wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保58号 申请保全人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期一区6栋，统一社会信用代码913408007865544340L。 负责人：张锋，支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 被保全人：安庆市德恒贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园，统一社会信用代码91340800MA2NAKBB0A。 法定代表人：潘夏芬。 被保全人：安庆市盼成贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园泰隆公司业务楼，统一社会信用代码91340800MA2MXAPFXU。 法定代表人：梁玉斌。 被保全人：潘夏芬，女，1949年6月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被保全人：梁玉斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被保全人：江婉红，女，1975年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请保全人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被保全人安庆市德恒贸易有限公司、安庆市盼成贸易有限公司、潘夏芬、梁玉斌、江婉红金融借款合同纠纷一案，申请保全人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆市德恒贸易有限公司、安庆市盼成贸易有限公司、潘夏芬、梁玉斌、江婉红银行账户7500000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市德恒贸易有限公司、安庆市盼成贸易有限公司、潘夏芬、梁玉斌、江婉红银行账户7500000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4073号申请执行人：江阴协统汽车附件有限公司，住所地江阴市月城镇双泾村。法定代表人：钱德洪，该公司董事长。被执行人：江阴中南重工集团有限公司，住所地江阴市城东街道山观蟠龙山路39号。法定代表人：陈少忠，该公司董事长。被执行人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江阴高新技术产业开发园金山路。法定代表人：陈少忠，该公司董事长。被执行人：陈少忠，男，汉族，1967年11月16日生，住江阴市。申请执行人江阴协统汽车附件有限公司与被执行人江阴中南重工集团有限公司、中南红文化集团股份有限公司、陈少忠企业借贷纠纷一案，本院（2018）苏0281民初11105号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴中南重工集团有限公司应向江阴协统汽车附件有限公司归还借款47730136元及该款自2018年7月18日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、江阴中南重工集团有限公司应向江阴协统汽车附件有限公司赔偿律师费损失75万元。三、陈少忠对江阴中南重工集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、中南红文化集团股份有限公司对江阴中南重工集团有限公司的上述第一、二项债务不能清偿的部分承担50%的赔偿责任。五、诉讼费用共计286899元，由江阴中南重工集团有限公司、中南红文化集团股份有限公司、陈少忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，并扣划各被执行人名下银行存款，并处置中南红文化集团股份有限公司持有的上海极光网络科技有限公司股权等被执行人财产，申请执行人共计受偿4746220.34元。其余被执行人财产，本院系轮候查封，无处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和处置，本案申请执行人依法受偿4746220.34元，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执729号申请执行人胡光。被执行人熊高堂。申请执行人胡光与被执行人熊高堂劳务合同纠纷一案，于2019年12月3日审理完毕。该案（2019）湘0103民初10590号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年1月21日、2020年2月20日、2020年4月23日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月20日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年5月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月21日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为17116元，已执行到位0元，尚有17113元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十一日法官助理周颖健
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0822民破1号之三 申请人：安徽省怀宁县航运公司管理人。 负责人：王立新，安徽省怀宁县航运公司清算组组长。 2020年5月28日，安徽省怀宁县航运公司管理人向本院提出申请，称安徽省怀宁县航运公司破产财产不足以支付破产费用，请求本院终结安徽省怀宁县航运公司破产清算程序。 本院认为：安徽省怀宁县航运公司破产财产不足以支付破产费用，其管理人提出对该厂终结破产清算程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀宁县航运公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  鲍华松 审判员  吴 敏 审判员  陈 明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪 琪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2170号 原告:鲁开章，男，1950年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：周志兴，男，1956年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：张申厚，男，1960年1月28日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁开章与被告周志兴、张申厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，后依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告鲁开章、被告张申厚到庭参加诉讼。被告周志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁开章向本院提出诉讼请求：1.被告周志兴立即归还原告借款20000元及利息2400元（利息自2019年3月21日至2020年4月6日）；2.被告张申厚对被告周志兴在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告周志兴因资金周转困难，于2019年3月21日向原告借款20000元。约定借款期限为三个月，利息按月息支付。被告张申厚自愿为被告周志兴的借款提供担保。借款到期后，原告多次催讨无果。 被告周志兴未作答辩，也未提供证据。 被告张申厚答辩称：被告张申厚未提供担保。被告张申厚签字只是在满足借条中的两个条件后负责办理支付而已。工程已竣工验收，但被告周志兴未将借款用在公司的工程，收回的工程款也未进入公司账户。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告周志兴向原告借款20000元及被告张申厚提供担保的事实。被告周志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对该证据予以采信。被告张申厚对该证据的真实性无异议，但表示被告张申厚并未提供担保。经审核，本院对证据的真实性予以采信，但对于原告主张被告张申厚对该款提供担保的主张不予采信。 被告张申厚围绕答辩意见向本院提交工程款清单1份，用于证明工程款都由被告周志兴分配的事实。原告对该证据的关联性有异议。经审核，该证据涉及他人权益，且该证据的认定与否不影响本院对于事实的认定，故本院对该证据在本案中不作认定。 经审理，本院认定如下事实：被告周志兴于2019年3月21日向原告出具借条一份，言明向原告借款20000元，并写明“利息按月息计算”，约定借期为三个月，到2019年6月底止。被告张申厚在该借条上写明“1.该款要确实用在工程上；2.待该工程验收后工程款汇入公司账户，由我负责办理支付”，并签字。原告催讨此款未果。 本院认为：原告与被告周志兴之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告周志兴理应及时归还借款，故本院对原告主张被告归还借款20000元予以支持。至于原告对于利息主张，因借条上利息约定不明，原告也未提交证据证明，故本院对原告利息主张不予支持。至于原告主张被告张申厚承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。被告周志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周志兴归还原告鲁开章借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告鲁开章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费360元，减半收取180元，其中30元由原告鲁开章负担，150元由被告周志兴负担，被告负担款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年五月十四日 代书记员 胡宋亲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执27号之一 申请执行人：杜海燕，女，1991年1月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：徐正峰，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行杜海燕与徐正峰缔约过失责任纠纷一案中，已执行到位5000元整。经查，被执行人徐正峰名下无其他财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王炜 书记员张楚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1142号申请执行人：沈阳中建华兴管道连接设备有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街56巷9-1号1门。被执行人：耐特建设有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路52号，统一社会信用代码：91210100662546678G。法定代表人：吕桂林，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳中建华兴管道连接设备有限公司与被执行人耐特建设有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执1142号一案中，被执行人应给付申请执行人75,967.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  董晓艺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3012号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初1616号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘腾，该公司员工。 被告：段中秋，男，汉族，1968年5月10日出生，住山东省单县。 被告：陈青春，女，汉族，1972年5月14日出生，住山东省单县。 被告：段忠海，男，汉族，1977年3月9日出生，住山东省单县。 本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告段中秋、陈青春、段忠海金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院向原告送达《限期交纳诉讼费用通知书》后，其在规定的期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贾建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3516号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号路。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：黑龙江省拜泉县。被告：林学德，住所地：原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告林学德物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年五月十三日书记员  张 薇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初59号 原告：叶光明，男，1971年10月4日出生，汉族。住址：湖北省罗田县胜利镇叶家山村4组1号。现住：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈新芳、陈红，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：王能双，男，1970年2月16日出生，汉族。住址：四川省三台县云同乡梵池村7组20号。现住：浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：姚婉红，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告：王虎，男，1994年10月25日出生，汉族。住址：四川省三台县云同乡梵池村7组20号。现住：浙江省长兴县。 被告：王能伟，男，1974年4月20日出生，汉族。住址：四川省三台县建平镇政府街2号。现住：浙江省湖州市南浔区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐王敏，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 原告叶光明与被告王能双、王虎、王能伟买卖合同纠纷一案，叶光明于2020年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员施佳萍于2020年4月9日公开开庭进行了审理。因叶光明提出财产保全的申请，本院依法对三被告的财产采取保全措施，并依法向当事人送达了民事裁定书。因受新冠病毒疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止诉讼，于2020年3月9日裁定恢复诉讼。叶光明及其委托诉讼代理人沈新芳、陈红，王能双的委托诉讼代理人姚婉红，王虎及王能伟的共同委托诉讼代理人徐王敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶光明起诉称：原、被告于2018年11月8日签订《供货协议》一份，约定原告未被告提供脚手架金属网片，实际收货人为王虎、王能伟。到2019年9月10日止，被告共结欠原告货款471540元。故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款471520元，支付利息自2018年11月8日起至清偿之日，以未支付款项为基数，按月利率2%计算；二、本案诉讼费用以及其他费用由被告承担。 王能双当庭答辩称：其欠原告货款471520元属实，对南浔项目89700元货款产生的利息予以认可，对其余货款的利息不认可。王虎、王能伟仅是收货人，并非合同相对方。其未举证 王虎、王能伟当庭答辩称：其与原告不存在买卖关系，其仅是收货人。 叶光明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、《供货协议》两份，证明原、被告存在买卖关系的事实； 证据2、对账单一份，证明三被告所欠货款为471520元的事实； 证据3、利息单一份，证明王能双同意以月利率2%计算利息的事实； 证据4、送货单一组，证明由王虎、王能伟签字收货，其应承担付款责任的事实。 王虎、王能伟为证明其辩称意见，向本院提供银行流水两份，证明王虎、王能伟是打工的，领取工资的事实。 对叶光明提供的证据，王能双当庭质证，对证据1无异议，但其中一份《供货协议》未载明利息；对证据2真实性无异议，但王虎只是对账人，并非欠款人；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，但王虎、王能伟仅是收货人。王虎、王能伟当庭质证，对证据1真实性无异议，对关联性有异议，该份证据载明王虎、王能伟是收货人；对证据2真实性无异议，对关联性有异议，王虎仅是收货人；对证据3需核实；对证据4真实性无异议，对关联性有异议，王虎、王能伟只是收货人。 对王虎、王能伟提供的证据，叶光明当庭质证对其关联性有异议，王能双当庭质证无异议。 对原、被告提供的证据，本院经审核后，认定如下： 叶光明提供的证据1，能证明其与王能双之间的买卖合同关系，且该份证据明确载明王虎、王能伟是案涉买卖合同的收货人，故不能证明王虎、王能伟系案涉买卖合同的合同相对方的事实；证据2、3，王能双质证对其真实性无异议，能证明王能双所欠货款及利息的待证事实，对其证明效力予以确认；证据4，结合证据1，王虎、王能伟仅作为收货人签字，并非案涉合同相对方，对其待证事实不予确认。王虎、王能伟提供的证据，其证据本身载明的内容与待证事实缺乏关联性，对其证明效力不予确认。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月8日及2019年5月18日，叶光明与王能双签订《供货协议》各一份，该两份《供货协议》均约定叶光明向王能双提供脚手架金属网片，并约定收货人为王虎、王能伟。2019年9月19日，经叶光明与王虎对账，确认王能双结欠货款471540元。2020年1月22日，王能双确认已产生利息79109元，并确认同意按月利率2%计算利息。现叶光明催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，叶光明与王能双之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。王能双未及时支付货款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故叶光明要求王能双支付货款及支付利息之诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。王能双辩称南浔项目货款不应计息的意见，其向叶光明出具的利息清单中已同意全部货款按月利率2%计息，故不予采信。至于叶光明要求王虎、王能伟对王能双的上述债务承担共同付款责任的诉讼请求，根据叶光明提供的《供货协议》，其明确载明王虎、王能伟仅为案涉合同的收货人，并非合同相对方，故该诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、王能双支付叶光明货款471520元，并支付利息79109元（暂算至2020年1月22日，次日起的利息以未付货款为基数按月利率2%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回叶光明的其他诉讼请求。 如王能双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8373元，减半收取4186.5元，财产保全费2945元，由王能双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 金
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5642号原告：王成波，男，1984年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：马洪林，男，1980年4月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告王成波与马洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王成波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成波撤回起诉处理。审判员 王 成二〇二〇年五月十一日书记员 张雨婷
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审2号 申请执行人屏山县住房城乡规划建设和城镇管理局。住所地：屏山县行政中心四楼。 法定代表人连泽君，局长。 被执行人四川详鹰房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人黄显余，董事长。 申请执行人屏山县住房城乡规划建设和城镇管理局于2020年5月9日向本院申请强制执行该局于2019年6月4日作出的《征收城市基础设施配套费决定书》（屏住管征〔2019〕第004号）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2012年12月17日在屏山县项目，建设项目面积143657.58平方米。依据《关于四川省建设管理行政事业性收费规定的通知》（川价字非〔2019〕107号）和四川省物价局、四川省财政厅《关于贯彻〈国家计委.财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知〉的通知》（川价费〔2001〕157号）的规定，被执行人四川详鹰房地产开发有限公司建设项目屏山县王府井一期应该缴纳城市基础设施配套费4309727.4元（肆佰叁拾万零玖仟柒佰贰拾柒元肆角），经多次催收仍未缴纳。据此，申请执行人作出《征收城市基础设施配套费决定书》（屏住管征〔2019〕第004号），并于2019年6月6日送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人配套费4309727.4元至今未履行。申请执行人请求法院依法准予执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《征收城市基础设施配套费决定书》（屏住管征〔2019〕第004号）认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人屏山县住房城乡规划建设和城镇管理局作出的《征收城市基础设施配套费决定书》（屏住管征〔2019〕第004号）。 审判长 赵 勇 审判员 凌征友 审判员 曹旭东 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴东蔓
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢136号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2017)湘1224民初33号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息3045.35元（该利息算至2015年6月20日，后续利息按照合同约定计算至还清之日止），并承担案件受理费275元及执行费396元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金30000元及利息3045.35元，并缴纳案件受理费275元及执行费396元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保219号申请执行人：田凤学，男，1960年5月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村14组。法定代表人：张德全，职务：村主任。关于申请人田凤学与被申请人围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1415号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村村民委员会在四道沟乡农经站的村集体收入存款，限额冻结人民币20000.00元。冻结期限为一年。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月七日法官助理温艳阳书记员李然
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1104执764号申请执行人：王诗文，男，2001年3月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：刘海军。申请执行人王诗文与被执行人盘锦智人科技有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2020]02号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，盘锦市中级人民法院认为该案应当提及执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字[2020]02号（终）执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴刚二〇二〇年五月二十六日书记员  孙若靺
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保326号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住宿地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：庚某君，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某1，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庚某刚，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某1，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某2，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某2，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙某1，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙某2，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁某，女，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人庚某君、郑某1、庚某刚、王某1、郑某2、王某2、孙某1、孙某2、赵某、梁某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人庚某君、郑某1、庚某刚、王某1、郑某2、王某2、孙某1、孙某2、赵某、梁某银行存款150万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月15日冻结了被申请人庚某君、庚某刚、王某1、郑某2、王某2、孙某2部分银行存款以及轮候查封被申请人郑某2、王某2共同所有的位于武城县李家户镇工业园派出所对过，产权证号为18782号的不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人庚某君、郑某1、庚某刚、王某1、郑某2、王某2、孙某1、孙某2、赵某、梁某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保326号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十九日 书记员  王如忠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，黄学权，男性，汉族，1962年3月24日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王桂清，女性，汉族，1961年5月2日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，高晓华，男性，汉族，1983年1月2日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王洪胜，男性，汉族，1980年2月10日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人黄学权、王桂清、高晓华、王洪胜金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十一日书记员  孙佳明
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢44号之一申请执行人：杨葆，男，1974年9月15日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县。被执行人：甘怿，男，1967年9月22日出生，汉族，江西省南昌市人，职工，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人杨葆与被执行人甘怿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年五月二十六日书记员  邹志超
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保228号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：刘阳，住所地：黑龙江省五大连池市。被保全人：白慧慧，住所地：黑龙江省五大连池市。被保全人：刘万贵，住所地：黑龙江省五大连池市。被保全人：刘金霞，住所地：黑龙江省五大连池市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人刘阳、白慧慧、刘万贵、刘金霞买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1018号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人刘金霞名下银行账户6处，当日实际冻结金额33421.46元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执453号 鄢明杰、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人鄢明杰与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的27097元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款8719元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人鄢明杰自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执702号申请执行人：葛振，男，1963年12月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张秋明，男，1970年9月5日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京三佳得利科技有限公司第二分公司，营业场所北京市密云区巨各庄镇塘子村老砖厂院内。统一社会信用代码91110228082800844T。负责人：张秋明，经理。原告北京市密云区巨各庄镇塘子村民委员会与被告张秋明、北京三佳得利科技有限公司第二分公司、第三人葛振农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）京0118民初4888号民事判决，确认：“……三、张秋明、北京三佳得利科技有限公司第二分公司于本判决生效之日起十日内给付葛振土地租金十九万五千元；四、驳回北京市密云区巨各庄镇塘子村民委员会的其他诉讼请求……”。张秋明、北京三佳得利科技有限公司第二分公司不服此判决，上诉于北京市第三中级人民法院。2019年11月7日，北京市第三中级人民法院作出终审判决，确认：“驳回上诉，维持原判”。现判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的“给付葛振土地租金195000元”的义务，申请执行人葛振提起执行申请程序，执行标的为195000元及迟延履行利息，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。张秋明到庭表示其因与XXX镇XX村委会发生经济纠纷，导致经济状态不佳，现在其正在与XXX镇XX村委会进行诉讼，此案案款只能等胜诉后才能偿还。本院于2020年1月15日、2020年5月18日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，二被执行人名下无可供执行住房公积金、无可供执行的银行存款、无房产、无机动车辆、无其他权益登记信息。本院冻结了二被执行人的银行账户（查封期限1年，自于2020年1月15日起至2021年1月14日止）。2020年5月18日，本院到被执行人张秋明的户籍所在地密云区XXX镇XX村进行调查，该村干部表示此人多年不在本村居住，对其财产状态不清楚。同日，本院到被执行人北京三佳得利科技有限公司第二分公司营业场所北京市密云区XXX镇XX村进行调查。经查，北京三佳得利科技有限公司第二分公司的营业场所的房屋已被拆除，亦未发现其他可供执行的财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月26日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初4888号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年五月二十二日书记员  孙鹏飞
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0929执1615号 申请执行人：李士双，男，1956年9月20日生，住河北省沧州市献县.25号门市。 被执行人：沧州恒顺房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放路南新村家属院2区7号楼5单元601室。 申请人李士双与被执行人沧州恒顺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0929民初4886号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人李士双83平米楼房一处、80000元拆迁补偿款、欣苑小区车库一个，案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月22日，被执行人应给付申请执行人李士双83平米楼房一处、80000元拆迁补偿款、欣苑小区车库一个，案件受理费900元，执行费1100元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苗 威
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执459号申请执行人宜昌信泽物业管理有限公司与被执行人宜昌市中园物流有限责任公司物业服务合同纠纷一案，宜昌信泽物业管理有限公司依据已生效的（2019）鄂0506民初2830号民事判决书，向本院申请执行，要求宜昌市中园物流有限责任公司支付物业管理费、诉讼费合计81035元及相应的迟延履行利息。执行过程中，宜昌市中园物流有限责任公司自动履行84105元（含1070元申请执行费、2000元迟延履行利息），本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2075号 原告：龚海洪，男，1990年6月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兰，浙江无双律师事务所实习律师。 被告：魏兴军（曾用名魏大尉），男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。 原告龚海洪为与被告魏兴军买卖合同纠纷一案，于2020年3月16日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年4月3月、4月22日两次公开开庭进行了审理。原告龚海洪及其委托诉讼代理人虞挺天、郭兰，被告魏兴军的委托诉讼代理人郭向济均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告龚海洪诉称：原告从2017年开始向被告提供纸箱，一般三个月左右结算货款。截止2019年12月27日，还有2018年12月份的三笔销售没有付款，共计14477.1元。原告多次催讨无果，无奈诉至法院，要求判令：被告支付原告货款14477.1元及利息损失（自起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 被告魏兴军答辩称：对欠款金额无异议，但本案实际的被告应为东阳市必优特相册制作有限公司（以下简称必优特公司），公司注册地址为东阳市华山路5号，相应付款责任应由公司承担；该法人处于存续状态，被告不是法定代表人或股东，只是作为普通工作人员履行职务行为，顶多是无独立请求权第三人，请求驳回对被告的诉请。 本院经审查认为，原告在其提供的送货单中标明客户名称为“必优特”，短信中也载明对方名称为“必优特魏总”，并在庭审中陈述系送货至必优特公司注册地址；虽然本案业务往来期间被告出面向原告购买货物、支付货款，但送货单上的实际签收人也并非被告；同时被告亦辩称其所有行为均系基于员工身份所履行的职务行为。综上，可以推断原告明知业务往来对象并非被告个人，原告提供的证据尚不能认定被告与其存在买卖关系，故被告的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告龚海洪的起诉。 案件受理费81元（已减半收取），退回原告龚海洪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年五月六日 代书记员 马冰倩
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初887号原告：北京奥的斯电梯有限公司住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号17层西塔01-03单元法定代表人：陆墨毅，董事长委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：怀来幸福基业资产管理有限公司住所地：怀来县东花园镇中小企业孵化基地第B栋11号法定代表人：陈怀洲，执行董事本院在审理原告北京奥的斯电梯有限公司与被告怀来幸福基业资产管理有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告北京奥的斯电梯有限公司撤回起诉。案件受理费3424元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月二十日书记员  王宇群
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1587号原告：王江艳，男，汉族，生于1968年7月13日，住河南省鹿邑县。被告：北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路，统一社会信用代码：911101067501402996。法定代表人：耿辉，系该公司经理被告：黄易，男，汉族，生于1980年8月15日，住北京市丰台区。原告王江艳与被告北京市合利看丹混凝土有限公司、黄易买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。王江艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京市合利看丹混凝土有限公司支付原告货款1601646元，赔偿原告占用资金利息损失280288.66元（按年利率6%自2017年1月25日计算至2019年12月25日，以后利息损失计算至还清欠款为止），合计1881934.66元；2.被告黄易对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等由二被告承担。事实和理由：王江艳为北京市合利看丹混凝土有限公司提供柴油。2016年8月12日经王江艳与北京市合利看丹混凝土有限公司核对，双方签订还款协议：2016年9月25日还款320000元；2016年10月25日还款320000元；2016年11月25日还款320000元；2016年12月25日还款320000元；2017年1月25日还款321646元。黄易对上述货款提供担保。至今被告没有偿还货款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为,关于原告王江艳与被告北京市合利看丹混凝土有限公司、黄易买卖合同纠纷一案，原告曾于2020年1月17日向本院提起诉讼，被告黄易提出管辖权异议，本院于2020年3月11日作出（2020）豫1628民初459号民事裁定书，裁定将该案移送北京市丰台区人民法院审理。原告就同一法律关系再次向本院提起诉讼，属重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回王江艳的起诉。案件受理费21737.41元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年五月十九日书记员  李翠翠
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1077号原告：辜岳林，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：罗点兴，男，1953年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告辜岳林诉被告罗点兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告委托诉讼代理人钟江兴到庭参加了诉讼，被告罗点兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告辜岳林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告罗点兴偿还原告借款本金50000元及至本金清偿之日的相应利息。事实和理由：2019年2月5日，被告罗点兴以需资金周转为由向原告辜岳林借款50000元，约定月息按2分计算，被告出具了书面借条。借款后，被告罗点兴未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。被告罗点兴未到庭，未发表答辩意见。为支持原告的诉讼请求，原告辜岳林向本院提交了证据，被告罗点兴未到庭，未发表质证意见，也未向本院提交证据。对于本案证据本院依法认证如下：对于原告提交的证据：原、被告的身份信息、借条、平江县安全村村委会证明一份、录音一份，本院认为上述证据真实合法，可以证明被告罗点兴向原告辜岳林借款的事实，能够作为本案的定案依据，对上述证据本院予以采信。综合上述采信有效证据，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：2019年2月5日，被告罗点兴以需资金周转为由向原告辜岳林借款60000元，约定月利率为2%，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条。借款后，被告未偿还过原告借款本金及利息。本院认为：被告罗点兴向原告辜岳林借款并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，双方未约定还款日期，原告可以随时主张偿还。因此，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为2％，符合法律规定，本院予以支持。被告罗点兴未到庭应视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗点兴在本判决生效之日起三十日内偿还原告辜岳林借款本金50000元及利息，利息自2019年2月5日起按月利率2％计算至实际清偿之日止。本案受理费525元，由被告罗点兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二〇年五月十二日书记员  彭 仁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执937号申请执行人位君君，女，1966年7月7日生，汉族。被执行人郑州众生医院。本院在执行申请执行人位君君与被执行人郑州众生医院医疗损害责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州众生医院在银行（或信用社、其他单位）的存款140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十四日书记员  魏巍
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执249号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：徐忠宝，男，1962年7月15日出生，农民，住吉林省四平市铁西区。四平市城区农村信用合作联社与徐忠宝借款合同纠纷一案，（2019）吉0302民初2261号民事判决书已发生法律效力。因曹国发未履行生效法律文书确定的义务，四平市城区农村信用合作联社于2020年5月1日申请强制执行，本院于2020年5月1日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 技
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1147号申请执行人：高淑艳，女，1970年3月28日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：李连龙，男，1966年6月8日出生，住址江苏省如皋市。本院在执行申请执行人高淑艳与被执行人李连龙借款合同纠纷（2020）辽0103执1147号一案中，被执行人应给付申请执行人8398元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十日书 记 员  金子峰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初976号之二 林玉斌： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初304号 原告：陶鑫，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人：张春峰、金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。 被告：罗旭强，男，1997年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：任汝平、陈耀龙（实习），浙江图腾律师事务所律师。 本院在审理原告陶鑫与被告罗旭强合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶鑫撤回对被告罗旭强的起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费2920元，由原告陶鑫负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月六日 书记员  沈继刚
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初738号原告：谢林贵，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：叶东信，男，1978年8月10日出生，汉族，住松阳县。被告：李东，女，1986年11月2日出生，汉族，住松阳县。原告谢林贵与被告叶东信、李东追偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：被告叶东信、李东归还借款84000元及自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月19日，被告叶东信、李东因银行还款需要向原告谢林贵借款84000元，约定自2020年2月25日开始每月归还5000元，未约定利息。2020年1月21日，原告谢林贵到浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行为被告代偿借款本息84000元。之后，被告未依照约定还款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶东信、李东于本判决生效之日起十日内归还原告谢林贵借款84000元及利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，依法减半收取950元，由被告叶东信、李东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪美娣二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴 婕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执396号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人任金莲，女，1973年5月20日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与任金莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2300号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到任金莲不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指的期限内没有提供被执行人可供执行财产。三、2020年3月10日，本院向任金莲送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人任金莲未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2300号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初447号 原告：延安诚易工贸有限公司 法定代表人：张峰，系该公司经理。 地址:延安市军宝塔区柳林镇四岔铺村 被告：陕西俊恒实业有限公司。 法定代表人：代正玉，系该公司总经理。 地址：西安市曲江新区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX室。 本院在审理原告延安诚易工贸有限公司与被告陕西俊恒实业有限公司买卖合同纠纷一案，由原告于2020年4月2日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，根据原告延安诚易工贸有限公司在《送达地址确认书》中提供的被告陕西俊恒实业有限公司的地址查找不到被告。 本院认为，原告延安诚易工贸有限公司不能提供被告陕西俊恒实业有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告延安诚易工贸有限公司的起诉。 案件受理费766元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年五月十八日 书记员 朱莉莉 1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终3724号 上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。 法定代表人：唐如军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：孙欣，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。 被上诉人（原审被告）：苏州途步汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢412室。 法定代表人：郑战领。 上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人孙欣、苏州途步汽车租赁有限公司（简称苏州途步公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2018)苏0105民初10021号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，审理了本案。 上诉人悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与孙欣之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与孙欣、苏州途步公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人孙欣的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。孙欣也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，孙欣也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在苏州途步公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于孙欣违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。 悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.孙欣支付剩余全部租金109452.8元及滞纳金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；2.孙欣支付律师费800元；3.苏州途步公司承担连带保证责任。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。 本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初10021号之一民事裁定； 二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  罗正华 二〇二〇年五月十四日 法官助理  郭 萍
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执108号 申请执行人:周永刚，男，1985年12月29日出生，藏族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被执行人:尹波，男，1984年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人周永刚与尹波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019)川1126民初675号民事调解书于2020年1月9日立案执行，申请执行人申请执行标的额为48348元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院通过全国“总对总”查询系统，依法查询了被执行人尹波的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息；向被执行人尹波住所地村干部了解了被执行人的居住、就业、家庭等情况。查询结果显示：尹波银行卡账户内仅有零星存款，本院依法冻结，除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。本院向被执行人尹波作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人尹波暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执118号申请执行人彭小丰，男，汉族，1980年4月25日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人杨利龙，男，汉族，1971年2月14日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人李立军，女，汉族，1968年12月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人彭小丰与被执行人杨利龙、李立军买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）湘1302民初3941号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨利龙、李立军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭小丰于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭小丰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人杨利龙、李立军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、2020年2月7日、2020年3月13日、2020年4月21日、2020年5月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月21日，本院依法对被执行人杨利龙、李立军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行标的金额为18.63万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人彭小丰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保599号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被保全人于训来、占红艳诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保589号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月26日依法通过执行网络查控平台对被保全人于训来、占红艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被保全人于训来、占红艳在金融机构与互联网银行有存款27,381.88元。2020年5月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保589号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保589号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢838号 申请执行人鲁益明 被执行人赵巧美、张琦 本院在执行申请执行人鲁益明与被执行人赵巧美等民间借贷纠纷一案中，赵巧美等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1817号原告：李艳飞，男，1979年6月16日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金和，男，1954年7月13日出生，汉族，住安阳县。被告：朱帅，男，1987年11月10日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告李艳飞诉被告朱帅提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告李艳飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳飞撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十五日书记员  边亚瑾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执114号申请执行人：崔兰芹，女，1963年2月15日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人崔兰芹与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余123618元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人崔兰芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十一日书记员 王英豪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保251号申请人：郝希彬，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：彭思广，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省费县。申请人于2020年5月21日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2183号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款1.7万元。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1.7万元或查封同等价值的财产。案件申请费190元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月二十二日书记员  赵海峰
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2365号之四申请执行人：王玉凤。被执行人：王小柏。本院在执行申请执行人王玉凤与被执行人王小柏劳务合同纠纷一案过程中，承德县人民法院（2019）冀0821民初528号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉凤于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王小柏给付工资款人民币3000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2019年11月21日向被执行人王小柏送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人王小柏的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人王小柏在金融机构开户共30个，可用存款余额合计912.03元，本院已依法冻结，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人王小柏无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人王小柏名下有冀H1G236号摩托车一辆，现无法实际控制；通过网络资金反馈，被执行人王小柏在互联网银行共开户7个，余额合计23.49元；通过证券信息反馈，被执行人王小柏无证券账户信息。3.本院对被执行人王小柏的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人王小柏无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人王小柏无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人王小柏无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德分公司发出协助查询通知书，被执行人王小柏无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人王小柏无金融理财产品。4.本院已对被执行人王小柏实施限制高消费，并纳入失信被执行人名单。河北省承德市承德县仓子乡唐家湾村民委员会证实被执行人王小柏长期不在村内居住，对其经济收入及家庭情况村内不了解。本院已向申请执行人王玉凤邮寄送达终本约谈告知书。本案应执行标的3000.00元，尚欠执行标的3000.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人王小柏暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  宫学金审判员  雒明忠二〇二〇年五月九日书记员  周晓梦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0602执保235号之一 马某某、石某某、陶某某、某投资有限公司： 本院执行的申请人马某某与被申请人石某某、陶某某、某投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已于2020年5月20日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 樱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1351号本院于2020年1月7日立案受理的路某1、路某2与朱某继承纠纷纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年五月二十日书记员  王 锟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2492号被执行人朱成刚，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人杨东辉，男，1985年1月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人邹日辉，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初968号刑事判决书，于2020年4月25日向被执行人朱成刚、杨东辉、邹日辉发出执行通知书，责令被执行人朱成刚缴纳罚金10000元；被执行人杨东辉缴纳罚金10000元；被执行人邹日辉缴纳罚金12000元。但三被执行人均未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月9日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人朱成刚、杨东辉、邹日辉的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人朱成刚、杨东辉、邹日辉名下无可供执行的财产。2020年4月28日，本院委托新化县人民法院在新化县不动产登记中心查明被执行人杨东辉、邹日辉名下无房产信息。2020年4月28日，本院委托新化县人民法院在娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询到被执行人杨东辉、邹日辉无记录。2020年4月28日，本院委托岳阳县人民法院查询被执行人朱成刚名下财产，未查询到相关财产线索。2020年5月9日，本院通过电话调查被执行人朱成刚住所地岳阳县巴陵居委会，了解到朱成刚刑满释放后无业，没有发现财产线索；同日，本院通过电话调查被执行人杨东辉、邹日辉住所地新化县村民委员会，了解到被执行人杨东辉、邹日辉刑满释放后在外打工，经济情况不详，没有发现财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人朱成刚、杨东辉、邹日辉采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月11日，被执行人朱成刚应当执行的标的金额为10000元；被执行人杨东辉应当执行的标的金额为10000元；被执行人邹日辉应当执行的标的金额为12000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月十一日书记员  马 群
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审52号 申请执行人瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市经济开发区集贤路市场监管局大楼。 法定代表人叶昌隆，局长。 被执行人孙祥雷，男，汉族，1986年3月18日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市市场监督管理局向本院申请强制执行瑞市监处字[2019]161号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年5月8日作出瑞市监处字[2019]161号行政处罚决定，并于2019年9月9日送达被执行人，对被执行人孙祥雷处罚款9000元、没收违法所得2310元、责令改正，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚没款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人孙祥雷在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚没款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市市场监督管理局于2019年5月8日作出的瑞市监处字[2019]161号行政处罚决定书确定的内容，即对被执行人孙祥雷处罚款9000元、加处罚款9000元、没收违法所得2310元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  李 伟 审 判 员  张 勉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  许彬彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1720号申请执行人广州市白云区人和达利椰棕制品厂。申请执行人周富旋。被执行人聂江苏。被执行人张贵英。申请执行人广州市白云区人和达利椰棕制品厂、周富旋与被执行人聂江苏、张贵英买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2017）湘0181民初8494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人聂江苏、张贵英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的账户有资金6808.56元，已冻结且扣划，个别有资金往来账户，均已冻结，因标的过大，暂不处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人聂江苏名下有位于浏阳市北盛镇边洲村（房产证号为：XXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人聂江苏、张贵英住所地执行和现场调查，被执行人聂江苏、张贵英未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日本院对被执行人聂江苏、张贵英适用限制高消费措施；于2020年5月24日将被执行人聂江苏、张贵英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为132000元，已扣划6808.56元，已发放11035元，还有116226.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4730号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人夏炳军，男，1983年1月16日出生，住青田县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人夏炳军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为人民币129454.58元及利息，并负担案件受理费1532.5元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人夏炳军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏炳军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏炳军逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏炳军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人夏炳军所持有的青田县城北畜禽养殖专业合作社（工商注册号：331121ＮＡ000101Ｘ）12.5%股权以及浙江瓯青农业开发有限公司（工商注册号：331121000027393）20%股权，本院已冻结,申请人申请暂不处置；被执行人夏炳军名下的坐落于青田县××街道××小区××室的房产，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年12月18日）,已发送参与分配函参与分配；被执行人夏炳军所有的浙Ｋ×××××号的汽车，本院已登记查封（查得期限至2021年11月26日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人夏炳军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏炳军拒不履行,本院已对被执行人夏炳军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏炳军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 樊任挥
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保438号 申请人：王世贵，男，1949年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：于恩强，男，1992年2月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人王世贵根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1800号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人于恩强名下银行存款1685元。 本院经审查认为，申请人王世贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人于恩强名下银行存款1685元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁丽媛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执633号 付玉成、齐玉成： 付玉成与齐玉成其他案由一案，申请执行标的共计16144.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年5月26日将该款转付给付玉成。至此，付玉成向本院申请执行的（2019）吉0781民初535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2346号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年05月09日立案执行申请执行人邓玉会与被执行人绍兴百速物流有限公司柯桥营业部、绍兴百速物流有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人绍兴百速物流有限公司柯桥营业部自动履行人民币81239.32元(其中案件执行标的金额80000元，执行费1239.32元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执506号 申请执行人刘翠芬。 被执行人李洪伟。 刘翠芬申请李洪伟借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的(2011)承民初字第508号民事调解书已经发生法律效力。刘翠芬于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现在双方当事人就案件履行达成执行和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的(2011)承民初字第508号民事调解书终结执行。若被执行人不依约履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年五月十四日 书记员  周建新
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保41号 申请人：湖北东楚物流服务有限公司，住所地鄂州市花湖开发区花湖大道西侧滨都丽园10、11号楼8-15号商铺，统一社会信用代码91420700691776587M。 法定代表人：阮建良。 委托诉讼代理人：何桢，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：湖北东岸国际贸易有限公司，住所地黄石港区湖滨大道1635-12号，统一社会信用代码91420200594234671T。 法定代表人：邓坤洋。 申请人湖北东楚物流服务有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人对鄂州市鄂城广山矿业公司1303619.4元的债权，责令鄂州市鄂城广山矿业公司停止向被申请人支付1303619.4货款。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币1303619.4元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北东楚物流服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北东岸国际贸易有限公司在鄂州市鄂城广山矿业公司的到期债权1303619.4元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖北东楚物流服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人湖北东楚物流服务有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘云林
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审43号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市湖溪镇宝隆木雕工艺品厂，住所地东阳市湖溪镇八里湾村新湖沿50号。 经营者张宝明。 申请人金华市生态环境局于2019年8月5日作出金某罚字[2019]151号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市湖溪镇宝隆木雕工艺品厂罚款19000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年8月12日向被申请人东阳市湖溪镇宝隆木雕工艺品厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月8日向本院申请强制执行金某罚字[2019]151号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]151号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初735号 原告：刘某，1988年7月29日出生，汉族，住顺城区。 被告：张某，男，1982年7月2日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告刘某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 本案受理费1496元，减半收取748元，保全费698元，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  于 洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2544号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：揭大勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告揭大勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告揭大勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告揭大勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告揭大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告揭大勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告揭大勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初421号原告：河南俊之川贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天韵街8号河南省实验学校郑东小学体育看台南20号。法定代表人：秦朋，总经理。委托代理人：李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：肖军旺，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省电白县。原告河南俊之川贸易有限公司（以下简称俊之川公司）诉被告肖军旺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俊之川公司委托代理人李晓明到庭参加诉讼；被告肖军旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俊之川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款63020元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的经营范围为批发零售预包装食品、农产品、日用百货等，2019年9月9日，被告在原告处购买贵州茅台酒5件，价值78900元，当时原告仅支付了货款5900元，剩余货款，被告向原告的法定代表人出具欠条一份，并就剩余欠款、违约责任、支付时间进行了约定，欠条出具后，被告仅向原告支付了13500元，剩余货款拒绝支付。被告肖军旺未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，被告肖军旺从原告俊之川公司购买茅台酒共计货款为78900元。2019年9月24日，被告肖军旺出具欠款条一份，载明：本人肖军旺于2019年9月9日拿秦朋五件贵州茅台酒，价值78900元，当时付款5900元，剩余73000元，后期还3980元，剩69020元加违约金5000元，共74020元。注：今日起每天一千元至两千元还。2020年4月28日，原告俊之川公司出具声明一份，载明肖军旺购买的茅台酒共计78900元，该债权属于原告俊之川公司。秦朋并在声明上签字、捺印。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的出库单、欠条及庭审中的陈述，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告已经向被告提供了茅台酒，被告应当按照欠条的约定向原告支付货款。货款共计78900元，被告已经支付了9880元，剩余货款为69020元。故原告诉请被告支付货款69020元，本院予以支持。被告肖军旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告肖军旺于本判决生效之日起十日内向原告河南俊之川贸易有限公司支付货款69020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由被告肖军旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年五月十九日书记员  侯 忍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执673号之三申请执行人:卢忠帅,男,1990年2月19日出生,汉族,住内黄县。被执行人:赵保红,男,1968年6月5日出生,汉族,住内黄县。本院在执行卢忠帅申请执行赵保红追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月28日作出(2020)豫0527执673号之一执行裁定书，冻结被执行人赵保红在中国建设银行6227002469060381678_156_1内的存款16986.00元，现因被执行人赵保红已履行完毕法律义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除被执行人赵保红在中国建设银行6227002469060381678_156_1内的存款16986.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年五月二十七日书记员 张姗姗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1858号之一申请执行人：林州市横水镇桥东村村民委员会,住林州市横水镇桥东村。法定代表人：朱永法。被执行人：蔡顺吉，男,汉族，1968年5月1日生，住林州市。本院在执行林州市横水镇桥东村村民委员会与蔡顺吉租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡顺吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡顺吉在财付通支付科技有限公司085e9858ea7ab2e087bb65f62@wx.tenpay.com账户内存款人民币24537.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3543号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：温勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告温勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告温勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2676.04元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告温勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金523.96元，剩余5期贷款，余欠本金共计2676.04元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告温勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2676.04元及利息(以2676.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪