北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初27525号原告：朱国成，男，1971年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：米仰博，男，1984年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告朱国成诉被告米仰博、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱国成之委托诉讼代理人程鹏，被告米仰博，被告保险公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告朱国成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费566.16元，住院伙食补助费3500元，营养费3000元，误工费35000元、护理费3000元、伤残赔偿金147698元、被抚养人生活费3878.16元、鉴定费7050元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、财产损失4000元，共计214692.32元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月18日17时40分，被告米仰博驾驶小客车由南向北行驶至北京市房山区京良路黄官屯路口迤北，王传恩驾驶电动三轮车由北向南行驶，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶，被告米仰博车辆前部与王传恩驾驶电动三轮车前部、原告驾驶电动三轮车前部相撞，三车受损，王传恩与原告受伤。原告被送到北京燕化医院住院治疗35天。经医生诊断为右髌骨骨折。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。此事故经公安机关房山支队良乡大队处理，认定米仰博负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在保险公司承保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告米仰博辩称，对于原告起诉的的时间、地点、经过、责任认定没有异议。我为原告支付过饭费1300元，材料费80元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。我公司已经在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿残疾辅助器具费278元、住院26天的护理费4420元，商业三者险项下赔偿医疗费29953.85元。对于原告合理合法的损失同意在保险剩余限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年2月18日17时40分，被告米仰博驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市房山区京良路黄官屯路口迤北，王传恩驾驶电动三轮车由北向南行驶，原告朱国成驾驶电动三轮车由北向南行驶，被告米仰博驾驶车辆前部与王传恩驾驶电动三轮车前部、原告朱国成驾驶电动三轮车前部相撞，三车损坏，王传恩、朱国成受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定米仰博为全部责任，王传恩、朱国成为无责任。事故发生后，原告朱国成到北京北亚骨科医院住院治疗35天。原告朱国成的伤情经医院诊断：“腰椎横突骨折（右第2-4），头部外伤神经反应，头皮血肿，右肩冈上肌腱损伤，交通性脑积水”等。2019年6月28日，北京龙晟交通事故司法鉴定所对朱国成的伤残等级、三期，右肩关节损伤与交通事故的因果关系进行鉴定。该鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人朱国成右肩部损伤与交通事故存在直接的因果关系。2、被鉴定人朱国成因交通事故致腰椎横突骨折等已构成十级伤残，赔偿指数（人体致残率）为10%。3、被鉴定人朱国成损伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告米仰博已支付原告朱国成部分医疗费并已到被告保险公司理赔。被告米仰博支付原告朱国成住院伙食补助费1300元，医疗材料费80元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金项下理赔残疾辅助器具费278元、26天的护理费4420元，商业三者险项下理赔医疗费29953.85元。经本院审查核实，原告朱国成的合理损失为：医疗费566.16元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费17500元、护理费4080元、伤残赔偿金151561元（含被扶养人生活费）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元、鉴定费7050元。另查，被告米仰博驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的认定米仰博为全部责任、朱国成为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。被告米仰博驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，故应先由被告保险公司在交通事故强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告米仰博予以赔偿。原告朱国成因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告朱国成提供的门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告朱国成的住院时间，按照每日100元标准予以确认。被告米仰博支付原告朱国成饭费1300元，被告保险公司已在住院伙食补助费赔偿款中扣减，届时被告米仰博可到被告保险公司请求理赔。营养费，根据北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见认定原告朱国成的营养期为60日，按照每日50元的标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定原告朱国成的伤残程度，按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。被扶养人生活费，根据被扶养人的实际年龄及人数，按照本市2019年度城镇居民人均消费支出标准予以确认，并计入伤残赔偿金。误工费，根据北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见认定原告朱国成的误工期150日，酌情按照每月3500元工资标准予以认定。护理费，根据北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见认定原告朱国成的护理期为60日，其中，被告米仰博已支付原告朱国成26天的护理费4420元，被告保险公司已经理赔。剩余34天的护理费，参照护理人员一般工资每日120元标准予以确认。交通费，根据原告朱国成到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告朱国成的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。鉴定费，根据原告朱国成提交北京龙晟交通事故司法鉴定所的鉴定费发票予以确认。原告朱国成主张的财产损失，被告米仰博、保险公司均认可原告朱国成的电动三轮车在此次交通事故中损坏并要求酌情认定，本院根据原告朱国成购买电动三轮车的价格、使用年限和损坏程度，酌情认定财产损失1500元。被告米仰博支付原告朱国成部分费用，被告保险公司未理赔有票据支持合理部分，可到被告保险公司请求理赔。对于原告朱国成的合理经济损失，被告保险公司应在保险分项剩余限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告朱国成财产损失1500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告朱国成医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计人民币184707元；三、驳回原告朱国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由原告朱国成负担263元（已交纳），由被告米仰博负担1997元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费7050元，由被告米仰博负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年五月二十七日书记员  李长凤