wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘雪来，男，汉族，1981年1月24日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘雪来的本院(2018)沪0106民初25613号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初660号原告：杨德学，男，1944年02月20日生，苗族，贵州水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：高慧，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。执业证号:15202201811054152。被告：水城县新寨煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县红岩乡新发村。统一信用代码：91520000766058628U。合伙事务执行人：尹琪、周桓宇。原告杨德学与被告水城县新寨煤矿租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德学到庭参加诉讼，被告水城县新寨煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德学向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签汀的《土地租用协议》；2.请求依法判令被告立即恢复原告土地原状；3.依法判令被告立即支付原告土地租赁费人民币8000元（2014年至2018年，每年1600元），支付原告违约金人民币10000元，以上合计18000元整；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因开办煤矿需要租用原告承包经营位于水城县的土地，原、被告双方在2000年就以口头协商的方式租赁和使用该土地。直至2010年原、被告双方补签《土地租用协议》，在该协议中明确了原告将其四至界限为：上至罗永镜家，下至河沟，左至管家包包，右至华家地界的承包经营土地租赁给被告使用。双方约定土地的租赁期自签字后直至被告停止办厂为止，并约定土地租金为1600元每年，支付租金时间定为每年农历八月三十日为付款日，一年清，不得拖欠。还约定了双方均不得违约，否则由违约方赔偿对方违约金壹万元整。补签《土地租用协议》至今，被告一直使用原告承包经营的案涉土地。2014年开始被告一直以煤矿正处于整合阶段且资金周转困难为由一直拒不支付原告2014年至今的租金。原被告双方签订的《土地租用协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律及其强制性规定，被告应当依照《土地租用协议》的约定支付租金和承担10000元的违约责任。被告水城县新寨煤矿未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因开办煤矿需要租用原告承包经营的位于水城县的土地，双方于2000年以口头协商的方式租赁和使用该土地。2010年10月19日，原、被告双方补签《土地租用协议》，协议明确治疗原告的土地四至界限为：上至罗永镜家，下至河沟，左至管家包包，右至华家地界的承包地。双方约定土地的租赁期自签字后直至被告停止办厂为止，并约定土地租金为1600元每年，支付租金时间定为每年农历八月三十日。还约定了双方均不得违约，否则由违约方赔偿对方违约金壹万元整。补签《土地租用协议》至今，被告一直使用原告承包经营的土地。2014年开始被告一直以煤矿正处于整合阶段且资金周转困难为由，未支付原告2014年至今的租金。上述事实，有原告提供的土地租用协议复印件、企业信息复印件等在卷佐证。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持。本院认为，原、被告签订土地租赁协议，约定将原告承包土地租赁给被告使用，由被告按年支付租金，双方成立租赁合同关系。被告自2014年后未向原告支付租金，应当承担向原告支付欠付租金的约定义务及违约责任。又因被告已经超过6年未向原告支付租金，原告已不能达到合同目的，故原告请求解除双方签订的租赁协议，由被告恢复土地原状，本院依法予以支持。被告水城县新寨煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨德学与被告水城县新寨煤矿签订的土地租用协议；二、由被告水城县新寨煤矿于本判决生效后五日内恢复所租用的原告杨德学土地原状；三、被告水城县新寨煤矿于本判决生效后五日内支付原告杨德学租金人民币8，000元，支付违约金10，000元，合计18，000元。案件受理费250元，因本案适用简易程序审理，减半收取计125元，由被告水城县新寨煤负担（原告已预交，由被告在判决生效后五日内返还给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。原告杨德学可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二〇年五月八日法官助理张红明书记员王春江
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1113号 申请执行人：邓伟明，男，1975年3月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：胡洪法，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人邓伟明申请执行被执行人胡洪法租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13903号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡洪法应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人邓伟明返还押金及租金140107.1元，并支付利息，案件受理费1769.2元由被执行人胡洪法负担1651.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人邓伟明的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人有银行存款4208.11元（已扣划，并支付给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行标的4208.11元，未执行标的为143366.42元（含执行费2082.38元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索并同意本案终结对该被执行人的本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对该被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执1113号一案的本次执行程序。 被执行人胡洪法负有继续向申请执行人邓伟明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄永华 执行员  黄泽欣 执行员  潘芷妍 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴颖茵
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执676号申请执行人：范书杭，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：贺国顺，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住甘肃省白银市白银区。申请执行人范书杭与被执行人贺国顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏0723民初3470号民事判决书已经发生法律效力，依判决被告贺国顺于本判决生效之日起十五日内向原告范书杭返还借款本金人民币8000元及其利息（以本金8000元，按年利率6%，从2018年5月19日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月14日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月13日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十八日书记员  戈秀铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9329号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：王书民，男，1976年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告晋城银行股份有限公司诉被告王书民金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14011号民事判决书。被执行人王书民应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计75117.28元及相应利息。判决生效后，被执行人王书民未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王书民名下有牌号为冀D1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王书民有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保64号 申请人：田瑞娟，女，1980年3月4日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被申请人：申永光，男，1973年6月2日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 申请人田瑞娟与被申请人申永光申请诉前财产保全一案，田瑞娟于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申永光在金融机构的存款5000000元或查封其名下同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，田瑞娟向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申永光在金融机构的存款5000000元或查封其名下同等价值财产，期限一年。 案件申请费5000元，由田瑞娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初359号原告：许开军，男，1963年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦玉梅，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。被告：吴乃值，男，1968年7月23日出生，汉族。被告：杨秋应，女，1974年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被告：博爱县鸿昌街道办事处，住所地：博爱县中山路中段。负责人：杨涛，主任。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。原告许开军与被告吴乃值、杨秋应、博爱县鸿昌街道办事处为提供劳务者受害责任纠纷案，本院于2020年3月26日立案。原告许开军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许开军申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许开军撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年五月二十日书记员  郭璐璐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5866号原告：岳云龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇集乐村康居住宅小区一期5号住宅楼1单元2层1号。法定代表人：王滨俭，职务经理。被告：王滨俭，男，1985年4月30日出生，哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司经理，住哈尔滨市松北区。二被告委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江承成律师事务所律师。原告岳云龙与被告哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭居间合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。本院经审查认为，岳云龙和郭文杰等人与哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭居间合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且岳云龙和郭文杰等人与哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初5867号案件审理。审 判 长  张红宇人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年五月十二日法官助理曾审审书记员孟祥玉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初16号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人杨建国，男，1976年10月19日出生于山西省曲沃县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。2010年5月17日因犯故意伤害罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月11日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年12月25日由廊坊市公安局经济技术开发区分局逮捕，现羁押于廊坊市看守所。 辩护人陈华静，河北天枢律师事务所律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人杨建国犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李文杰出庭支持公诉，被告人杨建国使用远程视频庭审方式参加诉讼，辩护人陈华静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月，被告人杨建国虚构能够通过在公安机关工作战友的私人关系，为被害人齐某的亲戚周荣鹏（不具备在廊坊市所辖区县户口的事实，收取齐某办理费用共计人民币6万元。收取款项后杨建国没有为周荣鹏办理永清县户口，杨建国虚构将款项交给办事的人、户口已经办成就在派出所等待领取等理由欺骗齐某。2019年5月，齐某察觉被骗之后多次联系杨建国退还款项，杨建国以各种理由推延不退，2019年7月6日齐某与杨建国失去联系。杨建国被公安机关抓获到案后如实供述上述事实。 另查明，案发后被告人杨建国的亲属已代杨建国赔偿了被害人齐某的经济损失，齐某对杨建国表示谅解。 上述事实，被告人杨建国在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有被告人杨建国的供述和辩解；被害人齐某的陈述；证人高某、赵某、李某、张某的证言；辨认笔录；电子数据；鉴定意见；微信聊天截图、银行账户明细、抓获经过、谅解书、收条、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。辩护人提出被告人杨建国被公安机关抓获到案后如实供述犯罪行为，系坦白的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人杨建国依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨建国自愿认罪认罚的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人杨建国依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人杨建国的亲属已代杨建国赔偿了被害人齐某的经济损失，齐某对杨建国表示谅解的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人杨建国可以酌情从轻处罚。被告人杨建国曾因犯罪受到刑事处罚，系前科，对被告人杨建国可以酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人杨建国有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨建国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6291号 原告张倩，女，1987年11月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告张卓磊，男，1985年1月20日出生，汉族，住址同上。 委托代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司。 住所地廊坊开发区春明道。 法定代表人陈玉昌，总经理。 委托代理人张凯、梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 原告张倩、张卓磊与被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司（简称盛泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩、张卓磊委托代理人梁红新、被告盛泽公司委托代理人张凯、梁德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张倩、张卓磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延办证违约金暂计85278元（自2016年9月5日起至房屋所有权证实际颁发之日止，暂计至2019年7月22日）；2.依法判令被告支付原告所缴纳契税利息1302元（自2016年9月5起至实际支付到国家税务机关颁证之日止，暂计至2019年7月22日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买坐落于河北省廊坊市广阳区汇源道以南，规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块3幢1单元303号商品房一套。同时该合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：双方协商解决。后双方将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间由180日改为360日。合同签订后原告依约将房屋总价款615541元支付给被告。2015年9月10日，被告将涉案房屋交付原告，原告同时缴纳了物业费、维修基金等相关费用。但直至今日原告也未取得涉案房屋权属证书。原告对此多次与被告协商房屋权属证书问题，但被告一直以种种理由予以推辞，并且将原告缴纳的契税9398元占为己用。原告认为被告的行为已经明显违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告盛泽公司辩称，1、《不动产登记暂行条例》第16条规定，申请人应当提交身份证明材料及授权委托书。本案中，没有证据证明原告已将委托被告办理不动产登记的委托书交付被告；2、原告与被告签订的合同，一致排除了结束合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，同类案件，已被人民法院驳回诉请。因此，原告的诉讼没有事实和法律依据，请法院依法查明事实后，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于河北省廊坊市广阳区汇源道以南、规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块3幢1单元303号房屋出售给原告，房屋总价款为615541元，房屋于2015年4月1日前交付。同时，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起Ｘ日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的Ｘ%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的Ｘ%向买受人支付违约金。3、双方协商解决。” 另查明，原、被告双方在2013年7月20日签订的商品房买卖合同补充协议第六条第3项约定“3、针对合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，经双方商定，变更为出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”。同日原告向被告支付上述涉案房屋预交契税9398元。2015年9月10日，被告将该房屋交付原告，但至起诉之日时未办理该涉案房屋权属登记。 上述事实，有当事人庭审陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、销售不动产统一发票等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告张倩、张卓磊主张的违约金问题，本院认为，房地产权属证书的取得，不但需要被告盛泽公司准备、提供必要的资料，原告张倩、张卓磊亦应提供、准备相关资料，还要取决于产权登记机关行政行为的结果，此环节并非被告公司完全自主可控。且原告张倩、张卓磊与被告盛泽公司通过合同一致排除了解除合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，选择了第三种处理方式即双方协商解决，但至今双方不能协商解决，故张倩、张卓磊主张盛泽公司支付违约金的诉求，本院不予支持。对于原告主张被告支付契税利息的诉讼请求，因契税系办理房地产权属证书必须缴纳的费用，原告要求支付利息于法无据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告张倩、张卓磊的诉讼请求。 案件受理费1974元，减半收取计987元由原告张倩、张卓磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 丽 ——
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初253号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人周建民，男，1975年10月11日出生于辽宁省沈阳市浑南区，蒙古族，初中肄业，务工，住沈阳市浑南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人胡约笛，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告人龚俐，女，1965年2月3日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，高中肄业，退休职工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人丁白杨，浙江永学律师事务所律师。 被告人曹蕾，女，1961年4月16日出生于陕西省宝鸡市金台区，汉族，高中毕业，退休职工，住宝鸡市金台区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人滕倩倩，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告人张微，男，1990年10月20日出生于河北省无极县，汉族，初中肄业，务工，住无极县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人杨国航，浙江六和（温州）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕569号起诉书、温永检一部刑变诉〔2020〕45号变更起诉决定书指控被告人周建民、龚俐、曹蕾、张微犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金可令出庭支持公诉，被告人周建民、龚俐、曹蕾、张微及指定辩护人胡约笛、丁白杨、滕倩倩、杨国航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月份，被告人周建民参与孙丽（已判刑）、高玉平（另案处理）等人虚构的“九九归一”、“如意园基金会”等民族资产解冻类项目，以“民族资产”解冻，需要缴纳一定启动费用成为会员后几个月内可获得巨额回报为由，通过微信对他人实施诈骗。期间，周建民以“如意园基金会”项目为名组建团队，发展被告人龚俐、曹蕾、张微等人为下线，并通过组建微信群层层发展会员，其中龚俐担任统计，会员达10000人以上。曹蕾通过微信群组成预备团，发展会员达1000人以上，由田丰担任统计、赵庆辰担任督查、被告人张微担任讲师。 2018年4月份以来，被告人周建民通过宣传“民族资产”解冻项目骗取不同被害人财物共计人民币475.5372万元，并将诈骗所得财物转给上家，其中通过被告人龚俐转账人民币355.3727万元；被告人曹蕾所在预备团通过宣传“民族资产”解冻项目骗取不同被害人财物共计人民币11.6万元，被告人张微参与期间预备团骗取被害人财物共计人民币6.3304万元。 2019年12月5日，被告人周建民在湖南省邵阳市大祥区被民警抓获，查扣华为手机1部、三星笔记本1只、银行卡5张。2019年12月18日，被告人龚俐在湖南省益阳市家中被民警抓获。2020年1月15日，被告人曹蕾在北京站被民警抓获。2019年12月2日，被告人张微在河北省被民警抓获，查扣ＶＩＶＯＹ83Ａ手机1部。 上述事实，被告人周建民、龚俐、曹蕾、张微在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1、赵某2、朱某的陈述，证人刘某的证言，同案人员田丰、赵庆辰、孟双珍、梁新颖、孙丽、高玉平、任治模的供述，归案经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机照片、手机检查笔录、电子证物检查笔录、接受证据清单、银行交易明细、银行卡信息查询结果单、微信支付账单明细、微信聊天记录、前科查询记录单、刑事判决书、罪犯档案资料、临时羁（寄）押期限证明书、认罪认罚具结书以及周建民、龚俐、曹蕾、张微的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建民、龚俐、曹蕾、张微明知他人利用电信网络实施诈骗，而帮助发展会员、转移诈骗所得财物，其中周建民、龚俐犯罪数额特别巨大，曹蕾、张微犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于周建民、龚俐、曹蕾、张微在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，又均自愿认罪认罚，决定对四被告人予以不同程度的减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周建民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。） 二、被告人龚俐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止。） 三、被告人曹蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止。） 四、被告人张微犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。） 四、责令被告人周建民退赔违法所得［其中对本院（2020）浙0324刑初190号刑事判决书主文中的第（三）项承担共同责任］；被告人龚俐、曹蕾、张微对上述款项中其参与部分承担共同责任，返还相应被害人。 五、作案工具手机二部、笔记本电脑一台、银行卡五张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  李建东 人民陪审员  郑 敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  钱一佳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初347号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈江东，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地：重庆市万州区,现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。2020年5月19日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]324号起诉书指控被告人陈江东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月7日22时许，被告人陈江东与胡某等人在重庆市万州区上海大道“万州××”饮酒后，持C1型驾驶证，驾驶其牌号为渝A××的小客车，搭载胡某从万五中附近出发，经上海大道、安顺路行驶至五桥立交桥处被查获。经现场酒精呼气测试，陈江东酒精含量为139mg/100ml。民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，陈江东的血样中乙醇含量为144.5mg/100ml。被告人陈江东到案后如实供述了上述事实。 被告人陈江东的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈江东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈江东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈江东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢140号 申请执行人：朱寿姐，女，1950年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章礼，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人朱寿姐与被执行人章礼故意伤害纠纷一案，本案执行标的为本金34078.60元，共执得9517.02元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执恢140号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2448号原告：崔毅，男，1971年10月24日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新产业技术开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：赵丹，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人：王永丽，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告崔毅诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新产业技术开发区支公司（以下简称开发区保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司（以下简称康平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔毅，被告开发区保险公司委托代理人李勇军，被告康平保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月7日，原告雇佣的司机驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈阳市铁西区与张赫驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经认定，张赫负全责。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失2970元，诉讼费由被告承担。被告开发区保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保第三者责任险50万元含不计免赔，根据最高院司法解释及保险合同约定停运损失不在保险范围内，不同意承担，本案事故发生于2019月11日7日11时许，原告车辆维修出厂时间为11月18日10时，最多停运十天而不是十一天，我司于庭前按照保险限额支付了原告的车辆损失，原告主张停运损失不应由我司赔偿。被告康平保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险，我司于庭前按照保险限额支付了原告的车辆损失，原告主张停运损失不应由我司赔偿，本案事故发生于2019月11日7日11时许，原告车辆维修出厂时间为11月18日10时，最多停运十天而不是十一天。经审理查明，2019年11月7日在沈阳市铁西区张赫驾驶辽Ａ×××××号车辆与黄龙驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定张赫负全责。原告崔毅系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳新鸿凯汽车服务有限公司维修11天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年3月31日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告康平保险公司处投保交强险，在被告开发区保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。张赫驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定张赫负全责，故张赫应赔偿原告崔毅的相关损失。肇事车辆在被告康平保险公司投保交强险，在被告开发区保险公司投保商业三者险，故被告康平保险公司、开发区保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单、收入证明，车辆维修11天，其要求康平保险公司在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告崔毅停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告崔毅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月二十一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9710号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人谭永征，女，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告谭永征融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64945号民事判决书。被执行人谭永征应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计105,232.32元及相应利息。判决生效后，被执行人谭永征未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人谭永征名下有牌号为湘APXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谭永征有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马喜杰，女，汉族，1965年03月21日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马喜杰的本院(2019)沪0106民初27309号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初38-2号本院审理被告人单知伟集资诈骗、贷款诈骗一案，曾于2019年4月11日作出（2017）豫04刑初11-3号刑事裁定，冻结平顶山市京港泰商贸有限公司在平顶山市信用社的账户（账号00×××12）；平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市新华区农村信用合作联社新华信用社的账户（账号为00×××12）；平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市支行的账户（账号17×××23，该账户属监管账户）；平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市支行的账户（账号17×××85）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××90）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××46）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××53）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××86）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国银行股份有限公司平顶山橡胶坝支行的账户（账号26×××65）；平顶山市十里画廊置业有限公司在中国银行股份有限公司平顶山建华支行的账户（账号24×××77）；新华区中小企业投资担保有限公司在平顶山银行股份有限公司优越路支行账户（账号60×××43）。现冻结期限已到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：续行冻结下列涉案财产：1.平顶山市京港泰商贸有限公司在平顶山市信用社的账户（账号00×××12），冻结期限为一年；2.平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市新华区农村信用合作联社新华信用社的账户（账号为00×××12），冻结期限为一年；3.平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市支行的账户（账号17×××23，该账户属监管账户），冻结期限为一年；4.平顶山市十里画廊置业有限公司在平顶山市支行的账户（账号17×××85）,冻结期限为一年；5.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××90），冻结期限为一年；6.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××46），冻结期限为一年；7.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××53），冻结期限为一年；8.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的账户（账号41×××86），冻结期限为一年；9.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国银行股份有限公司平顶山橡胶坝支行的账户（账号26×××65），冻结期限为一年；10.平顶山市十里画廊置业有限公司在中国银行股份有限公司平顶山建华支行的账户（账号24×××77），冻结期限为一年；11.平顶山市新华区中小企业投资担保有限公司在平顶山银行股份有限公司优越路支行账户（账号60×××43），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红超审判员  秦蔚鸽审判员  高果果二〇二〇年五月二十一日书记员  符 勇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异31号申请人李娜，女，1982年4月30日出生，朝鲜族，无职业，住抚顺市新抚区。申请执行人张祎宁，1978年7月23日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺大众汽车销售维修有限公司，住抚顺市抚顺经济开发区李石镇北后联社。法定代表人：李忠凡，职务经理。本院在执行申请执行人张祎宁与被执行人抚顺大众汽车销售维修有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李娜向本院申请追加其为本案的申请执行人。本院查明，本院审理的原告张祎宁因与被告抚顺大众汽车销售维修有限公司民间借贷纠纷一案诉至本院，本院于2007年11月3日作出（2007）望民二初字第13号民事判决书判令：被告抚顺大众汽车销售维修有限公司于本判决生效后10日内给付原告张祎宁借款150000元及利息（从2007年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决生效后，张祎宁于2008年2月25日向我院申请强制执行。因被执行人无可供执行财产本院于同年8月1日作出（2008）望执字第191号民事裁定书，裁定中止执行。原告李娜因与被告张祎宁及抚顺大众汽车销售维修有限公司离婚后财产纠纷一案诉至抚顺市新抚区人民法院，该院经审理查明：2003年10月10日原、被告结婚。2004年8月26日，第三人抚顺大众汽车销售维修有限公司向被告借款15万元。2007年11月3日，望花法院对被告与第三人民间借贷纠纷一案作出判决，判令第三人给付被告15万元及利息。宣判后，双方均未上诉，第三人也为履行给付任务。经被告申请，启动执行程序，至今仍旧未能执行回款。2015年9月11日，抚顺市中级人民法院作出终审判决，原、被告离婚，并认为对仍处在法院执行中的15万元款项，原告可另行主张权利。2018年6月11日，抚顺市新抚区人民法院作出（2018）辽0402民初908号民事判决，判令：被告张祎宁由望花区法院（2007）辽望民二初第13号民事判决书确定的债权15万元，由原告李娜、被告张祎宁各分得一半，即7.5万元。判决生效后，申请人李娜来院申请追加其为本院（2008）望执字第191号执行案件的申请执行人。本院认为，根据相关法律规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。本案涉及的执行案件尚处在中止执行状态，是在提起申请追加、变更当事人的时效期内。申请人李娜作为申请执行人张祎宁离婚前的配偶，通过生效法律文书确定了享有该执行案件权利的一半，申请人申请变更、追加其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三条、第三十条的规定，裁定如下：追加李娜为我院（2008）望执字第191号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年五月二十九日书记员 霍万闯
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执206号 申请执行人：施林发，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：金国，男，1966年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区。 申请执行人施林发与被执行人金国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施林发向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人金国归还申请执行人施林发欠款121394.44元及利息，并负担案件受理费2728元，执行费1720.92元。 本案执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人金国发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金国逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人金国名下无房产、无车辆、无股权登记信息，有小额存款已冻结。除此之外暂未发现被执行人金国有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人金国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年2月24日，本案未到位执行标的为121394.44元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院书面告知了申请执行人施林发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执206号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二〇年五月九日 书记员  **芳
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0591破30号之二 申请人：苏州利飞娱乐有限公司管理人。 代表人：孙毅，系管理人负责人。 2020年4月16日，苏州利飞娱乐有限公司（以下简称利飞公司）管理人向本院提交报告，称利飞公司的财产不足以支付破产费用，请求本院宣告利飞公司破产，并终结利飞公司破产程序。 本院查明，根据管理人出具的报告显示，截至2020年4月16日，管理人未接管到利飞公司的财务账册、会计账簿等材料，管理人无法对债务人进行全面清算。经清算，利飞公司无可供清偿的财产,已发生的破产费用为1370元，经审核确认的债权金额为643685元。因利飞公司的财产不足以清偿破产费用且无债权人、债务人愿意代为清偿或垫付的，管理人请求法院裁定宣告利飞公司破产同时终结利飞公司破产程序。 本院认为，利飞公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的宣告破产的法定条件，应予以宣告破产。经清算，利飞公司的财产不足以清偿破产费用，符合破产法规定的终结破产程序的法定条件，应予以终结破产程序。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告苏州利飞娱乐有限公司破产； 二、终结苏州利飞娱乐有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王贤成 审 判 员 刘佳政 审 判 员 韦 超 二〇二〇年五月七日 法官助理 范凌杰 书 记 员 张成耀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14856号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14856号申请执行人：常熟市万宝龙服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：施春辉，执行董事。委托代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。委托代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。被执行人：上海祥大纺织科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林月微。被执行人：蔡振东，男，1969年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人常熟市万宝龙服饰有限公司与被执行人上海祥大纺织科技有限公司、蔡振东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初40569号调解书已经发生法律效力。申请执行人常熟市万宝龙服饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海祥大纺织科技有限公司、蔡振东支付货款4,441,109.80元，保全保险费16,500元，违约金60万元，案件受理费33,152.75元及保全费5,000元。本院立案后，向被执行人上海祥大纺织科技有限公司、蔡振东发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，查封了被执行人蔡振东所有的位于本市花木路XXX弄XXX号全幢的房屋及牌号为沪AZXXXX、AZ7969的两辆车辆，因房屋系轮候查封、车辆未实际控制，均无法处置，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人及法人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人常熟市万宝龙服饰有限公司对被执行人上海祥大纺织科技有限公司、蔡振东的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因房屋系轮候查封、车辆未实际控制，均无法处置，被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年五月××日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年五月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4203号                  原告及委托诉讼代理人              祝生美，女，苗族，1973年3月20日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费138元，合计3143元；      2.判令被告以诉请第一项款项3143元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月28日至2020年4月9日止的利息1301元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝生美的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告祝生美燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月28日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执52号之一申请执行人丁冰洁。被执行人张萌。本院在执行申请执行人丁冰洁与被执行人张萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初8292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款元；执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月13日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年3月9日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人张萌无不动产登记信息。4、本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 贾       博       翔
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执217号之一 郭宏强： 本院于2020年5月12日收到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孔维斌、郭宏强、秦治军、栗治国偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行借款本息320296.66元。 （2）负担案件受理费3052元,申请执行费4740元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635794 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十三日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执212号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码:890352920。法定代表人：黄红日，行长。被执行人周云款，男，行长，1970年9月29日出生，住浙江省平阳县。中国民生银行股份有限公司广州分行与周云款金融借款合同纠纷一案，（2019）穗仲字第5880号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为193558.11。本院于2020年2月27日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人周云款发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周云款的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并对其财产情况及下落进行了实地调查，查明被执行人周云款名下有银行存款若干，本院已对银行存款进行扣划。此外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，亦未查找到被执行人周云款的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年5月25日，本案已受偿14997.28元，执行费2803元已执行到位，被执行人周云款尚欠申请执行人178560.83元。鉴于被执行人周云款未全部履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人周云款拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人周云款名下已查明的银行存款若干本院已扣划，被执行人周云款名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈微微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林武坚，男，汉族，1978年6月27日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林武坚的本院(2019)沪0106民初57781号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执440号 申请执行人方某1，男，2003年1月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 法定代理人方某2，男，1978年12月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。系申请执行人的父亲。 被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司，住所地湖南省长沙市宁乡县假日摩纳哥第六幢116号。 负责人：刘丰，公司经理。 本院立案执行的申请执行人方某1与被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人方某1同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人方某1与被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1920号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:江洁，女，1991年6月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人江洁金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月十一日 书记员 李福彤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2710号申请人：秦光富，男，1970年05月08日出生，土家族，住南明区。申请人：**伟，男，1973年04月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。二申请人共同委托诉讼代理人：郑娟，贵州瀛黔律师事务所律师。到庭。被申请人：贵州永恒兴盛工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：杨建红。被告：贵州永恒劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：杨建红。秦光富、**伟与贵州永恒兴盛工程有限公司、贵州永恒劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人秦光富、**伟以为了防止被申请人在诉讼期间转移财产、保证生效裁判能够顺利执行为由，于2020年5月19日向本院申请财产保全，申请法院保全被申请人贵州永恒兴盛工程有限公司、贵州永恒劳务工程有限公司名下银行存款人民币1055310元，或者通过网络执行查控系统查询被申请人贵州永恒兴盛工程有限公司、贵州永恒劳务工程有限公司的财产信息，保全被申请人贵州永恒兴盛工程有限公司、贵州永恒劳务工程有限公司的同等价值的其他财产。申请人秦光富、**伟向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：1211400390074572526），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦光富、**伟的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州永恒兴盛工程有限公司、贵州永恒劳务工程有限公司名下价值1055310元的财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人秦光富、**伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年五月十九日法官助理陈美姣书记员陈明杨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2258号原告:华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：高溶君，山东飞浩律师事务所律师。被告：徐建，住招远市。被告:中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市。法定代表人：车勇。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，2020年4月30日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回对被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司的起诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  侯京玉二〇二〇年五月六日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终419号 上诉人（原审原告）：湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔东村浔东中心农贸市场2幢。 法定代表人：费震夏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：**，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司因与被上诉人**房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院(2019)浙0503民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费减半收取312.5元，由湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇二〇年五月二十六日 书记员 贾艳红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3973号原告：李涛，男，1972年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：高生远，男，1987年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李涛与被告高生远民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后，原告李涛于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书写的撤诉申请中写明原、被告已经和解，原告的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取计100元，由原告李涛负担。审判员 包慧杰 二○二○年五月二十一日法官助理 刘雨蒙书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢130号 黄智： 本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民初1122号民事判决书，于2020年5月6日恢复执行了黄智申请执行肖永炘借款合同一案，本案标的系6000元。肖永炘已履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初59号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人林天凤，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，住四川省隆昌县，现住浙江省杭州市西湖区。因本案于2020年3月31日被磐安县公安局取保候审。 辩护人陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人林天凤犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人林天凤及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月底的一天，被告人林天凤在其微信朋友圈内发布了虚假的口罩售卖信息，被害人陈某看到后通过微信与林天凤进行联系。同年3月3日，双方谈妥以2.7元／只的价格交易口罩2000只，陈某于当日下午以微信转账的方式支付口罩货款5400元。林天凤明知自己没有口罩货源，在收到货款后以各种借口推脱发货时间，直至将陈某微信拉黑以逃避催讨。此后，林天凤又通过手机短信联系陈某，虚构自己被上家欺骗的事实请求陈某宽限三天，但三天后林天凤仍未履行承诺，并对陈某的短信置之不理。 2020年3月31日，被告人林天凤被抓获归案。案发后，被告人林天凤退出赃款5400元。 公诉机关认为，被告人林天凤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林天凤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林天凤有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人林天凤的供述、被害人陈某的陈述、电子数据光盘、常住人口基本信息、抓获经过、微信交易明细及聊天记录等证据证实。 被告人林天凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人林天凤系坦白，系初犯，已退清赃款并取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。并当庭提交被害人出具的谅解书一份。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人陈某对被告人林天凤的行为表示谅解。 本院认为，被告人林天凤构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林天凤归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已退出赃款，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人要求从轻处罚的辩护意见均予以采纳，但要求适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林天凤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、已退出的赃款依法由扣押单位发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 林柳娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2773号上诉人（原审被告）：曲桂莲，女，1975年8月10日生，汉族，现住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：沙淑平，女，1969年5月9日生，汉族，现住大连市金州区。上诉人曲桂莲因与被上诉人沙淑平民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曲桂莲向本院申请撤回上诉。本院认为，曲桂莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲桂莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人曲桂莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年五月十二日书记员  邵 将
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1861号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：高芳，该公司员工。被告：许飞，男，1962年4月9日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告许飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人高芳、被告许飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告是辽Ｃ×××××-6910挂、辽Ｃ×××××-3672挂、辽Ｃ×××××-6762挂和辽Ｃ×××××-9903挂共计四台大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年02月03日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玫年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2012年02月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计37600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××-6910挂、辽Ｃ×××××-3672挂、辽Ｃ×××××-6762挂和辽Ｃ×××××-9903挂共计四台大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费94个月*100元/月*4台=37600元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告许飞辩称：原告说找不到我们，这么多年我也没收到任何信息。这个车当时咱们用几年就报废了，但是营运期间保险都是在公司上的，当时也就是口头协议，没和我们要管理费。04年的车早就报废了，事实存在，车报废了保险就不上了，法庭酌情判。经审理查明：2012年2月3日，海城市天正运输公司作为甲方与被告许飞签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2012年2月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计9400元（94个月×100元/月=9400元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年4月24日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付合理费用的诉讼请求，予以支持；关于交通费的数额，因在合同中并未约定每台车每月100元，只是4台车一个约定，故本院按照一份予以计算；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告许飞于2012年2月3日就辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车辆（辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告许飞于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车辆（辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告许飞于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费9400元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告许飞负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告许飞在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年五月二十九日书 记 员  侯 旭
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初861号 原告：刘某，女，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，住山东省武城县。 原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩陈某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚后财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于2014年4月21日生一男孩，取名陈某甲；后在武城县浩天家园购买楼房一套。由于婚前缺乏了解，婚后感情不合，原、被告经常因家庭锁事争吵打架，夫妻感情确已破裂，无和好可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘某与陈某自愿离婚，本院依法准许； 二、男孩陈某甲由刘某抚养，陈某自2020年6月份开始每月15日支付抚养费1100元，直至孩子年满18周岁，陈某享有探视权； 三、夫妻共同财产中位于武城县浩天家园1-2号楼6单元602室的楼房（产权证号为鲁（2018）武城县不动产权第0003018号）归陈某所有，刘某于2020年6月30日前协助陈某办理房产过户手续，过户费用由陈某承担。陈某于2020年6月15日前一次性给付原告刘某房款折价130000元； 四、夫妻共同其他财产在谁处归谁所有，夫妻共同债务各自所借亲戚、朋友、家人的债务由各自偿还，农业银行的贷款50000元由陈某自己偿还。此条约定不得对抗债权人； 五、待陈某付清本调解书第三项款项后，由刘某申请解除对陈某名下的财产保全查封； 六、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，财产保全费520元，由刘某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨新月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保198号 申请人:戈少萍，女，1965年3月1日出生，汉族，住瑞安市。 诉讼委托代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：张进顺，男，1965年6月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请人戈少萍与被申请人张进顺申请诉前财产保全一案，申请人仙桥集团有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年5月11日明确保全账户，请求对被申请人张进顺在中国农业银行瑞安市支行开立的账户内的存款100万元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人戈少萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张进顺在中国农业银行瑞安市支行开立的账户内的存款100万元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人戈少萍在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 璇
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执184号申请执行人钟名勋，男，1963年4月5日出生，汉族，住寻乌县。被执行人潘磊，男，1991年7月31日出生，汉族，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人钟名勋与被执行人潘磊民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人潘磊发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初492号民事判决书确认被执行人潘磊归还申请执行人钟名勋2万元及利息，承担案件受理费300元、申请费300元。本案于2020年3月5日立案至今，被执行人潘磊共履行了0元，仍有2万元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人潘磊的财产情况，查明被执行人潘磊无可供执行财产，本院于2020年4月30日电话通知申请执行人钟名勋约谈，责令申请执行人钟名勋在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月9日申请执行人钟名勋未向本院提供被执行人潘磊的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  罗瑞飘审判员  钟燕琴审判员  谢金荣二〇二〇年五月九日书记员  周 云
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终421号上诉人(原审原告)：潘素姚，女，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海银来股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银来投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒲晓东。被上诉人(原审被告)：上海银康健康发展(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王原兴。被上诉人(原审被告)：北京银来天盛投资管理中心(有限合伙)，住所地北京市。执行事务合伙人：北京银来天鸿创业投资管理有限公司。被上诉人(原审被告)：上海营康农业科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：虎晓强。被上诉人(原审被告)：梧桐优正(上海)创业投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏小平。被上诉人(原审被告)：蒲晓东，男，1968年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：夏小平，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审被告)：唐罡，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省。上诉人潘素姚因与被上诉人上海银来股权投资基金管理有限公司(以下简称“银来基金公司”)、上海银来投资(集团)有限公司(以下简称“银来投资公司”)、上海银康健康发展(集团)有限公司(以下简称“上海银康公司”)、北京银来天盛投资管理中心(有限合伙)(以下简称“银来天盛公司”)、上海营康农业科技有限公司(以下简称“上海营康公司”)、梧桐优正(上海)创业投资有限公司(以下简称“梧桐优正公司”)、蒲晓东、夏小平、唐罡其他侵权责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初86335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人潘素姚上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律均有错误。“银来系”企业业务分为P2P和私募基金两部分。上海市公安局浦东分局立案决定书仅是针对上海银来资产管理有限公司，其系P2P业务主管公司。“银来系”企业私募基金业务并不涉及非法吸收公众存款，虽然其资金与P2P业务可能混同，公安机关也冻结了“银来系”企业的全部账户，但银来基金公司未被刑事立案，相关公司负责人也均未被采取刑事措施。本案上诉人是基于与被上诉人间的私募基金投资关系提起诉讼，与被上诉人可能涉嫌刑事犯罪情况属于不同的法律关系，应分别处理。一审法院以“银来系”企业P2P业务涉嫌刑事犯罪而对本案纠纷不予审理缺乏法律依据。潘素姚向一审法院起诉请求：1、银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、银来天盛公司、上海营康公司、梧桐优正公司、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿潘素姚所受损失人民币(以下币种均为人民币)1,380,000元(本金损失120万元、利息损失18万元，暂计算至2019年5月21日)；2、银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、银来天盛公司、上海营康公司、梧桐优正公司、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿潘素姚自2019年5月22日起至款项实际清偿之日止以120万元为基数按照年利率10%计算的利息损失；3、银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、银来天盛公司、上海营康公司、梧桐优正公司、蒲晓东、夏小平、唐罡赔偿潘素姚为维护自己的权利发生的律师费损失2,400元。4、诉讼费由银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、银来天盛公司、上海营康公司、梧桐优正公司、蒲晓东、夏小平、唐罡共同承担。一审法院认为，上海市公安局浦东分局出具编号为浦公(经支二)立字[2018]150350号立案决定书，对“上海银来资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款”立案侦查；出具编号为浦公(经支三)拘通字[2019]15692号拘留通知书，对蒲晓东涉嫌非法吸收公众存款刑事拘留。银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司属“银来系”，与上海银来资产管理有限公司存在资金混同的可能，公司账号已被公安机关冻结。蒲晓东已因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留。故银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、蒲晓东等在本案中明显存在经济犯罪嫌疑，应先移送公安机关进行刑事侦查。遂作出裁定：驳回潘素姚的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案多个被上诉人属于“银来系”，则本案与“银来系”所涉刑事案件存在关联，且被上诉人银来基金公司、银来投资公司、上海银康公司、蒲晓东等有涉嫌经济犯罪的嫌疑，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，上诉人潘素姚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年五月十五日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5218号之一 申请执行人：象山华美医疗美容诊所有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道天安路180号，组织机构代码595380515。 法定代表人：蔡祖良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人:何慧，女，1977年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人象山华美医疗美容诊所有限公司与被执行人何慧合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终4731号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何慧未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山华美医疗美容诊所有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人何慧向申请执行人象山华美医疗美容诊所有限公司支付444644.06元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人何慧发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人何慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何慧的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2020年05月27日，被执行人何慧尚应履行执行款444644.06元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月27日，本院约谈了申请执行人象山华美医疗美容诊所有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈嘉凌
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执719号申请执行人闫少有，男，1964年11月4日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人李景翠，女，1981年5月24日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人闫少有与被执行人李景翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初1779号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李景翠给付11800元、案件受理费96元、公告费400元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月二十九日书记员  王建伟
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初554号 原告：韦艳丽，女，生于1985年5月12日，壮族，住城固县，农民，身份证号：452XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：城固县崔家山神舟商务酒店（以下简称神舟商务酒店），住所地城固县。统一社会信用代码：92610722MA6YU3MP5P。 经营者：雷保元，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1818。 委托诉讼代理人：张建民，该酒店副总经理兼法务部主任。 原告韦艳丽与被告神舟商务酒店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦艳丽及被告神舟商务酒店委托诉讼代理人张建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工资12577元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月3日入职被告前台收银，月薪1800元，被告资金短缺，连续7个月未发工资。因生活所迫，原告被迫于2019年3月4日离职。离职后，被告已各种理由推脱拒付工资。为此，请求人民法院支持诉请。 被告神舟商务酒店辩称，被告对原告上班的事实予以认可。对原告的诉讼请求，2018年8、9、10月工资已经支付，2018年11月之后的工资没有支付。原告在2019年3月4日之后突然离职，没有进行相应的交接工作，导致酒店前台工作严重受到影响。并且原告到被告下属的商砼站工作，并散布诋毁被告的言论，影响被告公司团结，对被告带来了一些不利的影响。 原告韦艳丽提交如下证据证明其主张： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、记账凭证三份、工资发放表三份、考勤表复印件五份，证明被告拖欠原告7个多月工资，共计12577元的事实。 被告神舟商务酒店未提交证据。 经本院对原告韦艳丽所举以上2组证据进行审查，认为：该2组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原告韦艳丽于2018年8月3日入职被告神舟商务酒店，从事前台收银工作。双方未签订书面劳务合同或劳动合同，口头约定上班之日起第一个月工资1600元，自第二个月起月工资1800元。原告韦艳丽实际工作至2019年3月4日。被告神舟商务酒店未向原告韦艳丽支付过工资，亦未为原告韦艳丽缴纳过社会保险等费用。经原、被告核算，被告神舟商务酒店尚欠原告韦艳丽2018年8月、9月、10月、11月、12月，及2019年1月、2月、3月工资，共计12577元。 本院认为，第一，本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，但经本院审查，原、被告双方无书面劳动合同，亦未对双方权利义务进行口头或书面约定，工资支付方式不明确，被告神舟商务酒店亦属于个体经营。因此，原、被告之间不符合劳动关系的典型特征。加之，本案审理中，原告向本院提出申请变更案由追索劳动报酬纠纷为劳务合同纠纷。经本院审查，将本案案由变更为劳务合同纠纷并无不妥。因此，本院确认本案案由为劳务合同纠纷。第二，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告按被告的安排提供劳务，被告支付相应劳务报酬，故双方形成劳务关系。被告在原告提供劳务后应按照约定及时向其支付劳务报酬，但被告至今仍未清偿所欠劳务报酬，其违反了诚实信用原则，故原告要求被告清偿所欠劳务报酬的请求，本院予以支持。第三，被告虽辩称2018年8、9、10月三个月工资已经支付，但并未提交工资支付凭证、转账记录、现金交付收条等证据，本院指定延期举证期满后仍无法提供工资确已支付的相关证据。因此，被告的该抗辩理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告城固县崔家山神舟商务酒店于本判决生效之日起十五日内向原告韦艳丽支付工资12577元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告城固县崔家山神舟商务酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 优 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  张弘扬 书 记 员  朱少华 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10337号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱小华，男，1981年3月2日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱小华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱小华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,996.40元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱小华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，朱小华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,208.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱小华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱小华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3003号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人：胡菁菁，行长。被执行人萧家正，男，1955年12月25日出生，汉族，住上海市。被执行人上海平昌货运代理经营部，住所地上海市静安区。投资人：萧家正。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告萧家正、上海平昌货运代理经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初16762号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事书确定的还款义务，中信银行股份有限公司上海五牛城支行向本院申请执行，要求萧家正、上海平昌货运代理经营部支付本金人民币89,599.97元及相应利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十二日书 记 员 汤 樱审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十二日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1301号赵某、茆某：申请人赵某依据本院作出的（2019）苏1023民初6870号民事调解书申请执行茆某离婚纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位30000元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初454号 原告：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。 被告：青河县鑫晟小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇团结西路49号楼49-11号。 法定代表人：张志新，该公司经理。 被告：张志新，男，1971年1月19日出生，汉族，青河县鑫晟小额贷款有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告赵斌与被告青河县鑫晟小额贷款有限责任公司、张志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵斌撤回起诉处理。 审判员  李天雪 二〇二〇年五月十五日 书记员  万 璟