wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执688号桂阳县富源物业服务有限公司、肖海涛：本院立案执行的桂阳县富源物业服务有限公司与肖海涛物业服务合同纠纷一案，被执行人肖海涛已履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初1119号民事判决书所确定的义务，本案依法予以结案特此通知二〇二〇年五月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5187号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：江保珠，男,1975年10月5日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张科，男,1978年3月21日生，汉族，住泌阳县。被执行人：王新忠，男,1967年9月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：江留强，男,1980年9月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。移送执行人本院刑庭申请执行江保珠、张科、王新忠、江留强刑事财产刑一案中，本院作出的（2013）豫1002刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人江保珠缴纳罚金20000元、张科缴纳罚金20000元、王新忠缴纳罚金20000元、江留强缴纳罚金20000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江保珠、张科、王新忠、江留强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十三日书记员 金 琛
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1032号 厦门友盾科技有限公司、梁家辉： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁家辉支付令一案，申请执行标的为1000元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1230元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁家辉支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1032号【原审案号：(2019)闽0205民督2800号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初650号 原告：张志涛，男，1968年出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：焦万年，男，1972年出生，住辽宁省法库县。 被告：王久波，男，1973年出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告张志涛与被告焦万年、王久波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张志涛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志涛撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告张志涛负担。 审判员  刘子哲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林佳 书记员李竹凯
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢296号 何元： 申请执行人何元与被执行人陈小光、毛遗长、彭杰、彭正和、毛翠容、袁晨翔、袁雪辉、曾晓英人格权一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第306号民事判决书。本案在执行过程中，查明申请执行人何元分别与被执行人袁晨翔、袁雪辉、曾晓英、被执行人彭杰、彭正和、毛翠容达成执行和解后，被执行人袁晨翔、袁雪辉、曾晓英在(2015)简阳执字第1125号案中已向申请执行人何元支付29,854.80元，并负担申请执行费911元，被执行人彭杰、彭正和、毛翠容在(2016)川2081执恢159号案中已向申请执行人何元支付30，000元。此后，申请执行人何元自愿放弃其他执行请求。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执158号申请执行人：田鹏，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市。。被执行人：贾德义，男，1973年12月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：田红星，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人田鹏请执行被执行人田红星、贾德义借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫民终4762号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人田红星、贾德义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田鹏2019于年1月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执158号案的本次执行程序。被执行人贾德义、田红星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十八日书记员  尹高峰
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1338号申请人：刘苗苗，女，汉族，1982年10月7日出生，住烟台经济技术开发区。申请人：李向阳，男，汉族，1982年2月28日出生，住烟台市莱山区。被申请人：栖霞保信置业有限公司，住所地：栖霞经济开发区江苏路，统一社会信用代码：91370686MA3D1PMR98。法定代表人：余昕，系该公司总经理。本院在审理申请人刘苗苗、李向阳与被申请人栖霞保信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人栖霞保信置业有限公司的银行存款或查封相应价值的财产，查封价值为277144.7元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘苗苗、李向阳的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞保信置业有限公司的银行存款或相应价值的财产，查封价值为277144.7元。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘彩波人民陪审员  刘振铎人民陪审员  栾志利二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈 媛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2204号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：王未一，系该行红星支行行长被告：刘起库，69岁，现住榆树市本院在审理原告吉林省榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘起库借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执852号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人刘翔，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处中山街居委会市药材公司宿舍。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘翔信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2833号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人刘翔偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年5月9日的信用卡欠款本息及违约金等合计403482.44元，其中本金303597.04元、利息46696.70元、违约金（滞纳金）53188.70元，并支付自2019年5月10日起至清偿之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费7352元，减半收取3676元，由被执行人刘翔负担；四、负担本案执行申请费1400元。但被执行人刘翔至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人刘翔送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月22日、23日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人刘翔的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的合适财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月25日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案尚未执行到位的金额为403482.44元（利息计算至2019年5月9日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人刘翔可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘翔信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审33号申请执行人兰考县环境保护局。地址：兰考县建设路95号。统一社会信用代码：114102257241003652。负责人吴战卫，局长。委托代理人房淑芬，女，汉族，1984年9月13日生，住河南省开封市经济技术开发区。系该局法制科科长。代理权限为特别授权。被执行人兰考腾飞新能源有限公司。住所地：兰考县仪封乡代庄村。统一社会信用代码：91410225080824076F。法定代表人：盖如意。被执行人盖如意，男，1967年5月28日生，回族,住河南省兰考县。申请执行人兰考县环境保护局于2020年5月22日向本院申请强制执行兰环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人兰考县环境保护局向本院提出申请：申请执行人兰考县环境保护局行政执法人员于2019年7月11日对被申请执行人兰考腾飞新能源有限公司检查时发现，该公司洁净煤生产仓储配送中心项目违反了环保“三同时”制度的违法行为。申请人兰考县环境保护局于2019年9月9日依法对被申请人腾飞新能源有限公司作出行政处罚决定;该案的兰环罚决字[2019]27号《兰考县环境保护局行政处罚决定书》已于2019年9月9日送达被申请人兰考腾飞新能源有限公司。被申请人兰考腾飞新能源有限公司在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定；我局于2020年2月29日依法向被申请人送达了兰环罚催告字〔2020〕第5号《兰考县环境保护局行政处罚催告通知书》，经催告被申请人至今未履行法律义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请法院执行以下行政处罚：1.违反环保“三同时”制度的环境违法行为罚款200000元。2.给予直接负责的主管人员（法定代表人：盖如意）罚款50000元。3.逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人提供如下证据：行政处罚卷宗一册。经审查查明，2019年7月11日，省涉气企业专项检查组对兰考腾飞新能源有限公司检查时，发现该公司有生产迹象，无环保验收手续的环境违法行为。兰考县环境保护局于2019年7月17日立案调查，经调查，发现该公司洁净型煤生产仓储配送中心项目存在违反环保“三同时”制度的违法行为。2019年7月18日，兰考县环境保护局作出兰环责改字〔2019〕029号责令改正违法行为决定书，责令兰考腾飞新能源有限公司立即停产整改。兰考腾飞新能源有限公司的行为违反了《建设项目环境保护条例》第十九条的规定，已构成违法，根据《建设项目环境保护条例》第二十三条之规定，兰考县环境保护局拟对兰考腾飞新能源有限公司进行行政处罚。申请执行人于2019年8月7日制作并向被执行人送达了兰环罚先告字〔2019〕第27号行政处罚事先（听证）告知书。被执行人于2019年8月9日向兰考县环境保护局提出陈述申辩意见，申请执行人于2019年8月19日组织被执行人陈述申辩。2019年9月9日，申请执行人作出兰环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定书，决定对兰考腾飞新能源有限公司作出：1.责令立即改正环境违法行为；2.给予违法环保“三同时”制度的环境违法行为处二十万元的行政处罚。3.给予直接负责的主管人员五万元的行政处罚。兰考县环境保护局于当日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年2月29日，申请执行人制作兰环催字〔2020〕第5号督促履行义务催告书，并于2020年4月5日向被执行人送达，被执行人仍未履行兰环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定书所确定的义务。另查明，盖如意系兰考腾飞新能源有限公司的法定代表人，是该公司洁净型煤生产仓储配送中心项目直接负责的主管人员。本院认为，兰考腾飞新能源有限公司洁净煤生产仓储配送中心项目违反了环保“三同时”制度，其行为已构成违法，盖如意系该项目直接负责的主管人员。兰考县环境保护局对被执行人作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人兰环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定，对被执行人兰考腾飞新能源有限公司处罚款200000元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年9月24日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400000元；二、准予强制执行申请执行人兰环罚决字〔2019〕第27号行政处罚决定，对被执行人盖如意处罚款50000元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年9月24日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计100000元。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二〇年五月二十五日书记员  范东晓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢159号申请执行人：藏新颖，女性，1976年10月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行藏新颖与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1353号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款4824.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月二十一日书记员  赵琦
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执448号之二申请执行人：武佩山，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：陆萍，女，1997年2月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：岳彩玉，男，1996年11月27日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行武佩山与陆萍、岳彩玉机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陆萍、岳彩玉无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 驰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初639号 原告：张桂华，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。 被告：孙丹丹，女，1977年10月1日生，汉族，教师，住黑山县。 第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。 原告张桂华与被告孙丹丹、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂华及委托诉讼代理人刘海朋到庭参加诉讼、被告孙丹丹与第三人赵林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款人民币100000元；2、被告从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第三人因资金周转需要多次向原告借款，2018年6月1日双方经结算，第三人重新给原告出具了一张总额为三百万元借据，约定利息2分，未约定还款期。后经原告多次催要，第三人无力还款。经查，2011年11月29日，被告从第三人处借款100000元，借据上未约定利息，未约定还款日期。在原告已向第三人主张权利的情况下，第三人仍不以诉讼或仲裁方式向本案被告主张其享哲的具有金钱给付内容的到期债权，致使原告的到期债权无法实现。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，损害了原告债权的实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据合同法第七十三条之规定，特提起代位权诉讼，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。 被告及第三人未向本院提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的债务人为赵林的3000000元借据复印件一份，证明原告与赵林之间存在借贷关系及代位求偿权的依据。2、原告提交的2011年11月29日债务人孙丹丹、鸣宁作为共同借款的借据原件一份，证明孙丹丹与赵林之间存在借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月29日被告孙丹丹、与案外人鸣宁共同在第三人赵林处借款，当时鸣宁与孙丹丹系夫妻关系，现已离婚。二人为原告签下借据一份，约定欠款金额为100000元，未约定还款日期及利息，同时约定担保人为孙丹丹、刘世崇、李淑娟。第三人赵林在原告张桂华处陆续借款，并于2018年1月1日写下借据一份，约定欠款金额为3000000元，利息为2分，未约定还款期限，借据上处赵林手写签字外另有黑山县鼎当寄卖行公章，该寄卖行是赵林经营个体商户名称，现已停业。第三人赵林与原告签下借据后将其债权凭证的借据一并交由原告，本案被告孙丹丹为其中之一。现原告据以诉至法院要求次债务人被告孙丹丹履行还款义务。 本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权属于债务人自身的除外。本案中，关于原告要求被告孙丹丹履行代位偿还义务的诉讼请求，原告张桂华与第三人赵林间存在借贷关系的事实属实，被告孙丹丹与鸣宁共同在第三人赵林处借款，二人当时为夫妻关系且借款用于生产经营，该笔债务应认定为夫妻共同债务，二人离婚后均具有对该笔债务承担连带偿还责任的义务。第三人赵林迟迟不履行其对原告的到期债务，又未以诉讼或者仲裁方式向其次债务人孙丹丹主张其到期债权，致使原告的到期债权不能实现，损害了原告的合法权益，故原告以自己名义代位行使第三人赵林对被告孙丹丹到期债权，符合上述法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告同时起诉之日起利息的诉讼请求，因代位权的行使范围以债权人的债权为限，第三人赵林与被告张航未约定借款利息，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告孙丹丹于本判决书生效之日起5日内一次性向原告张桂华履行代位清偿义务支付借款人民币100000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告孙丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 〇二〇年五月十八日 法官助理卓慧 书记员齐琳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执826号 申请执行人刘淑艳，女，1962年9月29日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人刘涌，女，1969年11月24日生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人刘淑艳与被执行人刘涌军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0781民初643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款33万元及利息，案件受理费3447元。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年5月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月9日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年五月十六日 书记员  王洪泽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8931号上诉人（原审被告）：石顺娣，女，1980年9月19日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：黄小华，男，1972年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：张翠英，女，1973年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：石利红，男，1983年1月4日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：**丽（曾用名：王怡丽），女，1983年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人石顺娣、黄小华因与被上诉人张翠英、原审被告石利红、**丽民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石顺娣、黄小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月八日书记员  曾美玲
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异137号案外人：朱仁国，男，1967年7月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请保全人：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被保全人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被保全人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。本院办理的董智文诉芜湖市港九房地产开发有限公司（以下简称港九房地产公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人朱仁国对鸡西市中级人民法院查封芜湖市港九房地产公司所有的位于鸡西市鸡冠区沿河南路“港九南星景苑”B栋1单元2403号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱仁国称，1.其用工程人工费合法抹账方式买受港九房地产公司开发的位于鸡西市鸡冠区沿河××路“××南××”××单元××房产,面积72.18平方米，房款376779.00元。2.未办理不动产登记，系因港九房地产公司五证不全，其不存在过错。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第二十八条之规定，请求解除“港九南星景苑”B栋1单元2403号房产的查封。为证明异议理由，朱仁国提交主要证据如下：1.港九房地产公司为朱仁国开具的选房确认单；2.落款署名为港九房地产公司的办理回迁时刻表。申请保全人董智文答辩称，1.案外人异议理由与事实均为虚构。2.港九房地产公司不具备出售房产的条件，所出售房产行为违反相关法律规定，该行为应属无效。综上，案外人异议请求不能成立，不应解除案涉房产的查封。被保全人港九房地产公司答辩称，1.案外人所持有的选房确认单中的购房款一部分是冲抵施工人董智文工程款，案外人从董智文和其他施工人处购买案涉房产后由该公司出具选房确认单或者买卖合同。2.案外人未持有案涉楼盘的门市房和车库的相关手续。本院查明，2016年12月24日，港九房地产公司向案外人朱仁国出具选房确认单，认购房号为B栋1单元2403号，设计面积72.18平方米。另查明，2018年4月16日，鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民初22号民事裁定，查封被申请人港九房地产公司所有的位于“港九南星景苑”住宅386户，其中包含本案争议B栋1单元2403号房产。本院认为，《异议复议规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人朱仁国用工程人工费抹账方式“买受”案涉房产，该行为之性质系以物抵债，目的在于用他物抵偿原债，不属于买卖行为，且朱仁国未与港九房地产公司签订合法有效的书面买卖合同，不符合《异议复议规定》第二十八条规定列明的在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同之条件。另外，朱仁国未提交用以证明其已合法占有该案涉房产的相关证明材料，不能证明朱仁国在人民法院查封之前已合法占有该案涉房产。据此，朱仁国主张对“港九一南星景苑”B栋1单元2403号房产享有排除人民法院强制执行的实体权利，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人朱仁国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年五月二十九日书记员  毕鹏坤
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执86号 四川省川建建筑有限公司： 喜德县人民法院与与你追缴诉讼费一案，申请标的共计100元（其中诉讼费50元，案件执行费50元）。经本院立案执行，现已全额执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执124号 被执行人：陈志清，男，1961年9月13日出生，汉族，住址广东省翁源县。 关于本院追缴陈志清犯盗窃罪罚金一案，本院2019年3月6日作出的（2019）粤0229刑初35号刑事判决已经生效，依其判决：陈志清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未按刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年1月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人陈志清发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下有银行存款1000元，本院予以扣划并上缴国库外，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。 三、本院已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单。 四、本院通过电话向被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际执行罚金1000元，未执行罚金9000元。 本院认为，本案在对被执行人陈志清的执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人进行限制其高消费及列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月九日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审178号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：杜亚南，男，1987年5月12日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：孔小芳，女，1988年11月24日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第922号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月18日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第922号社会抚养费征收决定书，于2019年8月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第922号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第922号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执171号申请执行人张建新，男，汉族，1979年，11月13日出生，住河南省新县。申请执行人冯桂娟，女，1993年10月4日出生，汉族，住河南省新县。本院在执行申请执行人张建新与被执行人冯桂娟借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，需要被执行人冯桂娟长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初2063号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年五月二十日书记员  王远航
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执127号申请执行人：邓金凤，女，1959年4月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄泽金，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。邓金凤与黄泽金劳务合同纠纷一案，申请执行人邓金凤依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1841号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄泽金给付工资人民币3080元。执行过程中查明：被执行人黄泽金因病于2019年农历冬月死亡，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（三）之规定，裁定如下：（2019）川0623执127号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 吴钦凯（代）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申427号再审申请人（原审原告）:王印山，男，1968年8月16日出生，汉族，住所地北京市平谷区。被申请人（原审被告）:北京光彩骏成农业有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷B区1号-401。法定代表人：张东来。被申请人（原审被告）:北京福顺祥科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关东街10号(住宅)楼1门801室。法定代表人：高爽。再审申请人王印山因与被申请人北京光彩骏成农业有限公司（以下简称庞光彩骏成公司）、北京福顺祥科技开发有限公司（以下简称福顺祥公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初字第4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王印山申请再审称，1.原审法院没有慎用公告送达，而被申请人均在工商部门注册，工商档案材料中有相关人员的信息登记，原审法院在邮寄送达不能的情况下，直接公告送达，造成了申请人索要货款的救济途径灭失。2.原审法院没有贯彻以人为本，实事求是的审判理念，机械的套用谁主张谁举证的原则，不仅造成了申请人10余万元案款损失，还造成了诉讼费、公告费的损失，加大了当事人的损失程度。原审法院只要到羊基地实地调查一下，就能证明养羊的事实，完全可以认定欠条的证明效力。3.原审判决认定事实不清，适用法律错误。张东来既是光彩骏成公司的总经理，同时也是福顺祥公司的总经理，欠条盖有福顺祥公司平谷羊基地公章，依照经验法则，可以认定双方共同欠款的事实。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决，支持再审申请人在原审中的全部诉讼请求。本院经审查认为，原审法院作出一审判决后，依法向王印山送达了一审判决书，但王印山在法定期间未提起上诉，故应当视为放弃上诉权利，认可一审判决结果。在原审诉讼中，原审法院依据王印山提供的二被告工商登记注册地址向被申请人送达开庭传票、应诉通知书等未果后，依法进行了公告送达，故送达程序合法。关于王印山认为原审法院未依职权调查收集证据的问题。依据王印山在再审审查期间的陈述，在原审诉讼中平谷羊业基地因属于违法建设已经被拆除，在原审被告经传票传唤未到庭的情况下，实地调查已无意义，且该证据不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据，故该项再审事由不符合民事诉讼法第二百条第五项规定的情形，本院不予支持。关于本案法律适用问题。经查，认定本案欠款事实的主要证据是王印山提供《欠条》，依据该欠条的内容，应当是光彩骏成公司欠王印山119456元，但在欠条尾部盖的是福顺祥公司平谷羊业基地的公章，二者相互矛盾。王印山虽然主张是两个公司共同合伙养羊，但在原审诉讼中就合伙事实未向法院提供充分有效的证据证明，故本院无法支持。原审法院依据上述事实，判决驳回王印山的诉讼请求并无不当，适用法律正确。综上，王印山申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王印山的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8493号 原告：李兴凯，男，1994年3月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：李响，住内蒙古赤峰市林西县。 原告李兴凯与被告李响产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李兴凯在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兴凯撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执595号张鹏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张鹏与被申请人曾顺武租赁合同纠纷一案中，被执行人曾顺武于2020年5月11日支付申请执行人张鹏人民币57662.00元，并支付案件执行费人民币775.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执595号曾顺武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张鹏与被申请人曾顺武租赁合同纠纷一案中，被执行人曾顺武于2020年5月11日支付申请执行人张鹏人民币57662.00元，并支付案件执行费人民币775.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月11日
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审68号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：刘小福，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]161号”行政处罚决定中被执行人刘小福未履行的处罚内容：一、责令刘小福立即停止一切土地违法行为，退还非法占用275.4平方米土地；二、依法没收刘小福在非法占用275.4平方米土地上新建建筑物及其他设施。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年9月2日作出“山自然资处字[2019]161号”行政处罚决定，认定刘小福在未经批准的情况下，擅自于2019年4月20日占用本村内空闲地建农副产品堆放站，现四周根基已建起，土地已平整，场面暂未硬化，未投入使用。总占地面积275.4平方米。所占土地为建设用地，符合土地利用总体规划。刘小福未经批准非法占地建农副产品堆放站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对刘小福未经批准非法占地建农副产品堆放站一案处罚如下：一、责令刘小福立即停止一切土地违法行为，退还非法占用275.4平方米土地；二、依法没收刘小福在非法占用275.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米10元罚款，计2754元。履行方式和期限：对没收在刘小福在非法占地275.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，限刘小福在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交本局；对2754元罚款的行政处罚，限刘小福在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年8月27日向刘小福送达了山自然资处告字（2019）第171号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第171号行政处罚听证告知书，并于2019年9月25日向刘小福送达了山自然资处字[2019]161号行政处罚决定书。被执行人刘小福在处罚决定书送达后自觉缴纳了罚款2754元。对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未完全履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]161号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未完全自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]161号行政处罚决定书中“责令刘小福立即停止一切土地违法行为，退还非法占用275.4平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]161号行政处罚决定书中“依法没收刘小福在非法占用275.4平方米土地上新建建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年五月十一日 法官助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11083号原告：王长波，男，1995年4月9日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：周闯闯，男，1986年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王长波与被告周闯闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王长波于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长波撤回起诉。案件受理费25元，由原告王长波负担。审 判 长  邱毛雷审 判 员  孙建议人民陪审员  尹 芹二〇二〇年五月十五日书 记 员  李赛赛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执186号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:高成，男，生于1980年3月23日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人高成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初232号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人高成应交纳罚金2000元。因被执行人高成未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人高成送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高成的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人高成购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、被执行人高成所在地村委会向法院证实，高成是建档立卡贫困户，且是低保户。高成父子俩生活，父亲是盲人，生活不能自理。高成本人不能外出务工，靠低保和打零工维持生计，家中无可供执行财产。5、本院已对被执行人高成采取限制高消费措施。综上，在执行本案中经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高成名下有其它可供执行的财产。且高成一家靠吃低保生活，确无能力履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初232号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人高成应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年五月十一日书记员  贺 康
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6585号申请执行人：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道大西门房地产交易大楼九楼，统一社会信用代码125003817339591390。法定代表人：罗万富，职务，主任。委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师。委托代理人：周敏，重庆津舟律师事务所律师。被执行人：陈平，男，汉族，1987年06月03日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区住房保障中心与被执行人陈平租赁合同纠纷一案中，本院做出的(2018)渝0116民初12357号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区住房保障中心于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为12923元。本案在执行中，本院向被执行人陈平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且按申请执行人提供的调解书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人陈平采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年5月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年5月13日，被执行人陈平尚欠申请执行人重庆市江津区住房保障中心12923元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6585号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年五月十三日书记员 娄 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初303号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗官军，男，1977年1月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省安化县。2015年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，2016年3月11日刑满释放。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］246号起诉书指控被告人罗官军犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉，被告人罗官军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗官军与被害人钟某系熟人，两人在交往中，被告人罗官军获知了被害人钟某的手机支付宝及微信的支付密码。2019年11月15日上午10时许，被告人罗官军趁被害人钟某不备，将被害人钟某手机支付宝花呗内3000元钱转入自己的支付宝。2019年11月29日14时许，被告人罗官军再次趁被害人钟某不备，盗走其摩托车上挎包内价值人民币604元的红米手机，并将手机支付宝花呗内1200元钱与微信零钱内的800元钱转入自己的支付宝和微信支付中。2019年12月9日，被告人罗官军被公安机关抓获。上述事实，被告人罗官军在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、支付宝账号信息、支付宝花呗转账记录、微信账号信息、微信转账记录等书证，被害人钟某的陈述，被告人罗官军的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］230号关于手机的价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗官军盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗官军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人罗官军曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗官军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗官军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人罗官军在有期徒刑九个月以下、并处罚金人民币九千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人罗官军盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人罗官军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗官军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月9日起至2020年9月8日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人罗官军退赔被害人钟某人民币五千六百零四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月九日法官助理彭聪书记员张睿亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1125号 原告：朱英燕，女，1969年4月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈晖，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：张丰萍（曾用名张丰苹），女，1959年12月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告朱英燕为与被告张丰萍民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即归还原告借款本金800000元并支付利息（利息自2015年2月14日起按月利率20‰计算至实际履行之日止，暂算至2020年1月15日为927880元）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判。后因被告张丰萍下落不明需公告送达，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告朱英燕的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告张丰萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年6月14日，被告张丰萍向原告朱英燕借款800000元，原告于当日通过银行转账方式向被告交付800000元。2014年6月16日，被告向原告出具借据一份，载明：“本人张丰萍于2014年6月16日向朱英燕借到800000元，借期一年，自2014年6月16日至2015年6月15日止，月利率20‰，利息按月付清。”被告在借据借款人处签名捺印。2016年7月16日，被告于上述借据上加注：“以上借款续借二年，至2017年6月15日。”原告自认，借款发生后，被告已按月利率20‰付清自2014年6月16日至2015年2月13日止的利息。嗣后，被告分文未还，原告因催讨无着，诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丰萍应于本判决生效之日起十日内归还原告朱英燕借款800000元，并支付利息927880元（利息已算至2020年1月15日，此后利息以800000元为基数按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20350元，由被告张丰萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 人民陪审员 金 梦 智 人民陪审员 陆 智 德 二〇二〇年五月十三日 法官助理陆晴 代书 记员 王 瀚 聿
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执226号之二 被执行人叶跃柳，男，1972年1月22日出生，住仙居县。 被执行人叶跃柳犯盗窃罪追缴一案，本院作出的（2019）浙1024刑初157号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉缴纳罚金，本院移交执行局强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人叶跃柳缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于向被执行人叶跃柳发出执行通知书、限制消费令，要求叶跃柳履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶跃柳逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶跃柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有一千余元的银行存款本院进行了扣划但不足以支付罚金。此外，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2020年05月11日，本案罚金已追缴到914.71元。 鉴于被执行人叶跃柳不履行义务，本院已将被执行人叶跃柳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶跃柳有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执226号案本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，应继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月十一日 代书记员 周昌志
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1389号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：陈高山，男，1994年6月25日出生，汉族，住贵州省石阡县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告陈高山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月八日 书记员  左雄飞
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审48号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人刘云生，男，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】108号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房2间，建筑面积96平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】108号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】108号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】108号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月十二日书 记 员  焦 鹏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1881号 原告：安徽省农业科学院凌家湖综合试验场，住所地：安徽省定远县炉桥镇青洛社区，统一社会信用代码：12340000MB1C79831J。 法定代表人：鲍先巡，该场场长。 委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宗亮，安徽远泰律师事务所实习律师。 被告：崔丽丽，女，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽省农业科学院凌家湖综合试验场诉被告崔丽丽侵权责任纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  胡磊 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  谢李 书记员  冯庚 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执23号之一申请执行人：张荣辉，男，住山西省翼城县。被执行人：李青全，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张荣辉与被执行人李青全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李青全名下有号牌号码为晋LXXX别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李青全名下号牌号码为晋LXXX别克牌轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月七日书记员  梁彩云
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初563号之一 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：曲宝东，男，1985年8月4日出生，汉族，农民，现住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告曲宝东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  李永丰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初467号 原告：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路丽景江南3号楼门面房。法定代表人：夏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：权夏辉，男，1998年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇南八运村65号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，该公司业务员。被告：章志强，男，1986年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县山城明珠小区三期1号楼3单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：唐青菊（系被告章志强之妻），女，1987年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县山城明珠三期1号楼3单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：章艳红，女，1985年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县照壁山乡南闸村二组003号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒县金信小额贷款有限责任公司（以下简称金信小额贷款公司）与被告章志强、唐青菊、章艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金信小额贷款公司的法定代表人夏伟及委托诉讼代理人权夏辉到庭参加诉讼，被告章志强、唐青菊、章艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.被告章志强、唐青菊偿还借款本金34500元，并承担自2016年10月27日起至本息实际还清之日止的利息（月利率按20‰计息）；2.被告章艳红承担连带清偿责任;3.被告方承担诉讼费。事实和理由：2014年7月30日，被告章志强、唐青菊向原告借款30000元，期间支付部分利息，并在2016年10月又重新确认了借款借条，继续由担保人章艳红承担连带清偿责任。后借款人章志强、唐青菊拒不履行还款责任，担保人不愿承担清偿责任，为维护司法合法权益，故诉至法院。被告章志强、唐青菊、章艳红经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告金信小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了借条1张、借款合同1份、借款保证合同1份，证明最初借款是30000元，2016年重新出具借条，并由被告章艳红继续提供担保。本院对该组证据予以确认。被告章志强、唐青菊、章艳红均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章志强与唐青菊系夫妻关系。2014年7月30日，原告与章志强、唐青菊、章艳红签订借款合同和借款保证合同，由章志强、唐青菊作为借款人向原告借款30000元，借款期限自2014年7月30日至2014年10月29日止（3个月），按月利率25‰承担利息，由章艳红为该笔借款承担连带责任保证，保证期限为贷款发放之日起至借款到期后或展期到期后两年为止。2016年10月27日，被告章志强、唐青菊就上述借款重新出具借条一张，载明借款金额为34500元，自借款之日起按月利率25‰承担利息，借款期限为18个月，还款时间为2018年4月26日，由章艳红作为担保人为该笔借款承担连带责任，担保期限为2020年12月30日。另，庭审中原告自认2015年1月9日宰了被告两只羊，顶利息1236元；2015年4月15日被告偿还利息5964元；2015年9月8日被告偿还利息2500元；2016年7月25日被告偿还利息6050元，被告共偿还利息15750元。本院认为，原告与被告章志强、唐青菊签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向二被告提供借款本金30000元，但二被告却未按约定期限偿还借款，因此二被告作为共同借款人，应对上述借款本息承担共同偿还责任。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告将前期借款本金与前期借款截至2016年10月27日的未付利息一并计算后，作为后期本金计入债权凭证予以记载，首先，按照原告自认的事实，被告已按照月息25‰的利率向原告支付利息15750元，合计21个月[15750÷（30000元×25‰）],即计算至2016年4月29日，现原告将2016年4月30日至2016年10月27日的未付利息计入后期本金中，但因该利息的年利率超过24%，依照上述法律规定，本院认定被告应偿还原告的借款本金为33600元[30000元+（30000元×20‰÷30天×180天）]，对原告主张超出部分不应计入后期借款本金。对借款利息，因前期借款利率已超过年利率24%，故依照上述规定，被告应以最初借款本金30000元为基数，按月利率20‰，承担自2016年10月27日起至实际还清借款之日的利息。被告章艳红在上述借条上签字确认，表明其自愿继续提供担保，并约定保证期限、保证方式，本案原告在保证期限内提起诉讼主张被告章艳红对借款本息承担连带保证责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告章志强、被告唐青菊于本判决生效后十日内向原告木垒县金信小额贷款有限责任公司偿还借款本金33600元；二、被告章志强、被告唐青菊于本判决生效后十日内向原告木垒县金信小额贷款有限责任公司支付利息（以本金30000元为基数，自2016年10月27日起至实际还清借款本金之日止，按月利率20‰计算）；三、被告章艳红对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告木垒县金信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告章志强、被告唐青菊、被告章艳红共同负担320元，由原告木垒县金信小额贷款有限责任公司负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张海英
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监441号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨文超，男，1979年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树勇，男，1975年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：倪文宏，男，1969年9月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人杨文超因与被申请人杨树勇、倪文宏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨文超于2020年5月27日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，杨文超撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨文超撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员  朱亚萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初322号原告：寇某某，住龙口市。被告：吴某，住龙口市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  曹露丹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执635号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人烟台百丽置业有限公司。被执行人郭金镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人烟台百丽置业有限公司、郭金镇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初899号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款12744元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执294号之一申请执行人：张云德，男，1966年4月12日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人张云德与被执行人许晴凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1824民初212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824民初212号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 叶   明审判员 胡   超二〇二〇年五月二十五日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执417号申请执行人：常喜来，男，1952年03月24日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：常喜军，男，1969年04月06日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初205号民事判决书确定的义务，本院于2020年05月11日依法立案执行。现查明，被执行人常喜军名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常喜军的银行存款9623元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月十一日书记员  冯 磊
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执62号 申请执行人：童文政,男，汉族，1983年4月24日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张勇,男，汉族，1966年9月1日出生,住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人童文政与被执行人张勇“建设工程合同纠纷”一案中，根据本院（2019）川1921民初2078号民事判决书确定的义务，被执行人张勇应支付申请执行人童文政工程款275792.00元，并承担案件受理费5437.00.00元和执行费4037.00元，本院通过网络查询到被执行人张勇有存款17800.00元，现划拨并向申请执行人童文政支付了17800.00元，通过现场传统调查，没有找到被执行人张勇有其他可供执行的财产，申请执行人童文政也没有提供被执行人张勇有可供执行的财产线索。本院在约谈申请执行人童文政时，申请执行人童文政同意终结本次执行程序。本院依法已将被执行人张勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月七日 书记员  何森林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1384号上诉人（原审原告）：吉全有，男，1957年6月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，女，1979年4月23日出生，汉族，系社区推荐，住沈阳市新城子区被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区虎石台街道房产管理所，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道文化社区。法定代表人：张瑜。被上诉人（原审被告）：沈阳市辉山经济发展集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人：冯海鹰。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区虎石台街道办事处，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道文化社区。法定代表人：王翔。上诉人吉全有与被上诉人沈阳市沈北新区虎石台街道房产管理所、沈阳市辉山经济发展集团有限公司、沈阳市沈北新区虎石台街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。吉全有的上诉请求：1.请求依法撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：1.原审法院依据《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》进行裁判是错误的。房产管理所是事业单位法人，具有非营利法人主体资格，根据法律规定，应以其全部财产承担责任。2.如房产管理所并入沈阳市辉山经济发展集团有限公司，其债务应由沈阳市辉山经济发展集团有限公司承担，沈阳市沈北新区虎石台街道办事处作为房产管理所的举办单位亦应承担偿还义务。吉全有的一审诉讼请求为：1.请求法院判令三被告及时给付吉全有欠款324948元及利息；2.请求法院判令沈阳市沈北新区虎石台街道办事处对以上债务承担连带责任；3.请求法院判令三被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。一审法院经审查认为，根据《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》，房产管理所在本次经营性事业单位转企改制范围内，虎石台街道房产管理所并入辉山发展集团。事业单位债务由区财政局会同事业单位主管部门依据有关规定处理。因此，吉全有的主张应由政府相关部门依据有关规定统筹解决，本案不属于人民法院民事案件受案范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回吉全有的起诉。本院认为，本案属于建设工程施工合同所产生的法律纠纷，吉全有承包房产管理所的小区改造工程，房产管理所向吉全有出具了欠据。虽然《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》规定事业单位债务由区财政局会同事业单位主管部门依据有关规定处理，对经营性事业单位的人、财、物进行改制，但本案中吉全有主张的款项性质为工程欠款，房产管理所与吉全有作为建设工程施工合同的合同主体，系平等的民事法律主体。故吉全有主张工程欠款属于民事案件受案范围，本案应撤销原裁定，指令原审法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5210号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  王惠丽审判员  相 蒙二〇二〇年五月二十七日书记员  宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5338号之一申请执行人：高友俊，男，1987年6月29日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住无锡市锡山区。被执行人：王誉翔，男，1986年11月27日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人高友俊与被执行人王誉翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初8640号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：王誉翔结欠高友俊借款本金5.6万元，此款王誉翔于2019年6月30日前支付给高友俊。如王誉翔未按约履行，则律师费3000元由王誉翔负担，高友俊有权就王誉翔未履行款项及律师费3000元一并向法院申请执行。案件受理费813元、诉讼保全费820元，合计1633元，由高友俊负担。因被执行人王誉翔未履行上述判决书确定义务，申请执行人高友俊向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××××车辆登记,本院于2020年5月12日查封，有效期两年，目前下落不明。经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有位于无锡市登记，但该房产有案外人设立抵押权，并由其他法院案件查封在先，本案无处置权。本院未发现被执行人王誉翔其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人高友俊发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人高友俊未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8640号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十九日书记员  翟星伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特256号 申请人：陈必炉，男，1985年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人:张广娟，女，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年5月14日立案受理申请人陈必炉、申请人张广娟与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年5月7日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月17日前支付给申请人陈必炉、申请人张广娟逾期办证违约金63789.09元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月17日前返还给申请人陈必炉、申请人张广娟代收的契税印花税10438.22元、代收办证工本费600元、代办费350元，合计人民币11388.22元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年9月30日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈必炉、申请人张广娟与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月7日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y095号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6680号原告：胡露芝，女，汉族，1971年6月6日生，住郑州市管城回族区。被告：许纪伟，男，汉族，1979年8月8日生，住河南省周口市川汇区。被告：王春艳，女，汉族，1972年8月4日生，住河南省周口市川汇区。原告胡露芝诉被告许纪伟、被告王春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告胡露芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡露芝撤诉处理。审判长 闫 海审判员 刘 勇审判员 毛 军二〇二〇年五月二十九日书记员 穆海潮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执525号（申请执行人）、曾庆超、田飞雨、曾晓雪（被执行人）：与曾庆超、田飞雨、曾晓雪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2993号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2762号之二申请执行人樊中平，男，1959年8月28日出生，汉族，住新野县。被执行人范登豪，男，1969年8月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊中平与被执行人范登豪为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范登豪应偿还申请执行人樊中平248000元，并负担案件受理费2510元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人范登豪名下有存款1555.61元，本院依法予以扣划，已缴纳执行费用。2、发现被执行人范登豪名下有车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年4月20日至2022年4月19日止，但该车辆被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。3、发现被执行人范登豪名下有产权证号为1201014005-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。4、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人范登豪发出限制消费令，并依法将被执行人范登豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊中平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范登豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊中平未能向本院提供被执行人范登豪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权250510元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范登豪负有继续向申请执行人樊中平履行债务的义务，被执行人范登豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊中平发现被执行人范登豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十一日书记员 万春磊
黑龙江省塔河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑2722行初3号 原告：曲百秋，男，1967年7月3日出生，汉族。 被告：塔河县人力资源和社会保障局，住所地塔河县塔河镇中央大街。 负责人：包爱萍，塔河县人力资源和社会保障局局长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，塔河县人力资源和社会保障局工伤办公室主任。 原告曲百秋诉被告塔河县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2020年4月29日立案。原告曲百秋于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告称已与被告自行协商，由原告单位重新向被告报送其工伤认定相关材料，所诉纠纷双方自行解决，提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许曲百秋撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曲百秋负担。 审 判 长  敖东辉 人民陪审员  杨 晶 人民陪审员  车成敏 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陈 悦
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终1380号 上诉人（原审原告）：巫明山，男，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：程洋，安徽众城高昕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽博森文化发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路999号自由仓公寓1406室，统一社会信用代码913401215757481758。 法定代表人：张仁健，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：罗太杰，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：王鑫，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人巫明山因与被上诉人安徽博森文化发展有限公司（以下简称博森文化公司）、罗太杰、王鑫建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3991号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 巫明山上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院查明事实不清,巫明山是适格原告。一、原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司成立于2012年2月13日,股东为王成祥、巫明山,各占50%股份,法定代表人为王成祥。2019年4月,原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司因经营原因,启动了注销程序。在公司注销过程中,原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司与巫明山签订了一份协议,约定了公司注销后存在的对外债权或债务纠纷,由巫明山负责。2019年6月10日,原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司被批准注销。该协议是在原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司法定代表人王成祥的组织下签订的,王成祥本人对此是知晓的,该协议具备法定效力,足以排除王成祥权利,且巫明山据此主张的是对债务人的债权,依据合同法规定,对债权的转让只需通知债务人即可,巫明山的起诉行为是一种通知行为,一审庭审中,罗太杰、王鑫对于巫明山享有受让债权无任何异议,因此巫明山具备本案债权主张的民事主体资格。二、涉案原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司原股东王成祥于2020年1月16日作出声明,其声称原合肥明祥膜结构装饰工程有限公司在注销期间与巫明山签订的协议,是在其本人组织下签订的,他愿意放弃该公司享有的所有权利。因此一审法院关于该协议不足以排除其他股东的权利的论述没有任何依据。 巫明山向一审法院起诉请求：1、三被上诉人向巫明山支付下剩工程款110000元并支付利息10450元（以110000元为基数，按年利率6%，暂自2018年2月15日计算至2019年9月14日，之后顺延计算至款项付清之日止）；2、诉讼费用由三被上诉人承担。 一审法院审查认为，2016年3月30日，精筑网架公司与明祥装饰公司签订项目合同书，为此产生纠纷。从巫明山提供的证据看，明祥装饰公司的股东有王成祥与巫明山二人，法定代表人为王成祥。巫明山作为公司的股东之一在公司注销后主张承接原公司的所有债权债务，仅提供了明祥装饰公司（盖章）与巫明山（签名）的协议书一份，不足以排除其他股东的权利和义务。原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定：驳回巫明山的起诉。 本院认为：公司注销后尚未处理的债权应由原股东承继，公司的原股东可以债权人的身份主张权利。本案中，明祥装饰公司已经注销，巫明山作为该公司原股东，对于公司注销前的债权，依法享有权益，其作为原告提起本案诉讼并无不当。如本案存在遗漏必须共同进行诉讼的当事人的情形，一审法院应当依法通知其参加诉讼。综上意见，一审法院适用法律有误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3991号民事裁定； 二、本案指令安徽省五河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理丁刘女 书记员蔡轶男 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢614号 申请执行人：陈淑雯，女，1951年12月2日出生，汉族，现住余姚市。 被执行人：李桂良，男，1955年1月14日出生，汉族，退休职工。 被执行人：张伟华，女，1958年11月27日出生，汉族，退休职工，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第650号民事判决书，于22015年06月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额69600元，2015年07月17日本案程序终结,后在2020年05月21日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复633号复议申请人：张勇，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张勇不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异243号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8344号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张勇对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张勇向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异243号裁定，裁定驳回异议人张勇的异议请求。张勇不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异243号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8344号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8344号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张勇对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张勇向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张勇拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张勇的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张勇的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异243号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1958号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：程汝飞，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告程汝飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月十四日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执498号李某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人李某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执498号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1103号 原告：南宁市西乡塘区长泰商会，住所地南宁市秀安路6号虎丘城北钢材市场B0栋9号，统一社会信用代码51450107355878269Y。 法定代表人：薛惠勇，该商会会长。 委托诉讼代理人：毛仲传，广西法顺律师事务所律师。 被告：薛宗文，男，1984年6月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：苏上伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁市西乡塘区长泰商会与被告薛宗文、苏上伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月15日以原、被告已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市西乡塘区长泰商会申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市西乡塘区长泰商会撤诉。 案件受理费1615元，由原告南宁市西乡塘区长泰商会负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年五月十九日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2997号黄平红本院执行的申请黄平红罚金一案，被执行人黄平红自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1052号原告：朱火法，男，1951年5月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被告：郭云清，女，1968年9月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告朱火法与被告郭云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序分别于2020年4月16日和2020年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾超、被告郭云清均二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱火法向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告已发生的医疗费63012.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日19时29分左右，被告驾驶牌号为溧0221729的金箭牌电动自行车沿常淳线（239省道）由东向西行驶至101公里100米处时，因对前方路况观察不周，撞到前方路边行走的原告，导致原告受伤。该事故经溧阳市交巡警部门认定，被告承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为胸12压缩性骨折、左耻骨骨折、马尾神经损伤等。现原告治疗已告一段落。事故发生后，原告因治疗花费了大额的医疗费用，双方无法就赔偿问题达成一致，原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。被告郭云清口头答辩称，是我撞伤的责任我承担，看伤不看病，该我承担的责任由我承担。经审理查明，2019年11月17日19时29分左右，被告驾驶牌号为溧0221729的金箭牌电动自行车沿常淳线（239省道）由东向西行驶至101公里100米处，因对前方路况观察不周，撞到前方路边行人朱火法，导致朱火法受伤的交通事故。2019年11月18日溧阳市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定郭云清负全部责任，朱火法无责任。原告受伤后于当日入住溧阳市人民医院，于2019年11月28日行胸12骨折切开复位内固定+椎板开窗减压后外侧植骨融合术，于2019年12月16日出院，出院诊断为1.胸12压缩性骨折；2.左耻骨骨折；3.马尾神经损伤；4.两肺结节；5.双侧胸腔积液；6.右侧腹股沟疝；7.隐形××。现原告主张本次因交通事故造成的医疗费63012.31元。庭审中，被告郭云清对原告治疗的神经损伤，肺结节、胸腔积液、左侧腹部沟疝、隐形××的费用不认可，要求对原告的用药情况进行鉴定，但在规定的时间内未向法庭提交书面的鉴定申请。对于被告郭云清垫付医疗费10610元、护工费1200元，生活费200元。原告认可被告垫付10610元医疗费，但对于护工费和生活费则认为不应在本案中处理，需另行结算。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录等相关书证及原告委托诉讼代理人顾超和被告郭云清在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因侵权造成公民人身及财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书，因认定事实清楚，程序合法，应依法予以认定，本院予以采纳。原告朱火法因交通事故受伤，且在本次事故中无责，郭云清负事故的全部责任，故责任方应进行相应的赔偿。被告郭云清虽提出对原告用药情况进行鉴定，但在规定的时间内未向本院提出书面鉴定申请，也未向本院提交其他书面证据，故应由被告承担举证不能的后果。原告因交通事故造成的医疗费为63012.31元，扣除被告郭云清已垫付的10610元，余款52402.31元由被告郭云清承担。因本案原告诉请的系前期医疗费用，故对被告辩称已支付的护工费和生活费用，本案暂不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告郭云清应于判决生效之日起10日内赔偿原告朱火法因交通事故造成的损失52402.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取，原告已预交），由原告朱火法负担116元，由被告郭云清负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1376元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年五月十四日书记员  狄萍
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执346号申请执行人:黄丽，1985年2月4日出生，住重庆市璧山区。被执行人:熊云举，男，汉族，1973年4月8日出生，住四川省雅安市。本院受理申请执行人黄丽诉被执行人熊云举合伙协议纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄丽向本院申请执行，申请执行标的金额为20693元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人熊云举的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人熊云举高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人熊云举的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院根据申请人提供的财产线索，向协助义务人熊祥成送达了协助执行通知书，但熊祥成表示因双方未结算，具体金额无法确定，暂时不能协助法院执行相应的款项。本院已于2020年1月30日对被执行人熊云举进行了司法拘留。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执346号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月十九日书记员  吴皓雯
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初281号原告：平陆县开发区林晓鹏汽车修理部地址：平陆县开发区金利市场院内经营者：林晓鹏被告：平陆县丰源汽车运输有限公司地址：平陆县圣人涧镇崔家坡村四组负责人：程艾婵，系公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司地址：山西省运城市盐湖区红旗西街线务局四楼负责人：刘彦星，系公司经理。委托诉讼代理人：刘炬屹，男，1976年1月26日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区红旗东街46号南排4号。原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部与被告平陆县丰源汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付××××××配件及工时费156555元整。2、判令二被告承担本案诉讼费用。审理中原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部于2020年5月7日提出撤诉申请。本院认为，原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部撤回起诉。案件受理费3431元，减半收取计1715.5元，由原告平陆县开发区林晓鹏汽车修理部负担。审判员  刘国华二〇二〇年五月七日书记员  范家玮
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执62号之八申请执行人：汉口银行股份有限公司荆门分行。负责人：龚阳华，行长。被执行人：湖北江龙旅游发展有限公司。法定代表人：柳官献，董事长。被执行人：湖北京山潭龙石材有限公司。法定代表人：汪世明，总经理。被执行人：刘玉平。被执行人：刘玉山。被执行人：幸金凤。被执行人：荆门市诚成大健康产业发展投资中心（有限合伙）。执行事务合伙人：深圳市诚成高科技股权投资基金管理公司。本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人湖北江龙旅游发展有限公司、湖北京山潭龙石材有限公司、刘玉平、刘玉山、幸金凤、荆门诚成大健康产业发展投资中心借款及保证合同纠纷一案中，被执行人刘玉平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉平在中国工商银行账户内存款人民币XXXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十八日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。