四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初892号 原告：左敏，女，1990年11月3日出生，汉族，住甘肃省宁县。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：黄李刚，男，1990年3月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告左敏与被告黄李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左敏及其委托诉讼代理人刘云珍，被告黄李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左敏向本院提出诉讼请求：1、判令黄李刚归还左敏借款本金106,950元及利息（利息以106,950元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、本案诉讼费用、保全费由黄李刚承担。事实与理由：左敏与黄李刚系朋友关系。2018年12月至2019年6月期间，黄李刚以急需资金周转为由，多次找到左敏借钱。左敏通过微信转账等方式陆续出借给黄李刚共计106,950元。转款后，左敏多次向黄李刚催收未果，特起诉至法院。 黄李刚辩称，左敏在诉状中隐瞒了其与我之间的关系，其陈述的事实与理由并不属实。左敏转款给我是事实，金额也属实，但是当时我与左敏是在恋爱期间，我们之间并不是借款关系，而是恋爱期间左敏自愿转给我用的。我与左敏在一起的时候双方都是已婚状态，因与左敏谈恋爱我与前妻离婚了，后来我与左敏分手后，左敏威胁我说如果我谈了新的女朋友她就会起诉我还钱，现在我再婚了，所以左敏才起诉我。左敏起诉的款项都是其赠予给我的，并不是我向其借的，并且这些钱很多都用于我们双方的共同消费。我认为原告是因为我再婚了才起诉我的，如果我没有再婚她就不会追究我用了她的钱。我不同意归还这些款项和利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 左敏与黄李刚在2018年12月至2019年6月期间系恋爱关系。左敏于2018年12月6日至2019年6月20日期间通过微信共计向黄李刚转账98,450元：2018年12月6日100元；2018年12月22日600元；2018年12月24日6,000元；2019年1月5日200元；2019年1月7日200元；2019年1月13日1,000元；2019年1月18日200元；2019年1月19日200元、4,400元；2019年2月26日1,000元、10,000元；2019年2月28日3,000元；2019年3月1日7,000元、5,000元；2019年3月3日6,000元；2019年3月7日1,000元、1,800元；2019年3月11日3,000元、2,000元；2019年3月20日3,000元、5,000元；2019年3月21日10,000元；2019年4月9日5,000元；2019年4月15日1,500元；2019年4月20日100元；2019年4月21日400元；2019年5月6日1,000元；2019年5月13日4,000元；2019年5月27日150元；2019年6月17日1,600元；2019年6月20日4,000元、10,000元。左敏于2019年5月4日至2019年6月14日期间通过支付宝共计向黄李刚转账8,500元：2019年5月4日3,500元；2019年6月14日4,000元、500元、500元。以上36笔转款共计106,950元。 左敏与黄李刚的微信聊天记录载明：“左：你就说四号。还款。怎么办。网贷也点了。黄：我四号那去整钱。左：我自己有办法，我不得找你。这么久。你一点点钱也不还给我。黄：我知道啊，你知道我的情况，我有钱会不还你吗？我现在到处想法。……黄：你说我有钱我会不还给你吗？……左：那银行逼我的时候你做了什么。黄：我不是一直在想办法吗？你以为钱那么好找吗？……左：这么久了，你有木有还过我一分钱。要死一起死。无所谓。黄：上次你说你们为了钱的事闹架，我没办法丢了双流的工作，跑去做这个，结果被人坑了。左：我已经很恼火了。现在只想把钱还了。黄：关键我现在都在跑路，你说我拿啥还。左：十多万对于一个女生来说是很大一笔数目。四号你先给我一部分。黄：我现在全身几十块钱我拿啥给你。左：我把这个难关先过了。黄：你喊我去抢是不是。左：你怎么弄钱我不管。黄：我现在弄不到。左：我只是拿回来，你欠我的。那就不说。我直接去报案。也没得什么情面可讲。我也没法。黄：既然你这样说，那就把事情闹大，我进去，你这钱更没法还。左：无所谓。黄：那就报警嘛。左：现在我也没有拿到。黄：我们之间的事做一个了断。我在说一次。我现在混的好有钱我会不给你吗。……黄：等我度过这个事我会想办法。……黄：小敏，等我这次出国了，我搞到钱一定还你，现在有老大保我。目前你喊我拿钱，现在别人在保我出国就是为了留我这条命，如果把这事闹大了，我被逮进去，这个钱永远没办法还上，你要清楚一点留住我的命这钱才有希望，实在你没办法你就说个人信息被盗用，我也不知道怎么回事，现在只有这样，你懂吗。……左：还钱。你不主动还，就走法律程序。黄：随便你，我现在没钱，那就把事情闹大。……黄：无所谓哈，你想怎么样都行，我说过等我以后有钱了给你，你现在要这样，那随便。左：无所谓讲那么多干啥，要么现在还钱我撤诉，要么就等法院判决。黄：我现在啥情况你清楚，你在逼我，我说过以后我赚到钱会给你，现在你要这样哭哭相逼，我只能随你了。……左：希望你把欠我的钱还给我。黄：以后有了知道给你，我没有忘。左：可是当前我怎么办呢。那么多。黄：如果我想逃避我早就拉黑你了。……黄：我说了以后知道给你就行了。……黄：别吓我，我说了以后有了会给你。……黄：虽然我现在没能力给你，但是过几天我回来我一定约你出来，我们两个聚聚，好好聊聊。……左：以后是多久。黄：等我挣到了三，我现在没有拿啥给你，再说你威胁我也没用哈，我的性格你晓得。……黄：我在说最后一次，等我的事过去了，我晓得赚钱给你，你最好不要给我扯破脸，不然一分没有。……黄：我说了，以后挣到钱，我会慢慢给你，你别给我扯，不然，拉黑，我通不认。”。 左敏陈述2018年12月24日转账6,000元是因黄李刚称其母亲需要做手术缺钱向左敏借的。2019年1月19日转账4,400元，是因黄李刚的车是公司帮其按揭的，他离职需要拿钱给公司，所以向左敏借款。2019年2月26日至2019年3月3日期间的转款，都是黄李刚称自己要还车子的按揭贷款，所以向左敏提出借款。因左敏卡上钱不够，所以就分次用信用卡套现给黄李刚。2019年3月7日至4月9日期间，黄李刚称其做生意需要资金，所以就向左敏借款，左敏考虑到之前已经借给黄李刚那么多钱了，也希望他能做生意挣了钱还给左敏，所以左敏就继续借钱给黄李刚，这些钱是左敏分次从信用卡套现以及网贷出来的。2019年5月6日、5月23日、6月20日共计转账19,000元，系黄李刚称其在外与人打架受了伤，需要钱治疗，左敏见到黄李刚发现他状态特别不好，看起来很严重的样子，所以左敏就借钱给黄李刚治疗。 上述事实，有双方身份信息、微信转账截图、支付宝转账截图、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为左敏与黄李刚之间的民间借贷关系是否成立。 合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅凭转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”黄李刚辩称左敏向其所有转款均属于左敏自愿赠予或两人共同消费，左敏予以否认，双方均未提供证据证实其主张。对此，本院认为，双方恋爱期间的资金往来应当包含赠予、借贷、共同消费三种法律关系。从公平的角度出发，结合消费习惯、生活需求等因素综合来判断，左敏在2018年12月至2019年6月双方交往半年的时间里，给付黄李刚款项的累计金额达到106,950元，黄李刚统称为赠予行为，有悖常理。对于数额较大、能作出合理说明且超过日常消费范畴的转账行为，应认定为借贷关系，对于数额不大或者有特殊意义的款项，则应当认定为赠予。 本案中，左敏于2018年12月24日、2019年1月19日、2019年2月26日、2019年2月28日、2019年3月1日、2019年3月3日、2019年3月7日、2019年3月11日、2019年3月20日、2019年3月21日、2019年4月9日、2019年5月6日、2019年5月13日、2019年6月20日共计向黄李刚转账支付的92,200元。左敏对其向黄李刚出借该92,200元的过程能够作出合理的说明，黄李刚对转账事实予以认可，但提出以上转款均是左敏基于恋爱关系自愿赠予给黄李刚使用的。该部分转款首先时间上间隔短，金额较大，且双方并未共同生活，并不符合黄李刚述称的情侣之间的相互赠予及共同消费的通常情况。其次双方往来微信内容显示黄李刚一再承诺还款。黄李刚辩称该几笔转款系左敏对其的赠予，其与左敏的聊天记录是在左敏威胁下做出的，但未能提交相应证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。对于该部分款项，本院认定双方之间的借贷关系合法成立，黄李刚应当归还左敏借款本金92,200元。 关于左敏主张的其余转账支付的14,750元是否系借款。本案中，左敏与黄李刚存在恋爱关系，两人在交往期间产生的经济往来，不必然是债权债务关系，左敏提交的证据不能证明在该14,750元转账的当时双方即有借贷合意。鉴于转款金额较小且二人确实存在恋爱关系，恋爱期间客观存在一定的赠予，故对于左敏该部分金额不认定为借款。 关于左敏主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，虽然左敏与黄李刚未约定具体还款时间以及利息，但是黄李刚应当在左敏催告后及时归还借款，左敏请求按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率支付利息亦符合法律规定，但计算基数应为借款本金92,200元。故对左敏的该项诉讼请求本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄李刚于本判决生效之日起十日内向原告左敏偿还借款本金92,200元及利息（利息的计算方式：以本金92,200元为基数，从2020年4月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还清全款时止）； 二、驳回原告左敏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,220元，由原告左敏负担220元，被告黄李刚负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘春晓 二〇二〇年五月十四日 书记员  庄文静