wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保133号申请人：陈培宁，男，1989年8月7日生,汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张永智，男，1972年2月29日生,汉族，住河南省荥阳市。申请人陈培宁根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10907号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人张永智的银行存款4万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张永智的银行存款4万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月二十六日书记员  汪婉君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1290号 原告：孔佳楠，女，汉族，1993年5月1日出生，住杭州市滨江区。 被告：李天童，男，汉族，1993年6月20日出生，住湖南省澧县。 原告孔佳楠与被告李天童装民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴龙洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2893号罪犯梁军，男，1976年10月30日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）深中法刑一初字第308号刑事判决，认定被告人梁军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年7月8日以（2010）粤高法刑执字第1237号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日以（2012）韶中法刑执字第9719号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年5月4日以（2015）韶中法刑执字第2079号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7635号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年1月获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年7月8日起至2027年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保478号申请人：李石柱，男，1981年1月20日出生，住淄川区。被申请人：贾先锋，男，1979年7月12日出生，住淄川区。申请人李石柱与被申请人贾先锋建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾先锋的银行存款50000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初98号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市京天商城，住所地：河南省舞钢市枣林镇古铎李村48号，统一社会信用代码：92410481MA4526735C。经营者：张华。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市京天商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十二日法官助理黄小渴书记员任梦园
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初745号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 被告：王雷深，男，1984年8月14日出生，汉族,住河北省邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告王雷深信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年五月六日 书记员  安柚橘
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3885号上诉人（原审被告、反诉原告）:航天凯天环保科技股份有限公司，住所地长沙经济开发区星沙大道15号。法定代表人：宋卫武。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹彦，湖南弘一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长沙市旋宇贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路浏阳河畔3栋1004房。法定代表人：陈续凤。委托诉讼代理人：龚斌，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晟，男，汉族，1986年11月17日出生，系公司员工。上诉人航天凯天环保科技股份有限公司与被上诉人长沙市旋宇贸易有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初405号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重新审理。上诉人航天凯天环保科技股份有限公司预交的二审案件受理费27989元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年五月二十七日法官助理何麟书记员詹毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保626号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐双喜，男，1976年9月14日出生，汉族，祁阳县人，居民，住湖南省。被申请人：唐云娥，女，1976年8月25日出生，汉族，祁阳县人，居民，住湖南省。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐双喜、唐云娥金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐双喜、唐云娥在金融机构的存款300000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐双喜、唐云娥在金融机构的存款300000元，期限为一年。案件申请费2020元，由被申请人唐双喜、唐云娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 欢
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6838号原告：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。委托诉讼代理人：焦丽，该社职工，代理权限为特别授权。被告：邵天兴，男，1954年3月1日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：王月菊，女，1960年4月4日生，汉族，住灵宝市。原告灵宝市农村信用合作联社与被告邵天兴、王月菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告灵宝市农村信用合作联社撤诉处理。审判长 李 佳审判员 任晓妮审判员 张园园二〇二〇年五月二十一日书记员 许金金
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执237号之一申请执行人：冯建义，男，1976年12月3日生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：胡世优，男，1962年5月10日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行冯建义与胡世优民间借贷纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2017年1月9日作出的（2017）晋0729民初994号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡世优至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡世优在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十三日书记员  孟倩
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执178号 申请执行人李强，男，1969年生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被执行人栗波，男，1969年生，汉族，住辽宁省沈鞍山市立山区。 本院在执行李强与栗波责令退赔一案中，经审查，申请执行人所依据的本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书无明确执行内容，申请执行人的执行请求不属法院执行范畴，申请执行人应依据本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书直接向权利机关主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李强的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月七日 书记员 沈 诗
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1767号原告：王某某。被告：赵某某。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵某某立即偿还原告王某某借款20000元及利息（利息按年利率6%自2019年12月28日起计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵某某因生意所需，于2019年12月13日向原告借款20000元，约定15天后归还。后被告赵某某未还款，经催要未果，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某某欠原告王某某借款共计20000元，自愿定于2020年6月10日之前偿还5000及利息，余款15000元及利息定于2020年6月26日之前一次付清；上述利息按年利率6%自2019年12月28日起计算至实际偿还完毕之日止；二、如被告赵某某未按上述约定期限偿还借款，原告王某某可就未偿还借款及利息申请法院强制执行；三、诉讼费310元、减半收取155元，被告赵某某自愿承担并当庭支付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 李颂歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3459号之一解除保全申请人：史清宏，女，1993年9月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被申请人：饶伟权，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省来凤县。被申请人：饶娟，女，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院在审理解除保全申请人史清宏诉被申请人饶伟权、饶娟保证合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0104民初3459号民事裁定，对被申请人饶伟权在中国农业银行呼和浩特奈伦支行的账号62×××76、中国建设银行呼和浩特呼伦北路支行的账号62×××33进行了冻结，解除保全申请人史清宏于2020年5月26日向本院申请解除对上述账号的保全措施。本院认为，解除保全申请人史清宏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人饶伟权在中国农业银行呼和浩特奈伦支行62×××76的账号的冻结；二、解除对被申请人饶伟权在中国建设银行呼和浩特呼伦北路支行62×××33的账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年五月二十七日法官助理张建珍书记员赵书
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执838号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住址：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：王雪，女，1980年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王雪金融借款合同纠纷（2020）辽0103执838号一案中，被执行人应给付申请执行人417832.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月二十一日书记员  郭思程
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执817号申请执行人杨品啟，男，1966年10月10日出生，汉族，保山市施甸县。被执行人徐自胜，男，1966年4月9日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于杨品啟与徐自胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云0502民初2963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨品啟于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人徐自胜履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人徐自胜赔偿申请执行人杨品啟误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伙食费、鉴定费合计30000元；二、向本院缴纳案件执行费350元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐自胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人徐自胜未履行。本院于2020年3月11日冻结被执行人徐自胜名下存款12194元，并于4月24日兑付给申请执行人杨品啟执行案款11844元、缴纳案件执行费350元。经调查，被执行人徐自胜其他银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人杨品啟申请，本院依法对被执行人徐自胜限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人徐自胜无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十一日书记员 胡明君
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1681号 威远县人民法院连界中心人民法庭、威远连界水产养殖农民专业合作社、刘光朋、刘应辉、刘应强、雷文琳、李淑芳、刘彬武、四川省天星建筑工程有限公司、刘小强、罗敏、刘静、王潇、黄桂英： 威远县人民法院连界中心人民法庭与威远连界水产养殖农民专业合作社、刘光朋、刘应辉、刘应强、雷文琳、李淑芳、刘彬武、四川省天星建筑工程有限公司、刘小强、罗敏、刘静、王潇、黄桂英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计24343.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24608.00元，其中，诉讼费24343.00元，执行费265.00元。。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初306号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初88号原告：甘建华，男，1957年6月16日出生，汉族，住利川市。被告：周建生，男，1962年3月12日出生，土家族，住利川市。本院在审理原告甘建华诉被告周建生民间借贷纠纷一案中，原告甘建华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘建华自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘建华撤回起诉。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告甘建华负担。审审判员  王广君二〇二〇年五月十三日书记员  赵红玲
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初6号 原告：晏志京，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告：赵多虎，男，汉族，陕西省岐山县人，住洋县洋州街道办事处线匠巷公安局家属楼，居民。 本院在审理原告晏志京与被告赵多虎民间借贷纠纷一案中，原告晏志京在本院限定的期限内无正当理由拒绝交纳公告费，致诉讼程序无法进行，应视为原告以不作为的方式自动放弃诉称权利，其行为效果等同于原告无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。 审 判 长  高钰晶 人民陪审员  齐 阳 人民陪审员  刘 康 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  彭玲丽 1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执111号之一 申请执行人：龙承宣，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行龙承宣与邓文武劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款9399元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2032号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托诉讼代理人：叶荣华，汉族，男，1957年6月28日出生，住浙江省富阳市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王伟芳，汉族，女，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：钱所香，女，汉族，1984年11月30日出生，住浙江省平阳县。 被告：张全余，男，汉族，1984年9月14日出生，住浙江省平阳县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告钱所香、张全余追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月20日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司委托诉讼代理人王伟芳到庭参加诉讼。被告钱所香、张全余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告钱所香、张全余归还原告车贷逾期垫付款人民币47484.04元；二、被告钱所香、张全余向原告支付违约金人民币14245.21元；三、被告钱所香、张全余承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 放贷人：杭州银行股份有限公司清泰支行； 贷款人：钱所香； 共同债务人：张全余； 担保人：浙江万银投资股份有限公司； 担保人代偿金额：47484.04元； 约定违约金：未履行借款金额部分的30%； 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告钱所香未按约定归借款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告钱所香进行追偿，被告钱所香应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告张全余作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车按揭服务合同》的约定，本院酌情确定被告钱所香需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且总违约金不超过被告钱所香未履行贷款余额的百分之三十。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告钱所香、张全余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱所香、张全余支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款47484.04元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱所香、张全余支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金14245.21元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费672元，由被告钱所香、张全余负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告钱所香、张全余于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十一日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2067号申请执行人：阮艳，女，1985年8月30日生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人阮艳与被申请人上海韦博文化交流有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的徐劳人仲(2019)办字第3952号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于本调解书生效之日起三十日内支付申请人阮艳2019年7月1日至同年9月30日实发工资人民币14,652元；二、申请人阮艳同意放弃其他请求，双方再无其他劳动争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人阮艳于2020年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月14日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年4月27日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执160号 申请执行人：肖锦惠，男，1953年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：何姣明，女，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 申请执行人肖锦惠与被执行人何姣明民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘0211民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖锦惠于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人肖锦惠送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月16日向被执行人何姣明公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人何姣明的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人何姣明的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人何姣明的不动产情况，未发现有房产信息。2020年3月24日，本院依法对被执行人何姣明适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为27,200元，已执行到位0元，尚有27,200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何姣明有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 奇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执792号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。法定代表人：张廷宝，系该社理事长。社会统一信用代码：91530502218932740B。住所地：隆阳区。诉讼委托代理人：王林，男，系该社职工，特别授权代理。被执行人:李春华，女，汉族，1976年11月23日生，保山市隆阳区人，现住：保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人李春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）云0502民初4421号民事调解书，裁判文书确认：“由被告李春华于2019年7月30日前归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社借款利息4605.8元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人李春华名下登记了云Ｍ×××××小型汽车一辆、云Ｍ×××××小型汽车一辆、云Ｍ×××××小型汽车一辆，因以上车辆下落不明，未能控制。除此之外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十八日书记员 杨添润
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢43号之一申请执行人：石小平，女，1970年9月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：姜文浩，男，1963年5月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。申请执行人石小平与被执行人姜文浩民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人向本院申请本次执行终结，并请求保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1084民初2910号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 艳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初378号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：焦瑞平，女，1965年4月6日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告焦瑞平物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳所欠物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年五月二十九日书记员  曹在天
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执903号之一被执行人：马玉飞，女性，1985年11月12日生，住所地：莒南县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人马玉飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玉飞在中国工商银行16×××42账户内存款人民币71835.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年五月十五日书记员  石学虹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初846号原告张惠，女，1970年4月4日出生，汉族，住西平县。被告张红雨，女，1973年4月4日出生，回族，住址西平县。原告张惠与被告张红雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠及被告张红雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张惠向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款123700元及利息（利息从2019年9月30日起至实际还款之日按年息6%计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年9月30日向原告借款123700元,双方约定2020年1月1日偿还完毕,但后经原告多次催要,被告至今未还借款本金。被告张红雨辩称：借钱的经过属实。钱也给我了，钱给我以后我借给其他人了，投资到顺远公司了，后来因为该公司因非法集资被追究责任了，所以这个钱没有还。顺远公司现在已经返还了5%的钱，但是在法院冻结了，没办法直接还，只能慢慢还钱。公司现在已经没有了，人已经抓起来了，现在没有能力还利息只能慢慢偿还本金。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条一份。本院认定事实如下：被告张红雨多次向原告张惠借款。2019年9月30日，原、被告双方经算账被告仍欠原告本金123700元，给原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，被告张红雨借原告张惠款并出具借条，双方之间的借贷关系成立，原告张惠将款借给被告张红雨履行了合同义务，被告张红雨应按借条约定及时偿还借款，其借款不还是引起双方纠纷的主要原因，被告张红雨对此纠纷应当承担违约责任。因借条上双方未约定利息，且庭审中原告明确表示放弃利息，只要求被告偿还本金123700元，故被告还款时不再计算利息。综上所述，原告张惠请求被告张红雨偿还借款本金123700元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张红雨于本判决生效后五日内偿还原告张惠借款本金123700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告张红雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯泮芹二〇二〇年五月七日书记员  苏永丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初333号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘福志，男，1984年1月19日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2005年7月28日因犯强奸罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020年2月28日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）349号起诉书指控被告人刘福志犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人刘福志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月2日晚上，被告人刘福志因敬酒和被害人潘某产生矛盾，在温岭市一路口用右脚踢了潘某身体。经鉴定，被害人潘某右侧胸部遭受外力作用，致其右侧第9、10肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。 被告人刘福志于2020年1月3日下午主动到温岭市派出所投案，并如实供述其涉案事实。被告人刘福志已赔偿给被害人的经济损失合计人民币15700元。 另查明，被告人刘福志自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人刘福志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘福志的供述，被害人潘某的陈述，证人童某1、童某2的证言，体表原始伤情记录表，被害人病历资料复印件，收条，前科刑事判决书，鉴定书，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘福志因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘福志有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘福志案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘福志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执230号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波桥城支行，住所地：慈溪市古塘街道教场山路88-98号，组织机构代码:775612264。 主要负责人：施雪丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：宁波永利达金属有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村，组织机构代码:144737618。 法定代表人：张永学，该公司执行董事。 被执行人：张永学，男，1962年11月6日出生，汉族，住慈溪市古塘街道中泰都市。 被执行人：马小芬，女，1963年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：戚小莉，女，1964年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：施来华，男，1958年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执230号申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行与被执行人宁波永利达金属有限公司、张永学、马小芬、戚小莉、施来华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司宁波桥城支行以双方已自行和解为由，撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执230号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈杰辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终682号上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地：广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地：东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。原审被告：真功夫餐饮管理有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因与被上诉人东莞市逸晋装饰工程有限公司、原审被告真功夫餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1501号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定：“法人住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地”。同时，我国法律也已经规定了对于登记住所地与主要办事机构不一致的，应当以主要办事机构所在地确定该法人公司的住所地。上诉人的住所地在广州市天河区，本案依法应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用关于不动产专属管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应由不动产所在地人民法院管辖。经查，本案系因装修装饰真功夫广州南站门店工程引起的纠纷，广州南站位于广州市番禺区，即涉案工程位于广州市番禺区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4083号原告：张家港市大拇指装饰装璜有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦404-408室。法定代表人：周剑，总经理。委托诉讼代理人：姚家桢，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：吴向召，男，1986年1月5日出生。原告张家港市大拇指装饰装璜有限公司与被告吴向召确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判。原告张家港市大拇指装饰装璜有限公司于2020年5月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告张家港市大拇指装饰装璜有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市大拇指装饰装璜有限公司撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年五月十九日书记员  王 婷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初116号 原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701房。统一社会信用代码91430503051660586M。 法定代表人彭贞琪，系该公司总经理。 诉讼代理人朱忠云，系湖南方廉律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区江北滨江嘉园，统一社会信用代码114305000062984187。 法定代表人贺祝民，系该局局长。 被告邵阳市人民政府，住所地邵阳市大祥区城北路6号，统一社会信用代码114305000067266115。 法定代表人刘事青，系邵阳市市长。 诉讼代理人许婷，系湖南东放明律师事务所律师。 第三人：刘力元，男，1969年12月21日出生，住邵阳市隆回县。 （以上信息以当事人诉状为蓝本） 本院在审理原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司不服被告邵阳市人力资源和社会保障局、邵阳市人民政府，第三人刘力元社会保障行政确认一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤回对被告邵阳市人力资源和社会保障局、邵阳市人民政府，第三人刘力元的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司承担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  姚建锋 审 判 员  刘铁树 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执871号申请执行人:滁州市全椒县生态环境分局，统一社会信用代码11341124MB1606899K。负责人：杨新文，该局局长。被执行人:赵礼新，男，1978年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124行审31号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵礼新银行账户余额42000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十日书记员 张倩雅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22997号 被执行人：陆雄，男，1971年12月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路深房广场A、B座5/6层，统一社会信用代码91440300708457110R。 法定代表人：陈涛。 申请执行人申请执行被执行人陆雄、深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司房屋租赁纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19778号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币4042元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆雄、深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十五日 书记员 欧阳庆霖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异52号异议人刘小焕，女，汉族，1984年11月9日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人吴菲，女，汉族，1964年9月4日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人赵起松，男，汉族，1963年5月23日生，住南阳市卧龙区。被执行人沈金珍，女，汉族，1965年1月21日生，住南阳市卧龙区。本院在执行吴菲与赵起松、沈金珍民间借贷纠纷一案中，异议人刘小焕向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2018年4月19日购买生秀平、张天林房产，位于中州西路159号中兴小区7号楼5单元负一楼，办理了（2018）豫宛智证内民字第557号公证书。生秀平、张天林于2012年5月14日自李国范、张全珍处购买该房产，办理了（2012）南智证民字第1221号公证书。李国范、张全珍自被执行人沈金珍处购买该房产。因沈金珍民间借贷纠纷，案涉房产被卧龙区人民法院查封。异议人购买案涉房产真实有效且有公证书证明，请求法院解除对中州西路159号中兴小区7号楼5单元负一楼房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：公证书一份，（2012）南智证民字第1221号。证明李国范、张全珍的房屋转让协议有效，公证处的公证是有效的。第二组：（2018）豫宛智证内民字第557号公证书一份，中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份。证明异议人从生秀平、张天林处购房房产的行为真实有效，异议人将全部房款132000元支付给生秀平。申请执行人提交了如下证据:1、（2016）豫1303民初992号民事裁定书。证明沈金珍名下的案涉房产在2016年已被查封，异议人2018年购买案涉房产时的出售人无权处分。2、南阳市房产管理中心2020年4月9日出具的信访事项处理意见书，确认案涉房产在沈金珍名下，已于2016年10月被查封，该房产现实存在，与异议人没有任何关联。现查明,本院在审理申请人吴菲与赵起松、沈金珍民间借贷纠纷一案中，于2016年9月22日作出（2016）豫1303民初992号民事裁定书，裁定：查封被申请人沈金珍位于南阳市××区××路××房产一处，证号为宛市房权证字第××号。2016年10月9日，本院查封上述案涉房产。2019年9月24日，本院作出（2019）豫1303执236号之四执行裁定书、协助执行通知书，续行查封上述案涉房产，续行查封期限为三年。同日，南阳市不动产登记服务中心协助本院续行查封案涉房产。在案件执行过程中，异议人以“案涉房产所有权归其所有”为由提出执行异议，请求中止对房产证号为宛市房权证字第××号房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产登记在被执行人沈金珍名下，本院对被执行人名下的财产依法进行查封，并无不当。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。异议人提供的（2012）南智证民字第1221号公证书和（2018）豫宛智证内民字第557号公证书，仅能证实案外人李国范、张全珍将房产出售给生秀平、张天林，生秀平、张天林将房产出售给异议人，不能证实被执行人沈金珍已将案涉房产出售给案外人李国范、张全珍，未能形成完整的房产转卖证据链，并且案涉房产的转让未经登记，不发生物权转让效力。综上，异议人未提交证据证明其与被执行人沈金珍签订合法有效的书面合同，其购买案涉房产的交易时间也在本院查封行为之后，均不符合前述第二十八条规定的四种情形。故在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能阻却本院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回刘小焕的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  **代理审判员  彭帅代理审判员  张冠二〇二〇年五月十九日书 记 员  王园
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1139号被执行人：肖仕勇，男，1980年10月20日生，汉族，云南省人，住文山州广南县。关于被执行人肖仕勇犯出售非法制造的发票罪执行罚金一案，本院于2020年1月20日作出（2019）云0502刑初349号刑事裁定书，裁判文书确认：“被告人肖仕勇犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2020年3月3日向立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十八日书记员 杨添润
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3294号原告：王燕萍，女，1964年7月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李莎，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷湘，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：朱浩，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰。本院在审理原告王燕萍诉被告朱浩、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王燕萍于2020年5月15日向本院申请撤回对被告朱浩、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司的起诉。本院认为，原告王燕萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王燕萍撤回对被告朱浩、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司的起诉。本案案件受理费减半收取463元，由原告王燕萍负担。审判员  黄婧二〇二〇年五月十八日法官助理彭婷书记员冯筱琼
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执564号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、张家界市永定区市场管理服务中心：本院于2020年5月13日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人张家界市永定区市场管理服务中心房屋征收补偿协议一案。现申请人出具证明：被执行人张家界市永定区市场管理服务中心的被征收房屋已拆除完毕。该案可以结案，并发出通知书。二〇二〇年五月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1070号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王旭，该行行长。被执行人：高丽红，女，1977年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人高丽红信用卡纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10732号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人高丽红送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10732号民事判决书所确定的给付欠款167320.64元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费3575元。2020年5月6日本院依法将被执行人高丽红列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高丽红的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月7日本院对被执行人不动产进行查询，无房产信息。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1070号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1588号 申请执行人:浙江中捷缝纫科技有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港东路198号。 法定代表人:李辉,执行董事。 委托诉讼代理人：李展作，上海市三石律师事务所律师。 被执行人:张阿龙，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江中捷缝纫科技有限公司与被执行人张阿龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特141号民事裁定已于2019年2月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人231075元及利息，并负担案件申请执行费3366.13元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月20日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 李欣海
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1173号上诉人（原审原告）：刘中华，男，1996年7月5日生，汉族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：博采品牌管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营111号西边10栋311室。法定代表人：崔红旗，董事长。委托诉讼代理人：王其春，男，1981年2月18日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人（原审被告）：芜湖博采蜂产品有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县红杨镇万村。法定代表人：王其春，总经理。上诉人刘中华因与被上诉人博采品牌管理（北京）有限公司、芜湖博采蜂产品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘中华于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，刘中华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘中华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376.00元，减半收取188.00元，由上诉人刘中华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红梅审判员  孙琳丽审判员  钱丽艳二〇二〇年五月二十六日法官助理杨晓梅书记员刘炯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更737号罪犯谢波，男，1988年1月8日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2018年8月8日作出（2018）湘3127刑初88号刑事判决，认定被告人谢波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月4日交付执行。服刑期至2020年11月13日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谢波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬3次，并余57分，其中2018年获专项加分10分，如夜值班认真履责、互监组无扣分等。2019年获得专项加分220分。2020年获得专项加分15分.劳动改造加分12分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谢波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢波减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执578号申请执行人：黄有牙，男，1971年9月14日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟静，男，1965年2月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1980号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟静在银行的存款计人民币5450元（其中欠款5400元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入5450元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年五月十三日书记员  李 怡
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2741号原告：贵州瑞通徐工工程机械有限公司，住所地贵阳市高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦A栋10楼1001号。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢影霞，该公司员工，特别代理。被告：潘明金，男，1991年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：潘定粒，男，1980年9月17日出生，汉族，住住云南省昭通市镇雄县。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司与被告潘明金、潘定粒分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司于2020年5月25日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1377元（已减半收取），由原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年五月二十五日书记员  李蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保624号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：赵正飞，女，1978年08月16日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：郭建军，男，1975年08月01日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵正飞、郭建军保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵正飞、郭建军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正飞、郭建军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3616号 原告：黄艳杰，女，1962年12月8日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：王仁霞，女，1970年1月7日出生，汉族，个体职业者，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：苗会玲，女，1989年12月5日出生，汉族，本溪市腾达家居商行马可波罗瓷砖销售经理，住本溪市明山区。 第三人：黄国柱，男，1959年1月2日出生，满族，农民，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张萍，女，1963年5月12日出生，汉族，牛心台煤矿退休职工，住本溪市明山区。 原告黄艳杰与被告王仁霞、第三人黄国柱租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄艳杰、被告王仁霞委托诉讼代理人苗会玲、第三人黄国柱及其委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄艳杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付土地租金6200元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日，原告与被告签订《农村土地承包经营流转合同书》，合同约定：原告将坐落在本溪市明山区卧龙镇三家子村二组原告父亲黄兴佩承包的土地1.2亩和黄兴佩开发扩建的2.8亩出租给被告，租金每年6200元。合同签订后，被告支付租金，原告交付土地，双方没有发生任何争议。2019年开始被告不履行合同，拖欠原告租金，经原告多次催要无果，提起诉讼。 被告王仁霞辩称：土地租赁钱我们已经支付给第三人黄国柱了，黄国柱出示了土地证及个人相关证件，我们便支付了租赁费用。黄艳杰、黄国柱兄妹之间内部问题我不清楚。 第三人黄国柱辩称：黄艳杰是工人，我是农民。我与我父母登记在一个户口本，签订一份家庭联产承包合同。我父母去世后诉争土地的使用权应由我使用、支配、受益，黄艳杰没有权利支配。黄艳杰与王仁霞签订的合同属于非法无效的合同，黄艳杰代替不了我签订合同。黄杰艳、王仁霞签的合同的受益人不应该为黄艳杰，应该是我。根据《中华人民共和国土地承包法》相关规定，我为耕地承包人；承包人必须是村集体组织内人员；承包方式是本集体承包成员或集体的农户；承包方享有使用权、收益权、承包优先权。 第三人黄国柱向本院提出诉讼请求：判令黄艳杰与王仁霞签订的《农村土地承包经营权流转合同书》为无效合同；黄艳杰返还土地租金18600元及租金利息。事实与理由：2016年4月9日，黄艳杰在我不知情的情况下，以非法欺诈的手段，将坐落于本溪市明山区卧龙镇三家子村二组的承包耕地以每年6200元出租给王仁霞，双方签订了一份无效的农村土地承包经营权流转合同，黄艳杰非法收取了王仁霞2016年至2018年三年土地租金合计18600元。黄艳杰非农业户口，不是农村土地经营承包人，对该块土地没有任何处置权，因为我才是该土地的承包人具有这块土地的承包权、处置权和收益权。 原告黄艳杰辩称：诉争土地黄国柱已经放弃了，因为他没有赡养老人，地是我父亲黄兴佩的。我父亲生前说过谁赡养老人地归谁，黄国柱个人的地之前我们家庭内部已经分出去了，诉争的这块地是我父亲的，共两块地，一块为1.2亩耕地，一块为荒地，都租给王仁霞了。 被告王仁霞辩称：由法院裁判我们应将租金交给谁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的农村土地承包经营权流转合同书、耕地承包合同、农村土地承包经营权调查信息公示表、卧龙街道办事处三家子村民委会证明、三家子村集体经济组织成员身份认定通知书、户口簿等证据材料载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：卧龙街道办事处三家子村民委会与村民黄兴佩曾签订《耕地承包合同》，载明：承包人黄兴佩；地点门前地；等级一等地；面积1.2亩；四至下边接于长武41根垅；承包期限1999年1月1日起至2028年1月1日止。2007年本溪市公安局卧龙派出所登记：黄兴佩（户主）、郑淑梅（妻子）、黄国柱（儿子）为同一农业家庭户口。后黄兴佩、郑淑梅夫妇分别于2015年5月、2012年1月死亡。黄兴佩生前主要由女儿黄艳杰侍奉，2011年11月14日，黄兴佩、郑淑梅遗嘱将其承包的“门前地”留给黄艳杰“个人所有”。2016年4月9日，黄艳杰与王仁霞签订农村土地承包经营权流转合同书，主要内容：黄艳杰将坐落于本溪市明山区卧龙镇三家子村二组的面积4.08亩的耕地（黄兴佩生前承包地）出租给王仁霞，租用期限2016年4月9日至2028年4月9日，每年每亩租金1500元。合同签订后，王仁霞取得土地并在该地块栽植榛子、建存储库房，2016年至2018年间给付黄艳杰租金18600元，2019年将租金6200元给付黄国柱。 另查，三家子村民委会现土地登记并信息公示：承包方代表黄国柱；地块名称上房门前地（二块地）；地块编码00346、00349号；东至荒草地、南至黄国森、西至荒草地、北至黄国栋；合同面积2.7亩、1.8亩；实测面积1.65亩、0.97亩。 本院认为：《农村土地承包经营权流转管理办法》第35条规定，转包是指承包方将部分土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。本案中，原告黄艳杰、第三人黄国柱未经农民集体土地由集体组织以外单位或个人承包经营的法定监督管理议事程序，擅自将农用地转包给非集体组织农户，以承包经营权流转为名行出租土地之实，其二人各自向被告王仁霞流转土地的行为无效，原告黄艳杰提出的被告支付土地租金6200元的诉讼请求及第三人黄国柱提出原告返还土地租金18600元及租金利息的诉讼请求，于法相悖，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条二款之规定，判决如下： 一、驳回原告黄艳杰的诉讼请求； 二、驳回第三人黄国柱提出的原告黄艳杰返还土地租金18600元及租金利息诉讼请求。 案件受理费100元，原告黄艳杰、第三人黄国柱分别负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  车 帅 审 判 员  陈 颖 人民陪审员  倪秀艳 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  胡琪洋 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国土地管理法》 第十五条国有土地可以由单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。农民集体所有的土地，可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。土地承包经营的期限由承包合同约定。承包经营土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。 农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十八条土地经营权流转应当遵循以下原则： （一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转； （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境； （三）流转期限不得超过承包期的剩余期限； （四）受让方须有农业经营能力或者资质； （五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1588号原告：浙江源广合融资担保有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。统一社会信用代码：91331004575327549N。法定代表人：周蒋辉。委托诉讼代理人：黄健、谢芬芬，该公司员工。被告：廉志军，男，1986年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：彭文铭，男，1985年12月13日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告廉志军、彭文铭追偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告廉志军立即偿还原告代偿款43960元及违约金（自2019年9月19日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；二、被告彭文铭对上述款项承担连带偿还责任；三、如被告廉志军不能偿还上述款项，原告有权对该被告提供的抵押物（吉利美日牌轿车浙Ｃ×××××）拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告当庭放弃上述第三项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告基于保证责任，截至2019年9月19日代被告廉志军向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司合计偿还款项43960元，原、被告约定从代偿之日起被告廉志军应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金，被告彭文铭提供反担保，对上述款项承担连带清偿责任。被告廉志军至今未向原告偿付上述代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉志军应在本判决生效后10日内偿付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款43960元及违约金（自2019年9月19日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告彭文铭对上述款项承担连带偿还责任。本案受理费899元，减半收取449.5元，由被告廉志军、彭文铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年五月二十五日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异34号 案外人：杜娟，女，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 申请执行人：林全，男，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都星逸建材有限公司，住所地成都市青羊区德胜路33号，组织机构代码证号66045909-5。 法定代表人：谭红菊。 被执行人：谭红菊，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李胜元，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川星逸酒店有限公司，住所地成都市青羊区德胜路19-73号，组织机构代码证号77983476-1。 法定代表人：谭红菊。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街11号，组织机构代码证号72344284-9。 法定代表人：李胜元。 被执行人：成都宏嘉贸易有限公司，住所地成都市青羊区德胜路33号1栋1层，组织机构代码证号55899670-8。 法定代表人：王彬。 在本院执行林全与成都星逸建材有限公司、谭红菊、李胜元、四川星逸酒店有限公司、四川盛源置业集团有限公司、成都宏嘉贸易有限公司公证债权文书一案中，案外人杜娟对本院查封成都市高新区共计256个车位的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜娟称，请求本院解除对成都市高新区共计256个车位的查封措施，并中止对该256个车位的执行。事实与理由：一、经生效法律文书确认，案外人在贵院对案涉车位查封前即签订了合法的买卖合同，并支付全部价款，实际占有使用至今，未及时过户非案外人的责任，异议人系案涉车位的实际权利人，贵院对案涉车位的查封行为错误，应依法解除对案涉车位查封手续。二、贵院在生效法律文书已确认案外人对案涉车位享有排除执行的实体权利后，仍对案涉车位进行查封的行为有误，违反了法律规定，损害了案外人的合法权益，应予以解除。 申请执行人林全未答辩。 本院查明：2015年9月9日，本院依法立案执行申请执行人孙成与成都星逸建材有限公司、谭红菊、李胜元、四川星逸酒店有限公司、四川盛源置业集团有限公司、成都宏嘉贸易有限公司公证债权文书一案。 2015年9月28日，本院依据（2015）成铁执字第278号执行裁定书及协助执行通知书轮候于四川省成都市中级人民法院之后查封了案涉的256个车位；2018年11月22日，四川省成都市中级人民法院以（2015）成执字第816-11号执行裁定书及协助执行通知书对案涉的256个车位解除查封。 已生效的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初944号民事判决书确认：杜娟于2013年购买了诉争车位并支付了车位全款，诉争车位也已经交付给杜娟，由杜娟实际控制，因诉争车位行政区划调整及盛源置业公司的原因，直至2015年5月25日尚未办理产权分户登记的责任并不在杜娟。该院判决不得执行成都市高新区共计256个车位,四川盛源置业集团有限公司协助杜娟办理前述车位产权分户登记手续。 另查明，本案原申请执行人为孙成。在执行过程中，孙成与林全于2017年8月19日签订了债权转让协议书，双方约定将四川省成都市律政公证处（2014）川律公证内经字第24992、24994号《公证书》、（2014）川律公证执字第401号《执行证书》项下全部债权转让与林全。2018年2月7日，本院以（2015）成铁执字第278-2号执行裁定书，变更林全为本案的申请执行人。 本院认为：已生效的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初944号民事判决书，确认案外人杜娟基于商品房买卖合同全额支付了车位款，实际占有车位，尚未办理产权分户登记的责任并不在杜娟，对案涉车位享有物权上的期待利益，就案涉车位享有足以排除强制执行的民事权益，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，故其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对成都市高新区共计256个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  孙向霞 书 记 员  赵晨羽
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1582号 原告：王某，男，1979年8月9日出生，汉族，籍贯荣成市，住荣成市。 委托诉讼代理人：王升迅，男，1952年12月13日出生，汉族，住荣成市，系原告之父。 委托诉讼代理人：姜洪芬，女，1953年10月8日出生，汉族，住荣成市，系原告之母。 被告：宋某，女，1977年3月4日出生，汉族，住荣成市。 原告王某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人王升迅、姜洪芬、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告未分割夫妻共同财产10000元。2.判令被告将所购买的戒指和其他生活用品归还或折价返还原告。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2018年、2019年新年原告分别将20000元年终奖直接交给被告。2018年新年期间，原、被告双方到商场购买了价值约6000元的戒指两枚，石英钟一座，价值约2000元的沙发、约2000元的双方衣物。2019年年底双方分居后被告将所购买的上述物品及其他生活大件一次性搬走，没有分割。双方共同生活期间尚有至少20000元夫妻共同存款，请求分割。 宋某辩称，原告的工资都发在工资卡上，我从未看到原告的工资卡，也没收到原告的现金，原告属于虚假陈述，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2020年1月7日原告向本院提起离婚诉讼，2020年3月19日在本院主持下双方达成了离婚调解协议：一、原告王某与被告宋某离婚。二、原、被告婚后共同财产：原告王某2019年工资收入15000元，原告王某于2020年3月19日前付给被告宋某应得份额7500元。黑马牌电动车一辆归原告王某所有；艾玛电动车一辆归被告宋某所有，互不找差价。离婚后，现原告以有20000元存款及戒指、其他生活用品未分割为由，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张有20000元的存款未分割，证据不足，不能成立；原告主张的戒指、其他生活用品未分割，因原告在举证期限内未能提供有效证据证实，系举证不能，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费75元（系减半收取），由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨金晓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4604号上诉人（原审原告）：何权胜。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人何权胜因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1733号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。何权胜在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向何权胜支付加班工资535626.97元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回何权胜的全部诉讼请求。本案受理费10元，由何权胜负担。判后，何权胜不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资535626.97元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何权胜负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执443号 被执行人：杨桂玉，女，1963年3月27日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。 被执行人杨桂玉赌博一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）皖1881刑初387号刑事判决书，现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求对被告人杨桂玉罚金12000.00元予以执行。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对查获的被执行人名下皖Ｐ×××××小汽车依法予以查封，但暂时无法及时处置，又无其它可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  唐 穹
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终36号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）高韩，男，1994年6月24日出生，无业，住浙江省慈溪市。因本案于2019年9月12日被临时羁押于慈溪市看守所，9月16日被刑事拘留，分别于同年9月30日、11月12日被取保候审，2019年12月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。原审被告人金保洁，男，1999年3月23日出生，务工人员，住镇江市。因本案于2019年8月31日被刑事拘留，分别于同年9月30日、11月12日被取保候审。原审被告人刘冉，男，1993年6月13日出生，务工人员，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。因本案于2019年10月5日、11月12日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人高韩、金保洁、刘冉犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月30日作出(2019)苏1291刑初290号刑事判决。宣判后，原审被告人高韩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取泰州市人民检察院及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年8月，被告人高韩伙同被告人金保洁、刘冉共谋敲诈高韩在服兵役期间战友的财物。三名被告人以讨债为由，允诺好处骗取吕某某、夏某某（均为未成年女子）参与，由高韩提供被害人微信、性格等信息，由吕某某、夏某某加为微信好友，并将被害人约出交友开房。后金保洁、刘冉等人进入房间以被害人与未成年女子开房，要向部队揭发相要挟，迫使被害人给付钱财、出具借条进行敲诈勒索。具体分述如下：1.2019年8月24日下午，被告人高韩伙同被告人金保洁、刘冉以上述手段，在上海市浦东新区周浦镇格林豪泰酒店房间内对被害人王某实施敲诈行为，得款人民币700元，并迫使被害人王某出具人民币15200元的借条。高韩分得人民币400元,金保洁、刘冉各分得人民币150元。2.2019年8月25日下午，被告人高韩伙同被告人金保洁、刘冉以上述手段，在上海市浦东新区川沙镇宿尚酒店房间内对被害人陈某实施敲诈行为，因被害人陈某突破金保洁、刘冉阻拦，得以逃脱，三人敲诈未果。3.2019年8月31日凌晨，被告人高韩伙同被告人金保洁、刘冉、叶伟、柳康（二人另案处理）以上述手段，在泰州医药高新区明珠街道世茂茂御酒店房间内对被害人葛某乙实施敲诈行为，欲迫使被害人在借款金额为人民币38000元的借条上签名，因被害人葛某乙弟弟袁凯报警，金保洁、叶伟、柳康被公安机关当场抓获。被告人高韩、金保洁、刘冉归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人基本身份信息表，抓获经过、案件来源及归案情况说明，羁押证明，微信聊天记录，欠条、借条，旅业信息查询结果，证人蓝某、葛某甲等人的证言，被害人王某、陈某、葛某丙的陈述，提取、辨认笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人高韩、金保洁、刘冉的行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。三名被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三名被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；三名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。三名被告人主动退出违法所得，预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，分别以敲诈勒索罪判处被告人高韩有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人金保洁有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；判处被告人刘冉有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；被告人高韩、金保洁、刘冉退出的违法所得人民币七百元，发还被害人王某。上诉人高韩上诉称：原审判决对其量刑过重，希望二审改判缓刑。辩护人的辩护意见是：一审宣判后，经上诉人亲属沟通，上诉人高韩户籍所在地司法行政机关已口头表示愿意重新出具社区调查意见，公诉机关亦同意判处缓刑，同案犯一审均宣告缓刑，故希望二审法院改判缓刑。江苏省泰州市人民检察院出具书面审查意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，相关证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人高韩及其辩护人提出“二审对上诉人高韩改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，2019年12月23日上诉人高韩户籍所在地司法行政机关蒙城县司法局向原审法院出具调查评估意见书认为，上诉人高韩家人常年不在户籍地居住，无近亲属在户籍地对高韩进行有效监督监管，其本人在户籍地无正常收入来源，不具备适用社区矫正的条件。原审法院结合上述意见并根据相关法律规定，未对上诉人高韩宣告缓刑，并无不当。辩护人虽提出“一审宣判后经上诉人亲属沟通，蒙城县司法行政机关口头表示同意对高韩适用社区矫正”，但二审期间本院并未收到上诉人高韩户籍所在地司法行政机关同意对其社区矫正的相关材料，辩护人亦未向本院提供需要重新委托司法行政机关对上诉人高韩进行审前调查的相关依据，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人高韩、原审被告人金保洁、刘冉以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人高韩、原审被告人金保洁、刘冉均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处理。上诉人高韩、原审被告人金保洁、刘冉主动退出违法所得，预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 佼审判员 祝年玺审判员 曲 怡二〇二〇年五月二十一日书记员 沈元元
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执990号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523470008678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432319005284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的刘娟（公民身份号码5002271985××××××××）在“中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行”的62×××10账户银行存款5776.0098元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘娟（公民身份号码5002271985××××××××）在中国建设银行股份有限公司重庆璧山支行的62×××10账户银行存款5776.0098元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2219号 申请执行人： 负责人: 被执行人： 被执行人： 被执行人： 被执行人: 在执行过程中本院查明，被执行人李兆萍在榆林市榆阳区南郊永济路榆中家属院-1号（产权证号：0027719号）及被执行人李正孝、马爱莲共同所有的位于榆林市榆阳区红山恒安路97号锦苑小区9幢2单元402室及9幢22号（产权证号：0053798号）有房产两处。现因被执行人财产暂时无法处置变现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)陕0802执恢2219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 万 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3407号申请执行人杨聪明。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14503号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币36783.99元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十四日书记员 侯艳梅
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初524号原告：吴某，住甘肃省华亭市。被告：田某，现年34岁，住甘肃省华亭市。原告吴某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、被告田某归还借款本金100000元，支付利息24000元，2020年3月20日之后的利息按照月利率2%计算至本金偿还之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日被告以急需用钱给工人发工资为由，在原告处借款100000元，借款期限为2个月，约定利息为月息2%。现借款已逾期，但被告拒不还款，遂诉至法院。本院经审查认为，原告吴某提供的被告田某地址不详，原告又不能补充提供被告的其他详细住址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费524元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云 二〇二〇年五月十三日书记员 胥 旭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3579号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区，统一社会信用代码91330783MA28P7C779。 法定代表人：黄建华。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周丙顺，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告周丙顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月29日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司撤回对被告周丙顺的起诉。 案件受理431元（已减半），由原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李菲凡
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保281号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全宋德良、廖爱伍金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保281号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月19日按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫15刑终171号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告）岳振记，男，1969年2月2日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月27日被刑事拘留，9月10日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人雷某，女，1954年6月12日出生，汉族，农民，住信阳市平桥区。系本案被害人。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人岳振记犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫1502刑初446号刑事附带民事判决。原审被告人岳振记不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年7月15日17时许，被告人岳振记到浉河区红星村9组被害人雷某家打麻将，岳振记在打完最后一局付钱时，与雷某发生口角，继而两人相互厮打，致使雷某、岳振记身体不同程度受伤。后经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：雷某的损伤程度属轻伤二级。雷某被致伤后住院24天，花费医疗费11870.41元。另查明，案发后，被告人岳振记经公安机关电话传唤至派出所。上述事实，被告人岳振记在原审开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、前科证明、抓获经过、认罪认罚具结书、医疗费票据、住院病历、证人叶某、刘某、郭某的证言、被害人雷某的陈述、鉴定书等证据在卷佐证。原审认为，被告人岳振记因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。指定辩护人认为被害人有过错，经查，无证据证明，故对于指定辩护人的上述辩护意见，不予支持。被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人雷某请求被告人岳振记赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等请求，于法有据，依法予以支持。故被告人应赔偿的损失：1、医疗费11870.41元；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费480元（24天×20元/天）；4、护理费2598.72元（24天×108.28元/天）；5、误工费2598.72元（24天×108.28元/天）因附带民事诉讼原告人未能提供工资收入有效证据，本院难以认定其有固定收入，应按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算；6、交通费480元（24天×20元/天）。以上各项损失共计19227.85元。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人岳振记犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人岳振记于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某19227.85元。岳振记上诉称，1、雷某受伤住院的情况与实际不符，证据存疑，上诉人受到陷害；2、申请对雷某的伤情和病因重新鉴定；3、被害人雷某先动手，上诉人系正当防卫，双方均有过错，一审量刑过重；4、系初犯，请求从轻处罚。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。上诉人关于雷某受伤住院的情况与实际不符，证据存疑的上诉理由。经查，上诉人岳振记与被害人雷某因口角发生厮打、双方不同程度受伤的事实，有公安机关受案登记表、立案决定书，证人叶某、刘某、郭某的证言，被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，上诉人原审当庭亦不持异议。对于雷某受伤的事实，原审提供有住院病历、医疗诊断报告、医嘱单、医疗费用票据、鉴定意见书等证据，足以证实，且上诉人并无相反证据证明存在与实际不符的情形。故上诉人该上诉理由不能成立。上诉人关于申请对雷某的伤情和病因重新鉴定的上诉理由。经查，2019年7月15日，双方发生厮打并报案后，雷某到解放军联勤保障部队第990医院（原154医院）治疗。2019年7月22日，信阳市公安局浉河分局物证鉴定室受信阳市公安局浉河派出所五星社区警务中队委托，对雷某的伤情进行鉴定，通过对雷某的体表检查，以及对住院病历和分别在解放军990医院、信阳市中山医院、信阳市肿瘤医院多次CT、MRI影像图片及报告，进行比阅、分析，认定雷秀体表皮肤软组织多处擦、挫伤，胸部损伤并致左侧第3、4肋骨前段各骨折一处，其损伤程度属轻伤二级。本院审查认为，出具该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人的资质合格，其鉴定程序严谨、合法，鉴定结果明确，且上诉人对上述鉴定意见，亦未能指出不合法或存疑之处，故该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。故上诉人要求重新鉴定的上诉理由，本院不予支持。上诉人关于被害人雷某先动手，上诉人系正当防卫，双方均有过错的上诉理由。经查，本案双方口角系因上诉人所引发，继而相互发生厮打，不具有正当防卫的条件，不构成正当防卫。上诉人与被害人对纠纷均负有责任，不能将过错归咎于被害人一方，且信阳市公安局浉河分局已经对被害人雷某进行了行政处罚。上诉人该上诉理由不能成立。上诉人关于其系初犯的上诉理由。经查，原审已经考虑上诉人系初犯、自首、认罪认罚等情节，并对上诉人进行了从轻处罚，二审再以此为由要求从轻处罚的上诉理由亦不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）岳振记因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。被害人提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿相关损失，应予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。岳振记的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年五月十八日法官助理金磊书记员董万鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2873号罪犯况春华，男，1973年5月27日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2014年12月25日作出（2014）上刑初字第153号刑事判决，认定被告人况春华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处没罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币7000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更1949号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯况春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯况春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况春华减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月13日起至2023年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3134号 原告：胡雅妮，女，1994年7月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江万途房地产经纪有限公司，住所地宁波市鄞州区锦寓路131号。 法定代表人：邓亚。 本院在审理原告胡雅妮与被告浙江万途房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡雅妮撤回起诉。 案件受理费1036元，减半收取518元，由原告胡雅妮负担。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨 洁
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢67号 申请执行人唐树国，男，1963年11月5日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人崔友军，男，1954年4月7日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人刘永怀，男，成年人，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2018）吉0381民初3190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行义务，本院依法拍卖了被执行人的房屋，由竞买人宋伟竞买成功，已将执行款513024元（含本金、迟延履行期间的利息、诉讼费、评估费等）发放给申请人唐树国，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3190号民事判决书执行完毕。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李晓宇