湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初128号原告：罗某某，男，1966年12月13日出生，苗族，住龙山县。被告：汤某某，女，1978年2月15日出生，汉族，住龙山县。被告：赵某1，男，1999年9月23日出生，汉族，住龙山县。被告：赵某2，女，1996年11月24日出生，汉族，住龙山县，（系被告赵某1的诉讼委托代理人）。原告罗某某与被告汤某某、赵某2及赵某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某，被告汤某某、赵某2到庭参加诉讼，被告赵某2为被告赵某1的委托诉讼代理人。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20,000元并支付自2019年12月17日起至判决履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，暂计至2020年1月8日为75元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月初，赵某某又名赵友向原告提出借款2万元的请求，同年11月26日，原告以现金的形式向赵某某交付了借款2万元，赵某某向原告出具了借条，写明“借到罗大哥现金贰万元”，落款为赵友。此后，原告多次向赵某某催促还款，赵某某均以各种理由搪塞不还款。2019年12月9日，原告向赵某某配偶汤某某发送短信，要求其在2019年12月16日还款，但汤某某未按时还款。现赵某某已经死亡，汤某某作为赵某某配偶，赵某2、赵某1作为赵某某子女，均是第一顺位法定继承人，应当清偿赵某某的债务。《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。《合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：如果借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。综上，赵某某与原告之间的合法借贷关系应当受到保护，被告不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告汤某某辩称：对赵某某与罗某某的债权债务关系不知情，故自己不应该偿还该笔借款。被告赵某2辩称：自己还在上学，对该事不知情，不应该偿还该笔借款。被告赵某1与被告赵某2辩称意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、借条原件一份，拟证明2016年11月26日，原告以现金形式借款2万元给赵某某；2、短信截图复印件一份，拟证明原告已经通知被告还款，并给予对方必要的准备时间；3、银行的交易明细复印件及结婚证复印件各一份，拟证明原告从妻子名下的银行账户取了2万元并支付给赵某某的事实。证人张某、陈某、田某1出庭作证，拟证明借条上的落款赵友与赵某某系同一人的事实。证人田某2提供不能到庭参加诉讼的材料及书面证词各一份，拟证明赵某某欠原告罗某某借款的事实。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经合议庭评议后，本院认定如下：关于证据1，被告汤某某、赵某2表示该借条上的落款“赵友”并非赵某某本人，但经多名证人的证言证实，赵某某与赵友系同一人，故本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以采信。对于证据2，本院认为该证据能客观地反映本案事实，与本案具有关联性，来源合法，本院对上述证据作有效证据予以采信。对于证据3，被告方对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法证明原告罗某某从其妻子名下账户取出的2万元系交付给赵某某的。本院认为上述证据1及各证人证言能够与该证据相互印证，客观的反映本案事实，与本案具有关联性，来源合法，故本院对该证据作有效证据予以采信。上述证人的证言证词均能客观的反映本案事实，与本案具有关联性，来源合法，本院对上述证据作有效证据予以采信。本院依法调取了户口注销证明一份，拟证明赵某某于2018年1月19日户口注销，现已死亡。当事人对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年11月26日，赵某某向罗某某借款2万元，并出具了借条，其具体内容为：“借到罗大哥现金贰万元整（20000.00）。借款人：赵友，2016.11.26”。赵某某一直未给罗某某偿还案涉借款，后赵某某因病离世，户口于2018年1月19日注销。罗某某于2019年12月9日以短信方式告知汤某某要求其在2019年12月26日前还款，但汤某某并未偿还该笔借款。另查明，赵某某与案涉借条的落款“赵友”系同一人。赵某某与汤某某育有一儿一女，分别为本案赵某1、赵某2。赵某某的父母先于其逝世。本院认为，赵某某向原告罗某某借款2万元，该事实清楚，证据确实、充分，足以认定。赵某某给原告罗某某出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。据本案证据显示，原告罗某某已将借款2万元出借给赵某某，赵某某应承担清偿责任。案涉借条上并未载明借款用途，且原告罗某某并无证据证实案涉借款用于债务人夫妻共同生活、共同生产经营，或案涉借款系基于赵某某、被告汤某某双方共同作出意思表示的行为，故案涉借款的性质系赵某某生前的个人债务。赵某某现已逝世，其法定继承人应当在继承遗产范围内的遗产实际价值清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。故原告罗某某要求赵某某的法定继承人（即被告汤某某、赵某2、赵某1）偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院只能就被告赵某某遗产实际价值范围内为限，予以支持其诉求。案涉借条并未约定借款利息，且原告罗某某向被告汤某某通过短信方式送达催款通知，其还款期间为2019年12月16日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一），原告罗某某要求赵某某的法定继承人（即被告汤某某、赵某2、赵某1）支付借款资金占用期间利息（自2019年12月17日起至借款本金履行完毕之日止，按照年利率6%予以计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告汤某某、赵某2、赵某1于本判决生效后十五日内偿还原告罗某某借款本金20,000元及资金占用期间利息（利息以20,000元本金为基数，自2019年12月17日起按年利率6%计算至借款本金履行完毕之日止），偿还金额应以赵某某遗产实际价值为限。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告汤某某、赵某2、赵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 明人民陪审员  向小英人民陪审员  向丽平二〇二〇年五月二十五日法官助理孟浩文书记员周坤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。