wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3758号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈国志，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈国志追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈国志经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2382.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈国志未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1117.61元，剩余12期贷款，余欠本金共计2382.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈国志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国志限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2382.39元及利息(以2382.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国志负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执31号 申请执行人：王昌顺，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗英俊，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗英武，男，1954年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3039号民事判决书，受理执行王昌顺与罗英俊、罗英武民间借贷纠纷一案，执行标的为14.55万元及利息、案件受理费1650元，已执行37106.54元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1215号上诉人（原审被告）：五河县润石健身有限公司，住所地安徽省五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q（1-1）。法人代表人：贾博涵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张晓庆，女，汉族，1983年1月10日出生，住安徽省五河县。上诉人五河县润石健身有限公司因与被上诉人张晓庆服务合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院(2019)皖0322民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人五河县润石健身有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人五河县润石健身有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人五河县润石健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员周广燕
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初355号之一原告：蒋业红，男，1967年5月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：万年县惠农投资有限公司，住所地江西省万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码91361129698479139H。法定代表人：陈晓明，经理。委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋业红诉被告万年县惠农投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告蒋业红以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋业红向本院撤回对被告万年县惠农投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋业红撤回对被告万年县惠农投资有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋业红负担。审判员  游盈忠二〇二〇年五月二十七日书记员  王泽涛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初891号原告：安阳市公共交通集团有限公司，住所地安阳市北关区彰德路44号。统一社会信用代码：91410500172190242G。法定代表人：林海，该公司总经理。委托代理人：曹海亮，男，1984年9月14日生，汉族，住河南省汤阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：刘长顺，男，1957年1月28生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘洋，女，1982年4月30日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市公共交通集团有限公司诉被告刘长顺、刘洋返还原物纠纷一案，本院受理立案后，原告安阳市公共交通集团有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市公共交通集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市公共交通集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市公共交通集团有限公司负担。审判员  杨永红二〇二〇年五月八日书记员  牛 琳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1583号原告：王书文，女，1977年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黑彩霞，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：楚万青，男，1970年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张明，河南紫鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔素平，河南紫鼎律师事务所实习律师。原告王书文与被告楚万青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王书文及其委托诉讼代理人张豪飞、黑彩霞，被告楚万青及其委托诉讼代理人张明、崔素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书文向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告双方订立的买卖合同；2．判令被告返还原告货款70000元整，支付原告违约损失28933元（以货款70000元为基数，按照年利率24%，计算至2020年4月13日），以上共计98933元；3．被告以货款70000元为基数，按照年利率24%，支付原告自2020年4月14日至实际还款日违约损失；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营的郑州市管城区万青汽车配件商行，售卖一些市场紧俏货源的商品。原告经案外人李晓辉介绍，欲从被告处购买70000元的车小将尾气清洁剂，并于2018年7月23日向被告本人支付货款70000元整。后被告一直未向原告提供货物，原告要求被告返还货款，被告不予返还，故要求判如所请。楚万青辩称，1．郑州市管城区万青汽车配件商行是有字号的个体工商户，原告以楚万青为被告不适格。2．原、被告之间不存在买卖合同关系，不符合买卖合同的交易习惯。3．原、被告系代理关系，被告不存在违约行为，无需返还原告资金及违约损失。本院认为，原告王书文向楚万青付款的行为基于购买郑州市管城区万青汽车配件商行的货物，郑州市管城区万青汽车配件商行系有字号的个体工商户，在诉讼中，一方当事人为个体工商户的，应以营业执照上登记的字号为当事人。王书文以楚万青为被告，不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回王书文的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  季慧云二〇二〇年五月十六日书记员  王一夫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执482号之一申请执行人曹小兰，女，汉族，1961年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人钟选才，男，汉族，1954年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金园房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街67号。法定代表人钟选才。申请执行人曹小兰与被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的（2019）湘1302民初1662号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹小兰于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曹小兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人钟选才名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。2020年5月26日，本院依法对被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行标的金额为172.3325万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曹小兰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执570号申请执行人：吉林省金沃农牧科技有限公司,住长春市九台区。被执行人：孙野，住吉林省公主岭市。本院在执行吉林省金沃农牧科技有限公司与孙野买卖合同纠纷一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款449.40元扣划至长春市九台区人民法院账户，且该款项已发放给申请执行人，无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月二十四日书记员  钱 程
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初935号 原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。 法定代表人：雷鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：黄运祥，该银行工作人员。 被告：刘磊，男，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司诉被告刘磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 洁 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨雪华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1627号房伟：房伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9172号上诉人（原审原告）：黄石锦，男，汉族，1976年9月29日出生，住广东省从化市。委托诉讼代理人：艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区吕田镇东联村连塘经济合作社，住所地广东省广州市从化区吕田镇东联村，统一社会信用代码：N1440117MF10983668。法定代表人：邹群峰，职务：社长。被上诉人（原审被告）：广州市从化区吕田镇东联村连星经济合作社，住所地广东省广州市从化区吕田镇东联村，统一社会信用代码：N1440117MF109834XD。法定代表人：邹石坤，职务：社长。被上诉人（原审被告）：广州市从化区吕田镇东联村连兴经济合作社，住所地广东省广州市从化区吕田镇东联村，统一社会信用代码：N1440117MF1098278R。法定代表人：邹耀光，职务：社长。上诉人黄石锦因与被上诉人广州市从化区吕田镇东联村连塘经济合作社、广州市从化区吕田镇东联村连星经济合作社、广州市从化区吕田镇东联村连兴经济合作社林业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的(2020)粤0117民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年4月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄石锦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月八日法官助理林琳书记员莫小惠
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执334号申请执行人：徐小文，男，汉族，1978年1月19日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：徐远东，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人徐小文依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1985号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐远东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人徐远东名下所有的车辆、房屋本院已轮候查封（车辆未扣押），暂无可供执行财产。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币12.77184万元，截至2020年5月25日未执行人民币12.77184万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十五日书记员  张胜忠
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初976号原告：金金林，男，1985年2月27日生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××被告：包明春，男，1977年12月16日生，蒙古族，人，农民（现住霍林郭勒市）。身份证号码：×××原告金金林与被告包明春分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金金林到庭参加诉讼，被告包明春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金金林向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即给付绵羊款36000.00元及利息（自2018年5月5日起至给付完毕止以36000.00元计算月2%利息）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2015年9月20日，被告从原告购买30只羊，每只按1200元购买，共计人民币36000.00元，原、被告双方约定于2018年5月4日一次性还清此欠款，被告向原告出具欠条一枚，现已到还款日期，但被告至今未偿还此欠款，现有欠据为凭，诉至法院，要求依法判决。被告包明春经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。原告金金林为证实其诉讼主张向法庭递交一枚欠条，拟证明被告包明春在2015年9月20日从原告处购买30只羊，每只羊按1200.00元作价，共计36000.00元，约定还款时间2018年5月4日，并向原告出具一枚欠条，此款至今分文未还。经审理查明，2015年9月20日，被告包明春从原告金金林赊购30只绵羊，双方对每只绵羊协商价格1200.00元，共计36000.00元，当天被告向原告出具一欠条，并在欠条中明确载明此款于2018年5月4日一次性还清。还款期限届满后，被告未能信守承诺按约定清偿到期债务。后来，原告多次向被告主张债权未果，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间订立赊销绵羊买卖合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定，合同真实合法有效。且由被告包明春出具的一枚欠条在卷为凭，本院予以认定。原告主张被告立即清偿赊购绵羊款36000.00元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但原告要求被告自2018年5月5日起计算月2%利息请求，因双方在合同中未明确约定利息，该请求偏高，利息自违约之日（2018年5月5日）起按年利率6%支付资金占用期间利息为宜。被告包明春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定判决如下：限被告包明春在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告金金林赊购绵羊款36000.00元及逾期利息自2018年5月5日起至给付完毕止，以本金36000.00元按照年利率6%支付资金占用期间利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，由被告包明春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王     升 二〇二〇年五月十五日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢99号之二 申请执行人：唐建清，男，1968年4月22日出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：段圣平，男，1963年6月17日出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：邓英群，男，1961年5月10日出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：罗素香，女，1963年5月4日出生，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人唐建清与被执行人段圣平、邓英群、罗素香债务转移合同纠纷一案中，现申请执行人唐建清与被执行人段圣平、邓英群、罗素香达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议的内容部分履行，申请执行人唐建清自愿撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225执恢99号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 房元平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 曾罗山
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初1498号之一 本院2019年8月20日对原告沐怀世与被告长春三星（集团）股份有限公司吉林市分公司劳动争议一案作出的（2019）吉0204民初1498号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第四页下数第五行“审判员”更正为：审判长。 审 判 长  鞠洪斌 人民陪审员  姚立新 人民陪审员  姜惠瑛 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吕洋阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2701号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住浏阳市。被执行人万慧，女，1990年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人蒋邦年，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人万慧、蒋邦年追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初1678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万慧、蒋邦年未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年4月21日向本院申请立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人发起总对总网络查控后，依法委托当地法院查封了其名下号牌分别为沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××、湘Ｆ×××××三台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款36163.92元、利息3670元及其迟延履行期间的债务利息4322元；本案受理费504元和申请执行费450.02元，以上共计45109.94元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17248号 原告：杭州千和人力资源有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢2层255室。 法定代表人：刘太旺。 委托代理人：叶少玲，浙江久丰律师事务所律师。 委托代理人：陈士福，浙江久丰律师事务所律师。 被告：刘锐，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托代理人：王鑫，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 原告杭州千和人力资源有限公司诉被告刘锐劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告杭州千和人力资源有限公司向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州千和人力资源有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州千和人力资源有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州千和人力资源有限公司负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  胡维亚 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陆佳骅
青海省班玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2622民初19号 原告：华尔贡，住青海省海东市化隆回族自治县。 被告：陶三喜，住青海省西宁市大通回族土族自治县。 被告：安徽新建控股集团有限公司，住所地安徽新建控股集团有限公司。 法定代表人：王鹏程。 原告华尔贡与被告陶三喜、安徽新建控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告华尔贡于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告达成和解协议，并以履行完毕，现原告华尔贡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华尔贡撤诉。 案件受理费421元，由华尔贡负担。 审判员 刘 青 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 昂青措毛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2523号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：广州市天河重亮娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号三层。法定代表人：喻国胜，总经理。委托诉讼代理人：林斯雅，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周小蓉，女，1970年9月25日出生，汉族，身份证住址广州市东山区。委托诉讼代理人：李军(周小蓉的丈夫)，男，1969年10月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李军，男，1969年10月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。二审被上诉人（一审被告）：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02房自编05。法定代表人：杨春良。二审被上诉人（一审被告）：广州市珀富实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。法定代表人：戴俊业，执行董事。再审申请人广州市天河重亮娱乐有限公司（以下简称重亮公司）因与被申请人周小蓉、李军以及二审被上诉人广州晖宏场地租赁有限公司（以下简称晖宏公司）、广州市珀富实业有限公司（以下简称珀富公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重亮公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误，二审法院对周小蓉、李军是否享有约定解除权的事实认定错误，在此基础上，错误认定《租赁及委托经营管理合同》的解除时间。《租赁及委托经营管理合同》约定业主周小蓉、李军不得单方面解除合同，应与重亮公司和晖宏公司协商，周小蓉、李军提交的《律师函》内容也只是就欠付资金的行为进行协商处理，无法体现周小蓉、李军要求解除租赁合同的意思表示。（二）二审判决错误认定逾期腾房占有使用费的起算时间，计算逾期腾房占有使用费的起算时间应为判决生效之日，重亮公司为善意第三人，在判决生效前对涉案场地的使用是合法占有并非是实施侵权行为。（三）二审法院错误认定逾期腾房占有使用费的计算标准。《租赁及委托经营管理合同》真实性存疑，该租赁合同约定了高于市场标准四倍的租金已明显不符合常理，二审法院以该合同作为依据认定计算标准，明显超过周小蓉、李军的实际损失，应予调整。（四）给周小蓉、李军造成损害的直接原因是晖宏公司欠付租金的违约行为，重亮公司并未直接对周小蓉、李军实施任何违约行为或侵权行为。即使要支付逾期腾房占有使用费，次承租人重亮公司要承担的也是补充责任，并非是与晖宏公司、珀富公司一起承担连带责任。周小蓉、李军提交意见称：重亮公司称不知道诉讼商铺状况理由不成立，其称周小蓉、李军“单方解除合同”与法律事实不符，重亮公司事实上服从一审解除租赁合同的判决，其上诉对此并无提出诉讼请求。二审法院认定重亮公司作为次承租人，涉案商铺的实际使用热，负有腾房义务并支付逾期腾房占有使用费，适用法律正确。二审法院和广东省高级人民法院已经对本案的系列案件作出公正的判决、裁定，请求驳回重亮公司的再审申请。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对重亮公司主张的再审事由进行审查。具体分析如下：根据一、二审判决查明的事实，周小蓉、李军取得案涉商铺的《房地产权证》，是案涉商铺的登记权属人。周小蓉、李军与晖宏公司、珀富公司签订了《租赁及委托经营管理合同》，约定周小蓉、李军将案涉房屋出租给晖宏公司并委托其经营管理，珀富公司承担连带保证责任。晖宏公司签订该合同后，将涉案商铺出租给重亮公司，重亮公司是案涉商铺的次承租人，也是案涉商铺的实际使用人。因晖宏公司迟延支付租金超过合同约定60天的单方解除合同的期限，周小蓉、李军诉请解除合同、交还案涉商铺、支付违约金及商铺占用费，一、二审判决予以支持，并无不当。一审判决确认周小蓉、李军与晖宏公司、珀富公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，重亮公司在上诉中并未对该判项提出上诉，二审判决视为其服从该判项，并无不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”一、二审判决均确认周小蓉、李军与广州晖宏场地租赁有限公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，因此，二审判决据此认定晖宏公司、珀富公司和重亮公司应按上述合同约定的租金标准支付2018年4月13日起至实际交还商铺之日止的占用费，符合上述司法解释的规定。重亮公司主张应从判决生效之日作为计算逾期腾房占有使用费的起算时间，没有法律依据，本院不予采纳。重亮公司认为不应以周小蓉、李军与晖宏公司、珀富公司约定的租金标准计付占有使用费，但重亮公司与晖宏公司签订《租赁合同》约定租金标准明显低于周小蓉、李军与晖宏公司、珀富公司签订租赁合同所约定的租赁标准，不符合常理。同时，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第二款“次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿”的规定，重亮公司如认为其承担的费用超出其应付的数额，可依法另循法律途径解决。综上，重亮公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市天河重亮娱乐有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年五月六日书记员  钟镜培
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执421号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。该社职工。被执行人：高淑春，女，1960年1月7日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张双全（系被告高淑春丈夫），男，1957年2月9日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人高淑春、张双全借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月十一日书记员  杨运超
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1093号之二 申请执行人：孟力，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：陈辉，男，1968年8月29日出生，汉族，住益阳市大通湖区。 本院在执行申请执行人孟力与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈辉的银行存款，现因被执行人陈辉已履行了本案的法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈辉银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年五月二十日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民特5号申请人：株洲市好棒美食品有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园航空路99号。法定代表人：夏青，系该公司总经理。委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为立案或撤回仲裁申请、签收法律文书，代为申请诉讼（前）财产保全，代为承认、放弃、变更仲裁请求，代为进行和解，提起反仲裁申请，代为办理领取结案款、退仲裁费手续，代为调查取证，调取案卷档案资料等。被申请人：邹昌贵，男，1963年7月24日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区。委托代理人：尹烈平，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、财产保全，代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解，提起其他执行程序申请或异议、复议，代收代转法律文书等。申请人株洲市好棒美食品有限公司与被申请人邹昌贵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人株洲市好棒美食品有限公司称，株洲仲裁委员会受理的（2019）株仲裁字第1169号仲裁一案，仲裁依据是《借款协议书》，但仲裁的内容是《借款抵押合同》，该合同未约定仲裁条款。仲裁庭强行将1000万元从8000万元借款中拆分处理，遗漏债务人株洲市金都实业有限公司，未审查该公司及申请人实际欠款情况，系枉法裁判。案涉1000万元债务履行期限和抵押期限均是从2014年12月2日至2017年12月2日，被申请人未在期限届满后6个月内未通过司法程序向申请人主张抵押物的优先受偿权，视为放弃该权利。抵押的资产被多家法院查封，双方当事人无权处理该资产。请求撤销株洲仲裁委员会（2019）株仲裁字第1169号裁决，本案所有诉讼费用由被申请人承担。被申请人邹昌贵称，本案的基础法律关系是借款关系，借款协议书上约定了仲裁管辖，双方办理抵押登记的时候，签订了借款抵押合同，只是借款协议书的从协议、附件，没有改变借款协议书的管辖，本案具有仲裁管辖权。申请人既是借款人又是抵押人，申请人和株洲市金都实业有限公司共同借款8000万元，申请人的抵押物价值1000万元。申请人未提供被申请人隐瞒影响公正裁决的证据。请求驳回申请人株洲市好棒美食品有限公司的申请。经审查查明，2020年3月6日，株洲仲裁委员会依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国仲裁法》第七条、第五十四条、第五十七条的规定，作出（2019）株仲裁字第1169号裁决：一、被申请人株洲市好棒美食品有限公司收到本裁决书之日起十五日内偿还申请人邹昌贵借款本金1000万元及自2018年6月1日起按年利率18%计算至本裁决作出之日（2020年3月6日）止的逾期利息322.5万元，裁决后的利息按上述利息标准继续计算至还清时止。二、确认申请人对被申请人株洲市好棒美食品有限公司自有的坐落于攸县菜花坪村攸房他证菜花坪字第××号他项权证登记的抵押清单范围内房产及土地使用权拍卖或变卖所得价款在上述债权1322.5万元的范围内享有优先受偿权。三、驳回申请人邹昌贵的其他仲裁请求。本案仲裁费89183元，由被申请人株洲市好棒美食品有限公司承担80265元，申请人邹昌贵承担8918元。仲裁费已由申请人邹昌贵垫付，被申请人株洲市好棒美食品有限公司承担的仲裁费应在本裁决第一条偿还借款本息期限内一并支付。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。申请人株洲市好棒美食品有限公司向本院申请撤销仲裁裁决应当符合上述法律的规定。邹昌贵与株洲市好棒美食品有限公司、株洲市金都实业有限公司签订的借款协议第十二条约定，与本协议有关的争议，如不能协商一致，提交株洲仲裁委员会裁决。同时该借款协议第7.2条约定株洲市好棒美食品有限公司以位于攸县菜花坪公司的土地使用权及房产作为抵押资产，并在相关部门办理了抵押登记手续，借款抵押合同只是借款协议的从合同。因此本案的争议属仲裁管辖，裁决的事项也属于仲裁协议的范围。仲裁必须依照法定程序进行。如果仲裁机构没有按照仲裁程序规则所规定的期限将全部文件或材料送达双方当事人，或者当事人未能在仲裁程序中享有充分陈述、辩论的权利，有关仲裁员有法定回避情形而未予回避的均属违反法定程序的情形。申请人株洲市好棒美食品有限公司提出的仲裁庭将1000万元借款从8000万元借款中拆分处理，遗漏债务人株洲市金都实业有限公司，均不属上述情形。对于借款偿还情况的证据应由申请人株洲市好棒美食品有限公司提交，但申请人没有提交对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经审查，该仲裁裁决没有违背社会公共利益。综上所述，申请人株洲市好棒美食品有限公司要求撤销株洲仲裁委员会（2019）株仲裁字第1169号裁决的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下:驳回株洲市好棒美食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人株洲市好棒美食品有限公司负担。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年五月七日法官助理尹红书记员王偌一
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初2032号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：任伟阳，男，1991年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：成都国嘉中渝置业有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：魏冬。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告任伟阳、成都国嘉中渝置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。中国银行股份有限公司双流分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司双流分行以与任伟阳、成都国嘉中渝置业有限公司和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司双流分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司双流分行负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保202号 申请人：孙金燕，女，1982年8月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王洪生，男，1982年4月25日生，汉族，住滨州市。 申请人孙金燕于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人孙金燕与被申请人王洪生共同共有的、登记在孙金燕名下位于滨州市xx路xx号xx都XX号楼XX室房产一套（产权证号：房权证滨字第XXXX号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人孙金燕与被申请人王洪生共同共有的、登记在孙金燕名下位于滨州市xx路xx号xx都XX号楼XX室房产一套（产权证号：房权证滨字第XXXX号），期限为三年。 案件申请费2723元，由申请人孙金燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 静
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初645号 原告：侯军，男，1983年8月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：徐晓莉，女，1989年12月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：曹雄，男，1989年5月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告侯军、徐晓莉与被告曹雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告侯军、徐晓莉于2020年5月15日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯军、徐晓莉的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯军、徐晓莉撤回对曹雄的起诉。 原告侯军、徐晓莉预交的案件受理费2150.00元，予以退还原告侯军、徐晓莉。 审判员  朱奕 二〇二〇年五月十八日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审17号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路16号，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：武汉市南方药品有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路155号长源大厦2802、2901、2902室，统一社会信用代码：914201002718057914。法定代表人：李晓峰。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年5月15日向本院申请强制执行钟市监处[2019]405号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2019年8月12日作出的钟市监处[2019]405号《行政处罚决定书》。认定，2019年5月27日，申请执行人对钟祥市吉瑞国药零售连锁有限公司丰乐志济药店进行检查时，发现其门店内摆放有“医奇?抗之峰?”青霉素V钾片作为商品销售，该产品大包装展示盒及封塑垫上标注“……医奇V钾片薄膜衣片，奥地利进口原料，纯度高达99.8%-100.2%……”。经查，2018年4月9日，钟祥市吉瑞国药零售连锁有限公司丰乐志济药店从被执行人处购进“医奇?抗之峰?”青霉素V钾片，购进价格为12元/盒，共购进10盒，合计金额120元。2017年5月至2019年5月，被执行人共向钟祥市市场销售“医奇?抗之峰?”青霉素V钾片共计35310盒，销售金额198104元，获利58790元。“医奇?抗之峰?”青霉素V钾片展示盒上标注“国药准字H14022826，医奇?抗之峰?青霉素V钾片（薄膜衣片），山西好医生药业有限公司。奥地利进口原料，纯度高达99.8%-100.2%（药典规定＞85.7%）；108%高限投料（药典标准＞90%-110%）；采用全球最先进的卡乐康薄膜包衣。第八届、第九届、第十届、第十一届百姓安全用药上榜品牌，卫计委《健康报》2012年、2013年、2014年、2015年连续四年调查结果。好医生药业集团、山西好医生药业有限公司等”内容。封塑鼠标垫标注“基础抗生素领导者，山西省名牌产品，全国质量信得过产品，卫健委《健康报》第八-第十三届连续六年“百性安全用药榜”上榜品牌；抗之峰替代阿莫西林，耐药低，疗效好，患者花钱少等”内容。被执行人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定；申请执行人根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款500000元。申请执行人于2019年8月14日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年3月28日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]405号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]405号号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙经芳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执503号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初626号 原告：王文永，男，1985年1月13日生，汉族，住阳信县。 原告：郭玲，女，1987年11月1日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园四号楼。统一社会信用代码91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，该公司职工。 原告王文永、郭玲与被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印出庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司未出庭，庭前提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿两原告23867.24元（其中包括郭玲医疗费2248.47元、伙食费100元、误工费1739元、护理费231元、交通费100元；王文永医疗费2458.77元、伙食费100元、误工费3479元、护理费231元、交通费100元、车辆损失8280元、评估费2000元、拆检费800元、施救费2000元），要求由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告12787.24元，在商业第三者险限额内赔偿原告王文永11080元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日20时30分，申文明驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车由北向南行驶至省道23982KM电厂路段时，与顺行的郭玲驾驶、王文永乘坐的鲁Ｍ×××××轿车相撞，导致郭玲、王文永受伤，两车损坏。阳信县交警大队认定，申文明负全部责任，郭玲、王文永无责任。涉案车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险并不计免赔，保险期间2019年1月7日至2020年1月7日。 被告书面辩称，一、原告主张应当有证据支持，我司承保车辆、驾驶员资质在合法有效无免赔情况下，在保险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。二、本次事故原告受伤较轻，误工、护理较长，交通费无证据。车损项目评估费、拆检费施救费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月28日20时30分，申文明驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××大货车由北向南行驶至省道23982KM电厂路段时，与顺行的郭玲驾驶、王文永乘坐的鲁Ｍ×××××轿车相撞，导致郭玲、王文永受伤，两车损坏。阳信县交警大队认定，申文明负全部责任，郭玲、王文永无责任。申文明驾驶车辆冀Ｅ×××××车主为河北省威县胜通汽车运输有限公司，挂车冀Ｅ×××××车主为左书成。受损车辆鲁Ｍ×××××轿车车主为王文永。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定申文明负事故全部责任，郭玲、王文永无责任。 三、受害人概况：王文永，男，1985年1月13日生，汉族，住阳信县，农民，身份证号码。 郭玲，女，1987年11月1日生，汉族，住址同上，农民，身份证号码。 四、阳信县中医医院病历记载情况：郭玲住院治疗2天。出院诊断为皮肤挫伤。建议休养，对症治疗，定期复查。王文永出院诊断为:胸部挫伤。建议多休息，不适及时就诊。 五、各类人身损害费用：郭玲医疗费2248.47元、伙食费100元、误工费1739元、护理费231元、交通费100元；王文永医疗费2458.77元、伙食费100元、误工费3479元、护理费231元、交通费100元。 六、财产损失：原告王文永受损车辆评估损失8280元，评估费2000元，拆检费800元，施救费2000元。 七、车辆保险情况：事故车辆鲁Ｄ×××××轻型货车在被告处投保交强险、100万元商业三者险。 以上事项中，有争议的是第五项，第六项，其他事项无争议。 综上所述，对原告郭玲提供的医疗费2248.47元、伙食补助费100元；王文永的医疗费2458.77元、伙食补助费100元，真实有效，符合法律规定，本院予以支持。对护理费标准按每天80元计算，二原告4天X80元=320元。交通费是必然支出，按每天33元计，二原告4天X33元=132元。误工费标准按山东省农民收入标准按每天82元计算。结合原告受伤状况，郭玲计15天X82元=1230元，王文永计30天X30天=2460元。原告车辆损失8280元，评估费2000元、拆检费800元、施救费2000元是本次事故的必然损失及支出，本院予以保护。以上共计22129.24元。对于原告损失首先在交强险限额内予以赔付，剩余损失在三者商业险限额内赔付的要求予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告郭玲支付赔偿金3738.47元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告王文永支付赔偿金7310.77元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告王文永支付赔偿金11080元； 四、驳回原告郭玲、王文永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司承担。 以上经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邢台中心支公司将过付款22327.24元汇入王文永账户：中国农业银行阳信支行6228481846651334661。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 京
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初289号 原告朱延风，男，汉族，1964年10月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告马亚东，男，汉族，1979年5月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告杜改梅，女，汉族，1980年6月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住址同上。被告**程，男，汉族，1977年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告朱延风与被告马亚东、杜改梅、**程民间借贷纠纷一案中，原告朱延风以被告已经偿还全部欠款为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱延风撤回起诉。  案件受理费3180元，原告已预交，减半收取计1590元，实际由原告朱延风承担。  审 判 员  赵  涓   二〇二〇年五月十二日  书  记  员  高妮妮     1
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执136号 申请执行人马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。 法定代表人赵国庆。 被执行人梁益宾，男，1991年1月28日出生，住四川省仁寿县。 本院于2020年4月8日立案执行马上消费金融股份有限公司与梁益宾借款合同纠纷一案。2020年4月26日，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人马上消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川14执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 唐丹宇 二〇二〇年五月六日 书记员 张艳丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审27号 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局。住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W3943OA。 法定代表人唐海生，局长。 被执行人梁育榕，男，1992年5月8日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人陈志敏，女，1991年11月30日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局于2020年5月7日向本院申请执行靖征决（2019）X26号《征收社会抚养费决定书》，本院于2020年5月7日立案受理，并依法组成合议庭对靖征决（2019）X26号社会抚养费征收决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请执行靖征决（2019）X26号《征收社会抚养费决定书》决定的，对梁育榕、陈志敏征收社会抚养费63642元。 经审理查明，被执行人梁育榕、陈志敏于2016年7月19日办理结婚登记，婚后双方已生育二个小孩。2019年1月12日，被执行人陈志敏在湖南省怀化市第一人民医院生育与被执行人梁育榕的第三个小孩。被执行人梁育榕、陈志敏生育第三孩的行为，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条的规定，属违法多生育一个子女性质的违法生育。2019年6月26日，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局依照《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项、第三款的规定，作出靖征决（2019）X26号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人梁育榕、陈志敏征收社会抚养费63642元。2019年6月29日，该征收决定送达被执行人梁育榕、陈志敏。在法定期限内被执行人对该征收决定没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行征收义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局催告后，被执行人仍未履行征收义务。在法定期限内申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局具有对被执行人梁育榕、陈志敏违法生育行为作出征收社会抚养费的主体资格。申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局作出的靖征决（2019）X26号社会抚养费征收决定认定事实清楚、程序合法、适用法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖征决（2019）X26号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1570号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛彦良，男，1962年5月25日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛彦良委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2259号上诉人（原审原告）：高红，女，1960年10月18日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人（原审原告）：张普，男，1987年1月4日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人（原审原告）：张莹莹，女，1990年3月16日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王伟东，河北王伟东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解艳，女，1966年3月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。上诉人高红、张普、张莹萤因与被上诉人解艳合伙协议纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初4073号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。高红、张普、张莹萤上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、(2019)苏0302民初4073号案件中的当事人为高红、张莹莹、张普，与(2016)苏0302民初434号案件中的当事人并不是相同的当事人，而且(2016)苏0302民初434号案件中的诉讼请求为确认徐州市鼓楼区工业园内彩钢结构厂房为张继忠与被上诉人解艳共同共有，而在(2019)苏0302民初4073号案件中的诉讼请求为要求解艳返还拆迁补偿款，两个案件中的诉讼请求并不相同，不能认定为重复起诉。2、在(2016)苏0302民初434号案件中，一审法院并没有对案涉厂房的归属进行审理并作出相关的认定，而是借以其没有取得产权证书，不属于人民法院的民事案件受理范围，未对案涉厂房作出相关的审理与认定，并未对案涉厂房的归属进行实质的审理，故本案的诉讼并不是否定(2016)苏0302民初434号案件的裁判结果。3、在本案审理过程中，上诉人提交了相关的证据证实上诉人对案涉拆迁补偿款的所有权，而且庭审中被上诉人也自认领走了拆迁补偿款648361元。根据租赁合同的约定，租赁期限到期后出租的土地及地上建筑物应归出租方所有，所以被上诉人也没有任何法律依据领走拆迁补偿款。因此，一审法院在对此事实认定不清的情况下直接以重复起诉为由驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。二、一审法院适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同，(二)后诉与前诉的诉讼标的相同，(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，本案中的当事人与(2016)苏0302民初434号案件中的当事人并不相同，而且诉讼标的与诉讼请求也不相同，本案中的诉讼请求也并不是否定(2016)苏0302民初434号案件的裁判结果，因此一审法院依据此驳回上诉人的起诉适用法律明显不当。解艳辩称,原有生效判决认定张继忠不是涉案厂房的出资主体，对涉案厂房不享有所有权，故上诉人无权要求返还拆迁补偿款。本案中的上诉人为张继忠的继承人，应受生效判决的约束。本案属于“一事不再理”的范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。高红、张普、张莹萤向一审法院起诉请求：判令解艳返还拆迁补偿款325000元。一审法院认定事实：2016年1月25日，张继忠针对诉争厂房将解艳、第三人汪永伦诉至法院，诉讼请求为：1、依法确认坐落于徐州市鼓楼区工业园内彩钢结构2000平方米厂房（价值约500000元，以资质部门评估为准）为张继忠、解艳共同共有，双方各占50%；2、依法判令解艳向张继忠返还厂房租金45800元；3、诉讼费用由解艳承担。法院于2017年3月29日作出（2016）苏0302民初434号民事判决。一审法院认为，高红、张普、张莹萤的举证不能证明张继忠是涉案厂房的出资主体，对涉案厂房享有所有权。其次，根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。重复起诉应同时具备下列条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。高红、张普、张莹萤作为张继忠的法定继承人向解艳主张权利，是继受张继忠的当事人地位，故本案当事人实质上与（2016）苏0302民初434号案件中的当事人是相同的。另，本案与（2016）苏0302民初434号案件的诉争标的物均为徐州市鼓楼区工业园内彩钢结构厂房，因该厂房已经拆迁，高红、张普、张莹萤提起返还拆迁款的给付之诉实际上是对厂房确权的延伸。而在（2016）苏0302民初434号案件中，法院已经认定涉案房屋未取得产权证书，对其认可与处理，不属于人民法院民事案件的受理范围，且涉案厂房截至被拆迁时一直没有取得不动产权证书，故高红、张普、张莹萤本次起诉要求分割涉案厂房的拆迁补偿款，实质上否定了前诉的裁判结果，故高红、张普、张莹萤再次提起诉讼属于重复起诉，依法予以裁定驳回。遂裁定：驳回高红、张普、张莹莹的起诉。二审查明，针对张继忠有关确认厂房为张继忠与解艳共同共有、各占50%的诉讼请求，（2016）苏0302民初434号判决认定，徐州市鼓楼区工业园内彩钢结构厂房未取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设，该请求不属于人民法院受理民事案件的范围，人民法院不予理涉；针对张继忠有关解艳返还厂房租金45800元的诉讼请求，（2016）苏0302民初434号判决认定，张继忠未能提供充分证据证明其是涉案厂房的出资主体以及委托出租等事项的委托人，对张继忠要求解艳返还租金的请求不予支持。（2016）苏0302民初434号案件的结果为：判决驳回张继忠的诉讼请求。该案已生效。本院认为，虽然（2016）苏0302民初434号案件对张继忠有关厂房确权的请求未作审查，但该案对张继忠有关给付厂房租金的请求进行了审查并作出了实体判决。张继忠在该案中请求给付租金的事实基础为张继忠与解艳共同出资建造了涉案厂房。高红、张普、张莹莹在本案中作为张继忠的继承人，基于张继忠与解艳共同出资建造了涉案厂房这一事实提出了返还拆迁补偿款的诉讼请求。本案与（2016）苏0302民初434号案件的基础事实相同，当事人构成实质性相同，高红、张普、张莹莹在本案中提出的请求实质上否定了前诉的裁判结果，故本案构成重复诉讼。一审驳回高红、张普、张莹莹的起诉，不违反法律规定。综上，高红、张普、张莹萤的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十一日书记员  苗 鑫
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3898号之一 被执行人：周启贤，男，1944年8月23日出生,汉族，住宁海县。 被执行人周启贤盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人周启贤缴纳罚金2000元，退赔1680.5元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人周启贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周启贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周启贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周启贤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、金融理财及收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款1607.98元。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位1607.98元。暂未发现被执行人周启贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周启贤未履行完毕付款义务，本院已对被执行人周启贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周启贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  刘宣麟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1084号之二申请执行人：曲元超。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内余额人民币5474.00元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5474.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十九日书记员  张 梦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初695号 原告：黄某1，男，2009年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：黄某2（系黄某1之父），男，1981年2月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告黄某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更444号罪犯陈辉生，男，1975年1月22日出生，汉族，广东省东源县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年7月28日作出(2009）湘中刑初字第22号刑事判决，认定被告人陈辉生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行700元）。被告人陈辉生不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年10月28日作出（2009）湘高法刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2010年1月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）湘高法刑执字368号刑事裁定，将罪犯陈辉生死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2014年9月1日作出（2014）湘高法刑执字647号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2014年9月1日起至2034年2月28日止；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更第696号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2033年6月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈辉生减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈辉生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余36.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈辉生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈辉生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈辉生减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月1日起至2032年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2550号原告：刘文灿，男，汉族，1977年9月1日生，住河南省鹿邑县。被告：王姣，女，汉族，1988年8月16日生，住周口市川汇区。被告：周口鑫马汽车销售服务有限公司，住所地：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口毛楼。统一社会信用代码：91411600MA3X9APWXM。负责人：王姣，系该公司总经理。原告刘文灿诉被告王姣、周口鑫马汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，适用简易程序审理。于2020年5月11日向原告送达交纳案件受理费通知。原告刘文灿无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇五月十八日书记员  张怡雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执4号之一申请执行人：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号，统一社会信用代码91341100719908060A。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。被执行人：安徽科速光伏发电工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合办公楼，统一社会信用代码91340207MA2MU27F7R。法定代表人：吕志刚。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初211号民事判决，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科速光伏发电工程有限公司的银行存款1147749.1元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月十二日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1503号 原告：沈士良，男，1988年8月6日生,汉族，住安徽省明光市。 被告：王希兵，男，1970年1月8日生，汉族，住安徽省明光市。 原告沈士良诉被告王希兵修理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈士良到庭参加诉讼，被告王希兵经本院合法传唤(邮寄送达开庭传票、起诉状等)，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈士良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付偿还原告修车款12000元及利息（利息从本案立案之日起，按照年利率6%计算至本息清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系汽车修理工。2019年1月6日，被告驾驶的号牌为皖Ｍ×××××现代轿车在原告工作的明光市宏兴汽车维修中心修理，产生修理费15000元。后被告以暂时无钱支付为由，要求原告垫付修理费15000元，并于2019年6月20日出具借条一份。原告多次催要，被告于2020年1月23日支付3000元，尚欠12000元，被告拖延不付，故原告提出上述诉讼请求。 被告王希兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沈士良系明光市宏兴汽车销售服务有限公司修理工。2019年1月6日，被告王希兵驾驶的号牌为皖Ｍ×××××轿车因毁损严重在明光市宏兴汽车销售服务有限公司修理，修理费为15000元。因原告和被告的表侄彭权兵是同事关系，应彭权兵要求，原告为被告垫付修理费15000元。2019年6月20日，被告以暂时无钱为由向原告以出具借条的形式确认欠到上述垫付费用。原告多次催要，被告于2020年1月23日给付3000元，尚欠原告12000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、营业执照以及法庭审理笔录等证据予以佐证。 本院认为：根据原告提供的借条和营业执照，结合原告的陈述，本院推定原告主张的事实存在。债务应当清偿，被告王希兵应当按约定履行给付义务。被告收到传票未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定，判决如下： 被告王希兵于本判决生效之日起十日内给付原告沈士良垫付修理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告王希兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 萍 附本案适用的法律条文： 一、中华人民共和国民法总则 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1453号之一 申请执行人：徐峰，男，1978年3月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞金，男，1982年3月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人徐峰与被执行人俞金民间借贷一案中，被执行人对案款双方达成了分期付款的和解协议，申请人于2020年5月18日本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1453号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王 彬
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1062号尹全胜、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人尹全胜与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人尹全胜的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4928号民事调解书，于2020年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1079号原告：林银行，男，汉族，1979年4月22日生，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。被告：青岛顺和海运有限公司，住所地山东省青岛市市南区莘县路45号二楼。法定代表人：万志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩，该公司经理。原告在向本院办理债权登记后提起确权诉讼，其与被告青岛顺和海运有限公司海事债权确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷鹏涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永林，被告委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告要求被告给付工资54000元的权利，对“正和58”轮享有船舶优先权，从该轮拍卖价款中优先受偿；2、请求判令本案债权登记费、案件受理费从“正和58”轮拍卖价款中优先拨付。事实与理由：原告系被告青岛顺和海运有限公司船员，2019年7月1日至2019年12月31日在被告所有的“正和58”轮担任水手，至今拖欠原告工资54000元。原告已申请债权登记并被准许。被告辩称，原告陈述的诉请数额和事实理由无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《船员劳务协议》。用以证明：双方存在船员劳务合同关系。证据二、船员服务簿，用以证明：原告的在船工作时间。证据三、欠付船员工资汇总表。用以证明：原告受雇于被告在“正和58”轮工作，并拖欠原告工资。证据四、民事裁定书。用以证明，原告已申请“正和58”轮的债权登记并被准许。被告对原告提交的全部证据均无异议。本院对当事人无异议的证据，予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告担任“正和58”轮水手职务，截止下船时，被告仍欠付原告工资人民币54000元。本院认为，本案系“正和58”轮被依法拍卖后，原告所提起的海事债权确权诉讼。原告与被告之间依法成立船员劳务合同关系。原告依双方合同约定，有权要求被告支付其所欠付的工资。对于原告请求确认就上述工资，对“正和58”轮享有船舶优先权的问题。《海商法》第二十二条第一款规定，“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求”具有船舶优先权，《海商法》第二十八条规定，“船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使”，《海商法》第二十九条规定“具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使的，船舶优先权消灭”。据此，原告就本案所涉船员工资之权利，对“正和58”轮享有船舶优先权，该款项从该轮拍卖价款中优先予以受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、确认原告林银行享有要求被告青岛顺和海运有限公司支付工资54000元的权利，对“正和58”轮享有船舶优先权，上述款项从该轮拍卖价款中优先受偿;二、案件受理费人民币1150元，债权登记费1000元从“正和58”轮拍卖价款中优先受偿。本判决为终审判决。审判员  殷鹏涛二〇二〇年五月十九日书记员  姜富文
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初2025号原告：殷家梦，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：朱燕兵，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告殷家梦诉被告朱燕兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷家梦撤回对被告朱燕兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷家梦负担。审判员  陈宝贵二〇二〇年五月十三日法官助理杨梅书记员吴智毅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2595号 被执行人:**爱，男,*年*月*日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人**爱罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初810号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人**爱应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执315号之三申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：李建荣，男，1969年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区上郡北路人，住绥德县名州镇。被执行人：张海利，女，1970年5月6日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李建荣之妻。被执行人：李波，男，1974年3月26日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县永盛园。被执行人：郝娟，女，1984年1月29日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李波之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人李建荣、张海利、李波、郝娟金融借款合同纠纷一案过程中，作出(2020)陕0826执315号执行裁定书对被执行人李建荣名下猎豹牌汽车一辆（车牌号码：陕K1L077）；被执行人李波名下大众牌汽车一辆（车牌号码：陕K3819D）予以查封。现因本案已执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人李建荣名下猎豹牌汽车一辆（车牌号码：陕K1L077）的查封予以解除。二、对被执行人李波李波名下大众牌汽车一辆（车牌号码：陕K3819D）的查封予以解除。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月十五日书记员 马祁钰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执505号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王高峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王高峰信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7528号民事判决书，被执行人王高峰应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司透支款本金16917.73元并支付利息、违约金，但被执行人王高峰未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王高峰名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权16917.73元及利息、违约金，诉讼费132元、执行费154元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执505号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执532号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人吴旭东，男，1980年7月30日出生，住浦江县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与吴旭东（2020）浙0726执532号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4871号判决书已于2019年11月20日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人吴旭东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款65091.88元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴旭东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款已予以了网络扣划，并优先转开诉讼费339元和执行费876.38元，暂未发现被执行人吴旭东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款17722.12元。鉴于被执行人吴旭东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴旭东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。综上，因被执行人吴旭东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执532号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年五月八日代书 记员  金 秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1074号申请执行人：刘某，男，1969年08月03日出生，汉族，住庄河市延安路二段。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：韦某，男，1975年08月29日出生，满族，住庄河市青堆镇胡沟村白西屯。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：王某，女，1982年10月17日出生，汉族，住庄河市青堆镇胡沟村白西屯6号。身份证号码：2102251982××××××××。申请执行人刘某与被执行人韦某、王某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初2275号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金225000元及利息，诉讼费2338元,执行费3310元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年五月二十二日书记员  王昱
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执214号申请执行人：殷飞，男，汉族，1987年8月30日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：罗程，男，汉族，1989年5月27日出生，住云南省昭通市巧家县。申请执行人殷飞与被执行人罗程民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）云0111民特607号民事判裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向我院申请执行，由上述被执行人履行生效法律文书所确定的执行标的40000元及利息、执行费500元。执行过程中，本院对上述被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年五月二十日书 记 员  马瑜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初794号 原告：余红雨，男，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：吴军，男，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。系原告表兄弟。 被告：熊朝勇，男，汉族，住湖北省蔪春县。 原告余红雨与被告熊朝勇为买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告熊朝勇立即支付尚欠货款296887元，并支付利息（从起诉之日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年原、被告签订了购销合同一份，被告向原告购买古象家具漆等产品。2018年2月2日经结算，被告尚欠原告货款396887.6元。现被告已支付100000元，尚欠货款296887.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊朝勇自本判决生效之日起十日内给付原告余红雨货款296887元，并支付利息损失（从2020年3月13日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5753元，减半收取2876.5元，由被告熊朝勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月六日 代书记员 成霓霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保495号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴满成，男，1963年03月14日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：王银花，女，1965年05月29日出生，汉族，住安徽省明光市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴满成、王银花保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴满成、王银花名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴满成、王银花名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初676号 原告：马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇平桥开发区（博望区辽河东路南侧）。 法定代表人：赵凤凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐赟，江苏同盛律师事务所律师。 被告：安徽开天重工机械制造有限公司，住所地马鞍山市博望区博望镇辽河东路南侧。 法定代表人：袁天水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 原告马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司与被告安徽开天重工机械制造有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司于2020年5月15日向本院提出申请,请求撤回对安徽开天重工机械制造有限公司的起诉。 本院认为，马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司撤回对安徽开天重工机械制造有限公司的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由马鞍山市伟群轨道交通装备有限公司负担。 审判员 张 平 二〇二〇年五月十五日 法官助理王若青 书记员 胡梦冉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1086号之四申请执行人：曲元超。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内余额人民币84415.00元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内存款人民币84415.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十八日书记员  张 梦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保10号申请人：田衍宝，男，1963年11月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王秀伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住肥城市。被申请认：王兵，男，1988年2月8日出生，汉族，住肥城市边院镇村前黄村568号，公民身份号码。申请人田衍宝于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人相当于人民币50000元的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调1553号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秀伟、王兵银行存款人民币50000元或查封、扣押被申请人相当于人民币50000元的其他财产。案件申请费520元，由申请人田衍宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年五月十五日法官助理苗欣书记员崔婧
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初379号 原告：泸溪县实诚南杂店，住所地：泸溪县。 经营者：李拥军，男，1978年3月5日出生，住湖南省泸溪县。 被告：杨广武，男，1968年11月29日出生，户籍所在地湖南省泸溪县。 原告泸溪县实诚南杂店与被告杨广武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中，被告杨广武以其身体不适正在住院治疗为由，申请延期审理，本院延期后，于2020年5月21日，进行了公开开庭审理，原告泸溪县实诚南杂店经营者李拥军到庭参加诉讼，被告杨广武经本院传票传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸溪县实诚南杂店向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨广武支付所欠原告货款共计人民币180325元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨广武自2015年8月20日起至2018年8月27日止，先后在原告处赊欠名牌烟酒等商品，共计人民币180325元。每笔均有被告杨广武签字，原告多次催偿未果，诉至法院。 被告杨广武经本院传票传唤因事未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状以及证据材料。 本院经审理认定如下事实：被告杨广武自2015年8月20日起至2018年8月27日止，先后从原告泸溪县实诚南杂店赊欠各种名牌烟酒等商品，共计人民币169775元，每笔均有杨广武的签字确认。原告多次催收未果。 本院认为，该案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移于买受人，买受人支付货款的合同。本案出卖人泸溪县实诚南杂店将各名牌烟酒所有权转移于买受人杨广武，被告杨广武应支付货款，而被告杨广武自2015年8月20日起止2018年8月27日止，未支付所欠货款，应承担相应的民事责任，故对原告要求责令被告支付所欠货款的诉讼请求，应予支持。但原告将他人签名所欠货款要求被告杨广武支付理由不充分，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨广武于本判决生效后十日内一次性支付原告泸溪县实诚南杂店所欠货款169 775元； 二、被告杨广武支付原告泸溪县实诚南杂店自2020年5月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所欠货款还清之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元（原告已预交），减半收取1953.5元，由原告泸溪县实诚南杂店负担453.5元，被告杨广武负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他义务的，应当迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1636号申请执行人王爱萍被执行人郭小梅王爱萍与郭小梅合伙纠纷一案，申请执行标的共计20925元。经本院立案执行，现已强制执行到位20925元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3942号被申请执行人：赵小光，男，1992年6月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行赵小光罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初2号刑事判决书执行，被申请执行人赵小光应支付案款：2000元。法院受理执行案件后，于2019年9月18日邮寄向被执行人赵小光送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人赵小光限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人赵小光在中国农业银行账户为：6228480616718745279，账户内有存款0.92元。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人赵小光所在嘎查额尔吐嘎查委员会证明：赵小光外出打工，在村上没有财产、没有地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年五月八日书记员 : 于 洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执774号申请执行人：王治萌，男，1993年9月23日出生，住址广州市天河区。被执行人：辽宁领速体育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街259号，统一社会信用代码：91210100MA0YEWBK53。法定代表人：李波，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人王治萌与被执行人辽宁领速体育科技有限公司劳动争议（2020）辽0103执774号一案中，被执行人应给付申请执行人12,616.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十五日书 记 员 范思思
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1004号 江苏大彭阳光物业管理有限公司（申请执行人）、李书强（被执行人）： 江苏大彭阳光物业管理有限公司与李书强支付令一案，申请执行标的共计3262.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位3262.16元。本院已于2020年05月22日将该款转付给江苏大彭阳光物业管理有限公司。至此，江苏大彭阳光物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督198号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日