河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5487号上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族，1975年10月7日出生，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：赵春先、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1981年3月16日出生，汉族，住山西省洪洞县。原审被告：郑州市金水区二楼美食花园餐厅，住所地郑州市金水区未来路纬四路交叉口东100米路南，统一社会信用代码92410105MA45AC1TX4。经营者：罗丽。原审被告：陈某某，男，汉族，1983年8月28日出生，住郑州市新密市。原审被告：鲍某某，男，汉族，1971年8月23日出生，住郑州市经济技术开发区。原审被告：许某某，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省定远县。上诉人吴某与被上诉人李某某及原审被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈某某、鲍某某、许某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30796号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴某上诉请求：一审认定事实不清，审判程序不合法，上诉人从未参与过美食花园的经营，不应承担责任，请求二审法院依法撤销一审判决第四项，改判驳回李某某对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。李某某辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。鲍某某述称：上诉人的上诉理由部分成立，关于一审法院程序是否违法，请二审依法查明。许某某述称：请求二审依法裁判。李某某向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告美食花园之间的《二楼美食花园联营协议》；2、被告支付原告2019年7月份、8月份档口营业款27060元，并返还押金20000元、进场费10000元，合计57060元，并以57060元为基数从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息，利息支付至欠款付清之日止；3、陈某某、鲍某某、吴某、许某某对被告美食花园的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月24日，原告（作为乙方）、被告美食花园（作为甲方）签订《二楼美食花园联营协议》一份，主要约定：乙方承包甲方的南明档⑦号档口用于经营酸辣粉、重庆小面、现打烧饼等，经营期限自2018年6月1日起至2019年6月1日止；乙方所经营产品的当月销售额目标为不低于3.35万元，甲方按乙方当月销售额的27%提取销售分成；乙方所经营产品的当月销售额不足3.35万元时，甲方按乙方所定保底目标销售额3.35万元的27%计提当月销售分成；甲方实行统一收款制度，甲乙双方每月结算一次，在次月十五号至三十号期间逐步结算；乙方进场费用10000元（不退），进场经营以前应向甲方缴纳20000元履约保证金，否则甲方有权拒绝乙方进场；本协议未到期，若甲方须解除合同，须提前一个月以书面形式通知乙方，乙方应配合甲方在一周内结清经营期间所欠费用，按照甲方要求时间撤离，押金至乙方正式退场之日起延后一个月给付；其他未尽事宜双方共同协商。原告提交的由被告美食花园出具的《收据》载明：今收到李某某叁万元整，系付与二楼美食花园合作档口进场费壹万元、押金贰万元整。原告提交的《应付款确认函》主要载明：酸辣粉牛肉面李某某档口：由于工作需要，为了维护你的利益，现将截止到7月31日的应付款进行核对，数据无误请签字确认：5月档口结算金额17675-15000=2675元，6月档口结算金额18963-5000=13963元，7月档口结算金额18015元，押金（账内）20000元，合计54653元。二楼美食花园餐厅联系人：宋爱红。如以上应付款无误，请于下方签字确认，我将把该函交于新任经理。2019年8月6日，原告李某某在该确认函“档口负责人”处签字确认，2019年8月7日，被告陈某某、吴某在该确认函下方签字确认。原告提交了2019年8月份的日常明细流水，显示：自2019年8月1日至8月12日，原告经营的正宗川味酸辣粉档口，每日营业额分别为1112元、784元、377元、316元、937元、1177元、789元、1103元、1009元、0元、0元、1311元，合计8915元。原告称该明细来源于美食花园微信工作群每天发布的各个档口的营业额。被告鲍某某、许某某均认可在他们工作期间确实有一个美食花园工作群，每天会在群里发送各档口每天的营业额。2019年8月中旬，被告美食花园停止营业。另，原告提交一份《二楼美食花园股东决议》复印件，内容载明：1、美食花园在2018年7月份之前所有对外债务暂由汪俊个人承担。2、自2019年1月起由陈某某全面接管美食花园，对美食花园享有主导经营权。3、美食花园新的经营人陈某某对汪俊所欠债务及挪用公款保留追讨权。4、美食花园新的经营人陈某某承担所有股东剩余本金的退回责任，并自2019年3月份起，分12个月按月退还股东剩余本金。5、在所有股东剩余本金全部退回后，保留吴某、鲍某某（国政投资代表），许某某，王志华，张盛旗，汪俊等股东每人3%股份，此股份只享有美食花园盈利时的分红权，不享有对美食花园的经营责任及债务责任。6、在陈某某对美食花园主导经营期间，对张盛旗给予一定的政策倾斜，共同合作项目扩展及项目孵化，合作项目所创造出的利润统一核算为美食花园内，各股东可享受红利。7、在所有股东剩余本金全部退还后，美食花园有陈某某继续和未来签订经营协议，协议签订成功，给予适当时间解决档口欠款问题及陈某某（含陈某某名下所有注资）股本金的回收，在此期间所产生的利润不予各位股东分红。8、陈某某在退回所有股东剩余本金后对二楼的所有固定资产拥有所有权及处置权。该协议落款的“股东签字确认”处显示鲍某某、张盛旗、陈某某、许某某、吴某签名。被告鲍某某、许某某对该协议的真实性无异议。2019年10月25日，原告诉至该院。审理中，原告称其实际经营至2019年8月12日。被告许某某称因美食花园亏损，经营不下去了，于2019年8月中旬停止经营。一审法院认为，原告与被告美食花园签订的《二楼美食花园联营协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已向被告美食花园交纳进场费1万元和押金2万元事实清楚，由被告美食花园出具的《收据》为证。被告美食花园于2019年8月中旬已停止营业，故原告和被告美食花园签订的上述联营协议事实上已经无法履行，原告请求解除其与被告美食花园之间的联营协议，于法有据，该院予以确认。因合同解除系不能归结于原告的原因，故原告要求被告返还押金2万元、进场费1万元，该院予以支持。被告美食花园向原告出具的《应付款确认函》经原告和被告陈某某、吴某签字确认，故该院对该函所载明的“7月档口结算金额18015元”予以确认。关于2019年8月份被告美食花园应付原告的营业款，原告提交了2019年8月份的日常明细流水，显示原告该月营业额共计8915元。原告称该流水来源于美食花园微信工作群每天发布的各个档口的营业额。首先，被告鲍某某、许某某均认可确实有一个美食花园工作群，每天会在群里发送各档口每天的营业额。其次，联营协议约定，被告美食花园实行统一收款制度，美食花园与原告双方每月结算一次。故被告美食花园对2019年8月份应付原告的营业款负有举证责任，在其未提交证据对原告该证据予以反驳的情况下，该院对原告提交的上述明细流水予以采纳，故被告美食花园应支付原告2019年8月份营业款为6507.95元【8915元×（1-27%）】。故，原告主张被告美食花园支付2019年7月份、8月份档口营业款27060元，该院依法支持24522.95元（18015元+6507.95元），超出的部分，该院不予支持。原告主张被告美食花园自起诉之日起向其支付利息，并无不当，但应以54522.95元为基数计算，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告鲍某某、许某某对原告举证的《二楼美食花园股东决议》真实性无异议。该协议载明，自2019年1月起由陈某某全面接管美食花园，对美食花园享有主导经营权，陈某某承担所有股东剩余本金的退回责任，在所有股东剩余本金全部退回后，保留吴某、鲍某某，许某某，王志华，张盛旗，汪俊等股东每人3%股份，此股份只享有美食花园盈利时的分红权，不享有对美食花园的经营责任及债务责任。被告陈某某在《应付款确认函》中签字确认，且根据《二楼美食花园股东决议》所载的内容，自2019年1月起陈某某是美食花园的实际经营人，故原告主张被告陈某某对美食花园所负的上述债务承担连带清偿责任，有据合法，该院予以支持。《二楼美食花园股东决议》虽载明，被告吴某不享有对美食花园的经营责任及债务责任，但其在《应付款确认函》签字确认的事实清楚，故其应对确认函中“7月档口结算金额18015元”承担还款责任。原告主张被告鲍某某、许某某对被告美食花园所负的上述债务承担连带清偿责任，依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李某某与被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅签订的《二楼美食花园联营协议》已解除；二、被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅于本判决生效后十日内支付原告李某某押金20000元、进场费10000元、营业款24522.95元及利息（以54522.95元为基数，自2019年10月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；三、被告陈某某对本判决第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、被告吴某对本判决第二项确定的付款义务中的营业款18015元及利息（18015元为基数，自2019年10月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）承担连带清偿责任；五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，因适用简易程序减半收取613.5元，由原告李某某负担27.5元，被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈某某负担586元，其中的194元由被告吴某与被告郑州市金水区二楼美食花园餐厅、陈某某共同负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人在《应付款确认函》签字应视为其自愿对7月档口结算金额的18015元自愿承担责任，上诉人上诉称其签字仅系对债务的确认，不应对此承担责任，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提供有效证据予以证明其主张，故对其该上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，吴某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年五月二十一日书记员  王科普