wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终239号 上诉人（原审被告）：吴良红，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审原告）：涟水永丰纸业有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县五港镇平安村。 法定代表人：郎利文。 上诉人吴良红因与被上诉人涟水永丰纸业有限公司、原审被告陈水晶买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2505号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，案涉合同为上诉人与被上诉人签订，与原审被告陈水晶不存在关系，而上诉人吴良红户籍所在地为安徽省歙县。且双方多次发生交易，合同履行地难以确认，所以本案应由上诉人所在地安徽省歙县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省歙县人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告陈水晶住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王少禹 书记员赵海琴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢108号申请执行人中国银行股份有限公司南召支行。负责人：靳志高，任行长职务。被执行人巩向前，男，生于1967年5月15日，汉族，住南召县。被执行人王伟，女，生于1969年7月28日，汉族，住南召县。关于申请执行人中国银行股份有限公司南召支行与被执行人巩向前、王伟金融借款合同纠纷一案的（2017）豫1321民初1036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巩向前、李伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南召支行于2019年4月11日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人巩向前、王伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但二被执行人未向本院报告财产，且均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人巩向前、王伟名下财产。1、查明被执行人巩向前、王伟在银行系统无存款。2、查明被执行人巩向前、王伟名下无车辆登记信息。3、查明被执行人巩向前、王伟名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人巩向前、王伟名下有抵押房产一套，在司法拍卖时，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回拍卖申请。四、已将被执行人巩向前、王伟纳入失信人名单并限制其高消费。五、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人巩向前、王伟无固定工作。六、已发布悬赏公告对巩向前、王伟财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人中国银行股份有限公司南召支行对被执行人巩向前、王伟无财产可供执行的情况表示认可并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本抵押院已穷尽财产调查措施，查明被执行人巩向前、王伟名下有房产一套，通过司法拍卖时，申请人与二被执行人达成和解协议，同意不对房产进行拍卖，并书面出具了撤回拍卖申请书，除上述一处房产外，未发现被执行人巩向前、王伟有其它可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人巩向前、王伟仍负有继续履行生效判决的义务；如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行；恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年五月七日书记员 褚青玉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1292号申请执行人李宝财，男，1980年11月20日生，汉族，郯城县。被执行人李永飞，男，1990年10月5日生，汉族，临沂市河东区。被执行人马春芹，女，1978年9月26日生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初7853号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马春芹所有的车号为苏Ｄ×××××号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年五月二十五日书记员  李抗
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢211号 申请执行人：石树立，男，汉族，1974年9月17日生，现住梨树县。 申请执行人：石秀昌，男，汉族，1948年1月25日生，现住梨树县。 被执行人：杨召伟，男，1982年4月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请执行人石树立、石秀昌申请执行被执行人杨召伟买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1455号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉0381民初1455号民事判决书执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员 张铁军
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢534号 刘金所： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人刘金所生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永刑初字第995号刑事判决，于2020年5月28日依法立案执行，恢复执行案号为（2020）浙0324执恢534号。本案在执行过程中，被执行人刘金所已履行全部义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0324执2726号案件【恢复执行案号为（2020）浙0324执恢534号】执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执437号申请执行人：刘美华，女，1947年11月12日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人刘美华与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人刘美华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十六日书记员 王英豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2627号罪犯张钰，男，1984年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)赣01刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人张钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人张钰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月9日作出(2017)赣刑终200号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张钰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张钰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张钰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2027年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18742号 原告：郭权生，男，1972年2月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站（统一社会信用代码为92330201MA2EN0105W）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区雅戈尔动物园。 代表人：王新安，该租赁站经营者（个体工商户）。 被告：王新安，男，1981年1月9日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被告：宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（统一社会信用代码为92330201MA2EN26B2R）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区高钱村。 代表人：王林军，该租赁站经营者（个体工商户）。 被告：王林军，男，1957年7月2日出生汉族，无固定职业，住嵊州市。 原告郭权生为与被告宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站（以下简称晨皓租赁站）、王新安、宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（以下简称志军租赁站）、王林军租赁合同纠纷一案,于2019年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序审理，后因被告志军租赁站、王林军下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告郭权生，被告晨皓租赁站、王新安均到庭参加诉讼，被告志军租赁站、王林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案审理过程中，根据原告郭权生的申请，对被告的财产进行了财产保全。本案现已审理终结。 原告郭权生请求法院判令：1.被告晨皓租赁站、王新安支付原告暂算至2019年12月31日的租金1590968元、利息331594元，共计1922562元，并支付230800米钢管按每天0.008元/米计算，162539只扣件按每天0.004元/只计算自2020年1月1日起至被告晨皓租赁站、王新安实际归还之日止的租金，以及支付以1922562元为基数自2020年1月1日起按月利率2%计算至被告支付之日止的利息；2.被告晨皓租赁站、王新安归还原告钢管230800米、扣件162539只；3.被告志军租赁站、王林军对上述债务承担连带责任。 被告王新安答辩称：对原告诉请租金及利息金额无异议，租赁钢管实际并非被告王新安在使用，因被告王林军系被告王新安父亲，被告王新安只是代其签收，租赁物都是由志军租赁站在使用，请求法院依法判决。 被告志军租赁站、王林军未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下：2013年开始，原告与被被告志军租赁站、王林军订立230800米钢管、162539只扣件的租赁合同，约定原告将前述钢管、扣件交付被告支配使用，合同还对租金、逾期利息等进行了约定，后双方合同延续，被告陆续归还租金等。2017年1月1日，原告与被告王林军、王新安续订合同，约定租金钢管按每年1元/米计算，扣件按每年0.5元/只计算。2017年12月31日，被告王林军、王新安在欠账单上签字，确认租金及利息金额并承诺在2018年12月31日前付清租金及利息。2018年4月26日，原告与被告王新安对账确认2017年钢管租金为230800元，扣件租金为812695元。2019年1月1日，被告王新安向原告出具欠条，承诺在2019年6月30日之前归还租赁物并支付租金，并约定利息计算方式，被告王林军作为担保人在欠条上签字，后被告未付任何款项。 以上事实由原告郭权生提交的欠账单、协议书、欠条、对账单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：涉案租赁物原由志军租赁站承租，协议书原告郭权生，被告王林军、王新安作为承租人签字后成立生效，原、被告应当按约履行各自的义务。2019年1月1日被告王新安在对账单及欠条上签字确认所欠租金并承诺返还租赁物，应当按约履行义务，被告王林军在欠条上担保人处签字，应视为真实意思表示，合同未约定保证方式，故被告王林军应按约定对被告志军租赁站、王新安所欠债务承担连带保证责任。被告晨皓租赁站未在协议或欠条中签字，故原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告志军租赁站、王林军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站、王新安支付原告郭权生钢管、扣件租金、利息，共计1922562元，支付利息（以1922562元为基数，自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际支付之日止）。限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站、王新安归还原告郭权生钢管230800米、扣件162539只，支付原告郭权生钢管、扣件租金（230800米钢管按每天0.008元/米计算，162539只扣件按每天0.004元/只计算，自2020年1月1日起至被告实际归还之日止）。限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告王林军对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告郭权生要求被告宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站承担付款及归还钢管、扣件责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费22103元，财产保全申请费5000元，共27103元，由被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站、王新安、王林军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文生 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈秋衣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执486号申请执行人：钟开鸣，男，1957年08月28日出生，汉族，住江西省铅山县。申请执行人：丁建平，男，1979年01月25日出生，汉族，住铅山县。申请执行人：费德茂，男，1973年07月08日出生，汉族，住铅山县。申请执行人：苏先锋，男，1988年08月10日出生，汉族，住铅山县。被执行人：方卿，男，1983年09月15日出生，汉族，住铅山县。被执行人：上饶市羿箭贸易有限公司，住所地信州区凤凰大道99号E栋1-29、2-29，组织机构代码证343310318。法定代表人：方卿，该公司执行董事。本院在执行申请执行人丁建平、苏先锋、费德茂、钟开鸣与被执行人方卿、上饶市羿箭贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方卿、上饶市羿箭贸易有限公司的银行存款50,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十九日书记员  何乃鹏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范明，浙江智仁律师事务所律师。 被告：李昌波，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现暂住浙江省杭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 主要负责人：尤程明，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）与被告李昌波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告人保杭州公司的委托诉讼代理人范明、被告李昌波到庭参加诉讼。被告平安财保公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告人保杭州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昌波偿还保险代位赔偿款5900元；2.判令被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月29日，被告李昌波驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市下沙福雷德广场与案外人宋点驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车辆损坏。同日，事故双方签订《杭州市机动车物损交通事故自行协商处理协议书》，被告李昌波负事故全部责任，宋点无责。浙Ｇ×××××号车辆由原告承保。原告已经支付赔偿款5900元。因与被告李昌波联系无果，诉至法院。 被告李昌波答辩称：对浙Ｇ×××××号车辆的损坏程度有异议。 被告平安财保公司书面答辩称：浙Ａ×××××号车辆仅在平安财保公司投保交强险，故平安财保公司仅承担2000元的赔偿责任；诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告李昌波对事故的发生负全部责任，应对浙Ｇ×××××号车辆的修理费承担全部赔偿责任。原告作为浙Ｇ×××××号车辆的保险人，在支付了车辆修理费之后，依法取得代位求偿权。又因浙Ａ×××××号车辆在平安财保公司投保交强险，故因本次事故造成浙Ｇ×××××号车辆的损失，应先由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付2000元。赔偿不足部分3900元，根据事故责任，应由被告李昌波负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代位赔偿款2000元； 二、被告李昌波于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代位赔偿款3900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李昌波负担。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李昌波于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴文峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林晖 书记员方铭
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1082号原告：赵雨鑫，女，1996年10月30日生，汉族，现住高平市。被告：高平市雅泰体育健身有限公司。法定代表人：郜兴。地址：高平市太洛路1461号。原告赵雨鑫诉被告高平市雅泰体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雨鑫的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雨鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年五月十四日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执476号七 申请执行人：江常青，男，1969年8月6日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：江敏年，男，1973年11月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人江常青依据已发生法律效力的（2019）粤0229民初998号及（2019）粤02民终2107号民事判决书，于2020年3月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金358795元及诉讼费6681.92元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票等有关法律文书，限其支付所欠申请执行人的货款本金及诉讼费。被执行人接到通知后到我院接受询问并报告其财产状况。2020年4月20日双方当事人来我院接受调解并达成执行和解协议，被执行人提出法院已冻结其7814.03元，由法院划拨支付给申请执行人，剩余部分申请执行人作出分五期共二年六个月内偿还清货款本息及诉讼费的计划。首期定于2020年8月30日前支付80000元；第二期于2020年12月30日前支付70000元；第三期2021年8月15日前支付80000元；第四期于2021年12月30日前支付70000元；剩余部分定于2021年8月15日包括迟延支付的利息一并付清给申请执行人，对此，申请执行人表示同意并撤回了该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执476号案终结执行。 如果被执行人未按协议履行时，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二年五月十四日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1168号申请执行人：王忠元，男，1968年6月1日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。委托代理人：金彬，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张大飞，男，1991年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人王忠元与被执行人张大飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人张大飞偿还申请执行人王忠元借款本息及案件受理费合计263486元，该款定于2020年5月13日偿还100000元（已履行），2020年5月30日前偿还2900元，2020年7月30日前偿还60000元，剩余100586元于2020年9月30日前一次性清偿完毕。二、申请执行人王忠元自愿向本院撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人王忠元撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1168号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年五月十四日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7367号 申请执行人：温州市鹿城区南汇胡敏服装店，住所地：浙江省温州市鹿城区火车站新都大厦439室，组织机构代码:MA2BUG8N7。 经营者：胡敏。 委托代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。 被执行人：施建康，男，1971年3月2日出生，住福建省晋江市。 申请执行人温州市鹿城区南汇胡敏服装店与被执行人施建康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施建康未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区南汇胡敏服装店向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行，执行的标的为被执行人施建康支付申请执行人温州市鹿城区南汇胡敏服装店货款本金79000元、利息（月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年1月1日开始至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人施建康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施建康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施建康的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人施建康名下无不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人施建康名下有存款8625.42元，本院已依法划扣，扣除执行费1086元、案件受理费892元，申请执行人温州市鹿城区南汇胡敏服装店受偿6648.42元。截止2020年05月21日，本案执行标的已执行到位6648.42，尚欠本金72351.58元及利息。暂未发现被执行人施建康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施建康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施建康作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人施建康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州市鹿城区南汇胡敏服装店，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施建康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 雷
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初59号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人朱卡停，男，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2019年12月2日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月10日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2019年12月11日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人张二威，河南平允律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人朱卡停犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明、代理检察员宛燕出庭支持公诉，被告人朱卡停及其辩护人张二威到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年10月23日12时许，被告人朱卡停驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轻型厢式货车，在漯河市新店镇张店村北地由北向南行驶时，与由西向东张某无证驾驶的无号牌“御虎”四轮车发生碰撞，造成双方车损、张某重伤及“御虎”四轮车乘坐者康某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱卡停让同车人王某某拨打110报警电话，并在现场等候处理，在被公安机关带回处理后，如实供述了事故发生经过。后经道路交通事故认定，被告人朱卡停负该事故的主要责任。经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定，康某某系钝性外力作用于颈部致延髓、颈髓严重损伤而死亡。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，张某右侧眼球毁损，构成重伤二级；右侧第5-8肋骨骨折、胸骨体骨折、右侧髌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、道路交通事故认定书、道路交通事故照片等；证人陈某均、王某某证言；被害人张某陈述；被告人朱卡停供述；鉴定意见：漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定书、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；勘查笔录；道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人朱卡停违反交通运输管理法规，致使发生一人重伤一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人朱卡停系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，量刑建议为有期徒刑一年至两年。被告人朱卡停对起诉书指控的事实认可，但认为自己不应负事故的主要责任。辩护人认为，被告人朱卡停系初犯，其认罪悔罪，有自首情节，赔偿了被害人部分损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月23日12时许，被告人朱卡停驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轻型厢式货车，在漯河市郾城区新店镇张店村北地由北向南行驶时，与由西向东张某无证驾驶的无号牌“御虎”四轮车发生碰撞，造成双方车损、张某重伤及“御虎”四轮车乘坐者康某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱卡停让同车人王某某拨打110报警电话，并在现场等候处理，在被公安机关带回处理后，如实供述了事故发生经过。后经道路交通事故认定，被告人朱卡停负该事故的主要责任。经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定，康某某系钝性外力作用于颈部致延髓、颈髓严重损伤而死亡。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，张某右侧眼球毁损，构成重伤二级；右侧第5-8肋骨骨折、胸骨体骨折、右侧髌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。认定上述事实的证据有：书证：被告人户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、道路交通事故认定书、道路交通事故照片等；证人陈某均、王某某证言；被害人张某陈述；被告人朱卡停供述；鉴定意见：漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定书、河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；勘查笔录；道路交通事故现场勘查笔录等。以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人朱卡停违反交通运输管理法规，致使发生一人重伤，一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱卡停违反交通运输管理法律，发生重大交通事故，其应当负事故的主要责任。被告人朱卡停系自首，依法可从轻处罚。被告人朱卡停系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱卡停犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年五月十四日书 记 员  谢晓旭
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执恢31号申请执行人：王维娜，女，汉族，生于1965年4月21日，住广东省佛山市禅城区。被执行人：河南永达地产有限公司。住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣，任该公司董事长。本院在执行王维娜申请执行河南永达地产有限公司一案过程中,申请执行人王维娜于2020年5月25日提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫10执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年五月二十六日书记员  高 旗
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执325号周庆海、杜波：周庆海与杜波支付令一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解被执行人在2020年6月5日前给付10000.00元，在2020年12月30日前一次性给付，申请人同意。至此，周庆海向本院申请执行的（2019）内2224民督170号支付令终结执行。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执892号之一申请人关中保（又名关中宝），男，1963年1月17日生，汉族，住辉县。被执行人李根虎，男，1963年9月29日生，汉族，住辉县。被执行人李林昱，男，1986年10月15日生，汉族，住辉县。关中保申请执行李根虎、李林昱民间借贷纠纷一案，申请人关中保依据生效的（2019）豫0782民初5381号民事调解书，于2020年4月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李根虎、李林昱送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人关中保借款本金620000元及以620000元为基数从2019年9月24日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4400元、保全费3020元、保险费1500元、执行费8689元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李根虎、李林昱名下存款予以冻结。现双方达成执行和解协议，申请人关中保申请解除对被执行人李林昱名下网络银行存款的冻结。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李林昱名下网络银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年五月二十七日书记员  吴泽祖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更35号罪犯李有安，男，1975年10月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0828刑初81号刑事判决，以被告人李有安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李有安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李有安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行罚金人民币3000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李有安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李有安减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执379号 被执行人：蔡维彪，男，汉族，生于1991年5月28日，住四川省武胜县，现在服刑。 关于蔡维彪罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初253号刑事判决书已发生法律效力。因蔡维彪未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金8000元、退赔被害人经济损失16318元。本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人蔡维彪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人蔡维彪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还委托被执行人蔡维彪住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等财产情况进行了调查，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人蔡维彪采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人蔡维彪名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金8000元、退赔款16318元，被执行人蔡维彪应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保612号申请保全人：齐鲁银行股份有限公司泰安分行,住泰安市东岳大街××号。被保全人：泰安北方众泰汽车销售服务有限公司,住泰安市××经济开发区汽车城内。被保全人：泰安北方美泰汽车服务有限公司,住泰安市山东岱岳经济开发区泰东路国际汽车城102号。被保全人：泰安北方车辆有限责任公司,住泰安市××经济开发区汽车城内。被保全人：戴恒明，男性，汉族，1952年3月16日出生,住泰安市岱岳区北方车辆有限公司宿舍。被保全人：刘和荣，女性，汉族，1949年11月12日出生,住泰安市岱岳区北方车辆有限公司宿舍。被保全人：泰安泰山传媒有限责任公司,住泰安市山东岱岳经济开发区泰东路国际汽车城102号。本院在保全申请保全人齐鲁银行股份有限公司泰安分行与被保全人泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、泰安北方美泰汽车服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、戴恒明、刘和荣、泰安泰山传媒有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款750万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 杰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执64号 李丽丽： 申请执行人李丽丽与被执行人浙江艺道网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江艺道网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执64号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执199号申请执行人：刘红，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。被执行人：柏勇军，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：刘满意，女，1971年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县，系被执行人柏勇军之妻。申请执行人刘红与被执行人柏勇军、刘满意民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘1121民初842号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人柏勇军、刘满意邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日传唤被执行人柏勇军、刘满意，传唤未果。于2020年3月3日向申请执行人刘红送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。后至祁阳县对被执行人财产情况进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2020年3月5日、3月27日、3月30日、4月14日、5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日依法扣划了被执行人名下银行存款1,044.60元，并发放给申请执行人，于2020年3月27日查封了被执行人柏勇军、刘满意在祁阳县有房屋一栋，因该案房屋为轮候查封，申请执行人认为不是首查封暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日本院决定对被执行人柏勇军、刘满意适用限制高消费措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为140,000元，已执行到位1,044.60元，尚有138,955.40元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年五月二十六日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1881执883号被执行人:余娜，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人余娜追偿诉讼费一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）皖1881民初302号民事判决书已经发生法律效力。民事审判庭于2020年5月20日移送执行诉讼费40.00元。本案执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1881民初302号民事判决书诉讼费负担项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 穹
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初218号之四 原告：张爱华，女，1969年2月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：黄张华，女，1969年7月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：陈后忠，男，1966年7月14日出生，回族，住温州市洞头区。 原告张爱华与被告黄张华、陈后忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张爱华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告达成庭外和解协议且被告已偿还部分款项为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱华撤回起诉。 案件受理费12600元，减半收取计6300元，保全费4392元，由原告张爱华负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王佳珍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执264号 申请执行人,赵薇,女性,1992年3月28日出生,住阜新市海州区。 被执行人,史忠宝，男性,1990年1月18日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行赵薇与史忠宝借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2574号民事判决书。本院已对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将齐宝龙录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行卡予以冻结。经申请人提供，提供被执行人名下有车辆可供执行，但经本院网络查控，未发现被执行人名下有车辆。本院前去被执行人户籍地送达，发现其常年在外打工。其具本院调查，发现被执行人名下的粮食补助款在其父亲名单账户内，但有其他案件对该账户予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院于依法将被执行人列入限制消费令惩戒。申请人在规定期限内不能提供出被执行人有可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十七日 书记员 秦 川
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初607号   原告：侯某1，男，1950年1月23日出生，汉族，忻州市人。   委托诉讼代理人：侯某2，男，1976年9月1日出生，汉族，忻州市人。系原告儿子。   被告：付某，男，汉族，忻州市人。   原告侯某1与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯某1撤回起诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告侯某1负担。   审判员 温国卫     二O二0年五月二十七日   书记员 韩朝晖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3138号罪犯杨康，男，1995年9月19日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月14日作出（2019）赣0502刑初42号刑事判决，认定被告人杨康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年01月，先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分322.1分，折算减刑幅度45天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年9月13日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2514号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：朱春华，男，1968年1月6日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱春华信用卡纠纷（2020）辽0103执2514号一案中，被执行人应给付申请执行人65,834.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月八日书 记 员  胡默言
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执221号之一申请执行人：贺泽源。被执行人：单爱芝。申请执行人贺泽源与被执行人单爱芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘1028民初47号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人贺泽源送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人单爱芝送达执行通知书，责令被执行人单爱芝履行生效法律文书确定的义务。2020年4月20日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，冻结了被执行人单爱芝所有的湖南衡东农村商业银行股份有限公司高塘支行银行账户，2020年4月20日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人单爱芝适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为22585元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年五月二十六日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执115号之一 申请执行人：龙云峰，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行龙云峰与邓文武劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为5163元，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执115号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余 玲
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初363号之一原告袁春娥，女，1980年3月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被告李其龙，男，1992年10月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告袁春娥诉被告李其龙信用卡纠纷一案的过程中，原告袁春娥于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春娥的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告袁春娥撤回起诉。案件受理费1600元由原告袁春娥负担。审判员  谭晓敏二〇二〇年五月二十八日书记员  彭梦婕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执987号 申请执行人葛永旺，男1970年08月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：冯希光，男1967年10月10日出生，汉族，住阜阳市颖泉区。 本院在执行葛永旺与冯希光借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  叶大伟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2137号之一申请执行人：浙江省二建建设集团有限公司，住所地宁波市镇海城关车站路256号，组织机构代码:720497203。法定代表人：陈海燕。被执行人：宁波冠城置业有限公司，住所地宁波市镇海区沿江西路464-472号，组织机构代码:688034902。法定代表人刘汉成。本院在执行申请执行人浙江省二建建设集团有限公司与被执行人宁波冠城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江省二建建设集团有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年五月二十六日代书记员 曹伟光
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初1824号原告：潍坊骏德汽车零部件有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区外商投资开发区工业一街。统一社会信用代码：91370702571681532D。法定代表人:王朔，该公司总经理。被告：山东东汽农业装备有限公司。住所地：山东省莱阳市海河路55号。统一社会信用代码：913706827763229472。法定代表人：谭宏明，该公司总经理。原告潍坊骏德汽车零部件有限公司与被告山东东汽农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潍坊骏德汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取655元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇二〇年五月十一日书记员  刘峰竹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2283号原告施松超，男，汉族，1980年11月10日出生,住河南省上蔡县。被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号院5号楼东单元2002号。法定代表人马新波。原告施松超诉被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施松超到庭参加了诉讼，被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月20日原告与被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司签订一份郑州新建卫生间建造工程合同一份，并交了工程保证金13.3万元整。合同签订开工日期2018年8月20号，完工日期2019年2月19号。到现在为止也没有开工。目前经原告多次找被告让退还保证金，被告以种种理由推诿就是不退，因被告未履行合同造成我经济损失，由于原告工程未施工，我的技术员的工资和开封到郑州差旅费多项开支造成我的损失。严重影响了原告的正常生活。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：被告向原告退还保证金13.3万；从收到保证金之日至退还之日的利息19000元；差旅费2万元；误工费4万元。被告未答辩。经审理查明：2018年8月20日，原告与被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司签订《建设工程施工合同》，主要约定原告承包金水区新建公共厕所卫生间工程，开工日期2018年8月20日，工期180天。签约合同价769500元。原告称其向被告支付了保证金14.1万元，其中以现金方式支付给被告133000元，以微信转账方式支付了8000元。因合同约定的工程并未开工，故起诉主张被告返还。另查明：2018年7月30日，被告向原告出具收据一份，载明“今收到厕所交现金人民币拾壹万叁仟元，系付厕所质保金”。2018年10月21日，被告向原告出具借据一份，载明“今借到人民币贰万元整此据￥20000.00，借款用途说明厕所保证金”。本院认为：原告与被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定的项目开工日期2018年8月20日，原告称其支付了保证金，其提交的被告出具的收据、借据可以证明被告收到原告保证金13.3万元，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既未对原告所称提出异议，也未举证证明其履行了合同义务，应当承担不利后果。原告称工程至今未开工，主张被告返还保证金13.3万元，本院予以支持。原告主张被告支付自收到保证金日起至被告实际清偿之日止的利息，利息按照国家规定的利息计算，被告应自原告起诉之日即2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止。原告主张被告支付差旅费2万元、误工费4万元无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内返还原告施松超保证金13.3万元及利息（自2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。驳回原告施松超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，由原告施松超负担835元,被告郑州远澳建筑劳务分包有限公司负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年五月十一日书记员 宋小乐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1782号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：李程妍，女，1982年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李程妍信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8375号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8375号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1782号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执235号之一申请执行人:谭明娇,女，1964年3月出生,汉族。申请执行人:钟成龙,男，1988年6月出生,汉族。申请执行人:王华珍,女，1939年8月出生,汉族。被执行人:余路,男，1984年9月出生,汉族。被执行人：许莉,女，1991年3月出生,汉族。本院受理执行的申请执行人谭明娇、钟成龙、王华珍与被执行人余路、许莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为282484.50元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人许莉名下车辆。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十五日书记员 张倩雅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2772号罪犯李游，男，1990年10月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年11月13日作出(2018)赣0191刑初206号刑事判决，认定被告人李游犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李游在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李游在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李游减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年5月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1076号 原告：杨小梅，女，汉族，生于1975年7月3日，住成都市温江区。 原告：饶婷，女，汉族，生于1990年7月22日，住四川省雅安市名山区。 原告：植浩，男，汉族，生于1986年8月18日，住四川省雅安市名山区。 被告：高华清，男，汉族，生于1963年12月19日，住成都市天府新区。 被告：高艺伦，女，汉族，生于1990年8月9日，住成都市天府新区。 原告杨小梅、饶婷、植浩与被告高华清、高艺伦排除妨害纠纷一案，原告杨小梅、饶婷、植浩于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小梅、饶婷、植浩自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨小梅、饶婷、植浩撤诉。 审 判 员 易春艳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 魏悦悦 书 记 员 康诗娇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终646号上诉人（原审被告）：绥化市祥和公交有限公司。住所地：绥化市北林区西市街12号。法定代表人：吕洪江，职务董事长。委托诉讼代理人：吕宝玉，男，1974年9月8日出生，汉族，绥化市祥和公交有限公司副经理，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张大志，男，1973年12月28日出生，绥化市祥和公交有限公司法律顾问，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：冷香琴，女，1950年8月27日出生，汉族，职业绥化市粉米厂退休工人，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：徐洪军，黑龙江三星律师事务所律师。原审被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3层。负责人：王晶，职务总经理。委托诉讼代理人：王雷，1983年9月7日出生，汉族，该公司员工，现住绥化市。上诉人绥化市祥和公交有限公司因与被上诉人冷香琴公路旅客运输合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绥化市祥和公交有限公司于2020年5月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人绥化市祥和公交有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人绥化市祥和公交有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1930元，减半收取965元，由上诉人绥化市祥和公交有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  卢轶楠审判员  陈 奇二〇二〇年五月二十九日书记员  王春宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执974号之三申请执行人：刘某某，男。被执行人：周某甲，男。本院在执行刘某某与周某甲健康权纠纷一案中，经查，被执行人周某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周某甲在中国民生银行50×××26账户内存款人民币4334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年五月二十六日书记员  张豪杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保18号申请人：锦州万友机械部件有限公司，住所地锦州市经济技术开发区渤海大街8-1号。法定代表人：曾庆东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵本国，系辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人：锦州万得汽车悬架系统有限公司，住所地锦州市经济技术开发区渤海大街。法定代表人：赵仲班，系该公司总经理。本院于2018年9月10日作出的（2018）辽0791民初863号民事裁定书，查封了被申请人坐落于锦州市经济技术开发区渤海大街8-1号工业用房（产权号分别为0117653、0117654、0117655、0117656），申请人于2020年5月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人坐落于锦州市经济技术开发区渤海大街8-1号工业用房（产权号分别为0117653、0117654、0117655、0117656）进行解封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除查封被申请人锦州万得汽车悬架系统有限公司坐落于锦州市经济技术开发区渤海大街8-1号工业用房（产权号分别为0117653、0117654、0117655、0117656）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张雪冬审 判 员  耿 丹人民陪审员  刘兴权二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 瑶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2171号原告：何中魁，男，1944年12月12日出生，汉族，住新疆石河子市。原告：何中起，男，1949年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县牛城供销社，住所地柘城县牛城乡政府南侧，统一社会信用代码91411424MA40B8YA48。法定代表人姬长林，该供销社主任。被告：杨德全，男，1950年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。第三人：姬长林，男，1961年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇谷水西路10巷1号，身份证号412327196112110012。原告何中魁、何中起诉被告柘城县牛城供销社、杨德全、第三人姬长林排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告何中魁、何中起于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何中魁、何中起申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何中魁、何中起撤诉。案件受理费100元，由原告何中魁、何中起负担。审判员 薛 芬二〇二〇年五月二十四日书记员 李慧棋
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初361号之一 原告朱杏贞，女，1969年3月21日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告朱杏贞诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱杏贞的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告朱杏贞起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造项目建设需要，需征收原告朱杏贞位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2013年8月10日，原告朱杏贞（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定该房屋征收补偿安置根据永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》等规定，具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道大塘沿的房屋（土地使用证号：永集用字2008第827、828号及永502集建字1994第1402、1417号，土地性质集体，土地使用权面积101.23平方米，建筑面积212.70平方米）及其他地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地101.23平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑18.77平方米，实际安置面积120平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费107842元，附属及装饰部分补偿费15993元，搬迁补助费1788.90元，临时安置补助费17866.80元，提前签约奖10000元，提前腾空奖6381元，以上费用总计159871.70元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告朱杏贞与被告江南街道于2020年4月11日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告朱杏贞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  华 家
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终771号上诉人（原审被告）：任远磊，男，汉族，1987年4月12日生，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：任行付，男，汉族，1950年11月18日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：任行才，系任行付弟弟。委托诉讼代理人：洪流，河南全为律师事务所律师。上诉人任远磊因与被上诉人任行付排除妨害纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任远磊、被上诉人任行付及其委托诉讼代理人任行才、洪流到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任远磊上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、1992年淮滨谷堆村在向村民分配责任田时，将本案诉争的两块地皮连同被上诉人现在已经盖成两间两层房屋的地皮和一间目前用作走道的地皮共计五块地皮一并分配给上诉人的大伯耕种，因被上诉人当年已经在该地块有老房子，其就找到上诉人的奶奶协商还由被上诉人使用该土地，承诺如果上诉人的奶奶同意被上诉人继续使用该土地，就将其中两块地皮经营使用权交付给上诉人家所有，上诉人的奶奶跟被上诉人达成口头协议后，于1992年在诉争的其中一块地皮上建了一所小房子自住。迄今为止，该房屋已经存在了二三十年之久，即在事实形成上该两块地皮早已归上诉人占有使用或者承包经营，对此村委会和村民都是知道和认可的。上诉人奶奶在2007年年底亡故，被上诉人流露出侵占上诉人两块地皮的意图，为此双方产生矛盾，后经村里调解，于2007年3月20日，由被上诉人和上诉人的二伯任怀业代表上诉人达成了一个书面协议，协议约定被上诉人动工建设房屋时，由上诉人先付八千元给被上诉人，等上诉人动工建房时再付一万元给被上诉人，一次性买断或承包诉争两块地皮的占有使用权或者承包经营权。协议是双方自愿达成的，当时的证明人有任远华、任远明、任远悟(其中任远明为谷堆村村主任)。上诉人签订协议后，当时就依约支付了八千元现金给被上诉人。随着农村小城镇建设的推进，土地越来越值钱，被上诉人就开始反悔，千方百计刁难答辩人对该两块地皮的占有使用或承包经营，为此双方多次爆发冲突。2、在一审中被上诉人拿出2016年11月15日的农村承包经营权证以证明自己对诉争土地具有合法的经营权利。上诉人对被上诉人的权证的办理程序和真实性有严重的质疑，在2007年双方形成书面协议时，村委会是明知诉争土地的使用权或者经营权在上诉人一方，对于有争议的土地，村委会在不通知上诉人的情况下，就给被上诉人确权，不仅程序违规，背后还可能涉及到村委会某些领导的腐败问题。据上诉人了解，村主任任远明为被上诉人的叔伯老爹，以至于被上诉人依仗现在的承包经营权证书恶人先告状，诉称上诉人侵权，上诉人对此不服。3、被上诉人声称自己对诉争土地拥有农村土地承包经营权，而该土地是农用地。我国土地管理法明确规定，农村土地承包经营权属于用益物权不属于自物权，是不能改变土地性质和用途的，而实际情况是被上诉人早已将自己的两间地皮建成了沿街的两间两层门面，并租赁给他人做生意使用。被上诉人的行为本身已经侵犯了农村集体土地使用权，更有可能因为大肆破坏耕地而承担刑事责任。综上，上诉人请求二审法院查清事实，公正裁决，维护上诉人的合法权利。任行付辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。任行付向一审法院起诉请求：判令被告停止侵权，将侵占的土地返还给原告。一审法院认定事实：2016年11月15日，原告任行付家庭成员五人，以家庭承包方式，取得了淮滨县农村土地承包经营权第099806号《农村土地承包经营权证》。合同代码为411527209201020100J。承包期限从1998年10月1日至2028年9月30日止。发包方为谷堆村二、三、四组。承包地一块，确权总面积为1.63亩。东房屋，南黄丽、西荒地，北林地。2019年6月，被告任远磊父亲去世，将棺木停放在原告承包经营的土地上，后搭建简易钢构房，南北宽7.35米，并东西占地35米。待其父安葬后，未拆除简易房屋，继续占有土地。当原告主张权利时，被告任远磊以2007年3月20日，其叔父任怀业与原告有建房协议为由，拒绝拆除。一审法院认为，原、被告双方对此土地使用权，历史上若有纠纷，应在2016年11月15日前找有关部门进行解决。在2016年11月15日确权后，原告家庭成员对此地块具有承包经营权。在原告承包经营期间，被告在此土地上搭建简易房屋，实属侵权行为。原告诉求排除妨碍，理由正当，一审法院应予支持。被告仅凭其叔父与原告达成的建房协议，来确认本案争议土地归属其使用，证据不足，理由不当，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条、第十三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告任远磊应当停止侵权，于本判决生效之日起30日内，返还侵占原告的土地，拆除搭建在原告土地使用权上的简易房屋。案件受理费100元，由被告任远磊负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据。二审查明的本案事实与一审基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。对于诉争的土地，被上诉人任行付提供的有农村土地承包经营权证书，足以证明诉争土地的承包经营权归被上诉人任行付享有。任远磊在被上诉人的承包地上搭建钢构房，侵犯了被上诉人的土地承包经营权，侵权事实清楚。上诉人仅凭任怀业和任行付的建房协议，不足以证明诉争土地的承包权归其享有。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任远磊负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年五月十一日法官助理张徐书记员杨帆
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执588号申请执行人：襄城县自然资源局，住所地：襄城县烟城路173号。法定代表人：田永广。被执行人：刘永，男，1980年1月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025行审52号行政裁定书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘永的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月六日书记员  赵萌萌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖1622执恢215号 申请执行人王贺华，男1946年08月15日出生,汉族，住住蒙城县。 王伯清，男1962年03月17日出生,汉族，住住蒙城县。 被执行人：安徽方大建设有限公司，住所地：安徽省蚌埠市光彩客运南站办公北楼二楼。。 法定代表人：马长才。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县。。 法定代表人：杨亚涛。 被执行人：杨亚涛，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王贺华、王伯清与被执行人安徽方大建设有限公司、安徽腾巍置业有限公司、杨亚涛买卖合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢215号案件中对被执行人安徽方大建设有限公司、安徽腾巍置业有限公司、杨亚涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月二十八日 （） 书记员  叶大伟
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2081号 原告：刘全亮，男，1989年7月24日出生，汉族，住三河市。 被告：惠伟龙，男，1989年10月4日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在审理原告刘全亮与被告惠伟龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘全亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘全亮负担（已预交）。 审判员  吴宏伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 依
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6560号原告：倪伟，男，1989年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海骞爵汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林金耀。原告倪伟与被告上海骞爵汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月18日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪伟撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十八日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保33号申请人周学群，女，汉族，1983年3月14日出生，住重庆市綦江区。委托代理人周永国。被申请人谢群，女，汉族，1972年10月6日出生，住重庆市綦江区。被申请人田才，男，汉族，1973年8月22日出生，住重庆市綦江区。被申请人雷天伦，男，汉族，1952年6月18日出生，住重庆市綦江区。被申请人重庆市綦江区第四建设工程有限公司，住所地重庆市綦江区。申请人周学群与被申请人谢群、田才、雷天伦、重庆市綦江区第四建设工程有限公司因确认合同无效纠纷一案，申请人周学群向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值350000元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司保函作担保。本院作出（2019）渝0110民初5926号民事裁定书和（2019）渝0110执保528号执行裁定书准予了被申请人的财产保全并采取了相应的保全措施。2020年5月6日，申请人周学群向本院申请解除对被申请人谢群、田才、雷天伦、重庆市綦江区第四建设工程有限公司采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人周学群的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对周学群提出的解除财产保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 段小琴二〇二〇年五月八日法官助理 何小平书 记 员 傅国健
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更177号 罪犯陈鸿儒，男，1980年1月21日出生，汉族，四川省平昌县人，中专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省平昌县人民法院于2015年6月8日作出（2015）平刑初字第42号刑事判决，以被告人陈鸿儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月21日作出（2015）巴中刑终字第79号刑事判决，以上诉人人陈鸿儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。 在刑罚执行中，本院于2018年4月27日裁定对罪犯陈鸿儒减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈鸿儒在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈鸿儒服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯陈鸿儒于2017年2月10日缴纳罚金10000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈鸿儒服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈鸿儒减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4298号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱海英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱海英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱海英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1599.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱海英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金300.14元，剩余15期贷款，余欠本金共计1599.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱海英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1599.86元及利息(以1599.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱海英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执251号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：邹日新，该支行行长。 委托代理人：程永新，该支行风险管理部经理。 被执行人：罗养建，男，1992年10月3日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人罗养建信用卡纠纷一案，婺源县人民法院于2018年3月14日作出的（2017）赣1130民初1678号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人罗养建下落不明，无法联系，无银行存款、无公司股权，无房产及不动产，无公积金，无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为3168元，执行到位0元，未执行到位3168元。本院于2020年5月28日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱苏云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保130号申请人：唐石帅，男，1989年2月2日生，汉族，住荥阳市。被申请人：白松敏，男，1975年7月4日生，汉族，住荥阳市。申请人唐石帅根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初943号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人白松敏的银行存款7344元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人白松敏的银行存款7344元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月二十五日书记员  汪婉君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执295号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人宋学柱，男，1973年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人韩海山，男，1988年9月出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人宋学柱、韩海山罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初第175号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月24日移送该案申请执行，要求被执行人宋学柱、韩海山各依法缴纳罚金16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十六日书记员  张程程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6971号原告深圳市新泰电气有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道。法定代表人：邓远勇。委托代理人蒋丹，广东卓建律师事务所律师。委托代理人黄绣菲，广东卓建律师事务所实习律师。被告北讯电信（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港作区。法定代表人：陈岩。被告北讯电信股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈岩。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人邓远勇、委托代理人蒋丹与黄绣菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告鹏达路基站用地租金4万元，并自2019年5月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止；2.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告拖欠租金的违约金2000元；3.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告为其垫付的电费1820.8元；4.被告北讯电信股份有限公司负连带清偿责任。两被告均未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2016年12月13日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司签订《深圳市无线宽带数据通信网基站建设工程站址租赁服务外包框架协议》，协议约定，由原告为北讯电信（深圳）有限公司提供深圳各区域的无线宽带通信网基站建设工程的选址及场地租赁协调服务，被告向原告支付租赁选址与协调费，费用为一类区域每年4万元，二类区域每年35000元，由原告按被告要求协调地址所在地业主与被告签订租赁合同，或由原告直接与业主签订租赁合同后再将场地交被告使用，电费则由原告向业主代缴后再由被告支付给原告。2017年5月26日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司就鹏达路基站场地签订《基站用房（地）租赁合同》，合同约定，由原告将位于深圳市龙岗区南联社区鹏达路75号使用面积为4平米的场地提供给被告安装天线、设备及电表箱等配套设施以建设通信基站，租赁期间自合同签订之日起三年，年租金共计40000元，租金一年一付，承租人应在每个合同年度开始后的30日内向出租人支付一年的租金，如逾期交租，则每逾期一周按欠付额的2%支付违约金，但违约金总额不得超过到期租金的5%。在签订以上租赁合同的同时，双方当事人还签订《供用电单位电费缴纳协议》，约定电费按1.2元每度计算，由出租人负责代缴。合同签订之后，被告北讯电信（深圳）有限公司利用原告提供的场地建设基站，但仅向原告支付前两年的租金，后续租金未再支付。截至法庭辩论终结之时，尚欠电费1820.8元亦未支付。经查，被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资开办的法人独资企业。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告与北讯电信（深圳）有限公司签订的租赁合同，符合自愿、合法原则，本院予以确认，在原告按照合同约定为被告提供租赁场地之后，被告应按约定向原告支付租金及电费，对原告要求被告支付租金及电费的请求，本院予以支持。被告逾期支付租金，应承担逾期付款的违约责任，但原告在第一项诉讼请求中主张的逾期利息与第二项请求中主张的违约金，系基于被告的同一违约行为产生的违约责任，原告经本院释明后选择要求被告按合同约定支付违约金，对原告要求被告按合同约定即欠租额的5%支付违约金的请求，本院亦予以支持。被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资的法人独资企业，北讯电信股份有限公司未提供证据证明子公司财产独立于母公司财产，应依法对其全资子公司的债务承担连带清偿责任。对原告要求北讯电信股份有限公司承担连带责任的请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告深圳市新泰电气有限公司基站用地租金4万元；二、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告违约金2000元；三、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告电费1820.8元；四、被告北讯电信股份有限公司对被告北讯电讯（深圳）有限公司的以上义务负连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费460元，财产保全费468元，共计928元（原告已预交），由原告负担21元，两被告连带负担907元。以上各项具有金钱履行内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十四日书记员  朱玉娟
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更145号 罪犯李宣明，绰号明、明哥、小刀、刀儿匠，男，1972年4月9日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省大竹县人民法院于2016年11月30日作出（2016）川1724刑初189号刑事判决，以被告人李宣明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）川17刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李宣明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李宣明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯李宣明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李宣明减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢74号 申请执行人：李安明 被执行人：北川鲁巴建材有限公司 李安明与北川鲁巴建材有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人李安明现申请恢复执行，申请解除对其名下所有的车牌号为川Ｂ×××××号车辆查封的解除。经本院立案执行，本院现依法于2020年5月13日对申请执行人李安明名下所有的车牌号为川Ｂ×××××号车辆查封的解除。至此，李安明向本院申请执行的（2016）川0726民初1157号民事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保792号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荆树生，男，1964年7月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王翠霞，女，1976年2月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张中合，男，1965年1月3日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院2006年10月23日作出的（2006）桓民初字第359号民事判决书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荆树生、王翠霞、张中合的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人荆树生、王翠霞、张中合的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 娟
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初545号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：徐立志，男，出生于1982年9月16日，汉族，住五大连池市。被告：张丽丽，女，出生于1984年2月24日，汉族，住五大连池市。被告：赵丹，女，出生于1987年10月25日，汉族，住五大连池市。被告：范洪坡，男，出生于1968年1月24日，汉族，住五大连池市。被告：李宪云，女，出生于1971年10月20日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告徐立志、张丽丽、赵丹、范洪坡、李宪云信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱晗毓