wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12790号 原告：冯春连，男，1952年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周怡、赵云玲，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：洪时贝，男，1965年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周海波，浙江金宏律师事务所律师。 原告冯春连为与被告洪时贝民间借贷纠纷一案，于2019年7月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日、5月14日公开开庭审理了本案。原告冯春连委托代理人赵云玲、被告洪时贝委托代理人周海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯春连诉称，2012年5月14日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，双方签订《借款协议》一份，借款利率按同期银行贷款利率的四倍执行。同年5月15日，原告通过银行转账方式向被告交付借款1000000元。2014年1月27日，被告归还借款本金500000元。2014年4月26日，被告再向原告借款500000元，双方结算借款本金仍为1000000元，继续履行《借款协议》，利息按同期银行贷款利率（同期三到五年档次贷款基准利率为6.4%）四倍执行，期限延期至2018年9月。原告于2014年4月26日通过银行转账支付上述500000元借款。但被告自2014年7月5日之后，未向原告支付利息，也未归还借款本金。为此，诉之法院，要求被告返还借款1000000元、支付利息1180000元（以1000000元为基数，按年利率24%。自2014年7月27日起暂计算至2019年的6月28日止共59个月，此后至实际履行之日止的逾期利息，按上述标准另计），并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借款协议》一份和银行转账凭证三份、《情况说明》一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告洪时贝辩称，1、被告于2012年5月15日向原告借款1000000元是事实，但被告已于2014年1月27日，通过转入原告妻子欧水琴账户返还了原告借款500000元，在2014年3月26日，以相同的方式向原告返还了借款500000元，期间，被告还按月支付原告利息合计550000元。2、被告于2014年4月26日向原告借款500000元也是事实，但借款后，被告已陆续向原告返还了借款，并于2015年全部还清了借款。相关的还款记录在原告处，因为原告对被告每笔付款的时间、金额地点的都会做记录，然后由被告签字确认。3、2014年4月26日的500000元借款，双方未签订借款合同，未约定借款利息，故被告向原告支付的款项均为返还借款本金。4、2014年4月26日的500000元借款诉讼时效已经超过。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，被告向本院提交了银行转账凭证四份，拟证明被告辩称主张的事实。 对原告与被告提交的证据，经质证，双方均无异议，经审查，上述证据，符合证据采信原则，可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2012年5月14日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限一年，后经双方协商，同意延长借款期限。借款利率按同期银行贷款利率四倍执行。同年5月15日，原告通过银行转账方式向被告交付借款1000000元。2014年1月27日和2014年3月26日，被告分二次返还了全部借款本金1000000元（每次500000元），期间，被告按约付清了全部借款利息。2014年4月26日，被告再次向原告借款500000元，该借款双方未签订借款协议。后经原告催讨无果，故起诉。诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，要求被告返还2014年4月26日的借款500000元、支付利息590000元（以500000元为基数，按年利率24%，自2014年7月27日起暂计算至2019年的6月28日止共59个月，此后至实际履行之日止的逾期还款利息，按上述标准另行计算），并承担本案诉讼费用。 庭审中，双方对2014年4月26日的500000元借款是否是之前1000000元《借款合同》的延续意见不一。原告认为该500000借款是《借款合同》的延续，被告应支付按年利率24％计算的利息。被告认为《借款合同》双方于履行完毕，2014年4月26日的500000元借款，双方是出于信任而没有签订借款合同或出具借条，故被告无须支付利息。 本院认为，原告冯春连与被告洪时贝之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付逾期还款利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对于2014年4月26日的500000元借款是否是之前1000000元《借款合同》的延续问题，因《借款合同》是原、被告双方对2012年5月14日1000000元借款相关事项的约定，合同延期也是双方对《借款合同》中借款期限的重新约定，至2014年3月26日，被告已还清了全部借款和支付了应付利息，该《借款合同》已全部履行完毕。2014年4月26日被告向原告借款500000元，是原告与被告之间形成了新的法律关系，双方之间对借款期限、借款利息等未作约定，故原告要求被告支付该笔借款借期内的利息，依据不足，本院不予支持。逾期还款利息可参照中国人民银行公布的贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。至于被告抗辩至2015年已全部还清了2014年4月26日借款、原告主张被告返还该借款已超过诉讼时效的辩称，因未能提交相应证据加以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪时贝于本判决生效后十日内向原告冯春连返还借款500000元、支付逾期还款利息［以未返还借款本金为基数，支付自2019年7月4日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。 二、驳回原告冯春连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告冯春连负担3820元，由被告洪时贝负担3485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  盛 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督30号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：石艳，女，汉族，1981年11月24日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人石艳申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月24日发出（2020）湘1202民督30号支付令，限令被申请人石艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督30号支付令自行失效。 申请费132元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  王 婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执442号申请执行人：汪亚亮，男，1956年12月16日出生，汉族，退休工人，住宝清县。被执行人：于润伟，男，1965年7月28日出生，汉族，无职业，住宝清县。汪亚亮与于润伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日作出的（2019）黑0523民初3154号民事判决已经发生法律效力。权利人汪亚亮向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人以长期履行方式向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执442号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月十五日书记员  马 静
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初817号 原告：周某，男，1975年3月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：张某，男，1970年4月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理原告周某诉被告张某修理合同纠纷一案中，原告周某于二〇二〇年五月十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告承担。 审判员 王 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 王雪力
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初122号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：朱永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告:宿松县壹号公馆歌厅，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路424号2-4楼。 经营者：施丙松。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宿松县壹号公馆歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以疫情原因于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执232号被执行人：屈璐璐，女，汉族，无职业，住甘肃省天水市麦积区马跑泉镇崖湾村。被执行人屈璐璐罚金纠纷执行一案中，本院作出的（2020）吉2406刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为20000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月8日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月6日依法通过全国法院网络执行查控系统，发现被执行人屈璐璐名下暂无可供执行的财产。3、本院于2020年5月28日，经申请人的申请，对被执行人屈璐璐发出了限制消费令。4、本院于2020年5月6日在和龙市不动产登记中心、和龙市房产交易中心未发现被执行人屈璐璐有房产登记和交易信息。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  孙景一二〇二〇年五月二十八日书记员  邓家伟
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2208号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：谢忠杰。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告谢忠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执609号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：李常，男，汉族，住湖南省耒阳市遥田镇幸福村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李常借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72960号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人李常的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现李常有可供执行的财产。本院于5月8日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人李常进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初149号原告：石家庄市盛达市政工程有限公司，住所地：石家庄市裕华区富强大街。法定代表人：苏广民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：冯学朝，河北振功律师事务所律师。被告：刘锦全，男，1965年3月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。委托诉讼代理人：刘天为，男，1986年3月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。与被告系父子关系。原告石家庄市盛达市政工程有限公司与被告刘锦全劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告石家庄市盛达市政工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄市盛达市政工程有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  穆俊峰二〇二〇年五月十一日书记员  刘朝阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执672号申请执行人：蔡学申，男，1957年10月6日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱伟，男，1965年11月30日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：刘峰，男，1969年7月22日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：马宝来，男，1968年7月14日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人蔡学申与被执行人朱伟、刘峰、马宝来生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29,243.10元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人马宝来已采取拘留及罚款的措施，被执行人已偿还4507.44元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执125号申请执行人：李苗西，男，1974年9月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张五星，男，1980年5月3日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李苗西与被执行人张五星劳务合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于上述判决生效之日起5日内向申请执行人清偿欠款24700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月23日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十九日书记员  李培辉
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执371-2号申请执行人：刘晓伟，男，1982年5月27日生，汉族，河北省张家口市人。被执行人：赵子龙，男，1988年5月6日生，汉族，忻府区人。本院在执行申请执行人刘晓伟与被执行人赵子龙借款合同纠纷一案中，本院以（2019）晋0902执371号执行裁定书查封了被执行人赵子龙名下的车辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）晋0902执371号执行裁定书对被执行人赵子龙名下车辆查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇二〇年五月十一日书记员  班婷瑞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1977号中牟县公安局交通巡逻警察大队、宋利涛：中牟县公安局交通巡逻警察大队与宋利涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审271号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
结 案 通 知 书 关于谢笑玫与洪磊的（2020）浙0206执恢205号民间借贷纠纷一案，被执行人洪磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1649号之二申请执行人：韩丽梅，女，1967年4月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋云霞，女，1964年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：胡国军，男，1964年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行韩丽梅与宋云霞、胡国军民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2061号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人韩丽梅于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人宋云霞、胡国军送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年五月十三日书记员 刘人铭
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初999号 原告：嘉善竹青胶合板厂(普通合伙)。住所地浙江省嘉善县魏塘街道长秀村遇家浜66号。 执行事务合伙人：钱玉林。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：赵念华，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县。 原告嘉善竹青胶合板厂(普通合伙)与被告赵念华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善竹青胶合板厂(普通合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款161756元及逾期付款利息损失(以161756元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际付清时止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告自2019年6月21日起一直存在地板的买卖关系，由原告向被告供应地板，截止至2019年9月31日，被告尚欠原告地板货款161756元，2020年3月28日，被告在对账单上签字确认尚欠款为161756元，原告多次向被告催讨上述款项无果。综上，原告认为被告故意拖欠原告货款的行为，严重侵犯了原告合法权益。故现原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，望依法公正判决，支持原告全部诉请。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利,经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告赵念华既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。经对账，被告签字确认欠款161756元，该欠款至今未付，显属欠理，故对原告要求被告支付尚欠款项及以此为基数按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付自原告起诉之日起算至实际付清之日止的利息损失之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵念华应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善竹青胶合板厂(普通合伙)尚欠款161756元,并支付以尚欠款为本金自2019年9月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3535元，减半收取1768元，保全费1370元，合计诉讼费3138元（原告预缴），由被告赵念华负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年五月十五日 书记员  钱 煜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1429号原告：孙海峰,男,1994年6月1日生,汉族,住安徽泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：杨发亮,男,1963年12月26日生,汉族,住扶沟县。原告孙海峰与被告杨发亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙海峰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙海峰的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙海峰撤回对杨发亮起诉。案件受理费减半收取计25元，孙海峰自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年五月二十九日法官助理许小兰书记员李丹丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1364号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：熊学宁，男，1970年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告熊学宁物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回熊学宁起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告熊学宁的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2026号 原告：六安紫竹林物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区永安路紫竹林安置小区3#商铺，统一社会信用代码913415000924870977（1-1）。 法定代表人：吴昌国，公司总经理。 委托代理人：秦安康，安徽知勤律师事务所律师。 被告：秦永权，男，1972年8月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安紫竹林物业服务有限公司与被告秦永权物业服务合同纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，原告于2020年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安紫竹林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁晨晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5478号 潘耀金： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初12号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初95号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢109号安化县卫生健康局、刘辉、文小四：本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与刘辉、文小四计生行政处罚一案中，因被执行人刘辉、文小四将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执288号申请执行人张翠兰，女，汉族，1970年3月10日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行张翠兰与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年五月十一日书记员  梁振中
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终470号上诉人（原审原告）：盛世英，女，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：曹晟，男，1997年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：曹立新，系曹晟之父。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。上诉人盛世英因与被上诉人曹晟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛世英上诉请求：判令曹晟、平安保险公司在原判决书的基础上另行赔偿其误工费9600元并承担上诉费用。事实和理由：因交通事故受到伤害，实际误工休息时间应为4个月（120天），其平均工资为160元/天，误工费应是19200元。而一审判决认定的误工时间只有60天，误工费为9600元，少支持误工费9600元，对其不公平。平安保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回盛世英的上诉请求，维持原判。曹晟辩称，与保险公司的答辩意见一致。盛世英向一审法院起诉请求：1、判令曹晟、平安保险公司赔偿其护理费、误工费、住院补助费、营养费、交通费等共计29940元；2、由曹晟、平安保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月1日7时20分许，曹晟驾驶湘H3S6XX小型客车沿益阳市赫山区某某某街道某某路由西向东行驶至老水泥厂路段时，因路面结冰操作不当致车辆打滑，直接撞上路边的盛世英及曹荷梅、刘玉东、杜某红共4名行人，发生了盛世英等4人受伤的交通事故。经交警部门认定，曹晟驾驶机动车未注意仔细观察路面情况确保安全行驶是造成事故的直接原因，应在本次事故中承担全部责任，盛世英等4名行人在本次事故中不承担责任，其中杜某红的损失已在（2018）湘0903民初5512号民事判决中予以确认。盛世英受伤后在益阳市人民医院住院治疗40天，用去医药费7507元。2019年8月8日，益阳市前进司法鉴定所作出益前进司鉴所[2019]临鉴字第207号司法鉴定意见书，认定盛世英损伤程度不构成伤残，伤后误工期为60日，伤后护理营养期为实际住院天数，出院后对症治疗费用1000元。事故发生后，曹晟已垫付医药费7507元。盛世英为湖南口味王集团有限责任公司经开区制造部门在职员工，日平均工资为160元（4813元÷30天）。曹晟驾驶的湘H3S6xx号小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，曹晟驾驶湘H3S6XX小型客车沿益阳市赫山区会龙山街道会龙路由西向东行驶至老水泥厂路段时，因路面结冰操作不当导致车辆打滑，直接撞上路边的盛世英及曹荷梅、刘玉东等行人，发生了盛世英等人受伤的交通事故。盛世英作为受害人，依法享有向侵权人要求人身损害赔偿的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。曹晟驾驶的湘H3S6XX号小型客车在平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安保险公司应在交强险责任限额剩余53943元内按比例对盛世英赔偿，仍不足部分的损失由曹晟承担全部赔偿责任。关于盛世英的损失问题。盛世英受伤后用去医疗费用7507元、鉴定费800元，有正式发票予以证实，予以认可。住院伙食补助依法计算为2000元（50元/天×40天）。营养费酌情认定为500元，交通费酌情认定为200元。盛世英主张护理费按照131元/天予以计算，予以认可，依法计算为5240元（131元/天×40天），床铺费600元缺乏法律依据，不予认可。误工费依据盛世英日平均工资标准依法计算为9600元（160元/天×60天）。后续治疗费1000元，有鉴定意见书为依据，予以支持，以上损失合计26847元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿盛世英伤残赔偿金项下3234元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三责险范围内赔偿盛世英损失23613元；三、曹晟支付盛世英损失150元（已支付7507元）。支付明细：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付保险理赔款26847元。其中，盛世英在该保险理赔款中得19490元，曹晟在该保险理赔款中得7357元（已扣减诉讼费150元）。案件受理费150元，由曹晟负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是：一审对上诉人盛世英误工费的计算是否正确。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，而误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，盛世英在一审提供了益阳市前进司法鉴定所作出的益前进司鉴所[2019]临鉴字第207号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为盛世英伤后建议休息60日，一审法院依据该鉴定意见认定盛世英误工时间为60日，并计算盛世英误工费9600元并无不当，盛世英提出其误工时间应为120天的上诉理由因未提供相关依据予以佐证，本院不予支持。综上所述，盛世英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由盛世英负担。本判决为终审判决。审 判 长 李京伟审 判 员 蒋远军审 判 员 黎 娜二〇二〇年五月十三日法官助理 张 怀书 记 员 方赛兰
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初133号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1970年11月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，中共党员，案发时系钟祥市某公司职工，住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被钟祥市公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。现在家。                  辩护人              刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              2019年6月24日晚，被告人刘某某与他人饮酒后驾驶号牌为鄂XXXXXX小型轿车由钟祥市郢中镇王府大道“某餐馆”至郢中镇石城西路某社区。当晚20时58分许，刘某某驾驶车辆沿郢中镇石城西路由东向西行驶至“某”超市门前，遇孙某驾驶二轮摩托车超车后转至路左巷时超越刘某某的车辆，刘某某与孙某发生争执并殴打孙某，孙某报警。郢中派出所民警出警后将案件移交到钟祥市公安局交警大队。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为234.1mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，建议适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某血液酒精含量已达到200mg/100mL以上，对其应当从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，且具有如实供述等情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的七日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年五月十一日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执665号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 被执行人：严爱金，女，1957年8月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人严爱金追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初1914号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人严爱金名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年3月4日对被执行人严爱金采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年5月7日电话约谈申请执行人国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执665号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初930号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：周海军，男，1977年12月17日出生，汉族，住永济市。被申请人：王艳芹，女，1977年11月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：孟红军，男，1976年8月13日出生，汉族，住永济市。被申请人：张彩萍，女，1973年11月29日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人周海军、王艳芹、孟红军、张彩萍借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在93000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人周海军、王艳芹、孟红军、张彩萍的银行存款在93000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费903.3元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执530号 唐建华、刘万军 本院执行的唐建华申请刘万军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘万军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1606号原告：潘伟，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市璧山区。被告：颜华，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理潘伟与颜华民间借贷纠纷一案中，潘伟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘伟的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许潘伟撤回起诉。案件受理费25元，由潘伟负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月十二日书记员  曹漓萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执640号之一 申请执行人：华建强，男，1972年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：严则伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7399号民事判决书，于2020年2月24日立案执行申请执行人华建强与被执行人严则伟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人严则伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严则伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严则伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严则伟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人严则伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华建强，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱利芝
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1501号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑丹照，男，1989年11月17日出生于江苏省常州市，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：郭全成，男，1988年12月25日出生于江苏省邳州市，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王文斌，男，1990年6月5日出生于江苏省常州市，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：何发，男，1995年12月16日出生于江苏省邳州市，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：刘方秋，男，1991年1月10日出生于江苏省邳州市，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：袁增国，男，1987年1月10日出生于江苏省邳州市，汉族，住江苏省邳州市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行郑丹照、郭全成、王文斌、何发、刘方秋、袁增国赌博罪一案，本院作出的(2016)苏0411刑初327号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴郑丹照罚金30000元；追缴郭全成罚金30000元；追缴王文斌罚金30000元；追缴何发罚金20000元；追缴刘方秋罚金20000元；追缴袁增国罚金20000元。本院于2019年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人郑丹照已向本院履行完毕缴纳罚金义务（有转账记录、罚金缴纳单附卷为证）。本院对被执行人郭全成、王文斌、何发、刘方秋、袁增国名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              除已划扣被执行人李乾成名下银行存款4904.92元以外；被执行人名下互联网银行和银行存款余额较少，本院已予以查封。                  证券信息              未发现被执行人名下有证券登记信息。                  车辆信息              被执行人王文斌名下车牌号为苏DM792P，苏D790RJ的车辆已被本院查封，上述车辆查封期限为贰年，自2020年5月12日起至2022年5月11日止。未发现其余被执行人名下有车辆登记信息。                  保险、工商信息              未发现被执行人名下有保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记中心查询，未发现在本院辖区内被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0411刑初626号刑事判决书对于郭全成、王文斌、何发、刘方秋、袁增国的本次执行程序。待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月十二日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人王文斌名下车牌号为苏Ｄ×××××，苏Ｄ×××××的车辆已被本院查封，上述车辆查封期限为贰年，自2020年5月12日起至2022年5月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执501号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地镇原县县城南环路14号。 被执行人：张琛，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人张琛金融借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张琛未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县农村信用合作联社于2020年5月3日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张琛归还镇原县农村信用合作联社本息50069.27元。本院依法立案执行。 在执行过程中，张琛已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3127号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年11月2日作出的（2019）甘1027民初3127号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执980号 陈芳、陈庆斯： 关于申请执行人陈芳与被执行人陈庆斯离婚纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初10210号民事调解书，本院于2020年03月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢27号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人贾灵芳，女，1980年9月13日出生，住浦江县。 被执行人华宝元，女，1966年11月20日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与贾灵芳、华宝元（2020）浙0726执恢27号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3698号判决书已于2019年07月25日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人贾灵芳、华宝元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款182515.63元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾灵芳、华宝元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已被另案查封（案号：2019浙0726执906号），暂不能处置，除此暂未发现其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贾灵芳、华宝元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贾灵芳、华宝元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人贾灵芳、华宝元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢27号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  沈浩然
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终631号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座7层，统一社会信用代码913404225578163303。主要负责人：吕荣泉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李胜春，男，2000年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽省寿县法律援助中心指派的安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙福宝，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：安徽省寿县九龙汽车运输有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇公路局旁，统一社会信用代码913415217263144044。法定代表人：郑海艳，该公司执行董事兼总经理。上诉人国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下简称国元保险寿县支公司）因与被上诉人李胜春、孙福宝、安徽省寿县九龙汽车运输有限公司（以下简称九龙运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国元保险寿县支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李胜春的误工费赔偿请求10177.20元。事实和理由：一审判决缺乏事实和法律依据。李胜春出险时未满18周岁，对其月收入负有举证义务，一审开庭时未提供工作证明、劳动合同、银行流水、纳税证明等任何误工证明，不能充分证明月收入情况。李胜春、孙福宝和九龙运输公司均未作书面答辩。李胜春向一审法院起诉请求：判令孙福宝、九龙运输公司、国元保险寿县支公司赔偿医疗费12212.55元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、误工费11115元（90天×123.50元/天）、护理费3986.40元（30天×132.88元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金68786元（34939元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计107239.95元。一审法院认定事实：2018年8月13日10时25分，孙福宝持A2证驾驶皖Ｎ×××××号中型普通客车，沿X024县道由东向西行驶至寿县炎刘镇连塘路口处，在避让尤勇驾驶从南向西左转弯行驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车时，因操作不当致车辆坠入道路北侧沟渠，造成皖Ｎ×××××号中型普通客车内乘客贾敏、杨凤、李新友等三人当场死亡，杨典爱经抢救无效死亡，孙福宝及车上乘员李胜春、吴晓晓、杨凡磊、杨青之、许馨语、王芷涵、许士芹、王梓骁、王梓浩、许士芬、房敏捷、王永华、陈文学等人受伤。事故经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，孙福宝、尤勇承担事故同等责任，李胜春等人无责任。事故发生当日，李胜春被送往寿县安康医院住院治疗，至2018年8月21日出院，住院8天，共花去医疗费12212.55元。李胜春因伤构成十级伤残，误工期90日、护理期30日、营养期30日。李胜春支付鉴定费1800元。一审另查明，孙福宝驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车登记所有人为九龙运输公司，实际车主为孙福宝；2018年6月7日九龙运输公司在国元保险寿县支公司投保了每人责任限额为20万元的道路客运承运人责任保险，每人死亡伤残160000元，其他责任限额40000元；其中每人财产损失限额3000元，每次事故绝对免赔率为10%或绝对免赔额为1000元，两者以高者为准。一审法院认为，李胜春乘坐孙福宝驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车，双方建立了公路旅客运输合同关系。孙福宝驾驶车辆在避让尤勇驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车时，因操作不当致车辆坠入沟渠，致李胜春身体受伤，孙福宝作为涉案车辆的实际车主应当对李胜春所受到的伤害承担损害赔偿责任。九龙运输公司系皖Ｎ×××××号中型普通客车挂户单位，应当对李胜春所受到的伤害承担连带赔偿责任。国元保险寿县支公司承保了皖Ｎ×××××号中型普通客车的客运承运人责任险，应依据法律规定与保险合同的约定在保险限额内向李胜春赔付赔偿款。鉴于交通事故责任认定书载明有涉案伤者属于城镇户口，故涉案赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。根据李胜春的诉讼请求，结合案情，确定李胜春的损失项目和数额为：医疗费12212.55元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费10177.20元（113.08元/天×90天）、护理费3704.40元（30天×123.48元/天）、交通费200元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费1800元，合计98020.15元。国元保险寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内对上述款项承担90%计88218元，孙福宝承担9802.15元，九龙运输公司承担连带赔偿责任。判决：一、国元农业保险股份有限公司寿县支公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿李胜春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计88218元，于判决生效后十日内履行完毕；二、孙福宝与安徽省寿县九龙汽车运输有限公司连带赔偿李胜春9802.15元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回李胜春的其他诉讼请求。案件受理费2445元，减半收取1223元，由孙福宝负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚，二审予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决认定误工费10177.20元是否妥当。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”据此，已满十六周岁的未成年人具有劳动主体资格，其劳动权利受法律保护。事故发生时，李胜春已满十六周岁，一审法院按照农林牧副渔业收入标准，根据鉴定意见书确定的误工期，认定其诉请的误工费10177.20元并无不妥。国元保险寿县支公司的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，国元保险寿县支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永审判员  张晨审判员  魏宁二〇二〇年五月六日法官助理岳干书记员倪龙书
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1620号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区。 负责人：刘清军，该行行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：崔健，男，住吉林省长春市绿园区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行(以下简称交通银行)与崔健信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建国到庭参加了诉讼,被告崔健经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠信用卡本金15,866.25元，费用、利息；2、诉讼费、公告费、保全费由被告负担。 被告崔健未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2012年11月23日被告崔健向原告交通银行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告崔健声明其已阅读并了解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（崔健）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。乙方（崔健）同意其最近预留在交通银行的用于接收信用卡或有关函件的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。后附信用卡收费表。 三、信用卡欠款情况：截至2020年5月21日，被告崔健尚欠信用卡本金15,866.25元、利息及相关费用。 本院认为：2012年11月23日被告崔健向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔健于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金人民币15,866.25元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）。 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,746.00元，减半收取873.00元由被告崔健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  高梓熙
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）黑0725执12号 被执行人丁文峰，男，汉族，1974年4月5日出生,无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 本院立案执行的丁文峰罚金刑一案，本院已于2020年5月14执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1038号林浩：你申请执行王剑买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5307号上诉人（原审原告）：鲜风供应链科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姚思齐，经理。委托诉讼代理人：安二明，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛洪刚，男，1994年10月28日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。上诉人鲜风供应链科技（北京）有限公司（以下简称鲜风公司）因与被上诉人薛洪刚劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75870号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲜风公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不承担责任，诉讼费由薛洪刚承担。事实与理由：2016年8月18日，鲜风公司与尹友庆、囤金强、张亚荻、王胜奇、张敏（乙方）等签订《鲜丰公社食品会员卡消费分红项目合作协议》。根据协议约定，鲜风公司对鲜丰公社项目注资，根据乙方提供的项目总规划的各阶段方案，按照方案的进度，鲜风公司分阶段进行注资。乙方为鲜丰公社项目提供团队组建、整体解决方案、平台运营人员支持、部分软硬件采购、系统管理、培训等服务，全部经营由乙方负责。根据上述协议约定，鲜风公司与乙方系平等的合作关系。本案中，薛洪刚实际系乙方尹友庆团队招用的工作人员，其实际由尹友庆管理，鲜风公司与薛洪刚无任何的劳动或劳务关系。薛洪刚辩称，同意一审判决，不同意鲜风公司的上诉请求。鲜风公司向一审法院起诉请求：1.鲜风公司不支付2017年11月1日至2018年2月28日期间工资24000元；2.鲜风公司不支付2018年3月1日至2018年3月9月期间工资551.72元；3.鲜风公司不支付解除劳动关系经济补偿金10750元。一审法院认定事实：就本案劳动争议，薛洪刚以鲜风公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第04779号裁决书，裁决如下：1.鲜风公司于裁决书生效之日起五日内支付薛洪刚2017年11月1日至2018年2月28日期间工资24000元；2.鲜风公司于裁决书生效之日起五日内支付薛洪刚2018年3月1日至2018年3月9日期间工资551.72元；3.鲜风公司于裁决书生效之日起五日内支付薛洪刚解除劳动关系经济补偿金10750元；4.驳回薛洪刚的其他仲裁请求。鲜风公司不服，诉至法院。薛洪刚主张其于2016年10月在鲜风公司处任职，岗位为系统技术岗，2018年3月之后转为兼职工作，工资调整为2000元，2018年3月9日因鲜风公司未足额支付劳动报酬与其解除劳动关系。就双方是否存在劳动关系，薛洪刚提交了银行流水、工资单以及微信群截图。鲜风公司对银行流水真实性认可，也确实存在微信工作群，姚思齐以合伙人身份加入微信群，但称其向薛洪刚的转款不是工资，微信聊天记录也不能说明姚思齐系以鲜风公司法定代表人身份指派薛洪刚工作的。就双方是否解除劳动关系，薛洪刚提供其与鲜风公司法定代表人姚思齐的微信截图以及邮箱交接内容截图，表示于2018年3月9日因鲜风公司未及时支付报酬与其解除劳动关系。鲜风公司对上述证据的真实性表示认可，但不认可双方存在劳动关系，邮箱的内容不能代表姚思齐系以鲜风公司法定代表人身份发送的。根据邮件内容显示，薛洪刚于2018年3月9日把其之前的工作内容与姚思齐进行交接，但邮件中没有明确说明解除劳动关系，将劳动关系转为兼职。另，薛洪刚提供了其与鲜风公司法定代表人姚思齐的微信截图，用以证明姚思齐对薛洪刚于2017年11月至2018年3月9日期间的工作内容认可，2018年3月9日至2018年4月8日期间以兼职形式聘用薛洪刚。鲜风公司认可微信截图的真实性，但不认可证明目的，表示薛洪刚系兼职。鲜风公司提供其与尹友庆、囤金强、张亚荻、王胜奇、张敏等于2016年8月18日签订的《鲜丰公社食品会员卡消费分红项目合作协议》，证明鲜风公司对鲜丰公社项目注资。根据协议1.1.2条约定，乙方为鲜丰公社项目提供团队组建、整体解决方案、平台运营人员支持、部分软硬件采购、系统管理、培训等服务，全部经营由乙方负责。鲜风公司认为薛洪刚实际系乙方尹友庆团队招用的工作人员，其实际由尹友庆管理，鲜风公司与薛洪刚无任何的劳动或劳务关系。薛洪刚表示对于《鲜丰公社食品会员卡消费分红项目合作协议》不知情。经询，鲜风公司表示由其出资运营平台，薛洪刚为平台工作，但不认可薛洪刚与鲜风公司存在劳动关系，以鲜风公司名义向薛洪刚转款系由于公司管理混乱。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案的争议焦点系在于双方是否存在劳动关系，薛洪刚为此提交了银行工资支付明细、微信群截屏及薛洪刚与鲜风公司法定代表人姚思齐的微信、邮件记录，上述证据显示鲜风公司为薛洪刚发放工资，姚思齐对薛洪刚进行了岗位管理，并指示工作交接事宜。鲜风公司认可上述证据的真实性，否认证明目的，但未能提供反证并对因何向薛洪刚支付工资进行合理解释，应承担不利后果。故法院对双方自2016年10月至2018年3月9日存在劳动关系予以确认。鲜风公司未能就薛洪刚在职期间及时足额向薛洪刚发放工资进行举证，其要求不支付工资以及解除劳动关系补偿金的诉讼请求缺乏事实依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、鲜风供应链科技（北京）有限公司于判决生效后7日内支付薛洪刚2017年11月1日至2018年2月28日期间工资24000元；二、鲜风供应链科技（北京）有限公司于判决生效后7日内支付薛洪刚2018年3月1日至2018年3月9日期间工资551.72元；三、鲜风供应链科技（北京）有限公司于判决生效后7日内支付薛洪刚解除劳动关系经济补偿金10750元；四、驳回鲜风供应链科技（北京）有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人诉辩意见及二审审理查明的事实，本案二审的争议焦点是鲜风公司与薛洪刚是否存在劳动关系以及鲜风公司应否支付相关费用。通过薛洪刚提交的银行工资支付明细、微信群截屏及薛洪刚与鲜风公司的法定代表人姚思齐的微信、邮件记录，可以显示鲜风公司为薛洪刚发放工资，鲜风公司的法定代表人姚思齐对薛洪刚进行了岗位管理，并指示工作交接事宜。鲜风公司上诉主张双方不存在劳动关系，但未能提供相关证据予以反驳及对向薛洪刚支付工资进行合理解释，故本院认定薛洪刚与鲜风公司之间存在劳动关系。鲜风公司的上诉主张，缺乏充分依据，本院不予支持。鲜风公司未就薛洪刚劳动关系解除情况、工资支付情况等进行举证，一审法院采信薛洪刚的主张，对未发工资、解除劳动关系经济补偿等进行认定，并无不当，本院予以确认。综上，鲜风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鲜风供应链科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年五月十九日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初90号原告曹丹，男， 1981年2月10日出生，汉族。被告旬阳县公安局交通警察大队。地址：陕西省旬阳县城关镇党家坝社区政府1号办公区。统一社会信用代码：11610928K412180019。法定代表人汪乾博，该队队长。委托代理人吕万林，男，该局法制大队队长。委托代理人刘仁平，男，该局民警。原告曹丹不服被告旬阳县公安局交通警察大队交通管理行政处罚决定一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告曹丹在本案庭审结束后，以书面形式向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹丹申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹丹撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹丹负担。     审  判  长   张  杰人民陪审员   付红国人民陪审员   方  玲 二〇二〇年四月二十八日     法官助理   李  杨 书  记  员    丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1616号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：王林，男，汉族，1985年7月9日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告王林合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3434号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。被告：方利球，女，1975年2月11日出生，汉族，住东阳市。送达地址：东阳市城南工业区凯旋路105号。被告：金苗，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。送达地址：东阳市城南工业区凯旋路105号。被告：方和华，男，1967年4月17日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东街道前成小区17幢2号501室。被告：傅卫娟，女，1967年7月25日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江东街道前成小区17幢2号501室。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告方利球、金苗、方和华、傅卫娟金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方利球偿付原告借款本金190729.76元（计算至2019年10月29日的利息已结清，之后利、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止，但折算后最高不超过年利率24%）并承担本案诉讼费；２、被告金苗、方和华、傅卫娟对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌，被告方利球到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2017年7月21日，原告与被告方利球签订编号为（330815170701）浙泰商银（随贷通简）字第（0110840100）《“随贷通”借款合同》一份，约定原告同意向被告提供人民币20万元的随贷通贷款授信额度，在授信期间，借款人可以凭随贷通卡通过贷款人柜面、网上银行、手机银行等级自有渠道或银联等第三方渠道自助、循环使用授信额度。授信期限为自2017年7月1日至2020年6月，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。借款利率为月利率15‰。还款方式为到期日利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，被告金苗、方和华、傅卫娟与原告签订了编号为（330815170701）浙泰商银（随贷通高保）字第（0110840100）《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定为被告方利球上述债务在主债权余额不超过25万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息等及实现债权的费用。被告方利球于2019年7月29日支取20万元。2020年1月27日归还本金9270.24元，归还利、罚息10724.76元，结清了2019年10月29日前的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方利球于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金190729.76元及利、罚息（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2019年10月30日起至实际履行完毕之日止）。二、被告金苗、方和华、傅卫娟对上述款项及诉讼费用在最高额25万元范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2057元，由被告方利球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月八日书记员  吴瑶琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执265号 申请执行人,马立娜，女。1956年４月４日生，汉族，退休工人，现住阜蒙县。 被执行人,董凤海，男，1947年12月31日生，汉族，退休工人，现住不详。 被执行人,张桂荣，女，1949年1月18日，汉族，退休，现住不详。 申请执行人马立娜与被执行人董凤海、张桂荣民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董凤海、张桂荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马立娜于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人董凤海、张桂录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。另外，在执行过程中办案人员去了申请人提供的被执行人在东梁镇政府跟前的五间平房处，二被执行人不在此居住，下落不明。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人张桂荣、董凤海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马立娜在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初425号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年五月十八日 书记员 任 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1785号 申请人：无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露锡甘路5号。 法定代表人：贾明俊。 被申请人：无锡市新杨玩具有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露蔡湾工业园。 法定代表人：杨程。 申请人无锡市锡山区鹅湖镇甘露社区居民委员会于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市新杨玩具有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市新杨玩具有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘明坤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1024号原告：淄博坤杰通讯咨询服务有限公司，住所地：淄博市张店区世纪路136号。法定代理人：常某，经理。被告：淄博梁轩置业有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇防汛路1号。法定代表人：邱学刚，经理。原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司与被告淄博梁轩置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年五月十五日法官助理张蓓书记员刘雯菁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1299号 原告：浙江广成融资担保有限公司，统一社会信用代码91330106577332448K，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路667号。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被告：李俊春，男，1993年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江广成融资担保有限公司与被告李俊春追偿权纠纷一案，原告向本院起诉，并在案件审理过程中明确诉讼请求为：1.要求被告李俊春归还原告代偿款13884元及资金占用费（自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈岚通过浙江移动微法院手机端到庭参加诉讼。被告李俊春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告原名称为杭州广成担保有限公司，于2018年6月1日变更为浙江广成融资担保有限公司（以下简称广成公司）。2017年12月26日，原、被告与中国建设银行股份有限公司衢州分行（以下简称建设银行）签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款合同/抵押及担保合同》，约定：建设银行向被告李俊春提供龙卡信用卡分期付款业务，分期额度为99000元，有效期自2017年12月25日至2018年3月25日，原告广成公司为合同项下全部债务提供连带责任保证。合同签订后，建设银行依约发放贷款。后因被告未按约还款，原告作为保证人分别于2018年12月10日、2019年3月11日代被告向建设银行偿还了5626元、8258元，合计13884元。后经原告催告，被告李俊春未归还原告代偿款。故原告提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告李俊春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江广成融资担保有限公司代偿款13884元及资金占用费（自2019年10月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告李俊春负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月十一日 法官助理吴秋秋 书记员严文君
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执280号 关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与苏德英信用卡纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行依据（2019）云2823民初607号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年5月13日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张晓亮
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执32号 杜水华、周煦洪： 杜水华与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给杜水华。至此，杜水华（向本院申请执行的(2019)川2002民初2888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保63号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：谭小飞，男，1969年8月23日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县南桥镇岩门村2组。公民身份号码4329221969××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月14日作出（2020）湘1122财保63号民事裁定：一、冻结被申请人谭小飞名下银行存款913073元或查封、扣押其等值财产，期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年；三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十日
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执165号申请执行人：李庆华,女性,住址佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯百力房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区。法定代表人：姚成君,公司经理。关于申请执行人李庆华与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0805民初879号民事判决第一项判决，被告佳木斯百力房地产开发有限公司于判决生效后五日内，向原告李庆华出具办理佳木斯市东风区兴电社区房屋产权证书的相关手续，并协助办理权属登记。因被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司未履行法律义务，依申请执行人李庆华的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下。将佳木斯市东风区兴电社区房屋所有权登记为申请执行人李庆华所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年五月十八日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2670号原告：张顺万，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告：张千，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告：周海霞，女，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上述三原告共同委托诉讼代理人：张盈盈,浙江瑞大律师事务所律师。被告：林少飞，女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张顺万、张千、周海霞与被告林少飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告人民币138737元及利息（利息以138737元为基数从2019年10月30日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师代理费7000元；3、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张盈盈、被告林少飞到庭参加诉讼。诉讼中，被告林少飞陈述对事实无异议，同意按照第一项诉讼请求的主张支付款项，但需要时间。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林少飞因承建工程需要将外墙劳务分包给原告。2019年5月30日，原、被告协商将工程款转为借款，并由被告出具欠条一份交由原告收执，欠条载明“今林少飞因公司资金周转困难，欠张顺万、张千、周海霞2014年的工资115216元，利息计11521元，共计人民币126737元。到2019年9月30日，利息按1分计算，利息另外再支付：12000元，共计138737元。如到2019年9月30日无法付清，还可以延期一个月时间，到时再无法付清，以后每天按300元务工费计算，律师费都由欠款人支付。”。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。原告为此支出律师代理费7000元。本院认为，原、被告双方协商将工程款转为借款，可以民间借贷纠纷认定。被告同意偿付借款138737元并从2019年10月30日起按月利率1%计付利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告林少飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告张顺万、张千、周海霞借款138737元及利息（以138737元为基数从2019年10月30日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）及律师款3000元，款交本院转付。二、驳回原告张顺万、张千、周海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3326元，减半收取1663元，由原告张顺万、张千、周海霞负担44元，被告林少飞负担1619元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月十九日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初286号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人龚长建，男，1980年8月2日出生于辽宁省凌海市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，现住北京市顺义区。因犯故意伤害罪，于2014年3月31日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人龚长建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月4日21时许，被告人龚长建酒后驾驶小型轿车（车牌号：XXX）行驶至北京市顺义区X地区高白路于庄桥时，被民警查获。经鉴定，龚长建血液中酒精含量为172.7mg/100ml。公诉机关认为被告人龚长建具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人龚长建拘役二个月，并处罚金。被告人龚长建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人龚长建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人龚长建自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人龚长建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年7月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年五月二十七日书记员  米京京
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执393号申请执行人：雷永志，男，1988年3月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。申请执行人：刘晓楠，女，1989年8月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：王宝林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人雷永志、刘晓楠与被执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币13,140.18元，案件受理费60.00元，执行费100.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年五月二十三日书记员  于一超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5112号原告张艳，女，1984年2月26日出生，汉族，住山东省定陶县。被告闫爱康，女，1957年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告张艳与被告闫爱康房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张艳负担。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十二日书记员  国 雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1660号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：陈国华，行长。 被执行人肖斌，男,汉族，1971年9月1日出生,住四川省资中县。 被执行人李富英，女,汉族，1990年10月9日出生,住贵州省赤水市。 被执行人四川立得融资担保有限责任公司，机构代码：79216471-5，住成都市金牛区二环路西三段213号。 法定代表人：许迅。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与肖斌、李富英、四川立得融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初5428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的74840.83元及利息等 执行中，本院查封被执行人肖斌名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人肖斌与李富英共有的位于郫筒镇创智东二路58号1栋11层4号（川（2017）郫县不动产权第0009781号／川（2017）郫县不动产权第0009782号）、5号（川（2017）郫县不动产权第0009777号／川（2017）郫县不动产权第0009778号）、6号（川（2017）郫县不动产权第0009768号／川（2017）郫县不动产权第0009769号）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初5428号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执197号申请执行人：张孝伍，男，1964年1月12日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李锦文，男，1988年12月14日出生，住：广州市花都区。本院受理申请执行人张孝伍与被执行人李锦文买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5854号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的88,234.00元及利息，执行费1224元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年五月二十一日书记员 刘红阳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执153号之三 申请执行人：郑林华，男，1973年4月24日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：江西裕丰纸业有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业区C区上广线1号，统一社会信用代码：91361122705555479X。 法定代表人：丁予忠，系该公司董事长 郑林华依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初1585号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2020年01月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西裕丰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，并对被执人进行实地调查，发现被执行人银行存款、13本房产证房产被上饶中院、义务市人民法院冻结、查封，本案轮候查封，被执行人13本房产证、股份、机械设备被抵押中信银行。被执行人现已关停经营，政府与被执行人正在协商退补事宜，对被执行人的财产暂无法执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2020年02月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.65876万元，截至2020年5月21日已执行到位0元，未执行5.65876万元。因本院对被执行人的财产暂无法执行，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阮少霞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初6500号原告：深圳光远智能装备股份有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业区一区10栋1楼。法定代表人：朱光，总经理。被告：君泰创新（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李雁。深圳光远智能装备股份有限公司与君泰创新（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳光远智能装备股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳光远智能装备股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初269号原告：陵某。住所地：山西省晋城陵川县古陵南路56号。法定代表人：聂某，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：崔某，该行员工。被告：冯某，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住陵川县。本院在审理原告陵某与被告冯某金融借款合同纠纷一案中，原告陵某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋静波撤回起诉。案件受理费减半交纳1227元，由原告陵某负担。审判员 王中红 二〇二〇年五月六日书记员 姜 晶
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初699号原告：白洪，男，生于1988年7月15日，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：冯光杰，男，生于1988年10月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：冯大宗，男，生于1981年12月19日，汉族。云南省盐津县人，住盐津县。被告：陈先顺，男，生于1978年5月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。以上三被告之委托诉讼代理人：黄佑权，盐津县豆沙法律服务所法律工作者。被告：张子学，男，生于1983年2月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告白洪诉被告冯光杰、冯大宗、张子学、陈先顺返还原物纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告白洪于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白洪以与四被告自行协商解决争议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白洪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白洪负担。审 判 员  胡 康二〇二〇年五月二十五日法官助理  罗 玺书 记 员  曾万潇
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢127号之二 申请执行人王元平，男，1987年4月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人杨琼霁，男，1984年4月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 申请执行人王元平与被执行人杨琼霁借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2017）湘0422民初607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王元平于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人王元平送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人杨琼霁发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除有一套房产外均未发现被执行人杨琼霁有可供执行财产。本院对被执行人杨琼霁住所地财产状况进行调查，也未发现被执行人杨琼霁有其他可供执行财产。虽有房产，但暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王元平。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人杨琼霁采取了限制高消费措施，并将被执行人杨琼霁纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日对申请执行人王元平进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人杨琼霁目前确无可供执行的财产，虽有房产，但暂不宜处置。申请执行人王元平未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王元平如发现被执行人杨琼霁有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执407号 松桃松江物业服务有限公司、向德光： 申请执行人松桃松江物业服务有限公司与被执行人向德光物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初667号《民事判决书》，申请执行人松桃松江物业服务有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日向被执行人向德光发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人物业服务费531.00元,滞纳金58.00元，案件受理费50.00元，公告费460.00元，本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人向德光已履行全部义务，现（2019）黔0628民初667号《民事判决书》对被执行人向德光定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1140号原告：吕云光男，1963年9月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙洋男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省固始县。原告吕云光与被告孙洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。吕云光诉称，吕云光于2014年在孙洋承包的远洋风景商业楼二次结构工程中提供劳务。工程完工后孙洋给付吕云光部分劳务费，仍欠50000元，孙洋于2015年5月26日为吕云光出具欠条一张，后经吕云光多次催要未果，故诉至法院，要求孙洋支付吕云光劳务费50000元，诉讼费由孙洋负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，吕云光住所地为天津市宝坻区，孙洋住所地为河南省固始县。双方并未约定合同履行地，根据民诉法规定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，吕云光对孙洋提起的诉讼应由天津市宝坻区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳芬二〇二〇年五月六日书记员  于 璐本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。