辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4060号上诉人（原审被告）：高某敏，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人（原审被告）：于某田，男，蒙古族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：温某振，男，蒙古族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘某琴，女，汉族，住辽宁省法库县。系温某振之妻。委托诉讼代理人：温某盼，女，蒙古族，住辽宁省法库县。系温某振之女。高某敏、于某田因与被上诉人温某振健康权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高某敏、于某田提出的主要上诉请求为：撤销原判，依法改判或发回重审；涉案诉讼费由温某振承担。事实与理由：1.温某振酒后无故找茬，先行动手而引发本案发生，温某振对自身损害后果应承担一定的责任；2.一审认定赔偿温某振的医疗费、护理费的数额过高，认定赔偿温某振的误工费无事实和法律依据，故一审判定的赔偿数额不当。请求二审法院依法认定。温某振的答辩意见为：案发时其并未饮酒，因寻找自家狗发生声音，经高某敏、于某田家门前时，高某敏认为其声音影响家人睡觉，并对其进行责骂后发生本案，故其非无故挑事；案发前其仍可务农；案发后，由妻女一直共同护理，一审法院仅认定了一人的护理费，但其认可一审法院的判决结果。温某振向一审法院提起的诉请为：请求判令高某敏、于某田赔偿其经济损失共计45248.55元，涉案诉讼费由高某敏、于某田承担。事实与理由：与高某敏、于某田系相邻居住。2019年7月28日早7时，其找自家狗时路过高某敏、于某田家，高某敏以孩子睡觉为由，不让其走，其认为并未进对方家院里，双方为此发生口角。后往自家走时，高某敏从身后拽其衣服，并挠其脸部，于某田推车过来撞其，且与高某敏将其推倒在地并共同殴打。事发后，其在法库县中心医院住院治疗31天，复查诊断继续休息28天。故要求高某敏、于某田赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计45248.55元。请求人民法院支持其诉请。一审法院认定的事实：温某振、于某田同村居住，2019年7月28日6时50分许，温某振在村道上走路寻找自家的狗，高某敏以温某振来回走路影响孩子睡觉为由，与温某振发生争执，后与温某振发生撕打。高某敏丈夫于某田回来后，先用推粪车撞温某振，后将温某振撂倒，于某田控制温某振头部，高某敏控制温某振双腿，高某敏将温某振脸部挠伤，致温某振面部出血、胳膊等多处软组织挫伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，温某振面部散在多发皮肤擦伤评定为轻微伤，胸部挫伤评定为轻微伤，四肢多发皮肤软组织擦挫伤评定为轻微伤。支出鉴定费1500元。该纠纷经法库县公安局四家子派出所处理，给予于某田行政拘留十三日并处罚款一千元、给予高某敏行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。温某振伤后到法库县中心医院治疗，诊断为头部损伤、面部挫伤、眼睑挫伤、结膜出血、胸部挫伤、腹壁挫伤、小腿损伤，住院31天，一级护理2天，二级护理29天。期间温某振曾到沈阳七三九医院、沈阳第四人民医院、调兵山市人民医院对眼部、头部伤情进行诊疗，共支医疗费22,852.55元。一审法院认为，温某振与高某敏、于某田同村居住，本应和睦相处，于某田高某敏仅因温某振走路可能会影响孩子睡觉为由，未克制自己情绪，与温某振发生争执，后升级为撕打，于某田回来后不但不加以劝阻，反而加入到撕打中。高某敏、于某田共同殴打温某振的行为致使温某振受伤，对于温某振因此受到的损失，应承担赔偿责任。关于医疗费，温某振主张22,852.55元，符合温某振提供的医疗票据，予以确认；关于住院伙食补助费，符合法律规定，温某振住院天数31天，主张3100元（100元/天×31天），予以支持；关于护理费，温某振主张144元/天，符合上一年度居民服务业人员在岗平均工资标准，予以确认。根据温某振住院天数31天，一级护理2天，二级护理29天，温某振护理费应为4752元（144元/天×2天×2人+144元/天×29天×1人）；关于误工费，应为温某振因伤造成实际收入减少的损失，温某振住院31天，出院医嘱休息两周，2019年9月14日复查再次医嘱休息2周，故温某振的误工天数应为59天（31+14+14）；温某振为农民，虽62周岁，但身体状况良好，具备生产生活能力，结合辽宁省上一年度农业人员在岗平均工资标准，温某振主张误工标准48元/天，予以确认，故温某振主张误工费2832元（48元/天×59天），予以支持；关于交通费，符合法律规定，但主张数额过高，根据温某振住院时间、家庭住址，以及去沈阳七三九医院、沈阳第四人民医院、调兵山市人民医院诊疗情况，酌定1200元为宜。温某振主张鉴定费1500元，系查明温某振伤情合理必要支出，符合法律规定，且有正规票据为证，予以支持。温某振主张营养费，未提供相关医嘱，不予支持。温某振主张精神损害抚慰金，因温某振伤情未达到伤残程度，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、高某敏、于某田赔偿温某振医疗费22,852.55元；二、高某敏、于某田赔偿温某振住院伙食补助费3100元；三、高某敏、于某田赔偿温某振护理费4752元；四、高某敏、于某田赔偿温某振误工费2832元；五、高某敏、于某田赔偿温某振交通费1200元；六、高某敏、于某田赔偿温某振鉴定费1500元；七、驳回温某振的其他诉讼请求。上述款项合计36,236.55元，高某敏、于某田于本判决发生法律效力之日起三十日内给付温某振。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取为250.00元，高某敏、于某田共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定事实相一致，故对一审认定事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。经查，本案上诉人高某敏、于某田与被上诉人温某振在同村相邻居住，本应相敬如宾，和睦相处，但双方当事人的陈述及涉案证据可见，高某敏因琐事与温某振发生口角并动手抓挠温某振脸部，后于某田至案发现场，亦与高某敏共同殴打温某振，致温某振受伤并倒在案发现场。上述事实表明，温某振对引发案件并无法律意义上的过错行为。另查，温某振被打受伤后遂即就医，并在法库县中心医院住院治疗，被诊断为：头部损伤、面部挫伤、抓伤、眼睑挫伤、结膜出血、胸部挫伤、腹壁挫伤、小腿损伤、上肢多处损伤、左眼球挫伤、左侧第4肋肋骨骨折等，故高某敏、于某田对温某振由此就医治疗产生的医疗费及因住院治疗等发生的住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费应负赔偿责任。再查，一审法院根据温某振提供的医疗票据、病志、医嘱而认定的医疗费、护理费的赔偿数额，均无不当。关于温某振误工费认定问题，经查，一审法院根据温某振的农民身份、实际年龄、身体状况和住院治疗、修养的期限等，结合温某振未举证证实最近三年的平均收入的证据情况，依照辽宁省上一年度农业人员在岗平均工资标准认定温某振的误工费，亦无不当。故高某敏、于某田所提温某振对本案的发生应负一定责任，以及一审法院认定涉案的赔偿数额偏高的上诉理由，无法律依据，且无证据证实，故对所提上诉意见，本院不予支持。综上所述，高某敏、于某田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由高某敏、于某田负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年五月二十二日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回