wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨菊芬，女，1954年9月24曰出生，汉族，住勐海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦红庆，男，1971年9月30日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王川云，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯应文，男，1961年4月6日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李治波，男，1985年9月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。原审第三人：勐海润安发电有限责任公司，住所地勐海县。法定代表人：王川云，董事长。再审申请人杨菊芬因与被申请人秦红庆、王川云、冯应文、李治波、原审第三人勐海润安发电有限责任公司（以下简称勐海润安公司）股权转让纠纷一案，不服云南省勐海县人民法院（2017）云2822民初1116号民事判决和本院（2019）云28民终285号民事判决，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨菊芬申请再审称：1、原审判决认定事实不清，再审申请人是勐海润安公司的自然人股东，不是实际出资人。2、原审判决适用法律错误，再审申请人持有的股权证属于本人所有，股东代表无处分权。3、秦红庆与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效。2017年2月份，在西双版纳州供电局前后书记、局长的干涉下，以党管企业的名义威胁股东代表陈辉、秦红庆、李泽明将自然人股东代持的股份转让给王川云、冯应文、李治波，未经勐海润安公司全体自然人股东（193人）开会表决同意，全体自然人股东转让时不知情事后也不同意。因此，上述《股权转让协议》无效。为此，要求撤销（2017）云2822民初1116号民事判决和（2019）云28民终285号民事判决，确认秦红庆与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效，支持再审申请人的诉讼请求。被申请人王川云、冯应文、李治波及原审第三人勐海润安公司答辩称：1、再审申请人并非勐海润安公司股东，出资不等同于股东资格，无权主张《股权转让协议》无效。2、本案《股权转让协议》合法有效，转让程序合法，也不存在恶意串通，损害第三人利益的情形，再审申请人也未能举证证明存在无效的事由，原一、二审法院判决驳回其诉讼请求判决正确。3、勐海润安公司现股东为西双版纳润丰投资有限公司，再审申请人主张的股权转让协议无效已无事实基础和法律意义。若按再审申请人主张的理由，必然导致公司作为商事主体对外、对内关系的混乱，以及破坏公司作为商事主体的公示公信原则。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请应当依法予以驳回。本院经审查认为：再审申请人杨菊芬关于本案中所涉及的秦红庆与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》的效力问题，原一、二审判决已经过充分、详尽的评判，依据充分，对于本案事实的认定及适用法律并无不当，且再审申请人杨菊芬也未提交新证据。综上，杨菊芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨菊芬的再审申请。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  郑成琼二〇二〇年五月十四日法官助理罗琳书记员寇剑斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1821号原告：唐多民，男，1954年10月3日出生，汉族，吴忠市利通区裕德丰汽车用品批发部营业者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：闫虎，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告唐多民与被告闫虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告唐多民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐多民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐多民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐多民负担。审判员 王怀成 二○二○年五月十二日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8888号之一申请执行人吴江区七都镇庙港李林华钢管租赁站，住所地江苏省苏州市吴江区七镇镇庙港社区。经营者：李林华，该站站长。被执行人陈劲，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告吴江区七都镇庙港李林华钢管租赁站与被告陈劲租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8421号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确:被告陈劲于本判决生效之日起十日内给付原告吴江区七都镇庙港李林华钢管租赁站租赁费34000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告陈劲负担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告陈劲未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江区七都镇庙港李林华钢管租赁站申请强制执行，本院受理后于2019年12月12日立案执行，立案标的为34325元，执行费415元。案件执行过程如下:1、2019年12月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款。（3）被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××、苏Ｆ×××××、川Ｒ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限二年，沪Ｃ×××××的车辆查封自2020年2月27日至2022年2月26日止；苏Ｆ×××××的车辆查封自2020年2月27日至2022年2月26日止；川Ｒ×××××的车辆查封自2020年2月21日至2022年2月20日止。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述车辆未实际扣押，本院无法处置。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院已委托被执行人户籍所在地南部县人民法院协助查询被执行人在其户籍所在地的不动产登记信息，经反馈，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。4、2020年2月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人有值得扣划的银行存款，本院共计扣划被执行人银行存款22677.38元，其中收取执行费415元，余款22262.38元发还给本案申请人；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款。（3）被执行人名下车辆本院已依委托车辆信息登记所在地人民法院查封。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的34325元，执行费415元，实际执行到位22262.38元，剩余12062.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8421号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月八日书 记 员  陆 洲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3714号原告：刘大光，男，1981年3月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：马江辉，男，1991年9月25日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息由原告提供）原告刘大光与被告马江辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因被告已支付租金，故原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘大光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘大光负担。审判员 马立忠 二○二○年五月二十七日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6070号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该单位总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：王贵生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王贵生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年五月十八日书记员  汪海溦
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1251号 原告：鲁志红，女，1974年4月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：甘文发，男，1951年12月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系原告亲属。 被告：公主岭市黑林子镇太平河村民委员会，住所地吉林省公主岭市黑林子镇太平河村。 法定代表人：刘春桥。 原告鲁志红与被告公主岭市黑林子镇太平河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 鲁志红向本院提出诉讼请求：一.判令被告给付石料款本金25000元及利息（自2010年8月23日起，按月利1分计算至本息全部付清时止）；二.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年8月23日，被告在原告处借款25000元用于修水泥路，并约定按月利1分计算利息，当天被告给原告出具收据一张。原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠至今。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告向本院提供现有证据不足以证明待证事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回鲁志红的起诉。 案件受理费减半收取212元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庞 虎
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2728号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号，统一社会信用代码913706821697977213。法定代表人：宋海，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄永光、宫钦敬，该公司工作人员。被告：莱阳万鑫包装有限责任公司，住所地莱阳市食品工业园龙大路04号，统一社会信用代码：913706821697994879。法定代表人：赵焕祝，该公司董事长。被告：莱阳市大洋制衣有限公司，住所地：莱阳市万第镇驻地，统一社会信用代码913706827939470336。法定代表人：赵学军，该公司董事长。被告：赵焕祝，男，1961年4月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵焕志，男，1963年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵铭，男，1989年1月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：赵焕志（系被告之父），男，1963年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵学军，男，1968年12月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：王丽，女，1975年12月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：赵学军（系被告之夫），男，1968年12月15日出生，汉族，住莱阳市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告莱阳万鑫包装有限责任公司、莱阳市大洋制衣有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、王丽、赵学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告借款本金1200000元（暂计2020年4月20日），并从2020年4月21日起按合同约定支付利息给原告，同时由第二至七被告承担连带保证责任；2、本案的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，原告根据与第一被告莱阳万鑫包装有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、与第二被告至第七被告签订的《保证合同》，举借给了第一被告借款本金3100000元，截至目前尚欠本金1200000元。然而第一被告信用状况下降、主营业务盈利能力不强，因此，原告诉至法院，请求提前收回发放的借款，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告莱阳万鑫包装有限责任公司于2020年5月31日前向山东莱阳农村商业银行股份有限公司付清借款本金1200000元，并自2020年4月21日起至5月31日按合同约定年利率9.135%支付利息，逾期不归还自2020年6月1日起至2020年7月23日止按年利率9.135%支付利息，自2020年7月24日起至借款本息实际付清之日止按照年利率13.7025%支付利息。二、被告莱阳市大洋制衣有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、赵学军、王丽对上述第一项被告莱阳万鑫包装有限责任公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告莱阳市大洋制衣有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、赵学军、王丽承担连带清偿责任后有权向被告莱阳万鑫包装有限责任公司追偿。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7800元，诉讼保全申请费5000元，由七被告共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳宸
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执501号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人崔之富，男，汉族，1954年8月15日生，住新蔡县。被执行人周彩霞，女，汉族，1958年7月12日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔之富、周彩霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔之富在中国建设银行6214672570007031081_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔之富在中国建设银行6214672570007031081_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4153号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：石学庆，男，汉族，1990年2月3日生，住河北省衡水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人石学庆的本院(2019)沪0106民初37228号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执510号申请执行人：海拉尔区润达保温材料厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：曹洋，男，1988年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢结构制作有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘利华，总经理。本院在执行海拉尔区润达保温材料厂与呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢结构制作有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1357号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付苯板款20000元及利息（以20000元为基数自2016年1月1日按月利率1%计算至实际给付之日止），案件受理费160.25元。执行费202元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年4月6日履行法律文书所确定的义务，于2020年5月19日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险等可供执行财产。申请执行人亦不能提供其他查找线索。经终本约谈，已告知申请执行人本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十六日书记员 吕  白
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更900号罪犯张进喜，男，1978年12月25日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年6月22日作出（2018）浙0327刑初539号刑事判决，以被告人张进喜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500000元。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张进喜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张进喜在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；因两次违反监规共计扣分10分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张进喜在服刑期间虽能接受教育改造，但该犯至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项，不能消除其犯罪行为对社会的影响，综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张进喜不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1788号 李军与**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7904号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款59328.7元，本院已发还申请执行人58570.7元，收取执行费758元。2020年5月8日，李军向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款863566元，（2019）鲁0112民初7904号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1788号执行案件、（2019）鲁0112民初7904号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月八日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4202号                  原告及委托诉讼代理人              尹慧玲，女，苗族，2002年3月10日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费205元，合计3210元；      2.判令被告以诉请第一项款项3210元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月17日至2020年4月9日止的利息1334元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹慧玲的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告尹慧玲燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月17日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8155号原告：上海伊羡文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐许红，执行董事。委托诉讼代理人：吴亮，上海君澜律师事务所律师。被告：苏程程，女，1998年11月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告上海伊羡文化传媒有限公司诉被告苏程程其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海伊羡文化传媒有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海伊羡文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 正二〇二〇年五月十八日法官助理  罗 婷书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初478号申请人：陈丰刚，男，1979年10月19日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。委托诉讼代理人：**强，湖北亮节律师事务所律师。被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码914306001837642996。法定代表人：周鸿，该公司总经理。原告陈丰刚与被告中国化学工程第四建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人陈丰刚于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈丰刚提出的诉讼请求金额为16000元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款人民币16000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年五月十五日书记员  吴 娟
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执151号 被执行人：李道义，男，汉族，1972年6月8日出生于安徽省六安市叶集区，农民，文盲，住安徽省六安市叶集区。 关于李道义追缴违法所得一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李道义未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案强制执行，强制执行标的为16500元。 本案立案后，向被执行人李道义送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李道义名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息；在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人李道义纳入失信被执行人名单；2、对被执行人李道义发出限制消费令，限制其高消费；3、冻结被执行人李道义银行账户。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖1504刑初97号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年五月二十二日 法官助理田成俊 书记员张国
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初884号 原告：宋某1，女，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。 被告：宋某2，男，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告宋某1与被告宋某2离婚后财产纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请：确认平湖市房屋归原告所有，被告协助原告办理手续。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈忠杰到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2018年3月8日，双方签订离婚协议书一份，同日在平湖市婚姻登记处登记离婚。上述离婚协议书明确：平湖市房屋归原告所有（贷款由原告还清）。上述协议签订后，平湖市房屋至今登记于原、被告双方名下。现原告要求被告协助原告办理上述房产的变更登记手续并诉至法院。 本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案中，原、被告双方在离婚协议书中约定涉案房屋归原告所有，系对共同财产的处置，也未违反相关法律规定，本院予以确认，被告应当按照协议协助原告办理涉案房屋产权变更的相关手续，贷款由女方还清，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认坐落于平湖市房屋归原告宋某1所有； 二、被告宋某2于本判决生效之日起十日内协助原告宋某1办理坐落于平湖市房屋的不动产权变更登记手续。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告宋某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇二〇年五月八日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10345号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡永隆，男，1958年10月13日生，汉族，住上海市静安区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡永隆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蔡永隆归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,387.46元、本金美元588.88元、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蔡永隆向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，蔡永隆欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计人民币76,490.48元、美元797.78元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蔡永隆送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蔡永隆的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王经珍二〇二〇年五月十八日书记员  俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1264号 原告：肖仁明，男，汉族，1962年6月24日生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：易开明，男，汉族，1951年2月13日生，住四川省广汉市。 被告：易再科，男，汉族，1975年12月13日，住四川省广汉市。 原告肖仁明与被告易开明、易再科机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告肖仁明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖仁明撤回起诉。 本案减半收取案件受理费393元，由原告肖仁明负担。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 韵
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1618号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼8楼。被执行人：李准，男,1988年2月13日，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李准借款合同纠纷一案中，因双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年五月十五日书记员  孟琦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执642号 申请执行人：王永桂，男，汉族，1969年3月29日出生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：戴腾宇，男，汉族，1989年1月17日生，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人王永桂与戴腾宇建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0181民初4273号民事判决书。本院执行过程中，依法限制戴腾宇高档消费，依法冻结被执行人戴腾宇名下银行存款（已控少量），暂未发现被执行人戴腾宇有可供执行的财产，且申请执行人王永桂未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为232350元，执行费3390元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年五月三十日 书记员 朱小云
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1072号原告戚某，女，1989年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告王某1，男，1989年2月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人郭一博，河南豫上律师事务所律师。原告戚某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人高燕与被告王某1及其委托代理人郭一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2010年12月底举行结婚仪式，××××年××月××日生育婚生女王某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方各种矛盾频发。原告怀孕后，被告外出，原告孕期一直由父母照顾，女儿出生后一直由原告一人抚养至今。被告不但不履行家庭义务，还经常向原告借钱，现双方分居已达5年之久，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、判令被告支付婚生女王某2抚养费的一半15万元整（××××年××月××日起至2020年3月31日止）；3、判令婚生女王某2由原告抚养，被告从2020年4月1日起向原告支付抚养费每月5000元整至王某218周岁止；4、判令被告向原告归还借款12000元整。被告辩称，原、被告双方夫妻感情很好，双方感情未破裂，原告起诉离婚未达到法定条件。假如判决双方离婚，婚生女王某2也应当由被告抚养，同时应当依法分割夫妻共同财产和债务。综上，原告的诉求无事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育女儿王某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任。现原告未能提供证据证实其与被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告戚某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年五月十一日书记员  戚喜林
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异20号 异议人（被执行人）：泸县兆雅镇明德小学，住所地泸县兆雅镇街村，统一社会信用代码12510421451013169K。 法定代表人：余联生，该校校长。 申请执行人：游丕瑶，女，1972年3月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：游丕陶（游丕瑶之弟），男，1974年4月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行游丕瑶申请执行泸县兆雅镇明德小学建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月7日冻结了异议人在四川省农村信用社联合社账号88×××62上的存款124095.85元、在中国农业银行账号22×××72上的存款56594.89元。异议人认为，上述存款是由学生生活费、公用经费等组成，其用途有明确规定，不能用于偿还债务，遂申请解除对上述账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日举行听证。异议人泸县兆雅镇明德小学法定代表人余联生、申请执行人游丕瑶特别授权委托代理人游丕陶到庭参加听证。异议审查过程中，异议人泸县兆雅镇明德小学主动申请撤回异议申请。 本院认为，异议人泸县兆雅镇明德小学申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许异议人泸县兆雅镇明德小学撤回执行异议申请。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  罗 谦 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初781号原告：牟平区利果利农商店，住所地烟台市牟平区观水镇观水村。注册号：370612600155671经营者：徐积平，男，1980年9月21日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。被告：栾加丛，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：姜少兰，女，1966年8月11日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告牟平区利果利农商店诉被告栾加丛、姜少兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟平区利果利农商店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告货款10570元；2、判令二被告以10570元为基数，自2017年11月30日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率，自2019年8月20日起至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告计付利息；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告是夫妻关系。2014年至2017年间，二被告多次从原告处购买农药、化肥等农资，共欠货款10570元，至今未付。2017年11月，原告曾以经营者徐积平个人名义对二被告提起过诉讼，但二被告至今未付款。被告栾加丛、姜少兰未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，两人于1985年前后登记结婚。为证明二被告欠款事实，原告提供了由被告姜少兰签名的《借款单》7张，并称系被告多次购买农资后赊账所形成，欠款数额共计10570元。7张《借款单》上均未注明具体年份，原告主张系2014-2017之间某年。为索要上述货款，原告方曾于2017年以经营者徐积平个人名义向本院对二被告提起诉讼，本院于2017年11月30日立案受理[案号：（2017）鲁0612民初3264号]，后因案件原告主体错误，被本院于2018年2月裁定驳回起诉。现原告以“牟平区利果利农商店”名义再次诉来本院。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，当视为其放弃相应的答辩、举质和质证的权利。在二被告未予反驳的情况下，本院认定原告提供的7张《借款单》真实，原告对《借款单》的形成原因（拖欠货款）和形成时间的陈述亦属实。双方之间形成买卖合同关系，被告负有向原告付清货款的义务。又因欠款形成于二被告婚姻关系存续期间，故本院认定其为二被告的夫妻共同债务，二被告当互负连带责任，共同偿还。因原、被告间未对货款的支付期限作出明确约定，故原告有权随时要求被告支付，在原告提出付款要求后被告仍不付款，则构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。原告要求自本院第一次受理起诉时（2017年11月30日）开始计算逾期付款利息，应予支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张的利率标准属合理合法范围，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾加丛、姜少兰互负连带责任，共同于本判决生效后十日内向原告牟平区利果利农商店付清货款10570元；并以10570元为本金，自2017年11月30日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率，自2019年8月20日起至货款付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告计付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年五月六日书记员  林雅婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执741号申请执行人：赣鹰投资(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程军勇，董事长。被执行人：祝水平，男，汉族，1974年9月12日生，户籍地江苏省丹阳市。本院执行申请执行人赣鹰投资(上海)有限公司与祝水平民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14275号民事调解书。申请人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付600,000元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,已于2020年2月24日查封或轮候查封其名下账户(为期一年)，于2020年3月9日轮候查封其名下丹阳市房产(为期三年)，于2020年3月18日轮候查封其名下车辆(为期两年)，请于到期日前一个月向本院书面申请续封，逾期导致的后果自行承担,被执行人名下无其他财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初455号 原告：贲绍鸿，男，1982年6月18日出生，瑶族，户籍地：广西桂林市象山区，现居住地：广西南宁市七星路一巷32号麒麟山小区。 委托诉讼代理人：扈强，广西中纬律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行，住所：桂林市中山南路86号,统一社会信用代码：91450300898862458P。 负责人：黄苑华，行长。 原告贲绍鸿与被告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行银行卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告贲绍鸿于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贲绍鸿撤回起诉。 案件受理费804元，减半收取计402元（原告已预交），由原告贲绍鸿负担。 审判员 龙 英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄丽莎
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢870号申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行被执行人王叙洪本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人王叙洪信用卡纠纷一案中，恢复执行到位5500元，本次恢复执行已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0221行初8号原告：胡德永，男，汉族，1973年4月1日出生，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县国土资源局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇建设路108号。法定代表人：齐昕，职务局长。被告：龙江县不动产登记中心，住所地黑龙江省龙江县龙江镇建设路108号。负责人：刘远刚，职务主任。第三人：龙江县林业局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路96号。法定代表人：宣凤林，职务局长。第三人：王松涛，男，汉族，1972年12月26日出生，住黑龙江省龙江县。第三人：李志城，男，汉族，1993年2月26日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告胡德勇诉被告龙江县国土资源局、龙江县不动产登记中心、第三人龙江县林业局、王松涛、李志城变更林权证行为违法并要求赔偿一案，原告胡德勇向我院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示自愿行为，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡德勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡德勇负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨全秀人民陪审员  曹海晶二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 妍
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1944号原告：金华广涛包装材料有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区汤溪镇下伊村雁鸿路10号103室。法定代表人：周碧芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王婉华，浙江双塔律师事务所律师。被告：浙江利博能源有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一工业区。法定代表人：魏云生，该公司执行董事。原告金华广涛包装材料有限公司与被告浙江利博能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华广涛包装材料有限公司的委托诉讼代理人王婉华到庭参加诉讼，被告浙江利博能源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华广涛包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江利博能源有限公司支付原告金华广涛包装材料有限公司货款人民币92250元及利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，其中33000元利息从2019年8月1日起计算，其中30166.60元利息从2019年9月1日起计算，其中21583.40元利息从2019年10月1日起计算，其中7500元从2019年12月1日起计算，均计算至实际履行完毕之日止)；2.判令浙江利博能源有限公司支付原告金华广涛包装材料有限公司为实现本案债权发生的法律服务费4500元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告浙江利博能源有限公司支付原告金华广涛包装材料有限公司货款人民币92250元及利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算，其中18000元利息从2019年8月1日起计算，其中30166.60元利息从2019年9月1日起计算，其中36583.40元利息从2019年10月1日起计算，其中7500元从2019年12月1日起计算，均计算至实际履行完毕之日止)。事实和理由：原、被告之间有生意往来。2019年7月至11月间，被告浙江利博能源有限公司向原告金华广涛包装材料有限公司购买EPE珍珠棉和纸箱。为此，原、被告签订多份《利博采购合同》，约定型号43*33.5*20.5的EPE珍珠棉3500个，单价15元；型号400*345*215小纸箱7000个，单价5.6元；型号360*330*190纸箱100个，单价5.5元，共计货款92250元。原告金华广涛包装材料有限公司按约向被告浙江利博能源有限公司发货，并出具增值税专用发票。上述货款，经原告多次催讨，被告至今尚未支付，故原告诉至法院。被告浙江利博能源有限公司未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照、法定代表人的身份证明及身份证、被告的公司登记基本情况、采购合同、送货单、浙江增值税专用发票、欠款对账单、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、增值税纳税申报表附列资料、微信聊天记录、民事法律服务费增值税发票、法律服务委托合同书，因被告浙江利博能源有限公司未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系包装材料销售及技术开发企业。被告因生产经营需要分别于2019年6月30日、7月29日、9月26日、11月6日向原告购买EPE珍珠棉、小纸箱、纸箱等货物并签订四份《利博采购合同》，合同约定：因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）由败诉方承担。2020年1月14日，经被告员工陈孙瑞与原告进行对账，被告尚欠原告货款92250元，由双方在欠款对账单上签字。双方约定付款期限为月结30天，未约定逾期利息。上述款项，经原告催讨，被告至今尚未支付，故原告诉至本院。另查明，2020年4月14日，原告与浙江双塔律师事务所签订法律服务委托合同一份。原告向浙江双塔律师事务所支付民事法律服务费4500元。本院认为，原告金华广涛包装材料有限公司与被告浙江利博能源有限公司之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已履行了交付货物的义务，被告浙江利博能源有限公司应及时支付货款，故原告起诉要求被告浙江利博能源有限公司支付货款92250元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付货款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持，但期限应自2020年2月14日起开始计算。因双方在《利博采购合同》中对律师费的承担作出了明确约定，原告已为实现本案债权实际产生了律师费，且原告主张的律师费金额符合浙江律师服务收费标准，故原告要求被告支付为实现债权发生的费用4500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江利博能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华广涛包装材料有限公司货款92250元并支付利息损失（利息损失以92250元为基数，自2020年2月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、被告浙江利博能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华广涛包装材料有限公司为实现债权发生的费用4500元；三、驳回原告金华广涛包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取计1126元，由原告金华广涛包装材料有限公司负担15元，由被告浙江利博能源有限公司负担1111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  邵胜利二〇二〇年五月二十一日书记员  黄燎铖永嘉县人民法院门户网站网址:××
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1273号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:陈某某，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初976号 原告：李艳彬，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘庆芳，女，汉族，湖南省澧县人。 原告李艳彬与被告刘庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告李艳彬及其委托诉讼代理人王明到庭参加了诉讼，被告刘庆芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李艳彬向本院提出诉讼请求：1、刘庆芳应偿还借款本金50000元及利息；2、诉讼费由刘庆芳承担。事实和理由：刘庆芳因需要资金周转，分别于2014年8月17日、2015年7月13日向李艳彬借款200000元、100000元，共计300000元，约定月利率为2%，借款后，刘庆芳按约定支付利息至2019年6月，于同年6月12日前偿还本金250000元，尚欠50000元本金经李艳彬多次催讨，刘庆芳未付，为维护其合法权利，故向法院提起诉讼。 刘庆芳未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 刘庆芳未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃，对于李艳彬提交的1-4项证据，本院认为符合证据的三性原则，本院对其证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：刘庆芳以资金周转为由，分别于2014年8月17日、2015年7月13日向李艳彬借款200000元、100000元，共计本金300000元，其中2015年7月13日借条上表述为月息2分，借款后，刘庆芳按约定支付利息至2019年6月，于同年6月12日前偿还本金250000元，尚欠50000元本金及利息经李艳彬多次催讨，刘庆芳未付，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，本案中，被告刘庆芳向出借人李艳彬借款本金50000元，应按照合同的约定偿还借款，但刘庆芳未按约履行合同义务，故应承担偿还借款本金及利息的法律责任。 据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条利息条款（二十三条）之规定,判决如下： 刘庆芳偿付李艳彬借款本金50000元及利息（利率按双方约定的计息标准即2%计算至债务偿付完毕之日时止）。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由刘庆芳负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 陈子岳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 琼 书 记 员 梁 含
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初114号原告：徐云涛，男，1971年7月11日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李德锋，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：郑世波，男，1971年7月28日出生，汉族，住宜城市。被告：龚玉荣，女，1972年12月17日出生，汉族，住宜城市。原告徐云涛与被告郑世波、龚玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云涛到庭参加诉讼，被告郑世波、龚玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐云涛向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还所欠饲料款29500元；2.被告郑世波、龚玉荣负担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告郑世波、龚玉荣在从事家庭养鸭期间，向我赊欠饲料款共计39500元。2014年12月24日，我找两被告兑账，两被告因资金紧张，给我出具了欠条，约定在2015年4月10日还款。2015年4月10日，我找两被告催要货款时，被告付给我10000元，剩余的款约定有了就还。后来经我多次催要，两被告不付货款。故请求法院支持我的诉讼请求。被告郑世波、龚玉荣未提交答辩状，也未提交证据。原告徐云涛向本院提交了被告郑世波、龚玉荣签名的赊购养鸭饲料的明细、被告郑世波于2014年12月24日出具的欠条和被告郑世波、龚玉荣结婚档案信息。对于原告徐云涛提交的以上证据，经审查，被告郑世波、龚玉荣签名的赊购养鸭饲料的明细、被告郑世波于2014年12月24日出具的欠条和被告郑世波、龚玉荣结婚档案信息均系原件，与原告徐云涛的陈述相互印证，本院确信与待证事实存在高度的可能性，可以作为定案的证据。综上，本院认定事实如下：被告郑世波、龚玉荣系夫妻。因养鸭需要，两被告在2014年5月至11月期间，多次向原告徐云涛购买养鸭饲料。2014年12月24日，被告郑世波给原告徐云涛出具了欠饲料款39500元的欠条，约定在2015年4月10日前还款。2015年4月10日，两被告付给原告徐云涛饲料款10000元，余款29500元至今未付，导致纠纷发生。本院认为，被告郑世波、龚玉荣向原告徐云涛赊购养鸭饲料，双方形成了买卖合同关系，依法应当保护。被告郑世波、龚玉荣未按照约定支付货款，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑世波、龚玉荣在本判决生效后十日内共同偿还原告徐云涛29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.50元，减半收取计268.75元，由被告郑世波、龚玉荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王兴刚二〇二〇年五月十一日书记员  尹晓波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1079号 原告：鞠华良，男，1969年12月19日出生，汉族，个体。 委托诉讼代理人：岳子英，法律服务所法律工作者。 被告：李克顺，男，1972年1月30日出生，汉族，无业。 原告鞠华良与被告李克顺健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠华良及其委托诉讼代理人岳子英、被告李克顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠华良向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告药费、误工费等各项经济损失共计32,254.59元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年5月9日，原告到被告家为使用水井一事发生口角后，被告用铁锹将原告打伤住院至营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院），住院28天，诊断头皮裂伤、颈部挫伤、胸部挫伤、腹部挫伤、腰部外伤、高血压等病情，原告住院至今双方多次协商未果，故原告无奈诉至法院请求维权。 李克顺辩称，我不同意赔偿原告经济损失，原告上我家找事，不是我去原告家。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日9时20分，鞠华良到李克顺家为使用水井一事发生口角后，鞠华良头部被李克顺用铁锹打伤出血。经营口市中西医结合医院（营口经济技术开发区第二人民医院）急救后，住院治疗28天，诊断为头皮裂伤，共花医疗费19,888.67元。本案经公安机关立案查处，盖州市公安局于2019年6月4日作出营公盖（治）行罚决字［2019］678号行政处罚决定书，给予李克顺拘留十日并罚款二百元的行政处罚。鞠华良不服提起行政复议，盖州市人民政府于2019年8月20日作出盖政行复字［2049］13号行政复议决定书，维持营公盖（治）行罚决字［2019］678号行政处罚决定书。另查，鞠华良系盖州市九寨镇九寨街华良粗粮面馆个体经营业主。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应予赔偿。本案中，李克顺将鞠华良头部打伤，侵害了鞠华良的健康权。李克顺未能提供证据证明其存在不承担责任和减轻责任的情形，故应对鞠华良的经济损失予以赔偿。关于鞠华良的经济损失，本院确认如下：医疗费19,888.67元；因鞠华良经营面馆，误工费按餐饮业平均工资计算为3,682.58元（48,005元/年÷365天×28天）；伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1,400元（50元/天×28天）；护理费参照辽宁省护工行业平均工资标准确定为4,043.28元（52,707元/年÷365天×28天×1人）。关于交通费，虽然鞠华良未提供乘车票据，但考虑交通费客观发生的事实，本院酌情确认为200元。以上各项经济损失合计为29,214.53元，由李克顺予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李克顺赔偿原告鞠华良各项经济损失29,214.53元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告鞠华良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告鞠华良负担29元，被告李克顺负担274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘诗琦
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1358号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。法定代表人：吴文光，任公司总经理，委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师被上诉人（原审被告）：赵志，男，1992年10月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳市分公司）因与被上诉人赵志财产保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1303民初7814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南阳市分公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判人保南阳市分公司不承担保险责任。事实和理由：赵志所有的车辆发生交通事故没有公安交通管理部门的事故责任认定书，无法证明其交通事故的真实性；一审法院认定车辆损失42500元不当。赵志辩称，一审法院认定事实清楚。因事故地点在高速公路上，事故发生时，因急于去南阳机场乘机，且当时事故车辆尚能行驶，便在车辆行驶到机场后向保险公司报险，保险公司也派人到了现场调查，交通事故属实。被保险人在事故发生后，将车辆送到修理厂修理，有修理发票和配件清单为据。请求驳回上诉，维持原判。赵志向一审法院起诉请求：1．依法判令人保南阳市分公司在机动车损失保险范围内向赵志支付理赔款42500元。2．本案诉讼费、鉴定费由人保南阳市分公司承担。一审法院认定事实：赵志为其所有的豫Ｒ×××××的奥迪牌小型轿车在人保南阳市分公司处投保商业险，保险期限为2019年1月17日至2020年1月16日，其中机动车损失保险限额为221568元，被保险人为赵志。案外人王静借用该小型轿车，于2019年7月22日4点30分左右驾驶该车辆从驻马店泌阳县前往南阳机场，驾驶人王静在高速上行驶中碰到护栏，未报警，到达机场后发现车辆剐蹭较严重，立即报保险。保险公司人员到机场给事故车辆拍了照片。后双方就车辆理赔问题协商无果。赵志将豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车送往南阳爱车有道汽车服务有限公司进行维修，南阳爱车有道汽车服务有限公司于2019年8月3日开具了销货清单一份，载明：前杠4620元，右前大灯36448元，右前叶子板内衬650元，拆装300元，喷漆1000元，共计43018元，南阳爱车有道汽车服务有限公司于2019年10月18日对豫Ｒ×××××车辆出具了金额为43018元的增值税发票。2019年8月7日，中衡保险公估股份有限公司对豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车的车辆损失价值进行了评估，评估的估损总值为42500元（前杠4510元、右前大灯36348元，右前叶子板内衬402元，拆装300元，喷漆1000元，残值处理60元）。鉴定费1500元。一审法院认为，赵志与人保南阳市分公司订立的机动车商业保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，赵志将车辆出借给案外人王静使用，车辆在行驶过程中发生碰撞，到达机场后发现损害后果严重时，立即向保险公司报险，保险公司也对车辆损害情况进行拍照，但双方对赔偿问题经协商未达成一致。赵志在协商无果的情况下，委托中衡保险公估股份有限公司对豫Ｒ×××××奥迪牌小型轿车的车辆损失价值进行评估，并提供了车辆的维修发票和维修清单予以证实。一审法院对车辆的估损价值42500元予以认定。保险合同成立后，赵志作为投保人已经按合同约定支付保险费，投保车辆在保险期间发生事故，人保南阳市分公司应当按照合同约定对该保险事故承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条之规定，判决：本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔付赵志保险金42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元，鉴定费1500元，共计2362元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，赵志与人保南阳市分公司订立的机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定为有效正确。本案涉及的投保车辆在保险合同有效期间内发生交通事故，人保南阳市分公司依照合同约定依法应承担保险责任。本次交通事故虽然未经公安交通主管部门进行事故认定，但在交通事故发生后，投保人已在合理期间内通知人保南阳市分公司，且人保南阳市分公司也委派其工作人员到场进行了调查勘验。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，该条款中责任免除第十条（四）规定，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外，因此人保南阳市分公司请求免除保险责任，一审法院不予支持并无不当。关于车损数额问题，案涉事故车辆经有资质的鉴定机构评估，作出鉴定意见，且修理厂对事故车辆列出配件清单，并对修理费用开具了发票，足以证明案涉车辆发生交通事故及所需维修费用的真实性。综上所述，人保南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费836元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李锡敏审判员王生审判员李君彦二〇二〇年五月七日法官助理韩靖翊书记员张帅
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初2873号                               原告                       黔西南州金源物业管理有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下午屯镇凹子田组，统一社会信用代码：91522300569225343R。             法定代表人：岑明正，系公司总经理。             委托诉讼代理人:何艳,女,1979年11月26日生,汉族,贵州省兴义市人,系公司员工，住兴义市桔山镇机场大道，特别授权代理。             委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。                               被告                       牟德友，男，1964年2月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼             请求                       1、判令被告支付原告物业管理费人民币2560元； 2、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、限牟德友支付黔西南州金源物业管理有限责任公司2014年10月1日至2019年9月30日期间的物业管理费2560元;             二、驳回黔西南州金源物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由牟德友承担。             本判决为终审判决。                               审 判 员   谢 贤 斌                                     二〇二〇年五月二十六日                                     书 记 员   曾 光 翠
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初610号 原告：金华市婺城区秋滨街道马鞍山村经济合作社，住所地金华市婺城区秋滨街道马鞍山村。 被告：金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，该局局长。 原告金华市婺城区秋滨街道马鞍山村经济合作社与被告金华市自然资源和规划局土地征收行政补偿一案，于2019年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区秋滨街道马鞍山村经济合作社撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  吴雨倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3118号 被执行人:何桐森，男,*年*月**日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于被执行人何桐森罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1182号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何桐森应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月二十日 书记员 张倩倩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9938号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：董兴时，男，1987年3月28日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董兴时信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令董兴时归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币77,979.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：董兴时向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年4月8日，董兴时欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,728.77元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向董兴时送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供董兴时的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年五月十八日书记员  翟爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保38号申请人：李晓飞、男、1988年7月25日出生、汉族、个体、现住四子王旗乌兰花镇体育路社区第五小区2栋6排1号.被申请人：马金龙、男、1973年10月4日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇建设路122号.申请人李晓飞因民间借贷纠纷一案于二0二0年五月十三日向本院提出申请，要求冻结被申请人马金龙的工资卡。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000070).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人马金龙在四子王旗农村信用合作联社的工资卡（卡号：×××）保全金额70833元，冻结期限为一年，在冻结期间任何人不得领取该款。案件保全费728元，由申请人李晓飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年五月十三日书记员 庞 茹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执959号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：俞琍娟，女，1961年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。中国平安财产保险股份有限公司与俞琍娟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人俞琍娟支付47281.16元及迟延履行利息。执行中，冻结被执行人俞琍娟名下工商银行退休金账户，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  武 博审 判 员  张 浩二〇二〇年五月二十一日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1087号 原告：邹国红，女，1976年2月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：江祖礼，男，1974年4月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告邹国红诉被告江祖礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。在审理过程中，原告于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹国红撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邹国红负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年五月二十二日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2201行审12号申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地哈密市八一路与新民三路交叉口处（水泥厂路口）卫健委综合楼6楼。负责人：南惠卿，书记。委托代理人：王尔玲，哈密市伊州区卫生健康委员会干部。被执行人黄兰香，女，1973年8月3日出生，汉族，无业，住哈密市。申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会（下称区卫健委）因被执行人黄兰香未履行伊州区卫生健康征字［2019］第93号《征收社会抚养费决定书》，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人黄兰香于2012年12月30日违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条规定，非婚生育第二个子女，申请执行人区卫健委于2019年8月27日作出伊州区卫生健康征字［2019］第93号《征收社会抚养费决定书》，于当日送达被执行人，该决定书确定征收社会抚养费15845元。被执行人黄兰香在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务，申请执行人区卫健委遂向本院申请强制执行。本院认为，被执行人黄兰香违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的有关规定，非婚生育第二个子女，应当缴纳社会抚养费，申请执行人区卫健委作出的伊州区卫生健康征字［2019］第93号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充足，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额得当，应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会于2019年8月27日作出的伊州区卫生健康征字［2019］第93号《征收社会抚养费决定书》中所确定的对被执行人黄兰香征收社会抚养费15845元，强制执行费用由被执行人黄兰香承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 孙         梅审 判 员 柴    国    勇审 判 员 王         杨二〇二〇年五月十八日法官助理 （贝丽柯 孜 ·图尔迪书 记 员 穆巴热克阿依·依不拉音
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执192号 申请人：肖正伟，男，1974年10月27日生，满族，住大连经济技术开发区。 被执行人：林东，男，1981年9月23日生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人肖正伟与被执行人林东债权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的：借款30000元及利息、案件受理费601元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马成铭
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1399号   原告：赵小红，女，1972年12月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。   被告：银川市园林场，住所地宁夏银川市西夏区北京西路1464号。   法定代表人：马青峰，该场执行董事。   原告：胥红莲，女，1973年10月15日出生，汉族，宁夏方圆建设有限公司副总经理，住宁夏银川市。   原告赵小红与被告银川市园林场、胥红莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵小红于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵小红申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵小红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收4213元），由原告赵小红负担。   审判员 朱晓霞     二〇二〇年五月二十八日   书记员 潘 伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更942号罪犯陆承宝，男，1986年11月26日出生，侗族，初中文化，贵州省三穗县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年4月28日作出（2018)浙0302刑初165号刑事判决，以被告人陆承宝犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年;责令退赔赃物折价款人民币286033元，返还给被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）浙03刑终811号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陆承宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陆承宝在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆承宝在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况，尚不能认定其符合减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陆承宝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执700号 申请执行人:洪美青，女，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：蒯琦，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人洪美青与被执行人蒯琦民间借贷纠纷一案。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执700号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10512号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人徐玉景，女，1981年6月29日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78464号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金58,156.93元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12389号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：赵穗芳，女，1973年3月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵穗芳信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初17258号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人赵穗芳偿还欠款本金20770.3元、利息7477.55元、其他费用12008.12元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费811元。本院于2020年4月15日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12389号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2778号申请执行人：唐佩良，男，1965年8月1日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：罗春义，男，1960年6月17日生，汉族，住江苏省兴化市。原告唐佩良与被告罗春义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12495号民事判决，已经发生法律效力，权利人唐佩良于2020年4月10日向本院申请执行，要求被告罗春义偿还借款48,000元及相应的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月10日通过邮政特快专递向被执行人罗春义发出执行通知书和报告财产令，但被无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、银行、证券登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 凤附：相关法律条文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢57号申请执行人：江西汇仁医药贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街628号办公大楼西面1-4楼，统一社会信用代码：91360106MA35PT096Q。法定代表人：陈冰郎，系该公司董事长。委托代理人：吴松，男，1977年9月25日出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市东湖区，系该公司职员。被执行人：鄱阳颐养老年病医院有限责任公司，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇迎宾大道18号，统一社会信用代码：91361128MA367UQL5F。法定代表人：熊剑平，系该单位负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1881号民事判决书，向被执行人鄱阳颐养老年病医院有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鄱阳颐养老年病医院有限责任公司的存款及收入32236.14元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年五月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初343号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人戚某，女，1964年10月1日生，汉族，初中文化程度，退休人员，住杭州市余杭区。因本案于2020年2月28日被取保候审。 辩护人戚燕萍（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江绍明律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人戚某犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉，被告人戚某及其辩护人戚燕萍到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年11月26日5时52分许，被告人戚某驾驶“浙Ａ×××××”号小型轿车，由东向西行驶至杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街车站路路口处时，因违反交通信号灯通行，行经人行横道未减速行驶且未注意观察路口内情况，与由南向北在人行横道上行走通过路口的行人被害人尤某1发生碰撞，造成被害人尤某1死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人戚某报警并在现场等候交警处理。另，被害人尤某1途经事发路口违反交通信号灯通行。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人戚某负事故的主要责任，被害人尤某1负次要责任。 案发后，被告人戚某与被害人家属达成赔偿协议，并支付赔偿款，戚某取得谅解。 据以指控的证据有证人证言；道路交通事故责任认定书等书证；车辆检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录等笔录；现场监控等视听资料；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人戚某的行为已构成交通肇事罪，具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人戚某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人戚某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议。 辩护人提出，（1）被告人戚某系自首；（2）被告人戚某赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚；（3）被害人途经事发路口违法交通信号灯通行，有过错。综上，请求对被告人戚某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年11月26日5时52分许，被告人戚某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街车站路路口处时，因违反交通信号灯通行，行经人行横道未减速行驶且未注意观察路口内情况，与由南向北违反交通信号灯行走在斑马线上通过路口的行人被害人尤某1发生碰撞，造成被害人尤某1死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人戚某报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人戚某负事故的主要责任，被害人尤某1负事故的次要责任。 经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人尤某1符合交通事故所致的严重颅脑损伤死亡。 案发后，被告人戚某与被害人亲属达成调解协议，且已依约赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人尤某2、金某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、事故照片及说明、强制措施凭证；证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图；道路交通事故车辆检验、鉴定委托书、鉴定报告；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单；道路交通事故认定书；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；身份证复印件、常住人口信息查询、居民死亡医学证明书、24小时内入院死亡记录；居民户口簿、交通事故死者及家庭成员情况登记表、人民调解协议书、谅解书、收条；案件侦破经过、接警单详情；户籍证明、无违法犯罪记录证明；情况说明；被告人戚某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人戚某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戚某自侦查阶段起自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属的谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人戚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏敏诙 人民陪审员  王 军 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执54号申请执行人：吕辉，男，生于1984年2月7日，汉族，住邓州市。被执行人：魏红妍，男，生于1985年8月3日，汉族，住邓州市。吕辉与魏红妍为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初7425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏红妍未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人吕辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行无存款，被执行人名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入手续被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏红妍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕辉发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月三十日书记员 丁亚楠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执770号申请执行人：李旭东,男,1977年9月22日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:周水才,男,1972年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）豫1024民初567号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周水才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周水才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人周水才的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终465号上诉人（原审被告、反诉原告）：周小华，男，1973年11月17日出生，汉族，居民，系浙江省仙居县人，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：聂国华，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。代理权为特别授权代理。上诉人周小华因与被上诉人聂国华租赁合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2019）云2530民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判遗漏当事人，认定基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2019）云2530民初695号民事判决；二、本案发回云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院重审。上诉人周小华预交的二审案件受理费29075元予以退回。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇二〇年五月十二日书记员 赵玉婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执265号之一申请执行人：上海迪轩金属制品有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4楼J3608室。法定代表人：李星华。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号。法定代表人：陈友元。上海迪轩金属制品有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2937号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币73898.18元及利息,本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2937号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月二十七日书记员 梁越婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执367号申请执行人：吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县。被执行人：聂光玉，男，汉族，1956年7月3日出生，住四川省宜宾县。本院在执行吉安县兴农小额贷款有限公司与聂光玉借款合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1403号民事判决书过程中，依法向被执行人聂光玉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币272172元及利息69109元（以272172元基数，按年利率16.5%计算直至还清之日止），向申请人支付迟延履行债务利息2429元，承担案件受理费、保全费共计7283元，承担执行费5165元，总计：356158元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂光玉的存款及收入：356158元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月七日法官助理王东书记员钟婧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6967号申请执行人：上海宝瑞通典当有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：高扬，董事长。委托诉讼代理人：莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。被执行人：上海美岩电子商务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘宇。被执行人：刘宇，男，1964年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海宝瑞通典当有限公司与被申请执行人上海美岩电子商务有限公司、刘宇公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2019年9月24日作出的(2019)沪杨证执行字第296号，已经发生法律效力。因被申请执行人上海美岩电子商务有限公司、刘宇不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海宝瑞通典当有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人上海美岩电子商务有限公司支付当金人民币2,403,769.08元；支付违约金(自2018年3月28日起至今全部债务实际偿还之日止，以所欠当金人民币2,403,769.08元为基数，按每日0.5%计算，上海宝瑞通典当有限公司放弃要求当户支付违约金中超过剩余当金的年化24%的部分，另需扣除当户已支付的人民币17.5万元)；支付公证费人民币2,500元；支付律师费人民币5万元；被申请执行人可供执行的抵押物为：上海美岩电子商务有限公司名下坐落在上海市松江区弘翔路XXX弄XXX号XXX室之房产；被执行人刘宇作为保证人在担保责任范围内对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海美岩电子商务有限公司、刘宇发出执行通知书和报告财产令，其中，公司显示已签收，个人以“收件人不在指定地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人上海美岩电子商务有限公司名下有一套坐落于上海市松江区弘翔路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已采取了查封措施(查封期限自2020年1月14日起至2023年1月13日止，如需续封请提前20日提交书面申请)，并已张贴限期搬离公告，届时根据情况将采取评估、拍卖措施。另查明被执行人刘宇名下有一套坐落于上海市徐汇区宛平南路XXX号XXX室房屋及地下6、7、8车位，本院已作轮候查封(查封期限自转为正式查封之日起三年)，目前暂无处置条件；被执行人刘宇名下牌号为沪A1XXXX的汽车和牌号为粤BJXXXX的汽车本院均已作查封(其中沪A1XXXX查封期限为2020年1月15日起自2022年1月14日止；粤BJXXXX查封期限为2020年3月18日起自2022年3月17日止)，但未查实上述车辆去向，暂无处置条件。除此外，两被执行人名下无存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对刘宇发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年五月二十九日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文