wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初884号原告：**飞，男，汉族，1993年11月9日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。被告：抚顺国美电器有限公司，住所：抚顺市新抚区中央大街101号。法定代表人：董小红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹蕾，该公司行政管理部经理。被告：沈阳加迈尔科技发展有限公司，住所：沈阳市浑南新区银卡东路6号147室。法定代表人：祁松，该公司经理。委托诉讼代理人：孙琦，该公司员工。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。原告**飞与被告抚顺国美电器有限公司（以下简称抚顺国美）、被告沈阳加迈尔科技发展有限公司（以下简称加迈尔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。**飞向本院提出诉讼请求：1.二被告负连带责任，赔偿原告医药费58517.27元，护理费90天12996元，伙食补助费90天9000元，营养费90天4500元，误工费从2019年12月18日至2020年5月15日计144天14400元，交通费500元，器具费90元，复印费17元，合计100120.27元；2.保留伤残赔偿金二次起诉的权利；3.被告承担诉讼费。本院经审查认为，《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位），应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业、单位、基金会、律师事务所、会计事务所等组织的职工和个体工商户的雇工均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。本案原告系被告加迈尔公司的促销员，受该公司委派到被告抚顺国美为加迈尔公司销售电脑品类联营品牌商品。在此期间，原告为被告抚顺国美做重新开业的宣传工作时摔倒致伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回**飞的起诉。原告预交案件受理费2303元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 林森二〇二〇年五月二十二日代书记员 刘璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11084号之一原告：陈豆，女，1974年3月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：马心广、**，河南周晓华律师事务所律师。被告：河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园2号楼C楼19层）。法定代表人：李亚，经理。委托诉讼代理人：王庶，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。委托诉讼代理人：马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。原告陈豆诉被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈豆向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈豆撤回起诉。案件受理费3530元，减半收取1765元。由原告陈豆负担。审判长 刘 林审判员 王晓贞审判员 周 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 张 意
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初114号 原告：刘方利，男，1965年11月11日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：付希国，男，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：王洪伟，男，1987年1月28日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，该公司经理 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告刘方利与被告王洪伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方利及委托诉讼代理人付希国、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告王洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方利向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费29,491.32元、住院伙食补助费4100元（41天×100元，两次住院，第一次住院25天，第二次住院16天）、护理费5,920.4元（住院期间均为二级护理，每天主张144.4元）、交通费1500元、伤残赔偿金77,222.6元（经鉴定为两处十级伤残，29701元×20年×13%）、精神抚慰金10,000元、鉴定费1000元、车辆损失20,000元（原告同意保险公司定损，如保险公司对车辆未进行定损，原告同意另案处理，请求法院对该诉讼请求给予保留）；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2018年9月20日10时35分，在沈盘线辽中县102省道54km（茨榆坨道班）处，刘方利驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶，未实行右侧通行，遇王洪伟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，刘方利、王洪伟、赵秋、陈美含、满冬梅受伤，赵展旭受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中区交警大队认定刘方利负此事故主要责任，王洪伟负此事故次要责任，赵展旭、赵秋、陈美含、满冬梅无事故责任。经查，王洪伟驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院，请求依法判决。 被告王洪伟未作答辩。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费因事故责任为主次责任，超出交强险部分理赔比例为30%。伙食补助费、护理费保险公司不同意承担责任，并且本次事故原告住院时为2018年9月，即使主张护理费也应按照事故发生时的农村标准。交通费数额过高。伤残赔偿金应按农村标准计算，且伤残鉴定应为治疗的终结，如主张后续治疗费用则本次的鉴定结论不应支持。精神抚慰金因原告为本次事故的主要过错方，不应支持且主张数额过高。财产损失证据不足。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日10时35分，在沈盘线辽中县102省道54km（茨榆坨道班）处，原告刘方利驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶，未实行右侧通行，遇王洪伟驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（车内乘坐赵秋、赵展旭、陈美含、满冬梅）由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，刘方利、王洪伟、赵秋、陈美含、满冬梅受伤，赵展旭受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中区交警大队认定刘方利负此事故主要责任，王洪伟负此事故次要责任，赵展旭、赵秋、陈美含、满冬梅无事故责任。2020年4月30日，经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所鉴定刘方利胸部伤残等级为十级，腰部伤残等级为十级。王洪伟驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，刘方利负此事故主要责任，王洪伟负此事故次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费29,491.32元、住院伙食补助费4100元（100元×41天，住院41天，每天支持100元）、护理费4,735.5元(115.5元×41天，根据本案实际情况，本院参照2018年居民服务业标准)、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金77,222.6元（29701元×13%×20年，经鉴定两处十级伤残，按照全体居民人均可支配收入计算20年）、精神抚慰金3000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1000元，原告上述损失共计120,549.42元。对原告主张的车损，因保险公司未定损，且原告同意另案处理，故另案处理。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5900元、住院伙食补助费4100元、护理费4,735.5元、交通费1000元、伤残赔偿金77,222.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7,077.4元（23,591.32元×30%）。因原告损失未超出保险限额，故被告王洪伟在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘方利医疗费5900元、住院伙食补助费4100元，合计1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘方利护理费4,735.5元、交通费1000元、伤残赔偿金77,222.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计86,958.1元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘方利医疗费7,077.4元； 四、驳回原告刘方利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨倩雯
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执12号申请执行人：江新周,男，1976年12月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：江西筑城投资有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区中大道788号江信国际花园18号楼718室,社会统一信用代码:360100210196494。法定代表人:张东武,该公司负责人。申请执行人江新周与被执行人江西筑城投资有限公司合同纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2059号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江西筑城投资有限公司目前暂无可供财产可供执行，申请执行人江新周向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2059号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  周云高审判员  汪忠全二〇二〇年五月六日书记员  刘小宾
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执263号 申请执行人肖庚栋，男，1976年1月2日生，汉族。 申请执行人王光华，女，1977年7月9日生，汉族。 被执行人江西万荃置业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区5号。统一社会信用代码：91360702MA35GA7M68。 法定代表人：杨剑，公司董事长。 申请执行人肖庚栋、王光华与被执行人江西万荃置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2019）赣0828民初第1877号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了0.9341万元，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保271号 申请人：张圣存，男，1948年10月12日出生，住山东省沂南县。 被申请人：石家庄远驰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路1017号方舟广场A座208室。 申请人张圣存于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人石家庄远驰汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，保全价值7万元；并向本院提供现金14000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄远驰汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，保全价值7万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李晓丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初462号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，住天津市河北区。被告：秦燕，女，1982年6月18日出生，住重庆市巴南区，其他情况不详。原告杨立强与被告秦燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告杨立强于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立强撤诉。案件受理费380元，由原告杨立强负担。审判长  杨静恬审判员  宋晓慧审判员  毕 硕二〇二〇年五月十一日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3275号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖区云谷路1688号，统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：胡兴安，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，该分行管理部经理。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：徐蕾，女，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：袁震，男，1980年11月4日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行（以下简称中国银行）与被告徐蕾、袁震金融借款合同纠纷一案，本院立案于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人袁琛、丁浩到庭参加诉讼，被告徐蕾、袁震经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐蕾、袁震立即偿还原告借款本金823236.75元及利息、罚息11203.9元，合计834440.65元（利息按照合同约定标准暂计至2019年12月20日，之后的利息罚息损失按照合同约定计至款清之日止）；2、判令被告徐蕾、袁震支付原告实现债权所支付的律师代理费48000元，以上合计882440.65元；3、判令原告对被告徐蕾、袁震提供的抵押物桃花镇松林路与芙蓉路交叉口禹州（不动产权证号码：皖（2017）肥西不动产证明第0004322号）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。两被告以所购房产为上述借款办理了抵押登记。 被告徐蕾、袁震在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告与被告徐蕾签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定被告向原告贷款89万元，贷款期限为240个月，贷款年利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。2017年3月10日，被告徐蕾和袁震以合同项下贷款购买的位于桃花镇松林路与芙蓉路交叉口禹州房屋为上述债权办理抵押登记〔皖（2017）肥西不动产证明第0004322号〕。截止2019年12月20日，两被告未能如期足额偿还贷款本息，已逾期3次，构成违约。另查明，两被告系夫妻关系，上述贷款所购房屋登记在两被告名下。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、个人贷款借款借据、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告诉请的借款本金、利息（含罚息）、以及对位于桃花镇松林路与芙蓉路交叉口禹州为上述全部款项承担抵押担保责任，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告徐蕾、袁震系夫妻关系，上述贷款所购房屋登记在两被告名下，故原告诉请涉案贷款系被告夫妻共同债务，本院予以支持。对于中国银行诉请律师费用48000元，本院根据本案的实际情况，依法酌定将律师费调整至17000元。另被告徐蕾、袁震经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐蕾、袁震于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司安徽省分行借款本金823236.75元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告徐蕾、袁震于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司安徽省分行律师费17000元； 三、被告徐蕾、袁震以其提供的位于桃花镇松林路与芙蓉路交叉口禹州房屋对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告徐蕾、袁震不履行本判决第一项、第二项义务时，原告中国银行股份有限公司安徽省分行对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6312元，由被告徐蕾、袁震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1367号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：李刚。关于刑事审判庭与李刚罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初491号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚应支付罚金13031元。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月27日、2020年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日经郑州市不动产登记信息系统查询,被执行人李刚名下无登记信息。四、2020年5月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年5月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 斌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4284号 原告：孙某1，女，2006年4月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：孙某2（系原告孙某1之父），住安徽省怀宁县。 两位原告的共同委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：黄天宜，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽盛唐物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县新城区中央花园37号楼一单元302室。 法定代表人：蒲涛，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。 主要负责人：周宏杰，总经理。 被告：江春明，男，1978年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：怀宁县石门湖运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇奇隆村。 法定代表人：胡和生，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。 主要负责人：贾先南，总经理。 原告孙某1与被告黄天宜、安徽盛唐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司、江春明、怀宁县石门湖运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告孙某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某1共同负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初800号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：伍海建，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告伍海建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员王婕玲
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审70号申请执行人潢川县卫生健康委员会。住所地潢川县三环行政区。法定代表人郑先刚，男，该委员会主任。被执行人潢川县云顶大酒店有限公司。住所地潢川县弋阳路158号。法定代表人杨大钧，男，该公司总经理。申请执行人潢川县卫生健康委员会（以下简称：潢川卫健委）向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人潢川县云顶大酒店有限公司作出的潢卫公罚［2019］第0004号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚没款壹万壹仟元整。本院立案受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月24日潢川县卫生健康委员会调查潢川县云顶大酒店有限公司未办理卫生许可证，未对经营场所室内空气进行卫生检测案，于2019年7月18日决定立案受理。2019年8月30日，潢川卫健委作出并送达了《行政处罚事先告知书》，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩。经集体研究后，潢川卫健委于2019年9月9日作出潢卫公罚［2019］第0004号行政处罚决定书，决定如下：“1、责令两周内改正；2、合并处以一万一千元罚款。”同日，潢川卫健委将该决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月7日，潢川卫健委向被执行人送达了《催告书》，要求其履行处罚决定书规定的义务。被执行人仍未履行，潢川卫健委遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人潢川县卫生健康委员会作出的潢卫公罚［2019］第0004号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县卫生健康委员会作出的潢卫公罚［2019］第0004号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  王金云二〇二〇年五月二十五日书 记 员  彭姣姣
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1903号之一申请人李洪林，男，汉族，1971年12月28日生，住河南省开封县。被执行人顾海英，女，汉族，1973年11月29日生，住江阴市。本院执行李洪林申请执行顾海英借款合同纠纷一案，因申请人李洪林撤回对被执行人顾海英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年五月二十八日书 记 员  胡 婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执122号 申请执行人：刘忠华，男，1967年5月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王荣富，男，1974年12月17日出生，汉族，住桐庐县。 刘忠华与王荣富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3694号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王荣富未自觉履行判决书确定的义务，权利人刘忠华向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为支付申请人刘忠华劳动报酬28000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费312.5元、执行费320元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人王荣富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王荣富逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王荣富财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王荣富有可供执行的财产。经传唤，被执行人王荣富到庭申报财产，并与申请执行人自愿达成还款计划，截止2020年5月15日本案共执行到位案款10000元。 鉴于被执行人王荣富拒不履行的行为，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘忠华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执122号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年五月十五日 代理书记员 申屠伟宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5017号原告周爱华，女，1946年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被告黄宏文，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理原告周爱华诉被告黄宏文房屋租赁合同纠纷一案中，因原告周爱华在规定的期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  卿 斌二〇二〇年五月八日法官助理  龚雪娟书 记 员  罗翠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3458号之一被执行人：阮翔，男，1985年10月4日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省安乡县。被执行人阮翔罚金一案，（2019）湘0104刑初629号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人阮翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人阮翔适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为7177元，已执行到位0元，尚有7177元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十一日书记员  林 倩
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初231号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：韩光，该行行长。委托诉讼代理人：张德辉，男，该行金融部客户经理。被申请人：尹东峰，男，1980年2月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被申请人：王宏，女，1978年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人尹东峰、王宏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在90035.69元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人尹东峰、王宏在金融机构存款或其他等值财产，并在90035.69元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年五月九日书记员  静 蕊
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初200号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人孙晨晨，男，1995年11月25日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2012年9月18日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年8月5日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月；2018年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被宁海县公安局取保候审，同年5月14日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人孙晨晨犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人孙晨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日3时30分许，被告人孙晨晨至宁海县前童镇××××食品店附近，爬房梁进入室内，在二楼意欲行窃时，因被被害人童某1发现而未窃得财物。 公诉机关认为，被告人孙晨晨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙晨晨系犯罪未遂，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了被告人孙晨晨的供述、被害人童某1、童某2的陈述、辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息表等证据证明。 被告人孙晨晨对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙晨晨于2020年3月13日被公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人孙晨晨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙晨晨已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙晨晨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年9月13日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张 颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢2112号之二 申请执行人杨建元，男，1963年1月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人俞灿福，男，1963年10月16日出生，住诸暨市。 申请执行人杨建元与被执行人俞灿福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞灿福未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建元向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人俞灿福向申请执行人杨建元归还借款本金200万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11400元、执行费22514元。 执行立案后，本院于2019年11月16日向被执行人俞灿福发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞灿福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞灿福存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有坐落于暨阳街道××单元房产可供执行，本案轮候查封，无处置权，有车牌号为浙Ｄ×××××奥迪汽车一辆可供执行，本案已查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞灿福逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞灿福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞灿福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢2112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0624执831号 申请执行人：谢佳洁，女，1996年8月6日出生，土家族，住思南县。 被执行人：贵州省思南县梵净山中学。 住所地：思南县。 法定代表人：钟良海，该校董事长。 谢佳洁申请执行贵州省思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金100000元并支付利息、案件受理费1450元；2、承担执行费1400元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人于2020年5月30日前给付申请执行人借款本金、利息、迟延履行金、案件受理费共计140000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  罗成杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  秦佳莉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9301号原告：张华梅，女，1971年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告：谢辉楚，男，1971年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告：谢志坤，男，1995年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告张华梅、谢辉楚、谢志坤的共同委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。原告张华梅、谢辉楚、谢志坤的共同委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告张华梅、谢辉楚、谢志坤与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张华梅、谢辉楚、谢志坤于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华梅、谢辉楚、谢志坤的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张华梅、谢辉楚、谢志坤撤诉。案件受理费25元，由张华梅、谢辉楚、谢志坤负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初383号原告：河北晨烁创业投资集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路与富强大街西南角众创大厦19层。法定代表人：张亚威。委托诉讼代理人：张照宁，河北武英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，河北武英律师事务所律师。被告：王凯，男，1984年4月29日出生，汉族，住北京市丰台区。河北晨烁创业投资集团有限公司与王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河北晨烁创业投资集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北晨烁创业投资集团有限公司撤诉。审判员 陈 慧二〇二〇年五月十三日书记员 习雅楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执577号之十申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地：林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李艾，男，汉族，1956年6月15日生，住安阳市文峰区。关于林州中原村镇银行股份有限公司申请执行李艾、李剑朝、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民、河南德丽**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李艾发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李艾在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币920.13元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 平
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执288号 申请执行人：长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司，住所地池北区。 法定代表人：赵越，该公司总经理。 被执行人：刘山海，男，1987年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：卢爽，女，1984年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司与被执行人刘山海、卢爽买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2019)吉2426民初899号民事判决书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘山海、卢爽给付合同款983500元及付款之日的利息。 本案在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人刘山海、卢爽送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人刘山海、卢爽于当日向本院报告了财产。本院于2020年4月14日通过网络查控方式查询了被执行人刘山海、卢爽的财产情况。2020年5月13日，被执行人刘山海、卢爽与申请人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司达成和解协议，协议约定，被执行人刘山海、卢爽2020年5月13日给付申请人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司20万元（已给付），并从即日起分3个季度、每季度的13日前偿还合同款20万元，至第3个季度本息全部结清（利息案判决利息的一半计算）。同日，申请人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人刘山海、卢爽不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人长白山保护开发区凯隆房地产有限责任公司有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年五月十九日 书记员  贾志斌
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执525号李能军：本院受理的李能军与苟峻源劳务合同纠纷一案，执行期间，被执行人苟峻源已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，本院依法予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5048号 原告：徐民忠，男，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：任雪娇，辽宁希光律师事务所律师 被告：张树臣，男，1968年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告徐民忠与被告张树臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐民忠及委托诉讼代理人任雪娇、被告张树臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款64000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月14日，被告张树臣找到原告徐民忠借款64000元并写下借条，约定2016年至2018年期间还款，但原告在此期间多次索要被告态度强硬一直推脱不还，故起诉至法院。 被告辩称，2016年5月14日，我找到原告借款94000元，是我们合作的质保金。我们约定2015年的质保金，公司给我，我再给原告。2017年我给原告10000元，2018年我给原告20000元，还剩64000元。另外，我没有在原告那拿过现金，94000元是质保金，我与原告是合作关系，94000元质保金中有我一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均是建筑安装行业从业人员，均承揽过沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司的工程。2016年5月，沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司以房顶账给被告张树臣工程款，但张树臣仍须支付沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司部分款项，由于张树臣的质保金未到期，2016年5月14日被告张树臣找到原告借款，原告同意将自己的94000元质保金转给被告张树臣，由张树臣领取，同日被告张树臣给原告出具借条一份，内容为“今借徐民忠人民币94000元，玫万肆仟元，还款日期，2016年至2018年。借款人张树臣，2016年5月14日”，借条下方注明“注：泰鼎来公司质保金，转账给张树臣”。后被告张树臣于2017年年末还给原告20000元，于2018年6月份还给原告10000元，双方没有重新写借条，由被告张树臣在原借条上将94000元改成74000元，后又改成64000元，将玫万肆仟元改成柒万肆仟元，后又改成陆万肆仟元，借条上的借款日期及其他内容未作改动。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款64000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的权利与义务。本案中，被告张树臣虽未直接从原告处取得现金，但其将属于原告的质保转账给自己使用，仍属于借款，故被告应按双方约定，履行向原告偿还借款的义务。现被告未能按约定足额偿还借款，系一种违约行为，应承担继续偿还的法律责任，因此对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告主张94000元质保金有其一半的问题，被告张树臣提供三份证据，其中沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司于2020年5月22日提供的证明，只能证明2013年旧楼改造松泉小区工程外墙保温部分系由张树臣带领工人进行了施工；2016年5月14日的证明，只能证明2013年旧楼改造松泉小区工程，施工队为徐明(民)忠，现有质保金94000元，徐明(民)忠同意转给张树臣，由张树臣领取；2016年5月14日，沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司与被告张树臣的工程结算单，只能证明沈阳泰鼎来建筑安装工程有限公司将张树臣2013、2014年的工程款全部结清，2015年除质保金75155元未结清外，工程款全部结清。因此被告张树臣提供的上述证据均不能证明被告张树臣与原告徐民忠存在合伙行为，亦不能证明94000元质保金中有一半属于被告张树臣，故对被告张树臣主张94000元中有一半属于被告张树臣所有的抗辩理由，本院不予采信。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张树臣于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告徐民忠借款人民币64000元； 二、驳回被告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，已减半收取700元，由被告张树臣承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 姣
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复271号复议申请人：王振德，男，汉族，1957年3月8日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王振德不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异77号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8411号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王振德对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王振德向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异77号裁定，裁定驳回异议人王振德的异议请求。王振德不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异77号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8411号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8411号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王振德对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王振德向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王振德拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王振德的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王振德的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异77号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初541号原告：江永县捷西橱柜，信用代码：91431125MA4NH8XA1L，住所地江永县幸福路12号。经营者：蒋建云，男，汉族，1975年3月20日出生，住江永县。被告：杨君桃，女，瑶族，1981年11月16日出生，住广东省深圳市福田区。被告：李忠，男，瑶族，1968年7月27日出生，住广西桂林市象山区。原告江永县捷西橱柜与被告杨君桃、李忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告江永县捷西橱柜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永县捷西橱柜在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江永县捷西橱柜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江永县捷西橱柜负担。审判员  黄占远二〇二〇年五月六日书记员  李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初65号原告：刘璇，女，1984年7月19日出生，土家族，住恩施市。委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。被告：湖北民族大学科技学院，住所地恩施市龙洞河路湖北民族学院科技学院新校区，统一社会信用代码12420000773927561B。法定代表人：池永文，系该校校长。原告刘璇诉被告湖北民族大学科技学院劳动争议一案，本院立案受理后，原告刘璇于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘璇自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘璇撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘璇负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十二日书记员 陈晓东
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执63号之二申请执行人：胡建明，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：李向钊，男，汉族，生于1977年7月5日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人吴胡建明与被执行人李向钊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李向钊名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险，查询到被执行人李向钊名下有一辆轿车，已采取查封措施，但未实际控制该车，未查询到其它有可供执行的财产，应依法对本案终结本次执行程序处理，经约谈申请执行人胡建明，其本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年五月十四日书记员  郭飞飞
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执130号之一申请执行人：陈焱曼,女，汉族，1988年7月15日出生,住漯河市源汇区。被执行人：赵童鹤,男，汉族，1981年6月28日生，住漯河市。被执行人：王彦敏,女，汉族，1982年5月5日生，住漯河市。本院在执行陈焱曼与赵童鹤、王彦敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1102民初4161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵童鹤、王彦敏于本判决生效之日起十日内偿还陈焱曼200000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，由赵童鹤、王彦敏负担。因被执行人赵童鹤、王彦敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈焱曼向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人赵童鹤、王彦敏发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4161号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵童鹤、王彦敏有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵童鹤、王彦敏名下无不动产、车辆登记信息。3、查明被执行人赵童鹤、王彦敏无公积金信息。4、查明被执行人赵童鹤、王彦敏无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵童鹤、王彦敏负有继续向申请执行人陈焱曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  杨 晨
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4209号之三申请执行人：喻义兵，男，汉族，1970年2月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：吕仕体，男，汉族，1953年6月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人喻义兵与被执行人吕仕体健康权纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。执行标的金额为5583.67元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行62XX15账户、在中国邮政储蓄银行60XX96/62XX96账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。对被执行人在重庆农村商业银行40XX05账户、在中国工商银行31XX84账户内存款予以冻结并合计划拨2248元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款2248元，支付申请执行人2248元，本案债权实现2248元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月十一日书记员  王欣月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3644号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：姚实如，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姚实如追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告姚实如经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2526.08元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姚实如未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金473.92元，剩余15期贷款，余欠本金共计2526.08元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姚实如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚实如限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2526.08元及利息(以2526.08元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚实如负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执213号申请执行人：徐畅宇，男，1991年3月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐畅宇申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人徐畅宇同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的71889元，执行费978元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执213号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十四日法官助理杨森书记员韩同炀
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审14号 申请执行人达州市自然资源和规划局。住所地：达州市通川区白塔路243号。 法定代表人淳永奉，局长。 被执行人大竹县贺家湾煤矿。住所地：大竹县八渡乡华兴村十一社。 执行事务合伙人李远德。 申请执行人达州市自然资源和规划局因被执行人大竹县贺家湾煤矿不履行达市自然资规罚[2019]2号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行其决定没收的违法所得16860364元及所处罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市自然资源和规划局系本辖区国土资源主管部门，在本案中行政执法主体适格。其认定被执行人大竹县贺家湾煤矿2014年以来超越采矿许可证准许开采标高（+826m～+300m），擅自在该矿+300m～+200m水平K7煤层北巷实施非法采矿，非法开采动用及破坏（未采出）的煤炭资源量共计49258吨，其中直接动用消耗的煤炭资源量为34555吨，违法所得共计16860364元，其行为违反了《四川省矿产资源管理条例》第二十三条之规定。履行相应告知义务后，依据该法第三十四条和《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2019年9月6日作出达市自然资规罚[2019]2号《国土资源违法案件行政处罚决定书》,决定：1.责令退回到本矿区范围内采矿（已封闭），没收违法所得16860364元；2.并处罚款100000元。于2019年9月10日依法送达。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。经催告后，申请执行人对被执行人的违法所得16860364元及被处罚款100000元申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行达州市自然资源和规划局于2019年9月6日作出的达市自然资规罚[2019]2号《国土资源违法案件行政处罚决定书》中关于没收违法所得16860364元、处以罚款100000元的决定。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  于英 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  武杨
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初87号   公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。   被告人杨青龙（曾用微信名“杨公子”），男，1993年10月15日出生于新疆乌苏市，汉族，公民身份证号码×××，高中二年级文化程度，无业，捕前住乌鲁木齐市沙依巴克区，户籍所在地塔城地区乌苏市。2012年3月19日因犯盗窃罪，被乌苏市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。2013年5月1日因吸食大麻被乌苏市公安局行政拘留15日。2019年10月15日因涉嫌贩卖毒品罪被乌苏市公安局刑事拘留，2019年11月12日经乌苏市人民检察院批准被逮捕，同日被乌苏市公安局执行逮捕。现羁押于乌苏市看守所。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨青龙犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任制，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人杨青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2019年7月21日，被告人杨青龙在乌鲁木齐市长青二队以1100元的价格将一小包冰毒贩卖给甘某。2019年10月3日，被告人杨青龙在乌鲁木齐市××区以1400元的价格将一小包冰毒贩卖给白某。到案后被告人杨青龙自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨青龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提起公诉要求依法惩处。   经审理查明，被告人杨青龙于2013年5月1日曾因吸食大麻被乌苏市公安局行政拘留15日。   2019年7月21日下午，案外人甘某（曾用微信名“人分369”）向被告人杨青龙作出购买冰毒的意思表示，被告人杨青龙表示同意。2019年7月21日19时25分46秒，案外人甘某通过微信向被告人杨青龙转账1000元，当日20时12分30秒，案外人甘某再次通过微信向被告人杨青龙转账100元。被告人杨青龙于当日晚在乌鲁木齐市长青二队以1100元的价格将一小包毒品贩卖给甘某。   2019年10月3日下午，案外人白某（曾用微信名“青春一起走”）向被告人杨青龙作出购买冰毒的意思表示，被告人杨青龙表示同意。当日20时11分13秒，案外人白某通过微信向被告人杨青龙转账1400元。被告人杨青龙于当日晚在乌鲁木齐市××区将一小包毒品贩卖给白某。   2019年10月10日，乌苏市公安局禁毒大队民警在工作中发现杨青龙有贩卖毒品的嫌疑，遂以电话通知杨青龙。2019年10月14日12时许，杨青龙主动到乌苏市公安局接受调查，并如实供述自己的上述罪行。   认定上述犯罪事实的证据有：   （一）书证   （1）犯罪嫌疑人杨青龙的常口信息。证实：被告人杨青龙已达到完全刑事责任年龄。   （2）抓获经过   2019年10月10日，乌苏市公安局禁毒大队民警在工作中发现杨青龙有贩卖毒品的嫌疑，遂以电话通知杨青龙。2019年10月14日12时许，杨青龙主动到乌苏市公安局接受调查，经询问，杨青龙上述两次贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。   （3）吸毒史信息表。证实：被告人杨青龙于2013年5月1日因吸食大麻被乌苏市公安局行政拘留15日。   （4）行政处罚决定书。证实：本案证人王某（又名王鹏）因吸食毒品及非法持有毒品，于2019年10月9日被乌苏市公安局行政拘留5日，本案证人肖某因吸食毒品于2019年10月9日被乌苏市公安局行政拘留3日。   （5）微信支付交易明细记录一览表。证实：本案被告人杨青龙两次贩卖毒品时以微信付款方式进行交易的事实。   （二）证人证言   （1）证人甘某的证言。证实：2019年7月21日，杨青龙在乌鲁木齐市长青二队以1100元的价格将一小包冰毒贩卖给甘某的事实。   （2）证人白某的证言。证实：2019年10月3日杨青龙在乌鲁木齐市××区以1400元的价格将一小包冰毒贩卖给白某的事实。   （3）证人王某（又名王鹏）的证言。证实：2019年10月3日王某、白某等人去乌鲁木齐市从杨青龙处购买冰毒，王某把购买的冰毒带回乌苏市吸食部分后，将剩余冰毒藏于乌苏市北园春市场A3-106门面房阳台的事实。   （三）被告人的供述与辩解。证实：被告人杨青龙两次贩卖毒品的事实。   （四）鉴定意见   （1）新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心于2019年10月25日作出的（八）公（司）检（毒品）字[2019]13号检验报告。鉴定结果为：在所送检的材料中，检出甲基苯丙胺毒品成分。   （2）乌苏市公安局于2019年10月14日作出的现场检测报告书（编号为20191014003）。检测结果为：杨青龙尿液检测结果呈阴性。   （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   辨认笔录、扣押物品清单、毒品称重及取样笔录、照片及指认毒品照片。证实：从王某处查获的自封包装的可疑物的称重0.13克；王某指认其非法持有的可疑物品和吸毒工具照片、白某指认从杨青龙处购买的可疑物的照片、杨青龙指认给白某贩卖的可疑物。   （六）光盘1张。证实：被告人杨青龙对指控的贩卖毒品的犯罪行为不持异议，自愿认罪认罚。   上述证据，经庭审质证，被告人杨青龙均无异议，足以认定。   本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人杨青龙无视国家法律，明知是毒品而两次予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨青龙贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨青龙到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人杨青龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于判决生效后十日以内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  员   甄 红   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   刘晓静
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执626号之一 被执行人：徐结祝，男，1991年09月01日出生，汉族，住安庆市望江县。 关于徐结祝被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初62号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1500元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执773号之三申请执行人:刘某1，女，1952年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：刘某2，女，1957年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘某3，男，1949年1月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘某4，男，1964年11月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘某5，女，1960年2月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘某6，女，1950年9月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。刘某1、刘某2与刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院作出的（2016）豫0302民初1067号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应付给申请执行人541047.06元及相关的利息。因刘某3、刘某4、刘某5、刘某6未履行义务，刘某1、刘某2向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人有部分银行存款，本院依法冻结，但因本案再审中止执行，暂无法扣划，无股权及公积金登记信息。2、本院查封了被执行人刘某4名下的房产一处，因本案再审中止执行，目前房产暂无法处置。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某3、刘某4、刘某5、刘某6负有继续向申请执行人刘某1、刘某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月二十九日书记员 江海粟
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初545号 原告：河北逸康地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县西山北路12号1单元103室，统一社会信用代码：91130100566177913Y。 法定代表人：赵新增，该公司总经理。 被告：孙克勤，女，1976年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 河北逸康地产开发有限公司与孙克勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北逸康地产开发有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北逸康地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告河北逸康地产开发有限公司负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 丽
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之五申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应权在中国工商银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2792号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王忆宁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王忆宁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王忆宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王忆宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王忆宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王忆宁限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忆宁负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更429号 罪犯贺连，男，1999年11月20日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在宁波市黄湖监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2018年11月29日作出(2018)浙0282刑初1499号刑事判决，以被告人贺连犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯贺连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。 经审理查明，罪犯贺连在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贺连减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2018年7月18日起至2022年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡一平 审 判 员  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张文雯
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初145号原告：吴秀峰，男，1974年2月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：闫玉芹，女，1977年10月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王春景，男，1970年5月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告吴秀峰与被告闫玉芹、王春景民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜海玲到庭参加诉讼，被告闫玉芹、王春景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴秀峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款300000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告申请人系夫妻关系，两被告于2018年10月16日向原告借款30万元，借款到期后，两被告未履行还款义务。多次催要拒付，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。被告闫玉芹、王春景未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告闫玉芹于2018年10月16日向原告吴秀峰借款300000元。并于当日出具借条和收到条各一张。约定借款时间为2018年10月16日至2019年1月15日，月利息一分五厘。经原告催要至今未偿还借款。上述事实由原告出具的借条、收到条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告闫玉芹向原告借款300000元，事实清楚，证据确实、充分。原告吴秀峰要求被告闫玉芹偿还借款，依法有据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系……夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中被告闫玉芹向原告所借款项达300000元，远超出家庭日常生活需要。且原告所提供证据不足以证明该300000元用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。且借条与收到条仅有被告闫玉芹签名，不符合“共债共签”原则，故该借款应由被告闫玉芹个人偿还。据此原告主张由被告闫玉芹、王春景共同偿还借款300000元，本院不予支持。如原告有充分证据证明涉案债务系夫妻共同债务，可另行提起确认之诉。原告与被告闫玉芹双方约定月利息一分五厘（年利率18%），双方约定利率未超过年利率24%，符合法律规定。故原告要求被告闫玉芹支付借款利息的主张，本院予以支持。被告闫玉芹、王春景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫玉芹于本判决生效后十日内偿还原告吴秀峰借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年10月16日起至借款实际给付之日止，按照年利率18%计算）。二、驳回原告吴秀峰的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告闫玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年五月七日书记员  赵艳婕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1564号原告：杨海军，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭喜明（特别授权）山东邦治律师事务所律师。被告：冯运长，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘金环，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。原告杨海军与被告冯运长、刘金环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海军及委托诉讼代理人郭喜明，被告冯运长、刘金环均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因经营急需资金，于2019年10月6日向原告借款90000元，并为原告出具了借据。该借款后经原告催要，二被告于同年11月10日偿还原告借款5000元，下欠原告借款85000元至今未还。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。双方签订借款合同，仅是双方达成了借款合意，货币不支付，合同不生效。原、被告签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，该借据合法有效。原告杨海军按照约定履行了出借义务，被告冯运长、刘金环未履行还款义务，构成了合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告杨海军要求被告冯运长、刘金环偿还借款85000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中未约定借款利率，原告主张的借款利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告冯运长、刘金环于判决书生效后十日内偿还原告杨海军借款85000元及利息（以借款85000元为基数，自2020年4月9日至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告冯运长、刘金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年五月七日书记员  武松峰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1473号周春波、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周春波与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执761号之二申请执行人王喜军。被执行人任韶菲。申请执行人王喜军与被执行人任韶菲财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值250元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初500号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人钟海军，男，1983年6月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，美团外卖骑手，住鄂州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月17日经该局决定取保候审。辩护人肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）214号起诉书指控被告人钟海军犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人钟海军及其辩护人肖虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月17日19时许，被告人钟海军驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车，沿112省国道自东向西方向行驶至鄂州市鄂城区新庙镇池湖村陈家尼湖路段时，欲向左避让道路北侧向南横过马路的被害人陈某1（男，殁年3岁），因车速过快避之不及，致使车身右前角与陈某1发生碰撞，造成陈某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经认定，被告人钟海军负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、事故现场图及照片；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟海军六个月以上十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人钟海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性较轻，社会危害性不大，有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议适用缓刑，并提供证据民事判决书一份、领款单、转账记录、收据四张、谅解说明两份。经审理查明：2017年5月17日19时许，被告人钟海军驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车，沿112省国道自东向西方向行驶至鄂州市鄂城区新庙镇池湖村陈家尼湖路段时，欲向左避让道路北侧向南横过马路的被害人陈某1（男，殁年3岁），因车速过快避之不及，致使车身右前角与陈某1发生碰撞，造成陈某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经认定，被告人钟海军负事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。案发后，被告人钟海军拨打110、120报警及救护电话，并在现场等候处理。同年5月22日，被告人钟海军赔偿被害人家属经济损失，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证到案经过、受理道路交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、领款单、谅解书、收据；证人陈某2、陈某3的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片；被告人钟海军供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟海军违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟海军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理。鄂州市鄂城区司法局经调查评估，意见为：钟海军依法适用非监禁刑，对其居住社区无重大不良影响。据此，根据被告人钟海军的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人钟海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员周小娟二〇二〇年五月十一日书记员 张           婉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢162号之一 申请执行人王永爱，女，1981年1月27日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人周涛，男，1980年1月23日出生，汉族，现住沂源县。 本院在执行申请执行人王永爱与被执行人周涛离婚纠纷一案中，依据（2017）鲁0323执87号之三执行裁定书于2020年4月28日依法扣留了被执行人周涛在沂源县历山街道办事处西北麻村居民委员会房屋拆迁补偿款61473元，现因被执行人已履行付款义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下: 解除对被执行人周涛在沂源县历山街道办事处西北麻村居民委员会房屋拆迁补偿款61473元的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月七日 书记员  周乐乐
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执188号 申请人：曹新 被执行人：河南省天之浴医药有限公司 关于申请人曹新申请执行被执行人河南省天之浴医药有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16779号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河南省天之浴医药有限公司银行存款102125.77元或查封、扣押相应价值的财产； 查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑洋洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2735号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾文艺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾文艺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告曾文艺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4460元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾文艺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金540元，剩余8期贷款，余欠本金共计4460元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曾文艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾文艺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4460元及利息(以4460元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾文艺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪