wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2104号原告：陈红，女，2000年3月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：陈莎，女，1995年1月27日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈红诉被告陈莎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告陈红于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告陈红以其与被告陈莎已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费人民币30.00元（已减半收取），由原告陈红负担。审判员  吕朝红二〇二〇年五月二十日书记员  杜 淳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执37号 申请执行人广西南宁市渐强农资有限公司，住所地南宁市昆仑大道138号广西海湾农资综合市场B区13号。 法定代表人：韦善强。 被执行人廖保华，男，1960年10月7日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 本院在执行广西南宁市渐强农资有限公司申请执行廖保华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初867号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，被执行人廖保华应支付申请执行人广西南宁市渐强农资有限公司案款8575元，本院已执行0元,尚有8575元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月十二日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执84号之一申请执行人:成子军，男，1968年10月出生，汉族。被执行人：全椒登峰运输有限公司。统一社会信用代码91341124MA2T80CE1Q。法定代表人：刘乐，该公司总经理。本院受理执行的申请执行人成子军与被执行人全椒登峰运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1453108元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户并扣划被执行人存款。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十日书记员 张倩雅
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初1130号原告：宁跃辉，男，汉族，1990年9月17日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：易守权，男，汉族，1990年2月1日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院于2020年4月7日受理原告宁跃辉诉被告易守权买卖合同纠纷一案，2020年5月8日审理中，原告宁跃辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取110元，由原告宁跃辉承担。审判员  李芝彬二〇二〇年五月八日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3101民初2310号 原告：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91653100313307636K，住所地：新疆喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：田晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云，该公司金融市场部总经理。被告：盘州万和村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91520222594173362K，住所地：贵州省六盘水市盘州市胜境大道315号。法定代表人：付勇，该公司董事长。本院在审理原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司诉被告盘州万和村镇银行有限责任公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50084.16元，减半收取计25042.08元，由原告新疆喀什农村商业银行股份有限公司负担。审  判  长   夏 隽审  判  员   陈 婷人民 陪 审员   胡德福二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   彭 娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2647号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：潘玲，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告潘玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更215号罪犯杨铁军，男，1969年9月9日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2010年12月14日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑初字第106号刑事判决，认定杨铁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月19日，本院作出（2014）延中刑执字第395号刑事裁定，对罪犯杨铁军的刑罚减去有期徒刑一年十个月。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1063号刑事裁定，对罪犯杨铁军的刑罚减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯杨铁军减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨铁军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨铁军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨铁军的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执952号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：姜龙梅平安银行股份有限公司大连分行与姜龙梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4880号民事判决书已经发生法律效力，姜龙梅未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜龙梅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜龙梅采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 梁心舒
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执452号申请执行人：郑先柳，男，1955年8月11日生，汉族，住江西省上饶经济开发区。被执行人：苏平松，男，汉族，1970年10月26日出生，住江西省上饶经济技术开发区。申请执行人苏承文申请执行被执行人苏平松民间借贷纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑先柳申请终结执行，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  吴钟金
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1131号之一 被执行人：王银龙，男，汉族，1982年8月1日出生，地址江苏省东海县。 本院移送被执行人王银龙罚金纠纷一案，本院(2019)粤0304刑初1031号刑事判决书已于2019年8月8日发生法律效力，生效判决如下：一、被执行人王银龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年1月1日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳）；二、缴获的作案工具手机一部予以没收。由于被执行人没有履行生效法律文书确定罚金2000元及缴获的作案工具一部予以没收，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户内存款2000元，用于缴纳本案罚金。另，本案缴获的作案工具手机一部本院将统一进行拍卖，暂不作处分。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1031号刑事判决书确定的内容：一、被执行人王银龙履行罚金2000元的内容执行完毕；二、缴获的作案工具手机一部予以没收。本次执行程序暂无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1031号刑事判决书中被执行人王银龙（公民身份号码）的内容执行完毕，解除对被执行人王银龙名下所有财产的查封、冻结、扣押等措施； 二、终结本次执行程序。 审判长  陈秀松 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年五月八日 书记员  易文萍
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保151号申请执行人：林善松，男，1949年1月29日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：林述春，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：林述修，男，1978年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：林幸凤，女，1980年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈传林，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人林善松、林述春、林述修、林幸凤与被执行人陈传林机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1247号民事裁定书于2020年5月15日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1247号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月十五日书记员 刘涛（代）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0722民初463号 原告：王海萍，女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。 被告：苏友文，男，住内蒙古自治区。 被告：代静凤，女，住内蒙古自治区。 原告王某与被告苏某、代某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告王某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告王某与被告苏某、代某达成和解协议，原告王某撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由王某负担。 审判员 金 晶 二〇二年〇五月九日 书记员 李宇生
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保34号 申请人：田宝强 被申请人：张清为、岳阳顺威燃气有限公司 本院于2020年5月27日立案受理田宝强与张清为、岳阳顺威燃气有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人张清为在株洲恒福液化气有限公司的应进款190000元。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初1058号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓 琬
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初715号 原告：***，男，1959年6月10日出生，汉族，住无极县。 被告：甄忠义，男，1957年7月19日出生，汉族，住新乐市。 原告***与被告甄忠义为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款共计本金200万元及利息（利息暂计38万，具体是以200万元为基数，自2019年5月12日开始计算至全部借款还清之日止，其中自2019年5月12日开始至2019年11月11日按照月息1.5%计算利息为18万元，自2019年11月12日开始至全部借款还清之日止按照月息2%计算，暂计算至2020年4月11日利息为20万元）；2、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告女儿甄紫蒙因经营周转需要，向原告借款，被告女儿甄紫蒙作为借款人、被告作为担保人与原告签订《借款协议》，协议约定甄紫蒙向原告借款200万元，利息约定为每个月3万元（月息1.5%），借款期限为2018年11月12日至2019年11月11日。上述《借款协议》约定，被告承诺如甄紫蒙不能按期偿还本息，自逾期之日起，按借款金额及利息每日千分之五向原告支付违约金。被告为甄紫蒙偿还借款本息向原告提供连带责任保证担保。原告于《借款协议》签订当日向甄紫蒙账户转账200万元，原告已经按约履行了出借义务，然而，甄紫蒙收到上述款项后，利息仅支付到2019年4月12日，其后所有借款本息一直未能偿还，现借款期限已经到期，原告多次联系甄紫蒙与被告，二人拒不偿还借款本息，后原告无法联系上甄紫蒙，无奈，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 本院经审查认为，甄紫蒙等人因涉嫌合同诈骗罪已由石家庄市公安局桥西分局立案侦查，在侦查中发现，甄紫蒙等人利用河北祖德照明设备科技有限公司、石家庄祖德商贸有限公司、石家庄元和投资咨询有限公司的名义，以高额利息为诱饵，向社会不特定人群非法吸收公众资金。因甄紫蒙系本案涉案标的的借款人，被告系连带担保人，现主借款合同已经涉嫌刑事犯罪，且尚未审结，故原告要求被告承担担保责任的请求，可待刑事案件审结后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费25840元退回原告***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房秀萍 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘广星 ——
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执60号申请执行人：凌军,男性,1975年4月7日出生,住济源市小李庄村北济源市。被执行人:李文利,男性,1980年8月11日出生,住济源市。凌军与李文利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2124号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文利应还凌军51191.5元。因李文利未按上述法律文书履行义务，凌军向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51191.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文利有继续向申请执行人凌军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十一日书记员  王 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2498号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该分行行长。委托代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习人员。被执行人：李玉状，男，1986年12月29日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李玉状借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初4824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金59736.03元及利息、案件受理费等费用。本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月12对被执行人李玉状限制高消费，于2020年5月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十三日书记员  张靖奇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执181号申请执行人：王皓，男，1977年10月20日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：张浩志，男，1970年9月1日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人王皓与被执行人张浩志借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0105民初1488号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张浩志给付167500元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张浩志名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月十二日书记员  刘 伟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保107号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，职务，董事长。 委托代理人：徐仁君，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司黄花支行行长。 委托代理人：李湙，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司黄花支行客户经理。 被申请人：陈君，男，1961年7月6日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈君金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款113062.66元，或价值113062.66元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈君名下银行存款113062.66元，或价值113062.66元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月七日 书记员  胡新平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更241号 罪犯秦涛，男，1992年10月6日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年4月15日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2012）黔七刑初字第188号刑事判决，认定秦涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期十三年，并处罚金7000元，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金7000元，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2013年6月4日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年8月4日起至2021年8月3日止）。2016年12月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑更4640号刑事裁定，对罪犯秦涛减去有期徒刑十二个月（刑期至2020年8月3日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯秦涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2016年1月至2016年12月获得1个改造积极分子，转换3个表扬，2017年4月至2017年5月获得1个表扬，2017年6月至2017年10月获得1个表扬，2017年11月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个物质奖励，共7个表扬，1个物质奖励。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯秦涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯秦涛减刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯秦涛减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终232号 上诉人（原审被告）：钟建军，男，汉族，1979年6月8日出生，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周子飞，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：益阳市赫山街道赫山社区居民委员会，住所地益阳市。 法定代表人：徐兵，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：彭彪，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。 上诉人钟建军因与被上诉人益阳市赫山街道赫山社区居民委员会（以下简称赫山居委会）返还原物纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人钟建军之委托诉讼代理人李曙光、被上诉人赫山居委会之委托诉讼代理人彭彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟建军上诉请求：撤销一审判决，驳回赫山居委会的诉讼请求。主要事实与理由：1、赫山居委会非案涉房屋的权利人，故其作为一审原告主体的资格不适格；2、益阳齿轮股份有限公司在企业破产过程中，应依法对其所属资产进行清算处分，赫山居委会不能提供已获得该房产的依据；3、钟建军对案涉房屋的占有系福利分房，如房屋权属主体变动，在未给予适当补偿的情况下，无权要求占有人交付房屋。 赫山居委会辩称：1、案涉房屋原属于益阳齿轮股份有限公司所有。2006年，该公司启动改制工作。之后，根据益阳市人民政府关于国企改革文件精神，企业改制后其人员和生活小区移交社区进行社会化管理。2014年9月26日，公司改制办公室与赫山居委会签订《社区移交协议书》，案涉房屋亦一同移交赫山居委会，赫山居委会已取得案涉房屋的物权。故请求二审驳回上诉，维持原判。 赫山居委会向一审法院起诉请求：判令钟建军立即腾空房屋并予返还。 一审法院认定事实：益阳齿轮股份有限公司键轴分厂（以下简称键轴分厂）教学楼建于1965年，属于国有土地上的建房，其房屋所有权人为益阳齿轮股份有限公司。2000年以前，键轴分厂对该教学楼的住户收取房租和水电费。2001年5月25日，键轴分厂教学楼被鉴定为危房。此后，键轴分厂不再收取住户的房租和水电费。2006年，益阳齿轮股份有限公司启动改制，改制后，益阳齿轮股份有限公司将键轴分厂教学楼作为生活区非经营性资产移交给赫山居委会。钟建军的父亲（已故）原系键轴分厂的职工，钟建军原随父亲居住在键轴分厂教学楼111室。钟建军在结婚后搬离该房屋，现与妻子另在他处租房居住。键轴分厂教学楼111室现无人居住。 另查明，福利分房随着1998年《关于进一步深化城镇住房制度改革，加快住房建设的通知》的出台已全面取消。钟建军名下无住房。 一审法院认为，根据赫山居委会提交的证据以及钟建军的陈述，钟建军并非键轴分厂教学楼111室的所有权人，该房屋的所有权人原系益阳齿轮股份有限公司，现为赫山居委会。福利分房是指单位所建房屋以福利的形式按职工的级别、年龄、工龄等条件分配给职工居住的一种计划经济时代特有的房屋分配形式。居住的人实际支付的房租远远低于建筑和维修成本，房屋的分配实际上是一种福利待遇。也就是说，职工在其名下无房产的情况下，可以以福利形式分配到单位住房，但职工并无该房屋的所有权，其支付房租后才享有居住权和使用权。钟建军提出键轴分厂教学楼111室系该厂的福利分房，但福利分房已于1998年取消，且从2000年起至今，钟建军未交纳房租，亦不能认定为该房屋的租户，不享有该房屋的居住权和使用权。故对钟建军提出该涉案房屋系福利分房，自己系房屋所有权人的辩论意见不予采纳。钟建军擅自占有键轴分厂教学楼111室的行为侵害了赫山居委会对该房屋的占有、使用和处分的权利，赫山居委会有权要求钟建军腾空房屋并将该房屋返还给赫山居委会。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条规定，判决：钟建军于判决生效之日起十日内腾空键轴分厂教学楼111室并将该房屋返还给赫山居委会。案件受理费300元，减半收取150元，由钟建军负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 一审判决认定案件基本事实清楚，二审予以确认。 本院认为，钟建军应向赫山居委会返还案涉房屋。主要理由：根据赫山居委会所示证据及一、二审庭审查明的事实，案涉房屋的权利人为益阳齿轮股份有限公司。该公司改制后，根据相关政策转让至赫山居委会，赫山居委会即取得了案涉房屋的权属。因此，无论何种原因，钟建军占有该房屋均构成无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，赫山居委会有权请求钟建军予以返还。至于钟建军提出的“该房系福利分房，返还时应给予相应补偿”的主张，因不属于本案审查范围，故本院不做处理。 综上，钟建军的上诉请求不能成立，二审予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由钟建军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 柯 审 判 员  陈运泉 审 判 员  蒋远军 二〇二〇年五月六日 法官助理  唐菁菁 书 记 员  高洁颖
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终657号上诉人（原审被告）：向月完。委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段云兰。委托诉讼代理人：向南均（段云兰之子）。上诉人向月完因与被上诉人段云兰健康权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。向月完上诉请求：1、撤销原判，驳回段云兰要求向月完赔偿各项损失的全部诉讼请求；2、本案的上诉费全部由段云兰承担。事实与理由：向月完自始至终没有推过段云兰，是段云兰多次阻止向月完母亲建房，双方在争抢施工工具时，段云兰伸手抓向月完的脸，为了避免冲突，向月完将段云兰手拦开就离开了。段云兰根本也没有受伤，并没有住院治疗的相关情况，段云兰去司法鉴定所鉴定的时间为2019年7月2日，且鉴定结果证明段云兰并无外伤。尹某某的证词不能作为本案定案依据，尹某某年级大，眼睛看不清，没有看见双方发生纠纷，其调查记录不能作为定案依据。段云兰应当负本次纠纷的全部责任，段云兰一直在阻挠向月完母亲建房。段云兰答辩称，向月完打人是事实，做工的人都看见了，其占了段云兰的田段云兰才阻止施工。向月完指使人威胁过段云兰，村里的人不敢作证，本案应当维持原判。段云兰向一审法院起诉请求：1、依法判令向月完赔偿段云兰各项损失共计7175.55元；2、本案诉讼费由向月完承担。一审法院认定事实：2019年6月29日上午，向月完的母亲蒋某某家开工修建由政府出资统建的扶贫安置房时，段云兰认为蒋某某家没有将此前为修建房屋而毁坏的段云兰家的田埂完全恢复原状，遂阻止蒋某某家修建房屋。随后蒋某某将此事告知了向月完，向月完赶到其母亲蒋某某家后，发现蒋某某家的施工师傅因段云兰的阻止已前往相隔不远的另一处扶贫安置房工地施工，遂前去与施工师傅、包工头等协商，要求其继续为母亲的工地施工，并帮忙将施工工具拿到母亲家的工地上去，在此过程中，段云兰与向月完发生对骂。而当向月完拿着一个水桶的时候，段云兰上前拉住该桶不准向月完拿走，双方为此发生争抢，在争抢过程中向月完用力推开了段云兰，并致段云兰双侧额颞部软组织挫伤。段云兰受伤后当天前往洞口县高沙镇中心卫生院门诊治疗，花费医药费270元；并于2019年7月1日在洞口县中医院门诊治疗，花费医疗费212.5元；后又因感症状无缓解于2019年7月3日开始在洞口县高沙镇中心卫生院住院治疗，至2019年7月7日出院，共住院4天，花费医疗费1529.05元。段云兰出院后未再进行继续治疗。经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、段云兰的损伤构成轻微伤。2、出院后继续治疗费在400元内。3、自损伤之日起，误工期10日，营养期5日。段云兰因此次鉴定花费鉴定费用1200元。另查明：湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元。一审法院认为，本案段云兰、向月完双方争议的焦点有两个：一是段云兰受伤所遭受的损失数额；二是段云兰上述损失的赔偿责任应如何承担。关于焦点一。段云兰在洞口县高沙镇中心卫生院住院4天，依法认定住院期间的伙食补助费为200元（50元/天×4天）。住院期间需要进行护理，根据段云兰住院天数及住院期间的实际护理情况，参照湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，依法认定其护理费为490元（44693元/年÷365天×4天）。根据司法鉴定意见确定的营养期，结合段云兰的伤情及当地生活水平，酌情认定段云兰的营养费损失为50元（10元/天×5天）。考虑本地区交通出行实际，综合段云兰治疗、鉴定的实际情况，对段云兰主张的交通费损失酌情认定为200元。段云兰因进行司法鉴定而花费的鉴定费1200元，系为查明本案事实而支出的必要费用，予以认定。段云兰出院后未实际进行继续治疗，对其主张的后续治疗费400元依法不予认定。段云兰受伤时已年满75周岁，且其未提交证据证明其存在误工损失，故对其主张的误工费1224元依法亦不予认定。综上，依法认定段云兰的损失为医疗费2011.55元、住院伙食补助费200元、护理费490元、营养费50元、交通费200元、鉴定费1200元，合计4151.55元。关于焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，向月完在与段云兰发生争执的过程中未能理性控制自己的行为，用力推开段云兰并致段云兰受伤，应当对段云兰的合法损失承担侵权赔偿责任；同时，段云兰在认为自己家田埂遭毁坏而没有完全恢复原状的情况下，应当采取合法正当途径予以解决，但段云兰却采取了与向月完争抢施工工具等阻工方式，并在与向月完争抢的过程中受伤，对自身损害的发生也有过错，依法可以减轻向月完的侵权赔偿责任。根据本案实际，向月完以承担段云兰合法损失的70%即2906元（4151.55元×70%）为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、向月完于判决生效后十日内赔偿段云兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计2906元；二、驳回段云兰的其他诉讼请求。案件受理费150元，由向月完承担100元，段云兰承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。向月完向本院提交了一份证据，即其与尹某某谈话的录音录像和文字记录，拟证明证人尹某某没有看到争吵现场，段云兰一审提交的对尹某某的调查笔录不属实。段云兰质证认为对该证据不予认可，段云兰一审提交的调查笔录属实。本院经审查认为，向月完二审提交的证据，不足以证实双方事发当天没有发生争吵及肢体冲突的事实，不予认定。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，2019年6月29日，段云兰与向月完因建房阻工等事产生纠纷，继而发生争吵和肢体冲突，段云兰在此过程中受伤，经司法鉴定构成轻微伤，原审根据事发后当地派出所对双方的调查笔录、段云兰受伤后到医院住院治疗的发票、病历以及司法鉴定意见书等证据，结合双方庭审陈述，对上述事实予以认定，并无不当。对于段云兰因受伤造成的经济损失，向月完作为侵权方，应当承担侵权责任，但段云兰未通过合法途径而采取阻工的方式处理双方矛盾，导致矛盾纠纷激化升级，故其对于自身的损害后果也存在一定过错，可适当减轻向月完的责任，原审综合考虑双方过错程度等因素，酌定向月完承担70%的赔偿责任，段云兰自负30%的责任，亦并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。向月完的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人向月完负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  罗 松审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月十三日法官 助理  蒋秋韵代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3434号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：袁明山，男，汉族，1989年4月1日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告袁明山物业合同服务纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月二十一日法官助理张瑞琪书记员张轩
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初123号 原告：张凤田，男，1959年4月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：建昌县宏基矿业有限责任公司。 法定代表人：李莹，系该公司经理。 委托诉讼代理人谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告张凤田诉被告建昌县宏基矿业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告给付原告在中国人民解放军武装警察部队辽宁省总医院的医药费9448.34元；2.诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由：原告系被告处的员工，从事炉前工作，2016年1月6曰，原告在工作过程中因发生爆炸，被烧伤，原告在中国人民解放军武装警察部队辽宁省总医院于2016年4月27日入院治疗，于2016年12月30日出院，住院期间的医药费都应由被告支付，但在原告出院时，被告没有对原告的9448.34元医药费进行结算，2017年7月31日，原告与被告在建昌县人民法院达成了调解，案号为（2017)辽1422民初213号，此调解协议约定原告的后续治疗费等损失由被告承担，但之前发生的医疗费应该由被告承担，因被告未能及时给付原告的医药费，中国人民解放军武装警察部队辽宁省总医院于2019年起诉原告，原告与中国人民解放军武装警察部队辽宁省总医院达成了调解协议，案号为沈阳市于洪区人民法院（2019)辽0114民初5084号，原告于2019年4月16日将调解款9448.34元医药费己经给付中国人民解放军武装警察部队辽宁省总医院。综上所述，被告应该给付原告住院期间的医药费，现被告未依法履行自己应尽的义务，己构成违约，现无奈之下，诉至贵院，请依法判处。 本院经审查认为：当事人就双方争议的法律关系或法律事实提起诉讼，如果符合民事诉讼法关于起诉条件规定的，人民法院应当予以受理，但同时应遵循“一事不再理”的诉讼原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，且前后诉讼的当事人、诉讼标的均相同，诉讼请求亦相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告与被告于2017年7月31日在建昌县人民法院达成了调解，（2017)辽1422民初213号调解书中载明“一、扣除已经为原告垫付的医疗等费用之后，被告另当庭一次性赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、一次性伤残补助金、伤残津贴、养老金、精神损失费、诉讼费等一切损失合计800000元（已当庭履行）。二、原告要求与被告解除劳动合同，被告亦同意解除双方劳动合同。三、双方就此劳动争议再无任何纠纷。”因此，原被告双方对于本案所涉及的法律关系或法律事实已经包含在前案诉讼中，故本案构成重复起诉，应当裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张凤田的起诉。 案件受理费50元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  邵长征 人民陪审员  刘学栋 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王 研
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执89号申请执行人：崔群法，男，汉族，1962年1月12日生，住所地渑池县。被执行人：王双才，男，汉族，1960年4月12日生，住所地渑池县。本院在执行崔群法与王双才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王双才有银行存款合计697.78元，本院扣划697.78元，已全部扣缴为执行申请费。2、查明被执行人王双才有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月二十九日书记员  安志尧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执814号申请执行人张志宏，女，1959年9月30日生，汉族。被执行人河南观琪实业有限公司。法定代表人王崇波，执行董事。关于张志宏与河南观琪实业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南观琪实业有限公司在银行（或信用社）的存款43000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  张立
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执410号申请执行人：王林元，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王树清，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王林元与被执行人王树清租赁合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年9月1日作出的（2019）渝0115民初2056号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王树清未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人王林元于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王树清支付租金167450元并支付资金占用损失（以167450元为基数，按照年利率6%的标准从2017年3月5日起计算至本金还清时止）。本案执行费2411.75元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封了被执行人王树清名下的位于重庆市长寿区XX镇XX村X组房屋，但由于该房屋为宅基地房屋，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年5月21日，被执行人王树清尚应支付申请执行人王林元租金167450元及相应资金占用损失。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1959号 原告：傅海燕，女，1974年4月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律服务工作者。 被告：潘云松，男，1970年4月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：胡春媚，女，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：曾广金，男，1960年5月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告傅海燕与潘云松、胡春媚、曾广金关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告傅海燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内，未缴纳案件诉讼费也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅海燕撤回起诉处理。 审 判 员 郑施佳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 俞金兰
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1889号 曹建飞、广州建盈预拌混凝土有限公司: 本院立案执行曹建飞与广州建盈预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初585号   原告：安康华宁装饰设计工程有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：曹培。   统一社会信用代码：91610900MA70JETX6H。   委托代理人：刘红娟，陕西恒典律师事务所律师。   被告：姚舜丽，女，汉族，出生于1962年10月12日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康华宁装饰设计工程有限公司与被告姚舜丽合同纠纷一案中，原告安康华宁装饰设计工程有限公司向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康华宁装饰设计工程有限公司撤回起诉。   案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告安康华宁装饰设计工程有限公司承担。   审 判 长  黄 蓁   人民陪审员 黄洪琴   人民陪审员 王当丽   二〇二〇年五月九日   书 记 员 郑明玥        1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1146号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：杨金德，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省民权县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与杨金德诉讼费一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1484号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告杨金德承担诉讼费310.50元。开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2019年11月13日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。杨金德名下银行卡已被司法冻结，本案为轮候冻结。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，依职权终结本次执行程。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余310.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年五月八日书 记 员  陆 鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1987号 原告：刘建清，男,1978年7月14日出生,汉族,居民，住沂南县。 委托诉讼代理人:曹山勋,山东弘元律师事务所律师。 被告:刘志良，男，1975年2月22日出生,汉族,居民,住沂南县。 原告刘建清与被告刘志良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘建清于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建清负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年五月九日 书记员  孙钦鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5475号刑事审判庭。被执行人：程勇军，男，1994年11月23日出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化，农民，户籍地湖南省张家界市。关于程勇军罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1248号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：三、被告人程勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人程勇军发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1248号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢715号 邵银飞、吴志祥： 关于申请执行人邵银飞与被执行人吴志祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6697号民事调解书，本院于2020年05月25日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执959号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1522号 威远县人民法院严陵人民法庭、徐榆晟： 威远县人民法院严陵人民法庭与徐榆晟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计388.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位438元，其中，本金388元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初198号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4214号 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。 经营者：戴爱英。 被告：慈溪市胜山雪依恋服装厂（个体工商户），住所地：慈溪市胜山镇胜山头村古树路68号，统一社会信用代码：92330282MA2EJ26356。 经营者：张德福。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告慈溪市胜山雪依恋服装厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山宝英布行撤回起诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告慈溪市胜山宝英布行负担，交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月十九日 代书记员 龚卓一
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4688号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：田红忠男，1969年7月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田红忠在银行的存款36194.45元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人田红忠相当于36194.45元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人田红忠负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11750号 原告：安徽远辰汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路655号西环商贸12幢1212室. 法定代表人：张伟娜。 委托代理人：朱立祥、颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。 被告：卢高翔，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告安徽远辰汽车服务有限公司与被告卢高翔买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽远辰汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费549元，由原告安徽远辰汽车服务有限公司承担。 审 判 长 陆承焕 陪 审 员 马海光 陪 审 员 麻月英 二〇二〇年五月十五日 代书记员 林忆雯
项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执532号高某某与王某某合同纠纷一案，申请执行标的共计16890.00元。经本院立案执行，现已执行到位16890.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给高某某。至此，高某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初1230号调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二〇年五月二十六日书记员  吴森森
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执331号之十二申请执行人义县头道河镇君利塑料厂，住所地辽宁省锦州市义县。经营者王某某，系该厂厂长。被执行人郭某某，男性，1985年07月04日生，汉族，农民，住所地山东省萃县。义县人民法院（2019）辽0727民初1229号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国工商银行16×××72账户内存款人民币159751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初895号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：刘某，女，1962年3月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：翟某，男，1957年6月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：韦某，男，1977年11月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某2，女，1968年11月27日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告刘某、翟某、韦某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十九日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4334号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：丁闲清，男，1989年7月15日生，汉族，住河南省柘城县。 被告：吴小怀，女，1992年3月5日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与丁闲清、吴小怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年５月６日立案，并于2020年5月6日向平安银行股份有限公司合肥分行送达预交诉讼费用通知书一份，平安银行股份有限公司合肥分行未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年五月十九日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初215号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人冯巍，男，1984年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市硚口区。因本案于2020年1月7日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人冯巍犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人冯巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日2时许，被告人冯巍在本市江汉区循礼门地铁A出口处，以人民币400元的价格将毒品甲基苯丙胺(俗称“麻果”、“冰毒”)O.44克贩卖给任某，交易完成后被当场抓获。上述毒品已收缴。被告人冯巍当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人冯巍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、称量及取样照片，公安机关抓获及破案经过、情况说明、户籍资料、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、微信聊天记录、转账记录、手机通话记录等书证，证人任某的证言，检验报告，辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯巍明知是毒品甲基苯丙胺而非法予以贩卖0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯巍归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人冯巍自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯巍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月16日起至2020年6月15日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.44克依法予以没收销毁。三、公安机关扣押的作案工具小米手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年五月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2349号原告：宋俊成，男，1952年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：尹立群，男，1976年12月7日出生，汉族，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者，住大连金普新区。被告：马妮，女，1978年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，所在地：辽宁省大连市沙河口区星河路65A1-1-3。负责人：殷顺智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，1979年10月7日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。原告宋俊成诉被告马妮、被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司为机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诉称，2019年9月11日7时20分，被告马妮驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿S211线由西向东行驶至该线91km+300m处，与前方正在左转弯行驶的原告骑自行车相撞，造成双方车辆损害，原告受伤。事故发生后，被告将原告送至瓦房店市中心医院进行救治。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队现场勘察及调查，认定被告马妮负此次事故的全部责任，原告无事故责任。此次交通事故给原告造成了医疗费等相关损失，为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依法审判。被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，安盛天平财产保险有限公司大连分公司企业类型为有限责任公司分公司，系外国法人独资，根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号）以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）的规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理，涉及大连、鞍山、辽阳、盘锦地区的，争议标的额在1000万元以下的第一审涉外民商事案件由大连经济技术开发区人民法院关系。所以根据法律规定，宋俊成对申请人提起诉讼，应由大连经济技术开发区人民法院管辖。故申请贵院依法将此案移送大连经济技术开发区人民法院。本院经审查认为，本案被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司，公司类型系外国法人独资，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。根据《辽宁省高级人民法院关于执行的通知》第一条第一审涉外民商事案件，由下列人民法院管辖，其中有大连经济技术开发区人民法院。故安盛天平财产保险有限公司大连分公司异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定裁定如下：被告安盛天平财产保险有限公司大连分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二〇年五月七日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3895号 原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号。 法定代表人：江丹琴。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：江晨曦，男，1974年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告江晨曦执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告温岭市曙光小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法撤销温岭市人民法院于2020年4月22日作出的《关于被执行人**林、朱菊芬执行财产的分配方案》及于2020年4月26日作出的《关于**林、朱菊芬执行财产的分配方案的更正方案》；2、依法确认原告对被执行人**林、朱菊芬原所有的坐落于温岭市（即分配方案中房产1）房屋拍卖款中**林款项1584500元享有参与分配的权利。事实与理由：温岭市人民法院《关于被执行人**林、朱菊芬执行财产的分配方案》及《关于**林、朱菊芬执行财产的分配方案的更正方案》未将原告对**林的债权纳入**林房产1拍卖款项的分配，系事实不清，适用法律错误，理由如下：一、原告对被执行人**林的债权已取得执行依据，温岭市人民法院因内部系统问题导致原告相应案件未及时恢复执行的不利后果不应由原告承担。原告申请执行**林、朱菊芬、彭财富、江帆、杨希、江杰等五个案件于2017年4月18日和2017年4月19日向温岭市人民法院申请执行，法院受理立案。后原告与被执行人达成执行和解协议，并撤回了上述案件的执行申请。由于被执行人部分履行后又拒绝履行，原告向法院申请恢复执行，立案部门认为系统显示五个案件的判决书已经执行立案过了，无法再次立案。原告向执行部门反映，执行部门认为提交恢复执行申请书即可参与分配，后原告向法院提交了恢复执行申请书。原告在执行阶段一直积极配合法院，现因内部系统问题导致原告不能参与**林部分款项的分配明显损害了原告的权益。二、申请参与分配应在被执行财产执行终结前提出。原告在本案执行财产执行终结前已提交了恢复执行申请书，原告应享有参与分配的权利。截止目前为止被执行的款项并未分配完毕，且在原告所涉五个执行案件执行过程中，原告多次与法院沟通要求恢复执行，法院直到2019年12月24日才受理了原告的恢复执行申请。现法院以“该五案再次立案的时间已迟于房产1确权裁定送达买受人之日”为由，未允许原告参与**林房产1拍卖款项的分配系适用法律错误。综上，原告认为未允许原告参与分配，严重损害了原告的利益。为维持原告的合法权益，请求支持原告的诉请。 本院认为:执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中的债权是否存在、债权数额多少和受偿顺序三种。本案中，原告对债权数额并无异议，仅认为其债权应当列入分配方案而未列入，能否参与分配属于执行程序异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。原告应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议，由执行部门进行审查并作出裁定。因此，原告提起执行分配方案异议之诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告温岭市曙光小额贷款有限公司的起诉。 原告已经预缴的案件受理费3468元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  洪妙宝 人民陪审员  季小彩 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  陈雨露
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初304号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人费旺，男，1978年1月18日出生，汉族，初中文化程度，现住杭州市临安区。因犯盗窃罪，于2005年10月31日被临安市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2010年12月19日刑满释放。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年5月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。 辩护人章筱，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人费旺犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人费旺及辩护人章筱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月至10月间，被告人费旺为非法获利，将其在经营临安建法装卸服务有限公司过程中掌握的“美丽湾”、“越秀（星汇城）”、“雨润星雨华府”等小区业主的姓名、电话号码、房号、面积、身份证号码等个人信息共计5700余条非法出售给黄某（已判刑），非法获利人民币4300元。 本案审理过程中，被告人费旺向本院退缴赃款人民币4300元。 被告人费旺在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人费旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，被告人费旺的供述和辩解，刑事检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机数据、光盘，刑事判决书，抓获经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人费旺违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人费旺在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴赃款，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人章筱提出的被告人费旺自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人费旺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的赃款人民币4300元，予以没收，上缴国库；扣押在案的涉案物品VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  叶 平 人民陪审员  马 琴 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  廖 莎
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执30号申请执行人：陈期贤，男，1988年6月26日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：陈剑波，男1983年9月19日生，汉族，经商，住广东省化州市。申请执行人陈期贤依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2016号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，被执行人陈剑波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年5月25日，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁 昱
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执585号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王道巧，女，1972年2月14日生，汉族。被执行人邓忠明，男，1972年3月11日生，汉族。被执行人威海瑞恒房地产开发有限公司。法定代表人郑美兴，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王道巧等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2083号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产系轮候查封，暂不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2083号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十二日书记员  安海文
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初192号原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。法定代表人：付某，经理。被告：王某，女，1990年11月15日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛殿国物业服务有限公司负担。审判员 毕起平 二〇二〇年五月二十日书记员 赵婷婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢221号 申请执行人王云与被执行人许冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执恢221号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年五月十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执553号 申请执行人陈根木，男，1968年5月12日出生，住浦江县。 被执行人郑烨峰，男，1973年10月22日出生，住浦江县。 本院在执行陈根木与郑烨峰（2020）浙0726执553号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2121号判决书已于2019年11月10日发生法律效力。经申请执行人陈根木申请后本院于2020年01月21日立案执行，随即向被执行人郑烨峰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款286650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑烨峰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下坐落于浦江县景观大道以东××号地块的房地产［土地证号：浦国用（2007）字第0844号］，除此暂未发现其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑烨峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑烨峰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈根木。 综上，因被执行人郑烨峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执553号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  胡旭辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初113号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元。 被告：深圳问道企业管理顾问有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路698号，统一社会信用代码91440300MASDE0362U。 法定代表人：王佳。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳问道企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十九日 书记员 荣微微
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再6号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：邓国书，男，1972年8月16日出生，汉族，住登封市。原审被告：裴冰鑫，男，1998年3月10日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与邓国书、裴冰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监18号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初1709号民事判决。案件受理费150元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于丽苹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢500号 王江琴，女，1977年4月15日出生，汉族，住余姚市四明山镇芦田村1队。公民身份号码：3302191977××××××××。 被执行人：俞光，男，1982年12月27日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：郭小君，女，1988年4月13日出生，汉族，珠宝销售，住余姚市。 本院执行的申请执行人王江琴为与被执行人俞光、郭小君民间借贷纠纷一案，现已全部履行执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执1129号 曹国火、雷雄： 本院受理的你们承揽合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年五月六日  法官助理李国会 书记员李勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3002号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：单启程，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告单启程追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告单启程经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3679.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告单启程未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金320.55元，剩余11期贷款，余欠本金共计3679.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告单启程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告单启程限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3679.45元及利息(以3679.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告单启程负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执455号申请执行人：李育琼，女，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人李育琼与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李育琼向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入25275元【拖欠工资25000元、案件执行费275元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 周海燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1464号 申请执行人胡章桥，男，1983年11月1日出生，住湖北省利川市。 被执行人浙江特车控股集团有限公司，住所地玉环市大麦××街道对台贸易加工区，组织机构代码:350174326。 法定代表人孙一钦。 申请执行人胡章桥与被执行人浙江特车控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特373号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执247号申请执行人：李柱春，男，1970年12月7日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈代魁，男，1958年1月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李柱春与被执行人陈代魁借款合同纠纷一案中，被执行人陈代魁未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方达成长期履行方案，且陈代魁有多件案件尚在执行中，申请执行人李柱春同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十八日书记员  王明超
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初604号原告：日照亿利工贸有限公司，住所地日照市上海路西首。法定代表人：许芳，该公司经理。委托诉讼代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。被告：日照市东港区奎山街道办事处，住所地日照市东港区奎山街道驻地。法定代表人：王虎，该办事处主任。委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。原告日照亿利工贸有限公司与被告日照市东港区奎山街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求，将对被告的诉讼赔偿损失数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日照亿利工贸有限公司将诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告损失10000元”并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照亿利工贸有限公司负担。审判员  刘春明二〇二〇年五月二十日法官助理刘明明书记员叶文文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2675号上诉人（原审被告）:洛阳市信昌道桥工程有限责任公司，住所地:洛阳新区政和路天元公寓3号楼402室。法定代表人:王世敏，总经理。被上诉人（原审原告）:洛阳市洛龙区金茂租赁站，住所地:洛阳市洛龙区安乐镇赵村农科所家属区西侧。经营者:赵留女，女，汉族，1959年3月5日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:牛丽环，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:武黎明，河南大鑫律师事务所实习律师。原审被告:湖北昌飞建筑劳务有限公司，住所地:湖北省宜昌市西陵区解放路紫晶城中天阁2001室。法定代表人:黄飞。原审被告:向卫国，男，汉族，1976年10月26日生，住湖北省秭归县。上诉人洛阳市信昌道桥工程有限责任公司因与被上诉人洛阳市洛龙区金茂租赁站租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人洛阳市信昌道桥工程有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳市信昌道桥工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2166元，减半收取1083元，由上诉人洛阳市信昌道桥工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  杨献民审判员  董 鹏二〇二〇年五月八日书记员  王 淅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执523号 申请执行人刘林，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人陈波，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人刘林与被执行人陈波追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3080号民事判决书确定的执行标的为7500元。 本院在执行过程中，申请执行人刘林书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3080号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2965号原告：曹浩，男，1984年4月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告曹浩与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告曹浩依法送达交纳诉讼费通知后，原告曹浩未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹浩撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1059号 关于庄勇罚金一案，本院已于2020年5月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执355号之一被执行人：赵春红，女，汉族，1990年4月27日出生，住河南省巩义市，现服刑中。赵春红犯诈骗罪责令退赔执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初545号刑事判决，被执行人应退赔被害人人民币153600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地巩义市××××村执行，未发现被执行人有可供执行的财产。七、执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春红负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执49号之一 申请执行人刘和柱，男，1980年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市滨江区江南星座2幢2单元622室，组织机构代码：MA27WL4R5。 法定代表人：郑晓莉。 被执行人郑晓莉，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人刘和柱与被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3515号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘和柱向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉支付案款4000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月13日向被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉银行存款，截至2020年5月14日，被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉无较大额银行存款余额，并冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉不动产登记情况，经查被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉机动车登记情况，经查被执行人郑晓莉名下有车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，我院于2020年4月21日委托绍兴市上虞区人民法院前往当地车管所办理查封登记手续，经核实该车辆已不在被执行人名下。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉股权、证券登记情况，经查被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月19日传唤被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉到庭接受调查询问，被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月16日依法将被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月14日，被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉尚应支付案款4000元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。暂未发现被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人刘和柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州焦洲建筑装饰工程有限公司、郑晓莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾建刚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执191号申请执行人：李秀荣，女，1963年2月15日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人：池海东，男，1987年10月5日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：池雪薇（系李秀荣之女，池海东妹妹），女，1990年4月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人：池雪薇，女，1990年4月1日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：姚广，男，1991年8月14日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人李秀荣、池雪薇、池海东与被执行人姚广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0292民初114号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的为：医疗费等358624元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5884元，执行费5368元（未交）。本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年5月12日冻结被执行人在中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年5月18日扣留被执行人姚广在xxxx公司的工资，每月扣留2000元。于2020年5月21日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年5月19日达成执行和解协议，被执行人承诺赔偿申请执行人23万元（含案件受理费5884元，执行费5368元），于2020年6月20日前赔偿17万元，余款6万元于2020年12月30日前一次性付清。为担保该和解协议的履行，被执行人提供案外人郭xx向我院作出担保，保证方式为连带责任保证。如逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院并可执行郭xx本人及其本人的财产。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月二十一日书记员  董丰均
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初1809号原告：周吉全，男，1959年12月6日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：毕奎、沈超帆，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1977年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘凯，湖北真武（湖北自贸区襄阳片区）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马顺芝，女，汉族，住襄阳市襄城区，其它信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区三秀路288号。负责人：邹大春，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告周吉全诉被告王磊、马顺芝、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告周吉全申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周吉全撤诉。案件受理费2010元，减半收取为1005元，由原告周吉全负担。审判员  程文辉二〇二〇年五月十一日书记员  孙 玺
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1243号 原告：平昌县农村信用合作联社。 住所地:四川省平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人:赖弘，该单位理事长。 委托代理人(特别授权):袁毅，平昌县农村信用合作联社雷山分社主任。 被告：何亮，男，1979年8月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告何亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社法定代表人赖弘的委托代理人袁毅到庭参加了诉讼,被告何亮经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款18000元及利息，2.被告承担本案诉讼产生的一切费用。事实和理由：被告何亮于2011年9月11日向原告申请借款18000元,用于经商,期限5年。同日,原、被告双方签订了《个人借款合同》，原告按约支付借款金额18000元，月利率10.65‰。原告于2017年4月向人民法院提起诉讼，人民法院以法律文书未能成功送达为由，（2017）川1923民初733号民事裁定书驳回起诉。由于被告违约，截止诉讼日尚欠贷款本金18000元，贷款利息14645.88元。现特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息，望判如所请。 被告何亮未作答辩。 经审理查明：2011年9月10日被告书面申请向原告贷款18000元，当天，原、被告签订《个人借款合同》，约定：借款额度18000元，借款用途经商，借款期限2011年9月10至2016年9月10日，贷款利率月利率10.65‰。次日，原告按合同约定支付被告借款18000元，同时被告给原告书立了借款借据。贷款到期后，被告只支付了截止2013年12月29日的贷款利息，其余贷款利息和贷款18000元，被告至今未偿还，原告催收无着，于2020年4月17日诉讼来院。 上述事实，有原告委托代理人的陈述，以及原告提供的申请书、《个人借款合同》、借款借据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告自愿签订《个人借款合同》，应合法有效，原告按合同约定支付被告借款18000元，但被告未按合同约定偿还原告贷款18000元和全部贷款利息，其行为明显违约，被告现应立即履行偿还贷款和支付贷款利息的义务，故对原告诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告何亮在判决生效后还清原告平昌县农村信用合作联社贷款18000元，并利随本清(其贷款利息从2013年12月30日起至付清之日起按约定贷款月利率10.65‰计算支付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告何亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇二〇年五月十三日 书记员  冉志敏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执967号徐涛：被执行人徐涛罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初70号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020）陕0112破申3号 申请人：李伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：安志英，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托代理人：况力菊，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西华帝龙置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区附近。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2964。法定代表人：朱振平。申请人李伟与被申请人陕西华帝龙置业有限公司申请破产清算一案。申请人于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。   审  判  长    付  蕾审  判  员    李  涛审  判  员    杨  宁   二〇二〇年五月十八日       法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓  1