wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执298号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码142924567。 负责人:何卫海。 被执行人:温光钦，男，1976年3月16日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人温光钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款182028.52元及利息，并负担案件受理费2098元、保全费120元、执行费2630.43元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申请财产但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已冻结被执行人温光钦在温州亮光温传媒有限公司占有的80%股权，申请执行人认为上述股权不具备处置价值，申请本院不予处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款182028.52元及利息，应负担案件受理费2098元、保全费120元、执行费2630.43元。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈建乐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书                                                    （2020）陕0102民初2508号      原告：张新芳，女，1964年10月25日出生，汉族，西安市皮革工业公司退休职工，住西安市莲湖区。   被告：王首峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住西安市新城区。   被告：杨惠萍，女，1977年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。   原告张新芳与被告王首峰、杨惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新芳到庭参加诉讼。被告王首峰、杨惠萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告张新芳诉称，2017年5月15日，被告王首峰以资金周转为由，向原告借款20000元，承诺2017年年底还清，但借款到期后，被告并未按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院要求二被告清偿借款20000元，并承担本案诉讼费用。   被告王首峰、被告杨惠萍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   原告张新芳提交证据如下：1.借条一份，载明“借条 今借张新芳现金¥20000元 大写：贰万元整，2017年底还清 借款人：王首峰 2017.5.15 身份证：232XXXXXXXXXXXXXXX”。证明被告王首峰向原告借款的事实；2.二被告的户口簿、结婚证复印件，证明二被告系夫妻，被告杨惠萍应对该笔债务承担清偿义务；3.手机号码为1552942XXXX的缴费票据一张，证明该手机号码归属被告王首峰，其曾向被告要求偿还欠款。被告未出庭对上述证据进行质证，经本院审核，原告提交的借条及缴费票据内容真实，形式合法，本院予以采信。上述证据足以证明被告王首峰于2017年5月15日向原告张新芳借款20000元的事实。庭审中，原告张新芳撤回对被告杨惠萍的起诉。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张新芳持被告王首峰书写的借条向被告王首峰主张偿还借款20000元，被告未到庭参加诉讼，对于该借条未做抗辩，故本院认定双方之间借贷关系成立，原告要求被告王首峰还款，本院予以支持。原告撤回对被告杨惠萍的起诉，本院予以准许。被告王首峰经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王首峰于本判决生效后十日内归还原告张新芳借款本金20000元。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告王首峰负担（原告已预付，被告随判决中给付内容一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                 审  判  员  郭瑞                                 二0二0年四月二十八日                                法官助理  王玺                         书 记 员   巨秀娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3730号原告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T（1－1）。法定代表人：刘振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠良,男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邓甦义，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市新亚出租汽车有限公司与被告邓甦义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告合肥市新亚出租汽车有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市新亚出租汽车有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新亚出租汽车有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告合肥市新亚出租汽车有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年五月二十六日法官助理胡进书记员席俊婷
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初53号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人林大辉，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址山东省蓬莱市。因涉嫌犯失火罪于2019年4月4日被蓬莱市公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。辩护人**，山东同杰律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕425号起诉书指控被告人林大辉犯失火罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利、姜辉出庭支持公诉，被告人林大辉及其辩护人**到庭参加诉讼。期间曾延期审理。现已审理终结。经审理查明，被告人林大辉于2019年3月26日11时许，与其亲属一起到蓬莱市大辛店镇石门张家村北山上坟时，用随身携带的打火机点香、烧纸、燃放鞭炮，不慎造成北山火灾，过火林地面积35.9亩，烧毁大辛店镇响吕村、南王街道头包家村21户果农苹果树、樱桃树等经济林，火灾造成直接经济损失956,387元。上述事实，被告人林大辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某1、吕某2、迟某、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、李某1、吕某7、吕某8、吕某9、芮某、李某2、邓某、斐燕、包某3、姜某、张某1、包某1、王某1、谭某陈述，证人张某2、王某2、张某3、祝某、张某4、张某5、宁某1、张某6、宁某2、刘某、吕某10、孙某1证言，受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、蓬莱市气象局出具气象两份证明、通话记录、蓬莱市公安局出具的工作说明、价格认定结论书，场勘验检查分析报告、现场勘验检查工作记录、蓬莱市自然资源和规划局出具的蓬莱市石门张家村火场林业技术勘测报告等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林大辉自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人林大辉三年以下有期徒刑。本院认为，被告人林大辉因疏忽大意引发火灾，致公私财产遭受重大经济损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林大辉归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿21户村民的经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人林大辉系自首的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳；关于被告人认罪、可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林大辉犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  赵灿盛人民陪审员  王连文二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘 震
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2835号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区（世邦，帝景豪庭G-5号楼101、201室）。负责人：李海洋，该支行行长。被执行人：陈彩红，女，1968年7月21日出生，汉族，住淮安市。被执行人：淮安国金置业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：曾凡俊，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人陈彩红、淮安国金置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初2076号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，陈彩红应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司淮安城北支行支付贷款本金394927.33元及利、罚息（截止至2018年1月30日，被告尚欠利、罚息合计27451.84元；此后利、罚息自2018年1月31日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算），淮安国金置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人陈彩红、淮安国金置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人陈彩红名下的房屋,并依法予以拍卖，现申请人分得案件款460000元，未发现被执行人其他可供执行财产；3、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法拍卖了被执行人陈彩红名下房屋，申请人分得案件款460000元。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初2076号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年五月十三日书记员  崔 涛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执748号申请执行人杨丽华，女，1987年11月27日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人张云兰，女，1960年6月18日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于杨丽华与张云兰民间借贷纠纷一案，云南省保山市中级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）云05民终1530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨丽华于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张云兰履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张云兰归还申请执行人杨丽华借款本金266500元，自2020年3月1日起至还款完毕之日止按月利率2%计算利息；二、向本院缴纳案件执行费3898元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张云兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人张云兰未履行。本院于2020年4月26日查封被执行人张云兰名下的车牌号为云Ｍ×××××路虎牌小型汽车一辆，经调查，被执行人名下车辆已抵押至浙江吉磊融资租赁有限公司昆明分公司，该公司未在车管所登记电话且无法联系，该车辆未实际扣押。经申请执行人杨丽华申请，冻结被执行人张云兰名下在中国农业银行账号为62×××62的银行存款，以270398元为限；在云南省农村信用合作联社账号为62×××79的银行存款，以270398元为限。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人杨丽华申请，本院依法对被执行人张云兰限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人张云兰无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十九日书记员 高晓洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初163号原告深圳市金富婕服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。法定代表人：孙嘉蔚。委托代理人许钦林，广东盈商律师事务所律师。被告邓同春，男，汉族，1989年6月18日出生，身份证住址江西省南康市，上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人许钦林、被告邓同春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情形一、入职时间：2019年2月25日。二、员工工作岗位：业务经理。三、书面劳动合同签订情形：2019年2月25日，双方当事人签订无固定期限劳动合同，合同约定每月工资8500元。四、工资发放情况：被告主张自2019年3月1日起未支付过工资；原告主张已支付被告15000元工资，但仅提供了10000元微信转账凭证，另外5000元未向本院提交证据。被告确认收到原告支付10000元，称其中5月14日支付的5000元是支付2019年5月份的工资，9月30日的5000元是2019年9月份的工资，不在原告的仲裁请求之内。五、申请仲裁时间：2019年9月10日。六、仲裁请求：原告支付被告2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资51000元。七、仲裁裁决结果：原告支付被告2019年3月1日至2019年8月31日正常工作时间工资51000元。八、原告的诉讼请求：原告只需支付被告2019年3月1日至5月31日工资10500元，2019年6月1日至8月31日工资25500元。九、需要说明的其他情形：1.原告主张公司于2019年6月份开始停业，但未向本院提交任何证据；被告不予认可，并称截至2019年11月份还在原告处工作，并向本院提交了微信聊天记录，该记录显示2019年10月份微信昵称为“孙总”多次就工作事宜与被告进行沟通。原告称孙某是向被告微信转账工资的孙绍伦，系公司股东之一，但其在新疆设有公司，双方对工作事宜进行沟通也不能证明被告为原告提供了工作。被告主张除了在2019年3月按公司安排到新疆处理投标事宜工作20余天之外，其余时间从未到过新疆。裁决结果本院认为，原告主张公司于2019年6月份已经停业，但未向本院提交证据证实，而被告提交的微信聊天记录显示2019年10月份原告的股东孙绍伦多次就工作事宜与被告进行沟通，原告称孙绍伦在新疆设有公司，双方对工作事宜进行沟通也不能证明被告为原告提供了工作，未向本院提供证据证实，其主张与生活常理不符，本院不予采信。原告应当根据劳动合同约定的工资标准向原告支付2019年3月1日至2019年8月31日期间的工资51000元，原告已于2019年5月及2019年9月支付的工资共计10000元，应予抵扣，抵扣之后，原告还应支付被告以上期间的工资41000元。被告主张2019年9月份支付的是当月工资，而非以前欠发的工资，缺乏证据证实，本院不予采纳，对2019年8月31日之后双方因工资产生的争议，被告可另案主张权利。综上所述，依据《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市金富婕服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告邓同春2019年3月1日至2019年8月31日工资差额41000元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十九日书记员  朱玉娟
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢521号申请执行人陈建丰;金春飞被执行人林定光、张小平本院在执行申请执行人陈建丰等与被执行人林定光等民间借贷纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初55号原告：株式会社纳益其尔。住所地:韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人:郭锡玕,董事长。委托诉讼代理人:韦颖颖,河南沐天律师事务所律师。被告:焦作市解放区和平街爱顺和化妆品店。住所地:焦作市和平西街111号。经营者:王志峰。原告株式会社纳益其尔与被告焦作市解放区和平街爱顺和化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。株式会社纳益其尔以双方达成庭外和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年五月十一日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初346号 原告：丹东泰泽纺织机械有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇山城村4组。 法定代表人：衣贵良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，系辽宁博阳律师事务所律师。 被告：黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市穆棱市穆棱经济开发区。 法定代表人：高安秀。 原告丹东泰泽纺织机械有限公司与被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东泰泽纺织机械有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司经本院传票传唤，其以发送电子短信方式向本院表达了对本案的处理意见后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹东泰泽纺织机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款人民币66000元及欠款利息（从2018年8月13日起至欠款还清之日止以66000元为基数按年利率6%计算暂定1000元），合计67000元；2.诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告考虑到被告对本案的处理意见以及被告因疫情影响刚刚复工的实际情况，明确变更其要求被告偿还原告货款人民币66000元诉讼请求为：请求被告在法院判决生效后九十日内偿还货款56000元，并对本案欠款利息（从2018年8月13日起至欠款还清之日止以66000元为基数按年利率6%计算暂定1000元）的请求，原告暂放弃。事实和理由：2018年6月份，原告与被告达成了口头买卖合同，合同约定：原告供给被告细纱机产品，计7台套，单价15600元，总价109200元；2018年11月被告又购买原告细纱机产品，计3台套，单价15600元，总价46800元。合计价款156000元。上述货物，原告均按约交付给了被告，被告收到原告货物后，截止到2019年8月13日只付给原告货款5万元，余款10600元至今未付。为此，原告于2019年9月3日起诉至法院，在法院送达期间，被告给付了5万元。剩余66000元被告承诺在2019年11月底偿还，为此，原告申请撤诉，但被告没有履行承诺，故原告不得已再次起诉。另外，2019年4月21日，被告又从原告处订购针梳机等纺织器材尚欠货款2万余元，该笔欠款原告保留诉权。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请依法裁决。 被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司未到庭应诉，但以发送电子短信方式向本院表达了对本案的处理意见。其内容为：经财务核对我公司欠泰泽56000元，因受疫情影响我公司刚刚复工，待正式生产后在三个月内给予付清。 经审理查明，被告于2018年分两次购买的原告细纱机共计10台套，货物价款共计156000元，原告是分别于2018年6月19日及2018年11月27日通过物流运输方式将货物发送给被告的，原告并已分别给被告开具了2张与货物总价款等值的辽宁增值税专用发票。原告就被告拖欠货款的给付，曾起诉本院，后又撤诉，对此本院于2019年11月21日依法作出有（2019）辽0602民初1843号准许原告撤回起诉的民事裁定书。现被告共计已给付原告货款为100000元，其还尚欠原告货款56000元应予给付。在本案诉讼期间，原告确认被告拖欠货款的金额是被告核对的56000元，其先前请求的66000元是计算笔误，原告对此予以更正。 本院所确认的上述事实，有原告提供的物流运单2份、辽宁增值税专用发票2张、本院（2019）辽0602民初1843号民事裁定书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告丹东泰泽纺织机械有限公司与被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司之间存在合法的买卖合同关系以及被告尚拖欠原告货款56000元没有给付的事实，有原告提供的物流运单、增值税专用发票等书证以及双方对尚欠货款金额的确认，相互印证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现原告考虑到被告对本案的处理意见以及被告因疫情影响刚刚复工的实际情况，提出要求被告在法院判决生效后九十日内偿还所欠货款56000元的请求合理，不违反法律规定，本院予以支持。对原告本案暂放弃利息的请求，因于法无悖，故亦予照准。至于原告所称保留诉权的事项，因非属原告本案诉讼主张，故在本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司于本判决生效之日起九十日内给付原告丹东泰泽纺织机械有限公司货款56000元。 如果被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司未按本判决所指定的期间履行给付原告金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元,由原告丹东泰泽纺织机械有限公司负担50元、被告黑龙江红豆杉亚麻纺织有限公司负担1426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  于军宁 人民陪审员  孙 菲 人民陪审员  左佳儒 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小焱
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1784号原告：杨洪亮，男，1975年9月7日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杨书海，男，1968年8月14日生，汉族，住河南省睢县。系原告杨洪亮之哥。被告：聂源亨，男，1997年6月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，任公司经理。原告杨洪亮与被告聂源亨、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，经查询，2020年4月26日，原告杨洪亮驾驶两轮摩托车与被告聂源亨驾驶的小型轿车发生交通事故，该事故造成原告杨洪亮严重颅脑损伤，现处于昏迷之中，并在治疗过程中，现原告杨洪亮向本院提起诉讼，诉求数额暂定，应视诉讼请求不明确。本院认为，原告杨洪亮与被告聂源亨、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告治疗未终结，诉求数额无法确定，应视原告诉求数额不明确，原告的起诉不符合立案条件，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨洪亮的起诉。案件受理费8800元，退还原告杨洪亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年五月二十五日书记员  付权威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2435号 原告：任秋荣，男，1962年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩苗芬，女，汉族，1966年3月23日出生，住绍兴市上虞区。 被告：任岳松，男，1966年2月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告任秋荣与被告任岳松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员耿红建适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告任秋荣及其委托诉讼代理人朱峰平、韩苗芬到庭参加诉讼。被告任岳松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任秋荣向本院提出如下诉请：1、判令原、被告于1994年9月8日签订的《房屋协商书》合法有效。2、依法确认位于绍兴市上虞区房产归原告所有。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原、被告系亲兄弟关系。1994年9月8日，原告与被告签订了《房屋协商书》一份，约定被告将位于现址绍兴市上虞区农村房屋绝卖给原告，原告支付房屋价款共计17000元给被告。后原告告按约履行了付款义务，并一直在此案涉房屋内居住至今。2013年3月25日，案涉房屋的共有权人均出具同意书一份，一致对原、被告的房屋买卖行为予以追认。原告认为，被告将宅基地使用权连同房屋转让给本村村民，且原告在本村内无宅基地和住所，再者经过了所有共有人的一致追认，并合同已实际履行，原告家庭自转让以来居住至今，因此原、被告签订的房屋买卖行为合法有效。案涉房屋应归原告所有。原告为此向法院提起诉讼，诉请如前。 被告任岳松未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：案外人任水法、沈雅仙系夫妻关系，共生育有四子一女，即女儿任岳娟、儿子任岳校、任秋耀及原告任秋荣、被告任岳松。1988年以任水法为户主，以任水法、沈雅仙、任秋荣、任岳松四人为在册人口，共同审批建造了现坐落于绍兴市上虞区的楼房两间。原告任秋荣自1992年结婚以后至今年即一直居住在该房屋内。 1994年9月8日，原告任秋荣与被告任岳松签订《房屋协商书》一份，协议约定由被告任岳松将上述房屋以17000元卖给原告任秋荣。后原告向被告支付了购房款，被告于2009年2月28日向原告出具收条一份，收条载明已收到原告购房款17000元。原、被告之父任水法于1993年5月3日去世。2013年3月25日，任岳校、沈雅仙、任岳娟、任秋耀共同出具同意书一份，同意书载明：“兹有1988年9月以任水法名义建造的贰间楼房（批出户口任水法、沈雅仙、任秋荣、任岳松）”；1994年9月由任岳松出售给任秋荣，我们对此事是知道的，并同意出售给任秋荣所有。特此出具同意书。” 以上事实由原告提供的房屋协商书、收条、建房审批表、村委证明、同意书，以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。对原告提供的其他证据，本院审查后认为难以达到其证明目的，故依法不予认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋协商书》虽在签订时系部分共有权人对共有房屋的处分，但依据原告提供的“同意书”，其他共有权人对该买卖关系予以了追认。故双方签订的《房屋协商书》合法有效。现原告长期居住在购买的房屋内，且已履行付款义务，故原告要求确认涉案房屋归其所有亦有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告任岳松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告任秋荣与被告任岳松于1994年9月8日签订的《房屋协商书》合法有效。 坐落于绍兴市上虞区的房屋归原告任秋荣所有。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告任秋荣负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 《中华人民共和国物权法》 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2634号罪犯沈浩敏，男，1965年4月8日出生，汉族，上海市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）洪刑二初字第19号刑事判决，认定被告人沈浩敏犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元（已缴纳20000元）。宣判后，被告人沈浩敏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年8月13日作出(2014)赣刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯沈浩敏到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈浩敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈浩敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈浩敏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月11日起至2023年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1604号 申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。 负责人：蔡兴华，该分行行长。 被执行人：杨水根,男,1964年2月26日生,汉族,住江西省南昌市湾里区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初11296号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人杨水根名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人杨水根下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行9.007011万元及相应利息，截止2020年5月25日已经执行到位0元，未执行9.007011万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴汝婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保769号之一 申请保全人：王广，男，1985年8月5日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：庞允德，男，1966年10月7日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏秀花，女，1969年1月17日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人王广依据本院2013年9月26日作出的（2013）桓民初字第1181号民事调解书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人庞允德、魏秀花的银行存款93844元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人庞允德、魏秀花的银行存款93844元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4004号 原告：余华祥，男，1963年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：裘水源，男，1965年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告余华祥与被告裘水源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告余华祥到庭参加诉讼。被告裘水源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余华祥向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还借款65000元，并支付逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审时原告明确要求被告支付逾期利息的时间为自借款之日起至款清之日止，按银行贷款利率计算。事实与理由：2019年1月7日,被告裘水源以包工程周转为由,从原告处借走65000元(第一次在2019年1月7日借款15000元,第二次在2019年8月10日借款50000元),并当场向原告写下借条,然而,要求还款时,被告以各种理由和借口迟迟不肯归还,其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告裘水源未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告因资金周转需要向原告借款，并当场出具借条一份给原告，确认向原告借款15000元。同年8月10日，被告再次向原告借款，并当场出具借条一份给原告，确认收到借款50000元现金。上述两份借条均没有约定借期及利息。后因被告没有还款，经原告催讨无果后，才起诉来院。 上述事实认定由原告提供的借条以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告先后两次借款共65000元的事实清楚，由原告提供的借条及其陈述等证据为证，该借贷关系合法，被告未及时归还借款是造成本纠纷的原因，应承担相应的责任，现原告要求被告归还借款、支付逾期利息之请求理由正当，合理部分本院予以支持。因借条没有约定借款的期限和利率，故本院认为被告支付逾期利息的时间应自起诉之日起，利率可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告裘水源应归还原告余华祥借款65000元，并支付该款自2020年5月7日起至款清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告余华祥的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更683号罪犯赵良利，男，1968年1月22日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）盘中刑一初字第00019号刑事判决，以被告人赵良利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，赵良利不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年4月20日以（2010）辽刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日、2018年4月27日先后以（2015）锦审一监执减字第01527号、（2018）辽07刑更658号刑事裁定，分别对其减刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵良利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯赵良利能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵良利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵良利减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年2月15日至2020年8月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2095号申请执行人：彭继兵，男，汉族，1969年1月7日出生，住河南省潢川县。被执行人：匡学元，男，汉族，1973年1月3日出生，住河南省潢川县。申请执行人彭继兵与被执行人匡学元借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，匡学元应于判决生效之日起三日内偿还彭继兵借款50005元。因匡学元未按上述生效法律文书履行义务，彭继兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人匡学元仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人匡学元的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人匡学元的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人匡学元的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款50005元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡学元负有继续向申请执行人彭继兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  余文涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2036号 原告：林森，男，1987年4月17日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志超，浙江玉海律师事务所律师。 被告：邵振远，男，1983年7月15日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 原告林森与被告邵振远民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出起诉，请求依法判令：被告偿还原告借款本金88000元并支付利息（从2018年3月18日起按月利率1%计算至偿还完毕之日止）；本案诉讼费、实现债权律师代理费3000元由被告负担。经诉前调解不成，本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序审理，于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告林森的委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告邵振远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告林森与被告邵振远系朋友关系。2016年开始至2017年间，被告邵振远陆续向原告借款，期间，被告偿还了部分借款，结算后还欠原告58000元。2018年3月18日，被告邵振远又提出向原告借款30000元，原告通过银行转账汇款30000元至被告指定的其母亲张xx的农行账户，当日，在原告要求下，被告向原告出具了2份《担保借款合同》，其中一份借款金额为58000元，另一份借款金额为30000元，均约定借款月利率为1%，同时还约定被告方违约造成原告为实现债权所支出的费用包括律师费由被告承担。嗣后，原告多次向被告催讨，被告于2019年6月间偿还原告借款本金20000元。 庭后，原告自愿放弃给付利息的诉讼请求、自行负担律师费3000元，并同意在借款本金88000元中扣除被告已经支付的20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵振远于本判决生效之日起十日内偿还原告林森借款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取750元，由被告邵振远负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1978号之一申请执行人：许玉森，男，1980年10月23日生，居民身份证号码350321198010230390，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区笏石镇来垞村来垞222号，现住江苏省张家港市杨舍镇城北花苑18幢1003室。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：汪召领，男，1975年11月6日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。被执行人：朱胜利，男，1970年12月17日生，汉族，户籍地安徽省铜陵县，现住江苏省张家港市。申请执行人许玉森与被执行人汪召领、朱胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0582民初3538号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、经双方确认，汪召领、朱胜利确认结欠许玉森货款162000元。经双方协商一致，许玉森同意汪召领、朱胜利分别于2019年4月10日支付2万元，2019年6月30日前支付2万元，2020年1月30日前支付6.2万元，2020年6月30日前支付3万元，2021年1月30日前支付3万元。利息部分许玉森自愿放弃。二、案件受理费1770元（已减半），由汪召领、朱胜利负担，于2019年6月30日前直接支付给许玉森。三、如汪召领、朱胜利有任一期未履行付款义务，汪召领、朱胜利应承担逾期付款利息（以实际结欠的货款为基数，自2018年2月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算），同时许玉森有权按欠款总额162000元加上逾期付款利息扣除自本协议签订后汪召领、朱胜利已履行部分一并提前向本院申请执行。因被执行人汪召领、朱胜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，申请执行人许玉森于2020年5月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人许玉森与被执行人汪召领、朱胜利买卖合同纠纷一案，申请执行人许玉森向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月二十六日书记员  沈志峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执332号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地杭州市下城区中山北路288号02室，组织机构代码:067850544。 负责人沈雯君。 被执行人王帅，男，1974年6月1日出生，住浙江省。 被执行人潘海林，女，1988年5月15日出生，住杭州市西湖区。 杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与王帅、潘海林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4372号判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为302646.27元、案件受理费4953元、申请执行费4440元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。诉讼中，本案查封了被执行人潘梅林和王帅名下杭州市西湖区XXXX城XXX苑XXXX室房产和杭州市西湖区房产。前述房产已由杭州市西湖区人民法院处置，本案已经申请参与分配。另查明，两被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月27日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钟琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执456号申请执行人:宋杨，女，1968年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：邢宝才，男，1978年3月14日出生，汉族，住址：辽宁省。申请执行人宋杨诉被执行人邢宝才民间借贷纠纷一案,于2020年1月9日在本院立案执行，申请执行标的为51062元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月18日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执456号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十九日书记员 郑 阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5685号 原告：王安东，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李彩芳，女，1977年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王安东与被告李彩芳运输合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王安东到庭参加诉讼，被告李彩芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安东向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付运费计人民币6435元，事实和理由：2014年9月至2014年10月，原告帮被告拉货三次，被告共计欠原告运费6435元。原告多次向被告催讨，被告以没钱为由，拒绝支付欠款，原告经多次催讨均无果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告李彩芳未作出答辩，亦未提交相应证据。 原告王安东围绕诉讼请求提交被告李彩芳出具的欠条一份以证实被告欠款事实，被告李彩芳未到庭参加诉讼，应视为对其质证和抗辩权利的放弃，且原告愿对其当庭陈述和提供的证据真实性承担法律责任，又无其他足以怀疑的情形，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为,被告李彩芳至今尚欠原告王安东运费计人民币6435元的事实，由原告当庭陈述和提供的证据所证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告立即支付运费6435元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告李彩芳虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告李彩芳应支付原告王安东运费计人民币6435元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李彩芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵敏凯 二〇二〇年五月七日 法官助理金仕杰 书记员冯韩微
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执401号之一申请执行人：王小峰，男，1985年8月1日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人王小峰与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特55号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人王小峰工资人民币13000元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执401号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保414号 申请人：陈运旺。 委托诉讼代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所律师。 被申请人：周爱坤。 被申请人：周爱青。 申请人陈运旺于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周爱坤、周爱青的存款8万元，保全期限一年。申请人陈运旺以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈运旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周爱坤、周爱青的存款8万元，保全期限一年。 案件申请费820元，由申请人陈运旺负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十九日 书记员  周茂建
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2020)陕0118刑初56号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人程亚军，又名郭亚娃，男，汉族，1968年12月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，1995年4月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，2006年1月因故意伤害罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑三年，2019年12月22日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年12月27日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所     西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人程亚军犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人程亚军到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控,2019年12月21日晚，戚某某从程亚军处购买180元的毒品海洛因用于自己吸食；2019年12月22日，戚某某与程亚军电话约定购买200元毒品，交易时被现场抓获，经程亚军指认，在现场查获两小包白色粉末（经鉴定白色粉末为毒品海洛因）。   上述事实，被告人程亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场笔录、扣押称重笔录、鉴定意见等证实，足以认定。   本院认为，被告人程亚军明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程亚军犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人程亚军有前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。华为手机一部、魅族手机一部，系作案工具，毒资200元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人程亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。   二、作案工具华为手机一部、魅族手机一部及毒资200元，予以没收。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员刘军鹏       二〇二〇年五月八日       书 记 员雒静          1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4543号 原告：吴福才，男，1978年2月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈天华，男，1977年1月12日出生，汉族，住东阳市。 原告吴福才与被告陈天华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴福才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴福才撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 任楠楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢111号 被执行人：**，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行**罚金一案中，被执行人**向本院提出分期还款计划，担保人叶某某自愿为上述款项提供担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825刑初13号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 叶晓坤
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初411号原告:施明德，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住址：明水县。被告:胡海超，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住址：明水县。本院在审理原告施明德与被告胡海超民间借贷纠纷一案中，经调查，本院根据原告施明德提供被告胡海超的地址无法进行送达，致使此案无法审理。本院认为，本案在送达过程中，原告施明德未能另行提供被告胡海超的准确地址，本院无法送达起诉状及开庭传票，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施明德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王志春二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 龙
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初126号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：绵竹市九龙镇廖波副食店，住所地：四川省绵竹市九龙镇场口。 主要负责人：廖波，该店经营者。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告绵竹市九龙镇廖波副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张 莉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3103号 原告：余梅琴，女，1950年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：王凤琴，女，1971年6月14日出生，汉族，住临海市。 原告余梅琴与被告王凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告余梅琴于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余梅琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余梅琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余梅琴负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 宋 敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2156号 申请执行人：孙济锋。 被执行人：蒋竹芳。 申请执行人孙济锋与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11911号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人孙济锋借款本金55万元，并支付利息损失（其中借款本金45万元的利息自2013年12月16日起，借款本金10万元的利息自2014年9月23日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下坐落于东阳市的房地产已依法拍卖处置完毕；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱友菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权550000元，本案诉讼费8210元、执行费7900元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院已有22起作为被执行人案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2156号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  葛心爱
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保692号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：叶勤，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：乔代根，男，1967年09月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人叶勤、乔代根保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶勤、乔代根名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶勤、乔代根名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督438号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李晓平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李晓平申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月30日发出（2020）新2323民督438号支付令，限令被申请人李晓平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李晓平收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人无法送达为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督438号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年五月三十日 书记员  阿娜尔
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢89号申请执行人：张国柱，住长春市绿园区。被执行人：吉林省亿利基础工程有限公司，住所地长春高新技术产业开发区卫星路8722号中天大厦1栋609室。法定代表人：张晓晶，经理。被执行人:黄金波，住长春市经开区。申请执行人张国柱与被执行人黄金波、吉林省亿利基础工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初1391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄金波、吉林省亿利基础工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、保险、工商、网络资金等相关财产信息。被执行人名下无车辆登记信息。2、本院对被执行人名下财产进行传统查控，被执行人名下无房产、土地等相关财产登记信息。3、本院依法冻结了被执行人名下的工资款项，每月3,500元，实际冻结了4个月工资款共计14,000元，本院已将该款项依法划扣并发放给申请执行人张国柱，申请执行人张国柱认可并出具书面收条。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年5月19日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年五月二十五日书记员 曲奉洲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终65号上诉人（原审被告）：威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。法定代表人：夏连金，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：于斌，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人威乐建设集团有限公司因与被上诉人于斌建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初610号民事裁定，向本院提出上诉。威乐建设集团有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院处理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。原审法院认定本案系建设工程施工合同纠纷错误，本案于斌起诉的诉讼请求是退还保证金，而非支付工程款。于斌并非威乐建设集团有限公司员工，双方之间不可能存在内部承包关系，双方签订的《内部承包协议书》属无效合同。因双方不存在建设工程合同纠纷，本案应系一般合同纠纷或返还不当得利纠纷。根据《内部协议书》第九条约定，本案应由上诉人住所地法院管辖；二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在江西省上饶市广丰区，故原审法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案系威乐建设集团有限公司与于斌在履行《内部协议书》过程中产生的纠纷。所涉的债权是基于建设工程施工合同法律关系形成的，应依据建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。因案涉工程所在地位于安徽省芜湖经济技术开发区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。威乐建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年五月十九日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执246号 申请执行人：杨洪砚，男，1957年5月29日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市大寨满族乡贲家村民委员会。 住所地：兴城市大寨满族乡贲家村。 法定代表人：王洪山，系该村村主任。 申请执行人杨洪砚依据兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初2257号民事调解书于2020年3月4日向本院申请强制执行兴城市大寨满族乡贲家村民委员会承揽合同纠纷一案,申请执行标的为1500.00元，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人兴城市大寨满族乡贲家村民委员会发出执行通知书、财产报告令。经本院执行，被执行人兴城市大寨满族乡贲家村民委员会对生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人杨洪砚向本院出具结清证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2017）辽1481民初2257号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  张子豪 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保189号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：霍勇，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：郭宇花，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍勇、郭宇花的财产进行保全，保全金额211569.01元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人霍勇、郭宇花金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人霍勇、郭宇花共计211569.01元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1578元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初135号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人羊某某，男，1998年9月21日出生于海南省洋浦经济开发区，汉族，初中文化，无业，住海南省洋浦经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被刑事拘留，9月12日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人羊某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月，被告人羊某某通过QQ群联系，让他人伪造了斗牛钱包APP公众号、虚假客服电话、客服QQ号。2019年5月26日，被害人沈某为偿还斗牛钱包借款，搜索到羊某某伪造的斗牛钱包APP公众号，并拨打该公众号的客服电话，羊某某谎称斗牛钱包APP正在维护，欺骗沈某扫描其提供的代收款人的二维码还款。沈某转账2562.81元后，羊某某以未备注姓名、电话，还款未成功无法退款为由，让沈某以同样的方式再次转账2562.94元，后将沈某拉黑。羊某某共计诈骗5125.75元，代收人、洗钱人扣除佣金后，其实得赃款约3900元。 被告人羊某某归案后，其亲属退赔被害人沈某经济损失5125.8元。 公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪，且具有如实供述、已赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议判处被告人罚金一万五千元。 被告人羊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人羊某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人羊某某犯诈骗罪，判处罚金一万五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄庆文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执110号申请执行人于娇娇，女，1992年9月5日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人王海彬，男，1990年5月29日出生，汉族，郯城县村民，住该村。申请人于娇娇与被执行人王海彬离婚纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执110号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年五月十二日书记员  徐艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3494号申请执行人：陈军被执行人：于杰申请执行人陈军与被执行人于杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初324号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告于杰于本判决生效后十日内偿还原告陈军借款1.5万元及利息（以1.5万元为基数，自2019年1月10日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费176元，由被告于杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初324号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月十九日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保260号申请人：陈龙被申请人：刘广雅申请人陈龙与被申请人刘广雅离婚纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3361号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广雅银行账户存款260000元；二、查封申请人提供的担保财产陈宝山名下位于武清区。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月十二日书记员  程利民
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初307号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人叶中永，曾用名叶敏，女，1988年7月2日出生于贵州省毕节市赫章县，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年4月8日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人叶中永犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人叶中永到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年3月31日20时28分许，被告人叶中永饮酒后驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区环线路口时，因发生交通事故被交警查获。经鉴定，叶中永静脉血液中的乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年4月14日，被告人叶中永因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人叶中永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见书，交通管理强制措施凭证，车辆信息资料、现场酒精呼气检测资料、交通事故责任认定书，现场勘查图及照片，行政处罚决定书，前科查询记录表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，认罪认罚具结书，查获经过及被告人叶中永的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶中永无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶中永归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；发生交通事故造成车辆损坏且负事故全部责任，应酌情从重处罚。根据被告人叶中永的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶中永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月二十九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326破申9号申请人：朱宝花，女，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：平阳县环球塑料厂，住所地浙江省平阳县鳌江镇环城路。法定代表人：蔡文冲。2020年4月24日，申请人朱宝花以被申请人平阳县环球塑料厂不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年4月28日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明:1995年5月4日，被申请人注册成立，法定代表人为蔡文冲，股东为蔡文冲、蒋孟双等，平阳县环球塑料厂：经营塑料编织袋、塑料薄膜（不含农膜）加工等。现申请人凭生效法律文书向本院申请强制执行，因被申请人名下无可供执行的财产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。本院认为：申请人对被申请人享有合法债权，被申请人破产清算主体适格，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下：受理申请人朱宝花对被申请人平阳县环球塑料厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  林寿兵审判员  倪维常审判员  林安民二〇二〇年五月二十四日法官助理刘微微书记员缪丽漫
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保119号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：钟细江，男，汉族，1967年2月1日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟细江在洞口农商银行石江支行账号为81×××17的存款2500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟细江在洞口农商银行石江支行账号为81×××17的存款2500元。 案件申请费45元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1641号 原告：王陈凤，女，1969年6月16日出生汉族，户籍所在地浙江省德清县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱伟方、潘星帆，浙江合一律师事务所律师。 被告：刘舒展，男，1986年4月5日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王陈凤与被告刘舒展共有权确认纠纷一案中，原告王陈凤于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王陈凤撤回起诉。 本案受理费13490元，减半收取6745元，由原告王陈凤负担。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  刘淑慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4268号 上诉人（原审被告）：青岛市消防安全工程公司，住所地青岛市崂山区株洲路175号1号楼。 法定代表人：王力强，总经理。 委托诉讼代理人：程俊，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞小川，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吕慧英，女，汉族，1972年5月20日出生，住青岛市市北区。 上诉人青岛市消防安全工程公司因与被上诉人吕慧英确认劳动关系纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛市消防安全工程公司向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判双方不再继续履行劳动合同；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人录用被上诉人后，被上诉人长期拒绝办理社会保险关系转移手续，上诉人据此辞退被上诉人合法有据，且双方现已无继续履行劳动合同的客观条件。 吕慧英答辩称：原审判决正确。 吕慧英向原审法院提出诉讼请求：1、继承履行劳动合同。2、青岛市消防安全工程公司支付申请人8月8日至8月16日酒店值班期间午餐费135元。3、青岛市消防安全工程公司支付吕慧英7月份上下班交通补贴44元。4、青岛市消防安全工程公司自2019年8月26日恶意将本人考勤卡、门卡消磁，导致吕慧英不能正常打开，在此期间产生的考勤纠纷及其他纠纷由青岛市消防安全工程公司承担。 原审查明，双方当事人签订劳动合同一份，期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止，未约定试用期，约定青岛市消防安全工程公司安排吕慧英从事助理岗位工作，支付吕慧英的工资标准为1950元/月，劳动合同最后一页吕慧英签字与青岛市消防安全工程公司盖章处未注明落款时间。吕慧英在劳动合同中认可遵守《员工手册》，并在员工手册阅览表中签字。在庭审中，青岛市消防安全工程公司提交了一份发布日期为2018年1月1日的青岛源至诚集团公司员工手册以及员工手册民主审议决定会议记录，该会议记录中有职工代表签字。在该员工手册集团概况载明：源至诚集团创建于1993年，位于青岛市崂山区高科技工业园，占地面积20800平方米，由青岛源至诚实业有限公司、青岛源至诚化工产品有限公司、山东康诚石油化工科技股份有限公司、青岛东林电气工程有限公司、青岛新至诚材料科技有限公司、青岛新东林电气设备有限公司共同组成。员工手册第3.1.3条规定，新员工在办理入职手续时，需提交失业证或解除合同报告书和上一单位最近一次签订的劳动合同（仅限员工报到前30日内解除劳动合同的）、身份证、毕业证、学位证或特殊岗位资格证书、体检合格报告或《健康证》等资料的原件，近期一寸免冠照片2张，填写《员工履历表》。新员工入职三十天内，签订《劳动合同》，入职当月缴纳社会保险。第3.6.2条（6）规定，员工入职30天内，不能将社会保险关系转移至公司的，公司可不必提前通知员工，而与其解除双方的劳动合同，且公司不作任何补偿。 吕慧英于2019年7月1日入职青岛市消防安全工程公司处工作，双方签订过一次劳动合同，青岛市消防安全工程公司通过银行转账形式为吕慧英发放工资，吕慧英于2019年8月23日收到青岛市消防安全工程公司出具的解除劳动合同通知书，解除劳动理由为：吕慧英于2019年7月1日与青岛市消防安全工程公司签订劳动合同之后，一直未按青岛市消防安全工程公司要求将缴纳及补缴社保所需的材料交到人事部，导致青岛市消防安全工程公司无法按照法律规定为吕慧英办理就业和社保的缴纳手续，为此解除与吕慧英的劳动合同。吕慧英在青岛市消防安全工程公司处工作至2019年8月23日。吕慧英认可收到44元的交通补贴。 另查明，吕慧英曾向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崂山区劳动仲裁委）提出仲裁，要求裁决：1、继续履行吕慧英与青岛市消防安全工程公司签订的劳动合同；2、青岛市消防安全工程公司支付吕慧英8月8日至8月16日酒店值班期间报销午餐费135元；3、青岛市消防安全工程公司支付吕慧英7月份上下班交通补贴44元；4、单位自2019年8月26日恶意将本人考勤卡、门卡消磁，导致吕慧英不能正常打卡进出，在此期间产生的考勤纠纷及其他纠纷由青岛市消防安全工程公司负责。2019年10月30日，崂山区劳动仲裁委作出青崂劳人仲案字【2019】第906号裁决书，裁决如下：驳回申请人吕慧英的各项仲裁请求。后吕慧英不服该裁决依法向本院提起诉讼。 原审法院认为，本案的焦点在于：青岛市消防安全工程公司是否违法解除与吕慧英签订的劳动合同。对此，原审法院认为，青岛市消防安全工程公司根据2018版员工手册中规定解除劳动合同。但在该员工手册为源至诚集团员工手册，在该员工手册的集团概况中并没有写明青岛市消防安全工程公司系集团下属公司之一，且青岛市消防安全工程公司仅称源至诚集团的法定代表人与青岛市消防安全工程公司的法定代表人是一致的，但其未提交证据证明青岛市消防安全工程公司在法律意义上属于源至诚集团的关联企业，故青岛市消防安全工程公司提交的证据不足以证明经过源至诚集团民主程序制定的员工手册亦经过了青岛市消防安全工程公司的民主程序制定程序予以确认，故青岛市消防安全工程公司依据该员工手册解除与吕慧英的劳动合同关系属于违法解除劳动合同。现青岛市消防安全工程公司提交的证据不足以证明吕慧英与青岛市消防安全工程公司之间的劳动合同无法继续履行，故原审法院认为双方之间的劳动合同应当继续履行。关于吕慧英要求青岛市消防安全工程公司支付交通补贴44元的请求，因吕慧英认可青岛市消防安全工程公司已将该费用支付，故对于该项诉讼请求法院不予采纳。关于吕慧英要求青岛市消防安全工程公司报销午餐费135元及吕慧英主张青岛市消防安全工程公司自2019年8月26日恶意将本人考勤卡、门卡消磁，导致吕慧英不能正常打卡，在此期间产生的考勤纠纷及其他纠纷由青岛市消防安全工程公司承担，该项诉讼请求不属于劳动纠纷案件的处理范围，法院无法予以处理。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，之规定，判决：一、吕慧英与青岛市消防安全工程公司签订的劳动合同继续履行；二、驳回吕慧英的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人解除劳动合同是否合法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可解除劳动合同：严重违反用人单位的规章制度的。本案中，上诉人依据案外人青岛源至诚集团公司的《员工手册》的约定与被上诉人解除劳动关系，但其未对使用青岛源至诚公司的规章制度的合法性予以证明，故原审判决上诉人解除劳动合同系违法解除并无不当。 综上，上诉人青岛市消防安全工程公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛市消防安全工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  翟国媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3309号申请执行人：张建国被执行人：崔红明申请执行人张建国与被执行人崔红明建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初834号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告崔红明于判决生效后十日内给付原告张建国工程款88702.28元。案件受理费2411元，减半收取1205.5元，由原告负担196.5元，由被告负担1009元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初834号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月八日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1351号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050067962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人:陈杰，该公司员工。 被告：沈国华，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陈国芳，女，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈金祥，男，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈丽芳，女，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院于2020年4月13日立案受理了原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告沈国华、被告陈国芳、被告沈金祥、被告沈丽芳金融借款合同纠纷一案，因原告在预交诉讼费期限内既未预交案件受理费又不提出缓交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王国青 二〇二〇年五月一日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1077号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：李海荣，女，汉族，1990年9月23日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。委托代理人：段绍蕊，女，汉族，1990年5月10日生，昆明市盘龙区人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：陈虹，女，汉族，1948年12月13日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告陈虹物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告陈虹的起诉。案件受理费131元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月六日书记员 张丽玫
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异8号 异议人（被执行人）：成都中鹏房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区广富路168号7栋5层1号。 法定代表人：宁钦海，执行董事。 委托诉讼代理人：刘阳，四川泰常律师事务所律师。 申请执行人：盐源县新泉煤业有限责任公司，住所地盐源县盐井镇果场路。 法定代表人：吴登平，执行董事。 被执行人：成都鹏远市政工程有限公司，住所地彭州市天彭镇金鹏西路335号。 法定代表人：宁钦海，董事长。 被执行人：曾贤麟，男，1938年12月7日生，汉族，住广州市东山区。 本院在执行申请执行人盐源县新泉煤业有限责任公司（以下简称“新泉煤业”）与被执行人成都鹏远市政工程有限公司（以下简称“鹏远市政”）、成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称“中鹏公司”）、曾贤麟公证债权文书一案中，案号（2014）成铁执字第94号，被执行人中鹏公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2016年12月1日，作出（2016）川7101执异71号执行裁定书，裁定驳回了中鹏公司的异议请求。中鹏公司不服，向成都铁路运输中级法院申请复议。成都铁路运输中级法院于2017年1月18日，作出（2017）川71执复2号执行裁定书，中鹏公司仍不服，向四川省高级人民法院申诉。四川省高级人民法院于2019年8月30日作出（2017）川执监67号执行裁定书，裁定撤销了成都铁路运输中级法院（2017）川71执复2号执行裁定书并由成都铁路运输中级法院重新审查。2019年11月4日，成都铁路运输中级法院作出（2019）川71执复17号执行裁定书，裁定撤销成都铁路运输法院（2016）川7101执异71号执行裁定书并发回本院重新审查。 异议人称：请求不予执行《最高额抵押合同》公证书，公证书编号（2013）成证内经字第36633号。事实与理由：（2014）成铁执字第94号案件的执行依据《最高额抵押合同》公证书内容及公证程序均存在错误。一、本案《最高额抵押合同》没有曾贤麟亲笔签字，其印章是有人非法占有后，在违背其意愿下加盖；二、鹏远市政还贷情况良好，并未遇到任何财务危机重庆银行提前收贷行为违反双方合同约定；三、《最高额抵押合同》并非曾贤麟真实意思表示，合同自始无效，且其本人未亲自到场或者授权他人申请公证该合同，成都公证处对抵押合同进行公证是违法行为；四、重庆银行要求提前收贷的行为既不符合合同约定也不符合《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，成都公证处依据重庆银行成都分行单方提前收贷的要求下达执行证书是违法行为。 本院查明，中鹏公司于2019年5月30日，已就该案向本院提起不予执行之诉，案号（2019）川7101民初171号。2019年11月20日，本院作出（2019）川7101民初171号民事判决书，判决驳回了中鹏公司的诉讼请求。中鹏公司不服，向成都铁路运输中级法院上诉。2020年4月29日，成都铁路运输中级法院作出（2020）川71民终8号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，中鹏公司已就“申请不予执行编号为（2013）成证内经字第36633号《最高额抵押合同》公证书的异议请求”向本院提起民事诉讼，且经本院民事一审、上级法院二审程序审理终结，现判决已生效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，中鹏公司就该诉讼请求申请执行异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回成都中鹏房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长 唐 明 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 刘晓蓉 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初768号原告：陈兴太，男，1952年2月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：江苏乐建建设有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：钱征，该公司董事长。关于原告陈兴太与被告江苏乐建建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈兴太于2020年5月20日向本院申请撤回对被告江苏乐建建设有限公司的起诉。本院认为，原告陈兴太申请撤回对被告江苏乐建建设有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴太撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年五月二十日书记员  姚嘉欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2819号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人胡春英，女，1969年3月28日出生，住永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人胡春英归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金91556.07元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人胡春英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡春英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡春英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡春英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡春英名下浙Ｇ×××××号奥德赛牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡春英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡春英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人胡春英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺