wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审44号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人夏建威，男，1990年7月26日生，汉族，住汝南县。2020年5月19日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人夏建威罚款23350元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年9月3日作出190031号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用金铺镇金铺村的土地3335平方米建商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款33350元（已付罚款10000元）。本院认为，申请人作出的190031号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190031号行政处罚决定中对被执行人夏建威罚款33350元的行政处罚决定（已付罚款10000元，剩余罚款23350元）。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁佩佩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22316号 原告：龚轶强，男，1980年2月5日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：朱磊，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告龚轶强为与被告朱磊买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即支付原告货款人民币8300元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告朱磊公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告龚轶强到庭参加诉讼，被告朱磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告龚轶强与被告朱磊素有买卖仿真花配件的业务往来。2019年4月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款8300元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年12月26日诉至本院。 本院认为，被告朱磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱磊于本判决生效后十日内支付原告龚轶强货款8300元并赔偿利息损失（自2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告朱磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  华 康 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年五月七日 代书 记员  吴旭璐
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保114号徐国强、邓银才、李佰件、郴州市苏仙区房地产开发中心：关于申请人徐国强、邓银才与被申请人李佰件、郴州市苏仙区房地产开发中心建设用地使用权转让合同纠纷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1338号民事裁定书立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。本院依法对被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心在桂阳县人民法院的土地拍卖款43万元进行了冻结，冻结期限为一年；并对申请人徐国强所有的位于桂阳县城关镇向阳路204号的房产一套（房屋所有权证号：桂房私字第03503号）进行了查封，查封期限为一年，从2020年5月12日至2021年5月11日止。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十五日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初599号呼桢婷，女，2008年8月15日出生，汉族，小学文化，延川县城关小学学生，现住延川县河东。法定代理人：李延芳，女，1982年8月30日出生，汉族，本科文化，城关小学教师，陕西省延川县南大街5区居民，现住河东街。被告：呼龙龙，男，1978年5月21日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，现住延川县工行家属楼。本院在审理原告呼桢婷与被告呼龙龙抚养费纠纷一案，原告呼桢婷于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼桢婷的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告呼桢婷撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告呼桢婷负担。审判员  刘延梅二〇二〇年五月十九日书记员  张 晶
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保271号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：陈杰，男，1974年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰在工商银行账户号码09×××69进行保全,保全金额为6099元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈杰工商银行账户号码09×××69内6099元，冻结期限为一年。案件申请费80.99元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩柏彦二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3437号原告：林永强，男，汉族，1992年1月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：田静芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201711620870。被告：陈伟豪，男，汉族，1992年10月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告：陈振丰，男，汉族，1965年8月4日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区，原告林永强与被告陈伟豪、陈振丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林永强及其委托诉讼代理人田静芳，被告陈伟豪到庭参加诉讼。被告陈振丰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币200000元、借款期限内利息人民币32000元（自2019年3月6日起暂计至2019年11月5日，实际计算至清偿之日）以及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金自2019年11月5日起，按照月利2%计算至到被告清偿之日止）；2.被告承担本案律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费及原告为实现债权而发生的其他费用。事实与理由：2019年3月，被告以家人生病急需钱治病为由向原告借款20万元用于家庭生活开支和亲属治病，借款期限为2019年3月6日至2020年3月6日，每月利息为2%，被告应按月支付利息，且在借款期限届满一次性向原告偿还借款本金。同时约定，如被告未按合同约定使用借款、未按期支付利息或到期未支付本金，均视为被告根本违约，原告有权向被告追索所有未付本金、利息，并有权追索违约金和追索费用。为保证还款正常进行，被告陈振丰同意对被告陈伟豪的支付义务承担连带责任。原告支付借款后，发现被告未按照约定用途使用借款，于是要求被告还本付息。但被告陈伟豪一直不愿偿还借款本金，且拒不支付利息，原告多次向被告催收，被告陈伟豪一直推诿，并拒绝返还借款。综上，原告与被告之间存在合法的债权债务关系，依法应受保护，被告的行为严重侵犯了原告合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，原告现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈伟豪答辩称：对原告起诉的事实认可，我跟原告借了20万元至今未还。因为3月份的时候我跟原告借了该款项，未签订借款协议，9月份的时候原告找我说需要补回借款协议，这个时候我也同意，但是原告说需要我父亲作为保证人。我父亲原来不同意，原告几个人来我公司协商，后我父亲出面就做了保证人。因为疫情影响至今也未向原告归还款项，我也想要还款，只是现在没有能力，要求延长还款期限，希望撤回对我父亲的起诉。被告陈振丰未答辩。原告林永强为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款合同，证明1.被告向原告借款20万元，其中15万元通过银行转账，5万元通过支付宝转账。2.借款期限为2019年3月6日至2020年3月6日，每月利息为2%，被告应按月支付利息，且在借款期限届满一次性向原告偿还借款本金。3.如被告未按合同约定使用借款、未按期支付利息或到期未支付本金，均视为被告根本违约，原告有权向被告追索所有未付本金、利息，并有权追索违约金和追索费用。4.被告陈振丰同意对被告陈伟豪的支付义务承担连带责任。2、银行、支付宝转账明细，证明原告通过银行转账，支付宝转账方式借给被告20万元。3、微信聊天记录，证明原告提交的借款合同所述的借款目的和借款金额均是双方通过微信确认。微信聊天记录也具备借款协议的基本特征，即使在3月份借款初期被告并未与原告签订书面的借款合同，但是双方聊天记录沟通的内容已经形成有借贷性质的协议，在9月份签订的借款合同只是对微信聊天记录的总结。另外关于被告陈振丰的保证人身份，当时被告陈振丰称2019年年底即可还款并以连带保证人的身份在借款合同处签名，原告相信了被告，但是被告陈伟豪一直未还款，被告陈振丰作保证签名是真实意思表示，其应作为被告与被告陈伟豪一起承担连带责任。被告陈伟豪、陈振丰未举证。经审理查明，2019年3月6日原告通过中国光大银行转账被告陈伟豪50000元，2019年3月16日原告通过中国光大银行转账被告陈伟豪两笔，一笔20000元，一笔30000元，2019年4月2日，原告通过中国光大银行转账被告陈伟豪人民币50000元，2019年4月2日，原告通过支付宝转账被告陈伟豪人民币48500元。以上原告共计转账被告陈伟豪人民币198500元。原告提交一份《借款合同》，出借人为原告，借款人为被告陈伟豪，担保人为被告陈振丰。合同约定，被告陈伟豪向原告借款人民币20万元，借款期限12个月，自2019年3月6日至2020年3月6日，15万元通过银行转账，5万元通过支付宝转账。利率为每月2%。被告陈振丰为该笔借款提供担保，对被告陈伟豪的上述债务承担连带责任。原告称，被告陈伟豪以家人生病急需钱治病为由向原告借款。借款合同是在被告陈伟豪未能还款的时候，经原告向被告陈伟豪催收，于2019年9月签订了《借款合同》。原告提交的微信聊天记录，可以证明原告的上述主张，本院予以认定。原告确认被告陈伟豪在2019年5月偿还了一次利息3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈伟豪以家人生病为由向原告借款，本院认定原告实际向被告出借人民币198500元。因被告陈伟豪未能按期还款，原告与被告陈伟豪及被告陈振丰于2019年9月补签《借款合同》。原告与被告的担保借款合同关系依法成立。合同约定借款期限至2020年3月6日，借款期限已经届满。被告陈伟豪应当偿还原告实际出借的借款本金198500元并按照月利率2%支付利息。按照月利率2%计算，至2019年5月10日应计利息为6458.77元，被告陈伟豪已支付利息3000元，至该日尚欠利息3458.77元。被告陈振丰作为保证人，依法应对被告陈伟豪的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟豪应在本判决生效后十日内偿还原告林永强借款本金人民币198500元并支付利息（按照月利率2%计算，暂计至2019年5月10日利息3458.77元，从2019年5月11日起继续计算至债务清偿之日止）。二、被告陈振丰对被告陈伟豪上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告林永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告陈伟豪、陈振丰负担，原告已预交的受理费4780元，由本院予以退回。被告陈伟豪、陈振丰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4780元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  万 婷二〇二〇年五月二十日书记员  赵清娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2269号原告：肖杨，男，1994年10月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：刘金龙，男，1982年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告肖杨与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告肖杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖杨撤回起诉处理。审 判 员 陈颢二〇二〇年五月十八日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审48号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人倪中振，男，1966年3月21日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-03号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人倪中振未经县级以上人民政府批准，于2018年10月20日非法占用东王祥村集体土地954.2平方米建房，2019年3月6日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]2-03号行政处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除倪中振非占用954.2平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款19084元。本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2－03号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-03号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令倪中振退还非法占用的954.2平方米土地。（四至为：东至空地；西至空地；南至空地；北至空地）二、拆除倪中振非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款19084元。本裁定送达后立即生效。审判长  张传树审判员  邵心梅审判员  陈 磊二〇二〇年五月十八日书记员  佟俊苓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执401号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：鞠叙梅，女，汉族，1972年11月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初6402号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与鞠叙梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还代偿本金26849.73元以及违约金；2、支付保费2020.04元，案件受理费264元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人有银行存款3251.36元，本院依法对该款进行了冻结、划拨，收取执行费337元后余款2914.36元已全部支付申请执行人。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权2914.36元，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执805号王玉岭：关于申请执行人范满贤与被执行人王玉岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁1327民初146号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初146号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××14特此通知二〇二〇年五月七日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执77号 申请执行人：裴艳萍,女 被执行人：开原茗莉莱针织制衣厂 被执行人：任继明，男 在申请执行人裴艳萍与被执行人开原茗莉莱针织制衣厂、任继明民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初710号民事调解书已经发生法律效力，现责令被执行人任继明、开原茗莉莱针织制衣厂于2020年2月13日前一次性给付申请执行人裴艳萍4.8万元；如被执行人任继明、开原茗莉莱针织制衣厂不能按期给付，则以4.8万元本金为基数，按月利率2%计算利息，2019年9月1日起直至实际偿清之日止。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费500元（已减半收取），由被执行人任继明、开原茗莉莱针织制衣厂承担。由于被执行人任继明、开原茗莉莱针织制衣厂承担没有履行生效法律文书确定的内容，裴艳萍向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宋晓丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执827号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王广青，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜丙振，男，1991年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨小见，女，1985年1月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕士臣，男，1978年5月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜爱景，女，1970年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕赐军，男，1961年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李学云，女，1957年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明军，男，1985年11月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人吕永潘、王广青、吕永博、颜丙振、杨小见、吕士臣、姜爱景、吕赐军、李学云、张明军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3255号民事判决已经发生法律效力。2020年4月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年4月14日扣划了被执行人颜丙振银行存款805.51元，2020年4月14日扣划了被执行人姜爱景银行存款5831.17元，2020年4月14日扣划了被执行人吕永潘银行存款7193.54元，2020年4月14日扣划了被执行人李学云银行存款2067.67元，2020年4月14日扣划了被执行人王广青银行存款19058.94元，2020年5月7日扣划了被执行人张明军银行存款26803.11元，其中2900元转为执行费，其余执行款58859.94元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执827号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
“黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初10号原告：张某，女，1977年11月2日生，汉族，教师，住青冈县。被告：徐某，男，1973年7月11日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：王天刚，系黑龙江维众律师事务所律师。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告徐某及其委托诉讼代理人王天刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、要求与徐某离婚；2、依法分割夫妻共同财产：位于青冈镇西城××楼××单元××室房产××、徐昊（婚生子）死亡赔偿金20万元（其中11万元在被告银行卡中，9万元在法院执行局）。事实和理由：原告主张其与被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育长子徐昊（因交通肇事已死亡）。现原告以婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方经常因家庭琐事争吵，被告有酗酒恶习，酒后经常对原告实施家暴行为，夫妻感情已破裂为由，诉讼于本院，要求离婚并依法分割共同财产。徐某辩称，与张某于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育长子徐昊（因交通肇事已死亡）的事实存在。但夫妻感情并未达到破裂的程度，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。1、原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续；2、原、被告婚后生育长子徐昊（因交通肇事已死亡）。张某主张被告有酗酒恶习，且酒后经常对原告实施家暴行为，已导致夫妻感情破裂，并无和好可能。因徐某对张某主张夫妻感情破裂的事实有异议，坚持认为夫妻感情未达到破裂程度，存在和好可能。对此，张某对其主张夫妻感情破裂的事实，应提供充分证据证实，虽提供证据加以证明，但其提供证据不足以证实其主张。故对张某主张夫妻感情破裂的事实，不予以确认。本院认为，婚姻是以感情为基础的，而解除婚姻关系的条件是夫妻感情破裂。本案中，双方应互相理解，相互尊重，若能加强联系和沟通，仍存在和好的可能。综上所述，因不能认定原、被告之间的夫妻感情已破裂。原告要求离婚的请求，应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回张某要求离婚的诉讼请求。案件受理费2125元（已减半收取），由原告张某负担25元，另2100元予以退回（财产未判决分割）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年五月九日书记员  王艳秋
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2020）陕71行终621号     上诉人（原审原告）任重，男，汉族，1963年10月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地南京市玄武区，现住西安市新城区。   被上诉人（原审被告）西安市住房和城乡建设局，住所地陕西省西安市雁塔区西安建设。   法定代表人苗宝明，局长。   委托代理人张瑞琼，该局工作人员。   委托代理人李佳斌，陕西法智律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   委托代理人文义华，该政府工作人员。   本院在审理上诉人任重与被上诉人西安市住房和城乡建设局、西安市人民政府信息公开及行政复议一案中，因上诉人任重经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。   案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任重负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 张君   审判员 辛晶   审判员 左昆     二〇二〇年五月九日       法 官助 理 李小凤   书记员 辛曼        1
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5320号原告：单计俊，男，1967年10月27日生，汉族，安徽省长丰县人，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1972年1月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人：汪慧娟，女，1975年5月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人：陈熙华，男，1947年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。第三人：缪梅娟，女，1952年11月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告单计俊与被告陈杰、第三人汪慧娟、陈熙华、缪梅娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年11月4日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告单计俊及其委托代理人陈震南，第三人陈熙华和缪梅娟的委托诉讼代理人蒋跃平到庭参加了两次庭审，被告陈杰及第三人汪慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告单计俊向本院提出诉讼请求：判令撤销被告陈杰与第三人陈熙华、缪梅娟在2015年11月16日办理的关于溧阳市房屋无偿转让的行为。庭审中，原告明确只要求撤销陈杰与第三人陈熙华、缪梅娟在2015年11月16日办理的关于无偿转让溧阳市房产的行为。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈杰结欠原告货款，原告于2015年9月16日向溧阳市人民法院提起诉讼，法院作出了（2015）溧南民初字第01039号民事判决书。被告为逃避债务，于2015年11月16日到溧阳市不动产登记交易中心将其与汪慧娟所有的上述房屋无偿转让给了陈熙华、缪梅娟，档案中没有付款交易凭证。第三人陈熙华、缪梅娟共同口头答辩：我们不存在逃避债务，我们申请过户是从2014年就开始了，2015年才成交，2016年3月原告起诉陈杰的案件才作出判决，所以房子过户是在判决之前。请求法院驳回原告的诉请。被告陈杰未作答辩。第三人汪慧娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈杰与第三人汪慧娟系夫妻关系，第三人陈熙华与缪梅娟系夫妻关系。陈杰系陈熙华、缪梅娟的儿子。2015年9月16日，原告单计俊因被告陈杰欠其货款诉至本院，本院于2016年3月14日作出（2015）溧南民初字第01039号民事判决书确认：被告陈杰于判决生效之日起15日内向原告单计俊支付货款153000元及逾期付款利息（以153000元为基数，自2015年9月8日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告负担。后被告陈杰未履行付款义务，原告于2016年6月22日向本院申请强制执行，因未发现陈杰有可供执行的财产，本院于2016年11月1日终结（2015）溧南民初字第01039号民事判决书的本次执行程序。2015年11月16日，被告陈杰、第三人汪慧娟与第三人陈熙华、缪梅娟签订一份《溧阳市存量房买卖自行成交声明》，同年12月2日，案涉房屋溧过户到第三人陈熙华、缪梅娟名下，销售不动产统一发票显示该房的售房款为355000元。2019年11月18日，溧阳市上兴镇上兴村村民委员会及溧阳市上兴镇村镇建设服务中心出具一份《证明》，称：兹有上兴镇上兴村委河湾组村民陈熙华同志“原房屋住址在原镇政府边老明路路口拐弯处”有土地使用证及房产证作证，后因老明路改造，政府将本户房屋拆除，盖安置房统一安置，将本户房产证收回，后因政府搬迁过程中遗失，现房产证是在安置过程中以儿子陈杰名义办理的。第三人陈熙华提供了2001年9月的房屋拆迁通知书、房屋评估作价书及私有房屋拆迁收件收据，认为原拆迁房屋属于陈熙华、缪梅娟所有，只不过安置时登记错了，登记在陈杰名下。第三人陈熙华还出具一份2014年8月26日的材料，大致内容为自己的房屋在安置过程中以陈杰名义办理，要求将房产证恢复至陈熙华名下。溧阳市上兴镇村镇建设服务中心注明“以上拆迁情况属实”并加盖印章。之后陈熙华还找了相关部门，答复称没有办法更正，只能按照买卖合同转让，至于售房款，就是陈熙华代陈杰归还多人的欠款，对此提供了陈某与陈杰的（2014）溧南民初字第0053号民事判决书，证人陈某、周某、徐某、史某的书面证言，证人未到庭作证。本院认为，债权人在债务人与他人实施处分债务人财产或权利的行为危害债权实现时，有权申请法院撤销该行为。被告陈杰对原告单计俊负有债务，尚未清偿该债务，却在原告诉讼之后将溧阳市房屋以买卖形式转让给第三人陈熙华、缪梅娟，但第三人认为支付购房款的形式是为被告陈杰代还他人欠款，仅提供了证人的书面证言，且证言中均无具体还款时间，本院无法确认其真实性。即使陈熙华为陈杰代还款项，鉴于陈杰与陈熙华系父子关系，也不能说明就是支付的购房款。至于第三人抗辩案涉房屋本来就是安置过程中登记错误的意见，本院不予采信。案涉房屋在2011年拆迁安置后就登记在陈杰名下，此事陈熙华和缪梅娟对此是明知的，却并没有及时采取相应的补救措施，而是在2014年8月26日才写了一份材料认为房屋产权证在安置过程中登记错误，但相关部门也并未就此将产权变更到陈熙华和缪梅娟名下。该份材料载明的2014年8月26日的时间，根据原告与陈杰的判决书内容及证人书面证言反映，此时陈杰已有几笔欠款均到期，陈熙华、缪梅娟对此情况应该是知晓的。由于第三人陈熙华、缪梅娟与被告陈杰系父母与儿子的关系，被告与第三人汪慧娟系夫妻关系，第三人陈熙华与缪梅娟也系夫妻关系，被告与第三人之间均存在重大利害关系，因此应承担更严格的举证责任，否则应承担对其不利的后果。综合本案证据，不能认定第三人陈熙华、缪梅娟以合理对价从被告陈杰和第三人汪慧娟娟处善意取得讼争房产，而应认定为无偿转让财产。法律规定撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。转让行为发在2015年11月16日，原告于2019年5月23日查询到案涉房屋的变更信息，于2019年7月向本院提起撤销权诉讼，其行使撤销权未超过法律规定的除斥期间，应受法律保护。撤销权的行使范围一般应以债权为限，但本案中债务人处分的标的物是不可分的，对于原告要求撤销被告陈杰及第三人汪慧娟转让案涉房产给第三人陈熙华、缪梅娟的行为，本院应予支持。被告陈杰及第三人汪慧娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告陈杰和第三人汪慧娟转让溧阳市房产给第三人陈熙华、缪梅娟的行为。案件受理费4300元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4300元。审 判 长  周 岳人民陪审员  朱全庚人民陪审员  石才法二〇二〇年五月八日法官 助理  史小璟书 记 员  范烨洁
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2224执1884号申请人：何振军，男，1982年09月14日出生，汉族，农民，现住突泉县。被执行人：王国平，男，1979年10月03日出生，汉族，农民，现住突泉县。被执行人：苏丽红，女，1980年10月20日出生，汉族，农民，现住突泉县。申请执行人何振军与被执行人王国平、苏丽红民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王国平、苏丽红在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何振军于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何振军与被执行人王国平、苏丽红达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224执1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年五月十八日书记员 李 威
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1165号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：刘媛媛，女，1988年2月2日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月二十一日书记员  律淼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执613号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：姜楠，男，1980年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人姜楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10890号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执613号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1400号 申请执行人：张虎，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：曾国中，男，1972年12月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张虎与被执行人曾国中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6480号民事判决已于2020年1月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人40000元及利息，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月20日收到由被执行人直接向其履行的20000元执行款并向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杜水明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3079号之一 申请执行人：林咸省，男，1972年2月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：林伟杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人林咸省与被执行人林伟杰劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3911号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林咸省向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人林伟杰偿还给申请执行人林咸省借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人林伟杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟杰的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人林伟杰经本院电话联系未到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人林伟杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟杰采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人林伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 刘 露 霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执554号申请执行人：杨丽靖,1968年6月7日出生,住吉林市船营区。被执行人：腾丽君,1960年6月30日生，住吉林省昌邑区。申请执行人杨丽靖与被执行人腾丽君民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的额为24158元。执行费262元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一吉林银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执554号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十七日书记员 孙 茜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初859号原告：芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司。住所地：芮城县永乐宫南民俗博物馆旁（停车场对面）。法定代表人：赵光凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵耀辉，男，1979年3月27日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人。被告：曹莉利，女，1974年6月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人。委托诉讼代理人：李吉祥（系曹莉利之夫），男，1974年6月22日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人。本院在审理原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司与被告曹莉利买卖合同纠纷一案中，原告以起诉主体错误为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年五月二十一日书记员  裴诗琪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执574号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：高绪营，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杜方华，女，1982年8月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高绪营、杜方华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高绪营、杜方华达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 越
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2209号 原告：福州唯拿贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼15层02#写字楼。 法定代表人：林秀玉，执行董事。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡事务所律师律师。 委托诉讼代理人：马骏超，福建知信衡事务所律师实习律师。 被告：福建榕冠达贸易有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路75号永同昌花园1#楼14层02室。 法定代表人：黄永烽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡苡豪，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告福州唯拿贸易有限公司与被告福建榕冠达贸易有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告福州唯拿贸易有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州唯拿贸易有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州唯拿贸易有限公司撤诉。 案件受理费77180元，减半收取计38590元，由福州唯拿贸易有限公司负担。 审判员  黄宜财 二〇二〇年五月二十日 书记员  张继星
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执7号之四申请执行人：古县岳阳镇五马村晋扬汽修厂。住所地：古县岳阳镇五马村。被执行人：蔡峰，男，1978年04月10日生，住安徽省亳州市康美物流园二期工程谓博储运中心16栋113号。本院在执行古县岳阳镇五马村晋扬汽修厂承揽合同纠纷一案中。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11968.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 丁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5731号 周太山： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初75号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初781号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司员工。 被告：张纯，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告张纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩 冬
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初66号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人叶成恩，男，1971年1月24日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址成都市青白江区。2019年11月27日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年12月5日被该分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人叶成恩犯妨害公务罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黎佳平出庭支持公诉，被告人叶成恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年11月26日13时许，成都市公安局青白江区分局交通警察大队民警徐鸿州、陈光彬，辅警黄果、邓钰川在成都市青白江区一安置房工地大门外道路上开展道路交通安全执法时，发现驾驶电动三轮车途经此处的被告人叶成恩疑似酒后驾驶电动三轮车，当民警依法对其进行体内酒精含量检验时其拒绝配合民警工作，并伙同其女儿叶冬梅（不起诉）对执法交警、辅警采取辱骂、揪掐、推搡、打耳光等手段阻碍交警依法执行职务，持续二十余分钟，造成十多名群众围观，交警徐鸿州、陈光彬，辅警黄果受伤。 当日，民警将被告人叶成恩传唤至城厢派出所接受调查。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、民警亲笔证词、执法记录仪视频资料、相关书证、到案经过、被告人叶成恩的供述等证据予以证明，请求本院以妨害公务罪追究被告人叶成恩的刑事责任。 被告人叶成恩对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人叶成恩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人叶成恩依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人叶成恩在被动归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶成恩在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人叶成恩的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人叶成恩犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执351号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行，住所地：叙永县叙永镇西大街36号，统一社会信用代码：91510524675771452Y。 负责人：杨娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：田帆，该支行员工。 被执行人：陈金莲，女，1963年4月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初350号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行申请执行陈金莲金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为88582.47元及利息。另外，被执行人陈金莲还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈金莲有相应的财产。因被执行人陈金莲至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行的合法权益，依法应对被执行人陈金莲的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈金莲的银行存款人民币90000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈金莲所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年五月六日 书记员 陈小兰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初67号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告：定远县定城镇金芒果量贩歌厅，住所地安徽省定远县。经营者：李无忌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告定远县定城镇金芒果量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年五月六日法官助理张倩书记员李晓月
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1182号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人廖世宏，总经理。被执行人贺百良，男，1985年12月22日出生，汉族，居民身份证住址陕西省富平县，合同约定送达地址山东省青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区8号楼1单元302户。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人贺百良借款合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初4269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初4269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执15号之二 申请执行人：刘宏益，男，1968年8月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：丁本立，男，1969年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 刘宏益与丁本立民间借贷纠纷执行一案，于2020年1月2日立案执行,本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初935号民事判决书,被执行人丁本立须履行借款本金53000元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人丁本立送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人丁本立纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人丁本立所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现并冻结其名下中国银行股份有限公司东莞长安长兴支行628863563244CNY0账户资金15524.3元并依法委托东莞市第二人民法院扣划至本院款物返还中心，未发现被执行人丁本立有其他可供执行的财产，申请执行人刘宏益明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初935号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 星
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初275号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人韩丽军，男，1976年9月8日出生，汉族，高中文化，个体户，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被天门市公安局决定取保候审，同年5月9日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]234号起诉书，指控被告人韩丽军犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人韩丽军到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年10月7日22时30分许，被告人韩丽军饮酒后驾驶号牌为鄂RA1D5P5的小型汽车行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，韩丽军血液中检测出乙醇，其含量为157.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩丽军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩丽军的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人韩丽军拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、相片信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、竟陵社区卫生服务中心化验室检验报告单、户籍信息等书证，证人张某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人韩丽军的供述与辩解等证据证实。被告人韩丽军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩丽军在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，于2019年11月27日接到电话通知后到达指定地点接受调查，并如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本院认为,公诉机关指控被告人韩丽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩丽军在尚未受到讯问、未被采取强制措施前接到电话通知后到达指定地点接受调查，并如实供述了其罪行，视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩丽军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年五月十三日法官助理胡一帆书记员李套
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保860号 申请保全人：王华春，女，汉族，1969年7月6日出生，住荣成市。 被保全人：李静玉，女，汉族，1991年5月7日出生，住荣成市。 申请保全人王华春于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人李静玉所有的车辆采取保全措施。申请保全人于2020年5月25日申请撤回保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人王华春撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林凯琳
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特62号 申请人：芦山县农村信用合作联社升隆信用社，住所地，芦山县龙门镇红星村； 负责人：柴悦,系该社主任； 委托代理人（特别授权）：杨一，男，1986年9月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住四川省芦山县，系该社职工。 申请人：程明生，男，1970年2月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住四川省芦山县。 申请人:杨本珍，女，1971年2月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住四川省芦山县。 申请人芦山县农村信用合作联社升隆信用社与申请人程明生、杨本珍金融借款合同纠纷一案，于2020年5月15日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人程明生、杨本珍应偿还申请人芦山县农村信用合作联社升隆信用社借款本金49930元，该款分期履行,自2020年6月开始每月30日之前偿还本金2000元至2022年5月，2022年6月30日之前偿还剩余本金1930元； 二、申请人程明生、杨本珍应给付申请人芦山县农村信用合作联社升隆信用社第一项借款自2018年12月21日至2020年4月23日止的利息2284元,(2020年4月24日以后的利息按照年利率4.275%计算至款清之日止)，该款分期履行,自2022年7月开始于每月30日之前给付2000元至款清之日止； 三、芦山县农村信用合作联社升隆信用社自愿放弃其余诉求； 四、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 芦山县农村信用合作联社升隆信用社与申请人程明生、杨本珍金融借款合同纠纷一案，于2020年5月15日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1047号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：张有付，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：孙迎春，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告张有付、孙迎春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月二十二日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员    郑浩然
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执789号之一申请执行人：谭正荣，男，1956年6月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘运英，女，1966年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董湘君，女，1986年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董湘臣，男，1988年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人谭正荣与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司、刘运英、董湘君、董湘臣民间借贷纠纷一案中，现申请执行人谭正荣自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初84号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人何自钢，男，哈尼族，2000年2月18日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住普洱市宁洱县。2019年9月4日,因涉嫌寻衅滋事罪于被宁洱县公安局刑事拘留，同年9月18日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人何自钢犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理案件后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人何自钢到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，1.2019年3月11日凌晨0时左右，被告人何自钢将停放在宁洱县高级职业中学门口人行道上号牌为云Ｊ×××××的东毅牌踏板摩托车一辆推回其所在的传动轴修理厂，次日将摩托车丢弃在新平村××路口的垃圾堆旁。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价格为4235元。2.2019年9月4日凌晨，被告人何自钢酒后出于盗窃物品和偷开机动车的目的，采用非法手段连续进入停放在宁洱县东山路道路旁的四辆汽车内行窃，共盗窃三包云烟软珍、一个音乐Ｕ盘和一件反光背心。被告人何自钢采用破坏性手段进入车辆，同时破坏机动车线路重新接线企图偷开他人机动车，造成车窗玻璃、车门锁、车辆线路等不同程度的损坏，经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，车辆损坏价格为17727元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为何自钢的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人何自钢到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。何自钢家属积极赔偿被害人损失23500元，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人何自钢一年有期徒刑，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。庭审中，被告人何自钢对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解。经审理查明：一、2019年3月11日凌晨0时许，被告人何自钢以非法占有为目的，将停放在宁洱县高级职业中学门口人行道上李某所有的号牌为云Ｊ×××××的东毅牌踏板摩托车一辆推回其就业的宁洱县宁洱镇126坡头传动轴修理厂，次日其将摩托车丢弃在新平村××路口的垃圾堆旁。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价格为4235元。二、2019年9月4日凌晨，被告人连续非法进入停放在宁洱县东山路道路旁的四辆小型汽车内行窃，为了达到盗窃的目的，被告人何自钢采用了不同的破坏性手段非法进入车辆，其徒手将云Ｄ×××××号车辆右后门玻璃打碎，用撬棍将云Ｊ×××××号车辆车锁损坏，经宁洱县发展和改革价格认证中心认定，该受损车门玻璃及车门锁修复价格为2492元。同时其采用破坏机动车线路重新接线的方式企图偷开他人机动车，造成四辆车不同程度受损。经宁洱县发展和改革价格认证中心认定：云Ｊ×××××号车辆氛围灯严重受损，修复费用230元；云Ｊ×××××号车辆全车锁、转向灯开关、雨刮器开关、方向管柱等严重损坏，修复费用13275元；云Ｊ×××××号车辆引合开关、电门锁、仪表搭制线等严重损坏，修复费用1990元；云Ｄ×××××号车辆右后门玻璃严重损坏，修复费用2232元，以上四项合计费用17727元（该费用含受损车门玻璃及车门锁修复费用）。另，被告人何自钢家属积极赔偿被害人郑某、唐某1、蒋某、应永忠、李某的全部损失，五被害人出具谅解书，对被告人何自钢的行为表示谅解，请求法院对其从轻处理。上述事实，被告人何自钢在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、前科查证说明、抓获经过、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、价格认定结论书、DNA鉴定文书、谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人何自钢的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人何自钢以非法占有为目的，窃取他人摩托车，价格为4235元，数额较大，并采用破坏性手段进入他人机动车窃取财物，造成车辆受损，损坏价值为2492元，其行为构成盗窃罪，应从重处罚。被告人何自钢以偷开他人机动车为目的，采取破坏机动车线路重新接线的方式企图发动机动车，造成四辆机动车不同程度受损，损坏财物价格为15235元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人何自钢的行为构成盗窃罪、故意毁坏财物罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人何自钢对量刑建议无意见，本院予以采纳。被告人何自钢到案后如实供述自己的罪行，属坦白，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何自钢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；总合刑期一年两个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县公安局扣押的1个音乐Ｕ盘、3包云烟软珍退赔被害人应永忠，宁洱县公安局扣押的1件反光背心退赔被害人唐某2。宁洱县公安局扣押的1个打火机、钢丝绳、蓄电池、纸袋、工具包及工具、电筒，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年五月十一日书记员  杨梦洁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保78号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5012号原告：廖思源，男，1991年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：张经卓，曾用名张经阁，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告廖思源诉被告张经卓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告廖思源于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告廖思源的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖思源撤回对被告张经卓的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告廖思源承担。审 判 员  汪莹二〇二〇年五月二十五日法官助理李磊代理书记员  熊哲
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初29号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人左彬（曾用名左斌），男，1969年11月5日出生于湖北省黄石市，汉族，汉族，初中文化，无职业。1989年7月28日因犯盗窃罪、脱逃罪被黄石市黄石港区人民法院决定执行有期徒刑十年,剥夺政治权利三年，1997年1月15日刑满释放；2011年7月27日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日，并处罚款贰仟元；2012年5月6日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；2016年8月10日因吸毒被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，次日被该局决定强制隔离戒毒二年。2019年10月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月25日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人左彬犯容留他人吸毒罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理胡湜出庭支持公诉，被告人左彬及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人左彬多次容留吸毒人员扶某1、刘某、王某（三人巳行政处罚）在其位于黄石市黄石港区王家里鼎开茶楼二楼办公室内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古)。具体事实如下：1、2019年9月中旬的一天中午，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同扶某1、刘某共同吸食甲基苯丙胺片剂。2、2019年9月底的一天中午，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同扶某1、刘某共同吸食甲基苯丙胺片剂。3、2019年10月8日19时许，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留吸毒人员王某吸食甲基苯丙胺片剂。4、2019年10月10日9时许，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同刘某、扶某1吸食甲基苯丙胺片剂。当天下午17时许，左彬在该茶楼内被民警抓获，并现场查获毒品疑似物1小袋。经鉴定，查获的毒品疑似物净重0.06克，检出甲基苯丙胺成份。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读到案经过、称重笔录、证人证言、鉴定结论及被告人的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人左彬两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人左彬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的罪名没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处其六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元以上一万元以下。被告人左彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人认罪认罚，悔罪表现明显，可以从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月中旬的一天中午，被告人左彬在其控制并经营的黄石港区鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同扶某1、刘某（已行政处罚）共同吸食甲基苯丙胺（俗称麻古）片剂；2、2019年9月底的一天中午，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同扶某1、刘某共同吸食甲基苯丙胺片剂；3、2019年10月8日19时许，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留吸毒人员王某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺片剂；4、2019年10月10日9时许，被告人左彬在鼎开茶楼二楼办公室内，容留并伙同刘某、扶某1吸食甲基苯丙胺片剂。当天下午17时许，左彬在该茶楼内被民警抓获，并现场查获毒品疑似物1小袋。经鉴定，查获的毒品疑似物净重0.06克，检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的查获经过、扣押清单、现场称重笔录、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等书证；证人刘某、扶某1、王某的证言;辨认笔录；黄石市公安司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人左彬的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人左彬提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人左彬到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人左彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十日起至二○二○年六月九日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二〇年五月二十一日书 记 员  程丹丹
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初111号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人姚某某，曾用名姚小孩，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月29日被叶县公安局刑事拘留；于2019年12月2日经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年9月3日23时许，被告人姚某某及张小飞、丁续、王朋伟（以上均另案处理）在叶县夏李乡先庄村农家院酒后与被害人王某2、王某3因琐事发生口角并引发厮打，被劝开后被告人姚某某及张小飞、丁续、王朋伟又对王某2、王某3进行殴打，后张小飞手持菜刀伙同丁续、王朋伟及被告人姚某某对王某2、王某3进行殴打，造成王某2、王某3受伤。经鉴定，王某2的损伤程度为轻微伤。案发后，双方已达成民事调解协议。另查明，因本案，2019年10月15日，叶县公安局对被告人姚某某以殴打他人决定行政拘留十五日，并处罚款1000元。被害人王某2、王某3对被告人姚某某予以谅解，表示不再要求追究其刑事责任。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某某的供述及辩解，同案人张小飞、丁续、王朋伟的供述及辩解，被害人王某2、王某3的陈述，证人孙清印、孙某、代某、王某1、牛某、张某、卢某等人的证言，鉴定意见，监控说明，户籍证明、抓获证明、发破案经过，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，协议书、收条、撤诉书、证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后被告人姚某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚某某的违法行为已构成犯罪，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，对被告人姚某某已被行政拘留的期限予以折抵刑期。综上所述，根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二〇年五月十二日书记员  范 芃附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》：第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执338号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：宫长娟，女，1980年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第353号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人宫长娟交付罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2020年4月15日依法扣划被执行人宫长娟银行账户存款3186.01元，并将该款转付给申请执行人大庆市萨尔图区人民法院。现被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第353号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年五月十一日书记员  王剑锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2289号之十三申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：李卫平，男，1967年10月3日生，住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与张艳青、李卫平、郭学军、付青云、李雅婷、河南龙鼎铸业股份有限公司、李志强、张见勇、李风婷、李德昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李卫平在中国工商银行53×××67账户内存款人民币10142720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 平
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执64号申请执行人：温治明，男，1966年10月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人：杨自良，男，1968年4月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：崇义县鹏飞农业发展有限公司，住所地：崇义县聂都乡沉井村下井塘组。被执行人：周鹏飞，男，1990年8月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县聂都乡沉井村下井塘组。本院在执行申请执行人温治明、杨自良与被执行人崇义县鹏飞农业发展有限公司、周鹏飞买卖合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解,现申请人温治明、杨自良于2020年5月19号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执64号案件的执行。申请执行人温治明、杨自良在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年五月二十二日代理书记员  王先志
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初151号之一 原告：梧州市天恒投资置业有限公司，住所地广西梧州市钱鉴路46号，统一社会信用代码9145040019912208X0。 法定代表人：易雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金宁，广西东中律师事务所实习律师。 被告：熊永军，男，1983年4月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告梧州市天恒投资置业有限公司与被告熊永军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月27日，原告梧州市天恒投资置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市天恒投资置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梧州市天恒投资置业有限公司撤诉。 本案案件受理费790元，减半收取计395元，公告费260元，合计655元（原告梧州市天恒投资置业有限公司已预交），由原告梧州市天恒投资置业有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李棠在 人民陪审员  冯苏民 人民陪审员  陈秀群 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  区莹莉 书 记 员  黄金灿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初805号 原告：彭建军，男，汉族。 委托诉讼代理人：丁樵，湖南**律师事务所律师。 被告：贵州梵净山生态农业股份有限公司。 法定代表人：宁凯林。 第三人：怀化梵净山食品科技有限公司。 法定代表人：贺灵平。 原告彭建军与被告贵州梵净山生态农业股份有限公司、第三人怀化梵净山食品科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案审理过程中，原告彭建军于2020年4月30日向本院递交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭建军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告彭建军撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告彭建军负担。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年五月十一日 代理书记员 刘甜凯莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2713号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。被执行人刘霞，女，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司与被执行人刘霞追偿权纠纷一案,本院（2018）湘0121民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘霞发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘霞名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了刘霞的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了刘霞名下车牌号为湘Ｌ×××××风神牌汽车一辆，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。2020年4月29日，本院委托资兴市人民法院对刘霞的不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人刘霞采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，长沙贵皇汽车贸易有限公司尚未实现的债权包括代偿款48261元及利息（计算方式详见判决书），案件受理费2479元，本案执行费661.1元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十三日书记员 郑敏敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初517号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理房恒波诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初51号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：徐州华久建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区大马路210号综合楼-401。法定代表人：孙长敬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告徐州华久建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本院审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费113元，减半后收取56.5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年五月十四日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执18号 申请执行人浦江县公安局，住所地浦江县滨江路66号，组织机构代码:754927590。 法定代表人傅晓辉。 被执行人董云雨，男，1963年4月17日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行浦江县公安局与董云雨（2020）浙0726执18号行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0726行审22号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人董云雨发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人董云雨的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人董云雨有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人董云雨未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人董云雨采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局。 综上，因被执行人董云雨暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执18号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 杨 聪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保216号之一申请人：于光岭，男，汉族，住武城县。被申请人：史绍武，男，汉族，住武城县。本院在执行申请人于光岭与被申请人史绍武建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月15日生效的（2020）鲁1426民初948号裁定书，于向被执行人史绍武发出执行通知书，责令被执行人史绍武冻结被申请人史绍武名下的银行存款12万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人史绍武在山东平原农村商业银行股份有限公司王杲铺支行的账户存款2576.96元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年五月六日书记员  白华鹏
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执572号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区。 法定代表人：李宝生，系该行行长。 被执行人：彭先龙，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县莲塘镇。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人彭先龙信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月15日作出（2018）穗仲莞案字第32207号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人向湖南省郴州市中级人民法院提出强制执行申请，湖南省郴州市中级人民法院指令本院强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第32207号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3881号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行（统一社会信用代码：91330226144950603R），住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路98号。 负责人：胡岳珍，该支行行长。 委托搭理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：葛彭芝，女，1977年12月15日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行与被执行人葛彭芝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人葛彭芝支付申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行透支本金、手续费、利息、违约金、律师代理费共计114087.88元，并支付本案诉讼费3608元、执行费1611.32元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月3日向被执行人葛彭芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人葛彭芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛彭芝逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统查询执行人葛彭芝的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人葛彭芝不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人葛彭芝机动车登记情况。经查被执行人名下无机动车登记信息。 5.通过网络执行查控系统查询被执行人葛彭芝股权登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 6.对被执行人葛彭芝的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7.鉴于被执行人葛彭芝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 8.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛彭芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王云鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5511号原告：崔友才，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：冯胜仲,系浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊,系浙江泽商律师事务所律师。被告：温州市龙湾海滨胜泰电镀厂，住所地浙江省温州市龙湾区电镀整治标准厂房12幢楼下B。代表人：王汉崇。委托诉讼代理人：郑忠朝，系浙江东瓯律师事务所律师。被告：王汉崇，男，1962年4月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。第三人：黄林伟，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告崔友才诉被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂、王汉崇及第三人黄林伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂、王汉崇的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔友才撤回对被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂、王汉崇的起诉。本案案件受理费5845元，减半收取2923元，由原告崔友才负担。审 判 长  赵建薇人民陪审员  陈 芬人民陪审员  郑安义二〇二〇年五月六日法官助理梅颖异书记员孔令俐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2369号原告：刘中连，男，汉族，1960年4月20日出生，住河南省扶沟县。被告：徐新宝，男，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：徐国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告刘中连诉被告徐新宝、徐国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告刘中连于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中连申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告刘中连撤回起诉。案件受理费194元，由原告刘中连负担。审判员  史红珍二〇二〇年五月二十六日书记员  杨敏杰
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初105号原告：李国辉，男，汉族，1983年6月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。被告：长春市社会保险事业管理局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林鹏飞，系该局局长。第三人：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人：马继群，系该公司总经理。本院在审理原告李国辉诉被告长春市社会保险事业管理局、第三人长春博超汽车零部件股份有限公司社保行政征收一案中，本院于2020年5月21日向原告李国辉送达交纳诉讼费用通知书，告知原告李国辉在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费50元，但原告李国辉至今未缴纳，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按原告李国辉自动撤诉处理。审判员  顾吉正二〇二〇年五月二十九日书记员  冯玉兰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保244号孙宪策追偿权纠纷一案，河北省香河县人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2019)冀1024民初2087号民事判决书内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢216号吉林市昌邑区教育局、纪凤书、沈芳林、吉林市旭宏炭素有限责任公司：吉林市昌邑区教育局与纪凤书、沈芳林、吉林市旭宏炭素有限责任公司委托合同纠纷一案，本次申请执行标的共计42672.67.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50230.00元，其中42672.67元案款本院已于2020年5月7日支付给吉林市昌邑区教育局，剩余7557.33元为执行费。至此，本案本次申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初233号原告：卢美柱，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：托克托县一信运输有限公司，住所地：托克托县呼托公路55公里处。法定代表人：郭福军，该公司经理。被告，秦书凯，男，汉族，住瓦房店市。被告：王云光，男，汉族，住大连市长海县。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：贾春妍，该公司总经理。委托代理人：王德迎，该公司员工。被告：汪海旭，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：李洪君，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街。法定代表人：张强，该公司总经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。被告：荣丹，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：沈国梁，该公司总经理。委托代理人：沈静，该公司员工。本院在审理原告卢美柱诉被告托克托县一信运输有限公司、秦书凯、王云光、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司、汪海旭、李洪君、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司、荣丹、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢美柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢美柱负担。审判员  刘光平二〇二〇年五月二十八日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执913号申请执行人：黄心夜，男，1992年4月5日生，汉族，住石城县。被执行人：李菊红，女，1978年2月8日生，汉族，住石城县。申请执行人黄心夜依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初961号民事调解书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知，被执行人李菊红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行1.7088万元，截至2020年5月15日，未执行1.7088万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年五月十五日书 记 员  袁 昱
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1238号 申请执行人羊文龙，男，住磐安县。 被执行人胡秀宋，男，住磐安县。 申请执行人羊文龙与被执行人胡秀宋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币139406.67元及相应利息，并负担案件受理费2183元，执行费2999元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，询问附近村民胡秀宋家庭情况、财产情况，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年五月七日 书记员  孔瑞斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执656号申请执行人：陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：林海涛，男，1988年9月1日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：李丹，女，1989年4月24日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人陈忠平与被执行人林海涛、李丹借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民特414号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人林海涛、李丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠平于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人林海涛、李丹立即给付借款人民币25000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人林海涛、李丹送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人林海涛名下有股息红利，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人林海涛、李丹的财产调查情况告知申请执行人陈忠平，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、理财等，被执行人林海涛、李丹名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，但双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月二十一日书记员 张金龙