wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3812号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘吉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘吉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘吉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘吉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金750.55元，剩余9期贷款，余欠本金共计2349.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘吉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.45元及利息(以2349.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘吉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执109号 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，所在地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人李伟。 委托代理人杨斌，该公司员工。 被执行人潘琇琇，女，1991年11月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人潘琇琇借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出（2018）穗仲网案字第34980号裁决后，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司曾于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月25日作出（2019）桂13执89号执行裁定，驳回了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。2020年5月11日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司再次持上述仲裁裁决书向本院申请强制执行属重复申请，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李 妍 书 记 员 罗 夕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执613号申请执行人：黄恒，男，1982年12月2日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人：铙永胜，男，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省。申请执行人黄恒与被执行人铙永胜民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11051号民事判决书,被执行人铙永胜应归还申请执行人黄恒借款4200元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人铙永胜纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人铙永胜的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人铙永胜。综上，申请执行人未实现债权4200元及利息损失，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年5月20日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执613号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年五月二十日代书记员 李志强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2249号 申请执行人徐根方，男，1957年10月31日出生，住温岭市。 被执行人余阿友，男，1963年4月21日出生，住温岭市。 被执行人林云莲，女，1966年10月21日出生，住温岭市。 徐根方与余阿友、林云莲民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3278号调解书已经发生法律效力。权利人徐根方于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人余阿友、林云莲应支付申请执行人徐根方人民币80000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1117.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林云莲、余阿友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林云莲、余阿友居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已另案查封被执行人余阿友车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余阿友、林云莲未报告财产情况，本院已对被执行人余阿友、林云莲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人余阿友、林云莲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余阿友、林云莲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2249号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 蔡陈永麒
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执539号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：江明，男，汉族，1984年11月5日出生，住福建省建瓯市，被执行人：范能华，男，汉族，1984年4月3日出生，住福建省建瓯市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人江明、范能华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初194号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人江明、范能华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人江明、范能华名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人江明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月27日，本院依法对被执行人江明、范能华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人江明、范能华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初194号民事判决书的本次执行程序。被执行人江明、范能华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初194号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 密
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1241号之一 申请执行人：吴元财，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林胜标，男，1967年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴元财被执行人林胜标因合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4059号《民事判决书》，于2020年4月20日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0304执1241号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林胜标的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林胜标财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执1241号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇二〇年五月十一日 书记员  林仙芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4263号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈令志，男，1966年12月30日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告陈令志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈令志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.陈令志支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金45560.62元（未偿本金37442.61元、逾期利息5813.34元、当月应收利息433.71元、逾期罚息74.03元、提前还款违约金1796.93元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以37442.61元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率20.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为新Ｌ×××××的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.陈令志承担本案诉讼费。事实和理由：陈令志与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，陈令志未依约足额还本付息，构成违约。 陈令志未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，瑞福德公司与陈令志签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为陈令志购买车牌号为新Ｌ×××××的车辆提供贷款，贷款金额为56778元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加9.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款56778元后，在案涉车牌号为新Ｌ×××××的车辆上设置了抵押权。陈令志未完全按照合同约定还款。截至2020年3月17日，陈令志欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45560.62元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈令志于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金45560.62元（未偿本金37442.61元、逾期利息5813.34元、当月应收利息433.71元、逾期罚息74.03元、提前还款违约金1796.93元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以37442.61元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率20.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为新Ｌ×××××的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计470元，由被告陈令志负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2401号原告：蔡明庆，男，1981年10月10日生，汉族，住辽宁省长海县。委托代理人段中卫、吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师。被告：中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。法定代表人：钱惠锋，董事长。委托代理人张云，女，1987年9月21日生，汉族，系中瑞置业（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。原告蔡明庆与被告中瑞置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡明庆撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月二十八日书记员 江云峰
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执3438号 申请执行人:沈阳固信建筑工程有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人:沈阳市大东区房产局第六管理所，住所地：沈阳市。 申请执行人沈阳固信建筑工程有限公司与被执行人沈阳市大东区房产局第六管理所建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月22日在本院立案执行,申请执行标的为464762.41元。经执行，已强制执行到位案款192417元、执行费2787元。 执行中，本院于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月26日、2019年9月11日、2020年3月9日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况,未查找到可供执行财产。2020年1月20日依法扣划被执行人名下银行存款195204元。2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执3438号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十日 书记员 钟薪潼
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初13号 原告：河北中远特钢物流有限公司，住所地：石家庄市正定县车站南大街8号，统一社会信用代码：91130123754001608T。 法定代表人：赵文海，系该公司总经理。 被告：河北嘉远天成钢管有限公司，住所地：河北省晋州市总十庄镇武邱村，统一社会信用代码：911301837761642642。 法定代表人：李双平，系该公司董事长。 原告河北中远特钢物流有限公司与被告河北嘉远天成钢管有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月20日，本院向你公司送达了本院（2020）冀0183民通字13号通知书，要求你公司补缴案件受理费168155元，后你公司向本院申请缓交诉讼费；本院于2020年4月27日向你公司邮寄送达了本院（2020）冀0183民通字13-1号通知书，你公司于2020年4月29日收到上述通知书。本院（2020）冀0183民通字13-1号通知书，对你公司缓交申请不予准许，并应在该通知书送达后七日内，预交案件受理费168235元。据此，你公司应在2020年5月7日前完成上述缴费义务，但你公司未在规定期限履行上述缴费义务。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”在本院通知你公司预交诉讼费后，你公司未按通知预交，且申请缓交未获准许，因此本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按河北中远特钢物流有限公司撤回起诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告河北中远特钢物流有限公司负担。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年五月九日 书记员  李 洁
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执512号申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地：吉林市高新区深圳街7号。法定代表人：崔仑，该公司董事长。委托代理人：曾宪宇，男，1973年4月18日生，住吉林市昌邑区。被执行人：张福财，男，1966年6月20日生，住磐石市。被执行人：张贵友，男，1966年3月4日生，住磐石市。被执行人：卢学增，男1965年12月10日生，住磐石市。被执行人：韩福臣，男，1964年12月2日生，住磐石市。申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人张福财、张贵友、卢学增、韩福臣追偿权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初2446号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市融利担保有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到张福财、张贵友、卢学增、韩福臣的住所地走访。3、向被执行人张福财、张贵友、卢学增、韩福臣发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 冯静波
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执706号历秀宣：关于历秀宣罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人历秀宣于2020年5月26日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，历秀宣已将（2019）吉2403刑初292号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督192号申请人：陈晓冬，男，汉族，1991年11月28日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘建国，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊俊辉，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：郑州万民物流有限公司，住所地：郑州市惠济区信基调味品城12号、36号，统一社会信用代码：91410100664691756W。法定代表人：李雪侠。被申请人：李雪侠，女，1977年6月10日出生，住新乡市。申请人陈晓冬向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人陈晓冬的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人陈晓冬。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年五月六日书记员  李易臻
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1484号之一申请执行人：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第2栋三至五楼。法定代表人：田国辉。被执行人：无锡科莱特光电科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号东方国际轻纺城18号楼3楼。法定代表人：孙娟。本院在执行申请执行人深圳市巨能伟业技术有限公司与被执行人无锡科莱特光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡昊元置业有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人深圳市巨能伟业技术有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许深圳市巨能伟业技术有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月二十日书记员 李凯凯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执645号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10458号民事调解书，于2020年02月20日立案执行申请执行人绍兴市烨楠针纺有限公司与被执行人绍兴东盛京纺织服装有限公司、王强、王礼胜买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1287号原告:裴君，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳县。原告：孙春果，女，1982年10月29日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。原告裴君、孙春果与被告辽宁久天钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴君、孙春果到庭参加诉讼，被告辽宁久天钢铁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告裴君、孙春果共同诉称：二原告系夫妻关系，原告裴君在被告处上班。被告因经营缺少资金，分别于2017年10月5日从原告处借款3.3万元、于2017年10月21日借款1.1万元、于2017年12月23日借款4.4万元，被告给原告出具了三份借据，均约定年息10%、借期一年。到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠二原告的借款本金8.8万元及其利息，利息均从借款之日起按年息10%计算至借款偿还完毕之日止。被告辽宁久天钢铁有限公司未答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系，裴君曾为被告工人。被告因经营缺少资金，分别于2017年10月5日向原告孙春果借款3.3万元、于2017年10月21日向原告孙春果借款1.1万元、于2017年12月23日向原告裴君借款4.4万元，并均出具了专用收款收据，均载明年息10%，借款期限1年，提前取款按三厘计算，过期提取不计息。收据加盖了被告的财务专用章。上述借款均为原告夫妻的共同财产。借款到期后，被告未按约偿还。后经原告多次催要无果，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述、专用收款收据等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证和质证权利。原告提交的专用收款收据均有被告公司的财务专用章，视为其真实意思表示，双方的借贷关系成立。被告未按约履行偿还借款本息的义务，原告有权提起本案诉求。因该借款出自于原告夫妻共同财产，故二原告共同主张被告偿还借款，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁久天钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告裴君、孙春果借款本金8.8万元，以及分别自2017年10月5日始以3.3万元为基数、自2017年10月21日始以1.1万元为基数、自2017年12月23日始以4.4万元为基数，均按年息10%计算至借款偿还完毕之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,412元，由被告辽宁久天钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  刘乃斌二〇二〇年五月八日法官助理李坦代书 记员  赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1628号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，该公司员工。 被告：穆春虎，男，1966年12月8日出生，回族，住四川省阿坝州松潘县。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告穆春虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。三和公司在本院于2020年5月7日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 红
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初999号原告：李成龙，男，住安达市。被告：许晓雷，男，住安达市。被告：王意明，男，住安达市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部，住所地大庆市高新区巨鹰国际公寓2号楼10号商服。代表人：李夙彦，职务经理。原告李成龙与被告许晓雷、王意明、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李成龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李成龙撤诉。案件受理费25.00元,由李成龙负担。审判员  刘巍二〇二〇年五月二十五日书记员  吴彤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初705号原告：曲胜，男，汉族，1992年5月9日出生。住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙煜皓，男，汉族，2002年12月2日出生。住址：鞍山市立山区。被告：孙大志，男，汉族，1977年4月27日出生。住址：鞍山市立山区。被告：邹语坤，男，汉族，2002年10月4日出生。住址：鞍山市立山区。被告：邹庆鑫，男，汉族，1975年4月4日出生。住址：鞍山市立山区。原告曲胜与被告孙煜皓、孙大志、邹语坤、邹庆鑫租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告由于诉讼主体错误，原告于2020年5月21日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曲胜撤回起诉。案件受理费440.00元（原告已预交），减半收取220.00元，由原告负担，余款220.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴禹瑶
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初177号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人及辩护人             基本情况                       被告人陶某某，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省濉溪县。2020年1月22日因本案被取保候审。             辩护人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕157号                               指控事实                       2020年1月5日5时28分许，被告人陶某某酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车沿常州市天宁区工舍路由西向东行驶至工人新村53幢路段时与被害人李某停放在道路南侧的苏DXXXXX号小型轿车相撞，发生道路交通事故。经认定，被告人陶某某承担该事故的全部责任。经检验，陶某某血液中的乙醇含量为195.7毫克/100毫升。被告人陶某某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。案发后，被告人陶某某赔偿了被害人李某的损失人民币34127元并取得了谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人的意见                       被告人陶某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。其辩护人的辩护意见为其系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人的损失取得谅解等从轻处罚情节，建议适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陶某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陶某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人陶某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陶某某的辩护人所提其系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人的损失取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年五月十三日                         书 记 员 唐 菲 菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执451号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的275元。经执行，已执行到位275元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初237号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1073号原告：徐超，男，1995年10月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：张鹏，男，1987年08月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告徐超诉被告张鹏合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案。因双方达成庭外和解，原告徐超于2020年05月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐超的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐超撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由徐超负担。审判员  熊浩海二〇二〇年五月十八日书记员  杨艳芬
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢112号 武胜中银富登村镇银行有限公司： 本院受理的你行申请执行秦小平、邓林、邓建华、付超琼等金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为60865.43元，现已执行到位60865.4元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢112号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十一日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2838号原告：王代俊，男，汉族，1957年1月23日出生，住重庆市黔江区。被告：蒲伟，男，苗族，1986年9月9日出生，住重庆市黔江区。原告王代俊诉被告蒲伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月13日公开开庭审理。原告王代俊到庭参加诉讼。被告蒲伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王代俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款12000元及资金利息（以12000元为基数，从诉讼立案之日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2017年7月21日因急事需向原告借款12000元。原告因为儿子治病用钱需要找被告催收，被告在无钱偿还的情况下于2018年8月30日给原告出具了借条一张。后原告多次并上门继续催收，被告均以无钱并约期为由拒不偿还。综上，原、被告借款关系明确，事实清楚，被告应当偿还全部借款并支付资金利息。蒲伟未向本院提交答辩意见及证据材料。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告蒲伟向原告王代俊借款12000元，有借条及原告的陈述予以印证，对原告起诉主张要求被告返还12000元借款的请求，本院支持。借款时，原、被告双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，结合本案实情，原告王代俊起诉被告蒲伟还款日，视为该笔借款期限届满日，借款期限届满后，被告应偿还原告借款。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方未约定利息，本案可从2020年4月17日起以12000元为基数按照年利率6%支付资金占用利息，原告起诉主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，但以年利率6%为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒲伟于本判决生效后五日内偿还原告王代俊借款12000元及利息（自2020年4月17日起至实际付清之日止的利息，以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。二、驳回原告王代俊的其他诉讼请求。如果被告蒲伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告蒲伟承担。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二〇年五月十三日（院印）书记员王霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初373号 原告:王某，女，1980年4月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：包某，男，1978年5月31日出生，蒙族，新巴尔虎右旗乌山铜钼矿中铁十九局项目部职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告王某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告是呼伦贝尔市新巴尔虎左旗人员，要去呼伦贝尔市新巴尔虎左旗起诉为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费75元，免收。 审判员 魏 岚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢183号之一申请执行人：马卉，女，1977年12月14日出生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：孟雨，女，1967年6月14日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人马卉与被执行人孟雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初2687号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人孟雨偿还申请执行人马卉借款本金292080元及利息（自2014年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、案件受理费4250元，由被执行人孟雨负担3546元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年04月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十四日见习书记员  邓 捷
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初489号 原告：童树仁，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：童树民，男，1961年5月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童树仁与被告童树民排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月21日公开开庭进行了审理。原告童树仁及其委托诉讼代理人常红丽、被告童树民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童树仁向本院提出诉讼请求为：1.依法判决童树民返还原告承包地6.4亩，停止侵权；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方系同胞兄弟，在二轮土地承包时，原告分得承包地4.8亩。父母去世，分得父母土地1.6亩，共计6.4亩。由于其常年在外拾荒，其家庭承包的土地一直由童树民代耕。2016年，其回老家生活，向童树民索要承包地，童树民拒绝返还，经村委会多次调解无效，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 童树民辩称：童树仁在土地一轮承包时有承包地，但1993年土地二轮承包时，其没有分得土地。当时童树仁不在家，由于当时的赋税较重，都讲不要地，当时其当队长，不要地没办法，于是其承包了较多土地。现在由于土地塌陷，有补偿，大家都争着要地。在2014年土地确权时，念及兄弟感情，其给了童树仁3亩地，但对于之前不要地，现在要强行分地，这样不合理。 本院经审理查明：1993年二轮土地承包时，以童树民为户主，10口人共承包了21.6亩土地，其中包含了童树仁的土地。当时童树民和童树仁均为单独的户，但并未按照承包经营权法的规定，对承包地按照以户为单位，施行家庭联产承包责任制。至少童树民户和童树仁户的土地登记在同一个承包经营权证书上。2015年8月31日，凤台县人民政府为童树仁、童树民颁发了农村集体土地承包经营权证书。本案争议的位于大渠南的6.74亩土地登记在童树民的农村土地承包经营权证书上，不在童树仁的农村土地承包经营权证书上。该土地已经沉陷，双方因为该土地的青苗费归属发生争议，诉至我院。上述事实，有承包经营权证书、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，农村土地承包经营权证书是判断农村集体土地承包经营权归属的依据。本案中，童树仁与童树民争议的承包地登记在童树民的承包经营权证书内，故童树仁要求童树民返还争议的大渠南6.4亩承包地和停止侵权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告童树仁要求被告童树民返还承包地6.4亩并停止侵权的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告童树仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。 土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。 登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保176号赵合成、蓝德茂：赵合成与蓝德茂财产保全一案，被申请人无标的可供保全，至此，赵合成向本院申请的保全案件执结。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3621号原告谷植胜，男，汉族，1991年7月13日出生，住址。被告国元农业财产保险股份有限公司濮阳支公司，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园。负责人肖栋，该公司经理。本院在审理原告谷植胜与被告国元农业财产保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告谷植胜于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十四日书记员 姜尚昆
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执766号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人于海光。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于海光合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1015号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值92928.53元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十日书记员  李方魁
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1332号原告：周川，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：周学文，男，1943年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：项锦英，系原告周川的妻子，系原告周学文的儿媳妇，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：喻忠全，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告周川、周学文与被告喻忠全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周川、周学文及其二人共同委托诉讼代理人项锦英到庭参加诉讼。被告喻忠全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周川、周学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻忠全向原告支付违约金12138元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于长寿区渡舟街道渡中一路“半岛花园”小区房屋，系2009年政府为安置拆迁对象而建造。被告喻忠全作为该工程的实际施工人，通过收购“房屋安置证”，再以商品房价格对外销售房屋获利。2007年5月16日，原告与被告喻忠全签订《安置房认购协议》，约定原告以1020元/平方米的价格认购位于渡舟街道半岛小区某号房屋一套，面积约119平方米，房屋总价121380元；约定原告在签约之日支付50000元，2007年6月30日支付60000元，完工交房时付10000元，余款1380元在交付产权证时一次付清；被告喻忠全应在主体交付使用后18个月内交付原告房权证和国土证，若一方违约，应赔偿对方房屋总额的10%违约金等内容。后原告按约分别于2007年5月16日、2007年6月30日、2008年7月9日向被告喻忠全支付房款60000元、50000元、10000元。2007年，原告与被告办理接房手续装修入住至今，原告多次催促被告履行办证义务，但被告不予配合至今。被告逾期办理产权证的行为违反了《安置房认购协议》，应当按照协议约定向原告赔偿违约金12138元。被告喻忠全未作答辩。本院认为，被告喻忠全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告陈述的购房经过及举示的证据予以确认。原告周学文、周川均认可前述《安置房认购协议》系周学文代周川签订，实际购房者为原告周川，且案涉房屋现实际登记在周川名下，故本院认定前述《安置房认购协议》的合同相对方为原告周川与被告喻忠全。本案中，原告周川与被告喻忠全签订的《安置房认购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人双方均有约束力。原告周学文基于前述合同要求被告喻忠全承担违约责任，因其不是房屋买卖合同相对方，故其要求被告喻忠全支付违约金，无法律依据，本院不予支持。原告周川认为被告喻忠全违反合同约定逾期为其办理产权证，应当向其赔偿违约金。根据《安置房认购协议》第五条第2项约定“乙方有权要求甲方在渡舟镇政府准予开工后十个月内交付主体，在主体完成后，8个月内房屋交付乙方使用，房权证及国土证由政府统一办理。”，因双方在前述合同中未对办理产权证的具体时间进行约定，原告周川亦未对其陈述的双方约定在房屋交付后18个月内办理产权手续的事实举示证据加以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告周川要求被告喻忠全赔偿违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周川、周学文的诉讼请求。案件受理费52元，由原告周川、周学文负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 婕二〇二〇年五月十二日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4781号原告：童开桂，女，1973年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘申军，男，1994年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县，系童开桂儿子。被告：侯瑞龙，男，2000年12月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：侯俊生，男，汉族，1971年11月2日出生，住所地：河南省武陟县，系父子关系。原告童开桂与被告侯瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。2020年5月11日原告童开桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按童开桂自动撤诉处理。诉讼费225元，减半收取为112.5元，由童开桂负担。审 判 长  冯立军人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  邹闫艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  康洋洋
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3680号原告：白生全，男，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：成玲，女，1989年9月23日出生，汉族，现住重庆市永川区。原告白生全与被告成玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告白生全于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告白生全自愿撤回对被告成玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白生全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白生全负担。审判员  郭显奇二〇二〇年五月二十一日书记员  郭 勇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1602号原告：张连敬，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县皇集乡如意村委如意八组。被告：刘祥利，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址皇集如意馆十组。原告张连敬与被告刘祥利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连敬到庭参加了诉讼，被告刘祥利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连敬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款10000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，被告刘祥利因建窑厂需要资金，向原告张连敬借款10000元，并出具借条一张，双方约定一年内还清。借款到期后，经原告张连敬多次催要无果，为此原告诉至法院。被告刘祥利未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系同村村民。2016年7月24日，被告刘祥利因建窑厂急需资金，向原告张连敬借款10000元，并出具借条一张，内容为“今借到张连敬现金10000元，壹万元整，利息0.15元，2016年7月24号，刘祥利”，并加盖刘祥利个人私章。借款发生后，因被告迟延履行还款义务，原、被告双方形成纠纷，原告诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘祥利向原告张连敬借款10000元，双方约定借款利息为月息1.5分，有刘祥利向张连敬出具的借条为证，可见双方之间借款事实清楚，债权、债务关系明晰，被告刘祥利理应承担向原告张连敬偿还借款本息的法律责任。同时，在被告刘祥利出具的借条上显示“利息0.15元”，该书写内容虽与通常借款利息的表述方式略有不同，但从“利息”二字可以看出是对相关利息作出的约定，故应理解为月息1.5分。综上，本院对原告张连敬要求被告刘祥利偿还借款10000元及利息的诉请予以支持，其中借款利息应自2016年7月24日起按月息1.5分计算至借款还清时止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘祥利于本判决生效后五日内向原告张连敬偿还借款10000元及利息（利息计算方式为自2016年7月24日起按月息1.5分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘祥利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月六日书记员 杜梦露
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民特93号 申请人：林玉兰，女，1972年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。 申请人：李敏，女，1995年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。 上述申请人共同委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：李金明，男，1971年3月10日出生，汉族，住址同上。 申请人林玉兰、李敏与被申请人李金明申请撤销监护人资格一案，本院于2020年5月6日立案受理后进行了审理。现已审理终结。 林玉兰诉称：1994年4月30日其与李金明登记结婚。1995年4月20日女儿李敏出生。李金明1997年患病，2013年4月10日被中国残疾人联合会认定为精神二级残疾，生活起居由其照顾，其一直履行监护职责。2018年10月5日其被安徽省滁州市第二人民医院诊断为抑郁症，照顾李金明力不从心。女儿李敏自愿承担李金明的监护职责，故诉至法院要求：1、撤销其作为李金明监护人的资格；2、变更李敏为李金明的监护人。 李敏诉称：其已经长大成人，并且参加工作，有能力也自愿承担监护父亲李金明的责任。为保护李金明的人身、财产及其他方面的合法权益，代理李金明参加各种民事活动，照顾李金明的生活，管理李金明的财产，故诉至法院要求：1.撤销林玉兰作为李金明监护人的资格；2.变更李敏为李金明的监护人。 经审理查明：林玉兰与李金明于1994年4月30日在来安县人民政府登记结婚，婚后与李金明的父母共同生活，1995年4月20日李敏出生。李金明1997年患病，2013年4月10日被中国残疾人联合会认定为精神二级残疾，李金明自1997年患病至今，生活起居由林玉兰照顾，林玉兰一直履行监护职责。近几年，林玉兰体弱多病，2018年10月5日，被安徽省滁州市第二人民医院诊断为抑郁症，照顾李金明力不从心。李敏已经长大成人，并且已参加工作，有能力也自愿承担监护父亲李金明的责任。为保护李金明的人身、财产及其他方面的合法权益，代理李金明参加各种民事活动，照顾李金明的生活，管理李金明的财产，林玉兰与李敏共同诉至法院要求：1.撤销其作为李金明监护人的资格；2.变更李敏为李金明的监护人。 另查明：李金明的父亲李玉满现年87岁，母亲徐友翠现年82岁，均表示没有能力照顾李金明的日常生活。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母、成年子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中，李敏作为李金明的女儿，已经长大成人，并且已参加工作，具备监护能力。林玉兰体弱多病，李金明的父母年岁已高，无能力监护，李敏自愿承担监护人监护职责，故本院对于林玉兰体、李敏的申请予以准许。同时，本院特别提示李敏，作为李金明的监护人，应切实履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法总则〉若干问题的意见（试行）》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销林玉兰为李金明监护人的资格。 二、指定李敏为李金明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王红 二〇二〇年五月十四日 书记员  魏雪 附判决适用的法条： 《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母、成年子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法总则〉若干问题的意见（试行）》第11条 1１．认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条【审判组织】依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执894号申请执行人：孔维君，男，1970年10月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：华鹏玻璃（菏泽）有限公司，统一社会信用代码：，住所地：菏泽市人民南路。法定代表人：于冬明，总经理。被执行人：菏泽众汇劳务派遣有限公司，统一社会信用代码：，住所地：菏泽市人民南路。法定代表人：侯传兴，总经理。本院在执行劳动人事争议纠纷一案中，向被执行人华鹏玻璃(菏泽)有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华鹏玻璃(菏泽)有限公司在中国银行24×××16账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 浩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初174号之一原告：王大洋，男，汉族，1971年8月1日生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告：扬州睿之酒店用品有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区维扬路243号1-月座715，统一社会信用代码91321091MA1W503C22。法定代表人：索敏，该公司执行董事兼总经理。原告王大洋与被告扬州睿之酒店用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年5月19日，原告王大洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王大洋撤诉处理。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告王大洋负担。审 判 长  吴文华人民陪审员  孙玉海人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年五月二十一日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1000号肖杰（申请执行人）、朱凯（被执行人）：肖杰与朱凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年05月21日将该款转付给肖杰。至此，肖杰向本院申请执行的（2019）皖0403民初5825号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2135号原告：吴江长生塑料厂，住所地苏州市吴江区同里镇栅桥村。投资人：沈志刚，总经理。被告：盐城大丰恒阳纺织品有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇工业园区南环路10号。法定代表人：郑宇。本院在审理原告吴江长生塑料厂与被告盐城大丰恒阳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江长生塑料厂于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江长生塑料厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江长生塑料厂撤回起诉。案件受理费减半收取501元，保全费501元，共计1002元，由原告吴江长生塑料厂负担。（此页无正文）审判员  赵向煜二〇二〇年五月十九日书记员  陆雯岚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1779号 原告:六安市星星包装股份有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道与衡山路交叉口,统一社会信用代码91341500152981573R。 法定代表人:王速有,总经理。 委托诉讼代理：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被告:张家军,男,1963年9月16日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:杨广琴,女,1965年5月20日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告六安市星星包装股份有限公司与被告张家军、杨广琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告六安市星星包装股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市星星包装股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市星星包装股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告六安市星星包装股份有限公司负担。 审判员  汪传安 二〇二〇年五月十八日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1564号 原告：唐人源，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告唐人源与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐人源向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋605号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款650498元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年8月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为15612元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款650498元；被告应当在2019年7月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了合同约定的全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，根据原告的诉讼请求，被告应支付原告逾期交房违约金15612元(650498元×0.0001×246天＝16002元，2019年7月30日至2020年4月1日相差246天),后续逾期交房违约金应按每日65.05元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告唐人源逾期交房违约金15612元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告唐人源逾期交房违约金(按每日65.05元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告唐人源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取95元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢832号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人汤少炜 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人汤少炜合同诈骗罪一案中，汤少炜已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初789号原告：郑州市丽隆源贸易有限公司，住所地郑州市管城区鼎盛街6号F1-702号。法定代表人：韩丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所实习律师。被告：河南晨嘉科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园3号楼4层。法定代表人：何松。原告郑州市丽隆源贸易有限公司与被告河南晨嘉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郑州市丽隆源贸易有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市丽隆源贸易有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市丽隆源贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市丽隆源贸易有限公司负担。审判员  赵世英二〇二〇年五月九日书记员  桑晓贺
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3278号原告：谢小涛，男，1997年2月2日出生，苗族，住重庆市。被告：袁学建，男，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市。原告谢小涛与被告袁学建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，原告谢小涛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢小涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢小涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小涛负担。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十八日书记员  周杨宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执188号 尹岚、怀化金圆房地产开发有限公司： 本院在执行怀化金圆房地产开发有限公司与尹岚安置补偿合同纠纷一案中，被执行人怀化金圆房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1229民初01号民事判决书，支付申请执行人尹岚过渡期间租房补助费45000元及交付判决书中判决交付的车库及柴房，并交纳执行费1047元，申请执行人尹岚书面同意执行完毕结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执188号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十一日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初603号原告:苏某，男，汉族，1981年8月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，社旗县潘河街道贾楼村村民委员会推荐的公民。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。负责人：丁海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。原告苏某与被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告苏某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月十三日书记员  海 英
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执688号之四被执行人：滕建荣，男，1965年02月13日生，住所地：茌平县。本院在执行居间合同纠纷一案中，向被执行人滕建荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕建荣在山东省农村信用社联合社6223****,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 帅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢25号申请执行人金光辉，男，1957年10月13日出生，蒙古族，人，农民，住通辽市。被执行人那申乌日塔，男，1982年7月29日出生，蒙古族，科右中旗人,农民。本院在执行金光辉与那申乌日塔合同纠纷一案中，申请执行人金光辉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初109号民事调解书申请法院执行案款57475.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月16日送达向被执行人那申乌日塔发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年5月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人那申乌日塔目前无其他可供执行财产。申请执行人金光辉也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人那申乌日塔新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人那申乌日塔有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十二日书记员 萨其拉图
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执207号申请执行人：李争，男，1985年1月26日出生，住所地邵东县。被执行人：张小明，男，1986年12月13日出生，住所地邵东县。申请执行人李争与被执行人张小明借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初5315号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李争向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初5315号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄智海
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1984号 原告：杭州清盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市钱江经济开发区顺达路101号北206房。 法定代表人：曹卫国。 破产管理人：北京大成（杭州）律师事务所。 代表人：陈志军，主任。 委托代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：熊宸斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：阮玉洪，女，1960年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杭州清盛置业有限公司（以下简称原告）为与被告阮玉洪（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审判，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李麒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2013年1月27日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，约定由原告将位于杭州市钱江经济开发区的商品房出售给被告，商品房建筑面积共18.09平方米，《浙江省商品房买卖合同》对交付期限、手续、违约责任等均做了相关约定。2017年5月15日，浙江省杭州市中级人民法院根据原告申请，裁定受理原告破产清算案件。同年6月29日作出（2017）浙01破3号决定书，指定北京大成（杭州）律师事务所担任原告管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”管理人自破产申请之日起二个月内未通知对方当事人，依据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规之规定，提起诉讼。诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间编号为2013预1052938的《浙江省商品房买卖合同》自2017年7月15日起解除；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 商品房买卖合同一份（原件），证明原、被告双方签订《商品房买卖合同》，以及约定相关权利义务的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下： 2013年1月27日，被告与原告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预1052938）一份，约定被告购买原告开发的位于杭州市余杭区房屋，建筑面积18.09平方米，总价款275219元，买受人于2013年1月27日前支付首次付款145219元，剩余房款130000元，买受人应在出卖人通知时间内与出卖人指定银行签订按揭贷款合同。出卖人应当在2013年10月1日前将符合条件的商品房交付给买受人使用。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）或（2）项处理，（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起且办理完成退房手续后（包括撤销合同备案登记手续及预告登记手续）15日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。 合同签订后，被告按约支付首次付款145219元。 2017年5月15日，杭州市中级人民法院裁定受理原告的破产清算申请，并于2017年6月29日指定北京大成（宁波）律师事务所、北京大成（杭州）律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司担任原告管理人。 本院认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案中，杭州市中级人民法院于2017年5月15日裁定受理原告的破产清算申请，现无证据表明原告的管理人在此之后二个月内有向被告发出通知或有收到被告发出的催告并进行答复，故双方签订的《浙江省商品房买卖合同》自2017年7月15日起解除。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告杭州清盛置业有限公司与被告阮玉洪于2013年1月27日签订的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2013预1052938）自2017年7月15日起解除。 本案案件受理费减半收取40元，由被告阮玉洪负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙莎 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏琪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执207号申请执行人：周建成，女。被执行人：管伟云，男申请执行人周建成与被执行人管伟云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0426刑初296号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建成向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年2月26日向被执行人管伟云邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，仅查控到银行存款合计3302元，现已扣划至本院且申请执行人已领取，除此以外未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年3月16日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年2月28日到被执行人所在村委会核实，被执行人尚在服刑且其系五保户又未结婚，没有履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人管伟云适用限制高消费措施。本院认为，被执行人管伟云应赔偿申请执行人85,248.24元及本案执行费，目前执行到位金额为3302元。现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1216号原告：易鹏程，男，1991年8月15日出生，汉族，务农，住平江县。被告：李入意，男，1994年2月13日出生，汉族，务农，住平江县。原告易鹏程与被告李入意民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鹏程到庭参加了诉讼，被告李入意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易鹏程向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济困难向原告借款，原告通过微信多次向被告转账提供借款，后经原告多次催讨未果。为维护自己的合法权益，原告诉请法院支持其诉讼请求。被告李入意未到庭，也未予答辩。原告易鹏程围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借条一张，证明被告向原告借款10000的事实；2、微信转账记录及聊天记录，证明原告通过微信向被告转账10800元的事实。对原告提交的证据，被告未到庭进行质证。本院认为，原告提交的借条与微信转账记录相互印证，对该证据的真实性本院予以采信。被告李入意未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经济困难多次向原告提出借款，原告多次通过微信转账向被告提供借款，2019年10月23日原、被告通过结算，被告向原告出具了一张借款10000元的借条，约定偿还期限为4个月，并约定如被告逾期未还，需支付借款总额10%的违约金，并由被告承担因诉讼等产生的一切费用。后经原告催讨，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张要求被告偿还借款10000元，并提供了原始的借条及微信转账记录，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，被告应当遵循诚实守信的原则，履行还款义务。被告李入意经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李入意于本判决生效之日起三十日内向原告易鹏程支付借款10000元。本案受理费25元，由被告李入意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二〇年五月十九日法官助理陈争光书记员王小玮
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2043号原告：青岛某物业有限公司东营分公司。被告：王某，女，汉族。原告青岛某物业有限公司东营分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告青岛某物业有限公司东营分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛某物业有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月二十二日书记员 常国娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8578号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人魏鲜蕾，女，汉族，1978年8月27日生。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人魏鲜蕾服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏鲜蕾存款6785.71元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执879号齐河县正方建材有限公司、济南长兴建设集团有限公司：本院于2020年5月8日立案执行的(2020）鲁1425执879号齐河县正方建材有限公司与济南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初136号民事判决书，被执行人济南长兴建设集团有限公司应一次性支付申请人齐河县正方建材有限公司商混款2029955元及违约金，承担案件受理费及保险费20520元，因被执行人后期未按时履行，申请人于2020年5月8日向本院申请执行商混款5874.9元及违约金246132.59，案件受理费及保全费20520元，公司266652.59元，本院于2020年5月20日扣划被执行人济南长兴建设集团有限公司名下银行存款270552.59元，包含执行费3900元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保50号申请人：唐灿军，男，1988年6月19日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。被申请人：杨玲，女，1965年4月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：王宇航，男，1987年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人唐灿军与被申请人杨玲、王宇航合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1043号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1043号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月八日承办人：杨红军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2338号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：肖大勇，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告肖大勇借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十九日书记员  王靖涵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1716号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：张某某，男，汉族，1984年12月30日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：童某某，女，汉族，1987年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 张某某、童某某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1716号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王某某、陈某某的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 （2020）陕01民终2136号上诉人（原审被告）：王刘洋，男，1990年6月12日出生，汉族，个体户，住西安市未央区，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：连江海，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郝雄博，男，1985年9月10日出生，汉族，个体户，住陕西省兴平市，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：连江海，简况同上。上诉人（原审被告）：马林龙，男，1987年12月26日出生，汉族，个体户，住西安市未央区，现住甘肃省平凉市灵台县。委托诉讼代理人：连江海，简况同上。被上诉人（原审原告）：廉剑虹，女，1973年5月14日出生，汉族，个体户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。    上诉人王刘洋、郝雄博、马林龙因与被上诉人廉剑虹合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初16684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王刘洋、郝雄博、马林龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判为王刘洋、郝雄博、马林龙不退还廉剑虹房屋租金及押金7万元；2.一、二审诉讼费由廉剑虹负担。事实和理由：廉剑虹经营的刀削面档口存在连续7天不经营、不服从管理等违约行为，根据合同约定，甲方有权单方解除合同并扣除乙方所有费用。廉剑虹正常经营期间，未按照约定交纳过公摊费。退一步讲，即使其等应当退还廉剑虹房屋租金及押金，也应当扣减廉剑虹正常经营期间的公摊费用1500*2*6=18000元。廉剑虹亦未依约足额交纳履约保证金。可以看出，一审在认定事实方面以偏概全，仅查清了廉剑虹所述事实，对其等辩称的事实，未依法核实，且一审还存在程序违法情况。廉剑虹辩称，因王刘洋等与百环国际易达广场发生了纠纷，导致美食广场无法继续营业，进而造成其亦不能继续经营，双方解除了合同，故王刘洋等应承担相应的法律责任。双方2018年5月26日签订两份《膳食坊美食广场合同书》时，其交纳了一年租金及保证金共计14万元，而2018年11月27日美食广场彻底搬空时，其实际只经营了半年，故王刘洋等应当退还其未使用半年期间的租金6万元及保证金1万元。一审认定事实清楚，程序合法。 廉剑虹向一审法院起诉请求：1.判令王刘洋、郝雄博、马林龙立即返还房屋租赁费及押金共计7万元；2.判令王刘洋、郝雄博、马林龙承担违约金3045元；3.诉讼费由王刘洋、郝雄博、马林龙负担。 一审法院认定事实：2018年5月26日，谷食代公司与廉剑虹签订两份编号分别为00009、00010的《膳食坊美食广场合同书》，约定：谷食代公司将其拥有使用权的位于西安市未央区XX路XX环XX广场两个柜位租赁给廉剑虹使用，用于经营旺旺私房菜和铁旦刀削面；租期自2018年5月26日至2019年6月25日，每个柜位每月租金5500元付12个月，公摊1500元/月作为公摊、物业、保洁费，履约保证金2万元；合同期满，如廉剑虹对谷食代公司没有任何债务责任，无息退还廉剑虹，如廉剑虹违反合同条款或未经谷食代公司同意擅自终止合同，谷食代公司有权扣除或没收保证金。合同签订后，廉剑虹向谷食代公司交纳租金12万元，履约保证金2万元，共计14万元。截止2018年11月27日，膳食坊美食广场因经营问题关闭，广场内商户均搬离。2019年7月31日，经廉剑虹催要，王刘洋退还廉剑虹租赁费1万元。另查明，谷食代公司于2017年7月19日成立，2019年6月27日决议解散，股东为王刘洋、郝雄博、马林龙。2019年5月10日，王刘洋、郝雄博、马林龙出具全体投资人承诺书，向登记机关申请谷食代公司简易注销登记，承诺：其企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结…其企业投资人对以上承诺的真实性负责，如违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。廉剑虹与谷食代公司就租赁铺位事宜达成协议，廉剑虹向谷食代公司交纳租金及押金。租期内，因膳食坊美食广场经营出现问题，租赁目的无法实现，廉剑虹从2018年11月27日开始未使用租赁铺位。王刘洋、郝雄博、马林龙抗辩称廉剑虹不服从管理构成违约，不同意退换租金及保证金，但未提交证据证明。现廉剑虹以谷食代公司经营的美食城停止营业，无法实现其租赁目的，要求返还租金及押金，有事实及法律依据，依法予以支持。对于廉剑虹主张违约金，因合同对违约金未作出约定，廉剑虹亦未提交证据证明其直接损失，故依法不予支持。王刘洋、郝雄博、马林龙作为谷食代公司股东，在谷食代公司未清算完结债权债务前申请简易程序注销登记，应向廉剑虹承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王刘洋、郝雄博、马林龙于本判决生效后十日内退还原告廉剑虹房屋租金及押金70000元；二、驳回原告廉剑虹其余诉讼请求。如果王刘洋、郝雄博、马林龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由王刘洋、郝雄博、马林龙负担（此款廉剑虹已经预交，王刘洋、郝雄博、马林龙于本判决生效后十日内支付廉剑虹）。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，廉剑虹与谷食代公司签订两份《膳食坊美食广场合同书》约定，廉剑虹承租谷食代公司拥有使用权的涉案两个柜位，用于经营旺旺私房菜和铁旦刀削面，合同签订后，廉剑虹向谷食代公司交纳租金12万元、履约保证金2万元。合同履行期间，因膳食坊美食广场经营出现问题，廉剑虹自2018年11月27日开始未使用涉案铺位。本案廉剑虹要求返还其未使用铺位期间的租金及押金，有事实及法律依据，依法予以支持。王刘洋、郝雄博、马林龙上诉称廉剑虹存在连续7天不经营、不服从管理等违约行为，根据合同约定，其等有权单方解除合同并扣除廉剑虹所有费用等，未提交证据证明，依法不予采信。因涉案合同对违约金未作出约定，且廉剑虹亦未提交证据证明其直接损失，故一审对廉剑虹关于违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。王刘洋、郝雄博、马林龙作为谷食代公司股东，在谷食代公司未清算完结债权债务前申请简易程序注销登记，应当向廉剑虹承担共同还款责任。 综上所述，王刘洋、郝雄博、马林龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由王刘洋、郝雄博、马林龙负担。本判决为终审判决。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二0二0年五月六日 法官助理   高喜平书 记 员   张  小  赛  1
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初137号原告：程开开，男，1993年9月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：福建泉州开泰卫浴科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市仑苍镇水暖城三期4栋330号。统一社会信用代码：91350583M000065V2B。法定代表人：洪晓玲，系该公司总经理。被告：广水市应山樱雪厨卫店，住所地：广水市应山办事处三环路。统一社会信用代码：92421381MA4BNW3A8T经营者：熊建，男，1989年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：程平安，男，1981年4月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告程开开与被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司、广水市应山樱雪厨卫店、程平安产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告程开开于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程开开的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程开开撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告程开开负担。审判员  沈探林二〇二〇年五月二十一日书记员  廖建刚
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执763号尚保信苏清太：申请执行人苏清太申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3200号民事判决书申请执行尚某为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3200号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月三十日书记员 ： 周 迅
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢39号 元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司： 李青平、王愣愣： 申请执行人元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司与李青平、王愣愣分期付款买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2018）冀0132民初462号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李青平、王愣愣向其支付22090.57元。 本案执行过程中，被执行人李青平、王愣愣向其支付本金20000元，剩余部分申请人元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司自愿放弃，本院（2018）冀0132民初462号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢39号申请执行人元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司与李青平、王愣愣分期付款买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执164号 申请执行人：钱某某。 被执行人：秦安县某物流有限责任公司。 本院在执行钱某某与秦安县某物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1127号民事判决书，因被执行人秦安县某物流有限责任公司未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，秦安县某物流有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人钱某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人秦安县某物流有限责任公司作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人钱某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执164号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 博
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审121号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人李聚国，男，1981年4月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王晓宁，女，1985年12月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年8月10日作出的南征（1918042）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人李聚国、王晓宁2017年4月19日政策外生育了第三个子女。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年8月10日作出南征（1918042）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费21600元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的南征（1918042）号征收社会抚养费决定； 二、李聚国、王晓宁于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费21600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年五月十三日 书记员  王佳琪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1590号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，公司员工，住凌源市。被告：陈佐华，男，1964年2月28日出生，汉族，工人，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告陈佐华物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市恒福物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年五月二十五日法官助理刘梦婷书记员李恒博
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执149号之一 申请执行人：曾宇，男，1984年4月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘加红，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人曾宇与被执行人刘加红买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人刘加红送达执行通知书，责令其立即向申请执行人曾宇支付货款人民币19100元；负担案件受理费人民币278元、执行费人民币186元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人刘加红的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券和互联网银行、不动产的财产情况进行了查询，并于2020年5月18日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金；2020年5月25日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年4月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱河生