wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4073号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人王岩，男，汉族，1991年4月29日出生，住河南省郑州市中原区。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王岩银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15787号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执104号申请执行人：邵赛文，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省资兴市高码乡。被执行人：廖燕平，男，1994年10月1日出生，汉族，住广东省汕头是潮阳区。申请执行人邵赛文与被执行人廖燕平运输合同纠纷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年6月26日作出(2019)湘1081民初950号民事调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人廖燕平应在2019年12月26日之前支付申请执行人邵赛文20930元，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月30日、2020年4月28日，本院依法对被执行人廖燕平的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人廖燕平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年1月22日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人廖燕平的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、2020年3月25日，本院到被执行人廖燕平原居住地调查和了解，未能查找到被执行人廖燕平的可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院对被执行人廖燕平适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖燕平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人廖燕平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月十九日书记员  **辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢333号吴富祥潘翼：我院于2020年5月19日受理你们民间借贷纠纷恢复执行一案。首次执行时，向被执行人潘翼发出执行通知书，责令其向申请执行人吴富祥偿还借款本金100000元及利息（以本金10万元为基数，月利率2%，从2019年5月21日起计算至借款偿清之日止）。在执行过程中，双方达成和解协议，潘翼自愿于2020年5月20日之前向吴富祥偿还10万元借款本金及利息10000元，执行费1550元由潘翼负担。吴富祥自愿放弃（2019）湘1202民初2785号民事调解书执行一案的其它执行请求。被执行人潘翼已按协议自动履行。申请执行人吴富祥同意该案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初2785号民事调解书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1998号申请人：史志娟，女，生于1990年1月20日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吴冬至，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省唐河县。申请人史志娟与被执行人吴冬至为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出（2019）豫1328民初3860号民事判决书判令：被告吴冬至于本判决生效后三十日内偿还原告史志娟8万元。判决书生效后被执行人吴冬至未履行，申请人史志娟申请法院强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴冬至名下的工商登记、证券、不动产、车辆登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人吴冬至有可供执行的财产。本院于2020年4月30日通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索。经本院向申请人史志娟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，法院依照法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴冬至负有继续向申请执行人史志娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年五月七日书记员  杜佳星
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2587号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。负责人：吴成钢，总经理。委托诉讼代理人：邓冬玲、楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。被告：吴家财，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住浙江省义乌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：李盛，总经理。委托诉讼代理人：傅振毅，公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下均简称“太平洋财险义乌公司”）诉被告吴家财、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下均简称“人民财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日以（2019）浙0782引调8824号预受理后，交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年3月16日正式立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员黄晓青独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人邓冬玲与被告吴家财、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：赵先凤系浙Ｇ×××××小型轿车所有人，为该车在原告处投保了机动车损失险（保险金额为人民币379280元）及不计免赔率险，保险期间为2018年10月24日至2019年10月23日。吴家财系浙Ｇ×××××车辆所有人及驾驶员，为该车在人民财险义乌公司投保了交强险。2019年1月31日17时10分许，吴家财驾驶浙Ｇ×××××车辆途经义乌市边上时与陶能法驾驶的浙Ｇ×××××发生碰撞，导致浙Ｇ×××××车辆受损。经交警部门认定，陶能法负事故主要责任，吴家财负事故次要责任。后原告向赵先凤赔偿了浙Ｇ×××××车辆损失人民币78700元，故此取得对吴家财的保险人代位求偿权。故请求判令：被告吴家财与人民财险义乌公司赔偿原告损失人民币（78700元-2000元）＊30%＋2000元＝25010元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止）；其中人民财险义乌公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由吴家财赔偿。被告吴家财辩称：对事故责任认定有异议，根据现场照片可以看出系陶能法驾车时没有停车让右车先行，反而向左急转方向以致直接撞上吴家财所驾车辆左车头，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项规定：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”，陶能法应负事故全部责任，吴家财无责。被告人民财险义乌公司辩称：车辆在我公司仅投保交强险，事故发生后第二天，我公司就已赔付吴家财车损保险金2000元，本案保险赔偿已经终结，故我公司无需再承担责任。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、行驶证与驾驶证复印件各一份，证明浙Ｇ×××××车辆所有人为赵先凤以及浙Ｇ×××××车辆所有人为吴家财。2、保单拍照件及出险信息表各一份，证明赵先凤向原告投保了机动车损失险及不计免赔险等。3、事故认定书一份，证明事故发生事实及责任认定情况。4、机动车辆估损单、照片、维修协议各一份及维修费发票三份，证明浙Ｇ×××××车辆因事故造成的车损及修理费花费。5、权益转让书及理赔款转账凭证各一份，证明原告已先行赔付被保险人赵先凤，赵先凤将向吴家财追偿权利转让给原告。被告吴家财质证认为：对证据1、2无异议。对证据3事故责任认定有异议，其对事故发生没有过错，无须承担责任；是陶能法没有遵守交通法规，没有让其驾驶的右侧车辆先行，反而向左急转方向，且车速过快导致直接撞上其左车头，陶能法对事故发生具有过错，应负全部责任。对证据4估损单有异议，其中转向机更换没有通知被告，其认为转向机可以修复，无需更换，且根据事故情况，其认为陶能法驾驶车辆转向机临时失灵；车钢圈没有受损，无需产生车前盖喷漆费用；对辅助材料费有异议，机修和喷漆项目也有异议，认为收费过高；对维修费发票有异议，发票应载明购买的零件和其他具体费用，不能笼统开维修费，且维修费分三次开也是不合理的。对证据5无异议，但认为原告向其追偿太迟，导致其不能及时维护自己权益，要求交警重新作出事故认定。被告人民财险义乌公司质证认为：对上述证据均无异议。被告吴家财向本院提供现场照片八张及案例一份，证明本案事故应由陶能法负全责。原告质证认为：对现场照片三性无异议，但对证明目的有异议，该照片只能证明事故发生时车辆停放情况，不能证明陶能法负事故全责，事故认定书是交警通过现场勘验才作出的，交警认定的责任是正确的。对案例关联性有异议，每起事故都不一样，需要进行现场勘查。被告人民财险义乌公司质证认为：对上述证据均无异议。本院认证如下：对原、被告所举证据的真实性均予确认。经审理查明：事故所涉车辆投保情况与原告所诉一致。2019年1月31日17时10分许，陶能法驾驶浙Ｇ×××××车辆途经义乌市边上时，与右向路口来车即吴家财驾驶的浙Ｇ×××××车辆发生碰撞，导致浙Ｇ×××××车辆右侧车头受损与浙Ｇ×××××车辆左侧车头受损。交警部门认定：该事故系陶能法驾驶车辆经过无信号灯控制路口时未加强观望且未让右侧车辆先行，负事故主要责任；吴家财驾驶车辆经过无信号灯控制路口时未加强观望，负事故次要责任。事故发生后，赵先凤将浙Ｇ×××××车辆交由义乌市信宝行汽车销售服务有限公司维修，支出维修费78700元。2019年3月12日，原告依保险合同约定向赵先凤赔付了车损保险金人民币78700元。本院认为，本案争议焦点为吴家财是否应负事故责任。根据交警部门出具的事故认定书，吴家财驾车经过无信号灯控制的路口时未加强观望以致发生事故，负事故次要责任；本院认为交警部门作出的责任认定合理合法，应予确认。故此，本院酌定由吴家财承担浙Ｇ×××××车辆交强险外损失的20%为（78700元-2000元）＊20%＝15340元。人民财险义乌公司作为吴家财驾驶车辆交强险保险公司，应在交强险财产损失限额内承担浙Ｇ×××××车辆车损2000元。因原告作为保险人已先行赔付浙Ｇ×××××车辆被保险人车损保险金78700元，故吴家财与人民财险义乌公司应分别向原告支付赔偿款15340元与2000元。原告还诉请两被告支付利息损失，因无法律依据，本院不予支持。人民财险义乌公司关于其已赔付吴家财保险金2000元，无须再向原告承担赔偿责任的辩解，与《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司车损赔款人民币2000元。二、被告吴家财支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司车损赔款人民币15340元。以上一至二项判决内容于本判决生效后十日内支付完毕。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。案件受理费213元（已减半），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担63元，被告吴家财负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年五月二十五日法官助理黄欢代书记员 蒋向星
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保293号之一 申请人：山东省禹城市新园热电有限公司。住所地：山东禹城市。 法定代表人：司兴奎，职务：董事长。 被申请人：渤海重工管道有限公司。住所地：沧州市。 法定代表人：刘尚慈，职务：董事长。 申请人山东省禹城市新园热电有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人渤海重工管道有限公司的财产采取保全措施。申请人山东省禹城市新园热电有限公司以自己在中国工商银行股份有限公司禹城支行账户的存款500000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结山东省禹城市新园热电有限公司在中国工商银行股份有限公司禹城支行账户的500000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初59号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初51号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人柳立梅，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月18日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年10月30日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所收治中心。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）339号起诉书指控被告人柳立梅犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，因受新型冠状病毒疫情影响，本案中止审理，后于2020年5月18日恢复审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人柳立梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月17日至21日，被告人柳立梅三次贩卖毒品给吸毒人员吴小智，其中：（1）2019年8月17日23时许，柳立梅和吴小智约定在双清区汽车东站对面的民居交易毒品，吴小智拿到8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），柳立梅通过微信获得毒资人民币500元。（2）2019年8月19日晚，柳立梅和吴小智约定在双清区汽车东站对面的民居交易毒品，吴小智拿到8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），柳立梅通过微信获得毒资人民币500元。（3）2019年8月21日19时许，柳立梅和吴小智约定在双清区汽车东站对面的民居交易毒品，吴小智拿到8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），柳立梅通过微信获得毒资人民币500元。2019年8月22日17时许，民警在双清区汽车东站附近将柳立梅抓获，并当场从柳立梅处搜出疑似麻古72粒（净重6.86克），疑似冰毒（净重38.85克）。经鉴定，疑似麻古检出甲基苯丙胺成分，疑似冰毒未检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人柳立梅在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，前科材料，证人吴小智的证言，被告人柳立梅的供述与辩解，鉴定意见，扣押决定书，扣押物品清单，提取笔录，称重笔录，微信转账截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳立梅明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。柳立梅在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人柳立梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王      亚      平 人民陪审员 朱      公      民 人民陪审员 曾文月二○二○年五月二十五日 法官 助理 陆            龙 书 记 员 周            璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2081号 原告：王新民，男，1964年3月6日生，汉族，住泰兴市。 被告：张龙成，男，1965年1月6日生，汉族，住泰兴市。 原告王新民与被告张龙成民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王新民撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审174号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：何良兵,男，1966年3月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]334号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人何良兵于2013年5月份开始，陆续占用狮子吴某村三、四组、五组土地建民发小区，总占地面积为36.09亩，其中有19.95亩获得用地批准，小区内国土整治项目道路及狮子镇政府负责修建的道路面积共计4.83亩，超占土地面积为7546.32平方米（折合11.31亩），该宗地占用前土地利用现状为坑塘水面，不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月27日依法作出对被执行人何良兵行政处罚的决定:1、责令当事人将非法占用的7546.32平方米土地退还给狮子吴某村集体；2、限期拆除在非法占用的7546.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用7546.32平方米的土地处以罚款150926.4元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月27日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第334号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地7546.32平方米和限期拆除在非法占用的土地7546.32平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1580号 原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N。 法定代表人：唐旺盛。 被告：叶周庆，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽盛唐物业有限公司与被告叶周庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告安徽盛唐物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保130号原雨庭:本院审理你与被申请人王聪委托合同纠纷一案，你于2020年5月6日向本院申请财产保全。本院于2020年5月6日作出（2020）豫0802执保130号，依法对被申请人王聪名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2120号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住址：辽宁省大连市中山区解放街1号。 法定代表人：董军，系公司董事长。 被执行人李洋，男，1987年2月14日出生，汉族，住址：大连市经济技术开发区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李洋借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6377号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金人民币261397.02万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2231号原告:青岛金顺源物业服务有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：张芳，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛金顺源物业服务有限公司与被告张芳物业服务合同一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张芳的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业服务有限公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月十九日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执97号申请执行人：李富文，男，1975年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。李富文与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0431号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人李富文支付“峰景丽都”第泰12幢23层4号房2016年6月12日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金46921.4元；（2019）贵仲裁字第0431号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人李富文向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金46921.4元、仲裁费3006元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权46921.4元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执97号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 恒审 判 员  王明相审 判 员  周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄 利书 记 员  吕丽娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26669号原告：北京东方炫辰科技发展股份有限公司。法定代表人：江卫华，总经理。被告：孙占岭，男。本院在审理原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司与被告孙占岭供用热力合同纠纷一案，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司于2020年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司负担（已交纳）。审判员  王娜二〇二〇年五月二十六日书记员  韩琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执598号之八 被执行人：黄远坤，男，汉族，1980年01月08日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的黄远坤危险驾驶罪一案，因黄远坤一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并划拨了黄远坤的银行存款，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄远坤在贵州银行×××账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周小青
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1528号原告：武子钧，男，汉族，2009年12月24日出生，住漯河市郾城区。法定代表人：李佳音，女，汉族，1984年10月27日出生，住漯河市郾城区，系武子钧母亲。被告：郾城区孟庙镇第一中心小学，地址：漯河市郾城区孟庙镇路堂村。法定代表人：王战伟。原告武子钧与被告郾城区孟庙镇第一中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告武子钧于2019年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武子钧撤回对被告郾城区孟庙镇第一中心小学的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武子钧撤回对被告郾城区孟庙镇第一中心小学的起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告武子钧承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年五月二十六日书记员  祁六一
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保48号张百祥、曹亚灵、曹晋：本院审理的申请人张百祥与被申请人曹亚灵、曹晋借款合同纠纷一案，经对被执行人网络查控，冻结二被执行人银行存款300000元，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年五月二十日书记员  郝婷婷
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终660号上诉人（原审被告）：邵阳市东城物业服务有限公司。法定代表人：唐勇。委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德明，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：罗飞飞。委托诉讼代理人：罗列（系罗飞飞之弟）。上诉人邵阳市东城物业服务有限公司（以下简称为东城物业公司）因与被上诉人罗飞飞保管合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东城物业公司上诉请求：撤销原判，改判东城物业公司无需赔偿罗飞飞车辆维修费10606.91元；本案诉讼费用由罗飞飞承担。事实与理由：罗飞飞没有提供证据证明其向东城物业公司交付了保管物且其未提供支付了保管费的凭证，罗飞飞与东城物业公司之间并没有形成保管合同关系。罗飞飞的车辆受损系外体瓷砖所致，东城物业公司没有对罗飞飞实施任何侵权行为且东城物业公司不是建筑物的所有人或管理人，一审法院判决由东城物业公司赔偿罗飞飞的车辆维修费不公。罗飞飞停车的位置系酒店专用停车位且酒店在该车位上已经明确告知“严禁停车，责任自负”，罗飞飞自身存在严重过错，理应承担相应责任。罗飞飞在起诉状中混淆了保管合同与特殊侵权两个法律关系，导致一个案件中出现了两个案由两种法律关系，违背了民事案件一案一审的原则，应驳回罗飞飞的诉讼请求。罗飞飞答辩称对东城物业公司的上诉请求及理由不认可，东城物业公司没有尽到保管义务，应赔偿罗飞飞的车辆损失。罗飞飞向一审法院起诉请求：1、判令东城物业公司立即赔付罗飞飞车辆维修费用10606.91元；2、判令东城物业公司立即赔付罗飞飞车辆车辆折旧费用5万元整；3、判令本案诉讼费用由东城物业公司承担。一审法院认定事实：2019年10月2日12时许，罗飞飞驾驶的车进入某某市场，并将车停靠在18栋旁边的停车位上。13时许，罗飞飞取车时发现案涉车辆的前挡风玻璃及引擎盖被18栋外墙脱落的瓷砖砸坏。事发后罗飞飞报警，经民警现场调解，未果。2019年10月7日，罗飞飞修复车辆共花费10606.91元。后罗飞飞、东城物业公司就赔偿金额未达成协议，故酿成纠纷。另查明，东城物业公司为邵阳市双清区某某市场提供物业服务，并对外来车辆提供有偿停车服务。一审法院认为，本案属物件脱落、坠落损害责任纠纷。因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，建筑物的外墙为所有业主共同共有，而业主与东城物业公司之间存在内部物业管理服务法律关系。东城物业公司作为该建筑物的管理人，对涉案楼房有维护、预防危险发生的义务。若因年久失修等原因导致共同共有建筑物外墙瓷砖脱落，致使物件受损，东城物业公司存在过错，应当承担相应的损失。至于罗飞飞起诉要求东城物业公司赔偿案涉车辆折旧费5万元的诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。另，东城物业公司主张其已贴了“严禁停车、责任自负”的警示牌的事实，因没有向法院提供相应的证据予以证实，亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、邵阳市东城物业服务有限公司自判决生效之日起十日内赔偿罗飞飞车辆维修费10606.91元；二、驳回罗飞飞其他的诉讼请求。案件受理费657元，由邵阳市东城物业服务有限公司负担157元，罗飞飞负担500元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，罗飞飞在民事起诉状中主张与东城物业公司形成了车辆保管合同并要求东城物业公司承担因保管不当而造成其损失的合同责任，二审期间，罗飞飞也明确要求东城物业公司承担的是合同责任，故本案应定性为保管合同纠纷，原判将本案定性为侵权责任纠纷不当，本院对此予以纠正。本案二审争议的焦点是：罗飞飞与东城物业公司之间的保管合同关系是否成立？东城物业公司是否应赔偿罗飞飞车辆维修费用10606.91元。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同，在当事人没有约定或约定不明的情形下，保管物的实际交付是保管合同成立的要件。东城物业公司为某某市场提供物业服务并对外来车辆提供有偿停车服务，罗飞飞通过东城物业公司的收费闸门驶入某某市场停放后，其在未支付停车费的情况下无法随意通过闸门驶离某某市场，在这种情形下，小汽车已实际处于东城物业公司的管理和控制之下，应该视为该车辆的排他（包括车主）占有和实际控制权转移给了东城物业公司，也即该车辆作为保管物已实际交付东城物业公司，保管合同成立并生效，故东城物业公司上诉主张罗飞飞未交付保管物及未支付保管费双方之间不成立保管合同缺乏事实依据，本院不予支持。因东城物业公司对外来车辆提供有偿停车服务，东城物业公司与罗飞飞之间系有偿保管合同，在有偿保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。罗飞飞的车在东城物业公司保管期间被损坏，东城物业公司没有履行妥善保管的义务，应赔偿罗飞飞的车辆维修费10606.91元。因此，东城物业公司提出的不需要向罗飞飞赔偿损失的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，东城物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽存在瑕疵但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由邵阳市东城物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 鹏审 判 员  罗 松审 判 员  申 杰二〇二〇年五月十五日法官 助理  徐志平代理书记员  朱文利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新22刑终48号   原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张俊福，男，1979年5月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及住址为辽宁省开原市。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2019年3月28日被抓获，同年3月29日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   上诉人（原审被告人）康建，男，1988年9月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地辽宁省开原市，住辽宁省开原市。涉嫌容留、介绍卖淫于2019年4月22日投案自首，同年5月16日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控张俊福、康建犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年12月25日作出（2019）新2201刑初1032号刑事判决。原审被告人张俊福、康建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张俊福、康建，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。   原审判决认定，2019年1月21日至3月28日间，被告人张俊福伙同被告人康建在××区容留麦某、王某等人从事卖淫活动，被告人张俊福负责介绍嫖客，被告人康建负责安排卖淫女，二被告人从中获利72728元，被告人张俊福得赃36364元，被告人康建得赃36364元。案发后，被告人康建被网上追逃，后经规劝，于2019年4月22日投案自首。   被告人张俊福、康建对指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并有证人王某、麦某、伊某、李某、吴某、张某、曹某、赵某、邵某、邱某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录，行政处罚决定书，开户账号信息及交易明细，辨认笔录，指认现场照片，宾馆人像采集网络异常登记本，宾馆入住登记记录，财付通微信支付交易明细证明，情况说明，房屋租赁合同，常住人口基本信息，受案登记表，在逃人员登记表，抓获经过，羁押证明，归案情况说明等证据证实，足以认定。   原审法院认为，被告人张俊福、康建以营利为目的，在卖淫女与嫖客之间牵线搭桥并为他人卖淫提供场所，二被告人的行为均已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪。二被告人非法获利72728元，情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张俊福到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人康建投案自首并如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍、卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第（三）项，第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张俊福犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。二、被告人康建犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。三、违法所得4427.2元，予以没收，由收缴单位上缴国库；扣押的金色vivoXplay6L手机一部及其他涉案赃物，由哈密市伊州区公安局依法处理。四、继续追缴违法所得68300.8元，予以没收，上缴国库。   判后，原审被告人张俊福、康建不服，张俊福提出上诉称：自己系初犯、偶犯、到案后如实供述犯罪行为，认罪认罚。原审量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。康建提出上诉称：原审量刑过重，请二审法院给予轻判。   经审理查明，本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，上诉人张俊福、康建在其租住房内容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。张俊福、康建共同非法获利72728元，情节严重，依法应当在五年以上有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审在量刑时已充分考虑张俊福具有坦白情节，康建具有自首情节，对张俊福予以从轻处罚，对康建予以减轻处罚，量刑并无不当。对于张俊福、康军所提原审量刑过重的上诉意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张    军   审  判  员   马    睿   审  判  员   依玛尔玉素甫   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   陈    剑   飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异84号异议人（利害关系人）：杨美松。申请执行人：吴晓文。委托代理人：周卫明,山东飞浩律师事务所律师。委托代理人：刘慧莹,山东飞浩律师事务所实习律师。被执行人：青岛海旺达投资顾问有限公司，住所地青岛市市北区山东路118号环宇康庭3号楼1单元804室。法定代表人：王献军，总经理。被执行人：王献军。在本院执行申请执行人吴晓文与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷【执行案号（2017）鲁0203执223号】一案中，异议人杨美松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨美松称，法院在执行申请执行人吴晓文与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案中，异议人申请对被执行人王献军在青岛市中院346号判决书中享有的案款参与分配，执行法院驳回了该参与分配的申请。异议人系已取得执行依据的债权人，被执行人的财产现不能清偿所有债权，因此，执行法院驳回异议人参与分配的行为，无法律依据，违背法律规定，严重损害异议人的权益。综上，请求执行法院撤销驳回参与分配申请通知书，准许异议人参与分配。申请执行人吴晓文称，本案所执行的被执行人王献军的财产不是其唯一财产，异议人主观臆断其没有其他可供执行财产没有事实依据；异议人查封王献军财产在申请执行人之后，应当按照查封顺序受偿。综上，请求驳回异议人的执行异议。本院查明，1、吴晓文与青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2015）北民初字第5691号民事判决书，判令:“一、被告青岛海旺达投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴晓文借款本金33万元及利息（自2014年6月29日起，以借款本金33万元为准，按月息1.666％，即每月5500元计算至全部借款本金付清之日止）;二、被告王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告吴晓文与常青、陈艳丽、仲梅、张杰、李婕、孙智、曹光英对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿。”。两被告对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终7102号民事判决书，判令：“一、维持山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5691号民事判决第二项；二、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5691号民事判决第一项为：上诉人青岛海旺达投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓文借款本金人民币323583.93元及利息（该利息自2014年6月25日起，以借款本金195556.4元，按月息1.666%计算至付清之日止；自2014年6月21日起，以借款本金128027.53元，按月息1.666%计算至付清之日止）”。2、吴晓文于2017年1月向本院申请执行，本院以执行案号（2017）鲁0203执223号立案。3、王献军与姜勇、方美琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2012）北民三商初字第181号民事判决书，判令：一、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王献军借款本金人民币6740858.78元；二、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军借款利息（截至2013年1月31日利息1865274.84元，自2013年2月1日起至实际还款之日止以借款本金人民币6740858.78元按照同期银行贷款利率的四倍计算）；三、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军律师代理费人民币200000元。方美琳对判决不服提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2013）青民四终字第346号民事判决书（以下简称（2013）青民四终字第346号民事判决书），一、维持青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第三项及诉讼费承担部分；二、变更青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第一项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还王献军借款本金人民币5490858.78元；三、变更青岛市市北区人民法院本院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第二项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付王献军借款利息（已计算至2013年1月31日利息1115274.84元，自2013年2月1日起至本判决确定的给付之日的利息，以借款本金人民币5490858.78元，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。该判决生效后，王献军向本院申请执行，执行案号（2014）北执字第2141号。后青岛市中级人民法院将该案提级执行，执行案号（2016）鲁02执484号。4、2019年11月18日，本院因（2017）鲁0203执221号至228号案件的执行，向青岛市中级人民法院发出协助执行通知书，并据此扣划了执行依据为346号判决书的案件案款3037510.58元。5、异议人诉李岩、王献军民间借贷纠纷，本院分别作出（2016）鲁0203民初2328号、（2018）鲁0203民初3363号民事判决书，判决生效后，该两案均进入执行程序。6、异议人申请对上述扣划的案款参与分配。本院于2019年11月19日作出驳回参与分配通知书。本院认为，1、异议人杨美松对法院不准许其参与分配的执行行为不服，提起执行异议，本院按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。2、最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案争议的焦点问题为，包括本案在内的（2017）鲁0203执221号至228号8个案件自青岛市中级人民法院扣划回的案款3037510.58元，能否作为本案执行中被执行人王献军可供执行的财产，由其他债权人申请参与分配。对此，本院认为，本案被执行人王献军在346号判决书中对姜勇、方美琳享有的债权，已经被包括本案在内的王献军为被告的8个案件所处分。（2015）北民初字第5691号民事判决书明确判令，“王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告吴晓文与陈艳丽、张杰、常青、仲梅、李婕、孙智、曹光英对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿”。因此，王献军在346号案件中享有的债权，已经生效法律文书处分，对该8人之外的王献军的其他债权人而言，346号案件中的债权已经不能再作为执行中王献军可供执行的财产。综上，本院扣划346号判决下的债权，系执行生效的法律文书确定的内容。该款项不适用参与分配的相关规定。异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨美松的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年五月八日书 记 员  于程程
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执586号之五申请执行人：张丽霞，女，住山东省平原县。被执行人：王洪卫，男，住山东省平原县。关于张丽霞与王洪卫借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人王洪卫在德州银行6229370100001378917账户内余额人民币118.58元，现因为双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪卫在德州银行6229370100001378917账户内存款人民币11268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月二十日书记员  李延博
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初130号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执621号被执行人：褚洪利。被执行人褚洪利开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执286号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：于某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初374号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金***元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初374号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年五月十二日书记员  于景绅
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执544号申请执行人：冉卫林，男，1992年5月13日，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：任波，男，1976年9月9日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。冉卫林依据（2019）渝0243民初4099号民事调解书申请执行任波劳务合同纠纷一案，申请执行人冉卫林于2020年3月12日申请立案，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月12日在本院达成执行和解，协议内容为“一、被执行人任波依据（2019）渝0243民初4099号民事调解书应支付申请执行人冉卫林劳务费44000元，该款的支付方式为：由被执行人任波于2020年9月1日支付申请执行人冉卫林22000元；二、2020年12月31日前支付申请执行人冉卫林22000元；三、执行费560元由被执行人承担，并于交纳最后一笔案款交至彭水苗族土家族自治县人民法院。四、若被执行人任波不按照和解协议履行，申请执行人有权申请恢复按原调解书执行。”本院认为，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0243执544号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年五月十二日书记员  王 欢
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1165号 原告：彭飞豪，男，汉族，1993年5月14日出生，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：刘臣、杨秋明，江西奋翼律师事务所律师。 被告：周远建，男，汉族，1983年11月9日出生，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。 第三人：何剑，男，汉族，1985年2月15日出生，住吉安市吉州区。 原告彭飞豪诉被告周远建、第三人何剑股权转让纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭飞豪撤诉。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告负担。 审判员  刘文起 二〇二〇年五月九日 书记员  王 敏
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执163号申请人：高远林，男，1976年8月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：王伦彩，女，1985年12月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人高远林与被执行人王伦彩离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高远林于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，高远林向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  金述林二〇二〇年五月十三日书记员  张安莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执902号之七申请人郑敏闲，女，汉族，1988年生，住济源市。被执行人：冯士贵，男性，汉族，1951年09月16日生，住所地：济源市。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月10日冻结了被执行人冯士贵在中国邮政储蓄银行62×××03账户内余额人民币896.59元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯士贵在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币2972.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十九日书记员  任泽军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2473号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人方波，男，汉族，1989年8月2日出生，住湖南省沅江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人方波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13951号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，因实际控制金额较小，暂未扣划。2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34,472.68元，已执行到位为0元，尚有34,472.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保630号申请人：张某，男，1985年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：山东中星供热工程有限公司，住所地山东省德州市德城区。申请保全人张某与被申请人山东中星供热工程有限公司，承揽合同纠纷财产保全一案。一、解除山东中星供热工程有限公司名下山东省农村信用社联合社的冻结。二、解除山东中星供热工程有限公司名下中国建设银行的冻结。三、解除山东中星供热工程有限公司名下中国工商银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保630号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十九日书记员 张洪洲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1398号 申请执行人范玉玺，男，1955年2月5日出生，汉族， 住青岛市黄岛区。 被执行人牛宏伟，男，1986年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人范玉玺与被执行人牛宏伟借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初6442号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付欠款本金679000元及利息、律师费20000元、案件受理费9059.50元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人牛宏伟名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结牛宏伟名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，本院于2020年3月6日裁定查封牛宏伟所有的车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××车辆两台，但未实际控制该车，本院于2020年3月30日裁定查封牛宏伟所有的位于青岛市黄岛区珠江路1389号3栋1单元1703室房产一处。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐 超
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初1367号 原告：王长伟，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：曾记美，女，汉族，居民，住沂水县。 原告王长伟诉被告曾记美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长伟到庭参加诉讼，庭审后，经审查原告起诉被告身份信息错误，被告主体不适格，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取25元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年五月七日 书记员 陈一桦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1635号 原告:李世新，男，1977年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：许文洁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所。 被告：夏克热皮尔东，女，1983年1月13日生，乌孜别克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告李世新诉被告夏克热皮尔东纠纷一案中，原告李世新于2020年5月15日向本院提交书面撤诉申请，以被告夏克热皮尔东已履行完毕所有还款义务为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李世新自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世新撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告李世新负担。 审  判  员    恰如扎尔 阿尼瓦尔 二〇二〇年五月十五日 书  记  员   古力努尔努尔苏勒坦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执507号 申请执行人：李连双，女，1981年7月10日出生，汉族，住盘锦市大洼县。 被执行人：刘秀敏，女，1956年12月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行李连双与刘秀敏公证债权文书纠纷一案[执行依据：（2020）辽盘盛证执字第21号；执行案号：（2020）辽1104执507号]过程中，因本案被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执507号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：姜振波，女，1963年08月4日出青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人姜振波银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10689号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜振波履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10689号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十五日书记员  张 涛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1680号 原告：肖爱军，男，1972年7月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：杨正斌，男，1967年6月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：杨正武，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告肖爱军与被告杨正斌、杨正武提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖爱军未预交案件受理费，本院依法通知原告肖爱军在七日内交纳案件受理费，但原告肖爱军在规定的期限内仍未交纳。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  李习三 人民陪审员  蔡伟正 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨先进 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者、、、裁定按撤诉处理。”。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执67号之一 申请执行人:睢海荣，女，汉族，1955年10月24日出生，住长春市。 被执行人:董建，男，汉族，1976年11月3日出生，住长春市二道区。 本院在执行申请执行人睢海荣与被执行人董建民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初795号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月8日、2020年5月28日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本院已将被执行人董建限制高消费，列入失信人名单，并于2020年1月15日对其拘留15天。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵              健
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执121号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。委托代理人：岳红，女，1990年1月23日生，汉族，该公司员工，公民身份号码×××，住乡宁县。被执行人：刘利新，男，1967年6月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。被执行人：刘青龙，男性，1984年4月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利新、刘青龙金融借款合同一案中，2020年4月20日向被执行人刘利新、刘青龙送达执行通知、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人刘利新、刘青龙自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘利新履行50000元，剩余款项未履行。在执行过程中，2020年5月7日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1029执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜吉宁人民陪审员 王 倩人民陪审员 陈春虎 二〇二〇年五月八日法官 助理 吴玉平书 记 员 卢和平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执112号申请执行人：夏杰，男，1968年8月31日出生，汉族，住微山县。被执行人：王延朴，男，1955年10月20日出生，汉族，住邹城市。申请执行人夏杰与被执行人王延朴民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月二十二日书记员 窦思齐
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审57号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。被执行人大连卓远重工有限公司。住所地庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069室）。统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院申请强制执行庄人社监理决字［2019］1213号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局称，被执行人主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续。2019年4月11日至7月10日期间共有四名劳动者周景海、顾兆健、任洪波、宋某投诉该单位拖欠工资总计74520元。该案件于2019年7月15日批准立案。因宋某对被执行人提供的工资不予认可，已申请撤案。经对单位委托代理人孙某提供的相关材料及对其做出的询问笔录，认定该单位拖欠劳动者周景海工资11522.91元、顾兆健的工资19432.78元、任洪波的工资6342.39元，合计拖欠工资数额为37298.08元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。针对上述违法行为，我局下达了《限期改正指令书》，责令该单位在收到本指令之日起10日内支付拖欠劳动者的工资合计37298.08元。经核实该单位在规定时间内已支付周景海工资，还有顾兆健的工资19432.78元和任洪波的工资6342.39元未付。2019年8月21日我局作出庄人社监理决字［2019］1213号行政处理决定，责令被执行人在10日内为劳动者结清顾兆健工资19432.78元、任洪波工资6342.39元，合计25775.17元。被执行人在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处理决定，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请依法审查准予强制执行。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．庄河市劳动保障监察举报投诉登记表，证据4．企业机读档案登记资料，证据5．投诉工人身份证复印件，证据6．立案审批表，证据7．调查询问通知书，证据8．限期改正指令书，证据9．营业执照副本、委托书、委托人身份证复印件、工资表，证据10．调查笔录，证据11．关于大连卓远重工有限公司无故拖欠劳动者工资一案调查终结报告，证据12．行政处理决定书报批表，证据13．行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。本案中其提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处理决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市人力资源和社会保障局的执行申请予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的庄人社监理决字［2019］1213号关于责令被执行人大连卓远重工有限公司结清顾兆健工资19432.78元、任洪波工资6342.39元的行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年五月二十一日书记员 王晓杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王娟，女，1978年12月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人王娟在中国银行100584770554CNY0账户内余额人民币12136.58元，现依申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国银行100584770554CNY0账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十九日书记员  徐敬伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3540号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，系该公司法务。被告：胡影，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告胡影物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月二十七日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1248号 申请执行人宁波翔化国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号1幢133室，组织机构代码:058273298。 法定代表人张树奎。 被执行人庄燚，男，1989年3月7日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人宁波翔化国际物流有限公司与被执行人庄燚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0206民特503号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波翔化国际物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人庄燚给付396872元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人庄燚发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人庄燚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月25日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执381号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定自裁定之日起生效。 审本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  钱雪凤
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1228号原告:孔祥毫，男，1933年8月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑艳敏（系孔祥毫外孙女），女，1978年9月17日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：一般授权。被告:付中山，男，1949年3月17日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：肖秋，男，1963年7月27日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县张良镇段庄村村委推荐人员。委托权限：特别授权。原告孔祥毫诉被告付中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孔祥毫的委托诉讼代理人任平一、郑艳敏到庭参加诉讼，被告付中山的委托诉讼代理人肖秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔祥毫诉称：原、被告系朋友关系,2000年5月8日，被告找到原告因外出经商资金不足要求借款15000元，原告即时交付被告现金15000元，约定月息1分5厘，何时用款被告及时本息清结，当时被告亲笔向原告出具借条一份，后被告仅累计向原告支付利息14500元，余额本息近期讨要迄今没向原告清结，故原告诉至本院，请求：一、判令被告清偿借款本金15000元，利息37465元，合计52465元。其它利息自2019年8月8日计至本金实际清偿完毕之日止；二、判令诉讼费由被告承担。被告付中山辩称：借款事实我认可，但我已经偿还了给原告17500元，并且我偿还的是本金。经审理查明：原告孔祥毫与被告付中山系朋友关系。2000年5月8日被告付中山因经商资金不足，向原告借款现金15000元整，约定月息为1分5厘，被告付中山随即给原告出具借条一张，该借条载明：“借条15000元借到孔祥浩现金壹万伍仟元正（利息1分5厘）（信代点2千已付）段庄付中山(签字并按印)2000年5月8日”。后被告付中山在累计向原告还款16500元之后，对剩余借款的本息未再偿还，原告多次追要无果，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告孔祥毫与被告付中山之间关于15000元的借贷事实，有被告亲自书写并签字予以确认的“借条”为证，原、被告之间因借贷而形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实、充分，现原告持债权凭证原件向被告主张清偿借款本金15000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于该笔借款的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中原、被告双方在借款之初约定借款利息为月息1分5厘，现原告诉请按照月息1.5%计算利息，于法有据且未超出法律规定，对此本院予以认可。原告孔祥毫自认被告付中山已经支付了其14500元，且借条上载明“信代点2千已付”，而被告举证的借条上“2015年6月付给孔祥毫1000元没打条”因无原告签字确认，原告当庭亦表示不认可，故本院认定被告已经偿还原告的利息款为16500元。故被告付中山应以15000元为本金，自2000年5月8日起按月利率1.5%向原告支付借款利息至该借款实际清偿完毕之日止(其中应扣除被告已经支付的16500元利息款)。被告付中山辩称的其已支付的款项为借款本金的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，且与交易习惯不符，故对被告该项答辩意见，本院不予采信。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告付中山于本判决生效之日起十日内向原告孔祥毫清偿借款本金15000元及相应利息。（以15000元为本金，按月息1.5%计算利息，自2000年5月8日起至借款本金实际清偿完毕之日止，其中应扣除被告付中山已经支付的16500元利息款）。二、驳回原告孔祥毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取为556元，由被告付中山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年五月二十九日书记员  彭腾博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢115号申请执行人：天津海德汇丰商贸有限公司，住所天津市南开区鞍山西道龙井里3-4-301。法定代表人：周令博，总经理。被执行人：天津联彩科技有限公司，住所天津市西青区铁北路2号。法定代表人：菅文顺，总经理。被执行人：丁凯，男，汉族，1981年1月20日出生，住天津市和平区。被执行人：刘海明，男，汉族，1960年5月17日出生，住天津市和平区。申请执行人天津海德汇丰商贸有限公司与被执行人天津联彩科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月26日依据（2019）津0104执异339号执行裁定书向本院申请追加丁凯、刘海明为被执行人并恢复强制执行，在执行过程中，申请执行人天津海德汇丰商贸有限公司现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执恢115号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇二〇年五月二十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审35号 申请执行人：大名县市场监督管理局。 法定代表人：胡志杰，党组书记。 被申请人：苗瑞瑞，大名县金滩镇美颜日化门市负责人。 申请执行人大名县市场监督管理局于2020年5月12日向本院申请执行对苗瑞瑞作出的大市监处字［2019］341302号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对苗瑞瑞作出的大市监处字［2019］341302号行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年五月十二日 书记员  呼伟娜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6396号 原告：杜连根，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：朱俊、李诗蓓，北京市时代九和律师事务所律师。 被告：夏伟明，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：王庭军，男，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：章伟琴，女，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：浙江军诚工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业生产基地。 法定代表人：章伟琴。 第三人：朱文超，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：浙江太极工具有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云工业园区。 法定代表人：朱文超。 第三人：任寿齐，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告杜连根与被告夏伟明、第三人王庭军、章伟琴、浙江军诚工贸有限公司、朱文超、浙江太极工具有限公司、任寿齐债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜连根撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜连根负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1057号原告：彭小平，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：余东和，东至县香隅镇法律服务所法律服务工作者。被告：周四龙，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告彭小平诉被告周四龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告彭小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭小平撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年五月二十日书记员  贾佳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执516号申请执行人：汪某，男，1961年12月25日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：汪某，男，1967年4月19日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人汪某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1649号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某玉米种植专业合作社欠申请执行人汪某2018年土地承包费8484元，此款被执行人于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由被执行人承担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人住所地村民委员会证明被执行人康平县某某玉米种植专业合作社无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪某某采取限制高消费措施，被执行人康平县某某玉米种植专业合作社的法定代表人汪某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  彭永壮
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5337号上诉人（原审被告）：碧源建工有限公司，住所：郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码：914101005924228207。法定代表人：艾东风，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敏杰、朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市郑西混凝土有限公司，住所：郑州市中原区郑上路北、供电新村东300米，统一社会信用代码：91410102571016831Q。法定代表人：赵宏伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人碧源建工有限公司与被上诉人郑州市郑西混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。碧源建工有限公司上诉请求：一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法撤销一审判决第一项，一、二审诉讼费由被上诉人承担。郑州市郑西混凝土有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。郑州市郑西混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告混凝土款4638842.88元；2、被告按照未付货款金额为基数，按照同期银行同类存款利率支付违约金至实际给付之日，截至2019年10月15日违约金为127800.11元。以上合计4766642.99元。一审法院认定事实：2018年4月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订商品混凝土采购合同，合同对采购数量、型号、单价、付款方式等作出明确约定；其中合同第五条除了约定了分批付款节点外，还约定非因乙方原因中途停工或者甲方单方擅自停用乙方混凝土时，甲方应提前5日书面通知乙方并自停用乙方混凝土之日起6个月内付清所欠乙方全部款项；乙方在收取甲方支付的混凝土价款之前应当向甲方出具合法有效的增值税专用发票；第七条违约责任部分约定，甲方因资金不畅未按约定支付任何一批价款的，乙方同意给予一个月宽限期，自宽限期届满之日仍未支付的则按照人民银行同期活期存款利率计付逾期违约金；合同还约定了双方其他权利义务。合同结尾处加盖有原告公司合同专用章及被告公司印章，被告现场联系人张亚杰签字。在供货、施工期间，经双方协商，原被告于2018年6月19日签订调价函，原告公司在调价函下方签章，被告公司在调价函下方由其员工军涛签字确认。双方于2018年12月5日再次签订调价函，原告公司在调价函下方签章，被告公司在调价函下方由公司员工军涛、张亚杰签字确认。2018年9月14日和2019年1月2日，原被告之间经过结算形成结算单7份，有被告公司员工张亚杰予以签字确认并加盖项目部资料专用章，合计欠付货款4638842.88元。另查明，自2018年12月9日，原被告双方未再供货及收货，被告又联系了其他混凝土生产厂家供货。再查明，被告认可上述合同及调价函签字人军涛和张亚杰，是其公司负责施工项目现场和预算的员工。一审法院认为，当事人应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原被告双方签订的商品混凝土采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，均应按照合同约定及法律规定积极履行各自义务。原告履行了供货义务，被告应及时履行支付货款的义务。在原被告签订、履行合同过程中，原被告签订合同、调价函、结算单等证据均有张亚杰签字予以确认，可以确定被告员工张亚杰系代表被告履行职务行为，故被告辩称张亚杰并非本公司授权签字人，该院不予不采纳。原告主张的被告向原告支付剩余货款4638842.88元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，该院予以支持。关于原告要求被告按照银行存款利率支付相应违约金的诉请，因原告与被告订货合同约定了支付货款时间及违约责任，该院予以支持；计算时间按照双方约定，应自2018年12月9日后六个月即2019年5月10日开始。被告辩称原告主张的货款尚不具备付款条件，也未向被告提供正规、合法、有效的发票，因双方最后一批混凝土供应已经一年有余，被告已经增加其他供应厂商，故应予结算支付货款，同时，作为卖方法定义务，原告也应在被告结清货款后及时开具发票。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告碧源建工有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州市郑西混凝土有限公司货款4638842.88元，并自2019年6月10日起，以该数额为基数，按照银行同期存款利率支付相应利息（违约金）至实际付清之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费44933元减半收取，由被告负担。本院二审期间，上诉人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人应按照诚实信用原则全面履行合同义务。双方签订的商品混凝土采购合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，均应按照合同约定及法律规定积极履行各自义务。被上诉人履行了供货义务，上诉人应及时履行支付货款的义务。上诉人上诉称张亚杰并非本公司授权签字人，被上诉人主张的货款尚不具备付款条件的上诉理由，双方签订、履行合同过程中，签订合同、调价函、结算单等证据均有张亚杰签字予以确认，可以确认上诉人员工张亚杰系代表上诉人履行职务行为，因双方最后一批混凝土供应已超过一年，上诉人现已经增加其他供应厂商，双方已形成7份结算单，上诉人应支付货款，故一审判令碧源建工有限公司付郑州市郑西混凝土有限公司货款4638842.88元，并自2019年6月10日起，以该数额为基数，按照银行同期存款利率支付相应利息至实际付清之日，并无不当。综上所述，碧源建工有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44933元，由上诉人碧源建工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年五月十九日书记员  王科普
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2632号 原告：毛鑫宇，男，1999年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：戴惠琼，女，1972年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴兵，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告毛鑫宇与被告吴兵合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告毛鑫宇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛鑫宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛鑫宇撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告毛鑫宇负担。 审判长 陈 华 二〇二〇年五月十二日 书记员 傅琢宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异180号异议（案外）人董金萍，女，汉族，1976年5月25日出生，住河南省平舆县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人董金萍对查封位于新华苑6-D幢中单元6层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董金萍称：位于新华苑6-D幢中单元6层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案房屋进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，董金萍已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故董金萍请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元6层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执522号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人江剑峰，男，汉族。本院在执行被执行人江剑峰贩卖毒品罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初224号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人江剑峰未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送本院执行局执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向被执行人江剑峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人江剑峰的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人江剑峰纳入失信名单并适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人江剑峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十二日书记员  唐清清
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2492号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告方春山，男，1977年6月17日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告方春山借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1150号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：邢大伟，男，1983年3月12日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告邢大伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  陈友民二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2697号原告：郭士久，男，汉族，住所地：海城市。被告：张楠，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告郭士久诉被告张楠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭士久撤回对被告张楠的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年五月二十六日书 记 员  丁玲玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1303号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。法定代表人徐辉，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人迟海鹏，男，1994年12月17日出生，汉族，住山东省乳山市南黄镇，身份证号码37108319941217****。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人迟海鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初536号民事判决书申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成分期还款和解协议，并约定和解期间案件终结执行，若被执行人有任一期未按时还款，申请执行人有权就全部剩余款项申请恢复执行。本案已执行到位金额***元，扣除执行费***元后，余款***元转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1303号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年五月十九日书记员  陶 蓉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2595号原告杨希，男，生于1990年5月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告覃松，男，生于1987年11月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告杨希诉被告覃松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨希撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  易畅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢759号申请执行人：苏莉。被执行人：邵业明。本院在执行申请执行人苏莉与被执行人邵业明刑事附带民事一案中，经查被执行人邵业明暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初726号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月十五日书记员 韩               旭
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执124号之一申请执行人:蒋贵平,男,汉族，1953年8月出生。申请执行人:戴国政,男,汉族，1957年8月出生。申请执行人:陈殿富,男,汉族，1963年5月出生。共同委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。共同委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被执行人：童万武,男,汉族1969年7月出生。本院受理的蒋贵平、戴国政、陈殿富与童万武合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为303336.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产及车辆，申请执行人暂不要求处置，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十七日书记员 张倩雅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执559号申请执行人李翠翠，女，汉族，1987年6月23日出生，户籍地陕西省延安市子长县。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。李翠翠与国根控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5990.54元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政