wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3037号 原告：陶国海，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：戴兴江，男，1973年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇街道大钱门小区1幢0104室，统一社会信用代码91330621MA2881A59K。 负责人：俞金军，经理。 委托诉讼代理人：金伟利，系该公司工作人员。 原告陶国海诉被告戴兴江、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶国海，被告戴兴江，被告平安保险公司的委托诉讼代理人金伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶国海向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿停运损失，误工费、交通费损失合计3491元。 事实与理由：2020年3月15日，被告戴兴江驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，致原告驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车损坏。由于被告戴兴江、平安保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告戴兴江辩称：被告戴兴江驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告平安保险公司负责赔付。 被告平安保险公司辩称：被告戴兴江驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；但交强险限额内的财产损失赔偿限额2000元已全部赔付其车辆修理费。原告的本案损失属间接损失不属保险理赔范围，故不同意原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2020年3月15日12时30分许，被告戴兴江驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区地方时，因未确保安全驾驶与护栏发生碰撞，导致护栏飞溅与原告驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成护栏及两车损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人陶国海无事故责任、戴兴江负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车登记系网络预约出租车，登记在绍兴上虞富宏汽车服务有限公司，原告系该车辆实际车主。因本次事故导致原告的浙Ｄ×××××号小型客车停运损失2550元。 三、被告间的关系：被告戴兴江、平安保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额内的财产损失赔偿限额2000元已经赔付原告的车辆维修费。 本院认为：民事主体的财产权益受法律保护。本起交通事故致浙Ｄ×××××号小型客车损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告系该车辆实际车主，依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的停运损失，根据其提供的事故认定书、维修结算单及当事人的陈述等酌定；关于原告请求赔偿的误工费、交通费损失，因我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于本起交通事故给原告造成的是车辆损失即为财产损失并非人身损害，故原告要求赔偿误工费、交通费损失，不符合法律规定，本院不予支持。 本起事故系机动车之间发生的交通事故，致机动车一方车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告戴兴江驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。由于被告平安保险公司在交强险限额内的财产损失赔偿限额2000元已经赔付原告的车辆维修费，故被告平安保险公司在交强险限额内无需再行赔偿。 对于原告的案涉损失，系超过交强险责任限额部分损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告戴兴江负事故全部责任的事实，本院确定上述损失由被告戴兴江承担。鉴于戴兴江驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了商业三者险，故对上述损失由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司主张依据合同约定，不负责赔偿间接损失即停运损失，符合合同约定，本院予以采纳，故对原告的上述损失应由被告戴兴江负责赔偿。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告戴兴江应赔偿原告陶国海经济损失2550元； 二、驳回原告陶国海的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（预交），减半收取25元，由原告陶国海负担5元，被告戴兴江负担20元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年五月十二日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初258号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人张振芳，男，1982年3月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同月15日转取保候审，2020年3月10日变更为监视居住。 被告人邱玉树，男，1973年11月4日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，出租车驾驶员，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同月15日转取保候审，2020年3月10日变更为监视居住。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人张振芳、邱玉树犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人张振芳、邱玉树到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2017年11月3日8时许，被告人张振芳与被害人黄某因之前争抢乘客一事在莆田市城厢区南门旧车站大地的士公司内发生口角并互殴，期间被告人张振芳用拳头殴打被害人黄某面部、胸部，被害人黄某用拳头殴打被告人张振芳上半身。随后，被告人张振芳电话联系被告人邱玉树前往帮忙，被告人邱玉树到场后用拳头朝被害人黄某胸部打了一拳。案发后，经鉴定被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。 同年12月7日，被告人张振芳、邱玉树与被害人黄某就本案达成调解协议，被告人张振芳、邱玉树一次性赔偿被害人黄某人民币五万元，被害人黄某对被告人张振芳、邱玉树的行为表示谅解。 2019年3月4日，被告人邱玉树在仙游县鲤南镇兰凌宾馆被仙游县公安局刑事侦查大队抓获。同月6日，被告人张振芳主动到莆田市公安局城厢分局投案。 经审前社会调查，仙游县司法局评估后认为二被告人均符合社区矫正条件。 指控认为被告人张振芳、邱玉树的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张振芳有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑；判处被告人邱玉树有期徒刑七个月至一年一个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人张振芳、邱玉树在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人黄某的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，指认现场照片，现场视频截图，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室城公鉴［2018］345号鉴定书，鉴定意见通知书，治安调解协议书，治安案件调解记录，收条，抓获经过，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明，被告人张振芳、邱玉树的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振芳、邱玉树共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张振芳系纠集者，在共同犯罪中作用相对较大。被告人张振芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人邱玉树归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。二被告人均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且均符合社区矫正条件，对二被告人均依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对二被告人的量刑建议，予以支持。二被告人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张振芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邱玉树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二〇年五月九日 书记员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执54号 申请执行人:王永贵，男，1964年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:赤峰京和房地产开发有限公司，住所地：赤峰市。 申请执行人王永贵与被执行人赤峰京和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年1月3日在本院立案执行,申请执行标的为11135000元。 执行中，本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月13日、2020年3月30日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年1月10日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执54号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钟薪潼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保273号李国斌、韩春江：李国斌与韩春江买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执恢47号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（原邛崃市农村信用合作社联合社），住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇凤凰大道616号、618号。 负责人：吴传辉，行长。 委托执行代理人：梁骏，男，汉族，1973年1月27日出生，住四川省成都市崇州市，系银行员工。 委托执行代理人：许涛，男，1989年2月22日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被执行人:四川省邛崃市华康酒业有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇玉带街。 法定代表人：陈华，总经理。 委托执行代理人：王汝舟，四川光时律师事务所律师。 被执行人:陈华，男，1958年4月18日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被执行人：何志芬，女，1961年5月19日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（原邛崃市农村信用合作社联合社）与被执行人四川省邛崃市华康酒业有限公司、陈华、何志芬抵押担保借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）邛崃民初字第973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行于2008年11月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2008年11月10日依法立案执行，执行案号：（2008）邛崃执字第491号。执行中，双方当事人达成执行和解，本院依法终结本案本次执行程序。2020年5月9日申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行向本院申请恢复执行，本院经审查后立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行以被执行人已履行完义务为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2008）邛崃民初字第973号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3509号上诉人（原审被告）：王桂军，男，1972年3月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，该公司职员。上诉人王桂军因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王桂军上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：1.上诉人居住的客厅楼顶自2016年开始漏雨，多次找被上诉人修缮，其均置之不理，这几年漏雨达十数次，直接或间接造成上诉人误工、交通等费用3040元，被上诉人应予赔偿。2.案涉小区存在严重私搭乱建现象，给上诉人生活带来诸多不便，被上诉人应督促相关居民将小区恢复原样，并将已向执法部门上报的相关材料出示给上诉人，被上诉人还应对施工期间上诉人无法开窗通风、被迫使用空调所消耗的电费、卫生清洁费共计1600元给予补偿。3.2018年汛期，被上诉人未做好防汛防洪工作，致小区变电所被淹，停电两天，上诉人被迫外出就餐，被迫购买洗漱及饮用水，冰箱内食品全部腐烂变质，经济损失共计3000余元，被上诉人应予赔偿。4.上诉人于2015年9月27日交给被上诉人水电费各400元，被上诉人应向上诉人提供合法的相应收费凭据。综上，上诉人要求被上诉人立即维修上诉人的房屋，直至不再漏雨为止，全面清理小区内违建行为，恢复小区原始规划设计面貌，并给予上诉人各类经济补偿7640元。二审庭审中，上诉人补充称被上诉人今年派人去给上诉人房子维修，现在已经不漏雨了。被上诉人书面答辩如下：不同意上诉人王桂军的上诉请求，对于上诉人的上诉主张不同意二审一并审理。大连金地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付自2016年10月1日至2019年6月30日拖欠的物业费共计9662.73元。一审法院经审理查明，大连天盛房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为甘井子区博艺园42号3单元5层1号房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。被告对建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业服务费用为2.3元/月·平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。另查，被告王桂军系大连市甘井子区博艺园42号3单元5层1号房屋的业主，该房屋建筑面积127.31平方米。被告自2016年10月1日至2019年6月30日止未交纳物业费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于违建问题，原告对于违建行为没有强制执法权。关于被告家棚顶漏雨问题，因被告并非顶楼，其上还有楼层和住户，而被告没有提交证据证明漏雨与物业有关，故该辩解本院不予采纳。被告因停电所受损失，应另案处理，被告可以另行提起诉讼。关于物业费拖欠的金额和期限，原被告均意见一致，被告拖欠自2016年10月1日至2019年6月30日的物业费9,662.73元。原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王桂军于判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2016年10月1日至2019年6月30日止的物业服务费9662.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告王桂军负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。在物业单位提供了物业服务后，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案中，上诉人对于其欠付物业费和案涉期间被上诉人是案涉小区物业服务单位的事实不持异议，一审支持被上诉人的诉请、判令上诉人给付所欠物业费并无不当。上诉人如认为被上诉人不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，应当根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张，上诉人以物业服务瑕疵为由拒交物业费的行为不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，不能得到本院支持。上诉人在二审中主张被上诉人应向其给付多项赔偿款，这些赔偿款应与其欠缴物业费相抵销，因其在一审未对此提出反诉，被上诉人不同意二审一并审理，双方亦不能就此达成调解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”之规定，本院二审对此不予审理，上诉人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王桂军负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年五月二十八日书记员  黄月妍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执641号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县艺蘅木业有限公司，住所地鄢陵县马坊乡丁庄村头11号。法定代表人：石俊朋。被执行人：鄢陵县华顺木业有限公司，住所地鄢陵县马坊乡程岗村2组。法定代表人：杜俊华。被执行人：鄢陵县森海木业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇杨庄村北4组。法定代表人：石高洋。被执行人：石俊朋，男，1979年06月09出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：贾永丽，女，1980年11月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：蔡好亮，男，1976年12月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杜俊华，女，1976年01月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石高洋，男，1975年09月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：崔卫华，女性，1977年03月05出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县艺蘅木业有限公司、鄢陵县华顺木业有限公司、鄢陵县森海木业有限公司、石俊朋、贾永丽、蔡好亮、杜俊华、石高洋、崔卫华金融借款借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市汉魏公证处（2018）豫许魏郑经字第390232号公证书、（2019）豫许魏证内执字第54号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县艺蘅木业有限公司、鄢陵县华顺木业有限公司、鄢陵县森海木业有限公司、石俊朋、贾永丽、蔡好亮、杜俊华、石高洋、崔卫华存款2158632.5元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十日书记员  赵 焱
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终153号上诉人（原审被告）：谢俊，男，1967年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：吴利通，男，1984年12月14日出生，汉族，浙江省文成县。原审被告：郑小燕，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人谢俊因买卖合同纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328民初7号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢俊上诉称：（一）上诉人谢俊所在地为杭州市西湖区。（二）上诉人谢俊以自营的乐清鸿翼电器有限公司的名义向乐清银利电气配件厂（实际联系人为吴利通）购买配件，配件运往乐清市诺贝尔电器有限公司，所有的合同履行过程均发生在乐清市。（三）双方对合同履行情况、货款结算存在较大争议，因乐清银利电气配件厂提供的配件存在质量问题，导致被大量退货，双方就退货款的结算、所退货物的处置尚未达成一致意见，需要在实体审理中查明。综上，本案应由被告所在地杭州市西湖区人民法院或合同履行地乐清市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人吴利通起诉时提供的证据，上诉人谢俊于2018年4月28日出具欠款凭单，确认结欠被上诉人吴利通配件款774660元。吴利通据此请求判令谢俊、郑小燕支付相应货款。故本案为买卖合同纠纷，因双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为浙江省文成县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人谢俊认为应将本案移送其所在地杭州市西湖区人民法院或合同履行地乐清市人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年五月六日代书记员  黄颖哲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保28号申请人：赵伏成，男，1955年7月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：刘兵涛，大沧海律师事务所律师。被申请人：张振勇,男，1965年1月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人赵伏成于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张振勇名下银行存款220万元或等价值的其他财产。申请人赵伏成以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张振勇名下银行存款220万元或等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费5000元,由申请人赵伏成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年五月十三日法官助理王慧娟书记员李翠玲
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审31号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人乔卫男，男，1960年9月18日出生，原住址兴山县高阳镇，现住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年7月30日对被申请人乔卫男作出的鄂宜兴运罚（2019）054号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人乔卫男没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，申请人兴山县道路运输管理所执法人员在接到群众举报后依法检查时，发现被申请人乔卫男驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年7月15日11时20分许，被申请人乔卫男驾驶五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输，车内载有旅客四人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人乔卫男未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、微信及支付宝收款码复印件、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2019年7月15日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人乔卫男驾驶的五菱牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）054号车辆暂扣凭证；后依照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条之规定，经审批延长暂扣期限至2019年9月15日。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人乔卫男的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2019年7月22日向被申请人乔卫男送达鄂宜兴运违通（2019）054号违法行为通知书，告知被申请人乔卫男依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人乔卫男收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩和听证，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年7月30日对被申请人乔卫男作出鄂宜兴运罚（2019）054号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2019年8月1日送达被申请人乔卫男。被申请人乔卫男收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月26日解除对暂扣车辆的强制措施，并于2019年8月26日向被申请人乔卫男送达了履行行政决定催告书，被申请人乔卫男仍未缴纳罚款，申请人遂于2020年5月12日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）054号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人乔卫男未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人乔卫男作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）054号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年五月十八日法官助理郭小君书记员高梅玲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执449号被执行人：张伟，男，1995年3月15日出生，汉族，住河北省吴桥县。被执行人张伟犯诈骗一案，本院依据（2019）鲁1481刑初72号刑事判决书，对涉财产刑执行部分于2020年4月1日立案执行，执行标的为罚金10000元，追缴非法所得3580元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李振送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人李振未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张伟名下的财产，查询情况如下：1.被执行人张伟名下无车辆登记信息。2.执行行人张伟无不动产登记信息。3.被执行人张伟无工商登记信息。4.扣划被执行人张伟银行存款1847元，已追赔受害者。三、经委托被执行人张伟户籍所在地法院调查，被执行人张伟已刑满释放，家中无可供执行财产。四、已将被执行人张伟纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  李月坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终9141号上诉人(原审被告)：刘惠洋。被上诉人(原审原告)：黄志洪。被上诉人(原审被告)：广州鑫旺无纺布有限公司。法定代表人：李福兴。上诉人刘惠洋与被上诉人黄志洪、广州鑫旺无纺布有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年2月20日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘惠洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年五月九日书记员  罗倩雯曹三妹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执572号申请执行人：莫定兰,女,1937年2月1日出生,汉族,住安徽省天市,系死者杨文秀母亲。申请执行人:徐翠莲,女,1964年8月19日出生,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀妻子。申请执行人:杨开宝,男,1989年1月4日出生,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀儿子。上述三申请执行人共同的委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人:王焕有,男,1965年8月13日出生,汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人莫定兰、徐翠莲、杨开宝与被执行人王焕有合同纠纷一案中，执行标的577520.6元，未执结标的577520.6元。具体要素：1.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王焕有的银行存款，未发现有可供执行的财产。2.本院于2020年3月19日将被执行人王焕有纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月31日通过协助查询了被执行人王焕有名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年5月26日通过协助机关查询了王焕有的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向莫定兰、徐翠莲、杨开宝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初14号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人阳运龙，男，1993年10月10日出生于四川省遂宁市，布朗族，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。2019年5月28日，因殴打他人被东莞市公安局行政拘留三日。2019年8月28日，因涉嫌犯诈骗罪被东莞市公安局东坑分局抓获并寄押于东莞市看守所，2019年9月3日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月19日被该分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2019]319号起诉书指控被告人阳运龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院检察员杨增祥出庭支持公诉，被告人阳运龙及阜阳市颍东区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李艳到庭参加了诉讼。本案在审理期间因不能抗拒的原因中止审理，于2020年4月26日恢复审理。现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人阳运龙明知他人实施犯罪活动，使用自己身份信息前往农业银行办理一张银行卡，并将该银行卡提供给“阿Ｑ”（身份暂未查明），非法获利300元。2019年8月6曰上午，阜阳市颍东区居民柳某被ＱＱ昵称为“Ｍａｒｋ”的网上恋人诈骗。对方冒充美国士兵，以邮寄180万美金包裹需要海关检查缴费为幌子，骗取被害人柳某2万元,该款转入阳运龙农行卡内。被告人阳运龙通过银行卡绑定的手机卡收到资金到账短信提醒后，知道该款为诈骗所得，即前往银行挂失、补办该农业银行卡，并将该款取走并挥霍。公诉机关认为，被告人阳运龙明知他人转移犯罪所得，为他人提供银行账户，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认为被告人阳运龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。 被告人阳运龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人阳运龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月份，被告人阳运龙相识的自称“阿Ｑ”的人与其联系要求找他人办理一些银行卡，每张银行卡出价300元。后被告人阳运龙使用自己的身份信息在中国农业银行股份有限公司东莞东坑支行办理了一张农业银行卡（卡号为62×××73），并将该银行卡绑定了手机号码为150××××7359的手机卡。办理成功后，被告人阳运龙以300元的价格将该农业银行卡出售给“阿Ｑ”，但未提供绑定的手机卡。2019年7月27日，安徽省阜阳市颍东区居民柳某在ＱＱ上与昵称为“ｍａｋｅ”的聊天并在网络上建立恋爱关系。“ｍａｋｅ”冒充美国士兵，以给被害人柳某邮寄了一些个人文件和180万美金包裹需要海关检查缴费为由，骗取被害人柳某20000元。2019年8月6日，被害人柳某将20000元转入被告人阳运龙开户的农业银行卡内。被告人阳运龙通过银行卡绑定的手机卡收到资金到账短信提醒后，明知该款系诈骗所得，即前往银行挂失补办该银行卡（新卡为62×××70），并将该款取出挥霍。 另查明：2019年8月28日，被告人阳运龙被东莞市公安局东坑分局东坑派出所民警抓获并寄押于东莞市看守所，同年9月3日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，其到案后如实供述了犯罪的事实。被告人阳运龙曾于2019年5月28日因殴打他人被东莞市公安局决定行政拘留三日。 上述事实，被告人阳运龙在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、银行卡交易明细等书证，被害人柳某的陈述，被告人阳运龙的供述，行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人阳运龙明知他人转移犯罪所得，仍为他人提供银行账户，转移犯罪所得数额20000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人阳运龙归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人阳运龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月27日止。） 二、对被告人阳运龙的违法所得20300元，予以追缴。 （上述罚金及追缴款项于判决生效后十日内一次性履行完毕）。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韩金辰 人民陪审员  邓 林 人民陪审员  赵友坤 二〇二〇年五月七日 书 记 员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初395号原告：邹美荣，女，1983年2月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：余国建，男，1974年7月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，营业场所：黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邹美荣诉被告余国建、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（下称人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹美荣委托诉讼代理人廖孟龙、被告余国建、被告人保财险黄石分公司委托诉讼代理人祝文胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹美荣诉称：2019年9月16日1时05分许，被告余国建驾驶鄂Ａ×××××号牌大型客车，沿鄂州市鄂城区滨湖西路由南向北行驶至永能原料有限公司门前路段时，与同向直行肖润驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××号牌小型客车发生碰撞，致两车受损、肖润受伤的交通事故。经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告余国建负事故全部责任。经湖北循其本价格评估有限公司评估，鄂Ｇ×××××号牌小型客车车辆损失为42,190.00元，另查明鄂Ｇ×××××8号牌小型客车登记所有人为原告邹美荣鄂Ａ×××××4号牌大型客车登记所有人为武汉市亦政堂物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保交强险和商业险，事故发生于保险责任期内。因原告损失未得到赔偿，故诉至法院，要求判令被告余国建赔偿原告经济损失61,690.00元；判令中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。被告余国建辩称：事故属实，我是鄂Ａ×××××货车的实际车主，挂靠亦政堂物流公司营业，是我的合伙人秦康代为签订的挂靠合同，我已经赔付4,000.00元，与原告协商好，其他一切费用及诉讼费均与我无关，保险全部赔款由原告享有。被告人保财险黄石分公司辩称：对原告损失在保险责任范围内赔付；原告主张车损42,190.00元应扣除残值900.00元，租车费无依据，属于间接损失，我司不承担，施救费由法院认定；对车损我司保留重新鉴定权利；鉴定费、诉讼费我司不承担。原告邹美荣为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告身份证复印件、鄂Ｇ×××××号车行驶证。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告余国建驾驶证、鄂Ａ×××××重型自卸货车行驶证及武汉市亦政堂物流有限公司工商查询信息一份。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、交强险及商业险保单。拟证明鄂Ａ×××××重型自卸货车在保险公司投保保险，事故发生在保险期内。证据四、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过和责任划分。证据五、评估报告书及鉴定费发票。拟证明鄂Ｇ×××××号车辆评估损失为42,190.00元，评估费用为2,600.00元。证据六、维修发票及维修清单。拟证明车辆维修费为46,977.00元。证据七、施救费发票。拟证明鄂Ｇ×××××号小型客车因此次事故产生施救费500.00元。证据八、租车费发票。拟证明事故发生后产生交通费16,400.00元。被告余国建举证有：协议书及挂靠合同。拟证明我是实际车主，我与武汉市亦政堂物流有限公司属于挂靠关系。被告人保财险黄石分公司未举证。庭审质证时，被告人保财险黄石分公司对原告所举的证据一、二、三、四无异议；证据五我司保留重新鉴定权利，若不申请重新鉴定，车损应扣除900.00元残值，我司不承担鉴定费；证据六、七法院酌定；证据八对证据三性均有异议，属于间接损失，我司不承担。被告余国建对原告证据同保险公司质证意见一致。前期已经达成协议，我已赔付4,000.00元，我不承担任何责任。原告对被告余国建所举证据中的协议书真实性无异议，4,000.00元已经收到，原告认为，协议中的4,000.00元仅仅是车辆贬值损失；对挂靠合同无异议。被告人保财险黄石分公司对被告余国建证据要求请法院依法认定。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年9月16日1时05分许，被告余国建驾驶鄂Ａ×××××号牌大型客车，沿鄂州市鄂城区滨湖西路由南向北行驶至永能原料有限公司门前路段时，与同向直行肖润驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××号牌小型客车发生碰撞，致两车受损、肖润受伤的交通事故。经鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告余国建负事故全部责任。经湖北循其本价格评估有限公司评估，鄂Ｇ×××××号牌小型客车车辆损失为42,190.00元，残值900.00元。事故发生后，被告余国建已先行垫付费用4,000.00元。另查明，鄂Ｇ×××××号牌小型客车登记所有人为原告邹美荣，鄂Ａ×××××号牌大型客车登记所有人为武汉市亦政堂物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保交强险和商业险，事故发生于保险责任期内。因原告损失未得到赔偿，故诉至法院，要求判令被告余国建赔偿原告经济损失61,690.00元；判令中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险范围内承担赔偿责任。本院认为，公民、法人的财产权依法应受保护。邹美荣作为事故车辆的实际所有人，其所有的车辆因此次交通事故受到财产损失，其损失依法应当得到赔偿。根据交警部门的事故责任认定，原告损失首先由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在保险责任范围内向原告支付赔款。本院依法核定原告损失分别为：1、车辆损失：41,290.00元（42,190.00元-残值900.00元）；2、评估费：2,600.00元；3、施救费：500.00元；以上损失共计44,360.00元。其中交强险免赔2,600.00元由被告余国建承担，保险赔付41,790.00元。对于被告余国建应付赔款（含保险免赔及其他损失）。原告在得到被告余国建支付的4,000.00元后不再要求被告支付其他费用的协议意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内原告邹美荣支付保险赔款41,790.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为671.00元，由原告邹美荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年五月十八日书记员 ：吴怡婷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执109号 申请执行人：江西省高安汽运集团荣威汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇，统一社会信用代码：91360983MA368W1T2A。 法定代表人：郜练武，该公司经理。 被执行人：黄植进，男，汉族，1980年11月28日出生，住所地：广西省梧州市龙圩区。 申请执行人江西省高安汽运集团荣威汽运有限公司与被执行人黄植进民间借贷、挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款161312元，并承担本案执行费2319.68元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年五月二十六日 书记员  章 瑞
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民督13号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：章文彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。被申请人：郑建国，男，1975年11月14日生，汉族，住安徽省。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被申请人郑建国申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年4月29日发出（2020）皖0826民督13号支付令，限令被申请人郑建国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖0826民督13号支付令自行失效。申请费360元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年五月二十五日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效；（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民特13号 申请人：临海市滨海眼镜厂（普通合伙）。住所地：临海市杜桥镇西外村。 执行合伙事务合伙人：董先林。 委托代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被申请人：雷艳，女，1975年8月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人临海市滨海眼镜厂与被申请人雷艳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 临海市滨海眼镜厂称，该仲裁裁决认定事实错误。一、被申请人雷艳与其不存在劳动关系，被申请人系临海市嘉亮眼镜配件厂职工。二、劳动仲裁认为工伤案件按照无过错责任原则，被申请人不对其过失承担责任。但申请人提交视频监控证据显示被申请人在操作机器过程中头转过去与其他职工聊天，其视线完全离开所操作的机器，导致手受伤。被申请人存在重大过失，不应由申请人承担责任，其行为违背了工伤的立法精神。综上，申请人请求撤销仲裁裁决。 雷艳称，该仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的申请不能成立。 经审查查明：2019年12月30日，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出浙临海劳人仲案（2019）773号裁决：一、确定雷艳与临海市滨海眼镜厂于2019年12月11日起解除劳动关系；二、由临海市滨海眼镜厂于本裁决生效之日十天内支付雷艳各项工伤待遇：一次性伤残补助金53040元、一次性医疗补助金55360元、一次性伤残就业补助金55360元、住院伙食补助费210元、停工留薪期工资为23964元、交通费100元，合计188034元。 本院认为，根据申请人申请撤销该劳动仲裁裁决的理由，显然申请人仅对仲裁裁决认定的事实及责任承担提出异议，对作出该仲裁裁决的程序并未提出异议。而对照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁庭组成或仲裁程序均不存在违反该规定之情形，故申请人撤销仲裁裁决的理由不能成立，仲裁裁决不应予撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人临海市滨海眼镜厂的申请。 申请费400元，由申请人临海市滨海眼镜厂负担。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 茜 审 判 员 梅矫健 二〇二〇年五月十三日 代书记员 胡正元
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1298号原告：商丘市弘家礼仪有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主路南凯路西张庄综合楼一层门面房。法定代表人：赵晓蕊，系该公司总经理。被告：河南铭辉置业有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧。法定代表人：韩庆，系该公司总经理。原告商丘市弘家礼仪有限公司与被告河南铭辉置业有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。原告商丘市弘家礼仪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市弘家礼仪有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓珂二〇二〇年五月二十日书记员  孔奕博
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执295号之二 申请执行人：赵某，现住海东市。 被执行人：党某，现租住海东市。 关于赵某与党某借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人党某在财付通支付科技有限公司6f8b603@wx.tenpay.com账户内余额人民币2080.00元，现因被执行人党某履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人党某在财付通支付科技有限公司 6f8b603@wx.tenpay.com账户内存款人民币2080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵惠娟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1527号原告：代某某，男，汉族，1978年1月5日生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：吕昌模，贵州合兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某某，男，汉族，1968年8月24日生，住四川省，现住贵州省安顺市镇宁县。委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁昊，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：遵义城建建筑工程有限责任公司统一社会信用代码：91520302214795822W法定代表人：任先飞。住所地：贵州省遵义市红花岗区。原告代某某诉被告李某某、遵义城建建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告代某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某以需收集新的证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费人民币1150元，减半收取人民币575元，由原告代某某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年五月二十一日法官助理燕沙书记员曹锐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5549号移送部门刑事审判庭。被执行人李广合，男，1991年10月24日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市莘县。关于刑事审判庭申请被执行人李广合责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1422号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人李广合退赔被害人代睿、裴贤梅、陈占地的经济损失。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1422号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李广合发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年4月26日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1422号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员 朱 琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执697号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 法定代表人：王昭祥。 被执行人：赵蓉，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：孙瑞，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：王祥松，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：肖勤，女，1973年6月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与赵蓉、孙瑞、王祥松、肖勤金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）川0116民初7284号民事判决书依法向被执行人赵蓉、孙瑞、王祥松、肖勤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的为99713.97元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，经约谈申请执行人，其也无法提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人赵蓉、孙瑞、王祥松、肖勤名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初214号原告：王彩虹，女，1993年8月4日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师，执业证号：12110201210219891。被告：江苏空间新盛建设工程有限公司，住所地扬州市江都区黄山路618号世纪景园25幢101室，统一社会信用代码：913210127333249850。法定代表人：徐海东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兆平（该公司员工），男，1958年8月17日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：胡锡威，男，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告王彩虹与被告江苏空间新盛建设工程有限公司、胡锡威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告王彩虹于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩虹撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告王彩虹负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月二十二日书记员  王 妍
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢90号之一申请执行人：向琼，女，1981年5月30日出生，土家族，中专文化，农民。被执行人：刘元国，男，1968年7月25日出生，土家族，大专文化，国网湖北电力公司恩施供电公司职工。本院在执行申请执行人向琼与被执行人刘元国民间借贷纠纷一案中，已执行被执行人刘元国的工资收入，且申请执行人向琼同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年五月六日书记员  胡 坤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1226号 申请执行人刘嵩，男，1986年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被执行人青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人刘嵩与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9884号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付款项1841元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑庆彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1555号赵天雷：赵天雷罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执298号之三 申请执行人陈吴茂，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人陈岳顺，男，1984年03月27日生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人陈吴茂与被执行人陈岳顺买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，和解履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执298号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保29号 申请保全人：沧州捷润管道装备制造有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县边务乡窦边务村。 法定代表人：孟玉龙，总经理。 委托代理人：王绍亮，男，该公司办公室主任。 被保全人：磐石市吉星电力集团有限公司，住所地：吉林省磐石市明城镇前街与2020国道交汇处。 法定代表人：孟丽青。 委托代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被保全人：聊城吉星商贸有限公司，住所地：山东聊城市阳谷县博济桥办事处黄山路狮子楼大酒店69米。 法定代表人：孟丽青。 申请保全人沧州捷润管道装备制造有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初902号民事裁定书，于2020年5月9日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人磐石市吉星电力集团有限公司名下银行账户进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人沧州捷润管道装备制造有限公司与被保全人磐石市吉星电力集团有限公司、聊城吉星商贸有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年五月十一日 书记员 冯静波
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初271号 原告：四川诚友物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇新民街205号1-3层，统一社会信用代码91512081309460478M。 法定代表人：陈纯根，经理。 委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：唐伟，男，1990年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川诚友物业管理有限公司与被告唐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告四川诚友物业管理有限公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，四川诚友物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川诚友物业管理有限公司负担。 审判员  税旭东 二〇二〇年五月九日 书记员  朱 爽
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审42号 申请人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平，男，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人张金栋，男，无棣县综合行政执法局职工。 被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村村民委员会 法定代表人王海芳，村民委员会主任。 申请人无棣县综合行政执法局于2020年5月12日向我院申请执行对被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请人无棣县综合行政执法局于2019年10月22日向被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村村民委员会送达了棣综执罚决字[2019]697号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]697号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]697号行政处罚决定书； 二、限被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村村民委员会于本裁定书生效之日起十日内恢复土地原状。逾期不履行，由申请人无棣县综合行政执法局组织实施； 三、限被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村村民委员会于本裁定书送达之日起五日内向无棣县人民法院缴纳罚款40000元及加处罚款。 申请执行费500元，由被申请执行人无棣县水湾镇刘丰台村民村委员会承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 姝
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异17号异议人（案外人）：万腾，男，1995年2月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，异议人（案外人）：雒梦鸽，女，1995年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县，申请执行人：曾红英，女，1974年9月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：万金山，男，1968年6月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在执行申请执行人曾红英与被执行人万金山民间借贷纠纷一案中，案外人万腾、雒梦鸽对本院查封、拍卖坐落于武汉市江汉区江汉北路77号B单元29层2903室房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万腾、雒梦鸽称，坐落于武汉市江汉区江汉北路77号B单元29层2903室房屋，其产权虽然登记在万腾的父亲万金山名下，但该房屋系两申请人及其父母共同出资购买，万金山为万腾出资部分，其余款项包括雒梦鸽父母出资，上述房屋系两申请人共同所有，两申请人对房屋出资装修后一直居住至今。江汉法院在曾红英与万金山债务纠纷执行一案中对上述房屋予以查封、拍卖，侵犯了两申请人的合法权益。故万腾、雒梦鸽提出执行异议，请求江汉法院中止对房屋的执行。本院查明，曾红英与万金山民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。2018年10月31日，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）鄂0103民初11510号民事调解书，其内容为：“一、被告万金山于2018年11月15日前偿还原告曾红英本金300万元及利息18万元；二、被告万金山于2019年6月1日前偿还原告曾红英本金100万元；三、2018年11月15日之后的利息，被告万金山按照每年30万元标准向原告曾红英支付至付清之日止……”因万金山未履行调解书确定义务，曾红英于2018年12月7日向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2018）鄂0103执3986号。另查明，2018年10月19日，本院作出（2018）鄂0103民初11510号民事裁定，对万金山名下坐落于武汉市江汉区江汉北路77号B单元29层2903室房屋予以查封。2019年12月26日，本院在淘宝网司法拍卖平台对案涉房屋进行拍卖，万腾竞得该房屋，后因万腾未缴纳购房尾款，本院裁定撤销此次拍卖。2020年2月13日，本院再次在淘宝网司法拍卖平台对案涉房屋进行拍卖，雒梦鸽竞得该房屋，后其未缴纳购房尾款，本院再次裁定撤销此次拍卖。本院认为，坐落于武汉市江汉区江汉北路77号B单元29层2903室房屋，其所有权登记在万金山名下，万腾、雒梦鸽对该房屋主张所有权，缺乏证据证明。万金山未履行生效法律文书确定义务，本院对其房屋予以查封、拍卖符合法律规定。综上，万腾、雒梦鸽不能排除本院对案涉房屋的强制执行，其所提异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回申请人万腾、雒梦鸽提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异17号案由：执行异议当事人：案外人万腾、雒梦鸽申请执行人曾红英被执行人万金山                          承办人                                              发。                        2020年5月18日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初130号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：阮俊，男，1991年12月18日出生于云南省通海县，傣族，中专文化，农民，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年4月9日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人阮俊犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、书记员林迪出庭支持公诉，被告人阮俊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2019年2月13日23时左右，被告人阮俊饮酒后驾驶云Ｆ×××××小型轿车从通海县四街镇沿江通公路、秀山路驶往秀山街道古城东路停车，2月14日04时39分，被告人阮俊又驾驶该轿车在古城××、礼乐路、秀山路行驶，在秀山路驾驶员城附近停车后于当日07时02分下轿车推车行到秀山路与北街××线交叉路口后上车睡觉。被例行巡逻的民警查获，民警通知120救护车将阮俊送至通海县秀山医院。当日09时01分民警对被告人阮俊进行呼气式酒精检测，结果为444.01ｍｇ／100ｍｌ血。遂于当日09时02分对被告人阮俊抽取血样并于2019年2月17日送玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，经鉴定，送检的阮俊血样中检出乙醇成分，乙醇含量为361.42ｍｇ／100ｍｌ血，故阮俊驾驶机动车时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，公诉机关认为，被告人阮俊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人阮俊的刑事责任，建议对被告人阮俊判处拘役五个月，并处罚金。被告人阮俊当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人阮俊违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮俊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年五月十四日书记员  郝若帆
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保152号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：赵军，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵军在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人赵军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵军在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费60元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保168号王妤：本院执行的申请保全人王妤与被保全人丁丽杰民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1640号原告：石亮，男，1994年7月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××被告：张强，男，1990年9月18日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市被告：白瑞峰，男，1983年11月13日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市原告石亮与被告张强、白瑞峰生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告石亮于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石亮在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石亮撤诉。案件受理费80.00元（已减半收取），由原告石亮负担。审判员 李颖 二〇二〇年五月十五日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审82号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：杨华勇，男，1980年2月27日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：方莲，女，1986年7月15日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年5月19日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第15003号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费160000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年10月16日向被申请执行人送达临卫健征字[2019]第15003号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年10月16日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年4月22日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第15003号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费160000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  金 清
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执359号 申请执行人：胡永，男，1991年8月5日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：**，男，1982年10月28日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人胡永与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12963号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人**返还申请执行人借款本金及利息37000元。 本院于2020年1月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人**拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月八日 代书记员 张俊淦
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初133号 原告：河北聚力液压设备有限公司。 法定代表人：孙浩。 委托诉讼代理人:郝春营。 被告：河北顺捷专用汽车制造有限责任公司。 法定代表人：王卷杰。 原告河北聚力液压设备有限公司（以下简称聚力公司）与被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司（以下简称顺捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因国内发生新型冠状病毒××疫情，本案于2020年2月7日中止诉讼，恢复诉讼程序后公开开庭进行了审理。原告聚力公司委托诉讼代理人郝春营到庭参加诉讼。被告顺捷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款300800元，以及逾期履行期间的利息21432元，共计322232元。2、被告承担诉讼费。事实及理由:自2017年开始被告先后在原告处购买液压缸，截止2018年9月17日，原、被告双方对账时，被告欠原告货款553420元，对账后经多次催要，至起诉之日被告仍欠原告货款300800元未还。 被告顺捷公司未作答辩。 原告聚力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告顺捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据对账单的真实性、合法性、关联性已予当庭确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顺捷公司在原告聚力公司处购买液压缸。2018年9月17日，原、被告双方签订书面对账单，载明“截止到2018年9月17日欠河北聚力液压设备有限公司货款553420元，含1500元维修费”，原、被告双方均在该对账单中盖章确认。后经原告聚力公司催要，被告顺捷公司先后两次共计给付货款251120元，尚欠原告聚力公司货款300800元。 本院认为：原告聚力公司与被告顺捷公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。被告在收到原告货物后，未向原告支付全部货款，实属违约。现原告要求被告给付货款300800元，合理合法，应予支持。因原、被告双方并未约定逾期付款的损失如何计算，原告要求被告支付自2018年9月18日起以300800元为基数计算至2019年9月16日止的逾期利息，符合法律规定，应予支持，但其按年利率4.75%的1.5倍计算有误，以300800元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准年利率4.35%的1.5倍自2018年9月18日起计算至2019年8月19日的利息损失和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的1.5倍自2019年8月20日起计算至2019年9月16日止的利息损失，应为19702.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告河北聚力液压设备有限公司货款300800元及利息损失19702.4元，共计320502.4元。 二、驳回原告河北聚力液压设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6134元，减半收取计3067元，由被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司负担3054元，原告河北聚力液压设备有限公司负担13元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3818号申请执行人：冷健，男，1971年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。关于申请执行人冷健与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初3609号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款59387元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入59387元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保319号 申请保全人袁斌。 被保全人刘石江。 本院于2020年5月22日受理的申请保全人袁斌申请刘石江租赁合同纠纷一案，已于2020年5月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月28日 承办人:刘祥宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执77号申请执行人：朱冬平，男，1967年7月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化河西经济开发区管委会，组织机构代码69183005-3。法定代表人：林增强，该公司董事长。被执行人：柳桂镇，男，1966年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人朱冬平与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司、柳桂镇借款合同纠纷一案中，现因申请执行人书面申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年五月二十七日书记员  黄婕婕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执611号申请执行人：王立宇，男，1971年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人王立宇与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王金荣
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监24号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市三山区。原审被告:张育栋，男，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审原告徐鑫与原审被告张育栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）皖0208民初174号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执358号之三申请执行人：甘黎明，男，1972年7月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：汪耀明，男，1960年2月3日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。本院在甘黎明与汪耀明民间借贷纠纷一案中，被执行人汪耀明未履行本院（2019）鄂1223民初165号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪耀明的银行存款及其他收入款项共计205，050元（利息以本金200，000元为基数，自2015年1月1日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月八日书记员  邓昌昊
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初869号 原告：李有昌，男，1952年1月22日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：闫坤，男，1978年1月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告李有昌与被告闫坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有昌到庭参加诉讼，被告闫坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李有昌向本院提出诉讼请求：要求被告给付剩余欠款1万元，并自2020年1月20日起至给付之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：2018年3月16日，被告在原告处借款2万元，并于2019年3月13日出具借据一枚，约定还款日期为2019年5月13日，后经原告多次索要，被告一拖再拖，故诉至法院，经乾安县人民调解中心驻法院调解工作室调解，达成了乾司驻法调（2020）字第12号人民调解协议书，按调解约定，被告于2020年1月20日前给付原告借款本金1万元及利息4000元，于2020年2月20日前给付原告借款本金1万元及利息200元，后被告给付了原告14000元，余款至今不予给付，无奈诉至法院，请求依法判决。 闫坤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，闫坤在李有昌处借款2万元，并于2019年3月13日出具借据一枚，约定还款日期为2019年5月13日，后经乾安县人民调解中心驻法院调解工作室调解，达成了乾司驻法调（2020）字第12号人民调解协议书，按调解约定，闫坤于2020年1月20日前给付李有昌借款本金1万元及利息4000元，闫坤于2020年2月20日前给付李有昌借款本金1万元及利息200元，如逾期未还，以本金2万元为基数自2019年3月13日起至给付之日止按月利率2分给付利息，双方调解后闫坤给付李有昌14000元，余款经索要未果，李有昌诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。现李有昌为此诉请，要求闫坤给付本金1万元，并自2020年1月20日起至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告闫坤于本判决生效之日给付原告李有昌借款本金1万元，并自2020年1月20日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由被告闫坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李大伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保627号 申请人：淄博浩翔耐磨材料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇西关南村村南，统一社会信用代码：91370305669304663T。 法定代表人：王好学，经理。 被申请人：青岛高航石化工业炉工程有限责任公司，住所地：青岛市城阳区上马街道下马村，统一社会信用代码：91370214766712116T。 法定代表人：丛培军，经理。 本院审理申请人淄博浩翔耐磨材料有限公司诉被申请人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司的银行存款2654000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛高航石化工业炉工程责任有限公司的银行存2654000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  张晓晗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3730号原告武守虎，男，汉族，1986年5月1日出生，住址。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东法律服务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工本院在审理原告武守虎与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告武守虎于2020年5月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十八日书记员 姜尚昆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异102号 利害关系人：成都蓝润智邦置业有限公司，住所地成都市双流区西航港街道临港路三段25号1栋1层1-3号。 法定代表人：胡建，职务不详。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。系公司员工。 申请执行人：双流区华明建筑机具租赁站，住所地成都市双流区东升街道永乐社区三组316号。 经营者：黄志华，女，1949年7月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川嘉阳建设工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8号B幢13楼5号。 法定代表人：程伟，总经理。 本院在执行双流区华明建筑机具租赁站（以下简称“华明租赁站”）与四川嘉阳建设工程有限公司（以下简称“嘉阳公司”）租赁合同纠纷一案中，成都蓝润智邦置业有限公司（以下简称“蓝润公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蓝润公司称，请求法院撤销（2019）川0116执恢111号划拨裁定。事实和理由：蓝润公司于2020年3月20日收到双流区人民法院于2019年8月16日作出的关于划拨蓝润公司银行存款1,011,712元的（2019）川0116执恢111号执行裁定书，且已实际扣划蓝润公司的银行存款为严重错误的执行行为。1．嘉阳公司在蓝润公司处并无任何到期的应付未付工程款；2．蓝润公司已经明确提出无到期的应付未付工程款等多次异议后，仍旧作出扣划裁定并实际扣划的蓝润公司的银行存款。3．双流区人民法院并未按照法律规定向蓝润公司发出履行到期债务通知书。 本院查明，华明租赁站与嘉阳公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）川0116民初4364号民事调解书，调解书主文内容为：“一、各方共同确认嘉阳公司支付华明租赁站租赁费1,862,190元，定于2017年6月26日前支付450,000元，2017年9月30日前支付480,000元，2018年2月5日前支付931,190元；二、若嘉阳公司未按本调解协议第一项约定足额支付，则华明租赁站有权要求支付利息，利息计算方法为：以未支付租赁费为基数，从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；三、案件受理费11,376元、诉讼保全费5,000元，由华明租赁站负担；四、华明租赁站放弃其他诉讼请求。” 该调解书生效后，嘉阳公司未履行调解书中“2017年9月30日前支付480,000元”的义务，华明租赁站向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）川0116执6933号。在执行中，本院作出（2017）川0116执6933号之二执行裁定书，冻结被执行人嘉阳公司在蓝润公司的应收工程款55万元，蓝润公司收到上述执行裁定和协助执行通知书，于2018年4月8日向本院提出执行异议，请求撤销上述冻结行为，执行异议案号为（2018）川0116执异49号。 后嘉阳公司未履行调解书中“2018年2月5日前支付931,190元”的义务，华明租赁站向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）川0116执1039号。本院于2018年3月12日作出（2018）川0116执1039号执行裁定书，冻结被执行人嘉阳公司在蓝润公司的应收工程款1,000,000元，蓝润公司收到上述执行裁定和协助执行通知书，于2018年5月4日向本院提出执行异议，请求撤销上述冻结行为，执行异议案号为（2018）川0116执异63号。 另查明，（2018）川0116执1039号执行案件终结本次执行程序后，于2019年1月28日恢复执行，案号为（2019）川0116执恢111号，恢复执行后，本院作出（2019）川0116执恢111号通知书，通知蓝润公司将嘉阳公司在蓝润公司的到期债务1,000,000元及执行费11,712元转入本院账户。后本院于2019年8月16日作出（2019）川0116执恢111号执行裁定书，裁定书中载明：“2019年7月4日向第三人送达（2019）川0116执恢111号通知书，通知其在十五日内将被执行人的到期债权1,000,000元及执行费11,712元转入本院案款专户，在规定十五日履行期限逾期后，第三人既未向本院提出异议，也未向申请执行人履行到期债务，且此款也未转至本院，故本院依法对第三人强制执行……划拨蓝润公司银行存款1,011,712元。”蓝润公司陈述称划拨款项前未收到上述履行债务通知书及划拨裁定书。 以上事实有（2017）川0116民初4364号民事调解书、（2017）川0116执6933号之二执行裁定书、协助执行通知书、（2018）川0116执1039号执行裁定书、协助执行通知书、（2018）川0116执异49号执行裁定书、（2019）川0116执恢111号通知书、（2019）川0116执恢111号执行裁定书予以证实。 本院认为，本院在（2018）川0116执1039号原执行一案中，冻结嘉阳公司在蓝润公司的工程款后，蓝润公司已向本院提出异议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款、第二款前段规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”蓝润公司对本院冻结的债权有异议，不应对该债权强制执行。据此，本院作出（2019）川0116执恢111号执行裁定书，裁定划拨蓝润公司款项不符合上述司法解释规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款规定，裁定如下： 撤销（2019）川0116执恢111号划拨成都蓝润智邦置业有限公司的银行存款1,011,712元的执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初137号原告：代县雁门出租汽车有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地代县雁靖大街西关段。法定代表人：孟某，公司经理。委托代理人：刘某，代县峨口法律服务所法律工作者。被告：周某，男，汉族，1972年11月23日出生，现住代县。原告代县雁门出租汽车有限公司诉被告周某合同纠纷一案，原告代县雁门出租汽车有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代县雁门出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费102元减半收取51元，由原告代县雁门出租汽车有限公司承担。审判长 李海龙审判员 李春凯审判员 韩建慧 二〇二〇年五月七日书记员 高晋浩
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执671号   申请执行人:卢彪章   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的卢彪章申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已自动履行义务，履行金额为1800元（包括执行费50元），申请人自愿放弃450元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执 行 员 刘 维 翔     二0二0年五月二十六日   书 记 员 卓福禄存
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审155号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，地址：重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科，大队长。 委托代理人翁燕，女，系该单位工作人员。 被执行人陈应明，男，1994年12月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年5月11日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050152834号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：NO.3929083《交通违法行为处理通知书》；渝交执罚〔2019〕1050152834号《行政处罚决定书》；渝交强催〔2020〕0501071号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陈应明驾驶渝A78XXX号车于2019年06月01日15时56分在G85渝昆高速下行方向27KM+500M处(走马收费站与璧山南收费站之间)存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月16日作出渝交执罚〔2019〕1050152834号《行政处罚决定书》，决定对陈应明给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陈应明缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了陈应明如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。陈应明在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队作出渝交强催〔2020〕0501071号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告陈应明自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但陈应明逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕1050152834号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年9月16日作出的渝交执罚〔2019〕1050152834号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王小瑜
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初704号 原告：凌海市谢屯乡石台子村民委员会，住所地辽宁省凌海市谢屯乡石台子村。 法定代表人：贾宝刚，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：王娟，女，1966年4月16日生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：周庆臣，系辽宁龙风律师事务所律师。 原告凌海市谢屯乡石台子村民委员会诉被告王娟物权保护纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市谢屯乡石台子村民委员会在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市谢屯乡石台子村民委员会撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告凌海市谢屯乡石台子村民委员会负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵明明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1105号上诉人（原审被告）：朱虹，女，1965年6月25日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：冷树杰，男，1966年1月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：王金梅，女，1932年12月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源韬，辽宁顾阳律师事务所律师。上诉人朱虹因与被上诉人王金梅侵权责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院依据被上诉人王金梅提供的视频资料，认定被上诉人王金梅行走过程中，上诉人朱虹牵的狗接近碰触到被上诉人王金梅手提物品，被上诉人王金梅受到惊吓摔倒。本院认为，被上诉人王金梅提供的视频资料仅以人的肉眼观看，不能确认上诉人王金梅摔倒时，上诉人朱虹牵的狗与其实际的距离，也不能判断狗是否碰触到被上诉人王金梅的手提物品。本案应通过技术手段认定上诉人王金梅摔倒时，上诉人朱虹牵的狗与上诉人王金梅的实际距离。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1602号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人朱虹预交的二审案件受理费3210元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年五月二十五日书记员  陈彩虹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保828号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人:陈小敏，男，1972年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院受理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈小敏信用卡纠纷诉讼保全一案，本院已向申请人中国银行股份有限公司新余市分行发出预交保全费用通知书，申请人中国银行股份有限公司新余市分行未在法定期间内缴纳保全费用，又未提出缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初967号原告：李某，女，1947年9月3日出生，土家族，住龙山县。被告：鲁某1，男，1982年10月21日出生，土家族，住龙山县。原告李某与被告鲁某1法定继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法继承鲁某2在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款1781.66元。事实和理由：原告的丈夫鲁某2因死亡于2020年5月21日被注销户口，在湖南龙山农村商业银行苗市支行账户为81×××25、81×××60、81×××76遗有存款共计1781.66元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、鲁某2在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行银行账户为81×××25、81×××60、81×××76中的存款1781.66元由原告李某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年五月二十一日法官助理何斌书记员彭庆