wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执946号之五 申请执行人：黄淑华，女，1940年2月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：奚克敏，男，1965年2月6日出生，汉族，系原告之子。 被执行人：俞燕君，女，1979年10月30日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人黄淑华与被执行人俞燕君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）浙0921民初382号民事判决书，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人俞燕君向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行，执行标的为被执行人俞燕君归还原告黄淑华借款本金70万元及利息，并承担诉讼费10800元。 执行立案后，本院向被执行人俞燕君发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人俞燕君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞燕君未履行但向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞燕君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行、省农信社的四个账户（内有存款不足百元），本院于2020年5月19日依法拍卖被执行人俞燕君名下位于岱山县的房产，所得拍卖款319000元，因浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行对该房屋享有抵押权30万，故本案无任何款项可以分配，除此暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人俞燕君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李增洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3585号 原告:绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东门纺织品市场3楼303号。 法定代表人：车亮。 委托诉讼代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州邱隘佳顺制衣厂，住所地宁波市鄞州区邱隘镇邱二村万令路工业区。 经营者：郑行平。 原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司与被告宁波市鄞州邱隘佳顺制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1170元，合计1195元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈诗瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审31号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 负责人：赵立安。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 被执行人：松通高速公路建设项目（前郭段）推进工作领导小组办公室。 项目负责人：赵传义。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人松通高速公路建设项目（前郭段）推进工作领导小组办公室（以下简称松通高速公路（前郭段）项目办）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内将非法占用的旱地36698平方米、旱地（基本农田）287105平方米、有林地14604平方米、坑塘水面4628平方米、农村道路2311平方米、其他草地1083平方米退还给前郭县查干湖镇外七村。将非法占用的旱地36734平方米、旱地（基本农田）11350平方米、有林地52384平方米、沟渠8561平方米、坑塘水面17771平方米、农村道路4988平方米、村庄用地6643平方米、其他草地5875平方米退还给前郭县查干湖镇图那嘎村。将非法占用的旱地68012平方米、旱地（基本农田）60985平方米、有林地46641平方米、农村道路9691平方米、其他草地4872平方米退还给前郭县查干湖镇新戎村。将非法占用的旱地1299平方米、旱地（基本农田）18071平方米、农村道路1713平方米退还给前郭县查干湖镇双丰村。将非法占用的有林地1075平方米、村庄用地45平方米退还给前郭县套浩太乡腰围子村。将非法占用的沟渠11755平方米退还给吉林省松原灌区工程建设有限公司。将非法占用的沟渠1758平方米退还给前郭县水利局。将非法占用的公路用地37041平方米退还给前郭县交通局。将非法占用的采矿用地4685平方米退还给前郭县三江一湖米业。将非法占用的采矿用地325平方米退还给吉林省瑞驰润滑油科技有限公司。将非法占用的旱地1967平方米、旱地（基本农田）19591平方米、灌溉水田491平方米、灌溉水田（基本农田）37753平方米、有林地8平方米、沟渠223平方米、农村道路188平方米、采矿用地101平方米退还给前郭县灌区国营红星牧场。将非法占用的旱地（基本农田）150平方米、有林地39064平方米退还给前郭县国营韩家店林场。2、没收在非法占用的858239平方米土地上新建的建筑物及构筑物。3、对非法占用的基本农田435005平方米处以每平方米10元的罚款，计：435005㎡×10元/㎡=4350050元。对非法占用的一般耕地145201平方米处以每平方米5元的罚款，计145201㎡×5元/㎡=726005元。对非法占用的其他用地278033平方米处以每平方米1元的罚款，计278033㎡×1元/㎡=278033元。总计5354088元。 2019年6月21日，前郭县自然资源局对松通高速公路建设项目违法占地立案调查。经该局国土资源大队调查，松通高速项目全称为“绥芬河至满洲里高速公路联络线铁力至科右中旗高速公路松原至通榆段工程（前郭段）”，于2018年11月份开工建设，该项目建设单位为吉林省高速公路集团股份有限公司，施工中标单位为中交第四公路工程局有限公司，由松通高速公路建设项目（前郭段）推进工作领导小组负责具体土地征收及拆迁等相关工作，该部门属于前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府成立的临时机构。该项目在我县范围内征收土地面积1156123平方米，涉及的权属单位包括前郭县查干湖镇、套浩太乡、八个单位（吉林省松原灌区工程有限公司、前郭县水利局、前郭县交通局、前郭县畜牧局、前郭县三江一湖米业、吉林省瑞驰润滑油科技有限公司、前郭县灌区国营红光农场、韩家店林场），总占地858239平方米。目前该项目已办理国土资源部【2018】xxx号先行用地批准函，批准先行用地15.7公顷，剩余占地部分的用地审批手续正在办理。2018年11月，该项目施工单位开始对批准的15.7公顷土地小部分进行动工建设，位置是从拐脖店收费站至乾安县与前郭县边界处，剩余部分由于工期原因也陆续开工。截止调查时，该项目已全线施工中。在松通高速建设期间，对所占用的土地补偿款已全部发放到位。经前郭县自然资源局相关科室认定，松通高速公路建设项目（前郭段）符合土地利用总体规划。2019年7月31日，前郭县自然资源局根据上述调查的事实，认定松通高速公路（前郭段）项目办未经批准擅自占用总计858239平方米土地建设绥芬河至满洲里高速公路铁力至科右中旗联络线松原至通榆（前郭段），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对松通高速公路（前郭段）项目办作出xxx号《行政处罚决定书》。松通高速公路（前郭段）项目办缴纳了罚款，但逾期未履行该处罚决定的第一项、第二项义务，故前郭县自然资源局申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：立案呈报表、责令停止违法行为通知书及送达回证、关于松通高速公路项目（前郭段）非法占地情况的请示、询问笔录、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、现场勘验笔录、前郭县人民政府关于成立松通高速公路建设项目（前郭段）推进工作领导小组的通知、中标通知书、吉林省发展和改革委员会文件、国土资源部关于建设用地预审意见的复函、国家林业和草原局《适用林地审核同意书》、交通运输部关于吉林省松原至通榆（吉蒙界）公路初步设计的批复、松通高速二调规划图、土地权属地类调查结果认定证明、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书及送达回证等。 本院经审查认为，根据前郭县自然资源局调查的事实及提交的证据看，其作出的xxx号《行政处罚决定书》，以松通高速公路建设项目（前郭段）推进工作领导小组办公室作为被处罚主体，属认定事实错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审判长 雷 丽 审判员 郭海涛 审判员 孙惠敏 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 阳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执14号之一 申请执行人：王金勇，男，1966年3月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱水贤，男，1948年7月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人王金勇与被执行人朱水贤民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求给付案款141550元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费2023元。 执行过程中，1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结）。 3.本院在执行过程中，经查，被执行人有房产，被他案查封，申请执行人认为没有处置的价值，同意暂不处置。 4.本院前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为141550元、案件执行费2023元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢26号 申请人：胡晓明，男，1975年8月23日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：罗福成，男，1976年9月27日出生，土家族，住沿河县。 本院立案执行申请人胡晓明与被执行人罗福成借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人罗福成共计支付申请人胡晓明46150元，由被执行人罗福成于2020年6月30日前支付申请人胡晓明20000元，剩余的26150元由被执行人罗福成于2020年10月31日前一次性支付完毕，第三人冯时高对罗福成的上述债务提供执行担保责任。双方达成执行和解协议，需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢26号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐继煌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谯海波
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执391号 申请执行人：从军政，男，1959年9月10日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王玉群，男，1971年11月23日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行从军政与王玉群劳务合同纠纷（2018）辽0281民初4929号民事判决一案中，从军政申请执行的标的为劳务费19000及案件受理费275元。本院在执行过程中。经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人王玉群限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 左 涛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执632号申请执行人陈国忠，男，1952年9月21日生，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈永刚，男，1983年1月16日生，汉族，四川省长宁县人，农民，住四川省长宁县。申请执行人陈国忠与被执行人陈永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初398号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币53521元，执行费703元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币53521元，现已全部发还申请执行人陈国忠。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年五月二十一日书记员 陈晓秋
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初85号公诉机关南召县人民检察院。被告人杨玉建，男，1966年7月15日出生，汉族，小学毕业，住河南省南召县。因故意损毁财物、寻衅滋事，于2019年12月13日被南召县公安局行政拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月31日被南召县公安局刑事拘留，于2020年2月5日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕。辩护人褚星，南召县法律援助中心指派律师。公诉机关以召检一部刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人杨玉建犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人杨玉建及其辩护人褚星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月30日15时许，吕某驾驶车牌号为豫Ｒ×××××白色丰田卡罗拉轿车到南召县城买东西，将车停放在南召县城关镇四小南边拐内，去公疗拐买东西，18时30分许，杨玉建见该车附近没人，即从地上捡起一块石头，将该车的后玻璃砸穿，吕某于当日19时许买完东西回家时，发现车被砸，吕某即报警。2019年12月3日晚，万某将车牌号为豫Ｒ×××××银灰色宝骏510轿车停放在南召县房管局大门口西，曹某将自己的一辆车牌号为豫Ｒ×××××深红色东风小康面包车及一辆白色雷丁四轮电瓶车停放在房管局门口往西20米左右路北，曾某将自己车牌号为豫Ｒ×××××白色长安CX70汽车停放在房管局门口往西20米左右路北，被告人杨玉建于2019年12月3日20时许，在房管局栗园口用路边捡的石头砸坏万某银灰色宝骏510汽车前挡风玻璃，砸坏曹某深红色东风小康面包车挡风玻璃、前保险杠及白色雷丁四轮电瓶车前挡风玻璃、驾驶室左侧玻璃，砸坏曾某白色长安汽车后挡风玻璃，2019年12月4日早上四人发现车辆被砸，随机报警。2019年12月3日17时30分左右，贺甲下班回家将自己车牌号为豫Ｒ×××××的白色北京现代ix35汽车停在中华路和伏山路交叉口向西70米路南的停车位上，2019年12月4日早上，被告人杨玉建从路边捡起石头将该车的前挡风玻璃、驾驶室左侧挡风玻璃及车左后门砸坏，当日7时许，贺甲开车上班，发现车辆被砸，即报警。2019年12月4日18时许，王某驾驶自己车牌号为豫Ｒ×××××的白色现代ix25轿车回房管局门前栗园口的老计生指导站老家，并将车辆停放在栗园口路边。当晚杨玉建骑车回家，见路边停放一辆白色轿车，见旁边及车内无人，即从路边捡起半块砖头，将车辆左侧玻璃砸烂。2019年12月11日16时20分左右，杨玉建窜至老指导站后边的一个拐里，从路边捡起一个砖头，将谷某门口的一个灯泡砸烂，谷某听到外面有灯碎的声音，出门发现杨玉建，杨玉建扭头就跑，谷某一看地上有被砸的灯泡碎片和一个砖头，随即上去追杨玉建，并将杨玉建抓获，后谷某报警。认定上述事实的证据如下：1、发破案报告、人口基本信息、到案经过、人身检查笔录、现场照片、警官证明、非党证明、前科情况查询证明、维修票据、不予受理通知书、鉴定聘请书、行政处罚决定书、病例等书证；2、证人谷某、铁明的证言；3、被害人万某、贺某、曹某、曾某、吕某、王某的陈述；4、被告人杨玉建的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录；7、视听资料。公诉机关认为被告人杨玉建系成年人，无故多次损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现，建议对被告人杨玉建判处有期徒刑六个月至八个月。被告人杨玉建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨玉建犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现和其身体健康状况及检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 彬
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保62号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江北路66号。统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 被申请人：朱振西，男，1979年10月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区蒲州支行为与被申请人朱振西诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人朱振西与案外人王佩佩名下的坐落于温州市鹿城区的房产【房屋权证号：55××12、55××11，土地权证号：温国用（2010）第1-153139号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱振西与案外人王佩佩名下的坐落于温州市鹿城区的房产【房屋权证号：55××12、55××11，土地权证号：温国用（2010）第1-153139号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  管纪晨 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张若颖 书记员高和燕
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执592号申请执行人：汤斌，女，1992年5月8日生，汉族，住吉安市永新县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人汤斌依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-9号仲裁调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4569.6元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申178号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩立华，女，汉族，1968年5月7日出生，住辽宁省法库县。再审申请人（一审被告）：聂洪岩，男，汉族，1965年3月25日出生，住辽宁省法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华泽众，男，汉族，1946年11月9日出生，住辽宁省法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯玉琴，女，汉族，1948年1月23日出生，住辽宁省法库县。再审申请人韩立华、聂洪岩与被申请人华泽众、侯玉琴民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终13206号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。韩立华、聂洪岩申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，是合伙经营的关系，申请人所签的欠条是受到胁迫才签订的。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院认为：本案焦点问题在于申请人与被申请人之间是否存在民间借贷关系。原审依据查明的案件事实，判令申请人给付被申请人借款6.5万元并无不当。在本案复查期间，申请人未提供新的证据材料，案件基本事实未发生变化。申请人提出双方不存在民间借贷关系以及受到胁迫签订的欠条等主张因缺乏事实及法依据，本院不予支持。申请人请求人民法院确认法库县陶屯村6.5间房屋买卖无效的主张，因已经超出申请再审复查范围，本院不予审查。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人韩立华、聂洪岩的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇二〇年五月二十五日法官助理李佳书记员卢月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执125号申请执行人：张德刚，男。被执行人：莒县夏庄镇旺疃社区东旺疃村股份经济合作社，住所地夏庄镇旺疃村。法定代表人：来庆时，该合作社理事长。本院执行的申请执行人张德刚与被执行人莒县夏庄镇旺疃社区东旺疃村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）鲁1122民初6445号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人张德刚要求被执行人莒县夏庄镇旺疃社区东旺疃村股份经济合作社履行法律文书确定的义务(支付工程款111873.19元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无财产可供执行。现查明，被执行人拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年五月二十二日书记员  曹汉伟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保276号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王平金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保276号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初647号原告：钟婷，女，1998年7月24日出生，汉族，居民，住江西省安远县。被告：曾志平，男，1988年8月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告钟婷与被告曾志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告钟婷于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟婷撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告钟婷负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年五月二十八日代理书记员  范丽华
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1531号 徐郑氏、徐艳： 申请执行人徐郑氏与被执行人徐艳健康权纠纷一案，申请执行标的共计2704.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位2704.26元。本院已将赔偿款2656.26元转付给申请执行人徐郑氏，已将被执行人徐艳应负担的案件受理费48元转付临泉县财政局。至此，徐郑氏向本院申请执行的(2019)皖1221民初7078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保816号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：谭晓玥女，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省津市。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谭晓玥金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭晓玥名下银行存款人民币26317.15元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年5月20日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭晓玥的银行存款26317.15元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费283元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执408号之二 申请执行人：王光辉，女，1963年7月6日出生，汉族,贵州省晴隆县人。 被执行人：董和平，男，1967年11月28日出生，汉族，贵州省晴隆县人。被执行人：孔令梅，女，1972年11月12日出生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在执行王光辉与孔令梅、董和平民间借贷纠纷一案中，被执行人董和平、孔令梅未按照执行通知书履行应尽义务。本院对董和平、孔令梅位于晴隆县莲城镇有土地房屋一栋进行查封，后委托评估公司对查封财产进行了价格评估，贵州贵润安丰房地产资产评估有限公司于2019年11月21日出具贵润安丰房估字xxx号房地产司法鉴定估价报告，该房评估价格为470700.00元。本院于2020年2月1日委托浙江淘宝网络有限公司进行了公开拍卖，经两次拍卖确认流拍。申请执行人王光辉同意以第二次拍卖所定保留价423630.00元接受拍卖财产，并自愿撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）规定，裁定如下: 终结本院(2019)黔2324执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员彭汉国 审判员 张明昌 审判员王传红 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡 李
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6246号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人李志喜与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1006号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李志喜向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6246号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保38号申请人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾义军，系该公司董事长。委托代理人：何永宁，男，系该公司资产管理部业务主管，代理权限为特别授权。被申请人：孟杰,男，生于1987年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人孟杰在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司营业部账号为：×××的银行存款10万元。担保人何永宁自愿以其所有的×××小型轿车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人孟杰在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司营业部账号为：×××的银行存款10万元，冻结期限为一年；二、冻结担保人何永宁所有的×××小型轿车车户，冻结期限为两年。案件申请费1020元，由申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年五月十二日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初266号 原告：颜淑宝，女，汉族，1971年1月11日出生，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人：纪乃姜（系颜淑宝配偶），住浙江省温州市洞头区。 被告：颜厥斌，男，汉族，1963年9月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道新城大道345号B6幢101室。 负责人：林海燕。 委托诉讼代理人：叶敏锐，男，系公司员工。 原告颜淑宝为与被告颜厥斌、太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请：1、判令两被告赔偿原告各项费用合计56765.83元（医疗费13304.76元、误工费21811.07元、护理费及伙食费12960元、营养费4800元、后续治疗费15000元、交通费1500元、摩托车修理费200元、鉴定费700元，合计70275.83元，其中被告已支付13510元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审中，原告增加医疗费835.2元，第一项诉请变更为57601.03元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月17日7时24分，被告颜厥斌驾驶浙Ｃ×××××号小轿车行驶至洞头区时，与原告颜淑宝驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成两车不同程度受损及颜淑宝受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：颜厥斌负事故的全部责任；颜淑宝无责任。 三、受害人概况：事故发生后，颜淑宝被送往温州市洞头区人民医院住院治疗29天，被诊断为：左侧肋骨骨折、右膝等多处软组织损伤等。后，颜淑宝多次前往该院及温州王桥骨伤医院进行门诊医疗，上述治疗共花费医疗费14140.96元（包括伙食费638元）。 四、肇事车辆情况：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车系颜厥斌所有，向太平洋财保投保交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 五、鉴定情况：2020年3月12日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具鉴定意见：颜淑宝的误工期、护理期、营养期为120日、60日、60日。 六、各项损失： 1、医疗费：因颜淑宝主张住院伙食补助费在医疗费中一并计算，故医疗费中的伙食费不予扣除，医疗费应为14140.96元； 2、营养费：营养期参考鉴定意见确定为60天，即30元/天×60天=1800元； 3、护理费：护理期限参考鉴定意见确定为60天，颜淑宝主张住院期间护理费为170元/天、非住院期间护理费为120元/天，符合实际情况，本院予以支持，即29天×170元/天+31天×120元/天=8650元。颜淑宝另行主张护理人员的伙食费，于法无据，本院不予支持； 4、误工费：误工期参考鉴定意见确定为120天，颜淑宝未提供证据证明其最近三年平均收入状况，故应按照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算，即66432元/年÷365天×120天=21840.66元，颜淑宝主张21811.07元，不违反法律规定，本院予以支持； 5、后续治疗费：颜淑宝未提供证据证明需要支出该费用，故对该费用不予支持，待日后实际发生后，可另行主张； 6、交通费：结合原告前往医院就诊的实际情况，确定交通费为800元； 7、电动车修理费：颜淑宝主张电动车修理费200元，太平洋财保无异议，本院予以确认； 8、鉴定费：700元。 除鉴定费外，上述款项合计47402.03元：其中医疗费用合计15940.96元，伤残赔偿费用31261.07元，财产损失200元。 七、被告垫付情况：事故发生后，颜厥斌共垫付医疗费9000元，护理费4760元，合计13760元。 裁判理由与结果 本院认为，公安部门认定颜厥斌承担事故的全部责任，颜淑宝无责任，符合实际情况，本院予以确认。太平洋财保辩称医疗费应扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。鉴定费由颜厥斌负担。因颜厥斌已垫付13760元，扣除其应负担的鉴定费700元，剩余13060元可自行向太平洋财保理赔。除鉴定费外，本院确定原告的各项损失总额为47402.03元，由太平洋财保在交强险范围内赔偿颜淑宝医疗费用10000元，伤残费用31261.07元，财产损失200元，在商业性范围内赔偿颜淑宝医疗费用5940.96元。综上，太平洋财保应赔付颜淑宝：47402.03元-13060元（颜厥斌垫付款）=34342.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司洞头支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告颜淑宝保险金34342.03元； 二、驳回原告颜淑宝的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1219元，减半收取609.5元，由原告颜淑宝负担233.5元，由被告颜厥斌负担376元。 鉴定费700元，由被告颜厥斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈驰
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢78号 被执行人：阿衣热哈 阿衣热哈罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人阿衣热哈于2020年4月16日将罚金10000.00元自动缴入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2017)川0726刑初65号刑事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1477号 原告：李文颖，男，1968年12月12日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：张百洋，男，1975年8月21日生，汉族，住。 被告：泰安盐业公司新泰分公司，住所地：新泰市平阳路619号，组织机构代码：742435564。 法定代表人：张成军。 原告李文颖与被告张百洋、泰安盐业公司新泰分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李文颖于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文颖的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文颖负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月十九日 书记员  王晓云
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1469号申请执行人：张宏伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：刘军，男，1979年7月20日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人张宏伟与被执行人刘军合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4754号民事判决书已经发生法律效力。权利人张宏伟飞向本院申请执行，要求被执行人支付租金900元，违约金1000元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为2750元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年五月十三日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保85号   申请人：新疆森能威尔节能环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路208号。   法定代表人：吴炳杰，新疆森能威尔节能环保科技有限公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王航，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐晟天华宇企业管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路9号武警兵团指挥部橄榄公寓高层B座502室。   法定代表人：李亚菲，乌鲁木齐晟天华宇企业管理咨询有限公司执行董事兼经理。   申请人新疆森能威尔节能环保科技有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐晟天华宇企业管理咨询有限公司价值147000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆森能威尔节能环保科技有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12396003900956568302；财产保全申请人：新疆森能威尔节能环保科技有限公司；财产保全被申请人：乌鲁木齐晟天华宇企业管理咨询有限公司；保全标的：被申请人价值147000的财产；担保金额：人民币147000；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人新疆森能威尔节能环保科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐晟天华宇企业管理咨询有限公司价值147000元的财产。   案件申请费1255元，由申请人新疆森能威尔节能环保科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   巴 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保712号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：**晶，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：曹玉标，男，1984年09月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人**晶、曹玉标保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人**晶、曹玉标名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人**晶、曹玉标名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初647号原告：刘凤兰，女，汉族，现住青冈县，被告：姜怀，男，汉族，农民，现住黑龙江省青冈县，被告：姜明生，男，汉族，农民，现住黑龙江省青冈县，原告凤兰诉被告姜怀、姜明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年5月22日原告刘凤兰向本院提出撤诉申诉，请求撤回对被告姜怀、姜明生的起诉。本院认为，原告刘凤兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘凤兰撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘凤兰负担。审判员  吕云龙二〇二〇年五月二十二日书记员  李雪姣
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执204号 申请执行人陈凤杰，女，1967年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人任广新，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人韩万芳，女，1967年生，锡伯族，住址同上。 本院在执行申请执行人陈凤杰与被执行人任广新、韩万芳买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任广新、韩万芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈凤杰向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人任广新、韩万芳有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人任广新、韩万芳在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人陈凤杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈 诗
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初149号原告：程胜华，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地：林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，职务：执行董事。原告程胜华与被告宝鼎建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程胜华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程胜华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程胜华撤回起诉。案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由原告程胜华负担。审 判 长 李韶伟人民陪审员 鲍素梅人民陪审员 韩青红 二〇二〇年五月十九日书 记 员 张晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保180号 申请执行人：章俊奇，男，1991年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨旭，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人章俊奇向本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人杨旭银行存款685000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨旭银行存款685000元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年五月十八日 书记员  金 媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1973号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区湖南街479-3号。法定代表人：郭艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。被告：代世锦，男，1955年10月18月出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山正帆物业管理有限公司诉被告代世锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告于2020年5月28日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山正帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山正帆物业管理有限公司承担。审 判 员  范泓滢二〇二〇年五月二十九日代理书记员  庞 可
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初420号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘阳，女，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：雷宗田，男，1968年1月20日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：刘火娟，女，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 被告：刘雄，男，1963年9月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告雷宗田、刘火娟归还原告借款本金人民币49695.03元整，利息及费用为2254.19元(利息及费用计算至2020年3月30日止，此后利息按合同约定月利率15‰计算至还清全部款项之日止)；二、被告刘雄对上述款项承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费。本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的委托诉讼代理人杨玲玲、被告雷宗田到庭参加诉讼，被告刘火娟、刘雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告雷宗田、刘火娟系夫妻关系。2015年12月17日，被告雷宗田向原告申请办理信用卡，申请透支额度为50000元，并承诺遵守《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》的约定，根据约定，被告雷宗田申请的信用卡透支利率为日利率0.5‰。此外，合约还对信用卡的申请和批准、对账和还款、有效期、挂失等内容进行了约定。被告刘火娟作为被告雷宗田的配偶向原告出具了《夫妻共同债务声明书》，其承认被告雷宗田自2015年12月16日至2020年12月16日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，其同意以夫妻共同财产及其本人个人财产予以清偿。同日，被告刘雄与原告签订了合同编号为20151216000417的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，合同约定，被告刘雄作为被告雷宗田的保证人，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为被告雷宗田使用上述信用卡透支本金80000元范围内及透支本金所产生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费以及其他费用等全部债务，保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。原告依约向被告雷宗田发放信用卡后，被告雷宗田多次使用原告发放的信用卡进行消费。截止至2020年3月30日，被告雷宗田逾期未归还原告信用卡透支本金49695.03元、利息2254.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷宗田、刘火娟于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行信用卡透支本金49695.03元及利息(截止至2020年3月30日的利息为2254.19元，之后的利息按月利率15‰计算至信用卡透支本金还清之日止)； 二、被告刘雄对上述信用卡透支本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1099元，减半收取550元，由被告雷宗田、刘火娟、刘雄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4156号 广州市增城区人民法院受理的被执行人林伟红缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4156号】，本案的执行依据是（2018）粤0118民初1814号民事判决书，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人林伟红缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更349号罪犯曹簸苗，男，1983年11月23日出生，哈尼族，云南省元阳县人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年9月28日作出（2017）云2503刑初232号刑事判决，以被告人曹簸苗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，涉案赃款继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹簸苗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯曹簸苗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹簸苗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于该犯实际刑期已不足六个月，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹簸苗减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月十一日书记员 俞 舜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初736号原告：旬邑县某协会住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：程某某，系该协会理事长。被告：程某岳，男，1958年03月28日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程某群，男，1955年11月27日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程某祥，男，1948年04月29日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理旬邑县某协会与程某群、程某岳、程某祥借款合同纠纷一案中，原告旬邑县某协会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旬邑县某协会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬邑县某协会负担。审判员  王玉民二〇二〇年五月二十九日书记员  第博荣1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4777号原告：朱庆，男，1975年2月8日生，汉族，住张家港市。被告：何海荣，男，1990年5月20日生，汉族，住张家港市。原告朱庆与被告何海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月8日本院通知原告朱庆在七日内缴纳反诉案件受理费，但原告朱庆未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告朱庆撤诉处理。审判员  赵春华二〇二〇年五月十八日书记员  张焱萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4215号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：武保款，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告武保款追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告武保款经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2020.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告武保款未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金379.11元，剩余15期贷款，余欠本金共计2020.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告武保款经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武保款限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2020.89元及利息(以2020.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告武保款负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所营口站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐红家，女，1966年11月2日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人唐红家机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出被上诉人唐红家没有提供其作为唐作敏唯一继承人的证据，起诉主体不适格。经本院审查，被上诉人唐红家并非唐作敏的唯一继承人，唐红家对此予以认可，故应追加唐作敏的继承人参加本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4537号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司预交的二审案件受理费3,932元，予以退回。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月十九日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初741号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 被告：赖海琴，女，1978年7月10日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与赖海琴金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赖海琴偿还原告借款本金10235.24元及相应利息（结算至2020年3月11日利息704.67元，之后的利息自2020年3月12日起按年利率10.575%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告赖海琴承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人汪成林到庭参加诉讼，被告赖海琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月12日，农商行与赖海琴签订《个人消费信用借款合同》（合同号8631120180024711），合同约定：农商行向赖海琴发放贷款30000元，借款期限自2018年10月12日至2019年10月11日止，还款方式为等额本息还款，并约定合同期限内按年利率7.05%计息，逾期加收50%罚息。2018年10月12日，农商行向赖海琴发放贷款30000元，借款于2019年10月11日到期。截至2020年3月11日，赖海琴尚欠农商行借款本金10235.24元，利息704.67元。因赖海琴未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：赖海琴与农商行签订的《个人消费信用借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向赖海琴发放借款，已履行了合同义务，赖海琴应依约还款。赖海琴未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求赖海琴承担还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赖海琴于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金10235.24元及相应利息（自2020年3月12日起按年利率10.575%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息704.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74元，减半收取37元，由赖海琴负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴燕飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2428号 原告：太仓协进金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇飞凤路37号，统一社会信用代码913205855524659578。 法定代表人：王宝成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉武，系该公司行政负责人。 被告：王丽华，男，汉族，1978年4月4日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：王庆秋，上海市（光明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶芳，太仓市法律援助中心工作人员。 原告太仓协进金属制品有限公司与被告王丽华劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员王月独任审判。2020年5月28日，原告太仓协进金属制品有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  王月 二〇二〇年五月二十九日    书记员  廖吉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1069号原告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区星火路一号公交调度大楼四楼。主要负责人：金祖涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：陈国强，男，1984年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中华财保襄阳支公司与被告陈国强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告中华财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王辉，被告陈国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中华财保襄阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失120000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月4日23时，被告陈国强醉酒后驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小型汽车沿奔驰大道自南往北行使，行至高新区奔驰大道唯美汽修厂地段，撞到沿奔驰大道由西向东横过道路的喻某，致喻某受伤，车辆受损。本案交通事故经襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告陈国强负此事故的全部责任。因陈国强驾驶的鄂Ｆ×××××小型汽车在原告处投保有交强险，原告与喻某2019年4月29日达成调解协议，原告向其赔付了120000元。现依法行使追偿权，故请求判如所请。被告陈国强辩称，本案事故发生后原告出具了理赔通知书，但没有告知其原告理赔后享有追偿权，并且其目前经济困难无力承担债务。本院经审理认定如下事实：2018年9月4日23时，被告陈国强醉酒后驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小型汽车沿奔驰大道自南往北行使，行至高新区奔驰大道唯美汽修厂地段，撞到沿奔驰大道由西向东横过道路的喻某，致喻某受伤，车辆受损。本案交通事故经襄阳市公安局交警支队高新大队认定，被告陈国强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任。喻某受伤后于次日到襄阳市中西医结合医院住院治疗48天，支出医疗费56265元，其伤情诊断为急性重型颅脑损伤、右侧髂骨、耻骨骨折、右侧桡骨、尺骨茎突骨折、右侧胫骨平台骨折等，医嘱建议加强营养、休息三月、陪护一人。2019年3月12日，襄阳法正法医司法鉴定所鉴定喻某颅脑损伤伤残属十级、骨盆畸形愈合伤残属十级、右膝关节伤残属十级，伤残赔偿指数为14%，后期治疗费约需15000元。喻某户籍为江西省宜春市奉新县澡溪乡九仙村坳头组16号，其未在村务农，受伤前其于2018年6月22日在高新区永恒汽车美容养护中心做学徒，该店首月给付生活费1000元，次月起每月1500元，该店同时提供住宿。喻某母亲吴中秀（1951年8月20日出生）共生育三个子女，喻某婚后育有一子（2015年1月13日出生）。被告陈国强为涉案车辆鄂Ｆ×××××小型汽车在原告中华财保襄阳支公司投保有交强险、第三者责任险，本案交通事故发生后，中华财保襄阳支公司向陈国强下达了拒赔通知书，告知其商业险不能进行赔付。2019年4月25日，原告与喻某签订赔偿协议，协议约定原告在交强险限额内赔偿喻某医疗费10000元、残疾赔偿金76533.6元、交通费1000元、护理费8685元、误工费11227.2元、被抚养人生活费14015.4元，合计120000元。协议签订后，原告即时履行了赔付义务。2020年3月26日，原告中华财保襄阳支公司以其对被告陈国强享有追偿权为由，向本院提起诉讼。上述事实有原告中华财保襄阳支公司提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案资料、江西省宜春市奉新县澡溪乡九仙村出具的证明、司法鉴定书、赔偿协议、付款凭证等证据及双方当事人的陈述在卷证实。本院认为，陈国强为其鄂Ｆ×××××小型汽车向中华财保襄阳支公司投保交强险，在保险期间内，其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负此事故的全部责任。其后，中华财保襄阳支公司依据其与受害人喻某签订的赔偿协议赔付了120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应以支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应以支持。”也即是说，保险公司在受害人主张权利时，不能以保险条款的约定主张免责，应先行对受害人进行赔偿。如果驾驶员有上述情形的，此时保险公司承担的垫付责任，最终的责任承担人是实际侵权人。具体到本案，陈国强驾驶机动车发生交通事故，并负此事故的全部责任，其是实际侵权人。原告于2019年4月25日向受害人先行支付了赔偿款120000元。因此，原告有权向侵权人陈国强追偿。本案争议的焦点是原告与受害人达成的各项赔偿项目是否正当、合理、合法？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准，在交强险赔付范围内受害人各项损失经本院核算为：医疗费10000元、误工费6900元[1500元÷30天×138天(住院48天加医嘱休息90天）]、护理费4630.9元（35214元÷365天×48天）、残疾赔偿金89289.2元（31889元×20年×14%）、被抚养人生活费27907.9元[7057.4元（11633元×13年×14%÷3人）+20850.5元（21276元×14年×0.14÷2人）]、交通费480元。原告与喻某达成的赔偿协议中残疾赔偿金（含被抚养人生活费）虽低于本院核算标准，但系双方真实意思表示，本院予以确认，至于误工费、护理费、交通费三项高于本院依法核算标准，高出的部分本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈国强于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司返还垫付款112559.9元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告陈国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年五月一日书记员 王艺哲
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初287号原告：奂圣伟，男，1989年3月5日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：奂昌伦（特别授权代理），男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。系原告奂圣伟父亲。被告：闫鹏志，男，1983年5月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告奂圣伟与被告闫鹏志买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告奂圣伟于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奂圣伟的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：准予原告奂圣伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告奂圣伟负担。审判员  徐楠婷二〇二〇年五月二十六日书记员  李晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2066号原告：李道，男，汉族，1949年2月19日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被告：平顶山市中祥永泰煤业有限公司，住所地汝州市蟒川镇任村西何庄，统一社会信用代码914104825624850705。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务律师。原告李道与被告平顶山市中祥永泰煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李道于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李道撤诉。案件受理费5946元，减半收取计2973元，由原告李道负担。审判员  王少磊二〇二〇年五月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保33号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄尾菊，女，1972年9月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄尾菊在湖南武冈农村商业银行股份有限公司双牌支行账号为81×××13的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄尾菊在湖南武冈农村商业银行股份有限公司双牌支行账号为81×××13的存款10000元。 案件申请费120元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更43号罪犯刘扎妥，男，1968年2月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年7月20日作出（2017）云0828刑初124号刑事判决，以被告人刘扎妥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘扎妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘扎妥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘扎妥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘扎妥减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月8日起至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执573号 刘淑华、谭永红： 本院执行的申请执行人刘淑华与被执行人谭永红离婚纠纷一案，经执行，已对被执行人谭永红按本院(2020)川1323民初440号民事调解书所确定的义务进行了执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执557号申请执行人：夏吉斌，男，1989年2月6日生，住址：吉水县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人魏海兵依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-5号仲裁调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14360元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  熊尹亮审判员  彭 忠二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2731号之三 申请执行人：熊异安，男，汉族，生于1968年11月24日，住四川省广安市前锋区。 被执行人：张文龙，男，汉族，生于1963年12月25日，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2018）川1602民初738号民事判决书，受理了熊异安申请执行张文龙合同纠纷一案，被执行人张文龙应向申请人熊异安赔偿损失671616.99元，并应将其享有的四川省广安市广安区安置房A幢24、14、12、10号门市32.7%的份额向熊异安交付。同日，本院向被执行人张文龙发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：张文龙无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息。执行中，本院扣留了被执行人张文龙在广安市广安区房屋征收服务中心应领补偿款以及被执行人张文龙在中华彩灯大世界项目征地拆迁大安区指挥部大山铺分指挥部应领取征地拆迁补偿款，扣留金额均以73万元为限。同时本院依职权冻结了张文龙银行账户，冻结期限届满日为2020年12月10日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人张文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对张文龙作出限制消费令,并将张文龙纳入失信被执行人名单。本院判决张文龙将其享有的四川省广安市广安区安置房A幢24、14、12、10号门市32.7%的份额向熊异安交付，因上述房屋暂无达到交付条件，故本院暂时无法执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初738号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月十八日 书记员 粟宇松
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019)陕0116民初16026号 原告陈静义，男，汉族，1961年6月1日出生，住陕西省延安市宝塔区,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张新科，陕西圣拓律师事务所律师。被告西安仁仁药业有限公司。法定代表人高渊思，该公司董事长。委托代理人晁改，陕西明乐律师事务所律师。原告陈静义与被告西安仁仁药业有限公司（以下简称仁仁药业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈静义及其委托代理人张新科，被告仁仁药业公司委托代理人晁改均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静义向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告提成款68904元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由如下：按照原、被告签订的《区域销售代理协议》，原告在延安销售被告公司的产品洁肤净，原告销售9000盒的提成款为114840元。但被告仅支付原告部分款项，对剩余款项经原告多次讨要，被告以各种理由一直推脱不给。现要求判如所请。被告仁仁药业公司辩称，其公司同原告自2012年至2017年5月17日一直存在合作关系。合作结束后于2018年10月23日进行了对账返点，对账结果其公司最终欠原告的款项为19916.06元。故不同意支付原告所诉款项。经审理查明，原、被告自2012年始建立合作关系，即由原告根据自己的业务优势，在陕西省延安市宝塔区销售被告公司的药品洁肤净洗剂。具体由原告联系客户及配送的医药公司后，由被告就原告的需求数量，将产品发给配送公司，并由配送公司将产品交付给客户。客户将货款交配送公司，配送公司再将货款交付被告后，由被告根据实际销售数量，对原告进行返点提成。2016年之前被告仁仁药业公司通过陕西鲁康医药有限公司（以下简称鲁康公司）给原告联系的客户进行过配送，2016年6月1日至2017年5月31日被告仁仁药业公司通过上药科园信海医药有限公司（以下简称上药公司）给原告联系的客户延安医科大学配送洁肤净9000盒，每盒单价19.76元。2017年6月12日被告仁仁药业公司支付原告提成款45936元。后双方因为就支付提成款的数额发生争议，原告曾于2019年1月起诉过被告，后又因故撤诉。同年10月18日原告再次起诉，要求被告支付销售9000盒洁肤净药品的提成款68904元，即按照每盒单价19.76元，扣除底价7元及被告方已支付的45936元后的剩余款项。庭审中，被告对原告提供的销售协议、委托配送协议、2018年8月20日对账明细单、2018年10月23日被告公司内部的费用申请表的真实性没有异议，但认为同在2018年10月23日被告同原告有明细对账单一份，证明从2012年到2018年10月23日双方合作关系结束止，被告仅欠原告提成款19916.06元，且双方均在该对账单上签字确认，该款项与原告提交的费用申请表是同一天形成，金额同为19916.06元。审理中，因原告否认被告提供的对账单中自己签名的真实性，并申请进行笔迹鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见为：检材中的“陈静义”签名笔迹与样本陈静义的签名笔迹是同一人书写。据此，被告认为对账单有原告本人签字即属确认，现原告诉讼请求违背对账协议，不应支持。而原告认为其对对账单的内容并不了解，可能是因为疏忽或者不专业，当时也未仔细核对，草率签了个人名字，但不能表明原告对对账单的结论认可，理由为：1、原告提供证据中的费用申请单，是被告公司商务部制作，除扣除已付款45936元双方无争议外，对扣除的支付供给原告陈静义洁肤净产品3600盒合计25200元，在此前8月20日的对账明细单中原告已经明确提出质疑，而在仅仅过了2个月的10月23日对账单中原告就认可扣除该笔费用，明显不合常理，只能说明原告对结算内容不了解，结算单结果不真实；另外根据国家药品管理法的规定，原告个人不能作为药品的出售方，被告公司不可能将药品直接出售或者发送给他本人。所以费用申请表和对账单中扣除其25200元没有依据。2、对被告认为在2013年、2016年度由鲁康公司配送期间，未扣除原告2400盒底价计16800元的部分，原告认为按照双方的经营模式，鲁康公司作为配送公司，将货款直接打入被告公司账户，被告公司只支付他的提成款，不存在被告自己忘了扣除底价的可能性，故被告在费用申请表和对账单中扣除底价部分16800元亦无依据，且在本案中他诉请部分只是针对上药公司配送期间。而被告则坚持认为，双方在合作结束之后的整体结算，对结算结果应该恪守。因双方原、被告意见严重分歧，该案未能调解。上述事实，有对账明细单、费用申请表、对账单、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为, 依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案争议的焦点为：被告提供的2018年10月23日对账单能否作为原、被告间结算提成款的依据，亦即原告提供的费用申请表中3600盒计25200元、2400盒计16800元款项是否应该扣除。首先，2018年10月23日对账单是在原、被告合作关系结束之后形成，起始时间从2012年至2018年10月23日，且在每一页抬头部分明确“延安陈静义对账单”，最后一页有原告本人的签名和个人信息，说明原告就对账年度、扣除款项、已付提成款及对账结论都是明知的并认可的，故原告在事后又认为其对对账单的内容并不了解，因疏忽或者不专业，未仔细核对而草率签字的辩称理由不能成立。其次，即使原告对其中涉及3600盒计25200元的款项在2018年8月20日已经提出质疑，则在此后的2018年10月23日对账单中更应仔细审查核对当属常理，然原告在该对账单中并未提出异议，签字即视为认可；再次，对其中涉及2400盒计16800元款项的扣除，虽发生在鲁康公司配送期间，但对账单的时间跨度为2012-2018年，而现原告起诉本案仅要求涉及2016年以后上药公司配送期间的提成款，并不符合原、被告持续合作、陆续返款提成的经营模式，故被告在合作关系终结，一次性结算时予以扣除并无不妥；再次，原告作为完全民事行为能力人，且多年从事药品销售行业，对于返款提成结算单更应具有审慎的职业敏感，签字即属确认。综上，2018年10月23日对账单可作为结算依据，原告签字即视为认可。至于被告没有按照对账结论发货抵款19916.06元，现结合双方已经终止合作的实际情况，被告同意19916.06元以现金支付原告并无不妥，本院依法予以准许，故对原告诉讼请求过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：被告西安仁仁药业有限公司于本判决生效后三日内支付原告陈静义提成款19916.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，由被告西安仁仁药业公司承担522元，原告陈静义承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   何俊英 二〇二〇 年 五 月 六 日                      书  记  员   薛  挺 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2665号罪犯何志龙，男，1985年9月27日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年3月13日作出(2018)赣1002刑初35号刑事判决，认定被告人何志龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人何志龙不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)赣10刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年11月1日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1393号原告：叶建伟，女，1963年3月10日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告叶建伟与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶建伟的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金20064元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年4月11日；二、涉案房屋：大汉龙城8栋21501室；三、房屋产权面积：126.57m2；四、房屋已付价款：403651.98元；五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2014年12月7日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年6月7日前；八、实际办理产权证书时间：2017年7月27日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年6月8日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年7月27日；十二、计付延期办证违约金的天数：414天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：16711元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年6月7日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为403651.98×0.0001×（414－21）≈15863元。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告叶建伟逾期办证违约金15863元；二、驳回叶建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计151元，由叶建伟负担51元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担100元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1284号原告：温县金德运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：任耐凡，经理。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西太康路121号。诉讼代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告温县金德运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，在本院审理期间，原告温县金德运输有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告温县金德运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县金德运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县金德运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年五月十四日书记员  严丽霞
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初783号原告：四川邦瑞金属结构制造有限公司，住所地四川省绵竹经济开发区江苏工业园南通路5号，统一社会信用代码91510683579616268B。法定代表人：张兴华。委托诉讼代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟娜，四川环峰律师事务所律师。被告：四川格致汉斯金属结构有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园南通路5号1栋1层，统一社会信用代码91510683MA65QU7B0L。法定代表人：雍泽。被告：韩华滨，男，汉族，1972年2月4日出生，住四川省成都市青羊区。被告：四川美源钢结构有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇武都村一组8号，统一社会信用代码91510683MA62315D7T。法定代表人：熊海军。被告：魏先坤，男，汉族，1981年10月14日出生，住四川省绵竹市。原告四川邦瑞金属结构制造有限公司诉被告四川格致汉斯金属结构有限公司、韩华滨、四川美源钢结构有限公司、魏先坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，适用简易程序审理，于2020年5月8日向原告送达交纳诉讼费用通知，原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告四川邦瑞金属结构制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡万兴二〇二〇年五月十八日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初147号原告金连夫，男，1953年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）蒋子明，男，1982年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告女婿。被告蒲恩涛，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。被告绍兴市柯桥区阿良运输有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇十二两。法定代表人孙如峰。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人葛宏。委托诉讼代理人（特别授权）周旭光，浙江月白律师事务所律师。被告蒋森爱，男，1957年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。负责人陈兴清。委托诉讼代理人（特别授权）钱子浩，男，1996年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。原告金连夫与被告蒲恩涛、绍兴市柯桥区阿良运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、蒋森爱、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告金连夫于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向法院申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金连夫撤诉。案件受理费减半收取820元，由原告金连夫负担。审判员  蒋震锋二〇二〇年五月十八日书记员  娄莹莹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初222号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人尹基伟，男，1989年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省南京市六合区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年8月16日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年9月20日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人张飞、严慧，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人尹基伟犯侵犯著作权罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经浙江省高级人民法院指定管辖后，于2020年3月20日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭。本院于2020年5月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人尹基伟及其辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年开始，被告人尹基伟以每月40美元的价格租用美国网络服务器，建立电子书网站“我的小书屋”，未经许可在该网站上提供百度网盘、天翼云盘等云盘链接、密码供读者下载已出版的电子书籍作品，提高网站浏览、点击量，并以读者打赏、投放广告等方式营利，共计非法获利7万余元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人尹基伟以营利为目的，未经著作权人许可传播他人作品731部，违法所得数额较大，应当以侵犯著作权罪追究刑事责任。提请本院对被告人尹基伟依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定处罚。被告人尹基伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月到一年十个月，并处罚金。 被告人尹基伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人主观恶性较小，社会危害性不大；2、被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚；3、被告人所涉罪行较轻，认罪态度好，可以宣告缓刑。请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明: 2017年开始，被告人尹基伟以每月40美元的价格租用美国网络服务器，建立电子书网站“我的小书屋”（网址：http：//mebook.cc,备用网址http：//shuwu.mobi/）后，未经许可在该网站上提供百度网盘、天翼云盘等云盘链接、密码供读者下载已出版的电子书籍作品，提高网站浏览、点击量，并以读者打赏、投放广告等方式营利，共计非法获利7万余元。 经浙江省版权局版权处鉴定，“我的小书屋”向公众传播的作品中有731部作品未经相关出版社授权。 案发后，诸暨市公安局在被告人尹基伟处扣押电脑硬盘8只，ipad1台，u盘4只，手机4部，硬盘底座1个。被告人家属向本院退缴违法所得人民币70000元。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人尹基伟的供述和辩解，证人秦某、陈某的证言，支付宝转账记录，支付宝交易记录，扣押清单，扣押物品照片，银行交易明细，聊天记录，前科查询记录，出版物鉴定书，搜查笔录，远程勘查工作记录及照片，常住人口基本信息，抓获经过等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人尹基伟以营利为目的，未经著作权人许可传播他人作品731部，违法所得7万余元，数额较大，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹基伟归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳，从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹基伟犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年十二月十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人尹基伟退缴的违法所得人民币70000元依法予以没收，上缴国库； 三、扣押的电脑硬盘8只，ipad1台，u盘4只，手机4部，硬盘底座1个由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  赵淑利 人民陪审员  周 琰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； (二)出版他人享有专有出版权的图书的； (三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保55号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：简金平，男，汉族，1959年7月25日出生，住洞口县。 被申请人：杨艳兰（系简金平的妻子），女，汉族，1963年2月28日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨艳兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司茶铺支行账号为81×××17的存款4900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨艳兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司茶铺支行账号为81×××17的存款4900元。 案件申请费69元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋