湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初567号原告：邵运华，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：蔡加勇，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告邵运华与被告蔡加勇健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵运华及其委托诉讼代理人史进、被告蔡加勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵运华向本院提出诉讼请求：判令蔡加勇赔偿其医疗费5405.95元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费5032元、误工费11020元、交通费1000元、鉴定费1080元，合计27637.95元。事实和理由：2019年6月27日，邵运华的妻子与蔡加勇的妻子因事发生口角，邵运华知道后立即进行劝说，在此过程中，蔡加勇从自家拿菜刀欲砍杀邵运华夫妇二人，经周边群众劝阻后，蔡加勇扔下了菜刀，但是仍然上前一脚将邵运华踹倒在地并进行殴打，导致邵运华身体多处受伤。邵运华认为，其在劝架过程中仅使用语言，并没有侵害蔡加勇家人的行为，蔡加勇不分青红皂白，无故殴打邵运华的行为已构成侵权。事后邵运华与蔡加勇经当地派出所调解，未能达成一致，邵运华为维护自身合法权益，特具文起诉。蔡加勇辩称，邵运华的陈述不属实，其与邵运华都是从事收购辣椒生意，邵运华的妻子来蔡加勇的家里骂人，两人的妻子并未发生肢体冲突，是邵运华到蔡加勇家里将蔡加勇的妻子推倒在地，并非其诉称的劝架；蔡加勇与邵运华双方均有肢体冲突，蔡加勇并未殴打邵运华，冲突过程中蔡加勇亦未拿菜刀，而且蔡加勇也受了伤，邵运华住院后蔡加勇支付了2000元医疗费，因此蔡加勇不同意再对邵运华进行赔偿。邵运华围绕诉讼请求向本院提交了邵秋波出具的事情经过说明、住院病历资料及医疗费发票、常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，蔡加勇对邵秋波出具的事情经过说明有异议，认为出具人邵秋波当时在长沙，并未在现场，且邵运华与邵秋波系父子关系，对其他证据表示其并未收到司法鉴定意见书，也并未看到过住院病历资料和医疗费发票，其是接到法院传票才知道邵运华提起了诉讼。蔡加勇就其辩称未向本院提交证据。经审查，邵运华提交的邵秋波出具的事情经过说明，经庭审查明事发时邵秋波并未在现场，该事情经过说明并非邵秋波对其亲身感知事实的陈述，不具有证明力，本院不予采信；邵运华提交的住院病历资料及医疗费发票、鉴定费发票系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；邵运华提交的常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，蔡加勇既未能提交相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该两份司法鉴定意见书予以采信。本案审理过程中，本院依职权调取了汉寿县公安局对蔡加勇作出的公安行政处罚决定书及公安行政处罚告知笔录、汉寿县公安局行政拘留执行回执、汉寿县公安局行政拘留家属通知书、汉寿县公安局对蔡加勇、蔡加勇之妻陈华、邵运华、邵运华之妻丁珍春制作的询问笔录。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月27日9时许，邵运华因辣椒收购一事在汉寿县蔡加勇家门口与蔡加勇之妻陈华发生争执，蔡加勇见状便过来帮忙，与邵运华扭扯在一起，并将邵运华按倒在地，扭扯十多分钟后两人被周边群众拉开。邵运华回家后，觉得咽不下这口气，又跑到蔡加勇家与蔡加勇争吵，随后两人发生扭打，蔡加勇将邵运华按倒在地，并用拳头击打邵运华腰部、背部，造成邵运华腰部、背部多处受伤，蔡加勇被公安机关当场查获。邵运华受伤后被送往常德市西湖区人民医院治疗，共住院11天。2019年7月3日，常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，邵运华的损伤程度为轻微伤。2019年7月5日，汉寿县公安局作出公安行政处罚决定书，决定对蔡加勇行政拘留三日。2019年8月9日，常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，邵运华的本次损伤不构成伤残，其损伤后误工期90日，需1人护理30日，营养期60日。邵运华受伤住院后，蔡加勇支付了医疗费2000元。邵运华因本次事件遭受的损失为：1.医疗费5405.95元；2.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.误工费9918元（44693元/年÷365天×90%×90天），邵运华在事发时已年满61周岁，超过了国家规定的职工法定退休年龄，其误工费按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准的90%计算；5.护理费3000元；6.酌定交通费600元；7.鉴定费1080元。以上损失共计24103.95元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，邵运华与蔡加勇因事发生肢体冲突，蔡加勇将邵运华按倒在地并用拳头击打邵运华腰部、背部，造成邵运华腰部、背部多处受伤，蔡加勇对本次事件的发生存在较大过错，应承担本次事件的主要责任；邵运华作为完全民事行为能力人，应当避免矛盾纠纷扩大，但其被周边群众拉开回家后，再次跑到蔡加勇家与蔡加勇发生争吵，随后两人发生肢体冲突造成邵运华受伤，邵运华对本次事件的发生存在一定过错，应承担本次事件的次要责任。综合考虑蔡加勇与邵运华在本次事件中的过错大小，本院确定蔡加勇、邵运华对本次事件应承担的责任份额分别为60%、40%，故蔡加勇应赔偿邵运华因本次事件所致损失14462.37元（24103.95元×60%）。邵运华受伤住院后蔡加勇支付了医疗费2000元，此款应当予以扣减，故蔡加勇还应向邵运华支付赔偿款12462.37元。对于邵运华的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、蔡加勇赔偿邵运华损失12462.37元，于本判决生效之日起五日内给付；二、驳回邵运华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，减半收取245.5元，由邵运华负担135.5元，蔡加勇负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年五月十三日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。