wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初959号 原告：杨某，男，1953年12月21日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市钰萍日杂店,经营场所洮南市富文东路1205号。 经营者：荆某，女，1958年3月19日出生，汉族，住洮南市。 被告：荆某，女，1958年3月19日出生，汉族，住洮南市。 原告杨某与被告洮南市钰萍日杂店、荆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告被告洮南市钰萍日杂店经营者荆某，被告荆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同连带偿还借款40，000.00元，自借款之日至实际还款之日按月利率1.5分给付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，洮南市钰萍日杂店经营者荆某因经营资金不足，在我处借款40，000.00元，约定月利率1.5分。洮南市钰萍日杂店及其经营者荆某共同为我出具借据一枚，加盖了第一被告公章，第二被告荆某在借据上签名、摁了指纹，口头约定借用期一年。然而，借款到期后二被告没有偿还。以后经多次索要，二被告均以无钱为由推托。现二被告没有还款诚意，故诉至人民法院，请依法支持我的诉讼请求。 洮南市钰萍日杂店、荆某承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前无能力还款。 本院认为，洮南市钰萍日杂店、荆某承认杨某在本案中主张的事实，故对杨某主张的事实予以认定。洮南市钰萍日杂店、荆某应对案涉借款本息承担连带清偿民事责任。 综上所述，杨某提供的借据一枚证明其与洮南市钰萍日杂店、荆某之间的民间借贷关系成立。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、洮南市钰萍日杂店、荆某于本判决生效之日起承担连带责任返还杨某借款40,000.00元； 二、洮南市钰萍日杂店、荆某于本判决生效之日起承担连带责任支付杨某以40,000.00元为基数，按月利率1.5%计算的自2018年8月23日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由洮南市钰萍日杂店、荆某负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年五月十三日 书记员 战雅楠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1507号 原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路上海花园。 法定代表人：曾四元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱湘娟，女（特别授权）。 委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。 被告：李春，男。 本院在审理原告永州市联创物业管理有限公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张明勇于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢153号申请执行人：吴健，男性，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行吴健与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3851号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款9004.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月二十一日书记员  许 猛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1763号长沙福晟物业管理有限公司、郭佳：本院执行的长沙福晟物业管理有限公司申请郭佳合同纠纷一案，经被执行人郭佳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年五月二十日书记员  龚 主
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4713号 原告：刘宇，男，1977年2月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱建文、胡颖，浙江泽大（义乌）律师事务所律师、实习律师。 被告：楼国帅，男，1992年7月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱亚倩，女，1990年9月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶旭锋，男，1992年7月30日出生，汉族，住义乌市。 原告刘宇为与被告楼国帅、朱亚倩、叶旭锋民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托诉讼代理人朱建文、被告叶旭锋到庭参加了诉讼。被告楼国帅、朱亚倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘宇向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告立即归还借款180000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.6％计付至实际履行之日止）；2、判决第三被告对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更利息按年利率6%计算。事实与理由：二被告系夫妻关系。第一、二被告向原告借款30万元，约定月利率0.6%。借款后第一、二被告向原告出具借条一份，载明2019年9月底还款。后第一、二被告还款5万元，剩余25万元未归还，重新向原告出具借条一份，预订2020年3月底前还款，落款时间为2019年10月20日。第三被告作为担保人在借条上签字。后第一、二被告陆续归还7万元，至今尚欠18万元，第三被告也未承担还款责任。 被告楼国帅、朱亚倩未作答辩，亦未提供任何证据。 被告叶旭锋辩称，本案第一、二被告向原告借款，由我担保是事实的，对欠款数额也没有意见。现在我没有能力归还。因为两被告还欠着我146万多元。 经审理查明，第一、二被告系夫妻关系，于2018年6月1日登记结婚。2019年7月21日，第一、二被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定于2019年9月底归还，未约定借款利息。借款到期后，第一、二被告归还了5万元，并于2019年10月20日就剩余25万元借款另行出具借条一份，约定于2020年3月底归还，每月还款5万元。第三被告作为担保人在该借条上签字，未约定保证方式及期限。后第一、二被告又归还7万元，至今尚欠18万元。第三被告亦未承担相应的保证责任。 上述事实，有借条二份、转账凭证一份、婚姻信息打印件一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一、二被告尚欠原告借款18万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。二被告应及时归还借款，原告主张二被告自起诉日起按年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。上述债务产生于第一、二被告夫妻关系存续期间，且二人共同在借条上签字，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。第三被告作为保证人，在保证期间内依法应对第一、二被告的上述债务承担连带保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。第一、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告楼国帅、朱亚倩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘宇借款18万元，并支付利息（自2020年4月20日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告叶旭锋对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员 颜虹英
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初158号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张光启，男，1972年4月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，中共党员，枣庄市市中区西王庄镇石羊村书记，住枣庄市市中区。2019年11月12日因涉嫌非法经营罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月26日被变更强制措施为取保候审。2020年3月20日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张光启犯非法经营罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人张光启及其指定辩护人张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2018年11月至2019年11月，被告人张光启在未取得汽油经营许可的情况下，购买汽油储存在枣庄市市中区西王庄镇石羊村村委会北侧院内并对外销售，非法经营金额30余万元，获利约2.4万元。2019年11月12日，公安机关在上述院内活动板房内查获待销售汽油6桶（30L），在活动板房北侧地下油罐内查获待销售汽油5.3吨。 案发后，被告人张光启的亲属代为退缴违法所得2.4万元。 公诉机关认为，被告人张光启违反国家规定，未经许可经营其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张光启对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿接受处罚，建议以非法经营罪判处被告人张光启有期徒刑一年两个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万四千元。公诉机关提交了被告人张光启的供述和辩解，证人乔某、付某、马某等人证言，微信交易记录等电子数据，现场勘验笔录、搜查笔录等，扣押决定书、扣押清单、案件侦破情况说明等书证等证据。 被告人张光启对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出立功、坦白等并建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张光启提供抢劫罪犯罪嫌疑人李某的藏匿地址线索，后公安机关在该处将李某抓获归案，可以认定立功。 本院认为，被告人张光启违反国家规定，未经许可经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张光启提供抢劫罪犯罪嫌疑人李某的藏匿地址线索，后公安机关在该处将李某抓获归案，可以认定立功，可以从轻处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，因此可以认定为坦白，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。其积极退缴违法所得，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张光启的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张光启犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑两年，并处罚金人民币二万四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张光启的违法所得人民币24000元，予以没收，由扣押机关依法上缴国库；供犯罪所用的油桶和手机等作案工具以及未经许可经营限制买卖的汽油，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年五月九日 书记员 陈思颖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2023号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：余淼，江苏汉宇律师事务所律师。被执行人：夏侯军勇，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人夏侯军勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2385号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人夏侯军勇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行偿还借款本金161000元及利息、罚息、复利（截至2019年6月10日的利息、罚息、复利合计70607.85元，自2019年6月11日起至实际给付之日止的罚息、复利，分别按照年利率15.7575%计收）；二、被执行人夏侯军勇给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元；三、案件受理费4289元，公告费600元，合计4889元，由被执行人夏侯军勇负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十七日见习书记员  胡莉萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2925号之一申请执行人长沙市瀚彩包装材料有限公司。被执行人长沙人旺农副产品有限责任公司。申请执行人长沙市瀚彩包装材料有限公司与长沙人旺农副产品有限责任公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3641号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月18日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月24日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为154666.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保451号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人阳任峰，男。被申请人曾用华，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳任峰、曾用华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49064元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳任峰、曾用华的银行存款49064元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1377号李学强、宋奎剑：本院立案执行李学强、宋奎剑追缴违法所得一案，申请执行标的共计11640元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1377号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5915号 原告：苏冬月，男，1981年11月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：刘洪坤，男，1983年5月28日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告苏冬月与被告刘洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏冬月到庭参加诉讼，被告刘洪坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款8000元；2、请求法院依法判令被告支付原告误工费、交通费800元；3、请求法院依法判令被告支付原告所有款项所产生的的利息；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月9日通过电话向原告借款8000元，原告通过微信转账到被告微信账户，承诺5天内还清。后经原告多次索要未果，故特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告未作辩称。 本院经审理认定事实如下：原告在被告手下做工，2019年8月9日被告向原告借款8000元，原告通过自己的微信账户分两次向被告的微信账户各转账4000元。后被告没有兑现还款承诺引起诉讼。 庭审结束后，本院根据原告提供的被告的联系方式，依法联系了被告，被告对该借款事实予以确认。 以上事实，有原告提供的微信支付交易凭证、本院与被告的通话记录及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向本院提供的原被告之间的微信支付交易凭证及本院与被告的通话记录，可证明原告与被告借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还。原告在本案中对借款期限的证据举证不足，视为双方未约定还款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内履行还款义务。被告未能及时还款，应承担主要的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原被告没有书面约定利率计算标准，原告提供的微信支付交易凭证也不能明确反映原被告之间关于利息的约定，故本案借款期限内视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案中原被告对借款期限约定不明，原告要求被告从2019年8月14日开始承担利息，不符合法律规定，本院酌情考虑从原告起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算逾期利息。原告要求被告承担误工费、交通费800元，因没有提供证据，本院不予支持。 被告刘洪坤拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘洪坤于本判决生效后十日内返还原告苏冬月借款本金8000元及利息（自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际还清之日）； 二、驳回原告苏冬月其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告刘洪坤负担（原告同意由被告直接向其支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；62×××65765）。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  董玉波 人民陪审员  陈尚林 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 阳 附页：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1742号原告：王大鹏，男，汉族，生于1973年6月29日，住商水县；。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司；统一社会信用代码：91411600785085795F；住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，总经理。委托代理人：刘可兵，公司员工。代理权限：特别授权。原告王大鹏诉被告曲伟、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王大鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失10468元。事实与理由：2020年4月10日16时，在商水县××大道敬慈医院门口处，曲伟驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车由西向北左转弯行驶时与由东向西行驶王大鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损事故。经道路交通管理部门依法认定曲伟负事故全部责任。另查明豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告王大鹏车辆损失等共计7000元，定于2020年6月5日前付清。其他无纠缠上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费60元，减半收取30元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二〇年五月十九日书记员 刘蒙蒙
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2230号申请执行人：汪建平被执行人：溧阳市客运有限公司申请执行人汪建平与被执行人溧阳市客运有限公司经济补偿金、返还奖金、高温津贴劳动争议纠纷执行一案,溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2019]第485号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人汪建平执行申请，于2020年4月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年五月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保99号 申请人:王维龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：高伟伟，女，1982年6月30日出生，汉族，临沂市兰山区。 被申请人：徐明锋，男，1968年9月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：安桂勤，女，1968年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王维龙、高伟伟因与被申请人徐明锋、安桂勤买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐明锋、安桂勤所有的位于临沂市兰山区朴园小区10号楼2单元1101室房产一套采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐明锋、安桂勤所有的位于临沂市兰山区朴园小区10号楼2单元1101室房产一套。 案件申请费5000元，由王维龙、高伟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴晓春
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初1307号 原告：魏某，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：王某，女，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 原告魏某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告魏某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 本案受理费4600元，已减半收取2300元，由原告魏某负担。 （此页无正文） 审判员  程进仓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  龚婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执439号申请执行人：魏春玲，女，1970年3月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：靳遂升，男，1970年3月26日，汉族，住河南省新郑市。关于魏春玲申请执行靳遂升借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2017年2月24日作出的（2017）豫01民终737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏春玲于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年3月1日提起网络查询，发现被执行人靳遂升名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月3日告知申请人魏春玲可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人靳遂升财产情况，并出具律师调查令，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年1月26日向靳遂升发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人靳遂升名下的不动产登记信息，发现靳遂升名下无不动产信息；五、本院于2019年3月1日前往被执行人靳遂升住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年4月2日向申请执行人魏春玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日、2020年5月6日对被执行人靳遂升提起网络查询，未发现被执行人靳遂升名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人靳遂升未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月26日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月27日对申请执行人魏春玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行靳遂升名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员  马 超
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执433号申请执行人董长山被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人董长山与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月九日书记员 刘英辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：马飞，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与马飞借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初140号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向我院申请强制执行，我院于2020年4月9日立案执行。2020年4月16日，我院依法向被执行人马飞发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息28058.06元，但被执行人至今未履行。2020年4月10日，我院依职权向被执行人马飞发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人马飞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人马飞再无其他财产可供执行。经本院实地调查、走访了被执行人马飞现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息28058.06元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1443号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代林（特别授权代理），该公司员工。 被告：王晓倩，女，白族，1992年12月30日出生，住贵州省毕节市。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告王晓倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年5月11日以被告已按约定支付了物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1429号 原告：包牡丹，女，1980年10月10日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：周长碌，男，1973年11月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 原告包牡丹与被告周长碌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告包牡丹以与被告周长碌自行协商解决为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包牡丹提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包牡丹撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告包牡丹负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 兰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执39号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：杨晖，该行行长。 被执行人：贾怀周，男，1969年8月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人贾怀周信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，经本院执行，双方达成了执行和解协议，申请人同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执39号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付志平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3374号 起诉人：罗米林，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市，现住宁波市鄞州区。 委托代理人：王磊、康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 2020年5月6日，本院收到罗米林的起诉状，起诉人罗米林向本院提出诉讼请求：1、判令宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵共同支付货款131673元，并支付自2020年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令律师费5000元由宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵承担；3、判令宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵承担本案的诉讼费用、保全费用。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。起诉人罗米林提交的流动人口居住登记凭证载明：罗米林于2019年10月30日之前连续好几年居住在本市鄞州区，2020年4月16日开始居住在宁波市鄞州区。2019年10月31日至2020年4月15日期间无居住在本辖区相关证据。罗米林2020年5月向本院起诉，在本辖区连续居住不到一个月，宁波市鄞州区不是其经常居住地，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对罗米林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年五月九日 代书 记员  章圆圆
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初369号 原告：田方胜，男，1971年7月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告：周俊，男，1979年5月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。 原告：彭涛，男，1969年9月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：滕吕廷，男，1973年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告田方胜、周俊、彭涛与被告滕吕廷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告田方胜、周俊、彭涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田方胜、周俊、彭涛撤回起诉处理。 审 判 员  李书良 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初241号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人刘保喜，男，1979年9月16日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘保喜犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人刘保喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月25日下午，被告人刘保喜驾驶浙Ｂ×××××号轻型自卸货车从本区五小村出发沿下朝线由南往北行驶。8时45分许，当车行驶至本区岳林街道南海锦地西门时，车辆在右转过程中，正面右前侧与由葛某1骑行的电动自行车相撞，致被害人葛某1倒地后被该货车右后轮碾压，造成葛某1受伤经抢救无效死亡、两车损坏的重大道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，被告人刘保喜负事故的全部责任，且严重超载（核载1495ｋｇ,实载11560ｋｇ）。 案发后，被告人刘保喜立即拨打报警电话并联系救护车，积极抢救伤者。到案后如实供述犯罪事实。 本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人刘保喜获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人刘保喜在本案开庭审理中亦无异议，并有证人葛某2的证言、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、呼气式酒精测试结果单、报警记录单、机动车及驾驶人信息查询单、事故车辆过磅单据、赔偿协议及民事调解书、家属谅解书、到案经过、人员档案、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人刘保喜的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人刘保喜判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 本院认为，被告人刘保喜违反交通运输管理法规，疏忽大意，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘保喜驾驶严重超载的车辆上路，酌情从重处罚。被告人刘保喜有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人刘保喜与被害人亲属协商解决赔偿事宜，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，并可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘保喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  吴锡佩 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1150号   原告：晋商银行股份有限公司晋城分行，营业场所晋城市城区。   负责人：孔成林，任行长。   委托诉讼代理人：默某，女，该单位员工。   委托诉讼代理人：马某，山西高斯通律师事务所律师。   被告：李某，男，1963年9月7日出生，汉族，住晋城市。   被告：徐某，女，1964年8月8日出生，汉族，住晋城市。   被告：姜某，男，1974年8月29日出生，汉族，住晋城市。   原告晋商银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋商银行）与被告李某、徐某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告晋商银行于2020年5月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告晋商银行以被告还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋商银行股份有限公司晋城分行撤诉。   案件受理费600元，由原告晋商银行股份有限公司晋城分行负担。   审 判 员 任晋平     二〇二〇年五月二十二日   法官助理 靳 超   书 记 员 王小路
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1006号 马晓晓（申请执行人）、陈绪昆（被执行人）： 马晓晓与陈绪昆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7239元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中申请执行人申请放弃239元。本院已于2020年05月22日将该款转付给马晓晓。至此，马晓晓向本院申请执行的（2020）皖0403民初1196号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢105号之四 被执行人：谢卫录，男性，1979年12月29日生，住所地：山东省莒南县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人谢卫录发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢卫录在临商银行62×××65账户内存款人民币78861.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月十二日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢36号 申请执行人：金德旭,男,37岁 被执行人：黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司。 法定代表人：乔广文。 委托代理人：丁壮，男，32岁。 被执行人：张含杰，女，58岁。 申请执行人金德旭与被执行人黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司、张含杰建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。本院于2019年8月26日作出（2019）黑0522执160号执行裁定书终结执行。2020年5月19日，申请执行人金德旭申请恢复执行。2020年5月20日，申请执行人金德旭与被执行人黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司达成执行和解协议，被执行人黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司用友谊县友谊镇时代新城小区二期62号（原46号）楼30号18.49平方米的车库、31号18.49平方米的车库作价10000.00元用以抵偿欠申请执行人金德旭的债务10000.00元，申请执行人金德旭自愿放弃对利息和一审案件受理费的追偿；执行费1400.00元由申请执行人金德旭负担700.00元，由被执行人黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司负担700.00元。被执行人黑龙江省东鼎路桥建设工程有限公司与申请执行人金德旭双方以物抵债且已自动履行完毕，至此，申请执行人金德旭向本院申请执行的（2018）黑0522民初705号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执888号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：申伶俐，女，汉族，1982年4月16日生，住河南省沈丘县。被执行人：赵向阳，男，汉族，1972年8月4日生，住河南省沈丘县。被执行人：龚春香，女，汉族，1969年10月11日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人申伶俐、赵向阳、龚春香借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1219号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵乐乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5100号申请执行人：罗迎军，男，1976年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：路岁来，男，1970年5月20日出生，汉族。本院在执行罗迎军与路岁来民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人路岁来的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人路岁来纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  林 婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2593号之一被执行人丁维（服刑中），男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人彭俊胜（服刑中），男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初511号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金16000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有工商登记信息、车辆登记信息、证券信息、保险缴存信息等。另外，本院依法扣划了被执行人彭俊胜名下银行存款529.91元。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托安化县人民法院及武冈市人民法院对丁维、彭俊胜的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月21日，本案被执行人丁维、彭俊胜应当执行的标的金额为16000元，其中丁维应缴纳的罚金8000元，未执行到位。彭俊胜应缴纳的罚金8000元，已执行到位529.91元，尚有7470.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月二十一日书记员 郑敏敏
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初833号                      原告              马丽莉，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省范县。      委托诉讼代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师。                  被告              单海强，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省洛阳市。      郑州航空港经济综合实验区城市管理局，住所地郑州航空港区空港二路越发办公区。      法定代表人：秦新东，该局局长。      委托诉讼代理人：赵亚洲，男，该局工作人员。      委托诉讼代理人：尹振成，男，该局工作人员。      中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。      负责人：王洪涛，该公司经理。      委托诉讼代理人：井立霞，女，该公司工作人员。      都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号19层1901号。      负责人：吴雯，该公司总经理。      委托诉讼代理人：代飞，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              依法判令四被告赔偿原告医疗费15 185.04元、住院伙食补助费300元、营养费120元，以上共计15 605.04元。                   本院于2020年5月13日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告马丽莉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15 605.04元；      二、驳回原告马丽莉的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费190元，减半收取计95元，原告马丽莉自愿负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月十四日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执690号申请执行人张晶华，现住吉林省榆树市。被执行人孙宏印，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人张晶华与被执行人孙宏印民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月二十日书记员  徐永哲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1292号原告：王云才,男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省天长市。被告：孙国定，男，1962年2月27日生，汉族，住安徽省天长市。原告王云才与被告孙国定民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月9日，原告王云才经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王云才自动撤诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执702号 左郑、肖珊： 原告左郑与被告肖珊买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）鄂9004民初3608号民事调解书已经发生法律效力。权利人左郑向本院申请执行。 执行中，被执行人肖珊已按生效法律文书全部履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2018）鄂9004民初3608号民事调解书的全部内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执254号申请执行人：迟晓雪，男，1975年9月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于宏林，男，1978年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽艳，女，1989年1月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人迟晓雪与被执行人于宏林、张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）辽0283民初249号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人迟晓雪于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:35万元及利息、诉讼费8126元，执行费6217元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律手续。经网络查询，2020年1月18日对被执行人在金融机构开设账户存款进行了冻结，但余额太低不足以履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益性保险等方面是否有财产登记进行了查询。未发现被执行人有财产登记，又经了解其他财产等情况未发现被执行人有其他财产可供执行，已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月二十六日书记员  周 挺
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3395号原告：王树祥，男，汉族，1965年10月30日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区油溪镇三圣社区农塘居民组。法定代表人:刘兴财，组长。被告：何春英，女，汉族，1963年2月17日出生，住重庆市江津区。原告王树祥与被告何春英、重庆市江津区油溪镇三圣社区农塘居民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告王树祥于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树祥申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树祥撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王树祥负担。审判员  樊小平二〇二〇年五月七日书记员  李本豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5402号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。 被告：梅庆峰，男，汉族，1987年6月8日出生，住安徽省合肥市庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告梅庆峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告梅庆峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金98779.26元及借款利息1907.22元、罚息56.63元，合计100743.11元（按合同约定利率，暂计算至2019年9月2日，以后顺延至款清之日止）；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告在抵押范围内对第1、2、4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告位于合肥市新站区折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。原告以所购房产为上述借款抵押，并办理抵押登记。 被告梅庆峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告贷款120000元，贷款期限为10年，自2016年10月25日至2026年10月25日，贷款年利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，合同签订时贷款基准利率为4.9%，还款方式为等额本息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。2017年1月5日，原告向被告放款120000元。2016年12月16日，原告以购买的位于合肥市新站区为上述债权办理抵押登记〔皖（2016）合不动产证明第0154885号〕。自2017年3月6日开始，被告未能如期足额偿还贷款本息，逾期多次，构成违约。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、个人贷款借款凭证、贷款发放流水、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告截止至2019年9月2日尚欠原告借款本金98779.26元及借款利息1907.22元、罚息56.63元，合计100743.11元，且根据合同约定，原告宣布被告已提用贷款部分的本息全部提前到期。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。对以被告抵押的位于合肥市新站区对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梅庆峰于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止至2019年9月2日的借款本金98779.26元及借款利息1907.22元、罚息56.63元，合计100743.11元，并自2019年9月3日起至全部本金清偿完毕之日止承担利息、罚息（均按照合同约定计算）； 二、被告梅庆峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元； 三、被告梅庆峰以其提供的位于合肥市新站区对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告梅庆峰不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，由被告梅庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 晨
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审57号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县久开面业有限公司，地址遂平县阳丰镇索店村。法定代表人燕新中，男，1971年1月8日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的遂市监罚决[2019]32号行政处罚决定。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决[2019]32号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月6日，遂平县市场监督管理局对遂平县久开面业有限公司涉嫌经营生物毒素含量超过食品安全标准的食品案，进行立案查处。认定当事人存在经营生物毒素含量超过食品安全标准限量的食品行为，于2019年5月24日作出了遂市监罚决[2019]32号行政处罚决定书，对遂平县久开面业有限公司作出如下行政处罚：1、没收违法所得10元，罚款人民币51000元。该处罚决定书于2019年5月24日送达遂平县久开面业有限公司。本院认为：遂平县久开面业有限公司收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县久开面业有限公司没收违法所得10元，罚款51000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县久开面业有限公司没收违法所得10元，罚款51000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年五月二十日书记员  王清云
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2867号原告：李云霞，女，1971年2月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：王伯军，男，1978年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区。二原告委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝阳光花园小区。法定代表人：徐江，该公司董事长。原告李云霞、王伯军与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李云霞、王伯军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云霞、王伯军撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李云霞、王伯军撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李云霞、王伯军负担。审 判 员  罗 帆二〇二〇年五月十九日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                         （2020）陕0927民初119号 原告：中国某银行股份有限公司镇坪县支行，营业场所：陕西省安康市镇坪县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：张某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：冉某某，该支行职工。 被告：朱某，女，生于1975年，汉族，陕西省镇坪县人，某局职工，住镇坪县，公民身份号码。 原告中国某银行股份有限公司镇坪县支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告以被告患病未愈不适参加诉讼为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司镇坪县支行撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告中国某银行股份有限公司镇坪县支行负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹盼 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3896号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：丁璐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁璐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告丁璐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2271.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁璐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金628.62元，剩余7期贷款，余欠本金共计2271.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁璐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2271.38元及利息(以2271.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁璐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1535号原告：郑州市骜鑫机械有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市城关乡东史村612号。法定代表人：张华平，经理。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：周军，男，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告郑州市骜鑫机械有限公司与被告周军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市骜鑫机械有限公司的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市骜鑫机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款25000元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，原、被告签订《买卖合同》一份（合同编号：2019032902），约定被告购买原告生产的移动搅拌站和移动水泥仓，履行地点在原告公司所在地，总货款250000元，首付定金80000元，货物安装调试时支付货款90%，设备无任何质量问题故障时，余下货款10%在三个月内结清。原告按约交付设备并安装调试完毕，但被告对余付货款25000元经多次催要，一直推脱不付，故诉请依法处理。周军未作答辩。本院认为，周军购买郑州市骜鑫机械有限公司的设备，余欠货款25000元，经审理认定属实，周军应按约付款。郑州市骜鑫机械有限公司要求其及时支付，于法有据，应予支持。周军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周军于本判决生效之日起五日内支付郑州市骜鑫机械有限公司货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由周军负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月十五日书记员  王一夫
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初90号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人姜某某，男，1976年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被抚顺市公安局取保候审。指定辩护人吴永红，系抚顺市望花区法律援助中心律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员庞连峰出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人吴永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜某某于2020年3月5日19时56分许，驾驶车牌号为辽Ａ×××××的机动车，沿抚顺市望花区北镇街由南向北行驶，至沿滨路交叉路口时，被正在此处例行检查的交警查获。经鉴定：姜某某静脉血中检出乙醇成份162.5毫克/100毫升。被告人姜某某于2020年3月11日经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某自愿认罪认罚，建议判处被告人姜某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、抓获经过、血样提取登记表、鉴定意见书、驾驶员、机动车信息查询结果单、现场照片及被告人姜某某的供述与辩解、户籍证明、前科查询表等证据证实。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系偶犯、初犯，认罪认罚，积极缴纳罚金，希望能对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人姜某某主动全额缴纳罚金。本院认为，被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已威胁到了不特定公民的人身安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。被告人姜某某主动全额缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 伊二〇二〇年五月十九日书记员 陈彦池附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执111号之一 申请执行人:陈仁民，男，1966年3月16日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州汇浩木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区。 法定代表人:张继荣。 申请执行人陈仁民与被执行人湖州汇浩木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州汇浩木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈仁民向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人湖州汇浩木业有限公司给付申请执行人陈仁民工资97000元，并负担案件诉讼费1113元。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州汇浩木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州汇浩木业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州汇浩木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州汇浩木业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州汇浩木业有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险。截止2020年5月11日，本案尚未执行到位98113元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州汇浩木业有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州汇浩木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人湖州汇浩木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执111号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  王小明 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴凯翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执132号 申请执行人：吴雪红。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于吴雪红与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35421号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人吴雪红退还服务费2688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执132号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：吴雪红。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢909号 申请执行人：张贤华 被执行人：临海市浩捷土地整理有限公司 申请执行人张贤华与被执行人临海市浩捷土地整理有限公司租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0627执388号申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路。负责人：张宪胜，系该分行行长。被执行人：牛永良，男，1967年8月出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：牛勤，男，1983年4月出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：赵冬，男，1970年12月出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。关于包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与牛永良、牛勤、赵冬借款合同纠纷一案，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初345号民事调解书申请法院执行被执行人偿还申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金26578.41元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、2020年4月1日向被执行人牛永良、牛勤、赵冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票。2、2020年3月27日通过网络查控系统对被执行人牛永良、牛勤、赵冬的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，发现被执行人赵冬有可供执行的银行存款；于2020年3月30日冻结被执行人赵冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9732.33元，并扣划至法院执行款账户。3、于2020年3月30日通过对被执行人牛永良、牛勤、赵冬在鄂尔多斯市住房与城乡建设局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市不动产登记中心调查，经查，被执行人均无可供执行的财产。4、于2020年5月11日去被执行人的居住地调查关于被执行人生活居住情况。5、于2020年5月12日与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行进行终本约谈，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行也无法提供被执行人牛永良、牛勤、赵冬其他可供执行财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意将（2020）内0627执388号案件终结本次执行程序。尚有17145.08元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月十二日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3895号 被执行人:李光武，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 关于被执行人李光武罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2200号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李光武应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6708号原告：南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道临江街45号。经营者:张玲，女，1973年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人:俞萍，女，1971年3月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。该经营部员工。被告:陆传英，女，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部（以下简称意心意经营部）与被告陆传英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法由审判员葛立正适用小额诉讼程序，于2019年12月17日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告意心意经营部的委托诉讼代理人俞萍、被告陆传英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告意心意经营部诉称，原、被告系买卖关系，原告是扬州顶津食品有限公司城北区总经销商，被告是辖区康师傅饮料的批发客户。2016年3月，康师傅城北主管陈某收被告水头预付款167850元交原告，水头促销提货截止4月底，能享受一年中最大的促销力度，因被告仓库太小，又想享受水头政策，故把单据全部打出来，货寄存在原告处，根据需求通知发货。销售代表程某离职前夕对账，被告在2016年8月27日签字确认已收康师傅饮料147371元和水头余款20479元（30箱冰糖雪梨单据没有日期未计算）。程某离职和武某交接，武某结算后差异12231元，被告只愿意支付12231元，原告要求支付全款12231元+30箱冰糖雪梨834元=13065元。此后，原告多次要求被告付款，被告均不认账。2018年1月15日，原告停止和被告交易。2019年6月17日，相关人员再次与被告沟通要款，并报警。综上，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还饮料款13065元，并自2016年11月1日起以13065元为基数，按6%利率支付3年利息2351元，合计15461元，判令被告承担本案的诉讼费用。被告陆传英辩称，双方每年都对账，对账的凭证从来不给我。原告业务员作了假单子被我发现，业务员辞职，所以2016年没有对账。今年原告过来和我对账，30箱冰糖雪梨的凭证上什么记载都没有，日期都剪掉了，所以我才不认可。原告以前欠了我很多东西没有给。原告起诉后即2019年11月29日，我给了原告12322元。双方每年都打款，货款都打完了，双方都是现款现货，我不差原告钱。经审理查明，原告意心意经营部系康师傅饮料的经销商，2016年3月，康师傅公司城北主管收取被告陆传英水头（优惠促销）预付款167850元交给原告意心意经营部，由康师傅公司的业务员向被告陆传英经营的批发部推销康师傅品牌饮料，原告意心意经营部负责发货。在促销期间，冰糖雪梨每箱价格计算为29.5元/1.06。被告陆传英出具了“今收到小雪梨叁拾箱整”的收条。2016年8月27日，被告陆传英向康师傅公司的业务员出具便条，内容为“截止到2016.8.27号已领货共计壹拾肆万柒仟叁佰柒拾壹元整。另有叁拾箱雪梨单子有问题未算入”。2019年6月17日，原告意心意经营部的委托诉讼代理人俞萍到被告陆传英处要求结清2016年账目，双方发生纠纷，俞萍为此报警。民警到现场，告知俞萍通过司法途径解决。因主张被告陆传英拖欠货款13065元，故原告意心意经营部诉至本院，要求处理。审理中，康师傅公司的相关人员与被告陆传英对2016年账目核对后，被告陆传英向原告意心意经营部支付了12322元，但对其出具了“今收到小雪梨叁拾箱整”的收条，没有支付货款。庭审中，原告意心意经营部将其诉讼请求变更为判令被告陆传英支付其13065元的利息，自2016年11月1日至2019年12月1日，按6%的年利率计算，判令被告陆传英支付货款834元，判令被告陆传英承担本案诉讼费并坚持其诉讼请求。被告陆传英则认可30箱小雪梨的收条中签名是其所写，但表示收条的日期剪掉，不认可该收条，其不欠原告意心意经营部的钱，同时主张原告意心意经营部欠其2016年返点款项。因双方各持己见，以致本案调解不能。另查明，被告陆传英在庭审中提供了康师傅公司的业务员于2016年4月28日出具的收到其预付款11900元的收条，原告意心意经营部为此举证了被告陆传英在2016年6月19日签名的送货单，送货单中所列货物价值11900元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告意心意经营部提供的30箱小雪梨的收条、《结算账单明细》、送货单、《接处警工作登记表》、被告陆传英出具的收条、便条，被告陆传英提供的康师傅公司业务员出具的收条，本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，被告陆传英接受原告意心意经营部的康师傅品牌饮料，并向原告意心意经营部支付货款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。被告陆传英向原告意心意经营部出具的30箱小雪梨的收条，虽然该收条没有落款日期，但被告陆传英在与康师傅公司相关人员对账时及在本案审理过程中，无证据证实其已将30箱小雪梨货款支付给原告意心意经营部，故原告意心意经营部要求被告陆传英支付30箱小雪梨货款834元，符合法律规定，本院对此请求予以支持，但原告意心意经营部发出《结算账单明细》中，确认了被告陆传英欠其货款为12231元，而被告陆传英在审理中支付了12322元，多出款项应从被告陆传英支付给原告意心意经营部货款834元中扣除。由于原告意心意经营部与被告陆传英发未能及时就2016年发生的业务款项进行对账结算，故原告意心意经营部要求被告陆传英支付其13065元利息的请求，本院不予支持。被告陆传英主张不欠原告意心意经营部的款项，且原告意心意经营部欠其2016年返点款项，未能提供充分的证据证实，本院对此主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陆传英于本判决生效后十日内支付原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部货款人民币733元；二、驳回原告南京市栖霞区燕子矶意心意百货经营部其他的诉讼请求。如被告陆传英未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取94元，由被告陆传英负担。本判决终审判决。审判员  葛立正二〇二〇年五月六日书记员  臧 瑞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3269号 原告：范文华，男，1953年2月11日出生，汉族，扂民，佳日照市东港区。 委托诉讼代理人：张茂庭，日照东港律通法律服务所。 被告：郑世德，男，1967年8月12日出生，汉族，居郎，日照市东港区。 原告范文华与被告郑世德财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月15日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范文华撤诉。 案件受理费25元，由原告范文华负担。 审判员 焦 婷 二〇二〇年五月十五日 书记员 王洁杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4524号原告:宋守宝，男，1970年4月2日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：青岛九龙建设集团有限公司，住所地胶州市扬州东路51号，统一社会信用代码：91370281713770881E。法定代表人：穆光福，职务：董事长。案由：合同纠纷。原告宋守宝与被告青岛九龙建设集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛九龙建设集团有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛九龙建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋守宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋守宝负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月十三日法官助理王海鑫书记员杜军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执160号申请执行人：**,男性,住营口市站前区。被执行人：逄钊毅，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行**与逄钊毅借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初613号 原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。 法定代表人：李春梅，该公司总经理。 被告：龚怀好，男，1962年6月14日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告龚怀好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司以双方当事人庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县惠民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李华华
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执116号 被执行人柴红舟，男，1973年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人柴红舟诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0903刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日移送执行，执行标的为被执行人江舟辉缴纳罚金16万元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现可供执行的财产。被执行人柴红舟现在监狱服刑。 本院采取以下执行措施：对被执行人柴红舟采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 本院认为，被执行人柴红舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执116号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次移送执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年五月十二日 书记员 郑 盛
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初158号 原告：江西银行股份有限公司赣州赣县支行。 住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街51号。 统一社会信用代码：91360721MA35G3LG7X。 代表人：吴丽珍，行长。 委托代理人：钟昊，男，1992年8月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该行员工，一般授权。 被告：赣州帝绅卫浴有限公司，住所地：江西省赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道3号，统一信用代码：91360721309245364P。 法定代表人：练飞。 被告：练飞，男，1974年3月11日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：谢一郡，女，1976年2月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告江西银行股份有限公司赣州赣县支行（以下简称江西银行赣县支行）与被告赣州帝绅卫浴有限公司、练飞、谢一郡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西银行赣县支行的委托代理人钟昊,被告赣州帝绅卫浴有限公司的法定代表人及被告练飞到庭参加诉讼，被告谢一郡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西银行赣县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还原告本金100万元，截止2020年1月13日欠息9277.82元，合计1009277.82元。剩余利息（按年利率5.655%计算）及罚息（按年利率8.4825%计算）及复利（按年利率8.4825%计算）从2019年6月13日按照实际约定计算至清偿之日止。2、请求判令被告二、三为被告一上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由各被告承担。 被告赣州帝绅卫浴有限公司、练飞辩称：对借款的事实没有意思，但被告谢一郡不是本案的连带保证人。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月13日，被告赣州帝绅卫浴有限公司与原告江西银行赣县支行签订了编号为江银赣分赣支授字第1×××4号《授信协议》，协议约定：原告江西银行赣县支行向被告赣州帝绅卫浴有限公司提供100万元的授信额度，授信期间为12个月，即从2019年6月13日至2020年6月12日止。被告赣州帝绅卫浴有限公司应在该期间内提出额度使用申请。同日，被告赣州帝绅卫浴有限公司与原告江西银行赣县支行签订了合同编号为江银赣分赣支第1×××2号《流动资金借款合同》，合同约定：被告赣州帝绅卫浴有限公司向原告江西银行赣县支行借款100万元整用于续贷，借款期限为12个月，自2019年6月13日起至2020年6月12日止，利率为固定利率年利率5.655%，合同期内不调整，若被告赣州帝绅卫浴有限公司未按约定还款，原告江西银行赣县支行有权按该合同加收50%的罚息。同日，被告练飞、谢一郡与原告江西银行赣县支行签订了合同编号为江银赣分赣支高保字第1×××1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告练飞、谢一郡为原告江西银行赣县支行与被告赣州帝绅卫浴有限公司在2019年6月13日至2020年6月12日内签订所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证担保。2019年6月18日原告江西银行赣县支行向被告赣州帝绅卫浴有限公司的账号79×××66发放100万元贷款。 2019年12月22日后被告赣州帝绅卫浴有限公司的借款利息开始逾期，后原告江西银行赣县支行从其账号上扣划了472.22元，之后被告赣州帝绅卫浴有限公司再未还过利息和本金。 以上事实，有原告代理人的陈述，被告赣州帝绅卫浴有限公司营业执照复印件，被告练飞、谢一郡身份证、结婚证复印件，江银赣分赣支授字第1×××4号《授信协议》，江银赣分赣支第1×××2号《流动资金借款合同》，江银赣分赣支高保字第1×××1号的《最高额保证合同》，借款借据录入凭证等证据证实，本庭予以确认。 本院认为，被告赣州帝绅卫浴有限公司与原告江西银行赣县支行签订《流动资金借款合同》，原告与被告赣州帝绅卫浴有限公司之间的金融借款合同关系合法有效，原告按约履行了支付借款义务，被告赣州帝绅卫浴有限公司未按约定偿还借款本息构成违约。被告练飞、谢一郡与原告江西银行赣县支行签订了《最高额保证合同》，自愿为被告赣州帝绅卫浴有限公司的主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证担保。被告谢一郡经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，其不利法律后果应自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州帝绅卫浴有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告江西银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金100万元。 二、被告赣州帝绅卫浴有限公司从2019年12月22日始以尚欠本金为基数按年利率5.655%计算利息至2020年6月12日止,从2020年6月13日始以尚欠本金为基数按年利率8.4825%计算逾期利息（含利息和罚金，已还472.22元）至还清之日止，偿还给原告江西银行股份有限公司赣州赣县支行。 三、被告练飞、谢一郡对上述第一、二项款项承担连带责任。 四、驳回原告江西银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13880元，保全费5000元，由被告赣州帝绅卫浴有限公司、练飞、谢一郡负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗 婕 陪 审 员  谢彦萍 陪 审 员  刘志平 二〇二〇年五月七日 代理书记员  易 慧
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初686号原告：张金平，男，汉族，1975年5月11日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：江海兵，男，汉族，现年36岁，甘肃省漳县人，农民，住漳县被告：严强哥，男，汉族，现年31岁，甘肃省漳县人，住漳县。原告张金平与被告江海兵、严强哥饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告张金平于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张金平撤回起诉。案件受理费25元由原告张金平负担。审判员  周凤菊法官助理癿国荣二〇二〇年五月十五日书记员  成 儒
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初689号原告：智东英，女，1963年9月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告：冀沙沙，女，1987年8月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告：冀凯义，男，1994年4月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：段贵福，男，1965年8月6日出生，汉族，山西省清徐县村民，现住清徐县。本院在审理原告智东英、冀沙沙、冀凯义与被告段贵福民间借贷纠纷一案中，原告智东英、冀沙沙、冀凯义以双方已自行协商解决为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智东英、冀沙沙、冀凯义以双方已自行协商解决为由，提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智东英、冀沙沙、冀凯义撤回起诉。案件受理费3776元，由原告智东英、冀沙沙、冀凯义负担。审判员 董 亮 二〇二〇年五月二十六日书记员 宁云娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1125号之一申请执行人:杨红敏，女，1964年3月23日出生，汉族，住禹州市。被执行人：王晓飞，男，1978年10月9日生，汉族。禹州市号。被执行人：王晓景，女，1981年9月3日生，汉族。住禹州市。被执行人：丁明强，男，1977年10月2日生，汉族。住禹州市。被执行人：范小明，男，1981年10月30日生，汉族，住禹州市。杨红敏与王晓飞、王晓景、丁明强、范小明民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1746号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：限被告王晓飞、王晓景于本判决生效后五日内偿还原告杨红敏借款300000元及利息、违约金（自2011年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至借款清结之日止）。被告丁明强、范小明承担连带清偿责任。驳回原告杨红敏的其他诉讼请求。本案受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告王晓飞、王晓景、丁明强、范小明承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王晓飞、王晓景、丁明强、范小明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红敏向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年1月15日扣划被执行人丁明强31700元、扣划被执行人范小明10894元；本院于2020年3月11日扣划被执行人丁明强银行存款16200元、扣划被执行人范小明12574元。共计扣划71368元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨红敏并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞、王晓景、丁明强、范小明负有继续向申请执行人杨红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年五月八日书记员  何明杰