wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更254号罪犯张正峰。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2014年2月25日作出(2013)铜刑初字第443号刑事判决，认定被告人张正峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万五千元，刑期至2023年1月10日止。张正峰不服，提出上诉。2014年4月18日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2014)徐刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年5月27日被交付执行。2016年7月11日，本院以(2016)苏13刑更396号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，刑期至2022年3月10日止；2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更283号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2021年6月10日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张正峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张正峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张正峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张正峰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1939号申请执行人：上海鸿耀投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23866号民事判决，在执行上海鸿耀投资管理有限公司与上海猫仕电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，被执行人上海猫仕电子商务有限公司在本院涉案较多，暂未发现被执行人上海猫仕电子商务有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海猫仕电子商务有限公司法定代表人张蔷采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海猫仕电子商务有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海鸿耀投资管理有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月七日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9230号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人金子军。 被执行人浙江百思得彩印包装有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠州西路281号。 法定代表人朱萍英。 被执行人祝利群，男，1966年11月15日出生，住义乌市。 被执行人骆丽萍，女，1967年4月9日出生，住义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13488号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金35000000元及相应的利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江百思得彩印包装有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9230号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 傅 裕 二〇二〇年五月十二日 书记员 胡一君
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执343号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：胡鱼 被执行人：邓香 立案时间：2020年4月14日 执行依据：（2019）川1527民初562号 执行依据主文：支付胡鱼10000元。 申请标的：10000元 结案标的：10000元 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3939号 原告：浙江麒龙起重机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道工业园区。 法定代表人：金其龙，董事长。 委托诉讼代理人：汪家生，浙江纳森律师事务所律师。 被告：永立杆塔股份公司，住所地河南省平顶山是鲁山县产业集聚区中心路1号。 法定代表人：商红超。 本院在原告浙江麒龙起重机械有限公司诉被告永立杆塔股份公司买卖合同纠纷一案，原告浙江麒龙起重机械有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告永立杆塔股份公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江麒龙起重机械有限公司撤回对被告永立杆塔股份公司的起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 婷
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初398号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：林炳现，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告林炳现信用卡纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金2985.5元、违约金149.27元及利息（至2019年12月13日尚欠利息357.48元，从2019年12月14日起以本金2985.5元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡号 申领时间 二〇一七年三月三日 信用额度 5000元 合同相关约定 1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 2.贷记卡透支利率为日利率万分之五 透支事实 2017年4月20日第一次消费，2019年5月12日最后一次消费1500元 还款事实 被告最后一次消费后，至今无还款 合计债权额 核定本息额 结欠本金 2985.5元 透支违约金 149.27元（2985.5*10%*5%*10） 透支利息 至2019年12月13日尚欠利息357.48元，2019年12月14日起的利息以透支本金2985.5元为基数按日利率万分之五计收 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林炳现于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2985.5元、违约金149.27元及利息（截至2019年12月13日尚欠利息357.48元，从2019年12月14日起以本金2985.5元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林炳现负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员姜达标 二〇二〇年五月十八日 代书记员卢晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3192号申请人：李海明，男，1971年7月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘玉枝，女，1967年12月21日出生，汉族，住济源市华新东区。被申请人：刘淑雅，女，1990年3月14日出生，汉族，住济源市华新东区。被申请人：刘启东，男，1994年8月8日出生，汉族，住济源市华新东区。被申请人：孟祥莉，女，1936年3月5日出生，汉族，住济源市。申请人李海明于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘旸（已死亡）名下价值350000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘旸（已死亡）名下价值350000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十八日书记员  孔梦瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初153号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人涂雪雪,男,汉族，1996年12月15日出生，住威宁自治县。因介绍卖淫被威宁自治县公安局行政拘留十五日，执行期限为2019年11月26日至2019年12月11日，后因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月11日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年1月17日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人管霖，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人涂雪雪犯介绍卖淫罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于2020年4月17日立案受理后，因本案涉及个人隐私,依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人涂雪雪及其指定辩护人管霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年11月份以来，被告人涂雪雪介绍卖淫女卢某、陈某某多次在威宁自治县曼谷酒店、九天酒店等酒店内从事卖淫活动，并从卖淫收入中提取一半作为自己的“介绍费”。2019年1月26日1时30分，威宁自治县公安局海边派出所民警在威宁自治县草海大酒店将涂雪雪当场查获。 据此认为，被告人涂雪雪在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，介绍二名卖淫女多次卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍卖淫罪，应追究其刑事责任。建议判处被告人涂雪雪有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人涂雪雪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，自愿认罪认罚。 被告人涂雪雪的指定辩护人辩护称：被告人涂雪雪系初犯，法律意识淡薄，到案后如实交代犯罪事实、自愿认罪认罚，应本着教育为主、惩罚为辅、宽严相济、罪责相适应的原则，依法对被告人涂雪雪从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人涂雪雪经朋友介绍认识卖淫女卢某及陈某某，后被告人涂雪雪通过网络定制涉黄小卡片，并将卡片塞到威宁自治县曼谷酒店、九天酒店、草海大酒店等酒店客房内，酒店住客通过卡片联系电话联系被告人涂雪雪，双方谈好价格后，涂雪雪再联系卖淫女到酒店内与住客进行卖淫嫖娼行为，被告人涂雪雪从嫖资当中抽取一半费用作为介绍费。 2019年11月19日至2019年11月25日期间，被告人涂雪雪共介绍卖淫女卢某先后在曼谷酒店、闽浙酒店、草海大酒店内进行四次卖淫活动，并从中获利共计人民币550元。 2019年11月21日至2019年11月24日期间，被告人涂雪雪先后介绍卖淫女陈某某在四季酒店、奢香酒店、华丽酒店、九天大酒店、温州大酒店、金茂酒店、龙腾酒店内进行七次卖淫活动，并从中获利共计1550元。 2019年1月26日1时30分，威宁自治县公安局海边派出所民警在威宁自治县草海大酒店将被告人涂雪雪、卖淫女卢某及与涂雪雪一起接送卖淫女卢某的管某某（未批捕）当场查获，并决定对涂雪雪、管某某、卢某行政拘留十五日（执行期限为2019年11月26日至2019年12月11日），后被告人涂雪雪因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年12月11日被威宁自治县公安局转为刑事拘留。 另查明，被告人涂雪雪将违法所得全部用于日常开销。 2020年5月18日，被告人涂雪雪在辩护律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以介绍卖淫罪判处其有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人涂雪雪及其辩护人未持异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘验笔录、指认笔录、户籍信息、微信转账记录截屏、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人涂雪雪在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，多次介绍二名卖淫女与嫖客发生以金钱交易为目的的性行为并从中获利，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关的指控被事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人涂雪雪的指定辩护人提出“被告人涂雪雪系初犯，法律意识淡薄，到案后如实交代犯罪事实、自愿认罪认罚，应本着教育为主、惩罚为辅、宽严相济、罪责相适应的原则，依法对被告人涂雪雪从轻、减轻处罚。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人涂雪雪到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可依法对其从轻处罚；被告人涂雪雪自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。据此，公诉机关提出的量刑建议与被告人涂雪雪的罪责相适应，本院予以采纳。 被告人涂雪雪在介绍卖淫过程中非法获利的人民币2100元，依法应当予以追缴并上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人涂雪雪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年4月25日止；所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人涂雪雪违法所得人民币二千一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  卢发晋 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  吴 颢
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异57号异议人：高扬，男，1989年7月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：任艾清，女，1986年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：贺珂，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李晓东，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：韩天飞，男，1965年5月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：耿志勇，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行任艾清与贺珂、李晓东、韩天飞、耿志勇民间借贷纠纷一案中，异议人高扬对本院腾空李晓东名下的位于河南省许昌市魏都区东大办事处东大街东段2幢1至2层东起第一套的房屋（产权证号：××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人高扬称，其是涉案房屋的实际承租人。因李晓东借异议人120万元未还，故李晓东于2016年11月与异议人签订合同，由异议人取得涉案房屋10年房屋经营权收取租金，用于偿还李晓东的借款本息。因此，请求法院终止执行（2016）豫0104执2276号执行裁定，并将寇湘湘交付的10万元房租返还异议人。申请执行人任艾清辩称，首先，法院提取登记在被执行人李晓东名下房屋租金的行为并不存在错误；其次，异议人高扬提供的证据不能证明其与被执行人李晓东曾存在真实借贷关系；再次，异议人所提异议，无事实和法律依据，应当予以驳回；最后，异议人与被执行人李晓东之间存在规避执行、虚假诉讼的行为，应当移送公安机关立案侦查。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求。贺珂、李晓东、韩天飞、耿志勇缺席听证未作答辩。本院经审查查明：李永茂诉贺珂、李晓东、韩天飞、耿志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）管民初字第1848号民事判决书，判决贺珂、李晓东偿还李永茂借款500万元及相应的利息；李永茂对登记在贺珂名下位于河南省许昌市魏都区新兴办事处许由路河南外运许昌公司1幢1至4层西半部房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；韩天飞、耿志勇对贺珂、李晓东的上述债务就贺珂名下房屋拍卖、变卖价款承担偿还责任后仍不能清偿部分承担连带清偿责任。因贺珂、李晓东、韩天飞、耿志勇拒不履行生效法律文书所确定的债务，李永茂向本院申请强制执行。本院于2017年10月26日查封了李晓东名下的涉案房屋并要求其将涉案房屋腾空，同时将涉案房屋的承租人寇湘湘应交纳的租金扣划至本院。后因李永茂将其对贺珂、李晓东、韩天飞、耿志勇享有的债权转让给任艾清，本院依法将本案的申请执行人变更为任艾清。高扬称其于本院查封之前已与李晓东签订了承租协议，并实际占有涉案房屋。为证明自己的辩称意见，高扬提交了《协议书》一份、《非住宅房屋租赁合同》两份、银行转账明细一组来证明。协议书载明李晓东于2014年5月借高扬现金120万元，现无力偿还，将自己名下的涉案房屋租赁经营权转给高扬10年，时间为2017年2月15日至2027年2月15日，用于偿还高扬借款本息；《非住宅房屋租赁合同》载明异议人高扬与寇湘湘就涉案房屋的出租签订了租赁合同；银行转账明细显示，寇湘湘向名为李玫澍的人缴纳了租金。异议人高扬述称，李玫澍系其妻子，李晓东系其岳父。申请执行人任艾清对上述证据的真实性及关联性均有异议。本院认为，高扬是否系涉案房屋的承租人，应围绕《协议书》进行综合判断。首先，《协议书》将涉案房屋的租赁经营权转让给高扬是基于李晓东向其借款120万元的事实。借款合同关系是实践性合同关系，其成立除双方达成合意以外，亦需出借人实际出借款项，但异议人高扬并未向本院提交其向李晓东实际出借款项的证据，同时异议人称其向李晓东出借的120万元款项均以现金形式交付，亦不符合交易惯例；其次，异议人高扬称其于2014年5月份向李晓东出借120万元款项，但其于2013年才大学毕业，再结合异议人目前每月仅6000元的月收入的事实，其不具备于2015年向李晓东出借120万元的经济基础；再次，李玫澍系案外人妻子，李晓东系案外人岳父，三人之间存在利益关联关系。申请执行人任艾清称异议申请系高扬与李玫澍、李晓东三人恶意串通，虚构债权债务关系，恶意阻碍执行，应予以惩戒。综上，经本院形式审查认为，高扬并非涉案房屋的承租人具有高度盖然性。因此，异议人高扬提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人高扬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十日法官助理韩非书记员韩苗苗
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初772号原告：周某，男，1995年1月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：李某，男，1991年1月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告周彬与被告李铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周彬撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二〇年五月十八日书记员  徐婷
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初200号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人郭康均，男，1986年10月25日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]215号起诉书指控被告人郭康均犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官吉锴出庭支持公诉。被告人郭康均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日晚9时许，被告人郭康均与朋友一起在重庆市綦江区文龙街道的KTV喝酒唱歌。16日零时10分许，因自己的小型轿车挡住他人车辆通行，于是将自己的小型轿车从人行道上行驶至公路，因酒后操作不当，将被害人刘某1驾驶的小型轿车擦挂，造成刘某1的车受损的交通事故。事后双方协商未果，被害人刘某1遂报警。民警到现场后，被告人郭康均拒不配合民警进行呼气式酒精测试，民警遂将郭康均带至重庆市綦江区人民医院抽血送检。经鉴定，被告人郭康均案发时血液中乙醇含量为196.6mg/100m1。 另查明，被告人郭康均到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。事后郭康均已赔偿刘某1经济损失人民币800元。 公诉机关认为，被告人郭康均的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极赔偿并达成赔偿协议等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 审理中通过播放案发现场视频监控查明被告人郭康均的小型轿车系正常停在政府指定停车位上，不存在遮挡他人车辆通行的事实。 前述犯罪事实和量刑建议，被告人郭康均在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，查获经过，传唤证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故照片，自述材料，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，鉴定事项确认书，渝公鉴（乙醇）[2019]37624号检验报告，事故认定书，鉴定文书，涉案物品移交清单，驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案物品移交清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议，认罪认罚具结书；证人刘某2、岳某的证言；被害人刘某1的陈述；现场视频监控光盘；通话清单；被告人郭康均的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭康均违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭康均犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人郭康均到案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭康均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人郭康均积极赔偿，与被害人达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭康均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘扬 二〇二〇年五月十二日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14986号 被执行人田磊，男，1986年8月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人田磊非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1122号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金200000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人田磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人田磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人田磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14986号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执647号之三申请执行人：李瑞平，女，1979年8月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭瑞红，女，1976年1月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行李瑞平申请执行郭瑞红民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年4月28日冻结了被执行人郭瑞红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币8500.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭瑞红在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十九日书记员  刘旭灿
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初35号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某某，男，汉族，小学肄业，务工。住兴山县黄粮镇。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉〔2020〕27号                  指控事实              2019年11月4日，被告人吴某某饮酒后驾驶鄂E8N116号两轮摩托车，从兴山县昭君镇福利院出发，沿保兴公路往兴山县黄粮镇方向行驶，行至保兴路82KM+300M处，操作不当致摩托车撞向道路上的施工护栏，发生车辆受损、吴某某受伤的单方交通事故。经兴山县公安局交警大队认定，吴某某负事故的全部责任；经鉴定，从送检的吴某某血液中检出乙醇成份，含量为170.9mg/100mL。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑,并处罚金。                  被告人      意 见              被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      万    里                      二○二○年五月十五日               法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初422号原告：合肥青鸟消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：刘伟超，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉新，该公司员工。被告：赵大平，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告合肥青鸟消防设备有限公司（以下简称“青鸟消防公司”）与被告赵大平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青鸟消防公司的委托诉讼代理人何玉新到庭参加诉讼，被告赵大平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青鸟消防公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款共计人民币16662.95元，以及违约金共计1666.30元（暂计算至起诉之日），合计金额18329.25元；2、请求判令被告承担本案诉讼费或者其他相关诉讼费用。事实和理由：被告赵大平于2018年3月25日与原告签订“蚌埠市蚌山区马场湖货场”的合同，合同约定：预付款20000元，2018年5月10日前付清所有货款。双方于2018年12月25日签订对账函，被告确认欠款16662.95元。期间经原告多次催讨，被告一直怠于给付。现原告提起诉讼，请法院依法判决，维护原告合法利益。被告赵大平未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，青鸟消防公司（出卖方）与赵大平（买受方）签订《合肥市工业品买卖合同》一份就蚌埠市蚌山区马场湖货场的项目工程约定：标的物为火灾报警系统现场报警及联动设备及控制中心设备、电气火灾监控系统产品；金额合计人民币46122.53元；产品质量按照国家标准、有关行业标准及企业标准和产品说明书等的要求执行；验收标准、方法、地点及期限按照国家标准、有关行业标准及企业标准和产品说明书等的要求执行，产品交货后，买受方须五日内在出卖方提供的《收货回执单》上签字加盖公章，并邮寄到出卖方指定的地址；如对产品质量、数量等存在异议，须在五日内以书面形式向出卖方提出，逾期无收货签字或产品异议反馈视为产品验收无误，且以出卖方的发货凭证为买受方收货凭证；预付款20000元，2018年5月10日前付清所有货款；买受方逾期支付合同货款，则买受方应从本合同规定付款日期起每天按合同总金额的5‰向出卖方支付违约金，但此项违约金金额以合同总金额的10%为限，并出卖方有权视情节停止后续供货及服务工作。合同签订后，青鸟消防公司依照约定向赵大平供应了相应的货物。2018年12月25日，青鸟消防公司与赵大平就案涉合同所涉货款进行了对账，赵大平在《对账函》上签名确认，截至2018年12月25日，赵大平尚欠青鸟消防公司货款16662.95元。后赵大平并未及时支付货款，青鸟消防公司经多次催要未果，故诉至本院。以上事实有当事人的陈述及《买卖合同》、对账函、发货清单等证据在卷佐证。本院认为：青鸟消防公司与赵大平签订的《合肥市工业品买卖合》是双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行法律义务。青鸟消防公司依约向赵大平供应了相应的消防产品，赵大平理应按照约定给付货款。本案中对于欠付的16662.95元的货款有对账函为证，且赵大平亦未提出异议，故本院予以确认，根据双方合同约定付款期限已至，赵大平理应予以支付。对于青鸟消防公司要求赵大平支付违约金1666.3元的诉讼请求，本院认为，赵大平未及时支付货款的行为客观上给青鸟消防公司造成了资金占用损失，根据合同约定“买受方逾期支付合同货款，则买受方应从本合同规定付款日期起每天按合同总金额的5‰向出卖方支付违约金，但此项违约金金额以合同总金额的10%为限”，现青鸟消防公司主张的违约金标准符合合同约定且未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告赵大平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担对自身不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵大平于本判决生效之日起十日内支付原告合肥青鸟消防设备有限公司货款16662.95元及违约金1666.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告赵大平负担。本判决为终审判决。审判员  朱加强二〇二〇年五月十一日法官助理夏毓萍书记员赵静怡附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执575号申请执行人：周艳芳，女，1982年11月11日生，汉族，江西省安福县人，住吉安市安福县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人周艳芳依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-46号仲裁调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6216元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  熊尹亮审判员  彭 忠二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6963号原告深圳市新泰电气有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道。法定代表人：邓远勇。委托代理人蒋丹，广东卓建律师事务所律师。委托代理人黄绣菲，广东卓建律师事务所实习律师。被告北讯电信（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港作区。法定代表人：陈岩。被告北讯电信股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈岩。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人邓远勇、委托代理人蒋丹与黄绣菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告布吉路基站用地租金7万元，并自2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止；2.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告拖欠租金的违约金3500元；3.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告为其垫付的电费2951.7元；4.被告北讯电信股份有限公司负连带清偿责任。两被告均未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2016年12月13日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司签订《深圳市无线宽带数据通信网基站建设工程站址租赁服务外包框架协议》，协议约定，由原告为北讯电信（深圳）有限公司提供深圳各区域的无线宽带通信网基站建设工程的选址及场地租赁协调服务，被告向原告支付租赁选址与协调费，费用为一类区域每年4万元，二类区域每年35000元，由原告按被告要求协调地址所在地业主与被告签订租赁合同，或由原告直接与业主签订租赁合同后再将场地交被告使用，电费则由原告向业主代缴后再由被告支付给原告。2017年6月9日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司就布吉路基站场地签订《基站用房（地）租赁合同》，合同约定，由原告将位于深圳市龙岗区南湾街道下李朗十字路口第一栋使用面积为3平米的场地提供给被告安装天线、设备及电表箱等配套设施以建设通信基站，租赁期间自合同签订之日起三年，年租金共计35000元，租金一年一付，承租人应在每个合同年度开始后的30日内向出租人支付一年的租金，如逾期交租，则每逾期一周按欠付额的2%支付违约金，但违约金总额不得超过到期租金的5%。在签订以上租赁合同的同时，双方当事人还签订《供用电单位电费缴纳协议》，约定电费按1.3元每度计算，由出租人负责代缴。合同签订之后，被告北讯电信（深圳）有限公司利用原告提供的场地建设基站，但仅向原告支付第一年的租金，后续租金未再支付。截至法庭辩论终结之时，尚欠电费2951.7元亦未支付。经查，被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资开办的法人独资企业。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告与北讯电信（深圳）有限公司签订的租赁合同，符合自愿、合法原则，本院予以确认，在原告按照合同约定为被告提供租赁场地之后，被告应按约定向原告支付租金及电费，对原告要求被告支付租金及电费的请求，本院予以支持。被告逾期支付租金，应承担逾期付款的违约责任，但原告在第一项诉讼请求中主张的逾期利息与第二项请求中主张的违约金，系基于被告的同一违约行为产生的违约责任，原告经本院释明后选择要求被告按合同约定支付违约金，对原告要求被告按合同约定即欠租额的5%支付违约金的请求，本院亦予以支持。被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资的法人独资企业，北讯电信股份有限公司未提供证据证明子公司财产独立于母公司财产，应依法对其全资子公司的债务承担连带清偿责任。对原告要求北讯电信股份有限公司承担连带责任的请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告深圳市新泰电气有限公司基站用地租金7万元；二、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告违约金3500元；三、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告电费2951.7元；四、被告北讯电信股份有限公司对被告北讯电讯（深圳）有限公司的以上义务负连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费913元，财产保全费931元，共计1844元（原告已预交），由原告负担100元，两被告连带负担1744元。以上各项具有金钱履行内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十四日书记员  朱玉娟
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审86号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人吴维，男，土家族，1981年10月2日出生，住重庆市。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年4月21日向本院申请强制执行435704-1600024820号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查明，被执行人吴维于2019年8月2日15时42分驾驶机动车辆在杭瑞高速公路湖南段行驶超过规定时速20%未达50%，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对其作出435704-1600024820号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记6分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队强制执行435704-1600024820号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O20）浙0212民初2222号 原告：叶茂，男，1988年9月8日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波广发房地产经纪有限公司，住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室，统一社会信用代码：91330212MA282E3D28。 法定代表人：崔明明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马明，系该公司员工。 被告：忻宁宁，女，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告叶茂与被告宁波广发房地产经纪有限公司（以下简称“广发经纪公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，被告广发经纪公司申请追加忻宁宁为本案共同被告，本院经审查予以准许。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈姝、被告广发经纪公司的委托诉讼代理人马明、被告忻宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告母亲陈家菊与被告广发经纪公司于2018年11月4日就东裕新村x室达成《代理房屋出租合同》，租期自2018年11月10日至2019年11月9日。2019年2月20日，涉案房屋因管道问题发生煤气泄露，导致原告及案外人陈家菊等人一氧化碳中毒。故请求判令被告广发经纪公司赔偿原告医疗费982元、误工费6000元、营养费1500元、交通费800元，合计9282元。 被告广发经纪公司答辩称：涉案租赁房屋交付给原告后，原告有义务告知安全隐患，答辩人从未接到承租人有关热水器故障的报告，故本案原告应承担一定责任。另根据合同约定，原告居住期间注意安全使用水、电、煤气等各项设备设施，如造成损失（火灾、水灾）及人身伤害，则原告承担全部责任。据此，答辩人不应在本案中承担责任。原告主张的各项损失医疗费予以认定，其余不予认定。 被告忻宁宁答辩称：涉案房屋出租给原告已有两年余，引起原告煤气中毒系小鸟在排气管筑巢所致，答辩人在本案中无责。 本院经审理，认定与本案有关的事实如下： 2016年11月8日，被告忻宁宁与被告广发经纪公司达成《房屋出租全程委托代理合同》，约定将宁波市鄞州区中河街道贸城东路x室（以下简称“涉案租赁房屋”）全权委托被告广发经纪公司办理出租房屋事宜。出租委托代理期限自2016年11月10日至2021年11月9日。租赁费由被告广发经纪公司直接支付被告忻宁宁。2017年11月10日，原告的母亲陈家菊与被告广发经纪公司签订合同，承租涉案租赁房屋，原告等人入住。2018年11月14日再次与被告广发经纪公司签订《代理房屋出租合同》，租赁期限延至2019年11月9日。因燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢（形成时间双方均无法明确）致使天然气燃烧尾气无法向室外排除，原告于2019年2月20日夜在涉案租赁房屋内发生一氧化碳中毒，遂在宁波市鄞州第二医院门诊治疗，并于2019年2月27日至2019年3月12日行“高压氧”治疗，共花费医疗费982元。 上述事实有当事人提供的《房屋出租全程委托代理合同》、《代理房屋出租合同》、诊断证明、医疗费发票及当事人庭审陈述为证。 本院认为，如果行为人作为一个合理、谨慎之人会积极作为却没有作为，即表明行为人有过错，在符合其他责任构成要件时应承担过错侵权责任。原告一氧化碳中毒系燃气热水器外排气管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排除所致，防范小鸟在燃气热水器外排气管筑巢超出了一般房屋所有人、管理人、使用人的注意义务，也超出了当事人之间的合同约定。因此，本案各方当事人对原告一氧化碳中毒的损害结果均无过错。原告主张的由此造成经济损失：医疗费982元本院予以确定；误工费根据原告诊断证明及治疗经过，本院确定为误工期为2019年2月21日至2019年3月12日共20天。因原告仅提交《劳动合同》，未提交工资单、工资卡银行流水、个人所得税交纳证明等其收入实际减少的相关证据，本院按上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准支持3880元（194元/天×20天）；交通费根据其治疗次数、地点，酌情支持300元；营养费未提供医嘱或鉴定依据，且中毒程度相对较轻，本院不予支持。原告上述损失共计5162元。尽管两被告对该损失发生没有过错，但两被告均从原告承租涉案租赁房屋中获得一定利益（收益），本院从平衡各方当事人利益出发，结合本案实际并参考司法实践，酌情确定原告损失由两被告各分担550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁波广发房地产经纪有限公司分担原告叶茂经济损失550元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告忻宁宁分担原告叶茂经济损失550元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告叶茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 刘红艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3020号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:李永生,男,1980年12月31日出生,汉族,住山东省东明县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李永生信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12264号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锟 审判员  杨青 审判员  甘超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐威
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审64号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地湖南省张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人谌小丹，男，汉族，1981年3月11日出生，户籍所在地湖南省安化县。现住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人谌小丹房征收补偿协议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与谌小丹于2019年12月9日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。区征收补偿中心于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》(张定政公﹝2017﹞13号)，被执行人谌小丹位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋建筑面积72.14平方米，其中1998年至2003年清房前修建的面积69.15平方米，2.99平方米为2003年清房后修建的违章建筑。被执行人谌小丹与区征收补偿中心于2019年12月9日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2019-76-WJRPG-385，约定由区征收补偿中心补偿谌小丹房屋补偿款385488.49元，约定谌小丹在协议审核通过后15日内领取补偿款，还约定谌小丹在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人谌小丹领取了补偿款，但未履行腾房让地的义务。2020年5月8日，申请执行人区征收补偿中心向谌小丹送达了张定征催〔2020〕26号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定谌小丹收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人谌小丹收到《催告书》后，至今未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与谌小丹签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。谌小丹拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与谌小丹签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人谌小丹在收到本裁定书之日起三日内自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  毛红纽人民陪审员  李亚菲二〇二〇年五月二十七日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初217号 原告：赵勋彪，男，2001年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：杨恩慧，河北清风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军锋，男，1977年10月4日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系原告父亲。 被告：元氏县飞捷商贸有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县向阳街北段路西。 法定代表人：王杰飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘健，该公司法律顾问。 第三人：高邑县卖兜互联网零售有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县孙家庄村。 法定代表人：王会磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 原告赵勋彪与被告元氏县飞捷商贸有限公司（以下简称飞捷商贸公司）、第三人高邑县卖兜互联网零售有限公司（以下简称卖兜公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨恩慧、赵军锋、被告飞捷商贸公司委托诉讼代理人刘健、第三人卖兜公司委托诉讼代理人李京志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵勋彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实与理由：2018年8月26日，原告到第三人卖兜公司工作，岗位为送外卖，后2018年8月31日11时00分许，原告在为客户送外卖过程中发生交通事故，经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，原告负事故的次要责任。原告认为，原告在执行工作任务过程中受到事故伤害，应依法认定为工伤，但第三人在法定期间内没有为原告进行工伤认定。为此，原告曾依法提起诉讼，要求第三人承担工伤赔偿责任，在诉讼过程中，第三人向法院提交证据，证明在2018年9月19日，被告与第三人签订协议，被告以吸收合并的方式，承继了第三人的全部合同义务，欲以证明原告的工伤赔偿责任应由被告承担，但该证据没有经过法院核实，为了便于法院核实第三人所提供的证据的真实性，最终确定由被告抑或第三人承担原告的工伤赔偿责任，现列高邑县卖兜互联网零售有限公司为第三人，以保护原告的合法权益。 飞捷商贸公司，1.原告诉我公司主体不适格，我与原告不存在劳动关系，我公司没有原告此人；2.该案是劳动关系案件，原告应先申请劳动仲裁，不应该直接向法院起诉，违反了法律程序；3.原告请求确认劳动关系的目的是为了认定工伤，依照工伤保险条例规定认定工伤的时效为一年，原告已超时效，故请法院驳回原告对我的起诉。 卖兜公司辩称，本案原告要求法院确认与被告存在劳动关系，我公司以第三人的身份站在公正立场就本案实质性问题作出如下陈述，1.原告诉称是在执行工作任务中受到的伤害，原告称自己是送外卖业务，所以原告应该向法庭提供是哪个客户订餐，客户名称、住址以及订餐饭店、派送外卖路径等信息，证实原告是在送外卖过程中发生的事故；2.原告应提供与用人单位存在劳动关系的劳动合同、劳动报酬记录、出勤记录以及手机外卖业务信息开通记录，没有证据法庭应依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系，应符合以下条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告与第三人之间未签订劳动合同，原告为证明其主张向法庭提交朱世龙证人证言、道路交通事故认定书及所附事故现场照片，上述证据均为间接证据，仅凭上述证据不能证明原告与第三人之间存在劳动关系。被告与第三人之间订立城市代理商融合协议，约定双方吸收合并，被告承继第三人合并前的全部权利义务。综上，原告请求认定其与被告之间存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵勋彪诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵勋彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张国静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执494号之二 被执行人：毛后果，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人毛后果犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0826刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求被执行人毛后果缴纳罚金6000元和退赔被害人损失17000元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年3月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的，本院已扣划部分存款。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为20078.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执205号之一申请执行人：沈卫忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人：苏建林，浙江子城律师事务所律师。被执行人：于永春，男，1972年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：臧紧，女，1983年4月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人沈卫忠与被执行人于永春、臧紧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人于永春、臧紧归还申请执行人沈卫忠借款本金240000元、利息20000元、诉讼费损失2532元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担执行费3838元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了拘留15日的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈卫忠。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人于永春、臧紧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执205号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年五月六日书记员 胡奇轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特1952号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，住所地杭州市江干区五星路198号瑞景国际14楼。 法定代表人：沈永良。 委托代理人：雷震，浙江泽大律师事务所律师。 被告：赵贤德，男，汉族，1970年12月28日出生，住浙江省临海市。 原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告赵贤德物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江卓越物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执479号 申请执行人黄庆子，男，1973年12月17日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人黄浙春，男，1976年1月31日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人浦北县百鑫木业有限公司，住所地广西浦北县泉水工业园区，统一社会信用代码：91450722MA5KCF676B。 法定代表人张焕伟。 本院于2020年4月15日立案执行黄庆子、黄浙春申请浦北县百鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1945号民事调解书，被执行人浦北县百鑫木业有限公司应支付申请执行人黄庆子、黄浙春案款203,000.0元，承担执行费2,945.0元。现申请执行人黄庆子、黄浙春与被执行人浦北县百鑫木业有限公司自愿达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人黄庆子、黄浙春与被执行人浦北县百鑫木业有限公司达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  伍梅芳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执899号之一申请执行人：卢明蕊，女，1989年6月7日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：朱盛伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人卢明蕊与被执行人朱盛伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的（2015）嘉秀民初字第265号民事判决书，执行标的为被执行人朱盛伟赔偿申请执行人卢明蕊损失146281.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元、公告费560元、执行费2118元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。2020年4月28日，被执行人自动履行27841.42元，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年五月七日书记员  胡奇轩
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保18号申请人：祝秋林，男，1963年3月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：刘美琪（死者刘守田之女），女，1994年10月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：蒋淑芝（死者刘守田之母），女，现年75岁，汉族，住黑龙江省克山县。申请人祝秋林于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘守田名下坐落于克山镇3街2组中行家属楼3单元601室，产权证号克山县房权证克山镇字第××号，面积73.5平方米住宅。并提供其名下位于克山镇1街1委1组房产，房产证号克山房权证克字第××号，面积为86.83平方米），价值200,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮侯查封刘守田名下的坐落于克山镇3街2组中行家属楼3单元601室，产权证号克山县房权证克山镇字第××号，面积73.5平方米住宅，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人祝秋林名下位于克山镇1街1委1组房产，克山房权证克字第××号，面积为86.83平方米住宅。查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人祝秋林承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 任海龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2204号原告聂聪，男，1958年3月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连彦年海水游泳馆，住所地大连市西岗区滨海西路20号。法定代表人迟克彦，总经理。原告聂聪与被告大连彦年海水游泳馆合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，于2020年5月12日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂聪撤回起诉处理。审判员  张春艳二〇二〇年五月二十日书记员  张新传
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更788号罪犯谢国富，男，1960年2月8日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省桃源县人民法院于2016年9月7日作出（2016）湘0725刑初152号刑事判决，认定被告人谢国富犯放火罪，判处有期徒刑五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年10月13日交付执行，服刑期至2021年6月26日止。改造中确有悔改表现，于2019年1月16日经本院裁定减刑八个月，服刑期至2020年10月26日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谢国富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月表扬2次，并余403分。其中2018年获专项积分10分，教育改造加分35分，教育改造扣分20分，劳动改造加分21分，如主动照顾病犯、认真夜值等；2019年获专项积分70分，劳动改造加分13分，如认真夜值、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分5分，如互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谢国富确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢国富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国富减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初2676号 原告：付云雪，女，1996年11月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙晓东，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告付云雪与被告孙晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告付云雪于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付云雪的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付云雪撤诉。 本案受理费1675元，减半收取838元，由原告付云雪负担。 审 判 长  李 亚 人民陪审员  秦家波 人民陪审员  王权权 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杜诗艳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2018）陕0116民初7868号 原告：西安航力科技有限责任公司。法定代表人：何卫东。委托诉讼代理人：刘战彬，陕西静远新言律师事务所律师。被告：陕西时丰房地产开发有限公司。法定代表人：余涛。原告西安航力科技有限公司与被告陕西时丰地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘战彬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安航力科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠货款9413元，并自2017年1月1日起按四倍同期银行贷款利率向原告支付利息直至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，原、被告签订《工业品合同》，合同约定被告从原告处购买机械式热量表，并对单价、货款支付方式等作出了约定。合同签订后，原告将合同约定物品交付给被告。原告履行合同完毕后，被告不间断支付原告货款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款9413元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《工业品合同》一份，证明双方签订的合同合法有效，双方应按约履行合同义务。2、企业征询函一份，证明截止2017年4月1日双方对账之日，被告尚欠原告货款9413元。被告未质证、未举证。对于原告提交的证据，因其来源合法，内容真实，可以相互作证，本院予以认定。经审理查明，2014年3月3日，原、被告签订了《工业品合同》，合同约定原告向被告提供562块机械式热量表，每块单价335元，合同共计188270元。合同约定的结算方式及期限为：“需方提前支付供方50%（总货款）预付货款，货到工地之日需方一次性付供方该批货款额45%，质保期满一周内付清5%质保金。”合同签订后，原告履行了交货义务，被告向原告支付了部分货款。2017年4月1日，原、被告双方对截止2016年12月31日双方往来账目进行对账，被告尚欠原告9413元货款至今未付。上述事实，有工业品买卖合同、企业征询函及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据本院认为，本案争议的焦点为：原告主张被告支付剩余货款及利息的诉讼请求是否成立？依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应按约定履行各自相应的义务。本案中，原、被告签订的《工业品合同》有双方公司签字并盖章，可以认定该合同出于双方真实意思表示且内容不违反法律规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按照合同约定履行了交货义务，但被告一直未全额支付货款，现原告起诉法院，要求本案被告立即支付剩余货款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告按照四倍银行贷款利率自2017年1月1日起向其支付下欠货款利息，根据法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中被告未按照合同约定履行足额付款义务，原告主张下欠货款的利息，本院予以支持，但因原告主张按照四倍银行贷款利率计息并无法律依据，本院认为按照中国人民银行同期银行贷款利率计算被告逾期支付货款的利息较为适宜。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告陕西时丰地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告西安航力科技有限责任公司剩余货款人民币9413元，并自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至货款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，公告费560元，由被告陕西时丰地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长       燕  璇审  判  员       任秀丽人民陪审员       茹  浩二〇二〇年 四月二十六日书  记  员       胡  瑾
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1701号之一 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏。 被执行人王建华，男，1974年09月20日出生，汉族，住成都市高新区。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与王建华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13127号民事判决书已发生法律效力，哈尔滨银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为104593.36元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王建华名下车牌号为川Ａ×××××汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13127号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈远勇
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2427号原告：王光鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刁春丽，山东贞济律师事务所律师。被告：辛铭伟，男，1966年5月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：华泽红，女，1967年12月28日出生，汉族，住莱阳市。二被告委托诉讼代理人：辛洋（系二被告之子），男，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市。原告王光鹏与被告辛铭伟、华泽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王光鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，判令二被告向原告交付房屋，配合办理产权过户手续。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年8月30日，订立房屋买卖合同，约定原告以300万元的价格购买被告所有的五龙南路东姜家庄商业房，原告按约定支付了购房款项后，被告一直未向原告交付房屋，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辛铭伟、华泽红应继续履行与原告王光鹏于2019年8月30日签订的房屋买卖合同，十日内将位于莱阳市商业房（莱阳市房权证莱字第××号，莱国用2003字第9号）交付给原告王光鹏，并配合办理产权过户手续。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15400元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年五月七日书记员  祝倩倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2512号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人胡林，男，1968年02月09日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与胡林金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初438号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为242782.29元及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡林名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初438号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月八日 书记员  陈远勇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2749号原告：肖正伟，男，1996年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：深圳市宝安区燕罗雅依苑服装厂，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗川社区朗西路K5栋越华工业区K5栋601，统一社会信用代码92440300MA5F1QKX3C。法定代表人：丘紫彤。原告肖正伟与被告深圳市宝安区燕罗雅依苑服装厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告肖正伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖正伟撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖正伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖正伟负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月十三日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2809号 原告：成都海骏化工有限公司，住所地：成都市锦江区东玉龙街37号1楼B107号。 法定代表人：黄海，系公司总经理。 被告：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号。 法定代表人：陈文填，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。 原告成都海骏化工有限公司（以下简称海骏化工公司）与被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司(以下简称中欣维动力公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员姜琦适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告海骏化工公司的法定代表人黄海到庭参加诉讼，被告中欣维动力公司的委托诉讼代理人邓梦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海骏化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款39076.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至2019年8月期间，原告一直在向被告提供：工业酒精、天那水等货物金额达39076.4元。被告在收到货物后一直拖欠货款。经原告多次催收，被告仍拒绝支付剩余货款，金额为39076.4元。 被告中欣维动力公司辩称，对原告所提交的证据三性予以认可，所欠货款金额也予以确认，但现在公司经营困难，在恢复生产后再行支付所拖欠的货款。 根据原告海骏化工公司所提交的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年5月至8月份期间原告海骏化工公司向被告中欣维动力公司提供工业酒精、天那水等货物。双方签订了三份《采购订单》，并在2019年11月18日经过对账核算，被告中欣维动力公司尚欠原告海骏化工公司货款39076.4元，现被告中欣维动力公司未支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都海骏化工有限公司支付货款39076.4元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告重庆市中欣维动力科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 姜 琦 二〇二〇年五月八日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保480号申请人：曹会琳，男，1991年5月18日出生，住淄川区。被申请人：司纪鹤，男，1991年4月10日出生，住张店区。申请人曹会琳与被申请人司纪鹤借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款200000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司纪鹤的银行存款200000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1140号 原告：刘建红，男，1990年9月8日出生，汉族，住建德市，现住建德市。 被告：黄忠孝，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县,现住建德市。 原告刘建红与被告黄忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘建红于2020年5月18日向本院提出撤回对被告黄忠孝起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告刘建红在诉讼过程中申请撤回对被告黄忠孝的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建红撤回对被告黄忠孝的起诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告刘建红负担。 审判员  章荣生 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 丹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4136号 原告:成都新诚物流有限公司，住所地新津县花源镇官林村五组。 法定代表人：夏文刚，总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林。 本院在审理原告成都新诚物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都新诚物流有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都新诚物流有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都新诚物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告成都新诚物流有限公司负担。 审判员 叶 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 高若梅
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终642号上诉人（原审原告）：临沧汇邦建筑工程有限公司。住所地：云南省临沧工业园区（临翔区圈掌街233号）。法定代表人：张金梅，董事长。被上诉人（原审被告）：临沧市凤祥城建房地产开发有限公司孟定分公司。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇中缅路勐库路口。负责人：**坚，董事长。被上诉人（原审被告）：李从旺，男，1972年3月14日生，彝族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治州。被上诉人（原审被告）：临沧市凤祥城建房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇国际风情园。法定代表人：**坚，董事长。被上诉人（原审第三人）：李晓萍，女，1948年6月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人临沧汇邦建筑工程有限公司因与被上诉人临沧市凤祥城建房地产开发有限公司孟定分公司、李从旺、临沧市凤祥城建房地产开发有限公司、李晓萍建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2018）云09民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临沧汇邦建筑工程有限公司于2019年9月4日签收《预交诉讼费通知书》后，未在通知书规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人临沧汇邦建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王璟审判员  范蕾审判员  刘希二〇二〇年五月七日书记员  赵妍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢35号 申请执行人：吕海平（又名吕林），男，1977年9月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：肖建军，男，1968年7月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行吕海平与肖建军建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人肖建军在杭锦后旗xx有非住宅私产一处（房屋产权证号为：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人肖建军所有的位于杭锦后旗xx的非住宅私产一处（房屋产权证号为：xx）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十日 书记员  康 凯
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1615号 原告：胡国芬，男，1959年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 被告：汪亚龙，男，1981年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码：91330283747363440F。 法定代表人：胡益铭。 原告胡国芬与被告汪亚龙、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡国芬于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国芬的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国芬负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢626号之一申请执行人张定荣，女，1955年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人王存华，男，1959年5月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱国湘，女，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。张定荣与王存华、朱国湘民间借贷纠纷一案，于2017年12月18日经本院审结，该案（2017）湘1302民初3259号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人张定荣与被执行人王存华、朱国湘达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执恢626号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执47号申请执行人：周某，男，1976年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李某，女，1991年1月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人周某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0830民初1955号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告李某与被告周某自愿离婚；二、原告李某于2019年5月30日前偿还被告周某借款6000元；三、原告李某于被告周某婚生女周梓瑶随被告周某生活，原告李某从2019年5月24日起每月给付被告周某子女抚养费700元，于每年6月30日、12月30日前付清6个月的子女抚养费；四、双方其他无争议；案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月7日，本院按照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书的地址，通过邮政司法专邮形式向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未签收，但应视为送达。2020年1月15日，本院向被执行人直接送达上述执行材料，但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院于2020年4月15日依法限制被执行人李某高消费，并于2020年4月15日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月7日、2020年2月20日、2020年4月8日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年1月8日，本院执行人员通过盱眙县不动产登记簿信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年3月27日，前往被执行人住所地盱眙县观音寺居委会（原顺河居委会）实地调查走访，了解到被执行人李某精神不正常，未查询到可供执行的财产线索。6、2020年5月9日，执行中人员前往盱眙县残疾人联合会调查，经其回复，未查找到被执行人李某的残疾信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日以通话及发送短信形式（手机号码132××××7842）将被执行人名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其通话中表明不同意本案终结本次执行程序，无法提供新的可供执行的财产线索，但本院向其发送的短信未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4900元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1955号民事调解书第三项自2019年5月24日至2019年12月31日抚养费部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十一日书记员  周和如
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5798号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林志坚，男，1979年3月9日出生，汉族，住福建省东山县。 关于执行林志坚犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月24日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5798号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王嘉宁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢112号申请执行人:田明忠，男，1963年10月17日生，土家族，住湖北省宣恩县，申请执行人:屈代文，男，1965年07月19日生，侗族，住湖北省宣恩县，被执行人：黄智真，男，1953年03月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在执行田明忠、屈代文申请执行黄智真买卖合同纠纷一案中，申请执行人田明忠、屈代文要求被执行人黄智真向其支付欠款40000元，并承担本案执行费500元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，黄智真现身患疾病无劳动力，亦无可供财产执行，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年五月二十一日书记员  尹朦朦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更974号 罪犯孙明，男，1985年4月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年3月1日作出（2017）鲁0681刑初43号刑事判决，认定被告人孙明犯诈骗罪判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元，违法所得166900元继续予以追缴后发还受害人。因发现漏罪，2018年3月5日，辽宁省大连市西岗区人民法院作出（2018）辽0203刑初68号刑事判决，认定被告人孙明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币二万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯孙明减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙明的悔改表现，有罪犯孙明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙明减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月8日起至2022年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢68号之六被执行人：赵长营，男性，1969年09月26日生，住所地：临沂市莒南县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人赵长营发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵长营在中国农业银行62×××41账户内存款人民币481.56元。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年五月六日书记员  石学虹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3125号罪犯杨德进，男，1983年7月1日出生，汉族，江西省靖安县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2018年8月27日作出(2018)赣0925刑初41号刑事判决，认定被告人杨德进犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，江西省靖安县人民检察院提出抗诉，同案被告人提出上诉，江西省宜春市中级人民法院于2019年3月27日作出(2018)赣09刑终321号刑事判决，认定被告人杨德进犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬1个，有效分309.4分，折算减刑幅度45天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨德进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德进减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2017年9月8日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初171号 原告：徐金土男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：浙江大宇交通工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区环宇大厦1808室。统一社会信用代码：913306026639333977。 法定代表人：吕志仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林军，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所实习律师。 原告徐金土与被告浙江大宇交通工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告徐金土于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐金土撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐金土负担。 审判员  范建平 二〇二〇年五月九日 书记员  徐栋艇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执恢15号之一 申请执行人：张家斌,男,1966年7月6日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：罗强武,男,1985年9月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院执行张家斌与罗强武房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张家斌于2020年1月7日依据本院作出的(2015)合高新民一初字第2644号民事判决书申请执行被执行人罗强武清偿各项费用18509元【其中案件受理费12714元，保全费4820元，公告费800元，执行费175元】。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人罗强武送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人张家斌是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人罗强武的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人罗强武名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人罗强武下落。 本院已将被执行人罗强武限制高消费。被执行人罗强武暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人罗强武负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年五月三十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103民初4354号 原告：永州市永汽平安行汽车租赁有限公司，住所地冷水滩区潇湘路3201号。 法定代表人：陈长明，系该公司董事长。 原告：颜福军，女，1976年8月1日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。 原告：张哲，男，1962年2月16日出生，汉族，现住长沙市岳麓区，系原告颜福军之丈夫。 原告：聂丽萍，女，1980年4月9日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。 原告：陈长明，男，1969年3月3日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系原告聂丽萍之丈夫。 被告：陈凯，男，1987年7月31日出生，汉族，零陵区房产局职工，现住永州市冷水滩区。 被告：陈罡，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍地祁阳县。 被告陈罡委托诉讼代理人：郑安民，系冷水滩区方圆法律服务所工作者，代理权限为一般授权。 原告永州市永汽平安行汽车租赁有限公司、颜福军、张哲、聂丽萍、陈长明诉被告陈凯、陈罡车辆租赁纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2020年4月29日，原告永州市永汽平安行汽车租赁有限公司、颜福军、张哲、聂丽萍、陈长明与被告陈凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告永州市永汽平安行汽车租赁有限公司、颜福军、张哲、聂丽萍、陈长明撤诉处理。 案件受理费5661元，减半收取2830.5元，由原告永州市永汽平安行汽车租赁有限公司、颜福军、张哲、聂丽萍、陈长明负担。 审 判 长  潘长文 人民陪审员  易红蕾 人民陪审员  屈建林 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  游子欣