wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3160号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：高楠，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告:侯亚军，男，1990年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告侯亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高楠到庭参加诉讼，被告侯亚军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金62000元、利息16041.48元、罚息4249.61元(暂计算至2019年12月15日),以上合计82291.09元;并请求按合同约定利率标准承担借款本金自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。侯亚军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXXX注册开通了手机银行。2016年12月19日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款62000元用于住房装修；借款期限自2016年12月19日起至2017年12月19日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXXX的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月19日。2016年12月19日，原告按约向被告被告发放了贷款62000元。截止2019年12月15日，被告欠付原告贷款本金62000元、利息16041.48元、罚息4249.61元。本院认为，原告与被告达成的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。现原告主张被告偿还贷款本金62000元，并支付截止2019年12月15日的利息16041.48元、罚息4249.61元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告侯亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行贷款本金62000元、利息16041.48元、罚息4249.61元，并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取计927元，由被告侯亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年五月十二日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执13号之二申请执行人刘意喃，男，1991年5月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人常峰华，男，1986年10月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人刘意喃与被执行人常峰华借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初2162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘意喃于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息、案件受理费275元。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月12日、3月3日、5月13日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人常峰华名下有公积金余额1760元，该账户长期未缴纳，已封存。本院于2020年5月9日冻结该账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月26日通过终本约谈方式将被执行人常峰华名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘意喃，并告知其提供财产线索，刘意喃认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常峰华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘意喃释明被执行人的财产情况，刘意喃明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常峰华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月二十六日书记员  葛林需
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执428号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：周厚平，男，1985年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区，其他信息不详。被执行人：张迪，女，1983年7月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳市铁西区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周厚平、张迪借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2444号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周厚平、张迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币17789.27元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周厚平、张迪的财产进行了查证：周厚平无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；张迪无银行存款、张迪名下有个人财产沈阳市铁西区重工南街72号2-6-1房屋一处、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人张迪名下房屋已经抵押给中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对张迪名下的房屋进行处置。本案被执行人周厚平、张迪目前没有其他可供执行的财产，但二人与申请人广发银行本溪分行达成协议，周厚平、张迪承诺从2020年6月开始，每月20日至少还款2000元充抵本金，直至贷款结清为止，基于以上情况本案现终结本次执行，如周厚平、张迪未按约定履行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执428号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执714号之一申请执行人：周银娥，女，1947年4月29日出生，汉族，住所地上海市青浦区。委托诉讼代理人：解焕宇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，执行董事。被执行人：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华，总经理。本院执行申请执行人周银娥与被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、丝路财行(上海)投资管理有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初20784号民事调解书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，轮候查封冻结了被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司名下在农业银行、交通银行等帐户，未查到被执行人名下有可供执行财产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下无可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初2017号 原告：张掖市恒升电子科技有限责任公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区劳动街中心幼儿园楼下。 统一社会信用代码91620702675900605F。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，该公司工作人员。 被告：张掖市欣泰商贸有限责任公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区华辰市场南三区。 统一社会信用代码91620700057584721J。 法定代表人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：任某，该公司主任。 被告：吕某，男，1989年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告张掖市恒升电子科技有限责任公司（以下简称“恒升电子科技公司”）与被告张掖市欣泰商贸有限责任公司（以下简称“欣泰商贸公司”）、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒升电子科技公司委托诉讼代理人郭某、被告欣泰商贸公司委托诉讼代理人任冬斌、被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒升电子科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款10692元；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括差旅费200元、诉讼费、律师费800元，合计11692元。事实和理由：2016年，原、被告双方达成供货协议。2016年4月17日至2016年12月10日期间，原告共计向被告供应价值19692元的货物，并进行了安装。被告分两次向原告支付货款9000元，下剩10692元经原告多次催要，被告至今未付。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告欣泰商贸公司辩称，被告欣泰商贸公司与原告签订过一份合同，但约定的总货款全部安装完成是15000元，并非原告起诉的19692元。对于单据上有被告签字的被告予以认可，没有签字的不予认可。另外，被告提供的产品存在质量问题，原告一直没有进行维修。 被告吕某辩称，原告向被告欣泰商贸公司供货时，被告吕某系被告欣泰商贸公司的司机兼经理助理,当时的权限仅仅是确认安装了多少摄像头，对于具体的价格被告吕某并不清楚，现无法确认被告实欠原告的货款金额。原告的产品存在严重质量问题，截止2017年，原告提供的产品都处于无法使用的状态。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了产品销售欠款单7张、照片6张、证明1张。 被告欣泰商贸公司、吕某围绕其答辩意见，依法提交了清单复印件4张、收据5张、照片。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告陆续为被告欣泰商贸公司提供并安装摄像头、海康红外枪机、网线等产品，并于2016年7月30日向原告出具了货款金额分别为8550元、3660元、4785元的产品销售欠款单各一张；于2016年8月7日出具货款金额为630元的产品销售欠款单一张；于2016年12月10日出具货款金额为865元的产品销售欠款单一张，以上合计18490元。上述产品销售欠款单中均有被告欣泰商贸公司员工吕某签字确认。被告欣泰商贸公司陆续向原告支付9000元后，下剩货款至今未付，遂引起本案诉讼。 另查明，庭审中，原告还提交了时间为2016年7月17日的两张产品销售欠款单，金额分别为415元、787元，该两份欠款单上无被告工作人员的签字确认。 还查明，2018年4月1日，被告吕某给原告出具证明一份，内容为：2018年4月1日，玉石加工厂修理监控摄像头2个，监控正常使用，换交换机一台，所有监控使用正常。庭审中，以上证明经被告吕某质证后无异议。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告多次为被告欣泰商贸公司提供并安装摄像头等设备，并由被告对产品销售欠款单进行签字确认，原、被告之间已形成买卖合同法律关系。 被告吕某作为被告欣泰商贸公司员工在本案所涉产品销售欠款单上签字确认的行为，系职务行为，该行为后果应由被告欣泰商贸公司承担，被告吕某在本案中不承担责任。 关于被告应向原告支付的货款金额问题，庭审中，被告对原告提交的2016年7月17日的两张产品销售欠款单不予认可，因上述欠款单被告并未签字，同时，原告提交法庭的照片，也无法证实其与本案的关联性和真实性，故本院对原告提交的上述两份时间为2016年7月17日的欠款单以及照片与本案的关联性不予采信。本院核定被告欣泰商贸公司欠原告的货款金额应为18490元。原告交付并安装产品后，被告理应按照约定及时偿付欠款，但被告仅向原告偿付9000元，下剩9490元至今未履行，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用等价有偿原则，已构成违约，依法应承担继续履行的责任，故对原告要求被告欣泰商贸公司偿付欠款10692元的诉讼请求，本院部分予以支持，即被告欣泰商贸公司向原告偿付欠款9490元。 被告辩称原告提供的产品存在质量问题，且因原告拒不履行维修义务，被告自行维修后产生了相应费用，要求予以扣减。但在庭审中，被告对其辩解理由仅提交了收据、清单等材料，且所提交的材料均系复印件，经原告质证后，对其证据真实性不予认可，本院对其真实性及与本案的关联性也无法核实，同时，被告的以上辩解理由、所提供的证据和庭审中原告提交的由被告吕某签字确认的“证明”所载明的内容互相矛盾，故对被告所提交的证据不予采信，对被告以上的辩解理由也不予采信。 关于原告主张的差旅费、律师费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应对其主张负有举证证明的责任，但原告对此主张并未提供相关证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张掖市欣泰商贸有限责任公司偿付原告张掖市恒升电子科技有限责任公司欠款9490元，于本判决生效后二月内一次性付清； 二、被告吕某在本案中不承担责任； 三、驳回原告张掖市恒升电子科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告张掖市欣泰商贸有限责任公司负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  刘 艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  王 婧 书 记 员  张符慧
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执180号 申请执行人：周明英，女，汉族，1975年9月9日出生，住四川省通江县。 被执行人：谢友强，男，汉族，1973年4月15日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人周明英与被执行人谢友强“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，本院作出的（2018）川1921民初2751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢友强应支付申请执行人周明英抚养费9000.00元。本院向被执行人谢友强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月25日，申请执行人周明英向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1921执180号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 裴 茂 森 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周闫川疆
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审45号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司，地址容县石寨镇大华村，统一社会信用代码9145092177386437XH。 法定代表人陈忠洪。 申请执行人容县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第4号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月13日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用3927.00平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2018年12月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石寨镇大华村的集体土地上建有机肥厂。占用土地面积3927.00平方米，其中建筑占地面积3927.00平方米。地类属有林地和坑塘水面，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的3927.00平方米土地；限期（15日内）自行拆除在非法占用的3927.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司法定代表人陈忠洪的居民身份证复印件。2、玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司委托代理人曾某为的居民身份证复印件。3、委托书。4、玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司工商营业执照复印件。5、玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司委托代理人曾某为的询问笔录。6、玉林市容县奇昌种猪养殖有限公司委托代理人曾某为签名认可的现场勘测笔录。7、容县石寨镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。8、用地现场照片。9、租用土地合同书。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年3月10日作出的容自然资处字〔2020〕第4号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第4号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9971号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人俞建新，男，1979年2月16日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初34511号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年4月8日的信用卡欠款本金211,756.89元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月20日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1004号 原告：澧县澧州财富物业经营服务有限公司。 法定代表人：肖程。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黄伶俐，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司与被告黄伶俐物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县澧州财富物业经营服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县澧州财富物业经营服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由澧县澧州财富物业经营服务有限公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终644号上诉人（原审原告）：红河县齐俊建筑设备租赁有限公司，住所地：云南省红河州红河县迤萨镇红塘子。法定代表人：张俊龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：高光云，男，红河县齐俊建筑设备租赁有限公司副经理。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张评，云南红迤律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：鹏盛建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧（鹏盛集团内）。法定代表人：陈武崇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王小虎，江西洪胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：童上华，男，1964年1月27日生，汉族，农民，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：朱光灿，云南衡炜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人红河县齐俊建筑设备租赁有限公司因与被上诉人鹏盛建设集团有限公司、童上华买卖合同纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2019）云2529民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省红河县人民法院（2019）云2529民初244号民事判决；二、本案发回云南省红河县人民法院重审。上诉人红河县齐俊建筑设备租赁有限公司预交的二审案件受理费2896元予以退回。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年五月十四日书记员  黄雪银
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3376号原告：王引民，男，汉族，1988年8月23日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。被告：昆明家乐福超市有限公司益龙万象店地址：云南昆明市盘龙区环城东路与白云路交叉口。负责人：迟军。被告：昆明家乐福超市有限公司地址：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场。法人代表人：易敏。原告王引民诉被告昆明家乐福超市有限公司益龙万象店、昆明家乐福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，现原告王引民明确表示因原被告双方已经达成庭外和解，被告已经向其支付了相应赔偿款项，故其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告王引民撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告王引民撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年五月十三日书记员 周航宇
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初2236号之二原告：何明超，男，1972年8月6日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被告：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码913600006909735623。法定代表人：余恕保，该公司总经理。原告何明超与被告江西建工建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告何明超在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告何明超在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何明超提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何明超撤诉。审 判 员  陶 璐二〇二〇年五月二十九日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初802号 原告：桂林三和物业服务有限责任公司。住所：桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库。统一社会信用代码：91450300092737359F。 法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。 委托代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：文宝华，男，1964年5月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：熊双妹，女，1965年10月18日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告桂林三和物业服务有限责任公司与被告文宝华、熊双妹物业服务合同纠纷一案过程中，2020年5月6日原告桂林三和物业服务有限责任公司向本院提出撤回对被告文宝华、熊双妹的起诉。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限责任公司撤回对被告文宝华、熊双妹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林三和物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 吕桂华 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张茂有，男，汉族，1965年3月9日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张茂有的本院(2019)沪0106民初17352号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1134号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，分行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：颜学剑，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告颜学剑信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年五月二十八日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执213号被执行人：刘向前，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县，住山东省济宁市兖州区。被执行人刘向前罚金一案，本院作出(2019)鲁0812刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘向前未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金5000元，本院于2020年2月24日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人刘向前邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，因“原址查无此人”退回，后向被执行人公告送达。本院分别于2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月28日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人刘向前名下银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年2月28日向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月26日向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。本院于2020年5月6日委托被执行人刘向前户籍所在地辖区的河北省邯郸市大名县人民法院代为现场调查其财产状况，查明被执行人在户籍地无不动产登记信息、未缴纳住房公积金、亦无可供执行的财产线索。2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系查找到刘向前本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 赵华光审判员 曹福强二〇二〇年五月二十日书记员 郭宁宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1326号 原告：马建青，男，1976年3月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森、昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告马建青诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马建青于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建青以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建青撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由马建青负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢118号之三 申请执行人：甘红亮，男，汉族，居民，住所地：新疆玛纳斯县。 被执行人：杨枝，女，壮族，居民，住所地：广西南宁市青秀区。 被执行人：刘继忠，男，汉族，居民，住所地：新疆昌吉市。 被执行人：合浦县闸口镇北通石场，住所地：合浦县闸口镇新平村委。 负责人：杨枝，该石场投资人。 本院在执行申请执行人甘红亮与被执行人杨枝、刘继忠、合浦县闸口镇北通石场租赁合同纠纷一案中，被执行人一直未能全部履行生效判决确定的还款义务。2019年4月23日本院依职权恢复执行，本案申请执行标的为491100元及逾期利息。 本案在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款总计25005.85元，在扣减申请执行费275元后，已将执行款24730.85元支付给申请执行人甘红亮，尚余执行款466369.15元及逾期利息未执行到位。本院已依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除发现被执行人杨枝与案外人颜北伟共有坐落于崇左市扶绥县新宁镇青龙路18号的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人杨枝与案外人颜北伟共有坐落于崇左市扶绥县新宁镇青龙路18号的房产进行了查封，因被执行人杨枝与案外人颜北伟对该房产的处置均提出执行异议，故暂时无法进行拍卖处置。本院已依法对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单。经告知申请执行人本院查控结果后，申请执行人甘红亮同意终结本次执行程序，并提交了书面材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎保删 审 判 员 陈远玉 审 判 员 叶发强 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱国政
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执102号申请执行人：舒克琴，女，1984年10月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住凤冈县。被执行人：杨鹏，男，1987年5月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3874号民事判决书，受理舒克琴申请执行杨鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人舒克琴人民币28,193.6元、案件受理费192元，并承担执行申请费323元。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，协议内容为：被执行人杨鹏在2020年8月30日前给付申请执行人舒克琴人民币3,000元；余款25,193.6元及案件受理费192元由被执行人杨鹏从2020年9月起每月30日前给付申请执行人舒克琴2,500元，直至全案履行完毕时止。因和解履行期间较长，在和解履行期间，申请执行人舒克琴同意对本案终结执行，并解除被执行人杨鹏失信被执行人名单及限制高消费的惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执102号案件的执行。如被执行人杨鹏不按和解协议履行，申请执行人舒克琴可在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇二〇年五月十四日法官助理肖斌书记员吴静滔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8061号 申请人：**，女，汉族，1967年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人：刘婷，女，汉族，1991年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住天水市麦积区。 申请人：刘宝，男，汉族，1996年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵娜，女，汉族，1987年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人**、刘婷、刘宝与被执行人赵娜借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）甘0702民初11468号民事判决书发生法律效力，裁判内容如下：被告赵娜偿付原告**、刘婷、刘宝借款50000元，于本判决生效起三十日内履行完毕。案件受理费525元，由被告赵娜负担。因被执行人赵娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人**、刘婷、刘宝向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月21日，本院依法向被执行人赵娜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月12日、3月30日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为甘Ｇ×××××号东风标致牌小汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但尚未实际控制。本院已冻结赵娜名下所有银行、支付宝、财付通账户。 3.2020年3月13日，本院查询被执行人赵娜名下的不动产登记信息，反馈被执行人赵娜名下无不动产登记信息。 4.2020年3月18日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人赵娜的下落，亦无法提供赵娜名下可供执行的财产线索。 5.2020年4月10日，本院向*镇*村一社村民进行调查了解，其陈述赵娜的丈夫田吉祥已去世，生前欠债较多，田吉祥去世后，赵娜就离家外出了，现家中只有田吉祥的父亲一人靠种地生活，其亦无法提供赵娜可供执行的财产线索。 6.2020年4月23日，因被执行人赵娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 7.2020年4月28日，经申请人申请，本院依法将被执行人赵娜纳入失信被执行人名单。 8.2020年4月30日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50525元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1616号 被执行人：陈洪，男，1997年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告人陈洪犯盗窃罪一案，本院于2018年10月15日作出（2018）川1502刑初409号刑事判决，判决确定：被告人陈洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。该判决发生法律效力后，陈洪未能自动履行义务，本院刑事审判庭依法对陈洪处罚金一案移送立案执行。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502刑初409号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈洪银行存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘厚余
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3085号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：黄海君，女，1972年2月25日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告黄海君物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初482号原告：自贡市和大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区广华路14号。法定代表人：虞尚应，执行董事。委托诉讼代理人：刘荣礼，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何官海，男，该公司工作人员。被告：肖潇，女，1993年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡市和大房地产开发有限公司与被告肖潇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告自贡市和大房地产开发有限公司在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自贡市和大房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 肖翔月二〇二〇年五月七日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执455号 申请执行人刘喜春，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人铁岭县建通水泥厂，住所地铁岭县大甸子镇。 法定代表人于占宏，系该厂厂长。 本院在执行刘喜春与铁岭县建通水泥厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人铁岭县建通水泥厂送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行了查询，发现其虽有银行开户，但户内没有可供执行余额，已经本院冻结，所有不动产均在银行贷款抵押当中，无法进行处置，本院只做轮候查封，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，企业目前处于全面停产状态，无法继续执行。经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人财产信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 沈 诗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1373号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：岳鑫，男，汉族，1997年4月9日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人岳鑫借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15156号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款62278.80元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初97号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 孙学章，男，1981年11月29日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年4月15日被深州市人民检察院取保候审，同年5月15日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检公诉刑诉〔2020〕77号 指控事实 2019年12月17日22时许，被告人孙学章酒后驾驶鲁Ｄ×××××号车由北向南行驶至深州市大张路大冯营乡东固显村附近时被查获。经检测，被告人孙学章血液中乙醇含量为135.35ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 免予刑事处罚 被告人及 辩护人意见 被告人孙学章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙学章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙学章到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人孙学章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人孙学章犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条 判决结果 被告人孙学章犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  魏孟迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执122号 杨建杰： 申请执行人罗孟郎与你民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初9689号法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗孟郎在本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经全案履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执122号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：俞斌电话：6391×××6
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执687号 申请执行人：管爵喜，男，1973年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：周小英（管爵喜妻子），女，1976年3月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕小铭，男，1969年11月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初2607号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年4月15日向被执行人发出执行通知，被执行人吕小铭未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，均未查找到被执行有可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人村委会调查，均未查找到被执行人下落及可供执行财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的84750元，诉讼费1564元、执行费1171.25元，尚未执行到位84750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶海敏
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终67号上诉人（原审被告）：吕建国，男，1963年7月11日出生，汉族，住长治市。上诉人（原审被告）：长治市紫光房地产开发有限公司，住所地长治市北城东街小区1号楼1单元304号。法定代表人：吕建国，执行董事。上诉人：闫翠萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住长治市。被上诉人（原审原告）:孔志刚，男，1970年1月28日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人吕建国、长治市紫光房地产开发有限公司、闫翠萍因与被上诉人孔志刚民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初378号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吕建国、长治市紫光房地产开发有限公司、闫翠萍上诉称，原审裁定明显错误，本案应由上诉人住所地人民法院即长治市潞州区人民法院管辖。一、本案上诉人即原审被告公民或法人，其住所地及主要办事机构所在地均在长治市潞州区。二、因合同纠纷提起的诉讼，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地未约定或者约定不明的，以接受货币一方所在地为合同履行地，本案被告所在地和接受货币一方所在地均为长治市潞州区。故，上诉人上诉请求撤销原审民事裁定并依法将本案移送至长治市潞州区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中无证据显示双方就合同履行地进行了约定，故应以接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方为被上诉人，被上诉人住所地位于太原市小店区并州南路19号1号楼2单元502号，属于太原市小店区，故小店区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年五月十三日书记员 任丽杰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复82号复议申请人（申请执行人）：周绍芬，女，1938年8月19日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海大得圆裕投资管理有限公司，住所地上海市普陀区中山西路3856弄2号614室。法定代表人：邹悦。第三人：陈莉华，女，1969年11月6日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。复议申请人周绍芬不服上海市长宁区人民法院（以下简称长宁法院）（2020）沪0105执异35号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。长宁法院在执行(2017)沪0105执803号申请执行人周绍芬与被执行人上海大得圆裕投资管理有限公司（以下简称大得公司）借款合同纠纷一案中，周绍芬向法院提出书面执行异议，要求追加第三人陈莉华为上述执行案件的被执行人。长宁法院查明，2016年2月19日，法院受理(2016)沪0105民初3609号周绍芬诉大得公司借款合同纠纷一案，并于2016年9月19日作出民事判决：一、上海大得圆裕投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付周绍芬借款本金900,000元；二、上海大得圆裕投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付周绍芬借款期内利息18,000元；三、上海大得圆裕投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付周绍芬逾期还款违约金（以900,000元为基数，按24%的年利率，自2015年11月1日起计算至本判决生效之日止）；四、驳回周绍芬其余诉讼请求。2017年2月16日，法院受理周绍芬就上述生效民事判决的执行申请，执行案号为(2017)沪0105执803号。因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，该案目前不具备继续执行的条件，法院于2017年6月26日作出执行裁定，终结本次执行程序。长宁法院认为，民事执行中申请变更、追加当事人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，现申请执行人的请求不符合上述规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回周绍芬追加第三人陈莉华为执行案件被执行人的申请。周绍芬复议请求：撤销上述异议裁定，追加陈莉华为本案被执行人，偿付90万元本金及利息、违约金、案件受理费等。主要事实和理由：陈莉华系大得公司在上海主持工作的总经理，周绍芬将90万元款项汇给陈莉华，经调查发现，陈莉华将90万元转入XX经营部，现陈莉华羁押在长宁公安看守所。本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，有法律明文规定的限定条件。周绍芬申请追加被执行人大得公司的总经理陈莉华为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，应当裁定驳回其追加申请，故对周绍芬的复议申请，本院不予支持。长宁法院驳回周绍芬追加被执行人申请，可予维持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回周绍芬的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吉顺祥审 判 员 陈懿欣二〇二〇年五月二十八日法官助理 董 健书 记 员 焦志坚附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执742号 申请人:金寨中良商品混凝土有限公司，住所地金寨县现代产业园。 法定代表人：华中良，董事长。 被执行人：马鞍山华亿工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西大道南路259号福昌工业园综合楼三楼。 法定代表人：黄仕利，董事长。 申请人金寨中良商品混凝土有限公司与被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的(2019)皖15民终2536号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司至今未履行生效法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行马鞍山华亿工程技术有限公司银行存款749800元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年五月十一日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙03执恢59号 申请执行人吴明喜，男，1947年5月12日出生，住河南省邓州市。 申请执行人黄宗玉，女，1947年1月21日出生，住河南省邓州市。 申请执行人袁晓丛，女，1979年8月26日出生，住河南省邓州市西城区。 申请执行人吴杰，男，1998年7月5日出生，住河南省邓州市。 申请执行人吴怡，女，2000年10月10日出生，住河南省邓州市。 被执行人刘彩鹏，男，1981年3月7日出生，住河南省邓州市。 申请执行人吴明喜;黄宗玉;袁晓丛;吴杰;吴怡与被执行人刘彩鹏故意伤害罪一案，（2017）浙03刑初100号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴明喜;黄宗玉;袁晓丛;吴杰;吴怡向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人已领取司法救助金5万元。本院（2020）浙03执恢59号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执578号申请执行人：杨国军,男,汉族,1986年02月04日出生,住北京市朝阳区。被执行人：白婧,女,汉族,1982年08月16日出生,住北京市朝阳区。申请执行人杨国军与被执行人白婧民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初4545号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人白婧清偿债务15735.00元及利息等款项。本院于2020年01月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更22号 罪犯刘莹，女，1996年1月10日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省。 本院于2018年7月23日作出（2018）浙0381刑初119号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘莹有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决已发生法律效力。 经查，罪犯刘莹现处于妊娠期，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定将罪犯刘莹暂予监外执行。 二〇二〇年五月十五日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保321号 申请人：吴金涛，男，1974年1月5日出生，住沂南县。 申请人：孙莹玉，女，1972年2月7日出生，住沂南县。 被申请人：林永玲，女，住沂南县。 因申请人吴金涛、孙莹玉与被申请人林永玲诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保253号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下： 查封被申请人林永玲所有的鲁Ｑ×××××号长安福特车辆，保全价值55000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱万香
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6803号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：顾裕章，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告顾裕章物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4840号 原告：陈开玉，女，1941年6月21日出生，住重庆市万州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，经营场所重庆市巴南区鱼洞县大道26号，统一社会信用代码91500113790709494N。 负责人：张远航。 第三人：重庆财信建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道41号4幢1-1，统一社会信用代码91500112756219029H。 法定代表人：余涛。 本院在审理原告陈开玉与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、第三人重庆财信建筑工程（集团）有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告提出诉讼请求：1、依法判决分割被告单位保险赔偿金166667元（保险赔偿金共计50元，三人分割）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，原告陈开玉于2020年5月11日起诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、第三人重庆财信建筑工程（集团）有限公司意外伤害保险合同纠纷案件[案号：（2020）渝0101民初4045号]。2020年5月20日，原告陈开玉以同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求，再次向本院提起诉讼。 本院认为，原告陈开玉提起的本次诉讼，与（2020）渝0101民初4045号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求相同，已经构成重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告陈开玉的本次起诉。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1176号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚杰，男，1988年11月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。姚杰犯聚众斗殴罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402刑初329号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。本院已于2020年5月14日作出（2020）苏0402执1176号限制消费令，限制被执行人进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晴审判员 杨川川审判员 徐惜民二〇二〇年五月十八日书记员 蒋 科
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执64号 申请执行人：孙秀荣，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与淮南市金玉呈祥置业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4855号调解书向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的67005元，执行费905元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  辛 意
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保410号 申请保全人：山东泰峰起重设备制造有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业区，统一社会信用代码913709827618984335。 法定代表人：徐庆坦，该公司董事长。 被保全人：和锡科，男，1971年9月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告山东泰峰起重设备制造有限公司与被告和锡科买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日作出的（2020）鲁0982民初3326号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人和锡科的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初45号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人邹文福，男，1990年2月4日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日被取保候审，2020年4月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人邹文福犯容留他人吸毒罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官吴开胜出庭支持公诉，被告人邹文福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月9日至10日，被告人邹文福在其位于重庆市武隆区XX镇XX路X号家中先后多次容留盛某、任某某、宋某某、杨某、李某、邓某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），自己也参与吸食。其中： 1.2020年2月9日，邹文福容留任某某、盛某、宋某某、李某、杨某吸食毒品。 2.2020年2月10日中午，邹文福容留盛某、宋某某、邓某某吸食毒品。当晚，邹文福再次容留任某某、盛某、李某、邓某某吸食毒品。 经尿液检测，盛某、宋某某、邓某某、杨某、李某的尿液均呈甲基苯丙胺阳性。 2020年3月3日10时40分许，民警将被告人邹文福传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人邹文福自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议判处邹文福有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人邹文福在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、常住人口登记表、抓获经过、行政处罚决定书、微信交易记录；2.证人盛某、任某某、宋某某、杨某、李某、邓某某的证言；3.提取笔录、指认笔录；4.检测报告；5.被告人邹文福的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹文福为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。邹文福到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。邹文福自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹文福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2020年12月24日止。罚金限本判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年五月十一日 书记员  袁 未
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保229号 申请人：徐焱平，男，汉族，2001年1月30日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：王官益，男，汉族，1981年8月26日生，住四川省泸县。 被申请人：重庆能翔运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道6号附1-7号，统一社会信用代码：91500110569931299W。 法定代表人：江浩，系总经理。 委托诉讼代理人：梁隆明（系公司员工），男，汉族，1973年3月12日生，住重庆市巴南区。 被申请人：余全益，男，汉族，1957年7月25日生，住四川省泸县。 法定代理人：余云海，男，汉族，1981年11月26日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。 本院在执行申请人徐焱平与被申请人王官益、重庆能翔运输有限公司（以下简称能翔运输公司）、余全益、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请查封、扣押、冻结被申请人余全益在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的赔偿款85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余全益在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的赔偿款85000元，期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李瑞金 二〇二〇年五月七日 书记员  曾 鑫
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执449号 申请执行人：林祖福，男，1967年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：姜敏水，男，1962年5月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4669号民事调解书，向被执行人姜敏水发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姜敏水的银行账户，限额15000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 翾
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2252号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：童军良，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市临安区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告童军良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨雪娟独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告童军良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金55517.96元、利息（含罚息）46354.32元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.判令本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告童军良未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：童军良。 2.贷款本金：200000元。 3.借款期限：36个月，自2014年3月26日至2017年3月26日。 4.借款利率：月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息。 5.违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。 6.实际还款情况：被告按约还款至2016年7月26日，之后仅归还本金1220.03元、利息1505.07、复利78.33元，再无其他还款，现尚欠原告借款本金55517.96元。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告童军良签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息，借期内利息按照《个人信用贷款合同》约定计算为3425.98元。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。经计算，暂计至2019年3月13日的罚息为30284.54元，超过部分本院不予支持。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童军良于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金55517.96元，并支付利息3425.98元； 二、被告童军良于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息30284.54元（暂计至2019年3月13日，此后以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337元，减半收取计1168.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担145元，被告童军良负担1023.5元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童军良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 王胜男
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）青民终125号上诉人（原审被告）：孟芹，女，1963年5月26日出生，汉族，住山东省莱芜市。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所：甘肃省兰州市城关区。负责人：周志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡新文，青海同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓飞，青海同一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海银河纺织有限责任公司。住所：青海省海南州共和县。法定代表人：吕东玉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：银河纺织集团股份有限公司。住所：山东省莱芜市莱城区。法定代表人：吕建迎，该公司董事兼总经理。原审被告：吕东玉，男，1967年2月21日出生，汉族，住山东省莱芜市。上诉人孟芹因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、青海银河纺织有限责任公司、银河纺织集团股份有限公司、原审被告吕东玉债权转让合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟芹虽通过一审法院递交了上诉状，但是没有交纳上诉费。2019年12月19日，一审法院以法院专递方式向其邮寄发出《交纳上诉费通知（稿）》，限其在收到通知书后七日内预交上诉费264,894.50元，或向本院提出缓交书面申请。逾期仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。后孟芹向本院书面提出免交、缓交上诉费申请。本院经审查，同意其缓交诉讼费，并以法院专递方式向其邮寄发出《青海省高级人民法院准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，准予上诉人孟芹缓交诉讼费264,894.50元，缓交期限至二审开庭前三日。上诉人签收通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。至二审开庭时其仍未预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 强文静审 判 员 周 蔚审 判 员 刘江静二〇二〇年五月二十六日法官助理 师永佳书 记 员 江如冰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执222号之一 申请执行人：慈溪市横河明媚轴承配件厂，住所地浙江省慈溪市横河镇宜青桥村河东，组织机构代码:MA2EH6M10。 经营者：时鹏飞，男，1971年2月4日出生汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司，住所地安徽省六安市金安区东三十铺镇汉中路北，组织机构代码:588859456。 法定代表人：李善群，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人慈溪市横河明媚轴承配件厂与被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市横河明媚轴承配件厂于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司给付申请执行人款项245308.41元及相关利息，并缴纳案件受理费4980元、执行申请费3579元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4980元、执行申请费3579元。本院暂未发现被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市横河明媚轴承配件厂。 综上，被执行人安徽徽熳动力机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 罗少丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3902号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41366号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初41366号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1347号原告：张行亮，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被告：胡金杰，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告张行亮与被告胡金杰民间借贷纠纷一案中，原告张行亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张行亮向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告胡金杰未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张行亮撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，保全费220元，共计357.50元，由原告张行亮负担。审判员 李 莉二〇二〇年五月六日书记员 李俊华
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执419号申请执行人：施静玉，女，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安事务所律师。被执行人：郗涛，男，1989年5月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区，曾住江苏省常州市钟楼区。申请执行人施静玉与被执行人郗涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2018）苏0404民初5646号民事判决书书已发生法律效力。依该判决内容：被告郗涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施静玉支付借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，自2017年7月16日起至实际付清之日止按照年利率6%的标准计算）；二、被告郗涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施静玉支付律师费6000元。如债务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、保全费1120元、公告费600元，合计4280元由郗涛承担并在本判决生效之日起十日内直接给付施静玉。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请人施静玉向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人郗涛名下无房产、车辆登记信息，冻结其名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2021年2月6日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人郗涛名下并无其他可供执行的财产且现下落不明，本院已将被执行人郗涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初5646号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月十四日书记员  吕 莺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15520号之一 申请执行人：广东诺万律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道9009号珠江广场A1栋4A1E，统一社会信用代码31440000559872299R。 法定代表人：张宇。 委托代理人:任世龙，该律师事务所律师。 被执行人：岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司，住所地：岳阳市屈原管理区营田镇屈原宾馆二楼，统一社会信用代码91430600557601495E。 法定代表人：熊炬。 申请执行人广东诺万律师事务所与被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付律师费、差旅费共2585000元以及违约金(以未付款项为基数按月利率2%，自被申请人逾期之日起算)；二、向申请执行人径付案件受理费11800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司名下位于岳阳市屈原管理区营田镇正虹路南侧的工业用房、土地使用权及附属设施[房产权证号：岳房权证字第××号，土地使用权证号：屈原国用（2012）第2011006号]，后查明上述财产由湖南省岳阳市中级人民法院（2015）岳中执第77号案件进行处置，本院已商请湖南省岳阳市中级人民法院将本案债权纳入被执行人岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司上述财产执行处置款中进行分配。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月六日 书记员 郭中伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2446号申请执行人：上海凯森环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭岭行，总经理。被执行人：河北顺捷专用汽车制造有限责任公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：王卷杰。原告上海凯森环保科技有限公司诉被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初17726号民事判决书。因被告河北顺捷专用汽车制造有限责任公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海凯森环保科技有限公司要求被执行人河北顺捷专用汽车制造有限责任公司支付货款52万元;利息损失(以39万元为基数，自2019年12月13日起算至本判决生效之日止，按年息4.35%计算);加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人河北顺捷专用汽车制造有限责任公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费7,621元。至期，被执行人河北顺捷专用汽车制造有限责任公司未到庭履行。经查找，被执行人河北顺捷专用汽车制造有限责任公司无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人河北顺捷专用汽车制造有限责任公司无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏伟审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 张 健附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1122号 原告：浦江县亮亮钢材店，住所地浦江县浦南街道平一村四七省道路口。 经营者：黄信亮。 被告：潘华东，男，1977年9月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘军标，男，1975年12月22日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县亮亮钢材店（以下简称：亮亮钢材店）与被告潘华东、潘军标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮亮钢材店经营者到庭参加诉讼，被告潘华东、潘军标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亮亮钢材店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同支付货款17555元及利息损失（按月利率2%从2018年11月14日起计算至实际归还之日止）2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方在2019年存在钢筋买卖业务，原告供应钢筋给二被告。经累计扣除原告支付部分，二被告尚欠原告17555元货款，有二被告签字的提货单为凭。经原告多次催讨，二被告至今未支付。 被告潘华东、潘军标未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明：被告潘华东、潘军标向原告亮亮钢材店赊购钢筋。截至2019年4月5日，被告尚欠原告货款共计17555元至今未付。 本院认为：原告亮亮钢材店与被告潘华东、潘军标之间的买卖合同关系合法有效。被告潘华东、潘军标拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。故原告要求被告潘华东、潘军标支付欠款17555元并支付逾期付款违约金的诉请，合情合理合法，本院予以支持。原告提供的提货单中约定违约则按每日千分之三支付违约金，故原告主张逾期付款违约金按月利率2%计算，本院予以支持。提货单显示书写日期为2019年4月5日，且原告答应被告延期1个月再结清货款，故本院仅支持自2019年5月6日起的逾期付款违约金。被告潘华东、潘军标经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘华东、潘军标支付原告浦江县亮亮钢材店货款计人民币17555元及逾期付款违约金（从2019年5月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费119元，由被告潘华东、潘军标共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)黔05行终112号上诉人（原审原告）李孟，男，1981年12月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）孔德才，贵州出奇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）吕敬槐，贵州出奇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）毕节市七星关城市公共客运交通管理局。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路86号。法定代表人周林，局长。原审原告李孟不服被告毕节市七星关城市公共客运交通管理局（以下简称七星关客管局）交通行政处罚一案，已由大方县人民法院于2019年12月14日作出(2019)黔0521行初332号行政判决。原告李孟不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判决查明，2019年5月13日9时许，李孟驾驶贵Ｆ×××××号吉利牌车在七星关城区百里杜鹃路区医院对面搭载一名乘客运送至七星关区沃尔玛超市的途中，被七星关客管局执法人员拦停检查，因该车涉嫌非法营运，七星关客管局遂作出黔毕七星运政暂扣（2019）第079号《暂扣凭证》，扣押驾驶贵Ｆ×××××号车。后七星关客管局经立案调查、审批、重大案件集体讨论等程序，于2019年5月16日向李孟邮寄送达黔毕七星运政违通（2019）第079号《违法行为通知书》，告知李孟享有陈述和申辩的权利。2019年6月6日，七星关客管局作出黔毕七星运政罚（2019）第079号《行政处罚决定书》，决定对李孟处以一万元罚款的行政处罚。李孟不服该处罚决定，于2019年10月12日向人民法院提起行政诉讼，请求撤销七星关客管局作出的黔毕七星运政罚（2019）第079号《行政处罚决定书》，案件受理费由七星关客管局承担。原判决认为，本案争议焦点为：七星关客管局于2019年6月6日作出的黔毕七星运政罚（2019）第079号《行政处罚决定书》是否合法。首先，根据《贵州省城市公共交通条例》第四条第二款“县级以上人民政府交通运输行政主管部门负责本行政区域内的城市公共交通管理工作；其所属的客运管理机构具体负责本行政区域内的城市公共交通管理工作。”的规定，七星关客管局具有查处其所辖行政区域内城市公共交通违法行为的法定职责，故七星关客管局作出涉案行政处罚的主体适格。其次，七星关客管局依据本案有效证据认定李孟从事非法营运事实清楚，证据确凿。第三，七星关客管局在作出涉案行政处罚前，经立案、调查和集体讨论，向李孟送达违法行为告知书，告知其享有陈述和申辩的权利后才作出涉案处罚决定，故七星关客管局作出的涉案处罚决定程序合法。综上，七星关客管局作出涉案处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法。对李孟诉称其要求举行听证，七星关客管局未举行听证便作出处罚，程序违法的诉讼主张，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条和《贵州省人民政府关于行政处罚较大数额罚款标准的规定》第二条的规定，七星关客管局对李孟作出罚款1万元的行政处罚，不属于行政机关应当举证听证的范畴，其主张无证据予以支持，亦无法律依据，依法不予采信。综上，李孟请求撤销涉案处罚决定无事实和法律依据，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李孟的诉讼请求。案件受理费50.00元，由李孟负担。李孟不服一审判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人根据本案孤证“证人证言”认定上诉人非法营运，属认定事实不清。2.上诉人申请听证，但遭到被上诉人的拒绝。综上，被上诉人在没有证据证明上诉人实施了非法营运行为的前提下作出了处罚决定，而一审判决却作出了“事实确凿，证据充分”的认定，与客观事实不符。请求二审人民法院撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的黔毕七星运政罚（2019）第079号《行政处罚决定书》。被上诉人七星关客管局在二审中未向本院提交答辩状。为了支持自己的主张，各方当事人在一审中均向法院提交了证据，并经庭审质证、认证。现已随案移送至本院。二审中各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，首先，对于上诉人是否构成非法营运的问题，经查，上诉人与乘车人之间互不相识，上诉人驾车主动靠边询问乘车人目的地，在乘车人告知目的地后同意搭乘。上诉人在被拦停检查时，尚未向乘客收费，只能证明其未将乘客运抵目的地，其与乘客的交易尚未完成，而不能因此否认其载客营运的事实。据乘客陈述，上诉人未说过让其免费乘坐，到达目的地后，要付车费给上诉人。乘客到达目的地后付车费，是本地小汽车载客营运的交易习惯，应予确认。向乘客收费是上诉人违法营运行为的违法所得，是否已收费并不影响该行为的性质的认定。综上，上诉人的行为确已构成非法营运。其次，对于上诉人主张被上诉人拒绝听证的问题，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条和《贵州省人民政府关于行政处罚较大数额罚款标准的规定》第二条的规定，被上诉人对上诉人作出罚款1万元的行政处罚，不属于行政机关应当举证听证的范畴，故被上诉人未举行听证并未违反法律规定。综上，被上诉人依据本案有效证据认定李孟从事非法营运事实清楚，证据确凿。被上诉人在作出涉案行政处罚前，经立案、调查和集体讨论，在向李孟送达违法行为告知书，告知其享有陈述和申辩的权利后作出在行政处罚决定程序合法。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审法院根据本案查明的事实判决驳回上诉人李孟的诉讼请求，该判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人李孟负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 川审 判 员  赵 娟审 判 员  黄塑希二〇二〇年五月七日法官助理  洪运佳书 记 员  蒋 琼
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初59号 原告陈庆萍，女，汉族，1959年9月16日出生，住重庆市渝北区。 委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。 被告重庆市渝北区征地事务中心(原重庆市渝北区人民政府征地办公室)，住所地重庆市渝北区安康路31号。 法定代表人刘志，主任。 委托代理人文世敏，该中心工作人员。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 原告陈庆萍诉被告重庆市渝北区征地事务中心(以下简称渝北区征地中心)征地住房安置协议一案，于2020年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 原告诉称：原告所属房屋位于X社区第19村民小组，被告根据重庆市人民政府征地批准文件，对原告房屋所在地块集体土地进行征收。2019年7月19日，原告与被告签订本案《征地住房安置协议书》。原告认为，双方签订的该协议书违法且显失公平，应当依法予以撤销。理由如下：1、从双方签订的协议书内容看，本案征地补偿安置的依据是被告所称的渝北府发〔2013〕60号文件，2019年的征地补偿安置还在执行2013年的规定，可见补偿标准明显不合理，同时也违反了国务院及国土资源部的规定，表面上看被告是在依法依规开展征收补偿工作，实际上损害了包括原告在内的被征收人的利益。2、按照规定，选择产权调换的，用于安置的房屋面积与被征收房屋的面积比例应不低于一比一，如果安置房屋的位置区域较为偏远，自然价值就偏低，则补偿的比例会提高一些。本案中，原告房屋土地使用权证和产权证明确记载房屋面积为55.4平方，而双方签订的协议书中，被告对原告只给予30平方的住房安置，因此，这是明显违反相关规定且显失公平，而且没有明确约定安置房屋交付期限，也是原告权益的侵犯。3、协议书第四条第(二)项显示住房货币安置费用为零，不仅违反规定也与实际情况不符。一是综合各地征收拆迁政策看，都规定了根据不同搬迁期限给予不同数额奖励的内容，而本案中却没有。二是搬迁费为零，与客观实际不符。本案原告选择产权调换安置而且安置房屋为期房，所以应当有两次搬迁费。三是协议书中安置补助费没有体现，不符合实际。既然安置房屋为期房，原告需要租住房屋过渡，当然会产生安置补助费即住房租金补助。四是协议书中没有关于原告社保安置方面的内容安排是违反规定的。综上，原告认为，双方签订的《征地住房安置协议书》不仅违反国务院和国土资源部的相关规定，而且协议内容因双方信息上的不对称而显失公平，根据《合同法》第五十四条规定，应当予以撤销。因此，为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求撤销原告与被告2019年7月19日签订的渝北征地合（2019）字第213-100号《征地住房安置协议书》。 被告辩称：一、被告渝北区征地中心不是本案适格被告。根据《土地管理法》第五条、《重庆市土地管理规定》第四条、第三十七条第一款第(三)项关于“征地拆迁、补偿与安置方案报经区县（自治县、市）人民政府依法批准后，由区县（自治县、市）土地行政主管部门组织实施”之规定，渝北区土地行政主管部门为重庆市渝北区规划和自然资源局。本案中被告只是受渝北区规划和自然资源局委托具体实施渝北区征地事务的事业单位，原告对涉案《征地住房安置协议书》有争议的，应当以土地行政主管部门即重庆市渝北区规划和自然资源局为被告提起行政诉讼。二、原告与被告签订的《征地住房安置协议书》是在自愿、协商一致的情况下签订的，并不违反法律法规的强制性规定，是合法、有效的，且原告已经领取征地补偿的款项。三、涉案《征地住房安置协议书》不存在显失公平，或其他应予撤销的情形。1、原告提出的国务院及国土资源部的文件并不能证明原告的证明目的，系原告对相关文件理解存在偏差。2、涉案《征地住房安置协议书》对于原告的住房安置不存在显失公平的情形，且对原告安置房屋交付前的权益予以有效保障。3、签订《征地住房安置协议书》时原告选择了统建优惠购房安置方式，不再享受住房货币安置，其货币安置费用为零符合规定。4、原告提出的两次搬迁费没有事实及政策依据，其提出的社保费用已经发放。综上所述，首先，原告起诉主体错误，被告不具备本案被诉主体资格；其次，原告与被告签订的《征地住房安置协议书》是在双方自愿、协商一致的情况下签订的，并不违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平的情况，是合法、有效的，并且已履行完毕，原告要求撤销《征地住房安置协议书》缺乏事实及法律依据，请求依法驳回原告起诉。 经审理查明：2019年7月19日，原重庆市渝北区人民政府征地办公室(以下简称渝北区征地办)与陈庆萍签订渝北征地合（2019）字第213-100号《征地住房安置协议书》。2020年1月10日，原告陈庆萍以双方签订的该协议书违法且显失公平，应当依法予以撤销为由向本院提起行政诉讼。经本院立案庭释明，陈庆萍于2020年1月10日在行政起诉状上写明“立案人员告知本人需要变更被告，本人坚持原诉状起诉”并签署名字和日期。后本院于2020年4月28日再次向原告陈庆萍释明，但陈庆萍明确表示不同意变更被告，坚持起诉渝北区征地中心。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。《重庆市土地管理规定》第四条第二款规定，区县(自治县、市)土地行政主管部门按照职责权限，负责本行政区域内的土地管理和监督工作；第三十七条第一款第（三）项规定，征地拆迁、补偿与安置方案报经区县（自治县、市）人民政府依法批准后，由区县（自治县、市）土地行政主管部门组织实施。原重庆市国土资源和房屋管理局会议纪要（2005-15）中明确区征地办公室在区政府的领导和区国土资源管理分局的具体指导下，代表政府并受区国土资源管理分局的委托承担征地事务性、技术性具体工作。从上述规定可见，渝北区土地行政主管部门为重庆市渝北区规划和自然资源局，被告渝北区征地中心是受渝北区规划和自然资源局委托具体实施渝北区征地事务工作。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。因此，原告陈庆萍认为原渝北区征地办与其签订的《征地住房安置协议书》违法且显失公平，以渝北区征地中心为被告，请求撤销该协议书为由向本院提起的行政诉讼，属于错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告，坚持起诉渝北区征地中心。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈庆萍的起诉。 本案受理费50元，退还原告陈庆萍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年五月十二日 法官助理 戴 兵 书 记 员 宋 璐
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执827号申请执行人：肖玉红，女，汉族，1976年11月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。申请执行人肖玉红与被执行人株洲金业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年五月二十七日书记员 陈宇轩