wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7826号上诉人（原审原告）：东莞亿堡进出口有限公司，住所地:广东省东莞市南城区元美路华凯广场B幢0810。法定代表人：黄少清，职务总经理。被上诉人（原审被告）：广州爱普食品科技有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区浣花路109号8081房。法定代表人：梁润根，职务总经理。委托诉讼代理人：黄楚容，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：关嘉敏，广东文领律师事务所实习律师。上诉人东莞亿堡进出口有限公司（以下简称亿堡公司）因与被上诉人广州爱普食品科技有限公司（以下简称爱普公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。亿堡公司在原审的诉讼请求：1.判令爱普公司退还亿堡公司货款22440元（33箱×680元/箱）；2.判令爱普公司赔偿亿堡公司6000元的律师费损失；3.判令爱普公司赔偿亿堡公司利息损失4427.93元[以22440元为计算基数，从2016年12月6日起暂计至2019年8月29日，计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率（4.75%）的1.5倍计算]；4.判令爱普公司承担本案的受理费。原审庭审中，亿堡公司明确要求解除其与爱普公司之间关于涉案33件货物的买卖合同关系。原审法院判决如下：驳回东莞亿堡进出口有限公司的全部诉讼请求。原审案件受理费311元，由东莞亿堡进出口有限公司负担。判后，上诉人不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判爱普公司向我方退还货款22440元；2.判令爱普公司赔偿我方支出的律师费6000元；3.一二审案件受理费均由爱普公司负担。上诉主要理由：一、一审认定的事实有误。1.一审法院认为我方应当拆开涉案货物的外包装进行检查，否则就是没有履行审慎义务，中间贸易商一般不拆开所售货物的包装。首先，我方是贸易商，不是终端零售商或者是终端用户，包装损坏的产品无法进行二次销售，而我方采购的目的就是为了二次销售，一审法院所说的操作在现实中是行不通的，如按一审法院所说的拆箱检查，则相关的交易无法进行下去。其次，我方在收到爱普公司送达的货物时已经对数和外观状态进行了验收，依据行业交易性质、目的、方式、习惯等，已经尽到了合理的注意义务；2.我方已经因涉案货物的质量瑕疵发生损失。我方在接到南京协旺泰润食品原料销售中心对案涉货物的质量投诉后的当月，免去了案涉33箱货物的货款，共计23344.2元；3.我方的损失因爱普公司怠于履行合同义务造成。根据公平原则，本案中，我方作为买受人有通知义务，爱普公司作为出卖人也应当有对质量异议及时进行处理的义务。我方在一审中出示的证据能很好地说明爱普公司故意拖延不处理，最终导致我方部分合同目的不能实现并因此遭受损失，应当承担相应的瑕疵担保责任；4.本案的纠纷点不是质量问题，是售后过程没有货物退回来导致的经济纠纷。二、一审判决适用法律错误。我方在2016年12月3日收到涉案货物之后将货物转售后被告知该批货物质量异常，最早于2016年12月6日通知爱普公司处理。我方收货不仅检查了外观，也在合理期间内通知了爱普公司，履行了《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定的通知义务以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，我方已经尽到合同义务。并且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、一百五十三条和一百五十五条，爱普公司应当赔偿因其怠于履行案涉货物的瑕疵担保责任而给我方带来的合同损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，因爱普公司存在违约，我方为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，无论是否已经支付，都应由其承担。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，对于双方买卖关系的成立，亿堡公司提供了一份销售单证明合同订立的事实，双方并无另外签订书面合同对检验期间、质量标准等作出明确约定。根据双方陈述，爱普公司于2016年12月3日送货上门，并提供所需报告。由于双方交易的货物为需特定保存条件且易变质的乳酪，在未约定检验期间及检验方式的情况下，亿堡公司作为买受人，负有检验的义务，其应当在收货时采取适当的检验措施以确定乳酪符合质量标准。否则，在收货后，货物毁损灭失的风险亦因货权的转移而一并转移给买受人。亿堡公司现起诉称货物的质量问题为断层、油水分离，则该质量瑕疵为肉眼可见，如果采取适当检验手段收货当时即可发现。由于货物的存放及运输需要特定的条件，亿堡公司在2016年12月3日收货后保存在其冷库，后又转运输至南京下一手买家，其现称于2016年12月6日收到下一手买家的质量异议，然而，其所述质量问题也有可能发生在其收货后的环节。现其主张质量问题在其收货前已经存在，则其应当负举证责任，但由于其在收货时已作相应检验并收货，表示“满意”，诉讼中也不能提供其他证据证明收货时已存在质量问题，故应当承担举证不能的责任。至于其述称根据行业交易习惯，其作为中间贸易商只作外观检查，不作进一步的质量检验，亦缺乏证据支持，如果其放弃质量检验的，则也应当承担相应风险。综上所述，亿堡公司上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费511元,由东莞亿堡进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年五月十二日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保219号 梅河口市同汇小额贷款有限公司、肖井永： 申请人梅河口市同汇小额贷款有限公司与被申请人肖井永小额借款合同纠纷一案，申请保全标的共计4万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人肖井永的工资予以冻结。至此，梅河口市同汇小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初923号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执585号申请执行人：肖卫文，男，汉族，1969年7月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：罗平，男，汉族，1984年8月31日出生，住所地湖南省溆浦县。申请执行人肖卫文与罗平合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4782号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人罗平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月9日向申请执行人肖卫文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月27日将被执行人罗平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行被执行人罗平需支付申请执行人肖卫文房屋租金及物品损失费共计6000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年五月二十七日书记员  舒武明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1587号栗洪海：栗洪海罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初144号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢53号 申请执行人：张石磊,1984年8月5日出生,住宁江区。 被执行人：张宝臣,1956年12月30日生，住前郭县。 申请执行人张石磊与被执行人张宝臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初1650号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张宝臣应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人480000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 越
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执871号被执行人：张小波，男，汉族，1981年12月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人张小波犯盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初247号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张小波未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地周边群众进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月十八日书记员  张袁昊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初2097号原告：武利品，女，1979年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨振亚，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：**程，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建新，男，该公司员工。原告武利品与被告杨振亚、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武利品，被告杨振亚到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2019年11月14日。二、事故责任划分：杨振亚负全部责任，武利品无责任。三、豫Ａ×××××号车修车时间：2019年11月16日至2019年11月30日,共计15天，登记车主武利品。四、车辆投保情况：陕Ａ×××××号车的登记车主杨长安，系杨振亚父亲，该车在平安财险陕西分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。五、武利品交通费用：原告提交的租车合同及发票各一张，载明原告租车期限2019年11月15日至2020年12月1日，每日租金200元，租金合计3200元。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告交通费用3200元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因陕Ａ×××××号车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和100万元的商业三责险，被告平安财险陕西分公司未提供证据证明其已明确提示投保人间接损失不属于其赔偿范围。原告要求的赔偿租车费用3200元有事实及法律依据，被告平安财险陕西分公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武利品租车损失3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨振亚负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峥二〇二〇年五月二十五日书记员 王文娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1452号   原告：灵武市幸福物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市柳树巷西侧。   法定代表人：杨学林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文静，女，该公司经理。   被告：赵金生，男，现年67岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告赵金生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。   审 判 员 薛耀东     二○二○年五月十九日     书 记 员 李婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4091号原告:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人：高奇志，该分行行长。委托代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师，特别授权。被告:王丽婷，女，1977年12月17日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告王丽婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 高 山二〇二〇年五月十九日书记员 李玮州
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6865号原告：刘翔，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区荷塘路59号1幢1-3，公民身份号码510211198207072818。被告：曾强，男，1982年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区渝北四村172号5-3，公民身份号码510211198205241219。原告刘翔诉被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘翔于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告刘翔申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翔负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年五月十八日书记员  徐严岩
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢49号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：周艳霞。被执行人：雍冬生，男性，1975年02月14出生，汉族，住修武县。被执行人：冯小来，男性，1968年10月03出生，汉族，住修武县。（以逝）被执行人：刘小春，男性，1974年04月18出生，汉族，住修武县。被执行人：宋小二，男性，1977年01月23出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行与雍冬生、冯小来、刘小春、宋小二借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘小春在银行的存款账户，但被执行人在期限内未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小春在中国农业银行股份有限公司修武县支行62×××11账户的存款1114.99元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 常小刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执598号之一 申请执行人凌海，男，1975年5月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人邵琳鑫，男，1983年7月5日出生，住浙江省温岭市。 凌海与邵琳鑫买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5982号调解书已经发生法律效力。权利人凌海于2020年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵琳鑫应支付申请执行人凌海人民币35752.25元及利息，并申请执行费436元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵琳鑫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人邵琳鑫车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执5258号案件在执行中冻结了被执行人邵琳鑫在台州聚诚鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵琳鑫未报告财产情况，本院已对被执行人邵琳鑫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵琳鑫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵琳鑫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执598号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4305号申请执行人李荣卿，女，1938年7月3日出生，汉族，身份证号21011219380703162X，户籍地沈阳市东陵区王家镇石庙子村5组1，现住沈阳市东陵区马关桥南街14-1甲123。委托诉讼代理人邢宇，系辽宁卓政律师事务所律师。被执行人谢国军，男，1941年12月23日出生，身份证号210103194112230014，汉族，户籍地沈阳市沈河区南通天街52号8-5-3，现住沈阳市东陵区王家镇石庙子村5组1。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过查控发现被执行人在浑南区东湖街道办事处有尚未到账的土地征收补偿费，我局依法向浑南区东湖街道办事处送达执行裁定及协助执行通知，冻结被执行人征地补偿费7万元，待该款实际下发时再行划扣；3通过网络查询被执行人银行、财产登记等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；4、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4305号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年五月二十一日书记员 张云峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执456号 申请执行人，张某，女，1981年4月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王某，男，1979年7月生，汉族，农民，现住阜新市彰武县。 本院执行的张某与王某离婚收纷一案，经执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年五月十四日 书记员  董 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3813号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生,该公司总经理。 被告：张大克，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告张大克物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初93号公诉机关攸县人民检察院。被告人周曦芳，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，中共党员，经商，户籍所在地湖南省攸县,现住长沙市岳麓区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人周曦芳犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人周曦芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年1月20日20时许，被告人周曦芳饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型客车途径攸县皇图岭镇区老十字街路段时被攸县公安局民警查获。经呼气式酒精检测，周曦芳血液中酒精浓度为174.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月13日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，周曦芳血液中酒精浓度为275.34ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周曦芳醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，案发后被告人周曦芳自愿认罪认罚，建议对周曦芳判处拘役五个月，并处罚金六千元，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人周曦芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有被告人周曦芳的供述、周曦芳血液样本提取照片、血样提取登记表、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第43号司法鉴定意见书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、吹气式酒精浓度测试单、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人周曦芳均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周曦芳在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周曦芳犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人周曦芳能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人周曦芳的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县司法局进行社区矫正调查评估，被告人周曦芳具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人周曦芳适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周曦芳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐红军二〇二〇年五月十三日法官助理**书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执247号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，职务：理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。被执行人卢建琼,女,1964年4月22日生,汉族,云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行卢建琼信用卡纠纷一案，申请执行标的96188.27元，申请执行费1343.00元。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年3月13日、4月7日对被执行人卢建琼的财产提起网络查询，查询结果显示，被执行人卢建琼在中国农业银行账户内有存款28131.18元,本院已依法进行冻结,因被执行人在本院涉案较多,无法扣划。2020年3月30日经传统查控发现被执行人名下无房产信息。2020年4月28日经申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年五月四日书记员  蒋红梅
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初247号原告李政平，男，1977年11月27日生，汉族，住贵州省凤冈县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告李政平诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告李政平于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告李政平提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李政平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李政平负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  张凤仙二〇二〇年五月二十七日法官助理杨文先书记员王婷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执447号 杨思明： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初64号刑事判决书受理了杨思明因犯危险驾驶罪被处罚金一案，判处罚金金额为3000元。执行中，被执行人杨思明已缴纳3000元并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年五月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1410号原告：王丽华，女，1973年12月16日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：刘兰萍，女，1965年5月15日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：徐宏伟，女，1967年7月29日生，汉族，现住吉林省通榆县。原告王丽华与被告刘兰萍、徐宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王丽华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王丽华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽华撤诉。案件受理费150元，由王丽华负担。审判员  刘明晶二〇二〇年五月十八日书记员  李 梦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9941号 夏仕涛: 被执行人夏仕涛盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1484号原告：张玉文，女，1956年4月11日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：吴占坤，男，1988年1月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，系该公司职工。原告张玉文诉被告吴占坤、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉文的委托诉讼代理人成君、被告吴占坤、被告保险公司的委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼。经原告张玉文申请，广饶县人民检察院依法支持本案起诉。本案现已审理终结。张玉文向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿张玉文医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、辅助器具费、财产损失、鉴定费等共计290181.27元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月6日，张玉文驾驶电动三轮车沿省道323线行驶至省道323线54KM+100M“T”型路口处转弯时，与沿省道323线由西向东行驶的吴占坤驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，张玉文受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，张玉文、吴占坤均承担事故的同等责任。鲁Ｅ×××××小型轿车登记车主为吴占坤，涉案事故发生时由吴占坤驾驶，且该车在保险公司投保。因协商赔偿事宜未达成一致意见，依据相关法律规定，向贵院起诉，请求依法支持诉讼请求。被告吴占坤辩称，请求法院依法处理。保险公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司积极赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日12时10分许，张玉文驾驶电动三轮车沿省道323线行驶至省道323线54KM+100M“T”型路口处转弯时，与沿省道323线由西向东行驶的吴占坤驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，张玉文受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，张玉文承担事故的同等责任，吴占坤承担事故的同等责任。事故发生后，张玉文在东营市第二人民医院分别住院63天、11天，共计花费147462.89元。因治疗需要，张玉文另行在广饶广济堂药业连锁有限公司购买药物，共计花费2790元。经张玉文申请，我院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉文特重型颅脑损伤，脑叶部分切除术后，评定为九级伤残，多发性脑挫裂伤，目前右侧额颞叶遗留脑软化灶形成，且伴有神经系统症状，评定为十级伤残；2、住院期间（包括二次手术期间）需2人护理，出院后需1人护理至本次鉴定前一日。原告为此支出鉴定费2080元。张树仁为张玉文父亲，出生于1934年1月5日，其生育四子女分别为张炳清、张玉文、张炳来、张玉香。张玉文因伤情需要另行在广饶县翔恩康医疗器械有限公司购买残疾辅助用品，共计花费4726元。张玉文在本案交通事故中受损的电动车经广饶江发汽车服务中心维修，共计支出维修费2435元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主为吴占坤，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。被告保险公司为张玉文垫付医疗费用10000元。本院认为，张玉文驾驶电动三轮车与吴占坤驾驶的车辆发生交通事故，经公安机关认定，张玉文承担事故的同等责任，吴占坤承担事故的同等责任。根据吴占坤驾驶车辆的投保情况，对于张玉文的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照60%的比例在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，鉴定费由吴占坤按照60%的比例予以赔偿。张玉文主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告张玉文因本案交通事故造成的医疗费150252.89元、住院伙食补助费2220元、护理费41169.3元、残疾赔偿金165661.485元（含被扶养人生活费7351.025元）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费4726元、财产损失2435元、鉴定费2080元，以上共计375544.675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿112000元、在商业三者险范围内赔偿150879元，由被告吴占坤赔偿1248元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5653元，减半收取2826.5元，保全费320元，由原告张玉文负担146.5元，由被告吴占坤负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 张海涛二〇二〇年五月二十五日书记员代 浩 月
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初434号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王文全诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申665号再审申请人（一审原告）：王首良，男，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告）：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告）：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道北山路568-3号1-2层。法定代表人：张芝轩，该公司总经理。被申请人（一审被告）：大连恒添易贷投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道八一路65号1单元6层3号。法定代表人：张芝轩，该公司经理。被申请人（一审被告）：大连添御水疗会馆有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区15号。法定代表人：张芝轩，该公司经理。被申请人（一审被告）：大连添悦酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区15号。法定代表人：张芝轩，该公司经理。再审申请人王首良因与被申请人张芝轩、恒添财富投资管理（大连）有限公司（以下简称恒添财富公司）、大连恒添易贷投资咨询有限公司（以下简称恒添易贷公司）、大连添御水疗会馆有限公司（以下简称添御公司）、大连添悦酒店管理有限公司（以下简称添悦公司）民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王首良申请再审称，一、一审法院事实认定错误，适用法律不当，判决违法，侵犯了再审申请人的合法权益，应依法撤销。二、2018年7月19日至2018年4月16日，再审申请人共四次向恒添财富公司总共投资191710元，并且再审申请人同恒添财富公司和恒添易贷公司签订了《信用与管理服务协议》。协议约定的选择期限到期后，恒添财富公司未按照合同约定付给再审申请人利息和本金。三、2018年10月19日起被申请人同再审申请人分别签订了10万元、7万元、1710元的恒添财富投资管理（大连）有限公司《分期还款计划表》，分别为36期、18期和12期，款项共计166988元，另有2万元未签订分期还款计划。该还款计划中有保证方恒添财富公司、添御公司和添悦公司，并且上述公司的法定代表人张芝轩用两公司坐落于大连市金州区综合楼等提供担保。四、自分期还款计划协议签订后，被申请人未履行该协议约定的义务，从第一笔到期还款日的2018年11月19日后，再审申请人多次向被申请人催告索要该笔款项，被申请人始终未付给再审申请人，已经严重违约。五、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条等规定，被申请人经再审申请人多次催告后仍未履行合同义务，已构成法定的解除合同要件，该分期还款合同应依法解除。六、原审判决认定“原告对其主张的2万元债权，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，故本院对原告此项诉请不予支持”是无事实和法律依据的。再审申请人在一审时已提交了信用咨询与管理服务协议。另外还有一本合同（贰万元），并且在庭审时被申请人对再审申请人提交的全部事实证据都表示认可，只提到未到期的不同意支付，也未有提供任何相反证据，因此一审法院的认定是错误的。七、一审判决认定“同理，原告对未到期债权向被告恒添财富（大连）公司主张权利没有合同依据及法律依据，本院不予支持”是无事实和法律依据的。因为被申请人已经以自己的行为表明不履行主要债务，而且经再审申请人多次催告索要后，被申请人仍未在合理期限内履行，由此可见，一审判决的认定是无事实和法律依据的，应依法撤销。综上所述，原审法院对同一种案例作出两种不同的判决结果，未支持再审申请人的全部还款请求是错误的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十三项为由申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，案涉《信用咨询与管理服务协议》及《分期还款保证协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。按照《分期还款保证协议》的约定，恒添财富公司于2018年10月15日起进行业务调整，停止与《信用咨询与管理服务协议》有关的业务运营并启动相关保证机制。双方在《信用咨询与管理服务协议》的基础上达成《分期还款保证协议》，至所有投资人的投资本金及该协议约定的利息付清为止。据此，恒添财富公司应当按照《分期还款保证协议》所附的分期还款计划表向再审申请人返还本金及相应的利息。再审申请人对原审诉讼期间尚未到期的债权向恒添财富公司主张权利，没有合同及法律依据，原审法院未予支持并无不当。关于再审申请人申请再审称原审判决未支持其关于2万元债权的主张错误一节，再审申请人与恒添财富公司共签订三份《分期还款保证协议》，金额分别为10万元、7万元、1710元，再审申请人未提供其曾就2万元债权与恒添财富公司达成《分期还款保证协议》的充分证据，原审判决未支持其主张的2万元债权并无不当。关于再审申请人申请再审称案涉《分期还款保证协议》应予解除及本案与另案存在“同案不同判”的问题一节，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，再审申请人的诉讼请求为：“1、判令五被告共同返还投资本金18.6988万元；2、判令五被告自收到投资款之日起至欠款付清之日止按照季利率102.375%支付利息”。再审申请人申请再审时提供的另案（2019）辽0213民初5307号案件中，原告的诉讼请求之一为：请求依法判决解除原告与被告恒添财富签订的分期还款保证协议。该案与本案的诉讼请求不同，由此导致诉讼内容与标的不同，故本案与该案不存在“同案不同判”的问题。再审申请人在本案原审诉讼期间未提出要求解除案涉《分期还款保证协议》的诉讼请求，其于再审审查期间提出的该项请求已超出原审诉讼请求范围，对此不予审查。关于再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由申请再审一节，再审申请人提供了其自己名下的银行卡自2016年5月5日至2018年6月21日期间的交易明细，该证据在本案原审诉讼之前即已客观存在，再审申请人逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，该交易明细不构成再审审查中的新的证据；再审申请人在申请再审过程中还提供了上述另案（2019）辽0213民初5307号民事判决书，如上所述，该判决书亦不足以推翻本案原判决。据此，再审申请人的该项再审理由不能成立。关于再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项为由申请再审一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，再审申请人未提供已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的原审审判人员审理本案时有贪污受贿、循私舞弊，枉法裁判的行为，故其该项再审理由亦不能成立。综上，再审申请人的再审理由及请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王首良的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十八日书记员 张 丹
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224民初508号 原告：詹亮，女，1984年1月22日出生，汉族，湖南省桃江县人，住桃江县。 被告：黄彦颜，男，1985年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 原告詹亮与被告黄彦颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告詹亮未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹亮撤回起诉处理。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年五月十日 书记员  谭振哲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初314号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：李影，女，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李影供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年五月二十一日法官助理刘坤书记员剧婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1691号原告王玉珍，女，汉族，1974年1月4日生，住信阳市浉河区。原告卢思环，女，汉族，2000年10月14日生，住信阳市浉河区。共同委托代理人李宗忆，河南省信阳市浉河区五里墩街道办事处法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告卢胜，男，汉族，1973年2月21日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告王玉珍、卢思环诉被告卢胜侵权责任纠纷一案中，原告王玉珍、卢思环于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告王玉珍、卢思环以无诉讼主体资格为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉珍、卢思环撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王玉珍、卢思环负担。审判员  高海波二〇二〇年五月二十一日书记员  陈建勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8475号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人王道增，男，1964年5月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑素云，女，1967年5月10日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与王道增、郑素云金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7298号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王道增、郑素云应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币540000元及利息，并支付诉讼费4642元、申请执行费7884.18元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王道增、郑素云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王道增、郑素云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081民初2517号民事裁定书查封被执行人被执行人王道增所有的位于温岭市××塔岙村的房地产。［房产证号：大溪138904、土地证号：温国用（2002）第Ｇ02682号］，该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债。本院以（2019）浙1081执8663号之一执行裁定书查封被执行人王道增所有的位于温岭市××塔岙村的不动产。［不动产权证号：温集用（1995）第24-3723号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执5639号之一执行裁定书查封被执行人王道增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该车辆尚未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王道增、郑素云未报告财产情况，本院已对被执行人王道增、郑素云作出司罚款的决定。同时本院已对被执行人王道增、郑素云采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  赵敏丹 审 判 员  尚文婷 二〇二〇年五月十九日 （） 代书记员  陈俊伊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初779号原告：日照市某公司，住所地：山东省日照市。被告：王某，住山东省龙口市。被告：青岛某公司，住所地：山东省青岛市。被告：龙口某电视台，住所地：山东省龙口市。本院受理上列原告、被告装饰装修合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  张治程人民陪审员  邢宏元二〇二〇年五月二十六日书 记 员  成佳颖
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1118号原告：罗某某，女，汉族，生于1944年7月23日，贵州省习水县人。原告：邓某某，男，汉族，生于1939年6月19日，贵州省习水县人。被告：邓某某1，男，汉族，生于1974年9月22日，贵州省习水县人。被告：张某某，女，汉族，生于1974年12月29日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：李茂秋，系赤水市中心法律服务所法律工作者，一般代理。原告罗某某、邓某某诉被告邓某某1、张某某所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，原告罗某某、邓某某于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗某某、邓某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某、邓某某撤回起诉。案件受理费减半收取2,750.00元，由原告罗某某、邓某某负担。审判员  王艳秋二〇二〇年五月二十二日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初924号原告：华克明，男，1968年12月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：张福将，男，1963年1月生，住安徽省桐城市。被告：李侠，男，1983年8月生，住安徽省桐城市。被告：北京益置建安装饰有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路21号4号楼2层01号。法定代表人：刘海鸥。原告华克明与被告张福将、李侠、北京益置建安装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张福将、李侠、北京益置建安装饰有限公司的起诉。本院认为，原告华克明申请撤回对被告张福将、李侠、北京益置建安装饰有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华克明撤回对被告张福将、李侠、北京益置建安装饰有限公司的起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告负担。审判员  刘成二〇二〇年五月十三日书记员  张茜
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审84号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。委托代理人程锐，浠水县城市管理执法局法制股工作人员。被执行人刘海梅，女，1959年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行2019年9月18日对被执行人刘海梅作出的浠城管处字[2019]第Ｓ2080号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字[2019]第Ｓ2080号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人向本院申请执行的浠城管处字[2019]第Ｓ2080号行政处罚决定书，缺乏法律、法规依据，适用法律错误，故所申请执行的对被执行人刘海梅决定处以罚款5000元，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人浠水县城市管理执法局申请执行的浠城管处字[2019]第Ｓ2080号行政处罚决定书对被执行人刘海梅处以5000元罚款，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院或直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 新审判员 王金和审判员 胡海军二〇二〇年五月二十八日书记员 孙 稳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终361号上诉人（原审被告）：钱柄旭，男，1984年10月4日出生，汉族，无业，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：钱福兴，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王雷，男，1947年10月3日出生，汉族，医师，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：周特立，男，1950年10月3日出生，汉族，中医诊所工作人员，现住锦州市凌河区。上诉人钱柄旭因与被上诉人王雷买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钱柄旭及其委托诉讼代理人钱福兴，被上诉人王雷及其委托诉讼代理人周特立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱柄旭上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：上诉人因与被上诉人支付文化社区卫生服务站转让费事宜发生争议，一审判决未根据双方2018年9月22日达成的《经济合同协议书》约定，由被上诉人王雷辅助上诉人钱柄旭把正大街道文化社区卫生服务站所有手续变更完成，尚有民政许可证、物价许可证尚未办理，因凌河区政府机关改革变动原因，至今未办成，被上诉人也清楚此情况。故一审判决认定事实不清，证据不足。王雷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实依据，依法应予驳回。王雷向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付文化社区卫生服务站转让费贰万伍仟元（25000元）；2、由被告给付原告至实际给付日的利息；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月15日，原告王雷以13万元价格将锦州市凌河区正大街道文化社区卫生服务站出兑给王桂香，王桂香出资10万元给付原告。2018年9月22日，原、被告协商，剩余3万元由被告钱柄旭支付，2018年12月6日，被告支付5000元，剩余欠款25000元于2019年4月1日前结清，但被告至今未付。一审法院认为，被告钱柄旭从王桂香处将锦州市凌河区正大街道文化社区卫生服务站转兑过来由安源经营，并书面承诺将余款30000元给付原告，且先付5000元，故原、被告之间形成了买卖合同关系，被告钱柄旭应给付剩余的出兑款。关于原告要求被告支付利息，因无法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条（二）项、第一百零七条、第一百一十一条规定，判决如下：一、钱柄旭于本判决生效后十日内给付原告王雷25000元；二、驳回原告其余之诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，经审理查明的事实足以认定，双方当事人之间于2018年9月22日签订的《经济合同协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，故依法成立并生效。合同签订后，被上诉人王雷将锦州市凌河区正大街道文化社区卫生服务站的相关手续、许可证等全部转交给上诉人，并协助上诉人将涉案卫生服务站负责人变更为安源后，涉案卫生服务站经营至今。一审法院针对被上诉人王雷的诉讼请求作出判决后，上诉人钱柄旭以被上诉人王雷未按照双方合同约定协助其变更涉案卫生服务站的“民政许可证”、“物价许可证”，其支付剩余款项的条件未成就为由，提起了上诉。本院认为，按照双方当事人约定的合同内容，该合同应为附条件的合同。即被上诉人王雷完成辅助上诉人办理涉案卫生服务站全部手续变更的义务后，上诉人将剩余款项支付给被上诉人。在合同签订后，被上诉人已将涉案卫生服务站的全部原有手续交由上诉人持有，同时亦协助上诉人变更了卫生服务站的负责人，使该卫生服务站经营至今。而剩余许可证的变更需当事人双方持有原核准的许可证原件、共同到政府相关机构办理。现卫生服务站原“民政许可证”、“物价许可证”由上诉人钱柄旭持有，其应在合同约定付款期内主动请求被申请人履行协助变更许可的义务，在其无证据证明被上诉人不履行变更许可证的协助义务，且涉案卫生服务站始终正常经营的情形下，涉案卫生的服务站的“民政许可证”、“物价许可证”至今未变更的原因，应为上诉人怠于行使权力所致。则依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，应当视为所附付款条件已经成就。原审判决判令上诉人向被上诉人支付25000元转让款并无不当。综上所述，钱柄旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由钱柄旭负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王 广审判员 王金业355087611848000二〇二〇年五月十一日403859000法官助理文涛书记员郭立萍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执835号 王帅、李金鑫： 关于申请执行人王帅与被执行人李金鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1375号 申请执行人鲍福建，男，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人楼浜勤，男，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人鲍福建与被执行人楼浜勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍福建向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人楼浜勤归还申请执行人鲍福建借款10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人楼浜勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼浜勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼浜勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼浜勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼浜勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼浜勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼浜勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍福建。 综上，被执行人楼浜勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1449号 原告：广安市金桂建材有限公司，住所地：四川省岳池县石垭镇回乡创业园区，统一社会信用代码：915116215796285092。 法定代表人：张宗英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 被告：郭昌英，女，生于1938年12月4日，汉族，住四川省岳池县。 被告：文洪骏，男，生于1990年1月18日，汉族，住四川省岳池县。 被告：文春梅，女，生于1991年12月24日，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区莲花中路1号，统一社会信用代码：915116006653990443。 负责人：蒋洪伟，该公司总经理。 原告广安市金桂建材有限公司与被告郭昌英、文洪骏、文春梅、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广安市金桂建材有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市金桂建材有限公司撤回对被告郭昌英、文洪骏、文春梅、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广安市金桂建材有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告广安市金桂建材有限公司负担。 审 判 长  青 勇 人民陪审员  代莲菊 人民陪审员  吕中琴 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张人沅
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更299号 罪犯拓**，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2016年10月28日以（2016）陕0104刑初690号刑事判决书,以被告人拓**犯诈骗罪判处有期徒刑4年又8个月,并处罚金50000元(已缴纳1000元；赃款230000元未追缴)。刑期执行自2016年05月30日起至2021年01月29日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月07日送入崔家沟监狱服刑改造，于2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。  执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯拓**确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯拓**在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩19个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯拓**在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯拓**准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1668号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李文国，男，1963年5月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李文国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执993号申请执行人王成。被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼212。法定代表人:宋艳红，董事长。申请执行人王成与被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年1月16日作出（2020）京0116民初785号民事调解书，调解书第一项确定北京博大腾龙投资管理有限公司于二〇二〇年三月三十日前偿还王成借款本金200000元；第二项确定北京博大腾龙投资管理有限公司于二〇二〇年三月三十日前给付王成借款利息（以未还借款本金为基数，自二〇一九年十月二十八日起至实际给付之日止，按年利率百分之七点二计算）。王成于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人王成提出因申请执行内容有误，要求撤回执行申请。本院认为，王成因申请执行内容有误，提出撤回执行申请的要求，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年五月二十日书记员  单文远
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执231号 申请执行人:张耀西,男,汉族。 被执行人:罗文虎,男,汉族。 申请执行人张耀西与被执行人罗文虎民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张耀西于2020年4月1日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人罗文虎发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张耀西清偿借款本息1920000元；二、承担案件受理费11040元及本案执行费21600元。以上两项共计人民币1952640元。被执行人罗文虎订出还款计划,即:从2020年4月起,每月30日前履行1000元,直至案件执行完毕。现被执行人罗文虎已按照计划履行了1000元,申请执行人张耀西已领取,并同意被执行人罗文虎的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄晓军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1362号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、韦晓丽： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请韦晓丽物业服务合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初2807号民事判决书。经被执行人韦晓丽自动履行，执行金额4220.2元。现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2477号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨志刚，男，汉族，1988年9月15日出生，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13971号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额23,398.4元，已执行到位为0元，尚有23,398.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初117号公诉机关进贤县人民检察院。被告人杨乐平，男，1989年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，江西省东乡县人，住江西省抚州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年12月6日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人张敏，男，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，江西省东乡县人，住江西省抚州市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月17日被进贤县公安局刑事拘留，同年12月6日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人杨乐平、张敏犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员曾彪出庭支持公诉，被告人杨乐平、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年3月至8月期间，被告人杨乐平先后五次与熊某（另案处理）买卖国家管理的二类精神药品，共计人民币210300元。其间，被告人张敏接受杨乐平安排，2次帮助杨乐平与熊某完成毒品交易并支付或收取交易款项。事成之后，张敏获得杨乐平给付的报酬。具体如下:1.2019年3月下旬的一天，被告人杨乐平在南昌市银燕物流基地旁的加油站卖给熊某400瓶复方磷酸可待因糖浆和120瓶复方磷酸可待因溶液，共计人民币82500元。2.2019年3月下旬的一天，被告人杨乐平指派张志成（另案处理）在南昌市朝阳大桥附近的万达广场旁卖给熊某复方可待因口服溶液200瓶，共计人民币45100元。3.2019年4月初的一天，被告人杨乐平指派张志成在南昌市红谷滩新二中旁边的立交桥底下（新儿童医院后面）卖给熊某致君牌复方磷酸可待因口服溶液240瓶，共计人民币43200元。4.2019年6月下旬的一天，被告人杨乐平指派被告人张敏在南昌市红谷滩新二中旁边的立交桥底下（新儿童医院后面）从熊某处购进复方可待因口服溶液100瓶，支付给熊某人民币22000元。事后，杨乐平支付张敏好处费1000元。5.2019年8月上旬的一天，被告人杨乐平指派被告人张敏在南昌市红谷滩新二中旁边的立交桥底下（新儿童医院后面）卖给熊某复方磷酸可待因糖浆100瓶，共计人民币17500元。事后，杨乐平支付张敏好处费1000元。被告人杨乐平、张敏于2019年11月26日分别在鹰潭市余江区、抚州市东乡区被进贤县警方抓获归案。公诉机关据此指控被告人杨乐平违反国家有关毒品管理的法律法规，5次倒买倒卖国家管理的二类精神药品，情节严重；被告人张敏违反国家有关毒品管理的法律法规，2次帮助被告人杨乐平买卖国家管理的二类精神药品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人杨乐平、张敏还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之情节。建议判处被告人杨乐平有期徒刑三年四个月，并处罚金；建议判处被告人张敏有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关在庭审中出示并宣读了指定管辖决定书，证人熊某的证言，被告人杨乐平、张敏的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录截图，到案经过、人口基本信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人杨乐平、张敏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨乐平于2019年11月26日在鹰潭市余江区被进贤县警方抓获归案；被告人张敏于2019年11月16日在抚州市东乡区被进贤县警方抓获归案。本院认为，被告人杨乐平违反国家有关毒品管理的法律法规，贩卖国家管理的二类精神药品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张敏违反国家有关毒品管理的法律法规，帮助他人贩卖国家管理的二类精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨乐平归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人杨乐平、张敏自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨乐平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年3月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年12月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、追缴被告人张敏的违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  邹明印人民陪审员  蒋 涛二〇二〇年五月八日法官 助理  万珊珊书 记 员  胡思含
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初766号 原告：张桂明，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：邱峰，四川邛州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被告：杨文，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告张桂明与被告杨文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张桂明及其委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼，被告杨文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张桂明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款33486元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2014年，原告向被告供应冰激凌，2015年3月5日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告货款54486元，被告并于当日出具书面欠条载明上述事实。此后，原告多次向被告催要这笔欠款，被告分四次向原告总共转款21000元，还剩33486元至今也没有支付原告。 被告杨文未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年至2014年间，原告向被告供应冰激凌，2015年3月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款54486元，当日，被告向原告出具欠条一份，该欠条上载明“欠条，今天欠到张桂明货款54486元，大写伍万肆仟肆佰捌拾陆，杨文，2015年3月5日”。被告杨文在欠条上签名。此后，被告分四次向原告共计支付货款21000元，尚欠原告33486元至今未付。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份信息、欠条一份、微信聊天记录截图打印件等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告向本院提供的欠条可证明，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，被告作为买受人在购买原告货物后有义务向出卖人原告支付价款。被告尚欠原告货款33486元未予支付原告，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款33486元的主张合法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文于本判决生效后五日内给付原告张桂明货款33486元。 如果被告杨文未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告杨文负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 泓 二〇二〇年五月九日 书记员 邓小霜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执691号之一被执行人：赖小品，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人赖小品开设赌场罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0507刑初590号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赖小品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑六年，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2025年4月30日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、追缴罪犯赖小品犯罪所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。由于赖小品未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行,立案标的为18000元（含罚金人民币8000元及追缴犯罪所得人民币10000元，予以没收，上缴国库）。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月13日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址长期无人而退回。2020年4月1日，本院通过苏州第一看守所向被执行人赖小品送达传票等材料，责令其于2019年4月10日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年3月4日和4月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其他财产信息。3、本院于2020年4月21日委托浙江省宁海县人民法院代为调查被执行人赖小品名下财产及情况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人赖小品未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年3月17日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为18000元（含罚金人民币8000元及追缴犯罪所得人民币10000元，予以没收，上缴国库）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月六日书记员  张晓峰
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初402号原告:江权，男，1992年5月29日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住武穴市。委托代理人：王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘学兵，男，1970年1月17日出生，汉族，务工，住武穴市。原告江权诉被告刘学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告江权及其委托代理人王怀垠、被告刘学兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江权向本院提出诉讼请求：要求被告刘学兵偿还其货款17000元，并自2019年9月11日起按9‰的月利率计算支付利息。事实和理由：刘学兵因购买酒店用品欠江权还款19000元，于2019年9月11日出具欠条，约定每月还款2000元。因刘学兵仅还款2000元后一直没有还款，故其提出起诉。被告刘学兵辩称：欠款属实，目前无能力偿还。本院经审理认定事实如下：刘学兵因购买酒店用品欠江权还款19000元，于2019年9月11日出具欠条，约定从2019年10月开始每月还款2000元，至还清欠款为止，每月还款不得中断，否则按所欠余款日息万分之三计息。因刘学兵仅还款2000元后一直没有还款，故江权提出起诉。本院认为：被告刘学兵实欠原告江权款17000元，其依法应当承担偿还责任。因其违反约定，原告江权要求其偿还欠款并按约定利率计算支付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持,但计息日期应从2019年10月12日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告刘学兵在本判决生效之日起五日内偿还原告江权货款17000元及利息（自2019年10月12日起月利率9‰计算）；二、驳回原告江权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告刘学兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年五月十三日书记员  蔡 清
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢608号 申请执行人：徐小英，女，1969年8月31日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。 被执行人：唐强，男，1977年11月28日出生，汉族，公务员，住余姚市。 被执行人：魏秋琴，女，1981年10月14日出生，汉族，职业不明，余姚市。 被执行人：唐静，女，1979年11月19日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281民初9952号民事判决书，责令被执行人支付款项9348.36元。后在执行过程中，被执行人已履行9348.36元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执528号 申请执行人：白文斌,男,1993年7月5日生,住大连开发区。 被执行人：大连亿邦经济咨询有限公司,住大连保税区海富路9-1-4741。 法定代表人：陈强。 申请执行人白文斌与被执行人一案，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：45759.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 科
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初716号 原告：陈志毅，男，1994年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：陈天才，男，1962年9月4日出生，汉族。住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 原告陈志毅与被告陈天才追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈志毅、被告陈天才及委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付欠原告的款21500元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:被告在四川华达木业有限公司上班时受伤,在长宁县中医院住院治疗期问。原告应被告的请求为其垫付医疗费用21500元,被告承诺在得到保险公司理赔的当日即偿还原告,并在2020年3月25日向原告出具了欠条。被告不遵守承诺,在获得保险公司赔付后,拒不按照约定偿还，原告多次催收无果。原告认为,被告受伤与原告没有因果关系，原告为被告垫付医疗费用的行为纯属是个人行为,为维护自己的合法权益,特诉请法院依法判决。 被告陈天才辩称：一、本案不构成民间借贷合同关系，首先双方没有借款的事实，被告在2020年3月25日出具欠条，没有交付钱财的行为；二、被告所签字的欠条，全是原告书写，书写地点是保险公司办公室，原告只能签自己的名字；三、被告陈天才是华达木业的工人，陈天才受伤是在工作过程当中，发生的伤残事故，产生医疗费应当由华达木业公司全部承担，原告垫付的医疗费实际上是公司行为。因此，原告与被告都不是本案的适格主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告陈志毅为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件；2.长宁县中医医院财务科出具的证明；3.长宁县中医医院对账明细查询结果复印件；4.四川省农村信用社借记卡明细清单；5.欠条原件。 被告陈天才为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.劳动合同书、2.中医医院住院病历、3.长宁县人民法院（2019）川1524民初2199号判决书。 上述证据在庭审中原告、被告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，根据庭审中举证、质证、认证、辩论和当事人的最后陈述，本院可以确认如下的法律事实: 本院认为，2018年4月10日，被告陈天才在四川华达木业有限公司工作期间受伤。受伤后，送往长宁县中医医院住院治疗14天，病情好转出院。由于被告在住院期间的产生医疗费用，原告给予垫付，被告陈天才于2020年3月25日向原告出具《欠条》一份，内容载明“今欠到陈志毅21500元，大写贰万壹仟伍佰元整，保险公司赔付当日归还。”欠款人：陈天才签字和捺印。同时，原告陈志毅提供充分证据，证明垫付被告陈天才医疗款的事实。在庭审过程中，被告陈天才自认收到保险公司赔付款71500元。其中包括意外保险50000元，医疗费21500元。被告认为原告垫付的费用是公司行为，原告与被告都不是本案的适格主体。根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，由于被告对该的主张未提供充分的证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。为此，被告的抗辩理由不能成立，原告陈志毅请求被告陈天才给付垫付医疗费21500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈天才在本判决生效后十日内给付原告陈志毅垫付医疗费21500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告陈天才负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 段思利
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执399号 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行。 被执行人：南昌市远德纸业有限公司。 法人代表：罗强 被执行人：罗强，男，1991年12月11日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：黄园，女，1991年1月11日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：江西诺易思家具制品有限公司。 法人代表：熊志艳 被执行人：王文龙，男，1988年1月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊志艳，女，1991年11月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊国宝，男，1966年1月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 赣州银行股份有限公司青山湖支行与南昌市远德纸业有限公司、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳、熊国宝借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终402号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、维持江西省南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1247号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更江西省南昌市青山湖区人民法院（2018）赣01×××××民初1247号民事判决第三项为：上诉人江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳对上述第一、二项的款项的给付在人民币100万元范围内承担连带清偿责任，原审被告罗强、黄园、熊国宝对上述第一、二项的款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回上诉人王文龙、熊志艳、江西诺易思家具制品有限公司其他上诉请求。四、驳回被上诉人赣州银行股份有限公司青山湖支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16152元、公告费700元，合计诉讼费16852元，由原审被告黄园、罗强、远德公司负担，上诉人王文龙、熊志艳、江西诺易思家具制品有限公司对其中13481元诉讼费承担连带责任；二审案件受理费16152元，由上诉人王文龙、熊志艳、江西诺易思家具制品有限公司负担12921元，被上诉人赣州银行股份有限公司青山湖支行负担3231元。本判决为终审判决。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市远德纸业有限公司、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳、熊国宝寄送达了执行通知书，2020年5月7日向申请执行人赣州银行股份有限公司青山湖支行送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年5月7日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市远德纸业有限公司、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳、熊国宝邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年5月28日本院向被执行人南昌市远德纸业有限公司法人代表罗强、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司法人代表熊志艳、王文龙、熊志艳、熊国宝发出限制高消费令。 2、2020年5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人南昌市远德纸业有限公司、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳、熊国宝名下银行账户、房产、等均已抵押或被其他法院查封，剩余价值不足以清偿本案债务。 3、2020年5月7日电话传唤被执行人南昌市远德纸业有限公司、罗强、黄园、江西诺易思家具制品有限公司、王文龙、熊志艳、熊国宝等相关人员到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年5月7日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年5月22日，承办人再次联系被执行人，但电话无人接听，将该情况告知申请人，申请人表示会去查找被执行人下落。 6、2020年5月27日，承办人通过查控系统扣划被执行人江西诺易思家具制品有限公司银行存款22115.01元。 7、2020年5月28日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。申请人向本院申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月28日，本案执行标的127.815831万元，实际执行到位金额2.211501万元，剩余125.60433万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何清川
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更431号罪犯王春风，曾用名王军华，男，1982年2月11日出生于河南省新蔡县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年8月23日作出（2005）穗中法刑一初字第126号刑事附带民事判决，以被告人王春风犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币94491.1元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人王春风均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月30日以（2005）粤高法刑二终字第534号刑事附带民事判决，改判上诉人王春风死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月3日以（2010）辽刑执字第156号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2013年3月20日以（2013）辽刑执字第2号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年6月30日、2018年2月23日分别以（2015）锦审一监执减字第00654号、（2018）辽07刑更95号刑事裁定，对其减刑一年四个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王春风在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王春风能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王春风在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春风减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月20日至2028年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终23号 上诉人（原审被告）：唐维，男，1988年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：伊宁市足渝机电建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 主要责任人：陈清碧，女，1966年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人唐维因与被上诉人伊宁市足渝机电建材经销部买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初816号民事裁定，向本院提起上诉。 唐维上诉称，依法撤销一审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院受理；事实和理由：一审法院未准确核实其居住事实，将本案移送至伊宁市人民法院受理，显属错误，据其与房东麻建武签订的《房屋租赁合同》足以证明其居住地为乌鲁木齐市××区，并居住满一年以上，因此，本案应由其居住地法院管辖。 伊宁市足渝机电建材经销部答辩称，本案一审裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同履行地在伊宁市，对此事实双方均无异议。故，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，应由伊宁市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，唐维未提交证据证明现居住地为乌鲁木齐市××区并已连续居住满一年以上的事实，故，唐维主张将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院受理的上诉请求，本院不予支持。 综上，唐维关于本案应由乌鲁木齐市水磨沟区法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿  娜  尔 审 判 员 崔    佳 审 判 员 张  澎  冰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 （阿依奴尔） 书 记 员 古 丽 娜 孜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执恢221号申请执行人:范延新，女，汉族，1978年12月9日生，住徐州经济技术开发区。被执行人：梁化松，男，汉族，1977年6月16日生，住徐州经济技术开发区。范延新与梁化松民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0391民初445号民事判决，判决梁化松在判决发生法律效力之日起十日内向范延新偿还借款本金1811477.4元、支付利息448689.4元及自2019年1月22日起以本金1811477.4元按月息1.5%计算至还清本息之日的利息。后因梁化松未履行生效法律文书所确定的付款义务，经范延新申请，本院曾于2019年4月23日立案执行，双方达成长期还款协议，案件终结执行，后梁化松未按协议履行，范延新申请恢复执行。本院于2019年11月12日恢复执行，执行标的2381298元。本院在执行过程中，依法向被执行人梁化松户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。依法拍卖被执行人名下坐落于徐州经济技术开发区××庄园××室房产，拍卖款共计1723750元，因该房产设有抵押，在优先给付抵押权人周建放1506900元及房屋过户需原房屋所有人承担的个人所得税51712元，本案执行到位金额为156138元，执行费暂收取3000元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月二十一日书记员  谷金建
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执528号申请执行人左仲波，男，汉族。被执行人陈明学，男，汉族。本院在执行申请执行人左仲波与被执行人陈明学劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人陈明学应给付申请执行人左仲波劳务工资款30000元，被执行人陈明学自愿于2020年5月26日给付申请执行人左仲波3000元,2020年6月30日前给付申请执行人左仲波10000元,2020年7月30日前给付5000元,2020年8月30日前给付5000元,2020年9月30前给付5000元,2020年10月30日前给付2000元,申请执行人左仲波自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3976号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年五月二十七日书记员  李岳璐
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保433号尉氏县新尉工业园区新起点超市（申请人）、石炎（被申请人）：尉氏县新尉工业园区新起点超市与石炎买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月25日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，尉氏县新尉工业园区新起点超市（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1038号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：胡靖文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16184号 原告：杨初，男，1958年8月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：赵琏云，男，1963年6月13日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告杨初与被告赵琏云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，杨初向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对赵琏云的起诉。 本院经审查认为杨初的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨初撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告杨初负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 朱卉琳
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初168号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人马江林，男，1997年12月12日出生，云南省罗平县人，布依族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月21日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2020年1月23日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。辩护人李进，云南剑宇律师事务所律师。被告人马青春，男，1990年12月22日出生，云南省罗平县人，布依族，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月21日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2020年1月23日对其执行逮捕。现羁押于云南省曲靖市罗平县看守所。辩护人王福生，云南剑宇律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉［2020］139号起诉书指控被告人马江林、马青春犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人马江林及其辩护人（指定辩护人）李进，被告人马青春及其辩护人（指定辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月17日凌晨1时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到罗平县长底乡希望小学门口，将洪翠娟的一辆国威牌三轮电动车盗走，推行300米左右至罗平县长底乡林业站旁将该电动车电池盒等处撬烂取出电瓶后将电动车体丢弃在路旁。经鉴定，被盗三轮电动车价值人民币2125元。2、2019年12月17日凌晨1时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到罗平县长底乡长底街上中通快递经营店旁，将刘建刚的一辆绿源牌二轮电动车盗走，把该车前面板撬烂接通电源后用来运输所盗电动车电瓶至800米左右长底乡长底村委会补笼村桥头，后将车电瓶盗走，将车体丢弃在桥头上。经鉴定，被盗的电瓶车价值人民币900元。3、2019年12月17日凌晨1时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到罗平县长底乡长底街上精品寿衣店门口，将何兴平的一辆二轮电动车上的南都牌电瓶5只、旭牌电瓶1只盗走。经鉴定，被盗电动车上的电瓶价值人民币144元。4、2019年12月18日凌晨1时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到贵州省兴义市乌沙镇乌沙中学门口，将黄维的一辆三轮电动车上的5只中原骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币812.5元。5、2019年12月19日凌晨1时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到师宗县漾月街道丹凤西路71号门前，将孟家保的一辆二轮电动车上的4只电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币367元。6、2019年12月19日23时许，被告人马江林等人驾驶云9389号车到罗平县板桥镇牛补歹居委会小海林村刘兴建家旁的路上，将刘兴建的一辆三轮摩托车上的92号汽油盗走10升。经鉴定，被盗汽油价值人民币68元。7、2019年12月20日23时许，被告人马江林、马青春等人驾驶云Ｈ×××××号车到罗平县长底乡把左村委会者光村刘怀坤家路口处，将刘怀坤的一辆三轮电动车上的5只电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币300元。辩护人李进认为，被告人马江林自愿认罪认罚，部分赃物已退赃发还失主，建议对其从轻处罚。辩护人王福生认为，被告人马青春自愿认罪认罚，部分赃物已退赃发还失主，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主洪翠娟、刘兴建等人的陈述，被告人马江林、马青春的供述与辩解，认罪认罚具结书，扣押发还清单，称量笔录及照片，鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，检查笔录及照片，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马江林、马青春多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人马江林起主要作用，是主犯；被告人马青春起次要作用，是从犯。二被告人自愿认罪认罚，盗窃的部分财物已退赃发还失主，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。辩护人李进建议对被告人马江林从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人王福生建议对被告人马青春从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马江林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人马青春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马江林的刑期自2019年12月21日起至2020年10月20日止；被告人马青春的刑期自2019年12月21日起至2020年8月20日止。二被告人的罚金限于判决生效后的第二日起三个月内缴纳）。三、作案工具套筒、撬棍、螺丝刀予以没收，作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟伦人民陪审员  罗金明人民陪审员  张晨光二〇二〇年五月八日书 记 员  梁瑞芬