wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1678号之一申请执行人长沙高新开发区保利柏城大酒店，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号保利麓谷林语综合体3栋5002号。经营者：陈长柏，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：周立群，女，该公司职工。被执行人湖南小象集品信息科技有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路408号保利麓谷林语综合体3栋5030。法定代表人王翼。申请执行人长沙高新开发区保利柏城大酒店与被执行人湖南小象集品信息科技有限公司旅店服务合同纠纷一案,本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0104民初16662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南小象集品信息科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙高新开发区保利柏城大酒店于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人湖南小象集品信息科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日将被执行人湖南小象集品信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月8日对被执行人湖南小象集品信息科技有限公司的法定代表人王翼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为99569元，已执行到位0元，尚有99569元未执行到位。经本案采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月八日书记员  许亚荣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2834号罪犯魏翔，男，1992年12月3日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年10月12日作出(2018)赣0111刑初439号刑事判决，认定被告人魏翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人魏翔不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月24日作出(2018)赣01刑终729号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏翔减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3935号 原告：赵铁江，男，1974年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼伟冬，男，1967年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵铁江与被告楼伟冬承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵铁江到庭参加诉讼，被告楼伟冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵铁江向本院提出诉讼请求：判令楼伟冬支付赵铁江工程款13860元。事实和理由：赵铁江在2017年2月20日至2017年3月2日期间，在工程中，用挖掘机翻土造田，共作业63个小时，每小时220元，共计13860元，赵铁江多次催讨未果。 楼伟冬未作答辩。 赵铁江为证明自己的主张向本院提供了结算凭证8份。楼伟冬未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩解的权利，上述证据来源合法，赵铁江保证其真实性，本院予以确认。 经审理，本院对赵铁江诉称的其以挖机向楼伟东承揽部分工程的事实予以确认，根据赵铁江当庭提交的结算凭证原件，计算挖机工作时长为47个小时，每小时220元，合计10340元。 本院认为，赵铁江与楼伟冬的承揽合同，未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。赵铁江按照合同约定完成义务，其承揽部分已交付，楼伟冬理应支付相应款项。根据赵铁江提交的结算凭证，计算得价款为10340元，故本院对该部分金额予以支持。楼伟冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、楼伟冬应支付赵铁江挖机款10340元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回赵铁江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费147元，依法减半收取73.50元，由赵铁江负担18.70元，楼伟冬负担54.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十四日 书记员  袁恺
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审161号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：占春枝，女，1970年2月10日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第141号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年7月未经批准擅自占用漕河镇高新铺村三组土地建住房，目前已建成三层楼房。总占地面积142.96平方米（折合0.21亩），其中建筑占地面积为142.96平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）142.96平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月10日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第141号）送达当事人，决定对被执行人占春枝予以处罚：1、责令占春枝将非法占用的土地142.96平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令占春枝自行拆除在非法占用的土地142.96平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地142.96平方米，按每平方米30元的标准处以罚款计人民币4288.80元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人占春枝未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第141号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第141号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令占春枝将非法占用的土地142.96平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令占春枝自行拆除在非法占用的土地142.96平方米上新建的建筑物和其他设施。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执622号 中国农业银行股份有限公司灵川县支行、唐咸志、肖旺英： 本院执行的中国农业银行股份有限公司灵川县支行申请唐咸志等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人肖旺英、唐咸志自动履行，执行金额20398.13元，案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初300号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人周会泗，男，1973年11月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月12日被保山市公安局直属分局决定取保候审，2020年3月20日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，2020年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］271号起诉书指控被告人周会泗犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人周会泗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月3日，被告人周会泗醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区永昌路由南向北行驶，当日23时20分，驶至永昌路××隆阳路交叉口处以北150米处时，车辆侧翻，造成周会泗受伤及车辆受损的道路交通事故。路人报警后，周会泗被公安民警查获。经对周会泗抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为231.51ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人周会泗在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人血样提取登记表及照片、云永司鉴[2020]毒鉴字第00186号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、云永司鉴[2020]车检鉴字第00323号道路交通事故车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人周会泗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人周会泗违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周会泗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周会泗血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且发生道路交通事故负事故全部责任，依法均应从重处罚。被告人周会泗到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周会泗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年8月22日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年五月八日 书记员  辉艳萍
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更242号罪犯姜传国。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2016年10月25日作出（2016）苏1084刑初470号刑事判决，认定被告人姜传国犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，刑期至2023年12月1日止。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏13刑更371号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2023年3月1日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯姜传国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜传国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜传国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜传国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯姜传国的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月2日起至2022年6月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保22号申请人：董某，男，2000年11月2日出生，汉族，住临西县。委托诉讼代理人：王金霞，河北某某律师事务所律师。被申请人：徐某某，男，1954年1月14日出生，汉族，住临西县。申请人董某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院:1、依法冻结被申请人徐某某银行存款5，000元或查封同等价值的财产；2、本案的保全费用由被申请人徐某某承担。担保人王金霞已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人王金霞在邢台银行股份有限公司临西支行账号88×××46的存款5,000元，期限为一年。二、冻结被申请人徐某某名下的银行存款5,000元或者查封被申请人徐某某价值5,000元的其他财产，期限为一年。案件申请费70元,由申请人董某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马士彪二〇二〇年五月二十九日书记员  张园园
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15804号原告陕西云鹏实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李世宏，该公司总经理。委托代理人马婧，陕西旷达律师事务所律师。被告中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区楼。法定代表人张建喜，该公司总经理。委托代理人何帆，该公司员工。原告陕西云鹏实业有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陕西云鹏实业有限公司委托代理人马婧，被告中铁建工集团有限公司委托代理人何帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西云鹏实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款3808000元、违约金38080元及利息（利息按中国人民银行活期存款利率从2019年2月17日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年9月12日，原、被告签订《设备买卖及安装合同》，约定被告向原告订购电梯16台，总价款4798000元。后原告依约履行合同，现电梯已全部投入使用，但被告未能按照合同约定支付货款，多次索要无果后诉至本院，故望判如所请。被告中铁建工集团有限公司辩称，原告未向他公司移交隐蔽验收资料，施工记录、分部工程质量验收记录、电梯安全使用证明等资料，移交后他公司支付货款的85%，故质保期未到，尚欠2944360元；现工程尚未验收，且根据合同约定原告应先开发票，现原告未能开具全部发票，故不同意支付利息及违约金。经审理查明，2017年9月12日，原、被告签订《设备买卖及安装合同》，约定：1、被告向原告购买16部电梯，总价款为4798000元；2、设备需在2017年11月15日前安装、调试完毕，达到正常使用要求；2018年5月30日前取得国家相关设备检验单位出具的检验合格证书和使用许可证；3、结算方式：本合同无预付款，设备运抵指定地点并经初步验收后，原告应向被告提供符合国家法律法规和标准的增值税普通发票，被告收到发票后30日内，向原告支付发货设备总价的60%；安装完并经调试验收完成后3个月内支付至总货款的85%；工程竣工验收完成后，3个月内付至剩余总货款的95%，剩余5%作为质保金，在设备质量保证期满后30个工作日内无息付清，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30日内付清；4、如被告出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此期间内不视为被告违约且不计息；5、违约责任：被告在宽限期后，仍逾期支付货款的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息，违约金最高不超过合同价款的1%。合同签订后，原告按照合同约定将电梯送至被告项目所在地，并完成安装、调试。被告自2017年10月30日起至2019年4月2日分四次支付原告货款99万元。2018年11月16日，涉案电梯经延安市特种设备检验所检验合格。2019年10月15日，原告诉至本院要求被告支付剩余货款及违约金、利息。在案件审理过程中，2019年12月20日，原、被告完成结算，原告供应的电梯材料费及安装费结算总价款为4798000元；2020年4月12日，原告向被告移交开工告知书、验收资料、电梯过程资料、分部工程质量验收记录、验收报告、电梯使用证；截止2020年4月15日，原告已开具涉案合同全部金额增值税发票。另查明，涉案电梯于2018年11月16日开始投入使用。经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。以上事实，有《设备买卖及安装合同》、结算单、增值税发票、当事人当庭陈述等附卷为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订《设备买卖及安装合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行合同义务，被告应当按照合同约定按时支付货款。现原告要求被告支付剩余货款3808000元，依法予以支持。对原告要求被告支付违约金38080元一节，因被告未能按照约定向原告支付货款，显属违约，应当按照合同约定向原告支付违约金，原告主张38080元，符合约定，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期付款利息一节，原告主张的利率、计算基数，并无不妥，但起算时间应从检验机构核准日期2018年11月24日的次日起计算3个月的宽限期满，即从2019年2月25日开始计算。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告陕西云鹏实业有限公司货款3808000元、违约金38080元及利息（利息以3808000元为基数，按照中国人民银行活期存款利率从2019年2月25日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陕西云鹏实业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81978元，保全费5000元，由被告中铁建工集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   何俊英人民陪审员   刘红娟人民陪审员   姚可选  二〇二〇 年 五 月 七 日                              书  记  员   张  莉  1
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执247号 被执行人何春齐，男，1965年10月18日生，汉族，住贵州省贵定县。 何春齐责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）黔0222刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日移交申请执行，标的43400元，本院于2020年1月16日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。 经本院于2020年1月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。 2020年5月6日，本院委托贵州省贵定县人民法院调查被执行人何春齐的财产情况，调查结果显示，被执行人何春齐名下无房产登记信息。 经本院组织合议庭合议对本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘保春
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2718号原告：崔文青，女，汉族，1967年6月6日出生，住莱阳市。被告：莱阳市宏尚食品有限公司，住所地莱阳市大夼镇大夼村。法定代表人：刘国卿，公司经理。原告崔文青与被告莱阳市宏尚食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告崔文青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资70090元，并解除原被告劳动关系；2、依法判令被告立即支付原告经济补偿金12650元；3、依法判令被告支付原告带薪年休假工资2942元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月，原告到被告处工作，2020年4月，被告因经营发生变化，致被告拖欠原告工资，现原告要求被告支付原告工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决！本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，而本案中原告起诉的被告名称错误，应当认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔文青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年五月九日书记员  宋佳宸
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1437号原告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。法定代表人：尚璐，该公司经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：史素平，女，1975年3月29日出生，汉族，住济源市。原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）与被告史素平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人常兴武、被告史素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险济源支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其垫付的保险赔偿款2284.2元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至付清款项之日的利息。事实和理由：2018年3月19日，高石磊驾驶本人所有的豫Ｈ×××××号牌轿车与被告史素平发生交通事故，造成豫Ｈ×××××号牌轿车受损。事故认定书认定高石磊承担事故的主要责任、史素平承担次要责任。事故发生后，高石磊要求原告赔偿其车损，其依据车损险向高石磊支付了理赔款。根据法律规定其履行理赔义务后取得向史素平追偿的权利。被告史素平辩称：原告依据与高石磊之间的财产保险合同赔付车损是原告应负的合同义务，原告履行合同义务后不能向其进行追偿；在机动车与非机动车交通事故中，法律规定通过减轻机动车对非机动车一方的赔偿责任方式已经实现对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车一方的过错责任，故作为机动车一方的财产损失不应再根据事故责任向非机动车一方索赔；从特殊侵权风险控制理论出发，机动车一方应为自身损失买单，而不应当将相应的风险转嫁给非动车或者行人一方；否定机动车一方财产损失索赔是法理的应然之义，肇事车辆在交通事故中类似于作案工具，交通事故中造成的机动车损失就相当于作案工具的损失，要求受害人进行赔偿于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即事故认定书及修车发票、车辆损失确认书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的保险单、银行回执单及机动车保险权益转让书客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月30日，高石磊为豫Ｈ×××××号牌轿车在阳光财险济源支公司投保机动车损失保险并不计免赔，保险金额为300000元，保险期间自2017年8月31日0时至2018年8月30日24时止。2018年3月19日，高石磊驾驶豫Ｈ×××××号牌轿车沿同心街由东向西行驶至文化路口时未确保安全与史素平驾驶电动自行车沿文化路由南向北行驶至同心街路口时未让右方来车先行发生交通事故，造成两车受损、史素平受伤。该事故经交警部门调查处理，认定高石磊承担主要责任、史素平承担次要责任。事故发生后，经认定豫Ｈ×××××号牌轿车在本次事故中损失为12612元，后高石磊对该车辆进行维修，支出修理费11421元。2019年4月24日阳光财险济源支公司赔付高石磊9136.8元，同年10月12日赔付2284.2元。2019年10月10日，高石磊作出保险权益转让，同意将车损中2284.2元的相关权益转让给阳光财险济源支公司。2018年9月29日，史素平起诉高石磊、阳光财险济源支公司要求赔偿损失，我院审理后作出（2018）豫9001民初8650号民事判决，认定史素平的损失首先由阳光财险济源支公司在交险强责任限额内赔偿，超出部分由于高石磊负事故主要责任，且事故发生于机动车和非机动车之间，由阳光财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，扣除高石磊赔偿的3000元，判令阳光财险济源支公司赔付史素平各项损失共计189458.3元。该判决现已生效。本院认为，本案中，高石磊驾驶豫Ｈ×××××号牌轿车与史素平驾驶电动自行车发生交通事故、造成两车受损，经交警部门认定高石磊承担主要责任、史素平承担次要责任，因此史素平应当按照事故责任对豫Ｈ×××××号牌轿车在本次事故中的损失进行赔偿。在史素平诉高石磊、阳光财险济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，认定由高石磊投保的阳光财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担80%的责任，根据该生效裁判文书，史素平应承担的责任应为20%。而豫Ｈ×××××号牌轿车经认定在本次事故中的损失为12612元，后经维修支出修理费11421元，因此史素平应承担修理费用的20%即2284.2元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因事故车辆豫Ｈ×××××号牌轿车在阳光财险济源支公司投保了机动车损失保险，根据上述法律规定阳光财险济源支公司在对事故车辆损失进行赔付后取得了向史素平进行追偿的权利，因此原告阳光财险济源支公司要求被告史素平给付保险理赔款2284.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告阳光财险济源支公司要求被告史素平按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告史素平于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司2284.2元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由被告史素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年五月十一日书记员  陆照楠
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审39号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，该局工作人员。被执行人葫芦岛金穗园农业有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡马道村。法定代表人米桂秋，系该公司经理。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2019]8号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402行审114号行政裁定书。送达后，申请人葫芦岛市连山区国土资源局不服，向葫芦岛市中级人民法院提出复议。葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14行审复3号裁定，撤销原裁定，指令重新审查。我院依法另行组成合议庭。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源以被执行人葫芦岛金穗园农业有限公司未经政府批准擅自破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及行政处罚自由裁量权标准之规定，决定限葫芦岛金穗园农业有限公司自接文之日起15日自行对破坏的642平方米耕地进行治理，达到原种植条件；对葫芦岛金穗园农业有限公司非法破坏的152平方米基本农田处以每平方米20元罚款，罚款额为3040元；对葫芦岛金穗园农业有限公司非法破坏的490平方米基本旱地处以每平方米10元罚款，罚款额为4900元，罚款总金额7940（柒仟玖佰肆拾元整，罚款已经缴纳完毕）。该处罚决定复议期及诉讼期已满。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人葫芦岛金穗园农业有限公司的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局连某分局作出的葫连国土资罚字[2019]8号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区作出的葫连国土资罚字[2019]8号行政处罚决定书中对被执行人葫芦岛金穗园农业有限公司破坏的642平方米耕地进行治理，达到原种植条件的处罚准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  刘晓棠二〇二〇年五月十八日书记员  李玉鹏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执46号之一申请执行人：侯清生。被执行人：侯德华。申请执行人侯清生与被执行人侯德华合同纠纷一案，因被执行人侯德华未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初874号民事判决书所确定的义务，申请执行人侯清生于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人侯德华支付信誉金19000元，并承担案件受理费150元，执行费185元，合计19335元。本院于同日依法立案受理，并于2020年1月10日向被执行人侯德华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯德华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，执行到位金额2654.85元，其他通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金、住所地等查询，都未发现被执行人侯德华有可供执行的财产；因被执行人侯德华未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年5月25日对被执行人侯德华采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院认为，被执行人侯德华目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十五日书记员  段伟庭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3939号上诉人(原审原告)：施爱萍，女，1957年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：吴伟敏，男，1961年7月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：陈佩雯，女，1962年7月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审第三人：贾震峰，1993年8月13日出生，汉族，住山西省。上诉人施爱萍因与被上诉人吴伟敏、陈佩雯、原审第三人贾震峰民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初3900号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。施爱萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：施爱萍和吴伟敏、陈佩雯之间的借款事实真实存在，吴伟敏、陈佩雯和贾震峰之间的借款纠纷与本案无直接关联。一审法院以其他案件涉嫌刑事犯罪为由，认为本案不属于经济纠纷案件，并驳回施爱萍的起诉，属于认定事实及适用法律错误。吴伟敏、陈佩雯未予答辩。贾震峰未陈述意见。施爱萍向一审法院起诉请求：1、吴伟敏、陈佩雯共同偿还借款本金94,500元；2、吴伟敏、陈佩雯共同支付利息(以30,000元为基数，按年利率24%计算，自2018年4月10日至实际支付之日止；以60,000元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月13日至实际支付之日止)；3、吴伟敏、陈佩雯共同支付律师费15,000元。一审法院经审查认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。审理中，吴伟敏、陈佩雯向公安机关报案，现上海市公安局静安分局已立案，故本案有刑事犯罪嫌疑，应当移送公安机关或检察机关处理，故施爱萍的起诉，予以驳回。一审法院据此裁定：驳回施爱萍的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于吴伟敏、陈佩雯就本案系争钱款已向公安机关报案涉嫌诈骗，公安机关亦已立案侦查。本案吴伟敏、陈佩雯与施爱萍之间所涉借贷关系需待刑事侦查来确定是否属于经济犯罪，故本案暂不能由人民法院作为民事案件予以受理。综上，施爱萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年五月十八日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审74号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘师红，女，1973年1月19日生，住江西省樟树市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人刘师红城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第6005号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张文娟
文书内容安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初215号            公诉机关              利辛县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人纪永臣, 曾用名永平，男,1982年10月20日出生于安徽省利辛县, 居民身份证号码342130198210202015,汉族,初中文化,农民， 住利辛县孙集镇孙集社区纪横沟59-1户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被利辛县公安局取保候审。                  辩护人              刘鹏程,安徽臻圆律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              利检检二刑诉（2020）197号                  指控事实              2020年3月24日21时32分,被告人纪永臣酒后驾驶皖A505VS号小型轿车，行至利辛县锦绣路与淝河路交叉口路口处被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定,纪永臣静脉血液中乙醇浓度为179.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人纪永臣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人纪永臣具有认罪认罚、坦白情节，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人纪永臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条         《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人纪永臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员    王  妍                        二〇二〇年五月十八日            书 记 员    陈朋朋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审24号 申请执行人沅江市水利局，住所地沅江市桔城路。 法定代表人吴赤虎，系该局局长。 委托代理人涂鸿雁，男，1966年8月1日出生，汉族，住，系该局副局长，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理人李波，男，1965年2月9日出生，汉族，住，系该局水政监察大队大队长，代理权限为一般诉讼代理。 被执行人成跃林，男，1974年1月17日出生，汉族，住。 申请执行人沅江市水利局向本院申请强制执行沅水处理字[2019]04号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为，2019年10月24日，沅江市水利局作出沅水处理字[2019]04号行政处理决定，认定被执行人未经批准擅自在河道管理范围内（漉湖芦苇场上鲤鱼湖水域）修建矮围。申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院递交了水事案件立案呈批表、行政处理告知书、行政处理决定书、履行义务催告通知书等证据。被执行人的行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十三条的规定，故申请执行人沅江市水利局依据《中华人民共和国防洪法》第四十二条的规定，对被执行人作出以下行政处理：1、偿付上鲤鱼湖矮围拆除费用915917元；2、恢复被围垦湖泊湿地原状，修复受损的生态环境。该行政处理决定书于2019年11月19日送达被执行人。申请执行人分别于2019年12月3日和2020年4月29日向被执行人送达了履行义务催告通知书。被执行人在收到行政处理决定书后，法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行该处理决定书确定的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款的规定，对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。由此可见，追偿强制清除费用的前提条件是责令限期清除而逾期未清除。本案中，申请执行人沅江市水利局作出的沅水处理字[2019]04号行政处理决定书中虽然认定了被执行人成跃林未经批准擅自在河道管理范围内（漉湖芦苇场上鲤鱼湖水域）修建矮围，但未向本院提交证据证实被执行人成跃林在防汛指挥机构责令限期清除的情况下，逾期未清除的事实，故申请执行人沅江市水利局向本院申请强制执行沅水处理字[2019]04号行政处理决定书中第1项内容，即偿付上鲤鱼湖矮围拆除费用915917元，明显缺乏事实根据，依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人沅江市水利局于2019年10月24日作出的沅水处理字[2019]04号行政处理决定书所确定的偿付上鲤鱼湖矮围拆除费用915917元的强制执行申请，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执987号之二 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路58号，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该支行行长。 委托代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：俞燕君，女，1979年10月30日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人俞燕君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）浙0921民初982号民事判决书，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为被执行人俞燕君归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金30万元及利息，浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行的债权在俞燕君提供抵押的坐落于岱山县的房屋［产权证号：舟房权证岱高字第××号，土地证号：岱山国用（2005）第12-4476号］折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿，被执行人俞燕君并承担诉讼费2926元。 执行立案后，本院向被执行人俞燕君发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人俞燕君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞燕君未履行但向本院申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞燕君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在另案中依法冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行、省农信社的四个账户（内有存款不足百元），本院于2020年5月19日在另案中依法拍卖被执行人俞燕君名下位于岱山县的房产，所得拍卖款319000元，本案申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行对该房屋享有抵押权，故本案分配所得286999元（包括诉讼费2926元），除此暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人俞燕君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李增洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执602号申请执行人：张飞，男，1987年12月02日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：曹国灿，男，1988年09月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1986号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人曹国灿名下有车牌号为皖Ｃ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人曹国灿名下车牌号为皖Ｃ×××××的小型汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  尹振雪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执545号王名安：淮安市淮阴区食品公司：王名安与淮安市淮阴区食品公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初2287号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民辖终24号上诉人（原审被告）：西王集团有限公司，住所地山东省邹平市西王工业园。法定代表人：**，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安仁县永乐镇七一东路2号。法定代表人：尹友忠，系该公司董事长。原审被告：**，男，1950年6月8日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人西王集团有限公司（以下简称西王公司）与被上诉人湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商行）、原审被告**公司债券纠纷管辖权异议一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民初331号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。西王公司上诉称，根据《股权质押协议》约定，很明显甲方即为出质人即上诉人，这一基本事实本身不存在任何争议，应当予以直接认定。湖南省郴州市中级人民法院对于该案无管辖权，应当将案件移送至上诉人所在地人民法院审理。本院经审查认为，本案属于公司债券交易纠纷。被上诉人安仁农商行与上诉人西王公司先后签订了《关于16西王03的债券回售安排及合作协议》和《股权质押协议》，其中《股权质押协议》约定“本合同项下被担保的主债权为质权人、出质人、出质人实际控制人**签署的《关于16西王03的债券回售安排及合作协议》项下的债券”。双方在《关于16西王03的债券回售安排及合作协议》中约定：协议各方若发生争议，可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规关于专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。因《关于16西王03的债券回售安排及合作协议》中明确约定甲方为安仁农商行，乙方为西王公司，故安仁农商行住所地的人民法院对本案有管辖权。本案起诉标的额为3167.76万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》[法发(2019)14号]、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》[法发(2015)7号]之规定，安仁农商行住所地的中级人民法院即郴州市中级人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 阳勇军二〇二〇年五月六日法官助理刘树雯书记员谢倩云
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执879号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：陈绿梅，女，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执879号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绿梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈绿梅在财付通支付科技有限公司085********y.com账户内存款人民币8057.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月七日书记员  刘 鑫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更469号罪犯康金光，男，1993年4月16日出生，苗族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年5月31日作出(2017)云2503刑初128号刑事判决，以被告人康金光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已履行），刑期自2017年1月27日起至2021年1月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月3日被交付执行。本院于2018年11月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康金光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康金光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康金光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康金光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更71号罪犯王恩庆，男，1987年9月27日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年2月20日作出（2012）普中刑初字第63号刑事判决，以被告人王恩庆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王恩庆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）云高刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王恩庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王恩庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年8月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王恩庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王恩庆减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月28日起至2039年3月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1720号 威远县人民法院连界中心人民法庭、汪建容、李帮贵： 威远县人民法院连界中心人民法庭与汪建容、李帮贵追缴诉讼费一案，申请执行标的共计536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位586.00元，其中，诉讼费536.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1184号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初834号原告：王蔚民，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱国梁，男，1996年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告王蔚民诉被告朱国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告王蔚民到庭参加诉讼，被告朱国梁经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王蔚民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款6200元及利息1000元（按照借条中约定的违约责任，自2018年8月7日计付利息至2019年8月7日）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日，被告从原告处借款5000元，后在双方协商下，被告向原告出具金额为6200元的借条，其中1200元为利息。原、被告在借条中约定2018年12月7日归还，如被告未按时归还，则每天按前款金额2.8%支付违约金。被告于2018年度归还2000元，具体时间应在2018年12月7日之后。因被告以各种理由至今未还借款，原告遂诉至法院。被告朱国梁未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月7日，被告朱国梁以家中需资金周转为由，向原告王蔚民借款5000元，约定借款期限至2018年12月7日。原告以现金支付，被告向原告出具了借款金额为6200元的借条，其中1200元为利息。借条中除载明借款金额及还款期限外，还载明“三、借款按月利率0%计息。……六、违约责任：借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额2.8%支付违约金”。2018年度，被告归还2000元。因被告至今未归还借款，原告遂诉至本院，要求被告归还借款本金，并按违约条款要求支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，并约定还款期限，被告理应按时归还，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院依法部分予以支持。结合原告诉请，本院认定如下：1.借款本金数额。原告自认，借条中载明的6200元中1200元为利息，案涉借款金额实为5000元。被告在收到本院送达的传票等诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。同时，原告对借款本金的自认，对被告有利，在无其他证据推翻原告自认的情况下，本院认定借款本金为5000元。2.利息约定。虽借条中对借期内约定无利息，但根据原告的自认，以及民间借贷的交易习惯，本院认为案涉借款应存在利息约定。结合本金、利息数额以及借款期限等因素，案涉借款利息约定过高，对于借期内利息，本院依法调整为按月利率2%计算。对于原告主张的占用资金期间的利息，考虑借条中对于违约金的约定过高，本院亦调整为按月利率2%计付。3.关于2000元还款的认定。原告自认，被告于2018年度归还2000元，具体时间应在2018年12月7日之后。本院认为，有息借贷中，按照一般交易习惯，被告的还款应先归还利息，再归还本金。结合原告诉请，原告要求支付2018年8月7日至2019年8月7日的利息，经本院核算，该段期间的利息为1200元（5000元×2%×12个月）。因此，对于原告主张的利息，被告已实际支付。另外，被告尚欠原告借款本金4200元[5000元-（2000元-1200元）]。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国梁于本判决生效之日起十五日内归还原告王蔚民借款本金4200元；二、驳回原告王蔚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢187号 申请执行人：屈爱云，女，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人屈爱云与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2154号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2154号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：莫端剑
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保29号 申请人：胡良平，女，1973年7月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：查雪枚，女，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：吴承力，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人胡良平与被申请人查雪枚、吴承力民间借贷纠纷一案，申请人胡良平于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对两被申请人名下银行账户资金在60万元的范围内予以冻结或对两被申请人名下价值60万元的财产予以查封。申请人胡良平以登记在其名下的位于浙江省××江北区慧谷中心38号17-7的商品房提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人查雪枚、吴承力名下银行账户资金在60万元的范围内予以冻结或对两被申请人名下价值60万元的财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异40号异议人（被执行人）:郭国聚，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路5号楼41号。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：周道凯，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院2号楼3号楼4单元4楼。被执行人：柳树林，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九江路香江翡翠城7号楼1单元102号。被执行人：程落实，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风南路东1号院526号。被执行人：王文艺，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路4号楼27号。被执行人：谢子明，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院4号楼6单元6楼。被执行人：赵建合，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：董毅，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街西段2号院1号楼29号。被执行人：赵顺平，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东二巷86号。被执行人：骆树青，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路西六矿2206号2单元16号。被执行人：李静，女，1980年5月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路东七胡同市建公司家属楼五楼。被执行人：刘建国，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区福田一区121栋4单元2楼东户。被执行人：谢洪波，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：谢子云，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区山城路南段3号院。在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）郭国聚对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）郭国聚称，请求每月保留最低生活费及看病费用2500元。事实与理由：我与鹤壁农商行一案，法院将我的工资银行账户予以冻结，此工资是我本人唯一的生活来源。由于切断生活来源，造成无法正常生活。我认为我应当履行义务，但也不应当侵害和剥夺我的生存权利和生活费用，故请求每月保留2500元费用。本院查明，2019年4月25日，本院作出（2018）豫0603民再8号民事判决书，判决谢子明支付鹤壁农村行借款本金999978.49元及利息，王文艺、程落实、郭国聚、柳树林，赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云承担连带责任。判决生效后，由于郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云未履行判决所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2020年5月5日，本院作出（2020）豫0603执122号执行裁定书，冻结郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云存款999978.49元。2020年5月12日，本院冻结了郭国聚在中国农业银行股份有限公司6228482369289630177银行账户，郭国聚不服提出异议，并提供了下列证据：（2020）豫0603执122号执行裁定书、（2018）豫0603民再8号民事判决书、中国农业银行股份有限公司银行卡/活期存折交易明细清单等，载明了：2019年4月29日，郭国聚3月工资4782.33元，2020年1月2日，郭国聚9月工资7603.19元等案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”郭国聚未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，结合本案中郭国聚收入、家庭、身体健康等情况，本院在郭国聚中国农业银行股份有限公司6228482369289630177银行账户中，自2020年6月份开始，每月为其及其所扶养家属保留1100元生活必需费用，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603执122号执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）郭国聚在中国农业银行股份有限公司6228482369289630177银行账户中，自2020年6月份开始，每月为其及其所扶养家属保留1100元生活必需费用，其他部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅泽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2010号 原告：叶来生，男，汉族，1933年4月18日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：梅雪峰，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：胡洪华，男，汉族，1968年12月26日出生，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳区胥口镇洪华日用品店，注册号：330183600417583，住所地：杭州市富阳区胥口镇灵苑村。 经营者：胡洪华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，统一社会信用代码：91330183673992235Y，住所地：杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29。 负责人：金明，经理。 原告叶来生与被告胡洪华、杭州富阳区胥口镇洪华日用品店、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年4月29日，原告叶来生以原告方原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为：叶来生向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶来生撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由叶来生负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 董露萍
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执564号陈超张辉：关于申请执行人陈超与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，执行标的：6000元，经本院立案受理后，现已执行到位6000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人张辉自愿全部放弃。至此，申请执行人陈超向本院申请执行的（2018）苏0830民初2233号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执73号申请执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市。负责人：唐琨，系该公司经理。被执行人：张志新，男，汉族，农民，住肇东市。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司大连分公司申请被执行人张志新追偿权纠纷案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年五月二十七日书记员  梁 全
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初419号原告：谭明昊，男，1992年3月15日出生，汉族，现住明水县。被告：王明伟，男，1983年1月26日出生，汉族，现住明水县。被告：张微，女，1985年10月14日出生，汉族，现住明水县。本院在审理原告谭明昊与被告王明伟、张微相邻损害防免关系纠纷一案中，原告谭明昊于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭明昊申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告谭明昊撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭明昊负担。审判员  崔立中二〇二〇年五月十九日书记员  段思宇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执265号申请执行人：刘爱萍，女，汉族，1966年12月16日生，山西省灵石县居民，现住灵石县。。被执行人：张彩华，女，汉族，1980年12月3日生，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行刘爱萍与张彩华民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）晋0729民初189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张彩华至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彩华的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十三日书记员  孟倩
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初391号 原告：翁文昌，男，1981年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：湖北宏盛水利水电工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌都府提129号，统一社会信用代码91420000741759938D。 法定代表人：胡海鹰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建红，湖北建弘律师事务所律师，执业证号14201200910492470。 第三人：占淑平，男，1979年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告翁文昌与被告湖北宏盛水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年5月31日作出（2018）黔0222民初6453号民事判决。被告湖北宏盛水利水电工程有限公司不服该民事判决,上诉至贵州省六盘水市中级人民法院。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）黔02民终1441号民事裁定，裁定：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初6453号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。本院于2020年1月8日立案后，依法追加占淑平为本案第三人参加诉讼。原告翁文昌于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁文昌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告翁文昌负担。 审 判 长  金 晶 人民陪审员  金明霞 人民陪审员  王忠芹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6170号之一被执行人：王虎林，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。王虎林罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初873号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王虎林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2031年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王虎林退赔被害人王海腾经济损失人民币二百七十三万元。本案于2020年4月16日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王虎林邮寄执行通知书、报告财产令。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王虎林名下的财产信息。经查，被执行人王虎林有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年5月15日冻结被执行人王虎林名下中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币0元，冻结期限12个月。未发现被执行人王虎林的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月21日对被执行人王虎林采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王虎林一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初873号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2691号罪犯黄六春，男，1979年5月10日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省铅山县人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣1124刑初140号刑事判决，认定被告人黄六春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币25000元，继续追缴赃款退还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄六春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退缴赃款返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄六春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄六春减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年1月12日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初728号原告：余小牛，男，1961年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇和谐商业街，统一社会信用代码9134022356686600A。法定代表人：朱上玉。原告余小牛诉被告南陵县浩诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告余小牛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款30万元、利息20万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告法定代表人是朋友关系。2012年3月8日，被告因公司开发需要在原告处借款30万元，用于暂时周转1年，约定利息为0.02，即每月利息为0.6万元。2012年3月8日至2014年3月7日利息14.4万元，已付。2014年3月8日至2017年3月7日利息21.6万元，被告要求欠条打20万元，原告表示同意，被告重新出具条据。2017年3月8日至2019年10月8日利息18万元，未出具条据。后原告多次催讨，被告以工程款未到拖延归还。本院经审查认为，安徽省芜湖市中级人民法院于2019年11月25日裁定受理申请人安徽省南陵世纪建筑安装有限公司对被申请人即本案被告南陵县浩诚房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定本院审理。本院于2020年1月2日立案受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。故在人民法院已立案受理被申请人为南陵县浩诚房地产开发有限公司的破产清算申请后，债权人新提起的要求债务人南陵县浩诚房地产开发有限公司清偿债务的民事诉讼，人民法院不应予以受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告余小牛对被告南陵县浩诚房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年五月二十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理:(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;(二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的;(三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的;(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申422号再审申请人（一审原告）：柴德宏，男，1958年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王占锋，河南国川律师事务所律师。被申请人（一审被告）：香港飞雕电线电缆集团有限公司。住所地：河南省信阳市新华东路515号。法定代表人：王进超。被申请人（一审被告）：王进超，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审第三人）：王天盛，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人柴德宏因与被申请人香港飞雕电线电缆集团有限公司、王进超、王天盛买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初8508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柴德宏申请再审称，申请人与被申请人之间确系买卖合同关系，被申请人至今尚欠申请人货款35万余元，税款6万余元。申请人申请再审期间作为新证据所提交的李恩星、崔纲彬出具的证人证言，足以证明上述事实。一审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8508号民事判决于2019年3月1日生效，申请人柴德宏向本院提出再审申请的时间是2020年4月28日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。另申请人柴德宏作为新证据所提交的李恩星、崔纲彬出具的书面证言（均系复印件），证明效力低，不足以推翻原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柴德宏的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十九日书记员 康九玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保35号申请人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾义军，系该公司董事长。委托代理人：汪文军，男，代理权限为特别授权。被申请人：张学军,男，生于1966年8月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人张学军在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司镇罗支行账号为：×××的银行存款2.2万元。担保人汪文军自愿以其所有的×××小型普通客车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人张学军在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司镇罗支行账号为：×××的银行存款2.2万元，冻结期限为一年；二、冻结担保人汪文军所有的×××小型普通客车车户，冻结期限为一年。案件申请费240元，由申请人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年四月二十八日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取冻结、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被冻结、冻结的，不得重复冻结、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，冻结、扣押动产的期限不得超过两年，冻结不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢22号宋学道、凌生：宋学道与凌生委托合同纠纷一案，申请执行标的共计6850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7740元，其中，本金6850元，迟延履行金890元，本院已于2020年5月30日将该款转付给宋学道）。至此，宋学道向本院申请执行的(2017)豫0122民初1873民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年五月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2188号 原告：张安敏，女，1964年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：韩培荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司余姚城东支行，住所地：浙江省余姚市城区文山路552号。统一社会信用代码：91330281580519684E。 主要负责人：励坚，该支行行长。 原告张安敏诉被告中国工商银行股份有限公司余姚城东支行借记卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告张安敏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张安敏自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张安敏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张安敏负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1065号 原告：成都科利隆农资有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道901号。 法定代表人：吴培军，总经理。 委托诉讼代理人：谭坤，男，系公司员工。 被告：博白县沙河镇五丰农资经营部，住所地：博白县沙河车站傍。 经营者：黄丽媛。 被告：黄丽媛，女，1983年11月15日出生，汉族，住广西博白县。 原告成都科利隆农资有限公司（以下简称科利隆公司）与被告博白县沙河镇五丰农资经营部（以下简称五丰农资经营部）、黄丽媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科利隆公司的委托诉讼代理人谭坤到庭参加诉讼。被告五丰农资经营部、黄丽媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告科利隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令五丰农资经营部、黄丽媛支付货款96260元；2.判令五丰农资经营部、黄丽媛支付违约金28878元。事实和理由：2019年5月21日，科利隆公司与五丰农资经营部签订《2019年度购销合同》，约定科利隆公司向五丰农资经营部提供农药，全年结算付款期截止2019年10月30日。截止2019年10月26日，科利隆公司与五丰农资经营部签署《2019年度结算清单》和《还款计划》，确认五丰农资经营部在结算时尚欠货款96260元，五丰农资经营部须于2019年12月30日前结清货款。科利隆公司多次催要货款无果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，科利隆公司认可五丰农资经营部向其退货39732元，未付货款变更为56528元，违约金变更为11305.6元。 五丰农资经营部未答辩，未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、企业信息、购销合同、年度结算单、还款计划等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月21日，科利隆公司作为甲方与五丰农资经营部作为乙方签订《2019年度购销合同》，合同第八条约定“1、乙方在收到甲方产品后3天内付50%货款给甲方，其余款项在60日内付清，否则甲方有权单方面终止本合同，并追究乙方违约责任。2、结算周期：上年度12月31日至下年度10月30日；本结算周期内，乙方必须将本结算周期内所欠甲方的全部货款付清（含帐龄60日内的货款），乙方逾期付款的，甲方有权取消本年度甲方对乙方的所有奖励，并按本合同之约定追究乙方违约责任”，第十一条约定“乙方未按本合同第八条约定付款，须按（3‰*逾期付款天数*欠款总额）支付违约金”，第十三条约定“为保证本合同履行，黄丽媛自愿为本合同乙方债务承担连带清偿责任。此担保责任期间直至乙方偿付全部全款、违约金及甲方实现债权的费用后，方能结束”。合同上科利隆公司签章，黄丽媛签字、捺印。 2019年10月26日，科利隆公司出具了《2019年度结算清单》，清单载明：结算时欠款金额96260元，黄丽媛签字确认。 同日，黄丽媛出具《还款计划》，载明：今欠成都科利隆农资有限公司货款96260元。计划于：2019年11月30日还款50000元，2019年12月30日还款46260元。 本院认为，科利隆公司与五丰农资经营部签订的农资购销合同，合法有效。双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，科利隆公司依约向五丰农资经营部提供了货物，但五丰农资经营部未按约定足额履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对科利隆公司要求五丰农资经营部支付货款56528元及违约金11305.6元（56528元*20%=11305.6元）的诉讼请求，本院予以支持。黄丽媛作为保证人，依约应对未付货款及违约金承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下： 一、由被告博白县沙河镇五丰农资经营部向原告成都科利隆农资有限公司支付货款56528元及违约金11305.6元； 二、被告黄丽媛对上述给付义务承担连带清偿责任。 以上给付义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1401元，由被告博白县沙河镇五丰农资经营部、黄丽媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 佳 二〇二〇年五月十五日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初8号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人：夏广强，男，1974年1月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省青州市，小学文化，驾驶员，住山东省青州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月26日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人夏广强犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人夏广强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人夏广强自营一辆车牌号码为鲁Ｇ×××××的大货车，长期从事云南至山东等地货物运输。为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2018年7月至2019年9月期间，被告人夏广强先后11次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何某1（另案处理），从其手中低价购买由何某1驾驶的一辆微型小货车（套川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，然后持购买的通行卡出站，骗逃高速公路通行费共计25431元。案发后，被告人夏广强如实供述犯罪事实，并主动退赔全部赃款。 上述事实，被告人夏广强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、接处警登记表、拘留类文书、逮捕类文书、户籍证明、报案材料、到案经过及情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、行驶证及驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、协助查询财产通知书及其凭证、协助冻结财产通知书、开户资料及银行流水、调取证据通知书及清单、监控视频截图说明及截图照片、关于机主实名制认证信息说明、何某1与周某的机主信息、通话记录及其情况说明、暂扣款凭证、保证金凭证、关于“9.16案件”车辆逃费记录相关情况说明、关于通行数据与图像证据中站名不相符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、委托书、营业执照、司法局调查评估表；证人何某1、周某、何某2、程某的证言；被告人夏广强的供述；辨认笔录及辨认照片、检查笔录、搜查证及笔录、提取笔录及照相、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏广强以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速通行费25,431元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏广强主动签署认罪认罚具结书，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后被告人夏广强已退赔全部赃款，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人夏广强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人夏广强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人夏广强退赔的赃款人民币25,431元予以没收，由公安机关将此款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谭帅 二〇二〇年五月七日 书记员  李盟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执111号申请执行人王传红，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人涂冲，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人王传红与被执行人涂冲买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0984民初1150号民事判决书已经发生法律效力，权利人王传红于2019年10月29日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人涂冲无财产可供执行，本案债权为77000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初1150号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年五月二十六日书记员  张云堂
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1315号原告：高兴友，男，1964年3月15日出生，汉族，住广饶县。被告：广饶县大王镇人民政府，住所地广饶县大王镇常春路7号。法定代表人：李洪刚，该政府镇长。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。第三人：广饶县大王镇高卜纸村村民委员会，住所地广饶县大王镇高卜纸村。法定代表人：高清现，该村民委员会主任。原告高兴友与被告广饶县大王镇人民政府（以下简称“大王镇政府”）、第三人广饶县大王镇高卜纸村村民委员会（以下简称“高卜纸村委”）合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴友、被告大王镇政府的委托诉讼代理人韩庆辉到庭参加了诉讼，第三人高卜纸村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高兴友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付2018年度、2019年度土地补偿款合计119750元；2.案件受理费由被告承担。庭审过程中，高兴友将第1项诉讼请求明确为要求被告支付原告2018年度补偿款60730.56元，2019年度补偿款58164.48元，以上共计118895.04元。事实与理由：原告与被告及第三人在2012年12月20日签订《大王水库建设土地补偿协议书》，协议约定自2012年7月23日至2038年10月30日被告支付原告土地补偿款（35.64亩，按照每亩土地800斤小麦、800斤玉米的当年市场价格计算）。因被告未能履行支付原告土地补偿款义务，原告于2016年12月1日起诉至广饶县人民法院，广饶县人民法院于2017年10月23日作出（2016）鲁0523民初4555号民事判决书，支持了原告2015、2016、2017年度土地补偿款的请求，对以后年度的土地补偿款，该判决进行了确认并告知原告另行起诉，被告不服上诉至东营市中级人民法院，东营市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）鲁05民终75号民事判决书，驳回了被告的上诉，维持一审判决。对2018年度、2019年度的土地补偿款被告没有按照约定支付原告。大王镇政府辩称，原、被告之间于2012年12月20日签订的《大王水库建设土地补偿协议书》已经于2015年4月3日解除。被告已按照新的协议约定向第三人相关村民履行了支付土地租金的义务，因此原告诉讼没有事实与法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年10月份，原告与第三人签订《土地承包合同》一份，约定由原告承包第三人所有的位于西南洼的土地35.27亩，期限自2008年10月30日至2038年10月30日，共30年，承包费每亩每年230元。该合同同时约定，第三人不得无故收回土地，有权监督原告不私自改变所承包土地的用途，原告必须按规定足额交纳承包费，不得私自转包，如第三人违约，应赔偿原告由此造成的损失，如原告违约，在结清应付承包费的同时，第三人有权终止合同收回土地，如因国家政策法律变化或人力不可抗拒自然灾害导致不能继续履行，双方协商解决，协商不成诉请司法机关裁决。2012年12月20日，原、被告及第三人签订《大王水库建设土地补偿协议书》一份，约定将原告自第三人处承包的35.64亩土地流转给被告用于万亩生态林场水库建设，期限自2012年7月23日至2041年10月4日，被告按照每亩土地每年800斤小麦、800斤玉米的标准给予补偿，价格按当年小麦、玉米的市场价折算，补偿时间为每年7月31日前和12月31日前，分两次全部付清，2012年7月23日至2038年10月30日期间的补偿对象为原告，剩余时间的补偿对象为第三人，该合同还对地上附属物及土地以后的使用等进行了约定。包括原告在内该村共有19户村民与被告签订了类似合同，2015年之前的补偿款被告已支付给原告。2016年、2017年、2018年补偿款经法院判决后被告已经支付给原告。另查明，2018年、2019年大王镇每年应付各村粮食补偿标准为：2018年，小麦1.17元/斤，玉米0.96元/斤；2019年，小麦1.08元/斤，玉米0.96元/斤。按每亩每年800斤小麦、800斤玉米的补偿标准计算，该两年每亩每年的补偿费分别为：2018年，1704元；2019年，1632元。本院认为，原告与第三人签订的《土地承包合同》及其与被告、第三人签订的《大王水库建设土地补偿协议书》系各合同当事人的真实意思表示，该两份合同中除约定的承包期限超过二十年的部分因违反法律的禁止性规定而无效外，其他内容均不违反法律及行政法规的禁止性规定，系有效合同，在符合法律规定的二十年承包期限内，对各合同当事人均具有约束力。原告将自第三人处承包的土地35.64亩经第三人同意流转给被告后，被告应当按照约定向原告支付补偿款，被告未向原告支付2018年、2019年补偿款，已经构成违约，故对原告要求被告按照约定支付补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于该协议书已废止、双方之间的权利义务应按新的补偿协议履行的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告广饶县大王镇人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告高兴友2018年、2019年的土地补偿款共计118895.04元〔（1704元/亩+1632元/亩）*35.64亩〕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1347.50元，由被告广饶县大王镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年五月十四日书记员  宋俊瓶附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审25号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人陈凤民，浚县自然资源局黎阳国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人谷存方，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因谷存方不履行浚县自然资源局于2019年4月23日作出浚自然资罚决字〔2019〕第126号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第126号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第126号行政处罚决定第三项“对你非法占用的480平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米10元的罚款，罚款共计肆仟捌佰元（4800元）”，准予强制执行，由浚县人民法院实施。二、谷存方自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第126号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月二十四日书记员  张广平
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初157号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，公司董事长。委托代理人：张丽华，女，1984年10月31日出生，汉族,住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：周丽婷，女，1986年2月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司与被告周丽婷物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  李浩玲二〇二〇年五月十九日书记员  周 琳
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初248号原告：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：金兆良，男，出生，住黑龙江省克山县。被告：金祥喜，男，出生，住黑龙江省克山县。原告谭宏军与被告金兆良、金祥喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭宏军于2020年5月23日向本院提出撤回对被告金兆良、金祥喜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谭宏军撤回对被告金兆良、金祥喜的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭宏军负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年五月二十二日书记员  武义鹏