河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1455号原告：禹州市宏运运输服务有限公司，住所地禹州市梁北镇罗坡村，统一社会信用代码9141108177218150XH。法定代表人：王海远，系经理。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告:浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。主要负责人：李大力，系总经理。委托诉讼代理人：丁真真，河南九澳律师事务所律师。原告禹州市宏运运输服务有限公司（以下简称宏运运输公司）与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告宏运运输公司的委托诉讼代理人张春磊，被告浙商财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人丁真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏运运输公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付车辆损失97000元、施救费5000元、评估费8000元，共计11万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日23时00分,郭盘周驾驶车牌号为豫Ｋ×××××(豫KU661挂)号重型半挂牵引车，由南向北行驶至锡海207国道汝州市小屯镇山王村路段时，与对向行使朱空军驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车相撞,致两车受损的交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定,郭盘周负事故全部责任,朱空军无责任。经查豫Ｋ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔,事故发生在保险期间。因双方无法达成赔偿协议,向贵院提起诉讼,望判如所请。浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，在合法有效期限内，且不存在免赔的情况下，被告愿意在保险责任限额内对合理损失部分承担责任。2、被告承保的豫Ｋ×××××于2019年8月1日23时发生交通事故，又于2019年9月6日8时30分发生事故，而贵院于2020年1月6日接受委托对该车辆的损失进行鉴定，被告认为该报告包含两次损失，了解第二次事故也发生了诉讼，因此被告要求对该部分进行扣除。3、对于本次事故中所牵涉的朱空军所驾驶的皖Ｋ×××××，被告要求扣除在交强险无责范围内承担的份额。4、对于诉讼费、评估费间接费用，不属于保险合同的理赔范围，被告不予承担。5、被告仅承保主车豫Ｋ×××××,对于挂车豫KU661挂的损失，其所包含的施救费部分，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日23时00分许,郭盘周驾驶车牌号为豫Ｋ×××××(豫KU661挂)号重型半挂牵引车，由南向北行驶至锡海207国道汝州市小屯镇山王村路段时，与对向行使朱空军驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车相撞,致两车受损，造成交通事故，郭盘周负事故全部责任,朱空军无责任。该事实由汝州市公安交通警察大队作出的第410482420190001499号道路交通事故认定书予以认定。豫Ｋ×××××车辆的所有人原告宏运运输公司，为该车辆在被告浙商财险郑州中心支公司处，投保有机动车损失保险及不计免赔等险种，其中机动车损失保险责任限额274219元,保险期间自2019年5月17日零时至2020年5月16日二十四时止，事故发生在保险期间。2019年8月6日，原告宏运运输公司委托禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号车辆车损进行了鉴定，2019年8月13日，该公司作出禹万通评估[2019]损估鉴字第469号评估鉴定意见书，认定该车在此次事故中的损失修复价格为147830元。2020年1月6日，河南恺轩机动车鉴定评估有限公司依据汝州市人民法院诉前（2019）豫0482汝司辅委493号鉴定委托书对豫Ｋ×××××号车车损进行了鉴定，该公司于2020年1月13日作出豫恺轩鉴[2020]车损鉴定第006号鉴定报告书，认定豫Ｋ×××××号车辆损失价值为97000元，原告为此支出鉴定费8000元。原告因案涉交通事故支出施救费5000元。现原被告双方因理赔问题发生纠纷，原告诉至本院。另查明，豫Ｋ×××××号车辆于2019年9月6日再次发生交通事故。2020年1月13日河南恺轩机动车鉴定评估有限公司作出的豫恺轩鉴[2020]车损鉴定第006号鉴定报告书中显示，鉴定程序为“……对照禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司出具的禹万通评估[2019]损估鉴字第469号——关于对豫Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车修复价格的评估鉴定意见书及车辆损失照片，对车辆损坏的部位进行勘验、记录并拍照……”。上述事实，由原告宏运运输公司提供的事故认定书、保险单复印件、从业资格证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、车损评估鉴定报告书、施救费发票、评估费发票，被告浙商财险郑州中心支公司提供的2019年9月6日事故的交通事故认定书复印件及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，原告宏运运输公司与被告浙商财险郑州中心支公司所签订的保险合同为有效合同，豫Ｋ×××××号车辆在承保期内发生交通事故后，作为承保人的被告浙商财险郑州中心支公司理应依保险合同的约定赔付。原告宏运运输公司的合理损失有，车辆损失费97000元、施救费5000元，共计102000元。被告浙商财险郑州中心支公司应在机动车损失保险责任限额274219元内予以赔付。被告浙商财险郑州中心支公司辩称，河南恺轩机动车鉴定评估有限公司依据本院诉前（2019）豫0482汝司辅委493号鉴定委托书作出的豫恺轩鉴[2020]车损鉴定第006号鉴定报告书，于2020年1月13日作出，因案涉车辆于2019年9月6日发生过第二次交通事故，故该鉴定报告中认定的车辆损失价值包含了第二次交通事故所造成的车辆损失。本院认为，2019年9月6日案涉车辆第二次交通事故发生前，禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司依据原告宏运运输公司的单方委托已于2019年8月13日作出禹万通评估[2019]损估鉴字第469号评估鉴定意见书，而河南恺轩机动车鉴定评估有限公司的鉴定程序对照了禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估鉴定意见书及车辆损失照片，故此本院对被告的上述答辩意见不予采纳。被告浙商财险郑州中心支公司辩称，应扣除朱空军所驾驶的皖Ｋ×××××车辆在交强险无责范围内承担的份额。因本案系财产保险合同纠纷，被告主张的问题可在向原告理赔后由其另行追偿，本案中不应扣除。对于被告的其他答辩意见，因证据和理由不足，本院不应采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告禹州市宏运运输服务有限公司支付保险金102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。鉴定费8000元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年五月十二日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。