wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终273号 上诉人（原审原告）：温龙坤，男，1969年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 被上诉人（原审被告）：姜连芳，男，1967年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 上诉人温龙坤因与被上诉人姜连芳不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，温龙坤作为上诉人未缴纳案件受理费，且经本院催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人温龙坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年五月九日 书记员 姚      红 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2609号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5305.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1694.82元，剩余9期贷款，余欠本金共计5305.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨丽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5305.18元及利息(以5305.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨丽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢27号之一申请执行人:湖北江汉建筑工程机械有限公司，住荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民。委托诉讼代理人：张正保，男，1988年10月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司法务职员。被执行人：李霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人李霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初2004号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李霞已偿还160597.2元，下余款项双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行程序。终结后如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初2004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十一日书记员 周海燕
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民特11号申请人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室。法定代表人：武文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭珏，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。被申请人：张晓龙，男，汉族，住榆阳区。被申请人：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路西建行家属院。法定代表人：王正刚，系该公司董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔福成，北京大成（西安）律师事务所实习律师。申请人陕西天禹矿建工程有限公司（以下简称天禹公司）与被申请人张晓龙、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司（以下简称胜利煤矿）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人天禹公司请求事项：1、依法撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第404号裁决；2、本案案件受理费由二被申请人承担。事实和理由：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第404号裁决违反法定程序、适用法律错误，应当依法予以撤销。仲裁委已审理查明张晓龙在胜利煤矿提供劳动、由胜利煤矿为其办理入井证、缴纳工伤保险，与张晓龙建立劳动关系的是胜利煤矿而非申请人，此种情形下，榆林市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，依据胜利煤矿庭后提交的未经申请人及张晓龙质证的与陕西凯恩煤炭开发建设有限公司（以下简称凯恩公司）的承包合同，错误地认为张晓龙与申请人建立了劳动关系，无视申请人提供的证据，错误地认定张晓龙的入职时间及月平均工资，错误地适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定，作出错误的仲裁裁决。故申请人依法向贵院申请撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第404号裁决。被申请人张晓龙称：被申请人张晓龙不同意申请人的意见，申请人所说不是事实，被申请人张晓龙是被迫辞职的。被申请人胜利煤矿称：1、胜利煤矿与凯恩公司签订的《生产承包合同》与张晓龙的劳动争议仲裁案件无关，所以不需要质证。虽然胜利煤矿与天禹公司签订《生产总承包合同》的落款时间为2017年6月22日，但事实上挂靠天禹公司的窦景明综采生产队自2017年1月起就己进入胜利煤矿进行开采作业。2017年3月17日，张晓龙经天禹公司招聘入职综采队，在天禹公司的计划和安排下完成相应的劳动任务，由天禹公司统一考勤、管理、发放工资，故张晓龙自入职起便与天禹公司建立了劳动关系。榆林市劳动人事争议仲裁委员会认定天禹公司为张晓龙的用人单位符合客观事实。胜利煤矿补充提交的与凯恩公司签订的生产承包合同仅为证明窦景明综采生产队在2016年前挂靠凯恩公司，以凯恩公司名义与胜利煤矿签订承包合同，窦景明综采生产队承包经营行为处于连续状态。胜利煤矿提交的与凯恩公司签订的生产承包合同的证据与本案无关联性，劳动仲裁委未组织质证不违反法律法规的强制性规定，其裁决结果理应受到法律保护。2、劳动仲裁委适用法律正确。天禹公司是张晓龙的用人单位，依法应为劳动者缴纳社保，仲裁委裁决天禹公司为张晓龙补缴社保符合法律规定。另外，劳动者是否为主动辞职属于事实认定，不在中院审理撤销仲裁裁决的范围内，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明，2019年10月15日榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第404号裁决：一、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司向申请人张晓龙支付经济补偿伍仟捌佰陆拾贰元贰角（￥5862.2）；二、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司依法为申请人张晓龙缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险。三、驳回申请人其他仲裁请求。除仲裁裁决书查明事实外，本院经审查查明，胜利煤矿自2012年以来将其煤矿生产业务以总承包的方式向具有煤矿生产资质的企业发包经营。承包合同约定承包企业生产中所招用劳动者由承包者安排工作、发放工资、为劳动者交纳社会保险、负责处理与劳动者之间的劳资关系纠纷，胜利煤矿对承包者的所有人员负责监督管理。本院认为，本案中，被申请人胜利煤矿的生产一直以总承包的方式向具有生产资质的企业发包进行。被申请人张晓龙受承包生产者的人员招聘进入煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，但从申请人天禹公司向仲裁庭提交的工资表中制表人孟昭山、该表以“胜利煤矿综采队”的名义制订等证据及当事人陈述事实看，被申请人张晓龙一直受生产承包者的管理和安排，向其领取劳动报酬，张晓龙提供的劳动属于承包生产者所承包业务的组成部分。而申请人于2017年6月22日与被申请人胜利煤矿签订生产总承包合同，将煤矿生产承包经营后，张晓龙的工作岗位、工作环境、所接受的管理者均未发生改变。从胜利煤矿与天禹公司的生产总承包合同约定看，从事生产的劳动者由天禹公司聘用，由天禹公司负责管理进行煤矿的生产活动，并负责处理所有人员的劳资纠纷事宜。被申请人张晓龙的工资由天禹公司的人员制表发放，可见申请人与被申请人张晓龙存在符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的情形。而非申请人天禹公司主张胜利煤矿与张晓龙之间存在劳动关系的情形。根据榆林市劳动人事争议仲裁委查明的2019年1月15日政府发文开展煤矿生产安全大排查大整治工作，胜利煤矿及天禹公司的煤矿生产业务被责令无限期停业整顿。在此情形下，申请人天禹公司所持有张晓龙签字的由申请人天禹公司制作的格式辞职申请资料的事实，符合法定解除劳动合同的情形。依据上述事实，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就申请人天禹公司与被申请人张晓龙之间劳动争议仲裁裁决由天禹公司向张晓龙支付经济补偿金符合法律规定，并无不当。申请人天禹公司以对仲裁裁决书的事实认定提出争议，由此认为裁决适用法律错误为由提出撤销仲裁裁决申请于法无据，不能成立。至于案涉仲裁裁决程序是否合法的问题。胜利煤矿于仲裁委员会仲裁庭后提交的胜利煤矿与凯恩公司之间的生产总承包合同，并不影响上述事实的认定。申请人天禹公司主张案涉劳动争议仲裁裁决未对被申请人胜利煤矿提交的其与凯恩公司的承包合同的证据组织质证违反法定程序的理由不能成立。综上所述，申请人天禹公司的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人陕西天禹矿建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西天禹矿建工程有限公司负担。审 判 长  李永旺审 判 员  王 娟人民陪审员  张龙龙二〇二〇年五月十八日法官 助理  梁生生书 记 员  王 媛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初864号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马文广，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：钱红，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目经理。被告：周瑞晓，女，蒙古族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告周瑞晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年五月二十五日书记员  牛霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初84号公诉机关丰都县人民检察院。被告人熊寿军，男，1986年8月22日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。2019年2月1日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月3日被取保候审，2020年2月1日被丰都县人民检察院取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人熊寿军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人熊寿军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日13时许，被告人熊寿军在丰都县社坛镇场上“私房菜老火锅”吃饭饮酒后，驾驶渝G1X×××号小型轿车搭载其女友李某某从上述火锅店附近出发往社坛镇文汇村方向行驶，当车行驶至社坛镇老菜厂路段时，因操作失误驶入道路左侧菜地，造成车辆受损的道路交通事故。民警巡逻时在事故现场发现熊寿军有饮酒驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为150mg/100ml。民警遂将被告人熊寿军带至丰都县人民医院抽血备检，经鉴定，其血液中的乙醇含量为197mg/100ml。经丰都县公安局交巡警大队认定，熊寿军负此次事故的全部责任。被告人熊寿军到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人熊寿军在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍资料等书证；证人李某某、熊某某的证言；被告人熊寿军的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）［2019］30644号检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录及现场图等勘验、检查、辨认笔录；指认驾驶路线视频、事故现场监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人熊寿军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊寿军到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人熊寿军自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人熊寿军醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人熊寿军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年五月十二日书记员  熊 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2290号上诉人（原审被告）：沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市大东区望花中街138号。法定代表人：赵彤,该公司经理。委托诉讼代理人：焦雪梅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘新楠，女，1983年10月29日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司因与被上诉人刘新楠劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16021号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付养老保险费。事实和理由：被上诉人直到2018年4月才彻底将社保关系从部队转出，在此之前上诉人无法为被上诉人缴纳保险，所以上诉人不应向被上诉人支付2018年1月至3月的养老保险费。刘新楠辩称，同意一审法院判决。刘新楠向一审法院起诉请求：1.要求返还底薪5000元；2.要求返还绩效2953元；3.要求社保赔偿4945.4元。一审法院认定事实:刘新楠于2017年就职于沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司，2018年10月离职。沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司拖欠刘新楠2018年5月工资5000元至今未付。该工资扣除代缴保险后到手金额为4243.99元。另外，因2018年5月刘新楠业绩不达标，该月没有绩效工资。另查明，2018年1月8日，刘新楠的社保关系从军队转到地方。2018年1月至3月，沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司没有为刘新楠交纳社会保险统筹，刘新楠自行垫付了依法由沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司负担的2354.63元社会保险款。刘新楠于2019年9月18日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。一审法院认为，我国劳动合同法规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司拖欠刘新楠2018年5月份工资4243.99元没有支付，违反了法律规定，现刘新楠要求给付，该院予以支持。关于养老保险问题。我国社会保险法规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金，本案沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司拖欠刘新楠3个月基本养老保险费，刘新楠进行了垫付，对此费用沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司应当返还。关于刘新楠主张的2018年5月绩效工资问题。因刘新楠在该月份业绩没有达标，故按照沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司的绩效方案刘新楠该月没有绩效工资，因此，该院对刘新楠的这一主张不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告刘新楠拖欠的工资款4243.99元；二、被告沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告刘新楠垫付的社会保险统筹款2354.63元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司主张不应向刘新楠支付其垫付的养老保险费问题。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；第十二条规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。本案中，沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司陈述未为刘新楠缴纳2018年1月至3月的养老保险，刘新楠垫付了上述期间的养老保险费，依照上述法律规定沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司应当给付刘新楠垫付的上述费用。二审中，沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司陈述对一审法院认定的刘新楠垫付的养老保险费数额无异议，故沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司的上诉请求缺乏依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年五月二十一日法官助理黄琳书记员佟雪峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1482号原告：溧阳市苏浙皖边界市场韩利木业经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场二期F区12号，统一社会信用代码92320481MA1W3QFX3R。经营者：蒋涛涛，女，1981年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：闵九荣，男，1974年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市苏浙皖边界市场韩利木业经营部与闵九荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告溧阳市苏浙皖边界市场韩利木业经营部的经营者蒋涛涛及委托诉讼代理人张田清到庭参加了诉讼，被告闵九荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款42989元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月至2018年9月2日，被告在宜兴丁山监狱承包工程，因需要建筑材料，在原告处购买建筑材料，一共赊欠货款162989元（其中包含开票税金3600元），其中61825元是闵阿才经手的，闵阿才是闵九荣的哥哥，是负责签收材料的，其余是被告经手的，被告在赊欠材料期间预付的定金及预付款总共12万元，合计尚欠原告货款42989元，经原告催要，被告分文未付，故诉至法院。被告闵九荣未作答辩。经审理查明，被告在宜兴丁山监狱承包工程，因建筑工程需要，2018年5月21日，被告到原告处定墙板，被告当日通过微信转给原告5000元定金，于2018年5月30日通过微信转给原告5000元，又于2018年6月14日通过茶亭东华安装工程有限公司的账号转给原告60000元货款。同年8月20日，被告又向原告订购楼梯铜条，并于当日通过银行转账支付给原告货款30000元，于2018年8月29日通过支付宝转账支付给原告货款20000元，2018年9月2日，原告将被告所定货物送至被告承包的位于宜兴丁山监狱的工地上，货款总计61825元，该批货物是由被告通过微信指定闵阿才签收的，至此被告欠原告货款共计42989元，后经原告催要，被告分文未付，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有原告提供的送货单、销货清单、微信聊天记录截图及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告所提供的证据及庭审陈述能够证明被告闵九荣尚欠原告溧阳市苏浙皖边界市场韩利木业经营部货款42989元的事实，本院予以采信。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闵九荣应于本判决生效之日起五日内向原告溧阳市苏浙皖边界市场韩利木业经营部支付货款42989元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告闵九荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费876元。审 判 员  周 岳二〇二〇年五月六日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执564号 申请执行人:赵焕方，男，1959年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。 被执行人：郑晓华，女，1980年11月8日出生，汉族，住羁押于山东省。 被执行人：韩琰琛，男，1983年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵焕方与被执行人郑晓华、韩琰琛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初431号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款298084.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王慎芳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3573号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：王长臣，男，1981年4月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈娟，女，1981年11月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王长臣、陈娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郝晓辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2312号原告：张桂荣，女，1968年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：耿效庆，男，1960年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张桂荣诉被告耿效庆为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张桂荣撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月十六日书记员  杨静静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1675号上诉人（一审起诉人）：徐思军，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人徐思军因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐思军上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定怀远县人民法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。徐家新系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护徐思军合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向徐家新出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,徐思军提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：徐思军称其父亲徐家新1961年至1999年期间担任怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会原成员，2016年5月5日，徐家新去世，徐思军要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其父亲徐家新1996年至1998年的工资7500元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，徐家新与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。徐思军诉请要求支付的工资款实质是其父亲徐家新担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，徐思军的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，徐思军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 石克链二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执615号之一申请执行人陈友佳，男，汉族，1956年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人尹靖雲，女，汉族，1995年5月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈友佳与尹靖雲无因管理纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘1302民初3884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹靖雲未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人陈友佳于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人陈友佳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人尹靖雲邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年5月27日对被执行人尹靖雲适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月27日电话告知于申请执行人陈友佳，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为10000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0930刑初39号            公诉机关              孟村回族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李延良，男，1967年11月2日出生，身份证号码132931196711023316，回族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住高寨镇小马闸口村49号。 2019年8月29日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              孟检一部刑诉【2020】34号                  指控事实              被告人李延良因与被害人王绍明有债务纠纷，于2019年6月3日13时许在张寨村北通往小马闸口村水泥路上，将王绍明左侧6、7、8肋骨踹骨折，经鉴定王绍明属轻伤二级。被告人已与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李延良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李延良犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法对其可以从轻处罚；并具有赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解情节，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，                  判决结果              被告李延良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张  毅                                                 二0二0年五月二十六日            法 官 助 理  张丽娟      书 记 员  丁润川
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4631号申请人：张家港市永记商品混凝土有限公司，住所地张家港市南丰镇永联村。法定代表人：卢卫东,总经理。被申请人：江苏东大建设集团有限公司，住所地南京市雨花台长虹路222号。被申请人：高云峰，男，1963年6月13日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港市永记商品混凝土有限公司与被申请人江苏东大建设集团有限公司、高云峰买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市永记商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏东大建设集团有限公司、高云峰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏永联精筑建设集团有限公司担保。本院经审查认为，申请人张家港市永记商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏东大建设集团有限公司、高云峰的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年五月八日书记员 朱晓瑜
光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初4号 原告：叶某，男，2017年10月23日出生，汉族，住中国福建省南平市光泽县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司光泽支公司，事业单位，91350723782182100U，地址：中国福建省南平市光泽县坪山路乌君街1号。 被告：福建圣农发展股份有限公司，事业单位，91350000705282941N，地址：中国福建省南平市光泽县鸾凤乡十里铺圣农总部办公大楼。 被告：邱平果，男，1973年03月01日出生，汉族，住中国福建省南平市光泽县。 原告叶某与被告中华联合财产保险股份有限公司光泽支公司、福建圣农发展股份有限公司、邱平果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，……（写明中止诉讼的事实依据）。 本院经审查认为，……（写明中止诉讼的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第×项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长      审判员  邱枫红 （） 二〇二〇年三月十日 法官助理顾弟华 书记员张奕旸
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢19号之一 申请执行人：黄金彩，男，1963年6月15日出生，汉族，经商，住址明溪县。 被执行人：黄丽琼，女，1984年09月18日出生，汉族，经商，住址明溪县。 申请执行人黄金彩与被执行人黄丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月13日作出的（2012）明民初22号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2012年2月7日向本院申请执行，于2020年1月7日向本院申请恢复执行。申请执行标的为借款本金50000元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,查到被执行人有小额存款，本院已依法扣划款项共计3213.79元，并已清退申请执行人。另查被执行人有闽Ｇ×××××号小轿车一辆，本院已于2020年1月8日办理了查封登记，查封期限两年，因至今未能实际控制该车辆，无法处置变现。未查到被执行人有其他可供执行财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产处置变现的可行性。本案在执行中，因被执行人去向不明，申请执行人亦无法提供被执行人具体去向，被执行人车辆尚未能实际控制，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待查被执行人有可供执行财产或所查封车辆可处置变现时再恢复执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2012年1月13日作出的（2012）明民初22号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人财产可处置变现时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年五月九日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审81号 申请执行人荣成市综合行政执法局，住所地荣成市成山大道中段164号。 法定代表人刘杰，党组成员、大队长。 被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市，住所地荣成市观海中路南侧，统一社会信用代码92371082MA3NFYNJXB。 经营者李少双。 申请执行人荣成市综合行政执法局申请我院强制执行城管行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市综合行政执法局于2019年10月8日依据《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第五十一条第一款第（四）的规定，对被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市作出荣某执罚决字[2019]031008001号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市未经批准擅自堆放物料，影响城镇容貌，违反《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》第十八条第一款的规定，决定给予罚款人民币4000元的行政处罚。被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，经申请执行人荣成市综合行政执法局催告后仍未履行，现申请执行人荣成市综合行政执法局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市履行行政处罚决定书确定的义务。 经审查，申请执行人荣成市综合行政执法局作出的荣某执罚决字[2019]031008001号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，其在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市综合行政执法局作出的荣综执罚决字[2019]031008001号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市应自收到本裁定书之日起5日内缴纳罚款人民币4000元，款交我院转付申请执行人。逾期缴纳，本院将依法强制执行。 申请执行费50元，由被申请执行人荣成市崖头兰子生鲜超市负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  王胜男 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王振州
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1721号申请执行人：延吉市环境卫生作业有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：全海山，该公司总经理。委托代理人：解传国，该公司职员。委托代理人：张斌，该公司职员。被执行人：颜鹏，男，1988年9月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司与被执行人颜鹏物业服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1962号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人颜鹏支付物业费1390元及违约金；2.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，2020年5月21日，被执行人颜鹏向申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司支付执行款2004元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人延吉市环境卫生作业有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市环境卫生作业有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初1962号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2169号原告：李根，男，1992年10月17日出生，汉族，住项城市。被告：赵兴华，男，1983年8月10日出生，汉族，住项城市。原告李根与被告赵兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李根撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年五月二十八日书记员  彭建翔
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执696号本院受理的申请执行人闫继双与被执行人尹光机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1267号原告：林艳，女，1973年3月23日出生，汉族，住蓬莱市。被告：孙晓林，女，1990年11月10日出生，汉族，住蓬莱市。原告林艳与被告孙晓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告孙晓林负本次事故全部责任，原告无责，责任认定准确，本院予以确认。被告孙晓林驾驶的未投保保险。原告已提交证据证明其合理损失为车损10722元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告孙晓林赔偿原告林艳车损10722元，此款于本判决生效后7日内给付。如果被告孙晓林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告孙晓林负担。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月八日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初998号原告：顾兴根。原告：宋振江。二原告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：济南市天桥区大张装饰材料经营部。原告顾兴根、宋振江与被告济南市天桥区大张装饰材料经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告顾兴根、宋振江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾兴根、宋振江撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾兴根、宋振江负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月七日书记员 贾文婷
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢50号张晓某、樊国某：本院在执行张晓某申请执行樊国某买卖合同纠纷一案，张晓某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1395号民事调解书，申请执行标的7800元，执行费50元。经本院立案执行，樊国某2020年5月27日向本院向张晓某支付7800元，2020年5月27日缴纳执行费50元。张晓某同意执行完毕结案。至此，张晓某已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执777号 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司. 被执行人潘飞，男，1964年1月17日生，汉族，现住扶余市。 被执行人宫淑云，女。1966年4月26日生，汉族，现住址同上。 被执行人扶余市远扬房地产开发有限公司，地址扶余市，法定代表人闫晓伟。 申请执行人扶余惠民村镇银行股份有限公司与被执行人潘飞、宫淑云、扶余市远扬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月26日作出（2020）吉0781民初4344号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 爽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异34号异议人（申请执行人）：王萍，女，1973年2月10日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被申请人：孙伟，男，1969年3月31日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省山兹珍山产品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙玉嬖，董事长。委托诉讼代理人：孙伟，男，1969年3月31日出生，汉族，黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司经理，现住鸡西市鸡冠区。在本院执行王萍与黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王萍称，（2019）黑0302民初327号民事调解书调解确认：1.被申请执行人于2019年5月11日前偿还王萍借款5万元，以未还本金为基数，按月利率0.5%计算，支付2018年9月1日起至实际偿还借款之日止的利息。2.被申请执行人于2019年5月11日前给付申请执行人案件受理费525元。黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司股东有2人，分别是孙伟及赖某，工商注册信息显示，股东二人认缴出资额500万元，认缴出资日期为2019年12月30日，现已到期。但二人一共实缴出资几十万，存在未足额缴纳注册资本金的事实。调解书生效后，赖某主动偿还了债务的50%，但孙伟却没有履行偿还债务的义务。后异议人与孙伟达成还款协议书，孙伟按还款协议书只履行了部分还款义务。孙伟是该公司股东，又是法人父亲，也是公司实际掌控人，2018年6月29日在债权人不知情的情况下，该公司2名股东擅自签订了《公司清算结果》，《公司清算结果》中填写的财产及遗漏未填写的财产20多万元不知去向，应全部予以追回，履行偿还义务。现申请法院追加孙伟为被执行人。被申请人孙伟不同意异议人（申请执行人）王萍的异议请求。本院查明，本院（2019）黑0302民初327号民事调解书确认：一、黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司于2019年5月11日前偿还王萍借款5万元；2018年9月1日起至借款实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按月利率0.5%计算。二、案件受理费525元，由黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司负担，黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司于2019年5月11日前给付王萍。此案在执行过程中，王萍与孙伟达成还款协议书，孙伟自愿为黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司履行还款义务，因孙伟未全部履行协议约定的义务，异议人（申请执行人）王萍请求追加孙伟为被执行人。异议人向本院提交的证据有黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的营业执照、开户许可证、机构信用代码证及工商登记档案，预证实孙伟是该公司的股东。在审查中被申请人对异议人提出的证据均表示认可，并且承认未足额缴纳出资。本院认为，被申请人孙伟既是黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的发起人，又是黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司的股东，因被申请人孙伟未足额缴纳出资，其应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，异议人提出的异议请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追回当事人若干问题的规定》第十七条，裁定如下：追加孙伟为被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年五月十四日书 记 员 包 爽
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3148号 原告：李钦侠，女，1967年8月14日生，汉族，住郯城县。 被告：徐庆鹏，男，1973年4月6日生，汉族，住兰陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地：福建省泉州市南安市普莲路中路319号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地址：临沂市通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王滨，该公司职工。 原告李钦侠、诉被告徐庆鹏、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称人民财保南安公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告联合保险临沂公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告徐庆鹏、人民财保南安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李钦侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失2935元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿3235元。事实和理由：2020年3月21日15时56分许，被告徐庆鹏驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿国道205由北向南行驶至国道205线946公里+900米路口时，与原告停放在路边的电动三轮车发生碰撞，致车辆及车内物品损坏。事故经交警部门认定，被告徐庆鹏负事故全部责任。被告徐庆鹏事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费等损失共计3235元。 被告徐庆鹏、人民财保南安公司未作答辩。 被告人民财保南安公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告需证实该三轮车享有赔偿权利，我公司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年3月21日15时56分许，被告徐庆鹏驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿国道205由北向南行驶至国道205线946公里+900米路口时，与停放路边葛界芹驾驶电动三轮车发生因相撞后与原告李钦侠停放在路边电动三轮车发生碰撞，致葛界芹及车上乘员受伤，三车损坏货物损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐庆鹏负事故全部责任。原告委托临沂市东泰价格事务所对其事故车辆损失进行评估，该机构出具临东泰车损评报字【2020】第10068号评估报告，载明“评估结果如下：宗申牌电动三轮车及车载物品因交通事故造成的车物价值损失总金额为2635.00元（人民币大写：贰仟陆佰叁拾伍元整）”。被告徐庆鹏驾驶车辆在被告人民财保南安公司投保交强险，在被告联合保险临沂公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告李钦侠主张的损失范围：车损2635元，评估费300元，鉴证咨询服务费300元，共计3235元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计3235元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告徐庆鹏应承担全部赔偿责任。对于原告李钦侠主张的车损，因其事故认定书中已事故造成其车辆损坏货物损坏，且其就该车事故损失申请具有相关资质的评估机构进行评估，对于原告主张的车辆损失2635元，本院予以支持；对于原告主张的评估费300元，因其提供的系加盖临沂市东泰价格事务所有限公司财务专用章的收据，后经核实，该费用与所提供的增值税普通发票上载明“鉴证咨询服务”的300元系对同一费用即对于本次事故车辆损失进行评估所支出的评估费300元，对此本院对原告主张的评估费300元予以支持，对另一费用即鉴证咨询服务费不予支持。原告的损失确认为车损2635元，评估费300元，共计2935元。被告徐庆鹏驾驶车辆在被告人民财保南安公司投保交强险、在被告联合保险临沂公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，因事故造成三车受损，被告人民财保南安公司已另案在交强险限额内赔付葛界芹车损2000元，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告联合保险临沂公司应在商业险限额内赔偿原告车损2635元。对于原告李钦侠的剩余损失即评估费300元，由被告徐庆鹏予以赔偿。被告徐庆鹏、人民财保南安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿原告李钦侠车损共计2635元； 二、被告徐庆鹏赔偿原告李钦侠评估费损失共计300元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告李钦侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐庆鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初801号原告：重庆和鲜汇水产食品有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪街道陈家坝15号B区49-50，统一社会信用代码91500105305176402L。法定代表人：惠瑞峰。被告：杨洁，住重庆市南岸区。原告重庆和鲜汇水产食品有限公司与被告杨洁公司证照返还纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆和鲜汇水产食品有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆和鲜汇水产食品有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由重庆和鲜汇水产食品有限公司负担。审 判 员 吉红霞二〇二〇年五月二十五日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢19号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，男，汉族，1969年7月9日出生，住所地东安县。法定代表人：唐军。被执行人：蒋珍财，男，汉族，1970年8月18日出生，住所地东安县湖南东安农村商业银行股份有限公司申请蒋珍财借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的(2016)湘1122民特14号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的(2016)湘1122民特14号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 邓青南审判员 吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1507号之一 申请执行人陈正辉，男，1980年11月15日出生，住温岭市。 被执行人赵泯杰，男，1992年10月16日出生，住温岭市。 陈正辉与赵泯杰民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初9396号判决书已经发生法律效力。权利人陈正辉于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵泯杰应支付申请执行人陈正辉人民币30000元，并支付诉讼费426.5元、申请执行费356元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵泯杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院依法扣划被执行人赵泯杰银行存款1212.66元，经分配，本案分得诉讼费426.5。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行426.5元。 鉴于被执行人赵泯杰未报告财产情况等，本院已对被执行人赵泯杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵泯杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵泯杰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1507号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈漪虹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢689号申请执行人：贾文巧，女,生于1956年7月21日，汉族，住宜城市。被执行人：刘桂芳，女，生于1981年12月16日，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行贾文巧与刘桂芳赠与合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出（2016）鄂0684民初1219号民事判决书已发生法律效力，确认童红进将夫妻共同财产1383814元赠与给刘桂芳的行为无效。由刘桂芳于本判决生效之日起十日内向贾文巧返还1383814元。并负担案件受理费15250元，财产保全费2480元，合计17730元。法律文书生效后，因被执行人刘桂芳拒不履行义务，申请执行人贾文巧向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人刘桂芳在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在上述部门无财产可供执行。于2019年11月28日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月27日、2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年五月二十二日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                               （2020）陕0524执74号   王某某、合阳县国栋装饰材料、黄某某：   申请执行人王某某与被执行人合阳县国栋装饰材料、黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初29号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县国栋装饰材料、黄某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人合阳县国栋装饰材料、黄某某赔偿医疗费等57601.81元及诉讼费1300元，并承担本案执行费783.5元，本院依法受理。   本案在执行过程中，经查被执行人黄某某下落不明；被执行人合阳县国栋装饰材料向申请执行人王某某履行了医疗费57601.81元及诉讼费1300元，并承担了本案执行费783.5元。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人合阳县国栋装饰材料已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年五月十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4443号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所律师。被执行人:解晓军，女，1987年12月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省唐山市乐亭县。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人解晓军信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初3950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求解晓军支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额169,465.15元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨被执行人名下存款4,980.03元，发还申请执行人4,930.03元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人解晓军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实际执行到位金额4,980.03元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1297号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:闫忠伸，男，1977年8月23日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人闫忠伸劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人闫忠伸的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年1月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。闫忠伸辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明认定的事实：被告2000年8月到原告处从事焊工工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬，2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人名义申请仲裁。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书，随后被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，原、被告双方最终形成合意。故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。对被告主张的要求原告支付被告2018年最低生活费（1590.00元×12个月）19080.00元。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”和《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。对被告主张的2013年6月至2018年的经济补偿金。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告虽不认可被告主张，但对此未提供充分证据予以证明。故原告诉讼请求，理由不成立，本院不予支持，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告闫忠伸停工停产期间生活费15582.00元。二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告闫忠伸解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，闫忠伸在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后闫忠伸等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初376号 原告：房光君，男，1958年3月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凌燕，山东青阳律师事务所实习律师。 被告：任守兴，男，1979年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：太平财产保险有限公司泰安市中心支公司。 住所地：泰安市岱道庵路1777号。 统一社会信用代码：91370902MA3C4MXJOJ。 负责人：李朕，总经理。 委托诉讼代理人：周广亮，该公司职工。 原告房光君与被告任守兴、太平财产保险有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房光君及其委托诉讼代理人魏兆海、赵凌燕、被告任守兴、被告太平财产保险有限公司泰安市中心支公司委托诉讼代理人周广亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 房光君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费50000元、误工费3000元、护理费2000元，共计85000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日18时31分左右，被告任守兴驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿光明路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶二轮摩托车沿双山路由西向东行驶，随后向南右转弯时发生道路交通事故，造成车辆损坏，致原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，任守兴承担事故的同等责任、房光君承担事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。诉讼过程中，原告房光君变更诉讼请求：请求被告赔偿医疗费81664.15元、误工费27840元、护理费16124元、住院伙食补助费1470元、伤残赔偿金101589.6元、交通费1500元，按比例后共计175093.88元。 任守兴辩称，事故发生属实，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。同意依法赔偿，已给原告垫支医疗费11000元。 太平财产保险有限公司泰安市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。我公司已给原告垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日18时31分左右，被告任守兴驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿光明路由南向北行驶至事故地点，与原告房光君驾驶“豪爵”牌电动二轮车沿双山路由西向东行驶，随后向南右转弯行驶时发生道路交通事故，造成车辆损坏，致原告受伤。事故发生后，任守兴弃车逃逸。经新泰市公安局交通警察大队认定，任守兴承担事故的同等责任、房光君承担事故的同等责任。鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元。事故发生在保险期内。 原告房光君伤后在新泰市中医医院住院治疗49天，支付医疗费81664.15元。2019年7月2日，泰安鲁新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人房光君系道路交通事故致伤，其双侧肋骨骨折、左髋关节功能丧失，分别评定为十级伤残；建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为240日；后续治疗费约人民币一万六千元或以实际发生为准。原告因本次事故支出部分交通费。 被告任守兴支付原告11000元，不再请求返还。原告房光君自愿承担诉讼费。被告保险公司为原告垫支医疗费10000元。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天）。 上述事实，由交通事故认定书、住院病历、住院费票据、鉴定意见书及当事人陈述等证实。 本院认为,原告房光君与被告任守兴驾驶鲁Ｊ×××××号普通客车发生道路交通事故致原告房光君受伤，对原告由此造成的损失被告应予赔偿。鲁Ｊ×××××号普通客车在被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司投保的交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故，原告房光君与被告任守兴负事故的同等责任，在交强险外应按50%赔偿。 原告房光君的损失为；医疗费81664.15元、住院伙食补助费49天×30元/天=1470元、护理费（115.97元/天×49天×2）+（115.97元/天×41天）=16119.83元、伤残赔偿金42329元/年×18年×12%=91430.64元、交通费酌情认定1000元。原告已62周岁，其请求误工费，本院不予支持。原告房光君自愿负担诉讼费，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告房光君医疗费10000元、护理费16119.83元、伤残赔偿金91430.64元、交通费1000元，计118550.47元；已支付10000元，再支付108550.47元； 二、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告房光君73134.15元（医疗费71664.15元、住院伙食补助费1470元）的50%，计36567.08元； 三、驳回原告房光君的其他诉讼请求。 上述款项限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元，减半收取计1901元，由原告房光君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨汶雯
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保57号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李三和，男，1963年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：郑明珠，女，1969年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑明珠名下中国农业银行股份有限公司广州南洲支行的银行账户（账号：6228270081504552476）内的存款14408.83元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑明珠名下中国农业银行股份有限公司广州南洲支行的银行账户（账号：6228270081504552476）内的存款人民币14408.83元，期限为一年。 案件申请费164元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初737号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行风险管理部员工，住容县。 被告：彭昌明，男，1964年7月1日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：石家进，男，1965年9月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：张俊平，男，1975年1月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告彭昌明、石家进、张俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼，被告彭昌明、石家进、张俊平经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭昌明偿还原告贷款本金28258元及利息11027.69元（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计）；2、判令被告石家进、张俊平承担连带保证担保责任，共同承担债务连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2009年5月21日，被告彭昌明、石家进、张俊平三人为向原告申请农户小额贷款而共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同号：45119200900080353），合同约定：自2009年5月21日起至2012年5月20日止，被告彭昌明可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。2009年5月21日，原告依约与被告彭昌明签订了《自助循环贷款合约》，被告彭昌明可在30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的贷款。2009年5月21日，被告彭昌明通过农行柜台取得贷款人民币30000元，将30000元借款转入其储蓄账户（账号：62×××17）使用。贷款已于2010年5月20日到期后未能按照合同约定按时偿还贷款本息，经原告多次催收，至今尚欠逾期贷款本金为28258元及利息11027.69元（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计），已构成违约，原告有权按照合同约定收回已发放的贷款。石家进、张俊平为该贷款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。 被告彭昌明、石家进、张俊平不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 根据上述证据，本院经审理查明事实如下：2009年5月18日，被告彭昌明以养猪和种柚子树需资金为由向原告提出贷款申请，由被告石家进、张俊平为被告彭昌明向原告申请的农户小额贷款共同签订了《联保协议书》，协议书约定：联保小组各成员均自愿为原告在2009年5月18日至2012年5月17日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。2009年5月21日，被告彭昌明、石家进、张俊平与原告签订《最高额担保个人借款合同》(编号为45119200900080353)。《最高额担保个人借款合同》采用格式条款，分通用条款和特别条款。合同约定：自2009年5月21日起至2012年5月20日止，被告彭昌明可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限不超过1年，到期日最迟不得超过2012年11月20日，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证；担保人自愿为被告彭昌明在原告处形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币45000元。合同还约定其他事项。借款合同签订当日，原告将借款30000元转入被告彭昌明储蓄账户（账号：62×××17）。借款后，被告偿还了部份借款本金及利息给原告。截至2019年12月20日止，被告彭昌明尚欠逾期借款本金28258元及利息11027.69元。2020年4月8日，原告向本院提起本诉。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告彭昌明、石家进、张俊平签订的《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告彭昌明发放了借款，被告彭昌明应按约定期限全部清偿贷款、付清利息。而被告彭昌明取得原告的贷款30000元后，尚欠本金28258元，该笔贷款按合同约定已逾期，但被告彭昌明未按合同约定期限还清借款本金及利息给原告，违反了合同约定的义务。原告请求被告彭昌明偿还逾期借款本金28258元及利息，事实清楚，依法予以支持。被告石家进、张俊平在合同中约定对被告彭昌明的借款提供连带责任保证担保，应对被告彭昌明欠原告的借款本息承担连带偿还责任，但合同约定担保的债务最高余额为人民币45000元，故被告石家进、张俊平在本案中承担的担保债务最高余额不超过人民币45000元。被告彭昌明、石家进、张俊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭昌明返还借款本金28258元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告彭昌明支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行（利息计算办法：计至2019年12月20日的利息为11027.69元，从2019年12月21日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止的利息，以借款本金28258元为基数，按合同约定的计算方法计算）； 三、被告石家进、张俊平对被告彭昌明在本案中的债务承担连带偿还责任，但连带偿还的债务最高余额不超过45000元。 本案减半收取受理费人民币391元，由被告彭昌明承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督169号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威，该公司负责人。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作人员。 被申请人：苏敏，女，1986年10月22日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人苏敏申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月18日向苏敏发出（2020）皖1003民督169号支付令，限令苏敏在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年5月19日苏敏以黄山宇仁物业有限公司未按合同约定提供物业服务为由向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人苏敏提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督169号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年五月十八日 书记员  洪丽君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3704号 申请执行人杜彩花，女，1953年9月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执434号 申请执行人:余一涛，男，1955年6月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈大江，男，1966年4月12日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人余一涛与被执行人陈大江民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初86号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执,434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  胡 悦
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初990号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：杜松林，男，公司员工。被告：陈雷，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住宁阳华丰镇。被告：陈敬华，男，1950年1月1日出生，汉族，农民，住宁阳县华丰煤矿华新区。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告陈雷、陈敬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告陈雷、陈敬华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈雷偿还我行贷款本金144900元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告陈敬华对被告陈雷所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日至2019年9月19日，在与被告约定的借款期限内，被告陈雷在被告陈敬华的担保下向我行下属单位华丰支行借款144900元，约定于2019年9月19日还款，借款用途为借新还旧，采用利随本清的还款方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告陈敬华承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告陈雷、陈敬华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日被告陈雷与原告下属单位华丰支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为14.49万元，借款用途为借新还旧，期限为2015年12月30日至2018年12月20日，借款方式为非循环方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用利随本清的还款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告陈敬华与华丰支行签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为14.49万元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月30日贷款人与被告陈雷形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示陈雷委托贷款人将贷款144900元转存至其存款户，利率为10.72‰。2018年12月21日，被告陈雷作为借款人、被告陈敬华作为担保人，与贷款人宁阳农商行华丰支行签订《借款展期协议》，就借款144900元，约定借款期限展期至2019年9月19日。本院认为，被告陈雷与贷款人签订的借款合同以及被告陈敬华与贷款人签订的保证合同，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款144900元形成的债务，被告陈雷依法负有清偿义务。被告陈敬华应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈雷偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金144900元，支付利息（以本金144900元为基数，自2015年12月30日起至2019年9月19日止，按月利率10.72‰计算；自2019年9月20日至实际清偿之日止，按月利率10.72‰×130%计算；并按合同约定支付复利）。以上款项于本判决生效后五日内付清。二、被告陈敬华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取计1599元，财产保全费2020元，合计3619元，由被告陈雷、陈敬华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年五月十八日法官助理丛广一书记员王佩佩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执408号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：赵更牛，男性，1976年11月08出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南云翔机车装备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路5号。法定代表人：赵威。被执行人：河南银牛机车装备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道10号。法定代表人：赵更牛。被执行人：鄢陵巧厨面业有限公司，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞。被执行人：王艳苹，女性，1977年08月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李军伟，男性，1973年11月27出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马飞，男性，1986年10月16出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程巧红，女性，1970年06月29出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵更牛、河南云翔机车装备有限公司、河南银牛机车装备有限公司、鄢陵巧厨面业有限公司、王艳苹、李军伟、马飞、程巧红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫许魏证内执字第60号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵更牛、河南云翔机车装备有限公司、河南银牛机车装备有限公司、鄢陵巧厨面业有限公司、王艳苹、李军伟、马飞、程巧红借款合同纠纷存款1500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十九日书记员  王志远
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1274号上诉人(原审被告)：余文科，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：郭讨气，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人余文科因与被上诉人郭讨气劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余文科和被上诉人郭讨气于2020年5月9日以双方达成和解，余文科已支付欠款为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人余文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人郭讨气在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人余文科的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初278号民事判决；二、准许余文科撤回上诉；三、准许郭讨气撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭讨气负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余文科负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年五月九日书记员  段奇敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执209号之一申请执行人:李闯，男，汉族，1978年1月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：刘长林，男，汉族，1958年1月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人李闯与被执行人刘长林合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1396号民事判决书,执行标的为214702.35元、案件受理费4452元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为219154.35元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年五月十四日书记员 杭     艳     丽
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执840号关于申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人金水亮、金和珍追偿权纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2327号之一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人刘道谦，男，1969年3月13日生，住河南省洛阳市嵩县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4337号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人刘道谦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘道谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道谦银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月二十日 书记员 傅垚垚
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执646号之一申请执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。薛某与高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1458号民事判决已发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人高某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现可供执行的财产。已对被执行人高某适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人薛某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年五月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2264号原告王晓艳，女，生于1993年1月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住利川市。被告郑丽虹，女，生于1987年8月16日，汉族，湖北省利川市人，利川市中医院职工，住利川市。原告王晓燕诉被告郑丽虹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加了诉讼，被告郑丽虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2019年5月18日称差钱向我借款周转几天，我用花呗给被告套现7000元借给被告。被告给我出具借条一张，口头约定由被告承担花呗套现利息至还清为止。此后经我多次催收，被告只给我偿还了1000元，下欠6000元至今未还。现请求：1.判令被告立即偿还下欠借款本金人民币6000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件、原告用花呗套现的截屏、花呗欠款利率标准、原告向被告催收借款本金及利息的聊天记录等证据佐证。被告郑丽虹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告在2019年5月18日向原告请求借款周转，原告便使用自己花呗套现的方式给被告借款人民币7000元。被告给原告出具借条一张，借条上载明：“借条/今借到王晓艳现金柒仟元整于2019年6月5日前归还/借款人：郑丽虹/2019.5.18/”等内容。双方口头约定由被告承担花呗套现利息至还清为止。借款到期后经原告多次催收，被告于2019年8月偿还给原告本金1000元，下欠6000元经原告多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、原告向被告催收借款本金及利息的微信聊天记录等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告未到庭参加诉讼，本案调解未成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币6000元的事实，有被告签字书写的借条和原告催收借款本金及利息聊天记录等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告在借条上约定了还款期限但没有按期还款是违约，现原告要求被告偿还下欠借款的请求，本院应予支持；原告要求被告按照双方口头约定的如果逾期还款则按花呗规定的日利率0.05%计算利息，该约定不违反法律的规定，本院予以支持；被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郑丽虹于本判决生效之日起三日内偿还原告王晓艳借款本金人民币6000元及利息（利息计算方法：从2019年9月起按照日利率0.05%计算下欠本金6000的利息，利随本清）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑丽虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十五日书记员  易畅