wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执167号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨路。被执行人饶桂珍。被执行人杨伟刚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨路、饶桂珍、杨伟刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6180号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨路在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金153589.10元、利息1309.61元、逾期罚息25.01元，自2017年9月1日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照双方签订的《个人购房担保借款合同》约定计算；二、被告杨路在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费7747元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对依法处置被告杨路名下房产所得价款在贷款本息、律师费及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；四、被告饶桂珍、杨伟刚在本判决所确定的上述金钱给付义务范围内对原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担连带清偿责任，被告饶桂珍、杨伟刚在本判决所确定的上述金钱给付义务范围内对原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担连带清偿责任后有权向被告杨路追偿；申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日、2020年5月24日两次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人杨路、饶桂珍、杨伟刚名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、本院于2020年1月17日查封了被执行人杨路名下房屋，已知有抵押，为经适货补房。申请执行人暂不申请处置上述房屋。3、由申请执行人申请，本院依法对被执行人杨路、饶桂珍、杨伟刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年5月10日，本院向被执行人杨路、饶桂珍、杨伟刚住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为153589.1元，未执行到位金额为153589.1元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初6180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保192号申请人：严勇，男，汉族，1969年10月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：亢豫黔，男，汉族，1968年8月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人严勇与被申请人亢豫黔民间借贷纠纷一案，申请人严勇于2020年4月29向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亢豫黔银行存款2202291元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人严勇自愿以其名下位于岳塘区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人严勇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人亢豫黔银行存款2202291元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人严勇名下位于岳塘区的房屋。案件申请费5000元，由申请人严勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2965号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人戴丹伟，男，1993年3月13日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的戴丹伟开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初701号刑事判决，戴丹伟应缴纳罚金204142.53元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因戴丹伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人戴丹伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人戴丹伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2965号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4407号原告：周忠平，男，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆浩广商业经营管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路，统一社会信用代码91500000077264573C。法定代表人：王剑平，执行董事。原告周忠平与被告重庆浩广商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周忠平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周忠平撤回起诉。案件受理费25元，由原告周忠平承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年五月二十日书记员  田 琳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4718号之一申请执行人卢良志，男，1994年9月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人叶文明，男，1996年4月2日出生，住台州市黄岩区。申请执行人卢良志与被执行人叶文明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢良志向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢良志执行款人民币60775元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费811.63元。立案执行后，本院于2019年12月20日向被执行人叶文明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶文明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶文明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶文明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶文明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶文明不动产登记情况，经查被执行人叶文明名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人叶文明机动车登记情况，经查被执行人叶文明名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人叶文明股权登记情况，经查被执行人叶文明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶文明的金融理财产品信息。经查被执行人叶文明名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人叶文明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶文明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶文明通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶文明开立有住房公积金帐户。2、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶文明。经向被执行人叶文明居住地的周边群众进行现场调查，被执行人外出打工，未能发现被执行人叶文明有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人叶文明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶文明纳入失信被执行人名单及对被执行人叶文明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶文明作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人叶文明在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶文明的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶文明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢良志，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶文明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢良志亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4718号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月二十日代书记员 杨 昇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执183号之一申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址榆次区龙湖大街886号。法定代表人左小琴，系该公司董事长。被执行人许志国，男，1978年7月23日生，汉族。被执行人李丽，女，1981年10月19日生，汉族。被执行人晋中市富有奶牛养殖专业合作社，地址榆次区修文镇南疃。法定代表人许志国，总经理。申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人许志国、李丽借款合同纠纷一案中,（2018）晋0702民初4250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月4日、2020年2月28日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下银行账户，并将扣划回的部分标的款退至申请人银行账户。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2020年3月5日轮候查封被执行人李丽名下位于榆次区房屋一套；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初4250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇二〇年五月二十日书 记 员  冯 敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执474号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、尹力：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行尹力合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3651号民事判决书，于2020年4月1日立案，双方当事人于2020年5月11日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执118号之一申请执行人：彭小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈金根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人彭小平与被执行人陈金根租赁合同纠纷一案，彭小平依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2527号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有坐落于吉水县房产（产权证号：00××05），无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。上述房产已被本院查封，本案执行标的与上述房产价值相差悬殊，本院不予处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12000元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行12000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十一日书记员  高仁佳
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初120号 公诉机关杭州市下城区人民检察院. 被告人周蜜荣，曾用名周密荣，女，1991年4月20日出生，汉族，文化程度初中，杭州市下城区保安公司员工，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2019年9月17日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2020]722号起诉书指控被告人周蜜荣犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人周蜜荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日，被告人周蜜荣因琐事与同事柴某发生争执打架，文晖派出所民警出警后将二人带回派出所进行调查，在进入办案区前，民警张某、黄某某欲对被告人周蜜荣人身检查，周蜜荣拒不配合。民警强制将被告人周蜜荣带入人身检查室，经过办案区走廊时，被告人周蜜荣多次挣扎并用嘴咬伤民警张某左手手腕背部，经鉴定，民警张某伤势已经构成轻微伤。 公诉机关建议对被告人周蜜荣判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人周蜜荣的供述和辩解，证人张某、林某、柴某证言，人民警察证、工作证明、体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、行政处罚决定书、户籍证明、鉴定意见告知单、派出所内监控录像、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周蜜荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周蜜荣暴力袭击人民警察，从重处罚。被告人周蜜荣如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周蜜荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年五月九日 书记员 范静（代）
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执46号申请执行人：麻胜国，男，1972年6月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：李清华，女，1975年10月24日出生，汉族，四川省广安市人，住花垣县。被执行人：文野，男，1997年7月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人麻胜国、李清华与被执行人文野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）湘3124民初994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行,向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年2月4日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行，发现被执行人文野无可供执行的银行存款和其他财产性收益。于2020年3月5日到花垣县房地产管理局、花垣县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2020年3月5日到湘西土家族苗族自治州住房公积金中心花垣管理部查询被执行人公积金存款余额，未发现被执行人存在公积金缴存信息。本院向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人文野电话告知本院目前经济困难，没有履行能力。本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将限制高消费令和失信决定书向申请执行人、被执行人送达。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示不需要指定期限，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已书面告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2018）湘3124民初994号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  田安华审判员  吴世宗二〇二〇年五月二十五日法官助理陈林书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2681号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：岑爽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告岑爽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告岑爽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4732.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告岑爽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2267.78元，剩余8期贷款，余欠本金共计4732.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告岑爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岑爽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4732.22元及利息(以4732.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑爽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7725号原告：张浩，男，1975年4月3日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人:陈华江,经理。张浩与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。张浩于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。案件受理费3408元，减半收取1704元，由原告张浩负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年五月八日书记员  贾 浩
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初491号原告：张健，男，彝族，1991年6月16日生，大专文化，农民，云南建水县人，住云南省红河州建水县。委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯开文，男，汉族，1994年3月28日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。原告张健与被告冯开文买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。原告张健的委托代理人到庭参加诉讼，被告冯开文因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2020年2月4日的《人民法院报》G50公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令由被告支付原告货款5.7万元，并按年利率6%支付自2019年1月1日起至2020年1月1止的逾期付款损失3420元，之后计算至全部货款履行之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在毘明市安宁大学生城经营酒水批发，被告也在大学生城经营蓝格酒吧，原告长期供酒水给被告。2018年4月16日，双方结算被告下欠原告酒水款70000元。被告当场向原告出具了欠条，并承诺于2018年12月31日前付清货款。2018年8月28日，被告支付了原告13000元，还下欠原告酒水款57000元。至今原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判如所请！被告冯开文未应诉，也未答辩。原告向本院提交欠条一张、微信转账凭证一张，证实被告下欠原告酒水款70000元的事实，2018年8月22日被告支付过原告13000元的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：原告在毘明市安宁大学生城从事酒水批发，被告向原告购买酒水，2018年4月16日经结算后被告出具欠条给原告，下欠原告酒水款7万元，并承诺2018年12月31日前付清货款。2018年8月28日被告支付原告1.3万元，还下欠原告酒水款5.7万元。本院认为，原告提供酒水给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯开文于本判决生效后三十日内支付原告张健酒水款5.7万元，并支付自2019年1月1日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。二、驳回原告张健的其他诉讼请求。案件受理费1310元，由原告负担310元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇二〇年五月六日书 记 员  徐旭晨
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执97号申请执行人：许洪进,男,生于1964年12月3日,汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，男，生于1977年11月18日，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1996号民事调解书，于2020年1月9日立案受理了许洪进申请执行赵洪军民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人偿还申请执行人借款12500元及利息，案件受理费172元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通全国法院网络执行查控系统查明被执行人赵洪军享有银行存款1000余元，申请执行人明确不要求对其扣划，本院已依法对该账户进行冻结。二、本院因赵洪军其他作为被执行人的案件已依法查封了其名下享有的所有财产，查封财产现阶段不宜处置。三、本院查明被执行人名下无车辆登记记录。四、本院依法将被执行人赵洪军纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1996号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年五月九日书记员  王波
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0927民初423号原告：陶自洪，男，1972年2月2日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：沧源县云矿金腊资源有限公司。住所地：云南省临沧市沧源县芒卡镇南腊村。法定代表人：吕松，该公司执行董事。原告陶自洪诉被告沧源县云矿金腊资源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陶自洪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶自洪以原、被告双方在平等自愿、互相谅解的前提下，进行庭外调解为由而申请撤诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶自洪撤诉。本案案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告陶自洪负担。审判员  彭加广二〇二〇年五月十九日书记员  班红玉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执301号之一申请执行人：王小彬,男性,1968年7月13日出生,汉族，住河南省项城市。委托代理人：连世科，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。执业证号3060206100242。被执行人：曲忠海，男性,1963年2月6日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王小彬与曲忠海为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5051号民事调解书，责令被执行人向申请人给付欠款50525.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王小彬于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的50525元。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日、2020年3月3日、2020年4月14日、2020年5月13日四次对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××号车辆已于2017年9月30日强制报废。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月14日约谈申请人委托代理人，申请人委托代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月24日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额50525元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王小彬的委托代理人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年五月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初559号申请人：温绍平，女，1957年4月11日出生，汉族，山西省清徐县居民，现住太谷县。申请人：张颖，女，1986年12月24日出生，汉族，山西省清徐县居民。委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被申请人：张振峰，男，1981年9月9日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住该村，第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地太谷区申奉村。负责人：张宪文。申请人温绍平、张颖与被申请人张振峰、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人温绍平、张颖于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振峰在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12,437.14元，并提供温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356243011100000088486）存款5,000元，予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张振峰在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12,437.14元；二、冻结申请人温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356243011100000088486）存款5,000元。上述冻结银行存款期限为一年。案件申请费144元，由被申请人张振峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年五月十三日书记员  闫 锋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟彦彦，女，1985年12月2日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：饶健，江苏大风歌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹双涛，男，1985年3月16日出生，汉族，住沛县。再审申请孟彦彦因与被申请人曹双涛排除妨碍纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终8087号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟彦彦申请再审称，1.原审中，申请人提供了房产证等证据证明其对涉案房产享有合法物权并据此主张排除妨碍，被申请人提出了相反主张，但其未举证证明双方当事人具有共同购置讼争房产的合意，无证据证明系其本人向开发商支付了2万元购房款，也无证据证明其向申请人所转3.9万元系购房款。双方当事人并非夫妻关系，不存在共同财产制，故原审认定事实缺乏证据证明且适用证据规则错误。2.房产证载明讼争房产为申请人独立所有，购房合同也系申请人与开发商独立签署，故该房产应属申请人个人财产，其关于排除妨害的诉请具有充分的事实及法律依据。原审混淆了物权法律关系与债权债务法律关系的区别，适用法律错误。3.不动产管理部门依法向申请人颁发的房屋所有权证书，系对物权的确认。除非经法定程序撤销该房屋所有权证，否则必须保证该证的权威性及稳定性。原审变相否定权属证书的法律效力，超出了民事审判职权。4.本案以排除妨害案由经人民法院立案受理后进行了实体审理，原审法院认为实体不能成立但却从程序上裁定驳回申请人的起诉，系适用法律错误。综上，原审裁定认定事实及适用法律错误，请求再审并依法改判支持申请人的诉讼请求，所有诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人原审依据涉案房产权属证书及还贷记录等证据，主张其对涉案房产享有独立所有权，并据此诉请被申请人排除妨碍。据查，讼争房产购置于申请人与被申请人恋爱期间，且在在购房首付款支付之前及支付当日，被申请人有向申请人转款3.9万元和直接向开发商支付2万元的情形；原审庭审中双方当事人确认，涉案房屋的装修事宜系由被申请人经手完成，且被申请人及其儿子与申请人一起在该房屋中共同居住过；此外，涉案房产按揭贷款还款前，被申请人有向申请人转款的情况，且数额与按揭贷款数额基本相等。原审法院综合以上事实，认定申请人与被申请人就涉案房产所涉纠纷应系同居期间析产纠纷并无不当；在申请人所主张的法律关系性质与根据案件事实认定的不一致，而经法律释明后其明确表示拒绝变更诉讼请求的情形下，原审法院裁定驳回申请人的起诉，并不违反法律规定。综上，本院认为，再审申请人孟彦彦的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟彦彦的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年五月十一日书记员  马莎莎
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执583号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，行长。被执行人：梁尔凡，男。被执行人：闫志刚，男。被执行人：赵园园，女。被执行人：东营市卓越广告有限公司。法定代表人：庞衍昌，执行董事兼总经理。被执行人：东营市益尚通市政工程有限公司。法定代表人：孙明真，执行董事兼经理。被执行人：东营华卓工贸有限公司。法定代表人：闫志红，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人梁尔凡、闫志刚、赵园园、东营市卓越广告有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司、东营华卓工贸有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初459号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人闫志刚名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人闫志刚名下不动产四处。查封期限为三年。被执行人闫志刚负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十二日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2948号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：喻荣，行长。被执行人陈浪。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈浪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执242号之三申请执行人：吴秀芬，女，1955年2月23日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：吴秀梅，女，1963年11月9日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人：吴云龙，男，1968年9月28日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：吴云平，男，1972年8月25日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：董佳琪，男，1987年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：唐海月，女，1996年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人吴秀芬、吴秀梅、吴云龙、吴云平与被执行人董佳琪、唐海月人格权纠纷一案中，于2020年3月21日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5685号民事判决书确定的义务，二被执行人至今已履行了54200元（其中本院执行到位26700元，董佳琪已给付申请执行人27500元）。本案申请执行人申请执行标的：人民币109362元。执行中，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院向被执行人董佳琪、唐海月发出限制消费令。本院于2020年1月20日、2月20日、3月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，已经执行到位26700元，现二被执行人无其他可供执行财产信息。四位申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人董佳琪达成了执行和解协议并长期履行，董佳琪已按照执行和解履行了相应约定期限内的给付义务，申请执行人不同意提交撤回执行申请。综上所述，现被执行人董佳琪、唐海月暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  钟   艳   弘审 判 员  李       峰二〇二〇年五月十一日（院印）法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执938号徐传铎：被执行人徐传铎罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初160号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢72号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：王鑫。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人王鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初3763号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王鑫未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行。2020年2月27日，本院向被执行人王鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年3月19日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年2月26日对被执行人王鑫适用限制高消费措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为49740.03元，已执行到位0元，尚有49740.03元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢72号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月六日代理书记员  高 敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执157号申请执行人：牛瑞青，女，1971年2月8日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：李德才，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人牛瑞青与被执行人李德才追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3185号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人李德才支付申请执行人牛瑞青执行款4050元。因被执行人李德才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛瑞青向本院申请执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月29日向被执行人李德才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月17日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李德才无银行存款。2、查明被执行人李德才名下无证券信息、无车辆登记信息。3、查明被执行人李德才名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李德才名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德才负有继续向申请执行人申请执行人牛瑞青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5827号上诉人(原审被告)：陈代亮，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：赵志、赵悦琳（实习），河南妙德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴顺朝，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：郑州春晨源城镇置业有限公司，住荥阳市豫龙镇郑上路283号。法定代表人：侯帅，总经理。委托诉讼代理人：畅玉倩、赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南航天建筑工程有限公司，住郑州市金水区红专路77号。法定代表人：戚大勇。委托诉讼代理人：贾明明，公司员工。上诉人陈代亮因与被上诉人吴顺朝、郑州春晨源城镇置业有限公司、河南航天建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈代亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴顺朝对上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：陈代亮和吴顺朝都是荥阳市石柱岗拆迁安置项目（二期）工地劳务人员。上诉人受工地负责人王海兵的雇佣接送工人，并在工地施工，接送费为30元/每人，施工工资标准340元/日，具体施工由王海兵负责管理，2019年6月26日，吴顺朝受伤被工地负责人送往医院，当天工资未发，2019年6月27日王海兵委托上诉人代发工资。自己并未从中获利。陈代亮与吴顺朝之间不存在劳务关系，原审判决适用法律错误，其不应承担赔偿责任。吴顺朝辩称，是陈代亮介绍到工地干活，其工资由陈代亮代为发放，事情发生之后他们并没有到法庭解决，具体陈代亮与王海兵等之间什么关系其不清楚。河南航天建筑工程有限公司辩称，陈代亮是其工地劳务班组找的临时工，陈代亮的工资不是其发放，其与陈代亮之间不存在劳务关系。郑州春晨源城镇置业有限公司未答辩。吴顺朝向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计27964.17元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月26日早上6点，原告跟随被告陈代亮荥阳市××××期期安置房工地做木工，双方约定由陈代亮每日结算劳务费。当日约15时许原告在该工地进行木工作业钉钉子时钉帽飞溅到原告左手腕部，致使原告受伤。受伤之后该工地上的负责人带原告到石柱岗卫生室、荥阳市人民医院诊治。2019年6月27日，原告转至郑州大学第一附属医院治疗，郑州大学第一附属医院住院诊断为：左手腕异物，后行左手腕异物取出术，原告于2019年7月4日出院，出院医嘱为：1．院外换药，避免污染伤口；2．戒烟酒、辛辣刺激食物；3．注意休息，避免左腕用力；4．定期复查；5．不适随诊。原告住院治疗7天，发生医疗费5982.17元，原告支付3982.17元。2019年8月14日潢川县××××村合作医疗卫生室室出具证明一份，该证明显示原告潢川县××××村合作医疗卫生室室花费3512元，庭审中，原告出示该证明，要求被告承担该笔费用。另查明，2018年，河南省农、林、牧、渔业行业平均工资为47507.41元/年；河南省居民服务业平均工资为36597.37元/年。一审法院认为：原告跟随被告陈代亮荥阳市镇石柱岗拆迁安置项目（二期）工地提供劳务，双方形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受到伤害，被告陈代亮应为原告的损失承担赔偿责任。原告提供劳务过程中未尽到安全注意义务，亦存在一定的过错，该院酌定被告陈代亮承担原告的70%赔偿责任。原告亦要求被告郑州春晨源城镇置业有限公司、河南航天建筑工程有限公司承担赔偿责任，因向该院提供证据不足，该院不予支持。原告的各项损失应依法认定。原告的医疗费用5982.17元，有相关病历、票据等证据证实，该院予以认定。原告主张的住院伙食补助费350元，未超出法定范围，该院予以认可。关于营养费，原告主张住院期间及出院后18天的营养费，结合出院医嘱，该院支持住院期间的营养费140元。关于护理费，原告主张护理期间为30天，结合原告的住院期间及出院医嘱，该院认定护理期间为7天，参照2018年河南省居民服务业平均工资36597.37元/年，护理费为701.88元（36597.37元/年÷365天×70天）。关于误工费，原告主张误工期间为60天，结合原告的就医情况及出院医嘱，该院予以采纳，参照2018年河南省农、林、牧、渔业行业平均工资为47507.41元/年，误工费为7809.44元（47507.41/年÷365天×60天）。原告主张的交通费270元，结合原告就医情况，该院予以支持。原告主张其潢川县××××村合作医疗卫生室室的花费3512元，原告未提供相关票据证明，该院不予支持。以上原告财产性损失共计13253.49元，被告陈代亮承担70%的责任即10677.44元，扣除已支付的2000元，被告陈代亮应赔偿原告8677.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈代亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴顺朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8677.44元；二、驳回原告吴顺朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告陈代亮负担155元，原告吴顺朝负担344元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈代亮提交的证人证言及微信转账截图，吴顺朝对此均不予认可，该证言及微信截图无其他证据佐证，本院对其真实性无法核实。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于陈代亮是否应对吴顺朝的损失承担责任的问题。陈代亮对吴顺朝与其一块荥阳市镇石柱岗拆迁安置工地施工并无异议，并称其发放工资仅是受王海兵委托代为发放，其与吴顺朝之间不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。陈代亮虽提交其与王海兵的微信转账截图，但并未提交其他相应证据予以佐证，故其称受王海兵雇佣证据不足，本院不予支持。因其对代为发放吴顺朝劳务工资不持异议，故一审法院认定其与吴顺朝之间构成劳务关系并承担相应赔偿责任并无不当。综上所述，陈代亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈代亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘泽军审判员  贾建新审判员  黄跃敏二〇二〇年五月二十八日书记员  张惠晓
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1817号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品1号楼2单元2-1号，统一社会信用代码：91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李均，男，生于1969年1月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：夏慧英，女，生于1967年12月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告李均、夏慧英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初992号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.法律文书送达地址：浙江省宁波市国家高新区星海南路100号20层（代收人：谢金娥）。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：方建峰，男，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告方建峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人谢金娥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告平安保险公司以被告方建峰未支付理赔款为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告方建峰归还原告理赔款55807.97元；2.被告支付尚欠原告的保费4883.86元；3.被告支付原告自2013年3月22日起至实际清偿日止、以理赔款55807.97元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告方建峰未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2012年3月1日，被告为向中国光大银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称光大银行）贷款所需，在原告处投保。原告签发了编号为NO.100950012000745平安个人贷款保证保险保险单。保单约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月1330元，按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2012年3月1日，被告和光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额70000元，贷款期限为36个月，约定贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，借款发放后，遇中国人民银行那个贷款基准利率调整，自借款发放之日起至次月的借款发放日的对应日为一个月，按月调整；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还本付息，分36期。签订合同后，光大银行于同日向被告发放借款70000元。被告取得光大银行发放的借款后，仅还款9期，原告按照保险合同约定于2013年3月22日赔付银行借款本息计55807.97元。光大银行向原告出具保险赔偿确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告仅正常支付保费至2012年11月30日。至原告代偿日即2013年3月22日，被告拖欠原告保费4883.86元。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、借款借据、交易明细、个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得光大银行发放的借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款55807.97元。被告应承担偿还原告理赔款及支付逾期保费及违约金的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方建峰于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款55807.97元以及自2013年3月22日起至实际清偿日止、以理赔款55807.97元为基数按月利率2%计算的违约金； 二、被告方建峰于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4883.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3279元，由被告方建峰负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨 芸 人民陪审员  厉科红 人民陪审员  陶立群 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陆思含
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791民初1663号 申请人：赣州悦丰钢材有限公司，住所地：赣州开发区金岭西路赣州沣瑜实业有限公司厂棚（4），统一社会信用代码：913607030839192579。 法定代表人：陈为清，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢安琪，江西公仁律师事务所律师。 被申请人：江西恒辉市政建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区古南大道附16号18幢101室，统一社会信用代码：91360800095882295G。 法定代表人：邹小燕，系该公司负责人。 被申请人：江西中能家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区镜坝工业园，统一社会信用代码：91360782MA38R0MFXR。 法定代表人：唐潜梁，系该公司负责人。 本院受理了原告赣州悦丰钢材有限公司诉被告江西恒辉市政建设工程有限公司、江西中能家具有限公司买卖合同纠纷一案。原告赣州悦丰钢材有限公司于2020年5月20日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被申请人江西恒辉市政建设工程有限公司、江西中能家具有限公司银行账户存款计人民币4752331元的财产予以冻结，并提供保险函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人江西恒辉市政建设工程有限公司、江西中能家具有限公司名下的银行存款计人民币4752331元，予以冻结，冻结期限为壹年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  吕思勰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗15号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：张旭菲，女，1994年8月14日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟与张旭菲、王燕民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2017年11月29日作出的（2017）浙1024民初第6516号民事判决已经发生法律效力。2020年4月23日，浙江省台州市人民检察院作出台检民（行）监【2020】33100000033号民事抗诉书，以“本案张旭菲和王燕实际借款本金为12000元，且在借款后支付过部分本息，徐子伟以30000元的借款金额提起民事诉讼，严重扰乱了正常的司法秩序，损害社会公共利益，致法院判决事实认定有误，构成部分虚假诉讼”为由向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年五月八日 书记员  庞昭君
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初295号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人周凯，男，1989年9月10日出生，汉族，小学文化，港通物流公司职工，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，住所地天津市滨海新区。2020年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人周凯犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，致使案件无法继续审理，故本院于同年4月1日以（2020）津0116刑初295号刑事裁定书，对该案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李正文二〇二〇年五月十一日法官助理李贤书记员赵欣凯
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执710号申请执行人：漆廷永，男，生于1981年6月6日，住陕西省宁强县阳平关镇.被执行人：冯全扬，男，生于1987年3月8日，住陕西省宁强县阳平关镇.本院在执行申请执行人漆廷永与被执行人冯全扬运输合同纠纷一案中，申请执行人漆廷永依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初1137号民事判决书确定的金钱给付义务，要求冯全扬给付运费40318元，负担案件受理费800元，合计41118元。本案在执行过程中，通过网络查控划拨了被执行人冯全扬仅有的银行存款6187元（中国银行5277元、工商银行910元）。又通过被执行人居住地调查等执行措施，查明，被执行人冯全扬长期外出，在其居住地无房产亦无其他财产且具体去向不明，导致剩余34931元未能执行。本院依法对被执行人冯全扬下达了限制消费令、失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0726民初1137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  勇审 判 员 韩  军审 判 员 张 文 辉二〇二〇年五月二十一日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：孙士伟，男，汉族，1981年10月10日生，住长春市朝阳区南湖大路42号。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告孙士伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执582号申请执行人：符宪，男，1970年6月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴天蒂家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UXNMW07，住所地江阴市世新路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司总经理。申请执行人符宪与被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9678号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴天蒂家装饰设计有限公司应返还符宪装修费5万元、赔偿符宪违约金24819.50元，并负担案件受理费835元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司法定代表人陈垂增去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初9678号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈 洁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执570号 申请执行人:崔磊，男，1949年4月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：林洪飞，男，1973年2月14日生，汉族，住山东省莒县。 本院在执行申请执行人崔磊与被执行人林洪飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔磊与被执行人林洪飞达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾彬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执110号申请执行人：顾青，女，1986年9月23日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛爱诺钢金属制品科技有限公司，住所地即墨区龙泉街道办事处凤凰山六路10号。统一社会信用代码：91370214093429454G法定代表人：林飞鹏，总经理。申请执行人顾青与被执行人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司劳动争议纠纷一案，青即劳人仲案字（2019）第876号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字（2019）第876号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月二十日书记员  王旭东
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1217号 原告：周佳燕，女，1976年5月2日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：于正荣（系周佳燕配偶），1974年2月5日出生，汉族，住桐乡市。 被告：陆文妹，女，1971年1月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：曹佳佳,浙江国毅律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道中山东路26号1幢1楼东3间3楼，统一社会信用代码91330483755903275P。 代表人：董浩，公司经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，公司工作人员。 原告周佳燕诉被告陆文妹、中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称中联桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月24日受理后,依法由审判员王建强独任审判,于2020年4月7日、2020年5月11日两次公开开庭进行了审理。周佳燕委托诉讼代理人于正荣、陆文妹委托诉讼代理人曹佳佳、中联桐乡公司委托诉讼代理人汪宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周佳燕诉请（变更后）：一、请求陆文妹赔偿原告医疗费等各项费用共计240867.29元；二、中联桐乡公司在第三者强制责任险及商业险限额范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 经审理查明： 2016年08月03日06时50分许，陆文妹驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至桐德线5Ｋ＋130Ｍ地方时，与由西往东行驶的周佳燕驾驶的嘉兴Ｅ452237号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、周佳燕受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陆文妹负事故全部责任，周佳燕无责任。周佳燕之伤经嘉兴市内住院治疗28天，另门诊数次，医疗费合计70219.03元。周佳燕父亲龚学成（1954年9月24日出生）与母亲李干妹（1955年12月18日出生）共育有四个子女，周佳燕与于正荣育有一子即于敏（2001年5月24日出生）。 2018年8月31日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定周佳燕之伤构成10级伤残，建议误工期120天、护理期60天、营养期60天；周佳燕支付鉴定费4300元。中联桐乡公司申请本院对周佳燕伤残等级进行重新司法鉴定，本院予以准许并委托至浙江大学司法鉴定中心，该中心鉴定意见与上述鉴定意见一致；中联桐乡公司支付鉴定费3120元。 另查明，陆文妹所驾车辆投保交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险于中联桐乡公司。事故发生后，陆文妹已付周佳燕12000元，中联桐乡公司已付周佳燕10000元。 以上事实有当事人提交的道路交通事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书、保单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为,本案争议焦点是周佳燕医疗费如何赔偿以及其他损失项目如何计算。 关于周佳燕医疗费。中联桐乡公司认为周佳燕左1及右1牙冠折，均更换了最好的全瓷冠牙齿，故对其用药的相关性、合理性、必要性均持异议并申请鉴定。本院认为，中联桐乡公司对周佳燕选用进口氧化锆全瓷冠有异议，而周佳燕年纪尚轻，其以替代原有牙齿功能的缺失及减少对后续生活造成影响的角度考虑选用进口氧化锆全瓷冠，本院认为其治疗牙齿相关费用应属合理必要医疗费支出，对中联桐乡公司上述异议不予采纳，对其鉴定申请不予准许。另中联桐乡公司还抗辩非医保费用不予赔偿，但其未举证其已就非医保费用免责向陆文妹进行了明确告知说明，故对该异议本院不予采纳。 关于周佳燕各项损失金额的计算问题。本院依据查明事实，确认原告损失共计257710.57，具体如下： 医疗项下72439.03元，包括：医疗费诉请70394.43元，计算有误，经核对票据，本院确认为70219.03元；住院伙食补助费420元、营养费1800元，均诉请合理，予以支持。 伤残项下179721.54元，包括：伤残赔偿金153180.88元（含被扶养人生活费32816.88元）均诉请合理，本院予以支持，中联桐乡公司抗辩应按农村标准计算该费用，但未举证证明其主张，且结合周佳燕收入来源地、生活消费地等因素，对该异议本院不予采纳；误工费诉请17281.32元，结合周佳燕自认收入情况，本院酌定误工费为12000元（100元/天×120天）；护理费8640.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元，均诉请合理，本院予以支持，原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。 财产项下1250元，包括：修理费950元，诉请合理，予以支持；施救费300元，系陆文妹垫付，应计入原告损失。 其他损失即鉴定费4300元，诉请合理，予以支持。 以上原告损失，应先由中联桐乡公司在交强险范围内赔偿周佳燕121250元（含精神损害抚慰金），交强险不足部分损失计136460.57元，先由中联桐乡公司在商业三者险范围内赔偿周佳燕132160.57元，仍有不足部分4300元（鉴定费）由陆文妹赔偿。综上，中联桐乡公司共计赔偿周佳燕253410.57元，因中联桐乡公司已付10000元、陆文妹已付11545元（已扣除诉讼费755元），中联桐乡公司实际尚需赔偿周佳燕236165.57元。重新鉴定费用3120元，系中联桐乡公司垫付，因重新鉴定结果与原告自行委托鉴定结果一致，故该费用本院确认由中联桐乡公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周佳燕236165.57元； 二、驳回原告周佳燕其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1510元，减半收取755元，由被告陆文妹负担（已付）。重新鉴定费用3120元，由被告中华联合财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  王建强 二〇二〇年五月十一日 法官助理褚小琴 书记员唐海强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18470号 原告：刘玉洁，女，1989年2月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托代理人：徐雪梅，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：杭州术凯医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路1818-2号12幢610室。 法定代表人：王德峰。 原告刘玉洁（以下简称原告）与被告杭州术凯医疗科技有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员高亚飞独任审判。后因被告下落不明，本案转换适用普通程序，本院依法组成合议庭审理。2020年3月12日，本院依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁杰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年6月12日，原告与杭州术康医疗科技有限公司之间成立劳动合同关系，直至2018年9月12日，杭州术康医疗科技有限公司因经营需要通知公司集体转移至新成立的关联公司被告处。故原告与被告于2018年11月1日重新签订了劳动合同，明确约定劳动合同期限至2019年6月11日，月工资为13000元。2019年3月1日，原告以被告拖欠工资为由提出解除劳动合同，被告于当日开具《离职证明》。2019年4月9日，原告与被告签订《欠薪承诺书》，载明“被告确认欠原告自2018年6月1日至2018年8月31日期间的未付薪酬合计14675.59元，以及自2019年1月1日至2019年2月28日的薪酬合计17227.23元，于2019年4月10日前付清”，但被告至今未支付上述款项。故原告诉至法院，诉讼请求为：一、判令被告支付原告自2018年6月1日至2018年8月31日期间的未付薪酬合计14675.59元；二、判令被告支付原告自2019年1月1日至2019年2月28日期间的未付薪酬合计17227.23元；三、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿21016元；四、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料： 1、解除劳动合同协议书，拟证明原告与杭州术康医疗科技有限公司自2017年6月12日起成立劳动合同关系的事实。 2、邮件通知（关于公司办公场地搬迁问题的若干事项通知），拟证明杭州术康医疗科技有限公司于2018年9月12日通知原告转移至关联公司被告处的事实。 3、杭州术凯医疗科技有限公司员工劳动合同，拟证明双方于2018年11月1日重新签订劳动合同的事实。 4、浙江省社会保险参保证明，拟证明被告及关联公司为原告缴纳了自2017年6月至2019年3月的社会保险的事实。 5、借记卡账户历史明细清单，拟证明被告及关联公司支付原告工资情况的事实。 6、辞职信； 7、离职证明； 证据6-7拟证明原告因被告拖欠工资于2019年3月1日与被告解除劳动合同的事实。 8、欠薪承诺书两份，拟证明双方于2019年4月9日确认欠原告未发薪酬合计14675.59元和17227.23元以及承诺于2019年4月10日前支付的事实。 9、杭州术康医疗科技有限公司、杭州术凯医疗科技有限公司、上海术凯机器人有限公司的工商基本信息，拟证明被告与杭州术康医疗科技有限公司系关联公司的事实。 10、浙杭余杭劳人仲不（2019）106号不予受理案件通知书，拟证明本案已经过仲裁前置。 被告未作答辩，也未提供证据材料。 原告提交的证据1-9均系打印件，不符合证据的有效构成要件，本院不予确认。原告提交的证据10，符合证据的有效构成要件，本院予以确认。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2019年8月2日，原告等十五人以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬和解除劳动合同的经济补偿金。同日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲不（2019）106号不予受理案件通知书，不予受理。 本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付2018年6月1日至2018年8月31日的未付薪酬14675.59元、2019年1月1日至2019年2月28日的未付薪酬17227.23元、解除劳动合同的经济补偿21016元，但均未提供有效证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉洁的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告刘玉洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年五月十一日 法官助理王磊 书记员陶奕宸
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初646号 原告：刘管蓉，女，1994年9月25日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：朱锋军，男，1979年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市江山县。 原告刘管蓉与被告朱锋军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘管蓉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘管蓉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘管蓉撤回对被告朱锋军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘管蓉负担。 审判员 申 宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 江亮珍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执448号之一申请执行人：翁延海,男,汉族,1969年10月28日出生,安徽省天长市人,住天长市。委托代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：王庆武,男,1969年3月6日出生,汉族,住天长市。本院在执行申请执行人翁延海与被执行人王庆武民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执448号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1002民初872号原告：黄山市高彩物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜安新村20-1幢96号，统一社会信用代码91341000096733216A。法定代表人：巴宝娟，总经理。被告：曹洪，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市高彩物业管理有限公司与被告曹洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黄山市高彩物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市高彩物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市高彩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市高彩物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇二〇年五月二十五日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初274号 原告：杨通林，男，1947年2月12日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。 被告：湖南湘泉酒业有限公司，住湖南省古丈县工业集中区龙洞堡。 法定代表人：彭图琪，该公司董事长。 原告杨通林与被告湖南湘泉酒业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨通林负担（已交纳）。 审判员  向明阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执182号之二申请执行人:闫沛娟，女，1971年1月24日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王泽鹏，男，1980年10月25日出生，汉族，甘肃省会宁县居民，住该县。申请执行人闫沛娟与被执行人王泽鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王泽鹏欠闫沛娟借款本息132000元，已偿还本息34000元。剩余借款本息王泽鹏总计偿还115000元即可。王泽鹏于2020年5月31日前偿还2万元、于2020年6月30日前偿还2万元，于2020年12月31日前偿还75000元。申请执行人闫沛娟撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执182号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年五月十三日书记员  雷晓莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1203号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人朱月珍，女，1966年9月18日出生，住义乌市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱月珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7191号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人朱月珍归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金147963.37元及利息。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人朱月珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱月珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱月珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱月珍名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱月珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱月珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱月珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人朱月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1203号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月七日代书记员 **涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3056号 原告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室。统一社会信用代码：91330100563035784Q。 法定代表人：何夏阳。 委托诉讼代理人：刘波、吴燕,北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 被告：蓝锟，男，1991年12月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：吕艳，女，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告华农财产保险股份有限公司与被告蓝锟、吕艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 本院经审查认为，本案中原告作为企业小额贷款履约保证保险合同的保险人，被告蓝锟作为该合同项下的投保人，双方存在保险合同关系，现原告主张被告蓝锟、吕艳支付其代为偿还案外人（即该合同项下的被保险人）的款项以及利息等费用，故本案本质上属于双方之间因履行保证保险合同引发的纠纷，根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。现有司法解释规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。虽然本案中作为保证保险投保人的被告与作为被保险人的案外人曾在借款合同中约定发生纠纷由本院管辖，但鉴于本案中原、被告均系保证保险合同当事人，保险事故的发生系因被告未能按借款合同约定偿还案外人的借款，显然被告作为保证保险合同当事人，并非前述条款中规定的“第三者”，故该条款规定的管辖情况不适用于本案原、被告之间纠纷的解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送武义县人民法院管辖。 审判员  陈叶君 二〇二〇年五月二十日 法官助理沈琴 书记员斯群蓉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执471号之四申请执行人：杨海青，男，1971年8月25日出生，汉族，住尧都区。被执行人：李红亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨海青与李红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1615号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在晋商银行3xxxxxxxxxxxxxxx5账户内存款人民币103830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初63号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人冉启华，男，1987年3月2日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，户籍地：宣汉县，住宣汉县，无业。2008年5月30日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕，现羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人冉启华犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人冉启华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日11时许，被告人冉启华驾驶自有的川Ｓ×××××号黑色长安牌轿车从宣汉卫校行驶到宣汉县，发现村道旁边的坡下栓着一公一母两只山羊，被告人冉启华趁四周无人之际，将失主袁云国放养在此的两只羊盗走，并于当天将两只羊拉到宣汉县清溪镇金鹅村，销赃给李小兵，获赃款1450元。 2019年11月25日15时许，被告人冉启华驾驶川Ｓ×××××号黑色长安牌轿车从宣汉县柏树镇往宣汉县七里镇方向行驶，行驶至时，发现路边田坎上有一只无人看管的公羊，被告人冉启华将罗仕杰放养在此的山羊盗走，并于当天销赃给清溪镇金鹅村李小兵，获款760元。 经宣汉县价格认证中心认定，被盗母羊一只及被盗公羊一只市场价值共2760元；另被盗公羊一只因证据灭失无法认定市场价值。 2019年11月27日，被告人冉启华因涉嫌盗窃被宣汉县公安局天生派出所传唤，次日被刑事拘留。 被告人冉启华于2008年5月30日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人冉启华在案发后，如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关建议对被告人冉启华判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。 被告人冉启华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冉启华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉启华犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冉启华曾因犯盗窃受过刑事处罚，不思悔改，又秘密窃取他人财物，应酌定从重处罚；被告人冉启华在案发后，认罪认罚，依法可酌情从轻处罚；根据被告人冉启华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人冉启华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，追缴其违法所得的全部赃款赃物。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯珊珊
贵州省思南县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）黔0624刑医1号 申请机关贵州省思南县人民检察院。 被申请人宋怀华，男，1970年5月1日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，务农，住思南县。 法定代理人宋某1，男，1996年10月20日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，务农，住思南县，系被申请人宋怀华之子。 诉讼代理人黄昌进，贵州腾峰律师事务所律师。 思南县人民检察院以思检医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年4月14日向本院申请对被申请人宋怀华强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人宋怀华，听取了宋怀华的法定代理人宋某1及诉讼代理人黄昌进的意见，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 思南县人民检察院申请称：宋怀华与万某系夫妻关系。被申请人宋怀华怀疑妻子万某与他人有不正当的男女关系，认为自己生病后万某不带其去医院治疗，且万某同意其堂哥万有顺侵占自己家的宅基地而怀恨在心。2020年2月10日13时，宋怀华和万某从思南县长坝镇枫香坨村到该镇长青村半边街组的途中，与万某发生争吵。当二人步行至该镇万古村沙坝组的“杨桃湾”的水泥路段处，被申请人宋怀华将万某拽倒在地，并从路边抱起一块石头朝被害人万某的头部连续砸了七、八次，被申请人宋怀华又将石块扔在万某的小腹上后往老家方向逃跑，逃跑至该镇长青村“泥家湾”树林里，弟弟宋某2等人极力相劝，并在宋某2等人的陪同下主动到公安机关投案自首。思南县公安局司法鉴定中心鉴定：死者万某系生前被他人用钝性物体致伤左颞顶部造成左侧颅骨凹陷性、粉碎性、放射性骨折导致脑组织损伤死亡。贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被鉴定人宋怀华在2020年2月10日作案时患有偏执性精神障碍，并处于本病病发期，评定被鉴定人宋怀华无刑事责任人能力。但具有社会危害性，应当依法强制医疗。建议对涉案精神病人宋怀华进行强制医疗。 申请机关认为：被申请人宋怀华实施暴力行为，致人死亡，严重危害公民人身安全。经法定程序鉴定被申请人宋怀华为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提请人民法院依法决定。 被申请人宋怀华的法定代理人宋某1对思南县人民检察院申请对宋怀华强制医疗的事实无异议，请求对宋怀华依法强制医疗。 被申请人宋怀华的诉讼代理人黄昌进对思南县人民检察院认定的事实及证据均无异议，提出被申请人宋怀华符合强制医疗条件。为保护其他不特定人的合法权益，避免类似的惨案再次发生，建议对宋怀华强制医疗。 经审理查明，宋怀华与万某系夫妻关系。被申请人宋怀华怀疑妻子万某与他人有不正当的男女关系，认为自己生病后万某不给予治疗，且万某同意堂哥万有顺侵占自己家的宅基地而对万某不满。2020年2月10日13时，宋怀华和妻子万某从思南县长坝镇枫香坨村到该镇长青村半边街组的途中，双方发生争吵。当二人步行至该万古村沙坝组的“杨桃湾”的水泥路段处，被申请人宋怀华将万某拽倒在地，从路边抱起一块石头朝被害人万某的头部连续砸了七、八次后又将石块扔在万某的小腹上，逃离现场。涉案精神病人宋怀华在弟弟宋某2等人的劝告下，主动到思南以公安局合朋溪派出所投案自首。思南县公安局司法鉴定中心鉴定，死者万某生前被他人用钝性物体致伤左颞顶部造成左侧颅骨凹陷性、粉碎性、放射性骨折导致脑组织损伤死亡。贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人宋怀华在2020年2月10日作案时患有偏执性精神障碍，并处于本病病发期，评定被鉴定人宋怀华无刑事责任人能力。但具有社会危害性，应当依法强制医疗。建议对涉案精神病人宋怀华进行强制医疗。 被申请人宋怀华的法定代表人宋某1及诉讼代理人黄昌进对思南县人民检察院申请对宋怀华强制医疗的事实无异议，请求对宋怀华依法强制医疗，且要求本院对本案不予开庭审理。 上述事实，有申请机关提交的书证思南县公安局受案登记表、户籍证明、接受证据清单等书证；证人宋某1、宋某2、张某等五十人的证言；被申请人宋怀华的陈述；思南县公安局现场勘查笔录及照片、人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片；思南县公安局司法鉴定中心鉴定意见书、贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定意见书、铜仁市公安司法鉴定中心鉴定文书；思南县公安局对案发现场勘查视频光盘、对宋怀华讯问视频光盘及证人询问视频光盘九张等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人宋怀华实施的暴力行为，致人死亡，已严重危害公民的人身安全，但其经法定程序鉴定为无刑事责任的精神病人，依法不负刑事责任。且被申请人宋怀华有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。宋怀华的法定代理人宋某1及诉讼代理人黄昌进律师建议对宋怀华强制医疗的意见，本院予以采纳。思南县人民检察院对被申请人宋怀华建议强制医疗的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项，决定如下： 对被申请人宋怀华强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年五月九日 法官 助理  黄绍红 书 记 员  田茂霞
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘07刑辖15号 湖南省澧县人民法院： 关于毛兴柏涉嫌受贿、传播淫秽物品一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，将本案指定你院审判。 二〇二〇年五月十四日 抄送：常德市人民检察院
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执364号 申请执行人王敏与被执行人周云华民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王敏于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月5日偿还给申请执行人10000元，并承诺于2020年5月30日将剩余案款42700元偿还给申请执行人，申请执行人王敏表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年五月六日 书记员  沙 伯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执113号申请执行人：招商银行股份有限公司天津西康路支行，住所天津市和平区西康路42号1-2层。代表人：景艳红，行长。被执行人：贾文生，男，1966年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：薛成茹，女，1964年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津西康路支行与被执行人贾文生、薛成茹金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人招商银行股份有限公司天津西康路支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年五月十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终930号上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司郸城县供电公司。法定代表人：周岐岗，系该公司负责人。委托诉讼代理人：晋冬梅，女，1975年11月30日生，汉族，住郑州市金水区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘本志，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王洪芝(曾用名王红芝、王松芝)，女，1969年7月8日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯永红，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省郸城县。系王洪芝丈夫。上诉人国网河南省电力公司郸城县供电公司因与被上诉人王洪芝确认劳动关系纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审程序违法。有给付内容的判项应当明确具体，要具有可执行性。一审判决第二项是“依法判令被告补发原告停发的工资及相应津贴”。但工资、津贴标准如何确定，数额是多少，计算时间、履行期限是多少，一审既未向当事人释明，也未对此进行调查，直接作出该判项，属于程序违法。二、对于王洪芝的退休年龄、身份如何认定应当进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初6226号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人国网河南省电力公司郸城县供电公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年五月十四日法官助理位小燚书记员郑方
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初546号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：范誉洪，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴晓莹，系该公司员工。 被告：吴志江，男，1977年11月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐仁良，男，1970年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴飞菲，女，1977年7月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商银行）与被告吴志江、徐仁良、吴飞菲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告吴志江归还借款本金26722元，并按照约定利率支付从2019年10月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2.徐仁良、吴飞菲对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月31日，原告遂昌农商银行下属的王村口支行与被告吴志江、徐仁良、吴飞菲签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：贷款人为原告遂昌农商银行下属的王村口支行，借款人为被告吴志江，保证人为被告徐仁良、吴飞菲；本合同项下的借款额度为30000元，使用上述额度期限为2018年9月17日起至2019年8月20日止；借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途另行约定；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年9月17日，原告按约向被告吴志江发放贷款29500元整，借款期限从2018年9月17日起至2019年8月20日止，借款用途为种植四季豆，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按季结息。借款期限届满后，被告徐仁良为被告吴志江代偿了借款本金2778元，被告吴志江尚欠原告借款本金26722元及2019年10月21日起的利息。被告徐仁良、吴飞菲亦未依约履行保证义务，原告遂向法院起诉，提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志江于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金26722元及利息（利息以26722元为基数，自2019年10月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告徐仁良、吴飞菲对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，财产保全申请费320元，合计583元，由被告吴志江、徐仁良、吴飞菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执940号申请执行人普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人庞允东，总经理。被执行人翁鸿岗，男，1973年5月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人董蓉，女，1980年8月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人于雅杰，女，1988年2月8日出生，汉族住青岛市崂山区新华锦爱丁堡10号楼1单元1501室。被执行人李雪娇，女，1987年7月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人李雪娇、董蓉、于雅杰、翁鸿岗追偿权纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5240号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初5240号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇