浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初890号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人郑清弟，男，1966年4月30日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因吸食毒品，于1999年5月10日被劳动教养两年六个月；于2009年8月11日被强制隔离戒毒二年；于2012年6月8日被行政拘留十五日，同年6月18日被强制隔离戒毒二年，同年8月8日被责令社区戒毒三年；于2013年1月31日被行政拘留十五日，同年2月6日被强制隔离戒毒二年，同年5月15日被责令社区戒毒三年；因吸食毒品、向他人提供毒品，于2015年1月28日被合并行政拘留二十日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2015年3月31日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；于2016年1月14日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年；于2016年5月18日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；于2018年9月26日被行政拘留二十日，同日被处强制隔离戒毒二年、责令社区戒毒三年。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年3月26日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪，分别于2009年10月13日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年六个月、于2016年7月25日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年3月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2018年9月25日被抓获，同月26日被逮捕，同月27日被取保候审，2018年11月8日被取保候审，2019年4月3日被再次取保候审，同年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人陈久新，浙江建桥律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人郑清弟犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，被告人郑清弟及其辩护人陈久新到庭参加诉讼。同年10月11日，公诉机关以补充侦查为由向本院申请延期审理，并于同年11月11日申请恢复法庭审理；2020年1月14日，经温州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月；期间，因疫情防控的需要，从2020年1月31日至2月19日，暂停计算审理期限。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2014年12月9日晚上，被告人郑清弟经手机联系，以“埋地雷”方式将一包毒品冰毒放在本区水心街道芙蓉41幢车牌为44710的车下面，以人民币700元价格卖给李某（另案处理），后李某将藏毒地点告知张某。 2014年12月10日晚上，被告人郑清弟在本区水心街道瓯海二高旁将若干毒品冰毒以人民币400元价格出售给李某，当日19时许，李某在温州市瓯海区将购得的部分毒品以200元价格出售给张某，被公安机关当场抓获，现场查获毒品疑似物一包。经称量、鉴定，该毒品疑似物重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月25日，被告人郑清弟利用手机与金某联系交易毒品，并通过支付宝转账方式收取金某的人民币1000元。当天20时许，被告人郑清弟将一包毒品藏放在本区飞霞北路134号白鹿电影院一楼网吧门口并告知金某，后公安机关在上述地点查获毒品疑似物一包。经称量、鉴定，该毒品疑似物重1.13克，检出甲基苯丙胺成分。 就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为：被告人郑清弟多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.69克，情况严重，其行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，予以处罚。 被告人郑清弟辩解：1.起诉指控的第一节犯罪事实错误，其系为李某代买“中华”牌香烟，而非贩卖毒品，其没有实施过该起贩卖毒品犯罪；而且700元不可能买到5“个”毒品，其与李某间还有经济往来，其在侦查机关的供述是公安人员写好之后让其签字非其本人真实供述。2.对起诉书指控的第二、三节犯罪事实无异议。 其辩护人辩称：1.证明第一节犯罪事实的证据仅有李某的陈述，而郑清弟的供述前后不一，故该节犯罪事实不清，证据不足，指控不能成立；2.起诉指控的第二、三节事实中，涉案毒品未流散社会，系在侦查机关控制下进行，且郑清弟未在其中获利，毒品数量少，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有毒品照片、毒资照片、手机照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、手机短信记录、银行交易明细、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、支付宝转账记录、身份证明、证人李某、张某、金某等的证言、归案经过、被告人郑清弟的供述和辩解、理化检验报告、人员辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录、搜查笔录、电子证据提取笔录、通话录音、称量取样录像、取样录像等证据证实，足以认定。 关于被告人郑清弟及其辩护人提出本案第一节犯罪事实不清，证据不足的问题，经查：1.郑清弟在侦查阶段的多次供述均稳定一致供认了第一节贩卖毒品的基本事实，该基本事实能够与证人李某的证言相互印证，且其本人在庭审之前一直曾供述与李某之间存在经济往来；2.银行转账记录能够印证郑清弟、李某的在卷笔录中记录的购买毒品对价为人民币700元；3.根据第二节犯罪事实中以人民币400元购买2“个”毒品的事实分析，第一节犯罪事实中以人民币700元购买5“个”毒品的价格并未偏离正常价格；4.郑清弟辩称其为李某代购香烟后，因李某有事无法直接交接香烟而将香烟扔至轿车底下由李某自行拿取明显与常理不符；5.短信通讯记录能够印证二人关于交易毒品的相关细节问题。综上，被告人郑清弟当庭提出其未实施起诉书指控的第一节贩卖毒品事实的供述，与在案证据不符，不予采纳；辩护人就此提出的辩护意见，亦不予采纳。 本院认为：被告人郑清弟伙多次非法贩卖毒品，共计甲基苯丙胺1.69克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郑清弟曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪且应判处有期徒刑以上之刑罚，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；且有多次的吸毒劣迹，应予酌情从重处罚；但本案毒品未流散社会，可酌情从轻处罚。辩护人就上述从轻处罚所提出的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人郑清弟判处有期徒刑三年六个月至四年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下： 被告人郑清弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑2日。即自2019年6月20日起至2022年12月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  伍林雄 人民陪审员  周 宇 人民陪审员  潘人伟 二〇二〇年五月七日 代书 记员  叶景茜 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。