wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢263号罗时法、吴良才、赵建平：罗时法与吴良才、赵建平民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方自行协商，现被执行人自动履行完毕。至此，罗时法向本院申请执行的(2009)天民一初字第2131号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢263号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              罗时法              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              吴良才、赵建平              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年五月七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1846号申请执行人：黄红莹，女，1969年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：黄红赢(系黄红莹之妹)，女，1970年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区寿光路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：黄红赢，女，1970年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄怀远，男，1953年8月2日出生，汉族。本院执行的申请执行人黄红莹、黄红赢与被执行人黄怀远共有物分割纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人向本院递交撤销本次执行申请。申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初21580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。......
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1142号原告：王永长，男，1981年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁竹爱，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告王永长诉被告袁竹爱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永长的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永长撤回起诉。案件受理费784元，减半收取392元，由原告王永长负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年五月十三日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初862号 原告：赖小红，男，1979年2月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 委托诉讼代理人：叶意军，女，1982年7月21日出生，住浙江省龙游县，系原告配偶。 被告：章雪峰，男，1976年9月25日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区 原告赖小红与被告章雪峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告归还借款36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶意军到庭参加诉讼，被告章雪峰经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年2月14日，被告向原告借款50000元，同日原告通过银行转账方式向被告交付了借款。后经原告催款，被告于2019年2月1日归还了10000元。次日，被告就剩余未归还的借款40000元重新向原告出具了借条，分别约定于同年2月4日归还15000元，于同年6月30日前归还25000元。借款到期后，经原告催还，被告仅于2019年8月22日归还了4000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章雪峰于本判决生效之日起十日内归还赖小红借款人民币36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由章雪峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年五月九日 书记员  张勋
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更934号罪犯阿歌，男，1993年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）普中刑初字第239号刑事判决，以被告人阿歌犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿歌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿歌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿歌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿歌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执313号蔡秀媛：本院执行的蔡秀媛与丁超离婚纠纷一案，现被执行人丁超已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月六日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更188号罪犯王坤，男，1989年12月29日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2016年3月9日作出（2016）吉0183刑初127号刑事判决，认定被告人王坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1712号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加画皮岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4702号上诉人（原审原告）：贵州高速公路实业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区雄骏大厦1单元22层1-13号。法定代表人：黄小龙。委托诉讼代理人：王斯颖，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：云欣，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄裕，男，1969年10月29日生，壮族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨波，贵州红连天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增林，贵州红连天律师事务所律师。上诉人贵州高速公路实业有限公司因与被上诉人黄裕民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初12447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人贵州高速公路实业有限公司上诉请求：1.撤销原判，并依法改判；2.请求判令本案一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人从2012年1月12日起至2013年1月18日止，前后共计向上诉人借款4次，借款金额共计2，650，000.00元（贰佰陆拾伍万元整），上诉人向一审法院提交各笔借款银行流水账单，且对方收到款项后出具的收条，立下的借条证据等，足以证明上诉人与被上诉人存在借款事实。对于证据充足的几次借款，一审法院应当依法予以确认，支持上诉人一审的部分诉讼请求，而不是全部驳回上诉人一审的全部诉讼请求。综上，原判认定事实不清，程序适用不当，法律适用错误，为维护自身合法权益，特提起上诉，请求支持上诉人上诉请求。被上诉人黄裕答辩称，1、上诉人的上诉理由不能成立，本案经过一审已经查明被上诉人并未向上诉人打借条，这与上诉人的上诉状陈述不符，案涉相关款项均系上诉人支付相应石料运输费，并非借款给被上诉人，一审法院基本事实认定清楚，适用法律正确。2、上诉人就本案中的事实部分已在2017年向花溪区法院进行诉讼，因此上诉人在本案中的诉讼构成重复起诉。综上，恳请二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。贵州高速公路实业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币2650000元，并支付原告利息损失（利息计算方法以2650000元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计至该款还清之日止）；2、请求被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费（如有）。一审法院认定事实，原告原名为六枝特区兴黔玄武岩加工有限公司，于2012年2月28日在工商部门更名为贵州高速公路实业有限公司。2012年元月12日，被告向原告出具收条一份，主要载明“今收到六枝特区兴黔玄武岩加工有限公司代张锡粮支付厦蓉线玄武岩石料运费柒拾万元。支票号10505220、00914848”。同年1月13日，原告通过建设银行向被告汇款700000元。2012年4月18日，被告向原告出具收条一份，主要载明“今收到六枝特区兴黔玄武岩加工有限公司付来厦蓉线石料运输费伍万元。支票号10505220、01062724”。同年4月19日，原告通过建设银行向被告汇款50000元。2012年9月6日，被告黄裕及案外人彭峰（黄裕代）、王艺兵向原告出具借条一份，主要载明“今借到贵州高速公路实业有限公司厦蓉城玄武岩石料运费人民币叁拾万元”。同日，原告通过招商银行向被告汇款300000元，被告向原告出具收到300000元厦蓉线玄武岩石料运费的收条。2013年1月18日，原告向被告汇款1600000元，同日，被告向原告出具收条一份，主要载明“今收到贵阳高速实业有限公司代贵阳兴茂汽车运输有限公司（张锡粮）支付的厦蓉高速公路小都段玄武岩石料运费1600000元”。庭审中，被告提交民事判决书、身份证、营业执照复印件、运输合同、报告、法定代表人授权委托书、说明、收条、结算单、重申处理意见函、银行交易记录、工作会议纪要、司法鉴定意见、委托函等证据佐证其辩称。上述事实，有原告陈述，相关书证及一审法院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告主张被告借款2650000元，其提交的证据不足以证实原、被告之间借款关系的存在，故对于原告诉请被告偿还借款本金及利息，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告贵州高速公路实业有限公司的诉讼请求。案件受理费28000元，减半收取14000元，由原告贵州高速公路实业有限公司负担（已交）。二审期间，当事人未提交证据。二审中，双方当事人均认可上诉人与贵阳兴茂汽车运输公司之间在厦蓉线项目工程上存在合同关系。被上诉人称其本人与上诉人之间不存在合同关系，并称厦蓉线高速公路的石料运输由贵阳兴茂汽车运输公司承担，贵阳兴茂汽车运输公司的法定代表人为张锡粮（已去世），张锡粮聘请被上诉人黄裕为管理人员，负责车辆管理，运输结算。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，出借人以民间借贷关系提起诉讼主张偿还借款，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，从上诉人提交的收条载明内容来看，均表明款项的性质是“厦蓉线石料运输费”，部分收条上明确表明上诉人付款是代贵阳兴茂汽车运输公司或张锡粮支付石料运输款，并无任何与借款相关的意思表示。根据被上诉人黄裕在一审中举证的大量证明材料载明的内容，结合其在诉讼中的陈述，并依据上诉人认可的其与贵阳兴茂汽车运输公司（张锡粮）之间存在工程项目合同关系的事实来看，完全能够印证收条所载明的款项性质系“厦蓉线石料运输费”，而非民间借贷关系中的借款。上诉人主张收条中的款项性质为借款，但不能提供证明借贷关系成立的相应证据，原判据此驳回诉请并无不当，应予维持。综上所述，上诉人贵州高速公路实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28000元，由上诉人贵州高速公路实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年五月二十二日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11319号申请执行人：朱朝华，男，汉族，1978年10月25日出生，住上海市。被执行人：上海神麒酒店有限公司,住所地上海市静安区富民路XXX号二层。法定代表人：陈静，执行董事。申请执行人朱朝华依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)终字第1324号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海神麒酒店有限公司支付装修费补偿305,941.95元，支付违约金118,080元，返还承包保证金36,000元。本院立案后，于2019年10月14日向被执行人上海神麒酒店有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海神麒酒店有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海神麒酒店有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往其住所地实地查看，该地址房东已于2019年12月31日与上海神麒酒店有限公司终止了租赁合同，现无实际经营地址。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月8日通过12368平台向申请执行人朱朝华发送执行告知书短信，并与其电话取得了联系，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱朝华对被执行人上海神麒酒店有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初178号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张绍春，男，1976年10月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地淮安市淮阴区，住所地盱眙县。被告人张绍春曾因犯强奸罪，于2003年2月19日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑三年。被告人张绍春因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月31日被该局取保候审,2020年5月12日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张绍春犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出庭支持公诉，被告人张绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：2019年8月4日8时许，被告人张绍春到盱眙县盱城街道东阳路大润发超市内，将一台型号为H20.StudyOS步步高牌平板电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币2943元。案发后，被告人张绍春如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人张绍春盗窃公私财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张绍春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张绍春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张绍春对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2019年8月4日8时许，被告人张绍春至盱眙县盱城街道某超市内，将置放在超市二楼文化区展示台上的一台型号为H20.StudyOS香槟金色步步高牌平板电脑盗走。经盱眙县价格认证中心认定，被盗电脑价值人民币2943元。被告人张绍春被抓获归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。另查明，公安机关侦查期间已扣押到被告人张绍春盗窃的平板电脑，并已发还被害人。上述事实，被告人张绍春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、杨某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过及到案经过、案发现场监控视频光盘，辨认笔录、辨认现场照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单，盱眙县价格认证中心的价格认定结论书，涉案财物缴款回执，接受证据材料清单、平板电脑进价单，反映被告人前科情况的前科查询、刑事判决书、释放通知书，涉案人员基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍春以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张绍春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张绍春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张绍春有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张绍春犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人张绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  王玉林人民陪审员  蒋 玮二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1508号 原告：郑丹，女，1984年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：汪靖，男，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：中国人民财产保险公司有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：朱志华，男，系该公司职员。 原告郑丹与被告汪靖、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑丹于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑丹以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑丹撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月十八日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初79号原告秦西利，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告秦西利诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告秦西利与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告秦西利申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦西利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦西利负担。（此页无正文）审 判 长  林青青审 判 员  张 存人民陪审员  李卫东二〇二〇年五月八日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2777号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：韩冰，男，汉族，1974年5月25日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：廉新，女，汉族，1974年10月20日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人韩冰,廉新借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15231号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款133484.89元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1347号 原告张建侠，女1968年10月13日出生，汉族，现住承德市双桥区上板城镇漫子沟村。 委托代理人冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告承德市双桥区上板城镇漫子沟村小学，住所地承德市双桥区上板城镇漫子沟村。 负责人刘永志，职务校长。 原告张建侠与被告承德市双桥区上板城镇漫子沟村小学劳动争议纠纷一案，原告张建侠撤回对被告人承德市双桥区上板城镇漫子沟村小学的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建侠撤回对被告承德市双桥区上板城镇漫子沟村小学的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取案件受理费5.00元，由原告负担，退回原告预交案件受理费5.00元。 审判员  樊晓军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵子新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4817号申请执行人马黎晓，男，回族，1977年9月7日出生，住河南省登封市。被执行人翟玉波，男，汉族，1987年4月15日出生，住郑州市金水区。马黎晓诉翟玉波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30467号民事判决书已经发生法律效力。翟玉波未履行生效法律文书确定的义务，权利人马黎晓于2020年04月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年5月15日达成长期履行和解协议，协议确认：被执行人翟玉波于2020年5月15日向马黎晓支付人民币壹万元整；于2020年6月15日前向马黎晓支付人民币壹万元整；于2020年7月15日前向马黎晓支付人民币捌仟元整；其余部分申请人自愿放弃，若被执行人未按和解协议如期履行，申请人有权向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4817号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月十八日书记员  毛飞燕
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2779号申请执行人：程之昌，男，1963年9月13日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南活力饲料有限公司，住所地济南市长清区峰山路50号。法定代表人：孟庆坤，该公司总经理。本院在执行程之昌与济南活力饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人程之昌依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的济长劳人仲案字[2019]第119号仲裁调解书申请执行，本院于2019年12月6日以（2019）鲁0113执2779号立案执行。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日作出济长劳人仲案字[2019]第119号仲裁调解书，调解内容如下：“一、被申请人济南活力饲料有限公司在本裁决书生效后十五日内支付申请人程之昌停工留薪期工资14338.74元；二、驳回申请人程之昌的其他诉讼请求。”本院于2019年12月7日依法向被执行人济南活力饲料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能直接送达成功，后公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日、12月23日、2020年2月7日、5月19日先后四次对被执行人济南活力饲料有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到可供执行的财产。本院于2019年12月17日、18日对被执行人济南活力饲料有限公司法定代表人孟庆坤、监事孙振远采取了限制高消费措施，于2020年5月19日将该单位纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年5月21日，申请执行人申请的停工留薪期间的工资14338.74元及执行费，被执行人济南活力饲料有限公司均未履行。本院于2020年5月19日约谈申请执行人程之昌，要求其提供被执行人济南活力饲料有限公司可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  王 玉二〇二〇年五月二十二日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3934号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈刚，男，汉族，1966年01月13日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈刚的本院(2019)沪0106民初16595号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2294号申请执行人：陈凡，男，1973年9月15日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告陈凡与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019沪0113民初字26578号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈凡于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年12月1日起至2019年11月30日止的房屋使用费29,771元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其16,227元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月八日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执499号之一申请执行人：三门峡市安鑫运输有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区特色商业区神泉路中段。法定代表人：李慧，系该公司经理。被执行人：马晓飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市安鑫运输有限公司与马晓飞合同纠纷一案，经查，被执行人马晓飞有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓飞的银行存款34009.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月二十二日书记员  潘 婷
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执154号 申请执行人：祝卫波，男，1980年1月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西中投新能源有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区电子商务园，统一社会信用代码：91361122677958931W。 法定代表人：钱永生，该公司董事长。 本院在执行申请人祝卫波申请执行被执行人江西中投新能源有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人祝卫波向本院申请撤回本次强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶海敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13911号之一 申请执行人：深圳市龙岗区斯普利建材经营部，住所地：深圳市龙岗区布吉街道秀峰工业城A7栋一楼，统一社会信用代码92440300L49398294N。 法定代表人：熊斯贵。 委托代理人：黄国华，广东度人律师事务所律师。 委托代理人：李济红，广东度人律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市恒昌达装饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道太阳雨家园一栋13号铺，统一社会信用代码91440300081255127J。 法定代表人：林久四。 被执行人：林久四，男，汉族，1973年5月11日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人深圳市龙岗区斯普利建材经营部与被执行人深圳市恒昌达装饰有限公司、林久四买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21082号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款人民币（下同）15317元及利息（以15317元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月1日起计至款项付清之日止）；2、承担案件受理费196元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现中山市第一人民法院（2019）粤0271执5969号案正在处置被执行人林久四名下位于中山市××纯水岸花园××房的房产【不动产证号：粤（2017）中山市不动产权第0246569号】，就该房产本案参与分配，经分配，申请执行人深圳市龙岗区斯普利建材经营部分得执行款1430.83元，其中1400元已划付申请执行人深圳市龙岗区斯普利建材经营部，执行费30.83元划付深圳市财政局；已冻结被执行人林久四名下财付通存款267.01元，申请执行人暂未申请扣划；已轮候冻结林久四持有的深圳市恒昌达装饰有限公司100.00%的股权及深圳市恒荣达装饰有限公司50.00%的股权，本院暂无法处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赖乾浩
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初776号原告：袁天林，男，汉族，1946年4月15日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：杨秀明，男，布依族，1972年11月30日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告袁天林诉被告杨秀明合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,依法适用简易程序进行了审理。原告袁天林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁天林撤回起诉处理。审判员 李  洁二〇二〇年五月二十八日书记员 肖埔乐曦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执441号申请执行人：商某1，女，2013年3月1日出生，汉族，住巨野县。申请执行人：商某2，女，2015年6月7日出生，汉族，住巨野县。法定代理人：商某3，男，1986年11月20日出生，汉族，住巨野县。被执行人：薄苗苗，女，1991年2月18日出生，汉族，住济宁高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款20500元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月十五日书记员 盛菲菲
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑更21号 刑 事 裁 定 书 罪犯冯亦吴，男，1967年8月21日出生于浙江省龙港市，汉族，住龙港市县。现在浙江省苍南县看守所服刑。 浙江省苍南县人民法院于2019年12月20日作出（2019）浙0327刑初1347号刑事判决，以被告人冯亦吴犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月十五日。本院（2020）浙03刑终67号刑事裁定，准许冯亦吴撤回上诉。执行机关苍南县公安局于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯冯亦吴在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年12月至2020年4月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。 经审理查明：罪犯冯亦吴在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。服刑期间表现综合评定为优秀。 上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。 本院认为：罪犯冯亦吴在服刑期间，确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯冯亦吴减去拘役二十五日（刑期至2020年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴忠烈 审 判 员  徐玲珑 人民陪审员  李宜泽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  余文静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执737号之一申请执行人：上海自然美三联化妆品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：廖尚文，董事长。委托诉讼代理人：黄超冰，上海市华天成律师事务所律师。被执行人：王微燕，女，1980年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院执行申请执行人上海自然美三联化妆品有限公司与被执行人王微燕特许经营合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初11448号民事调解，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干并扣划，此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执769号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘春峰，男。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038012号裁决书向本院申请强制执行,执行标的18570.82元。本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038012号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 夏冬远
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1174号 原告：宋连兵，男，1968年8月14日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。 被告：于家宽，男，1979年1月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原告宋连兵与被告于家宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连兵委托诉讼代理人、被告于家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋连兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告劳务款187638元，并支付逾期付款的利息损失（以欠款本金为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借利率计算至全部偿还完毕时止）。2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 于家宽辩称，对宋连兵起诉的事实及数额无异议。 宋连兵提交的证据是，一份结算单，时间是2020年1月14日。 证明宋连兵为被告提供的劳务拖欠的金额为187638元，实际总劳务款为607638元，已经支付了部分劳务款，诉求部分是尚欠的金额，在该份结算单中有被告本人的签字认可，被告应当履行付款义务。 被告质证称，支付的部分劳务款均是一建公司、张洪忠、刘明东给的，剩余的数额我记不清了。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日至2019年12月30日，原告为被告提供劳务，承建位于石家庄市鹿泉区国学馆，现以上工程已施工完毕，2020年1月14日原被告对劳务进行了结算，结算价格是607638元，结算后被告付给原告420000元，余款187638元经原告多次催要，被告至今未付，原告于是诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告施工款，有原被告签订的结算单为证，证据确实充分，原告要求被告给付，本院予以支持，原告称被告已给付420000元，尚欠187638元，被告亦认可，本院予以支持，原被告签订的结算单未约定利息，被告应当从原告起诉之日起支付利息，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告于家宽在本判决生效后三日内给付原告宋连兵187638元和利息，利息从2020年3月25日开始计算，直至本判决执行之日止，(利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,026.0元，由被告于家宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李亚斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  李丹阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1023号罪犯沈启发，男，1969年10月31日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年1月16日作出（2017）浙1082刑初第1220号刑事判决，以被告人沈启发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币12000元；继续追缴违法所得人民币2800元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯沈启发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈启发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯沈启发已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈启发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈启发减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月16日起至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2567号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈慧丽，女，1990年6月14日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈慧丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13330民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1066号原告：王广富，男，1970年12月10日，汉族，住徐州市铜山区。被告：倪曦，男，1977年6月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邢江区。本院在审理原告王广富诉被告倪曦买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二〇年五月十四日书记员  杜鑫泉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10385号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王青，女，1986年2月1日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王青归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,146.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王青向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，王青欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,854.66元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王青送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王青的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年五月十八日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12382号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：吴燕芬，女，1982年7月14日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴燕芬信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初17251号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人吴燕芬偿还欠款本金65080.85元、利息17425.09元、其他费用11687.04元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费2155元。本院于2020年4月15日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12382号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3477号原告：安某，女，1981年11月6日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：郑某1，男，1981年12月15日生，汉族，住平度市。案由：变更抚养关系纠纷安某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告的婚生子郑某2由原告抚养；2、判令被告每月支付郑某2抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告与被告因感情破裂向平度市人民法院提出离婚，平度市人民法院于2016年2月19日作出民事调解书，约定：婚生子郑某2由被告抚养，抚养费自理。然而，被告对孩子不管不问，根本无法照顾小孩，孩子一直由原告抚养。现在孩子已经年满13周岁，即将面临小学升初中，孩子跟原告生活更有利于孩子健康成长。另，作为年满十周岁的孩子，郑某2自己也要求跟随原告生活。在变更抚养权后，原告愿意全心全意照顾孩子，若被告同意，也可事先征得原告同意后，在周末或寒暑假等不影响孩子学习的情况下探望孩子，以让孩子身心健康成长。特诉至贵院。郑某1辩称，同意变更抚养权，抚养费由原告自理。本院经审理查明，原、被告原系夫妻，婚后于××××年××月××日生育男孩郑某2。2016年2月29日，本院作出（2016）鲁0283民初532号民事调解书，约定原、被告自愿离婚，婚生子郑某2由郑某1抚养，抚养费自理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年5月份始，原告安某与被告郑某1之婚生子郑某2(2007年11月23日生)由原告安某抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年五月十五日书记员  张晓玲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6523号原告：邢宝生，男，汉族，1964年7月29日生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：丁凯，河南广民律师事务所律师。被告：许柏旗，男，汉族，1976年12月8日生，住所地河南省睢县。被告：吴照亮，男，汉族，1974年1月24日生，住所地河南省睢县。原告邢宝生诉被告许柏旗、吴照亮劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告邢宝生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢宝生撤回起诉。案件受理费588元，由原告负担。审 判 长  段冬梅人民陪审员  王玉荣人民陪审员  马 梅二〇二〇年五月二十三日书 记 员  杨雨洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9823号原告：武广伟，男，1985年5月24日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：何阳阳，男，1991年11月19日出生。原告武广伟与被告何阳阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武广伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  李夏二〇二〇年五月十八日书记员  陈荔
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执285号 申请执行人：刘朝敏，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈兴，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人刘朝敏申请执行陈兴借款合同纠纷一案中（执行标的为53000元，已执行23334.93元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就余款的给付达成和解付款协议：由被执行人陈兴在2020年6月30日前给付申请人刘朝敏29665.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民特337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申90号孟淑荣：你为你的父亲原审被告人孟兆凡犯敲诈勒索罪一案,对内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出（2019）内07刑终48号刑事裁定不服，以时任村书记的耿某违法集资，将因拒缴集资款的原审被告人孟兆凡列入失信黑名单，为此给原审被告人孟兆凡造成的名誉和精神损害应予赔偿。原审被告人孟兆凡之女孟淑凤符合低保条件，向耿某索要低保补偿款符合规定,原审被告人孟兆凡主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为不构成敲诈勒索罪。原判认定的事实不清，证据不足，应宣告原审被告人孟兆凡无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人孟兆凡因拒缴修路集资款对时任其所在村书记耿某将其列入失信黑名单不满，遂多次在本村声称或鼓动村民以到上级纪检等部门检举揭发耿某在任村书记期间存在贪污腐败等问题相要挟，胁迫被害人耿某交出个人财物5.7万元的事实有被害人耿某的陈述，村民代表会议决议、录音摘要等视频资料、通话记录、补贴发放清单证明、塔温敖宝镇财政所证明，证人辛某、王某、何某、郭某、董某、安某、刘某等人的证言等证据证实，原审被告人孟兆凡对收取被害人耿某5.7万元后，将保存的检举耿某在任村书记期间贪污腐败材料交给耿某的事实供认不讳。原审被告人孟兆凡认为时任村书记的耿某集资修路违法，应当通过正常程序向当地纪检等相关部门进行反映;对因拒缴集资款被列入失信黑名单，造成其名誉和精神损害应向人民法院提起诉讼，要求恢复名誉，赔偿因精神损害所造成的损失。原审被告人孟兆凡并未通过正常程序解决其诉求，而是其本人或鼓动他人以揭发、张扬被害人的违法行为进行要挟，通过对被害人实行精神强制，使之产生恐惧、害怕心理，不得已交出5.7万元。原审被告人孟兆凡之女孟淑凤按照规定不享有农村低保，且原审被告人孟兆凡明知耿某在此之前已被撤销村书记职务，仍对耿某进行勒索，原审被告人孟兆凡主观上有非法占有他人财物的目的，其行为构成敲诈勒索罪,且数额巨大,应予依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律适当。你提出原判认定的事实不清，证据不足，应宣告原审被告人孟兆凡无罪的申诉理由无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年五月十九日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终798号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，汉族，1980年1月16日出生，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4736号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4736号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费626元，减半收取计313元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二〇年五月十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1392号申请执行人黄仁良，男，1968年1月1日生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人杨晓峰，男，1964年9月10日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币55100元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年4月28日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年4月28日起至2021年4月27日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年五月十三日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审79号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人卢建东，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人尹红伟，男，1970年4月4日出生，汉族，现住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1690元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人尹红伟于2019年8月26日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用刘庄店镇尹营行政村土地169平方米建房。该宗地四邻：东邻居民、南邻沟、西邻路、北邻居民；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年9月20日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1690元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月24日，被执行人尹红伟缴纳了沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款1690元，其余未履行。申请执行人于2020年3月20日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](7-9)号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第7-9号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月二十六日书记员代 颖
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保127号在执行保全被申请人庞成、褚丛丛款项一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1191执保127号执行裁定书，裁定:查封被申请人庞成、褚丛丛房产，查封期限为三年。在执行过程中，本院通过网络查询发现被申请人庞成、褚丛丛有部分款项及房产并予以查封。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保127号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执48号申请执行人李延，女，1969年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人李延与被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初5477号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款454926.50元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年1月6日、2月5日、5月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年1月6日、2月5日、5月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年1月6日、2月5日、5月9日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，本院于2020年1月10日查封被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司名下的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××车辆，查封期限两年，本案为轮候查封，因未找到车辆，故该扣押措施未实施。6、2020年1月6日、2月5日、5月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月6日、2月5日、5月9日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月6日、2月5日、5月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年5月8日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年4月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的454926.50元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5477号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月二十日书记员  尚飞
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初201号            公诉机关                 湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况              被告人杜磊，男，1984年11月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。曾因犯寻衅滋事罪，2004年4月被枣阳市人民法院判处拘役六个月；因犯寻衅滋事罪，2005年9月被判处拘役五个月；因犯容留他人吸毒罪，2014年1月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2019年12月11日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期于2020年1月22日刑满）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被枣阳市公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）163号                        指控事实              2019年6月9日，被害人赵某1与被告人杜磊、习某（另案处理）等人在枣阳市南城新天地小区附近某餐饮店饮酒时，将其一辆宝骏560轿车停在新天地雄风知足堂对面路边。次日，赵某1因涉嫌贩卖毒品被抓。2019年6月11日9时许，习某、杜磊趁赵某1被抓之机，亦未经赵某1及亲属同意，到枣阳市西城开发区茶棚社区赵某1租住的房屋处，通过急开锁方式进入屋内，牵走赵某1喂养的一条宠物犬，并将赵某1的车钥匙盗走，习某安排杜磊将赵某1停在上述地点价值46340元的宝骏560小车开走准备抵押或出售。同年6月23日，赵某1的姐姐赵某2向习某打听车辆下落时，习某拒不承认开走车辆的事实。2019年6月24日，杜磊、习某经商量后，在赵某1仍被羁押的情况下，将该车以36000元价格销赃给齐某、赵某3合伙经营的枣阳新华路阳光二手车行，并分二次签订旧机动车辆交易协议书，扣除1500元车辆违章罚款后，杜磊分得14500元，习某分得20000元。同日，阳光二手车行将该车过户至齐某名下。次日，赵某2经查到杜磊开走车辆的监控后，再次追问习某，习某承认自己让杜磊开走车辆，但未告知已将车卖出的真相，谎称车还在自己手中。同年9月10日，阳光二手车行将该车以43000元价格卖给枣阳市太平镇居民张某。案发后，汽车被追回，已发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑二年六个月，并处罚金。                  被告人及辩护   人意见              被告人杜磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人杜磊辩护人的辩护意见是：1. 被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可对其从宽处理；2.被告人归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人杜磊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人在本判决之前，有尚未执行完毕的刑罚拘役四天，应予数罪并罚。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              被告人杜磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，连同原判未执行完毕的刑罚拘役四天，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2022年7月18日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌       二〇二〇年五月二十二日      书 记 员 马   瑞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执996号曹颖、曹江：曹颖与曹江抚养费纠纷一案，申请执行标的共计24292元。经本院立案受理，现已执行到位24292元。本院已于2020年05月19日将该款转付给申请执行人曹颖。至此，曹颖向本院申请执行的(2013)天少民初字第116号民事调解书确定的2018年10月至2020年4月间的抚养费、教育费、医疗费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3459号上诉人（原审原告）：薛某1，女，1955年10月17日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张某1（薛某1之女），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张云鹏，北京硕恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1965年2月15日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：张某3，男，1954年6月11日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人薛某1因与被上诉人张某2、张某3恢复原状纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初6175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛某1于2020年5月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人薛某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由薛某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王爱红审 判 员 辛 荣审 判 员 黄晓丰二〇二〇年五月二十二日法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执18号 申请执行人杭州圣越服饰有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇私营经济园区。 法定代表人陈小红。 被执行人徐谷群，男，汉族，1979年10月15日出生，住浙江省开化县。 本院在执行杭州圣越服饰有限公司与徐谷群民间借贷纠纷一案中。申请执行人杭州圣越服饰有限公司于2020年01月02日依法向本院申请执行，要求被执行人徐谷群给付执行款人民币214261.64元，执行费人民币3049元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年01月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年01月02日对被执行人徐谷群采取限制高消费措施，于2020年01月02日决定将被执行人徐谷群纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐谷群暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州圣越服饰有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1317号 原告：李洋洋，男，1996年11月2日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：庞振明，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李洋洋因与被告庞振明承揽合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告庞振明支付工资10000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年，原告李洋洋为被告庞振明承包的平阳县昆阳镇庆丰村垦造耕地项目工程进行挖机作业，约定每日工资1000元。原告为被告庞振明共挖机作业38天，合计工资38000元，被告已支付18000元。2018年5月4日，经双方结算，被告庞振明向原告出具欠据一份，确定尚欠原告挖机工资20000元。后经原告催讨，被告仅支付10000元，剩余工资10000元，至今未予支付。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告庞振明于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋洋挖机工资10000元及利息损失（从起诉之日即2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由庞振明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年五月八日 代书记员 张宝钗
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初63号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人周松华，男，1978年10月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住黄梅县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月24日取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人周松华犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人周松华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日5时30分许，被告人周松华驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿105国道由南向北往孔垄镇方向行驶，途经分路镇江垸村路段时，与由西向东横过105国道机动车道王某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致使人力三轮车驾驶人王某受伤，双方车辆受损，王某当场被送往九江市171医院救治。经黄梅县公安局交警大队认定：当事人周松华负本次交通事故主要责任，当事人王某负本次交通事故次要责任。王某经医院救治后于2019年9月27日0时30分许在家中死亡。经江西九江司法鉴定中心鉴定，王某符合交通事故致腹部闭合性多脏器损伤，长期卧床后并发肠梗阻及肺部感染导致呼吸循环衰竭死亡。2019年11月5日，双方达成调解协议，被害方王某亲属对被告人周松华行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周松华违反交通运输规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周松华到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。周松华在事故发生后积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周松华有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了：1、被告人周松华的身份证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、被害人亲属出具的谅解书、违法犯罪记录查询情况说明等书证；2、被害人王某陈述；3、江西九江司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书；4、道路交通事故现场勘查笔录；5、被告人周松华的供述和辩解。被告人周松华对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经本院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年4月14日向本院出具（2020）鄂梅司字评第2020021号调查评估意见书，建议对被告人周松华适用非监禁刑。本院认为，被告人周松华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周松华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周松华在事故发生后积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，依法可酌定从轻处罚。根据被告人周松华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人周松华适用非监禁刑在所在社区矫正。公诉机关量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周松华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈剑锋审 判 员  王江峰人民陪审员  王心刚二〇二〇年五月三日法官助理严真真书记员洪波
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保178号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:赵山虎，男，1957年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩新宇海洋明珠花园小区4号楼1单元314室的房产及项下土地使用权。案件申请费210元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玉静
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初716号 原告：营口佳源物业有限公司。 地址：盖州市。 法定代表人：丁志家。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。 被告：冯延富，男，1967年5月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告营口佳源物业有限公司与被告冯延富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口佳源物业有限公司的代理人到庭参加诉讼，被告冯延富经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 营口佳源物业有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告支付物业费3220元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告田传伍系盖州市XX新区回迁楼AXX-X-XXX室业主，自2016年7月18日至2019年7月18日被告共拖欠物业费3220元。 李素艳未答辩。 本院经审理查明事实如下：被告冯延富系盖州市XX新区回迁楼AXX-X-XXX室业主，房屋87.18平方米，每平方米物业费0.5元。自2016年7月18日至2019年7月18日共拖欠物业费共3220元。 本院认为，原、被告间形成了事实物业服务关系，业主享受了服务，理应支付服务费，原告诉请不违反诚实信用原则，符合法律、行政法规。 综上所述，对原告营口佳源物业有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯延富于判决生效后五日内给付原告营口佳源物业有限公司物业费3220元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半25元，由被告冯延富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员 ：兰天华 二〇二〇年五月二十日 书记员 ： 陈 潇
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初208号 自诉人：徐志宏，男，1966年7月16日出生于甘肃省华亭县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地甘肃省华亭县，现住浙江省金华市婺城区。 被告人：詹仕有，男，1983年5月5日出生于浙江省金华市，汉族，经商，住浙江省金华市婺城区。 自诉人徐志宏以被告人詹仕有犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月9日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人徐志宏向本院提出撤回对被告人詹仕有的自诉。 本院认为，自诉人徐志宏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人徐志宏撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  袁馨晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2023号申请执行人丁银娥，女，1973年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人潘乐铭，男，1982年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人周雅柳，女，1952年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0115民初79511号民事判决书申请执行人丁银娥与被执行人潘乐铭、周雅柳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘乐铭、周雅柳名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人潘乐铭、周雅柳仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初79511号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年五月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初850号 原告杭州欧工涂料制品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道环丁路1428号意煌智汇创富中心B幢1402-2室。 法定代表人李阳，该公司总经理。 委托代理人孙文龙、何玲玲，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告刘闪耀，男，1984年11月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告杭州欧工涂料制品有限公司（以下简称欧工公司）诉被告刘闪耀买卖合同纠纷一案，原告杭州欧工涂料制品有限公司于2020年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈叶影独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧工公司基于与被告刘闪耀之间关于油漆的买卖关系而起诉。请求：判令被告刘闪耀支付原告货款24422元及逾期资金占用利息240元（以24422元为基数，按年利率6%自2019年10月11日起暂计至2019年12月10日，要求计至实际清偿日止），并承担本案诉讼费。 被告刘闪耀未作答辩。 本案经审理认定，2018年11月7日，原、被告双方经对账确认，截止至2018年11月7日，刘闪耀尚欠欧工公司货款人民币24422元。2019年9月20日，被告刘闪耀出具欠条一份，写明欠欧工公司人民币24422元，保证于2019年10月11日前归还。后被告刘闪耀未按约支付。 上述事实，有原告提交的货款核对单、欠条及当庭陈述为证。 本院认为，原、被告形成买卖合同关系，原告完成供货，被告理应支付货款。被告刘闪耀结欠原告欧工公司货款人民币24422元事实清楚，本院对被告结欠货款的数额予以确认。原告主张自逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘闪耀支付原告杭州欧工涂料制品有限公司货款人民币24422元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘闪耀赔偿原告杭州欧工涂料制品有限公司利息损失（以人民币24422元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日起计至实际清偿日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币417元，减半收取人民币208.50元，由被告刘闪耀负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年五月九日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1401号原告：邴翠珍，女，1956年3月8日出生，汉族，住栖霞市。被告：张振江，男，1969年8月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：崔永娜，女，1969年4月5日出生，汉族，住栖霞市，系张振江之妻。本院在审理原告邴翠珍与被告张振江、崔永娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年五月八日书记员  王兴华
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初873号原告：李丹，男，1984年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵伟，男，35岁，住襄阳市高新区。原告李丹与被告赵伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年五月十九日法官助理**瑶书记员蒋雪龙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初513号 原告：梁安正，男，1972年10月11日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：路征伟，男，1968年7月17日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 原告梁安正诉被告路征伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告梁安正于2020年5月12日以双方已经和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告有依法处理自己诉权的权利，现双方已经庭外和解，原告梁安正申请撤诉，符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁安正撤诉。 案件受理费550元，因撤诉减半收取275元（原告已预交），由原告梁安正负担。 审判员  叶慰勤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  门 丽
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1065号 原告：谢敬航，男，1995年4月3日出生，汉族，住中江县。 被告：张盛敏，男，1986年6月30日出生，汉族，住绵竹市。现住中江县。 原告谢敬航与被告张盛敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告谢敬航到庭参加诉讼，被告张盛敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢敬航向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款65161.75元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系商业合作关系，截止2020年4月7日，被告累计欠原告货款65161.75元。付款期限逾期多月。经原告多次催收，被告仍未支付。 诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中货款金额为65000.00元。 被告张盛敏未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《借条》等证据。被告张盛敏未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证的诉讼权利。对原告提供的《借款协议》、《借条》予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢敬航在中江县从事正大饲料销售业务，被告张盛敏在中江县合兴乡从事养殖业。2019年7月，原、被告双方达成口头协议，约定由原告按照市场行情向被告销售饲料，每两个月结算一次货款。从2019年9月起，原告即向被告供货，被告每次收货后则以出具《借款协议》的方式确认对饲料款金额进行确认，并约定付款期限。截止2019年12月6日，被告共向原告出具了6份《借款协议》，载明金额为65161.75元。经催收未果，被告于2020年1月5日再次向原告出具《借条》一份，载明：今借到谢敬航现金65000.00元，定于2020年2月20日前归还。期限届满后，被告未能支付上述款项。原告多次催收未果。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方虽然未签订书面买卖合同，但双方通过口头协议由原告向被告提供饲料。嗣后，原告按约定向被告提供饲料，被告每次收货后即以向原告出具《借款协议》方式确认饲料名称、数量，金额及付款时间，双方由此建立的买卖合同关系成立，合法有效。每次约定的付款期限届满后，被告未能履行付款义务。在原告催收未果的情况下，被告于2020年1月5日向原告出具了《借条》，结合原告的陈述及《借款协议》的表述综合分析，该《借条》应视为原、被告双方在履行买卖合同过程中进行结算后对尚欠货款金额的确认及付款期限的约定，并非民间借贷关系。嗣后，被告至今仍未按结算约定的期限给付所欠款项，其行为违反约定及法律规定。被告应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张要求被告支付尚欠货款65000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张盛敏于本判决生效之日起15日内向原告谢敬航支付货款65000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715.00元，由被告张盛敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾 琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3997号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23985号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与干佳蔚金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初23985号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文