wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1838号申请执行人：王鹏军,男,1981年8月29日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：赵永军，男,1976年7月29日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王鹏军与赵朝军、赵永军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永军有桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××××、雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵永军所有的桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××××、雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人赵永军名下的桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××××、雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  常艺玮河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执1838号林州市车辆管理所：王鹏军诉赵朝军、赵永军借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人赵永军所有的桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××××、雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执1838号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：程晓东送达人：河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执1838号林州市公安局：王鹏军诉赵朝军、赵永军借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：扣押被执行人赵永军所有的车辆。联系人：程晓东13673327488附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执1838号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市公安局                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：程晓东送达人：
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4642号申请执行人:李小乐，男，1982年8月12日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：朱海昌，男，1973年8月11日生，汉族，住河南省睢县。李小乐与朱海昌借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初5584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱海昌于本判决生效之日起五日内偿还原告李小乐借款2万元及利息（以本金2万元为基数，按年利率6％的标准从2018年4月11日支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告李小乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（已减半收取），由原告李小乐负担85元，被告朱海昌负担150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李小乐向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2019年12月17日委托商丘市车管所查封了被执行人朱海昌名下的豫Ｎ×××××海马牌、豫Ｎ×××××奇瑞牌车辆一台，由于未实际扣押，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十二日书记员  崔 阳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1684号 原告：程忠业，男，1953年10月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：王崇杰，男，1953年7月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告程忠业诉被告王崇杰买卖合同纠纷一案中，原告程忠业于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程忠业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程忠业负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘伊洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8635号申请执行人秦静，女，1985年10月4日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被执行人鲁文明，男，1983年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告秦静与被告鲁文明合伙协议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11108号民事调解书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人秦静于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的47275元、执行费609元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月29日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下银行存款7226元，已发放至申请人账户。未发现其他可供执行财产线索。三、2019年11月29日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产。四、2020年5月19日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位7226元及执行费609元。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11108号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年五月十九日书记员 雷 桐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初655号原告：马某，女，1971年10月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：杨某，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告马某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。审判员  江海兰二〇二〇年五月七日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执339号申请执行人高兴德与被执行人梁洪岩机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初659号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，梁洪岩给付高兴德执行款3,135元，梁洪岩向本院交纳执行费50元。申请执行人高兴德向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初659号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初659号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更640号 罪犯高强，男，1990年3月5日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一○年二月二十六日作出（2009）滨中刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人高强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失357648.5元。山东省高级人民法院于2010年11月4日以（2010）鲁刑二初字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月4日起。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月16日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年6月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2013年6月21日起至2032年12月20日止。经本院裁定，该犯于2015年12年9日被减去有期徒刑一年二个月，于2018年2月11日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯高强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高强减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月21日起至2030年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执113号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司风险管理部工作人员。被执行人：张良义，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人张良义金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月22达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年五月二十二日书记员  龙辅丹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更453号罪犯张武勤，男，1987年5月23日出生，汉族，初中文化，江西省乐平市人，住江西省乐平市。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0212刑初830号刑事判决，以被告人张武勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯张武勤到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张武勤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张武勤对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张武勤符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张武勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张武勤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张武勤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执102号申请执行人:曹国平，男，1961年7月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：陆东发，男，1968年3月17日出生，汉族，住长葛市。长葛市人民法院执行的（2019）豫1082执4812号民事判决已经发生法律效力，被执行人陆东发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陆东发的银行存款8025.00元及利息（按原民事判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年五月十九日书记员  王津钰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初56号原告:陈堂国，男，汉族，1963年3月8日出生，住址：襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：张国辉，男，汉族，1959年8月13日出生，住址：襄阳市襄州区。原告陈堂国与被告张国辉合伙纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈堂国撤回起诉。案件受理费5935元，减半收取计2967元，由原告陈堂国负担。审判员  曾凡清二〇二〇年五月十二日书记员  尚金巧
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初932号 原告：胡泽发，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：谭成，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告胡泽发与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，原告胡泽发的委托诉讼代理人雷震到庭参加了诉讼，原告胡泽发、被告谭成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡泽发向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款12298元及利息。事实和理由：被告谭成2018年在云南省文山市修清真寺工程中承包了木工劳务，雇请原告等8人干活，日工资300元。2019年2月2日，经结算，被告欠原告胡泽发工资款12298元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告谭成至今未支付欠款，现特诉至法院。 被告谭成未提供答辩意见。 本案原告胡泽发围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，原告工友刘某、胡某的书面证言，欠条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡泽发在被告谭成承包的云南省文山市修清真寺工程上做工。2019年2月2日，被告谭成向原告胡泽发出具欠条一张，内容为：“今欠胡泽发在文山市红甸茂克修清真寺做木工工资12298.00元（大写：壹贰贰玖捌元正）。欠款人：谭成2019年2月2日”。被告至今未支付原告欠款。 本院认为，被告谭成未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告胡泽发提供的被告谭成出具的欠条及证人刘某、胡某的证言，能充分证明被告谭成尚欠原告胡泽发工资款12298元。故原告胡泽发请求判令被告谭成支付欠款12298元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭成出具的欠条上未约定还款日期及支付欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金12298元为基数，自原告主张权利之日2020年4月26日（本案的案件受理日）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭成支付原告胡泽发欠款本金12298元及利息（利息以本金12298元为基数，自2020年4月26日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费108元减半收取计54元，由被告谭成负担（原告胡泽发已预交案件受理费54元，在本判决书执行中由被告谭成一并支付给原告胡泽发）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年五月十五日 书记员  **
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1608号之二申请执行人:宋文亮,男,1972年9月18日生,汉族,住林州市。被执行人:宋保兴,男,1971年10月11日生,汉族,住林州市。本院在执行宋文亮与宋保兴合同纠纷一案中，经查，被执行人宋保兴至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋保兴在中国工商银行17×××16账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11117号原告：岳志宏，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告：陈小羊，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：河南艾森房地产集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路1079号。法定代表人：任艾英，总经理。委托诉讼代理人：宋玉慧、贾帅领（实习），河南公义律师事务所律师。被告：河南万融建筑工程有限公司。住所地：河南林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：徐彬涛，经理。本院于2019年8月22日立案受理原告岳志宏诉被告陈小羊、河南艾森房地产集团有限公司、河南万融建筑工程有限公司合同纠纷一案，审理中，原告岳志宏于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告岳志宏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳志宏负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年五月十八日书记员  王 鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执237号申请执行人：刘艳丽，住长春市二道区。被执行人：张忠孝，住长春市九台区。本院在执行刘艳丽与张忠孝民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1375号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，标的：65000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十四日书记员  张 壮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10877号 申请执行人：王关平，女，1979年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：陈平，女，1984年6月30日出生，住诸暨市。 申请执行人王关平与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初10622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈平未按上述生效法律文书履行，申请执行人王关平向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人陈平应支付申请执行人王关平20000元及利息，并负担案件受理费700元、执行费210.5元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈平发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人陈平立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人陈平住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人陈平的下落，申请执行人王关平也无法举证证明被执行人陈平有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈平拒不履行，本院对被执行人陈平采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王关平,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2066号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：郭薇。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告郭薇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4369号 被执行人:陈玉娟，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人陈玉娟罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2326号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈玉娟应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员 肖园园
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2895号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陶廷俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陶廷俊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陶廷俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3879.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陶廷俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1820.11元，剩余12期贷款，余欠本金共计3879.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陶廷俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶廷俊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3879.89元及利息(以3879.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶廷俊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行再5号 抗诉机关：江苏省人民检察院。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):夏苏琴，女，汉族，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：唐登楼（夏苏琴丈夫），男，汉族，住江苏省盐城市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：盐城市公安局盐南高新区分局,住所地江苏省盐城市高新区人民南路38号。 法定代表人：邱志刚，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市人民政府，住所地江苏省盐城市世纪大道21号。 法定代表人：曹路宝，该市市长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李莎，女，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 再审申请人夏苏琴因与被申请人盐城市公安局盐南高新区分局、盐城市人民政府、李莎不予行政处罚决定暨行政复议一案，江苏省盐城市中级人民法院于2017年2月4日作出（2016）苏09行终446号行政判决，已经发生法律效力。夏苏琴不服，向检察机关申请监督。2019年12月6日，江苏省人民检察院作出苏检民(行)监[2019]32000000304号行政抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019)苏行抗5号裁定提审本案。 本院再审过程中，再审申请人夏苏琴以书面形式向本院申请撤回再审请求。 本院认为，再审申请人夏苏琴撤回再审请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百二十一条之规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长  刘 刚 审 判 员  刘景玉 审 判 员  卢 宁 法官助理  江 静 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴 欢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第一百二十一条再审审理期间，有下列情形之一的，裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）其他应当终结再审程序的情形。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执942号 邹先法： 申请执行人邹先法与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款8687.8元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执942号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保274号沈得福罚金纠纷一案，河北省霸州市人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2020)冀1081执676号之三裁定书内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初32号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人周某，男，1996年2月26日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省大连市XX区XX小区XX楼X单元XXX室（户籍地西丰县凉泉镇XX村X组XXX号）。2019年11月30日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留10日并罚款人民币1000元。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月18日，被告人周某从河南省平顶山市卖药人手中骗得氨酚羟考酮片（泰勒宁）110片。被告人周某将骗取来的氨酚羟考酮片（泰勒宁），又以370元的价格贩卖给唐某某40片，获利370元。 2019年11月25日，被告人周某以每盒（10片）氨酚羟考酮片（泰勒宁）60元的价格，从长春某药店购买120片。周某又以370元的价格，再次向唐某某贩卖氨酚羟考酮片（泰勒宁）4盒，共计40片，获利130元。 2019年11月29日，被告人周某在大连市金州区家中被抓获。 对上述指控，公诉机关提供了证人唐某某、李某某等人证言；被告人周某的供述与辩解；国家药品监督管理局、公安部、国家卫生健康委员会公告；司法鉴定意见书、扣押决定书及扣押清单等证据材料。认为被告人周某的行为构成贩卖毒品罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定处罚。 被告人周某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。 经审理查明，2019年11月18日，被告人周某从他人处骗取来的氨酚羟考酮片（泰勒宁）40片通过快递邮寄的方式贩卖给吸毒人员唐某某，非法获利人民币370元。 2019年11月25日，被告人周某在吉林省长春市某药店花720元购买120片氨酚羟考酮片（泰勒宁）后，将其中的40片以370元的价格通过快递邮寄的方式贩卖给唐某某，非法获利人民币130元。2019年11月26日，公安机关将周某邮寄的40片泰勒宁查获后扣押并送检，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，检材中检出羟考酮成分。 2019年11月29日，被告人周某在家中被抓获归案。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人唐某某等人证言、被告人周某的供述与辩解、扣押物品照片及清单、微信聊天和转账记录截图、司法鉴定意见书、公安机关案件来源及抓捕经过的说明、被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人周某贩卖国家规定管制的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、七款、第三百五十七条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人周某的违法所得人民币500元上缴国库（已收缴）。 三、扣押在案的违禁品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰人民陪审员张莹莹人民陪审员范淑芬 二〇二〇年五月十八日 法官助理杨超 书记员王梓丞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1100号 原告：兰溪市千佳家电修理服务部，住所地兰溪市，统一社会信用代码92330781ＭＡ2ＦＬＱ9Ｒ8Ｋ。 经营者：章皓龙，男，1976年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱晶璟，男，1983年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市千佳家电修理服务部诉被告朱晶璟买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告兰溪市千佳家电修理服务部经营者章皓龙到庭参加诉讼，被告朱晶璟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市千佳家电修理服务部诉称：被告与原告有业务往来，2019年6月19日，经双方结算，由被告出具欠条一份，确认被告尚欠原告H256A55电视机一台，货款价值3680元，另一笔货款2162元，共计5842元。并承诺在2019年10月份之前结清。但，被告没有履行承诺，在原告多次催要下，至今仍然未支付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付原告货款5842元。 兰溪市千佳家电修理服务部在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款事实。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实，原被告有业务往来，2019年6月19日，经双方结算，被告出具欠条一份，欠条载明，被告尚欠原告H256A55电视机一台，货款价值3680元，另一笔货款2162元，共计5842元，2019年10月份之前结清。但被告至今未支付货款，故原告诉至本院。 本院认为，被告朱晶璟欠原告兰溪市千佳家电修理服务部货款5842元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，双方之间的买卖关系合法有效，受法律保护。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱晶璟于本判决生效后十日内支付原告兰溪市千佳家电修理服务部货款人民币5842元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱晶璟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执627号 申请执行人耒阳市永春进口汽车修配厂 经营者张永春，男，汉族 被执行人李建平，男，汉族 申请执行人耒阳市永春进口汽车修配厂被执行人李建平修理合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11386号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于4月14日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人适用限制消费令。2020年5月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月,27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月27日本案应执行的标的3985元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑 婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执103号之一申请执行人：江西鉴湖建筑设备有限公司，统一社会信用代码：9136080391051718D，住所地：吉水县城北商贸街（A组团）A5幢201、101。法定代表人：邓孝文，任总经理。被执行人：梁崇富，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县，现住吉水县。申请执行人江西鉴湖建筑设备有限公司与被执行人梁崇富租赁合同纠纷一案，江西鉴湖建筑设备有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1971号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，有浙Ｊ×××××五菱牌车辆，有4万余元银行存款。上述车辆系2004年旧车，已无变现价值，本院未予查封。上述银行存款被永丰县法院首先冻结，本院仅冻结扣划2160元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9万元及利息、诉讼费1302元，截至2020年5月29日已执行2110元，未执行89192元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十九日书记员  高仁佳
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执44号 申请执行人：范县友，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈佳，男，1989年7月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区（湖桥小学毛竹厂）。 本院在执行××人范县友与被执行人陈佳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成长期履行的和解协议。申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢151号申请执行人：李维艳，女，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：方银科，男，1990年10月1日出生，回族，住安徽省五河县。被执行人：方伟，男，1974年11月26日出生，回族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已将案款自行汇入申请人账户，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  吕 洋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初550号原告：樊春伟，男，汉族，1971年4月21日出生，住周口市川汇区。原告：李小红，女，汉族，1974年11月15日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201611756549，代理权限：特别授权。被告：贺秀华，女，汉族，1984年6月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师，执业证号：14116200220442720，代理权限：一般代理。被告：邓喜孟，男，汉族，1982年3月7日出生，住商水县。原告樊春伟、李小红与被告贺秀华、邓喜孟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告樊春伟及二原告委托诉讼代理人李亚杰、被告贺秀华及其委托诉讼代理人贾国华到庭参加诉讼，被告邓喜孟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊春伟、李小红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行（2018）豫1623民初3291号调解书中被告所称的不实债权145527元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告樊春伟、李小红与被告贺秀华、邓喜孟合伙协议纠纷一案，经商水县人民法院调解，双方达成调解协议，经过原告找欠款人催讨，发现145527元欠款早已付给被告贺秀华，皆为不属实债权。这些不属实的债权，原告曾多次找被告履行，但是被告拒绝履行。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告贺秀华辩称，1、原告所依据的商水县人民法院（2018）豫1623民初3219号民事调解书所确定的债权名单及债权数额均是原告本人所提供，不存在不实问题。2、调解书程序违法，应当无效。原告起诉缺乏事实根据，所依据的调解书无效，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交证据一微信转账、银行转账记录有异议，认为该组证据显示时间均是2018年12月21号（2018）豫1623民初3291号民事调解书之前的转账凭证，在调解书中对上述债权已经包含在该民事调解书中，双方结清后的债权，该债权在调解书之前，不能认定为本次原告起诉的不实债权。三份证明属于证言形式出现，该证明不符合证据的“三性”原则，证明形式不合法，该证明没有附证明人身份证复印件，无法核实该证明书写人是否为本人。根据证据规则出具证明的人应当到法庭接受双方质询，该三份证明缺乏真实性、合法性。对证据三民事调解书质证意同答辩意见二，对证据二不予认可，无法核实录音双方身份，账目是否结清应该以转账凭证、书面凭证为据，出具证明的人被告不认识，账目往来都是原告，提供的证明被告不认可，很多字都是原告自己书写，转账记录转账人不明确，无法证明是调解书中确定的债权人。调解书出来后被告没有向任何人要账，也没有人向被告转账。原告对被告贺秀华提交证据提出异议，认为，被告举证的欠账明细原告核实上面写郑州的字迹全部是贺秀华的字迹，账本真实性无异议，但是账本是在原被告双方合伙期间记的账，账本一直在贺秀华处保管，账本内容原被告都有记载，被告提交证据在2018年出具调解书时已经全部算清，且账本至今还在被告处，不能达到被告证明目的。本院认为，原告提交证据一、三，微信截图、银行转账、四份证明无双方身份信息，真实性无法核实，无其他证据相印证，被告异议成立，本院依法不予采信。原告提交（2018）豫1623民初3291号民事调解书，是本院已发生法律效力的生效文书，本院依法予以采信，原告对被告提交证据真实性无异议，但该证据达不到被告的证明目的。依据上述有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：原告樊春伟、李小红与被告贺秀华、邓喜孟合伙协议纠纷一案，原被告达成调解协议，本院于2018年12月21日作出（2018）豫1623民初3291号民事调解书，协议内容如下：“一、被告贺秀华、邓喜孟自愿把与原告合伙期间的所有债权全部给原告樊春伟、李小红（债权账单如下：郑州林盛阔14543元、郑州牛4000元、蒋丽1007元、周钱炯8318元、郑州老李7644元、陈超6900元、王二全51000元、田红莉7744元、周言100元、旭旭1237元、商丘500元、蒋占荣5514元、华艺46725元、景文135元、刘红7745元、彩纷571000元、彩纷67700元、6栋10号600元、C区892195元、洛阳小余42000元，上述债权共209607元），上述债权如哪一笔不属实，被告自愿把不属实的欠款给原告。另外胡老四债权160000元归二原告所有，无论已收回多少与被告无关；二、原、被告其它概无纠缠”。后二原告以调解书中有不实债权145527元为由，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称（2018）豫1623民初3291号调解书中被告所称的不实债权共计145527元，要求被告履行，但其未提交有效证据证明其主张成立，故对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告樊春伟、李小红的诉讼请求。案件受理费减半收取1605元，由原告樊春伟、李小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年五月九日书记员  刘若彤
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初1268号原告：周金明，男，汉族，1970年5月24日出生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：周金程，男，汉族，1970年10月24日出生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：**，女，汉族，1970年7月7日出生，农民，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：蒋纪，安徽皖成律师事务所律师。原告周金明与被告周金程、**劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金明及其诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告诉讼代理人蒋纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金明向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款22325元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：我在2013年给被告盖楼房四间两层、前屋四间和院墙，被告欠我的工钱这些年陆续还了一部分，被告在2019年2月11日给我结账，共欠我工资款22325元，并给我打有欠据，由被告周金程妻子**代签名。经我多次催要，被告一拖再拖。为此，现特诉于怀远县人民法院给予依法判决。两被告辩称：1、原告给两被告建房属实，采取的是承包工方式，建房的材料是答辩人提供的，组织施工的是被答辩人，单价每平方米150元，被答辩人计算错误。2、计算的欠条未经答辩人周金程签字认可，答辩人**对如何结算不清楚，答辩人**代为签字不具备效力。3、涉案房屋地基是答辩人自行组织找别人施工的，工程价款是10000元，双方口头约定在工程价款中扣除这10000元，被答辩人故意遗漏这一事项。4、被答辩人施工存在严重的质量问题，房屋渗水、墙皮脱落问题严重影响答辩人正常的生活。5、扣除计算错误、打地基款、房屋维修费用，答辩人实际建房的款项已基本付清。本院经审理查明事实如下：原告周金明于2013年给两被告盖楼房四间两层、前屋四间和院墙，2019年2月11日被告**亲笔在原告书写的欠条上签名，欠条载明：“欠周金明工资金22325元周金程2019年2月11号正月初七”。被告周金程与被告**系夫妻关系。以上事实由原告提供的原告身份证原件、欠条原件，被告提供的身份证复印件及原、被告的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告已对劳务报酬进行了结算，被告向原告出具欠条予以确认，欠条由被告**代丈夫周金程签名并不影响欠条本身的法律效力，债权人可以持该欠条主张权利，故对被告辩称的第2项不予采信。对于被告辩称建房单价每平方米150元，被答辩人计算错误，因未提供相应证据予以证实不予采信。对于被告辩称的第3、第5项因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告关于“被答辩人施工存在严重的质量问题”的辩解，因被告未提起反诉，本院在此不作处理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告**代丈夫周金程签名出具欠条，不管该代理行为是否有效，都应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还，故本院对原告请求两被告支付工资款22325元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周金程、**于本判决生效之日起十日内支付原告周金明工资款22325元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取179元，由被告周金程、**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年五月二十二日书记员  邵梦云提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》（节录）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1920号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张厶元，女，1983年7月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张厶元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申25号再审申请人（一审被告）：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。诉讼代表人:安徽知秋律师事务所,系滁州锦福元实业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：丁大勇，男，1983年4月9日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人（一审被告）：胡明明，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。再审申请人滁州锦福元实业有限公司因与被申请人丁大勇、胡明明民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初2948号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滁州锦福元实业有限公司申请再审称：1、明光市人民法院无管辖权。安徽省滁州市中级人民法院于2019年6月5日裁定受理滁州银丰融资担保有限公司对滁州锦福元实业有限公司破产清算申请,并指定由滁州市南谯区人民法院审理。而(2019)皖1182民初2948号民事调解书所涉民间借贷案件由明光市人民法院受理,根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。”此案,丁大勇以民间借贷纠纷为由向明光市人民法院提起诉讼,为给付之诉。而原审被告滁州锦福元实业有限公司在起诉时已进入破产程序,丁大勇为实现自己的债权应当以确认破产债权为由提起诉讼,且应当向受理破产申请的人民法院提起,原审法院无管辖权。2、调解协议的内容违反法律规定。本案借款协议中明确约定利息按银行同期利率计算,但(2019)皖1182民初2948号民事调解书中锦福元实业有限公司、胡明明和丁大勇达成的调解协议却按照月利率2%计算借款利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，请求法院依法再审。丁大勇辩称：关于申请人主张的原审法院无管辖权，我起诉的时候不知道滁州锦福元实业有限公司破产了。关于利息，当时借款合同约定是3分利，后来我们按照2分利调解的。请求依法驳回申请人的再审申请。胡明明辩称：当时我们在明光签订了借款合同，原审也是我去调解的，原来合同约定利息3分，后来我们调解按照2分算的。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。滁州锦福元实业有限公司向本院申请再审不符合上述任何一项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。滁州锦福元实业有限公司向本院申请再审未提供任何证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故其申请再审的理由不能成立。综上，滁州锦福元实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回滁州锦福元实业有限公司的再审申请。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年五月十四日书记员  许 可
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2518号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告王俊波，男，1958年5月4日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王俊波借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1173号 申请执行人：湖州织里合昌汽车租赁服务部。住所地：浙江省湖州市织里镇珍贝路496-1号。 经营者：莘小萍，女，1982年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：郁国强，男，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里合昌汽车租赁服务部依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民特5号司法确认裁定书，于2020年04月13日向本院申请执行，执行标的为被执行人郁国强支付申请人湖州织里合昌汽车租赁服务部22000元。本院于同日立案执行，并于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年5月12日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人郁国强于2020年5月12日前归还湖州织里合昌汽车租赁服务部人民币10000元；被执行人郁国强于2020年6月20日前归还湖州织里合昌汽车租赁服务部人民币12000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1173号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初453号之一本院于2020年4月2日对原告庄宇诉被告张冬生、钟萍民间借贷纠纷一案，作出的（2020）湘0903民初453号民事判决书，打印有误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第二页倒数第六行“利息自2020年1月22日起按月利率15%计算至实际偿还之日止”应补正为“利息自2020年1月22日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止”。审判员  陈静二〇二〇年五月二十一日法官助理谭**书记员张舞
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1127号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地江苏省镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。被告：徐剑云，住江苏省。原告镇**舟物业管理有限公司与被告徐剑云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月六日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异13号 申请执行人：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲雁峰区工业项目集聚区。 法定代表人：黄汉杰，公司董事长。 被执行人：甘肃成润工贸有限公司，住所地：兰州市七里河区西站西路西部广场A1-703室。 法定代表人：李孟良。 被执行人：甘肃正达电力设备成套有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西湖街道建工西街3号第2单元21层2102室。 法定代表人：李正达。 被执行人：李正达，男，1972年2月19日出生，住湖南省汉寿县。 被申请人：李孟良，男，1994年8月23日出生，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人甘肃成润工贸有限公司、甘肃正达电力设备成套有限公司、李正达买卖合同纠纷一案中，申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司于2020年5月12日向本院提交书面申请书，请求追加李孟良为本案的被执行人，并履行（2018）湘0406民初1546号民事调解书确定的给付义务，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人甘肃成润工贸有限公司由被申请人李孟良个人发起成立，该公司注册资金为500万元，李孟良认缴注册出资500万元，系自然人独资企业。另查明，被执行人甘肃成润工贸有限公司至今未履行生效法律文书所确认的义务。 本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加其投资人为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人李孟良为本案的被执行人，履行本院（2018）湘0406民初1546号民事调解书确认的给付义务。 如不服本裁定。可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  谢 科 二〇二〇年五月十三日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执247号 申请执行人：胡新民，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪克强，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡新民与汪克强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪克强目前下落不明且其名下无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理王炜 书记员张楚
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢246号 关于申请执行人吕志成与被执行人赵英刚借款合同纠纷执行一案，本院依据（2019）吉0621民初1625号民事判决书向被申请人赵英刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日、2020年5月19日两次划拨被执行人赵英刚工资，合计金额14,832.00元（执行费50.00元已缴纳）。本院认为，抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员韩钰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之五申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：王云侠，女性，汉族，1967年10月12日生，住所地：住址。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初770号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王云侠在中国工商银行13×××57账户内存款人民币1533.08元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12694号原告：闫国春，男，1975年5月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。被告：四川大润国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋42楼。法定代表人：刘琦，总经理。原告闫国春与被告四川大润国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告闫国春于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫国春撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫国春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由闫国春负担。审判员  荣月坤二〇二〇年五月二十六日书记员  王 莹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1920号之一申请执行人：张凤洪，男，1970年6月18日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：左宝勤，男，1951年9月28日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：左栋平，男，1982年6月29日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：许冠群，女，1989年8月27日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：华美花祺控股有限公司，住所地常州市钟楼区通江南路88-1501号，统一社会信用代码91320400398263109M。法定代表人：钟艳，该公司执行董事。张凤洪与左宝勤、左栋平、许冠群、华美花祺控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人左宝勤、左栋平、许冠群于判决生效之日起十日内归还申请执行人张凤洪借款1340891元、前期利息79115.7元及后期利息；被执行人华美花祺控股有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费19223元，保全费5000元，合计24223元，申请执行人负担3910元，由被执行人负担20313元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1920号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月二十五日书记员 朱晔成
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢477号之五申请执行人：刘文被执行人：董文渊申请执行人刘文与被执行人董文渊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2783号民事判决书，向被执行人董文渊发出执行通知，在执行过程中被执行人董文渊与申请执行人刘文达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执恢477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张德义二〇二〇年五月十二日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4762号上诉人（原审原告）：北京市利源小额贷款股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街乙31号1至3层。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：刘丹荣，女，北京市利源小额贷款股份有限公司经理。委托诉讼代理人：熊琦，女，北京市利源小额贷款股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：詹文涛，男，1989年12月18日出生。上诉人北京市利源小额贷款股份有限公司（以下简称利源公司）因与被上诉人詹文涛借款合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7588号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。利源公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院按照民事借款合同纠纷审理；事实与理由：利源公司与詹文涛借款合同关系与涉嫌犯罪的×民生公司相关业务不是同一法律关系，本案不应移送刑事处理。詹文涛申请借款时未说明其为×民生相关公司员工，利源公司不知晓其与×民生公司的关系，詹文涛未到庭，利源公司无法认可其×民生公司员工身份，×民生养老服务有限公司的法定代表人及股东并非何某；詹文涛在利源公司贷款系其本人自愿申请，利源公司不认可实际借款人及款项使用人为何某及其控制的×民生相关公司，詹文涛是用本人名下银行账户向利源公司支付利息，利源公司视詹文涛本人为贷款实际借款人而非名义借款人。詹文涛未提出上诉。利源公司向一审法院提出起诉请求：1.请求法院依法判令詹文涛偿还借款本金99万元，利息156967.71元（暂计至2019年7月20日），直至清偿完毕；2.本案诉讼费由詹文涛承担。一审法院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。对于本案的借贷事实，经一审法院核实，詹文涛为×民生相关公司的员工，×民生养老服务有限公司法定代表人何某与利源公司经理刘丹荣系大学同学，何某使用员工名义、通过与利源公司签署借款合同从利源公司处获得款项，借款合同的实际借款人及款项使用人为何某及其控制的×民生相关公司，詹文涛仅为名义借款人。现×民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已立案侦查。一审法院认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回北京市利源小额贷款股份有限公司的起诉。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一审庭审的陈述及相关案卷材料，本案所涉款项与×民生公司具有一定的关联性，现×民生公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪并依法裁定驳回利源公司的起诉，处理并无不当，本院不持异议。利源公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月十二日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1021号杨磊：被执行人杨磊刑事裁判涉财产罚金刑执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初747号刑事判决书确定的罚金刑内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1021号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执73号申请执行人：南振中,男,满族，1981年11月14日出生,住大连市中山区。委托代理人：王楠，系辽宁金石律师事务所律师。被执行人：陈占勇，男,汉族，1969年12月20日生，住辽宁省盖州市。申请执行人南振中与被执行人陈占勇买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初4905号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王天宇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4243号原告：文吉依，男，1971年11月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：覃文海，男，1989年2月14日出生，土家族，住贵州省德江县。原告文吉依与被告覃文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文吉依、被告覃文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文吉依向本院提出诉讼请求：1.被告付清原告拖欠务工费45237元；2.被告支付原告误工费11天共计3300元；3.被告承担本案案件受理费和产生的费用。事实和理由：2019年4月至12月，被告口头邀约原告到凯里市做木工。被告拖欠工钱45237元一直未支付，原告多次催要未果。2020年1月22日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年3月31日前付清。被告至今未支付，为保护原告的合法权益，请法院依法判决支持原告的诉请。被告覃文海辩称，欠原告劳务费是事实，目前没有能力支付，要求原告宽限到九月底。不同意支付误工费。根据当事人的陈述和经审查确认的居民身份证、工资欠条等证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告覃文海雇请原告文吉做木工。被告拖欠原告劳务费一直未支付，原告多次催要未果。2020年1月22日，被告向原告出具工资欠条，内容为被告欠原告2019年4月至12月在凯里碧桂园星悦湾10、11号楼做木工工资45237元，经协商所欠工资定于2020年3月31日付清。被告至今未支付所欠款项，原告遂提起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告的陈述及提交的工资欠条，足以证明原告为被告承接的项目提供木工劳务，双方形成劳务合同关系。原告已提供相应的劳务，被告则应按承诺的内容及时、足额支付劳务费。关于原告误工费请求，原告未举证证明其误工原因、时间及收入情况，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。原告诉请本案产生的其他费用，无具体诉讼请求，亦无证据证明其事实主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告覃文海支付原告文吉依劳务费45237元、误工费300元，共计45537元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告文吉依的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告覃文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。审判员  袁再亮二〇二〇年五月七日法官助理吴铭春书记员刘成仲
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1537号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：赵长忠，男，1958年6月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告赵长忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十八日书记员  李游
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执347号之一申请执行人：夏桂平，男，1983年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李道球，男，1971年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在执行申请执行人夏桂平与被执行人李道球民间借贷纠纷一案中，现因被执行人房产正在本院另案处置，暂无其他可供执行财产，申请执行人于2020年5月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年五月十二日书记员  周美悦
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2741号申请执行人：**建，男，1962年6月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：芮云华，男，1967年12月16日生，汉族，住南京市高淳区。关于**建与芮云华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芮云华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人**建向本院申请强制执行被执行人芮云华238857.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，名下车辆已被查封未取得实际控制，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初5530号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十二日书记员  邢 翔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执142号申请执行人：武陟县宏通汽车运输有限公司，住所地:武陟县城迎宾大道，统一社会信用代码：91410823553197528X。法定代表人：杨正治，经理。被执行人：李文敏,男,1972年4月17日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请人武陟县宏通汽车运输有限公司与被执行人李文敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人李文敏支付申请执行人武陟县宏通汽车运输有限公司执行款54000元及利息（利息以本金54000元，按月息1.5分，从2013年11月17日起计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人李文敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏通汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人李文敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月17日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李文敏有银行存款、网络支付机构存款950.22元，本院已扣划950.22元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李文敏名下无证券信息、无车辆登记信息。3、查明被执行人李文敏名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文敏负有继续向申请执行人武陟县宏通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十九日书记员  张佳盛
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2331号原告：江苏宏盛建设机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区（新北）杨树垛路18号，统一社会信用代码9132048156032277XJ。法定代表人：潘国勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张惠清，男，1972年4月25日生，汉族，江阴市人，住江阴市。被告：江阴赛菲特机械安装有限公司，住所地江阴市南外环路679号，统一社会信用代码91320281576706313R。法定代表人：曹敏，该公司总经理。本院在审理原告江苏宏盛建设机械有限公司与被告张惠清、江阴赛菲特机械安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宏盛建设机械有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宏盛建设机械有限公司申请撤回对被告张惠清、江阴赛菲特机械安装有限公司的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏宏盛建设机械有限公司撤回起诉。案件受理费3368元，减半收取1684元，诉讼保全费1270元，合计2954元（已由原告预交），由原告江苏宏盛建设机械有限公司负担。审判员  王春伟二〇二〇年五月十九日书记员  潘 陈
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3037号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人苏小丹，女，1982年1月4日，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人王瑞云，女，1954年7月21日，满族，住址：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏小丹、王瑞云金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求苏小丹、王瑞云偿还本金17927.9元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人苏小丹、王瑞云银行账户，并于2020年5月15日扣划被执行人苏小丹名下银行存款18937.41元，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费名单，决定对被执行人苏小丹、王瑞云司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执249号申请执行人:王会领，男，1981年8月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:山东中唐置业有限公司（曾用名：菏泽科诺信息科技有限公司），住所地：菏泽市牡丹区万福办事处院内。法定代表人：王建强。申请执行人王会领与被执行人山东中唐置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2569号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东中唐置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人王会领租金32390.70元及利息。申请执行人王会领于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人山东中唐置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人山东中唐置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东中唐置业有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年1月14日、2月19日、3月9日、4月10日、5月10日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查询到被执行人山东中唐置业有限公司可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执249号限制消费令，对被执行人山东中唐置业有限公司法定代表人王建强限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执249号执行决定书，将被执行人山东中唐置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月14日向申请执行人王会领发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王会领未能提供相应财产线索。本院于2020年5月13日采取短信的方式与王会领进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王会领。申请执行人尚有租金32390.70元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终2569号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的租金32390.70元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年五月十四日书记员  欧位岚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6386号原告：安徽鑫柏森家具有限公司，住所：合肥市滨湖新区徽州大道与方兴大道西南滨湖时代广场C-01地块C8#楼办公1801室。统一社会信用代码：91340100MA2MWC1H33。法定代表人：王娟娟。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。统一社会信用代码：914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告安徽鑫柏森家具有限公司诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告安徽鑫柏森家具有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽鑫柏森家具有限公司撤诉。案件受理费人民币8281元，由原告承担。审判员  郑小涛二〇二〇年五月六日书记员  谢 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢82号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行。负责人李磊磊，行长。被执行人代战强。被执行人方丽霞。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行代战强、方丽霞金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初6330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人代战强、方丽霞履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行借款本金235498元及利息54904.69元(自2017年4月8日起至本息实际偿还之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算及迟延履行期间的债务利息另计)、案件受理费5656元、保全费1972元、公告费260元、执行费3432元，以上暂计301722.69元，因被执行人代战强、方丽霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代战强有银行存款3352.3元，本院已扣划3352.3元，被执行人方丽霞有银行存款1799.27元，本院已扣划1799.27元，以上共计5151.57元，已支付给申请执行人，二被执行人其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人方丽霞名下有位于惠济区天河路东、石苏路南2号楼3单元18层1805（合同备案号：16002988096）房屋，本院予以查封，现因申请执行人要求法院暂不进行处置，本院暂未对上述房屋进行处置，上述房屋查封期限为2017年9月12日至2020年9月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人代战强、方丽霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余296571.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代战强、方丽霞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十五日书记员  范昊东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执156号之二 申请执行人：尹山，男，1990年2月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔皓，男，1999年11月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：牟洋洋，男，1989年12月3日生，汉族，住桓台县。 申请执行人尹山与被执行人崔皓、牟洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鲁0321民初2789号民事判决书，判令：一、被告牟洋洋欠原告尹山借款本金91205元、截至2018年9月18日的利息1619元，本判决生效后十日内一次性付清。二、被告牟洋洋支付原告尹山自2018年9月19日至借款实际给付之日止的利息（以91205元为基数，按年利率24%计算），本判决生效后十日内付清。三、被告崔皓对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、驳回原告尹山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由原告尹山负担1014元，被告牟洋洋负担1060元，被告崔皓对被告牟洋洋负担的部分承担连带责任。因崔皓、牟洋洋未履行生效法律文书确定的义务，尹山向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，执行标的93884元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月19日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年1月19日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年5月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的93884元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  巩 鑫
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初656号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：帅海洋，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告帅海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑柳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2797号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被告：欧敏，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：欧日东，男，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。系被告欧敏的父亲。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告欧敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费2973元，减半收取计1486.50元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  陈江锋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4398号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王宝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王宝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执86号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈慧，女，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人陈慧金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3026号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈慧应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金231620.83元;陈慧应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费25474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，减半收取计2738元、保全费2020元，二项合计4758元，由陈慧负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陈慧于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3026号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟