河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初398号原告：王爱华，女，1962年12月25日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号31613181100425，特别授权代理。被告：王艳，女，1982年3月23日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码916108007552208292，住所陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦。负责人：侯永利，公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师，执业证号14113201711950904，特别授权代理。原告王爱华诉被告王艳、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张鹏，被告平安财险榆林公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计16411.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日11时27分左右，思某某驾驶陕Ｋ×××××-陕K392S挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道××重阳镇××村竹林××桥路段，与进出道路颜某某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：李某某、王爱华）碰撞，碰撞后颜某某驾驶的三轮摩托车又与在路外推自行车的方某某碰撞，造成颜某某、李某某、王爱华、方某某受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队认定：思某某负事故的同等责任,颜某某负事故的同等责任，原告王爱华及李某某、方某某无责任。思某某驾驶的车辆登记所有人为王艳，在被告平安财险榆林公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告王爱华的损失如下：1.医疗费7762.99元；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.护理费1840.76元（125.14元/天×17天）；4.误工费12990.87元（125.14元/天×107天），共计23444.62元。被告平安财险榆林公司应根据保险合同约定及事故责任比例赔偿原告16411.23元。故诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告平安财险榆林公司辩称，1.本事故系三车事故，造成四人受伤，因此保险公司交强险应当为其他伤者预留份额；2.原告部分诉求过高，不应当得到支持；3.原告请求按60%的比例赔偿依据不足，对超出交强险部分的损失保险公司最高不超过50%的赔偿责任；4.本案诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日11时27分左右，思某某驾驶陕Ｋ×××××-陕K392S挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶至沪霍××国道××重阳镇××村竹林××路段××处，与进出道路颜某某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘坐人：原告王爱华、李某某）碰撞，碰撞后颜某某驾驶的三轮摩托车又与在路外推自行车的方某某碰撞，造成王爱华及颜某某、李某某、方某某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队作出事故认定书认定：思某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未保持安全车速，应负事故同等责任。颜某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，未遵守货运机动车不得载客，未遵守车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，应负事故的同等责任。王爱华、李某某、方某某无责任。事故发生当日，原告王爱华豫西协和医院住院治疗，于6月9日出院，住院17天，支付住院医疗费7762.99元。车牌号陕Ｋ×××××-陕K392S挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告王艳，该车辆在被告平安财险榆林公司投保了交强险和责任限额1050000元的商业第三者责任险（陕Ｋ×××××牵引车责任限额1000000元、陕K392S挂车责任限额50000元），本次事故发生在保险期间。本次交通事故另外造成李某某、方某某受伤，经本院审理，确认李某某的合理损失如下：1.医疗费143296.57元；2.住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；3.营养费1280元（20元/天×64天）；4.护理费14265.96元（125.14元/天×50天×2人+125.14元/天×14天）；5.误工费21853.8元（121.41元/天×180天）；6.伤残赔偿金84880.62元（34200.97元/年×20年×10%+被扶养人生活费儿子21971.57元/年×9年×10%/2+女儿21971.57元/年×6年×10%/2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1606.8元；9.交通费1758元，共计277141.75元。方某某的合理损失如下：1.医疗费15372.13元；2.住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3.护理费6757.56元（125.14元/天×54天），共计24829.69元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，思某某、颜某某负该事故的同等责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定思某某、颜某某承担事故责任的比例为5:5。因事故车辆在被告平安财险榆林公司投保了交强险和商业第三者责任险，故平安财险榆林公司应根据保险合同约定和事故责任比例承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费7762.99元、住院伙食补助费850元、护理费1840.76元，有相应证据证实，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费，原告发生事故时已年满57周岁，超过国家法定退休年龄，其也没有举证证明确有劳动收入，故原告诉请误工费，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的损失为医疗费7762.99元、住院伙食补助费850元、护理费1840.76元。根据本院确认的李某某和方某某的合理损失，本院计算李某某、方某某、王爱华医疗费占三人医疗费总额的比例为89%、6%、5%，李某某、方某某、王爱华其他损失占三人其他损失总额的比例为96%、2.5%、1.5%。因本院确认被告平安财险榆林公司在交强险医疗费限额范围内按89%的比例赔偿李某某8900元，按6%的比例赔偿方某某600元，故原告王爱华医疗费和住院伙食补助费两项之和8612.99元，由平安财险榆林公司在交强险医疗费限额范围内按5%比例赔偿原告500元，下余8112.99元由平安财险榆林公司在商业第三者责任险范围内按50%比例赔偿为4056.5元。因本院确认被告平安财险榆林公司在交强险死亡伤残限额范围内按96%的比例赔偿李某某105600元，按2.5%的比例赔偿方某某2750元，故原告护理费1840.76元由平安财险榆林公司在交强险死亡伤残限额范围内按1.5%比例赔偿为1650元，下余190.76元由平安财险榆林公司在商业第三者责任险范围内按50%比例赔偿为95.38元。故被告平安财险榆林公司应赔偿原告王爱华6301.88元（500元+4056.5元+1650元+95.38元）。被告王艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王爱华6301.88元。二、驳回原告王爱华其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取105元，原告王爱华承担65元，被告王艳承担40元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年五月十一日书记员  李智