安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初726号 原告：何孝金，男，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：鲍爱武（系何孝金之妻），女，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 上述二位原告共同的委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪廷高，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号。 主要负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，男，该公司员工。 原告何孝金、鲍爱武与被告汪廷高、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人财保怀宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝金、鲍爱武共同的委托诉讼代理人陈坤、被告汪廷高、被告人财保怀宁公司的委托诉讼代理人胡浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何孝金、鲍爱武共同向本院提出诉讼请求：1．判令二被告按责赔偿何孝金、鲍爱武因交通事故造成的各项损失共计234529.13元{其中何孝金的损失为：医疗费58529元、误工费13117.28元（113.08元／天×116天）、护理费14323.68元（123.48元／天×116天）、住院伙食补助费1040元（40元／天×26天）、营养费4640元（40元／天×116天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆损失2000元，合计262909.96元；鲍爱武的损失为：医疗费25311.9元、误工费13117.28元（113.08元／天×116天）、护理费14323.68元（123.48元／天×116天）、住院伙食补助费1040元（40元／天×26天）、营养费4640元（40元／天×116天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计144612.86元。以上损失共计407522.82元，由人财保怀宁公司在肇事车辆投保的交强险限额内赔偿122000元，汪廷高按责赔偿112529.13元［（407522.82元-4200元-122000元）×40%］}；2．本案受理费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2019年12月19日08时46分许，何孝金驾驶其所有无号牌二轮电动自行车由西向东沿Ｓ237省道行驶至128ＫＭ＋690Ｍ处左转弯横过机动车道时，与对向汪廷高驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何孝金以及二轮电动车乘坐人鲍爱武受伤及何孝金、鲍爱武随身物品和两车受损。怀宁县公安局交通警察大队依法认定何孝金负事故的主要责任，汪廷高负事故的次要责任，鲍爱武不负事故责任。何孝金、鲍爱武受伤后均被送至怀宁县人民医院住院治疗，何孝金伤情经诊断为：1．右股骨干骨折；2．右胫骨平台骨折；3．右腓骨小头骨折；4．脑震荡；5.Ｃ2椎弓根骨折；6．鼻骨骨折；7．右眶内侧壁；7．面部挫裂伤；9．右膝外侧半月板损伤（Ⅲ度）；10．右膝内侧副韧带损伤。何孝金住院26天，共花去医疗费46253元，出院时医嘱休息三月、加强营养、护理一人。2020年4月21日，何孝金的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，确定何孝金因交通事故致右下肢损伤，遗留右膝关节功能障碍，构成九级伤残；何孝金后续取内固定医疗费为12000元。为进行上述鉴定，何孝金支付鉴定费2100元。鲍爱武的伤情经诊断为：1．右股骨粗隆间骨折；2．右侧尺骨骨折；3．右踝部脱套伤。鲍爱武住院26天，共花去医疗费16233.9元，出院时医嘱休息休息三月、加强营养、护理一人。2020年4月21日，鲍爱武的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，确定鲍爱武因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折术后，遗留右髋关节功能障碍，构成十级伤残；鲍爱武后续取内固定医疗费为9000元。为进行上述鉴定，鲍爱武支付鉴定费2100元。经查，皖Ｈ×××××号小型轿车已在人财保怀宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，事故发生在保险期限内。 汪廷高辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、二原告的伤情、治疗经过及司法鉴定意见等均没有异议。我负事故的次要责任，对原告所有损失我只承担20%的赔偿责任，因我所有的车辆已在保险公司投保了交强险，二原告的各项损失没有超过保险公司的赔偿额，我不应再承担其他赔偿责任。 人财保怀宁公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、二原告的伤情、治疗经过及司法鉴定意见等均没有异议，因肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，请求在赔偿款中予以抵扣。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、二原告的伤情、治疗经过、司法鉴定意见等事实，予以确认。事故发生后，人财保怀宁公司垫付何孝金医疗费10000元。2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入37540元，安徽省从事居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资为123.48元，从事农林牧渔业职工日平均工资为113.08元。 本院认为，本案争议的焦点为何孝金、鲍爱武要求赔偿的损失额是否有事实依据。一、何孝金的损失：1．关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为46253元。何孝金主张的医疗费中12000元为后续治疗费，因系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构鉴定确定，予以确认。2．误工费，根据何孝金的误工时间及收入状况确定。何孝金系农村居民，其参照安徽省2019年度从事农林牧渔业职工日平均工资113.08元/天的标准计算误工费，符合相关法律规定，予以支持；根据何孝金的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，何孝金主张的误工期限合理、合法，予以确认；何孝金的误工费确定为13117.28元（113.08元/天×116天）。3．护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。何孝金按照安徽省2019年度居民服务业就业人员日平均工资标准123.48元/天计算护理费，符合相关法律规定，予以支持；根据何孝金的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，何孝金主张的护理期限合理、合法，予以确认；何孝金的护理费确定为14323.68元（123.48元/天×116天）。4.住院伙食补助费，应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；何孝金共住院26天，其住院伙食补助费确认为1040元（40元/天×26天）。5．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。何孝金应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张营养费；根据何孝金的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，何孝金主张的营养期过长，本院酌情确定为90日；何孝金的营养费确定为3600元（40元/天×90天）。6．残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。何孝金的伤残等级系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构依法鉴定后确定，鉴定程序合法，依据充分，对该鉴定意见予以采信，何孝金据此主张构成九级伤残，予以支持。何孝金的残疾赔偿金确定为150160元（37540元/年×20年×20%）。7．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等，本院酌情确定为12000元。8．交通费，根据何孝金就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为260元。9．鉴定费，根据鉴定费票据，确认为2100元。10．何孝金提交的收款收据不能证明其车辆损失为3500元，考虑到车辆损失的实际发生，且人财保怀宁公司在事故发生后亦未定损，何孝金主张2000元予以支持。据此，该起交通事故造成何孝金的损失为：医疗费46253元、后续治疗费12000元、误工费13117.28元（113.08元/天×116天）、护理费14323.68元（123.48元/天×116天）、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、交通费260元、鉴定费2100元、车辆损失2000元，合计256853.96元。 二、鲍爱武的损失：1．关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为16233.9元。鲍爱武主张的医疗费中9000元为后续治疗费，因系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构鉴定确定，予以确认。2．误工费，根据鲍爱武的误工时间及收入状况确定。鲍爱武系农村居民，其参照安徽省2019年度从事农林牧渔业职工日平均工资113.08元/天的标准计算误工费，符合相关法律规定，予以支持；根据鲍爱武的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，鲍爱武主张的误工期限合理、合法，予以确认；鲍爱武的误工费确定为13117.28元（113.08元/天×116天）。3．护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。鲍爱武按照安徽省2019年度居民服务业就业人员日平均工资标准123.48元/天计算护理费，符合相关法律规定，予以支持；根据鲍爱武的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，鲍爱武主张的护理期限合理、合法，予以确认；鲍爱武的护理费确定为14323.68元（123.48元/天×116天）。4．住院伙食补助费，应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；鲍爱武共住院26天，其住院伙食补助费确认为1040元（40元/天×26天）。5．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鲍爱武应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张营养费；根据鲍爱武的伤情及医嘱，并参照相关“三期”鉴定标准，鲍爱武主张的营养期过长，本院酌情确定为90日；鲍爱武的营养费确定为3600元（40元/天×90天）。6．残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。鲍爱武的伤残等级系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构依法鉴定后确定，鉴定程序合法，依据充分，对该鉴定意见予以采信，鲍爱武据此主张构成十级伤残，予以支持。鲍爱武的残疾赔偿金确定为75080元（37540元/年×20年×10%）。7．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等，本院酌情确定为6000元。8．交通费，根据鲍爱武就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为260元。9．鉴定费，根据鉴定费票据，确认为2100元．据此，该起交通事故造成何孝金的损失为：医疗费16233.9元、后续治疗费9000元、误工费13117.28元（113.08元/天×116天）、护理费14323.68元（123.48元/天×116天）、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费260元、鉴定费2100元，合计140754.86元。 综上所述，汪廷高驾驶其所有的机动车发生交通事故致何孝金、鲍爱武受伤、车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的《事故认定书》，适用法律正确、定责适当，应予认定。因涉案车辆已在人财保怀宁公司投保了交强险，人财保怀宁公司应依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。在何孝金、鲍爱武的各项损失中，在交强险医疗费用赔偿限额项下为92766.9元（医疗费46253元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费1040元+营养费3600元+医疗费16233.9元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1040元+营养费3600元），超出责任限额82766.9元（92766.9元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为298641.92元（误工费13117.28元+护理费14323.68元+残疾赔偿金150160元+精神损害抚慰金12000元+交通费260元+误工费13117.28元+护理费14323.68元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金6000元+交通费260元），超出责任限额188641.92元（298641.92元-110000元）；在财产损失赔偿限额下为2000元，未超出责任限额。故人财保怀宁公司应承担的赔偿款为交强险项下122000元，扣除其先行垫付医疗费10000元，下剩112000元。汪廷高抗辩其对原告所有损失只承担20%的赔偿责任，无法律依据，不予支持，其应对二原告损失超出交强险各项限额部分承担40%的赔偿责任，即108563.53元[(82766.9元+188641.92元)×40%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何孝金、鲍爱武各项损失共计112000元（履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名称：怀宁县人民法院执行款，开户账号：100488012260010001002492）； 二、被告汪廷高于本判决生效后十日内赔偿原告何孝金、鲍爱武各项损失共计108563.53元（履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名称：怀宁县人民法院执行款，开户账号：1XX1）； 三、驳回原告何孝金、鲍爱武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，减半收取计2409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1270元，被告汪廷高负担1139元；鉴定费4200元，由原告何孝金、鲍爱武共同负担2520元，被告汪廷高负担1680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 川