wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执332号申请执行人:戴帅兵，男，汉族，1986年8月21日出生，住偃师市。被执行人:宋三报，男，汉族，1954年4月3日出生，住偃师市。戴帅兵与宋三报机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初95号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：宋三报于判决生效后10日内赔偿被告戴帅兵车辆停运损失、评估费16650元，返还垫付款19535.5元，以上共计36185.5元。因被执行人宋三报未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴帅兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月4日、2019年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计10894元，本院已扣划10894元，已交付给申请执行人。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人宋三报公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人宋三报房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，到达宋三报家中后，宋三报家人称其已因为该场交通事故已瘫痪在家不会动。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10894元，本案债权尚余22070元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋三报负有继续向申请执行人戴帅兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十七日代书 记员 ：秦琳惠
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保102号中国工商银行股份有限公司**支行、欧阳未翠、唐咸栋、金玉江：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人金玉江、唐咸栋、欧阳未翠金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月23日作出的（2020）湘1129民初619号民事裁定书，裁定：查封被申请人欧阳未翠位于xx镇x号楼的房产(权证号：060xxx)，查封期限为三年。现本院已查封被申请人欧阳未翠位于xx镇x号楼的房产，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年五月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2565号申请执行人:吉忠华，男，汉族，1994年12月8日出生，住江苏省滨海县。申请执行人：北京前沿环宇教育科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲8号1号综合楼6层E区6552室。法定代表人：吴斌，总经理。本院在执行吉忠华与北京前沿环宇教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京前沿环宇教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十日书记员  王颢然
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申6号 申请人：汪梅红，女，1979年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：金华市博澳纺织品有限公司，住所地：金华市婺城区博联路31号1#厂房401室。 法定代表人：李名军。 2020年5月12日，汪梅红以金华市博澳纺织品有限公司不能履行（2019）浙0702民初388号民事调解书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年5月14日通知金华市博澳纺织品有限公司。 本院查明：金华市博澳纺织品有限公司于2016年11月3日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局注册成立，注册资本为50万元，股东为李名军、姜利娟。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：针纺织品生产、销售。2019年1月，申请人汪梅红与被申请人金华市博澳纺织品有限公司发生追索劳动报酬纠纷，经审理，本院以（2019）浙0702民初388号民事调解书确定金华市博澳纺织品有限公司支付汪梅红工资6696元，未胶州市按时履行，则加付2000元。该案经本院强制执行，因被申请人无可供执行的财产，本院于2019年11月29日裁定终结执行程序。金华市博澳纺织品有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华市博澳纺织品有限公司住所地位于金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，被申请人无可供执行财产。现申请人汪梅红以被申请人金华市博澳纺织品有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华市博澳纺织品有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理汪梅红对金华市博澳纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  叶俊红 ·2· ·1·
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1032号原告：杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道棉纺厂，统一社会信用代码92330183MA28XRHK34。经营者：李健儿，女，1958年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：何宇静，女，系经营者李健儿女儿。被告：苏亚飞，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省周口地区商水县。原告杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店（以下简称华辰超市富阳鹿山店）与被告苏亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告华辰超市富阳鹿山店的委托诉讼代理人何宇静到庭参加诉讼。被告苏亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华辰超市富阳鹿山店向本院提出诉讼请求：1.被告苏亚飞支付原告华辰超市富阳鹿山店货款3339元；2.案件受理费由被告苏亚飞负担。诉讼中，原告华辰超市富阳鹿山店减少诉讼请求为：被告苏亚飞支付原告华辰超市富阳鹿山店货款1934元；被告苏亚飞返还原告华辰超市富阳鹿山店千岛湖牌啤酒箱62箱（每箱含框1只，啤酒瓶12只），若不能返还，则被告苏亚飞按每箱20元赔偿原告华辰超市富阳鹿山店。事实和理由：被告承包Ｇ25长深高速德清至富阳段扩容杭州项目工程（宏图工地）食堂。原告自2018年6月开始向被告供货。截至2019年6月，被告累计拖欠原告货款3339元。原告认为，被告拖欠货款的行为侵害了原告的权益，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告苏亚飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏亚飞未到庭质证。本院经审查后对原告华辰超市富阳鹿山店提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：1.苏亚飞向华辰超市富阳鹿山店购买烟酒和食品。2019年6月13日，苏亚飞向原告华辰超市富阳鹿山店购买价值1934元的烟酒和食品，未付款。2.苏亚飞向华辰超市富阳鹿山店成箱购买千岛湖牌啤酒，每箱啤酒带塑料框1只、啤酒12瓶。双方约定，框和啤酒瓶归华辰超市富阳鹿山店所有。2019年3月18日，苏亚飞出具欠条确认欠啤酒箱39箱。之后，因继续购买啤酒时，返还啤酒箱的数量少于购买啤酒的数量，2019年5月23日，苏亚飞又在销货单上注明欠“押箱”460元。上述啤酒箱供应商按每箱20元向华辰超市富阳鹿山店收取押金，苏亚飞至今未返还华辰超市富阳鹿山店。本院认为：华辰超市富阳鹿山店与苏亚飞之间存在烟酒和食品等买卖合同关系的事实，有原告华辰超市富阳鹿山店提供的销货单、欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，案涉买卖合同合同属于未定履行期限的合同。被告苏亚飞应当在原告华辰超市富阳鹿山店催讨后的合理期限内支付货款。现被告苏亚飞经原告华辰超市富阳鹿山店催讨，至今尚欠货款1934元，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告华辰超市富阳鹿山店要求被告苏亚飞支付货款1934元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。苏亚飞向华辰超市富阳鹿山店出具欠条、确认欠“押箱”等的行为，可以证明苏亚飞应向华辰超市富阳鹿山店返还62箱啤酒箱。故原告华辰超市富阳鹿山店要求被告苏亚飞返还62箱啤酒箱的诉讼请求，有相应的事实依据，本院予以支持。若苏亚飞不返还，则应承担相应的赔偿损失的违约责任。千岛湖啤酒的供应商按每箱20元向华辰超市富阳鹿山店收取押金，原告华辰超市富阳鹿山店要求被告苏亚飞按每箱20元赔偿损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告苏亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一佰零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏亚飞于本判决生效之日起十日内支付原告杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店货款1934元；二、被告苏亚飞于本判决生效之日起十日内返还原告杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店千岛湖牌啤酒箱62箱（每箱含框1只，啤酒瓶12只）；若不能返还，则被告苏亚飞按每箱20元赔偿原告杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏亚飞负担。原告杭州华辰连锁超市有限公司富阳鹿山加盟店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告苏亚飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 骏二〇二〇年五月十三日法官助理吴翰佩代书记员  丁敏明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申771号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李慧敏，女，汉族，1987年10月5日出生，无固定职业，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：马忠义，新疆西昭律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李智超，男，汉族，1986年9月26日出生，新疆移动公司巴州分公司员工，住新疆库尔勒市。 再审申请人李慧敏因与被申请人李智超民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终903号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李慧敏申请再审称，提交三份书证作为新证据，足以证明李慧敏与李智超之间并不存在14万元的借贷，原审认定事实不清，证据不足，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，李慧敏再审审查期间提交的库尔勒市公安局对李智超的询问笔录、库尔勒市公安局作出的库公（刑）诉字[2019]933号起诉意见书及库尔勒市人民法院（2019）新2801刑初1388号刑事判决书，系在二审法院判决生效之后形成，且与本案借贷关系有直接关联，属于本案新证据。李慧敏的再审申请理由依法成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年五月二十九日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终42号上诉人（原审被告）：江苏振邦物流发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路217号龙吟广场1018室。法定代表人：任勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐晓国，男，1967年6月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈栋，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓红，江苏海浪律师事务所律师。原审被告：杨恒，男，1970年6月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：武斌，男，1974年11月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：赵冠军，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人江苏振邦物流发展有限公司（以下简称振邦公司）、原审被告杨恒、武斌、赵冠军（以下简称原审四被告）因与被上诉人徐晓国船舶经营管理合同纠纷一案，不服南京海事法院（2020）苏72民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。振邦公司向本院提起上诉称，（一）本案系因股权转让协议发生违约而产生的股权合同纠纷案件，不是船舶经营管理合同纠纷案件，不应由海事法院审理。当事人之间因《南京鸿润船务有限责任公司股权转让协议的补充协议》违约产生的诉讼，均由原审四被告所在地的南京鼓楼法院审理。徐晓国签订的《关于鸿润8号转出与南京鸿润船务有限责任公司股权转让协议的补充协议的承诺补充协议》，南京鸿润船务有限责任公司（以下简称鸿润公司）依上述两份协议起诉徐晓国的合同纠纷案件也是由南京市高淳区人民法院审理。（二）2016年4月19日，南京市高淳区人民法院（2016）苏0118号民破1-1号民事裁定书裁定鸿润公司破产清算，鸿润公司破产清算后，振邦公司等客观上也无法让鸿润公司办理过户。（三）徐晓国的起诉对象错误，鸿润8轮登记在鸿润公司名下，船舶确权的诉讼对象也是鸿润公司，徐晓国主张利益应当另行向鸿润公司起诉。（四）徐晓国要求振邦公司等承担80万元的违约金，证明本案是股权合同纠纷案件。且徐晓国诉请的船员工资也不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中的船员工资诉讼范围。因鸿润公司的工商注册地在高淳区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市高淳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第十七条规定，船舶经营管理合同纠纷专属海事法院管辖。根据诉状，徐晓国的本案诉求是请求判令原审四被告赔偿“鸿润8”轮的船员工资、日常开支、维修费、燃油费、营运收入等的损失，徐晓国主张上述损失系因原审四被告未依约协助办理“鸿润8”轮船舶产权变更登记手续而产生，故本案属船舶经营管理合同纠纷，属于海事案件的范围，应由海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审四被告住所地均位于江苏省南京市，属于南京海事法院管辖区域，故南京海事法院对本案具有管辖权。原审法院裁定正确，本院予以维持。振邦公司提出的管辖权上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年五月二十一日书 记 员 常 悦
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更159号 罪犯张洪铭，曾用名张静，男，1987年5月14日出生，汉族，四川省通江县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）川19刑初5号刑事判决，以被告人张洪铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元；追缴被告人张洪铭的犯罪所得4100元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张洪铭在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯张洪铭服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯张洪铭于2019年7月12日缴纳没收个人财产50000元、退缴犯罪所得4100元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯张洪铭服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张洪铭减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2030年10月31日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1085号上诉人（原审被告）:王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）:黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）:王桂芬，女，1971年1月9日出生，汉族，住：黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人王东华、黄立蕾因与被上诉人王桂芬劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黄立蕾、王东华经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄立蕾、王东华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35元，由上诉人黄立蕾、王东华承担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年五月十四日法官助理杨多多书记员谢媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保464号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：潘分斌，男，1979年10月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：李芳芳，女，1985年07月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘分斌、李芳芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘分斌、李芳芳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘分斌、李芳芳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初222号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人张应强，男，1971年3月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，文盲，无业，户籍地贵州省桐梓县，捕前住贵州省遵义市红花岗区。1993年3月23日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑二年；2018年11月14日因收赃被行政拘留十日。2019年10月5日，因涉嫌容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人曾羽，贵州宇辉律师事务所律师。被告人罗洪秀，女，1975年11月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，无业，户籍地贵州省桐梓县，现住贵州省遵义市汇川区。2019年10月5日，因涉嫌容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕，2020年3月19日，经检察机关决定被取保候审。辩护人蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人张应强、罗洪秀犯容留卖淫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员孙再文出庭支持公诉，被告人张应强、罗洪秀及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年底，被告人张应强租赁他人位于遵义市大坪菜市旁自建房开设茶馆，后被告人张应强与其女朋友被告人罗洪秀在共同经营茶馆期间容留卖淫女张某等人进行卖淫活动，并从嫖资中每次抽取10元好处费。2019年10月4日，被告人张应强、罗洪秀容留卖淫女张某、李某与嫖客梁某、朱某进行卖淫活动后，被告人罗洪秀及卖淫女张某、李某等人被民警当场查获。被告人张应强于2019年10月5日被抓获。另查明，被告人张应强因犯盗窃罪于1993年3月23日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑二年。上述事实，有经法庭举证、质证的被告人罗洪秀供述；证人张某、李某、梁某、朱某、蔡某、娄某、任某等人证言；被告人罗洪秀及证人张某、李某、梁某、朱某对卖淫嫖娼地点进行指认的笔录和照片；公安机关扣押物品清单、现场勘查笔录和照片、刑事判决书、抓获经过及被告人张应强、罗洪秀的户籍证明等证据证明。且被告人张应强、罗洪秀及其辩护人亦无异议，本院予以认定。本院认为，被告人张应强、罗洪秀违反社会管理秩序，为谋取非法利益，为他人卖淫嫖娼提供场所的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张应强、罗洪秀系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，可依法不区分主从，应依法处罚。被告人罗洪秀被抓获后能坦白交代犯罪事实，且认罪认罚，根据其犯罪情节，可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人张应强曾经故意犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚，鉴于其当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。故对被告人张应强、罗洪秀辩护人关于二被告人认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑幅度内对被告人张应强判处刑罚、建议判处被告人罗洪秀有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑意见均适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张应强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人罗洪秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  廖常玉人民陪审员  刘 宁二〇二〇年五月十五日法官助理杨静书记员时玲玲
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1169号 申请执行人路登位，男，1974年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人马荣书，男，1971年6月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人周朝明，男，1994年4月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人周朝明，男，1965年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 路登位、马荣书申请执行周朝明、周应邦与公司有关纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初58号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路登位、马荣书于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币422799.66元，案件受理费3821元，财产保全费2587元，本案执行费6242元，本院于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。 经本院于2020年5月12日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 2020年5月21日，双方当事人达成和解协议，申请执行提出书面申请对本案终结执行，并解除周朝明、周应邦银行卡冻结、限制高消费、失信名单的限制。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员  包 润
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1347号之一申请执行人：陈某旭，男，1974年8月8日出生，汉族，户籍住址海南省东方市。委托诉讼代理人：许某林，广东知泓律师事务所律师。被执行人：王某，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍住址海南省三亚市。关于申请执行人陈某旭与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)琼0271民初2405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王某未履行生效判决确定的义务，权利人陈某旭向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈某旭于2020年5月18日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈某旭的申请并不违反法律规定，应予以准许。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 钊二〇二〇年五月二十六日书记员 邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初602号原告：王强，男，1987年9月1日出生，汉族，住望奎县。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被告：袁树柏，男，1958年7月6日出生，汉族，住绥化市北林区。原告王强与被告袁树柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王强撤诉。案件受理费2548元，免于收取。审判员  焦玉民二〇二〇年五月二十八日书记员  侯金杰
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢588号 申请执行人吴善聪，男，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人郑国存，男，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人郑五玖，女，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人林崇进，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴善聪与被执行人郑国存、郑五玖、林崇进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴善聪于2019年12月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑国存、郑五玖、林崇进偿还申请执行人吴善聪借款本金10万元及其利息（从2014年2月12日起按月利率1.8%计算至款还清之日止）。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人郑国存、郑五玖、林崇进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑国存、郑五玖、林崇进履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人郑国存、郑五玖、林崇进逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑国存、郑五玖、林崇进的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，均未发现被执行人郑国存、郑五玖、林崇进有其他可供执行的财产。 截止2020年5月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金10万元及利息未偿付，也未缴纳本案受理费4028元、执行费1400元。 因被执行人郑国存、郑五玖、林崇进在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑国存、郑五玖、林崇进发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年1月13日，依法限制其出境。 本院于2020年5月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑国存、郑五玖、林崇进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执恢588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘志文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  季树泽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1378号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：秦磊，男，1987年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人秦磊追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6169号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人秦磊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6169号民事判决书所确定的给付欠款15750.38元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月6日本院依法将被执行人秦磊列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人秦磊的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月7日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1378号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保135号 申请人涂程强 被申请人阳万海 申请人与被申请人民间借借纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条的规定，裁定如下： 查询被申请人阳万海名下财产清单。 二〇二〇年五月十八日
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初48号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人李春明，男，1982年5月8日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。2003年4月2日因犯盗窃罪被阜平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月3日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年9月9日被阜平县公安局取保候审，于2020年4月3日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年4月30日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】32号起诉书指控被告人李春明犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员郑立平独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，被告人李春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2018年5月5日21时许，被告人李春明到阜平县东湾李某租住的房子内，因感情纠纷将被害人雷某打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人雷某的伤情属轻伤二级。被告人李春明到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李春明因感情纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人李春明有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李春明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李春明于2019年9月3日到案。 针对上述事实，被告人李春明在庭审中亦无异议，且有被害人雷某陈述、证人李某证言、保定市法医鉴定中心关于雷某损伤程度鉴定意见书、现场勘验检查笔录、协议书、谅解书、收条、抓获经过、户籍证明信及违法犯罪三联单、阜平县人民法院刑事判决书复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李春明有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人李春明积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。被告人李春明认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑立平 二〇二〇年五月八日 书记员  李珅环
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1902号 原告：柯霞英，女，汉族，1964年7月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市禹大姐清真食品有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：禹海霞，该公司董事长。 原告柯霞英与被告马鞍山市禹大姐清真食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告柯霞英于2020年5月26日向本院撤回对被告马鞍山市禹大姐清真食品有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯霞英撤回对被告马鞍山市禹大姐清真食品有限责任公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柯霞英负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛 娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执426号申请执行人:陈世雄，男，1987年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：宜昌鱼宜尚食品有限公司，住所地宜昌市伍家岗区前坪路11号。统一社会信用代码91420500MA493KKA2G。法定代表人：沈军。申请执行人陈世雄与被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月18日作出的（2019）鄂0503民初1186号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告陈世雄与被告宜昌鱼宜尚食品有限公司于2019年3月6日签订的《宜昌鱼宜尚食品有限公司合作经营合同》。二、被告宜昌鱼宜尚食品有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈世雄违约金24900元。三、驳回原告陈世雄其他诉讼请求。本案受理费已减半收取1259元（已减半收取），由被告宜昌鱼宜尚食品有限公司负担。因宜昌鱼宜尚食品有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，陈世雄向本院申请强制执行，要求宜昌鱼宜尚食品有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司应向申请执行人陈世雄支付24900元，案件受理费1259元，执行费292元。二、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以24900元为基数，自2019年12月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人陈世雄支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司的银行存款26451元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌鱼宜尚食品有限公司以24900元为基数，自2019年12月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人陈世雄支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十八日书记员  邓 健
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：，系该行行长。被执行人：康玉波，男，1979年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人康玉波金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11883号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人康玉波送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11883号民事判决书所确定的给付欠款141914.84元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月20日本院依法将被执行人康玉波列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人康玉波的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，于2020年5月19日将被执行人康玉波名下位于沈阳市××区南京××室房产轮候查封，等待处理中。2020年5月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1854号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十二日书记员 郑 阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执181号之一 申请执行人：殷红祥，男，1978年6月15日出生，住海宁市。 委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：蔡智芳，男，1969年9月24日出生，住海宁市。 被执行人：凌云红，女，1971年5月26日出生，住海宁市。 申请执行人殷红祥与被执行人蔡智芳、凌云红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷红祥向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。 执行标的为被执行人蔡智芳、凌云红向申请执行人殷红祥支付执行款415000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元、执行费6125元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人凌云红名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人蔡智芳名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人蔡智芳名下浙Ｆ×××××牌小汽车，注册日期为2008年4月14日，已无处置价值。截至2020年5月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人蔡智芳、凌云红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡智芳、凌云红拒不履行，已对被执行人蔡智芳、凌云红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡智芳、凌云红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年五月九日 书记员  陆 帆
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执592号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：唐远国，男,1970年11月18日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 本院在执行彭州市人民法院与唐远国其他纠纷一案中（执行标的为缴纳案件受理费592元，已执行0元）,查明被执行人已于2016年3月29日正常死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2016)川0182民初1233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执779号之三申请执行人：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所地菏泽市丹阳东路2677号。法定代表人：林月风，该公司经理。被执行人：黄纪军，女性，1967年07月25日生，住菏泽市。本院在执行菏泽开发区威利思化工涂料有限公司申请执行黄纪军买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案中，责令黄纪军立即履行（2019）鲁1791民初3212号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄纪军在中国工商银行16×××61账户内存款人民币1175268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初117号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨井华，男，1993年7月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区,现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月27日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，因铜仁市碧江区人民检察院作出不予批准逮捕决定，于2019年9月3日被铜仁市公安局碧江分局决定监视居住，于2020年3月2日被铜仁市碧江区人民检察院决定监视居住，同年4月9日被本院决定监视居住，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人杨井华涉嫌犯诈骗罪一案，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月24日贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书追加起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人杨井华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年2月份以来，被告人杨井华利用他人的身份信息在铜仁市碧江区“天下一品网城”办理会员卡，在“天下一品网城”网吧内利用广州虎牙信息科技有限公司的直播平台注册虎牙直播账号进行ＱＱ飞车网络游戏直播，在直播期间宣传可以包刷游戏道具等虚假广告吸引他人达到骗取他人钱财的目的。被告人杨井华在收到他人转账后没有代刷其承诺的游戏道具或游戏产品，将所收取的资金据为己有并挥霍，同时将被害人的联系方式设置黑名单，共计诈骗汤某等8人人民币19907元。公诉机关认为，被告人杨井华以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨井华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人杨井华判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明，被告人杨井华的犯罪事实如下：1．2019年2月7日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人汤某，后汤某添加杨井华微信账号进行聊天，杨井华承诺以5000元的价格给对方购买游戏道具，在收到被害人汤某微信转账5000后花费4000元用于抽取游戏道具，将剩余的1000元据为己有。2．2019年3月14日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人李某，杨井华承诺以4400元帮李某代刷道具爆天甲，李某通过微信支付的方式转账4400元给杨井华，杨井华充值600元给李某抽取游戏道具，但未给李某抽中道具爆天甲，却将剩余的3800元据为己有。3．2019年4月5日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人陈某，杨井华用低价包刷游戏道具的方式承诺给陈某代刷道具爆天甲，陈某多次向杨井华提供的微信账号、ＱＱ账号转账共6300元，杨井华收到转账抽取道具花费1000余元，但未给陈某抽中道具爆天甲，却将剩余5000元据为己有。4．2019年4月17日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人董某，后董某添加杨井华微信账号进行聊天，杨井华承诺以2500元价格给对方开半价道具，董某向杨井华微信转账2500元后联系不上杨井华，杨井华花费600元钱用于抽取半价道具，将剩余的1900元据为己有。5．2019年4月27日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播ＱＱ飞车的方式吸引被害人雷某，杨井华承诺以2499元的价格帮雷某代刷游戏半价道具，杨井华在收到2499元转账后没有帮助雷某收取道具而将钱据为己有。6．2019年6月7日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人孙某，杨井华承诺孙某在其游戏账户内先充值2000元，将充值所送的道具送给杨井华指定的玩家，然后杨井华帮其刷满2000魅力值后按照140元刷魅力值1000的方式扣除280元的费用后返还孙某1720元，但孙某充值送道具后，杨井华未将1720元钱返还给孙某，并据为己有。7．2019年6月10日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播ＱＱ飞车的方式吸引被害人喻某，后喻某添加杨井华进行聊天，杨井华承诺以4200元价格给喻某代刷游戏道具，喻某通过微信转账4200元给杨井华，杨井华花费2000元抽取相应道具，将剩余2200元钱据为己有并将喻某设置为黑名单。8．2020年2月22日，被告人杨井华在虎牙直播平台直播间用直播玩ＱＱ飞车的方式吸引被害人薛某，后薛某添加杨井华微信进行聊天，杨井华承诺以2388元价格给薛某代刷指定游戏道具，薛某通过支付宝支付2388元给杨井华，杨井华花费700元抽取游戏道具，将剩余的1688元据为己有并将薛某的联系方式设置为黑名单。另查明，被告人杨井华于2019年7月22日在广东省中山市三乡镇金融中心大楼一楼建设银行被广东省中山市公安局三乡分局抓获，同年7月23日被送往广东省中山市看守所临时羁押。同年7月26日被贵州省铜仁市公安局民警蔡武、张江提解出所。2020年4月8日在姜河律师的见证下，被告人杨井华自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。被告人杨井华对上述犯罪事实均无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：作案工具照片，拘留证、不予批准逮捕决定书，监视居住决定书，被告人杨井华户籍信息，抓获经过，广东省中山市看守所证明，释放证明书，辨认笔录，扣押物品清单，广州虎牙信息科技有限公司情况说明二份，被告人杨井华银行交易明细以及手机ＱＱ照片，天下一品网城上下机记录，证人杨某、赵某、张某、金某证言，被害人汤某、李某、陈某、董某、雷某、孙某、喻某、薛某的陈述，被告人杨井华的供述及辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨井华以非法占有目的，诈骗他人财物共计人民币19807元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨井华抓获到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人杨井华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人杨井华的犯罪情节、犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，公诉机关建议对被告人杨井华判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨井华对被害人汤某等8人造成的损失，责令其予以退赔，用于作案的香槟色ＯＰＰＯ牌Ａ59Ｓ手机一部予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨井华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即折抵刑期1个月13日，罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨井华退赔被害人汤某人民币1000元，退赔李某人民币3800元，退赔陈某人民币5000元，退赔董某人民币1900元，退赔雷某人民币2499元，退赔孙某人民币1720元，退赔喻某人民币2200元，退赔薛某人民币1688元。三、被告人杨井华用于作案的香槟色OPPO牌A59S手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年五月十一日法官助理吴春林书记员龙雄
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢200号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、蒋春生、黄青香、蒋青江 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与蒋春生、黄青香、蒋青江金融借款纠纷一案，本院于2020年4月24日立案恢复执行，本院已将（2014）隆民二初字第429号民事判决书所确定的内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，职位:总经理。 被告：吕文更，男，1979年9月12日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市赵县。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司石家庄分公司）与吕文更保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费433元（已减半收取）由原告负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 姗
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初396号 原告：邓齐娥，女，1964年6月25日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：熊珮江，女，1986年4月4日出生，汉族，住江西省宜丰县，系邓齐娥之女，特别授权。 被告：罗晓浩，女，1988年7月6日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：熊迎辉，男，1985年12月1日出生，汉族，住江西省宜丰县，系罗晓浩亲属，特别授权。 被告：刘智敏，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省宜丰县，系罗晓浩丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东源路8号，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏，该公司经理。 原告邓齐娥与被告罗晓浩、刘智敏、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓齐娥及其委托代理人熊珮江、被告罗晓浩的委托代理人熊迎辉到庭参加诉讼，被告刘智敏、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告邓齐娥向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失15940元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年4月6日在，被告罗晓浩驾驶粤Ｓ×××××号车在前面行驶，原告骑摩托车跟在后面。当被告罗晓浩刹车停后，原告也刹车停行。被告罗晓浩为拉近与熟人交谈，随即倒车，结果车尾撞上后面停行的原告。致使原告的双腿受伤，两车受损。事故发生后，经宜丰县交警大队事故科到现场勘察取证、分析，于2019年8月26日作出第201904061140号交通事故认定书，认定被告罗晓浩负本次交通事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后被送往宜丰县人民医院门诊、住院治疗57天，产生医疗费用13208.39元，被告罗晓浩已付清。原告的其他损失被告罗晓浩分文未付。被告罗晓浩驾驶的车，车主是刘智敏，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告罗晓浩辩称：对事故认定书无异议；发生事故时两证合法，涉案车粤Ｓ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和不计免赔三者险150万，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担；在事故处理中，垫付了医疗费13208.39元，要求在本案中一并处理。 被告刘智敏未到庭，也未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司书面辩称：一、事故车辆粤Ｓ×××××号车在答辩人处投保了交强险、三者险150万及相应的不计免赔，事故发生在保险期内，答辩人仅在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，未提供被告罗晓浩的行驶证和驾驶证，无法排除被告罗晓浩存在无证驾驶的情形，请求法院依法核实。若被告罗晓浩或原告未提供有效的证件，存在保险责任免除的情形，答辩人不承担赔偿责任。二、针对原告的具体诉讼请求作如下答辩：1、医疗费：请求法院根据相应的医疗费发票，费用清单，诊断证明等依法核定。2、误工费：原告未提交相应的证据证明其有误工损失，该诉求没有依据，请求法院驳回。3、交通费、营养费：该诉请过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年4月6日11时40分许，被告罗晓浩驾驶粤Ｓ×××××号小车在宜丰县芳溪镇芳溪大桥上倒车时碰撞到原告邓齐娥驾驶的赣Ｃ×××××号轻便摩托车，造成两车受损、邓齐娥受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第201904061140号交通事故认定书，罗晓浩负事故全部责任，邓齐娥不负事故责任。事故发生后，邓齐娥被送往宜丰县人民医院治疗，住院57天，花去13208.39元，该费用由罗晓浩支付。出院诊断：1、多处软组织挫伤2、高血压病Ⅲ级3、2型糖尿病4、××5、左胫骨平台骨折术后6、肺部肿瘤切除术后医嘱：建议出院后继续休息2周。罗晓浩与刘智敏系夫妻，粤Ｓ×××××号车所有人是刘智敏，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和150万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。罗晓浩驾驶证合法，粤Ｓ×××××号车行驶证合法。又查明，邓齐娥是1964年6月25日出生，住宜丰县，是农村户籍，在家务农、种菜，帮家人带小孩。 以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、保单、疾病证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、罗晓浩驾驶证、粤Ｓ×××××车行驶证、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，双方发生事故后，交警认定罗晓浩负事故全部责任，双方没有异议，本院予以采纳。粤Ｓ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和150万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按保险合同约定，先在交强险责任限额内赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费13208.39元。被告罗晓浩垫付了该医疗费，要求一并处理。对该意见予以采纳，确认医疗费为13208.39元；2、伙食补助费1710元。被告无异议，予以确认；3、营养费1140元（57天×20元／天）。保险公司认为营养费标准过高。对该意见不予采纳，确认营养费为1140元；4、护理费6840元（57天×120元／天），被告无异议，予以确认；5、误工费5680元（×80元／天）。保险公司认为原告未提供相应的证据证明其有误工损失，没有依据，应驳回。对该意见不予采纳，邓齐娥是农村户口，56岁，没有单位，在家务农、种菜、带小孩，存在误工损失，酌定按70元／天计算误工损失，确认误工费为4970元（71天×70元／天）；6、交通费570元（57天×10元／天）。保险公司认为交通费过高。本院酌定交通费为370元。上述损失共计28238.39元，其中医疗费项目为16058.39元，死亡伤残项目为12180元。原告损失28238.39元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔付12180元，余款6058.39元在第三者责任险中赔付。罗晓浩垫付了13208.39元，原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告邓齐娥28238.39元； 二、原告退回被告罗晓浩垫付款13208.39元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元（含补交330元），由被告罗晓浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年五月九日 书记员 邹芳园
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2700号 申请执行人：杨宇恒，男，汉族，1998年8月3日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：尹希纯，男，汉族，1994年4月13日生，住淮安市淮阴区。 申请执行人杨宇恒与被执行人尹希纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初25号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，尹希纯于本判决生效之日起十日内归还杨宇恒借款1.1万元及利息。案件受理费76元，公告费600元，合计676元，由尹希纯负担。根据执行申请人的申请，本院于2019年12月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、公积金及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初25号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年五月八日 书记员  何 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3167号之一申请执行人：无锡市宝莱其钢管有限公司，XXXXXXXX。法定代表人：周呈，该公司总经理。委托代理人：曹永红（受无锡市宝莱其钢管有限公司的特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被执行人：扬州友林钢管有限公司，XXXXXXXX。法定代表人：黄友林。申请执行人无锡市宝莱其钢管有限公司与被执行人扬州友林钢管有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月3日作出（2019）苏0206民初5461号民事判决书已发生法律效力，依该判决：扬州友林钢管有限公司自本判决生效之日起十日内支付无锡市宝莱其钢管有限公司货款41380.15元并赔偿逾期付款利息损失（以41380.15元为基数，自2019年8月6日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算），并负担诉讼费用855元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为42235.15元，本院于2019年12月5日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询扬州友林钢管有限公司（以下简称友林公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明友林公司名下有银行存款12224元，本院依法扣划，扣除按执行到位比例收取的申请执行费83元，转交申请执行人12141元。友林公司名下有车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车，本院查封车辆登记，因车辆下落不明，故无法处置。友林公司名下无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院委托扬州市江都区人民法院调查友林公司的实际经营、下落、对外债权、股权等情况，扬州市江都区武坚镇XXXXXX服务中心反馈称友林公司原在工业园区租用厂房生产经营，2019年初已不在工业园区租房生产经营，没有任何资产和厂房。本院征询申请执行人意见，其表示无需法院至实地调查，并表示不申请对友林公司进行审计和破产。因友林公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位货款12141元，未执行到位货款29239.15元、相应逾期付款利息损失、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费用855元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5461号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月二十八日书记员  周 彬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1023号原告：王国生，男，1960年9月2日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张云生，辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：朝阳龙腾长江汽车销售有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人：孙朋，总经理。第三人：辽宁惠华集团朝阳汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段588号。法定代表人：李彦海，总经理。原告王国生与被告朝阳龙腾长江汽车销售有限公司，第三人辽宁惠华集团朝阳汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告王国生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王国生向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国生撤回起诉。案件受理费5,092元，减半收取计2,546元，由王国生负担。审 判 长  罗景山人民陪审员  于亚秋人民陪审员  杨天凤二〇二〇年五月二十一日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执92号 申请执行人吴建湘，男，1960年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人艾方成，男，1958年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴建湘与被执行人艾方成民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初7374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建湘于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人艾方成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日和2020年4月21日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年1月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月7日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年5月9日前往被执行人艾方成住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年3月26日对被执行人艾方成采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为123840元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴 丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1028号之一申请执行人：平顶山市工商行政管理局湛河分局，住所地：平顶山市湛河去中兴路南段31号院。统一社会信用代码：11410400005452938W。负责人：马新颖，局长。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。统一社会信用代码：91410000770869001P（1-1）。法定代表人：张海清，总经理。关于平顶山市工商行政管理局湛河分局申请执行河南科迪乳业股份有限公司工商行政罚款纠纷一案，因申请执行人申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0411执1028号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年五月七日书记员 秦秀清
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1922号原告：张东路，男，1950年11月11日出生，汉族，农民，菏泽市牡丹区号。委托诉讼代理人：张进桥，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，菏泽市牡丹区号。被告:张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，菏泽市牡丹区号。原告张东路与被告张金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东路到庭参加了诉讼，被告张金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东路向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付原告粮食款5153元；2.涉案费用由被告负担。事实和理由：被告收购原告的粮食后，一直拒绝付款，双方多次交涉，向被告多次催要无果，特向人民法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的正当合法权益。张金海未答辩。通过庭审本院确认如下事实：被告张金海于2015年6月8日收原告张东路粮食3904斤，单价每斤为1.17元，存一年后每斤为1.32元，共计5153元，并向原告张东路出具由张金海签字的收购凭证一份，经原告多次催要至今未还。本院认为：被告张金海购买原告张东路的粮食，欠原告张东路粮食款5153元，事实清楚，证据充分，故原告张东路要求被告张金海偿还粮食款5153元的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告张金海偿还原告张东路粮食款5153元。限判决书生效后十日内履行完毕。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇二〇年五月十二日法官助理宋丰书记员刘子元
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申937号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏国安建筑安装工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰高新技术区五一路1号。 法定代表人：杨进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：日照运总房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路11号。 法定代表人：郑培奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曲兰波，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。 再审申请人江苏国安建筑安装工程有限公司（以下简称国安公司）因与被申请人日照运总房地产开发有限公司（以下简称运总公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁民终1780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 国安公司申请再审称，（一）双方结算工程款条件不成就，二审判决支持运总公司逾期违约金主张显失公平。支付工程款与工期延误违约金同属工程款结算内容，两种款项可以相互抵销，应该在双方付款条件成立时进行结算抵销。在另案判决已认定案涉工程款支付条件不成立的情况下，二审判决判令国安公司支付运总公司逾期违约金错误。（二）二审法院判令国安公司应承担工期延误违约金，认定事实错误。二审法院既然已认定工程存在未按约支付工程款、运总公司直接发包及甲供材延误、涉及变更的事实，却又认为由于国安公司没有遵循合同的约定，判令国安公司承担工期延误的责任显失公平。（三）当事人合同约定5000元／日违约金标准过高，应予调整。二审判决未予调整错误。综上，国安公司请求再审本案。 运总公司提交意见称，二审判决对国安公司的责任认定正确。1.工程款与违约金不是同一性质的款项，运总公司主张的违约金不需要以工程款的结算为前提条件。国安公司主张支付工程款与工期延误同属工程款结算内容，两种款项可以互相抵销，应在双方付款条件成立时进行结算抵销，缺乏法律依据。违约金是承担违约责任的一种方式，承担违约金后不影响合同的继续履行，或者说主张违约金不以合同履行完毕及结算为前提，国安公司的申请再审理由不能成立。2.国安公司工期违约事实明确，应当承担工期延误违约金责任。首先，国安公司申请再审认可当事人有关不得因工程款支付问题以及任何形式拖延或停止施工，即使国安公司有证据证明运总公司未按约支付工程款，也不构成国安公司延误工期的理由。且运总公司也不存在未按约支付工程款的情形。其次，根据合同专用条款第10.1.1条“本合同约定的总工期，包括了发包人另行分包工程的工期”，在国安公司收取了分包单位保证金的情况下，应该为分包工程的工期负责，国安公司以工程分包导致工期延误的主张亦不能成立。第三，不论案涉工程是否存在设计变更，但双方合同已明确约定不影响工期。国安公司也没有证据证明因设计变更，运总公司同意顺延工期。3.合同约定的违约金5000元／日的标准并不高，且低于运总公司的实际损失。违约金5000元／日系双方合同约定，二审法院的认定具有事实依据和合同依据。因国安公司的工期延误及拒不配合竣工验收的行为，导致案涉工程迟迟不能竣工验收，运总公司无法按约为购房者办理不动产权属证书，因此，5000元／日违约金尚不足以弥补运总公司的损失。此外，国安公司并未提供违约金过高的证据，应承担举证不能的法律后果。 本院认为，结合国安公司再审申请书载明的事由及其提供的证据，本案应主要审查的问题为：国安公司应否承担1925000元工程工期延误违约金责任。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，国安公司与运总公司分别于2015年1月1日、6月10日就案涉工程签订《建设工程施工合同》《建设工程施工合同补充协议》。前述合同为当事人的真实意思表示，应为合法有效。就当事人讼争的工期延误问题，案涉《建设工程施工合同》专用条款中第10.2条约定：承包人未能按照合同工期完成工程竣工验收的承担5000元/日违约罚款，如导致发包人损失的承包人承担赔偿责任。根据法院已查明的事实，案涉工程于2015年3月3日开工，于2017年11月13日竣工，合计延误385天。国安公司申请再审对此节事实并无异议，仅对工期延误的责任分配存在争议，认为二审法院未考虑工程存在未按约支付工程款、运总公司直接发包以及甲供材延误、工程设计变更等事实而判令由其承担责任显失公平。本院认为，该理由不能成立。首先，案涉《建设工程施工合同》专用条款第10.1.1条第一款约定：“双方在确定竣工日期及各控制点工期时，已充分考虑可能出现的各种形式的（除不可抗力以外的）雨雪、冰雹、台风、高温天气、低温天气、停水、停电、节假日、扰民和民扰、市政影响等不利因素及发包人分包工程的影响，因此施工过程中，除本合同规定的情况外，不管发生任何情况，均不顺延工期。乙方不得因工程款支付问题以任何形式拖延或停止施工。”根据合同约定，不论是否存在未按约支付工程款的事实，均不影响工期延误问题的认定。其次，案涉《建设工程施工合同》专用条款第10.1.1条第二款约定：“本合同约定的总工期，包括了发包人另行分包工程的工期（二次装修工程、独立工程除外）。”当事人已明确发包人发包工程的工期包括在合同约定的总工期之内。且从二审法院对竣工日期的认定来看，运总公司直接分包的工程并未影响对案涉工程的竣工日期的认定。由此，国安公司申请再审主张运总公司直接分包工程、甲供材不及时导致延误工期的理由，依据不足。第三，根据合同约定，如存在设计变更情形，应在该情况发生后3天内，国安公司就延误的内容，向运总公司提交书面报告，经运总公司确认并盖章，国安公司保留原件作为延期凭证，否则工期不予顺延。诉讼过程中，国安公司并未提供相应的证据证明其按照约定在3日内向运总公司书面报告、并经运总公司确认并盖章等事实，国安公司申请再审主张案涉工程存在设计变更导致工期延误的事由，不能获得支持。此外，国安公司申请再审还主张二审法院确定的5000元/日的标准过高的事由，但并未提供相应的证据予以证明，该主张亦不能获得支持。 综上，国安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏国安建筑安装工程有限公司的再审申请。 审判长  汪治平 审判员  刘银春 审判员  谢爱梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  武泽龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2962号之二 申请执行人陈达，男，汉族，1972年4月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄漫，男，汉族，1983年12月10日出生，住浙江省青田县。 陈达与黄漫合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2852号判决书已发生法律效力。因黄漫未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈达的申请于2019年12月11日立案执行，执行标的950000元。 本院在执行申请执行人陈达与被执行人黄漫合同纠纷一案中，于2019年12月13日向被执行人黄漫发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄漫纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人黄漫财付通存款558.71元，被执行人黄漫拒不申报被本院依法罚款1000元（已扣缴558.71元）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈达发现被执行人黄漫有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3031号罪犯王蒙，男，1980年1月1日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年8月30日作出（2012）穗花法刑初字第647号刑事附带民事判决，认定被告人王蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，民事赔偿771817.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7721号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年01月，获得监狱表扬6个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王蒙减去有期徒刑三个月五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月9日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执258号 申请执行人：中国银行股份有限公司亳州分行，社会统一信用代码91341600X10519826N，住所地亳州市谯陵路36号。 法定代表人：陈尧。 被执行人：利辛县吉亿供销有限责任公司，住所地：利辛县青年路。 法定代表人：袁辉。 被执行人：袁辉，男1968年12月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张蔚，女1968年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司亳州分行与被执行人利辛县吉亿供销有限责任公司、袁辉、张蔚金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张志强
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初25号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人邹艳勇，男，1983年9月2日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月29日被天门市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。被告人李大三，男，1981年7月24日出生，湖北省丹江口市人，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月29日被天门市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人邹艳勇、李大三犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂于同年12月24日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人邹艳勇及其辩护人周立帆、被告人李大三及其辩护人黄国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月19日，沙洋县人民政府发布关于对水生生物保护区实施全面禁捕的通告：从2018年1月1日0时起，汉江沙洋段长吻鮠瓦氏黄颡鱼国家级水产种质资源保护区和长湖鮊类国家级水产种质资源保护区范围内全部天然水域实行全面禁捕。2019年8月28日23时许，被告人邹艳勇、李大三来到本市多宝镇汉江兴隆水利枢纽大坝，驾驶渔船来到汉江鸡头段水域用渔网等工具捕鱼，该水域属于汉江沙洋段长吻鮠瓦氏黄颡鱼国家级水产种质资源保护区范围。次日4时许，被告人邹艳勇、李大三被联合执法的天门市渔政船检港监管理局执法人员和天门市公安局多宝派出所民警当场抓获，并查获捕鱼的渔网和非法捕捞的渔获物174.45公斤。上述事实，被告人邹艳勇、李大三在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的渔网，现场照片，被告人邹艳勇、李大三的户籍信息，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、情况说明，天门市渔政船检港监管理局出具的抓获经过、说明，手机卫星定位截图，沙洋县人民政府关于对水生生物保护区实施全面禁捕的通告，被告人邹艳勇、李大三的供述与辩解，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹艳勇、李大三违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人邹艳勇、李大三归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹艳勇、李大三均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对被告人邹艳勇、李大三的辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邹艳勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止）。二、被告人李大三犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年5月28日止）。三、扣押在案的作案工具渔网由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖 于人民陪审员  谢端平人民陪审员  李爱美二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 诗
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执146号之一申请执行人：王琴，女，汉族，1959年9月22日出生，住镇江市。被执行人：张鑫春，女，汉族，1968年12月19日出生，镇江市。王琴与张鑫春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）苏1102民初2603号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张鑫春于判决生效之日起10日内返还王琴借款本金57000元并于2019年6月13日起按照年利率6%的标准赔偿逾期还款利息损失至借款本金清偿之日；张鑫春未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1225元，保全费620元，合计1845元，由张鑫春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。本院在执行申请执行人王琴与被执行人张鑫春民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年4月20日依法轮候查封被执行人张鑫春名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人张鑫春无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向张鑫春发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 菲
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1050号 被执行人：郭予缘，男，1995年8月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于郭予缘犯盗窃罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初1030号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人郭予缘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月23日起，至2020年7月22日止）（罚金限本判决生效之日起三日内缴清）二、被告人任伟洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日）（罚金限本判决生效之日起三日内缴清）三、依法追缴被告人郭予缘违法所得人民币8066元，予以没收，上交国库。 被执行人郭予缘未按法律文书确定的期限履行义务。2020年1月21日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初1030号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年五月十四日 书记员 孔   德   鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更784号罪犯梁吉祥，男，1994年1月24日出生，湖南省吉首市人，苗族，小学文化，住湖南省吉首市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2018年3月21日作出(2018)湘3122刑初9号刑事判决，认定被告人梁吉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月18日交付执行，服刑期至2020年12月22日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯梁吉祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月表扬4次，并余153分。其中2018年获专项积分45分，教育改造加分30分，劳动改造加分46分，如互监组无扣分、超额完成劳动定额等；2019年获专项积分215分，教育改造加分100分，劳动改造加分112分，劳动改造扣分10分，如认真夜值、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分20分，如认真夜值、互监组无扣分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯梁吉祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁吉祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁吉祥减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执454号申请执行人：闫于艾，男性,1957年1月24日生，汉族，住枝江市。被执行人：杨会兰，女性，1960年11月26出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人闫于艾与杨会兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0503民初2236号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，杨会兰于判决生效之日起十日内向闫于艾清偿借款本金28万元，并以本金28万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年9月1日起支付借款利息直至本金清偿完毕止。诉讼费2750元、保全费1934元由杨会兰负担。因被执行人杨会兰未履行生效法律文书确定的义务，闫于艾向本院申请强制执行。本院认为，被执行人杨会兰应向闫于艾清偿借款本金28万元，并以本金28万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年9月1日起支付借款利息直至本金清偿完毕止（截止2020年5月27日为37240元），支付自2020年1月11日起至本金实际清偿之日止，以28万元为基数按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。案件受理费2750元、保全费1934元、本案执行费4422元由杨会兰负担，以上合计326346元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨会兰的银行存款326346元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨会兰向申请执行人闫于艾支付自2020年1月11日起至本金实际清偿之日止，以28万元为基数按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 健
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终5号之二 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张宜农，男，1964年11月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师一二一团。2019年4月3日因犯交通肇事罪被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判处有期徒刑二年。2019年11月19日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人王荣康（曾用名王磊），男，1983年6月6日出生，汉族，住新疆石河子市。2018年11月7日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局取保候审，同年11月19日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人郭宇彬（曾用名范兴奇），男，1983年2月5日出生，汉族，住新疆石河子市。2018年11月14日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人张宜农、王荣康、郭宇彬犯骗取贷款罪一案于2019年11月18日作出（2019）兵9001刑初288号刑事判决，判决：一、被告人张宜农犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与交通肇事罪所判有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王荣康犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人郭宇彬犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；四、责令被告人张宜农与王福建共同退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行450000元；被告人王荣康与王福建共同退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行450000元。原审被告人张宜农不服，提出上诉。本院审理期间，因不能抗拒的原因于2020年1月27日对本案中止审理，同年5月19日恢复审理，现上诉人（原审被告人）张宜农申请撤回上诉。 本院认为：上诉人（原审被告人）张宜农、原审被告人王荣康、郭宇彬采取欺骗的手段，从银行骗取贷款，给银行造成重大损失，其行为已经构成骗取贷款罪。一审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）张宜农自愿撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张宜农撤回上诉。 石河子市人民法院（2019）兵9001刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  白霜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初275号 原告：李周贵，男，汉族，1986年12月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：宋余庆，女，汉族，1992年4月16日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理）、宋芳（实习），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林、聂萍，均系贵州朗意律师事务所律师，一般授权代理。 原告李周贵、宋余庆与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李周贵、宋余庆撤诉。 案件受理费144元，由原告李周贵、宋余庆负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 猷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1020号之一原告:彭学元，女，1958年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被告：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208-2号。法定代表人：高国轩。被告：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号湖南长海控股集团有限公司办公研究楼1楼102房。法定代表人：高国轩。原告彭学元诉被告湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告彭学元及其委托诉讼代理人陆玉凤、李正好到庭参加了诉讼，被告湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭学元向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告湖南臻鼎商务管理有限公司于2019年9月19日签署的《合同协议书》、于2019年10月31日签署的《合同协议书》；2、被告湖南臻鼎商务管理有限公司退还原告25000元预购金并支付400元返租收益，并以25000元为基数按照月利率2%从2019年11月1日起计算占用资金利息直至付清之日止；3、被告湖南安然立体停车系统有限公司对被告湖南臻鼎商务管理有限公司应承担的第二项诉讼请求责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费均由两被告承担。事实和理由：2019年9月19日，原告作为乙方与被告湖南臻鼎商务管理有限公司作为甲方签署《合同协议书》，双方约定：甲方预备在湖南省慈利县建立立体停车系统，每个车位暂定价格10万元，可以一人单独购买，也可以多人共同购买；乙方出资2万元预购被告湖南臻鼎商务管理有限公司在湖南省慈利县承建的立体停车车位，预购期限为12个月，甲方承诺在一年内交付停车位给乙方自由使用或出售，倘若未交付，乙方可以要求甲方退还全部预购款项；乙方缴纳预购款项之后，甲方出具收据；甲方同意每月支付乙方返租收益400元，从双方签订协议之日起开始计算返租收益；乙方预购期满后，可以自主选择退还预购金或依法转为甲方合作方的股份；甲方以湖南安然立体停车系统有限公司对建成运营的白沙路立体停车塔库作为乙方返租的担保，如果甲方未能按期支付乙方返租收益或者退还预购资金或将预购资金依法转为甲方合作方股份的，乙方有权通过诉讼途径变卖安然立体停车系统有限公司建成运营的的立体停车库偿还乙方损失。2019年10月31日，原告与被告湖南臻鼎商务管理有限公司签署了《合作协议书》，约定由原告支付预购金5000元，被告湖南臻鼎商务管理有限公司每月支付原告返租收益100元，预购期限均为6个月。签署合同后，两原告通过POS机刷卡以及现金方式支付完毕25000元预购金。被告湖南臻鼎商务管理有限公司并未按照协议约定支付返租收益，而且，拟投资的湖南省慈利县的停车库也一直未开建。目前，被告湖南臻鼎商务管理有限公司办公场地大门紧闭，负责人早已不见踪影，而且对外张贴公告称因湖南新迪加商业管理集团有限公司公司人员卷款潜逃，导致被告湖南臻鼎商务管理有限公司资金断裂，被告湖南臻鼎商务管理有限公司已经无力退还预购金与支付返租收益，提醒投资客户尽快通过诉讼途径追回资金。另外，被告湖南安然立体停车系统有限公司出具书面的担保，承诺愿意承担担保责任。原告遂提起诉讼，请求维护自己的合法权益。本院经审查后认为，该案可能涉嫌刑事犯罪。故原告提起民事诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告彭学元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  吕艳云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年五月二十一日法官助理匡亮书记员邹婷婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3054号之一 原告：房玉贵，男，1963年8月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：新泰市新甫街道蒸货海鲜酒店，住所地新泰市环城西路中段西侧，统一社会信用代码：92370982MA3JUDR94F。 经营者：杨玉霞，女，1968年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨玉霞，女，1968年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张风军，男，1960年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告房玉贵与被告新泰市新甫街道蒸货海鲜酒店、杨玉霞、张风军买卖合同纠纷一案，原告房玉贵于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张风军的起诉。 本院认为，原告房玉贵的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告房玉贵撤回对被告张风军的起诉。 审判员  焉兆生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1054号 申请执行人陶子文，男，1949年11月6日出生，住泰顺县。 被执行人童剑华，男，1952年2月3日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陶子文与被执行人童剑华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初396号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶子文向本院申请强制执行。本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人童剑华归还申请执行人陶子文借款本金3850000元及相应利息（其中3100000元自2014年3月5日起、其中750000元自2013年10月9日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26000元及执行申请费71465元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人童剑华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童剑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童剑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××沃尔沃牌牌小汽车，因该车辆处于注销状态,本院未进行查封；被执行人名下浙Ｆ×××××沃尔沃牌牌小汽车,本院已依法查封，但未实际控制（查封有效期至2022年4月29日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人在浙江鼎盛投资有限公司持有的41%的股权、820万元出资额，本院已依法冻结，因申请执行人申请暂不处置，本院未进行处置（冻结有效期至2023年4月7日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2020年6月26日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下位于浙江省嘉兴市××室房产及××号车库，本院已依法查封，因申请执行人申请暂不处置，本院未进行处置（查封有效期至2022年3月12日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年7月16日，本院限制了被执行人出境。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人童剑华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童剑华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年7月12日本院对被执行人童剑华做出司法拘留15天的决定，并于2019年8月11日通过公安网络协助控制系统成功控制被执行人童剑华，同日本案双方当事人达成和解，申请执行人陶子文同意不对被执行人采取司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人黄维四，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月八日 书记员  王丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1556号之一申请人：长沙市万鑫钢结构有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道48号阳光晶城5栋401房。法定代表人：陈凌志。委托诉讼代理人：潘远建，湖南楚文律师事务所律师。被申请人：湖南省众兴源建设工程有限公司，住所地湖南省醴陵市阳三石街道泉湖村石坝组。法定代表人：廖双军。本院在审理申请人长沙市万鑫钢结构有限公司诉被申请人湖南省众兴源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2020）湘0104民初1556号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现因申请人长沙市万鑫钢结构有限公司向本院申请解除对被申请人湖南省众兴源建设工程有限公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省众兴源建设工程有限公司名下银行账户存款13.73117万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年五月十九日法官助理罗敏书记员周艳娟