wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初2266号原告罗枝俊，男，生于1960年12月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张树琴，女，生于1963年1月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王海林，男，生于1965年6月14日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告康连叶，女，生于1968年11月12日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张爱梅，女，生于1968年11月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人贺丕贵，男，生于1959年10月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张爱梅丈夫。原告李彩霞，女，生于1971年12月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔健荣，男，生于1989年10月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈俊梅，女，生于1978年6月21日，汉族，陕西省榆林市靖边县人，住靖边县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告秦士开，男，生于1947年3月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市榆阳区XX社。住所地：榆林市榆阳区鱼河农场。法定代表人弓俊武，该合作社总经理。原告罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、张爱梅、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开与被告榆林市榆阳区XX社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗枝俊、张树琴、王海林、康连叶、李彩霞、崔健荣、沈俊梅、秦士开及张爱梅委托诉讼代理人贺丕贵到庭参加了诉讼，被告榆林市榆阳区XX社经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。九原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆林市榆阳区XX社立即向九原告支付劳务费158383元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月1日，九原告与被告签订了劳务合同，由九原告在被告单位进行花果树温棚管理，合同期1年。合同签订后，九原告按时完成合同义务，但被告在合同到期后无正当理由拒不支付九原告剩余劳务工资。具体为：被告给原告罗枝俊年收入以26000元计算，附加临工费9600元，年收入总计35600元，扣除已支付的14653元，剩余20947元至今未支付；被告给原告张树琴年收入以26000元计算，附加临工费5640元，年收入总计31640元，扣除已支付的13403元，剩余18237元至今未支付；被告给原告王海林年收入以26000元计算，但王海林实际务工时长8个月，应得劳务报酬款15166元，附加临工费6980元，年收入总计22146元，扣除已支付的10409元，剩余11737元至今未支付；被告给原告康连叶年收入以32000元计算，附加临工费7420元，年收入总计39420元，扣除已支付的15858元，剩余23562元至今未支付；被告给原告张爱梅年收入以26000元计算，附加临工费7260元，年收入总计33260元，扣除已支付的13914元，剩余19346元至今未支付；被告给原告李彩霞年收入以32000元计算，附加临工费11560元，年收入总计43560元，扣除已支付的18532元，剩余25028元至今未支付；被告给原告崔健荣年收入以5万元计算，附加临工费5300元，年收入总计55300元，扣除已支付的36643元，剩余18657元至今未支付；被告给原告沈俊梅年收入以18206元计算，扣除已支付的9166元，剩余9040元至今未支付；被告给原告秦士开年收入以20200元计算，附加临工费3680元，年扣除已支付的12051元，剩余11829元至今未支付。上述九原告劳务报酬款共计158383元，经多次和被告催要未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告榆林市榆阳区XX社未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。九原告围绕诉讼请求依法提交了工资表一份、劳务合同五份，用以证明九原告与被告榆林市榆阳区XX社于2018年1月1日形成劳务合同关系，后双方于2019年1月对工资进行结算，扣除被告已付工资，被告尚下欠原告罗枝俊20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元工资款未付的事实。九原告提供的证据，经庭后与被告核实，其来源合法，内容真实，能够证明被告下欠九原告劳务费共计158383元未付的事实，依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2018年1月1日，九原告与被告榆林市榆阳区XX社形成劳务合同关系，由九原告在被告处务工，后双方于2019年1月对下欠工资进行结算，被告尚欠原告罗枝俊20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元工资款未付。后经九原告多次催要未果，故九原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为：公民合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案被告榆林市榆阳区XX社下欠九原告工资款共计158383元未付的事实，有九原告提供的工资表、劳务合同为凭，故对九原告主张由被告榆林市榆阳区XX社支付下欠劳务费158383元，依法予以支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告榆林市榆阳区XX社向原告罗枝俊支付劳务费20947元、张树琴18237元、王海林11737元、康连叶23562元、张爱梅19346元、李彩霞25028元、崔健荣18657元、沈俊梅9040元、秦士开11829元，上述劳务费共计158383元。            如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告榆林市榆阳区XX社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）                                审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年五月二十一日 书   记   员    马  宁    1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保266号申请人李国才，男，1955年10月4日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人于建国，男，1962年12月6日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于李国才与于建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初4089号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人于建国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续对被执行人于建国所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇26号（土地证号：20××46）集体土地使用权予以查封，查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日止。(本次查封是对（2017）冀0828执272号之一执行裁定书的继续查封)二、被执行人于建国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人于建国可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月十三日法官助理郑国杰书记员李德志
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执839号申请执行人：昆明长生龙资商贸有限公司。统一社会信用代码：915301113162797305。住所地：昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场A10-11幢A11-4号。法定代表人：葛艳。被执行人：黄净，女，1986年10月4日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人昆明长生龙资商贸有限公司与被执行人黄净买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的31,603.00元及利息，执行费374元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人黄净的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人黄净于银行有少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费后剩余已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十二日书记员 杜安旻
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3927号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周杨，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周杨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周杨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2246.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周杨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2153.44元，剩余6期贷款，余欠本金共计2246.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周杨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2246.56元及利息(以2246.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周杨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢219号申请执行人：赵庆芳,女，1970年1月4日出生,住辽源市。被执行人：张宇,男，1984年4月7日生。被执行人张岩,1985年8月16日生。。本院在执行申请执行人赵庆芳与被执行人张宇、张岩借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢219号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）吉0402执恢219号案件中对被执行人张宇、张岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月十四日书记员  邹丰春
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初112号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区学苑日杂门市部。住所地永城市。经营者：王大帅。原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区学苑日杂门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日审核通过原告上海家化联合股份有限公司的网上立案申请，经其同意预立（2020）豫14民调34号开展诉前调解工作。在诉前调解过程中，因无法联系到被告，原告上海家化联合股份有限公司的特别授权代理人于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费因原告在诉前调解阶段已申请撤诉不再收取。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年五月九日法官助理张庚书记员韩乐
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执132号 申请执行人秦俊，男，1992年12月18日生，汉族。 被执行人张曦，女，1984年11月1日生，汉族。 申请人秦俊依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初1260号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张曦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、存款4.02元，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13000元及利息，截至2020年5月15日已执行0元，未执行13000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月十五日 书记员  余 松
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：费晓晶，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告费晓晶追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告费晓晶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4845.13元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告费晓晶未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3754.87元，剩余5期贷款，余欠本金共计4845.13元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告费晓晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告费晓晶限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4845.13元及利息(以4845.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告费晓晶负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执555号被执行人：刘金典，男，1992年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，住安乡县。本院审理的被执行人刘金典犯诈骗罪一案的（2018）湘0721刑初115号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘金典未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘金典名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人刘金典名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘金典未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人刘金典未购买任何保险。2020年5月27日依法将被执行人刘金典纳入失信被执行人，向被执行人刘金典发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘金典有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘金典有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周 凤
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2523号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告王峰，男，1980年4月26日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保44号 赵志平、范继业、安志宏： 本院执行的（2020）甘0502执保44号赵志平与范继业、安志宏财产保全一案，根据（2020）甘0502民初1538号民事裁定书确定的财产保全内容，冻结了范继业在中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行、甘肃西和农村商业银行汉源支行的银行存款共计17.69元、安志宏在中国工商银行甘肃省天水东关支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市解放路营业所、中国建设银行股份有限公司天水青年南路支行、中国工商银行甘肃省天水罗峪支行、招商银行兰州分行城东支行的银行存款共计6394.46元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案财产部分保全。 审判员  陈建生 二〇二〇年五月十四日 书记员  焦 凡
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初771号原告：扬中市三茅镇金晖缝制设备经营部，统一社会信用代XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市环城南路195号。经营者：徐君洋，经理。原告：王红霞，女，1971年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市，系扬中市三茅镇金晖缝制设备经营部的实际经营者。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：蒋宏才，男，1966年2月8日，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市三茅镇金晖缝制设备经营部（以下简称金晖经营部）、王红霞与被告蒋宏才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王红霞及两原告的共同委托诉讼代理人顾海燕和被告蒋宏才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晖经营部、王红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款24875元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因服装厂经营需向原告购买缝纫设备和配件，共计欠货款24875元。嗣后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告蒋宏才辩称，原告提供的四张收货单中只有日期为2017年3月16日、金额为23800元的收货单是其本人签收的，并且其是以扬中市金泽制衣厂的员工身份进行签收的，对于其他三份收货单不是其本人签收，对此不予认可。对于上述23800元的货款，被告妻子孙某已于2018年2月13日给付了王红霞现金20000元，余款3800元用于抵扣17%的增值税发票，故被告不欠原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告金晖经营部系一家销售缝纫机及配件的个体工商户，王红霞系该经营部的实际经营者。因经营需要，被告向原告购买机器设备，双方未签订合同。2017年3月16日，原告向被告送货机器一台，被告蒋宏才在原告的送货单上签字确认，该送货单载明：“客户名称：蒋宏才…金额23800已收货蒋宏才…特别提醒：此单签字即为欠条”。原告为证明其主张，向本院提供了四份客户名称为蒋宏才的送货单，其中只有2017年3月16日的送货单上有被告签名，被告对另外三张送货单不予认可，认为未收到货物。被告为证明其已向原告偿还了货款20000元，向本院提交了其所有的中国农业银行账号户名为62×××70银行卡交易明细清单。该清单显示，2018年2月13日，被告的上述银行卡分四次每次被取走5000元，共计被取走20000元。被告申请了其妻子孙某作为证人，以证明孙某已经将20000元货款通过现金的方式支付给了原告王红霞。庭审中，原告王红霞陈述，其与被告做生意很多年，所有的往来都是其与被告沟通的，其并未有被告妻子的联系方式。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的送货单以及原、被告的当庭陈述，本院确认原、被告之间形成买卖关系，该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告为证明其主张向本院提交了四张送货单，其中三张送货单并非被告本人所签，被告对此不予认可，加之原告亦未有证据证明签收之人为被告所委托，故本院对该三份送货单不予采纳。被告虽辩称其系以扬中市金泽制衣厂的员工身份进行签收，但未提供证据予以证实，加之原告的送货单上载明的客户名称为“蒋宏才”，蒋宏才亦在送货单上签字确认，故本院对被告的该项辩解不予采纳，被告蒋宏才为本案适格被告。被告为证明其已向原告支付了货款20000元，并提供银行卡交易明细，虽然该交易明细载明了被告的银行卡于2018年2月13日被取出20000元现金，但不能证实该20000元现金确系给了原告王红霞。被告妻子孙某作为证人陈述系其给付了原告王红霞20000元现金，但证人孙某与被告有利害关系，且未有其他证据证实其证言，故本院对被告已向原告给付了货款20000元的辩解意见不予采纳。综上，本院确认原告向被告供货，欠原告货款23800元，关于原告要求被告所承担的逾期利息，本院根据法律规定，确定被告自原告起诉之日起即2020年3月31日起至实际还款之日止，承担以23800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告蒋宏才应于本判决生效后十日内向原告扬中市三茅镇金晖缝制设备经营部、王红霞支付货款人民币23800元及利息（以23800元为基数，自2020年3月31日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告蒋宏才负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年五月八日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执152号 申请执行人:桃源县自然资源局，住所地湖南省桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:张国强，男，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人张国强行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审82号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人张国强缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张国强的财产进行了查证：被执行人张国强确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张国强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国强新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈三祥
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020）豫03行赔终6号上诉人（原审原告）王同欣，男，汉族，1945年7月31日出生，住河南省嵩县。系死者王亚飞之父。上诉人（原审原告）贾爱姣，女，汉族，1950年11月4日出生，住址同上。系死者王亚飞之母。上诉人（原审原告）王一诺，女，汉族，2012年2月7日出生，住址同上。系死者王亚飞之女。上诉人（原审被告）洛阳市公安局，住所地洛阳市西工区体育场路1号。统一社会信用代码:114103000053725406法定代表人李保兴，洛阳市副市长兼该局局长。上诉人王同欣、贾爱姣、王一诺因与上诉人洛阳市公安局行政赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院认为，一审法院存在违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十三项之规定，经合议庭合议，裁定如下：撤销洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行赔初3号行政赔偿判决；二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  王洪涛二〇二〇年五月二十一日法官助理李坤书记员杨欢
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1743号 原告：陈小利，女，1984年3月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 被告：彭建军，男，1983年1月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：杨蕊华，女，1982年10月1日出生，汉族，住安吉县。 原告陈小利与被告彭建军、杨蕊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告陈小利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈小利撤回起诉处理。 审判员 梁 赟 二〇二〇年五月十八日 书记员 俞步步
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3052号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金珍珍，女，1990年2月25日出生，住浙江省义乌市。 关于本院刑事审判庭移送执行的金珍珍诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1348号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因金珍珍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金珍珍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金珍珍未报告财产情况等，本院已对被执行人金珍珍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金珍珍暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3052号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 莫林建
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初335号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司(简称“旬阳农商行”)。 统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，汉族，1968年2月10日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县城区，系旬阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：杨建鹏，男，汉族，1976年03月17日出生，城镇居民，住陕西省安康市旬阳县城区，系旬阳农商行蜀河支行行长。 被告：徐尤平，男，1983年08月06日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告徐尤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  何兴成 人民陪审员  胡元成 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张 艳 书 记 员  郭 强 （此页无正文） 1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1494号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人邵华初。 本院在执行被执行人邵华初犯（2019）浙1003刑初120号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1494号]。经本院执行，被执行人邵华初已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十五日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初46号 原告：谢中华，男，1965年8月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，个体工商户， 被告：谢莎，男，1984年5月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍登记地洪湖市，现住洪湖市新堤城区， 原告谢中华诉被告谢莎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢中华到庭参加诉讼，被告谢莎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢中华诉称，2013年7月25日，被告谢莎因母亲生病和汽车维修向原告借款15000元，被告谢莎出具了借据，并对还款期限、利息进行了约定。约定的还款日到期后，原告多次向被告催讨此款，被告以各种理由拖延还款。为此，特请求法院判令被告偿还借款15000元及利息（按月利率15‰从2013年7月25日计算至还款之日止），并承担本案诉讼费。 被告谢莎未予答辩。 经审理查明，2013年7月25日，被告谢莎因需资金周转向原告借款15000元，向原告出具了借条，借条载明：“今借谢中华人民币壹万伍仟圆整（15000.00），借款认月息千分之十五（15000元每月认月息225元）借款人：谢莎。2013.7.25”。2016年7月23日，被告谢莎又向原告出具保证书，承诺：“借谢中华的钱到2017年7月25号以前必需还清。”此后，原告谢中华多次向被告谢莎催讨，被告谢莎久拖未还。为此，原告谢中华向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份信息、借条复印件、原告取款交易记录、双方微信聊天记录截图、短信截图、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告谢莎所欠原告谢中华借款15000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告谢莎应当偿还。原告谢中华要求被告谢莎按约定月利率15‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢莎于本判决生效之日起十日内偿还原告谢中华借款15000元及利息（从2013年7月25日起按月利率15‰计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费603元，减半收取301.50，由被告谢莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院 审判员  涂水星 二〇二〇年五月二十日 书记员  付小康
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3003号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1988年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭艳秋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4952号申请执行人：张志锋，男，1976年2月1日出生，汉族，住址：黑龙江省兰西县。被执行人：庞龙飞，女，1970年3月9日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人张志锋申请执行被执行人庞龙飞房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初7890号民事判决书立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、车辆、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。本院至沈阳市房产局查询，被执行人在沈阳市无房产。本院至抚顺市自然资源事务服务中心查询，被执行人在抚顺市顺城区有一套房产，本院依法将该房产查封。2020年5月7日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4952号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月九日书记员  张 博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执255号申请执行人：朱乾娥，女，1963年1月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：曹铃强，男，1951年5月4日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：曹琪曼，女，1988年3月16日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人朱乾娥与被执行人曹铃强、曹琪曼借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4830号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的919,500.00元及利息，执行费11595元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人曹铃强、曹琪曼的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人曹铃强、曹琪曼名下有车牌号为云Ａ×××××吉普牌小汽车、云Ａ×××××金龙牌小汽车、云Ａ×××××奥拓牌小汽车、云Ａ×××××五菱牌小汽车四辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人曹铃强名下有位于昆明市汇都国际（房产证号：20××68）、昆明市汇都国际（房产证：20××43）两处房产，被执行人曹琪曼名下有位于昆明（房产证号：20××82房产），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年五月二十六日书记员 刘红阳
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1011民初242号 原告：辽阳市白塔二建房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区北哨街金富贵源小区物业楼。 法定代表人：韩振华，公司经理。 委托代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。 被告：熊德勇，男，1965年1月31日出生，汉族，快递员，住辽阳市太子河区。 被告：张壮，男，1982年11月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：辽阳峰源快递服务有限公司，住所地辽阳市白塔区天齐小区2号楼。 法定代表人：段骄娜，公司经理。 原告辽阳市白塔二建房地产开发有限公司（以下简称二建公司）与被告熊德勇、张壮、辽阳峰源快递服务有限公司（以下简称峰源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告二建公司的委托代理人刘冰、被告熊德勇到庭参加诉讼，被告张壮、峰源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二建公司诉称，2019年9月2日14时20分，被告熊德勇驾驶三轮电动车在送快递时行驶至辽阳市太子河区恒利新城门前，与王燕女驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车碰撞，造成两车车损，经交警认定被告熊德勇负全部责任，王燕女无责任。事故发生后，我公司共花费修车费33900.00元，但被告张壮只付给修车费15000.00元，余款未付。被告峰源公司将快递业务承包给了被告张壮，被告熊德勇系被告张壮所雇佣的快递员。故要求各被告赔偿我公司修车费18900.00元。 被告熊德勇辩称，我下车后，是三轮车自动跑了撞到原告二建公司的车辆。我是受被告张壮雇佣的，我没有能力赔偿。 被告张壮、峰源公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型普通客车系原告二建公司所有。2019年9月2日14时20分，被告熊德勇驾驶三轮电动车行驶至事故地点下车送快递时，三轮车自动启动与王燕女驾驶的辽Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车车损。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告熊德勇负全部责任。 被告熊德勇系被告张壮雇佣的快递员。被告张壮与被告峰源公司系承包关系。原告二建公司支付修理费33900.00元，其中被告张壮垫付15000.00元。 上述确认事实依据有事故认定书、辽Ｋ×××××号车行驶证、王燕女身份证、驾驶证、照片、修理费发票、结算单、二级承包合同及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告熊德勇驾驶的机动车与王燕女驾驶的机动车发生交通事故，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告张壮作为被告熊德勇的雇主应承担赔偿责任。被告峰源公司与被告熊德勇不存在劳动或劳务关系，故不应承担赔偿责任。原告二建公司支付修理费33900.00元，有修理费发票、结算单为证，本院予以采信。被告张壮已垫付15000.00元，原告二建公司主张被告张壮赔偿剩余修理费18900.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张壮、被告峰源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张壮赔偿原告辽阳市白塔二建房地产开发有限公司修理费18900.00元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告辽阳市白塔二建房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273.00元，减半收取136.50元，由被告张壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二〇年五月二十日 书记员 周一丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1530号原告：单厚华，女，汉族，2000年11月生，住河北省沧州市运河区。被告：姚熙冉，女，汉族，1999年4月生，住平舆县。原告单厚华与被告姚熙冉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告单厚华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告单厚华撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年五月二十日书记员 赵光辉
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执355号 刑事审判庭： 曹戈罚金一案，申请执行标的共计2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元。至此，你庭移送执行的（2020）吉0602刑初21号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4261号之二 原告：陈善彬，男，1996年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：冯佳敏，男，1995年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告陈善彬与被告冯佳敏民间借贷纠纷一案，原告陈善彬未在规定期限内补交本案诉讼费和交纳本案公告费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已预交），减半收取12.5元，由原告陈善彬负担。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  任 苑 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  吕亚玲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1640号原告:伽伽科技股份有限公司,住所地安徽省天长市工业园区伽伽工业园,统一社会信用代码913411005815211531。法定代表人：孙大伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告:张士山，男，1963年11月26日生，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住天长市。原告伽伽科技股份有限公司与被告张士山追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法进行了审理。现原告伽伽科技股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伽伽科技股份有限公司向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告伽伽科技股份有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告伽伽科技股份有限公司负担。审判员  陈岗二〇二〇年五月二十七日书记员  郑蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1892号申请执行人：徐文艺，男，汉族，1962年6月18日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县。徐文艺申请执行卢现清借款合同一案，扶沟县人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1621民初1563号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效后五日内向原告徐文艺偿还借款30000元及延期利息。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人徐文艺履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月十九日书记员  张程峰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢91号本院于2020年5月12日立案受理的潘海洲、王长水申请执行湖南省芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、湖南省芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村村民委员会一次性支付潘海洲、王水长60000元，其余的工程款254900元潘海洲、王水长自愿放弃；二、执行费4623.5元，由湖南省芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村村民委员会负担。被执行人湖南省芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村村民委员会已按和解协议履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保292号之一复议申请人：滕州居然企业管理有限公司，住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：单庆洋，执行董事兼经理。被申请人：辛秉俭，住山东省章丘市。本院于2020年4月29日依辛秉俭（诉前财产保全申请人）的申请，作出（2020）鲁0481财保292号民事裁定,冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款155万元。滕州居然企业管理有限公司，于2020年5月14日向本院提出复议申请。滕州居然企业管理有限公司复议称:山东京杭恒丰茶叶有限公司与被申请人签订的《装饰装修合同》，申请人不欠被申请人的装修装饰工程款;申请人与山东京杭恒丰茶叶有限公司等均是完全独立法人，查封申请人账户无法律依据，请求解除对滕州居然企业管理有限公司银行存款155万元的冻结。本院经审查认为，复议申请人滕州居然企业管理有限公司系诉前财产保全案件的被申请人，本院依辛秉俭的申请，裁定冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款155万元并无不当。至于复议申请人是否承担偿还被申请人的装修装饰工程款责任应在审理或仲裁中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人滕州居然企业管理有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  段修军二〇二〇年五月十五日书记员  张 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢166号申请执行人：李彩艳，女性，1974年11月17出生，汉族，住大连西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行李彩艳与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1971号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2993.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年五月二十一日书记员  刘瑞祥
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3885号原告：贾东良，女，1979年6月29日出生，汉族。被告：陕西乐薇思禹景酒店管理有限公司。法定代表人：禄雪莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所实习律师。原告贾东良与被告陕西乐薇思禹景酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告贾东良于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾东良自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贾东良撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告贾东良负担。   审    判    员      樊世元   二〇二〇年五月八日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2584号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：洛阳市涧西区延安路3号。法定代表人：王万红，该支行行长。委托诉讼代理人：锁富根，该公司员工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵光兴，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：陈鲜武，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行诉被告陈鲜武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  朱智慧
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初79号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人贺盛佳，男，1986年8月26日出生，汉族，中共党员，大专文化，四川某化工集团有限公司员工，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。2020年3月10日因涉嫌交通肇事罪被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人贺盛佳犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员罗英红、被告人贺盛佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年2月23日7时25分，被告人贺盛佳驾驶川KL2336号小型普通客车搭载同事沿自荣路从隆昌城区往黄家镇方向行驶，行驶至自荣路4KM+900M时与被害人洪某驾驶的川K708E6号普通二轮摩托车相撞，造成被害人洪某当场死亡及车辆、护栏和路基受损的道路交通事故。事故发生后，被告人贺盛佳立即拨打了122报警电话，并让同事帮忙拨打120急救电话，随后在现场等候。 2020年3月5日，经隆昌市公安局交通警察大队认定：贺盛佳承担事故全部责任，洪某无责任。 2020年3月9日，侦查人员电话通知被告人贺盛佳到公安机关接受讯问，贺盛佳到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月16日，被告人贺盛佳通过保险公司赔偿了被害人家属各项损失735594.47元。 公诉机关认为，被告人贺盛佳驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺盛佳有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人贺盛佳认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人贺盛佳的户籍证明、隆昌市公安局出具的到案说明、扣押决定书及清单、道路交通事故认定书、贺盛佳机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、洪某驾驶证、行驶证、保险卡复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单及居民死亡医学证明（推断）书，证人邱某、郑某、符某的证言，被告人贺盛佳的供述，四川华大科技司法鉴定所关于川K708E6号普通二轮摩托车的鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所关于川KL2336号小型普通客车的鉴定意见书，四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等证据证实。 被告人贺盛佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺盛佳驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。贺盛佳有自首情节、赔偿了被害人家属全部损失，依法可从轻处罚。贺盛佳自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人贺盛佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏明华 二〇二〇年五月十一日 书记员  谢欣林
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢612号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 被执行人：浙江索亿炊具有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇工业功能区。统一社会信用代码913302817645047517。 法定代表人：鲁建娣，该公司执行董事。 被执行人：鲁建娣，女，1962年4月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：鲁东傲，男，1986年2月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：阮菲菲，女，1988年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6725号民事判决书，责令被执行人支付款项182482.82元。后在执行过程中，被执行人已履行182482.82元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初773号 原告：谭立文，女，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：刘建军，男，1971年6月23日出生，汉族，住沅江市。 被告：周亮群，女，1978年1月15日出生，汉族，住沅江市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 原告谭立文与被告刘建军、周亮群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立文及其委托诉讼代理人江浩，被告刘建军、周亮群的共同委托诉讼代理人肖延清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭立文向本院提出如下诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金200000元及利息；2、由两被告承担本案案件诉讼费。事实与理由：两被告因资金周转困难，于2010年1月28日向原告借款200000元，并于当日由两被告向原告出具借条一张，双方约定月利息六分，一年内归还。借款到期后，就该笔借款经原告多次向两被告催要未果。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘建军、周亮群辩称，本借条由担保人谭雪玲担保由原告借给两被告，被告认为本案应当起诉担保人谭雪玲；本案诉争的200000元借款属实，但因借条上注明利息为月利率6%，且本借条以房屋做抵押，但实际上没有房屋抵押，属于高风险借贷，在高风险中应该担保人知道，所以出现了问题，应当由担保人共同承担责任；担保人因为明知此款的借款风险，而没有及时制止。综上，此借条从借款之日起至今，其中原告从未向被告进行催款，已经超出诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：2010年1月28日，被告刘建军、周亮群因资金周转需要向原告谭立文借款200000元，并由被告刘建军、周亮群出具借条一张，借条上约定月利率6%，一年之内归还，案外人谭雪玲作为担保人在借条上签字确认。借款后，被告仅于2012年、2013年还利息20000元，余款经原告多次催要未果，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条一张，证人胡友、王玉梅的证人证言及原、被告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2010年1月28日，被告刘建军、周亮群因需资金周转向原告谭立文借款200000元，并于当日向原告谭立文出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，但月利率6%的约定过高，本院仅支持按月利率2%计算的利息。被告刘建军、周亮群借款后，仅于2012年、2013年陆续还利息20000元，余款经原告多次催要，被告刘建军、周亮群至今分文未付，故对原告谭立文要求被告刘建军、周亮群偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。就被告抗辩称已超过诉讼时效的问题，借款到期后原告于2013年、2015年、2016年、2017年、2020年陆续向被告催要，被告并于2012年、2013年陆续还利息20000元，故原告的起诉并未超过诉讼时效，因此对被告的抗辩本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘建军、周亮群于本判决生效之日起十日内偿还原告谭立文借款本金200000元及利息（自2010年1月28日起至付清之日止，按月利率2%计算，以200000元为基数，已还款20000元）； 二、驳回原告谭立文的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告刘建军、周亮群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年五月二十日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2204号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。委托诉讼代理人：李庆福，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人：邵黎明，男，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人邵黎明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2547号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人邵黎明支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款92767.88元、保险费9313.26元，支付自2019年2月21日起至2019年6月20日止按照月利率2%计算的违约金7421.43元，支付自2019年6月21日起至实际履行日止以92767.88元为基数按照月利率2%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人邵黎明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求邵黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵黎明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵黎明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人邵黎明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵黎明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵黎明作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人邵黎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵黎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年五月十五日代书记员  陈雪锋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢209号申请执行人：肖成章，男，汉族，1972年8月14日出生，身份证登记住址：。被执行人：王丕辉，男，汉族，1963年7月27日出生，身份证登记住址：。申请执行人肖成章与被执行人王丕辉民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第6115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人王丕辉名下车牌号为云Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车，但未实际扣押，此外没有其他可供执行的财产，本院于2018年9月1日作出（2017）云0112执4247号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年5月11日申请执行人肖成章向本院申请恢复执行，经审查本院依法恢复执行。经本院执行，被执行人王丕辉已履行71708元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第6115号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第6115号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十二日法官助理司俊书记员周宏
结 案 通 知 书 被执行人宁建平： 申请执行人钟凌翔依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执3980号民事裁定书，向本院申请恢复执行被执行人宁建平买卖合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复【（2020）浙0783执恢1351号】执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执448号被执行人赵丛启，男，1973年11月16日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于赵丛启罚金（非法运输盗伐的林木）一案，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2424刑初189号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人赵丛启送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人赵丛启于2020年5月19日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十九日书记员  王昊
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初837号原告：张建超，男，1978年7月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：陈喜望（又名陈希望），男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省莘县。原告张建超与被告陈喜望买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月26日立案受理后。诉讼中，原告张建超称与被告陈喜望私下已达成和解，且被告陈喜望也履行了支付义务，现已无诉讼必要，特申请撤回起诉。本院认为，原告张建超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建超撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张建超负担。审判员  姜素娟二〇二〇年五月二十一日书记员  韦俨真
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保92号 申请人：刘文成，男，住柳河县柳河镇。 申请人：陈春红，女，住柳河县柳河镇。 被保全人：崔国茂，男，住柳河县柳河镇。 被保全人：韩永刚，男，住柳河县柳河镇。 本院在执行刘文成、陈春红与崔国茂、韩永刚借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保92号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年五月十五日 书记员 ： 杨 恩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3909号 申请执行人：童桂浓，女，1969年2月3日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王茶仙，女，1969年11月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人童桂浓与被执行人王茶仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童桂浓向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人王茶仙返还申请执行人童桂浓借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人王茶仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王茶仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茶仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茶仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无车辆，无房产。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王茶仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王茶仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茶仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王茶仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童桂浓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王茶仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐鼎铭
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执181号 申请执行人：严爱军，男，1975年3月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：谢德峰，男，1987年10月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 申请执行人严爱军与被执行人谢德峰公路货物运输合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）赣0823民初1101号民事调解书已发生法律效力。被执行谢德峰未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人严爱军申请，本院于2020年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人谢德峰的银行存款10025元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚小兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  游开林
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申518号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何强。委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。再审申请人何强因起诉陕西省神木市大柳塔镇何家塔村民委员会（以下简称何家塔村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4726号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何强申请再审称，申请人自l988年出生户口就登记在何家塔村，且一直在何家塔村居住生活，申请人具有何家塔村村民资格，理应与其他村民享受同等待遇。何家塔村委会自2016年起因申请人上班三年为由拒绝向申请人支付污染费，何家塔村委会的决定侵害了申请人作为集体经济组织成员应该享有的权益，申请人的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围。一、二审法院以申请人的起诉属于村民自治范畴，对申请人的起诉裁定不予受理，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求对本案进行再审，撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4726号民事裁定，对本案受理审理并判决支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，何强向一审法院起诉请求判决何家塔村委会支付其2016年至2019年污染费共计12.4万元。何强认为其本人是何家塔村合法村民，何家塔村委会《会议纪要》决定“凡是在政府、国营企业上班，前三年照常分红，三年以后不给分红。”侵犯其合法权益，故提起诉讼。何强提交了其户口在何家塔村的相关证据，何强的起诉符合法律规定的起诉条件，一、二审法院裁定不予受理，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令榆林市中级人民法院再审本案。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年五月十五日书记员  薛恺臻
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初564号原告：张文岑，男，汉族，1978年6月21日出生，住封丘县，现住新乡市。委托代理人：张明凯，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘红，女，汉族，1971年12月28日出生，住新乡市。原告张文岑诉被告刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文岑撤诉。案件受理费339元，减半收取169.5元，由原告张文岑负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年五月十三日书记员员 荣 莉
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初277号原告：**，男，1986年11月10日出生，汉族，农民工，住山西省长子县。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：张金才，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司管道安装分公司，住所地太原市小店区并州南路西二巷32号。负责人：赵军山，职务经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓钰，女，该公司职员。被告：山西友成建筑劳务有限公司，住所地太原市小店区体育北街7号。法定代表人：李虎。第三人：王忠山，男，1989年7月20日出生，汉族，住山西省朔州市。公民身份号码：×××.原告**与被告山西四建集团有限公司管道安装分公司、山西友成建筑劳务有限公司，第三人王忠山劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。原告**于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告**负担。审 判 长 刘继红人民陪审员 常建花人民陪审员 张姝丽 二〇二〇年五月十四日书 记 员 郭 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1236号原告：彭世贤，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：张绍波，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告彭世贤（以下简称原告）与被告张绍波（以下简称被告）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张绍波向原告支付剩余建房款36928元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月26日，原告与被告经协商签订建房协议书。协议中约定原告为被告新建住房一栋3层，砖混结构，以每平方米265元的单价计算。房屋竣工后，经测量，被告应向原告支付工程款236928元，但被告总计仅支付200000元。原告多次找被告催要，但被告以各种理由推脱，原告遂诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2018年6月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，协议书约定，乙方承包甲方的新建住房一栋3层，为砖混结构，以每平方米265元的单价计算，建筑面积按房屋竣工之后四周房檐乘3，另加阳台面积，再加亭子面积。乙方包括模板、架子、钢筋工、泥瓦工、装模等全屋建筑的一切施工工程，其生活费用自理；协议书还约定付款方式：一层肆万、二层叁万、三层叁万，盖瓦付肆万，内外粉刷完工付伍万，贴外墙砖付三万，房屋竣工之后付。协议书还对双方其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告开始为被告建房。在工程施工过程中及完工后，被告陆续共计支付原告工程款200000元。原告经过测量，认为工程款应为236928元，被告支付200000元后，仍欠付36928元，被告认为工程质量存在问题，拒绝付余款，双方酿成纠纷。上述事实有原、被告身份信息、协议书、证人证言及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订协议书后，按照协议约定为被告建房，工程完工后，被告应当支付原告工程款。根据协议书第六条可知双方约定工程款共计220000元，原告主张工程款为236928元，但未提供计算依据及双方认可的结算凭证，原告的该项请求依据不足。被告未到庭亦未提供房屋存在质量问题或实际竣工面积的相应证据，视为放弃抗辩的权利，被告应当按照合同的约定付款。根据合同约定及被告的付款情况，被告仍应支付原告建房款20000元（220000元-200000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍波于本判决生效后七日内支付原告彭世贤建房款20000元；二、驳回原告彭世贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，减半收取360元，由原告彭世贤负担160元，由被告张绍波负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  旷杰二〇二〇年五月九日法官助理钟婷书记员曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初430号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：曾军，男，汉族，1995年10月14日生，住江西省赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告曾军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告曾军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告曾军于2016年6月在我行申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××40；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金3665.76元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记776.69元），合计4442.45元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币3665.76元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记776.69元），合计4442.45元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告曾军未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表复印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告曾军于2016年6月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度5000元，卡号为62×××40；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金3665.76元，利息及滞纳金算至起诉止计776.69元，合计4442.45元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告曾军的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告曾军未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告曾军归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾军应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币3665.76元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金776.69元。 二、被告曾军应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告曾军承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  刘光华 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  温小倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执805号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：倪刘来，男，1971年08月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡爱琴，女，1976年02月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人倪刘来、胡爱琴追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3221号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20348.98元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费205元。 执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢306号金铁：金铁与于红丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，金铁向本院申请执行的（2019）辽0104民初13829号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执890号之一申请执行人：赵磊，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：付建军，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省林州市。关于赵磊与付建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计104171.27元。因付建军未按上述生效法律文书履行义务，赵磊向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥系统网上委托河南省林州市人民法院对付建军名下不动产信息进行调查，调查结果为付建军名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付建军已履行7000元，剩余97171.27元负有继续向申请执行人赵磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2267号原告：王晋英，女，1985年6月19日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王晋英与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 师慧婵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3802号申请执行人周大康被执行人谭海文被执行人浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司申请执行人周大康与被执行人谭海文、浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1934号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1934号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执3802号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 熊振亮
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初686号原告：襄汾县顺风物业服务有限公司，住所地：襄汾县河西区兴农路（丁陶尚都小区）。法定代表人：刘俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。被告：王耀民，男，1981年7月17日出生，汉族，现住襄汾县。原告襄汾县顺风物业服务有限公司诉被告王耀民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告襄汾县顺风物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。襄汾县顺风物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄汾县顺风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由襄汾县顺风物业服务有限公司负担。审判员 杨文生 二〇二〇年五月九日书记员 崔丽丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2250号之一原告：天津冀东津璞基业混凝土有限公司，住所地天津市武清区杨村杨北公路南侧。法定代表人：陈军亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付浩宇，系该公司员工。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，系该公司经理。原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司撤诉。案件受理费4011元，保全费2760元，共计6771元，由原告天津冀东津璞基业混凝土有限公司负担。审判员  李宗莲二〇二〇年五月二十七日书记员  杨蕙箫本裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保524号申请保全人：高京旺，男性，汉族,住泰安市××区徂××镇北××庄村。被保全人：王永金，男性，汉族，1966年5月11日出生,住岱岳区徂徕镇杜家庄村。本院在保全申请保全人高京旺与被保全人王永金民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十四日书记员  陈 杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1450号申请执行人：刘水白。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款20000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执445号之一 申请执行人：仲佳林，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌拉特后旗。 被执行人：图门其其格，女，1978年10月02日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：葛青，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行仲佳林与图门其其格、葛青民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十六日 书记员  康 凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2156号 原告：余姚市天诚物业服务有限公司。住所地：余姚市阳明西路188号。 法定代表人：鲁夏珍，该公司董事长。 诉讼委托代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：史美土，男，成年，住余姚市。 原告余姚市天诚物业服务有限公司与被告史美土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市天诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告余姚市天诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月七日 代书记员 沈 锞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1522号原告乔仟发，男，生于1966年12月13日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被告陈凤安，男，生于1976年4月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理乔仟发诉陈凤安劳务合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告乔仟发未向本院预交诉讼费用，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤永靖二〇二〇年五月二十日书记员  卿先航
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终37号之一 上诉人（原审被告）：青海恒健投资集团有限公司，住所地青海省互助土族自治县。 法定代表人：张安清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪发玉，女，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：崔红霞，女，该公司出纳。 被上诉人（原审原告）：蒋银贵，男，1972年12月22日出生，汉族，南京市溧水区人，现住青海省互助土族自治县。 原审被告：康艳梅，女，1967年11月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住青海省互助土族自治县，系青海恒健投资集团有限公司总经理。 上诉人青海恒健投资集团有限公司因与被上诉人蒋银贵、原审被告康艳梅建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海恒健投资集团有限公司于2020年5月21日以证据欠缺为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人青海恒健投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青海恒健投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10418元，减半收取5209元，由上诉人青海恒健投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新育 审 判 员 田亚萍 审 判 员 仙艳荣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 祁娟娟 书 记 员 李玲玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异30号案外人邹建华，男，汉族，1964年03月09日出生，住河南省鲁山县。案外人陈学武，男，汉族，1971年2月17日出生，住河南省鲁山县。案外人马超，男，汉族，1974年12月18日出生，住河南省鲁山县。案外人余精跃，女，汉族，1976年7月30日出生，住河南省鲁山县。案外人崔金月，女，汉族，1983年1月27日出生，住河南省鲁山县。案外人王文昌，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省鲁山县。案外人段方方，男，汉族，1988年8月16日出生，住河南省鲁山县。案外人周庆锋，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省鲁山县。案外人林贞光，男，汉族，1991年4月25日出生，住河南省鲁山县。案外人张召召，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省鲁山县。案外人许粼柯，女，汉族，1990年10月23日出生，住河南省鲁山县。案外人侯永春，男，汉族，1985年2月7日出生，住河南省鲁山县。案外人刘娟，女，汉族，1978年8月7日出生，住河南省鲁山县。案外人陈丽娜，女，汉族，1965年10月24日出生，住河南省鲁山县。案外人王佳萌，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省博爱县。案外人周俊涛，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省平顶山市新华区。案外人张玉燕，女，汉族，1978年5月7日出生，住河南省鲁山县。案外人史亚卓，男，汉族，1982年4月5日出生，住河南省鲁山县。案外人周午晨，男，汉族，1991年4月25日出生，住河南省鲁山县。案外人王家刚，男，汉族，1946年9月15日出生，住江西省九江市九江县。案外人王媛媛，女，汉族，1978年1月15日出生，住河南省鲁山县。案外人杜留印，男，汉族，1963年10月9日出生，住河南省鲁山县。申请执行人刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码91410411066476247P。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码91410402776515466F。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码9141040369599600XA。法定代表人魏钦召，总经理。本院在执行刘旭克申请执行吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人邹建华等22人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹建华等22人称，其与被执行人鲁山鸿尧置业有限公司自2015年8月7日至2017年12月8日期间分别签订房屋认购协议，购买房屋交纳房款，并办理网签手续，已实际占有使用；涉案房产虽未办理产权变更登记，但属于案外人的合法财产。请求撤销对涉案房产的查封。本院认为，案外人邹建华等22人在2015年8月7日至2017年12月8日期间分别与被执行人鲁山鸿尧置业有限公司签订认购协议，购买房屋。每一个案外人与鲁山鸿尧置业有限公司之间均属独立的法律关系，且相互之间并无关联，应分别提出案外人异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人邹建华等二十二人的异议申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年五月十九日书记员  刘 芳