wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保121号申请人：杨某，男，云南省马关县人。被申请人：王某，女，云南省马关县人。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，申请人杨某于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下的银行存款100000元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人杨某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王某名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 王 瑜二〇二〇年五月二十日书记员 柏树丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1328号原告:刘某，女，汉族，1984年9月19日生，住郸城县。被告：赵某，男，汉族，1981年8月4日生，住郸城县。本院于2020年4月10日立案受理了原告刘某诉被告赵某同居关系纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、儿子赵澳雨、女儿赵雨晴由被告赵某抚养，原告刘某不负担抚养费。被告赵某抚养孩子期间，原告有权探视，被告予以配合。原、被告共同财产中的电动车归原告所有，其他财产归被告所有。原、被告从此两清，别无纠缠。案件受理费50元，由原告刘某承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年五月七日书记员  罗莉萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6123号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：张秀华，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告张秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执347号申请执行人：唐环环，女，1972年11月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人：王薛霖，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐环环与被执行人王薛霖民间借贷纠纷一案中，祁阳县人民法院于2020年2月28日作出的（2020）湘1121民初377号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王薛霖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐环环于2020年5月6日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年5月6日向被执行人王薛霖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年5月6日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况,未发现可供执行财产。同时于2020年5月6日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，本院已于2020年5月7日予以冻结，其他未发现可供执行财产。2020年5月25日依法扣划了被执行人名下银行存款6400元，2020年5月25日发放给申请执行人唐环环标的款6400元。2020年5月26日到被执行人王薛霖的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人王薛霖发布了限制消费令。2020年5月20日，将被执行人王薛霖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日约谈申请执行人唐环环，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐环环书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为150000元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位6400元，尚有143600元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初164号 原告：谷志强，男，1967年3月5日出生，住湖南省桂东县。 被告：陈汉周，男，1975年7月1日出生，住湖南省桂东县。 原告谷志强与被告陈汉周买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告谷志强向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款4641.5元。事实与理由：被告陈汉周在经营木油夜宵城期间，拖欠货款，至今尚欠4641.5元。经原告多次催收无果，故诉至本院，请求被告支付所欠货款及诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告谷志强提供的《桂东县福临门贸易有限公司销售开单》等证据，案涉买卖合同主体为桂东县福临门贸易有限公司（卖方）与木油夜宵城（买方），桂东县福临门贸易有限公司系依法登记的法人组织，原告谷志强为该公司的法定代表人，被告陈汉周在桂东县福临门贸易有限公司供货给木油夜宵城的《销售开单》上签字。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条之规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。以及第六十一条之规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。故本案中，作为合同主体的桂东县福临门贸易有限公司，依法独立享有民事权利和承担民事义务，应作为本案当事人进行诉讼，而原告谷志强作为该公司的法定代表人，仅可以该公司的名义代表该公司从事民事活动。综上，原告谷志强以个人名义提起本诉讼错误，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告谷志强的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3122号罪犯丁青，男，1997年6月5日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年2月28日作出（2018）赣0102刑初962号刑事判决，认定被告人丁青犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬1个，有效分388.4分，折算减刑幅度45天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁青减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年8月28日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申345号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡某1，男，1954年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡某2，女，1951年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人胡某1因与被申请人胡某2法定继承纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终7200号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡某1申请再审称，1982年3月，胡润荪全家福利调配获住房，面积约62.38平方米(为两处共3室)。其中一处居住面积11平方米，由胡某2居住，另一处长寿路XXX号XXX室(下简称系争房屋)建筑面积51.38平方米，由胡润荪、支馥君、胡某1居住。1995年3月31日，经胡润荪、支馥君、胡某1共同商量决定买下产权，胡润荪、胡某1一起去办理了相关手续。故登记在胡润荪名下的房产应由胡润荪、支馥君、胡某1共有。原一、二审认定事实及作出判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据现有证据，系争房屋的登记权利人为被继承人胡润荪，故一、二审认定系争房屋应当属于被继承人胡润荪的遗产，由其法定继承人根据法律规定继承正确。如果胡某1申请再审所称系争房屋因属于按照94方案购买产权只能登记在一人名下，实际应由胡润荪、支馥君、胡某1共有的事实存在，其应当在登记权利人胡润荪死亡后2年内起诉要求确认系争房屋产权共有以获得权利保护。胡某1从未起诉要求确认产权共有，且系争房屋自登记至胡润荪名下迄今已超过最长保护时效20年，即便胡某1提出确权，也不能获得法律保护。故胡某1以此理由申请本案再审缺乏法律依据。综上，胡某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡某1的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年五月十五日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初192号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人曾余金，男，1981年7月16日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。曾因犯交通肇事罪于2005年7月7日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯危险驾驶罪于2013年3月5日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币8000元，同年6月26日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月26日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人曾余金犯非法采矿罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人曾余金,证人曾某1、曾某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年11月至2015年6月份期间，被告人曾余金伙同曾余海、黄显洲、林鑫、侯传帅（均已判刑）等人经预谋后，在未取得采矿许可证的情况下，曾余海雇佣林鑫负责矿山开采事宜，并雇佣两名挖机师傅，黄显洲雇佣侯传帅负责矿场工地事宜，随后共同在平阳县后山进行非法开采石矿。双方约定，黄显洲将石料以人民币8元／立方米价格卖给被告人曾余金和曾余海合伙开设的碎石加工厂，期间一共开采28000多立方米计42000多吨。经鉴定，平阳县怀溪镇杭坑村非法开采的是凝灰岩石料，属于中、弱风化岩，开采的矿产品价值人民币25元／吨，共价值人民币105万余元。 案发后，被告人曾余金于2019年7月26日到平阳县公安局投案。同案犯黄显洲、曾余海、林鑫已退出矿场石料损失共计人民币105万元。 上述事实，被告人曾余金在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯曾余海、黄显洲、林鑫、侯传帅的供述，证人黄某1、黄某2、周某1、黄某3、陈某1、许某、陈某2、陈某3、周某2、黄某4、李某1、李某2、曾某3、吴某、曾某1、曾某2等人的证言，价格评估，资源储量估算报告，辨认笔录，刑事判决书，出所登记表，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾余金违反资源法的规定，未取得采矿许可证结伙擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曾余金犯罪后能自首，且同案犯已退清共同违法所得，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾余金犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  胡小青 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年五月七日 代书 记员  游丰恺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4461号申请执行人梅婷。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人梅婷与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的(2019)湘0102民初13246号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至梅婷（身份证号码xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月十五日书记员 侯艳梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2281号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人马浦林，男,汉族，1972年10月18日出生,住四川省绵阳市游仙区。 平安银行股份有限公司成都分行与马浦林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的279260.51元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9613号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1329号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 被告：潘军江，男，1973年3月2日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告潘军江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告潘军江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金合计10466.99元（利息、违约金算至2020年3月1日），并支付自2020年3月2日起至实际还款日止的利息、违约金。2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金4946.65元、利息1491.97元、违约金4008.37元，合计10446.99元（利息、违约金算至2020年3月1日），并支付自2020年3月2日起至实际还款日止的利息、违约金。事实和理由：被告于2012年8月26日向浙江新昌农村合作银行申请丰收贷记卡一张。经审批，被告领用了丰收贷记卡，卡号为62×××47,信用额度为5000元。章程、领用合约及收费表载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2013年11月，浙江新昌农村合作银行名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司，浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。2017版章程、领用合约经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日起按新章程、领用合约的规定收取违约金。被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2020年3月1日，被告尚欠本金4946.65元，利息1491.97元，违约金4008.37元，合计10446.99元。 被告潘军江未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求及主张的事实依法提交丰收贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费表、公告、信用卡交易明细、工商变更登记等证据。本院认为，被告潘军江未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权，且原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，被告向原告申领信用卡并签名确认愿意遵守领用合约的各项规则，同时，原告向被告核发信用卡，信用卡领用合约、章程及收费表对双方的权利义务进行了约定，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立并有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。被告持卡透支后，未按约还款，属违约，依法应按合同约定承担违约责任。现原告要求被告返还透支款本金，并按约支付利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军江支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司截至2020年3月1日的透支款本金、利息、违约金合计10446.99元，并支付自2020年3月2日起至款项付清之日止按合同约定计算的相应利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告潘军江负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年四月三十日 书记员  张珠娜
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执586号 申请执行人徐一诺、徐军、陈淑红、温晓风于2020年5月11日向本院申请执行的与唐金春委托合同纠纷一案，申请执行标的为51673元。 本院在执行过程中,于2020年5月15日向唐金春送达执行通知书，被执行人唐金春向本院缴纳执行款51673元，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的徐一诺、徐军、陈淑红、温晓风与唐金春委托合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1065号原告：王特，男，汉族，1991年6月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：浙江露娜鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道竹溪工业区仙竹路（村时尚智造小镇办公楼旁），统一社会信用代码91330300698269641R。法定代表人：杜小芹。本院在审理原告王特与被告浙江露娜鞋业有限公司服务合同纠纷一案中，原告王特于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王特提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王特撤回起诉。本案受理费405元，减半收取202.5元，由原告王特负担。（此页无正文）审 判 员 郑国友二〇二〇年五月十五日代书记员 舒 纯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1108号 徐志刚： 马明峰: 申请执行人徐志刚与被执行人马明峰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更143号罪犯赵辉，男，1987年3月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年11月3日作出（2014）普中刑初字第292号刑事判决，以被告人赵辉犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月27日作出（2015）云高刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年07月至2019年12月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月28日起至2039年1月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执14号之二申请执行人：陈华丽，女，1977年9月27日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：于鹏，男，1978年2月5日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人陈华丽与被执行人于鹏民间借贷纠纷（2019）鲁1083民初5734号民事判决书一案中，因本院冻结了被执行人于鹏的工资收入，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛二〇二〇年五月七日书记员 宋大伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6212号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：隋忠，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告隋忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执651号 申请人：官响利，女，1988年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：任进康，男，1987年9月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人官响利与被执行人任进康婚姻家庭纠纷一案，申请人官响利依据生效的（2018）黔0627民初2072号判决书申请本院强制执行任进康向其支付2019年至2020度子女抚养费7200元。 本院受理后查明，申请执行人官响利的执行依据系（2018）黔0627民初2072号判决，判决主文内容为“一、准许原告官响利与被告任进康离婚；二、原、被告婚生子女任芳艳、任光银由被告任进康抚养，原告官响利每月承担孩子抚养费300元（一年支付一次，在每年一月三十日前支付全年的抚养费3600元），直至孩子成年。”。 本院认为，在申请人与被申请人的婚姻家庭纠纷中，经法院作出的生效判决确定被申请人任进康承担双方婚生子女的抚养义务，申请人官响利承担向被申请人支付子女抚养费的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确，（二）给付内容明确”的规定，申请执行人官响利申请强制执行的主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项的规定，裁定如下： 驳回官响利的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 法官助理谯海波 二〇二〇年五月二十日 书记员  何倩倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2795号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:盛克龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与盛克龙金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为59889.29元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9972号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执307号申请执行人孔云江，男，1972年12月17日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人宣威新世纪房地产开发有限公司统一社会信用代码：915303816765507667。地址：宣威市龙堡中路鑫御华都10栋2层。法定代表人：陈建林，职务：总经理。申请执行人孔云江与被执行人宣威新世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1841号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月15日立案执行。申请执行金额为人民币3611.68元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年五月六日书记员  王荣坤
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初355号原告：李海波，男，1985年9月14日出生，汉族，无职业，住址：明水县。委托诉讼代理人：洪双，女，1989年9月14日，汉族，无职业，住址：明水县，被告：林健，男，1988年6月30日出生，汉族，无职业，住址：明水县。原告李海波与被告林健租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海波的委托诉讼代理人洪双到庭参加了诉讼，被告林健经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海波向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告给付拖欠的汽车租赁费6900元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月23日，原、被告签订汽车租赁合同，被告从原告处租赁一台解放牌重型货车，双方约定租金为每月3000元，合同签订后，原告将车辆交付给被告使用。现原告已将车辆收回，被告仅给付部分租赁费，被告拖欠租赁费6900元。2019年7月1日，被告为原告出具一张欠条，欠条中约定：欠李海波人民币6000元，于7月30日底还清。余下900元，被告未出具欠据，但被告承诺在近期偿还。欠款到期后，原告多次找被告索要汽车租赁费用，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付，故原告起诉至明水县人民法院，提出上述诉讼请求。被告林健未到庭，未做答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年2月23日，原、被告签订汽车租赁合同，被告从原告处租赁一台解放牌重型货车，双方约定租金为每月3000元，合同签订后，原告将车辆交付给被告使用。现原告已将车辆收回，被告仅给付部分租赁费，被告仍拖欠部分租赁费。2019年7月1日，被告为原告出具一张欠条，欠条中约定：欠李海波人民币6000元，于7月30日底还清。欠款到期后，原告多次找被告索要汽车租赁费用，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付，故原告起诉至明水县人民法院，提出诉讼请求如下：1、要求被告给付拖欠的汽车租赁费6900元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定将汽车交付给被告使用，被告应按合同约定向原告支付租赁费。被告在原告处租赁车辆使用，并对所欠租赁费用进行结算后由被告向原告出具了金额为6000元的欠条，故对原告要求被告给付拖欠租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求租赁费为6900元，但欠条中显示金额为6000元，对于余下的900元，原告并未提供证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林健给付原告李海波汽车租赁费6000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告林健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇二〇年五月十一日书记员  宋艳波
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特119号 申请人：宁波市城市广场物业管理有限公司，统一社会信用代码91330200254074181C。住所地：宁波市海曙区青林湾街134号。 法定代表人：王海芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫翔宁，男，该公司员工。 申请人：庄军，男，1970年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院于2020年5月8日受理了申请人宁波市城市广场物业管理有限公司与申请人庄军的申请。本院依法指定审判员褚一彬审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波市城市广场物业管理有限公司与申请人庄军请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月8日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、庄军于2020年5月8日之前一次性退还宁波市城市广场物业管理有限公司1000元； 二、当事人双方之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，双方今后一概无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年五月八日 代书记员 林静益
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更169号罪犯李原野。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。连云港市赣榆区人民法院于2019年1月4日作出（2018）苏0707刑初391号刑事判决，认定被告人李原野犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期至2020年10月30日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年4月9日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2019）苏07刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年5月14日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李原野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李原野减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李原野在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李原野在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李原野的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1630号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：肖礼富，男，汉族，1956年1月30日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告肖礼富合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执246号申请执行人：仲真宏，男，汉族，1994年2月4日出生，住镇江市。被执行人：杜闵建，男，汉族，1995年12月31日出生，住镇江市。仲真宏与杜闵建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2018）苏1102民初4459号民事判决已经发生法律效力。根据该法律文书：杜闵建于判决发生法律效力之日起十日内向仲真宏支付借款本金70000元及逾期利息（其中30000元借款的逾期利息自2018年11月13日起至实际给付之日止，40000元借款的逾期利息自2018年12月1日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1602元，保全费720元，共计2322元，由杜闵建负担2277元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲真宏向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行申请执行人仲真宏与被执行人杜闵建民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2018年12月10日在本案审理阶段轮候查封被执行人杜闵建所有的位于镇江市丹徒谷阳镇城南人家11幢301室房产（查封期限三年，已向第三人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人杜闵建纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人房产其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月十九日书记员 张俊娇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初309号 原告：承德市奥林游泳馆，住所地：承德市双桥区武烈路3号，统一社会信用代码：91130802745434057W。 法定代表人：孙鹏宇，职务：经理。 委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告：河北畅达旅游文化产业开发有限公司，住所地：承德市双桥区武烈路东侧，统一社会信用代码9113080255907326XY。 法定代表人：王贵玉，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 本院在审理原告承德市奥林游泳馆与被告河北畅达旅游文化产业开发有限公司合同纠纷一案中，经审查，本案涉及到案外人魏建国的合法权益，本案诉讼主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回原告承德市奥林游泳馆的起诉。 案件受理费700.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马一月 人民陪审员  赵志旭 人民陪审员  李福玉 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 坤
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初584号原告：刘中良，男，1973年7月9日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：徐东亮，系辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，系辽宁锦连律师事务所律师。被告：王永军，男，1960年6月2日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县，现住法库县。委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县。被告：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）28-1号。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗静，女，1973年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王冰，女，1977年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：王雪岩，男，1964年11月20日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。原告刘中良与被告王永军、抚顺中通建设（集团）有限公司、王雪岩案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月13日立案，原告刘中良于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中良自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中良撤回起诉。案件受理费6787元，减半收取3393.5元，由原告刘中良负担。审 判 长  郑喜东人民陪审员  王守龙人民陪审员  陈海伟二〇二〇年五月二十九日法官助理任翠玲书记员张驰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2575号 原告：诸城市瑞德建筑工程有限公司，住诸城市东武街76号。 法定代表人：宋瑞德，该单位经理。 被告：潍坊工商职业学院，住所地：诸城市密州街道凤凰路5600号。 原告诸城市瑞德建筑工程有限公司与被告潍坊工商职业学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市瑞德建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刁建琳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执320号申请执行人：国营朝阳县贾家店农场,住朝阳县贾家店法定代理人：孙某，场长。委托诉讼代理人：李光，男，汉族，1974年7月17日出生，国营朝阳县贾家店农场副厂长。被执行人：朝阳县百丰园绿色无公害蔬菜水果基地，社会统一信用代码574282107，住所地朝阳县贾家店农场。法定代表人：王守明，经理。被执行人：朝阳至盛光伏发电有限公司，住所地朝阳县贾家店农场。法定代表人：郑小利，经理。本院在执行申请执行人国营朝阳县贾家店农场与被执行人朝阳县百丰园绿色无公害蔬菜水果基地、朝阳至盛光伏发电有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人在申请执行后再撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年五月十八日书记员  宋明月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6253号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：孙启红，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孙启红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告孙启红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计48378.02元（截至2020年3月29日止，其中本金33647.77元，利息3683.59元，违约金（滞纳金）7996.27元，费用3050.39元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年3月9日获得批准，账号为28×××64。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告孙启红在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙启红向原告浦发银行申请信用卡一张，2017年3月9日获得批准，并开通账号为28×××64的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告孙启红已逾期还款189天，透支本金33647.77元、利息3683.59元、违约金（滞纳金）7996.27元、手续费3050.39元，合计48378.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告孙启红向原告浦发银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金33647.77元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金33647.77元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙启红于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为28×××64的信用卡欠款本金33647.77元及利息、违约金和费用（自2019年9月13日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金33647.77元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为505元，由被告孙启红负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晨
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初318号原告：鲍先进，男，汉族，1977年9月28日生，住河南省商城县。被告：陈光勇，男，汉族，1976年8月19日生，住河南省商城县。原告鲍先进与被告陈光勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲍先进到庭参加诉讼，被告陈光勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲍先进向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈光勇偿还借款141400元并从2019年1月1日起按银行同期贷款利息结息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告以工地需要资金周转为由向原告借款，截止到2018年10月4日结算时被告共计向原告借款116000元。原告在被告工地打工2018年10月4日原、被告结算时被告欠原告工资25400元。后原告多次催要，被告未能还款，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款116000元，并从2019年1月1日起以20000元为基数、2020年1月1日起以96000元为基数，均按年利率6％支付利息至还清借款之日止。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：一、被告陈光勇于2018年10月4日出具的116000元借条一张；二、中国建设银行转款凭证复印件一张。被告陈光勇未出庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉、举证本院认定事实如下：被告陈光勇于因资金周转向原告鲍先进借款116000元，并于2018年10月4日出具借条一张，约定2018年12月31日前偿还20000元、余款96000元2019年12月31日前还清。逾期经原告催要，被告未能偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告陈光勇向原告借款116000元，事实清楚、证据充分，原告要求被告陈光勇偿还借款116000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，现原告鲍先进要求被告陈光勇从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率6％计算支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光勇于本判决生效之日起三十日内偿还原告鲍先进借款116000元及利息（利息从2019年1月1日起以20000元为基数、2020年1月1日起以96000元为基数，均按年利率6％支付利息至还清借款之日止）。上述给付内容，如被告陈光勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告陈光勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万永忠二〇二〇年五月十五日书记员  黄鑫锐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2779号罪犯涂自强，男，1974年5月30日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2016年12月23日作出（2016）赣0191刑初109号刑事判决，认定被告人涂自强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币13000元，责令退赔被害人7825元。宣判后，被告人涂自强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）赣01刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂自强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2020年1月，获得监狱新考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，另查明，原审判决退赔款7825元已执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂自强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂自强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执441号申请执行人：曾某某，男，汉族，1973年2月17日出生，住河南省社旗县。被执行人：白某某，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省社旗县。申请执行人曾某某申请执行与被执行人白某某借款合同纠纷一案，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月三十日书记员 程沛善
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保209号 申请人：董格，女，1968年9月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被申请人：何文秀，女，1955年4月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人董格与被申请人何文秀合资合作开发房地产合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保140号民事裁定进行保全。于2020年5月12日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人何文秀位于德阳市旌阳区的国有土地使用权【产权证号德旌区天元国用（2000）字第0325号】。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保140号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹红梅（代）
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执547号   申请执行人：叶拉措宗明杰宗明伟   被执行人：赛欠   申请执行人叶拉措宗明杰宗明伟与被执行人赛欠不当得利纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终219号民事判决书，于2020年5月21日已执行完毕。申请标的为696982.88元，执行到位标的为443137.25元，剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，现予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月二十一日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更115号罪犯王新村，男，1985年7月29日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年10月13日作出（2015）浏刑初字第472号刑事判决，以被告人王新村犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯王新村在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王新村在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王新村在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新村减去有期徒刑六个月（减去后刑期至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢80号之二申请执行人：王常勇，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住山东省商河县，被执行人：孟凡东，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人王常勇与被执行人孟凡东买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2016）鲁0126民初1639号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月18日立案执行，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款2775.34元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的21854元及利息，案件受理费346元，公告费600元，已执行到位2775.34元，其余全部未履行。本院于2020年5月22日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月二十九日书记员  杜书民
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1407号 原告：祁银连，公民身份号码：×××，女，1994年7月4日出生，蒙古族，住西宁市， 被告：宋雯，公民身份号码：×××，女，1987年6月27日出生，汉族，住西宁市。 原告祁银连与被告宋雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。定于2020年5月6日上午九点开庭，原告祁银连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按祁银连撤诉处理。 减半收取案件受理费25.00元，由祁银连负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年五月七日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初730号 原告：吴庭煌，男，1976年11月1日生，汉族，住凌云县。 被告：韦乃新，男，1975年8月14日生，壮族，住马山县。 本院在审理吴庭煌吴庭煌诉被告韦乃新追索劳动报酬纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴庭煌撤回起诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  游龙超
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初284号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人郭立志，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省邢台市临西县，现住天津市西青区。该被告人2006年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年7月8日刑满释放。该被告人2019年1月23日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年2月28日被取保候审。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被刑事拘留，于2019年5月31日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人郭立志犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉适用认罪认罚审判程序并建议适用简易程序。经审查，本院于2020年5月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员赵媛，被告人郭立志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年5月2日21时41分，被告人郭立志酒后驾驶津Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车行驶至天津市西青区中北镇华亭国际小区门前时被民警查获。经检验，被告人郭立志血液中乙醇含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人郭立志于2019年5月23日经公安机关电话通知到案。被告人郭立志到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人郭立志拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人郭立志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、案件来源、抓获经过、常住人口信息、驾驶证、血样采集登记表、情况说明、视频资料、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭立志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭立志犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人郭立志的犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人郭立志的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭立志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年五月二十七日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执500号吉林市丰满区人民法院、王忠：吉林市丰满区人民法院与王忠罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人王忠在审判过程中已向本院交付4000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民申15号再审申请人（原审被告）：青岛齐鲁建设总公司，住所地青岛市市南区基隆路4号。法定代表人：王卿玉，董事长。委托代理人：韩海清，男，1986年12月13日出生，汉族，青岛齐鲁建设总公司综合部经理，住东营区。被申请人（原审原告）：陈同利，男，1953年10月10日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。再审申请人青岛齐鲁建设总公司与被申请人陈同利建筑设备租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东商初字第876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人青岛齐鲁建设总公司与被申请人陈同利达成和解协议，被申请人陈同利撤销对再审申请人青岛齐鲁建设总公司的执行申请，撤销将青岛齐鲁建设总公司纳入失信被执行人及限制高消费的申请。为此，再审申请人青岛齐鲁建设总公司向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人青岛齐鲁建设总公司在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人青岛齐鲁建设总公司撤回再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年五月九日书 记 员  曹 园
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审50号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市涌孝水业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇杜夹岙村。 法定代表人毛鹏珍，女。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚(2019)31号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年8月27日作出甬镇自然资规罚(2019)31号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年5月，未经批准擅自占用九龙湖镇杜夹岙村集体土地1402平方米建设工业厂房，且在动工建设时未有办理过用地审批手续。经宁波市镇海区土地勘测所实地勘测，该项目实际占用土地1402平方米。所占用的土地经核对镇海区土地利用现状图为1098平方米林地，304平方米村庄用地。根据镇海区土地利用总体规划认定：全部为不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1402平方米土地；2.拆除在非法占用的1402平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；3.处以罚款28040元。 申请执行人于2019年8月27日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人仅缴纳罚款，在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行其他义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年8月27日作出的甬镇自然资规罚(2019)31号行政处罚决定书中的责令退还非法占用的1402平方米土地、拆除在非法占用的1402平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区九龙湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 汪晓晓
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢359号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王小平、贺娇平、王定海、赵华来金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2493号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1251号被执行人张文豪，男，1991年9月16日生，汉族，住吉林省靖宇县。被执行人张文豪罚金纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）782号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人已经履行完毕应付的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十二日书 记 员  慕宗科
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初199号原告：贵州晶力泰石材有限公司，住所贵州省贵阳市南明区干平路102号（后巢乡）。法定代表人：赵兴宝。委托诉讼代理人：郑兴文，男，系公司员工，一般代理。被告：贵州淇校奕装饰设计工程有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区田园南路中段板桥艺术村77号付2号。法定代表人：刘国祥。原告贵州晶力泰石材有限公司与被告贵州淇校奕装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贵州晶力泰石材有限公司于2020年5月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州晶力泰石材有限公司撤诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告贵州晶力泰石材有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月二十二日书记员  余 可
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执700号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人范建民，男，1963年9月24生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行范建民金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初4555号民事调解书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人范建民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金82000元及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2193.5元、执行费3073元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初4555号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月十一日书记员  姜洁敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执364号之三申请执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院在执行阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司与山西煤炭运销集团保安煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在浦发银行账户内存款人民币8984534.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十七日执行员  王红卫书记员  王肖红
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初829号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：郭小娟，女，汉族，1994年7月17日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告郭小娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年5月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年五月二十七日法官助理李传光书记员郭娟娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3097号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：谢巧巧，女，1976年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，法律文书送达地浙江省象山县。 原告维仕融资担保有限公司与被告谢巧巧追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项23318.27元，支付违约金5596元，共计28914.27元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟珍明适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年8月10日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000717020000011的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款52000元，贷款期限为24个月，首期贷款利率0.03%/日，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对E021000717020000011的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15600元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年10月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年12月27日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年8月22日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2019年4月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金21666.62元、利息1404元、罚息247.65元，合计23318.27元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢巧巧于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款23318.27元，支付违约金5596元，合计28914.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费523元，减半收取计261.50元，由被告谢巧巧负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 潘林欣 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初112号原告：郭晓丹，女，汉族，1980年8月2日生。住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山微纳光科仪器有限公司，住址：辽宁省鞍山市高新区激光产业园北园6号楼中座。本院在审理原告郭晓丹诉被告鞍山微纳光科仪器有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭晓丹向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭晓丹撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月十五日书记员  张 丽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1672号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：浙江省永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203。 负责人：陈贤义，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：杨陈岭，男，1986年1月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡利霞，女，1989年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡国强，男，1984年9月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行（以下简称永嘉农商银行上塘支行）与被告杨陈岭、胡利霞、胡国强金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行上塘支行于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告杨陈岭归还原告借款本金69518.2元及逾期罚息（罚息自2019年12月21日起至2020年1月1日止以本金110617.55元为基数，自2020年1月2日起至实际履行完毕之日止以本金69518.2元为基数，均按年利率11.7432%计算）；2.被告胡利霞、胡国强对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，适用简易程序审理。依原告申请，本院依法对被告的财产采取了财产保全措施。本院于2020年5月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月28日，被告杨陈岭、胡国强与原告永嘉农商银行上塘支行签订了一份个人循环保证借款合同。合同载明：借款金额为150000元；借款期限自2017年7月28日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；固定利率月利率6.99‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杨陈岭以借款人身份在合同上签字并捺印确认，被告胡国强在保证人处签字并按指印确认，原告永嘉农商银行上塘支行以贷款人身份在合同上盖贷款合同章确认。同日，被告胡利霞向原告出具保证函。保证函均载明：保证人为债务人杨陈岭在2017年7月28日至2019年7月20日期间内最高融资限额人民币（大写）壹拾伍万元整的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺保证函不因主合同无效而无效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权（权利）仍按本保证函约定承担连带保证责任。2018年7月27日，被告杨陈岭以进食品需要向原告永嘉农商银行上塘支行支取贷款本金150000元，借款到期日为2019年7月20日，借款年利率为8.388%，逾期违约利率为11.7432%。借款期限届满后，被告杨陈岭陆续返还部分借款本金，现尚欠原告借款本金69518.2元及自2019年12月21日起分段计算的逾期罚息，被告胡利霞、胡国强亦均未履行保证责任。故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨陈岭于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行借款本金69518.2元及逾期罚息（罚息按年利率11.7432%计算，其中以借款本金110617.55元为基数自2019年12月21日起算至2020年1月1日，以借款本金69518.2元为基数自2020年1月2日起算至实际履行完毕之日止）； 二、被告胡国强对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告胡利霞对上述款项在150000元范围内承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取计769元，保全费715元，合计1484元，由被告杨陈岭、胡利霞、胡国强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡艳晓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2012号申请人陈增利，男，1967年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人西安百圣绿建设有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。法定代表人包道安，董事长。被执行人：陈幼丽，女，1969年05月15日生，汉族，住西安市高新区。被执行人包道安，男，1966年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。关于陈增利申请执行西安百圣绿建设有限公司、包道安、陈幼丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈增利于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年5月19日邮寄送达给申请执行人陈增利提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人陈增利做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  杨 宾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执105号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：刘为平，男，汉族，1962年12月29日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘为平借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初513号民事判决书，被执行人刘为平偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金49886.39元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘为平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月26日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘为平名下的银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行、证劵、车辆等信息，查询到被执行人刘为平有银行存款787.33元，已经划拨，扣除案件受理费524元及案件执行费263.33元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县房产管理中心对被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到被执行人刘为平有房产和住房公积金信息。 4.本院于2020年5月26日对本案涉及的被执行人刘为平采取限制高消费的强制措施。 5.本院依法对被执行人刘为平传票传唤，被执行人未到庭报告财产。经本院在被执行人刘为平住所地山东省夏津县南城镇前刘洪石村调查了解，被执行人刘为平生活困难，确无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案中，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请标的额为49886.36元及利息，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人为为平名下确无财产财产可供执行，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6622号原告：无锡金色阳光生态农业有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道麻歧。法定代表人：李智锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕银良，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海舰，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡大自然园林景观绿化工程有限公司，住所地无锡市梁溪区学前东路132号。法定代表人：杨开良，该公司总经理。原告无锡金色阳光生态农业有限公司（以下简称金色阳光公司）与被告无锡大自然园林景观绿化工程有限公司（以下简称大自然公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金色阳光公司的委托代理人吕银良到庭参加了诉讼，被告大自然公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金色阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年6月签订的《温室大棚（园艺场地）租赁合同》；2.本案诉讼费用由大自然公司负担。事实和理由：2018年6月28日其与大自然公司签订《温室大棚（园艺场地）租赁合同》一份，约定由其将温室大棚（园艺场地）租赁给大自然公司，租赁期限为2018年9月1日至2023年8月30日，先交费后使用，如逾期一个月不能交租，其有权终止合同，收回大棚及场地。合同签订后，大自然公司未按约支付租金，构成违约，符合租赁合同中解除合同的条件，故诉至法院。被告大自然公司辩称，金色阳光公司未按照合同交付标准向其交付租赁物，至今仅向其交付了第一期的大棚和场地，但其现同意解除该合同。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，金色阳光公司与大自然公司签订《温室大棚（园艺场地）租赁合同》，约定金色阳光公司将位于惠山区角总面积约为50000㎡的温室大棚（园艺场地）租赁给被告，租赁期限2018年9月1日至2023年8月30日，按照先缴费后使用原则，一年一交，五年一议价的方式缴纳租赁费，租赁费第一年和第二年每年大棚租金50元／㎡／年、场外空地租金13元／㎡／年，第三年和第四年每年大棚租金60元／㎡／年、场外空地租金13元／㎡／年，第五年每年大棚租金70元／㎡／年、场外空地租金15元／㎡／年，每年8月30日前支付下一年租赁费，如逾期1个月不能交足，金色阳光公司有权终止合同，收回大棚及场地。合同签订后，金色阳光公司向大自然公司交付了第一期大棚和场地。庭审中，双方协商一致同意解除涉案合同，且一致确认解除该合同后的其他事宜不需要法院处理，由双方自行协商处理。本院认为：金色阳光公司与大自然公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人协商一致的，可以解除合同，现金色阳光公司和大自然公司协商一致解除该合同，且一致同意解除该合同后的其他事宜不需要法院处理，故本院对金色阳光公司解除合同的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：解除无锡金色阳光生态农业有限公司与无锡大自然园林景观绿化工程有限公司于2018年6月28日签订的《温室大棚（园艺场地）租赁合同》。案件受理费80元，由大自然公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 何菲人民陪审员胡听南人民陪审员 张        靖二〇二〇年五月十四日书 记 员 王        静
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初182号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人高某，男，1986年1月19日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，威海市向阳物业服务有限公司职工，户籍地荣成市，住荣成市德平南区3号楼504室。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被荣成市公安局取保候审,2020年5月14日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日13时51分许，被告人高某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市云某由北南行，行至三环小区东道路处与隔离护栏相撞，致护栏损坏。被告人高某承担此次事故的全部责任。经检测，被告人高某血液中的乙醇含量为196.32毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人高某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人高某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人高某已赔偿其所造成的经济损失。 本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘明月
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1525号申请执行人:高某优，男，1990年11月15日出生，汉族，住址：海南省海口市秀英区。委托诉讼代理人：周某、谢某，海南建亚律师事务所律师。被执行人：海南八爪渔餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：9146020MA5RDU2Q9U）,住所地：海南省三亚市吉阳区。法定代表人：吴某辉，该公司执行董事。被执行人：海南金英达实业有限公司（统一社会信用代码：91460100394418337F）,住所地：海口市秀英区。法定代表人：吴高辉，该公司执行董事。关于高某优与海南八爪渔餐饮管理有限公司、海南金英达实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初3775号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，权利人高某优向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据生效判决，海南八爪渔餐饮管理有限公司应自判决生效之日起十日内向高某优返还履约保证金80000元及配套设施费33300元，海南八爪渔餐饮管理有限公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，还需支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1600元；海南金英达实业有限公司对上述债务承担连带责任。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将海南八爪渔餐饮管理有限公司、海南金英达实业有限公司纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院还通过海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、工商、不动产等信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元，尚余113300元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇              二 〇 二 〇 年 五 月二十八 日                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执332号申请执行人：江正华，男，1974年8月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：张立兵，男，1981年11月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人江正华与被执行人张立兵为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年11月26日作出(2019)苏1282民初7021号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张立兵于本判决生效之日起十日内归还原告江正华借款196,000元，并承担自2019年10月12日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2110元，由被告张立兵负担（被告于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费2110元，原告预交的案件受理费2110元由本院退还）。因被执行人张立兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日向被执行人住所地、户籍地、××居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年3月23日至被执行人住所地靖江市××××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初7021号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十二日书记员 丁 榕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2304号原告：平安养老保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市天池路。负责人：米晓岩，该支公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司延边分公司，住所：延吉市天池路31号。负责人：许向峰，该分公司经理。本院在审理原告平安养老保险股份有限公司延边中心支公司与被告中国人寿保险股份有限公司延边分公司追偿权纠纷一案，原告平安养老保险股份有限公司延边中心支公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安养老保险股份有限公司延边中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安养老保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交x元），由原告平安养老保险股份有限公司延边中心支公司负担。审判员  张妍妍二〇二〇年五月八日书记员  刘婷婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢347号之二 申请人付美银，男，生于1964年5月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人冯建全，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省营山县。 被执行人周绪华，男，生于1954年11月17日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3232号民事调解书，于2018年6月11日恢复立案受理了申请人付美银申请执行被执行人冯建全、周绪华民间借贷纠纷一案，被执行人冯建全应向申请人付美银偿还借款426万元及及利息（其中冯建全个人所借的22.5万元，尚欠19万元未付；对于借款本金407万元，从2014年9月14日起按年利率24％计付，对于冯建全个人所借的19万元的利息从2016年8月18日起，按年利率6％计付）；被执行人周绪华对上述407万元及利息承担连带清偿责任。本案于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，同时于2020年1月15日将被执行人列入了失信被执行人名单。本案在诉讼中，于2016年8月9日作出（2016）川1602财保85号之一民事裁定书，对被执行人周绪华所有的仍登记在广安瑞泽房地产开发有限责任公司名下的位于四川省广安市广安区“广安国际商业中心”1号楼19层3号（现编号为11-1901号、面积123.29㎡）、3号楼17层6号（现编号为3-1704号、面积109.33㎡）、3号楼23层6号（现编号为3-2304号、面积109.33㎡）、一层Ａ区10号（现编号为滨河路一段90号、面积63.72㎡）、一层Ｅ区211号（现编号为环形巷95号、面积321.29㎡）、二层Ｅ区19号（现编号为滨河路一段201号、面积178.96㎡）予以了查封；执行中查明，本院查封的周绪华所有的11-1901号、3-1704号、3-2304号三套房屋，其中11-1901号房屋在本院查封前已出售给李大荣所有、3-2304号房屋在执行中自行出售给他人，其价款48万元已向申请人付美银支付，3-1704号房屋系周绪华居住。三个门市即滨河路一段90号、环形巷95号、滨河路一段201号门市，因案外人谢德中对环形巷95号（一层Ｅ区211号）主张所有权向本院提出书面异议，本院以（2018）川1602执异7号执行裁定书，驳回了案外人谢德中的异议请求；滨河路一段90号、滨河路一段201号门市，因案外人向勇主张所有权向本院提出书面异议，本院以（2018）川1602执异21号执行裁定书，裁定中止本院（2016）川1602财保85号之一执行裁定书中对被执行人周绪华在广安瑞泽房地产开发有限责任公司购买的位于四川省广安市广安区“广安国际商业中心”一层Ａ区10号（现编号为滨河路一段90号、面积63.72㎡）、二层Ｅ区19号（现编号为滨河路一段201号、面积178.96㎡）房屋的执行，现上述异议案件均提起异议之诉。 本院恢复执行后，依法对上述确认为周绪华与其妻陈永祥共有的位于四川省广安市广安区“广安国际商业中心”一层Ｅ区211号门市评估后，经过两次拍卖和一次变卖程序，均以无人报名竟买而流标。通过申请人付美银与被执行人周绪华协商，该门市现由周绪华自行变卖，成交后将变卖款向法院支付，用于清偿所欠申请人的债务。 本院通过总对总查询后，依法对被执行人周绪华在中国邮政储蓄银行62×××58账户上现的存款43797元予以了扣划，申请人本次受偿30000元后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1602民初3232号民事调解书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的其它财产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨川民
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1167号申请执行人：王呈星，男，汉族，1969年12月24日生，住胶州。被执行人：徐凯，男，汉族，1987年6月2日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王呈星与被执行人徐凯建设工程分包纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7622号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日申请执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的：155860元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议确定金额为：155860元，被执行人从2020年5月30日起在每月的30日前付10000元；剩余部分在2020年12月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1167号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十六日书记员  董树立