湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1263号原告：余洪华，男，1973年12月22日出生，汉族，四川省内江市人，住湖南省攸县。被告：湖南省湘东矿业有限公司，住所地株洲市攸县黄丰桥镇洋滨村。法定代表人：吴建明，该公司执行董事兼总经理。原告余洪华与被告湖南省湘东矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序于2020年5月18日、5月28日公开开庭进行了审理，原告余洪华到庭参加诉讼，被告湖南省湘东矿业有限公司经本院传票传唤未派员到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余洪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料货款共计91251元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余洪华在攸县黄丰桥镇上经营矿山材料物资，2014年年至2015年期间，被告湖南省湘东矿业有限公司分批次在原告店内进购矿山材料物资，共计欠款133639元，后支付部分货款，截止2020年4月19日止，被告公司欠原告货款91251元。原告多次催讨下差货款，被告公司答复没能正常经营生产，现已完全停产。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告余洪华为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、证明1份及收款收据27份，拟证明湖南省湘东矿业有限公司欠余洪华货款91251元的事实，且收款收据上有采购员谢某的签名；2、银行转账业务凭证5张，拟证明原告与被告公司一直有业务往来，且被告向原告支付部分货款的事实；3、证明3份、书证及视听录像各1份，拟证明证人谢某、陈某、余某系被告公司股东或工作人员，三人均证实被告公司欠原告货款91251元的事实。被告湖南省湘东矿业有限公司未作答辩也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余洪华在攸县家矿山材料店。被告湖南省湘东矿业有限公司于2000年12月18日依法登记成立，经营煤炭的开采、销售。2014年至2015年间，被告公司因采矿需要，多次在原告处购买矿山材料物资。2014年8月4日，被告公司在原告处购买了潜水泵等用品共计3930元；2014年8月17日，被告在原告处购买扎带、铁丝共计500元；2014年8月24日，被告在原告处购买防腐潜水泵、车尼龙棒加工等共计2540元；2014年9月5日，被告在原告处购买电焊条、砂轮等共计4002元；2014年10月2日，被告在原告处购买道钉、铁丝等共计3845元；2014年11月24日，被告在原告处购买18油绳、电焊条等共计3790元；2014年11月26日，被告在原告处购买15ＫＧ夹板、道钉等共计11720元；2014年11月29日，被告在原告处购买防腐潜水泵11ＫＷ、雨鞋等共计11120元；2014年12月13日，被告在原告处购买铜接、水管等共计7557元；2015年1月26日，被告在原告处购买电焊条、斗车等共计2200元；2015年1月28日，被告在原告处购买水管、螺丝等共计7787元；2015年2月2日，被告在原告处购买阻燃恒飞电缆等共计7650元；2015年2月4日，被告在原告处购买防腐潜水泵、道钉等共计17985元；2015年2月5日，被告在原告处购买水管、充电机等共计4203元；2015年3月3日，被告在原告处购买钢丝绳、电缆费等共计3506元；2015年3月9日，被告在原告处购买尼龙扎带、手套等共计2566元；2015年3月10日，被告在原告处购买滑轮、阻燃电缆线等共计9560元；2015年3月17日，被告在原告处购买80ｍｍ电缆挂钩、道钉等共计15505元；2015年3月19日，被告在原告处购买防爆节能灯、电焊钳等共计6485元；2015年3月28日，被告在原告处购买螺丝、尼龙扎带等共计2035元；2015年3月30日，被告在原告处购买铁丝、灯泡等共计1393元；2015年3月31日，被告在原告处购买16＊85螺丝、不锈钢角弯等共计2040元；2015年4月21日，被告在原告处购买防爆电话机共计1720元。以上共计货款133639元。被告公司采购员谢某均在收款收据上签名确认。后被告公司支付原告货款共计42388元，下差原告货款91251元。原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账单确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提供了收款收据（即购货单），收款收据上载明购货日期、货物名称、数量、单价及金额，单据上有被告公司工作人员的签名，可以证明被告在原告处购买矿山物资的事实，且根据原告提供的银行转账业务凭证，可以证实原、被告之间一直存在交易，原告的证据足以认定双方的买卖合同己经成立。后经双方结算，截止2020年4月19日，被告尚欠原告货款91251元，被告应当予以支付。综上所述，原告请求被告支付差欠货款91251元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南省湘东矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南省湘东矿业有限公司在本判决生效后十日内向原告余洪华支付货款91251元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告湖南省湘东矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二〇年五月二十八日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。