wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保174号申请人：胡允广，男，1977年6月20日出生，汉族，住周村区。申请人：刘泽鑫，男，1989年3月29日出生，汉族，住周村区。被申请人：李元山，男，1963年10月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：卢明，男，1967年4月19日出生，汉族，住周村区。申请人胡允广、刘泽鑫于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李元山、卢明价值69450.00元的财产采取诉前保全措施。担保人韩宝以名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人胡允广、刘泽鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人韩宝名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人李元山、卢明在各银行账户内的存款69450.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费715.00元，由申请人胡允广、刘泽鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年五月七日法官助理吴勇书记员王潇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3951号被申请执行人：包良(曾用名宝亮)，男，1976年4月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行包良罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初396号刑事判决书执行，被申请执行人包良应支付案款：100000元。执行款履行情况：执行到位金额：4397元（网上划拨）。法院受理执行案件后，于2019年9月19日邮寄向被执行人包良送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人包良限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人包良在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：3004601210000000168536，账户内有存款：8.92元、帐户为：6229760530401425397，账户内有存款：4.50元（已经划拨4397元）、帐户为：6215331430400068406，账户内有存款：11.45元，在中国邮政储蓄银行帐户为：6221881900057504848账户内有存款：18.08元。经查询被申请执行人包良名下有一台吉力牌轿车，牌照号：蒙F93970号，在兴安盟车管所查询该车已经报废。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人包良所在村扎赉特旗阿拉达尔吐巴彦敖来嘎查委员会证明：其在村上有85平方米房子、本人有15亩耕地、无其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年五月七日书记员 : 于 洋
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初213号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人候铮，男，1982年12月28日出生于河南省新野县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为住淄博市临淄区。2014年6月16日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2019年1月17日，因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2019年6月13日，因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年10月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留；因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2019年11月15日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 被告人张艺铨，男，1994年5月9日出生于山东省招远市，汉族，中专文化程度，案发前系淄博市张店区净海净鲜家常菜饭店员工，户籍所在地山东省淄博市临淄区，住淄博市张店区步行街中段六福宾馆109房间。2015年9月15日，因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万三千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年10月21日被淄博市公安局张店分局刑事拘留；因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2019年11月15日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 被告人李玉平，男，1996年5月1日出生于山东省招远市，汉族，中专文化程度，案发前系青岛新华锦集团物业公司保安，户籍所在地及现住址均为山东省招远市。2014年10月28日，因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年11月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留；因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2019年12月12日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人候铮、张艺铨、李玉平犯贷款诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，被告人候铮、张艺铨、李玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1.2018年7月，被告人候铮伙同刘某（另案处理）通过淄博尚驰汽车服务有限公司，以办理购车贷款的方式，诈骗中国银行淄博西城支行贷款14.8万元。 2.2018年8月，被告人张艺铨、李玉平伙同刘某，通过淄博尚驰汽车服务有限公司，以办理购车贷款的方式，诈骗奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款6.9675万元。 上述事实，被告人候铮、张艺铨、李玉平在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、发破案经过、立案决定书、被害人白某1的陈述、证人李某、吕某等人的证言、营业执照、银行交易明细、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同、转账凭条、刑事判决书、被告人候铮、张艺铨、李玉平供述和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人候铮、张艺铨、李玉平以非法占有为目的，使用虚假的经济合同等方式，诈骗银行、金融机构的贷款，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人候铮、张艺铨、李玉平在共同犯罪过程中均积极参与，均系主犯。被告人候铮系累犯，应当从重处罚。被告人候铮、张艺铨、李玉平归案后，均如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人候铮、张艺铨、李玉平均自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人候铮判处有期徒刑一年六个月、被告人张艺铨判处有期徒刑一年、被告人李玉平判处有期徒刑八个月以上十个月以下，均并处二万元以上二十万元以下罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一.被告人候铮犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人张艺铨犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人李玉平犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二.被告人候铮退赔中国银行股份有限公司人民币14.8万元，被告人张艺铨、李玉平退赔奇瑞徽银汽车金融股份有限公司人民币6.9675万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  张海青 人民陪审员  徐 亮 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘姗姗
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审228号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：杨森，男，生于1984年6月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李仙静，女，生于1985年5月7日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月28日对杨森、李仙静夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第203号行政征收决定书,即2019年3月26日杨森、李仙静夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名杨孟晨。对杨森、李仙静夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第203号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年9月29日向杨森、李仙静夫妇送达镇卫健征决字（2019）第203号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人杨森、李仙静夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对杨森、李仙静夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第203号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对杨森、李仙静夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第203号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初246号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐琴，女，1988年3月29日出生于湖南省炎陵县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为炎陵县，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月2日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］209号起诉书指控被告人唐琴犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人唐琴到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月26日21时左右，被告人唐琴醉酒驾驶机动车在道路上行驶被查获。血检乙醇含量为97毫克/100毫升。公诉机关认为被告人唐琴的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人唐琴对起诉书指控的事实供认属实。经审理查明：2019年7月26日21时左右，被告人唐琴饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车，从长沙市芙蓉区沁园夜宵街出发，途径嘉雨路，沿嘉雨路北往南行驶到嘉雨路凌霄路口附近时被执勤交警查获。经现场呼气检测，唐琴的呼气酒精检测结果为80毫克／100毫升。随即民警将唐琴带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，唐琴血液中检出乙醇，乙醇含量为97毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人唐琴的户籍证明及现实表现材料，证明被告人唐琴的身份，已达刑事责任年龄，无前科。2、到案经过，证明被告人唐琴于2019年7月26日21时左右在嘉雨路凌霄路口附近被执勤交警查获。3、被告人唐琴的驾驶证信息，证明唐琴持有C1驾驶证；4、湘Ａ×××××车辆信息和和行驶证复印件，证明该车证照齐全；5、长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人唐琴醉酒后驾车被查处的情况。6、吹气检测单，证明唐琴的现场酒精测试结果为80毫克/100毫升。7、查获视频光盘，证明唐琴因酒驾被查获的情况。8、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]2303号《检验报告》，证明经检验，唐琴血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为97毫克/100毫升。9、被告人唐琴的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人唐琴醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐琴如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，唐琴符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人唐琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人唐琴自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月十二日书 记 员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初106号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘广周，男，1976年8月3日出生，汉族，高中文化，山东四方安装有限公司职工，户籍地为东营市东营区，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人刘广周犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人刘广周到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日20时15分左右，被告人刘广周驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营港经济开发区港城路由西向东行驶至港城路与港西三路路口西200米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，刘广周血液中乙醇含量为97.6mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘广周的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人刘广周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘广周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘广周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年五月六日书记员  王 雨
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执717号李容芳、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司：本院在执行申请执行人李容芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已履行(2019)鄂9006民初3861号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3861号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1151号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：刘双喜，男，汉族，1986年12月25日出生，户籍地武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告刘双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3990号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：陈文国，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18790号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈文国给付保险理赔款28616.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月13日冻结被执行人名下尾号7483福建农信银行账户，实控4323.46元；冻结被执行人名下尾号d72d财付通账户，实控9.04元。于2020年5月14日扣划被执行人名下尾号7483福建农信银行账户金额4323.46元，收取诉讼费297元和执行费333元，执行款3693.46元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3693.46元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈文国名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1365号申请人:邵建须，男，1956年4月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙孝义，男，1966年1月4日生，汉族，住河南省郏县。申请人邵建须与被执行人孙孝义民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初610号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告孙孝义于本判决生效之日起十日内偿还邵建须借款本金34000元及利息。因被执行人孙孝义未按照生效法律文书履行义务，邵建须向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙孝义送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，现被执行人孙孝义已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书的义务。二、已向被执行人孙孝义发出限制消费令，并依法将被执行人孙孝义纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人孙孝义所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人孙孝义可供执行的财产。查明被执行人被执行人孙孝义名下所有开户银行余额几乎为零。已查明被执行人被执行人孙孝义名下均无不动产住房信息。被执行人的豫Ｄ×××××号车辆已达到报废标准，被执行人孙孝义具体下落不明。四、2020年5月25日，该案件承办法官与申请人邵建须面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙孝义有其他可供执行的财产，被执行人孙孝义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人邵建须履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年五月二十五日书记员  张家文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2048号申请执行人：马伟明，男，汉族，生于1967年7月8日，住禹州市。被执行人：安小雨，男，汉族，生于1979年11月30日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初1438号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款1850000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入1850000元或查封、扣押其收入1850000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 侯 地
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3178号原告：张金玉，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：崔爱丽，系原告张金玉妻子。原告：崔爱丽，女，汉族，住址同上。原告：张志行，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：崔爱丽，系原告张志行母亲。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告张金玉、崔爱丽、张志行与被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金玉、张志行的委托诉讼代理人崔爱丽、原告崔爱丽到庭参加诉讼，被告高门楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金玉、崔爱丽、张志行诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组未答辩。经审理查明，原告张金玉、崔爱丽、张志行均系高门楼西组居民，1989年8月15日，原告张金玉与崔爱丽登记结婚，1989年4月2日，二人生育一子，即原告张志行，1993年3月1日，驻马店市驿城区古城乡人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实，有原告提交的户口本及独生子女父母光荣证等加以证明，被告高门楼西组未到庭答辩，本院予以采信。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告张金玉、崔爱丽、张志行支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十六日书记员  苏昊贵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2413号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：李胜明，男，约30岁左右，汉族，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告李胜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十五日书记员  于海昊
黑龙江省伊春市中级人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）黑07执复4号 复议申请人（被执行人）：陈艳，女，汉族，住黑龙江省伊春市。 申请执行人：伊春市弘城商贸有限责任公司。 法定代表人：吴高志。 复议申请人陈艳不服伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717执异3号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 伊春市弘城商贸有限责任公司（以下简称弘城公司）申请执行陈艳债权转让合同纠纷一案，2003年4月5日向法院申请强制执行。中国长城资产管理公司哈尔滨办事处（以下简称长城资产公司）依据伊春区（现伊美区）法院作出的（2002）伊经初字第61号民事调解：被告陈艳于2002年12月末先给付原告贷款5万元，余款11.31万元，在2003年3月末一次性付清，如逾期不能偿还，同意原告收回贷款抵押房屋。于2004年12月16日，下发（2004）债凭字第122号债权凭证。2019年12月17日弘城公司申请变更执行主体并对此案申请恢复执行。2019年12月24日，执行法院作出（2019）黑0702执恢74号执行裁定：变更弘城公司为本案申请执行人；查封被执行人陈艳在伊春市新青友春现代农机专业合作社所有的股权。 陈艳提出异议称，2018年4月19日向异议人送达了（2017）黑0702执335号执行通知书，执行依据是（2002）伊经初字第61号民事调解书，异议人认为已超过法律规定的申请执行期限。异议人还认为2019年11月26日伊美区法院对（2017）黑0702执335号终结执行，2019年12月25日对此案恢复执行并向异议人送达（2019）黑0702执恢74号执行通知书没有法律依据，且没有理由冻结股权，程序违法。 伊美区法院查明，2017年11月16日弘城公司向伊春区法院申请执行，伊春区法院立案后向被执行人送达了执行通知书，被执行人提出执行异议，经审查（2017）黑0702执335号案件为重复立案，申请执行人弘城公司撤回执行申请后，（2017）黑0702执335号执行案件终结执行。2019年12月17日弘城公司申请变更（2003）伊法执字第110号案件的执行主体，并且依据（2004）债凭字第122号债权凭证申请对（2003）伊法执字第110号案件恢复执行，执行法院于2019年12月24日立案并下达了变更执行主体裁定，依法向双方当事人送达，并且对被执行人陈艳名下的新青友春现代农机专业合作社股权进行了查封。 伊美区法院认为，原申请执行人长城资产公司于2003年4月5日依据（2002）伊经初字第61号民事调解书申请执行，后原申请执行人长城资产公司提出债权凭证申请，伊美区人民法院于2004年12月16日下发了债权凭证。后因长城资产公司将债权转让给中国农业银行伊春市分行，中国农业银行伊春市分行又将债权转让给弘城公司，弘城公司申请变更执行主体并恢复执行符合法律规定。经查询被执行人陈艳在新青友春现代农机专业合作社有股份，依据《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第10条对被执行人的股权进行冻结符合法律规定，以（2020）黑0717执异3号执行裁定，驳回陈艳异议请求。 陈艳不服向本院提出复议称：一、请求撤销（2020）黑0717执异3号执行裁定；二、本案已超过法定的申请执行期限；三、伊春区法院认为申请执行人长城资产公司已于2003年4月5日向法院申请执行无事实依据，也无证据予以佐证；四、请求撤销对复议人股权的冻结。理由：1、裁定书中认定长城资产公司已于2003年4月15日向法院申请执行，但未能提供相关卷宗，只提供了案件登记簿，复议人认为长城资产公司没有在法定期限内申请执行。2、依据案件装订顺序中的目录、审批表、执行依据等材料，而本案不仅没有执行材料更没有卷宗，怎能证实申请人立案申请。3、申请人针对执行法院两次执行裁定均提出异议后被中院发回重新审查，重审后事实部分没有改变，由此申请人认为本案在2003年未立案执行，而在执行法院向申请人提供的立案材料中有一份“立案审批表”，该审批表显示收案日为2017年11月16日，时间与（2017）黑0702执335号限制消费令中体现时间相吻合，申请人认为本案申请执行期间是2017年11月16日，显然已超过执行期限。4、申请人认为，执行法院至今没有提供立案卷宗及立案依据，只是将本案终结，继而继续执行复议人，没有做到公平公正的处理案件。综上，请求查清本案事实，撤销对复议人的强制执行，尽快解除对复议人的股权查封，将损失降低。 本院经审查查明事实与执行法院查明的事实一致，本院对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，长城资产公司依据发生法律效力的（2002）伊经初字第61号民事调解书的财产部分，在2003年4月5日向法院申请执行，执行法院于同年4月15日立案执行，案号为（2003）伊执字第110号。因2004年12月16日伊春市伊春区人民法院为申请执行人长城资产公司下发了NO：0032986（2004）债凭字第122号债权凭证，该案已在法定期限申请立案执行。2019年12月17日经申请执行人变更执行主体后对该案申请恢复执行符合法律规定。本案在复议期间执行法院就该案的2003年相关卷宗及材料已移送至本院，故陈艳主张的执行法院无立案卷宗及相关材料的理由未能提供证据进行佐证，本院对此不予采信。因执行法院对（2017）黑0702执335号执行案件认定为重复立案并终结该案，故陈艳主张的（2017）黑0702执335号执行案件应为本案首次申请执行的理由不能成立。综上，执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回陈艳异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回陈艳的复议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩玉红 审 判 员 耿树斌 审 判 员 陈忠岩 二〇二〇年五月八日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢198号申请执行人：任国新,1959年6月19日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：孙玉国,1973年12月6日生，住吉林市昌邑区；孙玉魁,1972年1月13日生，住吉林市昌邑区；孙权,1992年5月27日生，住吉林市昌邑区。本院在执行任国新与孙玉国、孙玉魁、孙权民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月17依法向本院申请执行，执行标的为91372.38元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，扣划孙玉魁工商银行存款4109.44元、财付通4516.81元，扣划孙权招商银行存款1136.00元、财付通1267.65元，合计11029.9元，未发现可供执行的财产；3、被执行人名下无车辆登记信息，预查封孙玉魁名下房产，暂无法处置；4、本院于2019年11月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年五月十四日书记员 张 悦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执221号申请执行人：宋炳臣，男，1962年8月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：王济玲，女，1957年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市城区。本院在执行申请执行人宋炳臣与被执行人王济玲不当得利纠纷（2018）鲁1083民初5168号民事判决书一案中，因案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王济玲名下位于乳山市夏南村西区518#-999室房产的查封。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇二〇年五月十一日书记员 宋大伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执538号龚杰：你/你单位与自贡市自流井区人民法院罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302刑初354号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市自流井区人民法院于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302刑初354号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市自流井区人民法院支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：龚杰(9558852303000634779)特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3029号原告：崔少凡，男，1968年8月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：李海燕，女，1988年8月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告崔少凡、李海燕与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告崔少凡、李海燕依法送达交纳诉讼费通知后，原告崔少凡、李海燕未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔少凡、李海燕撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执387号申请执行人：孟祥民，男，1965年10月27日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：董亮超，男，1968年4月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙金红，女，1964年6月25日出生，汉族，住义马市。孟祥民与董亮超、孙金红借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1886号民事判决书已发生法律效力。因董亮超、孙金红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孟祥民向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、案件受理费1235元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董亮超、孙金红银行存款190000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月二十一日书记员员 潇岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1486号之一 被执行人：吕勇，男，1985年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 吕勇犯危险驾驶罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初723号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为3000元。 执行立案后，本院向被执行人吕勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年5月6日扣划被执行人银行存款715.32元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕勇作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕勇采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终246号上诉人（原审被告）：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路300-3号东昌大厦1001。法定代表人：林贤明，执行董事。被上诉人（原审原告）：魏波，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人深圳市金源达建设集团有限公司因与被上诉人魏波建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11659号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市金源达建设集团有限公司上诉称：原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷，缺乏事实和法律依据。上诉人是涉案深业喜汇项目工程的总承包方，已将涉案工程劳务部分合法分包给了湖南兆瑞源建筑劳务有限公司，该公司100%股东及法定代表人系高辉。被上诉人是高辉聘请的劳务班组，受高辉管理。2019年春节前后，高辉等负责人携款失联，在政府部门和开发商的压力下，上诉人作为总承包单位，从维稳的大局上才被迫垫付部分劳务款项。上诉人与被上诉人之间仅存在委托垫款的法律关系，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11659号民事裁定，将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告魏波提交的民事起诉状及起诉证据材料，魏波主张其在深圳市金源达建设集团有限公司承建的涉案工程上就3＃、4＃4层以上外墙砖及抹灰项目进行施工，其提出的诉讼请求为要求深圳市金源达建设集团有限公司支付拖欠的劳务工程款。因此，魏波与深圳市金源达建设集团有限公司之间纠纷系因建设工程施工所引起，故原审法院认定本案案由为建设工程合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人深圳市金源达建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2158号之一 本院对原告丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂与被告殷国庆租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏1181民初2158号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1181民初2158号民事裁定书中第一页第十九行“薛东奇”补正为“丹阳市后巷镇俱进砖瓦厂”。 审判员  杨学进 二〇二〇年五月十一日 书记员  魏文银
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2288号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：檀斌铃，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11347号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人檀斌铃给付借款本金55234.87元及利息、滞纳费等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月16日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××号车辆，于2020年4月9日轮候查封被执行人名下位于海沧区滨湖××室房产，该房产已由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人檀斌铃名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初606号 原告：金少平，男，1973年4月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市普陀区勾山广森门业经营部，住所地舟山市普陀区。 经营人：陈分省，男，1977年2月4日出生，汉族，住舟山市定海区临城街道厂里26号。 委托诉讼代理人：丁华盛，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告金少平与被告舟山市普陀区勾山广森门业经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月15日，原告金少平向本院提出撤诉申请。 本院认为，金少平申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金少平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由金少平负担。 审判员  周洁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5735号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王天才，男，汉族，1976年12月9日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告王天才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用小额诉讼程序审理，审理中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年五月二十一日书记员  杨玉池
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初326号 原告：泸溪县金源粉体材料有限责任公司，住所：泸溪县。 法定代表人：梁晓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚家生，湖南君济律师事务所律师。 被告：济南传彩化工技术有限公司，住所：济南市槐荫区。 法定代表人：贾在天，该公司董事长。 原告泸溪县金源粉体材料有限责任公司与被告济南传彩化工技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告泸溪县金源粉体材料有限责任公司于2020年5月11日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸溪县金源粉体材料有限责任公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸溪县金源粉体材料有限责任公司撤诉。 案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告泸溪县金源粉体材料有限责任公司负担。 审 判 员  李书良 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2162号原告：烟台某公司，住所地龙口市。被告：孙某，住哈尔滨市。本院受理了原被告追偿权纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十日书记员  王 颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初216号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李伟冷，男，1988年12月6日出生于湖北省赤壁市，汉族，中专文化，中国共产党党员，个体经营者,户籍住址赤壁市，现住咸宁市咸安区。2019年12月30日因本案被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李伟冷犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人李伟冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日21时16分许，被告人李伟冷无证驾驶鄂Ｌ×××××号小型汽车从咸安区银泉大道往长安大道方向行驶，途经青龙路与银桂路交叉路口至长安大道路口路段时，在该处执勤的交警发现其身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精测试，结果显示为88mg/100ml。交警随后将李伟冷带至交警执法车上抽取血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人李伟冷血液中的乙醇含量为105.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人李伟冷违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟冷认罪认罚，可依法对其从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、被告人李伟冷的供述与辩解、证人王某的证言、鉴定意见等证据证实。被告人李伟冷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，咸宁市公安局咸安分局交通警察大队已于2020年1月10日对被告人李伟冷2019年11月29日无证驾驶的违法行为作出行政拘留七日（未执行），并处罚款1200元（已执行）的行政处罚决定。本院认为，被告人李伟冷某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李伟冷认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李伟冷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年五月十三日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初631号之三原告：江苏竣邺建设有限公司。被告：邓益华。本院在审理原告江苏竣邺建设有限公司诉被告邓益华追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告负担。审判员  李洪昌二〇二〇年五月八日书记员  李思语
重庆市城口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0229执30号 申请执行人：汤兴碧，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请执行人：刘玖祥，男，1970年11月8日出生，汉族，住重庆市城口县。 被执行人：王奎，男，汉族，1992年03月07日出生，住重庆市城口县。 申请执行人刘玖祥、汤兴碧与被执行人王奎合同纠纷一案，本院（2019）渝0229民初1502号民事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款59365元、利息9189元，并以59365元为基数，自2019年8月24日起按年利率6%支付利息至其付清之日止，承担本案执行费。 本院于2020年1月6日立案，立案后本院对被执行人采取了如下执行及财产查控措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。 2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。 3、通过“总对总”、“点对点”网络查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人下落不明本院对其进行了临控，但未收到反馈信息，到被执行人的户籍地进行了走访，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人财产线索；责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。 4、将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见。 本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第四条的规定，裁定如下： 终结（2019）渝0229民初1502号民事判决书本次执行程序。 本案申请标的68554元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行的债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘和平 审 判 员 张 燎 审 判 员 王世君 二〇二年五月十二日 法官助理 来 潇 书 记 员 鞠传发
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执782号西华县红花集镇王桥村民委员会、河南颖诚箱包有限公司：关于西华县红花集镇王桥村民委员会申请执行河南颖诚箱包有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人西华县红花集镇王桥村民委员会的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初783号民事调解书，于2020年5月29日执行完毕，案件到此结束。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执90号 申请执行人徐子良，男，1940年6月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈国兴，男，1962年3月21日出生，住浦江县。 本院在执行徐子良与陈国兴（2020）浙0726执90号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6389号调解书已于2019年12月05日发生法律效力。经申请执行人徐子良申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人陈国兴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款145655元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈国兴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，实地调查后发现被执行人名下有坐落于浦江县中余兴××路的房地产并已依法查封，此房产有银行抵押暂，未发现被执行人陈国兴有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈国兴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈国兴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐子良。 综上，因被执行人陈国兴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执90号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  胡旭辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2429号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人陈秀军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈秀军合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈秀军存款人民币6万元，或扣留、提取其收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1475号 原告：无为中俊物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇中俊理想城A区22栋1-8室,统一社会信用代码91340225085213063B(1-1)。 法定代表人:程飞，经理。 被告：宋兵，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为中俊物业管理有限公司与被告宋兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告无为中俊物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无为中俊物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告无为中俊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年五月七日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢25号之一 申请执行人：曹胜来，男，1961年6月22日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：金宇松，男，1972年9月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 申请执行人曹胜来申请执行被执行人金宇松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初287号民事调解书，被执行人金宇松应偿还申请执行人曹胜来借款90000元，案件受理费1250元，并缴纳执行费1269元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月9日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在安徽太湖农村商业银行江塘支行有银行存款5475.93元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有网络资金5003.87元，上述两笔资金本院已依法采取冻结措施并已扣划至本院执行专户，申请人已领取，另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××东风雪铁龙牌小汽车一辆，该车本院另案已查封；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院关联案件于2020年3月5日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年5月13日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外务工，地址不明，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人金宇松无财产可供执行。申请执行人曹胜来亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1814号 原告：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：臧毛雄。 被告：孙智魁，个体工商户，住天津市西青区。 被告：姚如英，个体工商户，住天津市西青区。 被告：蔡永禄，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔煤田农村信用合作联社与被告孙智魁、姚如英、蔡永禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告准格尔煤田农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按准格尔煤田农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨凤英 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1058号申请执行人:江苏瑞镱科技发展有限公司，住所地无锡惠山经济开发区风电园风能路59号6007室。法定代表人：尤拓，江苏瑞镱科技发展有限公司总经理。被执行人：史占平，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江阴市。申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司与被执行人史占平合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初10861号民事判决书之规定，被执行人应给付申请执行人案款77000元、诉讼费2550元。因被执行人史占平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理执行。执行过程中，双方自行达成和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，被执行人于2020年5月15日归还2万元（已经在签订本协议时当场交付），于2020年7月底前归还3万元，余款于2020年9月底前还清。申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司以已经与被执行人史占平自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人史占平的执行申请。本院认为，申请执行人江苏瑞镱科技发展有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初19号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付义海，男，1970年11月24日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码420324197011241959，汉族，小学文化，务工，住竹溪县水坪镇前进村1组。因涉嫌盗窃罪，2019年11月28日被竹溪县公安局决定监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]15号                  指控事实              2019年11月26日9时许，被告人付义海来到竹溪县水坪镇前进村1组汤艳家，趁其家中无人之际，将被害人汤艳放在卧室床头的手机打开，通过多次尝试破解了汤艳手机微信的支付密码，采用微信好友发红包、转账的方式，从汤艳微信零钱转走人民币100元、从汤艳微信绑定的银行卡转走人民币1000元到自己的手机微信账户。      2019年11月27日，汤艳找到付义海核实转账的事情，付义海承认是自己所为，并通过微信返还给汤艳人民币1000元。11月28日汤艳报警后，付义海将剩余的100元返还给汤艳。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人付义海对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付义海犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付义海具有入户盗窃情节，可酌定从重处罚；具有坦白、自愿认罪认罚，全部退赃情节，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条。                  判决结果              一、被告人付义海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      二、被告人付义海用于犯罪的作案工具手机一部予以没收，由办案机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    李  杰                        二〇二〇年五月七日             书 记 员    王丰一
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢212号 申请执行人中国建设银行股份有限公司遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街1号，组织机构代码:848662669。 法定代表人涂明亮。 被执行人吕春武，男，1976年2月4日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司遂昌支行与被执行人吕春武金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为100780元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初936号原告：邓先佳，男，1951年3月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人邹庆元，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴晓军，男，1972年2月6日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：江西省赣州市信丰县，现住信丰县（信丰三中对面的信安公路边）。原告邓先佳诉被告吴晓军劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告邓先佳于2020年5月27日以变更追加当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓先佳撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告邓先佳承担。审判员  张荣华二〇二〇年五月二十一日书记员  符丽秋
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初905号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：郭雅，女，1977年11月1日出生，汉族，住永济市。被申请人：李曼，女，1985年8月11日出生，汉族，住湖北省。被申请人：王文正，男，1977年12月16日出生，汉族，住永济市。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人郭雅、李曼、王文正借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法将三被申请人银行存款或相应价值的财产在36000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人郭雅、李曼、王文正的银行存款在36000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费344.4元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初933号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：姬连英，女，1977年5月20日出生，汉族，住永济市。被申请人：吕新华，男，1980年6月18日出生，汉族，住永济市。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人姬连英、吕新华借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求依法将二被申请人银行存款或相应价值的财产在130000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人姬连英、吕新华的银行存款在130000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费1110.5元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终167号上诉人（原审原告）：西宁市爱索思国际语言文化交流培训中心，统一社会信用代码:526301000591011215，住所地：西宁市城中区北大街6号青海文化产业大厦3-4层。法定代表人：李煜坤，爱索思培训中心校长。委托诉讼代理人：刘伟伟，青海尊悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云。被上诉人（原审被告）：青海文化产业大厦有限公司，统一社会信用代码：91630103679173249W，住所地：西宁市城中区北大街6号。法定代表人：任朝兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张生宽，青海恩泽律师事务所律师。上诉人西宁市爱索思国际语言文化交流培训中心（以下简称：爱索思培训中心）因与被上诉人青海文化产业大厦有限公司（以下简称：文化产业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人爱索思培训中心的委托诉讼代理人刘伟伟、马云，被上诉人文化产业公司的委托诉讼代理人张生宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2761号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。上诉人西宁市爱索思国际语言文化交流培训中心预交的二审案件受理费35841元予以退回。审判长 王 鹏审判员 李宏宁审判员 李 娟 二○二○年五月十四日书记员 马 馨附：本案适用相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3475号 原告：冷国喜，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨治阁，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：聂广连，女，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告冷国喜与被告杨治阁、聂广连农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告冷国喜于2020年5月12日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷国喜撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1025元），本院退回原告冷国喜1000元，由原告冷国喜负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 **光
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执332号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地桐城市范岗镇合安路100号,统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人:杨东方，男，该公司员工。 被执行人：林曙光，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘惠英，女，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽华商融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安路321号，统一社会信用代码91340881566399612X。 法定代表人：钱立成，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人林曙光、刘惠英、安徽华商融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4457552.57元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人林曙光、刘惠英、安徽华商融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙媛媛
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更59号罪犯杨永平，男，汉族，1987年6月12日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）淮刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人杨永平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人杨永平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）皖刑终字第00314号刑事判决，以被告人杨永平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年02月02日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年09月19日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨永平在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得6个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨永平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期自2010年7月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执773号申请执行人昌图县人民法院。被执行人刘大勇，男，1988年12月10日生，汉族，农民，住吉林省四平市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人海珍、邰小军罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初129号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初446号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：戚建，董事长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被告：常龙，男，1978年4月23日出生，汉族，住址哈尔滨市平房区。第三人：三一重装国际控股有限公司（SanyHeavyEquipmentInternationalHoldingsCompanyLimited）,注册地址：CaymanIslands开曼群岛（英属）,办公地址：香港新界上水龙琛路39号上水广场2010室。原告三一重型装备有限公司与被告常龙、第三人三一重装国际控股有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告三一重型装备有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三一重型装备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币144元，减半收取人民币72元，由原告三一重型装备有限公司负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 孙 明二〇二〇年五月十八日法官助理何岩书记员王敦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执903号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张春花，行长。被执行人：赵文成，男，1972年9月20日出生，汉族，住所吉林省梅河口市。被执行人：冯海霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住所吉林省敦化市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉市大成支行与被执行人赵文成、冯海霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4624号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金357181.2元及利息、案件受理费3380.5元）。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵文成、冯海霞名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人赵文成、冯海霞在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执903号之五执行裁定，查封了被执行人赵文成、冯海霞共同共有房屋（位于延吉市天池路95号5003室、产权证号6XXXX、产籍号14-6-152，建筑面积120.54平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人赵文成、冯海霞无公积金存款。查询被执行人赵文成、冯海霞名下无保险投保信息。申请执行人对上述房产暂不要求执行。2020年5月7日，本院对被执行人赵文成、冯海霞采取限制消费措施。2020年5月7日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年五月七日书记员 张           鹏
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢299号 申请执行人：王国学，男，1968年7月1日生，汉族，住址吉林省扶余县。 委托代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。 被执行人：大连安达横宾商行（原大连安达横宾金属结构厂），组织机构代码24304835-9，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。 法定代表人：李双芹。 申请执行人王国学与被执行人大连安达横宾商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）甘民初字第8855号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人23000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8855号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张祎祎
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初765号   原告：谷俊仕，男，1946年7月8日出生，汉族，农民，现住滦南县。   被告：滦南县东黄坨镇梁各庄村民委员会，住所地滦南县东黄坨镇梁各庄村。   负责人：常福林，系该村委会书记。   原告谷俊仕与被告滦南县东黄坨镇梁各庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谷俊仕于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谷俊仕的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谷俊仕撤诉。   案件受理费2098元，减半收取计1049元，由原告谷俊仕负担（已交纳）。   审判员 邢宝华     二〇二〇年五月十四日   书记员 宋孟杰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保71号申请执行人张进军，男，汉族。委托代理人胡昭君，律师被执行人湖南天人安装建设有限公司，地址长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第1幢16屋1-1608号。法定代表人崔岳红。被执行人湖南长沙宇鸿实业有限公司，地址湖南省长沙天心区五凌路468号阳光嘉园8栋102房。法定代表人李培南。被执行人李培南，男，汉族。申请执行人张进军与被执行人湖南天人安装建设有限公司、湖南长沙宇鸿实业有限公司、李培南建设工程施工合同纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0726民初794号民事裁定已经发生法律效力。且进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南天人安装建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙香樟路运行账号为43050180403600000586_1内的存款188395.38元（冻结期限一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟建平二〇二〇年五月二十五日书记员  王昔魁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3243号 原告：王元春，男，汉族，1971年2月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：兰代凤，男，汉族，1979年4月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王元春与被告兰代凤民间借贷纠纷一案中，原告王元春于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王元春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王元春负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1032号之一周继：关于你（单位）与浏阳市风雅艺术设计制作有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1888号申请执行人：孙某，男性，2006年06月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：李会云，女性，1977年01月08出生，汉族，住临颍县。本院在执行孙某与李会云人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李会云人格权存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十六日书记员  李嫚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1708号上诉人（原审被告）：魏亮亮，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：魏三厂（魏亮亮父亲），男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：杨敏，女，1995年5月2日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：杨思宏（杨敏父亲），男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人魏亮亮因与被上诉人杨敏同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，魏亮亮于2020年5月8日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，魏亮亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏亮亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由魏亮亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  李 艳二〇二〇年五月二十二日法官助理唐红艳书记员张智瑶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审65号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人宁建港，男，1997年3月5日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人赵杰，女，1997年12月19日出生，汉族，住址同上,系被执行人宁建港之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]048号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费19596元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人宁建港、赵杰系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月16日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年4月27日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计29596元的决定，被执行人已缴纳10000元，剩余19596元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]048号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]048号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人宁建港、赵杰负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保36号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：王玉双，男，1960年6月22日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人王玉双所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥佳苑小区2号楼2单元402室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：对被申请人王玉双所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥佳苑小区2号楼2单元402室予以查封，期限为三年。案件申请费1,420元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年五月十八日书记员  朱晗毓
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保467号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人欧荣华借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人欧荣华名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月13日以（2019）湘1102财保406号民事裁定书，已冻结被申请人欧荣华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初642号 原告：唐山市曹妃甸区人民政府，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街23号。 法定代表人：张贵宝，区长。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：京冀曹妃甸协同发展示范区建设投资有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区工业区中日生态工业园华林道7号。 法定代表人：韩庆，总经理。 本院在审理原告唐山市曹妃甸区人民政府与被告京冀曹妃甸协同发展示范区建设投资有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告唐山市曹妃甸区人民政府无正当理由未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照原告唐山市曹妃甸区人民政府撤回起诉处理。 审判员  张超 二〇二〇年五月六日 书记员  刘畅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢701号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：解品，男，1982年5月10日出生，青岛市即墨区1055。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人解品银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5075号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：18622.61元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人解品发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行18622.61元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2503号申请执行人：吴海涛，男，1980年9月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：朱涛，男，1988年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人吴海涛与被执行人朱涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱涛名下的车牌号为鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号汽车共两辆，查封期限为两年。二、被执行人朱涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱涛可以使用被查封财产；但因被执行人朱涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十八日书记员  崔兴翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8827号原告：王兴连，男，1978年4月5日生，汉族，滨海县人，户籍地江苏省滨海县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：范天保，男，1958年4月4日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被告：合肥东泰汽车运输有限公司，统一社会信用代码913401225689973252，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路汇景新城31幢S102室。法定代表人：陈家富。被告：国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司，统一社会信用代码91330183352485734W，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路233号第3层。负责人：汪少华，该单位经理。委托诉讼代理人：周绍满，该单元员工。委托诉讼代理人：徐峰峰，男，1982年11月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市萧山区。原告王兴连与被告范天保、合肥东泰汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2020年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴连委托诉讼代理人王洪强、被告范天保、被告保险公司委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加了诉讼。被告合肥东泰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴连诉称，请求判令被告赔偿财产损失60350元及鉴定费3000元，本案诉讼费由被告承担。被告范天保辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告合肥东泰汽车运输有限公司未作答辩。经审理查明，皖01A8187变型拖拉机系被告范天保个人所有，登记在合肥东泰汽车运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了三者险30万元且无不计免赔。2019年3月16日13时50分左右，范天保持证驾驶皖01A8187变型拖拉机沿腾飞路左侧非机动车道由西向东行驶至腾飞路063号路灯杆处，右转弯进入机动车道时与沿相对方向直行的由王兴连持证驾驶的苏Ｂ×××××轿车发生碰撞，事故造成两车受损、王兴连、陈海亮受伤。事故后，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，范天保负事故全部责任，王兴连、陈海亮无责任。2019年12月3日，经溧阳市人民法院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对苏Ｂ×××××轿车作出公估报告，报告结果为：维修费60350元，建议扣除残值650元。事故后，被告范天保垫付施救费1400元。审理中，原告明确诉请，1、要求被告赔偿车损60350元及鉴定费3000元，2、被告承担诉讼费用。被告保险公司认为，我司在保险限额的范围内承担赔偿责任，评估价值过高，因被告范天保未投保不计免赔，故应在商业险中扣除20%，保险合同约定被告范天保的行驶范围在浙江省内，现事故发生在江苏境内，应该扣除另30%的赔偿金额；现原告车辆未进行修理；诉讼费鉴定费不承担。原、被告均同意保险公司商业险中扣除的20%。审理中，被告保险公司主张扣除30%及评估过高，但未向法院提供相应的证据。以上事实由原、被告提供的书证及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，合肥东泰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;原、被告均认可在商业险中扣除20%，本院予以采纳；所扣除的20%由被告范天保承担；被告保险公司认为应另扣除30%及评估过高，因被告保险公司未提供充分证据，另该评估系本院所委托，故本院对被告保险公司的意见不予采纳；被告保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费于法无据，本院不予采纳；经评估费用为60350元，建议扣除残值650元，故实际车损为59700元，被告保险公司应在交强险内赔偿3400元，在三者险内赔偿46160元，合计49560元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴连车损49560元；二、被告范天保于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴连车损10140元（已扣除范天保垫付的施救费1400元）三、驳回原告王兴连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元（已减半收取），公估费3000元，合计3692元，由原告王兴连承担40元，被告范天保承担620元，被告国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司承担,3032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1384元。审判员  刘学民二〇二〇年五月十四日书记员  费颖莹