wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2375号之二申请执行人葛福增，男，1960年2月28日出生。被执行人承德县双龙冶金有限公司，住所地承德县高寺台镇高寺台村。法定代表人：白金辉，总经理。申请执行人葛福增与被执行人承德县双龙冶金有限公司劳动争议、人事争议一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1945号民事调解书生效后，申请执行人葛福增向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。立案后，向被执行人承德县双龙冶金有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，依法冻结了被执行人承德县双龙冶金有限公司的银行账户，申请执行人葛福增与被执行人承德县双龙冶金有限公司达成和解协议，因本案为系列案，本院以（2019）冀0821执2376号之二执行裁定书依法扣划被执行人承德县双龙冶金有限公司的银行存款人民币24000.00元，被执行人承德县双龙冶金有限公司汇入本院执行款账户人民币30000.00元，向本案分配标的款人民币13500.00元，用以给付工资款，已向申请执行人葛福增兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1945号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二〇年五月二十日书记员  周晓梦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1632号 杭州优舍物业管理有限公司与钱文豪房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4100号判决书，于2020年05月06日立案执行。现因被执行人钱文豪已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1000元，诉讼费25元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1563号 柴义新、韩燚： 申请执行人柴义新与被执行人韩燚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该款转付给申请执行人柴义新。至此，柴义新向本院申请执行的(2019)皖1221民初10294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执951号 申请执行人朱兴琼,女，汉族，1984年7月9日出生，住四川省双流县。 被执行人成都中鹏房地产开发有限公司,住成都市青羊区广富路168号7栋5层1号。 法定代表人宁钦海。 朱兴琼与成都中鹏房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00009号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的21125元，执行费216元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00009号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月十四日 书记员  谭 豪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复78号 复议申请人（第三人）：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路53号，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 申请执行人：淄博晶达节能环保科技有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南。 法定代表人：郑德芳，执行董事。 被执行人：山东淄建集团有限公司第六项目分公司，住所地淄博市张店区东一路18号3楼101室。 负责人：李刚，经理。 复议申请人山东淄建集团有限公司因不服淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执异254号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查期间，复议申请人山东淄建集团有限公司于2020年5月19日向本院提交撤回复议申请书，请求撤回其向本院提交的复议申请。 本院认为，复议申请人山东淄建集团有限公司撤回复议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许复议申请人山东淄建集团有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年五月二十日 书记员  高梦琪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初229号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。统一社会信用代码：×××83Ｆ。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：山东智康信息技术股份有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市德盛路52号。统一社会信用代码：×××21Ｍ。法定代表人：汪学明，该公司董事长。本院在审理原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告山东智康信息技术股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  王斐斐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初154号原告：郑自力，男，1965年1月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐美俭，男，1964年11月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：王林枝，女，1964年3月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，上述二被告共同委托诉讼代理人：王晓芬，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑自力诉被告徐美俭、王林枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周敏、被告徐美俭、王林枝的委托诉讼代理人王晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑自力诉称：原告与被告徐美俭系熟人关系，被告徐美俭经营粒子钢因资金周转短缺于2014年1月27日向原告借款60,000.00并出具借条。2017年1月22日还款50,000.00元，余下欠款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求人民法院判令被告徐美俭、王林枝立即支付原告下欠借款55,000.00元，及经济损失20,650.00元（60,000.00元以年6%自2014年1月27算至2017年1月22日，55,000.00元以年6%自2017年1月23算至2020年1月3日诉讼日后期依法算付清止）元，合计75,650.00元；本案的所有费用由被告承担。被告徐美俭、王林枝辩称：原、被告之间并未实际发生借贷关系，借款原因是因为原、被告共同参与一场赌球，被告委托原告放了60,000.00元赌注，球赢了以后，庄家并未兑付利益。期间，原告妻子一直找被告徐美俭要钱，被告就以他的小名向其出具欠条；被告并未向原告支付5,000.00元。且本案诉讼时效已过，请求法院驳回原告诉讼请求。原告郑自力为证实其主张向法庭举证有：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告户籍证明、婚姻资料。拟证明被告系夫妻婚姻关系，诉讼主体适格。证据三、借条。拟证明被告借款60,000.00元的事实。证据四、证明、许先利身份证。拟证明许美俭又名徐金洲。庭审质证时，被告徐美俭、王林枝对原告所举的证据一、二、四无异议；对证据三的真实性无异议，但是借款关系并未实际发生，借条落款是被告的小名，因为他认为未发生借款，所以最后的落款是出于故意；且无银行转账的证据。被告徐美俭、王林枝未向法庭举证。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：原告与被告徐美俭系朋友关系，2014年1月27日被告向原告出具5000.00元借条一份。经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院判令被告徐美俭及其妻子王林枝立即支付借款55,000.00元，经济损失20,650.00元（60,000.00元以年6%自2014年1月27算至2017年1月22日，55,000.00元以年6%自2017年1月23算至2020年1月3日诉讼日后期依法算付清止）元，合计75,650.00元。另查明，徐美俭与王林枝系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐美俭向原告郑自力出具借条，但原告未提供支付借款的相关证据，被告辩称借款未实际发生的抗辩理由，本院依法予以采纳。据此本院认为原告起诉证据不足，其诉请依法不予支持，被告王林枝与本案无关联，依法不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：驳回原告郑自力对被告徐美俭、王林枝的诉讼请求。本案诉讼费845.50元，由原告郑自力承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年五月二十日书记员 ：吴怡婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1091民初858号原告：中国银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码91371000866682137P，住威海市青岛北路9号。代表人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：李克元，男，汉族，户籍地山东省威海经济技术开发区。被告：宁忠娥，女，汉族，户籍地山东省威海经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告李克元、宁忠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司威海分行于2020年5月29日申请撤回对被告李克元、宁忠娥的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司威海分行撤回对被告李克元、宁忠娥的起诉。案件受理费4608元，减半收取计2304元，财产保全费1720元，由原告中国银行股份有限公司威海分行负担。审判员  胡传佳二〇二〇年五月二十九日书记员  彭献玉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初907号原告：韩善洪，男，1967年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人：杨莹莹，河南大统律师事务所律师。被告：河南省华盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区田园路19号江山商务501室。法定代表人：宋俊才，任总经理。被告：河南省华盛建设集团南阳分公司，住所地河南省南阳市卧龙区八一路357号。法定代表人：李宝勤，任总经理。被告：闫文运，男，住河南省南阳市社旗县。被告：社旗县人民医院，住所地河南省南阳市社旗县嵩山路59号。法定代表人：田毅霄，任院长。原告韩善洪与被告河南省华盛建设集团有限公司、被告河南省华盛建设集团南阳分公司、被告闫文运、被告社旗县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告韩善洪于2020年5月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩善洪以和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩善洪撤诉。案件受理费13200元，减半收取计6600元，由原告韩善洪负担。审判员  郭向前二〇二〇年五月二十六日书记员  石从华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6616号 申请执行人：叶再强，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：东阳立刻健身服务有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道八华路以东世贸大道以北东阳银泰城L5层001号商铺。 法定代表人：王云杰，总经理。 申请执行人叶再强与被执行人东阳立刻健身服务有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7200号民事判决书,被执行人东阳立刻健身服务有限公司应支付申请执行人叶再强工资130712元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月9日将被执行人东阳立刻健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人名下有银行账户，但账户无存款。经依法予以查找，未能发现被执行人东阳立刻健身服务有限公司的法定代表人王云杰。经实地调查，发现被执行人有健身器材数十件，本院另案正在进行司法拍卖，待财产处置后，本案将依法参与分配。综上，本案执行款130712元及利息、执行费1860.68元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6616号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年五月十一日 代书记员 葛珂珺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4424号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人武林。被执行人黄琴。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人武林、黄琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月26日达成和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4424号案件的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨慧芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1057号申请执行人：高晓鹤，男，1987年9月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：顾志强，男，1990年8月6日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人高晓鹤与被执行人顾志强劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4185元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初455号原告：扬州市交通运输局，住所地在扬州市盐阜东路5号。法定代表人：徐斌，该局局长。委托诉讼代理人：张云昊，北京市（高朋）扬州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇，北京市（高朋）扬州律师事务所实习律师。被告：许红玲，女，1966年3月22日出生，汉族，住扬州市。原告扬州市交通运输局与被告许红玲排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告扬州市交通运输局于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市交通运输局申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告扬州市交通运输局撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州市交通运输局自行承担（原告已缴纳）。审 判 员 李卫二〇二〇年五月十三日法官助理 吴锦书 记 员 万鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2656号 原告：王振。 被告：吴东润。 被告：陈军凯。 原告王振与被告吴东润、陈军凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年5月27日，原告王振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王振撤诉处理。 案件受理费800元减半收取400元，由原告王振负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年五月二十七日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执102号 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托代理人：叶小平，男，系柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被执行人：魏新忠，男，1973年10月16日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人魏新忠借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0926民初128号民事判决书发生法律效力后，申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的偿还借款本金3万元及利息。 在执行过程中，查明被执行人魏新忠已有作为被执行人的执行案件【案号：（2020）闽0926执123号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0926执102号案件的执行，将本案并入（2020）闽0926执123号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年四月九日 书记员 刘志坚 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1705号 申请执行人：杨吉顺，男，1967年10月27日出生，住诸暨市。 委托代理人:马旭军、徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人：杨昌法，男，1965年4月28日出生，住诸暨市。 申请执行人杨吉顺与被执行人杨昌法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1239号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨吉顺向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金150万元,并支付利息346000元、后续相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费14000元。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨昌法存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨昌法名下无较大额银行存款或有价证券，通过它案执行分配到本案共50488.7元，扣除诉讼费，发放给申请执行人36488.7元，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年05月17日，本案执行到位执行款50488.7元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨昌法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十七日 书记员  毛均凯
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1994号原告：中国农业银行股份有限公司长兴县支行，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1238号。负责人：姚海荣,，该支行行长。委托诉讼代理人：孙晓芳，该支行职工。委托诉讼代理人：陈佳妹，该支行职工。被告：仇剑，男，1980年4月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行（以下简农业银行）与被告仇剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年3月30日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月7日转立民初案号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙晓芳、陈佳妹和被告仇剑到庭参加了诉讼。本案当庭宣判。农业银行向本院提出诉讼请求：仇剑归还农业银行借款18511.86元，利息68.52元（利息计算至2020年3月2日止，并要求计算至本息付清时止），合计18580.38元。在本案诉讼过程中，农业银行变更诉讼请求为：仇剑归还农业银行借款本金16511.86元，利息329.66元（利息计算至2020年5月13日止，并要求计算至本息付清时止），合计16841.52元。本院查明本案事实如下：2017年6月19日，农业银行与仇剑签订《个人自助小额借款合同》一份，约定仇剑向农业银行借款4.8万元，借款期限12个月，借款年利率5.0025%，利随本清；逾期归还借款本金加收50%作为罚息利率，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，农业银行依合同约定于2017年6月19日向仇剑发放借款4.8万元。借款到期后，仇剑未按期归还全部借款本息。截止到2020年3月2日，仇剑尚欠农业银行借款本金18511.86元、利息68.52元，农业银行催讨无果，故诉至本院。在本案诉讼过程中，仇剑于2020年4月3日归还借款2000元。截止到2020年5月13日，仇剑尚欠农业银行借款本金16511.86元，利息329.66元。本院认为：农业银行与仇剑签订的《个人自助小额借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。农业银行依约向仇剑提交借款后，仇剑即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，仇剑未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还农业银行全部借款本息的民事责任。故对农业银行诉请被告仇剑归还借款本金18511.86元、利息68.52元，合计18580.38元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告仇剑给付原告中国农业银行股份有限公司长兴县支行借款16511.86元、利息329.66元（利息计算至2020年5月13日），合计16841.52元，限于本判决生效之日起十日内付清。2020年5月13日之后的利息，以借款本金16511.86元为基数，按《个人自助小额借款合同》约定的利率，计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111元（已减半收取），由被告仇剑负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月十三日法官助理林丽敏书记员王欢
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初677号 原告：庆元县前程装饰石材经营部，统一社会信用代码：92331126MA2FWRCX9R，经营场所：浙江省庆元县松源街道新建路95号B区东101、102商铺。 经营者：胡正荣，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：胡祥淼，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县同心新村Ｂ区。 原告庆元县前程装饰石材经营部（以下简称前程石材）与被告胡祥淼承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告前程石材的经营者胡正荣到庭参加诉讼，被告胡祥淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前程石材向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡祥淼支付原告工资及材料款人民币18995元（以下币种均为人民币）及支付逾期付款损失（逾期付款损失自2018年6月10日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因装修坐落于庆元县的房子，向原告购买岗石背景墙、石膏线等材料，原告依约为原告上述房子进行了背景墙及石膏线的装修，所产生的工资及材料费共计18995元（被告已在销货订单上签字确认）。装修完成后，原告多次向被告催付工资及材料款未果。为保护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告胡祥淼未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明的事实与原告起诉状陈述的事实一致。 另查明，2018年6月10日，原、被告签订了订单合同，由原告为被告的房屋装修定作岗石背景墙一套、美缝835米、石膏线安装等，约定：背景墙工料费8000元、美缝工料费6680元、石膏线安装工料费4315元，合计18995元。原告完成装修，被告已入住，但装修费一直未支付。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、订单合同、销货清单等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告以订单合同、销货清单证明原、被告间存在承揽定作关系，可认定原、被告间承揽合同成立。原告完成定作工作，被告胡祥淼入住后，可认定被告对原告完成的工作没有异议，被告应及时支付报酬。原、被告未约定报酬支付期限，原告可在完成定作工作后随时向被告主张支付报酬；被告未及时支付报酬，已构成违约，应承担违约责任，即支付报酬并承担违约损失。原、被告未约定违约损失，原告可向被告主张自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款期间资金占用利息。故原告要求被告支付报酬及违约损失的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告胡祥淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、限被告胡祥淼于本判决生效之日起十五日内支付原告庆元县前程装饰石材经营部装修工料款人民币18995元及逾期付款损失（该损失以人民币18995元为基数自2020年5月7日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告庆元县前程装饰石材经营部的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告胡祥淼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月二十一日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1906号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 代表人楼数。 被执行人戴赞赞，男，1982年5月15日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与戴赞赞保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7033号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴赞赞应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币69856.36元及利息，并支付诉讼费773元、申请执行费947.85元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴赞赞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴赞赞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人戴赞赞未报告财产情况，本院已对被执行人戴赞赞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴赞赞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1906号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 代书记员  金之光
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢389号 申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址贵阳市南明区机场路9号太升国际A1栋17楼。 法定代表人梅宗贵，职务行长。 被执行人孟逊，女，1973年9月4日生，住南明区。 被执行人贵州兴居房地产开发有限责任公司，地址在贵阳市云岩区正新街9号。 法定代表人严法孙，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔筑已衡律公经字第348号执行证书，向孟逊、贵州兴居房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令支付申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款及利息共计3860323.07元。承担执行费41119元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人贵州兴居房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市商业用房进行了评估、拍卖，经过二次拍卖，变卖流拍，最终上述四套商业用房以3140592元流拍，申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行申请以变卖流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人贵州兴居房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市商业用房以3140592元流拍交申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行抵偿相应债务。 二、将被执行人贵州兴居房地产开发有限责任公司名下位于贵阳市商业用房过户到申请执行人贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行名下。 三、解除对上述房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 黄子飞 审判员 闵文超 二〇二〇年五月九日 书记员 罗 快
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终36号上诉人（原审原告）:沛县鹿楼镇庆华木材加工厂，住所地沛县鹿楼镇踪平村。法定代表人：常素玲，总经理。委托诉讼代理人：独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇红梅，女，1974年12月6日出生，汉族，工人，住沛县。委托诉讼代理人：陈勇，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。上诉人沛县鹿楼镇庆华木材加工厂（以下简称庆华加工厂）因与被上诉人仇红梅确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019）苏0322民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。庆华加工厂上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人仇红梅2019年2月25日至26日不存在事实劳动关系。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为被上诉人仇红梅不是庆华加工厂招聘的职工，与上诉人没有建立真实合法有效的劳动合同关系，也不存在事实上的劳动合同关系。仇红梅是邱凤玲带来的在上诉人厂里车间临时帮忙，没有经过老板同意，是邱凤玲的个人行为。一审法院认为被上诉人仇红梅在2019年2月26日在庆华加工厂受伤、庆华加工厂送至徐州仁慈医院救治以及支付仇红梅住院期间医疗费的事实就可以认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，明显错误。上诉人积极联系救护车第一时间送到徐州仁慈医院进行抢救，是基于人道主义救死扶伤。仇红梅在庆华加工厂内受伤也不一定与上诉人存在事实上的劳动关系。在这次事故中，仇红梅对自己受伤和邱凤玲的严重受伤负有全部的责任。仇红梅辩称，一审法院审理案件适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。一审法院认定事实：2019年2月26日，仇红梅在庆华加工厂车间操作电锯时受伤，当日被送往徐州仁慈医院住院治疗。仇红梅住院期间，庆华加工厂为其支付了全部医疗费。2019年5月31日，沛县人力资源和社会保障局受理了仇红梅的工伤认定申请，因仇红梅与庆华加工厂之间是否存在劳动关系有异议，2019年7月8日该局中止工伤认定，并告知仇红梅向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年7月19日，仇红梅向沛县仲裁委申请仲裁，要求确认与庆华加工厂存在劳动关系，沛县仲裁委审理后，依法做出沛劳人仲案字[2019]第92号仲裁裁决书，裁决：庆华加工厂与仇红梅之间存在事实劳动关系。庆华加工厂对该仲裁裁决书不服，在法定期限内向法院起诉。庆华加工厂成立于2014年9月17日，经营范围为：木材加工。庭审中，双方均认可仇红梅于2019年2月25日到庆华加工厂工作，双方约定了三天的试用期。仇红梅到庆华加工厂工作经案外人周庆华同意，周庆华系庆华加工厂经营者常素玲的丈夫。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。现仇红梅与庆华加工厂对仇红梅于2019年2月25日至庆华加工厂工作、仇红梅于2019年2月26日在庆华加工厂工作时受伤、当日由庆华加工厂送至徐州仁慈医院救治以及庆华加工厂事后支付了仇红梅住院期间医疗费等事实均无异议，故可以认定2019年2月25日至2月26日仇红梅与庆华加工厂存在事实劳动关系。遂判决：庆华加工厂与仇红梅于2019年2月25日至26日存在事实劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实和二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，庆华加工厂虽上诉主张仇红梅系案外人邱凤玲带进厂区临时帮忙，与庆华加工厂无关；庆华加工厂出于人道主义在仇红梅受伤后将其送医，法院不能因庆华加工厂的人道关怀行为而认定庆华加工厂与仇红梅之间建立了劳动关系，但庆华加工厂在一、二审庭审中均确认，仇红梅进入厂区工作是基于双方试工三天的约定。庆华加工厂有关仇红梅进入厂区与其无关的主张不能成立，本院不予采纳。一审法院认定仇红梅受伤时与庆华加工厂存在劳动关系，有事实基础，本院予以支持。综上，庆华公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年五月二十二日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执674号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，该行行长。 被执行人**晶，女，1981年11月20日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人**晶信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2706号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人**晶有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执22号申请人赵金鹏，男，1984年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人郭先根，男，1975年12月5日生，汉族，住辉县。赵金鹏申请执行郭先根民间借贷纠纷一案，申请人赵金鹏依据生效的（2019）豫0782民初3979号民事调解书，于2020年1月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭先根送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵金鹏借款88500元及以借款88500元为基数从逾期之日起至借款本金还清之日止按年率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1025元、执行费1243元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭先根可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭先根采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十九日书记员  李海洋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执69号之一申请执行人：安仁县星城建筑有限责任公司。法定代表人：肖文平，系公司总经理。被执行人：郴州市林邑房地产开发有限公司。法定代表人：范玉良，系公司总经理。安仁县星城建筑有限责任公司申请执行郴州市林邑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安仁县星城建筑有限责任公司与被执行人郴州市林邑房地产开发有限公司达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初1734号民事判决的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初891号原告：雷光辉，男，1980年10月19日出生，汉族，住登封市。被告：张伟东，男，1979年4月4日出生，汉族，住登封市。原告雷光辉诉被告张伟东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷光辉到庭参加了诉讼，被告张伟东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%支付至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年5月，被告以需要资金周转为由向原告借款，2011年5月16日，原告将3万元现金交付给被告，被告向原告出具借据一份，但未约定还款期限，后原告向被告催要借款，被告推脱不还，至今仍未清偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张伟东未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告雷光辉围绕其诉讼请求依法提交了被告书写的借条一份，本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟东向原告雷光辉借款30000元，并向原告出具借条一份，载明“今借雷光辉现金叁万圆整（30000.00），张伟东，2011.5.16”，后原告向被告催要借款，被告未及时清偿，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告张伟东向原告雷光辉借款30000元，有其出具的借条为据，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持；因原告未举证证明借款利息约定情况，故视为没有约定利息，但被告应自原告起诉立案之日起支付利息，依照法律规定，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张伟东自本判决生效之日起十日内偿还原告雷光辉借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月13日付至款项清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告张伟东负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年五月六日书记员  高菲菲
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1574号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：张茜，女，1986年6月16日出生,汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。被执行人：范小龙，男，1995年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：曲航平，男，1996年11月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：宋万民，男，1997年8月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：孙云斌，男，1997年11月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。重庆市潼南区人民法院移送执行张茜、范小龙、曲航平、宋万民、孙云斌罚金一案，本院于2019年4月29日立案受理。依据（2018）渝0152刑初176号刑事判决，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令张茜缴纳罚金25000元、范小龙缴纳罚金16000元、曲航平缴纳罚金20000元、宋万民缴纳罚金20000元、孙云斌缴纳罚金15000元，责令张茜、范小龙、曲航平、宋万民、孙云斌分别退赔384名被害人经济损失共计616300元（详见刑事判决书附表），并限期申报财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院发现被执行人范小龙退赔了案款50000元至公安机关账户，本院以（2020）渝0152执295号之十九执行裁定书予以提取。被执行人孙云斌缴纳了罚金15000元，被执行人曲航平退赔了案款40000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因疫情影响，被执行人所在地的当地法院不接受实地走访调查等事项委托。目前，本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执1574号执行案的本次执行程序。本案执行标的712300元，已经执行的债权数额105000元，剩余的债权数额607300元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月十二日书记员 伍霄峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3770号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人：冯伟，男，1978年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯伟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21047.35元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初779号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：俞成，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。被告：孙殿荣，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告孙殿荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人俞成到庭参加诉讼，被告孙殿荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告贷款本金5674.24元，利息（含罚息）4064.51元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2014第RL20140305001017号）。合同约定由原告向被告发放金额为15万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金5674.24元，利息（含罚息）4064.51元，共计人民币9738.75元。现原告经多次催收无果，鉴于原、被告之间签订的合同的相关约定，故诉至法院，望判如所请。被告孙殿荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年3月13日，被告孙殿荣尚欠贷款本金5674.24元、利息107.24元、罚息3957.27元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告孙殿荣签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。案涉贷款合同签订后，原告平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持；关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告孙殿荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙殿荣于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金5674.24元；二、被告孙殿荣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息107.24元；三、被告孙殿荣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息2791.72元（罚息暂计算至2019年3月13日，此后罚息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担3元，被告孙殿荣负担22元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙殿荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月八日代书记员 周 忞
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初794号 原告：许绪华，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：应卫忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告许绪华与被告应卫忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告许绪华在本院依法送达补缴诉讼费用及缴纳公告费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许绪华撤回起诉处理。 案件受理费25元（已缴纳，减半收取），由原告许绪华负担。 （本页无正文）。 审判员  章一红 二〇二〇年五月七日 书记员  张之优
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执523号贵州博瑞达新能源汽车有限公司江口分公司：关于你与被执行人铜仁市信安汽贸有限公司不当得利纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3579号民事判决书明确，由被执行人铜仁市信安汽贸有限公司支付申请执行人贵州博瑞达新能源汽车有限公司江口分公司欠款人民币51160元及案件受理费人民币540元，并承担本案的执行费人民币667元。在本次执行过程中，被执行人铜仁市信安汽贸有限公司已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执523号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书2019）豫1725执1795号之一申请执行人：曹亚平，女，汉族，1974年3月1号生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳市明港九阳房地产开发有限公司。机构代码证：75837517-2。法定代表人：徐同琴，该公司经理。被执行人：王伟，男，1978年4月17号生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：马威，男，1983年2月27号生，汉族，住信阳市平桥区。关于曹亚平申请执行信阳市明港九阳房地产开发有限公司、王伟、马威的借款合同纠纷一案，信阳市狮河区人民法院作出的（2017）豫1502民初1455号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月3日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已冻结被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司银行存款33258.01元；已冻结被执行人王伟网络资金1175.71元。二、2019年12月30日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已冻结被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司银行存款33258.01元；已冻结被执行人王伟网络资金1175.71元。三、2019年12月24日，到信阳市××登记中心、信阳市住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司有房产，已抵押；王伟与马丽共有一套房产，已抵押；马威无房产登记信息。四、2019年12月17日、19日，到被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司名下位于信阳市新六大街九阳大厦实地调查房产租赁情况，财产情况为：该处房产租赁给信阳市和兴百货有限公司，双方约定房屋租赁前五年免租期，现尚未到收取租赁费期限。五、2020年4月1日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已冻结被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司银行存款33258.01元；已冻结被执行人王伟网络资金1175.71元。六、2020年4月16日，到信阳市住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司、马威、王伟名下无住房公积金登记信息。七、2020年5月13日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已冻结被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司银行存款33258.01元；已冻结被执行人王伟网络资金1175.71元。八、2019年12月16日，对被执行人采取了限制消费措施。九、2019年12月16日，将被执行人纳入失信人员名单。十、2019年12月16日，依据执行裁定冻结了被执行人名下银行存款及网络资金34433.72元的财产。十一、2020年1月6日，查封被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司名下车牌号为豫Ｓ×××××的小汽车一辆；查封被执行人王伟名下车牌号为SN0919的小汽车一辆。十二、2020年1月6日，查封被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司名下位于信阳市××大厦××、××、××、××号四处房地产（已抵押、轮候查封）。十三、2020年1月6日，查封被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司名下位于信阳市××大厦××楼××至××号共计50个车位。十四、2020年5月13日，依据执行从裁定扣划被执行人信阳市明港九阳房地产开发有限公司名下银行存款32010元（因该账户为保证金账户，系统不允许进行扣划）。本院于2020年5月21日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1795号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年五月二十一日书记员 安彦生
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执697号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：邹冬林，男，1986年9月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与邹冬林信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邹冬林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月十一日书记员  袁长权
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执2256号关于被执行人黄海滨罚金一案，现已执行完毕，故本案作结案处理。特此告知。二〇二〇年五月二十一日
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执43号   本院执行的申请执行人仁某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，经被执行人李某自动履行义务，现金10000元，刷卡21054元，共计执行金额31054元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二0二0年五月九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4322号 上诉人（原审原告）：李秀英，女，1957年11月20日出生，住天津市河西区。 被上诉人（原审被告）：青岛冶金房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路638号-24号。 法定代表人：徐龙华，执行董事兼经理。 被上诉人（原审被告）：徐龙华，男，1953年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人李秀英因与被上诉人青岛冶金房地产开发有限公司、徐龙华公司解散纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初18003号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 李秀英上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：青岛冶金房地产开发有限公司是上诉人和徐龙华夫妻关系存续期间出资设立的有限责任公司。公司的股权为夫妻共同共有财产。(2008)西民一初字第1138号民事调解书仅对上诉人名下的股权进行的调解，徐华龙名下68%的股权，其中34%应当归上诉人所有。公司已经被吊销营业执照，应进行清算。徐华龙长期一人占有公司100%的财产，拒绝清算的行为，严重损害了上诉人的应分个34%的剩余财产的合法权利。依据婚姻法的规定，徐华龙名下的68%的股权确属夫妻共同共有财产，如果不清算，上诉人就无法分配公司剩余财产。 青岛冶金房地产开发有限公司、徐龙华未答辩。 李秀英向原审法院提出诉讼请求：1.请求依法解散青岛冶金房地产开发有限公司；2.本案诉讼费用由青岛冶金房地产开发有限公司、徐龙华承担。 青岛冶金房地产开发有限公司与徐龙华共同辩称，一、李秀英不是被告公司的股东，无权以公司股东身份提起解散公司诉讼。李秀英与徐龙华原系夫妻关系，2008年3月5日，李秀英向天津市河西区人民法院提起离婚诉讼，后双方自愿达成调解，天津市河西区人民法院于2008年3月17日作出（2008）西民一初字第1136号民事调解书，其中第四项载明：“青岛市冶金房地产开发有限公司、上海百浩实业有限公司原告李秀英名下的股份归被告徐龙华所有，离婚前，上述两公司所发生的费用已由原告支付完毕，离婚后发生的一切费用由被告徐龙华负担，……。”李秀英已于2008年3月17日签收该民事调解书，2008年9月3日，天津市河西区人民法院作出（2008）西执字1086号执行裁定书，将李秀英名下在青岛市冶金房地产开发有限公司、上海百浩实业有限公司的股权归徐龙华所有；二、即使李秀英是公司股东，也不能以“公司被吊销企业法人营业执照未清算”为由提起解散公司诉讼。 原审法院认为，李秀英所持有的青岛冶金房地产开发有限公司的股权，已经依据天津市河西区人民法院（2008）西民一初字第1136号民事调解书转给了徐龙华，结合该调解书中“离婚前，上述两公司所发生的费用已由李秀英支付完毕，离婚后发生的一切费用由徐龙华负担”的约定，可以推断出李秀英已不再持有青岛冶金房地产开发有限公司的股权，该公司股权全部归徐龙华所有，李秀英不再是该公司股东，故李秀英不具有请求解散被告公司的诉讼主体资格，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条之规定，裁定驳回李秀英的起诉。案件受理费100元，退回李秀英。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人李秀英持有青岛冶金房地产开发有限公司的32%的股款，虽未变更登记至徐龙华名下，但股东之间对股权归属的约定对双方均具有约束力。依据（2008）西民一初字第1136号调解书约定，上诉人李秀英已不是公司的股东，其无权提起公司清算的申请。故原审驳回上诉人起诉并无不当。上诉人李秀英主张其对徐龙华持有的68%的股权享有34%的权利没有法律依据。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢117号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。被执行人：何东升，男，1956年12月21日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2165民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人何东升名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。2020年5月21日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人何东升进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为17.214572万元。截至2020年5月21日，已执行0元、未执行17.214572万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，并于2020年5月20日正式约谈申请执行人，申请执行人申请同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年五月二十一日书记员 胡星涛
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执509号之六新野县自然资源局、张兴忠：新野县自然资源局申请执行张兴忠为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审334号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢395号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王志清金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申21号再审申请人(一审原告)：赵守波，男，1965年9月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。被申请人(一审被告)：武汉枫阳生物科技股份有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道北、南十三支沟北2号厂房栋1-4层（8）。统一社会信用代码91420112584873365H。法定代表人：郭其雄。被申请人(一审被告)：郭其雄，男，1964年9月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被申请人(一审被告)：张峥嵘，女，1969年5月23日出生，汉族，武汉市人，住广东省深圳市宝安区。再审申请人赵守波因与武汉枫阳生物科技股份有限公司、郭其雄、张峥嵘请求公司收购股份纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2017）鄂0112民初3735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为：再审申请人赵守波提供的新证据证明被申请人郭其雄、张峥嵘夫妻共同参与经营，夫妻一方对另一方所负债务应承担连带偿还责任。申请人申请再审理由成立。本院认为,赵守波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年五月二十日法官助理杨永坤书记员潘晶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1109号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：江凤敏，女，1988年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告江凤敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市杰新物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5608号申请执行人：刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，淮安市巨人通讯工程有限公司员工，住淮安市清江浦区。被执行人：吕勤，女，1976年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：苑一飞，男，1999年8月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：苑少祥，男，1952年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李龙美，女，1952年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘健与吕勤、苑一飞、苑少祥、李龙美民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终3074号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏08民终3074号民事判决书，申请执行事项为：1、吕勤、苑一飞、苑少祥、李龙美于判决生效后三十日内给付刘健2万元，以其继承苑翠兵遗产范围为限，并自2019年4月19日起，按照年利率6%，向刘健支付利息。执行过程中，被执行人吕勤向本院缴纳继承的苑翠兵社保账户资金11000元，扣除执行费、诉讼费用后后拨付申请执行人刘健1659元。此外，被执行人吕勤表示四被执行人未继承到苑翠兵其他遗产。由于（2019）苏08民终3074号民事判决书并未对四被执行人继承遗产情况予以认定，本案执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人刘健申请执行的（2019）苏08民终3074号民事判决书执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人杨星国的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘健关于淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3074号民事判决书中除1659元外的其他执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年五月十九日书记员 师 远
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1019号原告：黄某，女，1954年11月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被告：李某，女，1974年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告黄某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黄某诉称：1、请求判令分割属于原告与沈承洪夫妻共同财产位于苏州市××区干将东路××室和苏州市××区吴县新村36幢201室；2、请求判令被告向原告返还自2016年2月1日起至涉案房屋交付之日止的干将东路636号2-101室房屋租金收益75万元（2016年2月1日起，暂计止2020年4月30日）；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：原告与沈承洪原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2002年1月28日协议离婚并办理离婚手续，在离婚协议书中对位于广州市天河区广和路4号203房屋进行分割。但沈承洪故意隐瞒其在婚姻关系存续期间购买的位于苏州市××区干将东路××室及苏州市××区××新村××室两处夫妻共同财产。故原告与沈承洪离婚时，并未对涉案房产进行分割。2016年1月沈承洪意外身故，被告李某系沈承洪去世前的配偶，2019年10月其在办理继承时，因涉案房屋系原告与沈承洪婚姻关系存续期间的共同财产，无法办理过户手续，便联系原告并要求原告配合其办理房屋过户手续。原告才知晓，其离婚时与沈承洪仍有共同财产未分割。后原告了解到，位于苏州市××区干将东路××室的房屋，一直系用于出租，每年租金约18万元，十几年间，该租金一直由沈承洪独占，沈承洪去世后便一直由被告收取，但该租金系原告与沈承洪共同财产所产生的收益，故该租金本应归原告所有，现要求被告向原告返还其所收取的租金收益75万元。本院经审查认为：本案涉及不动产的分割且该不动产登记地位于苏州市××区，本案应由不动产所在地的苏州市姑苏区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  寇飞二〇二〇年五月十九日法官助理余亚龙书记员李庆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1108号 原告：于泽，男，1989年2月24日出生，住长春市农安县。 被告：广润投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街6969号物贸宾馆3层。 法人代表：徐春燕。 原告于泽与被告广润投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，于泽于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告于泽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许于泽撤诉，案件受理费10.00元，由于泽负担。 审判员  于海江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 岩
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审3号申请人:嘉鱼县自然资源和规划局(以下简称自然资源和规划局)。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平，该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华，该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：蔡正宜，男，1970年6月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年6月25日对被申请人蔡正宜作出的嘉自然资规执罚〔2019〕23号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2019〕23号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2019〕23号行政处罚决定书认定：2018年3月，被申请人未经批准，擅自占用嘉鱼县簰洲湾镇复阳村集体所有土地修建墓地。经现场勘测，该墓地占地面积495.07平方米，全部为基本农田，选址不符合嘉鱼县土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条第一款，构成了非法占地的事实。根据《基本农田保护条例》第三十三条和《湖北省耕地开垦费管理办法》第四条第一款之规定，对被申请人蔡正宜作出如下行政处罚：一、责令被申请人三十日内改正在495.07平方米基本农田上修建墓地的行为或治理，恢复原种植条件；二、对非法占用的495.07平方米土地处占用基本农田耕地开垦费1倍的罚款，计人民币20424元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2019〕23号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2019〕23号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年五月十一日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督464号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：龚大彬，男，1975年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人龚大彬申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督464号支付令，限令被申请人龚大彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督464号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执819号之一申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司。被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司。申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司与被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初7号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值511038.19元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执408号 周从瑶、周金波、周艳丹： 申请执行人周从瑶与被执行人周金波、周艳丹民间借贷纠纷执行一案，（2017）浙0727民初1531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周从瑶向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付申请人43000元，剩余款项申请人自愿放弃。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执408号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保504号之一 申请人：杨国华，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市， 被申请人：吕玉忠，男，1954年7月7日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：崔学京，男，1957年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 杨国华诉吕玉忠、崔学京加工合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结名下银行存款元。 冻结期限一年，自2020年月日至2021年月日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年五月十二日 法官助理边静 书记员时雯靓
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                      （2020）陕0524民初1169号   原告：李仙茹，女，1972年5月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：李红，男，1979年3月21日出生，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：康红珍，女，1981年10月9日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告李仙茹与被告李红、康红珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李仙茹于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李仙茹申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李仙茹撤诉。   案件受理费525元，减半收取计262.5元，由李仙茹负担。       审判员  刘广学     二〇二〇年五月二十日     书记员  刘媚        1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6701号原告：谢群雁，女，汉族，1983年9月25日生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。被告：邱辉龙，男，汉族，1979年11月15日生，户籍地址广东省龙川县，本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年05月09日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢群雁撤回起诉。案受理费人民币25元（原告已预交4650元，剩余4625元原告可凭票据向本院申请退回），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年五月九日书记员 赖丽萍
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初445号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：戚建，董事长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被告：应明，男，1977年9月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人：三一重装国际控股有限公司（SanyHeavyEquipmentInternationalHoldingsCompanyLimited）,注册地址：CaymanIslands开曼群岛（英属）,办公地址：香港新界上水龙琛路39号上水广场2010室。原告三一重型装备有限公司与被告应明、第三人三一重装国际控股有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告三一重型装备有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三一重型装备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币143元，减半收取人民币71.5元，由原告三一重型装备有限公司负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 孙 明二〇二〇年五月十八日法官助理何岩书记员王敦
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执79号申请执行人：湛树青，男，汉族，1960年9月30日出生，住河北省保定市莲池区，身份证号（130603196009302418）。被执行人：李振波，男，汉族，1955年8月18日出生，住址河北省定州市，身份证号（130682195508186037）。申请执行人湛树青诉李振波为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初3159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湛树青于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李振波给付申请人1、借款本金60000元及利息。2、执行费800元。3、诉讼费650元在执行过程中：1、本院于2020年1月2日向被执行人李振波邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李振波全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李振波名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年5月14日将被执行人李振波限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月10日本院执行干警，到被执行人李振波住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人李振波不在这居住也不清楚其财产情况。6、本院于2020年5月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案1、执行款60000元。2、执行费800元。3、诉讼费650元均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人湛树青向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  姜 巍二〇二〇年五月十八日书 记 员  郑晓强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4360号原告：苏州医疗用品厂有限公司，住所地苏州市高新区科技城华佗路18号，统一社会信用代码913205051377025804。法定代表人：曹炀，董事长。被告：重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道邦渝花苑1号2单元3-2，统一社会信用代码91500105327778981L。法定代表人：陈立，总经理。原告苏州医疗用品厂有限公司与被告重庆恒优宏瑞健康管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州医疗用品厂有限公司撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年五月二十日书记员  杨妮
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终20号 上诉人（原审原告）：浙江慧勤医疗器械有限公司，住所地德清县阜溪街道长虹东街926号1幢。 法定代表人：张琴舜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乙笑牛，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁大民，男，汉族，1989年11月29日出生，住上海市松江区。 上诉人浙江慧勤医疗器械有限公司（以下简称慧勤公司）因与被上诉人丁大民劳动争议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 慧勤公司上诉请求：撤销一审判决，改判慧勤公司无需支付双倍工资差额101200元及鉴定费2400元，诉讼费由丁大民承担。事实和理由：丁大民于2017年2月1日入职，担任经理职务。慧勤公司与丁大民之间签署了期限为2017年2月1日至2018年1月31日的《劳动合同》。《劳动合同》期满后，丁大民继续在慧勤公司工作，慧勤公司曾主动要求丁大民续签劳动合同，但丁大民拒绝签署。丁大民担任经理职务，属于高级管理人员，相比于普通的劳动者，具有较高的注意义务，但丁大民未在《劳动合同》期满后提出签署书面劳动合同。慧勤公司一直足额支付劳动报酬，未侵害丁大民的任何合法权利，主观上没有恶意不续签书面劳动合同，根据双倍工资差额的立法目的，不应判决慧勤公司支付双倍工资差额。 丁大民辩称，2018年的时候，慧勤公司的人事让其签订劳动合同，但劳动合同没有写职位，也不让写工资数额和工作期限，故拒绝签订。慧勤公司提交的劳动合同经鉴定签字是伪造的。 慧勤公司向一审法院起诉请求：1.慧勤公司无需支付给丁大民未签书面劳动合同双倍工资差额101200元；2.慧勤公司无需向丁大民支付司法鉴定费2400元。 一审法院审理查明，丁大民于2017年2月1日开始在慧勤公司处工作，双方签订劳动合同，合同期限为2017年2月1日至2018年1月31日，约定丁大民在慧勤公司采购部门从事经理工作，月工资12650元。劳动合同期满后，双方未签订新的书面劳动合同。丁大民在慧勤公司工作至2018年10月31日。另，劳动仲裁期间，丁大民申请对慧勤公司提交的合同续签页上丁大民本人签名进行笔迹鉴定。2019年4月23日，浙江法会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为非丁大民本人书写笔迹。本次鉴定费用2400元，由丁大民垫付。 一审法院认为，丁大民与慧勤公司劳动合同期限届满后，丁大民仍继续在慧勤公司处工作，但双方未签订新的劳动合同。根据劳动合同法第八十二条之规定，慧勤公司应当向丁大民支付未签书面劳动合同双倍工资的差额101200元（以月工资12650元为基数，自2018年3月1日计算至2018年10月31日）。因司法鉴定结论对慧勤公司不利，故应当由慧勤公司承担司法鉴定费用2400元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回慧勤公司的全部诉讼请求；二、慧勤公司于判决生效之日起十日内向丁大民支付未签书面劳动合同双倍工资差额101200元，鉴定费用2400元，合计103600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费免交。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：慧勤公司是否应向丁大民支付双倍工资差额并承担鉴定费用。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”本案中，慧勤公司在丁大民的原《劳动合同》约定的期限届满后，未与丁大民订立新的书面劳动合同而持续用工，依法应当支付双倍工资。劳动仲裁中，丁大民申请对慧勤公司提交的“合同续签”页上的签名进行笔迹鉴定，鉴定结论为非丁大民本人书写，故该鉴定费用应由慧勤公司承担。一审判决于法有据，本院予以维持。 综上所述，慧勤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人浙江慧勤医疗器械有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  周辰晨 审判员  赵哨兵 审判员  朱惠明 二〇二〇年五月十四日 法官助理周寅潇 书记员沈雯雯
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执117号申请执行人：向华平，女，生于1969年8月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄正菊，女，1967年4月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人向华平与被执行人黄正菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2479号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执117号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十二日书 记 员  田 妍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1069号原告：农安县万金塔乡祥润种子商店。法定代表人：吕春飞。被告：徐彦青，男，1981年5月18日出生，住农安县。原告农安县万金塔乡祥润种子商店与被告徐彦青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告农安县万金塔乡祥润种子商店于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县万金塔乡祥润种子商店撤诉。案件受理费155元，由原告农安县万金塔乡祥润种子商店负担。审判员  陈东二〇二〇年五月二十日书记员  王栋
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1027号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人娄旭东 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人娄旭东为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人娄旭东未履行（2020）浙1024民督72号支付令确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年05月12日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督72号支付令执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十八日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执304号之一申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人毛玉娥，该公司总经理。被执行人戚淑兰，女，汉族，1969年5月16日出生，住河南省永城市。被执行人蒋朋，男，汉族，1982年2月9日出生，住河南省永城市。被执行人蒋波，男，汉族，1969年9月7日出生，住河南省永城市。关于申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司与被执行人戚淑兰、蒋朋、蒋波追偿权一案，本院作出的（2019）豫0102民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人戚淑兰自本判决生效之日起十日内支付申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司借款18500元及利息（以18500元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止）。2、被执行人戚淑兰自本判决生效之日起十日内支付申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司代偿款25477元、违约金9150元，以上共计34627元。3、被执行人蒋朋、蒋波对本判决第一项确定的还款义务承担连带还款责任，被执行人蒋朋、蒋波承担还款责任后，有权向被执行人戚淑兰追偿；被告李运涛、蒋朋、蒋波对本判决第二项确定的还款义务承担连带还款责任，被告李运涛、蒋朋、蒋波承担还款责任后，有权向被执行人戚淑兰追偿。由被执行人承担案件受理费。本院于2020年2月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人戚淑兰、蒋朋、蒋波发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年2月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月27日、2020年5月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人有汽车，本院于2020年4月1日对被执行人名下车辆进行了查封。未发现其他可供执行财产。三、本院分别于2020年3月24日、2020年3月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心。经调查，被执行人名下均无登记信息。四、本院已将三被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年5月25日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余53460元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下的车辆依法暂不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋朋、戚淑兰、蒋波负有继续向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月二十六日书记员 :张莎
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1210号申请人：侯喜庆，男，1978年8月5日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：田娓娓，系侯喜庆妻子。被申请人：侯阳阳，男，1989年7月6日出生，汉族，住沁阳市。申请人侯喜庆与被申请人侯阳阳为民间借贷纠纷一案，申请人侯喜庆于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯阳阳的银行账户存款10000元予以冻结。申请人侯喜庆以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人侯阳阳的银行账户存款10000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年五月八日书记员  王冰霞
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0681执恢196号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：赵丽慧，女，1981年10月7日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵丽慧保险合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙口市人民法院（2018）鲁0681民初4983号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  刁建鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢4号 申请执行人，李洪军，男，1968年7月7日生，汉族，工人，现住阜新市海州区。 被执行人，阜新市海州区双山立井。 法定代表人，李建军，职务，矿长。 申请执行人李洪军与阜新市海州区双山立井追索工伤待遇劳动争议纠纷一案，阜新市劳动争议仲裁作出的阜劳裁字（2009）第28号仲裁裁决书己发生法律效力。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新市劳动争议仲裁作出的阜劳裁字（2009）第28号仲裁裁决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  董 飞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执855号成芳、李龙海：你与刘文照民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的豫0811民初5898号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘文照于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5898号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执492号申请执行人周家田被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人周家田与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初257号 原告：芦山县农村信用合作联社。住所地，芦山县芦阳街道迎宾大道157号。 法定代表人：李学刚，芦山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：周灵汐，芦山县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：庞兴华，芦山县农村信用合作联社员工。 被告：陈运红，男，1972年12月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：张雪英，女，1975年7月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：黄天蓉，女，1981年12月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：刘世品，男，1974年2月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社与被告陈运红、张雪英、黄天蓉、刘世品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告芦山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  任丽蓉
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1845号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：唐神清，男,1981年7月15日生，汉族，住广州市从化市。 关于中国平安财产保险股份有限公司与唐神清保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4813号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付理赔款21634.85元及其违约金、支付逾期保费3244.5元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1845号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月六日 书记员  邓 淼
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2724号 起诉人：王建东，男，1985年9月10日出生汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。 2020年5月14日，本院收到王建东的起诉状。起诉人王建东向本院提出诉讼请求：1.判令陈华杰归还王建东享有的杭州市小客车车牌使用指标；2.判令陈华杰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：起诉人与陈华杰系朋友关系。2016年6、7月份，起诉人将其享有的杭州市小客车车牌使用指标出借给陈华杰占有、使用。后由于起诉人自己使用需要，多次向陈华杰要求归还上述车辆车牌使用指标，对方总是拒绝。现起诉人为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，起诉人王建东要求归还案涉小客车车牌配置指标的诉讼请求，不属于法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王建东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  章申孟
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初161号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人俞小力，曾用名俞力，男，1998年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大竹县。2019年11月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院于2020年4月28日以成龙检一部刑诉［2020］119号起诉书向本院提起公诉，指控被告人俞小力犯诈骗罪。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人俞小力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日，被告人俞小力在本区通过打游戏代练认识被害人韩某，后双方添加了微信好友。自2018年11月19日起，被告人俞小力以可以把被害人充值过的游戏里的钱退还给被害人，但其要收取退还款项50%的手续费为由，要求被害人先向其支付手续费。后陆续以其他游戏充值费退还为由，先后从被害人韩某处骗取人民币共计245530元，上述款项均被被告人耗用。2019年11月9日，被告人俞小力被公安机关在其暂住地成都市龙泉驿区创业南街X号X单元X楼X号挡获归案。 被告人俞小力对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人俞小力的供述及指认案发现场和微信交易记录截图的笔录及照片，被害人韩某的陈述及提供的银行、微信交易记录清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录，深圳市公安局华北路派出所受案登记表、立案决定书，搜查笔录及照片，公安机关调取证据清单及案情情况说明，被告人俞小力与被害人韩某之间的交易记录及电话通话记录、微信聊天记录，被告人俞小力的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞小力以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人俞小力到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人俞小力无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人俞小力犯诈骗罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人俞小力的犯罪事实、情节，以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞小力犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2024年5月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人俞小力退赔被害人韩某损失人民币245530元。 三、对扣押在案的作案工具手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  鄢 涛 人民陪审员  张 亮 二〇二〇年五月八日 书 记 员  谭佳豪