山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1507号 上诉人（原审原告）：孟志国，男，1976年8月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张振生，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王均宽，男，1956年8月2日出生，汉族，住江苏省东台市。 被上诉人（原审被告）：王进，男，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省东台市。 以上两被上诉人的委托诉讼代理人：汪宝红，男，1964年11月7日生，汉族，居民，现住江苏省东台市。 被上诉人（原审被告）：淄博吉瑞塑业有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区辛化路169号。 法定代表人：孟昭涛，经理。 被上诉人（原审被告）：孟昭涛，男，1967年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：孟连菊，女，1965年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人孟志国因与被上诉人王均宽、王进、淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊债权转让合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟志国上诉请求：1.依法撤销临淄区人民法院（2019）鲁0305民初726号民事判决书，改判：被上诉人王均宽、王进支付上诉人债权转让款414556元并赔偿上诉人损失（以本金414556元，自2014年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人王均宽、王进承担。事实和理由：一审判决认定案件事实错误。1.一审判决认定王小平、施长梅打给孟昭涛的款项系王均宽打给孟昭涛的，这是错误的。首先，第三、四、五被上诉人与第一、二被上诉人从2007年发生农膜买卖业务以来都是第一、二被上诉人个人将货款打到第三、四、五被上诉人的账户中，从来没有通过别人打款，从第一、二被上诉人在一审提交的银行打款凭证及记录的证据中可以得知除了王小平和施长梅的打款，其他的打款都是第一、二被上诉人个人打的，故认定王小平和施长梅的打款是替第一、二被上诉人打的显然与被上诉人之间的交易习惯及与常理不符。其次，第三、四、五被上诉人在江苏省东台市跟其他人发生过农膜买卖业务，这一点从临淄区人民法院审理的（2019）鲁0305民初727号民事判决书中可以得知。并且王小平、施长梅在一审时也并没有说明打款的目的及为何打款，故王小平、施长梅的打款是基于第三、四、五被上诉人之间的买卖业务并非是替第一被上诉人还款。故一审仅凭第一被上诉人拥有王小平、施长梅的打款凭证就认定系第一被上诉人的还款是没有事实依据的。2.一审判决认定第二被上诉人不应承担共同付款责任系错误的。第一、二被上诉人系父子关系并共同经营着王进农膜批发部，被上诉人发生买卖业务以来都是第一、二被上诉人向第三、四、五被上诉人要货，后第三、四、五被上诉人按照第一、二被上诉人的要求送货，在第一被上诉人出具欠条后，第二被上诉人多次给第四被上诉人打款。从以上可以得知第三、四、五被上诉人系与第一、二被上诉人共同发生的买卖关系，第二被上诉人是明知第一被上诉人为第四被上诉人出具货款欠条的。第一被上诉人出具的欠条不仅是所欠货款金额的证明也是被上诉人之间对之前买卖业务的一个对账，因第一、二被上诉人之间的关系，故有第一、二被上诉人一个人的签字就足以能认定他们二人共同欠款的事实。综上，第二被上诉人应承担共同付款责任。另外，第二被上诉人在一审提交的银行打款记录证据中，有许多只有打款金额并没有体现该款项是打给谁的，故该部分打款不能作为第一、二被上诉人的还款。 被上诉人均未提交书面答辩意见。 孟志国向一审法院起诉请求：1.判令被告共同偿付原告因转让债权取得的债权（货款）本金414556元，并按年息6%利率支付逾期付款经济损失自2014年2月28日起至生效判决确定的付款之日，暂计至2019年3月28日已有经济损失101566元。暂计516122元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年5月22日、2016年5月23日孟昭涛、孟连菊因经营淄博吉瑞塑业有限公司需要两次向原告借款共计30万元。因借款本金30万元及利息185424元未还，为此，2018年12月25日，淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊与原告达成债权转让协议，约定：淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊将其对王均宽（王进农膜批发部）的债权（薄膜款）本金414556元、江亚军的债权36887元、辛金领的债权367260元及上述债权的逾期付款经济损失全部转让给原告以抵顶对原告的借款本息。并约定若原告追要债权不成，第一、二、三被告在本金30万元及相应利息的总额范围内对债务人王均宽、江亚军、辛金领的债务负连带赔偿责任。原告将孟昭涛、孟连菊的全部借款凭证交还孟昭涛、孟连菊。达成协议后，孟昭涛、孟连菊将债权转让事宜通知了王均宽、王进，王均宽收到了债权转让通知书。后王均宽未履行付款义务。为此，形成诉讼。 另查明，淄博吉瑞塑业有限公司由孟昭涛、孟连菊经营，自2007年起，双方在口头约定的基础上，淄博吉瑞塑业有限公司给王均宽供应薄膜，但没有签订书面合同。2014年2月28日王均宽给孟昭涛书写欠条一张，王均宽欠孟昭涛薄膜款65万元。王均宽陆续通过自己及他人支付了孟昭涛部分货款，王均宽已付442070元。尚欠207930元未付。原告陈述称，债权转让后，孟昭涛、孟连菊只给了一张欠条，其他证据没有。孟昭涛、孟连菊陈述，与王均宽、王进的业务从2007年一直做到2014年，从2013年到2014年的发货单还有，是通过物流发的，现在已无法提供。王均宽陈述，其他货款已结清，只欠欠条载明的65万元，余款12万余元没有结清。 一审法院认为，本案当事人争执的焦点：一、本案的债权转让合同的双方当事人是谁，合同的主要内容是什么，该合同是否通知了债务人。二、债权转让合同约定的债权是否存在，是第四、五被告中的哪一个被告所欠，是否已经履行完毕。关于焦点一。淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊与原告达成债权转让协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，被告已经收到债权转让通知，故该债权转让合法有效。该债权转让后，淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊仅交给了原告65万元的欠条一张，没有其他证据证明还有其他债权，王均宽亦不认可。故可以确定债权转让的就是这张欠条65万元的款项。故应以实际存在的数额予以确定债权数额。经核实，王均宽在打欠条后，又陆续支付了435070元（包括原告通过王小平、施长梅打给第一、二、三被告的款项，王均宽提供了打款凭证，原告及第一、二、三被告虽不认可，但未提供证据证实，一审法院对该事实予以确认），及孟昭涛、孟连菊也向其借款7000元，相互折抵后，王均宽实际欠淄博吉瑞塑业有限公司债务207930元。欠条系王均宽所写，借条也是孟连菊、孟昭涛向王均宽所写。对于债权，无书面合同予以证实。故原告以第四、五被告系父子关系，且户籍地址一致为由，且第五被告也用自己的账户向第二被告支付货款，亦可以证实第四、五被告共同欠第二被告货款，要求第五被告承担共同付款责任的主张，证据不足，且与事实不符，亦无法律依据，一审法院不予支持。 原告主张，因在债权转让合同中约定若原告追要债权不成，淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊在本金30万元及相应利息的总额范围内对债务人王均宽、江亚军、辛金领的债务负连带赔偿责任。基于此，原告要求上述三被告对本案债权承担共同付款责任的诉求。一审法院认为，本案是债权转让合同纠纷，不是借款合同或担保合同纠纷，两者性质不同，且淄博吉瑞塑业有限公司、孟昭涛、孟连菊不仅是对王均宽，还对其余江亚军、辛金领的债务负连带赔偿责任，与本案不是同一个法律关系，故一审法院不予合并审理，原告可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王均宽于本判决生效后十日内支付原告孟志国债权转让款207930元；二、被告王均宽赔偿原告孟志国损失（以本金207930元，自2014年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与判决第一项同时付清。如未按本判决确定的履行期限支付金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，诉讼保全费3120元，由原告负担2481元，被告王均宽负担5120元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人孟志国主张案外人王小平和施长梅的转款系与孟昭涛之间的买卖合同关系，并非代王均宽付款。根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人孟志国应对此提供证据，其不能提供证据应承担举证不能的法律后果。 上诉人孟志国据以主张权利的债权凭证的欠款人系被上诉人王均宽，其主张被上诉人王进系本案共同债务人的证据不足，本院不予采信。 被上诉人王均宽提交的银行付款记录，一审法院亦已核实确认，上诉人孟志国未提交反驳证据，其不认可该部分付款的上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，孟志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7519元，由上诉人孟志国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年五月十二日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚