杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0111民初511号 原告：邱九斤，男，1953年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章剑洋，浙**光律师事务所律师。 被告：杭州蔚然实业有限公司，统一社会信用代码913301837853434759，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路558号。 法定代表人：林燕云，董事长。 委托诉讼代理人：许昶，浙江天和天律师事务所律师。 原告邱九斤与被告杭州蔚然实业有限公司（以下简称蔚然公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛于2020年3月24日、2020年5月21日两次公开开庭进行了审理。双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱九斤向本院提起诉讼要求：1、判令蔚然公司赔偿邱九斤生产线使用费3193750元（其中东久线使用费3575000元/年的标准计收，铁封模线使用费按120000元/年计收，均自2018年1月其计算至2018年11月）；2、判令蔚然公司向邱九斤支付逾期付款利息损失380000元（约定违约按2分利率计算，现按对折主张，基数按前述使用费，并计算2018年1月至11月）；3、本案诉讼费由蔚然公司承担。事实与理由：2013年，蔚然公司欲与邱九斤合伙经营生产加工汽车配件，后双方进行协商，并于2013年8月13日草签《合伙协议》一份，于2014年2月17日正式签订《合伙协议》，约定：合伙期限自2013年9月1日至2028年8月31日止，各方按比例以货币出资，蔚然公司占40%、邱九斤占60%，盈亏按出资比例分配等。协议草签后，邱九斤即开始投资，全部以货币总计投入17835584.36元，蔚然公司总计投入12217295.21元，其中承兑汇票4219818.71元、旧设备折价2714506.84元，其余为货币等投入。投入后花费20000000多元购置了东久线生产线（如自动造型生产线，价值近8000000元；砂处理系统设备，价值近6000000元）和其他必要设备及进行了必要的基础设施建设（以下简称“合伙项目资产”），并于2014年6月安装调试完毕进行试生产，后双方共同经营至2014年9月止，因合作不愉快时有矛盾发生决定自10月1日起将“合伙项目资产”承包给邱九斤经营而终止共同经营。2014年9月26日，双方签订《合伙项目承包经营协议书》一份，约定将合伙项目资产承包给邱九斤生产、经营和管理，邱九斤独立享有对该项目的经营和管理权，不受蔚然公司干涉；承包期限从2014年10月1日至2017年12月31日止，每年按5625000元支付承包费，即邱九斤需每年支付蔚然公司承包费2350000元（按蔚然公司40%的投资比例折算）等事项。之后邱九斤因生产需要，单方出资300000元购置安装了一条铁封模线。邱九斤的承包经营期至2017年12月31日结束。自2017年9月起，邱九斤就以口头或书面方式告知承包期限届满后将不再承包经营、承包合同终止等事项。承包合同到期后，蔚然公司于2018年1月2日对“合伙项目资产”进行了全面接管。之后双就后续问题进行多次协商，未能达成一致意见。期间邱九斤明确告知蔚然公司在后续问题未协商一致前任何一方均不得擅自生产经营，否则其所有后果和法律责任均由其承担。但蔚然公司却不予理睬，接手后就开始使用合伙项目资产及铁封模线进行生产经营活动。为此邱九斤又发函明确告知蔚然公司，如蔚然公司需经营，应和邱九斤一样签订《合伙项目承包经营协议》，并按出资比例支付邱九斤相应的承包费用。但蔚然公司既不签订承包协议及支付承包费用，也不停止生产，且一直生产经营到2018年11月底止。为此邱九斤于2018年12月向法院以企业承包合同纠纷为案由起诉，要求蔚然公司支付使用费。法院虽认定蔚然公司单方使用合伙项目资产等事实，但认为双方未签订《合伙项目承包经营协议》，故予以驳回。另就双方之间的合伙事项，邱九斤依据蔚然公司违约情况于2018年3月12日通知被告解除合伙关系。后蔚然公司向法院起诉要求确认解除合伙协议无效。经法院审理，认为邱九斤解除合伙协议符合法律规定，确认双方合伙关系解除，驳回蔚然公司的诉请。邱九斤认为，设立在蔚然公司内的合伙项目资产系双方共同出资投入，铁封模线系邱九斤单方出资投入，蔚然公司未经邱九斤同意单方擅自使用上述两条生产线进行经营生产行为，侵犯了邱九斤的财产权益，且邱九斤明确告知不能单方生产的情况下仍进行生产经营，事后又拒不支付使用费，故应依法承担侵权的赔偿责任；具体损失金额可按邱九斤承包期间支付年承包费用5625000元为基数按邱九斤出资60%的比例计算。故提起诉讼，望判如所请。 蔚然公司答辩称，对邱九斤所述签订合伙协议、承包经营协议、共同出资建成生产线及其单方投资铁封模线权属、双方往来函件等均无异议。邱九斤于2017年12月20日曾致函给蔚然公司，明确表示其承包协议到2017年12月31日结束，原合伙协议继续有效；而在短短的几个月后的2018年3月11日突然又致函蔚然公司要求解除合伙协议，因双方合伙的项目是投资高达30000000余元的工业生产线，并非一个商铺说停就可以关停的，在2018年1月1日前，双方曾多次见面沟通协商，也曾委托律师参与洽谈，考虑到蔚然公司涉及到几十个员工和水、电以及上下游的供货商、销售商之间的合同履行问题，蔚然公司对邱九斤的解除含提出了异议，同时考虑到法院作出判决之间需要几个月的时间，蔚然公司也不可能置生产不管而一停了之，于2018年1月2日暂时接管了生产线并安排生产，此系为维持生产的稳定和减少损失，并履行一个合伙人正当的权利义务，不得已而为之，并非蔚然公司单方进行生产，蔚然公司不存在侵权行为；蔚然公司也曾于2018年1月21日、2月5日两次致函邱九斤予以回复。相应的生产设备至今仍在蔚然公司厂区，邱九斤也早在2018年11月的4397号案件判决后，即以“合伙纠纷”为由起诉要求分割涉案合伙财产，目前该案尚在审理中。故邱九斤诉请要求蔚然公司支付相对应使用费、违约金，没有事实和法律依据。此外邱九斤就本案于2018年12月以承包经营合同纠纷为案由提起诉讼，要求支付费用，现又以同一事实再次以侵权责任纠纷提起诉讼，显然违反了一事不两诉的原则，请求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对邱九斤提交的合伙协议1份（复印件）拟证明双方就合伙事项作出约定；合伙项目承包经营协议、承包协议调整后补充协议各1份（均系复印件）拟证明合伙项目资产2014年10月开始由邱九斤承包经营，其中2017年度邱九斤向蔚然公司支付承包款按40%计算为2250000元，邱九斤现要求蔚然公司支付使用费按60%计算为3090000元具有依据；复函、EMS面单及送达信息、关于对邱总2018年1月25日《复函》的回复、短信聊天记录、中国移动通信客户详单各1份（均系复印件）拟证明邱九斤多次要求蔚然公司支付生产线承包费使用费，否则不可以单方使用生产线进行经营及蔚然公司已收到并回复，但至今未支付使用费；（2018）浙0111民初9513号民事判决书1份（复印件）拟证明邱九斤就此事以企业承包经营合同纠纷起诉蔚然公司，法院虽对相关事实进行了确认，但以蔚然公司不存在承包经营，故邱九斤以企业承包经营合同纠纷起诉不当，予以驳回；蔚然公司质证认为无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下： 邱九斤提交了（2018）浙0111民初4397号民事判决书1份（复印件），拟证明双方就合伙事项作出约定，签订协议后被解除，及双方各自投入金额、承包期满后合伙项目资产由蔚然公司接受、生产等事实。蔚然公司质证认为，真实性无异议，只能证明承包期届满后合伙资产由蔚然公司接收的事实，该判决也确认蔚然公司是履行合伙协议的行为，而不是侵权行为。 邱九斤提交了根据其申请并由本院委托相关部门对铁封模线使用费所作的《价格评估结论书》1份，拟证明铁封模线的使用费标准。被告质证认为无异议，尊重评估结论，但这个意见是年使用费，具体计算时，应按实际解除的时间确定。 蔚然公司提交了关于终止合伙项目承包经营的告知函1份（复印件），拟证明邱九斤明确表示虽然终止承包经营关系，但2013年8月13日双方签订的合伙协议继续履行。邱九斤质证认为，真实性无异议，但与本案无关；邱九斤是在发现蔚然公司存在重大违约事项后，才依法发出解除通知，该节事实在4397号民事判决中有详细记载。 蔚然公司提交了函1份（复印件），拟证明蔚然公司收到前述终止合伙项目承包经营的告知函后就如何履行合伙事务与邱九斤的函告和提出的生产方案。邱九斤质证认为，真实性无异议，当初双方确曾就如何生产等进行协商，邱九斤的意思是，要么由蔚然公司承包经营，要么停下来，这只能证明是蔚然公司单方的意思表示，但并不是邱九斤确认的内容，邱九斤确认的内容是按邱九斤提交的复函、回复等进行确认，故与本案无关。 蔚然公司提交了复函1份（复印件），拟证明蔚然公司就邱九斤提出的1月25日复函中的问题明确答复是在履行合伙义务，并提出未在双方就合伙经营方式达成一致意见前必须承担合伙人的责任义务。邱九斤质证认为，真实性无异议，邱九斤在承包关系结束后，就后续问题多次与蔚然公司协商、沟通，但均未果。 对前述证据材料，其真实性本院均予以确认，其证明目的等将在下文中酌情予以分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月17日，双方签订《合伙协议》一份，载明：合伙目的：合伙经营蔚然公司，共同经营，共担风险，共创经济效益；合伙期间，合伙人（1，即蔚然公司）没有向合伙人（2，即邱九斤）争收（原文如此）借用项目费用，但如果政府有政策性补偿款归合伙人（1）所有；项目经营范围：生产加工汽车配件（详细附生产产品清点为准）；合伙人双方针对该项目合作、项目名称蔚然公司，合伙期间新增加固定资产归合伙人共有（详细附清单为准）；合伙前双方企业的债权债务各自自己承担，与本次合作无关；如合伙经营期间（合伙项目以外）蔚然公司所产生的一切债权债务均与合伙项目无关，如对合伙项目造成损失的均由责任方承担；合伙期限为15年，自2013年9月1日起至2028年8月31日止；合伙人（1）以货币出资18000000元，占合伙项目股份的40%；合伙人（2）以货币出资27000000元，占股份的60%；合伙投资的期限按合伙企业运营的实际资金需求，由合伙人按上述比例分期分批投入，超过总投资45000000元时，共同协商再出资；合伙项目负责人邱九斤；合伙人单独设立银行账号，单独核算自负盈亏；合伙经营蔚然公司运营期间的利润（亏损）分配（分担），按出资比例按实分配（分担）；（财务进出方案）进出资金由合伙人共同签字生效；（人事执行方案）主要人员由合伙人共同协商决定，其他人员由主管领导决定；（企业管理执行方案）方针、政策共同决定；（合伙与退伙执行方案）合伙人共同协商解决；以上条款合伙人无法协商统一意见时，通过法律解决；合伙人违反合伙协议的，应依法承担违约责任；合伙人未按期缴付出资款，逾期期间按月息2分向守约合伙人支付利息，若违约一方因未按期缴足出资款造成该项目未能正常生产，将由违约一方根据实际损失支付给守约一方经济补偿；合伙期间一切债权债务和法律责任均由合伙人按比例承担；以前所签合同已作废，按2014年2月17日合同为准。 协议签订后，双方按约定比例各自投入资金，购置了生产设备及进行了必要的基础设施建设，于2014年5至6月安装调试完毕进行生产。 2014年9月26日，双方签订《合伙项目承包经营协议》一份，载明：2013年8月13日，双方签订《合伙协议》一份，约定双方按4:6的比例共投资估计45000000元合伙经营蔚然公司汽车配件生产、销售项目，对蔚然公司经营管理、成本分摊、利润分配等事项进行了约定，合伙期限从2013年9月1日起至2028年8月31日止；2013年8月12日，为配合《合伙协议》履行，双方签订了《工业厂房租赁合同》一份，双方对蔚然公司所使用的厂房租金分摊等事项进行了约定，租赁期限从2013年9月1日起至2028年8月31日止；为提高公司内部管理水平，整合公司内外部资源，实现共赢，根据《合伙协议》和《租赁协议》的约定，双方友好协商决定将蔚然公司汽车配件生产、销售项目全部承包给邱九斤经营，现达成以下合同条款，双方共同信守：一、承包范围：1.蔚然公司将汽车配件生产、销售项目全部承包给邱九斤生产、经营和管理；2.蔚然公司不得再从事与邱九斤承包经营业务内容相同供货相似的业务和以设立子公司或分公司等方式变相经营类似业务，除富阳凯利净化设备有限公司外；二、承包方式：1.蔚然公司将汽车配件生产线项目承包给邱九斤生产、经营和管理，乙方独立享有对该项目的经营和管理权，不受蔚然公司干涉；2.邱九斤经营成本包括税金（含国税、地税）、承包费、材料费、运输费、人员工资、社保费、融资等费用均由邱九斤独立承担；邱九斤可使用蔚然公司现有的厂房、机械设备等全部资源（见附件三：承包使用厂房及设施设备清单），邱九斤除按约支付承包款和厂房租金外，无需再向蔚然公司支付任何其他费用，承包经营所有的经营收益均属于依法所有；3.《合伙协议》承包期满后，继续承包双方协商解决；4.甲方作为合伙人不再参与本项目的经营管理，与蔚然公司本项目经营管理有关生产、人事、财务等权利均由邱九斤独立享有，蔚然公司应全力协助和配合邱九斤承包生产经营活动；5.《租房合同》即原租房合伙协议双方4:6分配现调整为邱九斤全部支付房租给蔚然公司，从承包合同签订日起计算；原合伙租房协议其他条款不变；6.邱九斤承包经营期间，因生产经营需要使用蔚然公司营业执照、企业代码证、税务登记证、公章及财务章等，则蔚然公司配合邱九斤使用，甲方派财务人员一名，工资归邱九斤支付；三、蔚然公司权利和义务：1.蔚然公司应得保证邱九斤享有完全、独立的经营自由和利润，不得以公司名义或合伙人名义对邱九斤进行干涉；2.蔚然公司应当以自身现有的资源全力支持邱九斤的生产经营；3.依据国家有关政策及劳动、工商、税务、卫生、建管、质监等部门的有关规定或者业务需要，要求蔚然公司出面处理的，蔚然公司应积极配合；4.蔚然公司应协助邱九斤做好其他特殊或突发性的处理工作；四、邱九斤权利和义务：1.遵守有关法律、法规、标准、规范等经营；如有违规、违法由承包者承担一切经济和法律责任；2.按时足额向合伙人支付承包款和房屋租金，保障蔚然公司合伙人的收益权；3.邱九斤独立享有对蔚然公司本协议项目的经营管理和收益权；蔚然公司不干涉、阻扰邱九斤正常经营活动，并应积极配合邱九斤工作；五、财务核算及承包经营权交割：承包经营的财务核算时间分界点为2014年9月30日；在此之前蔚然公司本协议项目经营所涉经营成本、经营收益、对外债务、对外担保等一切权益和义务由合伙人享有和承担；2014年10月1日起至承包期限届满前蔚然公司本协议项目经营所涉经营成本、经营收益、对外债务、对外担保等一切权益和义务由邱九斤享有和承担（详见附件四：合伙经营投入款项及设施设备购置清单）；蔚然公司应在2014年9月30日将本协议所涉项目的承包经营权向邱九斤进行移交，包括但不限于本协议所涉厂房、设施设备、财务账册、资质证照等；六、债务、担保及纠纷处理：1.2014年9月30日前蔚然公司对外发生的债权债务关系，与邱九斤承包经营无涉，给付不得擅自占用、使用处分邱九斤所述的原料、产品、设备、存款等一切财产用于清偿蔚然公司自身的对外债务，也不得擅自收取邱九斤在外的权益，否则蔚然公司应赔偿邱九斤的一切损失；2.2014年10月1日起至承包期限届满日，邱九斤承担对外发生的债权债务关系，与蔚然公司无涉，邱九斤应自行进行处理和解决，但蔚然公司需配合邱九斤相关工作，以便实现合作共赢；3.在本协议签订前后协定如下：蔚然公司的债权、债务，由蔚然公司承担一切经济和法律责任；合伙期间的债权债务由合伙人双方承担一切经济和法律责任；承包期间发生的债权债务，由承包人承担一切经济法律责任；七、承包期限、承包款和支付方式：1.承包期限从2014年10月1日至2017年12月31日止；2.承包款：（1）2014年10月1日止2015年12月31日承包款为1600000元；（2）2016年1月1日至2016年12月31日承包款2800000元；（3）2017年1月1日至2017年12月31日承包款3600000元；以上三年合计8000000元由邱九斤上交蔚然公司40%部分；3.支付方式：每年承包款份二期支付，第一期承包款于6月30日支付，第二期承包款于12月30日支付；4.合伙人收取承包款和租金的专用账户为……八、违约责任：1.双方均应按诚实守信原则履行本合同，不得损害对方利益，如有损害应当赔偿对方的损失；2.一方违约导致另一方解除本合同，双方按8000000元的30%向守约方支付违约金；九、争议解决……附《合同协议》、《租厂房合同》、《承包使用厂房设施设备清单》、《合伙经营投入款项及设施设备购置清单》。 2016年1月25日，双方签订《承包协议调整后补充协议》一份，载明：双方在2013年8月13日签订合伙协议，同日签订厂房租赁协议，2014年9月26日签订合伙后承包协议，根据以上三份协议规定的基础上调整补充如下：1.合伙承包协议为39个月，第一年上交款不变；2.第二年、第三年承包上交款调整，（包括厂房租金2年4500000元整，承包款2年4500000元整），合计9000000元整；另蔚然公司如需出租邱九斤已经承租的办公楼三、四楼二层，需和邱九斤协商解除该二层的租赁协议，从解除之日起邱九斤不再承担该二层的租金及相关税金和费用支出；3.调整后如邱九斤违约，双方协定按原三份协议条款执行；4.蔚然公司法人如果能为邱九斤提供业务的，可根据甲方的业务产品价格核算后，由邱九斤确认同意是否接单，并在一定时间的生产周期后，确认该项业务具有可持续性和有一定利润的情况下，双方可协商调整上交款金额；5.2014年10月1日起至2014年12月31日止三个月承包上交款免交，但厂房租金应上交甲方39个月，承包上交款外另交厂房租金三个月，金额为580639.50元整。 签约后，邱九斤对涉案合伙设备进行了承包经营，并添置了铁封模线。2017年12月20日，邱九斤向蔚然公司（林柏奎）发出《关于终止的告知函》，载明：……我方已于2017年9月29日口头告知贵方承包期限届满后将终止承包协议，后双方分别于2017年10月27日、11月17日、12月8日及12月14日就上述承包协议终止后相关事宜进行磋商，但至今未能达成一致意见；现我方就上述承包协议于2017年12月31日届满终止后的相关事宜，特书面告知如下：1、2017年12月31日双方签订的《合伙项目承包经营协议》将届满到期，自2018年1月1日起协议约定的双方权利义务自行终止，我方不再承包并不再承担任何协议义务；2、承包协议到期后，请贵方按照协议书约定及时与我方进行财务结算并向我方结清承包期间各项费用；3、2016年10月26日，蔚然公司与杭州富阳凯利净化设备有限公司（以下简称凯利公司）签订《铸件供货协议》（包括比亚迪汽车配件供货项目）属独立协议，与承包协议无涉，贵方应继续履行并承担合同约定的供货义务；如因蔚然公司与凯利公司违约，未向比亚迪公司及时供货所造成的损失由蔚然公司和凯利公司依法承担法律责任（包括违约赔偿即承担全部损失等）；4、2013年8月13日，我方与蔚然公司签订的《合伙协议》继续履行，如贵方有意提前终止或解除，我方同意就合伙期间投入及购买的设施、设备等另行协商解决。 2018年1月，蔚然公司接收合伙项目资产并利用邱九斤个人所有的铁封模线组织进行生产。 2018年1月21日，蔚然公司（林柏奎）向邱九斤发出《函》一份，载明：你承包经营的汽车配件、销售项目的合伙事务于2017年12月31日承包期届满，你已于2017年12月20日书面函复我司在承包期到期后不再承包，并表示双方于2013年8月13日签订的《合伙协议》应继续履行，但就合伙事项怎样继续履行，在2018年1月1日后双方曾多次见面沟通协商，也委托律师参与了洽谈，你方提出由我方负责生产、你方负责销售，并各自独立核算的方案，但最终因意见分歧过大而未能达成一致意见；现转眼即将过去一个月了，双方仍未能就合伙事务怎样继续达成共识；目前合伙事务的成本在继续产生（如房租、水电费、工资等）；故为减少损失，特再次书面发函于你，请你在收函后5天内及时联系我方，在新方案双方协商一致前双方必须按《合伙协议》约定的权利义务履行，合伙企业所产生的一切债权债务由合伙人按比例承担；注：按协议书约定，你方承包期间各项费用还未向我方结清。 2018年1月25日，邱九斤向蔚然公司（林柏奎）发出《复函》一份，载明：2018年1月25日，我方收到贵公司寄送给的《函》，贵公司在函件中称关于我方承包期已于2017年12月31日届满，以及就2018年1月1日后如何履行合伙事项事宜多次协商的事实无异议；现针对贵公司提出的其他事宜我方持有异议，现回复如下：1.2018年1月2日，您已在蔚然公司食堂宣布2018年1月1日后接管生产线，并同时做出人事调整及任命；在现未经我方同意的情况下，您擅自使用共同投资的东久线及我方自行购买的其他设备（约1000000元）生产产品，故根据2017年约定您应按每月281250元向我方支付东久线使用费；2018年1月1日后产生的房屋租金、水电费、工资、材料费、废钢、无票材料等各项费用均应由您自行承担；您现发函要求我方承担房屋、辅材、废铁及其他费用共计3256034.14元的60%无任何依据；2.根据2014年9月26日签订的《合伙项目承包经营协议》约定，蔚然公司现应向我方支付以下款项：①宁波众发机械公司的应收款的60%即137629.80元；②宁波众发机械公司支付给我方的款项73292.95元；③我方在2017年代蔚然公司及您支付个人所得税、社会保险等费用15861.36元；④至2018年1月5日止，我方已交电费余额为77048.43元；⑤辅助材料库存为260051.28元；⑥库存生铁约32325元；⑦库存废钢约2560元；⑧回炉料约357563元；上述款项共计约966333元；现我方同意您在上述应付款项中扣除我方应支付的2017年房产税、土地税；另，剩余款项请您与及时返还给我方。 2018年2月5日，蔚然公司向邱九斤发出《关于对邱总2018年1月25日的回复》一份，载明：我方收到您方落款时间为2018年1月25日《复函》，内容对我方寄送的《函》提出了异议，并进行回复，现针对你方复函的内容，作出如下回复：1.针对你方提出的2015年1月2日，林总接管生产线并作出人事调整及任命，并以此认为我方需支付你方每月281250元东久线使用费问题；你方承包期于2017年12月31日届满，在承包期届满前你方书面通知不再承包，并要求继续履行合伙协议；故自2018年1月1日起你我双方系合伙协议，我方作为合伙人对合伙财产进行接收、管理，完全是履行合伙人的权利；你方提出应按2017年约定自负每月使用费281250元每月事实依据即合同依据；2.针对你方提出的2018年1月1日后产生的房屋租金、水电费、工资、材料费、废钢、无票材料等各项费用均应由我方自行承担的问题；正如前所述，自2018年1月1日起你我双方均同意继续履行合伙协议，故合伙经营的费用当然应由合伙人按合伙的比例承担；3.针对你方提出我方应支付你方的几笔款项的问题：对于宁波众发机械有限公司的应收款尚未收回，其他几笔费用请你方与我方进行核对后处理；在双方未能就合伙经营方式协商达成一致协议前，双方必须按合同协议继续履行，故你方应承担合伙人的责任与义务，现合事务的开展，比如涉及到流动资金的投入，故我方通知你按合伙比例支付，完全合情合理合法；在此，我方正式通知于你，若你方不能支付合伙经营费用的，我方为了合伙事务的顺利开展，将考虑通过民间融资的方式募集资金，并将利息成本计入合伙经营成本，优先在合伙收入中支出，对此，请你方认真考虑。 2018年2月23日，邱九斤向林柏奎发出短信称“林总，新年好！关于你说的生产一事，我曾发函和电话告知你我的态度，现在我再重申一下：1.如果你愿意承包经营的，我原则上表示同意，可按我原来的承包模式操作，但手续必须办清楚才能生产；2.在我们尚未就此达成新的意见时你如擅自生产作业的，其所有后果和法律责任均由你独自承担，与我无关。” 2018年3月11日，邱九斤向蔚然公司及林百奎寄送《关于解除合伙协议等事项的通知》，通知蔚然公司解除和退出于2014年2月17日签订的《合伙协议》。 2018年6月11日，蔚然公司向本院起诉，要求确认邱九斤于2018年3月11日通知解除合伙协议的行为无效。诉讼中邱九斤提起反诉，要求解除2014年2月17日签订的《合伙协议》。本院于2018年8月22日作出（2018）浙0111民初4397号民事判决，驳回蔚然公司的诉讼请求，解除蔚然公司与邱九斤于2014年2月17日签订的《合伙协议》。本院于2018年9月10日、9月12日分别向邱九斤、蔚然公司送达民事判决书。宣判后，双方均未提起上诉。庭审中蔚然公司陈述在（2018）浙0111民初4397号民事判决生效后即停止生产。 2018年11月23日，邱九斤以合伙协议纠纷为案由向本院提起诉讼，要求依法分割合伙财产，判令蔚然公司按60%的比例向其支付对价（暂定6500000元，具体按评估报告的60%确定），该案尚在审理中。 2018年12月12日，邱九斤以企业承包经营合同纠纷为案由，向本院提起诉讼要求：1、蔚然公司向其支付生产线使用费3575000元（其中东久线按3375000元/年的标准计收，自2018年1月起暂计算至2018年12月；铁封模线按20000元/月计收，自2018年1月起暂计算至2018年10月，上述费用要求计算至蔚然公司返还或停止使用之日止）；2.蔚然公司向其支付违约金1012500元。本院经审理后认为邱九斤在蔚然公司2018年1月后利用双方合伙项目资产及邱九斤所有的铁封模线组织进行生产后，要求蔚然公司按其承包经营的标准支付承包款并在其后要求签订承包协议后才能生产，但蔚然公司一直未同意签订承包协议；在双方未就承包经营达成一致意见的情况下，双方之间不存在以蔚然公司为承包人的承包经营合同，故邱九斤以企业承包经营合同纠纷提起诉讼，要求蔚然公司支付使用费，没有事实依据，本院于2019年3月4日作出（2018）浙0111民初9513号民事判决，驳回邱九斤的诉讼请求。 考虑到2018年1月之后蔚然公司使用涉案设备的事实各方均无异议，假如蔚然公司最终应承担责任，蔚然公司同意按邱九斤提出的对东久线按此前上交承包款标准按出资比例承担，但不认同邱九斤提出的铁封模线的相应标准。经释明，并根据邱九斤的申请，本院在征求蔚然公司意见的基础上，委托杭州众城价格评估有限公司对涉案铁封模生产线（复砂造型生产线）进行评估。该公司经评估后出具《价格评估结论书》一份，载明：以成本法结合收益法，以2018年7月1日为基准日，铁封模生产线（复砂造型生产线）的年使用权租赁价格为52405元。邱九斤为此预交评估费10000元。 针对本案案由，本院向双方作了必要的释明，即侵权责任纠纷为二级案由，不符合最高院《关于民事案件案由规定》适用案由的要求，涉案争议是由于邱九斤对合伙添置的设备进行承包经营，在期限届满终止承包关系的基础上由蔚然公司接管、使用涉案设备所引发。邱九斤表示可以按合伙协议纠纷作案由，但同时认为解除系形成权，双方合伙关系终止的时间节点为2018年3月11日其发出解除通知之日即生效；蔚然公司认为应按判决生效的时间节点处理。 审理中，原告将其第1项诉讼请求中的使用费3193750元变更为3141787元，即将其中的铁封模线使用费由起诉时主张的120000元/年变更为52405元/年，增加要求蔚然公司支付所有的评估费，其余不变。 本院认为，本案双方的争议焦点主要为：本案案由的确定？蔚然公司使用合伙项目财产的具体时间及相应使用费的确定？ 关于本案的案由：邱九斤于2017年12月20日向蔚然公司发函表明其不再履行合伙项目承包经营协议，并提出《合伙协议》应继续履行；蔚然公司于2018年1月21日向邱九斤发函予以回应，邱九斤向蔚然公司寄送解除《合伙协议》的通知是在2018年3月11日，蔚然公司对此提出异议，并于2018年6月11日起诉要求确认解除通知无效，诉讼中邱九斤提起反诉要求解除2014年2月17日签订的《合伙协议》，说明双方就《合伙协议》的解除一直在沟通、对接、争议过程中，而《合伙协议》系双方自愿签订，其解除首先应双方自愿，如果协商不成，则可通过诉讼或仲裁的方式来解决，本院于2018年8月22日作出解除双方间《合伙协议》的（2018）浙0111民初4397号民事判决，因此解除的效力直到该判决生效时才正式确认，而蔚然公司使用涉案合伙项目，与通常意义上的财产侵权具有不同的含义，因此本案案由确定为合伙协议纠纷较为适宜。 关于蔚然公司使用涉案合伙项目财产的时间问题：蔚然公司在此前诉讼中自认“2018年1月……在邱九斤撒手不管的情况下，蔚然公司为生产自救，接收合伙项目资产并组织进行生产”，且该接收时间已为此前生效判决所确认，故本院酌情确定开始时间为2018年1月1日；至于终止使用时间，蔚然公司称是在前述判决生效之日，据查前案判决书向蔚然公司送达的时间为2018年9月12日，因双方均未对该判决提起上诉，故前案判决生效时间为2018年9月27日，邱九斤也未举证证明在此之后相应的财产仍由蔚然公司继续使用中，故据此予以确定。 关于使用费的计算问题：无论蔚然公司出于何种目的使用，对曾在一定期限内使用涉案合伙项目财产及邱九斤自有的铁封模设备的事实不持异议，鉴于蔚然公司也同意按此前邱九斤承包款上交标准计算东久线使用费，故蔚然公司应支付给邱九斤的费用包括东久线和铁封模设备的使用费，其中东久线使用费按《补充协议》约定的第三年上交租金2250000元的标准计算，即蔚然公司应向邱九支付东久线使用费为1001250元[=2250000÷12×（8+27÷30）×60%]；铁封模设备的使用费为38867.04元[=52405÷12×（8+27÷30）]。邱九斤要求支付其余使用费，证据不足，本院不予支持。 此外，对邱九斤因评估而支出的费用，本院酌情确定由双方各半承担，即蔚然公司应向邱九斤支付5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州蔚然实业有限公司支付原告邱九斤合伙财产使用费1040117.04元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、被告杭州蔚然实业有限公司支付原告邱九斤评估费5000元，于本判决生效之日起一个月内履行； 三、驳回邱九斤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35406元，减半收取17703元，由邱九斤负担10623元，杭州蔚然实业有限公司负担7080元。 邱九斤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州蔚然实业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶磊磊