浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1523号 原告：黄某，女，2004年3月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 法定代理人：黄加油（系黄某父亲），住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人（法律援助）：林先教,浙江雅河律师事务所律师。 被告：周剑勇，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：平阳县城乡公共交通有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙光南路78号。 法定代表人：尤法力。 委托诉讼代理人：王清皓，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：金雪对，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，系该公司员工。 原告黄某与被告周剑勇、平阳县城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄某法定代理人黄加油及委托诉讼代理人林先教、被告城乡公交公司委托诉讼代理人王清皓、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告周剑勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告周剑勇、城乡公交公司赔偿原告医疗费等各项经济损失合计57898.10元（医疗费75898.10元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费18000元、交通费3000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金1000元、家属护理费10800元，扣减被告已付60000元）；2.判令被告人民财保公司在交强险和商业险范围内对原告的损失先行赔偿;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日下午，被告周剑勇驾驶浙Ｃ×××××号大型普通客车由平阳县昆阳镇客运站驶往鳌江镇客运站，16时44分许，车辆由鳌江镇新河南路右转驶入平阳县鳌江镇客运站时，遇车辆右前方在行车道内与他人嬉闹的行人即原告，原告在嬉闹过程中背朝浙Ｃ×××××号大型普通客车后退，车辆右前轮碾压原告左脚，造成原告受伤的道路交通事故。经平阳县交通警察大队认定，被告周剑勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。本案肇事车辆为城乡公交公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告在温州医科大学附属第二医院住院治疗，现已出院。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。诉讼中，原告补充陈述：被告周剑勇系驾驶机动车，原告黄某系行人，故商业三者险赔付部分被告应按90%比例承担责任，精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付；原告系未成年学生，除家人外还请护工护理，故家属护理费应当赔付；2019年8月6日185.42元、2019年4月15日18.10元的医疗费票据与本次事故治疗无关。 被告人民财保公司答辩称：（一）对本次事故发生经过及责任认定无异议，经交警部门认定，周剑勇承担事故主要责任，故超交强险部分应按70%承担赔付责任。肇事车辆事故时在被告人民财保公司投保交强险、责任限额100万元商业三者险及不计免赔险，被告人民财保公司已向原告垫付10000元。（二）原告的赔偿项目及金额存在不合理之处。医疗费方面，2019年4月15日18.10元、2019年8月6日185.42元的医疗费票据与本次事故治疗无关，水头镇塔院村卫生室的1059元医疗费票据并非正规医疗费发票且无用药清单，无法确认系用于本次事故治疗，上述金额应予扣减，另还应扣减救护车费、复印工本费及10%非医保费用。住院伙食补助费4000元无异议，但住院费用清单中伙食费108元应扣减。营养期限90天无异议，标准应按30元/天计算。护理期限90天无异议，标准应按100元/天计算。交通费应按500元计算。原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予赔付。鉴定意见中未载明需要多人护理，故家属护理费不应支持。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告城乡公交公司答辩称：被告周剑勇系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中。被告城乡公交公司已向原告垫付50000元。其他意见与被告人民财保公司一致。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。本院另认定事实如下：事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗40天，行负压封闭引流术（左侧）、大清创等手术五次，出院诊断为左踝开放性骨折及左踝、左足皮肤撕脱伤。后原告多次门诊治疗。原告共支出医疗相关费用74397.58元（含救护车费545元、住院期间伙食费1152元）。 经原告法定代理人黄加油委托，温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年12月24日出具温律司鉴所[2019]临鉴字第2554号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告因2019年5月25日道路交通事故，其护理期限拟为90日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算）。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，浙Ｃ×××××号大型普通客车登记车主为被告城乡公交公司，事故时在被告人民财保公司投保交强险和责任限额100万元商业三者险，并投保不计免赔险。被告周剑勇系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中。事故发生后，被告城乡公交公司已支付原告50000元，被告人民财保公司已支付原告10000元。 以上事实有当事人陈述、身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证及行驶证信息、企业公示信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、手术记录单、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费72700.58元（原告提供的医疗费票据总额为75660.10元，应扣救护车费545元、伙食费1152元及与本次事故治疗无关的2019年4月15日18.10元、2019年8月6日185.42元，其中2020年1月6日水头镇塔院村卫生室出具的1059元票据无当天门诊病例印证，无法确认系用于本次事故治疗，本院予以扣减；被告人民财保公司主张应扣除非医保费用、复印工本费依据不足，本院不予支持）；2.住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费13280元（住院期间40天×182元/天+非住院期间50天×120元/天）；5.交通费酌定1000元（包含救护车费545元）；6.鉴定费700元。原告主张的家属误工费依据不足，原告未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金依据不足，故本院对原告该两项主张均不予支持。原告上述合理损失中第1-3项共计79400.58元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-5项共计14280元属交强险伤残赔偿限额范围。结合交警部门事故认定意见及双方过错情况，本院酌定原告超交强险部分的损失，由被告周剑勇承担80%的事故赔偿责任，原告自负20%的责任。被告周剑勇事故时系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中，应由被告城乡公交公司承担赔偿责任。故被告人民财保公司应承担交强险保险金24280元（10000元+14280元），还应承担商业三者险保险金55520.46元[（79400.58元+14280元-24280元）×80%]，合计79800.46元。被告城乡公交公司应承担原告上述合理损失中第6项鉴定费560元（700元×80%），其已多付49440元（50000元-560元），由其与被告人民财保公司自行结算。被告人民财保公司已付原告10000元，尚需支付原告保险金20360.46元（79800.46元-已付10000元-被告城乡公交公司多付49440元）。被告周剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄某保险金20360.46元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取计623.50元，由黄某负担469元，平阳县城乡公共交通有限公司负担154.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孙悦纳 代书记员  王新新