wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初20号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人郭某斌，男，1976年5月4日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化，。2018年11月11日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月22日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行，2019年1月3日被黄石市公安局黄石港分局取保候审，2020年1月3日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人郭某斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人郭某斌及其辩护人徐明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2015年6月，被告人郭某斌在黄石市黄石港区湖滨路94号中百仓储6楼开设力美健身运动中心，并聘用武某、李某2等人为该健身中心员工。2017年10月至2018年2月，郭某斌因经营不善，拖欠武某、李某2等18名员工劳动报酬未支付。2018年2月，郭某斌将力美健身运动中心关闭，在明知尚拖欠该公司18名劳动者工资报酬84554元的情况下，更换手机号码，潜逃至武汉躲避支付劳动报酬。2018年3月12日，武某、李某2等多名员工向黄石市人力资源和社会保障局投诉郭某斌欠薪事宜。在无法联系郭某斌的情况下，同年4月12日，黄石市人力资源和社会保障局向黄石港区力美健身运动中心下达《劳动保障监察调查询问通知书》；同年5月22日，黄石市人力资源和社会保障局向黄石港区力美健身运动中心下达《劳动保障监察期限改正指令书》，责令黄石港区力美健身运动中心向武某等18名劳动者支付工资报酬84554元，责令期限届满后黄石港区力美健身运动中心仍拒不支付。2018年11月11日，民警在黄石市下陆区将被告人郭某斌抓获，郭某斌家属已支付全部18名劳动者工资75012元（包含支付一名未报案的清洁工程某松被拖欠的劳动报酬3500元），并取得谅解。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郭某斌以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人刑事责任。被告人郭某斌如实供述自己的罪行，在提起公诉前支付劳动报酬，建议判处其有期徒刑七个月以上八个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人郭某斌对指控事实、罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但认为被告人已付清全部拖欠工资，依法应减轻处罚。被告人到案后如实供述罪行，并认罪认罚，应依法从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2015年6月，被告人郭某斌作为个体工商户在黄石市黄石港区湖滨路94号中百仓储6楼开设黄石港区力美健身运动中心，并在其后陆续聘用武某、李某2、汪某、张某1、姜某、焦某、陆某、陈某1、谢某、张某2、陈某、王某1、李某1、杨某、王某2、王某2、许某等人为该健身中心员工。因被告人郭某斌经营不善，无力支付上述人员2017年10月、11月劳动报酬，便于同年12月10日向部分人员出具欠条，并承诺12月的工资在2018年1月15日前支付。其后因经营状况仍没有改善，在未支付拖欠工资的情况下，郭某斌于2018年2月9日在黄石港区力美健身运动中心门口张贴告示，告知所有人中心开始放假，并于同年3月更换了手机号码和微信号码后去了武汉。同年3月12日，武某等人向黄石市人力资源和社会保障局投诉，经该局核实黄石港区力美健身运动中心的经营者郭某斌拖欠十七人工资共计84554元。该局劳动保障监察支队工作人员在多次联系郭某斌无果的情况下于2018年4月12日在黄石港区力美健身运动中心门口张贴了《劳动保障监察调查询问通知书》，同年5月23日在该中心门口张贴了《劳动保障监察限期改正指令书》，郭某斌仍未履行支付劳动报酬的义务，黄石市人力资源和社会保障局于2018年8月1日将该案移交公安部门处理。2018年11月11日被告人郭某斌被公安民警抓获后，其家属代其向原黄石港区力美健身运动中心员工十八人（含未报案一人的工资3500元）共计支付工资75012元，并取得全部被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明等书证；被害人王某1、李某1、陈某等人的证言，证人郭某的证言；辨认笔录；被告人郭某斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某斌作为黄石港区力美健身运动中心的个体经营者，在有能力支付报酬的情况下以逃匿的方式逃避支付劳动者的报酬达84554元，数额较大，且经劳动保障监察部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出其认罪认罚，并向被害人支付拖欠工资75012元，取得全部被害人谅解，且积极缴纳罚金，应从轻处罚的意见本院予以采纳。经本院委托，黄石市下陆区司法局对被告人郭某斌进行审前社会调查后，建议对被告人郭某斌适用非监禁刑。本院认为，被告人郭某斌符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人郭某斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 张 景人民陪审员 李春姣二〇二〇年五月九日书 记 员 程丹丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5463号申请执行人:谢秀梅，女，1965年8月10日出生，汉族，住淮安市。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：高小四，男，1986年6月9日出生，汉族，住淮安市。申请执行人谢秀梅与被执行人高小四刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812刑初291-1号附带民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告人高小四应于判决生效之日起十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人谢秀梅人民币34190.59元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。立案标的34190.59元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人高小四为智力二级残疾，无生活能力，靠政府发放的残疾补贴及社保金维持生活。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为34190.59元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月六日书记员  李 磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保119号申请保全人：徐正腾，男，1985年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被保全人：河南通宝置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX631P。申请保全人徐正腾与被保全人河南通宝置业有限公司因房屋产权纠纷，申请保全人徐正腾于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额535000元）。请求对被保全人河南通宝置业有限公司的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人徐正腾诉前保全供担保，在535000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZPP2041XXXX0015）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人徐正腾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人河南通宝置业有限公司的银行存款。保全金额以535000元为限。案件申请费3200元，暂由申请保全人徐正腾负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十日书记员  董前辉
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审19号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人林杏纯，男，1956年8月16日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（3）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（3）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初999号                      原告              张佳，女，1997年8月1日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              王凯，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              判令被告返还原告借款本金8800元。                   本院于2020年5月20日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告王凯于本判决生效之日起二十日内返还原告张佳借款本金8800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王凯负担。      本判决为终审判决。                         审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月二十一日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，具体内容以纸质版为准。
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初62号原告：湖南中电物流有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道恒大物流园。法定代表人：周波，董事长。委托诉讼代理人：凌晨，湖南业达律师事务所律师。被告：乔宏，男，汉族，1979年3月4日出生，住陕西省吴起县。原告湖南中电物流有限公司与被告乔宏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南中电物流有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中电物流有限公司撤诉。案件受理费200元，由湖南中电物流有限公司负担。审判员  白玉龙二〇二〇年五月十一日法官助理王凌书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢88号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人李红六，男，1978年4月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾银华，女，1982年10月19日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李红六、曾银华借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，且被执行人李红六、曾银华已按和解协议履行完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司已领取了该兑现款，故本案执行结案。二〇二〇年五月二十五日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执112号申请执行人：李某某,男。被执行人：王某某，男。申请执行人李某某与被执行人王某某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326刑初37号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未按判决书内容自觉履行。故申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行案款19737.91元。本案执行费296元由被执行人王某某承担。本院在执行过程中，本院调查得知被执行人王某某因车祸尚未痊愈，暂无能力履行案款且家中无财产可供执行。经查询，被执行人王某某无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王某某作出限制消费令，并将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李某某已受偿标的0元，未受偿案款19737.91元；申请执行人李某某表示提供不出被执行人王某某可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人王某某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费296元由被执行人王某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执112号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏让审 判 员 刘**审 判 员 王延伟二〇二〇年五月十二日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保108号 申请人：郴州市郴润金城房地产开发有限公司。 法定代表人：侯友礼，系该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：王星力，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李云庆，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李元彩，女，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。系被告李云庆之妻。 本院在审理申请人郴州市郴润金城房地产开发有限公司与被申请人李云庆、李元彩追偿权纠纷一案中，申请人郴州市郴润金城房地产开发有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李云庆、李元彩银行存款人民币370000元或查封、扣押其他相应价值财产，并以其向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼保全责任险（保单号：PZDM2020xxxxx00000417）为担保。本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人郴州市郴润金城房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人李云庆、李元彩银行存款人民币370000元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2370元，由申请人郴州市郴润金城房地产开发有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年五月二十八日  法官助理张利兵 书记员刘凌作 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢394号申请执行人杨春霞与被执行人李孝祥、孟祥涛民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2011）章民初字第2692号民事判决书已经发生法律效力。因李孝祥、孟祥涛未主动履行生效法律文书确定的义务，杨春霞向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2011）章民初字第2692号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1842号原告:张战场，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区健康中路072号，身份证号:412328196603109696。被告：永城市怡鑫置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道文化路东36号，统一社会信用代码：914114811587054808C。法定代表人：李潮宗，经理。本院在审理原告张战场与被告永城市怡鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求数额变更为50000元，并2020年5月20日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张战场撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告张战场负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月二十日书记员  屈光
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3049号黄建良、姜利红、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人黄建良、姜利红与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初841号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：郑喜才，男，1969年7月8日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：赵淑华，女，1971年9月13日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王志彬，男，1981年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（下称润生银行）与被告郑喜才、李淑华、王志彬、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告润生银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十六日书记员 曹晓鸥
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1241号 厦门友盾科技有限公司、任方振： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人任方振支付令一案，申请执行标的为1443.53元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余259.34元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人任方振支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1241号【原审案号：(2020)闽0205民督199号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保29号关于何同宅申请执行李清刚、李书存、杜秀更合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年2月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执848号刘瑞瑞、王敬敬：刘瑞瑞与王敬敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计4623.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位4623.56元。本院已于2020年5月29日将该款转付给刘瑞瑞（申请执行人）。至此，刘瑞瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0225民初5007号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1512号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司塘甸支行，住所地：湖州市环渚乡塘甸。 负责人：杨明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：沈晨晨，该支行职员。 被告：施勇，男，1988年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司塘甸支行与被告施勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告施勇立即归还原告贷款本金30万元，支付利息10666.94元（暂计算至2020年2月20日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2019年1月10日，被告施勇与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告施勇借款额度人民币30万元，借款额度使用期限自2019年1月10日起至2022年1月5日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。还约定如借款人出现未按约还款付息的违约行为的，出借人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息。 合同签订后，被告施勇分别于2019年1月15日、1月16日、1月22日通过自助方式五笔共向原告申请放款30万元，借款用途均为经营装修，到期日均为2022年1月15日，执行借款年利率为8.074999%。但借款后，被告施勇自2019年8月起即未能按约付息，原告遂于2019年12月30日依据合同约定通知被告借款提前到期，并要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能还款，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年2月20日，被告施勇结欠原告借款本金30万，利息10666.94元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施勇应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司塘甸支行借款本金30万元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2020年2月20日为10666.94元，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2980元，由被告施勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4277号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王宏卿，原告员工。被告：夏前程，男，1973年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路12号三楼。被告：方丽萍，女，1976年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路12号三楼。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告夏前程、方丽萍金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令被告夏前程、方丽萍归还原告借款本金99995.55元并支付利、罚息、复息5445元（已计算至2020年2月25日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告原系夫妻关系，2019年3月5日登记离婚。2018年11月1日，两被告填写《义乌农商银行小额贷款业务申请表》，被告夏前程向原告申请借款10万元，其中被告方丽萍承诺与被告夏前程承担共同还款责任。2018年11月2日,原告与被告夏前程签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月2日起至2021年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率8.3375‰。借款借据确定借款金额为10万元，期限为自2018年11月2日至2019年10月20日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2018年11月2日向被告夏前程交付借款10万元。贷款到期后，被告夏前程仅归还借款本金4.45元，利息自2019年10月20日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏前程、方丽萍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金99995.55元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执549号申请执行人:冯涛，男，1962年7月18日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:郭柏林，男，1976年6月5日出生，汉族，住址为梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初3254号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日向本院申请执行,要求被执行人郭柏林偿还借款本金112600.00元及利息、案件受理费3196.00元、公告费680.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3254号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年五月十九日书记员  王新潮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8326号之一 申请执行人：诸暨市城北钦玲针织化纤厂，住所地诸暨市陶朱街道城西新村陶朱自然村141号，组织机构代码:L0511611X。 法定代表人：朱永鑫。 被执行人：何泉高，男，1973年9月28日出生，住市。 申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂与被执行人何泉高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何泉高未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂向本院申请执行,本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人何泉高应支付申请执行人诸暨市城北钦玲针织厂货款35000元，并负担案件受理费675元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人何泉高发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何泉高立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何泉高逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何泉高的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人何泉高下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何泉高名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人何泉高名下浙Ｄ×××××江铃全顺牌小型普通客车，本案已登记轮候查封。截至2020年5月20日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人何泉高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何泉高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂，其没有异议。综上，被执行人何泉高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8326号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十日 书记员 张**
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2968号原告：苏州市星海汽车修理有限公司，住所地苏州市吴中区吴东路1188-3号。法定代表人：曾庆虎，经理。委托诉讼代理人：李佳，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛媛，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1991年4月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2020年4月30日立案受理原告苏州市星海汽车修理有限公司诉被告罗勇承揽合同纠纷一案，审理过程中，原告苏州市星海汽车修理有限公司以所诉罗勇并非本案实际债务人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市星海汽车修理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市星海汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州市星海汽车修理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年五月十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢1008号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道28号，组织机构代码：69458845-0。 代表人：孙晓明，该行行长。 委托代理人：徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。 被执行人：杭州富阳国裕管业有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村，组织机构代码：74949608-7。 法定代表人：凌国余。 被执行人：杭州先进科技化工有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村，组织机构代码：71098215-X。 法定代表人：叶祖泉。 被执行人：凌国余，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：凌芬芳，女，1957年6月16日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被执行人：浙江国裕隧道管片制造有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇百丈畈村田畈，组织机构代码：66802830-2。 法定代表人：凌国余。 被执行人：海通能源集团有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路88号第2幢，统一社会信用代码：9133018325403450XL。 法定代表人：钱伟军。 被执行人：浙江国裕资源再生利用科技有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇场口村木排75号第4幢，统一社会信用代码：91330183699846113X。 法定代表人：凌明杰, 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司未自觉履行民事判决确定的义务，申请人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司归还申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行借款8325828.1元及相应的利息、罚息及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司在本院属系列案，名下资产另案查封、处置中。对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判暂不需要处置。 鉴于被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、杭州先进科技化工有限公司、凌国余、凌芬芳、浙江国裕隧道管片制造有限公司、海通能源集团有限公司、浙江国裕资源再生利用科技有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执恢1008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄露
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异24号异议人（案外人）王书平，男，汉族，1969年12月7日出生，住山东省乐陵市。异议人（案外人）周俊平，女，汉族，1967年2月5日出生，住址同上。异议人（案外人）王青松，男，汉族，1982年4月19日出生，住山东省青岛市黄岛区。异议人（案外人）王玉娥，女，汉族，1981年6月20日出生，住址同上。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人：梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人：梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王书平、周俊平、王青松、王玉娥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王书平、周俊平、王青松、王玉娥称，异议人王青松、王玉娥于2008年5月27日购买了XX小区X号楼X单元X层502号楼房，并取得了王青松、王玉娥为所有权人的房产证（证号为鲁乐510XXX3、51××3Ａ号）。2017年6月21日，异议人王青松、王玉娥与王书平、周俊平签订房屋买卖合同，王书平、周俊平购买了王青松、王玉娥上述楼房并支付了全部房款，且在此房屋居住至今。异议人近期到相关部门办理楼房变更产权登记时得知此楼房坐落的土地被查封，导致异议人无法办理该楼房产权变更过户手续，现请求解除位于XX小区X号楼X单元X层502号楼房对应的证号（2007）第2007-XX2号（地号X-8）土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为王青松、王玉娥的房屋产权证书、邮政储蓄银行和农业银行转账凭证、收到条、完税凭证、规划许可证、购房合同及二手房买卖合同等证据。申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司的上述土地使用权，其中包括乐陵市XX大街东侧地号为X—8、证号为2007-XX2的土地使用权。截至2018年9月26日上述土地使用权登记在山东希森集团有限公司名下。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。房屋所有权人王青松、王玉娥取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人王青松、王玉娥购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权一种物权期待权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人王青松、王玉娥名下房权证为鲁乐字第××、51××3Ａ号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  井雨馨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1307号申请执行人：王建军，男性，1965年08月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连海事大学，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水街道凌海路1号。法定代表人：孙玉清。本院在执行王建军与大连海事大学侵权一案中，经查，被执行人大连海事大学未履行（2019）辽0203民初2643号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连海事大学银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月二十八日书记员  许 猛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执570号之一 申请执行人台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号，组织机构代码:MB1910698。 法定代表人黄伟军。 被执行人王财友，男，1938年6月4日出生，住椒江区。 申请执行人台州市自然资源和规划局与被执行人王财友行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1002行审55号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人王财友缴纳申请执行人台州市自然资源和规划局罚金155707元，并负担案件执行费2236元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人王财友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王财友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王财友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王财友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王财友有可供执行的财产。 鉴于被执行人王财友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王财友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市自然资源和规划局。 综上，被执行人王财友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  陈 科
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执213号被执行人：肖细民被执行人肖细民罚金一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028刑初102号刑事判决书的内容，已于2020年5月14日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年五月十四日(院印)
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执453号之一 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，该公司董事长。 被执行人：邱建学，男，1972年1月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：杨雪宏，女，1970年6月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱建学、杨雪宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱建学、杨雪宏已经达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 斌 审判员 杨 洋 二〇二〇年五月八日 书记员 杨寓文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1319号 上诉人（原审原告）：东平县鹏程混凝土有限公司，住所地山东省泰安市东平县商老庄乡秦楼村北。 法定代表人：周长东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞天昊，山东超然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周长山，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：蒋继新，山东金正义律师事务所律师。 上诉人东平县鹏程混凝土有限公司（以下简称东平鹏程公司）因与被上诉人周长山买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人东平鹏程公司于2020年5月7日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东平鹏程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东平鹏程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人东平鹏程公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月九日 书记员 王 霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1694号原告：李国林,男,1960年12月29日出生,汉族。被告:刘明伟,男,1972年05月01日出生,汉族。被告:张英春,男,1971年02月07日出生,汉族。原告李国林与被告刘明伟、被告张英春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告李国林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李国林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李国林负担。审判员  孙旭东二〇二〇年五月二十二日书记员  李 怡
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保3号申请人：沈阳权淼商务服务有限公司，住所地：中国（辽宁）贸易试验区。法定代表人:袁雪晴,系该公司董事长。被申请人：贾秀荣，女，汉族，住沈阳市沈河区。沈阳仲裁委员会在受理申请人沈阳权淼商务服务有限公司与被申请人贾秀荣股权转让合同纠纷一案中,于2020年4月23日向我院提交了委托保全函，并提供申请人的财产保全申请。申请人沈阳权淼商务服务有限公司以大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的保单保函提供担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结（查封或扣押）被申请人贾秀荣银行账户存款4,550,000.00元或其他等值财产；案件申请费5,000.00元，由申请人沈阳权淼商务服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 虹审 判 员  崔晓辉人民陪审员  林赫海二〇二〇年五月十一日书 记 员  王翘楚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终218号上诉人（原审原告）：抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区西出口22-1号。法定代表人：何金丹，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：四平市庞大之星汽车销售服务有限公司，住所地：吉林省四平市铁东经济开发区开发区大路西侧。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建锋，该公司员工。上诉人抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司（以下简称“名晟公司”）因与被上诉人四平市庞大之星汽车销售服务有限公司（以下简称“庞大公司”）合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。名晟公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人偿还不当得利款279000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与案外人沙浩森合作销售汽车，上诉人的股东李东辉经沙浩森指示向被上诉人汇款279000元以履行合同义务，后沙浩森违约，被上诉人得到的279000元应当属于不当得利。本案不属于合同纠纷，一审法院驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。沙浩森与被上诉人恶意串通，被上诉人没有法律根据将上诉人的车辆保证金用于支付沙浩森个人购车款，损害了上诉人的合法利益，被上诉人应当向上诉人返还不当得利。名晟公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告车辆保证金279000元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月28日、2016年11月29日、2016年12月12日，名晟公司股东李东辉通过其个人账户分三次向庞大公司汇款100000元、50000元、129000元，共计279000元，汇款用途为车辆保证金。名晟公司称案外人沙浩森以庞大公司的名义与其达成口头摆车协议，由名晟公司向庞大公司支付279000元的车辆保证金，庞大公司将其车辆在名晟公司摆展并同意名晟公司加价出售。名晟公司向庞大公司汇款后，庞大公司未能依约将车辆在名晟公司处摆展，亦未能返还上述279000元车辆保证金。庞大公司称其从未与名晟公司达成任何协议，但认可收到名晟公司李东辉汇入的279000元，并用抵付案外人沙浩森在其公司购买车辆的购车款。庭审中，沙浩森表示已返还名晟公司部分上述款项，并同意与名晟公司结算、扣除名晟公司欠款后返还其余款项。名晟公司认可收到沙浩森返还的部分车辆保证金，但拒绝向沙浩森主张权利。另查，李东辉系名晟公司股东。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽名晟公司主张其与庞大公司达成了口头摆车协议，并主张系与案外人沙浩森协商达成，但其既未能提供沙浩森能够代表庞大公司签订协议的证据，亦未提供其尽到合理注意义务仍误以为沙浩森有权代表庞大公司签订协议的证据，同时庞大公司对此亦不予认可，故无法认定其与庞大公司存在合同关系。其系根据沙浩森的指示向庞大公司付款，且沙浩森亦已返还其部分款项，现其要求庞大公司返还279000元的诉讼请求没有事实及法律依据，一审法院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。另查明，案外人沙浩森在与上诉人洽谈业务合作时，未持有被上诉人的授权手续或介绍信，上诉人与被上诉人在案涉款项交付之前没有直接联系。本院认为，依法成立的合同，对合同的当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。案外人沙浩森在与上诉人谈业务合作时，未持有被上诉人的授权手续，上诉人与被上诉人在案涉款项交付之前并没有联系，沙浩森与上诉人开展业务时并没得到被上诉人授权，事后也没有得到被上诉人追认，故上诉人与沙浩森之间的民事法律行为对被上诉人不发生法律效力。上诉人根据沙浩森的要求向被上诉人汇款是履行上诉人与沙浩森之间的合同义务，而被上诉人与沙浩森形成的是与本案不同的其他法律关系。根据合同相对性原则，上诉人应当向本案合同的相对人沙浩森主张合同权利。一审判决驳回上诉人的诉讼请求于法有据。上诉人以不当得利请求被上诉人承担还款责任，没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6040元，由抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年五月十五日法官助理李献忠书记员刘娟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2205号 原告：商贤文，男，汉族，1994年9月20日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：刘辉，男，汉族，1992年6月7日生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市裕安区。 原告商贤文诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商贤文及其委托诉讼代理人卫平强，被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商贤文向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元；2.请求贵院依法判令被告立即偿还借款利息(行息6％计算)1800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告称急需资金周转但自身征信有问题，向原告借6万元，后在2019年6月份出具5万欠条(6月当月还一万)，并承诺在2019年7月15日偿还完毕，但在2019年8月再次偿还2万后，还剩3万元经过原告多次催还，被告拒不偿本还息。 被告刘辉对欠款事实不持异议，并表示愿意分期还款。 本院认为：被告刘辉承认原告商贤文在本案中主张的事实，故对原告商贤文主张的事实予以确认。原告商贤文向本院提交有借条原件，且被告刘辉对欠款金额也不持异议，故对于原告要求被告支付30000元请求本院予以支持。对于原告要求自2019年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清的请求，不违反法律规定，被告也同样不持异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘辉于判决生效之日起十日内一次性清偿原告商贤文借款30000元，并自2019年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初586号 原告：中国工商银行股份有限公司青阳支行。 负责人：王维，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：李延喜。 被告：吴爱红。 原告中国工商银行股份有限公司青阳支行与被告李延喜、吴爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司青阳支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。中国工商银行股份有限公司青阳支行的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司青阳支行撤诉。 案件受理费551元，减半收取275.5元，由中国工商银行股份有限公司青阳支行负担。 审 判 员 董晓龙 二〇二〇年五月八日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执151号之一申请执行人：湖州市南浔区总工会，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路601号行政中心西大楼1314室。负责人：周洪声，该机构副主席。委托诉讼代理人：方琦，浙江南林律师事务所律师。被执行人：冯国际，男，1962年5月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州市南浔区总工会与被执行人冯国际房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3748号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯国际未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔区总工会向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行，执行标的为被执行人冯国际给付申请执行人湖州市南浔区总工会租金及房屋占用费48822元及相应的迟延履行期间的债务利息，并腾空位于浙江省湖州市××区××东南华府××华府路××、××、××、××号的房屋（营业房两层各四间）并将房屋移交申请执行人，并负担案件受理费348元。执行立案后，本院于同日向被执行人冯国际发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人冯国际申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人冯国际逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国际的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。在执行过程中，申请执行人湖州市南浔区总工会于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许，并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执151号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  王小明二〇二〇年五月十五日书记员  钱正炜
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保124号阳海辉、刘北斗：本院于2020年5月12日立案受理的申请人阳海辉与被申请人刘北斗借款合同纠纷一案，于2020年5月22日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1637号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：赵秀敏，女，1966年4月12日出生，汉族，无业，现住。原告东港市富友物业服务有限公司与被告赵秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市富友物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十九日书记员  陈 晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初642号原告：王兰，女，1985年8月13日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省大冶市。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医药有限责任公司，住所地黄石市彩虹路8号。法定代表人：潘峰。被告：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地黄石市黄石港区彩虹路8号。执行事务合伙人：魏虹。原告王兰与被告魏虹、黄石仁康医药有限责任公司、文澍、黄石众康综合门诊部（普通合伙）民间借贷纠纷一案，原告王兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兰撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年五月六日书记员 皮思敏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民监2号原审原告：胡华德，男，1972年5月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原审被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地江苏省泰州市扬州路348号。法定代表人：葛忠，该公司董事长。原审原告胡华德诉原审被告江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称中瑞公司）、李润罗劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）湘0321民再9号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  肖 峰审 判 员  赵继荣审 判 员  贺伏元二〇二〇年五月二十六日代理书记员  刘 妙附引用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复9号复议申请人（案外人）：王晓艳，女，1975年10月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：许四海，男，1964年4月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：王梓新，男，1952年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌市中西矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区东湖居委会。法定代表人：王晓艳，该公司董事长。被执行人：王文革，男，1966年9月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。复议申请人王晓艳不服湖北省神农架林区人民法院（以下简称神农架林区法院）（2019）鄂9021执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。神农架林区法院在执行申请执行人许四海与被执行人王梓新、宜昌市中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷一案中，案外人王晓艳就神农架林区法院启动查封拍卖被执行人王梓新名下位于宜昌市××区××号房屋提出书面异议。神农架林区法院经审查查明，该院在执行××人××与被××人××、××中西矿业有限公司、王文革民间借贷纠纷一案中，申请执行人许四海与被执行人王梓新于2018年4月12日达成书面和解协议：1.中西矿业王梓新被法院查封的2万吨磷矿石由许四海、张泽能销售处理。中西矿业、王梓新配合、协助；2.许四海、张泽能承诺的农民工工资按法院执行笔录双方约定付款，总额按双方执行笔录记载为准；3.中西矿业王梓新必须配合许四海、张泽能处理与国土、公安、矿办的相关事宜；4.磷矿石按200/吨记价，销售款直接冲抵中西矿业王梓新的执行债务（数量以过磅矿票为准）；5.农民工工资款由张泽能、许四海两个交给法院，由法院交付给农民工，必须在矿石启动前解决清楚。神农架林区法院于2018年10月31日以（2015）鄂神农架执字第00092-12号执行裁定书，裁定查封被执行人王梓新名下位于宜昌市××区XX××街道××、建筑面积为451.23平方米、所有权证号为00014819的房屋一栋。被执行人王梓新至今未完全履行生效法律文书确定的义务。神农架林区法院认为，1.本案的执行和解协议在履行过程中，因磷矿石价格下跌，已暂停执行，且即使该和解协议全部履行完毕，2万吨磷矿石的价款也不能将申请执行人许四海、张泽能两案履行完毕；2.王梓新、刘小英、王晓艳与**于2012年农历冬月25日达成的分家协议神农架林区法院无法确定其真实性；3.根据物权法第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”的规定，我国不动产物权的变更、转让采取登记生效主义原则。本案中，王梓新、刘小英、王晓艳与**在分家协议中约定上述房屋产权第一层归父母王梓新、刘小英所有，第二层归姐姐王晓艳所有，第三层归弟弟**所有，这是对该房屋的处分协议，但是该处分协议未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果。综上，异议人（案外人）王晓艳对请求神农架林区法院停止执行（2015）鄂神农架执字第00092-12裁定书、停止执行在王梓新名下的位于宜昌市××区××号的房屋并将房屋归还给异议人的异议请求缺乏事实及法律依据，神农架林区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人（案外人）王晓艳在本案中提出的异议请求。王晓艳不服，向本院提起复议，请求撤销神农架林区法院（2019）鄂9021执异4号执行裁定书。理由为：1、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第202条是错误的，剥夺了复议申请人异议之诉；2、执行和解协议是双方真实意思表达，且法院记录在案，双方当事人不能反悔，不能因价格涨跌而停止执行；3、本案争议房屋系复议申请人家庭成员共同投资所建，根据2012年的分家协议，争议房屋第一层归父亲王梓新母亲刘小英所有，第二层归复议申请人所有，第三层归弟弟**所有，该房屋登记在父亲王梓新一人名下，实际上归属家庭成员按份所有。本院对神农架林区法院查明的事实予以确认。本院认为，神农架林区法院在执行王梓新名下位于宜昌市××区××号房屋中，案外人王晓艳提出执行异议，认为案涉房屋第二层为其所有，该情形属于案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查，神农架林区法院适用该法二百二十五条审查，属适用法律不当，依法应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：撤销湖北省神农架林区人民法院（2019）鄂9021执异4号执行裁定，发回湖北省神农架林区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年五月九日法官助理王金侨书记员许婧
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执166号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：李智全。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李智全借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第68081号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月7日立案执行。现因被执行人李智全的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68081号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初928号原告：欧阳小丫，男，1970年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：陈德文，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：郑仲英，女，1964年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系被告陈德文之妻）。原告欧阳小丫诉被告陈德文、郑仲英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳小丫、被告陈德文到庭参加诉讼，被告郑仲英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳小丫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金26万元及利息（利息从2017年农历正月初一起计算至二被告偿还全部借款时止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，因开木材加工厂需资金周转，于2014年11月17日，向原告借款人民币10万元、2014年12月21日，向原告借款人民币16万元，共借款26万元，双方约定了利息及给付日期。2016年2月4日双方就还款签订了协议书，协议书签订后，被告陈德文再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈德文辩称，借原告26万元是事实，只是暂时无力偿还。被告郑仲英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告欧阳小丫围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，拟证明被告陈德文向原告借款26万元及约定利息的情况。2、协议书，拟证明原告与被告陈德文就还款的事达成了协议的情况。被告郑仲英未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。被告陈德文对原告提供的证据未提出异议，本院对原告欧阳小丫提供的证据认证如下：原告欧阳小丫提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：于2014年11月17日，向原告借款人民币10万元、2014年12月21日，向原告借款人民币16万元，共借款26万元，双方约定了利息及给付日期。2016年2月4日双方就还款签订了协议书，协议书签订后，被告陈德文再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的、人民法院应予支持。本案中，被告陈德文向原告欧阳小丫借款26万元，被告陈德文应当依约支付借款合法的利息。故对原告要求被告陈德文偿还原告借款本金26万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告郑仲英承担偿还责任，但未提供该借款与被告郑仲英有关的任何证据。故这一诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈德文于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告欧阳小丫借款本金人民币26万元及利息（借款利息以借款本金人民币26万为基数，按月利率2%从2017年古1月1日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告欧阳小丫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告陈德文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓双成二〇二〇年五月一十八日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执88号 申请执行人金声奎，男，1953年6月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄钧伟，男，1982年5月16日出生，住浦江县。 本院在执行金声奎与黄钧伟（2020）浙0726执88号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初612号判决书已于2019年09月03日发生法律效力。经申请执行人金声奎申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人黄钧伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄钧伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的中华牌车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人有其他可供执行财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄钧伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄钧伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金声奎。 综上，因被执行人黄钧伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执88号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  徐明星
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初58号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区万佳平价自选超市，经营场所湖南省邵阳市大祥区李子园5组95号。经营者：胡小明。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区万佳平价自选超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  宋国成二〇二〇年五月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更433号罪犯李小平，男，1980年5月20日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）衡中法刑初字第13号刑事判决，认定被告人李小平犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李小平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年5月23日作出（2007）湘高法刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年8月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第865号刑事裁定，将罪犯李小平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年,刑期自2010年11月26日起至2030年11月25日止；本院于2013年7月10日作出（2013）郴刑执字第507号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第734号刑事裁定，对其减刑一年八个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更677号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2026年10月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李小平减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事足球加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，超额地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余531.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李小平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李小平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小平减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月26日起至2026年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初660号原告：襄城县东方公交有限公司住所地：河南省襄城县东环路中段。法定代表人：赵占京，任该公司总经理。委托代理人：马玲玲，该公司员工。被告：郭凯，男，汉族，1991年10月1日生，住河南省漯河市郾城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，任该公司总经理。委托代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：漯河市竣达汽车运输有限公司住所地：漯河市召陵区人民东路41号（燕山路与人民路交叉口西300米）。法定代表人：娄金枝，任该公司总经理。本院在审理原告襄城县东方公交有限公司与被告郭凯、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河市竣达汽车运输有限公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告襄城县东方公交有限公司于2020年5月12日向本院递交自愿撤回对被告起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城县东方公交有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄城县东方公交有限公司负担。审判员  付子亮二〇二〇年五月十二日书记员  王 卓
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保353号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：赵风春，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵风春在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人赵风春因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵风春在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费40元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保418号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人安贵兰，女，1990年6月21日生，彝族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人安贵兰物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值6451.69元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安贵兰名下银行存款6451.69元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费85元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初453号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王志强（曾用名王雪龙），男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住福建省福清市。2020年3月21日因本案无证驾驶被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月21日0时40分许，被告人王志强在福清市万达广场路边一大排档内饮酒后，无证驾驶一部无牌燃油两轮车从上述大排档出发往福清市宏路街道方向行驶，至清昌大道与××福街交叉路口红绿灯处，被告人王志强驾驶上述两轮车与被害人周某驾驶的闽Ａ×××××小车及翁某驾驶的闽Ａ×××××小车刮碰，发生交通事故，造成闽Ａ×××××及闽Ａ×××××两部小车轻微受损。而后，被害人周某当场拨打电话报警，被告人王志强在现场等候处置，福清市公安局民警到达现场后，对被告人王志强现场吹气酒精测试，并将其带到福清市第三医院进行抽血。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人王志强全血样中乙醇含量为99.86ｍｇ／100ｍｌ。经福建行健检验鉴定有限公司车辆检验鉴定，上述无牌燃油两轮车的主要技术参数在《机动车运行安全技术条件》中普通两轮摩托车所规定的技术参数范围内。被告人王志强到案后如实供述上述犯罪事实。 事故发生后，被告人王志强与被害人翁某、周某达成赔偿协议，由王志强赔偿被害人翁某车辆维修费人民币500元，赔偿周某车辆维修费人民币300元，翁某、周某均对王志强表示谅解。 公诉机关认为被告人王志强具有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人王志强判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人王志强已主动预缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林立新 二〇二〇年五月十二日 法官助理林芳 书记员何敏慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2579号申请执行人：李勇被执行人：陈双龙申请执行人李勇与被执行人陈双龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款120000元及利息的义务，申请执行人李勇于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向被执行人陈双龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月22日对被执行人陈双龙采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月8日电话约谈申请执行人李勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈双龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月八日书记员  袁 昆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1305号 原告：魏代书，男，汉族， 委托诉讼代理人：刘子龙， 被告：廖高春，男，汉族， 委托诉讼代理人：舒振荣（特别授权）， 委托诉讼代理人：杨香爱（一般授权），女，汉族， 第三人：谢玉钦，男，汉族， 第三人：谢玉平，男，汉族， 原告魏代书诉被告廖高春、第三人谢玉钦、谢玉平合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告魏代书于2020年5月20日向本院申请撤回对被告廖高春、第三人谢玉钦及谢玉平的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏代书的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告魏代书撤回对被告廖高春、第三人谢玉钦及谢玉平的起诉。 本案案件受理费1797元，依法减半收取898.5元，由原告魏代书负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  龚小珍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执342号 申请执行人陈晨曦，男，1993年6月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪军敬，男，1990年12月6日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人陈晨曦与被执行人洪军敬民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7844号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的为本金8220.92元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月09日向被执行人洪军敬邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有8220.92元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钱忠式
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执4152号申请执行人王亚彬,男性,1972年5月9日出生,410103197205091931,汉族,住郑州市；被执行人张建原,男性,1974年11月12日出生,412725197411120011,汉族,住郑州市。关于王亚彬申请执行张建原借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）豫0191民初14751号民事判决书，判决书生效后，被执行人张建原在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王亚彬于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月26日、2019年6月1日、2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年3月27日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月13日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人张建原名下位于金水区××21世纪广场左岸国际2号楼7层746号（不动产权证号0801091076）房产一套，我队于2019年12月9日至2019年12月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房产，买受人夏世婷（公民身份号码4115261986××××××××）以1333556元竞得该房产。五、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人张建原提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年1月28日作出（2018）豫0191民初14751号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  徐绍楷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执291号 申请执行人:卢建华，男，1960年1月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：庞国成，男，1957年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴小玲，女，1962年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 卢建华与庞国成、吴小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特801号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人庞国成、吴小玲未自觉履行裁定书确定的义务，权利人卢建华向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为借款130500元、执行费1858元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人庞国成、吴小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庞国成、吴小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人庞国成、吴小玲逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞国成、吴小玲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人庞国成、吴小玲住所地对被执行人庞国成、吴小玲财产情况进行了实地调查，查明（2019）浙0122执2471号案件执行中已冻结被执行人庞国成名下养老金账户，本案冻结被执行人吴小玲名下养老金账户，每半年扣划一次，此外暂未发现被执行人庞国成、吴小玲有其他可供执行的财产。经传唤被执行人庞国成到庭申报财产。截至2020年5月22日，本案已执行到位案款2453元、执行费1858元。 鉴于被执行人庞国成、吴小玲未按法院生效法律文书履行，本院已将被执行人庞国成、吴小玲纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庞国成、吴小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执291号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  郭明辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢43号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:宋波，男，1971年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人宋波借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月13日作出的（2018）湛仲字第0E035893号裁决书已发生法律效力，因被执行人宋波未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金31349.95元及违约金。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年12月3日向菏泽市中级人民法院申请强制执行，菏泽市中级人民法院于2018年12月19日做出（2018）鲁17执1081号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人宋波发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人宋波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋波至今未自动履行。本院分别于2020年1月16日、2月19日、3月9日、5月10日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人宋波有可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢43号限制消费令，对被执行人宋波限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢43号执行决定书，将被执行人宋波纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月14日采取短信联系的方式与汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人胡新萌进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡新萌。申请执行人尚有债权31349.95元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035893号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权31349.95元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年五月十五日书记员  欧位岚
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初934号 原告：陈泽建，男，1975年10月03日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：徐国红，男，1968年11月23日出生，汉族，住贵州省荔波县。 本院在审理陈泽建与徐国红运输合同纠纷一案中，原告陈泽建于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈泽建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈泽建负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月二十日 书记员  饶 玥
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执395号之一申请执行人：王新凤，女，1968年8月20日生，汉族，吉林双阳农村商业银行股份有限公司退休职工，住长春市净月区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地：长春市双阳区。法定代表人：刘兴志，该公司董事长。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长，住长春市双阳区。申请执行人王新凤与被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款2100000.00元，并承担案件受理费11800.00元，执行费23518.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月28日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司名下有无存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司有房屋登记信息，但是被执行人名下房产被其他案件查封，本院轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长山路西，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001010号，丘地号：13-1/154-2（13）建筑面积27.53平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长山路西，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001018号，丘地号：13-1/154-2（15）建筑面积29.90平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区长江街南，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001019号，丘地号：13-1/347-1（203）建筑面积68.45平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区泰山路东，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001400号，丘地号：13-1/308-10（106）建筑面积572.06平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001457号，丘地号：13-1/191-11（111）建筑面积153.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001458号，丘地号：13-1/191-11（211）建筑面积153.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001461号，丘地号：13-1/191-11（212）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001203号，丘地号：13-1/191-11（306）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001201号，丘地号：13-1/191-11（307）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001198号，丘地号：13-1/191-11（308）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001204号，丘地号：13-1/191-11（309）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001460号，丘地号：13-1/191-11（310）建筑面积125.14平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001202号，丘地号：13-1/191-11（311）建筑面积153.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001459号，丘地号：13-1/191-11（312）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001200号，丘地号：13-1/191-11（313）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001199号，丘地号：13-1/191-11（314）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在双阳区苏瓦延街北，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0001205号，丘地号：13-1/191-11（315）建筑面积72.81平方米的房屋一处；轮候查封被执行人刘兴志名下坐落在长春净月开发区燕居街以西，银杏路以北和黄大顶子山住宅项目B1b-2′幢0号房，权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0317136号，丘地号：3-76/762-59（0）建筑面积381.0平方米的房屋一处；轮候查封被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下坐落在双阳区平湖街道办事处尚家村粮食收储加工项目的粮库，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0007382号，丘地号：13-17/50-1（101）建筑面积8773.30平方米的房屋一处；轮候查封被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下坐落在双阳区平湖街尚家村，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0007996号，丘地号：13-14/37-3（0）建筑面积50.95平方米的房屋一处；轮候查封被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司名下坐落在双阳区平湖街尚家村，权利证号：吉（2017）双阳区不动产权第0007995号，丘地号：13-14/37-4（0）建筑面积285.57平方米的房屋一处。经对被执行人线下查控，不在居住地。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年五月二十八日书记员 刘      志      强