wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民事裁定书   （2020）兵0603民初194号   原告：新疆鑫塬热力有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：李金龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵静，女，该公司办公室副主任。   被告：贾廷玉，男，住新疆呼图壁县。   原告新疆鑫塬热力有限公司与被告贾廷玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告新疆鑫塬热力有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆鑫塬热力有限公司申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫塬热力有限公司撤诉。   案件受理费88元，减半收取计44元，由原告新疆鑫塬热力有限公司负担。   审判员  黄  凯         二〇二〇年五月十八日         书记员  孙 雪 莲     1
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初559号原告：白雨，男，1985年10月4日出生，汉族，住故城县。被告：郑晗，男，1988年12月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。白雨与郑晗劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告白雨于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白雨撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告白雨负担。审判员  吴林鹏二〇二〇年五月六日法官助理李朋会书记员吴啸威
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执619号 被执行人：韦迎春，男，1982年11月22日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月25日立案执行韦迎春罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初227号刑事判决书，被执行人韦迎春应缴纳罚金5000元。本院已执行零元,尚有5000元未执行,现因被执行人韦迎春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执619号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀96民终114号上诉人（原审原告）：刘冬清，男，1965年11月11日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张士格，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省容城县，现羁押于河北省承德监狱。被上诉人（原审被告）：河北玺发商贸有限公司，住所地河北省容城县豪丹路7号。法定代表人：张士格，职务：执行董事。上诉人刘冬清因与被上诉人张士格、河北玺发商贸有限公司（以下简称玺发商贸公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2019）冀0629民初744号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘冬清上诉请求：请求二审法院撤销河北省容城县人民法院（2019）冀0629民初744号民事裁定，指令容城县人民法院继续审理。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在一审庭审时提交有借据、银行转账记录等债权证据，能够充分证明上诉人与被上诉人有借贷合意，且上诉人作为出借人已经履行了提供借款的义务。根据法律规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在法定的情形外，当事人主张合同有效的，人民法院应予支持。因此，本案上诉人与被上诉人之间存在合法有效的民间借贷关系。二、原审法院仅以二被告有三起民间借贷案件在该院审理，三案起诉数额累计超过4,000,000.00元，数额巨大，三案系三名不同原告为由就草率认为本案涉嫌非法集资类经济犯罪，显然缺乏事实及法律依据，违法法律基本原则。非法集资类经济犯罪显著特征即向社会不特定对象筹集资金，以合法形式掩盖非法目的。而原审法院至今没有任何证据证实上述情形。事实上，二被告只是向特定少数人筹集资金，该笔借款在玺发商贸公司经营账目中有明确记载，用途为正常生产经营。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。三、根据司法解释的规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理；人民法院审理经济纠纷案件，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。即便在审理过程中发现了相关当事人涉嫌刑事犯罪的线索，也不能想当然的认为足以影响全案所涉民间借贷关系。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据，则民间借贷案件就无须中止审理、驳回起诉。一审法院在审理本案时，关于张士格的刑事案件已经审理并作出生效的刑事判决，且该判决没有认定其构成非法集资犯罪。综上所述，本案上诉人与被上诉人之间法律关系明确，就是单纯的民间借贷纠纷。一审法院认定该案涉嫌非法集资而驳回起诉，违反客观事实，严重侵害了上诉人合法权益。请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人合法权益。被上诉人张士格、河北玺发商贸有限公司未提交答辩意见。刘冬清向一审法院起诉请求：一、依法判决张士格、河北玺发商贸有限公司立即给付刘冬清借款本金1,000,000.00元，并给付利息自2017年10月13日起至实际付清日止。二、诉讼费由张士格、玺发商贸公司负担。一审法院经审查认为：张士格、玺发商贸公司现有三起案件在原审法院审理，（2019）冀0629民初742号、（2019）冀0629民初744号、（2019）冀0629民初845号民间借贷案件，三案起诉数额累计超过4,000,000.00元，数额巨大，三案系三名不同原告，可能涉嫌非法集资类经济犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”，故本案应依法裁定驳回刘冬清的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：“驳回原告刘冬清的起诉”。本院认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关资料移送公安机关或检察机关。本案当事人张士格因涉黑刑事案件于2019年被人民法院判处刑罚，玺发商贸公司被追缴没收全部财产。2018年12月30日河北省保定市莲池区人民法院作出（2018）冀0606刑初587号刑事判决书，判决“八、被告人张士格犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一百八十万元。……三十四、依法追缴、没收容城县天和煤栈、玺发商贸公司、容城县天和商贸有限公司全部资产；依法追缴、没收保定市金方舟餐饮服务有限公司中被告人丁立新、张士格的资产；三十五、依法追缴被告人丁立新、张士格、张志强赌博犯罪违法所得人民币五十万元”。张士格对2018年12月30日保定市莲池区法院作出的（2018）冀0606刑初587号刑事判决书不服并提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年4月9日作出的（2019）冀06刑终298号刑事裁定书驳回张士格的上诉，维持原审判决。经本院审查，张士格和玺发商贸公司系本案的被上诉人，张士格、玺发商贸公司有三起案件在原审法院审理，涉及三名不同原告。案涉张士格、玺发商贸公司的经济纠纷与相关涉黑刑事案件是否存在关联，以及刘冬清本案起诉的经济纠纷是否涉及刑事案件，尚需根据公安机关的认定结果再依法处理，故一审法院裁定驳回刘冬清的起诉并无不当。综上所述，刘冬清的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓梅审判员  曲 刚审判员  宋 平二〇二〇年五月十九日法官助理崔海生书记员姚钰明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4316号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:金建。委托诉讼代理人:张国伦，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵艳春，河南天基律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）:江苏宏景集团有限公司，住所地江苏省如皋市下原镇兴原路31号。法定代表人:张建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪石如，上海汪石如律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓鹏，上海市明立律师事务所律师。再审申请人金建因与被申请人江苏宏景集团有限公司（以下简称宏景公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金建申请再审称，1.一、二审认定金建与宏景公司之间存在工程承包关系事实认定错误。金建系宏景公司的工程管理人员，双方之间是管理者与被管理者之间的关系，金建提交的社会保险缴纳证明与先进工作者奖状等证据足以证明与宏景公司之间系劳动关系，并非宏景公司所主张的工程承包关系。2.宏景公司曾派金建到多个工地负责施工管理，承诺书和结算清单均是宏景公司要求签订的，但不是工程承包结算，不是平等主体之间的工程承包，宏景公司提交的《结算核对确认单》所载欠款内容不真实，金建签字时该《结算核对确认单》上划线部分均空白，金额及手写内容均为宏景公司后期添加。一、二审法院认为金建不能证明该《结算核对确认单》有误，应承担举证不能的不利法律后果，属错误分配举证责任。3.一审法院适用简易程序由审判员一人独任审理本案违反法律规定。本案当事人对责任承担及一些基本事实争议较大，并不适用简易程序。4.宏景公司捏造事实涉嫌虚假诉讼，应移交有关部门追究其刑事责任。综上，请求对本案再审。宏景公司提交意见称，1.金建与宏景公司间的承包关系已为生效判决认定，双方之间超出一般劳动关系，构成工程承包关系，一、二审判决认定双方存在承包关系，并无不当。2.金建与宏景公司间的欠付款事实也经法院核实确认，本案所涉款项也被生效判决确认。3.一审适用简易程序审理本案，程序不存在瑕疵。4.本案是民事案件，金建提出宏景公司捏造事实涉嫌虚假诉讼，应移交有关部门追究其刑事责任等不属于再审事由，其应直接向公安机关举报而无需在本案中提及。综上，金建的申请再审理由不成立。本院经审查认为，宏景公司主张其与金建存在工程承包关系，宏景公司代金建偿还了工人工资款176113元，要求金建返还该款项及给付利息，并提交了陈新明等12人相关案件文书、结案通知书等证据加以证明。经审查，（2016）苏06民终905号李金祥诉金建及宏景公司追索劳动报酬纠纷案判决已生效。该判决查明，2015年2月17日，金建向宏景公司出具《承诺书》承诺本作业队所有欠工人工资和各材料户材料款由本人自行解决，与公司无涉。2015年3月19日，金建与宏景公司核对账目形成《结算核对确认单》，内容为截止2015年2月28日金建欠公司10877998.51元。该判决认定，金建独立承包涉案工程，应承担给付工资款的责任。宏景公司将工程发包给不具有施工资质的个人承包，应对未付工资款承担连带给付责任。因李金祥只要求宏景公司承担责任，一审判决宏景公司给付李金祥工资款并无不当。金建与宏景公司之间就该案工资款问题可另行结算。金建不服该判决，向本院申请再审，本院已于2018年12月12日作出（2018）苏民申5299号民事裁定，驳回了金建的再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。金建提交社会保险缴纳证明与先进工作者奖状等证据，用以证明其与公司之间为劳动关系不是工程承包关系，但即便双方之间有劳动关系，与双方存在工程承包关系亦不矛盾，不影响工程承包关系的成立。金建未能提交相反证据推翻上述生效判决关于双方存在工程承包关系的认定，故其关于双方不存在承包关系的主张，不能成立。金建亦未能提交相反证据推翻上述生效判决关于《结算核对确认单》内容的认定，二审判决认为金建应承担举证不能的不利法律后果，符合法律规定。金建关于法院错误分配举证责任的主张，亦不能成立。金建向宏景公司出具的《承诺书》表明其作业队所欠工人工资由其自行解决，而双方在此后形成的《结算核对确认单》表明，宏景公司不欠金建款项。故宏景公司垫付工资款后有权向金建追偿。一、二审判决支持宏景公司的追偿权，并无不当。关于一审程序问题，一审法院根据本案实际情形适用简易程序，程序合法。金建关于一审适用简易程序由审判员一人独任审理本案违反法律规定的主张，不能成立。至于金建所提出的宏景公司涉嫌虚假诉讼应移送相关部门追究其刑事责任的问题，因缺乏充分证据予以证实，亦不能成立。综上，一、二审判决支持宏景公司的诉讼请求，并无不当。金建的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金建的再审申请。审判长 韩 祥审判员 周晓璐审判员 王 强二〇二〇年五月二十八日书记员 李倩雯
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1478号之一 申请执行人：朱雪明，男，1962年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李大明，男，1972年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人朱雪明与被执行人李大明民间借贷一案中，被执行人对案款双方达成了分期付款的和解协议，申请人于2020年5月18日本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1478号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王 彬
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初732号 原告：安庆中世物业管理有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：周建安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凡凡，该公司员工。 被告：朱明生，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆中世物业管理有限公司诉被告朱明生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告安庆中世物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆中世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆中世物业管理有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年五月十二日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执778号申请执行人:柴孝文，女，1995年4月21日出生，住辽宁省黑山县。被执行人：沈阳市全盛圆梦购商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：林柏，系该公司经理。申请执行人柴孝文与被执行人沈阳市全盛圆梦购商贸有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2019）218号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人13762元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产；本院已对其法定代表人林柏做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字（2019）218号仲裁裁决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年五月十四日书记员 孙 瑞
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审25号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人济宁同鑫混凝土有限责任公司，住所地汶上县康驿镇政府驻地（105国道东侧）。统一社会信用代码：91370830312956765K。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行济宁同鑫混凝土有限责任公司非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人济宁同鑫混凝土有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用康驿镇后石塘村农用地（符合规划）建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年8月29日作出汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地（符合规划）；2.没收在非法占用的农用地（符合规划）上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的农用地（符合规划）1533.3平方米（折合2.3亩），处以每平方米30元的罚款，计罚款4.6万元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书，于2019年8月29日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年3月4日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人济宁同鑫混凝土有限责任公司必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资执罚字【2019】68号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款46000元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费590元，由被申请人济宁同鑫混凝土有限责任公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年五月十一日书记员  杜 娟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执118号申请执行人宋香风，女，汉族，1965年3月7日生，高中文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人杨冬，男，汉族，1990年11月29日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于宋香风与杨冬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出(2019)云0328民初1804号民事调解书，已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨冬于2019年12月30日前支付原告宋香风借款5000元及利息（利息按年24%的利率自2018年12月1日起付至借款还清之日止）；二、由被告杨冬2019年12月30日偿还原告宋香风借款14000元及利息（利息按年24%的利率自2019年4月3日起付至借款还清之日止）；三、由被告杨冬于2019年12月30日偿还原告宋香风借款5000元及利息（利息按年24%的利率自2019年4月21日起付至借款还清之日止）；四、案件受理费237元，由被告杨冬承担。因被执行人杨冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋香风于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，同时通过网络查控系统查询被执行人杨冬的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，本院已将查询到的被执行人杨冬的银行账户予以冻结，并依法扣划了银行存款3161.4元，优先扣除执行费264元，余款2897.40元已经由申请执行人领取。未查询到网络资金、不动产、证券、车辆、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。依法到房管部门、基层组织调查了解被执行人杨冬的财产线索，均未查询到可供执行的财产。对于下欠的款项，因被执行人杨冬未主动履行，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人宋香风，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人杨冬的其他财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人宋香风的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年五月九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保44号申请人：青建集团股份有限公司，住山东省青岛市市南区南海支路5号。法定代表人：吴书义。被申请人：烟台中和实业有限公司，住山东省栖霞市臧家庄镇政府驻地。法定代表人：徐海滔。被申请人：栖霞市中和石灰有限公司，住山东省栖霞市臧家庄镇路旺村。法定代表人：徐海滔。被申请人：栖霞市振兴源矿业有限公司，住山东省栖霞市臧家庄镇胡珠泊村。法定代表人：徐海滔。被申请人：徐海滔，男，1973年6月12日出生，住山东省栖霞市。申请人青建集团股份有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台中和实业有限公司、栖霞市中和石灰有限公司、栖霞市振兴源矿业有限公司、徐海滔银行存款人民币40114615.11元或查封相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人青建集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台中和实业有限公司、栖霞市中和石灰有限公司、栖霞市振兴源矿业有限公司、徐海滔银行存款人民币40114615.11元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青建集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十九日书记员  夏文婕
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执191号 申请执行人：张春燕，女，1976年7月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：郭晶，女，1992年3月4日出生，汉族，住定兴县。 申请执行人张春燕与被执行人郭晶民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3387号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款40.88万元。案件受理费6032元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人郭晶纳入失信及限制高消费。 六、2020年5月21日向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王东振
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢50号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省沈阳市法库县河南街幢号407。法定代表人：万志武，系该行行长。被执行人：郝秀波，女性,1975年1月10日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：路战东，男性,1983年9月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：裴洪志，男性,1983年1月25日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李凤玲，女性,1985年10月21日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘玉华，女性,1983年2月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：裴永波，男性,1978年11月10日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与郝秀波、路战东、裴洪志、李凤玲、刘玉华、裴永波借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为61315.6元。本院在执行过程中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月三十一日书记员  王 涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执400号申请执行人：李太平，男，1965年5月5日出生，土家族，住湖北省。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人李太平与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李太平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入52782元【拖欠工资52100元、案件执行费682元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初557号申请人：温绍平，女，1957年4月11日出生，汉族，山西省清徐县居民，现住太谷县。申请人：张颖，女，1986年12月24日出生，汉族，山西省清徐县居民。委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被申请人：张金玉，男，1957年1月3日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住该村，第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地太谷区申奉村。负责人：张宪文。申请人温绍平、张颖与被申请人张金玉、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人温绍平、张颖于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金玉在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款49,748.56元，并提供温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356103010200002825352）存款13,000元，予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张金玉在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款49,748.56元；二、冻结申请人温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356103010200002825352）存款13,000元。上述冻结银行存款期限为一年。案件申请费517元，由被申请人张金玉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年五月十三日书记员  闫 锋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保817号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：李广风，女，1963年9月25日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李广风金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第193号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李广风账户内存款6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保550号 申请人：山东狮合丰农业科技发展有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市黄楼街道办事处三新村，统一社会信用代码：91370781MA3NWDGB5X。 法定代表人：王海婷，经理。 被申请人：淄博明月电气设备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路2926号，统一社会信用代码：91370305344495377H。 法定代表人：陈勇，执行董事兼经理。 被申请人：陈勇，男，1980年4月24日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东狮合丰农业科技发展有限公司诉被申请人淄博明月电气设备有限公司、陈勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博明月电气设备有限公司、陈勇的银行存款9.7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博明月电气设备有限公司、陈勇的银行存款9.7万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1466号 申请执行人叶巧玲，女，1995年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人傅秋璇，女，1995年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人叶巧玲与被执行人傅秋璇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶巧玲向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人傅秋璇归还申请执行人叶巧玲借款21900元及违约金。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人傅秋璇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅秋璇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅秋璇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅秋璇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅秋璇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅秋璇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅秋璇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶巧玲。 综上，被执行人傅秋璇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1466号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初267号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人宋勇刚，男，1969年11月12日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地：河北省保定市莲池区。现住址：河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月4日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人宋勇刚犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人宋勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日21时50分许，被告人宋勇刚驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿保定市长城大街由南向北行驶至与天威路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为102毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为125.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋勇刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋勇刚拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人宋勇刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月20日21时50分许，被告人宋勇刚驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿保定市长城大街由南向北行驶至与天威路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队执勤民警查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人宋勇刚的检测结果为102毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人宋勇刚血液中乙醇含量为125.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信、无犯罪记录证明、报警案件登记表、立案决定书、查获经过、办案经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人常住人口电子信息表、证人的询问笔录、被告人的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋勇刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人宋勇刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋勇刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红人民陪审员 高 维人民陪审员 王若兮二〇二〇年五月二十八日书 记 员 李 莉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初577号之二原告：招商银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵北路134号。代表人：王学峰，该支行行长。被告：毕建兰，女，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：倪少峰，男，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告招商银行股份有限公司湖州长兴支行诉被告毕建兰、倪少峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员汪普庆适用简易程序审理。经审理查明，被告倪少峰在浙江乔司监狱服刑。本院认为，本案所涉及的事实可能存在犯罪嫌疑，不属于民事审判管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司湖州长兴支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月二十日法官助理林丽敏书记员王欢
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执347号 申请执行人：汪小波，男，1977年7月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请执行人：杨巧云，女，1977年9月15日出生，苗族，住湖南省古丈县。 申请执行人：田玉明，男，1970年8月18日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：田建阳，男，1979年7月18日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人汪小波、杨巧云、田玉明与被执行人田建阳租赁合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年2月21日作出的（2018）湘3126民初636号已经发生法律效力。由于被执行人田建阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪小波、杨巧云、田玉明于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人田建阳履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田建阳的住房公积金、金融理财产品、股息红利、不动产、收益类保险五项财产进行了查证，被执行人田建阳无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人田建阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪小波、杨巧云、田玉明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田建阳新的财产线索，申请执行人汪小波、杨巧云、田玉明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪波 二〇二〇年五月十二日 书记员  熊 涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1692号起诉人：张守亭（曾用名：张守迁），男，1954年2月6日出生，汉族，现住广饶经济开发区。2020年5月11日，本院收到张守亭的起诉状。起诉人张守亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告还我2002年到2007年的经济收入5万元，把我的乡医资格证书还给我；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人1995年办理了执业许可证，2002年需要效验换证，卫生局通知起诉人将效验换证的全部材料按照需求准备好送到卫生院，起诉人将准备的材料、卫生室法定代表的签字及油田卫生院的资格证书一起送到了卫生院。但是起诉人未领到许可证，起诉人去卫生局查找发现，卫生院把起诉人的执业许可证及其上报的全部材料、乡医资格证书全部给多年没有许可证的张杰民、张松河父子办理了许可证。2002年至2007年起诉人乡村医生个人档案缺失，无法正常工作五年。为此，起诉人向广饶县人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故起诉人的起诉不符合民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张守亭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  丁光军二〇二〇年五月十五日书记员  王 博
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执548号 任东华： 关于你申请执行姜远建离婚纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的为子女抚养费2万元。现已执行到位2万元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执548号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1688号 原告：崔亚明，男，汉族，住仙居县。 被告：吴迪，男，汉族，住仙居县。 本院在审理原告崔亚明与被告吴迪为买卖合同纠纷一案中，原告崔亚明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔亚明申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔亚明撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔亚明负担。 审判员  林坦友 二〇二〇年五月八日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初147号 原告：曹辉，男，1977年11月8日出生，回族，住黑龙江省南岔县。 被告：郝帅，男，1994年5月5日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 原告曹辉与被告郝帅车库纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曹辉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹辉负担。 审判员  陈兰花 二〇二〇年五月十八日 书记员  解泽宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执48号申请执行人：王国玉，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：于永权，男，1975年8月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：邓凤娟，女，1976年7月10日出生，汉族，无业，现住宝清县。被执行人：于永涛，男，1979年2月1日出生，汉族，宝清县农商银行职员，现住宝清县。被执行人：***，男，1982年1月16日出生，汉族，宝清县小城子镇政府职员，现住宝清县。本院在执行申请执行人王国玉与被执行人于永权、邓凤娟、于永涛、***借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人于永涛、***的工资账户。申请执行人王国玉同意以长期履行方式执行于永涛、***工资直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月十日书记员  宋书珩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1164号之三申请执行人：曹军林，男，1969年6月29日生，汉族，住林州市。被执行人：余秀芳，女，1980年9月30日生，汉族，住林州市。本院在执行曹军林与李拴弟、余朝中、余秀芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人余秀芳送达了执行通知书后，责令被执行人余秀芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余秀芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人余秀芳在中国建设银行6217002460027289816_156_1账户内存款人民币604.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月二十五日书记员  王军丽
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特145号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：李某2，汉族住宁夏隆德县城。本院于2020年5月8日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与李某2确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某2购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套，预售预测面积为127.27平方米，每平方米单价3050元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为128.59平方米，与预测面积相差1.32平方米，申请人李某2应补缴4026元购房款。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，李某2拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月6日主持调解，达成调解协议如下：由申请人李某2于2020年6月30日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款4026元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人李某2于2020年5月6日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]79号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执48号申请执行人：曲宝建，男，1954年07月01日岀生，住吉林省桦甸市。被执行人：张永录，男，1957年03月13日岀生，住吉林省桦甸市。本院在执行曲宝建与张永录民间借贷纠纷一案中，红石林区基层法院2020年03月17日作出的（2020）吉7603民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲宝建于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行人张永录给付借款89,600元、案件受理费1,356元、执行费1,244元。经审查符合立案条件，本院于2020年04月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、本院于2020年04月13日，依法向被执行人张永录送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人张永录在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行。二、本院于2020年04月08日、2020年05月08日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张永录名下的财产信息反馈：被执行人在各银行开户帐号8个，帐户内存款1,586.07元，己被磐石市人民法院冻结，本院进行了轮候冻结。三、2020年04月10日，本院采用传统调查方式对被执行人的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查。被执行人有农村房屋，本院对该房屋登记进行了查封。再未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年05月09日，将被执行人张永录列入限制高消费令和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，本案己穷尽了财产调查措施，未发现被执行人具备可供执行的财产。本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹先林审判员  马振生审判员  刘家利二〇二〇年五月十三日书记员  黄鹏飞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢73号申请执行人张丽梅，女，1971年11月15日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人刘明久，男，1987年10月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人张丽梅与被执行人刘明久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1060号民事判决书书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日申请强制执行，本院于2020年5月8日立案，被执行人应给付申请人151650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和廉政监督卡，因地址不详退回。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、保险、财付通、支付宝、民政、工商局登记等财产信息。没有查询到被执行人有证券、股票、银行存款、支付宝、财付通、保险、车辆等财产信息。3、经本院到不动产登记中心查询，被执行人没有不动产登记信息。4、本院到住房公积金查询，被执行人没有登记信息。5、2020年5月11日本院已将被执行人限制高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经当面告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其它财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初1060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇二〇年五月二十八日书记员  付 瑶
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执485号申请执行人焦志新,男,汉族，1973年1月21日出生,住汝阳县。被执行人刘见，男,汉族，1964年11月3日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2347号民事调解书受理焦志新与刘见民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人焦志新向本院撤回执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执485号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年五月二十六日书记员  赵豪强
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执161号 申请执行人：岳西县美庐装饰材料店，住所地安徽省岳西县天堂镇叶畈村枫树组。 经营者：刘同灿，男，1964年9月16日，住岳西县。 委托代理人：储海应，岳西县美庐装饰材料店合伙人。 被执行人：吴烈火，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县美庐装饰材料店与被执行人吴烈火买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付35000元利息；2、负担案件受理费735元，执行费425元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  王小丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执296号被执行人：张立，1979年9月19日出生，汉族，住大庆市。张立罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第18号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月3日立案。申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，依法向被执行人张立送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月3日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人张立无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执281号之一 申请执行人裴英庆，男，1963年5月30日出生，住天台县。 被执行人刘云焦，女，1966年11月28日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民特671号裁定书，责令被执行人刘云焦立即履行生效法律文书确定的义务，即刘云焦应偿还裴英庆借款248000元及利息，并承担执行费3936.2元。但被执行人刘云焦逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2020年1月26日向被执行人刘云焦发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘云焦既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人刘云焦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人刘云焦有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，扣划至本院后已经发放。被执行人刘云焦名下无车辆。被执行人名下有坐落于上海市嘉定区××公路××室的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系轮候查封，首查封为上海市嘉定区人民法院，本院暂无法处置，等待首查封法院处置后才可参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月27日，本院到被执行人刘云焦住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裴英庆的涉案债权暂无法全部实现。 2020年5月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裴英庆，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘云焦目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执281号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘云焦有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王聪颖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执154号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：赵某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人赵某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第59号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给赵某某2（已去世）的养老保险金3935元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将赵某某2银行账户内存款3935元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执154号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执88号之一申请执行人：李智伟，男，汉族。被执行人：冯东晖，男，汉族。李智伟与冯东晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10186号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年12月18日，被告冯东晖欠原告李智伟借款31141.09元，原告李智伟自愿放弃利息，被告冯东晖自2019年12月起于每月月底前偿还原告李智伟2000元直至款项全部清偿完毕之日止；二、若被告冯东晖未按期履行还款义务，原告李智伟不再放弃利息，被告冯东晖自逾期之日起以剩余未还款项为基数按年利率6%向原告李智伟支付利息至实际清偿之日止，原告李智伟可自被告冯东晖逾期之日起就下欠的所有款项一并申请强制执行；三、本案受理费减半收取为290元，由被告冯东晖负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因冯东晖未按上述生效法律文书履行义务，李智伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月8日、2月18日、4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。其名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2019年5月17日过户，无法处置。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年5月28日到被××人居住地河南省××镇××村进行调查，经居委会工作人员及周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院已于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东晖负有继续向申请执行人李智伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十九日书记员  冯鹏程
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1545号 申请执行人：周绍伟，男，1984年5月19日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：李婷，女，1987年12月9日出生，汉族，住济宁兖州市。 申请执行人周绍伟与被执行人李婷借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初14883号民事判决书向本院申请执行，执行标的为103458元，执行费1452元，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1545号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初183号原告：南京伟之云企业服务有限公司，统一社会信用代码91320192759463334X，住所地南京经济技术开发区恒达路3号科创基地307室。法定代表人：朱伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆海宁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金龙，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告：黄正杰，男，1995年11月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：顾文晟，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小健，江苏江北律师事务所实习律师。原告南京伟之云企业服务有限公司（简称伟之云公司）与被告黄正杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员陈婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伟之云公司的委托诉讼代理人茆海宁、被告黄正杰及其委托诉讼代理人顾文晟、姜小健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟之云公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告租金损失15120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告驾驶苏Ａ×××××车于沪蓉高速公路上与原告所属苏Ａ×××××车相撞，经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，被告承担此事故全部责任。原告车辆共计修理27天，因该车辆由案外人承租，造成原告租金损失，故原告诉至法院请求处理。被告黄正杰辩称：1.租金损失的请求权基础是租赁合同，原、被告没有租赁合同关系，应由原告向案外人主张租金；2.原告在车辆维修期间应向案外人提供替代车辆，租赁合同的违约行为与被告无关；3.苏Ａ×××××车为非营运车辆，不应用于汽车租赁业务，原告的行为导致其车辆在使用过程中危险程度增加，原告存在过错，不应由被告承担责任。本院经审理查明：2019年7月25日18时30分，被告驾驶苏Ａ×××××小客车沿沪蓉高速公路行驶至287公里100米处时，向右变道过程中与李某甲驾驶的苏Ａ×××××小客车发生碰撞，使苏Ａ×××××小客车撞到东环加油站内的LED显示牌，致两车受损、加油站设施损害、李某甲轻微伤。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（简称高速二大队）认定，被告负事故全部责任，李某甲无责任。苏Ａ×××××小客车的所有人为原告，登记的使用性质为非营运。原告的经营范围包括企业管理服务、客车租赁服务、汽车代驾服务、公路包车客运服务。苏Ａ×××××小客车受损后，由原告委托南京朗驰丰田汽车销售服务有限公司服务部进行维修。维修费用结算清单载明车辆进厂日期为2019年7月25日，出厂日期为2019年8月21日。审理中，原告主张其与案外人南京万佳精密注塑有限公司（简称万佳公司）签订汽车租赁合同，约定原告将苏Ａ×××××小客车租赁给万佳公司使用，月租金16800元，因该车辆维修导致租金损失15120元，应由被告赔偿。为此原告提供了汽车租赁合同书、包车费发票、扣款通知书作为证据。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告伟之云公司因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。高速二大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。原告伟之云公司举证能够证明原告所有的苏Ａ×××××小客车因本案事故受损维修未能产生租金收入，该损失应由被告承担；但原告对于损失为15120元的证据不足。本院根据车辆维修时间、市场上同类型车辆租赁费用等，酌情认定被告应赔偿原告租金损失7000元（即250元/天×28天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:被告黄正杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告南京伟之云企业服务有限公司租金损失7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告南京伟之云企业服务有限公司承担65元，由被告黄正杰承担25元。本判决为终审判决。审判员 陈 婷二〇二〇年五月十一日书记员 邓甜甜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2517号之一申请执行人：陈佩，男，汉族，1951年5月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托执行代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南省龙人司法鉴定中心，住所地长沙市天心区南湖路86号润沁园小区A栋301室。法定代表人：刘峻树。上述申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，已于2020年4月8日经长沙市天心区人民法院调解，该案（2020）湘0103民初1210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月29日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人陈佩的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2517号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十九日代理书记员  徐庄严
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民842号原告：张某，女，汉族，1966年2月24日生，住河南省鹿邑县。被告:刘某，女，汉族，1974年8月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南励宁置业有限公司原告张某诉被告刘某、河南励宁置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有明、被告刘某委托诉讼代理人樊国臣、被告河南励宁置业有限公司委托诉讼代理人高宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告撤销周口市川汇区人民法院（2019）执1474号民事裁定书，解除对犹龙居10号楼2单元3层东户304房屋的查封。诉讼费由被告承担。事实及理由，被告刘某和河南励宁置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，被告刘某依据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决向川汇区人民法院申请强制执行。诉前川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真××道××龙××小区××套商品房。（2019）豫1602执4374之一执行裁定对2018年8月3日查封的31套商品房予以执行。原告作为案外人提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出了（2019)豫1602执异379号执行裁定书，驳回了原告的执行异议申请，原告为了维护自己的权益，依法提起执行异议之诉。川汇区人民法院执行的涉案房屋系被告河南励宁置业有限公司于2016年6月12日卖给原告的，双方签订了买卖合同，原告按照合同的要求支付了购房款，被告河南励宁置业有限公司将房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修，交清了物业费、水电费、居住至今。由于购房时被告还在完善各种手续备办房产证，加之河南励宁置业有限公司法定代表人石伟及总经理陈圣桉被羁押于看守所，公司近于瘫痪，无法办理手续。原告认为购买房屋的合同符合法律规定的情形，能够排除执行。对原告的诉讼请求应当予以支持。被告刘某辩称，原告提交的证据不能排除执行，具体理由与（2019）执异379裁定书的意见一致，原告即便补充了全部房款，在没有办理房屋过户之前，享有的只是债权，况且原告没有提交房款的证据，所以对原告的诉讼请求应当驳回。被告河南励宁置业有限公司辩称，我公司和刘某欠款纠纷一案，川汇区人民法院执行查封了我公司开发的犹龙居小区31套房屋，但是在该纠纷前，2015年1月16日我公司就已经取得了商品房预售许可证，本案涉案纠纷的房屋在纠纷前已经合法的出售给了原告，原告的房款已经付清，入住至今。川汇区人民法院做出的（2019)豫1471号执行裁定缺乏事实和法律依据，应当解除对该房屋的查封。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周口市川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，裁定查封了被告河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案涉案房屋在内的31套商品房。周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，刘某申请强制执行。周口市川汇区人民法院于2019年9月19日作出了（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖、裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。原告张某提交了和被告河南励宁置业有限公司于2016年6月12日签订的励宁、犹龙居定居协议和收款收据，协议约定的买受人是张某，买卖的犹龙居房屋为10号楼2单元3层东户304号房屋，建筑面积143.77平方米，单价为2680元每平方米，总价款为385304元。原告的购房款385304元是被告河南励宁置业有限公司用涉案房屋抵欠周口宝来公司的欠款。原告提交了不动产信息查询证明，原告名下无其他住房。原告对该房进行了装修入住。原告张某于2019年12月提出执行异议，本院于2019年12月19日作出了（2019）豫1602执异379号执行裁定书，认为异议人提供的订房协议显示涉案房屋买受人为张某，而是被执行人欠案外人周口宝来公司的款抵偿的房屋，提交的证据也不能证明该笔债权债务的真实性。张某提出的执行异议不成立，驳回了张某的异议。本院认为，原告张某作为执行异议人，依据《最高人民法院适用的解释》第三百一十一条，案外人或者执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依照《最高人民人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，原告张某于2016年6月12日和河南励宁置业有限公司签订了励宁、犹龙居定居协议，而且付清了购房款385304元，由被告河南励宁置业有限公司出具的收款收据为证，虽然原告的房屋订购协议是以抵账方式进行的房屋交易，可以认定为买受人已经实际支付了购房款，原告也提交了其名下无其他用于居住的房屋的证明，原告的协议是在本院作出的（2018）豫1602民调553号民事裁定书之前，原告已经实际入住，所以原告提交的证据能够对犹龙居10号楼2单元3层东户304号房屋享有所有权，享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、不得执行原告张某购买的被告河南励宁置业有限公司开发的犹龙居10号楼2单元3层东户304号房屋。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘红侠审 判 员  李军昌人民陪审员  李艳红二〇二〇年五月十八日书 记 员  马帅帅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执202号申请执行人杨某某，男，土家族，1976年9月7日出生，住贵州省铜仁市碧江区五金机电城.被执行人田某某，男，土家族，1991年4月2日出生，户籍地：贵州省沿河县黄土乡。被执行人铜仁市碧江区黄土土家饭店，营业场所：铜仁市碧江区川硐麒龙会展城。营业者：田某某，男，土家族，1991年4月2日出生，户籍地：贵州省沿河县黄土乡。本院受理执行杨某某与田某某、铜仁市碧江区黄土土家饭店劳动报酬纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2057号民事判决书明确，由被执行人田某某、铜仁市碧江区黄土土家饭店支付杨某某工资15000元及利息，承担案件受理费10元的义务，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人田某某、铜仁市碧江区黄土土家饭店股权及银行存款信息（其田某某贵DVY370号北京牌汽车本院已作查封，因未实际控制，不具备处置条件），线下通过铜仁市不动产登记中心及沿河县房屋交易管理中心查询，未发现被执行人田某某、铜仁市碧江区黄土土家饭店的不动产登记信息。现已依法将被执行人田某某、铜仁市碧江区黄土土家饭店纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人杨某某，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1386号之一解除查封申请人：衡水长桥工程橡胶有限公司，住所地：衡水市冀州区春风大街与滏阳路交叉口西南角。法定代表人：司延春，执行董事。被申请人：赵玉千，男，汉族，1980年6月2日出生，现住衡水市，原告衡水长桥工程橡胶有限公司与被告赵玉千买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）冀1102民初1386号民事裁定，查封了被告赵玉千名下银行账户以及财产。原告于2020年5月6日向本院申请解除对被告赵玉千名下银行账户的查封。本院经审查认为，原告申请解除对被告名下银行账户的查封，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵玉千名下银行卡账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑞尊二〇二〇年五月六日书记员  姬倩倩
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初439号原告：李某，女，1981年2月24日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：张某，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以愿意再给张某一次机会为由向本院提出撤诉申请，该申请是李某在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150.00元，由李某负担。审判员  熊富全二〇二〇年五月十二日书记员  尹文静
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终99号上诉人（原审被告）：代满福，男，1960年5月5日出生，汉族，住保定市清苑区。被上诉人（原审原告）：清苑县广通商品混凝土有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇大福村。法定代表人：丁兰斌，该公司总经理上诉人代满福因与被上诉人清苑县广某商品混凝土有限公司（以下简称广某公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初432号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，由于混凝土的加工属于加工承揽合同，故本案不应定性为买卖合同；《预拌混凝土购销合同》约定由保定建业集团有限公司所在地法院管辖，故本案应移送至保定市莲池区人民法院审理，本案还包含了莲池区大韩将工地工程，其中涉及到莲池区大韩将工地商品砼的部分，应当另行到莲池区人民法院起诉。请求撤销一审裁定，将本案移送保定市莲池区人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，广某公司在原审人民法院起诉称，原告系商品混凝土的生产企业，2016年-2018年被告因龙泽苑住宅小区工程施工以及大韩将工程工地施工，从原告处购买商品混凝土，原告与被告共签订结算单18张，被告从原告处购买商品混凝土共计7576165元，被告向原告分13笔共支付商品混凝土款6050000元，尚欠原告商品混凝土款共计1526165元。经原告多次催要，被告至今尚未给付，已经构成违约。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。请求依法判令被告给付原告商品混凝土款1526165元及违约金并承担本案诉讼费用。广某公司向原审人民法院提交了加盖广某公司公章及代满福签字的结算单18张。本院认为，根据广某公司在原审人民法院起诉的事实、理由、诉讼请求及提交的证据材料，本案系广某公司依据加盖广某公司公章及代满福签字的结算单向原审人民法院提起的买卖合同纠纷。被上诉人广某公司要求上诉人代满付给付货款及违约金，本案的争议的标的为给付货币，广某公司为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，广某公司所在地的保定市清苑区为本案合同履行地，且上诉人（原审被告）代满福的住所地也在保定市清苑区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省保定市清苑区人民法院对本案具有管辖权。对上诉人上诉主张本案应由《预拌混凝土购销合同》中约定的保定市莲池区人民法院管辖的上诉理由，因原审卷宗中显示该合同一方加盖的是保定建业集团有限公司材料合同专用章，不是本案当事人，且广某公司没有加盖公章，故不应依合同中的管辖约定确定本案管辖权。综上，上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年五月二十六日法官助理姜赛书记员叶胜楠
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2622号 原告：陈风英，女，1968年2月3日生，汉族，住定南县。 被告：王金俊（曾用名：王新波），男，1994年4月19日生，汉族，住广东省和平县。 原告陈风英与被告王金俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告王金俊下落不明依法转为普通程序，组成合议庭进行了公开开庭审理。原告陈风英到庭参加诉讼，被告王金俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈风英诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告水泥款3000元及利息1320元（按月利率2%计算，暂从2017年12月5日计算至2019年10月4日，后续的利息按此标准计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程施工需要向原告购买水泥，原告按约向被告提供了相应数量的水泥。2017年10月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告拖欠原告水泥款3000元，两个月内全部付清，逾期按月息2分计息。然而，被告经原告多次催要拒绝支付欠款。 原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应当根据双方约定和合同法规定及时支付拖欠的水泥款。现被告逾期支付水泥款的行为严重损害了原告利益，属于严重违约，依法还应承担违约责任，但被告经多次催要拒不履行合同义务。为维护原告权益，诉至法院，请求公正判决。 原告陈风英为支持其诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、结婚证复印件及《欠条》原件一份，拟证明被告欠原告货款的事实。 被告王金俊未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：原告陈风英与其丈夫谢英能在定南县经营水泥批发。被告因工程施工需要向原告购买水泥，原告按照被告要求提供了相应数量的水泥。2017年10月4日，经原、被告结算，被告共计结欠原告水泥款3000元，被告随即书写《欠条》一份交原告收执，欠条载明：今欠到陈风英水泥店水泥款人民币叁仟元整￥：3000.00，连个月之内一定还清，如没还清计月利息两分身份证欠款人：王新波2017.10.4。经原告催取，被告至今未支付水泥款。 以上事实有原告陈述、庭审记录及原告提交的证据材料为证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告应被告要约提供水泥，双方经结算被告共欠原告水泥款3000元，该事实有原告提供的《欠条》原件可以证实，原、被告之间的买卖关系依法成立。故对原告要求被告支付水泥款人民币3000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2017年12月5日至货款结清之日按月利率2%计算利息，符合原、被告合同约定，且该约定符合法律规定，本院予以支持。被告王金俊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金俊应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈风英水泥款人民币3000元，并支付以3000元为基数，按照月利率2%计算自2017年12月5日至货款结清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王金俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  钟东明 人民陪审员  胡耀辉 人民陪审员  郑冬梅 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈长英
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初188号 原告：赵某某，女，1970年11月4日出生，汉族，住东宁市绥芬河市。 被告：于某某，男，1969年4月19日出生，汉族，住东宁市。 本院在审理原告赵某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月15日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执612号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 凡
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1094号原告沧州富泰物业服务有限公司。地址：青县银泰国际尚府小区。法定代表人解玉刚，职务经理。统一社会信用代码：91130922308147850B。被告周炳智，男，1991年5月5日生，汉族，青县银泰国际尚府小区15-1-1001。本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与周炳智物业服务合同纠纷一案中，原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 赵世帅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3168号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐海源，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐海源追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐海源经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3356.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐海源未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金643.37元，剩余10期贷款，余欠本金共计3356.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐海源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐海源限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3356.63元及利息(以3356.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐海源负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初718号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路99号华润国际社区10号楼一楼。负责人：褚雷，总经理。委托诉讼代理人：周永青，员工。被告：李文，男，1984年10月11日出生，汉族，住泰州市高港区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年五月二十日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢318号 申请执行人：杭州智联房地产代理股份有限公司 被执行人：百色上亿置业有限公司 本院在执行申请人杭州智联房地产代理股份有限公司申请执行与百色上亿置业有限公司（2017）浙0109民初14776号商品房委托代理销售合同纠纷一案中，百色上亿置业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执15号申请执行人：蒋金领，男，1976年8月8日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现居住地江苏省张家港市。被执行人：上海美蝶装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇。法定代表人：姚旺贵。被执行人：上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市金港镇。负责人：姚成。申请执行人蒋金领与被执行人上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0582民初705号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司支付蒋金领货款85440元，限上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司在本判决生效后10日内履行。案件受理费1936元，由上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理。立案执行标的85440元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年5月15日达成分期付款的执行和解协议，蒋金领同意上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司合计支付给蒋金领40000元，分别于2020年5月15日支付10000元，2020年6月开始每个月的28日前支付1500元，直到付清为止。本院认为，申请执行人蒋金领与被执行人上海美蝶装饰工程有限公司、上海美蝶装饰工程有限公司张家港分公司买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十日书记员 黄彬彬
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢50号申请执行人蔺威，男，汉族，生于1989年9月13日，灵石县村民，现住。被执行人李文卓，男，汉族，生于1991年5月6日，灵石县。本院在执行蔺威与李文卓借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初16号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文卓的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十九日书记员  陈尚明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37272号申请执行人：房付林,男,1987年01月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京业盛达不锈钢装饰有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：石云峰。申请执行人房付林与被执行人北京业盛达不锈钢装饰有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第14447号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京业盛达不锈钢装饰有限公司清偿债务6925.00元及利息等款项。本院于2019年09月11日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年五月二十七日书记员  周 柳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢256号被执行人：李宝利，男，1992年12月出生，汉族，住德州市经济技术开发区。本院在执行被执行人李宝利罚金纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初337号刑事判决书李宝利罚金部分执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年五月二十日书记员  赵智鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2619号 陈全： 关于申请执行人郑秀华与被执行人陈全装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10903号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2619号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢38号 申请执行人：李远广，男，1987年12月14日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：杨承评，男，1975年2月18日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人李远广与被执行人杨承评道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）银民初字第80号民事判决，向本院申请恢复执行，申请被执行人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金共27275.75元，承担诉讼费用1100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨承评履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承评至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人杨承评名下有银行存款可供执行。本院于2020年1月8日划拨被执行人杨承评银行存款991.77元。扣除执行费50元，本院已支付申请执行人李远广941.77元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人杨承评有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨承评发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申417号再审申请人(一审被告)：刘德序，男，汉族，1938年12月8日生，住大连市中山区。被申请人(一审原告)：赵泉，男，汉族，1979年2月16日生，住大连市中山区。再审被申请人(一审原告)：袁玉珍，女，汉族，1952年12月16日生，住大连市中山区。原审被告(一审被告)：刘杰，女，汉族，1969年4月22日生，住大连市甘井子区。再审申请人刘德序因与被申请人赵泉、袁玉珍、原审被告刘杰房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘德序申请再审称，原审法院认定事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。一、原审法院认定事实不清，被申请人袁玉珍骗取再审申请人以低于案涉房屋实际价值的交易房款签订房屋买卖合同，且被申请人赵泉未签订案涉房屋买卖合同，其不属于案涉合同当事人，故原审法院判令将案涉房屋过户给被申请人赵泉是错误的。二、原审法院认定事实所依据的证据是伪造且未经质证的，被申请人赵泉、袁玉珍在立案时提交的证据是伪造的，该证据亦未经质证。此外，再审申请人刘德序提交的另一份房屋买卖合同证据虽是复印件，但该复印件能够推翻被申请人袁玉珍提交的证据，原审法院未予以采信是错误的。三、原审法院收取诉讼费不当，二被申请人的诉请是要求再审申请人刘德序配合过户，故应当按件收取诉讼费，但原审法院却按房屋交易价款收取诉讼费，违反了《诉讼费用收费管理办法》的规定。四、原审判决遗漏再审申请人刘德序的反诉请求。综上，刘德序以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（十一）项为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审法院按照法定程序依法将判决书于2018年8月22日直接向再审申请人刘德序送达，再审申请人刘德序于2019年2月28日向本院申请再审，故根据上述规定，其再审申请已超过六个月的法定申请再审期限。再审申请人刘德序于申请再审期间未能提供充分证据证明原审判决认定事实的主要证据即案涉房屋买卖合同是伪造的，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，其再审申请超过法定申请再审期限，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘德序的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月九日书记员 高梦茜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执852号 申请执行人：赵晓林，男，1987年8月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郑波，男，1987年12月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵晓林与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10600号民事判决书，被执行人郑波应归还申请执行人赵晓林借款3万元并支付利息，但被执行人郑波未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权3万元及利息，诉讼费358元、执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执852号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2741号之二 申请执行人:金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 被执行人:兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市轻工专业区B区三字桥路。 法定代表人：蒋红莲，执行董事。 被执行人:蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住兰溪市开发区。 被执行人:金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住兰溪市开发区。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市美丽纺织有限公司、金航明、蒋红莲借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市美丽纺织有限公司支付申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金749.9万元及利息224557356元（利息已计算至2019年4月4日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止），申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行对被执行人兰溪市美丽纺织有限公司所有的坐落于兰溪市轻工专业区××区××字桥村的房地产【权证号为：兰房权证兰江字第××号、01××11号、01××12号、01××58号，兰国用（2017）第105-0789号】在最高限额1116万元范围内享有优先受偿权，被执行人金航明、蒋红莲在最高限额2000万元范围内承担连带责任，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费37932.50元、执行费用66018元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。对被执行人兰溪市美丽纺织有限公司所有的坐落于兰溪市轻工专业区××区××字桥村的房地产【权证号为：兰房权证兰江字第××号、01××11号、01××12号、01××58号、01××59号、兰国用（2017）第105-0789号】进行了司法拍卖，申请执行人实际受偿600万元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 樊晓丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9336号原告：林惠芳，女，1959年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告林惠芳与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告林惠芳于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林惠芳的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林惠芳撤诉。案件受理费25元，由林惠芳负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文