wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0623刑初61号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人李明，男，1986年8月5日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，户籍地及其住所地均为华容县，因本案于2019年9月8日被华容县公安局刑事拘留，同日被华容县公安局变更强制措施为取保候审。 被告人罗承拓，男，1987年3月12日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无业，户籍地及其住所地均为岳阳市君山区，因本案于2019年9月26日被华容县公安局刑事拘留，次日被华容县公安局变更强制措施为取保候审。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）41号起诉书指控被告人李明、罗承拓犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超出庭支持公诉，被告人李明、罗承拓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月14日，何某（已判刑）在华容县吃酒时，其叔叔何某打来电话告知其伯母徐某被打了，要何某回去看看。何某就邀集同桌吃酒的被告人李明和罗承拓一同前往。何某和罗承拓一人开一辆车经过华容县李明经营的饭店时，李明看到三个朋友坐在店门口，就下车邀集三人一同前往何某家。李、罗等人与何某开车来到华容县注滋口镇新港村的时候遇到何某，何某告知徐某与本村居民肖某因销售西瓜压价的事发生纠纷，肖某打了徐某。何某带着李明、罗承拓等前往肖某家，何某要求肖某去医院给徐某道歉，肖某不肯去，何某就冲上去对肖某进行殴打，李明也一起冲上去对肖某殴打，后周边的村民和双方家属将何某等人拉开了。这时，肖某往后门走去，何某继续跟上去要肖某给徐某道歉，肖某不肯，何某与肖某拉扯着来到后门的公路上，又对肖某进行殴打，李明、罗承拓也冲上去对肖某拳打脚踢。经法医鉴定，肖某双侧多发性肋骨骨折，属轻伤二级。 案发后，被告人李明、罗承拓自动投案，如实供述了犯罪事实。事后，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李明、罗承拓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，已构成故意伤害罪。被告人李明、罗承拓均系自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首；被告人李明、罗承拓在共同犯罪中均起次要作用，是从犯。建议判处被告人李明拘役三个月，执行方式为缓刑；建议判处被告人罗承拓拘役三个月，执行方式为缓刑。公诉机关提交了报接受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、本院（2019）湘0623刑初137号刑事判决书等书证，证人何某、何某、徐某、王某、吴某等人的证言，被害人肖某的陈述，被告人李明、罗承拓供述及辩解，岳阳市华天司法鉴定所［2017］564、571号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，谅解书、领款单等证据证实。 被告人李明、罗承拓对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李明、罗承拓的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李明、罗承拓在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李明、罗承拓犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人对纠纷的发生有一定过错，且得到了被害人的谅解，可对被告人李明、罗承拓酌情从轻处罚。被告人李明、罗承拓犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人李明犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人罗承拓犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓葵 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢海瑶 书记员汪晓燕 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出依法对被告人从宽处理。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0423执恢41号之一申请执行人：黄秋莲，女，1964年10月18日出生，汉族，退休职工，住湖南省衡山县。被执行人：曹明正，男，1951年4月4日出生，汉族，务农，户籍所在地：湖南省衡山县）4组，现住湖南省衡阳市。本院办理的黄秋莲申请执行曹明正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0423民初196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹明正至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年3月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年3月21日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月20日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。于2019年4月30日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年6月3日、11月11日2020年5月25日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院通过传统查控，没有发现被执行人在衡山有不动产、保险理财、住房公积金以及银行理财等信息。查询工商登记信息,发现被执行人曹明正成立汝城县大坪镇坪湾长石矿有限公司（统一社会信用代码：91XXXXX59）在该公司有股权,2020年5月22日本院冻结了曹明正在该公司的股权。2019年11月26日本院扣划曹明正的银行存款如下：在华融湘江银行账户62×××46存款563.82元，在邮政银行衡山县支行43×××07账户内的存款余额84.13元，湖南农村信用合作联社账号81×××92账户内的104.19元，衡山农村商业银行股份有限公司城关支行账户81×××52账户内的209.81元，衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行81×××17账户内的698.95元，农业银行金穗分理处账号62×××18账户内732.28元。共计2393.18元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权345322.66元（含迟延履行债务利息），已经受偿金额为2343.18元（已扣除执行费50元）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年5月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年五月二十五日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执1140号申请执行人王金水，男，汉族，1963年5月30日出生，住被执行人洪铿，男，汉族，1969年2月23日出生，住被执行人洪霖，女，汉族，1965年3月30日出生，住王金水申请洪铿、洪霖借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金水与被执行人洪铿、洪霖达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年五月十一日书记员  朱保精
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初98号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：何智勇，男，1979年7月4日出生，汉族，永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区；曾因犯危险驾驶罪于2018年1月5日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元；此次因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月12日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月23日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日由该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人何智勇犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员熊勇军、熊忠文参加的合议庭，于2020年4月29公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人何智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月份以来，被告人何智勇与其妻子杨明娥（另案处理）在冷水滩区方，多次组织赌博人员以“三公”的方式进行赌博并从中抽头盈利。2019年12月9日，被告人何智勇被抓获归案。 上述事实，被告人何智勇在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息等书证，证人洪某、易某等的证言，辨认笔录，视听资料、被告人何智勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何智勇以营利为目的，伙同他人开设赌场非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何智勇犯开设赌场罪罪名成立。被告人何智勇犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人何智勇判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元的量刑建议，与被告人何智勇所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人何智勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  熊勇军 人民陪审员  熊忠文 二〇二〇年五月六日 代理书记员  黄极之
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执467号 申请执行人：姜长兰，女，1968年11月06日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人：陶言茂，男，1989年12月01日出生，汉族，住同上。 申请执行人：陶延胜，男1992年09月13日出生，汉族，住同上。 被执行人：陶四军，男1968年10月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行姜长兰、陶言茂、陶延胜与陶四军不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执467号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹琳
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初393号 原告：温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司，住所地:温州市洞头区北岙街道中心街303-305号三楼。 法定代表人：许曹满，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭阿城，男，系该公司职员。 被告：甘泽强，男，1976年1月20日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司与被告甘泽强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王佳珍
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢280号 郑述学与四川雅星钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5073号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。 负责人，熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：**尧，男，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告**尧不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1713号原告：朱振山，男，汉族，1981年6月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李建设，男，汉族，1955年12月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会。本院在审理原告朱振山与被告李建设侵权责任纠纷一案中，原告朱振山于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱振山自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱振山撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱振山负担。审判员  郭洪山二〇二〇年五月七日书记员  李英杰
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初63号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人康国良，男，1993年3月23日出生于江西省安福县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地江西省安福县，案发前住江西省永新县莲洲乡观背村。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月30日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年9月24日经江西省永新县人民检察院批准逮捕；同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人康国良犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员左学军、助理检察员周武龙出庭支持公诉。被告人康国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2019年8月期间，被告人康国良虚构租房子、做生意需要资金周转等事实，骗取颜某、饶某、贺某1等六名被害人的钱财共计人民币6.2万元。被告人康国良使用诈骗来的钱在网络上进行赌博挥霍。2019年8月30日，被告人康国良向公安机关投案自首。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人康国良以非法占有为目的，虚构事实骗取六名被害人6.2万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康国良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；系初犯，其家属代为退赔了部分被害人的损失，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对被告人康国良判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人康国良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪认罚，同时表示一定会改过自新，重新回归社会。 另查明，案发后，被告人康国良的家属退赔被害人颜某、彭某、贺某15.5万元。 上述事实，被告人康国良在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；情况说明；网赌交易截图；微信转账记录；江西农商银行综合凭证；手机通话记录；谅解书；认罪认罚具结书；常住人口详细；证人康某、肖某、李某的证言；被害人颜某、彭某、饶某、贺某1、贺某2、汪某的陈述；被告人康国良的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人康国良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康国良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其家属代为退赔了被害人大部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人康国良提出的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人康国良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2022年8月29日止） 二、继续追缴被告人康国良诈骗的人民币七千元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 创 人民陪审员  廖思思 人民陪审员  龙海棠 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1191号上诉人(原审被告)：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码91411626175747755C。法定代表人：张献伟，该联社理事长。委托诉讼代理人：孙虎，河南锦实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：豆晓辉，男，汉族，1967年1月14日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：肖桂平，女，汉族，1967年5月3日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：孙艳丽，女，汉族，1980年10月2日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：黄文娟，女，汉族，1984年11月10日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：肖艳娜，女，汉族，1986年10月2日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：肖慧，女，汉族，1986年8月16日出生，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：李凯，男，汉族，1963年6月7日出生，住淮阳县。豆晓辉、肖桂平、孙艳丽、黄文娟、肖艳娜、肖慧、李凯共同委托诉讼代理人：陈顺，河南陈州律师事务所律师。上诉人淮阳县农村信用合作联社因与被上诉人豆晓辉、肖桂平、孙艳丽、黄文娟、肖艳娜、肖慧、李凯名誉权纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮阳县农村信用合作联社于2020年5月29日以双方已自行和解为由向本院申请撤回上诉，豆晓辉、肖桂平、孙艳丽、黄文娟、肖艳娜、肖慧、李凯同时向本院申请撤回起诉。本院认为，淮阳县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。豆晓辉、肖桂平、孙艳丽、黄文娟、肖艳娜、肖慧、李凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4494号民事判决；二、准许淮阳县农村信用合作联社撤回上诉；三、准许豆晓辉、肖桂平、孙艳丽、黄文娟、肖艳娜、肖慧、李凯撤回起诉。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，减半收取250元，均由淮阳县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理位小燚书记员郑方
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执380号 申请执行人：李欣，女，1969年11月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连鑫隆制衣有限公司，所在地瓦房店市五一路一段459号。 法定代表人：潘明仁，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李欣与被执行人大连鑫隆制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，调解如下被申请人大连鑫隆制衣有限公司支付拖欠申请人李欣2013年1月、6月至12月期间的工资，合计7,594.00元；上述款项7,594.00元，被申请人大连鑫隆制衣有限公司于2019年12月31日前一次性支付给申请人李欣。申请执行人于2020年1月16日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘颖颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1509号 原告：赵云洪，男，1941年5月27日生，汉族，个体劳动者，群众，初中文化，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：陈佳鑫，系经理。 本院在审理原告赵云洪诉被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，赵云洪于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵云洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予赵云洪撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由赵云洪负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 超
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初39号原告张月田，男。1963年12月6日，住南阳市宛城区。被告安鹏，男，汉族，成年人，住河南省方城县。本院在审理原告张月田诉被告安鹏买卖合同纠纷一案中，因被告具体身份信息不详且无详细具体的住址，无法向被告送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告张月田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院.审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年五月八日书记员  龚 正
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1898号原告：左雯，女，1988年3月18日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，职务总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告左雯与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津燕长风商贸有限公司返还原物纠纷一案，2020年5月9日，左雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按左雯撤诉处理。审判员  冯爽二〇二〇年五月九日书记员  王娟
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异41号 案外人：高仕武，男，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人:钟立敏，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：广元市三信房地产开发有限公司，住所地广元市利州开发区成都路122号，统一社会信用代码915108027348754633。 法定代表人：蒲永奎。 在本院执行钟立敏与广元市三信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人高仕武对本院查封广元市三信房地产开发有限公司学都瑞景2幢1-23-5号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高仕武称，请求撤销本院（2019）川7101执235号执行裁定，解封广元市三信房地产开发有限公司学都瑞景2幢1-23-5号。事实与理由：学都瑞景2幢1-23-5号住宅，该房为学都瑞景项目还建房，2013年底办理入住手续，已装修后入住，家庭成员三人。该房因房款补差等原因未能网签商品房买卖合同，但该房早已形成事实上的所有权转移，所有权属于案外人。 钟立敏称，案外人仅提供了《还建房合同》，没有举证所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋的相关证明，同时案外人也未能举证已支付房屋价款的相关证明。请求本院驳回其异议请求。 本院查明，2019年7月18日，本院在执行钟立敏与广元市三信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【案号：（2019）川7101执235号、（2019）川7101执恢206号】中，依法查封了广元市三信房地产开发有限公司所有的位于广元市利州区学都瑞景2幢1-23-5号房产，查封期限三年。 另查明，2011年12月18日，还建人广元市三信房地产开发有限公司与受建人高仕武签订了《还建房合同》，约定：还建人以灾后重建方式取得位于利州区院内地块的土地使用权，还建人在上述地块上建设商品房、还建房，定名学都瑞景。受建人最终受建的还建住房为2幢1单元23层5号房，建筑面积133.69平方米，受建方在本合同签订后10日内付清所有面积房款 132153.00元等内容。但在该合同的受建人姓名栏、身份证栏、联系电话栏均为空白。 学都瑞景业主委员会于2020年4月20日出具的证明载明“高仕武系我小区住户，于2013年装修1-1-19-4后入住”。 本院认为，案外人高仕武提供的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，且学都瑞景业主委员会出具的证明证实高仕武于2013年装修1-1-19-4后入住，而非2幢1-23-5号，高仕武提出的异议不能排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人高仕武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 刘齐忠 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1789号 原告：方庆琪，男，汉族，住兰溪市。 被告：刘婷，女，汉族，住兰溪市。 被告：方海滨，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权。 原告方庆琪与被告刘婷、方海滨民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告方庆琪、被告方海滨及其委托代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告刘婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方庆琪诉称，被告从事糖袋代加工，因需要资金周转在2017年12月12日被告向原告借款10000元，借款由被告出具借条，约定月息1分，随取随还。但上述借款经原告催取，被告以各种理由推托。以上借款被告用于资金周转，是夫妻共同债务。原告的诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元及利息2700元（从2017年12月12日起按月息1分计算至2020年3月30日），以后的利息仍按此计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原、告的诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实； 被告方海滨未作书面答辩，在庭审中辩称：借款可能是事实，但是被告方海滨从2015年下半年后就独自在兰溪自己从事铝合金安装，被告刘婷独自在家从事糖袋代加工，代加工不需要垫资，一般不会亏本。在2019年被告刘婷提出要与被告方海滨离婚，被告方海滨才得知从2015年开始被告刘婷与他人一起去广西参加类似传销的活动，那些钱在广西亏损后才从同村借款，可能涉及到骗钱，这些借款被告方海滨是不知情的，借款也不是用于家庭共同生活，借款应该由被告刘婷独自归还。 被告方海滨向本院提交的证据是：手机短信截屏5份，拟证明被告刘婷曾向多个贷款平台借款的事实。 被告刘婷未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告方庆琪提交的证据，被告方海滨的质证意见为对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，当时被告刘婷起诉离婚的时候，原告向被告刘婷催讨过，被告刘婷也承认，借款应该是事实。本院经审查认为，被告方海滨对证据1、2的真实性无异议，被告刘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性也予以确认。对被告方海滨提交的证据，原告的质证意见为对证据证明的情况不清楚，也看不懂。本院经审查认为，被告方海滨提交的证据系打印件，真实性无法核实，本院不予确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2017年12月12日，被告刘婷向原告方庆琪借款10000元并出具借条一份，内容为“今向方庆琪借人民币10000.00元整，即壹万圆整，利息为壹分，随取随还”。被告刘婷在具借人处签名确认并留有身份证号码、手机号码，落款日期为2017年12月12日。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告刘婷向原告方庆琪借款的事实有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。借条上未明确借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告偿还借款本息。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。被告方海滨在庭审中抗辩称本案借款其不知情也未用于家庭共同生活，原告方庆琪自认借款系被告刘婷一个人借款，被告方海滨不知情。因此，被告方海滨、刘婷虽为夫妻关系，但原告并无证据证明上述债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，该债务属于被告刘婷个人债务，应由被告刘婷个人偿还，故对原告要求被告方海滨对上述债务承担共同偿还责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘婷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告方庆琪借款人民币10000元及支付利息（自2017年12月12日起按照年利率12%计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告方庆琪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费59元（已减半收取），由被告刘婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵宏鑫
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1935号原告：张书江，男，1957年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李树月，辽宁达冠律师事务所律师。被告：西相臣，男，1960年2月10日出生，汉族，司机，住辽宁省北票市。被告：刘铁成，男，1977年11月11日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告张书江与被告西相臣、刘铁成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书江的委托诉讼代理人李树月，被告刘铁成的委托诉讼代理人马长鹏到庭参加诉讼，被告西相臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张书江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告医疗费8423.80元、伙食补助费800元、误工费35840元、护理费2310.40元、残疾辅助器械费760元、鉴定费1720元、交通费500元，合计50354.20元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年4月，被告刘铁成雇佣原告从事瓦工工作，每天工资140元。被告西相臣系刘铁成雇佣的驾驶员。2019年4月14日7时30分，被告西相臣驾驶被告刘铁成所有的辽Ｎ×××××号轻型普通货车载着原告去工地上班，由南向北行驶至车横线19km处时，车辆失控后侧翻，造成乘车人张书江受伤。原告伤后到朝阳市中心医院住院治疗，住院期间医疗费由被告刘铁成支付，出院后复查支出医疗费823.80元。被告西相臣未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。被告刘铁成辩称：对交通事故事实没有异议，对原告合理的诉求，刘铁成没有异议。本次事故应由事故车辆承担的赔偿责任，刘铁成同意承担。刘铁成雇用张书江是临时用工，事故发生时张书江工作7天，每天140元。经审理查明：2019年4月14日7时30分，被告西相臣驾驶刘铁成所有的辽Ｎ×××××号轻型普通货车载着张书江去工地，沿车横线由南向北行驶至19km处时，车辆失控后侧翻，造成乘车人张书江受伤。经朝阳县公安局交通警察大队认定：西相臣承担此次事故的全部责任，张书江无责任。张书江伤后即到朝阳县中心医院住院治疗，诊断为胫腓骨骨折；左踝关节软组织损伤，二级护理，住院16天，住院期间医疗费由被告刘铁成全部支付，张书江复查时支出医疗费823.80元。张书江在住院期间，被告刘铁成给付张书江伙食补助费500元；另被告刘铁成为原告张书江聘请护工一名，原告张书江认可护理时间为5天。诉讼中，原告张书江对后续治疗费及伤残等级申请鉴定，经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：张书江的后续治疗费用约7600元；张书江不构成规定的伤残等级，支付鉴定费1720元。在诉讼期间，被告刘铁成亦对原告张书江主张的256日误工期有异议，对误工期限申请鉴定，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，鉴定意见：张书江右侧胫腓骨骨折的误工期为180日，支付鉴定费720元。另查明：西相臣系刘铁成的雇员，西相臣肇事时属职务行为。张书江系农民，以农业种植或打零工为收入来源，刘铁成雇用张书江属临时用工，事故发生时为刘铁成工作7日。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故证明书》、诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、交通费收据、身份证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该份证据中认定的事实及责任划分予以采信，故对原告张书江要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告西相臣驾车发生交通事故，致乘车人张书江受伤，且负事故的全部责任，侵害了张书江的健康权，对于损害后果，应当承担民事赔偿责任。因西相臣系刘铁成的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主刘铁成应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告所主张的赔偿项目，认定如下：1、医疗费，按医疗部门出具的正规医疗票据为准，合计823.80元；2、后续治疗费，按照朝阳燕都司法鉴定所鉴定标准7600元计算；3、误工费，经查，原告张书江系农民，平时工作不固定，以农业种植或打零工为收入来源，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未提供相关证据，误工费按照2019年农林牧渔行业标准每人每日48.21元标准。误工期限经朝阳营州司法鉴定所鉴定意见，张书江误工期为180日计算，计8,677.80元。4、护理费，按居民服务业在岗职工平均工资每人每日144.40元标准，护理时间应扣除刘铁成为张书江聘请护工5日，计11天，共计1,588.40元；5、住院伙食补助费，原告主张800元，扣除刘铁成给付的500元，伙食补助费为300元；6、鉴定费，因张书江主张对伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，因张书江不构成规定的伤残等级，故伤残鉴定费用1,000元由原告自行承担；对原告主张的鉴定后续治疗费用所产生的鉴定费720元，本院予以支持；7、残疾辅助器具费，根据原告提供的轮椅票据核准，计760元；8、交通费500元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。以上各项费用合计20,970元。关于被告刘铁成申请误工期的鉴定费用720元，本院酌定由刘铁成与张书江各自承担360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告刘铁成赔偿原告张书江各项损失合计20,610元（此款已扣除原告张书江承担的鉴定费用360元）。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张书江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,060元，减半收取530元，由被告刘铁成承担227元，原告张书江承担303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇二〇年五月十九日书记员  周丽娜
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保27号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：杨从东，男，1972年11月17日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杨从东金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初48号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨从东的银行存款2400元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年五月九日 书记员  刘菲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初925号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。 法定代表人：曾云银，该公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：王少聪，女，汉族，1979年1月24日出生，住浙江省泰顺县。 浙江嘉城物业管理有限公司与王少聪物业服务合同纠纷一案，浙江嘉城物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，浙江嘉城物业管理有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉城物业管理有 限公司负担。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄茹文 代书记员 周欣欣
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1331号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行、温州意隆盈贸易有限公司、温州胜邦游乐设备有限公司、陈莹、李义、全秋平、董连胜： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1331号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行与被执行人温州意隆盈贸易有限公司、温州胜邦游乐设备有限公司、陈莹、李义、全秋平、董连胜金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执4525号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3950号原告：徐美河，男，1973年8月26日生，汉族，住平度市。被告：宋世磊，男，1982年9月22日生，汉族，住胶州市。被告：王晓慧，女，1980年4月7日生，汉族，住胶州市。原告徐美河与被告宋世磊、王晓慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐美河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亭二〇二〇年五月二十日法官助理陈传宝书记员王文杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执531号之一申请执行人：朱国泉，男，1967年12月18日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨卫红，女，1966年10月07日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨鑫龙，男，1988年07月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑道林，男，1966年09月08日出生，汉族，住广信区。被执行人：朱莉群，女，1968年07月27日出生，汉族，住广信区。本院在执行申请执行人朱国泉、杨卫红、杨鑫龙与被执行人郑道林、朱莉群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑道林、朱莉群的银行存款5,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月七日书记员  邱 群
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6137号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人孙永丹与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8754号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙永丹向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6137号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特161号申请人：赵仁龙，男，1953年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：姚芝萍，女，1957年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：赵春(系被申请人姚芝萍之子)，汉族，住上海市浦东新区西三里桥路XXX弄XXX号XXX室。申请人赵仁龙申请认定被申请人姚芝萍无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵仁龙称，申请人赵仁龙与被申请人姚芝萍系夫妻关系。被申请人姚芝萍持有中国残疾人联合会于2014年11月2日签发的肢体壹级残疾人证，2020年4月17日，被申请人姚芝萍经上海市浦东新区浦南医院诊断患脑膜瘤术后继发性癫痫，目前神志不清、呼之不应、四肢活动不利，仍需住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人赵仁龙向法院提出申请，要求宣告姚芝萍为无民事行为能力人并指定申请人赵仁龙为监护人。赵春称，其系被申请人姚芝萍的儿子，申请人所述情况属实，同意认定姚芝萍为无民事行为能力人，并同意由赵仁龙担任姚芝萍的监护人。经审理查明：申请人赵仁龙与被申请人姚芝萍系夫妻关系。被申请人姚芝萍持有中国残疾人联合会于2014年11月2日签发的肢体壹级残疾人证，2020年4月17日，被申请人姚芝萍经上海市浦东新区浦南医院诊断患脑膜瘤术后继发性癫痫，目前神志不清、呼之不应、四肢活动不利，仍需住院接受治疗中。庭审中，申请人赵仁龙提供了被申请人姚芝萍的相关病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人姚芝萍受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，故认定其为无民事行为能力人。现其配偶即申请人赵仁龙表示愿意作为被申请人姚芝萍的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：姚芝萍为无民事行为能力人，指定赵仁龙为其监护人。本判决为终审判决。审判员 蒋 翔二〇二〇年五月二十日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保76号申请执行人鹤壁市宝山资产管理有限公司与被执行人鹤壁市宝瑞德化工有限公司、河南蓝天鹤化工科技有限公司合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初188号之一民事裁定书的要求，现已办理完结。已于2020年5月14日查封被保全人鹤壁市宝瑞德化工有限公司名下坐落于鹤壁市淇滨区宝山循环经济产业集聚区内，宝海路西侧、宝园路南侧，不动产权证号为豫（2017）鹤壁市不动产权第0008160号的土地，查封期限三年。现将上述情况反馈给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1236号原告张长伟与被告鲁山五洲置业有限公司、鸿鑫建设集团有限公司、董国岭提供劳务者受害责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取393元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年五月二十六日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18747号 原告：郭权生，男，1972年2月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站（统一社会信用代码为92330201MA2EN0105W）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区雅戈尔动物园。 代表人：王新安，该租赁站经营者（个体工商户）。 被告：王新安，男，1981年1月9日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被告：宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（统一社会信用代码为92330201MA2EN26B2R）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区高钱村。 代表人：王林军，该租赁站经营者（个体工商户）。 被告：王林军，男，1957年7月2日出生汉族，无固定职业，住嵊州市。 原告郭权生为与被告宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站（以下简称晨皓租赁站）、王新安、宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（以下简称志军租赁站）、王林军租赁合同纠纷一案,于2019年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序审理，后因被告志军租赁站、王林军下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告郭权生，被告晨皓租赁站、王新安均到庭参加诉讼，被告志军租赁站、王林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案审理过程中，本院并根据原告郭权生的申请，对被告的财产进行了财产保全。本案现已审理终结。 原告郭权生请求法院判令：被告晨皓租赁站、王新安、志军租赁站、王林军支付原告钢管、扣件租金1803967元、利息1971801元，共计3775768元。支付以3775768元为基数按月利率2%自2020年1月1日起计算至实际支付之日止的利息。 被告王新安答辩称：2017年之前的租金与被告王新安无关，租赁物实际不是被告王新安在使用，被告王新安仅是代替被告王林军签字，并非共同经营关系，请求法院依法判决。 被告志军租赁站、王林军未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下：2013年1月1日起，被告志军租赁站、王林军因经营需要分别与原告签订4份协议书。2017年1月1日，被告王林军、王新安与原告续签协议书一份。协议书均约定租赁期限一年，租金每季度支付一次，被告应在每期到期后15日内付清，如延期则按月利率2%计算利息。2017年12月31日，原告与被告王新安、王林军对账确认被告尚欠1803967元租金，利息未包含另计，被告王新安、王林军承诺在2018年8月30日前支付租金800000元，在2018年12月31日前付清全部租金及利息，实际被告至今未支付任何款项。从2013年起至2017年止的逾期租金利息为1971801元。 以上事实由原告郭权生提交的协议书、对账单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：涉案协议书均经原告郭权生、被告王林军、王新安签字后即成立生效，原、被告作为合同当事人应当按约履行各自的义务。被告王新安、王林军承诺在2018年12月31日前付清所欠租金及利息，并在对账单上签字，应视为其真实意思表示，故被告王新安、王林军应当依约支付租金及利息，逾期应当支付逾期利息。被告志军租赁站原系承租人，故应承担共同还款责任。被告晨皓租赁站未在协议或欠条中签字，故原告要求其承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告志军租赁站、王林军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王林军、王新安、宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站支付原告郭权生钢管、扣件租金、利息3775768元。限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王林军、王新安、宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站支付原告郭权生利息（以3775768元为基数，按月利率2%计算，从2020年1月1日起计算至实际支付之日止）。限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郭权生要求被告宁波东钱湖旅游度假区晨皓钢管租赁站承担付款责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费37006元，财产保全申请费5000元，共42006元，由被告王林军、王新安、宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文生 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈秋衣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执753号 申请执行人：丁传芝，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:王文明，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：崔芳，女，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人丁传芝与被执行人王文明、崔芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）皖0503民3215号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为208700元及利息。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并扣划了被执行人银行账户内的存款，申请执行人冯春已实现债权12000元，尚有196700元债权及利息未实现，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已发布限制消费令予以惩戒。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十三日 书记员  许奕帆
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执93号 申请执行人：左承富，男，1998年1月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：黄龙，男，1979年10月12日生，汉族，贵州省贞丰县人。 左承富申请执行黄龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初603号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄龙自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明：被执行人黄龙有江铃牌汽车（车牌：贵ET7XX6，车辆类型：H31，识别代码：P6XXX4）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 查封被执行人黄龙的江铃牌汽车（车牌：贵ET7XX6，车辆类型：H31，识别代码：P6XXX4）一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖升平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执153号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地暨阳街道艮塔东路２５号，组织机构代码:704509083。 负责人：陈勇。 被执行人宣楼杰，男，1994年4月9日出生，住诸暨市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人宣楼杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣楼杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人宣楼杰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付代偿款36754.5元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费719元、执行费462.1元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人宣楼杰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣楼杰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣楼杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣楼杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣楼杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人宣楼杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人宣楼杰暂无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1100号原告：陶某某，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中铁某集团，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义，任董事长职务。被告：邱旭逸，男，1970年3月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陶某某与被告中铁某集团、邱旭逸劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告陶某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁某集团的起诉。本院认为，原告陶某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回对被告中铁某集团的起诉。审判员  郭天聚二〇二〇年五月八日书记员  禹婷婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初884号 原告：李赛虎，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 被告：曾帅，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告李赛虎与被告曾帅民间借贷纠纷一案过程中，原告李赛虎于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李赛虎撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由李赛虎负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵思雨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2056号原告：荥阳市高村乡史坊村村民委员会，住所荥阳市高村乡史坊村村委。负责人：秦治安，系村主任。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：张文龙，男，1969年3月2日出生，汉族，住荥阳市。关于原告荥阳市高村乡史坊村村民委员会诉被告张文龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案（于2020年4月30日进入诉前调解程序）后。原告荥阳市高村乡史坊村村民委员会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第五项第38条规定，裁定如下：准许原告荥阳市高村乡史坊村村民委员会撤回起诉。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十九日书记员 陈梦轩
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执54号之十一     申请执行人：蒋付营，男，1970年2月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二三团个体司机，住该团曙光里一期。   被执行人：马玉明，男，1962年6月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市个体户，住该市万通里。   申请执行人蒋付营与被执行人马玉明买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2019）兵0702民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋付营于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的952831元，已执行到位0元。   在执行过程中：1、本院于2020年3月14日立案并向申请执行人送达执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、廉政监督卡。   2、本院立案后按照申请执行人提供的被执行人住址送达文书，但该住址无人住居住，本院已向通过短信和公告的方式向被执行人马玉明送达了执行通知书、报告财产令，但至今未履行。   3、通过全国司法网络查控系统多次查询，发现被执行人银行账户已被其他案件冻结，本案现已全部轮候冻结。。   4、经全国司法网络查控系统多次查询反馈，未发现被执行人名下有车辆、不动产、工商、证券、保险等信息，未找到被执行人可供执行财产。   5、2020年3月18日，对被执行人马玉明适用限制高消费措施于当日公告送达，并在中国执行信息公开网上公布。   6、2020年4月13日，本院奎屯市绿源里社区调查走访，马玉明已不在该社区居住，去向不明。   7、2020年4月17日，本院前往奎屯市不动产登记中心、房管局查询，被执行人无房产登记信息。   8、2020年5月11日，根据他案线索，本院前往奎屯市万通里社区调查走访，未找到被执行人可供执行财产。   9、2020年5月15日，本院通过面谈的方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人蒋付营，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                            审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   王 国 军       二〇二〇年五月二十八日     书记员   李  宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保589号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：秦喜明，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：高秋香，女，1991年09月08日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦喜明、高秋香保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦喜明、高秋香名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人秦喜明、高秋香名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初607号之一 申请人：彭久翠，女，汉族，1978年2月25日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：张忠明，男，汉族，1972年3月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人彭久翠与被申请人张忠明买卖合同纠纷一案，申请人彭久翠于2020年4月24日向本院申请财产保全，本院已对被申请人张忠明采取查封、冻结措施。现双方已经达成调解协议，申请人彭久翠于2020年5月20日申请解除对被申请人张忠明的银行账户冻结。 本院经审查认为，申请人彭久翠的申请符合法律规定依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除被申请人张忠明尾号为9639、2648、8675、5384、0001、0882、6834、8387银行账户的冻结； 二、解除彭久翠所有的川XJ369D号小型普通客车（车辆识别代码LGWEF6A51HH578808）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张基玉 二〇二〇年五月二十日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更148号罪犯夏志鹏，男，1998年10月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2018年6月21日作出（2018）鲁1525刑初126号刑事判决，以被告人夏志鹏犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年四个月。被告人夏志鹏不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年8月22日作出（2018）鲁15刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年6月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第3号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏志鹏减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  邴瑞雪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1579号申请执行人：任化玲，女，1941年7月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：归秀珍，女，1965年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：归卫东，男，1967年10月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：归秀丽，女，1969年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：归振宁，男，1974年6月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李大国，男，1962年4月11日出生，汉族，住平顶山市叶县。申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁申请执行李大国机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2003号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李大国应履行标的为借款68625.16元、案件受理费1892元。因李大国未按上述生效法律文书履行义务，任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月7日，向被执行人李大国发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李大国到庭申报财产，称家中有土地2.5亩，平房三间、西配房两间是2017年贫困户危房改造时国家扶持建的，旧摩托1辆、旧电视1台、旧太阳能1台、旧空调1台。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2019年12月31日冻结李大国名下河南农村信用联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户，并划拨上述账户余额共计3848.51元；上述账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人李大国无证券、保险、无支付宝及网银在线（北京）账户信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李大国名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为无公积金登记信息。四、2020年4月18日，通过实地走访形式到被执行人李大国住所地叶县××××组进行传统调查，调查情况为：李大国为蒋湾村贫困户，家中有平房三间、配房两间，有旧电视、旧家具等用品，申请执行人暂不要求执行上述财产。依法将执行裁定书、传票等法律文书交给被执行人李大国，督促其履行相应法律义务。经本次传统调查没有发现被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人李大国发出限制消费令。2019年5月25日，本院向申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁不能提供被执行人李大国有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额3848.51元，未执行标的为借款64776.65元、案件受理费1892元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李大国有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人任化玲、归秀珍、归卫东、归秀丽、归振宁，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  贺紫琼
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执260号之一 申请执行人:贺守保，男，汉族，1967年11月10日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人：孙鼎屹，浙江海邦律师事务所律师。 被执行人:浙江大宴房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区塔楼镇岩山村。统一社会信用代码：9133010931122292XP。 法定代表人：李波。 关于申请执行人贺守保与被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)浙0421民初3635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贺守保向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司返还申请执行人贺守保441225元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司逾期未履行，且未向法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司经营注册地对被执行人的经营情况进行实地调查。查明：被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案已在2019年12月对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司的法定代表人李波实施了司法拘留制裁。另本案已对被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年5月19日，本案债权441225元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  倪引芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初970号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：杭州大众出租汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路69-1号4楼403。 法定代表人：李超。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，营业场所浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号701室。 负责人：王平。 被告：方少波，男，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告杭州大众出租汽车股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部、方少波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年五月二十日 代书记员 徐心伊
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民申5号再审申请人（原审被告）：赵冬梅，女，汉族，1979年1月4日生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：李婷，北京壹律律师事务所律师。（一般诉讼代理）被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行，住所地四平市铁西区中央西路1111号。法定代表人：潘海龙，行长。委托诉讼代理人：姚欣、田勇。（一般诉讼代理）原审被告：邹艳辉，男，汉族，1979年2月11日生，住吉林省双辽市。再审申请人赵冬梅因与被申请人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行及原审被告邹艳辉金融借款合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初2247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵冬梅申请再审称，一、原审送达程序违法，原审法院公告送达不符合法律规定；二、原审认定事实不清，证据不足，申请人对金融借款合同不知情，申请人不应承担共同还款责任。故请求法院再审本案。被申请人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行答辩称，一、原审法院公告送达程序合法；二、原审法院认定事实准确，证据充分，赵冬梅应承担共同还款责任。本院经审查认为，一、关于原审法院送达程序问题，经查，在原审卷宗中存有赵冬梅的身份证复印件，原审法院向赵冬梅的身份证住址邮寄送达被退回，故原审法院公告送达符合法律规定；二、关于申请人赵冬梅应否承担共同还款责任问题，经查，邹艳辉、赵冬梅与被申请人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行于2013年11月15日签订《牡丹信用卡分期付款合同》，赵冬梅在其中“共同借款人”等处签字摁印，原审法院据此判决赵冬梅承担共同还款责任并无不当，赵冬梅虽否认是其本人签字摁印，其对该金融借款合同不知情，但并未提供任何证据，不足以推翻原审判决认定的事实，故申请人赵冬梅的该申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵冬梅的再审申请。审判长 杜雪梅审判员 徐 滢审判员 于 亮 二〇二〇年五月二十七日书记员 周克文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执945号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，该行行长。被执行人刘晶，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行司与被执行人刘晶借款合同纠纷一案，我院于2020年2月21日立案执行。（2019）豫1702民初4644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晶的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十七日书记员 黄亚飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2744号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:刘利平，女，1981年05月17日出生，汉族,住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘利平金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为72668.07元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5721号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执200号之一申请执行人：韦纯秀，女，1991年4月24日出生，住贵州省正安县。被执行人：永康市远标工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城梅岭路35号内第三幢第二层，组织机构代码:337069847。法定代表人：李王远。申请执行人韦纯秀与被执行人永康市远标工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特489号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由被执行人永康市远标工贸有限公司支付申请人韦纯秀工资5147.5元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人永康市远标工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市远标工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市远标工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市远标工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市远标工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市远标工贸有限公司法定代表人李王远采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执200号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十日代书记员 周小红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢631号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4317号民事判决书，于2020年05月20日立案执行申请执行人汕头市德科林化工有限公司杭州分公司与被执行人郑军、丁一峰、漏剑尧买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法拍卖被执行人郑军名下浙Ｄ×××××的车辆后，本案申请执行人汕头市德科林化工有限公司杭州分公司分得执行款19741.10元，本案已全部执行完毕【本院（2017）浙0603执2400号案件仍未执行完毕】。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执593号申请执行人：赖玉华，女，1978年2月13日生，汉族，住赣州市信丰县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人赖玉华依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-39号仲裁调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12579元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5601号之一申请执行人李洪明，男，1975年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人张国伟，男，1969年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人梁小娟，男，1968年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人李伟江，男，1974年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人朱金焕，男，1966年10月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人李洪明与被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪明依法向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为：被执行人张国伟、梁小退路、李伟江、朱金焕向申请执行人李洪明支付租金160000元，并支付2019年3月2日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计的利息（其中暂计至2019年12月3日，利息为6961.93元），支付律师费12000元，合计178961.93元，以及迟延履行债务的利息。本案案件受理费、财产保全费共计4075元，由各被执行人负担其中的3799元，执行费由各被执行人负担。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行裁定书等执行文书，要求被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕报告了财产但未全部履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕名下无有效可供执行的工商、车辆、证券信息。冻结被执行人名下有较大可用余额的银行账号并进行了扣划，共计扣划被执行人梁小娟银行存款25346.76元，款项在收取本案案件受理费和部分执行费后，发放给申请执行人李洪明20753.09元。在执行过程中，被执行人李伟江自动向申请执行人李洪明履行50000元，被执行人朱金焕自动向申请执行人李洪明履行25000元。查封在案的被执行人李伟江名下位于绍兴市××新村××室房产虽系首封，但经查设有抵押，申请执行人李洪明申请暂不予处置。截止2020年5月29日，本案执行标的已执行到位95753.09元。暂未发现被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕未全额履行，本院已对被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李洪明，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人张国伟、梁小娟、李伟江、朱金焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 曹馨予
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2710号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。被执行人：阚杰，男，汉族，1989年7月29日出山东省青岛市即墨市313。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阚杰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第51876号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年05月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵新德履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）北国仲字第51876号所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 鑫
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初358号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建青，男，该公司职员。被告：井冈山市绿泉林场，住所地江西省井冈山市鹅岭乡白石街，统一社会信用代码91360881MA35FWQM16。投资人：陈文伟，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈文伟，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘小毅，男，1975年10月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：贺晓如，男，1966年6月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：谢兆华，男，1973年8月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：谢福传，男，1965年10月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：谢禄传，男，1969年11月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告井冈山市绿泉林场、陈文伟、刘小毅、贺晓如、谢兆华、谢福传、谢禄传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宁红兵二〇二〇年五月二十二日法官助理罗昕书记员陈莉琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执178号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：马英，女，1963年3月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马英信用卡纠纷（2020）辽0103执178号一案中，被执行人应给付申请执行人48848.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李雪冰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3615号上诉人(原审被告)：顾勇，男，1969年6月27日，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：上海桓雅文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：游翰宾，执行董事。委托诉讼代理人：李光熙，上海市申茂律师事务所律师。上诉人顾勇因与被上诉人上海桓雅文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初17603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，本院向上诉人顾勇确认地址送达传票，上诉人顾勇经传票传唤无正当理由未到庭参与审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人顾勇撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,870元，减半收取为3,935元，由上诉人顾勇负担。本裁定为终审裁定。法官助理马颖裔审判长  陈晓宇审判员  陈显微审判员  肖光亮二〇二〇年五月十二日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1518号之一申请执行人:刘邵英，女，1943年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:廖晓凤，女，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:刘孝云，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人刘邵英与被执行人廖晓凤、刘孝云、廖晓艳民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘0104民初7239号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，扣划刘孝云银行账户49668.32元并已经发放。于2019年10月15日查封廖晓艳名下车牌号为湘Ａ×××××的机动车一台。于2020年5月29日向长沙市雨花区人民法院寄送参与分配函，要求参与分配被执行人名下位于猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城Ｃ8栋1101号房屋的房屋拍卖款。于2020年5月29日向宁乡市人民法院寄送参与分配函，要求参与分配被执行人廖晓艳与其配偶彭钢共有的长沙市天心区新韶西路29号上庭苑1栋1210号房屋的拍卖款项。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人廖晓凤、刘孝云、廖晓艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为8451947.5元，已执行到位49668.32元，尚有8402279.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢72号申请执行人：夏嵩，男，汉族，住分宜县。被执行人：张建，男，汉族，住分宜县。被执行人：罗国保，男，汉族，住分宜县。申请执行人夏嵩依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2018）赣0521民初1012号民事判决书，于2020年05月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年05月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2018）赣0521民初1012号民事判决书的判决内容，被执行人张建、罗国保应偿还申请执行人夏嵩欠款共计人民币13.1824万元，承担执行费1877元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年五月二十八日书记员 严 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7036号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：沈全焕,男,1964年12月15日出生,汉族，住浙江省嵊州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沈全焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告沈全焕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39322.17元（暂计算至2020年3月9日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在沈全焕名下的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告沈全焕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款96840元，并就案涉沪Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月9日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计39322.17元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为沪Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告沈全焕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39322.17元，并自2020年3月10日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对沪Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计392元，由被告沈全焕负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1149号原告：张静，男，1996年3月21日出生，土家族，住道真自治县。被告：李前敏，男，1982年3月12日出生，汉族，住道真自治县。原告张静与被告李前敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担。审判员  田小刚二〇二〇年五月二十日书记员  邓洪霞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执580号申请执行人李元进，男，1973年8月24日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人熊德奎，男，1969年11月25日生，汉族，住四川省南部县。被执行人云南龙头装饰工程有限公司。法定代表人：刘宏伟，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530103346982312。住所：昆明市盘龙区。申请执行人李元进与被执行人熊德奎、云南龙头装饰工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人于2020年4月20日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2371号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币146446.58元，执行费2097元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币146446.58元，现已全部发还申请执行人李元进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年五月二十六日书记员 陈晓秋