wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保77号申请执行人鹤壁市宝山资产管理有限公司与被执行人鹤壁市宝瑞德化工有限公司、河南蓝天鹤化工科技有限公司合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初189号之二民事裁定书的要求，现已办理完结。已于2020年5月14日查封被保全人鹤壁市宝瑞德化工有限公司名下坐落于鹤壁市淇滨区宝山循环经济产业集聚区内，宝海路西侧、宝园路南侧，不动产权证号为豫（2017）鹤壁市不动产权第0008160号的土地，查封期限三年。（此次查封为轮候查封，首封为（2020）豫0603民初188号之一裁定书）。现将上述情况反馈给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二〇年五月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2249号原告:张家港市港塑机械有限公司，住所地张家港市乐余镇永安村。法定代表人：朱洪超，该公司执行董事。被告：沈维忠，男，1966年8月27日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市港塑机械有限公司与被告沈维忠劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院经审查认为，针对张劳人仲案字[2019]第1110号仲裁裁决书，沈维忠已于2019年3月5日向本院提起诉讼。两案系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0582民初2230号案件审理。审判员  张知悦二〇二〇年五月二十二日书记员  姚嘉欢
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7887号之一 原告：永嘉县三江街道浦东社区第十五居民小组，住所地：永嘉县三江街道浦东社区。 负责人：陈洪春，组长。 诉讼代表人：陈光忠、陈洪春。 委托诉讼代理人：张成德，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被告：永嘉县三江街道浦东社区居民委员会，住所地：永嘉县三江街道浦东社区。 法定代表人：吴建福，主任。 被告：永嘉县三江街道浦东村股份经济合作社，住所地：永嘉县三江街道浦东社区。 法定代表人：吴进千，主任。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：叶圣献，浙江品嘉律师事务所律师。 第三人：永嘉县三江街道浦东社区第十六居民小组，住所地：永嘉县三江街道浦东社区。 负责人：韩通国，系浦东社区第十六居民小组组长。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 原告永嘉县三江街道浦东社区第十五居民小组与被告永嘉县三江街道浦东社区居民委员会、永嘉县三江街道浦东村股份经济合作社，第三人永嘉县三江街道浦东社区第十六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉县三江街道浦东社区第十五居民小组撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告永嘉县三江街道浦东社区第十五居民小组负担。 审 判 长  吴 若 人民陪审员  林孙强 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈力豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保622号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：**，男，1984年11月16日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省。被申请人：龙带弟，女，1987年9月25日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人**、龙带弟金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**、龙带弟在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人**、龙带弟在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人**、龙带弟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 欢
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1515号原告：夏国妮，女，1968年8月19日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：龚维明，男，1994年12月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：广东省佛山市南海蒂爵装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇松岗显子岗“南蛇头”（车间二）。统一信用代码：91440605068488073N。原告夏国妮与被告龚维明、广东省佛山市南海蒂爵装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告夏国妮于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏国妮以被告龚维明诉讼主体不适格为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏国妮撤诉。案件受理费减半收取189元，由原告夏国妮负担。审判员  文晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  武玉璞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执716号 申请执行人德清县康力神饲料有限公司 被执行人丁志伟 本院在执行申请执行人德清县康力神饲料有限公司与被执行人丁志伟案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终88号上诉人(原审被告)：广发银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：张小芸，该支行行长。被上诉人(原审原告)：王吉平，女，汉族，1964年11月20日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：何传彦，上海明伦律师事务所律师。上诉人广发银行股份有限公司上海金山支行因金融委托理财合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初3194号民事裁定，向本院提起上诉。广发银行股份有限公司上海金山支行上诉称，案件纠纷系由案外人北京中金稳健创业投资中心(有限合伙)未能如期兑付被上诉人所认购的基金产品所致，被上诉人与案外人签订的《北京中金稳健创业投资中心(有限合伙)合伙协议》第七十五条约定“合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或者调解解决。不愿通过协商、调解解决，协商、调解不成的，则均应提交北京仲裁委员会，按该会当时仲裁规则仲裁解决。”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”故请求本院撤销原审裁定，驳回被上诉人诉讼请求，将本案移送北京仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审案件为金融委托理财合同纠纷，广发银行股份有限公司上海金山支行住所地位于上海市金山区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年五月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初154号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某某，男，1992年10月25日出生，汉族，住招远市。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕132号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月24日3时45分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Y9QXXX号小型轿车沿招远市温泉路行驶至玲珑招金路口等待红绿灯时在车上睡着，约5时许被巡逻民警查获。经检测，被告人王某某体内血液乙醇含量为257mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 2020年3月20日，被告人王某某接民警电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某血液内酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚;其接民警电话通知后主动投案，并能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其指定辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙晓云
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1430号申请人：薄琳琳，女，汉族，1987年4月24日出生，现住东营市。被申请人：王建谦,女，汉族，1988年09月07日出生，现住东营市东营区。原告薄琳琳与被告王建谦民间借贷纠纷一案中，申请人薄琳琳向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王建谦相当于人民币548000元财产。申请人薄琳琳以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人薄琳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王建谦名下的位于东营市东营区。查封期限为三年。保全费3260元，由申请人薄琳琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国华二〇二〇年五月八日书记员  张若愚
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初650号原告：徐安舟，男，1971年4月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：严荣华，男，1973年12月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告徐安舟与被告严荣华买卖合同纠纷一案中，原告徐安舟于2019年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐安舟自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐安舟撤回起诉。案件受理费人民币1870元，减半收取人民币935元，由原告徐安舟负担。审判员  孙应波二〇二〇年五月十六日书记员  袁 红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执524号申请执行人:周宗永，男。被执行人：从光贵，男。本院在执行周宗永与从光贵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出的（2019）豫0104民初7756号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人从光贵偿还申请人周宗永1000000元。被执行人从光贵并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人从光贵于2020年1月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人从光贵邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人从光贵173999.26元并发还申请人周宗永。3、本院至不动产登记中心调查被执行人从光贵房产登记信息，经查询被执行人从光贵名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人从光贵采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人从光贵负有继续向申请执行人周宗永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执548号刘红梅、杨明武、湖南长大建设集团股份有限公司、李建军：本院执行的申请执行人刘红梅、杨明武与被执行人湖南长大建设集团股份有限公司、李建军买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，执行款项申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十五日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执743号申请执行人田春英，女，19XX年X月XX日生，汉族，现租住高平市。被执行人丁高峰，女，19XX年X月XX日生，汉族，现住高平市。申请执行人田春英与丁高峰赡养纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终911号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人田春英于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人丁高峰现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1822号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：魏雯雯，女，1986年1月26日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人魏雯雯信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6511号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6511号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人名下房产档案查封，但申请人表示暂不处理。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1822号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终315号上诉人（原审被告）三门峡市湖滨区崖底乡崖底村民委员会，住所地：三门峡市湖滨区崖底街道崖底村。法定代表人：王战友，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）孙成顺，男，1970年3月29日出生，汉族，住三门峡市。被上诉人（原审原告）水阅军，男，1965年5月17日出生，汉族，住三门峡市。上诉人三门峡市湖滨区崖底乡崖底村民委员会（以下简称崖底村委会）因与被上诉人孙成顺、水阅军房屋租赁合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202民初4403号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人崖底村委会的委托诉讼代理人孙春生、被上诉人孙成顺、水阅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，崖底村委会与孙成顺签订的租赁合同所租赁的不仅包括土地，还包括土地上的建筑物，尽管崖底村委会对涉案土地有使用权，但土地使用权证上并不显示地上建筑物的情况，涉案建筑物是否属于非法建筑原审未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖滨区人民法院（2019）豫1202民初4403号民事判决；二、本案发回湖滨区人民法院重审。二审案件受理费5500元，上诉人已交，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十六日法官助理苏国娜书记员薛世雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初72号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人张青，男，1998年1月7日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，驾驶员，现住址乌鲁木齐市。2020年1月16日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，同年5月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人孙飞，新疆宋楠律师事务所律师。被告人马磊，男，1989年4月1日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，驾驶员，现住址乌鲁木齐市。2020年1月16日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，同年5月15日经本院决定被取保候审。辩护人杨文明，新疆创新律师事务所律师。指定辩护人祝峰，新疆创新律师事务所律师。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人张青、马磊犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾出庭支持公诉，被告人张青及其指定辩护人孙飞，被告人马磊及其辩护人杨文明、指定辩护人祝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日18时许，在乌鲁木齐市××区边被告人张青的车里。被告人张青、马磊误认为两袋绿色颗粒系毒品“娜塔莎”，以人民币300元的价格出售给伊某。张青将事先准备好的两袋绿色颗粒交给伊某，伊某将300元人民币交给马磊，完成交易后二人当场被警方抓获。经鉴定，净重为1.0克的两包绿色颗粒均未检测出毒品成分。被告人张青、马磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张青、马磊贩卖毒品“娜塔莎”1.0克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张青、马磊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，符合依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张青、马磊误将不含毒品的物品当做毒品出售，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人张青、马磊自愿认罪并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人张青、马磊在拘役，并处罚金幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人张青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。深刻认识到自己的错误，表示今后会做一个对社会、家庭有用的人，希望能够从轻处罚。被告人张青的指定辩护人孙飞提出的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人张青具有从轻、减轻处罚的情节。本案系未遂，被告人张青对犯罪事实供认不讳，确有悔罪表现，在法庭上也能如实供述自己的犯罪事实，希望法庭能够对张青从宽处罚，给他一个重新做人的机会。被告人马磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿接受法律的处罚，希望法庭能够给其重新做人的机会，能够从轻处罚。被告人马磊的辩护人杨文明提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人马磊犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，认为马磊将不含毒品的物品当作毒品出售，系未遂。马磊到案后能够如实供述犯罪事实，应当从轻处罚。马磊的居住地基层组织证明马磊平时表现良好，团结助人。马磊系初犯，且其贩卖毒品数量较少，社会危害性较小，希望法庭能够从轻处罚。被告人马磊的指定辩护人祝峰提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人马磊犯贩卖毒品罪没有异议，认为马磊系未遂，误将不含毒品的物品当作毒品出售；系初犯、偶犯，社会危害性较小。归案后有认罪悔罪表现，建议法庭从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年12月31日18时许，在乌鲁木齐市××区边被告人张青的车里，被告人张青、马磊误认为两袋绿色颗粒系毒品“娜塔莎”，以人民币300元的价格出售给伊某。被告人张青将事先准备好的两袋绿色颗粒交给伊某，伊某将300元人民币交给被告人马磊。完成交易后，张青、马磊当场被警方抓获。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心鉴定，净重为1.0克的两包绿色颗粒中均未检测出毒品3-甲基-2-[1-（4-氟苄基）吲唑-3-甲酰胺基]丁酸甲酯（别名：AMB-FUBINACA）、N-（1-氨甲酰基-2,2-二甲基丙基）-1-（4-氟苄基）吲唑-3-甲酰胺（别名：ADB-FUBINACA）及3,3-二甲基-2-[1-（5-氟戊基）吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酰（别名：5F-ADB）成分。另查明，本案中伊某用于购买毒品的300元系公安机关提供，民警现场从被告人张青、马磊手中查获毒品交易资金300元。2020年4月9日，被告人张青、马磊自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张青、马磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张青、马磊的常住人口信息表、报案材料、证人伊某的证言、被告人张青、马磊的供述和辩解、抓获经过、称重笔录、扣押笔录、扣押/称量/取样结果告知书、（乌）公（禁）检字[2020]001号检验报告及鉴定意见告知书、乌鲁木齐市公安局毒品移交清单、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张青、马磊在主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品“娜塔莎”1.0克的行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张青、马磊共同实施贩卖毒品的行为，属共同犯罪，其在共同犯罪中分工配合，所起的作用相当，故不区分主、从犯。被告人张青、马磊向伊某出售的“娜塔莎”中未检测出毒品成分，被告人张青、马磊对此并不知情。本案中，被告人张青、马磊系因客观原因导致主观犯罪目的不能实现，应当以贩卖毒品罪（未遂）定罪处罚，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张青、马磊到案后能够如实供述自己的犯罪事实，量刑时可以从轻处罚。被告人张青、马磊自愿认罪认罚，量刑时可以依法从宽处理。对于被告人张青、马磊及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人张青、马磊的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张青犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月15日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人马磊犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年5月15日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   胡丽丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初298号 原告：徐明香，女，1968年7月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 被告：王晓舸，男，1968年11月16日出生，住牡丹江市爱民区。 原告徐明香与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司、王晓舸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告徐明香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐明香撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭新宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执218号申请执行人：刘某，女，1992年7月10日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：贾某，男，1990年6月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人贾某离婚纠纷（2020）辽0103执218号一案中，被执行人应给付申请执行人9000元及相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李雪冰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1004号原告：张红军，男，汉族，1972年2月生于银川市永宁县，小学文化，个体工商户，住银川市永宁县。被告：宁夏塞外香食品有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：胡学文，系该公司董事长。原告张红军与被告宁夏塞外香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告张红军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张红军撤诉。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由张红军负担。审判员  柴少娟二〇二〇年五月十三日书记员  张希斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2551号罪犯王代标，男，1978年4月25日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2001年11月14日作出(2001)洪刑一初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人王代标犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人58742.2元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2002年2月3日作出(2002)赣刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2004年6月4日以（2004）赣刑执字第282号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年9月2日以（2006）赣监刑执字第322号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2015年5月30日以(2015)洪刑执字第3042号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10179号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王代标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王代标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王代标减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年9月2日起至2023年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1821号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：张伟，男，1972年5月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张伟信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6452号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6452号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人名下房产档案查封，但申请人表示暂不处理。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1821号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张驰，男，1981年9月30日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘彦峰，男，1976年2月21日生，汉族，住大连市甘井子区。一审被告：唐大亮，男，1980年2月20日生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人张驰因与被申请人刘彦峰、一审被告唐大亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5940号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张驰申请再审称，一审法院未查清事实，未结合再审申请人提供的证据从客观方面分析案件，而是仅以被申请人的一面之词错误认定案件的事实。第一，一审庭审中被申请人提供的2013年3月6日的《借款合同》中再审申请人未在该合同中签字，且合同中约定的再审申请人的银行账号与被申请人提供给申请人转账凭证账号不一致。被申请人提供2013年3月6日的中国工商银行的转账凭证，是申请人在2013年3月3日先给被申请人打款60万元，被申请人还款50万元的转账凭证，并非被申请人用以证明2012年3月6日借款50万元的证据。第二，被申请人提供的2012年3月13日、2012年3月19日的两份《借款合同》也同时存在上述问题。申请人均未在两份《借款合同》中签字，且被申请人提供的盖淑丽的银行转账凭证也是张冠李戴，都是申请人给盖淑丽打款在先，盖淑丽还款在后的凭证，这一点申请人也提供了与盖淑丽的银行流水明细，而一审法院均视而不见，认定《借款合同》成立。因此，申请人认为三份《借款合同》均未成立，一审法院认定事实错误。第三，被申请人在一审中提供的借款为110万元，借款日期2012年6月19日，还款日期2013年3月10日和借款日期2017年4月12日，还款日期2018年10月12日的两份《借条》，虽然是申请人签字，但是并没有发生实际借款，所以借款合同并未成立。两份《借条》中均未阐明其110万借款是前三份《借款合同》的延续，在庭审中被申请人也没有证据证明三份《借款合同》与两份《借条》有必然联系。一审法院又一次的主观臆断，认定被申请人关于借款和利息主张的片面之词。第四，申请人在一审庭审中提供的两份银行流水明细证明，一审法院在判决书中只字未提，并没有审理，故判决错误。二审法官开庭只用了10分钟时间，申请人要求质证，法官让申请人庭后交质证意见，申请人庭后提交质证意见后第二天二审法官就通知拿判决，并未进行质证。综上，申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，张驰申请本案再审的主要理由为原审判决认定申请人张驰与被申请人刘彦峰之间形成借贷关系的案件基本事实认定有误，证据采信有误。关于该争议焦点，本院认为，原审判决认定申请人向被申请人借款110万元的基本事实，有申请人于2012年6月19日和2017年4月12日出具的两份《借条》在案为凭，该两份《借条》有张驰的签名和捺印，在二审庭审中申请人对其未实际借款却先后两次出具《借条》的行为未能作出合理的解释说明；且根据本案已有证据，申请人于2012年3月6日、2012年3月13日、2012年3月19日通过银行汇款存款的方式收到被申请人夫妻汇入的款项共计83.9万元，申请人后续出具的两份110万元借条包含了上述款项的本息，一审经计算利息部分并未超过年利率24%的标准，故可以得到法律支持。因此，申请人于2012年和2017年两次出具的借款金额相同的借条以及2012年3月间的三笔转账凭证，可以形成完整的证据链条印证原审判决所认定的借贷关系的基本事实，虽然申请人辩称2012年3月间的三份借款合同未有其本人签字，但结合合同约定借款日的金融机构转账凭证和申请人后续出具的两份110万元借条，可以认定原审判决所认定的基本事实无误。另，关于申请人在原审中提交的2013年3月3日给被申请人转账60万元的银行明细单，被申请人辩称系申请人偿还双方前一次借款并提交了往来账目清单、存款回单等，因双方当事人提交的上述材料与本案间的关联性问题，原审判决对双方当事人的上述证据均未予认定，并释明对有关争议可另行主张，该处理并无不当。关于申请人对原审审理程序提出的异议，本院认为，根据法律规定，未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据，而本案中被原审采信并据以认定案件事实的证据，均在庭审中经由双方当事人进行了质证，故本院对申请人的有关异议不予支持。综上，张驰的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张驰的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年五月二十八日书记员  李丽娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15786号 原告：项巧英，女，1970年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施时岳，浙江欧易律师事务所律师。 被告：金顺英，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 原告项巧英为与被告金顺英民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告金顺英立即归还原告项巧英借款本金3万元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中原告变更部分诉讼请求：利息从起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LFR）计付至实际履行完毕之日。本院以简易程序立案后，因被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告项巧英的委托代理人施时岳到庭参加了诉讼，被告金顺英经本院合法传唤无正当理由拒不能到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告金顺英向原告项巧英借款人民币3万元，并出具借条一份，未约定利息，也未约定还款期限。该款项经原告催讨未果，为此诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金顺英于本判决生效后十日内返还原告项巧英借款本金3万元，并支付利息（自2019年8月26日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LFR）计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计人民币1150元，由被告金顺英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇年五月二十八日 书 记 员  朱炜玮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1732号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王月，女，1971年2月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王月追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5098号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人王月送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5098号民事判决书所确定的给付欠款72819.61元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人王月列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王月的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1732号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1211号   上诉人（原审原告）：范仁清，男，1978年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：徐忠祥，男，1975年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：邢广林，男，1961年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。   上诉人范仁清因与被上诉人徐忠祥、邢广林劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，上诉人范仁清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   一、本案按上诉人范仁清撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2,080元（范仁清已预交），本院减半收取1,040元由范仁清负担，余款1,040元由本院退还范仁清。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   柳 燕   审  判  员   焦 玉   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   马恒雯
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保171号申请人：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。被申请人：南通东惠通建设工程股份有限公司。住所地：南通市。法定代表人：江玉祥，总经理。申请人山东中海新材料集团有限公司与被申请人南通东某建设工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东中海新材料集团有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通东某建设工程股份有限公司的银行存款35000元或者相同价值的财产采取保全措施。并以亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的保函提供了担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人南通东惠通建设工程股份有限公司的银行存款35000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十七日法官助理刘军书记员王双龙
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执529号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人姚玉红，女，1986年10月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨林光，男，1980年7月24日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人姚玉红、杨林光申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为55140元。 执行立案后，本院向被执行人姚玉红、杨林光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚玉红、杨林光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚玉红、杨林光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚玉红、杨林光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人姚玉红、杨林光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  林 江
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1964号 原告：张露，女，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州富阳蔓之羽美容店，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道丁婆弄11-6、7、8号，统一社会信用代码92330183MA2AYR6T4W。 代表人：吴沙。 被告：许洋洋，女，1991年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：范文娟，女，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：吴沙，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告张露诉被告杭州富阳蔓之羽美容店、许洋洋、范文娟、吴沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告张露撤回起诉处理。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年五月七日 代书记员 孙书琪
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执198号之一申请执行人：潘海锋，男，1974年2月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：吴进安，男，1975年6月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：杨海红，女，1976年1月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人潘海锋与被执行人吴进安、杨海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴进安、杨海红未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人潘海锋向本院申请强制执行，要求被执行人吴进安、杨海红支付执行款244785元及利息。本院于2020年01月08日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年01月08日向被执行人吴进安、杨海红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴进安、杨海红逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人潘海锋执行款214785元及利息，并承担执行费2571.78元。2020年5月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执198号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年五月十九日代书记员 周羽翔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初606号原告:天门市瑞昌棉业有限公司，住所地：天门市汪场镇龙兴大道。法定代表人：汪小兰，该公司经理。被告:天门市兴龙棉花有限公司，住所地：天门市张港镇增加村二组。法定代表人：张跃。本院在审理原告天门市瑞昌棉业有限公司与被告天门市兴龙棉花有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告天门市瑞昌棉业有限公司在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按天门市瑞昌棉业有限公司自动撤诉处理。审判员  张国龙二〇二〇年五月七日书记员  万文泼
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初437号原告：卢焕梅，女，汉族，1971年5月6日出生，住新野县。被告：胡福利（又名胡斌），男，汉族，1969年9月8日出生，住河南省漯河市郾城区。原告卢焕梅诉被告胡福利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行了审理。原告卢焕梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告借款及汇款47200元及利息（利息自起诉之日起按年利息6%计至钱还清之日）；2、本案一切起诉费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年12月20日被告称自己做生意手头紧，问原告借现金30000元，并打借条一张。2017年5月15日被告说他在漯河老娘有病急需用钱，原告通过支付宝给被告转钱7000元。2017年7月10日被告说他在郑州办事急需用钱，让原告给被告汇一万元，原告分三次分别在2017年7月10日转入被告平安银行卡号上(62×××41)1000元，7月25日转给被告胡福利此银行卡2700元。7月27日转给被告此银行卡6500元。三次合计10200元。被告2016年到2017年四次共借原告47200元，被告多次承诺在2018年还钱。2018年，2019年原告多次催促被告还钱，被告不见面，电话时不时不接。原告要钱无果。因此请求法院依法判令被告支付现金及利息按银行利率6%计算给原告。本院经审查认为，原告卢焕梅在指定期间内不能提供被告胡福利的正确联系方式，致使本院无法向被告胡福利送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卢焕梅的起诉。案件受理费490元，予以退还原告卢焕梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年五月六日书记员  李 源
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2919号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨延栋，男，汉族，1979年06月29日出生，住福建省南安市。 平安银行股份有限公司成都分行诉杨延栋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3692号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为330909.56元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3692号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更575号罪犯张潇，男，生于1992年8月18日，汉族，大专文化程度，辽宁省大连市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年6月19日作出(2018)鄂9004刑初313号刑事判决，以被告人张潇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张潇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张潇在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张潇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张潇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。另查明，一审期间，被告人张潇退出全部赃款，取得被害人谅解。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及原生效裁判文书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张潇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张潇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月十三日书记员 熊晓玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保147号申请执行人：孙铭悦，女，1991年8月21日生，满族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：吴瑞，男，1992年2月27日生，汉族，职员，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人孙铭悦与被执行人吴瑞民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执365号之一 申请执行人：邵俊学，男。 被执行人：日照长河房地产开发有限公司。 申请执行人邵俊学与被执行人日照长河房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初2128号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下存在国有土地使用权〔日岚国用（2013）第******号〕。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人日照长河房地产开发有限公司名下的国有土地使用权〔日岚国用（2013）第******号〕予以查封，查封期限为3年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  辛 冰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1583号申请执行人:李静，女，1970年9月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王胜利，男，1973年7月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李静与王胜利民间借贷纠纷一案中。经调查被执行人王胜利无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年五月十八日书记员 李树常
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢107号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：邵泽刚、余怀香 立案时间：2020年5月12日 执行依据：（2018）川1527民初1277号 执行依据主文：恢复执行标的320009元 申请标的：320009元 结案标的：320009元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初170号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张庆彬，男，1982年5月5日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市郫都区。2005年4月12日因犯故意伤害罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑三年三个月；2010年9月7日因吸毒被江苏省吴江市公安局处以行政拘留十日；2010年12月9日因吸毒被吴江市公安局处以行政拘留十二日；同月15日被吴江市公安局决定强制隔离戒毒二年；2014年11月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年三个月。因本案于2020年2月11日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]517号起诉书指控被告人张庆彬犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，同时提交了被告人张庆彬的认罪认罚具结书，建议本院对被告人张庆彬适用认罪认罚制度，判处其拘役二个月，并处罚金四千元。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人张庆彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月11日23时许，被告人张庆彬饮酒后无证驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市南浔区四海大酒店门口时，与他人发生打架，后被民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为152ｍｇ／100ｍＬ。后对抽取的张庆彬静脉血送湖州市公安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，张庆彬静脉血中乙醇含量为160ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人张庆彬在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，刑事判决书，公安交通管理行政处罚决定书，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，证人马某的证言，抓获经过，归案经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张庆彬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张庆彬无证驾驶且有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇二〇年五月二十日 书记员 牛雪佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1679号申请执行人丁翰，男，1978年2月19日出生，住山西省万荣县。被执行人何香仙，女，1966年2月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人丁翰与被执行人何香仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁翰向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人何香仙支付申请执行人丁翰工资款25000元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人何香仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何香仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何香仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何香仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何香仙名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何香仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何香仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何香仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁翰。综上，被执行人何香仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1679号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初1986号 原告:安徽邦友福物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区金域名城综合楼四楼，统一社会信用代码9134030069418189D。 法定代表人：姚全憬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：周家勇，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽邦友福物业管理有限公司与被告周家勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽邦友福物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽邦友福物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽邦友福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽邦友福物业管理有限公司负担。 审判员  李庆 二〇二〇年五月二十八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6533号 原告：窦金苹，女，1967年9月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：陈玉龙，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，原住日照市星海花园沿街七七果蔬/安泰水晶城24号楼2单元1301室，现住址不详。 原告窦金苹与被告陈玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。 因原告窦金苹未能提供被告陈玉龙准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，经公告送达开庭传票并依法开庭审理后，本院依法应向被告公告送达裁判文书。在本院向原告发出预交裁判文书公告费的通知后，在本院通知的合理期限内，原告未预交裁判文书公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告窦金苹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，传票公告费260元，由原告窦金苹负担。 审 判 长  魏培培 人民陪审员  刘贤军 人民陪审员  万桂英 二〇二〇年五月八日 书 记 员  秦 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2585号罪犯熊元旦，男，1969年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年5月25日作出（2015）东刑初字第271号刑事判决，认定被告人熊元旦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人熊元旦不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）洪刑一终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5100号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊元旦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊元旦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊元旦减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月29日起至2025年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执687号申请执行人：株洲市康景机械制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人：武汉市长晟耀辉建设工程有限公司，住所地武汉市汉阳区。株洲市康景机械制造有限公司与武汉市长晟耀辉建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月十一日书记员  刘 哲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执218号申请执行人：灵石县晋鲁豫矿山技术服务有限公司，住所地灵石县翠峰镇东大街61号。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，住所地灵石县静升镇斩断焉村。法定代表人：王海龙，经理。本院在执行灵石县晋鲁豫矿山技术服务有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司服务合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）晋0729民初296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1984号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市文登区峰山路91号。法定代表人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。被告：姚向楠，男，1988年11月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告姚向楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司威海文登支行撤诉。案件受理费4935元，减半收取2468元，由中国农业银行股份有限公司威海文登支行负担。审 判 长  周 力人民陪审员  于建军人民陪审员  于远滋二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘燕菲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初13号原告：中十治集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁振高律师事务所律师。被告：中央储备粮锦州直属库有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区洋山路1号。法定代表人：李树仁，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：原爱学，系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。原告中十治集团有限公司与被告中央储备粮锦州直属库有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中十治集团有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中十治集团有限公司撤诉。案件受理费187875元，减半收取计93937.5元，由原告中十治集团有限公司负担。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年五月十三日法官助理马铭阳书记员商阔
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执744号之二申请执行人：平塘富民村镇银行股份有限公司，住所为平塘县平湖镇新舟新区，统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢扬春，系该公司职员。委托诉讼代理人：谢兴杰，系该公司职员。被执行人：李昌敏，男，汉族，1963年5月19日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：张应芝，女，汉族，1965年4月12日生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在执行申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人李昌敏、张应芝借款合同纠纷一案中，申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人李昌敏、张应芝于2020年5月8日对本案的还款事项自行达成和解协议如下：被执行人李昌敏、张应芝已偿还申请执行人借款70000.00元，剩余欠款及相应利息由被执行人李昌敏、张应芝于2020年5月31日前偿还清楚。申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年五月八日法官助理谭国涛书记员杨秋雲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初977号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告中联重科公司职员。被告：朱永恒，男，汉族，1990年8月29日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：高培，女，汉族，1989年4月11日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告朱永恒、高培追偿权纠纷一案，依法对被告朱永恒、高培名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告朱永恒、高培名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告朱永恒、高培所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曹京琼
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初506号 原告:钟浩天，男，生于2000年01月5日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县（特别授权代理）。 被告：何先弟，男，生于1976年9月14日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张明菊，女，生于1978年8月25日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼，统一社会信用代码：915101056743072448。 法定代表人：熊军，系该公司总经理。 被告：四川万顺叫车云信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元21层9号，统一社会信用代码：91510100MA6CFJRM4U。 法定代表人：南练禅，系该公司总经理。 被告：聂福强，男，生于1973年12月14日，汉族，住河南省淅川县。 被告：成都日日顺物流有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号，统一社会信用代码：91510113MA6CA8B56X。 法定代表人：何金明，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，系该公司总经理。 被告：罗闩虎，男，生于1968年3月11日，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，系该公司总经理。 被告：唐子全，男，生于1989年6月1日，汉族，住四川省泸县。 被告：兴文县车友物流有限公司，住所地：兴文县太平工业园区（太平镇栖枫村四组兴文县车友汽车服务有限公司办公楼），统一社会信用代码：91511528579603053L。 法定代表人：吴娟，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，系该公司总经理。 被告：郭昌全，男，生于1977年6月17日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，系该公司总经理。 被告：胡忠玉，男，生于1982年10月15日，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司砚山支公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇新城大街杏林小区商铺，统一社会信用代码：91532622795194020D。 负责人：杨云，系该公司总经理。 被告：张勇，男，生于1990年4月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王仕富，男，生于1986年10月9日，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 被告：王京华，男，生于1976年2月19日，汉族，住四川省高县。 被告：长宁县康绿汽车运输有限公司，住所地：长宁县三元乡大村六组，统一社会信用代码：915115245676304685。 法定代表人：邵维书，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。 负责人：薛刚，系该公司总经理。 原告钟浩天与被告何先弟、张明菊、安诚财产保险股份有限公司四川分公司、四川万顺叫车云信息技术有限公司、聂福强、成都日日顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、罗闩虎、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、唐子全、兴文县车友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、郭昌全、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、胡忠玉、中国大地财产保险股份有限公司砚山支公司、张勇、王仕富、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、王京华、长宁县康绿汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，诉讼中，原告钟浩天于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟浩天自愿申请撤诉符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟浩天撤诉。 本案案件受理费25元，由原告钟浩天负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年五月十四日 法官助理 何光秀 书 记 员 江采霞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1520号 申请执行人张荣与被执行人张兴魁、张兴华、张敏继承纠纷一案，被执行人张兴魁、张兴华、张敏未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6355号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张荣与被执行人张兴魁、张兴华、张敏继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保632号申请保全人：郑西玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处××区××号。被保全人：张玉宝，男，汉族，1975年1月21日出生，住泰安市××区粥店街道办事处曹家村社区6号楼1单元3楼西户。本院在保全申请保全人郑西玲与被保全人张玉宝民间借贷纠纷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张玉宝银行存款152231.83元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年五月二十九日书记员  彭霄
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初278号 原告任登秀，女，1997年1月7日出生，汉族，学生，住贵州省普安县。 被告李健，男，1996年4月3日出生，壮族，自由职业，住广西壮族自治区德保县。 原告任登秀与被告李健民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄素芳独任审判，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告借款，至2020年2月1日止，被告向原告借款5000元，但到了还款日期被告却以各种理由和借口不偿还，为此原告诉至法院。 被告未答辩。 原告提供的证据：1.原告的身份证复印件，证明原告身份情况；2.被告的身份证及户口簿复印件，证明被告的身份情况；3.微信截图记录，证明被告向原告借款未还，以及原告多次追讨无果，而且被告利用另一个微信欺骗。 被告不到庭视为其放弃质证权利。 被告没有证据向法庭提交。 原告的证据经本院审查，证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认，将作为认定本案事实的参考。 经审理查明，原、被告通过网上交友平台认识后双方发展为网友。在微信聊天过程中，被告以做生意失败，需要钱租房及吃饭为由向原告借款，原告以微信支付的方式分别于2020年1月31日向被告支付借款3000元，2020年2月1日向被告支付借款2000元，被告借款后未履行还款义务，经原告多次以电话、发微信的方式向被告追讨，但被告均以各种理由拒不还钱，为此原告提起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律。本案中，被告向原告借款5000元，有原告通过微信向被告转账的记录为据，而且被告通过微信向原告回复，确认向原告借款的事实及金额并承诺还款，本案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认，被告应当向原告偿还借款5000元。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告李健向原告任登秀偿还借款本金5000元。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告李健负担。 上述义务，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒲兰翠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢244号景雷平、刘林华（申请执行人）、（被执行人）：刘林华、景雷平与沈阳市大东区水上天商务酒店其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给景雷平、刘林华（申请执行人）。至此，景雷平、刘林华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初6219号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初440号原告：苏某华，女，1967年5月14日出生，汉族，住河南省新县。被告：徐某某，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省光山县。原告苏某华与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某华到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏某华向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐某某归还原告苏某华借款本金350000元及利息，利息自起诉之日至实际还清之日止按月利率2%据实计算，庭审中原告当庭表示放弃利息的请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告徐某某以工厂经营缺少资金为由向原告苏某华借款30万元，后续被告又陆续向原告借款总计35万元。2018年9月，原告向被告催要借款，被告以工厂资金不足为由要求原告宽限时间。原告应允。此后至今，原告数次联系被告催要借款，被告以种种理由拖延。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。为支持原告的诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件两张；3、转款凭证两张，分别是原告女儿**和丈夫华朝如通过邮储银行汇款给被告的。被告徐某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告苏某华通过其嫂子认识被告徐某某，被告因在广东办工厂需要资金多次向原告借款，原告及其家人向被告交付款项后，被告向原告出具借条两张：“借条，借苏某华人民币叁拾万元（300000元），从2018年6月5日起，特立此据，借款人：徐某某，2018年6月5日”，“借条，借苏某华人民币伍万元（50000元），从2018年7月9日开始，特立此据，借款人：徐某某，2018年7月9日”。后经原告多次催要，被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为：被告徐某某因工厂资金需要向原告苏某华借款，并向原告出具借条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。现原告持据起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，被告徐某某借款不还，有违诚信，原告的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张借款利息的问题，由于双方签订的借条并未约定利息，且原告苏某华亦当庭表示放弃主张利息，故本院对此不再调整。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某偿还原告苏某华借款350000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年五月十五日书记员  李曙光
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初163号原告：肖朋，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：罗琼，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖本强，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：肖继普，男，1947年12月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。代理权限：特别授权。第三人：黄石鑫泰物流有限公司，住所地：黄石市西塞山区黄思湾东屏路11号。法定代表人：朱克新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翩翩，该公司员工。代理权限：特别授权。原告肖朋与被告肖本强及第三人黄石鑫泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告肖朋的委托诉讼代理人罗琼，被告肖本强及其委托诉讼代理人肖继普，第三人黄石鑫泰物流有限公司的委托诉讼代理人刘翩翩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖朋向本院提出诉讼请求：判令被告肖本强支付原告医疗费175478.19元。事实与理由：2018年4月22日，被告肖本强驾驶贵Ａ×××××轻型自卸货车由黄石大道冶钢东门往一门方向行驶，行驶至黄石××××中路段驶入对向车道与对向温育强驾驶的鄂Ｂ×××××轻型普通货车碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告为治疗花费医疗费共计175478.19元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告肖本强辩称，对本案交通事故的发生事实无争议，只要原告的诉讼标的合法合理，被告无异议。第三人黄石鑫泰物流有限公司述称，原告肖朋系第三人的员工，因被告肖本强违法驾驶车辆发生交通事故，造成其受伤，虽然原告已被认定为工伤，但是工伤保险基金拒不先行支付医疗费，被告肖本强经多次催讨也拒不承担医疗费。为及时救治原告，经原告申请，第三人为其垫付了所有的医疗费用，但该费用至今无人偿还。因被告的侵权行为给第三人造成直接财产损失，依据侵权责任法第六条规定，其应当直接向第三人赔偿为原告垫付的医疗费损失175478.19元。经审理查明，2018年4月22日22时16分许，被告肖本强驾驶贵Ａ×××××轻型自卸货车由黄石大道冶钢东门往一门方向行驶，行驶至黄石××××中路段驶入对向车道，与对向温育强驾驶的鄂Ｂ×××××轻型普通货车碰撞，造成温育强及鄂Ｂ×××××轻型普通货车上的乘客原告肖朋受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为：左眼眶复合骨折、左颌面部骨折、左眼球钝挫伤、左眼睑裂伤缝合术后、左眼外伤。黄石市公安局交巡警支队西塞山大队于2018年4月27日作出道路交通事故认定书，认定被告肖本强承担事故的全部责任，温育强、肖朋无责任。另查明，原告肖朋系第三人黄石鑫泰物流有限公司的员工，第三人为原告缴纳了工伤保险。2018年5月25日，原告在本次交通事故所受到的伤害被黄石市人力资源和社会保障局认定为工伤。认定工伤后，社会保险基金部门支付了原告部分工伤待遇，但原告的工伤医疗费用未先行支付。原告伤后发生的医疗费175477.99元由第三人黄石鑫泰物流有限公司垫付。事故发生后，被告肖本强支付了原告肖朋21900元，用于赔偿精神损害抚慰金等除医疗费外的其他费用。本院认为，公民享有健康权，任何公民由于过错侵害他人人身安全的，均应承担相应的民事责任。本案中，原告受到交通事故伤害，交警部门认定被告负事故的全部责任，双方当事人对此均无异议，本院亦认为该意见并无不当，应予以采纳，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。虽然原告被工伤认定部门认定为工伤，享受了部分工伤待遇，但不能以此免除侵权人即被告应承担的赔偿责任。因社会保险基金部门未先行支付原告的工伤医疗费用，第三人考虑到原告的实际情况，为其垫付了医疗费用，由于第三人不是承担医疗费用的最终适格主体，原告现就其医疗费向被告肖本强主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。第三人要求被告向其直接支付医疗费，于法无据，本院不予支持。其可就垫付的费用另行向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告肖本强于本判决生效之日起五日内，赔付原告肖朋医疗费175477.99元；二、驳回原告肖朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，由被告肖本强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年五月十五日法官助理董克标书记员程翠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初941号原告：林学立，男，1941年6月25日出生，汉族，住西安市新城区。被告：张颢，女，出生日期不详，住址不详。被告：强晓峰，男，1966年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：李昆，男，1971年8月1日出生，汉族，住西安雁塔区。委托诉讼代理人：张波，陕西泽秦律师事务所律师。被告：陕西天昊药业科技有限公司，住所地陕西省三原县。法定代表人：张浩。                                                                                                                                                                                                                                   原告林学立与被告张颢、强晓峰、李昆、陕西天昊药业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告林学立向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金456400元及利息284808.33元和滞纳金84741.44元； 2.本诉讼费由四被告承担。事实理由：被告张颢系陕西天昊药业有限公司（以下简称天昊药业）股东、法定代表人，被告强晓峰系“天昊药业”股东，被告李昆系“天昊药业”股东。2013年1月19日，被告以“天昊药业”资金周转困难为由，以“天昊药业”的名义与原告签订借款合同，借款金额为280000元借款期限为一年（即2013年1月19日至2014年1月19日），支付方式为现金，同年2月14日被告再次以相同的方式，相同的理由向原告借款246400元，借款周期为一年（即2013年2月14日至2014年2月14日），支付方式为现金，可两笔借款到期后无法偿还，又由股东张颢和股东强晓峰续签二份合同为一年，并在借款合同上加10%的利率，两被告向原告出具了280000元和246400元的收据，并盖有天昊药业财务专用章即两被告的签名，2016年开始被告强晓峰从个人账户上陆续支付了70000元，四被告尚欠原告456400元借款未付。事实是“天昊药业”就是个皮包公司，已多年没有开业经营，以公司的名义借款，以资金周转困难为借口，实则是被告三人的个人借款行为，为维护原告合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，原告在本案中提出的诉讼事项，已经本院（2018）陕0102民初587号民事判决书裁判生效，且已进入执行阶段，现再次起诉，构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告林学立的起诉。案件受理费12259元免收。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员    刘  娜      二0二0年五月十三日     书  记  员    叶欢欢  1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3160号上诉人(原审被告)：浩力森涂料(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：祁康雷，董事长。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何仕斌，男，1985年1月1日出生，汉族，住云南省邵通市。委托诉讼代理人：褚晓天，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉珠，上海瑞美克律师事务所律师。上诉人浩力森涂料(上海)有限公司(以下简称浩力森公司)因与被上诉人何仕斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人浩力森公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判驳回何仕斌在一审中的诉请。事实和理由：何仕斌要求赔偿精神损害抚慰金系基于其被认定为XXX疾病致残程度三级的事实，故双方的争议属于工伤保险待遇纠纷，何仕斌以健康权纠纷起诉浩力森公司，确定案由错误，原审法院未予纠正系法律适用错误。双方之间的工伤保险待遇(XXX疾病)纠纷，已经法院处理，判决已生效，现何仕斌再主张精神损害抚慰金，有违一事不再理的基本法理原则。何仕斌的损害虽然是在双方履行劳动合同中发生的,但浩力森公司并不存在侵权行为、侵权的故意或是其他任何主观过错，更谈不上侵权行为与损害结果之间的因果关系，一审法院仅以浩力森公司未提供足够且有效的防护措施为由,径自认定公司存在侵权行为和过错,属于事实认定和举证责任分配错误。故不同意承担赔偿责任。被上诉人何仕斌书面辩称，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条及《中华人民共和国XXX疾病防治法》第五十八条均明文规定劳动者可在工伤保险待遇之外获得其他民事赔偿，本案民事赔偿部分得到支持有法律依据。从法理而言,人身损害赔偿请求权与社会保险请求权彼此独立，可并行不悖。一般工伤的发生，往往由意外事件或者劳动者自身过失引起，与用人单位的过错无关，不存在民事赔偿的基础。而一旦用人单位存在过错，理应就其过错承担民事赔偿责任，XXX疾病的产生系用人单位过错引起，由用人单位承担民事赔偿责任天经地义。工伤待遇并非民事侵权责任的免责事由,没有过错才有可能免责。本案诉讼请求中的精神抚慰金与工伤保险赔付内容并不构成重复赔偿。侵权责任由加害行为、损害事实、行为和事实间的因果关系及行为人的过错四个要素构成。加害行为分为作为和不作为两种,浩力森公司的加害行为属于不作为。上海市肺科医院于2018年9月5日出具的《XXX疾病诊断证明》诊断何仕斌为职业性混合尘肺叁期，后上海市嘉定区人力资源和社会保障局出具的工伤认定书和上海市劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结论书都证明损害事实客观存在。现何仕斌已被确认为XXX疾病致残程度叁级，生活部分不能自理，该XXX疾病必然对其今后的生活造成巨大影响，甚至生命终结，故主张人民币(以下币种均同)40,000元精神损害抚慰金合理合法。故要求驳回上诉，维持原判。何仕斌向一审法院起诉请求：判令浩力森公司赔偿精神损害抚慰金40,000元。一审法院认定事实：何仕斌系上海市外来从业人员，于2010年10月12日进入浩力森公司工作，双方签订有书面劳动合同。2010年10月12日至2012年4月30日间，何仕斌任职制造车间操作工，接触XXX疾病危害因素炭黑、钛白粉。2014年4月4日，何仕斌因家庭原因辞职，并实际工作至该日。离职时，浩力森公司未组织何仕斌进行职业健康检查。2018年9月5日，何仕斌经上海市肺科医院诊断为职业性混合尘肺叁期。2018年11月19日，上海市嘉定区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，认定何仕斌患XXX疾病，予以认定为工伤，工伤认定的申请单位系浩力森公司。认定工伤之后，浩力森公司单位未就认定工伤决定书申请行政复议或提起行政诉讼。2019年1月2日，上海市劳动能力鉴定委员会出具初次(复查)鉴定结论书，鉴定何仕斌为XXX疾病致残程度叁级，生活部分不能自理。一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，一方因过错侵犯他人民事权益的，应赔偿相应的损失。本案中，何仕斌被确诊患职业性混合尘肺叁期，属于工伤，XXX疾病致残程度为叁级，生活部分不能自理。浩力森公司未提供相关证据证明其对何仕斌工作的有XXX疾病风险的岗位采取了足够且有效的防护措施，另外浩力森公司也未对何仕斌履行离职前法定体检义务，故浩力森公司对何仕斌患职业性混合尘肺叁期存在过错，构成侵权，应承担相应的法律责任。何仕斌正处于壮年期，患XXX疾病后，生活部分不能自理，除了身体上的痛苦之外势必造成精神上的痛苦，故其要求浩力森公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求合法有据，应予以支持。此外，何仕斌主张的精神损害抚慰金的数额未超过法律规定的标准，对此予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十二条之规定，一审法院判决如下：浩力森涂料(上海)有限公司应于判决生效之日起十日赔偿何仕斌精神损害抚慰金40,000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，根据查明的事实，何仕斌被劳动保障部门认定为患职业性混合尘肺叁期，属于工伤，XXX疾病致残程度为叁级，生活部分不能自理，工伤申请单位为浩力森公司，公司在何仕斌离职前未对其进行职业健康检查。原审法院根据上述事实，结合公司未提供证据证明其对何仕斌所在的有XXX疾病风险的岗位采取了足够有效的防护措施的情况，认定浩力森公司对何仕斌患有XXX疾病存有过错、应赔偿精神损害抚慰金并无不当，核定的赔偿金额合理，本院予以认定。相关法律规定，劳动者可在工伤保险待遇之外获得其他民事赔偿，浩力森公司以双方之间的工伤保险待遇纠纷已经生效判决处理为由，不同意赔偿精神损害抚慰金，理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币800元，由上诉人浩力森涂料(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理王蓉审判长  李伊红审判员  谢亚琳审判员  姚 敏二〇二〇年五月十二日书记员  王 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1735号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：贺峰，男，1984年5月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人贺峰追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5783号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人贺峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5783号民事判决书所确定的给付欠款56190.7元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人贺峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人贺峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1735号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更129号 罪犯柏道力，男，1956年3月24日出生，汉族，四川省华蓥市人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省营山县人民法院于2017年8月8日作出（2017）川1322刑初56号刑事判决，以被告人柏道力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；退赔被害人经济损失6075235.60元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）川13刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯柏道力在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯柏道力服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯柏道力未履行财产性判项，在考核期内消费3096.39元，月平均消费134.63元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯柏道力服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯柏道力减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年6月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3014号原告：付斯挺，男，1988年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：周长军，男，1968年8月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告付斯挺与被告周长军房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周长军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付斯挺撤回对被告周长军的起诉。案件受理费238元（原告预缴），减半收取119元，由原告付斯挺负担。审判员  周学成二〇二〇年五月二十九日书记员  宫宇津
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更52号 罪犯马芬，男，1980年04月04日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年8月18日作出(2016)新2301刑初265号刑事判决，以被告人马芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年又四个月，并处罚金5000元（刑期自2016年4月15日起至2021年7月15日止）。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2018年10月24日本院作出（2018）新23刑更243号刑事裁定，对罪犯马芬减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月15日起至2020年11月15日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯马芬服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯马芬服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年6月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2017年12月11日，罪犯马芬向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金5000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯马芬犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，且已全部履行生效裁判文书中财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马芬减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月15日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   郑  延审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   毛 春 艳书  记  员   加 孜 拉
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执7号申请执行人：王彩芹，女，1946年7月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市动力区乐园街12号。委托诉讼代理人：赵艳伟，黑龙江天乐律师事务所律师。被执行人：黑龙江省华绿生物科技开发有限公司统一社会代码：9123122106609277XO地址：望奎县经济开发区。法定代表人：李小容，职务，执行董事。委托诉讼代理人：姜雪琴，该公司董事。本院在执行申请执行人王彩芹与被执行人黑龙江省华绿生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人涉及多起执行案件，其财产不足以清偿全部债务。本院对被执行人的拍卖财产所得款项依法进行了分配。申请执行人在依分配方案领取执行款后，以被执行人暂无执行能力为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执7号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月十三日书记员  王海军
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初442号 原告：龙井市兴源物业管理有限公司，住所地：吉林省龙井市延龙路224号。 法定代表人：肖源平，经理。 被告：孙晓霞，女，1977年8月5日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市兴源物业管理有限公司与被告孙晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙井市兴源物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市兴源物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市兴源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙井市兴源物业管理有限公司负担。 审判员  于季伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  金美英
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保214号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：杨宏伟，男，汉族，住山西省侯马市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宏伟的财产进行保全，保全金额311849.39元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人杨宏伟金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨宏伟共计311849.39元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2079元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2529号罪犯金兴平，男，1996年10月6日出生，汉族，贵州省长顺县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市枫溪人民法院于2016年3月18日作出（2016）粤5191刑初1号刑事判决，认定被告人金兴平犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5155号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金兴平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯金兴平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金兴平减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年9月22日起至2024年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终672号 上诉人(原审原告)：新疆伊玛环保工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X。法定代表人：张姗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆华爱康塑业科技发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市X。法定代表人：施雪标，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋玉梅，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被上诉人(原审被告)：楚成新，男，1956年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。上诉人新疆伊玛环保工程有限公司因与被上诉人新疆华爱康塑业科技发展有限公司、被上诉人楚成新建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初7266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，且二审提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初7266号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人新疆伊玛环保工程有限公司预交的二审案件受理费13520元予以退回。审判长闫雪审判员杨洁审判员王雪梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   马聃书  记  员   马瑞