wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执194号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全，系该公司员工。 被执行人：刘伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：黄美芳，女，1986年1月8日出生，哈尼族，住浙江省云和县。 被执行人：叶佳立，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘长娟，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴光林，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘迅兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初817号申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟、黄美芳、叶佳立、刘长娟、吴光林、刘迅兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的200000元。现已执行到位标的7739.9元，案件受理费缴纳2229元，执行费缴纳2900元，未执行到位标的192260.1元。已查封被执行人吴光林所有的坐落于云和县××街道××铺××村××号的房产。因被执行人刘伟、黄美芳、叶佳立、刘长娟、吴光林、刘迅兰未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人刘伟、黄美芳、叶佳立、刘长娟、吴光林、刘迅兰采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟、叶佳立、吴光林于2020年5月20日达成如下和解协议：从2020年5月起，叶佳立每月履行1500元，吴光林每月履行1500元，刘伟每月履行2000元，共计5000元，直至该案件履行完毕为止（2020年5月份已履行）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执194号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12813号原告：刘某某，女，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省。被告：庄某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘某某与被告庄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审 判 长  聂 平人民陪审员  莫德昌人民陪审员  陶诚杰二〇二〇年五月十四日法官 助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4363号申请执行人：王立新，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：蒋建平，男，1973年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王立新与被执行人蒋建平合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人蒋建平名下银行存款，申请人已领取。零星存款申请人不要求处置。2.查明被执行人蒋建平名下无房产。3.查明被执行人蒋建平名下有两辆车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｊ×××××号的车辆，其豫Ｊ×××××号的车辆已报废，豫Ａ×××××申请人找不到车辆，不要求查封。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人蒋建平名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1327.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋建平负有继续向申请执行人王立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王英豪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执236号申请执行人:青岛汇金通电力设备股份有限公司，住所地胶州市杜村镇寺后村，统一社会信用代码：913702007602635757。法定代表人：刘锋，总经理。被执行人：上海恒中实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区青山镇南奉公路11号76号，统一社会信用代码：91310120703264029G。法定代表人:张金理，总经理。本院在执行申请执行人青岛汇金通电力设备股份有限公司与被执行人上海恒中实业发展有限公司承揽卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初1693号民事判决书]，申请执行人于2020年1月3日向我院申请强制执行，执行标的为1763375.23元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2019年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年4月26日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其法定代表人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初1693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月七日书记员  鲍泽亮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执900号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地山东省淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：于鹏飞，男，1995年8月12日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：陈文华，女，1997年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与于鹏飞、陈文华金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人于鹏飞、陈文华名下银行存款86013.14元（本金78989.23元、利息4901.91元、执行费1173.00元、案件受理费949.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年五月二十七日书记员  高隆鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督420号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：黄念，女，1990年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人黄念申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，申请人于2020年5月25日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督420号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 赖 宁二〇二〇年五月二十五日书记员 肖明雪
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0127行初4号 原告胡小平男，1974年2月9日出生，汉族，住淳安县。 被告淳安县公安局。住所地淳安县千岛湖镇排岭北路30号。 法定代表人李浙峰，局长。 本院在审理原告胡小平诉被告淳安县公安局治安行政处罚行政争议一案中，原告胡小平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小平以起诉不符合条件为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡小平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小平负担。 审 判 长  王贤云 人民陪审员  童苏娟 人民陪审员  汪丽琴 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  汪 珊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执983号之一 申请执行人：刘海权，男，1977年09月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：彭西天，男，1967年11月15日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人刘海权与被执行人彭西天买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人彭西天立即给付申请执行人刘海货款36000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费440元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产，有一处车辆登记信息，已被本院委托杭州市中级人民法院予以查封，但因未能找到该车辆，故暂时无法处置。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2020年5月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭西天无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现彭西天有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为36000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5376号之一申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地浙江省温州市瓯海区过境路1525号长城大厦一层，组织机构代码:05832717X。法定代表人王驰。被执行人叶建胜，男，1972年3月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人韩瑾瑜，女，1973年3月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7281号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金805926.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶建胜、韩瑾瑜未向本院报告财产情况。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶建胜、韩瑾瑜的财产情况，查明被执行人叶建胜、韩瑾瑜的财产情况如下：1.被执行人韩瑾瑜名下车牌号为浙Ｃ×××××卡雷拉牌；2.被执行人叶建胜名下坐落于西城路17Ｂ幢212室不动产；3.被执行人叶建胜、韩瑾瑜共有的坐落于和平路月湖小区14幢1911室不动产。本院查封了被执行人的下列财产：1.被执行人韩瑾瑜名下车牌号为浙Ｃ×××××卡雷拉牌；2.被执行人叶建胜名下坐落于西城路17Ｂ幢212室不动产；3.被执行人叶建胜、韩瑾瑜共有的坐落于和平路月湖小区14幢1911室不动产。上述不动产已被其他法院在先查封，本案无处置权。上述车辆下落不明，暂时无法处置。因被执行人叶建胜、韩瑾瑜在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶建胜、韩瑾瑜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月十二日代书记员 林跃程
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执323号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司，住济南市历下区转山西路1号。 法定代表人：马立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白振平，该行员工。 被执行人：济南神威化工有限公司，住济南市长清区。 法定代表人：王君，该公司经理。 被执行人：济南神通威达轮胎有限公司，住济南市长清区。 法定代表人：郭涛，该公司经理。 被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘千千，女，1987年5月9日出生，汉族，居民，住址同上（系王君之妻）。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1874号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执323号立案执行。 （2019）鲁0113民初1874号民事判决书确定:一、由济南神威化工有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金200万元；二、由济南神威化工有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2019年4月21日的借款利息708234.57元；三、由济南神威化工有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2019年4月22日起至实际给付之日止，以借款本金200万元为基数，按月利率7.25‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千对上述一至五项债务承担连带清偿责任；济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千承担责任后，有权向济南神威化工有限公司进行追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28466元、诉讼保全费5000元，由济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千共同负担。 本院于2020年1月13日向被执行人济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，济南神通威达轮胎有限公司已签收。剩余三被执行人未签收，本院予以公告送达。但四被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月13日、2月3日、3月4日、5月6日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千名下均无车辆、房产信息；被执行人济南神威化工有限公司名下无房产信息，但有登记于1995年的江铃牌汽车一辆，该车辆因价值不大，申请执行人不申请采取查封、评估、拍卖等强制措施，故本院未予处置。2020年3月20日，本院依法去被执行人住所地及居住地进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行人申请的借款及利息，被执行人未履行。2020年1月16日，本院对被执行人济南神威化工有限公司法定代表人王君、济南神通威达轮胎有限公司法定代表人郭涛及股东被执行人王君、刘千千采取了限制高消费措施；2020年2月24日，本院将被执行人济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、刘千千纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年4月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还有被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年五月七日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初826号 原告：程军。 被告：程和平。 原告程军与被告程和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告程军到庭参加诉讼，被告程和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程军向本院提出诉讼请求：1、判令被告程和平立即偿还原告借款30000元及从2015年至2020年3月31日止的利息14000元；2、判令被告赔偿原告其他经济损失3000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告自2020年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息，直至本金还清之日止。事实和理由：2015年初，被告提出向原告借款30000元用于盖羊圈和购买黑山羊，原告于2015年5月12日至17日通过支付宝向被告转账支付借款20000元，后又于2015年8月23日向被告支付借款10000元，双方约定借款时间为3年，到期一次性还清本金并象征性地支付利息1800元。被告当时手写了一张借条给原告，后因手写借条字迹潦草，原告遂打印了一份借据由被告签署，原先手写的借条作废。自2017年底开始，原告便联系不上被告，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告程和平未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程和平未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年初，被告程和平因资金周转困难提出向原告程军借款30000元，原告表示同意，并分别于2015年5月12日、2015年5月13日、2015年5月16日、2015年5月17日、2015年8月23日、2015年8月24日各转账5000元给被告，合计支付借款30000元。被告于2015年8月23日向原告出具了《借款借据》，上载明：“2015年8月23日程和平向程军借人民币叁万元整（30000元），利息为壹仟捌佰元整，用于黑山羊养殖。款项使用农业银行转账方式分次转入程和平农业银行卡内。约定于2017年10月30日前本金和利息一次还清。借款人如有违约，愿意承担程军的经济损失和法律责任，口说无凭，立字为据。”借款发生后，被告程和平一直未向原告偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告举证证实被告程和平向原告借款30000元的事实成立，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告要求被告程和平偿还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。关于借期内利息的确定，原、被告双方明确约定了借款利息为1800元，被告应当按约支付原告借期内利息1800元，原告要求按银行同期贷款利率支付借期内利息的诉请缺乏事实和法律依据，对其超出部分的借期内利息请求本院不予支持。被告未能按约偿还借款的违约行为客观上给原告造成了损失，被告应当承担赔偿损失的违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，原告要求按照银行同期贷款利率计算自逾期还款之日起至本金还清之日止的资金占用期间利息损失的诉请，合理有据，本院予以支持。原告还要求被告赔偿其他经济损失3000元，但原告未能举证证实该项损失的实际发生及其与本案的关联性，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告程和平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程和平在本判决发生法律效力后三日内偿还原告程军借款本金30000元、利息1800元，合计31800元，并支付逾期利息（以本金30000元为基数，自2017年10月31日起至2019年8月19日按同期中国人民银行发布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本金还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告程军的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告程和平负担388元，由原告程军负担100元。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 刘午平 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 肖晓连 书 记 员 彭文娣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初223号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人冯桂君，男，1982年7月3日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省邢台市宁晋县，捕前住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月13日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人李明亮，男，1988年11月13日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍地黑龙江省上肇东市，捕前住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月13日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人冯桂君、李明亮犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人冯桂君、李明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年10月13日至18日，被告人冯桂君伙同李明亮在石家庄市桥西区共同实施盗窃行为，冯桂君负责望风，李明亮负责盗窃电动摩托车，先后三次在店铺门口、××等地秘密窃取三辆电动摩托车。经鉴定，被盗的三辆电动摩托车总价格达人民币5709.33元。案发后盗窃的三辆电动摩托车全部发还被害人。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人冯桂君、李明亮供述，被害人王某、赵某、翟某的陈述，证人刘某、程某的证言，辨认现场笔录，搜查笔录，扣押、返还物品清单，价格认定结论书，户籍证明，到案经过，情况说明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人冯桂君、李明亮以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯桂君有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人李明亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。故提请本院依法判处。 被告人冯桂君、李明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年10月13日至18日，被告人冯桂君伙同李明亮在石家庄市桥西区共同实施盗窃行为，冯桂君负责望风，李明亮负责盗窃电动摩托车，先后三次在店铺门口、××等地秘密窃取三辆电动摩托车。经鉴定，被盗的三辆电动摩托车总价格达人民币5709.33元。案发后盗窃的三辆电动摩托车全部发还被害人。 另查明，被告人冯桂君、李明亮对赃物鉴定价值无异议,当庭自愿认罪。 上述事实,有经庭审质证、确认的被告人冯桂君、李明亮供述，被害人王某、赵某、翟某的陈述，证人刘某、程某的证言，辨认现场笔录，搜查笔录，扣押、返还物品清单，价格认定结论书，户籍证明，到案经过，情况说明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯桂君、李明亮以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯桂君、李明亮如实供述犯罪事实,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: 一、被告人冯桂君犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年5月19日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人李明亮犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金 人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年5月19日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  王博雅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1415号原告：杨任虎，男，1982年3月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：殷涛，男，汉族，住普定县。被告：孙成成，女，汉族，住普定县。原告杨任虎与被告殷涛、孙成成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨任虎于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨任虎在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨任虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨任虎负担。审判员  周盛雕二〇二〇年五月十五日法官助理冯建立书记员陈姗姗
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2196号 原告：庄竞杰，男，1993年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川府城律师事务所律师。 被告：锦江区兰婆婆蓬蓬面店。经营场所：成都市锦江区三圣街58号附13号。 经营者：王鹏，男，1991年5月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘阳，四川瀛领禾石律师事务所。 委托诉讼代理人：罗丹琦，四川瀛领禾石律师事务所 本院在审理原告庄竞杰与被告锦江区兰婆婆蓬蓬面店合同纠纷一案中，原告庄竞杰于2020年5月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告庄竞杰自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告庄竞杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取398元，由原告庄竞杰负担。 审判员  龚晓明 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨慧敏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执280号之一申请执行人：周永成，男，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：周方，女，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年1月8日立案申请执行人周永成与被执行人周方追偿权纠纷案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人周方发出执行通知书及财产申报令，但被执行人乔晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人周方名下账户仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人周方名下车辆登记情况，查封了其所有的浙Ｅ×××××别克牌车辆，该车使用年限已久，且未能控制；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人周方名下反馈结果无登记信息；5.查询被执行人周方名下的股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人周方名下的公积金存款情况，被执行人名下无公积金缴纳记录；7.向被执行人周方送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将周方列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为303275元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额303275元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执280号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 陈厚胜
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执238号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地：上海市浦东新区。负责人贺劲松。被执行人刘元浩，男，1970年3月20日生。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人刘元浩仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第31050号裁决书已发生法律效力，因刘元浩未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第31050号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1397号 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人潘仁恩、张承红： 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人潘仁恩、张承红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘仁恩、张承红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1397号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执325号申请执行人山西万锦园农业科技有限公司。法定代表人马永红，任董事长。被执行人高平市河西镇西李门村村民委员会。法定代表人张勇跃，任村委会主任。申请执行人山西万锦园农业科技有限公司与高平市河西镇西李门村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院(2019)晋0581民初2960号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人山西万锦园农业科技有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初724号 原告：向书华，男，1974年10月21日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：邵国强，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：于双艳，女，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告向书华与被告邵国强、于双艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向书华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向书华撤回起诉处理。 审判员  谢建华 二〇二〇年五月八日 书记员  肖 婷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保349号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全郭勇、刘亮金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保349号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月21日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初502号 原告：交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路3号102、202号，统一社会信用代码：91210231E576138462。 负责人：李刚，该行行长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1982年9月11日出生，汉族，该行职员，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，改行职员，住辽宁省大连市中山区。 被告：辛丽丽，女，1994年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被告辛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行撤诉。 案件受理费7,656元，减半收取计3,828元，由原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李泳伶
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执138号 被执行人：陈驰，男，1988年10月23日生,汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行被执行人陈驰罚金一案中，于2020年1月8日立案执行，责令被执行人立即上缴罚金130000元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿罚金，被执行人名下没有房地产，目前被执行人正在监狱服刑。 3.本院已委托被执行人户籍所在地法院开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，被执行人陈驰经本院财产调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为130000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初1007号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：章雯漫，女，1974年11月25日出生，汉族，现住北京市海淀区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告章雯漫物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费174元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月二十九日书记员  王宇群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2521号罪犯周铁垂，男，1976年4月9日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）浙温刑初字第85号刑事判决，认定被告人周铁垂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月30日以(2013)洪刑执字第4269号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第745号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7744号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周铁垂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年2月，获得新表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周铁垂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周铁垂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年7月27日起至2020年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审91号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人刘世秀，女，汉族，1963年7月12日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年5月12日向本院申请强制执行其于2019年7月23日作出的枣自然资监字（2019）249号行政处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2019年3月，刘世秀未经批准，非法占用枣阳市吴店镇史家祠村农用地（有林地）220.91平方米（所占土地为限制建设区）建住房，不符合枣阳市土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定。于2019年7月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）249号行政处罚决定：一、责令刘世秀将非法占用的枣阳市吴店镇史家祠村220.91平方米土地十五日内退还给吴店镇史家祠村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市吴店镇史家祠村非法占用的220.91平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的80.91平方米土地（超过规定标准）按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币809.10元。因刘世秀在规定的期限内未履行该处罚决定书中确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年5月12日来院申请强制执行。本院认为，枣阳市自然资源和规划局在处罚刘世秀非法占地建住房一案中存在以下问题：一、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条共分为两款，第一款规定的是对未经批准违法占地建住宅的处罚法则，第二款是对已经获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，刘世秀是未经批准而占地建住宅，应依法作出责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚。枣阳市自然资源和规划局在作出上述处罚后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对刘世秀多占的土地以非法占用土地作出罚款的处罚，属适用法律错误；二、枣阳市自然资源和规划局作出枣自然资监催告字（2020）第26号履行行政处罚决定催告书的时间是2020年3月16日，但送达给刘世秀的时间为2019年4月10日，属送达程序错误。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）249号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年五月十八日书记员  黄亚楠
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保339号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王和平、刘建英金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保339号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0302民初1934号原告：李新玲，女，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈友利，安徽省凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1971年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告李新玲与被告刘建合伙协议纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新玲及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼，被告刘建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原告和被告于2018年9月2日签订的位于蚌埠市大明园区合伙经营烧烤店的协议；2.要求被告将收取的押金20000元返还给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告相识,原告和被告以两方共同出资、出设备共同合作经营方式,经双方平等协商,本着互利合作的原则于2018年9月20日签订位于蚌埠大明园区烧烤店协议。按照该协议约定:1.初定合伙期限为3年,自2018年9月20日起至2021年9月20日止;2.出资额方式合伙人刘建以设备方式出资,合伙人李新玲以烧烤设备、馍坑、全羊烤炉一台、烧烤炉一个、占总比55%;3.乙方李新玲向甲方刘建支付押金人民币20000元(大写:贰万元)。该协议经双方签字盖章生效后,原告于2018年9月17日通过微信转账方式付给被告20000元押金。随后,双方各自装备开业经营烧烤工作。使原告没有想到的是合伙经营的烧烤店没有按约定时间开业经营,时至2019年4月原告通过微信方式与蚌埠大明园区负责人黄智言联系得知被告已在2019年4月与蚌埠大明园区解除合作经营烧烤店合同,这样一来必然导致原告和被告签订的合伙经营蚌埠大明园区烧烤店协议无法继续履行。在此情况下,原告便找被告要回押金20000元,被告答应退还押金20000元给原告,就是不见被告退还押金的行动。原告又多次找被告进行催要,被告已回原籍躲避不和原告见面,也不退还押金。为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘建未作答辩，亦未到庭参加诉讼和举证，视为放弃辩驳的权利，本院对原告所举证据真实性予以确认。李新玲围绕诉讼请求提供了身份证、被告户籍信息、合伙协议、微信截图、微信支付交易凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年9月20日，原被告签订合伙协议，约定合伙开设烧烤店（位于蚌埠大明园园区），实施两方共同出资、出设备共同合作经营。初定合伙期限为3年，自2018年9月20日起，至2021年9月20日止。李新玲作为乙方向甲方刘建支付押金20000元，解除合同当日甲方无条件退还押金20000元。李新玲于2018年9月17日通过案外人鲁晓的微信号×××向刘建my3017517的微信账号转账20000元。被告已于2019年4月与蚌埠大明园区解除合作经营烧烤店合同。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，李新玲与刘建于2018年9月2日签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效，双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。李新玲已支付押金20000元，但刘建以自己的行为表明不履行合同义务，故原告主张解除双方签订的合伙协议有事实和法律依据，本院予以支持。刘建应按协议约定退还原告押金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李新玲与被告刘建于2018年9月2日签订的蚌埠大明园烧烤店合伙协议；二、被告刘建于本判决生效之日起七日内退还原告李新玲押金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  袁俊岭审 判 员  王 玮人民陪审员  陈雪红二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 如附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7665、7666号上诉人[（2019）粤0103民初8937号案原告、9155号案被告]：广州纵横环保资源科技有限公司，住所地广州市荔湾区多宝路39号自编9栋108室。法定代表人：徐超。委托代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。委托代理人：杨礼，广东新法擎律师事务所实习律师。被上诉人[（2019）粤0103民初8937号案被告、9155号案原告]：张雄坤，男，1980年10月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：江珍来，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州纵横环保资源科技有限公司（以下简称纵横公司）因与被上诉人张雄坤劳动争议两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8937、9155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州纵横环保资源科技有限公司与张雄坤于2019年8月1日解除劳动关系；二、确认广州纵横环保资源科技有限公司与张雄坤在2018年12月1日至7月31日期间存在劳动关系；三、自判决发生法律效力之日起五日内，广州纵横环保资源科技有限公司向张雄坤支付2019年6月、7月的工资合计18480元；四、自判决发生法律效力之日起五日内，广州纵横环保资源科技有限公司向张雄坤支付解除劳动关系经济补偿金7938.55元；五、自判决发生法律效力之日起五日内，广州纵横环保资源科技有限公司向张雄坤退还扣发工资885.84元；六、驳回广州纵横环保资源科技有限公司的诉讼请求；七、驳回张雄坤的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费合计20元，由广州纵横环保资源科技有限公司负担。判后，上诉人纵横公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实有误，适用法律不当。被上诉人自2019年6月3日起就开始旷工，擅自离职，没有再为上诉人提供劳动，上诉人无需向其支付该日起的工资和经济补偿金。故原审判决第一项的离职时间认定有误，双方解除劳动关系时间应为2019年6月3日。二、原审认定被上诉人离职前月平均工资数额有误，当时厂房和办公地点都没有实际经营使用，劳动者不可能实际履行职务，其没有资格要求绩效工资。三、双方劳动关系的解除是因为被上诉人自行离职，原审认定上诉人对此负举证责任有误。四、工资单由被上诉人制作好后交给上诉人，原审法院以2019年工资比双方约定的正常工作时间的工资少1000多元为由判决上诉人退还工资无事实与法律依据。综上，请求：一、变更原审判决第一项中的解除劳动关系时间为2019年6月3日；二、变更原审判决第二项中的劳动关系存续期间为2018年12月1日至2019年6月3日；三、撤销原审判决第三、四、五、六项；改判上诉人无需支付被上诉人2019年6、7月工资、经济补偿金，无需退还任何工资。被上诉人张雄坤答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间及劳动关系存续期间的认定和举证责任问题。上诉人主张被上诉人于2019年6月3日自行离职，应对此负举证责任。鉴于上诉人没有举证证明被上诉人的离职时间及离职原因，原审法院在审查相关证据和双方陈述后综合全案具体实际情况作出的认定和判决并无不当，本院予以维持。关于被上诉人在2019年6月至8月1日期间的工资支付问题，如前所述，鉴于双方在2019年6月至7月期间存在劳动关系，另一方面，上诉人亦负有提供劳动场所及条件的义务和责任，其称厂房和办公地点都没有实际经营使用，并以此为由上诉主张不需要向劳动者发放相应工资缺乏充分理据，本院不予支持。至于上诉人是否应向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金问题，上诉人主张被上诉人自行离职，但未提供充分证据予以证明，另一方面，上诉人确认其确实存在没有按时发放工资的情形，原审法院在审查相关证据和双方陈述后综合全案具体实际情况依法作出的认定和判决并无不当，本院予以维持。对于退还工资问题，原审判决根据被上诉人在纠纷发生前的工资数额及扣除社保费的数额，全面审查双方对此的陈述与解释作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉均缺乏充分理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共20元，由上诉人广州纵横环保资源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年五月二十二日书记员  胡星何敏婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2610-1号申请人：刘志美，女，1966年3月10日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：辛铭伟，男，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。本院在审理申请人刘志美与被申请人辛铭伟民间借贷纠纷一案中,根据申请人的财产保全申请，以（2020）鲁0682民初2610号民事裁定书，冻结被申请人辛铭伟银行存款1700000元或查封价值相当的其他财产。本案在审理过程中，申请人发现被申请人辛铭伟并非本案债务承担主体，向本院提出解除被申请人辛铭伟名下财产的查封，本院依法应解除对被申请人辛铭伟银行存款1700000元或价值相当的其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人辛铭伟银行存款1700000元的冻结和价值相当的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  徐中龑二〇二〇年五月二十日书记员  尉 栋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更786号罪犯刘稳，男，1991年5月20日出生，湖南省汉寿县人，汉族，高中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2019年3月22日作出（2019）湘0722刑初26号刑事判决，认定被告人刘稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年4月9日交付执行，服刑期至2020年8月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘稳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月表扬1次，并余365分。其中2019年获专项积分50分，教育改造加分15分，劳动改造扣分10分，如与认真夜值、违反车间管理秩序等；2020年获专项积分15分，如认真夜值、互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘稳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘稳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘稳减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16033号 原告：何军，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周无穷，男，系公司员工。 原告何军与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告何军的诉讼代理人许虎军、安邦财险浙江分公司的诉讼代理人陈圻钢到庭参加诉讼。庭审中，安邦财险浙江分公司申请对原告的案涉车辆的损失重新进行评估，本院予以准许。大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财险浙江分公司）向本院申请变更其为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2020年5月28日再次公开开庭进行了审理，原告何军的诉讼代理人许虎军、被告大家财险浙江分公司的诉讼代理人周无穷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何军向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失费用合计人民币154917元（具体包括:汽车损失赔偿费148177元、评估费5440元、施救费1300元），并支付自起诉之曰起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为被告大家财险浙江分公司支付保险理赔款129368元（车辆损失122628元、评估费5440元、施救费1300元），并支付自原告起诉之日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，撤回第二项诉讼请求。 事实和理由：2018年9月13日，浙Ｇ×××××车辆所有人许金生在被告处投保了机动车综合商业保险（其中车损险403280元），保险期间自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。2019年8月24日9时20分，陈华兵驾驶浙Ｇ×××××小型汽车，在诸暨市办公楼地方时，起步过程中，未确保安全驾驶，与花坛与围墙发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后诸暨市公安局交警大队认定陈华兵负本起事故的全部责任。许金生所有的浙Ｇ×××××号小型轿车受损情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费5440元，评估公司出具了评估报告书，评估意见为：车辆损失价值148177元。另事故发生时产生施救费1300元。现浙Ｇ×××××号小型轿车所有人许金生己将全部的财产损失赔偿金请求权转让给了原告何军，并通知被告在收到债权转让通知书后向原告履行相应的赔偿义务。但是，被告至今并未向原告给付赔偿款。 被告大家财险浙江分公司辩称：对事故认定无异议，对浙Ｇ×××××车辆损失存在异议，原告在未通知我司情况下，单方委托评估，且结果和同地区评估价格偏差较大，仅提供评估发票，没有提供维修发票和维修清单，不知道有无维修。维修零配件价格、工时可能偏高于市场价。评估费不在保险范围内。施救费过高，由法庭核定。首次评估费系由原告自行评估，应由原告自行承担。重新评估费，因评估结果与第一次评估结果差额巨大，应由原告自行承担。利息赔偿不应由被告承担。 原告何军围绕诉讼请求依法提交交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、商业保险单、评估报告、评估费发票、施救费发票、债权转让通知书，本院出示评估报告、评估费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月13日，许金生就其所有的浙Ｇ×××××号车辆向安邦财险浙江分公司投保机动车商业保险（其中机动车损失保险不计免赔，保险金额403280元），保险期间自2018年9月26日起至2019年9月25日。2019年8月24日9时20分许，案外人陈华兵驾驶上述车辆在诸暨市办公楼地方起步过程中，未确保安全驾驶，与花坛及围墙发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局认定，陈华兵对本起事故的发生起直接作用，承担全部责任。经诸暨市安顺保安服务有限公司施救，收取拖车费1300元。事后，陈华兵自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对案涉车辆在本次事故的损失予以评估。诸暨宇信价格评估有限公司的评估报告评估对象在基准日损失价值为148177元。该公司收取评估费5440元。2019年9月8日，许金生出具债权转让通知书，载明案涉车辆的损失（车辆损失、评估费、施救费等）154917元转让给原告何军，并已通知安邦财险浙江分公司。安邦财险浙江分公司已收到该转让通知。原告向安邦财险浙江分公司索赔未果。经绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司评估，案涉车辆案涉事故中造成的车辆损失为122628元。该公司收取评估费11400元，该款由安邦财险浙江分公司预付。2019年11月，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。案涉保险权利义务由大家财险浙江分公司承继。 本院认为，原告就案涉车辆向安邦财险浙江分公司投保商业保险，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被保险车辆在保险期间内发生案涉事故，该事故情形属于承保责任范围，原告何军受让许金生转让的案涉车辆损失的相关权利，被告大家财险浙江分公司承继安邦财险浙江分公司案涉保险权利义务，因此原告何军有权要求被告大家财险浙江分公司赔偿其合理损失。原告何军的合理损失确定为：1.车辆损失122628元；2.事故发生后，许金生为确定损失程度而支出的必要的、合理费用，即评估费5440元；3.许金生为防止或减少保险标的的损失而支出的必要的、合理费用，即施救费1300元。以上损失合计为129368元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告何军还请求被告大家财险浙江分公司支付自原告起诉之日起至款清之日的相应利息，因双方系对车辆合理损失的确定产生异议，非保险人不予支付或故意拖延支付，故本院对原告何军的该部分诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司支付原告何军保险理赔款129368元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何军其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担。重新评估费11400元，由原告何军负担1966元，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担9434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何鹏威
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民终145号上诉人（原审原告）：钟可，女，1978年4月27日生，汉族，住萍乡市。委托诉讼代理人：胡伟（系胡可之夫），住江西省上栗县。委托诉讼代理人：杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上栗县彭高镇和美电器行，住所地江西省上栗县彭高镇彭高街，统一社会信用代码92360322L49626509E。经营者：邓林春，男，1987年2月4日出生，汉族，住江西省上栗县。被上诉人（原审被告）：邓林春，男，1987年2月4日生，汉族，住江西省上栗县。共同委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。上诉人钟可因与被上诉人上栗县彭高镇和美电器行、邓林春产品责任纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系产品责任纠纷。原审判决基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初773号民事判决；二、本案发回江西省上栗县人民法院重审。上诉人钟可预交的二审案件受理费6602元予以退回。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 黄 薇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈颖澍书记员胡青
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1743号之一 原告：赵敏，女，1985年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵立飞，男，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵敏与被告邵立飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵敏于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵敏申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵敏撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交511元），减半收取25元，诉讼保全费305元，合计330元，由原告赵敏负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孙蕾婕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执恢182号申请执行人：刘必忠，男，汉族，1966年11月12日出生，住内江市东兴区兴盛路。申请执行人：吴拥军，男，汉族，1970年10月15日出生，住内江市东兴区东兴街道凤窝街。被执行人：刘军，女，汉族，1966年3月4日出生，住内江市市中区团结街。本院在执行刘必忠、吴拥军与刘军借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结其银行账户和住房公积金账户，但不具备执行条件。申请执行人于2020年5月26日向本院申请撤回本案的执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月二十九日书记员 贺 杨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2655号原告：东港市海阳物业服务有限公司，住所地：东港市新兴区。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托代理人：王鹏程，女，1994年9月5日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市和平区。委托代理人：杜金金，女，1991年4月16日出生，蒙古族，该公司法务，现住新民市。被告：娄殿东，男，1942年12月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：崔美艳，女，1944年4月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市海阳物业服务有限公司与被告娄殿东、崔美艳物业服务合同纠纷一案中，原告东港市海阳物业服务有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市海阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年五月二十八日书记员 赵巧悦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保760号之一 申请保全人：韩玉俊，女，1968年3月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙明峰，男，1971年12月23日生，汉族，住桓台县。 申请保全人韩玉俊依据本院2016年7月11日作出的（2016）鲁0321民初1969号民事判决书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙明峰的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人孙明峰的银行存款13000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1346号原告：周刚，男被告：黄秀云，女被告：沙金龙，男本院在审理原告周刚与被告黄秀云、沙金龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周刚撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年五月二十七日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1857号 浙江兴信非融资性担保有限公司、张光明、张金柱： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人张光明、张金柱追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年04月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1857号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初15749号 原告：王叶枝。被告：姬玉亮。原告王叶枝与被告姬玉亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王叶枝向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王叶枝撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审  判  长      徐峰章人民陪审员      郭添学人民陪审员      高保民                      二0二0年五月二十六日书  记  员      耿  华 1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保5号 申请人：桂林市银盛行融资担保有限责任公司，住所地：桂林市中山中路24号杉湖大酒店三楼。统一社会信用代码：914503007884250971。 法定代表人：肖连生。 被申请人：白崇军，男，1969年8月9日出生，回族，住桂林市象山区。 被申请人：毛联弟，女，1969年6月25日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请人桂林市银盛行融资担保有限责任公司因与申请人白崇军、毛联弟追偿权纠纷一案，于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人977000元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人毛联弟名下所有的位于象山区xxx号房（产权证号：30××02）。 上述财产查封期限三年，即从2020年5月18日至2023年5月17日。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈光梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3026号罪犯吴星，男，1983年3月29日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2016年11月2日作出（2016）赣0924刑初96号刑事判决，认定被告人吴星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年01月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执320号之一申请执行人：王永胜，男，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人：孙灵娟，女，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李晓平，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省浙江省永康市。被执行人：方洪，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人王永胜、孙灵娟与被执行人李晓平、方洪追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为由被执行人李晓平、方洪归还申请执行人王永胜、孙灵娟向浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行代偿的款项202132元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费2166元，由被执行人李晓平、方洪负担。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人李晓平、方洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李晓平、方洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李晓平、方洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李晓平、方洪名下无房产；被执行人李晓平所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆；被执行人方洪所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年1月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李晓平、方洪采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李晓平、方洪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执320号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月十四日代书记员 沈 睿
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终12号上诉人（原审被告）：湖北鼎固建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号。统一社会信用代码：91420113303492524L。法定代表人：范志奇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉市天添伟业劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区古田四路199号天泽一方3幢1002室。统一社会信用代码：914201046983406711。法定代表人：曹国军，该公司总经理。原审被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号。统一社会信用代码：91420100177739097A。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。原审被告：孝感市光源电力集团有限责任公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区好龙路16号。统一社会信用代码：914209021808175789。法定代表人：杨新国，该公司董事长。上诉人湖北鼎固建设工程有限公司因与被上诉人武汉市天添伟业劳务有限公司、原审被告中建三局第二建设工程有限责任公司、孝感市光源电力集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4732号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北鼎固建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。事实理由如下：上诉人与被上诉人签订的《建设工程劳务分包合同》第9.6条款中载明：本合同自签订之日起生效，工程完工、劳务费付清后自动失效，若另有未尽事宜双方协商解决，协商不成时，应由项目所在地区人民法院仲裁。上述合同条款中，双方明确了发生争议解决方式为仲裁，而非诉讼，亦即排除了法院对此案的管辖权。综上，湖北省孝感市孝南区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，从被上诉人武汉市天添伟业劳务有限公司与上诉人湖北鼎固建设工程有限公司签订的《建设工程劳务分包合同》第9.6条：“本合同自签订之日起生效，工程完工、劳务费付清后自动失效，若另有未尽事宜双方协商解决，协商不成时，应由项目所在地区人民法院仲裁”的约定来看，该条款约定的仲裁机构不明确，属无效条款。本院对上诉人湖北鼎固建设工程有限公司关于“双方明确了发生争议解决方式为仲裁，而非诉讼，亦即排除了法院对此案的管辖权”的上诉理由不予支持。因本案属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应适用不动产专属管辖，由于案涉工程位于湖北省孝感市孝南区，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖北鼎固建设工程有限公司提出的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回该公司对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年五月十二日法官助理陈诚书记员李艳芳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢18号之一申请执行人：胡海生，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘广华，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州苏仙区。担保人：侯德明，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请人胡海生与被执行人刘广华买卖合同一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘广华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海生向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘广华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已查封被执行人刘广华与周青兰共有的位于郴州市望江苑住宅小区的房产，因是共有财产，且是唯一住房，申请执行人刘广华同意做好前期工作后再作处置；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘广华的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人刘广华适用限制高消费措施，将被执行人刘广华列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为381718.9元，已执行到位163540.67元，尚有218178.23元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人刘广华、担保人侯德明无财产可供执行或财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢18号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1092号之二申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰，职务行长。被执行人邓志军，男，汉族，1974年6月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行邓志军信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6829民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邓志军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年4月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人邓志军名下车牌号为豫Ｎ×××××汽车一辆，暂找不到车辆；冻结、划拨被执行邓志军银行存款4100元，现已交付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1092号案的本次执行程序。被执行人邓志军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年五月三十日书记员 张志建
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终686号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道中。法定代表人：景治君。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：苏州工业园民营工业区内。法定代表人：王汉林。委托诉讼代理人：唐曾、岳雷，均系该公司员工。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因与被上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4445号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司上诉称，被上诉人用于涉案项目的银行账号开户行所在地位于江苏省苏州市姑苏区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案的合同履行地位于苏州市姑苏区非广州市越秀区，本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人依据其与上诉人签订的《爱群荟景湾第45-48层室内装修工程施工合同》以及内容为其补充协议的《爱群荟景湾工程合同》提起诉讼，诉请解除上述两份合同并要求上诉人支付欠付的工程款本息等，本案系装饰装修合同纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用关于不动产专属管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，涉案装修工程地点位于广州市沿江西路，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十五日书记员  梁诗雅曹慧清
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初862号 原告：洞口县众信物业管理有限公司，住所地：洞口县经济开发区蔡锷南路新时代广场11栋。 法定代表人：夏光铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务工作者。 被告：周伍成，男，1972年6月27日出生，汉族，住洞口县经济开发区。 原告洞口县众信物业管理有限公司与周伍成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告洞口县众信物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告洞口县众信物业管理有限公司负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年五月二十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3116号申请执行人蒋超，男，汉族，1976年1月27日出生，住长沙市雨花区。被执行人赵杰，男，1977年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人蒋超与被执行人赵杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）湘0104民初1267号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈日光于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人赵杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月24日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况。被执行人无任何可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月12日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为43600元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月十二日书记员  左 琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3688号申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。被执行人:浙江创新铜业有限公司，住所地:永康市芝英镇芝英五村骑龙路23号东侧，组织机构代码:78292248X。法定代表人:应可新。被执行人:南龙集团有限公司，住所地:浙江省永康市江南翁埠村666号，组织机构代码:704590635。法定代表人:王苏群。被执行人:永康市企鹅衡器有限公司，住所地:永康市芝英街道办事处堰头工业区，组织机构代码:255073164。法定代表人:应振通。被执行人:上海潼天铜业材料有限公司，住所地:上海市金山区张堰镇振凯路169号，组织机构代码:758554760。法定代表人:应涛。被执行人:应可新，男，1955年12月21日出生，住永康市。被执行人:周春菊，女，1958年3月24日出生，住永康市。被执行人:应涛，男，1978年9月18日出生，住永康市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江创新铜业有限公司、南龙集团有限公司、永康市企鹅衡器有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊、应涛金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初9687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江创新铜业有限公司归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金800万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2016年3月21日起按年利率4.5675%计算至2016年7月21日止，逾期利息从2016年7月22日起按年利率6.85125%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2016年3月21日至2016年7月21日期间按年利率4.5675%计算，在2016年7月22日至借款还清之日期间按年利率6.85125%计算），并负担案件受理费228011元；由被执行人浙江创新铜业有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金510万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2016年3月21日起按年利率4.57%计算至2016年12月15日止，逾期利息从2016年12月16日起按年利率6.855%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2016年3月21日至2016年12月15日期间按年利率4.57%计算，在2016年12月16日至借款还清之日期间按年利率6.855%计算）；由被执行人浙江创新铜业有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金2350万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2016年4月21日起按年利率4.57%计算至2016年12月20日止并扣除16425.05元，逾期利息从2016年12月21日起按年利率6.855%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2016年4月21日至2016年12月20日期间按年利率4.57%计算，在2016年12月21日至借款还清之日期间按年利率6.855%计算）；被执行人上海潼天铜业材料有限公司、应涛对上述项款项及案件受理费228011元承担共同还款责任；由被执行人应可新、周春菊对上述项款项及案件受理费228011元承担连带清偿责任；由被执行人南龙集团有限公司对上述项款项及案件受理费178173元承担连带清偿责任；由被执行人永康市企鹅衡器有限公司对上述款项及案件受理费49838元承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人浙江创新铜业有限公司、南龙集团有限公司、永康市企鹅衡器有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊、应涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江创新铜业有限公司、南龙集团有限公司、永康市企鹅衡器有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊、应涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江创新铜业有限公司、南龙集团有限公司、永康市企鹅衡器有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊、应涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人南龙集团有限公司名下所有坐落在永康市江南××不动产、被××人××市企鹅衡器有限公司名下××在××经济开发区××头工业区（××）的不动产、被执行人永康市企鹅衡器有限公司名下所有坐落在永康市××村的不动产，以上房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人应可新名下所有坐落在永康市××路××不动产、被××人××名下××在永康市××都市花园别墅××幢的不动产，上述房产均已在本院另案查封处置，目前尚在目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人上海潼天铜业材料有限公司、应涛名下无房产；被执行人浙江创新铜业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人南龙集团有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆；被执行人永康市企鹅衡器有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆;被执行人应涛名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江创新铜业有限公司、南龙集团有限公司、永康市企鹅衡器有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、应可新、周春菊、应涛采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江创新铜业有限公司的法定代表人应可新、南龙集团有限公司的法定代表人王苏群、永康市企鹅衡器有限公司的法定代表人应振通、上海潼天铜业材料有限公司的法定代表人应涛采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人南龙集团有限公司的法定代表人王苏群、永康市企鹅衡器有限公司的法定代表人应振通、应可新、周春菊、应涛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3688号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 胜二〇二〇年五月二十六日代书记员  楼锦芳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1936号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，公司员工。被告：杨立乔，男，1974年10月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告杨立乔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月15日原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘姣依
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执218号之一申请执行人：灵石县晋鲁豫矿山技术服务有限公司，住所地灵石县翠峰镇东大街61号。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，住所地灵石县静升镇斩断焉村。法定代表人：王海龙，经理。本院在执行灵石县晋鲁豫矿山技术服务有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司服务合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）晋0729民初296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初421号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1955年7月30日出生于浙江省温岭市，汉族，农民，住温岭市。系本案被害人。 被告人文再高，男，1992年9月15日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，农民，住望谟县。因本案于2019年12月27日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月3日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）808号起诉书指控被告人文再高犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，被告人文再高、附带民事诉讼原告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月26日20时13分许，被告人文再高无有效机动车驾驶证酒后驾驶已达报废标准的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车，途经温岭市阳光电机泵业有限公司前路段，与行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤的道路交通事故。经抽血检验，被告人文再高血液中的乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ；经《道路交通事故认定书》认定，被告人文再高负本次事故的主要责任；经法医学人体损伤程度鉴定，杨某的损伤程度已构成轻伤一级。 事故发生后，被告人文再高明知已报警，在现场等候交警处理。被告人文再高到案后如实供述其涉案事实。被告人文再高现已赔偿受害人杨某部分经济损失。 另查明： 附带民事诉讼原告人杨某受伤后被送往温岭市第一人民医院抢救治疗，于2020年1月1日出院。后于2020年3月6日再次到温岭市第一人民医院住院治疗，于2020年3月20日出院。共支出医疗费21212.91元。被告人文再高现已支付给被害人杨某2500元。 被告人文再高自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 上述事实，被告人文再高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人林某证言，呼气测试记录，理化检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，鉴定书，视听资料制作说明及交通事故视频光盘一张，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘查照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询记录，机动车信息查询结果单，事故现场车辆照片，抽血照片，前科查询记录，交通事故调解不成证明，接警单，户籍证明，查获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文再高违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文再高醉酒无证驾驶已达报废标准的机动车发生交通事故，造成一人二处轻伤，且负事故的主要责任，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人文再高案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人文再高的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人杨某的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿医疗费21387.31元、住院伙食补助费600元、护理费9100元、交通费500元等中的合理合法部分，本院予以支持；其提出的误工费、营养费、伤残赔偿金的请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持；其提出赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，亦不予支持。根据相关证据及规定，本院认定被告人文再高造成附带民事诉讼原告人各项损失为：医疗费21212.91元、住院伙食补助费600元、护理费3640元、交通费300元，共计人民币25752.91元。由于被告人文再高在本次事故中负主要责任，故对上述损失承担80%的民事赔偿责任，即被告人文再高应赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计人民币20602.33元。被告人文再高已支付的人民币2500元，在赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文再高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人文再高赔偿给附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币18102.33元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执170号 申请执行人：黄承光，男，汉族，1986年3月10日出生，住广东省化州市。 被执行人：李天城，男，汉族，1984年1月19日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人黄承光与被执行人李天城民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初2531号民事调解书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年五月六日 书 记 员  庞香伟
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执128号申请执行人：涂跃林，男，1983年1月27日生，汉族，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。被执行人：李宁（曾用名王宁），男，1987年7月1日生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人涂跃林与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂跃林于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人李宁送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年2月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年5月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了电话约谈告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年五月二十二日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟