文书内容湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初862号原告：薛松，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住桃江县。被告：汪玉辉，女，1966年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省武潭镇桃江县，现住桃江县。原告薛松与被告汪玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告薛松到庭参加了诉讼。被告汪玉辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立偿还原告借款本金260000元，至2020年3月30日止利息109376元，本息合计369376元;2.判令被告按借款约定息率支付自2020年3月31日起至借款实际还清之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2010年6月28日起至2013年7月1日止，被告分五次在原告处共借款340000元，且每次借款均出具了欠条。2010年6月28日，被告向原告借款5万元并出具欠条，约定月利息10‰，被告已按约定利息支付至2017年6月28日止；2012年9月3日，被告向原告借款4万元（现金）并出具欠条，约定月利息10‰，利息已按约定支付至2017年9月3日止；2011年6月21日，被告向原告借款5万元并出具欠条，约定月利息15‰，利息被告已按约定支付至2017年6月21日；2013年6月24日，被告向原告借款15万元（现金)并出具欠条，约定月利息为12‰，利息已按约定支付至2017年6月24日止，2018年6月24日汪建红代汪玉辉偿还薛松8万元本金；2013年7月1日，被告向原告借款5万元（现金）并出具欠条，约定月利息1%，利息已按约定支付至2017月7月1日止。至今，被告尚欠原告本金26万元，利息109376元（至2020年3月30日止），本息合计共欠369376元。被告汪玉辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料和证据材料。原告就自己的主张提供了原、被告身份证复印件、欠条五张、证明六张、微信截图共七份证据，以证明原、被告的身份以及原告共出借340000元给被告的事实。本院对原告提交的证据均确认有效，予以采信。经审理查明本案事实如下：自2010年6月28日起至2013年7月1日，原告以现金方式分五次出借共计340000元给被告，被告共计已还款146000元。具体分述如下：2010年6月28日，被告向原告借款5万元并出具欠条，约定月息1‰，被告已就该笔借款向原告还款42000元；2011年6月21日，被告向原告借款5万元并出具欠条，约定月息15‰，被告已支付该笔借款至2017年6月21日止的利息；2012年9月3日，被告向原告借款4万元并出具欠条，约定月息1‰，被告已就该笔借款向原告还款24000元；2013年6月24日，被告向原告借款15万元并出具欠条，约定月息12‰，被告已支付该笔借款至2017年6月24日止的利息，2018年6月24日，汪建红代被告偿还本金8万元；2013年7月1日，被告向原告借款5万元并出具欠条，约定月利率1%，被告已支付该笔借款至2017月7月1日止的利息。上述五次借款，原、被告均未约定归还时间，且经原告多次催要，均无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告出具的虽系“欠条”，但内容均为“今借到...借款人...”足见原被告之间的基础法律关系为民间借贷关系。原告亦提供了六份证人出具的证明证实原告五次通过现金方式出借款项给被告，故应认定被告向原告薛松立据借款，原告向被告支付了借款，双方之间已形成合法的民间借贷法律关系。原告在合理期限内要求被告偿还借款，被告应履行还款义务。其不履行偿还借款义务的行为已构成违约。原告所提供欠条载明的均为“利率...”，未明确属于月息还是年息。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，当事人对合同条款有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案原告同被告仅邻里关系并非近亲，不应将原告出借款项理解为提供无偿帮助，而应理解为通过提供借款获取利益。且被告在条据上写明“利率...”，亦表明双方实际上约定了利率。而民间借贷基于计算方便通常是约定月利率而非年利率，故应认为原被告之间明确约定了利息，且条据记载的“利率...”代表月利率。综上，原告薛松合法的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。2010年6月28日，被告向原告借款5万元，约定月息1‰，至2020年3月30日止，被告应偿还利息总数为5853.33元，因被告已就该笔借款已向原告还款42000元，按照先折抵利息的原则，应视为被告已清偿该笔借款至2020年3月30日止的全部利息，且剩余36146.67元已作为本金偿还，即被告就该笔借款尚欠原告本金13853.33元以及2020年3月31日起的利息。2012年9月3日，被告向原告借款4万元，约定月息1‰，至2020年3月30日止，被告应偿还利息总数为3636元，被告已就该笔借款向原告偿还24000元，依前述分析，应视为被告已清偿该笔借款至2020年3月30日止的全部利息，且剩余20364元已作为本金偿还，即被告就该笔借款尚欠原告本金19636元以及2020年3月31日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告汪玉辉偿还原告薛松借款本金203489.33元（13853.33元+50000元+19636元+70000元+50000元），利息80866.33元（24975元+21600元+17808元+16483.33元），本息共计284355.66元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告汪玉辉以90000元为基数，按月息1‰支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息；三、被告汪玉辉以50000元为基数，按月息15‰支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的借款利息；四、被告汪玉辉以50000元为基数，按月息10‰支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的借款利息；五、被告汪玉辉以70000元为基数，按月息12‰支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取3420元，由被告汪玉辉负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇二〇年五月二十日法官助理徐金辉书记员龙顺附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。利息计算表:            序号              借款日期      起息日              截止日期              金额      （万元）              月利率      （‰）              借款时长              利息      （元）                  1              2010年6月28日              2020年3月30日              5              1              117个月2天              5853.33                  2              2012年9月3日              2020年3月30日              4              1              90个月27天              3636                  3              2017年6月21日              2020年3月30日              5              15              33个月9天              24975                  4              2017年6月24日              2018年6月24日              15              12              12个月              21600                  5              2018年6月24日              2020年3月30日              7              12              21个月6天              17808                  6              2017年7月1日              2020年3月30日              5              10              32个月29天              16483.33                  总计              1、2部分因被告已偿还部分款项，视为已清偿该部分利息，不用再计入需偿还利息：      3、4、5、6部分为被告需偿还利息，共计80866.33元。