wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终142号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）詹某某，男，1977年7月22日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，无业，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2012年9月10日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月11日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人刘高，安徽州来律师事务所法律援助律师。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人詹某某犯盗窃罪一案，于2020年3月30日作出（2020）皖0421刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人詹某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2019年8月25日凌晨，被告人詹某某在凤台县城关镇金地新天地小区2号楼楼下，将被害人张某停放在此的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1012元。2、2019年10月8日凌晨，被告人詹某某在凤台县刘集镇高潮居委会，将被害人刘某停放在自家门口的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值693元。3、2019年11月1日20时许，被告人詹某某在凤台县凤凰镇双湖基督教堂旁，将被害人武某停放在此的电瓶三轮车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1584元。4、2019年11月4日凌晨，被告人詹某某在凤台县刘集镇西城公馆小区，将被害人桂某停放在“阳彩装饰”门口的电瓶三轮车内的四块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值440元。5、2019年11月5日20时许，被告人詹某某在凤台县新集镇单岗村小新集，将被害人陈某停放在“桂集纯汁牛肉汤”饭店门前的电瓶三轮车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1265元。6、2019年11月7日凌晨，被告人詹某某在凤台县凤凰镇新湖居委会，先后将被害人姬某1停放在自家“玉宏牛肉汤”饭店门前的电瓶三轮车内的四块电瓶及被害人姬某2停放在自家门口的四轮电瓶车内的五块电瓶盗走，后卖于他人。经凤台县价格认证中心认定，姬某1被盗电瓶价值869元；姬某2被盗电瓶价值2625元。另查明：被告人詹某某曾因犯盗窃罪于2012年9月10日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月31日刑满释放。原判认定上述事实的证据有：被害人张某、刘某、武某、桂某、姬某1、姬某2、陈某的陈述，辨认笔录，被告人詹某某的供述、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格认定结论书，安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00238号刑事判决书，凤台县公安局马店派出所出具的被告人詹某某的归案经过，户籍证明等。原审法院认为：被告人詹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。詹某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。詹某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、被告人詹某某盗窃的赃物折款8488元，依法予以追缴。詹某某上诉提出：其对原判认定的事实不持异议，但被盗物品鉴定价格过高，原判量刑过重，请求二审法院撤销原判，从轻处罚。其辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。经审理，二审查明的事实、采信的证据与一审一致。针对詹某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下：经查，凤台县价格认定中心依照价格认定程序作出《价格认定结论书》，侦查机关已依法将此鉴定意见通知上诉人詹某某，詹某某对该鉴定意见不持异议且未提出补充鉴定或重新鉴定申请。该鉴定程序合法，对鉴定结论应予采信。二审期间詹某某上诉认为价格认定过高，但未提出合理理由及依据，本院依法不予采纳。原审法院鉴于詹某某系累犯、同时具有坦白情节、认罪认罚，结合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，根据其与原公诉机关签订的认罪认罚具结书，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。综上，该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。本院认为：上诉人詹某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值8488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。詹某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。詹某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇二〇年五月十八日法官助理张虎书记员徐雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0921执113号申请执行人王旭燕，女，汉族，1993年5月14日生，定襄县南王乡寇村人，现居本村236号。被执行人周文君，男，1987年12月26日生，汉族，定襄县晋昌镇董村人，农民，居本村270号。申请执行人王旭燕申请执行被执行人周文君离婚一案。申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0921民初152号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  薄海伟二〇二〇年五月二十二日书记员  张 毅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1954号之八申请人：康玉喜，男，1974年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郑玉宝，男，1975年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘永梅，女，1974年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人康玉喜向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人采取财产保全措施。现申请人提出解除保全申请。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘永梅名下坐落于天津市西青区张家窝镇工农联盟农牧场盈水园30号商铺的查封；三、解除对被申请人郑玉宝名下坐落于天津市西青区张家窝镇宝庆里45-2-101房屋及宝庆里25-1-101房屋的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  李月辉二〇二〇年五月六日书记员  张明春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢270号申请执行人：朱水征，男性，1959年12月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：张昆，男性，1980年08月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行朱水征与张昆借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张昆借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十一日书记员  罗喜涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异293号异议人（被执行人）：某银行。申请执行人：某公司。被执行人：曹某，女，1960年9月12日出生，汉族，住本区。本院在执行某公司（以下简称某公司）与曹某债权转让合同纠纷一案中，异议人某银行（以下简称某银行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求：1、依法撤销（2019）鲁0811执恢982号通知书；2、依法确认异议人对（2019）鲁0811执恢982号执行案件款享有优先受偿权。事实与理由：（2019）鲁0811执恢982号执行案件所涉债权已质押给异议人，异议人向法院提出申请对该案执行款优先受偿，法院作出书面通知，认为异议人对上述执行款不享有优先受偿权。一、生效的（2019）鲁0811民初3673号民事判决书第四项判令：“被告济海建筑工程有限公司未按上述一、二项的规定履行付款义务的，原告某银行有权就被告济海建筑工程有限公司出质的对济宁金丰达汽车销售服务有限公司的应收账款789万元优先受偿。”二、本案执行依据（2017）鲁0811民初5691号民事判决书认定事实部分可以得知，本案的债务是金丰达公司从某银行借款789万元，曹某提供保证，以其名下房产抵押。后某银行将债权转让给某公司，某公司起诉曹某作出的判决。三、异议人对该案的案件款享有优先受偿权。本案是金丰达债务的担保债务，属于某公司对金丰达债权的从债权，异议人享有质权。本院查明，某公司与曹某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）鲁0811民初5691号民事判决书，判决：“一、被告曹某于本判决生效之日起7日内返还原告某公司借款本金7890000元、利息48111.06元（计算至2016年7月26日；自2016年7月27起的逾期利息按照借款合同约定的标准执行）；二、被告曹某到期不履行本判决第一项确定的付款义务，以抵押物【青岛市崂山区香港东路227号20楼2户的房产（青房地权市字第××号）】折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿（抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归曹某所有，不足部分由曹某清偿）。”该案于2017年9月18日立案执行，案号为（2017）鲁0811执4069号；于2019年8月15日恢复执行，案号为（2019）鲁0811执恢982号。执行过程中，对曹某抵押的房产进行了两次拍卖均流拍。2019年10月24日，异议人向本案执行实施机构提出优先受偿申请，请求对该案件执行款项优先受偿。2019年12月10日，本院作出（2019）鲁0811执恢982号通知书，认为异议人对该案案件款不享有优先受偿权。另查明，（2018）鲁8011执保2563号山东兴建物质装备有限公司与某公司借款合同纠纷一案，于2018年12月27日向本案执行机构送达了执行裁定及协助执行通知书，冻结了某公司的执行款900万元；（2019）鲁0811执保741号石文光与某公司民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日向本案执行机构送达了执行裁定及协助执行通知书，在1040万元范围内冻结了某公司的案件款。本院认为，（2018）鲁8011执保2563号、（2019）鲁0811执保741号案件查封冻结及异议人主张优先受偿权的对象均系某公司的债权，亦即系本案的案件款。本案的执行机构属于上述案件的协助义务单位，并没有主持分配的权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十一条规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。根据该司法解释的立法精神，异议人对某公司的债权主张优先受偿权，应当向对该债权首查封的执行实施机构申请参与分配并由首查封执行机构主持分配，而非向协助义务单位或向执行异议审查机构提出。异议人向本案执行机构提出优先受偿申请不当，但本案以通知的方式告知异议人对本案的案件款不享有优先受偿权的执行行为亦属不当，应予撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0811执恢982号通知书。二、驳回异议人某银行的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月七日书记员  李 璇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初80号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执241号申请执行人：史涛，男，汉族，1978年1月16日生，住河南省光山县。被执行人：李早成，男，汉族，1970年5月14日生，住河南省潢川县。申请执行人史涛申请执行被执行人李早成买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月30日作出（2019）豫1526民初3413号民事判决书现已发生法律效力，被执行人李早成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人史涛于2020年2月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月5日向被执行人李早成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人李早成名下相关财产信息，发现被执行人李早成名下只有少量银行存款，无工商登记信息、，无车辆登记信息。3.本院于2020年4月3日查询了被执行人李早成的不动产登记信息，未发现被执行人李早成有房地产登记信息。4.本院于2020年5月26日对被执行人李早成纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月27日与申请执行人史涛进行了终本约谈，申请执行人史涛不同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为14600元及利息，申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序，但对被执行人暂无可供执行财产表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李早成负有继续向申请执行人史涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年五月二十七日书记员 赵博如
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1939号原告：黄国平，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：彭定军，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告黄国平诉被告彭定军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告于收到缴费通知后七日内预交案件受理费。原告收到通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告经书面通知未在法定期限内预交诉讼费，也未申请缓交，案件应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告黄国平撤诉处理。审判员  陈吉康二〇二〇年五月十五日法官助理方少飞书记员张玮
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1657号原告：董培俊，男，1976年06月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：吕保国，男，1968年08月12日出生，汉族，现住广饶县。原告董培俊诉被告吕保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董培俊、被告吕保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董培俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕保国向原告董培俊返还购车款余款3000元；2、诉讼费由被告承担。被告吕保国辩称：确实还欠原告董培俊3000元购车款，但是原告董培俊购买我的收割机又退车，导致我两天没有干活，原告董培俊应赔偿我的损失。本院经审理认定事实如下：董培俊与吕保国系通过朋友介绍认识。2019年06月10日，双方口头签订买卖合同，约定董培俊以17000元的价格向吕保国购买收割机一辆。当日，董培俊以微信转账和现金的方式先支付给吕保国15000元，吕保国将收割机交付给董培俊。董培俊收到收割机当日就对其进行了维修，之后两天一边调试一边收割小麦。2019年06月12日，双方口头协商解除买卖合同，董培俊于当日将收割机返还给吕保国，后经董培俊多次催要，吕保国共返还董培俊12000元，至今仍欠3000元未返还。上述事实，有原告提交的微信转账截图及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。董培俊与吕保国协商解除之前签订的收割机买卖合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同解除后，董培俊已将收割机返还给吕保国，吕保国亦应将购车款返还给董培俊，故对于董培俊要求吕保国返还购车款余款3000元的诉讼请求，本院予以支持。吕保国要求董培俊赔偿其损失，未提供证据予以证实，吕保国可待证据充分后另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕保国于本判决生效后十日内返还原告董培俊购车款余款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕保国负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年五月二十日法官助理魏楠楠书记员李林娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1295号原告：贺会平，男，汉族，1971年3月7日生，花门一中教师，住双峰县。被告：贺克平，男，汉族，1975年10月16日生，住双峰县。委托诉讼代理人：杨志云，系荣城房地产开发公司员工。原告贺会平与被告贺克平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告贺会平，被告贺克平的委托诉讼代理人杨志云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贺会平向本院提出诉讼请求：1、判令贺克平偿还欠款300,000元及利息440,100元；2、判令贺克平承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年，贺克平因开发“荣城名苑”向贺会平借款1,300,000元，借款后贺克平于2016年3月6日以位于“荣城名苑”的6栋113号、213号、111号、211号两弄两层商铺折抵1,930,000元用以偿还所欠贺会平借款本金1,000,000元及利息930,000元，并对余欠借款本金300,000元另行出具借条给贺会平，约定月利率3％。此后贺克平对该借款300,000元未付本息。贺克平辩称：不否认贺克平向贺会平借款的事实，但是应当查明贺会平主张的借款本金300,000元是之前借款的利息还是本金，或是另外的借款。同时希望与贺会平和解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.因开发房地产，贺克平向贺会平借款，2013年2月18日贺会平以银行转账出借给贺克平借款200,000元，约定月利率3％；2014年5月5日贺会平以银行转账出借给贺克平借款1,100,000元，约定月利率3％。借款后贺克平未付息还本。2.2016年贺会平、贺克平进行结算，双方同意以房抵债；经结算，至2016年3月6日止，贺克平同意按月利率3％支付借款利息，共应支付借款1,300,000元及利息930,000元。贺克平以位于县城“荣城名苑”第6栋111号、211号、113号、213号商铺分别作价590,474元、304,038元、720,090元、315,399元合计1,930,001元转让给贺会平，以偿还贺会平借款本金1,000,000元及利息930,000元，并对余欠借款本金300,000元另行出具借条给贺会平，借条约定月利率3％。3.贺会平对另行出具的借条所约定的借款300,000元未按息还本，该借款自2016年3月6日至2020年5月6日，按月利率2％计算的利息为300,000元。本院认为，贺克平因房地产开发向贺会平借款，贺会平通过银行转账将借款汇至贺克平银行账号。双方的民间借贷合同合法有效；双方于2016年3月6日对借款本息的结算以及以房抵债，并不违反法律规定；贺克平对未偿还的借款本金300,000元已重新出具借条给贺会平，并约定月利率3％，并不违反法律规定；但因利息并未支付，按照法律规定对未支付的利息不能超过月利率2％。综上所述，对贺会平要求贺克平偿还借款本金300,000元及按月利率2％支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对其超过月利率2％部分之利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、贺克平在本判决生效之日起十日内偿还贺会平借款本金300,000元及至2020年5月6日止的利息300,000元，合计600,000元；2020年5月6日起的利息按月利率2％计算支付至借款清偿完毕之日止。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回贺会平的其他诉讼请求。案件受理费11,200元，减半收取计5,600元（贺会平已预交），由贺会平负担700元，贺克平负担4,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年五月二十二日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2091号原告：郑永宏，男，汉族，1971年2月7日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：光四一，男，汉族，1969年1月18日出生，住南陵县。被告：赵多香，女，汉族，1969年10月8日出生，住南陵县。原告郑永宏与被告光四一、赵多香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案,原告郑永宏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成调解协议且被告已履行部分义务为由撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑永宏撤回对被告赵多香起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年五月二十五日书记员  俞 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17299号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2659号 原告：广元市大同物业服务有限公司，住所广元市利州区西安路40号。 法定代表人：彭万文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。 被告：何丕臣，男，1986年8月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告何丕臣物业服务合同纠纷一案中，因原告方不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  宋卫权 二〇二〇年五月十四日 书记员  严 琪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复453号复议申请人：张玉春，男，汉族，1962年10月15日出生，住济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张玉春不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异318号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8530号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张玉春对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited98股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张玉春向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异318号裁定，裁定驳回异议人张玉春的异议请求。张玉春不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异318号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8530号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8530号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张玉春对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited98股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张玉春向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张玉春拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张玉春的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张玉春的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异318号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执293号郭某、某环境科技有限公司：本院受理的申请执行人郭某与被执行人某环境科技有限公司合伙协议纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初318号民事调解书，于2020年5月11日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人郭某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执恢109号陈某：关于你与付某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市铜仁市碧江区人民法院（2012）碧民初字第515号民事调解书明确，由付某某支付陈某借款人民币23万元及利息，在本次执行过程中，被执行人付某某已全部履行完上述法律文书所确定给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执恢109号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1049号 原告：肖光珍，女，1962年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：伍永凤，女，1967年12月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告肖光珍与被告伍永凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月11日原告肖光珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖光珍自愿撤回起诉系其正当行使诉讼权利，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖光珍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖光珍负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年五月十一日 书记员 温菊梅
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民再2号 原审原告：崔延军，男，1968年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 原审被告：安图长白山盛隆木业有限责任公司，住所地吉林省安图县二道镇东城区七十六组。 法定代表人：**军，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯光明，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告（再审追加）：徐志军，男，1968年3月27日生，汉族，无职业，住安图县。 安图长白山盛隆木业有限责任公司与崔延军（2015）白林民初字144号民间借贷纠纷一案，本院依职权启动再审。依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，崔延军向本院提出撤诉申请，理由为双方已经达成和解协议。 本院认为，崔延军撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许崔延军撤回起诉； 二、撤销白河林区基层法院（2015）白林民初字144号民事调解书。 审判长  赵晓丽 审判员  台益奎 审判员  姜增民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭丽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保207号申请人：冠县华正运输有限公司住所地：山东省冠县贾镇高庄铺村法定代表人：解勇被申请人：杨永山，男，1973年11月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：黄启兰，女，1974年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1966号，现申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款23万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款23万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1670元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月七日书记员  王 剑
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5170号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路78号1#，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，董事长。委托诉讼代理人：饶于洋，男，重庆新大正物业集团股份有限公司工作人员。被告：重庆市南岸区春风幼儿园，经营地重庆市巴南区樵坪人家公租房406号，统一社会信用代码525001087980253888。法定代表人：欧治琴。本院受理的原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告重庆市南岸区春风幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月十四日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4350号 申请执行人：王珑，男，1984年12月13日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：李彦召，男，1982年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 关于申请执行人王珑与被执行人李彦召追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初524号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张 展
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初932号 原告：林某1，女，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：林某2，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告林某1与被告林某2离婚纠纷一案中，因被告林某2下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李劲松 人民陪审员  陈方平 人民陪审员  贾燕玲 二〇二〇年五月十二日 法官助理李逢良 书记员赵明燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2114号 原告：罗书美，男，1969年8月6日出生，汉族，现住天津市。 公民身份号码：5102211969******。 委托代理人：何冬玲，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被告：荣成宏烨锻压有限公司，住所地荣成市。 统一社会信用代码:91371082790353264X。 法定代表人：王勃，该公司执行董事兼经理。 原告罗书美与被告荣成宏烨锻压有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告罗书美向本院提出诉讼请求:1、被告向原告清偿钢锭买卖合同欠款420802.49元本金及利息，截止2020年4月20日，合同欠款本息暂计算为人民币724262.45元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月，原告从原债权人瓦房店轴承集团特钢有限责任公司受让债权，成为被告债权人，受让债权金额为钢锭买卖合同欠款420802.49元本金及利息、违约金等。原债权人、被告具有长期钢锭供销关系，被告为滚动付款方式支付货款。受让债权源于双方2010年4月签订的GX2010-04-079号、GX2010-04-097号钢锭《工业品买卖合同》，合同约定质保期为6个月，争议解决方式为向瓦房店市人民法院起诉。原债权人于2010年4月19日、5月24日依约履行从公司出库钢锭交付被告，交付钢锭价值分别为159500元、272640元，计432140元，并于2010年4月20日、2010年5月27日开具相应钢锭销售发票。被告于2010年4月28日、6月8日分别向原债权人支付6万元、10万元货款，被告对相应购买的钢锭产品无质量异议，冲减被告滚动付款差额后，被告对原债权人形成合同欠款420802.49元本金。原债权人管理人、原告等主体多次对被告进行债权清收未果。管理人自2011年4月27日被法院指定为原债权人管理人，自2011年9月22日原债权人被宣告进入破产，自2014年6月25日审计机构完成原债权人破产宣告日之资产、负债审计报告之后，管理人于2013年4月15日、2015年2月1日、2017年1月12日持续向包括被告在内的债务人发出邮政EMS快递送达原债权人破产重整裁定、法院指定管理人通知和债务清偿通知，追索债权，其中2013年4月15日、2015年2月1日邮寄清偿债务通知材料投递记录显示由被告签收。同时，原债权人管理人另于2014年4月18日、2014年5月5日、2016年3月24日、2019年1月19日先后共四次在人民法院报上发布原债权人破产和清偿债务公告。另外，原债权人员工于2011年8月自行使用邮政挂号信方式向包括被告在内的公司债务人邮寄清偿债务通知。原告依法受让债权后，原债权人管理人与原告于2019年11月使用EMS邮政快递向被告发出债权转让及清偿债务通知材料，投递结果为原址查无此单位、电话不通，之后在2019年11月24日人民法院报上向被告等债务人公告原债权人破产、债权转让原告及清偿通知。被告行为违反《合同法》第一百五十九条等法律规定，未履行买受人货款支付义务，严重侵害原告合法权益。依据《合同法》第一百零九条第一款、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，现原告请求法院判决被告向原告支付合同欠款420802.49元本金及利息、违约金，利息请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，根据原告罗书美提交的被告企业信用信息公示报告显示，被告荣成宏烨锻压有限公司为有限责任公司，登记状态为注销企业，已被工商行政管理局依法注销，也就是说被告荣成宏烨锻压有限公司在本案起诉前就已被注销而不存在，被告丧失了诉讼主体资格，故其不是本案的适格被告。原告起诉不符合法定条件，应依法驳回原告罗书美的起诉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告罗书美的起诉。 案件受理费11043元，退还原告罗书美。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  董文革 审判员  王慧洁 审判员  胡妮娜 二〇二〇年五月八日 书记员  化凌弘
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之三申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳在山东平邑农村商业银行股份有限公司开发区分理处的银行存款41718元,实际冻结2174.63元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更630号罪犯郑国平，男，1983年11月2日出生，汉族，甘肃省秦安县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）新01刑初29号刑事判决，认定郑国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2023年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯郑国平的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯郑国平在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯郑国平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年6月、10月、2019年2月、6月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郑国平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑国平予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执350号被执行人：刘禅，男，1993年6月30日出生，汉族，住湖北省安陆市。关于刘禅犯诈骗罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初544号刑事判决书，被执行人刘禅应退赔受害人15038元。本院于2020年2月10日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月十三日法官助理刘晓露书记员张艳涛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再15号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：刘连志，男，汉族，1986年2月26日出生，住鹿邑县。原审被告：齐雪丽，女，汉族，1986年6月10日出生，住鹿邑县，系被告刘连志之妻。原审被告：崔磊，男，汉族，1983年4月26日出生，住鹿邑县。原审原告丁刘增与原审被告刘连志、齐雪丽、崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）豫1628民初309号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月28日作出（2020）豫1628民监55号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月18日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告丁刘增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘连志、齐雪丽偿还原告借款90000元及利息7875元、违约金9450元、律师代理费3000元；2.被告崔磊对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连志、齐雪丽因家庭经营需要，于2017年10月3日向原告借款90000元，约定借款期限一年，月利率1.25%，如不能按约定偿还借款本息，愿承担违约金及律师代理费等。逾期后，被告偿还了部分利息，经原告多次催要，被告拒付。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准，向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初309号民事判决。二、驳回原审原告丁刘增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙永连审判员  姚红梅审判员  朱 光二〇二〇年五月十九日书记员  鲍玥玥
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保620号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：郭鑫上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初1338号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭鑫银行存款人民币76865.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审104号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：邢贵堂，男，1951年4月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人邢贵堂410523-1007179606号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年5月18日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队自愿提出撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人邢贵堂410523-1007179606号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十八日书记员  李思萌
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执501号之一申请人：俞卫峰，男，汉族，1984年8月27日出生。被执行人：许海丽，女性，1985年09月21日生。本院在执行俞卫峰与许海丽婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人许海丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许海丽在中国工商银行0503232001205168462账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月十四日书记员  岳治杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终117号上诉人（原审原告）：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。上诉人天津钧鹏房地产开发有限公司因与被上诉人张凤林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初739号民事裁定，向本院提起上诉。天津钧鹏房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案中，双方当事人并未约定合同履行地，上诉人要求被上诉人返还借款，争议标的为给付货币，上诉人应为货币接收方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主要办事机构所在地在天津市河西区，而上诉人工商登记地址已经长期不用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。张凤林因刑事案件被判处有期徒刑，现羁押于天津市梨园监狱，天津钧鹏房地产开发有限公司对上述情况亦知晓，故本案应由天津钧鹏房地产开发有限公司住所地人民法院管辖。关于天津钧鹏房地产开发有限公司住所地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。天津钧鹏房地产开发有限公司主张其主要办事机构所在地位于天津市河西区，但其未提交充分有效的证据予以证明，故本院对此不予采信。天津钧鹏房地产开发有限公司登记注册地为天津市滨海新区汉沽汉北路，应为其住所地，因此本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191破申4号 申请人：西安鲜蔬池塘网络科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路139号荣禾云图中心11幢1单元11708室，统一社会信用代码91610113MA6U6H5B6H。 法定代表人：王利锋，该公司总经理。 被申请人：杭州龙客电子商务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-1208室，统一社会信用代码913301013418393571。 法定代表人：黄明禄，该公司执行董事兼总经理。 2020年4月7日，西安鲜蔬池塘网络科技有限公司（以下简称鲜蔬池塘公司）以其系杭州龙客电子商务有限公司（以下简称龙客公司）的债权人，龙客公司经法院强制执行不能清偿到期债务，已具备破产原因为由，申请对龙客公司进行破产清算。 本院查明：龙客公司于2015年7月10日在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立，注册资本为100万元，股东为黄明禄、吴冬青，法定代表人为黄明禄，经营范围包括网上批发、零售兼批发、零售服装、鞋帽、箱包等，技术开发、技术服务等。鲜蔬池塘公司系龙客公司的债权人，其债权已经西安仲裁委员会西仲裁字（2019）第449号裁决书确认。杭州市中级人民法院在强制执行上述裁决书过程中，因龙客公司暂无可供执行的财产，且已穷尽执行措施，故裁定终结本次执行程序，并将该案件移送本院破产审查。 本院认为，龙客公司系在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立的企业法人，其住所地位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。鲜蔬池塘公司系龙客公司的债权人，有权向法院提出破产清算申请。龙客公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理西安鲜蔬池塘网络科技有限公司对杭州龙客电子商务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈慧军 审判员  李良峰 审判员  郭栋佳 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡卓奇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0802执1325号杨振国：杨振国与闫峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计790000.00元。经本院立案执行，现已执行到位825920.00元，其中，本金790000.00元，诉讼费、保全费、执行费共计35920.00元。本院已将该款转付给杨振国。至此，杨振国向本院申请执行的（2018）吉0802民初2649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3356号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：陈仕发，男，土家族，1971年6月10日出生，住重庆市黔江区。被告：雷天容，女，土家族，1971年2月18日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈仕发、雷天容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十七日书记员  王霞
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初925号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。 被告：吴立新，男，1967年1月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：朱志贤，女，1967年11月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告吴立新、朱志贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告吴立新、朱志贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴立新、朱志贤共同偿还借款本金50000元，利息2590.67元（截止2020年4月6日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年4月7日起至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年2月22日，原告与被告吴立新签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告吴立新因购化肥需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为年利率9.36‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为9.36‰。合同签订后，原告按约向被告吴立新发放了借款，但被告吴立新未按约偿还原告借款本息。贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。截止2020年4月6日，被告尚欠本息52590.27元。 借款发生时，吴立新与朱志贤系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需购买化肥，同时出具了夫妻结婚证明及户口本，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 两被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日，原告与被告吴立新签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告吴立新因购化肥需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为年利率9.36‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为9.36‰。合同签订后，原告按约向被告吴立新发放了借款，但被告吴立新未按约偿还原告借款本息。贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。截止2020年4月6日，被告尚欠本息52590.27元。 借款发生时，吴立新与朱志贤系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需购买化肥，同时出具了夫妻结婚证明及户口本，应当认定为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南沅江农村商业银行股份有限公司草尾支行借款借据、贷款放款业务凭证、现金取款业务交易凭证、常住人口登记卡、沅江市草尾镇胜天村民委员会证明、本息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，被告吴立新未按合同约定偿还原告借款本息，被告吴立新已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告吴立新偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，贷款用于购买肥料，属于家庭生产生活支出，故应认定为夫妻共同债务，被告朱志贤负有共同偿还的义务。综上，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司要求被告吴立新、朱志贤共同偿还借款本金、利息及后段利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴立新、朱志贤共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息2590.67元（截止2020年4月6日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2020年4月7日起至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，财产保全费220元，共计777元，由被告吴立新、朱志贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1702号申请执行人：谢文虎，男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省光山县。被执行人：陈保香，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省潢川县。申请执行人谢文虎与被执行人陈保香追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈保香欠谢文虎工资款9400元，陈保香应于2019年7月1日前支付谢文虎工资款50%，同年12月1日前支付剩余的50%。如出现逾期，视为后续未还款项全部逾期。因陈保香未按上述生效法律文书履行义务，谢文虎向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈保香仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人陈保香的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人陈保香的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人陈保香的车辆情况进行调查，发现其名下有奥迪汽车一辆（车牌号豫Ｇ×××××5），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处置，本案已申请参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款9400元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保香负有继续向申请执行人谢文虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十日书记员  余文涛
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初578号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：李方迪，男，汉族，1982年7月18日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告李方迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  岳胜男二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2095号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人兰宝凌，女，1962年09月25日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人兰宝凌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年04月16日作出（2018）辽0202民初1047号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保131号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：苏晓龙，男，1981年7月18日生，住巴林左旗新城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人苏晓龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初489号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人苏晓龙名下在财付通、中国农业银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初489号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执805号 申请执行人方敏珍，女，1961年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 方敏珍与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年5月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月19日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年5月19日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生），本院于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院在另案中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与刘秀梅、喻长生、周荣金融借款合同纠纷一案中以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年5月13日，申请执行人方敏珍不同意以物抵债。2020年5月25日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日对申请执行人方敏珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为本金400000元，利息140000元，受理费4600元，执行费7846元。经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生）的位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方敏珍不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保250号任成详、张佳文、高连晶：任成详与张佳文、高连晶借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终705号上诉人（原审原告）：白颖，男，满族，1963年9月7日生，抚特钢供热工程管道公司工人，住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）：白明，男，满族，1964年11月18日生，工人，住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）：白姗，女，满族，1966年5月8日生，公务员，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）：白那，男，1970年9月2日生，满族，无职业，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：昌图益康血栓医院。经营者：田竹风。被上诉人（原审被告）：乔春华，女，汉族，1973年3月13日生，汉族，昌图县昌图镇慧人血栓医院法定代表人，住昌图县。上诉人白姗、白颖、白明、白那因与被上诉人昌图益康血栓医院、乔春华追索劳动报酬纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5490号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月24日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人白姗、白颖、白明、白那上诉请求：一审已经依法判决被告乔春华向原告支付劳动报酬30000的基础上，支持上诉人一审提出的以下诉讼请求：被上诉人昌图益康血栓医院与一审被告乔春华共同承担给付上诉人劳动报酬30000的责任。事实和理由：第一，30000元的劳动报酬是上诉人父亲白大文在昌图益康血栓医院工作期间，昌图益康血栓医院拖欠的，白大文不存在与乔春华个人之间的雇佣关系，系与昌图益康血栓医院存在雇佣关系，故依据雇佣法律关系的规定，昌图益康血栓医院应承担给付义务。这一点从乔春华所出具的欠条上也能清楚的显示出来。第二，乔春华是昌图益康血栓医院的实际控制人和经营者，对于昌图益康血栓医院拖欠白大文的工资，实际出具欠条证明事实的存在，并以个人名义担保履行，原判判决乔春华承担给付义务正确，但没有判决昌图益康血栓医院共同承担给付责任错误，应予纠正。第三，在诉讼过程中，如当事人故意说谎或隐瞒事实，应受到相应惩罚，一审时昌图益康血栓医院及乔春华均未出庭，如上诉人所诉有假或故意隐瞒事实，愿接受相应惩罚，昌图益康血栓医院、乔春华只要一出庭，即可知上诉人所述是否为真，其不出庭只能视为其对上诉人起诉事实的默认，而一审未依法支持上诉人的起诉请求，是错误的，应予纠正。被上诉人昌图益康血栓医院、乔春华未到庭也未提交书面答辩意见。白姗、白颖、白明、白那向一审法院起诉请求：1.判决昌图益康血栓医院支付原告欠条金额3万元；2.判决昌图益康血栓医院支付原告欠条日期至法院判决生效日期之间的利息，暂按3000元计算；3.判决被告支付原告及其亲属往返抚顺至昌图催要欠款产生的交通费及误工费2000元；4.判决被告乔春华对以上诉讼请求承担共同给付责任；5.由二被告承担本案的诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告白颖、白明、白姗、白那是白大文的子女，是白大文的第一顺序法定继承人。2015年起，四原告的父亲白大文在昌图县慧人血栓医院从事医生工作。被告乔春华系该医院的法定代表人。2019年9月4日，白大文在抚顺市中心医院去世。2019年9月12日，四原告找到被告乔春华索要欠白大文的工资款，被告乔春华便给四原告出具了欠条，内容为“昌图益康血栓医院欠白大文工资款合计人民币叁万元整30000元，在十日给付（2019年9月20日给付）。”被告乔春华并在欠款人处签名。因被告乔春华未如期给付，经四原告多次索要此款，未果。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告白颖、白明、白姗、白那提供了由被告乔春华为其出具了拖欠四原告父亲白大文工资款30000元的欠条，故四原告要求被告乔春华给付拖欠工资款事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。但是被告乔春华为四原告出具的欠条上并没有加盖昌图益康血栓医院的公章，也没有经营者田竹风的签字，故四原告要求昌图益康血栓医院给付拖欠工资款及给付相应利息的证据不足，本院对此诉讼请求不予支持。关于四原告要求被告给付其交通费及误工费一节，因四原告并没有提交相应的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故本院对四原告的此项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告乔春华向原告白颖、白明、白姗、白那支付白大文的劳动报酬30000元。此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告白颖、白明、白姗、白那的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告乔春华负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为昌图益康血栓医院是否应承担共同给付责任。本案为追索劳动报酬纠纷，首先应查明白大文服务的场所，四上诉人自诉当时白大文工作的医院叫昌图惠人血栓医院，2019年更名为昌图益康血栓医院，提供的2019年以前年度陈欠余额明细表载明（不包括2019年3月、5月、6月未发工资）白大文17500元，由于该表未载明是惠人医院所欠还是昌图益康血栓医院所欠，加之四上诉人没有将昌图惠人血栓医院列为被告，故将17500元的欠款判决由昌图县益康血栓医院承担依据不足。对上诉人主张的其剩余欠款，四上诉人原审时提供了昌图益康血栓医院制作的工资汇总表，记载白大文2019年3、5、6月工资额12600元，且从四上诉人提供的证据上看，由于该表直接载明了单位为昌图益康血栓医院，且有制表人姓名、负责人姓名，可以证实该时间段用工主体为昌图益康血栓医院，由于被上诉人乔春华出具了欠条，原审判决乔春华承担给付30000元欠款正确。但原审以昌图益康血栓医院没有在欠条上加盖公章，也没有经营者田竹风的签字为由故而判决不承担共同给付责任错误，应予纠正为对30000元欠款中的12600元由昌图益康血栓医院与乔春华共同给付。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初5490号民事判决；二、被上诉人乔春华给付上诉人白颖、白明、白姗、白那欠款30000元。被上诉人昌图益康血栓医院对于欠款30000元中的12600元承担共同给付责任。此款于本判决生效后十日内给付。三、驳回上诉人白颖、白明、白姗、白那的其他诉讼请求。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费338元，由被上诉人乔春华负担；二审案件受理费676元，由被上诉人乔春华负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月十五日法官助理王铜书记员王兴旭
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执102号 费莲英、浙江易缘文化发展有限公司： 申请执行人费莲英与被执行人浙江易缘文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执102号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初469号]，于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初713号 原告：肖淑飞，女，1970年7月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：石二龙，男，1988年6月15日出生，汉族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。 原告肖淑飞与被告石二龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖淑飞的两委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告石二龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖淑飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告石二龙向原告支付货款556671.74元并支付违约金（按年利率24%支付自2019年1月29日至付清之日止的利息）；2、被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月4日石二龙与肖淑飞签订《产品购销合同》，合同约定被告石二龙因承建位于湘潭市旁的湘潭奥园冠军城需向原告购买木方材料，按建筑面积计算，高层43元／平方米，矮层120元／平方米。因工地停工无法继续履行合同，双方于2018年8月30日签订《终止产品购销合同协议书》，约定终止《产品购销合同》的履行，石二龙应付肖淑飞材料款786671.74元，已付180000元，还需付606671.74元，剩余材料款于2019年1月28日之前付清。至今，被告石二龙尚欠原告材料款556671.74元。原告按约定交付了货物履行了合同约定的义务，被告应按照双方约定支付货款。 被告石二龙未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：2018年3月4日，原告肖淑飞与被告石二龙签订《产品购销合同》，约定被告石二龙因承建湘潭奥园冠军城项目向肖淑飞购买模板木方材料，石二龙按照建筑面积与肖淑飞结算价款，高层43元/㎡，矮层120元/㎡，石二龙若没有按照合同要求按时付款，肖淑飞将按石二龙所欠材料款每日增收2%的违约金。双方另约定若履行合同发生争议协商解决不成的，由肖淑飞所在地人民法院管辖。2018年8月30日，双方签订《终止产品购销合同协议书》，约定工地停工无法继续履行合同，双方协议当天终止购销合同，石二龙应支付肖淑飞货款共计786671.74元，已经支付180000元，还需支付606671.74元，石二龙应在2019年1月28日付清剩余款项。终止协议书签订后，被告石二龙未按照约定向原告肖淑飞支付剩余货款，原告多次催讨，被告于2019年6月6日向原告支付50000元，尚有货款556671.74元未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方当事人可以要求其支付价款。本案被告石二龙应当按照与原告肖淑飞约定的时间支付结算明确的货款，但其至今尚有货款556671.74元未付，对原告肖淑飞要求被告石二龙支付货款556671.74元诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时需按照一定计算方式向另一方支付违约金，双方在《产品购销合同》中约定石二龙未按时向肖淑飞支付货款，肖淑飞有权按所欠货款每日加收2%的违约金，该违约金标准约定明显过高，原告主张自逾期付款之日起按照年利率24%的标准计算违约金尚在合理范围之内，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石二龙在本判决生效后十五日内支付原告肖淑飞货款556671.74元并支付违约金（违约金计算方式：以556671.74元为基数按年利率24%计算自2019年1月29日至付清之日止的利息）。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5419元，由被告石二龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初78号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人张波，男，1977年9月14日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址辽宁省铁岭市银州区。2002年7月，因犯销售赃物罪，被铁岭市银州区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员李国相、白静出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日21时43分许，被告人张波醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，由南向北行驶至铁岭市银州区广裕街与南马路交叉路口时，被执勤民警拦下并对其进行呼气式酒精检测，后张波被带至铁岭县中心医院抽血检验。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：送检张波的血液中检出乙醇成分142.85mg/100ml。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有查获犯罪嫌疑人现场图片、被告人接受酒精呼气测试现场图片、提取被告人血液样本现场图片、血液样本图片及提取血液样本后封装图片、涉案车辆驾驶室VIN码照片、涉案车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、扣押决定书及扣押清单、涉案车辆VIN代码拓印膜、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人张波的供述与辩解、刑事判決书、受案登记表及立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人张波身份证复印件及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张波当庭自愿认罪，并能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朴锦淑二〇二〇年五月八日书记员  汪 妍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初981号原告周廷桃，女，汉族，1983年11月21日出生，住正阳县。被告刘传顺，男，汉族，1969年9月29日出生，住正阳县。原告周廷桃诉被告刘传顺民间借贷纠纷一案，原告周廷桃向本院提出申请，请求撤回对被告刘传顺的起诉。本院认为，原告周廷桃的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周廷桃撤回对被告刘传顺的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年五月十二日书记员 黄国顺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1363号梁丽君、天津华润万家生活超市有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6473号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1363号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1206号被执行人：许东，男，1973年10月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。关于被执行人许东诉讼费执行一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）冀0983民初2853号民事判决已经发生法律效力。于2020年4月14日移送执行，要求被执行人缴纳诉讼费1875元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年4月16日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2020年4月15日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.被执行人因犯诈骗罪，本院于2019年12月20日作出刑事判决，判处许东有期徒刑四年，被执行人服刑期间。4.经向被执行人许东户籍地羊二庄镇闵庄子村村民委员会调查了解，许东系闵庄子村村民，离异，父亲叫许建峰，许东在村无宅基地登记信息，许东一家老小长期不在村居住，其他情况不情况。5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王海东
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执360号 李春波（申请执行人）、殷志龙（被执行人）： 李春波与殷志龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7,450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,500.00元，其中，本金7,400.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给李春波（申请执行人）。至此，李春波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3215号 原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501室），统一社会信用代码916108007941177449。 法定代表人李瑜，系该公司总经理。 委托代理人谢磊，男，1988年11月24日出生，汉族，住榆阳区，系榆林市绿源物业有限公司员工。 被告：高某。 原告榆林市绿源物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告榆林市绿源物业有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，经本院催缴案件受理费后，仍未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告榆林市绿源物业有限公司撤回起诉处理。 审判 审判员  张媛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5739号申请执行人姬祖华，男，1978年1月1日生，汉族，户籍地滨海县，住无锡市惠山区。被执行人陈星，女，1973年12月31日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人姬祖华与被执行人陈星民间借款合同纠纷执行一案，原无锡市崇安区人民法院（2012）崇广民初字第0101号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执819号执行案件申请执行人管明与被执行人陈星民间借款合同纠纷案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执819号执行案件一并执行。二、(2019)苏0213执5739号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 张 麒审 判 员 黎 鹏二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 华书 记 员 朱建荣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初847号原告：安阳高新区洪涛五金电料经销部，住所地安阳市高新区化工市场1排28号。统一社会信用代码：92410500MA43LKMU17。经营者：李红涛，该单位负责人。委托诉讼代理人：刘进峰，河南地利律师事务所律师。被告：安阳通瑞达房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区创业大道东段路北（中院高新区科技创业园）。统一社会信用代码：91410500562487826T。法定代表人：贾飞，职务：总经理。原告安阳高新区洪涛五金电料经销部与被告安阳通瑞达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安阳高新区洪涛五金电料经销部于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳高新区洪涛五金电料经销部申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳高新区洪涛五金电料经销部撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告安阳高新区洪涛五金电料经销部负担。审判员  封志勇二〇二〇年五月二十日书记员  马昕幸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执612号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：王毅，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初3413号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执612号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢726号申请执行人：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，实际经营地重庆市巴南区渝南大道20虚，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：李正梅，总经理。被执行人：吴子益，男，1975年12月29日出生，汉族，住贵州省锦屏县新化乡。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司申请恢复执行被执行人吴子益挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人吴子益未自动履行已发生法律效力的(2014)巴法民初字第00719号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司于2018年3月7日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的管理费3000元，违约金20000元，延迟履行期间的债务利息，受理费380元、执行费元。本院于2019年7月5日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人吴子益发出执行通知书，因被执行人吴子益未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴子益纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴子益限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人吴子益的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人吴子益有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人吴子益有可供执行的财产，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司也提供不出被执行人吴子益的财产线索。经向申请执行人重庆万泽物流有限责任公司释明后，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司仍有权要求被执行人吴子益继续履行债务，被执行人吴子益有继续向申请执行人重庆万泽物流有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司发现被执行人吴子益有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月二十日书记员 陆 攀
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初154号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人余松林，男，1963年10月12日出生，汉族，出生地江西省，初中文化，住址江西省珠山区。2006年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年2月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2016年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月13日刑满释放。因本案于2019年2月27日被宣布刑拘，同年2月28日至3月1日临时羁押于江西省看守所，同年3月2日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审，2020年3月2日经湖州市吴兴区人民检察院决定被取保候审。同年4月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人余松林犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，期间转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人余松林及其指定辩护人叶斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年12月12日上午9时31分许，被告人余松林窜至本市吴兴区湖州市中医院门诊部1号电梯口，采用扒窃的手段窃得被害人孟某放置于上衣右口袋的苹果6ＰＬＵＳ手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1000元。 2、2018年12月12日中午10时许，被告人余松林窜至本市吴兴区湖州市中心医院急诊超声科预约窗口处，采用上述相同手段窃得被害人吴某放置于上衣右侧口袋内的苹果7手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。 3、2018年12月12日中午11时17分许，被告人余松林窜至本市吴兴区湖州市妇幼保健院门诊部2号电梯内，采用上述相同手段窃得被害人邓某放置于上衣左侧口袋内的黑色苹果7ＰＬＵＳ手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。 综上，被告人余松林扒窃作案三起，盗窃手机价值共计人民币4900元。所窃手机均被被告人余松林销赃，得款人民币1500元均被挥霍。 公诉机关认为，被告人余松林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人余松林具有累犯、坦白等量刑情节。建议本院判处被告人余松林有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人孟某、吴某、邓某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、违法犯罪记录查询证明、（2016）苏0581刑初1054号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具的抓获经过及情况说明、景德镇市看守所临时羁押人员证明，湖价认字［2019］214号价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认现场笔录及刑事照相、现场勘查笔录、现场勘验情况分析报告，视听资料、电子数据复制件制作情况说明表、现场视频监控截图及光盘，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人余松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余松林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人余松林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余松林多次盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人余松林到案后能如实供述自己的主要罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人余松林的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的2日。即自2020年4月17日起至2021年3月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人余松林退赔各被害人违法所得共计人民币四千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申3377号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中轻国泰机械有限公司，住所地在湖南省岳阳市经济技术开发区康王工业园奇康路19号。法定代表人：姬俊彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱沛智，天津慧山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李佳兰，女，1962年7月26日生，汉族，住江苏省滨海县。二审被上诉人（一审被告）：杨春林，男，1965年2月15日生，汉族，住湖南省岳阳楼区。二审被上诉人（一审被告）：岳阳华鼎机械有限公司，住所地在湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶办洪家洲会第2栋208号。法定代表人：陈小祥，该公司董事长。一审被告：江苏双胜纸业科技发展有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：方能斌，该公司董事长。再审申请人中轻国泰机械有限公司(以下简称中轻国泰公司)因与被申请人李佳兰、二审被上诉人杨春林、岳阳华鼎机械有限公司及一审被告江苏双胜纸业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终3516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中轻国泰公司申请再审称，1.李佳兰不服一审判决提起上诉后，一审法院未依法向中轻国泰公司送达上诉状副本，剥夺了中轻国泰公司的辩论权利。二审法院审理李佳兰上诉时未依法向中轻国泰公司送达开庭传票，未经传票传唤，缺席判决。二审法院审结该案后，未依法向中轻国泰公司送达二审判决书。中轻国泰公司系2018年8月15日才从二审法院档案室复印到二审判决书，当月就提出了再审申请。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形，请求对本案提起再审。本院经审查认为，一审法院2015年10月28日开庭审理本案时，中轻国泰公司委托其公司的工作人员陈立君作为其委托诉讼代理人参加了庭审，当天陈立君在一审法院填写了“当事人送达地址确认书”。一、二审卷宗材料显示，一审法院已根据中轻国泰公司在一审审理时填写的地址确认书送达上诉状，但被退回。二审法院亦根据中轻国泰公司在一审审理时填写的地址确认书寄送传票，因无法联系被退回。二审法院审结本案后，按照中轻国泰公司在一审审理时填写的地址确认书寄送了二审判决书，因无法联系被退回。后因无法与中轻国泰公司进行联系，二审法院又将二审判决书进行公告送达。故一、二审法院关于上诉状、传票、二审判决书的送达符合法律规定，中轻国泰公司关于一、二审法院未依法送达上述材料的申请再审理由，与事实不符，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案属于上述法律规定中的应在判决发生法律效力后六个月内提出申请再审的情形。二审法院作出二审判决后，于2016年12月27日按中轻国泰公司在一审审理时填写的地址确认书邮寄该二审判决书，被退回后，2017年3月9日又进行了公告送达。即便按公告送达时间，该二审判决亦于2017年5月9日生效，本案申请再审期限为2017年5月9日后六个月即2017年11月9日前，中轻国泰公司于2018年8月31日对本案申请再审时，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中轻国泰机械有限公司的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  周 艳二〇二〇年五月二十六日书记员  陈婷婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3798号原告:于士周，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:康辉，男，约35岁，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于士周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由于士周负担。审判员 李 杰二〇二〇年五月二十二日书记员 冯少强
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0223执145号之一申请执行人：乔家红，男，汉族，1968年1月12日生，住河南省睢县。申请执行人：郭云魁，男，汉族，1977年2月25日生，住河南省睢县。被执行人:杜保全，男，汉族，1961年8月15日生，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人乔家红、郭云魁与被执行人杜保全纠纷一案中，（2018）豫0223民初2235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜保全未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杜保全取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、2020年3月、2020年4月、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2020年5月21被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年5月22日决定向被执行人杜保全采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月22日与申请执行人乔家红、郭云魁进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议如下：终结（2019）豫0223民初2235民事判决书的本次执行程序被执行人有继续向申请执行人乔家红、郭云魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十二日书记员 ：杨军威