wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2547号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：季汉臣，男，1961年7月11日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉季汉臣物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告季汉臣的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  孙欢欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执75号申请执行人：王春妹，女，1983年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：梁冰，女，1981年6月26日出生，汉族，住营口市西市区。申请执行人王春妹与被执行人梁冰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告王春妹10025元。本院于2020年1月1日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人梁冰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月2日查询了被执行人梁冰银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人梁冰纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人梁冰名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月二十日书记员 刘 超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2237号原告：褚凡平，男，汉族，1960年1月31日出生，住太康县。被告：程场，又名程建厂，男，汉族，1982年2月27日出生，住太康县。委托诉讼代理人：韩坤敬，河南弘基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹红亮，男，汉族，1967年10月22出生，住太康县。原告褚凡平与被告程场、曹红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚凡平撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告褚凡平负担。审判员  王向阳二〇二〇年五月二十二日书记员  张 鹏
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初156号 原告：李家茂，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省古丈县，现住古丈县 被告：向东升，男，1972年8月5日出生，族，住湖南省古丈县。 原告李家茂与被告向东升装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家茂到庭参加诉讼。被告向东升经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 向东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料欠款141,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月29日，被告向东升购买原告经营的茂盛建材店的装修材料（板材、油漆、五金等）用于古丈县文苑春天福楼2404室装修使用，共计19,100元。装修完毕后，被告一直未付该材料款。经原告数次催账后，被告于2019年3月15日向原告支付了5,000元材料款，承诺余款14,100元于本年内付清。之后被告各种推诿拒不偿还欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 向东升未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了欠款证明原件为证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日至同年12月止，被告向东升在原告李家茂经营的位于古丈县太阳城的茂盛建材店陆续购买了板材、油漆、五金等材料用于被告位于古丈县文苑春天福楼2404室房屋的装修，各种材料款共计19100元。被告向东升于2018年5月29日出具欠货款19100元的欠条一份，并约定全部货款于2018年6月15日还清。2019年3月15日，被告支付了5000元材料款，尚欠14100元一直未支付。原告为此诉至法院。 本院认为，本案系原告向被告出售建材材料后，被告未按约定支付价款的纠纷，本案案由应为买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面合同，但原告向被告供应建材材料后，被告拖欠货款，双方之间的买卖合同已实际履行，且合法有效，本院对此予以确认。原告持销货清单、欠条原件等证据诉至本院要求被告还款，被告经传票传唤未作抗辩，亦无证据证明被告已付清全部货款，故本院依法认定涉案14,100元货款尚未支付,被告应当继续承担支付价款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向东升于本判决生效后十日内支付原告李家茂货款14,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告向东升负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  袁 菡 人民陪审员  李黎明 人民陪审员  邵 静 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张裕源
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复740号复议申请人：刘聚，男，汉族，1968年10月10日出生，住山东省济南市。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘聚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异750号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8548号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘聚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited337股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘聚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异750号裁定，裁定驳回异议人刘聚的异议请求。刘聚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异750号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8548号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8548号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘聚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited337股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘聚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘聚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘聚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘聚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异750号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2320号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号20层。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：汤清爽，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市五常市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人汤清爽信用卡纠纷一案,本院（2019）辽0202民初5820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金134834.25元及利息、违约金等费用。本院于2020年5月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日对被执行人汤清爽采取限制高消费，于2020年5月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十三日书记员  张靖奇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执618号 申请执行人：简辉洪，男，1972年2月17日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：单汉华，男，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人肩辉洪与被执行人单汉华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肩辉洪向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执618号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉  磊 二〇二〇年五月二十日 代书记员  楼苏航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初221号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业区。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：淮安区城东乡三晋源洁具经营部，经营场所江苏省淮安市淮安区城东乡翔宇花园20#-23#楼B39#房。经营者：黄海兵。原告九牧厨卫股份有限公司与被告淮安区城东乡三晋源洁具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月30日，原告九牧厨卫股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年五月十二日书记员 刘淑娇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执589号 赵崇艳、李志强： 本院于2020年5月9日立案执行的（2020）吉0204执589号申请执行人赵崇艳与被执行人李志强借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4684号民事判决书，被执行人李志强应履行150,000.00元的给付案件执行款义务，现被执行人李志强已于2020年5月22日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款150,000.00元，申请执行人同意结案。故被执行人李志强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执6号申请执行人：赵松杰，男，汉族，1965年1月12日出生，住河南省宜阳县。被执行人：刘文奇，男，汉族，1964年12月13日出生，住河南省宜阳县。关于赵松杰与刘文奇借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初901号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文奇于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文奇名下银行有少量存款，于2020年3月4日对刘文奇名下河南省农村信用社联合社账户轮候冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文奇名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘文奇名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人刘文奇名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘文奇名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初901号案件的本次执行程序。被执行人刘文奇负有继续向申请执行人赵松杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月二十五日书记员  仝俊杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初7158号 原告：陶澎，男，1972年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：赵立芳，女，1977年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告陶澎与被告赵立芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶澎撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陶澎负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年五月九日 书记员 吴宵莹
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初766号原告：王帅，男，1987年9月27日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。被告：王润辉，男，1975年8月15日出生，汉族，住营口市西市区。原告王帅与被告王润辉民间借贷纠纷一案。2020年5月22日，原告王帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，保全费370元，由原告王帅负担（原告已预交）。审判员  刘文娟二〇二〇年五月二十二日法官助理李戈书记员吕惠
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执恢106号申请执行人吕轩，男。1960年3月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被执行人张晓东，男，1981年9月27日出生，汉族，干部，住河北省承德县。申请执行人吕轩与被执行人张晓东借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2014）承民初字第2697号民事调解书生效后，申请执行人吕轩向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。立案后，向被执行人张晓东发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人吕轩与被执行人张晓东达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第2697号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月六日书记员  梁智勇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保112号赵祖德、王淑琴:本院审理你与被申请人李增祥、王凤琴民间借贷纠纷一案，你于2020年4月28日向本院申请财产保全。本院于2020年4月28日作出（2020）豫0802执保112号，依法对被申请人李增祥、王凤琴名下银行账户的存款进行了冻结，查封了被申请人李增祥民下房产及王凤琴名下的车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1713号原告:高文超，男，1978年2月15日出生，汉族，住新郑市。被告:刘磊,男,1975年6月1日出生，汉族,住新郑市。原告高文超与被告刘磊建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告高文超于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高文超负担。审判员  孙旭东二〇二〇年五月十一日书记员  李 怡
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执841号 申请执行人田宝文，男，1954年12月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘强，男，汉族，1967年5月9日生，农民，汉族，现住扶余市。 被执行人王彦琴，女，汉族，1968年5月5日生，农民，汉族，现住扶余市。 申请执行人田宝文与被执行人刘强、王彦琴民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第1384号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月12日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年5月11日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年5月11日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年5月12日、2020年5月29日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月三十日 书记员  侯树林
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监15号原审原告：刘堂粉（又名刘爱粉），女，汉族，生于1972年12月12日，住西峡县。原审被告：王江茹，女，1968年8月13日出生，汉族，住西峡县。原审被告：柴定来，男，1964年8月13日出生，汉族，住西峡县。原告刘堂粉(刘爱粉）与被告王江茹、柴定来民间借贷纠纷一案，2017年10月9日作出（2017）豫1323民初779号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年五月七日书记员 柴 凡
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初123号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：曾平银，男，住陕西省宁陕县。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告曾平银房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢云丹
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云03刑申9号邱学华：你因不服本院2018年5月28日作出的（2018）云03刑终158号刑事判决，以“你是陈某投资矿山的具体经办人，在投资项目未经结算前，法院没有依据认定涉案金额，你无罪”为由向本院提出申诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。你虚构认识相关领导，保证陈某所涉合同官司在你运作下能够胜诉的事实，并为陈某介绍律师，让陈某相信并转帐打款到你公司或个人帐户后，你从中将330万元人民币直接用于偿还个人债务，主观上具有非法占有目的，客观上虚构了事实，你的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。至于你帮被害人陈某投资购买矿山和设备的事系另一法律关系。故本院二审认定事实清楚，证据充分，对你的定罪量刑恰当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十八日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执321号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：张某，女，1967年4月7日出，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人张某罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计50000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2019）吉0524刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执397号 申请执行人：马玉梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈大军，男，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人马玉梅与被执行人陈大军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民初744号民事调解书，被执行人应归还申请执行人马玉梅借款本金36500元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈大军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈大军的房产、车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下的车辆已查封，未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款36500元、受理费716元、执行费447.5元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人马玉梅于2020年5月14日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执397号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十四日 书记员  李国民
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执48号 申请执行人鄂振波，男，蒙古族，1974年6月23日生，农民，现住阜蒙县。 被执行人包海云，女，蒙古族，农民，1973年12月7日生，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人高树青与被执行人代光民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3100号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人包海云录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人包海云的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人包海云暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初3008号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  刘大伟 审判员  李 博 二〇二〇年五月十三日 书记员  包 悦
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1715号 原告：黄景斌，男，汉族，1973年12月7日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马福良、李芳兰（实习律师），福建方定律师事务所律师。 被告：朱昉，男，汉族，1978年1月28日出生，住福建省平和县。 被告：何光先，女，汉族，1978年8月18日出生，住福建省平和县。 本院在审理原告黄景斌与被告朱昉、何光先民间借贷纠纷一案中，原告黄景斌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄景斌撤回对被告朱昉、何光先的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告黄景斌负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  甘艳君 二〇二〇年五月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执177号申请执行人向某某，湖南省龙山县人，住龙山县。委托代理人：刘某某，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人向某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘3130民初829号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的2635元，尚未执行到位2635元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执403号之一申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。负责人：田喆，该支行行长。被执行人肖兴志，1961年10月11日出生，汉族，住重庆市南川区神童镇。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人肖兴志借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5740号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人肖兴志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年01月21日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人肖兴志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖兴志的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人肖兴志无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年5月6日限制被执行人肖兴志高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人肖兴志发出限制高消费令；4、本院于2020年5月6日将被执行人肖兴志纳入公安临控系统；5、本院于2020年5月6日将被执行人肖兴志纳入失信被执行人员名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖兴志的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月28日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行。综上所述，本案申请标的23027.31元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人肖兴志暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人肖兴志的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执403号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年五月六日书记员 张 训
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执564号之八 申请执行人：王秀娟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李朝阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李朝阳离婚纠纷一案中，经查被执行人李朝阳在工行山东烟台分行山东烟台分行银行卡中心有存款账户。因被执行人李朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝阳在工行山东烟台分行山东烟台分行银行卡中心的账户存款0.26元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩忠强
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执995号之一 申请执行人：湖南友谊阿波罗控股股份有限公司，住所地湖南省长沙市八一路1号。 法定代表人：胡子敬，公司董事长。 被执行人：湖南华顺实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1818房。 法定代表人：郭沫华，公司董事长。 被执行人：湖南梵思狄服饰有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区广厦新苑4栋406房。 法定代表人：郭建波，公司董事长。 被执行人：郭沫华，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：曾文红，女，1968年9月16日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人湖南友谊阿波罗控股股份有限公司与被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红企业借贷纠纷执行一案,本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1751号之二执行裁定书将该案指定到本院执行本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初731号民事调解书立案执行，由于被执行人湖南华顺实业有限公司、湖南梵思狄服饰有限公司、郭沫华、曾文红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南友谊阿波罗控股股份有限公司于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年2月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年3月4日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2020年5月13日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月13日和2020年4月26日分别对被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华、曾文红和湖南梵思狄服饰有限公司适用限制高消费措施。2020年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为520.0275万元及相应利息，尚有520.0275万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  李 伟
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保28号申请保全人和龙边境经济合作区管理委员会与被保全人和润服装（延边）有限公司租赁合同纠纷一案，根据本院2020年5月20日作出的（2020）吉2406民初389号民事裁定书，本院执行局已经于2020年5月20日到保全财产送达了（2020）吉2406民初389号民事裁定书和（2020）吉2406执保28号协助通知书，并办理完毕（2020）吉2406民初389号民事裁定书所确定的事项，保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3030号原告：鲜利，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：张庆碧,男，1950年2月18日出生，汉族，住四川省南充市。本院在审理原告鲜利与被告张庆碧居间合同纠纷一案过程中，原告鲜利于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜利自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告鲜利撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲜利负担。审判员 向 勇二〇二〇年五月十八日书记员 鲁青芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4076号 原告：楼洪美，男，1953年4月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈财强,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：周旦，女，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。 原告楼洪美为与被告周旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告楼洪美的委托诉讼代理人叶盛凯，被告周旦的委托诉讼代理人傅练专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼洪美诉称：原告系生产装饰材料的个体户，被告系原告的客户。自2014年2月28日开始至2014年11月23日期间，被告向原告采购各种装饰木制品共计货款235335元，但被告仅支付了158580元，余款76755元，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未支付。现要求判令被告立即支付原告货款76755元。 被告周旦辩称：答辩人与原告并不相识，2014年2月开始答辩人在名典装饰材料厂（以下简称材料厂）拿货，对接人为何庆峰，前期交易为现货现结（现金或银行转账方式），后期存在部分拖欠，至2014年11月，由于材料厂部分产品（307-3、3098-1）存在质量问题，双方终止交易，同时对剩余未付货款（具体数额由于时间太久已记不清）及质量问题双方进行协商后互不追究，双方也未再联系，2015年答辩人回湖南发展，双方更无往来联系，原告诉称“多次催讨”与事实不符。同时，原告起诉已严重超过诉讼时效，法院应当依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：原、被告间曾有买卖装饰材料的业务往来。2014年2月至11月间，被告分多次共计向原告购买价款为244410元的货物，仅支付货款158580元，尚欠原告货款85830元。为此，原告诉来本院。 另查明，原告系义乌市名典装饰材料厂（个体工商户）的经营者，该厂已于2019年3月14日注销。 以上事实有原告提供的销货清单四十三份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告系义乌市名典装饰材料厂的经营者，现义乌市名典装饰材料厂已注销，原告作为其经营者依法应认定为系本案债务的权利人。据此，被告拖欠原告货款85830元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款76755元系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告辩称原告提供的货物有质量问题，双方已协商就剩余未付货款及质量问题互不追究，但并未提供相应的证据加以证明，对此本院不予采信。双方并未约定货款的具体支付时间，本案债权并未超过诉讼时效。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周旦于本判决生效之日起十日内支付原告楼洪美货款76755元。 案件受理费859元（已减半），由被告周旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张艳琳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1256号 原告：四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地成都市金牛区乡农市街７号。 法定代表人：李芳，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，男，1962年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地成都市双流区协和街道华府大道二段2001号。 法定代表人：校荣春，职务不详。 原告四川骊安邮电通信工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，原告四川骊安邮电通信工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川骊安邮电通信工程有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川骊安邮电通信工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计8110元，由原告四川骊安邮电通信工程有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  帅馨
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初895号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。法定代表人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：罗建江，男，1973年12月26日出生，汉族，住永济市。被申请人：张军霞，女，1984年9月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：张学民，男，1963年9月14日出生，汉族，住永济市。被申请人：李凤兰，女，1962年12月13日出生，汉族，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人罗建江、张军霞、张学民、李凤兰借款合同纠纷一案，永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在50000元围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人罗建江、张军霞、张学民、李凤兰的银行存款在50000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费452元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳峰二〇二〇年五月六日书记员  牛晓苗
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执172号 申请执行人：刘振坤,男,1992年4月25日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁科宇数据信息科技有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：杜佳佳。 本院在执行申请执行人刘振坤与被执行人铜仁科宇数据信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执172号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖 飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1329号申请执行人：靖静，女，1967年3月1日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司天津分公司职工，住天津市南开区。被执行人：丁辰辰，男，1987年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人靖静与被执行人丁辰辰借款合同纠纷一案中，申请执行人靖静与被执行人丁辰辰之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执44号 申请执行人吴良生，男，1980年11月13日生，汉族，住陕西省白河县。 被执行人贵州正华矿业有限公司。 法定代表人：蔡良赟。 单位地此：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室。 被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿。 负责人：姚宗全。 单位地址：贵州省盘州市大山镇。 申请执行人吴良生与被执行人贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市劳动争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字【2019】第274号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良生于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币92806元，本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿未在规定的期限内报告财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿的可供执行财产，且二被执行人案件较多，并长期履行还款计划，已冻结相应银行存款账户。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。 2020年5月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人吴良生同意终结执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院(2020)黔0222执44号执行案件终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王光兵
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初761号原告：王某，男，1966年2月28日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：周某，河北韩柏律师事务所律师。被告：曹某，男，1974年6月16日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。王某与曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1,800.0元，减半收取计900.0元，由原告负担。审判员 邸会来 二〇二〇年五月二十日书记员 李明月
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执500号申请执行人：陈永明,1941年10月3日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：姜凤军,1962年2月15日生。。本院在执行陈永明与姜凤军借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执360号 申请执行人：董国峰，男，1982年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被执行人：镇江瑞峰钢结构工程有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。 法定代表人：蔡进峰，该公司总经理。 董国峰与镇江瑞峰钢结构工程有限公司触电纠纷一案，镇江市中级人民法院于2019年7月18日作出的(2019)苏11民终2030号民事判决发生法律效力后，因镇江瑞峰钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董国峰向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款328477.40元，并承担本案诉讼费用以及执行费。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年5月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息，申请执行人向本院反馈被执行人已不在原公司住所地经营，目前不知搬迁至何处。 2020年5月7日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的法定代表人蔡进峰的下落，并表示暂不需要对蔡进峰采取拘留罚款等强制执行措施，也不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院(2019)苏11民终2030号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月十日 书记员 王雪薇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保248号申请人：江西赣州创安交通设施工程有限公司住所地：江西省赣州经济开发区迎宾大道北侧锦绣星城嘉苑9栋401室法定代表人：吴菊娇被申请人：山东诚志金属材料有限公司住所地：山东省冠县甘官屯乡卫生院西200米路北法定代表人：邹亚东被申请人：邹亚东，男，1990年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2179号，现申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款239351.84元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款239351.84元或查封其同等价值的财产。案件申请费1716元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月二十一日书记员  王 剑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2602号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苏东，山东旭冉律师事务所实习人员。被执行人：赵炳彬，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（原名称：山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司），住所地：山东省烟台市芝罘区西盛街28号10层7号附2号。负责人：汝承文，该公司经理。被执行人：山东润成汽车销售有限公司（原名称：山东润成汽车销售融资担保有限公司），住所地：山东省济南市市中区七里山路五区一号楼。法定代表人：汝鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人赵炳彬、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、山东润成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵炳彬有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵炳彬名下的鲁Ｙ×××××号指南者牌汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 王泉清
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2349号 申请执行人:宁波市江北美好石业经营部，住所地宁波市江北区庄桥街道东邵村，组织机构代码:MA2EM1G91。 法定代表人:叶汉好。 被执行人:胡新春，男，1963年7月12日出生，住宁海县。 申请执行人宁波市江北美好石业经营部与被执行人胡新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人胡新春支付申请执行人宁波市江北美好石业经营部货款共计标的金额127880元，并支付以127880元为基数、自2019年5月8日起至实际履行日止、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费2970元，执行费1818.2元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡新春的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年05月22日，本院已对被执行人胡新春银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人胡新春名下无车辆登记信息。 3、被执行人胡新春名下无不动产登记信息。 4、被执行人胡新春名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年12月23日传唤被执行人胡新春到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人胡新春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡新春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡新春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年05月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北美好石业经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡新春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 兴
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初988号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。 负责人：林文辉。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，系该行员工。 被告：钟金标，男，1970年1月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称民泰银行）与被告钟金标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月10日向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）浙0802民初988号民事裁定，查封或冻结钟金标所有的价值50000元的财产。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托诉讼代理人蒋梦奇到庭参加诉讼,被告钟金标经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告钟金标偿还借款本金49638.76元并支付违约金和手续费（违约金和手续费按照《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的约定据实计算至清偿之日，暂计算至2020年3月8日为764.07元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日被告钟金标向原告申请民泰银行心乐卡，原告批准信用额度50000元。领用合约约定：被告使用心乐卡的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等），授权并同意原告办理“心乐分”分期付款业务。被告只需每月归还0.1‰的透支本金和“心乐分”本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计息，费率为每月7.5‰，以账单期为周期在账单日统一收取，账单日为每月8日。若被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费外，还需支付最低还款额未还部分的5%作为违约金。原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡后，被告多次使用该卡。2020年1月14日被告最后一次还款后，未正常还款，截至2020年3月8日，尚欠本金49638.76元、手续费和违约金764.07元。为此原告诉至本院，诉请如前。 被告钟金标未作答辩，未提供证据。 原告民泰银行围绕诉讼请求依法提供了心乐卡申请表、交易明细和呆账核销记录各1份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告钟金标未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定的时间返还借款。被告钟金标未按合同约定还款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告还款并承担违约责任的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持，但违约金和手续费之和以不超出年利率24%为限。被告钟金标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟金标于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金49638.76元并支付手续费和违约金（手续费和违约金按照合同约定据实计算至款项还清之日止，以不超出年利率24%为限）。 案件受理费1060元，减半收取530元；保全费520元，共计1050元，由被告钟金标负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年五月十八日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢108号申请执行人：孙武，男，1979年3月27日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：廖志锋，男，1982年06月29日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人孙武与被执行人廖志锋民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2008）祁民一初字第202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2008）祁民一初字第202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 江柏林审判员 周高峰二〇二〇年五月十三日书记员 廖 赛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：于兰香，女，1966年4月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人于兰香银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于兰香银行存款5562.29元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月二十二日书记员  秦增生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1000号申请执行人盛庆茂，男，汉族，1985年3月11日出生。被执行人闫晓阁，女，汉族，1981年3月26日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7425号民事判决书立案执行的申请执行人盛庆茂申请执行被执行人闫晓阁借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫晓阁存款810900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 何银杰
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1172号申请执行人：李志军，男，1966年10月2日生，汉族，忻州市人。被执行人：张振华，男，1981年11月12日生，汉族，住忻州市人。被执行人：董阜平，男，1968年8月27日生，汉族，忻府区人。被执行人：宿锐，男，1982年6月17日生，汉族，忻州市人。本院在执行申请执行人李志军与被执行人张振华、董阜平、宿锐民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0902民初1290号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宿锐名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宿锐名下的房屋一套。二、本次查封有效期为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇二〇年五月十五日书记员  班婷瑞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1453号上诉人（原审被告）：朱初良，男，1952年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。上诉人（原审被告）：吉永宣，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振北，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。委托诉讼代理人：谢慎之、谢飞翔，河南三文律师事务所律师。原审被告：朱仿明（又名朱芳明），男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。上诉人朱初良、吉永宣与被上诉人王振北及原审被告朱仿明民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱初良、吉永宣自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱初良、吉永宣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱初良、吉永宣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元（朱初良、吉永宣各预交2300元），减半收取2300元，由上诉人朱初良负担1150元，上诉人吉永宣负担1150元。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 李 鑫审判员 刘玉杰二〇二〇年五月二十五日书记员 耿溢阳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执78号申请执行人：朱士俊，男，1992年11月27日出生，汉族，住高唐县。被执行人：董志学，男，1984年11月9日出生，汉族，住高唐县。被执行人：王倩，女，1985年10月26日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人朱士俊与被执行人董志学、王倩民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人董志学、王倩的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人董志学、王倩已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董志学、王倩送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。经执行，被执行人董志学分两次向法院交款6300元，本院已将执行款过付申请执行人。本院于2020年1月17日、2月25日、4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人董志学、王倩的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，发现被执行人王倩名下有部分银行存款，本院依法划拨该存款并过付申请执行人，未发现被执行人董志学名下银行存款。也未发现被执行人董志学、王倩名下机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人董志学、王倩名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人董志学、王倩名下有企业登记信息及股权信息，未发现被执行人董志学、王倩有金融理财产品信息，也未发现被执行人董志学名下住房公积金登记信息。被执行人王倩名下有住房公积金信息，本院依法对被执行人王倩名下的住房公积金进行了查封。综上，经过财产调查未发现被执行人董志学、王倩可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额65750元及利息，已执行6847元，未执行58903元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月二十日书记员  麻庆林
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执467号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人王旭东行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审325号行政裁定书，于2020年4月20日向被执行人方泽荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人谭欢，男 本院于2019年8月5作出（2019）湘0481刑初132号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月26日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初353号原告：史来宝，男，1968年10月10日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：句容成安混凝土有限公司，住所地句容市宝华镇栗庄村。委托诉讼代理人：王磊、王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。原告史来宝与被告句容成安混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告史来宝于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史来宝撤诉。案件受理费908元（已减半），由原告史来宝负担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年五月二十一日书记员 李文娟
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初651号 原告蔚彩云，1996年9月12日出生，汉族。 被告南京市人民政府，住所地在江苏省南京市北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人徐瑞文，南京市司法局工作人员。 本院在审理原告蔚彩云诉被告南京市人民政府政府信息公开答复一案中，原告蔚彩云于2020年5月13日向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔚彩云撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔚彩云负担。 （此页无正文） 审 判 长  汤 权 人民陪审员  陈思致 人民陪审员  袁卫斌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张天芯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4181号之四申请执行人：岳瑞萍，女，1964年1月13日生，汉族，住林州市。被执行人：王存亮，男，1968年8月16日生，汉族，住林州市。本院在执行岳瑞萍与王存亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王存亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王存亮在中国银行26×××01账户内存款人民币524732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十九日书记员  李 朝
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初395号原告：王燕，女，1968年10月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：于银行，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告王燕与被告于银行民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王燕撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年五月十四日书记员  付一思
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执821号 被执行人：中国平安人寿保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区美都大厦2、5-7层，统一社会信用代码91341800748927893G。 被执行人中国平安人寿保险股份有限公司宣城中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1881民初4668号民事判决，已经发生法律效力。民事审判庭于2020年5月11日移送执行诉讼费650元。执行过程中发现，被执行人已于2020年3月19日履行缴纳义务，本案系业务庭重复移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881执821号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年五月十九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1682号申请执行人：赵井尧，男，1971年10月18日出生，汉族，个体经营者，住江苏省泗阳县。被执行人：罗前来，男，1978年9月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人赵井尧与被执行人罗前来劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2018)苏0391民初85号民事判决书，判决：一、罗前来于判决生效后十日内向赵井尧一次性支付劳务费人民币331178元；二、案件受理费、公告费共计6876元，由罗前来负担。该判决书已发生法律效力，因罗前来未履行生效法律文书所确定的付款义务，经赵井尧申请，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的338054元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗前来邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人罗前来名下房产、车辆、银行存款等信息，扣划被执行人罗前来银行存款123.42元。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人相关财产线索，亦未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为123.42元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人罗前来暂无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇二〇年五月十一日书 记 员  白 冰
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保140号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：黄福坤，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄福坤在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人黄福坤因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人黄福坤在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费152元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  魏本军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1912号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住本市。负责人：王兵，该分行行长。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所实习律师。被执行人：李伟侬，男，汉族，1959年5月31日出生，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人李伟侬信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初7142号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金99687.27元人民币；二、给付申请执行人自2016年11月25日起至实际清偿日止的利息（按的日利率万分之五计息）及2018年9月5日起至实际清偿日止违约金（每期最低还款额未还部分的5%），但累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额；三、负担案件受理费、公告费合计3250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  孙屹腾
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初768号原告：王恩平，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：晏兴福，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王恩平与被告晏兴福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王恩平于2020年5月8日向本院提出撤回对被告晏兴福起诉的申请。本院认为，原告王恩平自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王恩平撤回对被告晏兴福的起诉。案件受理费225元，由原告王恩平负担。审判员  杨忠民二〇二〇年五月八日书记员  胡 璇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1368号 申请执行人：威远县人民法院连界中心人民法庭。 被执行人：唐运利。 被执行人：刘光朋。 被执行人：周小芳。 本院在执行申请执行人威远县人民法院连界中心人民法庭与被执行人唐运利、刘光朋、周小芳追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 佘牧青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4054号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1372号原告秦某1。被告秦某2。委托代理人张富全，辽宁维谐律师事务所律师。原告秦某1与被告秦某2继承纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告秦某1、被告秦某2的委托代理人张富全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被继承人李某名下大连银行储蓄存单1000002642308项下的存款本金40000元及利息归原告所有。事实与理由：原告是被告的姑姑。被告的父亲是秦某3，与原告是兄妹关系，秦某3于2016年3月28日去世，被告是其父亲秦某3的唯一代位继承人。被继承人秦某4、李某是原告和被告父亲的父母，分别于1989年10月20日和2018年7月18日去世。李某于2010年6月20日立有遗嘱如下：待我去世后，我的个人全部财产以及李某名义在银行的存款、股票、保险，债权等全部财产由我女儿秦某1继承。鉴于以上遗嘱，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，被告不认可案涉遗嘱的真实性，理由如下：首先，在被继承人李某去世前，被告父亲秦某3及被告均不知晓案涉遗嘱的存在，从遗嘱订立时间2010年6月7日至被告父亲死亡时间2016年7月18日长达六年多的时间里，被继承人李某不告知其儿子遗嘱内容不符合常理；其次，遗嘱中阐述原告很孝敬并负责一切事宜，并为被继承人购买房屋，与事实不符。被告父亲的经济条件较好，而原告经济条件一般，所以被告父亲在赡养老人方面付出较多，被告认为被继承人夫妻双方当时有能力购买房屋。被告虽不认可遗嘱的真实性，但被告同意案涉银行存款40000元及利息归原告所有。经审理查明，被继承人李某与秦某4夫妻二人共生育两个子女，长子秦某3、长女秦某1。秦某4于1989年10月20日去世。李某于2018年7月18日去世。秦某3于2016年3月28日去世，秦某2系秦某3的女儿。2018年3月27日，李某在大连银行定期存款40000元（存单号1000××××2308），存期一年，该存款已到期尚未提取。诉讼中，原告提供遗嘱一份，遗嘱主要内容为：“待我去世后，位于大连市西岗区房屋产权和我个人全部财产及以李某名义在银行的存款、股票、保险、债券等全部财产由我女儿秦某1一人继承，不含她的配偶。”遗嘱订立时间为2010年6月20日，遗嘱落款立遗嘱人处有“李某”的签名。2010年7月7日，李某在大连市公证处办理了遗嘱公证，将位于大连市西岗区房屋指定由秦某1个人继承。本院所确认的上述事实，有原告提供的人民广场派出所出具的户籍证明二份、椒金山派出所出具的户籍证明、居民死亡医学证明书、2010年6月20日遗嘱、2010年7月7日遗嘱、（2010）大证民字第25592号公证书、大连银行储蓄存单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者协议办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。李某在大连银行的定期存款40000元（存单号1000002642308）及利息系李某死亡时遗留的个人合法财产，秦某1、秦某2作为李某的法定第一顺序继承人均有权继承李某的遗产。秦某2虽然对秦某1提供的2010年6月20日遗嘱的真实性有异议，但同意案涉银行存款40000元及利息由原告继承，本院照准。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一、二款之规定，判决如下：被继承人李某名下大连银行储蓄存单1000002642308项下的存款本金40000元及利息归原告所有。案件受理费400元（原告预交），已减半收取，由被告秦某2负担，于本判决生效之日起三日内给付原告秦某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  蔡麟二〇二〇年五月十一日书记员  张颖
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初103号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李春付，男，1968年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告李春付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 商文义     二○二〇年五月十五日   书记员 林 竹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复350号复议申请人：陈平，男，汉族，1957年6月25日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人陈平不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异641号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8599号民事判决书第二项、第三项判决：“被告陈平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异641号裁定，裁定驳回异议人陈平的异议请求。陈平不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异641号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8599号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8599号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告陈平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人陈平拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人陈平的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈平的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异641号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执260号   马福云、马吉军：   申请执行人马福云于2020年5月19日向门源回族自治县人民法院申请执行马福云与马吉军借款合同纠纷一案，申请执行标的8500元。现被执行人马吉军已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年五月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执498号 被执行人:丁凤日，男，1955年4月20日出生，住临海市。 被执行人丁凤日犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人丁凤日向本院缴纳罚金2000元，退赔被害人6505元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人丁凤日发出执行通知书，要求丁凤日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁凤日至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁凤日的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁凤日有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁凤日拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人丁凤日纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁凤日有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执498号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金和退还被害人损失的义务。如发现被执行人有可供执行财产的,本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 应志勇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1966号原告：余兴华，男，1965年1月15日，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：何淑美，女，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：罗胜全，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：李传良，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈本淑，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：叶鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余兴华、罗胜全、李传良与被告叶鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告余兴华、罗胜全、李传良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兴华、罗胜全、李传良的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余兴华、罗胜全、李传良撤诉。案件受理费减半收取计508元，由原告余兴华、罗胜全、李传良负担。审判员 马 丽二〇二〇年五月十八日书记员 陈潮竟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3224号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：崔荣逵，男，汉族，1986年9月29日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人崔荣逵借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40,554.71元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人崔荣逵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执126号 申请执行人：任凤新，男，1968年4月19日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：黄殿生，男，1948年7月14日出生，满族，退休工人。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人任凤新与被执行人黄殿生借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日向被执行人黄殿生发出执行通知书、报告财产令，因被执行人黄殿生暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，除轮候冻结被执行人黄殿生的工资外，未发现被执行人黄殿生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 艾 启 瑞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执171号申请执行人：李再卿，男，1964年3月19日生，汉族，企业职工，住重庆市巫山县。被执行人：何蓉，女，1987年6月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初4711号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人何蓉发出执行通知书，责令被执行人何蓉在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的100000元及利息，未执行标的100000元及利息，被执行人何蓉现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执102号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年五月十九日书记员 张 海
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1375号申请执行人：李苏亚，男，1991年10月19日，汉族。被执行人：郑州施得医疗科技有限公司。法定代表人：康涛。本院在执行李苏亚申请执行郑州施得医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李苏亚与被执行人郑州施得医疗科技有限公司达成和解自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年五月二十日法官助理侯开立书记员袁航
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执73号 申请执行人：吴天生，男，1956年6月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：黄健，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省福建省顺昌县。 被执行人：吴小清，女，1985年1月4日出生，汉族，住福建省福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人吴天生与被执行人黄健、吴小清民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议：黄健于2020年12月15日前偿还吴天生借款本息8500元，于2021年12月15日前偿还吴天生借款本息8500元，于2022年12月15日前偿还吴天生借款本息8500元。申请执行人向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，并申请终结本案的执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0721执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异37号 异议人（申请执行人）：沈建煜，男，汉族，1981年1月14日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人：沈建华，男，汉族，1978年11月9日出生，住湖州市吴兴区。 第三人：沈惠琴，女，1979年10月23日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人沈建煜与被执行人沈建华劳务合同纠纷一案中，异议人沈建煜向本院申请追加第三人沈惠琴为本案被执行人。 本院查明：本院于2016年3月21日立案受理了沈建煜与沈建华劳务合同纠纷一案，并于2016年3月21日作出（2016）浙0502民初1709号民事调解书，因沈建华未按调解书的内容履行给付金钱义务，沈建煜向本院申请执行，执行案号为（2016）浙0502执966号。在执行过程中，第三人沈惠琴向本院出具《第三人代为履行承诺书》，承诺如沈建华至2020年2月1日未按约定履行金钱给付义务，则其自愿代沈建华向沈建煜履行86000元，且同意追加其为被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条关于“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案执行过程中，第三人沈惠琴书面承诺其自愿代本案被执行人履行债务，现被执行人未按照约定履行义务，申请执行人申请追加第三人为被执行人，符合法律规定，本院予以准许，第三人沈惠琴应在其承诺代为履行的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加第三人沈惠琴为（2016）浙0502执966号执行案件的被执行人，且在86000元范围内承担责任。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十九日 书记员 金旭璐
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审117号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市博远物流有限公司。法定代表人陈功博。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚字(2019）第04120450号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款6500元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月12日04:50分,当事人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量43.00吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限16.00吨，超限率59.26%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为40.85吨，总质量超限13.85吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年8月07日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款6500元，并于2019年8月12日邮寄送达被执行人；2019年8月14日，申请执行人作出豫信光交执罚字(2019）第04120450号行政处罚决定：责令改正并处罚款6500元。该决定书于2019年8月19日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚字(2019）第04120450号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚字(2019）第04120450号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月十一日书 记 员  方曾明