wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0802执1265号之六申请执行人：苏昌香。申请执行人：姜丹。申请执行人：何晨睿。被执行人：蔡昌洪。被执行人：湖北海通华宇贸易有限公司。法定代表人：朱明峰，总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆门掇刀支公司。负责人：王春，总经理。关于申请执行人苏昌香、何晨睿、姜丹与被执行人蔡昌洪、湖北海通华宇贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门掇刀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人蔡昌洪在中国农业银行账户内余额人民币XXXXX元，现因为申请执行人申请解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡昌洪在中国农业银行账户内存款人民币XXXXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十九日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2899号 申请人:尹作林，男，1963年11月26日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被申请人：董海，男，1978年3月6日生，住新泰市。 被申请人：孙宝雪，女，1981年7月27日生，住新泰市。 被申请人：梁茂强，男，1977年7月26日生，住新泰市。 申请人尹作林与被申请人董海、孙宝雪、梁茂强民间借贷纠纷一案，申请人尹作林于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人董海、孙宝雪、梁茂强名下的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人尹作林所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人尹作林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董海、孙宝雪、梁茂强名下的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费1270元，由申请人尹作林预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 丽
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）赣0828执336号申请执行人廖生，男，1988年6月24日生，汉族，江西省吉安市万安县人。被执行人江西万荃置业有限公司，住所地江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区5号。统一社会信用代码：91360702MA35GA7M68。法定代表人杨剑，公司董事长。申请执行人廖生与被执行人江西万荃置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2019）赣0828民初第1876号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了0.7591万元的义务，并负担执行费50元。本案现已结案。二〇二〇年五月十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2655号原告：汪仁俊，男，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：詹成明，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告汪仁俊与被告詹成明合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汪仁俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪仁俊撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年五月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初263号 原告：兰小娟，女，1988年12月24日出生，苗族，教师，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 被告：王红梅，女，1985年12月4日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 被告：黄勇，男，1980年3月29日出生，苗族，个体工商户，户籍地湖南省新晃侗族自治县大湾罗乡，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 原告兰小娟诉被告王红梅、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，立案后，发现原告兰小娟已就此纠纷向新晃侗族自治县公安局报警，新晃侗族自治县公安局已于2020年5月7日决定对王红梅诈骗案立案侦查，本案现已涉嫌经济犯罪，应将本案作驳回起诉处理，同时向公安机关移交相关线索。如能排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告兰小娟的起诉。 案件受理费3700元，退还原告兰小娟。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘 军 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  杨小海 代理书记员  李 勇
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特76号申请人：田甜，女，汉族，1987年3月21日出生，住安徽省郎溪县。申请人：余慧云，女，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年5月18日立案受理申请人田甜与申请人余慧云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人余慧云欠申请人田甜借款10000元，余慧云于2020年6月30日前偿还田甜借款5000元，于2020年8月10日前偿还借款5000元。二、若申请人余慧云未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人田甜可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田甜和申请人余慧云于2020年5月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年五月十八日书记员  马文茹
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审67号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人都敬丽，女，1983年11月17日出生，住址河南省郑州市。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年5月26日向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的410922-1002762772号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人都敬丽于2019年9月16日09时30分，驾驶豫Ｒ×××××车辆在清丰县文化路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002762772号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002762772号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002762772号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  姚艳蕊
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初150号   原告：土拉热·木拉提，男，1992年6月20日出生，哈萨克族，住裕民县。   委托诉讼代理人：王秀云，塔城市公平法律服务所法律工作者。   被告：裕民县中能置业有限公司（下称“中能置业”）。   类型：有限责任公司（非自然人投资或控股）。   住所：新疆塔城地区裕民县哈拉布拉镇海棠路。   统一社会信用代码：91654225328840804Q。   法定代表人：李学英，该公司董事长。   原告土拉热·木拉提诉被告中能置业商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告土拉热·木拉提及委托诉讼代理人王秀云到庭参加了诉讼，被告中能置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告土拉热·木拉提向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、依法退还支付的房屋款67900元；3、租赁费12750元（在2019年8月以前租赁费），租赁费5000元（2019年9月--2020年2月止）。4、住房延期付款违约金679元，合计86329元；5、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年10月10日原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于××县，建筑面积为97.53平方米，每平方米2755元，合计：268695元，交房时间为2018年10月30日（详见合同）。原告按照约定交付了67900元首付，但是被告不按约定交房，2018年11月1日原告与被告签订了一份《补充协议》，协议约定被告给原告补偿12750元租赁费，作为原告的首付即80608.55元，2019年8月以前交房，但是到期后，被告以种种理由无法交房，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。   被告中能置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的的位××县第8号楼1单元404号房屋一套，商品房预测面积97.53平方米，每平方米单价为2755元，合计总价为268695元；付款方式为2017年10月10日前支付首期房价款80695.15元，占全部房价款的30%，余款188000元向（贷款机构）申请贷款支付；出卖人逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后被告向原告交纳了67900元购房首付款。因该涉案房产一直处于建设状态，未竣工验收，被告于2018年11月1日向原告出具《补充协议》一份，协议承诺被告未能按时交房，所以原告购买涉案房屋首付款80608.55元，己交付67900元，余款12750元代替房租免去，并于2019年8月定时交房，如果未按时交房公司给予客户已交房款的违约利息或客户有权当地执法部门投诉。至今，被告仍然未向原告交付房屋。   上述事实有原告提交的商品房买卖合同、收据、补充协议及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定了解除条件，现被告至今未向原告履行交付房屋的义务，合同解除的条件已成就，原告要求解除商品房买卖合返还购房款67900元，并按补充协议支付房租12750元、违约金679元的请求合理合法，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下:   一、解除原告土拉热·木拉提与被告裕民县中能置业有限公司于2017年10月10日签订的《商品房买卖合同》;   二、被告裕民县中能置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告土拉热·木拉提购房款67900元、延期交房期间房屋租赁费12750元、违约金679元，以上共计81329元;   三、驳回原告土拉热·木拉提的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费979元（原告已预交），由被告裕民县中能置业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   滕晓丽   二 〇 二 〇 年 五 月 四 日   （法 官 助 理   宋彦华   书  记  员   仝丽娅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3754号 原告：琚宝平。 委托诉讼代理人：沈桂君。 被告：方灵枝。 原告琚宝平诉被告方灵枝买卖合同纠纷一案，原告琚宝平于2020年5月25日向本院提出撤回对被告方灵枝的起诉。 本院认为，原告琚宝平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告琚宝平撤回对被告方灵枝的起诉。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告琚宝平负担。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理胡慧 代书记员 陈奕瑾
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执117号申请执行人：董贵鹿，男，1973年11月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人董贵鹿与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月09日作出（2019）鲁1702民初5576号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5576号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保154号 申请人：黄咏珊，女，1946年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：杨文胜，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：杨敏，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人：杨莉，女，1971年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：林志强，男，1979年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：代天秋，女，1980年8月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人黄咏珊、杨文胜、杨敏、杨莉于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于德阳市旌阳区住房。申请人杨文胜自愿用其所有的位于河东区房屋（房权证号：德阳市河东区字第××号）提供担保。 本院经审查认为：申请人黄咏珊、杨文胜、杨敏、杨莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人位于德阳市旌阳区住房； 二、查封申请人杨文胜所有的位于河东区房屋（房权证号：德阳市河东区字第××号）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人黄咏珊、杨文胜、杨敏、杨莉负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月十八日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初123号原告：谢德慧，女，汉族，1969年10月11日出生，住四川省开江县新宁镇。委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。被告：刘定平，男，汉族，1965年8月27日出生，住四川省开江县新宁镇。原告谢德慧与被告刘定平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢德慧的特别委托诉讼代理人彭会林到庭参加诉讼，被告刘定平经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款37400元及资金利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2013年向原告借款，被告借款后无资金偿还，每年更换借条，2019年11月14日被告再次向原告换具借条，并口头约定在2019年12月底前还清借款。约定还款期后，被告仍不主动偿还，被告不讲诚信，多年多次催收无果，原告为了收回借款，依法提起诉讼，望判准原告诉求。被告刘定平未答辩。原告谢德慧为支持自己的主张，提交了下列证据：原告及被告的身份信息复印件；2019年11月14日出具的《借条》原件一张。上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告刘定平于2013年向原告借款37400元，原告谢德慧通过现金方式向被告刘定平进行了交付。2019年11月14日被告刘定平向原告重新出具了37400元的借条一张，载明“今借到谢德慧人民币现金37400元，（大写：叁万柒仟肆佰元整）”双方未约定利息及还款期限。原告谢德慧现向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款37400元及逾期利息。本院认为，原告谢德慧与被告刘定平之间的借贷关系成立并生效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告谢德慧要求被告刘定平偿还借款本金37400元及逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘定平在本判决生效之日起十日内偿还原告谢德慧借款37400元及逾期利息（利息以借款本金37400元为基数，从2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取计367.5元，由被告刘定平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈红斌二〇二〇年五月十一日书记员  顾 爽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0523执672号之七申请执行人：苟林，男，1982年2月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：曾代红，男，1972年1月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3361号民事调解书于2020年4月13日受理了申请执行人苟林与被执行人曾代买卖红合同纠纷一案，被执行人曾代红应支付申请人苟林摩托车欠款人民币78000.00元及利息；负担案件受理费1200.00元，执行费1070.00元；执行过程中，申请执行人苟林与被执行人曾代红达成了如下执行和解协议：被执行人曾代红承诺自2020年6月起每月偿还申请人苟林2000.00元，直至本案的全部债务履行完毕。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月二十九日书记员  吴南炯
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初278号原告：胡雄，男，1964年4月9日出生，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。委托诉讼代理人：黄静，松滋市新江口镇法律服务所法律工作者。特别代理权限。被告：黄元华，男，1971年5月11日出生，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。一般代理权限。原告胡雄诉被告黄元华、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“财保荆州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雄及其委托诉讼代理人黄静、被告黄元华、被告财保荆州分公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雄向本院提出如下诉讼请求：1.判决各被告共同赔偿因交通事故给原告方造成的各项经济损失共计人民币49053.65元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2019年5月22日12时18分，原告驾驶无号牌豪进110型普通两轮摩托车沿新老线由北向南行驶，当行至11KM+600M路段路口左转弯时，与前方同向行驶左转弯的黄元华驾驶的鄂1033962小型盘式拖拉机相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损，该事故经松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告黄元华应负该事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在松滋市人民医院治疗已出院，被告财保荆州分公司在原告住院期间垫付医疗费用10000元，后原、被告双方就赔偿事宜一直未能协商一致。原告的伤情经松滋市立德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告的误工时间为180日，营养期90日，护理期90日，后期治疗费18000元。被告黄元华所驾车辆在财保荆州分公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。原告为了维护其合法权益特诉至人民法院，提出以上诉请。被告黄元华辩称：出事故的当天，原告酒后驾车，车速较快，并把我的车辆油箱撞坏了，造成我经济损失600元，我的车辆被交警扣留了15天，应按500元/天计算我的营运收入。被告财保荆州分公司辩称：1.对于本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.原告主张的医药费、后期治疗费、住院伙食补助、营养费，我公司在交强险限额内承担10000元，超出部分我公司不承担；3.原告的护理费标准应为106元/天，误工费标准应为93元/天；4.原告交通费票据形式不合法，酌情认可200元；5.原告的鉴定费我公司不承担；6.原告的车辆损失我公司定损数额为908.45元（含施救费100元）；7.事故发生后，我公司垫付医疗费用10000元，应从赔偿款中扣减。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日12时18分，原告胡雄驾驶无号牌豪进110型普通两轮摩托车沿新老线由北向南行驶，当行至11KM+600M路段路口左转弯时，与前方同向正在左转弯行驶的由被告黄元华驾驶的鄂1033962小型盘式拖拉机相撞，造成交通事故，导致原告胡雄受伤，两车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告黄元华应负该事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告胡雄被送往松滋市人民医院治疗，经诊断为1.右胫腓骨开放性骨折；2.全身多处皮肤挫裂伤；3.牙外伤。2019年6月17日出院，住院26天。2019年12月2日原告胡雄的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人胡雄的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为180日，护理时间为90日、营养时间为90日；2.被鉴定人胡雄右胫腓骨两处钢板内固定取出建议给予后续治疗费18000元。原告胡雄为了维护其合法权益，遂向本院起诉，提出如上诉请。经审理查明：被告黄元华驾驶的鄂1033962小型盘式拖拉机，在被告财保荆州分公司购买了交强险，保险期限为2019年3月18日零时至2020年3月17日二十四时止，本次交通事故发生在保险期内。同时查明，事故发生后，被告财保荆州分公司给原告胡雄赔偿了10000元医疗费。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内先予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，被告黄元华负事故的次要责任，原告胡雄负事故的主要责任。双方对此均无异议，本院予以采信。对于原告胡雄主张的交通费，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定为500元；对原告胡雄主张的财产损失，依照原告胡雄提交的正式发票，本院认定为838元。依照相关标准，本院确认原告胡雄的经济损失为102219.45元，分别为：门诊治疗费1340.8元（160.8元+980元+200元）+住院治疗费50544.65＝51885.45元、后期治疗费18000元、住院伙食补助26天×50元/天＝1300元、营养费90天×20元/天＝1800元、护理费90天×38897元/365天＝9591元、误工费180天×34280元/365天＝16905元、交通费500元、鉴定费1400元、摩托车维修费838元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告胡雄的医疗费51885.45元、后期治疗费18000元、住院伙食补助1300元、营养费1800元，共计72985元，由被告财保荆州分公司在1万元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告胡雄的护理费9591元、误工费16905元、交通费500元，共计26996元，由被告财保荆州分公司在110000元的伤残赔偿限额内全部予以赔偿；原告胡雄主张的摩托车维修费838元，由被告财保荆州分公司在2000元的财产损失赔偿限额予以赔偿；被告财保荆州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿原告胡雄的经济损失为37834元。冲除被告财保荆州分公司已经赔偿原告10000元，被告财保荆州分公司还需赔偿原告胡雄经济损失27834元。原告胡雄余下的经济损失102219元－37834元=64385元，由被告黄元华按其次要责任赔偿30%，即19315元。在庭审中，原告胡雄自愿在此事故中赔偿被告黄元华300元的油箱损失，系其真实的意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡雄的经济损失27834元；二、被告黄元华于本判决生效后十日内赔偿原告胡雄的经济损失19015元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告胡雄负担350元，由被告黄元华负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卢 军二〇二〇年五月八日书记员 李佳园
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1080号上诉人（原审被告）：孙元伟，男，满族，1962年12月12日出生。住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：李晓娜，女，汉族，1957年10月15日出生。住所地：鞍山市铁东区。上诉人孙元伟因与被上诉人李晓娜民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙元伟上诉请求：1.要求李晓娜支付麻将机租金9000元；2.请求判令李晓娜返还所租的29台麻将机；3.请求判令李晓娜承担诉讼费。事实和理由：李晓娜于2017年在我所经营的上海雀联麻将机专卖租用了29台麻将机，每台租金1000元，押金400元（用于损坏赔偿），在2018年8月有9台麻将机租用期满，未续交租金（以各种理由拖欠），在2019年4月3日李晓娜将其所经营的棋牌室（包括麻将机）兑给尚洪霞女士，并未告知承兑方麻将机是租的，隐瞒事实真相。我多次要求其返还麻将机，其以各种理由不返还麻将机及续交租金。故为了维护财产的合法权益将李晓娜诉至贵院，望贵院查明事实后依法判决，对于一审判决的欠款及利息不予认可。李晓娜辩称：服从一审法院判决。李晓娜向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款40000元、逾期利息953元（从2019年5月1日开始计算、计算至2019年9月23日、标准按照年利率6%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月10日向原告借款40000元，用于支付房租。并于2019年4月10日向原告出具借条一份，约定2019年4月30日前还清借款。借款到期后原告多次催讨，被告以各种理由推脱拒绝，故原告特诉至贵院，望贵院查明事实，维护原告的合法权益。一审法院认定事实：2019年4月10日，被告孙元伟签订借条一份，内容为今有孙元伟向李晓娜借款人民币肆万元整。在2019年4月30日前还清。2019年4月10日，原告在交通银行取款4万元交付给了被告。被告对上述事实表示认可。另查，原告主张利息从2019年5月1日开始计算，计算至2019年9月23日，标准按照年利率6%计算，共计953元。庭审中被告对原告主张利息没有异议。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，现被告未按约定还款，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的法律责任。本案被告对于欠款及利息均表示予以认可，故该院对于原告的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告孙元伟于本判决生效之日起10日内给付原告李晓娜欠款40000元及利息953元（利息从2019年5月1日开始计算，计算至2019年9月23日，标准按照年利率6%计算）。如果未按判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费412元（原告已交），由被告承担，被告于本判决生效之日起10日内给付原告412元。本院二审期间，双方当事人未举出新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙元伟向李晓娜借款后未按约定还款，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的法律责任。孙元伟对于一审查明的事实无异议，一审法院判决支持李晓娜的诉求正确，本院予以维持。关于孙元伟要求李晓娜返还麻将机及续交租金一节，因与本案并不属于同一法律关系，本院不予审理。综上所述，孙元伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由孙元伟负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年五月二十五日法官助理冷新生书记员周宇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执920号 申请执行人台州市黄岩米祥模具配件厂与被执行人宁海科欣特模塑有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初7133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执920号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执561号本院立案执行的申请执行人陈光灿与被执行人王波、戴伏龙、戴建军提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2130号 原告：贵州东来物业服务有限公司临沂分公司，住所地：临沂市河东区东来尚城B1号楼101、102号。 法定代表人：栗世奇。 被告：林学洪，男，1988年9月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司与被告林学洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州东来物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审判员  沈华芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚宗芬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执182号之一 申请执行人：苏州市红瑞化工有限公司，统一社会信用代码91320507595589044M，住所地苏州市相城区望亭镇项路村丁家浜路3号。 法定代表人：王清华。 被执行人：肖建东，男，1981年8月10日生，汉族，住常熟市。 苏州市红瑞化工有限公司与肖建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2018)苏0581民初5406号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：肖建东给付苏州市红瑞化工有限公司货款296000元，偿付逾期付款利息损失（以296000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年5月4日计算至被告实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，公告费600元，合计6340元由肖建东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的318721元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月6日及2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年4月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。、 6、2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的318721元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初5406号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1150号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼台街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杜继平，山东恒基法律服务所法律工作者。被告：李××，女，1949年8月12日出生，汉族，住济宁市。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告李××物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东特丽洁物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年五月十八日书记员  焦 芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民申6号再审申请人（一审被告）王洁，女，1989年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被申请人（一审原告）胡素然，女，1966年5月15日出生，汉族，住濮阳县。一审被告楚克飞，男，1984年9月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人王洁因与被申请人胡素然、一审被告楚克飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0902民初9286号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王洁申请再审称，1、原审程序违法，王洁未收到开庭传票，剥夺了王洁的答辩权、质证权和辩论权。2、借款中的44万元虽由申德锋转入王洁的银行卡，但该银行卡由楚克飞使用和支配，王洁未在借条上签名，对借款不知情，胡素然也未能证明该笔借款用于夫妻共同生活，王洁不应承担还款责任。3、现有证据不能证明本案借款金额为85.5万元，原审认定事实错误。综上，要求撤销（2017）豫0902民初9286号民事判决书，对本案予以再审。胡素然提交意见称，1、原审判决于2017年12月生效，王洁于2020年申请再审已经超过诉讼时效。2、原审开庭传票、判决书送达程序合法。3、涉案借款85.5万元系楚克飞与胡素然核算后确认，并出具借条，认定事实清楚，证据充足。4、借款发生在王洁、楚克飞夫妻关系存续期间，且部分借款打入王洁的银行账户。王洁与楚克飞一起做生意，王洁称其银行卡由楚克飞使用，对借款不知情不符合事实与常理。综上，王洁的再审理由不成立，依法应予驳回。楚克飞提交意见称，楚克飞未收到开庭传票。王洁账户一直由楚克飞使用和支配，王洁对借款不知情，借款亦未用于夫妻共同生活。涉案借款金额不是85.5万，应为44万。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查，本院于2017年11月28日作出（2017）豫0902民初9286号民事判决书，现再审申请人王洁向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王洁的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇二〇年五月二十二日法官助理杨红晶书记员祁利慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执377号之一申请执行人刚思雨，女，1994年2月23日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。委托代理人郝迎，申请执行人刚思雨之母，女，1973年2月25日出生，住沈阳市沈河区。被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02B室-268号。法定代表人陈月新，经理。刚思雨与广宇智通（北京）网络技术培训中心教育培训中心合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57436.56元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心名下无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已扣划被执行人银行存款，扣除执行费50元后，余款11242元已发还申请执行人。本院已将被执行人广宇智通（北京）网络技术培训中心纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督72号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该银行董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该银行员工。 委托诉讼代理人：王俊，该银行员工。 被申请人：何金锦，女，1987年12月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：郑妙兵，男，1984年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈明宝，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被申请人何金锦、郑妙兵、陈明宝申请支付令一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月22日发出（2020）浙1081民督72号支付令，限令被申请人何金锦、郑妙兵、陈明宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)浙1081民督72号支付令自行失效。 审 判 员 朱云波 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林燚懿
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执121号被执行人：徐昆，男，汉族，1993年10月2日生，户籍地云南省昭通市镇雄县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2018）云05刑初66号刑事判决书移送执行没收罪犯徐昆个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人徐昆所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人徐昆因犯运输毒品罪，于2018年5月23日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人徐昆个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托镇雄县人民法院到被执行人徐昆户籍地进行现场调查,其名下无财产；本院委托镇雄县人民法院到镇雄县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、无存款、无车辆。2020年3月25日，被执行人徐昆的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人徐昆个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人徐昆有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）云05刑初66号刑事判决书第一项中对罪犯徐昆“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年五月十九日书记员  宛 涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7090号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告谢泽旭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽旭负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月十五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢103号 申请执行人王建社与被执行人刘六一提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王建社依据已发生法律效力的（2015）华民初字第00913号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人刘六一给付各项经济损失共计90000元；案件执行费1250元由被执行人承担，该次执行中双方达成和解协议，该案以终结该次执行结案。申请执行人于2018年11月2日申请恢复执行，要求被执行人刘六一给付经济损失44000元，该次执行中扣划回被执行人刘六一39903.26元，交由申请执行人王建设受偿后，对下余4096.74元双方又一次达成由被执行人刘六一在2019年9月底前付清的和解协议，该案以和解长期履行终结该次执行结案。因被执行人刘六一未履行和解协议，申请执行人王建社现向本院申请恢复执行，请求被执行人给付下余经济损失共计4096.74元，本院于2020年4月15日立案恢复执行。 在恢复执行过程中查明，被执行人刘六一名下七个银行账户有存款共计3882.68元，本院对其七个银行账户采取冻结、划拨措施，共计划拨回案款3882.68元。申请执行人同意由被执行人一次性给付其经济损失3882.68元后，其放弃下余款项，双方纠纷履行完毕。 本院认为，申请执行人王建社在受偿3882.68元后，放弃其余款项，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合相关规定，应予准许。据此，生效的（2015）华民初字第00913号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢103号执行案件执行完毕，于2020年5月18日结案。 二〇二〇年五月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8250号上诉人（原审原告）：杨静，男，1989年8月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬灵，广东百高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴永强，男，1993年7月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审第三人：广州极速名汽车贸易有限公司，住所地:广东省广州市南沙区金岭南路366号A06-A07。法定代表人：吴永强。上诉人杨静因与被上诉人吴永强、原审第三人广州极速名汽车贸易有限公司（以下简称极速名公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5116号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。杨静在原审的诉讼请求：1、吴永强赔偿杨静30万元，并加算同期银行贷款利息（其中以7万元为计算基数从2018年10月14日起，以13万元为计算基数从2018年12月25日起，以10万元为计算基数从2018年12月25日起，均按年息4.75%的标准计算至款项清偿之日止）；2、吴永强、极速名公司承担杨静支付的律师费16000元；3、诉讼费用由吴永强承担。原审法院裁定如下：驳回杨静的起诉。判后，上诉人不服原审裁定，上诉请求：撤销原审裁定，指令广州市南沙区人民法院审理本案。上诉主要理由：一、案件基本事实。2018年10月14日我与吴永强签订《股权转让书》，约定我以20万元的价格收购吴永强名下持有的极速名公司25％股份。同时双方办理了工商变更登记，我正式成为极速名公司的小股东。其后我分别向极速名公司注资，2018年10月14日人民币7万元、2018年10月24日人民币13万元、2018年12月25日人民币10万元。但是吴永强对极速名公司的运营管理非常混乱、且利用公司实际控制人的地位，自行违反《会计准则》以个人名义出账、报账导致吴永强与极速名公司财产混同。一直虚报亏损，态度恶劣拒不提供公司会计账簿给我查阅，恶意侵吞公司财产意图明显，导致极速名公司亏损给我造成巨大的损失。二、原审法院适用法律错误，我具备本案完整、全面、有效的诉权。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条的规定，吴永强违背做为公司高管的职业操守，违反《会计准则》“公款私存”，恶意侵吞公司财产、损害我的利益，因此我可以依据该条规定提起诉讼，要求赔偿。被上诉人吴永强、原审第三人极速名公司没有提出答辩意见。本院认为，公司高管人员不正当履行法定职责而造成的损害后果，可能损害股东个人利益，也可能损害公司利益，由此产生两种诉讼，前者为损害股东利益责任纠纷，后者为损害公司利益责任纠纷。两者为不同的法律关系，权利义务内容、当事人的诉讼地位均有所不同。股东在行使权利时，应当首先明确其诉因，法院据以确定案由及审理的内容。本案中，杨静起诉的理由认为吴永强利用其公司实际控制人地位，以个人名义出账，个人财产与公司财产混同，虚报亏损，侵吞公司财产，并要求适用公司法第二十一条的规定追究吴永强的责任。公司法第二十一条规定公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用关联关系损害公司利益的，应当对公司承担损害赔偿责任，为损害公司利益责任纠纷。依我国公司法第一百五十一条的规定，股东如果认为公司高管人员行为不当侵犯公司利益的，应当先行前置程序提请董事或监事以公司名义起诉，杨静并无履行该前置程序迳行起诉，现其以个人名义起诉，不符合法律规定。一审诉讼中，杨静起诉要求吴永强直接向其本人赔偿损失，其诉讼请求也与其事实理由指向的法律关系不符，诉讼请求主张亦属不当。在一审庭审中，一审法院对杨静主张的法律关系予以释明，明确其诉请的法律关系为损害公司利益责任纠纷，则本案案由也应确定为损害公司利益责任纠纷。在上诉理由中，杨静要求依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、第三十四条、第一百五十二条的规定来处理本案，上述法律规定涉及不同的内容，并非同一法律关系，对于其主张的诉因内容，杨静仍未能理清，其上诉理由不足，本院不予采纳。对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年五月十二日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢12号丁志锋、丁建涛、郑州恒昌运输服务有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人丁志锋、丁建涛、郑州恒昌运输服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为174591.33元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢12号，现被执行人丁志锋、丁建涛、郑州恒昌运输服务有限公司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初1970号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1004号 申请执行人：李保春。 被执行人：俞滨。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初1426号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞滨在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月六日 书记员  胡尊瑞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保442号之一申请人：周村文峰商行，住所地：淄博市周村区。经营者：崔传村，男，1964年5月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杨星，男，1971年10月4日出生，汉族，现住邹平市。申请人周村文峰商行与被申请人杨星买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保442号执行裁定书于2020年5月20日依法冻结了被申请人杨星在山东邹平农村商业银行股份有限公司西董支行账户91XXX90人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××73人民币XXX元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司西董支行账户62×××54人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXea@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月21日依法查封了担保人崔原野名下鲁Ｃ×××××金杯牌汽车。申请人周村文峰商行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村文峰商行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）苏0585执3744号之一 申请执行人：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市苏州东路88号，统一社会信用代码91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣，该公司董事长。 委托代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：成都锦鸿瑞祥科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区三道堰镇永宁路南二段601号2栋，统一社会信用代码91510124MA6CT4EJ2W。 法定代表人：文松。 被执行人：四川天太实业有限公司，住所地四川省大英县经济区花园干道，统一社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：**。 特灵空调系统（中国）有限公司与成都锦鸿瑞祥科技有限公司、四川天太实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3995号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告成都锦鸿瑞祥科技有限公司支付原告特灵空调系统（中国）有限公司货款665112.3元；被告成都锦鸿瑞祥科技有限公司偿付原告特灵空调系统（中国）有限公司以665112.3元为基数自2018年9月25日起至实际给付之日止按每周千分之三（不足一周按一周计算）标准计算的违约金；被告成都锦鸿瑞祥科技有限公司如到期不能偿还上述债务，原告特灵空调系统（中国）有限公司有权以被告四川天太实业有限公司名下位于蓬溪县赤城镇南街（商业广场）1楼某号商业的房产〔不动产登记证明号：川（2018）蓬溪县不动产证明第某某号，被担保主债权数额：67.58363万元〕通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在抵押范围内优先受偿；案件受理费11310元，减半收取5655元，财产保全费3899元，合计9554元，由被告成都锦鸿瑞祥科技有限公司、四川天太实业有限公司负担。因被执行人成都锦鸿瑞祥科技有限公司、四川天太实业有限公司未按时履行，特灵空调系统（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的786405.17元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除被执行人四川天太实业有限公司名下位于蓬溪县××南街（商业广场）1楼7号商业的房产〔不动产登记证明号：房权证蓬溪县字第××号〕外无其他可供执行的财产。上述房产本案诉讼过程中已保全查封，查封期限自2019年8月8日至2022年8月7日止。2020年5月14日申请人以自行协商为由向法院申请撤销执行申请。 本院认为，执行中，申请人向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6302号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年五月十五日  书记员 黄 斌
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初125号 原告：尚华权，男，1966年4月19日出生，汉族，农民，住四川省汶川县。 原告：蔡云秀，女，1964年3月19日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。 原告：尚小琴，女，1988年12月8日出生，羌族，务工，住四川省汶川县。 被告：四川路桥华东建设有限责任公司，住所地：四川省成都市蛟龙工业港双流园区管委会大楼内。 法定代表人：聂华，系该公司董事长。 原告尚华权、蔡云秀、尚小琴与被告四川路桥华东建设有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。依法适用普通程序进行审理。原告尚华权、蔡云秀、尚小琴于2020年5月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告四川路桥华东建设有限责任公司的起诉。 经审查认为，原告尚华权、蔡云秀、尚小琴的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告尚华权、蔡云秀、尚小琴撤回起诉。 案件受理费4300元，予以免交。 审 判 长  克康美 审 判 员  冯 昊 人民陪审员  杨 燕 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 铮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保950号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：黄庆德，男，1981年10月8日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉黄庆德保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄庆德银行存款3.2万元，并提供独立保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄庆德银行存款3.2万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终200号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王红恩，男，1995年11月2日出生，汉族，中专文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯强奸罪于2019年9月7日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。指定辩护人宋威，河南华豫律师事务所律师。虞城县人民检察院指控王红恩犯强奸罪一案，虞城县人民法院于2020年4月28日作出（2020）豫1425刑初33号刑事判决。王红恩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月15日9时许，王红恩来到虞城县李老家乡王庄村前女友徐某某家门口，看到徐母外出后便推门进入徐家中，来到一楼徐的卧室，此时徐正躺在床上睡觉。徐看见王红恩后让其离开，王红恩拒不离开并将徐压在床上，摸胸部和阴部，要求和徐发生性关系。徐反抗时被王红恩掐住脖子殴打其脸部，致左下颌、颈前部擦伤，左颈部有两处划伤，左小腿擦伤淤血。徐挣脱后跑到院子，王红恩听到外面有说话声便从西墙逃跑。经鉴定，徐的伤情为轻微伤。原审认为，王红恩以暴力手段强行欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚；当庭自愿认罪，系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判处王红恩有期徒刑二年六个月。王红恩上诉称：因发生口角将被害人打伤，没有摸被害人隐私部位，也没有想与被害人发生性关系，不构成强奸罪；系初犯、坦白，未造成严重后果，量刑重。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人无新证据提交。针对上诉理由及辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律法规，评判如下：1.关于王红恩及辩护人称不构成强奸罪的问题。经查，被害人详述了王红恩入室施暴的犯罪经过，因其家人及时赶回才免受伤害。该陈述与证人证言、鉴定意见等证据能相互印证，且王红恩一审当庭自愿认罪，足以认定王红恩强奸徐某某的犯罪事实。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。2.关于王红恩及辩护人称量刑重的问题。经审理认为，王红恩强奸妇女应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于王红恩犯罪未遂、当庭自愿认罪，判处二年六个月有期徒刑适当。此上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年五月二十一日书记员  李震宇
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0702民初2270号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：张权宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建民，该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。被告：王保全，男，1963年10月7日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告王保全物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原、被告双方已达成和解协议，且费用已结清。原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告王保全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。   审 判 员   李  蕊  二〇二〇年五月二十九日 书 记 员   张娇娇      1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执955号 申请执行人：临沭县常林小额贷款有限责任公司。 住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：韩保芹，职务：董事长。 被执行人：盐城市金发机械厂。 住所地：江苏省盐城市盐都区郭猛镇护西村二组。 法定代表人：周星辰，经理。 本院在执行申请执行人临沭县常林小额贷款有限责任公司与被执行人盐城市金发机械厂借款合同纠纷一案中，申请执行人临沭县常林小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执955号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵民强
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初660号原告：王国祥，男，1968年5月6日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：唐军，男，1982年6月18日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告王国祥与被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。因本案被告唐军已履行付款义务，原告王国祥向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王国祥负担。审判员  彭松二〇二〇年五月十二日书记员  王东
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初450号 原告：廖某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。 委托诉讼代理人：陈某，陕西政源律师事务所律师。 被告：谭某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。 被告：冉某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。 原告廖某某与被告谭某某、冉某某合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，原告廖某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告廖某某撤回起诉。 案件受理费2300元，予以免收。 审判员 唐 军 二〇二〇年五月九日 书记员 姜国强
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1825号中牟县公安局交通巡逻警察大队、丁晨洋：中牟县公安局交通巡逻警察大队与丁晨洋行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队）向本院申请执行的（2019）豫0122行审165号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十二日法官助理黄芳书记员周欣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1108号原告：唐利嘉，男，1986年5月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李超，男，1994年10月1日出生，回族，住焦作市解放区。原告唐利嘉与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐利嘉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予唐利嘉撤诉。案件受理费2420元，减半收取为1210元，由唐利嘉负担。审判员  马艳春二〇二〇年五月十三日法官助理张璇书记员薛飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1236号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：91210800821123753H，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：随金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：马晓艳，女，1978年9月24日出生汉族，职业不详，住大石桥市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告马晓艳保险纠纷一案中，原告于2020年5月11日以被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉。案件受理费1,064.00元，减半收取532.00元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年五月十一日书记员  沈 娜
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执459号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，地址武冈市庆丰路，法定代表人陈钧，系该支行行长。 被执行人黄群，女，1988年4月12日出生，汉族，住武冈市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被执行人黄群信用卡纠纷一案，武冈市人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘0581民初1400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人黄群送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月6日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年5月21日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为118069.11元，已执行到位0元，尚有118069.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓月云 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  曾娜黎
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初271号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张群雯，女，1991年9月29日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人张群雯犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同年5月7日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人张群雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日凌晨0时10分许，被告人张群雯饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿东仙线由西往东行驶至本市口）路段时，撞到路中央隔离花坛上的路灯，造成车辆受损、中央隔离花坛上树木、路灯杆损坏（已赔偿）及被告人张群雯受伤的交通事故，并负事故全部责任。后路人打电话报警，公安民警接报警后前往现场处警，在事故调查过程中查获被告人张群雯涉嫌酒后驾车。经检验，被告人张群雯血样中检出乙醇成分，含量为216毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 案发后，被告人张群雯明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年3月23日，被告人张群雯因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不能重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人张群雯醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张群雯认罪认罚，且具有自首、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚；建议判处被告人张群雯拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张群雯的供述、证人肖某、杜某的证言、公安交警部门制作的接警单详情、交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、照片、检验报告、接受证据清单及机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、酒后驾车违法前科查询记录、保险单复印件、道路事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视听资料、票据、公安民警对被告人张群雯投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人张群雯的户籍证明等证据证实。 被告人张群雯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张群雯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张群雯认罪认罚，且具有自首、自愿认罪、赔偿损失等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张群雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年五月十二日 代书记员  **元
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初534号 原告：袁根芳，男，1958年2月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：武加琦，浙江泽大律师事务所律师。 被告：施国伟，男，1971年10月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告袁根芳与被告施国伟民间借贷纠纷一案，袁根芳于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年4月17日转立民初字号。依法由审判员施佳萍适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。袁根芳的委托诉讼代理人武加琦到庭参加诉讼，施国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2011年9月23日，被告因周转需要向原告借款20万元，原告随以现金方式向被告交付了20万元，同天，被告出具借条一张，载明借原告人民币20万元，月息2分。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款本金20万元并支付利息40万4千元（按月息两分，暂计自2011年9月23日计算至2020年2月24日，实际应计至被告还款之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2011年9月23日，施国伟因需向袁根芳借款20万元，约定按月利率2%计息，施国伟于当日向袁根芳出具借条一份。借款发生后，施国伟未还本付息。现袁根芳催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的借条一份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。被告未及时向原告还本付息，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告归还借款及支付利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。被告未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施国伟应归还袁根芳借款200000元，并支付利息404000元（暂计算至2020年2月24日，次日起的利息按月利率2%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如施国伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9840元，减半收取4920元，由施国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 金
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初817号原告：武东，男，汉族，1988年8月20日生。被告：王战辉，男，汉族，1983年12月30日生。被告：张金霞，女，汉族，1973年6月15日生。原告武东与被告王战辉、张金霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武东、被告王战辉、被告张金霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武东向本院提出诉讼请求：1．判令被告王战辉、张金霞赔偿原告车辆维修费、车辆停运损失、车辆评估费等各项损失共计15924元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日19时许，被告王战辉驾驶被告张金霞所有的豫Ｈ×××××号后八轮沿东向西行驶至渑池县会盟中段源海国际路口红绿灯变道处时与原告驾驶的从东向西方向正常行驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原、被告双方在第一时间向渑池县交警队和豫Ｈ×××××号车所投保的保险公司报了案。渑池县交警队经现场勘查，作出了被告王战辉对本次事故承担全部责任的责任认定，鉴于本案案情较为简单，交警部门建议与被告双方可以私下协商解决，原告和被告王战辉、张金霞协商，于2019年12月27日达成一份“协议书”，协议约定：乙方（即原告）车辆损失、维修费用由甲方（即被告王战辉、张金霞）全部承担，甲方同意车辆到4S店维修，并赔偿乙方损失3000元整。协议签订后，被告王战辉、张金霞依约赔偿原告损失3000元，后因两被告不同意原告的车辆到4S店维修，原告被迫将其车辆送至北京众信保险公估有限公司三门峡营业部进行公估，经评估车辆受损价值为12524元，花去评估费600元。车辆评估后，原告严格按照评估标准，将受损车辆交由我县的车辆4S店进行了维修，花去维修费12524元，当原告持该维修票据要求被告王战辉、张金霞赔付时，却遭到拒绝。原告的车辆受损至维修完毕，先后停运7天，车辆停运损失2800元。综上，被告王战辉违反交通法规，致原告车辆受损，其依法应当承担赔偿责任，被告张金霞作为豫Ｈ×××××车的实际车主，应当与被告王战辉共同承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告王战辉、张金霞辩称，当时说是可以修车，被告给原告赔偿3000元，原告说他跟保险公司说说可以走保险，但是后来没有说好，现在不能走保险了。维修费用的问题，4S店的人说可以优惠2000元，出来就1万左右，原告主张的费用过高；停运损失2800元，被告也不能接受。本院经审理认定事实如下：被告张金霞系豫Ｈ×××××号事故车辆的实际车主，被告王战辉系张金霞雇佣的司机。2019年12月24日19时许，被告王战辉驾驶豫Ｈ×××××号后八轮沿东往西行驶至渑池县会盟路中段源海国际路口红绿灯处变道时，与从东往西同方向原告武东驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。后经原、被告协商达成赔偿协议：乙方（即原告）车辆损失、维修费用由甲方（即被告王战辉、张金霞）全部承担，甲方同意车辆到4S店维修，并另外赔偿乙方损失3000元整。协议签订后，被告依约赔偿了原告损失3000元，原告车辆维修费等费用未予赔付，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”本案事故发生后，原、被告自行达成赔偿协议，约定原告的车辆损失、维修费用由被告全部承担，现原告主张的维修费用有北京众信保险公估有限公司河南分公司三门峡营业部出具的公估报告及三门峡市铁龙汽车贸易有限责任公司出具的结算单、发票等证据予以证明，故被告应当予以赔付。原告主张的公估费用系查明车辆损失所支出的必要花费，应当由被告予以赔付。因原告事故车辆并非营运车辆，故原告主张的营运损失本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王战辉、张金霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告武东车辆维修费、公估费共计13124元；二、驳回原告武东的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告武东负担18元，被告王战辉、张金霞负担81元。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年五月二十六日书记员  张艳艳
安徽省潜山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0824刑初28号公诉机关安徽省潜山市人民检察院。被告人杨某晓,男,1988年11月19日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地及现住址山东省沂南县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年9月2日被安庆市公安局取保候审。2020年4月14日经本院决定被取保候审。安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人杨某晓犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年2月14日暂停审理，5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。安徽省潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌、检察官助理程操红出庭支持公诉，被告人杨某晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日15时10分许,杨某晓驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｌ×××××重型集装箱半挂车,沿沪渝高速潜山往怀宁方向行驶至沪渝高速下行线587KM+50M处时,碰撞夏某祥驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车,继而皖Ｈ×××××货车碰撞高速公路施工人员李某兵,造成两车、高速公路护栏及重型集装箱半挂车装载货物受损、李某兵死亡的道路交通事故。2019年8月7日,经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定:杨某晓负本起事故的全部责任,夏某祥无责任,李某兵无责任。被告人杨某晓主动到案后如实供述自己的罪行,2019年8月26日与被害人家属达成和解协议,取得被害人家属谅解。公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人杨某晓供述和辩解，现场勘验检查笔录，鉴定意见、事故认定书、车辆及尸检照片、视听资料等。公诉机关认为：被告人杨某晓违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某晓主动投案并如实供述本案事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首。被告人杨某晓自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人杨某晓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年7月18日15时10分许,杨某晓驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｌ×××××重型集装箱半挂车,沿沪渝高速公路由西向东潜山市往怀宁县方向行驶至沪渝高速公路下行线587KM+50M处时,车辆右前侧碰撞夏某祥驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车左侧后部,致使皖Ｈ×××××货车碰撞高速公路施工人员李某兵,杨某晓驾驶的车辆失控后向右滑行侧翻于高速路右侧沟里。造成两车、高速公路护栏及鲁Ｌ×××××重型集装箱半挂车装载货物受损、李某兵在被送往潜山市立医院途中抢救无效死亡的道路交通事故。2019年8月7日,经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定:杨某晓负本起事故的全部责任,夏某祥无责任,李某兵无责任。事故发生后杨某晓主动拨打122报警电话，到案后如实供述自己的罪行,2019年8月26日与李某兵家人达成和解协议,取得李某兵家人的谅解。上述事实，有被告人杨某晓的供述、证人证言、书证、现场勘查笔录和现场照片、司法鉴定报告、事故认定书、调解协议及谅解书等予以证实。本院认为：被告人杨某晓违反道路交通管理法规,驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨某晓主动报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，适用简易程序审理，依法对其可以从轻处罚；经本院委托，山东省沂南县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对杨某晓适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓红人民陪审员  韩爱霞人民陪审员  沙 丽二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执61号陈荣菊：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人陈荣菊与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）黔0181民初3366号民事调解书已发生法律效力。权利人陈荣菊于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初3366号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执61号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审62号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人杨晓，男，汉族，生于1967年7月31日，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行411323-290123013号行政处罚决定中的罚款200元、滞纳金200元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对杨晓作出的411323-290123013号行政处罚书的内容为：1、决定予以200元罚款，记12分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。杨晓收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-290123013号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-290123013号行政处罚决定中决定予以200元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
结 案 通 知 书 关于仇国平与王跃明的（2020）浙0206执恢211号民间借贷纠纷一案，被执行人王跃明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十八日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执458号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5322号之一申请执行人：侯超峰，男，1974年8月30日出生，汉族。被执行人：关仁山，男，1962年9月3日出生，汉族。关于侯超峰诉关仁山农村建房施工合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19063号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除侯超峰与关仁山签订的农村建房施工合同及补充合同；二、关仁山于本判决生效后十日内向侯超峰支付违约金20000元；三、驳回侯超峰的其他诉讼请求。本案受理费4220元减半后收取2110元，由被告关仁山负担。因关仁山未按上述生效法律文书履行义务，侯超峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月5日、2019年12月17日、2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年12月4日、2020年1月13日、2月15日、4月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有一辆汽车（豫Ａ×××××），本案已查封，未实际扣押暂无法处置。未查询到被执行人其他有可供执行的财产。3.于2020年1月9日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月8日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年5月27日前往被执行人户籍地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。6.于2020年4月15日将被执行人纳入失信人名单，于2019年12月18日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年5月28日对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人侯超峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关仁山有继续向申请执行人侯超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十八日书记员  马明源
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初343号原告：刘某，男，1984年10月28日出生，汉族。被告：舒某，男，1987年5月11日出生，汉族。原告刘某诉被告舒某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告给付原告挖机租赁费10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日被告与原告口头协议，由被告租用原告挖机（75-8)一台，在两当杨店给甘肃路桥三公司干活，租赁费每日1000元，其它费用由被告承担，活干完后由乙方付清甲方租金。2019年9月4日经结算被告还欠原告挖机租赁费10000元，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年9月10日前付清。至今未付，故而起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告舒某于2020年10月1日前一次性付清拖欠原告刘某挖机租赁费10000元；二、原告刘某自愿放弃利息；三、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年五月十二日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1348号申请执行人：龙丽丽，女，1987年1月6日生，满族，农民，住所地辽宁省。被执行人：杜尚义，男，1963年10月21日出生，满族，农民，住所地辽宁省。本院在执行龙丽丽与杜尚义民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月十四日书记员  李昱萱
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初2459号原告：高惠如，女，汉族，1939年7月9日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。被告：滕秉霖，男，汉族，1975年4月3日生，住周口市川汇区。原告高惠如诉被告滕秉霖侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告高惠如未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年五月十八日书记员  刘 尚
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执515号之四 申请执行人：戈道金，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘钢，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人戈道金与被执行人刘钢建设工程合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3164号民事调解书确定：原告戈道金与被告刘钢总工程款经结算为180000元，扣除被告刘钢于2016年12月4日支付的7000元、2017年4月17日支付的10000元、2017年5月27日支付的10000元、2017年6月30日支付的28000元、2017年8月30日支付的10000元、2017年10月2日支付的10000元、2017年11月23日支付的8000元、2018年2月13日支付的20000元、2018年4月30日支付的10000元，下欠原告戈道金工程款67000元，被告刘钢自愿于2020年1月15日前一次性付清；如被告刘钢在给付前述款项时发现在前述已付款外还有原告戈道金出具的5000元收据，可以从67000元中直接抵扣。案件受理费925.5元，由原告戈道金负担。调解书生效后，刘钢没有履行调解书确定的义务，戈道金于2020年2月26日申请强制执行，执行标的为67000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人刘钢送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘钢没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人刘钢列入失信被执行人名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘钢名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘钢名下有其他可供执行的财产，戈道金也未能提供刘钢有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人戈道金进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年五月十九日 法官助理李连玉 书记员沈菁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4182号原告：陈义龙，男，1983年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914403001922038216。法定代表人：赵明路，华为技术有限公司总经理。委托诉讼代理人：何键海，男，华为技术有限公司员工。原告陈义龙与被告华为技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。诉讼中，原告陈义龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈义龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈义龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈义龙撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元（原告已预交），由原告陈义龙负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月二十五日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初48号之二 原告：章安尧，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：冯月花，女，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：湖州百乐源财富大酒店有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区金世纪财富大厦杭长桥北路103-7号。统一社会信用代码：91330500699549848K。 法定代表人：周东。 被告：浙江百乐源生态农林发展股份有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪财富大厦杭长桥北路103-3号。统一社会信用代码：330500000004066。 法定代表人：徐伯庆。 被告：徐伯庆，男，1958年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。现服刑于浙江省南湖监狱。 被告：钱秀平，女，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：陈静，女，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。 被告：徐爱根，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋森华，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴陆媛，浙江汉本律师事务所律师。 原告章安尧、冯月花诉被告湖州百乐源财富大酒店有限公司、浙江百乐源生态农林发展股份有限公司、徐伯庆、钱秀平、陈静、徐爱根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中因受突发新型冠状病毒性××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定中止审理，并于2020年3月2日裁定恢复审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章安尧、冯月花在案件审理过程中向本院申请撤回对湖州百乐源财富大酒店有限公司、浙江百乐源生态农林发展股份有限公司、徐伯庆、钱秀平、陈静、徐爱根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章安尧、冯月花撤诉。 案件受理费21276元,减半收取为10638元，免交。 审判员  於芳 二〇二〇年五月六日 书记员  莫斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执618号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。法定代表人：王德盛。被执行人：王嘉。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人王嘉信用卡纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初3666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王嘉名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人王嘉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执618号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1128号吴坤锜与江苏邦迪人力资源有限公司：关于吴坤锜与江苏邦迪人力资源有限公司劳动争议纠纷执行一案，立案标的额为22340.44元，本院执行过程中，从被执行人处执行到22330元，并交付申请执行人。申请执行人业已全部收到，向本院申请结案并放弃余款的执行，至此，本院作出的(2019)苏0411民初3831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4007号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南和润律师事务所律师。被告：刘标，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告长沙银行股份有限公司与被告刘标信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘标向原告立即偿还信用卡透支额41744.07元（截至2020年1月17日，拖欠信用卡透支本金29907.76元、利息4355.28元、费用7481.03元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告刘标承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××02的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项41744.07元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》及相关法律规定，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告刘标于2016年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告刘标（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的乙方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4924号原告：杨某，男，汉族，1975年09月14日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：陈某，女，汉族，1977年04月15日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈某某，女，土家族，1985年02月23日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：杨某某，男，汉族，1950年04月22日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：田某某，男，土家族，1979年04月15日出生，职业不详，住贵州省德江县。被告：罗某某，女，土家族，2003年03月28日出生，职业不详，住贵州省德江县。被告：杨某一，男，汉族，1999年12月06日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：申某某，女，土家族，2012年10月14日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：田某一，女，土家族，2012年01月21日出生，职业不详，住贵州省德江县。被告：王某某，女，汉族，1949年06月06日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：罗某，男，土家族，1982年01月05日出生，职业不详，住贵州省德江县。原告陈某、杨某与陈某某、罗某、罗某某、申某某、田某某、田某一、王某某、杨某一、杨某某分家析产纠纷一案，原告陈某、杨某接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告陈某、杨某未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二〇年五月七日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1857号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特112号民事裁定书，于2020年04月28日立案执行申请执行人阮荣根与被执行人郑再兴请求确认人民调解协议效力一案。执行中，强制扣划被执行人郑再兴名下的银行账户的存款用来履行生效法律文书确定其应该履行的义务(其中案件执行标的金额38000元，执行费470元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14317号申请执行人俞鹏锋，男，1964年10月25日出生，住诸暨市。被执行人杨成，男，1969年6月4日出生，住诸暨市。申请执行人俞鹏锋与被执行人杨成建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞鹏锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人杨成支付申请执行人俞鹏锋工程款640000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨成名下位于诸暨市××街道××单元××室房屋，诸暨市人民法院正在处置中，我院已参与分配。暂未发现被执行人杨成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人俞鹏锋。综上，被执行人杨成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14317号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年五月七日书记员 陈 航
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执413号 申请执行人：康剑，男，1980年3月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：古伟，男，1985年9月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人康剑与被执行人古伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确立义务，申请执行人于2020年2月11日向成本院申请强制执行，本院经审查于2020年2月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已约谈申请执行人。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权40800元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初2771号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年五月十八日 书记员 梁 杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执94号之一申请执行人:吴导良，男，1954年6月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人:吴有树，男，1972年1月10日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人吴导良与被执行人吴有树买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴导良与被执行人吴有树达成还款意见。现申请执行人吴导良同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执94号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年五月二十六日书记员  兰 勇