浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1287号 原告：徐依姣，女，1931年10月21日出生，汉族，住东阳市。 原告：叶启明，男，1985年10月21日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同的委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1990年9月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。 原告徐依姣、叶启明为与被告赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告叶启明及两原告的委托诉讼代理人陆康、被告赵宇及其委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年3月3日22时13分许，被告赵宇驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从东阳往诸暨方向行驶至诸东线55㎞＋0ｍ（东阳市路段时，与同向的行人叶立成发生碰撞，造成车损及叶立成受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定：赵宇驾驶机动车上道路行驶时，未及时发现前方行人动态，未确保安全，是导致事故发生的全部过错方，叶立成无过错。 三、两原告的诉请：判令被告赵宇赔偿两原告损失864326.35元（其中，医疗费222365.1元、住院伙食补助费16840元、交通费11160元、残疾赔偿金916800元、误工费62795元、护理费113760元、营养费16200元、鉴定费6160元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费30549.5元、被抚养人生活费36838.75元、殡仪馆收费858元）。 四、受害人情况：叶立成，男，1959年6月25日出生，于2019年11月30日在家中死亡。叶立成因本案交通事故受伤入院治疗559天（其中，在省内、金华市外医院住院2天）。金华明镜司法鉴定所于2018年7月17日出具金明司[2018]临鉴字第0585号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：叶立成的伤情与本次交通事故存在直接因果关系；叶立成的颅脑外伤后遗留四肢肌力下降，构成四级伤残；叶立成的误工时间截止至本次评残前一日止，其自受伤之日起至定残前一日需专人护理，定残后存在大部分护理依赖，营养时间6个月。温州医科大学司法鉴定中心于2019年11月1日出具温医大司鉴中心[2019]精鉴字第290号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：叶立成因2017年3月3日交通事故引发“脑外伤所致：器质性智能损害（中度）”明确；叶立成构成人体损伤五级伤残。 五、涉案保险合同情况及履行情况：浙Ｇ×××××号机动车的车主赵宇，该车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称保险公司）投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险。2018年12月27日，原、被告与保险公司共同签订《机动车辆保险人伤一次性结案协议书》，约定叶立成保险责任范围内损失共计620000元、赵宇车损1300元，保险公司根据保单的实际情况进行理赔，保险公司已垫付医药费9999元，赵宇同意保险公司将赔款610001元支付至叶立成账户，保险公司按协议履行后，此次保险事故保险公司赔案就此了结。原告庭审自认已收到保险公司赔款620000元。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：发生交通事故时，浙Ｇ×××××号小型轿车由被告赵宇驾驶，其驾驶证处于正常状态。 七、被抚养人情况：叶立成之母徐依姣，生育有5个子女，分别为叶茶花、叶茶仙（已故）、叶立成、叶尧仙、叶尧成。 八、经审核原告的各项合理损失：医疗费根据票据认定为223717.1元，原告主张222365.1元，本院予以确认；住院伙食补助费557×30+2×50=16810元；营养费180×90=16200元；护理费500×150+501×150×40%=105060元；误工费500×125.59=62795元；交通费557×20=11140元；残疾赔偿金45840×20×74%+36838.75=715270.75元（含被抚养人生活费29471×5÷4=36838.75元）；精神抚慰金酌定为28000元；鉴定费6160元；现无证据证明叶立成死亡系本案交通事故所致，故丧葬费、殡仪馆收费不予认定。上述费用合计1183800.85元。 九、垫付情况：被告赵宇垫付款项41916.16元。 十、被告的辩称：（一）对事故事实及责任没有异议。赵宇在保险公司投保交强险、50万元商业险及不计免赔险，且已配合原告完成保险赔付。原告已获得保险公司赔款620000元。（二）对叶立成的损害结果。事故发生于2017年3月3日，交通事故责任书认定事故造成叶立成受伤的损害后果。叶立成于2017年3月4日至3月28日在东阳市人民医院住院治疗，后转至东阳市人民医院巍山分院治疗至同年7月5日。出院记录显示叶立成好转。后叶立成至金华市第二医院进行康复治疗。2018年7月13日，原告方对叶立成伤情进行司法鉴定，结论为四级伤残及大部分护理依赖。2019年11月30日，叶立成居家死亡。被告认为，1.对原告提供的居民死亡医学证明（推断）书三性有异议，叶立成居家死亡，没有医院抢救记录、CT报告、尸体解剖等相关医学记录的情况下，推断书所述的颅内出血死亡没有科学依据，不能作为叶立成死因的判定。2.交通事故造成叶立成受伤，经治疗后叶立成好转出院。鉴定需要在治疗终结后3个月进行，原告自己委托了鉴定机构，即原告认可治疗终结的时间点为2018年4月13日。叶立成自然死亡，没有证据证明其直接死因与本案交通事故存在关联，被告无需对叶立成死亡承担责任。3.就本次交通事故的赔偿问题，原告方提起了三次诉讼，在有委托代理人的情况下，因其自身证据不充分的原因多次撤诉。在2018年7月拿到鉴定报告的情况下，将诉讼索赔拖延至叶立成死亡，造成答辩人无法对其伤残鉴定结论进行有效质证和答辩。但死者为大，被告仍对叶立成的死亡深感惋惜，并对原告表示沉痛哀悼。4.对于本案的赔偿应当按照伤残的赔偿标准，按照受伤至死亡的赔偿年限进行计算。医疗费按实际发生计算，2017年7月5日后属康复治疗，应计入后续护理依赖中。伙食补助费、护理费应计算123天。残疾赔偿金中伤残系数为74%，计算至叶立成死亡为2年。后续护理依赖费用从2017年7月5日计至2019年11月30日，按150元每天，大部分护理依赖40%计算。交通费按票据金额。精神损失费按30000为宜。5.事故发生后被告垫付了款项。综上，原告的损失已在保险公司62万元内获得了完全赔付，被告无须另行赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，原告的合理损失为1183800.85元，扣除已由保险公司赔偿的交强险及第三者责任险范围内的损失共620000元，再扣除被告垫付的款项41916.16元，剩余521884.69元，根据交通事故责任划分，应由被告承担。叶立成系出院后在家中死亡，其死亡时身边无人照看，死亡后亦未进行尸检，现无证据证明其死亡结果与本案交通事故存在因果关系，故本院对原告主张的丧葬费、殡仪馆费用不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告赵宇应于本判决生效后十日内赔偿原告徐依姣、叶启明521884.69元。 二、驳回原告徐依姣、叶启明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元（已减半收取），由原告徐依姣、叶启明负担935元，被告赵宇负担1426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐 莎