wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保96号申请人：寿光市人民政府古城街道办事处。住所地：寿光市古城街道古安街7号，统一社会信用代码：11370783004315712K。被申请人：刘传福，男，1965年12月19日生，汉族，住寿光市。被申请人：周香芳，女，1965年6月21日生，汉族，住寿光市。申请人寿光市人民政府古城街道办事处与被申请人刘传福、周香芳农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款33000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘传福、周香芳银行存款33000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费313元，由申请人寿光市人民政府古城街道办事处预交。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大鹏二〇二〇年五月十八日书记员  郝伟杰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢118号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地雅安市雨城区。负责人：程刚，行长。被执行人:朱琳,男,1986年2月19日出生，汉族,住雨城区。身份证号码：513922xxxxx0013。本院于2020年4月20日立案恢复执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人朱琳金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金50000元，利息3120.05元、案件受理费564元，共计53684.05元及到款清为止按借款合同约定的利息。在执行中，本院依法扣划被执行人朱琳的住房公积金15000元（已支付申请执行人）。对剩余的执行款双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢118号案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年五月十四日书记员  程潇潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6113号申请执行人：赵春浩，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人：魏晓光。本院在执行赵春浩与北京元鼎时代科技股份有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5262号之一申请执行人科文特亚表面处理技术（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路1088号。法定代表人托马斯·科斯塔，董事长。委托代理人陆福明、庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人沈阳天照汽车部件有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街195号。法定代表人赵臣。科文特亚表面处理技术（苏州）有限公司与沈阳天照汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2726号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，沈阳天照汽车部件有限公司应于判决生效之日起十日内支付科文特亚表面处理技术（苏州）有限公司货款28475.05元，并支付该款自2014年10月19日起按年利率11.7%计算至判决生效之日止的利息损失。案件受理费、公告费共计1886元，由沈阳天照汽车部件有限公司承担。因沈阳天照汽车部件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人科文特亚表面处理技术（苏州）有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行，执行标的30361.05元及相应利息，执行费355元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人沈阳天照汽车部件有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、机动车等可供执行的财产。3.2019年11月，本院通过总对中系统，向苏州市区不动产登记中心、沈阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人沈阳天照汽车部件有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人沈阳天照汽车部件有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年2月，因被执行人沈阳天照汽车部件有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月十五日书记员  徐春艳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执340号被执行人：辜国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化程度，住湖北省安陆市。被执行人辜国庆因犯开设赌场罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初101号刑事判决已经发生法律效力，被执行人辜国庆应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币5000元，但被执行人辜国庆未履行缴纳罚金5000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有少量存款336.27元，已进行了扣划；有鄂Ｋ×××××牌小轿车车一辆，已在登记机关采取了查封措施，但未能实际扣押，暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初101号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人辜国庆的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十一日书记员  高在波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执507号之一申请执行人：张峰，男，1986年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐翔，男，1987年3月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院执行申请执行人张峰与被执行人徐翔民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初11917号民事判决。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年五月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1103号罪犯钟良军，男，1989年11月26日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月19日作出(2012)浙温刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人钟良军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人钟良军等四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币332927元，其中钟良军赔偿人民币180000元，四被告人互负连带赔偿责任。宣判后，被告人钟良军等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）浙刑一终字第138号刑事裁定，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年11月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年12月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯钟良军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年。经审理查明，罪犯钟良军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟良军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟良军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2012年8月21日起至2041年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 慧
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初820号原告：张锡海，男，1963年12月19日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：张洪兴，男，1991年11月10日生，满族，农民，住址。被告：李兴茂，男，1950年12月7日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告张锡海诉李兴茂租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张锡海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年五月十四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1553号之一申请执行人：冯建初，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：王井学，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2020年4月21日立案受理申请执行人冯建初与被执行人王井学买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初8007号民事判决书，要求被执行人支付款项84624元。另，被执行人还应承担执行费用1169元。截至目前，被执行人尚未履行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年5月8日，双方达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项合计84624元，于2020年5月起至2020年12月止，每月月底前支付3000元，剩余60624元，乙方于2021年1月起至2021年11月止，每月月底前支付5000元，于2021年12月底前支付5624元付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1553号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年五月八日书记员  胡 辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2599号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人林伟超，男，1991年2月17日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林伟超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13343民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4240号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘忠华，男，汉族，1965年5月13日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘忠华的本院(2018)沪0106民初39089号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1237号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱县南宾镇新开路41号。统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该该支行员工。被告：冉从明，男，1962年11月11日出生，住重庆市石柱县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与冉从明金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费减半收取468.82元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审判员  周凌云二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 邹
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初253号原告：石俊多，男，1963年2月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：聂丽元，男，1978年11月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地负责人：沈国良，该公司经理。委托代理人：沈静，该公司职员。原告石俊多诉被告聂丽元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称：太保岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石俊多的委托代理人李雅岚和被告聂丽元、被告太保岫岩支公司的委托代理人沈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2019年10月25日7时10分许，被告聂丽元无证驾驶辽Ｃ×××××号轿车由东向西行驶到岫岩县龙王线，侵左行驶与原告驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定：聂丽元负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。经查，辽Ｃ×××××号轿车在被告太保岫岩支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告121000元整，不足的部分应由被告聂丽元承担的赔偿部分，原告与被告聂丽元在诉前已达成调解协议，故对于被告聂丽元的赔偿庭后协商解决，不在此次诉讼中一并处理。被告聂丽元辩称：我没有驾驶证和行驶证，但由于我是从案外人吴成东处购买的该车，所以肇事车辆的行驶证等手续是齐全的，只不过是案外人吴成东的名字。被告太保岫岩支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，因被告聂丽元属于无证驾驶，属于我公司的免赔事项。对原告提供的责任认定书的真实性、住院病志、药费收据的真实性、车辆的定损单、鉴定意见书均无异议。伤者是农村户口，要求残疾赔偿金按照农村标准赔偿，诉讼费属于间接费用，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月25日7时10分许，案外人聂丽元无证驾驶辽Ｃ×××××号轿车由东向西行驶到岫岩县龙王线，侵左行驶与原告驾驶的两轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出责任认定：被告聂丽元负此次事故的主要责任，石俊多负此次事故的次要责任。三、受害人概况：石俊多现年57岁，农民，农业家庭户口。四、财产损失构成：两轮摩托车损失1000元。五、各类人身损害费用：医疗费124923.62元、残疾赔偿金196026.60元（29701元/年×20年×33%），合计320950.22元。六、申请鉴定情况：2020年1月7日，原告向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定。经本院委托，岫岩宏易法医司法鉴定所作出岫宏法临【2020】鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石俊多之脾切除术后构成八级伤残，肝修补术后构成十级伤残。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××××号轿车在被告太保岫岩支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的合法权益受法律保护。被告聂丽元无证驾驶车辆侵左未确保安全行驶，是构成此次事故的主要原因、过错，应承担事故的主要责任；原告石俊多无证驾驶无牌车辆上路行驶，是造成此事故的次要原因、过错，应承担次要责任。肇事车辆在被告太保岫岩支公司投保了交强险，故该公司应在交强险限额范围内承担理赔责任。原告关于医疗费124923.62元、残疾赔偿金196026.60元、财产损失1000元的诉讼请求，符合法律规定，并提供了相关证据予以证明，本院予以支持。关于被告太保岫岩支公司辩称被告聂丽元无证驾驶，属于保险公司免赔事项一节，根据法律规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，被侵权人有权请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司有权行使追偿权，故对被告太保岫岩支公司的该抗辩观点，不予采纳。关于被告太保岫岩支公司要求残疾赔偿金按照农村标准计算的观点，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告石俊多残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1000元，合计121000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告太保岫岩支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年五月十五日法官助理刘佳音书记员姜楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2739号 申请执行人周卫国，男。 被执行人承德新自然农业生态开发股份有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村。 法定代表人：乔焕龙，职务：经理。 申请执行人周卫国与被执行人承德新自然农业生态开发股份有限公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2854号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120566.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年12月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合法院依职权终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2739号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏一天
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6882号申请人：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院1号楼6层606室。法定代表人：王拥群，执行董事。被执行人：蒋春华，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍地河南省台前县。被执行人：高岩，男，1972年2月29日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行金山金水投资（北京）有限公司依据北京市长安公证处作出的（2020）京长安执字第129号执行证书申请执行北蒋春华、高岩公证债权文书纠纷一案中，因金山金水投资（北京）有限公司撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执6882号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员  毕 赢
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执106号申请执行人邱伟，男，汉族，1978年5月22日出生，现住阜新市清河门区。被执行人王桂红，男，汉族，1970年6月27日出生，现住阜新市清河门区。被执行人杨丽清，女，1971年9月23日出生，现住同上。关于申请执行人邱伟与被执行人王桂红、杨丽清合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出（2019）辽0905民初191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，执行费由被执行人承担。本院认为，（2019）辽0905民初191号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初191号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇二〇年五月二十九日书记员  孙博阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢391号申请执行人矫丽。委托代理人王文超（系矫丽丈夫）。被执行人张玉。被执行人魏丽。本院在执行申请执行人矫丽与被执行人张玉、魏丽民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽冻结了被执行人张玉的工资账户，但账户余额不足，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2017）辽02民终1179号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王荟琳
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终187号上诉人(原审原告)沈领，男，1959年1月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵永峰。委托代理人何惠明。上诉人沈领因诉被上诉人上海市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)政府信息公开一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初974号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：市人社局于2019年6月13日向沈领作出函复，其中载明：对于沈领于2019年6月3日提交的关于“要求提供贵局劳动保障行政监察部门在收到申请人沈领2019年1月10日邮寄《劳动合同监察申请书》后，在履行劳动保障监察执法职责中制作并保存的《上海市劳动保障监察延长案件调查时间审批表》的政府信息。(友情提示：该份《劳动合同监察申请书》已在2019年4月10日的申请人填写《政府信息公开申请表(总106)》中提供，谢谢)详见附件二页(与申请表115共用)”的来信已收悉。经审查，来信内容属于咨询。关于沈领反映的相关问题，现便民解答如下：该案由上海市劳动保障监察总队(以下简称市劳动监察总队)受理，现正处于案件办理过程中，建议沈领向市劳动监察总队查阅相关材料。沈领收悉后，不服该函复，向原审法院提起诉讼，请求判令市人社局在一定期限内向沈领提供申请所需要的《上海市劳动保障监察延长案件调查时间审批表》的政府信息。原审认为：市人社局具有办理本行政机关政府信息公开事宜的行政职权。本案中，沈领以政府信息公开申请的形式要求获取上海市劳动保障监察案件过程中的相关信息，其实质是要求查阅劳动监察案件行政程序的案卷材料，以及对案件办理进度提出的咨询，市人社局对此所作的函复不属于政府信息公开行为，对沈领不产生权利义务的影响，沈领的申请不具有政府信息相关法律规定所保护的获取信息的利益，故沈领的诉请不属于人民法院的受案范围，不符合法定的起诉条件。沈领可以根据市人社局的便民解答，与行政办案部门联系并了解案情。为此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，裁定驳回沈领的起诉，案件受理费50元退还沈领。裁定后，沈领不服，向本院提起上诉。上诉人沈领上诉称，市劳动监察总队是被上诉人所属职能部门的内设机构，其制作的《上海市劳动保障监察延长案件调查时间审批表》，既具有劳动执法案件的立案标志，又具备《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二条规定的政府信息定义特征。上诉人提起诉讼，符合法定起诉条件，属于人民法院的受案范围。故请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人市人社局辩称，被上诉人于2019年6月3日收到上诉人提出的信息公开申请，经审查，被上诉人认为上诉人要求获取的信息系正处于案件办理过程中的信息，并非政府信息，故于6月13日回函上诉人，告知上诉人，来信内容属于咨询，且已经便民告知上诉人可向市劳动监察总队查阅相关材料。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人沈领要求获取劳动保障行政监察部门在履行劳动保障监察执法职责中制作并保存的《上海市劳动保障监察延长案件调查时间审批表》。上诉人的该项申请，名为政府信息公开申请，实质系通过该方式查阅劳动保障监察案件中的相关案卷材料。被上诉人为此作出涉案函复，便民告知上诉人查阅方式，该函复未对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓华审 判 员 程 黎审 判 员 沈莉萍二〇二〇年五月八日法官助理 陆 华书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执204号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：宋威，男，1982年5月29日出生，汉族,住湖北省武汉市汉阳区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人宋威信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付323,983.27元及相关利息，执行费4760元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初518号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告殷树国，男，1989年6月11日生，住内蒙古赤峰市新城区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告殷树国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告殷树国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年8月15日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款104,930.00元，贷款期限36个月，月利率7.4917‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金46,783.99元，逾期贷款利息4,317.75元及自2020年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7,017.59元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告殷树国未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷树国于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金46,783.99元及利息（截止至2020年4月15日为4,317.75元，自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.4917‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元、保全费601.00元，由被告殷树国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年五月二十七日 书记员 白英慧
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执304号何兆全、张兵吉、张祥华、张景明：何兆全与张兵吉、张景明、张祥华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初306号民事判决书已发生法律效力。逾期，张兵吉、张祥华、张景明未履行该判决书确定的义务，申请执行人何兆全于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张兵吉偿还借款本息36600元，被执行人张祥华、张景明对上述本息承担连带清偿责任。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张兵吉、张祥华、张景明送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费715元，申请执行费449元。执行中，被执行人张祥华、张景明私下与申请执行人何兆全达成了执行和解，申请执行人何兆全同意在被执行人张祥华、张景明偿还本息31651元后放弃剩余利息4949元。现被执行人张祥华交纳执行款17232.14元，被执行人张景明交纳执行款15582.86元，合计32815元。该款收取案件受理费715元，申请执行费449元后，支付申请执行人何兆全31651元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张祥华、张景明已代被执行人张兵吉履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初505号 原告：乌鲁木齐市米东区新城租赁站，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路东四巷18号。经营者：许道朋，男，1959年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东路有朋街博雅苑1号楼2单元301室。被告：赵广生，男，1971年6月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘先文，男，1970年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告乌鲁木齐市米东区新城租赁站与被告赵广生、被告刘先文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告乌鲁木齐市米东区新城租赁站于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区新城租赁站的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区新城租赁站撤诉。案件受理费1126.93元（原告乌鲁木齐市米东区新城租赁站已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告1056.93元。案件受理费计收70元，由原告自行负担。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日书  记  员   黄楠
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初632号原告：卢宗明,男,1977年2月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告:张红梅,女,1974年12月8日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告卢宗明与被告张红梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告卢宗明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宗明申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢宗明撤诉。审判员  潮家顺二〇二〇年五月二十八日书记员  沙梦文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3536号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邢庆龙，男，汉族，1983年4月15日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邢庆龙的本院(2019)沪0106民初50503号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1066号 申请执行人：**，女，1986年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：钟明，男，1985年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行**、钟明与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审40号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人孙日红，女，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年1月9日作出的盖国土资处决[2019]371号“行政处罚决定书”（以下简称“决定书”）。该“决定书”认定被执行人未经盖州市自然资源部门批准，擅自在盖州市占地797平方米平方米建恒温库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录、照片等等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他实施，恢复土地原状，并对非法占用园地797平方米，处以每平方米20元罚款，计15940元。本“决定书”向被执行人送达后，申请执行人向本院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制执行申请。 本院在审查过程中发现，一、申请强制执行罚款期限过早，尚未超过被执行人的权利救济期限；二、新修改的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日已经开始施行。被执行人非法占用土地的违法行为虽始于旧法，但一直处于持续状态，因此申请执行人在新法施行后作出的“决定书”应适用新法规定。在本案中，申请执行人处罚的违法行为是非法占用土地，适用的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，新修改的《中华人民共和国土地管理法》该条规定是关于拒绝土地复垦义务的处罚规定，因此申请执行人适用法律错误。综上，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年五月八日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                                书记员  桑笑君
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初490号 原告：韦海艳，女，1990年10月1日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦福胜，男，成年人，壮族，住广西东兰县。 原告韦海艳与被告韦福胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月21日，原告韦海艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韦海艳撤诉处理。 案件受理费275元，由原告韦海艳负担。 审判长 覃 名 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄章元
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4750号之一申请执行人：金素娥，女，1943年4月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：虞绣雯，女，1942年1月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人金素娥与被执行人虞绣雯民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院院于2019年12月2日作出的(2019)苏05民终6726号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初5404号民事判决；二、虞绣雯于本判决生效之日起十日内返还金素娥借款本息17500元并支付逾期利息（以借款本金15000元为基数，按年利率20%自2018年7月3日起计算至2019年6月25日止为2950.8元，按年利率6%自2019年6月26日起计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，减半收取175元，由原告金素娥负担33元，被告虞绣雯负担142元；二审案件受理费350元，由金素娥负担50元，虞绣雯负担300元。因虞绣雯未履行法律文书所确定的义务，权利人金素娥向本院申请执行，本院于2020年1月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月2日、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款共计14385元,本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，反馈名下有退休金，本院已在保留其生活必要份的基础上将协助执行通知书送达银行进行按月提取。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的20892.8元（含诉讼费442元）及相应利息，执行费213.39元，本院共扣划14385元，执行费已执行到位，执行标的未执行到位6720.8元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述存款外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民辖6号原告:王某，女，1945年9月24日出生，蒙古族，无业，现住乌兰浩特市。被告：苗某1，男，1969年1月3日出生，汉族，乌兰浩特市法院职工。被告：苗某2，男，1959年2月25日出生，汉族，退休干部，现住乌兰浩特市。原告王某与被告苗某1、苗某2、苗燕继承纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2020年4月22日立案。原告王某诉称：1、请求依法分割苗凤羽名下的，坐落于乌兰浩特市××苑的房屋一套（价值约50万元人民币）。2、本案诉讼费由三被告来承担。被继承人苗凤羽生前与原告为夫妻关系，与三被告为父子、父女关系，三被告为苗凤羽与前妻的婚生子女。2014年8月16日被继承人苗凤羽因病不幸去世，生前未留遗嘱。苗凤羽与原告婚姻存续期间购买的本案中的涉案房屋，现由原告居住。依据《继承法》的相关规定，上述遗产以应依法继承分配，原告多次与三被告商议解决，但三被告均未放弃继承的表示、也不主张分割财产。无奈故诉至法院。乌兰浩特市人民法院经审查认为，本案被告苗某1系我院干警，乌兰浩特市人民法院不适宜审理本案。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，我院依法不能行使管辖权。现将本案报请你院指定管辖。本院认为，因本案一被告苗某1系乌兰浩特市人民法院干警，乌兰浩特市人民法院对本案不宜行使管辖权。为了确保案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由科尔沁右翼前旗人民法院审理本裁定一经作出即生效。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二0二0年五月九日书记员 曲世琨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执706号被执行人:王某，男，1968年7月13日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，无业，住宝应县。王某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初453号刑事判决书，依该判决书：被执行人王某罚金4001元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月8日依法去被执行人家中进行查找，未发现被执行人的下落，经宝应县安宜镇学墩社区出具证明，被执行人系一人生活，无任何收入，经济十分困难，靠拿低保维持生活。4、本院于2020年5月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案罚金4001元，实现债权0元，未实现债权。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2199号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：周燕，女，汉族，1963年3月4日出生，住上海市徐汇区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16255号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币152,184.03元(以下币种同)。因被告周燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人周燕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人周燕未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人周燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人周燕名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0423执765号申请执行人：旷慈平，女，1982年8月2日出生，汉族，湖南省南岳区人，居民，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人：罗春英，女，1960年2月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请执行人旷慈平与被执行人罗春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0423民初683号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年12月9日向被执行人罗春英邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、车辆、证券等财产，但查询到被执行人罗春英在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户有部分存款已被另案冻结。2019年12月11日，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡山管理部进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金。2019年12月11日，本院向湖南衡山农村商业银行股份有限公司查询理财产品，未发现被执行人名下有理财产品。2019年12月12日，本院通过向衡山县不动产登记中心，未发现被执行人罗春英名下有不动产。2020年5月8日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建中审 判 员  廖朝晖人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执1036号 申请执行人:高军，男，无业，住呼和浩特市。 被执行人:董喜才，男，农民，住托克托县。 本院在执行申请执行人高军与被执行人董喜才劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日向被执行人董喜才直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年10月8日、2019年11月12日、2020年3月2日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人董喜才名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人董喜才名下只有零星存款。 本院于2020年3月23日至被执行人董喜才居住地进行社区调查，向托克托县古城镇塔布板申村民委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县古城镇塔布板申村民委员会提供不了被执行人董喜才的财产状况。 本院于2020年3月23日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人董喜才未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年3月22日通过新华人寿保险股份有限公司、2020年3月23日通过中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人董喜才名下有收益类保险。于2020年3月23日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人董喜才的不动产登记信息，被执行人董喜才在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月21日将被执行人董喜才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人高军释明被执行人董喜才的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月二十三日 书记员  赵晓晴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执998号之二 申请执行人施文兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李立高，男，1990年8月28日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行施文兵与李立高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）桂0103民初6642号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全阶段，本院轮候查封了被执行人李立高名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段53号北湖安居小区C栋501号，因系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为330580.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  莫玉桦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5553号原告：上海禹衡食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李少波，总经理。委托诉讼代理人：韦善斌。被告：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖壹帆。原告上海禹衡食品有限公司与被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司买卖合同纠纷一案于2020年3月16日立案。2020年5月7日，原告上海禹衡食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海禹衡食品有限公司撤诉处理。审判员  杨毅炯二〇二〇年五月七日书记员  周丽丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保754号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：周波，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周波金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周波的银行存款115,870.93元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周波的银行存款115,870.93元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1,099元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年五月七日书记员  陈娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5420号原告：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路XXX-XXX号二层97室。法定代表人：王建民，执行董事。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：福建省美嘉鑫迪贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄嘉洲。本院在审理原告国网(上海)新能源汽车服务有限公司与被告福建省美嘉鑫迪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告国网(上海)新能源汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告国网(上海)新能源汽车服务有限公司负担。审 判 长  陈红华审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇二〇年五月十八日书 记 员  金宇彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1363号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：徐忠文，男，汉族，1987年4月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐忠文借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15327号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款26606.37元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初92号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周振国，男，1985年2月3日出生，身份证号码321102198502031019，汉族，大专文化，个体，住江苏省镇江市新区丁卯桥路美意家园4幢504室（户籍所在地：江苏省镇江市京口区网巾桥5号302室）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕78号                               指控事实                       2019年9月11日21时44分许，被告人周振国醉酒后驾驶苏L36555小型普通客车，沿镇江市丁卯桥路由东向西行驶至丁卯桥路新华电宾馆附近处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周振国血液中乙醇含量为176毫克/100毫升。             归案后，被告人周振国如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人周振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周振国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人周振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 耿宇剑                         二0二0年五月二十七日                         书 记 员 袁嘉懿                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2656号之二 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人韦正亚，男，1982年10月28日出生，汉族，住江苏区射阳县。 被执行人喻进，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人韦正亚、喻进追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）浙0109民初13252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为39095元及自2018年4月23日起的违约金（被执行人喻进在付款义务的50%范围内承担连带责任）。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人喻进名下有汽车二辆，被执行人韦正亚名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邱哲平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1582号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：倪尔文，男，1971年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张丽英，女，1969年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪尔文、张丽英名下银行存款508,132.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪尔文、张丽英名下银行存款508,132.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,061元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月六日书记员  姜悦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1033号罪犯岩桶，男，1996年1月1日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）云28刑初111号刑事判决，以被告人岩桶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩桶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩桶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩桶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩桶减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月17日起至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1891号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：颜宁辉，男，汉族，1975年2月16日出生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告颜宁辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7471号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告颜宁辉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币140,075.56元(以下币种同)。因被告颜宁辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人颜宁辉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人颜宁辉未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人颜宁辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人颜宁辉名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2116号 原告：应素珍，女，1956年1月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚秋月、陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：杨玉香，女，1958年12月29日出生，汉族，住余姚市。 原告应素珍与被告杨玉香民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年5月22日公开开庭进行审理，原告应素珍的委托诉讼代理人陈如元、被告杨玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应素珍向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款58000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因买房缺资金向原告借款。原告碍于情面，大约在2012年时借给被告100000元。截至2016年3月10日，被告尚欠原告借款63000元，又重新出具了借条一份。后因原告急需资金，经双方协商，被告每月归还2000元，但被告不诚信，只归还了5000元，至今尚欠58000元。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告杨玉香辩称，已归还借款本金20000元，尚欠借款本金43000元，口头约定了月息一分，已经支付了4000左右的利息。 原告应素珍为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告欠款的事实。被告对该证据无异议，但认为借款本金已经归还20000元。经审查，本院对该证据予以采信。 被告杨玉香为证明其主张，向本院提供了微信记录一份，拟证明被告尚欠原告借款43000元的事实。原告对该证据不予认可，认为43000元系被告所述，原告未认可。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 经审理，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨玉香归还原告应素珍借款58000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告杨玉香负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年五月三十一日 书记员 邵佳璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执231号 申请执行人：李美荣，女，1993年9月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：谢允玉，男，1985年1月1日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 本院受理的申请执行人李美荣与被执行人谢允玉借款合同纠纷执行一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4396号民事判决书。依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人李美荣偿还案款30000元、利息、诉讼费及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，上述共计34298元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执185号申请执行人：张爱建，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人：上海崇成基础工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄亮，该公司总经理。原告张爱建与被告上海崇成基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初22223号民事判决书确认：被告上海崇成基础工程有限公司应给付原告张爱建工程款XXXXXXX元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海崇成基础工程有限公司未自觉履行，权利人张爱建向本院申请执行。本院在执行中依法向上海崇成基础工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1305号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：钱奕满，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人钱奕满金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10170号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：钱奕满于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金53950.40元、期内利息2550.90元（计算至2019年10月28日）、逾期罚息（自2019年10月29日起至实际给付之日止，以53950.40元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截止2019年10月28日为67.52元，自2019年10月29日起至实际给付之日止，以2550.90元为基数，按年利率24%计算）；钱奕满于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元、保全费720元，二项合计1386元,由钱奕满负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，钱奕满于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10170号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十九日书 记 员  翟星伟
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0423执732号申请执行人：王仁杰，男，1965年10月18日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人：旷庭谷（又名旷平谷），男，1966年4月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人：宾惠媛，女，1966年8月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2001）山沙民初字第8号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。2020年5月18日，申请执行人王仁杰与被执行人宾惠媛、旷庭谷自愿达成执行和解协议。当日，申请执行人王仁杰向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019)湘0423执732号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建中二〇二〇年五月十八日书记员  彭碧涛校对责任人：刘建中打印责任人：彭碧涛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执2514号申请执行人：宋建湖,男,1961年1月4日出生,汉族,住扬州市。被执行人：姜升辉,男,1974年11月8日出生,汉族,住扬州市。被执行人：倪芹龙,女,1975年8月17日出生,汉族,住扬州市。申请执行人宋建湖与被执行人姜升辉、倪芹龙人格权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初6810号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，姜升辉、倪芹龙应于判决生效后十日内在扬州市邗江区新盛社区石锁健身点向宋建湖公开道歉；案件受理费25元，由姜升辉、倪芹龙共同负担。因姜升辉、倪芹龙未主动履行义务，本院依申请于2019年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，已将案件受理费25元执行到位；2019年12月30日上午，倪芹龙已按判决要求向宋建湖公开道歉；现姜升辉下落不明，致判决内容无法执行。本院依法对被执行人姜升辉采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人姜升辉下落，以及不能提供线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人亦未能提供被执行人下落线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的人格权依法受法律保护，在本次执行程序中，未能发现被执行人姜升辉下落，申请执行人亦未能提供，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)苏1003民初6810号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本两份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  余 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执237号申请执行人：丁为明，男，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴承跃，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人丁为明与被执行人吴承跃运输合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月9日作出（2019）湘0703民初3029号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴承跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁为明于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人丁为明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人吴承跃送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年3月11日、2020年5月15日发起总对总网络财产查控，于2020年3月11日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人吴承跃的不动产和其他财产状况，查明：被执行人吴承跃有银行存款1070元，本院已划拨，此外，无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人吴承跃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本院应当执行的标的为450000元、迟延履行债务利息、受理费4460元、保全费3120元、执行费6650元，实际执行到位金额1070元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十日书记员  刘 婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3447号 申请执行人：广州市骏力运输服务有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内A栋101号。 法定代表人：徐广兰。 申请执行人：广州市联旭运输服务有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心D栋314A号。 法定代表人：徐广兰。 两申请执行人共同委托代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：邬至建，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人广州市骏力运输服务有限公司、广州市联旭运输服务有限公司与被执行人邬至建合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30428号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为14565.36元，执行费为118元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。因车辆过户需对车辆进行检验，现涉案车辆下落不明,故暂时无法过户。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2539号原告：郭立敏，女，1961年3月9日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。被告：王法顿，男，1964年5月15日出生，住天津市西青区。被告：袁云生，男，住天津市西青区。原告郭立敏与被告王法顿、袁云生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。郭立敏向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告返还原告借款本金50万元；2、判令第一被告向原告支付借款利息20万元（自2018年1月20日至2020年1月19日，）以上本金利息共计70万元；3、判令第一被告向原告支付自2020年1月20日至实际给付之日止利息；4、判令第二被告对上述借款本金及利息向原告承担连带偿还责任；5、因本案产生的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭立敏经第二被告袁云生介绍与第一被告王法顿认识，2017年1月，被告王法顿向原告借款50万，约定借款期限一年，年利息10万元。2017年1月19日，原告通过银行转账方式将50万元借给被告王法顿。借款期限一年届满后，被告向原告支付了10万元利息，并提出本金50万元继续借用一年，2018年1月19日被告王法顿向原告出具借条，被告二袁云生作为保证担保人。借款期限届满后，被告未按照约定支付本金及利息，经催要均以没钱为由拒绝支付，保证担保人也未按照约定履行保证义务，根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”的规定，被告二对借款本金及利息承担连带偿还责任。二被告的行为严重违约，侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳求判如所请。本院经审查认为，被告袁云生的名字应为袁玉生，因主体有误，原告郭立敏的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭立敏的起诉。案件受理费减半收取5400元，于本裁定生效后全部退还郭立敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯海英二〇二〇年五月九日书记员  金 盼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执2556号 申请执行人：赵厚勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：济南古普机械制造有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处大刘村220国道西侧。 法定代表人：解正保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞飞，该公司职工。 本院在执行赵厚勇与济南古普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵厚勇依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字[2019]第743号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年11月15日以（2019）鲁0113执2556号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出济长劳人仲案字[2019]第743号仲裁裁决书，裁决内容如下：“1、被申请人济南古普机械制造有限公司自本裁决书生效之日起十五日内向申请人赵厚勇支付二倍工资差额3448元。2、被申请人济南古普机械制造有限公司自本裁决书生效之日起十五日内向申请人赵厚勇支付欠发工资47421.55元。3、被申请人济南古普机械制造有限公司自本裁决书生效之日起十五日内向申请人赵厚勇支付加班工资34482.75元。4、被申请人济南古普机械制造有限公司于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人赵厚勇带薪年休假工资31724.13元。5、驳回申请人赵厚勇的其他仲裁请求。” 本院于2019年11月18日依法向被执行人济南古普机械制造有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于当日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月19日、12月6日、2020年2月3日、5月8日先后四次对被执行人济南古普机械制造有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到可供执行的财产。本院于2020年5月6日对被执行人济南古普机械制造有限公司分别采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年5月9日，申请执行人申请的各项工资等共计117076.43元，被执行人济南古普机械制造有限公司均未履行。本院于2020年5月7日约谈申请执行人赵厚勇，要求其提供被执行人济南古普机械制造有限公司可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  王 玉 二〇二〇年五月九日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执376号 申请执行人王昌油，男，1977年2月1日出生，住浙江省文成县。 被执行人胡小妹，女，1981年6月6日出生，住浙江省文成县（现住不详）。 本院在执行申请执行人王昌油与被执行人胡小妹案由离婚纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执337号之一 申请执行人：夏发金，男，1963年7月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：封华，男，1989年7月17日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初2295号民事判决书，向被执行人封华发出执行通知书，责令被执行人封华立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人封华银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 翾
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执118号 申请执行人：钱建军，男，1978年1月27日出生，住开化县。 被执行人：林京兵，女，1986年12月29日出生，住开化县。 被执行人：方丹，女，1991年3月15日出生，住开化县。 申请执行人钱建军与被执行人林京兵、方丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱建军向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金50000元并支付利息，负担本案诉讼费525元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱建军、方丹无大额银行存款。截至2020年4月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，诉讼费525元，执行费650元，罚款2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人林京兵、方丹采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执118号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年四月十五日 书记员  余建
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执191号之一 申请执行人:潘福弟，男，1980年12月23日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:侯金广，男，1971年3月27日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人潘福弟与被执行人侯金广承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5661号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘福弟向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为本金9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人侯金广发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人侯金广报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人侯金广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯金广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人侯金广名下皖Ｓ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人侯金广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人侯金广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯金广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘福弟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人侯金广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  金建勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘湖生
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执300号之一申请执行人涞水县豪华装饰建材城，住所地河北省保定市涞水县。经营者：李建宇。被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会，住所地北京市门头沟区清水镇田寺村。负责人：李满红，主任。申请执行人涞水县豪华装饰建材城与北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会合同纠纷一案，（2018）京0109民初3756号调解书已经发生法律效力。申请人涞水县豪华装饰建材城于2020年1月10日向本院申请执行，要求北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会给付15.7531万元，案件受理费1725元，负担本案执行费2263元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会名下财产信息。经查，被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会名下无银行存款，其名下无房屋、车辆登记信息。3.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的15.9256万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京市门头沟区清水镇田寺村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十七日书记员  华 珍