浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1098号 原告：何建鸟，男，1986年4月27日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡拉结，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：周星环，男，1982年6月15日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金珍平，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 原告何建鸟与被告周星环健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日、2020年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告何建鸟的委托诉讼代理人胡拉结、被告周星环的委托代理人金珍平两次均到庭参加诉讼，被告周星环参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告何建鸟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损坏抚慰金等费用共计189530元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告以住院伙食补助费减少300元为由将第一项诉讼请求中的赔偿金额变更为189230元。事实与理由：2017年4月23日晚上8时左右，原告从家里出发外出吃夜宵。途经字路口时遇到堵车，原告上前指挥倒车好让道路通畅。被告等人认为原告多管闲事便一起围殴原告。被告等人殴打原告致原告左眉弓创口长1.7厘米伴周围软组织挫伤，左眼结膜充血，左侧眼眶内壁、下壁骨折，左侧上颌骨额突骨折。2019年1月30日，经鉴定原告伤残程度为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为90日、45日、45日。原告曾提起刑事附带民事诉讼，后于2019年2月19日以另行提起民事诉讼为由撤回起诉。事发后，被告支付原告10000元，未赔偿原告其他损失。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告周星环辩称，原告自身存在过错应自行承担一半的责任。2017年4月23日20时许，被告驾驶轿车途经字路口时遇到堵车。原告和一朋友在醉酒状态下顶住被告车头辱骂。被告下车与原告理论，原告与其朋友就动手打被告。被告自卫还手，在互殴过程中打伤了原告。因为原告的辱骂、挑衅行为，原、被告进行互殴导致原告受伤，原告应承担相应的过错责任。原告要求的赔偿金额部分不合理。原告本身患有右肾囊肿，原告的化验费用不合理。伤残赔偿金及误工费应按2017年度的统计数据计算。原告要求被告赔偿被抚养人生活费于法无据。交通费应提供票据支持。住院伙食补助费应按事发时即2017年的标准计算。原告合理损失均应按照比例进行赔付。 本案当事人围绕争议焦点向本院提交了证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的病历，被告质证认为原告在受伤两日后才就医，对伤势形成原因存在疑问，原告有篡改病历的可能。本院认为，原告已提供病历原件，病历原件中并无更改的痕迹，本院对病历予以认定，2.原告提交的医疗费票据及用药清单，被告质证认为化验费用为治疗原告肾囊肿的费用，不应计算。本院认为，原告两次住院的出院记录的诊疗过程中均未记载治疗肾囊肿的情况，且住院期间对身体状况进行化验检查亦属合理，对被告的主张本院不予认定，具体的医疗费用本院结合医疗费发票再予以认定。3.原告提交的鉴定意见书，被告提出异议，认为原告未丧失劳动能力、误工期限过长。本院认为，鉴定意见书已详细阐明了鉴定过程及鉴定依据，被告亦无充足依据证实鉴定意见存在错误，故本院对鉴定意见书予以认定。4.原告提交的户口簿复印件与出生医学证明相互印证，可证实何炫烨为原告未成年子女的事实。5.原告提交的永嘉县黄田街道雅村村民委员会的证明，该证明证实原告从事制造业，2018年度浙江省私营制造业就业人员年平均工资为50886元，低于2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资65898元，被告亦未提交证据证实原告从事其他行业，故本院认为可认定原告从事制造业。 被告向本院申请调取周星环、何建鸟、陈海滨、施朝光、陈领等人在永嘉县公安局的谈话内容。本院认为上述笔录均为周星环故意伤害案件的证据材料，均在刑事案件中出示并经当事人及辩护人质证，原告并非不能自行取得上述证据。另外，已生效的刑事判决书根据上述证据及其他证据认定了相关事实，并无调取上述材料的必要，故本院不予调取。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月23日21时许，被告周星环与案外人施朝光、陈领等人乘坐陈海滨驾驶的黑色轿车从永嘉县黄田街道往雅林村方向行驶，途经字路口附近时遇到堵车。原告何建鸟上前指挥陈海滨驾驶的车辆行驶时，与被告周星环等人发生冲突。被告周星环等人在与何建鸟相互殴打过程中，将何建鸟殴打致伤。原告何建鸟受伤后被诊断为多发性面骨骨折、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内侧壁骨折，先后在温州市中心医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗。2019年1月30日，温州东海司法鉴定所作出鉴定意见书，评定何建鸟的伤残等级为十级，误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为45日。原告何建鸟2019年1月4日提起刑事附带民事诉讼，于2019年2月19日撤回起诉。在事发后，被告已支付原告赔偿款10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，根据住院病历、医疗发票、住院费用清单，原告共支出医疗费35390.35元。原告两次住院期间的伙食费合计559元（两次分别为234元、325元）应予以扣除；另外，根据住院病历及住院费用清单，原告在2017年5月6日至2017年5月8日同时在温州市中心医院及温州医科大学附属第二医院住院，原告陈述该段时间已在温州医科大学附属第二医院住院但未办理温州市中心医院的出院手续。原告在温州市中心医院未实际住院而产生的费用337.50元（包括床位费150元、持续体温检测费3元、静脉输液费34.5元、一般专项护理费45元、等级护理费60元、住院诊查费45元）应予以扣除。本院确定合理的医疗费用为34493.85元。2.住院伙食补助费，原告实际住院23日，按浙江省国家工作人员差旅费标准每日100元计算，住院伙食补助费为2300元。3.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据上述规定，本案应适用2019年统计数据。被告主张按2017年统计数据计算，无法律依据，本院不予支持。原告的伤残等级为十级，结合2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元及原告的年龄，残疾赔偿金为99798元（49899元×20×10%）。2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元，被扶养人生活费为27222元（32026元×17÷2×10%）。原告伤残赔偿金共计127020元。4.误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为90日。原告庭审陈述平时从事五金制造业，故应按全省私营制造业就业人员平均工资50886元标准计算误工费，故误工费为12547元（50886元/365×90日）。5.护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期限共计45日。住院期间的护理费根据原告提供的陪护派工单为每天180元，故可按每天180元计算；非住院期间的护理费被告同意按每天131元计算，未低于护理服务行业的行业平均工资，故可按每天131元计算，故护理费为7022元（180元×23+131元×22）。6.营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期限共计45日。原告主张按每日30元计算营养费，尚属合理，故营养费为1350元。7.交通费，原告虽未提交交通票据，但在医治过程中交通费支出客观存在，本院酌情确定交通费为500元。8.鉴定费，根据鉴定费发票原告支出鉴定费2600元。9.精神损害抚慰金，原告受伤并构成十级伤残，精神损害客观存在，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告的经济损失共计190832.85元，被告已支付原告10000元。 本院认为，原、被告因故发生冲突后，双方有互相殴打的行为，系相互侵权行为。原、被告在冲突中发生的过错并非侵权责任中的过错，原告对被告辱骂或殴打的侵权行为并非减轻被告侵权赔偿责任的法定事由。被告应对原告的全部损失承担全部赔偿责任。被告主张原告酒后引发互殴，自身存在过错，应承担一半的责任，与法律规定不符，本院不予支持。原告的各项损失共计190832.85元，被告已赔偿10000元，尚应赔偿180832.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告周星环于本判决生效之日起十日内赔偿原告何建鸟医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计180832.85元； 二、驳回原告何建鸟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4085元，减半收取计2042.50元，由原告何建鸟负担84元，被告周星环负担1958.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年五月十八日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××