河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特3号申请人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地:渑池县新华路西侧、黄河路南侧法定代表人:李汶杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超宇，河南蓝剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芮，河南蓝剑律师事务所律师。被申请人：马会计,男,1976年9月8日生,汉族,现住渑池县。被申请人：张小女,女,1982年3月5日生,汉族,现住渑池县。被申请人：李建军,男,1975年9月29日生,汉族,现住河南省渑池县。被申请人：张书华,男,1977年1月25日生,汉族,住河南省义马市。被申请人：王学理,男,1973年6月24日生,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王少先，河南报初律师事务所律师。申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称渑池农村商业银行）因与被申请人马会计、张小女、李建军、张书华、王学理申请撤销仲裁裁纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。渑池农村商业银行申请:请求撤销三门峡市仲裁委员会三仲裁字【2019】318号裁决书。事实与理由:2016年7月30日，申请人与被申请人马会计、张小女签订借款合同,马会计向申请人借款2240000元，借款期限12个月。被申请人张书华、王学理、李建军为该笔借款承担保证责任。合同履行过程中,马会计归还本金1400元,利息45.88元。借款到期后,申请人多次催要无果。2018年11月13日,申请人向三门峡仲裁委员会申请仲裁,请求借款人归还借款及利息,并要求担保人承担保证责任。2019年10月15日,三门峡仲裁委员会作出裁决:一、被申请人马会计、张小女于本裁决书送达之日起十日内向申请人偿还借款本金2238600元及利息、逾期利息。二、被申请人张书华对上述第一项裁决义务承担连带清偿责任。三、申请人的其他仲裁请求不予支持。申请人认为:该仲裁的程序违反法定程序，且被申请人王学理隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据，依法应予撤销。理由如下:一、仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序。1、仲裁庭的组成违法。根据《三门峡仲裁委员会仲裁规则》(以下简称“仲裁规则”)第19条第二款规定:如果双方当事人约定由一名仲裁员审理案件,但自被申请人收到仲裁通知之日起十五日内未能共同选任仲裁员,则由仲裁委员会主任(或主任委托的副主任)指定。本案中,申请人和被申请人并没有约定由一名仲裁员审理案件,仲裁委却直接指定一名仲裁员独任审理,该仲裁庭的组成显然不符合《仲裁规则》规定。2、二仲裁字【2019】318号裁决超期,《仲裁规则》第47条规定:仲裁庭应当在仲裁庭组成后三个月内,作出仲裁裁决,有特殊情况需要延长的,由首席仲裁员提请仲裁委员会主任(或主任委托的副主任)批准,可以适当延长。本案2019年5月14日仲裁庭组成,根据上述规则规定应当在2019年8月14日之前作出裁决,可本案的裁决作出时间为2019年10月15日,申请人2019年12月6日才收到裁决书,明显违反了仲裁规则。3.申请人没有收到仲裁委员会除了仲裁裁决书之外的任何材料,程序违法。二、王学理在本案中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。王学理隐瞒了其授权马瑞红签字承诺的证据,该证据足以影响裁决王学理是否承担担保责任。2016年7月27日,马瑞红(王学理的妻子)在打电话经过王学理的同意并授权后,才出具承诺书,承诺书上也明确说明王学理对该笔借款及担保知情。在王学理电话授权之后,2016年7月30日,马瑞红代理王学理在担保合同上签字。王学理在仲裁中故意隐瞒了授权代理关系的证据,而该隐瞒的证据,足以影响仲裁公正裁决。综上所述,三门峡市仲裁委员会三仲裁字【2019】318号裁决书的作出程序违法,且被申请人王学理隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据,为了维护申请人的合法权益,现根据《中华人民共和国仲裁法》第58条第三项、第五项的有关规定,申请撤销仲裁裁决。被申请人马会计辩称：当时签协议时，钱已经放了。被申请人王学理辩称：从未隐瞒任何足以影响公正裁决的证据；三门峡仲裁委员会的仲裁庭的组成和仲裁程序合法；请驳回申请人的申请。被申请人张书华辩称：对申请人的申请不作解释，也认为仲裁不合理。被申请人张小女、李建军均未辩称。经审查查明：2018年11月13日，渑池农村商业银行因与马会计、张小女、李建军、张书华、王学理申借款担保合同纠纷一案，依据双方2016年7月30日签订的《个人借款合同》约定的仲裁条款，向三门峡仲裁委员会申请仲裁。三门峡仲裁委员会受理后向当事人分别送达了《受理通知书》、《预交仲裁费通知单》、《三门峡仲裁委员会仲裁规则》、《三门峡仲裁委员会仲裁员名册》、《仲裁程序及仲裁员选定意见书》等文件。在仲裁规则规定的期限内，双方当事人均未选定仲裁员及仲裁庭的组成方式，三门峡仲裁委员会主任指定仲裁员宋红芳组成仲裁庭，独任审理，并向当事人送达了《仲裁庭组庭通知书》、《开庭通知书》，申请人渑池农村商业银行仲裁委托代理人均予以签收。三门峡仲裁委员会审理后于2019年10月15日作出三仲裁字[2019]318号裁决，裁决：一、被申请人马会计、张小女于本裁决书送达之日起十日内向申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2238600元及利息、逾期利息(以本金2238600元为基数,自2016年7月30日起至2017年7月30日止,按月利率9.9‰%计算;自2017年7月31日起至实际清偿之日止,按月利率14.85‰。计算,扣除已还利息45.88元)。二、被申请人张书华对上述第一项裁决义务承担连带清偿责任。三、申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司其他仲裁请求不予支持。如被申请人马会计、张小女、张书华未按本裁决确定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费12972元,处理费5559元,共计18531元,申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司已经预交,由被申请人马会计、张小女、张书华承担,在履行本裁决书确定的义务时一并给付申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。渑池农村商业银行与被申请人在仲裁规则规定的期限内未约定仲裁庭的组成方式，三门峡仲裁委员会指定一名仲裁员组成仲裁庭符合法律规定。三门峡仲裁委员会审理期间依法向申请人渑池农村商业银行送达了《仲裁庭组成通知书》、《开庭通知书》等各项法律文件，均由申请人的委托代理人签收，申请人称未收到除裁决书外的文件理由不能成立。仲裁裁决期限经仲裁委员会主任批准，可以延长，本案仲裁裁决于2019年10月15日作出并不属违反法定程序情形。申请人称被申请人王学理隐瞒了其电话授权马瑞红签字承诺的证据的理由，对此被申请人王学理并不认可，申请人亦未能提出证据证明马瑞红签字时经过被申请人王学理的授权，故其称王学理隐瞒了足以影响公开裁决的证据的理由证据不足，不能成立。综上，申请人渑池农村商业银行申请撤销本案仲裁裁决的理由均不能成立，申请事项本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十七条规定，裁定如下：驳回申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司撤销三仲裁字[2019]318号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月二十一日法官助理辛喜艳书记员**