wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1109号之一 申请执行人：王根水，男，1972年8月24日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：马忠群，男，1962年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：万雪云，女，1978年2月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人王根水与被执行人马忠群、万雪云民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2620号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人王根水的申请，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为232500元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人马忠群、万雪云的财产状况进行了多次调查。经车管部门反馈被执行人万雪云名下所有的车牌号为鄂Ｊ×××××的大众牌汽车一辆设立了抵押且已被其他法院首封，本院处于轮候查封中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人马忠群、万雪云的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经车管部门反馈被执行人万雪云名下所有的车牌号为鄂Ｊ×××××的大众牌汽车一辆设立了抵押且已被其他法院首封，本院处于轮候查封中。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢360号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王金云、刘桂林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1631号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执212号申请执行人：欧阳刘翔，男，汉族，1983年1月22日出生，住湖南省祁阳县，现住商业城。被执行人：唐文捷，男，汉族，1988年6月9日出生，住湖南省祁阳县。申请执行人欧阳刘翔与被执行人唐文捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘1121民初1478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨拥华于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人唐文捷邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月18日传唤被执行人唐文捷，传唤未果。2020年3月3日向申请执行人杨拥华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日对被执行人进行调查，制作了调查笔录。于2020年3月5日、3月23日、4月8日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日查封了被执行人唐文捷所有的车牌号为湘MXXXXX丰田牌汽车一辆，申请执行人亦同意暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日本院决定对被执行人唐文捷适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元，尚有110000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年五月二十二日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2656号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：薛成梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告薛成梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告薛成梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4922.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告薛成梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金577.18元，剩余16期贷款，余欠本金共计4922.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告薛成梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛成梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4922.82元及利息(以4922.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛成梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初906号原告:赵霞，女，1973年2月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡泸上名家装饰工程设计有限公司，住所地：三门峡市湖滨区上官路与虢国路交叉口西北角康乐瑞景小区1号楼4号临街门面房。统一社会信用代码：914112003994932056。法定代表人：师明跃。委托诉讼代理人：王玉芳，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵霞诉被告三门峡泸上名家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告赵霞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵霞撤诉。案件受理费510元（已减半收取），由原告赵霞负担。审判员  赵云霞二〇二〇年五月十三日书记员  杨佳明
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1932号 原告：沈某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：罗某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 原告沈某某（下称原告）与被告罗某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金28000元及利息20160元（自2014年1月28日起以年利率12％暂计算至2020年1月21日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告罗某某因与沈某某做生意，有未付款项未清偿，故当日出具一张借条，口头约定利率为月息1％。后原告多次要求被告偿还借款，其以各种理由拖欠不还，为维护原告自身合法利益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、通话录音一份，证明被告欠原告28000元，双方约定按月息1%计息。被告未到庭对该证据进行质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买内胎欠款28000元，被告于2014年1月28日向原告出具了借条一份，载明：今借到小沈人币贰万捌仟元整。当时被告承诺按月息1分计算利息。出具借条后，被告未归还欠款，原告于是诉至本院。 本院认为，被告向原告购买内胎，双方之间的法律关系应为买卖合同关系，本案案由应定为买卖合同纠纷。原告向被告出售内胎后，被告应及时货款，但被告在向原告出具借条后，至今本息未还，属违约行为。原告提出的要求被告支付本息的主张依法成立，本院予以支持。根据双方约定的借款利率，被告自2014年1月28日起至2020年1月21日止应支付利息20104元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗某某在本判决生效后十日内向原告沈某某支付内胎款28000元及利息20104元，共计48104元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，减半收取502元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保97号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：陈璟,女,1982年8月9日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈璟名下价值147188.76元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈璟名下银行存款147188.76元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终548号 上诉人（原审被告）：朱东岭，男，1965年12月10日出生，汉族，河南省长葛市人，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：黄悦，系新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：库尔勒守明商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区人民东路楼兰底商住宅楼1楼A座1304号。 法定代表人：王林成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：崔中洲，系新疆纪全律师事务所律师。 上诉人朱东岭因与被上诉人库尔勒守明商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6549号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱东岭于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人朱东岭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱东岭撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取，即收取5元，由上诉人朱东岭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员 哈西高娃
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初151号原告：于新建，男，1970年3月20日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：于召，男，1988年1月7日出生，汉族，住高阳县。被告：宁引娥，女，1965年9月13日出生，汉族，住山西省稷山县。于新建与宁引娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于新建于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于新建撤诉。案件受理费104元，由于新建负担。审判员  张文辉二〇二〇年五月二十六日书记员  常 曼
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执540号 申请执行人：陈立同，男，1970年1月5日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：陈延峰，男，1977年5月5日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人陈立同与被执行人陈延峰农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人陈立同与被执行人陈延峰已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张胜易
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初843号 原告：郭文龙， 委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史志刚，河北赵苑律师事务所律师。 被告：邯郸市中医院，住所地邯郸市邯山区和平路311号路南。 法定代表人：马登彬，系该院院长。 委托诉讼代理人：李新海，系该医院法律顾问。 委托诉讼代理人：吴兴兴，系该医院法律顾问。 原告郭文龙与被告邯郸市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭文龙撤回起诉处理。 审判员  朱国强 二〇二〇年五月七日 书记员  潘晓赛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执378号被执行人：马佳诚，1997年11月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县马佳诚罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第65号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为8000元。本案在执行过程中，依法向被执行人马佳诚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月4日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人马佳诚无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1152号 申请执行人：何丁美，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 被执行人：荣斌斌，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人何丁美与被执行人荣斌斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人何丁美于2020年5月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十三日 书记员  周根顺
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟洋，男，1988年6月16日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人（一审被告、二审被上诉人）：刘辉，女，住灯塔市万宝桥街道大路村718号。系其母亲。被申请人：缪华，女，1963年10月1日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：陈凤平，辽宁襄平律师事务所律师。再审申请人孟洋因与被申请人缪华物权保护纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1570号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟洋申请再审称：原审适用法律错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项之规定申请再审。缪华辩称：再审申请理由，没有事实及法律依据，应驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为物权保护纠纷，现有证据无法证明被申请人侵占了申请人的土地租赁使用权，也无法证明房屋占地为申请人租赁使用的土地，再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟洋的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年五月二十五日法官助理陈子菱书记员王上
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执408号 申请执行人义乌市第二人民医院，住所地义乌市佛堂镇江北路1号。 法定代表人何关松。 被执行人陈琼，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人义乌市第二人民医院与被执行人陈琼医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市第二人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈琼归还申请执行人义乌市第二人民医院医疗费134577.92元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈琼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市第二人民医院。 综上，被执行人陈琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执408号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐俊杰
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0122执1176号 韩团霞、方从正： 本院在执行韩团霞与方从正租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人方从正缴纳了1900元，内含执行费40元，剩余3200元直接向申请执行人韩团霞给付，申请执行人韩团霞取上述款项，对于利息部分予以放弃不再要求执行，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0122执1176号案件执行完毕，于2020年5月26日结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1622号申请人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县孙武路143号，统一社会信用代码：91370523164962791H。负责人：姜远明，该支行行长。被申请人：杜曰芹，女，1967年09月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李逢春，男，1957年08月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年05月13日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款130337.92元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人杜曰芹与李逢春共同所有的位于广饶县。不动产证号：广饶20111773。查封期限三年。自2020年05月14日起至2023年05月13日止。查封期间未经本院许可，不得有过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年五月十四日书记员  门悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1850号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈凤龙，男，1965年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈凤龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初12694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈凤龙给付人民币3.729954万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××、×××汽车两辆,但未实际控制，暂无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初12694号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7214号 原告：周佳兵，男，1986年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：姚水龙，男，1978年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所实习律师。 原告周佳兵与被告姚水龙债权转让合同纠纷一案，原告周佳兵明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周佳兵撤回起诉处理。 审判长  周滨 二〇二〇年五月七日 书记员  刘莹
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审100号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：张建华，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行410523-1200073216号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人张建华罚款50元的行政处罚和加处罚款50元，共计100元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月17日，申请执行人在汤阴县铁东路与107国道交叉口现场查获被执行人张建华实施上道行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项和《机动车登记规定》第五十六条第（四）项的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币50元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800392号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月17日对被执行人张建华作出的410523-1200073216号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款50元的行政处罚和加处罚款50元，共计100元。申请费50元，由被执行人张建华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十三日书记员  李思萌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保177号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：高迪，住所地：长春市洮南市。被保全人：李艳辉，住所地：长春市永吉县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人高迪、李艳辉买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初967号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人李艳辉名下银行账户1处，当日实际冻结金额87.14元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初1533号原告：姜广渠，男，1971年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姚树建，男，1959年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告姜广渠与被告姚树建民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年五月十一日书记员  沙 莎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3572号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈志昆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈志昆追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈志昆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2647.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈志昆未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3552.69元，剩余5期贷款，余欠本金共计2647.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈志昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志昆限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2647.31元及利息(以2647.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志昆负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保51号申请执行人：刘祥宇，男，1991年5月26日出生，汉族，住博野县。被执行人：刘爱龙，男，1990年4月10日出生，汉族，住博野县。申请执行人刘祥宇于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘爱龙名下3.8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人刘爱龙名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员 徐世彬
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初247号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李静，女，1987年3月17日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区，户籍地宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被传唤，同月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审。 被告人徐飞龙，男，1982年9月26日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，个体，住宁波市奉化区，户籍地宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被传唤，同月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人李静、徐飞龙犯赌博罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人李静、徐飞龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月初至2019年7月19日期间，被告人李静、徐飞龙以营利为目的，从“凤凰浙江”、“宁波麻将馆”平台获得游戏链接推广权限后在本区创建“一块一刀双扣群”、“疯狂五角一刀一片”微信群，组织刘金宝、周永民、李叶明等赌博人员在上述平台赌博，通过平台返利共计获利人民币1.5万余元。 2019年7月19日，被告人李静、徐飞龙被传唤到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关已追缴违法所得款人民币1.5万元。 上述事实，被告人李静、徐飞龙在本案开庭审理中均无异议，并有证人刘金宝、周永民、李叶明、李军等人的证言，以及提取笔录、扣押清单、追缴物品清单、微信截图、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人李静、徐飞龙的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人李静、徐飞龙均判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元 本院认为，被告人李静、徐飞龙以营利为目的，合伙利用网络聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李静、徐飞龙均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，且已退缴了违法所得款，依法均可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李静犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； 二、被告人徐飞龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、违法所得款人民币一万五千元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1758号之一 原告：杨贵清，女，1942年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：肖代金，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告:德阳市金来机械有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中渤海路与玉山街交汇处交汇处东南角,统一社会信用代码915106006879027042。 法定代表人：肖代金。 被告：李杜鹃，女，1986年9月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 原告杨贵清与被告肖代金、德阳市金来机械有限公司（以下简称金来公司）、李杜鹃、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告杨贵清于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨贵清撤诉。 案件受理费275元，由原告杨贵清负担。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执739号申请执行人：张芬，女，1971年4月29日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：廖寿林，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。张芬与廖寿林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝01民终9673号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人廖寿林发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人廖寿林未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖寿林的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，该房屋已被本院查封，但暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月20日，被执行人廖寿林应向申请执行人支付借款本金30万元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执739号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年五月二十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初195号 原告：张扬富，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛经元，浙江万盛律师事务所实习律师。 被告：周春云，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：徐金枝，女，1970年8月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：周江波，男，1993年9月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告张扬富与被告周春云、徐金枝、周江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张扬富的委托诉讼代理人毛卓良、毛经元到庭参加诉讼，被告周春云、徐金枝、周江波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张扬富向本院提出诉讼请求：判令被告周春云、徐金枝、周江波共同归还原告张扬富借款本金200000元并支付利息57000元，2019年12月1日起至实际还清之日止的利息按月利率1.5%据实计算。本案在审理过程中，原告张扬富变更诉讼请求为判令被告周春云、徐金枝、周江波共同归还原告张扬富借款本金200000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年4月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%据实计算）。事实和理由：2014年7月29日，三被告到原告处借款200000元。2016年11月23日，经双方结算，三被告重新向原告出具了本案的借条一份。借条出具后，被告周春云、徐金枝、周江波仅付清了至2018年3月31日止的利息，之后借款本金及利息分文未付。 为证明其主张，张扬富向本院提交了2016年11月23日的借条及浙江泰隆商业银行明细对账单各一份。 被告周春云、徐金枝、周江波未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，被告周春云、徐金枝、周江波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定，被告周春云、徐金枝、周江波曾到原告处借款200000元。2016年11月23日经双方结算，被告周春云、徐金枝、周江波共同向原告出具了借条一份，该借条载明：借款金额200000元，于2017年12月30日前归还，按月利率1.5%计算利息。借条出具后，被告周春云、徐金枝、周江波将利息付清至2018年3月31日，借款本金及其余利息至今未付。 本院认为，原告张扬富与被告周春云、徐金枝、周江波之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向三被告交付了借款，三被告应当依约及时还本付息。现被告周春云、徐金枝、周江波未按约归还借款，已属违约。按照规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案借款约定于2017年12月30日前归还并约定了按月利率1.5%计算利息，故原告要求被告周春云、徐金枝、周江波归还借款本金200000元并支付按月利率1.5%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第二项之规定，判决如下： 被告周春云、徐金枝、周江波共同归还原告张扬富借款本金200000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年4月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，由被告周春云、徐金枝、周江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  姜利君 人民陪审员  周有祥 人民陪审员  郑雪梅 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  祝梦丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保356号 申请人：吴祥刚。 被申请人：李伟晓。 申请人吴祥刚于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟晓名下银行存款80000元（邮政银行：62158247xxx5317），保全期限一年。申请人吴祥刚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴祥刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟晓名下银行存款80000元（邮政银行：621582xxxx015317），保全期限一年。 案件申请费820元，由申请人吴祥刚负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月七日 书记员  张宝良
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢90号之一申请执行人：林家忠，男，1966年11月11日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：欧光厚，男，1968年9月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人林家忠（以下简称申请执行人）与被执行人欧光厚（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日制作的（2017）湘0528民督24号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月17日立案恢复执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月17日、5月9日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含财付通、支付宝）合计有存款30多元。本院于2020年4月17日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月17日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人有在先执行案件冻结的住房公积金存款。本院于2020年4月20日冻结了被执行人名下4个银行账户，冻结期限为12个月，从2020年4月20日起至2021年4月19日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年3月19日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年3月17日、4月21日，本案从被执行人的其他执行案件中分配执行款合计22957元。本院于2020年5月14日限制被执行人消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。2020年5月13日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2020年5月15日，本案应恢复执行的金额为借款本金2.6244万元及利息，执行到位22957元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年五月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢144号之一申请执行人：郭爱鸟，女，1967年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李则礼，男，1965年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李娅杰，女，1988年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李则礼女儿。本院在执行郭爱鸟与李则礼、李娅杰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月9日作出（2019）豫1202执1542号之四执行裁定书，冻结了李则礼的住房公积金，现案件已执行完毕，应解除对李则礼住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1202执1542号之四执行裁定书对李则礼住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年五月十九日书记员  赵 天
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终55号上诉人（原审被告）:昆山铨莹电子有限公司，住所地昆山市千灯镇善浦西路156号。法定代表人：魏礼波，该公司总经理。被上诉人（原审原告):灌南县金圆环保科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇堆沟村。法定代表人：李国兵，该公司执行董事。上诉人昆山铨莹电子有限公司与被上诉人灌南县金圆环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初28号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人昆山铨莹电子有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至昆山市人民法院审理。事实和理由：根据民法通则及相关解释规定，案件是由交易所在地（给币方）审理。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《危险废物委托处置合同》第十条约定：解决合同纠纷方式：双方应本着友好协商的原则解决，协商不成，可向合同签订当地人民法院提起诉讼，合同签订地为灌南县。该约定为协议管辖条款，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，江苏省灌南县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人昆山铨莹电子有限公司关于本案应移送至昆山市人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年五月八日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执21号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：陶凤霞，女，1966年8月26日生，汉族，住开封市。本院执行追缴被执行人陶凤霞违法所得一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人陶凤霞送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶凤霞负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月二十六日书记员  张开禹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执852号 徐春杰、崔林盛、项棋刚、翁国能： 申请执行人徐春杰与被执行人崔林盛、项棋刚、翁国能所有权确认纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初2249号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-877××××6
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执525号 申请执行人赵亚楠，女，2006年11月26日生，蒙古族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人赵清林，男，1953年6月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人白岩，女，1982年8月3日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的赵亚楠与白岩抚养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  包 悦
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢80号 陈学清、四川万水工程建设有限公司： 申请执行人陈学清与被执行人四川万水工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈学清于2020年4月22日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人四川万水工程建设有限公司给付了案款104349元，申请执行人陈学清自愿放弃案款44721元。现会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第1425号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执573号之一申请执行人：乐清市紫源电气有限公司，住所浙江省乐清市柳市镇张瞿村，统一社会信用代码91330382552857432R。法定代表人：余春耕，该公司负责人。被执行人：安徽通球智能化科技有限公司，住所安徽省蚌埠市柳工大道29号院内，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。法定代表人：王丹，该公司总经理。本院在执行乐清市紫源电气有限公司与安徽通球智能化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××43账户内存款人民币490672.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月六日书记员  王未玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2295号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘晓丽。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘晓丽合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓丽存款人民币35000元，或扣留、提取其收入人民币35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2293号之一申请执行人：武汉华杰时代建材有限公司，住所地武汉经济技术开发区中环湖畔臻园第5幢18层1825号室。法定代表人：周克彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：田亮华，该公司员工。委托诉讼代理人：毕奎，湖北联帮律师事务所律师。被执行人：武汉江北思特装饰有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人：黄电亮。申请执行人武汉华杰时代建材有限公司（以下简称华杰公司）与被执行人武汉江北思特装饰有限公司（以下简称江北公司）合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初2595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江北公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人华杰公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院已向被执行人江北公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，向被执行人江北公司的法定代表人黄电亮发出限制消费令。为敦促被执行人江北公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年5月25日在办案系统将被执行人江北公司的法定代表人黄电亮实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，未发现被执行人江北公司在审理期间有财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人华杰公司也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人江北公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：被执行人江北公司银行账户冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额（元）              冻结截至时间                  1              中国农业银行尾号6247账户              0.00              20201214      此外，查询被执行人江北公司名下暂无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人华杰公司应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人华杰公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人江北公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对被执行人江北公司的银行账户因无冻结金额未进行扣划。四、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月25日约谈申请执行人华杰公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人华杰公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人华杰公司暂无法提供被执行人江北公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人华杰公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人江北公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人华杰公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人华杰公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人江北公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人江北公司的法定代表人黄电亮限制高消费，因被执行人江北公司冻结的银行账户无冻结金额，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人华杰公司也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年五月二十七日书记员  黄紫青
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3774号 申请执行人：查某，女，汉族，1985年12月15日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：汪雪琴，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被执行人：黎某，男，汉族，1978年10月4日出生，户籍地上海市杨浦区，居住地江苏省太仓市。 查某申请执行黎某离婚后财产纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019)苏0585民初1113号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，黎某于本判决生效后10日内支付查某50万元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，鉴定费6400元，合计13820元，由黎某负担。因黎某未履行该判决书确定的义务，根据查某的申请,本院于2019年11月28日立案执行，执行标的506400元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月28日、2020年3月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人名下银行存款41223元发还申请执行人，查封了被执行人名下牌号为沪Ａ×××××的小型汽车一辆（未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。【查封期限截止至2022年3月17日如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年3月17日，本院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年2月9日，本院到被执行人居住地查找被执行人，发现被执行人的房产已出售给案外人。 5、2020年5月14日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的506400元及利息，已执行到位金额41223元，尚未执行到位465177元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述本院查封但尚未查扣到的号牌为沪Ａ×××××的小型汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初1113号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年五月十六日    书记员  陆纯哲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3042号 原告：候小海，男，1977年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：原朝雷，四川开山律师事务所律师。 被告：成都新尚运输有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区黄土镇永丰村七组9号。 法定代表人：刘友光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川倫德律师事务所律师。 原告候小海与被告成都新尚运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告候小海于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告候小海的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告候小海撤诉。 案件受理费减半收取计410元，由原告候小海负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  冷文剑
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5885号 申请执行人郑晓东，男，1987年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人周道云，男，1964年3月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人郑晓东与被执行人周道云车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4771号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行标的为13500元。 本院在执行过程中，向被执行人周道云邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人周道云名下的车牌号为宁Ａ×××××的田野牌货车处置价极低，暂不处置，本院依法将被执行人周道云限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月十八日 代书记员 黎 雍
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2336号 原告:范磊,男,1990年3月2日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告:汪丽,女,1990年12月15日出生,汉族,住安徽省无为市。 两原告委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 被告:无为县金达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省无为市无城镇状元府邸售楼处。统一社会信用代码：9134022535517152XD。 法定代表人:杨克成,该公司执行董事。 本院在审理原告范磊、汪丽诉被告无为县金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告范磊、汪丽于2020年5月19日向本院提出撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告范磊、汪丽以双方自行和解为由，向本院提出撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范磊、汪丽撤回对被告无为县金达房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取259元，由原告范磊、汪丽负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄媛媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执353号申请执行人龙某某，女，1993年4月10日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人孔某某，男，1984年12月18日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人龙某某与被执行人孔某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为12000.00元。经本院立案执行，已执行到位8061.66元，除此之外，被执行人无可供执行的财产，对未执行到位的部份申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年五月十九日书记员 彭显智
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4857号申请人：张家港市东新医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤码路。法定代表人：邓佳蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被申请人：杭州赛顺数码科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村7幢南1楼。法定代表人：邱国培。被申请人：袁明东，男，1975年2月9日生，汉族，住浙江省嵊州市。申请人张家港市东新医疗器械有限公司与被申请人杭州赛顺数码科技有限公司、袁明东买卖合同纠纷一案，申请人张家港市东新医疗器械有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州赛顺数码科技有限公司、袁明东的银行存款255万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港市东新医疗器械有限公司提供保函承担连带赔偿责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市东新医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州赛顺数码科技有限公司、袁明东的银行存款255万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年五月十一日书记员  陈璞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17431号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执27号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。 被执行人：李保宏，男,1971年8月30日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与李保宏金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人李保宏除工资以外已被潘集区法院冻结，我院轮候冻结，无其他财产可供执行。本院已对其采取限制高消费、列入失信人名单、冻结所有银行账户的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年五月八日 书记员  段华磊
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审50号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]893号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]893号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2561号 金华市金东区捷隆汽车维修服务部： 申请执行人金华市金东区捷隆汽车维修服务部与被执行人黄鹏修理合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市金东区捷隆汽车维修服务部向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2561号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2317号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司员工。被告：张桂英，女，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司与被告张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆金麒物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆金麒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金麒物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月十八日书记员  唐 莉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更292号 罪犯李飞，男，1987年9月10日生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2004年5月18日，该犯因犯抢劫罪，被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。2015年8月20日，贵州省黄平县人民法院作出（2015）黄刑初字第39号刑事判决，认定李飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月12日起至2024年11月11日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更796号裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月11日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年8月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李飞减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李飞减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执722号申请执行人：孔德金，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村。法定代表人：韦广生，总经理。关于孔德金与郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请立案执行，本院于2020年2月14日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年2月17日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初10274号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人郑州润鼎混凝土有限公司至今未履行。本院于2020年2月14日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年3月13日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、前往新郑市城关乡张庄村，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司，向其代表人发送相关文件。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司作为被执行人的案件有12件，新郑市人民法院有12件，5件为终本案件。六、2020年5月20日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月27日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月26日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5363号申请执行人：王云，男，1966年9月12日生，汉族，住灌云县。被执行人：乔孝平，男，1971年3月23日生，汉族，住海州区。申请执行人王云与被执行人乔孝平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6342号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人乔孝平应给付申请执行人42348元及利息，并承担案件受理费859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十二日书记员  张洪铭
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审50号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码114030802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人张亚皓，男，1971年11月30日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人张亚皓房屋补偿决定一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。张家界市永定区人民政府于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》(张定政公﹝2017﹞13号)，被执行人张亚皓位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，总建筑面积为791.07平方米。其中749.49平方米为1998年至2003年清房期间修建的无证建筑，属补交规费范围；41.58平方米为2003年清房后修建的违法建筑。被征收房屋经评估机构主体评估价值为2678282元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与张亚皓多次进行协商，但在规定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年9月18日，申请执行人依法向被执行人送达了张定征告字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为2877963.6元；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年10月23日，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被执行人张亚皓位于月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目规划红线范围内的房地产实行一次性货币补偿2877963.6元；二、被执行人张亚皓2003年清房后修建的违法建筑不予补偿；三、被执行人张亚皓收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地；逾期未腾房让地，张家界市永定区人民政府将依法申请人民法院强制执行。2019年10月25日，申请执行人将张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人并进行了公告。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月24日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催字﹝2020﹞9号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年10月23日作出的张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人张亚皓在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞140号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张文人民陪审员  张飞二〇二〇年五月十一日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终455号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宇，男，1978年11月26出生，汉族，本科毕业，打工人员，住郑州市。曾因酒后驾驶机动车于2019年1月4日被郑州市公安局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月25日被郑州市公安局商城路分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人吴宇犯危险驾驶罪一案，于二○二○年三月二十日作出（2020）豫0104刑初60号刑事判决。宣判后，被告人吴宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月19日21时30分许，被告人吴宇酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的黄色奥迪牌小型轿车，在郑州市管城回族区城北路与城东路西处被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人吴宇静脉血醇含量为140.52mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有被告人吴宇的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，年龄证明、查询被告人身份及前科情况，抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等。根据上述事实和证据，原判认定被告人吴宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上诉人吴宇上诉称，酒精含量低，并且是为挪车才酒后驾驶，原审法院未采纳公诉机关“拘役一个月，缓刑二个月”的量刑建议，程序违法；疫情期间捐献物资，应认定为有重大立功表现，请求适用缓刑或免予刑事处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于吴宇的上诉理由，经查，一审阶段吴宇签署认罪认罚具结书，原公诉机关对其提出“拘役一个月，缓刑二个月”的量刑建议，原审法院根据本案具体案情，已建议公诉机关调整量刑建议，但庭审中公诉人未提出具体量刑建议，原审法院径行作出判决，并不违反法律规定；截至二审前，吴宇并未否认过归案后始终供述的酒后驾车回家，且对饮酒地点、行车路线均有较为详细的供述，二审提出仅为挪车并无事实根据；疫情期间捐助行为应该得到肯定，但并不属于刑法规定的立功表现，亦不能成为构成犯罪而适用缓刑、免予刑事处罚的理由，况且本次醉驾前其才因酒后驾驶机动车被行政处罚。故吴宇的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）吴宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴宇的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年五月八日书记员  冯 雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执268号申请执行人：天津神技夹具设备有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达工业园13号。法定代表人：杉村幸男，董事长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华。关于申请执行人天津神技夹具设备有限公司与被执行人天津塑力线缆集团有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5756号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人天津塑力线缆集团有限公司进入破产清算程序并进行了债权申报程序，故申请执行人天津神技夹具设备有限公司向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执268号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年五月七日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4069号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人李光祥，男，汉族，1983年12月12日出生，住贵州省石阡县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李光祥银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15940号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1150号原告：李振堂，男，1976年6月19日出生，汉族，住宁津县。被告：霸州市思蓝得家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处王家岗村，现迁至霸州市东段乡辛章晶美制品有限公司院内。统一社会信用代码：91131081MA082E476A。法定代表人：杨川，该公司经理。被告：杨川，男，1983年9月17日出生，汉族，住霸州市。被告：薛坤增，男，1989年8月15日出生，汉族，住霸州市。原告李振堂与被告霸州市思蓝得家具有限公司、杨川、薛坤增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李振堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振堂撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 洋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1314号申请人李兴成,男性,1981年9月20日出生,住台前县。被执行人陈丕国，男性,1963年9月10日生，汉族，住台前县。被执行人王月先，女性,1963年7月7日生，汉族，住台前县。申请人李兴成与被执行人陈丕国、王月先借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2018）豫0927民初2926号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年12月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月4日、2020年月13日、2月10日、5月21日通过网络查控协同向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过线下调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行有可供执行财产。四、2020年5月21日已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权45217元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丕国、王月先负有继续向申请执行人李兴成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十七日书记员 姜云青
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3348号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。负责人：徐竹逸。委托代理人：姚娜。被执行人：周志年。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周志年保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1891号民事判决书，已发生法律效力，判决书文为：一、被告周志年应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款99764.60元。二、被告周志年应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费7798.75元。三、被告周志年应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以105543.26元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2017年10月30日起计算至实际支付之日止；以2020.09元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2019年3月27日起计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农行银行苏州新区商业街支行，账号：。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，公告费600元，合计4232元，由被告周志年负担。其中，原告预交的案件受理费3632元，本院予以退还；被告周志年应当负担的3632元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州新区商业街支行，帐号：）。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行，申请执行标的为128399.73元，被执行人应负担的执行费1826元，合计130225.73元。本案执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人周志年居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月27日、2020年1月9日、4月15日，本院执行办案系统查询了被执行人周志年名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款6329元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人有牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年12月9日起至2021年12月8日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年12月4日，本院通过执行办案系统查询被执行人周志年名下的不动产登记情况，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月9日，本院委托江苏省响水县人民法院调查被执行人周志年户籍地的不动产，响水县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人周志年拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位6329元（含本案执行费1826元、案件受理费3632），本案尚未执行到位127528.73元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1891号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  姚 杰