wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初4020号 原告：方亚强，男，1977年1月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：吴玉清，浙江景雅律师事务所律师。 被告：平湖市程惠服饰有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇杨庄浜村工业园区内，统一社会信用代码913304825793031141。 法定代表人：费友祥。 委托诉讼代理人：钟永其，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 第三人：郑国华，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告方亚强诉被告平湖市程惠服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法由审判员唐磊独任审理，后因案情复杂，本案于2019年8月23日转为普通程序。审理中，应被告平湖市程惠服饰有限公司申请，本院追加郑国华为第三人，本案分别于2019年7月26日、2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告方亚强委托诉讼代理人吴玉清，被告平湖市程惠服饰有限公司委托诉讼代理人钟永其到庭参加诉讼，第三人郑国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告方亚强向本院诉请：1、判令被告立即支付原告皮草定作款156560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营皮草加工定作业务，自取名号桐乡益立皮草，未经工商登记。2015年10月，被告向原告定作貉子本色毛领及袖口，原告如约交货，总货值226560元，后被告仅通过中间介绍人支付原告70000元，余款至今未付，原告为维护自身合法权益，故向本院起诉。 被告平湖市程惠服饰有限公司辩称，1、本案已经超过法律规定的诉讼时效，且原告已经放弃了诉讼主张的权利；2、本案原告起诉被告诉讼主体不适格，原告与被告之间没有发生过任何所谓的貉子毛定作加工业务，故请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人郑国华未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 送货单3份，时间分别是2015年10月2日，2015年10月6日，2015年10月13日，总金额226560元，收货人是彭元宝，系被告的仓库收货员，证明原被告之间发生皮草加工定作业务往来。 被告质证认为，被告和原告之间没有业务往来，被告收到的货是第三人郑国华的，钱也付给郑国华了。 被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、收款单1份，证明被告没有与原告之间有任何的买卖合同关系往来，与第三人郑国华有买卖业务往来，但所有货款已全部结清的事实；2、第三人郑国华在本院（2017）浙0483民初5162号案件中付款记录的复印件，证明原告与第三人郑国华确有买卖合同关系业务往来，郑国华已经支付原告货款70000元，且与原告诉状陈述一致。 原告对被告提交的第一份证据的三性均有异议，认为第三人郑国华与程惠服饰的费友祥是朋友关系，程惠服饰想要逃避债务，原告认为是第三人与被告私下串通写的；对于第二份证据，原告对三性均有异议，该证据与本案没有关系，但是从这份证据上也可看出，原告方亚强收到的是费总的七万，故原告方亚强才在上面签字，而郑国华只是中间的转交人，故并不与原告的诉请相矛盾。 原、被告证据经当庭出示及质证，认证意见如下： 本院认为，被告对原告证据真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。 被告出示的证据一，其所载明的内容不足以证明被告的主张，与本案缺乏关联性，且第三人无正当理由未到庭，本院对该证据的证明目的不予确认。 被告证据二，该证据上有原告本人签名，对该签名的真实性予以确认。 根据已确认的证据及双方当事人庭审陈述，本院确认的案件事实如下： 原、被告之间发生皮草定作业务，原告分别于2015年10月2日、10月6日、10月13日交付被告定作物“貉子本色毛领加袖口”1888套，计定作款226560元，后被告通过本案第三人郑国华支付70000元，余款156560元一直未付，原告遂诉至本院，要求被告立即付清货款。 本院认为，本案系一起加工定作纠纷，本案的争议焦点有两个：一、本案发生加工定作业务的主体；二、本案原告起诉是否超过诉讼时效。分析如下： 一、关于发生业务的主体。被告抗辩其未与原告发生业务，涉案业务系与第三人郑国华之间发生，本院认为，通过庭审质证被告对原告提交的三份送货单的真实性未提出异议，而根据该送货单显示，客户为被告，收货人是彭元宝，被告自认系其单位员工，送货人一栏“桐乡益立皮草”实系原告自取名号（未注册登记），故本院认定，涉案业务系原被告之间发生，被告辩称系与第三人郑国华发生业务，但仅提供第三人出具的一份名为“收款”的白条，显然不能与原告提交的证据相抗衡，本院对被告的意见不予采纳。据此，本院认定，原被告之间发生皮毛定作加工业务，扣除原告自认的已收款70000元，被告尚欠原告皮毛款156560元。 二、被告抗辩本案已超过诉讼时效。对此，原告明确表明，从未放弃过对该笔欠款的权利，被告支付的70000元，原告收到的时间是2016年9月份，且原告夫妻两人每年都向被告催讨。本院认为，制定诉讼时效的相关规定，其目的是为了督促权利人及时行使权利，同时便于人民法院查明事实。本院认为，涉案业务发生后，被告仍有付款行为，双方也并未对该欠款约定支付期限，故不能认定原告的起诉已过诉讼期限。综上，本院认为，原告的诉请应当予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市程惠服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款156560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3432元，由被告平湖市程惠服饰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨智超
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终498号上诉人（原审被告）：石某，个体工商户，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）：朴某，个体工商户，住吉林省龙井市。上诉人石某因与被上诉人朴某合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石某，被上诉人朴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：石某于2018年6月20日与朴某签订了协议，由朴某为石某提供挖掘机及司机，石某支付相应报酬。合同签订后，朴某开始按约定租雇挖掘机为石某提供机械施工，但朴某到2018年9月就已不再为石某提供挖掘机的机械施工。一审仅凭朴某提供的与其有利害关系的证人证明认定施工结束时间，显然违反证据采信规则，系认定事实不清。正常情况下，如果朴某提供的挖掘机施工结束，应当向石某要求出具欠据或施工结束的凭证。事实上，朴某在未联系石某的情况下，又将挖掘机于2018年9月提供给他人施工，所以朴某没有要求石某出具书面材料证明施工结束时间，朴某将挖掘机又出租给他人，是自行终止合同的行为。故石某不应当承担2018年9月之后的相应费用。朴某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。1.石某与朴某签订挖掘机租赁合同后，朴某已经按照合同约定交付了挖掘机并履行了相应的义务。石某主张2018年9月开始，朴某将挖掘机租赁给第三人，与事实不符。2.朴某于2018年11月20日将挖掘机拖走，是由于石某长期拖欠租赁费，且明确表示不再使用挖掘机。租赁合同未约定租赁期限的情况下，租赁期是一直存在的，届时石某拖欠的租赁费也会一直按月增加。朴某为了防止经济损失的扩大，于2018年11月20日拖走挖掘机，并积极寻找其他租赁方。朴某向一审法院起诉请求：1.请求被告给付挖掘机租赁费106100元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告朴某增加诉请要求被告偿还105600元。挖掘机租赁费101500元，拖板费2100元和补助油箱亏空2000元合计105600元。事实与理由：2018年6月20日，石某与共同合伙人王辉开工选沙，租用原告朴某挖掘机并拟定合同，以每月28000元价格租用挖掘机采砂，于2018年11月20日按合同拟定的条件并未支付原告的租赁费并以各种理由应付原告。在这5月期间被告已支付38500元，还有余款105600元，共计5个月租赁合计壹拾肆万，扣除结款38500元，剩余101500元，拖板费2100元和补助油箱亏空2000元合计105600元一审法院认定的事实：2018年6月20日，原告朴某与被告石某签订了一份《挖掘机租赁合同》，合同约定，朴某将其大宇225-7挖掘机设备租赁给被告石某（龙井采砂工地，含操作人员1名），月租金28000元。合同签订后，被告石某实际租赁原告挖掘机至2018年11月20日，累计租金140000元，扣除已支付的38500元，被告石某仍欠原告朴某租金101500元。诉讼前双方曾协商，原告曾放弃部分租金，但双方未能签字确认，诉讼中原告主张因被告未能按之前协议日期履行故主张全部剩余租金101500元。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将其挖掘机租赁给被告，被告使用该挖掘机施工，原、被告之间的挖掘机租赁行为是双方的真实意思表示，形成合法有效的租赁合同关系。原告如约履行了交付挖掘机并提供相应人工的义务，被告也应当按照约定给付对价，被告未按约定给付租赁及人工费的行为已构成违约。关于尚欠租赁费，被告石某主张原告曾口头同意为76000元，但原告诉讼中坚决不同意，故本院对被告石某主张剩余租赁费为76000元无法支持。对于尚欠租赁费，通过原告提交的原、被告双方签订的挖掘机租赁合同，挖掘机司机吕明伟、金太虎证词及双方均认可已支付的38500元，可以认定尚欠租赁费101500元。故本院对于原告朴某主张被告石某支付租赁费101500元的诉讼请求予以支持。对于原告朴某主张的拖板费2100元和油费2000元，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条的规定，判决：一、被告石某于本判决生效之日起十日内向原告朴某支付挖掘机租金101500元；二、驳回原告朴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取计1211元，由被告石某负担1165元，原告朴某负担46元。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为挖掘机租赁期限应如何认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，石某与朴某签订的《挖掘机租赁合同》未约定租赁期限，双方对挖掘机租赁期限存在分歧，故应先由朴某举证证明挖掘机的实际租赁期限。一审中，朴某提供了租赁合同、挖掘机司机吕明伟、拖板车司机金太虎等证据证实朴某于2018年11月21日从石某处拖走挖掘机及租赁期限为5个月的事实。石某虽对证人证言有异议，但并未举出有效的证据予以反驳，且自始认可租赁朴某挖掘机的事实，故一审根据朴某提供的证据，认定挖掘机租赁期限至2018年11月20日并无不当。二审中，石某主张朴某于2018年9月将挖掘机租赁给他人施工，不应承担2018年9月之后的相应费用，但并未举出相应证据予以证明，故对该项主张本院不予支持。综上所述，石某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由石某负担。本判决为终审判决。审 判 长 朴 美 兰审 判 员 池 东 波审 判 员 申 成 日二〇二〇年五月二十八日法官助理 （许贞兰书 记 员 朴 美 英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2528号被执行人陈习龙，男，汉族，1986年2月28日出生，住湖南省新化县。被执行人韦妹，女，壮族，住广西壮族自治区忻城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初445号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人陈习龙、韦妹发出执行通知书，责令被执行人陈习龙交纳罚金20000元，，韦妹缴纳罚金5000，但被执行人陈习龙、韦妹未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、5月29日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人陈习龙、韦妹银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月30日，本院在娄底市住房公积金管理中心新化县管理部和新化县不动产登记中心查询到被执行人陈习龙均无住房公积金缴存和住房登记信息；2020年5月12日，本院在来宾市住房公积金管理中心忻城县管理部和忻城县自然资源局查询到被执行人韦妹均无住房公积金缴存和住房登记信息。2020年5月13日，本院委托新化县人民法院、忻城县人民法院分别对被执行人陈习龙户籍所在地湖南省新化县白溪镇象茶村、韦妹户籍所在地广西壮族自治区忻城县古蓬镇龙球村进行调查，没有发现被执行人陈习龙、韦妹有可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人陈习龙、韦妹采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月30日，本案应当执行的标的金额为25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年五月三十日
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终22号上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司。法定代表人：赵某，董事长。被上诉人（原审原告）：吉林敖东鹿业有限责任公司。法定代表人：杨某，董事长。原审被告：中铁九局集团有限公司吉图珲客专JHS-IV标项目经理部七工区。上诉人中铁九局集团有限公司因与被上诉人吉林敖东鹿业有限责任公司，原审被告中铁九局集团有限公司吉图珲客专JHS-IV标项目经理部七工区（以下简称中铁九局七工区）合同纠纷一案，不服敦化市人民法院（2019）吉2403民初2618号民事裁定，向本院提起上诉。中铁九局集团有限公司上诉请求：依法裁定撤销吉林省敦化市人民法院(2019)吉2403民初2618号民事裁定书并将本案移送到沈阳铁路运输法院。事实与理由：一、吉林省敦化市人民法院对该案没有管辖权。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定：“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”由铁路运输法院管辖。本案系修建吉图珲高速铁路临时占地所产生纠纷，应由铁路法院专属管辖。二、本案应移送有管辖权人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院吉林省敦化市人民法院应当依法将本案移送有管辖权的沈阳铁路运输法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。综上，上诉人认为，原审法院作出的裁定书没有依据法律规定，将该案移送到有管辖权的法院，该裁定书应无效。故上诉人依法提起上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，2011年8月13日中铁九局七工区与吉林敖东鹿业有限责任公司签订的多份协议书系基于中铁九局七工区临时占用用意物权人被上诉人的耕地、林地而签订的补偿合同，现吉林敖东鹿业有限责任公司依据该协议要求中铁九局集团有限公司及中铁九局七工区支付补偿款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”之规定，敦化市应为案涉纠纷的合同履行地，故敦化市人民法院对本案具有管辖权，上诉人中铁九局集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年五月二十七日书记员  朴 民
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执566号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：张丽春，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与张丽春借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初148号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案执行。2020年4月21日，我院依法向被执行人张丽春发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息45835.24元，但被执行人至今未履行。2020年4月20日，我院依职权向被执行人张丽春发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张丽春的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人张丽春再无其他财产可供执行。经本院实地调查、走访了被执行人张丽春现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息45835.24元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1473号申请执行人：李进雷，男，1973年4月23日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：河南盛世中鼎铝业有限公司，住所地：内黄县陶瓷产业园内。本院在执行申请执行人李进雷与被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李进雷以双方达成和解协议为由，于2020年5月27日撤回（2018）豫0527民初4954号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年五月二十七日书记员  卞嘉增
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保224号 申请人：陈宇，男，汉族，1997年10月8日出生，住山东省鱼台县，公民身份证号：3708271997××××××××。 被申请人：刘文义，男，1977年12月14日出生，住济南市历城区，公民身份证号：3724211977××××××××。 被申请人：齐永强，男，汉族，1956年2月9日出生，住临邑县，公民身份证号：3724281956××××××××。 申请人陈宇与被申请人刘文义、齐永强交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求我院依法查封被申请人刘文义所有的鲁Ａ×××××号小型轿车、被申请人齐永强所有的电动三轮车及银行存款30000元，申请人陈宇提供在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行存款9000元的存单作为担保。 经本院执行，于2020年5月10日查封被申请人刘文义所有的鲁Ａ×××××号小型轿车,查封被申请人齐永强所有的电动三轮车,查封申请人陈宇存款9000元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行）。 至此，被申请人刘文义、齐永强保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保224号一案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保304号之一申请人：李富利，男，1970年3月8日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王琳瑜，男，1986年11月15日出生，汉族。被申请人：山东禹城浩阳建材有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：王琳瑜，职务：经理。申请人李富利因与被申请人王琳瑜、山东禹城浩阳建材有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款或其他同等价值的财产850000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人山东禹城浩阳建材有限公司银行存款850000元或同等价值的财产。案件申请费4770元，暂由申请人李富利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东兴二〇二〇年五月十二日书记员  王禹琦
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执113号申请执行人：焦省平，男性，汉族，陕西省镇巴县人，住陕西省镇巴县巴庙镇，身份证号码：61232819760904****。委托代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被执行人：张林勇，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319770204****。本院在执行焦省平与张林勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦省平依据已经发生法律效力的（2019）陕0922民初789号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人张林勇给付申请人焦省平借款本金104000元及利息和承担案件受理费1190元。本案在执行过程中，查明被执行人张林勇在石泉县城关镇北街三组食品加工厂住宅楼有住房一处（房权证号：房权证城关镇字第11***号），因被执行人张林勇未按生效多的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封被执行人张林勇名下位于石泉县城关镇北街三组食品加工厂住宅楼的住房一处（房权证号：房权证城关镇字第11***号）。2、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年五月十八日书记员 陈世坤
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初725号 原告：李振华，男，1975年9月29日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：孙策策，山东平澜律师事务所律师。 被告：刘旺海，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省武城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司，住所地：临沂市高新技术开发区双月园路249号科技创业园创新大厦A座。 法定代表人：高艺轩，总经理。 被告：武城县通达运输有限公司，住所地：山东省德州市武城县老城镇东关村东首。 法定代表人：张桂芳，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武城支公司，住所地：山东省武城县新城向阳路。 法定代表人：都均明，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县银北路15号。 法定代表人：姜卫东，总经理。 委托诉讼代理人：杜建新，本公司职员。 原告李振华与被告刘旺海、渤海财产保险股份有限公司临沂市高新技术开发区支公司、武城县通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 原告李振华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告医药费、误工费等各项经济损失共计60124.16元，庭审中变更诉讼请求为10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日20时40分许，原告乘坐鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿西延高速行驶至K803+700M处时，与刘旺海驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车向前推移，与陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶人潘呈国及乘坐人李振华受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院认为，原告以达成和解为由自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振华撤诉。 案件受理费25元，由原告李振华负担。 审判员  王晓山 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王今 书记员王燕
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初75号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李爱国，男，1977年11月24日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，无业，户籍地枝江市，案发前租住于枝江市。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于1997年1月15日被枝江市人民法院判处有期徒刑九年；因犯抢劫罪，于2005年8月26日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被枝江市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李爱国犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人李爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年12月5日19时20分许，被告人李爱国驾驶一辆白色踏板摩托车途径枝江市电商产业园大楼时，将被害人荣某停放在大楼门前停车位上的一辆豪爵牌（型号为HJ125T-1OE）踏板摩托车盗走并推至枝江市中农时代售楼部附近藏匿。次日，该车被公安民警找到并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2904元。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、现场监控视频及截图等证据，并认为被告人李爱国的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人李爱国对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有被盗摩托车照片、受案登记表、发破案经过及归案情况说明、刑事判决书等书证；证人郭某的证言；被害人荣某的陈述；被告人李爱国的供述和辩解；枝江市发展和改革局价格认定结论书；搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人李爱国秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人李爱国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李爱国自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赃物已发还被害人，本院在量刑时已作考量。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日起至2020年10月27日止。）二、赃物予以追缴发还被害人。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盛万二〇二〇年五月二十日法官助理张伟伟书记员李露
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执690号 舒飞军、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人舒飞军与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）66号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱宗美于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资11509.48元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，从另案中分配得执行款9129元。申请执行人领取执行款9056元，剩余部分申请执行人自愿放弃并于2020年5月14日向本院出具书面结案证明。同时被执行人已结算案件执行费73元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1860号原告：智俊垒，男，汉族，生于1984年5月2日，住商水县。被告：郭军义，男，汉族，生于1974年6月9日，住商水县。委托诉讼代理人，骆红涛，男，汉族，生于1981年2月10日，身份证号：412723198102105119，住商水县姚集乡姚集村二组，代理权限为特别授权。原告智俊垒诉被告郭军义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告填土款8000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告给被告垫宅基地，垫宅基地完毕后，被告给原告出具欠条一份。后原告多次催要未果，特诉至法院。被告郭军义辩称，我同意支付原告8000元，于15日内一次性付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭军义同意支付原告智俊垒8000元，15日之内全部还清；二、其他均无纠缠。案件受理费25元，由被告郭军义承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年五月十九日书记员 聂聪聪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢375号郑权：郑权与赖巴特借款合同纠纷一案，本院已根据郑权申请，依据（2017）内2223民初7510号判决书，于2020年5月22日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年五月二十二日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执77号申请执行人：镇江媛媛电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NUL6P31，住所地江苏省扬中市。法定代表人：徐媛媛，执行董事。被执行人：江苏宏迪电气科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1WJQDF8N，住所地江苏省。法定代表人：杜桂珍，执行董事。被执行人：陈仁顺，男，1968年8月20日生，汉族，住扬中市。申请执行人镇江媛媛电气有限公司与被执行人江苏宏迪电气科技有限公司、陈仁顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3934号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人案款428829.9元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3432号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人于顺辉，男，1976年3月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，出生地湖南省长沙市，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人于顺辉因涉嫌贩卖毒品罪，本院于2019年8月16日作出了（2019）湘0104刑初97号刑事判决，判决：被执行人于顺辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）本院（2019）湘0104刑初97号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年05月07日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于顺辉银行存款2000元；或者查封、扣押被执行人于顺辉价值2000元的财产，上缴国库。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月十二日书记员  刘 卓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2226号 申请执行人吴林君。 被执行人陈先林，男，1977年8月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人吴林君与被执行人陈先林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1289号之二解除保全申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长。被申请人：天津华工建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A座603室。法定代表人：王玎，执行董事。解除保全申请人天津金隅混凝土有限公司与被申请人天津华工建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2020）津0110民初1289号民事裁定书，冻结被申请人天津华工建筑工程有限公司银行存款68054.43元。解除保全申请人天津金隅混凝土有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案纠纷已经审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津华工建筑工程有限公司银行存款68054.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晨明二〇二〇年五月二十日书记员  赵 鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3001号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人赵永军，男，1988年10月11日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与赵永军金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6032号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵永军应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币29970元及利息，并支付诉讼费349.55元、申请执行费277.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵永军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵永军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵永军未报告财产情况，本院已对被执行人赵永军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵永军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3001号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1767号之一申请人：楚大凤，女，汉族，1951年12月6日出生，住河南省新密市。被申请人：陈建涛，男，汉族，1970年3月5日出生，住河南省新密市。本院在审理申请人楚大凤诉被申请人陈建涛等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出(2019)豫0183财保1228号民事裁定书及（2019）豫0183执保1876号协助执行通知书，查封了被申请人陈建涛名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0183民初1767号民事调解书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈建涛名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年五月八日书记员  徐琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特61号申请人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：申凯，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。申请人：缪海明，男，1982年9月15日出生，汉族，住如东县。本院于2020年5月6日立案受理申请人紫金财产保险股份有限公司与缪海明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因追偿权纠纷，于2020年5月6日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年5月6日，缪海明欠紫金财产保险股份有限公司15000元，由缪海明于2020年6月30日前给付紫金财产保险股份有限公司5000元，于2020年12月31日前给付紫金财产保险股份有限公司10000元。上述款项均汇至紫金财产保险股份有限公司在中国银行江苏省分行营业部开设的账户(开户行：中国银行江苏省分行营业部，卡号：53×××12)；二、如果缪海明不按上述约定履行，需向紫金财产保险股份有限公司支付违约金5000元；三、紫金财产保险股份有限公司可于缪海明违约次日起就缪海明未履行部分（扣除已给付部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人紫金财产保险股份有限公司与缪海明于2020年5月6日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈小燕二〇二〇年五月六日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执425号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：焦彬。 本院在执行申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭与被执行人焦彬追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 佘牧青
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执59号 申请执行人：王虎，男，汉族，1991年8月16日生，住湖南省双峰县。 被执行人：罗章权，男，畲族，1985年12月12日生，住贵州省麻江县。 被执行人：麻江县佳佳商贸有限公司。住所地：黔东南苗族侗族自治州麻江县民福路4号。 法定代表人：罗章权，系公司执行董事。 王虎与罗章权、麻江县佳佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗章权、麻江县佳佳商贸有限公司未履行法律义务，申请人向麻江县人民法院申请执行，立案后向被执行人送达执行通知书，责令支付申请人装饰款43990.00元，承担案件受理费费578.00元、执行费560.00元。在执行中，本院办理的（2019）黔2635执恢35号案件中被执行人为罗章权，该案中本院已冻结麻江县佳佳商贸有限公司的股权，但该公司无实际的经营场所和财产，公司无财产可供处置；另查明被执行人罗章权名下有车辆一辆车牌号为贵Ｈ×××××小型轿车一辆、房产一套及二个超市股权，但车辆已抵押，一超市已由贵州省天柱县人民法院主持抵债，另一超市已倒闭，现被执行人罗章权名下仅有位于丹寨龙泉镇房产一套，经二次拍卖已流拍，因该房屋抵押给贵州麻江农村商业银行股份有限公司，二拍的起拍价低于银行抵押贷款金额，继续处置无实际意义，申请人不愿意接受以物抵债。已将上述情况告知申请人王虎，其同意不再处置该房屋。现被执行人罗章权、麻江县佳佳商贸有限公司无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2635执59号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年五月十五日 法官助理蒙春燕 书记员文华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2141号 原告：天水市天房供热中心,住所地:天水市秦州区。 法定代表人：南天辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被告：李晓波，男，民族不详，住天水市秦州区。 原告天水市天房供热中心与被告李晓波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告天水市天房供热中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市天房供热中心的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市天房供热中心撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执471号之六申请执行人：杨海青，男，1971年8月25日出生，汉族，住尧都区。被执行人：李红亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨海青与李红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1615号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在中国银行1xxxxxxxxxx9账户内存款人民币103830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审56号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人张杰，男，1982年6月20日出生，汉族，住河北省武安市。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月31日作出的410422-1002345122号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002345122号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002345122公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002345122号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年五月十二日书记员  周向如
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1370号原告：熊红启，男，1983年2月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王和容，女，1983年6月11日出生，湖北省蕲春县号。系原告熊红启妻子被告：张龙,男，1974年1月19日出生，汉族，湖北省蕲春县号。原告熊红启与被告张龙合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月27日，原告熊红启经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊红启撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊红启负担。审判员  程军中二〇二〇年五月二十七日书记员  张莺歌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4950号原告：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：肖玺，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所律师。被告：田维玉，女，1968年2月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙瑞光物业管理有限公司诉被告田维玉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞光物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回对被告田维玉的起诉。本院认为，原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回对被告田维玉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞光物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年五月二十七日书记员  张娜
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更248号罪犯许永清，男，汉族，生于1968年9月，初中文化，湖南省永兴县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省西和县人民法院于2011年1月24日作出（2011）西刑初字第13号刑事判决，以被告人许永清犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年9月6日起至2023年9月5日止），并处罚金150000元。宣判后，许永清服判，判决生效后交付执行。本院于2014年6月3日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年9月10日对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯许永清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯许永清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许永清减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月6日起至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初212号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蔡维明，男，1972年3月20日出生于四川省南充市，汉族，文盲，无固定职业，户籍地四川省南充市嘉陵区。1993年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2001年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年12月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月；2016年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年1月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月20日被羁押，次日被监视居住，2020年1月27日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人樊人瑜，重庆乾信律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）211号起诉书指控被告人蔡维明犯故意伤害罪一案,于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李健、检察官助理甘永霞出庭支持公诉，被告人蔡维明及指定辩护人樊人瑜到庭参加诉讼。侦查人员余永波出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2015年9月14日18时许，被告人蔡维明在沙坪坝区山洞新房子社一茶馆内因之前的琐事与被害人冯某1发生口角纠纷后相互抓扯。在抓扯中，蔡维明用随身携带的水果刀将冯某1的头部、腿部及腹部划伤。经鉴定，冯某1的损伤程度属轻伤一级。2016年12月20日，蔡维明被群众扭送至公安机关。另查明，被告人蔡维明于2019年1月29日因犯盗窃罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。刑期自2018年7月28日起至2020年1月27日止。上述事实，有到案经过，网上追逃人员信息表，指认照片，四川省西充县人民法院（2019）川1325刑初25号刑事判决书及刑满释放证明书；被害人冯某1的陈述；证人冯某2、王某某、曹某某、余某某的证言；被告人蔡维明的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人蔡维明的行为已构成故意伤害罪，且蔡维明系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人蔡维明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。被告人蔡维明的辩护人认为，本案系民事纠纷引发的案件，蔡维明当庭表示认罪认罚，认罪态度较好。建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人蔡维明因琐事与他人发生纠纷，其未能正确处理与他人的矛盾，持刀故意伤害公民的身体健康，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。蔡维明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。蔡维明有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。蔡维明到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。蔡维明系在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他的罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人蔡维明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与四川省西充县人民法院（2019）川1325刑初25号刑事判决书所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2018年7月28日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    志    锋人民陪审员 张炼人民陪审员袁巧云二〇二〇年五月七日书 记 员 罗    渝    可
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑1003执34号之六 申请执行人程普岩，男，1955年3月16日出生，汉族，原某材料厂业主，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人鲁爱萍，女，1957年6月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人孙诚凯，男，1983年4月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行程普岩与鲁爱萍、孙诚凯买卖合同纠纷一案中，现黑龙江省牡丹江市中级人民法院下达了（2019）黑10民终1586号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下： 终结（2017）黑1003执34号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  王伟东 审判员  曹 霞 审判员  初长青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李春辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2294号 申请执行人:台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:临海市晨明光学眼镜有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋工业区８号地块，组织机构代码:598530734。 法定代表人:李欠林。 台州市生态环境局诉临海市晨明光学眼镜有限公司行政非诉一案，本院于年月日作出的（2019）浙1082行审173号民事判决书，已经发生法律效力。因临海市晨明光学眼镜有限公司逾期未履行，申请执行人台州市生态环境局于2020年04月20日向本院申请执行，要求被执行人临海市晨明光学眼镜有限公司支付罚款300000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市晨明光学眼镜有限公司自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市晨明光学眼镜有限公司自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2294号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐希雅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11345号原告：伍永程，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地广西省全州县，现住浙江省绍兴市越城区。被告：陈炎，男，1991年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告伍永程与被告陈炎劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后组成合议庭审理。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告伍永程到庭参加诉讼，被告陈炎经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告伍永程向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈炎支付原告伍永程工资欠款23600元整；2.判令由被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：原告为被告于2018年11月做“玛格丽特1幢1102室”及越城区其他工程，共欠原告工程款合计23600元整，后被告于2019年3月7日在稽山派出所写下欠条，但到期后被告未按约支付欠款，且无法联系上被告，原告遂诉至法院。被告陈炎未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告伍永程于2018年在玛格丽特1幢1102室等地为被告陈炎承包的工程做油漆工，工程结束后经双方结算，被告陈炎共结欠原告伍永程人工工资款合计23600元，被告分别于2019年1月20日、同年3月7日向原告出具欠条二份。后原告多次向被告催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的欠条二份以及原告的庭审陈述予以证实。被告陈炎经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告伍永程为被告陈炎提供劳务，被告共结欠原告工资23600元的事实，由被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈炎于本判决生效之日起十日内向原告伍永程付清工资欠款23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理390元，由被告陈炎负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。公告费480元，由被告陈炎负担，该款于本判决生效之日起七日内支付给原告伍永程。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  严政六人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年五月十二日代书 记员  郭婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初989号 原告：谢勇乐，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：黄显尊，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告谢勇乐与被告黄显尊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢勇乐的委托诉讼代理人唐隐、被告黄显尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢勇乐向本院提出诉讼请求：1.判令黄显尊立即偿还所欠款117730元及利息（自2020年4月13日起至实际付清日止按年利率6%计算）；2本案诉讼费用由黄显尊承担。事实与理由：谢勇乐和黄显尊系多年合作关系,谢勇乐经营胶水,黄显尊经营木材、板材,黄显尊制作板材时需要购买谢勇乐胶水,2015年4月8日,双方通过结算,黄显尊下欠谢勇乐欠款146690元,后黄显尊于2017年8月23日归还13360元,2017年9月20日归还15600元,现仍下欠117730元。后黄显尊承诺在2018年以内还清,承诺到期后,经多次催要未果，致讼。 黄显尊辩称，1.双方自2013年开始有生意往来，谢勇乐提供的欠条是我出具的，但是该笔欠款已经结清。具体情况是：2014年，谢勇乐介绍了一个王姓客户在我这购买建材，拖欠我15万货款，该客户2015年2月支付了5万元，9月26日支付了1万元（该1万元由其直接支付给谢勇乐用来抵扣我欠的胶水款），剩余的9万元我一直催讨无果。鉴于王姓客户和谢勇乐熟悉，双方协商并经王姓客户同意将该笔9万元债权转让给谢勇乐，用以抵扣本人2015年4月8日出具欠条中的胶水款，剩余的该笔胶水款本人已经现金支付给了谢勇乐，由于双方合作融洽，所以没有拿回欠条。2.2015年4月8日出具的欠条，已过诉讼时效。3.诉状中陈述支付的两笔款是支付的2017年7月、8月的两笔胶水款，跟本案无关。综上，请求法院驳回谢勇乐的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谢勇乐经营胶水生意,黄显尊经营木材、板材生意,自2013年至2017年9月间因生意需要，黄显尊向谢勇乐购买胶水。2015年4月8日,双方通过结算,黄显尊向谢勇乐出具欠条，欠条注明“今欠到谢勇乐146690元胶水款”。黄显尊提供的结算单上注明：“我支付承兑汇票62559元，谢找4400元，帐清，谢勇乐，10月14日”。 以上事实有当事人当庭陈述和谢勇乐提供的身份证复印件、欠条、转账记录，黄显尊提供的结算单等证据在卷予以佐证。 本院认为，谢勇乐与黄显尊之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方于2015年4月8日经过结算，黄显尊欠谢勇乐胶水款146690元，对这一事实双方均无异议，但谢勇乐主张黄显尊于2017年8月23日、9月20日分别支付其13360元、15600元系支付涉案欠条所记款项与黄显尊提供的证据结算单不相符，对其陈述本院不予认可。黄显尊提供的结算单注明了“我支付承兑汇票62559元，谢找4400元，帐清，谢勇乐，10月14日”，从结算单上可以看出，谢勇乐对其与黄显尊之间截至2017年10月14日生意往来货款进行了结算，双方之间货款已经结清。该结算单由谢勇乐亲笔签名予以认可，本院予以采信。另，买卖合同双方没有约定支付价款时间或约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，后黄显尊于2015年4月8日出具了欠条视为诉讼时效中断。谢勇乐未提供其在该欠条出具后催收过该款的证据来证明诉讼时效中断，故该款诉讼时效期限已过三年，且黄显尊明确提出了诉讼时效抗辩，故原告谢勇乐主张的债权已经丧失胜诉权，人民法院不予保护。综上，对谢勇乐要求黄显尊立即偿还欠款117730元及利息（自2020年4月13日起至实际付清日止按年利率6%计算）的诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谢勇乐的诉讼请求。 案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告谢勇乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王洁望 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执931号 申请执行人：青岛金广通物资有限公司，住所地：青岛市李沧区。 法定代表人：朱凤杰，总经理。 被执行人：青岛通力建设集团有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：唐健，董事长。 关于申请执行人青岛金广通物资有限公司与被执行人青岛通力建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初123号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付526161.38元及逾期利息。本院于2020年02月03日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人账户财产较少，已有的少量现金被另案冻结，无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执931号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李佳颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2812号之一 申请执行人吴斌，男，1977年11月14日出生，住台州市路桥区。 申请执行人罗雪利，女，1970年11月6日出生，住台州市路桥区。 申请执行人郭林飞，女，1978年12月24日出生，住台州市路桥区。 申请执行人赵素清，女，1971年12月14日出生，住台州市路桥区。 申请执行人梁启友，男，1958年2月4日出生，住温岭市。 申请执行人林亨程，男，1966年12月5日出生，住温岭市。 申请执行人余小兰，女，1961年1月3日出生，住温岭市。 申请执行人颜明华，男，1969年12月14日出生，住台州市路桥区。 申请执行人陈根兵，男，1968年2月21日出生，住台州市路桥区。 被执行人郑全，男，1974年2月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人张从河，男，1976年10月19日出生，住安徽省涡阳县。 吴斌;罗雪利;郭林飞;赵素清;梁启友;林亨程;余小兰;颜明华;陈根兵与郑全、张从河盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1534号判决书已经发生法律效力。权利人吴斌等于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑全、张从河应退赔申请执行人吴斌人民币1800元;退赔申请人罗雪利人民币3400元;退赔申请人郭林飞人民币1700元;退赔申请人赵素清3400元;退赔申请人梁启友人民币6340元;退赔申请人林亨程人民币474元;退赔申请人余小兰人民币2088元;退赔申请人颜明华;陈根兵人民币5280元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑全、张从河发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人郑全、张从河采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2812号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0581行初6号 原告：齐绍成，男，1974年4月2日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王丽媛，吉林星浦律师事务所律师。 被告：梅河口市人民政府，住梅河口市人民大街2008号。 法定代表人：崔彦磊，市长。 委托诉讼代理人：施志林，男，梅河口市司法局行政复议应诉科科长。 委托诉讼代理人：张超，男，梅河口市司法局行政复议应诉科科员。 被告：梅河口市卫生健康局，住所地梅河口市滨河南街502号。 法定代表人：刘铁民，局长。 委托诉讼代理人：王晓红，梅河口市卫生监督所，科长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 本院在审理原告齐绍成诉被告梅河口市人民政府、梅河口市卫生健康局不服卫生行政处罚一案中，原告齐绍成于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告齐绍成撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告齐绍成负担。 审判员  李贵民 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱 尧
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4963号申请执行人：孙鹤,男,汉族,1982年08月18日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：清珺科技（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元320706室。法定代表人：刘思远。申请执行人孙鹤与被执行人清珺科技（北京）有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第22170号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清珺科技（北京）有限公司清偿债务42116.90元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年五月十一日书记员  曹 扬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5号之一被执行人：李闯，男，汉族，1994年8月28日出生，住河南省新郑市新区。关于李闯罚金一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫0184刑初957号刑事判决书已发生法律效力。本院第一审判庭于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2019年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日、2020年1月21日、2020年2月13日提起网络查询，发现被执行人李闯名下有豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，于2020年3月24日对该车辆进行查封，实地前往被执行人居住地实地查找车辆，但未找到；被执行人左兴隆名下有可供执行的银行存款1000元，已扣划完毕；经查询被执行人名下无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月18日向李闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向李闯发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，被执行人李闯未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人李闯名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无李闯不动产、房屋登记信息；五、本院经调查发现被执行人李闯现仍在服刑中，无财产可供执行；六、本院于2020年3月16日、2020年4月2日、2020年5月6日再次对被执行人李闯提起网络查询，未发现被执行人李闯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李闯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月27日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李闯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十五日书记员  马 超
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执179号申请人执行人李福和，男，1971年2月15日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人杨东旭，男，1988年7月15日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。申请执行人李福和与被执行人杨东旭民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期履行和解协议，即：（1）、被执行人应给付申请执行人25000元，此款当即给付5000元，余款在2020年12月末前给付完毕。（2）、如果被执行人逾期不付，恢复原判决书执行，并承担日万分之1.75违约金。（3）、申请执行人同意解除对被执行人银行卡及财付通的冻结，解除限高令。（4）、执行费233元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初2199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年五月二十日书记员  付 瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执599号娄底市经济技术开发区和源投资管理有限公司与柳鹏翔公司证照返还纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初3782号民事判决书于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保406号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张永东，男。被申请人谢艳，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张永东、谢艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50026元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张永东、谢艳的银行存款50026元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢246号之一申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司。被执行人周怀远。申请执行人浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司与被执行人周怀远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6852号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周怀远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日立案执行，责令被执行人周怀远支付案款37,060元及利息，但被执行人周怀远未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周怀远银行存款37,515元（其中含申请执行费455元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十三日书记员  陈 静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初8号原告：崔国霞，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人:李谦，系黑龙江百发律师事务所律师。被告：郭峰光，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：沃春林（曾用名沃群林），男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人:吕品政，系黑龙江九蕴律师事务所律师。原告崔国霞与被告郭峰光、沃春林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，原告崔国霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔国霞的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔国霞撤回起诉。案件受理费7750.00元，减半收取3875.00元，由原告崔国霞负担。审判员  佟丰二〇二〇年五月二十五日书记员  李李
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更479号罪犯廖玉龙，男，1993年11月18日出生于湖南省宜章县，汉族，初中肄业文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年7月26日作出(2010)郴刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人廖玉龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附带民事赔偿98200元。附带民诉讼原告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖玉龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖玉龙减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2030年9月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初447号 原告：金学明，男，1970年11月28日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：林长扬，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：陈大银，男，1963年8月13日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被告：龚銮玉，女，1967年12月13日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 原告金学明诉被告陈大银、龚銮玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。金学明于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金学明以双方已达成庭外和解，且陈大银、龚銮玉已完全履行庭外和解协议为由申请撤回起诉，金学明的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金学明撤回起诉。 案件受理费4109.4元，减半收取计2054.7元，由原告金学明负担。 审判员  黄龙州 二〇二〇年五月七日 书记员  林小青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1031号 原告：宋运苹，女，1971年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200310656178。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201711542660。 被告：龙燕春，女，1971年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201910098315。 原告宋运苹与被告龙燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宋运苹于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋运苹撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告宋运苹负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执151号 申请执行人：张爱芳，女，1974年8月29日出生，汉族，住佳县刘家山乡张家堡则村前湾16号。 被执行人：李军伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住佳县通镇大李家坬村81号。 被执行人：李根书，男，1970年11月6日出生，汉族，住佳县佳芦镇中街29号。 申请执行人张爱芳与被执行人李军伟、李根书借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张爱芳向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2300元，执行费1400元。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人李军伟、李根书纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张爱芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月二十七日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执100号申请执行人陈叶恒，女，1976年12月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区申请执行人杨青秀，男，1937年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县申请执行人赵秀凤，女，1941年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县被执行人李金波，男，1992年6月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区关于陈叶恒、杨青秀、赵秀凤申请执行李金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）豫0191民初7203号民事判决书生效后，李金波在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈叶恒、杨青秀、赵秀凤向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月9日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年2月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年4月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈叶恒、杨青秀、赵秀凤尚未实现的债权暂计683283元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初7203号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十一日书记员  陈玲军
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1101号 原告：汪顺来，男，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。 被告：杨琴，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 原告汪顺来与被告杨琴、杨龙健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪顺来及其委托诉讼代理人汪国寿、被告杨琴、被告杨龙及其委托诉讼代理人鲍大壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪顺来向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿致伤原告各项损失费58553.92元；2、被告依法向原告赔礼道歉；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2018年5月21日,原告接桐城市法院执行法官电话，到执行庭协商被告还款事宜,刚进执行法官办公室,两被告将原告头部一阵猛打,还扇了原告右耳几巴掌,致使原告当即耳鸣,头部次日出现血肿、双眼发青发紫,经休息治疗,仍未好转,由于脑部受伤,时常感到精神恍惚,2018年8月13日,原告在家里挂窗帘,大脑失控,从梯子上摔下,造成左脚多处粉碎性骨折,先后花去医疗费34751.36元；2019年11月13日,又经医院诊断为右耳神经性耳鸣、耳聋,遵医嘱住院治疗,花去医疗费1972.45元。被告故意伤害原告,致原告精神恍惚和右耳耳鸣、耳聋,严重影响原告的工作和生活。被告故意伤害原告,龙眠派出所出警处理,虽然原告对被告给予谅解,不作治安处罚，但对原告造成伤害的民事赔偿未作处理,现依法起诉,请求法院依法判准诉求。赔偿清单如下：一、医药费(自费部分)12422.16元。其中:1.脚伤住院费30444.14元-已报20581.5元=自费9862.64元；2.取钢板住院费4091.22元-已报2359.9元=自费1731.32元；3.手术后检查费216元；4.耳病住院费1972.45元-已报1360.25元=自费612.2元。二、护工费:合肥住院60天×170元/天=10200元。三、住院伙食补助费43天×30元/天=1290元。其中第1次骨折手术住院24天,取钢板住院7天,耳鸣、耳聋住院11天,多导睡眠检测1天(1夜)。四、营养费43天×30元/天=1290元。五、误工费43天×235.72元/天=10135.96元、90天×235.72元/天=21214.8元。六、精神抚慰金2001元。合计:伍万捌仟伍佰伍拾叁元玖角贰分(¥58553.92元)。 被告杨琴辩称，1、我没有打原告，原告起诉我没有任何依据。2、本案涉及的纠纷，起因是我与原告在执行庭调解民间借贷纠纷案件时，原告以为我要打他，因此打电话报警。3、其他意见同被告杨龙的答辩意见。 被告杨龙辩称，1、本案杨龙在本起纠纷发生时不在现场，也未实施任何侵权行为，应当驳回原告对被告杨龙的起诉。2、原告的受伤与涉案纠纷没有任何关联，原告于2018年8月13日因为自身过失从梯子上摔倒受伤，而涉案纠纷发生于2018年5月21日，如原告认为其受伤与被告有关联性，应当提供医学鉴定报告予以证明。且从原告提供的病历材料来看，上面显示记载原告有高血压病史，不排除原告的摔伤系高血压引起头晕而导致。3、原告请求的人身损害赔偿金额不合理，部分医疗费用通过医保报销，可以说明其受伤不是因为第三人侵权所致，原告因自身原因摔伤住院，其误工费、住院伙食补助费、营养费应当自行承担，精神抚慰金也不应当得到支持。综上，请求法院驳回原告的全部诉求。 本院经审理认定事实如下：汪顺来与杨琴因民间借贷纠纷一案在桐城市人民法院执行。2018年5月21日10时许,法院执行人员通知汪顺来、杨琴到执行局，汪顺来与杨琴发生争执，双方发生肢体冲突，杨琴抓捏汪顺来的裆部，未造成明显的外伤。汪顺来拨打110报警，经桐城市龙眠派出所调解，双方自愿达成协议：汪顺来原谅杨琴的过错，不追究对方的法律责任。杨龙与杨琴系兄妹关系，杨龙陪同杨琴一道来法院，在汪顺来与杨琴发生争执时，杨龙在法院执行局门外。2018年5月22日，汪顺来在合肥市滨湖医院就诊，合肥市滨湖医院疾病诊断书诊断：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、皮下血肿。2018年5月23日，汪顺来在桐城市卫生院就诊，门诊记录为：头面部软组织损伤，建议行头部ＣＴ检查。2018年8月13日,汪顺来在家里挂窗帘,从梯子上摔下,造成左脚多处粉碎性骨折，被送至合肥市滨湖医院住院治疗。2019年11月13日，汪顺来在桐城市中医院治疗右耳神经性耳伤。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证实。本案中汪顺来与杨琴发生纠纷时间为2018年5月21日，而汪顺来于2018年8月13日在家摔倒，其因治疗摔伤和右耳外伤所产生的费用是客观存在的事实，但是汪顺来未能提交证据材料证明其损害结果的发生与杨琴、杨龙的行为存在因果关系;且公安机关现场调解确认汪顺来原谅杨琴的过错，并未显示杨龙参与打架。故汪顺来应承担举证不能的法律后果。汪顺来主张杨琴、杨龙赔偿其各项损失及赔礼道歉的请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告汪顺来的全部诉讼请求。 案件受理费1264元，减半收取632元,由原告汪顺来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年五月八日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2297号 原告：陈开凤，女，1972年12月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 被告：王前，男，1972年7月28日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告陈开凤诉被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈开凤于2020年5月25日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开凤撤诉。 案件受理费2297元，减半收取1148.5元，原告陈开凤负担。 审判员 沈    玖 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨林青（兼）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初93号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳市穆道科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处人民北路恒江大厦707-708。 法定代表人：王岳泉。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳市穆道科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉明
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初180号原告：盘锦金都置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：严乃林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪吉，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律服务工作者。被告：张秀岐，男，1957年4月24日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦金都置业有限公司与被告张秀岐房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告盘锦金都置业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦金都置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盘锦金都置业有限公司撤诉。案件受理费1053元（盘锦金都置业有限公司已预交），减半收取计526.5元，由盘锦金都置业有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年五月十八日书记员  王吉可
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保22号申请人：王彩玉，女，汉族，1952年2月18日出生，户籍地：芒市，现住芒市。被申请人：晏美新，男，汉族，1978年5月15日生，现住芒市。申请人王彩玉于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晏美新采取诉前财产保全措施，查封被申请人晏美新名下长安牌机动车一辆（车牌号云Ｎ×××××号，发动机号18423781），保全财产价值以3万元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以3万元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王彩玉请求对被申请人晏美新采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人晏美新名下长安牌机动车一辆（车牌号云Ｎ×××××号，发动机号18423781），保全财产价值以3万元为限。查封期限至2022年5月11日止。案件申请费320元，由申请人王彩玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年五月十一日书记员  蒋雪婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3911号原告：王振宇，男，1994年11月24日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：韩晓楠，男，1990年9月4日生，汉族，住所地山东省枣庄市山亭区。原告王振宇与被告韩晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王振宇在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振宇撤回起诉处理。审 判 员 刘运义二〇二〇年五月七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执360号林庆旭、张翼：关于你罚金一案，法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）林庆旭向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金6万元。（2）张翼向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付罚金5千元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4690号之一申请执行人：苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处，住所地苏州市姑苏区人民路1719号。负责人：翟晓萍，系该单位主任。委托代理人：郁军，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托代理人：王立诗，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：李龙鹏，男，2002年5月21日出生，汉族，户籍在云南省昭通市巧家县，现在江苏省未成年犯管教所服刑。被执行人：李明祥，男，1973年5月1日出生，汉族。户籍在云南省昭通市巧家县被执行人：王永花，女，1974年2月15日出生，汉族，户籍在云南省昭通市巧家县。苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处与李龙鹏、李明祥、王永花追偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年8月13日做出的(2018)苏0508民初8440号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李龙鹏、李明祥、王永花共同返还原告苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处垫付的赔偿款451344.23元。于本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告苏州市姑苏区平江街道香花桥社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元,由原告苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处负担3176元,由被告李龙鹏、李明祥、王永花负担7144元，于本判决生效之日起三日内交纳至本院。公告费600元，由被告李明祥、王永花负担，于本判决生效之日起三日内直接支付给原告苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处。由于被执行人李龙鹏、李明祥、王永花未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市姑苏区人民政府平江街道办事处向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但各被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月30日、2020年4月13日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)各被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)各被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)各被执行人名下无车辆登记信息。(4)各被执行人名下无证券数据。3、2020年1月7日，本院向苏州市国土资源局查询各被执行人不动产登记信息，反馈各被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2020年1月7日，本院向社保机构了解各被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地法院进行了走访和进行财产调查，未能发现有可供执行财产。6、2020年4月20日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十二日书记员 张 军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1121号申请执行人石荣华，女，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人石荣华与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7054号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人石荣华于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人石荣华，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月19日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人石荣华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为3788元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1058-2号申请执行人徐学仕，男，1956年8月10日生，汉族，住新蔡县涧头乡魏营村委后魏营，公民身份号码41282819560810183X。被执行人孙红付，男，1965年10月21日生，汉族，住新蔡县化庄乡三里桥村委孙庄，公民身份号码412828196510212173。本院在执行申请执行人徐学仕与被执行人孙红付机动车交通事故纠纷一案中,经查,被执行人孙红付的财产共有人郑树梅在中国邮政储蓄银行有存款，该存款属于家庭共同财产，可供执行。依照《最高人民法院冻结被执行人孙红付的财产共有人郑树梅在中国邮政储蓄银行的存款16470元（冻结期限为一年）。本裁定立即执行。审判长 周 伟审判员 李 琦审判员 王九洲二〇二〇年五月十四日书记员 李栋梁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2298号 原告：六安大唐房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路，统一社会信用代码91341500664225288W（1-1）。 法定代表人：**，公司董事长。 委托代理人：冯胜，男，1971年1月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：王中磊，男，1992年7月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安大唐房地产开发有限公司与被告王中磊追偿权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，原告于2020年5月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安大唐房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费660元，减半收取330元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁晨晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1663号 申请执行人:宁波市鄞州仁鑫服装有限公司(组织机构代码为677687537)。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路818号8幢57号。 法定代表人：钱海东。 委托诉讼代理人：杨伟，系该公司员工。 被执行人：立酷派服饰(中国)有限公司（组织机构代码为577306303）。住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢10-20层。 法定代表人：韩雄伟。 本院在执行××人宁波市鄞州仁鑫服装有限公司与被执行人立酷派服饰（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年7月19日浙江省杭州市中级人民法院已受理被执行人立酷派服饰（中国）有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十一日 代书记员  林文斌
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审29号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人丁宇航，男，1990年06月15日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人丁宇航罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117904号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年8月14日3时30分，在汝南县环城路西南段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117904号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117904号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  余新春人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  马已斐
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执469号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与鲁竹波合同、无因管理、不当得利一案，本院判决已发生法律效力。申请执行人鲁竹波于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币55780元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费737元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040555965特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执724号吴桂荣、灯塔市卓凡服装厂：吴桂荣与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给吴桂荣。至此，吴桂荣向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1086号 移送机关长春市朝阳区人民法院。 被执行人宫世云,女,汉族,现羁押于长春市第四看守所。 关于被执行人宫世云罚金纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104刑初538号刑事判决书，内容为：一、被告人宫世云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的法轮大法义解一本、法轮功宣传卡片六张、法轮功宣传钥匙链一串、法轮功宣传字条四张予以没收（未随卷移送的，由公安机关没收）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人宫世云采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104刑初538号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍