wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执121号申请执行人：李清华，女，1974年9月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被执行人：廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区华夏：幸福城润园S9-3-201、202，统一社会信用代码91131003092565438F。法定代表人：崔宗昌，该公司执行董事。李清华与廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）冀1023民初3085号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人李清华于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人李清华与被执行人廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初3085号民事调解书的执行。申请执行人李清华在本案终结执行后，如果发现被执行人廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊市馨玉琳房地产开发有限公司仍有继续履行的义务本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月十五日书记员  李华明
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初100号 原告：洛阳合恒建筑材料有限公司，住所地洛阳市涧西区南山街坊7-1-402，统一社会信用代码91410305MA44NJQP5C。 法定代表人：王晓平，执行董事。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发，董事长。 原告洛阳合恒建筑材料有限公司与被告中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告洛阳合恒建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洛阳合恒建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨树全 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨 玲 书 记 员 周 全
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9255号原告：溧阳市中纺联针织有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇金梧路35号，统一社会信用代码913204817228397721。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所实习律师。被告：江苏银梧房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道银梧路89号，统一社会信用代码91320481313831948Q。法定代表人：杨坚南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉林，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，江苏法德东恒律师事务所律师。原告溧阳市中纺联针织有限公司（以下简称中纺联公司）与被告江苏银梧房地产开发有限公司（以下简称银梧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年12月25日、2020年4月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴群浩，被告委托代理人王玉林、黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中纺联公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告开具购买的位于溧阳市房屋11%的增值税专用发票或9%的增值税专用发票并退还原告2%的购房款20928.973元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同约定由原告购买被告开发的位于溧阳市房屋，总价为1161558元，其中不含税金额为1046448.65元，增值税率为11%，计115109.35元。后原告依约支付了全部房款，被告应依约向原告开具11%税率的增值税发票。被告银梧公司辩称：1、被告愿意依据现行规定向原告开具9%税率的增值税专用发票；开具发票属于行政法律关系，不属于民事法律关系调整范围。2、商品房买卖合同履行过程中增值税下调，商品房总价款不应作相应调整，被告无需向原告退还2%的购房款。合同约定的商品房价格为按建筑面积及单价计算，且均系固定含增值税总价款。从增值税的性质来看，被告作为开发商销售了案涉商品房后，系增值税纳税义务人，增值税调整与购房者无关。双方已按照合同约定的固定总价款实际履行。综上请求驳回原告的诉讼请求。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2018年4月，原告作为买受人与被告作为开发商出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定如下主要内容：房屋施工编号为溧阳市香缇雅苑15幢乙单元603室（公安编号二区9幢2单元601室），建筑面积132.75平方米，单价按建筑面积计算，每平方米8749.97元，总价款1161558元；首期232358元于2018年4月21日前支付，余款929200元于2018年4月30日前付清；交付房屋时间为2019年11月20日前，房款在房屋交付时据实结算，多退少补。该合同补充协议约定，商品房价款1161558元为含税价，不含税价金额为1046448.65元，增值税率为11%，增值税金为115109.35元；商品房项目根据国家税务总局2016年底18号公告，使用一般征收方式，适用税率11%；买受人为企业的，出卖人为买受人开具前款所述税率的增值税专用发票。原告分别于2018年4月20日交付定金2万元，于2018年4月21日支付了首付款212358元，于2018年5月3日支付余款929200元。2018年5月4日，被告向原告开具预收款增值税普通发票，税率载明“不征税”，金额为1161558元。2019年12月17日，被告向原告交付案涉房屋。后被告并于2020年1月10日为案涉房屋开具税率为9%的增值税专用发票，票面金额为1161558元。因双方对发票税率发生争议，该发票尚未完成交付。另查明，根据国家税务部门的规定，案涉商品房增值税税率于2018年5月1日起从11%调整为10%，从2019年4月1日起税率由10%下调为9%。本院认为，原告要求被告开具税率为11%的增值税发票或退还20928.973元房款的诉请不能成立。理由如下：1、根据双方签订的商品房买卖合同及补充协议的约定，案涉房屋总价为固定价，即合同约定的单价乘以建筑面积的唯一计价方式，并未约定总价可随税率变化而增减。2、补充协议虽约定了总价中的税款及不含税价，实际是对此前约定总价后被告作为纳税人对价款的拆解计算而来，是总价在11%税率下的折算分解，并未变更合同总价。3、根据税收相关法律规定，商品房销售开具正式增值税发票时间应为房屋交付时间，本案中，房屋交付时，根据国家税收规定，已将税率调整为9%，被告开具9%税率发票，是根据规定在总价不变的情况下对税金及不含税房价进行调整，系对合同的合理变更。为此，被告现已开具9%的增值税专用发票，原告应当予以接受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告溧阳市中纺联针织有限公司的诉讼请求。案件受理费2602元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2602元。审 判 长  刘金文人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈 郁
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1452号 原告:夏柱根,男,1968年7月27出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:徐海全，男,1972年3月16日出生，汉族,住安徽省当涂县。 原告夏柱根诉被告徐海全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告夏柱根于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏柱根申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏柱根撤诉。 案件受理费减半收取计119元，由原告夏柱根负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年五月十五日                                                                              法官助理徐瑞雯                                                                               书记员陶忠清
云南省曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执301号中信银行股份有限公司曲靖分行、袁宏钦、魏金莲：关于申请人中信银行股份有限曲靖分行申请执行袁宏钦、魏金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的：127765.9元。2020年5月11日，申请人中信银行股份有限公司曲靖分行与被执行人袁宏钦达成执行和解，执行和解履行期限于2020年11月11日届满。现本案已结案。特此通知！曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年五月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1133号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市翠屏区西街61号1幢4层。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：王忠惠，男，汉族，1962年7月14日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告王忠惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹耕端
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1101号之一申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城20栋3、4楼。法定代表人余军友，总经理。被执行人杨宏伟，男，汉族，1968年2月12日出生，住湖南省泸溪县。被执行人刘云，女，土家族，1978年12月17日出生，住湖南省泸溪县。申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司申请执行被执行人杨宏伟、刘云服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2067号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨宏伟在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司垫付款70150.46元；二、被告杨宏伟在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司资金占用费6933元；三、被告杨宏伟在本判决生效之日起十日内支付原告长沙骏德汽车销售有限公司律师代理费1000元；四、被告刘云对被告杨宏伟的上述给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告长沙骏德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月18日、5月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月23日，本院依法对被执行人杨宏伟、刘云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，本院分别向湖南省芦溪县十字街居民委员会、湖南省白沙镇屈望社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨宏伟、刘云所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为80845.46元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保626号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：王华民，男，1978年4月11日生，汉族，住河南省驻马店沁阳县。被申请人：杨记营，男，1969年9月7日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被申请人：杨心锋，男，1975年8月1日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被申请人：杨规划，男，1976年6月13日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人王华民、杨记营、杨心锋、杨规划刑事罚金一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）豫0122刑初871号刑事判决书已发生法律效力，被申请人王华民、杨记营、杨心锋、杨规划未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月8日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王华民名下银行存款七千元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人杨记营名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；三、冻结被申请人杨心锋名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；四、冻结被申请人杨规划名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；五、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3892号之二申请执行人：王湛中，男，1981年06月23出生，汉族，住长垣县。被执行人：王永丰，男，1968年11月06出生，汉族，住长垣县蒲西区。关于申请执行人王湛中与王永丰借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初3434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人467328元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月12日、2020年1月14日、2020年2月18日、2020年4月27通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券等登记信息。3、本院从被执行人微信账户扣划1467.52元，轮候查封被执行人名下一套房产。4、本院于2020年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初3434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初3434号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年五月八日书记员  丁兴华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保463号关于申请保全人孙业国与被保全人刘振双买卖合同纠纷一案，申请人孙业国于2020年5月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘振双名下银行存款180339.00元，经网络查询，被保全人名下无存款，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保463号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更447号 罪犯泽郎东周王平，男，1990年5月12日出生，四川省金川县人，藏族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省金川县人民法院于2018年4月19日作出（2017）川3226刑初23号刑事判决，以被告人泽郎东周王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,刑期自2017年5月22日起至2020年8月21日止，并处罚金人民币2000元。泽郎东周王平未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯泽郎东周王平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯泽郎东周王平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯泽郎东周王平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短，准予对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯泽郎东周王平减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特5号申请人：三门峡市天基新型建材有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区原店镇新建村。法定代表人李磊，该公司总经理。申请人：黄克铭，男，汉族，1972年10月2日出生，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司，住所地三门峡市温塘绣岭路开曼小区32#公建楼二楼。法定代表人王海朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：三门峡巨丰钢结构工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡野路村国道旁（野鹿村小学东200米）。被申请人：郭立，男，汉族，1978年9月27日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人：高鸿玮，男，汉族，1974年5月15日出生，住三门峡市湖滨区。申请人三门峡市天基新型建材有限公司（以下简称“天基公司”）、黄克铭与被申请人三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司（以下简称“鼎弘公司”）、三门峡巨丰钢结构工程有限公司、郭立、高鸿玮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审查。现已审查终结。申请人申请事项：请求依法撤销三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字〔2020〕6号裁决书，本案申请费由被申请人承担。事实与理由：被申请人鼎弘公司未经天基公司、黄克铭同意，更在未协商一致的情况下，单方添加、篡改相关内容，涉案合同内容对申请人不产生法律效力，仲裁委员会依据被申请人伪造的合同作出仲裁裁决应予撤销。被申请人鼎弘公司刻意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。鼎弘公司收到的100万元和担保存在关联性，天基公司已按照要求将100万元分两次转入鼎弘公司指定私人账户，但鼎弘公司拒不承认该100万元与涉案担保之间的关系，导致仲裁庭作出不利于申请人的仲裁结果，严重损害了申请人的合法权益。本案已超保证期间，各保证人均不应承担保证责任，明显属于枉法裁判。对银行违约是鼎弘公司造成的，鼎弘公司涉嫌“套路贷”。被申请人辩称，在仲裁庭裁决中，申请人天基公司递交了涉案委托担保协议书及反担保保函，该资料是双方当事人协商一致同意后签署的，是各方当事人的真实意思表示。申请人天基公司、黄克铭等认为是鼎弘公司单方添加、篡改的无任何事实及客观依据。鼎弘公司没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。本案保证期间不超过，系有客观事实证据予以支持的，不存在枉法裁决的行为，申请人申请撤销仲裁裁决的其他理由如对银行违约、鼎弘公司涉嫌套路贷不是本案的审理范围，人民法院不应当予以审查经审查查明：2020年1月2日，三门峡仲裁委员会作出三仲裁字〔2020〕6号裁决：一、三门峡市天基新型建材有限公司于本裁决书送达之日起十日内向三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司支付代偿款2539947.5元及相应资金使用费、违约金（以2539947.5元为基数，自2016年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。扣除被申请人已支付的420000元）；二、三门峡巨丰钢结构工程有限公司、黄克铭、郭立、高鸿玮对三门峡天基新型建材有限公司的上述第一项给付金钱义务承担连带清偿责任。如果三门峡市天基新型建材有限公司、三门峡巨丰钢结构工程有限公司、黄克铭、郭立、高鸿玮未按本裁决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁申请受理费24573元，处理费7370元，合计31940元。三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司已经预交，由三门峡市天基新型建材有限公司、三门峡巨丰钢结构工程有限公司、黄克铭、郭立、高鸿玮全部承担，在履行本裁决书确定的义务时一并给付三门峡市陕州区鼎弘投资担保有限公司。本院认为，2014年11月21日，申请人天基公司与被申请人鼎弘公司签订了《委托担保协议》和《最高额保证合同》，2014年11月24日，申请人天基公司向被申请人鼎弘公司转账100万元。2015年5月20日，天基公司与洛阳银行三门峡分行签订《人民币流动资金借款合同》，约定洛阳银行三门峡分行向天基公司发放贷款250万元，并约定了相关利率、期限等。2016年5月31日，洛阳银行三门峡分行从鼎弘公司账户扣划253.399475万元用于代偿天基公司逾期贷款本息等各项费用。关于申请人认为被申请人鼎弘公司未经天基公司、黄克铭协商同意，单方添加相关内容的主张，因申请人并未提供有效证据证明鼎弘公司向仲裁庭递交的《委托担保协议》和《最高额保证合同》中存在篡改或者伪造的情况，该项主张不予支持；关于申请人提出的2014年11月24日给被申请人鼎弘公司转账的100万元与涉案担保之间有关系，该100万元应当扣除的主张，仲裁时，申请人已向仲裁庭提交了两份收条以及相应的银行流水，且该款项与本案2015年5月20日申请人天基公司实际借款250万元属于不同的法律关系，该申请于法无据，本院亦不予支持。对申请人提出的银行违约、鼎弘公司套路贷等因不属于撤销仲裁裁决的审查范围，依法不予审理。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回三门峡市天基新型建材有限公司、黄克铭撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人三门峡市天基新型建材有限公司、黄克铭负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月二十日法官助理葛秋燕书记员马志光
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保395号之二 申请人：韩雁冰，男，住东明县。 被申请人：周建辉，男，住东明县。 申请人韩雁冰与被申请人周建辉买卖合同纠纷一案，申请人韩雁冰根据已经生效的（2019）鲁1728民初3507号民事判决书,于2020年4月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户5057元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终750号 上诉人（原审原告）：张伟，男，1986年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人（原审被告）：罗永杰，男，1971年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人张伟因与被上诉人罗永杰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张伟于2020年5月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张伟负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执43号     申请执行人同红仓，男，汉族，住陕西省合阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘江朋，男，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人同红仓依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1265号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人刘江朋返还申请执行人同红仓借款20000元及利息，诉讼费325元，并承担本案执行费200元。   执行中查明：被执行人刘江朋常年在外，无法联系，又无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现被执行人名下有2010年注册的雪弗兰牌小轿车一辆（陕EXXXXX）及2011年注册的长安牌小轿车一辆（陕EXXXXX），均下落不明，其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人刘江朋常年在外，无法联系，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款20000元及利息、诉讼费325元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长  刘宏升   审判员  王林祥   审判员  雷宏     二〇二〇年五月十九日     书记员  邢洁虎              1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执277号 新晃县新海物业服务有限公司、张玉妍、姚敦厚： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初104号民事判决书立案执行的申请执行人新晃县新海物业服务有限公司与被执行人张玉妍、姚敦厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6640号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：卓超亮，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：朱丽娟，女，1967年2月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告朱丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1183号原告：鹿邑步云新能源科技有限公司，住所地河南省鹿邑县北关徐园（原一机场），统一社会信用代码91411628MA3XEDEJ99。法定代表人：王德民，该公司总经理。被告：鹿邑心脑血管医院，住所地河南省鹿邑县杨湖口镇杨虎头行政村田楼，统一社会信用代码52411628MLG715714F。法定代表人：田振丰,系该医院院长。原告鹿邑步云新能源科技有限公司与被告鹿邑心脑血管医院买卖合同一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月11日，原告鹿邑步云新能源科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑步云新能源科技有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取计900元，由原告鹿邑步云新能源科技有限公司负担。审判员  宋全林二〇二〇年五月十一日书记员  王瑜僮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1450号原告：魏通，男，1962年1月7日出生，满族，住河北省围场县。被告：天津朝跃道桥建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村3区1排8号。法定代表人：冯增荣。原告魏通与被告天津朝跃道桥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏通要求撤回对被告天津朝跃道桥建筑工程有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏通撤回对被告天津朝跃道桥建筑工程有限公司的起诉。案件受理费733元，由原告魏通负担。审判员  甄如辉二〇二〇年五月十一日法官助理赵会君书记员金晓娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执579号申请执行人：符海龙，男，汉族，1969年9月6日出生 。被执行人：朱斌，男，汉族，1969年8月3日出生。本院在执行申请执行人符海龙与被执行人朱斌买卖合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初4067号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人朱斌于2019年12月31日前向申请执行人符海龙支付材料欠款66050元、及利息13543元，诉讼费895元，执行费1107元，调解书生效后，被执行人朱斌未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符海龙向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，本院经网络查询，被执行人朱斌名下无足额财产可供执行。申请执行人符海龙申请撤回执行程序，有可供执行财产在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年五月九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷 附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1043号原告：荣成市港湾东阳渔网厂，住所地山东省荣成市港湾街道办事处牧云庵村。经营人：孙桂清，女，1970年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区永安路60号1单元410户。被告：赵丽萍，女，住山东省烟台市。被告：迟立起，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：苏玉彬，男，1986年7月18日出生，汉族?，住荣成市。原告荣成市港湾东阳渔网厂诉被告赵丽萍、迟立起、第三人苏玉彬船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付渔网款15万元及利息，并由被告负担本案诉讼费用和保全担保费。事实与理由：被告迟立起、赵丽萍为夫妻，共同经营专对渔船。原告自2018年2月至2018年12月先后六次在原告处购买网具，共计应付款241361元，由二被告的渔船经营代理人苏玉彬代替被告签写欠条。被告在2019年1月5日支付给原告91360元，欠款15万元整。经原告索要，被告一直拖欠未付，为此提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告迟立起已于2020年4月23日死亡，本案被告迟立起已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款?的规定，裁定如下：驳回原告荣成市港湾东阳渔网厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 匡 浩二〇二〇年五月十三日书记员 韩朝帅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1668号 原告：曹凯，男，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：福建省南铝工程股份有限公司，住所地福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闽铝路1号。 法定代表人：葛永梅。 委托诉讼代理人：马浩然，吉林晟轩律师事务所律师。 原告曹凯诉被告福建省南铝工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案，原告于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹凯撤回起诉。 案件受理费4,379.00元，由原告曹凯自行负担。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  贾雅红 人民陪审员  王荣香 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张海双
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初761号 原告:郭某某，男，汉族。被告:杨某某，男，汉族。原告郭某某诉被告杨某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还垫付款214760元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月1日，被告向债权人姚某某借款94400元，约定月利率为3%，原告为该笔借款提供担保。事后被告只清偿部分利息，下欠本金94400元及下余利息，债权人将原告诉至法院，定边县人民法院于2018年12月22日作出了（2018）陕0825民初6182号判决，判决原告代替被告偿还债权人姚某某借款89600元及利息（利息按月利率2%，从2013年11月1日起到款项兑现完毕之日止），并承担案件受理费2160元。判决生效后，原告为被告垫付本息及案件受理费共计214760元。后经原告多次索要，被告一直推脱，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告杨某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2013年11月1日，被告向债权人姚某某借款94400元，约定月利率为3%，原告为该笔借款提供担保。事后被告只清偿部分利息，下欠本金94400元及下余利息，债权人姚某某将原告诉至法院，定边县人民法院于2018年12月22日作出了（2018）陕0825民初6182号判决，判决原告代替被告偿还债权人姚某某借款89600元及利息（利息按月利率2%，从2013年11月1日起到款项兑现完毕之日止），并承担案件受理费2160元。判决生效后，原告于2019年8月2日向债权人姚某某偿还本金89600元，利息123000元，支付诉讼费2160元，共计214760元，并由姚某某出具收条一支。事后该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的定边县人民法院（2018）陕0825民初6128号民事判决书一份和姚某某出具的收条一份在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭某某为被告杨某某向债权人姚某某垫付借款本息及案件受理费共计214760元有定边县人民法院（2018）陕0825民初6128号民事判决书和姚某某出具的收条佐证，经本院审查，垫付数额计算合法，原告有权向被告行使追偿权，其诉请依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃有关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起三日内偿还原告郭某某垫付款214760元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年五月六日 书  记  员  段文杰
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024财保1号 申请人：李宗玲，女，汉族，1966年4月15日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：吴泽锋，男，汉族，1981年7月6日出生，住陕西省山阳县。 申请人李宗玲于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴泽锋在陕西山阳农村商业银行的工资账户中存款100000元予以冻结。申请人李宗玲以陕西山阳农村商业银行新区支行定期存款账户的30000元存单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人在银行的工资账户存款符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴泽锋在陕西山阳农村商业银行的工资账户存款100000元。期限为一年。 案件申请费900元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  游家国 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅婷 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民特80号申请人：黄清梅，女，1956年4月13日出生，汉族，武汉市汉阳区水泵厂退休职员，住武汉市汉阳区，被申请人：严到元，男，1959年4月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：严敏（黄清梅之女），女，1977年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人黄清梅申请宣告被申请人严到元无民事行为能力一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。黄清梅称，黄清梅与严到元系叔嫂关系。严到元患有先天性智力残疾，至今一直未治愈。现为方便照顾严到元，故申请其无民事行为能力并指定黄清梅为严到元的监护人。严敏称，黄清梅所称是事实，同意由黄清梅担任严到元的监护人。经审理查明：严到元，男，1959年4月23日出生，汉族，未婚，住武汉市汉阳区。公民身份号码：，系申请人黄清梅丈夫严正元之弟。严到元患有先天性智力残疾（三级），至今一直未治愈。本案审理过程中，经黄清梅申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对严到元的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年4月8日出具武精司鉴字[2020]第XXX号鉴定意见书，该鉴定书意见为：被鉴定人严到元的精神状态诊断为“精神发育迟滞（中度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力严重受损，故评定其为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，严到元目前的状态应确认为无民事行为能力。申请人黄清梅作为严到元的嫂子，要求指定其为监护人，且被申请人严到元的代理人严敏同意申请人黄清梅担任严到元的监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、严到元为无民事行为能力人；二、指定黄清梅（系严到元之嫂）为严到元的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶凌芳二〇二〇年五月二十二日法官助理黄秀莲书记员吴帆
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执520号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，住所地：桂阳县龙潭街道。 负责人肖斌华，系该行长。 被执行人：谭文，男，1985年6月2日生，汉族，湖南省桂阳县荷叶镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人谭文信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月3日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月5日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年3月3日本院在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。 本院已对被执行人适用限制高消费。 2020年5月8日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 权利人申请执行的标的款为本金合计120217.88元及利息，被执行人应负担的标的款为合计120217.88元及利息。本案应当执行的标的款为合计120217.88元及利息，未执行到位为合计120217.88元及利息,之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。 本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的款为合计120217.88元及利息，未执行到位标的款为合计120217.88元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年五月八日 法官助理 赵 彪 书 记 员 李洋东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初649号原告：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街和平大道750号绿地国际金融城A04地块R2栋5层4室。法定代表人：王畴广，董事长。委托诉讼代理人：任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师。被告：张程鹏，男，1989年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市。本院在审理原告武汉江南美装饰设计工程有限公司与被告张程鹏劳动争议一案中，经查：原告武汉江南美装饰设计工程有限公司不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2019]第785号仲裁裁决，向本院提起诉讼,本院于2020年1月20日立案。而被告张程鹏因不服上述仲裁裁决，也已另案向本院起诉,本院亦于2020年1月20日立案。虽两案件立案时间为同一天，但被告张程鹏作为原告起诉的案件案号在前，可视为张程鹏先行向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故本案应予终结。原告武汉江南美装饰设计工程有限公司在本案中的诉讼请求并入以张程鹏为原告的（2020）鄂0106民初645号劳动争议一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  袁佳丽二〇二〇年五月十一日法官助理张传慧书记员胡明浩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终659号上诉人（原审原告）：朴某，现住珲春市。被上诉人（原审被告）：珲春市人民医院。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：高某，吉林由正律师事务所律师。实习律师：毛钰涵，吉林由正律师事务所实习律师。上诉人朴某因与被上诉人珲春市人民医院（以下简称珲春市医院）医疗服务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院于2020年3月4日作出（2020）吉2404民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由全贞姬、葛福祥、赵颖组成合议庭，并于2020年5月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理完毕。朴某上诉请求：撤销珲春市人民法院作出的（2020）吉2404民初214号民事判决，并予以改判。事实与理由：2019年9月27日，朴某由于脚部不适在家人陪同下到珲春市医院就诊，医生诊断为左脚第五跖骨骨折，医院收取手术费187元，其他器械费259.2元。缴费后，责任医生只在隔壁处置室给脚底垫平板石膏，并用绷带缠绕结束治疗，向医院要拐杖时，医院称拐杖需自己购买。国庆休假后，朴某自行拆除石膏板并找到责任医生询问情况，医生告知是“处置”不是“手术”，朴某又向行风办张主任投诉未果，遂提起诉讼。一审庭审中，珲春市医院的委托代理人赵鑫医生说明是“处置”不是“手术”，根据《医学大词典》及其他词典释义，这种“拿药棉沾凉水擦一下，没有器械空手缠绷带”的行为都只能解释为“处置”行为而不能解释为“手术”行为。票据上收费项目“手术”、“处置”都有各自名称和对应收费，收费票据上没有“石膏固定术（大）”字样，医院自留处方也只有“垫石膏”字样非“石膏固定术（大）”，故一审认定该次处置为“石膏固定术（大）”没有依据。一审法院漏审了朴某“器械费259.2元、影像费16.2元和误工赔偿”的诉讼请求。珲春市医院辩称，一审判决程序正当，事实清楚，适用法律正确。珲春市人民医院对上诉人收费合理，请求法院依法维持原判。朴某向一审法院提出诉讼请求：1.返还其他多收的259.2元×2倍=518.2元；2.误工费1500元予以赔偿。合计2015.2元。3.诉讼费用由珲春市医院负担。庭审中，朴某变更第1项诉讼请求为：要求对珲春市医院所收取的挂号费1元、诊查费24元、手术费187元、其他费用259.2元、X光片中的16.2元，合计487.4元双倍返还。一审法院经审理认定事实如下：朴某因足部不适到珲春市医院治疗，挂号后经骨科门诊医生检查并对其左足部进行X光片影像诊断，结论为“左足第5跖骨基底骨折”，医生对朴某的伤情实施了“石膏固定术（大）”。以上共产生挂号费1元及诊查费24元、X光片影像诊断费120元及胶片费用16.2元、石膏固定术（大）187元、其他费用（医用高分子夹板费用）259.2元。因朴某对上述收费有异议，多次到珲春市医院与治疗医生及负责处理医患纠纷的部门进行交涉。原审法院认为，医疗服务合同是由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。提供医疗服务的医方，有为患者诊断病情并进行治疗等义务，而接受医疗服务的患方，则有配合治疗、支付医疗费等义务。本案中，朴某因足部不适到珲春市医院挂号并接受治疗，双方形成医疗服务合同关系。经医生对朴某的足部进行检查并结合X光片影像，诊断为左足第5跖骨基底骨折”，并为其左足进行“石膏固定术（大）”，朴某接受了该治疗方案，且该治疗方案已实施完成，所产生费用均是合理且必要，而朴某亦已全部支付相关费用，双方的医疗服务合同已经履行完毕。现朴某以收费没有依据为由，要求双倍退还医疗服务费用并要求赔偿误工费的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款的规定，判决：驳回朴某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由朴某负担。本院二审期间，上诉人朴某为证明自己的主张，向法院提供如下证据：证据一、门诊医疗病志（复印件）一份，提供病志原件与复印件核对。证明：医生诊断为“石膏处置”，并没有说大的或小的。咨询医生的时候也说“是处置，并不是手术”，这都是口头的。珲春市医院对该份证据真实性无异议，对证明目的有异议。病历上医生写的“处置”并无不当，但是在医疗操作规范中所有的处置后面应该是采取了某个“术”式，本案中的“石膏处置”，应当是石膏固定术，比方说手缝合的话，病例写了手部缝合，但是我们在医学术语上应该叫“手部缝合术”。本院认为，珲春市医院对该份证据的真实性无异议，本院对于该份证据的真实性予以确认。证据二：门诊票据一张。证明：珲春市人民医院将本应该给朴某的单据藏起来了。珲春市医院质证称，门诊票据应当是三联，医院留下最左侧的一联后将剩余的两联盖章后交给患者。朴某主张的医院藏起来最右侧的第三联是不可能的。该部分医院已经交给了患者，留存的部分与给患者的部分是一致的。本院认为，珲春市医院对于朴某提供证据的证明目的有异议，且朴某也未向法庭提供珲春市医院将朴某主张的单据予以收回的证据，该份证据本院不予采信。珲春市医院二审中未向法庭提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，朴某因足部不适到珲春市医院进行挂号并接受治疗，经医生检查并结合X光片影像诊断为“左足第5跖骨基底骨折”。珲春市医院以“手术费”收取朴某187元、以“其他费”收取259.2元，并使用医用高分子夹板为朴某实施“石膏固定术”（大）。朴某主张医院未向其释明实施的是石膏固定术“大”还是“小”或“中”，也不认可收取其他费用259.2元，但是本案二审庭审中朴某认可珲春市医院为其打石膏并在其脚下垫板子进行固定的事实。结合朴某受伤程度、“珲春市人民医院门诊收费清单”及医院所实施的医疗行为，珲春市医院使用医用高分子夹板为朴某实施“石膏固定术（大）”的事实本院予以确认。珲春市医院虽然以“手术费”和“其他费”收取“石膏固定术（大）”、“医用高分子夹板”费用，但结合《关于印发〈吉林省全面推开县级公立医院综合改革医疗服务价格调整办法〉的通知》（吉省价格【2015】163号）、《关于公布第一批医疗机构医用卫生耗材目录及有关问题的通知》（吉省价格【2016】266号），“石膏固体术（大）”收费187元、“医用高分子夹板”收费259.2元，亦属于合理收费范围。朴某主张珲春市医院收取影像费16.2元不当，但结合朴某为治疗确实照射了X光片并得到影像诊断报告的事实，该上诉请求本院不予支持。目前，朴某通过治疗骨折得到好转，可以认定双方医疗服务合同已经履行完毕。现朴某要求珲春市医院双倍返还各项费用并支付误工费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，朴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朴某负担。本判决为终审判决。审 判 长 葛福祥审 判 员 赵 颖审 判 员 全贞姬二〇二〇年五月十三日法官助理 （孟佳书 记 员 池宥贞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执848号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人:李全刚，男，1961年3月14日出生，户籍地辽宁省大连市。被执行人:康福达集团有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道大房身村畅达路326号。法定代表人：李全刚。本院在执行北银消费金融有限公司与康福达集团有限公司、李全刚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保102号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：吕晓静，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一哲，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：薛瑞良，男，1994年5月6日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被申请人：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09。法定代表人：赵瑞云，执行董事兼总经理。申请人兴业银行股份有限公司太原分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人薛瑞良、太原市俊恒房地产开发有限公司银行存款659514.87元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司太原分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人薛瑞良、太原市俊恒房地产开发有限公司银行存款659514.87元或查封、扣押被申请人其他等值财产。（期限一年）案件申请费3818元，由申请人兴业银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年五月六日书记员 李 雪
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初1494号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：陆斌，董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕文军，男，该公司员工。被告：丁义，男，1979年3月22日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：新昌农商银行）与被告丁义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃、吕文军到庭参加诉讼，被告丁义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金合计17867.04元（利息、违约金算至2020年4月1日），并支付自2020年4月2日起至实际还款日止的利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2012年11月13日向原告申请丰收贷记卡一张，经审批后领用了丰收贷记卡（卡号为62×××40），信用额度为10000元。原告章程、领用合约及收费表载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2017版章程经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日期应按新章程规定的违约金进行收取。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2020年4月1日，欠款本金9245.93元，利息2768.21元，违约金5852.90元，合计17867.04元。2013年11月，浙江新昌农村合作银行将名称变更为浙江新昌农村商业银行股份有限公司，原浙江新昌农村合作银行债权债务由原告承接。被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉请来院。被告丁义未作答辩，亦未向本院提供相关证据。原告新昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、关于启用新版中国新昌农商银行信用卡（个人卡）领用合约的公示、交易记录明细等证据，本院经审核认为，原告提供的证据来源和形式合法，内容明确可信，具有证据证明力，本院予以确认。被告丁义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃对原告主张和证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，被告在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支消费，不按约归还透支款，属违约行为，依法应承担违约责任。现原告要求被告丁义返还借款本金9245.93元，利息、违约金合计17867.04元（利息、违约金算至2020年4月1日），并支付自2020年4月2日起至实际还款日止的利息、违约金，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁义偿付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司卡号为62×××40的丰收贷记卡欠款本金9245.93元，利息2768.21元，违约金5852.90元，合计17867.04元（截至2020年4月1日），并支付自2020年4月2日起至款项付清之日止按双方约定利率标准计算的相应利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。如果被告丁义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取计123.5元，由被告丁义负担，限于本判决书生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年五月十一日书记员  翁梦娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢42号 周小兰、赵庚阳： 本院在执行（2020）甘0502执恢42号周小兰与赵庚阳借款合同纠纷一案中，2019年11月15日、2020年5月28日被执行人赵庚阳两次分别自动履行24000元、15000元，共计履行39000元，已由申请执行人周小兰领取。剩余9000元申请执行人自愿放弃，不再要求法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪 荣
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执441号申请执行人邱俊华，男，1952年9月22日生，汉族，江西省石城县人，住赣州经济技术开发区。被执行人刘小洪，男，1965年4月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邱俊华申请执行刘小洪不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱俊华于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款550000元，案件受理费9042元，被执行人依法应承担执行费7900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人刘小洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘小洪名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘小洪名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月15日冻结被执行人刘小洪银行账户，于2020年4月8日划拨被执行人刘小洪银行存款5400元至瑞金市人民法院标的款账户，申请执行人邱俊华于2020年5月12日领取标的款5400元。4、本院于2020年4月26日依法将被执行人刘小洪纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘小洪发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为5400元。被执行人依法应承担本案执行费7900元。本案经过财产调查未发现被执行人刘小洪名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月十二日书记员  张粤程
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执547号 被执行人：蓝海宏，男，1984年1月11日出生，壮族，住所地柳州市柳南区。 本院移送执行的蓝海宏罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221刑初532号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蓝海宏的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221刑初532号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  何熊辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3296号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：龚志平，男，1956年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：任朝芳，女，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告龚志平、任朝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费81.38元，减半收取计40.69元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年五月六日书记员  周 瑄
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2001号原告：田玉帅委托诉讼代理人：田玉卿被告：宋天然原告田玉帅与被告宋天然民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田玉帅到庭参加诉讼，被告宋天然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息按照银行业同业拆借中心公布的贷款利率为标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系同事。2019年10月17日，被告微信联系原告称自己打官司急用钱，向原告借款5000元，承诺月底归还。原告如约将借款转至被告指定账户。后经原告催要，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告向原告借款5000元，有银行转款明细和聊天记录在卷为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款5000元，理由正当，本院予以支持。被告逾期还款，原告主张自起诉之日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋天然于本判决生效之日起十日内偿还原告田玉帅借款5000元及逾期利息（以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率标准，从2020年4月2日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋天然负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年五月十八日书记员  张 凯
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢20号 黄克飞、黄雅西、黄雅宏： 本院于2020年4月9日立案执行的（2020）桂1023执恢20号黄克飞申请黄雅西、黄雅宏民间借贷一案，被执行人黄雅西、黄雅宏应向申请执行人支付借款955800元。现被执行人黄雅西、黄雅宏已支付611958元，申请执行人黄克飞自愿放弃本案剩余本金及利息共355800元，故本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1510号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：于某某，男，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执450号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托代理人:丁金禄、管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：山东省高唐县恒盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇东李村西段。法定代表人：吴燕，经理。被执行人：高唐县丰盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道吕寨村东段。法定代表人：吴保福，经理。被执行人：吴燕，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：吴晨，男，1985年3月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、吴燕、吴晨借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、吴燕、吴晨达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执450号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十八日书记员  李 奇
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行终473号 上诉人（原审原告）：谭明杨，男，汉族，1979年2月28出生，住沈阳市皇姑区。 上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：赵文辉，该办事处主任。 委托代理人：郭敏，该办事处工作人员。 委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。 上诉人谭明杨、上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）行政强制行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初589号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2011年3月1日，谭明杨（乙方）与沈北新区新城子乡道树子村村民委员会签订了《土地承包合同》。合同同约定：流转方式：租用；流转用途：葡萄生产；流转期限：从2011年3月1日至2026年12月31日止，共16年；流转价格：每亩每年人民币1500元。该协议鉴证机关是当时的新城子区新城子乡道树子村民委员会。原告在案涉地块建有看护房25平方米。2019年2月27日，被告将原告上述的地上物拆除。原告对该行为不服，向本院提起行政诉讼。另查明，2011年3月11日，当时的沈北新区新城子乡人民政府对沈北新区道树子村沈阳紫晶葡萄基地（法定代表人沈某某）申请的农事项目予以审批。2011年4月2日，沈北新区农林局在该审批表上也予以盖章。该审批表记载看护房面积：25平方米；产业类型：温室；生产种类：水晶葡萄、无公害小菜。 原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案的争议焦点是被告实施强制拆除行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于2019年2月27日强制拆除原告谭明杨位于沈北街道道树子村内的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人谭明杨上诉称，原审法院认定法律事实不清，上诉人承包土地上的大棚及看护房是合法建筑，有相应的合法手续，原审法院对拆除的大棚及看护房性质未予认定。上诉人修建的大棚及看护房有合法的审批手续，应当认定为合法建筑。案涉大棚及看护房系在设施农业小区修建，其符合相关的规划和设计要求建设，应当认定为合法建筑。根据辽宁省的相关政策，其目的主要在整治非法将农用地用作非农建设的行为，案涉大棚及看花房并不属于将农用地用作非农建设的行为，不属于应该拆除的对象。请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费用被上诉人承担。 上诉人新城子街道上诉称，上诉人拆除违法违章建筑行为是执行上级政府的决定，是正常履行行政管理职责，不属于行政强制执行行为，不适用行政强制法关于强制执行程序性规定。上诉人是按上级指示依法介入“大棚房”整治行动，为完成“大棚房”问题的整治工作，按上级要求，对案涉建筑物进行拆除。原审法院认定事实错误，适用法律亦错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除前已履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。综上所述，原审法院对案件事实认定不清，证据不足，应驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号），批复如下：“撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道，调整后，新城子街道办事处驻地不变。” 本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办2019年2月27日将案涉建筑物强制拆除，未在庭审中提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由两方上诉人各自负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翟鸣飞 审 判 员 唱英梅 审 判 员 沈 虹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘 婧 书 记 员 刘 娇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2039号原告：毋某某，女，汉族，1971年6月22日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所。被告：中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住河南省周口市大庆路经贸服务中心综合楼，统一社会信用代码：91411600676716113T。原告毋某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告毋某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋某某以私下和解为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毋某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告毋某某负担。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十二日书记员  马帅帅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢92号申请执行人邴文钊，男，1958年12月9日生，汉族，住德惠市建设街丰盛委4组。被执行人孙斌，男，1957年11月2日生，汉族，住吉林市昌邑区九新路4-48号。德惠市人民法院执行的申请执行人邴文钊与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2019）吉0183民初1759号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年五月二十八日书记员 张汉康
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初838号原告：李卫华，女，1978年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：焦增才，河北中大同律师事务所律师。被告:申彦学，男，1975年4月12日出生，汉族，住邯郸市磁县。原告李卫华与被告申彦学民间借贷纠纷一案，本案立案后，原告李卫华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用二百一十三条规定，裁定如下：本案按李卫华撤回起诉处理。审判员  袁玉平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘红强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1785号 原告：唐有清，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐强，四川八正律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地为泸州市小市下合街道15号，统一社会信用代码91510504708941033P。 负责人：杨万斌。 委托诉讼代理人：黄波，系被告公司员工。 原告唐有清诉被告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告唐有清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐有清撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姚 瑶
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执540号 被执行人：王小兵，男，1995年11月21日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省滨海县，住江苏省。 被执行人王小兵罚金一案，本院于2019年4月12日作出的(2018)苏1181刑初419号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月19日依法将本案移送执行，执行标的为6252.00元。 本案在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2020年2月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。2020年4月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月21日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2020年4月13日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月13日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款1000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181刑初419号刑事附带民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  程 玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  唐 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保582号 申请人：上海达域石油化工有限公司，住所地：上海市奉贤区岚丰路1150号9幢1029室。统一社会信用代码：91310120MA1HKEJH18。 法定代表人：曹茂滨，执行董事。 被申请人：江阴市东荣燃料油有限公司，住所地：江阴市临港新城石庄新街8号112席。统一社会信用代码：913202815691766334。 法定代表人：陆献冬，执行董事兼总经理。 被申请人：陆献冬，男，1989年12月26日生，汉族，住南京市浦口区。 申请人上海达域石油化工有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人孙艳菱以其名下所有的鲁Ｃ×××××号宝马牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人上海达域石油化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人孙艳菱名下所有的鲁Ｃ×××××号宝马牌小型越野客车一辆； 二、冻结被申请人的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人上海达域石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执157号申请执行人:康有成，男，1970年10月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：王申明，男，1991年12月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初518号民事调解书，在执行康有成与王申明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王申明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王申明在指定期限内履行义务，向申请执行人康有成支付医疗费等160000元，向本院交纳案件受理费1215元、执行费2300元，但被执行人王申明未予履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院查明，被执行人王申明名下无银行存款、投资权益、不动产及车辆登记信息，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人康有成未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月十八日书记员 王鑫明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1464号申请执行人：昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局。统一社会信用代码：115301175746815621。住所地：昆明市滇池路西贡码头8幢。法定代表人：高毅。被执行人：云南拓能物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K349K4K。住所地：云南省昆明市滇池路红塔金典苑6幢2单元3层302号。法定代表人：吴文光。申请执行人昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局与被执行人云南拓能物业服务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01行审复5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付113,250.00元及利息等，本院于2020年2月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南拓能物业服务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月七日法官助理平坤全书记员李汶龙
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执145号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：王嘉昊，男，1994年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王嘉昊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对王嘉昊强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  易友生 审判员  夏 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更580号罪犯朱正喜，男，1968年12月10日出生，山西省运城市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2011年7月28日作出（2011）深南法刑初字第1030号刑事判决,认定朱正喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年3月8日起至2021年9月7日止。广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日为该罪犯的刑罚减去6个月。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱正喜能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑二个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱正喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱正喜减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执463号关于申请执行人刘海乐与被执行人金镖民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2017）吉0112民初184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金镖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海乐于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款3000.00元、执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金镖自行将欠款全部履行完毕。申请执行人刘海乐向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2017）吉0112民初184号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海乐基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2017年3月1日作出的（2017）吉0112民初184号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初400号原告：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，住所地：吉林省和龙市文化路32号。负责人：王寿军，该银行行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，中国农业银行股份有限公司和龙市支行科员，现住和龙市。被告：王春云，女，1965年6月30日出生，汉族，和龙市文化小学校职工，现住和龙市。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被告王春云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年五月二十六日书记员 吴小艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执527号之一申请执行人：王从丛，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘焕义，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王执萍，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。王从丛申请执行刘焕义、王执萍民间借贷一案，本院的（2019）皖1126民初2283号民事判决书，确定：被告刘焕义、王执萍于本判决生效后十日内偿还原告王从丛借款30000元及相应利息（自2016年3月30日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告刘焕义、王执萍承担。判决书生效后，被执行人刘焕义、王执萍未履行。申请执行人王从丛于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为30000元。本院依据上述已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人30000元，负担案件受理费1090元，执行费350元。执行中，因被执行人未履行义务亦未在规定的时间内向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其进行司法拘留15日。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人刘焕义、王执萍名下部分银行有存款，已冻结存款并划拨；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日书记员  邵华娟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1616号   原告：李增军，男，1973年3月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：岳英珍，女，1974年10月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李增军之妻。    被告：中国联合网络通信有限公司安康市汉滨区恒口分公司。   住所地：安康市汉滨区XX中心XX街XX巷XX楼。   统一社会信用代码：91610900776977732J。   负责人：温长山。   委托诉讼代理人：彭浩恒，陕西承典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阮家松，陕西承典律师事务所实习律师。   本院在审理李增军、岳英珍与中国联合网络通信有限公司安康市汉滨区恒口分公司恢复原状纠纷一案中，原告李增军、岳英珍以被告诉讼主体有误为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李增军、岳英珍撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增军、岳英珍负担。   审判员周杰   二〇二〇年五月七日   书  记  员周雨晨      1
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1244号原告：汪云鹏，男，1981年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：李杭峰，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告汪云鹏与被告李杭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告汪云鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪云鹏撤回起诉处理。审判员 黄  安二〇二〇年五月十八日书记员 诸葛丰城
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执438号 申请执行人：新世纪建设集团有限公司,住浙江省金华市婺城区华龙街866号,社会统一信用代码：9133070014729068X6。 法定代表人黄建华,董事长。 被执行人：芜湖工商信息学校,住芜湖市弋江区高新技术开发区繁玮路6号，社会统一信用代码：523402006941095546D。 法定代表人甘学美，校长。 申请执行人新世纪建设集团有限公司与被执行人芜湖工商信息学校建设工程合同纠纷一案，本院（2019）皖0203民初3128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新世纪建设集团有限公司于2020年1月13日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年1月28日通过司法专邮形式向被执行人许铁柱邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月7日、3月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人芜湖工商信息学校名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并予以冻结。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人芜湖工商信息学校限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 4.被执行人芜湖工商信息学校在我院有多起债务案件未获得执行，其账户被查封。 综上所述，因本案被执行人芜湖工商信息学校名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张轲杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢8号 申请执行人：彭光军，男，1975年5月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：罗志强，男，1976年8月26日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：陈解放，男，1976年11月26日出生，汉族，现住石家庄市。 彭光军与罗志强、陈解放民间借贷纠纷一案的执行标的为20.812万元，已执行5.001095万元，未执行15.810905万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人陈解放银行存款5.001095万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕晓锋
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0828行审20号申请执行人：夏县人民防空办公室。负责人：裴移山。委托代理人：冯明印，夏县人防信息保障中心负责人。被执行人：夏县嘉源房地产开发有限公司。法定代表人：张高平。申请执行人夏县人民防空办公室（以下简称县人防办）于2020年4月10日向本院提出申请，请求执行其作出的夏人防征决字〔2020〕第（001）号《人防工程易地建设费征收决定书》。本院于2020年4月10日立案，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人县人防办于2020年1月9日作出夏人防征决字〔2020〕第（001）号《人防工程易地建设费征收决定书》（以下简称征收决定书）。征收决定书要求被执行人补缴易地建设费1253205元，应在收到征收决定书七日内办理缴款手续。如不服征收决定书，可在接到决定之日起六十日内向夏县人民政府或运城市人民防空办公室申请复议或六个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不复议不起诉又不履行的，县人防办将依法申请有管辖权的人民法院予以强制执行。本院认为，没有强制执行权的行政机关应当在被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行其行政行为。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行时，尚在被执行人向人民法院行使诉讼权利的期间，故对申请执行人的强制执行申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（二）、（六）项、第二款之规定，裁定如下：对夏县人民防空办公室的夏人防征决字〔2020〕第（001）号《人防工程易地建设费征收决定书》强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。审判长  马永平审判员  张 军审判员  王淑丽{文书日期}书记员  任婷婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执88号申请执行人：蒲章英，女，汉族，1966年7月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：代凯会，女，汉族，1970年5月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人蒲章英与被执行人代凯会借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）渝0116民初12495民事判决书已经发生法律效力。被执行人代凯会逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人蒲章英于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的120000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人代凯会发出执行通知书、报告财产令，被执行人代凯会逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人代凯会的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人代凯会纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年5月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2020年5月13日，被执行人代凯会尚欠申请执行人蒲章英借款120000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人代凯会有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执88号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年五月十三日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执537号耿凯博、窦中秋、于天门：耿凯博与窦中秋、于天门生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为57107元。经本院立案执行，双方当事人达成了执行和解协议，协议约定金额为55000元，被执行人窦中秋已将该款打至西华县人民法院执行款账户，该款已于2020年5月21日转付给申请执行人耿凯博法定代理人李某。至此，耿凯博向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3317号民事判决书和河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终5498号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执528号 刘某某、刘某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603民初1477号民事判决，被执行人刘某应给付申请人刘某某6177元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人刘某主动交纳执行款4873元，我院依法划拨了被执行人刘某的银行存款1454元，现本案已执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢216号申请执行人：张露实。被执行人：王万宝。申请执行人张露实与被执行人王万宝民间借贷纠纷一案，本院（2015）平民一初字第414号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张露实向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中被执行人履行了生效法律文书所确定的11000元债务，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢216号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年五月二十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢62号中国银行股份有限公司邵阳分行、曾昭华：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人曾昭华信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人曾昭华应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行41311.88元及利息进行了执行，于2019年11月20日扣划曾昭华名下的银行存款4104.46元至终本案件（2019）湘0502执1167号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的，本院于2020年5月18日对被执行人曾昭华银行存款28198元再次扣划。现本院已将恢复执行案款32302.46元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈志花
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0821民初171号原告:金铭，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告:罗峻，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列二原告的共同委托诉讼代理人:苏森林，湖南平楚律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人:林敏，湖南平楚律师事务所律师。被告:扬州东都建筑安装工程有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇焦庄工业集中区。法定代表人:张俊却。被告:扬州东都建筑安装工程有限公司能建分公司，住所地扬州市扬子江中路336号。负责人:鞠福才。被告:经荣剑，男，1966年12月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告:中建电力建设有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼6层1单元601-1。法定代表人:熊炳富。原告金铭、罗峻与被告扬州东都建筑安装工程有限公司、扬州东都建筑安装工程有限公司能建分公司、经荣剑、中建电力建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告金铭、罗峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告金铭、罗峻撤回起诉处理。审判长  胡少魁审判员  毛晓玲审判员  邱 泉二〇二〇年五月八日法官助理卢梦书记员余凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2211号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人王建，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建存款人民币126391元，或扣留、提取被执行人王建收入人民币126391元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2933号原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。被告：朱君瑶，女，1975年10月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告朱君瑶信用卡纠纷一案中，因原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费92元，减半收取46元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年五月十四日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执27号申请执行人：黄立海，男，1967年12月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:庞太进，男，1963年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：屈克军，男，1968年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人黄立海与被执行人庞太进、屈克军保证合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年2月19日作出（2019）鲁0505民初274号民事判决书，判决：一、被告庞太进、屈克军于本判决生效之日起十日内向原告黄立海一次性偿还借款30000元。二、被告庞太进、屈克军于本判决生效之日起十内向原告黄立海一次性付清利息（以本金30000元为基数，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按年利率1％计算）。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人屈克军在山东农村商业银行永安支行有存款2086元，上述存款本院依法予以冻结并扣划至法院，并发放给申请执行人。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年3月16日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年4月7日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人庞太进、屈克军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月6日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年五月七日书记员  赵慧荣
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初311号原告：邢国贞，女，汉族，住鹤壁市山城区。原告：邢国威，男，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被告：鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院，住所地鹤壁市红旗街84号。法定代表人：郏永增，该院院长。委托诉讼代理人：张红卫，河南奥博律师事务所律师。本院在审理原告邢国贞、邢国威与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告邢国贞、邢国威于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国贞、邢国威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢国贞、邢国威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢国贞、邢国威负担。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年五月二十二日书记员  朱会军