wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1162号 申请执行人：潘立伟，男，1968年8月1日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行潘立伟与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人未全部履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1993号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人卜玉梅，女，1972年2月9日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。广发银行股份有限公司北京分行与卜玉梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20002民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74973.47元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。本院于2020年5月8日依法查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20002民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初136号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人胡友良，男，1987年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。2018年9月3日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，2019年4月5日刑满释放。2019年12月25日因盗窃被湘潭市公安局九华分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年2月12日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2020］103号起诉书指控被告人胡友良犯盗窃罪，于2020年4月24日移送本院，本院于2020年4月26日立案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人胡友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月9日至24日，被告人胡友良多次在湘潭市雨湖区以拉车门的方式盗窃他人车内财物，盗窃财物价值共计869元。具体事实如下：1、2019年12月9日2时许，胡友良在某小区地下车库拉开周京某车牌号为湘Ｃ×××××的车门，盗窃车内七包精白沙香烟。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，盗窃的七包精白沙香烟价值58元。2、2019年12月14日2时许，胡友良在某小区地下车库拉开张某华车牌号为湘Ｃ×××××的车门，盗窃车内一包和天下香烟、两包黄芙蓉王香烟、一枚925银戒指。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，盗窃的一包和天下香烟价值95元，两包黄芙蓉王香烟价值46元，一枚925银戒指价值109元。3、2019年12月23日2时许，胡友良在某小区地下车库拉开谭某平车牌号为湘Ｃ×××××的车门，盗窃车内三包黄芙蓉王香烟。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，盗窃的三包黄芙蓉王香烟价值69元。4、2019年12月24日2时许，胡友良在某小区地下车库拉开周某红车牌号为湘Ｃ×××××的车门，盗窃车内四包黄芙蓉王香烟。随后，又拉开谭某轩车牌号为湘Ｃ×××××的车门，盗窃车内一捆金凤牌电缆线。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，盗窃的四包黄芙蓉王香烟价值92元，金凤电缆线价值400元。2019年12月25日1时许，胡友良在某小区地下车库准备实施盗窃时被小区巡逻保安发现并被抓获。量刑建议：对被告人胡友良以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人胡友良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人胡友良的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡友良以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡友良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡友良到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡友良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人胡友良的刑期自2019年12月25日起至2020年7月24日止。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人胡友良退赔受害人周某成财物损失58元；退赔受害人张某华财物损失250元；退赔受害人谭某平财物损失69元；退赔受害人周某红财物损失92元；退赔谭某轩财物损失400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  范建阳二〇二〇年五月十三日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特141号申请人：张婷婷，女，1990年3月25日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月8日立案受理申请人张婷婷与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠张婷婷2019年10月至2020年1月间工资12245.3元。张婷婷同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张婷婷与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申佩二〇二〇年五月八日书记员  高澜
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初231号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告图木舒克市旭晨种植专业合作社，住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇5小区1号楼1单元。 法定代表人颜智娇。 本院在审理原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告图木舒克市旭晨种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告四川洁能干燥设备有限责任公司申请撤回对被告图木舒克市旭晨种植专业合作社的起诉。 本院认为，原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告图木舒克市旭晨种植专业合作社的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告图木舒克市旭晨种植专业合作社的起诉。 案件受理费275元，由原告四川洁能干燥设备有限责任公司承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐清清
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初1036号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨海燕，女，1977年9月25日出生，汉族，塔城花溪物业服务有限公司会计，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：邓润元，男，1968年7月2日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告邓润元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初347号 原告：任有林，男，1954年5月4日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：秦伟斌，男，1975年2月2日出生，汉族，职业，住怀来县。 被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市张家口经济开发区钻石路17号丰泰风光苑小区3号楼18号商铺。 负责人：贺翠霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海，该公司职工。 原告任有林与被告秦伟斌、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任有林委托诉讼代理人周冬梅、被告秦伟斌、被告渤海张家口支公司委托诉讼代理人赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任有林向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦伟斌赔偿原告医疗费等各项经济损失118261.4元；2.判令被告渤海张家口支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日5时10分，被告秦伟斌驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的中型货车，沿京拉线由东向西行驶至涿鹿县，将任有林撞伤，造成任有林受伤的道路交通事故。任有林被送往涿鹿县中医院住院治疗。2019年10月8日，涿鹿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定秦伟斌负事故全部责任，任有林无责任。经查，该车在渤海张家口支公司投有交强险及商业险，事故发生时，均在保险期内。 渤海张家口支公司口头辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，对交警事故认定无异议。 秦伟斌口头辩称，同意渤海张家口支公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日5时10分，秦伟斌驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的中型货车，沿京拉线由东向西行驶至野场村路段，刮蹭前方任有林推行的手推车，造成任有林受伤的道路交通事故。涿鹿县公安交通警察大队认定，秦伟斌负全部责任，任有林无责任。事故车辆在渤海张家口支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告伤后在涿鹿县中医院住院治疗23天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定：任有林符合外伤致左侧腓骨远端（包括内踝）粉碎性骨折，行左侧胫腓骨切开复位内固定术后，踝关节功能丧失60%。属：十级伤残。医疗建议：误工期150日；护理期60日；营养期60日；后续治疗费用：择期行内固定物取出术，医疗费用约需8000元；期间：误工期30日、护理费20日、营养期20日。事故造成任有林以下经济损失：医疗费58854.99元，择期行内固定物取出术费用8000元，误工费11569.9元（包括后续治疗），护理费9600元（包括后续治疗），营养费1600元（包括后续治疗），住院伙食补690元（每天30元），残疾赔偿金21046.5元，精神抚慰金3000元，鉴定费2600元，交通费460元，合计117421.39元。原告伤后，被告秦伟斌为其垫付医疗费19000元。 以上事实原、被告陈述，原告提交的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据、涿鹿县中医院诊断证明书、涿鹿县中医院病历、用药清单、鉴定费票据；被告秦伟斌提交的车辆行驶证、驾驶员驾驶证、交强险及商业三者险保险单复印件予以证实。 渤海张家口支公司认为原告提交的涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书未经法院委托鉴定，但在本院指定期间未提交书面重新鉴定申请，故该证据具有证据效力。 本院认为，秦伟斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经涿鹿县公安交通警察大队认定负事故全部责任，任有林无责任，本院予以认定。渤海张家口支公司作为秦伟斌驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。秦伟斌投保保险后，不负保险限额内的赔偿责任，其为原告垫付的费用原告应予返还。渤海张家口支公司抗辩原告年龄已超过60周岁，不应给付误工费，因其未提交原告丧失劳动能力的证据，故其抗辩理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告任有林各项经济损失人民币117421.39元（其中包括秦伟斌支付的费用19000元）。 二、被告秦伟斌不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，由原告任有林负担13元，被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二〇年五月八日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执126号 申请执行人：阮健栓，男，1991年8月20日出生，汉族，广西浦北县人，个体户，住浦北县。 被执行人：宋传浪，男，1990年5月19日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请执行人阮健栓与被执行人宋传浪民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋传浪应偿还借款本金50000元及支付违约金给申请执行人，承担案件受理费2276元。因被执行人宋传浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宋传浪银行账户仅有零星存款5.82元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宋传浪互联网账户仅有零星存款17.82元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人宋传浪名下登记有桂Ａ×××××五菱牌普通小型汽车一辆，已被本院另案查封。 4、查明被执行人宋传浪名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人宋传浪长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人宋传浪拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为50000元，执行费650元，本案债权尚余为50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执126号案件终结本次执行程序。 被执行人宋传浪负有继续向申请执行人阮健栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年五月二十五日 书记员  伍梅芳
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执76号之二 申请执行人沈某，女，1975年4月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人朱某，男，1971年5月1日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沈某与被执行人朱某变更抚养关系纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初1312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费7139.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人朱某送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、亦无工商登记信息。本院经传统查控，未发现被执行人朱某名下有不动产登记信息及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人朱某的银行存款及网络资金4027.94元，并已过付给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人朱某采取司法拘留十五日的强制措施，因被执行人朱某常年外出，无法查找其下落，已请求沂源县公安局协助查控。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘艳红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢443号 申请执行人：铜陵市博泰工贸有限责任公司，统一社会信用代码91340700784947779Q，住所地安徽省铜陵市芜铜路（狮子山村）。 法定代表人：江波。 被执行人：铜陵县根林商贸有限公司，统一社会信用代码91340700072364866G，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇容光村交通服务中心2号楼410室。 法定代表人：魏根林。 本院在执行××责任公司与××县根林商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵县根林商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵县根林商贸有限公司价值427000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈啸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3929号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3929号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初2328号民事判决书，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终1196号 上诉人（一审原告）：黄从升，男，1972年9月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（一审被告）：崔玉龙，男，1983年6月4日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人黄从升因与被上诉人崔玉龙民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6911号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄从升上诉请求：撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6911号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院以“原告黄从升未能提供明确的被告地址，不符合起诉条件”为由驳回起诉，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，是否能够提供明确的被告地址并不是起诉的必要条件。又据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。综上，一审法院驳回起诉无法律依据，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 黄从升向一审法院起诉请求：一、依法判令被告归还原告借款本金45万元及逾期利息（按照年利率6%，自2018年9月14日起计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告黄从升未能提供明确的被告住址，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，一审裁定：驳回原告黄从升对被告崔玉龙的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人黄从升提起本案诉讼，黄从升系与本案具有直接利害关系的公民，且有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，能否提供准确、具体的被告住址并非起诉的必要条件，一审法院以此为由驳回黄从升的起诉，明显不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6911号民事裁定； 二、本案指令六安市裕安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年五月十九日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异37号 案外人：张森君，女，1956年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 申请执行人：郑大杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 本院在执行申请执行人郑大杰与被执行人嵊州银河实业投资有限公司（以下简称银河公司）民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683执2229号】中，案外人张森君向本院提出书面异议，请求：1、确认银河公司与郑大杰签订的房屋抵押合同无效；2、对位于嵊州市××路××号本人所有的房屋不予拍卖，终止执行。 本院查明，申请执行人郑大杰与被执行人银河公司民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683民初1570号】，本院于2019年2月27日立案受理，经审理认定2016年4月1日，郑大杰与银河公司签订抵押借款合同，约定银河公司向郑大杰借款500万元，借期一年，银河公司以登记于其名下的坐落于嵊州市××路××号的不动产［房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××21号、01××22号，国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］对借款提供抵押担保。本院于2019年6月6日判决：一、嵊州银河实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑大杰借款本金500万元，并支付该款自2017年4月6日起至付清之日止按月利率15‰计算的资金占用期间的利息（应扣除已经支付的34.5万元），支付以借款500万元为基数自2017年4月6日起至付清之日止按月利率5‰计算的违约金；二、如嵊州银河实业投资有限公司未履行上述第一项付款义务，则郑大杰有权对登记在他项权证号为浙嵊他证嵊字第201602436号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602435号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602434号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）上的坐落于嵊州市××路××号的房产及国有土地使用权［国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］通过法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后郑大杰向本院申请执行，本院于2020年1月15日裁定查封案涉不动产，于同日裁定拍卖、变卖案涉不动产，并于2020年4月13日发出拍卖预告。 本院认为，对生效法律文书确认的应承担抵押责任的涉案财产，执行法院查封、处置该财产符合生效法律文书确定的内容。案外人在异议程序中要求中止对涉案财产的执行，其实质是对生效法律文书不服，其请求不属于执行异议审查的范围，案外人应另循法律途径解决，故案外人张森君的执行异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回张森君的执行异议申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙肖肖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1243号 原告:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙，系董事长。 委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 被告：黄小香，女，1954年7月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄尚则，男，1943年4月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：童利耘，男，1974年9月27日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称“嘉银村镇银行”）诉被告黄小香、黄尚则、童利耘金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄小香、黄尚则、童利耘共同归还原告借款本金15380.2元及利息1483.52元（利息按照合同约定计算至2020年3月19日，此后利息仍按合同约定计算至实际付清之日止），律师费2000元，以上合计18863.72元；2、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄小香与黄尚则系夫妻关系。被告黄小香于2017年3月20日向原告借款5万元，并与原告签订合同号为gd201703199403的个人借款合同，被告黄尚则、童利耘在共同还款人处签名确认。合同约定借款到期日为2020年3月19日，年利率7.6%，还款方式为等额本息还款法。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息。借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权宣布贷款提起到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息。借款人未付足应付的任何款项、费用，贷款人经合法途径或方式追索产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。原告如约发放贷款，但被告未按时还款。截止2020年3月19日，被告尚欠借款本金15380.2元及利息1483.52元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄小香、黄尚则、童利耘于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币15380.2元及利息1483.52元（利息已计算至2020年3月19日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告黄小香、黄尚则、童利耘于本判决生效后十日内支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师代理费2000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元（已减半收取），由被告黄小香、黄尚则、童利耘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月十八日 代书记员 袁海燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执734号 申请执行人：左培海，男，1963年9月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托代理人：阮基石，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被执行人：:江苏瑞丰公路材料有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人王为民，该公司董事长。 本院在执行左培海申请执行江苏瑞丰公路材料有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0891民初3802号民事调解书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金 鑫
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执15号 李建华、根河市医疗保险管理局： 李建华与根河市医疗保险管理局不履行工伤待遇核销法定职责一案，申请执行标的共计72045.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位72045.68元，其中，案件款71995.68元，案件受理费50元，本院已于2020年4月27日将该款转付给李建华。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，李建华向本院申请执行的（2019）内0785行初5号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2571号罪犯杨正红，男，1982年3月1日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）余刑二初字第2号刑事判决，认定被告人杨正红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13万元，继续追缴犯罪所得退还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年5月22日作出（2013）赣刑二终字第24号刑事判决，认定被告人杨正红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11万元，继续追缴犯罪所得退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7218号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5068号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨正红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正红减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年3月13日起至2026年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终58号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨天鹏，男，1984年10月13日出生于四川省成都市，汉族，高中肄业，捕前住方城县，因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月5日被成都市公安局成华区分局万年派出所抓获，临时羁押于成都市看守所至2017年11月8日，2017年11月9日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年12月14日被逮捕。辩护人周建昇，河南英伦律师事务所律师。河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人杨天鹏犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月15日作出（2019）豫1322刑初42号刑事判决。以被告人杨天鹏犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人杨天鹏于判决生效后三月内退赔集资参与人直接经济损失。原审被告人杨天鹏不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨天鹏，听取其辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县（2019）豫1322刑初42号刑事判决；二、发回河南省方城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年五月二十七日法官助理唐俊锋书记员许珂
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初432号 原告：叶全，男，1973年9月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：陶学东，男，1972年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告叶全与被告陶学东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告叶全到庭参加诉讼，被告陶学东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告叶全向本院提出诉讼请求：1．判令被告陶学东给付劳务费142,000元；2．被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2016年7月15日，原告给被告打机井5眼，总价为150,000元，被告给付8,000元，剩余142,000元被告给原告出具欠条一张，约定了给付时间。约定到期后，原告多次索要，被告一直未偿还，故起诉至法院。 被告陶学东经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年-2016年，原告给被告打机井5眼，原、被告于2016年7月15日进行清算，被告给付8,000元后尚欠原告142,000元，被告于当日向原告出具《欠条》一张，约定2016年12月30日前付清。约定到期后，原告多次索要，被告一直为给付。 以上事实有原告提交的《欠条》及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告陶学东欠原告叶全劳务费142,000元的事实，有原告出具的《欠条》予以证实，本院予以认定。被告理应遵守诚实信用原则按照约定如期履行给付金钱的义务，至今未付实属不当。因此原告要求被告陶学东给付劳务费142,000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。另，被告陶学东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶学东于本判决生效之日起十五日内给付原告叶全劳务费142,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570.00元（原告叶全已预交），由被告陶学东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈佳佳
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0822民初739号原告：陈三生男，1962年9月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：王正平男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。原告陈三生与被告王正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈三生、被告王正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三生向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金8500元并支付自2018年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间贷款市场报价利率计算利息损失1244元（暂计算到2020年4月30日），本息合计9744元。被告王正平辩称，欠条是其所写，实际只借了10000元，另外4500元是利息。被告已经归还6000元。后来被告了解到多年前原告在赌博中欺骗被告，“杀被告的猪”，被告十分气愤，所以拒绝归还剩余8500元欠款。原告为证明自己的主张，向本院提交欠条1份。经庭审质证，被告对欠条真实性没有异议。本院审查后对证明效力予以认定。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王正平于2013年左右向原告陈三生借款。2016年2月3日（农历十二月廿五），原告催索被告偿还借款14000元及利息500元，被告遂向原告出具了欠条一份。该欠条载明：欠陈三生人民币14500元，明年还8000元（10月底5000元、过年前3000元），2017年底还6500元。之后，被告王正平曾两次还款计6000元，目前尚欠8500元未还。现原告因催索无果而诉至本院，诉请如前。本院认为，债务应当清偿。原告陈三生与被告王正平之间借贷关系有被告出具的欠条予以证实，被告王正平作为借款人，负有按约偿还借款的义务。根据被告在欠条上的还款承诺，其应当于2017年年底还清欠款，现在已是2020年5月，被告尚欠8500元未还，显属违约。原告作为出借人，要求被告偿还拖欠多年的借款并自逾期之日起（即自2018年1月1日起）支付相应逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告以原告曾在赌博中“杀被告的猪”为由拒绝偿还借款，于法无据，理由不能成立，本院不予采纳。至于被告辩称借款本金为10000元，未提供证据予以证明，故本院无法采信。即使最初本金是10000元，但被告自愿将未付利息确认为新的借款，这并不违反法律规定，被告应按照重新确认的借款额即14500元承担还款责任，故本案最初借款数额的确定对案件处理结果并无影响。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王正平偿还原告陈三生借款8500元，并支付相应逾期利息（利息以8500元为基数，自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 周恒均二〇二〇年五月六日代书记员 曾 鸣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执751号申请执行人雷德孟，男，1994年5月12日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人杨玉苹，女，1974年2月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于雷德孟与杨玉苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）云0502民初769号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷德孟于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉苹履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨玉苹归还申请执行人雷德孟借款本金20000元；二、被执行人杨玉苹支付申请执行人雷德孟自2018年10月1日至2019年2月28日资金占用费496元，并支付2019年3月1日至实际清偿之日以本金20000元按年利率6%计算的逾期利息；三、由向本院缴案件受理费400元、执行费200元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨玉苹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨玉苹未履行。经调查，被执行人杨玉苹无银行账户存款、互联网支付账户存款、不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人雷德孟申请，本院依法对被执行人杨玉苹限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人杨玉苹无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十三日书记员 高晓洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢293号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与王艳红其他案由一案，申请执行标的共计18982元。经本院立案执行，现已强制执行到位18982元。本院已将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执323号 申请执行人纪建春，男，1966年2月6日出生，住所地沅江市阳罗洲镇普丰村三村民组72号。 申请执行人郭丽军，女，1972年9月23日出生，住所地沅江市琼湖办事处九只树村大路村组300号。 申请被执行人高猛，男，1986年12月26日出生，住所地沅江市琼湖办事处太白社区白竹村东风村民组170号。 申请被执行人刘杰，女，1967年8月12日出生，住所地沅江市琼湖办事处太白社区白竹村东风村民组170号。 申请执行人纪建春、郭丽军与被执行人高猛、刘杰借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1824号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭丽军与被执行人刘杰达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1824号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  肖 凯
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢32号申请执行人：杨天平，男，1961年5月7日生，汉族，居民，户籍地四川省德阳市旌阳区，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人：许志富，男，1982年7月19日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地江苏省常熟市。本院在执行申请执行人杨天平申请执行被执行人许志富买卖合同纠纷一案中，本院作出（2016）皖1823民初1553号民事判决书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款本金137484元及相应利息，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初1553号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十九日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1364号原告：高建华，男，1984年1月2日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被告：王友良，男，1994年9月5日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。原告高建华诉被告王友良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告高建华于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建华以被告王友良已经给付租金为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告高建华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告高建华负担。审判员  王传甫二〇二〇年五月七日书记员  余青楠
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初899号原告：杨建生，男，1988年7月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张运洪，云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：字银丽，女，1985年8月23日生，傣族，保山市隆阳区人，户籍所在地：隆阳区。被告：胡朝彪，男，1976年8月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。委托诉讼代理人：刘在朝，隆阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告杨建生与被告字银丽、胡朝彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，原告杨建生于2020年4月29日以因案件涉及其他法律关系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建生撤诉。案件受理费减半收取计1830元，由原告杨建生负担。审判员  储换英二〇二〇年五月六日书记员  刘 欣
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终1928号 上诉人（原审原告）：徐州正方预制构件有限公司，住所地徐州经济技术开发区刘湾工业园1号商业用房。 法定代表人：李荣建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐州广达置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼3单元1916室。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李敏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯琳琳，女，该公司法务。 原审第三人：徐州市天顺混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇高营村。 法定代表人：欧书英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建全，男，该公司法务。 上诉人徐州正方预制构件有限公司、上诉人徐州广达置业有限公司因与原审第三人徐州市天顺混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，均不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人徐州正方预制构件有限公司、上诉人徐州广达置业有限公司均以双方已庭外和解为由于2020年5月29日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐州正方预制构件有限公司、上诉人徐州广达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐州正方预制构件有限公司、徐州广达置业有限公司撤回上诉。 徐州正方预制构件有限公司上诉二审案件受理费16550元，减半收取8275元，由徐州正方预制构件有限公司负担；徐州广达置业有限公司上诉二审案件受理费88400元，减半收取44200元，由徐州广达置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 宏 审判员 冯昭玖 审判员 徐海青 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李 婕
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执49号之一申请执行人：吕金利，女，1982年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，黑龙江张万友律师事务所律师。本院在执行吕金利与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自行和解履行完毕生效法律文书确定的义务，本案申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××96账户内存款人民币1214元。本裁定立即执行。审判员  谷凤松二〇二〇年五月二十七日法官助理郭海涛书记员张佳鹏
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1937号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩红谷中大道788号，统一社会信用代码91360125858410609K。 负责人：龚良云，该支行行长。 被执行人：赖进，男，1981年9月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市红谷滩支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初10741号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人赖进名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人赖进下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行6.3605万元及相应利息，截止2020年5月27日已经执行到位0元，未执行6.3605万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴汝婷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保206号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：陈庆川。 被申请人：陈庆川，男，汉族，住重庆市元阳县。 被申请人：张宇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、张宇融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、张宇名下价值12万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、张宇名下价值12万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月七日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初301号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人李纬涛，男，1986年7月14日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，务工，住揭西县。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人陈特珍（法援），北京德恒（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕801号起诉书指控被告人李纬涛犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同月7日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温婷婷出庭支持公诉。被告人李纬涛及辩护人陈特珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2017年至2018年10月12日期间，陈世源、杨丽锐（均另案处理）等人组建“斗牛士”（曾用名“一百分”、“易百分”等）微信赌博群（以下简称赌博群），组织他人以微信抢红包算“牛牛”点数比大小的方式进行赌博并抽头渔利。该赌博群雇佣被告人李纬涛及陈某1、林某、陈某2、曾某、杨某1、杨某2、刘某、陈某3（均已判刑）等人担任该赌博群财务、发包手等。经查，该赌博群经营期间，赌资金额至少为人民币17956万元。 被告人李纬涛于2017年12月至2018年10月12日，在该赌博群担任财务，期间，该赌博群赌资金额至少为人民币12061万元，非法获利人民币10万元左右。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、刑事判决书、情况说明、证人赵某、陈某1、林某、陈某2、曾某、杨某1、陈某3、刘某、杨某2的证言、归案经过、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李纬涛为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李纬涛在共同犯罪中起次要、辅助作用；且犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是从犯、自首，并表示自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，可予采纳；但提出对李纬涛宣告缓刑的意见，与本案的犯罪金额、情节及被告人在共同犯罪中的作用不符，不予采纳。公诉机关提出对李纬涛判处有期徒刑二年六个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李纬涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年6月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人李纬涛的违法所得人民币10万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  伍林雄 人民陪审员  谢向华 人民陪审员  项靖妤 二〇二〇年五月十五日 法官助理叶景茜 代书 记员  戴文雅 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5407号申请执行人：刘芷彤，女，1997年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉。本院在执行刘芷彤与北京万海龙图教育咨询集团有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十一日书记员  林 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4642号上诉人（原审原告）：梁柏林。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁柏林因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1775号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁柏林在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁柏林支付加班工资438073.11元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁柏林的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁柏林负担。判后，梁柏林不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资438073.11元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁柏林负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3745号上诉人(原审被告)：瑞泰人寿保险有限公司，住所地北京市。法定代表人：张敏，董事长。委托诉讼代理人：甘尧，浙江鼎和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海科麦企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姚文晔，执行董事。委托诉讼代理人：沈一凡，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丰，上海市华诚律师事务所律师。上诉人瑞泰人寿保险有限公司因与被上诉人上海科麦企业管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初21109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人瑞泰人寿保险有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人瑞泰人寿保险有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人瑞泰人寿保险有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5,166元，减半收取人民币2,583元，由上诉人瑞泰人寿保险有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年五月十三日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4307号上诉人（原审被告）：山东正天电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇复兴路北2号，统一社会信用代码91370400MA3C94XP8M。法定代表人：郑建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑杰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：顾德华，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市精利表面处理技术有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路5号1610房，统一社会信用代码91440112755597976B。法定代表人：朱路方，该公司总经理。委托诉讼代理人：石开新，广东华程律师事务所律师。上诉人山东正天电子科技有限公司（以下简称正天公司）因与被上诉人广州市精利表面处理技术有限公司（以下简称精利公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，正天公司以双方已经达成和解协议，于2020年4月1日申请撤回上诉。本院认为，正天公司在本案审理期间达成和解协议，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许山东正天电子科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费2947元，减半收取为1473.5元，由山东正天电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 艳审判员 陈珊彬审判员 李 爽二〇二〇年五月十五日书记员 刘俊武何浩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保180号申请人：李某，男，2008年4月29出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：李辉，男，住址：济南市历下区。申请人李某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉所有的小型轿车一辆（价值100000元）予以扣押。申请人李某提供太平洋诉讼财产保全责任险（价值100000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李辉所有的小型轿车一辆，期限为2020年5月28日至2022年5月28日。被申请人可向本院交纳保证金100000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1020元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十八日法官助理杨晓书记员张克
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执58号申请执行人：王明科，汉族，1971年6月1日生，住山东省胶州市。被执行人：周述睿，男，汉族，1977年5月20日生，住胶州市.格外小区1号楼1单元2201户。本院在执行申请执行人王明科与被执行人周述睿合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初5410号民事判决书]，申请执行人于2020年1月3日向我院申请强制执行，执行标的为128379元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2019年1月7日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年4月17日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。申请执行人于2018年5月18日保全轮候查封登记在被执行人名下的位于胶州市××路××城.××楼××单元2201户房产，查封期限至2021年5月17日止，因轮候查封，暂时无法启动评估拍卖程序。实地查找未找到被执行人的下落，现下落不详。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初5410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍泽亮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保754号之一 申请保全人：牛彦廷，男，1955年7月29日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩慎贤，男，1978年1月11日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人牛彦廷依据本院2016年8月23日作出的（2016）鲁0321民初2339号民事判决书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩慎贤的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人巩慎贤的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1132号 上诉人（原审被告）：魏友萍，女，1977年4月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人（原审原告）：曾丽莉，女，1963年9月30日生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）史勋华，男，1958年12月10日生，汉族，住贵州省都匀市。 上诉人魏友萍与被上诉人曾丽莉、史勋华房屋租赁合同纠纷一案，贵州省都匀市人民法院于2019年12月11日作出（2019）黔2701民初5169号民事判决后，魏友萍不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 魏友萍上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或予以改判。事实及理由：1.被上诉人未按租赁合同第四条、第五条约定收回房屋，且在一审时，上诉人就要求被上诉人收回房屋，同时终止合同，并把所欠房租分次交清,被上诉人拒不收回门面和终止合同。上诉人曾多次电话联系被上诉人，希望其收回房屋退还押金并终止合同，但被上诉人拒不接听电话。2.一审庭审当天，上诉人因在外地出差无法赶回，要求委托朋友到庭参加诉讼，未获得一审法院支持，并认定上诉人拒不到庭参与诉讼，该认定与事实不符。 曾丽莉、史勋华二审辩称：1.违约金的约定，是适用于一方违约后确定赔偿金额，不能取代房屋租金；2.上诉人在一审时都未出庭应诉，其主张是因被上诉人拒不收回门面与事实不符。 曾丽莉、史勋华向一审法院起诉请求：1.判决被告补交应于2019年6月13日交付原告的房租26400元，补交应于2019年8月13日交付原告的房租26400元，以及补交应于2019年10月13日交付原告的房租26400元，以上共计79200元；2.请求判决被告承担因诉讼所产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）。 一审法院认定事实：2018年6月14日，原告曾丽莉（合同甲方）与被告魏友萍（合同乙方）签订《门面出租合同》，约定甲方将位于都匀市门面出租给乙方使用，租期为2018年7月13日起至2020年7月12日止；租用期第一年度租金为每月12000元，第二年度租金上浮10%为每月13200元；租金按两月一交付，采用先交租金后使用的方式，合同签订日乙方即付甲方两月租金24000元，以后乙方须提前一个月交付下两月的房租；甲方收取乙方24000元作为违约保证金，如有乙方未履行完本合同，提前退房、逾期不交房租和利用门面从事与国家法律相违背的行为以及违反本合同的其他约定，乙方所交违约保证金和未使用完的租金一概不予退还，合同期满，乙方未有任何违约行为，甲方须退还乙方违约保证金；乙方逾期不交房租，须按每日300元向甲方交付滞纳金，乙方逾期7天不交房租，甲方有权收回门面，由此造成的损失由乙方承担等。合同签订后，原告将案涉租赁房屋交付被告使用至今，被告向原告支付了部分租金，自2019年6月12日起，被告逾期交付租金。另查明，原告曾丽莉与史勋华系夫妻关系，案涉都匀市开发区龙山大道××××××××号商业用房（房产证号为匀房权证开发区字第××号）系二人共同共有。再查明，原告诉请的律师费并未实际产生。 一审法院认为，被告魏友萍经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。二原告作为案涉租赁房屋的所有权人，将房屋租赁给被告使用，并与被告签订《门面租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方应按约定各自履行其权利义务，现原告已将房屋交付被告使用，被告应及时向原告支付租金。根据合同约定，至原告起诉之日，被告应向原告支付2019年7月13日至2020年1月12日的房租共计79200元，故对于原告所诉，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告魏友萍于判决生效之日起十日内支付原告曾丽莉、史勋华2019年7月13日起至2020年1月12日止的房屋租金共计79200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，因适用简易程序减半收取890元，由被告魏友萍负担（该款原告曾丽莉、史勋华已预交，被告魏友萍在履行义务时径付给二原告）。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案双方当事人于2018年6月14日签订的《门面出租合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，被上诉人按约定将案涉门面房交付给上诉人使用，被上诉人已经履行了合同义务，但上诉人并未按照合同约定将门面租赁费按时交纳给被上诉人，上诉人存在违约行为，一审法院据此判决上诉人向被上诉人支付2019年7月13日至2020年1月12日期间的门面租赁费79200元，有事实和法律依据，应予维持。对于上诉人主张的其曾要求被上诉人收回门面被拒绝的问题，因上诉人未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人应当承担举证不能的不利后果，故对其该项主张应不予支持。 据此，上诉人魏友萍的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1780元，由上诉人魏友萍承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖文洁
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审70号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人石小兵，女，1981年2月19日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人石小兵房屋征收补偿协议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与石小兵于2019年8月26日签订的《违法房屋拆除补助协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。区征收补偿中心于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》（张定政公﹝2017﹞13号），被执行人石小兵位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋建筑面积85.54平方米，均为2003年清房后修建的违章建筑。被执行人石小兵与区征收补偿中心于2019年8月26日签订了一份《违法房屋拆除补助协议》，合同登记号为YDHT-2019-76-WJRPG-351，约定由区征收补偿中心补偿石小兵房屋补偿款191872.60元，约定石小兵在协议签订之日起15日内腾让房屋，并经申请执行人验收后付款。协议签订后，被执行人石小兵领取了补偿款，但未履行腾房让地的义务。2020年5月8日，申请执行人区征收补偿中心向石小兵送达了张定征催〔2020〕36号《履行房屋拆除补助协议催告书》，限定石小兵收到《履行房屋拆除补助协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受住房补助和自拆奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人石小兵收到《催告书》后，至今未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与石小兵签订的《违法房屋拆除补助协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。石小兵拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《违法房屋拆除补助协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与石小兵签订的《违法房屋拆除补助协议》；二、限被执行人石小兵在收到本裁定书之日起三日内自行履行上述《违法房屋拆除补助协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  孙贤国人民陪审员  张 文二〇二〇年五月二十七日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1170号申请执行人：北京住总第一开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区华严北里51号楼。法定代表人：常江，董事长。委托诉讼代理人：富钰，男，北京住总第一开发建设有限公司职员，住单位。委托诉讼代理人：崔春辉，女，北京住总第一开发建设有限公司职员，住单位。被执行人：北京富电科技有限公司，住所地北京市顺义区金穗路2号院9号楼7层731。法定代表人：吕勤燕，总经理。本院在执行北京住总第一开发建设有限公司与北京富电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富电科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，查封被执行人北京富电科技有限公司名下机动车38辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  孙榕伯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11544号 申请执行人：张传霞，女，1976年6月14日出生，汉族，身份证住址山东省沂南县。 申请执行人：刘某（曾用名孙某），男，2009年11月25日出生，汉族，户籍住址山东省沂南县。 申请执行人：李春美，女，1932年4月6日出生，汉族，身份证住址山东省沂南县。 上述三名申请执行人共同委托代理人：陈海波，广东雄宇律师事务所律师。 上述三名申请执行人共同委托代理人：卢君萍，广东雄宇律师事务所实习人员。 被执行人：杨明，男，1973年8月12日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县。 被执行人：广州市旭景汽车运输服务有限公司，住所地广州市白云区永泰汽车站新客运楼乐南侧二楼平台自编号24号，统一社会信用代码9144011106818415X2。 法定代表人：李世明。 申请执行人张传霞、刘某、李春美与被执行人杨明、广州市旭景汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20338号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月17日依法立案执行，执行标的为733095.01元，执行费为9731元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。双方在执行中达成和解协议，申请执行人张传霞、刘某、李春美，被执行人广州市旭景汽车运输服务有限公司就（2018）粤0111民初13221号、（2019）粤01民终20338号民事判决书所确定的全部应付义务，确认调整为680000元,被执行人于2020年4月24日前向申请执行人支付340000元，于2020年12月31日前向申请执行人支付340000元。上述款项支付完毕后，双方就（2018）粤0111民初13221号、（2019）粤01民终20338号民事判决书所确定的权利、义务全部终结。同时,申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月六日 书记员  廖叶松
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执591号 申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 被执行人滨州华达汽车销售有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海五路北首（东方红路口北两千米）205国道以西，统一社会信用代码913716007903663722。 被执行人泰安金瑞汽车销售服务有限公司，住所地泰安市高新区6号路长城路东泰安市华君汽车销售有限公司销售展厅，统一社会信用代码91370900660176677N。 被执行人于海生，男，1977年7月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人李宁，女，1978年5月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行申请执行被执行人滨州华达汽车销售有限公司、泰安金瑞汽车销售服务有限公司、于海生、李宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行于二〇二〇年二月十三日申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4744号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月七日 书记员  王鹏雁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3014号之一 申请执行人詹伯远，男，汉族，1948年11月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人石轩琴，男，汉族，1964年2月22日出生，住浙江省青田县。 詹伯远与石轩琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1367号民事判决书已发生法律效力。因石轩琴未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人詹伯远的申请于2019年12月24日立案执行，执行标的156000元。 本院在执行申请执行人詹伯远与被执行人石轩琴民间借贷纠纷一案中，于2019年12月25日向被执行人石轩琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人石轩琴纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人石轩琴名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人石轩琴拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人詹伯远发现被执行人石轩琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月七日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1093号 原告：姜影红，男，1970年2月3日生，汉族，前郭县人，农民，群众，初中毕业，现住吉林省前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会。 法定代表人：郑大彪，男，1972年4月24日生，汉族，现住吉林省前郭县。系代理村长。 原告姜影红与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。姜影红、前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会法定代表人郑大彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜影红向本院提出诉讼请求：请求判令前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会立即给付拖欠货款15500元。事实和理由：2016村委会换界选举在每个选举点租用监控摄像头，姜影红为村上安装了5个监控摄像头，每个每天200元，共计3天合计3000元。选举唱票安装2个监控租用1天租金400元。后村上安装六个监控及设备、一台台式电脑合计价款9150元。2018年通过姜影红购买一台笔记本电脑价款2950元。姜影红将上述货款及租金垫付后经多次向被告索要，被告未能给付。2019年1月14日时任村长刘宝祥及会计郑大彪为原告出具了一枚12550欠据，并由二人签字。刘宝祥在价款为2950元的购买笔记本电脑发票上签名。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会辩称，承认村上购置了电脑及监控，加上租金为15500元，同意给钱。 本院认为，前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会拖欠姜影红15500元欠款的事实清楚，亦有前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会时任书记刘宝祥及时任会计郑大彪出具的欠据予以证实。被告表示欠款属实，同意给付货款及租金。故前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会理应给付姜影红欠款15500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会于本判决生效后十日内给付姜影红欠款15500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取94元由前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月十六日 书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执637号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执637号申请执行人张东旭，男，1976年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人张凤斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人张东旭与被执行人张凤斌民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年五月二十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1954号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省高邮市文游中路28号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人：袁晓玥，该行客户经理。被告：许永英，女，1970年5月15日出生，汉族，住高邮市。被告：高**，男，1971年9月19日出生，汉族，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司诉被告许永英、高**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1692元（已减半收取），由原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 朱远军二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 尤 娴
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢135号吉林市合鑫典当有限公司、王淑华、王荣吉、王德军：申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人王淑华、王荣吉、王德军典当纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人借款本金及利息。经本院立案执行，被执行人王淑华、王荣吉、王德军与申请执行人吉林市合鑫典当有限公司自行达成和解偿还借款本金及利息570000元。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市合鑫典当有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初3677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢638号 申请执行人金英兰与被执行人金东坤借款合同纠纷一案，被执行人金东坤未按生效文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2011）沈河民三初字第822号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金英兰与被执行人金东坤借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2817号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:赵强，男，汉族，1974年9月21日出生，住河南省周口市西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告赵强信用卡纠纷一案,本院2020年5月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告赵强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金46083.26元,截止2020年4月1日利息5625.84元,应收费用10739.13元,共计62448.23元;自2020年4月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年5月23日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××56的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告赵强未作答辩。本院经审理查明:2017年5月23日,赵强向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过赵强的申请,向赵强核发了信用卡（卡号：62×××56）,但赵强使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年4月1日,该信用卡已透支本金46083.26元,利息5625.84元,应收费用10739.13元,以上共计62448.23元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告赵强向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告赵强提供信用卡，被告赵强领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告赵强在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告赵强应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告赵强偿还信用卡透支本金46083.26元,利息5625.84元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用10739.13元及2020年4月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用10739.13元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告赵强在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年4月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（赵强）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告赵强在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告赵强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告赵强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金46083.26元,利息5625.84元,应收费用10739.13元，共计62448.23元；（自2020年4月2日起至赵强实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告赵强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十八日书记员  夏香莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2838号罪犯黄赣频，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省定南县人，中专文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安远县人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣0726刑初125号刑事判决，认定被告人黄赣频犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄赣频在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年1月，获得监狱新考核表扬1个、余分426.18分。本次减刑缴纳罚金80000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄赣频在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄赣频减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年12月18日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执503号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：王冬生，男，1981年11月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：陈金枝，女，1984年10月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：王瑛，女，1968年11月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行与被执行人王冬生、陈金枝、王瑛借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人王瑛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑛在财付通支付科技有限公司085e9858ebdb65070ec915ac7@wx.tenpay.com账户内存款人民币11900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十二日书记员  胡想
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执453号 申请执行人：杨素英。 被执行人：林荣华。 杨素英与林荣华民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0603民初5805号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨素英于2020年3月2日向本院申请执行。 本案执行标的50000元及利息等，本次执行到位7372.56元(包含案件诉讼费1325元),至2020年5月申请执行人尚有43952.44元及利息等未受偿。执行过程中，本院对被执行人林荣华名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人林荣华名下可供执行财产线索。经告知,申请执行人杨素英同意终结本次执行程序。本院已对被执行人林荣华限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0603民初5805号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵海龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执708号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：王利杰、陈立玲、王丽娜上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3214号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王利杰、陈立玲、王丽娜银行存款人民币3024933（含执行费32326）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保125号申请人：马水月，女，1958年3月2日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：马芬菊，女，1966年5月4日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人马水月于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马芬菊的银行存款11万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马芬菊的银行存款11万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月二十日书记员  汪婉君