宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1216号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路509、511、512、513、515、516、517、518、519、520号，统一社会信用代码：91330283MA28460M6C。负责人：姚光华，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙红波，系该行员工。被告：方波，女，1977年5月10日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。被告：裘飞朝，男，1969年7月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称泰隆银行奉化支行）为与被告方波、裘飞朝金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行奉化支行的委托诉讼代理人孙红波到庭参加诉讼，被告方波、裘飞朝经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰隆银行奉化支行基于《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》、随贷通卡还款明细查询单、费用清单，以被告方波未能归还借款本息、被告裘飞朝亦未履行连带保证责任代为清偿为由，起诉至本院，要求判令：一、被告方波偿还原告借款本金19997元、利息919.86元、逾期利息3559.47元，逾期利息暂计算至2020年4月1日，之后逾期利息以19997元为基数按照月利率2%计算至实际履行之日止；二、被告裘飞朝对上述借款本息承担连带保证责任。被告方波、裘飞朝未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理，认定事实如下：2018年9月4日，被告方波作为借款人与原告泰隆银行奉化支行签订一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》【编号：（330322170628)浙泰商银（随贷通简）字第（0109420002）】。该合同约定，原告同意向被告方波提供100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年6月28日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。被告方波在授信期限内可自助、循环使用授信额度。被告方波在本合同项下自助发生的每笔贷款的使用期限为三个月。本合同项下的借款利率为月利率15‰，自发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清。本合同项下借款的担保方式以担保合同方式另行约定。被告方波应按合同约定的期限按期归还借款本息，逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。若欠缴利息、罚息，则原告有权按人民银行规定计收复利。同日，被告裘飞朝作为保证人与原告泰隆银行奉化支行签订一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》【编号：（330322170628)浙泰商银（随贷通高保简）字第（0109420002）】。该合同约定，被告裘飞朝愿意为原告泰隆银行奉化支行与被告方波签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》【编号：（330322170628)浙泰商银（随贷通简）字第（0109420002）】在2017年6月28日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切费用。保证担保方式为连带责任保证。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为约定的履行债务期限届满之日起二年。2019年4月9日，被告方波自助申请使用借款20000元，按照借款合同约定该20000元借款的到期还款日为2019年7月9日。现该借款约定的还款期限已过，借款本金尚欠19997元，并拖欠借款期限内的利息919.86元及借款期限届满后的逾期利息。原告催讨未果，现诉至本院。本院认为：原告泰隆银行奉化支行与被告方波、裘飞朝间的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告方波发放借款人民币20000元，被告方波作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，原告有权要求被告方波归还尚欠借款本金及相应利息，并有权要求被告裘飞朝承担连带保证责任代为清偿。因借款期限内的月利率按15‰计付，借款期限届满后的逾期利息若加收50%已超出年利息24%，故原告将借款期限届满后的逾期利息按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以准许。被告裘飞朝与原告泰隆银行奉化支行签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》中已明确约定被告裘飞朝系在不超过150000元范围内提供最高额保证担保，故被告裘飞朝的担保限额亦不应超过该限额。被告方波、裘飞朝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方波于本判决生效之日起五日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金19997元，支付截止2019年7月9日的应付利息919.86元，并按照月利率2%支付自2019年7月10日起至实际款清日止的逾期利息；二、被告裘飞朝对上述借款本息在150000元最高额保证担保范围内承担连带保证责任；三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费412元，减半收取206元，由被告方波、裘飞朝共同负担。本判决为终审判决。审判员  左红卫二〇二〇年五月九日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。