wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执93号之一 申请执行人阮跃霞，女，1973年10月19日出生，住温州市鹿城区。 被执行人温州奥博置业有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道顶寮路10号302室，组织机构代码:670277148。 法定代表人叶建忠。 申请执行人阮跃霞与被执行人温州奥博置业有限公司劳动争议仲裁一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温劳人仲案（2020）5号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮跃霞向本院申请强制执行。本院于2020年2月9日立案执行，执行标的172.8万元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人温州奥博置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州奥博置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州奥博置业有限公司逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州奥博置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人温州奥博置业有限公司在金融机构仅有少量存款。被执行人温州奥博置业有限公司名下有坐落于洞头区××岙街道大王殿村的土地使用权，该土地使用权已被温州市中级人民法院依法拍卖，本案申请执行人获得590123.4元清偿。被执行人温州奥博置业有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权投资登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月21日，被执行人温州奥博置业有限公司尚欠申请执行人1137876.6元。 鉴于被执行人温州奥博置业有限公司拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人温州奥博置业有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮跃霞，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人温州奥博置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志法 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 周科瑞
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初261号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人郑宇，男，2020年3月11日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人郑宇犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月7日，被告人郑宇在微信朋友圈里发布出售体温枪现货的虚假信息，被害人冯某看到信息后与郑宇联系购买体温枪，并约定购买10000支体温枪，后冯某支付定金20000元，郑宇收到钱款后将该款项用于清偿个人债务及消费。在被害人多次催要的情况下，被告人郑宇返还被害人2000元。2020年3月10日，被告人郑宇在被害人经营的工作室，明知被害人报警仍在原地等候，到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人郑宇赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、转账记录、协议书、谅解书、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑宇具有以下量刑情节：自首；对被害人进行赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑宇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年五月十四日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初866号 原告：浙江欣欣布谷信息技术有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号17-11，统一社会信用代码91330205MA282DWT5H。 法定代表人：宋威力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小义,上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨明深，该公司员工。 被告：温州隆源国际贸易有限公司，住所地：温州高新技术产业开发区甬江路180号，统一社会信用代码9133030368453589X5。 法定代表人：张春美。 原告浙江欣欣布谷信息技术有限公司与被告温州隆源国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告浙江欣欣布谷信息技术有限公司委托诉讼代理人王小义、杨明深到庭参加诉讼，被告温州隆源国际贸易有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江欣欣布谷信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付合同款6万元及违约金2.4万元（合同价款的40%），合同继续履行；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2020年3月30日签署《腾讯企业邮箱服务合同》,约定被告向原告购买企业邮箱服务并接受相关技术及网络支持服务,被告在合同签署后两个工作日内向原告一次性支付6万元合同款项。合同签订后,原告多次要求被告支付合同款项,被告迟迟不肯支付。 为证明以上事实，原告向本院提供了《腾讯企业邮箱服务合同》一份、录音两段、图片五份，被告未质证，本院对原告证据的形式真实性予以确认。 被告温州隆源国际贸易有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2020年3月30日的《腾讯企业邮箱服务合同》中抬头甲方为被告公司，项目负责人处记载为“潘总”，甲方签字盖章落款处为“潘崇强”，乙方签字盖章落款处有原告公司盖章，签字处为“杨明深”。合同中约定被告向原告购买企业邮箱服务并接受相关技术及网络支持服务,被告在合同签署后两个工作日内向原告一次性支付6万元合同款项，但被告未予支付。 本院认为：本案的焦点为《腾讯企业邮箱服务合同》是否成立？根据原告代理人杨明深的陈述，其于2020年3月30日下午6点至6点30分到被告公司在被告实际控制人潘崇强办公室谈合同事宜，潘崇强在案涉合同上签了字，但因保管公章的财务已下班，双方约好次日再盖被告公司公章，次日杨明深按约前往被告处，却被潘崇强告知不订合同了，也不同意加盖公章，但潘崇强承认其是公司老板。根据其陈述可知，假使其所述均为真实，其亦明知双方对合同的签订仍约定需“加盖公章”这一形式要件，且次日杨明深即前往被告公司要求加盖公章被拒，彼时其已明知被告公司不具有与其签订合同的意思表示。原告主张潘崇强签字即可构成合同意思表示的表见代理行为，然而，潘崇强并非被告公司法定代表人，杨明深称潘崇强的办公室在被告公司内，且其自称是公司老板，但并无其他证据能证明潘崇强具有对外代表被告公司签订合同的权限，杨明深次日到被告处要求加盖公章的行为也可推定其并不能确认潘崇强具有对外代表被告公司签订合同的权限，综上，本院认为原、被告双方之间的服务合同并未成立，原告要求被告履行合同并按合同约定承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告浙江欣欣布谷信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费1900元，减半收取950元，由浙江欣欣布谷信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二〇年五月十五日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初175号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人满大华，男，1976年7月18日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，务工，住安徽省肥西县。被告人满大华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被肥西县公安局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人满大华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人满大华到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年12月13日中午，被告人满大华与他人在肥西县上派镇新型家园附近吃饭饮酒。当日14时11分许，被告人满大华酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶至农聚路与农兴路交口，被公安民警当场查获并被带往医院抽取血样。经鉴定，被告人满大华驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为137.4mg/100ml。被告人满大华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人满大华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人满大华到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人满大华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人满大华拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人满大华对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人满大华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人满大华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；无驾驶资格醉酒驾驶机动车，予以从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人满大华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年五月十二日法官助理季雪婷书记员杜文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1197号原告：李明才，男，1963年11月5日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告李明才与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明才撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1482号原告：黄洪书，男，1965年4月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。负责人：谭志勇，公司总经理。原告黄洪书与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄洪书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄洪书撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初185号   原告：多某，住青海省玉树市。   被告：青某，住青海省玉树藏族自治州。   原告多某与被告青某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告多某以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多某撤诉。   案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告多某负担。     审 判 员 才旺求忠     二〇二〇年五月二十一日   法官助理 罗松求措   书 记 员 尕桑央宗
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初20号公诉机关建始县人民检察院。被告人唐其东，男，1988年6月14日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，住利川市。因本案于2019年11月27日被利川市公安局抓获，同月28日被建始县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人陈伟，系建始县法律援助中心律师。辩护人范国武，湖北信旦律师事务所实习律师，系建始县法律援助中心指派。建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2020]24号起诉书及建检诉刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人唐其东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，同年3月20日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月20日，公诉机关建议恢复审理。同年4月27日，公诉机关以需补充侦查为由再次建议延期审理，本院予以准许。同年5月5日，公诉机关建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，书记员陈欢出庭参与诉讼，被告人唐其东及其辩护人陈伟、范国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2015年1月23日，被告人唐其东在本县设立建鑫木业有限责任公司并担任其法定代表人。公司经营期间，因经营不善，唐其东自2015年1月至2017年1月，共拖欠公司5名员工工资共计人民币116700元。建始县人力资源和社会保障局于2017年11月9日下达《劳动保障监察限期改正指令书》后，唐其东仍拒不支付，2018年4月，唐其东逃匿至山西省临汾市，2019年11月27日被公安机关查获。2019年12月9日，唐其东家属代唐其东向被拖欠工资工人胡某支付人民币20000元。上述事实，被告人唐其东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、胡某、罗某1、罗某2、刘某、张某的证言笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,建始公安局治安管理大队情况说明和短信截图,胡某出具的收条、谅解书,利川市公安局团堡派出所抓获经过,建始县人力资源和社会保障局关于建始县建鑫木业有限责任公司拖欠工资案件的调查报告,工资欠条,劳动保障监察询问通知书,建始县建鑫木业有限责任公司股份转让协议书,建始县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书,被告人唐其东的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐其东以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经人力资源和社会保障部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应受刑罚处罚。被告人唐其东到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人唐其东支付部分劳动者部分工资，可酌情对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人唐其东判处有期徒刑一年以下的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下：被告人唐其东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月27日起至2020年7月26日止）；罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏玮二〇二〇年五月十一日书记员  黄羚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1475号申请执行人：彭仙红，女，1973年12月27日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：薛龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人彭仙红与被执行人薛龙民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4449号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭仙红向本院申请执行，要求被执行人支付借款49437元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1036元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为51073元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年五月二十二日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩177号 被拘留人：曹某，男，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行（2020）湘1003执727号申请执行人王某某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曹某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢89号 邓光泉、邓创、何月英、陈颂东： 本院执行的邓光泉、邓创、何月英申请陈颂东借款合同纠纷一案，经被执行人陈颂东自动履行，执行金额150000元，申请执行人邓创、何月英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初347号 原告：王青兵，男，1973年6月22日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告王青兵与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王青兵于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青兵自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李永鑫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁悦彤
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初11号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：曹泽云，公司董事长。委托诉讼代理人：钟广圣，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：安乡县恒发家私，住所地湖南省常德市安乡县。经营者：李国良。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告安乡县恒发家私侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省晚安家居实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年五月六日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2516号罪犯许锦俊，男，1966年7月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年9月6日作出（2015）汕陆法刑初字第224号刑事判决，认定被告人许锦俊犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5016号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许锦俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许锦俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许锦俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月2日起至2028年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初779号 原告：杨宝强，男，生于1972年9月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：严红春，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，生于1967年5月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：全智健，陕西秦汉律师事务所法律工作者。 原告杨宝强与被告王建军承揽合同纠纷一案，本院受理后于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝强及其委托诉讼代理人严红春、被告王建军及其代理人全智健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝强向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付医疗费、误工费、护理费等共计47901.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事农用三轮车营运工作，2020年1月30日，被告打电话让原告将案外人高某某从被告处购买的4吨水泥从洋县XX镇五路口附近送至洋县XX镇XX村，并由原告代收货款及运费。由于车辆超载且道路坡度大，原告在运输途中车辆翻到坡下，导致人员受伤，车辆损毁。后原告在洋县协和医院住院治疗，并产生医疗费、误工费、护理费等经济损失，相关车辆也已报废。现其认为其与被告系承揽合同关系，要求被告支付相关费用。 被告王建军辩称，原告所述案外人高某某在其处购买水泥属实，但被告并未要求原告将水泥运至洋县XX镇XX村，系案外人高某某通过被告妻子杜菊梅电话与原告联系的，运费等相关运输问题也是高某某与原告直接沟通的，其并不知情。 本院经审理查明，原告从事农用三轮车营运工作，但并未取得相关驾驶资格。2020年1月案外人高某某在被告处购买水泥，2020年1月30日，案外人杜菊梅的手机号1530916XXXX向原告多次拨打电话。2020年1月31日，原告将案外人高某某从被告处购买的4吨水泥从洋县XX镇五路口附近送至洋县XX镇XX村，并由原告代收货款及运费。原告在运输途中车辆翻到坡下，导致人员受伤，车辆损毁。后原告在洋县协和医院住院治疗，并产生医疗费、误工费、护理费等经济损失，相关车辆也已报废。现其认为其与被告系承揽合同关系，要求被告支付相关费用。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。第二百五十二条规定：“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款”。第二百五十三条规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。本案中，原告按约定将水泥从被告处送至案外人高某某处，显属运输合同关系而非承揽合同关系，故本案案由应确定为运输合同纠纷。庭审中，原告主张合同向对方应为本案被告，被告不予认可，认为合同向对方应为案外人高某某。根据原告提交的相关证据，通话记录系被告妻子即案外人杜菊梅的手机号与原告产生通话记录，且原告提供的调查笔录中被调查人的关于是被告要求原告将水泥运送至案外人高某某处的陈述系传来证据，原告并未提供其他证据证明本案被告即为该运输合同的合同主体，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨宝强的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年五月二十日 书记员 许方舟 1
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执371号申请执行人邓永红，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人湖南省天然气管网有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区板仓南路26号新长海广场3-A座9F。法定代表人陈景鸿，该公司董事长。申请执行人邓永红与被执行人湖南省天然气管网有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0523民初2282号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖南省天然气管网有限公司已将本案全部案款主动履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：申请执行人邓永红依据湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2282号民事调解书所申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年五月二十五日书记员  邓小雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初180号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码:9137150070615894202-2。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺之晨，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易胜男，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：汝州市军亭食品商行，经营场所：河南省汝州市中大街241号，统一社会信用代码:92410482MA40JAYG2D。经营者：张军亭，男，汉族，1964年11月29日出生，住河南省汝州市。原告山东金号家纺集团有限公司与被告汝州市军亭食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月29日以该公司与汝州市军亭食品商行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月二十九日书记员  任梦园
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初525号 原告：四川惊雷压力容器制造有限责任公司，住四川省宜宾市翠屏区孔滩镇。 法定代表人：王典灿，董事长。 委托诉讼代理人：鄢亮、陈川，四川中叶律师事务所律师。 被告：宜宾富源发电设备有限公司，住长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：唐明书，执行董事。 原告四川惊雷压力容器制造有限责任公司与被告宜宾富源发电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月21日，原告四川惊雷压力容器制造有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，鉴于原告四川惊雷压力制造有限公司与被告宜宾富源发电设备有限公司已达成庭外和解协议，原告四川惊雷压力制造有限责任公司的撤诉申请系对自己权利处分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川惊雷压力制造有限责任公司的撤诉。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，由四川惊雷压力制造有限责任公司负担。 审 判 员 鲁旭东 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐宜语 书 记 员 叶 凡
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执405号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：张维宝，男，1990年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第46410号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第46410号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年五月二十五日法官助理吕守一书记员毕莲莲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1612号 原告寇艳琴，女，1984年11月02日出生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被告尤勇杰，男，1970年11月1日出生，汉族，初中文化，住江苏省无锡市惠山区。 本院在审理原告寇艳琴诉被告尤勇杰民间借贷纠纷一案中，原告寇艳琴于2020年5月26日以被告现无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寇艳琴撤回起诉。 案件受理费275元，由原告寇艳琴负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  所婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4299号 上诉人（原审原告）：任秀珍，女，1957年9月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：张大来，男，1961年3月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人任秀珍因与被上诉人张大来财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4938号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 任秀珍上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：涉案房屋开发商出具产权承诺书能够证明上诉人是有直接利害的关系人。被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为被上诉人对购房合同的认可，其不到庭应承担不利的法律后果，法律不能让违法者在自己的违法中获利。购房合同效力尚在诉讼过程中，本案应该中止审理。 张大来未答辩。 任秀珍向原审法院提出诉讼请求：1、判令张大来赔偿任秀珍自2003年1月起至2016年6月27日占用滨河路1164号负一层房屋使用费33.5416万元及利息（以33.5416万元未基数，自2016年6月27日至全部占有使用费实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；2、诉讼费由张大来承担。 原审法院经审查认为，本案任秀珍起诉所依据的购房合同、产权承诺书的效力尚在诉讼过程中，在上述文书的效力尚未确定的情况下，任秀珍主张财产损害赔偿的条件尚未成就，故其起诉应予驳回。其可在确权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回任秀珍的起诉。案件受理费6331元，予以退还。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，上诉人向原审法院提起（2019）鲁0213民初3202号民事诉讼，确认购房合同效力，现该案尚未作出裁判。故，上诉人是否系本案争议事项具有直接利害关系人尚不确定，其不具有对争议房屋所有权提起的损害赔偿纠纷的主体资格，原审驳回起诉并告知其待确权后另行主张并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1196号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：严奉伍，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告严奉伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年五月二十九日 法官助理龚娟 书记员王东
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初719号 原告：中国农业银行股份有限公司沿河县支行。 地址：沿河县和平镇河东新区团结大道外侧。 负责人：田勇，该行行长。 委托代理人：王煜君，该行员工。 委托代理人：田芳芳，该行员工。 被告：翁素钗，女，1956年5月21日出生，汉族，住沿河县。 被告：田世和，男，1955年8月20日出生，汉族，住址同上，系被告翁素钗之夫。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沿河县支行诉被告翁素钗、田世和借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司沿河县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沿河县支行撤回起诉。 减半收取案件受理费679.9元，由原告中国农业银行股份有限公司沿河县支行负担 审判员  何富中 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14300号申请执行人韩敏，女，1964年11月12日出生，住安徽省临泉县。被执行人润森环境服务(上海)有限公司，住所地上海市虹口区中山北二路1515号E段六层625室，组织机构代码:078158967。法定代表人冯琳。申请执行人韩敏与被执行人润森环境服务(上海)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩敏向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人润森环境服务(上海)有限公司赔偿申请执行人韩敏各项损失55526.96元及罚息，并承担诉讼费594元，执行费732.9元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人润森环境服务(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人润森环境服务(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人润森环境服务(上海)有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人润森环境服务(上海)有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人润森环境服务(上海)有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人润森环境服务(上海)有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人润森环境服务(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人韩敏。综上，被执行人润森环境服务(上海)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14300号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年五月二十六日代书记员 金勇强
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初566号原告衣xx，男，1970年10月31日出生，汉族，住栖霞市。被告徐xx，男，1970年5月23日出生，汉族，住栖霞市。原告衣xx与被告徐xx民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员  金良二〇二〇年五月六日书记员  于慧
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执631号 张宇 潘志宇、杜建萍： 张宇申请执行潘志宇、杜建萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额41370元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执580号申请执行人：章汪云，男，1945年6月22日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被执行人：方禄泉，男，1968年6月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，章汪云依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初358号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方禄泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2019年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为87100元，截至2020年5月22日，未执行标的为84574.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年五月二十二日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年5月22日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：章汪云与方禄泉纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：章汪云与方禄泉纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币87100元及利息，未执行标的84574.43元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初358号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱开平：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初358号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（（2019）赣1024民初358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初471号 原告：王中华，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人王龙博，2000年7月5日出生，汉族，农民，住莘县，系原告之子。 被告：刘森林，男，38岁，汉族，农民，住莘县。 原告王中华与被告刘森林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王中华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其纠纷已协商解决为由，申请撤诉，其申请理由成立，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中华撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王中华负担。 审判员  孔德冉 二〇二〇年五月十二日 书记员  王志民
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执812号之一 申请执行人：林国超，男，1993年11月07日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：铜陵恒大置业有限公司，统一社会信用代码9134070056342734XF，住所地安徽省铜陵市石城大道北段恒大绿洲2号商业202号商铺。 法定代表人：刘和巨。 本院在执行林国超与铜陵恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵恒大置业有限公司银行账户144589.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月三十日 书记员  沈啸华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1011号之二 申请执行人：徐品坤，男，1953年01月23日出生，汉族，住安徽省宿松县孚玉镇大河村睦邻嘉苑24-2-301号。 被执行人：叶留生，男，1976年03月21日出生，汉族，住安徽省宿松县程岭乡凿山村叶屋组51号。 本院在执行申请执行人徐品坤与被执行人叶留生民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐品坤于2020年5月27日以与被执行人叶留生达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执1011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执59号 申请执行人：冯雅芹，女，1964年9月26日出生，住兴城市。 被执行人：唐福东，男，1971年4月7日出生，住兴城市。 被执行人：姜华，女，1970年8月28日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年10月14日作出的(2019)辽1481民初2710号民事判决书，依法执行申请执行人冯雅芹与被执行人唐福东、姜华借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人唐福东、姜华发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人唐福东、姜华名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2710号民事判决书中申请执行人冯雅芹与被执行人唐福东、姜华借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人唐福东、姜华有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 宇
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终358号上诉人（原审起诉人）：吴建闽，男，1949年9月19日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人吴建闽因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初165号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴建闽上诉请求：1、撤销原审裁定，并依法立案；2、本案一、二审诉讼费用由中国水利水电第八工程局有限公司承担。事实与理由：一、原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款认定中国水利水电第八工程局有限公司系企业单位，并非行政机关。而上诉人的诉求是追究中国水利水电第八工程局有限公司的行政行为，与中国水利水电第八工程局有限公司是否是行政机关不相关，原审裁定超出了诉讼请求，是错误的。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定了两种行政行为，一种是行政机关和行政机关工作人员的行政行为，一种是法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。国有企业档案管理是档案法授权的行政行为，中国水利水电第八工程局有限公司是法律、法规、规章授权的组织，上诉人就中国水利水电第八工程局有限公司抽取、隐匿、伪造上诉人父亲吴敦礼干部人事档案提起行政诉讼，符合法律规定，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本案中，根据上诉人提交的行政起诉状及起诉证据，上诉人系对中国水利水电第八工程局有限公司的人事档案管理行为不服提起本案诉讼。而中国水利水电第八工程局有限公司实施的人事档案管理行为，系企业内部的管理行为，并非基于法律、法规、规章授权行使行政权力作出的行政行为。因此，上诉人提起的本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初508号原告：郝运生，男，汉族，1970年1月30日出生，辽宁宏盛建设工程有限公司经理，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣双，黑龙江永青律师事务所律师。被告：闫立鹏，男，汉族，1978年10月25日出生，住哈尔滨市巴彦县兴隆镇庆龙村青龙河一屯十六委一组。本院在审理原告郝运生诉被告闫立鹏民建设工程施工合同纠纷一案中，原告郝运生于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝运生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝运生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝运生负担，已收取4,559.00元，返还原告郝运生4,534.00元。保全费4,770.00元由原告郝运生负担。审判员 李 强二〇二〇年五月十八日书记员 张宇薇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执986号申请执行人李亮亮。被执行人西安睿之龙网络科技有限公司。住所地：西安市。法定代表人刘娟丽。本院在执行申请执行人李亮亮与被执行人西安睿之龙网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的未劳人仲裁字（2019）404号裁决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人下落不明，依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年五月十九日书记员  周思通
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审67号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县汤泉乡黄下村村民委员会。 法定代表人赵明星，村民委员会主任。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]252号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县汤泉乡黄下村村民委员会未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用1881㎡土地建设文化广场、占用400㎡土地建设扶贫车间的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2281㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1881㎡土地上新建的文化广场，恢复土地原状；3、没收在非法占用的400㎡土地上新建的扶贫车间；4、按10元/㎡处以罚款人民币22810元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]252行政处罚决定，其中第1项、第2项、第3项由太湖县汤泉乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十四日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1239号申请执行人袁训富，男，1966年8月3日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平市经济开发区。统一社会信用代码91371626665747706。法定代表人：刘翠萍，经理。山东省滨州市人民法院（2019）鲁1626民终1352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平顺新工程建设有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年五月十八日书记员  李德敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1056号 被执行人：李云方，男，1977年5月23日出生，汉族，住贵州省石阡县。 关于被执行人李云方责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0607刑初315号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应向受害人石少引退赔9678元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月4日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人银行存款共计5519.06元外，没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1056号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年五月七日 书记员  杜建华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执588号 申请执行人:赵兴伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 委托代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：陈林，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人赵兴伟与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初5574号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为362770元及利息,本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人赵兴伟与被执行人陈林达成执行和解协议,赵兴伟撤回对陈林民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执588号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓媛媛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更239号罪犯黄成文，男，1980年4月5日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2017年8月31日作出（2017）云0825刑初49号刑事附带民事判决，以被告人黄成文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币109713.23元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄成文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄成文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行生效裁判中赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币109713.23元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄成文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄成文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月6日起至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3364号之三 申请执行人深圳市韵达速递有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道福兴围社区观光路1070号,统一社会信用代码:9144030075253462XK。 法定代表人:童健钢。 被执行人李文亮,男,汉族，1994年9月28日出生,住广东省高州市。 被执行人李文东,男,汉族，1993年1月28日出生,住广东省高州市。 申请执行人深圳市韵达速递有限公司与被执行人李文亮、李文东借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初14049号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币73851元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执3364号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 锐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2086号申请人：江苏风林火山健康管理有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MN13Y4M，住所地无锡市惠山区钱桥青春商业中心A1楼四层。被申请人：邱运生，男，1995年10月8日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理江苏风林火山健康管理有限公司诉邱运生委托合同纠纷一案中，江苏风林火山健康管理有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结邱运生银行存款7万元或查封其他相应的财产，并已提供担保。本院认为，江苏风林火山健康管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结邱运生银行存款7万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二〇年五月十二日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3726号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李日辉，该行行长。被执行人:吴连杰，男，1972年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与吴连杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46902.36元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执790号 申请执行人：凌贵生，男，1972年04月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张道春，男，1976年01月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行凌贵生与张道春民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黔0201执40号 被执行人张志刚，男，1964年11月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，因犯非法吸收公众存款罪，现在六盘水监狱服刑。 被执行人袁祖明，男，1955年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，因犯非法吸收公众存款罪，现在六盘水监狱服刑。 被执行人周训仙，女，1964年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，因犯非法吸收公众存款罪，现在贵州省羊艾监狱服刑。 被执行人丁丽勋，女，1965年1月21日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，因犯非法吸收公众存款罪，已刑满释放。 被告人张志刚、袁祖明、周训仙、丁丽勋非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年9月30日作出（2016）黔0201刑初242号刑事判决。该生效判决的附加刑中，罪犯张志刚需缴纳罚金人民币40万元、罪犯袁祖明需缴纳罚金人民币30万元、罪犯周训仙需缴纳罚金人民币30万元、罪犯丁丽勋需缴纳罚金人民币25万元；已查封在案的被告人个人财产依法予以处置，根据判决附表明细退赔被害人；涉案赃款继续追缴，根据判决附表明细退赔被害人（涉及金额1亿余元、人数457人）。2019年1月4日本院刑事审判庭移交执行局执行。 本案在执行中，本院于2019年1月18日起陆续到各罪犯服刑的监狱向被执行人张志刚、袁祖明、周训仙、丁丽勋送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人申报财产，同时对被执行人进行询问，并进行网络及线下查询。被执行人的财产情况如下： 1、被执行人袁祖明名下无银行存款、不动产等形式的财产可供执行，其名下登记有贵Ｂ×××××号车辆，本院未实际控制。关于被害人反映袁祖明在水城县都格河边煤矿有股份的问题，经本院核实，该煤矿在2018年已经进入破产程序，2019年9月29日水城县都格河边煤矿管理人向本院出具了《说明》，证明袁祖明尚欠水城县都格河边煤矿93820733.81元，2018年7月19日六盘水市中级人民法院宣告水城县都格河边煤矿破产，袁祖明在水城县都格河边煤矿已无财产。 2、被执行人张志刚名下登记有贵Ｂ×××××号车辆一辆，张志刚、丁丽勋均称该车已被债权人马某强行开走抵债，本院亦未实际控制。张志刚名下登记有位于钟山区，面积47.3平方，2014年已卖给案外人刘忠祥。被执行人丁丽勋名下登记有位于钟山区储藏室一个，面积16.93平，丁丽勋称该储藏室及楼上的一套住房已抵债给他人。丁丽勋名下登记有贵Ｂ×××××号雷克萨斯车辆,其称该车系按揭购买，在2014年已抵债给他人，本院亦未实际控制。 3、被执行人周训仙名下有位于钟山区，面积393平方，该房产本院2014年6月21日以（2014）黔钟民初字第2221号查封，2015年7有5日被本院（2015）黔钟执字第918号、946号、947号案件查封，2015年9月2日被六盘水市公安局因本案查封。被执行人周训仙名下无其他可供执行财产。 为核实判决书上确认的被执行人债权，本院找到通林公司原总经理王兴高，其称在公司任职期间，没有与“运达担保公司”有任何业务往来，也不认识张志刚、袁祖明等人；吕存茂称，其通过水城县长盈煤矿向被执行人张志刚借款，但不是判决认定的四千万，该款部分已经偿还，部分通过债权转移方式，已全部处理完毕，其本人现在还在向新债权人履行中。关于判决提及的徐本凯、黄文耕，执行中一直未能找到二人核实。 被执行人周训仙名下位于钟山区景新花园房产，本院经委托评估，于2019年9月27日收到评估报告，评估价为670.36万元。2019年10月23日起挂网拍卖，两次拍卖和一次变卖均流拍，流拍价482.6592万元。 本院认为，生效刑事判决认定，被告人张志刚、袁祖明、周训仙、丁丽勋吸收公众存款后，主要由张志刚以5%至6%月息对外放贷赚取利息差，其中向黄文耕放贷1.061亿元，主要用于黔西南州兴仁县荣阳煤矿的日常开销及偿还该煤矿在兴仁县农业银行的贷款，其中1500万元属于陈希泉通过黄文耕向张志刚所借款项，该1500万元主要用于大方县刘龙镇富丽煤矿办理采矿权证、交纳国土资源税、支付煤矿工人工资及煤矿的日常支出。富丽煤矿已转让给贵州闽升矿业公司。向通林公司放贷2200万元，用于镇艺煤矿、六枝特区湘发煤矿、钟山区通达煤矿、钟山一矿的矿井建设。张志刚向徐本凯放贷1400万元。吕存茂应还张志刚借款4800万元。前述判决认定的内容，经核实，吕存茂的债权已不存在，通林公司的债权不能确定；黄文耕和徐本凯的债权尚无法核实。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条：“被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴”；第十一条：“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，如果第三人明知是涉案财物而接受的、第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的、第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的、第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的，人民法院应予追缴；第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴”。依照前述规定，法院执行中追缴的应当办案机关在办案过程中查封、扣押或者冻结的涉案财物；对于罪犯将涉案赃款赃物进行投资而形成的财产或收益，也可以进行追缴，因为财产权是享有排他权利的对世权。对于罪犯将非法吸收公众存款用于放贷而形成的债权，则是相对权，次债务人将所借款项用于正常的生产经营，此时法院不能将次债务人直接列为被执行人采取强制执行措施，因为次债务人是在案发前以合同关系取得涉案财物，且涉案财物已经用于正常的生产经营，如果将次债务人直接列为被执行人采取强制执行措施，由于债务人没有参加诉讼，双方的权利义务如何约定，次债务人未能行使抗辩权，有违程序公正原则。退一步讲，即使参照适用民事执行的有关规定，按执行“到期债权”方式来执行次债务人，也因无法取得该债权是否到期的证据及次债务人有无抗辩权等情形而无法落实。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”。根据该条解释，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释有规定的，就直接适用该规定，而不再参照适用民事执行有关规定的问题。被害人如果对次债务人主张权利的，应当另行通过诉讼程序处理。 本案中，办案机关在办案过程中查封的张志刚名下的房产，在案发前已经合法转让，不能再执行；周训仙名下的房产经过评估拍卖后流拍，无法变现，可采取以物抵债或者交由被害人管理使用等方式处置。 综上，对被执行人名下的财产，本院已依法处置完毕，案件已符合终结本次执行程序的条件。由于本案被害人数众多，无法通知到所有被害人，故本案的善后事宜需要较长时间跟踪，才能最终确定是以物抵债还是交由被害人管理使用方式来处置流拍财产，故案件可以先以终结本次执行程序方式结案。本院已将上述情况及终结本次执行程序的意见通过张贴公告的方式予以告知。本案终结本次执行程序后，任何时候发现被执行人有财产可供执行的，均可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0201刑初242号刑事判决本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年五月十九日 书记员  管 杰
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执恢24号 申请执行人：张广传，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：许洪菲，广东汇顺律师事务所律师。 被执行人：田静琼，女，1979年9月24日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人张广传与被执行人田静琼民间借贷合同纠纷一案中，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第247号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月3日恢复立案执行。 2019年12月5日，本院向被执行人田静琼送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日，发起总对总网络财产查控，未查到被执行人田静琼银行存款、工商、证券、保险信息等。于2019年12月11日，对被执行人在常德的房产、住房公积金进行传统查询，未发现有可供执行的资产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人田静琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案申请执行标的金额为211.8753万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  孙智勇 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年五月十五日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2341号 原告：张雨泽，男，2013年5月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：左某(系原告母亲)，住江苏省太仓市。 被告：太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人：高征宇。 原告张雨泽与被告太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告张雨泽向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张雨泽撤回起诉处理。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年五月二十九日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更641号罪犯柳长峰，男，生于1960年4月21日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年1月19日作出(2018)鄂0116刑初8号刑事判决，以被告人柳长峰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳长峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯柳长峰在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯柳长峰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯柳长峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柳长峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足三个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯柳长峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执430号之一 申请执行人:潘金生。 被执行人：蔡新荣。 申请执行人潘金生与被执行人蔡新荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1306号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘金生于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蔡新荣给付申请执行人款项75000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费1025元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人蔡新荣发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡新荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡新荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人蔡新荣在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无有价证券等财产登记信息，其名下有位于慈溪市××村【房产证号：20××98，土地证：慈集用（2011）第140312号】的房地产及牌号为浙Ｂ×××××的机动车一辆。现查明，被执行人名下的牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押到，暂无法处置；其名下的位于慈溪市××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置；其名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费1025元。本院暂未发现被执行人蔡新荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡新荣违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年，进行微信曝光，限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘金生。 综上，被执行人蔡新荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 邵杨圣
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更160号 罪犯张帅，绰号明娃，男，1988年1月2日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2017年10月15日作出（2017）川1902刑初301号刑事判决，以被告人张帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；追缴被告人张帅非法所得赃款全部。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张帅在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯张帅服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯张帅未履行财产性判项，在考核期内消费676.07元，月平均消费28.17元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯张帅服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张帅减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 （刑期执行至2031年6月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保267号之三 申请保全人：徐静，女，1974年8月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王旭，男，1987年8月1日生，汉族，住桓台县。 申请保全人徐静与被保全人王旭执行保全一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0321财保23号之一民事裁定书，解除对王旭名下坐落于鸿嘉星城观澜御府II区6号楼1-903室房产的查封，解除对王旭名下车牌号为鲁Ｃ×××××号东风标致牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人王旭名下坐落于鸿嘉星城观澜御府II 区6号楼1-903室房产的查封。 二、解除对被保全人王旭名下车牌号为鲁Ｃ×××××号东风标致牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年五月十三日 书记员  巩曰英
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26823号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司，营业场所上海市杨浦区。负责人：高剑峰，经理。委托诉讼代理人：胡笑含。被告：杨钧清，男，1986年7月19日出生，汉族。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司与被告杨钧清车辆租赁合同纠纷一案中，原告未缴纳案件受理费。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司撤诉处理。审 判 员 闻怡二〇二〇年五月十三日法官助理 田委书 记 员 田委附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖0802行赔初1号原告：丁帮本，男，汉族，1954年9月5日生，现住安徽省安庆市大观区。原告：裴枣凤，女，汉族，1961年7月15日生，住安徽省安庆市大观区。两原告共同委托代理人：丁美玲，系两原告女儿，1983年7月20日出生，住安庆市宜秀区。被告：安庆市大观区海口镇人民政府，住所地安徽省安庆市海口镇安宁居委会，统一社会信用代码11340803003123794W。法定代表人：魏学贤，镇长。委托代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。原告丁帮本、裴枣凤与被告安庆市大观区海口镇人民政府房屋拆迁管理行政赔偿一案，于2019年11月16日向安庆市大观区人民法院提起行政诉讼，该院以此案需要指定管辖为由报请安庆市中级人民法院，安庆市中级人民法院以（2019）皖08行辖137号行政裁定书裁定该案由本院管辖。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，原告丁帮本、裴枣凤以与被告庭下达成和解为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁帮本、裴枣凤撤回起诉。审 判 长 李 鹏人民陪审员 王 玲人民陪审员 朱青云二〇二〇年五月七日书 记 员 王 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更139号 罪犯刘松娃，曾用名刘夭娃，又名刘斌，男，1972年12月27日出生，汉族，陕西省南郑县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2012年12月5日作出（2012）巴州刑初字第269号刑事判决，以被告人刘松娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；追缴被告人肖功强、王杰、孙伟、刘松娃、张银平非法所得赃款、赃物全部。宣判后，因发现漏罪，四川省通江县人民法院于2013年8月2日作出（2013）通刑初字第47号刑事判决，以被告人刘松娃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2012年12月5日被告人刘松娃被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。追缴被告人罗列伍、肖功强、刘松娃、王杰非法所得赃款、赃物全部。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘松娃在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘松娃服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯刘松娃未履行财产性判项，在考核期内消费957.33元，月平均消费12.94元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘松娃服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘松娃减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年8月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4949号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行江伟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4318号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执859号 申请执行人冯金莲，女，1967年7月28日出生，住台州市椒江区。 被执行人詹才增，男，1966年12月12日出生，住浙江省临海市。 申请执行人冯金莲与被执行人詹才增买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯金莲向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为296200元。 执行立案后，本院向被执行人詹才增发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹才增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹才增逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹才增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人詹才增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 江
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执589号之三申请执行人：温州市辽丰电气科技有限公司，住乐清市北白象镇下庠村，统一社会信用代码91330382313516278E。法定代表人：倪仲侯被执行人：安徽通球智能化科技有限公司，住蚌埠市柳工大道29号院内，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。法定代表人：王丹本院在执行温州市辽丰电气科技有限公司与安徽通球智能化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人安徽通球智能化科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××35账户内存款人民币387650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月七日书记员  许 欣
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执724号 李贵华、陈城： 关于李贵华申请执行陈城借款合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初1575号民事判决书，判决被告陈城于判决生效后十日内偿还原告李贵华借款19200元，案件受理费300元由被告陈城负担，并且如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本院已经强制扣划被执行人陈城银行存款20086元，除本案执行费193元，剩余案款已支付给申请人李贵华。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱庆东
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1263号申请执行人：乳山天骄村镇银行股份有限公司。住所地乳山市世纪大道100号。法定代表人尔定图，董事长。被执行人：鞠良，男，1971年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：许永娟，女，1969年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：威海市蔬菜有限公司。住所地威海市世昌大道-附95号。本院在执行申请执行人乳山天骄村镇银行股份有限公司与被执行人鞠良、许永娟、威海市蔬菜有限公司金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初4561号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛二〇二〇年五月十三日书记员 宋大伟
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执755号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张学懂借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47365号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张学懂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向山东省济南市中级人民法院申请执行，山东省济南市中级人民法院指定由山东省商河县人民法院执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年05月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47365号裁决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3209号原告：高俊杰，男，1991年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：李继昌，男，1988年8月13日出生，汉族，住。原告高俊杰与被告李继昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告于2020年5月29日提交申请书，自愿撤回对被告李继昌的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李继昌的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高俊杰撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告高俊杰承担。审判员  刘连军二〇二〇年五月二十九日书记员  刘贝贝
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执698号 申请执行人叶长荪，男，1971年7月1日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特687号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币5467元。执行过程中，申请执行人叶长荪向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执698号案件对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异22号异议人﹙被执行人﹚：李志红,女,1989年2月16日出生,汉族,住冷水江市。申请执行人：黄十周,女,1959年10月1日出生,汉族,住冷水江市。委托代理人：陈洁如,女,1989年6月18日出生,汉族,系申请执行人黄十周之女。2020年4月14日,本院立案执行申请执行人黄十周与被执行人李志红民间借贷纠纷一案,执行案号为（2020）湘1381执590号。2020年4月30日,本院作出（2020）湘1381执590号之四执行裁定,裁定冻结被执行人李志红在中国邮政储蓄银行62×××64账户内的存款56230.00元,冻结期限为十二个月,当日,本院依据前述执行裁定实际冻结被执行人李志红在中国邮政储蓄银行62×××64账户内的存款1158.60元。对此，异议人李志红不服,向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人﹙被执行人﹚李志红称:异议人与黄十周存在民间借贷纠纷,2020年4月30日,冷水江市人民法院因该纠纷冻结了异议人李志红的低保户待遇资金发放账户﹙账号62×××64﹚。现在,异议人的丈夫已去世,异议人独自抚养两个女儿,小女儿才两岁,异议人无法外出工作挣钱,家庭经济困难,全靠国家发放的低保待遇维持生活,所以,请求法院依法裁定解除对异议人李志红在中国邮政储蓄银行账号62×××64中的低保户待遇款项的冻结。申请执行人黄十周辩称:对被执行人李志红的低保账户来源的合法合理性存在疑问,被执行人李志红申请解冻低保账户是为逃避债务创造条件,所以,暂不同意解冻被执行人李志红的低保账户。经审查查明：2019年8月19日，本院就黄十周诉李志红民间借贷纠纷一案作出（2019）湘1381民初1193号民事判决,判决：“一、限本判决生效之日起七日内,由被告李志红偿还原告黄十周借款本金35000元、利息38200元,共计73200元；二、驳回原告黄十周的其他诉讼请求。”因李志红未自觉履行前述判决所确定的义务,2020年4月14日，黄十周向本院申请强制执行,本院于当日立案执行。在执行过程中,本院于2020年4月30日作出（2020）湘1381执590号之四执行裁定,裁定冻结被执行人李志红在中国邮政储蓄银行62×××64账户内的存款56230.00元,冻结期限为十二个月,同日,本院依据该执行裁定实际冻结被执行人李志红在中国邮政储蓄银行62×××64账户内的存款1158.60元。另查明：异议人李志红系冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥社区居委会12组居民,其丈夫杨尊华﹙身份证号码4325021974××××××××﹚已于2019年5月6日去世,其长女名叫杨舒琪,2002年1月14日出生,其次女名叫杨鑫怡,2018年6月12日出生。2020年5月11日,冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥社区居委会与冷水江市冷水江街道办事处民政办公室共同出具一份证明材料,证明异议人李志红是低保户。2019年12月19日,异议人李志红在中国邮政储蓄银行冷水江市锑都中路支行开设了一个账户,账号为62×××64﹙即本案涉案账号﹚。该账号自开设之日至本院采取冻结措施之日期间,共有7笔收入,分别为：“一、2020年1月15日城低一类810元；二、2020年2月18日城低一类810元；三、2020年3月16日城低一类1700元；四、2020年3月16日困难价补132元；五、2020年3月21日利息0.6元；六、2020年4月15日困难价补156元；七、2020年4月27日五月低保850元。”本院于2020年4月30日在该涉案账号中所冻结的1158.60元系国家发放给异议人李志红一家人的低保待遇款。再查明：2020年5月12日,冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥社区居委会出具一份证明材料,证明内容为：“兹有我社区12组居民李志红,女,身份证号码为4325021989××××××××,无工作,在家带小孩,无其他经济来源,靠低保维持生活。”本院认为：我国法律规定,对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，人民法院不得冻结。异议人李志红的家庭系低保户,国家发放给异议人李志红一家人的低保待遇款是异议人李志红一家人的唯一生活来源,本院在执行过程中将异议人李志红一家人的低保待遇款予以冻结,造成其家庭无生活来源,该执行行为违背了法律规定，应予改正。所以,异议人李志红的异议理由成立，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人李志红在中国邮政储蓄银行冷水江市锑都中路支行账号62×××64中的低保户待遇款项的冻结。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谭东海人民陪审员  杨尊民人民陪审员  谢玉坤二〇二〇年五月二十九日书 记 员  周方卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正；理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理：（一）异议不成立的,裁定驳回异议；（二）异议成立的,裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的,裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终509号 上诉人（原审原告）：康兆双，男，1970年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被上诉人（原审被告）：努尔哈地力，男，1986年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。上诉人康兆双因与被上诉人努尔哈地力民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人康兆双，被上诉人努尔哈地力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康兆双上诉请求：请求依法撤销木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初1076号民事判决，发回重审或者改判被上诉人向上诉人支付借款45000元。事实和理由：一审法院认定事实错误，被上诉人前后借款45000元至今未还，且当时出具的借条还在上诉人手中，原审法院适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院依法改判。努尔哈地力辩称，当时因没钱还账我就卖了自己的轿车还了上诉人的账，上诉人就算了一年半的利息，部分借款带息还完后向上诉人出具了40000元的借条，并转账还款50000元，借款已还清，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。康兆双向一审法院起诉请求：要求被告努尔哈地力立即返还借款45000元。一审法院认定事实：被告努尔哈地力于2016年2月1日向原告康兆双借款40000元，并出具借条一张；于2016年2月6日被告给原告转账还款50000元；后于当年7月13日又向原告借款5000元。一审法院认为，原告康兆双，被告努尔哈地力之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告康兆双提起诉讼合理，一审法院予以支持。但原告要求被告返还借款40000元的诉请，一审法院不予支持，因为根据双方提供的证据可以确认被告于2016年2月1日借款40000元，于当月6日又以转账的方式返还了50000元；所以一审法院确认被告借款40000元连本带息已还清，而之后现金借款5000元，被告认可，一审法院予以支持。综上所述，被告努尔哈地力不按时返还借款不合理，应立即予以返还借款。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决，一、被告努尔哈地力自本判决书生效之日向原告康兆双返还借款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人康兆双未提交新证据。被上诉人努尔哈地力提供证人加哈布力·巴合提出庭作证，拟证实2015年努尔哈地力向上诉人康兆双已还清借款33000元的事实，经质证，康兆双对证人证言不予认可，称其从未见过证人，也没有收到过被上诉人给的33000元钱，因证人证实在被上诉人努尔哈地力家里，其给被上诉人努尔哈地力支付车款时，见过上诉人康兆双，该证言不足以证实还款事实，本院不予采信。二审审理查明：被上诉人努尔哈地力于2015年1月份向上诉人康兆双借款50000元，于2016年2月6日被上诉人努尔哈地力给上诉人康兆双转账还款50000元；后于当年7月13日被上诉人努尔哈地力又向上诉人康兆双借款5000元。上诉人康兆双起诉被上诉人努尔哈地力，并提交一份借条，内容为：今借到康兆双现金40000元（肆万元正），今借人：努尔哈地力2016年2月1日。本院认为，民间借贷系实践性合同。被上诉人努尔哈地力向上诉人康兆双出具的“借条”，并不足以证实被上诉人努尔哈地力已经实际收到借款的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被上诉人努尔哈地力抗辩40000元借贷行为尚未实际发生并作出了合理说明，且该辩解与50000元的转账记录相应，因此上诉人应当举证证实40000元借款实际履行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人康兆双作为出借人，未提供充分证据证明40000元借款已以现金方式实际交付给被上诉人努尔哈地力及其所陈述的合理性。因此承担举证不能的不利后果，上诉人的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，康兆双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由上诉人康兆双负担。本判决为终审判决。审  判  长   阿依古丽审  判  员   吴鲁苏旦审  判  员   加 马 勒二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日法 官 助 理   拾 胡 拉书  记  员   巴 丽 恒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1171号原告：姜春东，男，1976年12月29日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告姜春东与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜春东撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初8329号之二 原告：袁银煊，女，1982年4月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张吉东，男，1987年7月30日出生汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告袁银煊与被告张吉东民间借贷纠纷一案，原告袁银煊于2020年5月12日向本院申请变更诉讼请求并撤回对被告张吉东的起诉。 本院认为，原告袁银煊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁银煊撤回起诉。 案件受理费50元，由原告袁银煊负担。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  谢良红 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  王 儿
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初1121号 原告洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），理事长。 委托代理人：马小娟，女，法律顾问。 被告：郑某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告洋县农村信用合作联社诉被告郑某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费已减半收取223元，由原告负担。 审判员 张 冲 二〇二〇年五月十五日 书记员 闫青彦 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1049号 原告：廖敏，女，1984年5月23日出生，汉族，内江市东兴人，住内江市东兴区。 被告：易火才，男，1949年11月5日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被告：易康伟，男，1981年12月6日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 第三人：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区汉安大道西669号20幢3-4-2号。 原告廖敏与被告易火才、易康伟、第三人成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告廖敏于2020年5月13日以已与被告易火才达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖敏撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告廖敏负担。 审判员  刘国平 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 刚