wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终71号上诉人（原审被告）：商宏保，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县,现住所地江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：何仙，女，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人商宏保与被上诉人何仙民间借贷纠纷一案，因不服安徽省南陵县人民法院作出的（2020）皖0223民初1714号-1民事裁定，向本院提起上诉。商宏保上诉请求：依法撤销(2020)皖0223民初1714-1号民事裁定书,将本案移送至无锡市惠山区人民法院处理。事实及理由:本案被告现经常居住地为江苏省无锡市惠山区洛社镇，依据被告所在地原则，及原告提交证据中反映，现在一审法院仅以“案件争议为给付货币”为由裁定驳回上诉人的管辖异议申请不妥，本案并非买卖合同中的给付货币，并且被上诉人在诉状中自认上诉人的借款是向其母亲所借，也未有证据证明其母亲的债权转让与被上诉人。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人2015年5月8日签订的欠条中未约定履行地，因此作为民间借贷纠纷中接收货币一方，何仙所在地南陵县即为合同履行地，南陵县人民法院裁定驳回上诉人的管辖异议申请并无不妥，上诉人的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年五月二十五日法官助理李成明书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2934号 原告：黄永春，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈冬文，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省新干县。 原告黄永春诉被告陈冬文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保436号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款661267元及利息（自2019年7月1日起按年息24%计算至法院判决确定付款之日止的违约金）。事实和理由：原、被告双方2019年4月3日进行对账，被告确认截止2018年11月30日尚欠货款金额661267元，约定了付款期限违约责任等，后被告到期未归还该款，故起诉。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应面料。2019年4月3日，双方签订《还款协议书》一份，约定截止到2018年11月30日，被告尚欠原告货款661267元，被告承诺于2019年6月30日支付20万元、2019年8月30日支付15万元、2019年11月30日付清余款；如有违约，被告赔偿原告每日货款总金额2%的违约金，任何一期款项未到账，则还款期限视为全部到期。该款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未按照双方还款协议书的约定按期支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付全部尚欠货款、支付自2019年7月1日起的违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。还款协议书约定违约金为每日货款总金额的2%，确实过高，原告自愿调整为按每月2%计算，但本院认为，原告在本案中也未提交的证据证明其因原告迟延付款造成的具体损失情况，故本院酌情调整为贷款利率的1.5倍计算违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈冬文应支付给原告黄永春货款661267元，并支付该款自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算、自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄永春的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10413元，减半收取5207元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条加工合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执737号之一 申请执行人：袁金英，女，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人袁金英与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特46号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款1966.59元及利息。本院于2020年1月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月22日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款762元，现尚应支付申请执行人执行款1204.59元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执737号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执609号 被执行人：郭彩霞，女,1989年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 关于被执行人郭彩霞罚金一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初46号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭彩霞未履行生效法律文书确定的内容，刑二庭于2020年5月13日向移送强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭彩霞已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2020）冀0684刑初46号刑事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1014号 原告：喀什华兴供热有限责任公司，住所地喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦19层1908室。法定代表人：高明，公司总经理。委托诉讼代理人蒋成龙，该公司工作人员。被告：朱剑，男，汉族，1974年9月15日出生，住喀什市。本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告朱剑供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。案件受理费123.30元，减半收取61.65元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。审  判  员   只金燕二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   张 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28693号 原告：杭州驰云建筑工程有限公司，住所地拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1310室，统一社会信用代码9133010507730167XD。 法定代表人：陈海华，总经理。 委托诉讼代理人：田军，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋楠，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 被告：唐琴，女，汉族，1968年7月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：尹龙江，男，汉族，1979年1月15日出生，住四川省渠县。 原告杭州驰云建筑工程有限公司与被告唐琴、尹龙江建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告杭州驰云建筑工程有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州驰云建筑工程有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州驰云建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5810元，减半收取2905元，保全费2020元，由原告杭州驰云建筑工程有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马晓苒
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4165号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘积伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘积伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘积伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘积伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘积伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘积伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘积伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2019)陕0116民初14312号原告冯博，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省山阳县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2719。委托代理人赵海飞，陕西众致律师事务所律师。委托代理人赵倩，陕西众致律师事务所律师。被告西安达升汽车服务租赁有限公司。住所地陕西省西安市。统一社会信用代码：91611105583152486Y。法定代表人董战争，该公司总经理。原告冯博诉被告西安达升汽车服务租赁有限公司（以下简称西安达升）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵海飞、赵倩到庭参加了诉讼，被告西安达升汽车服务租赁有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，依法可以缺席审理。原告诉称，2016年4月，原告为购买车辆请求被告提供贷款担保业务，为保证原告按期还款约定，原告向被告交纳12500元还款保证金，原告还完车贷后，被告无条件返还款该保证金。2019年3月20日，原告如约偿还了车贷，但被告未能偿还保证金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告还款保证金12500元及预期付款利息291.67元。（以保证金为基数，按年利率6%计算值2019年4月20日起至起诉之日，实际计算至付清日止）2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未能进行答辩。经审理查明， 2016年3月1日被告向原告出具汽车客审联络单，确认原告购车价359000元，借款额251000元，首付金额108000元，月供6972元。被告收取原告还款保证金、续保押金共计12500元。其后被告作为担保人，原告向陕西秦农农村商业银行股份有限公司贷款购买了车辆。2019年3月20日原告向银行偿还完所有车贷，但被告却未向原告退还收取的还款保证金、续保押金。被告未到庭，未能进行答辩、举证、质证和辩论。                     以上事实有《汽车客审联络单》、《机动车统一发票》、《还款保证金收据》、《银行流水账单》、《收回贷款凭证》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告作为原告的担保人向原告收取了还款保证金，以保证原告能按时足额偿还车贷，现原告已经按照贷款合同约定，偿还完了相应的贷款，故被告应当向原告退还12500元。因双方未约定利率和还款时间，故原告请求支付利息的诉讼请求于法无据，依法综上所述，根据《民法总则》第一百一十八条、《合同法》第六十条之规定判决如下：一、被告西安达升汽车服务有限公司于判决生效后立即偿还12500元。二、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费120元，公告费560元原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李翌平       审 判 员   史红梅人民陪审员  高学强二0二0 年五月五日书  记  员  何易蒙  1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2434号 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司： 被执行人苍南县龙港旭浩工艺品厂： 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人苍南县龙港旭浩工艺品厂著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0381民初807号民事判决已发生法律效力，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县龙港旭浩工艺品厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2434号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2493号 申请执行人：胡茂芝。 被执行人：蒋竹芳。 申请执行人胡茂芝与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初12654号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人胡茂芝借款本金20万元，并支付利息（利息自2013年11月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月27日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下坐落于东阳市的房地产已依法拍卖处置完毕；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人未实现债权20万元，本案诉讼费4310元、执行费2900元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院已有22起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2493号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  葛心爱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3537号申请执行人：朱正国，男，1965年8月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:夏伟明，男，1974年7月26日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人朱正国与被执行人夏伟明提供劳务者受害责任纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初352号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月十三日书记员  卢 奇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终237号 上诉人（原审被告）：何楠，女，1990年5月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。 上诉人（原审被告）：孟存波，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人何楠、孟存波因与被上诉人赵伟买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初2297号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一、本案为侵权纠纷，由于被上诉人向上诉人所售货物存在严重的质量问题，双方为此就货款给付问题产生纠纷，故依法应将本案定性为产品质量侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案侵权行为地及被告所在地均不属于原审法院管辖；二、即使按照买卖合同纠纷处理，也应按照合同实际履行地法院管辖，而合同实际履行地在江苏省常熟市。依据我国民事诉讼法地域管辖中“原告就被告”原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案也不应由绍兴市上虞区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地浙江省绍兴市上虞区为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王少禹 书记员赵海琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7085号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴翠萍,女,1995年8月3日出生,彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴翠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39976.14元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在吴翠萍名下的车牌号为云Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吴翠萍未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉云Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计39976.14元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告吴翠萍于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39976.14元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告吴翠萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初782号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，董事长。 委托诉讼代理人：黄方华（一般授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：何晓龙（一般授权），该公司员工。 被告：四川内江鸿强机床有限公司，住所地：内江市市中区乐贤镇乐贤村2社。 法定代表人：陈洪贵，系该公司总经理。 被告：陈洪贵，男，1968年4月19日出生，汉族，四川安岳县人，住四川省内江市市中区。 被告：谢君辉，男，1969年10月19日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：李勤，男，1967年3月19日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司（以下简称“内江农商行”）与被告四川内江鸿强机床有限公司（以下简称“鸿强机床公司”）、陈洪贵、谢君辉、李勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄方华、何晓龙及被告陈洪贵、四川内江鸿强机床有限公司的法定代表人陈洪贵到庭参加诉讼。被告谢君辉、李勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿强机床公司偿还原告贷款本金人民币305万元（大写：叁佰零伍万元整）、2019年7月21日至2020年2月24日的利息、罚息、复利76999.24元、以及自2020年2月24日至被告偿清全部贷款本息之日止按照《流动资金借款合同》约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2.判令原告对鸿强机床公司提供的抵押物的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告陈洪贵、谢君辉、李勤就上述债务向原告承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月21日，原告内江农商行与被告四川内江鸿强机床有限公司签订了《流动资金借款合同》，与陈洪贵、谢君辉、李勤签订了《个人保证合同》，约定：原告向四川内江鸿强机床有限公司提供借款人民币305万元，借款期限为2017年12月21日至2019年12月19日，借款期限内按年利率4.75%计付利息，贷款逾期的罚息利率为贷款按实际执行率上浮50%，贷款按月结算，结算日固定为每月第20日，出现逾期或挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，被告陈洪贵、谢君辉、李勤承担连带担保责任。为担保鸿强机床公司依约履行前述《流动资金借款合同》项下债务，鸿强机床公司以其机器设备作为抵押担保，并就抵押事项办妥了正式抵押登记。2017年12月21日，原告依约向鸿强机床公司提供了前述贷款305万元。2019年12月19日合同到期后,鸿强机床公司未及时归还贷款。后原告多次催收无果，截止2020年2月24日，鸿强机床公司仍欠贷款本金305万元，利息、罚息、复利合计76999.24元，鸿强机床公司未向原告履行还款义务，被告陈洪贵、谢君辉、李勤亦未向原告履行担保义务及连带清偿责任。 被告鸿强机床公司和被告陈洪贵当庭承认原告所主张的事实，但认为该笔贷款未能及时还款是受新型冠状病毒的疫情影响，希望原告及法庭考虑该因素。 被告谢君辉未答辩又未到庭参加诉讼。 被告李勤未答辩又未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的原告营业执照、被告身份证明、流动资金借款合同、抵押合同、个人保证合同、借款借据、抵押物清单、贷款欠息清单等证据，与本案有关联性、真实性和合法性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原告与四川内江鸿强机床有限公司签订了《流动资金借款合同》，与陈洪贵、谢君辉、李勤签订了《个人保证合同》，约定：原告向四川内江鸿强机床有限公司提供借款人民币305万元，借款期限为2017年12月20日至2019年12月19日，借款期限内按年利率4.75%计付利息，贷款逾期的罚息利率为贷款按实际执行率上浮50%，贷款按月结算，结算日固定为每月第20日，出现逾期或挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，被告陈洪贵、谢君辉、李勤承担连带担保责任。为担保鸿强机床公司依约履行前述《流动资金借款合同》项下债务，鸿强机床公司以其机器设备[具体设备详见案卷2017年10月24日《动产抵押物清单》，共计93件]作为抵押担保，并就抵押事项办妥了正式抵押登记[动产抵押登记书，编号：内工商中抵字（2017）***号]。后原告依约向鸿强机床公司提供了前述贷款305万元。2019年12月19日合同到期后，鸿强机床公司未及时归还贷款。 本院认为，原告与四川内江鸿强机床有限公司签订《流动资金借款合同》《抵押合同》以及原告与被告陈洪贵、谢君辉、李勤签订《个人保证合同》，对当事人各方具有约束力，该合同合法有效，依法受法律保护。被告四川内江鸿强机床有限公司逾期不偿还约定利息的行为系违约行为，原告要求被告四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、谢君辉、李勤承担民事责任的诉讼请求合法有据,本院予以支持。但近期因新型冠状病毒的影响，存在一定因素，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，并结合本案的实际情况，可由被告在一定期限内分期偿还。被告谢君辉、李勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未举证证明，依法亦应承担举证不能和缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川内江鸿强机床有限公司于本判决生效之日起一百五十日内给付原告内江农村商业银行股份有限公司借款本金3050000.00元及利息、罚息、复利（2019年7月21日至2020年2月24日的利息、罚息、复利为76999.24元，自2020年2月25日起至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 二、原告内江农村商业银行股份有限公司对被告四川内江鸿强机床有限公司提供的案涉抵押物的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、被告陈洪贵、谢君辉、李勤对本判决第一项被告四川内江鸿强机床有限公司的付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31816.00元，由被告四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、谢君辉、李勤负担（此款已由原告预交，由被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 李  远  春 审 判 员 田    茜 人民陪审员 李  万  明 二〇二〇年五月六日 书 记 员 丁凤城（兼）
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2114号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:任亚楠，女，汉族，1979年4月4日出生，住石家庄市灵寿县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任亚楠银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5663号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执328号之一申请执行人:陈诚，男，1992年3月出生，汉族。被执行人：余子豪，男，1994年11月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人陈诚与被执行人余子豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为86777.50元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十六日书记员 张倩雅
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1070号 原告：杨秀敏，女，1971年7月14日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：李细友，男，1954年6月5日生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。 被告：张玉会，女，46岁，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告杨秀敏诉被告李细友、张玉会买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告杨秀敏于2020年5月19日以诉讼主体不适格为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀敏书面提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨秀敏撤回起诉。 案件受理费437元（已减半收取），由原告杨秀敏承担。 审判员  杨子龙 二〇二〇年五月十九日                                                                                                                  法官助理付仁胜                                                                                                                  书记员韦大明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4241号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓轲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓轲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邓轲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1885.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓轲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3614.67元，剩余4期贷款，余欠本金共计1885.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓轲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓轲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1885.33元及利息(以1885.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓轲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2073号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：顾利民，男，汉族，1983年11月15日出生，住山东省滨州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16100号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币96,577.47元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1927号申请执行人：盱眙县德尔人造板有限公司,住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：徐水根，该公司董事长。申请执行人：徐水根,男,1958年2月1日出生,汉族，住江苏省常熟市。申请执行人：常熟市雅而斯音响设备有限责任公司工会,住所地：江苏省常熟市。法定代表人：顾国春，该工会主席。上述三申请执行人委托诉讼代理人：奚凤鸣、卢孟娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被执行人：纪效斌,男,1975年3月5日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：何艾芳,女,1970年1月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：井志艳,女,1989年10月6日出生,汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：姚伦琴,女,1991年1月5日出生,汉族，住重庆市石柱县。本院依据（2018）苏0830民初5636号民事判决书在执行盱眙县德尔人造板有限公司、徐水根、常熟市雅而斯音响设备有限责任公司工会与纪效斌、何艾芳、井志艳、姚伦琴追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初5636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月十四日书记员  陈 瑶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1497号原告：周某，男，汉族，1981年7月13日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1973年7月28日出生，住商水县。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子由原告抚养，婚生次子由被告抚养，抚养费由各自负担；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2003年原、被告经人介绍相识，同年按民俗举行婚礼共同生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚证，双方共同生活中生育二子，长子周晨曦（2005年11月26日出生）、次子周沐曦（2012年9月3日）出生。因原、被告生活中性格不合，经常生气，分居二年之久，夫妻感情破裂，无法共同生活下去，故诉至法院，请求依法判决。被告王某缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2003年原、被告经人介绍相识并订婚，2003年10月13日举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，原、被告婚后共生育二子，长子周晨曦（2005年11月26日出生）现跟随原告生活，次子周沐曦（2012年9月3日出生）现跟随被告父母生活。本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。本案中，原告与被告已共同生活多年，并生育二子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，二子健康成长，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告周某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年五月十二日书记员  李泛红
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢253号之一被执行人：牛光华，男性，汉族，1961年05月19日生。身份证：4101021961××××××××，住所地：郑州市中原区西环路祈福中华小区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月20日向被执行人牛光华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛光华在交通银行6222600620024670161账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二〇年五月二十日书记员 韩艺萌
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初69号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人成某某，男，1987年6月22日出生，身份证号码：410523198706223819，汉族，高中文化，户籍地河南省信阳市新县陡山河乡刚店村邓楼南组，现住平顶山市宝丰县汇丰宾馆。                  强制措施              2020年1月13日被宝丰县公安局刑事拘留,2020年1月23日被执行逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕25号                  指控事实              2019年11月26日至2019年12月1日，被告人成某某在帮助被害人曹丽娟办理贷款期间，未经曹丽娟同意，私自将其以被害人曹丽娟的名义在国美易卡APP上申请的7000元贷款分别于2019年11月29日至30日分四次转至自己账户。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              被告人成某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人成某某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条。                  判决结果              一、被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。。      二、责令退赔被害人曹利娟经济损失7000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二○年五月十九日                  书  记  员   赵   熙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1207号原告朱群娥，女，汉族，1974年5月2日出生，身份证住址武汉市青山区，委托代理人焦美红，湖北今天律师事务所律师。被告付惠萍，女，汉族，1973年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区,上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦美红及被告付惠萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告返还原告不当得利306700元，并自2019年5月20日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：1.原告通过被告的微信朋友圈了解MFC平台的资讯后，于2016年11月电话联系表示其希望投资该平台，并要求被告帮其注册账户，通过被告的介绍人殷俊丽的介绍人龚凤丽建立的后台操作群积极学习后台操作，并介绍原告的邻居其同学加入。原告向被告汇出的款项均已由被告汇入平台中原告的账户，账户密码由原告掌握，账户由原告操作，与被告无关。2.因MBI公司于2018年改变游戏规则，导致众多平台投资者不能收回本金，被告本人亦是受害人之一，原告的损失并非由被告导致，其诉讼请求应予驳回。本案相关情形经审理查明，2016年11月至2017年5月，原告分多笔向被告转账共计306700元，其中原告本人账户转账共计291400元，原告妹妹朱群艳账户转账15300元，被告确认收到相关款项。在收到款项之后，以上款项均用于在MFC平台购买虚拟货币，相关虚拟货币均存入原告在该平台上开立的账户，该账户密码由原告掌握，由原告操作。2020年2月21日，原告通过微信联系被告，称手机已无法登录MFC，向被告询问解决方法，被告回复要求原告多试几次。中国各大门户网站的公开信息显示，MFC平台系马来西亚恩必爱集团（MBI集团）以游戏理财为幌子，其运营模式符合庞氏骗局中的拉人头、投钱、发展下线等特征，被公安、工商部门定义为传销。百度百科词条显示“2017年年中，MBI在马来西亚当地遭到官方调查。2017年，马来西亚与中国警方，对MBI展开打击行动，并已由组织者因传销罪获刑”。裁决结果本院认为，原告通过被告参加传销活动，其向被告支付的款项系其参加传销活动的出资，以图获取非法利益，在原告出资参与非法传销活动之后，其个人账户一直由其掌控达三年之久，直到非法平台被查封才停止参与传销活动。原告被贪念蒙蔽，利欲薰心，其汇入被告账户的资金与法律规定的不当得利不符，现有证据不足以证实被告系传销集团的掌控者或骨干成员，对原告要求被告返还资金的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告朱群娥全部诉讼请求。本案受理费2950元（原告已预交），由原告负担如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十三日书记员  朱玉娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1172号 申请执行人:张华，男，1977年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。 法定代表人：郭玉芬，该公司总经理。 申请执行人张华与被执行人马鞍山中海新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的慈劳人仲案字（2020）第10号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山中海新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的为19403元，执行费191元。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员 凌 花
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初836号 原告：岳阳顺意工程有限公司，住所地湖南省岳阳县黄沙街镇玉诚街2号，统一社会信用代码9143062118628053XL。 法定代表人：王定国，经理。 委托诉讼代理人：屈银辉，男，1977年6月9日出生，汉族，河南省登封市人，户籍地河南省登封市，现住湖南省岳阳市。 被告：万移焕，男，1970年7月13日出生，汉族，岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：万宜科，男，1977年8月27日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被告万移焕的弟弟。 被告：葛四明，男，1986年11月24日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈俊军，男，1978年7月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 本院在审理原告岳阳顺利工程有限公司与被告万移焕、葛四明、陈俊军劳动争议一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳顺意工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳顺意工程有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳阳顺意工程有限公司负担。 审判员  黄春辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更116号 罪犯岳伦建，曾用名杨杰，男，1995年5月5日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2017年3月3日作出（2017）川1922刑初28号刑事判决，以被告人岳伦建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。该犯在缓刑考验期内，多次违反监管规定。四川省南江县人民法院于2018年9月13日作出（2018）川1922刑更2号刑事裁定，对罪犯岳伦建收监执行原判有期徒刑三年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯岳伦建在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯岳伦建服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯岳伦建于2017年2月28日缴纳罚金10000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯岳伦建服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯岳伦建减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年9月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3887号 原告：蒋国平，男，1958年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆黄龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋国平为与被告陆黄龙买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请要求被告支付水泥货款1760元并自起诉之日起按年利率6%支付利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋国平到庭参加了诉讼，被告陆黄龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2015年至2016年间，被告因建房所需向原告购买水泥，2017年1月26日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告水泥货款5760元未付，承诺于2017年农历正月廿十付清。之后，被告支付了4000元，余款1760元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆黄龙应于本判决生效后十五日内支付原告蒋国平货款1760元，并赔偿利息损失（自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆黄龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蒋锦阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3938号之一 申请执行人：上海品竹建筑装潢工程有限公司，统一社会信用代码91310120679348395L，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路2597号14幢102室。 法定代表人：郭维圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭维友，该公司经理。 被执行人：苏州晓谕精密机械股份有限公司，统一社会信用代码913205000502059441，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。 法定代表人：黄国平，该公司董事长。 申请执行人上海品竹建筑装潢工程有限公司与被执行人苏州晓谕精密机械股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0585民初1390号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、苏州晓谕精密机械股份有限公司支付上海品竹建筑装潢工程有限公司装修余款340000元并返还上海品竹建筑装潢工程有限公司质保金100000元，合计440000元。该款由苏州晓谕精密机械股份有限公司于2017年10月30日前支付60000元，2017年11月30日前支付60000元，自2017年12月至2018年3月每月28日前支付80000元；二、如苏州晓谕精密机械股份有限公司上述任何一期付款未按时履行，上海品竹建筑装潢工程有限公司可就未付款项全额申请法院强制执行；三、案件受理费7900元，减半收取3950元，由苏州晓谕精密机械股份有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案受理，申请执行标的423950元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年12月19日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星银行存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。 3、被执行人名下有位于太仓市璜泾镇鹿河工业区6号地块1幢、2#车间幢、3幢、4幢房产及土地。另，本院已受理苏州晓谕精密机械股份有限公司破产清算，破产清算案号为（2020）苏0585破5号。 4、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的423950元，尚未执行到位423950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585民初1390号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月二十六日  书记员  杨忆琳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执476号 申请执行人：何茂亮,男,1974年9月13日出生,汉族，住山东省五莲县。 被执行人：李永来，男,1966年3月20日出生，汉族。 被执行人：宋时敏，女,1966年1月5日出生，汉族。 何茂亮与李永来、宋时敏买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3087号调解书已发生法律效力。李永来、宋时敏未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人何茂亮于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的87000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1205元。本案在执行过程中，申请执行人何茂亮与被执行人李永来、宋时敏达成和解协议。 本院认为，申请执行人何茂亮与被执行人李永来、宋时敏达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执476号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  迟丽俐 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何乃鹏
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更141号罪犯徐彪。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2015年8月18日作出（2014）大刑二初字第0128号刑事判决，认定被告人徐彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元，刑期至2023年1月7日止；继续追缴犯罪所得，发还相关被害人。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更457号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币三十万元不变，刑期至2022年5月7日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯徐彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐彪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，该犯原判并处罚金300000元未履行，追缴犯罪所得未履行。该犯系病犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐彪的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月8日起至2021年9月7日止），并处罚金人民币三十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4502号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：赵红侠，女，1980年09月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：田亮，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵红侠、田亮金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告赵红侠、田亮的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3556号 原告：李国庭，男，1966年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：杭州金城畜产品有限公司，住所地：杭州市余杭区径山镇小古城村芝山村28号。统一社会信用代码：913301107258844644。 诉讼代表人：杭州金城畜产品有限公司清算组，组长项坚民。 委托诉讼代理人：朱茹君，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告李国庭为与被告杭州金城畜产品有限公司（以下简称金城公司）与公司有关的纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告李国庭的委托诉讼代理人徐斌、被告金城公司的委托诉讼代理人朱茹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庭起诉称：2013年8月23日，因经营需要，金城公司向李国庭借款120000元，李国庭通过现金方式将120000元交给金城公司法定代表人金小贤，金城公司出具有《借条》一份。后杭州市余杭区人民法院受理金城公司强制清算一案，并组成清算组对金城公司进行清算，李国庭向清算组申报债权，清算组出具债权核定通知书和债权复审核定通知书，对李国庭的该笔债权不予确认。李国庭为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、确认原告李国庭对被告金城公司享有120000元普通债权；二、本案诉讼费用由被告金城公司负担。 原告李国庭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《借条》一份，用以证明金城公司向李国庭借款120000元的事实。 2.债权核定通知书及债权复审核定通知书各一份，用以证明金城公司清算组对李国庭申报的120000元债权不予认定的事实。 3.（2017）浙01民终7840号民事判决书一份，用以证明金城公司管理混乱导致强制清算的事实。 被告金城公司答辩称：一、借款合意是李国庭与金小贤达成的。李国庭述称《借条》是金小贤书写，落款处由金小贤个人签字并写到“本人有个人资产担保”，根据借条的文意理解，与李国庭达成借款合意的是金小贤而非金城公司，金小贤在借款人处签字后加盖金城公司公章，期间间隔多久亦无法确认。二、李国庭未能举证证明款项已实际交付。李国庭作为生意人，其交付现金而未索要收据与常理不符，且金城公司清算组审查金城公司账目亦未发现与李国庭之间有款项往来。综上，达成案涉借款合意的是李国庭与金小贤，但李国庭未能举证证明已向金小贤交付相应款项，金城公司与李国庭亦无款项往来，故请求法院驳回李国庭的诉讼请求。 被告金城公司为支持其抗辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.询问笔录一份，用以证明李国庭述称将案涉借款交付金小贤个人的事实。 2.情况说明一份，用以证明金城公司清算组委托浙江印相会计师事务所有限公司对金城公司账目进行审计，未发现金城公司与李国庭之间有往来的事实。 被告金城公司对原告李国庭提交的证据质证如下：证据1，对真实性、合法性无异议、对关联性有异议，只能证明金小贤或金城公司有向李国庭借款的意向，无法证明李国庭已实际交付案涉借款；证据2，对三性无异议；证据3，对真实性、合法性无异议、对关联性有异议，案涉借款与金城公司内部管理情况及是否清算无实际关系。 原告李国庭对被告金城公司提交的证据质证如下：证据1，对真实性无异议，款项是出借给金城公司的；证据2，对三性均有异议，该情况说明是出具给金城公司清算组的，即使真实性可以确认，浙江印相会计师事务所有限公司是金城公司委托的审计机构，而非法院委托的审计机构。 经审查，原告李国庭提交的证据1-3，金城公司对真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。被告金城公司提交的证据1，真实性可以确认，本院确认作为认定本案相关事实的依据；证据2，本院作综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月23日，金城公司出具《借条》一份，载明：“今向李国庭借人民币壹拾贰万元整（120000），本人有个人资产担保”，借款人处落有金小贤签名及金城公司公章。 另认定，金城公司成立于2000年11月1日，金小贤为该公司法定代表人。2018年2月5日，本院作出（2018）浙0110强清1号民事裁定，裁定受理金城公司强制清算一案，并组成清算组对金城公司进行清算。2018年6月27日，李国庭向清算组申报案涉债权，清算组未予确认。 本院认为，李国庭为证明其与金城公司之间存在借贷关系，提交了加盖金城公司公章的《借条》，并对借款过程、资金来源、交易时间以及款项交付方式等进行了合理说明，结合当事人经济能力、借款金额等实际情况，本院认定李国庭与金城公司之间的借贷关系合法有效。金城公司虽抗辩称其与李国庭无借贷合意亦未收到李国庭出借的款项，但对《借条》中金小贤签字及金城公司公章的真实性无异议，故其抗辩意见，本院不予采纳。综上，李国庭的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条之规定，判决如下： 确认原告李国庭对被告杭州金城畜产品有限公司享有普通债权120000元。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杭州金城畜产品有限公司负担。 原告李国庭于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州金城畜产品有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理高雅 书记员盛高颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20018号之一申请执行人黄政，男，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人杨安，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省光山县。关于黄政申请执行杨安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19900号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨安需向申请人黄政支付643787.15元及利息，因杨安未按上述生效法律文书履行义务，黄政向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月13日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年12月31日、2020年3月5日、2020年3月30日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人有名下有车牌号为豫Ａ×××××红旗牌汽车一辆，本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2022年4月27日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。四、2020年1月2日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年1月2日，依法将被执行人纳入失信名单。六、2020年4月13日，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2020年5月19日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。2020年5月15日，本院向申请执行人黄政告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨安负有继续向申请执行人黄政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保310号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：张红梅，女，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省太原市。   被申请人：苗晓峰，男，汉族，住山西省太原市，户籍地山西省太原市。   被申请人：太原金世恒房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区文兴路永乐北街交叉路口东北角恒大滨河左岸营销中心。   法定代表人：汪浩。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红梅、苗晓峰、太原金世恒房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额907368.03元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人张红梅、苗晓峰、太原金世恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张红梅、苗晓峰、太原金世恒房地产开发有限公司共计907368.03元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1488号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:徐艳,女,1982年03月26日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与徐艳信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11556号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1114号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李思良，男，汉族，1977年5月6日生,住云南省昆明市晋宁区。原告云南巨和物业服务有限公司与被告李思良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月十一日书记员 张丽玫
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初472号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司。住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，系该公司董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：逄宗莉，女，1970年5月30日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告逄宗莉劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  常辉二〇二〇年五月二十六日书记员  林冬
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执151号 申请执行人：赵神仁，男，1973年8月17日出生，住所地广西德保县。 被执行人：李月华，女，1977年2月4日出生，住所地广西德保县。 被执行人：**斌，男，1966年7月23日出生，汉族，住所地广西德保县。 赵神仁与李月华、**斌民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初416号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李月华、**斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵神仁于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20000元，受理费150元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查明，被执行人李月华系德保县城关镇干部，有固定工资收入，但其工资已被前案处置，需等待前案处置完毕再执行；被执行人**斌系德保县房改办干部，有固定工资收入，但其工资已被前案依法扣划，需等待前案处置完毕再执行。自此，未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元，受理费150元，执行费202元。 本院认为，本案被执行人李月华、**斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵神仁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李月华、**斌新的财产线索，申请执行人赵神仁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初416号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2184号之一 申请执行人：南充一品天下物业服务有限公司，住南充市顺庆区丝绸路185号3幢1、2层13号。 法定代表人：侯静，执行董事。 被执行人：冯小华，女，汉族，1966年12月19日生，住南充市顺庆区。 被执行人：冯真，男，汉族，1989年1月31日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5669号民事判决书，立案受理申请执行人南充一品天下物业服务有限公司与被执行人冯小华、冯真服务合同纠纷一案。执行中查明被执行人于2019年11月27日履行完民事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南充一品天下物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗婧月
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3459号原告：陈军，男，1971年7月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：衡水天鸿房地产开发有限公司，住所地河北省衡水滨湖新区东湖大道以东横一路以南。法定代表人：侯荣芳，总经理。就本院受理的申请人陈军与被申请人衡水天鸿房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告衡水天鸿房地产开发有限公司银行账户存款2903625元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年五月十五日书记员  张鑫妍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执734号之一 申请执行人：石美珠，女，1964年9月28日出生，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人石美珠与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特14号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款33391.88元及利息。本院于2020年1月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月22日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款12937元，现尚应支付申请执行人执行款20454.88元，并承担执行费400.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执734号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢455号申请执行人：杜德伟、王凤芝、鞠家聪被执行人：李鸿羽本院执行的杜德伟、王凤芝、鞠家聪与李鸿羽交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，三申请执行人认可被执行人李鸿羽再一次性赔偿人民币100000元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1828号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：武俊雷，男，1988年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：李玉娥，女，1962年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。本院于2020年5月1日立案受理了（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，各被告对本院合并审理也未提出异议，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年五月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保62号之一申请人：沈庆云，男，1954年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙继翠，山东火天律师事务所律师。被申请人:吴军，男，1972年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：唐迎春，女，1973年2月6日出生，汉族，住住济宁市兖州区。本院在执行保全沈庆云与吴军、唐迎春提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院对被申请人吴军、唐迎春的财产在价值145090元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴军在中国农业银行账户上的存款145090元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月二十七日书记员  张伟伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更214号罪犯赵万海，男，1976年11月23日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年10月11日作出（2011)景刑初字第110号刑事判决，以被告人赵万海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金1000元人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵万海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵万海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年12月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵万海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵万海减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2718号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代理人：王某，董事长。 被执行人：日照普润宏桥能源有限公司，住所地日照市东港区蓝天国贸中心2302室（黄海一路南，北京路东蓝天世贸大厦幢号：001），统一社会信用代码91371100312849193K。 法定代表人：郭建明，总经理。 被执行人：日照中基国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路277号万基国际001号楼02单元1604室，统一社会信用代码913711007986852043。 法定代表人：宋仕豪，总经理。 被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇金茗路，统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人：魏兆喜，总经理。 被执行人：魏振达，男，1978年3月13日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：吴斌，女，1981年1月15日出生汉族，居民，住住日照市。 被执行人：郭建明，男，1971年12月1日出生汉族，日照普润宏桥能源有限公司总经理，住山东省五莲县。 被执行人：魏兆喜，男，1946年12月14日出生汉族，山东科力达石油化工科技有限公司总经理，住日照市东港区。 被执行人：刘庆平，女，1947年12月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郗建一，男，1971年3月15日出生汉族，居民，山东省肥城市。 被执行人：王莉丽，女，1970年12月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照普润宏桥能源有限公司、日照中基国际贸易有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏振达、吴斌、郭建明、魏兆喜、刘庆平、郗建一、王莉丽金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年六月二十七日作出的（2019）鲁1102民初3392号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照普润宏桥能源有限公司应偿还给申请执行人日照银行股份有限公司借款本金4000000元及利息；被执行人日照中基国际贸易有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏振达、吴斌、郭建明、魏兆喜、刘庆平、郗建一、王莉丽对上述借款本息承担连带清偿责任；申请执行人日照银行股份有限公司有权对被执行人吴斌所有并提供抵押的位于日照市滨州路南沙墩河西颐轩名都009幢02单元02-102号（房屋所有权证号为日房产证市字××号）房产及被执行人魏振达所有并提供抵押的位于日照市山海天路东、太公二路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号（房屋所有权证号为日房产证市字××号）房产分别在400万元限额内以拍变卖价款所得优先受偿；上述被执行人共同负担案件受理费43800元。上述民事判决发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后已立案。 本案在执行过程中，应申请执行人日照银行股份有限公司之申请，本院依法裁定拍变卖上述登记在被执行人魏振达名下位于日照市××、太公××路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号的抵押房产并对该涉案房产委托山东蓝色经济区产权交易中心予以询价，该中心于2019年10月29日出具蓝产网拍[2019]312号询价报告书，认定该上述房产价值为2012200元。本院依法向被执行人魏振达送达该估价报告后，被执行人魏振达在异议期限内未提出异议，亦未能履行现金还款义务。本院依法于2019年11月15日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布首次拍卖公告，首次拍卖保留价为2012200元。该房产经两次拍卖流拍后至2020年5月1日变卖期限届满时，由买受人辛宜蒙（公民身份号码3711021995××××××××）以1609760元买受。 本院同时查明，上述涉案房产由本案申请执行人日照银行股份有限公司办理抵押权登记，抵押金额4000000元，由本院（2018）鲁1102民初3326-2号民事裁定予以首轮查封。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将所涉房产买受且成交价款已缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人魏振达就其位于日照市山海天路东、太公二路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号【日房权证市字第20141118021/日国用（2015）第005717号】房产办理的抵押权登记。 二、解除本院（2018）鲁1102民初3326-2号民事裁定对该涉案房产的首轮查封及其他后续的轮候查封。 三、位于日照市山海天路东、太公二路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号【日房权证市字第20141118021/日国用（2015）第005717号】房产归买受人辛宜蒙（公民身份号码3711021995××××××××）所有。 买受人辛宜蒙可持本裁定书到有关管理部门办理房产过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月七日 书记员  孔 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1101号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行：陈前红、陈朋刚、方连军：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被执行人陈前红、陈朋刚、方连军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的43192.24元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初6376号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初656号  原告：周海峰，男，1989年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：赵和勇，男，1984年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：陈其望，男，1983年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告周海峰与被告赵和勇、陈其望劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海峰到庭参加诉讼，被告赵和勇、陈其望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵和勇、陈其望支付劳务费9000元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年底，原告为被告从事涂料工种工作，经核算，被告应支付劳务费9000元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，注明欠款原因、数额、付款方式。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告赵和勇、陈其望未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日被告陈其望、赵和勇向原告周海峰出具欠条一份，内容为：“今欠到周海峰3号点涂料工费9000元（玖仟元），在正月二十日之内2月29日付8000元，剩余1000元一个月内付清”，欠条有被告欠款人陈其望、赵和勇签字。本院认为，原告周海峰为被告陈其望、赵和勇承包的的工程提供劳务，双方形成劳务合同法律关系，原告周海峰提供劳务，二被告应当支付劳务费。二被告欠原告原告劳务费9000元的事实，有二被告出具的欠条予以证实，对原告要求被告陈其望、赵和勇支付劳务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其望、赵和勇于本判决发生法律效力后五日内向原告周海峰支付劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈其望、赵和勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年五月十四日 书记员 李君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执119号申请执行人：常德市鼎城区欧阳仁义副食批发部，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区七组。法定代表人：李建新，女，1965年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：易泽国，男，1996年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区欧阳仁义副食批发部与被执行人易泽国买卖合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2783号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人易泽国未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德市鼎城区欧阳仁义副食批发部于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年2月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人易泽国送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年2月18日和2020年3月27日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人易泽国的财产情况如下：1、被执行人易泽国名下存款余额不足100元；2、被执行人易泽国名下车牌号码湘Ｊ×××××车辆于2020年5月25日查封；本院于2020年3月20日向常德市房产局查询易泽国的不动产情况、其名下均无房产。2020年3月23日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人易泽国公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年3月25日在被执行人易泽国住所地居委会进行了调查，被执行人易泽国确无财产可供执行。本院于2020年3月27日对被执行人易泽国适用限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人易泽国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为88820元，尚有88820元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十六日法官助理张乐书记员彭柒柒
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执662号 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪路2号。 法定代表人：陈任中，该行负责人。 特别授权委托代理人阳超轩，系该行职员。 被执行人杨涛，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 中国农业银行股份有限公司隆回县支行与杨涛银行卡纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人杨涛邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨涛的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结；于2020年4月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人杨涛的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有其他可供执行的财产。 2020年5月6日本院对被执行人杨涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行，暂未发现被执行人有可供执行的财产；现因双方当事人自行达成执行和解协议，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘国良
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初828号原告梁刚，男，汉族，1977年11月24日生，住信阳市羊山新区。被告方应哲，男，汉族，1964年6月22日生，住信阳市浉河区。委托代理人宋承致，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。原告梁刚与被告方应哲因买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需搜集证据为由自愿要求撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁刚撤诉。案件受理费预收2300元，应收1550元，减半收取计775元，由原告梁刚负担。审判员  杨丽华二〇二〇年五月二十日书记员  杨嘉伟