wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初782号原告：白金宝，男，汉族，1993年1月27日生，住黑龙江省桦南县土龙山镇永发村1组284号，现住山东省荣成市。被告：张德合，男，汉族，住山东省荣成市。原告白金宝诉被告张德合船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告白金宝到庭参加诉讼，被告张德合经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告白金宝向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告工资114000元及利息（自原告起诉之日起至法院生效判决确定付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；如果被告逾期付款，则应支付迟延履行期间双倍债务利息）并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告雇佣原告到其经营的“丹渔捕6005/6006”渔船上从事船员（大副）工作，当时双方商定，原告的工资标准为每天700元。从上船之日起至当年年底腊月27日渔船停止作业时止，被告欠原告工资24000元。2019年3月15日，被告又雇佣原告到渔船上干大副，从上船到停船工资标准为13万元。2019年原告在被告船上工作到当年12月17日（农历），被告仅支付部分工资，尚欠工资9万元。因被告拖欠工资问题，原告和其他船员曾向政府有关部门投诉被告，在政府有关部门主持下调解未果，特诉至法院。被告张德合未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交反驳证据，本院进行了法庭调查。经审理查明如下事实：原告陈述，其是打替班的，没有签订书面合同。2018年在“丹渔捕6005/6006”渔船上都干过大副，2019年在“丹渔捕6005”渔船上干大副。2018年是一趟海一清工资，最后就欠了一趟海工资24000元。2018年我干完之后张德合让其继续干，工资给高点，约定2019年的工资13万元。2019年已经支了3万多，还剩9万元未付。原告表示其系由张德合雇佣的，不清楚何伯树的身份。何伯树走了，因工资没有结清，张德合同意新账、老账一起结，原告才愿意继续干。原告提交了张增闪、申合进、刘继发、车成林出具的证明，证明主要内容为张增闪、申合进、刘继发、车成林等人2019年上船工资起止时间以及在张德合家领取工资的情况，并无涉及原告工作的内容。原告提交的荣成市海洋发展局于2020年1月20日出具的信访事项处理意见书载明：“张海龙：您等10人（具体名单附后）于2020年1月20日来我市上访，反映自2019年4月至今在斥山街道张德合经营的丹渔捕6005/6006渔船上打工，船东拖欠约30万元的工资未支付等问题。我单位已受理您的信访事项，现将处理意见答复如下：经查，您等10人所反映的渔船为丹渔捕6005/6006号，属于辽宁丹东籍渔船。船舶所有人为何伯树（身份信息略）。我局工作人员多次拨打其电话，均处于关机失联状态。经落实，您等10人在信访诉求中提到的张德合，不是船东，是渔船代理人。1月16日，我局已接到您等人通过12345热线进行诉求的转办单。下午15时，我局工作人员组织您等10人在桃园渔港与渔船代理人张德合（身份信息略）进行碰面协商。经协商调解，张德合表示可以按70%的比例支付您等10人的工资，您等10人表示不接受，双方协商未达成一致意见。我局工作人员已向您等10人进行政策解释，并告知基于丹渔捕为辽宁丹东籍渔船，渔船船东何伯树失联，渔船代理人张德合不同意全额支付工资，您等10人可以向辽宁省丹东市渔业主管部门反映解决或通过法律途径对渔船负责人进行司法起诉。您等10人表示理解。……”信访人意见栏为同意，原告等10名船员在信访人签字栏签字捺印。信访人员名单中列明了原告等人的姓名、公民身份证号。原告称，信访时只同意给70%，否则一分钱没有，还威胁我们，我们就报警了。原告提交的拍摄于2019年11月6日的手机视频显示，在码头边，船员们围着张德合解决工资事宜，一中年男性说：“船上所有这帮（船员），这个何伯树给你们拉的饥荒，只要继续在这干，新账、往账我张德合一道给他结。”原告称，该人即为张德合。原告提交的张德合（微信名“一生相伴”）的微信转账记录显示，2019年11月12日转账3000元，2019年11月21日转账1000元，2019年11月29日转账500元，2019年12月7日转账3000元，2019年12月8日转账2000元，2019年12月18日转账2000元。本院认为，因被告张德合无正当理由未出庭和答辩，亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证、质证。原告提交的张增闪、申合进、刘继发、车成林出具的证明以及荣成市海洋发展局于2020年1月20日出具的信访事项处理意见书系原件，手机视频表面形式完整，微信转账记录已经与原始记录核对，本院对其真实性予以认定，对证明内容综合予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告陈述张德合雇佣其在“丹渔捕6005/6006”渔船任职，原告提供了劳务，有权获得相应的报酬。信访事项处理意见书虽然载明被告张德合系涉案渔船的代理人，但张德合在船员要求其解决工资事宜时，主动明确表示承担何伯树欠付的船员工资。微信转账记录能够相互印证，本院予以认定。张德合主动表示承担何伯树欠付工资的行为，属于自愿加入债务，应当承担清偿责任。原告陈述欠付工资114000元，信访处理意见书中载明张德合仅要求按照70%支付工资，并未对欠付工资数额提出异议。因被告张德合已放弃抗辩，亦未提交证据证明其已全额支付原告工资，原告陈述的工资标准并非明显不合理，本院对原告陈述的欠付工资数额予以采信。因双方并未明确约定具体的支付工资时间，原告有权随时主张。原告主张自起诉之日起算利息，并不违反法律规定，本院予以确认。因2019年8月20日起，开始实行贷款市场报价利率，故，本院按照同期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告张德合于本判决生效之日起十日内向原告白金宝支付工资114000元及其自2020年3月20日起至本判决确定支付之日止按照同期贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告张德合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  张波二〇二〇年五月十三日书记员  孙萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1366号原告：张晓盛，男，1978年2月14日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：席向帅，河南法衡律师事务所律师，执业证号：14109201910081546。被告：刘高广，男，1980年10月6日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告张晓盛诉被告刘高广民间借贷纠纷一案中，原告张晓盛于2020年5月27日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额变更为10000元；原告张晓盛于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘高广的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓盛撤回对被告刘高广的起诉。案件受理费270元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告张晓盛负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年五月二十八日书记员  袁宏宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3625号申请执行人：石瑜，女，1989年2月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：王政华，男，1986年10月4日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。石瑜与王政华买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十一日书记员  张洪铭
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执965号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。 负责人：杨春远，行长。 被执行人：陈明，男，1964年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：何兴桉，男，1962年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：顾绍萍，女，1966年8月9日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：何兴高，男，1959年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：汪侠，女，1961年4月28日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人陈明、何兴桉、顾绍萍、何兴高、汪侠借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2020年5月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周根顺
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保24号之一 被申请人：孙亮，男，1988年12月20日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被申请人孙亮信用卡诈骗罪财产保全一案，保全标的99418.79元，经本院查控，已查封了被申请人孙亮名下长安牌小汽车一辆（桂Ｄ×××××），申请保全的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 被申请人孙亮信用卡诈骗罪财产保全一案已作部分保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4913号之一申请执行人：张成龙，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省杞县，现住。被执行人：董春雨，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。张成龙与董春雨装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5087号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董春雨于判决生效之日起十日内给付申请执行人张成龙房款9600元。因被执行人董春雨未按上述生效法律文书履行义务，张成龙向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董春雨负有继续向申请执行人张成龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1717号原告：周桂梅，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宁奇略，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。原告周桂梅与被告宁奇略民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告周桂梅于2020年5月28日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周桂梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周桂梅负担。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十八日书记员  刘会会
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初996号原告：余秀生，男，1951年5月20日出生，汉族，住宝丰县。被告：国家电网宝丰供电公司，地址宝丰县城迎宾大道76号。法定代表人：张树立。原告余秀生与被告国家电网宝丰供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告余秀生于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，余秀生在本案诉讼期间提出撤回对国家电网宝丰供电公司的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余秀生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由余秀生负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年五月二十日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初597号 原告：何德坚，男，1966年3月16日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：黄传锋，男，1985年6月9日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈月皓，广西纳百川律师事务所律师。 原告何德坚与被告黄传锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何德坚的委托诉讼代理人谢志泽，被告黄传锋及委托诉讼代理人陈月皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何德坚向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款41700元和利息给原告，利息计算方法：从起诉之日起至还清本金之日止，以41700元为基数，按照中国银行同期贷款年利率6%计算；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在广东养猪，2017年12月因政策原因原告需要全部出售所饲养的中猪。被告经人介绍认识原告，双方达成中猪买卖协议，被告自愿购买原告饲养的全部中猪，经双方结算被告应支付猪款（218头X650元/头猪）141700元给原告。但被告由于资金不足，请求原告暂宽限付猪款时间，并承诺该猪款定于2018年3月1日一次性还清。原告同意后，被告在2017年12月20日买猪当天自愿立下借条凭证一张。期后，被告通过其亲戚廖月光银行转账偿还了100000元欠款，现尚欠41700元。后经原告多次催收，被告找借口拒绝还款，已违约。 被告黄传锋辩称：一、被告与原告之间不存在民间借贷关系。被告未收到原告提供的任何借款。虽然《借条》上面有被告的签名，但是该《借条》没有载明款项的给付方式，没有银行转账记录或其他证明材料。原告提供的证据材料和起诉状相互矛盾，不能证明其主张。原告主张该款项141700元是为被告向其购买中猪而产生的欠款，却提供的《借条》里面记载该笔款项为借款；二、原告提供的借条是被告的小舅子廖月光向原告购买猪而产生的欠款，与被告无关。2017年12月20日，在案外人梁天龙和被告的带领下，案外人廖月光到原告的养猪场购买中猪，在被告拉原告的潲水空挡期间，廖月光在没有支付购买猪款项下自行把中猪拉走，导致被告出具本案的《借条》给原告，原告承诺以后其与廖月光重新签订一张《借条》。在2018年5月至6月份时，被告老婆、原告、廖月光三方在场的情况下，重新签订了与本案提供的《借条》载明款项一致的《借条》。《借条》上面有廖月光签名。由于疏忽被告没有当场要回自己签订的那一份《借条》。后来廖月光支付100000元购猪款给原告，剩余41700元没有支付。因为联系不上廖月光，原告要求被告支付剩余的41700元事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告在广东养猪。被告黄传锋和其小舅子廖月光经他人介绍向原告购买中猪。2017年12月20日，被告和其小舅子廖月光向原告购买中猪218头，650元一头，经双方结算,被告应支付购买中猪款141700元给原告，由于被告资金不足，经双方协商后，原告同意被告该猪款在2018年3月1日一次性还清。被告黄传锋便出具一张《借条》给原告。该《借条》的内容为：“本人黄传锋，因资金不足，2017年12月20日向何德坚借到人民币金额141700元（壹拾肆万元壹仟柒佰元）。还款日期经双方协商约为2018年3月1日前一次性还清。特立此据为证，218头×650元，借款人：黄传锋，见证人137××××1909,2017年12月20日”。2018年9月，被告的小舅子廖月光通过银行转账100000元给原告，剩余41700元至今没有支付。后经原告追索未果，原告于2020年3月24日诉至本院。 本院认为，被告黄传锋和其小舅子廖月光经他人介绍向原告购买中猪，由于被告无法当即结清货款，经双方协商，被告黄传锋承认借到原告141700元，由被告黄传锋出具一张《借条》给原告，双方的买卖合同关系便转变为民间借贷关系，故本案应为民间借贷纠纷。2018年9月，被告的小舅子廖月光通过银行转账100000元给原告，现被告尚欠原告借款41700元。被告没有按其书写的借条约定还款，被告应支付逾期利息给原告。原告请求被告支付借款41700元及从起诉之日（即2020年3月24日）起，以41700元为基数，按年利率6%计付利息给原告，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称其与原告不存在中猪买卖关系，中猪购买人是廖月光，但被告没有提供证据证实；被告辩称其没有收到原告的借款，其与原告之间不存在民间借贷关系，被告不应承担偿还义务，请求驳回原告的诉讼请求。被告的辩称与本院查明的事实不符，故本院对被告的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄传锋偿还借款本金41700元给原告何德坚； 二、被告黄传锋支付逾期利息给原告何德坚（利息的计算方法：以41700元为基数,从2020年3月24日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。 本案减半收取受理费人民币421元，由被告黄传锋负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年五月二十日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8220号 原告：曾琴，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：袁风浪，男，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告曾琴诉被告袁风浪加工合同纠纷一案中，原告曾琴于2020年5月25日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告曾琴申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾琴撤回起诉。 案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告曾琴负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙晨辰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初146号原告：舞阳宏通物流有限公司。住所地：舞阳县青岛路北段东侧。统一社会信用代码：91411121061375463C。法定代表人：庞国岭，经理。委托诉讼代理人：高永昌，系该公司员工。委托诉讼代理人：张向阳，河南信博律师事务所律师。被告：杨红霞，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨彩霞，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。二被告委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。第三人：漯河宏运汽车贸易有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与107国道交叉口。统一社会信用代码：91411100775148190B。法定代表人：马新海，经理。委托诉讼代理人：徐旸，河南信博律师事务所律师。原告舞阳宏通物流有限公司与被告杨红霞、杨彩霞、第三人漯河宏运汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月25日，原告舞阳宏通物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳宏通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞阳宏通物流有限公司撤回起诉。案件受理费11823元，减半收取5911.5元，由原告舞阳宏通物流有限公司负担。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇二〇年五月二十五日书记员  朱伟鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1338号原告：马欢，男，1988年7月11日生,汉族,住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：耿伟克，男，1988年9月28日生，汉族，住山东省曹县。原告马欢诉被告耿伟克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马欢撤诉。案件受理费减半收取462元，由原告马欢负担。审判员  李超二〇二〇年五月二十六日法官助理宰金萍书记员吴国玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初5117号原告:万某,男,汉族,1985年6月10日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：杨威，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告:黄某,女,汉族,1988年11月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告万某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，原告万某于2020年5月19日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告万某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告万某自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年五月二十日书记员 李玉利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终172号上诉人（原审被告）：广州尚而生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云大道北628号213房。法定代表人：徐艳。被上诉人（原审原告）：毛梦甜，女，汉族，1992年4月6日出生，居民身份证住址：湖北省天门市，现住湖北省武汉市汉阳区，上诉人广州尚而生物科技有限公司（以下简称尚而公司）因与被上诉人毛梦甜产品责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4364号民事裁定，向本院提出上诉。尚而公司上诉称，上诉人与被上诉人2019年5月8日在1688平台交易，应该履行平台协议，如发生纠纷和产品争议，首先由当事人协商解决，协商不成在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。1688平台服务条款第14条之规定向被告所在地人民法院提起诉讼。依照民事诉讼法合同纠纷的规定，1688平台协议纠纷应由卖方也就是被告所在地法院管辖。武汉市汉阳区人民法院对本案无管辖权。原审法院裁定没有法律依据，裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。毛梦甜未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物提起的产品责任纠纷诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，毛梦甜诉称其通过1688网络平台购买涉案产品，使用后皮肤过敏到医院就诊，有医院病历、收费收据等证实。为此请求法院判令尚而公司退货并十倍赔偿。毛梦甜购买涉案产品约定的收货地址为湖北省武汉市汉阳区周湾一号，该收货地址可认定为本案侵权结果发生地即侵权行为地。故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。毛梦甜在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。关于尚而公司主张本案应依据1688平台服务条款中的协议管辖条款确定管辖的问题。因该平台服务条款系阿里巴巴公司与网络平台用户之间的协议，其适用范围为使用阿里巴巴平台服务所产生的争议。而本案毛梦甜因所购商品存在质量问题对销售者尚而公司提起侵权诉讼，并不受上述管辖条款的约束。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人尚而公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执251号申请执行人：毕淑芝，女，汉族，1957年10月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街2号。法定代表人：刘新芳。本院在执行毕淑芝与大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连新时代国际旅行社有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二年五月二十二日书 记 员  王天宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1466号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：贾甯竹，女，系原告单位职员。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告保险人代位求偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月二十二日书记员  毛建龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖30号原告：许德利，男，1948年9月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李焱宁，天津瀚洋律师事务所法律援助律师。被告：张琳，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕琪（系张琳爱人），住天津市河西区。原告许德利与被告张琳人身损害赔偿纠纷一案，天津市和平区人民法院于2019年9月11日立案。许德利诉称，1．请求判令被告赔偿原告医疗费2,858.35元、交通费1,125元、辅助器具费100元、伤残赔偿金38,678.4元、护理费22,219元、营养费18,000元、住院伙食补助费600元、精神损失费20,000元、鉴定费3,010元、康复器1,280元，共计107,870.75元；2．本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年2月18日13时许，被告途径天津市河西区隆昌路科技馆门前天津四中公交站处，与原告发生口角。期间，被告两次对原告的左胸腹部蹬踹，致使原告倒地受伤。被告因此次故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。同时原告提出了刑事附带民事赔偿，亦经法院判决。之后，原告又产生了医疗费、交通费、辅助器具费等，且伤情经鉴定为十级伤残，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。张琳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。天津市和平区人民法院认为，本案系侵权纠纷，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告称其在天津市和平区人民法院起诉，系依据原告住所地法院管辖，但被告已经于2018年12月12日刑满释放。庭审中经向原、被告双方询问，并根据原、被告提交的证据，可以认定本案的侵权行为地和被告住所地均为天津市河西区。现原告以其住所地法院起诉，不符合法律规定，本案应由天津市河西区人民法院审理。天津市河西区人民法院认为，张琳于2018年12月12日刑满释放，2018年11月9日，天津市和平区人民法院就本案出具第一份笔录，张琳释放前和平法院已经就本案出具笔录，许德利在张琳释放前已经进行立案，天津市和平区人民法院对本案具有管辖权，且立案在先，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。2020年1月17日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：结合现有卷宗材料及该院电话联系天津市和平区人民法院告申庭得知的相关信息，许德利于2018年10月26日向天津市和平区人民法院提交的本案起诉材料，天津市和平区人民法院登记后对本案进行诉前调解。许德利于2018年10月26日向天津市和平区人民法院提交司法鉴定申请书，后天津市和平区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对许德利伤残等级、护理期、营养期进行评定，天津市天盾法医司法鉴定所于2019年4月17日出具《司法鉴定意见书》。另，本案被告张琳于2017年4月13日因故意伤害罪被羁押，2018年12月12日刑满释放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖，许德利提起本案诉讼时，张琳处于被羁押的状态，许德利的住所地位于天津市和平区，后张琳刑满释放后其亦未对本案管辖权提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条之规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。该条文的理解与适用中规定：管辖恒定原则，是指确定管辖权以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。现许德利提起本案起诉时，因张琳被羁押，许德利住所地天津市和平区人民法院对本案具有管辖权，且受案在先，其于诉前调解程序结束后即裁定将案件移送至天津市河西区人民法院处理不符合法律规定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项之规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖，许德利提起本案诉讼时，张琳处于被羁押的状态，许德利的住所地位于天津市和平区，后张琳刑满释放后其亦未对本案管辖权提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条之规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。确定管辖法院以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。现许德利提起本案起诉时，因张琳被羁押，许德利住所地天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执405号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：郑会锋，男，1973年08月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵志红，女，1973年6月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑晓军，男，1977年10月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王景华，女，1976年9月9出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵林荫园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马镇大马街路南。法定代表人：郑晓军。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与郑会锋、赵志红、郑晓军、王景华、鄢陵林荫园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5641号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑会锋、赵志红、郑晓军、王景华、鄢陵林荫园林绿化工程有限公司存款31439.55元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2197号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张绍华，该公司员工。被告：张京涛，住重庆市长寿区，其他身份不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告张京涛物业纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年五月十五日书记员 余星颖
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1914号毛明香：本院在执行你与被执行人海城市望台村民委员会劳务合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7138号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1633号 申请执行人:赵林辉，男，1987年4月13日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人:陈伟波，男，1974年5月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人赵林辉为与被执行人陈伟波民间借贷纠纷一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初197号民事调解书确定的义务：归还申请执行人借款385400元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年05月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1633号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 朱淑君 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐 杨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执78号之一申请执行人耿某某，女，汉族，1966年，住河南省平舆县古槐镇。被执行人韩某某，男，汉族，1970年，住河南省平舆县辛店乡韩坡村委。耿某某申请执行韩某某借款合同纠纷一案，现该案双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定：解除对韩某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十八日书记员  秦亚猛
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1277号 原告：符建中，男，1982年10月18日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴洁珠，女，1986年2月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：姜恩乐，男，1972年1月16日出生，汉族，住安吉县。 原告符建中与被告吴洁珠、姜恩乐民间借贷纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令吴洁珠、姜恩乐返还借款本金434800元及利息4848元（利息自2019年11月7日至2020年1月2日按银行同期利率5.575%计算，利随本清），并承担本案诉讼费；后当庭变更为诉请判令吴洁珠、姜恩乐返还借款本金434800元及利息（自2019年11月7日起按银行同期贷款利率计算至款清，利随本清），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告符建中到庭参加诉讼，被告吴洁珠、姜恩乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月26日，吴洁珠、姜恩乐因经营需要向符建中借款500000元并出具借条一份，约定借款期限为2018年10月26日至2019年10月25日，双方口头约定500000元借款按符建中向银行贷款的同期贷款利率付息。2019年11月6日，二被告还款100000元，扣除符建中妻子在姜恩乐公司工作的未受偿工资4000元，扣除二被告未支付的2018年11月26日至2019年11月6日的利息30800元，二被告尚余434800元本金未归还，符建中催讨无着，双方遂纠纷成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴洁珠、姜恩乐于本判决生效之日起十日内返还原告符建中借款本金434800元及利息（利息以本金434800元为基数，自2019年11月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清）。 二、驳回原告符建中其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3945元（已减半），财产保全费2770元，合计诉讼费6715元，由被告吴洁珠、姜恩乐负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗晓萌
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执512号申请执行人：平塘县天文汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91522727308873238R，住所：贵州省平塘县克度集镇街上。法定代表人：杨忠琴，系该公司负责人。被执行人：徐泽兴，男，1972年10月5日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平塘县天文汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人徐泽兴送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人平塘县天文汽车服务有限公司向法院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执512号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年五月十二日书记员  谭国涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1474号天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室、魏智勇：申请人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被申请人魏智勇追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6810号民事判决书确定的内容，申请人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2020年4月24日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1474号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1724号原告：李珍花，女，1972年6月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：黄建峰，男，1976年6月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告李珍花诉被告黄建峰民间借贷纠纷一案过程中，原告李珍花以被告黄建峰的家人已经提供担保为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄建峰的起诉。本院认为，原告李珍花的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李珍花撤回对被告黄建峰的起诉。本案受理费减半收取88元，原告李珍花已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 腾
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2020)陕0902民督30号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行。   住所地安康市汉滨区大桥路72号。   统一社会信用代码9161090055215610X2。   负责人徐碧君。   被申请人曹国吉，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX街XX楼XX楼XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行向本院申请支付令称，被申请人曹国吉于2019年3月2日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人于2019年4月11日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX3782信用卡一张，账户额度为人民币12800元，截止2020年4月7日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX3782信用卡欠本金11344.51元，利息为842.58元，违约金534.14元，该卡共欠款12721.23元。被申请人未按规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达2个月。经多次催收，但被申请人并未履行还款义务，现特向人民法院提出申请，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还借款本金、利息、违约金等共计12721.23元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人曹国吉在收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行借款本金、利息、违约金等共计12721.23元。   申请费39元，由被申请人曹国吉负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审判员周新     二〇二〇年四月二十二日                                书记员吴茜茜              1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执380号申请执行人：谭莉君，女。被执行人：彭意平，男。本院在执行申请执行人谭莉君与被执行人彭意平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭意平应偿还申请执行人谭莉君借款本金130,000元及案件受理费966元、并负担本案执行费1864元。因被执行人彭意平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭意平与案外人刘素红共有的位于祁东县洪桥镇太阳升xxx101室（祁房权证字第0601xxxx号，建筑面积：384㎡）的房屋，查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1678号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，公司总经理。被告：彭富英，女，汉族，1974年4月15日出生，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告彭富英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后依法向原告重庆平顶物业管理有限公司发出受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼法律文书，要求原告重庆平顶物业管理有限公司自收到以上法律文书7日内按上述文书载明的金额694元交纳本案案涉的诉讼费用。现期限已过，但原告重庆平顶物业管理有限公司未交纳相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何启川二〇二〇年五月十一日书记员  李 欢
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异32号案外人：程家璐,女，汉族，1985年11月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：十堰市自然资源和规划局。住所地，湖北省十堰市人民南路55号。法定代表人：汪正义，该局局长。委托代理人：陈西武，湖北博理律师事务所律师。被执行人：十堰市桦晟源房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路55号。法定代表人：施子政，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市自然资源和规划局与被执行人十堰市桦晟源房地产开发有限公司（以下简称桦晟源房地产公司）建设土地使用权纠纷一案中，案外人程家璐于2019年5月19日本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程家璐称：我于2013年7月通过十堰市绿洲投资管理有限公司向被执行人桦晟源房地产公司全额购买了十堰市××箭区东岳路鱼郡××广场××单元××室房产。我分别于2013年7月23日支付该房产首付款20万元，于同年11月5日支付该房产尾款20万元。并于2013年7月23日签订了交房及物业管理服务协议，从购房至今我一直交纳物业费居住至今。2020年5月我发现贵院将该房屋查封，我认为该房屋我已经购买，贵院的查封严重侵害了我的合法权益，故请求贵院依法解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人十堰市自然资源和规划局与被执行人桦晟源房地产公司建设土地使用权纠纷一案中，依照本院已经生效的（2018）鄂0303民初2050号民事判决，于2020年5月12日向被执行人桦晟源房地产公司发出执行通知书，责令被执行人桦晟源房地产公司履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行还款义务。本院于2020年5月13日作出（2020）鄂0303执581号执行裁定，裁定：查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人桦晟源房地产公司价值22459470元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益。并向十堰市不动产登记中心发出协助执行通知书，冻结被执行人桦晟源房地产公司位于十堰市××箭区东岳路鱼郡××广场房屋（产权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积56.06平方米）的买卖、抵押等过户手续。案外人程家璐遂提出执行异议，并向本院提供如下证据附卷佐证。证据一、与被执行人桦晟源房地产公司签订的合同编号一份；证据二、被执行人桦晟源房地产公司出具的收据一份；证据三、物业收款收据及合同；证据四、十堰市桦晟源物业管理有限公司出具证明一份。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述条款系关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。涉及本案案外人程家璐所购的位于湖北省××箭区东岳路东岳路鱼郡××广场房屋，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已全部付清房款，而非自身原因未办理过户登记，故案外人程家璐购房符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人程家璐提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰市桦晟源房地产开发有限公司开发的、位于十堰市茅箭区东岳路鱼郡观岳广场房屋（产权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积56.06平方米）房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二〇年五月二十八日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5736号原告：孙华颖，女，2002年11月10日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：辽宁飞豚文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街87号（12B07）。法定代表人：陈显刚。原告孙华颖与被告辽宁飞豚文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙华颖于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华颖在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙华颖撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告孙华颖承担。审判员  由成二〇二〇年五月十八日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执753号申请执行人杨金梅，女，1972年3月2日出生，蒙古族，人，农民。被执行人双宝，男，1969年7月17日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行杨金梅与包双宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨金梅于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十一日书记员 冷梓金
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4440号之一 申请执行人：吴国军，男，1966年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：黄晓华，女，1972年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初713号民事判决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人吴国军与被执行人黄晓华买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的191060元及利息。 执行立案后，本院向被执行人黄晓华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄晓华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄晓华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴国军。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年五月八日 书记员  **烽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢278号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：张翠叶。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张翠叶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠叶在中国工商银行账户内存款人民币60500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1812号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地沧州市新华区。法定代表人：刘骏，执行董事。被告：郑民枝，住河北省黄骅市。被告：陈金涛，住河北省黄骅市。沧州市嘉和物业服务有限公司与郑民枝、陈金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司负担。审判员  李辉二〇二〇年五月二十六日法官助理宋世玉书记员许新月
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执482号申请执行人：何国民,1973年3月19日出生,住吉林省磐石市。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为92167元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执462号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初103号原告:刘仕国，男，1963年6月7日出生，汉族，牡丹江桦林橡胶集团退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区橡胶办事处。法定代理人（监护人）：刘淑敏，女，1960年12月3日出生，汉族，户藉地黑龙江省牡丹江市阳明区橡胶办事处东郊3委35组，现住牡丹江市东安区江南华府小区。被告：刘墨瓛，女，1995年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市。原告刘仕国与被告刘墨瓛赡养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，本院于2020年2月14日依法中止本案诉讼，于2020年5月5日通知原告恢复审理。刘仕国诉称，请求人民法院判决被告承担其对原告的赡养义务，并确定被告为原告的监护人；请求人民法院判决被告每月给付原告1500元赡养费，至原告生命终止时止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女关系，被告是原告的独生女儿。原告已与原妻子离婚，每月退休金2000余元。原告于2019年7月3日患脑血栓住院，医治后生活不能自理。从原告住院至今，被告不曾露面，全部由姐姐刘淑敏、姐夫杨忠生和弟弟刘仕华暂时监护。现原告住进养老院，每月费用在3500元以上。为此，需被告履行监护人责任，并承担原告生活费不足部分。刘墨瓛经本院送达，发现其在本院辖区未有经常居住地。本院经审查认为，被告刘墨瓛的户藉地为福建省厦门市思明区岩前路8号，在黑龙江省牡丹江市未有经常居住地，且被告刘墨瓛给本院邮寄来一份《个人情况说明》，明确认可其自2013年9月起一直定居于厦门市思明区。故，本院对原告刘仕国与被告刘墨瓛赡养费纠纷一案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市思明区法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  来晓强二〇二〇年五月九日书记员  于 萍
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执99号申请执行人:青海顺晨商贸有限公司，住所地：西宁市城北区门源路2号。法定代表人：王凤妹，该公司总经理。被执行人：青海恩众建筑工程有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路3号7号楼3单元341室。法定代表人：薛国财。本院在执行申请执行人青海顺晨商贸有限公司与被执行人青海恩众建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初656号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人青海恩众建筑工程有限公司于2019年9月30日前给付申请执行人青海顺晨商贸有限公司货款本金27854.5元、违约金2233元，共计30087元，承担诉讼费182元。调解书生效后，被执行人青海恩众建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海顺晨商贸有限公司向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，经网络查询被执行人名下暂无可供执行的财产，现双方达成还款协议：被执行人青海恩众建筑工程有限公司于2020年10月30日将案款全部付清，现申请执行人青海顺晨商贸有限公司申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年五月六日（法官助理 季 雯书记员 李 婷 附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初423号原告：姜元华，男，1967年6月2日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：许吉祥、谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振安区。被告：丹东零点食品有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市经济开发区滨海西区疏港路一号。法定代表人：芦俊芳，该公司总经理。被告：胡启文，男，1994年1月30日出生，汉族，司机，现住东港市。本院在审理原告姜元华与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、丹东零点食品有限公司、胡启文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜元华撤回起诉。案件受理费1890元，原告已预交，由原告承担。审判员  徐芳二〇二〇年五月十二日书记员  李梅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1259号原告：郑帅杰，男，汉族，1987年11月10日出生，住登封市。被告：卢丙昆，男，汉族，2004年9月1日出生，住河南省汝州市。法定代理人：卢燕星，男，汉族，1975年1月26日出生，住河南省汝州市，系卢丙昆父亲。被告：李明亮，男，汉族，2006年12月29日出生，住河南省汝州市。法定代理人：李当现，男，汉族，1974年4月8日出生，住河南省汝州市，系李明亮父亲。原告郑帅杰与被告卢丙昆、李明亮不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郑帅杰于2020年5月20日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑帅杰提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑帅杰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑帅杰承担。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十日书记员  乔梦亭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2642号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：白帆。被执行人王学文，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人王学文服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8978号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执107号被执行人：周宝建，男，1992年6月10日出生，汉族，初中文化，工人，住涟水县。被执行人周宝建罚金一案，本院（2019）苏0826刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人周宝建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因周宝建未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月8日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人周宝建的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县高沟镇金郑村郑洼二组4号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人周宝建的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人周宝建因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人周宝建的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初145号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年五月八日书记员 张 莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2837号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：章培英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告章培英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告章培英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4099.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告章培英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5500.97元，剩余5期贷款，余欠本金共计4099.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告章培英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章培英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4099.03元及利息(以4099.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章培英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2727号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，公司董事长。被执行人：宁远鑫源再生资源回收有限公司，住所地宁远县禾亭镇鸡公岭村麻塘铺自然村。法定代表人：李育珍，该公司总经理。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人宁远鑫源再生资源回收有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2540号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2540号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王 媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保463号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗家红财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值120000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保73号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保463号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执27号之一 申请执行人:刘九福,男,1941年5月10日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:冯艳飞,男,1982年2月13日出生,汉族,住陕西省佳县。 申请执行人刘九福与被执行人冯艳飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘九福于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人冯艳飞名下无房产信息。 4、本院调查被执行人冯艳飞户籍地村书记冯志明，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人冯艳飞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘九福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张志祥
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执390号申请执行人：钱桔生,男，汉族，1962年2月17日出生,陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：潘乔刚,男，汉族，1974年7月19日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：代自娥,女，汉族，1974年3月19日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行钱桔生与潘乔刚、代自娥借款合同纠纷一案中，本案执行标的为40000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人潘乔刚、代自娥下落不明，名下银行账户存款数额较少，名下没有房产信息，代自娥名下没有车辆，潘乔刚名下有一辆车牌号为云Ａ×××××的金杯牌车辆，该车辆已被本院查封。本院已依照申请人的申请将潘乔刚、代自娥纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人潘乔刚、代自娥名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月二十二日书记员  徐文峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4152号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：王先扣，男，汉族，1985年11月30日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王先扣借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付79,592.24元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王先扣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2185号之一申请执行人：李素霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。李素霞与河南合凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4134号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南合凯置业有限公司应支付申请执行人李素霞本金340万元及利息（按照年利率自2015年3月1日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费31297元。因被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，李素霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，查明被执行人河南合凯置业有限公司有国有土地使用权，已因其他案件被查封并进入处置程序。四、通过实地走访对被执行人河南合凯置业有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已被拆除，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结被执行人租赁收入。七、在本院已经受理的被执行人为河南合凯置业有限公司的其他执行案件，均因不能发现被执行人可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人李素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执571号 申请执行人李伟鹏，男，1981年3月28日生，汉族，职工，现住扶余市。 被执行人赵国仁，男，1953年9月23日生，汉族，退休职工，现住扶余市。 被执行人陈述珍，女，1953年9月28日生，汉族，退休职工，现住扶余市。 申请执行人李伟鹏与被执行人赵国仁、陈述珍民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2020年3月12日作出的（2019）吉07民终1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李伟鹏于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人赵国仁、陈述珍给付申请执行人李伟鹏借款本金95000元。案件受理费1150元，由被执行人赵国仁、陈述珍负担。经审查符立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年5月7日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人赵国仁有房屋产权登记信息可供执行。 4、2020年5月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年4月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，现被执行人赵国仁、陈述珍在吉林省高级人民法院申诉已经立案审查，现终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋庆学
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初261号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人吴国锋，男，1987年12月11日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，绍兴市上虞丰惠谢桥汽车修理厂员工，住绍兴市上虞区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人吴国锋犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人吴国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年9月17日20时10分，被告人吴国锋驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至绍兴市上虞区丰惠永和丰惠老车站路段，因发生与被害人王某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成王某受伤的交通事故被交警查获。经鉴定，吴国锋静脉血液中的乙醇含量为1.68ｍｇ／ｍｌ，王某之损伤程度评定为轻伤一级。上述事实，被告人吴国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，现场酒精呼气资料，强制措施凭证，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，行政处罚决定书，交通事故鉴定意见，治安调解协议书，认罪认罚具结书，查获经过及被告人吴国锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国锋无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴国锋归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；醉酒驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴国锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之十五申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：仲淑华。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人仲淑华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲淑华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执异6号 异议人：曹宋芳，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：顾娟，女，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠晓振工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道5229号院内二楼204室。 法定代表人：韩振刚，该公司执行董事。 本院在执行顾娟与蚌埠晓振工贸有限公司（以下简称晓振公司）债权纠纷一案中，异议人曹宋芳对本院认定其不符合参与分配条件的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曹宋芳称，其依据龙子湖区法院（2018）皖0302民初407号、（2017）皖0302民初2295号、（2017）皖0302民初2296号民事判决书向淮上区法院提起参与分配申请，但淮上区法院作出不支持其参与分配的答复。其对此不服，认为答复中引用的民诉法司法解释第五百一十六条并未明确被执行人为企业法人的不适用申请参与分配，法院据该条文不支持其参与分配申请，不符合法律规定。 另外，其与韩振刚、尹晓红案件中，晓振公司虽不是案件当事人，但韩振刚、尹晓红向其出具的借款合同中载明借款用途即用于购买淮上区的土地、建厂等。韩振刚、尹晓红夫妻经营的蚌埠市万达塑料制品有限公司（以下简称万达塑料公司）是其案件被执行人，该企业注销没通知其，也没就债务进行公告和清算，韩振刚独自出资晓振公司有脱壳转移资产之嫌。晓振公司必有自然人出资。其已就韩振刚、尹晓红案件向龙子湖申请恢复强制执行。其合法权益应收法律保护，应准予其参与分配。 晓振公司未发表意见。 本院查明，2017年7月4日本院立案执行顾娟申请执行晓振公司债权纠纷一案，依法查封晓振公司名下位于蚌埠市××××路北侧、淮畔路西侧一处宗地面积为9249.52平方米的国有建设用地使用权【皖（2016）蚌埠市不动产权第0007058号】及地上在建工程。2018年12月29日，裁定拍卖上述国有建设用地使用权及地上在建工程。经两次拍卖、一次变卖，均已流拍，流拍保留价6788917元。2020年3月3日，曹宋芳向本院申请要求参与上述标的物的分配。其提供龙子湖区法院三分判决书，其中（2018）皖0302民初407号民事判决给付义务人为尹晓红、韩振刚；（2017）皖0302民初2295号民事判决给付义务人为尹晓红、韩振刚、蚌埠市韩氏生活用品有限公司；（2017）皖0302民初2296号民事判决给付义务人为尹晓红、韩振刚、蚌埠市万达塑料制品有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（简称《执行规定》）第九十条规定：“被执行人为公民或其他组织，……在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”《最高人民法院关于适用的解释》（简称《民诉法解释》）第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。” 因此，执行中的参与分配必须同时满足以下条件： 第一，多个债权人对被执行人申请强制执行； 第二，参与分配申请应当在执行程序开始后且在执行终结之前提出； 第三，被执行人已有财产不能清偿所有债权； 第四，申请参与分配的债权必须已经生效判决确认； 第五，被执行人系非企业法人。 本案中，本院拍卖的涉案财产所有权人为晓振公司，晓振公司为企业法人，对其财产的执行不适用参与分配程序。 曹宋芳申请参与执行的依据是龙子湖区法院三份判决书，该三份判决书给付义务人均非本院处置财产所有权人晓振公司。至于曹宋芳关于韩振刚、尹晓红借款用途、万达塑料公司注销未通知、公告、清算、韩振刚独自出资晓振公司有转移资产之嫌等，不属于本案异议审查范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回曹宋芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 邵 博 审判员 李思泉 审判员 万兆年 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘 翡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1194号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆桂明，安徽南宣律师事务所实习律师。被告：黄英武，男，1988年3月26日生，汉族，住安徽省广德市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄英武借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黄英武已偿还全部借款，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月十三日书记员  韦 敏
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1905号之一 申请执行人：姚荷锦，男，1948年10月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：薛剑飞，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人姚荷锦与被执行人薛剑飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚荷锦与被执行人薛剑飞于2020年5月11日达成和解协议，协议内容为：确认被执行人薛剑飞尚需支付申请执行人姚荷锦46300元，被执行人薛剑飞应于2020年6月起，每月30日前支付申请执行人姚荷锦1000元；2021年6月起，每月30日前支付姚荷锦1500元；2022年6月起，每月30日前支付姚荷锦2000元，直至还清之日止。因该和解协议需要继续履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执341号 刑事审判庭： 胡炜罚金一案，申请执行标的共计2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初26号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初570号 原告:陇县宏盛农牧有限责任公司，住所地：陇县温水镇坪头村 法定代表人：李晓宏，任总经理。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：陕西福达世翔建设工程有限公司，住所地：西安市新城区金花北路169号1幢21406室 法定代表人：司惠玲，任执行董事兼总经理。 原告陇县宏盛农牧有限责任公司诉被告陕西福达世翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县宏盛农牧有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县宏盛农牧有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县宏盛农牧有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陇县宏盛农牧有限责任公司负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执184号 申请执行人：王殿武。 被执行人：朱晓月。 被执行人：李贵德。 本院在执行王殿武与朱晓月、李贵德承揽合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，先给付申请人2万元，剩余欠款及利息、案件受理费等分期偿还。法院已扣划被执行人2,900元给付申请人，经申请人同意，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0602执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林亚军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执859号之一被执行人：向拥军，男性，汉族，1971年05月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人向拥军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向拥军在湖北省农村信用社联合社81×××88账户内存款人民币68057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琴
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复468号复议申请人：李晓平，女，汉，1970年1月22日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李晓平不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异326号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8282号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李晓平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited399股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李晓平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异326号裁定，裁定驳回异议人李晓平的异议请求。李晓平不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异326号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8282号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8282号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李晓平对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited399股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李晓平向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李晓平拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李晓平的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李晓平的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异326号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1153号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：付立国，男，1968年11月15日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告付立国借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  陈友民二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保94号申请执行人：刘聪丛，女，生于1992年11月10日，汉族，住邓州市。被执行人：朱宝宝，男，生于1996年9月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人刘聪丛与被执行人朱宝宝为同居关系析产一案中，根据申请人刘聪丛申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保94号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日