阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初32号 原告冮春雨。 被告阜新虎跃城市公交有限公司。 委托诉讼代理人米宝银。 被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，社会统一信用代码：91210900781643892T。 住所地阜新市海州区西山路75-111。 负责人王晓伟，系公司总经理。 委托代理人吴春辉。 被告韩连生。 原告冮春雨诉被告阜新虎跃城市公交有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、韩连生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冮春雨、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉、阜新虎跃城市公交有限公司的委托代理人米宝银到庭参加了诉讼，被告韩连生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失费58353元；二、精神损失费5000元；三、要求后续治疗费10万元；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月2日上午10时许，原告驾驶电动车正常行驶至海新路苗圃路段时，被告韩连生驾驶的被告阜新虎跃城市公交有限公司的大型普通客车（车牌号为辽Ｊ×××××）进入站点时，将在右侧非机动车道内骑电动车正常行驶的原告冮春雨撞击刮倒，拖行数米，致使原告当场出现四肢麻木，呼吸困难及肢体多处损伤，双方车辆受损的结果。事发后，原告被送往阜新市第二人民医院急诊抢救中心进行紧急救治。原告的伤情诊断为：颈部脊椎损伤、颈椎肩盘突出、腰部损伤、双下肢损伤等多处损伤。原告共住院63天，于2019年11月4日出院。此次事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定：驾驶员韩连生负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告阜新虎跃城市公交有限公司辽Ｊ×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了强制险及商业险。由于驾驶员韩连生的疏忽导致了此次事故，该事故给原告造成了经济和精神上巨大打击和损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，事故车辆辽Ｊ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险限额30万元，对于原告诉请的精神抚慰金不同意进行赔付，后续治疗费因没有实际发生，不同意赔付，诉讼费不同意赔付。对责任认定书没意见。对原告提供的药费清单中，原告的床位费应当按38.5元/天赔付，多出部分应该剔除。原告所产生的药费应当按照国家医保审核标准剔减。收入证明只是事发前的一种收入状况，但没有提供事发后误工的证明，提供的工资流水无法证明是谁的工资。对原告的误工损失按户籍性质标准赔付。对于护理费，原告提供的护理人员工资证明中只有证明人与被证明人的签字及手印，证人没到庭，无法证明其真实性。从业资格证只能证明冮帅可能从事运输业，无法证明其收入情况，所以不同意按照原告诉请进行赔付，可以按照护理人员的户籍性质标准进行赔付。交通费同意按照5元/天进行赔付，原告住院63天，同意赔付315元。通过道路事故认定书可以说明，冮春雨只是随身财物损坏，无法确定具体的财物，并且手镯也没有鉴定，无法确定具体损失价格，衣物损失在认定书中没有记载，无法确定具体损失。 阜新虎跃城市公交有限公司辩称，我公司的意见和保险公司的意见一致。 被告韩连生未到庭未答辩。 经审理查明，2019年9月2日上午10时许，原告驾驶电动车正常行驶至海新路苗圃路段时被被告韩连生驾驶的被告阜新虎跃城市公交有限公司的大型普通客车（车牌号为辽Ｊ×××××）刮倒，致使原告受伤以及双方车辆受损的结果。事发后，原告被送往阜新市第二人民医院急诊抢救中心进行紧急救治。原告的伤情被诊断为：颈部脊椎损伤、颈椎肩盘突出、腰部损伤、双上肢损伤、双下肢损伤、双髋部损失、头部外伤等多处损伤。原告共住院63天，于2019年11月4日出院，医院的处理意见为：出院后继续休息一周，行四肢功能锻炼，避免颈部以及腰部再次损伤、有变化随诊。原告花费医疗费23985.94元（住院花费23828.94元、急救费157元）。此次事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定：驾驶员韩连生负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告阜新虎跃城市公交有限公司辽Ｊ×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及商业三者险，限额30万元，不计免赔。发生交通事故前原告就职于上海中智项目外包咨询服务有限公司，其提供的事故前7个月的平均工资为4592元。 上述事实有原被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、医疗费收据、住院清单、病历、上海中智项目外包咨询服务有限公司证明、工资卡复印件、工资流水等证据证明，以上证据均经过庭审质证，应予采信。 本院认为,我国法律规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告阜新虎跃城市公交有限公司的工作人员，即本案的另一被告韩连生违章驾驶致使原告受伤，依据相关法律规定，被告阜新虎跃城市公交有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险以及限额30万元的商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司应先在交强险限额内对原告先行赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内对原告再进行赔偿。原告冮春雨的医疗费23985.94元主张合理，予以支持。原告住院63天，每天的伙食补助费按50元标准计算，故原告主张的伙食补助费为3150元主张合理，应予以支持。原告的护理费一项，其主张系由叔叔冮帅护理，被告保险公司提出抗辩，本院予以支持保险公司的抗辩理由，故原告的护理费应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业144.4元∕天计算，故护理费应为9530.4元（144.4元∕天×60天×1人+144.4元∕天×3天×2人=9530.4元）应予以支持。原告住院治疗63日，出院后医嘱继续休息一周，故误工天数应按70日计算，每日的工资的收入应为153元（4592元∕30日），故误工费应为10710元。原告的居住地与就医地距离较远，故主张的交通费每日10元合理，交通费共630元应予以支持。原告主张的复印费50元主张合理，应予以支持。电瓶车修理600元，予以支持。原告在事故中必然存在衣物的损失，酌定为500元。原告主张的翡翠镯子有损坏，没有提供证据证明，不予支持。原告的伤未达到伤残程度，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的后续治疗费因未产生，故不予以支持。若日后有治疗费产生，可另行起诉。以上原告的损失合计49156.34元。原告的损失未超过被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司理赔的限额，故应由中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司对原告赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告冮春雨49156.34元； 二、驳回原告冮春雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交），由被告阜新虎跃城市公交有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  金鑫 人民陪审员  张英 人民陪审员  国辉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  史隽