湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终130号上诉人（原审原告）：罗密，男，1979年3月8日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：田丰泉，男，1950年11月8日出生，土家族，湖南吉首市人，住吉首市。（系罗密岳父）被上诉人（原审被告）：吉首市阳光浩宇房产开发有限公司，住所地，吉首市人民北路峒河公园旁科技文化城143号。信用代码：9143310169859310XK。法定代表人：瞿成圣，该公司董事长。男，1971年12月14日，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人罗密因与被上诉人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司（以下简称阳光浩宇公司）民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人罗密的委托诉讼代理人田丰泉到庭参加诉讼，被上诉人阳光浩宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗密上诉请求：1、撤销湖南吉首市人民法院（2019）湘3101民初第3113号民事判决书；2、改判被上诉人按约定向上诉人支付利息16万元（即月息2分计算，暂算至2019年9月1日，以实际发生为准）；3、诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：一、一审适用《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，属适用法律错误。本案出借人总出借金额是120万元，被上诉人已还80万元及利息，尚欠本金40万元及利息，有被上诉人出具的《对账单证明》证明借贷双方确实约定了利息并已实际支付了利息的事实，且在一审法院审理的(2019)湘3101民初2301号民事诉讼中，被上诉人的法定代表人瞿成圣的委托诉讼代理人陈鼎鼎律师在庭审中承认双方约定了2分的月息，年利率24%的事实。故本案不适用《规定》第二十九条第二款（一）项规定；二、本案两次起诉，被上诉人两次签收起诉状副本后，在法定答辩期内均不作书面答辩；经法庭两次合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不对上诉人的诉求及主张进行抗辩或反诉，这是对上诉人的诉讼请求及主张的承认。综上，上诉人的诉讼请求事实清楚，证据确凿理由充分，足以认定双方当事人对利息的约定。被上诉人阳光浩宇公司未答辩。罗密向一审法院提出诉讼请求：l、判决被告归还原告借款本金人民币40万元；2、判令被告按约定向原告支付利息16万元（暂算至2019年9月1日，以实际发生为准）；3、判决由被告承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定以下事实：被告阳光浩宇公司为房地产开发企业，2014年11月10日因业务需要向原告罗密借款120万元用于企业建设，被告在收到借款后向原告出具了借条及收到借款的领据。2017年11月25日，经双方结算，被告清偿了所欠原告的80万元借款本金及全部利息。双方以对账清单形式予以了确认。之后，因被告未能归还所欠原告40万元借款本金及利息，双方酿成纠纷，原告诉讼至该院。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，原、被告之间债权债务关系明确，证据确凿充分，被告理当承担清偿所欠原告借款40万元的民事法律责任，原告诉请于法有据，该院予以确认。关于原告诉请被告按月利率2%承担利息的诉请，因原、被告双方在借条中未约定利息，故现原告诉请被告按月利率2%承担利息不当，由于双方在2017年11月25日对账单中有利息支付的意思表示，但并未明确利息数额及利率适用的标准，故被告承担利息从2017年12月1日起按资金占用利息计算，利息标准为年利率6%予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司在本判决生效后七日内偿还原告罗密借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，按年利率6%，从2017年12月l曰起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3320元，合计8020元，由被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司承担。二审中，上诉人罗密提交了一组证据，即：第一份是授权委托书，拟证明被上诉法人代表的授权委托；第二份是浙江浙南律师事务所的函拟证明律师陈鼎鼎的身份；第三份陈鼎鼎律师开庭承认双方借贷约定月息2分。本院认证认为，上诉人提交的证据合法有效，且能达到其证明目的，本院予以采信。本院二审查明的案件事实与原审查明的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。另查明，本案双方当事人对于欠付的40万借款本金约定利息为月息2分。本院认为，本案中，双方在2017年11月25日“对账单证明”中已确定欠本金额为40万元，对于利息虽未明确约定具体利率，但“对账单证明”载明利息已付到2017年11月25日，故可确定双方对账单中有利息支付的意思表示，且根据吉首市人民法院审理的（2019）湘3101民初2301号罗密与吉首市阳光浩宇房产开发有限公司、瞿成圣民间借贷纠纷一案，瞿成圣的委托代理人在2019年10月14日庭审中已承认本案所涉40万元借款为月息2分。故能够确定本案40万元借款利息为月息2分，未超过法定最高利率，故被上诉人从2017年12月1日起应按2%的月利率支付上诉人利息,一审适用《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项确定本案利息错误，应予纠正。综上所述，上诉人罗密的上诉理由成立，对其提出的上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3113号民事判决；二、被上诉人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司在本判决生效后七日内偿还上诉人罗密借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，按月利率2%，从2017年12月l曰起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费3320元，合计8020元，二审案件受理费9400元，均由被上诉人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  印达岗审判员  杨光福审判员  曾浩恒二〇二〇年五月六日法官助理田竺青书记员张世奇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……