辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终464号上诉人（原审被告、反诉原告）：王德才，男，1953年3月25日生，汉族，退休工人，住兴城市。委托诉讼代理人：王立娜（王德才之女），1982年10月10日生，汉族，住兴城市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭立华，男，1947年7月20日生，汉族，退休工人，住兴城市。委托诉讼代理人：郭野（郭立华之子），1977年10月11日生，蒙古族，住兴城市。上诉人王德才因与被上诉人郭立华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018)辽1481民初3689号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。上诉人王德才及其委托诉讼代理人王立娜、被上诉人郭立华及其委托诉讼代理人郭野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德才上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：王德才与郭立华在公交车上发生打斗，是郭立华先动手，并叫来三个人把王德才打伤，后郭立华以糖尿病并发症到沈阳第四医院看病，出院诊断已经明确证明其眼伤不是外力造成的。请求出示兴城医院就诊资料及120车费证据，出示公交车上打架时的完整视频，出示民警现场用执法记录仪拍摄的各方出血点资料。沈阳第四医院的出院诊断中明确载明，损伤、中毒的外部原因无，即郭立华的成伤机制不是外力造成的，与本案无关。2017年6月21日至7月4日郭立华不知被谁用拳头打伤左眼，并到北京普仁医院治疗，更改了出院诊断证明，其伤残程度不足八级。沈阳第四医院记载郭立华已经治愈。因此，郭立华产生的医疗费与王德才没有因果关系。郭立华辩称：王德才因本案纠纷，已因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。公交车上的监控记录能够证实，后兴城市人民医院见郭立华伤势过重，告知到沈阳医院诊治，郭立华未经当地医院治疗。沈阳第四人民医院的证明及北京普仁医院的住院治疗均是真实的。一审认定的司法鉴定结论是正确的。郭立华已经就误工费损失提供了相关证据予以证明。郭立华向一审法院起诉称：依法判令王德才赔偿郭立华经济损失20万元，并承担本案诉讼费。王德才向一审法院反诉称：依法判令郭立华赔偿医疗费2719.43元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费1501.50元、误工费1950元，共计9770.93元。一审法院查明：2017年5月29日10时许，王德才在兴城公交车上因人多拥挤，与郭立华发生争吵，后发生厮打，王德才用拳头将郭立华左眼打伤。郭立华受伤当日，入住沈阳市第四人民医院治疗8日，住院期间二级护理级别，诊断左眼球破裂伤、左眼晶体脱位、左眼脉络膜上腔积血、左眼脉络膜脱离，花费医疗费和后期检查费10193.83元。2017年6月9日，郭立华因“左眼玻璃体切除、视网膜光凝、巩膜外冷冻、眼内注气术”前往北京市普仁医院就诊，2017年6月21日入院治疗13天，住院期间二级护理级别6天，一级护理级别7天，花费医疗费及检查费共计10146.68元。郭立华术后，在葫芦岛市中心医院复查复查费211.80元。在中国医科大学检查费300元、何氏眼科检查费254元、外购药品花费447.20元、复印费326.90元。郭立华受伤前曾从事建筑业，2018年5月2日，兴城市中医医院出具证明，证明郭丽华在该单位工地聘用为甲方代表，每月工资4000元，该人于2017年5月29日至2017年12月底未上班，工资停发。郭立华在审理期间向法院提出鉴定申请，请求对身体伤残等级进行评定。经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2019](法)临鉴字第20904062号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭立华左眼外伤术后，左眼瞳孔无正常结构，VOS：HM/眼前，评为捌级伤残。郭立华花费鉴定费2000元。王德才在发生厮打的同日，入住兴城市人民医院治疗13天，住院期间二级护理，花费医疗费2729.48元。兴城市人民检察院于2018年4月10日向提起公诉，指控王德才犯故意伤害罪，兴城市人民法院于2018年8月17日作出刑事判决，判决：被告人王德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。现该判决已发生法律效力。一审法院认为，公民的健康权、身体权、生命权依法应当受到保护。王德才损害郭立华身体的客观事实存在，并经已生效的刑事判决所确认。从案件的起因、经过来看，如果双方均能本着友善、和谐的态度处理此事，不进一步激化矛盾，也就不发生本案伤人事件，所以，郭立华自身应当承担次要责任并承担责任比例20%为宜，王德才应当承担主要责任并承担责任比例80%为宜。针对郭立华的主张，因郭立华受伤住院的客观事实存在，并且有相关证据予以佐证，所花费的医疗费、检查费属合理支付，故对于郭立华主张医疗费部分总计21106.31元(沈阳第四人民医院10193.83元+北京普仁医院10146.68元+葫芦岛市中心医院复查复查费211.80元+中国医科大学检查费300元+何氏眼科检查费254元)，法院应予支持。外购药品因缺乏医嘱，是否为治疗必然费用无法确定，法院不予支持。郭立华主张误工费为40684.91元，郭立华已经超过六十周岁，但向法院提交了其住院前的误工证明，故该误工费的请求法院予以支持。但该证明所记载的工资收入在没有其他证据予以佐证的情况下，法院不予确认。法院应当参照郭立华所从事的行业标准，自其受伤之日起计算至评残前一日，即47947元(2018年建筑业)÷365天×712天=93529.49元。因郭立华所主张的误工费为40684.91元，对于未主张部分系郭立华对自己诉权的自由处分，并不违反法律规定，法院应予支持。郭立华主张护理费的请求，法院认为，郭立华就医住院的实际天数的相关证明，但考虑到住院必然会存在护理的实际情况，该项费用应当参照2019年度居民服务、修理和其他服务业予以计算，即42157元÷365天×(21天+7天一级护理)=3233.96元。关于住院伙食补助费，郭立华实际住院21天，应以该时间并参照国家机关工作人员出差补助标准每日100元计算为2100元。关于交通费，郭立华虽提供相应票据，但该项交通费规定出入院的费用，考虑到郭立华多次到外地治疗诊断，法院酌情判决给付3000元。因郭立华经司法鉴定，其身体损伤程度为捌级，根据相关法律规定，郭立华的伤残赔偿金数额为11年×34993元(2018年城镇常住居民人口可支配收入)×30%=115476.90元。郭立华因本案支付复印费326.90元，有票据佐证，系合理支出，应予支持。郭立华所主张精神抚慰金的请求，法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故此项精神损害抚慰金，法院不应支持。关于王德才反诉部分的请求，医疗费2791.43元有医疗费票据予以佐证，对此法院应予支持。对于其主张的住院伙食补助费1300元，符合法律规定，对此法院应予支持。关于护理费，因其当庭自述护理人为其配偶，且护理人员系退休人员，正常领取退休工资，护理人员并未因其护理王德才而减少收入，对于王德才的此项请求法院不予支持。关于营养费，因其未能提供医嘱证明在治疗过程中需要增强营养，对此项请求法院不予支持。关于误工费，因其未能提供相关误工证明，也未能提供其减少收入的相关证据，故对于此项请求法院不予支持。关于交通费，王德才并未向法院提交证明花费交通费的有关票据，但结合日常生活法则，法院酌定，按照其住院时间以每日10元的标准计算王德才的交通费用，即130元。综上，郭立华的合理损失为：医疗费21106.31元、误工费40684.91元、护理费3233.96元、住院伙食补助费2100元、交通费3000元、伤残赔偿金115476.90元、复印费326.90元，总计：185928.98元。王德才的合理损失为：医疗费2791.43元、住院伙食补助费1300元、交通费130元，总计：4221.43元。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、王德才于本判决生效之日起二十日内赔偿郭立华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、复印费，总计185928.98元中的80%即148743.17元；二、郭立华于本判决生效之日起二十日内赔偿王德才医疗费2791.43元、住院伙食补助费1300元、交通费130元，总计4221.43元中的20%即844.29元；三、驳回郭立华的其他诉讼请求；四、驳回王德才的其他反诉请求。一审案件受理费531元，鉴定费2000元，合计2531元，由王德才负担2024元，由郭立华负担507元；反诉费250元，由王德才负担200元，由郭立华负担50元。二审期间，郭立华向法院提交其在兴城市中医医院、兴城市妇女儿童医院出具的工资证明。对该证据的真实性，王德才不予认可。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：1.关于郭立华的损伤与王德才是否存在因果关系的问题。（2018）辽1481刑初82号刑事判决已经对王德才打伤郭立华的事实予以认定，且该判决已经发生法律效力，能够作为本案认定事实的依据。故本院对王德才主张其行为与郭立华左眼受伤没有因果关系不予采纳，一审判决王德才对郭立华因住院发生的经济损失承担责任以及责任比例分担，均无不当。2.关于郭立华各项经济损失的合理性问题。关于医疗费，从双方发生本案纠纷的时间与郭立华就诊时间具有连续性，王德才关于郭立华于纠纷后15日又被案外人打伤的主张没有事实依据。关于郭立华的误工费计算问题，郭立华于一审期间提交兴城市妇幼保健院、兴城市中医医院出具的证明、以及二审期间提交的兴城市中医医院、兴城市妇女儿童医院出具的工资证明，均因证明中仅有上述单位的公章，并没有相关负责人或经手人的签字，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，本院该证据的真实性不予采纳，因此，对一审判决中认定郭立华的误工费40684.91元不予支持。郭立华主张其住院期间护理人为郭野，但因郭立华并未在庭审期间提供郭野因护理而产生收入减少的证据，故郭立华护理费3233.96元不应予以支持。郭立华的各项经济损失为142010.11元，其中医疗费21106.31元、住院伙食补助费2100元、交通费3000元、伤残赔偿金115476.90元、复印费326.90元。综上，王德才部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持兴城市人民法院（2018)辽1481民初3689号民事判决第二项；二、撤销兴城市人民法院（2018)辽1481民初3689号民事判决第一项、第三项、第四项；三、王德才于本判决生效之日起二十日内赔偿郭立华医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、复印费，总计142010.11元中的80%即113608.10元；四、驳回郭立华的其他诉讼请求；五、驳回王德才的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费531元，鉴定费2000元，合计2531元，由王德才负担2024元，由郭立华负担507元；反诉费250元，由王德才负担200元，由郭立华负担50元。二审案件受理费1494元，由王德才负担1194元，郭立华负担300元。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年五月十三日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”