辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终3号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。 负责人：叶青，该公司经理 委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦正伟，男，1974年2月21日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙殿清，男，1987年2月5日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：韩杰，女，1961年7月2日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人秦正伟、孙殿清、韩杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王奕涵，被上诉人秦正伟及其委托诉讼代理人曹长胜，被上诉人孙殿清、韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求，1.撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2533号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1.被上诉人秦正伟的误工工资过高；2.被上诉人秦正伟住院期间的护理费未提供发票，无法证明护理费用的真实性。综上希望二审法院查清案件事实，依法判决。 秦正伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 孙殿清述称，没有意见。 韩杰述称，依法判决。 秦正伟向一审法院起诉请求：依法判决被告给付医疗费9325.36元、住院伙食补助费4400元、误工费29666.67元、护理费15840元、交通费352元，合计59614.32元；对被告孙殿清垫付的医疗费要求保险公司直接支付给被告。 一审法院认定事实：2017年9月14日12时40分左右，被告孙殿清驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿黄河大街由西向东行驶至丹东市振兴区黄河大街鑫运汽车修理门前路段时，将由南向北横过道路的行人原告秦正伟撞倒，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告在丹东市中心医院住院治疗88天（2017年9月14日至2017年12月11日），其中一级护理4天，二级护理75天，三级护理9天。原告被诊断为颅脑损伤；头皮挫伤伴头皮血肿；头顶部头皮挫裂伤；双膝、双踝、左前臂、左肩软组织擦挫伤；左侧第1肋骨骨折；左侧髋臼及趾骨下肢骨折。2017年12月11日，原告出院时，医院出院诊断书医嘱休息一个月，每周末复查，有变化随诊。2018年1月11日、2月11日，原告两次到丹东市中心医院复诊，每次医嘱休息一个月。对该起交通事故，丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年9月29日作出了第2106012201702567号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙殿清负本起事故的全部责任，原告秦正伟无责任。在诉讼过程中，原告申请伤残鉴定，该院委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所进行鉴定，2019年5月27日，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所回复该院称，经我所对送检材料进行文正审查，因对此案当事人在受损后“损伤参变率”无从判断，委托鉴定事项所涉及精神（智能）障碍病因学和各种因素相互作用对精神（智能）障碍的影响，已超出我所鉴定能力范围，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（七）“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”，故不予受理。 被告韩杰与被告孙殿清系母子关系，被告韩杰系肇事车辆辽Ａ×××××号小轿车所有人，被告孙殿清系该车辆的使用人。事故发生时，辽Ａ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔。交通事故发生后，被告孙殿清、韩杰为原告垫付医疗费9560.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为原告垫付医疗费10000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定原告损失如下： 一、医疗费：28885.63元（医疗费根据因涉案交通事故的发生，原告就诊住院的事实，医疗费收据确定）； 二、误工费：5000元÷30天×178天=29667.26元（误工费根据原告住院的天数、诊断书医嘱的休息天数及用工工资情况确定）； 三、护理费：180元×79天=14220元（根据原告住院天数、护理级别、雇佣护工的情况，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算）； 四、交通费：2元×88天=176元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算确定）； 五、住院伙食补助费：50元×88天=4400元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 以上经济损失合计77348.89元。 一审法院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告孙殿清与原告形成的侵权责任法律关系；二是车辆投保人与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支大交通事故处理一大队认定，被告孙殿清负全部责任，原告秦正伟无责任，该认定合法有效，该院予以确认。被告孙殿清作为肇事车辆的使用人，对此，应当承担相应的民事责任。按照交通事故责任认定，并结合本案的事实，该院确认被告孙殿清应承担百分之一百的民事责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为肇事车辆辽Ａ×××××号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，其双方的保险合同符合法律规定，该院依法确认有效。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当依照有关法律法规的规定和机动车交通事故责任强制保险合同的约定在交强险的保险限额范围内现予赔偿原告的经济损失，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任险的保险限额范围内予以赔偿。对原告请求的赔偿数额，应按该院依法确定的为准，对超出部分的，该院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为原告垫付的医药费1万元应当在赔偿金额中予以扣除。对被告孙殿清垫付的医药费9560.37元应当在原告的赔偿额中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内一并赔偿给被告孙殿清。 一审法院判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告秦正伟误工费29667.26元、护理费 14220元、交通费176元、住院伙食补助费4400元，合计 48463.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告秦正伟医疗费9325.26元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿被告孙殿清医疗费9560.37元；四、驳回原告其他诉讼请求。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为原审法院判决上诉人赔偿被上诉人秦正伟误工费、护理费，有无事实和法律依据。 本案被上诉人秦正伟的误工费是根据其住院的天数、诊断书医嘱的休息天数及用工工资情况确定的，护理费是根据被上诉人秦正伟住院天数、护理级别、雇佣护工的情况，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算的，被上诉人秦正伟请求赔偿的误工费、护理费符合法律规定，一审法院判决平安保险公司赔偿并无不当。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年五月八日 书记员  王月茜