wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初48号 原告：许明俊，男，1948年9月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹守文，安徽谷水律师事务所实习律师。 被告：袁芒芒，男，1993年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室，统一社会信用代码91341621852101127R。 负责人：刘利超。 原告许明俊诉被告袁芒芒、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许明俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交342元），由许明俊负担。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年五月八日 法官助理张思瑶 代理书记员  张 璐
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执346号申请执行人王建设，男，汉族，1971年3月20日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行王建设与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年4月15日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。5、2020年4月20日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2019年4月30日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十日书记员  高 东
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢69号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市**号。 法定代表人：刘群，农行行长。 被执行人：黄小国，男，1974年11月4日生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄海兰，女，1976年3月11日生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人黄小国、黄海兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢69号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年五月十九日 书记员  张欣蓉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执328号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：高唐县鑫林工贸有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇李庙村。法定代表人：刘春华，该公司经理。被执行人：山东省高唐意达纺织有限公司，住所地：山东省高唐县东转盘聊禹路北。法定代表人：孙青忠，该公司经理。被执行人：刘春华，男，1962年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县鑫林工贸有限公司、山东省高唐意达纺织有限公司、刘春华借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十一日书记员  李 奇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终334号上诉人（原审原告）：鸠江区华豪辉贸易商行，经营场所安徽省芜湖市鸠江区。经营者：李学斌，住湖北省随县尚市。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人鸠江区华豪辉贸易商行（简称华豪辉商行）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9511号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：华豪辉贸易商行。2.申请号：29333004。3.申请日期：2018年2月26日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2509；2511）：鞋；服装；雨衣；帽；领带；套鞋；靴；套服；婴儿全套衣；袜。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：俞金明。2.注册号：19484564。3.申请日期：2016年3月31日。4.专用权期限至：2027年5月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：婴儿全套衣；领带；皮带（服饰用）；舞衣；服装；袜；手套（服装）；游泳衣；鞋；帽。（二）引证商标二1.申请人：姜代维。2.申请号：27727534。3.申请日期：2017年11月27日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：内衣；腰带；服装；手套（服装）；成品衣；游泳衣；鞋；帽；袜；围巾。三、被诉决定：商评字[2019]第145641号《关于第29333004号“老爹”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月27日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条的规定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。华豪辉商行不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，华豪辉商行提交了引证商标二的流程信息作为证据，用于支持其诉讼请求。在原审庭审中，华豪辉商行明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定或指定使用的商品构成类似商品，认可诉争商标与引证商标二标志本身构成近似。北京知识产权法院另查明，经复审引证商标二在全部指定商品上的注册申请已被驳回，该驳回决定尚未生效。北京知识产权法院认为，鉴于华豪辉商行明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定或指定使用的商品构成类似商品，认可诉争商标与引证商标二标志本身构成近似，经审查予以确认。诉争商标是纯文字商标“老爹”，引证商标一由中文“洛克尔老爹”与英文“RockediAdey”组成，“Rocke”是人名，“diAdey”无固定含义，英文部分未形成区别于中文部分的独特含义，中文“洛克尔老爹”是该商标的显著识别部分和主要认读部分。引证商标一的显著识别部分和主要认读部分“洛克尔老爹”完整包含了诉争商标“老爹”，诉争商标亦未形成可与引证商标一相区分的独特含义，两商标使用在相同或类似商品上，易使相关公众误认为上述商品来源于同一主体或商品来源主体之间存在特定关联。因此，诉争商标与引证商标一已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。由于诉争商标在全部指定使用的商品上与引证商标一已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标，故引证商标二的最终权利状态不影响本案结论，对于华豪辉商行的上述主张不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回华豪辉商行的诉讼请求。华豪辉商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一的显著识别部分“RockediAdey”及“洛克尔”不构成近似商标。二、引证商标二已不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查明，引证商标二在全部指定商品上的注册申请已被驳回，引证商标二现已失效。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“鞋；服装；雨衣；帽；领带；套鞋；靴；套服；婴儿全套衣；袜”商品与引证商标一核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售对象、销售渠道等方面相同或相近，参考《类似商品和服务区分表》，属于同一种或类似商品。诉争商标由汉字“老爹”构成，引证商标一由汉字“洛克尔老爹”及英文字母“RockediAdey”共同构成，诉争商标完整包含于引证商标一中发挥显著识别作用的中文部分“洛克尔老爹”，诉争商标与引证商标一在文字构成、呼叫等方面相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述同一种或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认，被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当，华豪辉商行认为诉争商标与引证商标一不构成近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华豪辉商行的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由鸠江区华豪辉贸易商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年五月十九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0828行审22号申请执行人：夏县人民防空办公室。负责人：裴移山。委托代理人：冯明印，夏县人防信息保障中心负责人。被执行人：运城市鑫源房地产开发有限公司。法定代表人：王彦明。申请执行人夏县人民防空办公室（以下简称县人防办）于2020年4月10日向本院提出申请，请求执行其作出的夏人防征决字〔2020〕第（002）号《人防工程易地建设费征收决定书》。本院于2020年4月10日立案，依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人县人防办于2020年1月9日作出夏人防征决字〔2020〕第（002）号《人防工程易地建设费征收决定书》（以下简称征收决定书）。征收决定书要求被执行人缴纳易地建设费1325610元，应在收到征收决定书七日内办理缴款手续。如不服征收决定书，可在接到决定之日起六十日内向夏县人民政府或运城市人民防空办公室申请复议或六个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不复议不起诉又不履行的，县人防办将依法申请有管辖权的人民法院予以强制执行。本院认为，没有强制执行权的行政机关应当在被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行其行政行为。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行时，尚在被执行人向人民法院行使诉讼权利的期间，故对申请执行人的强制执行申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（二）、（六）项、第二款之规定，裁定如下：对夏县人民防空办公室的夏人防征决字〔2020〕第（003）号《人防工程易地建设费征收决定书》强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。审判长  马永平审判员  张 军审判员  王淑丽{文书日期}书记员  任婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3109号 原告：袁响，男，1991年12月生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被告：安徽谊盛新材料科技有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区兴锋产业园9号厂房。统一社会信用代码91341700MA2TAQBD9X 法定代表人：陈华琴，董事长。 本院在审理原告袁响被告安徽谊盛新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告袁响于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽谊盛新材料科技有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告袁响的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁响撤回对被告安徽谊盛新材料科技有限公司的起诉申请。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告袁响负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年五月九日 书记员  彭 嫒
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2641号 原告：陈凯丽，女，1991年7月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：诸小燕，浙江民邦律师事务所律师。 被告：周春燕，女，1982年12月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 原告陈凯丽与被告周春燕委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告陈凯丽向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告赔偿原告投资款43800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在同一公司工作，原告经同事介绍，于2019年10月31日向被告投资43800元。被告与原告口头约定:保证原告的本金安全，收益2000元一3000元不等。现原告多次向被告催讨，被告说:投资的公司崩盘了，不能清偿债务，对原告的本金她会赔的。经催讨未果，故依法诉讼。 本院经审查认为，“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。本案原告诉请的投资交易款项及相关事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈凯丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年五月十二日 代书记员 范 勤
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执264号申请执行人杨巧香，女，1978年9月11日出生，汉族，山西省交口县人，现住山西省灵石县。被执行人党少帅，男，1982年11月23日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行杨巧香与党少帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1503号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党少帅的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月八日书记员  陈尚明
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初155号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张强，曾用名张雪强，男，1993年5月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省宿州市萧县。因本案于2018年12月16日归案，2019年12月4日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人张强犯重大责任事故罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于5月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年12月15日22时许，被告人张强为无锡市鹏程货运有限公司叉车司机，在无锡市惠山区洛社镇玉林停车场内应被害人徐某1要求调整货物时，明知所驾驶叉车额定起重量为3吨，仍违反安全规定操作该叉车起升5.9吨重的货物，造成货叉受力过大向下倾斜，且叉车后轮翘起离地，致使叉车货叉上悬挂的吊带滑落，右侧货叉从货叉架中间位置脱槽弹出，掉落的货叉砸中在货叉架下准备垫木板的被害人徐某1头部，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人徐某1符合颅脑外伤死亡。经认定，被告人张强对事故的发生负主要责任。案发后，被告人张强主动向单位负责人投案，并如实供述了主要犯罪事实。无锡市鹏程货运有限公司与被害人徐某1近亲属达成和解协议并已履行完毕。上述事实，被告人张强在庭审过程中亦无异议，并有被告人张强的供述，证人徐某2、焦某、杨某、祖某的证言，现场勘验笔录，检验意见书，托运单，特种设备作业人员证，叉车安全管理规范、叉车安全操作规程，事故调查报告，事故技术鉴定报告，营业执照，行政处罚决定书，人民调解协议书，收条，到案经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张强判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张强在作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张强有自首情节，自愿认罪认罚，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年五月十五日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2270号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许志刚，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省洛阳市老城区；系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：曾光武，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省洛阳市洛宁县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告曾光武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月十四日书记员  朱智慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1059号申请执行人：赵志林，男，1986年9月3日出生，汉族，无业，住科尔沁右翼前旗。被执行人：周于顺，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行赵志林与周于顺借款合同纠纷一案中，申请执行人赵志林依（2019）内2223民初324号民事判决书申请本院执行债款本金8000元及案件受理费50元公告费560元，本院受理后，依法于2020年3月19日向被执行人周于顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年5月13日发布限制消费令,2020年5月13日将被执行人周于顺纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人周于顺无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、有车辆登记，申请人申请不处置财产，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年5月13日信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十四日书记员  吴瑞雪
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初123号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人马某某，男，1984年12月30日出生于河北省邯郸市永年区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:河北省邯郸市永年区，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月11日被取保候审。 辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员韩欣悦出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人刘红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2018年11月16日21时许，在邯山区渚河路邯巢酒店门前，马某某与滴滴司机刘某因车费发生纠纷，马某某下车后踹了刘某的轿车车门一脚，刘某驾车离开。后刘某行至邯××××路口西北角处停车，步行返回邯巢酒店门口寻找马某某，发现马某某后对马某某进行殴打，并沿渚河路便道向西逃跑。马某某在追打刘某的过程中在路边拿起一个圆凳，至邯××××路口东南角处追上刘某，并持圆凳对刘某进行殴打。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，刘某的面部创口为轻伤二级，头皮创为轻微伤，其损伤程度鉴定为轻伤二级。 2019年1月10日，马某某到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书。 另查明，在本院审理过程中，被告人马某某积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪对被告人马某某进行惩处，建议判处被告人马某某拘役五个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某供述，被害人陈述、证人证言、和解协议书、谅解书、鉴定结论、到案证明、被告人马某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某某能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人亦对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。根据被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年五月八日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2205号申请执行人:禹州市兴业中小企业信用担保有限公司。法定代表人：亓珂，该公司董事长。住所地：禹州市城东新区行政北路。被执行人：禹州市基锦科技实业有限公司。法定代表人：王保垒，该公司经理。住所地：禹州市夏都办事务处禹王大道西段路北。被执行人：王保垒，男，生于1963年9月3日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王雪敏，女，生于1966年4月3日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王光辉，男，生于1986年6月24日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市兴业中小企业信用担保有限公司申请执行禹州市基锦科技实业有限公司、王保垒、王雪敏、王光辉追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5716号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市基锦科技实业有限公司、王保垒、王雪敏、王光辉的存款500万元，或扣留、提取被执行人禹州市基锦科技实业有限公司、王保垒、王雪敏、王光辉500万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市基锦科技实业有限公司、王保垒、王雪敏、王光辉价值500万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十二日书记员 ：崔晓争
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初107号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人石峰，男，1994年8月21日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，淮安欧顺建筑工程有限公司驾驶员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月13日被淮安市公安局直属分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人石峰犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太、吴文清出庭支持公诉，被告人石峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年5月13日1时36分许，被告人石峰驾驶超载的苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿淮安市清江浦区淮海西路由北向南行驶至与武黄路交叉口时，遇红灯未停车，与按信号灯指示在路口正常左转弯的谢某乙所驾驶电动三轮车发生碰撞，造成谢某乙死亡、两车损坏的交通事故。经认定，被告人石峰负该起事故全部责任。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言等证据。认为被告人石峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石峰案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人石峰对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年5月13日1时36分许，被告人石峰驾驶超载的苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿淮安市清江浦区淮海西路由北向南行驶至与武黄路交叉口时，遇红灯未停车，与按信号灯指示在路口正常左转弯的谢某乙所驾驶电动三轮车发生碰撞，造成谢某乙死亡、两车损坏的交通事故。经认定，被告人石峰负该起事故全部责任。 另查，事故发生后石峰主动报案，归案后能如实供述自己的罪行；事发后，被害人谢某乙的亲属将石峰、淮安欧顺建筑工程有限公司诉至本院，本院判决：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司一次性赔偿被害人谢某乙的亲属各项损失合计人民币951560元。 上述事实，被告人石峰在庭审中均无异议，且得到证人谢某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的《车辆性能检测》，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，发破案经过，民事判决书等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人石峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石峰自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人石峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人石峰的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人石峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  宋晓红 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  仇利娟 附:相关法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执860号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：方胜，该行行长。 被执行人罗跃南，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，户籍地湖南省涟源市白马镇百坪村蒋家组。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人罗跃南信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘1382民初2829号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人罗跃南偿还申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行截至2019年5月29日的信用卡欠款本息及违约金等合计727575.23元，其中本金331935.36元、利息325297.66元、违约金（滞纳金）70342.21元，并支付自2019年5月30日起至实际清偿之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费11076元，减半收取5538元，由被告罗跃南负担；四、负担本案执行申请费2900元。但被执行人罗跃南至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月23日，本院向被执行人罗跃南送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月22日、23日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人罗跃南的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月25日，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案尚未执行到位的金额为727575.23元（利息计算至2019年5月29日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行亦未能向本院提供被执行人罗跃南可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人罗跃南信用卡纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终53号 上诉人（原审被告）：重庆梵天汽车零部件有限公司，住所地：重庆市合川区工业园区堰口村五社。统一社会信用代码：91500117MASU6QFTXC。 法定代表人:尹大远。 被上诉人（原审原告）:南昌众德塑模有限公司,住所地:江西南昌小蓝经济开发区玉湖路86号，统一社会信用代码：91360121MA35L9751H。 法定代表人:仇宇腾,该公司总经理。 上诉人重庆梵天汽车零部件有限公司因与被上诉人南昌众德塑模有限公司买卖合同纠纷一案，不服南昌县人民法院（2020）赣0121民初906号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆梵天汽车零部件有限公司上诉称，本案合同签订时的最后盖章确认是上诉人，合同签订地应当是上诉人所在地的重庆市合川区。合同由被上诉人提供的格式文本合同，合同中的签订地是被上诉人单方强加上的，与事实上的签订地点不符。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院管辖。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或其他财产权纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方签订的《手柄球项目合同》第十三条明确约定双方的争议协商不成可向协议签订地法院提起诉讼,而在合同协议编号下一栏明确写明合同签订地点为南昌众德塑模有限公司。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。南昌众德塑模有限公司所在地为南昌县小蓝经济技术开发区，故南昌县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执347号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县。法定代表人柏寿鸿，该公司董事长。被执行人吴乃虎，男，1974年9月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人范茂梅，女，1978年2月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行淮安市维尔特电气有限公司、吴乃虎、范茂梅金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月11日作出（2019）苏0831民初342号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初342号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年五月二十五日书记员  张 君
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1635号 冯富华、谢宝银： 本院执行的申请执行人冯富华与被执行人谢宝银婚姻家庭纠纷一案，被执行人谢宝银已向冯富华履行支付婚生女儿冯绮婷抚养费（2019年4月1日至2020年3月31日）3600元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1635号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初152号 原告：王俊红，女。 被告：新绛县新城社区东奎瓷砖经销部，住所地：新绛县新城天府苑北十字路口。统一社会信用代码：92140825MA0KP4XW49。 经营者：王东奎，男。 被告:王新鑫（又名王新拉），女。 本院在审理原告王俊红与被告新绛县新城社区东奎瓷砖经销部、王新鑫买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王俊红撤回起诉。 审判员  畅英民 二〇二〇年五月七日 书记员  王倩茹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1108号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高洁，女，1993年3月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国清，男，1966年9月16日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）因与被上诉人高洁、周国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.高洁仅是垫付了苏Ｂ×××××号轿车修理费，其并不是车主，不具有原告主体资格。2.江苏宁价保险公估有限公司（以下简称宁价公估公司）公估报告对于涉案苏Ｂ×××××号轿车相关零配件是否需要更换及价格具有很强的主观性。车辆公估是一种询价行为，在法律上并无相对应的法律法规予以限制，甚至公估公司会就零配件的更换与否与委托人进行协商，继而获取更为高额的评估费用。虽然宁价公估公司发函通知了其公司公估的时间和地点，但其公司定损人员按照通知的时间到达相关地点时，车辆拆检以及评估工作已经结束，大致的公估鉴定报告书也已经形成，所以在客观上其公司并未参与车辆的评估过程，该评估报告仍为被上诉人单方委托所作出，程序违法，请求二审法院对涉案苏Ｂ×××××号小轿车的车辆损失重新进行价格公估，或由其公司对该车辆复检以确认高洁是否按照公估报告对所有零配件进行了更换。被上诉人高洁辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人周国清未作答辩。高洁向一审法院起诉称：2019年9月4日，周国清驾驶苏Ｂ×××××轿车在江阴市相关地段时与她驾驶的苏Ｂ×××××轿车（车主为周静娣）相撞，周国清负事故全部责任；另查实，苏Ｂ×××××轿车车主为高霞蓉，该车向人保无锡公司投保了交强险及商业险。现造成的车辆损失143800元、施救费300元、公估费7200元合计151300元。请求判令人保无锡公司在交强险及商业险中予以赔偿。一审中，高洁提供了宁价公估公司通知人保无锡公司到现场进行公估勘验的相关凭证及2019年9月25日宁价公估公司评定案涉车辆实际损失金额为143800元的公估报告，公估公司收取鉴定费用7200元。周静娣出具说明其与高洁系母女关系，相关费用也已由高洁支付。一审法院认为，关于公估报告的效力，宁价公估公司具有相应的公估资质，且在鉴定前通知了人保无锡公司到场勘验的时间和地点，但人保无锡公司并未提供到场的相关证据，应承担不利后果，法院认定公估报告有效，人保无锡公司要求重新进行公估的申请法院不予准许。关于高洁作为原告起诉问题，苏Ｂ×××××轿车登记车主周静娣已出具相关证明，故法院予以认定。关于公估费7200元，系受损方为确定车辆损失而产生，应由人保无锡公司承担。综上，因本次交通事故造成的损失为车辆损失143800元、施救费300元、公估费7200元合计151300元，上述款项应由人保无锡公司予以赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：人保无锡公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿高洁151300元。一审案件受理费减半收取1663元（高洁已预交），由人保无锡公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对诉讼具有利益的，即具备诉讼主体资格。本案高洁系苏Ｂ×××××轿车车主周静娣的女儿，一审中周静娣已向法院说明其与高洁系母女关系，相关费用已由高洁支付，二审中另提交说明，明确涉案车辆损失的赔偿请求权由高洁行使，其不再另外主张。据此，高洁具有原告主体资格。人保无锡公司上诉认为高洁不具有原告主体资格的意见不能成立，本院不予支持。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人未提交相反证据证明鉴定意见依据不足的，可以确定鉴定意见的证明力。本案虽然公估报告系高洁自行委托宁价公估公司作出，但该公估公司和公估人员具有相应资质，公估过程中也发函通知人保无锡公司参与鉴定，虽然人保无锡公司主张并未实际参与公估过程而对公估报告不认可，但亦未提交相反证据证明公估报告明显依据不足，故一审依法认定公估报告的证明力并作为定案依据，并无不当，人保无锡公司要求重新公估或复检车辆依据不足，本院不予采纳。综上所述，人保无锡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3326元，由上诉人人保无锡公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0632刑初43号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王宏某，男，汉族，初中文化，非共产党员，非人大代表或政协委员。2011年4月20日因吸食毒品被黄陵县公安局行政拘留并社区戒毒三年；2012年8月8日因吸食毒品被黄陵县公安局行政拘留并强制隔离戒毒二年；2017年2月24日因吸食毒品被黄陵县公安局行政拘留并社区戒毒；2019年9月6日因吸食毒品被黄陵县公安局行政拘留并强制隔离戒毒。2019年10月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。 指定辩护人杨莉、刘雅莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王宏某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员马文娜出庭支持了公诉，被告人王宏某及其辩护人杨莉、刘雅莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年7月初至2019年8月初期间，被告人王宏某与吸毒人员蒋定某乘坐大巴车分别到铜川购买了4次毒品，并在王宏某所居住的黄陵县康崖底瑞龙小区3号楼1单元303室用烫吸的方式吸食全部毒品。2019年9月3日，王宏某微信转给李永谋150元，李永谋（另案处理）从方江某（另案处理）处帮王宏某购买2小包毒品并骑摩托车送至王宏某家中，后王宏某和李永谋在其家中将该毒品吸食。王宏某自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人王宏某及其辩护人杨莉、刘雅莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、抓捕经过、无违法犯罪记录、户籍证明、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、微信转账截图以及王宏某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宏某多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控王宏某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。王宏某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法应从轻、从宽处罚。辩护人称应对王宏某依法从轻、从宽处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳，公诉机关建议对王宏某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金4000至6000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王宏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十九日起至二○二○年五月二十八日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初358号原告：郜清亮，男，1976年2月22日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：葛小红，三门峡市义马市鼎力法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杜晓梅，女，1963年5月14日出生，汉族，住义马市。原告郜清亮与被告杜晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜清亮撤回起诉。案件受理费96元，由原告郜清亮负担。审判员  王建军二〇二〇年五月七日书记员  李政艳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1249号 原告：岳西县经济开发区发展投资有限责任公司，住所地岳西县经济开发区将军路1号。 法定代表人：程晓晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔强强，该公司员工。 被告：安徽圣桑农业科技发展有限公司，住所地岳西县响肠镇生态循环产业园2号楼。 法定代表人：鲍翊山，该公司董事长。 原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司与被告安徽圣桑农业科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告岳西县经济开发区发展投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县经济开发区发展投资有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月二十日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2566号 原告：刘刚，男，汉族，1974年11月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：郭军伟，男，汉族，1980年10月11日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告刘刚诉被告郭军伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案受理。因原告刘刚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘刚撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由刘刚承担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年五月七日 书记员 夏明艳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1080号周新葵：本院于2020年5月18日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周新葵罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初700号刑事判决书。现被执行人周新葵于2020年5月22日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初583号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：曾桂荣，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告曾桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周 俊
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保49号白占荣、丁贵明、韦彩玲：本院受理的申请人白占荣与被申请人丁贵明、韦彩玲借款合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初169号民事裁定书，现已全部解除完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924财保5号 申请人：彭光明，男，1975年4月7日出生，汉族，住宜丰县。 被申请人：熊润元，男，1960年8月6日出生，汉族，住宜丰县。 申请人彭光明于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，以其与被申请人熊润元民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，影响法律文书的执行为由，请求对被申请人熊润元与巢红建、郭宾林、刘小满、刘小堂共同共有坐落于宜丰县新昌镇渊明南大道侧1-10、11、12号一层店面（产权证号：00034945号）中的1-10号店面予以查封。申请人彭光明已提供其房产作为担保。 本院经审查认为，申请人彭光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人熊润元与案外人巢红建、郭宾林、刘小满、刘小堂共同共有坐落于宜丰县新昌镇渊明南大道侧1-10、11、12号一层店面（产权证号：00034945号）中的1-10号店面予以查封（限定在30万元内）。 二、对申请人彭光明提供的坐落于宜丰县新昌镇营盘路1号担保房产（产权证号:00××31）予以查封。 案件申请费2020元，申请人彭光明已预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月九日 书记员  黄宇婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1287号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。法定代表人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：卢鹏，男，汉族，1987年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计278775.06元，其中本金175000元、利息37784.94元、违约金58033.22元、手续费7956.9元（利息暂计至2019年5月12日，违约金暂计至2018年9月12日，手续费暂计至2018年11月17日之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际，还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》和“尊尚卡”使用说明约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按每日万分之2.7。二、被告取得卡号为62×××07的宁波银行汇通信用卡（尊尚卡），并自2016年1月21日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年5月12日，被告尚欠信用卡本金175000元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年5月12日37784.94元，违约金暂计至2018年9月12日58033.22元，手续费暂计至2018年11月17日7956.9元）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金175000元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年5月12日37784.94元，违约金暂计至2018年9月12日58033.22元，手续费暂计至2018年11月17日7956.9元，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金600000元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5481.62元，由被告负担。原告已预交的受理费5481.62元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  朱丽娜审判员  彭弘卫二〇二〇年五月十八日书记员  赵清娜
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初125号 原告：乔佃高，男，1969年10月23日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：霍俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工。 原告乔佃高与被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告乔佃高以双方达成和解协议为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为是在法律允许的范围内行使自己的处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许乔佃高撤诉。 案件受理费590元，减半收取计295元，由乔佃高负担。 审 判 员 张小莉 二〇二〇年五月八日 法官助理 那 钦 书 记 员 王竟樾
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1913号之十七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人高芳芳，女，1989年7月20日生，住河南省焦作市武陟县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6096号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人高芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高芳芳银行存款人民币5025.07元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月十二日 书记员 傅垚垚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2627执1989号申请执行人:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王铁柱。委托代理人：谢累红。被执行人：白光亮。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与白光亮金融借款合同一案中，在执行过程中本院以（2017）内0627民初2769号民事裁定书查封了白光亮的房产，现因即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人白光亮所有的位于陕西省榆林市房产一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：孟令志二〇二〇年五月二十日执行员 ： 张 龙书记员 ： 王 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104破申2号申请人：天津天材新业资产管理有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北。法定代表人：陈庆长，经理。被申请人：天津舒布洛克水泥砌块有限公司，住所地天津市南开区新技术产业园区华苑产业区A2。法定代表人：埃默里·小威廉姆斯，总经理。申请人天津天材新业资产管理有限公司以被申请人天津舒布洛克水泥砌块有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院查明，被申请人系中外合作有限责任公司，于1995年7月17日成立，登记住所地为天津市南开区新技术产业园区华苑产业区A2。注册资本肆佰叁拾伍万美元。经营范围为：开发、生产、销售新型建筑材料，上述产品及同类产品的进出口、批发、零售（不设店铺）、佣金代理（拍卖除外）及提供相关服务。根据被申请人提供的财务报表显示，截至2019年11月，被申请人账面资产总额为17720208.92元，负债总额为171689698.78元。另，天津市北辰区人民法院于2019年1月8日作出（2018）津0113民初9608号民事调解书，确认天津新成建筑材料有限公司对被申请人享有的债权。后申请人天津天材新业资产管理有限公司承接天津新成建筑材料有限公司全部债权债务。天津新成建筑材料有限公司于2019年10月18日注销登记。本院认为，被申请人天津舒布洛克水泥砌块有限公司住所地位于天津市南开区，故本院依法对本案具有管辖权。申请人向本院提交了《中华人民共和国破产法》第八条规定的申请材料，其申请破产清算符合法律规定的主体和形式条件。根据其申请材料，申请人的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”的规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人天津天材新业资产管理有限公司对被申请人天津舒布洛克水泥砌块有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年五月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢511号 申请执行人宁露与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，被执行人张丽娟未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现我院作出的（2016）辽0103民初6154号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宁露与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3292号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人高艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住河北省霸州市。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行高艳一案，本院依据（2020）豫0191民督107号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3号 申请执行人:中煤新集能源股份有限公司，住所地：安徽省淮南市民惠街。统一社会信用代码：913404007109235209（1-1）。 法定代表人：陈培，该公司董事长。 委托代理人：朱宗新、陈志灵，二人均系该公司职工。 被执行人：贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿，住所地：贵州省毕节市七星关区阴底乡瑞兴煤矿。统一社会信用代码：9152000068396692XL。 法定代表人：朱敬祝。 本院受理的中煤新集能源股份有限公司申请执行贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿承揽合同纠纷一案，经执行查明，被执行人贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿现已停止生产经营；其无足额银行存款、无不动产登记信息；登记在其名下的贵Ｆ×××××号五十铃牌小型汽车及贵Ｆ×××××号东风牌小型汽车去向不明，暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人贵州丰联矿业有限公司毕节市阴底乡瑞兴煤矿纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月八日 书记员 吕 磊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢583号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行刘德富金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502执465号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终180号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨来合，男，1966年10月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月6日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年7月29日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。上诉人（原审被告人）杨平忠，男，1967年12月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌非法拘禁罪，2019年6月25日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，2019年7月11日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。上诉人（原审被告人）杨南，男，1971年11月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，出生地，住湖南省宜章县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月1日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年5月31日，由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。原审被告人杨中根，男，1973年5月3日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌非法拘禁罪，2019年6月13日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，2019年7月11日，由该局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人杨来合、杨平忠、杨中根、杨南犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）湘1022刑初236号刑事判决：一、被告人杨来合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人杨平忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人杨中根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人杨南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人杨来合、杨平忠、杨南不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨来合、杨平忠、杨南认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨来合、杨平忠、杨南申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨来合、杨平忠、杨南撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022刑初236号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年五月六日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1884号之一申请人齐玲玲，女，汉族，1977年6月21日生，住河南省开封市祥符区。被执行人宋光明，男，汉族，1988年4月28日生，住河南省开封市祥符区。齐玲玲申请执行宋光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2926号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋光明支付齐玲玲欠款共计共计26934元。因宋光明未按上述生效法律文书履行义务，齐玲玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人宋光明的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋光明名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人宋光明名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人宋光明名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2926号民事调解书本次执行程序。被执行人宋光明负有继续向申请执行人齐玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 妍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执174号申请执行人：胡兆振。被执行人：沈阳兴都商贸有限公司。申请执行人胡兆振与被执行人沈阳兴都商贸有限公司劳务合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初5843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人胡兆振与被执行人沈阳兴都商贸有限公司达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0105执1243号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵连波执行员  张洪国执行员  王树庆二〇二〇年五月二十九日书记员  侯 双
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1528号 原告：田玲，女，1968年7月20日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胡永清，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁涛，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 被告：魏敏，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告田玲与被告魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16立案。原告田玲于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田玲申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田玲撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费75元，由原告田玲负担。 审判员  范华良 二〇二〇年五月九日 书记员  张芮萍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1087号上诉人（原审被告）：吉林省悦和大美商业管理有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：郭某，男。上诉人（原审被告）：胡某，男，1972年5月6日出生，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：鞠某，女，1956年11月11日生，住吉林省吉林市。委托代理人：王某1，吉林吉盈律师事务所律师。原审被告：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司。法定代表人：胡某。原审被告：华住酒店管理有限公司。法定代表人：王某2。上诉人吉林省悦和大美商业管理有限公司（以下简称悦和大美公司）、胡某因与被上诉人鞠某、原审被告吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、华住酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2827号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人悦和大美公司于2020年5月8日自愿申请撤回上诉；上诉人胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人悦和大美公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许;上诉人胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案按上诉人胡某撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定裁定如下：一、准许吉林省悦和大美商业管理有限公司撤回上诉。二、上诉人胡某按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费603元，减半收取302元，由上诉人吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡某共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 赵翠霞二〇二〇年五月十八日书记员 赵 鹏
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503财保6号申请人：杨忠清，男，64岁，汉族，无职业，现住通化市二道江区。委托诉讼代理人：杨红艳，女，41岁，汉族，无职业，现住通化市二道江区。被申请人：苏全岩，男，49岁，系通化市铁路车辆段工人，系吉EBC870号车辆所有人，现住通化市东昌区。申请人杨忠清与被申请人苏全岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨忠清于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏全岩所有的吉EBC870号车辆进行扣押。申请人杨忠清以其妻王宝云所有的吉房权证通字第S082857号房屋提供担保。保全标的50,000元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人苏全岩所有的吉EBC870号车辆，期限为两年。二、查封担保人王宝云所有的吉房权证通字第S082857号房屋，查封期限为两年。案件申请费520.00元，由申请人杨忠清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙淑清二〇二〇年五月七日书记员  由俊博
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执721之一号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：杜彩霞，女，1977年10月8日出生湖北省松滋市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市北仑区，住福建省泉州市晋江市。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与杜彩霞刑事财产刑执行一案，该案于2020年5月18日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1608号原告：大同市开发区同盛建材商贸中心，住所地：大同市开发区光明佳苑1号商业楼6号商铺二层。经营者：郝菲，职务经理。委托诉讼代理人：林学飞，山西光硕律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司，住所地：山西省太原市小店区体育北街7号。法定代表人：杜锐，职务经理。原告大同市开发区同盛建材商贸中心与被告山西四建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告大同市开发区同盛建材商贸中心于2020年5月22日，以当事人欲通过其他途径解决此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市开发区同盛建材商贸中心撤诉。案件受理费减半收取163元，由原告大同市开发区同盛建材商贸中心负担。审判员 苏 艳 二〇二〇年五月二十五日书记员 孟慧星
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初392号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐龙飞，男，1988年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。被告人徐龙飞因涉嫌犯购买假币罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告人丁磊，男，1987年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人丁磊因涉嫌犯购买假币罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]397号起诉书指控被告人徐龙飞、丁磊犯购买假币罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人徐龙飞及其辩护人刘大海、被告人丁磊及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人徐龙飞、丁磊先后从杨浩然、纪聪（均另案处理）等处购买2500张20元面额的假币。具体事实如下：1.2019年3月份的一天，被告人徐龙飞、丁磊与杨浩然通过QQ联系确定以2元/张价格从杨浩然处购买假币，后二人开车到陕西省西安市长安区境内从杨浩然手中购买20元面额的假币500张；2.2019年3月份，被告人徐龙飞、丁磊与纪聪等人通过QQ、微信联系确定以1.7元/张价格购买20元面额的假币2000张，并约定由纪聪等人将假币埋藏于固定地点，被告人徐龙飞、丁磊“取货”后，先付款部分或将假币洗钱变现后再支付货款。2019年3月28日7时许，该批假币被朱梅英发现并报警，从报案人朱梅英处扣押1764张面额20元的假币。当日15时许，被告人徐龙飞、丁磊驾车至涟水县经济开发新区振丰垃圾转运站埋藏假币地点附近“取货”时，被涟水县公安局民警现场查获。经中国人民银行涟水支行鉴定，被查获的20元面额的人民币均系伪造的，且均被中国人民银行涟水支行没收。2019年3月28日，被告人徐龙飞、丁磊被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐龙飞、丁磊在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人杨浩然的供述、证人朱梅英、胡某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、检查、清点笔录、扣押清单、中国人民银行涟水支行出具的中国人民银行货币真伪鉴定书、没收收据、发破案经过及抓获经过、微信聊天记录、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐龙飞、丁磊购买假币，数额较大，其行为均已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人徐龙飞、丁磊犯购买假币罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人徐龙飞、丁磊共同实施犯罪行为，系共同犯罪；本案第二起犯罪事实因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法可以对被告人徐龙飞、丁磊从轻处罚;被告人徐龙飞、丁磊归案后均能够如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐龙飞犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人丁磊犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 徐 锋人民陪审员 杨善高二〇二〇年五月十五日法官 助理 方 芳书 记 员 黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处两万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初23号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人潘祖训，男，1974年9月26日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被刑事拘留,同月14日被取保候审。指定辩护人王子雄，贵州罡境律师事务所律师。指定辩护人毛婷静，贵州罡境律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2019］231号起诉书指控被告人潘祖训犯危险驾驶罪，于2019年11月5日作出（2019）黔0422刑初157号刑事判决书，宣判后，被告潘祖训不服判决，向安顺市中级人民法院提出上诉，普定县人民检察院提出抗诉。安顺市中级人民法院于2018年11月22日作出（2019）黔04刑终250号刑事裁定书，发回本院重审。本院于2020年3月5日立案重审，依法另行组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案，贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁、徐茜出庭支持公诉，被告人潘祖训及指定辩护人王子雄、毛婷静到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控：2019年09月02日21时20分许,被告人潘祖训醉酒驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车,行至普四线3ＫＭ＋500Ｍ处时,因地上有积水,潘祖训下车推行,摔倒在水洼里,被群众发现报警。潘祖训拒绝呼气式酒精检测，后经鉴定,其血液中乙醇含量为:250.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人潘祖训到案后如实供述自己的罪行,系坦白。公诉机关为支持上述指控，举出证人侯某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员基本信息、被告人潘祖训的供述与辩解、贵中一司鉴［2019］毒鉴字第4228号司法鉴定意见书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、提取血样笔录、登记表及照片等证据。认为被告人潘祖训醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人潘祖训到案如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其血液中乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，应当从重处罚。并提出对被告人潘祖训处拘役三个月，并处罚金1000元的量刑建议。被告人潘祖训对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称：被告人潘祖训到案后如实供述自己的犯罪事实，社会危害性较小，对自己的犯罪有悔罪表现,未造成严重后果，应对其从轻处罚。经审理查明，2019年09月02日21时20分许,被告人潘祖训醉酒驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车,行至普四线3ＫＭ＋500Ｍ处时,摔倒在水洼里,被群众发现报警，被普定县公安局交通警察大队民警当场查获。潘祖训拒绝呼气式酒精检测，后经鉴定,其血液中乙醇含量为:250.61ｍｇ／100ｍｌ。据以证实上述事实的证据有：1、驾驶人信息查询结果单证实，被告驾驶证准驾车型E，有效期始2015年07月27日，有效期止2021年7月27日；2、机动车信息查询结果单证实，被告人驾驶的机动车为普通摩托车，号牌贵Ｇ×××××；3、人员基本信息证实，被告人潘祖训出生于1974年9月26日，公民身份号码：5225271974××××××××；4、证人侯某的证言证实，2019年9月2日晚上，我听见外面的声音很大，我就出门去看见有一个人骑二轮摩托车倒在门口水塘里面。我就打电话报警。他是从岩上方向过来的，当时看见他扶车扶不起来，是你们交警到场后给他扶起车来。5、被告人潘祖训的供述，2019年9月2日晚上9点钟左右，我和我的叔叔曹雨两人买了一瓶老白干在普定县兔儿山路边的一处草地上喝酒，到了晚上9时15分左右，我们两人把酒喝完，曹雨就回家，我就驾驶我的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车准备回家，因为喝酒走错路，后来又转回兔儿山方向，行驶到兔儿山加油站后面的时候，前面有一滩积水，我担心水深，于是就下车推着车前行，大概推行了10米左右，我就摔倒在水塘里面，旁边住户的人看到就报警，没过多几分钟你们交警就赶到了。后面就把我带到交警大队进行呼气式酒精检测，但当时我喝酒醉的，拒绝呼气，于是我就被你们警官带到人民医院进行抽血，我血液中的乙醇含量为：250.61ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪，然后你们公安机关对我立刑事案件侦查，并将我传唤到普定县交警大队来讯问。6、贵中一司鉴[2019]毒鉴字第4228号司法鉴定意见书证实，潘祖训血液一管4毫升，抗凝管采集，纸质物证袋封装，试管编号：J754877JC-DW-2019-4228-01。潘祖训的血液中检出乙醇成分，其含量为250.61mg/100ml；7、提取血样笔录、登记表及照片证实，2019年09月02日22时42分，普定县公局交警大队民警将潘祖训带到普定县人民医院提取潘祖训血液，采用抗凝管密封A、B样本盛装容器编号J754877和J655872各4毫升，并封存。综合以上证据认为，被告人潘祖训醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，足以认定。本院认为，被告人潘祖训醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人潘祖训到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，被告人潘祖训的犯罪行为未造成交通事故等严重后果。综合以上量刑情节，决定对被告人潘祖训从轻处罚。被告人潘祖训认罪态度好，具有悔罪表现，具有坦白等从宽处罚情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人潘祖训犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决生效时交纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪明人民陪审员  包昌礼人民陪审员  罗才忠二〇二〇年五月九日法官助理郭兴云书记员叶露露
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保91号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人彭飞、易恒超金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控冻结了以下银行账号余额： 1、彭飞在招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款1078.70元、中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款377.85元、账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款60.77元、在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款215.48元、长沙银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款6.73元。 2、易恒超在中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款5.28元。 以上冻结期限为一年，自2020年5月18日起自2021年5月18日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初430号 原告：娄舟波 委托诉讼代理人：何瑛璐，浙江楷立律师事务所律师。 被告：周振海 原告娄舟波与被告周振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告娄舟波及委托诉讼代理人何瑛璐到庭参加诉讼，被告周振海经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告娄舟波向本院提出诉讼请求：要求被告周振海支付货款81465元，并从2019年1月14日起至8月19日止按银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失，从2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。事实和理由：原告娄舟波与被告周振海系同村村民及朋友关系。2018年10月27日至2019年1月14日期间，被告以装修其开设的足浴店为由陆续向原告购买电线、开关等小五金装修材料，合计金额101465元。原告按照被告周振海聘请的水电工汪岳军、王和兵等人要求已将全部货物分批送至其足浴店，货物送达后若被告周振海本人在场则由其签名，若其不在则由现场装修工人签字确认。2018年10月19日，被告周振海通过微信转账向原告支付货款20000元。2020年春节后原告向被告再次催讨时已联系不上。为此，原告联系林元文，在双方核对后，由林元文在2020年2月18日出具结算证明一张，载明欠款81465元。 被告周振海未答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求，提供“证明、销货清单、微信转账”等证据。对原告提供的证据，被告周振海未提出异议，本院经审查后予以采纳。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，根据原告提供的证据，足以证明双方发生了事实上的买卖合同关系。销货清单上只有部分系被告周振海本人签名确认，其他为汪岳军、林元文或王和兵签名。因销货清单即为送货单，在货到工地后由工地在场工人签收也符合当地装修市场材料供需双方的交易习惯，且被告周振海在本案审理期间也未对原告主张的事实提出过异议，故对原告主张的欠款金额，本院予以确认。双方未对付款时间作出明确约定，债权人可要求债务人在合理期间内履行。现原告以诉讼方式向被告主张权利，被告周振海应履行支付义务，并从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周振海于本判决生效之日起十日内支付原告娄舟波货款81465元，并从2020年3月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1837元，减半收取918.50元，由被告周振海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  严丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8980号 申请执行人：周红进，男，1980年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:徐平利，男，1984年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周红进与徐平利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9541号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐平利于判决发生法律效力之日起十日内支付周红进借款400000元及利息（自2016年2月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费12440元，减半收取6220元，由周红进、徐平利各负担一半。 因徐平利未履行生效法律文书确定的义务，根据周红进的申请，本院于2019年11月26日立案执行，申请执行金额为403110元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月28日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人徐平利送达上述法律文书。 2、2019年11月27日、2020年2月11日、5月08日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为a7b1），冻结期限自2019年11月28日至2020年11月27日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日，但因车辆未实际控制，本案暂不宜处置； （3）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县学府花××单元××室不动产，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日，现该不动产正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执8695号。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人徐平利住所地进行了实地调查，被执行人徐平利住房为位于沭阳县学府花××单元××室的自有住房，经走访物业等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月15日通过电话与被执行人联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月15日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1440号申请执行人：张祎，男，汉族，1999年11月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会，住所地汝州市大王庄北街106号。法定代表人：马永奇，男，回族，1970年5月27日出生，住河南省汝州市刘庄中街60号，该居民委员会主任。案由：合同纠纷申请执行人张祎申请执行被执行人汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会应支付张祎案件款120000元。因汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张祎向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十八日书记员  王光辉
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保450号 申请人田代清与被申请人石国强财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初5221号民事裁定，于2020年5月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保450号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执210号之一申请执行人：邓敏，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：陈震华，男，汉族，吉水县人，住江西省赣州市章贡区。申请执行人邓敏与被执行人陈震华民间借贷纠纷一案，邓敏依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2165号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及赣州市区无房产，无住房公积金，无车辆，有8千余元银行存款。上述银行存款本院已冻结扣划8900元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息、诉讼费1370元，截至2020年5月29日已执行8850元，未执行92520元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十九日书记员  高仁佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终396号上诉人（原审被告）：林春花，女，1967年3月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：湖北瑞福投资发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区团结路9号。法定代表人：周春荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍家畅，该公司员工。委托诉讼代理人：金志阳，该公司员工。上诉人林春花因与被上诉人湖北瑞福投资发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人达成和解，上诉人林春花于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林春花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林春花撤回上诉。二审案件受理费847元，减半收取为423.5元，由林春花负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年五月十八日书记员  于 宁
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0930刑初35号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人张进，男，1996年2月1日出生，回族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被孟村县公安局取保候审，2020年5月7日被孟村县检察院取保候审。孟村回族自治县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人张进犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人张进到庭参加诉讼，现已审理终结。人民检察院起诉指控，2019年12月2日，被告人张进驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿丁庄子村海天线由西向东行驶至大兵汽车维修中心门前路段时，与由北向南横穿道路的徐希青驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，徐希青经抢救无效死亡，经孟村县认定张进应负此次事故的主要责任。同年12月4日张进被电话传唤至孟村县，公诉机关认为，被告人张进违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张进有投案情节，可以从轻、减轻处罚。被告人张进对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年12月2日17时50分许，被告人张进驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿丁庄子村海天线由西向东行驶至大兵汽车维修中心门前路段时，与由北向南横穿道路的徐希青驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，徐希青经抢救无效死亡，经孟村县认定张进应负此次事故的主要责任。同年12月4日张进被电话传唤至孟村县，被告人张进积极赔偿被害方各项损失且已履行完毕，取得被害人家属谅解。上述事实有被告人张进的供述，道路交通事故现场图及照片，孟村县公安交通警察大队出具的第130930120190000252号道路交通事故认定书，黄骅法医鉴定中心出具的黄骅法鉴（2019）毒鉴字第768、769号司法鉴定意见书，黄骅法医鉴定中心出具的黄骅法鉴（2019）病鉴字第304号法医病理学鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，张进常住人口详细信息，死亡注销证明，协议书，谅解书，刑事和解协议书，经济赔偿凭证，收条等予以证实。本院认为，被告人张进违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张进主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张进积极赔偿被害人家属的各项经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张毅二〇二〇年五月二十七日法官助理张丽娟书记员丁润川
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：邵文英，女，1966年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：孟献忠，男，1962年10月23日生，汉族，住安徽定远县。 被执行人：孟凯，男，1989年7月13日生，汉族，住安徽定远县。 本院在执行邵文英与安孟献忠、孟凯民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初751号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2020年5月19双方当事人经协商达成如下协议：邵文英申请执行孟献忠、孟凯民间借贷纠纷一案，案件款162525元，协商给付逾期利息3500元，合计166025元，于2020年5月19日付50000元，余款116025元自2020年6月份开始每月30日付10000元，2020年12月30日前付清；在案款履行完毕前，双方当事人可以对申请执行标的进行兑账，以兑账确定后的金额为执行标的。执行费2338元由被执行人承担，该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月二十日 书记员 程晓晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4477号申请执行人：高某，男，汉族，1986年3月5日生，住胶州市。被执行人：秦某，女，汉族，1986年2月18日生，住黑龙江省大连池市。申请执行人高某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2010）胶民初字第2078号民事调解书]，本院于2019年12月2日依法立案执行，执行标的额24000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现可供执行的银行存款等财产。经本院到房产、车辆管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产和线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况电话告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月十八日书记员  张 克