wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2322号之一申请执行人：武汉金丰华饲料添加剂有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区26R2地块金太阳米兰小镇9-3-203。法定代表人：陶家平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周昶、蔡丰亦，湖北瑞竹律师事务所律师。被执行人：湖北佳洪生物饲料股份有限公司，住所地湖北省黄冈市武穴市石佛寺镇火车站工业园。法定代表人：伍洪兵。申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司与被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初4164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报、传票送达情况本案立案执行后，本院于2019年12月20日通过法院专递方式向被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，显示邮件已签收。二、财产查明与控制情况本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统先后五次对被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下共计5个银行账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              中银富登村镇2254账户              0.00              20201221              轮候                  2              农村信用社7486账户              29.25              20201221              首轮                  3              农业银行1022账户              0.00              20201220              轮候                  4              工商银行5109账户              0.00              20201220              轮候                  5              工商银行4206账户              0.00              20201220              轮候      2、查封被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下车牌号为鄂Ｊ×××××车辆一台；查封期限2年，自2020年1月13日起至2022年1月12日止；3、查封登记在被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下位于湖北省××佛寺镇中心大道西侧（产权证号：武办字第000044168号，建筑面积780㎡）房产；查封登记在被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下位于湖北省××佛寺镇中心大道西侧（产权证号：武办字第000044170号，建筑面积1507㎡）房产；查封登记在被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下位于湖北省××佛寺镇中心大道西侧（产权证号：武办字第000044171号，建筑面积2474㎡）房产；查封登记在被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下位于湖北省××佛寺镇中心大道西侧（产权证号：武办字第000044172号，建筑面积2495㎡）房产；查封登记在被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下位于湖北省××佛寺镇中心大道西侧（产权证号：武穴国用（2015）第080006258-2号，建筑面积1711㎡）房产；以上不动产查封期限均为3年，自2020年1月13日起至2023年1月12日止。对上述查封、冻结的财产，申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对冻结的银行账户因实际控制金额较小无益于执行且分布较广，本院暂未对逐个账户进行扣划；查封的车辆现下落不明未实际控制，本院暂无法处置；查封的不动产因轮候查封，本院暂时无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间，为敦促被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，并于2020年5月18日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司实际登记列入限制消费名单。因被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月18日作出(2019)鄂0191执2322号执行决定书，决定将被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月14日电话约谈申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人武汉金丰华饲料添加剂有限公司也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初4164号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初4164号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年五月十四日书记员 **朝
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1154号 原告：严娜，女，1995年7月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：屈斌超，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏龚，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：胡永杰，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告严娜与被告胡永杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告严娜于2020年5月14日向本院提出撤回对被告胡永杰的起诉。 本院认为：原告严娜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严娜撤回对被告胡永杰的起诉。 案件受理费36元，由原告严娜负担。 审判员  管媛 二〇二〇年五月十五日 法官助理彭娜娜 书记员袁依婷
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执407号申请执行人：王梓维，男，1983年11月12日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。被执行人：曹亚荣，女，1972年9月25日出生，汉族，住所地湖南省郴州市王梓维申请曹亚荣民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，王梓维与曹亚荣达成长期履行和解协议，协议内容：双方协商好曹亚荣要给王梓维的30595元于2020年12月31日前付给王梓维，执行费359元由曹亚荣负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初184号民事判决是的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  胡锦彪
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终3号上诉人（原审被告）：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人：侯建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南天海电器有限公司，住所地河南省鹤壁经济技术开发区松江路003号。法定代表人：张景堂，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：辽宁天海电器有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人：张景堂，该公司执行董事。上诉人沈阳金杯车辆制造有限公司因与被上诉人河南天海电器有限公司、辽宁天海电器有限公司债权转让合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4375号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年5月22日，因上诉人、被上诉人三方达成和解协议，河南天海电器有限公司向本院提出撤回对沈阳金杯车辆制造有限公司、辽宁天海电器有限公司的起诉。本院认为，河南天海电器有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4375号之二民事裁定；准许河南天海电器有限公司撤回起诉。一审案件受理费25611元，减半收取12806元，由河南天海电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年五月二十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10216号上诉人（原审被告）：潘华明，男，1984年12月8日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：广州潘氏明桢餐饮有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇汇智一路166号402。法定代表人：潘华明。被上诉人（原审原告）：广州中铁诺德投资有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇自在城市花园自在明苑1、2座。法定代表人：吴成刚。上诉人潘华明、广州潘氏明桢餐饮有限公司因与被上诉人广州中铁诺德投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘华明、广州潘氏明桢餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月二十日书记员  曾美玲
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初532号 原告：邹丽群，女，1994年10月14日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：汤俊辉，男，1995年6月7日出生，汉族，住武义县。 被告：汤建军，男，1971年10月15日出生，汉族，住武义县。 原告邹丽群与被告汤俊辉、汤建军民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告汤俊辉立即归还借款本金80000元及利息（利息自2019年5月1日起按月利率1.78%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告汤建军承担连带担保责任；3、判令二被告支付原告实现债权的费用5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽群及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告汤俊辉、汤建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月1日，被告汤俊辉因之前尚欠原告邹丽群借款80000元，故向其出具借条一份，载明：因本人资金周转需要，今向邹丽群借到人民币现金80000元，利息按1.78分计算。利息支付方式现金，如果出借人自己需要的，借款人应当及时归还，如果因借款人的原因未能归还借款本金及利息由借款人承担出借人实现债权的全部费用（包括法院诉讼保全的费用、因法院诉讼而产生的诉讼代理费用）。此笔借款从2019年5月1日至2020年5月1日前归还，借期一年。被告汤建军作为担保人在借条上签字并捺印。借条出具后，被告汤俊辉未按约归还借款，担保人汤建军亦未承担担保责任，原告为实现上述债权支付代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤俊辉于本判决生效后十日内归还原告邹丽群借款80000元并支付自2019年5月1日起按月利率1.78%计算至判决确定履行之日止的利息。 二、被告汤建军对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告汤俊辉、汤建军于本判决生效后十日内向原告邹丽群支付代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元（已减半收取），由被告汤俊辉、汤建军共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1699号原告：张伟，1986年10月28日生，汉族，登记住址贵州省。委托诉讼代理人：鲁天卫、韦朝顺，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙茂堃，男，1981年1月15日生，汉族，登记住址辽宁省营口市西市区。原告张伟与被告孙茂堃股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员 崔 波二〇二〇年五月七日书记员 郑智升
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4442号原告：代蓉，女，1981年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告代蓉与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。原告代蓉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代蓉撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告代蓉负担。审判员  姚欣二〇二〇年五月二十五日书记员  黄琴
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执739号申请执行人高焕云，男，1970年3月5日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人高焕云申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第294号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿支付申请执行人高焕云一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计80000元；缴纳执行费1100元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余8个案件未履行义务，案款总额共计76余万元。2020年5月13日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年5月30日前向法院给付100万元（先将2020年以前的案件给付完毕再向2020年以后的案件分配），2020年6月30日前向法院给付100万元，2020年7月30日前将本案及其余八案给付完毕（上述款项包含2020年5月13日前涉上述两煤矿的所有案件的案款，共同分配）。本案执行费1100元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨 豪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执239号之二 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县,机构代码:113402220030258285。 被执行人：王涛,男,1987年10月30日出生,31岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与王涛诉讼费纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3999号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，并冻结了被执行人的部分银行账户,同时在（2019）皖0222执1149号执行案件中依法查封了被执行人名下车辆（车牌号码：皖Ｂ×××××），但未能实际控制。其他未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3999号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石 权
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执305号之一申请执行人：李艳维，男，1990年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路高木桥西堍59号。法定代表人：孙友林，执行董事。被执行人：孙余良，男，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人李艳维与被执行人苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司、孙余良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)苏0508民初9911号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司、孙余良结欠原告李艳维房屋租金、押金及逾期付款违约金合计264150元，于2019年12月31日前一次性支付给原告李艳维。二、如被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司、孙余良未能按协议第一项全面履行，则原告李艳维有权要求两被告另行支付违约金3万元，并就前述款项264150元的全部未履行部分和违约金3万元－并向法院申请强制执行。三、原告李艳维与被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司、孙余良就本案争议再无其他纠纷。四、案件受理费5461元，按中立评估四分之一收取1366元，由被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司、孙余良负担，于2019年12月31日前支付给原告李艳维。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计295516元。本院于2020年2月20日受理立案。执行过程如下：1.2020年2月21日、2020年5月26日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人孙余良名下有车牌号为苏Ｅ×××××（中华牌，2008年上牌）、苏Ｅ×××××（五菱牌，2009年上牌）汽车两部，本院均已档案查封，查封期至2022年3月8日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制汽车，无法处置。被执行人名下无值得扣划的金额较大的银行存款、网络资金，亦无保险、证券等可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人孙余良户籍地法院查询了其户籍地的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年5月27日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案申请执行标的额暂计295516元全部未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十八日书记员  王娇怡
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初322号 原告：蒋和航，男，1955年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市， 被告：湖北红翔木业有限公司，住所地：洪湖市龙口镇高陆村。 法定代表人：蒋红卫，系该公司经理。 本院在审理原告蒋和航诉被告湖北红翔木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋和航于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋和航有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋和航撤回起诉。 本案受理费934元，减半收取467元，由原告蒋和航负担。 审判员  张广武 二〇二〇年五月六日 书记员  鲁勇兵
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督441号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：杨仕刚，男，1956年1月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人杨仕刚申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督441号支付令，限令被申请人杨仕刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督441号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初148号原告：高鹏，男，2002年4月26日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：何向乐，男，2001年10月16日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告高鹏与被告何向乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告高鹏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高鹏自愿放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高鹏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告高鹏负担。审判员  马仲平二〇二〇年五月十八日书记员  王赛珂
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0703民初9号原告：田世林，男，1955年6月29日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：潘乾坤，河北环都律师事务所律师。被告：张家口市太星房地产开发经营有限公司，法定代表人：李晓强，总经理。委托诉讼代理人：韩宝生，张家口市桥西区长青法律服务所法律工作者。原告田世林与被告张家口市太星房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世林、被告张家口市太星房地产开发经营有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田世林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告签订的《清河商贸中心4高层住宅楼工程施工协议》。2、判令被告立即向原告退还工程保证金150万元，并支付从2016年2月24日起至实际还清之日止按年息2%计算的利息。3、判令被告向原告赔偿因违约造成的经济损失21万元。4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，原、被告签订了《清河商贸中心4#高层住宅楼工程施工协议》。该协议约定被告将其开发建设的“清河商贸中心商住小区”项目中4住宅楼1栋，约32536平米的建筑施工业务发包给原告组织施工。原告按协议约定于当日交纳了保证金150万元，但被告未如约安排原告进场施工。造成协议未能履行。原告认为被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告曾就退还保证金、支付利息及赔偿原告经济损失等问题与被告多次协商，被告曾答应分三次退还原告工程保证金150万元，但就利息及原告的其他经济损失部分拒不赔付。且时至今日，被告仍未履行义务。张家口市太星房地产开发经营有限公司辩称：1、原、被告签订的《清河商贸中心4#高层住宅楼工程施工协议》因违反法律规定，应为无效协议。2、原告依约向被告所缴纳的工程保证金150万元，被告应当限期返还原告，逾期可按照银行同期贷款利率计算符合法律规定，原告诉求按照年息24%计算没有法律依据。3、被告没有违约事实，原告向被告主张赔偿损失21万元不能成立。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，本案原、被告签订了《清河商贸中心4#高层住宅楼工程施工协议》。该协议约定被告将其开发建设的“清河商贸中心商住小区”项目中4住宅楼1栋，约32536平米的建筑施工业务发包给原告组织施工。原告按协议约定当日交纳了保证金150万元，因被告自始未取得开工许可证，该项目未能按合同约定如期开工，协议未能履行。原告认为被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，被告认为双方签订的《清河商贸中心4#高层住宅楼工程施工协议》因违反法律规定应为无效协议，双方就保证金返还金额协商未果后诉至本院。本院认为，原告田世林与被告张家口市太星房地产开发经营有限公司签订的《清河商贸中心4#高层住宅楼工程施工协议》因原告不具有建筑施工企业资质，被告方系个人，亦不符合本案的承包资质，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，对原告请求人民法院依法解除原、被告签订的《清河商贸中心4高层住宅楼工程施工协议》的诉讼请求本院予以确认，被告应当按照合同约定向原告退还工程保证金1500000元。对原告请求判令被告支付从2016年2月24日起至实际还清之日止按年息24%计算利息的诉讼请求因无充分证据予以证实且合同中未进行明确约定，故依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条之规定，依法支持从2016年2月29日起按照中国人民银行同期贷款利息予以支持。对原告请求判令被告赔偿因违约造成的经济损失21万元的诉讼请求因无相应证据予以证实，本院不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张家口市太星房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告田世林工程保证金1500000元并给付相应利息（利息从2016年2月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）。二、驳回原告田世林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10095元（已减半），由被告张家口市太星房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  任晓元
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执393号 曾振民、贺州市樊橙贸易有限公司： 申请执行人曾振民与被执行人贺州市樊橙贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案［（2020）桂1102执393号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初899号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人曾振民对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初899号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1136号沈佳琪与新北区河海公大口腔门诊部、王麟：关于沈佳琪与新北区河海公大口腔门诊部、王麟服务合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字（2018）第1263号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1891号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：尹春霖，男，1987年2月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告尹春霖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4272号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人苏芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9907号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取苏芬的银行存款129251.62元（利息暂计算至2017年10月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初232号原告：周成，男，汉族，2002年4月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区.被告：宜昌高新区巴尖串串店，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道5号北苑小区会所三楼，统一社会信用代码92420500MA4DCPME40。经营者：聂赟，男，土家族，1989年6月11日出生，住湖北省五峰土家族自治县。被告：向伟，男，汉族，1988年5月27日出生，住湖北省五峰土家族自治县。被告：尹青，男，汉族，1988年7月2日出生，住湖北省五峰土家族自治县。原告周成与被告宜昌高新区巴尖串串店、向伟、尹青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告周成于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成因被告已支付劳动报酬，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周成撤诉。案件受理费10元（已减半，原告已预交），由原告周成负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 程伊尔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初755号原告：杨林，男，1989年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：李丽娟、康建国，系盘锦市盘山县东郭法律服务所法律工作者。被告：魏洪林，男，58岁，汉族，住辽宁省盘山县。原告杨林与被告魏洪林排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨林于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨林负担。审判员  张斌二〇二〇年五月十四日书记员  任迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17310号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保48号 申请人：黄建国，男，汉族，1973年1月5日生，住福建省莆田市城厢区。 被申请人：朱晓玲，女，1984年10月10日生，住江苏省射阳县。 被申请人：射阳蓝海中西医结合医院，住所地射阳县合德镇振阳街14号楼。 法定代表人：朱晓玲，该医院院长。 申请人黄建国于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱晓玲在射阳蓝海中西医结合医院的股权价值44万元部分予以冻结。申请人黄建国向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人黄建国以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人朱晓玲在射阳蓝海中西医结合医院的股权价值44万元部分予以冻结，冻结期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈 忱
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1154号之一 申请执行人：赵群英，女，1968年9月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁水龙，男，1962年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人赵群英与被告翁水龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人翁水龙尚欠申请执行人赵群英借款本金62000元，于2021年2月10日前全部还清，若未按约还款，则要求翁水龙支付利息（利息自2018年2月16日起以尚欠本金为基数按年利率6%计算至实际还清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1154号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月十二日 书记员  童浩博
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初704号原告:王焱，男，1988年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告:天安财产保险股份有限公司，地址:中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人:郭予丰，系该公司经理。被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址:吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。负责人:丰明君，系该公司经理。被告:孙德旺，男，1986年3月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告王焱诉被告天安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孙德旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告王焱于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孙德旺的起诉。本院认为，原告王焱的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王焱撤回对被告天安财产保险股份有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孙德旺的起诉。案件受理费88.00元（已减半收取），由原告王焱自行负担。审判员  李亲荣二〇二〇年五月十五日书记员  刘佳慧
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保22号申请人：北京中美图特科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：何全祥。被申请人：抚州市联森实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区。法定代表人：胡茶花。被申请人：江西力扬房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：熊伟力。申请人北京中美图特科技有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款4644722.4元或等额价值的其他财产。申请人已通过购买天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人北京中美图特科技有限公司的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款4644722.4元或等额价值的其他财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费5000元，由申请人北京中美图特科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 蓉附：申请人提供的被申请人财产线索一、江西力扬房地产开发有限公司在中国建设银行南昌丰和支行的账户；二、江西力扬房地产开发有限公司在中国建设银行南昌红角洲支行的账户；三、江西力扬房地产开发有限公司在农商银行南昌湖滨支行的账户；四、南昌市东湖区南京西路608号“力扬·京都608”预售房产。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初144号原告蒋祖昌，男，汉族，1961年5月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天大道114号，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人丁列一，该公司董事长。本院在审理原告蒋祖昌诉贵阳臣功物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告蒋祖昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋祖昌负担。审判员  赵益连二〇二〇年五月八日书记员  任 奕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2030号申请执行人常州悠兰电子科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路123号。法定代表人肖瑞珍，该公司执行董事。被执行人江苏晶鼎电子材料有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区（东区）。法定代表人徐昌华，该公司执行董事。申请执行人常州悠兰电子科技有限公司与被执行人江苏晶鼎电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。2020年5月14日，申请执行人常州悠兰电子科技有限公司向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人江苏晶鼎电子材料有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人常州悠兰电子科技有限公司向本院提出撤销对被执行人江苏晶鼎电子材料有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执2030号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年五月十五日书记员  王清远
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2642号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：马金兰，女，汉族，生于1960年6月15日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告马金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  王健
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初592号原告：杨宏萍，女，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村第二居民组。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告：任继刚，男，汉族，住稷山县翟店镇东小翟村第二居民组。原告杨宏萍与被告任继刚离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宏萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨宏萍负担。审判员  秦益民二〇二〇年五月八日书记员  徐琦超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：郑镇波，男，1989年2月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）与被告郑镇波、杨静月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼中，人保公司撤回对杨静月的起诉，本院予以准许。本院于2020年5月18日公开开庭对本案进行审理。原告人保公司的诉讼代理人贺正琦到庭参加诉讼。被告郑镇波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告人保公司的诉讼请求：判令被告郑镇波向原告赔偿损失11959元，本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月8日，翁佳明驾驶其所有的浙Ａ×××××车辆与郑镇波驾驶浙Ｇ×××××车辆在萧山绕城高速发生碰撞。经杭州市公安局交通警察大队绕城公路大队认定，郑镇波负事故全部责任。事故发生后，经人保公司定损，浙Ａ×××××车辆花费维修费13959元。因被告不肯赔付该费用，浙Ａ×××××车辆的所有人翁佳明向原告提出了理赔申请，原告在保险责任范围内向翁佳明支付了保险理赔款13959元，并依法取得了向被告追偿的权利。被告保险公司己赔付2000元交强险部分，尚剩余11959元被告不肯赔付。故原告提起诉讼。 人保公司为证明其主张，向本院提交了事故认定书、保险报案记录、车损确认书、代询价单、车损照片、维修费发票、结算单、代位求偿索赔申请书、权益转让书、付款凭证。 被告郑镇波未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院对人保公司所提交的证据及主张的事实予以认定。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保公司向浙Ａ×××××车辆的权利人赔付了保险金，其取得向侵权人请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，郑镇波承担事故全部责任，其应对受害人的损失承担赔偿责任。承保郑镇波驾驶车辆交强险的保险公司已经承担了交强险责任，故超出交强险责任限额的部分，由侵权人郑镇波承担赔偿责任。被告郑镇波未作答辩，未向本院提出具有不承担赔偿责任的事由并进行举证，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑镇波赔偿中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司损失11959元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由郑镇波负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年五月十八日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执48号 被执行人：褚衍旭，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 被执行人：郭凯峰，男，1990年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：彭纯群，女，1983年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省池州市青阳县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人褚衍旭、郭凯峰、彭纯群敲诈勒索罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月13日移交执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人褚衍旭、郭凯峰、彭纯群敲诈勒索罪一案过程中，于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年1月13日、2020年2月13日、2020年3月26日、2020年4月21日、2020年5月7日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人褚衍旭银行存款5080.88元，查封扣划被执行人彭纯群银行存款2459元，被执行人彭纯群主动履行600元，未发现被执行人其他财产线索。2020年3月24日本院委托被执行人住所地法院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，查询被执行人彭纯群和他人共有一套房产并予以查封，因疫情期间不适宜跨省腾空、评估房产，未进行评估拍卖，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。2020年5月9日被执行人彭纯群向本院出具保证书，保证按期履行。 本院于2020年1月15日对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初358号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1209号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处。被执行人郑州金龙瑞交通运输有限公司。关于申请执行人郑州市交通运输委员会执法处申请执行被执行人郑州金龙瑞交通运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0103行审92号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0103执1209号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十八日书记员  李文强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执478号申请执行人：万小斌，男，1976年9月28日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。申请执行人：艾国际，男，1976年1月17日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：支腾斌，男，1982年3月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：支国水，男，1954年4月22日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人万小斌、艾国际依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2546号民事调解书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人支腾斌所有的位于进贤县（不动产权证号：进房字第0057366）的房产已被本院查封，因属于轮候查封，故暂时不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的10万元。截至2020年5月29日，已执行0万元，未执行10万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十九日书记员  周志鹏
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执426号被执行人:林有善。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人林有善的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十八日书记员  廖文超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1180号原告：马超，男，1988年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人：刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，公司职员。本院在审理原告马超与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告马超于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告马超申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马超撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马超负担。审判员  侯敬二〇二〇年五月七日书记员  郭晶
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执329号 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山新城支行，住所地舟山市定海区临城街道港岛路100-102号，组织机构代码:699546452。 法定代表人陈良君。 被执行人徐健，男，1982年7月12日出生，住江苏省启东市。 申请执行人杭州银行股份有限公司舟山新城支行与被执行人徐健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司舟山新城支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案执行，执行标的为被执行人徐健返还申请执行人杭州银行股份有限公司舟山新城支行借款本金199983.88元及利息，并负担案件受理费2169.5元，执行费2938.9元。 本案执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人徐健发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐健逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人徐健名下有公积金账号，但该账号已处于封存状态，账号内余额显示仅为823元且缴存年限至2017年10月1日，后续未再继续缴存，其名下还有银行小额存款账户，已冻结。其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人徐健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月20日，本案未到位执行标的为199983.88元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司舟山新城支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执329号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 吴 则 谦 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭富文艺
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初196号 原告：王雪英，女，1945年2月21日出生，汉族，住天台县。 原告：姜钧华，男，1979年4月21日出生，汉族，住天台县。 原告：姜丽君，女，1971年2月5日出生，汉族，住天台县。 原告：姜肖君，女，1973年9月10日出生，汉族，住天台县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。 被告：张国设，男，1957年1月31日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：袁和平，女，1962年3月12日出生，汉族，住址同上。系原告张国设妻子。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 原告王雪英、姜钧华、姜丽君、姜肖君与被告张国设农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告王雪英、姜钧华、姜丽君、姜肖君向本院提出诉讼请求：1.确认2006年8月1日姜绍福与被告张国设签订的《土地经营承包协议书》无效；2.被告返还承包的土地0.116亩；3.被告支付2017年8月1日开始至返还承包地之日的土地使用费（以每亩每年1000斤稻谷计算）。事实和理由：原告王雪英系姜绍福的配偶，姜钧华、姜丽君、姜肖君系姜绍福与王雪英子女。姜绍福于2011年7月1日因病死亡。2006年8月1日，姜绍福与被告张国设签订《土地经营承包协议书》一份，姜绍福将坐落在平桥镇平镇街上袁后门的农业土地0.116亩，承包给被告张国设用于非农业建设，协议书同时约定了承包期限、承包款及支付方法等权利义务。协议签订后，被告承包款支付到2017年8月。原告认为姜绍福与被告张国设签订的《土地经营承包协议书》违反农村土地承包法关于承包经营土地不得改变农业用途的规定，应当属于无效协议。 被告张国设辩称，1.涉诉土地为姜绍福临时占用的种菜地，非原告诉称的承包地、自留地，该地原系塘岸地属村集体所有的未发包土地。原告对其主张一直未提供证据予以证明，故原告诉讼主体资格不符，请求驳回起诉。2.《土地经营承包协议书》没有违反法律规定，涉诉土地不属于农业用地，被告方有权按协议在涉诉土地建设围墙等临时建筑，并未改变土地性质。3.被告已支付租金至2019年7月31日，并未如原告所说的2017年7月31日，后原告方一直拒收租金。 本院认为：本案综合各方当事人的诉辩意见，各方实际上是对讼争地块的土地使用权产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案各方当事人对讼争地块的土地使用权争议，应当向有关人民政府提出，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王雪英、姜钧华、姜丽君、姜肖君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  陈志委 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  陈恬静
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初727号 原告：四平维克斯天成热工设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区沥山路109号。 法定代表人：邵海军，总经理。 委托诉讼代理人：赵启才,该公司副经理。 被告：松原市宏宇房地产开发有限公司。住所地：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县宏宇富宸小区。 法定代表人：张韬。 原告四平维克斯天成热工设备有限公司与被告松原市宏宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告四平维克斯天成热工设备有限公司于2020年5月22日以被告已给付货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已给付货款，原告四平维克斯天成热工设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四平维克斯天成热工设备有限公司撤诉。 案件受理费425元，由原告四平维克斯天成热工设备有限公司负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年五月二十二日 书记员 谭皓月
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审355号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市佳家塑料有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道百两村汪里12号。 法定代表人史小红。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕286号行政处罚决定中的退还、腾空、罚款内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月15日作出慈自然资规执法〔2019〕286号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积1112平方米，其中建筑占地面积979平方米，棚占地面积105平方米，水泥地坪占地面积28平方；3.对非法占用的1112平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币32248元。申请执行人于2019年8月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月24日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1112平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的罚款32248元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4713号之一申请执行人石文政，男，1977年5月16日出生，住上海市青浦区。被执行人邱富友，男，1965年9月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道五里牌，组织机构代码:760198689。法定代表人童建君。被执行人邵宏伟，男，1973年3月21日出生，住天津市南开区。被执行人应顺志，男，1964年2月5日出生，住台州市黄岩区。申请执行人石文政与被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司、邵宏伟、应顺志为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石文政向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为被执行人邱富友向石文政支付执行款人民币532962.87元，被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司承担连带责任、被执行人邵宏伟向石文政支付执行款人民币9667.96元、被执行人应顺志向石文政支付执行款人民币51022.66元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1944元、申请执行费8336.53元。立案执行后，本院于2019年12月20日向被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司、邵宏伟、应顺志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司、邵宏伟、应顺志履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人邵宏伟、应顺志已履行完毕生效法律文书所确定的义务，向本院缴纳了执行款，但被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司、邵宏伟、应顺志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。查明被执行人邱富友有位于台州市××区头陀镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。另查明被执行人邱富友友位于台州市××区××街道塔苑社区管驿西区ＡＢ117号的房产，本案依法轮候查封，但该房产涉及多名共有人，本院在约谈申请执行人石文政时，其向本院书面申请对上述房产暂不予以处置。3、通过网络查控系统查询被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××骏强牌、浙Ｊ×××××华骏牌挂车两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司逾期未交出。4、经查被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司名下无股权登记信息。5、经查被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司法定代表人童建君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司法定代表人童建君通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人邱富友开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人邱富友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人邱富友有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。3、因被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司法定代表人童建君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司法定代表人童建君分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司法定代表人童建君。经查，截止目前，被执行人邱富友在本院另有1件执行案件未履行；被执行人台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款62925.16元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权60690.66元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司、邵宏伟、应顺志的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人石文政，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人邱富友、台州市黄岩伟晟汽车运输有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人石文政亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4713号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月七日代书记员 张小俊
商洛市商州区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕1002执520号     申请执行人：井建国，男，1990年4月6日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：解坤，男，1994年5月3日出生，汉族，住商洛市商州腰市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：侯卫平，1986年5月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：商洛鹤城出租汽车有限责任公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX4868，住所地商洛市商州区。     法定代表人：印三仁，经理。   本院在执行申请执行人井建国与被执行人解坤、侯卫平、商洛鹤城出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人井建国以三名被执行人已私下给其支付了赔偿款项为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执520号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判员王世武      二Ｏ二Ｏ年五月八日                                   书记员  刘丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢575号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初2216号民事判决书,于2020年05月08日立案执行申请执行人曹祖强与被执行人孙骏追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币150000+2200元(其中案件执行标的金额150000元，执行费2200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4038号之一申请执行人：吴利国，男，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：施晶，女，1990年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：丁菊民，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人吴利国与被执行人施晶、丁菊民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施晶、丁菊民未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴利国向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为被执行人施晶给付申请执行人吴利国代偿款本金及利息合计165586.28元，被执行人丁菊民对施晶的上述第一项还款义务的不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任，被执行人施晶承担案件受理费1888元，被执行人施晶、丁菊民承担执行费用2413.42元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人施晶、丁菊民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求施晶、丁菊民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施晶、丁菊民逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人施晶、丁菊民纳入失信被执行人名单，并对被执行人施晶、丁菊民采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施晶、丁菊民银行存款，本院冻结被执行人施晶名下中国农业银行账号62×××70，并扣划该账户存款27621.59元，冻结被执行人施晶名下中国建设银行账号62×××_1，因轮候冻结暂无法处置，被执行人丁菊民名下银行账户余额较小，故本院暂未予处置；3.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施晶、丁菊民不动产登记情况，经查被执行人施晶、丁菊民名下无不动产登记信息；4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施晶、丁菊民机动车登记情况，经查被执行人丁菊民名下无机动车登记信息，经查被执行人施晶名下有车牌号为浙Ｅ×××××小型汽车一辆，本院于2019年11月19日查封该车辆（查封期限为二年），因该车辆未实际扣押到案，故本院暂未予处置；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施晶、丁菊民股权登记情况，经查被执行人施晶、丁菊民名下无股权登记信息；6.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人施晶、丁菊民公积金登记信息，经查被执行人施晶、丁菊民名下无公积金登记信息。截至2020年5月9日，本案执行标的已执行到位27621.59元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人施晶、丁菊民有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴利国。综上，被执行人施晶、丁菊民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执4038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  殷康列二〇二〇年五月九日本件和原件核对无异书记员  朱 青
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执181号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘培军关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘培军借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第54881号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。因被执行人刘培军的住所地在湖南省桂阳县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54881号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2020）鲁1603刑初55号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李成龙，男，汉族，初中文化，群众，个体经营户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被滨州市公安局沾化分局取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人李成龙犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人李成龙同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李成龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年5月26日22时11分许，被告人李成龙酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿滨州市沾化区银河五路由南向北行驶至“忆江南小区”门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李成龙血液中乙醇含量为161.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李成龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李成龙自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李成龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人李成龙供述和辩解等证据证实。被告人李成龙对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人李成龙犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人李成龙有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人李成龙的量刑建议，并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年五月七日书记员  吴芳芳
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复52号复议申请人(申请执行人)：鞠兰，女，汉族，1973年12月30日出生，住新乡市荣校路199号（22所家属院）23号楼7单元4楼西户。身份证号：4107111973××××××××。复议申请人(申请执行人)：张某，男，汉族，2001年9月10日出生，住新乡市）23号楼7单元4楼西户。系鞠兰之子。委托代理人：鞠兰，女，汉族，1973年12月30日出生，住新乡市荣校路199号（22所家属院）23号楼7单元4楼西户。身份证号：4107111973××××××××。被执行人：姜某1，男，汉族，1981年5月16日出生，住新乡市。被执行人：孙某，女，汉族，1935年10月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：姜某2，男，汉族，1932年1月23日出生，住新乡市红旗区。复议申请人鞠兰、张某不服新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2020）豫0711执313号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人鞠兰、张某称：鞠兰、张某与姜某1、孙某、姜某2继承纠纷一案，经牧野法院和本院一、二审诉讼，已作出生效判决。鞠兰、张某向牧野法院申请强制执行。牧野法院立案执行后，于2020年4月28日作出（2020）豫0711执313号执行裁定，驳回了鞠兰、张某的执行申请。鞠兰、张某认为，该案生效判决已确认了各当事人对应继承房屋的份额，执行内容是明确的，执行法院应根据生效判决主持各当事人进行执行和解，和解不成，可以将被执行房产依法拍卖，将所得价款按生效判决确定的份额进行分配，不应裁定驳回鞠兰、张某的执行申请。请求撤销牧野法院（2020）豫0711执313号执行裁定，对本案继续执行。本院查明：鞠兰、张某诉姜某1、孙某、姜某2继承纠纷一案，牧野法院于2019年9月10日作出（2019）豫0711民初895号民事判决，判决：位于新乡市××号牧野花园19-2号楼1单元9层1901户房产，鞠兰享有3/5的份额，张某及姜某1、姜某2、孙某分别各享有1/10份额。姜某1、姜某2、孙某不服该判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月16日作出（2019）豫07民终4752号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。鞠兰、张某于2020年3月17日向牧野法院申请强制执行，申请执行内容及标的为“将位于新乡市××号牧野花园19-2号1单元9层1901户房产归一人所有，由得房者向其他当事人支付相应价款或将该房产拍卖，由当事人按生效判决确定的份额分割价款”。牧野法院立案后，于2020年4月28日作出（2020）豫0711执313号执行裁定，以申请执行人鞠兰、张某申请执行内容不明确，申请执行依据无明确执行内容为由，裁定驳回鞠兰、张某的执行申请。鞠兰、张某不服该裁定，向本院申请复议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。”根据该规定，不具体有给付内容的法律文书，不能作出申请执行的依据。本案原判决内容系对各方当事人对讼争房屋通过继承方式享有的权利份额的确认，不具有具体的给付内容，因此，不能以此为依据申请执行。故，牧野法院认为执行依据无明确执行内容，驳回鞠兰、张某的执行申请，并无不当。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”经原判决确认，鞠兰、张某是案涉房产的按份共有人，现其欲分割案涉共有物即案涉房产，可依据上述法律规定，通过其他程序解决。综上，鞠兰、张某的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回鞠兰、张某的复议申请；维持新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执313号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年五月二十一日书记员  张艺萱
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执7号之一 申请执行人：邓群招，女，1975年10月16日，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄建国，男，1966年2月21日出生，汉族，住福建省清流县。 关于申请执行人邓群招与被执行人黄建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0423民初415号民事调解书已发生法律效力,因被执行人黄建国未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人邓群招于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的118,687.5元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄建国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款、无车辆、工商登记、证券等登记信息； 3、本院于2020年4月16日依法将扣划的被执行人名下银行存款4181.58元，扣除执行费1,680元后，余款2,501.58元已支付给申请执行人邓群招； 4、本院已向被执行人黄建国生发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时已向被执行人黄建国发出《执行决定书》，将其纳入失信被执行人名单； 5、本院已于2020年4月22日向金光道（福建）建设有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司接到本通知书后，将后续应支付给被执行人黄建国的施工劳务费转入本院账户； 6、因受新冠××疫情影响，本院未对被执行人黄建国采取司法拘留等强制措施； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗晓梅 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执302号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人李泽亚，男，汉族，1985年2月25日生,住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李泽亚借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676001号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676001号裁决书，裁决：一、限被申请人李泽亚于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费69.6元由被申请人李泽亚承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003676001号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李泽亚身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何林执行员  邓义执行员  赵锐二〇二〇年五月十二日书记员  徐丹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1960号 原告：伍某，男，汉族，1954年10月10日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王雪群，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，汉族，1963年5月22日生，住丹阳市。 原告伍某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告伍某及其委托诉讼代理人龚一平到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年原、被告在安徽相识，双方均系单身故草率登记结婚，后因故于2003年协议离婚。××××年××月××日，原、被告重新办理结婚登记。但婚后被告性格脾气依旧，经常为生活琐事对原告拳脚相加。2020年4月1日，被告再次对原告殴打，导致原告脸部软组织伤及左耳神经损伤。原告认为，双方已无夫妻感情，诉至法院要求与被告离婚。 被告刘光风辩称，原、被告复婚后感情尚可，原告所诉不是事实。2020年4月1日的打架纠纷事出有因，被告也被原告打伤。现原、被告夫妻矛盾已经缓和，被告不同意与原告离婚。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告伍某与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2019年起，双方为家庭生活琐事吵打，导致夫妻关系不和。原告诉讼来院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。近年来虽然原、被告间因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生裂痕，但并不存在导致夫妻感情破裂的法定情形。今后，只要原、被告相互信任、相互尊重，尽释前嫌，是可以重新和好的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告伍某与被告刘某离婚。 案件受理费减半收取120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  姜 蔚 二〇二〇年五月二十日 法官助理  符艳清 书 记 员  唐 鑫 附：本判决适用法律条文 第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执20号之十六申请执行人：周春雷，男，住北京市。被执行人：山西中展建筑工程有限公司。住所地：山西省太原市。本院在执行申请执行人周春雷与被执行人山西中展建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月9日冻结了被执行人山西中展建筑工程有限公司在交通银行XXXXX账户内存款人民币8706.33元，现申请执行人周春雷向本院提出申请，申请解除被执行人山西中展建筑工程有限公司该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司在交通银行XXXXX账户内存款人民币8706.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年五月八日书记员  许 阳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1648号原告：苏运香，女，1966年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所。被告：李一林，女，1967年5月29日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：北京百年好合国际影视文化有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路67号75号楼513室。法定代表人：李一林，总经理。本院在审理原告苏运香诉被告李一林、北京百年好合国际影视文化有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告苏运香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏运香撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十一日书记员  张军艳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1475号原告：张宇。委托诉讼代理人于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：冯子文。原告张宇与被告冯子文民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇的委托诉讼代理人于福惠到庭参加诉讼。被告冯子文经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息（按银行同期贷款利率计算，截至起诉之日，利息暂计517元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯子文开办汽车修理厂，2019年3月20日，被告向原告借款20000元，经原告多次催要，至今未偿还。被告冯子文未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日被告冯子文通过其亲属白麟介绍认识原告张宇，并向原告张宇借款人民币20000元，原告张宇用微信转帐的方式支付给被告冯子文。上述事实，有原告提供的微信记录、白麟的证人证言及当事人陈述等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据可以证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告履行偿还借款的义务。原告主张与被告口头约定了还款期限的证据不足，故对原告要求给付利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯子文于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张宇借款20000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张宇其他诉讼请求。案件受理费157元，由被告冯子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年五月六日法官助理李吉阳书记员蒲红
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执130号之一申请执行人：王长生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨文辉，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：黎建梅，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县晶辉针织有限公司，统一社会信用代码：91360822322673523B。法定代表人：杨文辉，任公司董事长。住所地：吉水县。申请执行人王长生与被执行人杨文辉、黎建梅、吉水县晶辉针织有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王长生依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2176号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有位于吉水县的厂房、土地使用权，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。上述厂房、土地使用权本院他案已依法拍卖并分配。本院另案已查封被执行人杨文辉、黎建梅位于吉安市吉州区。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人杨文辉、黎建梅、吉水县晶辉针织有限有限公司应向申请执行人履行执行案款400000元、案件受理费3650元，本院已执行到位3650元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十七日书记员  彭丽萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执35号申请执行人：赵艳玲，女，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：侯光明，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：孙享泰，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延吉克劳博尔房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：孙享泰。被执行人：延边航箭房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：郭泽龙，经理。申请执行人赵艳玲与被执行人孙享泰、延吉克劳博尔房地产开发有限公司、延边航箭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1018号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、孙亨泰、延吉克劳博尔房地产开发有限公司向申请执行人赵艳玲偿还借款本金2710000元及自2014年1月17日起至全部本金还清之日止，按月利率2%计算利息，延边航箭房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；2、赵艳玲对抵押物（延房权证字第569982号）享有优先受偿权；3、负担仲裁费费17764元、财产保全费5000元、公告费600元、执行费29734元）。申请执行人赵艳玲于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月19日向被执行人孙亨泰、延吉克劳博尔房地产开发有限公司、延边航箭房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月19日、5月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人孙亨泰、延吉克劳博尔房地产开发有限公司、延边航箭房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年3月24日，本院作出（2020）吉24执35号之一执行裁定，查封被执行人延吉克劳博尔房地产开发有限公司所有的所有权证号为延房权证字第569982号、产籍号5-5-76的房产14套，因案外人在办理他项权之前已合法购买为由提出执行异议，暂不宜处置上述房屋。2020年4月20日，本院作出（2020）吉24执35号之二执行裁定，查封（轮候）延边航箭房地产开发有限公司名下29套房产。2020年4月23日，本院作出（2020）吉24执35号之三执行裁定，查封（轮候）孙亨泰所有的坐落于延吉市太平街320B-14号1009房屋。2020年5月21日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人孙亨泰无公积金存款。2020年5月20日，本院对被执行人孙亨泰、延吉克劳博尔房地产开发有限公司、延边航箭房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年5月26日，本院对申请执行人终本约谈并向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  池哲龙执行员  关卫东执行员  宋士良二〇二〇年五月二十六日书记员  王一博
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执529号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行，住：长春市二道区吉林大路2236号。负责人：尹铁铮，行长。被执行人：孙东，男，1972年3月16日生，汉族，住：长春市朝阳区北安路114号。被执行人：张艳莉，女，1973年6月27日生，汉族，住：长春市二道区英俊镇和平村后祁家屯。申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人孙东、张艳莉借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙东、张艳莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款1506780元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人孙东名下有坐落于宽城区新月路1-1号B8栋2601室,权利证号：201506090561、丘地号：6-28/9-2-12（2601）、建筑面积119.08平方米的房屋。本院已查封该房屋（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。该房屋因进入线下评估程序，本院暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 新
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行初29号原告蒋玉保，男，1957年2月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市望花区人民政府，住所地抚顺市丹东路西段3号。法定代表人陈万松，该区政府区长。委托代理人金玉芳，该区工作人员。委托代理人孙长海，该区住建局局长。原告蒋玉保诉被告抚顺市望花区人民政府确认行政行为违法并赔偿一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告蒋玉保，被告抚顺市望花区人民政府委托代理人金玉芳、孙长海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求确认被告行政行为违法，判令被告赔偿各项拆迁损失、承担诉讼费用。事实与理由，蒋玉保名下位于望花区和平四路4-2栋6号住宅房屋，面积28.96平方米房屋一处，2011年望花区新民市场房屋动迁时，被告将原告的房屋进行了拆除，但未对原告予以补偿。这些年间原告不断找被告要求解决，但一直没有结果。现诉至法院，请求判令被告拆迁行政行为违法并赔偿原告各项损失。被告辩称，原告提出的请求事实不充分、缺乏政策依据，应当予以驳回。原告提出的赔偿金额算法与《望花区朝阳社区（局部）城市更新改造项目房屋征收与补偿方案》不符。其提出的要求过高，故无法达成补偿协议。经审理查明，2012年4月20日，抚顺市望花区土地整理中心作出《望花区朝阳社区（局部）城市更新改造项目房屋征收与补偿方案》，对望花区朝阳社区（局部）城市改造区域内的住宅、非住宅房屋实施征收；征收范围：建昌街以东，昌图街以西，朝阳路以南，锦州路以北区域内征收居民住宅楼14栋及部分平房、住宅，征收非住宅3户。2012年4月，被告对征收范围内的房屋实施了拆迁。原告蒋玉保在征收范围内有涉案房屋面积28.96平方米，位于望花区和平四路4-2栋6号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告要求确认被告强拆的行政行为违法并赔偿，应当在法定的起诉期限内提出。原告房屋被强拆的事实发生于2012年4月，原告当时即知晓房屋被强拆的情况，直到2020年4月向人民法院提起行政诉讼，且没有不可抗力等法定事由，故原告的起诉已经超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告蒋玉保的起诉。案件受理费50元返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年五月二十二日书记员  段学飞
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更9号 罪犯朱江，男，1968年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省临海市，现住临海市。2017年11月14日因再次饮酒后驾车被黄岩区公安分局行政拘留7日；2018年12月6日因无证驾驶和再次饮酒后驾车被临海市公安局行政拘留14日，因身体患有疾病行政拘留不执行；因本案，于2019年9月3日被临海市公安局刑事拘留，但看守所执行未收押，2019年9月4日被临海市公安局监视居住。 2020年1月17日本院作出（2019）浙1082刑初1214号刑事判决，以罪犯朱江犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。现罪犯朱江以患严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯朱江被诊断为：患有高血压病（很高危）、糖尿病、高指血症、外周血管粥样硬化、多发腔隙性脑梗塞、颈动脉中内膜增厚、微量白蛋白尿。故罪犯朱江目前确患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯朱江暂予监外执行。 二〇二〇年五月七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢278号之三申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：赵维旭。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人赵维旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵维旭在中国工商银行账户内存款人民币60500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3414号 原告：李大宝，男，1966年1月28日，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：周建华，男，1961年8月25日出生，回族，住沈阳市铁西区。 被告：广东爱富兰建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：肖汝朋，系该公司执行董事。 被告：杭州中迈建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：张怀领，系该公司总经理。 原告李大宝与被告广东爱富兰建设有限公司、杭州中迈建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后,依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告李大宝于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大宝自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李大宝撤回起诉。 案件受理费6601元，减半收取3300.5元，由原告李大宝承担。 审判员  肖军威 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 想