浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈洋洋，男，1993年11月17日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址贵州省长顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈洋洋保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付理赔款31012.62元，并赔偿原告以欠付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令被告向原告支付律师费2000元；3.判令原告对被告陈洋洋名下车牌号为贵Ｊ×××××的车辆以折价或拍卖、变卖享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张晓静独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告陈洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月13日，被告陈洋洋与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20180813130001029549JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款43900元，借款期限为36个月，年利率7.5%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 同日，被告与原告分支机构中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部(下称人保车商第一营业部)签订《车辆抵押合同》一份，抵押人为被告，抵押权人为人保车商第一营业部，约定以案涉车辆就原告为被告与河北银行签订的《个人借款合同(彩虹如意贷)》所提供的保证保险提供车辆抵押担保。担保债权指原告分支机构人保车商第一营业部因履行案涉借款合同的保证保险责任而享有的向原告行使追偿权的权利。同日，人保车商第一营业部与被告办理了抵押登记。 2018年8月14日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险金额为48290元，保险费为1207.25元，抵押物为车牌号为贵Ｊ×××××车辆，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月4日为被告代偿了借款本息合计31012.62元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 2020年4月30日，原告与人保车商第一营业部签订《抵押权转让协议书》，约定人保车商第一营业部将其对案涉《车辆抵押合同》项下的全部抵押权益转让给原告，并将相关转让事宜告知被告。 又查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、《车辆抵押合同》《抵押权转让协议书》、机动车登记证书、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书快递面单、委托代理合同、视频等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告陈洋洋与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，被告与人保车商第一营业部签订的《车辆抵押合同》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，有权主张被告归还拖欠的理赔款本金及利息损失。人保车商第一营业部与原告签订《抵押权转让协议书》将其对被告享有的抵押权转让给原告，并将转让事宜告知被告，上述债权转让对被告发生效力。故原告要求被告支付拖欠的理赔款本金及利息损失，并要求在抵押担保范围内对车牌号为贵Ｊ×××××小型轿车拍卖、变卖、折价的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洋洋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款31012.62元，并支付以31012.62元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月5日起至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告陈洋洋于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 三、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告呼志波名下的车牌号贵Ｊ×××××（车架号ＬＢＥＭＤＡＦＣ0ＣＺ084394）的小型轿车享有抵押权，有权就上述第一项、第二项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由被告呼志波负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。