江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初4792号 原告：江苏安通工程管理有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区。 法定代表人：张春斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱东，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：淮安市平实建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区紫金花苑3号楼1402室。 法定代表人：王湘全，该公司执行董事。 被告:王湘彬,男，汉族，1965年8月15日出生，住淮安市淮安区。 原告江苏安通工程管理有限公司（以下至判决主文前简称安通公司）与被告淮安市平实建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称平实公司）、王湘彬企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安通公司的委托诉讼代理人钱东到庭参加诉讼,被告平实公司、王湘彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安通公司向本院提出诉讼请求：一、被告平实公司偿还原告本金230万元；二、被告平实公司支付违约金（以87.5万元为基数从2018年9月25日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月3日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月12日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年9月14日起计算违约金至实际付款之日止；2019年8月19日前按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后以银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告平实公司支付律师费5万元；四、被告王湘彬对被告平实公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告承担本案诉讼费用、保全费。 事实和理由：2016年，原告、被告平实公司、被告王湘彬签订《借款协议》一份，该借款协议约定，被告平实公司承揽棕榈园林股份有限公司萧湖项目，因资金周转困难，向原告借款人民币200万元，该借款协议还约定了利息、违约责任、担保责任等内容，后原告出借了200万给被告平实公司，被告王湘彬自愿提供连带责任保证，对被告平实公司偿还原告上述债务承担连带清偿责任。 2018年6月6日，原告与被告平实公司、被告王湘彬又签订一份《还款协议》，被告王湘彬为被告平实公司偿还原告上述债务保证人。协议内容为，经原告、被告平实公司对账确认，被告平实公司合计共欠原告240万元，被告平实公司在2016年-2017年期间偿还给原告10万元，针对剩余的230万元，被告平实公司承诺在2019年2月11日前全部还清，并明确了具体还款日期为2018年9月24日前偿还87.5万元、2019年2月2日前偿还47.5万元、2019年9月14日前偿还95万元。上述款项早已超过还款协议约定的付款期限，但被告平实公司、被告王湘彬并未按约还款，该款项虽经原告多次催要，但被告平实公司、被告王湘彬仍拒不偿还，原告遂诉至法院。 被告平实公司、王湘彬未作答辩。 原告安通公司针对诉讼请求依法提交了原告的营业执照副本、被告平实公司的营业执照副本、被告王湘彬的身份证复印件、借款协议、合作协议、银行交易明细表、还款协议、委托代理合同、律师代理费发票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下:2016年，原告安通公司与被告平实公司、被告王湘彬签订《借款协议》一份，该借款协议约定：被告平实公司承揽棕榈园林股份有限公司萧湖项目，因资金周转困难，向原告借款人民币200万元，借款还款日期为2017年3月31日，利息40万元，被告王湘彬为该笔借款提供担保。后原告安通公司于2016年4月8日至2016年5月25日，分11笔，通过账号为66×××10的账户，向被告平实公司账号为93×××01的账户汇入196万元，并交付现金4万元。 2018年6月6日，原告安通公司与被告平实公司、被告王湘彬签订一份《还款协议》，被告王湘彬为被告平实公司偿还原告上述债务保证人。协议内容为，经原告、被告平实公司对账确认，被告平实公司合计共欠原告240万元，被告平实公司在2016年-2017年期间偿还给原告10万元，针对剩余的230万元，被告平实公司承诺在2019年2月11日前全部还清，并明确了具体还款日期为2018年9月24日前偿还87.5万元、2019年2月2日前偿还47.5万元、2019年9月14日前偿还95万元。被告平实公司、被告王湘彬并未按约还款，原告遂诉至法院。 另查明，2019年8月6日，原告安通公司与江苏钟山明镜律师事务所签订委托代理合同一份，双方约定：原告安通公司委托江苏钟山明镜律师事务所的律师担任与被告平实公司、被告王湘彬借贷纠纷案件的诉讼代理人，律师代理费5万元。2019年8月27日，江苏钟山明镜律师事务所向原告安通公司开具了价税合计5万元的律师服务费增值税普通发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告平实公司向原告安通公司借款，由被告王湘彬提供担保，三方签订的借款协议系真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告平实公司欠原告安通公司借款230万元，有其借款协议、还款协议和原告安通公司转帐凭证，事实清楚，本院予以认定。被告平实公司作为借款人，应当承担给付责任；被告王湘彬作为保证人，应当承担连带保证责任。 关于违约金，双方约定：若借款人未能按期还款，借款人应向出借人承担未还款项每日万分之五的违约金。现原告主张违约金（以87.5万元为基数从2018年9月25日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月3日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月12日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年9月14日起计算违约金至实际付款之日止；2019年8月19日前按照人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日后以银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于律师代理费50000元系因原告诉讼产生的费用，根据双方合同约定：若借款人未按约定时间还款，则应承担因本合同发生诉讼引起的诉讼费、律师费、鉴定费、公证费等一切相关费用。因此，原告安通公司提出由被告承担律师代理费，本院予以支持。 被告平实公司、王湘彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市平实建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏安通工程管理有限公司借款本金230万元； 二、被告淮安市平实建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏安通工程管理有限公司违约金（以87.5万元为基数从2018年9月25日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月3日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年2月12日起计算违约金至实际付款之日止；以47.5万元为基数从2019年9月14日起计算违约金至实际付款之日止；2019年8月19日前按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后以银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告淮安市平实建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏安通工程管理有限公司律师费5万元； 四、被告王湘彬对被告淮安市平实建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25600元、保全费5000元，合计30600元（原告已预交30600元），由被告淮安市平实建筑工程有限公司承担，被告王湘彬承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××79；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  胡宝同 人民陪审员  张万忠 二〇二〇年五月三日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《最高人民法院的规定》 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。