wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2398号 原告：余木兰，女，汉族，江西高安人，住高安市。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：曹某某，男，汉族，江西高安人，住高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司奉新县支公司，住所地：江西省奉新县。 负责人：万某某，公司经理。 委托代理人：付某某，男，汉族，住上高县，代理权限：一般代理。 原告余木兰（下称原告）与被告曹某某、中国某某财产保险股份有限公司奉新县支公司（下称被告某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谌水清，被告曹某某，被告某某保险公司的委托代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某某赔偿原告因交通事故所遭受的损失74592.26元；2、判令被告某某保险公司在保险限额内对本案承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用及相关费用两被告共同承担。事实和理由：2019年6月28日18时15分，被告曹某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至江西省高安市时，与原告余木兰骑行二轮电动自行车发生碰撞，造成余木兰受伤和两车受损的交通事故。经江西省高安市公安局交通警察大队认定：被告曹某某承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次交通事故的责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗70天，花费医疗费20262.26元，并被医嘱要求休息一个月并加强营养。经查，被告曹某某驾驶的赣Ｃ×××××小型客车已在被告某某保险公司投保了一份交强险和50万元的第三者责任保险，并特约了不计免赔。现因原告与两被告就赔偿事宜未能达成一致，为维护自身的合法权益，特诉至贵院。 被告曹某某辩称，起诉状中陈述的事故发生经过属实。我买了保险，由保险公司承担。 被告某某保险公司辩称，对误工费有异议，应按私营医疗卫生行业的标准计算。交通费按住院天数每天10元计算。原告主张的电动车损失金额过高，应以200元为宜。医疗费要扣减非医保用药。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日18时15分，被告曹某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至江西省高安市时，与原告余木兰骑行二轮电动自行车发生碰撞，造成余木兰受伤和两车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定：被告曹某某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗70天，花费医疗费20262.26元，其中被告曹某某垫付医疗费19991.26元。出院时医生医嘱休息壹个月。 原告余木兰从事医疗卫生行业，在高安市所。被告曹某某驾驶的赣Ｃ×××××小型客车在被告某某保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，并约定了不计免赔率。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门做出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。依据事故认定书责任认定，原告方因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内按责任比例赔付。 关于原告的各项损失认定：1、医疗费20262.26元（含被告曹某某垫付的医药费19991.26元），被告某某保险公司与被告曹某某就非医保用药的扣除当庭达成调解意见，同意按8%扣除非医保用药，故本院确认被告曹某某承担1621元非医保用药。2、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）。3、营养费2100元（30元/天×70天）。4、护理费10037元（70天×37426元/年÷12个月÷21.75天）。5、误工费17310元。参照江西省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资即100天×45181元/年÷12个月÷21.75天。6、交通费酌定为1000元。7、电动车损失酌定为500元，共计54709.26元。原告的上述各项损失，由被告曹某某承担非医保用药1621元，余款53088.26元由被告某某保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担。被告曹某某垫付的19991.26元在扣减其应承担的非医保用药、诉讼费后，多余部分17537.76元原告应返还给被告曹某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司奉新县支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告余木兰支付保险理赔款35550.5元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司奉新县支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向被告曹某某支付保险理赔款17537.76元，限在本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告余木兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告曹某某负担（已在保险理赔款中扣减支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 丹
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1621行审11号申请执行人扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码：11411721MB1576837Q。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人刘琳，男，扶沟县自然资源局党组成员。委托代理人邵明雷，男，扶沟县自然资源局监察大队中队长。被执行人葛新兰，女，1967年2月18日生，汉族，农民，住扶沟县。扶沟县自然资源局于2020年5月8日向本院申请强制执行扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开听证。经传票合法传唤，被执行人葛新兰未到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查查明，2008年6月，葛新兰和其丈夫翟建军（已去世）未经批准占用扶沟县柴岗乡翟楼行政村翟楼村第一村民组的集体土地3095.6平方米（4.64亩）建蔬菜市场（从2013年6月份开始在此院内做家具），该宗地位于扶沟县柴岗乡翟楼村东北侧、安罗高速东侧，占地类型属基本农田，不符合土地利用总体规划，属非法占用土地。2019年12月10日，扶沟县自然资源局向葛新兰送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，12月16日，扶沟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对葛新兰作出扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的3095.6平方米土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款77390元。当日，扶沟县自然资源局向葛新兰送达了该行政处罚决定书。经催告，葛新兰至今未履行义务。本院认为，扶沟县自然资源局对上述案件作出的扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。扶沟县自然资源局申请本院强制执行的标的为扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定的第二项、第三项，根据本院2018年审判委员会第19次会议纪要，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定第二项、第三项；二、扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定的第二项即：限十五日内拆除在非法占用的3095.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请人扶沟县自然资源局组织实施；三、扶自然资罚决字（2019）5号行政处罚决定的第三项即：罚款77390元，由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年五月十五日书记员  赵 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执886号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市越城区世纪街卧龙金湖湾22幢82、84、86号。法定代表人钱军。被执行人任水木，男，1968年7月18日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴美地置业有限公司，住所地绍兴市富盛镇倪家溇村。法定代表人王莲娣。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行与被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行依法向本院申请执行，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人任水木归还申请执行人贷款本金597.16元，利息23936.55元（截至2020年2月8日），并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年2月9日至实际款清止的利息、罚息、复利；绍兴美地置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。并负担执行费268元，案件受理费193元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司未履行且未报告财产情况。财付通支付账户085e9858eeb81c94ead70df63@wx.tenpay.com，本院已冻结并扣划6579.37执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司名下无有效可供执行的工商、房产、证券信息。被执行人任水木名下中国银行36×××32账户，本院已冻结并扣划17465.42元，其名下元。被执行人任水木名下号牌为浙Ｄ×××××红旗牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年5月26日，扣除诉讼费、执行费本案执行标的已执行到位23583.79元。暂未发现被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司的法定代表人王莲娣作出司法拘留、罚款的决定，并依法作出限制高消费的执行措施。同时，对被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行的执行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人任水木、绍兴美地置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年五月二十六日书记员 阮解栋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执393号 申请执行人:广西汇发科技开发有限公司，住所地：广西百色市右江区中三二路电信数码广场一层A6号。 法定代表人：潘汉臣，该公司董事长。 委托代理人：蓝海江，该公司职工。 被执行人:百色市天立汽车维修服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城东路火车站站前大道2-45-18号。 本院在执行申请执行人广西汇发科技开发有限公司与被执行人百色市天立汽车维修服务有限公司网络服务合同纠纷一案中，依据百色市右江区人民法院已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3929号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付网站建设款30400元，并承担案件受理费、执行费等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5543号原告：义乌市建筑房地产物业服务有限公司，住所地义乌经济开发区宏迪路25号。法定代表人：黄允献。委托诉讼代理人：王超、朱杭义,浙江星耀律师事务所律师。被告：龚京华，男，1979年1月30日出生，汉族，住义乌市。被告：龚家妹，女，1978年3月14日出生，汉族，住义乌市。被告：王玉晶，女，1988年9月15日出生，汉族，住义乌市。被告：何林斌，男，1979年7月20日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司诉被告龚京华、龚家妹、王玉晶、何林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市建筑房地产物业服务有限公司撤诉。审判员  何小甫二〇二〇年五月十三日书记员  杨巧珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2480号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人关海龙，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省上蔡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人关海龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13978号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足100元。于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额38,932.84元，已执行到位为0元，尚有38,932.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初19号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人詹龙坤，男，1985年2月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地云南省广南县。2018年9月14日,因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的行为，于2019年10月14日被杭州市公安局临安区分局处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1220元。因本案于2019年10月14日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人詹龙坤犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序进行审理。2020年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭。2020年4月24日本案经批准延长审限三个月，2020年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员朱文浩、检察员助理姜俊出庭支持公诉，被告人詹龙坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2019年10月13日晚，被告人詹龙坤明知其无号牌二轮摩托车技术状况较差，可能系报废车辆，仍饮酒后驾驶该二轮摩托车沿杭州市临安区高虹镇高虹街行驶，后被执勤交警查获。现场酒精呼气测试结果为106mg/100mL。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人詹龙坤血液中乙醇含量为121.2mg/100mL。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、现场查获照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、决定书、前科查询记录；抓获经过、情况说明；被告人詹龙坤的供述和辩解；酒精含量呼气测试单、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片；浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据。 公诉机关认为，被告人詹龙坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人詹龙坤系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人詹龙坤拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。 被告人詹龙坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月13日晚，被告人詹龙坤明知其无号牌二轮摩托车技术状况较差，可能系报废车辆，仍饮酒后驾驶该二轮摩托车沿杭州市临安区高虹镇高虹街行驶，后被执勤交警查获。现场酒精呼气测试结果为106mg/100mL。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人詹龙坤血液中乙醇含量为121.2mg/100mL。 上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、现场查获照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、决定书、前科查询记录；抓获经过、情况说明；被告人詹龙坤的供述和辩解；酒精含量呼气测试单、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片；浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹龙坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹龙坤如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹龙坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  斯燕群 人民陪审员  丁丽萍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保139号解除保全申请人：刘云富，男，汉族，1973年3月6日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被申请人：遵义林润园林景观工程有限公司，社会信用代码：9152030331434149XW，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳路15栋1号。法定代表人：袁禄军，执行董事。被申请人：周国利，男，汉族，1977年3月6日出生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。被申请人：李光贵，男，汉族，1986年5月12日出生，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。解除保全申请人刘云富于2020年1月15日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人遵义林润园林景观工程有限公司、周国利、李光贵账户597,748元的资金或相当价值的其他财产。本院于2020年1月15日作出(2020)黔0121财保14号民事裁定，在597，748元限额内冻结被申请人遵义林润园林景观工程有限公司、周国利、李光贵的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。2020年5月12日，刘云富以双方达成和解向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘云富基于其与被申请人和解，申请解除本院(2020)黔0121财保14号民事裁定的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保14号民事裁定对被申请人遵义林润园林景观工程有限公司、周国利、李光贵银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月十二日书 记 员  江 婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执433号 申请执行人：徐建军，男，1971年7月8日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 申请执行人：周国庆，男，1965年8月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人：冯建亮，男，1964年6月11日，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人徐建军、周国庆、冯建亮与被执行人石红建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人徐建军、周国庆、冯建亮向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额250010.24元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢310号周小霞：本院执行的周小霞与钱芳合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年8月23日作出（2019）湘0181执1823号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周小霞提供可供执行财产，特申请恢复执行16800元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢594号 黄政权： 洪魏巍、童莹： 申请执行人黄政权与被执行人洪魏巍、童莹民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初11696号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄政权在本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢594号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执81号之一申请执行人：刘本国，男。被执行人：郭检保，男。申请执行人刘本国与被执行人郭检保劳务合同纠纷一案，现因被执行人郭检保已经履行本案生效裁判文书确定的义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭检保银行存款12546元的冻结措施或对被执行人郭检保其他相应价值财产的查封、扣押、扣留措施。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年五月二十日法官助理周小安书记员林孔屹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终205号上诉人（原审被告）：江苏中天消防设备有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：刘福权，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：山东欧亚德新型建材有限公司，住所地山东省济南市济阳区。法定代表人：周昌合，经理。委托诉讼代理人：彭天志，山东融平律师事务所律师。上诉人江苏中天消防设备有限公司因与被上诉人山东欧亚德新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初375号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏中天消防设备有限公司上诉称，1.撤销山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初375号之一民事裁定，将本案移送至江苏省响水县人民法院处理；2.本案诉讼费由被上诉人山东欧亚德新型建材有限公司承担。事实和理由：山东欧亚德新型建材有限公司诉江苏中天消防设备有限公司承揽合同纠纷一案，山东省济南市济阳区人民法院受理后，上诉人江苏中天消防设备有限公司提出管辖权异议，认为该案应当由江苏省响水县人民法院管辖。山东省济阳区人民法院以（2020）鲁0125民初375号之一民事裁定书裁定驳回异议。裁定的理由是以民事诉讼法及其解释的相关条款认定协议对管辖法院约定不明，接受货币的，接受货币的一方为合同履行地。而本案被上诉人山东欧亚德新型建材有限公司是接受货币的一方。上诉人江苏中天消防设备有限公司认为，被上诉人山东欧亚德新型建材有限公司提交的合同第三条明确约定：交货地点为定作方工厂。而定作方就是本案上诉人江苏中天消防设备有限公司。上诉人江苏中天消防设备有限公司的工厂所在地就是合同履行地。至于合同第十条，类似于合同空白条款。一审法院认为此条款为约定不明的条款是理解错误，也与第三条约定相矛盾，且与事实不符。因此，上诉人江苏中天消防设备有限公司认为本案合同履行地在江苏省响水县是明确无误的，一审法院对合同理解错误，引用法律错误，裁定错误。山东欧亚德新型建材有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人未约定合同履行地。上诉人与被上诉人签订的《机械设备承揽合同》第十条约定：“解决争议的方式：双方协商解决，协商不成的，向所在地法院提起诉讼。”“所在地”指代不明，系管辖约定不明确。第八条5、约定：“质保金62000.00元，计人民币大写：陆万贰仟元整。调试完成出合格产品后半年内支付质保金，逾期支付按每天1%支付滞纳金。”涉案承揽合同法律关系中，被上诉人负有按约定完成承揽工作的义务，上诉人负有交付合同价款和质保金的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付质保金，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，其住所地为山东省济南市济阳区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年五月二十日书记员  亓玉红
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初612号 原告：荣乐新，男，1974年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杜治国，男，1977年1月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告荣乐新与被告杜治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告荣乐新于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣乐新在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣乐新撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告荣乐新负担。 审判员 周 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 魏尚尉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3192号原告陈坤，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告付雅琴，女，1985年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告陈坤与被告付雅琴委托合同纠纷一案中，原告陈坤于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告陈坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈坤负担。审判员  吕鸣二〇二〇年五月八日法官助理邓靖书记员廖婷婷
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1553号南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司、陈金湘、侯军峰：南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司与陈金湘、侯军峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3456元，其中，本金3263元，利息118元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年5月25日将该款转付给南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司。至此，南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初6307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十五日书记员 陈征宇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执634号申请执行人：费明青，男，1985年5月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，该公司总经理。申请执行人费明青与被执行人重庆黔程建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2232号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆黔程建设(集团)有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人费明青于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为869389元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行存款、工商、房管、车辆登记等信息。2020年5月11日，因双方当事人达成执行和解私下双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请作和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人已私下达成执行和解协议，需长期履行。申请执行人向本院申请作和解长期履行终结执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执634号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效裁判文书和本裁定书在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 林凌星二〇二〇年五月十五日书记员 陈 星
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1136号 原告：覃建霖，男，1994年10月29日出生，壮族，广西田林县人，大地保险公司职员，住广西百色右江区。 被告：李敬科，男，1982年10月18日出生，汉族，广西百色市人，住广西百色市右江区。 原告覃建霖与被告李敬科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃建霖、被告李敬科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃建霖向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及该款利息（从2018年11月20日起计至清偿债务之日止，按月利率2%计付）。事实与理由：2018年11月20日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，借款期限为9个月（2018年11月20日至2019年8月20日），并约定月息为2分即年利率24%，每月15日前支付利息。借款期间，被告没有支付利息。借款期限届满后，原告多次向被告催款未果。为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼。 被告李敬科辩称，被告向原告借款30000元是事实，但被告已经陆续偿还原告借款约2万余元，具体数据未统计，有转账记录予以证实。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提交的2018年12月7日被告转账给原告的4000元微信转账记录有异议，认为该笔款项是偿还之前的借款利息，被告对此予以认可，本院予以确认。原告对被告提交的2019年1月6日被告转账给原告的4500元微信转账记录有异议，认为该笔款项不是偿还借款。本院认为，原告认为该笔款项不是偿还借款，但未能向本院提交证据予以反驳，故对被告的该证据的证明力，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告因资金周转困难向原告借款30000元并出具《借条》载明“李敬科向覃建霖借款30000元，借款期限从2018年11月20日至2019年8月20日止，借款利息按月利率2%计付。”当日，原告向被告支付了该笔借款。之后，被告陆续向原告偿还借款共计26000元，具体还款日期如下：2019年1月6日还款10000元、4500元，合计14500元；2019年2月2日还款2000元、6000元，合计8000元；2019年4月25日还款3000元；2019年7月25日还款500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告尚欠原告借款本息是多少的问题，应从被告偿还原告借款具体数额及还款时间，按照先付息后还本的顺序进行计算如下：2019年1月6日被告还款共计14500元，应付利息为借款本金30000元×月息2%×1.5个月=900元，尚欠本金为30000元-（14500元-900元）=16400元；2019年2月2日被告还款共计8000元，应付利息为尚欠本金16400元×月息2%×2.5个月=820元，尚欠本金为16400元-（8000元-820元）=9220元；2019年4月25日被告还款3000元，应付利息为尚欠本金9220元×月息2%×5个月=922元，尚欠本金为9220元-（3000元-922元）=7142元；2019年7月25日被告还款500元，应付利息为尚欠本金7142元×月息2%×8个月=1142元，尚欠利息为1142元-500元=642元，尚欠本金为7142元。综上，截止2019年7月25日被告尚欠原告借款本金为7142元，利息为642元，合计本息为7784元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下： 一、由被告李敬科偿还原告覃建霖借款本息共计7784元及利息（利息计算，以7142元为基数，从2019年7月26日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）； 二、驳回原告覃建霖其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告覃建霖负担200元，被告李敬科负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 利
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初370号之二申请人：张绪斌，男，1968年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：刘云，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请人张绪斌（以下简称申请人）诉被申请人刘云（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）赣0926民初370号裁定书，冻结被申请人刘云银行账户存款60000元或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人张绪斌于2020年5月26日提出撤诉申请，应同时解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘云冻结银行账户存款60000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙浴二〇二〇年五月二十六日法官助理晏乃曦书记员易慕函
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初30号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人白某，男，1974年11月16日出生，现住址包头市，。指定辩护人郝颖，系内蒙古云浩律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人白某及其指定辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人白某无证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某到案后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白，可以从轻处罚。被告人白某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其指定辩护人的辩护意见如下：1、白某系初犯、偶犯，无犯罪前科，2、白某具有坦白情节，认罪态度较好。经审理查明，2019年6月20日21时05分左右，被告人白某在驾驶证注销期间，饮酒驾驶无号牌电动四轮汽车，沿文学道由东向西行驶至文学道与青东路交叉口东100米处时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，白某血中乙醇含量为84.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经鉴定，白某驾驶的电动四轮汽车属于机动车范畴。另查明，包头市公安局交通管理支队于2019年8月27日因醉酒后驾驶机动车给予白某吊销机动车驾驶证且五年内不得重新申领的处罚，因未取得驾驶证驾驶机动车给予白某罚款2000元的处罚，因驾驶无机动车行驶证、车辆号牌、保险标志、检验合格标志机动车给予白某罚款200元的处罚；被告人白某已交纳上述罚款。证明上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息、到案情况、查获经过、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、证明材料、认罪认罚具结书证实被告人白某于2019年6月20日21时05分左右因醉酒驾驶无号牌白色电动四轮汽车被执勤交警查获，查获地点为文学道与青东路交叉口东100米处；于2019年6月20日21时45分在包医二附院提取血样；包头市公安局交通管理支队已于2019年8月27日因醉酒后驾驶机动车给予白某吊销机动车驾驶证且五年内不得重新申领的处罚，因未取得驾驶证驾驶机动车给予白某罚款2000元的处罚，因驾驶无机动车行驶证、车辆号牌、保险标志、检验合格标志机动车给予白某罚款200元的处罚；被告人白某已交纳上述罚款；被告人白某案发时机动车驾驶证已注销；且无犯罪前科；被告人白某于2019年12月3日签署认罪认罚具结书。2、被告人白某的供述证实2019年6月20日19时左右其和朋友在昌福道一家饭馆吃饭、喝酒，其喝三两左右白酒，后其驾驶无号牌电动四轮汽车由东向西行驶至文学道与青东路交叉口东100米处时被执勤交警查获，其没有驾驶证。3、鉴定意见：（1）包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字【2019】311221号血中乙醇检验报告证实送检白某检材中乙醇含量84.5mg/100ml。（2）包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所出具的包了然司法鉴定所[2019]技鉴字第120号机动车技术性能鉴定证实，被鉴定的耀隆牌电动四轮车是电动四轮汽车，属于机动车范畴。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人白某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本案中被告人白某虽系无证驾驶机动车，但考虑到其驾驶涉案车辆系电动四轮车，属于有动力装置驱动，且设计最高时速、空车、外形、尺寸，接近或等同于机动车的电动自行车等交通工具；且被告人被查获时的血中乙醇含量刚达到入罪标准等情节；再结合本案中被告人白某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，故对其适用缓刑并不违反法律规定且对被告人白某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其指定辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（与行政处罚罚款折抵）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁 敏审 判 员 袁 静人民陪审员 张喜莲 二〇二〇年五月八日书 记 员 赵 磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决的，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执43号 申请执行人：孟某。 委托诉讼代理人：孟某1 被执行人：谢某。 本院在执行孟某与谢某附带民事赔偿一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522刑初27号刑事附带民事判决书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人谢某银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月10日向申请人孟某给予司法救助65724元。经我院在被执行人住所地村委会调查，被执行人谢某家庭生活困难属建档立卡贫困户和低保户，无财产可供执行且被执行人谢某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年零六个月，于2020年4月28日刑满释放。本院于2020年5月13日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执43号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  康 梅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3532号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区通江中路368-1号,统一社会信用代码91320400728992567D。诉讼代表人：张燕鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王凯，该行员工。委托诉讼代理人：陆威，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：陈志伟，男，1984年9月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。关于江苏银行股份有限公司常州新北支行与陈志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0411民初8435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人偿还借款本金300000元及利息9587.73元，并支付本金自2018年9月17日起至清偿之日止的按借款合同约定利率计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用5452元、律师费28000元及迟延履行金；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额累加不足百元，已冻结，期限至2021年4月14日；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下（常州、淮安）未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初8435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2886号深圳催客网络信息科技有限公司宁乡分公司、姚述云：关于申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司宁乡分公司与被执行人姚述云民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保514号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人肖巧红借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人肖巧红名下银行存款6.2万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保450号民事裁定书，已冻结被申请人肖巧红名下财付通账号XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保121号 申请保全人，阜新方瑞物业管理有限公司。 住所地，阜蒙县工农路18号。 法定代表，李凯。 被保全人，刘志勇，男，1969年12月3日生，汉族，个体。 阜新方瑞物业管理有限公司与刘志勇物业服务合同保全一案，于2020年5月12日立案，申请保全人于2020年5月14日申请撤诉，此案执行完毕。 执行员  刘大伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  董 飞
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执异6号 异议人（申请执行人）：四川省乐山市长江锅炉有限公司。住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：潘志明，总经理。 被执行人：云南澜沧江酒业集团有限公司，住所地云南省云县。 本院在执行申请执行人四川省乐山市长江锅炉有限公司与被执行人云南澜沧江酒业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人于2020年4月22日向本院申请追加被执行人的分支机构云南澜沧江酒业集团有限公司白酒分公司等十四家分公司为本案被执行人。异议人四川省乐山市长江锅炉有限公司于2020年5月6日向本院书面提出撤回执行异议。 本院认为，异议人四川省乐山市长江锅炉有限公司申请撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人四川省乐山市长江锅炉有限公司撤回本案执行异议。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年五月六日 书记员  彭岭红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执159号王秀兰、秦海宝：王秀兰申请执行秦海宝合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦海宝逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王秀兰于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3212号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年五月二十六日书记员 乌日罕
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初566号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执异21号申请人：石岩，男，1987年3月11日生，汉族，住石家庄市元氏县。申请执行人：张海涛，男，1982年9月25日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：王茶，男，1982年2月8日出生，汉族，住河北省辛集市。被执行人：石家庄煜宝商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区，组织机构代码130100000263644。法定代表人：王峰，职位：总经理。本院在执行张海涛与王茶、石家庄煜宝商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人石岩向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、转款记录及债权转让通知书予以佐证。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原申请执行人解熊熊与本案被执行人借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2015年6月10日作出（2015）西民商初字第00304号民事判决书，现该判决已生效。2017年8月14日，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01执监45号执行裁定书指定我院执行本案。本院在执行过程中，原申请执行人解熊熊申请将本案申请执行人变更为张海涛，本院于2017年12月22日作出（2017）冀0110执1252号执行裁定书裁定变更张海涛为本案申请执行人。2019年7月5日，申请人石岩与本案申请执行人张海涛签订了《债权转让协议》，约定申请执行人将其对本案被执行人王茶所享有的全部债权以130万元的价款转让给了申请人石岩，协议签订后，石岩按协议约定分五次共向申请执行人转款130万元，后石岩与申请执行人张海涛共同签署《债权转让通知书》，对债权转让事宜向被执行人王茶予以说明。另查明，本案被执行人王茶系原债务人王峰继承人，王峰去世后名下遗产全部由王茶继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给了第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人与申请执行人之间签订的《债权转让协议》符合法律规定，且合同签订后申请人已经足额支付了合同价款。因此，申请人石岩申请变更其为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人石岩为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉国人民陪审员  牛 乔人民陪审员  敦慧丽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  潘 杨
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢235号之三 申请执行人：钟荣福，男，1951年12月24日出生，汉族，住武平县。 被执行人:赖达昌，男，1965年10月8日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟荣福与被执行人赖达昌民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（1999）杭经初字第235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为11403.60元。在执行过程中，申请执行人钟荣福与被执行人赖达昌于2020年5月13日对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人钟荣福与被执行人赖达昌对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执恢235号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢52号申请执行人：孙美华被执行人：龙刚、龙长胜、龙长青申请执行人孙美华与被执行人龙刚、龙长胜、龙长青刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）江民一初字第113号确认决定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执256号申请执行人胡丽丽，女，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人应燕，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人胡丽丽与被执行人应燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人应燕归还申请执行人胡丽丽货款17012元及利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人应燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人应燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡丽丽。综上，被执行人应燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执256号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执395号李某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初133号刑事判决书第四项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执395号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年五月二十七日书记员 张世豪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终449号上诉人（原审原告）：黄福来。委托诉讼代理人：喻胜利，北京金虎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李艳燕，国家知识产权局审查员。原审第三人：厦门天恰餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：陈国维，总经理。上诉人黄福来因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9536号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：黄福来。2．注册号：21852397。3．申请日期：2016年11月9日。4．专用期限至：2027年12月27日。5．核定使用商品（第5类，类似群0502；0506）：卫生内裤；婴儿尿布；医用营养品等。二、被诉裁定：商评字[2019]第137451号《关于第21852397号“放牛斑FANGNIUBAN”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年6月10日。国家知识产权局作出的被诉裁定认定：诉争商标不具备注册商标应有的正当性，诉争商标的注册会导致相关公众对商品来源产生误认，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，诉争商标的注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在商标评审阶段，黄福来提交了以下主要证据：1．作品登记证书；2．淘宝旗舰店页面；3．产品包装实拍图；4．线上店铺产品宣传图等。厦门天恰餐饮管理有限公司（简称天恰公司）提交了以下主要证据：1．诉争商标及天恰公司在先使用商标“放牛斑Funnew”信息；2．天恰公司的部分门店图及加盟合同；3．天恰公司在先商标的实际使用图片；4．天恰公司的网页及户外广告宣传照片；5．“放牛斑Funnew”作品登记证书、外观专利及部分国际商业证书；6．天恰公司的在先注册商标列表；7．爱儿园旗舰店经营主体截图等。在原审诉讼程序中，黄福来提交了以下主要证据：1．黄福来身份证复印件；2．无效宣告决定书、信封；3．诉争商标的详细信息。北京知识产权法院认为，根据在案证据及当事人陈述，黄福来注册大量包括诉争商标在内的，与他人具有较强显著性或者较高知名度的商标相同或者近似的商标的行为，明显超出了正常生产经营需要，且并未实际投入商业使用，不具有真实使用意图，属于大量注册囤积商标的行为。黄福来的商标注册行为扰乱了商标注册管理秩序，损害公共利益。诉争商标的注册构成2014年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄福来的诉讼请求。黄福来不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、在案证据尚不足以证明黄福来对诉争商标以欺骗或不正当手段取得注册的行为；二、国家知识产权局主动就黄福来申请注册的“妇焱洁”“兰寇”“艺术人生”等200余件商标的事实进行审查违反法律规定。国家知识产权局、天恰公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，天恰公司在商标无效宣告申请书中主张黄福来以欺骗及其他不正当手段取得诉争商标的注册，违反了商标法第四十四条的规定，并提交了黄福来在多个不同类别商品上抢注“放牛斑”等商标的列表。此外，天恰公司在质证意见中补充了黄福来申请注册妇焱洁、蓝蔻等多件与他人知名品牌近似的商标，并据此认为诉争商标属于“以不正当手段取得注册”的情况。该事实有无效宣告申请书、质证意见等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定：以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。根据查明的事实，诉争商标申请注册人黄福来先后在多个类别上申请注册了包括诉争商标在内的“妇焱洁”“益月草”“蓝蔻”“艺术人生”等200余件商标，黄福来未举证证明上述商标申请注册的真实意图，其对上述商标的囤积行为已经超出了生产经营的实际需要，违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册管理秩序，损害了社会公共利益。诉争商标的注册构成2014年商标法第四十四条第一款规定的情形。天恰公司在商标无效宣告申请书中主张黄福来以欺骗及其他不正当手段取得诉争商标的注册，违反了商标法第四十四条的规定，并提交了黄福来在多个不同类别商品上抢注“放牛斑”等商标的列表。此外，天恰公司在质证意见中补充了黄福来申请注册“妇焱洁、蓝蔻”等多件与他人知名品牌近似的商标，并据此认为诉争商标属于“以不正当手段取得注册”的情况。国家知识产权局仅对上述事实进一步补充查明和确认，并未超出当事人的情趣范围，未违反相关审查规定。黄福来的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。黄福来的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由黄福来负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保293号之一复议申请人：滕州居然企业管理有限公司，住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：单庆洋，执行董事兼经理。被申请人：孔繁军，住山东省滕州市。本院于2020年4月29日依孔繁军（诉前财产保全申请人）的申请，作出（2020）鲁0481财保293号民事裁定,冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款50万元。滕州居然企业管理有限公司，于2020年5月14日向本院提出复议申请。滕州居然企业管理有限公司复议称:山东京杭恒丰茶叶有限公司与被申请人签订的《装饰装修合同》，申请人不欠被申请人的装修装饰工程款;申请人与山东京杭恒丰茶叶有限公司等均是完全独立法人，查封申请人账户无法律依据，请求解除对滕州居然企业管理有限公司银行存款50万元的冻结。本院经审查认为，复议申请人滕州居然企业管理有限公司系诉前财产保全案件的被申请人，本院依孔繁军的申请，裁定冻结滕州居然企业管理有限公司的银行存款50万元并无不当。至于复议申请人是否承担偿还被申请人的装修装饰工程款责任应在审理或仲裁中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人滕州居然企业管理有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  段修军二〇二〇年五月十五日书记员  张 旭
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初350号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人董昌礼，男，1986年9月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省潢川县。因本案于2020年4月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年4月22日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1006号起诉书指控被告人董昌礼犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2019年12月10日凌晨，被告人董昌礼在杭州市富阳区租房内，趁其女友被害人徐某熟睡之际，使用被害人徐某手机登录其微信后，从该微信账户内转账人民币10000元至自己微信账户。 案发后，被告人董昌礼已退赔被害人全部损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人董昌礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人董昌礼拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人董昌礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董昌礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董昌礼在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人董昌礼犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年五月二十日 书记员  余希萌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执13号申请执行人：韩国勇，男，1970年12月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏军，男，1990年2月16日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人韩国勇申请执行被执行人苏军为买卖合同纠纷一案，于2020年01月07日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1482号民事判决书，执行标的为17961.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人苏军名下无车辆登记信息。2、被执行人苏军银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人苏军名下无工商登记信息。4、被执行人苏军名下无不动产登记信息。三、经向其身份证注明的地址山东省临朐县辛寨镇泉子崖村居民委员会调查，被执行人苏军和村中无任何联系，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人苏军纳入失信被执行人名单，并向被执行人苏军发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人苏军有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  路 涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3478号之三申请执行人：杨亚中，男，1972年2月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：罗彪，男，1962年7月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人杨亚中与被执行人罗彪合同纠纷一案，2020年4月7日，申请执行人以双方当事人经协商达成执行和解协议，本案无强制执行必要为由向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执3478号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月二十八日书记员  王 恒
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初663号原告：王章柱，男，1953年12月8日出生，汉族，住范县。被告：刘培新，男，1965年10月11日出生，汉族，住范县。原告王章柱与被告刘培新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王章柱到庭参加诉讼，被告刘培新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王章柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘培新偿还原告借款40000元及利息暂计7800元（按照年利率6%计算自2017年1月7日起计算至起诉之日，之后利息计算至还清之日）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年1月7日，刘培英与被告刘培新就下欠借款本金40000元为原告出具借据一份，并约定借款期限，口头约定借款月息1分5。后经原告多次催要，被告推脱不还。被告刘培新未到庭亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求提交了证据：借条一份。本院在庭审中予以核查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，刘培英与被告刘培新向原告王章柱借款40000元并出具借据，借据主要内容显示“今借到王章柱人民币肆万元整，期限自2017年元月7日至2018年2019年还清”。后经原告催要，被告推脱不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘培英与被告刘培新向原告王章柱借款40000元并出具借据，原被告双方的借贷关系成立。经原告催要，被告未及时偿还借款，已构成违约，故原告王章柱诉请被告刘培新偿还借款本金40000元，合理合法，本院予以支持。原告提交的借据中书面显示借款期限为自2017年1月7日至2018年2019年还清，因此本案借款期限应推定为2019年12月31日到期，故原告诉请被告按照年利率6%标准支付利息的请求应自2020年1月1日起开始计算。被告刘培新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，被告刘培新应偿还原告借款40000元及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培新于本判决生效后十日内偿还原告王章柱借款40000元及利息（按照年利率6%标准计算自2020年1月1日起至还清之日的利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由原告王章柱负担50元，由被告刘培新负担448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年五月六日书记员  张 标
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执650号申请执行人：刘海军，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：李曼华，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：张恒志，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中三段495号。法定代表人：张恒立，该公司董事长。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。负责人：李伟，该公司经理。申请执行人刘海军与被执行人张恒志、湖南奥百商业投资管理有限公司、湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年3月27日作出（2018）湘0903民初5241号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘海军于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘海军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月10日、2020年5月20日分别发起总对总网络财产查控，查明：三被执行人无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人张恒志名下有车辆一台，但未扣押到位。被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司、湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年4月15日向不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询三被执行人的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月21日通过短信告知了申请执行人刘海军的委托代理人李曼华，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人李曼华未能提供。本院于2020年5月21日分别对被执行人张恒志、湖南奥百商业投资管理有限公司的法定代表人张恒立、湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的负责人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日通过短信约谈了申请执行人刘海军的委托代理人李曼华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现三被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人李曼华同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为220000元，尚有220000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘海军的委托代理人李曼华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年五月二十二日书记员  龚殿伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保201号申请人：青岛稳石融资租赁有限公司，住所：山东省青岛市崂山区苗岭路52号巨峰创业大厦808室，统一社会信用代码：91370212MA3MJB4F4L。法定代表人：肖军。被申请人：杨玲海，男，白族，1987年9月27日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被申请人：杨霞，女，白族，1987年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人青岛稳石融资租赁有限公司于2020年4月21日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人杨玲海、杨霞价值279379.09元的财产查封、扣押、冻结。申请人青岛稳石融资租赁有限公司以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。2020年5月13日，北海国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人青岛稳石融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨玲海、杨霞价值279379.09元的财产。案件申请费1917元，已由申请人青岛稳石融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3056号申请人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地天津市西青区辛口镇当辛路。负责人：刘树航，该行行长。委托诉讼代理人：朱云泰，该行客户经理。被申请人：韩兵，男，1978年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张卫华，女，1977年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被申请人韩兵、张卫华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩兵、张卫华在银行账户内存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年五月六日书记员 马彬睿
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执302号申请执行人：王力，男，1974年7月30日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：靳某，男，1964年12月2日出生，汉族，干部，住辽宁省义县。被执行人：张某某，男，1977年9月23日出生，汉族，义县图书馆职工，住辽宁省义县。申请执行人王力与被执行人靳某、张某某因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人工资长期执行中，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人工资长期执行中。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 辉
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初913号 原告：高萌，男，1990年9月10日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。 被告：赵杨，男，1989年3月13日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告高萌与被告赵杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高萌到庭参加诉讼，被告赵杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款人民币360,000.00元；2.案件受理费由被告全部承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系，2017年被告因资金周转需要陆续向原告借钱约380,000.00元。在2018年4月17日被告承诺每月还款20,000.00元给原告，并于2019年12月还清欠款，但是直到今日仍有360,000.00万元欠款未还清。 赵杨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告高萌与被告赵杨系朋友关系。2017年，被告赵杨分几次共向原告高萌借款380,000.00元，原告高萌将该借款交付被告赵杨，被告赵杨于2018年4月17日向原告出具还款承诺书，载明：“本人赵杨因拖欠高萌人民币叁拾捌万元，故在此承诺从2018年4月17日开始，至2019年11月30日为止。在每月28日前，向高萌还款人民币贰万元。”被告赵杨在还款承诺书上签字、捺印确认。经原告高萌多次催要，被告赵杨偿还借款20,000.00元，剩余借款360,000.00元被告赵杨至今未偿还。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵杨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 合法的民间借贷法律关系受法律保护。借条系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，能够证明借贷法律关系成立，合法有效，本院予以确认。借贷法律关系成立后，双方当事人均应全面履行自己的义务。出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。现原告高萌作为出借人已履行交付义务，经多次催要，被告赵杨未偿还借款，其行为已构成违约，应依法继续履行偿还借款义务。原告高萌要求被告赵杨偿还借款360,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵杨于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告高萌借款360,000.00元； 二、驳回原告高萌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700.00元，减半收取3,350.00元，由被告赵杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨蕾 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2583号被执行人陈航，男，汉族，1990年1月18日出生，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初827号刑事判决书，于2020年4月26日向被执行人陈航发出执行通知书，责令被执行人陈航交纳罚金3000元，但被执行人陈航未予履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈航名下银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月28日，本院在长沙市住房公积金管理中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人陈航均无住房公积金缴存和不动产登记信息。2020年5月29日，本院在被执行人陈航户籍所在地长沙县进行调查，没有发现被执行人陈航有可供执行的财产线索。2020年5月24日，本院对被执行人陈航采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的金额为3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王懿林审判员罗少辉审判员 付   建   安书记员 汤   云   辉二〇二〇年五月三十一日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保41号申请人：朱宝宝被执行人：刘聪丛本院在执行申请人朱宝宝与被执行人刘聪丛为财产保全一案中，根据申请人申请，已对刘聪丛的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保41号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执378号 申请执行人李卫军，女，1974年2月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈森保，男，1974年11月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈某，女，2004年6月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈四妹，男，1940年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王荷花，女，1948年5月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人李卫军与被执行人陈森保、陈某、陈四妹、王荷花共有物分割纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李卫军向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为612650元。 执行立案后，本院向被执行人陈森保、陈某、陈四妹、王荷花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈森保、陈某、陈四妹、王荷花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈森保、陈某、陈四妹、王荷花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈森保、陈某、陈四妹、王荷花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈森保、陈某、陈四妹、王荷花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保169号丁芝梅、申志华：丁芝梅与申志华财产保全一案。经本院立案执行，被保全人申志华名下存款被冻结，申请标的部分保全。至此，丁芝梅向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执837号申请执行人李秀美。申请执行人李建强。被执行人山东东方海洋科技股份有限公司。申请执行人李秀美、李建强与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司侵权一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1920号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款176881.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初684号 原告：丁均兰，女，1969年3月31日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：付海军，男，1980年12月25日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：樊金刚，男，1970年1月28日出生，农民，住凤城市。 本院在审理原告丁均兰诉被告付海军、樊金刚身体权纠纷一案中，原告丁均兰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁均兰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁均兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁均兰承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执21号申请执行人：朱香忠，男，1978年9月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：石庆荣，男，1972年9月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人朱香忠与被执行人石庆荣民租赁合同纠纷一案，申请执行人朱香忠依据已生效的（2019）苏0281民初10757号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人石庆荣给付租赁费77300元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过委托溧阳市人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10757号民事判决书民的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十二日书记员  薛丹雁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3754号 原告：牟海峰，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：牟军，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告牟海峰与被告牟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告牟海峰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟海峰撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年五月十四日 书记员  王一婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终67号 上诉人（原审被告）：鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道31号。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左金堂，江西鹰翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 上诉人鹰潭市国有资产经营（集团）有限公司（以下简称鹰潭国有资产经营公司）因与被上诉人恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初127号之一民事裁定，向本院提出上诉。 鹰潭国有资产经营公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送至江西省鹰潭市月湖区人民法院审理。事实与理由：本案是承揽合同纠纷，双方对承揽合同中的部分项目和费用标准及其验收均存在争议。《恒达富士电梯有限公司工程部维修清单》中，鹰潭国有资产经营公司注明“上述材料价格以财政审查为准，数量由现场签证确认”。由此可见，双方对价格和数量均存在争议，并且监理方也没有验收，而不是双方已结算明确只单纯是付款的问题。即双方争议的标的是如何履行承揽合同，而非给付货币。况且，鹰潭国有资产经营公司系大型国有企业，承揽合同中的材料因没有监理一方现场签证，根据国有资产管理的规定，亦无法支付有关费用。一审将双方争议的如何履行合同，错误认定为单纯的给付货币，显属适用法律有误。如此扩大适用，与法律及司法解释背道而驰，还会使当事人对法院能否公正裁判产生质疑。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现恒达公司起诉要求鹰潭国有资产经营公司支付维修费及无线五方通话设备费用，而结合合同履行义务的内容，支付相关费用是鹰潭国有资产经营公司应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方恒达公司所在地为合同履行地。现本案被上诉人恒达公司选择向其住所地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。鹰潭国有资产经营公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月十四日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初273号原告:程健,男,汉族,1978年9月10日出生,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告:林海,男,汉族,1971年10月21日出生,住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告程健与被告林海民间借贷纠纷一案中，原告程健于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告程健的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程健负担。审判员 陈 彦二〇二〇年五月二十五日书记员 袁苓睿
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执418号 熊某某、梁某某： 申请执行人熊某某与被执行人梁某某附带民事赔偿纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初92号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人熊某某向本院申请执行，请求被执行人梁某某赔偿各项损失共计52494.26元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁某某已将赔偿款52494.26元履行到位，已由申请执行人熊某某领取，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执418号执行案件执行完毕，于2020年5月9日结案。 二〇二〇年五月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3930号申请执行人：刘小元，男，汉族，1977年5月15日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳市耒阳市湖南省耒阳市。被执行人：顾光明，男，汉族，1975年11月3日出生，身份证登记住址：江苏省都江市。申请执行人刘小元与被执行人顾光明买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付240,970.00元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人顾光明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初24号 原告魏某，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托代理人丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路323号。 法定代表人雷雨，主任。 委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托代理人周高乐，四川经川律师事务所实习律师。 被告四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会，住所地：四川省崇州市崇阳街道相福花园街23号。 法定代表人王玉中，主任。 本院在审理原告魏某诉被告四川省崇州市人民政府崇阳街道办事处、四川省崇州市崇阳街道石羊社区居民委员会行政补偿一案中，原告魏某于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 审判长 赵 明 审判员 孙 怡 审判员 魏义欢 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖 雪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1436号 原告：李天秀，女，1972年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李明华,嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：梁方春，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省封丘县。 被告：乔若瑾，女，1995年2月10日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告李天秀与被告梁方春、乔若瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天秀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李天秀撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告李天秀负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年五月十二日 书记员  竹魏芳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初299号原告：张家口久源农业开发有限公司，住所地:张家口市万全区孔家庄镇商业西街西北商业楼B段8号，统一社会信用代码：911307290813478574。法定代表人：张飞，董事长。被告：赵芝鹏，男，1977年12月26日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：王永军，男，1976年8月11日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：王艳富，男，1985年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。张家口久源农业开发有限公司与赵芝鹏、王永军、王艳富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张家口久源农业开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口久源农业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口久源农业开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口久源农业开发有限公司负担。审判员  霍军二〇二〇年五月八日法官助理张炜伟书记员秦红燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5953号被执行人：李金冉，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，户籍地河南省唐河县。李金冉罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1143号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李金冉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳)；二、未随案移送扣押被告人李金冉的赃款人民币一百六十元，由扣押机关依法处理。判决书生效后，李金冉未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李金冉名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李金冉一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1143号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十二日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执488号申请执行人：刘三儿，男，1959年7月3日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被执行人：王德发，男，1958年11月5日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被执行人：田金仙，女，1963年8月12日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0121民初1810号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德发、田金仙的银行存款4550元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇二〇年五月九日书记员 陈 霞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1256号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：合肥市广播电视台，住所地安徽省合肥市政务文化新区天鹅湖路558号。法定代表人：陈彪。原告韩文彬与被告合肥市广播电视台著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告韩文彬于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回对被告合肥市广播电视台有限公司的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩文彬负担。审判长  沈智慧二〇二〇年五月十八日书记员  陈 星
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初576号 原告：朱恩发，男，1969年5月18日出生，汉族，木工，户籍地辽宁省新民市，现住彰武县。 被告：王晓光，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告朱恩发与被告王晓光承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩发到庭参加诉讼，被告王晓光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱恩发向本院提出诉讼请求：被告王晓光给付装修款3000元。事实和理由：我是从事木工工作的。2017年11月中旬，我为王晓光租赁的门市楼进行装修，其欠我装修费用3000元未支付，并于2018年2月3日为我出具欠据1张。后经我多次催要未果。 王晓光未作答辩。 本院认为，原告朱恩发与被告王晓光之间的承揽关系成立，双方当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。朱恩发已依约完成了工作任务，王晓光未按约定履行支付装修款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王晓光给付原告朱恩发装修款3000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王晓光负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 星
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1356号原告：安徽金丝狐羽绒服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区公麟路66号，统一社会信用代码91341523MA2MRODK4R。法定代表人：陈璞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：舒城县永成服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区丰墩村，统一社会信用代码91341523688148002G。法定代表人：刘海燕，该公司执行董事兼总经理。原告安徽金丝狐羽绒服饰有限公司与被告舒城县永成服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。安徽金丝狐羽绒服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借支和垫付款共计235000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院已于2020年3月30日裁定受理李功山等五申请人对被告舒城县永成服饰有限公司提出的破产清算申请。人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽金丝狐羽绒服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊燕玲二〇二〇年五月十三日书记员  汪 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。