wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终360号上诉人（原审被告）：唐罗珍，女，1956年9月21日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：吕青斌，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹尚海，男，1977年3月14日出生，汉族，住句容市。上诉人唐罗珍因与被上诉人邹尚海返还原物纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初6444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐罗珍上诉请求：撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院事实认定错误。被上诉人长期迷恋网络炒贵金属期货，在到期不能偿还债务的情况下，上诉人拿出积蓄并举债帮助被上诉人偿还借款数十万元，被上诉人基于此情况，将涉案房产转让给上诉人作为补偿。2.一审法院适用法律错误。一审对《民法总则》第一百四十六条、第一百五十七条断章取义，错误理解适用，不援引更有针对性的《合同法》进行裁判。邹尚海辩称：本案一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。邹尚海向一审法院起诉请求：1.判令唐罗珍立即返还邹尚海位于句容市产并搬出；2.判决唐罗珍立即协助邹尚海办理房屋产权过户手续；3.诉讼费由唐罗珍承担。一审法院认定事实：2002年8月6日，邹尚海与句容市友联房地产开发有限公司（以下简称友联公司）签订商品房买卖合同一份，约定邹尚海购买友联公司开发的位于句容市房屋一套，单价为969元/平方米，价款为111700元，买受人选择预交定金3万元并同意在合同签约7天协助办理好按揭贷款。合同签订后，邹尚海在中国工商银行办理了该房屋的按揭贷款。2005年1月13日，邹尚海领取了上述房屋的房产证，登记房号为凤凰花园1幢203室房屋。2005年2月6日，邹尚海与唐罗珍之女严国香办理了结婚登记手续。2008年7月4日，唐罗珍向邹尚海出具收条一张，载明收到邹尚海所借唐罗珍1万元。2016年1月20日，邹尚海、唐罗珍签订房屋买卖合同一份，约定邹尚海将位于句容市房屋出售给唐罗珍，房屋成交价款为59万元，唐罗珍在2016年1月18日已将房款付清给邹尚海，房屋在办理交易、登记手续时所产生的税费全部由乙方承担。当日，双方依据该合同在句容市不动产登记局开具了59万元的房款发票并办理了房屋过户手续。2016年1月26日，邹尚海出具保证书，内容为假如邹尚海至本日止有其他债务或再赌博（炒股、贵金属等）或其他重大刑事犯罪（如盗刷信用卡），邹尚海立即与严国香离婚净身出户，离开凤凰花园的房子等，邹顺洪、严国香及唐罗珍作为证明人在该保证书上签字。邹尚海于2019年1月将唐罗珍诉至法院，要求唐罗珍给付邹尚海购房款590000元及违约金1234280元。一审法院经审理于2019年4月8日作出（2019）苏1183民初685号民事判决，认定邹尚海与唐罗珍签订买卖合同仅为实现所有权变更，唐罗珍不支付对价，双方以虚假的意思表示签订的合同无效，判决驳回邹尚海全部的诉讼请求。该判决已发生法律效力。一审法院认为，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，邹尚海、唐罗珍签订的房屋买卖合同并非双方真实意思表示，且已被生效法律文书确认为无效。唐罗珍依据该无效的合同而取得案涉房屋应予返还。故对邹尚海要求唐罗珍协助邹尚海办理房屋产权过户手续的诉请，一审法院予以支持，过户所需的费用由邹尚海承担。对邹尚海要求唐罗珍搬离并返还房屋的诉请，一审法院认为，首先，邹尚海、唐罗珍均一致确认案涉房产由唐罗珍、唐罗珍之女暨邹尚海前妻严国香、邹尚海与严国香之子三人共同居住，现邹尚海仅要求唐罗珍搬离并返还房屋，该请求事实上无法实现。其次，案涉房产存在婚后共同还贷的情况，即该房产有夫妻共同财产的成分。邹尚海与唐罗珍之女严国香在离婚时并未对该房产进行分割（待案涉房产在转移登记至邹尚海名下后，严国香可就该房产主张权利）。在实际分割之前，邹尚海无权利排除严国香作为权利人对该房产的正当使用。唐罗珍基于其与严国香的近亲属关系，居住在案涉房屋内，邹尚海亦无权要求唐罗珍搬离。一审法院判决：一、唐罗珍于判决生效之日起十日内协助邹尚海办理位于句容市产的产权变更登记手续；二、驳回邹尚海其它的诉讼请求。二审期间，唐罗珍围绕上诉请求向本院提交：1.一审法院（2018）苏1183民初6728号离婚案件中邹尚海提交的民事答辩状原件一份，该答辩状第二页载明邹尚海2015年受骗贷款炒贵金属损失共45万元，钱由双方父母及本户三家人凑钱归还，唐罗珍还20-2万元；答辩状第三页载明唐罗珍根本没有支付任何购房款项，其主要理由是帮邹尚海还了20万元债务。2.一审法院（2019）苏1183民初685号案件中3月14日的庭审笔录中，邹尚海陈述向唐罗珍借过4万元用来偿还银行贷款，房款59万元是评估出来的价格，按此价格去交税。该组证据拟证明唐罗珍一审中陈述的唐罗珍为邹尚海偿还了债务，邹尚海以房抵债的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年1月邹尚海、唐罗珍签订了涉案房产的房屋买卖合同，并完成了房屋产权过户，合同已履行完毕。现邹尚海要求唐罗珍返还涉案房产，一审法院予以支持，而唐罗珍不服上诉，认为一审法院事实认定和适用法律均错误。本院认为，从邹尚海、唐罗珍双方的陈述和离婚案件中邹尚海在民事答辩状中的自认来看，涉案房产是以债务为理由邹尚海将房产证过户给唐罗珍，故该行为名为房屋买卖实为以房屋抵债，邹尚海前妻严国香对此也予以认可。一审法院认定邹尚海、唐罗珍进行房屋买卖非双方真实意思表示，并无不当，但该房屋买卖行为隐藏的意思表示是以房屋抵债，根据《民法总则》第一百四十六条第二款规定，以虚假意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。即意味着本案的房屋买卖应按照以房屋抵债的相关法律规定处理。涉案房产的房屋买卖合同签订后完成了房屋产权过户，邹尚海认为以房屋抵债系受唐罗珍威胁逼迫所为，非其自愿。根据《民法总则》第一百五十二条第二项和《合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项规定，受胁迫的当事人应当在一年内行使撤销权，而邹尚海以房屋抵债至其起诉时已近三年，并未行使撤销权。且（2019）苏1183民初685号案件中，邹尚海的诉讼请求是判令唐罗珍给付购房款，说明邹尚海对唐罗珍取得涉案房屋的所有权是认可的。此外，案涉房产存在邹尚海与严国香婚后共同还贷的情况，即该房产有夫妻共同财产的成分。而严国香对于邹尚海、唐罗珍签订房屋买卖合同并过户的情况予以认可。综上，唐罗珍取得涉案房屋的所有权不违反法律规定，邹尚海要求唐罗珍返还涉案房产的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。唐罗珍的上诉请求成立，一审判决不当，应予纠正。综上所述，唐罗珍上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第二款、第一百五十二条第二项，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初6444号民事判决；二、驳回邹尚海的诉讼请求。一审案件受理费2614元，减半收取1307元，由邹尚海负担；二审案件受理费2614元，由邹尚海负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年五月十八日书记员 吴 斯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2670号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路4号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建，该行员工。被告：谢礼方，男，1964年11月15日生，汉族，住睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告谢礼方信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。因被告已将拖欠的信用卡透支款本息全部还清，遂原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2020年5月29日向本院提出书面申请，请求撤回对被告谢礼方的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告谢礼方的起诉。案件受理费减半收取274元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 冯代群二〇二〇年五月二十九日法官助理 许春成书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执173号 申请执行人：吴广东，男，1972年12月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：宋永芳，男，1972年7月1日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 申请执行人吴广东与被执行人宋永芳民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2018）赣1130民初409号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月21日，申请执行人吴广东向江西省婺源县人民法院申请执行。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方于2020年5月12日达成了长期的执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱苏云
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1028号 原告：齐正波，男，汉族，1966年12月16日生，住河北省晋州市。 被告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 第三人：晋州市永志铁丝加工厂，住所地：晋州市槐树镇祁底村，统一社会信用代码：92130183MA08JAYH07。 法定代表人：赵志辉，系该厂厂长。 第三人：晋州市永志金属制品商贸有限公司，住所地：晋州市槐树镇祁底村，统一社会信用代码：91130183MA0DDJT73J。 法定代表人：姬振永，系该公司执行董事。 原告齐正波与被告河北晋州农村商业银行股份有限公司及第三人晋州市永志铁丝加工厂、晋州市永志金属制品商贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日立案。原告齐正波于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐正波撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告齐正波负担。 审判长  王新法 陪审员  茹亚琼 陪审员  雷艳池 二〇二〇年五月九日 书记员  李 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4022号申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社。住所地：林州市横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。委托代理人：王维国，该社职工。被执行人：申庆龙，男，1988年3月5日生，汉族，住林州市。被执行人：杨文艳，女，1982年7月23日生，汉族，住林州市。被执行人：杨永安，男，1964年4月20日生，汉族，住林州市。被执行人：李智超，男，1986年4月12日生，汉族，住林州市。被执行人：李巧青，女，1971年6月10日生，汉族，住林州市。申请执行人林州市农村信用全作联社横水信用社与被执行人申庆龙、杨文艳、杨永安、李巧青、李智超金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初1092号民事判决书已发生法律效力，要求被执行给付现金30元及利息，并承担本案诉讼费及执行费。申请执行人于2019年11月21日申请强制执行，林州市人民法院于2019年11月21日立案执行。本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月26日向被执行人申庆龙、杨文艳、杨永安、李巧青、李智超邮寄、电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。二、2019年11月21日、2019年12月10日、2020年1月19日、2020年2月24日、2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨永安位于林州市××中段路西××单元××房产。本院于2020年4月10日向林州市房管局发出查封手续，查封被执行人杨永安位于林州市××中段路西××单元××房产，但该查封系轮侯查封。三、2020年5月21日，将被执行人申庆龙、杨文艳、杨永安、李巧青、李智超纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申庆龙、杨文艳、杨永安、李巧青、李智超负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司林州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  王志友
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0828行审22号申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日生，蒙古族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人段明学，男，1963年6月30日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字（2019）14号行政处罚决定书一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：2018年10月被执行人段明学未经批准占用围场满族蒙古族自治县围场镇车字村集体土地建库房。经申请执行人调查和实地勘测，被执行人违法占用宗地四至为：东至空地、西至耕地、南至便道、北至空地（四至及边长详见宗某），占地面积1424.62平方米。经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用现状图》，占地类别耕地464.40平方米，未利用地960.22平方米；经核对《围场满族蒙古族自治县土地利用总体规划图》，规划地类为旱地464.40平方米，未利用地960.22平方米，限制建设区。申请执行人发现被执行人上述违法行为后进行审批立案调查，经集体讨论形成处罚决议。在处罚前，向被执行人告知了拟处罚的事实、理由和依据以及享有听证权利等，听取了被执行人的陈述和申辩意见。申请执行人认为被执行人未经批准占地建设库房行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，遂依照2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1，违法情形轻微，违法情节C；违法情形严重，违法情节A的规定，于2019年8月19日作出围资规罚字（2019）14号行政处罚决定书，对被执行人段明学决定处罚：一、责令15日内向围场镇车字村村民委员会退还违法占用的1424.62平方米土地（四至和边长详见宗某）。拆除在非法占用耕地上新建的464.40平方米库房（拆除四至及边长详见宗某）;二、对非法占地行为处以罚款：1.非法占用耕地464.40平方米×20.00元/平方米=9288.00元；2.非法占用未利用地960.22平方米×10.00元/平方米=9602.20元，合计人民币18,890.20元。申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间履行相关义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行。本院认为，根据2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对辖区内违法使用土地的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经审批占地建设的行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字（2019）14号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的相关义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的围资规罚字（2019）14号行政处罚决定书准予强制执行。退还土地由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国会人民陪审员  吴建军人民陪审员  赵 俣二〇二〇年五月二十日法官助理陈永红书记员赵阳
结 案 通 知 书 关于中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与浙江安信资产管理集团有限公司、赵小芳、戴玲儿的（2020）浙0206执恢222号金融借款合同纠纷一案，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、赵小芳、戴玲儿已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2572号 原告：冯地秀，女，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：熊德坤，男，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告冯地秀与被告熊德坤商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理中，原告冯地秀于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯地秀自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告冯地秀撤回对被告熊德坤的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯地秀负担。 审判员  刘桃 二〇二〇年五月十九日 书记员  秦源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4271号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：徐中碧，女，1965年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告徐中碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执75号之四申请执行人：李志中，男，汉族，1987年11月14日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：魏根虎，男，汉族，1981年1月9日生，住所地河北省邯郸市大名县。申请执行人李志中申请执行魏根虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初3444号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款20859元，由被告于2019年8月5日前全部归还原告。因被执行人韩国安未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人魏根虎采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月10日、2020年2月25日、2020年3月25日、2020年4月20日多次通过网络查控系统，发现有可供执行的财产3539.54元，已扣划领取。3、2020年5月26日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年4月24日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人魏根虎采取拘留强制措施，因魏根虎下落不明，未实际实施。6、2020年5月19日，与申请执行人李志中进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏根虎继续向申请执行人李志中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘亚辉审判员  马卫红审判员  马丽梅二〇二〇年五月二十六日书记员  许大伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初38号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人张海龙，男，1968年12月9日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，住河南省濮阳市清丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被玛纳斯县公安局刑事拘留；同年11月14日被逮捕，现羁押于玛纳斯县看守所。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张海龙犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员简家新、陈雅琳出庭支持公诉。被告人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2012年5月，王世广（已去世，2012年6月10日注销户籍）安排张胜军（已判决）组织盗窃输油管线成品油。2012年5月17日凌晨，张胜军（已判决）组织、指挥解记勇（已判决）、常君辉（已判决）、么艳军（已判决）、侯国广（已判决）、马飞（在逃）、张海龙等人在××县盗窃独山子至乌鲁木齐成品油线426管线中柴油10280千克，经鉴定价值人民币89127元。   针对上诉指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据证实。公诉机关认为，张海龙与张胜军（已判决）、解记勇（已判决）、常君辉（已判决）、么艳军（已判决）、侯国广（已判决）以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，价值89127元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃追究其刑事责任。建议对张海龙判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。   张海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2012年5月，王世广（已去世，2012年6月10日注销户籍）安排张胜军（已判决）组织盗窃输油管线成品油。2012年5月17日凌晨，张胜军（已判决）组织、指挥解记勇（已判决）、常君辉（已判决）、么艳军（已判决）、侯国广（已判决）、马飞（在逃）、张海龙等人在××县盗窃独山子至乌鲁木齐成品油线426管线中柴油10280千克，经鉴定价值人民币89127元。案发后所盗物品已被追回，并发还被害人。2019年10月8日，张海龙在清丰县公安局瓦屋头派出所民警的劝说下，于当日下午在其村干部的陪同下到清丰县公安局瓦屋头派出所说明情况，当日被羁押于清丰县看守所。2020年4月15日，张海龙自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实有经庭审质证、确认的发还物品清单、户籍证明、监控抓拍截图、抓获经过、刑事判决书、中国石油西部管道乌鲁木齐输油气分公司报案材料、乌鲁木齐输油气分公司玛纳斯作业区证明、乌鲁木齐输油气分公司管线走向图、车辆注册登记摘要信息栏、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、在逃人员上网审批表、出警经过、证人证言、勘验、检查、辨认、指认现场笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人张海龙，以非法占有为目的，伙同张胜军、常军辉、幺艳军、侯国广等七人采取秘密手段窃取公私财物价值89127元，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张海龙基于共同的犯罪故意，结伙实施盗窃，属共同犯罪，张海龙在张胜军的安排组织下负责望风，起次要作用，属从犯，依法减轻处罚。张海龙虽主动投案，但其在被采取强制措施前未如实供述自己的罪行，属坦白，且赃物已全部追回并发还被害人，依法可从轻处罚。张海龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。为打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果、归案后的认罪、悔罪态度以及公诉机关的量刑建议。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2022年4月7日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  长   朱怀明   审  判  员   张 浩   人民 陪 审员   李惠萍         二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     书  记  员   崔倍嘉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢146号 中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行、胡海良: 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人胡海良金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3488号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人胡海良归还借款42062.6元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0903执242号。执行中，双方达成和解，申请执行人受偿额2252.91元。本院于2020年2月19日裁定终结（2020）浙0903执242号案件执行。 本次执行程序终结后，被执行人胡海良履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5388号申请执行人李娜，男，1980年8月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人卢小平、韩月兰，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人章新峰，男，1983年12月6日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。李娜与章新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5388号民事判决已经发生法律效力。依该判决，章新峰应于判决生效之日起十日内返还李娜借款158755.42元及以此为基数自2018年7月20日起按月利率2%计算至实际返还之日止的违约金。案件受理费3793元、财产保全费1393元、公告费600元，合计5786元，由章新峰负担。权利人李娜以章新峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求章新峰支付164541.42元及相应违约金。本院已立案,执行标的164541.42元及相应违约金，执行费2368元。案件执行过程如下：1.2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月27日、12月17日，2020年3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院对被执行人多个银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年12月10日起至2020年12月9日止），未实际冻结到款项。被执行人名下牌号为浙Ａ×××××名爵汽车，车龄较长，且下落不明，申请执行人不要求本院进行查封。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道××花园××室房产。本案审理中已查封。此外，经查被执行人名下无其他不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人名下位于苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园3幢1205室房产经苏州工业园区人民法院成功处置，并依法进行了分配，本案受偿58740.01元。6.申请执行人确认，被执行人现下落不明。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。7.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件，未有效执结。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位58740.01元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除参与分配的房产处置款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月二十二日书记员  张 奇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1617号原告：赵某，住山东省龙口市。被告：曲某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  曲岩二〇二〇年五月十五日书记员  曲悦
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢46号 申请执行人：赵霞，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：曹胜奇，女，1970年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行赵霞与曹胜奇民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人曹胜奇送达恢复执行通知书：恢复对赵霞与曹胜奇民间借贷纠纷一案的执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，2020年1月14日，本院通过网络查控对被执行人曹胜奇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年1月16日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月14日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月25日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邵 艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执122号申请执行人：张俊盘，女，汉族，1969年2月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张宸瑄，女，1980年8月6日出生，白族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人张俊盘与被执行人张宸瑄民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宸瑄应履行标的为25670元、案件受理费232元。因张宸瑄未按上述生效法律文书履行义务，张俊盘向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张宸瑄发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张宸瑄未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张宸瑄名下的财产。1.查明被执行人张宸瑄账户有部分余额（合计几百元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人张宸瑄无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人张宸瑄名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人张宸瑄的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人张宸瑄无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张宸瑄的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张宸瑄无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张宸瑄居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人张宸瑄发出限制消费令。六、因被执行人张宸瑄拒不申报财产，对被执行人张宸瑄作出罚款决定书。七、因被执行人张宸瑄拒不申报财产，将被执行人张宸瑄纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张俊盘本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张宸瑄的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为25670元、案件受理费232元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宸瑄负有继续向申请执行人张俊盘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十九日书 记 员  罗占营
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5045号申请执行人四川博师特建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段南侧蔚蓝海陆号楼2-2-4号，统一社会信用代码91511523MA67LUUHOW。法定代表人：秦萌含，执行董事。被执行人重庆昶旭实业有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道9号学府锦园5幢4-3，统一社会信用代码91500108MA60C5F450。法定代表人：彭天明，董事长。关于本院受理的申请执行人四川博师特建筑劳务有限公司与被执行人重庆昶旭实业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人重庆昶旭实业有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12592号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的金额为240000元及利息，本院于2019年10月14日受理。执行中，本院于2019年10月22日向被执行人重庆昶旭实业有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆昶旭实业有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆昶旭实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆昶旭实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院于2020年5月19日冻结被执行人重庆昶旭实业有限公司中国建设银行XXX账户，实际冻结0.45元。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年五月二十日书记员 李欣竹
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗17号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：周腾，男，1987年1月11日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：李建阳，男，1978年1月1日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟与周腾、李建阳民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2017年11月28日作出（2017）浙1024民初第4527号民事判决已经发生法律效力。2020年4月23日，浙江省台州市人民检察院作出台检民（行）监【2020】33100000041号民事抗诉书，以“本案周腾实际借款本金4000元，并在借款后支付过部分的借款本息，徐子伟以10000元的借款金额提起民事诉讼，严重扰乱了正常的司法秩序，损害社会公共利益，致法院判决事实认定有误，构成部分虚假诉讼”为由向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年五月八日 书记员  庞昭君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保552号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：李超，男，1987年07月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：毛龙静，女，1989年09月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李超、毛龙静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李超、毛龙静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李超、毛龙静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保70号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：欧某，女，1982年2月25日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：万某，男，1975年4月20日出生，汉族，住常宁市。 申请人常宁某银行因与被申请人欧某、万某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0482财保70号民事裁定书，裁定冻结被申请人欧某、万某在金融机构的存款。现常宁某银行与被申请人达成和解协议，向本院申请解除保全措施。 本院认为，申请人常宁某银行与被申请人达成和解协议，向本院申请解除保全措施，法院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人欧某、万某银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审44号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人王爱明，男，1993年1月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人谭月文，女，1993年6月16日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对王爱明、谭月文计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决[2019]X941号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇荆桥村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年10月29日作出涟源市征决[2019]X941号征收社会抚养费决定书。该决定书认定：王爱明、谭月文于2018年7月19日违法生育第3个孩子，属违法再多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人王爱明征收社会抚养费18192元；对被执行人谭月文征收社会抚养费18192元，合计征收社会抚养费36384元。未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，王爱明、谭月文在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局催告，至向本院提出强制执行申请时，王爱明、谭月文仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求王爱明、谭月文履行该决定书所确定的义务。 本院认为，涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X941号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2019]X941号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人王爱明、谭月文于本裁定书送达之日起五日内履行涟源市征决[2019]X941号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人王爱明、谭月文负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初920号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：陈姝婵，女，1982年9月17日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陈姝婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙 艺书 记 员 张 旭
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执161号之四申请执行人，杨正斌，男，汉族，1972年6月11日出生，住四川省洪雅县。被执行人，陈自亮，男，汉族，1961年8月3日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自亮中国工商存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执268号申请执行人:许大清，男，1973年11月12日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人许大清与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人许大清依据发生法律效力的（2019）云0326民特26号民事裁定书，要求被执行人刘福院支付土地租金8320元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人许大清，申请执行人许大清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二〇年五月二十二日书记员  毕国林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2728号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐昌勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐昌勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告唐昌勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4493.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐昌勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4306.82元，剩余6期贷款，余欠本金共计4493.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐昌勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐昌勇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4493.18元及利息(以4493.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐昌勇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执572号 申请执行人杨传好，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人吴兆建，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人杨传好与被执行人吴兆建买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人110000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3150号 原告：吴正祥，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：周旭华，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：盛丹，女，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，该分公司经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，女，该分公司职员。 原告吴正祥与被告周旭华、盛丹、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴正祥的委托诉讼代理人廖露茴，被告周旭华和被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼，被告盛丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告周旭华、盛丹赔偿原告医疗费等损失208869.52元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在其保险范围内对上述损失承担赔偿责任，且交强险内优先赔付非医保和精神损害抚慰金；3.由各被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年2月26日6时20分许，原告吴正祥驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿冰壶路由东向西行驶经婺州外国语学校门口地段，因采取措施避让由被告周旭华驾驶的沿冰壶路由西向东行至该处左转驶经校门口的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生单车倒翻，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告至金华广福医院住院治疗21天。经交警部门事故责任认定，被告周旭华驾驶机动车未按规定使用左转向灯且借道通行影响正常行驶车辆通行，负事故同等责任，原告吴正祥采取措施不当，负事故同等责任。另查明，浙Ｇ×××××号小型普通客车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。 被告周旭华答辩称，事故发生与被告周旭华无关，且当时原告自己讲没有事情。 被告盛丹未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩称，在被告周旭华双证有效的情况下予以理赔。医疗费根据发票核实，应当扣除非医保费用。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费无异议。残疾赔偿金应按7折赔付。精神损害抚慰金认可2500元。被抚养人生活费，计算年限有异议，女儿为5周岁，应当计算13年，儿子13周岁，应当计算5年，儿子年限重复计算20年，且20年后，原告自身已经超过60周岁。鉴定费、诉讼费我司拒赔。无事故认定现场，造成事故情况不明，我司拒赔。我司已垫付10000元。 本院经审理对原告起诉的事实予以确认。另查明，经司法鉴定，原告的伤势构成十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天。原告为此支出鉴定费用1900元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已垫付原告10000元。原告的被抚养人吴鑫馨为智力一级残疾。 本院确认原告的合理损失为：医疗费28038.42元（其中非医保费用为902元），营养费3600元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金140307.15元（其中被抚养人生活费48627.15元），护理费9000元，误工费22606.20元，交通费420元，精神损害抚慰金2500元，鉴定费1900元，合计209001.77元。 本院认为，本案交警部门事故责任认定准确，被告周旭华承担事故同等责任，应承担原告合理损失的50%。被告盛丹作为肇事车辆的所有人，对本案交通事故发生无过错，无须承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司作为涉案肇事车辆保险人，应当在保险责任范围内先行予以赔偿，其他损失由被告周旭华按责任比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付原告的10000元应从赔偿款中予以抵扣。被告盛丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告吴正祥医疗费等经济损失110000元（含精神损害抚慰金2500元，已扣除预先垫付的10000元），在商业险范围内赔偿43099.89元，合计153099.89元。 二、被告周旭华于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴正祥非医保费用、鉴定费等损失1401元。 三、驳回原告吴正祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元（减半收取，原告已预交），由被告周旭华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏芹娟
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初299号原告李向前，男，1966年8月21日出生，汉族，现住山西省长治市郊区故县，公民身份号码：×××.被告郭旭旺，男，1977年3月31日出生，汉族，现住山西省长治市，公民身份号码：×××.本院在审理原告李向前诉被告郭旭旺民间借贷纠纷一案中，原告李向前于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李向前撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向前负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月八日书记员 靳思源
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执303号申请执行人：天津移山工程机械有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路28号。法定代表人：蒋智金，董事长。被执行人：徐州市德盛工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市煤建路13号20幢。法定代表人：赵军。申请执行人天津移山工程机械有限公司与徐州市德盛工程机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初2882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津移山工程机械有限公司于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州市德盛工程机械有限公司给付申请人天津移山工程机械有限公司货款1480000元及违约金、案件受理费19864元，以上共计1499864元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1．2020年1月20日向被执行人徐州市德盛工程机械有限公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人徐州市德盛工程机械有限公司未实际履行；2．2020年1月19日，2020年2月12日，2020年5月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人徐州市德盛工程机械有限公司名下无大额存款、无证券信息、无理财产品，无股权信息、无公积金信息；3．经查，被执行人徐州市德盛工程机械有限公司名下无房产登记信息；4．经查，被执行人徐州市德盛工程机械有限公司名下牌照号码为苏Ｃ×××××别克轿车一辆，已被本院查封权属手续，车辆未实际控制，无法处置；5．2020年5月20日依申请将被执行人徐州市德盛工程机械有限公司纳入全国失信被执行人名单库，2020年5月21日依申请对被执行人徐州市德盛工程机械有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6．申请人本次申请执行标的为1499864元，尚有1499864元未能执行；7．2020年5月25日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐州市德盛工程机械有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年五月二十八日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1011号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人文亮，男，1987年8月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人文亮保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初7982号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：、文亮于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付61440.91元、保险费8202.52元、违约金（以61440.91元为基数，自2016年10月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元减半记取770.5元（已由中国平安财产保险股份有限公司预缴），由文亮负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7982号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十五日书记员  卢 军
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民1055号原告：张庆楼，男，1973年5月23日出生，满族，司机。住所地：岫岩满族自治县。原告：王金刚，男，1988年6月14日出生，满族，司机。住所地：岫岩满族自治县。被告：余贤和，男，1981年4月28日出生。住所地：北京市顺义区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市顺义支公司。住所地：北京市顺义区南法信地区府前街56号院1号楼9层2-913至2-924。负责人：李波，该公司经理。原告张庆楼、王金刚诉被告余贤和、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市顺义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆楼、王金刚撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告张庆楼、王金刚负担。审判员  梁日志二〇二〇年五月十八日书记员  贺 中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3470号原告：丁志鹏，男，1995年4月1日，汉族，住河南省社旗县。被告：烟台嘉杰商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区世平路225号412室，统一社会信用代码91370602328497057M。法定代表人：张开杰。被告：烟台华康海洋食品有限公司，住所地蓬莱市经开区。统一社会信用代码91370684570497514W。法定代表人：王新茂。原告丁志鹏与被告烟台嘉杰商贸有限公司（以下简称“烟台嘉杰公司”）、烟台华康海洋食品有限公司（以下简称“烟台华康公司”）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁志鹏到庭参加诉讼，被告烟台嘉杰公司、烟台华康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁志鹏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告接受原告退货并退还购物款4490元及支付惩罚性赔偿金44900元，支付涉案商品检测费用636元，合计50026元；2．所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，原告出于生活需要，从被告烟台嘉杰公司在拼多多平台开设的店铺皇家一珍旗舰店购买了“（皇家一珍）大连野生淡干海参高档礼盒辽刺参海参干货礼盒-250克海参高级礼盒装”，单价928元一份，共5份，订单编号191222-173628785311353，支付金额4490元。2019年12月22日，被告烟台嘉杰公司以顺丰速运发货，快递单号为SF1015207938244，收货地址为：河南省郑州市高新技术产业开发区雪松路12号朗悦公园道1号，2019年12月24日原告签收了快递。收货后发现涉案商品是被告烟台华康公司在2019年11月1日生产的规格为250g的干海参。原告收到货物当天晚上在准备泡发一只食用时，闻到海参上有明显的糖味，又想起曾在中央电视台焦点访谈节目和经济愈发节目中看过不良商家给海参添加糖分来增重的目的，便对购买商品的品质产生了怀疑，于2019年12月29日委托郑州市霄勋商贸有限公司对涉案商品送至河南中测技术检测有限公司对原告购买的前述涉案产品1件/盒进行检验。河南中测技术检测有限公司2019年12月30日收到样品，2020年1月9日出具检验报告，经检测上述产品每100克水溶性总糖含量为47.1克，每100克蛋白质含量24.6克，复水后干重率为24.8%，而《食品安全国家标准-干海参》（GB31602-2015）规定水溶性总糖含量小于等于3克、蛋白质含量大于等于40克、复水后干重率为大于等于40%，故检验结论为蛋白质、水溶性总糖，复水后干重率不符合标准规定，产品不合格。根据食品安全法第150条食品安全的定义为食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。水溶性总糖作为糖，属于碳水化合物与蛋白质皆是GB28050-2011规定的核心营养素。GB31602-2015规定了水溶性总糖和蛋白质的含量要求，超狗水溶性总糖限量和未达到蛋白质最低含量要求，都是不符合应当有的营养要求。由于原告并无用肉眼识别涉案产品是否符合国家标准的能力，所以寻求专业公正的第三方检测机构鉴定涉案商品是否符合国家标准是必要的行为，而检测费用636元为鉴定涉案产品是否符合国家标准的必要费用，原告申请有被告承担。被告烟台嘉杰公司、烟台华康公司未到庭，未答辩。经审理查明：2019年12月22日，原告丁志鹏在拼多多平台“皇家一珍旗舰店”店铺购买（皇家一珍）大连野生淡干海参高档礼盒辽刺参海参干货礼盒-250克海参高级礼盒装，并支付总价款4490元。同日被告对涉案商品进行邮寄。2019年12月24日，原告丁志鹏对涉案商品予以签收。原告提交涉案商品的照片一份，显示：涉案商品产品标准号GB31602-2015，生产许可证编号SC12237068400937。生产企业为烟台华康公司，经销商为烟台嘉杰公司，净含量为250克。原告提交了其委托郑州市霄勋商贸有限公司将干海参送至河南中测技术检测有限公司对原告的产品进行鉴定，鉴定只对本次检验样品负责，鉴定结果显示提交检测的海参蛋白质、水溶性总糖，复水后干重率均不合格。以上事实有原告交易详情网络页面截图、涉案商品实物图片一份、快递单照片打印件一份、被告涉案商品订单交易快照、邮单、检测报告、检测方的资质认定证书、委托协议检测费用发票、食品国家安全标准-干海参、食品安全国家标准预包装食品营养标签通则等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的河南中测技术检测有限公司检测报告中明确载明仅对来样负责，原告向检测机构提交的样本未经公证封存，且烟台嘉杰公司和烟台华康公司亦未参与，对其检验结果的客观性及与本案的关联性，本院不予认可。鉴于原告对涉案商品的送检程序不合法，原告提交的证据不足以证明其请求符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，因此，原告要求被告承担十倍赔偿金和检测费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。但根据拼多多平台给予买家在一定时期内无理由退货的相关规定，原告诉求被告退还相应货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告丁志鹏于本判决生效之日起十日内向被告烟台嘉杰商贸有限公司退还五盒涉案商品（（皇家一珍）大连野生淡干海参高档礼盒辽刺参海参干货礼盒-250克海参高级礼盒装）（如不能退还，则按照购买价格折抵价款）；被告烟台嘉杰商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告丁志鹏退还货款4490元；二、驳回原告丁志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由原告丁志鹏负担478元，被告烟台嘉杰商贸有限公司负担47元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十三日书记员  张林梦
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初814号 原告：舟山中南锚链有限公司，住所地：舟山市普陀区平阳浦。 法定代表人：鲍中南。 委托诉讼代理人：徐瑞康，浙江民鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建军，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：舟山市海港工程有限公司，住所地：舟山市定海区临城街道临城街166号（三楼）。 法定代表人：王伟国。 原告舟山中南锚链有限公司（以下简称“中南锚链”）与被告舟山市海港工程有限公司（以下简称“海港工程”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中南锚链委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告海港工程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告中南锚链向本院提出诉讼请求：依法判决被告海港工程向原告中南锚链支付货款5万元，并自2017年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息，直到清偿日止。事实与理由：2017年1月25日，原、被告签订一份《工业品买卖合同》，约定由被告向原告订购一批锚链，总货款139000元。付款方式及结算期限约定为发货前支付总货款的50%，其他在货到后两个月内结清，其中2017年7月底8月初付一笔，另外在2017年8月底结清。2017年5月24日，被告先行支付了5万元货款。2017年5月25日，原告完成订单并由被告将货物提走，同时，原告向被告开具一张增值税专用票据，金额为139000元。之后，被告在2018年2月13日又支付了39000元，尚欠货款50000元。此后，原告多次要求被告支付剩下的50000元货款，但被告总是以各种理由拖延支付，至今，仍未支付。综上，原告认为，被告应当按约定在2017年8月底将剩余货款支付给原告，如今，被告未能按约支付。因此，原告依法提起诉讼。 原告中南锚链为证明自己诉称的事实向本院提交以下证据; 1.《工业品买卖合同》，拟证明原告中南锚链与被告海港工程签订合同的事实； 2.发货清单及增值税发票，拟证明原告中南锚链已经按照合同约定履行了合同义务； 3.业务回单（收款）以及客户明细账，拟证明被告海港工程于2017年5月24日、2018年2月13日分别支付货款50000元、39000元的事实。 被告海港工程未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提供证据材料。 经本院审理查明，2017年1月25日，原告中南锚链与被告海港工程签订一份《工业品买卖合同》。合同约定：被告海港工程向原告中南锚链购买锚链，合同价款139000元；结算方式及期限：发货前应支付货款50%，货到后两个月内余款清，第一次7月底8月初，第二次：8月底；违约责任：按《合同法》执行。合同签订后，2017年5月25日，被告海港工程将货物提走。2017年5月24日、2018年2月13日被告海港工程分别支付货款50000元、39000元，剩余货款50000元未支付。 本院认为，原告中南锚链与被告海港工程签订的买卖合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告中南锚链按约向被告海港工程提供了货物，被告海港工程收到货物后应按约支付货款。合同价款为139000元，被告海港工程仅支付了89000元，仍有50000元货款未支付，明显违约。因此，对于原告中南锚链要求被告海港工程支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。货物交付在2017年5月25日，根据合同约定，被告海港工程应在货到后两个月内付清，合同又约定第二次8月底付清，因此对于原告中南锚链要求被告海港工程支付自2017年9月1日起的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告舟山市海港工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山中南锚链有限公司货款50000元，并同时支付自2017年9月1日起至货款付清时相应的逾期付款损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舟山市海港工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张现师 书记员王萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1960号申请执行人：侯冠宇，男性，1994年05月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋慧芳，女性，1971年11月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行侯冠宇与宋慧芳合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋慧芳合同纠纷存款7122元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十七日书记员  李嫚
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初713号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宾勇群，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。 被告：黄奇志，男，汉族，1971年7月11日出生，现住石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告黄奇志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲开畅物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲开畅物业管理有限公司撤回对被告黄奇志的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2054号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李金，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区沿江路泉水县。 被执行人：杨贵兰，女，1973年5月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李金、杨贵兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17302号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执恢28号申请执行人:张希芹，女。被执行人：史沛信，男。申请执行人张希芹与被执行人史沛信承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2701号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人史沛信应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查询到被执行人史沛信名下汽车一辆，并评估拍卖了被执行人史沛信名下的XXX号汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、执行过程中，多次查找被执行人未果。通过本次执行，未实现债权XXX元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1329民初2701号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克民审判员  李玉会审判员  张文超二〇二〇年五月二十日书记员  高艺玮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执828号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：房国彦，男，1975年11月21日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人房国彦金融借款合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执67号 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第72968号仲裁裁决，于2020年1月17日立案受理山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行李元堂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的1302.21元，执行费50元。执行中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务并履行完毕，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初289号原告：邵有华，男，1968年12月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：李汉云，男，1967年10月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：罗桂莲，女，1969年5月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告邵有华诉被告李汉云、罗桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵有华到庭参加了诉讼，被告李汉云、罗桂莲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵有华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李汉云、罗桂莲立即偿还原告借款30000元，支付利息43800元（自2013年12月至2019年12月以借款本金30000元为基数按月利率2%计算，后期利息以借款本金30000元为基数按月利率2%计算至借款本息还清之日止），合计73800元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月8日，被告李汉云、罗桂莲（二被告系夫妻关系）因家庭资金周转向原告借款30000元，被告向原告出具了借条一份，约定于2013年11月30日前还款。借款期限届满后，二被告未如约还款，被告李汉云向原告口头承诺自2013年12月起按月利率2%支付利息。2018年2月14日，被告仅向原告还款100元，其余借款本息分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告李汉云、罗桂莲未向法庭提交书面答辩意见。原告邵有华为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、借条一份。拟证明被告李汉云向原告邵有华借款30000元的事实。被告李汉云、罗桂莲未向法庭提供证据。原告邵有华的证据一具有客观性和合法性，能证实原告诉讼主体适格，予以采信。证据二具有客观真实性，能证实被告李汉云向原告借款30000元的事实，予以采信。本院根据当事人举证和当事人陈述，确定如下案件事实：2013年3月8日，被告李汉云以家庭资金周转为由向原告邵有华借款30000元，原告通过现金支付方式向被告李汉云支付借款30000元。被告李汉云向原告出具了借条一份，约定于2013年11月30日前还款，没有约定支付利息。嗣后，经原告多次催讨，被告李汉云仅于2018年2月14日偿还原告借款利息100元，其余借款本息至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告李汉云、罗桂莲立即偿还原告借款30000元，支付利息43800元（自2013年12月至2019年12月以借款本金30000元为基数按月利率2%计算，后期利息计算至还清之日止），合计73800元，并由被告李汉云、罗桂莲承担本案诉讼费用。经查实，被告李汉云、罗桂莲系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间。原告无证据证实其与被告李汉云约定借款按月利率2%支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李汉云向原告邵有华借款30000元属实，双方形成民间借贷关系。被告李汉云长期拖欠原告借款是引起本次纠纷的责任方，应承担完全民事责任。原告邵有华主张借款利息按月利率2％支付依法不能成立，不予支持。被告李汉云向原告借款时未约定支付利息，故借款期间内视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故此，被告李汉云应自2013年12月1日起按未付借款本金为基数按年利率6%支付原告借款利息。二被告系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，且未超出家庭日常生活需要，应认定该债务为二被告夫妻共同债务。故此，原告诉请二被告共同承担该债务的请求依法成立，予以支持。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李汉云、罗桂莲于本判决生效之日起三日内支付原告邵有华借款本金30000元，并承担利息10850元（自2013年12月1日起以借款本金30000元为基数按年利率6%计算至2019年12月31日止，扣减已支付利息100元，后期利息以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算至借款付清之日止），合计40850元；二、驳回原告邵有华的其他诉讼请求。本案受理费减半收取822.50元，由被告李汉云、罗桂莲负担（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年五月十二日书记员  姜 慧
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执101号 赵桂玲： 本院立案执行的赵桂玲与王淑兰生命权、健康权、身体权纠纷追缴案件受理费纠纷一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，本院立案执行的(2019)川11民终478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执48号之三申请执行人孟庆辉，男，1987年6月10日出生，汉族，住汶上县。被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人:仝保柱，该公司总经理。广饶县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0523民初3304号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东百世建设集团有限公司名下土地证号为（2009）第D036号土地。查封期限为三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1458号申请执行人：赵立民,男性,1976年3月22日出生,汉族，住滑县。被执行人：秦红恩，男性,1975年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人：位东景，男性,1951年12月13日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人赵立民与被执行人秦红恩、位东景借款合同纠纷一案中，双方当时人私下达成和解协议，申请执行人赵立民撤回对被执行人秦红恩、位东景的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执1458号案件中对被执行人秦红恩、位东景的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 李国勇审判员 赵迎春二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 远
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1421刑初259号被告人底远超寻衅滋事一案，经本院审理，于2019年12月9日作出（2019）豫1421刑初259号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第57页第一行“2月17日止”；现更正为“2月15日止”。本裁定与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  伊秀荣二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐 嘉书 记 员  徐娜娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5598号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:包以顺，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告包以顺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1357号原告：刘积华，男，1987年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：谢陈喜，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘积华与被告谢陈喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘积华到庭参加诉讼,被告谢陈喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘积华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款叁万元整并支付利息（自立案之时按每月二分计算到本本息还清为止）。2、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：2018年7月1日，被告因资金周转向原告借款人民币叁万元整。双方约定借款期限为2018年7月1日至2019年4月1日。若逾期还款则应支付利息与本案一切费用和损失。在借款期限满后经原告多次催还，被告拒绝还借款，让原告生活困难。被告谢陈喜未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢陈喜因需要资金周转，向原告刘积华借款；原告刘积华出借30,000元给被告谢陈喜后，2018年7月1日，被告谢陈喜出具《借条》，内容如下：“借条今借到刘积华现金（人民币）叁万元整（30000.00），月利率25%，每月1日支付利息，借款期限至2019年4月1日，如不能按约定时间还款，自愿按每天本金2%违约金计算并承担法律诉讼费、律师费等一切费用和损失……借款人（签字按手印）：谢陈喜……”。逾期后，被告谢陈喜未还本金，支付了2019年1月5日前的利息。原告刘积华主张多次向被告谢陈喜催收。本院认为，原告刘积华与被告谢陈喜之间的民间借贷关系成立;借款到期后，原告刘积华多次向被告谢陈喜催收，被告谢陈喜应及时归还借款给原告刘积华；原告刘积华要求被告谢陈喜偿还借款30,000元的请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”。原告刘积华要求被告谢陈喜按20‰之月利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告谢陈喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢陈喜偿还原告刘积华借款30,000元；二、被告谢陈喜支付原告刘积华借款30,000元的逾期利息（自2020年4月21日起按月利率20‰计算至还清之日止）。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告刘积华已预交，由被告谢陈喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年五月十二日书记员  凌小琴
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执112号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1244号原告：许晔，女，1968年7月3日出生，汉族，兴安电业局干部，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：白七斤，男，1962年10月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：何高山，男，1963年7月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告许晔与被告白七斤、何高山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，因双方已和解，原告许晔于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许晔自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许晔撤诉。案件受理费1090元（已减半收取），由原告许晔负担。审判员 刘 辉 二〇二〇年五月十一日书记员 米青云
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执883号金银山、包生华：金银山申请执行包生华合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包生华逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包生华主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3984号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年五月二十五日书记员 乌日罕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1569号薄志刚：薄志刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初109号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执562号申请执行人：刘晴，女，1992年6月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。本院在执行刘晴与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京博智天下信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人杜昶旭采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执65号申请执行人段满，男，1961年10月28日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。被执行人杞兴才，男，1988年04月08日生，傈傈族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行段满与被执行人杞兴才民间借贷纠纷一案中，云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2017）云0128民初1537号民事调解书已发生法律效力。由被告杞兴才于2018年12月31日前给付原告段满借款30000元，若到期不还，杞兴才自愿支付自2015年11月12日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息，并承担案件受理费275元。调解书生效后被告偿还原告10000元借款后就未按时偿还，因被告杞兴才未履行生效法律文书确定的义务，原告段满于2020年1月9日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年1月15日向被执行人杞兴才公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2020年1月9日、2020年3月19日对被执行人杞兴才财产提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年1月22日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年4月27日到被执行人户籍所在地实地调查，经村委会反映，其本人外出打工多年未归，家中无财产可供执行。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月7日经本院约谈申请执行人段满，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年五月九日书记员  沈 航
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初750号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：陈然，女，1988年9月7日出生，汉族，现住北京市宣武区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告陈然物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费116元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月九日书记员  王宇群
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执127号 申请执行人：王云想，男，1975年12月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：韩丰泽，男，1970年4月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王云想与韩丰泽买卖合同纠纷一案中，2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初761号民事调解书确定的义务，韩丰泽支付王云想货款58457元，逾期未履行。2020年1月13日、2月14日、4月10、5月7日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、证券、车辆、工商、不动产信息，被执行人名下8个银行账户、1个网络资金账户内存款合计70元均已冻结，因数额太小未划拨。2020年2月1日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3月26日、5月11日两次到被执行人租住地寻找被执行人无果。5月11日在被执行人租住地房东处了解到，被执行人长期未归，去向不明。5月21日因被执行人韩丰泽下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年5月27日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为58457元。本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪 荣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保907号浏阳市欢乐出口烟花制造厂：你申请执行开封市创森烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日