湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1036号原告:邓杰，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告:万乙，女，1995年9月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二原告共同委托诉讼代理人:熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。被告:刘保华，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人:周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。原告邓杰、万乙与被告刘保华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓杰、万乙的委托诉讼代理人熊贵、被告刘保华及其委托诉讼代理人周田夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓杰、万乙向本院提出诉讼请求：刘保华赔偿邓杰、万乙各项损失共计342047元（总损失为883490元，其中：丧葬费36650元、死亡补偿金796840元、精神抚慰金50000元，按事故责任划分后刘保华应赔偿342047元）。事实和理由：2020年2月16日19时许,刘保华驾驶湘Ｊ×××××普通正三轮摩托车（载李志华）,在汉寿县交叉路口时,与案外人邓振军驾驶的湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车（载着陈艳、邓炎琪、邓诗雅）相撞,导致湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车翻至其行驶方向右侧水沟,造成邓炎琪当场死亡及二车受损的道路交通事故。2020年3月11日,汉寿县公安局交警大队对此事故作出了认定书,认定案外人邓振军负本次事故的主要责任，刘保华负事故的次要责任。事故发生后，刘保华未作任何赔偿而引起诉讼。刘保华辩称，对事故责任划分有异议，案外人邓振军醉酒驾驶，应当负事故全部责任；邓杰、万乙的诉求过高，刘保华家庭困难，请求法院依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：汉寿县沧港镇风菱村村民委员会证明、户口注销证明、汉寿县公安局物证鉴定室鉴定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：邓杰、万乙提交的汉寿县交警大队交通事故认定书，刘保华虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信；刘保华提交的汉寿县沧港镇报国村村民委员会证明，不能达到其证明目的，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日,刘保华驾驶湘Ｊ×××××普通正三轮摩托车,在汉寿县交叉路口与案外人邓振军驾驶的湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车（载着陈艳、邓炎琪、邓诗雅）相撞,导致湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车翻至其行驶方向右侧水沟,造成邓炎琪当场死亡及二车受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，认定案外人邓振军负本次事故的主要责任，刘保华负事故的次要责任。邓杰、万乙系受害人邓炎琪父亲、母亲。湘Ｊ×××××普通正三轮摩托车系刘保华所有，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生后刘保华未予赔偿。邓杰、万乙的各项损失为：1、丧葬费36650元（2018年湖南省职工年平均工资为73300元，计算6个月）；2、死亡赔偿金796840元。本院所在地2019城镇居民人均可支配收入39842元，故死亡赔偿金为39842元×20=796840元；3、精神损害抚慰金50000元；以上共计883490元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。刘保华作为肇事车辆湘Ｊ×××××普通正三轮摩托车的所有人未投保交强险，邓杰、万乙请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。邓杰、万乙的损失中死亡、伤残项目超过交强险限额，故邓杰、万乙先由刘保华在交强险范围内赔偿110000元。超出交强险范围内的损失773490（883490-110000），因刘保华负事故次要责任，刘保华应承担232047元（773490×30%）。邓杰、万乙放弃要求案外人邓振军对本次事故的赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以确认。故刘保华应赔偿邓杰、万乙各项损失共计342047元（110000元＋232047元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：刘保华于本判决生效后10日内赔偿邓杰、万乙各项损失342047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6431元，减半收取3215.5元，由刘保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年五月十一日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。