wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2075号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马金红，男，1969年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告马金红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告马金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金34217.69元；2.依法判令被告支付2019年9月29日至2020年2月28日期间产生的利息3421.77元，2020年2月29日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以34217.69元为基数按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计41139.46元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：双方于2019年4月28日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2019年4月25日至2022年4月25日，共计36个月，借款金额为40000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款＝【（借款金额×月利率×借款期限）＋借款金额】／借款期限。每月还款金额为人民币1911.12元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”。2、律师代理费问题。双方于2019年4月28日签订的《个人信用借款合同》中4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2019年4月28日向被告马金红的账户中发放借40000元。被告自2019年5月28日至2019年9月28日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是5782.31元，已偿还的利息是3773.29元；自2019年9月29日至今其未按时归还借款本息，故原告与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告在案件审理过程中未提供有效的证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金红支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金34217.69元；二、被告马金红支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息3421.77元（34217.69元×2%×5个月，自2019年9月29日至2020年2月28日）；三、被告马金红支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元；四、被告马金红支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2020年2月29日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为34217.69元，月息为2%)。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费414.24元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年五月八日书记员  马小兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执733号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：陈爱军，男，1973年8月15日，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人陈爱军罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初356号刑事判决书所确定的权利：被告陈爱军缴纳罚金5000元。本院于2020年03月13日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月13日、4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为5000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初356号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初356号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月二十日书 记 员  冯 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2522号原告：徐树奎，男，1968年2月9日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：孔开旺，男，1960年12月26日生，汉族，住镇江市。原告徐树奎与被告孔开旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐树奎于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐树奎撤诉。案件受理费1010元，依法减半收取505元，公告费300元，合计805元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  吴 兵人民陪审员  蒋虞锁人民陪审员  陈宜松二〇二〇年五月十一日法官 助理  钱 鑫书 记 员  陈珺洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5116号原告：刘飞跃，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：蒋英武，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南常德市武陵区。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司，住所地浏阳市大围山国家森林公园。法定代表人：蒋英武。本院在审理原告刘飞跃与被告蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘飞跃未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费用，且向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈钟婧二〇二〇年五月二十七日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2263号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：临海市文静塑料厂，住所地临海市沿江镇前岙洋村。组织机构代码：MA29YJTX0。 法定代表人：徐世才。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市文静塑料厂行政处罚一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月19日与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2263号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王旭拓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执793号 刘月芹： 本院执行刘月芹罚金一案，2019年12月30日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)杜刑初字第141号刑事判决书,判决刘月芹虚假诉讼罪,并处罚金15000.00元,被执行人刘月芹已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3134-1号原告：浏阳市银天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市张坊镇田溪村。法定代表人：周绪来，总经理。委托诉讼代理人：沈春华，男，1966年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：响水县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地江苏省响水县城军民路N3幢。法定代表人：徐庆峰。本院在审理原告浏阳市银天烟花制造有限公司诉被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回对被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司的起诉。本院认为，原告浏阳市银天烟花制造有限公司撤回对被告响水县吉祥烟花爆竹有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市银天烟花制造有限公司撤回对响水县吉祥烟花爆竹有限公司的起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由浏阳市银天烟花制造有限公司负担。审判员  何桂海二〇二〇年五月七日书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执80号 申请执行人：陈汝芬，女，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：郑飞，男，1985年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人陈汝芬与被执行人郑飞（2020）浙0781执80号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈汝芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人郑飞支付申请执行人陈汝芬借款人民币207099.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费3007元，诉讼费5800元。 立案执行后，本院于2020年1月8日向被执行人郑飞发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈汝芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执80号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十一日 代书记员 赵梦洋
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1053号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：罗新珠，女，成年，汉族，住福建省沙县。 被告：吴光峰，男，成年，汉族，住福建省沙县. 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告罗新珠、吴光峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以罗新珠、吴光峰物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年五月七日                                                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                                                          书记员  王敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4428号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：高晓鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告高晓鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2101号被执行人：沙丽沙丽罚金一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初154号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年4月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执909号梁欠欠、齐庆杰、齐树玲、张磊：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的豫08民终3694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3694号民事判决书的义务开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2557号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：罗时磊，男，1985年12月3日出生，土家族，住湖南省花垣县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗时磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0104民初1029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人罗时磊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月6日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人名下湖南花垣农村商业银行股份有限公司建设中路的银行存款10424.4元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日对被执行人罗时磊适用限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人罗时磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为120391元，已执行到位10424.4元，尚有109966.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十二日书记员  谢 亚
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑荣梅，女，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市企业养老保险处，住所地湖南省邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼4-5楼。法定代表人李芳果，该处处长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。原审第三人邵阳东信棉业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北新滩镇。法定代表人高骅，该公司董事长。再审申请人郑荣梅因诉被申请人邵阳市企业养老保险处、邵阳市人力资源和社会保障局及原审第三人邵阳东信棉业有限公司不履行法定职责及行政复议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终295号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑荣梅申请再审称：原一、二审适用《劳动监察保障条例》第二十条规定的2年时效计算起点错误，原审第三人于2017年10月18日解除与申请人的劳动合同关系，申请人认为应当从此时计算2年的申诉时效；原审第三人未按时给其购买养老保险，侵犯了申请人的合法权益。故，请求对本案依法再审。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算”。本案中，经原一审查明，2008年4月，原审第三人邵阳东信棉业有限公司开始为申请人缴纳养老保险费，原审第三人此前未为申请人缴纳养老保险费的违法状态于此时终止。根据上述法律规定，申请人至迟应于2010年4月对原审第三人的违法行为进行举报、投诉，其直到2019年才投诉该违法行为，明显已经超过上述法律规定的追诉期限。被申请人邵阳市企业养老保险处据此对申请人的投诉作出《不予受理通知书》并无不当，被申请人邵阳市人力资源和社会保障局对邵阳市企业养老保险处作出的《不予受理通知书》予以维持亦处理正确。故，申请人的申请理由不能成立。综上，郑荣梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑荣梅的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月二十日法官助理杨利葵书记员周敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初66号 原告：孙淑华，女，1967年2月9日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张福刚，男，1977年10月17日出生，汉，农民，住宽甸满族自治县。 被告：张俊枫，男，45岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告孙淑华诉被告张福刚、张俊枫民间借贷纠纷一案中，原告孙淑华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙淑华的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙淑华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  高海燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2444号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人方萍。被执行人王建英，女，1984年6月16日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人高国松，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15459号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月27日立案执行；2、于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初230号 原告：丁某，男，甘肃省张家川县人，居民。 被告：李某，女，甘肃省张家川县人，农民。 被告：李某某（系李某父亲），男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告丁某诉被告李某、李某某婚约财产纠纷一案的过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许丁某撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由丁某负担。 审判员  铁成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马斌
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执599号高媛媛：你(单位)与申请执行人李富君探视权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李富君向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）申请执行人李富君每月两次探视女儿李昱橙（即每月第二、四周六接女儿，周日送回原告高媛媛处）；（2）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初23号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人罗诗海，男，1969年9月6日出生于江西省上犹县，户籍所在地上犹县,汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1989年2月22日被上犹县人民法院判处有期徒刑五年；犯破坏交通设施罪，于2007年4月20日被上犹县人民法院判处有期徒刑五年，2011年2月20日执行刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被崇义县公安局刑事拘留；经崇义县公安局决定，于同年11月5日被上犹县公安局执行取保候审；经崇义县人民检察院决定，于2020年3月24日被上犹县公安局执行取保候审。经本院决定，于同年4月24日被上犹县公安局执行取保候审。现在家。江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人罗诗海犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人罗诗海到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2019年5月25日1时许，被告人罗诗海和罗诗浪、吴世铃（均另案处理），在崇义县南门菜市场附近盗得被害人扶某的新蕾牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币1796.84元。2019年9月29日，被告人罗诗海被上犹县公安局东山派出所民警抓获归案，到案后能如实供述本案的主要犯罪事实。被盗电动车已被依法扣押并发还给了被害人扶某。上述事实，被告人罗诗海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人基本情况表、常住人口信息、抓获经过、归案情况说明、法院判决书复印材料、释放证明书等书证，被害人扶某陈述，被告人罗诗海的供述与辩解，同案人罗诗浪、吴世铃的供述和辩解，被告人罗诗海与同案人罗诗浪、吴世铃的辨认笔录，崇义县价格认定中心关于被盗新蕾牌电动车的价格认定结论，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗诗海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗诗海曾因犯罪被判处过刑罚，刑满释放后又走上犯罪道路，具有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人罗诗海被公安民警抓获归案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗的电动车已依法扣押并发还被害人，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗诗海判处拘役三个月，并处罚金五千元的量刑意见与法律和事实相符，本院予以采纳。综上，综合考虑被告人罗诗海的犯罪情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗诗海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  詹静娴二〇二〇年五月九日书记员  吴博圣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2074号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：陈景田，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省苏仙区。 被执行人：首祝英，女，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省苏仙区。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。 法定代表人：李元风,系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人陈景田、首祝英、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘1002民初6234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈景田、首祝英、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈景田有一台大众牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特137号申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。法定代表人：胡华杰，总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：莫佳芬，女，1986年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2020年4月24日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司称，2019年1月24日，被申请人莫佳芬与申请人签订了（2019）台椒民最抵字（012365）号《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人莫佳芬自愿以坐落于台州市路桥区房地产【房产证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0008834号】作为抵押物，该抵押物已抵押给中国银行股份有限公司台州路桥区支行，被申请人莫佳芬同意以该财产的剩余价值为其个人在担保额度有效期内在申请人处办理的最高借款额度600000元范围内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2019年1月23日至2029年1月22日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。同日，双方办理了抵押权登记【不动产登记证明：浙（2019）台州路桥不动产证明第0001097号】。2019年1月24日，被申请人莫佳芬与申请人签订了（2019）台椒民委借字（012365）号《委托借款合同》，合同约定：申请人向被申请人莫佳芬提供借款人民币300000元，借款期限自2019年1月24日起至2020年2月20日止，借款月利率5.85‰；借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本。合同签订后，申请人于2019年2月1日按约发放给被申请人莫佳芬借款人民币300000元。借款期限届满后，被申请人莫佳芬未按约履行还款义务，截至2020年4月13日尚欠申请人借款本金300000元、利息12407元，构成严重违约。请求：准许拍卖、变卖被申请人莫佳芬所有的坐落于台州市路桥区房屋，申请人对拍卖或变卖所得价款在借款本金人民币300000元及利息（截至2020年4月13日利息12407元，自2020年4月14日起至实际付清之日止的利息按月利率2%计算）的范围内享有优先受偿权。被申请人莫佳芬未在本院指定的期间内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的抵押、借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。在签订合同后，当事人就抵押房产已办理了抵押登记，故相应抵押权已依法设立并生效。被申请人未按约偿还债务，申请人要求实现抵押权，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、准予拍卖、变卖被申请人莫佳芬所有的坐落于台州市路桥区房屋【房产证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0008834号】；二、申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对变价后所得款项在借款本金300000元、截至2020年4月13日的利息12407元及自2020年4月14日起至实际履行之日止按本金300000元按月利率2%计算的利息的范围享有第二顺位优先受偿权。申请费2995元，由被申请人莫佳芬负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十九日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初671号 原告：范志慧，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省睢县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：俞俊江,浙江墨恒律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号。 负责人：程海彦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告范志慧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财险杭州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告范志慧的诉讼代理人俞俊江、被告太平洋财险杭州支公司的诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。庭审中，原告申请对被告提交的保险合同投保单及投保人声明签章栏“范志慧”是否为其本人所签进行笔迹鉴定，被告申请对原告的案涉车辆的损失进行评估，本院予以准许。本院于2020年5月27日再次公开开庭进行了审理，原告范志慧的诉讼代理人俞俊江、被告太平洋财险杭州支公司的诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范志慧向本院提出诉讼请求：一、被告支付保险金204593元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年5月31日，原告就自己所有的浙Ａ×××××号汽车向被告投保了交强险、机动车损失险、车损险不计免赔险等保险，保险周期为2019年5月31日至2020年5月30日。2019年9月24日，原告驾驶机动车在诸暨市行知幼儿园地方发生交通事故，造成浙Ａ×××××号汽车受损的后果。此事故经交警认定被告负事故全部责任。原告为修复车辆支付修理费197663元，为明确车辆损失支付评估费6930元。原告向被告理赔，但未果，导致双方之间形成纠纷。 被告太平洋财险杭州支公司辩称：交通事故发生后，驾驶员范志慧驾车逃逸。被告在案涉保险合同承保时就责任免除保险条款进行了提示，驾驶员范志慧驾车逃逸，属于被告责任免除情形，被告不负责赔偿。原告单方面委托评估公司确定车辆维修费，诸暨宇信价格评估公司出具的评估报告有瑕疵。被告认为原告的合理损失在15万元。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告范志慧围绕诉讼请求依法提交保险信息查询单、事故责任认定书、评估报告、评估发票、维修清单、驾驶证、行驶证，被告太平洋财险杭州支公司提交投保人保险保单、免责条款，本院出示司法鉴定意见书、司法文书鉴定费发票、评估报告、评估费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对神行车保系列产品投保单、投保人声明中“投保人签章”处“范志慧”署名笔迹不予认定为范志慧本人书写形成，对其余证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 原告范志慧就其所有的浙Ａ×××××号车辆向被告投保交强险及商业保险（其中机动车损失保险不计免赔，保险金额为273749元），保险期限自2019年5月31日起至2020年5月30日止。2019年9月24日1时04分许，原告驾驶浙Ａ×××××号车辆途径诸暨市行知幼儿园地方，与魏华忠驾驶停放着的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成原告范志慧受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告范志慧未履行法定义务，弃车逃逸。经诸暨市公安局认定，原告范志慧驾驶机动车，行驶中车辆操作不当，与右侧路边停车位内停放的车辆发生碰撞，事故发生后，原告范志慧未履行法定义务，弃车逃逸，其行为对本起事故的发生起直接作用，原告范志慧承担全部责任，魏华忠无责任。事后，原告范志慧自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对其车损进行评估。诸暨宇信价格评估有限公司评估报告评估对象在基准日损失价值为197663元。原告支付评估费6930元。原告已对案涉车辆予以维修。原告向被告索赔未果。 经浙江中和司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1.标称日期为“2019年5月31日”的《神行车保系列产品投保单》中投保人签章处的“范志慧”签名字迹，不是范志慧书写；2.标称日期为“2019年5月31日”的《投保人声明》书中投保人签章处“范志慧”签名笔迹，不是范志慧书写。 经诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司评估，其评估意见为案涉的范志慧的浙Ａ×××××号车辆在评估基准日的车损价格为174178元。 被告太平洋财险杭州支公司主张其已向原告告知保险拒赔事由及条款，原告不予认可。被告太平洋财险杭州支公司对浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见虽提出异议，但未提出证据证明。本院认为，被告太平洋财险杭州支公司作为提供格式条款一方免除己方责任，在合同订立时未采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识并作出明确说明，被告太平洋财险杭州支公司作为提供格式条款一方应对已尽合理提示及说明义务承担举证责任，现被告太平洋财险杭州支公司已提交的证据材料不能证明其该事实主张，本院对被告太平洋财险杭州支公司的主张的该事实不予认定。 本院认为，原告就案涉车辆向被告太平洋财险杭州支公司投保交强险及商业保险，系双方当事人真实意思表示，其内容除了免除保险人责任的条款外未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被告对免除保险人责任的条款未作提示及明确说明，该条款不产生效力。被保险车辆在保险期间内发生案涉事故，该事故情形属于承保责任范围，原告有权要求被告太平洋财险杭州支公司赔偿其合理损失。原告的合理损失确定为：1.车辆损失174178元；2.事故发生后，原告为确定损失程度而支出的必要的、合理费用，即评估费6930元。以上损失合计为181108元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付原告范志慧保险理赔款181108元，限于本判决生效之日起十日内日付清 二、驳回原告范志慧其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由原告范志慧负担251.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1933元。司法文书笔迹鉴定费4800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。重新评估费11900元，由原告范志慧负担1414元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担10486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何鹏威
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执复21号 复议申请人（被执行人）：王改如，女，1970年10月24日出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人：贾永亮，男，1973年7月29日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 复议申请人王改如不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳泉市城区人民法院查明，王耀辉与王改如系夫妻。该院于2018年5月24日受理了贾永亮诉王耀辉、王改如民间借贷纠纷一案。审理查明：2017年11月29日，王耀辉与王改如向贾永亮借款460万元，并出具借条一份，借款期限一个月。二被告在偿还了借款1400000元后至今再未履行合同。另查明，被告王耀辉于2018年5月21日死亡，诉讼过程中，王耀辉（已死亡）的儿子王某（出生于2000年10月25日）、女儿王某1（出生于1995年9月4日）书面表示放弃对其的遗产继承权利，由妻子王改如继承，并自愿承担对被告王耀辉所负此笔债务。案件于2018年7月19日以（2018）晋0302民初1046号民事调解书结案，调解书确认：一、被告王改如欠原告贾永亮借款本金3200000元。被告于2018年7月19日偿还本金200000元；剩余借款3000000元于2018年8月30日内偿还完毕。利息从2018年5月1日起按3000000元本金，月利率2%计算至实际还款完毕为止；案件受理费32400元，减半收取16200元，保全费5000元由被告王改如承担。调解书生效后，王改如未履行调解书确定的还款义务，贾永亮申请强制执行。 在执行过程中，该院委托阳泉市万信房地产评估事务所对王改如购买的本市x大楼第x层写字楼x号房产及地下车位x号车位进行司法评估。经评估，上述房产及车位价值共计5288733.68元。该院分别于2019年2月11日、2019年4月4日两次通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产及车位进行司法拍卖，均因无人竞拍而流拍。 2019年3月21日案外人李某对该院裁定拍卖被执行人王改如名下上述房产提出书面异议。该院作出（2019）晋0302执异22号执行裁定，驳回案外人李某的异议请求。 2019年10月8日案外人李某向该院提起案外人执行异议之诉，后于2019年11月25日申请撤诉，该院作出（2019）晋0302民初1907号民事裁定，准许原告李某撤回起诉。 在执行中，贾永亮同意以上述房产及地下车位8号车位按流拍价格3246796.54元抵顶王改如部分借款（执行标的2850000元、利息1094500元、迟延履行金291900元、评估费20000元、案件受理费16200元、保全费5000元、拍卖费10000元、执行费32400元，共计4320000元）。在该院作出（2018）晋0302执822号之二执行裁定后，王改如认为不应承担利息1094500元、迟延履行金291900元，故提出异议。 阳泉市城区人民法院认为，王改如未按已发生法律效力的（2018）晋0302民初1046号民事调解书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，就应当给付迟延履行期间的债务利息、支付迟延履行金。案外人李某提出书面执行异议，以及提起案外人执行异议之诉，导致案件执行期限延长，因而增加了迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，并非系贾永亮造成，异议人应当另案解决。王改如的异议请求没有法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人王改如的异议请求。 王改如向本院申请复议称，请求：撤销（2020）晋0302执异1号执行裁定，不承担案外人异议、异议之诉期间的利息及迟延履行金。事实和理由：1.案外人李某于2019年3月21日至2019年11月25日期间提出执行异议、异议之诉，导致案件未能执行完毕；2.异议裁定违反过错责任原则。 本院认为，王改如对阳泉市城区人民法院以物抵债行为提出异议后，该院未对以物抵债过程、裁定所认定事实及适用法律进行全面审查，（2020）晋0302执异1号执行裁定认定事实不清，应予重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302执异1号异议裁定； 发回阳泉市城区人民法院重新审查。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年五月六日 书记员  王晋华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2046号 广州市大进房地产有限公司、卢锦文: 本院立案执行广州市大进房地产有限公司与卢锦文侵权及其他民事一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保209号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：陈金龙，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金龙在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人陈金龙因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人陈金龙在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费89元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢18号之一申请执行人：曹剑峰，男，汉族，1978年3月6日生，住林州市。被执行人：于万存，男，汉族，1972年7月15日生，住林州市。本院在执行曹剑峰与于万存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于万存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于万存在中国工商银行62×××91账户内存款人民币41300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保223号长春市中小企业融资担保公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保公司与被保全人长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）、内蒙古天船农业科技发展有限公司、刘海雁、马野保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执23号之一被执行人:肖作林，男，汉族，1949年12月18日出生，住湖北省仙桃市。现正在服刑。关于肖作林运输毒品一案,湖北省高级人民法院作出的（2018）鄂刑终129号刑事判决书，已经发生法律效力。上述裁判判处肖作林有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元。2020年1月21日，本院对该案刑事裁判涉财产部分（执行罚金3万元）立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款6144.4元，本院依法予以扣划，未发现其他可供执行财产。3、本院通过法院执行管理平台委托到肖作林户籍所在地仙桃市进行不动产调查，无不动产登记信息。4、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，肖作林因犯运输毒品罪执行罚金一案,本案应执行罚金人民币3万元，已执行6144.4元，尚未执行23855.6元，因被执行人在正在服刑，无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执23号案件的本次执行程序。二、被执行人负有继续缴纳罚金23855.6元的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年五月九日书记员朱丽姿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8616号之一申请执行人胡明明，男，汉族，1989年1月20日出生。被执行人陈中强，男，汉族，1979年8月22日出生。关于申请执行人胡明明申请执行陈中强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6099号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年12月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行355000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月12日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AM885G号机动车，无其他财产可供执行。3、2019年12月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月19日将被执行人限制高消费。5、2020年1月7日本院查封被执行人陈中强名下豫AM885G号机动车，该车辆未能实际控制暂无法处置。6、2020年5月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年5月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余355000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈中强负有继续向申请执行人胡明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十三日书记员 赵海峰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初735号原告：杨运涛，男，1978年12月11日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。原告：杨立宝，男，1970年7月16日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。二原告委托诉讼代理人：李坤英，河北轩宇律师事务所律师。被告：杨轶，男，1969年12月15日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：周口安达隆业建设工程有限公司，住所地，周口市八一路南段（百盛国际）。法定代表人：丁拥军。原告杨运涛、杨立宝与被告杨轶、周口安达隆业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月28日，原告杨运涛、杨立宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨运涛、杨立宝撤诉处理。案件受理费775元由原告杨运涛、杨立宝负担。审判员 闻 达二〇二〇年五月二十八日书记员 刘晗瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1394号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3楼。法定代表人：潘杏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：肖先根，男，汉族，1975年1月23日出生，住湖南省湘潭县。原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告肖先根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年五月十二日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执154号申请执行人田平，男。被执行人邓莉华，男。本院在执行申请人田平与被执行人邓莉华的民间借贷纠纷一案中，申请执行人田平于2020年5月15日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执154号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月十五日书记员 李      楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2420号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘璐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘璐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘璐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘璐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘璐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘璐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执562号 申请执行人白城市富丽华装饰装潢有限公司。 法定代表人翁俊宇，系经理。 被执行人霍永旺，男，汉族，现住扶余市。 申请执行人白城市富丽华装饰装潢有限公司与被执行人霍永旺建设工程合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白城市富丽华装饰装潢有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款65000元及利息，并给付违约金3250元，案件受理费858元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月8日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年5月26日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年5月26日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 贺
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执488号之一 移送单位：刑庭 被执行人：杨晓波，男，1985年4月14日出生，汉族，住万荣县。 万荣县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）晋0822刑初33号刑事判决书，已发生法律效力。我院于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杨晓波的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二〇年五月二十五日 书记员 范小丁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执314号 申请执行人：刘君，男，1988年6月18日出生，汉族，自由职业，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张强，男，1990年6月25日出生，汉族，湘东应急管理局职工，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行刘君与张强民间借贷纠纷一案中，申请人刘君向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初4501号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  江 丽
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢224号李俊英、黄盼：李俊英与黄盼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19730.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李俊英向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执462号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：田薇，女，1978年1月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1556号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金452139.74元、利息（包括罚息、复利）65151.08元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费8993元，保全费3116元，合计14109元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1556号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢332号 胡美华： 申请执行人章贻娥与被执行人胡美华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执485号关于本院民事审判第二庭移送执行的山东传洋金属磨料有限公司、山东传洋集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、李军、宫传洋、邹平县传洋金属材料有限公司缴纳案件受理费、财产保全费一案，我院（2018）鲁01民初1319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费、财产保全费义务，经民事审判第二庭移送，本院于2020年3月26日依法立案执行，移送执行标的为案件受理费242044元、财产保全费5000元,共计247044元。执行中，被执行人山东传洋金属磨料有限公司向本院缴纳250650元。其中案件受理费242044元、财产保全费5000元，执行费3606元。案件受理费、财产保全费通过案款管理系统转移至（2018）鲁01民初1319号案件，执行费缴至国库。至此，本院民事审判第二庭移送执行的我院（2018）鲁01民初1319号山东传洋金属磨料有限公司、山东传洋集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、李军、宫传洋、邹平县传洋金属材料有限公司缴纳案件受理费、财产保全费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4468号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4746号 被执行人：深圳前海贝恩百货连锁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300MA5DAMAD2K。 关于深圳前海贝恩百货连锁有限公司缴交诉讼费一案，本院作出的(2018)粤0112民初7425号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人深圳前海贝恩百货连锁有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费12756.8元的金钱给付义务。本院于2020年3月31日以（2020）粤0112执4746号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4746号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴梦满
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初827号原告：刘玉学，男，1950年2月27日出生，汉族，住安达市。被告：高长芳，女，1958年11月13日出生，汉族，住安达市。被告：高长萍，男，1962年4月14日出生，汉族，住安达市。原告刘玉学与被告高长芳、高长萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉学、被告高长芳、高长萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉学向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还欠款250,000.00元及利息，利息自2019年5月26日起至实际给付之日止，按月息2分计算。2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日、2019年1月26日，二被告因经营生意资金不足，分别从原告刘玉学处借款284,000.00元，口头约定利息2分，并出具借据两张，已给付部分，尚欠250,000.00元至今未还，故诉至法院。高长芳辩称，欠款属实，没有约定利息。高长萍辩称，我是经手人，还款时我替高长芳还了42，000.00元。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，高长芳在刘玉学处借款230,000.00元，经手人高长萍。约定：使用时间2019年1月14日-2019年6月14日，到期借款人还不上由经手人全款还款，过期1天违约金付500.00元。此款至今未付。2019年1月26日，高长芳在刘玉学处借款54,000.00元，经手人高长萍。约定：使用时间2019年1月26日-2019年5月26日，到期借款人还不上由经手人全款还款，借据中未约定利息和违约金。2019年11月12日，由高长萍还款40,000.00元，后又还2,000.00元，共计偿还42,000.00元。尚欠12,000.00元。本院认为，关于借款230,000.00元问题，高长芳、高长萍均无异议，本院予以确认。高长芳抗辩称未约定利息，因借据中已约定了违约金的数额，该数额虽超过法定标准，但刘玉学主张按照月息2%计算，符合法律规定，本院应予支持；关于借款54,000.00元问题，双方当事人对已还款42,000.00元无异议，本院予以确认。但刘玉学称其中含本金34,000.00元，利息8,000.00元，因高长芳、高长萍均否认有利息，借据中也未约定利息，刘玉学也未提交有利息的证据，故本院认定已还款42,000.00元系本金，尚欠本金12,000.00元。刘玉学要求此欠款按月息2%计算，无证据证实，但依法可按年息6%分段计算逾期利息；关于高长萍的责任承担问题，因借据中约定到期借款人还不上由经手人全款还款，其在经手人处签字，该行为应认定系担保行为，又因对担保方式约定不明，故应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、高长芳于本判决生效后立即给付刘玉学借款本金242,000.00元。二、高长芳于本判决生效后立即给付刘玉学借款利息（以230,000.00元为基数，按照年息24%标准，从2019年6月15日起至实际给付之日止；以54,000.00元为基数，按照年息6%标准，从2019年5月27日起计算至2019年11月12日止；以12,000.00元为基数，按照年息6%标准，从2019年11月13日起计算至实际给付之日止）。三、高长萍对上述一、二项承担连带清偿责任。四、驳回刘玉学的其他诉讼请求。案件受理费2,525.00元由高长芳、高长萍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇二〇年五月十四日书记员  王 沫
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1543号之二申请人：朱福磊，男，1981年7月22日出生，汉族，住广饶县。被申请人：冯现永，男，1972年2月12日出生，汉族，住潍坊市临朐县。申请人朱福磊与被申请人冯现永民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人冯现永名下100000元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施，并已由东营市金阳融资担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯现永在山东临朐农村商业银行股份有限公司城区支行账号为622319071420861501010的存款100000元（现有429.51元）。二、冻结期限为一年，自2020年5月18日起至2021年5月17日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉英二〇二〇年五月十八日书记员  王玉娇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执215号辽宁锦绣物业服务有限公司、林治悦：申请执行人辽宁锦绣物业服务有限公司与被执行人林治悦物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人林治悦自行向申请执行人辽宁锦绣物业服务有限公司交付尚欠物业费3266元及诉讼费25元。执行费50元已由被执行人林治悦负担。本院作出的（2018）辽0604民初1532号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二〇年五月二十二日书记员 解鑫洋
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初661号 原告：张万珍，女，汉族，生于1951年8月20日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被告：康小奎，男，汉族，生于1977年7月31日，住四川省旺苍县。 被告：四川广运集团旺苍有限公司，住所地旺苍县东河镇。 法定代表人：欧浩，董事长。 委托诉讼代理人：腾毅龙，四川汉川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地旺苍县东河镇百丈街西凤巷。 负责人：杨常莲，经理。 本院在审理原告张万珍与被告康小奎、四川广运集团旺苍有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张万珍于2020年5月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张万珍申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张万珍撤回对被告康小奎、四川广运集团旺苍有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张万珍负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年五月十二日 书记员 张歌佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执2428号申请执行人:李金鸽，女，1963年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐振强，男，1962年2月12日出生，满族，住北京市丰台区。李金鸽与徐振强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初1962号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、孟庆江于2018年1月18日之前一次性给付李金鸽借款本金及利息220000元。二、如孟庆江未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、双方一次性解决纠纷，再无其他争议。案件受理费2282元由孟庆江负担（李金鸽预交，孟庆江于2018年1月18日之前给付李金鸽）。权利人于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年5月26日冻结被执行人三个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。本院于2020年3月11日从上述银行账户扣划回案款共计12517元，并于2020年5月27日发还申请执行人12517元。4、本院于2018年6月22日查封被执行人车辆一部（×××），并拍卖了执行人车辆一部（×××），所得案款64500元已于2020年5月27日发还申请执行人，其余车辆申请人同意不予查封。5、本院于2018年6月29日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初1962号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 理
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执115号之二申请执行人：马晓飞，男，1994年12月5日出生，汉族，山西省平陆县三门镇东中村居民。被执行人：段永春，男，1988年2月10日出生，汉族，平陆县三门镇徐滹沱村关道组居民。被执行人：段斌斌，男，汉族，1990年5月3日出生，平陆县三门镇徐滹沱村关道组居民。本院根据马晓飞的申请于2019年3月21日作出（2019）晋0829财保11号民事裁定书，查封、扣押段斌斌所有的晋M61137号重型自卸货车。本院在执行申请执行人马晓飞与被执行人段永春、段斌斌机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人马晓飞申请，解除对该车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人段斌斌名下的晋M61137号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月十三日书记员  毛银娟
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢78号 被执行人：李风义，男，1971年1月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 本院在执行被执行人李风义罚金一案中，本院作出的（2019）吉0521刑初66号刑事判决书于2019年7月8日生效。本院于2020年5月20日立恢复执行案件；2020年5月20日，本院作出报告财产令并送达；2020年5月20日，李风义主动缴纳罚金1000元。据此生效法律文书确定的内容已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3724号上诉人（原审被告）：陈助碧，男，1983年12月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。委托诉讼代理人：曾志辉，广东华穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠婷，广东华穗律师事务所律师。上诉人陈助碧因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初22731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈助碧经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈助碧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人陈助碧负担。本裁定为终审裁定。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月九日书记员  张洁莹冯佩烨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7473号申请执行人：蔡燕，女，1987年11月5日生，汉族，户籍地云南省砚山县，现住江苏省张家港市。被执行人：刘志富，男，1976年6月2日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人蔡燕与被执行人刘志富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0582民初2276号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘志富应于判决生效后十日内归还蔡燕借款10万元，并承担自2017年11月13日起至实际归还之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由刘志富负担。公告费600元，由刘志富负担，该费蔡燕已预交，由刘志富在判决生效后十日内直接给付蔡燕。因被执行人刘志富未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡燕向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，立案执行标的100000元、利息及延迟履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月3日、2020年4月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年12月5日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人刘志富不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日决定对被执行人刘志富罚款1000元；并于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的100000元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十二日书记员 周苏鹏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执1626号申请执行人：刘迷，女，1988年5月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：丁志刚，男，1988年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市。关于刘迷与丁志刚合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付40000元及迟延履行金，并支付诉讼费用1400元，本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年3月23日s；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                   不动产              被执行人名下（常州、泰兴）未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              被执行人暂住地址未发现其本人下落，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索或其本人下落，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或其本人下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初6945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月十四日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1603行初213号 原告范利君，女，生于1976年10月8日，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县，公民身份号码×××0026。 委托代理人杨明，四川天吉律师事务所律师。 委托代理人文顺斌，四川天吉律师事务所实习律师。 被告岳池县住房和城乡建设局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街271号。 法定代表人陈宗春，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 委托代理人向征，岳池县住房和城乡建设局工作人员。 本院在审理原告范利君诉被告岳池县住房和城乡建设局城建行政处罚一案中，原告于2020年5月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告范利君撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告范利君负担。 审 判 长  胡全胜 人民陪审员  陈孝秋 人民陪审员  欧国兰 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘 洲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执855号申请执行人付向武，男，蒙古族，1964年3月26日出生人，农民。被执行人白玲玲，女，汉族，1991年6月27日出生人，个体。本院立案执行付向武申请白玲玲房屋买卖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付向武于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付向武提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1734号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十四日书记员 张 皓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1915号 原告：陈柏金，男，1955年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：蔡锭红，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈柏金与被告蔡锭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏金到庭参加诉讼，被告蔡锭红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金14300元，并支付自2000年6月30日起至实际付清之日止按年利率1%计算的利息。原告诉称事实和理由：2000年6月30日，被告向原告借款14300元，并出具借条一份，约定月利息为一分。被告至今分文未还，故原告诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交借条等证据。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意。原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点、双方的关系及借条的形成作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定被告向原告借款未还的事实。借条未约定借款期限，原告作为债权人可要求债务人随时清偿，被告作为债务人理应立即还清本息。经审查，原告主张的利息在借条约定范围，且不超过法律允许范畴。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡锭红应于本判决生效之日起七日内返还原告陈柏金借款本金14300元，并支付自2000年6月30日起至借款实际还清之日止按年利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告蔡锭红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年五月七日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执106号申请执行人永花，女，蒙古族，1972年10月29日出生，人，农民。被执行人白玉柱，男，蒙古族，1969年7月26日出生，人，无职业。本院立案执行永花申请白玉柱合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永花于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1009号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十五日书记员 乌日罕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1853号原告：某房地产开发有限公司。被告：韩某，男，汉族。被告：韩某，男，汉族。原告某房地产开发有限公司与被告韩某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告某房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某房地产开发有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费727元，减半收取计363.5元，由原告东营某房地产开发有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月十二日书记员 常国娜
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保208号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：张良田。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张良田金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保173号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初96号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人刘永刚，曾用名刘小五，绰号“老五”，男，1974年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住本村，农民。1991年8月8日因犯强奸罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，2001年1月20日假释。2009年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年12月10日刑满释放。2019年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被文安县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于文安县看守所。指定辩护人高薇，河北品拓律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘永刚犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员杜伟出庭支持公诉，被告人刘永刚及其辩护人高薇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴罪2016年10月19日22时许，赵某（已判决）纠集被告人刘永刚、王某（已判决）、胡某（已判决）等人，持砍刀、红缨枪等工具，在文安县史各庄镇毛湾文雄公路上，参与张某1（已判决）一方与杨某（已判决）等人的殴斗。二、寻衅滋事罪2017年3月16日22时许，被告人刘永刚在张某2（已判决）的指使下，纠集赵某（已判决）、胡某（已判决）、李某3（已判决）等人持砍刀、棒球棍等工具，对文安县苏桥镇民主村祥和超市内的收银一体机、冰柜、柜台玻璃、窗户及门玻璃等物品打砸。经鉴定，被砸毁物品价值人民币3575元。三、非法拘禁罪2018年4月20日21时许，被告人刘永刚伙同张某3（已判决）、都某（已判决）以为他人索要债务为名，在霸州市王庄子乡王圪垯村一游戏厅将被害人何某带至车上对其恐吓、辱骂，后驾车将何某带至文安县苏桥镇南阜庙村刘永刚狗场内非法限制其人身自由，在此过程中被告人刘永刚、张某3对何某进行威胁，都某对何某实施殴打。何某被迫答应给钱并由刘某担保后，刘永刚等人将何某放走。公诉机关认为，被告人刘永刚持械积极参加聚众斗殴；纠集他人任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重；伙同他人以暴力方法非法拘禁他人，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘永刚在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯；被告人刘永刚自愿认罪认罚，建议聚众斗殴罪判处被告人刘永刚有期徒刑一年九个月；寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了被告人刘永刚及同案犯王某等人的供述，被害人温某、何某的陈述，证人张某4、李某1、李某2、刘某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书，被告人身份信息等证据证实。被告人刘永刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘永刚在聚众斗殴、寻衅滋事共同犯罪中系从犯，应对被告人刘永刚从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘永刚有犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。本院认为，被告人刘永刚的行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永刚与他人合伙作案，属共同犯罪。其在聚众斗殴罪中系从犯，依法对聚众斗殴罪减轻处罚。辩护人关于被告人刘永刚在寻衅滋事共同犯罪中亦系从犯的辩护意见，经查，赵某、胡某、李某3等人皆由被告人刘永刚纠集，在刘永刚指挥下实施了打砸行为，其在该起共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯。辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。被告人刘永刚有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李双来人民陪审员  韩根梅人民陪审员  宋大颖二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王宇坤
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执449号 被执行人：李致龙，男,1977年9月29日生，住山东省五莲县。 李致龙罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（1999）莲刑初字第124号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的4000元。 本案在执行过程中，被执行人李致龙已交纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人李致龙罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初180号 原告：李宗伟，男，1971年12月30日生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：刘心祯，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告：周道辉，男，1983年6月19日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告李宗伟诉被告周道辉加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李宗伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宗伟撤诉。 案件受理费1693元，减半收取计847元，由原告李宗伟负担。 审 判 员  杨 革 二〇二〇年五月十四日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初747号 原告：何茶花，女，汉族，住湖南省永州市道县。 被告：何修月，男，汉族，住湖南省永州市道县。 原告何茶花诉被告何修月合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告何茶花于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何茶花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何茶花撤诉。 本案案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告何茶花负担。 审 判 长  张 适 人民陪审员  程定顺 人民陪审员  熊海波 二〇二〇年五月九日 书 记 员  洪 坚
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执589号 申请执行人：会理县全友家私专卖店，经营者黄芸，女，1963年7月31日出生，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。 被执行人：王科琼，女，1989年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王黔，男，1988年12月15日出生，汉族，四川省泸县人，村民，住泸县。 二被执行人共同委托诉讼代理人：尤正琼（系王科琼之母），女，1964年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，公民身份号码：5134251964××××××××，代理权限为特别授权。 会理县全友家私专卖店申请执行王科琼、王黔买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币12056元，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初3196号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 晨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2584号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：马成权，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告马成权借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费215.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执136号 申请执行人竺言，男，1957年2月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄克钦，男，1975年11月24日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初2102号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2018年11月2日起按年利率6%计算至借款偿清之日止，另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已电话告知被执行人执行通知书内容，并通知被执行人到庭领取执行通知书或配合执行，但被执行人拒不到庭。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌汽车，但该车辆因有其他纠纷已不受被执行人控制，暂时无法处置。除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，并依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年五月十日 书记员  李冬萍
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执204号之一申请执行人：丁瑞明，男，1969年10月24日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：闫龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：孙小芳，女，1989年8月15日出生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人丁瑞明与被执行人闫龙、孙小芳民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人闫龙、孙小芳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫龙、孙小芳履行（2018）晋1029民初672号民事调解书所确定的义务。2020年5月21日申请执行人丁瑞明自愿向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人丁瑞明撤回执行申请，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1029执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 关茹文人民陪审员 王俊连人民陪审员 薛 苗 二○二零年五月二十五日法官 助理 任锦霞书 记 员 刘志刚