浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1710号 原告：方靖宇，男，1988年6月1日出生汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪峥，浙江金奥律师事务所实习律师。 被告：龚雪，女，1983年9月20日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：蔡瑛，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：金华好七饱餐饮管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新华街301号浙中信息产业园创新基地综合楼一楼。 法定代表人：方成，执行董事。 原告方靖宇与被告龚雪、金华好七饱餐饮管理有限公司（以下简称好七饱公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告方靖宇及其委托诉讼代理人洪金生、汪峥，被告龚雪的委托诉讼代理人蔡瑛到庭参加诉讼；被告好七饱公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告方靖宇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告同被告签订的《好七饱餐厅使用权转让协议》；2.判令被告返还原告8.5个月转让款106250元；3.判令被告赔偿原告经济损失30000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告龚雪以“好七饱公司”名义同原告签订《好七饱餐厅使用权转让协议》，将餐厅经营权及相关设施所有权转让给原告，转让款32万元，转让期间为2018年4月1日开始24个月至2020年3月31日。原告在合同签订时向龚雪支付了5万元，开始进入餐厅经营，后于2018年4月至10月分7个月支付龚雪27万元，共计支付了32万元，而原告所付上述资金也都由龚雪个人领取并占有。2019年6月30日，浙江浙中信息产业园有限公司（以下简称“浙中公司”）发《解除合同通知书》到餐厅，通知好七饱公司“现发现贵公司未经我公司同意擅自将租赁物转租他人，违反了《房屋租赁合同》第十六条第3点……鉴于此，我公司现通知如下：解除与贵公司之间签订的《房屋租赁合同》，请于收到本通知书后立即将租赁房屋交还我公司。”随后，原告立即同被告龚雪和案外人施贝（同浙中公司签订租赁合同当时的好七饱公司法定代表人，也是现在好七饱公司股东）联系，让其协调相关事宜，但处理未果，原告只好在7月中旬清理场地并退出餐厅经营，至合同约定的2020年3月31日止的8.5个月未能经营，同时造成原告搬迁经营等3万元的经济损失。 被告龚雪答辩称：原告的诉请没有事实理由及依据。原告是与第二被告签的好七饱餐厅使用权转让协议，而并非与第一被告龚雪签订的。虽然当时好七饱公司的法定代表人是龚雪，但现在法定代表人已经变更为方成。2019年6月30日之后原告与龚雪从未有任何联系，不存在其说的与被告龚雪及施贝协商的相关事宜；在7月中旬清理场地并退出餐厅经营，被告龚雪也是不知情的。合同期限截止2020年3月31日，早已履行完毕。请求驳回原告对被告龚雪的诉讼请求。 被告好七饱公司未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：被告好七饱公司于2015年3月27日成立，公司成立后开办了“好七饱复式快捷餐厅”，餐厅所用房屋系从浙江公司租赁而来，租赁期限至2020年1月15日止。被告龚雪在担任好七饱公司法定代表人期间，其于2018年3月31日以公司名义与原告方靖宇签订《好七饱餐厅使用权转让协议》一份，约定：一、甲方（即公司）自愿将位于金华市婺城区饱复式快捷餐厅的使用权转让给乙方（即原告）。乙方同意继续履行原租赁合同，在房租水电费交付日之前，由乙方以餐费形式将房租及水电费转入甲方对公账号，由甲方代交给出租方。二、餐厅交接时间预定为2018年3月31日，不得晚于2018年4月1日。甲方支付租金及物业管理费到交接之日止，之后由乙方支付房租及物业管理费给出租方。四、通过双方协商，将餐厅现有装修、装饰、设备设施、餐具、办公用品、ＬＥＤ广告牌及店名店招等现有状态折价人民币32万元转让给乙方。费用付清后，以上物品的产权及使用权均属乙方所有（除三台立式空调外，对三台立式空调只享有使用权）。五、乙方在合同签订日向甲方支付人民币5万元整；为延续原房屋租赁合同，甲方还未能注销其公司，合同期间24个月（每月记账申报费用300元，年报每年费用200元）的财务费用由乙方支付；由于乙方是企事业单位，需开具正式票据，其中涉及的税费由乙方支付。2018.04.05.06.07月房租由乙方支付，甲方每月从公账中扣除。甲方负责清算现有电脑记录的充值款项，与乙方无关。六、甲乙双方友好协商将转让款分七个月结清，分期如下：4.20日-30日支付5万元，5.20日-30日支付5万元，6.20日-30日支付2万元，7.20日-30日支付3万元，8.20日-30日支付2万元，9.20日-30日支付5万元，10.20日-30日支付5万元。协议还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，该餐厅即由原告经营。2019年6月30日，浙江浙中信息产业园有限公司以好七饱公司未经其同意，擅自将租赁房屋转租他人使用为由，向好七饱公司送达了《解除合同通知书》，原告无奈于同年7月中旬停止经营，并对相关设施进行了处理。另查明，从2018年7月22日至2019年1月16日，被告龚雪以货款、借款的名义从好七饱公司账户转入自己账户5笔款项共计333694元，从自己账户转入公司账户6笔款项共计9576元，二者相抵后，被告龚雪共从公司账户中领取324118元；2019年1月18日，公司法定代表人变更登记为方成。 以上事实，有原告提交的《好七饱餐厅使用权转让协议》、公司变更登记情况、银行资金流水清单、房屋租赁合同、解除合同通知书、微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等证据证实，可予认定。 本院认为：原告方靖宇与被告好七饱公司之间签订的《好七饱餐厅使用权转让协议》，实际包括部分餐厅设施的转让和有期限的餐厅经营权转让两部分。该协议系双方自愿订立，其内容也不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。因餐厅所用房屋系好七饱公司从浙中公司租赁而来，而在原告经营期间届满前，该房屋已被浙中公司以好七饱公司擅自转租为由收回，致使原告不能继续经营，属于好七饱公司因第三人原因造成违约，仍应由好七饱公司承担违约责任。因餐厅所用房屋已被浙中公司收回，原告已停止经营，且目前合同期限也已届满，故原告无需再另行主张解除合同。原告要求好七饱公司返还不能履行部分的相应转让费合法有据，应予支持。根据双方的约定，合同期限为2年，即自2018年3月31日至2020年3月30日，而现有证据可以证明原告于2019年7月中旬停止经营，故原告要求好七饱公司返还8.5个月的转让费合法有据。因总计32万元的转让费中包括了部分餐厅设施，而该部分设施已转让给原告，虽然双方均未提供证据证明对该部分设施的具体折价款，但原告已按2万元扣除也基本符合实际情况，且好七饱公司也未提出抗辩，故对原告主张按30万元转让费计算其损失的请求应予支持；好七饱公司应承担相应的责任。虽然被告龚雪以货款、借款的名义从好七饱公司账户中领取了部分款项，但因原告系与好七饱公司发生合同关系，其直接要求龚雪承担责任依据不足，本院不予支持；好七饱公司可依法另行向龚雪提出主张。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告金华好七饱餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告方靖宇餐厅转让费106250元； 二、驳回原告方靖宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告金华好七饱餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 沈丽薇