河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初636号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，统一社会信用代码91130825109221691L。法定代表人袁国锋，理事长。委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201011600498。被告：许桂平，女，1965年11月20日出生，满族，农民，住隆化县。被告：常凤苍，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：常江，男，1984年9月6日出生，满族，农民，住隆化县。被告：付长保，男，1976年1月25日出生，汉族，个体工商户，住遵化市。被告：季景朋，男，1984年8月14日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。被告：付长泉，男，1974年9月3日出生，汉族，个体工商户，住河北省遵化市。被告：李翔宇，男，1991年9月5日出生，汉族，承德市双滦区市场监督管理局职工。住平泉市。被告：应立军，男，1986年8月17日出生，满族，住滦平县。被告：郭海付，男，1976年1月10日出生，汉族，个体工商户，住遵化市。被告：刘海洋，男，1988年1月29日出生，汉族，个体工商户，住滦平县。被告：王辉，男，1994年4月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市武清区。被告：汤志钢，男，1971年12月27日出生，满族，个体工商户，住承德市双滦区。被告：季伏春，男，1960年7月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市北辰区。原告隆化县农村信用合作联社与被告许桂平、常凤苍、常江、付长保、付长泉、季景朋、李翔宇、应立军、郭海付、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘晶到庭，被告常凤苍、许桂平、刘海洋到庭，被告常江、付长保、付长泉、季景朋、李翔宇、应立军、王辉、汤志钢、季伏春经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许桂平偿还原告借款2000000元及计算至2019年7月31日的利息243436元，并自2019年8月1日起按月利率15.05‰支付利息至借款全部还清之日止；2、被告常凤苍、付长泉、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、常江、季景朋、付长保对偿还借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日原告与被告许桂平签订了农信循字（2016）第53012016439066号《个人循环额度借款合同》，借款金额2000000元，借款用途机械设备购置，借款期限至2019年7月31日。合同约定的借款利率为月息10.031711‰，逾期利率为月息15.05‰。被告常凤苍、付长泉、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、常江、季景朋、付长保自愿为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证合同》。保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年8月1日主债务履行期限届满后两年，保证担保范围为主合同项下的全部债权，包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等。上述合同签订后，原告将2000000元借款转至被告授权指定的银行账户。此借款至今未偿还。被告许桂平、常凤苍辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。被告刘海洋辩称，对担保事实无异议，保证合同上是其签的字，但当时是空白的，并未填写借款金额，如果当时知道这么大金额也不会签字给担保。被告付长泉、李翔宇、应立军、王辉、汤志钢、季伏春、常江、季景朋、付长保未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：证据1、个人借款合同一份。旨在证明被告许桂平借款的时间、数额、利率、期限等内容。证据2、保证合同一份。旨在证明担保人对该笔借款承担连带保证担保责任。证据3、借款借据一份。旨在证明原告将借款2000000元借给了被告许桂平，被告许桂平在借款借据上签字。被告许桂平、常凤苍、常江、付长保、付长泉、季景朋、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春未提供证据。当事人的质证意见及本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告许桂平、常凤苍无异议；被告刘海洋对担保事实无异议，但认为签保证合同时是空白的，并未填写借款金额，如果当时知道这么大金额也不会签字给担保。被告常江、付长保、付长泉、季景朋、李翔宇、应立军、王辉、汤志钢、季伏春缺席未到庭，视为放弃质证权利。综合原告及被告常凤苍、许桂平、刘海洋的陈述，能够证明2016年8月1日被告许桂平在原告处借款2000000元和被告常凤苍、常江、付长保、付长泉、季景朋、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春自愿为该笔借款做连带责任保证担保，保证期间为二年的事实，符合有效证据的要件，予以采信。经审理，本院确认案件事实如下：2016年8月1日原告与被告许桂平签订了农信循字（2016）第53012016439066号《个人循环额度借款合同》，借款金额2000000元，借款用途机械设备购置，借款期限至2019年7月31日。合同约定的借款利率为月息10.031711‰，逾期利率为月息15.05‰。被告常凤苍、付长泉、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、常江、季景朋、付长保自愿为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证合同》。保证方式为连带责任保证。保证期间自2019年8月1日主债务履行期限届满后两年止。保证担保范围为主合同项下的全部债权，包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等。上述合同签订后，原告将2000000元借款转至被告授权指定的银行账户。此借款至今未偿还。本院认为，被告许桂平向原告借款2000000元以及被告常凤苍、常江、付长泉、付长保、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、季景朋自愿为借款承担连带责任保证担保的事实，有原告及被告常凤苍、许桂平、刘海洋的陈述和原告提供的个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据佐证，予以确认。原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告已按约定履行了出借款义务，但被告许桂平未按约定履行偿还借款的义务，应当承担偿还借款的民事责任。被告常凤苍、常江、付长泉、付长保、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、季景朋为借款承担连带责任保证担保，应当承担偿还借款本息的连带责任保证担保的民事责任。被告刘海洋辩称签订保证合同时合同是空白的，并未填写借款金额，如果当时知道这么大金额也不会签字给担保的理由，因其未提供相应证据证明，且其系完全民事行为能力人，能够考虑到是否在空白保证合同上签字的行为后果，故其辩称的理由不成立，对其不利的后果应自行负担。对原告起诉被告郭海付，本院未能联系到该人，根据原告提供的地址，经核实虽有姓名为“郭海付”的人，但与本案原告起诉的被告郭海付非同一人，故原告要求被告郭海付承担连带保证担保责任的请求，不予支持。本院查找不到被告郭海付的原因系原告工作人员在借款时审查不严所致。因此，被告郭海付应承担的担保份额责任，应当由原告自行负担。综上所述，原告要求被告许桂平偿还原告借款2000000元及计算至2019年7月31日的利息243436元，并自2019年8月1日起按月利率15.05‰支付利息至借款全部还清之日止和要求被告常凤苍、常江、付长泉、付长保、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、季景朋对偿还借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许桂平偿还原告隆化县农村信用合作联社借款2000000元及计算至2019年7月31日的利息243436元，并自2019年8月1日起按月利率15.05‰支付利息至借款全部还清之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。二、被告常凤苍、常江、付长泉、付长保、李翔宇、应立军、刘海洋、王辉、汤志钢、季伏春、季景朋对第一项确定的借款本息承担连带保证偿还责任。三、驳回原告隆化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费24748元，减半收取12374元由被告许桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王秉会二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 畅附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…。；第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息，、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未自动履行给付义务，原告应当自判决生效后二年内申请强制执行。无正当中止、中断申请执行时效事由的，逾期申请权益不再受法律保护。