安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初82号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人陈业华，男，1968年9月9日出生于无为市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地安徽省无为市，现住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，2020年1月10日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审。辩护人芮道进，安徽盛国律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人陈业华犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱睯出庭支持公诉，被告人陈业华及其辩护人芮道进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年10月6日18时左右，被告人陈业华与朋友刘某等人在无为市无城镇“得实惠”饭店吃饭时饮酒。当晚凌晨2点左右,陈业华驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖市鸠江区通江大道自东向西行驶至三元村交叉路口路段时,碰撞到前方同方向的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车尾部,造成被告人受伤、两车受损的道路交通事故，被告人被当场查获。经呼气式酒精检测，被告人呼出气体酒精含量为209.2mg/100ml。随后执勤民警将被告人带至芜湖市弋矶山医院抽取血样送检。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，陈业华被查获时血液中乙醇含量为196.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈业华负事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈业华醉酒驾驶动车在道路上行驶的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其造成交通事且负事故的全部责任，应当从重处罚。因其能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；因其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈业华四个月以下拘役，并处罚金。被告人陈业华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人陈业华涉嫌犯危险驾驶罪的事实和罪名没有异议；二.被告人陈业华有以下从轻处罚的情节：1.被告人酒后驾车时间间隔较长，社会危害性及主观恶性较小；2.虽发生交通事故，但并未给他人造成人身财产损失；3.被告人明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述，应认定为自首；4.被告人系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受过行政处罚，且认罪认罚。综上，建议法庭对被告人陈业华从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月6日18时左右，被告人陈业华与朋友刘某等人在无为市无城镇“得实惠”饭店吃饭、喝酒。次日凌晨2点左右,被告人陈业华驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜湖市鸠江区通江大道自东向西行驶至三元村交叉路口路段时,碰撞到前方同方向行驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××号重型普通半挂车尾部,造成被告人陈业华受伤、两车车辆受损的道路交通事故，后对方驾驶员报警，被告人陈业华未离开现场，民警接警后到达现场将被告人陈业华查获并对其进行呼气式酒精检测，结果为209.2mg/100ml。随后执勤民警将被告人陈业华带至芜湖市弋矶山医院抽取血样送检。经安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第1288号鉴定意见书认定，被告人陈业华的血液中乙醇含量为196.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈业华负事故全部责任。案发后，被告人陈业华如实供述了自己的犯罪行为，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、酒精含量检测报告单、呼气式酒精检测照片、抽取血液照片、血样提取登记表、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、违章记录、行政处罚决定书及告知笔录、证人张某1、张某2、刘某的证言、被告人陈业华的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所（2019）法毒鉴字第1288号鉴定意见书、医院报告单及诊断证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈业华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈业华明知他人报警未离开现场，到案后能如实供述自己的罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人陈业华醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人关于被告人陈业华可以从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，但根据被告人陈业华的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人陈业华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇二〇年五月八日法官助理王媛书记员王媛（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。