wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初761号 原告：谢小红，女，汉，1983年4月11日，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 被告:资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司，住所地：乐至县天池镇北郊二组，统一社会信用代码：915120226695742XXX。 原告谢小红与被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月8日，原告谢小红以与被告资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢小红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢小红负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年五月九日 书记员  谢 文
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申33号再审申请人（原审被告）：陈本富，男，1952年5月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人（原审被告）：王立梅，女，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述再审申请人的委托诉讼代理人：**林，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：袁青峰，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（原审被告）：谭亮，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（原审被告）：湖南雪豹电器有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处红仑工业园创业路01栋。法定代表人：谭亮，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：娄底市三星科技发展有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区万宝镇石林村三星街凤山组。法定代表人：谭亮，该公司董事长。再审申请人陈本富、王立梅因与被申请人袁青峰、谭亮、湖南雪豹电器有限公司、娄底市三星科技发展有限公司纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈本富、王立梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘立贤审 判 员 易伟军审 判 员 袁米娜二〇二〇年五月八日法官助理 李连春书 记 员 刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1572号原告：杨重停，男，1964年11月20日生，汉族，住汝南县。委托代理人：陈同一，汝南县法律援助中心工作人员。被告：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。原告杨重停诉被告罗文忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨重停及其诉讼代理人陈同一，被告罗文忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的工资款840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇用原告在汝××和城小区工地干木工活。后经结算，被告欠原告工资款840元未付。被告罗文忠辩称，原告所诉务工事实及欠款数额均属实。由于被告经济困难，同意延期支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告对于原告所诉务工事实及欠款数额不持异议，原、被告之间的劳务合同成立，对此本院予以确认。原告要求被告支付下欠的工资款840元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗文忠于本判决生效之日起三日内，支付原告杨重停工资款840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗文忠负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年五月二十五日书记员  张 坛
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执701号罗小军：申请执行人罗小军与被执行人罗明友民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初1050号法律文书已发生法律效力，申请执行人罗小军向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗明友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执701号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初876号原告：姚祥涛，男，1986年10月25日出生，汉族，住卢氏县。被告：张吉波，男，1983年11月6日出生，汉族，住卢氏县。原告姚祥涛与被告张吉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日通知姚祥涛七日内交纳案件受理费，原告姚祥涛未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚祥涛撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二〇年五月十九日书记员  郭姗姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4232号申请执行人：北京送变电有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街8号。。法定代表人：杨屹东，执行董事。委托代理人：卫东，男。被执行人：中得利集成房屋科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼3层D308室。法定代表人：张斌。本院在执行申请执行人北京久兲宏一科技有限公司与被执行人中得利集成房屋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人中得利集成房屋科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人中得利集成房屋科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人中得利集成房屋科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 金 路
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终352号   上诉人（原审被告）：王传松，男，汉族，系博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：博乐市鑫乐融资担保有限责任公司。住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路87号。   法定代表人：桑宪军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   原审被告：博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司。住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区横五路。   法定代表人：王传松，该公司董事长。   原审被告：刘玉婷（系王传松之妻），女，汉族，系博乐市第一幼儿园教师，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   原审被告：王传燕，女，汉族，系博乐市太和大药房营业员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   原审被告：陶魁（系王传燕之夫），男，1980年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人王传松因与被上诉人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司、原审被告博尔塔拉蒙古自治州心连心贸易有限责任公司、刘玉婷、王传燕、陶魁之间的追偿权纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初1608号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王传松2020年5月23日提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人王传松在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人王传松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王传松负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   再那甫古丽努尔买提   审  判  员   阿勒腾别克努斯别克   审  判  员   莫俊华        二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书  记  员   席亚茹
浙江省长兴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0522刑初669号 自诉人沈谈山，男，1950年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告人徐末龙，男，1969年5月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告人李小芳，女，1972年3月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 自诉人沈谈山以被告人徐末龙、李小芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人沈谈山于2020年5月26日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人沈谈山撤诉。 （此页无正文） 审判长 陈         烨 审判员 陶菊华人民陪审员王赟皎 二〇二〇年五月二十六日 书记员 臧    燕    婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3469号刘其虎：张双、杨艳：刘其虎申请执行张双、杨艳民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初608号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢59号 申请执行人:唐世富，男，汉族，1952年11月28日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:李善斌，男，汉族，1982年1月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈庆文，女，汉族，1981年2月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李崇贵，男，汉族，1958年12月9日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：谢德兰，女，汉族，1956年7月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人唐世富与被执行人李善斌、陈庆文、李崇贵、谢德兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。经审查，本案执行依据本院（2017）皖0503民初6039号民事调解书协议内容为：一、被告李善斌、陈庆文、李崇贵、谢德兰共同向原告唐世富偿还借款本金80万元。二、给付方式及期限：自2022年起，每年年底给付20万元，直至付清。目前付款期限未到。关于该民事调解书第三条约定的为保证本案确定的债权实现，被告李善斌将其所有的马鞍山市花山区康城花园5栋207室不动产一套抵押于原告名下（限本调解书生效之日起10日内办结抵押手续），款还完毕，抵押解除。经查：本案2018年2月8日达成协议之前，已有四件案件将马鞍山市花山区康城花园5栋207室不动产一套予以查封，故无法办理该不动产抵押登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐世富的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓媛媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7505号申请执行人：何崇杰。被执行人：张家港市成竹机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇青龙村15组。法定代表人：施维亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人何崇杰与被执行人张家港市成竹机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人何崇杰于2020年5月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人何崇杰与被执行人张家港市成竹机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人何崇杰向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十三日书记员  朱金海
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执500号申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰，职务：行长。被执行人李成飞，男，1972年10月29日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行与被执行人李成飞信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初938号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月5日立案执行。申请执行金额为人民币1048元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年五月十一日书记员  王荣坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2692号原告：苏州侨瑞农牧设备有限公司，住所地。法定代表人：金添，职务：总经理。被告：滑县华伟养殖有限公司，住所地。法定代表人：郭保平，职务：总经理。本院于2020年5月7日立案受理原告苏州侨瑞农牧设备有限公司诉被告滑县华伟养殖有限公司合同纠纷一案后，原告苏州侨瑞农牧设备有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。经审查原告苏州侨瑞农牧设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州侨瑞农牧设备有限公司撤诉。审判员  史军峰二〇二〇年五月二十五日书记员  吴兰兰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢140号申请执行人：李某1，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某2，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在恢复执行申请执行人李某1与被执行人李某2、赵某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2015）沙民初字第925号民事判决书申请恢复强制执行，本院于2020年5月15日恢复执行，申请标的36.4294万元，执行费5364元未缴纳。申请执行人李某1于2020年5月15日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人李某1的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年五月十五日书记员 张凤怡本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终339号上诉人（原审被告）：王保力，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郑玺，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张保军（曾用名张永军），男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人王保力因与被上诉人张保军建设工程施工合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人王保力的委托诉讼代理人郑玺，被上诉人张保军到庭参加诉讼。上诉人王保力上诉请求：1、依法撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10655号民事判决，依法改判。事实及理由：2018年7月12日，王保力与张保军进行了结算，王保力欠张保军工程款516000元，并出具一张欠条，2018年7月13日偿还张保军45000元，2018年9月23日偿还张保军190000元，2019年12月4日偿还张保军42800元，对于偿还部分应予扣除，下剩欠款无异议，同意支付给张保军。被上诉人张保军答辩称：2018年7月13日收条伪造的，没有收到该笔款项，2018年9月23日42800元的收条计算错误，实际收款为32800元。被上诉人张保军向一审法院起诉请求：1、依法判令王保力偿还欠张保军工程款319000元及利息（从何2018年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）2、案件受理费由王保力承担。一审法院查明：2017年10月28日，王保力与张保军签订《工程施工承包合同》,双方在合同中约定，工程位置为水池铺乡河南进华电动车有限公司高工高管住宅楼，承包方式为包工包料，一次包死，结构形式为砖混六层。承包价格：按建筑面积750/㎡（不含税金及各种协调费用）总工程款为4008.52平方米×750元/㎡=3006387元。2018年7月12日，双方经结算，王保力向张保军（张永军）出具欠条一张，内容显示为“欠条，今欠张永军工程款伍拾壹万陆千元整（￥516000元），王保力，2018.7.12号”。后张保军自认王保力已经偿还部分工程款，下余部分工程款未偿还，双方发生纠纷，提起本案诉讼。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。本案中王保力、张保军均未举证证明其有相关资质，应认定双方签订协议无效。但双方已经就工程量进行结算，且王保力就涉案工程款向张保军出具欠条并支付了部分工程款，该行为不违反法律规定，现张保军要求王保力按欠条支付下余工程款319000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月13日起计算至本金付清之日止）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：“被告王保力向原告张保军（张永军）支付工程款319000元及利息（利息自2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款年利率进行计算至上述工程款支付完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由被告王保力负担。”二审中，上诉人王保力提交三份新证据，证据1，2018年7月13日，张保军出具的收条一份，证明王保力支付张保军工程款45000元；证据2，2018年9月23日，张保军出具的收条一份，证明王保力支付张保军工程款190000元；证据3，2019年12月4日，张保军出具的收条一份，证明王保力支付张保军工程款42800元。张保军质证意见，证据1，对该证据的真实性有异议，系变造证据，要求对该证据进行鉴定；证据2，对该证据无异议；证据3，对该证据的真实性无异议，收款数额计算错误，实际支付工程款为32800元。张保军提交两份新证据，证据4，微信记录两份，证明双方结算时，多结算已付工程款10000元。王保力质证意见，对该证据的真实性无异议，不能证明其证明目的。根据张保军的申请，本院委托无锡江南司法鉴定所对张保军出具的收条中，显示为2018年7月13日中“7”是否为变造形成进行鉴定。无锡江南司法鉴定所于2020年4月28日作出锡江南司鉴所〔2020〕文鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：上述检材上落款日期“2018年7月13号”中的“7”字笔迹，存在添加横笔笔画的变造迹象。根据双方的质辩意见，本院对上述证据认定如下：证据1，该证据系变造而成，本院不予采信；证据2，双方对该证据无异议，予以采信；证据3，该证据真实，予以采信；证据4，该证据不能证明张保军出具该收条实际收款为32800元，不予采信。本院经审理查明，2018年7月12日，王保力与张保军进行结算，王保力欠张保军工程款516000元，2018年9月23日，王保力支付张保军190000元，2019年12月4日，王保力支付张保军42800元工程款，其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案中，王保力、张保军均无案涉工程的施工资质，双方签订的工程施工承包合同无效。2018年7月12日，双方进行结算，王保力欠张保军工程款516000元，2018年9月23日，王保力支付张保军190000元，2019年12月4日，王保力支付张保军42800元，下欠283200元，王保力应予支付。双方结算后，王保力迟延支付工程款，张保军要求王保力支付迟延支付工程款期间的利息应予支持，2019年8月20日前，利息按照同期银行贷款利率计算，之后按同期贷款市场报价利率计算，自2017年7月13日计算到付清时至。综上，上诉人王保力的主诉理由部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10655号民事判决；二、上诉人王保力于本判决生效之日起10日内支付被上诉人张保军工程款283200元及利息（2019年8月20日前利息按照同期银行贷款利率计算，之后按同期贷款市场报价利率计算，自2017年7月13日计算到付清时至）；三、驳回被上诉人张保军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6085元，减半收取3042元，由上诉人王保力负担；二审案件受理费6085元、鉴定费1440元，共计7525元，由上诉人王保力负担6800元，被上诉人张保军负担725元。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年五月二十七日书记员  杜欣欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初112号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘阿明，男，汉族，1988年12月1日出生，住所地河南省西华县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告刘阿明知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 张述涛审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年五月二十七日法官助理方贝贝书记员李琮
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初574号 原告：吴霞，女，1994年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：秦明义，系乐至县法律援助中心指派的乐至县良安法律服务所基层法律服务工作者。 被告：吕夕军，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告吴霞与被告吕夕军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴霞及其委托诉讼代理人秦明义到庭参加诉讼，被告吕夕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴霞向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即给付原告劳务费12500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告在网上招聘出纳，原告报名后，被告与原告联系，原告于2019年8月5日正式到被告公司上班，职务为出纳，试用期（2019年8月）工资为4000元，其后2019年9月至10月每月工资为4500元，2019年12月至2020年1月每月工资为5000元，但原告2020年1月实际工资应为3330元。其中原告在被告处借资13800元工资，原告于2020年1月21日辞职，并由双方在当日进行了结算，被告应向原告支付工资26300元，除去借支13800元后，被告仍尚欠原告工资共计12500元，并由被告向原告出具欠条1份。此后，原告多次寻找被告催收该款未果。原告遂提出上述诉讼请求。 被告吕夕军未到庭，未作答辩。 本院对原告所举证据材料认证如下：对原告提交的原被告身份证各1份，符合证据“三性”，本院予以采信；对原告提交的欠条原件1份，经原告庭审陈述，该欠条系被告亲笔书写和捺印，本院认为该证据材料系原始证据书证，具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对原告提交的四川然宇机械设备租赁有限公司营业执照，因与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年1月，被告雇请原告在其公司从事出纳工作。2020年1月21日，经原被告结算，被告应向原告支付劳动报酬即劳务费12500元，并由被告向原告出具欠条1份，载明：“欠条今2020年1月21日欠吴霞2019年8月-2020年1月份工资共计12500（壹万贰仟伍佰元整），欠款人：吕夕军5139221989××××××××欠款人：吕夕军收款人：吴霞5139021994××××××××以沙场购卖股全款为担保。”。其后，被告未向原告支付劳务费。现被告仍尚欠原告劳务费12500元。 本院认为，根据原告庭审陈述和被告向原告出具欠条的事实，足以认定原被告间形成劳务合同关系，原告按照约定向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费，在原被告终止劳务关系后，经原被告于2020年1月21日时结算，被告应当向原告支付劳务费12500元，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告履行给付义务，但其后至今，被告未向原告支付劳务费，现被告仍尚欠原告劳务费12500元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续向原告履行给付劳务费的义务，故对原告要求被告给付劳务费12500元的诉讼请求，本院予以支持。 被告吕夕军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。 综述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕夕军在本判决生效之日起十五日内向原告吴霞给付劳务费12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告吕夕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李树仁 二〇二〇年五月六日 书记员  刘东芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1363号上诉人(原审被告)：尤仪平，女，1979年8月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上诉人(原审被告)：陈文俊，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被上诉人(原审原告)：周艳，女，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上诉人尤仪平、陈文俊因与被上诉人周艳饲养动物损害责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人尤仪平、陈文俊上诉请求：改判驳回周艳一审的诉讼请求。事实与理由：事发地段有人行道与机动车道，周艳却在机动车道上夜跑，存在重大安全隐患,明显存在故意和重大过失，可以不承担或者减轻尤仪平、陈文俊的责任。周艳一审提供的询问笔录,存有瑕疵。尤仪平、陈文俊在派出所接受询问时由于内心忐忑，未详细陈述事故经过，所作笔录并不能反映全部事实。事发前，尤仪平、陈文俊是牵着狗散步的，已对狗采取了安全防范措施，但因事发突然，狗突然窜向另外打闹的两条狗，周艳的损害其实是由三条狗同时导致的，不应全部由尤仪平、陈文俊承担责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院判如所请。被上诉人周艳未发表答辩意见。周艳向一审法院起诉请求：判令尤仪平、陈文俊共同赔偿医疗费6,157.33元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费900元(900元/月×1个月)、护理费3,000元(1,500元/月×2个月)、误工费5,000元、鉴定费1,150元、律师费2,000元，上述费用扣除尤仪平、陈文俊先行垫付的2,500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：尤仪平、陈文俊共同赔偿周艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、律师费计17,797.33元，与其先行垫付的2,500元相抵后，尤仪平、陈文俊还应共同赔偿周艳15,297.33元，此款于判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，尤仪平、陈文俊上诉称，事发时其是用绳牵着狗的，已采取安全防范措施。但根据本案已查明事实及在案证据来看，尤仪平、陈文俊在上海市公安局宝山分局月浦派出所的询问笔录里陈述：事发时，尤仪平、陈文俊没有牵住狗绳，狗跑出去了，狗在往回跑的时候与周艳相撞，周艳被带倒受伤。尤仪平、陈文俊作为完全民事行为能力人，上述陈述有其签字确认，系其真实意思表示，现其提出该询问笔录有瑕疵，但未提供相应证据予以证明，仅称其当时因内心忐忑未能作详细陈述，本院对此难以采信。一审法院认为尤仪平、陈文俊作为狗的饲养、管理人，未对狗加强管理，导致周艳受伤，应对此承担赔偿责任，无不妥，本院予以认同。关于尤仪平、陈文俊又称周艳事发时在机动车道上夜跑，对自己的损害存在故意或重大过失，尤仪平、陈文俊可以不承担或减轻责任，该辩称意见实属牵强，亦未提供证据予以证明，本院对此不予支持。综上所述，尤仪平、陈文俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人尤仪平、陈文俊负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年五月六日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行赔初23号原告柴秀兰，女，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托代理人贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告临泉县城南街道办事处，所在地临泉县城南新区沈苑安置区，统一社会信用代码11341221MB0X61903N。法定代表人张洪路，任主任。原告柴秀兰诉被告临泉县城南街道办事处行政赔偿一案，于2020年4月17日向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原告柴秀兰诉称，2017年7月18日，被告对原告居住的房屋进行拆迁，在拆迁时，原告要求对屋内物品进行清理，但被告不顾及原告屋内物品，强行拆除原告房屋，导致原告屋内物品全部损毁。请求判决被告赔偿原告财产损失20万元。经审理查明，柴秀兰系原临泉县城关镇大闫庄行政村姜庄村民，在该村有房屋一处。2017年7月18日，经基层干部协商，柴秀兰同意拆迁，临泉县城南街道办事处组织人员对涉案房屋进行了拆除。现在柴秀兰提出涉案房屋内有损失，于2020年4月17日直接向本院提起行政赔偿诉讼。本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理行政赔偿案件若干问题的规定﹥》第二十二条的规定，赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿要求的，应书面提出。本案柴秀兰未提供向被告提出行政赔偿的书面证据，视为未提出。上述司法解释第二十一条第（5）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当符合“赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”的条件。本案未经确认行政行为违法程序，直接提起行政赔偿诉讼，属于单独提起的行政赔偿诉讼，该诉讼需经行政程序的先行处理，否则，不属于人民法院行政审判的范围。故本案依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告柴秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  李 雷二〇二〇年五月二日书 记 员  马阳阳附:本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;(十)其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执958号被执行人许小彬，男，1991年1月19日生，汉族，中专文化，山西省高平市人。被执行人许小彬犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初336号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人许小彬已自动缴纳罚金1000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年五月六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2073号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：董希永，男，汉族，1986年2月2日出生，住唐山市路玉田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董希永银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5595号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执428号 申请执行人：潘前金，男，1948年12月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：卿汉民，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡五妹，女，1963年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系被执行人卿汉民之妻。 被执行人：伍集雄，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人潘前金与被执行人卿汉民、胡五妹、伍集雄民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出（2019）湘1103民初1559号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘前金于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券等信息的登记情况，但有银行存款；于2020年4月7日，网络冻结了被执行人的银行存款；于2020年4月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2020年4月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年5月18日，网络扣划被执行人的银行存款; 本院于2020年5月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为152150元，执行到位的金额为44000元，尚未执行标的金额为108150元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐 超
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初72号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人林友功(曾用名林友公)，男，1973年8月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月6日被息县公安局抓获，同年1月7日被息县公安局监视居住，1月11日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月10日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人**，河南息州律师事务所律师。被告人薛小峰，男，1965年9月24日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省长葛市，住长葛市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年1月6日被息县公安局抓获，同年1月7日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年2月10日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人林友功犯盗窃罪、被告人薛小峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人林友功及其辩护人**、被告人薛小峰及其辩护人刘晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2019年12月31日，被告人林友功窜至息县商务中心八里社区西里头庄东西水泥路，将河北德祥建设有限公司潢川分公司承接息县淮河大桥线路改造工程放置在此处的一盘钢芯铝绞线、一盘钢绞线、半盘架空线（共价值46137元）盗走，销卖给经营长葛市小峰废旧金属收购站的被告人薛小峰，得款15670元。被告人薛小峰明知林友功销卖电线系未使用新线，仍按废品价格收购。案发后，被盗电线在薛小峰处被查获，退还被害人。公诉机关认为，被告人林友功以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛小峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林友功、薛小峰到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，赃物已经退还被害人，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人林友功有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；被告人薛小峰有期徒刑十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人林友功对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人林友功具有坦白情节，系初犯，赃物已退还被害人，赃款已退出，自愿认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑。被告人薛小峰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人薛小峰无犯罪前科，赃物已退还被害人，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月11日，被告人林友功亲属退出违法所得人民币15670元并预交罚金人民币10000元；同日，被告人薛小峰亲属预交罚金人民币5000元。本院认为，被告人林友功以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值46137元，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人薛小峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人林友功的辩护人辩称的林友功具有坦白情节、系初犯、自愿认罪认罚、退出赃款赃物，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实证据相符，本院予以采纳。其又辩称对林友功判处有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑的量刑意见，经查，被告人林友功自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，其当庭对认罪认罚具结书予以认可；公诉机关对林友功提出的量刑建议已充分考虑到林友功所具有法定或酌定从轻处罚情节；根据林友功的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，公诉机关对林友功量刑适当。因此，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人薛小峰的辩护人的辩护意见，与本院查明的事实证据相符，本院予以采纳。被告人林友功、薛小峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；均系初犯，赃物已追回并发还被害人，其亲属积极退出违法所得并预交罚金，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林友功犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（已预交）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年7月7日止。刑期已折抵3天。）二、被告人薛小峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（已预交）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。）三、被告人林友功亲属所退违法所得人民币15670元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培颖二〇二〇年五月十八日书记员  魏大富
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3146号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码:91340100MA2MTWK11N(1-1)。 法定代表人:石银坤,总经理。 被执行人:郭建中,男,1973年10月12日出生,汉族,住福建省泉州市晋江市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与郭建中信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初732号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 广
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1793号上诉人（原审原告）：王俊霞，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：天津市老龙头菜市场有限公司，住所地河东区华龙道南侧。法定代表人：吴钗钗，总经理。委托诉讼代理人：张华，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文扬，天津唯辩律师事务所律师。上诉人王俊霞因与被上诉人天津市老龙头菜市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王俊霞以与被上诉人达成和解且履行完毕为由，于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王俊霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王俊霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1590元，减半收取795元，由上诉人王俊霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年五月十九日书记员  王铎臻
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执158号 申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行，住所地遂川县泉江镇东路大道93附6号，统一社会信用代码913608278623191549。 负责人黄霞，行长。 委托代理人郭邦兰，女，1968年10月23日生，系该单位员工。 被执行人曾文锋，男，汉族，1974年10月21日生，江西省万安县人。 申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1662号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人曾文锋发出执行通知，被执行人曾文锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾文锋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人曾文锋的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明被执行人曾文锋对外负债较多，其有关财产已被法院另案冻结，未查找到其它可供执行财产。因被执行人曾文锋拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年5月25日，本院已向被执行人曾文锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的计19.933394万元及利息，诉讼费3596元；截至2020年5月25日止，未执行标的计19.933394万元及利息，诉讼费3596元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾文锋的可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行享有要求被执行人曾文锋继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玺程
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2291号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：李天，男，1992年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李天信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李天名下人民币45318.62元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐晴
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执822号 申请执行人：日照东联煤电有限公司。 被执行人：临沂新美景商贸有限公司。 被执行人：贺美景，女。 被执行人：陈永庄，男。 申请执行人日照东联煤电有限公司与被执行人临沂新美景商贸有限公司、贺美景、陈永庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8740号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款1072592.2元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月24日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆残值低； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，已查封对案外人债权，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执822号申请执行人日照东联煤电有限公司与被执行人临沂新美景商贸有限公司、贺美景、陈永庄买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  辛 冰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3676号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号，统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜帮盈，男，1990年9月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告颜帮盈信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金24957.56元、利息4541.2元、违约金4340.36元以及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金24957.56元、利息4541.2元及自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告颜帮盈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年1月3日，被告颜帮盈向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡行对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）支付违约金。之后，被告领取了卡号为62×××23的丰收贷记卡进行消费透支。截止2018年3月5日，被告尚欠透支本金24957.56元、利息4541.2元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜帮盈在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行丰收贷记卡本金24957.56元、利息4541.2元（利息计算至2018年3月5日），并支付自2018年3月6日起以本金24957.56元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取323元，由被告颜帮盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 王雪建
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初946号原告：汉寿县昌隆农机有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇八角楼村炮场岭组（汽车总站斜对面）。法定代表人：康英，该公司总经理。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：帅应华，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县昌隆农机有限公司与被告帅应华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。汉寿县昌隆农机有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县昌隆农机有限公司以其公司与帅应华已达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉寿县昌隆农机有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由汉寿县昌隆农机有限公司负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年五月十三日法官助理杜妮书记员李迎祥
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初666号原告：李某，女，1980年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告李某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某承担。审判员  薛金龙二〇二〇年五月二十六日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执208号之二申请执行人段海林，男，汉族，住卢氏县。被执行人闫捍卫,男，汉族，住卢氏县。段海林申请执行闫捍卫不当得利一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2546号民事调解书，因被执行人闫捍卫已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：一、解除对被执行人闫捍卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户的冻结（账号：6050***68608）。二、解除对被执行人闫捍卫在工行河南省三门峡灵宝支行账户的冻结（账号：171***9969）。三、解除对被执行人闫捍卫在河南卢氏农村商业银行营业部账户的冻结（账号：00000***8890001）。四、解除对被执行人闫捍卫在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户的冻结（账号：0000***90001）。五、解除对被执行人闫捍卫在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：622***60）。六、解除对被执行人闫捍卫在财付通支付科技有限公司账户的冻结（账号：085e985***@wx.tenpay.com）本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十二日书记员  王垚力
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5245号解除保全申请人：上海金瑞混凝土有限公司，住所地上海市宝山区南蕴藻路XXX号。法定代表人：陈金庚，执行董事。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：经纬置地有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈经纬，董事长。委托诉讼代理人：龚蕾。委托诉讼代理人：杨涛。本院于2019年12月3日作出(2019)沪0113财保109号民事裁定，冻结被申请人经纬置地有限公司银行存款人民币4,352,802.76元或查封等值财产，并已实施了相关的诉前保全措施。鉴于本院已受理原告上海金瑞混凝土有限公司与被告经纬置地有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案以调解结案，申请人上海金瑞混凝土有限公司于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海金瑞混凝土有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人经纬置地有限公司银行存款4,352,802.76元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 朱志磊二〇二〇年五月七日法官助理 刘雪婷书 记 员 王 硕附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执258号 申请执行人韩某1，女，2009年生，汉族，住铁岭县。 被执行人韩某2，男，1982年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷执行一案中,双方当事人自行达成和解协议，同意按和解协议履行法律文书确定的相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柴振华 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执917号之一 申请执行人：章飞，男，1987年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何伟忠，男，1962年6月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6631号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人章飞与被执行人何伟忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的615000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何伟忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何伟忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何伟忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请人已受偿6519.52元，另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何伟忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章飞，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶 姣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8510号申请人吴江市双云经编纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰上练村。法定代表人：张云发，系该公司总经理。被执行人海宁峰扬进出口有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道支宁东路6号。法定代表人：虞林峰。被执行人虞林峰，男，1991年1月15日生，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被执行人**琴，女，1990年11月27日生，汉族，住所地浙江省绍兴市越城区。吴江市双云经编纺织有限公司与海宁峰扬进出口有限公司、虞林峰、**琴买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7058号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市双云经编纺织有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月21日立案执行，申请执行标的为1746894元，执行费为19869元。案件执行过程如下：1.2019年10月22日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，且同意若未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院可将本案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，再恢复执行2.2020年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2019年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人**琴名下有车牌号为浙Ｄ×××××的车辆；上述车辆已被江苏省连云港市海州区人民法院拍卖完毕，本院已向该院寄发了参与分配函，若扣除抵押优先款、拍卖必要费用后有余款的，本院将参与分配；被执行人海宁峰扬进出口有限公司名下有车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，本院已委托被执行人住所地浙江省海宁市人民法院进行查封，查封期限至2022年5月25日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负，但因未能找到该车下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2019年11月25日，本院向辖区内车管部门查询被执行人名下机动车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.2019年11月25日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2019年12月12日，本院委托被执行人住所地浙江省绍兴市柯桥区、浙江省海宁市人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.2020年2月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.2020年5月18日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。9.2020年5月18日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2019)苏0509民初7058号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  陆 蕴二〇二〇年五月十八日书记员  杜 超
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保247号 黄应辉、湖南亚都房地产开发有限公司、周建可、李蓉 本院执行的黄应辉申请湖南亚都房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月21日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执361号 申请执行人:马鞍山花山危旧房改造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:**，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:徐亮，安徽明博律师事务所律师。 委托代理人:周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 被执行人:马鞍山市阳光置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:贾小维，该公司执行董事。 被执行人:马鞍山市新长征房地产有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：贾小维，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:贾小维，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:宋燕萍，女，1963年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人马鞍山花山危旧房改造有限公司与被执行人马鞍山市阳光置业有限公司、马鞍山市新长征房地产有限公司、贾小维、宋燕萍委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初3428号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的为15238169.28元及利息,本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人马鞍山花山危旧房改造有限公司与被执行人马鞍山市阳光置业有限公司、马鞍山市新长征房地产有限公司、贾小维、宋燕萍达成执行和解协议,马鞍山花山危旧房改造有限公司撤回对马鞍山市阳光置业有限公司、马鞍山市新长征房地产有限公司、贾小维、宋燕萍委托合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执361号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓媛媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执972号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人赵祖德，男，1981年11月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人赵浩霖，男，1989年8月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人周宗辉，男，1993年1月7日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1082刑初573号刑事判决书一案中，责令被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉缴纳罚金等人民币428500元，但被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人赵祖德、赵浩霖、周宗辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执972号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 胡 坚
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢6号 申请人：南江县南江镇泰丰建筑租赁站，住所地：南江县光雾山大道林中段281号。 负责人：赵子军，男，汉族，1968年8月9日出生，住四川省。 被执行人：贺封明，男，汉族，1976年4月1日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院执行申请人南江县南江镇泰丰建筑租赁站与被执行人贺封明租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2015）南民初字第1193号民事判决书，确定由被执行人贺封明给付申请人南江县南江镇泰丰建筑租赁站182181.78元及利息。该判决书生效后被执行人贺封明未自觉履行，申请人南江县南江镇泰丰建筑租赁站于2020年1月3日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人贺封明的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年5月8日在对申请人南江县南江镇泰丰建筑租赁站的负责人赵子军约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人南江县南江镇泰丰建筑租赁站的负责人并听取了申请人南江县南江镇泰丰建筑租赁站的负责人对本次执行的意见，申请执行人南江县南江镇泰丰建筑租赁站的负责人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2015）川1922民初1193号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 科
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1533号上诉人（原审原告）：广州市华升塑料制品有限公司，住所地广东省广州市番禺区石。法定代表人：欧佩华，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：暴红侠，国家知识产权局审查员。原审第三人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：李春娟，北京市京都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚敏，女，1982年11月26日出生，汉族，北京市京都律师事务所实习律师，住天津市和平区。上诉人广州市华升塑料制品有限公司（简称华升公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1427号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人华升公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，华升公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市华升塑料制品有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由广州市华升塑料制品有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由广州市华升塑料制品有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年五月二十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1422号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：宁波经济技术开发区钻石年华娱乐城，住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道东海路27号，统一社会信用代码：92330206MA2EKLDE77。 经营者：林云，该店负责人。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宁波经济技术开发区钻石年华娱乐城著作权侵权纠纷一案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年五月二十日 代书记员 巨红岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19124号之二 申请执行人易俊,男性,1987年9月8日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 被执行人曾颖杭,男性,1999年12月27日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人易俊与被执行人曾颖杭借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初9827号民事调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币13800元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法从被执行人账户中扣划执行款人民币1957.04元，扣除执行费人民币50元后，余款1907.04元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  张晶晶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6216号之二 申请执行人宁波鸥江贸易有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号415室，组织机构代码:677675077。 法定代表人郑海丹。 被执行人王德平，男，1968年5月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人陈方敏，男，1974年3月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人程文娜，女，1978年5月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘平，男，1981年10月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人浙江方晨建设工程有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道天元路349号301、401室，组织机构代码:148175448。 法定代表人陈大堂。 申请执行人宁波鸥江贸易有限公司与被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波鸥江贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司返还申请执行人宁波鸥江贸易有限公司借款本金1980000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11960元，执行费22200元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人程文娜所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、被执行人潘平所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人冯萍与潘平共同所有的坐落于三门县海××镇滨海××城××室的房地产本院已依法查封，因上述房地产已在黄岩法院处置，故本案参与分配。被执行人王德平所有的坐落于台州市××区××街道东××单元××室××、被执行人陈方敏在台州市悦成置业有限公司享有30%的股权，本院已依法查封，因上述房地产及股权已在黄岩法院处置，故本案参与分配。被执行人王德平所有的坐落于黄岩区××王西村的房地产，本院已依法查封，因上述房地产系集体土地，故无法处置。目前暂未发现被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王德平作出司法拘留15天的决定及罚款决定。同时已对被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波鸥江贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王德平、陈方敏、程文娜、潘平、浙江方晨建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  盛 刚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢236号吴俊权：吴俊权与闫超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110515元。经本院立案执行，现已强制执行到位110515元。本院已将该款转付给吴俊权。至此，吴俊权向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3259号原告：陈加干，男，汉族，1961年12月12日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：刘巡，河南银隆律师事务所律师。被告：闫杏花，身份信息不详原告陈加干诉被告闫杏花装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈加干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告陈加干没有在规定的时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈加干撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  宋 林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1044号之一原告：李某，男，1987年7月4日出生，汉族，天津市逸德乐商贸有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：赵某，女，1954年8月6日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津唯辩律师事务所律师。被告：刘某，女，1980年7月9日出生，汉族，无业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津唯辩律师事务所律师。原告李某与被告赵某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李某于2020年5月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告赵某、刘某的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉；案件受理费9176元，减半收取计4588元，由李某负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年五月二十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1284号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路128号。 负责人：李勇平。 委托代理人：胡展毅，广东岭南律师事务所律师。 委托代理人：吕莹，该公司员工。 被执行人：广州孜德教育科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区冼村路11号之二9层（部位：自编A56房）。 法定代表人：陈鸿雁。 被执行人：陈鸿雁，女，汉族，1979年6月26日出生，住广东省广州市黄埔区。 关于申请执行人中国电信股份有限公司广州分公司与被执行人广州孜德教育科技有限公司、陈鸿雁电信服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第2992号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行，立案标的为553057.21元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并上门调查。经过财产调查，本院查封了被执行人陈鸿雁名下的号牌为粤×东风标致牌小汽车一辆（未实际扣押）；轮候查封了被执行人陈鸿雁名下位于广州市天河区的房产（已向首封该房产的广东省东莞市第一人民法院发函参与分配）。除此以外，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人广州孜德教育科技有限公司、陈鸿雁采取限制消费措施。 2020年4月23日，本院通过短信方式将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对此无提出异议。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1284号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  邹利纯 审判员  刘卓江 二〇二〇年五月六日 书记员  李林雁
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初991号 原告：牟德荣，男，1969年7月23日出生，住四川省宣汉县。 被告：张某3，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：朱光碧，女，1973年8月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：张莉，女，1994年5月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系张某3之女。 被告：张某1，女，2012年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 法定代理人：张某3，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县，系张某1之父。 被告：张某2，男，2015年10月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 法定代理人：张某3，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县，系张某2之父。 原告牟德荣与被告张某3、朱光碧、张莉、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告牟德荣于2020年5月22日向本院申请撤回对被告朱光碧、张莉、张某1、张某2的起诉。 本院认为，原告牟德荣撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟德荣撤回对被告朱光碧、张莉、张某1、张某2的起诉。 审 判 长  肖泽锦 审 判 员  朱胜勇 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1880号原告：丁某某，男，回族，1966年12月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：白某某，男，汉族，成年人，住南阳市宛城区。本院在审理原告丁某某诉被告白某某追索劳动报酬纠纷一案中。原告丁某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤回起诉处理。审判员  张治菊二〇二〇年五月十五日书记员  高一鸣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执595号 申请执行人:招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市步行街2号，统一社会信用代码91340200686880806Y。 负责人：李健，行长。 被执行人:裴善文,男,1965年5月7日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:黄尚年,女,1967年5月7日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:裴家奇,男,1987年3月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 招商银行股份有限公司芜湖分行与裴善文、裴家奇、黄尚年借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2017）皖0202民初427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月31日依法向本院申请执行，要求被执行人归还3409726.19元，承担执行费36497元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年1月31日向在被执行人登记住址送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人签收材料； 2、2019年2月2日、2020年5月21日多次对被执行人财产进行网络查控，未查询到其它可供执行的财产； 3、2020年1月20日拍卖被执行人所有的位于芜湖市××区房产，该房产以1056232元成交； 4、2020年4月1日变卖被执行人所有的位于芜湖市宇润（人才）公寓2A#楼3-601室房产，该房产以676914.4元成交； 5、2019年11月8日、2019年12月12日对被执行人名下芜湖市宇润（人才）公寓2A#楼3-602室房产进行第一次、第二次拍卖，该房产无人报名流拍； 6、2020年4月9日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2020年5月20日约谈申请人，告知拍卖情况，申请人不同意抵债，本案依法终结本次执行程序； 综上所述，本院已依法拍卖被执行人房产，执行到位1716914.4元，执行费16232元，未执行到位1692811.79元，芜湖市宇润（人才）公寓2A#楼3-602室房产流拍后申请人拒绝接受抵债，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁 潮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执379号之一申请执行人：宋知双，男，1978年8月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人宋知双与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特67号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人宋知双工资人民币9922元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执379号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初151号原告：重庆川页运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟36号，统一社会信用代码91500106051724375P。法定代表人：任开东，总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司员工。被告：杨涛，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆川页运输有限公司诉被告杨涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆川页运输有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川页运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川页运输有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告重庆川页运输有限公司负担。审 判 员  朱 峰二〇二〇年五月十八日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2297号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：袁盛毅，男，1987年5月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁盛毅银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5642号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3196号申请人：济源恒森玻璃制品有限公司，住所地济源市轵城镇泽南村。法定代表人：韩彬，该公司总经理。被申请人：河北坤鑫玻璃制品有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县贾家口镇黄儿营东村村东。法定代表人：赵奇涛，该公司董事长。申请人济源恒森玻璃制品有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北坤鑫玻璃制品有限公司名下价值123606元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河北坤鑫玻璃制品有限公司名下价值123606元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十五日书记员  孔梦瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2685号 原告：谢亮东，男，汉族，1994年8月29日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被告：苏晚晴，女，汉族，1996年5月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告谢亮东与被告苏晚晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告谢亮东于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢亮东撤诉。 案件受理费35元，由原告谢亮东负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年五月二十八日 法官助理史瑜 书记员杨静
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执569号申请执行人：蒋松平，男，1979年7月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：张华兴，男，1990年1月28日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。关于申请执行人蒋松平与被执行人张华兴买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月28日作出（2019）云0502民初749号民事判决书，判决由被告张华兴给付原告蒋松平货款及其他款项共计38574元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已发生法律效力。但被执行人张华兴至今未履行，权利人蒋松平于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张华兴履行生效法律文书所确定的义务，同日本院立案受理执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张华兴邮寄送达执行通知书、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张华兴至今未履行。本院依法查询了被执行人张华兴的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息、车管所车辆登记信息。查明被执行人张华兴名下无房产，期房，车辆、不动产登记等财产信息。查明被执行人张华兴名下财付通支付账户有存款1124.14元，已被本院依法冻结、划拨并兑付给申请人。查明被执行人张华兴名下其余银行账户和网络银行账户存款不足百元。本院于2020年4月26日电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产情况。本院于2020年2月28日依法将被执行人张华兴限制高消费措施，经申请人申请，本院依法将被执行人张华兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张华兴名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月二十七日书记员 董呈军
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢183号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶以仁、杨小玲、夏盛海、夏克糖、陶光通、**珠、陈正东金融借款合同纠纷一案中【原执行案号：（2019）浙0329执679号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初228号原告：谷冬香，女，1962年11月7日生，汉族，住本市。被告：王宝刚，男，1980年10月13日生，汉族，住本市。被告：**，女，1977年生，汉族，住本市。被告：尚贵生，男，1963年1月2日生，汉族，住本市平定县。原告谷冬香与被告王宝刚、**、尚贵生合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告谷冬香于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，其起诉的被告主体错误。本院认为，原告谷冬香的撤诉申请符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷冬香撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告谷冬香负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十八日书记员 武中麟
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初521号 原告：徐何权，男，1993年7月24日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：刘丹，女，1994年11月19日出生，羌族，住北川羌族自治县。 原告徐何权与被告刘丹合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告徐何权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐何权撤回起诉处理。 审判员  罗春梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田永富
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6158号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王玉兰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特998号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王玉兰向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6158号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保447号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：褚先春，男，1966年04月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：甘金娣，女，1968年03月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人褚先春、甘金娣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人褚先春、甘金娣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人褚先春、甘金娣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5104号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海璞毓企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈志钰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海璞毓企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月7日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月七日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初375号原告：何志明。被告：丛贵石。原告何志明与被告丛贵石民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告何志明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丛贵石的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志明撤回对被告丛贵石的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告何志明负担。审判员  侯耀光二〇二〇年五月二十八日书记员  魏 琳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2849号原告：康正英，女，1953年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告康正英诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年五月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执616号申请执行人三十三武夷投资有限公司，住所地：福建省福州市台江区望龙二路1号IFC福州国际金融中心1708室。负责人：PatrickSteinhauser。被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县钤阳西路84号。负责人林昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0402民初245号民事判决书，向被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司在银行的存款计人民币12044960.91元；或提取其劳动收入12044960.91元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月十八日书记员  严 艳
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初93号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人罗国强（曾用名“罗贵祥”），男，1977年9月4日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人罗国强因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人罗国强犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人罗国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月30日8时许，被告人罗国强驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型自卸货车沿Ｇ329线由宁国市中溪镇往宁国市区方向行驶，途径Ｇ329线509ＫＭ＋800Ｍ处，货车车头碰撞前方从左往右横过道路的被害人金某，致被害人金某当场死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人罗国强应负本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人罗国强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时提出被告人罗国强具有曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚、自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属并取得被害人近亲属谅解的量刑情节，建议判处被告人罗国强有期徒刑一年至二年，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了证人陈某、汪某、刘某的证言，视听资料及说明书，现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、归案说明、违法犯罪记录查明情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、被害人身份证复印件、尸体处理通知书、人民调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人罗国强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人罗国强主动电话报警，并在案发现场等候民警到达，其到案后如实供述了全部犯罪事实。 又查明，2020年1月10日，被告人罗国强与被害人的近亲属在宁国市道路交通事故人民调解委员会主持下签订人民调解协议书一份，约定除保险公司赔偿外，被告人罗国强自愿向被害人近亲属补偿人民币75000元。现该75000元已支付，被害人金某的近亲属亦出具谅解书一份，表示对被告人罗国强的行为予以谅解。 再查明，被告人罗国强曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年9月30日被宁国市公安局交通管理大队罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为，被告人罗国强驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人罗国强主动电话报警，并在案发现场等候事故处理民警，其到案后亦能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗国强自愿接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人罗国强已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。被告人罗国强曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人罗国强的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，对被告人罗国强依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年五月八日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。