wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初83号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人张功金，男，生于1966年5月5日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农,住四川省三台县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年3月26日被三台县公安局取保候审,2020年3月30日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人张功金犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人张功金到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，2020年2月20日上午10许，被告人张功金在全年禁渔的凯江国家级水产种质资源保护区三台县进都乡龙凤村一组凯江河与草帽河交汇处河段内，采用国家禁止的“电鱼”的方式非法捕捞水产品，被三台县农业农村局执法人员现场查获，查获已捕获物鲤鱼、鲫鱼等共计20.605公斤。 公诉机关认为，被告人张功金违反保护水产资源法规，在全年禁渔区域使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议依法判处被告人张功金拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，行政处罚立案审批表，先行登记保存证据审批表、证据登记保存清单，捕捞的渔获物附件，现场检查笔录，捕捞工具及解剖渔获物照片、凯江国家级水产种质资源保护区宣传栏照片,中华人民共和国农业部公告第1873号文件、国家级水产种质资源保护区名单、三台县农业农村局关于开展天然水域全面禁捕的公告，证人魏某、杨某证言，被告人张功金的供述与辩解，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，户籍信息等证据证实。 被告人张功金对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人张功金提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张功金违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张功金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人张功金在非法捕捞中使用的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张功金犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对被告人张功金在非法捕捞中使用的变压器、小洋电池、木质舢板船、装鱼筒、装鱼篮、竹质撑船杆、竹质电鱼舀子等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨钢 二〇二〇年五月九日 法官助理 李琴 书 记 员 张丹
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执84号申请执行人：史开启，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨义，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸昕，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。史开启与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2019年8月12日作出（2019）贵仲裁字第0142号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人史开启支付“峰景丽都”第豪11幢18层4号房2015年10月1日至2019年1月22日期间的迟延办理房地产权属登记违约金55614.00元。（2019）贵仲裁字第0142号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人史开启向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金55614.00元、仲裁费3449元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司注册登记地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行的财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意本案终结本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权55614.00元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执84号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理 黄 利书 记 员 何 鑫
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执492号申请执行人：阚铁军，男，1968年8月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：耿忠阳，男，1978年4月13日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行阚铁军与耿忠阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿忠阳的银行账户存款12000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张志群二〇二〇年五月九日书记员  高 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3651号 申请人：蔡晓丽，女，汉族，住址：深圳市宝安区。 被申请人：深圳市顺安典当有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心美兰商务大厦一楼F107-F108，统一社会信用代码：914403003117433542。 法定代表人：赖傍根。 本院受理原告蔡晓丽与被告深圳市顺安典当有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）粤0306财保253号，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币225516.60元的财产。本院于2019年6月4日依法作出（2019）粤0306财保253号之一民事裁定书，查封、冻结了被申请人深圳市顺安典当有限公司名下价值人民币225516.60元的财产。现因该财产的冻结期限将于2020年6月4日届满，故申请人于2020年5月14日向本院申请继续查封、冻结被申请人深圳市顺安典当有限公司名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市顺安典当有限公司在中国工商银行深圳分行4000031509200468518的存款。 继续冻结被申请人深圳市顺安典当有限公司支付宝账户（账号：68×××28@qq.com）的存款。 【以上财产原查封案号：（2019）粤0306执保3908号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 锐
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执394号申请执行人：徐端汉，男，1968年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：谭贤和，男，1970年7月25日，汉族，住新宁县。本院在执行徐端汉与谭贤和买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的邵阳市中级人民法院（2017）湘05民终1610号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日向被执行人谭贤和发出执行通知书及报告财产令，2020年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，谭贤和无公司登记信息、互联网银行无存款，银行无存款，名下无车辆；2020年4月22日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，谭贤和名下无房产登记，2020年4月22日查询被执行人的住房公积金账户，谭贤和没有住房公积金登记信息。2020年5月14日对谭贤和适用限制高消费措施；于2020年5月14日将被执行人谭贤和纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为32426元，已执行0元，尚有32426元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年五月十四日书记员  彭 渊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4832号申请执行人：建研地基基础工程有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号211室。法定代表人：高文生，董事长。被执行人：北京宝誉丰投资发展有限公司，住所地北京市通州区经济开发区西区创业园广益一街126号。法定代表人：胡功林，执行董事。申请执行人建研地基基础工程有限责任公司与被执行人北京宝誉丰投资发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初36906号民事调解书，该调解书确定：一、北京宝誉丰投资发展有限公司于二〇一九年十二月三十一日支付建研地基基础工程有限责任公司设计费24万元，并按日支付逾期付款违约金，自二〇一七年六月二十九日起至实际付清之日止，按每日48元计算；二、本案诉讼费25元，由北京宝誉丰投资发展有限公司承担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人北京宝誉丰投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月7日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京宝誉丰投资发展有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京宝誉丰投资发展有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执4832号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1269号 原告樊某某，男。被告陈某某，男。原告樊某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某某到庭参加了诉讼，被告陈某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月6日被告因需资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2018年5月6日被告陈某某向原告樊某某借款30000元，约定月利率为2%，2018年8月21日偿还10000元，2018年9月1日5000元，2018年9月12日偿还5000元。余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人给付不足以清偿全部债务时应当按先息后本顺序抵充，故对本案中被告2018年8月21日偿还的10000元，应抵充利息2100元，抵充本金为7900元。2018年9月1日5000元及2018年9月12日偿还5000元亦同理。故对诉请本金12361元予以支持，超出部分不予支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告陈某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告樊某某本金12361元及利息（按本金12361元，月利率2%计息，从2018年9月12日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，原告樊某某负担230元，被告陈某某负担210。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员  马占江  二〇二〇年四月七日 书  记  员  武亚东
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申697号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号8栋1—2单元。 法定代表人：王连华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨陈怡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈刚，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨益发，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四川长锟劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区D5段防洪堤气象苑小区一层。 法定代表人：胡果。 再审申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司因与被申请人杨益发、四川长锟劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中铁二十三局集团第四工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵爱民 审判员  高向阳 审判员  谭 凌 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶昌会
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保598号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘云松财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保585号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘云松在金融机构的财产状况，查明被申请人刘云松在中国邮政储蓄银行有存款533.28元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款34.38元，在中国工商银行有存款1604.06元，在财付通支付科技有限公司有存款10430.65元。2020年5月25日对被申请人刘云松的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保585号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保585号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执468号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行被执行人：梁宁，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的我院(2016)鲁1402民初3442号民事判决书立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有鲁Ｎ×××××号轿车一辆。现根据案情需要，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人梁宁名下鲁Ｎ×××××号轿车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年五月七日书记员  司志超
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢158号之一申请执行人：刘聚凯，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。被执行人：艾强强，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：刘英波，男，1974年11月18日出生，汉族，现住宁晋县。刘聚凯与艾强强、刘英波借款合同纠纷一案，保全冻结了被执行人银行存款账户，现应被执行人刘英波请求，申请执行人同意解除对被执行人刘英波名下中国建设银行账户62×××58的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘英波名下中国建设银行账户62×××58的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年五月十二日书记员  裴园园
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2113号申请执行人：赫某，不识字，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。被执行人：苏某1，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。被执行人：苏某2，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。本院在执行赫某与苏某1、苏某2（2019）宁0381民初3016号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求苏某1赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费共计53333.02元，负担案件受理费599元，负担鉴定费392元，共计54324.02元；苏某2赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费共计22857.01元，负担案件受理费257元，负担鉴定费168元，共计23282.01元；被执行人苏某1、苏某2负担申请执行费1064元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。2020年5月8日本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月八日书记员  田小龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执665号之一申请执行人：广饶凯泽瑞泰商混有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路132号。法定代表人：彭加祥，该公司董事长。执行人 ：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路53号。法定代表人：夏书强，该公司董事长。广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东淄建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司天津北辰支行营业部账户12×××25内存款人民币元472766.5元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行审判员张东亮二〇二〇年五月六日法官助理聂义武书记员王鑫强
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初809号原告：刘金锁，男，1983年8月26日出生，住农安县。被告：宫洪岩，男，1991年8月18日出生，住农安县。原告刘金锁与被告宫洪岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘金锁于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金锁撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘金锁负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年五月十二日书记员  姜 爽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终245号上诉人（原审被告）：鹤壁市宝瑞德化工有限公司，住所地鹤壁市淇滨区宝山循环经济产业集聚区宝园路西端。法定代表人：范战峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保贵，河南道平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江凯奥科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路209号。法定代表人：高金胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。上诉人鹤壁市宝瑞德化工有限公司（以下简称宝瑞德公司）因与被上诉人黑龙江凯奥科技开发有限公司（以下简称凯奥公司）买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宝瑞德公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项；依法改判并驳回凯奥公司要求返还货款18万元和赔偿利息损失的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由凯奥公司承担。事实与理由：一审法院认定事实，适用法律错误。2016年2月24日，凯奥公司以处理安全事故为由向宝瑞德公司借款30万元整，凯奥公司向宝瑞德公司出具了收据。2018年3月14日，双方签订了工业品买卖合同，凯奥公司向宝瑞德公司支付货款18万元，因产品质量不稳定等客观因素，导致宝瑞德公司无法向凯奥公司按期交货。因宝瑞德公司与凯奥公司互负债务，应当抵销。凯奥公司辩称，宝瑞德公司所称的2016年2月24日借款30万元，系宝瑞德公司以借款形式提前向凯奥公司支付的技术使用费。凯奥公司收到该款项后，向宝瑞德公司出具了收据，并非借据。收据上明确显示，该款项为乙嘧酚技术合作项目借款，从凯奥公司应得提成中扣除。且宝瑞德公司在一审庭审中提交的证据宝瑞德公司合同付款申请表中也明确记载，该款项为宝瑞德公司支付的技术转让费用，双方之间不存在借款法律关系。故宝瑞德公司上诉称双方互负债务，要求抵销的理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。凯奥公司向一审法院起诉请求：1.解除双方于2018年3月14日签订的工业品买卖合同；2.判令宝瑞德公司返还凯奥公司已支付的货款18万元，并赔偿凯奥公司利息损失，自2018年3月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率，支付至货款付清之日止。一审法院认定事实：2018年3月14日，双方签订工业品买卖合同，合同约定凯奥公司向宝瑞德公司采购乙嘧酚2吨，每吨单价为18万元，合同总价款为36万元。双方约定付款方式为款到发货，电汇结算，合同签订后需方（凯奥公司）应支付18万元货款，剩余货款需方收到货后一个月内付清。合同签订后，凯奥公司于2018年3月14日通过银行向宝瑞德公司指定中原银行卡内转账18万元，银行账号为62×××63。宝瑞德公司在收到凯奥公司支付的货款后，至今未按照合同约定向凯奥公司发货。另查明，2016年1月12日，双方签订技术合作协议，凯奥公司向宝瑞德公司出具的收据显示该30万元借款为技术合作项目借款，应从凯奥公司应得提成中扣除。一审法院认为，当事人应全面履行自己的义务。本案中，凯奥公司按照合同约定履行了付款义务，但宝瑞德公司并未如约履行发货义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。宝瑞德公司作为合同的违约方，拒不向凯奥公司进行发货，致使合同目的无法实现，故凯奥公司要求解除2018年3月14日签订的工业品买卖合同，返还已付货款18万元的请求于法有据，证据充分，予以支持。关于凯奥公司主张的利息，因双方合同中并未约定违约责任，故利息应以18万元为基数，自立案之日2019年11月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至宝瑞德公司实际履行之日止。超出部分，不予支持。关于宝瑞德公司辩称2016年2月24日，凯奥公司向其公司借款30万元，应予以抵顶，本案中，该30万元为技术合作协议中的技术合作项目借款，且借据明确显示该笔借款应从凯奥公司应得提成中扣除，该款项是基于双方签订的技术合作协议所产生的，与本案中凯奥公司主张的货款并不是同一法律关系，且宝瑞德公司未明确对该技术合作协议是否继续履行、解除或终止等情形的意见，故涉及技术合作协议的纠纷应另案处理。判决：一、解除凯奥公司与宝瑞德公司于2018年3月14日签订的工业品买卖合同；二、宝瑞德公司自判决生效之日起十日内返还凯奥公司已付货款18万元及利息（以18万元为基数，自立案之日2019年11月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至宝瑞德公司实际履行之日止）；三、驳回凯奥公司的其他诉讼请求。二审中，凯奥公司向本院提交鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1号民事裁定书一份，证明宝瑞德公司已就技术合作借款另案主张，宝瑞德公司对该证据的真实性无异议，本院对此予以确认。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，2018年3月14日凯奥公司与宝瑞德公司签订买卖合同后，双方应当按照合同约定履行自己的义务，凯奥公司按照合同约定履行了付款义务，但宝瑞德公司未按合同约定履行发货义务，因宝瑞德公司违约，致使合同目的无法实现，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，解除双方签订的买卖合同，宝瑞德公司返还凯奥公司已付货款18万元及利息证据充分，于法有据。宝瑞德公司要求驳回返还货款18万元及利息的上诉请求不能成立。关于宝瑞德公司称与凯奥公司互负债务，应当抵销的上诉请求。2016年2月24日，凯奥公司向宝瑞德公司出具的收据显示，该30万元借款为乙嘧酚技术合作项目借款，应从凯奥公司应得提成中扣除。因此该款项是基于双方签订的技术合作协议所产生的借款，与本案凯奥公司主张的货款并不是同一法律关系。鉴于宝瑞德公司已另案主张，故本院对宝瑞德公司在本案中抵销债务的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人宝瑞德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由鹤壁市宝瑞德化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯宏伟审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年五月十八日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初607号 原告：张安丽，女，1991年12月23日生，汉族，个体，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣、申兴平，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：李瑞芳，女，1970年1月5日生，汉族，农民，住涉县。 原告张安丽诉被告李瑞芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张安丽及其委托诉讼代理人申兴平、被告李瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决解除原、被告于2019年5月2日签订的《房屋租赁合同》；二、退还房租费5178.09元，押金1500元，赔偿装修费19660元，返还物业费589.20元，共计26927.29元；三、赔偿营业收入，以评估为准；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月2日签订一份《房屋租赁合同》，期限至2021年5月1日，租金每年为14000元，房屋押金为1500元，物业费1593元，水电费由原告承担。其中合同第六条第1项约定：“本出租房为被告所有，无其他关系人，由于本房屋所产生的债权债务及其他纠纷与承租人无关，若有纠纷使乙方（原告）不能正常居住而造成损失，由甲方（被告）负责赔偿。原告如数交给被告款项，装修好后，在营业期间第三人张灵叶多次找原告，并称系该房房主，采取了断水断电等不正常手段，致使原告无法经营，给原告造成了经济损失，原告被迫于2020年1月20日搬离，另租他房经营。原告多次电话、微信通知被告要求退房，返还剩余租金，被告拒绝，故诉至法院。 被告李瑞芳辩称：本案属于重复起诉，本案与涉县法院审理的（2019）冀0426民初2398号民事案件的诉讼请求、诉讼标的、诉讼主体相同；租赁合同的承租方是两人，原告一个人起诉主体欠缺；被告与原告于2019年5月2日签订租赁合同后，如约将房屋交于原告使用，没有违约行为，租赁合同第五条约定了解除的条件是双方协商一致或者是不可抗力导致合同不能履行的情形。现不符合合同法规定的解除条件；原告的损失是因第三人张灵叶的侵权行为所致，原告应当向侵权人直接主张，如原告坚持主张解除合同，应承担违约责任；原告的搬离时间与实际不符，2020年1月19日张灵叶给我发信息称原告私自乱接水电，造成安全隐患，属于违约行为，限期搬离。综上，法院应当驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认以下基本事实:2019年3月20日，被告李瑞芳（作为乙方、承租方）与第三人张灵叶（作为甲方、出租方）签订一份《房屋租赁合同书》，合同约定张灵叶将位于蓝堡湾小区的涉案房产租赁给被告李瑞芳，租赁期限为2019年3月20日至2020年3月19日，租赁费为12000元。……。同时，合同还约定的双方的其他的权利与义务。2019年5月1日原告张安丽和范晓英（作为乙方、承租方）与被告李瑞芳（作为甲方、出租方）签订了一份房屋租赁协议，被告李瑞芳将涉案房产转租给原告张安丽和范晓英，约定房屋租赁期限为2019年5月2日至2021年5月1日，甲方应于2019年5月1日将房屋按约定条件（见其他约定）交付给乙方。租金每年14000元，分两次付清，提前一个月支付，房屋押金1500元待合同期满或特殊情况导致的合同结束，乙方退租后返还，物业费、水电费暖气费由承租方负责。双方约定合同解除条件：甲乙双方协商一致，可以解除本合同；因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。合同载明本出租房为李瑞芳所有，无其他关系人，由于本房屋所产生的债权债务及其他纠纷与承租人无关，若有纠纷使乙方不能正常居住而造成的损失由甲方负责赔偿……。合同签订后，被告李瑞芳将房屋交付原告使用，2019年5月2日被告李瑞芳向原告出具收据，内容为：今收到房租1.4万元，物业费1593元，押金1500元。原告将房屋装修后，第三人张灵叶到租赁房屋，称自己是实际房主，双方关于使用两个卫生间问题发生争议，对租赁房屋事宜多次协商未果，原告张安丽和范晓英诉将被告李瑞芳诉至本院，请求解除双方于2019年5月2日签订的房屋租赁合同，并要求被告李瑞芳返还租金、押金、物业费，赔偿损失等。本院根据被告李瑞芳的申请追加张灵叶为案件第三人参加诉讼。经审理，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0426民初2398号民事判决书。原、被告及第三人均未上诉，该判决已生效。后原告张安丽于2020年4月17日将被告李瑞芳，第三人张灵叶再次诉至本院，提出相同的诉讼请求。审理中原告申请撤回了对第三人张灵叶的起诉，并当庭撤回要求被告赔偿营业收入的诉讼请求。 另查明，范晓英于2020年4月29日出具一份声明，证明与原告张安丽合伙承租的涉案房产，因自己退股，所有债权债务由张安丽一个人负责。 本院认为，本院审理的（2019）冀0426民初2398号案件已作出判决并生效，该案件与本案当事人相同，诉讼标的相同，且本案的诉讼请求实质上是否定（2019）冀0426民初2398号案件的裁判结果，本案构成重复起诉，违反民事诉讼法一事不再理原则，故依法应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告张安丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年五月十六日 书记员  江博文
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初566号 原告：曹世武，男.1992年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：刘毅、黄启恬，广东华商律师事务所律师。 被告：王晓容，女，1988年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 原告曹世武诉被告王晓容同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告曹世武于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹世武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹世武撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由曹世武负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  桂 伟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张梦洁
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执恢48号申请执行人：周树华，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：彭金保，男，1960年1月18出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：江永县桃川镇向阳村村民委员会，住所地江永县桃川镇向阳村。代表人：周小东，该村负责人。本院执行的申请执行人周树华与被执行人彭金保、江永县桃川镇向阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，被执行人彭金保、江永县桃川镇向阳村村民委员会已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初42号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1988号原告：马浮娟，女，1976年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭建军（马浮娟之夫），男，1974年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：励金商业运营管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区劝业场街道多伦道与张自忠路交叉口西50米合生财富广场2号楼1302室。法定代表人：雷顺顺。第三人：石志敏，男，1970年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。原告马浮娟与被告励金商业运营管理（天津）有限公司，及第三人石志敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告马浮娟于2020年5月14日以无法查找到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马浮娟撤诉。案件受理费25元，由原告马浮娟负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年五月十四日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6290号 谢金英： 被执行人谢金英金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初20623号民事判决书确认的谢金英应负担的诉讼费1935元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6290号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4489号原告：江北区竣文建筑设备租赁站，统一社会信用代码92500105MA5UPFXT8X。诉讼代理人：邓文棫，执业律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：王春景，董事长。被告：雷浪，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市忠洲区。原告江北区竣文建筑设备租赁站与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、雷浪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告江北区竣文建筑设备租赁站于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江北区竣文建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1507.63元，由原告江北区竣文建筑设备租赁站负担。审判员  吴红梅二〇二〇年五月十一日书记员  金 俭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执578号 申请执行人余增有，男，1972年2月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈立年，男，1974年10月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人余增有与被执行人陈立年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5512号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的5400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行1085.55元，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执578号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平二〇二〇年五月十五日 代书记员 王     小     丹
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初756号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜，系该行行长。 被申请人：李勇，男，1982年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇小街。 申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人李勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月7日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人李勇的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人李勇名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以217326.87元为限)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯光成 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2723号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：黄俊，男，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告黄俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十六日书记员  杨文瑞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初12484号原告：重庆远兆置业有限公司，住所地重庆市永川区人民西路1号6幢4层6#，统一社会信用代码91500118MA5UD8FR2Q。法定代表人：廖治强，总经理。委托诉讼代理人：刘任峰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市住宏节能建材有限公司，住所地重庆市永川区来苏镇梳妆台村四社，统一社会信用代码91500118666421557B。法定代表人：梁朝才，执行董事。委托诉讼代理人：张天权，重庆创冠律师事务所律师。本院在审理原告重庆远兆置业有限公司与被告重庆市住宏节能建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆远兆置业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆远兆置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆远兆置业有限公司负担。审判员  谭先忠二〇二〇年五月二十二日书记员  何 茜
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执582号之十二 被执行人：张守珍，男性，1967年01月01日生，住所地：。；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张守珍在中国银行206520146254CNY0账户内余额人民币1393.67元，现因为被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张守珍在中国银行2065xxxxxx54CNY0账户内存款人民币81750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 孙海洽
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申51号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：符红霞。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人符红霞商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 周泽怡
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执176号申请执行人：张云熙，女，汉族，2014年3月17日出生，住江西省上饶市上饶县。法定监护人：张某，男，1985年11月18日出生，汉族，初中文化，住上饶县，系申请执行人张云熙父亲。被执行人：黄珍仙，女，1994年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人张云熙依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初3553号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人有银行存款可供执行。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人的法定监护人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的法定监护人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的1.43万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有1.43万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年五月七日书记员  彭 云（江西）
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更582号罪犯杨瑞，男，1977年6月1日出生，吉林省永吉县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）长刑初字第12号刑事判决,认定杨瑞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年3月21日作出（2005）吉刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2007年3月26日、2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年5月13日起至2028年5月12日止。本院分别于2011年12月29日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年9个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨瑞能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2380号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该行行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：刘楠，女，1984年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人刘楠（2019）鲁0602民初3210号金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2380号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年五月十九日书记员  杨 柳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保95号申请人璧山区顺发租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码：92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，汉族，生于1966年8月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人安顺建工集团有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府商业用房4号楼，统一社会信用代码：915204002156705110。法定代表人陈福林，总经理。本院受理申请人璧山区顺发租赁站与被申请人安顺建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区顺发租赁站于2020年5月11日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区顺发租赁站请求解除对被申请人安顺建工集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保128号执行裁定对被申请人安顺建工集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值65万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月十一日书记员  李林林
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3666号之一申请执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江夏区庙山小区民泽路1号。法定代表人李平川，系该公司董事长。委托代理人张刚良，湖北维力律师事务所律师。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司，住所地：贵州省盘州市两河工业园区，统一社会信用代码：91520223078483073G。法定代表人侯英杰，系该公司副总经理。武汉武船重型装备工程有限责任公司申请执行中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6962号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2020年4月22日将中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司因在本院涉及多起执行案件，其银行账户已被其他案件采取冻结措施，同时查询到被执行人名下有车辆一辆，但当本院到车辆管理所采取查封措施时，该车辆实际已经专户。本院通过线下查询被执行人除厂房设备外未发现被执行人在有其他可供执行财产。2020年5月6日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否对被执行人进行审计、是否对被执行人的主要负责人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司负有继续向申请执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年五月六日书记员  甘琦宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保358号之一申请人：毕于文，男，1974年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东龙耀地产有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：淄博恒星建工有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东景兴置业有限公司。住所地淄博市周村区。被申请人：王凯声，男，1981年12月16日出生，汉族，现羁押于河北省。申请人毕于文与被申请人山东龙耀地产有限公司、淄博恒星建工有限公司、山东景兴置业有限公司、王凯声建设施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保358号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人山东龙耀地产有限公司在威海市商业银行股份有限公司淄博分行营业部账户81×××86人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX89人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户21XXX17人民币XXX元。申请人毕于文的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人毕于文申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月七日书记员  侯庆智
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执119号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉路口东北角金融大厦。法定代表人：沈德胜。被执行人鹤壁中翼型材有限公司。住所地：鹤壁市浚县黎阳工业园区。法定代表人：贾玉军。被执行人浚县黎财担保有限责任公司。住所地：浚县黄河路燕山丽景东门北。法定代表人：雷云。被执行人：贾玉军，男，1969年1月1日出生，汉族。被执行人：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族。被执行人：周华民，男，1985年2月15日出生，汉族。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁中翼型材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2548号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告鹤壁中翼型材有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款10000000元及利息1597884.25元（计算至2018年7月20日），并自2018年7月21日起按合同约定支付利息至实际还款之日止；二、被告浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91387元，由被告鹤壁中翼型材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因鹤壁中翼型材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁中翼型材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾玉军有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年4月13日至2022年4月12日，被执行人周华民有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年5月11日至2022年5月10日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁中翼型材有限公司、浚县黎财担保有限责任公司、贾玉军、李国民、周华民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月二十一日书记员  李 标
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1019号 申请执行人：李晶,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林广林木业有限公司,住吉林省长春市九台区,法定代表人:焦建林。 被执行人：焦建林,住吉林省长春市南关区。 关于李晶与吉林广林木业有限公司、焦建林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2124号民事调解书，判决：被告吉林广林木业有限公司给付原告李晶借款本金2500000元及利息444000元（利息截至到2019年7月8日），共计2944000元，此款于2019年7月9日起计算利息，至借款本金全部付清之日止，案件受理费26800元，减半收取后计13400元，保全费5000元由被告吉林广林木业有限公司在付清上述款项时一并给付原告李晶。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林广林木业有限公司、焦建林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3420317.80元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初2124号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执31号申请执行人钮新时，男，汉族，1954年5月4日生，住启东市。被执行人曹永兴，男，汉族，1970年11月8日生，住启东市。关于申请执行人钮新时与被执行人曹永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0681民特109号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定，被执行人曹永兴于2019年10月1日前给付申请执行人钮新时55250元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，轮候查封了被执行人曹永兴名下位于重庆市××××号的不动产，查封期限自2020年3月30日至2023年3月29日止。申请执行人钮新时与被执行人曹永兴经协商达成长期还款和解协议。被执行人曹永兴缴纳了申请执行费729元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十一日书记员 黄群辉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初194号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：王某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马某于2020年5月12日以双方和好为由向本院申请撤诉。 本院认为，马某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由马某负担。 审判员  马鸿冲 二〇二〇年五月十二日 书记员  李志强
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执924号申请执行人齐京京与被执行人王建婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人齐京京基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费171元已由被执行人王建缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫1624民初第6158号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初859号原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人：李铁民，经理。委托代理人：梁志刚，该公司员工。被告：刘合，男，1957年4月14日出生，汉族，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告刘合物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十七日书记员  王楚涵
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执768号之一被执行人：廖贵兵，男，汉族，1978年10月10日出生，江西省南康市人，住江西省南康市。关于被执行人廖贵兵容留他人吸毒罪罚金一案，本院做出的（2017）赣0822刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结。除此之外，未发现被执行人公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行3000元，截至2020年5月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十八日书记员  罗 淮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保501号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人熊小艳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人熊小艳名下银行存款1.6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保432号民事裁定书，已冻结被申请人熊小艳名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十九日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执224号申请执行人：林飞飞，女，1980年9月17日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：奉艳萍，女，1976年9月25日出生，瑶族，住**瑶族自治县。被执行人：胡勇，男，1976年9月25日出生，汉族，住江永县。申请执行人林飞飞与被执行人奉艳萍、胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘1125民初924号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林飞飞于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人奉艳萍、胡勇送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，于2020年4月23日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年5月8日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月9日，本案申请执行标的为300000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月九日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初93号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人毛贵强，男，1960年12月26日生，汉族，高中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被通化市公安局取保候审，于2020年4月7日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人毛贵强犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人毛贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人毛贵强于2019年8月10日17时40分许，醉酒驾驶吉EXXXX普通二轮摩托车，由通化市东昌区XX方向往XX方向行驶，行至XX大街XX路口右转弯时，与相对方向牟某驾驶的吉BXXXX号轻型普通货车相撞，造成车辆受损、毛贵强受伤的道路交通事故，经道路交通事故认定书认定毛贵强负事故全部责任。经鉴定，毛贵强肇事时血液中乙醇含量为125.76/100ml。 公诉机关认为，被告人毛贵强无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人毛贵强拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人毛贵强在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人牟某的证言、鉴定意见、勘验笔录、检验意见等证据证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人毛贵强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人毛贵强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年五月十三日 书记员 李文博
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终90号 原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜望远，男，1966年10月10日出生，汉族，大学文化，法律工作者，住杭州市富阳区。因本案于2019年1月31日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人陈刚，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 原审被告人相其中，男，1960年6月8日出生，汉族，高中文化，退休，住嵊州市。因本案于2019年1月12日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人翁坚超，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人钟清清（曾用名钟老二），女，1988年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省遵义市播州区。因本案于2019年5月10日被嵊州市公安局取保候审，于2020年1月22日被嵊州市人民法院取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人傅梅虹，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人吴仁潮，男，1956年1月18日出生，汉族，大专文化，退休，住嵊州市。因本案于2019年1月12日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人姚栋，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人叶正林，男，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省普定县。因本案于2019年5月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人陈艳，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人蓝永明，男，1959年1月11日出生，汉族，职高文化，退休，住嵊州市。因本案于2019年2月3日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人王凯，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人郭前进，男，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，贵州麒麟酒业有限公司法定代表人，住贵州省仁怀市。因本案于2019年5月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人裘佳益，浙江点金律师事务所律师。 原审被告人尤志华，男，1982年9月25日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省遵义市汇川区。因本案于2019年5月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人骆许刚，浙江德凡律师事务所律师。 原审被告人唐代明，男，1965年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县。因本案于2019年5月10日被嵊州市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人丁慧兰，浙江中圣律师事务所律师。 原审被告人吴为民，男，1965年8月27日出生，汉族，小学文化，国鼎（南通）管桩有限公司副总经理，住杭州市富阳区。因本案于2019年2月27日被嵊州市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，2020年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。 原审被告人蔡如乾，男，1949年9月4日出生，汉族，职高文化，杭州钧顺房产有限公司总经理，住杭州市富阳区。因本案于2019年3月15日被嵊州市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，同年6月25日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人蔡鑫，浙**越律师事务所律师。 原审被告人杨美芳，女，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，职工，住嵊州市。因本案于2019年1月12日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕，2020年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人文松卉，浙**越律师事务所律师。 原审被告人李朝明，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县。因本案于2019年7月9日被嵊州市公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，2020年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人王佩进，浙**越律师事务所律师。 原审被告人吕明星，男，1963年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，住新昌县。因本案于2019年2月19日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，2020年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人郑浩军，浙**越律师事务所律师。 原审被告人范赞红，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，嵊州市金纺丝织有限公司法定代表人，住嵊州市。因本案于2019年1月17日被嵊州市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕，同年8月14日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人尹薇，浙**越律师事务所律师。 原审被告人尹锡汉，男，1961年5月7日出生，汉族，高中文化，绍兴市汉邦纺织机械有限公司总经理，住嵊州市。因本案于2019年3月19日被嵊州市公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，同年8月14日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。 原审被告人王莲凤（曾用名王冬明），女，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，住杭州市富阳区。因本案于2019年1月31日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，同年8月14日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人金雅萍，浙**越律师事务所律师。 原审被告人王连娟，女，1979年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住杭州市富阳区。因本案于2019年1月31日被嵊州市公安局刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审，于2020年2月27日被嵊州市人民法院取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人张燕君，浙**越律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民法院审理浙江省嵊州市人民检察院起诉指控被告人钟清清、郭前进、尤志华、唐代明、李朝明、叶正林犯假冒注册商标罪，被告人姜望远、相其中、吴仁潮、蓝永明、吴为民、蔡如乾、杨美芳、吕明星、范赞红、尹锡汉犯销售假冒注册商标的商品罪，被告人王莲凤、王连娟犯窝藏罪一案，于2020年1月23日作出（2019）浙0683刑初538号刑事判决。宣判后，原审被告人姜望远不服，以原审法院认定事实错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和部分原审被告人,听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683刑初538号刑事判决； 二、发回浙江省嵊州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 鸿 审判员 李 莹 审判员 张万江 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈安妮
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执82号 申请执行人：廖幸福，男，汉族，1990年10月19日出生，住福建省南安市，现住福建省漳州台商投资区。 被执行人：漳州鑫金欣再生物资回收有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇角嵩路鸿渐村旭利工业园C14-2厂房之二，统一社会信用代码91350681MA31TEL38R。 法定代表人：张冠忠，总经理。 被执行人：王政，男，汉族，1983年4月24日出生，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。 申请执行人廖幸福于2019年12月11日以本院在2019年9月29日作出的（2019）闽0681民初4172号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为货款56000元及利息、逾期利息。 本院在执行申请执行人廖幸福与被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司、王政买卖合同纠纷一案，依法向被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司、王政送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司、王政无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司的法定代表人张冠忠、王政采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司在银行有存款1603482.67元，该存款已经被芗城区人民法院首先冻结，本院已经参与分配。被执行人漳州鑫金欣再生物资回收有限公司、王政在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有其它存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人廖幸福，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年五月七日 书记员 黄   俊   鹏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初315号原告:张宏涛，男，1970年7月30日出生，汉族，住桦川县。委托代理人靳力红，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：吴凤海，男，1975年2月23日出生，汉族，住桦川县。被告：庄继荣，女，年龄不详，汉族，住桦川县。原告张宏涛与被告吴凤海、庄继荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张宏涛于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的一种处分。原告申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏涛撤回起诉。案件受理费650元，保全费620元，由张宏涛负担。审判员  门晓俊二〇二〇年五月十二日书记员  崔可心
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3395号之一 申请执行人胡国兴，男，1965年3月12日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人季红彬，男，1959年8月2日出生，住浙江省丽水市青田县。 被执行人饶汉明，男，1954年10月11日出生，住浙江省丽水市青田县。 申请执行人胡国兴与被执行人季红彬、饶汉明建设工程施工合同纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11民终545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡国兴向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为人民币2407771.85元及利息，并负担一审案件受理费5778元，二审案件受理费40065元，鉴定费41639元。 执行立案后，本院于2019年8月3日向被执行人季红彬、饶汉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季红彬、饶汉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季红彬、饶汉明已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季红彬、饶汉明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人季红彬名下坐落于青田县××西岸××号，饶汉明名下坐落于青田县××坑村××号的房产，本院已登记查封（查封期在2022年9月11日），因该房产土地性质为集体所有，暂无法处置；被执行人季红彬、饶汉明在山东黄河工程集团有限公司所有的工程款收入，本院已于2019年9月20日向山东黄河工程集团有限公司裁定冻结，因提取条件未达成，暂无法执行。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人季红彬、饶汉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季红彬、饶汉明拒不履行，本院已对被执行人季红彬、饶汉明作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡国兴。其没有异议。 综上，被执行人季红彬、饶汉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月六日 代书记员  林健芬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢263号原告：曾方军，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：曾颖卿，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人曾方军与被执行人曾颖卿借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹建强审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年五月二十九日书记员  唐天愉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢26号申请执行人刘冬明，女，1964年12月13日出生，住河南省确山县。被执行人洛阳市新天地集团建设工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街78号8幢801东侧。统一社会信用代码：914103077708924041。法定代表人：张红霞，系该公司总经理。本院于2019年4月17日作出（2019）豫1725执384号之一执行裁定书，裁定查封洛阳市新天地置业集团有限公司位于洛阳市××路盛世新天地11-1-3103和11-2-3101的两套房屋。现因被执行人已主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）豫1725执384号之一执行裁定书对洛阳市新天地置业集团有限公司位于洛阳市洛龙区香山路盛世新天地11-1-3103和11-2-3101的两套房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月十五日书记员  张梦营
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执793号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县上梅镇桥东街。负责人：晏鄂龙，该行行长。被执行人欧东魁，男，1962年6月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地新化县，现在监狱服刑。被执行人杨碧珍，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，户籍地新化县，现住新疆维吾尔族自治区喀什市，系被执行人欧东魁之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人欧东魁、杨碧珍借款合同纠纷一案中，被执行人因涉嫌集资诈骗罪，新化县公安局于2019年7月22日立案侦查，经本院网络查控和传统查询，均未发现可供执行的财产。基此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初4136号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年五月九日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1118号申请执行人吴竹芬，女，汉族，1970年4月3日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱玉龙，男，汉族，1970年7月21日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人吴竹芬与被执行人朱玉龙婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2010年12月3日作出的（2010）玉红民一初字第1262号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：夫妻共同财产位于玉溪市红塔区，以楼梯为界，中明间、稍间（一至三楼）及三楼卫生间归吴竹芬所有；两件耳房、道座（一至三楼）及二楼卫生间归朱玉龙所有，大门、楼梯、走道、天井共用。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求由被执行人朱玉龙归还申请执行人吴竹芬位于玉溪市红塔区中明间及二楼中明间；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计50元及归还房屋。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴竹芬于2020年5月22日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4222号原告：田瑞火，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年10月27日出生，汉族，住西宁市。被告：陈有裴，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年8月13日出生，汉族，住西宁市。原告田瑞火与被告陈有裴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告田瑞火于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田瑞火以被告姓名错误，需另行起诉为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告田瑞火撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由原告田瑞火负担。审判长 古海洪人民陪审员 禹松萍人民陪审员 杨文岭 二〇二〇年五月十一日书记员 罗菖琴附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初777号原告：王照亮，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：徐小伟，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘霞，女，1970年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王照亮与被告徐小伟、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王照亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王照亮撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二〇年五月十五日法官助理陈文霞书记员龚欣博
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6881号原告孙国良，男，1956年10月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告刘野，男，1992年8月18日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省舒兰市。原告孙国良与被告刘野健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国良到庭参加了诉讼。被告刘野经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月20日，在东港市第七中学门前，因交通肇事纠纷，被告将原告左眼部打伤，导致原告住院治疗。经公安机关调解，2018年3月29日被告与原告达成《东港市公安局治安调解协议书》(东公[开]调解字〔2018〕079号），约定被告向原告赔偿医疗费用及后期赔偿等人身损害赔偿金共计人民币200000元。此后被告陆续向原告支付人身损害赔偿金人民币合计160000元，尚有人民币40000元未支付。后经原告多次催要，被告于2019年1月22日承诺剩余人身损害赔偿金人民币40000元在2019年5月1日一次性支付完毕。被告违反约定，拒不履行给付剩余人身损害赔偿金人民币40000元的义务。请求判令：被告立即给付原告人身损害赔偿金人民币40000元，并自2019年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2017年10月20日，在东港市第七中学门口，原告孙国良和被告刘野因为交通肇事而引发争执，被告将原告眼部打伤，致原告受伤住院治疗。原告产生医疗费等经济损失。在公安机关处理双方纠纷的过程中，原、被告双方就民事赔偿自行达成协议，被告刘野赔偿原告孙国良经济损失200000元。在达成协议的前后，被告刘野先后已给付原告孙国良赔偿款160000元，尚有赔偿款40000元未给付。2019年1月22日，被告刘野为原告孙国良出具欠条一份，在该欠条中双方约定：刘野赔偿孙国良200000元，已给付160000元，尚欠40000元于2019年5月1日一次性付清。上述赔偿款40000元被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、东港市公安局治安调解协议书、欠据、公安卷宗证据材料等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘野实施了侵害原告健康权的侵权行为，应当对原告的合理经济损失承担赔偿责任。本案双方就民事赔偿已自行达成了赔偿协议。2019年1月22日被告为原告出具的欠条，从内容看实为双方签订的赔偿协议。双方签订的赔偿协议系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定为有效协议，双方均应履行该协议。现被告刘野未按协议约定的期限和数额给付赔偿款系违约，应承担继续履行的违约责任。故被告刘野应当给付原告赔偿款40000元并支付相应的逾期利息。原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告刘野于本判决生效后十日内给付原告孙国良赔偿款40000元。并自2019年5月2日（逾期之日）起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费260元，合计1060元由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙 均人民陪审员  娄艳军人民陪审员  隋丽静二〇二〇年五月十五日书 记 员  梁 艳
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初868号 申请人：汪某，男，2010年12月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 法定代理人：汪某1（汪某之父），1973年6月4日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地：四川省成都高新区创业路1号汇通中心8层803号，统一社会信用代码91510100797812080Y。 负责人：尹龙。 汪某与郭远勇、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪某于2020年5月21日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费90,000元。 本院经审查认为，2020年5月12日，郭远勇驾驶XXXXXX小型轿车在双盛场镇发生交通事故，致汪某受伤救治。成都军建医院出具的住院诊断证明书上载明：“XXXX……，此次住院总费用约90,000元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中认定：XXXXXX小型轿车方在此事故中负有责任。XXXXXX小型轿车在被申请人处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人汪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于2020年5月29日前，在XXXXXX小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人汪某医疗费50,000元。 案件申请费1025元，由申请人汪某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 莉
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执488号申请执行人：崔枢明,1981年3月1日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为93977元。执行费1310元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执488号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执242号之一申请执行人：候付晓，女，汉族，1981年5月6日生，住河南省偃师市。被执行人：张景欣，男，汉族，1957年8月28日生，河南省偃师市组。被执行人：石爱琴，女，汉族，1957年3月8日生，河南省偃师市组。侯付晓与张景欣、石爱琴买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张景欣、石爱琴支付申请执行人侯付晓123290元及利息，诉讼费3900元，执行费1808元。因张景欣、石爱琴未按上述生效法律文书履行义务，侯付晓向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月28日、2020年5月12日通过执行网络查控系统查询被执行人张景欣、石爱琴名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张景欣、石爱琴名下公积金信息，被执行人张景欣、石爱琴名下无公积金缴存信息。五、轮候查封被执行人张景欣名豫Ｃ×××××1号汽车,轮候查封被执行人石爱琴名豫Ｃ×××××6号汽车（查封时间：2020年4月1日至2022年3月31日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、轮候查封被执行人张景欣名下位偃师市××路路华夏世纪城3幢西单元1层东户房产（查封时间：2020年4月2日至2023年4月1日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、本院工作人员先后于2020年4月14日、2020年5月13日河南省××山××镇忠义村××组组找寻被执行人张景欣、石爱琴，未发现张景欣、石爱琴的下落。八、目前本案债权尚余12719元(含执行费1808元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张景欣、石爱琴无其他足额财产可供执行。本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景欣、石爱琴负有继续向申请执行人侯付晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员 ：黄卫江
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3468号申请执行人：张某，男，1976年9月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：付某1，男，1970年12月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱某，女，1972年7月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：付某2，女，1994年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：滕某，女，1998年11月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人付某1、朱某、付某2、滕某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日以（2019）豫0482财保2042号民事裁定书，裁定对被执行人付某2所有的车牌号豫Ｄ×××××的车辆予以查封，现因被执行人已履行相关的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人付某2所有的车牌号豫Ｄ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年五月十二日书记员  李世昌河南省汝州市人民法院协助执行通知书（2020）豫0482执3468号汝州市车辆管理所：本院在执行的申请执行人张某申请执行被执行人付某1、朱某、付某2、滕某民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日以（2019）豫0482财保2042号民事裁定书查封了付某2所有的车牌号豫Ｄ×××××车辆一辆，现被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人付某2所有的车牌号豫Ｄ×××××车辆的查封。附：（2020）豫0482执3468号执行裁定书壹份。二〇二〇年五月十二日联系地址：河南省汝州市老二门街60号汝州市人民法院执行局邮编：467599联系人：李世昌联系电话：0375-333226215225008837
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执176号 申请执行人云和县人民法院 被执行人蓝李勇，32523199009070015。 本院在执行被执行人蓝李勇盗窃罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保182号 重庆苏宁小额贷款有限公司申请魏贤密、卞荣玲财产保全一案，申请保全标的70万元，已查封贤密、卞荣玲名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初666号原告：范志圆，男，1991年9月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。被告：刘洋，女，1991年2月13日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告范志圆诉被告刘洋姻约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告范志圆于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志圆撤回起诉。案件受理费2300.00元（原告范志圆预交1150.00元），减半收取1150.00元，由原告范志圆负担。审判员  贾宝荣二〇二〇年五月七日书记员  尚承舜
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特36号申请人：南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷27号18幢B一楼B19081室。法定代表人：王岩磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智豪，男，该公司法务。委托诉讼代理人：卢鸿彦，女，该公司法务。被申请人：张宇航，男，1991年8月13日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：叶晓辉，南京市法律援助中心指派律师。被申请人：南京卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区32-83号。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。申请人南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司（以下简称南京蓝奥公司）与被申请人南京卡行天下网络科技有限公司（以下简称南京卡行天下公司）、被申请人张宇航申请撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1352号仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。南京蓝奥公司申请请求，1、撤销宁秦劳人仲案字[2019]第1352号仲裁裁决；2、诉讼费由张宇航承担。事实与理由：一、仲裁委做出的仲裁裁决事实认定错误。南京蓝奥公司的母公司上海蓝海人力资源股份有限公司（以下简称上海蓝海公司）于2017年5月1日与上海卡行天下供应链管理有限公司（以下简称上海卡行天下公司）签订了《派遣服务协议》，约定由上海蓝海公司向上海卡行天下公司提供派遣服务，该协议适用双方各自关联机构。南京蓝奥公司与张宇航签订《派遣员工劳动合同》后，将张宇航派遣至上海卡行天下公司的子公司南京卡行天下公司工作，由南京卡行天下公司依法承担用工单位的责任和义务，并承担张宇航的工资和社保款，三方的劳务派遣关系清楚。现上海卡行天下公司及南京卡行天下公司经营失败，拖欠支付工资款及服务费，其内部通知派遣员工派遣合作终止，如员工愿意可将劳动关系转为与南京卡行天下公司直接建立，后续将由南京卡行天下公司向其直接支付拖欠工资。2019年10月18日，南京蓝奥公司根据南京卡行天下公司要求，向张宇航发送了通知短信，意在协助张宇航完成换签及工资申领。南京蓝奥公司实际并无有意拖欠员工工资，相反一直协助员工向南京卡行天下公司及上海卡行天下公司申领工资，故仲裁委认定应由南京蓝奥公司支付经济补偿，与事实不符。二、仲裁委做出的仲裁裁决法律适用错误。《派遣员工劳动合同》约定，张宇航的工作时间、休息休假按照用工单位规定执行；加班按照用工单位的规章制度办理审批手续。派遣服务期间，南京卡行天下公司每月根据派遣员工的实际工作情况制作工资表，并将每名派遣员工的应发工资总额提供给南京蓝奥公司，最终由南京蓝奥公司进行发放。南京蓝奥公司并不对包括张宇航在内的派遣员工进行实际管理、安排工作，无法了解其工作情况。南京卡行天下公司自2019年8月起拖欠各派遣员工工资款，也未能向南京蓝奥公司提供员工出勤情况、工资数据及工资款额，在未能确认张宇航出勤状况的前提下，南京蓝奥公司对于张宇航2019年8月至10月的工资数额无法予以确认，张宇航应当提供证据证明其实际完成工作的情况。即使南京蓝奥公司应当承担工资款，在张宇航无法证明其工作情况时，南京蓝奥公司仅应按照南京市最低工资标准进行发放。仲裁委径行认定张宇航8月至10月的工资数额，适用法律错误。综上，请求法院支持南京蓝奥公司的申请请求。被申请人张宇航辩称，仲裁委认定事实清楚，程序合法。仲裁裁决符合法律规定，请求法院驳回南京蓝奥公司的申请。被申请人南京卡行天下公司书面答辩称，1、仲裁裁决支付劳动者的工资计算方式及计算金额错误。南京卡行天下公司于2019年8月全面停工停产，在第一个工资支付周期应按合同约定标准支付，之后应按最低工资标准支付劳动者工资。2、南京卡行天下公司的母公司上海卡行天下公司与南京蓝奥公司的母公司上海蓝海公司就双方及双方关联机构的服务合同纠纷达成和解协议，法院已出具调解书。调解书已就本案劳动者的工资、经济补偿金等支付问题做出了约定，由南京卡行天下公司向南京蓝奥公司支付相应的金额，再由南京蓝奥公司支付给劳动者，南京卡行天下公司无需向劳动者另行支付。经审查查明，张宇航向仲裁委申请仲裁，要求南京卡行天下公司、南京蓝奥公司支付2019年8月1日至2019年10月22日的工资11264元，经济补偿金8376元。仲裁委于2020年1月14日作出宁秦劳人仲案字[2019]第1352号终局仲裁裁决，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，南京卡行天下公司一次性支付张宇航2019年8月1日至2019年10月22日的工资10879元。南京蓝奥公司承担连带赔偿责任。二、自裁决书生效之日起十日内，南京蓝奥公司一次性支付张宇航经济补偿8376元。南京卡行天下公司承担连赔偿责任。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，南京蓝奥公司主张仲裁委裁决由其支付经济补偿系认定事实错误及仲裁委径行认定劳动者的工资数额系适用法律错误。仲裁委对向劳动者支付经济补偿主体的认定及支付劳动者工资数额的认定，系仲裁委对案涉相关事实的认定，仲裁委依据其认定的事实作出的裁决，不存在适用法律错误的情形。综上，南京蓝奥公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司要求撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1352号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二O二O年五月十五日书记员 顾 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1111号之一申请执行人：邓娜，女，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：龙志强男，1977年8月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：湖南九鹰文化传媒有限责任公司（统一社会信用代码：91430407MA4PR88H6Q），住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路48号楚丰华城806-808室。法定代表人：刘燕。申请执行人邓娜与被执行人龙志强、湖南九鹰文化传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初12120号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月14日，本院向被执行人湖南九鹰文化传媒有限责任公司住所地的基层组织（湖南省衡阳市石鼓区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月22日委托耒阳市人民法院代为查封被执行人龙志强名下车牌号为湘Ｄ×××××车辆档案（查封期限至2022年4月26日止，暂未发现下落）。上述情况及信息，本院于2020年5月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为8006元，已执行到位0元，尚有8006元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员 汪茂红