wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1034号原告：张志万，男，1949年11月07日出生，汉族，住横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张志万，男，1949年11月07日出生，汉族，住横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文飞，男，1969年12月16日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李文飞，男，1969年12月16日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张志万与被告李文飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序独任审判,于同年5月11日公开开庭进行了审理，原告张志万、被告李文飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李文飞立即偿还清所贷原告本金3万元；2、判令被告立即支付原告利息31799元； 3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：农历2013年12月26日被告李文飞向原告张志万贷款人民币3万元，约定月利率20‰，合计六年零三个月利息为54000元，时至今日，被告分别于2014年12月27日偿还利息1500元，于2016年11月15日偿还利息10000元，2018年12月29日偿还2300元，三次合计偿还13800元。下欠利息40200元，本金30000元，合计70200元，之后，原告多次催要剩余本息无果后，只得诉至人民法院。被告李文飞辩称，借款属实，2014年11月20日给原告还本金2000元，2016年正月25日还本金5000元，2016年10月15日还本金1万元，2017年腊月27日还本金2400元，合计还本金19400元。当事人围绕诉讼请求提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。以上证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日（农历2013年12月26日），被告李文飞向原告借款3万元，约定月利率20‰，未约定借款期限。借款后，经催要被告于2014年12月27日偿还1500元，于2016年11月15日偿还10000元，2018年12月29日偿还2300元，三次合计偿还13800元。经催要剩余借款本息未果，故涉诉到院请求判令支持原告前列之诉请。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告自愿签订借款借据，原告如约向被告李文飞出借该笔款项，原、被告未约定还款期限，被告未按原告要求的合理期限内履行还款义务，故对原告诉请被告偿还本笔借款本金的请求，本院予以支持；原、被告约定的借款月利率20‰符合法律规定，结合本案原告的诉求利息部分，经本院计算至开庭前被告共下欠原告利息45300元（75.5月×600元）-13800元=31500元，故对原告请求被告支付利息的合理部分，本院应予支持；对于已还款项的性质，双方对还款的性质持有不同的意见，原告认为系利息，被告认为系本金，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述规定，债务人的清偿应当首先抵充利息，本案查明事实中被告三次偿还原告共计13800元都不足以抵扣三个相应阶段产生的利息，全部抵充利息；对被告辩称已偿还本金19400元的理由，因未提供相关证据佐证，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告李文飞于本判决生效后七日内偿还原告张志万借款本金30000元及利息31500元，共计61500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告李文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    李淑英                     二〇二〇年五月十五日 书 记 员    王大雁2020080310341949110761272419491107141196912166127241975110814120200413428133000023201422232020162413200201721716800201432220142223202016241320020172171680020162413200201721716800770091002090020900202017218275
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1192号上诉人（原审原告）：朱凝，女，1987年3月8日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：邢长俊，男，1991年9月14日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人朱凝因与被上诉人邢长俊民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱凝上诉请求：依法改判邢长俊偿还欠款2.2万元。事实与理由：一审判决邢长俊归还欠款11,800元，其余10,200元部分，法官认为朱凝提出欠款证据不充分，双方未达成借贷的合意，故此次补充详细证据，请求法院重新审理，判决邢长俊偿还欠款2.2万元，以维护朱凝合法权益。朱凝放弃要求邢长俊归还京东金融借款利息。邢长俊辩称，不同意朱凝的上诉请求。朱凝向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款共计22,000元。一审法院认定事实：原、被告相识后，双方通过微信有多笔款项往来。2018年12月16日，被告向原告出具《借条》一张，内容为“今借到朱凝人民币壹万元整（10000.00）用于资金周转，经双方协定于2019年10月1日到期一次性还清，空口无凭，特立此据。附：此款未还清，愿负一切法律责任。”一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。关于原告所主张的借款分为三个部分，第一部分为被告出具借条的10,000元。该笔款项，被告向原告出具了借条，且未提供相关还款的证据，现已过约定的还款期限，被告仍未还款，故一审法院对原告要求被告偿还该10,000元借款的诉请予以照准。第二部分，原告提供了与被告的微信聊天转账记录，拟证明被告向原告借款13,545元。一审法院认为，原告所主张的上述款项，除2018年12月21日的3000元、2019年3月16日的500元之外，其余款项往来原告在转账时未要求被告偿还，双方未形成借贷的合意，故一审法院仅认定上述两笔款项为借款，3000元的借款被告偿还了1700元，尚余1300元未偿还，故对于原告的该部分主张，一审法院予以照准1800元。第三部分为京东借款的利息，因原告未提供相关的证据证明其替被告支付了利息及利息的具体数额，故一审法院对原告的该部分请求不予支持。一审法院判决：一、被告邢长俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱凝借款人民币11,800元。二、驳回原告朱凝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币175元（原告已预付，已减半收取），由被告邢长俊负担，于判决发生法律效力之日起十日内给付。本院对一审判决查明事实予以确认。本院补充查明：二审庭审中，邢长俊确认朱凝下述转账为出借给邢长俊的借款：2018年12月17日200元（转账300元-已还100元）、2018年12月21日1300元（转账3000元-已还1700元）、2019年1月8日200元、2019年1月18日1523元、2019年2月7日250元及252元、2019年2月11日600元、2019年2月13日200元、2019年2月24日2000元、2019年3月1日700元、2019年3月3日303元、2019年3月11日700元、2019年3月16日500元、2019年5月21日100元，合计8828元。朱凝提交京东金融app显示，朱凝于2019年2月14日自京东金融借款13,500元，于2019年4月11日自京东金融借款2500元。2019年3月3日，双方当事人微信记录显示：朱凝：你让我给你借的钱没多少了呢。邢长俊：不还有5000么？朱凝：我给你算算啊。邢长俊：嗯，3500+2000，没错哈，不用算啊，在这摆着呢。朱凝：借了13,500，3000元是当天问我借的，600是前几天问我借的，200是情人节前一天问我借的，13,500-3800=9700，然后当天你拿走3500，在我这是6200，水电费给了你2000，剩4200，前天又要了700，剩下3500，这个月14号还款1,197.25，这部分肯定是要留出来的，也就是说剩下2,302.75。我总算知道你是为啥没钱了，花钱心里一点数没有啊。邢长俊：不敢动了。朱凝：你还想动啊。且朱凝还发微信要求邢长俊偿还朱凝应向京东金融偿还的借款本息。双方当事人共同确认邢长俊共计向朱凝还款4389元，其中不含2018年12月17日中已还的100元及2018年12月21日中已还的1700元。本院认为，双方当事人对2018年12月16日以前邢长俊欠款数额1万元均无异议。本案争议焦点为2018年12月17日以后朱凝出借给邢长俊的借款数额。邢长俊二审确认，2018年12月17日以后朱凝出借款项金额为8828元。邢长俊表示“朱凝2019年2月14日转账6500元（微信转账3000元及500元，支付宝转账3000元），2019年4月11日转账2500元，但邢长俊记不清该几笔转账具体是两人的花销还是借款”。从双方当事人微信聊天记录可知，邢长俊要求朱凝代邢长俊自京东金融借款，2019年2月14日，朱凝自京东金融借款13,500元，当日转账给邢长俊6500元（微信转账3000元及500元，支付宝转账3000元），朱凝于2019年4月11日自京东金融借款2500元，当日将该2500元转账给了邢长俊。且邢长俊自述其无证据证明6500元及2500元为共同花销。故可认定该6500元及2500元亦为朱凝出借给邢长俊的借款。据此，朱凝出借邢长俊款项共计27,828元（1万元+8828元+6500元+2500元），扣除邢长俊已偿还的4389元，邢长俊还应偿还23,439元（27,828元-4389元）。朱凝仅诉请邢长俊偿还2.2万元，本院予以照准。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16082号民事判决；二、邢长俊自本判决发生法律效力之日起十日内偿还朱凝借款22,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取175元（朱凝预交），由邢长俊负担；二审案件受理费175元（朱凝预交），由邢长俊负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年五月八日书记员  罗蔓兰
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复40号复议申请人（申请执行人）：广州北桓资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：李健全，男，汉族，1975年12月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。复议申请人广州北桓资产管理有限公司（以下简称北桓公司）不服哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2018）黑01执999号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北桓公司与李健全借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会（以下简称保定仲裁委）于2018年8月3日作出【2018】保裁网字第775号裁决书，裁决：李健全向北桓公司偿还借款本金33597.14元，并以33597.14元为基数向北桓公司支付违约金，违约金按年利率24%计算，自2017年2月8日起至付清为止。2018年11月12日，北桓公司向哈尔滨中院申请执行【2018】保裁网字第775号裁决书。哈尔滨中院经审查认为，申请执行人北桓公司未能提供【2018】保裁网字第775号裁决书送达双方当事人的送达手续。作为执行依据的法律文书无法确认是否生效的情况下，申请执行人申请人民法院强制执行，不符合执行案件的受理条件。2018年11月15日，哈尔滨中院作出（2018）黑01执999号执行裁定，驳回北桓公司的执行申请。北桓公司不服，向本院申请复议称，请求撤销哈尔滨中院（2018）黑01执999号执行裁定，执行保定仲裁委作出的【2018】保裁网字第775号裁决书。主要理由：北桓公司已在申请执行过程中提交了保定仲裁委开具的【2018】保裁网字第775号裁决书生效证明，足以认定仲裁裁决已生效。且法律文书的送达是由保定仲裁委依法向当事人送达的，即使法院需要查明送达情况，也应当是法院依职权向保定仲裁委查证，申请执行人作为一个普通民事主体，已按照法律规定提交了执行案件所需所有材料，符合执行案件的受理条件，应予执行。哈尔滨中院以无法确认法律文书是否生效为由驳回申请执行人的执行申请，没有事实和法律依据，应予撤销。本院查明，哈尔滨中院（2018）黑01执999号执行裁定依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定驳回了北桓公司的执行申请，未告知当事人向本院申请复议的权利和期限。本院认为，当事人不服人民法院执行裁定而向上一级人民法院申请复议，应符合法律规定的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《仲裁执行规定》）第五条规定，“申请执行人对于人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”因此，向人民法院申请执行仲裁裁决，因不符合受理条件而被驳回的，只有在驳回依据为《仲裁执行规定》第三条或第四条的前提下，申请执行人才可以向上级法院申请复议。《仲裁执行规定》第三条第一款列明人民法院可以裁定驳回执行申请的四种情形为：“（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确”，第四条规定的内容为：“对仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请”。本案中，哈尔滨中院以无法确认作为执行依据的仲裁裁决是否生效为由，作出（2018）黑01执999号执行裁定，驳回了北桓公司的执行申请，该理由不属于《仲裁执行规定》第三条或第四条规定的可以驳回执行申请之情形，该裁定结果亦未依据前述两条款而作出，且裁定中也未告知当事人有权申请复议。据此，北桓公司不服（2018）黑01执999号执行裁定而向本院申请复议，于法无据。综上，北桓公司不服（2018）黑01执999号执行裁定而向本院申请复议，缺乏法律依据。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回广州北桓资产管理有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年五月十八日书记员  毕鹏坤
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1423号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码913609816105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。诉讼委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：罗海飞，男，1978年8月10日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告罗海飞（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还信用卡消费本金6481.82元、利息1087.88元、手续费和违约金983.63元，合计8553.33元（计算至2019年12月31日,之后的利息计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2015年9月18日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，原告审核后于2015年12月28日核准了被告的申请并向被告发卡，授信额度12000元。被告于2016年1月2日开始使用该张信用卡，但从2016年5月起就时常拖欠，至2019年12月31日，被告信用卡账户（卡号62×××94）透支本金6481.82元、利息1087.88元、手续费和违约金983.63元，合计8553.33元，为此原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告罗海飞尚欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支本金6481.82元、利息1087.88元、手续费和违约金983.63元，合计8553.33元（计算至2019年12月31日,之后的利息按合同约定计算至还清之日止），限被告罗海飞于判决生效后三日内还清给原告中国建设银行股份有限公司丰城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗海飞负担。本判决为终审判决。审判员  邹晓明二〇二〇年五月二十八日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2588号申请执行人:刘志强，男，汉族，1978年12月22日生，住尉氏县。被执行人：沈付俊，男，汉族，1963年4月27日生，住尉氏县。本院在执行刘志强申请执行沈付俊买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈付俊给付申请人刘志强36137元。因被执行人沈付俊未按上述生效法律文书履行义务，刘志强向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人沈付俊采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人沈付俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经本院执行，查询到被执行人沈付俊名下有一辆2007年登记的车牌号为豫Ｂ×××××号五菱汽车，询问申请人刘志强是否申请查封，申请人刘志强书面申请不对该车辆进行查封。4、通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、2020年4月29日对被执行人沈付俊采取了限制高消费措施。6、2020年4月29日对被执行人沈付俊采取拉入失信被执行人名单。7、2020年5月14日对被执行人沈付俊拘留15日。因被执行人沈付俊下落不明，暂时未实际实施。8、2020年5月14日本院与申请执行人刘志强进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈付俊继续向申请执行人刘志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十四日书记员  付亚辉
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执564号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：江翠，女，汉族，1987年6月15日出生，住湖北省黄石市，被执行人：王琪，男，汉族，1984年2月12日出生，住湖北省黄石市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人江翠、王琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初226号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人江翠、王琪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人江翠、王琪名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人江翠名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人江翠财付通账户人民币1456元，银行账户人民币9472.82元，依法冻结被执行人王琪财付通账户人民币2050.41元；同年5月14日划拨人民币12979.23元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人江翠、王琪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人江翠、王琪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初226号民事判决书的本次执行程序。被执行人江翠、王琪应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初226号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保54号申请人周爱保被申请人周爱华、怀化力搏塑胶科技有限公司:申请人周爱保与被申请人周爱华、怀化力搏塑胶科技有限公司财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年5月27日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初531号之一民事裁定书，应查封被申请人怀化力搏塑胶科技有限公司名下位于中方县工业集中区建设用地面积为13884平方米的土地及该土地上的办公楼和厂房及查封被申请人周爱华名下位于怀化市河西神龙路房产、位于怀化市正清路与湖天大道交汇处房产和位于怀化市鹤城区红星路房产。查封期限为三年。在执行过程中，本院于2020年5月27日到怀化市不动产登记中心查封了被申请人周爱华名下位于怀化市河西神龙路房产、位于怀化市正清路与湖天大道交汇处房产和位于怀化市鹤城区红星路房产，查封期限为2020年5月27日至2023年5月26日止；于2020年5月28日到中方县自然资源局查封了被申请人怀化力搏塑胶科技有限公司名下位于中方县工业集中区建设用地面积为13884平方米的土地及该土地上的办公楼和厂房，查封期限为2020年5月28日至2023年5月27日止；本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执921号梁坤强：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4213号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725730特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2143号 申请执行人：石小波，男，1981年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：熊美泉，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行申请执行人石小波与被执行人熊美泉民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）赣0102民初1612号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人熊美泉尚欠申请执行人石小波借款本息合计15万元，于2020年4月15日前偿还5万元，于2020年6月25日前偿还10万元；如被执行人熊美泉未按前款履行，申请执行人石小波可要求被执行人熊美泉立即偿还全部借款；并承担案件受理费1650元、执行费2170元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人熊美泉的银行存款153820元及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人熊美泉的银行存款不足，则查封、扣押被执行人熊美泉不足部分价值相当的财产； 三、如被执行人熊美泉的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏战龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 菲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1395号 上诉人（原审被告）：王金栋，男，1968年2月10日出生，汉族，住山东省诸城市。 上诉人（原审被告）：徐成，男，1970年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王贞东，山东秋鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严曾军，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 上诉人王金栋、徐成因与被上诉人严曾军民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初5948号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员刘晓丽独任审理。本案现已审理终结。 王金栋、徐成上诉请求：撤销原判，依法改判驳回严曾军的诉讼请求。事实与理由：本案争议法律关系应是联营合同纠纷，而非合伙纠纷。双方协议中关于严曾军借给王金栋、徐成3000000元，借款以王金栋、徐成的每期分红利润50%归还严曾军，直至还完，利息按每月1.2%计算的约定，实为联营纠纷中的保底条款，应为无效。一审判决事实认定足以说明涉案的3000000元应为联营投资款，严曾军实际也参与了联营体的经营。一审判决仅凭严曾军出具的借条即否认3000000元系严曾军联营投资款的真实属性，属于法律适用错误。 严曾军答辩称：双方签订《鱼粉加工销售合作协议》及《补充协议》中，王金栋、徐成均认可涉案款项是借款，并就此出具借条。该款项用途系严曾军出借给王金栋、徐成作为项目拓展资金，其性质并非投资款。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 严曾军向一审法院诉请判令王金栋、徐成共同偿还借款3000000元，并支付利息。 一审法院认定事实：2017年11月22日，王金栋（作为甲方）、徐成（作为乙方）与严曾军（作为丙方）签订《鱼粉加工销售合作协议》，约定：1.甲方和乙方先前共同出资在射阳黄沙港海港路北侧恒大公司闲置空地兴建鱼粉加工厂，项目建设累计投入约9200000元，目前每小时加工鲜鱼25吨以上，协议前甲、乙双方因投建鱼粉加工厂的欠款及各自债务由甲、乙双方承担，与丙方无关；2.丙方借给甲方、乙方启动资金3000000元，用于再扩建一条鱼粉生产线等，以甲方、乙方的可移动设备作担保，甲方、乙方必须保证每小时可加工鲜鱼40吨以上，借款以每期甲方、乙方分红利润的50%归还丙方，直至还完，利息按每月1.2%计算，在分红时支付当期利息；3.三方商定将共同进行该鱼粉联营体生产经营合作，其中甲方、乙方保障鱼粉厂的正常运转，甲方占40%股份，乙方占20%股份，丙方提供生产所需的流动资金及负责按市场价收购联营体生产的鱼粉、虾粉，占40%股份，三方按上述比例分红，协议期间联营体每生产1吨鱼粉，补贴甲、乙双方共200元的设备折旧损耗，流动资金按月利息1.2%按实支付给丙方；4.财务由丙方负责，三方共同监管，会计由甲、乙方委派，出纳由丙方委派，所有费用开支需甲方、丙方共同管理审批，重大事务由三方共同讨论决定；5.甲方负责鱼粉生产管理，甲方、乙方负责配合丙方收购原料，乙方负责协调当地政府各部门关系，丙方主要负责财务、销售、资金等事宜，鱼粉按市场价全部销售给丙方，流动资金按实际需要由丙方提供、专款专用；6.合作期限暂定3年，即从2017年11月22日至2020年11月21日，合作期届满，三方如需继续合作的，另订协议。2017年11月25日，王金栋、徐成与严曾军签订《补充协议》，约定对于丙方借款给甲方、乙方两方用于增加一条生产线等的3000000元启动资金，甲方、乙方指定打入王金栋的账户，开户行为日照市农业银行岚山支行，账号为62×××76。后严曾军于2017年11月29日、12月8日向上述指定的王金栋账户各汇款1500000元，合计3000000元，王金栋在收款当日各出具一份借条，均载明“今借到严增军人民币150万元整”。还查明，鱼粉加工厂无独立的工商登记。王金栋、徐成与严曾军合作联营不久，严曾军于2018年5月份要求终止合作。 一审法院认为，本案争议焦点为案涉3000000元是借款还是投资款，王金栋、徐成是否应予偿还。合伙协议及补充协议均明确王金栋、徐成向严曾军借款3000000元作为启动资金，用于再扩建生产线等，王金栋出具借条亦印证借款的事实，且根据合作协议约定，严曾军出借3000000元作为“启动资金”，“流动资金”按“实际需要”由严曾军提供，专款专用，严曾军对其所占股份的解释合理。王金栋、徐成的抗辩意见，依据不足，不予采纳。综上所述，双方之间成立合法借贷关系，约定月利率为1.2%，王金栋、徐成作为共同借款人，严曾军要求王金栋、徐成归还借款并支付约定利息，理由正当，依法予以支持。至于双方之间合伙联营发生的其他纠纷，可另行厘直。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决王金栋、徐成于判决生效后30日内归还严曾军借款3000000元，并支付利息（自2017年12月8日起，按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费36483元，减半收取计18241.50元，由王金栋、徐成负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，双方签订的《鱼粉加工销售合作协议》及《补充协议》中，对3000000元的性质进行了明确约定，即属于严曾军出借给王金栋、徐成的启动资金，王金栋在收到该款项后，亦向严曾军出具借条予以确认。《鱼粉加工销售合作协议》中同时约定，严曾军提供生产所需的流动资金及负责按市场价收购联营体生产的鱼粉、虾粉，并因此占40%的股份。二审审理过程中，王金栋、徐成均确认，严曾军在3000000元之外，另对项目经营提供了资金，并负责收购产品，也印证了该3000000元性质并非严曾军对项目投入的出资款。综上，一审判决认定3000000元的性质为借款并无不当。王金栋、徐成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费36483元，由上诉人王金栋、徐成负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  董佳嫱
江苏省无锡市惠山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0206刑更6号 罪犯李云浩，男，1972年12月12日生，汉族，溧阳市人，初中文化，江苏天滕建设集团有限公司营口分公司工作，户籍在溧阳市。曾因赌博于2010年被溧阳市公安局罚款人民币五百元；因犯非法狩猎罪于2017年4月26日被南京市溧水区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因本案于2017年12月12日被抓获，次日被无锡市公安局惠山分局取保候审。2019年9月20日被无锡市惠山区人民检察院取保候审。2019年10月28日，经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕，因患有疾病无锡市公安局监管支队不予收押，同日被本院取保候审。 2019年11月7日本院作出（2019）苏0206刑初627号刑事判决,以李云浩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。判决生效后，罪犯李云浩以自己患有高血压、心脏病等严重疾病为由申请暂予监外执行。 本院于2019年11月22日委托无锡市中级人民法院司法鉴定处对罪犯李云浩暂予监外执行组织诊断，因李云浩突发疾病手术治疗，故本院待其出院后于2020年3月23日再次委托鉴定。2020年5月14日，无锡市中级人民法院出具（2020）苏02医审字第15号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯李云浩患高血压病3级（很高危）、高脂血症、颈动脉硬化、高尿酸血症等病，参照《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第三、4.条规定，其所患疾病属于“保外就医严重疾病范围”所列疾病。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯李云浩暂予监外执行七个月（自2020年5月18日起至2020年12月15日止）。 二〇二〇年五月十八日 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324破申14号 申请人：王柏林，男，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被申请人：温州市君达鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一村（蜘蛛王集团有限公司内）。统一社会信用代码：9133030430762335XF。 本院在审查申请人王柏林与被申请人温州市君达鞋业有限公司申请破产清算一案中，申请人王柏林于2020年5月18日向本院请求撤回申请。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现本院尚未受理申请人王柏林对被申请人温州市君达鞋业有限公司的破产清算申请，故申请人王柏林有权向本院请求撤回申请。现申请人王柏林自愿撤回申请，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人王柏林撤回对被申请人温州市君达鞋业有限公司的破产清算申请。 审 判 长  廖鸿展 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  胡聪颖 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执941号 申请执行人：冯平平，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满。 本院执行的申请执行人冯平平与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初174号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初174号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：蒋雄文
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执77号谭善忠、湖南长信建设集团有限公司、资兴市联创地产开发有限公司：本院执行的申请执行人谭善忠与被执行人湖南长信建设集团有限公司、资兴市联创地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初724号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司工作人员。 被告：高翔，男，1982年12月1日出生汉族，医生，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年五月二十二日 书记员 石嘉悦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1392号 谢红宇、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1392号立案执行的申请执行人谢红宇与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位5600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执877号张丽：你与褚丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的豫08民终283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚丹丹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终283号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初448号 原告：王聪聪，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：南京君创商业管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XP1TU84，住所地南京市雨花台区龙盛路28号4楼。 原告王聪聪诉称，原、被告于2019年7月7日签订了房屋租赁合同，合约期限为1年整，原告已经向被告支付了房租、押金、物业费，原、被告双方按照合同履行三个月后，房东因未收到被告支付的租金，要求原告搬离租赁的房屋，现原告已经搬离租赁房屋，故原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：一、解除原、被告于2019年7月7日签订的房屋租赁合同；二、要求被告退还房租、押金以及物业费合计14152.5元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，被告疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月付或季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租期内全部或者大部分租金，但在合同履行过程中，被告向出租人支付部分租金后，未按约定支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及被告案件数量较多，被告的行为可能涉及经济犯罪，依据相关法律规定，本案应移送至公安机关处理。据此，依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王聪聪的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3119号之一 申请执行人杜义忠，男，1967年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被执行人邱祎铭，男，1971年1月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人杜义忠与被执行人邱祎铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0523民初3597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜义忠向本院申请执行，要求被执行人邱祎铭支付案件款10500元。本院于2019年11月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月25日向被执行人邱祎铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人邱祎铭银行存款，截至2020年5月12日，被执行人邱祎铭银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邱祎铭名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邱祎铭名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邱祎铭名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人邱祎铭收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人邱祎铭公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人杜义忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人杜义忠尚有债权10500元未受偿,被执行人邱祎铭暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年五月十五日 书记员 王青星
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执399号高健、邹志刚本院执行的高健申请邹志刚借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2695号申请执行人：金英华，男，1968年8月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：金哲，男，1972年4月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：郑洁，女，1971年11月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人金英华与被执行人金哲、郑洁为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金哲、郑洁共计偿还原告金英华借款本金377500元及利息。因被执行人金哲、郑洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金英华向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金哲、郑洁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金哲、郑洁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人金哲、郑洁名下财产。1、对被执行人金哲、郑洁名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，被执行人名下无存款可供执行；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人金哲、郑洁名下无车辆登记信息；3、对被执行人金哲、郑洁名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人金哲、郑洁的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被××人名下××于××城区××东段南侧（权证号码：1301007373-1）的房产一处，该房产已被本院其他案件进行了评估、拍卖，该房产已不存在，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人金哲、郑洁住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人金哲、郑洁可供执行的财产。四、已向被执行人金哲、郑洁发出限制消费令，并依法将被执行人金哲、郑洁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人金英华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人金哲、郑洁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金英华在指定期限内不能向本院提供被执行人金哲、郑洁的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51650元未能实现。本院认为，因被执行人金哲、郑洁暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金哲、郑洁负有继续向申请执行人金英华履行债务的义务，被执行人金哲、郑洁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金英华发现被执行人金哲、郑洁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人金英华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年五月二十五日书记员  齐显波
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1175号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：马宝辰，男，1988年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告马宝辰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审  判 员 薛耀东     二○二○年五月十四日     书 记 员 李婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3732号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该单位工作人员。被告：吴丹，女，1987年7月13日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告吴丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金2444.66元、利息53.2元（截至2020年2月19日），并支付从2020年2月20日起计算的利息（以逾期应付本金为基数，自2020年2月20日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告合作方平台爱尚金融向原告借款，2017年11月13日，被告与原告签订《小雨点借款合同》，约定被告向原告借款5100元用于消费，并约定了借款期限、利息、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。借款合同签订当日，原告向被告发放了5100元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告吴丹未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2017年11月13日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2017年11月13日，原告向被告发放贷款5100元（放款后，原告扣除手续费181.4元）；贷款期限为6个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率24%，在贷款期限内不作调整；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期作为还款日，发放日期为某月最后一日的，以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息；借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款2966.16元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费181.4元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即4918.6元。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金2407.84元，被告应予偿还。原告要求被告偿还截至2020年2月19日的利息53.2元，未超过双方约定及法律规定的利息标准，被告亦应予偿还。原告要求被告支付从2020年2月20日起至付清之日止，以应付本金为基数，按年利率24%计算利息，本院按尚欠本金2407.84元作为计算基数予以支持。原告要求的超过部分的本金及利息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴丹于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金2407.84元及截至2020年2月19日的利息53.2元，并支付后续利息（以尚欠本金2407.84元为基数，从2020年2月20日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴丹负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执561号 申请执行人：王海涛，男，满族，1988年11月23日出生，住所地滦平县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王海涛与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王海涛与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执561号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曹建华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8055号申请执行人河南啓源物业服务有限公司。申请执行人方新华，男，汉族，1966年12月3日生。关于申请执行人河南啓源物业服务有限公司申请执行被执行人方新华服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方新华存款5150.66元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0927民初247号原告：李忠德，男，1959年09月15日出生，佤族，自由职业，住云南省临沧市沧源佤族自治县。被告：余海，男，自由职业，住云南省永善县。本院在审理原告李忠德与被告余海劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告李忠德于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠德以无法提供被告余海的现在居住详细地址为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠德撤回起诉。本案案件受理费230元，减半收取115元，由原告李忠德负担。审判员  杨银贵二〇二〇年五月十八日书记员  王朝玉
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1112号任洪伟、东港市宏运运输有限公司：申请执行人任洪伟与被执行人东港市宏运运输有限公司劳动争议一案，依据东港市劳动争议仲裁委员会作出的东劳仲字[2016]第49号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人任洪伟申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现被执行人东港市宏运运输有限公司已自动履行22000元，申请执行人已认可。至此，任洪伟向本院申请执行的东港市劳动争议仲裁委员会作出的东劳仲字[2016]第49号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2812号原告：大连旅顺亚达包装材料厂，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李霖，监事。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国鹏，辽宁丰源律师事务所实习律师。被告：大连飞龙新能源汽车有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：雷强。原告大连旅顺亚达包装材料厂与被告大连飞龙新能源汽车有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺亚达包装材料厂撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年五月二十六日书记员  赵家艺
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执9号申请执行人：罗俊，男，1964年12月18日出生，汉族，住高县来复镇桥头村5组33号，公民身份号码：512531196412184995。委托代理人（特别授权），刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。被告：杨宇，男，1972年1月23日出生，汉族，住高县文江镇中华街120号1幢1单元9号。被告：张翼，女，1974年8月8日出生，汉族，住高县文江镇中华街120号1幢1单元9号。本院执行罗俊与杨宇、张翼民间借贷纠纷一案，执行标的额为1024520元。执行中本院依法对被执行人杨宇、张翼的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了网络查询，在不动产登记中心对其不动产进行了查询，并在被执行人户籍所在地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。本院将本案执行情况及本案终结本次执行告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令及发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）川1525民初1051号民事调解书确定被执行人支付申请执行人1012000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十日书记员  罗怀容
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保62号 申请人：车延华，男，1966年4月14日出生，汉族，住海阳市。 被申请人：烟台绿灯酿酒有限公司，住所地：海阳市海政路58号。 申请人车延华与被申请人烟台绿灯酿酒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人车延华于2020年5月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人烟台绿灯酿酒有限公司在海阳市昊海置业有限公司的购房款，保全金额450万元整。 经审查，本院认为申请人车延华诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人烟台绿灯酿酒有限公司在海阳市昊海置业有限公司的购房款450万元。 保全期限为一年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。 案件申请费5000元，由申请人车延华预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  隋 鹏
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初393号 原告：杨某某，现住宁夏海。 被告：东某某，现住甘肃省甘南州。 原告杨某某与被告东某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某某撤回起诉处理。 审判员  王向荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卡毛草
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1087号申请执行人：云南皓翔家具有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K8CAR7W。住所地：云南省昆明经开区阿拉乡大石坝村居民小组132号。法定代表人：杨建文。被执行人：云南名品汇商贸有限公司。统一社会信用代码：915301123162130880。住所地：云南省昆明市西山区大商汇C区21栋219-2号商铺。法定代表人：钟镇。本院受理申请执行人云南皓翔家具有限公司与被执行人云南名品汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的489,673.00元及利息，执行费7245元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南名品汇商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人云南名品汇商贸有限公司于银行有少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费后剩余已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十二日书记员 杜安旻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1700号原告：北京镭航世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号502室。法定代表人:高一文，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周明，男，该公司员工。被告:天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河西区友谊路北段东侧合众大厦C座四层407室。法定代表人:李玉华，董事长。原告北京镭航世纪科技有限公司与被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因双方已在（2020）津0104民初1698号案件中一并调解解决，原告北京镭航世纪科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京镭航世纪科技有限公司撤诉。案件受理费16760元，减半收取计8380元。审判员  王岩二〇二〇年五月十一日书记员  杜远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执847号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌芙蓉湖金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：徐金峰，男，1955年1月15出生，汉族，住魏都区。被执行人：乔占岭，男，1976年8月6出生，汉族，住魏都区。被执行人：靳淑霞，女，1944年5月7出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘志超，男，1967年2月10出生，汉族，住魏都区。被执行人：吴志勇，男，1971年6月4出生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌银建物资有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园。法定代表人：乔占岭。被执行人：许昌中科新型电缆桥架有限公司，住所地许昌魏都区民营科技园区。法定代表人：徐金峰。被执行人：河南九鼎钢构工程有限公司，住所地魏都区民营科技园区。法定代表人：刘志超。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与徐金峰、乔占岭、靳淑霞、刘志超、吴志勇、许昌银建物资有限公司、许昌中科新型电缆桥架有限公司、河南九鼎钢构工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2510号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐金峰、乔占岭、靳淑霞、刘志超、吴志勇、许昌银建物资有限公司、许昌中科新型电缆桥架有限公司、河南九鼎钢构工程有限公司存款19901564.41元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民特10号申请人：湖北振中建筑工程有限公司（以下简称振中公司）。法定代表人：彭智,振中公司董事长。委托代理人：陈轮，1994年8月6日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，代理权限为特别授权。申请人：张远雄，男，1967年10月12日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，申请人：李家干，男，1969年8月12日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省通山县，申请人振中公司、张远雄、李家干因提供劳务者受害责任纠纷，2020年5月9日经咸宁市咸安区浮山办事处人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、由申请人振中公司、李家干双方一次性赔偿申请人张远雄人身损害各项费用共14.7万元（含申请人李家干前期已垫付医疗费5.7万元，振中公司向张远雄支付剩余9万元），另振中公司向申请人李家干支付2.7万元，李家干承担张远雄医疗费3万元。振中公司该款在协议签订之日一次性付清；张远雄收款账号：62×××81开户行：工商银行户名：张煌（张远雄儿子）；二、振中公司、张远雄、李家干三方签署本协议后，关系即行终止。同时张远雄承诺不再以任何形式、任何理由就与人身损害有关的事宜向振中公司、李家干要求其他任何费用或承担任何责任。三、张远雄领取赔偿金后，自愿放弃由向人民法院涉及人身损害诉讼的任何请求，或者另外向振中公司、李家干提出增加费用和责任要求。四、振中公司、张远雄、李家干三方共同申请咸安区人民法院对本调解协议依法予以确认。五、本协议一式四份，振中公司、张远雄、李家干三方各执一份，浮山办事处人民调解委员会保存一份。协议自签字后即发生法律效力。本院于2020年5月9日受理了申请人振中公司、张远雄、李家干关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员廖光明审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  廖光明二〇二〇年五月九日书记员  伍 瑾
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执4863号 沈阳怡迈科技有限公司： 关于你方诉讼费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本院民二庭移送执行的(2020)粤0112执4863号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4223号 申请执行人：金锦辉，男，1964年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金锦辉与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金锦辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金196288元及逾期利息，并承担案件受理费2150元、执行费2844元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产另案执行拍卖处置中，申请执行人认可本案参与分配即可），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金锦辉。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1788号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴根明，男，1977年7月18日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的吴根明诈骗、信用卡诈骗刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初932号刑事判决，吴根明应缴纳罚金75000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因吴根明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴根明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴根明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1788号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保145号 许伟（申请执行人）、张利（被执行人）： 许伟与张利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65,000.00元。经本院立案执行，现已对张利在中国工商银行洮南支行的工资65,000.00元冻结。至此，许伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0881民初879-1号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执211号申请执行人：王永芳（**），男，1969年12月7日生，汉族，住郸城县。被执行人：刘峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住郸城县。申请执行人王永芳与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘峰应偿还给申请执行人王永芳借款本金230000元。因刘峰未按上述生效法律文书履行义务申请人王永芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人的房产已被查封，房产具体位置不清楚，其他无可供执行的财产。三、2020年5月24日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月25日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘峰负有继续向申请执行人王永芳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  张 辉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2948号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号。 法定代表人陈文通。 被执行人金米云，女，1971年1月31日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人金米云传播××罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更224号罪犯兰富民，男，1990年12月1日生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年4月7日，吉林省和龙市人民法院作出（2017）吉2406刑初7号刑事判决，认定兰富民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币233200元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更719号刑事裁定，对罪犯兰富民的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰富民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯兰富民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯兰富民的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民申3号 再审申请人（原审被告）：卢丽娟，女，1965年2月9日出生，汉族，住临海市。 再审被申请人（原审原告）：马平通，男，1962年2月24日出生，汉族，住临海市。 再审申请人卢丽娟与被申请人马平通民间借贷纠纷一案，申请人卢丽娟不服本院（2020）浙1082民初626号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，卢丽娟于2020年5月22日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，因卢丽娟、马平通已达成和解协议，卢丽娟提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许卢丽娟撤回再审申请。 审 判 长 何才宁 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 叶彬彬
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初768号申请人：益阳某某商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087******Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：钟某，女，汉族，1989年10月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：徐某某，男，汉族，1977年4月15出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳某某商业银行股份有限公司诉钟某、徐某某借款合同纠纷一案，申请人益阳某某商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟某、徐某某银行存款30万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳某某商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳某某商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟某、徐某某银行存款30万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费2,020元，由申请人益阳某某商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年五月七日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执恢213号 申请执行人：张玥。 被执行人：吉林省隆泰通信工程有限公司。 法定代表人：王吉华。 本院在执行张玥与吉林省隆泰通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行416,600元给付申请人，剩余欠款双方当事人达成和解，被执行人两月内给付申请人45万元，双方债务一次性结清。经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)吉0602执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜延彬 二〇二〇年五月八日 书记员  林亚军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2726号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：史海峰，男，1990年6月10日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇大新村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告史海峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执250号 申请执行人徐国孝,1962年9月26日出生,住东丰县小四平镇。 被执行人王有杰,1963年10月15日生，住东丰县小四平镇。 本院在执行徐国孝与王有杰买卖合同纠纷一案中，被执行人外出，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  梅书钰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢869号 **红、吴卫军： 本院在执行申请执行人**红与被执行人吴卫军案由民间借贷纠纷一案中，被执行人吴卫军已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0781民初199号原告：侯某，女，2005年3月11日出生，汉族，住介休市，法定代理人：侯林生，男，汉族，系侯某之父。委托诉讼代理人：李晓朵，介休市西南街道法律服务所法律工作者。原告：侯林生，男，1971年1月1日出生，汉族，住介休市，委托诉讼代理人：李晓朵，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被告：麻霄凌，男，1984年10月18日出生，汉族，住介休市蒜市，原告侯某、侯林生与被告麻霄凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告侯某、侯林生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某、侯林生撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告侯某、侯林生负担。审判员  高永庆二〇二〇年五月八日法官助理赵丽书记员张静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执625号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：高丹，女，1983年4月8日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高丹金融借款合同纠纷（2020）辽0103执625号一案中，被执行人应给付申请执行人100,897.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月十二日书 记 员 范思思
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2551号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：何钦，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0104民初1004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人何钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人何钦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为38362.88元，已执行到位0元，尚有38362.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1352号上诉人（一审起诉人）：李铁华，男，1959年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人李铁华因劳动争议一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初394号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李铁华上诉请求：请求法院对上诉人的起诉进行受理。事实和理由：上诉人是伤残军人，在保家卫国中受伤，复员后由国家分配到天津市宏棉股份有限公司工作，1998年因为单位经营错误，导致上诉人下岗，发放最低生活费至今。1997年至2004年由天津市宏棉股份有限公司给上诉人缴纳房屋公积金，2004年以后不再缴纳公积金，还把责任推给上诉人，之后也不再给上诉人缴纳公积金。上诉人请法院给一个合理的说法，不能再让老伤残军人受伤、流血和流泪。本院认为，上诉人一审起诉要求判令天津市宏棉股份有限公司偿还上诉人房屋公积金从2004年至2019年7月29日，共计12万元，因上诉人的起诉属于因住房公积金发生的争议，该起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。一审裁定不予受理上诉人的起诉，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月七日书记员  辛 璐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更580号罪犯彭召富，男，1982年9月7日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）揭中法刑一初字第6号刑事判决，认定被告人彭召富犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年8月15日作出（2005）粤高法刑一终字第666号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2010年10月、2012年6月、2014年6月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月，一年九个月，一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭召富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬8个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭召富在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭召富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执939号 被执行人：杨泽文，女，1958年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人杨泽文因犯开设赌场罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初311号刑事判决判处杨泽文有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，杨泽文未能履行该项罚金义务，本院于2020年3月12日对刑事审判庭移送杨泽文并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执939号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款581元，本院依法扣划被执行人存款581元；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金581元，未执行到位罚金4419元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初311号刑事判决中对杨泽文“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢186号之三申请执行人：高敏，女，1970年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：曾林祥，男，1950年12月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张谊华，男，1975年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，已于2014年4月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第2803号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人高敏、曾林祥的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢186号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  徐庄严
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初874号原告：周海艳，女，1981年12月12日出生，汉族，住乐亭县。被告：王江涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住滦南县。周海艳与王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周海艳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周海艳撤诉。案件受理费940元，由原告负担。审判员 张双明 二〇二〇年五月十二日书记员 陈旖旎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢52号 申请执行人：许章青,女，1967年4月25日出生，汉族，教师，住浙江省淳安县。 委托代理人：任亦农（系许章青丈夫），男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王锦,男，1983年7月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 许章青与王锦机动车交通事故责任纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2010）杭淳民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行，经（2015）杭淳执民字第1833号案执行，到位198190.5元，终结本次执行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。现被执行人尚欠案款240933.44元及利息，另尚应承担执行费6487元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2010）杭淳民初字第392号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴慧慧
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执1129号马维：关于马维与湖南远盛置业投资有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院、长沙市中级人民法院作出的（2019）湘0103民初5087号和（2019）湘01民终12095号民事判决书于2020年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执795号申请执行人张万言。被执行人郑州豫通快递有限公司。关于申请执行人张万言申请执行被执行人郑州豫通快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12136号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月20日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员  吴瑞喆
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执488号 申请执行人：上海泸盈股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 被执行人：李秀珍，女，1942年9月23日出生，住吉林市船营区。 申请执行人上海泸盈股权投资基金管理有限公司与被执行人李秀珍股权转让纠纷一案（2018）吉0204民初704号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为0.00元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年5月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年5月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年5月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年5月28日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月29日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  祝 玮
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1818号原告张某1，男，汉族，1985年3月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告张某2，男，汉族，1962年4月9日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告庭外协商为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 李学春 二Ο二〇年五月二十八日书记员 杜玉姗
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初688号 原告:陈俊安,男，1991年5月17日出生，汉族，住广西北流市。 被告:陆开军，男，1985年7月14日出生，汉族，住广西横县。 第三人:黎永池，男，1997年8月25日出生，汉族，住广西横县。 原告陈俊安与被告陆开军、第三人黎永池民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈俊安于2020年5月13日以协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊安撤诉。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告陈俊安负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 霞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保471号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：王争,女,1998年11月28日出生,住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉王争金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1661号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款40000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执450号之一申请执行人湖北海厦建设有限公司（下称海厦公司），住所地襄阳市樊城区风华路13号。统一社会信用代码91420600706879846A。法定代表人林森，该公司执行董事。委托代理人王洁玲，宜城项目部员工。被执行人宜城光彩投资有限公司（下称光彩公司），住所地宜城市燕京大道。统一社会信用代码914206846951399807。法定代表人汤善志，该公司总经理。本院在审理海厦公司诉光彩公司建设工程施工合同纠纷一案中，海厦公司向本院提出财产保全申请，请求对光彩公司的银行存款冻结2600万元，并查封光彩在宜城“光彩·盛境雅苑”住宅小区开发建设的在建商品房，根据申请人的申请，作出(2019)鄂0684民初3245号之二民事裁定书，裁定查封宜城“光彩·盛境雅苑”住宅小区全部在建商品房。现光彩公司已履行1673万元，海厦公司于2020年5月18日向本院申请，请求解除对宜城“光彩·盛境雅苑”房号为1-2901、1-1202、1-1204、1-2004、1-401、1-1304、1-1303、1-601、1-502、1-1502、1-2302、1-201、1-2002、1-802、1-604、1-1004、1-1302、1-1103、1-701、1-403、1-2701、1-204、1-1901、1-2204、1-1203、1-2404、1-1402、1-3001、1-1703、1-1201、1-1602、1-801、1-902、1-703、1-1104、1-1002、1-803、1-3204、2-1-202房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除对宜城“光彩·盛境雅苑”房号为1-2901、1-1202、1-1204、1-2004、1-401、1-1304、1-1303、1-601、1-502、1-1502、1-2302、1-201、1-2002、1-802、1-604、1-1004、1-1302、1-1103、1-701、1-403、1-2701、1-204、1-1901、1-2204、1-1203、1-2404、1-1402、1-3001、1-1703、1-1201、1-1602、1-801、1-902、1-703、1-1104、1-1002、1-803、1-3204、2-1-202房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十日执 行 员  叶玉清书 记 员  程锦欣
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执103号之一 申请执行人：杨英杰，男，1975年2月23日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：张红祥，男，1958年8月13日出生，汉族，住址华阴市。 本院在执行申请执行人杨英杰与被执行人张红祥民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2020）陕0582执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  马娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执982号 杨阳、梁峰、张琦： 本院于2020年3月16日受理杨阳、梁峰申请执行张琦房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初9167号民事调解书。现因被执行人张琦已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执982号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初872号原告：张国其（曾用名张海池），男，1968年5月24日出生，汉族，农民，现住永清县。委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。被告：杨金坡，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，现住永清县。原告张国其与被告杨金坡农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张国其在收到交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国其撤回起诉处理。审判员  孙德刚二〇二〇年五月十四日书记员  缑佳霖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执5之八号 申请执行人：胡培培，男，1989年2月6日出生，汉族，上海锐泉医院投资管理有限公司员工，高中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人：俞霞，女，1992年11月5日出生，汉族，盛大国际医疗有限公司员工，大专文化，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：郭成，男，1995年5月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3015号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭成华夏银行存款37674元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执634-1号申请执行人：古胜杰，男，1981年3月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：张翔宇，男，1991年1月15日生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3019号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张翔宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张翔宇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十一日书记员  杨 凡
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初305号 原告：张会娣，女，1954年8月28日出生，汉族，退休工人，中共党员，住址兴城市。 被告：兴城市凯森蒙华府休闲会所，系个体工商户，地址兴城市龙兴路9号，注册号：211481600376902。 经营者：王锐，该会所负责人。 委托诉讼代理人：佟万强，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：李慧，女，1986年8月13日出生，满族，无业，群众，住址兴城市。 被告：吴松禹，男，1997年3月28日出生，汉族，无业，群众，住址兴城市。 被告：王涛，男，1986年2月20日出生，汉族，无业，群众，住址葫芦岛市。 被告：王正，男，1984年3月3日出生，汉族，教师，住址葫芦岛市。 关于原告张会娣与被告兴城市凯森蒙华府休闲会所、李慧、吴松禹、王涛、王正娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张会娣于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会娣申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张会娣撤诉。 案件受理费25元，由张会娣负担。 审判员  张茉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王颖 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1756号唐伟华（被执行人）：与唐伟华罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1756号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执298号 陆引根、宋峻： 本院受理的申请执行人陆引根与被执行人宋峻合同纠纷一案，申请执行标的为13000元，执行费为95元。 在执行过程中，被执行人宋峻自动履行付款11000元，申请执行人陆引根自愿放弃余款2000元的执行。至此，本院（2020）浙0482执298号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初979号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某，公司员工 委托诉讼代理人：丁某，公司员工 被告：秦某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“吉银村镇银行”）与被告秦某、被告陈某金融借款合同纠纷一案中，吉银村镇银行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉银村镇银行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费715元，免收。 审判员  徐亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑坤
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢47号 刘辉： 本院执行的刘辉罚金一案【执行依据：（2015）秀刑初字28号】，案外人陆海英（系被告人刘辉的母亲）代刘辉缴纳罚金人民币10000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日