wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执98号申请执行人陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。负责人李烨，该公司董事长。委托代理人张红涛，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人靳文越，陕西锐博律师事务所实习律师。被执行人张正文，男，生于1960年4月3日。被执行人屈自玉，女，生于1961年3月4日。被执行人张旭全，男，生于1967年11月14日。申请执行人陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被执行人张正文、屈自玉、张旭全金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初669号民事判决书判定一、解除陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司和张正文于2018年5月23日签订的《个人借款合同》；二、张正文、屈自玉于判决生效后三十日内偿还陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金223765.71元及利息24555.43元（该利息包含罚息，计算至2019年7月25日，后期利息按月利率9.3%、罚息按月利率9.3%上浮50%续计）；三、张正文和屈自玉向陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司支付律师费8516元；四、张旭全对张正文、屈自玉前述债务及案件受理费、律师费负连带清偿责任；张旭全在承担责任后有权向张正文、屈自玉追偿。履行期限届满后，张正文、屈自玉、张旭全未履行义务，陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年3月3日依法向被执行人张正文、屈自玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。张旭全因无下落，本院通过公告形式向其送达执行通知书等法律文书。2、本院于2020年1月21日、3月23日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，张正文有银行存款33342元，己被本院另外三案冻结，无证券、车辆、工商登记信息；屈自玉有银行存款1600余元，亦被本院另外三案冻结，无证券、工商、车辆登记信息；张旭全有银行存款1509.90元，己被本院冻结，无证券、工商登记信息，其名下于2007年1月15日登记有奥迪牌轿车一辆，因其登记时间较长，价值不大，故未查封。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人张正文、屈自玉、张旭全无房产、工商登记信息；张正文有住房公积金6631.50元，己被本院另外三案冻结；张旭全公积金账户己被汉中市住房公积金管理中心略阳县管理部封存，屈自玉无公积金信息。4、本院又经汉中市住房公积金管理中心略阳县管理部查询，张旭全公积金账户已于2013年销户至今，无任何资金可供扣划。5、本院于2020年3月3日传唤屈自玉，督促其履行还款义务，其表示和张正文在本院共有四案，共欠债务40万元，在陕西南郑农村商业银行股份有限公司还有一笔17万元的贷款，尚未清偿，目前没有能力履行。6、本院已将被执行人张正文、屈自玉、张旭全采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案从本院执行张正文、屈自玉另案中参与分配6000元，本院又划拨张旭全银行存款1509.90元,已支付给申请执行人。8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案除已参与分配被执行人张正文6000元、已扣划张旭全银行存款1509.90元外，暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年五月二十日书记员  庞 晶
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4783号 汪风艳与张慧、张健、吕庆平债权人撤销权纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4565号民事判决书已经发生法律效力。张慧、张健、吕庆平未主动履行生效法律文书确定的义务，李德军向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4565号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2278号 原告：李西洪，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住费县，系被告李庆凯之父。 委托诉讼代理人：贾俊迎,山东希蒙律师事务所律师。 被告:付玉琢，男，1957年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告李西洪与被告付玉琢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李西洪于2020年5月21日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李西洪撤回起诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张立民
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执848号被执行人：苟某某，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人苟某某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月2日，依法向被执行人苟某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月24日、2020年5月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年3月14日对被执行人苟某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年（自2020年3月14日至2020年3月14日止）。4、2020年2月25日、2020年5月14日，通过委托平台由高邮市不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。5、2020年3月10日，因被执行人苟某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、本案申请执行标的10000元，实现债权为0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执848号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23692号原告：上海尚派商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚静，经理。委托诉讼代理人：徐宝同，男。被告：南京新华天行股权投资企业(有限合伙)，住所地江苏省南京市。执行事务合伙人：上海仙童股权投资管理有限公司。本院在审理原告上海尚派商务信息咨询有限公司诉被告南京新华天行股权投资企业(有限合伙)股权转让纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 斌二〇二〇年五月十八日法官助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初300号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人毛进宏，男，1967年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，住天门市。因酒后驾驶机动车于2018年9月18日被天门市公安局处以罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被天门市公安局决定取保候审，同年5月18日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）261号起诉书，指控被告人毛进宏犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人毛进宏到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年12月20日21时许，被告人毛进宏酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车，行驶至天门市纺织路与东江大道交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：毛进宏血液中检测出乙醇，其含量186.1mg/100ml。天门市人民检察院认为，被告人毛进宏的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人毛进宏拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人毛进宏的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，天门市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证人黄某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第848号司法鉴定意见书，现场查获及抽血检验的照片，办案机关出具的归案经过、查获经过等相关证据材料。被告人毛进宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月7日，被告人毛进宏在接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了其犯罪事实。本院认为,被告人毛进宏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛进宏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人毛进宏接到办案机关电话通知后主动到指定地点接受讯问并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚；被告人毛进宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（七）项，第四条的规定，判决如下：被告人毛进宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年五月二十日书记员  胡格
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初217号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人梁康田，曾用名梁健明，男，1987年3月7日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人梁康田因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）118号起诉书指控被告人梁康田犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人梁康田的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人梁康田到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年8月16日21时许，被告人梁康田饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在盱眙县盱城街道宝积山路行驶时被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人梁康田血液中乙醇浓度为106.4mg/100ml。被告人梁康田归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人梁康田的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁康田拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人梁康田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁康田犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁康田具有坦白的从轻情节。被告人梁康田自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁康田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年五月七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1333号山东速必得物流有限公司申请执行白咸同机动车交通事故责任纠纷一案，济南市中级区人民法院作出的(2019)鲁01民终5070号民事判决书已经发生法律效力。白咸同未主动履行生效法律文书确定的义务，山东速必得物流有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级区人民法院作出的(2019)鲁01民终5070民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年五月十二日书记员  韩雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10193号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：任严伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告任严伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初40425号民事判决书。被执行人任严伟应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计22,410.23元及相应利息。判决生效后，被执行人任严伟未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任严伟名下有车牌号为豫C7XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人任严伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初1623号原告：冯贺，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：戴晓涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告冯贺诉被告戴晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯贺于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯贺在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯贺撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告冯贺负担。审判员  曹君萍二〇二〇年五月二十日书记员  孙 菲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执99号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。 法定代表人丁强。 被执行人金忠英，女，1973年3月13日出生，住杭州市萧山区。 温州银行股份有限公司杭州分行与金忠英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7467号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为借款本金190718.17元、罚息200.09元（暂计算至2018年10月23日，此后罚息合同约定计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费及保全费3666元、申请执行费2763.77元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款及杭州公积金缴纳记录，本院共扣划21234.76元，提取案件受理费及保全费3666元、申请执行费2763.77元，案款14804.99元发放申请人；名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费及保全费3666元、申请执行费2763.77元、案款14804.99元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员 任航立
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6934号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘永虎,男,1971年2月10日出生,汉族，住广东省饶平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘永虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘永虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30978.86元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在刘永虎名下的车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘永虎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款70000元，并就案涉粤Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计30978.86元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告刘永虎于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30978.86元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287元，由被告刘永虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2379号 原告：史济明，男，1952年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：尹耀，浙江贞信律师事务所律师。 被告：黄义霞，女，1973年3月8日出生汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。 原告史济明与被告黄义霞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼，诉请：一、被告黄义霞赔偿原告各项经济损失共计135838.8元（其中医疗费17元、误工费33000元、护理费9570元、营养费2700元、鉴定费1900元、住院伙食补助费800元、交通费500元、残疾赔偿金84351.8元、精神抚慰金3000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内对上述款项承担保险责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 经审查，本院确定原告的经济损失如下： 1.医疗费，原告史济明因本次交通事故住院期间产生的费用被告黄义霞、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意双方另行解决，原告史济明出院后产生门诊费用17元，本院予以确认； 2.误工费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的误工期限为至鉴定前1日即自2019年7月3日至2020年1月2日，共6个月；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司认为原告曾于2019年12月进行过鉴定，对其误工期6个月不予认可，本院认为，因被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司并未提供相应的证据，本院对被告的该项主张不予支持；原告从事个体经营，根据案件具体情况，参考纳税起征点额度，本院酌情确定原告误工费为21000元（3500元/月×6个月）； 3.护理费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的护理期限为90天，原告史济明住院8天，出院后还需要继续护理82天，根据原告伤情及恢复情况，本院认为，原告主张住院护理费分别按194元/天、230元/天计算无法律依据，本院酌情确定原告的住院护理费1360元（170元/天×8天），出院护理费6560元（80元/天×82天），上述护理费合计7920元； 4.营养费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的营养期为90日，本院确认原告的营养费为2700元（90天×30/天）； 5.鉴定费，原告已提供鉴定费发票，该费用为1900元，被告黄义霞在庭审中表示其承担鉴定费，本院予以确认； 6.住院伙食补助费，原告史济明住院治疗8天，本院按照100元/天的标准，确认住院伙食补助费为800元； 7.交通费，考虑到原告从居住地赶往医院就医所需人数、费用、次数，本院酌情确认交通事故交通费500元； 8.伤残赔偿金，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告已构成伤残十级，本院确定原告伤残赔偿金为78174.2元（60134元/年×13年×10%）； 9.精神抚慰金，本院酌定原告因本次事故产生的精神损害赔偿金为3000元。 上述合计经济损失116011.2元。 本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，结合事故发生的情况，本院认为，交警部门出具的事故认定书中关于黄义霞承担此事故的全部责任的认定是合适的。原告因本事故损失医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等合计116011.2元，其中被告黄义霞应当支付赔偿款1900元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在保险范围内向原告支付医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等项费用114111.2元。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付原告史济明医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项损失114111.2元； 被告黄义霞支付原告史济明鉴定费损失1900元； 上述款项共计116011.2元，于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3017元，减半收取1508.5元，由原告史济明负担220.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1267元，被告黄义霞负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  翟建超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋林洁
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2018）内22民终402号上诉人（原审被告）：陈海，男，1975年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹春丽，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永胜，男，1979年2月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人陈海因与被上诉人永胜民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2017）内2221民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈海及其委托诉讼代理人尹春丽、被上诉人永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海上诉请求：撤销原判，改判驳回永胜的诉讼请求。事实与理由：陈海与永胜从未发生过借贷关系，永胜提供的借据系其伪造，陈海从未给永胜出具过借据。要求对借据进行司法鉴定。永胜辩称，借据是陈海签名，内容由何某查图书写，同意一审法院判决。永胜向一审法院起诉请求：要求陈海偿还欠款40000元，并给付逾期利息7200元，本息合计47200元。一审法院认定事实：陈海为偿还贷款于2016年12月30日从永胜处借款40000元，约定借款期限为一个月，并为永胜出具借据一枚。一审法院认为，陈海向永胜借款的事实清楚，债权债务关系明确，借款应当返还，故对永胜主张要求陈海偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。因双方未约定逾期利息，永胜主张的逾期利息不符合法律规定，对永胜要求自借款之日起按月利率20‰给付逾期利息的诉讼请求不予支持，逾期利息应自逾期还款之日起按年利率6%支付。陈海经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。对永胜请求陈海偿还借款本息确定为借款本金40000元，利息1600元（自2017年1月30日起至2017年9月30日，计8个月，按年利率6%计息），本息合计41600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：陈海向永胜偿还借款本息合计41600元，此款于判决生效后三日内付清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永胜申请证人何某查图出庭作证，证人证实永胜找证人借给陈海40000元，后来永胜将40000元还给证人，并让陈海给永胜出具40000元借据，在陈海车里由何某查图写的欠据内容，由陈海签的字。经陈海质证认为证人可以证实陈海与永胜之间没发生借贷关系，陈海也没有收到何某查图的40000元。经永胜质证认为证人证言属实。经陈海申请并经永胜同意，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对永胜提供的借据中是否为陈海本人签名进行鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民司文鉴字（2018）第111号鉴定意见书，鉴定意见为“送检的借据中‘陈海’的签名字迹与陈海的样本签名字迹不是同一人书写。”经陈海质证对鉴定意见无异议。经永胜质证认为鉴定意见样本单一，没有提取陈海同时期签名样本，并申请重新鉴定，经永胜向我院提供检材来源，经我院调取后，永胜表示不申请鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案二审经双方当事人同意对永胜在原审中提供的写有陈海签名的借据进行笔迹鉴定，经鉴定借据中陈海签名与陈海样本签名字迹不是同一人书写，且在永胜申请重新鉴定后又无法提供双方认可的检材样本，永胜撤回鉴定申请，故根据现有证据无法认定陈海与永胜之间存在债权债务关系。对于永胜二审期间提供的证人证言，因仅有证人本人陈述，无法与永胜认为借据系由陈海出具的主张形成完整的证据链条，且无其他证据佐证，本院不予采信。综上所述，陈海的上诉请求成立，予以支持。鉴于二审期间当事人提供新证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2017）内2221民初5085号民事判决；二、驳回永胜的诉讼请求。一、二审案件受理费共计1470元，由永胜负担；鉴定费1000元由陈海负担。本判决为终审判决。审判长 王晓梅审判员 云 峰审判员 刘立岩 二〇二〇年五月二十一日书记员 春 燕
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初998号原告：关玉广，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：苏新智，女，1979年1月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告关玉广与被告苏新智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关玉广到庭参加了诉讼。被告苏新智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关玉广提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏新智因做生意资金紧张，于2018年11月25日向原告关玉广借款25000元，经多次催要，至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告苏新智未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告苏新智向原告借款25000元，原告借给被告苏新智现金25000元，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到关玉广现金（25000贰万伍仟元整）苏新智2018.11.25号”，欠条所有内容是被告苏新智所写，并捺印。上述事实，有原告提供的身份证明、原告提供的欠条及庭审记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告苏新智向原告关玉广借钱，被告苏新智为原告关玉广出具了欠条，双方的借贷意思表示真实，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。故原告关玉广主张被告苏新智偿还借款25000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民事通则》第八十八条第二款（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。被告苏新智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告关玉广主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告苏新智自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏新智于本判决生效后十日内给付原告关玉广借款25000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告苏新智负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年五月七日书记员  王会锦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2073号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王文煌，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2073号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执286号被执行人袁军，男，1997年1月12日出生，汉族，住当阳市。被执行人李泽宇，男，1997年11月7日出生，汉族，住当阳市。被执行人程国栋，男，1998年2月6日出生，汉族，住当阳市。袁军、李泽宇、程国栋犯开设赌场罪一案，本院（2019）鄂0582刑初388号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人袁军缴纳罚金5000元，追缴违法所得17900元；被执行人李泽宇缴纳罚金5000元，追缴违法所得26900元；被执行人程国栋缴纳罚金30000元，追缴违法所得47900元。本院于2020年4月14日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁军的银行存款22900元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；二、冻结、划拨被执行人李泽宇的银行存款31900元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产；三、冻结、划拨被执行人程国栋的银行存款77900元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年五月九日书记员  邓文秋
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢607号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码不明。 被执行人：李美忠，男，汉族，1973年12月14日出生，重庆市渝北区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与李美忠罚金一案中，被执行人应支付案款1000元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112刑初241号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10562号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人杨博昭，男，1992年1月24日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78469号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金156,479.91元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5182号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海阿渊食品经营部，住所地上海市松江区。投资人：舒志渊。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告上海阿渊食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司以与被告上海阿渊食品经营部达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现苏酒集团贸易股份有限公司因与上海阿渊食品经营部达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二〇年五月八日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7994号原告：上海亚音企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张盈柔，执行董事。委托诉讼代理人：郎青青，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠凯平，上海鑫钧律师事务所律师。被告：彭成，男，1973年8月8日生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：幸福源泉(深圳)文化产业发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：彭成。本院受理原告上海亚音企业管理有限公司与被告彭成、幸福源泉(深圳)文化产业发展有限公司(以下简称幸福公司)民间借贷纠纷一案后，经审查，原告与被告幸福公司签订的《2019世界文化遗产(深圳)高峰论坛发布会暨世界领袖亚洲音乐盛典联合投资合作协议》约定“协商不成的，甲乙双方一致同意向上海市宝山区人民法院或深圳市南山区人民法院起诉”，但无论是从原告住所地、被告住所地来看，还是从合同履行地、合同签订地、标的物所在地来看，均无法看出本区与涉案争议存在实际联系，故本院对本案无管辖权。相反，从涉案协议约定的活动来看，2019亚洲音乐盛典在深圳世界之窗举办，而世界之窗属于深圳市南山区辖内，该协议约定由深圳市南山区人民法院管辖，属合法有效的约定，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱志磊二〇二〇年五月九日法官助理 刘雪婷书 记 员 王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2783号申请执行人：万繁霞，女，1980年3月22日生，汉族，住湖南省。被执行人：星玄钟表贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路。法定代表人：穴琨。本院在执行浦劳人仲(2014)办字第11495号万繁霞申请星玄钟表贸易(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月二十八日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执282号之十 申请执行人：王小强，男，汉族，1977年5月9日生，住安国市。 被执行人：姚增欣，男，汉族，1969年6月17日生，安国市石佛镇南阳村。 申请执行人王小强与被执行人姚增欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人姚增欣在河北省农村信用社联合社6230250151701817095_1账户内余额人民币152.07元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚增欣在河北省农村信用社联合社6230250151701817095_1账户内存款人民币54000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  ***
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执213号申请执行人卢俊徽，男，汉族，1986年10月21日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人车欢欢，男，汉族，1992年9月5日出生,住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3198号民事判决书，依法向被执行人车欢欢送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人卢俊徽款项9352元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人车欢欢未履行。本院于2020年1月14日立案执行该案，于2020年1月15日通过查控系统查询被执行人蒋会的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人车欢欢名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有摩托车一辆。于2020年3月19日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。于2020年4月21日，本院对被执行车欢欢进行房产查询，经查，被执行人车欢欢名下无房屋登记，本院依法到被执行人车欢欢户籍所在地进行调查，经查，被执行人车欢欢名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人车欢欢进行传唤，被执行人车欢欢无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年5月8日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年五月九日书记员  苏 杭
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2885号原告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地平度市胜利路367号。统一社会信用代码：91370283864080052F法定代表人：杜蕊，行长。委托诉讼代理人：史晓平、崔朝华，中国工商银行股份有限公司平度支行员工。被告：季书园，男，1990年10月6日生，汉族，平度市18原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告季书园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司平度支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平度支行撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告负担。审判员 张 奎 堂二〇二〇年五月二十六日            本件与原件核对无异      书记员 ?苗振?霞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执321号申请执行人：刘守强，男，1983年10月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：王波，男，1986年8月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：张树林，男，1975年6月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇盐海村东傲池社22号。本院在执行申请执行人刘守强与被执行人王波、张树林民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘守强依据（2019）内0823民初1319号民事调解书申请执行，要求被执行人王波、张树林给付案款70000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王波、张树林有其他可供执行财产，且与申请执行人刘守强进行约谈，申请执行人刘守强也无法提供被执行人王波、张树林可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月三十日书记员  郭桓雨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢163号之一 申请执行人：张旭东，男，1988年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：王东凯，男，1989年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人张旭东与被执行人王东凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬慈周商初字第00173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张旭东于2015年2月10日申请执行，本院于童年3月20日终结本次执行程序，2020年2月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王东凯给付申请执行人款项884700元及相关利息，并缴纳案件受理费6822元、执行申请费12043元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人王东凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王东凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王东凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王东凯的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人王东凯名下无不动产、无车辆、无有价证券及股权。（2）被执行人王东凯的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人王东凯的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6822元、执行申请费12043元。本院暂未发现被执行人王东凯有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王东凯拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王东凯作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王东凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张旭东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王东凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗晨瑜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2259号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：赵毅，女，汉族，1973年11月19日出生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵毅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15908号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵毅应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币116,922.73元(以下币种同)。因被告赵毅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人赵毅发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为丰田牌浙AYXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人赵毅未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人赵毅发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人赵毅名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4977号申请执行人徐州市铜山区村民委员会,住所地徐州市铜山区。法定代表人：夏彦军，该村委会主任。被执行人朱成刚，男，1950年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州市铜山区棠张镇夏湖村村民委员会与被执行人朱成刚农村土地承包合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款43932.80元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月21日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年11月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月28日、2020年2月6日、5月15日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年4月20日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年3月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年4月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人具体下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的43932.80元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初651号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月十一日书记员  尚飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4528号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘国飞，男，汉族，1983年12月12日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘国飞的本院(2018)沪0106民初25680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨超，男，1981年10月29日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13420号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终179号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某，女，1972年3月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。系本案被害人。诉讼代理人盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张书侠，女，1968年3月13日出生于辽宁省调兵山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人郭丽新，辽宁人民律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人张书侠故意伤害犯罪暨原审附带民事诉讼原告人庄某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月19日作出（2019）辽0102刑初1070号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人庄某、原审被告人张书侠均不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问和讯问上诉人，听取辩护人和代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月25日13时许，被告人张书侠在沈阳市和平区小平房内，因琐事与被害人庄某发生纠纷，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人张书侠持菜刀将被害人庄某头部砍伤。经司法鉴定，被害人庄某头部损伤程度为轻伤二级。2019年6月23日，公安机关将被告人张书侠传唤到案。附带民事诉讼原告人庄某因被告人张书侠的伤害行为，于当日往沈阳急救中心附属医院急救，次日（2018年12月26日）收入院住院治疗，诊断“头部多处开放性损伤，头皮裂伤，颅骨骨折”，住院治疗11天，于2019年1月6日出院，住院期间一级护理3天，二级护理8天，出院医嘱“病变随诊，建议伤后一个月左右复查头部CT”。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经一审庭审质证、认证的被害人庄某的陈述，证人高某、耿某的证言，司法鉴定意见书,接警录音及警情登记表，指认凶器照片及现场照片，扣押决定书、扣押清单，门诊病历、住院病案、医疗费及交通费票据，人口信息表，案件来源及抓捕经过以及被告人张书侠的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人张书侠故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人庄某经济损失共计人民币26490.69元，应由被告人张书侠承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人张书侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告张书侠于判决生效后五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人庄某各项损失共计人民币26490.69元；驳回附带民事诉讼原告人庄某其他诉讼请求。上诉人张书侠的上诉理由是：1.其行为是正当防卫，不是故意伤害犯罪。2.原判民事赔偿判赔数额过高，对交通费和误工费数额有异议。其辩护人的辩护意见是：1.上诉人张书侠具有自首情节。2.上诉人张书侠具有精神分裂症病史，不排除在案发时发病的可能性。3.本案被害人有过错。上诉人庄某的上诉理由及其代理人的代理意见是：1.原判认定误工费数额过少，应按误工100日判赔误工费。2.原判量刑过轻。3.案发时庄某没有动手打张书侠。经审理查明，原审被告人张书侠故意伤害犯罪及附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人张书侠及其辩护人、上诉人庄某及其代理人在本院审理中均未提出新的证据。本院认为，上诉人张书侠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。由于其犯罪行为使上诉人庄某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。关于上诉人张书侠所提其行为是正当防卫不是故意伤害犯罪的上诉理由与其辩护人所提本案被害人有过错的辩护意见，及上诉人庄某与其代理人所提案发时庄某没有动手打张书侠的上诉理由及代理意见，经查，结合上诉人庄某的陈述及张书侠的供述，二人系发生口角后互相殴打，在互殴过程中，张书侠持械将庄某头部砍伤。故张书侠的行为不具有正当防卫性质，应以故意伤害罪定罪处罚,庄某的行为亦不构成刑法意义上的过错，对相关上诉理由及辩护、代理意见，本院不予支持。关于上诉人张书侠所提原判民事赔偿判赔数额过高，对交通费和误工费数额有异议的上诉理由，及上诉人庄某与其代理人所提原判认定误工费数额过少，应按误工100日判赔误工费的上诉理由和代理意见，经查，上诉人庄某就其主张的赔偿误工100日的误工费诉讼请求，并未提交相关误工证明等证据证实其有实际发生的误工损失，故原判依据其所从事的居民服务业平均工资标准，结合其实际住院时间及医嘱情况，所判误工费数额并无不当。另关于交通费，原判系依据庄某所提交的交通费票据予以认定，符合法律规定。故对相关上诉理由及代理意见，本院不予支持。关于辩护人所提张书侠具有自首情节的辩护意见，经查，原判已认定张书侠系自首，并依法予以了从轻处罚。关于辩护人所提张书侠具有精神分裂症病史，不排除在案发时发病的可能性的辩护意见，经查，司法鉴定意见书证实，张书侠行为当时无精神异常，具有完全刑事责任能力，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人庄某及其代理人所提原判量刑过轻的上诉理由及代理意见，经查，本案公诉机关未抗诉、原审被告人张书侠提出上诉。在此种情况下，依据刑事诉讼法的规定，二审法院不得加重原审被告人的刑罚。且原判依据上诉人张书侠的犯罪事实和具体情节，在法定刑幅度内所确定的刑罚亦无不当，故对该上诉理由及代理意见，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  彭 聪审判员  宋永政二〇二〇年五月二十日法官助理高宝鑫书记员付迪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14480号原告：房玮，女，1986年10月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周晓雯，上海光盛大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢力权，浙江光正大(上海)律师事务所律师。被告：上海思隆投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴慧灵,执行董事。委托诉讼代理人：蔡文瑞，上海融力天闻律师事务所律师。原告房玮与被告上海思隆投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年5月9日，原告以双方达成和解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房玮撤诉。案件受理费27,906元，减半收取计13,953元，由原告房玮负担。审判员 施 帅二〇二〇年五月九日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执591号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人邓勤建，男，汉族，1968年10月26日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月21号立案执行（2019）赣1128民初3022号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行邓勤建金融借款合同纠纷一案，执行标的6.5951万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1116号 原告：徐土祥，男，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 被告：吴根财，男，1961年12月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告徐土祥诉被告吴根财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告徐土祥于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴根财的起诉。 本院认为，徐土祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐土祥撤回起诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由徐土祥负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶凯田
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6097号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该单位总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：付志洪，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告付志洪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年五月十八日书记员  汪海溦
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执244号   申请执行人：马福海，公民身份号码×××，男，1985年4月16日出生，回族。   被执行人：刘生栋，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，土族，现住本县。   申请执行人马福海与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3299号民事调解书，于2020年5月12日已执行完毕。申请标的为2625元，执行到位标的为2675元（含执行费50元）。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月十五日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执918号申请执行人司发通，男，汉族，生于1979年5月17日，住甘肃省永靖县。被执行人白银区金坛建材有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司总经理。被执行人潘俊，男，汉族，生于1970年1月22日，住安徽省芜湖市南陵县。申请人司发通申请执行白银区金坛建材有限公司、潘俊劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银区金坛建材有限公司、潘俊的银行存款82267元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1117元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3248号之一 申请执行人刘红 被执行人徐小如 被执行人牛国平 申请执行人刘红依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0185民初7256号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐小如、牛国平归还申请执行人借款本金150000元、利息87500元。 执行立案后，本院向被执行人徐小如、牛国平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人徐小如、牛国平未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3248号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年五月十八日 书记员  李侃伦
结 案 通 知 书 申请人章文琴与被执行人翁振孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号（2020）浙0104执980号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执195号之一 申请执行人：梁懿姝，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈朝军，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：左天辉，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人梁懿姝依据本院作出的（2019）川0722民初1360号民事调解书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人陈朝军偿还借款640000元及利息，被执行人左天辉对其中240000元借款及利息承担连带清偿责任，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初1360号民事调解书确定申请执行人梁懿姝债权金额640000元及利息，本院于2020年4月8日扣划250016.75元，扣除执行费3550元，执行到位246466.75元，其中左天辉支付243500元、陈朝军支付6516.75元，左天辉应负担的连带清偿责任履行完毕。经网络查控和传统调查未发现被执行人陈朝军有可供执行财产，经申请执行人梁懿姝签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨淳之
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执885号之三 申请执行人范明科，男，1987年5月1号出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人蒋荣，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人义乌华麦电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市稠州街道杨村路293号。 法定代表人沈丽萍，系公司执行董事。 原告范明科与被告蒋荣、义乌华麦电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）浙07民初295号民事调解书，已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，范明科向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案立案标的为13858.89万元及利息。 立案执行后，本院于2019年12月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务，且未报告财产。执行中，本院于2020年1月14日轮候查封了执行人蒋荣名下位于西湖区××公寓西××单元××室房产［权证号：浙（2016）杭州市不动产权第0027933号］、位于武林路208号2单元203室房产（权证号：杭房权证下移字第××号），以及位于杭州市××大厦××室房产（权证号：杭房权证拱移字第××号）。同时，本院轮候查封了被执行人义乌华麦电子商务有限公司名下位于义乌××××园区1-13地块［权证号码：浙（2016）义乌市不动产权第0009439号］的不动产。2020年5月19日，5月22日，本院分别轮候冻结了被执行人蒋荣所有的在霍尔果斯麦郎创业投资有限公司45%的股权（金额4500万元）、在杭州全之脉电子商务有限公司10.84%的股权（金额854.29万元）、及其在杭州值遇信息技术有限公司26.48%的股权（金额1156.1365万元）。此外，本院通过网络执行查控系统查询、前往被执行人义乌华麦电子商务有限公司住所地等地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月27日，申请执行人向本院申请本案本次执行程序终结执行。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本院已轮候查封了被执行人蒋荣所有的房产及股权，轮候查封了被执行人义乌华麦电子商务有限公司所有的不动产，对上述财产本院无处置权。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并申请本案程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙07执885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产后，可再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 章雨晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异37号 申请执行人：牛虎，男，汉族，1979年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：牛玉保，男，汉族，1954年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系牛虎之父。 被执行人：曾吉龙，男，汉族，1963年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：曾振国，男，汉族，1988年10月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人之子。 本院在执行申请执行人牛虎与被执行人曾吉龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月31日向本院提出书面申请,要求追加第三人曾振国为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人牛虎称：申请执行人与被执行人曾吉龙建设工程施工合同纠纷一案，经甘州区人民法院审理后，于2019年2月18日作出（2018）甘0702民初9270号民事调解书，确定由被执行人偿付申请执行人工程款98000元，于2019年6月30日前付清。但被执行人未能履行，申请执行人申请强制执行，因被执行人与第三人曾振国系父子关系，同一家庭成员，家庭共同财产均由第三人掌管，故申请追加第三人曾振国为该案的被执行人。 本院查明，申请执行人与被执行人曾吉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案审理，并于2019年2月18日作出（2018）甘0702民初9270号民事调解书，确定由被执行人偿付申请执行人工程款98000元，于2019年6月30日前付清，案件受理费2150（减半收取），由被执行人负担。调解书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0702执7359号受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于同年12月23日作出（2019）甘0702执7359号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以第三人与被执行人系父子关系，该笔债务系家庭共同之债为由，要求追加第三人曾振国为本案被执行人。 本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。本案中，申请执行人虽称被执行人与第三人系父子关系，并共家生活，但涉案债务是否系家庭共同债务、家庭财产是否共同共有并未提供相关证据加以证明，且被执行人与第三人均是享有民事权利义务的独立民事主体，对外独立承担民事责任。在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，是否系家庭共同债务、对家庭共同债务家庭成员应否以共有财产承担责任等，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人诉权。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人牛虎要求追加第三人曾振国为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事判决书（2020）内22刑终47号原公诉机关突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1981年5月2日出生于内蒙古突泉县，满族，小学文化，住突泉县。因犯故意伤害罪，于2011年5月10日被判处有期徒刑五年五个月，2014年9月29日刑满释放。现涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于突泉县看守所。指定辩护人白鹤鹏，内蒙古永烁律师事务所律师。突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月7日作出（2019）内2224刑初198号刑事判决。宣判后，被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，兴安盟检察分院检察员张某出庭履行职务；上诉人刘某及其辩护人白鹤鹏到庭参与诉讼。现已审理终结。原审法院认定：（一）2018年至2019年间，被告人刘某为寻求刺激、逞强耍横，多次辱骂、随意殴打他人，任意损毁公私财物，在公共场所起哄闹事。具体事实如下：1.2019年7月8日凌晨4时许，刘某在突泉镇金胜足道足疗店，因琐事与老板钟影发生争执，进而辱骂钟影和技师高红莲。警察到场后，刘某辱骂和殴打钟影。2.2019年6月1日23时许，刘某酒后在突泉县公安局育文派出所辱骂值班辅警，办公室主任何平接待时，其继续辱骂民警，并倒地称警察打人后，将金戒指吞入口中咽下，警察将其送到医院救治时，用手臂砸碎医院的玻璃后，欲自残被制止，又拿出打火机塞入口中，被民警抠出。3.2019年2月17日凌晨，刘某在突泉县富禧足道足疗店内，因琐事辱骂老板董玉伟，并将电脑显示器和茶几摔坏后，报警称其在足疗店内被打。民警赶到后，董玉伟提出与刘某自行解决。4.2019年1月1日22时许，刘某在突泉县富禧足道足疗店按摩时，老板乔珊珊与妻子王瑞娜发生争吵并殴打。刘某拉架时，用手打了乔珊珊脸部，乔珊珊拿菜刀将刘某右手背部划伤。此事经派出所调解处理。5.2018年5月9日21时许，突泉县利民派出所出警途中，刘某指着警车辱骂，民警将其带至派出所途中，刘某扬言要打死警察，到达派出所后继续辱骂民警，被突泉县公安局行政处罚。（二）2009年的2015年两次殴打他人6.2015年12月25日19时许，刘某、边云峰等人在突泉县福地缘饺子馆吃饭期间，刘某因琐事用拳头打边云峰头面部几拳，并用盘子砸其头部。事后，二人达成治安调解协议。7.2009年7月3日22时许，刘某等人在突泉镇男士按摩沙龙店，因琐事将常春涛、梁士雨打伤。事后，突泉县育文派出所对刘某行政拘留十日，并处罚款一千元。上述事实有经原审法院认定的受案登记表、证人证言、被害人陈述、行政处罚决定书、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘某为发泄情绪、逞强耍横，随意辱骂、殴打他人、任意损毁公私财物、在公共场所起哄闹事，其在二年内多次实施寻衅滋事的行为已构成寻衅滋事罪。其在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人刘某有期徒刑七个月。兴安盟检察分院的出庭意见是，原审判决定性准确，量刑适当。但认定的第四起事实不应评价为寻衅滋事；第六、七起系违法事实，作为量刑情节予以考量。上诉人刘某及其辩护人白鹤鹏提出的上诉理由和辩护意见是，刘某的行为不构成犯罪。经审理查明，原审判决认定第一、二、三、五起犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。但认定的第四起犯罪事实，本院不予认定。认定第六、七起事实，系刘某的其他违法行为，可作为量刑情节予以考量。本院认为，上诉人刘某无事生非，随意殴打他人一次；辱骂他人三次，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，应从重处罚。原审判决定性准确，量刑适当。上诉人刘某及其辩护提出其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决认定的第四起犯罪事实，因其主观上没有寻衅滋事的故意，不应认定为寻衅滋事犯罪的事实，故刘某及其辩护人提出的部分上诉理由和辩护意见，本院予以支持；但提出不构成犯罪的理由和意见，因无相关法律依据，本院不予支持。兴安盟检察分院提出原审定罪准确，量刑适当等出庭意见，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 刘春刚审判员 崔玲玲审判员 李 岩 二○二○年五月二十日书记员 王 敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2081号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李玲兰，女，彝族，1984年2月9日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李玲兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16235号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玲兰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币97,977.12元(以下币种同)。因被告李玲兰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人李玲兰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人李玲兰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人李玲兰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李玲兰名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4200号 黄前会、闫永刚： 关于申请执行人黄前会与被执行人闫永刚责令退赔一案，被执行人闫永刚已经履行（2019）粤0114刑初1840号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3679号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该公司经理。委托诉讼代理人：苏均，贵州兑诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王郑佳，女，1987年1月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人王郑佳、原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了撤回上诉申请，称其经过深思熟虑后，决定撤回上诉。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日法官助理盛美书记员王珊珊
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1175号原告：李玉萍，女，汉族，生于1974年5月12日，住内乡县。委托诉讼代理人：王海涛，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，证号31613011100148。（特别授权）被告：别占国，男，汉族，生于1970年11月19日，住内乡县。原告李玉萍与被告别占国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院于2020年4月24日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费，该期限现已届满，原告仍未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳锐二〇二〇年五月八日书记员  杨静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保207号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之五十四民事裁定书，于2020年5月25日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之五十四民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执585号 申请执行人：王琦，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王桂才，男，1959年8月13日出生，汉族，住铜陵市。 关于申请执行人王琦与被执行人王桂才运输合同纠纷一案。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，除扣划部分存款外，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执585号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢309号 简阳市和杰新型材料有限公司、王富勇： 关于执行简阳市和杰新型材料有限公司与王富勇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川01民终8923号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1889号 原告：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：宁泽洪，男，1956年11月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李瑞广，男，1961年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西北流和众房地产开发有限公司，住所地广西北流市城西一路0008-2号。 法定代表人：吴科良，董事长。 第三人：北流市民乐镇人民政府，住所地广西北流市民乐镇兴民街69号。 法定代表人：窦锡云，镇长。 第三人：北流市自然资源局，住所地北流市城南一路0290号。 法定代表人：黄新，局长。 上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告夏胜深与被告宁泽洪、广西北流和众房地产开发有限公司、第三人北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月27日，原告夏胜深经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏胜深撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告夏胜深负担。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初22号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人刘某，男，1983年3月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2020年1月2日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年1月19日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、沈颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年12月26日23时40分许,被告人刘某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市林某住宅门前路段时,因与林某发生口角,被举报至扎兰屯市公安局交警大队。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,刘某血液中检出乙醇,含量为212.50mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二)项之规定,应当从重处罚。建议对刘某判处拘役2至3个月，缓刑3至4个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月26日23时40分许,被告人刘某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市林某住宅门前路段时,因与林某发生口角,被举报至扎兰屯市公安局交警大队。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,刘某血液中检出乙醇,含量为212.50mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、违法信息查询材料、血液提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，司法鉴定意见及被告人刘某的供述与辩解证实，足以认定。本院认为，被告人刘某饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年五月八日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县开发区。法定代表人：陶丰，该行行长。被执行人:郑铁锤,男,1962年10月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑油锤,男,1960年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑铜锤,男,1968年7月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年4月8日作出的（2017）豫1024民初2254号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑铁锤、郑油锤、郑铜锤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑铁锤、郑油锤、郑铜锤的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑铁锤、郑油锤、郑铜锤的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1号申请执行人:吕忠学，男，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人:金苏芬，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人吕忠学与被执行人金苏芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初4839号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款183770元，并负担执行费2657元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款，有浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××号车辆，其中浙Ｆ×××××号车辆已经报废，无有价证券、不动产。被执行人于2020年4月28日与申请人达成和解。被执行人已向申请人履行48770元，余款13500元于2020年5月15日前支付10000元，2020年8月、9月各月底前支付5000元，10月后每月底至少支付10000元，并在2021年8月前付清。执行费2657元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执1号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年五月六日（代）书记员  沈皓然