河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5149号上诉人（原审原告）：肖天英，女，1965年1月1日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南迈进汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、心怡路东雅宝东方国际2幢12层09号。法定代表人：刘华斌，执行董事。委托诉讼代理人：申书豪、李二宁，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市恒康汽车服务有限责任公司，住所地南阳市长江路中段。法定代表人：强丽，经理。委托诉讼代理人：华成先，河南祜亚律师事务所律师。上诉人肖天英因与被上诉人河南迈进汽车销售有限公司（以下简称迈进公司）、南阳市恒康汽车服务有限责任公司（以下简称恒康公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。肖天英上诉请求：撤销一审判决,改判为依法判令迈进公司向肖天英返还购车款428900元,并向肖天英赔偿三倍购车款1286700元,恒康公司承担连带赔偿责任。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定上诉人主张的车辆系二手车证据不足,事实认定错误。二被上诉人在明知车辆已经有过出售记录被召回的事实情况下又再一次将车辆再次以新车价格出售给上诉人，迈进公司收取购车款后，恒康公司随即开具了全额车辆发票，被上诉人故意隐瞒车辆真实情况欺诈意图显而易见。2018年6月15日上诉人对涉案车辆进行首次保养时系统登记车辆公里数为826公里,二被上诉人声称2017年7月18日大众系统登记的涉案车辆行驶1236公里是随意录入,是为了保留车主对门把手免费技术检测的权利,该陈述明显不符合常理。迈进公司申请调取的车牌号为豫Ｒ×××××车辆车管所查档显示并非大众牌车辆,且2014年已报废,且车主也并非涉案车辆大众系统登记信息,该查档信息本身与本案无关联。大众系统作为正规的系统,系统记载的内容应该真实无误，被上诉人并无证据证明所记载的内容是虚假的,就应该承担举证不能的风险。上诉人作为受害方,购买车辆后车辆的上牌及办证等均是迈进公司代为办理的,不能以车辆完成了上牌、登记、缴纳了税费就认定车辆是没有瑕疵的。迈进公司辩称，一审法院认定事实清楚、判决公正，上诉人要求改判返还购车款以及赔偿三倍损失无事实和法律依据，应驳回上诉人的上诉请求。恒康公司辩称，涉案车辆并非是二手车，经销商之间的车辆流通并非是面向终端消费者的销售行为。涉案车辆不存在2017年7月18日对四个门把手的维修更换，也不存在更换铭牌、更换车辆行驶里程的情形。恒康公司与上诉人不存在买卖关系，更不存在欺诈，恒康公司开具发票无过错。肖天英向一审法院起诉请求：1、依法判令被一向原告返还购车款428900元，并向原告赔偿三倍购车款1286700元。2、依法判令被告二对第一项义务向原告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月3日，原告在被告河南迈进汽车销售有限公司处购买了一辆全新大众牌汽车一辆，（发动机号为LSV2B7CA2GN010376），被告南阳市恒康汽车服务有限责任公司向原告方开具了全额购车发票。2018年6月15日，原告在4S店进行维修保养得知车牌号为豫Ｒ×××××、车架号为LSV2B7CA2GN010376的车辆在2017年7月份有1236公里的行驶里程及4个门把手的更换记录。原告向法院提起诉讼，被告河南迈进汽车销售有限公司在答辩期内向原审法院申请调取豫Ｒ×××××号车辆情况及维修、保养记录。南阳市公安局交通警察大队车辆管理所出具《机动车信息查询结果单》显示，豫Ｒ×××××号车辆（发动机号：0100272-11）已于2014年4月30日强制报废。另查明，2017年5月23日上海大众汽车华中售后服务部向华中地区的经销商发送电子邮件，内容为：2017年5月23日至2017年8月31日，对部分途昂车辆开展免费更换外门把手的服务活动。2018年6月12日，荥阳市国家税务局向原告出具《车辆购置税完税证明》。原告于2018年8月9日自行更换门把手。2018年6月14日，案涉车辆完成注册登记，机动车登记证书注册登记摘要信息栏显示机动车所有人为肖天英，登记机关为河南省郑州市公安局交通警察支队，登记编号为：豫Ａ×××××，转移登记机动车信息栏为空白。庭审时，被告河南迈进汽车销售有限公司称涉案车辆一直在展厅停放，未进行门把手更换；被告南阳市恒康汽车服务有限责任公司称是为了在期限内帮客户留存免费更换服务的权利，而在系统上按照车架号后五位10376进行了虚假登记。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖天英主张涉案车辆存在如下问题：1、车辆存在铭牌变动问题，车辆无法办理落户；2、2017年7月份车辆已有1236公里的行驶里程，车辆4个门把手有更换记录。根据原告提交郑州聚龙实业发展有限公司的结算清单、录音、视频录像。结算清单显示：1、车牌号为豫Ｒ×××××，进场日期2017年7月18日，进场行驶里程1236，维修金额空白，维修类型为技术性服务活动，维修项目名称为途昂免费检测及4门把手更换；2、进场日期2018年6月15日，进场行驶里程826，车牌号为豫Ａ×××××，维修金额空白，维修类型：质量担保保养，维修项目名称：首次5000公里保养。以上两次维修记录车架号一致，车牌号不一致。经查，南阳市车辆管理所机动车信息查询结果单显示豫Ｒ×××××号车辆已经报废，与案涉车辆信息不一致。庭审时，南阳市恒康汽车服务有限责任公司认可豫Ｒ×××××车辆与本案没有关联性，1236KM的行驶记录为其员工手动预估里程随意录入，目的是在上汽大众厂家活动期限内为案涉车辆保留对门把手免费技术升级的权利。原告在购买该车后确实享受了门把手免费更换服务。综上，郑州聚龙实业发展有限公司结算单与南阳市车辆管理所出具的机动车信息查询单相矛盾，根据原告提交的证据无法认定案涉车辆在交付前存在1236公里的行驶里程。案涉车辆的车辆信息登记本显示肖天英系初始登记所有人，案涉车辆未发生转移登记；车辆购置税完税证明显示肖天英为纳税人。原告未能提交证据证明车辆无法办理转移登记是由被告原因造成，故其主张车辆系二手车证据不足，原审法院不予采信，对其诉讼请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖天英的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10120元，由原告肖天英负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中，涉案车辆的车辆信息登记本显示肖天英系初始登记所有人，车辆购置税完税证明显示肖天英为纳税人。依据现有在案证据，不足以认定涉案车辆在交付肖天英前存在1236公里的行驶里程。肖天英亦未提交有力的证据证明涉案车辆无法办理转移登记系二被上诉人的原因所导致。基于以上，不能认定二被上诉人在涉案车辆销售过程中存在欺诈行为，肖天英的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，肖天英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20240元，由上诉人肖天英负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年五月二十日书记员 禄亚楠