江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终425号上诉人（原审原告）：颜凤云，女，1956年10月27日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏全，男，1988年3月21日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：卞保红，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐南高新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1001室。负责人：成飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈波，该公司工作人员。原审被告：杨亭亭，女，1989年9月29日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：卞保红，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。上诉人颜凤云因与被上诉人苏全、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商财保盐城支公司），原审被告杨亭亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜凤云上诉请求：判令被上诉人再赔偿上诉人伤残赔偿金47439元，误工费16800元，合计64239元。事实与理由：一审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金，没有支持误工费，无事实依据。苏全辩称，上诉人为达到得到更多赔偿的目的，提供虚假证据，在一审庭审时陈述不一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。浙商财保盐城支公司辩称，我司认为上诉人误工费不成立，请求法院依法审核残疾赔偿金。杨亭亭述称，上诉人为达到得到更多赔偿的目的，提供虚假证据，在一审庭审陈述不一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。颜凤云向一审法院起诉请求：1.判令苏全、杨亭亭、浙商财保盐城支公司赔偿因交通事故所致各项损失合计152082元；2.案件诉讼费由苏全、杨亭亭、浙商财保盐城支公司负担。一审法院认定事实：除对部分赔偿项目和部分项目的计算标准有异议外，苏全、杨亭亭、浙商财保盐城支公司承认颜凤云在本案中主张的基本事实，故对颜凤云主张的基本事实，一审法院予以确认。颜凤云的定残之日为2019年6月21日。事故发生后，苏全为颜凤云垫付医疗费2000元。一审法院认为，对于颜凤云主张的各项损失，依法予以调整、确认，具体而言：1.医疗费。有颜凤云提供的医疗费发票和相关诊疗资料相互印证，应当据实计算，确定为53494.28元。2.营养费。参照司法鉴定意见，确定为1350元（15元／天×90天）。3.住院伙食补助费。根据住院天数，确定为600元（30元／天×20天）。4.护理费。颜凤云住院治疗及康复过程中，需要有人照顾实属必要、合理，司法鉴定建议护理期3个月（1人护理），未见不妥，故参照该意见以及结合本地从事同等级别护理的护工标准，酌情支持7200元（80元／天×90天×1人）。5.误工费。该项目赔偿的是受害人因误工而产生的实际损失。本案中，虽然颜凤云提供了误工证明，但是保险公司不予认可，因为事故发生后，颜凤云曾向保险公司提交过一份工作证明，而该工作证明明显与庭审中提交的工作证明不是同一家单位，并且每月劳动报酬也不一致。对于该现象，在法庭询问下，颜凤云未能作出合理解释，且承认两份工作证明是一个叫“王霞”的案外人帮忙出具的，而据保险公司反映，“王霞”的一个“交通事故快速理赔”门市恰好与一份工作证明的开具单位紧邻，故经综合分析，可以认定颜凤云举证不实，应当受到法律否定。因颜凤云未能有效举证证明其存在实际误工损失，所以对于该项主张，一审法院不予支持。6.残疾赔偿金。因颜凤云为农村居民，未能有效举证证明可适用城镇居民标准予以赔偿，因此，应当按照农村居民标准确定残疾赔偿金为37521元（20845元/年×18年×10%）。7.交通费。虽然颜凤云未能提供相关票据予以佐证，但是颜凤云为治疗往返于家和医院之间，花费必要、合理的交通费用在所难免，采纳保险公司的意见，酌情支持500元；8.精神抚慰金。颜凤云因被侵权构成十级伤残，与加害人苏全负事故的同等责任，故根据加害人的过错程度以及侵权行为造成的严重后果，结合本地平均生活水平，酌情支持3000元；9.财产损失。因颜凤云庭审认可保险公司的450元定损，确定为450元。10.鉴定费。凭票据实计算，确定为1750元。综上，颜凤云因案涉交通事故产生各项损失合计105865元（四舍五入取整）。由于肇事摩托车在浙商财保盐城支公司只投保了交强险，故浙商财保盐城支公司也仅需在交强险限额内赔偿颜凤云58671元，又因其中2000元医疗费由苏全垫付，所以保险公司只需支付颜凤云56671元，另2000元直接返还给苏全。至于颜凤云的剩余损失47194元（105865元-58671元），则应当由机动车加害人与非机动车受害人按照责任大小进行分摊。现颜凤云与苏全负事故的同责任，所以对于颜凤云要求苏全承担60%的赔偿责任的诉讼请求，予以支持，即苏全应当赔偿颜凤云28316元（47194元×60%，四舍五入取整）。至于作为肇事摩托车所有人的杨亭亭是否应当承担赔偿责任，经法律释明，因苏全有合法的驾驶资格，颜凤云不再要求杨亭亭承担责任，一审法院予以尊重。一审法院判决：一、浙商财保盐城支公司于判决生效后十日内赔偿颜凤云58671元，其中56671元支付给颜凤云（给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账户62×××07），另2000元支付给苏全（给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账户62×××07）；二、苏全于判决生效后十日内赔偿颜凤云28316元（给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账户62×××07）；三、驳回颜凤云的其他诉讼请求。案件受理费3342元，减半收取1671元，由颜凤云负担419元，苏全负担629元，浙商财保盐城支公司负担623元（颜凤云已预交，给付方式：银行转账，开户行中国银行阜宁新区支行，开户名称阜宁县人民法院，开户账户62×××07）。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据各方当事人的诉辩和陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为：一、应按何种标准计算颜凤云的残疾赔偿金；二、一审判决未支持颜凤云误工费有无依据。现分述如下：一、关于应按何种标准计算颜凤云的残疾赔偿金问题。二审审理期间，根据最高人民法院的授权，江苏省人身损害赔偿民事案件的残疾赔偿金计算方式已于2020年3月20日正式施行。对颜凤云的残疾赔偿金，本院调整为87578元（48654.52×18×10%，四舍五入取整）。二、关于一审判决未支持颜凤云误工费有无依据问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，受害人应当承担因交通事故致其收入减少的举证责任。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，一审法院对于为何不予支持颜凤云的误工费，进行了详细说理和分析，有事实依据。对此，本院不再赘述，予以认可。颜凤云应承担举证不能的不利后果，故对其主张误工费的上诉请求不予支持。对一审判决认定颜凤云的其他损失，本院予以确认。因此，颜凤云因案涉交通事故产生各项损失合计154172元（不含鉴定费，四舍五入取整）。浙商财保盐城支公司在交强险限额内赔偿颜凤云108728元（10000元＋98278元＋450元），关于颜凤云的剩余损失45444元（154172元－108728元），因苏全垫付2000元医疗费，本案一并予以处理，故苏全赔偿颜凤云25266元（45444元×60%－2000元，四舍五入取整）。综上，因残疾赔偿金的赔偿标准调整，颜凤云的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4047号民事判决；二、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿颜凤云108728元（汇至开户行：中国银行阜宁新区支行，开户名称：阜宁县人民法院，银行账号：62×××07）；三、苏全于本判决生效之日起二十日内赔偿颜凤云25266元（汇至开户行：中国银行阜宁新区支行，开户名称：阜宁县人民法院，银行账号：62×××07）；四、驳回颜凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3342元，减半收取1671元，由颜凤云负担501元，苏全负担1170元；鉴定费1750元，由浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。二审案件受理费3342元，由颜凤云负担874元，浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2468元。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年五月十四日书记员  赵 静