wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终893号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润．香水百合20幢。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：程小华，女，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审原告）：***，女，1945年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：鲍文静，女，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财险安庆中心支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、平安财险安庆中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内赔偿程小华医疗费等损失合计112053.06元，赔偿***医疗费等损失合计109148.40元；二、驳回程小华、***其他诉讼请求。鲍文静垫付程小华、***医疗费各5000元，由程小华、***获得保险赔款时予以返还。平安财险安庆中心支公司垫付程小华费用28618.40元，***费用40781.60元，抵扣保险公司赔偿款。案件受理费4932元，依法减半收取2466元，程小华负担27元，***负担193元，鲍文静负担1006元，平安财险安庆中心支公司负担1240元。案件鉴定费（程小华）2800元，程小华负担65元，鲍文静负担1219元，平安财险安庆中心支公司负担1516元。案件鉴定费（***）2800元，***负担414元，鲍文静负担1074元，平安财险安庆中心支公司负担1312元。 判决后，平安财险安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，发回重审或查明事实后径直改判减少赔偿9000元；2、本案的一、二审诉讼费用由程小华、***、鲍文静承担。事实和理由：一、精神抚慰金过高。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元”。结合被上诉人在本案中的同等责任、伤情及本地司法实践等，原审法院认定程小华精神损害抚慰金5000元、***精神抚慰金16000元明显过高，程小华应以不超过4000元为宜，***应不超过8000元为宜。二、鉴定费保险公司不应承担。鉴定费不属于保险公司赔偿范围且依据保险合同约定保险公司不予承担，应由实际侵权人承担。 程小华、***、鲍文静在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，平安财险安庆中心支公司上诉称程小华精神损害抚慰金5000元、***精神抚慰金16000元明显过高，按照相关法律规定，公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。本案中受害人程小华构成十级伤残且在该起事故中承担同等责任，原审法院酌定其精神抚慰金5000元并无不当；受害人***构成九级伤残且在该起事故中无责任，原审法院酌定其精神抚慰金16000元适当。本院予以维持。 综上所述，平安财险安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年五月八日 法官助理马雷书记员代吴佳佳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1757号原告李群，男，1953年3月6日生，汉族，住河南省息县。委托代理人:李峰,男,1981年12月3日生,汉族,住河南省息县。系原告李群之子。被告蒋发，男,1977年8月2日生，汉族，住河南省息县。原告李群与被告蒋发追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群的委托代理人李峰、被告蒋发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群诉称：原、被告系朋友关系，被告是建筑包工头，原告给被告干杂活。经结算被告共欠原告工资款10,000元。原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝，无奈诉至法院，要求被告偿还工资款10,000元及利息。被告承担本案诉讼费用。被告蒋发辩称，欠条属实，欠款属实，现在没有能力还，最近几个月还，自来是我的小名，我的学名叫蒋发。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告是建筑包工头，原告给被告干杂活。经结算被告共欠原告工资款10,000元。被告给原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠李群干活工资款壹万元自来2017.4.18号”另查明欠条署名“自来”系被告蒋发乳名。以上事实有当事人陈述、身份证复印件、欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，原告李群以欠条为据，要求被告蒋发返还欠款。该欠条形式合法，内容表示清楚、真实。且被告对欠款事实予以认可，故本院对原告提供的证据予以采信。因原、被告关于利息未作约定，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告蒋发于本判决生效之日起十日内支付原告欠款10000元。本案诉讼费25元，由被告蒋发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员 张 彬二〇二〇年五月十二日书记员 李孝愚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3103号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被告：王谢静，女，1986年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王谢静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 惠 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王小琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2586号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区油纱路特2号。法定代表人王某某。被执行人赵某，女，1979年12月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵壁县，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人赵某融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2013）鄂东西湖民商初字第00543号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵某向申请执行人偿还借款176460元和支付租赁费968868元；并承担案件受理费、公告费合计15202元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院冻结了被执行人赵某名下部分银行账户和支付宝账户，但均余额不足。经查，被执行人赵某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2586号限制消费令，限制被执行人赵某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂东西湖民商初字第00543号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十三日书记员  杜 微
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执169号被执行人：ＫＯＨＣＨＥＮＧＳＥＡＮＧ（中文名罗文轩），男，1986年8月29日生，马来西亚国籍，原租住无锡市滨湖区北桥人家24号2501室。被执行人KOHCHENGSEANG（中文名罗文轩）罚金、退赔一案，该案(2019)苏02刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：KOHCHENGSEANG处罚金人民币一千元，刑满后驱逐出境，责令KOHCHENGSEANG继续退赔人民币2112.93元。因KOHCHENGSEANG未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人KOHCHENGSEANG的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。2020年5月7日，通过承办该刑事案件的民警孙立昕（无锡市梁溪分局北大街派出所民警）了解情况，经调查：KOHCHENGSEANG名下无财产可供执行，且已经被驱逐出境。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，且被执行人已经被驱逐出境，故本案已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏02刑初49号刑事判决书中处财产刑的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年五月八日书记员 殷晓春
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终532号上诉人（原审被告、反诉原告）三门峡市昌盛再生能源科技有限公司，住所地：三门峡市交口工业园。法定代表人：陈彦祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：常栋森，该公司股东。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）四川鄂长河石油化工有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港物流大道488号1618室。法定代表人：李超。上诉人三门峡市昌盛再生能源科技有限公司因与被上诉人四川鄂长河石油化工有限公司合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2591号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人三门峡市昌盛再生能源科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，三门峡市昌盛再生能源科技有限公司撤回上诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人三门峡市昌盛再生能源科技有限公司撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由三门峡市昌盛再生能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十一日法官助理苏国娜书记员郎玉萍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复42号复议申请人（申请执行人）：郭振欣，男，1974年5月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：张明明，女，1982年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。复议申请人郭振欣不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）京0101执异579号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院受理的郭振欣申请执行张明明名誉权纠纷一案已执行完毕。异议人郭振欣对案件执行完毕向执行法院提出异议。郭振欣称，张明明的道歉只是照抄判决书，对其造谣的内容未提及也不承认，没有诚意；现在网上还有我的负面信息，没有消除影响；目前她还在给我发短信对我进行污损。鉴于上述情况，法院对此案以执行完毕结案方式处理不妥。故请求撤销结案，责令张明明消除影响，重新道歉。执行法院查明，该院于2019年3月7日对郭振欣诉张明明名誉权纠纷一案作出（2018）京0101民初14122号民事判决书。判决确定：一、被告张明明于本判决生效之日起十日内向原告郭振欣出具书面致歉声明，向原告郭振欣赔礼道歉，消除影响，以上声明内容需经本院核准，如被告张明明拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊公布本判决书的主要内容，费用由被告张明明负担；二、被告张明明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭振欣公证费7150元、精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告郭振欣的其他诉讼请求。判决生效后，郭振欣向该院申请执行。执行法院于2019年8月13日以（2019）京0101执8196号立案执行。执行过程中，张明明于2019年9月25日作出了致歉声明，该声明亦经该院审核通过。判决书认定的“天涯社区”网上侵权内容已经删除且未再有发布。张明明已将判决确定的公证费7150元、精神损害抚慰金5000元、案件诉讼费1000元及迟延履行利息119元交至该院。对于上述款项，郭振欣拒绝领取。该执行案件于2019年11月23日以执行完毕方式结案。执行法院认为，依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。本案中，张明明已将各赔偿款项及应付费用交至该院，判决确定的此项义务已履行完毕。张明明向郭振欣出具了经该院核准的书面致歉声明，其在“天涯社区”上发布的侵权内容已经删除，故本案按执行完毕作结案处理并无不当。郭振欣以张明明的道歉没有诚意，网上仍存在其负面信息，没有消除影响及张明明仍在发短信对其名誉进行污损为由请求撤销结案的意见没有事实和法律依据，该院不予采纳。综上，执行法院裁定驳回郭振欣的异议请求。郭振欣不服上述执行裁定，向本院申请复议。郭振欣称，请求撤销执行法院（2019）京0101执异579号执行裁定书，重新审查。事实及理由为：复议申请人郭振欣与被执行人张明明名誉权纠纷案件经执行法院及北京市第二中级人民法院的审理，作出被执行人向复议申请人出具书面致歉声明，向复议申请人赔礼道歉，消除影响。赔礼道歉是被执行人认为自己的行为不当，向复议申请人表示歉意请求复议申请人原谅的一种情感表达行为，源自于被执行人内心，这种致歉的方式才能挽回、消除因为对复议申请人名誉侵害。第一、被执行人的致歉信内容并不诚恳，并没有对其侵害的行为表示歉意，对复议人的侵害影响并未消除。致歉信“我深深的认识到，本人不能代替司法机关或者纪检部门对郭振欣进行犯罪性质认定，更不能通过网络公开发布这种侵犯他人合法民事权利的违法方式表达诉求…”，复议申请人是被执行人前领导，并无矛盾和仇恨，随后被执行人被前单位解除劳动关系，与前单位的同事及领导不满，依据在职期间获取前公司的业务信息，向国家开放大学纪委等部门及同事领导进行大规模违法违纪实名举报后，经相关部门审查，并给被执行人书面的回复中，没有任何确认复议申请人违法违纪的结论。被执行人在明知的情况下，仍恶意进行大肆宣扬、诽谤复议申请人。被执行人不能以一句“本人不能代替司法部门或者纪检部门对郭振欣进行犯罪性认定”简单而过，而对被执行人得到没有任何关于复议申请人违法违纪的回复的事实只字不提，该致歉信无法还复议申请人被冤枉的公道，执行异议程序事实审查不清。第二、执行异议裁定认定事实错误。在一审判决期间、二审判决结果出来之后，被执行人并未删除在天涯社区等网站上发布的侵权内容，复议申请人自己向天涯社区的网络经营者出具工作函后，天涯社区的网络经营者应复议申请人的申请将被执行人发布的连接删除并将被执行人的用户名账户封号，但是侵权内容的网页名称号快照仍然存在，复议申请人侵权事实仍然存在，复议申请人的名誉侵权影响并未消除。综上，请求贵院撤销执行法院作出的（2019）京0101执异579号执行裁定书，发回重新审查，或作出支持复议申请人执行异议申请的裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人对人民法院终结执行行为可以依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议。本案中，根据（2018）京0101民初14122号民事判决书主文第一项内容，张明明承担侵权责任的具体方式是“向原告郭振欣出具书面致歉声明，向原告郭振欣赔礼道歉，消除影响，以上声明内容需经本院核准，如被告张明明拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊公布本判决书的主要内容，费用由被告张明明负担”。根据查明的事实，被执行人张明明于2019年9月25日作出了致歉声明，该声明亦经执行法院核准，据此，执行法院认定（2018）京0101民初14122号民事判决书确定的第一项义务已经履行完毕，符合法律规定，并无不当。郭振欣以张明明致歉内容不诚恳、网络上侵权内容的名称快照依然存在为由主张执行法院认定该项义务执行完毕不当，缺乏依据，本院不予支持。另,生效法律文书所确定的张明明应承担的金钱给付义务,张明明已将相应款项交付法院，因郭振欣拒绝领取，执行法院予以提存。综上，（2019）京0101执8196号执行案件执行法院以执行完毕方式结案，程序合法，无不妥之处。执行法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回郭振欣的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2019）京0101执异579号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执166号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王庆田，男，1980年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人陈刚，男，1978年8月，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人李学海，男，1979年11月，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人王庆田、陈刚、李学海因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、陈刚、李学海因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王庆田缴纳罚金款25000元、陈刚缴纳罚金10000元、李学海缴纳罚金6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人王庆田、陈刚、李学海未主动给付罚金款义务，本院依法从其李学海账户中扣划了1836.65元。本院依职权对被执行人王庆田、陈刚、李学海的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17298号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初450号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，地址北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯俊杰，男，汉族，1984年4月16日生，住内蒙古乌兰察布市。被告：冀秋虹，女，汉族，1982年8月8日生，住山西省晋中市榆次区。被告：冯伟，男，汉族，1978年6月13日生，住山西省晋中市榆次区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告冀秋虹、冯伟金融借款合同纠纷一案，原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告冀秋虹、冯伟的起诉。本院经审查认为，原告丰田汽车金融（中国）有限公司申请撤回对被告冀秋虹、冯伟的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丰田汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1874元，减半收取937元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李爱莲二〇二〇年五月二十一日书记员  樊红丽
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初878号 原告：张国东，男，1969年11月12日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张国东与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告张国东于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初597号 原告：欧志福，男，生于1981年6月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被告：胡家豪，男，生于1977年11月17日，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：眉山市彭山区苏川豪泰网络科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣大道708-710号。 原告欧志福与被告胡家豪、眉山市彭山区苏川豪泰网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告欧志福于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧志福的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧志福撤回起诉。 案件受理费2300元（已减半），予以免收。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  艾素仙 人民陪审员  万细玲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  徐玲瑶
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执26号申请执行人：**，男，汉族，1989年4月20日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。**与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]181号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认**与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向**清偿债务178139元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、**的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费3107元、处理费932元，共计4039元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1451号申请人：张运波，男，1989年7月3日出生，汉族，住温县。被申请人：茹建利，男，1974年1月28日出生，汉族，住沁阳市。申请人张运波与被申请人茹建利劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款15500元。申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请冻结被申请人银行存款15500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人茹建利银行存款15500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莎二〇二〇年五月二十日书记员  崔彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2020号之一申请执行人:湖南银华投资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1197号。法定代表人：曾胜泽。委托诉讼代理人：杨文龙，系公司员工。委托诉讼代理人：陈波，系公司员工。被执行人：张军平，男，1962年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南银华投资担保有限公司与被执行人张军平担保追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0103民初988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年5月8日(公告日)，本院向被执行人张军平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年5月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年4月27日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月9日对被执行人张军平适用限制高消费措施。于2020年5月9日将被执行人张军平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金额为286758.74元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月二十日代理书记员  蒋 滔
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执28号许瀚月、王云强：申请执行人许瀚月与被执行人王云强民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执276号申请执行人:孙向荣,男。被执行人:李迎前,男。本院在执行孙向荣与李迎前民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孙向荣申请，于2020年3月23日立案执行。执行依据：陕西省绥德县人民法院作出（2018）陕0826民初448号民事调解书。执行过程中，被执行人李迎前工资卡被另案冻结，申请执行人孙向荣向本院申请参与分配15000元并放弃其余部分案款，并申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人孙向荣向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0826执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年五月七日书记员  高雨辰
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初953号 原告：杭州临安周具西陶瓷店，住所地杭州市临安区昌化镇新城丽景花园16（16幢107），统一社会信用代码92330185MA2CGD282C。 经营者：周具西，男，1964年1月8日出生，汉族，安徽省安庆市人，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住杭州市临安区，系个体工商户杭州临安周具西陶瓷店业主。 被告：洪旭平，男，1973年3月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告杭州临安周具西陶瓷店与被告洪旭平买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州临安周具西陶瓷店的经营业主周具西到庭参加诉讼，被告洪旭平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告洪旭平于2016年2月5日向原告杭州临安周具西陶瓷店出具欠条确认欠陶瓷款15543元，承诺于2016年5月底付清，约定计息1分。后被告于2019年2月2日支付3000元，余款一直未付。原告催款不成，诉来本院，要求本院判令：被告立即支付所欠瓷砖款12543元，并支付逾期付款利息损失按月息壹分计算自2016年6月1日起至2019年12月31日止为5393.49元，以后的利息损失继续计算到款项付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告洪旭平应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安周具西陶瓷店货款人民币12543元，并支付逾期付款利息损失（利息损失以货款12543元为基数按月利率1%自2016年6月1日起计算至款项付清日止）。 如果被告洪旭平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费248元，减半收取124元，由被告洪旭平负担。 原告杭州临安周具西陶瓷店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪旭平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郑洪志 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 丹 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付货款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1589号 原告祁浩，男，1967年11月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，现住金华市婺城区。 被告金根生，男，1967年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告祁浩与被告金根生民间借贷纠纷一案中，原告祁浩以与被告金根生庭外和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁浩申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告祁浩撤回对被告金根生的起诉。 本案受理费250.00元（已减半收取），由原告祁浩负担。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈晓娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1305号王飞：与王飞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中。本院已于2020年5月29日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2019）豫1302刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月二十九日书记员 陈征宇
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢211号 申请执行人江兆津，男，汉族，1965年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梁焕萍，女，汉族，1982年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于江兆津诉梁焕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4513号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁焕萍应向申请人江兆津偿还借款本金9500000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人江兆津向本院申请执行。 执行中经查，被执行人梁焕萍是佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会村民，本院已向该村发出协助执行通知书冻结被执行人在该村的股份分红。本院冻结了梁焕萍在佛山农村商业银行开户的账号为62×××19、80×××47等银行账户，冻结了其财付通账户，但均无余额可供执行。本院又查封了梁焕萍名下粤Ｅ×××××号汽车并将该车发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。上述账户冻结期限至2021年5月11日，车辆查封期限至2022年5月10日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢211号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  林颖杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2652号申请执行人：刘科，女，1985年6月21日出生，汉族，住扬中市。被执行人：镇江鼎欣物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市大桥路新胜综合楼2号楼，实际经营地扬中市。法定代表人：代培杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏东方华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：衡联卫，该公司执行董事。申请执行人刘科与被执行人镇江鼎欣物业管理有限公司、江苏东方华厦房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初2054号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付案款36505元。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2019年10月14日立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人江苏东方华厦房地产开发有限公司名下拥有位于扬中市××东城秀锦的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，并未发现被执行人法人。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  周 军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4264号原告：江苏金坤置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长板路南侧中山路东侧地块。法定代表人：严古华，该公司经理。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：朱彩芳，女，1990年2月14日生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏金坤置业有限公司与被告朱彩芳租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。原告江苏金坤置业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金坤置业有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金坤置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1286元，由原告江苏金坤置业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 曹玲玲二〇二〇年五月十五日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终792号 上诉人（原审原告）：郭玲。被上诉人（原审被告）：延安标新宇建筑有限公司，住所地宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX1086。法定代表人：高文安，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：纪海军。上诉人郭玲因财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭玲、被上诉人纪海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭玲的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7386号民事判决，改判被上诉人对上诉人使用的土地恢复原状，清除覆盖的废土石，被上诉人赔付上诉人树木损失14360元、误工费3180元、交通费300元，合计17840元；请求改判被上诉人承担每月1000元从2019年3月1日至今占用上诉人的土地直至土地恢复原状为止。理由：二被上诉人未经上诉人同意，侵犯了上诉人的财产权利，一审法院对财产损失方面系认定事实不清，未考虑上诉人的全部实际损失，上诉人的诉求没有得到合理合法的全部支持。被上诉人纪海军辩称：这些都是不真实的，我们是听政府的，上诉人要的是不正当的钱，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人郭玲向一审法院起诉请求：判令被告对原告的土地恢复原状；判令被告连带赔偿原告树木损失14360元、误工费3180元、交通费300元，合计17840元；追究被告倒土压地的责任；判令被告每月支付占地钱1000元至废土清理完毕止；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定，原告郭玲系延安市宝塔区XX镇XX村村民，在该村公路边有川地一亩左右，种植有花椒、枣树、柏树等树木。2019年3月，XX庙XX路XX段路面，占用郭玲部分土地，损坏了郭玲的部分树木。一审法院认为，侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的损失财产系郭玲所有，其有权提起本案的诉讼。根据本案查明的事实，标新宇公司作为占用郭玲土地、损坏其树木的主体，应作为赔偿义务主体赔偿郭玲的损失，因此对于郭玲要求标新宇公司支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。但就损失的数额，双方不能达成一致意见，郭玲也未能提供有效证据证明标新宇公司损坏其种植的花椒树、枣树110棵、松树6棵、柏树50棵，故本院酌情由标新宇公司赔偿郭玲损失8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延安标新宇建筑有限公司于本判决生效后十日内给付郭玲赔偿款8000元。二、驳回原告郭玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，原告已缓交，现减半收取，实际由被告延安标新宇建筑有限公司负担173元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人诉称因被上诉人的侵权行为给上诉人造成了多项的财产损失，但其无证据证明涉案地块上树木的具体数量及其误工损失的具体数额，一审法院综合案情对上诉人请求的财产损失予以酌情认定并无不当，本院予以认可。二审期间，上诉人再未提供能够证明其主张的新证据，亦无新事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50（已缓交）元，由上诉人郭玲负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年五月二十二日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1443号 原告：丁兆富，男，1966年6月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：应美芬，女，1974年1月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：应明建，男，1971年1月9日出生，汉族，住仙居县。 原告丁兆富与被告应美芬、应明建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丁兆富到庭参加诉讼，被告应美芬、应明建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兆富向本院提出诉讼请求：判令二被告归还给原告代偿的借款本金134476元及利息（自起诉之日起按年利率8.774%计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月7日，二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行（以下简称仙居邮储银行）借款20万元，由原告提供担保。2019年9月20日，仙居邮储银行经法院执行，向原告扣划了134476元。 被告应美芬、应明建未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻。2015年5月7日，二被告与仙居邮储银行签订借款合同约定借款20万元，由原告丁兆富和案外人朱炜提供保证担保。合同履行后，二被告在借款期满未还本付息。债权人仙居邮储银行提起诉讼。2016年8月26日，本院作出（2016）浙1024民初2916号民事判决书，判决由二被告归还借款本金95380元及利息，由原告承担连带责任，案件受理费1220.5元由二被告和原告负担。该判决生效后，债权人仙居邮储银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院从原告的银行账户内扣划134476.91元将案件执行完毕，其中收取诉讼费1220.5元，执行费1516元。二被告未归还原告的代偿款。 上述事实，有原告提供的本院（2016）浙1024民初2916号《民事判决书》、仙居邮储银行《证明》、执行款票据，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告因承担保证责任被本院强制执行支付了134476.91元，其中执行费1516元和诉讼费406.83元，应由原告自行承担，余款132554.08元，依法有权向二被告追偿。二被告应当向原告归还上述代偿款，并支付利息以赔偿原告的损失。依照法律规定，利息应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应美芬、应明建自判决生效之日起十日内归还原告丁兆富代偿款132554.08元，并支付利息（以132554.08元为基数，支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告丁兆富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告应美芬、应明建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月六日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初91号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，女。2011年11月4日，因犯盗窃罪被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2019年2月19日因吸毒被漯河市公安局顺河分局强制戒毒两年；因涉嫌盗窃犯罪，2019年3月14日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，2019年3月18日被该局取保候审，2020年5月5日被该局监视居住。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈楠出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年2月19日11时30分许，在漯河市源汇区新天地美食街中段，被告人王某甲趁被害人杨某不备，将被害人杨某上衣口袋里的手机盗走，被告人王某甲的盗窃行为被漯河市公安局顺河分局巡逻民警发现并被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值300元，案发后已经退还给被害人。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲自愿认罪，建议对其判处管制八个月，并处罚金人民币1000元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。王某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年五月十四日书记员  罗翔
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1672号原告：白文文，女，1990年4月4日生，汉族，住沈丘县。被告：巴云魁，男，1984年8月2日生，汉族，住郸城县。原告白文文与被告巴云魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白文文到庭参加诉讼，被告巴云魁经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白文文向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款11,100元。事实和理由：被告于2018年8月21日至8月27日期间，以做生意急需周转资金为由，分5次找我借款共计16,600元。我以微信或支付宝转账的形式将借款打入被告指定的账户，被告承诺尽快归还借款。后经我多次催要，被告还款5,500元，剩余借款被告至今未还。我为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告巴云魁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告白文文在沈丘白集加油站上班，被告巴云魁驾驶大货车，经常在白集加油站加油，双方因此相识。原告白文文提供的三份余额宝转款手续、一份微信转账手续、一份手机充值手续、和原告丈夫朱俊杰与被告巴云魁的通话录音证明：2018年8月16日，原告为被告充值手机费100元，2018年8月21日通过微信转账给巴云魁500元，2018年8月22日通过余额宝给被告转款4,000元，2018年8月27日通过余额宝给被告转款两次：一次2,000元、一次10,000元。共计向被告转款16,600元。原告承认被告于2018年12月17日还款2,000元，2019年2月1日还款1,000元，2019年2月3日还款2,500元，共计还款5,500元。上述事实有原告提供的五份转款手续、原告丈夫朱俊杰与被告巴云魁的通话录音，以及原告陈述在卷为证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告通过转账的方式向被告支付借款，被告收到了原告的借款，双方之间形成民间借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定：以银行转账、网上电子汇款等形式支付借款的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。所以，原、被告之间的民间借贷合同已经生效，原告已经履行了支付借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。被告巴云魁欠原告借款16,600元的事实有原告提供的三份余额宝转款手续、一份微信转账手续和一份手机充值手续为证，事实清楚，被告应当履行偿还借款的义务。原告承认被告已经归还5,500元，应当从被告欠原告的总欠款中扣除，被告还应当再支付原告欠款11,100元（16,600元-5,500元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项之规定，判决如下：一、被告巴云魁于本判决生效之日起十日内偿还原告白文文借款11,100元；二、驳回原告白文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38.75元(已减半)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年五月十三日书记员  董亚飞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1850号申请人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：毛岭，该公司董事长。被执行人：蚌埠市吉隆商贸有限公司，住所地为蚌埠市勤俭四里综合楼19栋，统一社会信用代码913403007489273677。法定代表人：徐燕春，该公司总经理。被执行人：徐燕春，女，1962年2月5日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：徐俊，男，1960年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽金鑫玻璃制造有限公司，住所地蚌埠市禹会区秦集镇东周农民创业园院内，统一社会信用代码9134030005293987XC。法定代表人：柏文乐，该公司总经理。被执行人：柏文乐，男，1970年8月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：秦学美，女，1971年5月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘强剑，男，1966年11月19日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市菠萝蜜时尚艺术酒店，住所地为蚌埠市蚌山区涂山路5号，统一社会信用代码913403000739389999。法定代表人：徐燕春，该公司总经理。本院在执行安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与蚌埠市吉隆商贸有限公司、安徽金鑫玻璃制造有限公司、蚌埠市菠萝蜜时尚艺术酒店、徐燕春、徐俊、柏文乐、秦学美、刘强剑金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠市吉隆商贸有限公司、安徽金鑫玻璃制造有限公司、蚌埠市菠萝蜜时尚艺术酒店、徐燕春、徐俊、柏文乐、秦学美、刘强剑确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8250号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钟曦。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：王强，男，1972年7月22日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：汤园园，女，1977年9月22日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：佛山市禅城区强盈木地板经营部，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路33号“华艺装饰材料物流城”内北区4座首层12、13号，注册号440602600466120。 经营者：王强。 关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人王强、汤园园、佛山市禅城区强盈木地板经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13876号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人王强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金182307.01元，暂计至2019年10月8日的利息2888.84元、罚息29993.7元、复利461.94元，及以182307.01元为本金从2019年10月9日起至实际清偿日止按年利率14.68125%计算罚息，以利息2888.84元为本金按罚息利率计算复利予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人王强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行；三、被执行人汤园园、佛山市禅城区强盈木地板经营部对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费4497.42元、财产保全费1585.81元，共计6083.23元，由被执行人王强、汤园园、佛山市禅城区强盈木地板经营部负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人王强、汤园园、佛山市禅城区强盈木地板经营部发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李佩珊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3498号申请执行人王合顺，男，1972年4月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县吕村镇朱村村民委员会，住所地安阳县吕村镇朱村。法定代表人：苏关顺，职务：村委会主任。本院在执行申请执行人王合顺与被执行人吕村镇朱村村民委员会合同纠纷一案，现双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）豫0522民初4352号民事判决书的执行。本裁定立即生效。本裁定立即执行。审判长  琚红金二〇二〇年五月二十九日书记员  王世鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执320号申请执行人：蒋西英。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：涂秀平。本院在立案执行申请执行人蒋西英与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执36号之一 申请执行人：邵楚雯，女，1993年11月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：赵尹，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人邵楚雯与被执行人赵尹房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初2178号民事判决书已经发生法律效力。权利人邵楚雯于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人赵尹退还房屋租金25000元，并承担案件受理费212.5元、执行费275元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人赵尹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵尹名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、民政、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并委托杭州市余杭区人民法院对被执行人赵尹在户籍地的财产情况进行了调查。查明被执行人赵尹暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人赵尹发出限制消费令；2、决定对被执行人赵尹纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人赵尹限制出境；4、决定对被执行人赵尹罚款1000元；5、裁定限额划拨被执行人赵尹财付通账户余额25000元，实际划拨6373.5元已由申请执行人邵楚雯领取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵楚雯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。在执行中，被执行人赵尹已缴纳案件受理费212.5元、执行费275元、罚款1000元，尚未退还房屋租金18626.5元。 本院认为，被执行人赵尹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月八日 代书记员 周浩然
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执77号 申请执行人：叶从剑，男，1975年4月30日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章正照，男，1968年12月22日出生，住三门县。 被执行人：任根地，女，1970年4月5日出生，住三门县。 申请执行人叶从剑与被执行人章正照、任根地民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4088号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人叶从剑向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为由被执行人章正照、任根地偿还申请执行人叶从剑借款人民币500000元及利息（截至2019年3月15日止的利息为146667元，之后的利息按月利率2%自2019年3月16日起计算至款项付清之日止），负担案件受理费5484元，执行费8867元。 执行立案后，本院于2020年01月11日向被执行人章正照、任根地发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正照、任根地履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正照已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人章正照、任根地外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、公积金等财产信息，有其他财产信息。2020年1月16日查封了被执行人任根地名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，该车辆已于另案（2019）浙1022执2684号案拍卖。另一辆车牌号为浙Ｊ×××××的车辆在公安机动车查封系统中未查询到该车辆信息。2020年1月15日查封了被执行人章正照、任根地共有的位于三门县海××街道××单元××室的房产，现该房产已于另案（2019）浙1022执2587号案移交拍卖处置。在总对总查控中发现被执行人章正照名下有浙江三门市政工程有限公司的股权，经调查，该公司的股东已变更。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任根地未报告财产，本院已对被执行人任根地做出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶从剑，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正照、任根地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执77号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年五月二十日 代书记员 俞琛恺
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初971号 原告：罗琪斌，男，1979年2月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：郭水金，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：付焦平，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告罗琪斌、郭水金与被告付焦平（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗琪斌、郭水金到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗琪斌、郭水金向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付二原告劳务款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告将其承包的雍正王府工程的衣柜安装项目转包给我们，双方约定按实际完成面积计算劳务款。2018年7月7日，经我们与被告对账核算，被告向我们出具一份欠条，载明欠我们劳务款5000元，被告承诺在2018年7月30日前一次性付清。被告出具该欠条后未按约定履行付款义务，我们多次催讨未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，二原告为被告承包的南昌雍正王府做衣柜安装工作，双方口头对工价等进行了约定。2018年7月7日，经原、被告对账核算，被告向二原告出具一份内容为“付焦平欠罗琪斌郭水金雍正王府工程款5000元，2018年7月30日前一次性结清给罗琪斌郭金水工程款”的欠条。期限届满后，被告未按约定归还，二原告多次催讨未果，遂诉至法院。 本院认为，本案属劳务合同纠纷。原、被告作为劳务合同的双方，二原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。欠款到期后被告未归还欠款，系违约行为，依法应当归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为放弃应诉、举证、质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付焦平于本判决生效后三日内归还原告罗琪斌、郭水金劳务款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告付焦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  宋梅军 二〇二〇年五月六日                                                                        法官助理  张亚龙                                                                          书记员  陈浩然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2682号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王亚男，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王亚男追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王亚男经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4732.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王亚男未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2267.78元，剩余8期贷款，余欠本金共计4732.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王亚男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王亚男限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4732.22元及利息(以4732.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亚男负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785财保29号之二 变更保全申请人（被保全人）：黄达宁，男。 被申请人：马春宜，男。 委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。 关于申请人马春宜与被申请人黄某申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月11日作出（2020）粤0785财保29号民事裁定，对被申请人黄某名下的车牌号码为粤Ｊ×××××号小型轿车予以扣押（保全限额为人民币23978元）。被保全人黄达宁于2020年5月18日提供其名下广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行（账号：62×××98）存款人民币23978元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人黄达宁名下广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行（账号：62×××98）存款人民币23978元。冻结期限一年。 二、解除对变更保全申请人名下的车牌号码为粤Ｊ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年五月十八日 法官助理 岑淑君    书记员  梁晓敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1241号之一申请执行人:王成君，男，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：芜湖德之林汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路63-19号，统一社会信用代码913402073368184984。本院在执行王成君与芜湖德之林汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5525号民事判决书，于2020年05月15日向被执行人芜湖德之林汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对芜湖德之林汽车销售服务有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月十八日书记员  程利勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执821号申请执行人：**华，男，汉族，1978年10月20日出生，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：阳娟，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。法定代表人：李三妹，公司总经理。本院在执行申请执行人**华、阳娟与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年2月17日作出（2020）湘11民终352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**华、阳娟向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为17155.13元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月二十日书记员  王泽新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保571号 申请人：淄博钢瑞物资有限公司，住所地：临淄区稷下街道办事处合里村村北，统一社会信用代码：91370305556715079M。 法定代表人：王奎恩，总经理。 被告：淄博科林环保科技有限公司，住所地：临淄区金山镇博临路57公里路东，统一社会信用代码：9137030572756216XT。 法定代表人：江世芳，总经理。 本院审理申请人淄博钢瑞物资有限公司与被申请人淄博科林环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博科林环保科技有限公司名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博钢瑞物资有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博科林环保科技有限公司名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
5浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4821号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗青，女，1983年8月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告罗青金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗青归还原告剩余贷款本金人民币169930.15元；2、被告罗青支付拖欠利息人民币10497.18元、本金罚息人民币1531.35元、利息复利人民币475.56元（截至2020年3月30日止），并支付自2020年3月31日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告罗青支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告罗青不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为2315Ｃ794的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗青继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月14日，原告与被告罗青签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告30万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告罗青自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌小型轿车（车架号为ＬＢＶ5Ｔ3102ＧＳＪ75648；发动机号为2315Ｃ794）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款30万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2021年5月14日。嗣后，被告未按约还本付息。截止2020年3月30日，被告尚欠本金169930.15元及利息、罚息、复利12504.09元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗青于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金169930.15元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月30日止为12504.09元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告罗青于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告罗青所有的车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌小型轿车（车架号为ＬＢＶ5Ｔ3102ＧＳＪ75648；发动机号为2315Ｃ794）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告罗青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二〇年五月二十日代书记员 黄 丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执419号 次树兰： 河北金陆地环卫服务有限公司： 申请执行人次树兰申请执行河北金陆地环卫服务有限公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2968号民事判决书已发生法律效力，权利人次树兰于2020年05月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人1520元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付1520元，本院（2019）冀0132民初2968号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执419号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执499号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人王军民，男，汉族，1967年8月24日生，住长葛市。尉氏县人民法院与王军民罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初499号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王军民犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币5000元。因被执行人王军民未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王军民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军民继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执902号之一申请执行人张秀英，女，1946年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人周平勇，男，1974年6月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人张秀英依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2497号判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周平勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人周平勇无可供执行财产，本案标的款508800元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年五月二十六日书记员 张佳慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1550号 原告：张韬，男，1989年1月6日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：钟诚，男，1980年6月29日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：岳贵平，男，43岁，住宽甸满族自治县。 原告张韬与被告岳贵平合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张韬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张韬自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张韬撤诉。 案件受理费300元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月十九日 书记员  王翠芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2187号之一申请执行人：程勇，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：李星星，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人程勇与被执行人李星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3709号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年5月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的额为17544.34元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17544.34元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行。主要负责人：张天晓，系行长。委托代理人：张强，系员工。被执行人：范勇,1963年4月26日生，住白城市洮北区；刘凤杰,1965年9月9日生，住白城市洮北区；郑连奎,1965年10月22日生，住白城市洮北区；孙占武,1967年11月2日生，住白城市洮北区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与被执行人范勇、刘凤杰、郑连奎、孙占武借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  胡忠宝二〇二〇年五月二十二日书记员  张秋颖
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3295号原告：童某某，男，1988年9月16日出生，汉族，住所地南京市六合区。被告：孟某某，男，1979年11月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人赵杰，河南保航律师事务所。代理权限：特别授权。本院在审理原告童某某与被告孟某某劳务合同纠纷一案中，原告童某某于2020年5月11日向本院提出申请要求撤回对被告孟某某的起诉。本院认为，原告童某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童某某撤回对被告孟某某的起诉。案件受理费1620元，由原告负担。审判长  宋立新审判员  代忠剑审判员  徐书磊二〇二〇年五月十一日书记员  王利娟
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1586号 申请执行人：陈前涛，男，1986年7月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：董陆平，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人陈前涛与被执行人董陆平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月14日向我院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初2416号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月十四日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初246号之四解除保全申请人：郭亚威，男，汉族，1983年6月6日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被申请人：崔振，男，汉族，1989年5月14日出生，住址蠡县。原告郭亚威与被告崔振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0635民初246号之一民事裁定书，冻结被申请人崔振名下中国银行账号为10×××06CNY0的银行存款80000元，冻结期限为十二个月。原告郭亚威于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告郭亚威申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对崔振名下中国银行账号为10×××06CNY0的银行存款80000元的冻结。案件申请费820元，由郭亚威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年五月十一日法官助理刘凡书记员张凡
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执191号鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行、高毛眼、白永鑫、王丽、尹世平：鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与高毛眼、白永鑫、王丽、尹世平借款合同纠纷一案，申请执行标的为1247185.8元，本院于2020年03月03日立案，在执行过程中本金利息共计为1586912.12元，被执行人尹世平给付申请人本金1000000元、利息1448748.46放弃、减免利息138163.66，现被执行人全部结清欠款，至此鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2018）内0624民初86号民事判决书已全部执行完毕，本案将做执行完毕处理。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1559号原告：苟人良，男，仡佬族，1974年7月10日出生，贵州省凤冈县人。被告：贵州省凤冈县天磊石材有限责任公司，住所：凤冈县龙泉镇环城北路县纸厂商住楼，统一社会信用代码91520327MA6DMB9H64。法定代表人：梁正财，公司总经理。苟人良与贵州省凤冈县天磊石材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，苟人良在审理过程中以贵州省凤冈县天磊石材有限责任公司已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，苟人良以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，苟人良撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苟人良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苟人良负担。审判员  李辉二〇二〇年五月二十日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执195号申请执行人：辛明月，女，1993年1月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：魏江江，男，1990年5月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜保垒，男，1983年9月26日生，汉族，住鲁山县。辛明月、魏江江与杜保垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜保垒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人辛明月车辆维修费等各项费用共计55990元；被执行人杜保垒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人魏江江眼镜损失2928元；案件受理费1570元，减半收取计785元，由被执行人杜保垒负担。因被执行人杜保垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛明月、魏江江向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜保垒名下有豫Ｄ×××××号传祺牌车辆一部。本院已于2020年3月23日将该车辆裁定查封（于2022年3月22日查封期限届满），因为能实际控制该车辆，故未进行处置，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人辛明月、魏江江于2020年5月11日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜保垒有继续向申请执行人辛明月、魏江江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月十一日书记员  杨佳武
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执572号 申请执行人：孟玉连，女，1976年3月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）240号仲裁裁决会，在执行申请执行人孟玉连与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执318号申请执行人:昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所地昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。被执行人：吴易春，女，1969年3月25日生，汉族，云南省玉溪市人，身份证登记住址为云南省玉溪市江川县，现住昆明市官渡区。被执行人：杨悦，男，1962年12月29日生，汉族，云南省玉溪市人，现住址不详。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人吴易春、杨悦租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年1月11日作出(2018)云0111民特14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。本案执行标的为72550.93元及逾期利息，执行费为988元。本院受理后，于2020年2月3日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年五月十九日书记员  王晓亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字340号申请人：左倩，女，1982年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。被申请人：张勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人左倩与被申请人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3759号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张勇名下价值467554.34元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月十三日书记员  高畅一
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初711号原告：沈雪萍，女，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：陈某，男，2014年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上述两原告委托委托诉讼代理人：牟仁安、李忠，浙江骏安律师事务所律师。原告：陈祖桃，男，1946年2月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：卢招莲，女，1953年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：周春友，男，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。原告沈雪萍、陈某与被告周春友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告沈雪萍、陈某申请追加卢招莲、陈祖桃为本案共同原告，本院经审查后予以准许。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告沈雪萍及沈雪萍、陈某委托诉讼代理人牟仁安、李忠、被告周春友委托诉讼代理人蔡辉强到庭参加诉讼，原告陈祖桃、原告卢招莲经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告沈雪萍、陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周春友偿还原告借款本金人民币200000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失〕；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告沈雪萍系陈仙明（已故）之妻，原告陈某系陈仙明之子，卢招莲系陈仙明之母，陈祖桃系陈仙明之父。2017年1月30日，被告周春友向陈仙明借款人民币200000元，原告从原告母亲处凑来一笔钱款出借，被告出具借条凭证。2019年9月1日陈仙明病逝。原告在向被告主张权利时，被告辩称款项已经交付卢招莲，拒绝偿付。原告认为，本借款属于原告沈雪萍与陈仙明夫妻关系存续期间的债权，资金亦来源于原告母亲方。被告至今未向原告归还本金，被告辩称已经履行债务缺乏事实与法律依据，严重侵害了原告的合法权益。被告周春友辩称，被告向陈仙明借款200000元属实，但对陈仙明该200000元的款项来源被告并不清楚，且被告已向陈仙明归还了相应款项，故要求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、亲属关系证明表、结婚证各一份，拟证明沈雪萍与陈仙明系夫妻关系，陈仙明去世后，其第一顺位继承人分别为其妻沈雪萍、其子陈某、其父陈祖桃、其母卢招莲的事实；二、出院记录一份，拟证明陈仙明于2019年8月17日出院，出院时精神状态差（精神软、反应迟钝），应不具有出具相应收条的能力；三、居民死亡医学证明书、火化证明书，拟证明陈仙明于2019年9月1日去世的事实；四、原告母亲林云连银行流水一份，拟证明陈仙明出借给被告的款项系来源于原告母亲林云连的事实；五、借条一份，拟证明被告向陈仙明借款200000元的事实。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为：出院记录的待证事实有异议，出院记录并不能证明陈仙明当时没有行为能力；林云连的银行账户不能证明原告待证的事实，取款发生于2017年1月10日，与出借时间并不一致，被告也不了解出借款项的来源。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。对于原告提供的出院记录，上载有“精神软、反应迟钝”、“神志清楚、精神软”，但无法由此直接推定陈仙明已不具备相应的民事行为能力，故对原告的待证事实不予确认；林云连的银行流水，因陈仙明出借款项的来源系其与第三方之间另外的法律关系，与本案事实不具有关联性，对于原告的待证事实本院不作审查。被告为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了收条一份、台州银行业务回单二份，拟证明被告于2019年8月16日向陈仙明归还200000元的事实。经质证，原告对其真实性有异议，认为无法确认收条是否系陈仙明所书写。对于该收条上收款人签名及指印的真实性，本院已经向原告释明，要求原告在指定期限内向法院提出相应的司法鉴定申请，否则视为其对该证据无异议，此后原告在指定期间未向本院提出司法鉴定申请。此外，被告称款系由被告于2019年8月16日送到陈仙明的病房，当时陈仙明与其母亲、姐姐均在场，而原告沈雪萍在庭上回答法庭提问时也明确表示其曾与陈仙明姐姐联系过，陈仙明姐姐对沈雪萍表示周春友的钱已交给陈仙明母亲，两者的陈述具有一定的相似性。结合双方的举证以及陈述，本院对被告提供的该组证据予以确认。经审理查明，本院认定本案事实如下：案外人陈仙明于2019年9月1日去世，原告沈雪萍、陈某、陈祖桃、卢招莲分别为陈仙明的妻、子、父、母。2017年1月30日，被告周春友向陈仙明借款人民币200000元，并由被告向陈仙明出具借条一份。2019年8月16日，被告向陈仙明归还所借款项200000元，并由陈仙明出具收条一份。本院认为，本案的争议焦点在于被告向陈仙明所借的款项是否已经归还。经庭审调查认定的事实可知，被告已于2019年8月16日向陈仙明归还了相应的借款。陈仙明与被告系借贷合同的双方当事人，被告作为借款人向出借人陈仙明偿还相应款项，合理合法。现有证据证明被告已向陈仙明归还相应款项，原告沈雪萍所述的还款未告知其等理由均不能表明被告存在还款不当的事实。原告的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告沈雪萍、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月二十五日代书记员 杨桂英《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。