wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4841号申请人：高璐，女，1994年1月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被申请人：姚鑫伟，男，1995年11月29日生，汉族，住张家港市。申请人高璐与被申请人姚鑫伟买卖合同纠纷一案，申请人高璐于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚鑫伟的银行存款13万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人高璐提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人高璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚鑫伟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年五月九日书记员  陈璞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢359号申请执行人威海龙威旅行社，住所地威海市环翠区环海路。被执行人杨建刚，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地吉林省安图县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初3381号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，被执行人杨建刚履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。故（2018）鲁1002民初3381号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3835号申请执行人：文一璜，男，1987年1月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎。关于申请执行人文一璜与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5076号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款26278元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入26278元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执722号申请执行人：扎赉特旗保丰收农资经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包当柱，男,1977年6月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗保丰收农资经销处与包当柱买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗保丰收农资经销处申请，依据（2018）内2223民初4249号判决书，于2020年5月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月十一日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清镇市支行，住贵州省清镇市云岭东路红枫御水铭都A幢1单元1层3号。负责人：胡斯敏，行长。被执行人：赵卫城，男，住贵州省清镇市人。被执行人：左桃，贵州省清镇市人。被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市云岭街下段郭底河。本院在执行中国农业银行股份有限公司清镇市支行与赵卫城、左桃、贵州禾苑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年五月十九日书记员  **
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1217号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：孟繁伟，男，汉族，1974年6月10日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告孟繁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异369号案外人：朱琳，女，1987年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：田兰生，系辽宁展拓律师事务所律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王林林、张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人朱琳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人朱琳提出执行异议称，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市××区茨榆坨镇××号32车库的查封，并停止对该房屋的拍卖。异议理由：2014年11月25日，朱琳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，购买被执行人开发的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号32车库，并于当日一次性现金交付全款70,010.60元使用至今。由于被执行人拖欠税款无法开具发票，导致至今没有办理过户登记。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。我方认为，案外人在法院查封车库前就与被执行人之间存在房屋买卖关系，已经支付全部价款并实际占有使用，对未办理房屋过户手续没有过错。同时，和平法院已就与案外人同一小区相同情况的车库作出过生效判决，申请执行人提供的照片仅拍摄了车库外面，不能证实车库内的使用情况，并且法律规定对占有使用的要求是实际控制，不要求实际居住，朱琳在该小区购买过其他房屋。综上，案外人申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院解除查封并中止对案涉车库的执行。申请执行人郭瑛答辩称，对案外人提交的房屋买卖合同及支付价款、占有情况存在合理怀疑。案涉车库查封前据申请执行人了解，并不存在案外人所述的情形，在2019年现场贴封条当日就更换了车库锁芯，现无人使用。案外人购买车库仅作为仓库使用与常理不符，故不同意异议申请应予以驳回。案外人应在公告期满十日内提出书面复议申请，但异议申请已经逾期，不应受理。《商品房买卖合同》未经过不动产登记机关备案，但合同的签章、签字和手印过新，正常情况下的纸质文件应呈现泛黄，不应如此过新。对收款收据的真实性存疑，该小区相同时间、位置的其他车库在购买时已有开具正规发票的情形，对方所说的因宗达置业公司欠缴税款无法开具发票的理由不能成立。对于电费票据，申请执行人于2019年3月查封该车库，该电费记录时间为2018年开始，有合理理由怀疑是为了排除查封、对抗执行而故意使用电器。案外人未提供以往电费使用说明、收据，无法证明持续占有使用车库，且该电费单显示用电量及应缴费金额很小，无法证明系案外人缴纳，无法确认其为车库的所有权人，应属于车库闲置状态的合理损耗。民事判决书与异议申请不具有关联性，无法从判决内容中得出该判决书的原告与案外人提供的证据是一样的，不具有参考性。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2016年12月15日出具（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人宗达置业公司名下位于沈阳市××区茨榆坨镇××号10车库一处。异议审查过程中，案外人朱琳为主张案涉车库归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1.（2018）辽0102执恢124号公告；2.商品房买卖合同；3.收款收据、电费票据；4.（2019）辽0102民初17181号民事判决书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人郭瑛提交了如下证据材料：照片。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人朱琳提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽提供《商品房买卖合同》，但未经房产管理部门备案，落款处未填写签订日期，款项支付方式均为现金支付且没有相应的取款凭证加以佐证，故以上证据无法证明其于查封前签订房屋买卖合同、已履行合同自身义务并实际支付了车库对价款；其次，案涉车库现登记于被执行人宗达置业公司名下，案外人主张车库所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，车库查封行为符合法律、法规规定，案外人对车库主张实体权利，申请解除查封、停止拍卖的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人朱琳的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 尹子明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初977号原告:陈鹏，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**强，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈鹏与被告**强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月13日，原告陈鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鹏撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈鹏负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年五月十三日书记员  邢海伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3097号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：卢庆敏，男，1960年5月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：吕金贵，女，1970年7月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵永忠，男，1956年7月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢欣，女，1988年5月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：倪卫平，男，1970年9月11日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢庆敏、吕金贵、赵永忠、卢欣、倪卫平名下价值701403.22元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人卢庆敏、吕金贵、赵永忠、卢欣、倪卫平名下价值701403.22元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十二日书记员  孔梦瑶
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2141号原告：文忠丽，男，1972年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市武清区大良镇人民政府，住所地天津市武清区大良镇。负责人：刘志永，任镇长。委托诉讼代理人：王凤华，系该单位干部。委托诉讼代理人：孙元国，天津行通律师事务所律师。原告文忠丽与被告天津市武清区大良镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。文忠丽向本院提出诉讼请求：1、恢复原告被拆化粪池原状；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2020年1月14日，我在外工作，接到我村书记兼村长刘海华电话，通知我要对我的主房实施强拆。由于是临时突然通知，我无法赶到现场，申请延后或推迟。被拒绝后只能随政府任意处理，之后再依法维权。晚上回到家发现自家放到房间内收藏的现金丢失，大约两万六七千元。（已经报警，正在刑侦阶段。）第二天发现两个化粪池被填埋立刻报警，当晚民警送达一份《不予调查处理告知书》，口头通知的理由是经向大良镇政府核实，是政府行为，属于违建范围。自从镇政府下达《责令限期改正、限期拆除预先通知书》、《责令限期拆除决定书》、《履行行政决定催告书》、《行政强制执行决定书》，都未曾提及化粪池属于违建，而且化粪池属特殊构筑物，无论是政府改造工程还是自家自建，通常规则都是在院落外。大良镇政府违反常理的违规将化粪池拆除，导致我家人无法上厕所，给我的生活造成极大的不便。故成诉。本院经审查认为，本案系相关政府部门处理违法建筑行为，原、被告间因该政府行为而产生的纠纷不属法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回文忠丽的起诉。案件受理费40元，全部退还文忠丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年五月二十七日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1086号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：罗攀峰，男，该行职员。委托诉讼代理人：金利华，男，该行职员。被告：瞿灵明，男，1970年8月16日出生，汉族，住台州市温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告瞿灵明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告瞿灵明立即偿还原告借款本金人民币100000元、截至2020年3月18日的利息8499.27元，并支付自2020年3月19日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗攀峰、金利华到庭参加诉讼，被告瞿灵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告瞿灵明与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了合同号9632020190000079号《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，借款额度的期限自2019年1月10日起至2021年1月9日止，借款用途为日常消费；借款利率为月利率6.65985‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。合同签订后，原告于当日向被告瞿灵明发放了贷款100000元。后被告瞿灵明未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年3月18日尚欠原告借款本金100000元、利息、罚息、复息8499.27元。上述款项被告瞿灵明至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿灵明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2020年3月18日的利息、罚息、复息8499.27元，并支付按本金100000元按合同约定利率自2020年3月19日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息、复息（以月2%为限）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告瞿灵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十四日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1929号之一申请执行人李平，男，1963年5月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人纪书干，男，1967年11月27日出生，汉族，住金湖县。李平与纪书干请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0831民特80号民事裁定书，确认：纪书干欠李平货款118000元，分11期给付：1、2019年9月30日前给付10000元；2、2019年10月30日前给付10000元；3、2019年11月30日前给付10000元；4、2019年12月30日前给付10000元；5、2020年1月30日前给付10000元；6、2020年2月28日前给付10000元；7、2020年3月30日前给付10000元；8、2020年4月30日前给付10000元；9、2020年5月30日前给付10000元；10、2020年6月30日前给付10000元；11、2020年7月30日前给付18000元。裁定书生效并至期后，因义务人纪书干未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李平向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款10301元；查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××雅阁牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下所有的位于金湖县跃进路89-4号4幢401不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位10301元，开具执行费50元，未执行到位107749元及执行费1620元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款10301元，查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××雅阁牌、苏Ｈ×××××福田牌汽车，但无法实际控制，轮候查封了被执行人名下所有的位于金湖县跃进路89-4号4幢401不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特80号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月九日书 记 员  姜锦林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3025号原告：肖劲越，男，1989年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：李贵敏，女，1989年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告肖劲越、李贵敏与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告肖劲越、李贵敏依法送达交纳诉讼费通知后，原告肖劲越、李贵敏未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖劲越、李贵敏撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保528号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：黄帅，男，汉族，1987年8月15日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人黄帅名下银行存款2.7万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄帅名下的银行存款2.7万或其他相应价值财产。 案件申请费290元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执保17号四平市宏野小额贷款有限公司：申请人四平宏野小额贷款有限公司与被申请人四平市益福寿换热设备有限公司、刘志峰、陈红英借款合同纠纷一案。经本院立案执行保全，被保全人四平市益福寿换热设备有限公司名下坐落于四平市铁西区红嘴高新技术开发区兴达街北侧工业用房，建筑面积365.74平方米，(四平市房权证四字第131811号)的房屋予以查封。查封期限三年。自2020年5月7日起至2023年5月6日止。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执547号申请执行人谌安龙，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人王芬芳，女，汉族，1991年8月6日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人谌安龙依据（2019）湘0923民初3094号民事判决书，于2020年3月24日申请强制执行，请求被执行人王芬芳偿还欠款本金利息107599元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成还款协议，被执行人已偿还42965元，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年五月十四日书记员  黄治平
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢48号柳百元、吴萼凡本院执行的申请执行人柳百元与被执行人吴萼凡民间借贷纠纷【（2018）湘1382民初1714号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年5月11日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初3号 原告：杨国燕，女，1941年8月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告杨国燕与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月2日立案。原告于杨国燕2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨国燕以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国燕撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由杨国燕负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初572号 原告：潘某,男，汉族，硕士文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，教师。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所甘肃省武威市天祝县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏某，系该公司董事长。 原告潘某与被告甘肃中农金物业管理有限公司（以下简称:中农金物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中农金物业公司退还原告装修押金2000元、公共照明费54元，共计2054元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年6月3日至2016年6月2日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。装修押金应在装修后无条件退还，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持”。的规定，被告属于违法收费，应无条件退还。 被告中农金物业公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，原告潘某向被告中农金物业公司交纳了2015年6月3日至2016年6月2日的物业费1494.4元、公共照明费54元、装修押金2000元。被告中农金物业公司向原告潘某居住的天龙国际公寓提供物业服务。 另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收据，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年6月3日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。关于装修押金，根据《物业管理条例》第五十二条：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主”的规定来看，物业服务企业在业主装饰装修房屋时，仅履行告知业主在装饰装修房屋中的禁止行为和注意事项，并未规定收取装修押金。故被告向原告收取的装修押金，于法无据，应当退还原告。被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告返还装修押金、公共照明费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十二条、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告潘某装修押金2000元，公共照明费54元，共计2054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  李若琳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执579号 宋四坤、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人宋四坤与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为7580元。我院在执行中，被执行人已履行7580元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3545号原告：刘良峰，男，1960年5月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告：熊金泉，男，1977年6月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。两原告共同委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告：湘潭益建建设工程有限公司，统一社会信用代码：9143030018468264XT，住所地湘潭市雨湖区和平路38号。法定代表人：张建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚军，男，1958年5月19日出生，汉族，湘潭县人，湘潭益建建设工程有限公司法律顾问。被告：张建明，男，1960年4月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周亚军，男，1958年5月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。由雨湖区昭潭街道宝庆路社区推荐。原告刘良峰、熊金泉与被告湘潭益建建设工程有限公司（以下简称益建公司）、张建明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，于2019年5月21日作出（2019）湘0302民初977号民事判决书。被告益建公司、张建明不服上述判决，上诉至湘潭市中级人民法院。湘潭市中级人民法院经审理后作出（2019）湘03民终1291号民事裁定，裁定：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初977号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本院遂于2019年10月23日重新立案。之后，原告刘良峰、熊金泉于2020年5月11日向本院申请撤回对被告益建公司、张建明的起诉。本院认为，原告刘良峰、熊金泉的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘良峰、熊金泉撤诉。本案案件受理费8210元，减半收4105元，由原告刘良峰、熊金泉共同负担。审 判 长  张湛审 判 员  左斌人民陪审员  龙路二〇二〇年五月十三日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执575号之三申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：郑叶明，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人郑叶明罚金一案中，经查，本院作出的（2019）津0113刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑叶明名下坐落于浙江省象山县宗，不动产权证号：象集用1997第17（24）2024号；二、查封期限为三年，自2020年5月7日至2023年5月6日；三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1346号原告史x，女，汉族，1966年7月17日生，住河南省商水县。被告位xx，女，汉族，1973年7月12日生，住河南省商水县。被告智俊垒，男，汉族，1984年5月2日生，住河南省商水县。原告史x诉被告位xx、智俊垒借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告史x向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款100000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年1月2日，二被告因急需用钱向原告借款100000元，并向原告出具借条，后经原告多次催要，二被告一直推脱未还，故原告诉至法院。被告位xx辩称：借款是事实，同意调解。被告智俊垒辩称：借款是事实，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告位xx、智俊垒于2020年12月1日前偿还原告史x借款70000元；二、原告史x自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由被告位xx、智俊垒承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年五月十二日书记员  纪锦锦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5677号 上诉人（一审起诉人）：辛克方，男，汉族，1965年8月13日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：李秀娟，女，汉族，1967年10月31日出生，住青岛市崂山区。 上诉人（一审起诉人）：辛聪聪，女，汉族，1992年8月22日出生，住青岛市崂山区。 上诉人辛克方、李秀娟、辛聪聪因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1435号民事裁定，指令本案由青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，上诉人的起诉有明确的原告、被告、明确的诉讼请求、事实和理由，本案属于受诉人民法院管辖；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围等。 本院认为，上诉人的诉讼请求涉及农村集体经济组织自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定不予受理符合法律规定。 综上，辛克方、李秀娟、辛聪聪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈 璐
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民抗7号抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。原审原告:余法荣，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告:钱军，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：蒋玳莹，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市普陀区，现住浙江省嘉兴市南湖区。原审原告余法荣因与原审被告钱军、蒋玳莹民间借贷纠纷一案，浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年11月16日作出（2016）浙0402民初6029号民事判决，已经发生法律效力。嘉兴市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以嘉检民（行）监[2020]33040000074号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案指令浙江省嘉兴市南湖区人民法院再审;二、再审期间，中止原民事判决的执行。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇二〇年五月十二日书记员  朱晓俊
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1348号之一被执行人：李伯全,男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：王锋，男，1984年1月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李大合，男，1963年8月3日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人李伯全犯假冒注册商标罪、销售假冒注册的商品罪、王锋犯假冒注册商标罪、李大合犯销售假冒注册的商品罪一案，本院于2019年9月18日作出（2019）苏03刑初93号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：一、李伯全罚金110000元；二、王锋罚金54350元；三、李大合罚金20000元，追缴违法所得4500元。本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李伯全、王锋、李大合发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结、划拨2019年12月9日至2020年5月6日，本院通过网络查询五次，冻结被执行人李伯全、王锋、李大合的账户共41个，划拨李伯全存款5115.63元，王锋的亲属向本院代为缴纳54350元，王锋的财产刑已经履行完毕。三、动产、不动产查询经查询，被执行人李伯全、李大合名下均无不动产登记信息；李伯全名下拥有五菱牌汽车一部，因下落不明，无法采取扣押、处置等执行措施。四、调查本院对被执行人的财产状况和家庭信息等进行了线上、线下调查。2020年5月7日本院到被执行人李伯全、李大合的居住地进行了调查、走访，了解到两人均出狱不久，都在打工，家庭经济状况一般。五、查关联案件经搜索，被执行人李伯全、李大合无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年5月6日，本院再次发起网络查控，未发现李伯全、李大合的财产线索，两人均被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人李伯全、王锋、李大合因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。李伯全、王锋、李大合的财产刑为罚金等，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。王锋的财产刑54350元已经履行完毕，李伯全的财产刑已执行5115.63元，尚有104884.37元未履行，李大合的财产刑24500元尚未履行，本院对被执行人李伯全、李大合将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人李伯全、李大合具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）苏03刑初93号刑事判决中王锋涉财产部分执行完毕。二、本院（2019）苏03刑初93号刑事判决中李伯全、李大合涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人李伯全、李大合具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年五月十二日书记员  方媛媛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1055号申请人：贵州银行股份有限公司习水县支行，营业场所：贵州省遵义市习水县东皇镇西城区汇景新城-财富广场一层1-13号，统一社会信用代码：915203306801977746。负责人：杨晓平。委托代理人：张波，系该行员工。被执行人：陈长忠，男，汉族，1981年4月19日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗小勤，女，汉族，1980年6月16日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：吕良文，男，汉族，1963年4月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：吴霞珍，女，汉族，1963年2月11日出生，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：涂利红，女，汉族，1965年3月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州正大药业连锁有限公司，住所：贵州省遵义市习水县东皇镇五洲国际商贸城10号楼4-5层，统一社会信用代码：91520330MA6DJDGF32。法定代表人：吕良文。申请执行人贵州银行股份有限公司习水县支行申请执行陈长忠、涂利红、吴霞珍、罗小勤、吕良文贵州正大药业连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人向申请人履行了2137196.16元后，双方当事人达成和解，申请人向本院申请撤回本案的执行。本院认为,申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年五月十一日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执648号申请执行人：刘某某，男，蒙古族，1966年4月21日出生，住辽宁省康平县。被执行人：杨某某，男，1968年9月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1526号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨某某偿还申请执行人刘某某欠款16753元。权利人于2020年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十一日书记员  张 雪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执275号付长余、天津俏管家生活服务有限公司：原告付长余与被告天津俏管家生活服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初8738号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执275号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3144号 张付亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1395号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1729号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：罗平县罗雄街道振兴街38号统一社会信用代码：915303247535504379法定代表人：鲍绍和，该公司董事长委托诉讼代理人：张琳波，该公司阿鲁支行行长。委托诉讼代理人：郭永明，该公司阿鲁支行客户经理。被告：高福寿，男，1980年12月2日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：高东州，男，1979年9月2日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告高福寿、高东州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  代荣辉人民陪审员  王定国人民陪审员  袁更性二〇二〇年五月二十七日法官助理彭丽书记员王志刚
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保249号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：张小三，男，汉族，1971年9月19日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：苑春艳，女，汉族，1982年7月19日出生，户籍所在地河南省周口市川汇区。被申请人：孙红伟，男，汉族，1977年12月13日出生，户籍所在地河南省商水县。关于申人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张小三、苑春艳、孙红伟追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初887号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人张小三、苑春艳、孙红伟的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初887号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琛
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执508号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人李肖杰等保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执508号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1400号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：陈万福，男，1965年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告陈万福物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告大庆市金祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市金祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢31号之三申请执行人曹麦徕，男，1962年4月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人易可军，男，1971年12月27日生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据发生法律效率的（2017）湘0424民初1958号民事判决书，于2020年1月19向被执行人易可军发出恢复执行通知书、财产报告令等相关执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人易可军至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人易可军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结扣划被执行人易可军名下银行存款2695.59元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年五月十八日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执135号 金希瑞、抚顺县国土资源局: 抚顺县国土资源局申请执金希瑞行政非诉一案，本院执行依据辽宁省望花区人民法院作出的（2017）辽0404行审84号行政裁定书，被执行人金希瑞已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执723之二号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王志祥，男，1991年4月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，汉族，大专文化，湖南华杰信息技术有限公司技术员，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与王志祥刑事财产刑执行一案，该案于2020年5月13日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执580号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 凡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初449号原告：李志，男，1945年12月29日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：李维先，男，1971年11月13日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：李维全，男，1974年9月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：李维龙，男，1979年7月28日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：李淑艳，女，1968年11月8日出生，汉族，住大庆市肇源县。李志与李维先、李维全、李维龙、李淑艳赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李志于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告李志负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年五月二十一日书记员  李文双
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执868号之一申请执行人宫玉广。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人宫玉广与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2617号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值25948.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3423号之九申请执行人：天津津强岩土工程有限公司，住所地天津市开发区翠园别墅16号楼。法定代表人：贾旭，董事长。被执行人：天津市浩地实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区汀江路11号。法定代表人：郭桂英，总经理。被执行人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，董事长。申请执行人天津津强岩土工程有限公司与被执行人天津市浩地实业发展股份有限公司、天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）津0113民初3009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付工程款及利息损失、案件受理费共计8483949.5元；2.支付逾期付款利息；3.负担执行费用。本案于2019年11月15日立案，并向二被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年11月25日本院向二被执行人发出限制消费令；2020年1月6日、2月28日、4月20日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询；执行过程中，本院依申请对被执行人名下银行账户和不动产进行了查封，扣划被执行人银行存款271531.74元并发还给申请人。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初49号原告余增岳，男，1952年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人林笑欣，女，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告余增岳诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告余增岳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余增岳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日书 记 员 沈慧慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2625号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  刘玉梅审判员  迟雪涛二〇二〇年五月七日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保90号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：程金国，男，1979年8月4日生，住吉林省通榆县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程金国借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初464号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人程金国名下在吉林省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初464号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6480号上诉人（原审被告）：徐美凌（玲），女，1968年6月19日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审被告）：武克名，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李桂军，男，1981年6月4日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人徐美凌（玲）、武克名因与被上诉人李桂军买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，本院于2020年4月16日以特快专递的方式向上诉人在地址确认书中确认的地址邮寄送达开庭传票，定于2020年4月22日15:40开庭审理，上诉人未到庭参加诉讼。同时，上诉人未在指定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐美凌（玲）、武克名撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  陈小兵审判员  赵东平二〇二〇年五月七日书记员  刘执柱
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初188号 被告人基本情况：被告人陈琰熙，男，1996年5月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，户籍地邛崃市，住邛崃市。2016年9月22日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年4月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕122号。 指控事实：2019年10月23日3时许，被告人陈琰熙与陈某、胡某某在邛崃市陈某的夜啤摊子喝酒聊天时，被告人陈琰熙向路过的简某某、何某1、何某2搭讪未果，被告人陈琰熙和陈某、胡某某与简某某、何某1、何某2及其朋友发生争执，被告人陈琰熙用啤酒杯砸向简某某，将其肩膀砸中，引起双方发生殴打，随后，被告人陈琰熙从夜啤摊子上拿起一把菜刀追砍对方，将李某背部砍伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻微伤。 2019年10月23日11时许，被告人陈琰熙自动投案，并如实供述了罪行。 2019年10月24日，被告人陈琰熙赔偿了被害人李某经济损失，并取得其谅解。 指控罪名：寻衅滋事罪。 量刑建议：被告人陈琰熙具有累犯、自首、认罪、谅解情节，建议判处有期徒刑七个月。 辩解意见：被告人陈琰熙对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人陈琰熙为发泄情绪，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陈琰熙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈琰熙自动投案，并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈琰熙赔偿损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人陈琰熙表示自愿认罪，酌情从轻处罚。作案工具，应予没收。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项。 判决结果：一、被告人陈琰熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止）。 二、对扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘安瑾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9179号之一 申请执行人杭州飞霞羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109768239801N，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道桥南沈村。 法定代表人韩柏根。 被执行人朱春平，男，1979年4月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人杭州飞霞羽绒制品有限公司与被执行人朱春平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初6412号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州飞霞羽绒制品有限公司于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为255832元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐阳芷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2488号原告：杨福义，男，1949年4月11日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市.被告：北京百福康环保科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5423室。被告：赵春雨，男，1991年4月23日出生，汉族。本院在审理原告杨福义与被告北京百福环保科技有限公司、赵春雨之间买卖合同纠纷一案中，原告杨福义于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨福义撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元（原告已预交190元），由原告杨福义负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月十三日书记员  韩春燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1010号申请执行人刘勇，男，汉族，1974年8月23日出生，人，农民。被执行人包三小，男，蒙古族，1973年7月17日出生，人，农民。被执行人齐美荣，女，蒙古族，1974年8月18日出生，人，农民。被执行人王额尔敦，男，蒙古族，1965年11月23日出生，人，农民。本院立案执行刘勇申请包三小、齐梅荣、王额尔敦合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘勇于2020年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十五日书记员 乌日罕
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执5号之一 申请执行人：刘永娜，女，1989年11月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：魏丙辉，男，1968年10月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行刘永娜与魏丙辉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人魏丙辉的银行存款133314元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李海斌
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2861号之五 申请执行人姚自峰，男，1986年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人骆涛涛，男，1990年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人姚自峰与被执行人骆涛涛追偿权纠纷一案。执行中，申请执行人姚自峰书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年五月十八日 书记员  程小余
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0802执异21号异议人（被执行人）：承德市正昊房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区牛圈子沟镇小南沟口南园住宅楼102室。法定代表人：王恩重，职务：总经理。委托代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。申请执行人：承德高远建筑安装有限公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟富华山庄二期1号楼。法定代表人：王玉，职务：经理。本院在执行承德高远建筑安装有限公司（以下简称高远公司）与承德市正昊房地产开发有限公司（以下简称正昊公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人正昊公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人正昊公司称，异议人正昊公司与申请执行人高远公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中和执行程序中，双方已将大多数工程款予以抵销。申请执行人将剩余200余万元的款项申请强制执行，现异议人正昊公司提出异议。金牛山庄项目工程承包人为申请执行人，林玉明是实际施工人。开工建设后，异议人分多笔向林玉明支付工程款，以及替申请执行人垫付开槽款、材料款、罚款等多项工程款。其中开槽款90万元、水泥款和人工费210.57万元、4号楼急促部分处罚10.5万元，共计311.07万元，应予以抵销。申请执行人高远公司以冀恒房估（2019）承字A203号房地产估价报告申请进行拍卖，严重损害了异议人正昊公司的合法权益。首先，该四套房屋在评估时为期房，房屋未达到入住条件，价格相对较低。现该四套房屋均为现房，各种配套措施已然成熟，达到入住条件。评估报告有效期内房地产市场状况及房地产状况均发生较大变化。所以评估报告的房屋价值与实际房屋价值相差较大，若继续使用报告，将给异议人的合法权益造成严重损害。沈景莲与异议人、林玉明商品房买卖合同纠纷一案，因该房屋系异议人正昊公司向林玉明抵顶的工程款，导致异议人向沈景莲支付双倍的购房款858839.96元，该款应认定为工程款，也应予以抵销。异议人与申请执行人的经济纠纷较多，还有很多的账目需要进行明确和抵销，因此，应将账目核实抵销后，根据确定的数额再决定是否拍卖。如此，方能保护好双方当事人的利益，不至于浪费国家司法资源。申请执行人高远公司未提交书面意见。本院查明，高远公司与正昊公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第3882号民事判决已生效。在执行过程中，异议人正昊公司于2018年3月1日向本院提出执行异议，请求对部分债务进行抵销，并解除超标的查封财产。本院于2018年6月7日作出（2018）冀0802执异26号执行裁定，裁定异议人正昊公司关于抵销债务5673400.00元的异议成立。另查明，2019年4月24日，承德恒扬房地产评估有限公司接受本院委托对位于承德市双桥区房屋的价值进行评估。该公司于2019年5月10日作出冀恒房估（2019）承字Ａ203号房地产估价报告，上述财产的评估值为505.76万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人正昊公司关于债务抵销的执行异议，本院已在（2018）冀0802执异26号案件中进行了审查，根据上述规定，对异议人正昊公司该项请求不再进行审查，予以驳回。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”异议人正昊公司认为冀恒房估（2019）承字A203号房地产估价报告出具时出现了意外情形，导致评估报告中的房屋评估价值与实际价值相差较大，该异议不属于上述规定的情形，不属于执行异议审查范围，异议人可依法向相关部门进行复议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款规定，裁定如下：驳回异议人承德市正昊房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  吕文胜审判员  何艳漫审判员  范海泉二〇二〇年五月十八日书记员  李子岳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初147号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师实习律师。被告：汝州市宏盛娱乐有限公司望嵩南路分公司，住所地：河南省汝州市望嵩南路。统一社会信用代码：91410482MA40EA3H6M。法定代表人：张忠胜，系分公司负责人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告汝州市宏盛娱乐有限公司望嵩南路分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年五月十九日书记员  龚世奇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3540号 原告：余姚市盛事达物业有限公司。住所地：余姚市四明广场D座1106室(自主申报)。统一社会信用代码：91330281079231070R。 法定代表人：丁圣哲，该公司总经理。 被告：夏小波，女，1971年4月6日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市盛事达物业有限公司与被告夏小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告余姚市盛事达物业有限公司于2020年5月25日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市盛事达物业有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑淑旖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初854号 原告：圣强英，女，1967年11月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：唐午元，男，1981年6月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告圣强英诉被告唐午元健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告圣强英于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，圣强英申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告圣强英撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告圣强英承担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年五月十一日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1790号中牟县公安局交通巡逻警察大队、朱素霞：中牟县公安局交通巡逻警察大队与朱素霞行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审411号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4368号原告：高文燕，女，汉族，1996年4月26日出生，住河南省修武县。被告：河南嘉寓房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心17层1719号，统一社会信用代码：91410105MA44274J9D。法定代表人：罗鹍。原告高文燕诉被告河南嘉寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高文燕到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月28日，原告（承租人、乙方）与被告（出租居间方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要载明：房屋坐落于郑州市××区××花园××楼××单元××楼东次卧；租赁起止日期：2019年9月28日至2020年7月21日；租金标准为税前850元；房屋租金交付方式为押一付三；租金支付时间：第一次2019年9月28日（3343元整）；第二次2019年12月21日（2550元整）；第三次2020年3月21日（2550元整），此后以此类推；本合同签订之日起，乙方向甲方支付房屋租赁保证金850元，合同期内物业费298元整；对于该房屋内自来水管道、暖气、燃气、电路因自然损坏或合理使用额导致的损耗，乙方应及时通知甲方，甲方应及时向物业管理部门联系进行维修，乙方不承担责任。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，双方签署房屋附属设备交接清单，显示：交房日期为2019年9月28日。2019年9月28日，原告向被告缴纳房租3343元、物业费298元、押金850元。被告另向原告出具收据三张。诉讼中，原告称第一次看房时交500定金，押金850元，房租3343元，物业费298元，第二次缴纳房租2550元，剩余房租850元，押金850元，物业费122元共1822元；并因为房屋漏水问题于2020年3月21日通知被告后搬走。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告之间系房屋租赁合同法律关系，合同约定租赁期满后房屋租赁押金应如数返还原告。诉讼中，原告称因涉案房屋漏水问题无法居住，其已于2020年3月21日搬离涉案房屋。因原告租住涉案房屋的合同目的已经无法实现，故原告主张涉案房屋于2020年3月21日解除，于法有据，本院予以支持。原告主张被告返还房租850元、退房押金850元、物业管理费122元，依据充分，本院予以支持。原告主张被告支付经济损失1700元，因被告并未提交充分证据予以佐证，本院不予支持。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告高文燕与被告河南嘉寓房地产经纪有限公司签订的《郑州市房屋租赁合同》于2020年3月21日解除；二、被告河南嘉寓房地产经纪有限公司于判决生效后十日内返还原告高文燕房租850元、退房押金850元、物业管理费122元；三、驳回原告高文燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南嘉寓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陈黄辉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初628号 原告：沈秀彬，男，1941年10月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人：吕良勇，局长。 出庭诉讼负责人：华利民，党委委员、国土资源监察大队大队长。 委托代理人：蒋月燕，工作人员。 委托代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 第三人：陈爱仙，女，1951年10月29日出生，汉族，住东阳市。 第三人：楼含瑛，女，1939年4月23日出生，汉族，住东阳市。 第三人：楼少楠，男，1959年8月14日出生，汉族，住东阳市。 第三人：刘肖烽，男，1962年3月25日出生，汉族，住东阳市。 原告沈秀彬诉被告东阳市自然资源和规划局、第三人陈爱仙、楼含瑛、楼少楠、刘肖烽其他（资源）其他行政行为一案，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告沈秀彬撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告沈秀彬负担。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  蔡甪月
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6273号 原告：程金胜，男，1979年9月24日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告程金胜与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程金胜的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程金胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金16786元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2017年2月27日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月27日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年1月14日至2018年6月12日（共289天）的违约金12376元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4282元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告程金胜违约金16658元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   (2020)琼9005行审154号                 海南省文昌市人民法院   行政裁定书     (2020)琼9005行审154号     申请执行人：文昌市林业局，住所地海南省文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：郑庆清，男，汉族，1962年11月18日出生，现住文昌市。   被执行人：韩丰畴，男，汉族，1967年2月13日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月24日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第179号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在冯坡镇五龙港港尾处非法占用林地建养殖场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月29日对被申请人作出文林罚决字[2019]第179号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以42,630元的罚款和责令自行拆除非法占用林地1421平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第179号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交42,630元的罚款，却不能在2019年8月29日前自行拆除占用林地所建的养殖场恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第179号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在冯坡镇五龙港港尾处，非法占用林地1421平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知及送达回证；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.交款单；11.强制执行风险评估报告；12.身份证；13.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；14.现场辨认相片；15.当事人询问笔录；16.与本案相关的笔录及亲笔证词；17.多规合一图、林规图及资质证书；18.执法证书；19.授权委托书；20.法定代表人身份证明书；21.组织机构代码证。   被执行人郑庆清、韩丰畴辩称，对处罚没意见。   本院经审查查明：被执行人郑庆清、韩丰畴于2018年3月份在文昌市冯坡镇五龙港港尾处修建养殖场，并于2018年5月份修建完成，养殖场涉案地块面积共计1421平方米。2019年7月1日，申请人文昌市林业局以被执行人郑庆清、韩丰畴涉嫌非法占用林地进行立案查处，并于2019年7月29日对其作出文林罚决字[2019]第179号《行政处罚决定书》。被执行人已缴纳42,630元罚款，没有自行拆除所建的建筑及设施。依据申请执行人出具的《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》显示，涉案地块1421平方米全部是非林地。依据海南省人民政府于2018年12月1日批复通过的《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》（琼府函〔2018〕164号），涉案地块涉及林地1421平方米。   本院认为，虽然申请执行人文昌市林业局依据《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》认定涉案地块涉及林地1421平方米，但是被执行人郑庆清、韩丰畴已于2018年5月将养殖场修建完成，因此《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》对被执行人修建养殖场的行为不具有溯及力。根据《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》，涉案地块1421平方米全部是非林地，因此申请执行人认定被执行人违法占用林地1421平方米事实认定不清，其作出的行政处罚决定缺乏事实和法律依据，本院不准予执行。   综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第179号《林业行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。                                      epksmvuuo4lnosajmc      案件唯一码                                                               审 判 长 吴 清 岳                   人民陪审员 罗 英 娥                   人民陪审员 邢 锐                                                       二〇二〇年五月十一日                                                       书 记 员 张 博                                                               附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国行政强制法》     第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：    （一）明显缺乏事实根据的；    （二）明显缺乏法律、法规依据的；    （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。    人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。    行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》     第一百六十一条 被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：     （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；     （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。     行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。                                     审核:吴清岳 撰稿:吴清岳 校对:张博 印刷:张博   海南省文昌市人民法院 2020年5月11日印制    （共印8份）
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之二申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应权在中国邮政储蓄银行的银行存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1649号 原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司。住所地，沈阳市辽中区。 法定代表人：刘畅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨海艳，女，汉族，系辽宁众志城律师事务所工作人员，住沈阳市辽中区。 被告：杨春兴，男，1953年6月10日出生。汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告杨春兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告沈阳家苑翔物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳家苑翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳家苑翔物业管理有限公司承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑清睿
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初518号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司 办公地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层 法定代表人：刘冬文 被告：彭奕慧，男，1990年06月03日出生，汉族，茶陵县人。 被告：向玉容，女，1984年12月07日出生，汉族，茶陵县人。 被告：欧阳冬兰，女，1966年09月29日出生，汉族，茶陵县人。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告彭奕慧、向玉容、欧阳冬兰借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以与被告达成和解为由于2020年5月9日向本院撤回起诉。 本院经审查认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本案宣判前撤回对被告彭奕慧、向玉容、欧阳冬兰的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告彭奕慧、向玉容、欧阳冬兰的起诉。 本案诉讼费减半收取190元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年五月九日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1131号申请执行人杨蕊菱，女，1981年9月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人杨宇，女，1982年2月16日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人杨蕊菱与被执行人杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云0402民再2号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：撤销本院（2017）云0402民初235号民事判决；杨宇于本判决生效之日起十日内偿还杨蕊菱借款本金61576.61元，并按年利率24%支付自2015年12月1日起至款项还清之日止的利息；原审案件受理费1944元，由杨宇负担。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求由被执行人杨宇偿还申请执行人杨蕊菱借款本金61576.61元，并以本金61576.61元为基数按年利率24%支付自2015年12月1日起至款项还清之日止的利息；案件受理费1944元（申请执行人已退费），应交执行费824元（申请执行人未预交），以上合计64344.61元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨宇在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，其名下与周树成共有的坐落于玉溪市红塔区3幢4单元1302号房屋一套，正在另案处置中，暂无结果，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨宇纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1131号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年五月十九日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1366号申请人河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九路168号。被执行人熊伟，男，汉族，住新县。被执行人魏梅，女，汉族，住址同上。被执行人金新，男，汉族，住址新县。被执行人欧阳晓玲，女，汉族，住址新县。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月20日作出（2018）豫1523民初2327号民事判决书判决，判决内容如下：一、被告熊伟、魏梅豫本判决生效之日起三十日内返还给原告新县农村商业银行股份有限公司欠款本金270万元及利息（利息按照合同约定，自2015年4月23日起计算至借款返还之日止）；二、被告金新、欧阳晓玲对上述债务承担连带担保责任。本院于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅名下相关财产信息，发现被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅无存款，熊伟名下有辆江淮汽车车牌号为豫Ｓ×××××，金新名下有辆大众桑塔纳轿车车牌号为苏Ａ×××××，但现在下落不明，无法实际控制，金新、欧阳晓玲无房产登记信息，熊伟、魏梅共同共有一套京九路八斗冲85号房产，已在另案评估、拍卖。3、依法对被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人欧阳晓玲、熊伟、金新、魏梅名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  夏 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1072号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:熊家平，男，1978月10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2101号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与熊家平金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人熊家平名下有车牌号为鄂FPK598的宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊家平名下车牌号为鄂FPK598的宝马牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执799号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：马腾，男，1989年4月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张文丽，女，1987年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨兰芝，女，1962年6月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张学峰，男，1964年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：林风菊，男，1963年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马树磊，男，1963年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马鲁，男，1986年3月4日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人马腾、张文丽、杨兰芝、张学峰、林风菊、马树磊、马鲁金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3259号民事判决已经发生法律效力。2020年4月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执799号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初345号 原告：嵊州优森农资有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇上高村和尚塘边。 法定代表人：徐玉兰。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：匡向东，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告嵊州优森农资有限公司与被告匡向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后因向被告匡向东公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告嵊州优森农资有限公司的委托诉讼代理人蒋伟峰到庭参加诉讼，被告匡向东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嵊州优森农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠货款52673.50元，并支付该款从起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（系原告当庭作减少变更后的请求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告匡向东到原告嵊州优森农资有限公司购买农资产品，截至2017年9月4日，被告拖欠原告货款人民币70990元未付，并出具承诺书兼欠条一份，承诺2017年10月起每月10日支付2500元直至还清，总付款为70000元。承诺书出具后，被告的老婆丁幼凤代为支付了17326.50元，余款52673.50元至今没有支付。根据《合同法》第167条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。经原告多次催讨，被告至今未付剩余货款。 被告匡向东未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告为证明其主张，向本院提交了承诺书一份。被告匡向东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。本院认证认为，原告提交的证据，具备真实性、合法性，且与本案有关联，能证实原告诉称的事实，被告对此亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：原告嵊州优森农资有限公司与被告匡向东有买卖农资产品的业务往来。2017年9月4日，经双方结算，被告向原告出具承诺书一份，确认被告拖欠原告的70990元货款实际按70000元支付，该款自2017年10月起于每月10日支付2500元。 另查明，前述70000元欠款已由案外人丁幼凤代为支付21887.50元。 本院认为，鉴于被告匡向东针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对承诺书形成经过及付款情况作了合理解释，故本院认定原、被告间的买卖关系，系属有效。在原告依约履行了货物交付义务后，被告作为买受人未及时按约履行货款支付义务，已属违约，应承担相应的违约责任。原告依法有权要求被告继续履行支付货款的合同义务，并赔偿相关损失。关于剩余货款金额，原告在庭后补充提交了情况说明一份，确认案外人丁幼凤代为支付的货款金额为21887.50元。因此，被告实际应付原告剩余货款48112.50元（70000元-21887.50元），故本院对原告主张被告支付该部分货款及相应资金占用期间利息损失之请求，依法予以支持，超出部分依法予以驳回。被告匡向东经本院合法传，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、匡向东支付给嵊州优森农资有限公司剩余货款48112.50元，并支付该款自2020年1月13日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失，款均限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回嵊州优森农资有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，由嵊州优森农资有限公司负担114元，由匡向东负担1003元（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘凯蓉 人民陪审员  李春伟 人民陪审员  袁开君 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  马文涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保311号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：窦俊新，男，1950年9月1日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：李义芳，女，1952年12月19日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：窦传宝，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：单淑芝，女，1971年12月21日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人窦俊新、李义芳、窦传宝、单淑芝追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初1566号之一裁定书，对被执行人窦俊新、李义芳、窦传宝、单淑芝的财产进行查实，发现被执行人窦俊新、李义芳、窦传宝、单淑芝无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初1566号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年五月二十一日法官助理胡耀丹书记员周蓉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1849号 原告：段春兰，男，汉族，生于1974年9月14日，住四川省广安市广安区。 被告：张维政，男，汉族，生于1972年9月12日，住四川省广安市广安区。 原告段春兰与被告张维政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告段春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段春兰撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年五月六日 书记员  张睿智