wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2073号之一申请执行人金团结，男，汉族，1975年4月7日出生，住西华县。被执行人张凤阁，男，汉族，1975年7月24日出生，住西华县。本院在执行金团结与张凤阁民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2019年12月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2020年2月28日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。6、2020年3月5日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。7、2020年3月31日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。8、2020年5月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年5月27日，对被执行人名下豫Ｐ×××××中华牌车一辆予以查封。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十七日书记员  高 东
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初257号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：任某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：娄某，住吉林省蛟河市。 被告：林某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告娄某、林某金融借款合同纠纷一案中，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日以林某因疫情无法送达为由申请撤诉。 本院认为：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司以林某因疫情无法送达为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10795元，免收。 审判长  武光亮 审判员  张 萍 审判员  马 影 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 坤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保399号 申请人：杨青贵。 委托代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被申请人：顾柏成。 被申请人：顾帮印。 被申请人：宋振瑞 。 申请人杨青贵于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的银行存款36000元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的不动产一套，期限三年。查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的车辆，期限两年。查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的手机号，期限一年。杨青贵已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨青贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的银行存款36000元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的不动产一套，期限三年。 三、查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的车辆，期限两年。 四、查封被申请人顾柏成、顾帮印、宋振瑞名下的手机号，期限一年。 案件申请费380元，由申请人杨青贵负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩 伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1368号 浙江杭特新材料科技有限公司、浙江千祥建设有限公司： 关于申请执行人浙江杭特新材料科技有限公司与被执行人浙江千祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8379号民事调解书，本院于2020年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执309号被执行人：王宽，男，1991年4月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初467号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书第一项，本院对王宽并处罚金30000元。因王宽未自觉履行，本院于2020年2月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王宽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王宽申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王宽未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人王宽有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查到被执行人王宽名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王宽有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王宽名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人王宽户籍地法院黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院调查，未查得可供执行的财产及王宽下落。因被执行人王宽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王宽有其他可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初467号刑事判决书判决主文第一项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王宽有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月十三日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初971号 原告：郭有红，女，1970年3月24日生，汉族，现住宁江区伯都乡松林村。 原告：刘盼军，男，1948年11月12日生，汉族，现住同上。 原告：张显符，女，1950年9月10日生，汉族，现住同上。 原告：刘彤彤，女，1994年3月5日生，汉族，现住同上。 原告：刘婉莹，女，2006年8月11日生，汉族，现住同上。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司。 住所地：黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。 住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。 被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。 地址：哈达大街与源江路交汇豪杰恒悦写字楼锦绣江南小区。 被告：刘文，男，1981年3月18日生，汉族，现住黑龙江省绥化市望奎县先锋镇敬前村王才吞。 被告：王国辉，男，1976年9月24日生，汉族，现住扶余市弓棚子镇阳光家园3号楼。 本院在审理原告郭有红、刘盼军、张显符、刘彤彤、刘婉莹、天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司、刘文、王国辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭有红等的起诉。 案件受理费1478元由本院返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年五月二十日 书记员 包海微
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初4389号之二 原告：娄军标，男，1974年7月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘守士，男，1964年4月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告娄军标与被告刘守士为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告娄军标撤回起诉。 本案受理费950元，减半收取475元，由原告娄军标负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林霞虹
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行审26号申请执行人敦化市自然资源局，住所地吉林省敦化市新华路1666号。法定代表人陈光，局长。出庭行政机关负责人王延阳，该局副局长。委托代理人钟远，该局监察大队副大队长。被执行人敦化市智博商贸有限公司，住所地吉林省敦化市渤海街紫钰嘉园二期C区3号楼商业0001003。法定代表人赵晶，经理。本院在审查申请执行人敦化市自然资源局申请强制执行敦自然资执罚[2019]40号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人敦化市自然资源局向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人敦化市自然资源局在审查期间自愿申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人敦化市自然资源局撤回强制执行申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人敦化市自然资源局负担。审 判 长  任建国审 判 员  王翠玲人民陪审员  张 利二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民552号 原告：吴淑芹，女，1942年1月3日出生，蒙古族，住彰武县。 委托诉讼代理人：张桂山（吴淑芹儿子），男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：张成，阜新市英成法律援助中心律师。 被告：张桂芬（吴淑芹女儿），女，1962年9月25日出生，蒙古族，住彰武县。 原告吴淑芹与被告张桂芬侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本案在审理过程中，原告吴淑芹因病去世，继承人张桂山放弃诉讼权利，继承人张桂芬为本案被告。 本院经审查认为，本案中原告吴淑芹死亡，继承人放弃诉讼权利，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 吴淑芹已经预交的案件受理费500元，不予退还。 审判员 王 楠 二〇二〇年五月十三日 书记员 马俊楠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执117号申请执行人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，住所地大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MA0TTFCK2X。经营者：金国武，男，1986年3月8日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：田乐（该站员工），女，1993年1月12日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：王洪和，男，1972年8月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被执行人王洪和租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0292民初678号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为：返还移动架10套（移动架：2米规格的16片，1米规格的4片；拉杆：2米规格的16副、1米规格的4副；网板10块，接头32个）；支付自2018年5月24日至实际返还租赁物止的租金（每日30元），并扣除押金2000元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费137元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月26日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年5月14日冻结被执行人王洪和在中国工商银行、财付通、中国建设银行、辽宁省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限均为一年。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产及下落，并表示同意终结本案的本次执行程序。在发现被执行人可供执行财产时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月二十一日书记员  董丰均
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1967号 申请执行人：高凯荣，男，1987年3月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘秉胜，男，1988年1月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于高凯荣与刘秉胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4452号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款159266.68元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1967号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十三日 书记员  邓 淼
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更273号罪犯吴建新，又名“吴强”，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省南江县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2012年05月24日以（2012）渭刑初字第00186号刑事判决，以被告人吴建新犯盗窃罪判处有期徒刑12年；并处罚金50000元（未缴纳、累犯）。刑期执行自2012年02月25日起至2024年02月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年07月02日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年02月06日作出（2015）延中刑减字第00040号刑事裁定，对罪犯吴建新减去有期徒刑6个月的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1379号刑事裁定，对罪犯吴建新减去有期徒刑7个月的刑罚执行；于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更843号刑事裁定，对罪犯吴建新减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2022年07月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴建新确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴建新在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吴建新在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴建新准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异94号 申请人：APACInvestmentⅡLimited，住所地：Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。 法定代表人：HeerdayeJugbandhan 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 代表人：胡德。 被执行人：浙江赛日新材料科技有限公司。住所地：余姚市低塘街道历山界堰村。组织机构代码：73698298-3。 法定代表人：陈维君，该公司董事长。 被执行人：余姚银凯食品机械有限公司，住所地：余姚市低塘街道历山。组织机构代码：61025194-X。 法定代表人：邹文杰，该公司总经理。 被执行人：陈维君，男，1978年9月2日日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邹文杰，男，1981年9月12日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江赛日新材料科技有限公司、余姚银凯食品机械有限公司、陈维君、邹文杰金融借款合同纠纷一案中，申请人APACInvestmentⅡLimited向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、外国公证证明及使馆认证资料、债权转让确认函、债权转让通知函及邮寄材料等证据。 经审查，2015年7月2日，上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2014）甬余低商初字第303号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第2733号。根据中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请，本院以（2018）浙0281执异37号执行裁定书，变更其为（2015）甬余执民字第2733号案件的申请执行人。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与APACInvestmentⅡLimited于2019年11月19日签订了《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将该案债权转让给APACInvestmentⅡLimited。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与APACInvestmentⅡLimited在《浙江法制报》（2019年11月21日第14版）刊登了“中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与APACInvestmentⅡLimited债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为300000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。申请人APACInvestmentⅡLimited已向各被执行人寄送通知告知债权受让情况。 另查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给APACInvestmentⅡLimited。 本案所涉债权为申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给APACInvestmentⅡLimited的（2014）甬余低商初字第303号民事调解书确定的申请执行人对被执行人浙江赛日新材料科技有限公司、余姚银凯食品机械有限公司、陈维君、邹文杰所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给APACInvestmentⅡLimited，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更APACInvestmentⅡLimited为（2015）甬余执民字第2733号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  孙 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5262号申请执行人：倪林，男，1975年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田维维，女，1981年1月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行倪林与田维维民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田维维的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田维维的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田维维采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初933号   原告：中国银行股份有限公司太原鼓楼支行，住所地太原市杏花岭区鼓楼街65号。   负责人：梁丑生，行长。   被告：王计平，男，1964年1月14日出生，汉族，住太原市。   被告：黄海英，女，1966年10月11日出生，汉族，住太原市。   被告：山西同至人物贸集团有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路156号同至人大厦。   法定代表人：吴泽祺，总经理。   本院在审理原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行与被告王计平、被告黄海英、被告山西同至人物贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行撤回起诉。   案件受理费723元减半收取362元，由原告中国银行股份有限公司太原鼓楼支行负担。   审 判 长 梁宏军   人民陪审员 陈新丽   人民陪审员 宋雅丽     二〇二〇年五月二十二日   法官 助理 张 欣   代书 记员 程晓君
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢117号申请执行人：天津世纪维鼎科技发展有限公司。法定代表人：谭志维。被执行人：贵州省大兴锦铄混凝土有限公司。法定代表人：孟琴英。申请执行人天津世纪维鼎科技发展有限公司与被执行人贵州省大兴锦铄混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初15866号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款3848281元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人执行款3848281元，双方已私下达成和解协议,被执行人分别于2020年1月24日前给付申请执行人748281元，于2020年4月24日前给付250000元，于2020年7月24日前给付250000元，于2020年10月24日前给付250000元，于2021年1月24日前给付250000元，于2021年4月24日前给付250000元，于2021年7月24日前给付250000元，于2021年10月24日前给付250000元，于2022年1月24日前给付250000元，于2022年4月24日前给付250000元，于2022年7月24日前给付250000元，于2022年10月24日前给付250000元，于2023年1月24日前给付350000元（上述共计3848281元）以上事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，因双方已私下达成和解协议，正在履行中。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执恢117号执行案的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月二十二日书记员  陈骏鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执134号申请执行人：陆志兵，男，1974年6月24日出生，汉族，现住江苏省海门市。被执行人：李仁杰，男，1979年7月5日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人陆志兵与被执行人李仁杰买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。该案申请执行标的为本金14000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年五月二十一日书记员 李 震
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执806号 被执行人：任冬晓，男，1989年2月3日出生，汉族，住石家庄市平山县。 关于被执行人任冬晓涉罚金纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。2020年1月19日，本院立案执行,申请执行的罚金50000元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为罚金50000元，实际执行到位金额为0元。本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初758号刑事判决书涉罚金部分终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩   青   伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 周   一   搏
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢238号 申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人刘永贵金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1429号之一被执行人：张梦龙，男，1993年4月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。张梦龙盗窃罪罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终202号号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梦龙应缴纳罚金10000元。因被执行人张梦龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张梦龙发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，其未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张梦龙无银行存款无网络资金。3.查明被执行人张梦龙无房产信息。4.查明被执行人张梦龙无车辆信息。5.查明被执行人张梦龙无证券信息。6.查明被执行人张梦龙无公积金缴存信息。三、本院已向张梦龙发出限制消费令，并依法将张梦龙纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚余10000元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张梦龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年五月五日书记员  常孟迪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5370号 黄东雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1540号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢23号申请执行人：陈正科，男，1967年8月15日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：聊城市林贸房地产开发区有限公司。住所地：聊城市柳园南路西紫荆商厦。依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初1414号民事调解书，陈正科已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人聊城市林贸房地产开发区有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人聊城市林贸房地产开发区有限公司应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人聊城市林贸房地产开发区有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人聊城市林贸房地产开发区有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年五月十六日书记员  马 龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1107号 原告：中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司，住所地金华市婺城区城东街道人民东路890号静听风语小区1幢101-102室。 责任人：章丽霞，经理。 委托诉讼代理人：陈丹凤、胡珊珊，公司员工。 被告：江世洪，男，1968年10月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司与被告江世洪为保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丹凤、胡珊珊、被告江世洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险赔偿款人民币15540元并赔偿利息损失（利息损失从支付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日14时30分，江世洪驾驶电动自行车沿法华街由北往南行驶至金华市金东区傅村镇法华街大润发路段时与邓宁驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车停靠与法华街路边的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，江世洪负事故主要责任，邓宁负事故次要责任。事故发生后，原告对刘梅芳的浙Ｇ×××××号车辆的车损代位赔偿，并由刘梅芳于2019年5月10日出具《交通事故索赔权益转让协议书》，载明原告赔付刘梅芳损失25900元，刘梅芳同意将所有索赔权益转让给原告等事实，后原告向刘梅芳支付了25900元赔偿款，并向被告多次催讨责任部分赔款无果，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院能判如所请。 被告江世洪答辩称，对事故责任认定有意见，不愿意支付该笔赔款。未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月1日14时30分，江世洪驾驶电动自行车沿法华街由北往南行驶至金华市金东区傅村镇法华街大润发路段时与邓宁驾驶的停靠与法华街路边的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。邓宁驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车实际车主为刘梅芳。经金华市公安局交通警察支队直属二大队第330703420190003089号《道路交通事故认定书》认定，江世洪驾驶非机动车未确保行车安全，承担事故主要责任；邓宁未按规定停放车辆，承担事故次要责任。事故发生后，原告对刘梅芳的浙Ｇ×××××号车辆的车损代位赔偿，原告于2019年5月10日支付刘梅芳损失25900元，并由刘梅芳于同日出具《交通事故索赔权益转让协议书》，将索赔权益转让给原告。 另查明：刘梅芳所有的浙Ｇ×××××号车辆在原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司处投保了车损险。保险期限自2018年11月17日零时起至2019年11月16日24时止。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告江世洪负事故主要责任，故对原告要求被告江世洪支付赔偿款及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告江世洪于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司金华市婺城支公司赔偿款人民币15540元及利息损失（支付自2019年5月10日起至实际履行日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元（已减半收取），由被告江世洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年五月十八日 代书记员  翁君杰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1053号 原告：张玉清，男，1953年4月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：张明，男，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告张玉清诉被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。张玉清于2020年5月15日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉清撤回起诉。 案件受理费25元由张玉清负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙成名
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4532号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：王高建，男，1994年10月20日生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：周飞，男，1990年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人王高建、周飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王高建、周飞名下动产与不动产、银行账户等共计价值102475.16元的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王高建、周飞名下动产与不动产、银行账户等共计价值102475.16元的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年五月六日书记员  李惠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2329号原告:连云港来族客设备租赁有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇青年路水岸明珠小区2#楼106商铺。法定代表人：万小霞，总经理。被告：尹延红，女，1991年11月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港来族客设备租赁有限公司与被告尹延红租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤回对被告尹延红的申请。本院认为，原告连云港来族客设备租赁有限公司与被告尹延红租赁合同纠纷一案，原告连云港来族客设备租赁有限公司申请撤回对被告尹延红的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港来族客设备租赁有限公司撤回对被告尹延红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年五月八日书记员  李征
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0326民初740号   原告：石小军，男，生于1978年4月21日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵宝平，男，生于1971年12月10日，汉族，农民，住眉县眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张满平，男，生于1962年11月7日，汉族，农民，住眉县，身份证号码不详。   原告石小军诉被告赵宝平、张满平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赵宝平偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵宝平于2018年10月30日因收桃资金不足，从原告处借款20000元，当时由被告张满平做担保人，口头约定三个月归还（2019年2月1日前还款）。从去年至今原告多次催要这笔借款，被告以各种理由推诿不偿还，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，按原告提供被告赵宝平的地址及联系方式无法送达诉状副本、开庭传票等法律文书,遂告知原告需要采取公告送达并在法庭限定的时间内缴纳公告费用，但原告未按期办理。经本院查证不能有效向被告送达，应认定本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告石小军的起诉。   原告预交的案件受理费300元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审 判 员   田 小 静       二〇二〇年五月二十二日       书 记 员   孙  鹤          1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3575号原告：青岛维良食品有限公司，住所地青岛市胶州市胶北办事处小王戈庄村东，统一社会信用代码：91370281718073575B。法定代表人：卢正良，总经理。被告：崂山区洪旭源食品店，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄社区，统一社会信用代码：91370212MA3EBQ6F7U。经营者：吕军，经理。被告：崂山区韩式馒头店，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄社区。经营者：江玉环，经理。原告青岛维良食品有限公司与被告崂山区洪旭源食品店、崂山区韩式馒头店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告青岛维良食品有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛维良食品有限公司撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告青岛维良食品有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月六日书记员  张 栋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1467号原告：何素芬，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张崧，男，1990年6月1日出生，满族，银行职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。负责人：程秀林，职务：经理。原告何素芬与被告张崧、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何素芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何素芬撤诉。案件受理费25.00元，由被告张崧负担。审判员  王志新二〇二〇年五月十八日法官助理张岩书记员何鹏雪
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初495号 原告：贺世金，男，1966年8月17日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马金宝，男，汉族，38岁许，住志丹县。 被告：李新贵，男，汉族，39岁许，住志丹县。 本院在审理原告贺世金诉被告谢马金宝、李新贵民间借贷纠纷一案中，原告贺世金于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贺世金撤回起诉。 案件受理费1760元，减半收取计880元，由原告贺世金负担。 审判员  马雪明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁 虎 1
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初6号之二申请人:湖北鹏大建设工程有限公司，住所地湖北省松滋市新江口镇金松大道130号枫林大厦1幢1001室，统一社会信用代码：91421087050048520M。法定代表人：乔莹，该公司总经理。被申请人:松滋市松美滋美食城有限公司，住所地湖北省松滋市新江口镇创业园三巷27号，统一社会信用代码：91421087MA4910GQ2Q。法定代表人：蔡烈烽。申请人湖北鹏大建设工程有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松滋市松美滋美食城有限公司的银行存款26000000.00元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人湖北鹏大建设工程有限公司于2020年5月25日向本院提交解除查封申请书，请求解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼211号房屋的查封。本院经审查认为，因申请人湖北鹏大建设工程有限公司请求解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼211号房屋的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼211号房屋的查封。案件申请费5000元，由申请人湖北鹏大建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年五月二十五日书记员  毛德军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执919号之二申请执行人：张长凤，女，1985年11月14日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨春元，男，1989年12月17日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：陈月红，女，1991年7月2日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行张长凤与杨春元、陈月红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执919号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年五月二十日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执584号 申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。 被执行人：王丽梅、赵喜峰、庄德顺、高淑珍、葛时萌、戈岩、高树东。 关于申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王丽梅、赵喜峰、庄德顺、高淑珍、葛时萌、戈岩、高树东追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初476号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初476号民事判决书所确定的义务。 本案在执行中，本院于2020年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初476号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾小珈
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初481号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  王淑娟
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执30号 申请执行人：林钦慈，男，1962年4月1日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄明雄，男，1987年6月24日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林钦慈与被执行人黄明雄借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币30000元，已执行到位8000元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  周少静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2614号 原告 漆国飞，女，1965年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县八堡乡八一村八一组，公民身份号码5224221965××××××××。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告 吴祈成，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇上游村王家9组66号，公民身份号码3302271968××××××××。 中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码913302017449893924。 代表人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：任晨武，该分公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十六日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告漆国飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告漆国飞负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年五月十二日 书记员周静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保全情况告知书 (2020)桂0223执保315号 广西鹿寨联发投资有限责任公司、广西昌达医药有限公司： 广西鹿寨联发投资有限责任公司申请保全广西昌达医药有限公司租赁合同纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223民初321号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，现将保全结果通知如下： 本院已冻结被申请人广西昌达医药有限公司广西壮族自治区农村信用社20×××02账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额为6453.61元，已冻结可用余额为0.23元，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月8日。 本院已冻结被申请人广西昌达医药有限公司中国民生银行69×××82账户、柳州银行70×××26账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额均为6453.61元、均为轮候冻结，已冻结可用余额为0、0元，冻结期限自2020年5月9日至2021年5月8日。 三、本院已查封申请人广西鹿寨联发投资有限责任公司所有的车牌号为桂Ｂ×××××东风标志牌汽车一辆，查封期限为一年（从2020年5月8日至2022年5月7日）。 需要续保全的，应当在查封保全措施届满前十五日向本院提出续保全的书面申请；逾期申请或不申请续保全的，保全期限届满后本次保全措施失效。 二〇二〇年五月十日
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执262号申请执行人:逢桂芳，女，1965年8月27日出生，汉族，和龙市志达检测线职工，现住和龙市。被执行人：沈高峰，男，1968年6月20日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。被执行人：安贤淑，女，1979年9月25日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。申请执行人逢桂芳与被执行人沈高峰、安贤淑借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日作出的（2020）吉2406民初73号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人逢桂芳于2019年10月22日向本院申请执行，执行标的为303069元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年5月14日向被执行人崔红星、龙福顺发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年5月14日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询发现被执行人安贤淑名下在吉林和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处有工资卡并且在和龙市南坪镇有二栋房屋（一、位于和龙市南坪镇南坪村，面积55平方米，房产证号：26292；二、位于和龙市南坪镇镇区，建筑面积68.9平方米，房产证号：26938）。三、被执行人安贤淑名下工资卡已被我院依法冻结、定期划拨；被执行人安贤淑所有的位于和龙市南坪镇的房屋二栋，已被我院另案查封，执行不能。四、于2020年5月18日划拨了被执行人安贤淑的工资卡账户内存款33300元，于2020年5月27日与（2019）吉2406执377号案件申请执行人崔红星、龙福顺制作分配方案，本次申请执行人逢桂芳分得19980元，剩余283089元暂执行不能；五、于2020年5月27日对被执行人安贤淑、沈高峰作出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十七日书记员  彭祥海
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4045号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181772018235M，住所地丹阳市。 法定代表人：潘一鸣。 被执行人：张斌，男，1988年11月15日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人张斌借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初1563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为474459.10元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等信息。 2019年11月8日本院依法查封了被执行人名下位于丹阳市海会一村2幢4单元501室房地产[房产证号：丹房权证云阳字第××号，土地使用权证号：丹国用（2014）第6507号]；查封期限为三年（自2019年11月8日至2022年11月9日）。虽然该房产系本案抵押物，但是为被执行人名下唯一住房，存在安置困难，目前不符合处置条件。 2020年3月11日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年5月15日，本院查封了被执行人张斌名下牌号苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××为汽车各一辆，查封期限为二年（自2020年5月15日至2022年5月14日）。上述车辆未实际控制。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年5月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初1563号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 应 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1692号 原告：龙子洲，男，1973年8月30日出生，汉族。 原告：张建辉，女，1971年4月4日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：刘舒、罗雪伦，湖南立仁律师事务所律师。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告龙子洲、张建辉诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告龙子洲、张建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙子洲、张建辉撤回起诉处理。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1634号                  原   告              李延涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省孟州市会昌办红星村红达街47号，现住郑州市二七区大学路、中原路交叉口交通新苑8号楼101室。                  被   告              胡斌，男，1974年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区淮河路21号院4号楼3单元39号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告胡斌偿还25340元及利息（按月息2%计息）。                  原告李延涛诉被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为：根据原告提交的被告出具的《借条》、原告出具的扣款同意书、郑州莱凯商贸有限公司出具的扣款通知书、中国建设银行个人活期账户交易明细及原、被告保证真实情况下的陈述，本院确认被告尚欠原告25340元，故本院对原告要求被告偿还25340元的诉讼请求予以支持，因双方未约定利息，故原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，被告应自原告向本院起诉之日（2020年4月22日）起，按照按照年利率6%的标准支付利息。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第第一百六十二条之规定，判决如下：      被告胡斌自本判决生效之日起十日内偿还原告李延涛25340元及利息（以25340元为基数，自2020年4月22日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费217元，由被告胡斌负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年五月十八日            书  记  员   时    雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3018号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人肖培云，女，1972年3月8日出生，住址：辽宁省开原市。被执行人杨春华，男，1969年4月16日出生，住址：辽宁省开原市。被执行人开原市华云米业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市开原市三家子乡西老边村，统一社会信用代码：91211282068301619G。法定代表人：肖培云，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖培云、杨春华、开原市华云米业金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求肖培云、杨春华、开原市华云米业偿还本金款1053304.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人杨春华银行账户，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人肖培云、杨春华司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢633号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：余姚市金星玻璃制品厂。住所地：余姚市梁弄镇汪巷村。组织机构代码：73016770-X。 代表人：汪孝苗，该厂厂长。 被执行人：余姚市华森工具有限公司。住所地：余姚市梁弄镇梁冯小区69号。组织机构代码：55798469-2。 法定代表人：鲁彭君，职务不详。 被执行人：汪孝苗，男，1968年8月11日出生，汉族，余姚市金星玻璃制品厂厂长，住余姚市。 被执行人：汪倍妃，女，1969年10月29日出生，汉族，职业不详，住余姚市。 被执行人：鲁彭君，男，1965年5月10日出生，汉族，余姚市华森工具有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：黄苗娟，女，1967年10月11日出生，汉族，职业不详，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0281民初5434号民事判决书，责令被执行人支付款项3284852.07元。后在执行过程中，被执行人已履行3284852.07元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1005号 长春市朝阳区人民法院、王迎志： 关于长春市朝阳区人民法院与王迎志罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初80号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1046号原告：李红建，男，1967年9月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：天津缘祥诚建筑工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街致远家园12号楼901，统一社会信用代码：91120105MA05NWRF9X。法定代表人：夏红松，任该公司经理。被告：解万生，男，1970年6月11日出生，汉族，住所地安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：赵靖锐，河南三友律师事务所律师。原告李红建诉被告天津缘祥诚建筑工程有限公司、解万生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告的诉讼请求“判决被告给付材料款及违约金及占用补偿金”，经审查，原告的诉讼请求不明确、不具体，本院较难确认，故原告的起诉明显不符合条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李红建的起诉。原告预交的案件受理费22560元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞全国二〇二〇年五月十四日书记员  刘春誉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执670号 杨丽、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执670号申请执行人杨丽与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5220号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人杨丽，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1717号 申请执行人李杰，男，1998年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人陈婷婷，女，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人李杰与被执行人陈婷婷合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人陈婷婷归还申请执行人李杰转让款5950元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人陈婷婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈婷婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈婷婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李杰。 综上，被执行人陈婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1717号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保40号申请人：宋贵成，男，1965年9月13日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：杜雪亮，男，1991年1月26日出生，汉族，现羁押于阳原县看守所。申请人宋贵成于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人杜雪亮所有的位于阳原县西城镇宝丽城小区3号楼7单元301室的房产一处。申请人宋贵成以自己所有的位于阳原县西城镇西目连开发区的房产（房产证号：阳房确字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜雪亮所有的位于阳原县西城镇宝丽城小区3号楼7单元301室的房产一处；二、查封申请人宋贵成所有的位于阳原县西城镇西目连开发区的房产（房产证号：阳房确字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年五月七日书记员  莘 璐
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1792号 原告：杨钦云，男，汉族，住仙居县。 被告：吕焕云，男，汉族，住仙居县。 原告杨钦云与被告吕焕云为追索劳动报酬纠纷一案，原告杨钦云于2020年5月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨钦云到庭参加诉讼，被告吕焕云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 原告杨钦云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付劳务工资人民币7300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原告为被告劳务伐木，按日计酬，现有7300元人民币工资未付，讨要多次无果，2019年12月17日被告出具《欠条》一份。现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吕焕云未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述一致。上述事实，有原告杨钦云提交的《欠条》及原告当庭陈述等证据证实，予以确认。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应及时支付报酬，被告未及时支付，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃相关民事权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吕焕云在判决生效之日起十日内支付原告杨钦云劳动报酬7300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告吕焕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 夏静霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执131号申请执行人大连腾升建设工程有限公司，统一社会信用代码912102836799976355，住所地庄河市青堆镇坊村。法定代表人刘树堂，系该公司执行董事兼总经理。被执行人大连木材市场申联钢管租赁处，统一社会信用代码92210211MA0UPUX023，住所地大连市甘井子区营城子镇木材大市场。经营者李国远，男，汉族，1972年7月28日生，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连腾升建设工程有限公司与被执行人大连木材市场申联钢管租赁处租赁合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年五月二十日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执374号 申请执行人：刘金凤，女，1983年2月19日生，汉族，无职业，住长春市南关区。 被执行人：刘徐南，女，1988年5月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：赵兴维，男，1987年6月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 申请执行人刘金凤与被执行人刘徐南、赵兴维民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初893号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘徐南、赵兴维没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘金凤于2020年4月2日向本院申请执行，请求被执行人刘徐南、赵兴维给付申请执行人刘金凤借款本金25000.00元及利息，案件受理费1927.00元，执行费275.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人刘徐南、赵兴维送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年4月7日向被执行人刘徐南、赵兴维发出限制高消费令； 3、经对被执行人刘徐南、赵兴维银行存款查询，被执行人刘徐南、赵兴维在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人刘徐南、赵兴维的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人刘徐南、赵兴维车辆查询，被执行人刘徐南、赵兴维名下没有车辆信息； 5、经对被执行人刘徐南、赵兴维房地产查询，被执行人刘徐南名下无房地产信息，被执行人赵兴维名下有房地产信息， 6、经对被执行人刘徐南、赵兴维公积金查询，被执行人刘徐南、赵兴维公积金无公积金信息； 7、经对被执行人刘徐南、赵兴维名下工商登记查询，被执行人刘徐南、赵兴维没有登记信息； 经申请执行人刘金凤同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人刘徐南、赵兴维银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人刘徐南、赵兴维无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘金凤发现被执行人刘徐南、赵兴维有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 岩
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初407号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行。 法定代表人：何建成，系邮政银行镇巴县支行负责人。 委托代理人：张黎，邮政银行镇巴县支行信贷主任，代理权限为特别授权。 委托代理人：简延安，邮政银行镇巴县支行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：王朝勤，男，生于1977年3月8日，汉族，住镇巴县陈家滩乡大垭村柿子坪小组。 被告：王朝恩，男，生于1969年5月10日，汉族，住镇巴县陈家滩乡龙洞子村柿子坪小组，系镇巴县长安实业有限责任公司员工。 被告：张杰，男，生于1972年7月24日，汉族，住镇巴县巴山乡松树村街上小组。 被告：廖文宣，男，生于1979年5月1日，汉族，住四川省万源市庙子乡长坪村长坪组7号，系镇巴县长安实业有限公司员工。 被告：杨平，男，生于1971年1月2日，汉族，住镇巴县小洋镇绿色产业园，系镇巴县长安实业有限公司负责人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行诉被告王朝勤、王朝恩、张杰、廖文宣、杨平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行与2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉年权利的处分，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行的撤诉。 案件受理费减半收取1205.5元中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行自愿承担。 审判员  周汀 二〇二〇年五月二十日 书记员  范镔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2609号上诉人（原审原告）：周爱英，女，1962年8月31日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘赫明，男，1963年9月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘某，男，1986年2月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苏某，女，1986年6月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘宇浩，男，2011年9月22日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。法定代理人：刘某（刘宇浩之父），男，1986年2月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。法定代理人：苏某（刘宇浩之母），女，1986年6月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘宇琦，男，2017年2月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。法定代理人：刘某（刘宇琦之父），男，1986年2月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。法定代理人：苏某（刘宇琦之母），女，1986年6月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘学，男，1988年2月9日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：干明玉，女，1995年10月1日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街联丰村村民委员会，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街联丰村。法定代表人：周洪智，该村委会主任。委托诉讼代理人：曾陈，湖北扬子律师事务所律师。上诉人周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉与被上诉人武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街联丰村村民委员会（以下简称联丰村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院作出实体审理。事实和理由：1、本案本质上是基于土地承包经营权的征收补偿权利被侵害，导致的财产权侵权民事纠纷，属于民事诉讼受案范围。2、本案起诉的实质要件成就，符合起诉条件。3、本案不属于“应当由其他机关处理的争议”。4、村规民约的合法性认定及对村规民约本身的纠错，不是本案的诉讼请求。本案只是村委会侵权行为本身的赔偿请求，赔偿请求是基于侵权事实，而不是对村规民约的纠错。依法由人民法院管辖。5、本案中联丰村村民代表大会决议内容与法律法规相抵触。6、外嫁女不应受歧视，应平等享有土地补偿款收益分配权利。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。联丰村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉向一审法院起诉请求：1、联丰村委会向周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学补发2017年至2018年的村集体土地补偿款分配收益，其中2017年每人1,200元，共计8,400元，2018年每人1,500元，共计10,500，两年合计18,900元；2、联丰村委会向周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉发放2019年及以后村集体土地补偿款分配收益；3、本案诉讼费由联丰村委会承担。一审法院认为，村民委员会属于基层群众自治组织，是村民自我管理、自我教育、自我服务的组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，联丰村委会于2018年2月2日召开村民会议表决通过了“资格条件的认定依据能在本村享受村里“利息”分配的人员资格条件为准，出嫁女不享受村里的利息分配待遇（从2017年度执行）”的决议，于2019年6月2日召开村民会议表决通过了“外嫁女必须在1982年在本村承包有土地,以家庭为单位户籍在本村必须是长期生活居住在本村的,在男方没有享受到村民待遇的（必须在男方户籍地出具没有享受任何村民待遇的真实证明，经本村核实为准，如有虚假的证明一律取消我村的村民待遇）,外嫁女本人享受100%的村民待遇,其家庭成员只能享受村民待遇的50%。从2019年实施，以前不增补”的决议，以上决议涉及村集体财产权益的分配，属于村民自治范畴。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，对于部分村民针对村民会议决议的纠纷已明确规定了相应的救济途径，周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉认为联丰村村民会议作出的决议侵犯其合法权益，其应当请求管辖区域内的人民政府责令改正，而非直接向人民法院起诉。联丰村委会通过村民会议表决通过的上述决议是针对村集体财产权益的分配，并非属于直接针对某集体经济组织成员个人或其所在农户作出决定的情形，本案周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉与联丰村委会之间的争议并非平等主体之间因财产关系产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉的起诉。本案减半收取的案件受理费136元，退回周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉。本院认为，联丰村委会于2018年2月2日召开村民会议表决通过的决议，系涉及村集体财产权益的分配，属于村民自治范畴，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉认为上述村民会议作出的方案侵害其合法权益，应当请求管辖区域内的人民政府责令改正。一审法院认为本案争议的双方并非平等主体之间因财产关系产生的纠纷，不属于人民法院民事受案范围并无不妥。综上，周爱英、刘赫明、刘某、苏某、刘宇浩、刘宇琦、刘学、干明玉的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年五月十五日法官助理严洁书记员陈亮希
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3439号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、楼旭伟，原告公司员工。被告：金焱祯，女，1992年1月4日出生，汉族，住浦江县浦阳街道南江路1号一区11号405室。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告金焱祯金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告借款29万元及利息、罚息、复利1547.93元（已计算至2020年3月26日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生、楼旭伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月7日，被告与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币30万元，借款期限1年，并由浙江省担保集团有限公司出具担保函，承担连带责任保证。还款方式为一次性还本还息，逾期罚息利率为借2款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。2019年3月11日，原告依约履行了放款义务，该借款年利率为4.35%，按月结息。被告于2020年3月9日归还本金1万元，利息支付至2020年2月20日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金焱祯于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金29万元及利息、罚息、复利1547.93元（已计算至2020年3月26日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。3（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执575号之二申请执行人：张梦洁，女，2002年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：张某，男，1953年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：徐良，男，1982年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：黄胜中，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人张梦洁与被执行人徐良、黄胜中合同纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律调解书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人黄胜中在安徽定远农村商业银行股份有限公司炉桥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜中在安徽定远农村商业银行股份有限公司炉桥支行存款50650元（账号为：62×××70）。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二〇年五月十一日书记员  张宇琴
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终707号上诉人（原审原告）：和丽川，男，1962年10月8日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。被上诉人（原审被告）：谭海云，女，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：刘义华，女，1954年7月19日出生，汉族，住址同上。上诉人和丽川因与被上诉人谭海云、刘义华债务转移合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。和丽川上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人谭海云、刘义华对王小才生前欠和丽川的23.6万元借款承担连带清偿责任。事实和理由：王小才向和丽川借款23.6万元不仅有谭海云、刘义华出具的《欠款保证书》，且有证人证言相佐证，原判认定基本事实错误，应予以纠正。谭海云、刘义华未答辩。和丽川向一审法院起诉请求：由谭海云、刘义华对王小才生前欠和丽川的23.6万元借款承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2015年9月13日，谭海云、刘义华向和丽川出具《欠款保证书》，载明：事由因王小才在生时欠和丽川（身份证号5334211962××××××××）借款现金236000元正大写（贰拾叁万陆仟元整）现由谭海云和刘义华负责偿还，偿还用香巴拉小镇19-20门面做为担保抵押卖出还款，如在三个月之内门面没有卖掉，此门面由和丽川按市场价处理，此欠款保证书受法律保护。保证人谭海云、刘义华2015年9月13日。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，谭海云、刘义华虽向和丽川出具了《欠款保证书》，但和丽川在一审法院规定的期限内未向一审法院提供该笔借款的资金来源，现有的证据不能证明其与王小才之间的借贷法律关系成立，故和丽川要求谭海云、刘义华对王小才生前所借借款23.6万元承担清偿责任的诉讼请求，因证据不足不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回和丽川要求谭海云、刘义华对王小才生前所借借款23.6万元承担清偿责任的诉讼请求。案件受理费4840元，由和丽川负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，本院确认一审认定的事实。另查明，和丽川在二审庭审中出示了王小才生前购买的位于云南省迪庆藏族自治州香格里拉县康珠大道东侧香巴拉小镇74.04平方米商铺的房产证（香格里拉市房权证建塘镇字第××号）、土地使用权证（香土国用［Ｃ-36-××］第301-Ｓ-××、××号）（以下简称香格里拉小镇19-20号门面），并陈述该商铺的产权证书由其代为保管，并已收取房租9万元，王小才亲友已代为偿还借款1万元。本院认为，本案系合同纠纷。双方当事人争议的焦点：能否认定和丽川与谭海云、刘义华之间存在债权债务关系。和丽川主张王小才生前向其借款23.6万元，王小才死亡后，谭海云、刘义华与其协商并出具了《欠款保证书》，承诺王小才生前欠款23.6万元由谭海云、刘义华负责偿还，并以王小才名下的香格里拉镇19-20号门面担保，用该门面出让价款偿还案涉债务。为支持其主张，和丽川提交了谭海云、刘义华签名并加盖指印的《欠款保证书》，该《欠款保证书》系书证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；”的规定，应当认定《欠款保证书》具有证明效力。该《欠款保证书》明确认定王小才生前向和丽川借款现金23.6万元，谭海云、刘义华自愿代为偿还案涉债务，且用王小才名下的香格里拉小镇19-20号门面出让价款优先偿还，该门面的产权证书现由和丽川代为保管，谭海云、刘义华对和丽川提起的诉讼，亦未到庭抗辩，足以认定和丽川与王小才之间的债权债务关系成立。谭海云、刘义华自愿偿还案涉借款，不违反法律法规禁止性规定，应予确认。一审法院以和丽川不能提供案涉借款的资金来源为由，驳回其诉讼请求，属于举证责任分配不当，应予以纠正。但和丽川自认收取香格里拉小镇19-20号门面租金9万元应抵偿涉借款，王小才亲友代为偿还的1万元亦应扣减借款本金。综上所述，和丽川的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初2188号民事判决；二、被上诉人谭海云、刘义华偿还上诉人和丽川借款13.6万元，限本判决书送达之日起十日内清偿完毕；三、驳回上诉人和丽川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4840元，二审案件受理费4840元，共计9680元，由被上诉人谭海云、刘义华负担5580元，上诉人和丽川负担4100元。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二〇年五月十一日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更160号罪犯崔臣斌，男，1964年2月1日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年6月3日，敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第123号刑事判决，认定崔臣斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更505号刑事裁定，对罪犯崔臣斌的刑罚减去有期徒刑九个月。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更267号刑事裁定，对罪犯崔臣斌的刑罚减去有期徒刑六个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更648号刑事裁定，对罪犯崔臣斌的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯崔臣斌减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔臣斌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔臣斌确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯崔臣斌的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初819号原告：刘连春，女，1949年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者邱新怀之母。原告：江菊兰，女，1968年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者邱新怀之妻。原告：邱艳霞，女，2000年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者邱新怀之女。上列原告共同的委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街法律服务所基层法律工作者。被告：戴贞勇，男，1980年10月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍登记地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸宁市咸安区，被告：徐文帅，男，1993年8月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住武汉市汉阳区，被告：武汉俊豪鑫商贸有限公司，营业场所：武汉市汉阳区董家店汽车交易中心B区6号。法定代表人：耿世君，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6）。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐曙，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘连春、江菊兰、邱艳霞诉请法院：1、判令戴贞勇、徐文帅、武汉俊豪鑫商贸有限公司共同赔偿原告刘连春、江菊兰、邱艳霞损失613000.00元；2、判令被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年9月30日0时25分许，戴贞勇驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车沿武汉市新洲区问津大道由东向西行驶，车辆行驶至问津大桥北侧中段，未保持安全距离，与同向前方邱新怀驾驶无号牌的两轮电动车（经鉴定为机动车）发生追尾，造成两车受损，邱新怀送医院后确认死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:戴贞勇负事故的全部责任，邱新怀不负事故责任；三、受害人概况：邱新怀，男，1969年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邱桥村邱桥大湾七组85号，公民身份号码：；四、法医鉴定结论：邱新怀符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡；五、丧葬费：60561元÷2=30280.50元；六、交通费：5000元；七、两轮电动车损失：3000元；八、受害方已获得赔偿情况：戴贞勇与刘连春、江菊兰、邱艳霞达成了赔偿协议，在保险赔偿之外，戴贞勇自愿补偿了刘连春、江菊兰、邱艳霞105000元；九、有关保险合同主体：投保人徐文帅，保险人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车于2019年4月18日长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，于2019年4月21日投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车的所有人、驾驶人均为戴贞勇，登记所有人为武汉俊豪鑫商贸有限公司，挂靠关系；投保人徐文帅是武汉俊豪鑫商贸有限公司的职员；双方有争议的事项为：十三、刘连春、江菊兰、邱艳霞主张：死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元；长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司主张按照农村居民标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。戴贞勇负事故的全部责任，邱新怀无责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：戴贞勇负100%的赔偿责任。武汉市新洲区邾城街黄茂社区居民委员会出具证明，证实邱新怀自2017年9月起，在武汉市新洲区邾城街双拥路19号租住。武汉市盛晶浩装饰工程有限公司出具证明，证实邱新怀自2017年10月起，在该公司从事搬运工作。邱新怀的经常居住地是城镇，其收入来源并非农业，刘连春、江菊兰、邱艳霞按照城镇居民标准主张死亡赔偿金，符合规定，本院予以支持。本院依法认定邱新怀的损失为：一、死亡伤残赔偿部分724380.50元，其中：丧葬费60561元÷2=30280.50元、死亡赔偿金34455元/年×20年=689100元、交通费5000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的614380.50元，由戴贞勇赔偿。由于鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险的保险范围内赔偿50万元。超出的114380.50元，由于戴贞勇与刘连春、江菊兰、邱艳霞达成了赔偿协议，本院不予处理。二、财产损失赔偿部分3000元，其中：两轮电动车损失3000元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的1000元，由于戴贞勇与刘连春、江菊兰、邱艳霞达成了赔偿协议，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告刘连春、江菊兰、邱艳霞交强险保险金112000元，第三者责任险保险金500000元，合计612000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘连春、江菊兰、邱艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9930元，减半收取4965元，原告刘连春、江菊兰、邱艳霞自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月二十五日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3406号申请执行人：谭平，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：肖茜，女，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人谭平、肖茜与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月23日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为0.45872万元，已执行到位0元，尚有0.45872万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十四日书记员  屈慧婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执879号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人丁建禄，男，汉族，1972年1月21日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丁建禄追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9926号民事调解书于2020年2月14日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年2月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人丁建禄名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年5月22日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9926号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十五日书记员  王顺冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1654号 原告：朱和耀，男，1965年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄明财，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：丁大可，男，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告朱和耀（以下简称原告）与被告黄明财、丁大可民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告朱和耀到庭参加诉讼，被告黄明财、丁大可经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月3日，被告黄明财向原告借款1000000元，约定利息按银行同期贷款利息的四倍计算，归还日期为2018年8月2日；并由被告丁大可承担连带保证责任。原告以银行转账方式交付借款。事后，被告黄明财仅支付60000元，被告丁大可也未履行连带保证责任。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告黄明财归还借款1000000元，并支付利息180000元（从2018年7月3日起按月息2分暂计算至2019年12月2日，共17个月为240000元，扣除60000元，尚应支付利息180000元；此后至实际还清借款之日止的利息按月息2分的标准另行计付），合计1180000元；2、判令被告丁大可对上述第一项负连带保证责任；3、判令被告黄明财、丁大可负担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告黄明财归还借款940000元，并支付从2018年7月3日起按月息2分计算至实际还清借款之日止的利息（以本金940000元为基数）。 被告黄明财、丁大可未作答辩。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年7月3日，被告黄明财向原告借款并出具借条一份，载明：兹有本人黄明财因生意需要今向朱和耀借人民币壹佰万元整（1000000元整），利息按银行同期贷款利息的4倍计算，归还日期2018年8月2日，逾期未能归还的，由借款人承担借款本金的20%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费，该借款由担保人提供连带责任，担保期限自归还日期贰年。被告黄明财在借款人处签名并捺印，被告丁大可在担保人处签名并捺印。同日，被告黄明财出具收条一份，载明：本人收到现金借款共计人民币壹佰万元整。 庭审中，原告陈述：2018年7月3日，被告黄明财归还借款60000元。 以上事实由原告提交的借条、收条，及当事人的当庭陈述加以证实。 本院认为，原告与被告黄明财之间的借贷关系及与被告丁大可之间的保证关系合法有效，依法应予保护。被告黄明财未按约归还借款，被告丁大可未承担保证责任是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。双方约定的借期内利息为银行同期贷款利率的四倍，应按照双方约定的利率计算。现原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告黄明财、丁大可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明财归还原告朱和耀借款940000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告黄明财支付原告朱和耀自2018年7月3日起至实际履行之日止的利息（以本金940000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计付）； 三、被告丁大可对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告朱和耀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13200元，减半收取6600元，由被告黄明财、丁大可负担。 原告朱和耀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄明财、丁大可于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈燕青