广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4477号上诉人（原审原告）：刘书英，女，1959年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：简福根，男，汉族，1968年1月1日出生，住江西省宜春市上高县，刘书英的丈夫。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林吉华，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省海丰县，被上诉人（原审被告）：刘伟壮，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省海丰县，被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14区（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。上诉人刘书英因与被上诉人林吉华、刘伟壮、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人刘书英不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2019年11月1日作出判决：一、在本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告刘书英61002.71元；二、在本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘书英32891.62元；三、驳回原告刘书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3701.5元，由原告刘书英负担1658元（已预交3974.6元），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2043.5元。上诉人刘书英不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判残疾赔偿金为81950元,误工费为20999元,其余各项损失均按一审判决。2．一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为81950元（40975元/年×20年×10％）。一审中，上诉人提交了广东绿森环境工程服务有限公司盖章及单位法定代表人陈科签名的工作证明、单位的营业执照复印件、居住证明(8份)、罗某1、付某、陈某、杨某身份证复印件、房租水电收据(4份)，上述证据之间能够相互印证，并形成证据链，可以证明上诉人从2017年2月至2018年5月在广东绿森环境工程服务有限公司从事清洁工工作，从2016年1月至2018年5月居住在广州市白云区出租屋居住，并且交通事故发生地也是在上诉人的工作区域，上诉人当天早上6点开始在工作区域扫地，工作到约9点上厕所后返回的时候发生交通事故。一审法院以上诉人提交的证据均不足以证明上诉人在事发时已在城镇居住生活一年以上而按照农村标准计算残疾赔偿金系错误的。依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第25号]的答复，受害人的户口虽然在农村，但已经不靠务农为生，主要经济收入并非来源于农业，在计算赔偿数额时应当等同于城镇居民。本案中，上诉人虽然是农村户口，但已离开农村老家，来到城镇工作和居住满一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用也应当根据城镇居民的相关标准计算。二、误工费应当按照上诉人实际工资3500元及鉴定意见的误工期180天标准计算为20999元（3500元/月÷30天×180天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，上诉人提供充分的证据证明其事发前一年的工资收入，应按其实际收入和鉴定机构根据上诉人的伤情做出误工期180日的鉴定意见，计算其误工费。综上所述，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称为：“保险公司”）辩称：一审判决合法、合理。被上诉人林吉华辩称：与保险公司意见一致。被上诉人刘伟壮经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，除上诉人对第九项“残疾赔偿金”和第十项“误工费”中一审法院计算残疾赔偿金、误工费的标准有异议外，其他的内容，当事人没有表示异议，且与本院查明的相同，本院予以确认。另查，一审期间，上诉人向一审法院提交了有广东绿森环境工程服务有限公司盖章及其法定代表人陈科签名的《工作证明》，以证明上诉人在2017年2月至2018年5月期间在广东绿森环境工程服务有限公司工作，任环卫保洁职务，月工资3500元，事故发生后该公司已经停发上诉人工资的事实。提交了证人罗某1、谭某、付某、陈某、杨某出具的证明，以及房租水电收据(2018年3月份至6月份)，以证明上诉人在事故发生时已经在广州市居住生活一年以上的事实。二审期间，经上诉人申请，证人陈某、杨某、罗某2出庭作证，都证明上诉人在事故发生时在广州市居住生活并从事环卫保洁工作的事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，上诉人在一审期间提交的证据以及在二审期间证人出庭陈述的证言，足以证明上诉人在事故发生时已经在城镇工作居住生活满一年，从事的工作为清洁工作，因本起事故造成其误工损失的事实。因此，上诉人上诉要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10％），理由成立，本院予以支持。因上诉人主张的每月3500元的工资低于居民服务业的2017年广东省在岗职工年平均工资66426元的工资水平，故上诉人主张按每月3500元的工资标准和鉴定的误工期180天计算其误工费为20999元，并无不当，本院予以采纳。一审法院对上诉人的残疾赔偿金和误工费的认定有误，本院予以纠正。综上，上诉人因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费51234.42元；2.后续治疗费13000元；3.住院伙食补助费2900元；4.营养费500元；5.护理费11670元；6.残疾赔偿金81950元；7.误工费20999元；8.鉴定费2628元；9.交通费1110元；10.精神损害抚慰金10000元。共计195991.42元。其中，先由保险公司在交强险医疗费用10000元限额内予以赔偿上诉人的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿赔偿110000元限额内予以赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金110000元（精神损害抚慰金优先予以赔付）；交强险不足赔偿的75991.42元（195991.42元-10000元-110000元），由林吉华负担并由保险公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿。保险公司在实际赔付时，扣除林吉华垫付的医疗费24742.8元、陪护费1110元，以及扣除保险公司垫付的医疗费10000元，保险公司仍需在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿108890元（110000元-1110元），在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿51248.62元（75991.42元-24742.8元）。林吉华垫付的费用，由被保险人或投保人根据保险合同，另行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7943号民事判决第三项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7943号民事判决第一项为：在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿刘书英108890元；三、变更广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7943号民事判决第二项为：在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿刘书英51248.62元；四、驳回刘书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3701.5元，由刘书英负担198.73元（已预交3974.6元），由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3502.77元。本案二审受理费1849元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年五月二十八日书记员  褚程足戴凯珊