wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执40号申请执行人新乡市亚克西商贸有限公司，住所地河南省新乡市红旗区洪门建材市场东排9号。法定代表人贵纪芬，系该公司经理。被执行人张善杰，男，汉族，1972年1月29日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡市亚克西商贸有限公司与被执行人张善杰买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张善杰于本判决生效之日起三日内支付新乡市亚克西商贸有限公司货款68600元及利息（利息以68600元为基数，自2014年4月18日至实际支付之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计付）；二、张善杰于本判决生效之日起三日内偿还新乡市亚克西商贸有限公司借款1000元及利息（利息以1000元为基数，自2019年1月11日至实际偿还之日止，按年利率6%计付）。因张善杰未按上述生效法律文书履行义务，新乡市亚克西商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张善杰仅有零星存款，本院已对其名下账户采取冻结措施并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款元68600元及利息及案件受理费802元及执行费1166元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善杰负有继续向申请执行人新乡市亚克西商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月二十六日书记员  李月辉
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更169号 罪犯刘林高，曾用名苟勤，男，1989年3月10日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）巴中刑初字第01号刑事判决，以被告人刘林高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。 在刑罚执行中，本院分别于2016年6月30日、2018年6月21日裁定对罪犯刘林高减去有期徒刑七个月、五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘林高在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘林高服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘林高服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘林高减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 （刑期执行至2022年1月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初901号原告：赵秋双，男，汉族，1974年8月16日出生，住卫辉市。诉讼委托代理人：牛路路，卫辉市法律援助中心指派代理，特别授权。被告：李俊秀，男，汉族，1972年3月29日出生，住卫辉市。原告赵秋双起诉被告李俊秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告李俊秀的起诉。本院认为，原告赵秋双申请撤回对被告李俊秀的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵秋双撤回对被告李俊秀的起诉。案件受理费194元，减半处理97元，由原告赵秋双负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年五月十九日书记员  郭丽丽
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执70号 吴雪造： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，根据本院2019年10月17日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初203号刑事判决书，吴雪造应当履行罚金6000.00元。因吴雪造未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，吴雪造已自觉履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229刑初203号刑事判决书确定的吴雪造应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终988号上诉人（原审被告）：栗勇，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘虹，山东惠鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王倩，女，1991年5月19日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：杨文玲，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原审被告：徐燕，女，1987年11月24日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。上诉人栗勇因与被上诉人王倩、原审被告徐燕民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人栗勇上诉请求：一、撤销(2019)鲁1602民初3742号民事判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，判决错误。一、上诉人与被上诉人王倩的丈夫孙双利相熟，曾从孙双利处借款196000元。2017年上诉人将其购买时间不长尚未挂牌的越野车一辆委托孙双利代为出售，出售价款50余万元，购车人直接将款项付给了孙双利。孙双利扣除借款本息后通过王倩账户返还给上诉人车款313300元，上诉人欠孙双利的借款本息已全部还清。在庭审过程中，被上诉人对于为何会通过其账户支付给上诉人331300元款项语焉不详，原审法院在未查清相关事实的情况作出判决显属认定事实不清。二、因上诉人委托孙双利出售的车辆尚未挂牌，上诉人无法通过车辆管理部门调取到与该车辆有关的信息，鉴于被上诉人对于代售车辆一事不认可，上诉人在庭审中提出申请法院调取车辆登记车主的相关信息及车主购车价款的银行付款记录，上诉人在庭后向法庭递交书面申请时被拒绝。因为法庭未接受上诉人申请调取相关证据，致使案件事实不能查清，导致法院作出了错误的判决。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院查清事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。王倩辩称，上诉人在认可收到借款的情况下主张已经还款应举证，但是上诉人提供的证据是案外人栗某的购车票据，与本案事实无关，上诉人主张其与被上诉人来往账目中313300元为被上诉人扣留借款后的售车余款。在借款数额明确、借款利率约定明确的情况下却对自己是否清偿借款利息及清偿数额不清楚，这不符合常理。其次，20万元的借款在还款后既没有抽回借条，也没有要求被上诉人出具收到条，这不符合常理。被上诉人与上诉人之间经济往来频繁，上诉人所述的313300元是被上诉人因为其他原因借给上诉人的款项，与本案无关。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。王倩向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金196000元；2.判令被告支付原告自2017年3月12日起至全部还清为止以本金196000元为基数，按月息2%计算的利息（截止2019年7月31日利息为112252元）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：栗勇因房屋装修需要，需向王倩借款20万元，双方约定月利率2%，借款期限1个月，于2017年4月11日归还，逾期每天按借款金额的5%缴纳违约金。2017年3月12日，栗勇向王倩出具了包含上述内容的借条。同日，王倩通过其工行账户向栗勇转款196000元，预扣利息4000元。2017年6月至8月，王倩陆续向栗勇转款313300元。另查明，栗勇与徐燕系夫妻关系，两人于2009年4月14日登记结婚，2018年1月18日离婚。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。王倩提交的借条和转账凭证，能够证明栗勇向王倩借款196000元未还，栗勇应当如期归还借款，逾期应按照合同约定承担违约责任。王倩主张按月利率2%计算利息，未超过法律规定的民间借贷利率上限，一审法院予以支持。栗勇辩称曾委托王倩丈夫孙双利代售其车辆，王倩将涉案借款本息扣除后将剩余卖车款313300元陆续支付给栗勇，但未提交相关证据，王倩及其丈夫亦不认可，结合当事人之间曾发生多笔经济往来的事实，一审法院对栗勇的该辩解意见不予采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。徐燕虽然未在借条上签字，但栗勇在借条上明确注明借款用途是用来“房屋装修”，属于夫妻共同生活开支，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因此对于王倩请求徐燕承担还款责任的主张，一审法院予以支持。徐燕经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。综上，王倩的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：栗勇、徐燕于本判决生效后十日内支付原告王倩借款本金196000元及利息（以196000元为基数，自2017年4月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费5923.78元，减半收取2961.89元，由栗勇、徐燕负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王倩请求栗勇等偿还借款，提供了栗勇书具的借条及转账凭证，栗勇辩称曾委托王倩丈夫孙双利代售车辆，王倩在支付卖车款时将涉案借款本息已扣除但未提交相关证据，王倩及其丈夫亦不认可，一审法院综合本案证据判决栗勇等偿还借款并无不当。上诉人栗勇上诉称原审判决认定事实不清，判决错误，上诉人委托孙双利代售车辆确实存在，涉案借款已在售车款中扣除，理由及证据不充分，其可在证据充分后另行主张权利。综上所述，上诉人栗勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5923.78元，由上诉人栗勇负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年五月九日法官助理张鲁奇书记员王楠
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2134号上诉人（原审被告）：林某，女，1990年11月8日出生，汉族，居民，住沾化区。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1989年9月10日生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人林某因与被上诉人郭某离婚后损害责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人林某在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省滨州市沾化区人民法院于2020年4月2日向上诉人送达催缴案件受理费的通知，后上诉人在规定的时限内仍然不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘 洋二〇二〇年五月十四日法官助理张红娟书记员陈晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1687号 上诉人（原审被告）：新疆天山商盟电子科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦1栋27层27-07。法定代表人：彭欣，新疆天山商盟电子科技开发有限公司经理。上诉人（原审被告）：彭欣，女，1976年4月6日出生，汉族，新疆天山商盟电子科技开发有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：付玉杰，男，1972年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被上诉人（原审原告）：彭见文，男，1971年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆天山商盟电子科技开发有限公司、彭欣、付玉杰与被上诉人彭见文服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆天山商盟电子科技开发有限公司、彭欣、付玉杰收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆天山商盟电子科技开发有限公司、彭欣、付玉杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   罗 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7549号申请执行人：张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道633号B869展厅。经营者：许飞飞，女，1987年7月29日生，汉族，住所地安徽省青阳县。委托诉讼代理人：马添一，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：缪素连，男，1981年4月16日生，汉族，户籍地江苏省响水县。被执行人：张小芳，女，1990年2月25日生，汉族，住所地安徽省灵璧县。申请执行人张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部与被执行人缪素连、张小芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0582民初6514号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、1、张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部起诉要求缪素连支付装饰工程款294528元、违约金90000元，及逾期付款违约金4417.92元(以294528元为基数，每日千分之一利率从2019年5月1日起暂算至2019年5月16日，以实际全部履行完毕日为结算日)；2、张小芳对上述起诉金额承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费由缪素连、张小芳承担。现张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部同意缪素连、张小芳支付装修款170000元，于2019年11月30日前履行，张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部自愿放弃其他诉讼请求。履行方式：由缪素连、张小芳直接将该款汇入张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部指定的账户（户名：许飞飞；账号：62×××11；开户行：中国农业银行张家港泗港支行）。张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部收到缪素连、张小芳支付的170000元后，申请法院解除对缪素连、张小芳银行账户的冻结。如缪素连、张小芳未按时足额履行，则缪素连、张小芳需按照张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部起诉的金额400000元向张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部履行并支付诉讼费、保全费，即张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部有权按照总额400000元，扣除本协议签订后缪素连、张小芳已履行的款项外连同诉讼费3567元、保全费2520元，一并向本院申请执行。二、案件受理费减半收取3567元，保全费2520元，合计6087元，由张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部负担。三、缪素连、张小芳按上述协议履行完毕后，张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部与缪素连、张小芳之间再无纠葛。因被执行人缪素连、张小芳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市杨舍镇塘市征程建材经营部向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理，立案执行标的406087元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年3月11日，本院分别委托江苏省响水县人民法院及安徽省灵璧县人民法院分别向响水县不动产登记中心及灵璧县不动产登记中心查询了被执行人缪素连及张小芳名下的不动产，未发现被执行人缪素连及张小芳名下有不动产登记信息。4、2020年3月13日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人缪素连、张小芳各罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位406087元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年五月二十六日书记员 徐隽娴
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初430号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地：东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，职务，理事长。委托代理人：付国锋，金洲信用社主任。被告：孙东兴，男，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告孙东兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社未按规定向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由东辽县农村信用合作联社负担。审判员 刘 嘉二〇二〇年五月二十八日书记员 周昕雨
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初193号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人郭兰波，男，1962年10月2日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，公民身份号码370305196210021213，户籍所在地暨现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]203号                                                                   指控事实                       2019年9月7日07时14分许,被告人郭兰波饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“起亚”牌小型轿车，顺临淄区遄台路由北向南行驶至太公市场 西门路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，郭兰波血液中乙醇含量为107.16mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人郭兰波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人郭兰波犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人郭兰波自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚；被告人郭兰波系隔夜醉驾，可酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人郭兰波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                     二○二○年五月十九日                         代理书记员 朱海红
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审92号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号，社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照，该局工作人员。 委托代理人游朝章，该局工作人员。 被执行人方绪杰，男，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，确认送达地址：浙江省平阳县37号。 申请执行人平阳县综合行政执法局向本院申请强制执行平综法处字[2019]第002-147号行政处罚决定设定的罚款内容。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年9月23日作出平综法处字［2019］第002-147号行政处罚决定，认定被执行人方绪杰于2019年7月21日至同年7月24日期间，在鳌江镇××村平阳县职业教育中心对面擅自设置场地受纳建筑垃圾达800立方米，遂依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十条第一款第（三）项及该条第二款的规定处罚如下:一、警告；二、处罚款人民币叁仟元正，限收到处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款最高数额为罚款本金数额）。该处罚决定于同年9月25日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月30日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内未予履行。 本院认为，申请执行人平阳县综合行政执法局作出的平综法处字[2019]第002-147号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、规章正确，程序无重大明显违法，处罚幅度符合《浙江省城市管理领域行政处罚裁量基准》的规定。现申请执行人申请强制执行处罚决定中的罚款3000元，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2019]第002-147号行政处罚决定中的罚款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林倩雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更648号罪犯石路明，男，生于1979年10月15日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2017年10月31日作出(2017)鄂0582刑初273号刑事判决，以被告人石路明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石路明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯石路明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯石路明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯石路明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年5月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、中国农业银行《业务凭证》及当阳市人民法院出具的《关于石路明罚金缴纳说明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石路明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足九个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯石路明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初261号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郭军旗，男，1985年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，文化程度小学，个体户，住浙江省诸暨市。2015年11月10日因赌博被诸暨市公安局罚款五百元；2016年1月26日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因本案于2019年11月25日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月27日被依法逮捕。 辩护人俞俊江、赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。 被告人尹定发，男，1994年2月8日出生于贵州省赫章县，汉族，文化程度初中，驾驶员，住贵州省赫章县。因本案于2019年11月21日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月27日被依法逮捕。 辩护人周国平，浙江新兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）632号起诉书指控被告人郭军旗、尹定发犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同年3月30日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人郭军旗、尹定发及其辩护人赵婷、周国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人郭军旗雇佣被告人尹定发驾驶自卸货车非法运输倾倒渣土，并驾驶轿车在前面看路，通过对讲机向被告人尹定发报信。2019年11月20日晚，诸暨市综合行政执法局工作人员吴某、张某1等人在诸暨市店口镇湄池圆盘检查时发现被告人尹定发驾驶的浙Ｄ×××××号重型自卸货车装载建筑渣土，涉嫌未经核准擅自处置建筑垃圾。吴某等人遂着制服驾驶浙Ｄ×××××号越野车跟随该违法车辆至店口镇中央路，在红绿灯处超车上前并亮明执法身份，示意停车接受检查。随车人员杨某（另案处理）遂将该情况通过对讲机通知被告人郭军旗，被告人郭军旗指使被告人尹定发及杨某继续行驶，甩开检查人员后再下车逃跑，被告人尹定发便不顾执法人员指令，驾车继续往前逃窜，逃至店口镇与峰泰路口时因无法顺利转弯被迫停车，被吴某等人上前围住。被告人郭军旗驾车观察通过对讲机再次指使被告人尹定发及杨某驾车逃跑，被告人尹定发便启动车辆不顾站在车头前方执法检查人员的人身安全，强行驾车冲卡逃窜，后逃至店口镇万安公司门口时被再次拦停，被告人尹定发下车逃离时执法检查人员控制，被告人郭军旗逃离。 2019年11月20日，被告人尹定发被公安机关抓获。同年11月25日，被告人郭军旗主动向公安机关投案。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭军旗、尹定发无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，均应当以妨害公务罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人郭军旗、尹定发依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人尹定发自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人尹定发判处有期徒刑六个月的量刑建议。 被告人郭军旗、尹定发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人尹定发对量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人赵婷提出：被告人郭军旗怂恿被告人尹定发妨害公务，尹定发对自己的行为有自主决定权；被告人郭军旗如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系主动投案；被告人郭军旗无犯罪记录。请求从轻处罚。 辩护人周国平提出：被告人尹定发犯罪情节较轻，社会危害性不大，未造成严重后果；被告人尹定发认罪认罚，悔罪表现好；被告人尹定发系初犯、偶犯。请求从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控相一致。 上述事实，有侦查机关及本院依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的扣押决定书、扣押清单及照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人杨某、吴某、张某1、张某2的证言，抓获经过，被告人尹定发、郭军旗的供述和辩解，执法记录仪视频，道路监控视频等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭军旗、尹定发无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭军旗、尹定发归案后能如实供述自己的罪行，被告人尹定发能自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭军旗犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十五日起至二0二0年六月二十四日止）。 二、被告人尹定发犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十一日起至二0二0年五月二十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 人民陪审员  何银伟 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2220号执行申请人张峰，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人宁伟祥，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省莘县。关于张峰申请执行宁伟祥房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12953号民事判决书已发生法律效力，被执行人宁伟祥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张峰向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2020年3月26日前往郑州住房公积金管理中心名下公积金信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索；四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年4月27日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年5月18日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初54号 原告：泰州海岳商务服务有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路60号文创大厦三号裙楼第3层320室。 法定代表人：包桂兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所实习律师。 被告：海安飞扬文化传媒有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇宁海南路298号。 法定代表人：陈仁辉。 原告泰州海岳商务服务有限责任公司诉被告海安飞扬文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告自愿于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州海岳商务服务有限责任公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泰州海岳商务服务有限责任公司撤回对被告海安飞扬文化传媒有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泰州海岳商务服务有限责任公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  朱忠虎 人民陪审员  朱晶峰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈 瑾
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执344号之四申请执行人：胡湘苏，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：谭红兵，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人胡湘苏与被执行人谭红兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初3357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年五月二十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1565号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，山东巨野农村商业银行股份有限公司新城支行行长。被告：杨立超，男，1981年5月20日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：魏洪峰，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：魏玉峰，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨立超、魏洪峰、魏玉峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年五月十五日书记员  王希智
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5300号彭艳、高贤柱、程想珍：关于你们之间生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，（2019）粤0112民初6293号《民事判决书》及（2020）粤01民终2716号《民事判决书》已经发生法律效力，因高贤柱、程想珍未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院执行到位执行款8727.20元与执行费50元，申请执行人同意收到上述执行款后案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月九日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初24号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：吾拉勒汗·买那白勒，男，1975年3月7日出生，哈萨克族，小学文化，出生地新疆额敏，户籍所在地新疆额敏县，现住第九师165团，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年5月12日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏垦区公安局执行取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审，同日被额敏垦区公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人吾拉勒汗·买那白勒涉嫌危险驾驶罪于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人吾拉勒汗·买那白勒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年8月21日16时许，被告人吾拉勒汗·买那白勒酒后驾驶号牌为新Ｇ×××××普通二轮摩托车行驶至九师Ｓ210霍达线78千米处被公安机关现场查获，办案民警对吾拉勒汗·买那白勒进行呼气式酒精测试为302ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，吾拉勒汗·买那白勒血液乙醇含量为232.63ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。   公诉机关认为，被告人吾拉勒汗·买那白勒醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吾拉勒汗·买那白勒拘役三个月，并处罚金六千元。   被告人吾拉勒汗·买那白勒对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人吾拉勒汗·买那白勒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吾拉勒汗·买那白勒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人吾拉勒汗·买那白勒自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人吾拉勒汗·买那白勒的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人吾拉勒汗·买那白勒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  钱文兴     二〇二〇年五月二十一日     书记员  阿丽玛                                     新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   八、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条 对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2972号 申请执行人：徐州若远商贸有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：赵若林，该公司总经理。 被执行人：王明利，女，1986年10月22日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人徐州若远商贸有限公司与被执行人王明利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为305987.90元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年11月至12月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2018年11月13日查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，查封期限两年,该查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年4月本院向生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人未依照传票载明时间来院执行谈话。 4、2020年5月7日，本院与申请执行人委托代理人何亚娟谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年五月七日 书记员 杨 蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2718号罪犯徐福强，男，1990年9月2日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣0111刑初60号刑事判决，认定被告人徐福强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐福强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐福强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福强减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2017年6月8日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1470号   申请执行人：李风兰，女，汉族，城镇居民。   被执行人：湟中县西堡镇西堡村村民委员会。   申请执行人李风兰与被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院于2019年9月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2970号民事判决书，被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会应当给付申请执行人李风兰14110元，但被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年9月10日向被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月10日、2020年2月24日、2020年4月28日及2020年5月25日对被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人名下无财产可供执行。2019年11月14日被执行人主动履行了4220元案款。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年5月26日对其法定代表人樊为新发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李风兰享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人湟中县西堡镇西堡村村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人李风兰的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年五月二十六日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初936号原告：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县隆化镇安洲街45号。法定代表人武斌，行长。委托诉讼代理人：白金良，男，1971年10月14日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司隆化县支行客户部经理，住隆化县。被告：杨玉峰，男，1976年12月6日出生，满族，隆化县西阿查乡卫生院职工，住隆化县。被告：庞翠玲，女，1988年5月26日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在审理原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行撤回起诉。案件受理费565元，由原告负担。审判员  丛人杰二〇二〇年五月十九日书记员  刘 阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1310号原告:河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：王二国，男，汉族，1965年3月5日出生，住河南省武陟县，系该公司员工。被告：杨小象，男，回族，1957年4月5日出生，住河南省武陟县。被告：艾和珍，女，回族，1963年6月9日出生，住河南省武陟县。被告：张攀升，男，汉族，1986年5月25日出生，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告杨小象、艾和珍、张攀升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭满红二〇二〇年五月十一日书记员  宋家宝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1445号之二申请执行人季丽亚，女，1966年10月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人傅建梅，女，1969年11月10日出生，住浙江省义乌市稠城街道县。申请执行人季丽亚与被执行人傅建梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季丽亚向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人傅建梅支付申请执行人季丽亚标记金额11000元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人傅建梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅建梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅建梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人傅建梅名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人傅建梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅建梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅建梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人季丽亚，其没有异议。综上，被执行人傅建梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1445号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十四日代书记员 楼斌强
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初953号 原告：张丽英，女，1967年2月26日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。 被告：刘时耀，男，1983年9月26日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。 原告张丽英与被告刘时耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽英到庭参加诉讼。被告刘时耀经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张丽英提出诉讼请求：1、被告刘时耀偿还借款15000元及利息4050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告以做工程缴税差款向原告借款15000元，当日原告以微信转账的方式借给被告15000元（原告分三次微信转账，每次5000元）借期15天。到期后原告多次催还未果，后原告微信被拉黑电话不接，无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判准前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、微信转账及相关聊天记录；3、财付通支付科技有限公司协助查询复函。以采信并在卷佐证。 被告刘时耀未提供任何答辩意见。 因被告未到庭质证，本院予本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告刘时耀之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款本金15000元应当归还；原告要求被告支付利息的请求因双方未约定利息本院不予支持，但起诉后的利息可支持。被告刘时耀未到庭应诉，可视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零一条第二款、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 限被告刘时耀于本判决生效之日起五日内归还原告张丽英借款15000元及利息（从2020年4月24日起至欠款付清之日止按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费138元，由被告刘时耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 双
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执318号申请执行人：王巧儿，女，1958年5月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡佩君，女，1978年7月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：王军，男，1981年3月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人王巧儿与被执行人胡佩君、王军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人胡佩君、王军归还申请执行人王巧儿货款人民币320471元，并赔偿利息损失（利息损失按年利率6%自2019年9月10日起计算至付款之日止）。本案案件受理费3053.5元，由被执行人胡佩君、王军负担。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人胡佩君、王军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡佩君、王军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡佩君、王军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡佩君、王军名下无房产；被执行人胡佩君名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年1月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡佩君、王军采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡佩君、王军采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡佩君、王军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执318号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年五月十一日代书记员 应 倩
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初948号原告：中国建设银行股份有限公司安达支行，住所地安达市正阳五道街。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1971年4月17日出生，汉族，住安达市。被告：高斌，男，1967年10月12日出生，住黑龙江省安达市。原告中国建设银行股份有限公司安达支行与被告高斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司安达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司安达支行撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二〇年五月十八日书记员  金 朝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保238号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区新兴路69号，统一社会信用代码915118000689512086。 法定代表人：周明贵。 委托诉讼代理人:林丹,四川律大律师事务所律师。 被申请人：四川省第七建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号，统一社会信用代码91510600205100929H。 法定代表人：李兵。 被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码91510600205100611N。 法定代表人：李登龙。 申请人陈邦军与被申请人黄晓强诉前财产保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保156号民事裁定进行保全。于2020年5月20日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封登记在被申请人黄晓强名下车牌号为川Ｆ×××××的汽车一辆。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保156号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 曹红梅（代）
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执179号之一 申请执行人叶慧，女，1979年5月8日出生，住衢州市柯城区。 被执行人陈瀚文，男，1993年6月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶慧与被执行人陈瀚文民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初679号民事判决书一案中，于2020年1月21日向被执行人陈瀚文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈瀚文履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人叶慧借款人民币200000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人陈瀚文至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈瀚文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人陈瀚文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈瀚文有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈瀚文有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶慧向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈瀚文目前无财产可供执行，申请执行人叶慧申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执179号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈瀚文有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十一日 书记员  舒景颖
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1080号之一 申请执行人：方承圣，男,1991年04月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余志伟，男,1993年09月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人方承圣与被执行人余志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，立即支付借款45000元及利息，负担案件受理费588元及执行费584元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余志伟有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为45588元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1221号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，系浙江泰顺农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘家炳，男，1973年3月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：刘行芝，男，1948年7月14日出生，汉族，住泰顺县。 被告：罗高英，女，1953年11月9日出生，汉族，住泰顺县。 原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被告刘家炳、刘行芝、罗高英金融借款合同纠纷一案，原告申请对本案先行调解，本院于2020年5月21日立案调解。现原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司以与被告达成和解为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。当事人经先行调解达成和解协议撤诉的，本院免收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  包露琼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡亚青
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终867号上诉人（原审被告）：骆大军，男，1960年12月12日出生，住湖南省津市市。被上诉人（原审原告）：陈章善，男，1950年5月21日出生，住湖南省澧县。上诉人骆大军因与被上诉人陈章善承揽合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈章善向一审法院起诉请求：判令骆大军立即支付劳动报酬70000元。一审法院认定事实：骆大军因经营的湖南乾能新能源科技开发公司召开新闻发布会需要，经齐兴勇介绍，邀请陈章善为其撰写一篇报告文学并拍摄一部电视专题片。双方于2017年9月19日签订《合作协议》，约定：甲方湖南乾能新能源科技开发公司骆大军，乙方散文时代陈章善，由甲方邀请，乙方为甲方撰写报告文学《为了石头的燃烧》12000字，电视片《能烧石头的锅炉》；报告文学伍万元整，送100本，发行1000本，电视片贰万元整，制碟子；初始预付贰万元，其余款交付时付清。骆大军在协议上注明“共柒万元，春节前付清，先付几千元”。双方分别在协议上签名。协议签订后，陈章善按协议约定撰写了报告文学《为了石头能燃烧》及《能烧石头的锅炉》电视专题片解说词，均刊登在《散文时代》2017年第2期，但未制作《能烧石头的锅炉》碟子。《散文时代》出版后，骆大军收到《散文时代》1本。陈章善多次向骆大军要求支付报酬，但骆大军一直未予支付，双方为此酿成纠纷。一审法院认为，本案属承揽合同纠纷。陈章善按照骆大军的要求撰写报告文学、制作电视片，并交付给骆大军，骆大军向陈章善支付报酬，双方间的约定内容符合承揽合同的法律关系特征，故双方之间构成承揽合同民事关系。协议上甲方、乙方分别标明了湖南乾能新能源科技开发公司及《散文时代》，但该协议落款处均是个人签名，未加盖湖南乾能新能源科技开发公司及《散文时代》的公章，事后也未得到追认，因此该协议属双方个人之间的协议。根据合同相对性原则，双方主体适格。对骆大军辩称双方主体均不适格的抗辩主张依法不予采纳。双方当事人签订合作协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，且无证据证明《散文时代》系非法出版物，因此，协议合法有效。骆大军辩称陈章善存在欺诈行为，但未提交证据予以证实，依法不予采纳。陈章善按照合同约定撰写了报告文学《为了石头能燃烧》，并刊登在《散文时代》刊物上，骆大军应按约定给付报酬。陈章善主张《散文时代》发行了1000本，并向骆大军赠送了100本，但未提交充足证据予以证实，可适当减少骆大军应支付的报酬，酌情确定减少额度为1500元（约定报酬的3%）。陈章善虽撰写了《能烧石头的锅炉》电视专题片解说词，按照约定，陈章善应制作碟子，但该承揽事项并未实际完成，且陈章善亦未提交证据证实未完成原因系因骆大军的过错或其他不可抗力因素所致，因此，对陈章善要求骆大军支付制作碟子报酬的诉讼请求不予支持。遂判决：一、骆大军于判决生效之日起十日内向陈章善支付报酬48500元。二、驳回陈章善其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由陈章善负担238元，骆大军负担537元。骆大军上诉请求：撤销一审判决，驳回陈章善的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，骆大军是湖南乾能新能源科技开发公司法定代表人，其与陈章善订立合同是履职行为，骆大军被告身份不适格。《散文时代》属内部刊物，未公开发行，陈章善作为执行主编不应写稿收费，签订合同存在欺诈。陈章善辩称，骆大军知道陈章善是《散文时代》执行主编，所以双方签约时口头说明了撰写的文章就是发表在《散文时代》，陈章善已经履行了合同义务。本院二审期间，骆大军提交的《内部资料性出版物管理办法》，经审查，该办法系有关部门一般性规范性文件，不属于证据材料；《兰津科苑》2018年第二期与本案待证事实缺乏关联性，不予采信。在二审询问中，骆大军自认收到过陈章善交付的100本《散文时代》杂志。经审理查明，一审查明事实中除认定《散文时代》出版后，骆大军收到《散文时代》1本，应为陈章善向骆大军按约定交付刊载有《能烧石头的锅炉》和《为了石头能燃烧》的《散文时代》（2017.2）杂志100本。一审查明其他事实属实。另查明：1.《散文时代》（2017.2）杂志封底彩页专版刊载了介绍湖南乾能新能源科技开发公司及骆大军的图片和文字。2.电视专题片解说词《能烧石头的锅炉》行文主要介绍湖南乾能新能源科技开发公司及骆大军创新并推广煤矸石燃烧技术的事迹；《为了石头能燃烧》行文以报告文学体裁，主要介绍骆大军个人创业成长及创新推广煤矸石燃烧技术的事迹。骆大军在上述二文刊载前对内容进行了审阅并认可。本院认为，虽然骆大军是湖南乾能新能源科技开发公司法定代表人，但是其与陈章善签订的合作协议并未加盖该公司印章，且其要求陈章善撰写的报告文学及电视专题片解说词，内容总体上侧重对其个人事迹进行描述和形象刻画。陈章善据此认为骆大军是合同相对方，并对其提起违约之诉，骆大军是适格被告。骆大军上诉主张其不是适格被告的理由不能成立。陈章善虽然是《散文时代》杂志执行主编，但并无证据证明其与骆大军签订合作协议系受单位授权的职务行为，陈章善以自已为原告起诉亦无不当。双方当事人签订的合作协议中未明确约定陈章善应撰写并将《为了石头能燃烧》一文发表在何种刊物，但依据合作协议内容和查明事实，骆大军在签订协议时知道陈章善是《散文时代》执行主编，因此，陈章善将所撰写的《为了石头能燃烧》一文发表在《散文时代》杂志，并刊载封底彩页推介湖南乾能新能源科技开发公司及骆大军个人，按约赠送100本《散文时代》杂志，符合骆大军订立合同时对陈章善的履约预期，可以认定陈章善履行了该部分合同义务。骆大军亦应当相应履行支付报酬50000元的合同义务。骆大军关于《散文时代》属内部刊物，陈章善签订合同写稿收费存在欺诈的主张不能成立。一审法院判决由骆大军支付报酬48500元，陈章善未提出上诉，是对其财产权利的自主处分，本院不予审理。综上所述，骆大军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由骆大军负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年五月二十日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初86号原告：王利萍，女，1983年11月20日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：李崇毓，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：王晓凤，女，1989年1月14日出生，汉族，住白银市白银区。原告王利萍与被告王晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，王利萍当庭变更诉讼请求，诉讼标的额由原来的72833.36元变更为95508.36元，本院当庭告知其于七日内补交诉讼费，否则本案按撤诉处理。王利萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费811元，减半收取计405.50元，由王利萍负担。审 判 员 张守涛二〇二〇年五月二十二日法官助理 张连芸书 记 员 李睿轩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7626号上诉人（原审原告）：叶新才，男，1977年1月4日出生，汉族，身份证住址：广东省南雄市。被上诉人（原审被告）：武华光，男，1983年8月22日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：王金兰，该公司员工。上诉人叶新才因与被上诉人武华光、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6114号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额内赔偿叶新才9470.37元；二、驳回叶新才的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取333元（叶新才已预交），由叶新才负担242元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担91元。上诉人叶新才不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、依法改判被上诉人承担事故85%的责任，对医疗费、后续治疗费以及护理费均没有异议，误工费应按照750元/天的标准计算40天为30000元，营养费应改判为3000元，交通费应改判为500元，二审主张精神损害抚慰金10000元，应由被上诉人赔偿叶新才因涉案事故造成的损失共计43616元；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定事实错误。一、事发地址是在祈福新村活力花园门口入口登记处，而不是在祈福新村100米路段，叶新才当时是停在门口登记，而武华光开着轿车停在其后面。当叶新才登记完后，花园保安打开门闸让其进去的时候，后面武华光开车靠近其把其脚压住，当时其的车还没有启动，其的车和武华光的车没有碰撞过。二、叶新才每天的收入远不止两百多元钱，其是修理家用电器的，虽然其没有工资单，也没有单位，但不代表其收入就是每天两百多元，其有银行流水单，还有顺德碧桂园一套房子，陈村广佛丽景园一套房子都有房产证的。这些虽然不是正面的证据，但也可以作为副面参考。三、叶新才的脚暂时没有什么大问题，但没有谁能100%保证不会留下后遗症，所以10000元精神费应算在里面。综合上述，请二审法院查明事实后予以改判或者发回重审。被上诉人武华光辩称，不发表意见。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见辩称，对原审法院认定的事实没有异议，同意原审判决，请二审法院依法判决。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故发生地点及过程的事实问题，涉案事故认定书记载事发地点为广州市番禺区祈福新村路段100米，事发过程为武华光驾驶机动车的车头左部部位与叶新才驾驶的摩托车车身右侧部位相撞，叶新才在起诉状中也称武华光驾驶机动车在上述路段由南往北行驶时发生事故，两车相撞的过程与事故认定书一致，原审法院采纳事故认定书及叶新才自述的情况认定事故发生地点和过程依据充分，本院予以维持。叶新才上诉主张事故发生地点为在祈福新村活力花园门口入口登记处且两车没有碰撞，但没有提供相应的证据证实，本院对此上诉意见不予采纳。关于事故责任的问题。涉案事故认定书认定武华光承担事故主要责任，叶新才承担事故次要责任，因系两机动车之间发生的交通事故，原审法院酌情确定由武华光一方承担70%的责任适当，叶新才主张应由武华光承担85%的责任理据不足，本院不予采纳。关于误工费损失的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”叶新才主张误工费标准应按照750元每天计算，但其提供的建设银行个人活期账户交易明细，无法证实其在事故发生前的实际收入情况。原审法院依照叶新才的主张结合其出具的《结业证书》，参照机动车、电子产品和日用产品修理业年平均工资79878元每年的标准确定误工费标准，符合上述司法解释规定，本院予以维持。关于营养费和交通费方面，原审法院酌情各支持300元并无不妥，本院予以维持。另外，叶新才二审提出精神损害抚慰金的请求，武华光表示不同意在本案二审中处理，故本案不予审查处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。叶新才的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人叶新才负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二〇年五月二十七日书记员  卢燕清李霞妹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2559号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：祁蔺，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告祁蔺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司余姚支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年五月七日 代书记员  王丹侠
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初34号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人杨某林，男，1987年9月13日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地：锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被锦屏县公安局取保候审，现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杨某林犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人杨某林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日晚，被告人杨某林喝酒后驾驶小型轿车（浙Ｃ×××××号），由锦屏县三江镇聚龙滩住宅小区经新拱桥往三江镇潘寨村方向行驶。当日22时34分，当车辆行驶至星展线14ＫＭ＋100Ｍ处路段时（清水江三桥桥头），被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警现场查获,经现场对杨某林进行呼气式酒精检测,检测结果值为113ｍｇ／100ｍｌ,接着将杨某林带至锦屏县人民医院抽取血样。经黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对杨某林血样进行检验,其血液中乙醇含量为100.19ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人杨某林持有D类准驾车型的驾驶证，驾驶与其驾驶证载明不符的机动车辆，属于无证驾驶机动车。2020年4月23日被黔东南州公安局交警大队对其作出行政处罚决定：吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为被告人杨某林具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气试酒精检测及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、查获经过等书证；2.证人杨某的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见；5.视听资料。 建议以危险驾驶罪对被告人杨某林判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人杨某林对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某林如实供述其犯罪事实、具有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人杨某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确认之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年五月十九日 书记员  宗惠丹
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执监4号申诉人（申请执行人）：滨州市宝盛工贸有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河四路555号，统一社会信用代码913716025614479888。法定代表人：付焕平，该公司董事长。异议人：滨州市沾化区隆德小额贷款有限公司。住所地：滨州市沾化区银河四路以西金海六路以北渤海明珠商业中心1A区，统一社会信用代码913716245567180344。法定代表人：闫建峰，该公司经理。被执行人：滨州市红星车业有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北经济开发区（205国道东侧），统一社会信用代码91371602755407917C。法定代表人：周瑞卿，该公司董事长。滨州市宝盛工贸有限公司（以下简称宝盛工贸公司）不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异254号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝盛工贸公司的申诉请求：1.请求撤销执行法院（2019）鲁1602执异254号执行裁定，驳回滨州市沾化区隆德小额贷款有限公司（隆德贷款公司）的异议请求。事实与理由：一、执行法院（2019）鲁1602执异254号执行裁定认定隆德贷款公司为案外人错误，隆德贷款公司应当列为利害关系人。二、执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定作出执行裁定，适用法律错误。三、涉案被执行标的物已经通过执行法院拍卖，所得价款已分配，执行程序已经终结，隆德贷款公司无权再提出执行异议。四、隆德贷款公司提出异议后，应当通知宝盛工贸公司，执行法院未通知，审查程序违法。五、执行法院裁定宝盛工贸公司退还过付款错误。执行法院查明。执行法院认为宝盛工贸公司与滨州市红星车业有限公（以下简称红星车业公司）民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年10月10日作出（2016）鲁1602民初4608号民事判决：一、红星车业公司归还宝盛工贸公司借款本金6000000元并支付利息（利息计算方式略）；二、红星车业公司赔偿宝盛工贸公司已支付的律师代理费266000元；三、宝盛工贸公司对红星车业公司抵押的所有权证号为第20××76号房屋一套在最高债权余额5000000元内优先受偿；四、宝盛工贸公司对红星车业公司抵押的国有土地使用证号为滨国用（2013）第9142号的国有土地使用权在最高债权余额1000000元内优先受偿；五、驳回宝盛工贸公司的其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内执行。案件受理费71844元，减半收取35922元，由宝盛工贸公司负担5170元，红星车业公司负担30752元。执行法院于2018年5月21日作出（2018）鲁1602执恢253号执行裁定：拍卖红星车业公司所有的滨州市××城区××办事处××号红星车业公司7幢，房产证号20××76。2018年6月24日，买受人山东友华汽车信息咨询有限公司通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得上述房产，成交价为11251623元。2010年8月14日，执行法院向宝盛工贸公司支付（2018）鲁1602执恢253号案件执行款9126787.35元。2018年8月20日，滨州市中级人民法院作出（2015）鲁16执206号之六执行裁定：扣留、提取滨州市滨城区人民法院拍卖被执行人滨州市红星车业公司房产的剩余价值款。2018年8月22日，国家税务总局滨州市滨城区税务局作出滨城税直协扣（2018002扣税通知书，请求依法扣缴税费1495257.08元。2018年8月31日，执行法院将上述税款支付至中华人民共和国国家金库滨州中心支库。涉案标的物设定的时间为2014年4月30日。截止2014年4月底，红星车业公司欠缴房产税（含滞纳金）243915.87元。该部分税款包含在税务机关请求扣缴的涉案房产税费1495257.08元之内。本院认为，1.执行法院审查本执行异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，还是适用该法第二百二十七条的规定；2.执行程序已经终结，隆德贷款公司是否可提执行异议；3.执行法院审查程序是否违法；4.执行法院裁定宝盛工贸公司退还过付款是否正确。关于执行法院审查本执行异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，还是适用该法第二百二十七条的规定的问题。本案拍卖执行标的所有权人为红星车业公司。执行依据认定宝盛工贸公司对拍卖标的物所得价款在最高债权余额600万元内优先受偿。隆德贷款公司对红星车业公司享有普通债权，已被人民法院生效判决确认。人民法院拍卖标的物所得价款偿还优先受偿债权后，剩余款项再偿还普通债权，人民法院按照普通债权的顺位进行分配。即使宝盛工贸公司对红星车业公司享有的债权总额超出600万元，超出部分应当按照普通债权申请分配。本案对拍卖标的物的所有权不存在争议，争议的是受偿的顺位，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第七条的规定，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，适用法律错误，应予纠正。关于执行程序已经终结，隆德贷款公司是否可提执行异议的问题。隆德贷款公司向执行法院提出执行异议申请时，根据现有证据并不能证明执行程序已经终结。本案属于普通债权对优先受偿债权的监督，对特定标的物终结执行如果普通债权人认为优先受偿债权人受偿错误，当事人、利害关系人仍可提出执行异议。如因执行程序终结而不允许对以物抵债裁定提出异议，则几乎完全剥夺了当事人、利害关系人就债权的分配提出异议的权利，与法律保护异议权利的精神不符。宝盛工贸公司该项申诉理由不能成立，本院不予支持。关于执行法院审查程序是否违法的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二条的规定，人民法院应当在三日内通知异议人和相关当事人。隆德贷款公司向执行法院提出执行异议申请，执行法院依法裁定驳回其异议申请。隆德贷款公司向本院申请复议，本院依法撤销了执行法院裁定，发回执行法院重审，并且将执行裁定书送达给宝盛工贸公司，即对执行法院重新审查知情，执行法院纠正了未通知利害关系人程序瑕疵。宝盛工贸公司主张执行法院审查程序违法，本院不予支持。关于执行法院裁定宝盛工贸公司退还过付款是否正确的问题。执行依据认定宝盛工贸公司对拍卖标的物所得价款在最高债权余额600万元内享有优先受偿权，执行法院按照执行依据所确认数额，符合法律规定。如果宝盛工贸公司认为其享有的优先受偿债权数额超出了600万元，不属于执行异议的审查范围，应当按照审判监督程序处理。综上所述，执行法院适用法律错误，本院应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》129条规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异254号执行裁定；二、指令滨州市滨城区人民法院重新审查。审判长  刘学智审判员  王小巧审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年五月十五日书记员  张 智
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保4号申请人：尚玉柱，男，1963年6月25日生，满族，干部，住辽宁省义县。被申请人：王剑，男，1976年5月5日生，满族，住辽宁省义县。申请人尚玉柱与王剑民间借贷纠纷一案，申请人尚玉柱于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王剑在锦州市公积金管理中心义县办事处公积金5万元，并以本人名下坐落于辽宁省义县有线台住宅二层东户2-21-2房屋（房权证号：房权证义房权字第××）做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于执行，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王剑在锦州市公积金管理中心义县办事处公积金人民币5万元；二、查封尚玉柱名下坐落于辽宁省义县有线台住宅二层东户2-21-2房屋（房权证号：房权证义房权字第××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利334327527940000审判员林艺人民陪审员  郭虹雷8572514605000二〇二〇年五月六日书记员龚丹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执96号被执行人:董海生，男，汉族，1964年10月12日出生，住址：河南省平顶山市。关于刑庭移送被执行人董海生罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董海生应当缴纳罚金500000元，并对涉案的豫Ｄ×××××号大众帕萨特牌轿车予以没收，上缴国库。因被执行人董海生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计648.57元，本院已扣划648.57元作为罚金已上缴国库。2.扣押在案豫Ｄ×××××6号大众帕萨特牌轿车经司法拍卖以137430.65元的价格成交。扣缴执行费8774.3元，余款128656.35元上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，涉案豫Ｄ×××××6号大众帕萨特牌轿车经司法拍卖网拍卖以137430.65元的价格成交。扣缴执行费8774.3元，余款128656.35元上缴国库，扣划被执行人银行存款648.57元作为罚金已上缴国库，本案共计已执行到位129304.92元，未执行标的为499351.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  崔 昭审判员  李海军二〇二〇年五月二十六日书记员  张鹏飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1006号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人龙兴斌，男，1970年4月5日出生，住湖南市凤凰县。 本院在执行被执行人龙兴斌犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初3号刑事判决书一案中，责令被执行人龙兴斌缴纳罚金等人民币1900元，但被执行人龙兴斌未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人龙兴斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龙兴斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人龙兴斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙兴斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙兴斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龙兴斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人龙兴斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1006号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 坚
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初285号原告：陈某某，男，汉族，住商水县。原告：勾某某，男，汉族，住商水县。原告：杨某某，男，汉族，住商水县。原告：勾某某1，男，汉族，住商水县。原告：梁某某，男，汉族，住商水县。原告：田某某，男，汉族，住商水县。原告：汪某某，男，汉族，住商水县。原告：勾某某2，男，汉族，住商水县。上述原告共同委托诉讼代理人：刘国明。被告：周某某，男，汉族，住项城市。原告陈某某、勾某某、杨某某、勾某某1、梁某某、田某某、汪某某、勾某某2诉被告周海燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告陈某某、勾某某、杨某某、勾某某1、梁某某、田某某、汪某某、勾某某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给八原告劳动报酬款共计110600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月被告雇佣把原告从事建房工程，2018年12月21日经算账，被告分别欠原告陈某某劳动报酬款16000元；欠勾某某劳动报酬款10000元；欠杨某某劳动报酬款10000元；欠勾某某1劳动报酬款12100元；欠梁某某劳动报酬款8500元；欠田某某劳动报酬款20000元；欠汪某某劳动报酬款16000元；欠勾某某2劳动报酬款18000元，原告于2018年12月21日分别给八原告出具了欠条，后八原告多次催要该欠款，被告拒绝给付。为此，诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告起诉书上被告周某某的地址邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书,以收件人不在家中，无人签收为由被退回。原告又不能提供被告下落不明的有关证据，致使本案有关诉讼文书不能送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某某、勾某某、杨某某、勾某某1、梁某某、田某某、汪某某、勾某某2的起诉。案件受理费1256元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  王燕二〇二〇年五月十八日法官助理王艳书记员韩博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1650号 原告：东平县合源建材有限公司，住所地：山东省泰安市东平县商老庄乡董庙村，统一社会信用代码：91370923MA3MP8M78C1-1。 法定代表人：赵广玉。 被告：程建旺，男，1978年3月30日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 本院在审理原告东平县合源建材有限公司诉被告程建旺买卖合同纠纷一案中，本案在诉前人民调解阶段原告与被告双方自行达成和解，原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告程建旺的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东平县合源建材有限公司撤回对被告程建旺的起诉。 根据《法发[2016]14号》第38条之规定案件受理费免交。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年五月十五日 书 记 员代秀芬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执448号 申请执行人：熊蓉，女，1958年11月10日出生，汉族，住余姚市阳明街道富巷新村南一125幢101室。公民身份号码：330219195811100049。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号，公民身份号码：330281198203262249。 申请执行人熊蓉与被执行人马红晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊蓉向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的300000元；二、被执行人支付案件受理费2900元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人马红晔发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人马红晔的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款115815元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位115815元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人熊蓉，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执448号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 王鑫峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执109号之二申请执行人：王惠明，女，1991年2月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人王惠明与被执行人张龙追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3812号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定：一、被告张龙给付原告王惠明工资1948元，于2019年10月31日之前付清。二、如被告张龙不按时履行支付义务，则按月利率2%支付给原告利息（利息自2019年7月22日起至实际给付之日）。三、案件受理费25元，由被告张龙负担。四、本协议经双方当事人签字后生效。调解书生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月6日，申请执行人王惠明申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月7日、2020年3月27日、2020年5月12日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月20日冻结被执行人名下银行账户。2020年5月19日查封了被执行人名下车辆登记。经查被执行人名下无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请执行人人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3812号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额1948元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月二十八日书记员  冀新亚
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审157号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人杨**，男，1987年8月5日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人马巧会，女，1987年3月6日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1278号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1278号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1278号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1278号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴雅楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2855号罪犯洪树林，男，1966年2月18日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年5月21日作出（2018）赣0923刑初76号刑事判决，认定被告人洪树林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪树林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪树林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月6日起至2024年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳