wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2666号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长。被告：李成林，男，57岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李成林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  刘海东二〇二〇年五月二十七日书记员  霍雪静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2484号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张乐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张乐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张乐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6713.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张乐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1286.72元，剩余10期贷款，余欠本金共计6713.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张乐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6713.28元及利息(以6713.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张乐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异15号 案外人：王云英，女，1960年10月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：张义，该公司总经理。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称省四建公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人王云英对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王云英称，北安市人民法院于2019年12月查封冀龙运公司名下位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室有误，该房屋系王云英于2016年4月25日与冀龙运公司签订房屋购买合同，交购房款514755.00元全款购买，冀龙运公司为其出具了收据和销售不动产统一发票，并办理了房屋产权登记证明，案外人已经取得房屋产权，现申请法院中止（2019）黑1181财保369号民事裁定书的执行，解除对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室的查封。 申请人省四建公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人省四建公司与被申请人冀龙运公司建设工程施工合同纠纷一案，省四建公司向本院申请财产保全，请求对冀龙运公司名下的房屋进行查封，本院于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室等房屋。 另查明，2016年4月25日，案外人王云英与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给王云英，房屋建筑面积为166.05平方米。房屋价格每平方米为3100.00元，总价款为514755.00元。合同签订后，王云英一次性向冀龙运公司交付全部购房款514755.00元，冀龙运公司于2016年4月25日给王云英出具收据1张，同时出具《商品房合同备案证明》1份。合同签订后，冀龙运公司将房屋交付给王云英。王云英于2015-2020年间每年向国电北安北能热力有限公司交纳该房屋的供热费。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款514755.00元的收据1张、《商品房合同备案证明》1份、国电北安北能热力有限公司开具的黑龙江增值税普通发票3张等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王云英购买涉案房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，并已实际占有。故案外人王云英提出的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长 胡 伟 审判员 杨亚新 审判员 印文军 二〇二〇年五月十六日 书记员 方艳楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1919号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：王贞明，男，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告王贞明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  罗勇二〇二〇年五月十二日书记员  朱凤
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执841号申请执行人昌图县人民法院。被执行人杨树海，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人杨树海罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初77号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4119号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：蒋健，男，汉族，1988年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蒋健信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43067.76元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋健名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11085号原告：李洋，男，1988年10月1日出生，汉族，身份证住址四川省重庆市开县，委托诉讼代理人：林广红，广东蓝沃律师事务所律师。被告：项婵婵，女，1998年3月27日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市龙湾区，被告：广东牛力贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区棠乐路7号（7号自编B栋）1920房。法定代表人：周丽纯。原告李洋诉被告项婵婵、广东牛力贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洋撤诉处理。审判员  张剑文二〇二〇年五月六日书记员  黄静怡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3400号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：朱玲玲，女，1979年7月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告朱玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告朱玲玲未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告朱玲玲即时偿还所欠原告应还未还透支款本金4919.07元、利息1154.99元并支付自2020年3月13日起至实际清偿日止，以透支款本金4919.07元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告朱玲玲承担。 被告朱玲玲既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2013年3月14日，被告朱玲玲向原告（原名称为宁波慈溪农村合作银行）申请丰收贷记卡，申请额度为5000元。被告朱玲玲表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为62×××48。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年3月12日，共欠透支款本金4919.07元、利息1154.99元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、协议分期协议、账户余额查询、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告朱玲玲领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、支付利息的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱玲玲于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金4919.07元、利息1154.99元以及自2020年3月13日起至实际清偿日止以透支款本金4919.07元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费80元，合计诉讼费105元，由被告朱玲玲负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1310号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行、孟建丽： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人孟建丽信用卡纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5741号民事判决书，本院于2020年04月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执442号之一被执行人张烈森,男,1993年7月21日出生,汉族,现住广东省汕头市潮南区。广饶县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)鲁0523刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日冻结被执行人张烈森在招商银行深圳分行中电支行6214855254063478_20001账户存款50000.00元（实际控制金额8659.29元）。现被执行人张烈森已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张烈森在招商银行深圳分行中电支行6214855254063478_20001账户存款50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月二十二日书记员  李钰亭
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执288号 申请执行人：焦安富，男，1960年11月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：侯建国，男，1956年11月13日生，汉族，住通化市。 被执行人：陈丽芳，女，1963年4月12日生，汉族，住柳河县。 申请执行人焦安富与被执行人侯建国、陈丽芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人侯建国、陈丽芳履行（20120）吉0524民初163号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人焦安富借款本金10000元及利息。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人侯建国、陈丽芳送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对侯建国、陈丽芳采取拘留措施，于2020年5月26日作出拘留决定书，于2020年5月26日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月7日冻结被执行人陈丽芳银行卡，于2020年5月9日轮候冻结被执行人侯建国工资卡，于2020年5月26日扣划陈丽芳账户内存款1000元。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执19876号 申请执行人王巍，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。 法定代表人：尚晓峰。 关于王巍申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28604号民事判决书，于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2020年1月3日决定对其纳入失信名单； 五、2019年11月25日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 六、2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十九日 书记员  房津宇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执204号申请执行人：王俊，男，1975年3月15日出生，汉族，现住江苏省金坛市。被执行人：吴晓平，男，1963年8月2日，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行王俊与吴晓平建设工程分包合同纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1906号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行100000元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年2月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。三、2020年3月9日申请执行人王俊申请将被执行人采取限制高消费惩戒措施。四、2020年3月19日进行传统查控，查询被执行人住房公积金，未发现财产信息。五、2020年4月21日将被执行人限制高消费。六、2020年5月13日进行网络第三次查控，未发现财产信息。七、2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单八、2020年5月19日申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1906号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十九日书记员  安 杨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2806号 原告：广元市御都物业服务有限公司，住所地：广元市利州东路御都园2号楼。 法定代表人：王福友。 委托诉讼代理人：仝保景，系公司员工。 被告：刘光胜，男，汉族，1979年5月11出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告刘光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员  黄泽元 二〇二〇年五月二十日 书记员  贺冬英
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审41号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人黄冲，洛南县自然资源局干部。 委托代理人王力，洛南县自然资源局干部。 被执行人梁铁锁，男，生于1955年2月23日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对梁铁锁作出的洛自然资监发（2019）297号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）297号土地违法案件行政处罚决定书认定：梁铁锁未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年5月10日开始动工砌基建房5间。经2019年5月27日现场勘查，占地总面积183平方米，其中建筑面积183平方米。经核查石坡镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。梁铁锁修建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法》第四十二条之规定，决定：1.没收梁铁锁在非法占用的183平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对梁铁锁未经批准、非法占用的183平方米土地，每平方米处以25元罚款，共计处罚款人民币4575元。2019年9月3日该处罚决定送达后，梁铁锁在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）297号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对梁铁锁作出的洛自然资监发（2019）297号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 -1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2070号原告：王艳芬,女,1969年4月14日出生,汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：海琳娜，女，1970年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告王艳芬与被告海琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芬及其委托代理人周福顺，被告海琳娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款141000元和利息56940元；2.请求判令被告以未清偿的本金为基数，按年利率24%支付自立案之后的债务利息，直到全部还清借款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因经营当中缺资金被告于2015年7月4日当天通过POS机分三次向原告借贷15万元，借款期限三个月，月息2%。因借款当时双方约定预先在本金中扣除借款利息9000元，故原告实际出借给被告借款本金141000元。借款届期，原告找被告催要，被告又于2016年7月6日更换借条，借款利息按月息2%计算，借期截止到2016年8月30日，借款届期，原告催要，被告承诺付息，截止到2019年2月1日被告仅陆续支付原告借款利息总计53680元，余欠利息61940元迟迟不付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求查清事实，望判如所请。被告海琳娜未答辩。经审理查明，2015年7月4日，原告王艳芬通过POS机消费5万元；2015年7月4日，原告王艳芬通过POS机消费5万元；2015年7月4日，原告王艳芬通过POS机消费4.1万元。2015年7月4日，被告海琳娜向原告王艳芬出具借条一张，载明，今借王艳芬15万元，三个月，月息2%。2016年7月6日，被告海琳娜向原告王艳芬出具借条一张，载明，今借到王艳芬现金15万元，月息按2%计算，截止日期2016年8月30日；借款日期2015年10月4日。原告在庭审中称，被告于2015年7月4日向原告出具了15万元的借条，约定三个月还款，先扣息9000元。借款到期后，被告没有偿还，与原告协商于2016年7月6日，又出具了一张15万元的借条，借条注明原借条借款期限自2015年10月4日至2016年8月30日止。2016年2月4日，被告向原告转款5000元；2016年5月10日，被告向原告转款480元；2016年6月27日，被告向原告转款2000元；2016年9月30日，被告向原告支付转款20000元；2016年12月1日，被告向原告转款3000元；2017年1月7日，被告向原告转款1000元；2017年1月9日，被告向原告转款1000元；2017年3月17日，被告向原告转款3000元；2017年5月3日，被告向原告转款500元；2017年6月6日，被告向原告转款2000元；2017年7月5日，被告向原告转款3000元；2017年8月19日，被告向原告转款3000元；2017年8月21日，被告向原告转款2000元；2018年1月29日，被告向原告转款4000元；2018年2月12日，被告向原告转款1000元；2018年3月17日，被告向原告转款3000元；2018年4月27日，被告向原告转款2000元；2018年6月8日，被告向原告转款3000元；2019年2月1日，被告向原告转款700元；以上共计被告向原告转款58680元。原告在庭审中称，之后未再向原告支付过任何款项。以上事实由原告提交的借条两张、郑州银行账户明细对账单九张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款，有两张借条为证，结合原告向本院提交的其他证据及庭审陈述，本院予以确认，并认定实际借款金额为14.1万元。就同一笔借款，被告向原告出具两张借条，本院以后出具的借条确认原被告之间的权利义务关系。2015年10月4日至2019年12月3日共计1521天，以14.1万元本金为基数，按年利率24%计算，被告应支付利息141015元。2016年2月4日至2019年2月3日，被告向原告转款58680元，视为被告支付的本案利息。扣除已支付58680元利息后，被告尚欠原告利息82335元，故原告诉请判令被告利息56940元，本院予以支持，被告并应按年利率24%支付自2019年12月4日起至实际付款之日止的利息。被告海琳娜经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告海琳娜自本判决生效之日起十日内偿还原告王艳芬借款本金14.1万元，支付利息56940元，并应以14.1万元借款本金为基数按年利率24%支付自2019年12月4日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元（已减半收取），由被告海琳娜负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 李泽宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保308号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人颜其生、贺友良、株洲天园房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与颜其生、贺友良、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初367号原告：李天宝，男，1970年6月13日生，汉族，山东省人，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。被告：江苏兴盛重工有限公司，住所地溧阳市别桥工业园区1号，统一社会信用代码91320481689618838M。法定代表人：沈火元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾君，女，1976年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告李天宝诉被告江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李天宝于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天宝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天宝撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告李天宝负担。（此页无正文）审判员  杨水芳二〇二〇年五月七日书记员  朱媛媛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执38号申请执行人邹建旺，男，汉族，1971年8月1日出生，住江西省抚州市，被执行人李志辉，男，汉族，1977年7月1日出生，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人邹建旺与被执行人李志辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期太长，申请执行人乐国中向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执38号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十一日书记员  乐志刚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01清申34号申请人：广州房地产实业集团有限公司，住所地广州市越秀区东风中路318号。法定代表人：朱明沛。诉讼代表人：广州房地产实业集团有限公司管理人。管理人负责人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所。被申请人：广州市天元房地产发展有限公司，住所地广州市东山区东风东路701号。法定代表人：王人平。申请人广州房地产实业集团有限公司（以下简称房地产集团公司）以被申请人广州市天元房地产发展有限公司（以下简称天元公司）被吊销营业执照而未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组或主动履行清算义务为由，于2020年3月18日向本院申请对天元公司进行强制清算。本院查明，被申请人天元公司是有限责任公司（台港澳与境内合作）；住所地为广州市东山区东风东路701号；法定代表人是王人平；注册资金为贰仟万元美元；成立日期为1993年8月16日；登记机关是广州市市场监督管理局。根据申请人房地产集团公司提交的文件材料，申请人房地产集团公司系被申请人天元公司的股东。天元公司于2007年12月20日因不按照规定接受年检被吊销营业执照。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”；根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。被申请人天元公司被吊销营业执照，具备法定解散事由，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。天元公司逾期不成立清算组进行清算，申请人房地产集团公司以股东身份申请对天元公司进行强制清算符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理广州房地产实业集团有限公司对广州市天元房地产发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年五月十三日书记员  李婉珊
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执48号之一 申请执行人：杭州沉香科技有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-8号1幢431室。 法定代表人：张国汉。职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗丹，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佳满，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：杨德志，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杭州沉香科技有限公司与被执行人杨德志追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州沉香科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人杨德志归还申请执行人杭州沉香科技有限公司代偿款人民币35560元及利息（利息以56560元为基数以实际欠款时间按月利率5‰分段计算至2020年2月29日，2020年3月1日以后所欠的借款按月利率1％计算利息）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杨德志发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求杨德志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨德志未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨德志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨德志名下无车辆、公积金、有价证券。本院查封了被执行人杨德志名下位于常山县××街道××小区××中单元××室房产（查封期限为2020年1月10日至2023年1月9日），鉴于案件执行标的与房产价值相差较大，暂不予处置；本院扣划了被执行人杨德志名下存款2022.64元，扣留执行费433元、罚款1000元，余款589.64元支付给本案申请执行人。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位589.64元。暂未发现被执行人杨德志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨德志拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨德志作出罚款的决定。同时，本院已对被执行人杨德志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州沉香科技有限公司。 综上，被执行人杨德志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议，本院决定依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘友生
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保149号申请人：李向元。被申请人：刘利。申请人李向元与被申请人刘利买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李向元的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初902-1号民事裁定书立案执行，于2020年5月7日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月七日书记员  李希童
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初430号 原告：邱文，男，1957年7月13日出生，汉族，住丹阳市。 被告：盛伟中，男，汉族，住丹阳市。 本院在审理原告邱文与被告盛伟中劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邱文撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  荆锁庆 人民陪审员  臧玉新 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  马宏赐
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执271号被执行人：吕翠峰，男，1984年12月28日生，汉族，忻州市人。关于被执行人吕翠峰罚金一案，（2019）晋0902刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月31日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。本院于2020年5月8日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十七日书记员  班婷瑞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执123号 申请执行人：叶润莲，女，1959年7月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周国其，男，1971年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈琼，女，1973年2月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人叶润莲与被执行人周国其、陈琼民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0183民初1640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶润莲于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人周国其、陈琼发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。查封了被执行人周国其与被执行人陈琼共同共有位于四川省邛崃市及被执行人周国其所有的车牌号为川Ｆ×××××万虎牌汽车、车牌号为川Ｊ×××××号豪诺牌汽车。本院查明上述房产系农村产权住宅用房，查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人周国其、陈琼有其他可供执行的财产线索。以上情况本院已约谈并告知申请执行人叶润莲，申请执行人叶润莲也未能提供被执行人周国其、陈琼其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人周国其、陈琼发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人叶润莲尚未受偿的债权43200元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1640号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周国其、陈琼有可供执行财产线索，申请执行人叶润莲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人周国其、陈琼财产状况的证据或财产线索；被执行人周国其、陈琼负有继续向申请执行人叶润莲履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁仁伟
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审189号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张国锋，男，1981年2月5日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号410781-1100887351处罚决定书。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓晨
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初78号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人宋庆吉，男，1973年8月8日出生于吉林省德惠市，汉族，文盲，农民，户籍地及现住址吉林省德惠市。2013年8月8日因犯故意伤害罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2015年6月30日因犯盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年3月2日因犯盗窃罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年4月2日因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑八个月，服刑于无锡市；2019年6月3日因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十一个月，服刑于滨州市看守所，2019年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]51号起诉书指控被告人宋庆吉犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、张书斌出庭支持公诉。被告人宋庆吉到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年11月26日13时许，被告人宋庆吉自河北省沧州市市区乘车至庆云县城区澳城购物中心一楼超市蔬菜区，将被害人王某1上衣口袋内一部黑色OPPOA9X手机盗走。涉案价值1519元。当日，被害人王某1报案。2020年1月8日，被告人宋庆吉被抓获归案。公诉机关认为，被告人宋庆吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人宋庆吉的刑事责任。同时认为被告人宋庆吉具有坦白、前科劣迹、认罪认罚、多次盗窃、累犯等情节，建议对被告人宋庆吉判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，德州市价格事务所所做的价格评估报告等鉴定意见，被害人提供手机包装盒照片等物证，户籍证明、抓获经过等书证，被告人宋庆吉的供述与辩解，澳城购物中心一楼超市监控等视听资料等证据证实。被告人宋庆吉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋庆吉的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋庆吉到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人宋庆吉自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人宋庆吉曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人宋庆吉多次因故意犯罪被人民法院判处刑罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋庆吉盗窃所得赃物，属违法所得，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋庆吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人宋庆吉退赔被害人王某1黑色OPPOA9X手机一部或折价退赔现金1519元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  柳之君二〇二〇年五月十一日书 记 员  杜 爽
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民再10号原审原告田美玲，女，汉族，1970年2月16日生，住西华县。委托代理人高敬海，男，汉族，1955年9月20日出生，住西华县。原审被告吴方南，男，汉族，1994年6月1日生，住河南省西华县。原审原告田美玲诉原审被告吴方南担保合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）豫1622民初1320号民事判决书，该判决书生效后，已进入执行程序。依据河南省高级人民法院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，经本院审查，该案属于职业放贷案件，原审确有错误。本院于2020年3月27日作出（2020）豫1622民监19号民事裁定书，指令再审本案。本院于2020年4月16日立案，依法另行组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审原告田美玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月21日起至该借款清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月21日为孙朋飞连带担保向原告借款50000元，并约定了利息及还款时间。借款到期后，经原告多次催要，被告不拒不履行担保责任，原告为维护其合法权益，诉至法院。原审被告吴方南缺席无答辩。原审查明：孙朋飞因需资金周转，2017年1月21日向原告借款50000元，约定月息5分，借款期限2个月，如逾期不能归还，则每月加违约金3000元。被告吴方南同意为上述借款进行担保，约定：如借款人孙朋飞不能如期归还借款，或有其他特殊情况不能履行，担保人必须无条件替借款人归还上述所借款项50000元，担保期限直至还清本息为止。当日原告将50000元借款交付给孙朋飞，孙朋飞出具一张证明予以确认。该借款到期后，借款人孙朋飞对借款本金及利息至今未还，被告吴方南亦未履行保证义务，原告向被告主张未果，诉至本院。原审认为，原告田美玲与被告吴方南签订的借款担保协议，是双方当事人之间的真实意思表示，合同中不违反法律、行政法规的部分，依法应予保护。故对借款50000元，被告吴方南应当承担保证责任。原告要求被告支付借款50000元的利息，按年利率24%计算，自2017年1月21日起至该借款清偿完毕之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴方南于本判决生效之日起十日内给付原告田美玲借款本金50000元及相应利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月21日起至该借款清偿完毕之日止）。案件受理费700元，由被告吴方南负担。再审中，原审原告田美玲于2020年4月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回对原审被告吴方南担保合同纠纷的起诉。本院通过法院专递EMS邮件向原审被告吴方南邮寄征求意见函，原审被告吴方南已签收。本院认为，原审原告田美玲自愿申请撤回其在原审中的诉讼请求，放弃原生效判决确定的权利，系其对自己诉讼权利和实体权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告田美玲撤回对原审被告吴方南的起诉。二、撤销本院（2018）豫1622民初1320号民事判决书。原审案件受理费700元，由原审原告田美玲承担。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年五月十八日法官助理郭胜利书记员张诗雨
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初261号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人宋建立，男，1968年3月1日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地：河北省保定市莲池区。现住址：河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉﹝2020﹞154号起诉书指控被告人宋建立犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人宋建立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月15日20时30分许，被告人宋建立饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色猎豹牌小型轿车，沿保定市裕华路由东向西行驶至与莲池大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为120毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为161.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋建立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋建立拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元至六千元。被告人宋建立对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月15日20时30分许，被告人宋建立饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色猎豹牌小型轿车，沿保定市裕华路由东向西行驶至与莲池大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队执勤民警查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人宋建立的检测结果为120毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人宋建立血液中乙醇含量为161.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信、无犯罪记录证明、报警案件登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人询问笔录、被告人的供述与辩解、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知笔录、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋建立在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人宋建立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红人民陪审员 高 维人民陪审员 王若兮二〇二〇年五月二十八日书 记 员 李 莉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1473号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：赵文明，男，汉族，1987年12月6日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告赵文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告赵文明已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月二十日书记员  袁 媛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执53号之二 申请执行人：陈学忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，。 被执行人：李玲芳，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区， 陈学忠与李玲芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2700号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人李玲芳未自觉履行调解书确定的义务，权利人陈学忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为货款70000元及自2019年7月8日起至款项还清之日止按年利率4.35%计算的利息，并承担本院执行费950元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人李玲芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李玲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玲芳主动向本院申报财产，但逾期未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玲芳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人李玲芳名下在桐庐通州实业有限公司40.8805%的股权，申请执行人陈学忠向本院表示无需法院处置该股权也不愿垫付该股权的评估费用，其他暂未发现被执行人李玲芳有可供执行的财产线索。经传唤，被执行人李玲芳到庭并与申请执行人自愿达还款计划，截止2020年5月13日，本案共执行到位案款25600元（以货抵款）。 鉴于被执行人李玲芳拒不履行本院生效的民事调解书，本院已对被执行人李玲芳纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈学忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李玲芳虽有财产，但该财产暂时无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执53号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年五月十三日 代理书记员 申屠伟宁
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初177号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人魏彭雨（曾用名彭雨），男，1997年9月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住涡阳县。2019年12月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月24日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕，2020年1月8日被取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]333号起诉书指控被告人魏彭雨犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告人魏彭雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月5日下午，被告人魏彭雨驾驶超载的皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车从台州临海市开往温州市，当日16时05分许，在途经104京福线1745ＫＭ＋100Ｍ处时，与在人行横道上通过由姚荣华驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，致姚荣华因重度颅脑损伤死亡、两轮轻便摩托车乘坐人姚某1受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人魏彭雨在现场等待民警处理。被告人魏彭雨负此事故的主要责任,姚荣华负事故次要责任。 另查明，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人与被害人家属达成刑事和解，被告人魏彭雨补偿被害人家属人民币18万元并取得被害人谅解。 上述事实，被告人魏彭雨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某1、姚某2的证言，视听资料制作说明，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故现场图，涉事车辆事发时行驶速度鉴定报告，法医病理鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告及车辆照片，血液中乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，火化证明，驾驶证及行驶证复印件，机动车保险单，过磅记录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏彭雨违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人魏彭雨在事故发生后主动报警并在现场等候交警处理，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已取得被害人家属谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人魏彭雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  饶其方 人民陪审员  林文伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执110号申请执行人：闫珂，男，1984年10月29日出生，汉族，住三门峡市上阳路南段。被执行人：郝欢，男，1987年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜粉峡，女，1960年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。闫珂与郝欢、杜粉峡民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202号3249民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝欢、杜粉峡偿还闫珂本金280000元，于2019年12月31日前偿还80000元，2020年6月30日前偿还100000元，2020年12月31日前偿还100000元。郝欢、杜粉峡偿还利息35200元，2019年8月31日前付清。自2019年9月起每月的21日付清本月的利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取2870元，由郝欢、杜粉峡负担。因郝欢、杜粉峡未按上述生效法律文书履行义务，闫珂向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月14日向被执行人郝欢、杜粉峡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郝欢有位于三××市湖滨区××街坊森林半岛住宅小区××楼××单元××0704的房屋（产权证号：11××39），本院对该房屋予以诉前财产保全，经查该房屋属于轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封日期自2019年5月9日至2022年5月8日，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、向车辆管理部门查询郝欢、杜粉峡的车辆信息，经查郝欢名下有车辆豫Ｍ×××××（已过户）、豫Ｍ×××××（轮后查封）；杜粉峡名下有车辆豫Ｍ×××××(轮后查封）,查封日期自2020年4月8日至2022年4月8日，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查询到郝欢、杜粉峡名下银行（无存款）。向工商总局查询郝欢、杜粉峡的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询郝欢、杜粉峡的证券信息（无证券）。三、通过实地走访对被执行人郝欢、杜粉峡居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员郝欢、杜粉峡采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。六、向住房公积金管理中心查询郝欢、杜粉峡名下公积金账户（无公积金）。本院已告知申请执行人闫珂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝欢、杜粉峡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫珂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余326400元未能实现。本院认为，除上述查明郝欢有位于三××市湖滨区××街坊森林半岛住宅小区××楼××单元××0704的房屋（产权证号：11××39），本院对该房屋予以诉前财产保全，经查该房屋属于轮候查封；郝欢、杜粉峡的车辆信息，经查郝欢名下有车辆豫Ｍ×××××（已过户）、豫Ｍ×××××（轮后查封）；杜粉峡名下有车辆豫Ｍ×××××(轮后查封），暂无法处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝欢、杜粉峡负有继续向申请执行人闫珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 宁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初185号   原告：李伟民，男，1972年5月30日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县昭苏县镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   被告：李坤洲，男，1966年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县城镇第三社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆盛宇工程建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。统一社会信用代码：9165010458877454U。   法定代表人：张言美，公司总经理。   原告李伟民与被告李坤洲、新疆盛宇工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伟民委托诉讼代理人郭昱、被告李坤洲到庭参加诉讼，被告新疆盛宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李伟民向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告劳务工资12,000元及利息（从2018年10月25日至给付之日，利率按中国人民银行结算中心的当日公布利率进行计算）；2.本案的涉诉费由被告承担。事实理由：2016年7月，由被告新疆盛宇工程建设有限公司承建的昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲将该劳务交付原告施工，具体面积以实际施工面积计算。原告于同年年底完工，并与被告进行结算，剩余12,000元劳务费未支付，被告李坤洲向原告出具《欠条》一份，原告多次索要无果，遂诉至法院。   被告李坤洲辩称，原告陈述属实，愿意给付原告劳务费用12,000元，需领取工程款后给付，但不愿承担拖欠期间的利息。   被告新疆盛宇工程建设有限公司书面辩称，不清楚拖欠原告劳务费的事情，人工工资均是公司支付与被告李坤洲，且已全部支付完毕，故与公司无关，故请驳回原告对公司的诉讼请求。   经审理查明：   一、2016年7月，被告新疆盛宇工程建设有限公司承建了昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲作为工程实际施工人雇佣原告提供劳务，后经结算向原告出具了12,000元劳务费《欠条》一份；   二、被告李坤洲个人无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费，被告拒不履行，属违约行为，故本院对原告主张被告支付12,000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告李坤洲向原告李伟民出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告李伟民亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆盛宇工程建设有限公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告李坤洲，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告李伟民请求被告新疆盛宇工程建设有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告李坤洲于本判决生效之日起十日内给付原告李伟民劳务费12,000元；   二、被告新疆盛宇工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元(已减半收取)，由被告李坤洲负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特111号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市中心大道137号139号。负责人：吕樟英，该行行长。委托诉讼代理人：金薇薇、李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：金飚，男，1971年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：戴颖，女，1977年7月31日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被申请人金飚、戴颖申请实现担保物权一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行称：2013年9月18日，申请人与被申请人金飚签订《个人额度借款合同》，合同约定：申请人向该被申请人提供可循环使用的借款额度350000元，贷款额度存续期限为156个月，贷款利率为基准利率水平按照一定比例上浮或下浮，罚息利率为贷款利率的1.5倍；未按约还款的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，并有权处分抵押财产，实现抵押权。两被申请人以其所有的坐落于台州市路桥区地产为上述期间所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；承担的担保责任最高不超过350000元，承担担保责任的债权发生期间为2013年9月18日至2026年9月18日，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年9月22日，被申请人金飚向申请人申请借款350000元，期限120个月，还款方式为等额本息，借款期限至2023年9月22日，贷款年利率为8.515%。同日，申请人向被申请人发放贷款350000元。后被申请人出现逾期还款情形，截止2020年3月23日，被申请人尚欠申请人借款本金173080.14元，以及利息、罚息、复利6677.34元。现请求对被申请人抵押的台州市路桥区地产【台房权证路字第××号】准予采取拍卖、变卖等方式处置，所得价款由申请人在主债权本金173080.14元，以及利息、罚息、复利6677.34元、自2020年3月24日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利以及律师费3696元的范围内优先受偿。本院经审查认为：申请人与被申请人之间的抵押贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被申请人金飚、戴颖未按约偿还债务，申请人要求实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人金飚、戴颖所有的位于台州市路桥区地产【台房权证路字第××号】；申请人对上述所得款项在借款本金人民币173080.14元，利息、罚息、复利6677.34元、自2020年3月24日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利以及律师代理费3696元（上述利息、罚息、复利、律师代理费总额以年利率24%为限）的范围内享有优先受偿权。申请费1985元，由被申请人金飚、戴颖负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月二十一日代书记员 张莹兮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2936号原告：刘欣，女，1992年6月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南云宿网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道560号荣盛花语馨苑第2号商业幢16层1613号房。法定代表人：向翠萍。原告刘欣与被告湖南云宿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欣向本院提出诉讼请求：1、未支付5月劳动工资2019年5月1日至2019年5月30日（3657.5元）；2、未支付6月劳动工资2019年6月1日至2019年6月24日（2266.67元）；3、未支付劳动赔偿半个月工资1600元。事实和理由：原告自2019年5月5日进入被告处。2019年6月19日公司财务发送2019年5月工资条，但当日未发放工资。财务解释原因，因公司在办理税务变更，税务局需要查账，冻结了公司账户，工资延迟至2019年6月21日发放。2019年6月21日公司人事吴平发布通知：公司投资方无力继续投资，通知公司全体员工2019年6月24日不用来公司上班。2019年6月24日，李志华个人代表公司协商工资事宜。李志华自愿为公司负责人（公司法定代表人向翠萍与其系夫妻关系），自诺2019年12月31日之前支付。并承诺员工6月份工资等公司进行资产清算后在2至6个月内支付。李志华向我出具了一份欠条。并引诱我们签了一份离职证明。其中包含了不公平内容。为维护原告合法权益，特起诉讼。被告湖南云宿网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日原告入职湖南云宿网络科技有限公司，从事运营工作。月工资基本工资3200元，绩效工资800元。此后，原告在被告处工作。2019年6月21日，被告公司出具《解除劳动合同证明书》一份。该证明书载明因被告公司经营不善，资金链断链造成公司无法继续经营，被告公司解除了与原告之间的劳动合同。同日，被告向原告出具了欠条一张，确认被告欠原告五月份工资为3657.5元。案外人李志华个人承诺在2019年12月31日前全部支付完毕。2019年6月工资待法院清算后再行发放。2019年12月27日，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委作出长劳人仲不字（2019）第2161号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议受理范围为由通知原告不予受理。另查，李志华为被告公司总经理，亦为被告公司法定代表人的配偶。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条、解除劳动合同证明书、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动合同法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告公司工作期间，被告公司没有按时支付原告工资，被告公司应当将拖欠的工资支付给原告。根据本院查明的事实，被告公司尚欠原告工资共计5924.17元。原告诉请被告支付拖欠工资5924.17元，本院予以支持。因被告公司经营原因，被告公司于2019年6月24日解除了与原告之间的劳动合同。原告并未对解除劳动合同提出异议，视为原、被告协商一致解除了劳动合同。根据劳动合同法相关规定，原告2019年5月5日入职被告公司，至2019年6月24日离职，原告诉请被告支付半个月工资的经济补偿1600元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘欣工资5924.17元；二、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘欣经济补偿1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南云宿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年五月二十一日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初494号原告：华夏银行股份有限公司沈阳金都支行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：冯维卓。委托诉讼代理人：任毅。委托诉讼代理人：张馨。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行与被告辽宁天顺国际合作有限公司、辽宁天顺集团有限公司、包头市汇全稀土实业（集团）固阳天顺矿业有限公司、上海云统创申智能科技有限公司、营口瑞杰石油化工有限公司、大连凯天蜡业有限公司、辽宁凯迈石化有限公司、大连博伦伟业有限公司、邵晨、侯素媛、徐欣、范微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日通过立案登记。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年五月七日法官助理黄鹤书记员李媛媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2429号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系该行总经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李军，男，1969年12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2524号文书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢111号 关于晏麟与钱亚东买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十三日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初193号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地江苏省镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：施进生，该公司员工。被告：严萍，住江苏省。原告镇**舟物业管理有限公司与被告严萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年五月二十日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之二十三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：周清龙，男，1978年7月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人周清龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人周清龙在中国银行100569768090CNY0账户内余额人民币10163.79元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周清龙在中国银行100569768090CNY0账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3983号之一申请执行人：徐明大，男，1963年12月24日生，汉族，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州相城。法定代表人：卜金方。申请执行人徐明大与被执行人苏州太平洋印务有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2019）第209号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该仲裁裁决书：一、申请人与被申请人二之间的劳动关系在2019年3月8日解除。二、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人二一次性向申请人支付2019年1月-2月期间的工资6341元，经济补偿金33240元，合计39581元。三、不支持申请人的其他仲裁请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐明大向本院申请执行，申请执行标的39581元，本院于2019年11月25日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年12月15日前履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书由被执行人于2019年12月12日签收，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年11月28日、2020年4月17日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人苏州太平洋印务有限公司名下有机器设备，目前由本院（2019）苏0507执3244号案件处置中，该公司在本院涉及大量工人工资案件均未能有效执结，待本院处置完毕被执行人的机器设备，支付完工人工资后，如有多余款项，本案可申请参与分配。4、经查，本院在执行（2019）苏0507执2837号案件中，已赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，该公司厂房系向苏州市跨洋包装有限公司租赁，目前已不再经营，除上述正处置机器设备外，未发现被执行人名下可供执行的财产。5、由于被执行人苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年4月17日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，告知申请人本案的执行情况并通知其于2020年4月24日到庭，上述执行文书由案外人杨林娟于2020年4月18日代收，但到期后申请人未按期到庭，亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索。本案申请执行标的39581元，执行到位0元，尚余执行标的39581元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并对查获的财产进行了查封，除本院另案正处置的机器设备外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月十三日书记员  叶成敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执512号申请执行人：黄桂英，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包花玉，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人黄桂英与被执行人包花玉借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1008号民事调解书，于2020年4月24日以（2020）内0524执512号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月19日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2344号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陶刚城，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陶刚城追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陶刚城经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8950.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陶刚城未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1049.42元，剩余16期贷款，余欠本金共计8950.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陶刚城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶刚城限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8950.58元及利息(以8950.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶刚城负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1107号王某某：关于你与申请执行人铜仁华裔钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初288号民事调解书明确，由被执行人王某某支付申请执行人铜仁华裔钢化玻璃有限公司货款人民币2000元，并承担本案执行费人民币50元，被执行人王某某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1107号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1902号申请执行人：金宇，男，1995年10月28日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴，统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人金宇与被执行人沈阳壹恣健身有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10541号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年8月19日前一次性给付原告工资4866元及利息等，本院于2020年4月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员  王雨晴
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执957号之六申请人：王淑梅。被执行人：蒋健。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人蒋健在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币335.78元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋健在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币335.78元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执532号 申请执行人:王丹，女，1974年7月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人王丹与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0702民初7066号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王丹向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人王丹租金56774元和第四年度违约金5180.63元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王丹，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执532号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3187号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王愉景，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王愉景追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王愉景经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3272.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王愉景未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金627.28元，剩余10期贷款，余欠本金共计3272.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王愉景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王愉景限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3272.72元及利息(以3272.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王愉景负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3802号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。 负责人:李野，系该行行长。 被执行人:刘世鹏，男，1970年1月31日出生，汉族，沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人刘世鹏信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人93087.17元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴雨泽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2565号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号2号楼1707号，统一社会信用代码：914101007891983759。法定代表人：刘效杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：张祎，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：范蕊，女，1995年2月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：薛飞，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县联动物流运输服务有限公司，住所地：虞城县店集乡中心大街，统一社会信用代码：914114253417002247。法定代表人：滕银玲。本院在审理原告河南金翰汽车贸易有限公司诉被告薛飞、范蕊、虞城县联动物流运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南金翰汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南金翰汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年五月十八日书记员  刘慧慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2613号 原告：李占瑞，男，1980年7月4日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：成志民，山东青阳律师事务所律师。 被告：新泰市胡家沟社区居民委员会，住所地新泰市滨海新区龙池路胡家沟村小区13号楼，统一社会信用代码54370982847887104E。 法定代表人：刘光法，主任。 被告：新泰市新城建筑工程有限公司，住所地新泰市青云路1146号，统一社会信用代码9137098272481793X7。 法定代表人：张峰，经理。 原告李占瑞与被告新泰市新城建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李占瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李占瑞撤回起诉处理。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月八日 书记员 马宗云