wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执197号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢红梅，职务：行长。被执行人汪光欣，男，1971年12月3日出生，汉族，教师，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被执行人汪光欣（2020)赣0734执34号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0734民初694号民事判决书确定被执行人汪光欣返还申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行借款人民币75352.39元及罚息，承担案件受理费842元及申请执行费1030元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被执行人汪光欣因未按（2019）赣0734民初694号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行同意从被执行人汪光欣的工资上每月扣留4300元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初694号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十七日书记员  凌云峰
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初526号 原告：朱伟良，男，1963年11月14日出生，汉族，住海盐县。 被告：钱赵明，男，1979年11月8日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：陈渊、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事物所律师。 第三人：张建亭，男，1987年11月27日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告朱伟良与被告钱赵明、第三人张建亭加工合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回对被告钱赵明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱伟良撤回对被告钱赵明的起诉。 本案受理费670元，减半收取335元，由原告朱伟良负担。 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  沈新祥 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年五月八日 法官助理孙晓娟 书记员吴宇婷 2
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5662号之一解除保全申请人：欧力(上海)饮料有限公司，住所地上海市宝山区长建路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张春。被申请人：曼添(上海)实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：傅雷兵。解除保全申请人欧力(上海)饮料有限公司与被申请人曼添(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)沪0113民初5662号民事裁定书，冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。后解除保全申请人以双方协商一致为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人欧力(上海)饮料有限公司现申请解除对被申请人曼添(上海)实业有限公司银行存款50万元或等值财产的查封于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曼添(上海)实业有限公司银行存款50万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十三日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保181号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保166号民事裁定，查封、扣押或冻结被保全人周辉的银行存款25000元或同等价值的其它财产。现查明被保全人周辉的户口已注销，无法进行查询并冻结其银行账户。因财产不足以保全,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年五月八日
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审30号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，舞钢市自然资源和规划局工作人员。委托代理人马彦军，舞钢市自然资源和规划局工作人员。被申请人河南金大地化工有限责任公司，住所地舞阳县南环路中段。统一社会信用代码91411121772188306R。法定代表人汤顺利。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞自然监决字（2019）第37号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年9月29日，舞钢市自然资源和规划局对被申请人河南金大地化工有限责任公司作出舞自然监决字（2019）第37号行政处罚决定书，决定如下：1、责令退还非法占用的1940.4平方米基本农田给舞钢市枣林镇赵庄村委会，限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的混凝土框架结构锅炉厂房一座及水泥地坪等设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1940.4平方米基本农田按每平方米25元处罚，共计罚款48510元人民币。同时告知了该行政处罚履行方式和期限，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市自然资源和规划局将该处罚决定于2019年9月30日送达被申请人。2019年10月23日，被申请人将48510元人民币罚款缴纳。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定的第一项内容。2020年4月17日，舞钢市自然资源和规划局向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：责令退还非法占用的1940.4平方米基本农田给舞钢市枣林镇赵庄村委会，限期十五日内拆除在非法占用的土地上建设的混凝土框架结构锅炉厂房一座及水泥地坪等设施，恢复土地原状的行政处罚。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对舞钢市自然资源和规划局作出的舞自然监决字（2019）第37号行政处罚决定的第1项准予执行，由舞钢市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年五月十八日书记员  韦名扬
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执257号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：雷纯金，男，1978年10月01日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李莉萍，女，1980年07月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人雷纯金、李莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）湘1127民初201号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人雷纯金、李莉萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月9日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人雷纯金、李莉萍邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2020年4月10日、5月25日进行了网络查控，查询了被执行人雷纯金、李莉萍的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月16日进行了传统查控，查询了被执行人雷纯金、李莉萍的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外（已冻结），均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月13日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年5月27日，本案应执行的金额为337633.7元及利息，案件受理费5068元，执行费5041元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人雷纯金、李莉萍有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初201号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初66号原告：马兰拉面快餐连锁有限责任公司。住所地：北京市朝阳区北三环东路19号1219室。法定代表人：杨雪松,董事长兼经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：信阳市浉河区马兰拉面中山南路快餐店。住所地：信阳市中山南路50号。经营者：徐辉。原告马兰拉面快餐连锁有限责任公司与被告信阳市浉河区马兰拉面中山南路快餐店侵害商标权纠纷一案。本院于2020年4月16日立案。原告马兰拉面快餐连锁有限责任公司于2020年5月22日以与被告信阳市浉河区马兰拉面中山南路快餐店达成和解为由向本院提出撤回该案的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告马兰拉面快餐连锁有限责任公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兰拉面快餐连锁有限责任公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告马兰拉面快餐连锁有限责任公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理李牧书记员王怡超
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保195号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:谢月琴，女，1962年10月6日出生，汉族，住浙省省瑞安市。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩祥隆花园小区7号楼2单元404室的房产及项下土地使用权。案件申请费335元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月二十五日书记员  宋玉静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2590号原告：商丘市春福物业管理有限公司，住所地：商丘市梁园区神火大道西八一路南园中园A幢西单元1层，统一社会信用代码：91411402395468600Q。法定代表人：李春福，职务：总经理。委托代理人：李艳萍，女，汉族，1968年2月15日出生，住河南省商丘市。系商丘市春福物业管理有限公司工作人员。被告：张强，男，汉族，1964年9月21日出生，住河南省商丘市。原告商丘市春福物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告商丘市春福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市春福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明洁二〇二〇年五月十一日书记员  司佳铭
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执645号 申请执行人：方海水，男，1983年11月19日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被执行人：任小川，男，1972年3月25日出生，，汉族，住四川省简阳市。 本院执行方海水与任小川借款合同纠纷一案，申请执行本金100,000元，2014年11月9日前的利息22,290.41元，诉讼费用1,410元，以100,000元为基数从2015年9月28日至该案款付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件执行费1,756元及后续利息和罚息。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，进行传统调查后也未查到被执行人其他可供执行的财产。现已将被执行人任小川限制高消费，且纳入失信被执行人名单，经告知申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 龙
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1640号 原告：王东芝，男，1982年9月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林谦，男，1977年5月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告王东芝诉被告林谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王东芝于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王东芝撤回起诉。 本案受理费9700元，减半收取计4850元，由原告王东芝负担。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初859号 原告：王爱花，女，1973年6月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 被告：傅桂娣，女，1963年8月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 原告王爱花与被告傅桂娣民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告归还借款82000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王爱花到庭参加诉讼，被告傅桂娣经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2009年7月6日，被告傅桂娣向原告王爱花借款100000元并出具借条一份，约定了按银行同类利率四倍计算利息，于2009年9月6日前还清。之后被告又分别向原告借款20000元和30000元。经原告催还，被告于2012年1月6日补写了金额为150000元的借条一份。被告至今共归还了借款68000元，尚余82000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅桂娣归还王爱花借款人民币82000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由傅桂娣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年五月六日 书记员  张勋
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终225号上诉人（原审被告）：胡月明，男，1965年3月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审原告）：周伟，男，1986年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。上诉人胡月明因与被上诉人周伟转让合同纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3241号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人均未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡月明上诉请求：撤销一审判决，审核双方当事人争议的合同尾款是否已付清，改判或发回重审，另要求一、二审案件受理费由周伟承担。事实和理由：1、周伟与其申请的证人姜某1、姜某2系同乡，有利害关系，且恶意拖欠胡月明经营自来水厂的水费而与胡月明有矛盾，姜某2还与周伟盗领胡月明资产，故证人证言证明力不足；2、一审对本案录音证据存在主观臆测；3、一审认为水厂在2016年才通水，以及中介费认定，片面采纳周伟陈述，而对胡月明申请的证人证言不采信，存在不公；4、一审认定本案未过诉讼时效，适用法律不当。周伟辩称：胡月明上诉无理，请求维持原判。周伟向一审法院起诉请求：被告胡月明支付原告周伟转让费50000元，另要求被告负担本案受理费。一审法院认定事实：2013年8月1日原、被告协商将瑞昌市石洋泉水自流式自来水厂（大屋冯、洪下村两段）的自来水业务和经营权转让给被告并签订协议。双方在协议书中约定，转让款21万元分三批支付，约定第二批待水厂通水后付5万元，第三批在合同一年后付清。2013年9月被告建好水厂围墙后支付给原告11万元。同年10月左右被告建厂房时，因原告欠姜必锋10万元债务，姜必锋出面阻挡。于是被告支付原告4万元，原告当场还给姜必锋，原告另自愿扣减1万元作为中介费给中间人。被告还告诉姜必锋还欠原告5万元，以后向原告支付时先通知他，让姜必锋放心。2015年、2015年、2016年姜必锋每年过年都陪原告向被告讨钱，被告以水厂没完全通水为由拒绝支付尾款。该水厂在2016年下半年陆续通水。2018年被告经营的水厂被第三方收购。2019年1月被告收到了部分收购款，还有部分尾款未收到。2019年8月29日原告发微信给被告催讨剩余5万元，被告以收购款尾款没到拒付。一审法院认为，原告与被告之间转让合同有效，双方应共同遵守。被告未按约定时间付款，属违约行为，被告应当承担由此而产生的民事责任。一审法院据此判决：被告胡月明于本判决生效后十日内向原告周伟支付转让费5万元。案件受理费减半收取525元，由被告胡月明负担。本院二审查明，2013年8月1日，周伟与胡月明协商签订《协议书》，洪下乡大屋冯村民委员会以监证人名义在协议书加盖公章，该《协议书》约定胡月明以21万元买断周伟的瑞昌市石洋泉水自流式自来水厂的经营权及一切产权；还约定付款方式：第一批款待围墙建好付11万元，第二批待水厂通水后付5万元，第三批在合同一年后付清。2013年9月，胡月明在建好水厂围墙后支付周伟110000元。同年10月左右胡月明建厂房时，案外人姜必锋因与周伟10万元债务而出面阻挡，胡月明支付周伟4万元（胡月明当场给姜必锋）。周伟自愿扣减1万元作为中介费给中间人。2015年、2016年姜必锋每年过年都陪周伟向胡月明讨钱，胡月明以水厂没完全通水为由拒付尾款。该水厂在2016年下半年陆续通水。2018年，第三方收购胡月明经营的水厂，尚欠胡月明部分收购尾款。2019年8月29日周伟发微信给胡月明催讨剩余5万元，胡月明以收购款尾款没到而拒付。另胡月明在本院二审询问时提交一份书面证人证言（复印件），由于不属于新证据，且不符合证据合法形式，本院不予采纳；胡月明还提交一张周伟出具给其5700元借条（复印件），周伟虽然确认该借条及借款的真实性，但称双方还有其他纠纷，不同意本案抵债。由于该借款与本案不属于同一法律关系，故本院不予审理。本院认为，周伟与胡月明自愿签订关于买断瑞昌市石洋泉水自流式自来水厂的经营权及产权《协议书》，系转让合同纠纷，不违背法律规定，双方应依约履行。胡月明受让自来水厂经营，后自来水厂被收购，所欠周伟转让余款应予偿付，周伟自认抵扣中介费1万元，故其诉请胡月明支付转让余款5万元，予以支持。胡月明上诉称证人姜某1、姜某2与周伟是同乡，且与胡月明有矛盾，认为证人证言缺乏证明力，经查，证人姜某1、姜某2与双方当事人不存在法律上利害关系，故该上诉主张不予采纳；胡月明关于原审法院片面采信证据而认定水厂通水时间、中介费等上诉主张，没有事实和依据，不予采纳；胡月明上诉称本案已过诉讼时效，亦与事实不符，不予采信。综上，上诉人胡月明的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。原审判决叙事不清，予以纠正，但适用法律和判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人胡月明负担。本判决为终审判决。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 昊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3601号原告：生辉。被告：窦雷雷。原告生辉与被告窦雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告生辉表示本案被告已经履行还款义务，不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按生辉撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十八日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2058号 原告：余跃，男，汉族，1985年11月20日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：柯登来，男，汉族，1958年11月29日出生，住安徽省定远县。 原告余跃与被告柯登来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余跃及其委托诉讼代理人黄如杰到庭参加诉讼，被告柯登来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余跃向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告清偿原告砖块欠款114785元及利息（以114785元为基数自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营空心砖、烧结砖制造等生意,被告因工程需要用砖,从原告处赊购砖,经结算欠114785元,因当时无钱支付,故向原告商量算作借款,后被告向原告出具借条,“借条今借到余跃人民币壹拾壹万肆仟柒佰捌拾伍元整￥114785.00元此据柯登来2018年12月14日”借条出具后,经原告多次催要,被告至今未予偿还。综上,合法的债权受法律保护,被告的行为严重违反了诚信原则及民法总则、合同法等法律。为维权,特起诉,请法院依法判决。综上,为了维护原告的合法权益,具状诉讼,请求人民法院依法判如所请。 被告柯登来未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：余跃经营空心砖、烧结砖制造等生意,被告柯登来因需从原告处购买了砖块材料,经结算柯登来共欠余跃砖款114785元,因柯登来无钱支付,经与余跃商量，将该笔欠款作为借款，借给柯登来,柯登来向原告出具了借条,内容载明：“借条今借到余跃人民币壹拾壹万肆仟柒佰捌拾伍元整￥114785.00元此据柯登来2018年12月14日”。借条出具后,经原告多次催要,被告柯登来至今未予偿还款项，原告遂起诉来院。上述事实有原告余跃及其委托诉讼代理人当庭陈述及借条原件各一份在卷予以佐证。 本院认为：原、被告之间因系买卖砖块造成的欠款法律关系，双方之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告余跃将砖块材料出售给了被告柯登来，被告柯登来理应及时向原告偿还拖欠的砖块材料款114785元，被告柯登来拖欠原告余跃砖块材料款不付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。对原告要求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告柯登来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯登来于本判决生效后十日内支付原告余跃砖块材料款114785元，并支付逾期付款利息，逾期付款利息以114785元为基数，自2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2596元，减半收取1298元，由被告柯登来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14476号原告：湖南科霸汽车动力电池有限责任公司，注册地湖南省长沙市。法定代表人：匡德志。委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。被告：陕西奇程网络科技有限公司，注册地陕西省西安市。法定代表人：鲍士要。原告湖南科霸汽车动力电池有限责任公司与被告陕西奇程网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南科霸汽车动力电池有限责任公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南科霸汽车动力电池有限责任公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1538号   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：母某，住宁夏回族自治区固原市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人母某运输合同纠纷一案中，查明被执行人母某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院依法查封被执行人母某名下登记的×××号长城牌汽车车户，因该车下落不明,未能实际扣押。被执行人母某长期外出，去向不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨某也不能提供被执行人母某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人母某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初123号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张正皓，男，1994年4月16日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张正皓犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2018年夏季某日凌晨，被告人张正皓至本区陈家镇陈彷公路XXX号被害人邓某某经营的饭店，钻窗入室，窃得现金人民币1,800元。2.2020年3月20日1时许，被告人张正皓至本区城桥镇南门路XXX号被害人龚某某经营的兴旺杂货店，撬锁入室，窃得现金人民币2,100元以及德芙巧克力、八宝粥、牛奶、饼干等物。经鉴定，8块德芙巧克力价值人民币54.4元。2020年3月21日，被告人张正皓因第二节事实被警方抓获到案，后被告人如实交代了上述事实。案发后，警方已将扣押在案的现金人民币2,020元、德芙巧克力8块发还被害人龚某某。审理中，被告人张正皓在家属的帮助下退赔人民币1,880元。公诉机关认为，被告人张正皓具有坦白、退赃退赔等处罚情节，建议判处被告人张正皓拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张正皓对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张正皓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正皓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的、指定居所监视居住的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年8月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、退缴在案的人民币一千八百八十元分别发还被害人邓某某人民币一千八百元、被害人龚某某人民币八十元；扣押在案的钳子二把，螺丝刀、剪刀、三角形铁片各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年五月六日书记员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执169号被执行人：胡相群，男，1965年2月17日出生，汉族，住邓州市。本院在执行胡相群为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行线下查询、网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人长期外出、下落不明；无存款：无车辆；无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，若发现被执行人可执行财产将依法恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月二十八日书记员  周 帅
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1448号申请执行人嘉兴安娅商贸有限公司被执行人浙江金信达真空器皿有限公司本院在执行申请执行人浙江金信达真空器皿有限公司与被执行人浙江金信达真空器皿有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民初10228号法律文书履行完毕，执行款36025元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6564号 高伟才： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初268号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初453号 原告：安庆市瀚王卫浴有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处，统一社会信用代码92340811MA2TMKX79J。 法定代表人：胡国梁，该公司经理。 被告：夏建军，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 主要责任人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 原告安庆市瀚王卫浴有限公司与被告夏建军、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月19日，原告向本院申请对其受损车辆的营运损失进行评估，2020年3月16日，评估终结。原告安庆市瀚王卫浴有限公司的法定代表人胡国梁、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人吴成成到庭参加诉讼。被告夏建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安庆市瀚王卫浴有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告安庆市瀚王卫浴有限公司因交通事故所造成的车辆损失合计35354.59元（35354.59元包括：车辆损失12081.59元、货物损失3548元、货物装载费1000元、车辆停运损失18725元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月11日，夏建军驾驶皖Ｈ×××××号重型普通货车行驶至国道318线碰撞胡国梁驾驶的属安庆市瀚王卫浴有限公司所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，致皖Ｈ×××××号轻型普通货车及车上货物受损。安庆市瀚王卫浴有限公司的受损车辆及车上受损货物经中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司定损，确定损失分别为12081.59元和3548元。该起交通事故，经怀宁县公安局交通警察大队认定，夏建军负事故的全部责任。另查明，皖Ｈ×××××号重型普通货车在事故期限内在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险100万元。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对本起事故的事实、责任认定以及投保人在我司投保情况无异议，但夏建军无道路运输从业资格证，依照保险合同的约定我公司在商业第三者责任保险限额内不负赔偿责任；安庆市瀚王卫浴有限公司主张的车辆停运损失和货物装载费，无证据证明，不应支持；诉讼费不应由我司负担。 夏建军均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，夏建军驾驶皖Ｈ×××××号重型普通货车行驶至国道318线碰撞胡国梁驾驶的属安庆市瀚王卫浴有限公司所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，致皖Ｈ×××××号轻型普通货车及车上货物受损。安庆市瀚王卫浴有限公司的受损车辆及车上受损货物经中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司定损，确定损失分别为12081.59元和3548元。该起交通事故，经怀宁县公安局交通警察大队认定，夏建军负事故的全部责任。在本案审理过程中，安庆市瀚王卫浴有限公司向本院提出对其车辆停运损失进行评估，本院委托安徽江南保险公估有限公司安庆分公司进行评估，但因安庆市瀚王卫浴有限公司不能提供相关评估材料，安徽江南保险公估有限公司安庆分公司无法进行评估遂退出评估。 另查明：皖Ｈ×××××号重型普通货车在事故期限内在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险100万元。事故发生时，夏建军无道路货物运输从业资格证。夏建军与中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司签订的商业第三者责任保险合同中约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”时保险公司责任免除。 本院认为，公民、法人的财产权利受法律保护。被告夏建军驾驶机动车发生交通事故致原告安庆市瀚王卫浴有限公司的车辆及车载货物受损事实存在。怀宁县公安局交通警察大队的道路交通事故责任书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告安庆市瀚王卫浴有限公司的车辆及车载货物损失，超出部分的损失应由被告夏建军按事故责任赔偿，但肇事车辆又在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了不计免赔第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应按保险合同的约定承担赔偿义务。原告诉称的车辆停运损失和货物装载费，无证据证明，不应支持。被告夏建军与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司签订的商业第三者责任保险合同中虽将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为免责条款，但“许可证书或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书，保险公司无证据证明在承保时对此进行了明确具体的解释说明，故被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司以无道路货物运输从业资格证为由主张免责的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告安庆市瀚王卫浴有限公司车辆及车载货物损失15629.59元； 二、驳回原告安庆市瀚王卫浴有限公司的其他诉讼请求。 上述一项，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001002327。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈健 书记员储敏敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2114号之一申请执行人：易海燕，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南暮光维尼服装有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4P8UTE1B），住所地长沙市雨花区湘府东路二段300号第1栋N单元1808房。法定代表人：潘邹璇，执行董事兼总经理。申请执行人易海燕与被执行人湖南暮光维尼服装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初10432号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月16日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月8日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院将被执行人限制消费，2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的额为9359元，执行到位金额0元，尚有9359元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 吴 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4153号申请执行人：郑耀栋，男，1993年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海美盾商业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：戴礼进，执行董事。本院在执行郑耀栋与上海美盾商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美盾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0109民初7401号民事判决确定的返还2018年9月10日至2019年3月9日的租金139,050元、2018年8月至9月期间的物业管理费7,619.40元、装修押金4,223元；赔偿装修及消防改造费101,960元、放水费2,000元、装修垃圾清运费1,693.20元；赔偿店铺加盟费等其他损失2万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1074号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：王某，住包头市。原告烟台某公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十四日书记员  郑涵雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民特6号申请人：刘金峰，男，1970年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被申请人：刘子鸣，男，1968年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，申请人刘金峰申请认定被申请人刘子鸣无民事行为能力一案，本院于2020年2月26日立案。申请人刘金峰于2020年5月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在宣告公民无民事行为能力判决作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人刘金峰撤回申请。审判员  林显志二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡冰冰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执331号 申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地宁波高新区聚贤路587弄15号3#楼029幢9-1，组织机构代码:340532572。 法定代表人代瑛。 被执行人葛俊辉，男，1992年11月16日出生，住湖北省潜江市。 申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司与被执行人葛俊辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人葛俊辉赔偿申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司共计标的金额8700元，并负担案件受理费25元，执行费50元 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛俊辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年5月27日，被执行人葛俊辉银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人葛俊辉名下无车辆登记信息。 3、被执行人葛俊辉名下无不动产登记信息。 4、被执行人葛俊辉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年3月9日传唤被执行人葛俊辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院对其下落及财产情况进行了调查、发布悬赏公告等。 6、鉴于被执行人葛俊辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛俊辉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人葛俊辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年5月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛俊辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 余苗苗
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李开亮，男，1951年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局,住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路598号。法定代表人范新国,局长。再审申请人李开亮因与被申请人长沙县自然资源局土地行政强制纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1057号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李开亮申请再审称：长沙县政府的〔2016〕第57号《征收土地方案公告》、原长沙县国土局的长县国土资实〔2018〕94号《征地补偿安置方案实施公告》未在法定期限内发布，程序违法；被申请人作出《限期腾地决定书》缺乏事实依据；《限期腾地决定书》中对申请人的房屋建筑面积认定错误，安置补偿明细错误，未对申请人的女儿、孙女和孙子三人进项补偿安置。请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，经湖南省人民政府（2016）政国土字第278号《农用地转用、土地征收审批单》批准，长沙县人民政府发布了征收土地方案公告，原长沙县国土资源局发布了征地补偿安置方案征求意见公告和征地补偿安置方案实施公告。以上事实有湖南省人民政府（2016）政国土字第278号《农用地转用、土地征收审批单》，长沙县人民政府〔2016〕第57号《征收土地方案公告》，原长沙县国土资源局长县国土资征〔2017〕114号《征地补偿安置方案征求意见公告》、长县国土资实〔2018〕94号《征地补偿安置方案实施公告》及相应送达回证、张贴照片等证实。再审申请人李开亮户涉案房屋使用的土地性质为集体所有土地，房屋位于红线范围内，被申请人对李开亮户的房屋进行了调查核实，核定金额并张榜公示，告知李开亮户，作出《征地补偿告知书》并送达，安置补偿款已全额专户储存。李开亮户未在规定期限内腾地，被申请人作出《限期腾地决定书》并送达，符合法律法规规定。本案李开亮起诉的是限期腾地决定，其对涉案房屋面积、补偿数额、补偿人数等提出异议，属于补偿安置争议，不影响征收土地方案实施，该争议应在不服补偿安置决定的救济程序中解决，不是本案审查范围。本案涉案《征收土地方案公告》《征地补偿安置方案实施公告》未在法定期限内发布，属于程序瑕疵，不影响本案腾地决定的合法性。综上，李开亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李开亮的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年五月十三日法官助理彭琼书记员周敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4600号申请执行人周国忠，男，1960年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人周国忠与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6644号调解书已经发生法律效力。权利人周国忠于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人周国忠人民币75,000元，被执行人还应承担执行费人民币1,025元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1214号原告：谭某被告：王某被告：孔某原告谭某诉被告王某、孔某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月二十八日书记员  田雪林
文书内容四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异31号案外人：杨至龙，男，1975年7月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县九坝镇。案外人：刘明芬，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。申请执行人：郭道华，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。被执行人：曾传武，男，1975年1月27日出生，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。本院依据发生法律效力的（2019）川1503民初1770号民事判决，在执行郭道华与曾传武民间借贷纠纷一案中，案外人杨至龙、刘明芬于2020年5月13日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨至龙、刘明芬称，南溪区人民法院查封的位于南溪区刘家镇的房屋不是被执行人曾传武的个人财产，我们于2004年11月20日就已向曾传武购买了该房的第四楼，并且我们也是一次性将房款支付了的，但由于是小产权的原因无法办理房屋过户手续。希望法院在查清事实的情况下予以驳回郭道华的执行申请，以免导致我们无家可归。故根据相关法律规定，望人民法院依法撤销南溪区人民法院(2020)川1503执134号之一执行裁定书，对该房屋进行对我们所有的产权予以保留。申请执行人郭道华辩称，就杨至龙、刘明芬的执行异议，我方提出以下意见：1、杨至龙、刘明芬与曾传武之间的房屋买卖协议是伪造的。从提交的《房屋买卖协议》可以看出，双方在签订协议时已经一起居住在合宜村，不符合常理。2、如果买卖属实，其买卖行为是否合法？杨至龙、刘明芬与曾传武是否本组村民，有无购买该房屋的权利？如果杨至龙、刘明芬与曾传武是同一组村民，杨至龙、刘明芬购买房屋后，其原有宅基地是否退还生产队？我方认为杨至龙、刘明芬不是真实的权利人，其所谓的买卖协议不真实、不合法。不具有排除执行的合法性。请贵院依法审查后，驳回其执行异议申请。本院查明，本院依据发生法律效力的（2019）川1503民初1770号民事判决，在执行郭道华与曾传武民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日作出（2020）川1503执134号之一《执行裁定书》，查封了被执行人曾传武位于宜宾市南溪区刘家镇合宜村的房屋。案外人杨至龙、刘明芬认为本院的查封不当，于2020年5月11日提出书面异议对本院所查封房屋的第四楼主张权利，要求撤销（2020）川1503执134号之一《执行裁定书》。并提交了曾传武与杨至龙、刘明芬于2004年11月20日签订的《房屋买卖协议》复印件1份。《房屋买卖协议》约定：甲方曾传武将位于刘家镇合宜村自建房的第4楼以4万元的价格出卖给乙方杨至龙、刘明芬，交易之后甲方曾传武必须协助办理完成房屋证件，付款方式为一次性付款。另查明，本院查封的位于宜宾市南溪区刘家镇合宜村的房屋修建于农村集体土地之上，该证登记的土地使用者为曾传武。本院认为，《集体土地使用证》是农村村民合法拥有集体土地使用权及自建房屋所有权的权利凭证。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”、第十条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”，曾传武转让集体土地（宅基地）上的房产，受转让人应当为本集体经济组织成员。曾传武与本集体经济组织之外的杨至龙、刘明芬签订农村自建房屋的《房屋买卖协议》将其位于宜宾市南溪区刘家镇合宜村房屋的第4楼房产转让给杨至龙、刘明芬，违反了国家法律规定，本院不予认可。因《集体土地使用证》至今仍登记在被执行人曾传武名下，杨至龙、刘明芬并未取得土地使用权和房屋所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条一款的规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”由于上述土地使用权登记在被执行人曾传武名下，本院因此作出（2020）川1503执134号之一《执行裁定书》查封土地使用权及地上建筑物并无不当，上述《房屋买卖协议》不能阻却人民法院的执行，案外人杨至龙、刘明的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨至龙、刘明的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十五日书记员  钟 洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13065号原告：周松，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海成套浦星汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王家栋。原告周松与被告上海成套浦星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周松于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告上海成套浦星汽车销售服务有限公司的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周松负担。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年五月二十一日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6828号申请执行人孙长艳，女，1979年3月12日生，汉族，住安徽省。被执行人蔡华明，男，1971年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人孙长艳依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初24969号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡华明归还借款人民币50,000元，支付以借款人民币50,000元为基数自2015年4月2日至2017年10月30日止按年利率17.4%、自2017年10月31日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息和违约金。在本案执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人蔡华明发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蔡华明未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人蔡华明的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除了在财付通账号有少量存款外没有可供执行的财产。本院于2020年4月9日冻结了被执行人蔡华明可查见的银行个人账户，扣划了其在财付通支付科技有限公司的存款1638.16元发还给申请执行人，并对被执行人蔡华明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十五日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1121号申请执行人：浙江某担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：范某某，董事长。委托代理人：钱某某、方某某，该公司员工。被执行人：王某，女，1989年8月2日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县经济开发区。被执行人：万某，男，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人浙江某担保有限公司与被执行人王某、万某追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2141号裁决书已经发生法律效力。因被执行人王某、万某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江某担保有限公司向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月17日指定本院执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1121号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执252号之一申请执行人韩吉芳，女，住望奎县。被执行人贾桂民，男，现住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人韩吉芳与被执行人贾桂民借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中已对被执行人贾桂民的工资予以冻结完毕，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执252号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年五月二十九日书记员 张子剑
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执114号申请执行人:徐敏，女，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：吕开泽，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人徐敏与被执行人吕开泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐敏依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1743号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人吕开泽履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款55000元及利息，案件受理费700元。本院于2020年3月2日受理后，依法1、2020年3月3日向被执行人吕开泽发出财产报告令和执行通知书；2、2020年5月29日向被执行人吕开泽发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人吕开泽无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、住房公积金、现场调查等，被执行人吕开泽无可供执行的财产；5、尚有55000元及利息，案件受理费700元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及详细去处。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇二〇年五月二十九日书记员  邱 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴彪，男，汉族，1980年10月3日生，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴彪的本院(2018)沪0106民初25559号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1156号 申请执行人：肖启禄，男，生于1966年10月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：谭小红，女，生于1966年12月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人肖启禄、谭小红与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初6219号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金184753元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更901号罪犯杨胜礼，男，1997年9月29日出生，白族，初中文化，贵州省盘县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙1081刑初2256号刑事判决，以被告人杨胜礼犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨胜礼在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨胜礼在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬；因两次违规被扣共计10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨胜礼在服刑期间虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨胜礼不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终785号上诉人（原审原告）：王某1，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人王某1因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2019)皖0404民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1的上诉请求：依法撤销一审判决，请求将位于淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋改判全部归王某1所有，李某于判决生效之日起十日内协助王某1办理过户手续。事实和理由：王某1与李某原为夫妻关系，李某因婚外与他人存在不正当男女关系，在签署保证书后再犯。双方于2019年3月8日经法院调解离婚。调解书明确写明夫妻共同财产另案诉讼，故形成此案。一审法院以王某1提交的保证书复印件而否定证据的真实性，违反最高人民法院的规定，适用法律错误。王某1在一审庭审中出示保证书复印件和收条复印件，李某并未要求出示原件。判决平分涉案房屋，违反了最高人民法院关于财产分割照顾无过错方的原则，属于适用法律错误。一审法院认定保证书为复印件，目的是掩盖李某的过错方应当按照保证书的约定“净身出户”不分财产的真正用意。李某在签订保证书后仍不思悔改，情节恶劣，应当不予分割涉案房屋。李某未发表答辩意见。王某1桥向一审法院起诉请求：1.依法判令位于淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋归王某1所有；2.判令李某协助王某1办理过户手续。一审法院认定事实：王某1、李某于××××年××月××日登记结婚，婚生一子王某2。双方于2019年3月8日经法院调解离婚，婚生子由王某1抚养，夫妻共同财产未能分割。淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋，系婚后购买，为夫妻共同财产；离婚后，李某于2019年7月8日支付按揭款5753.14元。该房屋经安徽金阳房地产估价有限公司估价为276600元，评估费1000元。故王某1诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋系王某1与李某婚后购买，应属于夫妻共同财产。王某1、李某于2019年3月8日经法院调解离婚，婚生子由王某1抚养，综合考虑双方实际情况及子女抚养问题，结合房屋评估价276600元（含李某婚后支付的按揭款5753.14元），认为淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋归王某1所有为宜；王某1共计折款给李某135000元（含李某婚后支付的按揭款5753.14元）。房屋评估费1000元，根据法律规定，由王某1、李某各承担500元。对于李某要求分割王某1住房公积金、企业年金、养老金和分割淮南市田家庵区翰林锦城B-31702室房屋、车牌号皖Ａ×××××比亚迪汽车以及要求王某1分担共同债务，没有提供证据予以证明，可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，判决：1.淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区1栋商住楼406室房屋归王某1所有；王某1于本判决生效之日起十日内折价135000元给李某；李某于本判决生效之日起十日内协助王某1办理房屋过户手续；2.李某于本判决生效之日起十日内支付王某1评估费500元；3.驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由王某1负担2525元，李某负担2525元。二审查明事实同一审判决认定事实一致。本院归纳本案二审争议焦点为：王某1主张李某不应分割涉案房屋是否有依据，应否予以支持。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王某1主张李某签署了保证书后又犯错误，应当“净身出户”。对此，本院认为，王某1主张的保证书显示为2015年8月签订，保证书主要内容为；“……如果再和男性存在不正当关系，其愿意净身出户”。双方在2019年3月协议离婚，调解书并未表示因为李某存在出轨等原因，且在一审、二审中，王某1均未提供证据证明李某违反了保证书约定的内容。综上，王某1要求李某不应分割涉案房屋，依据不足，对其上诉请求，不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5449元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长  江志珍审判员  郑 植审判员  代 奇二〇二〇年五月十八日书记员  丁 烁
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初395号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李钢耀，曾用名李纲要，男，1965年3月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年1月16日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］329号起诉书指控被告人李钢耀犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日19时许，被告人李钢耀和妻子龙利华等人在长沙市望城区金山桥街道庙上边组堂弟李拥军家里吃晚饭，期间饮酒，后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从李拥军家出发行驶至雷锋××××路口路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人李钢耀血液中乙醇含量为178.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李钢耀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李钢耀有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人李钢耀判处拘役五个月以下、并处罚金的刑罚。被告人李钢耀在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李钢耀犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李钢耀被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李钢耀自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李钢耀犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李钢耀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月二十六日法官助理彭聪书记员张睿亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更813号罪犯张艳红，女，1969年2月28日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2017年3月23日作出（2017）吉0203刑初41号刑事判决，认定被告人张艳红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，对被告人张艳红违法所得人民币三十万元依法予以追缴，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯张艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张艳红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯组织、领导传销罪，社会危害大，情节严重，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币166.35元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张艳红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯组织、领导传销人数多，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张艳红减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执683号被执行人:陈某，男，1987年9月4日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。陈某犯贩卖毒品罪判处罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初379号刑事判决书，依该判决书：被执行人陈某应缴纳罚金3200元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、2月24日、3月2日、3月18日、4月6日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询不动产、车辆等登记信息。3、2020年2月25日对被执行人的财付通帐户进行了冻结，冻结期限一年，截止2021年2月24日。4、本院于2020年5月7日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。5、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××××号未查找到被执行人下落。6、本院于2020年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本案罚金3200元，未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
shi北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终807号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司员工，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，1980年1月16日出生，汉族，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初2874号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2874号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5846元，减半收取计2923元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费625元，减半收取计312.5元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李       洹审 判 员 姜   丽   娜审 判 员 杨       洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘晓霞书记员姜棋文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢36号申请执行人宋春明，男，1981年4月4日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人沈雪锋，女，1979年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告宋春明与被告沈雪锋房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8837号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人宋春明向本院申请强制执行，本案经执行于2019年10月28日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人宋春明向本院申请恢复执行，恢复执行标的634770元，执行费8748元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限至2022年4月22日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈雪锋名下的不动产登记情况，查明被执行人沈雪锋名下无不动产登记。5、被执行人沈雪锋拒不申报财产、未履行生效法律文书所确定的义务，本院分别对其处以司法拘留15日。拘留期间，被执行人沈雪锋仍未履行还款义务。6、经查，被执行人沈雪锋没有工作。沈雪锋于2004年12月与其丈夫离婚，没有子女。沈雪锋在外结欠了很多债务，有很多债权人来找过她，但都找不到。7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。依法对被执行人处以司法拘留,拘留期间被执行人仍未履行法律义务。本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初8837号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年五月十一日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执405号被执行人：吴昌旺，男，1992年11月9日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，厨师，户籍所在地江西省南昌市新建区，捕前租住南昌市。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控吴昌旺犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初259号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币5000元，责令被执行人退赔张敬宝经济损失人民币3000元；退赔罗卫平经济损失人民币1281元。本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴昌旺的存款及收入9281元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十二日法官助理王东书记员钟婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执384号 申请执行人：孙永霞，女，1962年4月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：江苏宁阳建设有限公司，统一社会信用代码913208006835123546，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：邵立本。 孙永霞申请执行江苏宁阳建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初832号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：被告江苏宁阳建设有限公司欠原告孙永霞借款本金及利息90万元，于2019年5月17日之前还30万元，同年9月17日之前付30万元，同年12月30日之前再付余款30万元。汇至原告孙永霞银行卡，开户行：江苏银行新民东路支行。卡号：62×××83；如被告江苏宁阳建设有限公司不能按期还款，原告孙永霞有权向法院申请强制执行，被告同时应向原告承担违约金5万元；案件受理费14340元，减半收取7170元，由被告江苏宁阳建设有限公司承担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人江苏宁阳建设有限公司名下银行存款不足，无车辆登记，无不动产登记。我院执行人员前往法律文书载明的江苏宁阳建设有限公司住所地进行查找，未找到被执行人下落。现已将江苏宁阳建设有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初832号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执472号申请执行人：万某1，男，1985年10月1日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：吴某，女，1984年2月21日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人万某1与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日作出(2015)灌板民初字第00542号民事调解书，依调解：婚生子女万某2（2006年11月23日生）、万某3（2009年9月30日生）由被告万某1抚养，原告吴某给付子女抚养费每人300元/月，两子女抚养费合计600元/月，自2016年2月1日起开始给付，每半年给付一次，分别于每年6月30日、12月31日前给付，给付至两子女分别年满十八周岁止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月23日通过短信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十八日书记员  戈秀铭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2467号 原告：史丹利化肥销售有限公司。住所地：临沭县经济开发区。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：姜雨，居民。 被告：潘凤杰，居民。 被告：何琴，居民。 原告史丹利化肥销售有限公司与被告姜雨、潘凤杰、何琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告史丹利化肥销售有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史丹利化肥销售有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史丹利化肥销售有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告史丹利化肥销售有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年五月十一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2940号申请执行人：**，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1956号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币41,147.5元，并承担执行费517元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人所在地实地调查，未发现其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。另经本院查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理另案当事人对被执行人的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2940号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更878号罪犯盖丽佳，女，1990年9月29日生，汉族，吉林省人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省镇赉县人民法院于2017年3月23日作出（2017）吉0821刑初4号刑事判决，认定被告人盖丽佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金人民币5000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）吉08刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯盖丽佳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯盖丽佳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯盖丽佳减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9955号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林涛，男，1968年11月2日生，汉族，住浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林涛归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80,522.75元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林涛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年4月8日，林涛欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,079.37元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林涛送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林涛的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年五月十八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初50号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金。委托诉讼代理人：颜廷婷、张华,北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：灌南县新安镇淑涵药房，住所地江苏省灌南县。经营者：高培峰。原告完美（中国）有限公司诉被告灌南县新安镇淑涵药房知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第2项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年5月6日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司撤回起诉的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1300元），减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月八日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初50号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人应顺标，男，1981年7月13日出生于浙江省兰溪市，汉族，大学文化，公司职员，户籍地兰溪市。因犯诈骗罪于2017年4月25日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十年六个月（刑期自2016年10月8日起至2027年4月7日止），并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月4日被解回再审。现押龙游县看守所。 辩护人陈磊，浙江护龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕184号 起诉书指控被告人应顺标犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序审理，因本案不能再简易程序期限内审结，后于同年4月3日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人应顺标及辩护人陈磊到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人应顺标以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，认定其行为已构成诈骗罪；归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。 被告人应顺标对本案定性无异议，认为其帮被害人缴纳诉讼费、保全费，应当在犯罪数额中予以扣除。其辩护人认为，本案涉案金额部分系应顺标为被害人缴纳案件费用，应予以扣除；应顺标归案后如实供述自己的罪行，悔罪表现较好；金华司法机关早前已经掌握本案线索，未及时补充侦查，导致漏罪，影响应顺标减刑，综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2012年至2016年期间，被告人应顺标在没有取得律师执业资格的情况下，从网上购买了一本伪造的律师执业证，后冒用浙江同舟律师事务所的名义，在租用的金华汇金国际办公楼2103房间，开设了浙江同舟律师事务所金华分所，同时私刻了该律师事务所的公章，并以律师的身份自称，通过非法代理民事诉讼业务的方式骗取他人财物，用于个人开支等。 2016年3月初，被害人王某通过朋友介绍认识应顺标，应顺标声称自己是浙江同舟律师事务所律师，后王某委托应顺标代理王某分别诉徐有发、占立新等人的民间借贷纠纷案。应顺标接受委托后，以律师代理费的名义收取了王某人民币50000元，并约定在代理案件过程中产生的交通差旅等办案费用凭票据由王某支付。收取费用后，应顺标以律师身份提交案件相关材料，陪同王某一起办理立案手续、调查取证等。同年4月，应顺标因在金华冒充律师代理案件被通缉，遂逃走并将财物挥霍一空，同年10月，应顺标被公安机关抓获。期间，应顺标断绝与王某联系，亦未参与王某上述案件庭审活动。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人王某的陈述，证人胡某的证言，辨认笔录及照片，授权委托书、委托代理合同、律师出庭通知、民事起诉状、民事裁定书，律师执照复印件，文件检验鉴定书，浙江省司法厅印章模板及出具的证明，法院诉讼费专用票据，银行转账截图，王某中国工商银行借记卡明细清单、中国农业银行个人账户明细，刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人应顺标的供述等证据共同证实，足以认定。 关于被告人应顺标帮被害人王某缴纳的案件费用应予以扣除的辩解、辩护意见，经查，应顺标代理王某的案件一共为三件，案件分别于2016年3月7日缴纳受理费6920元，3月10日缴纳保全费2393元，3月14日缴纳受理费240元、1050元。其中，王某中国农业银行个人账户明细证明6920元、2393元的费用均是王某银行卡内支出。另外两笔费用虽无书证证明是王某缴纳，但王某陈述费用均是其支付，所说数额也与发票对应。且应顺标是以律师代理费的名义骗取50000元，即便上述两笔费用是应顺标缴纳，也是其诈骗既遂后的处分行为，不影响其犯罪数额的认定。 本院认为，被告人应顺标以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。应顺标归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应予并罚。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人应顺标犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，连同原判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2027年10月7日止）；并处罚金人民币105000元，罚金限本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳； 二、责令被告人应顺标向被害人王某退赔人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年五月七日 法官助理闫晓晓 书记员袁艺萌
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保223号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该行员工。 被申请人：曾林，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：罗丽，女，1992年04月26日出生，汉族，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：张丛林，男，1968年02月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：高红江，男，1981年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳书修文县。 申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人曾林、罗丽、张丛林、高红江金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2020年04月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曾林、罗丽、张丛林、高红江银行存款57663.91元或冻结等价值财产。本院于2020年05月07日依法冻结了被申请人曾林在财付通账号为:xxxxxxxxxxx的额度11.56元（实际冻结金额1.56元），冻结期限为一年，于2020年05月07日至2021年05月07日止；于2020年05月07日冻结了罗丽在贵州修文农村商业银行股份有限公司的存款57663.91元（实际冻结3.57元，额度冻结57663.91元），冻结期限为一年，于2020年05月07日至2021年05月07日止。冻结冻结期限届满，如需继续冻结，申请人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院（2020）黔0123民初950号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2020）黔0123执保223号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢25号 安伟、苍溪前程建设有限公司： 安伟与苍溪前程建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，安伟同意将下余款65000.00元转让由苍溪前程建设有限公司总经理程菲个人偿付。至此，安伟向本院申请执行的(2018)川0824民初2580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日