辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初5号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人李宁，男，1994年2月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，个体，捕前住辽宁省锦州市太和区。2017年12月25日因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李宁犯非法拘禁罪、窝藏罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依照辽宁省锦州市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、书记员赵磊出庭支持公诉，被告人李宁及其辩护人白伟到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，1、被告人李宁因与孙某的债务关系，于2017年8月27日晚21时许，李宁将孙某带至锦州市松山新区巧鸟乡大管村李宁开的泳装厂对其非法拘禁并殴打，强迫孙某以买卖房子或办工作的名义签署130000元的欠条，同时给孙某母亲打电话威胁其母亲还钱。李宁非法拘禁孙某时长30分钟左右，后将孙某带至状元城南门，将孙某交给周某、崔某、杜某(上述三人另案处理)，由其继续控制孙某长达8小时左右，向孙某索要孙某欠周某等人的债务。2、2019年3月中旬，被告人李宁明知赵某为网上在逃人员仍将其藏匿在辽宁省兴城市李宁所开的泳装厂内，期间一直为赵某提供食宿，直至2019年4月19日赵某被抓获。辽宁省锦州市凌河区人民检察院向本院移送了被告人李宁犯非法拘禁罪的证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李宁为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李宁明知赵某是犯罪的人而为其提供隐匿住所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李宁犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。应撤销缓刑数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李宁辩解其没有公诉机关指控的非法拘禁犯罪事实，对指控的窝藏罪没有异议。被告人李宁的辩护人的辩护意见，对于起诉书指控的窝藏罪没有异议。对指控的非法拘禁罪，辩护人认为事实不清，证据不足，不应予以认定，并且公诉机关当庭也表示周某的拘禁行为与李宁无关。本案中孙某是债务人，其不偿还债务长期躲避李宁，被害人孙某有不可推卸的责任，请法庭予以考虑。经审理查明：一、非法拘禁事实被告人李宁因与孙某的债务关系，于2017年8月27日晚21时许，李宁将孙某带至锦州市松山新区巧鸟乡大管村李宁开的泳装厂对其非法拘禁并殴打，强迫孙某以买卖房子或办工作的名义签署130000元的欠条，同时给孙某母亲打电话威胁其母亲还钱。李宁非法拘禁孙某时长30分钟左右，后将孙某带至状元城南门，将孙某交给周某、崔某、杜某(上述三人另案处理)，由其继续控制孙某长达8小时左右，向孙某索要孙某欠周某等人的债务。另查明，被告人李宁曾因犯故意伤害罪被辽宁锦州市太和区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在该刑事案件中李宁于2017年12月19日被依法逮捕，于2017年12月29日因取保候审被释放。上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、书证（1）案件来源证实，案件系被害人孙某报案获得。（2）抓捕经过证实，李宁系被抓捕到案。（3）常住人口信息表证实，李宁犯罪时已达到刑事责任年龄。（4）刑事判决书、解除社区矫正宣告书、解除社区矫正证明书、释放证明证实，2017年12月19日至12月29日因故意伤害被羁押10日，宣判后发现漏罪，应撤销缓刑数罪并罚。（5）情况说明证实，侦查员现没有找到小胖（李某），李宁无法提供十三万欠条。因时间过长，侦查人员无法调取李宁与孙某母亲的通话记录。（6）情况说明三份证实，刘某2与刘某1系同一人；公安机关暂时未找到李某、张某2；本案的案件来源是锦州市公安局凌河分局刑侦大队在侦办孙某被非法拘禁一案过程中，发生李宁涉嫌的是在大管村非法拘禁孙某一案。在抓捕李宁时同时抓获网上在逃人员赵某，随后该局对李宁涉嫌非法拘禁、窝藏一案侦查。2、证人证言（1）证人韩某的证言证实，韩某替孙某向李宁借款6万元，后孙某没有还上，李宁派人跟着孙某要债并曾将孙某带至泳装厂殴打过孙某。（2）证人王某的证言证实，孙某向李宁借过高利贷，案发当晚李宁和小胖在状元城南门拳脚殴打孙某，让孙某打欠条，后将孙某带至一废弃的厂子过。（3）证人卜某的证言证实，案发当晚在状元城南门看见李宁和小胖用拳脚殴打孙某并让孙某打欠条，并听到李宁同周某等人讲之后会将孙某交给周某。（4）证人刘某1的证言证实，2017年夏孙某向李宁借款，案发当晚在状元城南门李宁和小胖殴打孙某要债并让孙某签欠条。后李宁将孙某带至一个厂房给孙某母亲打电话让其还钱但没有结果，之后开车又回到状元城南门将孙某交给周某等人。不知在厂房内李宁有没有殴打孙某。并证实李宁让周某将孙某带走看一宿。（5）证人张某1（孙某母亲）的证言证实，2017年8月李宁曾给张某1打过电话，孙某和他在一起向他要孙某欠李宁的钱。李宁曾派人跟着孙某要钱。3、被害人孙某的陈述证实，2017年8月26日晚李宁将孙某带至一厂房内进行殴打20分钟左右，并逼其写13万元的欠条。孙某通过韩某向李宁借款2万元，到手1.5万元，1万元钱日利息400元。案发当天在状元城南门被李宁等人殴打后去厂房（大管村泳装厂）路上刘某1和其女友把孙某夹中间，李宁用拳头殴打过孙某，到厂房处后李宁又对其拳打脚踢、辱骂。在车上打的13万欠条内容大致是买房向李宁借款13万元。4、被告人李宁的供述与辩解证实，因孙某欠李宁钱，案发当晚李宁在状元城南门用拳头怼孙某一下还用脚踹孙某，后将孙某带至厂房并让孙某签写欠条还给孙某母亲打电话要钱。之后因为知道孙某欠周某等人的钱，而且孙某是李宁从周某那带出来的，李宁回来的时候说回来给他打电话，李宁将孙某带回状元城是将孙某交给大驴（周某）。5、辨认笔录证实，李宁辨认出在状元城××（××）、××宁××、××宁××、××宁××驴（××、××宁××过××鸟乡大××村的泳装厂。孙某辨认出李宁、刘某1辨认出小胖（李某）、张某1辨认出李宁。二、窝藏事实2019年3月中旬，被告人李宁明知赵某为网上在逃人员仍将其藏匿在辽宁省兴城市李宁所开的泳装厂内，期间一直为赵某提供食宿，直至2019年4月19日赵某被抓获。上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、书证（1）案件来源证实，2019年4月19日侦查员在抓捕李宁过程中发现同行的在逃人员赵某，李宁供述其称明知赵某为网逃并为其提供吃住，对此立案侦查。（2）在逃人员登记/撤销表证实，赵某因2018年12月故意伤害他人于2019年2月24日立为网上逃犯。（3）锦州市太和区人民法院刑事判决书证实，赵某因故意伤害罪判处有期徒刑十个月。2、证人赵某的证言证实，李宁窝藏网上逃犯赵某的经过。3、被告人李宁的供述与辩解证实，李宁在明知赵某为网上逃犯后仍为赵某提供场所逃避法律追究。其中李宁陈述赵某在我这吃住呆10天之后赵某母亲给赵某发照片是在逃人员信息，我和赵某说这不是网逃吗，你赶紧解决吧，赵某期间一直在厂子里帮忙干活。4、辨认笔录证实，赵某辨认出李宁。本院认为，被告人李宁为索取债务非法扣押、拘禁他人，明知赵某是犯罪的人而为其提供隐匿住所，帮助其逃匿，其行为已构成非法拘禁罪、窝藏罪，公诉机关指控成立。被告人李宁在判决宣告后发现漏罪应撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人李宁对窝藏罪自愿认罪，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实，犯罪性质，情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百一十条、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711刑初95号刑事判决书对被告人李宁犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月缓刑一年的缓刑部分；二、被告人李宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，与原判决有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月20日起至2020年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  闫 肃人民陪审员  高红伟二〇二〇年五月八日书 记 员  吴 双