wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申778号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：董某，男，汉族，1955年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：唐某，女，汉族，1965年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人董某因与被申请人唐某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1580号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董某申请再审称,原审法院认定并分割的夫妻共同财产，明显偏袒唐某，严重不公平。原审法院未认定为夫妻共同财产的物品，如台湾材料热裱膜、裱画纸、锦绫、裱画杆、实木地板、壁纸、木门等并非他人赠送或毁损，实际已被唐某转移，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，董某称台湾材料热裱膜、裱画纸、锦绫、裱画杆、实木地板、壁纸、木门等应认定为夫妻共同财产，但并未提供证据证明以上物品系双方夫妻关系存续期间购买的，亦无证据证明以上物品仍存在或已被转移，故原审法院对此不予认定为夫妻共同财产，并无不当。董某要求分割的财产均已使用多年，原审法院结合以上财产购买时的价值，综合考量维持双方基本生活所需、便于搬运、不至于损毁物品等实际因素，对夫妻共同财产作出了分割。双方所分得之财产实际价值差距不大，董某虽主张原审法院分配财产不公，但向法院提供任何证据证明其主张。综上，董某的再审申请理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回董某的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年五月三十日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5295号申请人：赵汝娟，女被申请人：朱益飞，男申请人赵汝娟与被申请人朱益飞民间借贷纠纷一案，申请人赵汝娟向本院申请财产保全，请求对被申请人朱益飞银行存款15万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人赵汝娟以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人赵汝娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱益飞的银行存款15万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年五月二十五日书记员  王钰蕾
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初4301号            原告              原告：李艳云，女，1970年1月20日出生，汉族，原籍黑龙江省鸡东县明德乡建政村4组，现住青岛市即墨区龙泉镇韩昌鞋业有限公司宿舍。身份证号码：230321197001201748。      委托诉讼代理人：吕静雯、姜雪，山东金彩律师事务所律师。                  被告              被告：单存贤，男，1980年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区潮海街道办事处杨头社区12号楼1单元1001户。身份证号码：370282198001141119。      被告：万国莲，女，1972年7月24日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇现子埠174号。身份证号码：370222197207242336。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区泰山一区358号。统一社会信用代码：91370282965401329R。      负责人：庄乾顺，该公司总经理。      委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任              立案日期              2020年5月20日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经本院主持调解，原告撤回对被告单存贤、万国莲的诉讼请求，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各项经济损失65907.7元，于调解书送达后15日内付清。其中，支付原告款62907.7元，并直接支付到原告提交的银行账户（开户人名称：李艳云；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市平度市冷戈庄营业所；账户：6217994520016025503）；支付到单存贤款3000元，并直接支付到单存贤提交的银行账户（开户人名称：单存贤；开户行：青岛农商银行即墨龙泉支行；账户：6215210201723411）；      二、本次交通事故就赔偿经济损失事宜，一次性处理终结，双方不再有其他异议；      三、案件受理费1448元减半收取724元，由原告负担。      上述协议符合法律规定，本院予以确认。      本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。                  审判组织与      调解时间              审  判  员    于 宗 学                                 二0二0年五月二十日                                   书  记  员   宋    晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3480号之一申请执行人：丁继东，男，1976年6月7日出生，汉族。被执行人：王颖，男，1970年8月2日出生，汉族。丁继东申请执行王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29057号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王颖于2019年12月22日前向丁继东支付款项35万元；二、案件受理费3275元，由丁继东负担（已交纳）。权利人丁继东于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王颖发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王颖名下的财产信息。经查，被执行人王颖有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月17日分别冻结被执行人王颖名下中信银行×××_000001账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币11.89元，冻结期限12个月。本院于2020年3月9日查封被执行人王颖名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人王颖的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人王颖采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对申请执行人提供的被执行人王颖住址北京市丰台区南苑警备东路161号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王颖名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初29057号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十五日书记员  郝 翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1162号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。 法定代表人卢妙其。 被执行人叶旭星，男，1986年2月4日出生，住武义县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶旭星信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人叶旭星归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款133302.2元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人叶旭星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶旭星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶旭星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶旭星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶旭星所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶旭星有其他可供执行的财产。 综上，被执行人叶旭星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1162号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终94号上诉人（原审被告）：浙江力太工业互联网有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1181号6幢6层。法定代表人：李善通，该公司董事长.委托诉讼代理人：于程，浙**浙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏伊维达智能科技股份有限公司，住所地徐州市淮海西路255#公交商贸大厦1-404。法定代表人：王晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，江苏彭城律师事务所律师。上诉人浙江力太工业互联网有限公司因与被上诉人江苏伊维达智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7444号民事裁定，向本院提起上诉。浙江力太工业互联网有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间实际为承揽合同关系，上诉人采购的设备是其向被上诉人厂家专门定制，存在特定的技术指标，且设备需由厂家人员现场进行安装、调试，并经上诉人验收合格后方可上线使用。因此，虽然上诉人与被上诉人之间签订的名为采购合同，但实际双方是承揽合同关系，承揽合同纠纷应以合同履行地或被告住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市滨江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被上诉人江苏伊维达智能科技股份有限公司以上诉人浙江力太工业互联网有限公司拖欠其货款为由提起诉讼，并提供《过程皮带采样系统采购合同》等相关证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在涉案《过程皮带采样系统采购合同》中未约定合同履行地。本案中，被上诉人江苏伊维达智能科技股份有限公司要求给付货款，双方争议的标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人江苏伊维达智能科技股份有限公司的住所地在徐州市泉山区，属原审法院辖区，该院作为合同履行地法院有权管辖本案。综上，上诉人浙江力太工业互联网有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月二十日书记员  曲莎琳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保228号申请保全人：金晓桃，女，蒙古族，1968年2月14日出生,住扎赉特旗。被保全人：张秋石，女，蒙古族，1990年7月12日出生,住扎赉特旗。金晓桃与张秋石财产保全一案，本院已根据金晓桃申请，依据（2020）内2223民初1084号之一裁定书，于2020年5月28日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初88号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人田宇博，男，1995年4月14日生，汉族，中专文化，系防城港市港口区巨匠装饰公司职员，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住广西防城港市港口区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月11日被防城港市公安局港口分局取保候审，同年4月9日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人刘凯中，广西万凯律师事务所律师。 辩护人方宝莹，广西万凯律师事务所实习律师。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人田宇博犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序审理本案。在审理过程中，因被告人田宇博对犯罪事实提出异议，不宜适用速裁程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员何培源、检察官助理郑铖坚出庭支持公诉，被告人田宇博及其辩护人刘凯中、方宝莹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田宇博与徐某、李某、张某2于2020年3月10日23时许驾车返回至阳光海岸4期小区门口检查岗时，因徐某酒后驾车冲卡，疫情防控人员张某1驾车拦截制止，田宇博拒不配合防控工作，与张某1发生肢体冲突，将张某1的执勤服撕裂并将张某1的手臂打伤。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田宇博以暴力手段妨害疫情防控工作，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田宇博在案发后主动投案自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人田宇博及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人还提出，被告人构成自首情节，可以从轻或者减轻处罚。田宇博其犯罪情节轻微，归罪后认罪认罚，建议法院对其从宽处罚，其系初犯偶犯，其冲卡是事出有因，因其朋友酒后驾车，平时表现良好，判处缓刑也不会导致其他不良后果，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月10日23时许，被告人田宇博与徐某、李某、张某2驾车返回至防城港市港口区阳光海岸4期小区门口检查岗时，徐某直接驾车冲卡进入小区。疫情防控人员人员张某1就立即驾车过去拦截制止，并让田宇博等人出到小区扫码登记以及测体温，田宇博等人拒不配合防控工作，双方进而发生争执，田宇博便冲到张某1前用手推搡张某1，将张某1的执勤服撕裂并将张某1的手臂打伤。之后，田宇博等人逃离现场。2020年3月11日，田宇博主动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、认证，查证属实的证人张某1、陆某、李某、徐某的证言，受案登记表、到案经过、防城港市港口区渔州坪街道桃花湾社区居民委员会出具的执勤人员安排表、张某1的警用执勤制服、辨认笔录、检查笔录、现场照片、执法记录仪视频，被告人田宇博的户籍证明及供述等证据足以认定。 本院认为，被告人田宇博在疫情防控期间，拒不配合防控管理，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行防控职责，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。案发后，田宇博主动向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。田宇博自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于田宇博的上述情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出宣告缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田宇博犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  韦克芳 人民陪审员  潘泽耀 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  何昊东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 “暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。” 第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1103号原告：李永树，男，1961年3月3日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。委托诉讼代理人：张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。一般授权代理。被告：崔远东，男，1984年9月21日出生，土家族，户籍地利川市。原告李永树诉被告崔远东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李永树及其委托诉讼代理人张蓝天到庭参加了诉讼，被告崔远东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永树向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告人民币11万元，并按银行同期贷款利率支付自2018年12月30日起资金占用利息、利随本清。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告崔远东与原告之女李辉于2015年10月份左右认识，两人以男女朋友相处，期间被告崔远东多次向李辉借现金周转及借钱买车，同时向原告李永树借现金6万元周转；被告崔远东与李辉分手清算后被告应当向李辉偿还人民币5万元、向李永树偿还人民币6万元；被告于2017年11月5日向原告出具了借条并约定了还款日期。原告多次催收，被告以资金周转困难为由拒不偿还，特诉请求人民法院判如前请。被告崔远东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下:2017年11月5日，被告崔远东向原告李永树出具借条，载明：“今借到，李永树人民币大写：壹拾壹万元整（￥：110000.00元）借款人：崔远东2017.11.5注：定于2018年12月30日还清崔远东2017.11.5”。被告在借条上签名捺手印。原告自述该11万元借款，其中5万元系被告与其女儿李辉恋爱分手后经清算被告所欠，另外6万元系其本人从银行取现金交付给被告。原告没有提交相应交付款项的证据。上述事实，有原告提交的《借条》和原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告主张给被告借款11万元，原告自述其中5万元系被告欠其女儿李辉债务后，李辉将该债权转让给原告，原告应对被告与李辉形成债务的真实性、合法性以及李辉将该债权转让给原告的事实承担举证证明责任，但原告没有提交相应证据予以证明，对此应承担举证不能的不利后果。借款中的另外6万元，原告应对已将该款实际交付给被告的事实承担举证证明责任，但原告没有提交相应证据予以证明，对此亦应承担举证不能的不利后果。结合本院审理的（2020）鄂2802民初1104号原告诉被告追偿权纠纷一案，庭审中原告对案件主要事实有故意作虚假陈述并具结检讨的情况，本院对原告主张已经向被告给付6万元借款现金的事实不予认定。综上，对原告主张与被告的民间借贷关系成立并生效，进而主张被告还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李永树的诉讼请求。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由原告李永树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 韬二〇二〇年五月八日书记员 赵红玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3696号上诉人(原审原告)：陈江，男，1980年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴小林，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伞伞，上海市东高地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：顾艺群，女，1966年4月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住日本国东京都丰岛区。委托诉讼代理人：孙家顺，上海海汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。上诉人陈江因与被上诉人顾艺群民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈江于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈江的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈江撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,800元，减半收取人民币1,900元，由上诉人陈江负担。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年五月八日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐建清，男，1970年6月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大娘食品有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇澄常工业园和信路3号。法定代表人：张燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。再审申请人徐建清因与被申请人江苏大娘食品有限公司（以下简称大娘公司）劳动合同纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐建清申请再审称：1.大娘公司未就新岗位待遇向徐建清做出合理解释，强行将其调岗，一、二审法院以徐建清不能举证为由认定大娘公司的调岗行为合法，系加重徐建清的举证责任。2.大娘公司依据《员工手册》的规定解除了与徐建清的劳动合同，但是未按《员工手册》规定出具《差错单》违背了公司规章制度确定的程序，故原审法院未予认定大娘公司违法解除劳动合同，系认定事实错误。综上，徐建清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审本案。大娘公司提交答辩意见称：1.调整通知里对薪资待遇约定明确，不存在歧义。2.劳动合同中已经约定了公司有权根据经营发展和工作需要变动劳动者工作地点和岗位，故公司对徐建清进行合理调岗系合法行使用工自主权。3.对于一般的违纪行为，公司会出具《差错单》，但徐建清连续旷工构成严重违纪，达到解除劳动关系的程度，公司可以解除双方劳动关系。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回徐建清的再审申请。本院经审查认为，大娘公司作为甲方、徐建清作为乙方签订的书面劳动合同第二条第一款约定：“（一）乙方根据甲方要求，经过协商，从事操作岗位工作。甲方可根据工作需要和对乙方业绩的考核结果，变动乙方的工作地点和岗位，乙方服从甲方的安排”。故大娘公司可以根据劳动合同的约定在合理范围内调整徐建清的工作岗位。大娘公司提交的《关于撤销冷菜车间的通知》和《关于冷菜车间人员岗位调整的通知》载明，其因公司生产经营需要关闭冷菜车间，拟将徐建清从冷菜车间操作工调整为制品车间操作工。且大娘公司在通知中明确徐建清调岗后的薪资福利没有变化，并对其进行岗前培训。徐建清亦认可上述事实。因大娘公司对调整徐建清的工作岗位的合理性提供了证据加以证明，故原审法院结合本案实际情况认定大娘公司的调岗行为合理、合法，并无不当。徐建清认为原审法院加重其举证责任，不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定：“劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。”徐建清在大娘公司通知其调岗后不仅不服从公司的调岗安排，而且未办理请假手续，借故连续旷工20余天，大娘公司未开具《差错单》并不影响徐建清连续旷工行为构成严重违反公司规章制度的定性，故大娘公司以徐建清旷工并严重违反规章制度为由解除双方劳动合同，符合法律规定。综上，徐建清的再审申请理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐建清的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  刘 颖二〇二〇年五月七日书 记 员  易 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3582号 原告：史祥海，男，1957年2月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：朱彩仙，女，1957年7月21日出生，汉族，住东阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：史文斌，男，1981年3月9日出生，汉族，系二原告儿子，住东阳市。 被告：邵海进，男，1974年6月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道人民路222号1楼101-103室、2楼201-209室。 负责人：吕军，经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 本院在审理原告史祥海、朱彩仙与被告邵海进、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1262元，减半收取631元，由原告史祥海、朱彩仙负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郭倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执700号 申请执行人：金根儿，女，1949年10月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：唐霞，浙江杭联律师事务所律师。 被执行人：汪洪彪，男，1975年7月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李春芽，女，1976年10月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金根儿与被执行人汪洪彪、李春芽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金根儿向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人汪洪彪、李春芽支付案款248000元。 执行立案后，本院于3月13日向被执行人汪洪彪、李春芽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪洪彪、李春芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪洪彪、李春芽逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪洪彪、李春芽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已查封，因未扣押暂无法处置，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金根儿，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董烨菲
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初67号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人乔东兴，男，公民身份号码×××,1971年11月27日出生于青海省大通回族土族自治县，原系中共党员，小学文化，藏族。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人乔东兴犯职务侵占罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年5月15日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人乔东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2018年至2019年期间，大通县丰宝酒类批发部负责人童扣宝雇佣的员工乔东兴，在童扣宝不知情的情况下，多次给商家散布青岛啤酒促销谣言，利用工作便利，以低于大通县宝丰酒类批发部规定出货价的价格，擅自向超市、商铺出售青岛各类啤酒，收取超市、商铺啤酒货款，并将收取货款占为己有，侵占各类啤酒货款共计103195.9元，侵占货款被其挥霍。被告人乔东兴到案后如实供述自己的罪行，被告人家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、接受证据清单、谅解书、证人仲×、李×的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人乔东兴利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人乔东兴到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻处罚。案发前，被告人乔东兴主动退赔侵占货款人民币20000元（不包括在涉案金额中）；案发后，乔东兴家属主动赔偿被害人人民币40000元，被害人对乔东兴的行为表示谅解，具有酌定从轻处罚情节；建议判处被告人乔东兴有期徒刑二年至二年六个月。   被告人乔东兴对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人乔东兴家属代其向被害单位退赔40000元并取得谅解，余款63195.9元双方协商于被告人乔东兴服刑完毕后三年内向被害单位退赔完毕。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、接受证据清单、谅解书、证人仲×、李×等人的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔东兴利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人乔东兴如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；与被害单位达成赔偿协议并部分履行，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人乔东兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年9月14日止）。   二、责令被告人乔东兴继续向被害单位退赔63195.9元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长    马利钢   审判员    祁敬芳   人民陪审员 李静燕     二〇二〇年五月十五日   书记员     陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。   国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执478号申请执行人：刘玉龙，男，1982年2月3日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：宋瑜，女，1982年3月24日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行刘玉龙与宋瑜离婚纠纷一案，在执行过程中，因申请人不能提供被执行人联系方式与下落，故本案不具备执行条件，拟终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年五月十八日书记员  杨 洋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执217号 申请执行人：刘雪晴，男。 被执行人：日照大成投资有限公司。 申请执行人刘雪晴与被执行人日照大成投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1102民初5429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款153750元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院经审查于2020年1月10日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执217号申请执行人刘雪晴与被执行人日照大成投资有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月十八日 书记员  辛 冰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初18号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，总经理。委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所。被告：澧县蓝天手机城指定专营店，住所地。经营者：伍柳。被告：伍柳，男，1980年7月27日出生，住。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告澧县蓝天手机城指定专营店、伍柳侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 戴 静二〇二〇年五月二十六日法官助理李勰书记员李柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初530号 原告：曾正华，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：王祥忠，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾小华，女，1963年3月17日出生，汉族，农民，住址同上，系王祥忠之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：王忠豪，男，住址同上，系王祥忠、曾小华之子。 原告曾正华与被告王祥忠、曾小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾正华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款28580元及利息53684.8元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：曾正华系王祥忠内弟。2008年，王祥忠因资金紧缺分批次向曾正华借款，至2008年7月30日止，王祥忠、曾小华共借曾正华28580元，王祥忠向曾正华出具了欠条，并约定了利息。此后曾正华多次向王祥忠、曾小华催收，其二人只偿还了6500元利息。 被告王祥忠、曾小华辩称，1、案涉欠条确为王祥忠书写，但不是民间借贷，而是王祥忠与曾正华合伙做生意亏损后出具给曾正华的，且曾正华也承诺过该笔欠款不要王祥忠偿还了；2、曾正华还欠王祥忠、曾小华的工资未付；3、王祥忠、曾小华从未就该笔欠款给曾正华付过利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对本院对尹鸿明、尹显秀的问话记录均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原、被告提交的证人证言，证人均未出庭作证，不予采信；2、被告提交的收条、誓愿，系王祥忠与曾正华其他经济往来，与本案无关，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王祥忠、曾小华系夫妻关系，曾小华系曾正华妹妹，“曾政华”系曾正华在日常生活中对外常用名字。2004年，曾正华、尹显秀合伙开办金属分割厂，曾正华因没空直接参与经营，遂请王祥忠、曾小华代为参与经营。后尹显秀因自身原因退出经营回老家，由其子尹鸿明顶替其股份，而王祥忠也入股参与合伙经营。2008年7月30日，曾正华、王祥忠、尹鸿明三人对合伙事务进行了结算：由王祥忠、尹鸿明二人分别弥补曾正华的亏损，其中王祥忠弥补28580元的亏损，并出具了欠条，同时约定了利息为月利率1.5%。2009年11月，曾小华向曾正华支付了3500元。2010年7月曾小华向曾正华支付了3000元。2019年曾正华至王祥忠、曾小华家中催收欠款未果，故酿成本案纠纷。本案经本院组织调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。曾正华以欠条为依据提起民间借贷诉讼，王祥忠主张实际为合伙纠纷，但王祥忠与曾正华的欠条是结算后王祥忠自愿出具给曾正华的，不适用上述法律规定，还是应按民间借贷纠纷审理。王祥忠自愿承担弥补曾正华的损失，出具了欠条，并约定了利息，但未约定还款期限，王祥忠应当在曾正华催收的合理期限内还本付息。王祥忠所欠曾正华的欠款系开厂亏损后产生的，系为家庭生产经营所负债务，且曾小华也参与了开厂，应当对该笔欠款知情，故本案债务应属夫妻共同债务，应由王祥忠、曾小华共同偿还。曾小华于2009年11月、2010年7月共计向曾正华支付了6500元，虽然王祥忠、曾小华认为不是偿还本案欠款的利息，但曾正华认可该6500元系利息，并扣减了6500元，是曾正华对其民事权利的自由处分，本院予以认可，曾正华起诉要求11年零7个月的利息，计算为28580×1.5%×（11×12+7）=59589.3元，扣除6500元，还剩53089.3元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、由被告王祥忠、曾小华于本判决生效之日起10日内偿还原告曾正华欠款本金28580元及利息53089.3元； 二、驳回原告曾正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，因适用简易程序减半收取928元，由被告王祥忠、曾小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理肖和志 书记员黄家源
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执704号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行 被执行人：李伟刚,王莉莉 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人李伟刚,王莉莉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1105号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李伟刚,王莉莉银行存款人民币745309.88元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年五月十三日 书记员 金宇翔
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2506号原告：浙江精诚国际旅游有限公司，住所地温州市鹿城区人民东路13号楼华宫大厦九楼，统一社会信用代码：913303026936476313。法定代表人：叶宣伟。委托诉讼代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。被告：温州远方国际旅行社有限公司，住所地温州市鹿城区解放街537号，统一社会信用代码：91330302769623995L。法定代表人：周咤风。原告浙江精诚国际旅游有限公司与被告温州远方国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告温州远方国际旅行社有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江精诚国际旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付40640元并赔偿利息损失（以40640元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际旅行之日止）；2.判令被告偿付原告支出的律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2017年10月10日被告欠原告团款40640元。当日，被告出具《欠款确认书》，确认上述欠款外，还约定该欠款应当在2017年12月31日之前清偿，并承诺因本欠款发生纠纷而支付的律师费、保全费等法律费用由被告承担。被告至今未偿还上述欠款。被告温州远方国际旅行社有限公司未作答辩。经审理查明的事实如下：2017年10月18日，周咤风出具欠款确认书，截止2017年10月10日拖欠浙江精诚国际旅游有限公司团款总计40640元，约定该欠款于2017年12月31日前清偿。由周咤风承担保证责任，保证范围包括团款、逾期利息、法律费用。若因本次欠款发生纠纷应向浙江精诚国际旅游有限公司住所地人民法院起诉，因此支付的律师费、保全费等法律费用由温州远方国际旅行社有限公司承担。以上事实有欠款确认书、发票以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，律师费不是必要的支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、被告温州远方国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江精诚国际旅游有限公司40640元及利息损失（2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告浙江精诚国际旅游有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由原告浙江精诚国际旅游有限公司负担50元、被告温州远方国际旅行社有限公司负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇二〇年五月二十日书记员 潘冰梦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执765号之二 申请执行人：朱笑峰，男，1985年9月16日出生，住海宁市。 委托诉讼代理人：李杰，嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。 被执行人：陆林锋，男，1982年10月18日出生，住海宁市。 申请执行人朱笑峰与被执行人陆林锋民间借贷纠纷一案，申请执行人朱笑峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5632号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陆林锋向申请执行人朱笑峰支付执行款29000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费263元、执行费335元。 在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费263元、执行费335元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执765号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陆 帆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2350号 原告：张德华，男，1970年12月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市横店镇米塘社区米塘居民小区，住所地东阳市横店镇米塘社区米塘。 负责人：张江辉。 原告张德华与被告东阳市横店镇米塘社区米塘居民小区合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张德华于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张德华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张德华负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 任楠楠
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初314号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人许梦稚，男，1979年12月11日生，汉族，住本市青浦区。辩护人钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人许梦稚犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人许梦稚及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人钱继华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年1月期间，被告人许梦稚以共同出资购买牙科医疗设备、共同开设公司并交纳注册保证金等虚假理由，骗取被害人褚某某共计人民币352900元，并将赃款化用。嗣后，被告人许梦稚曾通过微信退还被害人褚某某1万元。2019年10月9日，被告人许梦稚在江苏省南京市鼓楼区中山北路XXX号全季酒店大厅内被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人许梦稚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某某的陈述，证人苏某的证言，银行转账凭证、微信转账记录截图、公安机关出具的情况说明，借条，抓获经过，常住人口基本信息，被告人许梦稚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许梦稚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人许梦稚的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人许梦稚到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人许梦稚从轻处罚的辩护意见，可以采纳。根据被告人许梦稚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许梦稚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2025年4月8日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款应依法追缴或责令退赔后发还被害人褚某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  周婵娟二〇二〇年五月七日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执329号 申请执行人：程某1，女，2009年11月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 法定代理人：李某，女，1984年11月15日出生，汉族，系大连荣昌食品有限公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：程某2，男，1987年1月16日出生，汉族，系农民，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人程某1与被执行人程某2抚养费纠纷一案中，准许原告李某与被告程某2离婚；婚生长女程某1随原告李某生活，被告程某2自本判决生效之月起每月承担子女抚养费500元，每6个月一次付清；夫妻共同财产位于大连长兴岛临港工业区南海街x号x单元x层x号房屋归原告李某所有，购房所欠债务150000元由原告李某偿还；驳回原告李某的其他诉讼请求；驳回被告程某2的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告李某已预交），由原告李某、被告程某2各承担150元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘颖颖
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更559号罪犯黄六文，男，1998年8月13日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云25刑初139号刑事判决，以被告人黄六文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄六文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄六文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄六文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄六文减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执5号 申请执行人吴某，住青海省海晏县。 被执行人海晏县广通农牧设施建设工程有限公司。 法定代表人：赵某。 被执行人高某。住青海省海晏县。 被执行人赵某，住青海省海晏县。 本院在执行吴某申请执行高某、赵某、海晏县广通农牧设施建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，我院依法对被执行人高某送达了执行通知书及相关法律文书，被执行人高某在我院限定的期限内仅履行了部分支付义务（30000）元，我院依法对被被执行人的银行存款、车辆等进行了网络查控，对其不动产、工商登记进行了传统查控，在其所属村委会作了相关调查，查明被执行人高某确无可供执行财产。后经双方当事人协商达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  马 晓 书 记 员  万林政
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执380号 申请执行人：刘鹏。 被执行人：王均刚。 申请执行人刘鹏与被执行人王均刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)鲁1102民初1277号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的25000元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无全部履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人王均刚名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌摩托车年限久价值不大不预查封; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 驰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更621号罪犯陈爱民，男，1970年11月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2009年12月25日作出(2010)本县刑初字第1号刑事判决，以被告人陈爱民犯盗窃、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月12日作出（2015）锦审一监执减字第01766号刑事裁定，对其减刑一年二个月。又于2018年6月11日作出（2018）辽07刑更893号刑事裁定，对其减刑六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈爱民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯陈爱民能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈爱民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈爱民减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月5日至2020年6月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保698号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：周天才，男，1979年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：谈金华，女，1983年02月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周天才、谈金华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周天才、谈金华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周天才、谈金华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢86号 苗海棠、杨庆建： 本院执行的苗海棠与杨庆健承揽合同纠纷一案，现被执行人杨庆建已履行完毕（2018）鲁1424民初2883号民事判决书确定的义务。至此，本执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3039号之二 申请执行人章玉平，男，汉族，1967年1月25日出生，住青田县。 被执行人夏伯青，男，汉族，11960年10月16日出生，住青田县。 章玉平与夏伯青公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）丽青船商初字第00234号判决书已发生法律效力。因夏伯青未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人章玉平的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人章玉平与被执行人夏伯青公路货物运输合同纠纷一案中，于2019年12月31日向被执行人夏伯青发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏伯青纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人夏伯青的银行存款4848.09元，已支付本案诉讼费2300元，执行费1400元，被执行人夏伯青拒不申报被本院依法罚款1000元，余款148.09元已扣缴本院执行另案执行费用。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人章玉平发现被执行人夏伯青有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月二十日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4126号原告：山东方志律师事务所，住济宁市任城区常青路46号。负责人：邓如鹏，主任。被告：周生科，男，1990年9月28日出生，汉族，住汶上县。被告：高平波，男，1982年5月29日出生，汉族，住汶上县。原告山东方志律师事务所与被告周生科、高平波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告山东方志律师事务所未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告山东方志律师事务所在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东方志律师事务所撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年五月十八日书记员 胡佳慧
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执617号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：马杰，男，1989年1月出生，汉族，现住全椒县。本院受理的被执行人马杰罚金一案，立案标的为6870元。立案后，2020年4月14日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院于2020年5月6日起到被执行人户籍地和居住地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院2020年5月19日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 张 敏二〇二〇年五月十九日书 记 员 张倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5311号 被执行人：蒙某富，男，瑶族，1994年3月16日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，系（2019）粤0307刑初3532号的被告人。 关于被执行人蒙某富刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3532号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒙某富应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1459号申请执行人吴永坤，男，汉族，1964年5月27日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人曲桂芝，女，汉族，1964年7月29日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人沈俊明，男，汉族，1969年6月4日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人蒋莉芬，女，汉族，1971年3月8日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人吴永坤、曲桂芝与被执行人沈俊明、蒋莉芬追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年11月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初259号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币2022800元及利息，执行费22628元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。均未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年五月八日书记员 陈晓秋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异117号 申请执行人：辛某某，男，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人：于某，山东万桥律师事务所律师。 委托代理人：韩某，山东万桥律师事务所律师。 被执行人：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路。 法定代表人：隋某某，董事长。 第三人：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区山东路。 法定代表人：王某某，执行董事。 第三人：中国人民解放军空军青岛离职干部休养所，住所地青岛市市南区台北路。 负责人：李健，所长。 本院在执行申请执行人辛某某与被执行人青岛首创房地产开发有限公司民间借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执296号】一案过程中,申请执行人辛某某向本院申请追加二第三人为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查过程中，申请执行人辛某某于2020年5月9日向本院提出申请，请求本院准许其撤回追加申请。经审查，申请执行人撤回追加被执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人辛某某撤回追加被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年五月九日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执865号申请执行人王文芬，女，汉族，生于1965年1月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人付宇玻，男，汉族，生于1987年8月26日，贵州省习水县人，住习水县。王文芬申请执行付宇玻司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1874号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定付宇玻应支付王文芬工资28000元。该裁定书生效后付宇玻一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款28000元由付宇玻于2020年7月27日前履行完毕。现申请执行人王文芬以与被执行人付宇玻自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执865号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月二十七日法官助理王毅书记员胡艾伶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4165号原告：丁某，女，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：长沙万加体育文化发展有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1099号步步高梅溪商业中心B区梅溪大街A2-201、A2-302号。法定代表人：刘兴。被告：长沙万加体育文化发展有限公司天心分公司，营业场所湖南省长沙市天心区中意二路111号中信城市广场二期L4楼L4-07-R&L4-08-R。负责人：刘兴。本院在审理原告丁某诉被告长沙万加体育文化发展有限公司、长沙万加体育文化发展有限公司天心分公司服务合同纠纷一案中，原告丁某于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁某有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某承担。审判员  黎阳二〇二〇年五月二十六日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初1322号原告鞠承罡，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。原告委托代理人王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告栾秀琴，女，1973年11月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告许永德，男，1955年12月31日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告鞠承罡与被告栾秀琴、许永德名誉权纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年五月二十五日书记员  张健
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更637号罪犯张有为，男，生于1990年4月1日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2010年4月13日作出(2010)荆刑初字第00011号刑事判决，以被告人张有为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。执行中，2014年2月、2015年7月、2016年12月三次经本院裁定共减刑二年十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张有为减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张有为在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张有为减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张有为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张有为在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足七个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张有为减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初721号 申请人：阜城县鑫润采光板厂，住所地：阜城县阜城镇西环路西侧。 统一社会信用代码：。 经营者：刘儒臣，男，1966年4月14日出生，汉族，住址：阜城县。 被申请人：伊晓鹤，男，1995年6月6日出生，汉族，住址：阜城县。 原告阜城县鑫润采光板厂与被告伊晓鹤买卖合同纠纷一案，申请人阜城县鑫润采光板厂于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人伊晓鹤名下银行存款50000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊晓鹤名下银行存款50000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仲省 二〇二〇年五月十九日 书记员  仝运晓
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执396号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人：王曾，该公司董事。被执行人：周慧，女，汉族，1976年7月29日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人周慧借款合同纠纷执行一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第12834号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人向申请人偿还借款本金6517.86元。二、被申请人向申请人支付逾期利息（以6517.86元为基数，自2018年7月18日起按年利率24%计至实际付清之日止），三、被申请人向申请人支付偿讨追讨债权的信息服务费15元。四、本案仲裁费35元，已由申请人预交，由被申请人负担。因周慧逾期未履行法律文书确定的义务，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，要求周慧履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人周慧应向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付6517.86元，信息服务费15元，仲裁费35元，执行费50元。二、被执行人周慧以6517.86元为基数，自2018年7月18日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（另行计算）。三、被执行人周慧以6517.86元为本金基数，自2019年6月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周慧的银行存款6617.86元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人周慧以6517.86元为基数，自2018年7月18日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息；三、被执行人周慧以6517.86元为本金基数，自2019年6月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十五日书记员  邓 健
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                           (2020)陕1026民初140号      原告：毛家喜，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。   被告：郝敬霞，女，1982年11月7日出生，汉族，出租车司机，住陕西省镇安县，现住柞水县东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告毛家喜与被告郝敬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛家喜及其委托诉讼代理人董国安、被告郝敬霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告毛家喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款75，000元，以及该款从2019年4月1日起至付清该款期间的利息，利息按年利率10.2%计算；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年嫁到柞水县XX村，通过朋友与被告相识。2015年12月14日被告资金困难向原告借款20，000元，原告通过银行转账。随后被告资金困难，又向原告借款5,000元。2016年1月8日被告做生意周转，向原告借款。原告在营盘信用社贷款50,000元。被告承诺贷款由其偿还，利息由其承担。借款后贷款利息被告清偿到2019年3月31日，事后被告拒不清偿银行贷款利息，也不偿还原告前期借款75,000元。原告多次向被告索要，被告不履行还款义务，也不支付利息。   被告郝敬霞辩称，原告诉称不属实，被告2002年嫁到营盘镇，不是2015年。被告跟原告的关系是双方都在离异后相识的，大概是2015年，那时候原、被告谈对象，谈到2016年，都快要结婚了，原告突然与被告分手。被告没有向原告借过钱，就是谈恋爱的时候去旅游花了些钱，俩人相互给对方花钱，也不是原告一个人在花钱。2018年被告就再婚了。原告提供的转账凭证，户名是被告的名字，但是尾号为54307的银行卡，根本就不是被告的卡号。那笔50,000元是原告贷款的，那时候原被告在商量买房子，准备装修房子，而且原告还按揭了一辆车，贷款又不是被告去贷的。5，000元那笔被告想不起来是怎么回事，那时原、被告二人相互都有花钱。   原告毛家喜围绕诉讼请求提交了以下证据：1. 2015年12月14日原告给被告转款的转款凭单，用以证明原告给被告汇款2万元的事实；2.信用社借款借据复印件一份，用以证明2016年1月8日原告给被告在XX镇XX社贷款5万元，并将该笔贷款转给被告郝敬霞使用的事实，后利息一直由被告清息到2019年3月31日；3.原、被告微信聊天记录及语音聊天记录，用以证明被告向原告借款的事实，借款金额为75000元，原告给被告垫付利息5800元，原告一直向被告催要贷款利息，最后一次索要是在2019年4月份被告在月子期间，被告称等她身体恢复再说，证明这笔贷款属于原告贷款借给被告使用，并由被告一直清息到2019年3月31日的事实。4.贷款凭证及收回贷款凭证，用以证明超期贷款利率为月利率13.95‰。   被告郝敬霞未向法庭提交证据。   被告郝敬霞对原告毛家喜提交的证据提出异议，表示其没有尾号为54307的银行卡，50,000元贷款其未用，微信聊天记录的微信名称、头像是其的，但语音聊天记录、电话录音内容因时间太长，记不清了。   本院认为，原告提交的证据4与本案不具有关联性，不予采信；其余证据能够相互印证，内容真实客观，与本案具有关联性，予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告毛家喜与被告郝敬霞建立恋爱关系。同年11月份，被告因其兄弟结婚，向原告借款人民币5,000元。同年12月14日在西安，原告向被告尾号为54307的银行卡转款20,000元，以上两笔借款均未约定利息及借期。2016年1月8日，被告需要用钱，原告遂到柞水县营盘信用社贷款50,000元，借期一年，月利率9.3‰。取现后交给被告48,000元。以上合计借款本金73，000元。2016年，原、被告结束恋爱关系。后原告多次向被告催要借款，原、被告的微信聊天记录显示，2018年7月7日被告给原告微信转款1，200元，请原告帮其清贷款利息，被原告拒绝。后原告多次催促被告还贷清息，被告表示没有钱。同年9月29日 ，原告发微信给被告称“半个月内想办法把贷款给转了，还有另外借我妹的两万五，还有第一年的利息五千六，总共是八万零六百一起给转了，不要老找借口忙，每个人的时间都宝贵，拖了三年了再拖也没意思了”，随即，双方通过微信语音对账务进行了核对，被告承认在西安原告给了20,000元，其弟结婚借原告5,000元，原告贷款50，000元，给了其48,000元。原告微信回复称“就算你说的有那回事，我无所谓，还有七万八千六百，你定个时间我来拿钱”。后原告多次向被告催要借款，被告均以“钱没下来”为由未予清偿。   本院认为，原告毛家喜与被告郝敬霞在恋爱期间发生民间借贷关系，虽然未出具借据，但根据双方的微信文字聊天记录、微信语音聊天记录及电话录音可以证实民间借贷关系的存在。被告辩称其没有向原告借过钱，二人在恋爱期间互有花费等，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告请求被告归还借款本金的主张，本院予以支持，但借款本金应认定为73，000元。原、被告对所借的25,000元，未约定借期及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，不应支付利息。对于贷款50,000元，因被告不是该金融借款合同的当事人，合同约定内容对被告无约束力，但被告知道其向原告所借的48,000元来源于该笔贷款，原告向其主张过利息，被告也曾向原告转钱，委托原告去信用社支付贷款利息，故应视为原、被告双方约定有利息，利率为信用社贷款月利率9.3‰，但原告要求按照年利率10.2%计算利息，是对其实体权利的处分，本院予以认可。因原、被告未约定借款期限，故原告请求自2019年4月1日起息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:   被告郝敬霞在本判决生效之日起十日内向原告毛家喜清偿借款本金73,000元及其中48,000元借款的利息(利息按年利率10.2%，自2019年4月1日起计算至清偿之日止)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1858元，减半收取929元，由被告郝敬霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。        审  判  员   刘惠春     二〇二〇年五月日   法官助理   邓坪   书  记  员   徐丽
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终96号上诉人（原审原告）：佟玉书，女，1969年10月16日出生，满族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市公安局交通管理大队。法定负责人：李明，系大队长职务。上诉人佟玉书因与被上诉人盖州市公安局交通管理大队撤销交通事故责任认定一案，不服盖州市人民法院作出的（2020）辽0881行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：原告所诉要求撤销盖公交认字[2019]第0006号道路交通事故认定书，该认定书是被告作为公安机关交通管理部门，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，对交通事故的成因、责任分担等作出的客观评价，该决定书作为处理交通事故案件的证据，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》规定的行政诉讼的受案范围。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告佟玉书的起诉。案件受理费50元，免于收取，返回给原告。上诉人佟玉书不服，上诉请求撤销原裁定。事实与理由为：2019年1月8日午后13点50分，我驾驶大江牌电动三轮车由北向南行驶，至盖州市公安局交通管理大队门前处，与被告金传吉驾驶的泸C04Z33号小型轿车相撞，造成事故双方车损，我被撞伤住院46天。事故出现后，盖州市交通警察大队到现场做了勘察，并作出盖公交认定2019第0006号道路交通事故认定书，我伤后入院，后因无钱治疗，给交通队多次打电话要求肇事方先帮助垫付医疗款，但一直未果，无奈46天后只得出院，当时身体状况是一切都不能自理。2019年4月初我身体刚能动弹，4月11日我整理药费单据时，看见了事故认定书，见到上面的内容，我气不打一处来，4月12日我雇车让朋友背着我去交警队询问，质问为什么歪曲事实，做出不合理的认定，他们说我不服可以复议，当时行政复核前不允许我复制、照相卷宗，并且至今剥夺我看现场图片和现场视频的权利。2019年4月13日、14日是双休日，这样我又于4月15日让人背着我去营口市公安局复议，营口市公安局交警大队法制科复议处以道路交通事故处理程序规定第七十一条规定，决定不予受理，经查第七十一条内容是我超出了三天的复议期限。对于盖公交认字2019第0006号事故认定书，我指控其不合理及方法有如下几点：第一、不合情理，我是一名残疾人，我所驾驶的大江牌电动三轮车是经盖州市综合执法局登记确认的，登记号是087残疾人代步车号，而盖公交认定书上否认这一法定事实，把我的代步车确定为机动车，认为我的准驾车型与代步车不符，歪曲事实，以此借故追加我的责任，反过来对待肇事者金传吉是避重就轻事实上，肇事者是无证驾驶，而对他的定论是未取得机动车驾驶证，不允许驾驶机动车，肇事者所驾车辆系从修配厂购买的报废车辆，在限速路段无驾驶证超速行驶报废车，而交通队对他的认定是驾驶逾期未检车辆，这种袒护违法行为，人为造成了该事故认定的错误。第二、枉法和违法盖州市公安交通警察大队明目张胆的违背了事实，偏袒一方，违背职业道德，亵渎法律尊严，人为制造错案，实属枉法办案同时，不按法律规定自行随意办理文书，实属违法道路交通事故处理程序规定第六十五条规定，道路交通事故认定书，应当在制作后三日内分别送达当事人，并告知申请复议，起诉和提起民事诉讼的权利期限，可盖州交警大队办案人员并未依法履行程序，并未按法定日期给我事故处理决定书，并且未按照授权法的程序接收到我的委托授权书和同意，在我不知情的情况下擅自让我女婿李义强强行代我签下了接收认定书，导致我申请复议的权利被剥夺。综上，该公交认字2019第0006号认定的肇事责任，明显暴露出它的错误违法、枉法的行政行为，请求法院依法给予撤销。要求查明确认金传吉笔录中二手车买卖卖主的得意修废厂的得意企业名字和法人名字，并更改修废厂为修配厂的企业真实名字与真实的存在位置，因为盖州工商局没有得意修废厂的企业注册登记号，这会直接导致我民事诉讼经济利益追偿权力缺失。上述事实我向盖州市法院提起行政诉讼，我虽有相信，但更有疑虑，但袒护的结果还是出现了，法院以行政诉讼法第四十九条四项及最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释第六十九条第一款一项、第三款的规定，驳回我的起诉。我认为盖州市公安交警大队的枉法办案，造成了我对交通事故责任认定的不服，而他们的违法办案又对我行使民事诉权利益讼维的侵权，又造成了我无法向上级依法申请复议，对此法院做为裁判机关，应当依法对此做出公正判决，判令撤销盖州市公安交警大队不合理、不合法的认定，但不知为什么他们借故驳回。因此提出上诉。被上诉人盖州市公安局交通管理大队未答辩。本院认为，全国人大法工委法工办复字(2005)1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中明确答复“根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为交通事故案件的证据使用,因此,交通事故责任认定行为不属于行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。”上诉人佟玉书起诉要求撤销被上诉人盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字(2019)第0006号道路交通事故认定书，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围,应当裁定不予立案。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定驳回起诉正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年五月二十八日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初122号公诉机关商水县人民检察院。被告人苏中华，男，1978年9月16日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县，因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月11日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月16日经商水县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日被商水县公安局执行逮捕。因认罪认罚，积极退赃，2020年4月11日被商水县人民检察院取保候审。指定辩护人王学易，河南睿东律师事务所律师。被告人仝树锋，男，1981年7月25日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县，因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月11日被商水县公安局刑事拘留，2020年1月16日经商水县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日被商水县公安局执行逮捕。因认罪认罚，积极退赃，2020年4月11日被商水县人民检察院取保候审。指定辩护人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院商检三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人苏中华、仝树锋犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院检察员袁伟出庭支持公诉，被告人苏中华、仝树锋及其辩护人王学易、马二建等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1．2018年10月21日晚，被告人仝树锋、苏中华驾车用药狗蛋，在胡吉镇中岭村将邝朋杰家门口的大白熊品种狗和一只白色宠物狗盗走，经价格认定，大白熊品种狗价值为人民币1200元。2．2019年1月9日晚，被告人仝树锋、苏中华驾车在商水县胡吉镇北岭村，将邝文齐家的四条俄罗斯高加索猎犬用药狗蛋药死后将大门撬开，把其中的两条盗走。经价格认定，四条狗价值为人民币5300元。3．2019年3月11日晚，被告人仝树锋、苏中华驾车在商水县练集镇闫桥村附近，将杨兴灵家拴在中兴网业公司门口的黑红色牧羊犬用弩针打死后盗走。经价格认定，该条狗价值为人民币700元。并于当晚卖给了李某(另案处理）。4．2019年4月13日晚，被告人仝树锋、苏中华二人驾车至商水县魏集镇，在谷李屯村用弩针将张雷家的黑色土狗打死后盗走。经价格认定，该黑色土狗价值为人民币200元。在邓庄村用弩针将邓自强家中的黑色带黄点的土狗打死后盗走。经价格认定，该条土狗价值为人民币200元。当晚将该两条狗卖给了李某。5．2019年11月24日晚，被告人仝树锋、苏中华驾车使用弩针或药狗蛋，在商水县胡吉镇许寨行政村将钊宝辉家的一条橙色牧羊犬、许望生家的一条黄色柴狗、许高中家的一条纯白色白雪品种狗盗走。经价格认定，三条狗的价值为人民币1920元。当晚将三条狗卖给了李某。公诉机关认为，被告人苏中华、仝树锋驾车采用药狗蛋、弩针毒杀的方法，多次盗取他人家养的狗11条，价值人民币9520元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏中华、仝树锋系共同犯罪，二人在犯罪中均起主要作用，均系主犯，二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，积极全部退赃，可以酌情从轻处罚，建议判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。上述事实，被告人苏中华、仝树锋在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的二被告人的苏中华、仝树锋的户籍证明、前科证明、照片、收条、通话记录截图等书证；证人李某证言；被害人钊宝辉、许某陈述；被告人苏中华、仝树锋的供述与辩解；商水县价格认证中心出具的价格认定意见；视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏中华、仝树锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，经价格认定，价值人民币9520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立，二被告人在共同故意犯罪中均起主要作用，均系主犯；二被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；二被告人积极全部退赃，可酌情从轻处罚，对二被告人及其辩护人提出的从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，商水县司法局社区矫正中心对二被告人的社会调查评估意见，可依法对二被告人适用缓刑。经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏中华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人仝树锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  殷晓东二〇二〇年五月二十日书记员  翟黎明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执411号 申请执行人：陈绪珍，女，1992年1月6日出生，住湖南省吉首市。 被执行人：临海市左仁忠编藤加工厂，住所地临海市大田街道山前村3-40号，组织机构代码:MA2ALWCU3。 法定代表人：左仁忠。 申请执行人陈绪珍与被执行人临海市左仁忠编藤加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市左仁忠编藤加工厂未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈绪珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人临海市左仁忠编藤加工厂支付申请执行人陈绪珍工资7585元。 执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人临海市左仁忠编藤加工厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市左仁忠编藤加工厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市左仁忠编藤加工厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市左仁忠编藤加工厂的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市左仁忠编藤加工厂财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市左仁忠编藤加工厂名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权和有价证券。暂未发现被执行人临海市左仁忠编藤加工厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市左仁忠编藤加工厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市左仁忠编藤加工厂法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市左仁忠编藤加工厂及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈绪珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市左仁忠编藤加工厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孙 嫣
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1295号申请人：江苏联盟信息工程有限公司，统一社会信用代码913211007039447377，住所地：镇江市京口工业园区左湖村左湖大楼。法定代表人：何冲，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘琪，江苏中坚汇律师事务所。委托诉讼代理人：郑勇，江苏中坚汇律师事务所。被申请人：南京卓华科技有限公司，统一社会信用代码91320114742358191W，住所地：南京市秦淮区红花村136号2号楼。法定代表人：殷晓飞，系公司执行董事兼总经理。本院受理的原告江苏联盟信息工程有限公司与被告南京卓华科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏联盟信息工程有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元，或查封、扣押等值财产，申请人为此提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京卓华科技有限公司名下银行存款13万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 毅人民陪审员  杨荣军人民陪审员  戴 萍二〇二〇年五月七日书 记 员  陈 香
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1457号申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：李尚东，男，汉族，1971年6月12日生，住莱阳市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李尚东名下购买的坐落于栖霞市桃村建材装饰材料交易市场9幢140号房产。房产证号：栖房权证栖城房字第××号的房屋。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李尚东名下的：栖房权证栖城房字第××号房子一套。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王俊平，男，1963年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。负责人：卢学坤，该局局长。再审申请人王俊平因与被申请人丹东市人力资源和社会保障局（丹东市人社局）不履行劳动和社会保障行政审批的法定职责一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06行终146号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王俊平申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人王俊平依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）（四）项的规定申请再审。本院认为，国家劳动总局关于贯彻执行《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的若干具体问题的处理意见第六条第(三)款规定，从事其他有害身体健康工作累计年满八年的，才能够办理提前退休。《转发劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(辽劳转字[1999]8号)文件第二条规定，属特殊工种退休的，必须本人档案有可靠且充分的资料记载，否则一律不予批准退休。由于再审申请人王俊平无法按规定提供特殊工种提前退休的完整材料，故其请求丹东市人社局为其办理提前退休手续不符合相关文件规定。因此，原审判决驳回再审申请人王俊平的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。综上，王俊平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王俊平的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年五月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字405号申请人：侯金德，男，1947年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。被申请人：缪文魁，男，1942年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：石红，女，1949年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。申请人侯金德与被申请人缪文魁、被申请人石红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4715号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人缪文魁、被申请人石红名下价值773366元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月二十五日书记员  石博睿
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民特22号申请人：陈某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区,申请人：胡某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区,本院于2020年5月25日立案受理申请人陈某某与胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月25日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：陈某某于2020年5月25日一次性赔付胡某某车损费用共计1200元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人陈某某与胡某某于2020年5月25日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十五日书记员  朱 佩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1503号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：襄城县浩天制衣有限公司，住所地襄城县十里铺镇侯西村。法定代表人：孔涛。被执行人：河南华士机械设备科技有限公司，住所地襄城县产业集聚区。法定代表人：孔晓勇。被执行人：许昌市华工建材有限公司，住所地长葛市和尚桥镇关庄村。法定代表人：张乐乐。被执行人：黄首都，男性，1984年08月13出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔飞燕，女性，1986年01月25出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔广周，男性，1967年01月29出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔涛，男性，1981年11月01出生，汉族，住河南省。被执行人：孔晓勇，男性，1978年12月21出生，汉族，住河南省。被执行人：耿亚鸽，女性，1981年06月28出生，汉族，住河南省。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与襄城县浩天制衣有限公司、河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、黄首都、崔飞燕、崔广周、孔涛、孔晓勇、耿亚鸽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县浩天制衣有限公司、河南华士机械设备科技有限公司、许昌市华工建材有限公司、黄首都、崔飞燕、崔广周、孔涛、孔晓勇、耿亚鸽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  罗喜涛
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1880号原告：俞华松，男，1940年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：俞斌（系原告之子），男，汉族，住杭州市富阳区。被告：章关南，男，1965年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：章关中，男，1968年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告俞华松与被告章关南、章关中农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后依法适用简易程序审理，原告俞华松于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞华松申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞华松撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞华松负担。审 判 员 任艳晓二〇二〇年五月二十六日代书记员 吴 丹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2230号之二 申请执行人：立案庭移送。 被执行人:付强，男，汉族，1978年11月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初2917号民事判决，立案受理了立案庭移送申请执行付强其他案由一案。本院立案庭申请执行被执行人付强支付（2020）川1302民初2917号民事调解书中原告何苗所垫付的诉讼费1636元。执行中查明，被执行人付强已于2020年5月7日将1636元诉讼费偿付给本案原告何苗。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 驳回立案庭移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗婧月
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执508号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。被执行人：袁六军，男，1968年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：**辉，男，1966年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人袁六军、**辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初1541号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁六军、**辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商银行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁六军、**辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁六军、**辉名下财产。1、查明被执行人江闻姣在金融机构有零星存款1845.45元，本院已采取冻结措施并予以扣划至申请人账户。2、查明被执行人江闻姣名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人袁六军、**辉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已再次对被执行人袁六军、**辉发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人农商银行告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当执行的标的金额为借贷本金50,000元及利息,尚有48154.55元本金及利息未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人袁六军、**辉新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执508号案件终结本次执行程序。被执行人袁六军、**辉负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还贷款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人袁六军、**辉有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年五月十三日书 记 员  黄 峥