湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初214号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：罗晃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提前反诉或者上诉等。 被告：李声光，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住炎陵县沔渡镇龙巷村龙巷63号。 被告：黄军花，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住炎陵县霞阳镇苏洲路。 被告：黄天发，男，1960年12月2日出生，汉族，农民，住炎陵县沔渡镇大江村下坪12号。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称原告炎陵农商行）与被告李声光、黄军花、黄天发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼、被告李声光、黄军花、黄天发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李声光、黄军花偿还原告借款本金500000元、利息81279.95元（利息计算至2019年10月18日），本息合计581279.95元。之后的利息按合同约定的逾期月利率11.893‰继续计算至债务清偿之日；2、被告黄天发对上述借款本息承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告李声光、黄军花签订《共同借款承诺书》，以需要资金周转为由向原告炎陵农商行申请借款500000元，并推荐被告李声光为代表到原告处签订合同并办理借款事项。2017年1月16日，被告李声光与原告炎陵农商行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），最高额借款额度为500000元，期限自2017年1月16日至2019年1月16日。当日，被告黄天发与原告炎陵农商行签订《最高额保证合同》，承诺对上述借款本息承担连带清偿保证责任。2018年1月10日，原告炎陵农商行依约向被告李声光发放贷款50万元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月10日止，月利率为8.495‰，按季付息，到期还本。借款到期后，被告李声光、黄军花未按合同约定向原告炎陵农商行偿还借款本金及支付剩余利息，截至2019年10月18日，原告李声光、黄军花尚欠原告炎陵农商行本息共计581279.95元。被告黄天发也未履行保证义务。经多次催讨未果，原告诉至本院。 被告李声光、黄军花、黄天发未向本院提交答辩和证据材料。 原告炎陵农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告的身份证复印件，拟证明三被告的主体资格；2、最高额借款合同一份及放款确认书两份，拟证明原告炎陵农商行与被告李声光就借款的金额、期限、利率及违约责任达成了协议及原告已依约向被告发放了贷款500000元；3、共同借款人承诺书一份，拟证明被告李声光、黄军花为共同借款人；4、最高额保证合同一份，拟证明被告黄天发对被告李声光与原告炎陵农商行之间签订的《最高额借款合同》的借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满后两年；5、贷款户利息清单及借款利息计算证明各一份，拟证明被告李声光、黄军花借款后至2019年10月18日尚欠原告借款本金500000元和利息81279.95元。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对原告提交的证据，本院经审查认为，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据、结合原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年12月29日，被告李声光、黄军花签订《共同借款承诺书》，以需资金周转为由向原告炎陵农商行申请借款500000元，并推荐被告李声光为代表到原告处签订合同并办理借款事项。2017年1月16日，被告李声光与原告炎陵农商行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定：1、借款金额为500000元，借款期限为2年，即从2017年1月16日至2019年1月16日；2、借款月利率为8.4950‰，按季计息，到期还本；3、借款人未按本合同约定按时偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮40%（即月利率为11.893‰）计收。当日，被告黄天发与原告炎陵农商行签订《最高额保证合同》，对被告李声光、黄军花的借款本息承担连带清偿保证责任。2018年1月10日原告炎陵农商行依约向被告李声光发放贷款500000元，借款期限自2018年1月10日至2019年1月10日，月利率为8.495‰，按季付息，到期还本。借款到期后，被告李声光、黄军花未按合同约定向原告炎陵农商行支付全部利息和偿还借款本金。截止2019年10月18日被告李声光、黄军花尚欠原告借款本金500000元，利息81279.95元，本息共计581279.95元。被告黄天发也未向原告炎陵农商行履行保证义务。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告炎陵农商行与被告李声光、黄军花签订的《最高额借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。原告已按照合同约定向被告李声光、黄军花发放了借款，履行了合同约定义务。借款到期后，被告李声光、黄军花未按合同约定向原告支付全部利息和偿还借款本金，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告要求被告李声光、黄军花偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款到期后的利息，原告主张按借款合同约定的逾期月利率11.893‰计算至债务清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另原告炎陵农商行与被告黄天发签订了《最高额保证合同》，原告要求被告黄天发对被告李声光、黄军花的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李声光、黄军花在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、利息81279.95元（利息计算至2019年10月18日），本息合计581279.95元，2019年10月19日之后的利息按合同约定的11.893‰继续计算至债务清偿之日止； 二、被告黄天发对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9612.8元，减半收取4806.4元，申请费1020元，合计5826.4元（原告已预交），由被告李声光、黄军花、黄天发负担，此款随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 孟平山 二〇二〇年五月十九日 法官助理 罗 娟 书 记 员 唐志飞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带则保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。