wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1775号原告：天津市北辰区双街镇郎元村民委员会，住所地天津市北辰区双街镇郎元村。法定代表人：张树斌，村委会主任。委托诉讼代理人：郑俊霄，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：宋萱，男，1952年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会与被告宋萱返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告天津市北辰区双街镇郎元村民委员会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区双街镇郎元村民委员会撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由天津市北辰区双街镇郎元村民委员负担。审判员  邵志强二〇二〇年五月二十六日书记员  田祥君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕02民申4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:付铁成，男，19xx年x月x日生，汉族，现住铜川市王益区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈保成，男，19xx年x月x日生，汉族，现住铜川市王家河。 付铁成因与陈保成房屋租赁合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院作出的（2018）陕0202民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日作出（2019）陕02民终279号民事判决，付铁成对该判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付铁成再审请求：1、对一审铜川市王益区法院（2018）陕0202民初635号民事判决，二审铜川市中级法院（2019）陕02民终279号民事判决不服，申请撤销或改判。2、对双方签字生效的《房屋租赁合同》第四、五、六、七、八条进行庭审举证、质证，请求执行。3、一审原告提供王家河供电所收取2014年12月份、2015年1月份、9月份，原告垫付商业电费发票证据，是否有效？4、对王家河供电所2017-10-14打印出具的2014、2015年《陕西省电力公司电费清单》是否合法有效？事实与理由：一是关于电费的问题，两审法院没有按双方签字生效合同条款规定审理认定，错误使用谁主张谁举证，被告负有举证责任，应提供“交费收据”证据。二是被申请人于2012年8月交纳12月房费，违反《房屋租赁合同》第四条的规定，构成违约，应承担违约责任。三是被申请人未提前一个月通知退房，违反《房屋租赁合同》第七条的规定，构成违约，应承担违约责任。 本院经审查认为，关于再审申请人提出被申请人欠其电费的问题。再审申请人称陈保成欠其2014年12月、2015年10月、2015年11月、2015年12月、2016年1月及2016年2月共六个月的电费。再审申请人与被申请人于2005年3月起双方签订租赁合同开始长达十三年的房屋租赁关系，每月租金开始为1300元，2010年涨至1700元，后于2012年涨至1800元，再审申请人提出被申请人拖欠其六个月的电费4655元，已远远超出其一个月的房租，且在以后的多年租赁期限内并未用房租抵扣，再审申请人于2017年重新拟定租赁合同涨房租时亦未向被申请人书面主张该笔电费，不符合常理。且再审申请人称被申请人的电费由再审申请人向供电所交纳，再根据票据向被申请人收取，但2015年10月至2016年1月的电费票据在被申请人手中。申请再审期间，再审申请人向本院提交王家河供电所员工王海仓的证词一份，但该证词只能证明在再审申请人向被申请人交付电费票据之时被申请人未向再审申请人交电费，不能证明被申请人其后一直未向再审申请人交电费，因此，再审申请人的该项意见不能成立。 关于再审申请人认为被申请人违反《房屋租赁合同》第四条约定的问题。再审申请人与被申请人长达十三年的房屋租赁期，在合同履行期内，被申请人于2017年12月8日交纳2017年12月的房费，虽然违反了《房屋租赁合同》第四条应提前一个月交纳房租的约定，但该拖延从时间上、金额上及所造成的影响上并未对再审申请人造成损失，且被申请人向再审申请人迟延交纳房租时再审申请人向被申请人出具了收条，并未提出违约的异议，算是对迟延交纳房费的默认。因此，被申请人的该项行为并不构成违约，不应承担违约责任，再审申请人的该项意见不能成立。 关于再审申请人认为被申请人违反《房屋租赁合同》第七条约定的问题。本案中再审申请人与被申请人最后一次签订《房屋租赁合同》的时间为2013年10月16日，该份合同约定的有效期为2013年11月1日至2014年10月31日，2014年11月1日开始因被告仍继续使用租赁房屋，并按照每月1800元向再审申请人交纳租金，但双方的租赁合同为不定期租赁，双方均可随时解除合同，因此，被申请人解除合同不受原《房屋租赁合同》第七条必须提前一个月通知的规定，不应承担违约责任，再审申请人的该项意见不能成立。 综上，付铁成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付铁成的再审申请。 审判长  周少英 审判员  王晓亮 审判员  陈建安 二〇二〇年五月十一日 书记员  郝 静
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1698号上诉人（原审被告）：祝庚伟，男，1954年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告）：董丽娜，女，1961年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街248号。负责人：吕连星，行长。原审被告：浙江钢联贸易有限公司，住所地：浙江省金华市凉帽山铁路货场。法定代表人：祝庚伟，总经理。原审被告：金华市钢海金属材料有限公司，住所地：浙江省金华市环城东路543号。法定代表人：李爱贞，经理。上诉人祝庚伟、董丽娜因与被上诉人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，原审被告浙江钢联贸易有限公司、金华市钢海金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝庚伟、董丽娜于2020年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，祝庚伟、董丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人祝庚伟、董丽娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费139946元，减半收取69973元，由上诉人祝庚伟、董丽娜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童耐萍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年五月六日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督36号 申请人：文正胜，男，汉族，1963年9月30日出生，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人文正胜于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人文正胜称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资1400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人文正胜人民币1400元。 申请费17元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 刘洋洋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执131号申请执行人:崔德强，男，1946年12月25日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：崔德忠，男，1960年5月29日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县，户籍所在地：岫岩满族自治县。申请执行人崔德强与被执行人崔德忠不当得利纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）辽0323民初2197号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。该案进入执行程序后，经查申请执行人崔德强于2020年3月7日死亡，暂没有继承人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下:本院(2019)辽0323民初2197号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十一日书记员  程邵辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执611号申请执行人：王景良,女,1959年8月22日出生。被执行人：祝国华，女,汉族，1967年1月20日。被执行人：吴坤，男,汉族，1963年3月5日生。申请执行人王景良与被执行人祝国华、吴坤借款合同纠纷一案，我院于2020年5月8日作出（2020）辽0624民初927号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人祝国华、吴坤发出执行通知书，报告财产令。2020年5月19日，我院轮候查封了被执行人的工资，2020年5月25日我院对祝国华、吴坤限制高消费并纳入了失信被执行人名单。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王景良同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年五月二十九日书记员  谭 璐
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢278号 申请执行人金华天成税务师事务所有限责任公司 被执行人金华市双利工具有限责任公司 本院在执行申请执行人金华天成税务师事务所有限责任公司与被执行人金华市双利工具有限责任公司合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初5056号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初107号原告辽宁南票化工有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人刘春艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人周宝强，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告吴宝民，男，1949年11月26日生，汉族，退休职工，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告辽宁南票化工有限公司诉被告吴宝民合同纠纷一案，原告辽宁南票化工有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁南票化工有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁南票化工有限公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取，由原告辽宁南票化工有限公司承担。审 判 长  李海涛人民陪审员  李亚臣人民陪审员  贾恩祥二〇二〇年五月十五日书 记 员  耿 介
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执129号申请执行人：张伟，男，1973年7月2日出生，满族，住新宾满族自治县北四平乡。被执行人：张伟，女，1959年8月10日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：吴万良，男，1959年4月3日出生，满族，住新宾满族自治县红庙子乡。被执行人：刘显旭，男，1960年2月24日出生，满族，住新宾满族自治县红升乡。本院执行申请执行人张伟与被执行人张伟、吴万良、刘显旭借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为66453.00元，执行费897.00元。在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人吴万良银行账户内现金3350.00元，被执行人刘显旭银行账户64000.00元，并且我院已将此款及时发放给申请执行人张伟，执行费897.00元由被执行人缴纳，现本案标的已全部执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年五月二十六日书记员  于海龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢46号 长春市汇鑫小额贷款有限公司、云晶： 本院依据吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1433号执行证书已发生法律效力，要求被执行人云晶履行执行证书确定的义务，被执行人云晶现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉林省长春市北方公证处作出的（2014）吉长北方经证字第1433号执行证书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1064号 申请执行人：王先龙，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王秀山，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行王先龙与王秀山民间借贷纠纷一案中，申请执行人王先龙与被执行人王秀山民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终164号上诉人（原审被告）：**集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇山前工业区，统一社会信用代码：91330382145553466P。法定代表人：陈福梯。被上诉人（原审原告）：温州罗克维电气有限公司，住所地：浙江省乐清市翁垟街道东盐村，统一社会信用代码：91330382683111753B。法定代表人：陈成明。上诉人**集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2020）浙0382民初2303号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人**集团有限公司上诉称，本案合同实际履行地在四川省广安市岳池县，请求将本案移送四川省广安市岳池县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被告住所地在乐清市，乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日代书记员 吴慧慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初37号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人姚英奎，男，1965年7月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2019年12月12日被锦州市公安局古塔公安分局监视居住，于2020年4月9日被本院取保候审。锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人姚英奎犯故意伤害罪一案，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、刘超依法出庭支持公诉。被告人姚英奎到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：2019年8月30日晚，在锦州市古塔区儿童公园北门附近的某麻将馆内，因玩麻将胡牌一事，被告人姚英奎与被害人冯某发生口角，继而姚英奎使用拳头击打冯某的头面部，在冯某倒地后，用脚踹其后背，致使冯某受伤，伤情经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：冯某左侧眶骨骨折属轻伤一级；左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折属于轻伤二级；左眼钝挫伤属于轻微伤。案发后，姚英奎经传唤到案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实提供相应证据。公诉机关认为，被告人姚英奎故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚英奎系被传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。致人一处轻伤一级，一处轻伤二级，酌情从重处罚。现提请本院依法判处。被告人姚英奎对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2019年8月30日晚，在锦州市古塔区儿童公园北门附近的某麻将馆内，因玩麻将胡牌一事，被告人姚英奎与被害人冯某发生口角，继而姚英奎使用拳头击打冯某的头面部，在冯某倒地后，用脚踹其后背，致使冯某受伤，伤情经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：冯某左侧眶骨骨折属轻伤一级；左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折属于轻伤二级；左眼钝挫伤属于轻微伤。案发后，姚英奎经传唤到案，自愿如实供述自己的罪行。在本案审理期间，被告人姚英奎赔偿被害人冯某经济损失人民币2.2万元，取得被害人谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的锦州市中心医院住院病志、急诊病历、检查报告、户籍证明、常住人口信息、证人董某、贺某、吴某的证言，被害人冯某的陈述，被告人姚英奎的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场视频、截图及光盘解读说明，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、案件来源及到案经过，调解笔录、收条及谅解书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人姚英奎故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法支持。被告人被传唤到案，到案后如实供述，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚英奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏 芳人民陪审员  白晓东人民陪审员  张 松二〇二〇年五月二十八日书 记 员  徐婷婷附法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2186号 原告：兴仁市凯悦好风景家居店，经营场所：贵州省兴仁市东湖街道办事处东湖社区振兴大道。 经营者：谢小珍，女，1978年1月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李启国，男，汉族，高中文化，住贵州省兴仁市。 被告：郭邦信，女，约33岁，汉族，高中文化，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市凯悦好风景家居店与被告李启国、郭邦信买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告兴仁市凯悦好风景家居店于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市凯悦好风景家居店在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市凯悦好风景家居店撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告兴仁市凯悦好风景家居店负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1970号原告：山东豪达瑞科温室设备科技有限公司，住所德州市德城区康乐小区16号楼门市1层西向东10号。法定代表人：刘世豪。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东思昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉民，该公司职工。被告：陕西润强现代农业发展有限公司，住所陕西省渭南市澄城县庄头乡郭家庄村北1000米处。法定代表人：刘小强。原告山东豪达瑞科温室设备科技有限公司与被告陕西润强现代农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东豪达瑞科温室设备科技有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东豪达瑞科温室设备科技有限公司撤诉。案件受理费656元，由山东豪达瑞科温室设备科技有限公司负担。审判员  夏祥银二〇二〇年五月十二日书记员  李文燕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1817号 原告：李光伟，男，汉族，1990年1月6日生，住贵州省毕节市大方县。 原告：李洋，男，汉族，1977年10月14日生，住贵州省毕节市大方县。 原告李光伟与被告丁伦、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日通过网络立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光伟撤诉。 审判员  刘平 二〇二〇年五月十八日 书记员  高倩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保360号 申请人：王道鑫。 申请人：牛秀英。 被申请人：马利洲。 被申请人：王世荣。 被申请人：王世和。 申请人王道鑫、牛秀英于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马利洲、王世荣、王世和的银行存款800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王道鑫、牛秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马利洲、王世荣、王世和的银行存款800000元。 二、如被申请人马利洲、王世荣、王世和的银行存款不足800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保66号申请人：十堰弗列加科技有限公司，住所地：湖北省十堰市白浪经济开发区汽配城震洋区5栋1001号，统一社会信用代码：914203007809205952。被申请人：罗甲平，男，汉族，1978年1月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：黄燕，女，汉族，1984年10月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请人十堰弗列加科技有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗甲平、黄燕的50万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人陈更新以其所有的位于十堰市茅箭区二堰街办杨家沟巷82-A号1幢2-3-1号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0040981号）作为担保。本院经审查认为，申请人十堰弗列加科技有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人罗甲平、黄燕的50万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人陈更新所有的位于十堰市茅箭区房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0040981号）予以查封；案件申请费3020元，由申请人十堰弗列加科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月二十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3965号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨彦平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨彦平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨彦平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2197.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨彦平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金702.14元，剩余9期贷款，余欠本金共计2197.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨彦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨彦平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2197.86元及利息(以2197.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨彦平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异14号异议人（被执行人）：湖北星美企业管理有限公司。住所地湖北省十堰市公园路57号。法定代表人：曾发军，该公司董事长。委托代理人：杜建立，十堰市张湾区车城街办法律服务所法律工作者。申请执行人：华荣生，男，汉族，1969年1月29日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北先驰交通装备有限公司。住所地，湖北省郧西县龙潭河。法定代表人：王天明，该公司董事长。委托代理人：陈悦心，湖北郧阳律师事务所律师。委托代理人：李秀卿，该公司职工。本院在执行申请执行人华荣生与被执行人湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（被执行人）湖北星美企业管理有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北星美企业管理有限公司称：2020年1月20日贵院在执行的过程中，扣划我公司工资账户存款125000元。因被贵院扣划的账户是我公司工资账户，该款项用于发放我公司1月的工资。由于该款被贵院扣划致使我公司无法发放职工该月的工资。我公司部分职工生活困难，职工存在极大的不满情绪，为维护社会的稳定，经过我公司多方筹措解决了部分资金，但仍有66878.36元工资缺口，故请求贵院退回被贵院扣划我公司工资账户资金66878.36元。被执行人湖北先驰交通装备有限公司辩称：1、被执行人湖北星美企业管理有限公司作为用人单位，是承担工伤保险责任的主体，贵院应当先执行该公司。2、我公司与被执行人湖北星美企业管理有限公司签订的《劳务派遣协议书》明确约定了被执行人湖北星美企业管理有限公司承担用人单位的义务，贵院应当执行该公司。3、贵院已经划扣了被执行人湖北星美企业管理有限公司125000元，其具有履行能力，应当直接执行公司。综上所述，被执行人湖北星美企业管理有限公司作为用人单位，是承担本案工伤保险责任的主体，法律法规均对此予以明确，在被执行人被执行人湖北星美企业管理有限公司有财产可供执行的情况下，应当直接执行该公司，以便于一次性解决纠纷，免于诉累。本院查明，申请执行人华荣生与被执行人湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人华荣生依据十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已生效的十劳人仲裁字（2019）第414号裁决书于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、湖北星美企业管理有限公司支付一次性伤残补助金22383元，一次性医疗补助金35738.64元，合计58121.64元；二、湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司连带支付一次性伤残就业补助金49734元、停工留薪期工资补差8383.64元，住院伙食补助费380元，住院护理费1900元，合计60407.64元。在执行的过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行裁决书规定的义务。因被执行人湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司未履行裁决书所确定的履行付款义务。本院通过网络查控系统，冻结被执行人湖北星美企业管理有限公司在农业银行账号17×××56账户存款125000元。异议人湖北星美企业管理有限公司以该账户系工资账户为由遂提出执行异议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案的执行依据为十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已生效的十劳人仲裁字（2019）第414号裁决书。该裁决书裁决：一、湖北星美企业管理有限公司支付一次性伤残补助金22383元，一次性医疗补助金35738.64元，合计58121.64元；二、湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司连带支付一次性伤残就业补助金49734元、停工留薪期工资补差8383.64元，住院伙食补助费380元，住院护理费1900元，合计60407.64元。本院通过网络查控系统，依法作出执行裁定，冻结被执行人湖北星美企业管理有限公司在农业银行账号17×××56账户存款125000元。本院的上述执行行为，完全符合相关的法律规定。因此，异议人湖北星美企业管理有限公司提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）：湖北星美企业管理有限公司的执行异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二〇年五月八日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢95号申请执行人庞磊，男，汉族，1987年5月1日，住保定市清苑区。被执行人王敬昆，男，汉族，1963年12月6日，住保定市南市区。被执行人袁淑玲，女，汉族，1965年4月21日，住保定市南市区。被执行人保定市北方电磁线有限公司，住保定市高保路18号。法定代表人袁淑玲，该公司经理。申请执行人庞磊申请王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2015）南民初字第278号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年6月19日立案恢复执行，要求被执行人王敬昆、袁淑玲、保定市北方电磁线有限公司给付欠款3000000元、执行费4400元、诉讼费20400元。在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被××人××、××、保定市北方电磁线有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2018年6月19日通过全国网络查控系统查询了被××人××、××、保定市北方电磁线有限公司全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被××人××、××、保定市北方电磁线有限公司名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年8月27日将被××人××、××、保定市北方电磁线有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年8月19日本院执行干警，到被××人××、××、保定市北方电磁线有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人王敬昆、袁淑玲在这住。6、本院于2020年5月19日依法电话约谈申请执行人庞磊，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款3000000元、执行费4400元、诉讼费20400元，均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人庞磊，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东审判员 姜 巍二〇二〇年五月十九日书记员 郑晓强
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初4530号 原告：西安景天物业有限公司。法定代表人：吉玲。委托诉讼代理人：卢越睿。被告：李晓菲。原告西安景天物业有限公司与被告李晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告西安景天物业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安景天物业有限公司撤回起诉。案件受理费1279元，原告已预交，本院减半收取计639.5元，由原告承担，余款予以退回。         审  判  员     李会茹                                二〇二〇 年 五 月 七 日                                书  记  员      张 欢1
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执221号 申请执行人：王某某，女，1940年11月17日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇李坡村李坡组。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1967年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某某，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王某某，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：王某某，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人王某某依据生效的（2018）陕0503民初907号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某、王某某、王某某各给付2019年9月至12月四个月的赡养费800元，共计2400元，本案执行费50元由三被执行人承担。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法传唤被执行人王某某、王某某到庭后，二被执行人各给付了赡养费800元，共计1600元，已支付申请执行人王某。本案执行费50元被执行人王某某已缴纳。另查明，被执行人王某某长期在外，下落不明，名下无可供执行人财产。后申请执行人王某于2020年5月27日以有可供执行款项后再申请执行为由，口头撤回了对被执行人王某某的执行申请。是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执221号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后二年内有权申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许天龙
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复199号复议申请人：杨军，女，汉族，1960年3月26日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人杨军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异396号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8251号民事判决书第二项、第三项判决：“被告杨军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited204股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异396号裁定，裁定驳回异议人杨军的异议请求。杨军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异396号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8251号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8251号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告杨军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited204股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人杨军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人杨军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异396号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终36号上诉人（原审原告）金向文，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳县。现住辽宁省瓦房店市。委托代理人赵玉杰（金向文妻子），女，1969年1月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳市龙城区。现住辽宁省瓦房店市。委托代理人申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳县台子镇人民政府，住所地辽宁省朝阳县台子镇台子村。法定代表人周志辉，镇长。委托代理人邵令华，朝阳县台子镇人民政府司法所所长。上诉人金向文不服朝阳县人民法院（2019）辽1321行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认为，原告诉状中所称“2012年，被告在实施危房改造中，未经原告的同意，强行将原告的正房住宅及厢房拆除”，应当提供被告作出该行政行为的证据；即使存在该行政行为，按照原告诉状所称“2014年，原告回家发现原住宅被朝阳县台子镇人民政府拆除后，多次找朝阳县台子镇人民政府要求解决处理”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道之日起六个月内提出”的规定，原告起诉时已经超过了法律规定的起诉期限；原告所诉“2019年4月24日，原告到朝阳县信访局和多次到朝阳县台子镇人民政府要求解决处理，但一直没有得到解决”的理由，不属于行政诉讼起诉期限延长的法定事由，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（三）项的规定，依法应当裁定驳回起诉。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（三）项的规定，裁定：驳回原告金向文的起诉。案件受理费50元，退还给原告金向文。上诉人金向文上诉称，原审法院没有查清案件事实，认定事实错误。上诉人向人民法院提起诉讼并未超过起诉期限，原审法院适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，判决镇政府因其工作人员失职在执行职务中给我造成的损失20万元。被上诉人朝阳县台子镇人民政府（以下简称镇政府）辩称，原审法裁定适用法律正确，请求二审法院予以维持。经审理查明，金向文称，“2012年镇政府在危房改造中，未经金向文同意强行将金向文的正房及厢房拆除。2014年12月，金向文发现房屋被拆除”。事后一直找镇政府及信访部门处理。2019年9月23日向法院提起行政诉讼。以上事实，有双方当事人陈述及提供的证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案，金向文在2014年12月知道房屋被拆除，2019年9月23日才向法院提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，其起诉应予驳回。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年五月二十六日法官助理李雪(代书记员)
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执268号申请执行人：周俊，男，1958年1月24日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：游炳林，男，1975年3月20日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：李梅红，女，1981年6月7日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人周俊与被执行人游炳林、李梅红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初9487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，现未发现其他可供执行的财产，本案应终结本次执行；本案申请执行人申请执行176430元，执行费2546元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月二十七日书记员  罗温声
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1641号   原告：伊尔昌，公民身份号码×××，男，1963年9月7日生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇下庙村村民。   被告：李得全，公民身份号码×××，男，1967年4月15日出生，土族，青海省大通回族土族自治县城关镇大庄村村民。   原告伊尔昌与被告李得全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告伊尔昌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊尔昌以“经考虑，暂不起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊尔昌撤回起诉。   案件受理费326元，减半收取163元，由原告伊尔昌负担。   审判员 张占杰     二〇二〇年五月十四日   书记员 刘 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3189号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：马淑磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马淑磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告马淑磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3272.72元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马淑磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金627.28元，剩余10期贷款，余欠本金共计3272.72元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马淑磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马淑磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3272.72元及利息(以3272.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马淑磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3294号原告：河南省置地物业管理有限公司。被告：林可可，女，1982年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告林可可物业服务合同纠纷一案中，因原告河南省置地物业管理有限公司在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  康兵二〇二〇年五月十四日书记员  **
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执219号之一申请执行人：彭鹍，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：陈晓廉，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人彭鹍与被执行人陈晓廉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10949号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，本案在审理过程中，依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（查封期限三年，从2019年10月25日至2022年10月24日止，已知抵押，为轮候查封，有共有人，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的额为113566.25元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为113566.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初717号 原告：邓四英，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓四英与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓四英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓四英申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓四英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓四英负担。 审判员  **胜 二〇二〇年五月十三日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1081号浏阳市九玫纸业有限公司：你申请执行邹志明等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执357号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。法定代表人：张大群。被执行人：李玉男，女，1994年8月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人李玉男借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年8月28日作出的（2019）吉0291民初801号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人李玉男偿还申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金136480.61元及利息，案件受理费1584元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人李玉男邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2020年5月8日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年5月8日通过线下查询被执行人车辆、不动产及社会保险参保情况，发现被执行人李玉男名下有一处房产，坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。该房产作为本案偿还借款的担保，办理了他项权证，抵押权人为中国银行股份有限公司吉林市分行。因吉林市新冠肺炎防疫原因该房屋暂不具备处分条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于吉林市新冠肺炎防疫原因本院对被执行人李玉男未能采取现场查找措施，通过电话联系被执行人李玉男，其电话为关机状态。因被执行人李玉男未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人李玉男限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经发现的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵巍旭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执696号 被执行人：莫忠金，男，1982年2月18日出生，壮族，住所地广西忻城县。 被执行人莫忠金缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初435号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为5000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦香严
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执30号申请人：贾瑞生，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县桃园街道办事处寇坊社区贾庄村民小组。法定代表人：贾文海，村支部书记及主任。本院在执行贾瑞生与平原县桃园街道办事处寇坊社区贾庄村民小组侵权责任纠纷一案中，因申请人贾瑞生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初3009号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月六日书记员  张伟健
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初66号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人蔡松浪，男，1952年5月23日出生，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2020年5月19日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]49号起诉书于2020年5月27日指控被告人蔡松浪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月15日12时30分许，被告人蔡松浪无驾驶机动车资格（其准驾车型为Ｄ,驾驶证有效期止2016年6月17日）饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的轻便二轮摩托车，从松阳县三都乡下田村出发，行驶至松阳县西里线至下田××米三都乡××路段被交警查获。经呼气测试，其体内酒精含量为80ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的蔡松浪血样中检出乙醇成分，含量为82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蔡松浪醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人蔡松浪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人蔡松浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡松浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡松浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王心阳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初845号 原告：黄山市高彩物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜安新村20-1幢96号，统一社会信用代码91341000096733216A。 法定代表人：巴宝娟，总经理。 被告：陈哲，男，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市高彩物业管理有限公司与被告陈哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黄山市高彩物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市高彩物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市高彩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山市高彩物业管理有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初1586号 原告：赖诚，男，1982年4月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被告：耿雷，男，1980年11月12日出生，汉族，住成都市双流区。 原告赖诚与被告耿雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赖诚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖诚以需要调取新证据为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖诚撤诉。 案件受理费525元，由原告赖诚负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执74号朱祥贵、王其浩：你申请执行大连农村商业银行股份有限公司长海支行、王其浩案外人执行异议之诉一案，申请执行人要求办理过户手续。经本院立案执行，向相关部门发出协助执行通知书。至此，朱祥贵向本院申请执行的（2018）辽0224民终3367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3968号原告：徐某1，男，1988年8月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：徐某2，女，1976年7月18日出生，汉族，户籍地潍坊市奎文区。被告：黄某，女，1952年2月9日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。被告：鞠某，女，1984年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区。原告徐某1诉被告徐某2、被告黄某、被告鞠某继承纠纷一案，本院已立案。2020年5月20日，原告徐某1经法院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某1撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年五月二十一日书记员 刘思成
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执520号 申请执行人：华坤，男，1963年1月27日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：陈春宝，男，1955年7月8日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：陈王军，男，1979年10月29日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王翠琴，女，1957年11月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人华坤为与被执行人陈春宝、陈王军、王翠琴民间借贷纠纷一案，于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初9929号民事判决书确定的义务：归还申请执行人借款1130000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年05月18日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执520号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐 杨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4598号上诉人（原审原告）：陈国驰。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人陈国驰因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1463号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈国驰在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向陈国驰支付加班工资697220.97元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回陈国驰的全部诉讼请求。本案受理费10元，由陈国驰负担。判后，陈国驰不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资697220.97元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈国驰负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执152号申请执行人董秀萍，女，1973年1月7日出生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人韩英，女，1958年1月22日出生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人董秀萍与被执行人韩英保证合同纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）吉0605民初1026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日申请强制执行，要求被执行人给付欠款296521.84元及利息，承担案件受理费2900元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、证券等进行查询，查明韩英名下有一辆钱江牌摩托车（车牌号为×××），但未能实际控制该车。三是到白山市江源区不动产登记中心进行调查，发现韩英与孙成江共有一套房产（不动产权证号为第XXXX号），该房屋因另案已被查封，暂不宜处置。四是到白山市住房公积金管理中心对韩英公积金缴存情况进行调查，未发现其公积金缴存信息。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年五月二十八日书记员 唐      大      伟
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初61号 原告戴正坤，男，1944年3月11日出生，汉族，住天台县。 被告天台县洪畴镇人民政府，住所地天台县洪畴镇大一村洪畴西路118号。 法定代表人庞静，镇长。 委托代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告戴正坤诉被告天台县洪畴镇人民政府确认行政行为违法一案中，原告戴正坤自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告戴正坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴正坤负担。 （本页无正文） 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  陈哲标 人民陪审员  郑 龙 二〇二〇年五月九日 代书 记员  许珊珊
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执679号王智磊、河南省财富物流有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人王智磊、河南省财富物流有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为123338.33元，经本院立案执行，（2020）豫0108执679号，现被执行人王智磊、河南省财富物流有限公司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初6582号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审61号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：陈某，男，汉族，1983年3月7日出生，户籍地安徽省灵璧县，现住深圳市福田区。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人陈某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第199号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的122.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的244.00平方米建筑物和其他设施；3、罚款人民币1220.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第199号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第199号《行政处罚决定书》主文第1项、第2项、第3项内容准予强制执行，即：1、责令退还非法占用的122.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的244.00平方米建筑物和其他设施；3、罚款人民币1220.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初695号612XXXXXXXXXXXXXXX原告：刘小龙，男，1978年8月18日出生，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张文献，男，1966年3月8日出生，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。610XXXXXXXXXXXXXXX被告：张海法（又写作张海发），男，1976年5月19日出生，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。202047原告刘小龙与被告张文献、张海法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙、被告张文献、张海法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金50000元，并自2019年1月22日起按月息2分支付借款利息至款付清时止(2019年1月22日到2020年4月7日期间利息共计14000元)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我与被告张文献、张海法系同村村民，经二被告介绍与张某某相识。2017年4月22日张某某因做工程急需资金周转为由向我借款50000元，双方口头约定月息2分。当时我将借款如数交给张某某，张某某为我出具借条一张，二被告在借条上以担保人身份签字。借款后，张某某支付利息至2019年1月22日，之后再未支付。二被告也未履行担保责任。无奈诉至法院，望判如所请。开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：50000第一组证据：借条一份，用以证明张某某向原告借款50000元的事实，二被告作为担保人在借条上签字。被告张文献质证对该证据无异议，借款属实，是张某某打的借条，借条上“文献”签字是我本人签字的，当时借条上没有写明利息。被告张海法质证对该证据无异议，借条上的担保人“海发”是我本人书写的，担保人不是我写的，借条属实，张某某确实借了原告50000元。第二组证据：视频录像一份，用以证明借款支付后，张某某以及二被告在清点我支付的50000元借款。第一、第二被告质证均认可视频属实，对该证据无异议。被告张文献辩称，原告借款给张某某50000元属实，我只是证明人的身份在借条上签字，当时说的利息是2分，不知道是月息还是年息。被告张海法辩称，并非我介绍张某某借原告的钱，我只是作为见证人签的字，证明有借款这个事情，借款50000元属实，利息当时说的月息2分。开庭审理中，二被告未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，张某某以经营所需资金周转为由向原告借款50000元，原告称其与张某某双方口头约定月利率2％，原告提前扣除第一个月利息后实际支付给借款人张某某49000元，借款人张某某为原告出具50000元借条一张，被告张文献、张海法在借条上以担保人身份签字。另查，上述借条上并未载明借款利息，原告称借款人张某某向其清偿利息至2019年1月22日，但并未提供相关支付利息的证据。此后，原告多次向借款人张某某追索债务未果，现诉至法院要求二被告履行担保责任，立即偿还原告借款本金50000元，并自2019年1月22日起按月息2分支付借款利息至款付清时止。49000本院认为，债务人不履行到期债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中借款人张某某向原告刘小龙借款，被告张文献、张海法作为连带共同保证人提供担保事实清楚、证据确实充分，张某某未履行还款义务，原告刘小龙要求二被告承担保证责任于法有据，应予以支持，但借款金额应以实际出借的49000元为准。被告张文献、张海法辩称的在条据上的签字是作为见证人说法不予采信。二被告承担还款责任后，有权向借款人张某某追偿。关于原告提出的利息部分的诉请，因条据上并未载明利率，且原告并未提供借款人张某某向其偿还利息的相关证据，本案借款的利息从何时起算无法确定，故对其利息部分的诉请不予支持，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：49000一、被告张文献、张海法于本判决生效之日起七日内向原告刘小龙偿还张某某的借款本金49000元。二、   驳回原告刘小龙的其它诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告张文献、被告张海法各负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 薛华威二〇二〇年五月十九日 书 记 员 张文博1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3700号 申请执行人：宁海宸丰汽车部件有限公司（统一社会信用代码：91330226MA28179L1D）。住所地：宁海县跃龙街道外环西路66号。 法定代表人：宋章兴，该公司总经理。 被执行人：宁海县正和汽车部件厂（统一社会信用代码：91330226L25610123J）。住所地：宁海县桃源街道科技工业园区科二路。 负责人：邬海滨，该公司总经理。 被执行人：邬海滨，男，1963年6月10日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁海宸丰汽车部件有限公司与被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨为买卖合同纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2019）浙0226民初3207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海宸丰汽车部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨归还申请执行人宁海宸丰汽车部件有限公司货款600000元并赔偿利息损失（以600000元为基数，自2019年5月17日起按年利率6%计算至款项付清日至），负担诉讼费13320元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年11月20日向被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁海县正和汽车部件厂、邬海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人邬海滨罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨有账户开户，本院已依法进行冻结，但余额较少，暂不予扣划；发现被执行人邬海滨有车牌号为浙Ｂ×××××机动车登记，本院已依法予以查封，但去向不明，未能实际扣押；发现被执行人邬海滨有位于宁海县的房地产登记，本院对该房地产进行司法拍卖，最终以3750000元成交；其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨下落及其他可供执行的财产。本院依法邬海滨进行了布控。 4．鉴于被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨拒不履行，本院已对被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．对被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨的住房公积金进行调查，未发现被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨有住房公积金账户。 6．鉴于被执行人邬海滨拒不履行，本院已对被执行人邬海滨采取了限制出境并作废其有效证件的执行措施。 7．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈申请执行人宁海宸丰汽车部件有限公司，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款3750000元，本案申请执行人按比例受偿225680元。现被执行人宁海县正和汽车部件厂、邬海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  应远峰 二〇二〇年五月六日 代记员王云鹏
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初143号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人马玉林，男，汉族，湖北省黄冈市浠水县人，初中文化，经商，户籍所在地湖北省黄冈市马河镇，现住广东省深圳市宝安区松岗街道。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月16日被宁远县公安局刑事拘留，2019年11月21日经宁远县人民检察院决定不批准逮捕，同日被宁远县公安局取保候审；2020年3月6日经宁远县人民检察院决定继续取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）101号起诉书，指控被告人马玉林犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员黄万清、江为民组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2020年5月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人马玉林及其辩护人龚智到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年2月至6月份，被告人马玉林明知衡阳晋宏精细化工有限公司与湖南顺盈芯智能科技有限公司无真实货物交易下，为获取开票返点费，从衡阳晋宏精细化工有限公司虚开增值税专用票6份给湖南顺盈芯智能科技有限公司，金额4092018.98元，税额610610.02元。价税合计4702629.00元，从中获利20余万元。 2020年3月5日，宁远县公安局暂扣款物61.061万元。 经审理查明与公诉机关指控是一致的。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人马玉林对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有户籍证明，到案经过、银行流水、发票等书证，证人屈某波、邓某玲、赖某城等人的证言，被告人马玉林的供述及辩解，辨认笔录等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马玉林违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票的税款数额较大，其行为已经构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马玉林在没有经过公安机关传唤，公安机关尚未对其进行讯问和采取强制措施情况下，主动到宁远县公安局依法配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用减轻处罚。被告人马玉林具有悔罪表现，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人马玉林积极配合公安机关退缴赃款，对其可酌情从轻处罚。对于被告人马玉林的辩护人提出的：“被告人马玉林在没有经过公安机关传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人具有悔罪表现，当庭认罪，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院认为被告人马玉林犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对被告人马玉林适用缓刑没有再犯的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人马玉林适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三第二款、第三款,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马玉林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人马玉林非法所得的二十万元，予以追缴，上缴国库。（限本判决生效后十日内追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 江  为  民 人民陪审员 黄  万  清 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2165号之一申请执行人：李勇，男，汉族，1978年11月8日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王金，男，汉族，1988年10月23日生，住常州市新北区。被执行人：王仁荣，男，汉族，1966年4月9日生，住常州市新北区。李勇申请执行王金、王仁荣民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6840号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：两被执行人尚欠申请执行人借款4万元。该款由两被执行人于2018年1月30日前支付申请执行人1万元，于2019年5月至2020年7月间，每月10日前支付申请执行人2000元，直至付清余款。如两被执行人未按期足额支付，申请执行人可就两被执行人未履行及未到期的款项一并执行，并另行要求两被执行人承担违约金5000元；案件受理费800元，减半收取400元，由两被执行人共同负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人王仁荣名下共同共有的坐落于常州市顺园新村91幢丙单元201室的不动产，本院已通过常州市不动产登记中心查封,因申请执行标的与该不动产价值差价较大，暂不宜处置，查封期限三年，自2020年5月14日起至2023年5月13日止。                  现场核查              经本院实地调查，未发现被执行人的下落。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年5月11日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十五日书记员 朱晔成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1313号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区交道口东大街81号。负责人何易，行长。委托代理人夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托代理人王善军，北京市聚和律师事务所实习律师。被执行人路海利，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。中国银行股份有限公司北京东城支行与路海利信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.7757万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2020年5月8日档案查封了被执行人名下车牌号码为×××的机动车一辆，但未实际控制。被执行人已自行给付11496元，尚有6261元未履行。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月二十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3197号申请执行人史晚香。被执行人汪良冬。申请执行人史晚香与被执行人汪良冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6141号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人汪良冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史晚香于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人汪良冬发出执行通知书，责令被执行人汪良冬支付案款96,900元及利息，但被执行人汪良冬未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪良冬银行存款98,253元（其中含申请执行费1,353元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月八日书记员  朱 飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1371号 申请执行人:高嘉悦,女,2014年10月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人:高瑞,男,1985年1月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。本案应执行标的6050元，未执行标的6050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人高瑞名下有汽车、房屋，但因本案执行标的较小，不予查封；其无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9222号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特78号申请人：陈玉锁，男，1969年7月6日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。申请人：黄连军，男，1963年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院于2020年5月25日立案受理申请人陈玉锁与黄连军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因劳务合同纠纷，于2020年5月25日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年5月25日，黄连军欠陈玉锁劳务费人民币43633元；二、黄连军于2020年8月30日前给付陈玉锁23633元，于2020年12月30日前给付20000元，前述款项汇至陈玉锁银行账户，卡号：62×××62；三、如黄连军不按上述约定履行，需向陈玉锁支付利息（按未履行部分本金为基数，自2020年5月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；四、陈玉锁可就黄连军违约次日起就黄连军未履行部分及应给付利息（扣除已给付部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈玉锁与黄连军于2020年5月25日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈小燕二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执359号吴冬花：吴冬花与陈金芝合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，吴冬花（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保250号尉氏县金河海汇置业有限公司（申请人）、金保卫、杨凤敏、刘玉杰（被申请人）：尉氏县金河海汇置业有限公司与金保卫、杨凤敏、刘玉杰财产保全一案，申请执行标的共计1700000.00元。经本院于2020年4月23日立案执行保全，于4月24日、26日对金保卫、杨凤敏的房产予以查封，于4月27日对金保卫、杨凤敏、刘玉杰的银行账户予以冻结。至此，尉氏县金河海汇置业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保126号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十七日书记员 ：谷超阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12696号上诉人（原审被告）：张铁民，男，1965年10月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈钊，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡威，湖北今天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖琴，女，1970年10月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈钊，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡威，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓红涛，男，1980年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：孙煜，湖北知途律师事务所律师。上诉人张铁民、肖琴因与被上诉人邓红涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张铁民、肖琴于2019年12月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张铁民、肖琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张铁民、肖琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10544元，减半收取5272元，由上诉人张铁民、肖琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘阳审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年五月九日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔