浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初863号 原告：何体华，男，1962年8月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：顾文忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，系该公司总经理。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 原告何体华为与二被告顾文忠、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的损失合计192775.66元，由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），余款部分由被告顾文忠承担全部赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告何体华及其委托代理人徐卫群、被告顾文忠、被告保险公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月14日11时00分，被告顾文忠驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至盐于线海盐县交叉口处由东向西实施右转弯时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车损的事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月14日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告顾文忠驾车借道未让行，负事故全部责任；原告无事故责任。 三、投保情况：被告顾文忠驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：事故发生前，原告户籍所在地在河南省淮滨县，属于农村。事故发生前一年，原告系建筑业从业人员（木工），其主要收入来源为非农业收入。 五、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、浙江大学医学院附属第一医院进行治疗，住院共27天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：根据原告的鉴定申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年3月5日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告之损害已构成人体损伤十级伤残，建议伤后所需的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜（均包括住院时间）。 七、医疗费：原告主张966.66元，并提供门诊收费票据十份、门诊病历一本和出院小结一份。经本院审核，原告的主张金额并无不当，对此予以确认。另外，被告顾文忠提出原告在海盐县人民医院的医疗费17568.22元是由其支出的，并提供门诊收费票据四份、住院收费票据一份和住院病人费用清单一组，要求计入原告的医疗费中，对此原告和被告保险公司均没有异议。经本院审核，该部分医疗费用支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费合计为18534.88元，本院予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张405元（15元/天×27天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张50400元（8400元/月×180天）。本院认为，原告提供的证据不足以证明自己固定收入情况的，应按144元/天标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工费应为25920元（144元/天×180天），对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）。本院认为，原告虽为农村户籍人员，但事故发生前一年，原告系建筑业从业人员（木工），其主要收入来源为非农业收入，故其按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张3100元并提供鉴定费发票二份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为300元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十六、修理费、施救费：原告主张修理费1000元、施救费100元，并提供修理费收据、施救费发票各一份。从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告该部分主张，本院予以确认。 十七、付款情况：被告顾文忠已付款17568.22元，被告保险公司未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告顾文忠驾车借道未让行，应负事故全部责任，而原告无事故责任。故对于交强险之外的损失，本院确定由被告顾文忠承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项计184263.88元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121100元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内1100元］。原告医疗费用赔偿限额外的其余9839.88元，死亡伤残赔偿限额外的其余50224元，合计60063.88元，按被告顾文忠需承担的赔偿责任，由被告顾文忠全部赔偿给原告。因被告顾文忠驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告顾文忠应赔偿给原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计181163.88元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费3100元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告顾文忠全部赔偿给原告。因被告顾文忠已付款17568.22元，故为简便计，由被告保险公司直接支付给原告损失166695.66元。被告顾文忠多支付的款项计14468.22元，由该被告与被告保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审结束后要求将其申请证人出庭作证支出的费用共计400元在本案中一并处理，该申请超过了法律规定提出请求的期限，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告何体华因交通事故造成的各项损失共计166695.66元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告何体华的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取682元，由原告何体华负担92元，被告顾文忠负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年五月十九日 书记员  周月华