重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗阳，男，1994年1月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称“农行长寿支行”）与被告罗阳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼，被告罗阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗阳偿还截至2018年11月23日的信用卡透支本金1963.55元、利息378.49元、逾期还款违约金61.16元、消费手续费23.76元，共计2426.96元；2.判令被告罗阳支付自2018年11月24日起至欠款本息还清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.判令被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告向原告申请电子银行，在原告处办理了个人账户并开通电子银行业务。2017年5月26日，被告通过掌上银行申请办理了卡种代码为CVG000的农行贷记卡并建账成功。被告在办卡时点击同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》的约定，并自行填写了相关个人信息等内容，系统按其填写内容自动生成《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向被告罗阳发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的农行贷记卡。2017年1月1日之后，原告已统一适用2017版领用合约及章程，故被告办卡时适用的领用合约为2017版领用合约及章程，领用合约约定：该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收；因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担。被告获得该信用卡后激活消费并办理了现金分期业务，但未按约履行还款义务。被告罗阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告罗阳在原告农行长寿支行办理了个人账户并开通掌上银行等电子业务，同意接受相关业务协议及章程的约束。2017年5月27日，被告通过掌上银行申请办理了卡种代码为CVG000的农行信用币贷记卡并建账成功，被告提交审核办理信用币贷记卡时点击同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的约定，并自行填写了相关个人信息等内容，系统按其填写内容自动生成中国农业银行金穗贷记卡申请表。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（该合约中发卡行称“甲方”，金穗信用卡申请人称“乙方”）第二条使用2.12乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查阅。第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方提供乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条还款……6.2乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户中留存充足的款项。6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。6.4乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约商户或者其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷、无法使用积分等为由拒绝还款。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。原告农行长寿支行经审核后向被告罗阳发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的农行信用币贷记卡（虚拟）。被告罗阳收到该卡后激活并使用。原告提交的账户详细信息查询结果载明，截止2018年11月23日，其尚欠原告借款本金1963.55元、利息378.49元、逾期还款违约金61.16元、消费手续费23.76元，共计2426.96元。2020年1月6日，原告农行长寿支行委托北京德恒（重庆）律师事务所就原告与被告石雪茹之间的信用卡纠纷提供法律服务。2020年4月15日，原告为此支付律师代理费1000元。本院认为，被告罗阳向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》、《章程》约定，系其真实意思表示，被告在收到原告核发的信用卡（虚拟）后激活并使用，其与原告之间实际形成了金融借款合同关系。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告按照《领用合约》、《收费标准》的约定要求被告偿还截止2018年11月23日尚欠的借款本金1963.55元、利息378.49元、逾期还款违约金61.16元、消费手续费23.76元，共计2426.96元以及自2018年11月24日起根据双方约定计算的利息、复利、逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，《领用合约》约定原告为催收债权实现的费用由被告负担，故对原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗阳于本判决送达后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截止2018年11月23日的借款本金1963.55元、利息378.49元、逾期还款违约金61.16元、消费手续费23.76元，共计2426.96元；被告罗阳于本判决送达后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行自2018年11月24日起至欠款还清时止的利息（以透支本金1963.55元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）、逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%计收）；被告罗阳于本判决送达后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗阳负担。本判决为终审判决。审判员 马 丽二〇二〇年五月八日书记员 陈潮竟