福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初374号 原告：曾东阳，男，1978年11月29日出生，汉族，务工，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。 被告：林忠魁，男，1976年6月12日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 原告曾东阳与被告林忠魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾东阳的委托诉讼代理人陈丰传、被告林忠魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾东阳向本院提出诉讼请求：1．判令林忠魁归还曾东阳借款1万元，并支付该款自2018年8月10日起至款清日止按年利率6%计算的利息；在诉讼过程中，曾东阳将该项诉讼请求变更为：判令林忠魁归还曾东阳借款6,600元，并支付该款自2018年8月10日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费由林忠魁承担。事实和理由：2018年5月9日，林忠魁向曾东阳借款10,000元，曾东阳通过微信转账的方式将款项出借给林忠魁，同日林忠魁向曾东阳出具《借条》一张，林忠魁确认向曾东阳借款10,000元，并约定借款期限为3个月。届满，曾东阳多次要求林忠魁归还借款，但林忠魁以经济困难为由推诿。期间，林忠魁归还2,400元，财物抵款1,000元，尚欠6,600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，林忠魁应当自逾期还款之日起按照年利率6%向曾东阳支付资金占用期间利息。为此，曾东阳诉至本院，望判如诉请。 林忠魁辩称，曾东阳的诉求没有事实和法律依据，涉嫌虚假诉讼，应予以驳回。1.曾东阳与林忠魁系老板和员工关系。林忠魁向曾东阳借款1万元，双方没有约定利息，根据法律规定，自然人之间借贷对利息没有约定的，视为无息借款。借款后第八天，该笔借款未到期，曾东阳因玩六合彩输钱并开始向林忠魁催还借款。2018年5月17日，林忠魁通过微信向曾东阳转账偿还520元，在随后将近一年的时间里，林忠魁分十二次转账给曾东阳偿还借款，总计12,850元。再加上己扣除工资2,400元，作价给曾东阳的机器1,000元，累计已偿还曾东阳16,250元。故曾东阳的起诉没有任何法律依据，明知林忠魁已经还清借款仍向法院起诉，曾东阳构成虚假诉讼。2.林忠魁已还清借款，曾东阳借着自己曾是老板的强势地位拒绝把借条还给林忠魁，并以此作为虚假诉讼的依据。林忠魁认为其不欠曾东阳借款，且向曾东阳多支付的6,520元，要求曾东阳予以返还。3.按照年利率6%支付给曾东阳利息不符合法律规定。法律规定在无息借款中债务人在期限届满内没有还款的，债权人要求债务人支付利息的法院应予以支持。本案是曾东阳出借后不到十天玩六合彩输钱了就开始向林忠魁索要，且林忠魁开始一点点的偿还，当月借钱当月开始还钱，不存在届满期内不还钱的情况。曾东阳适用法律错误。4.曾东阳扣除林忠魁的工资2,400元，用于偿还这笔借款，双方的微信记录可以证明。综上，林忠魁已还清借款，曾东阳再向林忠魁索要没有依据，恳请法院依法裁判。 曾东阳围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《借条》《林忠魁微信账户截图》《微信转账截图》各1份，以证明2018年5月9日，林忠魁通过微信转账的方式将1万元出借给林忠魁，林忠魁向曾东阳出具《借条》一张，林忠魁确认向曾东阳借款1万元，并约定借款期限为3个月，至2018年8月9日还款期限届满；2．《微信转账截图》9张，以证明2018年5月19日至2018年8月26日，曾东阳通过微信转账给林忠魁8,250元；3.《付宝转账截图》1份，以证明2019年5月20日，林忠魁通过支付宝向曾东阳转账还款1,500元，同时林忠魁在转账时备注“先还你1500，还欠你7500”，林忠魁在2019年5月20日确认尚欠曾东阳借款7,500元；4.《支付宝聊天截图》1份，以证明经过曾东阳多次催讨，林忠魁在2019年6月21日归还借款500元，在此期间林忠魁从未否认尚欠曾东阳借款的事实。经质证，林忠魁对曾东阳提交的证据真实性无异议，但认为曾东阳转账给林忠魁的8,250元，是让林忠魁代买“六合彩”的资金，并非借款，如借款会出具借条；2019年5月20日22时38分转账记录上备注（先还你1500，还欠7500）的意见：林忠魁向曾东阳借款1万元时口头约定，如买码赢了钱，1万元按每月1,500元利息支付给曾东阳。林忠魁现知道了有关法律规定，民间借贷利息高于银行四倍是违法的。双方借款前三个月内是无利息的，且林忠魁当月借款，曾东阳当月要求还款，故林忠魁没有违约不还款的事实，林忠魁所还款项属于归还本金，微信转账备注自然是无效的。对曾东阳提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 林忠魁依法围绕辩驳意见提交了下列证据：1．《微信、支付转账记录截图》13张，以证明林忠魁借款后陆续转账归还曾东阳11,850元；2.《林忠魁与曾东阳的微信聊天记录》1份，以证明之前支付的利息应抵扣借款，林忠魁的财物折抵1,000元，曾东阳扣取了林忠魁的工资2,000元，林忠魁不欠曾东阳的借款；3.《微信聊天记录》1份，以证明2018年5月9日借款之后，曾东阳转账的资金，让林忠魁帮忙代买“六合彩”。经质证，曾东阳对林忠魁提交的证据真实性无异议，但认为：2018年双方其他经济往来的转账，与本案无关，且在2019年5月20日林忠魁转账时备注还欠曾东阳7,500元；2019年5月20日还款1,500原本来算三个月的利息，现抵扣本金，财物折抵1,000元，故支付宝转账备注还欠7,500元，曾东阳没有扣取林忠魁工资；双方均有买“六合彩”，平时聊天探讨，与本案无关。对林忠魁提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：曾东阳与林忠魁系老板与员工关系，林忠魁受雇于曾东阳等人的合伙企业。2018年5月9日，林忠魁向曾东阳借款10,000元，曾东阳通过微信转账的方式将款项出借给林忠魁，当即由林忠魁向曾东阳出具《借条》一张，双方约定借款期限为3个月。借款后，曾东阳与林忠魁之间资金交往频繁：自2018年5月19日起至2018年8月26日止，曾东阳通过微信转账给林忠魁9笔款共计8,250元；自2018年5月17日起至2018年7月13日止，林忠魁通过微信、支付宝转账给曾东阳10笔款共计9,450元。期间，林忠魁的财物折价抵扣借款1,000元；2019年5月20日，林忠魁通过支付宝转账给曾东阳1,500元，并备注“先还你1500（元），还欠你7500（元）”；2019年6月21日，林忠魁通过支付宝转账给曾东阳500元；2019年7月23日，林忠魁通过支付宝转账给曾东阳400元。经曾东阳多次要求林忠魁归还借款，但林忠魁未再还款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。林忠魁向曾东阳借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。林忠魁借款后，双方在2018年间的资金交往频繁，且相互间资金流动情况差距不大，均未备注资金用途，双方在庭审中对该流动资金用途陈述不一，双方提交的证据不足以认定借款后相互间转账款项的用途及林忠魁转账的款项是否与归还涉案借款有关。但林忠魁于2019年5月20日通过支付宝转账给曾东阳1,500元时，在备注中确认用于归还借款，并确认尚欠曾东阳7,500元，故截至2019年5月20日林忠魁尚欠曾东阳借款7,500元，之后又归还了900元，林忠魁仍欠曾东阳借款6,600元的事实，本院予以确认。林忠魁未按约归还借款，其行为已构成违约，林忠魁应当继续归还借款6,600元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定逾期还款利息，曾东阳主张借款6,600元自逾期之日即2018年8月10日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间利息的请求，符合有关规定，本院予以支持。林忠魁辩称借款已还清的意见，证据不足，本院不予采纳。 综上，曾东阳的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 林忠魁应于本判决生效之日起十日内归还曾东阳借款6,600元，并支付该款自2018年8月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林忠魁负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。