wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢478号申请执行人：郭国林被执行人：浙江广阔建设工程有限公司、史荣伟本院在执行申请执行人郭国林与被执行人浙江广阔建设工程有限公司等案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保34号申请人：河南建业电缆电线有限公司，住河南省平顶山高新区开发一路氯碱厂东500米路北。统一社会信用代码：91410400171795055P。法定代表人：王学强被申请人：郑州市三维配电设备有限公司，住郑州市二七区郑密路张仙186号。统一社会信用代码：91410103725840787Y。法定代表人：陈继台申请人郑祥于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑州市三维配电设备有限公司名下银行账户（户名：郑州市三维配电设备有限公司；开户行：中国工商银行郑州陇海路支行；账号：1702/9215/0920/0007/848）及其他相应价值的财产予以查封（限额366413.01元）。申请人河南建业电缆电线有限公司自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000155）作为担保，并出具担保函（担保限额为366413.01元）。经审查本院认为，申请人河南建业电缆电线有限公司为防止被申请人郑州市三维配电设备有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人郑州市三维配电设备有限公司名下银行账户（户名：郑州市三维配电设备有限公司；开户行：中国工商银行郑州陇海路支行；账号：1702/9215/0920/0007/848）。二、冻结申请人河南建业电缆电线有限公司在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000155）。案件申请费2353元，由申请人河南建业电缆电线有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月二十一日书记员  买艳红
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2455号原告：王丁彦，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：张峰，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告王丁彦诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丁彦到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丁彦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4100元及利息400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2017年11月起，被告以加油、修车等理由分多笔向原告借款4100元，原告均通过微信转账的方式将款转给被告，被原告多次催促被告还款，被告均拒不还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请判如诉请。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还借款4400元。被告张峰在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告因加油、修车急需用钱，于2017年11月24通过微信向原告借款1000元、2018年1月1日通过微信向原告借款1000元、2018年8月13日通过微信向原告借款200元、2018年8月14日通过微信向原告借款400元、2018年8月15日通过微信向原告借款400元、2018年8月17通过微信向原告借款1000元、2018年8月31日通过微信向原告借款200元、2018年9月27日通过微信向原告借款200元，合计借款4400元。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、微信聊天记录、转账记录等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有微信聊天及其转账记录予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护。故原告要求被告张峰偿还借款4400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王丁彦借款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 张 明二〇二〇年五月十三日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终776号上诉人（原审原告）：薛发旺又名刘发旺，男，1940年7月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：马跃进，陕西蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：薛换文，男，1965年6月25日出生，汉族，农民。上诉人薛发旺与被上诉人薛换文宅基地使用权纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2191号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛发旺及其委托诉讼代理人马跃进、被上诉人薛换文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛发旺上诉请求：1、依法撤销陕西蒲城县人民人民法院（2019）陕0526民初2191号之一民事裁定，将本案发回陕西省蒲城县人民法院进行审理。事实和理由：上诉人的宅基地位于陈庄镇西陈村一组，坐北向南，被上诉人是二组村民，宅基地坐南向北与上诉人后墙相邻，1998年上诉人的儿子在新宅基地另建新房，上诉人便与儿子同住，涉案宅基房屋暂未居住。后被上诉人因修建房屋，为了进材料方便，于是和上诉人商量从上诉人宅基地内通行，因其通行时要把上诉人的后墙挖掉，双方协商被上诉人给予上诉人700元的赔偿金，一审认定，上诉人已经将该宅基地出卖给被上诉人使用的事实错误。一审审理认定本案宅基地的使用权在原、被告及案外人薛金官之间存有争议，该认定超出了上诉人的诉请和本案审理范围，违反诉讼程序，并以此为由，驳回上诉人的起诉，判处错误。上诉人依法取得的蒲集建（92）字第053790号集体土地建设用地使用证合法有效，上诉人的宅基地权属清楚，一审认定该宅基地使用权存在争议错误，故本案应属于人民法院民事案件受理范围，上诉人诉请人民法院判处对其宅基地使用权的妨害符合法律规定，应予审理和判处。且一审认定上诉人又名刘发旺，认定无证据支持，认定事实错误。被上诉人薛换文辩称，上诉人的老宅基地和被上诉人宅基地南北相邻，2010年被上诉人为建房运输建材需通过上诉人的老宅基地，后经村民说和，被上诉人将宅基地转让给我。后2010年6月16日在上诉人家中签订宅基地转让《协议书》，转让金700元，上诉人收到该笔转让金后，亦在协议书上签了名，上诉人的妻子在场，证明人是张文记、邱华军。当时上诉人没有找到宅基证，后被上诉人索要宅基证办理过户也几次未果，所以未办理过户手续，现协议书合法有效，宅基地原始10米宽，现为6米宽，薛金官占用是事实，一审认定合法正确。本案所涉宅基地2010年6月就归被上诉人使用，被上诉人垫了1万元的土，还栽种几十棵树木，并准备建房。2017年秋，庄基地东临薛金官建房，上诉人又私下交易，将该宅基地卖给薛金官，并由薛金官向西侵占了4米，引起本案纠纷。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审原告薛发旺向一审法院提出诉讼请求：判令一审被告立即退出占用一审原告的6米宅基地。一审法院认为：原告以排除妨害纠纷为由提起诉讼，根据本案查明的情况来看，原告主张被告退出其位于蒲城县陈庄镇西陈村一组的宅基地，被告认为该诉争宅基地原告已经出卖给被告使用。该宅基地的现状为坐北向南，北边与被告的宅基地相邻，案外人薛金官建房已占用了该涉案宅基地的一部分，该宅基地使用权存在争议，故本案应为宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。现该涉案宅基地的使用权在原、被告及案外人薛金官之间存有争议，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛发旺的起诉。预收案件受理费100元，予以退还。本院审理期间，被上诉人没有提交新的证据，上诉人申请证人张淑玲出庭作证。该证人证言证明本案所涉地块为上诉人的宅基地。被上诉人对证人证言的质证意见是：证人陈述事实是虚假事实，该证人证言不应作为证据认定。对二审出庭作证的证人证言，本院根据案件审理的需要，结合其他相关证据，予以综合认定。对于二审当事人争议的事实，二审认定如下：上诉人上诉称一审认定本案宅基地的使用权在原、被告及案外人薛金官之间存有争议，不符合诉讼程序的法律规定，主张该认定错误，但其该诉称一审认定的事实并非一审认定的事实，该主张亦无法律依据，二审不予支持。上诉人诉称的一审认定其将本案所涉宅基地使用权出卖转让被上诉人事实错误，但一审亦未认定该事实，其该上诉诉称与事实不符，二审亦不予支持。上诉人上诉称其未又名刘发旺，但其上诉诉称该事实与二审查明事实不符，其曾经又名刘发旺，一审认定该事实正确，二审亦予以认定。综上，二审认定的事实与一审一致，对一审认定的事实，二审予以确认。本院认为，上诉人以排除妨害为由提起本案诉讼,诉请判令被上诉人从占用其的6米宅基地内退出，虽然上诉人持有蒲城县土地管理局颁发的蒲集建（92）字第053790号集体土地建设用地使用证，但该证注明宅基建设用地的四至，依据该地块的现状，已不能确定宅基地的四至及范围，该地块的四至以及范围应当依法确认，本案涉及上诉人享有宅基地建设用地使用权的地块范围的认定，且被上诉人亦辩称其已经通过向被上诉人购买而取得了本案所涉宅基地使用权，综上，本案纠纷应为宅基地使用权权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。协商不成的,由人民政府处理，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照相关法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”，故上诉人因本案争议提起的起诉依法应予驳回，一审判处正确，应予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年五月十五日书记员  刘元元
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初112号原告：杨建鑫，男，1985年1月17日出生，住天津市河北区。被告：闫春磊，男，1985年9月29日出生，其他情况不详。被告：杨英，女，1985年5月16日出生，其他情况不详。原告杨建鑫与被告闫春磊、杨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告杨建鑫于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建鑫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建鑫撤诉。审判长 王 倩审判员 杨静恬审判员 唐 明二〇二〇年五月二十一日书记员 张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2238号申请执行人杜新政，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人赵广庆，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省开封县。关于杜新政申请执行赵广庆买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执331-2号申请执行人：贺金香,女。被执行人：李伟谋,男。本院在申请执行人贺金香与被执行人李伟谋民间借贷纠纷执行一案中，被执行人李伟谋应偿还本息16万元,现双方当事人达成执行和解协议，被执行人李伟谋用其在嘉鱼县供电公司的工资偿还借款本息直至履行完毕，不解除被执行人李伟谋公积金存款的冻结。如不按执行和解协议履行，将恢复原判决的执行。由于此协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年五月十五日书记员 魏志佳
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执121号之二 被执行人：韩永红，男性，1967年04月14日生，住所地：武乡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月20日向被执行人韩永红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永红在中国邮政储蓄银行6***************2账户内存款人民币613402.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执91号申请执行人：郭士明，男，1963年7月9日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：于彬，男，1970年5月14日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人郭士明与被执行人于彬借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初22民事判决书]，申请执行人郭士明于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为32000元。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月4日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依法将被执行人于彬纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月二十一日书记员  贾怀光
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1239号 原告：傅月奎，男，汉族，1964年10月1日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王继飞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：川铁（泸州）铁路有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路41号1幢5层501号，统一社会信用代码91510500714487631G。 法定代表人：白茂。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡华勇，男，汉族，1974年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 原告傅月奎与被告川铁（泸州）铁路有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告傅月奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅月奎撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月六日 书记员 陈冰如
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更326号 罪犯李卜性，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市彬县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2016年11月17日以(2016)陕0427刑初105号刑事判决，以被告人李卜性犯故意杀人罪判处有期徒刑4年又6个月。刑期执行自2016年07月25日起至2021年01月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月05日送入马栏监狱服刑改造。2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省咸阳市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）陕04刑更680号刑事裁定，对罪犯李卜性减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2020年07月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李卜性确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李卜性在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李卜性在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李卜性准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执768号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4665号上诉人（原审被告）：彭新华，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被上诉人（原审原告）：吕存胜，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省擎天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区文劳路3号院10号楼10号。法定代表人：赵俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：程高远，男，该公司员工。上诉人彭新华与被上诉人吕存胜、河南省擎天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任制对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人彭新华经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人彭新华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3466元，减半收取1733元，由上诉人彭新华负担。本裁定为终审裁定。审判员  扈孝勇二〇二〇年五月十二日书记员  马倩倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2640号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：王超，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：徐丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告王超、徐丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐鑫淼
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执913号被执行人牛亚光：你与申请执行人张鹏举为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫0882民初677号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2587元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初975号原告：梁立娟，女，1977年04月26日出生，汉族，农民。被告：刘旭（刘国本），男，1985年12月10日出生，汉族，农民。本院受理原告梁立娟诉被告刘旭民间借贷纠纷一案中，原告梁立娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取44.00元由原告梁立娟负担。审 判 员 柳忠伟 二〇二〇年五月八日法官助理 韩红霞书 记 员 王英健
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初690号 原告：马燕，女，1968年11月25日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：马建平（系马燕弟弟，特别授权），现住广东省中山市。被告：张国霞，女，1974年3月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告马燕诉被告张国霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕到庭参加诉讼，被告张国霞经本院依法传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张国霞偿还借款本金8万元及利息9200元（80000元×5‰×23个月，利息从2018年1月1日至2019年11月1日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告张国霞因资金困难向原告儿子李囿铮借现金8万元，承诺于2017年底还清，被告出具借条一份。该借款到期后，被告拒不履行还款义务，经李囿铮多次催收未果。2019年10月31日李囿铮因病去世，作为李囿铮的法定继承人，多次与被告沟通，但被告回避还款问题，特提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。被告张国霞未到庭应诉、未答辩、亦未举证。本院经审理查明本案事实如下:2017年被告张国霞因资金困难向原告马燕儿子李囿铮借现金8万元，承诺于2017年底还清，被告出具借条一份，内容为：“今借李囿铮现金80000元（捌万元整），2017年年底还清。借款人：张国霞”。该借款到期后，被告未履行还款义务，经李囿铮多次催收未果。2019年10月31日李囿铮因病去世。2019年12月3日，原告马燕的丈夫放弃继承权，并经新疆维吾尔自治区沙湾县公证处公证，原告马燕作为李囿铮的法定继承人。原告马燕多次与被告张国霞索要，但一直未能偿还。特提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本案原告马燕，作为李囿铮的法定继承人，有权继承其债权，故马燕作为本案的原告，主体适格。被告张国霞在向李囿铮借款80000元，承诺于2017年年底偿还，有原告向法庭提供的借条可以证实，应当认定系其双方的真实意思表示，本院予以支持。李囿铮依约向被告履行出借义务，但被告张国霞未能履行还款义务，双方虽未约定利息，原告主张逾期利息按照月利率5‰标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息应为9200元（80000元×5‰×23个月，自2018年1月1日到2019年11月1日止），被告张国霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国霞于本判决生效之日起十日内向原告马燕偿还借款本金8万元及逾期利息9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，适用简易程序，减半收取1015元，由被告张国霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 五 月 六 日 书  记  员   高艳芳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6009号之二申请执行人周金安，男，1960年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郭旭升，男，1961年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。本院作出（2019）豫0122执6009号执行裁定书，于2020年1月16日查封了被执行人郭旭升所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭旭升所有的豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年五月二十七日书记员 高玉红
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1183号原告：黄某1，男，1956年2月17日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被告：黄某2，女，1966年5月15日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被告：黄某3，女，1958年1月13日生，朝鲜族，住所吉林省敦化市。本院在审理原告黄某1与被告黄某2、黄某3继承纠纷一案,本院于2020年5月27立案，原告黄某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄某1负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十七日书记员  徐瑾璨
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终208号上诉人（原审原告）：谢泽林，男，汉族，1965年11月12日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区路口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告):汪思东，男，汉族，1957年7月21日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区。上诉人谢泽林因与被上诉人汪思东农村建房施工合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢泽林于2020年5月8日以与被上诉人自愿协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，谢泽林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢泽林撤回上诉。二审案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由上诉人谢泽林负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年五月九日书记员 吴慧娟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保206号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。该行行长。被申请人：宋某敏，女，1985年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人宋某敏银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款计5281.08元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宋某敏名下的银行存款计5281.08元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费73元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1373号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，行长。委托诉讼代理人：曲焱，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：潘书昌，男,1950年1月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：任瑞兰，女,1951年11月28日出生，汉族，莱州市。被执行人：山东环日集团有限公司，住所地莱州市土山镇。法定代表人：潘书昌,该公司经理。被执行人：山东索尔特种装备有限公司，住所地莱州市土山镇山下村。法定代表人：潘书昌,该公司经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人潘书昌、任瑞兰、山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，山东省莱州市人民法院于2019年8月28日和2020年1月15日，分别作出（2019）鲁0683号破申9号和（2020）鲁0683号破申1号民事裁定书，受理被执行人山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司的重整申请，上述民事裁定书自作出之日起生效。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月七日书记员  崔兴翔
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2635号 原告：宁波尚自然涂料科技有限公司，住所地宁波高新区扬帆路999弄4号，统一社会信用代码913302010847587669。 法定代表人：郑丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费科彬，男，该公司工作人员。 被告：宁波至美宜居建筑装饰有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道祥业街128号美银大厦3层3-1室（新城核心区），统一社会信用代码91330201MA28317NXP。 法定代表人：周琴，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波尚自然涂料科技有限公司与被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款30703.5元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年5月16日，被告法定代表人周琴在宁波尚自然涂料科技有限公司客户对帐单上签名确认截至2019年4月30日被告欠原告货款30703.5元，并注明“5月底付清”。至今被告未向原告支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司支付原告宁波尚自然涂料科技有限公司货款30703.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取计284元，由被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理李韦华 代书记员 杜嫦艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5064号 被执行人：高某，男，汉族，2003年3月11日出生，身份证住址河北省唐山市乐亭县，系（2019）粤0307刑初3618号的被告人。 关于被执行人高某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3618号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4223号原告：汪锡彬，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛健，重庆智策律师事务所实习律师。被告：易忠晴，男，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。负责人：曹建勋，职务不详。原告汪锡彬与被告易忠晴、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告汪锡彬于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪锡彬撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪锡彬撤诉。案件受理费5626元，减半收取2813元，由原告汪锡彬负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年五月六日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初150号原告：曾德利，男，1972年4月13日生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王加英，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：霍树君，男，1986年6月30日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：刘杰，男，1987年8月6日生，汉族，农民，户籍地辽宁省义县，现住址辽宁省义县。原告曾德利与被告霍树君、刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾德利及其委托诉讼代理人王加英，被告霍树君、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带给付工资款8000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月被告霍树君找原告到江西九江干活，约定工资月结。工程结束后，总计工资款为19100元左右，扣除伙食费3000元，剩下的16000元薪金，被告霍树君陆续转给原告8000元钱，尚欠8000元，被告以各种理由拒付。因二被告系该工程的承包人，故请求法院依法判决二被告给付工资款。被告霍树君辩称，原告只干了70根桩，按照平均桩长52米，每延米3元钱，一共是10920元，扣除已给付的8400元，再扣除被告为原告垫付的车费304元、伙食费2386元，被告已给付原告所有劳务费。被告刘杰辩称，曾德利不是被告找的，霍树君与被告是合伙关系，霍树君找的工人他负责开工资，被告已把工资都给霍树君开完了，但是霍树君具体怎么开的被告不知情。原告围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。结合原、被告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：二被告承包了中铁十一局在江西九江的打桩灌桩工程。2019年2月，被告霍树君找到原告与其余三人共同到工地施工，双方口头约定按灌桩根数、延长米、单价付给劳务费，伙食费、往返车费由原告负担。同年5月8日，工程完工，被告霍树君给付原告8400元，并为原告垫付车费304元，此后，双方因结算劳务费产生争议，原告诉请法院依法判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求二被告给付工资款之诉请，提供了其与被告霍树君的微信聊天记录，但对原告所做的灌桩根数、延长米、单价及应扣除的伙食费数额，双方陈述不一致，且无其他有效证据予以佐证，故原告要求被告给付工资款证据不充分，应承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曾德利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曾德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周明莲审 判 员  贾 颖人民陪审员  袁春平二〇二〇年五月二十日书 记 员  王一晨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2183号 原告：毛云杰，男，1989年3月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：于华芳，男，1969年8月23日生，汉族，住丹阳市。 原告毛云杰与被告于华芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛云杰撤诉。 案件受理费减半收取2384元，由原告毛云杰负担。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈男轩
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保369号 申请保全人刘双梅，女，住涟源市茅塘镇马溪村。 被保全人揭阳市粤达汽车有限公司，住所地揭阳市揭东金济开发区。 法定代表人黄黎明。 本院在审理刘双梅申请揭阳市粤达汽车有限公司借款合同纠纷一案中，刘双梅于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。 本院认为，刘双梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人揭阳市粤达汽车有限公司的银行存款21047.24元，或查封扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李洪毅 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢764号申请执行人：徐宏粉，女，1972年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：彭源，男，1989年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：彭榆雅，女，2005年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蔡志金，男，1964年10月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人徐宏粉、彭源、彭榆雅与被执行人蔡志金民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月3日作出的（2008）姜顾民初字第0385号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：蔡志金于判决生效后十日内返还彭耘借款310000，并支付自2008年7月7日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及支付彭耘垫付的案件受理费5950元。彭耘于2008年8月27日向本院申请强制执行。执行过程中，彭耘于2016年10月5日病故。2017年3月1日，徐宏粉、彭源、彭榆雅申请变更为本案申请执行人。本院于2017年4月25日作出（2017）苏1204执异14号执行裁定，变更申请执行人徐宏粉、彭源、彭榆雅为申请执行人。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，依法划拨蔡志金银行存款14289元，已发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）姜顾民初字第0385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十六日书记员 洪慧敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1334号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：单书贵，男，1956年3月12日出生，汉族，住庄河市。被告：陆清华，女，1957年12月5日出生，汉族，住庄河市。被告：李长松，男，1959年11月13日出生，满族，住庄河市。被告：任晓令，女，1962年10月11日出生，汉族，住庄河市。被告：刘德忠，男，1963年1月14日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告单书贵、陆清华、李长松、任晓令、刘德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行负担。306050630416500审判员沈文强二〇二〇年五月十一日3173891590300书记员  刘林
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初370号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：王宇，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告王宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告已交纳供热费为由，撤回对被告王宇的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月六日 书记员 秦书凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5855号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：侯宪彦，男，1970年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告侯宪彦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十日书记员  姜亭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1201号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。负责人牟家毅，职务行长。委托诉讼代理人耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告齐培祥，男，1970年7月26日生，汉族，住滑县。被告王俊玲，女，1971年5月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告齐晓升，男，1998年8月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告齐晓博，男，1993年12月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行（以下简称邮政银行滑县支行）诉被告齐培祥、王俊玲、齐晓升、齐晓博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告邮政银行滑县支行委托诉讼代理人耿永胜到庭参加了诉讼，被告齐培祥、王俊玲、齐晓升、齐晓博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行滑县支行诉称：2019年1月28日，被告齐培祥、王俊玲与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，向原告邮政银行滑县支行借款400000元。借款合同签订后，原告依约向被告齐培祥、王俊玲发放了借款。同时，被告齐晓升、齐晓博为贷款提供连带责任保证，现被告没有按照合同约定还款，经原告多次催要，被告拒不偿还。诉请判令:1、判令被告齐培祥、王俊玲还贷款400000元及利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止），被告齐晓升、齐晓博对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告齐培祥、王俊玲、齐晓升、齐晓博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和相关证据。经审理查明：2019年1月28日，被告齐培祥、王俊玲与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为400000元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，被告齐晓升、齐晓博与原告邮政银行滑县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款担保补充协议书》，约定被告齐晓升、齐晓博为被告齐培祥、王俊玲的贷款本息提供连带保证责任。2019年1月28日，原告邮政银行滑县支行依约向被告齐培祥、王俊玲放款人民币400000元，借款到期日为2020年1月28日，按合同约定借款年利率为7%，罚息按约定的逾期利率9.1%计算，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，被告齐培祥、王俊玲将2019年8月28日之前所有利息已偿还完毕；下余借款本金400000元及相应利息、罚息均未偿还。被告齐晓升、齐晓博亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款担保补充协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告邮政银行滑县支行与被告齐培祥、王俊玲签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告齐晓升、齐晓博签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款担保补充协议书》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告邮政银行滑县支行依约向被告齐培祥、王俊玲发放贷款，被告齐培祥、王俊玲未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，原告要求被告齐培祥、王俊玲偿还下余借款本金400000元及相应利息、罚息合法有据，应予支持。原告邮政银行滑县支行自借款到期之日起二年内起诉，被告齐晓升、齐晓博依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告齐培祥、王俊玲追偿。被告齐培祥、王俊玲、齐晓升、齐晓博经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐培祥、王俊玲于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行借款人民币400000元及利息、罚息（以借款本金400000元为基数，利息按合同约定年利率7%计算，自2019年8月29日起至实际清偿之日止；罚息按合同约定的逾期利率9.1%计算，自2019年1月28日起至实际清偿之日止）；二、被告齐晓升、齐晓博对被告齐培祥、王俊玲上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告齐晓升、齐晓博承担保证责任后，有权向被告齐培祥、王俊玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告齐培祥、王俊玲、齐晓升、齐晓博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年五月八日书记员  孙 月
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初375号 原告：张小军，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：郴州市金蜗牛装饰有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际1栋2820房。 法定代表人：黄诗衔，系该公司经理。 原告原告张小军与被告郴州市金蜗牛装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张小军于2020年5月14日以与对方达成了协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张小军的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小军撤回起诉。 案件受理费减半收取2608元，由原告张小军承担。 审判员  罗利桃 二〇二〇年五月十四日 法官助理邓卉 书记员贺正琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1478号 原告：张某，女，汉族，1957年4月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某，辽宁中天律师事务所律师。 被告：肖某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吴某某，中欣法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张某诉被告肖某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担，因原告张某减少诉讼请求，故返还原告张某诉讼费375元（原告张某已预交诉讼费400元）。 审判员 杨 景 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韩佳玲
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初968号原告:陈晓平，女，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告:黄明海，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章魁者，邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。第三人：孔仁弟，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告陈晓平与被告黄明海、第三人孔仁弟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月10日立案。2020年5月14日，原告陈晓平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告陈晓平撤诉处理。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告陈晓平负担。审 判 长  黄晓艳人民陪审员  王天良人民陪审员  金国兴二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴渊颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保133号申请执行人：冷春艳，女，1958年3月10日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王春贵，男，1957年8月25日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人冷春艳与被执行人王春贵机动车交通事故责任纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十一日书记员  张熙越
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保321号 申请人：冯秋英，女，1955年6月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刘立山，男，1952年8月25日出生，汉族，住禹城市。 申请人冯秋英于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘立山的财产采取保全措施。申请人冯秋英以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立山的银行存款180000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人冯秋英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1708号 原告：方俊南，女，汉族，1979年6月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：吴先城，男，汉族，1983年12月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告方俊南诉被告吴先城买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告方俊南于2020年5月20日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方俊南撤回起诉。 案件受理费592.50元（已减半收取），本院予以退还原告方俊南。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月二十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执保120号 申请人：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：万小林，男，1976年1月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市烟洲镇烟洲居委会。身份证号码：4304251976××××××××。 申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被申请人万小林借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人万小林的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。 特此通知。 审判员  周卫成 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴江 法官助理曾和平 书记员阳浩
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保212号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王家乐，住所地：吉林省榆树市。被保全人：李树明，住所地：吉林省榆树市。被保全人：马东雪，住所地：吉林省扶余县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王佳乐、李树明、马东雪买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1009号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人王家乐名下银行账户1处，当日实际冻结金额395.41元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人马东雪名下银行账户1处，当日实际冻结金额1226.49元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2061号 原告：胡银多，男，1965年3月26日出生，汉族，住永康市。 被告：陈康弟，男，1966年6月15日出生，汉族，住永康市。 被告：吕爱姿，女，1968年12月16日出生，汉族，住永康市。 原告胡银多与被告陈康弟、吕爱姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告陈康弟、吕爱姿归还借款57205元并支付利息（从2017年11月26日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 二被告辩称，2017年11月份归还20万元，原告同意放弃利息，借款已结清。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈康弟、吕爱姿系夫妻。被告陈康弟于2011年向原告胡银多借款20万元，于2016年4月25日出具借条一份，载明向原告胡银多借款20万元，月利率1.5%，借期2016年4月24日至2017年4月24日。2017年11月24日被告归还5万元；11月25日归还15万元。 本院认为，本案争议焦点系借款是否还清。二被告认为2017年11月份归还20万元，原告当时口头同意放弃利息，双方借款已经结清。对此，原告否认其曾放弃利息，而二被告亦未提交其他证据证明其抗辩主张，应承担举证不能法律后果。被告还款不足以归还全部债务时，应当先支付利息，后归还本金，经计算，被告陈康弟尚欠原告胡银多借款本金57200元，及2017年11月26日起的利息。被告陈康弟、吕爱姿系夫妻，本案债务发生于夫妻关系存息期间，吕爱姿曾通过其账户向原告支付利息，对借款知情，本案借款属夫妻债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告陈康弟、吕爱姿归还原告胡银多借款57200元并支付利息（从2017年11月26日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元（已减半收取），由被告陈康弟、吕爱姿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年五月十一日 代书记员 施建芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执925号之八申请执行人：申二明，男，汉族，1973年1月11日生，住登封市。被执行人：杨彪，男，汉族，1977年6月19日生，住登封市。申请执行人申二明与被执行人杨彪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7288号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨彪未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红娜在中国银行登封支行营业部（账号：25×××43）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  陈子博
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1695号 申请人：宣城市宏大房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 被申请人：梁静，女，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人宣城市宏大房地产开发有限责任公司与被申请人梁静商品房销售合同纠纷一案中，申请人宣城市宏大房地产开发有限责任公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人梁静名下银行存款28万元，并已提供担保。 本院认为，原告宣城市宏大房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁静名下银行存款28万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂永香 二〇二〇年五月二十日 书记员  **靖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百四十条裁定适用于下列范围： …… (四)保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执9935号之一申请执行人：***，男，1981年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：侯志勇，男，1980年7月10日出生，汉族，住山西省潞城市。申请执行人***与被执行人侯志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初2608号民事判决书已经发生法律效力。侯志勇未自动履行法律义务，***向本院申请强制执行，要求侯志勇给付案款1.6146万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款;未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院通过电话对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜二〇二〇年五月九日书记员  牛 蕊
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初646号原告：袁某，女，1985年6月5日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：黄某，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告袁某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告袁某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某在本案判决宣告前以双方达成调解协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告袁某负担。审判员  凌树平二〇二〇年五月十二日法官助理龚珍珍书记员凌京航
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1033号 上诉人（原审被告）：许明全，男，1944年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审被告）:宛传芳，女，1957年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：侯中和，男，1974年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人许明全、宛传芳因与被上诉人侯中和健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年3月30日向上诉人许明全、宛传芳送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人许明全、宛传芳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执191号被执行人袁浩博（曾用名：景浩博、景建省），男，汉族，1998年8月28日出生，住郑州市惠济区。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2019）豫0105刑初1471号起诉书指控被告人袁浩博犯抢夺罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1471号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人袁浩博犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。袁浩博未履行生效法律文书确定的义务，刑一庭向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行财产，已将被执行人名下银行卡全部冻结。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金中心发出查询通知，被执行人名下无不动产和公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人户籍所在地郑州市××区老鸦××办事处苏屯村××号，预向其送达传票、地址确认书等法律文书，到达此地后经询问该地工作人员苏屯村已拆迁，未找到被执行人。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  李 博
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1151号原告：吕述瑞，男，1984年3月21日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：孙洪涛，男，1980年7月29日出生，汉族，住莱西市。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。负责人：张新业，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文明，该公司职工。原告吕述瑞与被告孙洪涛、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告吕述瑞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕述瑞提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕述瑞撤诉。案件受理费25元，由吕述瑞负担。审判员  徐志坚二〇二〇年五月十一日书记员  李晓菲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4514号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：邱志军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告邱志军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执37号申请执行人：张旺龙，男，汉族，1981年1月28日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇街道，身份证号码：610624198101282371。被执行人：安塞顺丰工贸有限公司，住所地：延安市安塞区一道街电影院家属楼一单元1203室，企业信用代码：91610624797926715F。法定代表：包福存，系该公司总经理。本院在执行张旺龙与被执行人安塞顺丰工贸有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出的(2019)陕0603民初934号民事调解书已发生法律效力。被执行人安塞顺丰工贸有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张旺龙于2020年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、安塞顺丰工贸有限公司银行无任何存款，2、安塞顺丰工贸有限公司无房产、车辆，3、安塞顺丰工贸有限公司无工商登记，4、经在安塞顺丰工贸有限公司居住社区调查，被执行人安塞顺丰工贸有限公司都无可供执行财产，5、申请执行人无法提供被执行人张旺龙有其他可供执行的财产线索,暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人安塞顺丰工贸有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执37案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年五月二十八日书记员 樊乐乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执138号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人李小明金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初1270号民事判决书，2019年05月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年五月二十一日书记员 杨敏敏
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人吴校伟 被执行人浙江省浦江县市政建设有限公司 本院在执行申请执行人吴校伟与被执行人浙江省浦江县市政建设有限公司承揽合同纠纷一案，即（2020）浙0726执1470号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1163号 原告：厦门鸿沣饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区朝洋路1073号之1。 法定代表人：吕松乔，总经理。 委托诉讼代理人：吴冬梅、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。 被告：黄光涛，男，1984年7月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告厦门鸿沣饲料有限公司与被告黄光涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告厦门鸿沣饲料有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鸿沣饲料有限公司向本院申请撤回对被告陈水武的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门鸿沣饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鸿沣饲料有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年五月八日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执146号申请执行人：申请执行人：邓金刚，男，1997年6月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇胜利村栗子坪组。被执行人：德江县震楠汽车贸易有限公司，住所地：贵州省德江县玉水街道中华街。法定代表人：王靖，系该公司执行董事。被执行人：赵君辉，男，1987年6月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道钟山东路191号。本院在执行邓金刚申请执行德江县震楠汽车贸易有限公司、赵君辉民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1550号民事判决书，被执行人德江县震楠汽车贸易有限公司、赵君辉偿还申请执行人邓金刚借款人民币85000.00元。因被执行人均未按判决内容履行义务，邓金刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人德江县震楠汽车贸易有限公司、赵君辉送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后仍未履行偿还义务。我院已对被执行人德江县震楠汽车贸易有限公司、赵君辉列入失信被执行人名单；对被执行人德江县震楠汽车贸易有限公司的法定代表人王靖及被执行人赵君辉限制高消费。经查，被执行人德江县震楠汽车贸易有限公司、赵君辉银行存款合计不足100元；均无房屋产权登记手续、无车辆登记信息；被执行人赵君辉无工商注册登记。被执行人均暂无可供执行财产。申请执行人邓金刚同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年五月九日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2650号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶淑钗，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶淑钗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告叶淑钗经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4951.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶淑钗未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金948.97元，剩余10期贷款，余欠本金共计4951.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶淑钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶淑钗限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4951.03元及利息(以4951.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶淑钗负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13261号 申请执行人农文清，男，汉族，1967年4月7日出生，身份证住址广州市天河区。 被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦1116室，统一社会信用代码×××4ＸＧ。 法定代表人龙贵斌。 申请执行人农文清与被执行人深圳市喜婚电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷十四案中，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14000元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务。 本院认为，本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初33710-33723号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月十九日 书记员  林海雁
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执609号王某某、王某甲、晋城市城区开发区街道办事处茶元社区居民委员会：本院在执行你与晋城市城区开发区街道办事处茶元社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案执行，申请标的21697.19元，诉讼费446.00元，执行费226.00元。被执行人已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执609号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3310号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邵有平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邵有平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邵有平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3005.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邵有平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1794.58元，剩余11期贷款，余欠本金共计3005.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邵有平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵有平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3005.42元及利息(以3005.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵有平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审192号申请人:蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，该局局长。被执行人：何跃鱼，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第320号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院在审查过程中，被执行人何跃鱼将违法占用的土地退还给所有权人张榜镇韩榜村委会，并将所占用的土地复垦复绿，交纳了罚款，履行了处罚决定书的义务。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人何跃鱼在本院审查期间纠正了违法行为，并履行了申请人蕲春县自然资源和规划局的处罚决定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月23日做出的蕲自然资规执罚〔2019〕第320号行政处罚决定终结执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初69号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路52号哈建大厦1-4层。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该行信贷员。 委托诉讼代理人：宋文平，男，该行信贷员。 被告：王维才，男，1971年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：蔺月红，女，1972年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：屈振鹏，男，1989年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：刘亚莉，女，1987年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：曹明元，男，1992年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：陈婷，女，1989年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告王维才、蔺月红、屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人李诚，被告王维才、屈振鹏、曹明元、陈婷到庭参加诉讼，被告蔺月红、刘亚莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商业银行向本院提出诉讼请求：1.王维才、蔺月红偿还借款本金1431274.24元及截至2019年12月31日的利息84491.47元，以及罚息（自2020年1月1日至履行完毕期间按月利率9.24375‰计收）和复利（按月利率9.24375‰计收）；2.屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月27日，王维才、蔺月红、屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷与商业银行签订农户借款担保合同约定，王维才、蔺月红向商业银行借款1800000元，借款到期日为2019年3月30日，由屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷提供连带责任保证。合同签订后，商业银行按约定向王维才、蔺月红发放贷款1800000元。现王维才、蔺月红尚欠借款本金1431274.24元及截至2019年12月31日的利息84491.47元以及2020年1月1日起计算的罚息、复利未归还。 王维才、屈振鹏、曹明元承认商业银行提出的全部诉讼请求及事实。 陈婷辩称，陈婷与曹明元在借款合同履行期间已解除婚姻关系，故对婚姻存续期间的债务不承担连带清偿责任。 蔺月红、刘亚莉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：王维才和蔺月红的身份证（复印件）、结婚证（复印件），屈振鹏和刘亚莉的身份证（复印件）、结婚证（复印件）、常住人口登记卡（复印件），曹明元和陈婷的身份证（复印件）、结婚证（复印件）、常住人口登记卡（复印件），农户借款担保合同、借款借据、王维才还款明细，刘亚莉、蔺月红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院认定如下：陈婷提供离婚协议书、新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前147号民事调解书，证明在借款期间陈婷与曹明元已解除婚姻关系，故对借款不承担连带清偿责任。王维才、屈振鹏、曹明元对该证据予以认可，商业银行对真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为贷款时双方为夫妻关系，现在是否解除婚姻关系与本案没有关联性。因该证据与本案没有关联性，故本院不作认定。刘亚莉、蔺月红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，王维才、蔺月红、屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷与商业银行签订农户借款担保合同约定：王维才、蔺月红向商业银行贷款1800000元，贷款用途为种植，贷款期限12个月，自2018年3月27日至2019年3月27日，贷款利率为月利率6.1625‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期罚息月利率为9.24375‰，对未按时还清的借款本金和利息，依据罚息利率按日计算罚息和复利。屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款金额1800000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用。2018年3月30日，商业银行向王维才、蔺月红发放贷款1800000元。截至2019年12月31日，王维才、蔺月红尚欠借款本金1431274.24元、利息84491.47元及之后的罚息、复利未归还。 本院认为，商业银行与王维才、蔺月红、屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷签订的农户借款担保合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。商业银行按约定发放贷款后，王维才、蔺月红未按合同约定归还借款本息已构成违约，商业银行要求王维才、蔺月红归还借款本金1431274.24元、利息84491.47元（截至2019年12月31日）及2020年1月1日起之后的罚息及复利的诉讼请求，符合农户借款担保合同的约定和法律规定，本院予以支持。商业银行根据农户借款担保合同，要求屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院亦予以支持。屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷承担连带责任保证后，有权向王维才、蔺月红追偿。陈婷辩称，陈婷与曹明元已解除婚姻关系，故对借款不承担连带清偿责任，本院认为，陈婷作为保证人在农户借款担保合同上签字，系自愿提供连带责任保证的个人行为，与是否解除婚姻关系不具有关联性，故对陈婷的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上，本院对商业银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告王维才、蔺月红于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司偿还借款本金1431274.24元； 二、被告王维才、蔺月红于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司支付借款利息84491.47元（截至2019年12月31日）及自2020年1月1日起至实际还款之日止的罚息（以实际欠付金额为本金，按月利率9.24375‰计算）、复利（对不能按时支付的利息，按月利率9.24375‰计算）； 三、被告屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷对上述第一、二项判决内容及案件受理费承担连带责任保证。被告屈振鹏、刘亚莉、曹明元、陈婷在承担连带责任保证后，有权向被告王维才、蔺月红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18441.88元，减半收取9220.94元，由被告王维才、蔺月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员  蒋中秋 二〇二〇年五月九日 书记员  薛新刚
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执811号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1997年9月1日生，汉族，无业， 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初311号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执249号申请执行人：李文忠，男，住吉林省蛟河市。被执行人：唐志付，男，住吉林省蛟河市。申请执行人李文忠与被执行人唐志付买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2684号民事判决书，主文如下：被告唐志付于本判决生效后立即偿还原告李文忠借款本息47万元。案件受理费4175元，由唐志付负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人李文忠于2019年12月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7013.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月十九日书记员  鲍 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执58号申请执行人谢玉君，男，1965年3月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区矿务局建井处集体宿舍，现住。被执行人崔胜超，男，1990年11月27日出生，住。被执行人崔志远，男，1991年2月15日出生，住。申请执行人谢玉君与崔胜超、崔志远机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中未执行到位42766.9元，申请执行人于2020年05月06日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十八日书记员  支海荣