浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2607号原告：绍兴银行股份有限公司城东支行，住所地绍兴市越城区鲁迅东路与剡溪路交叉口。负责人：曹翔。委托诉讼代理人：徐丽琴,女，该行员工。委托诉讼代理人：罗筱玲,女，该行员工。被告：绍兴市俊尔杰纺织有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡街道迪荡新城昆仑商务中心1幢1102室-1。法定代表人：孙海松。被告：孙海松，男，1971年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：阮彦，女，1971年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司城东支行与绍兴市俊尔杰纺织有限公司、孙海松、阮彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丽琴、被告孙海松同时系被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告阮彦经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司立即归还借款本金人民币78万元，支付自2019年7月21日起至2020年3月20日止的利息45972.03元，本息共计825972.03元；自2020年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；2、判令被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司立即归还借款本金人民币101万元，支付自2019年7月21日起至2020年3月20日止的利息59527.88元，本息共计1069527.88元；自2020年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；3、判令被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司立即归还借款本金人民币50万元，支付自2019年7月21日起至2020年3月20日止的利息34131.32元，本息共计534131.32元；自2020年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；4、判令被告“孙海松、阮彦”对上述第一、二、三项债务在不超过人民币470万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任；5、判令原告对浙（2017）绍兴市不动产证明第0040007号不动产登记证明项下的抵押物在最高抵押担保余额人民币112.595万元范围内享有优先受偿权；6、判令原告对绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物在最高抵押担保余额人民币147.7347万元范围内享有优先受偿权；7、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告“孙海松、阮彦”与原告签订了合同编号为091617111607号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司与原告方签订的编号为0916180629001、0916181226001、0916181226002号流动资金贷款借款合同的履行，被告愿意在2017年11月16日至2019年11月15日止的期间内和不超过人民币470万元整的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金、其他款项、实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带保证责任。另外，该份保证合同还对其他事项作了约定。2015年11月17日，被告孙海松与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号：091615111712号。合同约定：为确保绍兴市俊尔杰纺织有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，被告孙海松愿意就2015年11月17日起至2017年11月16日止的期间内和最高抵押担保余额人民币112.595万元内为债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。抵押物为被告孙海松所有的坐落于东连河小区11幢505室房产，该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、有关税费及乙方实现抵押债权所需的一切费用；合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【绍房他证绍市字第××号】。2017年11月16日被告孙海松与原告签订了最高额抵押合同补充协议，变更后被告孙海松愿意以上述抵押物在2015年11月17日起至2020年11月16日止的期间内和最高抵押担保余额人民币112.595万元内为债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供抵押担保，抵押物也重新到登记机关办理了登记手续【浙（2017）绍兴市不动产证明第0040007号】。2015年11月18日，被告孙海松与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号：091615111801号。合同约定：为确保绍兴市俊尔杰纺织有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，被告孙海松愿意就2015年11月18日起至2020年11月16日止的期间内和最高抵押担保余额人民币147.7347万元内为债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供抵押担保。抵押物为被告孙海松所有的坐落于百草园1幢501室的房产，该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、有关税费及乙方实现抵押债权所需的一切费用；合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【绍房他证绍市字第××号】。2018年12月26日，被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司向原告申请流动资金贷款，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号：0916181226002。合同约定：借款金额为78万元，借款用途：用于归还编号为0916171116001《流动资金贷款借款合同》项下的贷款,借款期限为2018年12月26日起至2019年6月12日，年利率为5.655%，按月收息，到期一次还本。该份流动资金贷款借款合同由091615111712号最高额抵押合同、091617111607号最高额保证合同保证担保。此外，该份合同还对其他事项作了约定。同日，被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司向原告申请流动资金贷款，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号：0916181226001。合同约定：借款金额为101万元整，借款用途：用于归还编号为0916171116003《流动资金贷款借款合同》项下的贷款,借款期限为2018年12月26日起至2019年6月12日，年利率为5.655%，按月收息，到期一次还本。该份流动资金贷款借款合同由091615111801号最高额抵押合同、091617111607号最高额保证合同保证担保。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约分别将该两笔借款78万元、101万元划入被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的贷款账户内，并由被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司出具给原告借款借据二份，其内容与相应借款合同相一致。2018年6月29日，被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司向原告申请流动资金贷款，并与原告签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号是：0916180629001。合同约定：借款金额为50万元整，借款用途：用于归还编号为0916180507002《流动资金贷款借款合同》项下的贷款，借款期限为2018年6月29日起至2019年6月13日，年利率为6.525%，按月收息，还本计划为2018年12月28日归还25万元、2019年6月13日归还25万元。该份流动资金贷款借款合同由091617111607号最高额保证合同保证担保。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款划入被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的贷款账户内，并由被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司未按合同规定按时归还贷款本息，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。综上，原告认为，原告与被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司间签订流动资金贷款借款合同，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，理应认定合法有效，原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司未能按合同约定归还借款本息构成违约，应该承担违约责任，原告起诉被告要求归还借款本息合法有据。原告与被告孙海松、阮彦签订的最高额保证合同也合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，二被告也未能还款，应对被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的债务承担连带清偿责任。上述债务发生在被告孙海松提供的最高额抵押担保期间内，原告要求对登记证内登记的抵押物优先受偿也符合法律规定。请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实等与原告诉称基本一致。原告与被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司签订的三份流动资金贷款借款合同均约定，结息日固定为每月的第20日。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。被告自2019年7月21日起未按合同约定支付利息及归还本金。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告孙海松以其名下的两套房产为被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司在原告处的债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告现主张实现担保物权，有合同依据，本院予以支持。被告孙海松、阮彦自愿为被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的债务提供最高额保证担保，原告主张被告孙海松、阮彦承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告阮彦经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司城东支行借款本金人民币2290000元，并支付自2019年7月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告绍兴银行股份有限公司城东支行就其享有的上述第一项债权，对编号为绍房他证绍市字第××号他项权证项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高抵押担保余额1477347元及合同约定的范围内享有优先受偿权；三、原告绍兴银行股份有限公司城东支行就其享有的上述第一项债权，对编号为浙（2017）绍兴市不动产登记证明第0040007号不动产登记证明项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高抵押担保余额1125950元及合同约定的范围内享有优先受偿权；四、被告孙海松、阮彦对被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司的上述第一项债务在最高本金余额470万元及合同约定的范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计13119元，财产保全费5000元，合计18119元，由被告绍兴市俊尔杰纺织有限公司、孙海松、阮彦负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月二十六日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。