wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1507号原告：宋晓东，女，汉族，生于1968年2月22日，住商水县；。原告：王国玲，男，汉族，生于1973年3月4日，住商水县。系原告宋晓东之夫。被告：张东来，男，汉族，生于1980年10月25日，住商水县。被告：张雪丽，女，汉族，生于1981年7月27日，住河南省镇平县。系被告张东来之妻。被告:***，男，汉族，生于1969年7月16日，住周口市川汇区。被告：张华，女，汉族，生于1973年5月1日，住周口市川汇区。原告宋晓东、王国玲与被告张东来、张雪丽、***、张华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法简易普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓东、王国玲、被告***、张华到庭参加诉讼，被告张东来、张雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告向二原告支付130416.48元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告张东来、张雪丽在商水农村商业银行股份有限公司借贷15万元，此笔借款由二原告宋晓东、王国玲和被告***、张华做共同担保。贷款到期后，二被告张东来、张雪丽无力偿还。二原告代替四被告偿还130416.48元，现有周口市中级人民法院（2020）豫16执77号结案通知书为证。为维护原告的合法权益，诉至法院依法支持原告的诉讼请求。被告张东来、张雪丽未答辩。被告***、张华辩称：原告凭什么起诉我们，他们是担保人，我也是担保人，我们和原告没有经济来往。在张东来借款15万元到期后，他没有还钱，由商水银行和周口人民法院调解，平分15万元，是王国玲先后几次去我家让我先拿5万元作为划分款，2018年10月25日我把5万元转账给商水银行，剩下的10万元你们拿没拿我不知道。如果当初你们两家像我一样在2018年10月25日把剩余的钱还清，国家还会扣你那么多钱吗，我是被你们连累的，被你们害苦了，我因此又被多扣了10088元。所以我们不应当承担责任。依据有效证据查明以下案件事实：2017年10月24日，河南商水农村商业银行股份有限公司（商水农商行）与被告张东来、张雪丽签订《最高额个人借款合同》，被告张东来、张雪丽向商水农商行借款150000元，原告宋晓东、王国玲与被告***、张华作为该笔借款担保人，在保证合同上签字按印，约定保证方式为连带责任保证。被告***于2018年12月3日向商水农商行还款本息5万元。因被告宋晓东、王国玲未按约定期限偿还此款，周口仲裁委员会于2018年12月20日对该笔借款作出（2018）周仲裁字1521号仲裁书，仲裁如下：一、被申请人张东来、张雪丽偿还申请人河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金114498.21元，利息（含罚息）154.57元（利息计算至2018年12月6日）、自2018年12月7日起至还清之日止，利息按月利率13.5‰计算；二、被申请人王国玲、宋晓东、***、张华对上述款项承担连带责任保证；仲裁费用5842元，由被申请人张东来、张雪丽、王国玲、宋晓东、***、张华负担。周口市中级人民法院于2020年4月2日执行终结，作出（2020）于16执77号结案通知书，结案通知书显示：河南商水农村商业银行股份有限公司与张东来、张雪丽、王国玲、宋晓东、***、张华借款合同纠纷一案申请执行标的共计120494.78元经本院二案执行现已强制执行到位140504.48元，其中本金114498.21元、利息18457.27元、仲裁费5842元、执行费1707元。本院从被执行人宋晓东的银行账户强制扣划130416.48元，从被执行人***银行账户强制扣划10088元并已将该款转付给河南商水农村商业银行股份有限公司。至此，河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1521号裁决书已全部执行完毕，现已结案。本院认为，本案原告宋晓东、王国玲作为张东来、张雪丽在商水农商行借款15万元的保证人，履行了保证责任，根据《担保法》第31条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此原告宋晓东、王国玲有权向债务人张东来、张雪丽追偿。被告***、张华也是保证人，不是债务人，因此原告要求被告***、张华承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东来、张雪丽于本判决生效之日起10日内共同偿还原告宋晓东、王国玲代偿款130416.48元；被告***、张华不承担责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由被告张东来、张雪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年五月十三日书记员  胡世聪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3639号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：付聪花，女，汉族，1985年2月22日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人付聪花信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20370.35元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人付聪花名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初838号 原告：于某，住吉林省吉林市。 被告：鲍某，住吉林省吉林市。 原告于某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费168元，由原告于某负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  甄 爽
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初912号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。 被告：蒙侃，男，1982年2月27日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告蒙侃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月13日，原告以被告已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  石鸿情
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初664号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：德州市德城区好声音歌厅，经营场所:山东省德州市德城区湖滨南路259号阳光新天地商场六楼*J。经营者，王东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告德州市德城区好声音歌厅著作权权属?侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年五月七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1641号原告：中国建设银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘积家，男，汉族，1961年4月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：童梦姣，女，汉族，1968年8月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底分行诉被告刘积家、童梦姣金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司娄底分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司娄底分行撤回对被告刘积家、童梦姣的起诉。案件受理费减半收取3136元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司娄底分行承担。审判员  张永红二〇二〇年五月二十二日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初832号原告：彭友为，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：株洲市联通出租汽车有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路6号。法定代表人：孙建鑫。原告彭友为与被告株洲市联通出租汽车有限责任公司合同纠纷一案后，本院于2020年4月30日立案。原告彭友为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭友为撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年五月八日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院                                民 事 裁 定 书                                                            （2020）陕0482民初529号 起诉人某商贸有限公司。法定代表人，张某，系该公司执行董事兼总经理。本院收到某商贸有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某支付欠付起诉人煤款1693190.25元，并自2019年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率付息至还款日；2、某矿产品有限公司和某贸易有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由，起诉人认为，起诉人2018年7月曾与张某某开展煤炭业务合作，从某煤矿等站台发货，提货人为张某某，基于张某某要求起诉人将煤炭增值税发票提供给张某某实际控股的某矿产品有限公司，所涉货款均由某矿产品有限公司支付。2018年8月，起诉人与张某某再次达成口头供煤协议。从2018年7月至2019年11月从某煤矿、某镇站台、某站台向张某某指定的收货人某贸易有限公司供送煤炭，共计16494.22吨，并根据张某某的要求现已向某矿产品有限公司开具增值税发票10150370.45元，煤炭共计12462.96吨。所涉已开票的货款已由某矿产品有限公司和某贸易有限公司已支付完毕，现剩余货款1693190.25元经多次催要无果。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，起诉人基于某贸易有限公司在购买煤炭合同中不履行支付货款的违约行为而起诉的，故本案争议的标的属于其他标的而并非给付货币的。综上，本院不是被告住所地或合同履行地，对案件没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下: 对起诉人某商贸有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。（此页无正文）   审 判 长   吴振华   审 判 员   杨  凯审 判 员   赵  珊                              二〇二〇年五月十四日 书 记 员   张丹丹      1
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执261号申请执行人：安伯德，男，汉族，1981年6月6日出生，农民，现住汪清县。被执行人：张伟宏，男，汉族，1973年6月5日出生，现住汪清县。被执行人：杨翠萍，女，汉族，1974年2月1日出生，现住汪清县。申请执行人安伯德与被执行人张伟宏、杨翠萍买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1403号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安伯德于2020年4月8日向本院申请执行，要求执行被执行人给付拖欠的玉米款230,131.00元、案件受理费2376.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年4月13日向被执行人张伟宏、杨翠萍送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产；经网络查控系统查询，被执行人张伟宏、杨翠萍均无银行存款、无固定工资收入；经到房产部门调查，被执行人张伟宏、杨翠萍无房产登记信息；经到住房公积金管理中心调查，被执行人张伟宏、杨翠萍无住房公积金缴存账户；经向交警部门调查，被执行人张伟宏名下有两辆汽车，其中一辆丰田牌吉H*****，该车已被张伟宏的其他债权人在本案申请执行之前占有、抵债，另一辆长安牌面包车吉H*****号，该车公安交警部门已通知张伟宏办理报废处理，因此对发现的财产不能处置。被执行人杨翠萍名下无车辆登记信息；被执行人张伟宏、杨翠萍无股票、股权、债券、基金、债权等其他财产性权利；经到保险公司调查，被执行人张伟宏、杨翠萍无盈利性保险理财产品；本院已对被执行人张伟宏、杨翠萍采取了限制高消费措施。申请执行人的债权230,131.00元、预交的案件受理费2376.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年五月二十八日书记员  綦振宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢5号之二申请执行人：李金凤（又名李涛），女，1966年12月14日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特玉泉区。委托代理人：逯志兴，系李金凤同单位员工。被执行人：商丘交通运输集团有限公司，组织机构代码：175001080，地址：商丘市凯旋路267号。法定代表人：高大年，董事长。关于李金凤申请执行商丘交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2015）修民一初字第27号民事判决书于2020年1月7日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月7日、2020年3月13日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年1月8日予以冻结，并于2020年5月7日扣划至本院交付于申请执行人。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人于2020年1月9日向本院申请不予查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年4月26日已向被执行人商丘交通运输集团有限公司发出限制消费令；2020年5月21日将被执行人商丘交通运输集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位391664.00元，本案债权尚余457324.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2015）修民一初字第27号民事判决书本次执行程序。被执行人商丘交通运输集团有限公司负有继续向申请执行人李金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十八日书记员 白国强
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执914号被执行人沁阳市今利仁怀姜种植专业合作社、闫冬利、闫发明、翟水仙、顾春梅、吕清春、王景慧：你与申请执行人关海棠为回收合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）豫0882民初2923号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市今利仁怀姜种植专业合作社向申请人支付106400元及违约金。闫冬利、闫发明、翟水仙、顾春梅、吕清春、王景慧对上述款项承担补充赔偿责任。负担案件受理费1441元、保全费1165元、保险费387.24元，申请执行费1496元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢533号 华孟纳、陈旭珍、罗丰波、岑双亚、罗旭波、苗雪军、蒋新叶、孙利群、慈溪市精进电器有限公司、宁波麦田电器有限公司、慈溪市凤皇电子科技有限公司、慈溪市森策塑料制品厂、余颖： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01347号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在本院申请强制执行，本院于2020年05月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢533号案件执行完毕。 2020.5.15 承办人：胡超电话：6391×××2
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初85号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人肖某，男，1970年2月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，任樟树市临江镇双洲村委治保主任，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市临江镇双洲村下房组138号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月6日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于2020年4月27日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月22日14时10分许，被告人肖某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××本田牌普通二轮摩托车由临江镇双洲村委会方向往临江镇方向行驶，行驶至渚塘村委杨家村路口路段（Y009X线7KM）处时，与谢某驾驶粤Ｔ×××××别克牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人肖某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人肖某被送往樟树市人民医院救治，民警于当日18时在樟树市人民医院提取其血样送检，经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人肖某血样中检出乙醇成分，其含量为146.02mg/100ml。经江西省樟树市公安局交通警察大队认定，被告人肖某负此次事故的同等责任。 上述事实，公诉机关提供了扣押物品清单、受案登记表、驾驶人信息、到案经过、证人谢某的证言、被告人肖某的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、现场抽血照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某在道路上无证醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为146.02mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖某如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人肖某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为146.02mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚；被告人肖某能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖某符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  朱 燚 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年五月十三日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  程海琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执846号之二申请执行人：重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司（统一社会信用代码915002255590338273），住所地重庆市大足区棠香街道办事处佛都大道226号香菲街7号楼。法定代表人：郑师明，总经理。被执行人：彭涛，男，1995年10月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司与被执行人彭涛房地产开发经营合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行标的金额为12652.99元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行X账户内存款予以冻结并划拨2459元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款2459元，扣缴执行费50元，支付申请执行人2409元，本案债权实现2409元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年五月十五日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2377号原告：重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司大学城分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城横一路351号，统一社会信用代码91500106574818653P。负责人：陈德学，职务总经理。委托诉讼代理人：崔强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：**龙，男，系公司员工。被告：彭六君，男，1967年3月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司大学城分公司与被告彭六君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司大学城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司大学城分公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二〇年五月六日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终108号上诉人（原审被告）：陈子琦，男，1991年12月31日出生，汉族，甘肃省金昌市人，个体经营者，住金昌市。被上诉人（原审原告）：吴春香，女，1967年1月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，八一农场退休职工，住金昌市。被上诉人（原审被告）：李娟，女，1989年7月17日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市。被上诉人（原审被告）：黄炜龙，男，1989年1月10日出生，汉族，甘肃省金昌市人，个体经营者，住金昌市。上诉人陈子琦因与被上诉人吴春香、黄炜龙、李娟房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈子琦、被上诉人吴春香到庭参加诉讼，被上诉人黄炜龙、李娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈子琦上诉请求：撤销原判，依法改判驳回吴春香要求陈子琦承担责任的诉讼请求。事实和理由：涉案房屋租赁合同的有效期限自2018年5月1日至2019年4月30日，陈子琦在签订房屋租赁合同之前退出与李娟、黄炜龙共同经营事宜，并未与李娟、黄炜龙共同承租使用涉案房屋。一审法院判决由陈子琦承担涉案房屋的租赁费用错误。吴春香辩称，陈子琦上诉所提的事实属实，同意放弃要求陈子琦承担责任的诉讼请求。吴春香向一审法院的起诉请求：1.依法判令李娟、黄炜龙、陈子琦偿还租房欠款40000元及违约金20000元；2.给付拖欠的电费及滞纳金517元、暖气费及滞纳金9975元、物业费3927元；3.赔偿吴春香恢复涉案房屋地基原状费用50000元。庭审中增加诉讼请求，要求解除双方所签订的房屋租赁合同。一审法院认定事实：2018年4月16日，吴春香与李娟签订租赁合同。约定：吴春香将位于××街商铺出租给李娟做餐饮行业使用，面积约为272.5平方米。租赁期限为2018年5月1日至2019年4月30日，租期1年，年租金90000元整。签订合同当日，李娟应向吴春香交纳保证金10000元和一年租金。租赁期内，承租人支付房屋的水、电、暖、物业费。承租人如需对房屋进行装修，不得损坏房屋和设施，并在装修前须向房主提交书面装修方案，待房主同意后方可实施。承租人应于租赁期满最后一日，或解除合同之日后次日，将其物品清理搬出，将房屋交付房主，逾期不交者，房主有权收回房屋，同时，每逾期一日应向甲方支付原日租金四倍的违约金。合同还约定了其他事项。同日，吴春香与黄炜龙、陈子琦、李娟又签订《补充合同》，约定：位于××街，房主吴春香、杨新升将房屋出租给李娟等三人，租期不少于三年。从2018年5月1日至2019年4月30日以后房价随市场行情上涨。介于房屋结构改动，乙方承诺交还房屋时将地面恢复原状。合同签订后，被告向吴春香支付10000元保证金和50000元房租费，李娟、黄炜龙、陈子琦经营至2019年3月底关门停业至今。一审法院认为，吴春香与李娟签订房屋租赁合同当日又与李娟、黄炜龙、陈子琦签订了补充合同，黄炜龙、陈子琦虽未在吴春香与李娟签订的房屋租赁合同上签名，从吴春香提交证据及陈述印证证实两份合同具有关联性，应认定吴春香是与李娟、黄炜龙、陈子琦自愿订立房屋租赁合同，是当事人真实意思表示，该租赁合同对吴春香与李娟、黄炜龙、陈子琦均有约束力，双方应当遵照履行。双方签订《补充合同》对原合同租赁期进行了修改，租赁期由一年修改为最低三年，现租赁期尚未届满，合同正在履行期间，但李娟、黄炜龙、陈子琦未按约定付清房租，且停止营业，双方签订合同目的已无法实现，吴春香请求解除合同，予以支持。李娟、黄炜龙、陈子琦已给付吴春香房租50000元，保证金10000元，现尚欠租金40000元未付，双方在合同中约定逾期支付除应交清租金外，每日按应交租金金额标准的四倍向甲方支付违约金，若逾期十五天不能付清租金，甲方有权解除合同，提前收回房屋，乙方所交全部保证金作为违约金，若乙方违反合同甲方有权将违约金、赔偿金扣除。对吴春香要求解除合同及支付拖欠的房租及违约金的请求应予支持，保证金应当作为违约金优先予以扣除。吴春香要求李娟、黄炜龙、陈子琦支付租赁期间拖欠的电费、暖气费、物业费，因吴春香未提交相关证据予以证实，对该项请求不予支持。对吴春香要求李娟、黄炜龙、陈子琦支付地基恢复原状费用50000元，未提交证据证实具体损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第九十七条规定，判决：一、解除吴春香与李娟、黄炜龙、陈子琦签订的房屋租赁合同；二、李娟、黄炜龙、陈子琦给付吴春香房屋租赁费40000元，违约金20000元（保证金折抵10000元），剩余50000元限判决生效之日起十日内付清；三、驳回吴春香的其他诉讼请求。案件受理费2788元，减半收取1394元，由李娟、黄炜龙、陈子琦负担700元，吴春香负担694元。二审中，当事人未提交新的证据。二审诉讼中，吴春香明确认可陈子琦未承租使用涉案房屋，并放弃要求陈子琦承担责任的诉讼请求。本院认为，吴春香在二审诉讼中明确放弃要求陈子琦承担责任的诉讼请求，是对其权利的处分。综上，陈子琦的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2389号民事判决第三项；二、撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2389号民事判决第一、二项；三、解除吴春香与李娟、黄炜龙之间的房屋租赁合同；四、李娟、黄炜龙给付吴春香房屋租赁费40000元，违约金20000元（保证金折抵10000元），剩余50000元限判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费2788元，减半收取1394元，由李娟、黄炜龙负担700元，吴春香负担694元。二审案件受理费2788元，由李娟、黄炜龙负担。本判决为终审判决。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利 二○二○年五月二十五日书记员 龙 瑶
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初490号原告：吴东亮，男，1960年9月27日出生，汉族，住郑州市,现住郑州市。委托诉讼代理人：戚玉仙，女，1960年9月24日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。系原告之妻。被告：河南上蝶阀门股份有限公司，住所地郑州市上街区登封路南段。法定代表人：郜松建，系该公司董事长。原告吴东亮与被告河南上蝶阀门股份有限公司（以下简称“上蝶公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东亮的委托诉讼代理人戚玉仙到庭参加诉讼，被告上蝶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴东亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告借款30000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2019年1月11日，借给上蝶公司30000元，截止到目前为止，上蝶公司欠原告30000元及利息。公司已于2019年3月19日被上街区人民法院司法拍卖，公司董事长及总经理均下落不明，原告为维护自己的合法权益特提出诉讼，望法院依法公正判决。上蝶公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月11日，上蝶公司向吴东亮出具编号为2019001号的《河南上蝶阀门股份有限公司借据》一份，载明：今借到吴东亮人民币叁万元整，期限一年，于2020年1月1日到期，按年偿金12%计算，借据上加盖上蝶公司财务专用章，公司主管郜松建个人印章、并有会计许志梅、出纳王焕玲签字。庭审过程中经询问，吴东亮陈述称其原系上蝶公司员工，上蝶公司因扩大经营用钱曾向其借现金并出具借据，每年借款到期后更换新借据，至2019年1月11日上蝶公司重新出具涉案《借据》，该借据载明的款项一直未还。本院认为，债务应当清偿。原告吴东亮以《借据》为凭，主张被告上蝶公司向其偿还借款本金30000元，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可，确认被告上蝶公司尚欠其借款30000元未还，对其主张被告上蝶公司向其偿还借款30000元的诉请，于法有据，予以支持。被告上蝶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴东亮偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告河南上蝶阀门股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月二十六日书记员  马鲜草
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初726号 原告：徐柏军，住湖南省澧县。 被告：曾强成，住湖南省澧县。 原告徐柏军诉被告曾强成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐柏军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐柏军撤回起诉处理。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年五月六日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢72号李德全、白山市昌达建筑有限责任公司：李德全与白山市昌达建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2102元。本院已于2020年5月18日将该款转付给李德全。至此，李德全向本院申请执行的（2016）吉0622民初241号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初256号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人欧世威，男，1973年10月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月11日被河北省阜城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1500元；因盗窃，于2009年11月13日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日被抓获，次日被取保候审，2019年9月4日被抓获并刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]174号起诉书指控被告人欧世威犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人欧世威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月4日12时许，被告人欧世威在长沙县黄花镇回龙村排子湾王某经营的手工面馆内饮酒至醉后，从面馆厨房内拿出菜刀，无故持刀将停放在附近的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小车以及因此出警的湘Ａ×××××车的玻璃、车身等处损坏，车辆均不同程度受损。经鉴定，上述车辆损失共计价值人民币5210元。经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人欧世威目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人汪某、柳某、粟铁的陈述，证人王某、粟国强、陈某、徐某等人的证言，车辆受损照片、车辆维修发票、营业执照、车辆登记资料、刑事判决书、劳动教养决定书、情况说明、到案经过、户籍资料等书证，辨认笔录，价格认定意见、鉴定意见及被告人欧世威的供述等证据。公诉机关认为，被告人欧世威的行为构成寻衅滋事罪，具有坦白从轻的处罚情节，建议对被告人欧世威判处有期徒刑一年以下，不适用缓刑。被告人欧世威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧世威犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧世威任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人欧世威依法应予以惩处。被告人欧世威到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人欧世威有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧世威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的二日，刑期自2019年9月4日起至2020年9月1日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  黄 虹人民陪审员  陶亚文二〇二〇年五月二十八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初223号原告：马继功，男，1959年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘焱国、樊文君，湖北志民律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳市华谊信建筑有限公司，住所地：襄阳市高新区樊魏路红星美凯龙A4写字楼17楼1709号。法定代表人：胡西英，总经理。被告：范楚辉，男，1966年1月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告马继功与被告襄阳市华谊信建筑有限公司、范楚辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出对被告襄阳市华谊信建筑有限公司的撤诉申请。本院认为，原告马继功对被告襄阳市华谊信建筑有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告马继功撤回对被告的襄阳市华谊信建筑有限公司起诉。审判员 李 丽二〇二〇年五月八日书记员 刘成玲
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执115号之一申请人王彦芳，男，汉族，1964年4月11日生，住河南省开封市祥符区。被执行人左东坡，男，汉族，1982年3月16日生，住河南省郑州市中原区。王彦芳申请执行左东坡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2738号民事判决书已经发生法律效力。因左东坡未按上述生效法律文书履行义务，王彦芳向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人左东坡名下有车辆，本院已予以查封车辆档案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李波进行询问，了解到被执行人左东坡长期在外打工，未找到被执行人。四、已向被执行人左东坡发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人左东坡暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左东坡负有继续向申请执行人王彦芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年五月二十七日书记员 秦晓彤
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初2719号  原告汤钦祥，男，汉族汤钦祥，男，汉族 。 被告陈建生，男，汉族陈建生，男，汉族。原告汤钦祥诉被告陈建生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告汤钦祥、被告陈建生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤钦祥诉称，2014年初，原告受雇于汤斌为其在XX镇XX村放羊。双方约定月工资2200元。原告共干了10个月，结算工资为22000元，汤斌支付了l6000元，剩余6000元未支付。20l5年1月初，汤斌将其圈养的一百多只羊全部转卖给被告陈建生，经原告同意，汤斌将其欠原告工资6000元的债务转移给陈建生承担。被告陈建生于2015年1月29日向原告出具6000元工资欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告偿付原告500元，下欠原告5500元分文未付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告欠款5500元。原告向法庭提交以下证据:欠据一支，证明2014年初，原告受雇于汤斌为其在XX镇XX村放羊，结算工资时剩余6000元汤斌未给原告支付。20l5年1月初，汤斌与原、被告三人协商，汤斌将其欠付原告工资6000元的债务转移给陈建生，2015年1月29日，被告陈建生给原告立6000元欠据一支。 被告陈建生辩称，原告谈的被告欠原告工钱5500元属实，但此欠款是原告给案外人汤斌打工，汤斌欠原告的款，最后原告汤钦祥、汤斌和被告三人协商，汤斌欠原告的6000元由被告偿还，被告给原告打了6000元的欠据一支，案外人汤斌又给被告打了6000元的欠据一支，现在原告把被告起诉了，被告尽快给被告偿还，再就是被告已偿付原告500元，现只下欠原告5500元未还。 被告陈建生未向法庭提交任何据。经庭审质证：被告对原告提交证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告汤钦祥提交的证据，被告陈建生无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年初，原告受雇于汤斌为其在盐场堡镇贾圈放羊。双方约定月工资2200元。原告共干了10个月，结算工资为22000元，汤斌支付了l6000元，剩余6000元未支付。20l5年1月初，汤斌将其圈养的一百多只羊全部转卖给被告陈建生。同时经原告同意，汤斌将其欠付原告工资6000元的债务由被告陈建生承担。被告陈建生于2015年1月29日向原告出具6000元工资欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告偿付原告500元，下欠原告5500元分文未付。本院认为，原告汤钦祥持被告陈建生所立欠款欠据向被告索要欠款本金5500元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告陈建生偿付原告欠款本金5500元，于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告陈建生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年五月八日                                      书  记  员  张馨月 1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执425号之二 申请执行人罗某某,女,1994年生,布依族,贵州省罗甸县人,户籍地罗甸县沫阳镇，现住罗甸县龙坪镇盛世龙泉小区。 被执行人罗甸县某某物业管理有限公司，住址：罗甸县龙坪镇拥军巷。 法定代表人：郭某某，系该公司总经理。 罗某某申请执行罗甸县某某物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民特406号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人罗甸县某某物业管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗某某于2020年4月17日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人罗某某同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执425号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月十二日 书记员  饶茜涵
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1203号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区延安路516号。 主要负责人：宋佳伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：魏巍，男，汉族，1982年10月14日出生，住杭州市拱墅区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称：广发银行杭州分行）与被告魏巍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人董叶刚到庭参加诉讼。被告魏巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币85550.27元【利息等其他费用暂计算至2019年1月14日（其中滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2019年1月14日），2019年1月15日起的利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算实际清偿之日止。】2、依法判令在本案中原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等。事实和理由：被告魏巍与原告签订《信用卡确认函》一份，该确认函明确约定客户已经阅读、并接受背面之《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签订后，被告使用广发卡进行消费，然未按协议约定还款，截止2019年1月14日，欠款本金65215.92元、利息12473.34元和其他相关费用7861.01元，以上共计85550.27元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法受理并及时判如所请。 被告魏巍未作答辩，亦未提交证据。 原告广发银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告魏巍未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2008年1月16日，被告魏巍向原告广发银行杭州分行申请办理信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。《广发银行信用卡客户协议》约定了申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告魏巍使用信用卡进行透支消费。截至2019年1月15日，被告魏巍积欠信用卡透支本息共计85550.27元，其中本金65215.92元、利息12473.34元、违约金4043.77元、分期手续费3817.24元。 2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布公告，宣布自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，将原协议中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式，不再收取超限费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告魏巍向原告广发银行股份有限公司杭州分行申领案涉信用卡并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告基于被告的申请，向被告发放了信用卡，被告持有并使用，双方之间合同关系成立。被告在使用信用卡的过程中产生透支及其他费用，但未按照约定及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。但原告主张的利息、违约金和手续费之和，计算标准过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告魏巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏巍于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金65215.92元； 二、被告魏巍于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息12473.34元、违约金4043.77元、分期手续费3817.24元（暂计算至2019年1月14日，此后以未还本金为基数按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务实际清偿完毕之日止，但总计不得超过年利率24%）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，适用简易程序减半收取969.50元，由被告魏巍负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏巍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李挺 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨溢 兼书记员
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执473号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：熊礼，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：范丽娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐燕红，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑惠群，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：章涛，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖小玲，女，1983年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王水英，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐卫东，男，1975年8月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈虹英，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨晓红，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人章涛、廖小玲、王水英、徐卫东、陈虹英、杨晓红、熊礼、范丽娟、徐燕红、郑惠群、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2979号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人熊礼、范丽娟应向申请执行人偿还借款本金69999元及利息、罚息、复利（截止2016年5月12日的利息3172.82元、复利85.89元；从2016年5月13日起至本金还清之日止的罚息，以所欠本金为基数，按月利率14.28‰的标准计算；从2016年5月13日起至利息还清之日止的复利，以所欠利息3172.82元为基数，按月利率14.28‰的标准计算）并支付律师费2500元；被执行人王水英、徐卫东、陈虹英、杨晓红、徐燕红、郑惠群、章涛、廖小玲、乐山市茂华鸭业合作社对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1198元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆；另案查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审46号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人段新城，男，汉族，群众，住河北省高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】99号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋北住宅楼2层，西简易房3间。建筑面积381平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】99号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】99号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】99号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月十二日书 记 员  焦 鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初743号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵嵘，男，1990年10月3日出生，汉族，该公司职工。 被告：冯德安，男，汉族，1971年07月14日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：范蔚平，女，汉族，1991年04月24日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市鸿凯市政运输有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东大广场A幢1107。 被告：冯杰，男，汉族，1993年09月08日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：冯德建，男，汉族，1972年01月16日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：杨月英，女，汉族，1971年02月18日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：福建昇沃实业有限公司，住所地福建省福州市闵侯县尚干镇过浦村324国道22公里加300米处。 被告：福建坤宝实业有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1号楼7层701号。 被告：徐斌，男，汉族，1981年08月12日生，住福建省福州市台江区。 被告：叶桦，女，汉族，1982年10月04日生，住福建省福州市台江区。 被告：邹翔，男，汉族，1983年11月12日生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：官君，女，汉族，1988年06月10日生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：徐骏异，男，汉族，1976年10月06日生，住福建省福州市仓山区。 被告：卓越强，男，汉族，1984年10月14日生，住福建省福州市晋安区。 被告：叶枫，女，汉族，1988年06月15日生，住福建省福州市晋安区。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告冯德安、范蔚平、宁德市鸿凯市政运输有限公司、冯杰、冯德建、杨月英、福建昇沃实业有限公司、福建坤宝实业有限公司、徐斌、叶桦、邹翔、官君、徐骏异、卓越强、叶枫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费3246元，减半收取1623元，诉讼保全费5000元，均由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 明
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执219号 申请执行人卢才明，男，汉族，1966年08月11日出生，陕西省旬阳县。 被执行人：朱声祥，男，汉族，1975年11月18日出生，陕西省旬阳县。 本院在执行申请执行人卢才明与被执行人朱声祥借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年11月8日作出（2019）陕09民初1143号民事判决书，该判决书现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请人于2020年1月19日申请执行，执行标的：支付申请人借款本金60000.00元及利息(利息自2013年01月10日起至履行完毕之日止按照陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款月利率8.5665‰计算)。交纳案件受理费650.00元，案件执行费800.00元。 本院在执行中依法对被执行人朱声祥启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及到被执行人户口所在村民委会进行调查，均未发现可供执行的财产，且村委会向本院出具证明予以证实。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执219号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡亚男
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8130号原告：江苏古元建设工程有限公司，住所地苏州市相城区古元路109号701室。法定代表人：吴国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆峰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：王中生。被告：江苏峰生建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路3号7幢516、518、519室。法定代表人：王中生。原告江苏古元建设工程有限公司诉被告王中生、江苏峰生建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理，后依法适用普通程序组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告以被告已还清全部款项为由，向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏古元建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取591元、公告费600元，合计1191元，由原告江苏古元建设工程有限公司负担。审 判 长 徐 澄人民陪审员 李 贝人民陪审员 毛建星二〇二〇年五月十一日书 记 员 张 琳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3434号之一 申请执行人：杭州福斯特应用材料股份有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道福斯特街8号，组织机构代码:749463090。 法定代表人：林建华。 委托诉讼代理人：吴智莺，该公司员工。 委托诉讼代理人：于力彬，浙江王建军律师事务所律师。 被执行人：中电电气（南京）新能源有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路6号，组织机构代码:797130266。 法定代表人：陆廷秀。 申请执行人杭州福斯特应用材料股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4632号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人中电电气（南京）新能源有限公司支付申请执行人货款1176644.26元、逾期利息100875.18元（按年利率6.525%自2018年9月1日起计算至2019年12月17日，之后至实际清偿之日止的逾期利息损失同样按上诉标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人中电电气（南京）新能源有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人中电电气（南京）新能源有限公司名下位于南京市××区秣陵街道××、××幢两幢房产，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 因被执行人中电电气（南京）新能源有限公司拒不履行生效法律文书，本院对其法定代表人陆延秀作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3434号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年五月十三日 书记员 王晓杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3024号原告：罗永建，男，汉族，1974年7月20日出生，住河南省范县，联系。委托诉讼代理人：张钦辉，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃森，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳万嘉企业管理股份有限公司，住所地黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场510室。统一社会信用代码：91410900337219585N。法定代表人：王小宁，该公司经理。原告罗永建与被告濮阳市万嘉企业管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告罗永建于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永建撤回对被告濮阳万嘉企业管理股份有限公司的起诉。本案受理费463元，由原告罗永建负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年五月二十日书 记 员  金利君
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初290号原告：张某某，男，1993年1月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：潘某某，女，1991年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：深圳市某某小食家食品商行。住所地：广东省汕头市潮南区.经营者：潘某某。原告张某某与被告潘某某、深圳市某某小食家食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回对被告潘某某、深圳市某某小食家食品商行的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  张武英二〇二〇年五月十四日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执460号阳岳彪、吕小伟：本院执行的阳岳彪申请吕小伟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1261号 申请执行人郑学梅，女，汉族，1981年11月10日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号8层830室。 法定代表人邬中伟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2019]第396号仲裁调解书，责令被执行人自动履行义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司存款、债券、股票、基金份额等12378.44元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二０年五月十二日 书记员  郑文文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执恢25号之一申请执行人：李雪民，男，1975年9月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：承德县双伟尾渣筛选有限公司，所在地河北省承德市高寺台镇马营村，组织机构代码：572832806。法定代表人：刘广伟，职务：经理。关于申请执行人李雪民与被执行人承德县双伟尾渣筛选有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)围民初字第3692号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款600000.00元，缴纳执行费8400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年3月31日，继续查封了被执行人承德县双伟尾渣筛选有限公司的石子筛选机一条、选钛粉设备一套，现无法实际处置；五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月30日本院执行法官与申请人进行沟通，根据我院以往的经验来看，通过走访调查发现财产线索的几率极小，申请执行人不要求走访调查；六、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年5月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人承德县双伟尾渣筛选有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2013)围民初字第3692号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  李德志
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执62号申请人：柳发金，男，1988年3月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：陈英俊，男，1978年12月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人柳发金与陈英俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳发金于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，陈英俊于2020年3月18日给付了柳发金9万元，2020年5月18日，柳发金与陈英俊达成了执行和解协议：“陈英俊先给付柳发金4000元，余下的在2020年10月前付清”，柳发金向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执62号案件的执行。如到期后，被执行人未按和解协议履行，申请人将依申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年五月十八日书记员 张安莉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执28号申请执行人：锦州北方水泥有限公司，住所地锦州经济技术开发区玉山路23号。法定代表人：李树海，该公司执行董事。被执行人：锦州正腾市政工程有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区政府附楼221房间。法定代表人：毕敬利，该公司总经理。本院在执行申请执行人锦州北方水泥有限公司与被执行人锦州正腾市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人锦州北方水泥有限公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1157号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人锦州正腾市政工程有限公司给付欠款534146.3元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州正腾市政工程有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人锦州正腾市政工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年五月二十日书记员  张洪涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4584号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人曾超奇。被执行人李桂花。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5132号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾超奇、李桂花的银行存款或应当履行义务部分的收入214168.46元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2305号 本院作出的（2019）赣0102民初2305号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2305号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2305号”应更正为“(2019)赣0102民初2305号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执553号申请执行人：李启满被执行人：张雄申请执行人李启满与被执行人张雄确认劳动关系纠纷一案，申请执行人李启满向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0802民初2853号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年五月二十七日书记员 彭晓莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2173号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人陈媛媛，女，1980年10月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈媛媛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为29397.48元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费496元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2173号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邵夏芹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初45号 原告：宁波嘉福塑胶电器有限公司，住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区（郁家村、墙弄村、上何村）。 法定代表人：任奇峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告：瑞安市楠雅塑料制品厂，住所地：浙江省瑞安市。 经营者：谢炳梅，男，汉族，1961年9月17日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈蓓蓓，女，汉族，1986年7月16日出生，住浙江省瑞安市，系谢炳梅儿媳。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司与被告瑞安市楠雅塑料制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁波嘉福塑胶电器有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉福塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波嘉福塑胶电器有限公司负担。 审 判 长  黄海兵 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张袁亲
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初140号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王国，男，1986年10月3日出生于四川省南充市，公民身份号码511304198610032018，汉族，小学文化，经商，户籍地四川省南充市嘉陵区金凤镇高穴寺村8组20号，住湖北省荆州市荆州区楚源大道岳山小区3栋2单元103室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕72号                  指控事实              2020年1月23日12时许，被告人王国驾驶鄂DS0S73小型轿车，沿荆州市荆州区渠顶公路由东向西行驶至海子湖倒虹吸闸路段时，与对向行驶至此由被害人文寿权无证驾驶的电动微型轿车相撞，造成文寿权（殁年56岁）当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事发后，王国电话报警，并在现场等候处理。经荆州市公安局交通管理局一大队认定，王国承担此事故主要责任。被告人王国到案后如实供述了自己的罪行。案发后，王国与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人王国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失且取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年五月二十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初353号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 法定代表人：赵刚，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王小红，男，生于1967年10月23日，住四川省青川县，系该行资保人员，代理权限为特别授权。 被告：刘海民，男，生于1974年11月1日，住四川省青川县。 被告：王友蓉，女，生于1977年12月21日，住四川省青川县。 被告：谈希伟，男，生于1971年11月2日，住四川省青川县。 被告：陈平，男，生于1969年12月12日，住四川省青川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告刘海民、王友蓉、谈希伟、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行的委托诉讼代理人王小红到庭参加了诉讼，被告刘海民、王友蓉、谈希伟、陈平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上列第一、二被告归还原告的借款本金300000元，同时承担借款利息及罚息2797.39元，本息共计302797.39元；暂算至2020年3月4日，实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕之日止；2、请求法院判令上列第二、第三被告对第一、二被告的未还借款本金、利息及罚息承担连带担保责任。3、本案诉讼费和其他费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年11月12日，第一被告以购买菌种为由向原告申请借款30万元，借款期限约定为24个月。2016年12月29日，原告与第一被告签订借款合同，第一被告和第二被告是夫妻并且第二被告在个人贷款（手工）借据上以借款人的名义签了字，因此该借款是第一被告和第二被告的共同借款，在小额贷款保证合同上第三、第四被告作为担保人在上面签了字，同意承担连带担责任，合同上明确了各方的权利和义务，2017年1月17日原告向第一被告发放了30万元借款。2017年12月28日借款人提前还款，2018年1月1日借款人再次支用，2018年12月27日归还贷款，2018年12月28日借款人又一次支用后开始违约。因被告人未按约定时间归还贷款，已违反本合同第五十四条之规定，乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。综上，故起诉至法院。 被告刘海民、王友蓉、谈希伟、陈平在本院送达的举证、应诉通知书指定的期间内未向本院递交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日被告刘海民、王友蓉作为借款人，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，二被告向原告借款300000元，借款期限为24个月。合同约定的期限年利率为8.075%，逾期年利率为10.4975%。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告谈希伟、陈平签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告谈希伟、陈平对被告刘海民、王友蓉的30万元贷款进行担保，担保债权确定的期限为2016年12月29日至2018年12月29日。担保的范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金债务人应向甲方支付的其他款项。同时约定主合同双方变更主合同内容，无需征得乙方（即担保人谈希伟、陈平）的同意。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行按照合同的约定向被告刘海民、王友蓉发放了借款300000元。2017年12月28日刘海民、王友蓉提前还款，2018年1月1日借款人再次支用，2018年12月27日归还贷款，2018年12月28日借款人又一次支用约定借款期限为24个月。合同约定的期限年利率为5.225%，逾期年利率为6.7925%。。该借款到期后，二被告未按照合同约定偿还全部借款本息，截止2019年3月4日尚欠借款本息302797.39元。被告刘海民、王友蓉二人系夫妻关系。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与二被告刘海民、王友蓉2016年12月29日签订了《小额贷款额度借款合同》，与被告谈希伟、陈平签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，是合法、有效的，且被告刘海民、王友蓉是夫妻关系，属于夫妻关系存续期间的共同债务，中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行按照合同的约定向被告2018年12月28日发放了贷款300000元，二被告在收到借款后未按照合同约定按期向原告归还全部借款本金及利息，应当承担合同约定的违约责任，即归还借款本金、利息及罚息。被告谈希伟、陈平与原告签订的小额贷款最高额保证合同是双方的真实意思，该合同是合法有效的，本案尚在保证期间内，因此，被告谈希伟、陈平对被告刘海民、王友蓉的借款应承担连带担保责任。综上，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行要求被告刘海民、王友蓉偿还借款本金300000元及截止2020年3月4日止的利息、罚息2797.39元，并承担从2020年3月5日起至还款完毕之日止的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告谈希伟、陈平对被告刘海民、王友蓉所借款本息承担连带担保责任的诉讼请求。本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘海民、王友蓉在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行借款本金300000元以及截止2020年3月4日止的资金利息和罚息2797.39元，以及从2020年3月5日起至实际归还完毕之日止的资金利息，利率按年利率6.7925%计算； 二、被告谈希伟、陈平对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5842元，减半收取2921元，由被告刘海民、王友蓉、谈希伟、陈平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴志林 二〇二〇年五月七日 书记员  唐 媛
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书山东省滨州市沾化区人民法院继续强制医疗决定书（2020）鲁1603刑医解1号申请人屈茂堂，男，汉族，文盲，群众，农民，系被申请人屈明君的父亲。被申请人屈明君，女，汉族，小学文化，群众，农民，。因实施故意伤害行为，于2018年7月31日被滨州市沾化区人民法院强制医疗，现在滨州市人民医院接受强制医疗。在被申请人屈明君强制医疗期间，申请人屈茂堂申请对屈明君解除强制医疗。受理该申请后，本院依法组成合议庭进行了审查，委托滨州市人民医院对屈明君是否具备解除强制医疗条件进行了评估。现已审查终结。申请人屈茂堂称，其女儿屈明君因患智力障碍，伤害他人被强制医疗，现在无棣县精神病医院治疗了一年半，经多次探望，现已康复，请求解除强制医疗。经审查查明，2018年3月19日11时40分许，在滨州市沾化区富国街道办事处沿河路明轩诊所内，屈明君在陪同其女儿输液时，因感觉坐在对面的被害人翁精良瞪其女儿，将其女儿吓哭，遂持纺织用的钩刀将翁晶亮头部、面部等处划伤。经鉴定，翁晶亮的伤情为轻伤二级。滨州市公安局沾化分局聘请山东精神疾病司法鉴定所对屈明君作案时的精神状态和刑事责任能力等进行鉴定，鉴定意见为屈明君被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。2018年7月31日，滨州市沾化区人民法院对屈明君依法作出强制医疗决定。屈明君的父亲屈茂堂向本院申请对屈明君解除强制医疗，本院委托滨州市人民医院对屈明君是否具备解除强制医疗条件进行评估，2020年1月10日，滨州市人民医院作出强制医疗评估意见书，评估意见为：1.患者屈明君患有精神分裂症；2.患者屈明君症状未达到痊愈标准，妄想内容持续存在，根据目前患者精神状态，不具备解除精神科强制医疗的条件，可考虑半年左右再评估。上述事实有滨州市人民医院强制医疗评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，经滨州市人民医院评估认定，患者屈明君症状未达到痊愈标准，妄想内容持续存在，根据目前患者精神状态，不具备解除强制医疗的条件，被申请人屈明君仍具有人身危险性，需对其继续强制医疗。申请人屈茂堂的申请不符合法律规定，不应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第二项之规定，决定如下：对被申请人屈明君继续强制医疗。审判长  张玉国审判员  楚雪芹审判员  李春亭二〇二〇年五月十二日书记员  吴芳芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11327号 原告：尹森，男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：四川省城市建设工程监理有限公司重庆分公司，住所地重庆市涪陵区太极大道（移民局集资楼）A1栋11-2，统一社会信用代码915001025590329438。 法定代表人：高联原，总经理 被告：高联原，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告尹森与被告四川省城市建设工程监理有限公司重庆分公司、高联原租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告尹森在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执131号申请执行人黄林浩，男,1987年8月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人黄秀军，男，1965年1月30日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人何明霞，女，1966年9月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人黄林浩与被执行人黄秀军、何明霞民间借贷纠纷一案中。于2020年4月1日向被执行人黄秀军、何明霞发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂0984民初2355号民事判决书所确定的本金113600元及利息义务，但被执行人逾期未履行。经查：被执行人黄秀军有登记为鄂Ａ×××××、车辆识别代码；064952福克斯车一辆（申请执行人黄林浩明确表示不查封该车辆），被执行人何明霞在金融机构有存款23957.41元，本院已依法予以划拨，现申请执行人黄林浩已实现债权23957.41。其余未发现被执行人黄秀军、何明霞有可供执行的财产，申请执行人黄林浩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年五月一十一日法官助理张军桥书记员罗芳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初832号原告：徐志华，男，1976年11月7日出生，汉族，住松阳县。被告：刘锋，男，1976年1月20日出生，汉族，住松阳县。原告徐志华与被告刘锋追偿权纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告刘锋归还原告代偿款本金150000元及利息（其中本金50000元的利息从2017年3月20日起、本金100000元的利息从2017年9月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月28日，被告刘锋向原松阳县农村信用合作联社借款150000元，借款期限自2016年9月28日至2017年9月27日止，借款由原告徐志华和案外人杨卫兰提供担保。原告于2017年3月20日代被告归还借款本金50000元、2017年9月27日代被告归还借款本金100000元、利息若干元。原告陈述因被告贷款后就失联，利息一直由原告支付，但未能出示其归还相关利息的证据。至今被告刘锋未归还上述代偿款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起十日内归还原告徐志华代偿款150000元及利息（其中本金50000元的利息从2017年3月20日起、本金100000元的利息从2017年9月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2742.5元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年五月十三日法官助理周斌艳代书记员 王璐
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执184号 申请执行人：林伟泉，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜凯滨，男，1992年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院于2020年1月17日立案执行申请执行人林伟泉与被执行人杜凯滨委托合同纠纷一案，被执行人杜凯滨应支付申请执行人林伟泉款项11000元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人杜凯滨银行存款11000元，并已将该笔款项支付给申请执行人林伟泉，申请执行人林伟泉同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2416号 原告：义乌市俊和物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇好派路111号中都御金嘉园3号楼202室。 法定代表人：黄关元。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律服务工作者。 被告：楼加正，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨静波，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市俊和物业服务有限公司与被告楼加正、杨静波物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市俊和物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市俊和物业服务有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市俊和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费133元（已减半），由原告义乌市俊和物业服务有限公司负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈晓兰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执943号周利春：被执行人周利春罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初173号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初173号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终198号 上诉人（原审第三人）：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。 法定代表人：东长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马忠民，男，该公司行长助理，风险部总经理。 委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1980年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审被告）：欧阳俊，女，1974年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审第三人）：国宾，男，1988年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 被上诉人（原审第三人）：孙志梅，女，1964年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 原审原告：王占友，男，1982年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 上诉人新疆轮台农村商业银行股份有限公司因与被上诉人陈伟、欧阳俊、国宾、孙志梅及原审原告王占友合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初301号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆轮台农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆轮台农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26,900元，减半收取13,450元，由上诉人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 丹 审判员 董 攀 审判员 赵艳萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 耿荷淼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3078号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人江庆飞，女，1992年10月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人江庆飞金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3832号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求江庆飞偿还本金款53941.94元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人江庆飞银行存款1041.49元，预查封被执行人江庆飞名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人江庆飞司法拘留15日。经查，被执行人江庆飞名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特37号申请人：南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷27号18幢B一楼B19081室。法定代表人：王岩磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智豪，男，该公司法务。被申请人：殷明媚，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：叶晓辉，南京市法律援助中心指派律师。被申请人：南京卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区32-83号。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。申请人南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司（以下简称南京蓝奥公司）与被申请人南京卡行天下网络科技有限公司（以下简称南京卡行天下公司）、被申请人殷明媚申请撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1345号仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。南京蓝奥公司申请请求：1.撤销宁秦劳人仲案字[2019]第1345号仲裁裁决；2.诉讼费由殷明媚承担。事实与理由：一、仲裁委做出的仲裁裁决事实认定错误。南京蓝奥公司的母公司上海蓝海人力资源股份有限公司（以下简称上海蓝海公司）于2017年5月1日与上海卡行天下供应链管理有限公司（以下简称上海卡行天下公司）签订了《派遣服务协议》，约定由上海蓝海公司向上海卡行天下公司提供派遣服务，该协议适用双方各自关联机构。南京蓝奥公司与殷明媚签订《派遣员工劳动合同》后，将殷明媚派遣至上海卡行天下公司的子公司南京卡行天下公司工作，由南京卡行天下公司依法承担用工单位的责任和义务，并承担殷明媚的工资和社保款，三方的劳务派遣关系清楚。现上海卡行天下公司及南京卡行天下公司经营失败，拖欠支付工资款及服务费，其内部通知派遣员工派遣合作终止，如员工愿意可将劳动关系转为与南京卡行天下公司直接建立，后续将由南京卡行天下公司向其直接支付拖欠工资。2019年10月18日，南京蓝奥公司根据南京卡行天下公司要求，向殷明媚发送了通知短信，意在协助殷明媚完成换签及工资申领。南京蓝奥公司实际并无有意拖欠员工工资，相反一直协助员工向南京卡行天下公司及上海卡行天下公司申领工资，故仲裁委认定应由南京蓝奥公司支付经济补偿，与事实不符。二、仲裁委做出的仲裁裁决法律适用错误。《派遣员工劳动合同》约定，殷明媚的工作时间、休息休假按照用工单位规定执行；加班按照用工单位的规章制度办理审批手续。派遣服务期间，南京卡行天下公司每月根据派遣员工的实际工作情况制作工资表，并将每名派遣员工的应发工资总额提供给南京蓝奥公司，最终由南京蓝奥公司发放。南京蓝奥公司并不对包括殷明媚在内的派遣员工进行实际管理、安排工作，无法了解其工作情况。南京卡行天下公司自2019年8月起拖欠各派遣员工工资款，也未能向南京蓝奥公司提供员工出勤情况、工资数据及工资款额，在未能确认殷明媚出勤状况的前提下，南京蓝奥公司对于殷明媚2019年8月至10月的工资数额无法予以确认，殷明媚应当提供证据证明其实际完成工作的情况。即使南京蓝奥公司应当承担工资款，在殷明媚无法证明其工作情况时，南京蓝奥公司仅应按照南京市最低工资标准进行发放。仲裁委径行认定殷明媚8月至10月的工资数额，适用法律错误。综上，请求法院支持南京蓝奥公司的申请请求。被申请人殷明媚辩称，仲裁委认定事实清楚，程序合法。仲裁裁决符合法律规定，请求法院驳回南京蓝奥公司的申请。被申请人南京卡行天下公司书面答辩称：1.仲裁裁决支付劳动者的工资计算方式及计算金额错误。南京卡行天下公司于2019年8月全面停工停产，在第一个工资支付周期应按合同约定标准支付，之后应按最低工资标准支付劳动者工资。2.南京卡行天下公司的母公司上海卡行天下公司与南京蓝奥公司的母公司上海蓝海公司就双方及双方关联机构的服务合同纠纷达成和解协议，法院已出具调解书。调解书已就本案劳动者的工资、经济补偿金等支付问题做出了约定。由南京卡行天下公司向南京蓝奥公司支付相应的金额，再由南京蓝奥公司支付给劳动者，南京卡行天下公司无需向劳动者另行支付。经审查查明，申请人殷明媚向仲裁委申请仲裁，要求被申请人南京卡行天下公司、被申请人南京蓝奥公司支付2019年8月1日至2019年10月21日期间的工资13230元及经济补偿金24075元。仲裁委于2020年1月14日作出宁秦劳人仲案字[2019]第1345号终局仲裁裁决，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，南京卡行天下公司一次性支付殷明媚2019年8月1日至2019年10月21日期间的工资12065元。南京蓝奥公司承担连带赔偿责任。二、自裁决书生效之日起十日内，南京蓝奥公司一次性支付殷明媚经济补偿24075元。南京卡行天下公司承担连带赔偿责任。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，南京蓝奥公司主张仲裁委裁决由其支付经济补偿系认定事实错误及仲裁委径行认定劳动者的工资数额系适用法律错误。仲裁委对向劳动者支付经济补偿主体的认定及支付劳动者工资数额的认定，系仲裁委对案涉相关事实的认定，仲裁委依据其认定的事实作出的裁决，不存在适用法律错误的情形。综上，南京蓝奥公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司要求撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第1345号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月十五日书记员 顾 欢
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢29号之一 申请执行人：蒲军，男，汉族，1967年10月9日出生，住广元市利州区。 被执行人：胡晓斌，男，汉族，1970年12月28日出生，住广元市昭化区。 被执行人：金桂蓉，女，汉族，1972年12月28日出生，住广元市昭化区。 蒲军与胡晓斌、金桂蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）广利州民初字第1843号民事判决已经发生法律效力。申请执行人蒲军向本院申请恢复强制执行，要求被执行人胡晓斌、金桂蓉偿借款本金10000元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人胡晓斌、金桂蓉名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。其名下股权，本案已于2020年4月1日轮候冻结该股权。申请执行人蒲军也未能提供被执行人胡晓斌、金桂蓉其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人胡晓斌、金桂蓉暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人胡晓斌、金桂蓉限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人胡晓斌、金桂蓉经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人蒲军也不能提供被执行人胡晓斌、金桂蓉其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢29号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人蒲军发现被执行人胡晓斌、金桂蓉有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吴佳林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保348号 申请保全人：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：山东志伟电力工程股份有限公司，住所地寿光市东城工业园永和路南首，统一社会信用代码91370783565217450F。 法定代表人：徐志勇，该公司总经理。 被保全人：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐西路3号，统一社会信用代码91610000220521123F。 法定代表人：樊立新，该公司经理。 被保全人：华能莱芜新能源有限公司，住所地济南市莱芜区高新街道办事处塔子村西，统一社会信用代码91371200MA3C5FJF58。 法定代表人：田文增，该公司总经理。 本院审理原告宁廷利与被告山东志伟电力工程有限公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年5月8日作出的（2020）鲁0982民初2848号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东志伟电力工程有限公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪