安徽省池州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020皖17刑终25号 原公诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方宏，男，汉族，1963年10月13日出生，安徽省池州市贵池区人，大专文化，安徽省宏一投资集团有限公司法定代表人，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 辩护人杨槐，安徽始信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）章永付，男，汉族，1972年3月28日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，安徽梅龙建筑集团有限公司项目经理，住安徽省池州市贵池区。因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2016年9月23日被石台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 原审被告人查显锋，男，汉族，1977年10月14日出生，安徽省池州市贵池区人，高中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2019年6月20日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 原审被告人**，男，汉族，1979年2月25日出生，安徽省池州市贵池区人，高中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年7月10日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2019年8月12日被取保候审。 池州市贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人方宏犯非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，原审被告人章永付犯寻衅滋事罪，原审被告人查显锋犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，原审被告人**犯非法侵入住宅罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖1702刑初222号刑事判决。宣判后，原审被告人方宏、章永付不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员吴洁、检察官助理汤骏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）方宏及其辩护人刘鹰、上诉人（原审被告人）章永付及本院通知池州市法律援助中心指定的辩护人汪忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年，被告人方宏成立安徽省宏一投资有限公司（以下简称“宏一公司”），后入股池州市美思佳油脂有限公司，在未取得金融业务许可证的情况下，以宏一公司、章某、桂某等名义对外向多人非法高利放贷，放贷资金大多来源于两家公司账户和其个人财产。2013年以来，方宏为强索非法债务，先后纠集被告人章永付、查显锋等人采用暴力、滋扰、纠缠、威胁等手段向被害人及其家属催讨债务，逼迫被害人及其家属偿还高利借款本息，致使被害人家庭破裂、财产损失、精神恐惧，对被害人及其家人的正常生活、工作造成严重影响，多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，逐步形成了以方宏为纠集者，以章永付、查显锋为成员的恶势力。 一、关于非法侵入住宅事实 2011年底至2012年初，被害人陶某1向被告人方宏借款250万元，月息4分，陶某1向方宏支付13个月的利息（共计135万元）后无力偿还，被告人方宏便向其催债。2014年6月，方宏安排被告人查显锋、**等人到池州市贵池区桃园小区陶某1家中催债： 1.2014年6月19日上午9时许，方宏安排查显锋到陶某1家中去讨要债务，查显锋邀集**一同来到陶某1家，当时陶某1家中只有陶某1姨姐袁某2，**与查显锋敲开门后直接进入陶某1家中要求袁某2联系陶某1，袁某2被迫联系了陶某1妻子袁某1（现已离婚）。袁某1回家后，查显锋向袁某1出示“还款承诺书”并要求陶某1尽快还欠方宏的钱，袁某1称联系不到陶某1，于是**与查显锋不顾袁某1反对滞留陶某1家中，直至傍晚才离开。 2.2014年6月20日上午9时许，查显锋、**再次来到陶某1家，敲开门后直接进入陶某1家中要求袁某1尽快联系陶某1回来还钱，袁某1称其不知道陶某1在哪里。查显锋、**就在陶某1家里待着不走逼迫袁某1联系陶某1。到12时许，查显锋电话向方宏汇报陶某1还没有出现，方宏要求查显锋、**继续等着并送盒饭过来，**与查显锋在陶某1家客厅里吃完盒饭后继续滞留在陶某1家里直至傍晚，方宏才同意**与查显锋离开陶某1家。 3.2014年6月21日上午9时许，查显锋、**第三次来到陶某1家，**与查显锋敲开门再次直接进入陶某1家中。之后陶某1的妻子袁某1要求二人离开，二人仍滞留陶某1家中直至11时许，袁某1遂电话报警，民警到达现场后，对二人进行批评教育，二人方才离开现场。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.池州市公安局110接警记录单、反馈单，证实：报警人于2014年6月21日11:14通过“138××××9722”的号码报警称桃园小区Ｂ5栋102室发生纠纷。民警赴现场了解，系债务纠纷，报警人老公现在不在家，并称下周四回贵池解决。 2.陶某1刑事判决书，证实：2015年6月1日，陶某1因诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月并处罚金100万元。法院认定，陶某1诈骗方宏、桂某钱财，诈骗数额115万元。 （二）被害人袁某1的陈述，证实：2014年6月份，她在家的时候，查显锋等人去她家要债，去了两整天加一个半天，最后一天上午报警后离开，没有再去她家了。在她家期间，她让他们去找陶某1，不要找她，但是对方赖着不走，在客厅沙发、椅子上坐着，时不时在客厅里走来走去，严重影响了她和儿子的生活。 （三）证人袁某2的证言，证实：2014年6月份的时候，有人到她妹妹袁某1家讨债，她当时在袁某1桃园小区的家中帮忙看孩子。一天晚饭后，有人敲门，敲门的声音比较大，她把门打开了，对方是3、4个男子，比较凶，找陶某1，并进到家中找陶某1，没看到陶某1后就离开了。第二天还是昨天讨债的人又来了，他们就到客厅坐着，等了好长时间，她妹妹回来了，她就离开了。当时她把门打开后，他们就直接进到家中，还都很凶，她看到他们吓得腿都抖。 （四）被告人供述 1.查显锋的供述，证实：2014年天热的一天晚上，方宏带他去桃园小区指明了陶某1家的位置，让他去陶某1家讨债。他打电话给了**，让**陪他一起办个事。第二天上午9点钟，他和**一起去了陶某1位于桃园小区的家里讨债。陶某1的老婆让他们找陶某1本人去要，不要在她家里，影响小孩学习。他们赖着不走，在陶某1家里沙发、椅子上坐着，逼她给陶某1打电话。连续几天他们都上门讨债的，每次去都一呆一整天。有天中午方宏给他们送了盒饭，**下楼取了盒饭，吃完继续在陶某1家里坐着。最后一天陶某1老婆报警后，他们各自回家了。 2.**的供述，证实：2014年中旬的时候，方宏让查显锋带着他去桃园小区陶某1家中讨债。他和查显锋连续去了三天。陶某1老婆让他们直接去找陶某1，不要找她。他们不离开，就在陶某1家里的沙发上坐着，客厅逛逛。中间一天，方宏开车送了盒饭，他到楼下去拿的盒饭。陶某1老婆让他们离开，他们没有理睬。第三天，陶某1老婆报警了，警察来了之后，他们就离开陶某1家了。 （五）辨认笔录，证实：袁某1、袁某2分别辨认出讨债的男子查显锋、**。**辨认出陶某1的老婆袁某1。 二、关于故意毁坏财物事实 2012年6月15日，方某（系方宏妹妹）与尚某二人在石台县安徽省耀丰医药科技发展有限公司（以下简称“耀丰公司”）索要债务未果，二人一直滞留该公司。23时许方某与尚某欲离开该公司，发现工厂大门已关闭。当晚，被告人方宏以“搞拆迁”为由让詹某、章永付联系挖掘机到石台，后詹某通过施某、钱某1联系到挖机老板周某及运输平板车，商定费用共计1万元。之后，方宏又声称方某在石台县耀丰药业工厂讨债时被软禁，要求詹某、章永付等人陪其一起去帮方某出来。6月16日凌晨，在到达耀丰公司门口后，方宏安排章永付等人使用挖掘机将工厂伸缩门、门柱子破坏。经石台县价格认证中心鉴定，耀丰公司被毁坏财物的总价格为41561.56元。案发后方宏为逃避法律处罚，指使章永付、詹某在公安机关侦查期间提供虚假供述和证言，为其提供不在场证明，致使石台县法院仅对章永付一人做出有罪判决。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证（2016）皖1722刑初40号刑事判决书，证实：章永付于2016年9月23日因寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被石台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。法院认定故意毁坏财物罪的事实系2012年6月15日，章永付指挥他人操作挖掘机将耀丰公司的电动伸缩门、混凝土门柱等物毁坏，经鉴定，毁坏财物总价值为人民币41561.56元。 （二）被害人陈述 1.李某的陈述，证实：2012年6月15日，方某等人到他们公司讨要欠款，一直待到第二天凌晨二点多，她坐在办公室二楼沙发上休息，听到门口伸缩电动门被拉动的声音。她从楼上跑下来，看到工厂大门外站着很多人，还有一部挖掘机面朝工厂方向，挖掘机还是发动着的，工厂的电动伸缩门已经被拉开破坏了。她哭喊着到挖掘机前拦着，方宏让人把她架走。她听到“轰隆”一声，看到门柱子也被挖掘机推倒了。之后方宏就带着人离开了。 2.郭某的陈述，证实：他向方宏借款后，方宏采用多种方法催他还款。其中，方某去他厂里要债三四次，一直到发生厂门被推倒的事情。 （三）证人证言 1.詹某的证言，证实：2012年6月15日下午，方宏打电话给他，让他联系一台挖掘机。他让施某帮忙联系了挖掘机。晚上方宏告诉他，方某被人扣在石台一个厂里，要去石台用挖掘机把大门搞开，把人救出来。方宏让他一起去，他表示可以陪同，但是不能打架。到殷汇的时候，施某让方宏支付费用，方宏支付了部分费用。到了石台一处工厂门口，方宏与章永付一起下车，方宏对着工厂方向指指画画，之后方宏就回到车子驾驶室上坐着，朝着章永付喊“章永付，干了！”章永付就让挖掘机驾驶员从平板车上将挖掘机开下来，指挥挖掘机将工厂伸缩门拉掉了，又让挖掘机将旁边的门柱子推倒了。方宏后来找到他，让他做虚假陈述，并对他进行威胁，所以他之前在公安机关做了虚假陈述。 2.施某的证言，证实：2012年6月15日晚上，詹某给他打电话，让他给一名叫方总的老板调台挖掘机。他打电话联系钱某1，让钱某1联系到了挖掘机。他开车带钱某1从城里到了殷汇镇，在约定的路口，詹某向他们介绍方总，由方总递给詹某一沓现金，詹某又递给了钱某1，共9500元，比约定的价格少了500元。接着他们一同到了石台县，在一个工厂门口停下。他担心发生不好的事情受到牵连，就先走了。 3.钱某1的证言，证实：2012年6月份的一天，施某给他打电话，说一个叫詹某的人需要调挖掘机抢险。他就找了周某的挖掘机。施某开车接他去了殷汇镇一个红绿灯路口，詹某拿了一沓钱给他们，他看少了500元，詹某说老板带的钱不够。之后他们一起去了石台县，车子停下后，施某与詹某交谈了一会，施某就带他回去了。走的时候，挖掘机还在平板车上没有下来。 4.周某的证言，证实：2012年6月15日晚上，钱某1打电话找他调挖掘机做事，接着章永付也打了电话给他说了这件事，他就答应调挖掘机去石台县矶滩。到了石台县矶滩一个厂门口，他看到了章永付，才知道他也在场，接着章永付迎上来说让他把挖掘机开下来，他将挖掘机从平板车开下后，挖掘机铲斗朝着工厂大门，章永付站在挖掘机侧前方，让他将工厂大门拉掉，他就用挖掘机将工厂大门拉掉了，接着又让他用挖掘机将旁边的门柱子推倒，他就用挖掘机铲斗一推，门柱子就往厂里方向推倒了。当时他看到章永付在挖掘机侧前方指挥，还看到一个穿制服的男子（当时天黑，具体的形象没有看清楚）在挖掘机右侧7、8米的距离站着，旁边还有几个男子站着。后来他发现门柱子旁边的门卫室里有灯是亮的，就说不能搞了，章永付说不搞就走吧，他就将挖掘机开到平板车上先走了。挖掘机费用是钱某1给了他3000元。 5.王某1的证言，证实：当晚挖掘机挖大门时，门口有一堆人，其中一人是他认识的方宏，方宏让几个人在门口看着，警车来了之后，方宏就走了。 6.方某、尚某的证言，证实：2012年6月15日，二人到石台县耀丰公司要债，一直滞留到第二天凌晨，后来被民警带走时，发现药厂的大门、门柱被破坏了。 7.王某2的证言，证实：2016年，章永付让他帮忙向方宏要一笔50万元的补偿费，理由是2012年方宏指使章永付将石台县一个工厂的大门破坏了，方宏让章永付顶罪，章永付受到了处理。他去方宏那里说了这件事，方宏不同意，说钱太多了。 （四）被告人供述 1.方宏的供述，证实：安徽耀丰药业有限公司的郭某向他借了钱，双方有债务纠纷。 2.章永付的供述，证实：2012年6月15日去石台县矶滩拆工厂大门，是方宏让他们联系挖掘机的。当时方宏全程与他在一起，他是坐着方宏的车子与詹某一同去的石台县矶滩耀丰药业工厂的现场，到了工厂门口后，是方宏自己指挥挖掘机将耀丰药业工厂大门拆掉、门柱子推倒了，他当时站在旁边。后来方宏和方某让他在公安机关做虚假陈述，还让他跟挖掘机师傅讲，当时的挖掘机是他喊过去的。方宏说这个事情已经搞好了，不会有事的，他就听信方宏的话，跟周某联系说2012年6月15日拆工厂大门的事情，是他喊周某去的，让周某跟当时调查的民警也这么说。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.辨认笔录，证实：施某辨认出方总就是方宏。 2.提取笔录，证实：2019年5月8日，公安机关提取了民警戴军与王某12019年4月23日核实本案情况的微信聊天记录。王某1原来在石台县耀丰药业有限公司工作，因为公司借款的事认识方宏。2012年6月一天晚上，他看见方宏带着许多人用挖掘机拆了公司大门。 三、关于寻衅滋事事实 1.2011年7月19日，被告人方宏在池州市贵池区吧台结账，被害人唐某1也到吧台结账，二人发生争执，方宏殴打唐某1，致其嘴部受伤。 2.2011年9月份，朱春牛向被告人方宏借款10万元，月息5.5分，芮某1作为担保人，后朱春牛失联躲债，方宏多次找担保人芮某1讨债。2013年大年初三晚上，方宏带领张某2、杨某等人到芮某1梅里老家找其催债，过程中方宏辱骂芮某1并打了其脸部一巴掌。 3.2012年，被害人刘某1与被告人方宏达成入股池州东方医院妇产科意向，方宏先后向刘某1支付共计16万元入股费。2013年1月份，方宏向刘某1提出撤股一事，经过方宏核算，刘某1出具了一张欠方宏23万元的借条，其中包括16万元本金和利息，约定月息2.7分。在刘某1无力清偿借款后，方宏安排被告人章永付采取滋扰的方式多次向刘某1催讨债务： （1）2013年4月份的一天，章永付带人到刘某1家中滋扰，讨要方宏的债务，让刘某1快点还钱，期间刘某1丈夫韩某1（现已离婚）回到家中，章永付遂与韩某1发生争吵，并对刘某1、韩某1进行言语威胁。过了一段时间，章永付再次带人到刘某1家中滋扰讨债，得知刘某1不在家，遂要求刘某1母亲王某3电话通知刘某1回家，在刘某1回家后向刘某1催讨债务。 （2）2013年4、5月份，章永付受方宏安排，多次夜间10时左右通过电话滋扰的方式向刘某1催债。 （3）2013年5月，方宏要求刘某1起诉池州东方医院，刘某1称无起诉费用，方宏遂介绍刘某1从朱某2处借款17万（月息3分），方宏为担保人。2014年3月份，方宏称刘某1向朱某2借款的17万元，自己已替刘某1还清，方宏纠集章永付、王某2等人在宏一公司办公室内要求刘某1重新打17万元的欠条，并让刘某1丈夫韩某1在欠条上签字担保，刘某1拒绝，双方因此事在办公室僵持，方宏遂让王某2通知韩某1到场，韩某1到达“宏一公司”后，方宏等人向韩某1出示两张欠条，一张金额为17万元、一张金额为23万元，并要求韩某1签字，韩某1称该债务与其无关，拒绝签字，双方发生僵持，方宏等人不让二人离开，韩某1最终被迫答应在17万元欠条上签字，方宏方才同意刘某1和韩某1离开。 4.2013年5月31日20时许，被害人刘某2从单位下班后沿着秋浦路往翠微苑方向走，途经秋浦路××××交叉口“青年国旅”门口时遇见被告人方宏。刘某2曾接受贵汽公司委托，代理贵汽公司诉方宏排除妨害案，方宏败诉。方宏遂用拳头殴打刘某2致其受伤。经池州贵池区公安司法鉴定中心鉴定，刘某2伤情构成轻微伤。 5.2013年，程某通过江某1到被告人方宏经营的宏一公司贷款，方宏要求江某1以其个人的名义出面借款，江某1同意。2013年7月24日，方宏找唐某2出面向小额贷款公司借款40万元，借款人为唐某2，担保人为方宏。当天唐某2将该40万元借给江某1，约定月息4分，江某1又将该钱款借给程某和朱某3。借款到期后，程某公司由于运营问题无法按时还债。唐某2出具书面委托书，委托方宏向江某1催债，方宏遂纠集被告人章永付、查显锋多次向江某1催债： （1）2013年底的一天，方宏纠集章永付在章永付驾驶的江淮瑞鹰ＳＵＶ车上向江某1催债，江某1表示无力还款，方宏殴打江某1头部几拳。 （2）2013年12月30日，方宏安排章永付开车与江某1一起到合肥、池州市开发区找程某催债未果，方宏、章永付逼迫江某1将程某的工厂窗户玻璃砸碎。过了几天后，方宏安排章永付开车带领江某1到程某家中催债，因程某家中只有其妻子华某在家，江某1迫于方宏、章永付的压力，将程某家中圆玻璃桌掀翻。 （3）2013年底的一天，方宏带领章永付等多人来到贵池区汇景国际花园小区找江某1催债，在江某1家楼下方宏用脚踹江某1，被江某1避开。 （4）2013年底的一天，方宏纠集查显锋、章永付及许某到池州市江南产业集中区记者站找江某1催债，方宏在江某1办公室内殴打江某1。 （5）2014年初，方宏安排查显锋向江某1催债，期间查显锋多次到江某1办公室及工作室，以要求见面、跟踪贴靠、滞留办公场所等方式对其进行纠缠、滋扰。 6.2011年，被害人汤某向被告人方宏借款14万元，月息3分。2014年夏天的一天晚上，方宏酒后带着被告人查显锋到汤某家中讨债，过程中方宏打了汤某脸部一巴掌，并在离开时向汤某交代其债务由查显锋讨要。 7.2014年6月20日左右的一天，被告人方宏安排被告人查显锋、**赴陶某1家中向其讨债，在得知陶某1不在家后，查显锋、**在陶某1家门口、单元楼过道内墙上张贴了多张“还款承诺书”，陶某1妻子袁某1看到后将墙上的“还款承诺书”撕掉，与查显锋等人发生争吵。2014年6月22日，被告人方宏纠集被告人查显锋、章永付、**等人前往巢湖市陶某1经营的“天津保鑫盈”贵金属交易公司找其催债，在该公司一楼大厅内粘贴“还款承诺书”。随后方宏怕带不走陶某1，通过**找来巢湖当地混事青年给其站场壮势并将陶某1强行拖拽上车带离巢湖。6月23日凌晨，方宏等人将陶某1带至池州市梅龙办事处梅花山宾馆内向其逼债，要求陶某1夫妻共同在欠条上签字，并威胁陶某1，如果陶某1夫妻不签字就将陶某1交给公安机关。陶某1不愿意其妻子在欠条上签字。后方宏离开，安排查显锋、**等人将陶某1看管，不准其离开。6月23日上午，方宏等人方将陶某1送交池州警方。 8.2015年下半年，被害人朱某1向钱某2借款7000元，之后朱某1未还款，钱某2让被告人章永付向朱某1催讨，朱某1出具了7500元借条，之后朱某1还款5000元，余款无力偿还。2015年10月至2016年6月，章永付多次通过手机短信辱骂、威胁、恐吓朱某1，向朱某1催债。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、接处警情况登记表，证实：2011年7月19日唐某1报警称被人殴打，经了解，系与方宏因琐事发生口角，之后拉扯并打斗，唐某1嘴部受伤。2013年5月31日刘某2报警称其被方宏殴打。 2.（2014）贵民一初字第00118号民事调解书、执行和解协议复印件、授权委托书、收条、九华农商行业务凭证、借款协议等，证实：朱春牛向章某借款10万元，芮某1承担连带保证责任。章某委托方宏作为执行代理人。2018年6月29日芮某1向方宏汇款10万元、收条显示2018年6月29日方宏代章某收到芮某1还款4万元。 3.收条、东方医院妇产科发放表、执行和解协议书、方宏诉刘某1、韩某1的民事判决书、借款合同、借条等，证实：方宏与刘某1之间存在债务纠纷。2013年1月1日，刘某1向方宏借款23万元，月息2.7分，期限从2013年1月1日至2013年6月30日，2017年1月1日又重新出具欠条；2013年5月22日，刘某1借到朱某217万元，月息3分。 4.（2014）皖民二终字第00579号民事判决书，证实：刘某1起诉池沪东方医院，要求池沪东方医院返还收取的费用并赔偿其损失合计200余万元；法院未支持其诉求。 5.关于方宏殴打他人案件的情况说明，证实：2013年5月31日20时40分，刘某2到九华派出所口头报警称其在秋浦中路青年国旅门口被方宏殴打致伤。经查，方宏在与刘某2代理的相关诉讼中败诉，与刘某2发生争执并扭打在一起，双方不同程度受伤。事发后，方宏向刘某2赔礼道歉并且支付医药费等费用后，取得刘某2谅解。 6.刘某2受伤照片、眼镜损坏照片、门诊病历等，证实：刘某2被殴打受伤，眼镜损毁。 7.借条、借款（担保）合同、还款承诺书、还款明细表、银行回单、委托书、江某1诉方宏和唐某2的民事判决书等，证实：2013年7月24日，唐某2向程重武借款40万元，方宏为保证人；当日，江某1向唐某2借款40万元，利息为月息4分，借款期限为二个月，又借出40万元给程某、朱某3、安徽省舜源农林开发有限公司，利息为月息4分，借款期限为二个月。唐某22013年12月25日委托方宏代为向江某1催还本金与利息，方宏2014年1月25日委托查显锋向江某1催还本金与利息。还款明细表显示2014年4月25日，江某1共归还本金、利息和罚息共634000元。银行回单证实有部分款项江某1汇入方宏账户。2015年11月18日，江某1向贵池区人民法院起诉方宏、唐某2，认为，二人出借给其40万债务，月息4分，超过36%，系高利贷，二人应返还不当得利216292.36元，二审法院经审理认为，超过年利率36%的部分利息无效，判决唐某2返还江某1多支付的利息215328.05元。 8.汤某出具的欠条、祝某出具的收条，证实：汤某于2014年9月1日向方宏出具欠条，表示欠方宏人民币一万四千五百元，利息按二分计算，本款在9月8日前结清，如不结清每天按千分之三罚息。该款为本金十四万元结算到2014年9月16日的贷款利息。承诺本金十四万元，9月底一次性结清。2014年9月9日祝某出具收条显示今收到汤某利息14500元，系算到2014年9月16日14万本金的利息，2014年10月11日，祝某出具收条显示今收到汤某现金10万元。 9.巢湖市公安局110接处警综合记录单，证实：**于2014年6月22日15：26报案称陶某1欠其100多万元至今未还，今天前来要钱，但陶某将门锁上不愿见面。民警告知债务纠纷应通过法院解决。 10.贵池分局经侦大队张诚2019年出具情况说明，证实：陶某1系2014年6月23日，由方宏陪同到经侦大队接受调查。 （二）被害人陈述 1.唐某1的陈述，证实：2011年7月19日晚20时许，他在贵池区大九华宾馆二楼餐饮部吧台结账时，方宏认为自己被他骂了，与他发生拉扯，用拳头打在他嘴上。当时他就报警了，后来警察就过来了。他的牙齿被打流血了。再后来双方和解了。 2.芮某1的陈述，证实：2011年9月6日，他和朱春牛到方宏的宏一投资有限公司，朱春牛借款十万元，约定利息月5.5分，合同是和章某签订的，他作为保证人。后来朱春牛找不到了。方宏公司内的人就经常打电话找他催债，他没有办法，把电话号码给换了。2013年正月初三晚上，方宏和张某2等人到他贵池区秋江街道梅里社区的家中催他还钱，方宏比较凶，骂骂咧咧，还打了他脸上一巴掌，他带过去的另一个男子也动手打了他头上一巴掌。方宏让他重新打了一张十万元的欠条后离开了。 3.刘某1的陈述，证实：2012年4月份，方宏和她一起承包池沪东方医院妇产科。方宏拿出16万元作为入股股金。2013年1月份的时候，方宏见始终没有钱收益，就提出撤股的事情，她同意了，由于她没有钱给方宏，就打了一张欠条。之后，方宏要她尽快还钱，她没有钱还。方宏知道东方医院欠她100多万元妇产科营业额，就要她起诉东方医院。如果起诉东方医院就必须遣散她招来的妇产科的员工，这需要一笔遣散费。她当时身上没有钱，方宏说可以借钱给她用于起诉和遣散妇产科的员工，于是方宏作为担保人，帮她找人借了18万元，借款期限是3个月，借条上注明了月息3分。后来官司没有打赢，方宏说已经替她还了18万元，然后就找她天天要这个18万了。大约在2014年的时候，有一次在方宏办公室里，她被扣留了三、四个小时不让离开，方宏让她写欠条，并喊她老公韩某1过来签字担保，她写了欠条后不愿意让韩某1担保，方宏就让王某2打电话给韩某1。韩某1过来后，不愿意签字，也不说话。现场僵持时间长了，她和韩某1也无法离开，逼的没有办法的时候韩某1签了一张17万元的欠条，另外一张韩某1不愿意签字。王某2看韩某1只愿意签一张欠条，就向方宏汇报了此事，方宏才同意他们离开。2013年4月左右，章永付带着两名18岁左右的年轻男子找到她居住的贵池区，当时她刚下班到家准备吃晚饭，章永付到了她家，让她快点还钱，这时她丈夫韩某1也回家了。韩某1和章永付两人互相争吵了几句，她让韩某1带着孩子先出去，章永付威胁她快点还钱，之后就走了。5月份中旬，章永付带两名18岁左右年轻男子到她家中，她接到母亲的电话后回家，到家后章永付继续向她讨要欠款。2013年4月份开始到5月份，章永付几乎每天给她打电话，主要集中在22时许，章永付电话里口气很硬，让她快点还钱，让她考虑后果，明确的说道“小孩子还小”、“韩科长（韩某1）在政府上班，方总在政府有人，别到时自找难堪”、“有的人要账都要到小孩学校去了，你要注意点”之类的话。 4.刘某2的陈述，证实：2013年5月31日晚上8点多钟，他从单位下班后沿着秋浦路往翠微苑方向走，走到秋浦路××××交叉口“青年国旅”门口的时候。方宏从“青年国旅”门口马上就冲到他身边对他拳打脚踢，方宏好像喝了不少酒，用拳头朝他脸部打了几拳，还用脚踢了他几下，当时他佩戴的眼镜也被方宏打碎坏掉了，而且破碎的眼镜将他右眼角扎伤，期间他被方宏打倒在地上2、3次，这个过程大约有7、8分钟，之后路人将他们拉开了。 5.江某1的陈述，证实：2013年7月，程某在池州市开发区做生意需要40万元周转。他带程某去宏一公司找方宏借款，方宏让他出面借款40万元再转借给程某。2013年7月24日，在方宏积极促成下，唐某2作为中间人在程重武处借款40万元，他再向唐某2借款40万元，约定借期2个月，利息为月息4分，然后他将款项借给了程某、朱某3。到还款期限后，程某没有还款，方宏就逼迫他还款。方宏打他就有三次，第一次大约在2013年下半年的时候，方宏说带他去找唐某2，当时是章永付开车的，他坐在车内后排，方宏当时坐在副驾驶的位置上，方宏让他想办法还钱，他说没有钱，方宏当时说没钱还老子就要你的命，然后在车内连续打了他头部几拳头，他的眼镜都被方宏打掉了。还有一次是在他家楼下，大约是在2014年春节前后，一天晚上，方宏带着章永付和几个社会上小青年来到汇景小区4号楼楼下，方宏在楼下不停打他电话，他就下楼了，方宏看到他后一边骂他一边要打他，当时章永付拉了一下方宏。他打电话给程某老婆华某，华某就过来了，方宏看到华某后，又跑到他身边踹过来，他躲闪了一下，回家后看到裤子上还有脚印。当天晚上是方宏动手的，并且骂他逼他还钱，章永付和几个社会小青年也在旁边骂骂咧咧的。最后，他和华某都说想办法还钱，方宏看威胁的效果达到了，然后就离开了。还有一次，方宏带人到他上班的地方动手打他了。大概时间是2013年底的时候，方宏带人到江南产业集中区记者站找到他，在他办公室内用手锁住他脖子把他抵到墙边说＂你天天在躲我，欠我钱不还，我弄死你＂，并动手打他，后来被人劝住。当时对方两、三个人，他就站在那里被方宏打骂，不敢还手。在他没有还钱的期间，方宏就派章永付跟着他讨要债务，章永付到他当时的工作单位找过他，也电话逼还债务。后来方宏又派查显锋天天盯着他讨债，从查显锋拿到方宏的讨债委托书开始，查显锋连续十几天每天都跟着他，纠缠讨债。后来随着他借钱还债，每还一笔钱就能清净几天，过一段时间又继续纠缠、跟着他。查显锋主要就是长期跟踪纠缠，放狠话恐吓，让他感到恐惧，他害怕家里人遭到报复，造成他不能正常地工作、生活，对他的心理造成恐慌、恐惧，迫使他想方设法到处借钱，想尽快了解此事。方宏还派章永付逼他去找程某要债，当时也是在2013年年底的时候，方宏催他还款，他没有钱还，方宏叫章永付和他一起到合肥去找程某，他们在合肥没有找到就回到池州了。晚上方宏叫章永付带他去开发区程某的厂里，程某不在厂里。章永付给方宏说了程某不在，方宏说找不到程某就不让他回家，章永付当时就逼他在厂里砸玻璃，他没有办法就在地上捡了一块砖头，砸了五块窗户上的玻璃，章永付砸了一块窗户上的玻璃。后来章永付又逼他去程某老啤酒厂小区的家里，当时程某的老婆华某在家中。他敲开了程某的家门，程某老婆开门的时候他对程某老婆说是后面的人逼的，然后就进门将程某餐桌上的圆玻璃掀翻打碎了，随后章永付就进了程某的家里，章永付进门之后讲欠钱要还的话，当时章永付让他继续砸东西，他没有同意，章永付也没有动手，呆了十几分钟之后程某还没有出面，他和章永付就分别离开了。 6.华某的陈述，证实：她和程某是夫妻关系。有一天江某1带了一个不认识的男子来她家，他们进门以后看程某不在家中，江某1对她说：“嫂子，对不起了”，然后江某1就将她家餐厅里圆玻璃桌盘掀翻了，桌子上饭菜、盘子都掉落到地上了。她当时都蒙了，江某1带来的那个男子还在凶江某1，一直在骂他，意思就是叫江某1还钱之类的。之后的一天晚上，江某1又打电话给她，说让她过去汇景小区，证明江某1已经去过她家要债了，而且还把她家的桌子掀翻了。她过去后，看到江某1旁边围着3、4个人，其中一个男子用脚朝着江某1身上踢了一脚，并且骂江某1叫他还钱。 7.汤某的陈述，证实：2011年的时候，他向方宏借款14万元，并和方宏签订借款协议，约定月息3分，期限是三个月，扣除3个月的利息，到手是127400元。由于中间他一直没有钱还，方宏就每个月都打几次电话催他还钱。大约在2014年的七八月份，有一天晚上九、十点的时候，他听到方宏敲门并在喊他名字，他就将大门打开了，打开之后，是方宏和查显锋。方宏当时喝酒了，就在他家门口站着，方宏讲话比较凶带着骂人的口头禅，并叫他马上还钱给他，他说现在没有钱，最快要到年底，方宏当时听到就不高兴了，上来就是一巴掌打到他左脸上了，旁边的查显锋看到方宏动手了，就赶紧上来站在方宏旁边让他赶紧把钱还了。查显锋过来之后，方宏就没有打了。方宏讲以后他这批钱就交给查显锋来讨要。然后，方宏和查显锋就离开了。 8.袁某1的陈述，证实：2014年6月份，查显锋和同行的男子去她家要债的过程中，将陶某1的欠款承诺书复印了好几份，贴在她家小区楼道、自家大门上，她看到后很生气，把这些东西撕掉了，并且告诉对方不要这么做，会影响她和小孩的生活，但是对方说撕了没用，他们会重新贴的。过了2天，晚上23时左右，她接到陶某1妹妹打来的电话说，池州来了几部车子将陶某1带走了。她打电话给方宏，方宏说陶某1是被他们带走了。到了早上8点左右，他们还没回来，她打方宏电话对方也不接听，她就到贵池公安局报警。一直到中午，她看到一辆商务车开到了公安局院子里，陶某1从车上下来，当天陶某1在公安局接受调查没有回去。 9.陶某1的陈述，证实：2011年底至2012年初的时候，他以安居工程担保向贵池人方宏开设的“宏一公司”贷款250万元，并签订了借款合同，月息是4分5厘，池州市城安公司作为担保人。他支付了13个月左右的利息约135万之后，方宏就开始催债，一开始的时候方宏给他打电话催债，还让他到公司里协商，他当时手上没有钱，所以每月也没有利息支付给方宏。他听他老婆袁某1说方宏安排几个男子到他住在池州市贵池区桃园小区的家里讨债。2014年6月22日上午，他在合肥，方宏打电话给他，说在他巢湖开的“天津保鑫盈”贵金属交易公司找他。大约到了晚上22时许，他回到巢湖公司门口时，看到方宏、查显锋和十几个小混混都在他公司里，方宏很气愤的辱骂他，让他还钱，他让方宏再宽限一段时间。双方谈到了23时，方宏让他一起回贵池，他不愿意，方宏就向旁边的人使了个眼色，查显锋和二三个小混混上来将他半架半拖的带到车上，过程中他一只鞋子也被拉掉了，他上车的时候就穿了一只鞋子，上车之后方宏就将他的手机拿走了。之后他就坐在方宏的车子上从巢湖往池州赶，他坐在最后一排中间位置，旁边是查显锋和另一个男子，一左一右夹着他。到了第二天凌晨2、3点钟的时候，车子开到了池州市梅龙，他从车上被带到了一家宾馆里，和查显锋、一个他不认识的男子在一个房间里，期间他洗了澡就眯了一会，查显锋和这名男子陪着他。到了早上8时许，有人送来了早餐，吃了早餐后，方宏来到房间让他跟他老婆联系下，拿几十万元过来，他说现在家里也没有钱，方宏就在现场写了一张欠条，具体内容他记不清了，让他先签字，还让他联系他老婆也来签字，还说如果签字了，就放他走，他不同意。之后方宏将他带到公安局了。 10.朱某1的陈述，证实：2015年下半年的时候，他当时向姓钱的朋友借款7500元钱，实际拿到手是7000元钱。过了一个月左右，他就还了5000元钱，还欠2500元钱。后来姓钱的介绍章永付给他认识，说章永付是他老表，剩下的2500元钱还给章永付。2015年年底的时候，章永付约他在贵池樟树湾小区旁的一个饭店里见面，还带着两个三十多岁的小伙子，看上去都比较凶，章永付让他打了一张7000元的欠条，他也搞不清楚这笔钱是怎么算出来的，反正章永付就要求他还这么多钱，他当时心里挺害怕的，也不敢问，迫于无奈就在欠条上签字了。之后章永付就经常给他发信息、打电话催债，甚至威胁、恐吓他，他陆陆续续还了4000多元钱给章永付了。 （三）证人证言 1.张某1、江某2的证言，证实：2019年7月19日晚，方宏与唐某1在大九华宾馆二楼餐厅吧台结账处发生冲突。 2.桂某的证言，证实：他是池州市美思佳油脂有限公司的工作人员。方宏向公司借钱对外放贷，收取一定的利息，一般都是以他的名义对外放贷。2011年9月，方宏让他拿出公司的一笔钱以宏一公司章某的名义借款给贵池人朱春牛，月息5分5厘，朱春牛借款后躲债跑了。方宏还从公司拿了250万元借给了陶某1。 3.芮某2的证言，证实：他是芮某1的父亲。某一年的正月初三晚上，有四个男子到他家讨债，讲话都比较凶。芮某1当时在卧室内，他们就进到卧室内找芮某1，其中一个个子不高的男子先动手打了芮某1脸上一巴掌，另外一个男子也动手打了芮某1一巴掌，他当时求他们不要打人，对方的人就不让他待在房间内了并且让他出去。他站在门口看到对方那个动手打芮某1个子不高的男子让他儿子芮某1还钱，芮某1说没有钱。对方冲芮某1凶，讲话的声音又大又厉害，几个人就围着芮某1逼他还钱。那个动手打芮某1个子不高的男子逼着芮某1重新打了一张条子，芮某1当时没有办法就又按照对方意思重新打了一张条子。芮某1将条子写好之后，对方的人就没有再逼芮某1了。 4.张某2、杨某的证言，证实：2013年正月初的一天，他们和方宏一起去了芮某1家催其还钱，有人朝芮某1脸部打了巴掌，让芮某1打了一张欠条后，他们就离开了。其中杨某证实是方宏动手摢了芮某1脸部一下。 5.韩某1的证言，证实：2012年左右，他妻子刘某1和方宏共同承包池沪东方医院妇产科，方宏拿了16万元入股。经营一段时间后，方宏觉得没有效益，就找刘某1退股，让刘某1返还16万元，刘某1就给方宏打了16万元的欠条，月息2分。过了一段时间，方宏让刘某1起诉池沪东方医院让医院返还刘某1投资的钱以及支付还未结算的钱。当时刘某1没有继续承包医院了，需支付员工的遣散费。方宏就说愿意借18万给刘某1，由方宏联系了一个人借给刘某1的，方宏担保，月息3分，之后刘某1还了大概1万元钱，这笔借款本金就变成17万了，后来方宏又说他作为担保人归还了该17万，就是变成刘某1直接欠方宏17万了。之后方宏的要债行为直接影响了他们的生活。有一天刘某1给他打电话，说她被方宏等人扣了几个小时，让他过去。他过去后，方宏不在，刘某1、王总、章永付在一个办公室，方宏电话指挥王总让他在两张欠条上签字，作担保人，第一张是23万，这笔钱是当时退方宏的16万股金加上利息后总共变成了23万，第二张欠条是17万，他当时不愿意签字，王总还打电话给方宏了，方宏在电话跟王总说必须让他签字，不然就不给他和刘某1离开，考虑到当时天黑了，他着急要接小孩放学，没有办法就在17万的那张欠条上签了担保人，23万的那张没签，这样他和刘某1才离开方宏的公司。2013年4月份左右，有天下午他接小孩放学回到贵池区，看到一名男子（之后知道他叫章永付）和两名年轻男子在他家中和刘某1争执，章永付威胁他们还钱，他和章永付争吵起来，刘某1让他先带小孩出去了，之后他回家的时候章永付已经离开了。那段时间晚上22时至23时许，睡觉休息的时候，刘某1经常接到电话，电话里有男的声音很凶的说让刘某1快点还钱，否则让她好看之类的话，挂完电话后，刘某1告诉他是章永付又找她催债还钱了。 6.王某3的证言，证实：她是刘某1的母亲。2014年的一天下午17时左右，她当时在家里做饭，刘某1也在家中，有3个男子到家中讨债，其中有个40多岁的男子，另外两个20岁左右的年轻男子。他们进门后就找刘某1，态度语气都很凶，刘某1当时和他们争吵起来，期间韩某1带着儿子回家了，刘某1让韩某1带着小孩先出去，之后韩某1就带着小孩走了。对方还在和刘某1争争吵吵的，她听他们说道“方老板”叫他们来的，找刘某1还钱之类的话。3个男子在家里呆了大概有40、50分钟才走。过了一段时间，一天下午15时许，3名男子，又到家中来找刘某1，她说刘某1上班不在家，他就让她打电话让刘某1回来，她不打电话，对方就表示呆着不走了，她看他们都凶巴巴的，心里害怕，于是就打电话给刘某1，说之前到家里来的3个男子又来了。过了一会刘某1回家了，对方上前就跟刘某1争吵，说“方老板”让他们来找刘某1要钱的，刘某1说：“让方老板来，你们来没有用，我和方老板谈”，之后她看着他们态度凶狠的样子很害怕，就到房间里去了。 7.韩某2的证言，证实：大约是在2013年上半年，他住在池州市贵池区，他爸爸韩某1接他放学回家，他们到家门口就听到客厅里吵哄哄的，他进门看到有两、三个三十多岁的男子在客厅里和他妈妈刘某1争吵着，对方几个穿着像混世的样子，样子很凶，像是要打人一样，他爸爸也和他们争吵了几句，他妈妈叫他爸爸将他带出去了，他爸爸让他去亲戚家，他当时感觉很害怕，就一路哭着往书香名邸小区走，走了一段路后他心里害怕不敢一个人去亲戚家，于是就回家了。 8.王某2的证言，证实：宏一投资有限公司主要从事放贷业务。2012年的时候，方宏投资了刘某1经营承包的池沪东方医院，后来可能是经营不好，方宏就退股了。方宏将原来的股权作为借款，变成了刘某1向方宏的借款。2013年3、4月份一天，他在宏一公司上班，方宏叫他打电话让韩某1到公司来。他打电话给韩某1后，韩某1来到宏一公司，在方宏办公室呆了一个小时就出来了，韩某1说方宏要他在欠条上签字。韩某1和刘某1走之后，方宏说事情搞好了，韩某1应该在欠条上签字了。 9.朱某2的证言，证实：大概在2013年5月份左右，方宏带着一名女性到办公室找他，方宏介绍说是池州东方医院一个合伙人，叫刘某1，说刘某1经济上困难，让他借17万元周转下，他不同意，方宏就说自己做担保人，他不好拒绝的，就同意了。方宏拿出一份《借款合同》给他们签字，同时方宏也在担保人一栏签字了，约定月利息3分，期限3个月。之后到期限了，刘某1始终没有还钱，他就找方宏催还钱，方宏说钱没到位，又过了一段时间，方宏让他起诉刘某1，他不愿意，因为当时是方宏担保借钱的，方宏就自己拿钱还了。之后的事情他就不清楚了。 10.祝某的证言，证实：有一次，方宏让她重新打印两张新的借条。她就去办公室打印，接着刘某1到办公室跟她说，借款到期了，暂时没钱还，方宏让其过来签字，之后方宏喊了刘某1老公过来在欠条上签字，刘某1不愿意让其老公签字，双方僵持了会，刘某1老公之后也到公司来了，当时不愿意签字，后来还是在欠条上签字了，夫妻俩就离开公司了。 11.许某的证言，证实：2013年底的一天早上方宏带着他、查显锋从宏一公司出发，一起开车去了梅龙江南集中区找人，当时章永付是不是一起去的他没有印象了，但是在江南集中区办公楼他看到了章永付也在场。到江南集中区办公楼之后，方宏下车去了一楼东边的一间办公室，他看到江某1在办公室椅子上坐着，方宏先找江某1讨钱，查显锋和章永付也在旁边叫江某1还钱，接着方宏开始骂江某1，之后方宏用手卡住江某1的脖子，并用膝盖顶住江某1的胸部，查显锋和章永付就站在江某1办公桌侧前方，他们两个动没动手他没有注意，江某1当时应该是看方宏带的人多心里害怕，任由方宏殴打没有还手。方宏打了江某1几下就没有打了，之后谈还钱的事情，过了一会方宏就带他们走了。 12.詹某的证言，证实：方宏安排章永付要债，他骂过章永付，让章永付不要到他朋友江某1家里去要钱。 13.朱某3、程某的证言，证实：他们向江某1借款40万元用于公司经营，后面公司经营不善，资金链断裂。江某1把他们公司给起诉了。2017年3月份法院裁定公司破产，江某1申报了债权。2013年年底的时候江某1和方宏手下的人跑到合肥去找他们，但是没有找到，于是就跑到开发区的厂房里面，拿石头把厂房的玻璃给砸碎了6块。 14.唐某2的证言，证实：方宏利用他向小额贷款公司贷款40万元，再由他转借给江某1。借款到期后，江某1的钱没还，方宏让他出具一份委托书，由方宏找江某1讨这笔钱。之后方宏公司姓查的男子将写好的委托书送来，让他在上面签了字，委托书上写着“江某1借唐某2的40万块钱，现全权委托方宏向江某1催还本金与利息”。委托书签了后，他就再没管这件事了，全是由方宏出面找江某1讨钱。2014年5月份宏一公司的那个查姓男子拿了一张清单过来要他看一下，他才知道江某1已将本金与利息都支付清了，于是他签了字证明情况属实，本金加利息总共是60多万元。 15.陶某2的证言，证实：2014年6月22日，他晚上7点左右去了陶某1经营的公司，看到公司大厅门开着，陶某1不在公司，大厅里有三个中年男子，其中一个自称姓方。他看见大厅的墙上贴了一张纸，上面写着陶某1欠方宏钱的一些内容。大约过了不到一个小时的时间，陶某1回来了，直接进了大厅里面靠左手的一间房间，姓方的自行进到陶某1所在的房间，在大厅里听到他们在房间吵了起来。又过了几分钟，陶某1与姓方的从房间出来走到大厅，双方还在讲话，虽然没有大声争吵但讲话不是很和气，语气都不好。又过了一会，姓方的对大厅里的另外两个人讲了一声说“叫他们下来”，其中一个人就出去到门口的商务车喊人，我看见从车上下来几个年轻人，其中有个人个子高高的，二十几岁左右，两个胳膊都满是纹身，一看就是混世的。车上几个人进到大厅，进来就在陶某1身边一边站一个人，两边把陶某1的胳膊控制着，边拖边走架上了门口的商务车。陶某1当时挣扎了，但是没有挣扎开，不情愿地上了车，然后对方所有人都上了那辆商务车离开了。 16.江某3的证言，证实：他是池州市美思佳油脂有限公司的工作人员。方宏向公司借钱对外放贷，收取一定的利息，一般都是以桂某的名义对外放贷。方宏借钱给了陶某1，陶某1没有还钱。 17.钱某2的证言，证实：2015年下半年的时候，朱某1借款7500元，实际借了7000元。朱某1借钱之后，他一直找不到朱某1，章永付知道后就说帮他要回这笔钱，章永付让他把朱某1约出来，叫朱某1打了一张借款为7500元的借条。朱某1还了5000元钱给他，是拿现金给他的。还剩下2500元钱没有还，他跟章永付说剩下的这笔钱他不管了，讨回来也不要了。后来章永付是不是找到朱某1讨到钱他也不清楚。 （四）被告人供述 1.方宏的供述，证实：几年前，他在大九华宾馆吃饭买单时与唐某1打架了，因为唐某1说他算小账，他喝了酒就和对方争吵并拉扯起来，后来派出所调解了。2012年左右，芮某1在贵池区安监局上班，当时给一个姓朱的男子担保借款，担保10万元钱。这批债务是通过法院诉讼的，在贵池区法院执行，由于姓朱的男子找不到，是芮某1还款的。几年前的一天晚上八、九点钟，他在秋浦路青年旅行社门口，他看到刘某2在骂他，他就走到刘某2旁边，双方就打起来了，过了一会儿九华路派出所民警就过来了，后来他赔偿了一千多元钱给刘某2，并向刘某2道歉了。2013年的时候，他作为担保人帮唐某2借款40万元，钱借出来之后，唐某2就又把钱转借给了江某1。借款逾期之后江某1没有还钱给唐某2，唐某2也就没有钱还，他作为担保人比较着急，就让唐某2给他出具委托书，全权委托他去找江某1讨钱。之后他就拿着委托书去找江某1讨钱。多次催江某1还钱，江某1就分批分批将钱还给他了。他主要是自己通过电话找江某1讨债，也到江某1单位和汇景小区去讨要过债务。他还让章永付陪江某1去讨债的。2013年左右汤某向他借了14万元，他主要是打电话催他还钱，有一天晚上他到汤某家去要钱的，他就在门口向汤某要钱的。陶某1向他借过250万元，这笔钱他个人出了一半，利息好像是3分。陶某1借了钱没有还，当时借钱说是到凤阳县做工程，他去凤阳了解后发现根本就没有这项工程，2014年的时候他就到分局经侦大队报案了。他多次打电话给陶某1要求还钱，陶某1一直没有钱还。他了解到陶某1在巢湖市家公司，2014年的一天他就和查显锋、章永付、胡善萍、老金以及查显锋喊的几个人一起去了巢湖陶某1的公司，等到晚上陶某1回公司后，就将陶某1带上车子，将陶某1从巢湖带到公安局了。 2.章永付的供述，证实：2013年上半年的时候，方宏跟他合伙开了“青旅江鲜馆”饭店，法人代表是他。期间，池州东方医院妇产科承包人刘某1也经常到饭店吃饭，有几次还是和方宏一起到饭店吃饭的，之后方宏说刘某1欠他钱，让他有时间催刘某1快点还钱。他之后通过方宏提供的号码联系了刘某1。期间，方宏还让他在晚上22时许给刘某1打过几次电话，电话里他让刘某1快点还钱，想办法还钱，别给他添麻烦。2014年3月份的一天下午17时左右，他到“宏一公司”，看到刘某1在方宏办公室椅子上坐着，过了半小时左右，他看到一个男的进了方宏办公室，接着方宏喊他进去，介绍这个男的是刘某1老公，是池州市发改委的“韩科长”，让他泡杯茶，茶泡好后，方宏又让他到办公室外面等着。过了1个小时左右，刘某1和其老公一前一后从办公室出来了。2013年下半年的一天中午，方宏让他开车去杏花村宾馆一个公司，当时江某1和方宏在一起。方宏在车上要求江某1尽快还钱，还将江某1的眼镜搞掉下来了，他没有注意方宏是用手推了江某1头部还是打了江某1头部，江某1一直没有说话。2013年下半年年底，有一天他在梅龙家中，接到方宏打来电话让他去江南集中区记者站，之后他就过去了，在江南集中区记者站一楼走廊，他看到方宏搭着江某1肩膀说话，具体说什么话他就不清楚了。2013年下半年年底，有一天方宏让他跟江某1一起到合肥找一个叫程某的人还钱，没有找到人。他们又从合肥回到池州，来到开发区内的一家厂门口，程某不在厂内，他就将情况打电话跟方宏说了，方宏让他叫江某1把工厂的玻璃打碎，“引”程某回来，江某1就在地上捡了木头朝厂房窗子上玻璃敲了两下，将几块玻璃敲碎了。过了几天后，他和方宏、江某1在一起吃饭的时候，方宏让江某1到程某家看看人在不在，他就陪江某1一起到贵池百牙路的程某家里，当时是程某老婆开门的，他们进去后，程某老婆说人不在家，也联系不上，江某1将客厅一个三角玻璃桌掀翻了。又过了几天，一天晚上方宏喊他去了汇景小区。方宏打电话让江某1出来，江某1从家里出来后，方宏就上前和江某1谈话，渐渐的方宏语气开始硬了，并骂江某1，后来方宏抬脚踢江某1，他就上前将方宏拉住。过程中程某的老婆也来了，应该是江某1喊来的，她向方宏证明程某确实不在家，而且江某1还去她家将桌子掀翻了。之后双方讲讲就散了，都走了。方宏还带他、查显锋等人到巢湖去找陶某1讨债。到巢湖后方宏安排他在陶某1居住的小区绕绕，看能否看到陶某1。大约到了晚上23时许，方宏打电话给他说陶某1回公司了。他就回到陶某1的公司里，陶某1和方宏在公司一楼的办公室里讲话，他还看到有3、4个年轻男子从外面进来，直接到了一楼办公室门口，方宏也从办公室里出来了，情绪还很激动，他听到方宏说了句“不行我今晚就把你带到贵池交给公安”，接着3、4个年轻男子就上前将陶某1半拉半拖架到车上去了。陶某1上车后，其他人也跟着上车返回池州了。车子到了池州市梅龙，方宏让他联系宾馆休息，他就在梅龙梅花山宾馆开了2、3个房间，在宾馆房间里，方宏拿出一张纸给他们看，说陶某1是经济诈骗，公安已经立案了。之后方宏交代他们将陶某1看好。到了早上7点左右，方宏让他在附近买点早点给大家吃，吃完早饭9点左右，方宏就带着其他人往贵池去了，他就回梅龙家中了。2015年的时候，朱某1向钱某2借了一些钱，但没有钱还，他替朱某1还了几千元。朱某1打给他七千元钱借条。他打电话或者发信息找朱某1讨债的。 3.查显锋的供述，证实：方宏有一次在公司里跟王文风等人聊天，讲过自己把刘某2打了。另外有一次在章永付经营的江鲜馆饭店里吃饭，方宏又吹牛说把刘某2打了，刘某2搞不动他。2013年年底的时候，江某1欠方宏的钱，方宏叫他一起到合肥，同行的还有许先魁。车子开到梅龙管委会附近的一个单位时，方宏与许先魁就下车，进了一间办公室。他看到方宏进办公室后，把江某1衣领一封，往墙上一抵，掐住这名男子的颈子，腿往上一顶，顶到这名男子的肚子。他一看方宏在打人，就进办公室拉架，将他们两个拉开了。方宏逼着江某1写了一张条子，讲过年之前必须将钱还清。2014年元月25日，在方宏办公室，方宏叫他帮忙将江某1的欠款要回来，方宏写一张委托书。他拿着这张委托书向江某1要款。他曾去过江某1位于江南集中区的办公室要款，去过江某1位于汇景花园的复印店要款，大多通过打电话的方式要款。方宏要求他没有什么事情的话，就去找江某1，一直盯着、跟着江某1，要江某1还钱。他催要了二十天左右，隔三岔五的催江某1还款。他到江某1单位、店里盯着，江某1肯定感觉有压力。他和方宏去汤某家讨债的那天晚上下雨，方宏开车接他的，说有个人欠钱，电话打了不接，去对方家里找人。方宏将车子停在一颗大树旁边，带他走到一户人家门口，先打了一个电话给汤某，汤某没接，屋内有电话声音，方宏就讲人在家里，接着就使劲敲门，过了一会，汤某开门了，方宏看见汤某，嘴里就骂汤某“钱不还，打许多电话还不接”，没说几句话，方宏就上前打了汤某脸一巴掌。他看见方宏打汤某，就往前一站，也对汤某讲，欠人家钱电话要接，不接电话是不对的，赶紧想办法搞钱把债还了。随后，方宏就现场安排他以后跟汤某对接，负责讨这笔债。陶某1也是跟方宏有债务关系。方宏安排他去陶某1家讨债，他喊了**一起，连续几天上门讨债，他们还在单元楼门口外墙上贴了陶某1欠款的单据复印件，然后在二楼陶某1家门口的墙上贴了一张陶某1欠款的复印件。有一天晚上，方宏带着他、章永付、**、胡善萍去巢湖找陶某1。方宏找到了陶某1开的一个证券公司，但是公司门是锁的，没有人在里面。方宏就一直打电话和陶某1联系。方宏还让**找了几个巢湖当地的人过来帮忙撑个场子。晚上陶某1回来后，方宏和陶某1到证券公司一楼里边谈了，谈了半个小时左右，方宏还拿表格什么给陶某1看。后来方宏就叫陶某1一起回贵池，陶某1不愿意。方宏和陶某1说了一些话，陶某1就跟方宏上了车子。陶某1是坐在最后一排的，当时被章永付和**夹在中间。方宏带他们到了梅龙的一个宾馆内，开了一间房间，在房间里方宏就让陶某1写欠条，意思是把陶某1之前欠的利息转为借款本金，并要求陶某1及其老婆共同签字。陶某1不同意，说要自己一个人签字。方宏也不同意，并说如果陶某1夫妻都签字，方宏就不将陶某1送到公安局去了，并说公安局已经把陶某1上网追逃了，只要陶某1自己重新写个欠条，夫妻两个人都签字保证，方宏就立马将陶某1放了，最后陶某1没有签字。到上午的时候，方宏接到一个电话之后就带着他们一起开车将陶某1送到了贵池区公安局经侦大队。 4.**的供述，证实：他和查显锋去陶某1家讨债，去了三天。前两天是在陶某1家里待了一整天，最后一天待了不到半天。在陶某1家门口贴了一张承诺书，在单元楼门口贴了两张承诺书。承诺书是复印件，Ａ4纸复印的。在他们去桃园小区陶某1家中要债被警察制止之后，方宏和他们还有章永付等人一起去巢湖找陶某1。他们直接到了巢湖陶某1经营的店门口，到的时候陶某1的店没有开门。方宏就一直打电话给陶某1联系。方宏还叫他打电话报警，说是有人欠钱不还也不开门。他按照方宏说的报警的，警察来了后说了债务的事情要通过正当途径解决。等到下午的时候，陶某1的店门开了，他们就进去了，陶某1不在。晚上，陶某1回来了。方宏就骂陶某1，并找陶某1谈钱的事情。一直也没有谈好，方宏要他和查显锋、章永付找巢湖当地的人过来帮忙撑个场面，防止在带陶某1回贵池的时候被陶某1的人拦着带不走。他就联系来了四、五个年轻男子。后来方宏讲要带陶某1走了，让这四五个巢湖男子到陶某1店内门口处壮势，他和查显锋、章永付、方宏连劝带拉的就把陶某1带到了他们开的车子上了。他们开车去了梅龙的一家宾馆，方宏问陶某1到底能不能还钱，陶某1没有还钱的意思。方宏离开时叫他们把陶某1看好了，不能出事情也不能叫他跑了。到第二天早上八九点的时候，方宏就又过来了，带着他、章永付、查显锋、陶某1一起乘车到公安局了，把陶某1送到了公安局。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.辨认笔录，证实：芮某1对方宏的照片进行辨认。汤某对方宏、查显锋的照片进行辨认。江某1对章永付、查显锋、方宏的照片进行辨认。许某对江某1的照片进行辨认。韩某1对章永付的照片进行辨认。章永付对**的照片进行辨认。**对章永付、袁某1的照片进行辨认。陶某1对**、章永付的照片进行辨认。袁某1对查显锋、**的照片进行辨认。陶某2对方宏、章永付的照片进行辨认。朱某1对章永付的照片进行辨认。 2.提取笔录，证实：从章永付手机中提取出的短信息显示2015年10月29日、10月30日、11月5日、12月7日、12月10日其先后多次短信威胁辱骂朱某1。 （六）法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实：刘某2右眼外伤，属轻微伤。 本案经一审庭审举证质证的综合证据如下： （一）书证 1.抓获经过，证实：被告人方宏被抓获归案；被告人**、查显锋、章永付经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 2.户籍证明，证实：本案被告人、被害人、证人的基本信息。 3.私营企业基本注册信息查询单，证实：以方宏为法定代表人或者董事会成员的多家私营企业的基本注册信息。其中，安徽省宏一投资集团有限公司的经营范围为房地产、建筑安装等。 4.中国银保监会池州监管分局出具的说明，证实：该局未向以方宏为法定代表人或者董事会成员的多家私营企业颁发金融业务许可证。 （二）证人证言 1.祝某的证言，证实：她在宏一公司上班，方宏让她负责公司收账的事情，让她在欠款人还款的时候计算本金、利息，计算好后将数字告诉方宏，由方宏去向欠款人要钱，具体怎么要钱的，她不清楚。在她到宏一公司之前，江某1、刘某1、陶某1已经向方宏的宏一公司借款了，之后汤某等人也向公司借款了。方宏的宏一公司放贷的借款利息不确定，有3分、4分、5分的。 2.章某的证言，证实：他在宏一公司上班，宏一公司的主要业务其实就是放高利贷，没有做过其他业务。方宏经常以他的名义对外放贷，钱都是方宏的。利息大概都是在4分到5分左右。方宏自己负责收款，他不管收款的事。后来方宏的律师让他将债权全部转到方宏名下了。 3.王某2的证言，证实：他在宏一公司上班，宏一公司主要是放贷业务。方宏放贷的利息比较高，利息都是3分、4分。 （三）搜查笔录，证实：侦查人员在宏一公司董事长办公室进行搜查，查出借款协议11份，借条12份，以及抵押合同等材料。 综合本案被告人及其辩护人的辩解与辩护意见，针对审理期间控、辩双方争议焦点，根据审理查明的事实与证据，该院综合评判如下： 一、关于公诉机关指控的敲诈勒索罪事实。敲诈勒索罪，要求以非法占有为目的，对他人实施威胁或者恐吓，索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。经查，本案中，被告人方宏主观上认为自己享有该通道部分所有权，其非法占有目的不明显，客观上也未实施足以让对方产生恐惧心理的胁迫威胁行为，故不构成敲诈勒索罪。关于指控的寻衅滋事罪的部分事实。指控的第5起，经审查，唐达明向方宏借款一百万时，约定将该宝马轿车抵押，并且办理了抵押手续，方宏指使他人开走轿车的行为，实质上并未侵犯唐达明对该车辆的所有权，只是变换了担保的方式，且现有证据不能证实查显锋、章永付在索取轿车的过程有暴力、辱骂、恐吓对方的行为，故该起事实不宜认定为寻衅滋事行为。指控的第11起，方宏安排章永付多次打电话和发短信息向余艳讨债的事实，经审查，余艳于2015年7月20日向方宏借款1万元，约定月利息为2%，2016年1月31日全部还清，该笔借款实际年利率为24%，是法律予以保护的利率范围，且综合章永付拨打电话的次数、时间、用语等，不宜认定该起事实为寻衅滋事行为。公诉机关指控的其他犯罪成立，该院予以支持。 二、方宏辩护人提出方宏不构成非法侵入住宅罪，非法侵入住宅的行为与寻衅滋事罪中向陶某1讨债的行为存在吸收关系，经查，本案证据可以证实方宏指使查显锋、**连续多日上门讨债，在陶某1妻子袁某1要求二人退出时而拒不退出，长时间滞留陶某1家中，破坏了对方生活的安宁，该行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，应当以非法侵入住宅罪定罪处罚，另本案被告人在讨债过程中实施了多个违法行为，相互没有吸收关系，故应分别评价。辩护人提出方宏不构成故意毁坏财物罪，应定为寻衅滋事罪，经查，寻衅滋事罪的主观心态，是随心所欲的毁坏财物，主要为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，破坏社会秩序，而本案中方宏主观意图明显，系帮助方某讨债，且明确针对受害人郭某夫妇，毁坏了被害人公司伸缩门、门柱，价值高达4万余元，符合故意毁坏财物罪的构成要件，应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。辩护人提出因债务纠纷引起的违法行为不应认定为寻衅滋事犯罪，经审查，方宏未经监管部门批准，以自己名义或者他人名义向不特定多人发放贷款，贷款利率均在3分以上，属于不受法律保护的非法放贷行为，其多次纠集、指使他人采用滋扰、纠缠、辱骂、恐吓等行为强行索要债务，构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。辩护人提出方宏扭送陶某1归案，应为立功行为，经查，只有犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，才可认定为有立功表现，本案方宏将陶某1送往公安机关时并未到案，并且公民扭送犯罪嫌疑人或者犯罪人要求立即扭送，也就意味着公民不得对其擅自拘禁，本案方宏强行将陶某1带离巢湖，带到池州某宾馆看管，限制其人身自由，并要求其出具欠条，陶某1未同意，方宏才将其送往公安局，该行为不属于扭送行为。故以上辩护意见不予采纳。 三、章永付辩护人提出章永付不构成恶势力犯罪。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案被告人方宏为索取非法利益，多次纠集、指使章永付、查显锋对多名被害人使用言语或者暴力威胁，实施非法侵入住宅、故意毁坏财物、寻衅滋事的犯罪活动，严重扰乱公民生活秩序，造成恶劣的社会影响，实属恶势力犯罪。辩护人的该点辩护意见不予采纳。 综上，该院认为，被告人方宏为非法索债，纠集、指使章永付、查显锋以暴力、威胁或者其他手段多次实施违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，形成了以方宏为纠集者，章永付、查显锋为成员的恶势力团伙。被告人方宏指使查显锋、**非法侵入他人住宅，三被告人均已构成非法侵入住宅罪，其中，方宏系主犯，查显锋、**系从犯，对从犯予以从轻处罚。被告人方宏故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人方宏多次寻衅滋事，或纠集、指使章永付、查显锋为索取非法债务寻衅滋事，情节恶劣，三被告人均构成寻衅滋事罪，其中，除寻衅滋事第1、2、4起由方宏个人实施，第8起由章永付个人实施外，在寻衅滋事犯罪中，被告人方宏系主犯，章永付、查显锋系从犯，对从犯予以从轻处罚。被告人章永付、查显锋、**经电话通知到案，如实供述所犯主要罪行，认定为自首，予以从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二百七十五条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人方宏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。二、被告人章永付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。三、被告人查显锋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年。四、被告人**犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 方宏上诉提出：一、一审法院认定上诉人与章永付、查显峰为恶势力错误，本案中所谓受害人均与上诉人有直接经济关系，上诉人对大多数受害人享有合法债权，上诉人及另两名同案被告人所实施的行为均针对特定的主体，不具有为非作恶，欺压百姓的特征；二、寻衅滋事罪量刑畸重；三、上诉人将陶某1扭送公安机关，一审法院没有认定错误；四、如认定上诉人具有坦白情节，量刑可减少10%以上。 方宏的辩护人提出：一、一审判决认定上诉人方宏强索非法债务错误：1、本案中方宏所涉六起民间借贷均有人民法院作出的生效判决书、调解书证实，并非均是非法放贷，扰乱经济秩序的行为，不应以刑事判决直接否定生效民事判决的合法性；2、一审判决认定上诉人方宏2014年6月22日扭送陶某1系寻衅滋事行为而非扭送行为与陶某1诈骗案判决书认定的相矛盾，也与客观事实不符；二、一审判决认定上诉人方宏故意毁坏财物罪事实不清，程序违法，方宏的行为已过追诉时效，不应再认定为犯罪；三、方宏等人不属恶势力犯罪。 方宏的辩护人二审期间向法庭提交了相关生效民事和刑事法律文书及一份上诉人认罪认罚的情况说明等证据，以证明上诉人不属强索非法债务，只是讨债过程中有非法行为。 章永付上诉提出原判量刑过重等意见，其辩护人提出章永付不属恶势力成员，系从犯，具有自首情节，请求二审法院对章永付从轻处罚。 出庭检察人员认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议法庭对上诉理由不予采纳；因上诉人方宏二审期间以书面方式认罪认罚，签订认罪认罚具结书，建议对上诉人方宏判处有期徒刑五年至五年三个月。 经审理查明：上诉人（原审被告人）方宏2009年成立安徽省宏一公司，后入股池州市美思佳油脂有限公司，在未取得金融业务许可证的情况下，以宏一公司、章某、桂某等名义对外向多人非法高利放贷，放贷资金大多来源于两家公司账户和其个人财产。2013年以来，方宏为强索放贷本金及高额利息，先后纠集被告人章永付、查显锋等人采用暴力、滋扰、纠缠、威胁等手段向被害人及其家属催讨债务，逼迫被害人及其家属偿还高利借款本息，致使被害人家庭破裂、财产损失、精神恐惧，对被害人及其家人的正常生活、工作造成严重影响；其单独实施寻衅滋事违法行为两次，伙同章永付、查显峰等人实施寻衅滋事违法犯罪行为多次，指使章永付等人故意毁坏财物，价值达41561.56元，为索债指使查显峰及**非法侵入住宅，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，逐步形成了以方宏为纠集者，以章永付、查显锋为成员的恶势力。方宏的行为分别构成非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，章永付的行为构成寻衅滋事罪，查显锋的行为分别构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，**的行为构成非法侵入住宅罪。上述事实有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实，对原判认定的相关事实证据本院予以确认。对辩护人二审提交的相关生效法律文书，出庭检察人员对真实性不持异议，本院予以采信。 另查明：2013年5月31日方宏殴打刘某2后，向刘某2赔礼道歉并赔偿了损失，取得了刘某2的谅解；贵池区人民法院（2015）贵刑初字第00109号刑事判决载明：陶某1系被方宏扭送到公安机关。该节事实有受害人陈述、公安机关的情况说明、陶某1诈骗案刑事判决书等书证及上诉人的供述等证据予以证实。 对原判认定的事实证据，结合二审出庭检察人员意见、上诉及辩护意见，本院综合评判如下： 关于上诉人方宏2011年与唐某1发生争执，殴打唐某1一节，经查：唐某1陈述2011年7月19日晚20时许，其在贵池区大九华宾馆二楼餐饮部吧台结账时，方宏认为自己骂了他，二人发生拉扯，方宏用拳头打在他嘴上；方宏供述其在大九华宾馆吃饭买单时与唐某1打架了，因为唐某1说他算小账，他喝了酒就和对方争吵并拉扯起来，后来派出所调解了；公安机关的受案登记表证实唐某1报警称其与方宏因琐事发生口角，之后拉扯并打斗，其嘴部受伤。上述证据证明上诉人方宏系在争执过程中殴打了唐某1，并非无事生非，随意殴打他人，主观上寻衅滋事的故意不明显，不宜认定为寻衅滋事违法行为。对该起事实本院不予认定。 对上诉及辩护提出陶某1系上诉人扭送归案，该起事实并非寻衅滋事违法犯罪行为的意见，经查：上诉人方宏扭送陶某1归案的事实有陶某1诈骗案刑事判决书予以确认，但上诉人方宏为强索债务，通过安排查显峰等人在陶某1家门口、单元楼梯过道、巢湖公司大厅张贴“还款承诺书”、在巢湖当地邀请混世青年摆场壮势等方式催债，后强行将陶某1从巢湖带至池州一宾馆，以限制人身自由的方式继续逼债，以扭送公安机关相威胁，要求陶某1夫妻共同在借条上签字，其“软暴力”讨债的行为属寻衅滋事违法行为，具有可罚性。对上诉及辩护所提该起事实不构成寻衅滋事的意见本院不予采纳。但其扭送陶某1归案，客观上有利于陶某1诈骗案的侦破，属可酌情从轻处罚的情节，可据此对其酌情从轻处罚。 对辩护人所提方宏所涉故意毁坏财物罪事实不清，程序违法，方宏的行为已过追诉时效，不应再认定为犯罪的意见，经查：方宏指使章永付等人使用挖掘机将耀丰公司伸缩门、门柱子破坏，经鉴定价值为41561.56元的事实，有在一审判决书中列明的书证、被害人陈述、证人证言、被告人章永付的供述、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，二审庭审中方宏对其指使章永付等用挖掘机将耀丰公司伸缩门、门柱子破坏的事实也予以供认，故原判认定事实清楚，证据确实充分，对原判认定上诉人方宏指使章永付等故意毁坏财物的事实本院予以确认；本案方宏所犯故意毁坏财物罪的追诉时效为五年，因上诉人方宏在该罪追诉时效期限内又犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，其故意毁坏财物罪追诉时效中断，从后罪成立之日起追诉时效重新计算，故上诉人方宏所犯故意毁坏财物罪没有超过追诉时效，其所犯故意毁坏财物罪仍应依法追诉，对此节上诉及辩护意见本院不予采纳。 对辩护人所提原判认定上诉人方宏强索非法债务错误，不应以刑事判决直接否定生效民事判决的合法性的辩护意见，本院审查认为：上诉人方宏在未取得金融业务许可证的情况下，以宏一公司、章某、桂某等名义对外向多人高利放贷，放贷行为具有违法性，高利贷本身也不受法律保护，但高利贷不能等同于非法债务，借款本金及法律规定范围内的利息部分，如不存在其他无效情形，应受法律保护，本案主要评价的是方宏索债手段的非法性，并非以刑事判决直接否定生效民事判决的合法性，故对该节辩护意见的合理部分本院予以采纳。 对上诉及辩护提出本案不属恶势力犯罪的意见，本院认为：上诉人方宏为索取高利贷本金及高额利息，先后纠集章永付、查显峰采取暴力、滋扰、纠缠、威胁等手段催讨债务，多次实施寻衅滋事、非法侵入住宅、故意毁坏财物等违法犯罪活动，其中上诉人方宏与章永付共同实施故意毁坏财物罪一次，共同实施寻衅滋事违法犯罪行为多次，指使查显峰等实施非法侵入住宅犯罪一次，与查显峰共同实施寻衅滋事违法犯罪行为多次，三人共同实施寻衅滋事违法行为一次，上诉人等为索债采取的滞留受害人家中、在受害人住宅等处张贴还款承诺书、夜间电话滋扰、跟踪贴靠、故意毁坏财物、办公场所威胁、人身暴力等具体违法犯罪行为，对受害人及其亲属造成心理强制和心理恐惧，扰乱经济和社会生活秩序，具有“为非作恶，欺压百姓”的特征，符合恶势力的构成要件，对此节上诉及辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）方宏纠集上诉人（原审被告人）章永付、原审被告人查显峰，采取暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，形成了以方宏为纠集者，以章永付、查显峰为成员的恶势力。上诉人方宏指使他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；其为索取债务，指使上诉人查显峰及原审被告人**连续三天进入他人住宅，经要求退出而拒不退出，严重影响他人生活和居住安全，三人的行为均已构成非法侵入住宅罪；其随意殴打他人，纠集章永付、查显峰采取暴力、滋扰、纠缠、威胁等方式强行索要债务，其与章永付、查显峰的行为均构成寻衅滋事罪。上诉人方宏、原审被告人查显峰犯数罪，应数罪并罚。章永付的辩护人提出章永付系从犯且有自首情节等辩护意见，原判已依法认定并在量刑时予以考虑，且原判对章永付量刑适当，对辩护人辩护意见和章永付上诉提出原判对其量刑过重的意见本院均不予采纳；鉴于上诉人方宏殴打唐某1一节事实不能认定为寻衅滋事违法行为，殴打刘某2后赔礼道歉并赔偿了损失，取得了刘某2的谅解，并有扭送陶某1归案的行为，故本院对上诉人方宏所犯寻衅滋事罪刑期予以适当调整。对检察机关的量刑建议及上诉人方宏所提寻衅滋事罪量刑畸重的意见本院予以采纳。综上，原判定罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但寻衅滋事罪量刑不当，本院予以纠正。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵池区人民法院（2019）皖1702刑初222号刑事判决第二、三、四项； 二、撤销贵池区人民法院（2019）皖1702刑初222号刑事判决第一项； 三、上诉人（原审被告人）方宏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2024年5月14日止。） 本判决为终审判决。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 刘玉管 二〇二〇年五月十八日 法官助理方菲 书记员丁园芳