wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1409号原告：南京天大置业有限公司，统一社会信用代码91320111552071210C，住所地南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢-2幢1008室。法定代表人：许春叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌骏，该公司员工。被告：南京佳誉丰房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1TBEAE11，注册地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。法定代表人：丰利军。本院在审理原告南京荣大房产经纪有限公司与被告南京佳誉丰房产经纪有限公司服务合同纠纷一案中，被告在答辩期间提出管辖权异议。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付佣金75000元及利息（自2019年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付止），并承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系合作关系，双方间签有丰收渠道联动合作协议，原告为被告所分销的项目（房屋）提供分销服务，被告向原告支付佣金，佣金标准为住宅2.5万元，别墅7.5万元。2019年4月23日原告就富力乌衣水镇项目房屋提供客户实地到访，同时原告也向被告进行了报备，4月25日该客户就乌衣水镇别墅进行了认购，并签订了协议缴纳了款项，至此原告已经完成了协议事项，此后原告多次就佣金与被告进行沟通，未果，故原告诉至法院。被告对本案管辖权提出异议的理由为：第一、原告向贵院提起诉讼的依据为合同中约定“双方发生争议协商不成时，任何一方均可向甲方公司（被告）所在地人民法院提起诉讼。”第二、《公司法》第10条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”，虽然被告营业执照上所填写的地址属于南京市栖霞区管辖，但该地址是当初注册代理公司自行填写的，并非被告实际经营或主要办事机构所在地。2018年1月5日至2019年12月31日期间，被告的实际经营所在地为法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区，该实际经营地址数百位合作伙伴都曾亲临拜访过。2019年底因为整个房产代理销售行业结算回款形势恶化，合同纠纷增多，恶意纠缠不断，被告的正常办公秩序遭受严重干扰，所以2019年12月底房租到期后被告未再续租。被告的法定代表人原打算回老家过完春节后再到南京另外选址租房经营，结果因为新冠疫情的影响，一直未能返回南京恢复公司线下经营，也未能在南京重新再租新的经营场所。所以，目前被告实际在丰利军的山西晋城老家办公，公司的业务重点是线上收账，被告的实际经营场所为法定代表人丰利军身份证上所登记的山西省晋城市城区兰花路1103号，该住所地归晋城市城区人民法院管辖，南京市栖霞区人民法院对本案无管辖权，请求将该案移送山西省晋城市城区人民法院审理。经查：被告于2017年11月22日注册成立，公司注册资本100万元，唯一投资人为丰利军，注册地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-541。经本院了解，该注册地系虚拟地址，无实际经营场所。被告主张在公司成立后于2018年1月至2019年12月期间在其法定代表人丰利军所租住的南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证。另查，2019年1月1日原告和被告签订《丰收渠道联动合作协议》一份，约定：合作期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止，原告分销被告自开发商处获权分销的房屋，原告介绍客户成功后，被告将该房屋对应的服务费支付给原告；约定双方就协议发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地的人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告于2019年1月1日签订的《丰收渠道联动合作协议》中约定双方发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，当事人应受该约定的约束。被告于2017年11月22日成立时注册地在本院辖区，但该地为虚拟地址，无被告的实际经营场所，应以被告的实际经营场所确定案件的管辖。被告提出管辖权异议主张其自2018年1月至2019年12月在南京市浦口区经营，并举证了租房合同及租赁费、燃气费缴纳凭证，对此期间被告的住所地在南京市浦口区，本院予以确认。原、被告的合同签订于2019年1月1日，签订合同时被告的经营场所在南京市浦口区，故本案应该由南京市浦口区人民管辖，本院对本案无管辖权。被告主张办公场所租赁到期后退租，现在其法定代表人丰利军位于山西省晋城市城区的家中办公，应该移送至山西省晋城市城区人民法院审理，没有法律依据，本院不予采信。被告提出的关于本院对案件无管辖权的异议成立，本院予以采信，但主张移送山西省晋城市城区人民法院管辖的观点不成立，本案依法移送南京市浦口区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。如当事人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年五月六日见习书记员  麻雪姣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2526号原告利川市国泰物业管理有限责任公司，住所地：利川市龙船大道37号，统一社会信用代码：9142280266227991XW。法定代表人吴旭恩，利川市国泰物业管理有限责任公司总经理。被告孙传丰，男，成年人，住利川市。本院在审理原告原告利川市国泰物业管理有限责任公司诉被告孙传丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市国泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十七日书记员  易畅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢56号申请执行人李某某，女，汉族，1993年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人刘某，男，汉族，1981年出生，住河南省驻马店市健康路。担保人邱某某，男，汉族，1980年出生，住河南省驻马店市驿城区骏马路。本院在执行李某某申请执行刘某借款合同纠纷一案，申请人李某某与被执行人刘某达成和解协议，邱某某提供了担保，现因被执行人刘某违反协议规定，申请人申请担保人承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：执行担保人邱某某名下财产。冻结划拨担保人邱某某名下存款。查封、扣押、评估、拍卖担保人邱某某名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十五日书记员  张慧康
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2125号之一申请执行人：李永现，男，1961年11月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地：郑州市航空港区。法定代表人：李振，总经理。李永现与河南合凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2900号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南合凯置业有限公司应支付申请执行人李永现本金20万元、利息15万元，并负担案件受理费2150元。因被执行人河南合凯置业有限公司未履行法定义务，李永现向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门调查，查明被执行人河南合凯置业有限公司有国有土地使用权，已因其他案件被查封并进入处置程序。四、通过实地走访对被执行人河南合凯置业有限公司的经营场所进行了现场调查，被执行人公司住所地已被拆除，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结被执行人租赁收入。七、在本院已经受理的被执行人为河南合凯置业有限公司的其他执行案件，均因不能发现被执行人可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人李永现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢365号之三申请执行人：辛淑华，女，1955年4月16日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省沧州市新华区。被执行人：胡洪岗，男，1968年11月25日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省沧州市渤海新区。被执行人：胡洪彬，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省沧州市渤海新区。辛淑华与胡洪彬、胡洪岗借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院于2018年6月25日作出的（2018）冀09民终3843号民事判决已经发生法律效力。申请执行人辛淑华于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款550000元及利息，因无财产可供执行，本院于2018年12月24日终结本次执行，申请执行人辛淑华于2019年7月25日申请恢复执行，并书面申请拍卖被执行人胡洪彬所有的登记的刘金立名下的位于黄骅港开发区公安局宿舍楼1号1单元502室房产，本院于2020年8月5日立案恢复执行，并于2020年8月5日向申请执行人辛淑华送达恢复执行通知书。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2019年8月7日通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人胡洪彬、胡洪岗名下无银行存款、无工商登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.经申请，本院查封被执行人胡洪彬所有的登记在刘金立名下位于黄骅港开发区公安局宿舍楼1号1单元502室房产，并于2019年12月13日报沧州市中级人民法院审批，拟拍卖上述房产，案外人于2019年11月6日向本院提出执行异议，本院于2019年11月14日裁定驳回案外人异议，案外人于2019年11月28日提起执行异议之诉，本院于2020年3月28日作出判决，驳回案外人诉讼请求，案外人于2020年4月10日上诉中院，该房产确权中，暂无法执行。4.本院于2019年11月26日预查封被执行人胡洪岗所有的位于沧州××新区港务大夏门市03号房一处，因价值较大，申请人暂不申请处置。5.被执行人胡洪岗有车辆登记信息，号牌号码为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号，未能实际扣押，无法处置。6.被执行人胡洪彬有车辆登记信息，号牌号码为冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××号，未能实际扣押，无法处置。7.扣留被执行人胡洪岗在沧州市××新区丽湾酒店管理有限公司租赁费450000元，未到提取日期。8.经向被执行人胡洪彬住所地现场调查，被执行人胡洪彬为逃避债务，下落不明，被执行人胡洪岗租赁的门市已转租他人，下落不明。9.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。10.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人于当日书面申请终结本次执行程序，本案执行标的550000元及利息未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年五月十三日书 记 员 王海东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保102号申请保全人刘某。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人刘某与被保全人武汉某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十九日书记员 许鹏飞
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢423号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：陈锦旵，男，1986年4月12日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：陈海群，女，1989年8月27日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人陈锦旵、陈海群征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐晓晓
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢104号申请执行人高东山，男，1974年5月23日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人徐岩，女，1971年8月30日出生，汉族，青原镇永红小学教师，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初2519号高东山与徐岩借贷纠纷一案中，经扣划被执行人徐岩银行账户存款，本案立案标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2519号民事调解书确定的内容部分执行完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3636号之一解除保全申请人：王瑜，女，1997年3月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：皮丽，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：刘舒，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖南省南县。解除保全申请人王瑜与被申请人刘舒居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0111民初3636号民事裁定，冻结了刘舒名下中国农业银行股份有限公司长沙望城坡支行账户（账号：62×××70）。现因双方自行达成和解，解除保全申请人王瑜于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人刘舒银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人王瑜向本院申请解除对被申请人刘舒银行账户的冻结符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘舒名下中国农业银行股份有限公司长沙望城坡支行账户（账号：62×××70）上存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  林湘邕二〇二〇年五月二十日书记员  朱冬玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保43号 申请人：林书祥，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：李春愈、严翔（实习），湖北众焱律师事务所律师。 被申请人：黄石市五洲房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市花湖路，统一社会信用代码91420200178429509F。 法定代表人：梅定国。 第三人：黄石兴港科技投资有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区公园路3号，统一社会信用代码91420200695107583R。 法定代表人：周红兵。 申请人林书祥于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人在金融机构的存款436万元，或者查封、冻结、扣押其他同等价值财产；2、裁定第三人协助在436万元的范围内停止向被申请人支付款项。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币436万元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人林书祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄石市五洲房地产开发有限公司在中国建设银行黄石颐阳路支行的银行存款人民币436万元，账号42×××61，冻结期限一年。 二、冻结被申请人黄石市五洲房地产开发有限公司在第三人黄石兴港科技投资有限公司的到期债权人民币436万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人林书祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人林书祥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘云林
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初477号之一原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道荷花社区澧中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该行董事长。委托诉讼代理人：张仁义，男，1965年12月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系该行雁池支行信贷客户经理，特别授权代理。被告：王继虎，男，1982年5月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李彩红，女，1985年10月10日出生，汉族，居民，住广东省新丰县。被告：王英，男，1970年6月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：覃素辉，女，1972年11月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：易计宣，男，1960年5月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告湖南石门农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈伟二〇二〇年五月十二日书记员  覃海
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2345号原告：蔡逸生，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：桂学清，女，1970年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。法定代表人：王国良。原告蔡逸生与被告桂学清、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告蔡逸生于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡逸生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡逸生负担。审判员  刘德利二〇二〇年五月六日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1804号原告：于燕，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：武云贞，北京策慧律师事务所律师。被告：河南尚庭置业有限公司，住所地河南省周口市项城市迎宾大道与梧桐路交叉口紫荆花园。法定代表人：陈玉华，该公司执行董事。原告于燕与被告河南尚庭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于燕撤回起诉处理。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十二日书 记 员  彭建翔
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执965号之十一申请人：山东南山铝业股份有限公司。被执行人：和兴玻璃铝业(上海)有限公司。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人和兴玻璃铝业(上海)有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人和兴玻璃铝业(上海)有限公司在中国建设银行账户内存款人民币717.09元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审35号申请执行人：济源市公安局交通管理支队直属大队。住所地：河南省济源市天坛路与北海路交叉口。代表人：于军，大队长。委托代理人：段延芬，女，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。被执行人：酒战军，男，住河南省济源市。申请执行人济源市公安局交通管理支队直属大队2020年5月6日向本院申请执行其作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900874456号公安交通管理行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款400元及加处罚款400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市公安局交通管理支队直属大队所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年8月12日送达被执行人，决定的内容为罚款400元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市公安局交通管理支队直属大队的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市公安局交通管理支队直属大队所作出的编号为豫U公交决字[2019]第418801-2900874456号公安交通管理行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款400元及加处罚款400元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年五月八日书记员  张文多
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执429号 申请执行人：保某某，男，汉族，1972年3月17日，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：周某，男，汉族，1973年7月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人保某某与被执行人周某、任某某欠款纠纷一案中，被执行人给付申请执行人欠款192000元及利息（利息以192000元为基数自2018年12月1日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）、律师费10000元，任某某对上述款项承担连带责任。执行中，申请执行人保某某因漏申请任某某为被执行人，申请撤销本案的申请。经审查该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 默
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1151号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：夏良文，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：张孝露，女，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告夏良文、张孝露金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费3755元，减半收取1877.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2666号常州市生态环境局、杨革新：关于常州市生态环境局与杨革新其他行政非诉纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审139号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9181号原告：黄会明，男，1961年10月23日，汉族，住济源市。被告：济源市天坛街道办事处北潘居委会第八居民组。代表人：卫秋芬，组长。原告黄会明与被告济源市天坛街道办事处北潘居委会第八居民组租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黄会明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄会明撤诉。案件受理费159元，减半收取计79.5元，由黄会明负担。审 判 长  史立平人民陪审员  杜 娜人民陪审员  张艳青二〇二〇年五月八日书 记 员  胡弯弯
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执207号申请执行人：孔令秀，女。被执行人：徐存海，男。申请执行人孔令秀于2020年1月9日向本院申请执行的孔令秀与徐存海建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的42000元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孔令秀与徐存海建设工程施工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖16民终1673号 上诉人（原审被告）：张亚民，男，汉族，1988年2月4日出生，住安徽省亳州市谯城区开发区云渡社区张竹元自然村86号1户。 被上诉人（原审原告）：孟现青，男，汉族，1963年7月7日出生，现住安徽省亳州市谯城区薛阁办事处黉学巷9号。 委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭现旗律师事务所律师。 原审被告：姜艳丽，女，汉族，1964年5月15日出生，住安徽省亳州市谯城区开发区云渡社区张竹元自然村。 上诉人张亚民因与被上诉人孟现青、原审被告姜艳丽买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，本院征得当事人同意，委派调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、张亚民、姜艳丽欠孟现青货款计人民币104000元整，该款张亚民、姜艳丽分别于2020年8月30日前偿还孟现青54000元，于同年12月30日前偿还50000元；以上款项直接打入孟现青安徽省农村信用社亳州药都银行账户，卡号为：6229538108307122813。孟现青自愿放弃货款利息损失； 二、若张亚民、姜艳丽任意一期不能按时足额履行，则以所有未偿还货款为基数，向孟现青支付逾期付款利息（按月利率2%，自2018年6月2日起计算至款项还清之日止）； 一审案件受理费3280元，减半收取1640元，由孟现青负担，二审案件受理费970元，减半收取485元，由张亚民、姜艳丽负担。 以上协议，经双方当事人或代理人审核无误，自双方当事人或代理人在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人或者特别授权的委托诉讼代理人签收后，即具有法律效力。 审判长 罗 胜 审判员 周甜甜 审判员 王肖红 二〇二〇年五月九日 法官助理郭肖冰 书记员康靖
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保34号申请人：宋新民，男，汉族，1976年12月19日生，住宁都县。被执行人：叶水来，男，汉族，1967年12月2日生，江西省宁都县人，住上饶市鄱阳县。原告宋新民与被告叶水来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，申请人宋新民于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶水来名下的限额60000元以内的财产予以查封、冻结，申请人宋新民自愿提供其自有的北京现代牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）为担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被执行人叶水来名下的限额60000元以内的财产予以查封、冻结；二、对申请人宋新民名下的北京现代牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）予以查封。财产保全费620元，由申请人宋新民负担。本裁定送达后立即执行。审判员  蔡永红二〇二〇年五月十四日书记员  符 艳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4383号上诉人（原审被告）：北京市平谷区大华山镇小峪子村民委员会，地址北京市平谷区大华山镇小峪子村53号。法定代表人：傅晓利，主任。委托诉讼代理人：李金晶，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杨，北京市方桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：薛某1，男，1954年10月29日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵继成，男，1988年6月15日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：王九胜，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。上诉人北京市平谷区大华山镇小峪子村民委员会（以下简称小峪子村委会）因与被上诉人薛某1、赵继成，原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人小峪子村委会的法定代表人傅晓利及委托诉讼代理人李金晶、袁杨，被上诉人薛某1的委托诉讼代理人刘阳，被上诉人赵继成，原审被告人保北京市分公司的委托诉讼代理人王九胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。小峪子村委会上诉请求：1．撤销一审法院判决，依法改判驳回薛某1对小峪子村委会的原审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由薛某1、赵继成负担。主要事实和理由：一审判决确定小峪子村委会承担本案事故35%的损失显失公正，本案事故责任均应由薛某1和赵继成承担。一、本案交通事故发生的原因是赵继成酒后、超速驾驶机动车和薛某1横过机动车道未停车观察道路情况所造成，与小峪子村委会没有法律上的因果关系。二、小峪子村委会修建村间道路是经村民代表会议决定，目的是减少交通事故的发生，并不是损毁道路交通设施。修路后，虽然地面上没有“停”字，但路旁的“停”字牌子尚在，行人可以看到，并不影响事故的发生。三、薛某1是小峪子村村民，对本村道路熟悉。薛某1的家和承包树地在华西路两侧，薛某1几乎天天从涉案道路经过。所以，地面上有没有“停”字，薛某1均应该知道停车看看。薛某1辩称，同意一审判决，不同意小峪子村委会的上诉请求和事实理由。赵继成辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。停意味着停车等待，本来是有明显醒目的交通标志被覆盖住了，对驾驶员的视觉有影响，甚至会影响判断。小峪子村委会没有第一时间及时复位，要为自己的疏忽大意而负责。人保北京市分公司述称，同意一审判决，在复议期内小峪子村委会没有提出异议。薛某1向一审法院提出诉讼请求：1．赵继成、人保北京市分公司、小峪子村委会赔偿薛某1医疗费29641．81元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2880元、交通费500元、误工费7200元、财产损失4780元，按照责任比例，赵继成、人保北京市分公司、小峪子村委会承担80%，赵继成、人保北京市分公司、小峪子村委会已垫付15000元，诉讼请求合计29281．49元；2．赵继成、人保北京市分公司、小峪子村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月28日，赵继成驾驶×××两轮摩托车行使至北京市平谷区华西路小峪子村北口与骑正三轮摩托车的薛某1发生交通事故，导致两车接触均损坏，赵继成、薛某1受伤，韩某当场死亡，傅晓利（方）擅自损毁道路交通设施也是事故形成原因之一。北京市公安局平谷分局交通支队认定此事故责任为赵继成为同等责任，傅晓利（方）为同等责任，薛某1承担次要责任，韩某无责任。赵继成驾驶的事故车辆在人保北京市分公司投保交强险和50000元商业三者险。就此次交通事故造成的各项损失，薛某1诉至法院。另查，韩某的第一顺序继承人薛某1、薛某2、薛某3、薛某4同意本案使用交强险限额内医疗和财产损失项下的限额，另案韩某的第一顺序继承人起诉案使用交强险限额内死亡伤残赔偿金项下的限额。经一审法院核实确认，此次事故给薛某1造成如下损失：医疗费29208．12元（赵继成已给付15000元）、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2880元、误工费5040元、交通费500元、财产损失2000元。一审法院认为：此次交通事故给薛某1造成的合理损失，人保北京市分公司应在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由赵继成、小峪子村委会依责各负担35%，薛某1负担30%。对于薛某1的各项主张:医疗费，一审法院依据票据核实；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，一审法院予以支持；误工费、财产损失过高，一审法院酌情确定。对于赵继成垫付的费用，本案一并解决。对于赔偿总额，一审法院酌情确定。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿薛某1各项经济损失共计12000元；二、赵继成于判决生效后十日内赔偿薛某1各项经济损失共计10930元（其中赵继成已赔付15000元,薛某1返还赵继成4070元）；三、北京市平谷区大华山镇小峪子村民委员会于判决生效后十日内赔偿薛某1各项经济损失共计10930元；四、驳回薛某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未提交新证据。经查，送字（2019）第087号送达回执显示，文书名称为道路交通事故认定书，受送达人为傅晓利，收件情况处有傅晓利本人签字。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，《道路交通事故认定书》显示，北京市公安局平谷分局交通支队认定此事故责任为赵继成为同等责任，傅晓利（方）为同等责任，薛某1承担次要责任，韩某无责任。一审法院据此认定此次交通事故给薛某1造成的合理损失经人保北京市分公司在保险责任限额内赔偿后的不足部分由赵继成、小峪子村委会依责各负担35%，薛某1负担30%并无不当，本院予以确认。小峪子村委会称其未收到《道路交通事故认定书》，且不认可《道路交通事故认定书》对此次事故的责任划分。但送达回执显示傅晓利已签收，且其未就此提起行政复议。故对其此项上诉意见，本院不予支持。小峪子村委会关于其虽因修路损毁了地面的“停”字，但路旁的“停”字牌子仍在，并不影响事故的发生的上诉意见无依据，本院不予支持。小峪子村委会关于薛某1作为村民熟悉本村道路，无论地面上有无“停”字其均应知道停车看看的上诉意见无依据，本院不予采信。综上所述，北京市平谷区大华山镇小峪子村民委员会的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73元，由北京市平谷区大华山镇小峪子村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二〇年五月十九日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1284号原告：陈志明，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。被告：王军，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告陈志明诉被告王军合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志明及其委托诉讼代理人虞爱荣到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈志明向本院提出诉讼请求：1、请求判决王军返还保证金5万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由王军承担。事实及理由：陈志明、王军双方系生意上的朋友关系，2017年9月17日，双方签订《义乌小商品城1标段绿化施工协议》，约定：王军将全椒义乌小商品城1标段绿化工程交于陈志明施工，陈志明应按双方约定的期限向王军缴纳保证金。协议签订后，陈志明按照协议约定的期限向王军支付保证金合计5万元，但王军迟迟未让陈志明进场施工。后陈志明要求王军退还保证金，王军均借口拖延。王军未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：陈志明为承接绿化工程经他人介绍认识王军。2017年9月1日，陈志明（乙方）与王军（甲方）签订《义乌小商品城1标段绿化施工协议》，协议约定：甲方将义乌小商品城1标段绿化工程交于乙方施工，乙方向甲方交纳15万元保证金，1、协议签订当日交纳人民币壹万元整；2、2017年9月20日交纳贰万元整；3、2017年9月25日交纳贰万元整；4、图纸报价签订合同交纳伍万元整；5、进场前10天所有保证金拾伍万元整交齐。协议签订后，陈志明按协议约定日期向王军交纳前三期保证金5万元。2017年9月26日，王军向陈志明出具收条，载明：今收到陈志明人民币伍万元整（小写：50000.00）。此后王军一直未向陈志明提供图纸，亦未将上述工程交陈志明施工。陈志明多次向王军要求返还已交纳的5万元保证金无果，故向本院提起诉讼。另查明：义乌小商品城1标段工程现更名为城南幸福里。以上事实，有陈志明的当庭陈述及其提供的《义乌小商品城1标段绿化施工协议》、收条等证据证实，本院经审查对上述证据的真实性予以确认。本院认为：陈志明与王军的签订《义乌小商品城1标段绿化施工协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有拘束力，双方应按照合同的约定履行各自的义务。2017年9月1日，王军与陈志明签订施工协议后，至今未将约定工程交陈志明施工，已构成违约，应承担违约责任。陈志明诉请王军返还保证金5万元，符合法律规定，本院予以支持。王军至今未向陈志明返还保证金，应承担资金占用期间给陈志明造成的损失，自起诉之日即2020年4月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。王军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内返还原告陈志明保证金5万元，并自2020年4月29日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十二日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执316号申请人：朱志刚，男，汉族，1965年6月出生，住德州市德城区。被执行人：宋柱涛，男，1971年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人朱志刚与被执行人宋柱涛民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执316终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年五月十九日书记员  赵智鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29599号原告：陈渝，男，1980年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇。原告陈渝与被告重庆江北韦博语言培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告陈渝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈渝的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈渝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈渝负担。审判员  黄庆华二〇二〇年五月六日书记员  李林禹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2625号 原告：李华丽，女，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨克治，男，1969年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在审理原告李华丽与被告杨克治民间借贷纠纷一案，原告李华丽于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告李华丽撤回起诉。 案件受理费1150元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费1100元，由原告李华丽负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇二〇年五月七日 书记员  姚 平
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢179号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：徐明青,男，汉族，1985年4月10日出生，地址：江西省南昌市青山湖区。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与徐明青信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7596号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐明青于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金44156.95元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费500元(已减半收取)，由被告徐明青承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币52077.45元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月15日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。4、2020年4月16日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月23日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年，从2020年4月24日至2022年4月23日止。7、2020年4月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。9、2020年5月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。10、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年5月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币52077.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币52077.45元及利息，执行费681.16元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已查封，但暂未实际扣押，不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7596号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十九日书记员  万金金
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2359号原告：叶银钗，男，1969年1月12日出生，汉族，住临海市。被告：朱立贤，男，1953年11月30日出生，汉族，住临海市。原告叶银钗与被告朱立贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告叶银钗、被告朱立贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶银钗向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告人民币100000元。事实与理由：被告因经营生产所需向原告借款人民币100000元。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推托，至今分文未付。从被告处拿去菜刀一把属实，但价值应以市场确定。朱立贤辩称，其与叶银钗相互不认识，叶银钗向朱立贤支付的100000元系投资款，另外叶银钗从朱立贤处拿走价值900元的菜刀一把。请求驳回叶银钗的诉讼请求。叶银钗围绕诉讼请求向本院提交借条一张，网上银行电子回单一张，拟证明朱立贤向叶银钗借款的事实。经质证，朱立贤对叶银钗提供的证据无异议。本院对叶银钗提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，叶银钗通过网上银行向朱立贤在中国农业银行的账户转账人民币100000元。2019年9月7日，朱立贤向原告叶银钗出具借条一张，载明：今向叶银钗借来人民币壹拾万元。后经叶银钗催讨，朱立贤未偿还借款。本院认为，叶银钗与朱立贤的民间借贷关系成立有效，朱立贤向叶银钗借款后，其应在叶银钗催讨后履行还款义务。叶银钗的诉讼请求有理，本院予以支持。朱立贤辩称诉争款项系投资款，因朱立贤无证据证明，故本院对朱立贤的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：朱立贤于本判决生效之日起十五日内偿还叶银钗借款本金计人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱立贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年五月十八日代书记员 戴景莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1888号原告：范鹏，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：万晓勇，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告范鹏与被告万晓勇民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月15日立案。因原告范鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范鹏撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年五月二十五日书记员  王影
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执733号申请执行人计小玉，女，汉族，1960年9月18日出生，住北京市朝阳区。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。计小玉与国根控股有限公司劳务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7921.26元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9012号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1242号原告施建新(别名熊大)，男，1966年2月2日生，汉族，村民，住息县。原告王志银(别名熊二),男,1962年11月1日生,汉族,村民,住河南省息县。被告李强，男，1965年7月10日生，汉族，村民，住河南省息县。被告姜树华,男,1976年8月20日生,汉族,居民,住河南省息县。原告施建新、王志银诉被告李强、姜树华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施建新、王志银、被告李强、姜树华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告施建新诉称：2016年，被告李强、姜树华承包息县小茴店镇到东岳镇路段修路工程轻包。原告给被告做路面收光工作。工程结束后，被告共欠原告工钱5,100元未付。被告给原告出具欠条一份。原告多次催要，两被告均推脱不还。为维护原告合法权益，特诉至法院要求被告偿还欠款5,100元，诉讼费及其他费用由被告承担。被告李强辩称，条子是我们两人写的，属实，数额也没有问题。被告姜树华辩称，条子是我们两人写的，属实，酒是我给的，算账之后再扣，还钱时把我的酒钱扣掉。经审理查明，原告施建新为被告李强、姜树华干活，后经结算，被告李强、姜树华欠原告施建新5,100元，2019年2月4日被告李强、姜树华给原告出具欠条一张，注明：“今欠熊大熊二收光钱伍仟壹佰元整。鸡公山酒一件700元另算。姜树华李强。”二被告系合伙对欠款无异议,愿意各自偿还一半。本院认为，原告施建新、王志银以欠条为据，要求被告李强、姜树华返还欠款。该欠条形式合法，内容表示清楚、真实。本院对此证据予以认可。原告要求二被告偿还欠款的请求，本院予以支持。二被告系合伙关系应根据各自份额偿还该债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理追索劳动报酬案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效后七日内偿还原告施建新、王志银2,550元。被告姜树华于本判决生效后七日内偿还原告施建新、王志银欠款1,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费25元，由被告李强、姜树华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年五月十二日书记员  刘坤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执663号潘某某申请执行潘某婚姻家庭纠纷一案，申请标的为8000.00元，实际执行8000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1353号原告：湖南科技大学，住所地湘潭市雨湖区石马头，统一社会信用代码12430000445344324P。法定代表人：朱川曲，系该学校校长。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：王建军，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南科技大学与被告王建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖南科技大学于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南科技大学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南科技大学撤诉。本案受理费138元，减半收取69元，由原告湖南科技大学负担。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢134号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地：廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。被执行人：刘宪江，男，汉族，1987年11月30日出生，住廊坊市。廊坊市安次区人民法院就中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与刘宪江借款合同纠纷一案作出的（2017）冀1002民初2472号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，经查询被执行人刘宪江名下位于廊坊开发区友谊路憩园新区1幢3-111、1幢3501、1幢3-105室房产进行查封，拍卖后流拍申请执行人不接受折抵，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人提出书面申请终结该案的执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初2472号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年五月十一日法官助理于丙浩书记员郭梦楠
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执673号 辽宁建设安装集团有限公司、王雾： 申请执行人王雾与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的23655.2元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款23655.2元，并向本院交纳申请执行费254元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1767号申请执行人：吴凤英，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：厦门市尊尚时计贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路38号7B室之二。法定代表人：郭炜。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年1月3日审结，该案（2019）湘01民终8429号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月15日、2020年5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月17日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月15日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额57999元，已执行到位0元，尚有57999元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十五日代理书记员  彭春芝
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执272号 申请执行人：赵浚琳,1990年8月10日出生,住吉林省白山市。 被执行人：臧校强,1991年1月1日生,住吉林省白山市。 本院在执行申请执行人赵浚琳与被执行人臧校强婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请冻结被执行人的工资，同意长期履行，暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晶 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐丽明
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执537号之四申请执行人：李清明，男，1965年10月14日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：郑春喜，男，1965年4月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨喜凤，女，1966男9月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人李清明与被执行人郑春喜、杨喜凤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十四日书记员  董松威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保227号 申请人：吴振成，男，1962年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：徐世民，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：汪宏伟，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州富美房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道龙潭西路北侧（县一中旁），统一社会信用代码：91431021074972099W。 法定代表人：汪知平，系该公司经理。 申请人吴振成因与被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴振成于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吴振成提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吴振成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺 鑫
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执267号 王晓东、朱秘： 关于王晓东与朱秘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元，执行费65.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065.00元，其中，本金11000.00元，执行费65.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人王晓东。至此，申请执行人王晓东向本院申请执行的(2019)川0812民初925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初32号原告：合江县富益粮贸有限公司，住所地：合江县凤鸣镇工业园区。法定代表人：陈洪波，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：王小红，女，汉族，1968年2月1日出生，住长葛市。被告：长葛市董村镇屈庄村委会。法定代表人：王军山，任村主任。被告：长葛市董村镇人民政府。法定代表人：刘玉现，任镇长。本院在审理原告合江县富益粮贸有限公司诉被告王小红、长葛市董村镇屈庄村委会、长葛市董村镇人民政府返还原物纠纷一案中，原告合江县富益粮贸有限公司于2020年5月18日向本院提交撤诉申请，以双方已经达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告合江县富益粮贸有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合江县富益粮贸有限公司撤回起诉。案件受理费5166元，减半收取2583元，由原告合江县富益粮贸有限公司负担。审判长  曹东山审判员  张宪民审判员  任伟娜二〇二〇年五月十八日书记员  张 洋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢304号 潘丙海、卢志强： 申请执行人潘丙海与被执行人卢志强民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初1315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘丙海向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢志强已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢304号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢37号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：吕玉分，男性，1969年10月05出生，汉族，住修武县。被执行人：吕玉宝，男性，1977年10月21出生，汉族，住修武县。被执行人：马丽花，女性，1979年01月28出生，汉族，住修武县。被执行人：马小娥，女性，1968年12月23出生，汉族，住修武县。被执行人：马小孬，男性，1975年03月07出生，汉族，住修武县。被执行人：王小变，女性，1973年06月05出生，汉族，住修武县。被执行人：赵保旺，男性，1974年09月10出生，汉族，住修武县。被执行人：刘小爱，女性，1976年03月06出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行申请执行吕玉分、吕玉宝、马丽花、马小娥、马小孬、王小变、赵保旺、刘小爱借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2013）修执字第097号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人吕玉分、吕玉宝、马丽花、马小娥、马小孬、王小变、赵保旺、刘小爱归还借款150000元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人吕玉分、马丽花名下有房产一座现已查封，其余被执行人名下有少量银行存款，现已冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人吕玉分、吕玉宝、马丽花、马小娥、马小孬、王小变、赵保旺、刘小爱发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权95195.66元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十六日书记员 常小刚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更136号罪犯王文柱，男，1963年12月25日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月20日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初170号刑事判决，认定王文柱犯诈骗、滥罚林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币24000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯王文柱减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王文柱在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王文柱确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王文柱的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保186号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。统一社会信用代码913306003299127698。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈见，贵州恒易律师事务所律师。被申请人：贵州筑铁乌江经济发展有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县养龙司乡荆江村。统一社会信用代码915201227411100711。法定代表人：胡勇，该公司经理。被申请人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内）。统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：贺菊，该公司经理。被申请人：胡勇，男，1964年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：祝启珍，女，1965年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码520102196510085823。被申请人：陈虹，女，1962年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贺菊，女，1971年11月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人贵州筑铁乌江经济发展有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、胡勇、祝启珍、陈虹、贺菊金融借款合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号：PZDM202052010000000200)作为担保,请求法院对被申请人的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人浙越资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州筑铁乌江经济发展有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、胡勇、祝启珍、陈虹、贺菊名下银行存款人民币5049541.67元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙越资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月七日书记员 苟正华
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0226执3771号申请执行人宁海县交通运输局与被执行人宁海县同运城乡公共交通有限公司为不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3771号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初245号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人任旻,男,汉族,1988年12月14日出生于安徽省蒙城县,初中文化,个体,住安徽省蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人任旻犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人任旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年4月5日21时许,被告人任旻饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车行驶至蒙城县北蒙大道北坝口路段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,任旻血液中酒精含量为279.43mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人任旻醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人任旻在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第174号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人任旻违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任旻归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人任旻认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任旻犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年五月十九日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执681号申请执行人吉林省兴逸科技有限公司被执行人吉林省吉华实业有限公司长春华美达大酒店分公司上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2589号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省吉华实业有限公司长春华美达大酒店分公司银行存款人民币71550元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月十二日书记员  钱志光
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保109号 申请执行人阜新蒙古族自治县阜新镇海龙断桥铝门窗厂。 法定代表人张海龙，系该厂厂长。 被申请人安徽省三建工程有限公司。 法定代表人左登宏，系该公司董事长。 被申请人赵文礼，男，1959年10月26日生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市铁东区。 被申请人王建国，男，1966年7月13日生，汉族，个体，现住大连市甘井子区。 本院执行的阜新蒙古族自治县阜新镇海龙断桥铝门窗厂与安徽省三建工程有限公司、赵文礼、王建国建筑工程施工合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月九日 书记员  包 悦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5970号之一 申请执行人：袁家林，男，1966年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：袁世军，男，1971年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人袁家林与被执行人袁世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁家林于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁世军给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费2386.50元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人袁世军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁世军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁世军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人袁世军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人袁世军名下位于慈溪市××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人袁世军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人袁世军名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年5月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2386.50元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人袁世军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人袁世军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人袁世军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁世军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人袁家林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁世军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐新杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1922号之一申请执行人李某高，男，1953年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人罗某利，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人李某高与被执行人罗某利追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4813号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告李某高偿还工资款1300元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1922号案件终结本次执行程序。被执行人罗某利负有继续向申请执行人李某高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十四日书记员  崔亚威
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执306号之二案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人：周春玉，女，1979年3月31日出生，汉族,住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自流井区人民法院作出的（2012）自流刑初字第108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。执行过程中，本院以（2020）川0302执306号之一执行裁定书查封了被执行人周春玉所有的车牌号为川CXXXX6号小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周春玉出资购买的登记在李旭名下的车牌号为川CXXXX6号小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 李辛玉审判员 陈 龙二〇二〇年五月十一日书记员 温罗娟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执344号之一 申请执行人：彭仁芳，男。 被执行人：黄志强，男。 本院在执行申请执行人彭仁芳与被执行人黄志强买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭仁芳与被执行人黄志强已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执344号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年五月十九日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2633号申请执行人：邱天才，男，1982年10月31日出生，汉族，住焦作市高新区。被执行人：路建平，男，1974年1月29日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人邱天才与路建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行后，于2019年11月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年1月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年11月27日、2020年1月3日、2020年5月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、银行、公积金、保险公司等单位发出协查通知，依法冻结了被执行人名下住房公积金，未发现其他可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案执行标的为10050.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月二十一日书记员  韩盈盈
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初2184号 原告：郑大华，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律工作者，执业证号32312021102079。 被告：王乾昌，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郑大华与被告王乾昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑大华及其诉讼代理人张济川、被告王乾昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑大华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币49000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告之子王坤明与原告之女张琪为夫妻关系，原、被告之间属姻亲关系，因被告常年在南溪区城郊松茂山经营轮胎原材料加工，2011年9月9日上午，被告以购买轮胎呢绒料为由，向原告借款30000元，并口头约定由被告支付原告年利息5000元，当日下午，原告与被告妻子李正银一同前往南溪区农业银行，从原告银行卡取出35000元后，将其中30000元交付给被告妻子李正银，被告于次日向原告出具借条1张。2014年12月1日，被告通过女儿张琪，以做猪只生意为由，再次提出向原告借款20000元，原告经与丈夫张永才商量后，将丈夫张永才银行卡内的20000元转账至女儿张琪的中国农业银行账户，事后原告得知，在该笔款项转账后的次日，被告与女儿张琪一同到南溪区农业银行ATM机上先后三次共取出19000元交到被告手上，被告收到该笔款项后，向原告出具20000元的借条1张（被告该次实际借款金额为19000元，实际借款日期为2014年12月2日，借条上的落款日期“2014年10月15日”为书写笔误）。2015年2月11日，原告担心第一次出借的30000元借款超出诉讼时效，遂要求被告向原告重新出具了借条1张，并在借条上注明“此条作为2012年的那张借条”（因被告书写笔误，其首张借条的出借日期实际为2011年），被告2011年首次书写的原借条当场撕毁。2016年1月5日，原告因治病急用，向被告催收还款未果，遂诉至法院。 被告王乾昌辩称，原告所说不属实，原告未催收过本人还钱，也没有发生吵打的事情，借款20000元是原告直接向原告女儿张琪转账的，故对于原告的事实和理由，我不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告依法提交了原、被告身份证明材料，借条2张，银行交易明细清单2张，对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王乾昌与原告郑大华系姻亲关系，王乾昌因做生意向郑大华借款，并于2014年10月15日出具借条一张，载明“今借到郑大华人民币20000元，大写贰万元正。”。2015年2月11日，王乾昌再次向郑大华出具借条一张，载明“今借到郑大华人民币30000元正，大写叁万元正，此条作为2012年的那张借条。”上述两张借条被告均认可其内容，且均系被告书写，签名及日期均系被告签署、捺印。 另查明，被告出具金额为30000元的借条，其落款时间为2015年2月11日，原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单显示在2011年9月9日有35000元的交易记录。原告主张该笔款项的实际借款时间为2011年9月9日，其落款时间为2015年2月11日的借条为重新出具。被告出具金额为20000元的借条，其落款时间为2014年10月15日，原告提供的张琪的银行卡交易明细清单上载明“2014年12月1日有20000元转存进入，2014年12月2日，该银行卡分四笔现支共计19000元”。被告王乾昌当庭陈述，儿媳张琪大概于2011年中秋节来到被告住处与被告及被告儿子共同生活，于2016年分开居住。 本院认为，本案的争议焦点为郑大华与王乾昌之间是否存在民间借贷关系。关于49000元款项是否支付的问题，原告郑大华就款项支付时间、支付地点、款项来源、交付方式等事实所作陈述符合常理，结合被告王乾昌向原告郑大华先后两次出具的借条、银行卡交易明细清单及当事人在诉讼中的陈述，可以认定被告王乾昌收到原告郑大华支付的49000元款项，证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系，该借贷关系是各方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应认定有效。被告王乾昌向原告郑大华先后两次借款共计49000元，应当及时足额偿还。原、被告双方虽未约定借款期限，但原告依法可以催告被告在合理期限内返还，被告依法可以随时返还借款。因原告并未提交证据证明起诉之前向被告主张过债权，其于2020年5月6日向本院提起诉讼之日视为开始向被告催要借款，本院于2020年5月7日向被告送达起诉状副本，酌定2020年5月20日为合理期间的届满之日。现催告的合理期限已经届满，但被告未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金49000元的请求，于法有据，应依法予以支持。 被告王乾昌主张借款未打在其本人卡上，两次借款非自己使用，应向他人主张还款。因被告先后两次出具借条书面确认由其本人偿还，故本院对被告王乾昌的该项主张，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王乾昌于本判决生效后十日内偿还原告郑大华借款本金49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告王乾昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 刚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执166号 申请执行人：王超，男，1987年8月15日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江国际A座2308室。 负责人：耿志键。 关于王超与北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲调字[2019]第702号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容为：被申请人支付申请人仲裁请求中的各项费用共计59800元。被申请人分别于2019年11月20日前支付申请人29900元，于2019年12月20日前支付申请人29900元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执166号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨 迎
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5321号 本院于2020年4月23日立案受理的河南正商经开置业有限公司申请执行袁爱玲房屋买卖合同纠纷一案，现履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢493号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人叶良钢、胡仁志。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶良钢、胡仁志为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初821号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1469号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢493号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执173号申请执行人：王峰，男，1985年12月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：蔡世明，男，1979年10月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人王峰与被执行人蔡世明民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0405民初90号民事判决书已生效，因被执行人蔡世明未履行生效判决。申请执行人于2020年3月18日申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产，于2020年4月10日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等财产，未查到被执行人可执行财产。2020年4月9日，案外人刘峰代被执行人向本院支付欠款3000元，其中执行费286元，于2020年4月27日向申请人发放2714元。上述查询结果及执行情况，本院于2020年4月27日当面告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为25700元，已执行到位2714元，尚有债权22986元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年五月二十八日书记员 周永琼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执290号申请执行人李付义，男，汉族，1955年9月3日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行李付义与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年五月十一日书记员  刘明辉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4300号 被执行人:胡小伟，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人胡小伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初278号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小伟应缴纳罚金4000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终141号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）王宝海，男，1968年10月31日出生，汉族，个体工商户，住所地河北省黄骅市。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控的原审被告人王宝海犯交通肇事罪一案，于2020年3月12日作出（2020）吉0381刑初26号刑事判决。宣判后，王宝海提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取王宝海的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月25日6时许，被告人王宝海吸食毒品后驾驶×××号东风重型半挂牵引车牵引鲁NPB97号挂车（实际挂车号牌为×××），行驶至京哈高速公路沈阳方向927公里加800米处时，车辆驶离路面与右侧护栏相撞后驶入右侧边沟，所载罐体从挂车上脱落，王宝海及乘车人刘希明被甩出车外，致刘希明当场死亡，王宝海受伤，车辆损坏，所载货物及路产损失。经鉴定，刘希明系因左上肢损伤导致动静脉断裂引起急性失血性休克及头部损伤致重度颅脑损伤而死亡；发生事故时刘希明应位于副驾驶位、王宝海位于驾驶位。经认定，王宝海负事故全部责任，刘希明无事故责任。2020年1月14日，被害人刘希明家属获得赔偿并对被告人王宝海表示谅解。认定上述事实的主要证据有抓获经过、违法犯罪记录查询、交通事故认定书、证人映含、白国兴等人的证言以及被告人王宝海的供述与辩解。原审法院认为，被告人王宝海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。王宝海吸毒后驾驶套牌车辆，量刑时酌情予以考虑。王宝海有前科，应从重处罚。王宝海自愿认罪，被害人家属获得赔偿并表示谅解，对王宝海可从轻处罚。王宝海签署认罪认罚具结书，可予从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决：被告人王宝海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。王宝海上诉理由是，其无主观故意犯罪，且主动认罪认罚。其为家中劳动力，希望法院给予人道关怀。一审量刑过重，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年2月25日6时许，被告人王宝海吸食毒品后驾驶×××号东风重型半挂牵引车牵引鲁NPB97号挂车（实际挂车号牌为×××），行驶至京哈高速公路沈阳方向927公里＋800米处时，车辆驶入公路右侧边沟，王宝海及乘车人刘希明被甩出车外，刘希明当场死亡，王宝海受伤，车辆损坏，所载货物及路产损失。经鉴定，刘希明系因左上肢损伤导致动静脉断裂引起急性失血性休克及头部损伤致重度颅脑损伤而死亡；发生事故时刘希明应位于副驾驶位、王宝海位于驾驶位。经认定，王宝海负事故全部责任，刘希明无事故责任。2017年3月6日，王宝海被公安机关取保候审，后外逃。2019年10月7日，王宝海在河北省黄骅市被公安人员抓获归案。2020年1月14日，被告人王宝海的亲属赔偿刘希明近亲属经济损失25万元，刘希明近亲属对王宝海表示谅解。上述事实，有在原审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过、临时羁押证明、归案情况说明，证实2017年3月6日，吉林省公安厅高速公路公安局四平分局对被告人王宝海取保候审。2018年3月13日，王宝海因失联在逃，被列为网上在逃人员。2019年10月7日，王宝海在河北省黄骅市被公安人员抓获，同日被临时羁押在四平市看守所，10月9日被解回。2.书证（1）常住人口基本信息，证明被告人王宝海的自然情况。（2）驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人王宝海及涉案车辆信息情况。（3）违法犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明，证实被告人王宝海因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，于2012年12月11日被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2015年12月27日刑满释放。（4）交通事故死亡证明书，证实2017年2月25日，被害人刘希明在京哈高速公路沈阳方向927公里+800米处因交通事故死亡。（5）道路交通事故认定书，证实2017年2月25日6时许，王宝海驾驶×××号东风重型半挂牵引车牵引鲁NPB97号挂车（实际挂车号牌为×××）行驶至××路+800米处时，车辆驶离路面进入右侧边沟，所载罐体从挂车上脱落，王宝海及乘车人刘希明被甩出车外，造成乘车人刘希明当场死亡，王宝海受伤，车辆损坏，所载货物及路产损失。王宝海负事故全部责任，刘希明无事故责任。（6）赔偿协议书及谅解书，证实2020年1月14日，被告人王宝海亲属赔偿刘希明近亲属经济损失25万元，刘希明近亲属对王宝海表示谅解。3.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。4.鉴定意见（1）四平市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，证实死者刘希明系因左上肢损伤导致动静脉断裂引起急性失血性休克及头部损伤致重度颅脑损伤而死亡；在发生事故时死者应位于副驾驶位、伤者位于驾驶位。（2）公主岭市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告，证实从送检的王宝海、刘希明静脉血中未检出乙醇。（3）毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实对王宝海尿液进行毒品试板检测，结果呈阳性。（4）道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片，证实×××号重型半挂牵引车左侧、冀JLL35号挂车右侧与路右侧护栏发生刮碰。5.证人白国兴（路边村民）证言，2017年2月25日6时许，其听到很大很响撞护栏的声音，就和同村的三四个人一起来到高速边上，看到有一台车进沟了，挂车和护栏之间有个罐子，罐子和护栏之间的雪地上坐着伤者，在护栏上还有个人死了。6.被告人王宝海供述，2017年2月24日晚上八九点钟左右，其驾车从肇东上的高速，然后一路都是其开车。刘希明在副驾驶位置。悬挂那个山东牌照是假的，其安上的。因为太疲劳了出的事。事故几天前，其和一个朋友吸了几口冰毒，吸毒后又出了两趟车。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案依据，足资认定。关于一审判决对上诉人王宝海量刑是否适当的问题。经查，王宝海吸食毒品后驾驶车辆，并在挂车上悬挂虚假牌照，造成1人死亡，且负事故的全部责任。王宝海有犯罪前科，且取保候审期间逃跑，应酌情从重处罚。王宝海认罪认罚，且获得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。一审判决量刑并无不当。王宝海的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王宝海违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张小雨审判员 董 岩审判员 李雪莲 二〇二〇年五月八日（法官助理 任桂生书记员 张 辉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7066号申请人：肖东东，男，汉族，住济源市。被执行人：郭玉霞，女，汉族，住济源市。肖东东与郭玉霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告10000元，案件受理费50元，公告费240元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10290元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员  张 亮
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执527号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：李孔杰，男，1967年12月27日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李孔杰金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为72902.40元，该案作出的(2019)皖0208民初2702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人李孔杰送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李孔杰名下的财产信息，发现被执行人李孔杰名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人李孔杰限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托广东省阳春市人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2239号原告：刘志雄，男，1973年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：李彦慧，女，1997年11月13日出生，汉族，住湖北省当阳市，原告刘志雄与被告李彦慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年5月28日，因原、被告达成庭外和解，原告刘志雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志雄的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志雄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘志雄负担。审判员  成婧文二〇二〇年五月二十八日书记员  刘诗婷