温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初732号原告：孔泽波，男，1965年7月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人（特别授权）：张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：姜祥谊，男，1969年9月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告孔泽波与被告姜祥谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日、5月21日公开开庭进行了审理。原告孔泽波及其委托代理人张纯灿、被告姜祥谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔泽波向本院提出诉讼请求并变更确认为：1.被告支付原告借款本金260万元人民币及利息（以借款本金260万元为基数，自2011年8月29日至2019年12月30日按年利率6%计算；自2019年12月31日至被告实际给付履行之日按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年下半年，被告姜祥谊因生产经营所需的资金匮乏，与原告孔泽波商定借款事宜，约定由原告提供借款，被告按照月利率2%支付利息。自2009年8月6日起，原告孔泽波通过自有银行账户及妻子陈小华的银行账户陆续向被告姜祥谊所供账户和其妻子王春华的银行账户转汇借款，原告出借借款除使用自己和妻子陈小华的银行账户外，还使用过第三人的账户向被告姜祥谊或其指定的他人账户支付过借款本金，但因时间久远，已难以回忆和自行查证。2010年6月21日原、被告双方对被告尚欠原告的借款当面进行结算，明确被告尚欠原告借款本金合计800万元整，为明确债权债务关系，被告姜祥谊当日向原告出具了《借条》一张，内容为：“今向孔泽波借到人民币（大写）捌佰万元整￥8000000元，约定事项：月息2分，借款人：姜祥谊，借款日期2010年6月21日。”《借条》对还款日期没有作出约定，但双方口头约定，自原告提出还款要求后，被告应当自通知到达后的一个月内归还本金及利息。2010年至2011年期间，被告姜祥谊陆续归还了原告借款本金540万元，也支付了一部分利息。被告尚欠原告借款本金260万元及部分利息未支付，540万元本金及其540万元衍生利息已偿清，260万元衍生利息被告支付到2011年8月28日为止，之后不再支付。原告自2012年起就不断向被告催讨归还借款，但其总以生产经营困难为由拖延，屡屡不见其履行还本付息的义务。自2018年以来，经原告多次强烈要求的情况下，被告姜祥谊在2019年12月31日经双方确认的情况下，就余下借款260万元重新出具《借条》一张给原告，内容为：“今向孔泽波借到人民币（大写）贰佰陆拾万元整￥2600000元，约定事项：月息2分，借款人：姜祥谊，借款日期2019年12月31日。”该借条出具后至今被告没有偿还分文借款本金及利息。由于被告为还款付息，故起诉。被告答辩称：对原告陈述的事实理由及诉讼请求无异议，我当时参与投资珠联实业有限公司一些项目，为了上市，我的老婆是这个公司的董事长，向原告一年内陆续借了共800万元，原告是我弟媳的哥哥，本来就熟悉的，所以我向原告借钱，后来公司弄不起来。被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1-7原告的身份信息、被告的户籍信息，、结婚证、银行流水单、《借款借出、本息收回汇总表》、《借条1》、《借条2》，双方对证据真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。经审理，结合双方当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告弟媳妇的哥哥，2010年6月21日前，被告陆续向原告借款，款项经原告及妻子陈小华向被告及妻子王春华、父亲姜国林银行账户转账支付，经双方于2010年6月21日结算，被告尚欠原告借款800万元，约定借款利息为月息2分，为此，被告当日向原告出具《借条》一份交原告收执。后被告通过被告及妻子王春华、父亲姜国林银行账户向原告及妻子陈小华转账陆续还款付息合计6587076元，最后一笔偿还本金为2011年10月20日的50万元，最后一笔付息为2011年8月28日，此后被告偿付任何款项。2019年12月31日，被告向原告出具《借条》一份交原告收执，载明：“今向孔泽波借到人民币260万元，月息2分，约定还款日期年月日”，被告未付款，遂成诉讼。为查明案件事实，本院依法调取原告孔泽波诉被告姜祥谊及相关案外人之间的相关银行账户交易明细。经核对，未发现除上述还款外，被告存在其他还款行为。本院认为，原告孔泽波以持有的两份《借条》主张债权，《借条》所确认的借贷关系形成债权债务，是当事人的真实意思表示，双方借贷关系依法成立，应为合法有效。根据借款约定及双方款项往来总额，结合被告于2010年7月21日、8月21日各支付16万元的利息及2011年5月21日、6月21日、7月21日及8月分别支付利息及相应数额的事实，能够证明双方确实存在超过最终结算于2019年12月31日确定的260万元的未还债务，故原告现主张被告尚欠原告借款260万元的事实，符合盖然性的要求，考虑双方交易习惯，且无相反证据，故本院予以采信。至于利息问题，原告变更诉讼请求后诉请调整为“从2011年8月29日起按年利率6%计收利息”，系自愿处分权利行为，依法予以确认。综上，原告依约出借借款，被告作为借款人对债务进行确认并结算出具债务凭证，依法承担还款义务，原告主张被告偿还借款本金260万元及从支付2011年8月29日起按年利率6%利息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告姜祥谊于本判决生效之日起五日内偿还原告孔泽波借款本金260万元及利息（以本金260万元为基数，从2011年8月29日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30378元（原告已预缴），减半收取15189元，由被告姜祥谊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  诸朝臻二〇二〇年五月二十一日书记员  韩苗河附文1：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附文2：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。