wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初153号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人董某某，曾用名董某某，男，1970年12月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日18时许，被告人董某某在禄劝县某家某家吃饭期间饮酒。18时30分左右，董某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“金福”牌普通二轮摩托车从禄劝县屏山镇硝井村委会硝井村出发前往禄劝县屏山镇角营村委会大箐村家中，后又驾车前往禄劝县城。20时50分，当董某某所驾车辆行驶至禄劝县米处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取董某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为112.76ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人董某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人董某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人董某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董某某到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年五月六日书记员  赵 颖
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕01民终5872号   上诉人（原审原告）：江春明，男，1973年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。   被上诉人（原审被告）：北方石油化工（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王维平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：周洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。   上诉人江春明因与被上诉人北方石油化工（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初19888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。     本院审理过程中，上诉人江春明又于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。     本院认为，上诉人江春明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：     准许上诉人江春明撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费10元，减半收取为5元，由江春明负担。     本裁定为终审裁定。                              审 判 长王吉利   审判员任    蕾    审判员  姬    钊     二0二0年五月日     书 记 员周媛媛                              1
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审6号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人赵旭，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人王忠强，该单位工作人员。 被执行人王有春，男，1951年5月23日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码××× 申请执行人长春市规划和自然资源局因被执行人王有春不履行长规自然发［2019］82号责令交出土地决定所确定的义务，申请执行人长春市规划和自然资源局向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人长春市规划和自然资源局称，因征收车家村集体土地事宜，长春市规划和自然资源局于2019年9月24日向王有春送达了长规自然发［2019］82号责令交出土地决定，王有春未履行决定书确定的义务，影响了城市建设和征地工作的顺利进行。根据有关法律规定，申请法院依法强制执行。 经审查查明：2013年7月10日吉林省国土资源厅（现吉林省自然资源厅）作出吉国土资耕函〔2013〕304号关于长春市人民政府2011年城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案28的批复。批复如下：“同意你市将农村集体农用地2.1257公顷转为建设用地并办理征地手续，同时同意征收农村集体建设用地24.1769公顷，同意使用国有建设用地0.1627公顷。以上共计批准建设用地26.4653公顷，用于住宅项目建设……”2013年7月26日长春市绿园区人民政府作出［2013］第006号征收土地方案公告，公布了批准征地项目基本情况、征用土地位置、被征用土地面积和地类、被征用土地补偿标准等内容。2019年4月26日长春市绿园区人民政府发布了关于2011年城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案28的批复中26.4653公顷土地上房屋等附着物征收补偿安置方案的公告，公布了本次征收土地的补偿安置标准、金额及地上附着物补偿标准等内容，上述公告于2019年4月26日在长白A地块（A区）征收范围内进行现场公示。长春市绿园区房屋征收工作管理办公室工作人员在上述征地范围内进行土地征收的各项工作。2019年4月30日，经被征收人协商选定由吉林融创房地产估价有限责任公司承担长白A地块（A区）房屋征收项目的评估工作。在安置补偿工作过程中，经广州南方测绘科技股份有限公司对其地上附属物进行测绘，测绘结果：有证房屋面积144.60平方米，棚子面积40.24平方米，无证房屋面积3.98平方米，地面10.41平方米,菜窖1个,栅栏7米,水井1口,厕所1个,地下建筑152.37立方米。 2019年5月8日经吉林融创房地产估价有限责任公司、吉林省保林森林资源资产评估有限责任公司对被执行人地上物进行评估，有证房屋一处(面积144.60平方米)评估金额为1,018,418.00元，附属物（无证房屋1处面积3.98平方米;棚子3处面积分别为17.97平方米、17.97平方米、4.3平方米；地面10.41平方米；菜窖1个；栅栏7米；水井1口；厕所1个；地下建筑152.37立方米）评估金额64,223.00元，，室内装修评估金额16,496.00元，树木（樱桃树4棵；杏树2棵）评估金额1,155.00元，以上合计1,100,292.00元。测绘报告、评估报告均已送达被征收人王有春。2019年6月27日，长春市绿园区人民政府对王有春作出长绿征补告字［2019］15号地上物征收补偿告知书，告知被执行人王有春：一、有证房屋的补偿被征收人在××区拥有一套建筑面积(144.6平方米)有证房屋，可选择如下两种补偿方式中的一种：1、产权调换：住宅房屋被征收人选择产权调换的，按照被征收房屋的建筑面积就近上靠标准户型进行调换。被征收房屋建筑面积与产权调换房屋建筑面积相等部分的价值不结算差价；产权调换房屋建筑面积超出被征收房屋建筑面积部分，按照产权调换房屋的多层住宅建筑安装工程造价缴纳增加面积款，产权归被征收人所有；被征收人要求按照超过标准户型建筑面积进行产权调换的，超过标准户型建筑面积部分按照产权调换房屋市场价格结算。被征收房屋建筑面积超过最大标准户型64平方米的，可以按照标准户型选择分套调换，或者对超出最大标准户型面积部分进行货币补偿。分套调换合并计算的建筑面积，超过被征收房屋建筑面积部分按照产权调换房屋的市场价格结算。多层住宅建筑安装工程造价按照市建设主管部门公布的上年度标准执行。被征收房屋回迁地址位于:长白A地块回迁区域内的新建用于产权调换的住宅房屋。2、货币补偿：评估金额为1018418元，价格补偿为203684元，合计1222102元（长春市集体土地上房屋征收补偿分户评估报告）。二、附属物补偿金额为65378元（长春市集体土地上房屋征收补偿分户评估报告）。三、搬家费为300元。四、临时安置补偿费。如选择产权调换，过渡费为11元/平方米/月×144.6平方米＝1590.6元/月，每6个月支付一次，按实际过渡期限结算，至产权调换房屋交付之日止；如选择货币补偿，一次性支付3个月的过渡期补助费4338元。五、装饰装修补偿16496元。请被征收人在接到本告知书后7个工作日内选择其中一种补偿方式并与征收部门签订征收补偿协议。逾期仍达不成补偿协议或不选择房屋补偿方式的，征收部门将采取货币补偿的方式对被征收人的房屋等附着物补偿款进行专户存储。违反土地管理法律、法规规定，阻挠征收土地的，以及所有权人无正当理由拒绝接受补偿，且拒不交出土地和房屋等附着物的，由国土部门书面责令所有权人交出土地和房屋等附着物；在责令交出土地和房屋等附着物搬迁期限内不搬迁的，申请人民法院强制执行。 本院认为，因城市整体规划建设的需要，被执行人王有春地上附属物所在的集体土地已经吉林省人民政府批准为建设用地，用于城市整体规划建设，申请执行人长春市规划和自然资源局和长春市绿园区人民政府履行了征用土地公告和征地补偿安置方案公告等集体土地征收的相关工作程序，申请执行人与被执行人之间就被执行人所建筑的房屋及附属物补偿未能达成协议，已委托相关测绘和评估单位对被执行人的地上附属物进行了测绘和评估，参照补偿方案确定了被执行人的补偿标准，并向被执行人下达了《地上物征收补偿告知书》。被执行人未签订补偿协议，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对被执行人作出责令交出土地决定书的行政行为不违反相关法律规定。在土地征收过程中，申请执行人对被执行人的有证房屋及其它地上物进行评估，确定价格，提供了产权调换房屋及货币安置供被执行人选择安置补偿方式。在与被执行人协商安置补偿事项未果的情况下，依法作出责令交出土地决定及履行强制执行前催告程序，不存在重大明显违法、不成立或无效情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长春市规划和自然资源局作出的长规自然发［2019］82号责令交出土地决定，由长春市绿园区人民政府组织实施。 审判长  王文辉 审判员  陈 震 审判员  杜轶群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李欣昇
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初619号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：杞县西关大街。法定代表人：陈国强，经理。委托代理人：王传云，杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张俊玲，女，1973年12月25日生，汉族，住河南省杞县。被告：董晨栋，男，1965年8月27日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县创业贷款担保中心诉被告张俊玲、董晨栋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人杨笑笑，被告董晨栋到庭参加诉讼，被告张俊玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：依法判决被告张俊玲偿还原告50,629.89元，从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息，被告董晨栋对上述款项承担连带责任。事实与理由：2018年10月11日，被告张俊玲向原告提交杞县下岗失业人员小额担保贷款申请书，申请贷款50,000元，期限为12个月，借款期间没有利息。被告董晨栋为被告张俊玲提供担保，向原告出具担保书，如被告张俊玲借款逾期不还，由被告董晨栋全额工资及其他财产偿还本金、利息及罚息等相关费用，至贷款还清为止。原告根据被告张俊玲的申请为其担保，与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2018年11月5日签订50,000元的小额借款合同并贷款50,000元。借款到期后被告张俊玲不能按时还款。2019年12月31日，中国邮政储蓄银行杞县支行从原告担保账户内划扣本金49996.67及逾期罚息633.22元。原告的上述款项被划走后多次向被告催要，二被告以没有钱为由拒付。被告张俊玲缺席未提供答辩意见。被告董晨栋辩称：这笔款是梁福兴用了，张俊玲是梁福兴的丈姐，我与梁福兴是邻居，关系很好。贷这笔款时，梁福兴开车跑到郑州把我拉回来，硬要我给张俊玲担保办理了手续，钱贷出来后梁福兴用了，投资到养鸡厂和沼气项目上了，钱我一分都没用，我也不认识张俊玲，我不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告张俊玲向原告提交创业贷款担保申请，申请贷款50,000元，贷款期限为12个月，借款期间没有利息。被告董晨栋为被告张俊玲提供担保，向原告出具担保书，如被告张俊玲借款逾期不还，由被告董晨栋全额工资及其他财产偿还本金、利息及罚息等相关费用，直到贷款还清为止。原告根据被告张俊玲的申请为其提供担保，2018年4月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告张俊玲签订50,000元的小额借款合同并贷款50,000元。借款到期后，被告张俊玲逾期未还。2019年6月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行从原告担保账户内扣划本金49996.67及逾期罚息633.22元共计50,629.89元，用于偿还被告张俊玲的逾期贷款。本院根据原告的申请，依法于2020年4月8日做出（2020）豫0221民初620号民事裁定，查封被告张俊玲、董晨栋名下价值50,629.89元的财产或冻结50,629.89元的银行存款。另查明：涉案贷款为财政贴息贷款，贷款期限内贷款人不承担银行利息，逾期不还不予贴息。本院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告张俊玲偿还贷款后，原告取得了向二被告追偿债务的权利。原告要求被告张俊玲偿还的欠款50,629.89元并从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，被告董晨栋应按约定对涉案款项承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张俊玲于判决书生效后三十日内偿还原告杞县创业贷款担保中心款50,629.89元，并从2019年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率记付至全部欠款还清之日止的利息。二、被告董晨栋对上述款项承担连带担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，保全费527元，共793.5元，由被告张俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 孔 方二〇二〇年五月三日书记员 王秋思
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执649号吕建东、刘敏：吕建东与刘敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。至此，吕建东向本院申请执行的(2020)吉0113执649号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6084号上诉人（原审原告）：广州百式生活服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中东街14号102铺。法定代表人：李苑玲，职务执行董事兼总经理。委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。委托代理人：罗鹏远，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘满兰，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人：梁键铃，广东凯成律师事务所律师。上诉人广州百式生活服务有限公司（以下简称百式公司）因与被上诉人刘满兰劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初30800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州百式生活服务有限公司与刘满兰的劳动关系于2018年12月31日解除。二、广州百式生活服务有限公司于判决生效之日起3日内一次性支付2018年9月1日至2018年12月31日间工资19200元给刘满兰。三、广州百式生活服务有限公司于判决生效之日起3日内一次性支付2018年7月20日至2018年8月26日间未签书面劳动合同的双倍工资差额5883.87元给刘满兰。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广州百式生活服务有限公司负担。判后，上诉人百式公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实有误，被上诉人并非上诉人的员工，双方不存在劳动关系，上诉人向明师教育等机构提供配送产品，但没有《餐饮服务许可证》，没有聘请厨师等相关人员，故与南方医科大学（食堂）、黄欣合作，故被上诉人应为南方医科大学（食堂）、黄欣雇用。二、被上诉人提供的入职申请表和工资表不合常理，有伪造之嫌。三、上诉人可提供明师教育出具的《情况说明》作为新证据，足以证明双方不存在劳动关系。综上，请求：一、撤销原审判决；二、改判上诉人无需支付被上诉人任何款项。被上诉人刘满兰答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交如下材料：1、微信聊天记录；2、签收簿；3、立案告知书；4、情况说明。被上诉人对此表示均不予认可，另外，明师教育与上诉人有业务关系，《情况说明》的证明力存疑，被上诉人可提供送货单予以反驳；立案告知书与本案无关。被上诉人向本院提供送货单若干份，上诉人对此表示不予认可，且上面的公章与上诉人使用的不一致。另外，上诉人称黄欣为上诉人的前股东，于2017年11月20日退股，但仍与上诉人有合作关系。上诉人向本院申请调取广州市公安局海珠区分局经侦大队调查南方医科大学、鑫茂公司的询问笔录，并主张鑫茂公司为南方医科大学食堂实际经营者，该公司在询问中表示被上诉人没有在该处上班，没有在食堂制作和配送产品给明师教育，与被上诉人在一审中的陈述不符。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题，被上诉人已提供入职申请表和工资表，上面分别有上诉人当时的法定代表人签字确认和公司公章，上诉人没有对其真实性申请司法鉴定，也没有提供足以推翻上述证据的相反证据，原审法院根据上述证据和双方陈述，综合全案具体情况作出的认定并无不当，本院予以维持。另外，审查上诉人二审提供的相关证据，明师教育与上诉人存在业务来往关系，其单方出具的《情况说明》不足以充分证明上诉人的主张。记载案外人报案的立案告知书的内容与本案争议无关，其他证据亦不能充分反映上诉人所称的事实，故上诉人该项主张缺乏充分理据，本院不予采信。另外，上诉人申请本院向公安机关调取案外人的询问笔录，经审查，上诉人所称案外人鑫茂公司的陈述仅为单方陈述，其内容不能充分证明其上诉主张，亦不能推翻被上诉人提供的上述证据，故本院不予调取该笔录。综上所述，上诉人的上诉缺乏充分理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州百式生活服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员 胡 星何敏婷
湖北省通山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1224行初59号之一 本院于2019年12月18日对原告焦和顺与被告通山县自然资源和规划局、第三人通山县市场监督管理局土地行政登记纠纷一案作出的（2019）鄂1224行初59号行政裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）鄂1224行初59号行政裁定书第6页第2行中，“案件受理费50元，由原告焦和顺负担。”补正为“案件受理费50元，予以退回。” 审判长 朱向阳人民陪审员王能朗人民陪审员廖建华 二〇二〇年五月十一日 书记员 付        艳        丽 附：相关法律条文（司法解释） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初87号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人徐龙栋，男，1983年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，山东省聊城市阳谷县定水镇徐庄村人，捕前租住于山东省聊城市。2003年1月21日，因犯抢劫罪被山东省聊城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2017年5月27日，因犯盗窃罪被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，刑期自2016年12月21日至2019年6月20日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被范县公安局刑事拘留，2020年1月7日经河南省范县人民检察院批准于同月8日被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人徐龙栋犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人徐龙栋及其辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月6日上午8点到12点，被告人徐龙栋窜至范县老城城关镇公路局家属院张某某家翻箱倒柜实施盗窃。2、2019年11月7日上午9点至11点，被告人徐龙栋窜至范县老城城关镇辫庄家属院何某某家翻箱倒柜实施盗窃。2019年12月25日，被告人徐龙栋在山东省聊城市民生凤凰城小区被范县公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人徐龙栋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、破案经过等证据证实。被告人徐龙栋对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐龙栋系坦白，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐龙栋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐龙栋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应当对其从重处罚。徐龙栋到案后能如实供述自己入户盗窃的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐龙栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年11月24日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇二〇年五月九日书记员  李帅
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执793号**秀：关于**秀罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人**秀于2020年5月25日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，**秀已将（2015）敦刑初字第386号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审136号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人张伟，1973年10月10日生，住河南省项城市。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月28日对被执行人张伟作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人张伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月28日作出的411663-1101718785号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王方岭
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初101号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人程某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，大专文化，务工人员，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。2017年8月17日殴打他人被酒泉市公安局肃州分局东郊派出所罚款五百元。2019年12月30日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2020年5月18日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常新义出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案于2020年4月16日中止审理，2020年5月15日恢复审理。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年11月5日8时许，肃州区富康路与神舟路十字路口东北角酒泉市××路边，被告人程某与张某因行车纠纷发生争执，后被告人程某将张某殴打致伤，并将其出租车主驾驶车门损坏。2019年11月6日，经酒泉市人民医院诊断，被害人张某的伤情为:1.L4左侧横突骨折；2.左眼钝挫伤；3.多处软组织挫伤（腕部、腰部、臀部）。2019年12月19日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。审理中，被害人张某要求被告人程某赔偿其经济损失，经本院主持调解，双方就民事赔偿部分达成协议，被告人程某已履行并取得被害人张某谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人程某亦无异议，并有受案登记表，被害人张某陈述，证人王某证言，现场勘验笔录及照片，诊断证明、住院病历，人体损伤程度鉴定意见，调解笔录、收条、谅解书，行政处罚决定书、治安调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，且与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人程某有劣迹，又可对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年五月二十一日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2021号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A幢1单元17层2号，统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人熊自龙。被告：赵文茜，女，1976年11月15日生，汉族，住址贵州省贵阳市小河区。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司诉被告赵文茜物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告赵文茜经本院调解已将所欠物业管理费缴纳完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清镇市兴安泰物业管理有限公司承担。审判员 崔 波二〇二〇年五月二十七日书记员 郑智升
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执407号之二 申请执行人：汪锦，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：双流区西航港哈乐巨鑫水产经营部。住所地：成都市双流区西航港成白路98号成都农产品中心批发市场水产交易区121号、122号档位。 经营者：王红，女，1983年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：王红，女，1983年7月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人汪锦与被执行人双流区西航港哈乐巨鑫水产经营部、王红劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初6116号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额477,400元，执行费7,061元，本案执行过程中，查封被执行人房产为轮侯查封，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  廖雯磬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保295号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告孙琴、赵维宁、颜荣刚曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与孙琴、赵维宁、颜荣刚借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1318号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘小明。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘小明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月17日达成和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执1318号案件的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨慧芳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保183号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：邵帅，住所地：长春市德惠市。被保全人：葛冬伍，住所地：长春市扶余县。被保全人：冯广刚，住所地：黑龙江密山市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人邵帅、葛冬伍、冯广刚买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初997号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人葛冬伍名下银行账户1处，当日实际冻结金额1225.65元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人冯广刚名下银行账户1处，当日实际冻结金额1359.85元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执80号 申请执行人：刘英，女，1965年12月30日出生，汉族。 被执行人：宋玉顺，男，1964年5月25日出生，汉族。 申请执行人刘英与被执行人宋玉顺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年5月18日，申请执行人刘英玉被执行人宋玉顺自愿达成和解协议，该协议约定：一、依照（2016）湘1225民初864号民事调解书约定，被执行人宋玉顺共欠申请执行人刘英本金160000元及利息，利息按年利率12%自2017年1月25日起计算至还清之日止，申请执行前，被执行人宋玉顺已偿还利息22400元，如被执行人宋玉顺在2021年5月底前本金偿还140000元，余下20000元本金及利息申请执行人刘英自愿放弃，如被执行人不履行上述还款协议，申请执行人将向人民法院申请恢复执行，不再让步，并按（2016）湘1225民初864号民事调解书上约定的利率计付利息。二、本案案件受理费1950元，执行费2300元，合计4250元，被执行人宋玉顺自限在2020年5月22日前交清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月十八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初805号 原告：凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会，住所地凌海市温滴楼镇大茂卜村。 法定代表人：郭奇，系该村委会主任。 被告：杜某某，男，1970年12月7日出生，满族，个体，现住辽宁省凌海市。 原告凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会与被告杜某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会撤诉。 案件受理费100元，由原告凌海市温滴楼镇大茂卜村民委员会承担。 审判员  冯守国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛智唐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执402号之五申请执行人:山西永济农村商业银行股份有限公司，法定代表人：任晓鹏，董事长。被执行人：郭仙桃，女，1986年4月3日出生，汉族。被执行人：俞晶，女，1978年12月20日出生，汉族。被执行人：郭梅胜，男，1962年7月18日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与郭仙桃、俞晶、郭梅胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞晶有工资等收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人俞晶工资等收入27299.88元。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年五月八日书记员  范 超
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1011号 申请执行人朱家印与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4928号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人民事调解书确认的于2020年1月15日前应偿还的剩余欠款6000元、利息4400元、诉讼费498元、执行费63元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人称已向申请执行人还款8000元，后于2020年5月22日被执行人再次还款2000元，经向申请执行人核实确已收到。2020年5月25日本院强制扣划被执行人银行存款6961元（包括剩余借款2000元、利息4400元、诉讼费498元、执行费63元），因被执行人5月22日再次还款2000元，被执行人李鑫同意将本院多扣划的2000元，用于偿还下期欠款。本院将案款6961元发放给申请执行人。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4928号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费63元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1011号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执114号申请执行人湖南当代摩码置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋401房。法定代表人殷俊岩，总经理。被执行人焦瑰，女，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。关于湖南当代摩码置业有限公司与焦瑰租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0121民初4622号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，湖南当代摩码置业有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行并向被执行人焦瑰发出执行通知书，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务，支付租金57148.46元，支付滞纳金3000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1630.5元，承担申请执行费826.67元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年1月6日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人焦瑰名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月6日，双方当事人自行达成执行和解:双方协定，被执行人焦瑰应当支付申请执行人租金及延期利息、滞纳金共计60000元，被执行人焦瑰已于2020年5月6日支付了5000元，余下55000元被执行人焦瑰承诺从2020年6月起，每月15日偿还给申请执行人湖南当代摩码置业有限公司不低于但不限于800元，2023年6月15日前履行完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，申请执行人湖南当代摩码置业有限公司有权要求被执行人焦瑰按原判决足额履行，并承担违约金20000元。第三人袁健（身份证号：4301811989××××××××）承诺对上述协议承担连带担保责任。三方均签字确认。同日申请执行人湖南当代摩码置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执114号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年五月八日书记员 王 武
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初585号 原告：刘慎兵，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省澧县。 原告：刘慎芳，女，汉族，1973年10月1日出生，住湖南省澧县。 二原告委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市。 负责人：宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所执业律师。 被告：澧县中通出租汽车服务有限公司。住所地：湖南省澧县。 法定代表人：程方玉，该公司经理。 被告：孙际学，男，汉族，1974年12月28日出生，住湖南省澧县闸口乡永和村2组。 原告刘慎兵、刘慎芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）、澧县中通出租汽车服务有限公司（以下简称澧县中通公司）、孙际学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慎芳及二原告委托诉讼代理人孙际平，被告常德财保公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼，被告澧县中通公司、孙际学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘慎兵、刘慎芳向本院提出诉讼请求：1、判令常德财保公司、澧县中通公司赔偿刘慎兵、刘慎芳因本案交通事故导致刘连松身故的各项经济损失413026.18元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；2、澧县中通公司、孙际学承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日21时许，孙际学驾驶登记所有人为澧县中通公司的湘JY73**号小型轿车行驶至澧县凯鸿新城附近路段时，与在公路上行走的刘连松相撞，造成刘连松受重伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，受害人刘连松在澧县人民医院住院抢救治疗三天后死亡。 本起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定孙际学负全部责任，刘连松无责任。事故车辆湘JY73**号小型轿车在常德财保公司投保了交强险和保额为1000000元的三责险。事故发生在保险期内。受害人刘连松之子、女刘慎兵、刘慎芳就本起交通事故造成的损失与常德财保公司、澧县中通公司、孙际学协调未果，特依法起诉。 常德财保公司辩称：保险公司同意严格按照两份保险合同的约定理赔。已垫付10000元医疗费，应予扣减。因受害人刘连松受伤后在重症监护室抢救治疗，刘慎兵、刘慎芳主张住院伙食补助、护理费、营养费不成立。由于肇事车辆驾驶员涉嫌交通肇事刑事犯罪，根据相关法律规定精神损害抚慰金不能支持。交通费偏高。保险公司不承担诉讼费。 澧县中通公司、孙际学未予答辩。 本院经审理认定事实如下：常德财保公司、澧县中通公司、孙际学对刘慎兵、刘慎芳主张的事故发生经过、澧县公安局交警大队对事故的责任认定均未提出异议。常德财保公司认可为事故车辆湘JY73**号小型轿车承保了交强险和保额为100万元的不计免赔三责险，交通事故发生在保险期限内。本院对前述当事人认可的案件事实予以确认。 受害人刘连松因本起交通事故身故造成的损失，经本院审查核定共计人民币403786.18元。具体明细为：一、死亡伤残赔偿类：378994元。1、死亡赔偿金：参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元计算，核定为39842元/年×7年＝278894元；2、丧葬费，参照2018年度湖南省职工月平均工资6108.33元计算，核定为36650元，6108.33元/月×6个月＝36650元；3、护理费：受害人刘连松住院抢救治疗3天，刘慎兵、刘慎芳主张护理费450元，依法予以认可；4、住院抢救治疗产生的交通费和近亲属奔丧产生的误工、交通、住宿费：刘连松就医抢救产生交通费用和其去世后近亲属奔丧产生误工、交通、住宿费是客观事实，刘慎兵、刘慎芳主张21000元，但未提供证据予以佐证，本院酌定为13000元；5、精神损害抚慰金：刘慎兵、刘慎芳主张精神损害抚慰金50000元，依法予以认可。二、医疗费用赔偿类：24792.18元。1、医药、诊疗、住院费：依据澧县人民医院病历记录、诊断证明书、住院收费票据及司法鉴定意见核定为：24492.18元；2、住院伙食补助费：住院3天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为3天×100元/天＝300元。 受害人刘连松抢救治疗期间，常德财保公司垫付了10000元医疗费。刘连松抢救无效身故后，肇事司机孙际学与刘慎兵、刘慎芳达成和解，孙际学在保险公司理赔款之外另行补偿刘慎兵、刘慎芳80000元。 本院认为：当事人各方对澧县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的责任认定没有异议。案涉当事人应按此责任认定承担民事责任。按此次事故的责任认定，刘慎兵、刘慎芳因父亲刘连松在本起交通事故中受害身故所致各项损失由常德财保公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险不计免赔特约险保额内全额赔付。常德财保公司抗辩肇事车辆驾驶员涉嫌交通肇事刑事犯罪，对精神损害抚慰金不予赔付等抗辩主张，依法不能成立，本院对此不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任险保额内赔偿刘慎兵、刘慎芳各项损失403786.18元，减除已支付的10000元，还应支付393786.18元。 上述赔偿款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7206元，减半收取3603元，由澧县中通出租汽车服务有限公司、孙际学交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年五月十一日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初355号   原告：江涛，男，1965年1月26日出生，汉族，住辉南县。   被告：任希峰，男，汉族，1978年1月1日出生，住辉南县。   被告：王殷，女，汉族，1980年4月24日出生，住辉南县。   原告江涛与被告任希峰、王殷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告任希峰经本院传票传唤逾期没有到庭，被告王殷经本院公告传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告江涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付所欠借款30000.00元及利息2250.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年10月29日向原告借钱三万元整，约定年息1分。原告于2019年6月份多次向被告催要借款，被告因无钱没有偿还。   被告任希峰、王殷未出庭，亦未提供书面答辩。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，与二被告的短信记录各一份，由于二被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   二被告于2013年10月29日向原告借款30000.00元，约定按照年息1分计算利息。上款经原告催要，二被告至今未付。   本院认为，原被告之间的借款关系成立，原告为出借人，二被告为共同借款人。原告已经依照约定向二被告支付了借款，在原告催要后，二被告至今未给付所欠借款，已经属于违约。因此本院对原告要求二被告给付所欠借款30000.00元的诉讼请求予以支持。对于原告请求的利息，符合原被告约定及法律规定，本院予以支持。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告任希峰、王殷给付原告江涛所欠借款30000.00元及利息2250.00元，上款二被告与本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费606.00元，公告费560.00元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长 于 涛   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新     二〇二〇年五月十五日   书记员 吴 扬
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终492号上诉人(原审原告)王文，男，1992年9月7日出生，汉族，住所地湖北省浠水县，委托诉讼代理人胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。上诉人(原审被告)浠水威风房地产开发有限公司。住所地湖北省浠水县经济开发区洪山工业园6统一社会信用代码91421125077020704W。法定代表人张佑来，该公司董事长。委托诉讼代理人胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。上诉人王文与上诉人浠水威风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，均不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文于2020年5月6日向本院提出撤回对浠水威风房地产开发有限公司的起诉请求，浠水威风房地产开发有限公司亦表示同意。本院认为，上诉人王文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2812号民事判决；二、准许王文撤回起诉。一审案件受理费321元，减半收取计161元，由王文负担。二审案件受理费321元，减半收取计161元，由王文负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年五月十九日法官助理熊昌宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初17384号之一原告：重庆百烁酒品有限公司，住所地重庆市江北区金渝大道153号绿地保税中心8号楼20层1号，统一社会信用代码91500000588021207P。法定代表人：杨丽，董事长。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓力旎，广东德纳（重庆）律师事务所实习律师。被告：张正灿，男，1983年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆百烁酒品有限公司与被告张正灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告重庆百烁酒品有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百烁酒品有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百烁酒品有限公司撤诉。案件受理费4075.50元，减半收取计2037.75元,由原告重庆百烁酒品有限公司负担。审 判 长  李 蕊审 判 员  王浚吉人民陪审员  何祖跃二〇二〇年五月十四日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初728号原告：张喜峰，男，汉族，1970年5月20日出生，现住峰峰矿区，被告：河北恒伟建设工程集团有限公司法定代表人：刘峰住所地：邢台市桥东永康城市。原告张喜峰与被告河北恒伟建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张喜峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张喜峰撤回起诉处理。审判员  张晶晶二〇二〇年五月二十五日书记员  袁雨聪
文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初424号原告：张水兰，女，1954年8月3日出生，汉族，住湖北省云梦县，系死者李德宗之妻，原告：李红军，男，1975年1月29日出生，汉族，住湖北省云梦县，系死者李德宗之子，原告：李爱军，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖北省云梦县，系死者李德宗之子，上述三原告共同委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。被告：王现国，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省汤阴县，被告：安阳市兆通物流运输有限公司。住所地：河南省安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。法定代表人：来俊立，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005－1020室。负责人：李占富，公司经理。关于原告张水兰、原告李红军、原告李爱军与被告王现国、被告安阳市兆通物流运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。原告张水兰、原告李红军、原告李爱军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方当事人已就李德宗因交通事故死亡引起的人身损害赔偿事宜达成庭外和解。原告张水兰、原告李红军、原告李爱军申请撤回对上述被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张水兰、原告李红军、原告李爱军撤诉。案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告张水兰、原告李红军、原告李爱军负担（已交纳）。审 判 长  吴艳军人民陪审员  周小明人民陪审员  陈四桥二〇二〇年五月六日书 记 员  李 琴
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0426民初841号 原告：湖南省祁东县第二建筑安装工程公司，住所地：祁东县洪桥街道县正西路130号。 法定代表人：李麟，职务：经理。 委托诉讼代理人：曾湘南，男，1958年11月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，公司职工，住祁东县。 委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：湖南新发食品有限公司，住所地：祁东县黄土铺镇戈马村第一村民小组。 法定代表人：肖智雄，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周大喜，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。 原告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司与被告湖南新发食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。因原、被告已自行和解，双方于2020年5月9日达成了协议书，该案纠纷已经了结清楚，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司撤回起诉。 案件受理费21,630元，减半收取为10,815元，由原告湖南省祁东县第二建筑安装工程公司负担。 审 判 长  刘书剑 人民陪审员  石旭平 人民陪审员  赵剑平 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  唐奇奇 书 记 员  李晓艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保53号申请人文义武，男，1984年1月4日出生，汉族。被申请人刘月珍，女，汉族，1951年2月16日出生。被申请人朱金国，男，1978年5月25日出生，汉族。被申请人朱小利，女，1980年4月9日出生，汉族。被申请人朱丽群，女，1974年10月22日出生，汉族。本院在审理申请人文义武与被申请人刘月珍、朱金国、朱小利、朱丽群房屋租赁合同纠纷一案中，申请人文义武于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人文义武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘月珍、朱金国、朱小利、朱丽群名下价值人民币1229482元的财产。二、查封担保人文义武、张连名下共同所有的位于荷塘区文化路火把冲德民小区东环新城47栋房屋（株房权证株字第1000460514号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1369号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1幢3单元5-1，统一社会信用代码91500113580166348Q。法定代表人：柳澜，总经理。被告：李秀群，女，1985年8月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告李秀群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昱辰物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月十五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初918号 原告：刘灿富，男，1947年7月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：石少荣，女，1979年6月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰生，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900665731393N。 住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司员工。 原告刘灿富与被告石少荣、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘灿富撤回起诉。 案件受理费70元，由原告刘灿富负担。 审判员  王成磊 二〇二〇年五月十三日 书记员  马 聪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执836号 申请执行人张洪超，男，1988年7月15日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人刘顺，男，1992年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人郝爽，女，1991年1月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张洪超与被执行人刘顺、郝爽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月28日作出（2020）吉0781民初453号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款26元及利息，案件受理费2600元，保全费1820元。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年5月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月22日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年五月十六日 书记员  王洪泽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢215号申请执行人谢琼梁，男，1990年5月15日出生，汉族，农民，住新化。被执行人陈梦，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人谢琼梁与被执行人陈梦买卖合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，且被执行人陈梦已按和解协议履行完毕，申请执行人谢琼梁向本院提出结案申请，故本案执行结案。二〇二〇年五月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1842号上诉人（原审原告）：柳振海，男，汉族，1961年4月6日生，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：徐州城置有限公司，住所地徐州经济技术开发区一号路以东、徐海路以北。法定代表人：孔德辉，该公司经理。委托诉讼代理人：卢瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：尹胜，该公司员工。上诉人柳振海因与被上诉人徐州城置有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1148号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人柳振海，被上诉人徐州城置有限公司的委托诉讼代理人卢瑶、尹胜到庭参加诉讼。柳振海上诉请求：依法撤销一审民事裁定，将该案改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决适用法律错误。本案的事实是：2011年10月份，我以徐州市皎骐建筑安装有限责任公司(以下简称皎琪公司)名义承建被上诉人的工程，该工程在徐州经济开发区西贺安置房公厕。我是实际施工人，包工包料，经结算，被上诉人共欠工程款19000元，之后给付1万元，余下的9000元经多次催要至今未付。一审法院判决上诉人无权起诉被上诉人属于适用法律错误，根据最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，上诉人有权起诉被上诉人要求给付尚欠的工程款。综上所述，一审法院判决适用法律错误。请求二审法院依法支持诉求。徐州城置有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应当予以维持。柳振海向一审法院起诉请求：判令徐州城置有限公司给付工程款9000元及利息3780元（以9000元为本金，按年利率6%，自2011年11月25日计算至2018年11月25日止）。一审法院查明，2011年，徐州城置有限公司将徐州经济技术开发区西贺村安置房小区公厕工程发包给案外人皎琪公司施工。2011年10月25日，柳振海与案外人管伟签订《工程转包协议书》，约定管伟将上述工程转包给柳振海施工。因当地居民反对阻挠，该工程施工不久即停工，施工人员退场。2011年11月9日，徐州城置有限公司工作人员姚磊、夏宇与管伟、柳振海就施工工程量进行了对账。2015年3月6日，徐州城置有限公司发函督促皎琪公司协助就已施工部分进行审计结算。经开发区审计部门审计，已施工部分的工程款为18795元。2017年1月20日，徐州城置有限公司向皎琪公司转账支付工程款1万元（柳振海自认从皎琪公司领取了该款）。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人”规定的“实际施工人”是指转承包人和违法分包中的承包人。本案中，柳振海提供的证据仅仅证明其与管伟之间存在转包关系，其没有证据证实管伟与皎琪公司、徐州城置有限公司的关系，不足以查实相关当事人在案涉工程中的整体关系，且柳振海亦述称其以皎琪公司的名义进行施工，如属实，则应属于借用资质的挂靠人。故，柳振海现有证据不足以证实其符合上述规定的“实际施工人”身份，其向徐州城置有限公司主张案涉工程款，主体不适格。遂裁定：驳回原告柳振海的起诉。本院认为，徐州城置有限公司为所涉工程的发包人，柳振海自称其挂靠皎琪公司进行施工的实际施工人，而相关主体非本案当事人，现有证据无法证明柳振海与皎琪公司、徐州城置有限公司间的法律关系，一审裁定驳回柳振海的起诉并无不当。故上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，柳振海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十八日书记员  马 松
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更367号罪犯莫小凤，女，1977年4月12日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年8月22日作出(2011)德刑初字第175号刑事判决，以被告人莫小凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月21日、2016年2月1日、2018年3月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫小凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫小凤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年08月获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫小凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫小凤减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月18日起至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢317号之三申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：肖诗伟。被执行人：黎霞。被执行人：肖朝进。被执行人：澧县涔源鞋厂。投资人：肖诗伟。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人肖诗伟、黎霞、肖朝进、澧县涔源鞋厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初513号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖诗伟、黎霞、肖朝进、澧县涔源鞋厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。2019年9月24日，本院向被执行人肖诗伟、黎霞、肖朝进、澧县涔源鞋厂发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。2020年4月13日，经本院依法拍卖被执行人肖诗伟名下位于湖南省澧县涔南乡涔曾居委会的房屋（房产证号：监证0043164号，土地使用权证号：澧国用2015政土租字第030号）的房屋，因流拍，申请执行人申请对上述房屋以流拍价953020元抵偿相应债务，本院裁定予以确认。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德财鑫融资担保有限公司未能提供。2019年12月11日，本院对被执行人肖诗伟适用限制高消费措施。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖诗伟、黎霞、肖朝进、澧县涔源鞋厂有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为170万元，该标的执行到位95万元（以物抵债），未执行金额75万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖诗伟、黎霞、肖朝进、澧县涔源鞋厂有其他适宜可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年五月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1578号 被执行人：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。 本院审判庭移送执行被执行人广州市荔鸿房地产发展有限公司拖欠受理费一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初6374号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向本院缴纳受理费1181元，但被执行人广州市荔鸿房地产发展有限公司没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人的法定代表人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈少珍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执43号申请执行人：王某某，女，汉族，住泽州县。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市王某某诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1104号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于本调解书生效后六个月内一次性支付原告王某某未付工资2520元。本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有少量存款本院已扣划并已发放给申请人、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2020年5月11日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈泽元
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执6号 申请执行人:何祥喜，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：新邵县瑞源纸业有限公司 法定代表人：曾优平 申请执行人何祥喜与被执行人新邵县瑞源纸业有限公司工伤赔偿纠纷一案，新邵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出的新劳人仲案字{2019}第38号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月7日至1月19日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2020年5月16日前往被执行人新邵县瑞源纸业有限公司查找财产线索未果。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年五月二十七日 执行员 邱立松 书记员 张 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终752号上诉人（原审被告）：王国丽，女，1965年5月29日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审原告）：丛世国，男，1954年12月14日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。原审被告：刘琪，男，1989年8月10日出生，汉族，无职业，住北票市。原审被告：张金航，男，1956年12月15日出生，汉族，退休工人，住北票市。原审被告：铁秀英，女，1931年9月15日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人王国丽因与被上诉人丛世国、原审被告刘琪、张金航、铁秀英民间借贷纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王国丽、被上诉人丛世国及其诉讼委托代理人李通、原审被告刘琪到庭参加诉讼，原审被告张金航、铁秀英经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国丽上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2018）辽1381民初2837号民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案已超过诉讼时效，上诉人丈夫刘志发于2015年11月12日因病去世，刘志发从未向我提及过这笔债务，丛世国也从未向我主张过权利，于2018年9月25日上诉人的起诉就已超过了诉讼时效。刘志发与丛世国借款的事，上诉人根本不知道，刘志发生前也从未向上诉人提起，此笔借款也未用于家庭支出，根据法律规定，上诉人不承担责任。刘志发去世后遗产仅有一户楼房的二分之一，去世后很多债权人讨债，上诉人早已生命放弃继承。丛世国辩称，关于诉讼时效的问题，案涉的10万元借款于2015年5月22日到期，到期后被上诉人多次找刘志发催要借款，在刘志发去世后也多次找王国丽催要。另因为刘志发于2013年曾经向被上诉人借过54000元，这笔借款已经被（2015）北民初字第02884号判决书所判决，当时该案进入执行，多次找王国丽执行过程中也多次催要过本案涉及的10万元借款，故诉讼没有过诉讼时效，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。刘琪辩称，对案涉借款不知道，我不继承财产，我也不承担责任。张金航、铁秀英未到庭答辩。丛世国向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金100,000元及利息（利息按照每月利息2%，自2015年1月22日起至被告全部偿还之日止）。事实与理由：2015年1月22日，原告和刘志发达成借款合同，合同约定刘志发向原告借款100,000元，借款期限4个月，2015年1月22日至2015年5月22日，约定利息每月2,000元，被告张金航作为保证人提供担保，刘志发于2016年去世，被告王国丽作为刘志发妻子，被告王国丽继承了刘志发的遗产，借款期限到期后被告未能偿还，原告多次催要未果，故诉至人民法院。一审法院经审理认定事实如下：2015年1月22日，丛世国作为出借人，与借款人刘志发、担保人张金航签订《借款合同》，双方约定，由刘志发向丛世国借款本金100,000元，借款期限为2015年1月22日至2015年5月22日，借款期间利息为每月2,000元。借款到期后，刘志发与张金航并未偿还借款本金及利息。另查明，刘志发于2016年去世，王国丽与刘志发原系夫妻关系，刘琪为刘志发长子，铁秀英为刘志发母亲。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王国丽、刘琪、铁秀英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告当庭陈述及提交的证据，能够证明原告丛世国与刘志发、被告张金航形成民间借贷关系。因刘志发已去世，被告王国丽、刘琪、铁秀英作为刘志发的法定继承人，应在继承刘志发遗产范围内对该借款本息承担偿还责任。被告张金航作为保证人，因未在借款合同中写明保证方式，应对该笔借款本息承担连带保证责任。原、被告约定的利息符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国丽、刘琪、铁秀英于本判决生效后二十日内在继承刘志发遗产范围内偿还原告丛世国借款本金100,000元；二、被告王国丽、刘琪、铁秀英于本判决生效后二十日内在继承刘志发遗产范围内给付原告丛世国借款利息，该利息以100,000元为基数，自2015年1月22日起，至借款还清之日止，按照年息24%计算；三、被告张金航对本判决第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告王国丽、刘琪、铁秀英、张金航负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。丛世国提交了一组证据：（2015）北民初字第02884号民事判决书，证明判决生效后进入执行阶段，被上诉人与执行工作人员多次找王国丽执行生效判决并催要案涉10万元借款，该案没有超过诉讼时效。王国丽质证意见：丛世国没找过我，我也不知道（2015）北民初字第02884号判决。本院认定如下：丛世国提交的证据能够证明在（2015）北民初字第02884号判决生效后，丛世国申请执行过程中向王国丽主张过本案所涉10万元款项权利符合常理，故对此证据予以采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行；（三）、权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本案中的诉讼时效期间从丛世国向王国丽主张权利时已经中断，诉讼时效期间中断后应当重新计算，丛世国提供了（2015）北民初字第02884号民事判决书，证明该判决生效后在执行过程中向王国丽主张过本案所涉10万元款项权利符合常理，故丛世国的起诉未过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，丛世国要求王国丽、刘琪、铁秀英、张金航给付借款，提交了刘志发亲笔书写并签名的借款合同，张金航亦在保证人处亲笔签名，丛世国的诉请具有事实根据和法律依据。王国丽主张借款没有真实发生，但没有提供足以证明其事实主张的证据予以证明，应承担举证不能的责任。一审法院判决王国丽、刘琪、铁秀英在继承刘志发遗产范围内偿还丛世国借款本金100,000元，张金航承担连带偿还责任，并无不当。综上所述，王国丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2300元，由上诉人王国丽负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  王 阳二〇二〇年五月二十八日书记员  张 雷
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2734号之十一被执行人：孔黑货，男，1969年08月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。关于申请执行人章新移与被执行人孔黑货民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人孔黑货在中国工商银行18×××26账户内余额人民币6050.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔黑货在中国工商银行18×××26账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二〇年五月二十日书记员  刘 欣
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢99号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。被执行人万佳锋，男，1996年2月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：万仁利，该公司负责人。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人万佳锋、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民1512民事调解书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院在他案中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下共计23台车辆。本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币10530元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1512民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保50号申请执行人：杨莉莉，女，1974年10月21日出生，汉族，住博野县。被执行人：杨光，男，1978年2月21日出生，汉族，住博野县。申请执行人杨莉莉于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨光名下1.4万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人杨光名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员 徐世彬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1333号原告：王之明，男，1954年9月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳红，河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县牧原农牧有限公司，统一社会信用代码91411628MA44CXHP60，住所地河南省鹿邑县顾家商业中心建材城10号楼3楼。法定代表人：曾四海，总经理。本院在审理原告王之明与被告鹿邑县牧原农牧有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王之明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解好，申请撤回对被告鹿邑县牧原农牧有限公司的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王之明申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王之明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王之明负担。审判员  朱光二〇二〇年五月八日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5414号上诉人（原审原告）：周春民，男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：秦龙，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利昌，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省疾病预防控制中心，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路。法定代表人：郭万申，系该中心主任。委托诉讼代理人：田青，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚敏，河南振山律师事务所律师。上诉人周春民因与被上诉人河南省疾病预防控制中心财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，周春民于2020年5月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，周春民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周春民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4555元，减半收取2277.50元，由上诉人周春民负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年五月十九日书记员  侯志鹏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1784号 原告：熊某某，女，汉族，高安市人。 被告：黄某某，男，汉族，高安市人。 原告熊某某（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告所欠货款人民币8602.3元及利息8082.9元（月息1分），共计人民币16685.2元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告均是做鞋生意，原告当时在邮政银行贷款购买一批新鞋后批发给被告共八批次（从2012年8月起）共计5782.3元。2015年8月又一次批发给被告货款2820元，共计九次八张批货单，每张货单被告均已签名，待每年结账时原告都催被告偿还货款，可被告总是说来年还，一直拖延至今。原告认为，被告行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，我总共欠原告8000元货款，货款我已经全部付清了。 本院经审理查明：原告和被告均从事经营鞋生意，从2012年8月起至2015年8月，原告多次批发鞋给被告，共计八张批货单，货款金额为8602.3元，每张货单被告均予以签名确认。2017年6月1日，原、被告办理结算，被告支付了3000元给原告，原告向被告出具了一份收条，载明：2017年6月1日之前条子作废。因原告认为被告尚未结清2017年6月之前的货款，故诉至法院。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的批货单、被告提供的收条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律规定，合法有效。被告在收到原告的货物后应当依法及时履行给付货款的义务，但庭审中被告提供了收条证明其已经结清了2016年6月1日之前所欠原告的鞋款，之后，双方并没有业务往来，故本案中原、被告双方的债务已结清。虽然原告提出被告出具的收条是其出具给被告哥哥黄太平的，但原告并没有证据证明该收条系其出具给黄太平的，故本院对原告的提出的辩解意见不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告熊某某的诉讼请求。 案件受理费217元，减半收取为108.5元，由原告熊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年五月七日 书记员  李芸
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执795号之一申请执行人:湖州织里晴儿布业有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇织里中路233号。法定代表人：房德俊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李文，男，1978年5月1日出生，汉族，住辽宁省灯塔县。申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司与被执行人李文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人李文返还申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司货款62599元并支付逾期付款违约金9496元（违约金暂计算至2019年12月2日，2019年12月3日起的违约金，以62599元的未履行部分为基数，按照日息万分之六计算至本案货款实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1655元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人李文名下位于辽宁省××歌××广场××楼××单元××室，该不动产已由本院另案（2020）浙0502执541号查封处置，本案参与分配。暂未发现被执行人李文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执795号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月十四日书记员  周丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保698号 申请人：淄博万华机械设备有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇北羊村。 法定代表人：崔刚职务：总经理 被申请人：山东华跃新材料科技有限责任公司，住所地：山东省淄博市高新区南岭南路以北、宝山路以西。 法定代表人：谢钢职务：总经理 申请人淄博万华机械设备有限公司诉被申请人山东华跃新材料科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博万华机械设备有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人山东华跃新材料科技有限责任公司180000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东华跃新材料科技有限责任公司180000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  张晓晗
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终66号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）何荣超，男，土家族，1994年8月6日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），初中文化，无业，住酉阳县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2020年4月17日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人何荣超犯引诱、介绍卖淫罪一案，于2020年4月21日作出（2020）渝0242刑初65号刑事判决，判决：被告人何荣超犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人何荣超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人何荣超申请撤回上诉。本院认为，上诉人何荣超的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何荣超撤回上诉。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0242刑初65号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年五月十二日法官助理 周 伟书 记 员 陈桂华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2748号原告：贺超，女，1991年6月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：吴佳俊，男，1991年3月19曰出生，汉族，住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：郝云，北京市（盈科）大连律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。原告贺超、吴佳俊与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺超、吴佳俊撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月二十七日法官助理周中山书记员赵家艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执987号申请执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住郑州管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。被执行人鲁先龙，男，1988年3月17日出生，住河南省濮阳市。被执行人刘伟岐，男，1988年2月8日出生，住河南省濮阳市。关于河南万迪来汽车贸易有限公司申请执行鲁先龙、刘伟岐追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十二日书记员  王修俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保427号之一申请人：潘红波，男，1981年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：焦熙凯，男，1992年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人潘红波与被申请人焦熙凯民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保427号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人焦熙凯在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××49人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市正阳路营业所账户62×××23人民币XXX元、在光大银行淄博分行账户37×××22人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司司账户20×××11人民币XXX元。申请人潘红波的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人潘红波申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1150号 原告：丁虹，男,1968年10月16日生，汉族，住江苏省南京市下关区。 原告：孙桂云，女,1971年3月26日生，汉族，住江苏省南京市下关区。 被告:滁州金润泉房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河新区9号。 法定代表人：杨煌桥。 原告丁虹、孙桂云与被告滁州金润泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。立案后，丁虹、孙桂云未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁虹、孙桂云撤诉处理。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 李 煜 人民陪审员 夏晓枫 二〇二〇年五月八日 法官助理郭正卿 代理书记员 王家杰
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保204号 申请人广西平乐农村合作银行与被申请人桂林穗美生态农业有限公司、蒋建章、蒋建勤、何强汉金融借款合同纠纷一案。本院对被申请人桂林穗美生态农业有限公司、蒋建章、蒋建勤、何强汉的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执207号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，该公司员工。 被执行人：常山县东平家庭农场（个人独资企业），住所地：浙江省常山县。 投资人：洪东平。 被执行人：洪东平，男，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：袁小花，女，1990年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1459号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人常山县东平家庭农场、洪东平、袁小花归还申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息（截止至2019年4月1日的利息为983.29元，自2019年4月2日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），并负担案件受理费537元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场名下无房产、车辆、存款、公积金。本院另案提取了被执行人洪东平的土地流转款30890.7元，扣划了被执行人洪东平名下补偿款175795.98元，经参与分配，本案申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司受偿15763元。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位15763元。暂未发现被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场有其他可供执行的财产。另查明，被执行人洪东平、袁小花在本院另有多个执行案件亦未能履行完毕。 被执行人洪东平转移资产涉嫌拒执罪，本院另案已移送公安机关侦查。同时已对被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪东平、袁小花、常山县东平家庭农场暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月十五日 书记员  王景中
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9号上诉人（原审原告）：张定源，男，1962年9月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：陈育红，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉中原印务有限责任公司，住所地武汉市硚口区工农路107号。法定代表人：祝志财，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘汉清，男，该单位员工。委托诉讼代理人：胡国成，男，该单位员工。上诉人张定源因与被上诉人武汉中原印务有限责任公司（以下简称中原印务公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2547号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，因新冠××疫情防控，2020年1月23日至4月20日的审限依法予以扣除。本案现已审理终结。张定源上诉请求:1.撤销一审判决第二项；2.判令中原印务公司立即为张定源补办人事档案；3.判决中原印务公司赔偿因丢失张定源的人事档案产生的损失150,000元；4.判令中原印务公司承担本案二审诉讼费用。事实和理由：张定源于1979年11月入职武汊市中原印刷厂，从事印刷工工作，1986年7月因身体原因提出辞职，经厂部研究决定同意张定源辞职，并于1986年7月3日下达《关于同意张定源同志辞职的决定》。后武汉市中原印刷厂改制为中原印务公司。张定源因临近退休年龄为办理退休需要，向中原印务公司申请调取档案，中原印务公司答复厂部搬迁导致档案遗失，并拒绝补办。一审法院对上述事实予以认定，张定源对一审查明的事实没有异议。在本案一审庭审中，中原印务公司反复强调中原印务公司没有张定源的人事档案，张定源不是中原印务公司改制前的职工，中原印务公司不承受原武汉市中原印刷厂的法律权利义务。中原印务公司、武汉市中原印刷厂丢失职工档案本身属于违法侵权行为，对职工档案去向承担举证责任，其在没有任何合理解释，没有提供任何有效证明情形下，中原印务公司丢失档案明显构成对张定源合法权益的侵害，正是因为张定源的人事档案被丢失，必然造成补办情形与损失，一审判决驳回张定源提出的关于中原印务公司补办档案与索赔损失的诉讼请求是错误的。中原印务公司答辩认为，1.中原印务公司在1986年7月3日下达同意张定源辞职的决定后，张定源已与中原印务公司无关。如果要证明与中原印务公司有关，应出示证据。2.张定源认为档案仍保留在中原印务公司，需要提供证据证明。3.中原印务公司与张定源无任何法律和经济关系，张定源要档案、办退休与中原印务公司无关。4.如果张定源不能提供充分证据，则是诬告，中原印务公司保留追究的权利。5.请求驳回张定源全部诉讼请求，维持一审判决。张定源一审诉请：1.确认张定源与中原印务公司于1979年11月至1986年7月2日存在劳动关系；2.中原印务公司为张定源补办人事档案；3.中原印务公司赔偿档案遗失造成的损失150,000元；4.中原印务公司为张定源办理1979年11月至1986年7月期间的社会保险；5.诉讼费用由中原印务公司承担。一审审理查明，张定源于1979年11月入职原武汉市中原印刷厂，1986年7月2日申请辞职获批。2001年4月12日，武汉市硚口区经济体制改革委员会批复，同意武汉市中原印刷厂整体改制为武汉中原印务有限责任公司。2019年4月8日，张定源向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委对张定源的仲裁请求不予受理。张定源不服该裁决，诉至法院。一审法院审理认为，档案涉及公民能否按时退休以及退休待遇如何核算。但张定源出生于1962年，尚未达到退休年龄，社保部门也没有作出张定源不能退休的决定，也没有具体核算其退休待遇。在社保部门尚未作出结论，以及社保结论的救济尚未穷尽的情况下，张定源现在就档案损失提起诉讼，不予支持。同时，人事档案具有客观性、唯一性，属于事实上无法办理，故不予支持。办理社会保险非人民法院审理范围，不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、张定源与中原印务公司于1979年11月至1986年7月2日存在劳动关系。二、驳回张定源其他诉讼请求。本案案件受理费5元予以免交。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人事档案记录着一个人不同时期的人生轨迹，是就学、就业时所需的必要的证明材料，也是工作流转、缴纳各种保险、享受最低生活保障金的基础性材料。依照我国现有的人事档案管理办法规定，档案一般由劳动者所在单位予以保管。由于档案具有历史性、不可复制，在档案丢失后，劳动者无法知晓原档案存在有哪些内容，因此，补办档案手续的纠纷，不属于劳动争议案件受理范围。张定源要求中原印务公司为其补办人事档案的上诉请求，本院不予审理。张定源认为其档案丢失，主张中原印务公司赔偿150,000元，但其并未就档案丢失造成其具体损失提供证据。其主张赔偿损失，缺乏相应证据。对张定源的上诉请求，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张定源负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  马海波审判员  陈 祥审判员  陶 歆二〇二〇年五月二十六日法官助理张利钦书记员徐梦窈
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初763号 原告:安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行,住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路137号,统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：刘永腾，支行行长。 委托诉讼代理人：容银旺，支行副行长。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈为节,男,1970年9月30日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告：翟秀兰,女,1970年10月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行与被告陈为节、翟秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行撤回起诉。 案件受理费3117元，减半收取计1559元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年五月六日 书记员  李 芳