wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1777号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：张启霞，女，1983年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告张启霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人谢海林到庭参加诉讼，被告张启霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项24753.71元，违约金12000元，共计36753.71元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年1月15日，被告张启霞与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供40000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月16日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年12月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年6月14日为被告清偿本息及相关费用共计人民币24753.71元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 张启霞未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，张启霞（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，张启霞向外经贸信托公司申请贷款40000元，用于装修/家居，贷款期限24个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即800元，张启霞授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为张启霞的贷款提供服务及担保，张启霞同意每月按贷款金额1.2%即每月480元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由张启霞在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，张启霞每月应向还款账户支付还款额为2586.67元（其中本息2106.67元，服务及担保费480元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。张启霞违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，张启霞应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若张启霞不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为张启霞本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向张启霞追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，张启霞应支付维仕担保有限公司违约金12000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年1月16日依约扣除贷款手续费800元后，将余下贷款39200元划入合同约定的张启霞银行账户。但张启霞自2015年12月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年6月14日为张启霞清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计24753.71元。后维仕担保有限公司向张启霞追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、张启霞银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向张启霞提供了贷款、服务及担保，张启霞应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因张启霞未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代张启霞偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计24753.71元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向张启霞追偿该款项，亦有权要求张启霞按合同约定支付违约金12000元，故对维仕担保公司要求张启霞偿还代偿的款项24753.71元、违约金12000元的诉讼请求予以支持。张启霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张启霞于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款24753.71元、违约金12000元，合计36753.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取计359元，由被告张启霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔韦
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执325号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县。 法定代表人：林辉，该支行行长。 被执行人：施承顺，男，1970年5月6日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：郑素莺，女，1974年8月19日出生，汉族，古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施承顺、郑素莺未履行生效法律文书所确定的义务，且中国农业银行股份有限公司古田县支行于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年11月12日起，中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、瞿贵晶等先后向本院申请强制执行，要求被执行人施承顺、郑素莺偿还欠款。本院认为，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、瞿贵晶、中国农业银行股份有限公司古田县支行与被执行人施承顺、郑素莺合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人施承顺、郑素莺合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执788号申请执行人：翟铁平，女，1970年9月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：曾纯姿，女，1974年11月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人翟铁平与被执行人曾纯姿身体权纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终216号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终216号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月八日承办人：杨红军
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执113号申请执行人：石艳，女，1978年11月22日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：曾秋龙，男，1973年10月12日生，汉族，江西省吉安县人，农民，住安福县。申请执行人石艳与被执行人曾秋龙离婚纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的(2017)赣0829民初238号民事判决书，责令被执行人曾秋龙按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人石艳于2020年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人曾秋龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾秋龙银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年五月十八日书记员  左丽莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1493号之一申请执行人：桑宗诗，男，1971年9月26日生，汉族，住林州市。被执行人：侯宗见，男，1985年1月26日生，汉族，住林州市。本院在执行桑宗诗与侯宗见不当得利纠纷一案中，经查，被执行人侯宗见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯宗见在中国农业银行62×××76账户内存款人民币378982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢78号之一 申请执行人：任美静，女，1974年12月2日出生，汉族，居民，住贵州省都匀市。 被执行人：方平，男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行任美静与方平民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人方平送达恢复执行通知书，责令被执行人方平履行下列义务：“一、偿还所欠任美静借款人民币76000元,并自2010年10月2日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止；二、负担案件受理费902元、执行费1071元，逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年1月21日，本院通过网络查控对被执行人方平的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月21日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年4月20日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年1月22日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,2020年4月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邵 艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1371号原告：郑州市誉晟建筑机械有限公司，住所地荥阳市城关乡大王村四组庙王路。法定代表人：王军胜，董事长。委托诉讼代理人：朱运超，河南良仁律师事务所律师。被告：唐伟刚，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告郑州市誉晟建筑机械有限公司（以下简称誉晟公司）与被告唐伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告誉晟公司的委托诉讼代理人朱运超到庭参加诉讼，被告唐伟刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉晟公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告货款54500元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订《混凝土搅拌站YDS120站定制买卖合同》（合同编号：ZZYS20190315），约定被告向原告定制YDS120移动搅拌站设备一套，价格364500元、付款方式等内容。后，原告按约交付设备并安装调试，被告验收后投入使用。但被告至今只支付货款310000元，余款54500元拒不支付，故诉请依法处理。唐伟刚未作答辩。本院认为，唐伟刚购买誉晟公司的混凝土搅拌站设备，签订定制合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，本院依法予以确认。合同应当得以全面履行。誉晟公司已交付和安装设备，唐伟刚结欠货款54500元，誉晟公司要求其及时支付，于法有据，应予支持。唐伟刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本人举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：唐伟刚于本判决书生效之日起五日内支付郑州市誉晟建筑机械有限公司货款54500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计581元，由唐伟刚负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月六日书记员  王一夫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3677号原告王拴紧，男，1937年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所律师。被告郑州市公交总公司，住所地郑州市黄河路8号。原告王拴紧诉被告郑州市公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王拴紧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王拴紧撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年五月十五日书记员  陈 英
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执449号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：谭春全，男，1964年10月10日出生，汉族，住天津市武清区。（未出庭）被执行人：刘桂侠，女，1963年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。（未出庭）被执行人：天津市武清区鹏金装饰有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡权健道28号。法定代表人：谭春全（基本情况同前）。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人谭春全、刘桂侠、天津市武清区鹏金装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初600号原告：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。被告：韩某某，男，汉族。原告曹某某诉韩某某劳务合同一案，本院于2020年04月27日立案。原告曹某某于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某某承担。审 判 员  赵建华  二〇二〇年五月十三日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初664号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：刘勇，男，1989年11月26日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 陈晗音
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保176号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人于溯翔，住所地：长春市宽城区。被保全人：徐晨光，住所地：长春市辽源市。被保全人：徐欣欣，住所地：长春市辽源市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人于溯翔、徐晨光、徐欣欣买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初902号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人于溯翔名下银行账户1处，当日实际冻结金额65.65元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人徐晨光名下银行账户1处，当日实际冻结金额1098.89元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2063号之一 申请执行人：俞政锋，男，1978年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾锦，男，1989年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行俞政锋与顾锦民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人已经收到执行款3000元，其向本院申请撤回对被执行人执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2063号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱利芝
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初660号原告：牛志辉，男，汉族，1986年6月8日出生，住河南省嵩县。被告：李志强，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省嵩县。原告牛志辉与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告牛志辉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛志辉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛志辉撤诉。案件受理费减半收取计563元，由原告牛志辉负担。审判员 宋 冰二〇二〇年五月十二日书记员 马智遥
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保504号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：邹联轩，男，1955年10月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邹联轩银行存款10200元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹联轩的银行存款10200元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保42号 申请人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石港区黄石大道795号，统一社会信用代码91420200695121385Q。 法定代表人：余兵。 委托诉讼代理人：胡志刚，公司员工。 被申请人：曹恒，男，1988年10月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被申请人：湖北鑫利达钢构有限公司，住所地鄂州市杨叶镇古塘村，组织机构代码795909858。 法定代表人：曹祥利。 被申请人：曹祥利，男，1963年9月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 申请人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款人民币132万元，或者查封、冻结、扣押其他同等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币132万元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北鑫利达钢结构有限公司名下位于鄂州市临空经济区土地厂房的拆迁补偿款人民币132万元，冻结期限一年。 二、查封被申请人湖北鑫利达钢构有限公司名下位于鄂州市临空经济区土地，证号：鄂州集用（2008）第1-3号，查封期限三年。 三、查封被申请人曹恒名下所有的鄂Ｂ×××××，宝马2996CC小轿车一辆（车辆识别代码682296），查封期限二年。 四、查封被申请人曹恒名下所有的位于天虹金福园6幢1单元704号房屋（不动产权证号1925，面积116.8平方米），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘云林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2642号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：寿营锋，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告寿营锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告寿营锋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告寿营锋归还原告借款本金58941.93元；2、被告寿营锋支付拖欠利息3403.85元、本金罚息人民币205.9元、利息复利人民币111.5元（截至2020年3月26日止）。并支付自2020年3月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币58941.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3403.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币62663.18元（截至2020年3月26日止）；3、被告寿营锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告寿营锋不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为Ｓ1ＢＢ431的东南牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告寿营锋继续清偿；5、本案的诉讼费由被告寿营锋负担。事实与理由：原告与被告寿营锋于2019年8月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币6.3万元；贷款期限为36个月，自2019年8月16曰起至2022年8月16曰止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告寿营锋同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为Ｓ1ＢＢ431的东南牌小型普通客车作为抵押物。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年12月16日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告寿营锋未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。又查明，被告从2019年11月16日开始未未按约付清本息，诉讼中，被告归还部分利息。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、转账凭证、贷款罚息表、《金融许可证》、委托代理协议及发票、请款明细表、银行进账单各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告寿营锋发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，并已经过登记，抵押权依法成立并生效，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿营锋应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行贷款本金人民币58941.93元，并支付自2019年11月16日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息（利息总额最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准，已付部分应按实扣除）；二、被告寿营锋应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行律师代理费2000元；三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其所享有的上述第一，二项债权，对编号为330020842953号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求；上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取708元，由被告寿营锋负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月十九日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审170号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李小营，男，1977年12月29日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王巧玲，女，1976年10月26日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第826号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月8日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第826号社会抚养费征收决定书，于2019年8月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第826号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第826号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督114号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏、李玥科，系支行员工。 被申请人：冯达其，男，1977年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：王中伟，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被申请人冯达其、王中伟申请支付令一案，本院于2020年04月14日立案后，于2020年4月23日发出（2020）浙1024民督114号支付令，限令被申请人冯达其、王中伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人冯达其于2020年5月8日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人冯达其提出支付令异议所陈述的理由，本院对本案是否符合发生支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1024民督114号支付令自行失效。 申请费123元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 蒋王意
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终546号 上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐超杰，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：柯法兵，男，1976年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人仲利国际租赁有限公司因与被上诉人柯法兵融资租赁合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人仲利国际租赁有限公司于2020年5月20日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人仲利国际租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人仲利国际租赁有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人仲利国际租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年五月二十日 书记员  邬雪琦
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执72号之一 被执行人：胡惠民，男，1941年6月15日出生，汉族，住宿州市。 被执行人胡惠民犯贪污罪、挪用公款罪一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2011）宿中刑初字第00051号刑事判决书已发生法律效力。因胡惠民未完全履行该生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院网上冻结了被执行人胡惠民在沪市A股市场AXX04证券账户内证券代码为6XX7的股票30000股，证券代码为6XX1的股票7000股；在深市A股市场0XX88证券账户内证券代码为0XX6的股票18000股，证券代码为0XX9的股票12000股，证券代码为0XX2的股票7400股，冻结期限为三十六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人胡惠民在沪市A股市场AXX04证券账户内证券代码为6XX7的股票30000股，证券代码为6XX1的股票7000股；在深市A股市场0XX8证券账户内证券代码为0XX6的股票18000股，证券代码为0XX9的股票12000股，证券代码为0XX2的股票7400股予以变价，将变价所得款项扣划至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年五月十二日 法官助理孙祎群 书记员刘丹妮 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执514号 申请执行人：王洪军,1969年5月2日出生,住前郭县。 被执行人：崔晓明,1983年1月6日生，住前郭县。 申请执行人王洪军与被执行人崔晓明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4375号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔晓明应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人44000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1193号原告：淄博岜山化纤材料有限公司，住所地淄博市博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙福祥。被告：淄博联平机电设备销售有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路52甲27号。法定代表人：孙明贵。淄博岜山化纤材料有限公司与淄博联平机电设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。淄博岜山化纤材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博岜山化纤材料有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十八日法官助理王飞书记员孙晓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢79号 中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行 程某某、刘某： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人程某某、刘某金融借款合同纠纷一案，（2016）辽0603民初1479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本院认为，（2016）辽0603民初1479号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2016）辽0603民初1479号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初846号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林生、邢汉潘，该公司员工。被告：陈小辉,男，1967年8月3日出生,汉族。本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告陈小辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费86元，减半收取43元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年五月二十一日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初719号 原告：林咸琅，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告林咸琅与被告陈微青、傅小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告林咸琅到庭参加诉讼，被告陈微青、被告傅小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告林咸琅向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈微青、傅小华共同向原告退赔装修保证金3000元，装修垃圾清运费279元，利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率算至付清之日；2.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告撤回退赔装修垃圾清运费279元的主张。事实和理由：原告购买了江景花苑12幢2单元706室，2015年5月8日，原告向当时管理该小区物业的台州江景物业管理有限公司（以下简称江景物业公司）缴纳了装修保证金3000元，垃圾清运费279元。现在原告己经装修完毕，小区业主多次联系江景物业公司，要求退回江景花苑装修保证金。江景物业公司迟迟不退。另外，江景物业公司由本案被告陈微青、傅小华共同投资设立。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向公司登记机关申请注销登记，并书面承诺“申请注销登记前已将债权债务清算完结”。登记机关于2019年12月17日注销了江景物业公司登记。但实际上江景物业公司收取了江景花苑小区几百户业主的装修保证金，至今未清算、退回。被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东申请注销公司登记的行为，属于“未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记”的行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，被告陈微青、傅小华应对公司债务承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状提出诉讼。 被告陈微青、傅小华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，原告林咸琅与江景物业公司签订《江景花苑前期物业管理服务协议》，协议约定：江景物业公司应提前将装饰装修房屋的注意事项和限制条件书面告知原告，并与原告订立《房屋装饰装修管理协议》；原告在装饰装修房屋时遵守有关规定，并填写装修申请表，申报装修方案及图纸，经江景物业公司备案后施工，期间接受江景物业公司的检查、指导，完工后及时告知江景物业公司进行验收。同日，原告林咸琅向江景物业公司交纳装修保证金3000元。 另查明，江景物业公司由被告陈微青、傅小华共同出资设立，持股比例各占50%。2017年8月31日，江景物业公司终止为江景花苑小区提供物业管理服务。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向三门县市场监督管理局申请江景物业公司注销登记，书面承诺“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”，并书面声明“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。三门县市场监督管理局于2019年12月17日注销了江景物业公司登记。 上述事实，由原告提交的《江景花苑前期物业管理服务协议》、装修保证金收款收据、江景物业公司登记基本情况表、江景物业公司股东出资信息、简易注销全体投资人承诺书及江景花苑业主委员会出具的《证明》在卷佐证。 本院认为，根据国务院发布的《物业管理条例》规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。江景物业公司在与原告签订的《江景花苑前期物业管理服务协议》中未约定有关装修保证金收取及退还等事项，也未与原告另行就装修保证金一事进行过约定。江景物业公司向原告收取3000元装修保证金可以理解为系江景物业公司基于双方签订的前期物业管理服务协议，在原告居住的江景花苑小区提供物业管理服务期间，对原告的装饰装修行为进行监督管理的行为。但江景物业公司已于2017年8月31日停止对原告居住的江景花苑小区的物业管理服务，故原告与江景物业公司之间签订的前期物业管理服务协议已经于2017年8月31日解除。江景物业公司自此没有权利也没有义务再对原告的装饰装修行为进行监督和管理。本案被告也未举证证明江景物业公司在终止对江景花苑小区的物业管理服务之时，曾与业主协商将收取的装修保证金移交业委会或此后接手的物业公司，故不管该小区业主是否装修完毕，江景物业公司均应将收取的装修保证金退还给业主。 本案被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东，在未对公司依法进行清算的情况下，却向公司登记机关承诺申请注销登记前已将债权债务清算完结，致使公司登记机关对江景物业公司办理了注销登记。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告要求被告陈微青、傅小华退还装修保证金3000元以及在按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月14日起计算至付清之日范围内赔偿利息损失的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤回退赔装修垃圾清运费279元的主张，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈微青、傅小华于本判决生效之日起十日内退还给原告林咸琅装修保证金3000元并赔偿利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月14日起计算至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈微青、傅小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初1734号之二 原告：周国华，男，1973年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：**，女，1972年9月28日生，汉族，住常州市新北区。 被告：张贵鑫，男，1985年1月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被告：王腾，女，1985年8月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 原告周国华、**诉被告张贵鑫、王腾买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月30日立案后，依法进行审理。 原告周国华、**向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的房屋买卖合同并返还常州市新北区房屋购买款71.2万元；后变更为判令两被告返还不当得利71.2万元；2、判决两被告赔偿损失80万元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两原告购买两被告的位于常州市新北区房屋，2014年4月14日哈尔滨市道里区人民法院查封了该房屋。两原告又提出执行异议和执行异议之诉，均被驳回。双方之间的买卖合同已无法履行，合同目的无法实现，请求法院判决两被告返还购买款，请求支持我们的请求。 本院经审查认为，哈尔滨市道里区人民法院在审理郭某某诉张贵鑫民间借贷纠纷一案中，根据郭某某财产保全申请，于2014年4月10日作出财产保全裁定，查封了位于常州市新北区登记为两被告的房屋。2015年11月9日，两原告在本院向两被告提起房屋确认之诉，本院经审理后于2016年3月18日作出（2015）新民初字第2978号民事判决书，判决该房屋归两原告周国华、**所有。后两原告又向道里区人民法院提出案外执行异议，被裁定驳回后，两原告不服该裁定又提起执行异议之诉，该院作出（2016）黑0102民初8599号民事判决书，驳回两原告的诉讼请求，两人不服，上诉后，哈尔滨市中级人民法院判决维持原判。本院作出的（2015）新民初字第2978号民事判决书与哈尔滨市道里区人民法院作出的（2016）黑0102民初8599号民事判决书均为生效判决，但判决的内容相互矛盾，该两份判决属本案判决的依据，本案无法据以引用何份判决处理本案，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回，需待正式确定被援引判决书，才能提起本案的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告周国华、**的起诉。 如不服本裁定，可以向裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈立民 人民陪审员  金国明 人民陪审员  耿金萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  朱金芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执570号申请执行人：王光辉，男，1968年3月3日生，汉族，工人，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被执行人：王海山，男，1969年10月2日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人王光辉与被执行人王海山民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王海山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光辉于2019年4月3日向本院申请执行，要求被执行人王海山立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王海山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王海山在银行无存款，名下有车牌号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ｍ×××××的汽车各一辆，申请人不申请对上述车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，有登记在被执行人王海山名下的坐落在辽宁省××图县××镇××庭院小区××号商业用房，房产证号：辽（2017）昌图县不动产权第0002985号，其他均无登记信息。在执行过程中，本院依法拍卖了登记在被执行人王海山名下的坐落在辽宁省××图县××镇××庭院小区××号商业用房，房产证号：辽（2017）昌图县不动产权第0002985号，经两次网络拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格254320元，申请执行人王光辉申请以流拍价格接收此房屋。本院将上述执行情况及被执行人王海山的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王海山的财产进行调查，无财产其他可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2504号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十七日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执819号申请执行人：沈阳吉鸿文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区铁岭路116-3号313室。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号，统一社会信用代码：91210100662547806M。法定代表人：Alexis,LouisGodefroy，该公司负责职务。本院在执行申请执行人沈阳吉鸿文化传媒有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司承揽合同纠纷（2020）辽0103执819号一案中，被执行人应给付申请执行人9,310.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡默言
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执恢50号 申请执行人：白永祥,男。 被执行人：白亚军，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初610号民事调解书，关于申请执行人白永祥与被执行人白亚军民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人白亚军每月工资收入1000元。现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白亚军的每月工资收入1000元的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾芳琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2119号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10303号民事判决书，于2020年05月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被执行人张辉、张传坡保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额9200元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执652号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓建波，男，1986年6月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3197号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3825号之一 申请执行人：朱良国，男，1972年1月14日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：丽水市新航实业有限公司，住所地丽水莲都区水阁工业园区云景路107号，统一社会信用代码：913311003299408660。 法定代表人：王海峰。 被执行人：浙江旭利合成革有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业园区遂松路300号，统一社会信用代码：913311007539979331。 法定代表人：林晓华。 被执行人：王海峰，男，1982年3月24日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：张海蓉，女，1982年3月9日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：王海波，男，1969年12月17日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：邵秀平，女，1972年3月13日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人朱良国与被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱良国向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为人民币36646607.32元及利息，并负担案件受理费、保全费117000元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海峰、张海蓉、邵秀平逾期未履行且未报告财产，被执行人浙江旭利合成革有限公司已报告财产但逾期未履行，被执行人王海波、丽水市新航实业有限公司逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人丽水市新航实业有限公司名下的机器设备、胚布、在制品、成品布，本院已依法拍卖，得款16020000元，扣除评估费62911元，工人工资案件134477元，系列案件执行费、诉讼费共计441057.09元，抵押权案件（本案）申请人优先受偿15381554.91元；被执行人张海蓉名下的银行存款119338元，本院已依法扣划，申请执行人受偿119338元；被执行人邵秀平名下的银行存款11620元，本院已扣划，扣除另案诉讼费、执行费，无分配余值；被执行人浙江旭利合成革有限公司名下存款50000元，系保证金账户，本院暂无法处置；被执行人浙江旭利合成革有限公司所有的坐落于丽水市××都区南明山街道××房产，本院另案首封，本院（2020）浙1102执恢87号案件处置，本案轮候查封（查封期限至2022年9月15日），并参与分配；被执行人张海蓉名下浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年3月11日），但未实际扣押；被执行人新航实业有限公司名下浙Ｋ×××××牌大型汽车，本院已依法查封（查封期限至2021年9月11日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月17日，本案执行标的已执行到位15500892.91元，未执行到位21145714.41元及利息。暂未发现被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平拒不履行，且被执行人王海峰、张海蓉、邵秀平未报告财产，执行人丽水市新航实业有限公司、王海波逾期报告财产，本院已对被执行人王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱良国。其没有异议。 综上，被执行人丽水市新航实业有限公司、浙江旭利合成革有限公司、王海峰、张海蓉、王海波、邵秀平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月十八日 代书记员  林健芬
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初77号原告：胡冬琴，女，1965年1月25日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：沈朝辉，男，1973年5月23日出生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告胡冬琴与被告沈朝辉债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡冬琴和被告沈朝辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡冬琴诉称，2014年9月4日案外人程斌因借到原告人民币56600元，故经原告同意将上述债务转移给被告沈朝辉，被告沈朝辉当天向原告出具一份借条。嗣后被告一直未还，故诉请人民法院判令被告偿还借款5.66万元及利息（以5.66万元为基数，自起诉之日算至付清之日止，按年利率6%计算），本案诉讼费由被告承担。被告沈朝辉辩称，我不是直接找原告借款，当时写借条时未约定利息。我在2014年腊月已偿还介绍人许嫂2万元应予扣减。经审理查明，因案外人程斌欠原告借款人民币56600元，经原告胡冬琴同意程斌将上述借款转移给被告沈朝辉。2014年9月4日原、被告及案外人程斌当面，由被告沈朝辉向原告重新出具一张借条，内容为“今借到胡冬琴人民币伍万陆仟陆佰元整，沈朝辉，2014年9月4日，见证人程斌”。2014年农历腊月29日原告和程斌的借款介绍人许某收到被告2万元而未转交给原告。嗣后，被告一直未予偿还借款。为此，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，经原告同意被告承受案外人程斌的借款偿还义务，故原、被告之间形成债务转移合同法律关系，被告应依欠条约定在合理期限内及时偿还欠款。被告辩称已支付2万元给介绍人许某，可是被告未能提出充分证据证明原告已收到该2万元且原告不予认可收款事宜，故被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告沈朝辉于本判决生效之日偿还原告胡冬琴欠款56600元并承担资金占用利息（以56600元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月2日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，减半收取计607.50元由被告沈朝辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年五月二十二日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢382号申请执行人:游炳智，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人:贺艳珍，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：颜辉，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：颜文英，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人游炳智、贺艳珍与被执行人颜辉、颜文英借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十八日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执523号之一 申请执行人刘文玉，男，1988年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被执行人危凯，男，1985年10月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘文玉与被执行人危凯民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2893民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人危凯没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文玉申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月22日、2月21日、3月12日、4月24日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，但余额不足；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月6日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月7日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；2020年4月13日在雷锋山社区调查，无法查找到被执行人危凯的下落，申请执行人刘文玉也无法提供被执行人的具体下落。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月12日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人危凯向申请执行人刘文玉支付货款128500元，迟延履行利息10614元，案件受理费2890元，申请执行费2030元，合计144034元；均未履行。 本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的为144034元，尚有144034元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄 鸿
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执246号申请执行人：向大木，男，汉族，1962年7月13日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李发斗，男，汉族，1951年12月29日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人向大木与李发斗民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审105号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人李冬林，男，1972年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕0016号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕0016号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人李冬林未取得采矿许可证擅自在浠水县采矿的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕0016号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施，第2、3项内容罚没款合计11990元由本院执行。审判长  郑学平审判员  胡海军审判员  王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7168号原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10店面。负责人：李志萍。被告：许铭楠，男，1973年10月24日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告许铭楠物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨四海物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨四海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨四海物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月二十六日书记员  姜霞飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4684号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：郑培圣，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告郑培圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1847号 原告：李致桧，男，1970年2月28日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：张卫新，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：王文强，男，1997年5月5日出生，汉族，住库尔勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。主要负责人：焦根利，总经理。原告李致桧与被告王文强、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李致桧撤诉。案件受理费251.03元，由原告负担。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   谢晓月
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0902民初1560号     原告：李万腾，男，1990年12月10日出生，汉族，住安康市紫阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张绪春，男，1982年02月06日出生，汉族，住安康市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李万腾与被告张绪春合同纠纷一案，本院20200506受理后，原告李万腾于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   原告李万腾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许李万腾撤诉。   案件受理费125.00元，减半收取计62.5元，由李万腾负担。       审判员    张波         二〇二〇年五月七日     书  记  员   黄奕萱          1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初186号 原告：泰兴市裕明土方工程有限公司，住所地江苏省泰兴市根思工业集聚区。统一社会信用代码：91321283782054686T。 法定代表人：韩长明，总经理。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：项秀敏，男，1981年7月19日出生，汉族，住临海市。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地温州市山前街47号三楼。统一社会信用代码：9133030073381890XY。 法定代表人：张东波，董事长。 委托诉讼代理人：杜丹丹，该公司员工。 原告泰兴市裕明土方工程有限公司与被告项秀敏、鲲鹏建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告泰兴市裕明土方工程有限公司于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，原告泰兴市裕明土方工程有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告项秀敏在银行的存款220000元或者查封、扣押、冻结被告同等保全价值的财产，泰兴市裕明土方工程有限公司提供了担保。本院于2020年1月13日出具（2020）浙1082民初186号民事裁定书：冻结被告项秀敏在银行的存款220000元或者查封、扣押、冻结被告同等保全价值的财产。被告鲲鹏建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年2月24日出具（2020）浙1082民初186号之一民事裁定书：驳回鲲鹏建设集团有限公司对管辖权提出的异议。鲲鹏建设集团有限公司不服该裁定，向台州市中级人民法院提起上诉。台州市中级人民法院于2020年3月20日出具（2020）浙10民辖终88号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，于2020年4月9日对本案公开开庭进行审理。原告泰兴市裕明土方工程有限公司的法定代表人韩长明及其特别授权委托诉讼代理人陈良，被告鲲鹏建设集团有限公司的特别授权委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼。被告项秀敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰兴市裕明土方工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令项秀敏、鲲鹏建设集团有限公司立即支付泰兴市裕明土方工程有限公司工程款165000元及利息52800元（自2014年7月29日起至2019年11月28日，按照同期银行贷款利率6%计算；2019年11月29日以后以此类推）共计217800元。事实和理由：鲲鹏建设集团有限公司承建临海市江南污水处理一期工程。2014年1月13日，项秀敏与泰兴市裕明土方工程有限公司签订《沉井下沉专业分包协议》，将沉井下沉交泰兴市裕明土方工程有限公司施工，约定付款方式为：沉井下沉至设计标高并浇筑封底混凝土后付至工程量的70%，余款三个月内付清。2014年4月29日，泰兴市裕明土方工程有限公司和项秀敏结算，泰兴市裕明土方工程有限公司的工程量为3980.10立方，总工程款为365000元，项秀敏仅付200000元，尚欠165000元未付。 鲲鹏建设集团有限公司辩称：其承建临海市江南污水处理一期工程事实，但其与泰兴市裕明土方工程有限公司之间没有承包关系。其不是涉案合同的当事人，并非本案适格被告，且泰兴市裕明土方工程有限公司主张的工程款与其无关。泰兴市裕明土方工程有限公司的起诉已超过诉讼时效。泰兴市裕明土方工程有限公司起诉要求按照同期银行贷款利率计算利息没有依据。其要求法院驳回泰兴市裕明土方工程有限公司的全部诉讼请求。 针对鲲鹏建设集团有限公司的答辩，泰兴市裕明土方工程有限公司补充称述称：项秀敏系鲲鹏建设集团有限公司的员工，《沉井下沉专业分包协议》系项秀敏代表鲲鹏建设集团有限公司与其签订。在工程结算后，其多次向项秀敏、陈琦等鲲鹏建设集团有限公司的经理催讨工程款，本案起诉未超过诉讼时效。 泰兴市裕明土方工程有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《沉井下沉专业分包协议》、结算单、陈崎名片、微信聊天记录、胡远景签名的对账单等证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 泰兴市裕明土方工程有限公司与项秀敏在2014年1月13日签订《沉井下沉专业分包协议》。2014年4月28日，泰兴市裕明土方工程有限公司与项秀敏经结算，工程款总额为365000元。泰兴市裕明土方工程有限公司自认项秀敏尚欠其工程款165000元。鲲鹏建设集团有限公司确认胡远景系其公司员工。 本院认为：泰兴市裕明土方工程有限公司与项秀敏之间签订的《沉井下沉专业分包协议》合同关系成立且合法有效。项秀敏应在出具结算单后及时支付工程款。现项秀敏经催讨，仍未履行义务，应承担相应的责任。对泰兴市裕明土方工程有限公司提出项秀敏系鲲鹏建设集团有限公司的员工，要求项秀敏与鲲鹏建设集团有限公司共同支付本案工程款165000元的诉讼请求，因要求项秀敏与鲲鹏建设集团有限公司共同支付本案工程款的诉讼请求于法无据，且泰兴市裕明土方工程有限公司未提出充足的证据证明项秀敏系鲲鹏建设集团有限公司的员工，故本院对该诉讼请求不予支持。对泰兴市裕明土方工程有限公司提出要求项秀敏、鲲鹏建设集团有限公司自2014年7月29日起按同期银行贷款利率支付利息至履行完毕止的诉讼请求，因泰兴市裕明土方工程有限公司与项秀敏在结算单上未约定支付利息，故本院确定工程款利息自泰兴市裕明土方工程有限公司起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。泰兴市裕明土方工程有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、项秀敏在本判决生效之日起两个月内支付泰兴市裕明土方工程有限公司工程款165000元并赔偿利息损失（以165000元为基数，支付自2020年1月2日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回泰兴市裕明土方工程有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2284元，保全费1620元，合计3904元，由项秀敏负担3300元，由泰兴市裕明土方工程有限公司负担604元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月十九日 代书记员  陈惠惠
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3225号 申请执行人：**龙。 被执行人：郑州市保安服务有限公司。 法定代表人：王保友，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11184号民事判决书以及河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22344号民事判决书立案执行的**龙与郑州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，经查，河南省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）豫民申334号民事裁定书，裁定指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。现因本案正处于再审过程中，不需要继续执行，故申请执行人**龙书面向法院申请撤销对被执行人郑州市保安服务有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王瑞龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执981号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：周宏平,男,1985年6月17日出生,汉族,住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人周宏平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人周宏平名下车牌号码为湘Ｈ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人周宏平，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人周宏平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为99491.1元，已执行到位0元，尚有99491.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十一日代理书记员  靳 凯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执27762号申请执行人：冯新同,男,1978年04月21日出生,住北京大兴区。被执行人：李兴虎,男,汉族,1975年01月11日出生,住河南省。申请执行人冯新同与被执行人李兴虎民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初2194号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李兴虎清偿债务253167.76元及利息等款项。本院于2019年07月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为19566.56元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇二〇年五月二十一日书记员  于倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执653号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：赵旭利，男，1993年1月16日出生汉族，住贵州省金沙县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人赵旭利金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵旭利应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款132509.62元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1248号 申请人：石晓芳，女，1993年5月21日生，汉族，黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：王萍，辽宁创华律师事务所律师。 被申请人：霍其伍，男，1972年5月25生，汉族，辽宁省大连经济技术开发区。 本院受理申请人石晓芳与被申请人霍其伍民间借贷纠纷一案后，申请人于2019年5月15日向本院申请财产保全，申请保全被申请人霍其伍的房产价值10万元。并已提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人霍其伍名下位于大连经济技术开发区黄海西四路10栋1-3-16号房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭嘉诚
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1203号 夏爽与胡春燕： 本院在执行（2019）川14民终1351号夏爽与胡春燕不当得利纠纷一案过程中，被执行人已按判决内容自动履行完全部义务。至此，（2019）川14民终1351号民事判决书确定的被执行人返还申请人50000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢607号申请执行人：王修和，男，1966年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨步楼，男，1971年7月21日出生，汉族，住连云港市。申请执行人王修和与被执行人杨步楼承揽合同纠纷一案，因被执行人未能履行本院作出的（2019）苏0706民初7670号民事判决书所确定的义务，本院于2020年4月9日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏0706执恢607号。本院在执行中查明，2020年4月9日，本院曾以上述同一执行依据、同一执行标的立案执行过，执行案号为（2020）苏0706执恢517号，而且该案正在执行中。因此，本院再以同一执行依据、同一执行标的予以恢复执行，属于重复立案执行行为，本案应当依法予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：撤销（2020）苏0706执恢597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执44号 申请执行人：宋某，女，汉族，无业，住大同市云冈区。 被执行人：李某某，女，汉族，无业，住大同市云冈区，现监狱服刑在押。 宋某与李某某刑事附带民事赔偿一案，大同市云冈区人民法院于2019年11月20日作出（2019）晋0214刑初414号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定:被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费33721.13元、后续治疗费40000元、护理费5757元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、交通费4000元、住宿费1870元、鉴定费3500元，共计97848.13元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，宋某于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求李某某履行上述义务，并负担案件执行费1368元。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑期间，无经济能力履行相应义务。经询问本案申请人，其对本院采取的执行措施表示认可，但提供不出被执行人可供执行财产。 本院认为，执行过程中经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)晋0214执44号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 乔慧晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2751号原告：张一帆，男，1993年5月31日生，住河南省商水县。被告：烟台鲁智真网络科技有限公司，住山东省烟台市芝罘区海港路25号阳光100A座1612室，统一社会信用代码：91370602MA3CG4MW3B。法定代表人：金成峰。原告张一帆与被告烟台鲁智真网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告张一帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回购物款1040元、支付十倍赔偿金10400元及检测费600元，合计12040元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月17日在从被告在天猫开设的福瑞海参正品官方店舰店购买海参干货野生500克干60头深海辽参刺参6—9年大连淡干海参礼盒装，单价1090元/份，经折扣为1040元/份，（淘宝ID：小帆你最嗨）订单编号为556018407727399387，共1份，支付购物款金额共1040元；2019年9月18日被告向原告发货，规格为500克、生产日期为2019年4月8日。经西安曲江新区微算商务信息咨询服务部委托，河南瑞康检测公司对原告购买的前述涉案产品1件/袋进行检验。2019年10月18日，河南瑞康检测公司出具检验报告，经检测上述产品每100克水溶性总糖含量为14.2克，每100克蛋白质含量为0.25克、而《食品安全国家标准—干海参》（GB31602—2015）规定水溶性总糖量≤3克、蛋白质含量≥40克，故检验结论为蛋白质不符合标准规定，产品不合格。被告销售明知不符合食品安全标准的食品。侵犯原告的权益，因此原告依据食品安全法第148条及民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，原告诉状列明的原告住所地为周口市，并未其他证据证明合同履行地或收货地为川汇，故本院对该买卖合同无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张一帆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十七日书记员  夏香莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1063号原告：乔某，女，汉族，1987年6月8日出生，住河北省涿州市。被告：张某，男，汉族，1985年2月2日出生，住河北省涿州市。原告乔某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  马长军二〇二〇年五月二十六日书记员  赵春雨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初2072号 原告：阳旭彬,男,1980年10月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：崔文志，男，1987年10月9日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告阳旭彬与被告崔文志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告阳旭彬于2020年5月27日以已与崔文志达成赔偿2000元的协议并已履行为由申请撤诉。 本院认为，原告阳旭彬申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳旭彬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阳旭彬负担。 审判员  游治斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱梦莹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初498号 原告：徐艳春，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。 负责人：解宜钧，系总经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 原告徐艳春与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柳莹独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告徐艳春、被告保险公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐艳春诉称，1、请求人民法院判令被告公司赔偿原告徐艳春车辆损失、施救费合计22562.98元。2、诉讼费由原告自行负担。事实和理由：2018年2月16日16时30分许，李小亮驾驶未定期进行安全技术检验的蒙Ｇ×××××号“长安”小型轿车（车上乘坐高晓会）沿X913线由西向东行驶至33公里600米急弯路处，忽视安全，观察瞭望不够，未降低行驶速度，避险措施不当，越过道路中心单实线驶入道路左侧，与对向驶来的徐艳春驾驶的辽Ｊ×××××号“东南”小型轿车相撞，造成徐艳春、高晓会受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定李小亮承担全部责任。被告保险公司是李小亮驾驶的蒙Ｇ×××××号“长安”小型轿车投保的交强险和商业三者险的保险公司。原告徐艳春系辽Ｊ×××××号车辆所有人，因此次事故造成车辆损失，支出车辆维修费23397.93元、施救费1165.05元，合计24562.98元。扣除保险公司在交强险限额内已支付的2000元，现请求人民法院判令被告保险公司赔偿车辆损失及施救费22562.98元。事故发生后，肇事方没有为我垫付过任何费用，如果有垫付情况，我愿意返还并承担法律责任。 被告保险公司辩称，我公司承认原告主张的交警部门认定的事实及责任的划分。本案涉案的车牌号为蒙Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保的交强险和不计免赔三者险，三者险限额30万元，根据投保单，投保人为赵明明，车主为于清泉，事故发生在保险期内。但是该车辆未经过年检，根据商业险保险条款第二十四条第三款第一项，应免除保险公司的商业险保险责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告徐艳春提供了身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交通事故责任认定书、保险公司出具的机动车交强险赔款统计明细表、维修费发票、维修清单、施救费发票；被告保险公司提供了营业执照、负责人身份证明书、保险抄单、机动车综合商业保险条款、投保人声明。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，保险公司对徐艳春提供的证据材料真实性没有异议，关联性有异议，因被保险车辆未年检，属于商业险免赔情形，故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，保险车辆出险时未按规定进行技术检验与本案交通事故发生没有因果关系，保险公司的异议理由不成立，依法确认其证据效力。徐艳春对保险公司提供的投保人声明提出异议但未提供反驳证据证明，对其他证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日16时30分许，李小亮驾驶未定期进行安全技术检验的蒙Ｇ×××××号“长安”小型轿车（车上乘坐高晓会）沿X913线由西向东行驶至33公里600米急弯路处，忽视安全，观察瞭望不够，未降低行驶速度，避险措施不当，越过道路中心单实线驶入道路左侧，与对向驶来的徐艳春驾驶的辽Ｊ×××××号“东南”小型轿车相撞，造成徐艳春、高晓会受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字[2018]第046号道路交通事故认定书认定：李小亮承担全部责任，徐艳春、高晓会无责任。 原告徐艳春系辽Ｊ×××××号“东南”小型轿车行驶证车主。事故发生后，徐艳春支出车辆维修费23397.93元、施救费1165.05元。 另查明，蒙Ｇ×××××号“长安”小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，三者险限额30万元，不计免赔，保险时间为2017年4月22日起至2018年4月21日止，事故发生在合同履行期内。事故发生后，保险公司在交强险范围内赔付了徐艳春车辆损失2000元。 本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。李小亮驾驶车辆行驶至肇事地点处，忽视安全，观察瞭望不够，未降低行驶速度，避险措施不当，越过道路中心单实线驶入道路左侧，与对向驶来的徐艳春驾驶的辽Ｊ×××××号“东南”小型轿车相撞，李小亮在此次事故中存在全部过错，应该承担全部责任。彰武县公安局交通警察大队作出的责任认定书程序合法，内容真实，应予采信。因保险公司承保了李小亮肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔偿徐艳春车辆损失2000元，不足部分应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告徐艳春主张维修费、施救费并提供了合法票据，保险公司对上述票据真实性没有异议，徐艳春诉讼请求具有事实和法律依据，应依法予以支持。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐艳春车辆维修费23397.93元、施救费1165.05元，合计24562.98元-2000元=22562.98元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐艳春负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 田文东
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新3023行审2号     申请执行人：阿合奇路政管理局，住所地阿合奇县。   法定代表人：月提库尔库来西，局长。   被执行人：阿图什市上阿图什镇人民政府，住所地上阿图什镇人民政府大院。   法定代表人：吾斯曼江玉苏甫，镇长。   申请执行人阿合奇路政管理局向本院申请强制执行新克孜阿路政罚案（2019）0004号《行政处罚决定书》确定的罚款并要求被执行人阿图什市上阿图镇人民政府停止违法行为恢复公路原状。本院受理后，在审查期间，申请执行人阿合奇路政管理局与被执行人阿图什市上阿图什镇人民政府达成和解，上阿图什镇人民政府提供增设道口的申请，开展公路安全技术评价，提供相关报告材料，并取得增设平面交叉道口行政许可。申请执行人阿合奇路政管理局以达成和解为由，于2020年4月27日向本院提出撤回执行的申请。   本院认为，申请执行人阿合奇路政管理局申请撤回对被执行人阿图什市上阿图什乡镇政府的强制执行申请，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许申请执行人阿合奇路政管理局撤回执行申请。             审  判  长   阿依加尔 肯 玉努斯   人民 陪 审员   拜谢古丽 库尔曼巴依   人民 陪 审员   朱马木丁  ·吐孙江   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   古丽米热   杜力坤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执493号 申请执行人陈启铜，男，1940年10月1日出生，住浦江县。 被执行人詹亮，男，1988年1月7日出生，住浙江省武义县。 本院在执行陈启铜与詹亮（2020）浙0726执493号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4366号调解书已于发生法律效力。经申请执行人陈启铜申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人詹亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款336700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人詹亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人詹亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人詹亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人詹亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈启铜，其没有异议。 综上，因被执行人詹亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执493号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张红峰 审 判 员 郭子教 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金晨斌
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1053号 申请执行人：温怀支，男，1971年10月19日出生，汉族，住长兴县。 委托代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。 被执行人：饶明照，男，1990年12月12日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人温怀支与被执行人饶明照一案中，因被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3895号原告重庆绿色源药业有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇双龙大道72号附2号一单元2-1，统一社会信用代码91500226MA5U3DEM4K。法定代表人钱民生。委托代理人冯莉（特别授权），重庆合融律师事务所律师。委托代理人徐萍，重庆合融律师事务所实习律师。被告重庆隆通医药股份有限公司，住所地重庆市南岸区牡丹路26号1栋一层、二层201号、202号、203号。法定代表人丁洁。本院在审理原告重庆绿色源药业有限公司与被告重庆隆通医药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆绿色源药业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿色源药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆绿色源药业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆绿色源药业有限公司负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年五月十二日书记员  陈正春
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执6号 申请执行人：邹纯刚，男，1982年7月4日出生，身份证号码230502198207040915，汉族，系双鸭山市岭东区长胜乡纪委书记，住双鸭山市尖山区云峰佑岸小区2号楼2单元501室。 被执行人：果小龙，男，1978年10月20日出生，身份证号码230503197810200719，汉族，系双鸭山市岭东区长胜乡东风村村民，住双鸭山市岭东区长胜乡东风村111号。 本院在执行申请执行人邹纯刚与被执行人果小龙借款合同纠纷一案中，被执行人果小龙名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执6号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕 鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1810号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人：姜益，男，1989年7月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：张艳飞，女，1966年9月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姜益、张艳飞追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）浙0702民初3407号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人姜益、张艳飞返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款40836.55元、逾期利息6321.50元（自2019年1月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按日利率万分之六另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费489元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人姜益、张艳飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求姜益、张艳飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜益、张艳飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜益、张艳飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人姜益等名下小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张艳飞名下存款，已扣划。扣除诉讼执行费及罚款，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司受偿12528元。截至2020年05月22日，本案执行标的已执行到位12528元。暂未发现被执行人姜益、张艳飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜益、张艳飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜益作出拘留的决定，对张艳飞作出罚款的决定。同时已对被执行人姜益、张艳飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人姜益、张艳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  武尚博
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3034号原告：陆斌，男，1971年9月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：王先梅，女，1970年11月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告陆斌、王先梅与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告陆斌、王先梅依法送达交纳诉讼费通知后，原告陆斌、王先梅未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆斌、王先梅撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初22号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人童选洋，男，1990年12月19日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务工。户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2020年4月20日决定对其取保候审。指定辩护人柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人童选洋犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力中止审理至2020年5月15日恢复审理。现依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人童选洋及其辩护人柳占良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日14时许，被告人童选洋在宜昌市夷陵区“憨仔平价鱼馆”饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车沿土峡线从龙泉镇水府庙村往宜昌市夷陵区小溪塔街办仓屋榜村方向行驶，当行驶至土峡线4公里处时，被民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人童选洋血液中乙醇含量为109.00mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人童选洋醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人童选洋以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了以下证据证实：1.涉案车辆等物证照片；2.到案经过、人口信息等书证；3.证人张某的证言；4.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验照片；6.执法记录仪录像等电子数据；7.被告人童选洋的供述和辩解。被告人童选洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了具有坦白，仅具有潜在公共安全危险且未造成实际危险后果的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人童选洋醉驾行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩解意见已被采纳。被告人童选洋到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人童选洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  黄淑华人民陪审员  杨 舟二〇二〇年五月十八日书 记 员  瞿 畅