陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初666号原告：张某甲，男，2009年7月17日出生，汉族，学生。法定代理人：张某乙，男，1982年8月12日出生，汉族，系张某甲之父。被告：韩某，男，1999年3月14日出生，汉族。原告张某甲与被告韩某交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失14098.5元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月9日19时20分许，被告韩某驾驶两轮电动车沿蔡家坡镇东二路南段由北向南行驶至盛世华庭小区门前路段处，与原告张某甲相碰撞，致使张某甲受伤。原告受伤后即被送往中国人民解放军第三医院抢救治疗16天，后好转出院。该事故经岐山县交警大队认定：被告韩某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2020年3月23日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的护理、营养期限出具司法鉴定意见书：张某甲护理期限为60日，营养期限为60日。综上所述，原告特依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告韩某认可对事故的发生及交通事故责任的划分，对司法鉴定书中的护理期限和营养期限认可，辩称：原告要求的护理费和营养费过高，他认为护理费应按照80元到100元的标准计算，营养费按20元计算；住院伙食补助费按50元计算过高，不予认可；住宿费不予认可，因为原告亲属可以住在医院，无需住到外面的酒店，天数也不对，原告在重症监护室住了2天，所以按理说只应计算2天的住宿费；精神损失不予认可；医疗费和鉴定费都认可，都有票据佐证。另外，原告住院治疗期间，他垫付医疗费、交通费、生活用品购买费用等共计6693.64元，请求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日19时20分许，被告韩某驾驶两轮电动车沿蔡家坡镇东二路南段由北向南行驶至盛世华庭小区门前路段处时，与由西向东横过公路的原告张某甲相碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，原告张某甲被送往宝鸡蔡家坡医院抢救治疗，共支出医疗费1258.8元。后于当日被送往中国人民解放军第三医院治疗，确诊1天，住院16天，后好转出院，出院诊断为：创伤性中型颅脑损伤、锁骨骨折，出院医嘱为：1、注意休息；2、继续观察左侧外耳道情况；3、定期骨科及我科随诊。原告在该医院共支出医疗费5101.81元。2019年9月10日，原告张某甲前往中国人民解放军第三医院复查，门诊收费164元。2019年11月10日，原告张某甲前往宝鸡蔡家坡医院复查，门诊收费345元。2019年8月26日，岐山县公安局交通管理大队就该起交通事故作出岐公交认字［2019］1404号道路交通事故认定书，认定被告韩某承担事故主要责任，原告张某甲承担事故次要责任。2020年3月23日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告张某甲的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某甲护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。原告张某甲为此支出鉴定费800元。另查，事故发生后，被告韩某垫付原告张某甲在宝鸡蔡家坡医院的医疗费1258.8元，垫付在中国人民解放军第三医院的医疗费5101.81元，垫付原告出院回家的交通费133.03元，垫付原告住院所需生活用品费用200元。上述垫付医疗费不包含在原告的诉讼请求之中。又查，原告张某甲系学生，目前就读于蔡家坡第一小学五年级，事发时上四年级。原告住院期间，由其父亲张某乙护理。查，张某乙系农村户口，为个体工商户，在陕西省岐山县蔡家坡镇开发区社区东二路南段经营岐山县敏哲博轩美食坊。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告韩某驾驶两轮电动车与原告张某甲发生碰撞，造成原告张某甲受伤的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人应过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。参考《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题意见》第十五条的规定，机动车之间发生交通事故的，超出第三者强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担100%；（二）负主要责任者承担70%-80%；（三）负同等责任者承担50%；（四）负次要责任者承担20%-30%；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。本案被告韩某驾驶电动车致伤原告张某甲，属非机动车与行人之间发生的交通事故，因被告韩某承担事故主要责任、原告张某甲承担事故次要责任，故本院认定被告韩某承担80%的责任，原告张某甲承担20%的责任。经核实，此次交通事故所致原告张某甲的合理损失为人民币18122.64元，其中：1.医疗费6869.61元。其中，原告张某甲自付509元，被告韩某垫付6360.61元，被告韩某要求一并处理垫付医疗费的请求，本院予以支持。2.住院伙食补助费850元。原告张某甲住院17天，请求每天按50元计算。原告张某甲关于住院伙食补助费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告韩某关于住院伙食补助费的辩解意见，本院不予采信。3.营养费1800元。经鉴定营养期评定为60天，每天按30元计算。原告张某甲关于营养费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告韩某关于营养费的辩解意见，本院不予采信。4.护理费7200元。经鉴定原告张某甲护理期评定为60天，事故发生后，原告张某甲由其法定代理人张某乙护理。原告提交的个体工商户营业执照仅能证明事故发生前其父亲在蔡家坡镇开发区社区东二路南段经营岐山县敏哲博轩美食坊，由于未提交近六个月收款流水和完税的合法证明，不足以证明其父亲的收入情况，本院酌定其父亲张某乙护理期间护理费每天按120元计算，故护理费为7200元。对原告张某甲关于护理费的诉请，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。对被告韩某关于护理费标准过高的辩解意见，本院予以采信。5.交通费403.03元。事故发生后，原告张某甲从中国人民解放军第三医院出院回家一次交通费133.03元由被告垫付；后原告前往中国人民解放军第三医院复查一次、宝鸡蔡家坡医院复查一次产生的交通费270元由原告垫付。原告张某甲关于交通费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告韩某关于其垫付交通费在本案处理的辩解意见，因原告认可，本院予以采信。6.鉴定费800元，原告张某甲诉请的鉴定费是维护其合法权益产生的必要费用，故本院予以支持。7、生活用品费200元，被告韩某在庭审中主张其为原告张某甲购买生活用品花费200元，原告法定代理人张某乙当庭予以承认，该费用系必要合理支出，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金2000元的问题，本院认为，原告张某甲遭受一般伤害，未构成伤残等级，故本院对该主张不予支持。被告韩某的其他辩解意见，本院部分予以采信。综上所述，此次交通事故所致原告张某甲的合理损失为18122.64元，应由被告韩某按事故责任比例承担80%即14498.11元，扣除被告韩某垫付的医疗费、交通费、生活用品费等6693.64元，被告韩某还应向原告张某甲赔偿7804.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲7804.47元。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由被告韩某负担43元，原告张某甲负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年五月八日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽