wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初170号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人郭某某，男，1988年6月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市。2019年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2019年12月9日晚，被告人郭某某在常州市天宁区科技促进中心二期工地三楼，采用撬扭挂锁等手段，进入该工地三楼水电仓库，窃得废旧电缆线25斤左右，窃后销赃至常州市天宁区新堂路废品收购站潘某处，得款人民币370元。2.2019年12月11日凌晨，被告人郭某某在上述同一地点，采用同样手段，窃得废旧电缆线34斤左右，窃后销赃至上述同一地点，得款人民币490元。3.2019年12月13日晚，被告人郭某某在上述同一地点，采用同样手段，窃得废旧电线25斤左右，窃后销赃至上述同一地点，得款人民币310元。被告人郭某某归案后如实供述了自己实施上述盗窃的事实。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人郭某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人郭某某所犯盗窃罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人郭某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人朱某的陈述笔录、未到庭证人潘某的证言笔录和辨认笔录、收条、常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的发破案经过、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某某在审理期间赔偿了被害人的经济损失，并预缴罚金人民币二千元。本院认为，被告人郭某某构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人郭某某归案后如实供述其盗窃的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人郭某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年五月十二日书记员  阮 柯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执355号北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，被告人马凡舒犯诈骗罪已判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人马凡舒给付罚金10万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人在辽宁女子监狱服刑，财产申报表中注明没有财产，至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人户籍地为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇，我们委托其户籍地人民法院对被执行人马凡舒资产进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录。同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行缴纳罚金的义务，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行退赔的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十八日书记员  李晓丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执794号申请执行人于德君，女，1964年7月4日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人徐宗鹤，男，1957年1月4日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年2月27日立案执行于德君与徐宗鹤民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 蕊
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初44号公诉机关安达市人民检察院。被告人刘某，男，1995年5月5日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，现住安达市。因本案于2020年2月4日被取保候审。2020年4月3日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员关黎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年2月3日20时45分，在安达市安萨公路14KM+450M处，被告人刘某无证、酒后驾驶黑Ｅ×××××号吉利牌小型轿车由南向北行驶过程中与金某停放的黑Ｅ×××××宝马牌小型普通客车相碰撞，致使两车损坏。经鉴定，黑Ｅ×××××号吉利牌小型轿车右前部与黑Ｅ×××××宝马牌小型普通客车右前部发生过接触。经事故认定，刘某负事故的全部责任，金某无责任。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为134.97mg/100ml。事故发生后，被告人刘某赔偿了金某的经济损失。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处拘役二个月十五天，并处罚金6000.00元。当庭变更量刑建议为判处拘役二个月，并处罚金5000.00元。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年五月八日书 记 员  张萍媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2003号申请执行人：天津市节能中心，住所地天津市和平区沙市道46号。法定代表人：吉金根，主任。委托诉讼代理人：张孜雄，天津天法律师事务所律师。被执行人：天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司，住所地天津市和平区新兴街沙市道长发公寓2-8-801。负责人:王世珍。被执行人：天津市兴企帮君寄卖有限公司，住所地天津市红桥区龙禧园7号楼底商104-15。法定代表人：王世珍。本院在执行申请执行人天津市节能中心与被执行人天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司、天津市兴企帮君寄卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0101民初5425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案执行。在执行过程中，依法对被执行人天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司、天津市兴企帮君寄卖有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，未能查询被执行人天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司、天津市兴企帮君寄卖有限公司有可供执行的财产线索。本院已对被执行人天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司、天津市兴企帮君寄卖有限公司采取限制消费措施。现申请执行人以被执行人天津市兴企帮君寄卖有限公司和平区分公司、天津市兴企帮君寄卖有限公司在本院有异议之诉案件为由，提出终结本次执行申请，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 石张兵审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1030号原告：高某1，男，汉族，2000年7月11日生，住河南省尉氏县。被告：裴某1，女，回族，2003年10月13日生，住河南省尉氏县。被告：裴某2，女，汉族，1972年10月4日生，住河南省尉氏县。二被告委托代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告高某1诉被告裴某1、裴某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石文方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1、被告裴某1、裴某2及委托代理人李建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某1提出诉讼请求：判令二被告返还原告彩礼26500元。事实及理由：2019年12月，原告与被告裴某1经媒人介绍相识，小见面时给付裴某11500元，大见面给付裴某222000元，并为裴某1购买了戒指和耳环，花费3000元。因被告与原告交往过程中有作风问题，原告要求与被告解除婚约关系，并要求二被告退还收受原告的彩礼共计26500元。被告辩称：1、原、被告初次见面收到原告及父母见面礼1500元属实，大见面礼金22000元属实，但是其中原告及原告父母礼金合计19000元，其余3000元礼金系原告方亲友给付。原告赠送被告裴某1戒指及耳环属实，但是具体购买价格被告不清楚。2、原、被告婚约解除被告裴某1没有过错，不存在个人作风问题，原告单方提出解除婚约，过错在原告，二被告不同意退还彩礼。原告向本院提供高某2证言，以证明二被告小见面收到原告及家人赠送礼金1500元，大见面二被告收到原告及家人赠送礼金22000元的事实。原告提供北京情缘桥珠宝首饰有限公司收款收据，以证明原告为被告裴某1购买戒指及耳环计款3490元。经质证，二被告认可收到礼金数额，但认为大见面时22000元礼金中3000元系原告亲友给付，不应当作为原告方的彩礼。二被告对收到原告方戒指、耳环无异议，但价款并不清楚，对收款收据不发表质证意见。二被告提供李某证言，以证明大见面时二被告收到原告及原告父母、原告亲友礼金合计22000元。经质证，原告对李某证言无异议。原、被告双方进行了举证、质证，对双方无异议的证据本院予以认定。证人高某2、李某证言相互佐证，能够认定礼金数额及礼金的给付对象，本院予以认定。二被告认可收到原告赠送的戒指及耳环，且对原告提供的收款收据的日期无异议，仅称不清楚价款数额，不能否认该收款收据的证明效力，二被告质证意见，本院不予采信，收款收据本院予以认定。经审理查明，2019年12月，原、被告经媒人介绍相识，初次见面原告及原告父母给付被告裴某1礼金1500元，其后大见面原告及原告父母给付被告裴某2礼金19000元，原告亲友给付被告3000元。后原告认为被告裴某1存在个人作风问题提出解除婚约。本院认为，婚约关系解除后，彩礼收受方应当退还所接收的彩礼。本案，二被告以订立婚约为目的陆续收到原告礼金20500元及戒指、耳环（计款3490元，原告主张3000元），原告高某1与被告裴某1因故婚约关系解除后，被告裴某1及被告裴某2负有返还礼金及财物的法定义务，二被告退还原告礼金20500元及戒指、耳环各一枚（价值3000元限额）于法有据，本院予以支持。原告亲友赠送礼金3000元，赠送主体分散，性质属亲友礼节性赠与，不作为彩礼金额计算，二被告不再返还。二被告辩称被告裴某1没有过错不同意退还彩礼，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裴某1、裴某2于本判决书生效之日起十日内退还原告高某1礼金20500元及戒指、耳环各一枚（合计价值3000元为限）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由二被告负担200元，原告高某1负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年五月十四日书记员  杨 帅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6397号原告：邹享红，女，汉族，1977年6月8日生，住湖北省公安县章庄铺镇联兴村一组，现住常州市金坛区。被告：石仁丽，女，汉族，1983年12月30日生，住江西省贵溪市彭湾乡石家村51号，现住常州市金坛区。本院在审理原告邹享红与被告石仁丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹享红撤回起诉。案件受理费1150元（已减半）由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  岳锡林二〇二〇年五月十九日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4520号 原告：杨迪浩，男，1990年7月10日出生，汉族，住所义乌市。 被告：徐建康，男，1994年10月8日出生，汉族，住所江苏省宿迁市宿城区。 原告杨迪浩为与被告徐建康民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨迪浩到庭参加了诉讼；被告徐建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨迪浩诉称，判令被告归还原告借款本金43000元，利息从借款之日起按月利率2%计算。 被告徐建康未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2019年6月向原告借款43000元，因未按期归还，被告于2019年12月6日向原告补写借条一份，载明：今徐建康借到杨迪浩现金43000元，于2020年2月6日归还，逾期付款，借款人从借款之日起按月利率2%支付利息。但经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款43000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐建康偿还原告杨迪浩借款43000元及利息（以43000元为基数，按月利率2%从2019年12月6日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告徐建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  骆光雷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4390号之七申请执行人：李振怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人李振怀与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]86号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢152号 申请执行人：冯万春，男，1975年2月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王善强，男，1963年3月30日生，汉族，住北京市通州区。 申请执行人冯万春与被执行人王善强买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人王善强履行（2019）吉0524民初744号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人冯万春树苗款43000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王善强发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年4月20日冻结被执行人王善强名下所有的银行账户并对账户内的存款予以扣划，已向申请人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯万春发现被执行人王善强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁 玮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢407号之五申请执行人苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人顾伟。被执行人高叙法，男，1956年7月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地宜兴市。法定代表人季准。被执行人张顺发，男，1949年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人苏州市仁泰商品房开发有限责任公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人张顺发。被执行人张国伟，男，1970年12月29日生，汉族，住宜兴市。苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司与高叙法、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、张顺发、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司、张国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初1626号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，高叙法应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币3000000元，支付利息人民币128221元（计算至2015年1月24日止）并偿付以本金3000000元为基数从2015年1月25日起按年利率24%计算至还款之日止的罚息；若高叙法到期不能清偿上述债务，则苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司有权在折价或者拍卖、变卖登记在江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司名下的、坐落于苏州吴中经济开发区（房屋所有权证号：00270348、00278453）房屋所得价款分别在债权数额1000000元、1000000元范围内；坐落于苏州吴中经济开发区商贸城、沙溪镇沙南东路（房屋所有权证号：00270947、0200012780）房屋所得价款分别在债权数额人民币800000元、800000元范围内优先受偿；江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、张顺发、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司、张国伟对高叙法的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为人民币16156元，由高叙法、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、张顺发、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司、张国伟负担。权利人苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求高叙法、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、张顺发、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司、张国伟支付2159720.33元及相应利息，后因双方达成和解协议而撤回执行。现根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案恢复执行，执行标的2159720元及利息。案件执行过程如下：1.2019年7月4日、2020年2月13日、4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息。本案扣划被执行人张国伟银行存款390800元、高叙法银行存款23311元、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司银行存款6214元，以上合计419325元，扣除执行费后，剩余405205.37元并退付申请执行人。另查明，被执行人张顺发名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，注册日期2002年；被执行人江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司名下有苏Ｂ×××××（注册日期2010年）、苏Ｂ×××××(注册日期2011年)、苏Ｂ×××××（注册日期2013年）、苏Ｂ×××××汽车（注册日期2010年）、苏Ｂ×××××(注册日期2010年)、苏Ｂ×××××（注册日期2010年）、苏Ｅ×××××(注册日期2011年)、苏Ｅ×××××（注册日期2011年）八辆,上述车辆均未实际扣押，申请执行人表示价值较小，不需要查封。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院对本案尚未处置的抵押物即苏州吴中经济开发区东吴南路、沙溪镇沙南东路不动产进行处置，本案受偿1660063.05元；另本案轮候查封被执行人张顺发名下位于苏州市××中区苏美中心A幢8D不动产，有待首封案件处置后分配；本案查封被执行人高叙法名下位于苏州吴中经济开发区商贸城、车库，被执行人占25%份额，申请执行人同意暂不处置。4.太仓市人民法院作出（2018）苏0585破申38号民事裁定，受理苏州市仁泰商品房开发有限责任公司的重整申请。5.因各被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年5月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到2065268.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除车辆未实际扣押、查封的不动产有待处置后分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年五月十二日书记员  陈亦曼
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2202号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司 住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：李峰，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：裴厚英，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李宝儒，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，费县号。 . 告：郑显美，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 ：李军儒，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 ：李贵伟，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住费县。公 公民身份号码：371325198203012365. 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告李峰、裴厚英、李宝儒、郑显美、李军儒、李贵伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十八日 法官助理左奎花 书记员孙昊
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初405号原告：朱学波，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：朱斌，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告朱学波与被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱学波到庭参加诉讼。被告朱斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱学波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款12000元并支付逾期利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日被告向原告借款12000元用于资金周转，给原告出具借据一份，约定借款期限为8个月，现还款时间已过，原告多次打电话向被告催要欠款未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告偿还借款12000元及支付逾期利息，请人民法院判如所诉。被告朱斌未答辩。经审理查明，2019年4月8日，被告朱斌以生意周转为由向原告借款12000元，并给原告出具借条，内容为：“借款人朱斌地址：宁阳县堽城镇伏庙村414号身份证号：出借人：朱学波地址：山东省宁阳县伏山镇西代村5号路9号，身份证号：于2019年4月8日向借出人朱学波借款人民币壹万贰仟元整（12000.00）用于生意周转，期限为8个月于2020年1月1日归还，如不能按期归还愿承担所产生的一切法律责任。如有困难，双方可协商日期：2019年4月8日借款人：朱斌”。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还。原告于2020年1月14日诉至本院，要求被告偿还借款12000元及逾期利息。本院认为，被告朱斌向原告借款12000元的事实，有被告向原告出具的借条为凭，该借款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱斌于本判决生效后五日内偿还原告朱学波借款12000元及逾期利息（以12000元为基数，自2019年12月9日至实际给付，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  毛清志人民陪审员  王协国人民陪审员  高 凯二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张明旺
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1343号原告：孙振兴，男，汉族，1989年5月8日出生，现住鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一。原告孙振兴与被告辽宁盛景置业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振兴到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖延办理产权登记证的违约金1637.61元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月23日签订商品房买卖合同一份，合同签订后，原告将购房款327522元交付给被告。根据合同中第十五条约定内容，在被告交付房屋后90日内应办理该房产的产权登记，但是至今被告也未按约定时间向原告办理房屋的产权登记，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原、被告双方于2014年6月23日签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-123-1031，以总金额327522元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2017年3月向原告交房。本案涉诉房屋现无法办理所有权登记，故原告诉至本院，要求被告支付合同违约金。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、购房发票一张、物业费收据一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，被告没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记的行为应属违约。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告应当按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金1637.61元（327522元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙振兴违约金1637.61元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 田一珑
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初830号原告：正定县明一家具厂，住所地正定县雕桥村。经营者：杨鹏利，该厂厂长。被告：杨新林，男，1965年4月5日出生，汉族，住忻州市忻府区。被告：郭萍，女，1969年1月26日出生，汉族，住忻州市忻府区。正定县明一家具厂与杨新林、郭萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告正定县明一家具厂于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正定县明一家具厂撤回起诉。案件受理费3636元，减半收取，由原告负担1818元。审判员  苗雪魁二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 琳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2850号 原告：谢海飞，1980年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：柯茂顺，男，1975年3月15日出生，住临海市。 原告谢海飞与被告柯茂顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢海飞到庭参加诉讼，被告柯茂顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 谢海飞向本院提出诉讼请求：判令柯茂顺归还谢海飞借款3万元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2008年8月2日，柯茂顺因资金周转需求向谢海飞借款3万元，后经谢海飞多次催讨均以各种理由推拖未还。 柯茂顺未作答辩。 经审理，本院对谢海飞诉称的事实予以认定并有谢海飞提供的借条在卷佐证。 本院认为，谢海飞与柯茂顺之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，谢海飞催讨后，柯茂顺未在合理时间内及时还款，显属违约，谢海飞要求柯茂顺还款并自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柯茂顺于本判决发生法律效力之日起三十日内返还谢海飞借款本金30000元并支付利息[利息从2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由柯茂顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 叶彬彬
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2814号原告：钱甫银，男，1953年7月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告：张玉才，男，1963年1月22日出生，汉族，住东海县。原告钱甫银与被告张玉才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告钱甫银于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱甫银撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱甫银撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张玉才负担（原告预交，被告已当庭付给原告）。审 判 员 颜廷海二〇二〇年五月十九日法官助理 孙妮娜书 记 员 高亚威
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终143号 上诉人（原审原告）杨金柱，男，1969年1月14日生，××族，住江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）江苏省启东经济开发区管理委员会，住所地江苏省启东市经济开发区。 法定代表人王瑊，主任。 上诉人杨金柱因诉被上诉人江苏省启东经济开发区管理委员会政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1415号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨金柱向本院申请撤回起诉及上诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人杨金柱向本院申请撤回起诉及上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨金柱撤回上诉； 二、准许原审原告杨金柱撤回起诉； 三、南通经济技术开发区人民法院作出的（2019）苏0691行初1415号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初99号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人王某某，男，1985年1月3日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住昌图县。因本案于2020年5月14日被抓获，同年5月15日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕。现羁押于调兵山市看守所。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员于洪涛、代理检察员聂畅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年4月10日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿昌图县八面城镇南环路自来水附近柏油路由南向北行驶时，与相对方向行人李某相撞，致二人受伤，发生道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检测：送检王某某血液中检出乙醇成分94.24mg／100ml。经交警部门认定：被告人王某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、未按操作规范、在醉酒状态下驾驶无号牌两轮摩托车的行为是造成此事故的全部原因，应负此事故全部责任；李某无责任。2013年4月22日，被告人王某某与李某达成赔偿协议，赔偿李某经济损失人民币10000元，并取得谅解。2020年5月14日，被告人王某某被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了酒精定量检测报告、道路交通事故认定书、协议书、证人证言等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年6月13日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年五月二十九日书记员  佟皓
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执63号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。法定代表人：林华喆，系公司总经理。委托代理人：王健，该公司项目经理委托代理人：焦越，该公司项目经理被执行人：甘肃华谊新苗木有限责任公司。法定代表人：王政，系公司总经理被执行人：甘肃省临洮县森源苗木工程有限责任公司。法定代表人：边国胜，该公司总经理被执行人：王政，男，汉族，1981年12月2日生。被执行人：王平，女，汉族，1984年3月18日生。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司（中国建设银行股份有限公司定西分行）与被执行人甘肃华谊新苗木有限责任公司、甘肃省临洮县森源苗木工程有限责任公司、王政、王平金融借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初50号民事判决书已于2018年10月12日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月20日，中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中国建设银行股份有限公司定西分行签署债权转让协议，将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过1100万元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月十一日书记员  杨 涛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1426号原告：张润发，男，1992年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。被告：河南润发路桥置业发展有限公司，住所地河南省新郑市中华南路东侧645号，统一社会信用代码91410184777951649X。法定代表人：高发治，系该公司负责人。被告：河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司，住所地河南省鹿邑县真源大道涡河桥东北角，统一社会信用代码91411628689725545J。法定代表人：周留周，系该公司负责人。原告张润发诉河南润发路桥置业发展有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告张润发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张润发撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年五月十八日书记员 李龙龙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保317号 申请人：德州银行股份有限公司禹城支行，住所地：禹城市。 法定代表人：陈保兴，职务：行长。 被申请人：山东福田药业有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：朱海滨。 被申请人：山东福田糖醇有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：张云峰。 被申请人：山东福田科技集团有限公司，住所地：四方区。 法定代表人：王星云。 被申请人：王星云，男，1957年5月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李桂芹，女，1955年5月9日出生，汉族，住禹城市。 申请人德州银行股份有限公司禹城支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东福田药业有限公司、山东福田糖醇有限公司、山东福田科技集团有限公司、王星云、李桂芹的财产采取保全措施。申请人德州银行股份有限公司禹城支行以银行信用资质提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福田药业有限公司、山东福田糖醇有限公司、山东福田科技集团有限公司、王星云、李桂芹名下银行存款19000000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人德州银行股份有限公司禹城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1613号之一申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部，地址云南省德宏州盈江县平原镇。经营者罗先刚，男，汉族，1973年12月9日生，住址四川省隆昌县。被执行人余旺能，男，傈僳族，1987年6月5日生，户籍地云南省保山市龙陵县。本院办理申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部申请执行被执行人余旺能租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初173号民事判决书已发生法律效力，被执行人余旺能未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部向本院申请强制执行，申请执行标的92455元、执行费1287元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余旺能邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡等强制执行材料。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人余旺能名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人余旺能名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施；被执行人余旺能名下有车牌号为云Ｎ×××××的长城牌（车辆识别号：008148）汽车一辆，本院已采取查封措施，但因车辆下落不明，暂时不具备处置条件。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门及其户籍地国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人余旺能在本院辖区内无不动产登记信息。申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部亦未能提供被执行人余旺能有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人余旺能列入失信被执行人名单，并限制高消费实施信用惩戒及限制。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部，申请执行人对案件的执行情况予以认可。申请执行人盈江县岗勐志宏钢管扣件租赁部书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1613号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月二十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初277号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。 被告:重庆升帆装饰工程有限公司,住所地重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：冯静莹，女，该单位工作人员。 被告：孙桂芝，女，1975年4月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告四川长目科技有限公司（以下简称四川长目公司）与被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称重庆升帆公司）、被告孙桂芝返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川长目公司的委托诉讼代理人李昀、被告重庆升帆公司的委托诉讼代理人冯静莹到庭参加诉讼，被告孙桂芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川长目公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙桂芝立即返还原告四川长目公司车牌号为黑Ｂ×××××、车架号为ＬＳＧＨＤ5280ＪＤ314737的2018款赛欧31.3ＬＡＭＴ理想型小轿车；如返还不能，则支付赔偿款50200元；2.请求依法判令被告孙桂芝立即向原告四川长目公司支付车辆占有使用费65.688元／日（以标的车辆月租金1998元为标准，从车辆指示交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.请求依法判令被告重庆升帆公司对第二项诉讼请求承担一般担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告四川长目公司在庭审中明确诉讼请求1为返还标的车辆；诉讼请求3为在10000元内承担一般担保责任。事实和理由如下：2020年2月28日，原告四川长目公司与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）签订了《车辆买卖协议》，约定将标的车辆（车牌号黑Ｂ×××××、车架号为ＬＳＧＨＤ5280ＪＤ314737）出售给原告四川长目公司，大搜车公司向被告孙桂芝邮寄《通知函》，指示将标的车辆交付给原告四川长目公司。同日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定被告重庆升帆公司对被告孙桂芝因未及时交付车辆应当向原告四川长目公司支付的车辆占有使用费承担一般担保责任。但被告孙桂芝未按《通知函》指定日期向原告四川长目公司完成车辆交付义务。被告孙桂芝无权占有车辆的行为严重侵犯了原告四川长目公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告重庆升帆公司答辩称，我公司愿意在10000元内承担担保责任。 被告孙桂芝未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告孙桂芝与案外人大搜车公司齐齐哈尔分公司通过电子方式签订《天猫开新车服务协议》，协议主要约定：被告孙桂芝通过融资租赁方式向大搜车公司承租标的车辆（车牌号黑Ｂ×××××、车架号为ＬＳＧＨＤ5280ＪＤ314737）一辆，租赁期限为12个月，采用“首付租金＋月租金”的方式支付租金，首付租金1400元，每月支付租金1998元，租赁期限于提车服务门店完成提车核销之次日起算。标的车辆尾款为50200元，承租人应于租赁期限届满至少15日前确认车辆尾款的付款方式。租赁期限届满时，承租人逾期未支付标的车辆尾款的，视为其放弃车辆所有权，应当结清相关费用并将标的车辆归还出租人。协议签订后，2018年12月22日大搜车公司将标的车辆交付给被告孙桂芝。 2020年2月28日，大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》，大搜车公司将标的车辆出售给原告四川长目公司，2020年3月4日，大搜车公司以邮寄形式向被告孙桂芝发出《通知函》。《通知函》指示被告孙桂芝于2020年3月15日前将标的车辆交付给原告四川长目公司。 2020年2月28日，原告四川长目公司与被告重庆升帆公司签订《担保协议》，约定由被告重庆升帆公司对被告孙桂芝因未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费在10000元内承担一般担保责任。 被告孙桂芝至今未购买亦未返还标的车辆。 以上事实有原、被告身份信息、天猫开新车服务协议复印件、提车确认单复印件、机动车登记证复印件、车辆买卖协议、通知函复印件、快递单复印件、e签宝产品服务证明2份、担保协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，案外人大搜车公司齐齐哈尔分公司与被告孙桂芝通过电子方式签订的《天猫开新车服务协议》以及原告四川长目公司与大搜车公司签订的《车辆买卖协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙桂芝未按《天猫开新车服务协议》的约定行使购买权，大搜车公司作为总公司有权出售该标的车辆。大搜车公司与原告四川长目公司签订《车辆买卖协议》后向被告孙桂芝发出《通知函》，指示被告孙桂芝将标的车辆交付给原告四川长目公司，符合《中华人民共和国物权法》第二十六条规定的指示交付。至庭审之日，被告孙桂芝仍未向原告四川长目公司交付车辆，侵犯了原告四川长目公司的所有权，应当依法返还财产和赔偿损失。原告四川长目公司提出的第1项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告四川长目公司提出的第2项诉讼请求，符合法律规定，但总金额不宜超出租赁期满后承租人购买该车辆需支付的尾款50,200元；原告四川长目公司提出的第3项诉讼请求，被告重庆升帆公司予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告孙桂芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的诉讼义务。 综上所述，原告四川长目公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙桂芝于本判决生效之日起十日内返还原告四川长目科技有限公司车牌号黑Ｂ×××××，车架号为ＬＳＧＨＤ5280ＪＤ314737的小型轿车一辆； 二、被告孙桂芝于本判决生效之日起十日内向原告四川长目科技有限公司支付车辆占有使用费（计算方式：从2020年3月15日起至实际交付之日止，以每天65.69元为标准进行计算，合计不得超过50,200元）； 三、被告重庆升帆装饰工程有限公司对本判决第二项在10000元内承担一般担保责任； 四、驳回原告四川长目科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由被告孙桂芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘小燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执592号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8857号民事调解书，于2020年01月20日立案执行申请执行人胡仁灿与被执行人胡国民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执28-1号   申请执行人：张健，男，1983年5月23日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：山西天联实业有限公司，住所地太原市小店区刘家堡东柳林村东南梁家地。   法定代表人：李洁，总经理。   被执行人：李洁，男，1972年1月23日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民，住山西省太原市。   申请执行人张健依据已生效的（2018）晋0121民初1975号民事调解书于2019年9月17日向本院提出执行申请，要求：一、由山西天联实业有限公司从2019年开始每季度偿还原告张健10万元；二、李洁对上述借款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费21905元由李洁、山西天联实业有限公司负担。   执行过程中，1、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款已冻结并扣划至我院；无证券登记信息。   2、本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网公布。   3、本院已于2020年5月12日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，本案被执行人应负担案款200000元、案件受理费21905元，已偿还90810.05元，剩余131094.95元未能偿还。本院认为，被执行人李洁、山西天联实业有限公司暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结本院（2018）晋0121民初1975号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年五月十四日   书记员 武玲玲
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1824号申请执行人：李正兵，男，生于1975年9月11日，住湖北省丹江口市凉水河镇代家沟村3组。公民身份证号：422601197509115435。被执行人：杨平，男，生于1973年4月27日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷8号7栋1单元302室。公民身份证号：422601197304270618。本院在执行申请执行人李正兵与杨平合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2018）鄂0381民初3028号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381执3028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初823号原告：渑池县天龙汽车运输有限公司，住所地渑池县会盟路东段路南。统一社会信用代码91411221582864174M。法定代表人：李继叔，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，住渑池县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王永生，男，1981年4月21日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告渑池县天龙汽车运输有限公司与被告王永生合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县天龙汽车运输有限公司委托诉讼代理人赵少峰、被告王永生委托诉讼代理人邹根成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县天龙汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方车辆挂靠关系；2、判令被告偿还原告各项欠款12000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，双方签订车辆委托管理合同一份。合同约定，被告将豫MF591挂，豫Ｍ×××××车辆挂靠至原告公司名下，接受管理。合同签订后，被告共拖欠原告公司各项管理费共计12000元，不接受公司管理，并私刻公章在公司不知情情况下将公司车辆过户走。根据双方合同约定及相关法律规定，现诉至法院。被告王永生辩称，一、我不欠原告管理费。2015年10月22日，双方签订了车辆委托管理合同，签订后于2015年11月30日因原告拖欠新安县人民法院执行款，法院将被告登记在原告公司的运输车辆查封至2019年2月份，导致被告经济损失达15万元之多，严重影响了被告的车辆正常运输和处置。被告要求原告把车辆信息及资料移交给原告，将车辆变卖时，原告要求被告付清前期车辆管理费后，方可办理过户手续。2018年7月13日至2018年9月26日，被告共向原告转款24515元付清了全部费用后，原告才给被告办理车辆的一切过户手续。手续齐全后，被告把车以报废价出售给他人。被告根本不欠原告所谓的车辆管理费，如拖欠，原告不可能给办过户手续；二、原告诉称被告私刻公章纯属诬陷。依法私刻公章是要负刑事责任的，原告为什么不到公安机关报案。要求追究原告诬陷的法律责任。被告要求原告赔偿被告车辆被查封3年之久的经济损失15万元，并要求追究诬陷私刻公章的责任。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2015年10月22日，原告渑池县天龙汽车运输有限公司作为甲方、被告王永生作为乙方签订《营运货车挂靠合同》一份，约定被告将其按揭购买的车牌号为豫Ｍ×××××，挂车号为豫MF591挂的车辆挂靠于原告处从事运输业务，合同约定期限为60个月，自2015年10月22日起至2020年10月21日止，原告对被告的挂靠车辆提供服务，车辆由被告自主经营。挂靠车辆的保险由原告统一向签约的保险公司投保，保险费由被告承担，挂靠车辆各种规费由原告代收、代缴，车辆运营税以及其他应缴税款由被告自行申报缴纳。被告每月须向原告支付200元挂靠管理费。被告车辆参加审验费用由被告支付给原告，由原告代办缴纳手续。另约定，在合同期内，被告将挂靠车辆的所有权进行转让（必须在结算清贷款、还清债务后、方可协商转让），转让前必须到原告办理转让登记手续（在原告处变更所有权人的手续），同时，向原告缴纳变更所有权人的服务费。合同第14条约定“……但如乙方拖欠按揭和相关其他费用的，甲方可以单方面解除本协议，并有权处置该车的所有权及经营权。”。2019年，被告将案涉挂靠车辆过户他人，现原告以被告未支付12000元管理费为由，诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告渑池县天龙汽车运输有限公司与被告王永生于2015年10月22日签订的《营运货车挂靠合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。被告将案涉车辆挂靠在原告处，并进行营运，依约应向原告交纳相应的管理费。原告提交的《营运货车挂靠合同》已证明原、被告之间的车辆挂靠关系，且原、被告对车辆挂靠后被告开始经营车辆的事实并无异议，故被告依法应对是否交纳管理费承担举证责任。被告称已将管理费向原告交清，并提交向原告工作人员关文俊的转账记录可以证明被告在2016年、2017年、2018年向关文俊多次转款计5万余元的事实，故原告仍需就被告欠付管理费的这一事实提交证据予以证明，原告对此未再提交相关证据材料予以证明，且按照《营运货车挂靠合同》的约定，在合同期内，被告将挂靠车辆的所有权进行转让，必须在结算清贷款、还清债务后、方可协商转让，现案涉挂靠车辆已转让他人并已完成过户，综合上述情况，原告诉称被告欠付12000元的管理费并要求给付，证据不足，本院依法不予支持。原告称被告私刻公司印章在公司不知情的情况下将车辆过户，对此原告未提交相关证据材料予以证明，本院对原告该意见，依法不予采纳。原告称被告转账给关文俊的款项系用于车辆保险、车辆审验等费用，不包含管理费，经本院向关文俊调查，关文俊所述与原告庭审中所述一致，但关文俊的身份系原告公司工作人员，原告未提交其他相关证据材料对此说法予以印证，故对原告该意见，本院依法不予采纳。原告诉求解除与被告之间的车辆挂靠关系，案涉挂靠车辆已转让他人并完成过户，说明原、被告双方之间均同意解除车辆挂靠关系，对原告该诉求本院依法予以支持。被告答辩称因原告的原因导致其车辆被法院查封，并给其造成损失，因被告未依法提起反诉，故对此在本案中不予审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告渑池县天龙汽车运输有限公司与被告王永生之间的车辆挂靠关系；二、驳回原告渑池县天龙汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告渑池县天龙汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张苏波二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执984号申请执行人邢英军，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人刘高产，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省杞县。关于邢英军申请执行刘高产借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十一日书记员  王修俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保85号 申请人:邵泽合，男，1964年6月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：吕夫胜，男，1964年12月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：张保存，男，1966年7月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市罗庄区褚墩镇梁庄村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇梁庄村驻地。 法定代表人：张忠江，该村主任。 被申请人：高德瑞，男，1969年6月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：高付帅，男1989年5月15日出生，住临沂市罗庄区。 申请人邵泽合、吕夫胜、张保存因与被申请人临沂市罗庄区褚墩镇梁庄村村民委员会、高德瑞、高付帅农村土地承包合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求对临沂市罗庄区褚墩镇梁庄村13号、14号、18号地块地上附着物补偿款中的75万元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封临沂市罗庄区褚墩镇梁庄村13号、14号、18号地块地上附着物补偿款中的75万元。 案件申请费4270元，由邵泽合、吕夫胜、张保存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月六日 书记员  吴晓春
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执867号焦作市山阳区名悦健身馆、李明奇：你与秦海萍合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的豫0811民初616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦海萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初616号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073715228特此通知二〇二〇年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6611号 原告：浦江县金钥匙五金制品厂，住所地浙江省浦江县百炼大道6号。 法定代表人：杨荣。 被告：王水飞，男，1954年2月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告浦江县金钥匙五金制品厂与被告王水飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江县金钥匙五金制品厂撤诉。 案件受理费371元（已减半收取），由浦江县金钥匙五金制品厂负担。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年五月十九日 代书记员 于璐璐
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执91号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋孟泽，男，该公司员工。被执行人：安徽永祥饲料有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆一路61号，统一社会信用代码91340300573027788C。法定代表人：葛毅祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中通安徽投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路2369号（山香家园1栋410号），统一社会信用代码913403005970898526。法定代表人：梁广林，该公司总经理。被执行人：蚌埠市乐业地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路480号龙子湖区机关一楼西，统一社会信用代码91340300553288905W。法定代表人：瞿勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：葛毅祥，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：贾永宁，女，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：梁广林，男，1975年3月7日出生，汉族，蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽永祥饲料有限公司、中通安徽投资有限责任公司、蚌埠市乐业地产有限公司、葛毅祥、贾永宁、梁广林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人的银行账号，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，查询了被执行自然人公积金、保险、社区、房产等部门，调查了被执行法人的公司信息，进行了现场走访，均未发现有可供执行财产。经终本约谈申请人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十六日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保866号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：周现荣，男，1963年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉周现荣信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周现荣银行存款7.8万元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人周现荣银行存款7.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执117号 申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司，住所地浙江省衢州市江山市虎山街道景星西路8号317室，组织机构代码:MA2B1QP81。 法定代表人王伟。 被执行人马伟伟，男，1994年8月20日出生，住浙江省临海市。 浙江国昕融资租赁有限公司诉马伟伟商事仲裁一案，衢州委员会作出的（2019）衢仲网裁字第520号裁决书已经发生法律效力。因马伟伟逾期未履行，申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人马伟伟归还借款本金1360元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执117号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱璐瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12456号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：郑士君，男，1975年7月28日出生，汉族，住嘉兴市平湖市。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告郑士君金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.被告归还原告借款本金52513.94元，并支付利息、罚息、复利78.60元（暂计至2019年7月15日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元。本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章宇文、被告郑士君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郑士君答辩称：其对于原告诉称的借款事实、尚欠借款本息及律师代理费1000元均无异议，由于其目前经济困难，希望待有钱后慢慢偿还。 本院经审理认定以下事实：2018年5月8日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订一份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款55500元；借款期限自2018年5月8日至2019年5月8日；借款利率为日利率0.02494%，月利率0.74833%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年5月8日向被告发放贷款55500元。被告未按约归还本息。截至2019年7月15日，被告欠原告借款本金52513.94元及利息、罚息、复利78.60元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、业务凭证/客户回单、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约，应归还借款本息及承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑士君于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金52513.94元，并支付利息、罚息、复利78.60元（暂计算至2019年7月15日，此后的罚息、复利按合同的约定计算至款项实际清偿之日止）及律师代理费1000元，暂合计53592.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由被告郑士君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林超 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1890号之一申请执行人：宋某，女，1976年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1936年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：白某，女，1946年1月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人宋某与被执行人王某、白某被继承人清偿债务纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初599号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，判决如下：一、被告王某、白某于本判决生效后十日内，在继承王静遗产的实际价值范围内偿还原告宋某借款本金260000元及2019年1月22日前的利息100000元，以及2019年1月22日之后的利息（以260000元为基数，自2019年1月23日至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5350元，由被告王某、白某在继承王静遗产的实际价值范围内负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某、白某名下银行工资卡不属于王静遗产范围，故并未划拨，予以解封，已告知申请人。王某、白某名下房产也不属于王静遗产范围，故不能采取强制措施，已告知申请人。2.查明被执行人王某、白某名下无车辆信息，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、白某负有在继承王静遗产范围内继续向申执行人宋某履行债务的义务，但需有明确证据，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4327号 原告：郭再瀛，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：吴功才，男，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告郭再瀛诉被告吴功才租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告郭再瀛于2020年5月13日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭再瀛撤回起诉。 案件受理费386元（已减半），由原告郭再瀛负担。 审 判 员 穆文好 二〇二〇年五月十三日 代书记员 吴佳佳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执839号 三门县人民法院、赖尚飞： 申请执行人三门县人民法院与被执行人赖尚飞走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2019）浙1022刑初193号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖尚飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执839号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执141号申请执行人:何某某，女，汉族，1958年9月5日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王某某，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2295号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬4325元并承担案件受理费5元，两项合计4330元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢29号被执行人：范某，男，1972年7月25日出生，汉族，住宝丰县。范某罚金纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范某处罚金50000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。因被执行人范某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范某仅有零星存款。2、查明被执行人范某无房产、车辆、公积金信息。3、已向被执行人范某发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某负有继续履行罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年五月二十二日书记员 李   跃   阁
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3072号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，组织机构代码：25627084-8。 法定代表人：柳枝青。 被执行人浙江会宝制笔有限公司，住所地杭州市灯芯巷14号底层1019室，组织机构代码：72008488X。 法定代表人：解霞青。 被执行人杭州丽仕环保设备有限公司，住所地杭州市西湖区古荡街道天目山路398号1幢2333室，组织机构代码：079311636。 法定代表人：黄爱凤。 被执行人解霞青，女，1942年4月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被执行人浙江会宝制笔有限公司、杭州丽仕环保设备有限公司、解霞青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初993号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江会宝制笔有限公司、杭州丽仕环保设备有限公司、解霞青支付案款4773234.96元及利息，并负担案件受理费22493元、执行费50132元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，被执行人解霞青名下有1处房产、持有4家公司的股权，已轮候查封上述房产；申请人同意暂不查封处置上述股权；未查到其他可供执行的财产。 3．于2019年12月9日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2019年12月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人浙江会宝制笔有限公司、杭州丽仕环保设备有限公司、解霞青尚应支付案款4773234.96元及利息，并负担案件受理费22493元、执行费50132元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江会宝制笔有限公司、杭州丽仕环保设备有限公司、解霞青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1852号 原告：程锦标，男，汉族，1975年9月21日出生，住湖北省黄梅县。 被告：正安春满人间装饰有限公司，统一社会信用代码91520324MA6E7D6Q5G。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城七栋2-2号。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 原告程锦标与被告正安春满人间装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告程锦标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程锦标撤回起诉处理。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执60号 申请执行人：洋崇兵，男，生于1970年2月6日，汉族，住四川省天全县。 被执行人：雷代全，男，生于1973年8月9日，住雅安市名山区。 本院在执行洋崇兵与雷代全追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人雷代全可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人雷代全可供执行的财产。申请执行人洋崇兵未能提供被执行人雷代全可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。工资4400元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 微
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执582号之一申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司。负责人：袁瑞年，总经理。被执行人马建成，男，1975年8月22日出生，汉族。本院执行申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与马建成服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0203民初1113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人刘运海邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月17日对刘运海适用限制高消费措。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为人民币8864.19元，已执行到位0元，尚有人民币8864.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1690号 原告 交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该分行行长。 委托诉讼代理人：张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告 张秀会，女，1962年8月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 葛景林，男，1957年4月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告张秀会偿还原告贷款本金124918.1元及利息（含罚息及复利）29601.09元，合计154519.19元（利息暂计算至2019年8月10日，自2019年8月11日起至实际结清之日止的利息、罚息、复利依据借款合同约定计付）；2、判令被告葛景林对上述债务承担共同还款责任；3、判令原告对被告张秀会用于抵押的产权证号为鹿房权证获鹿字第××号的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等实现债权所产生的一切费用由二被告承担。 1.合同名称及签订日期 《个人借款合同》、《抵押合同》2011年5月31日签订。 2.还款方式 等额本息还款 3.合同约定借款金额及期限 20万元，自2011年6月2日起至2021年6月2日。 4.利率、罚息、复息 浮动利率，现执行利率为月利率4.083333‰，逾期上浮50%，罚息6.1249995‰，复息6.1249995‰。 5.抵押人及抵押物 抵押人：张秀会，抵押财产：鹿泉市房产（房屋所有权号：鹿房权证获鹿字第××号）。 6.质押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 20万元，自2011年6月9日起至2021年6月9日止。 8.支付方式 受托支付，账户名：孟XX账号：62×××86 9.被告还款情况 截止到2019年8月22日，被告已偿还本金75081.9元、利息49580.3元、罚息165.25元。 10.诉前催收情况 催收方式：上门、电话 催收效果：无效 11.被告答辩 葛景林辩称：对原告起诉事实不认可，抵押房产是其自己所买，并非贷款购买，且与张秀会已离婚，即使抵押也只能抵押张秀会的一半，法院该怎么判就怎么判。 张秀会未到庭，未答辩。 本院于2020年4月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告张秀会签订的个人借款合同、抵押合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告张秀会未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定该债务属于夫妻共同债务。至于被告葛景林称与被告张秀会已离婚，未提供证据证实，故对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀会、葛景林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金124918.1元、截止到2019年8月10日的利息、罚息、复利29601.09元，合计154519.19元，并支付自2019年8月11日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、如被告张秀会、葛景林未在指定期限内履行上述义务，则原告交通银行股份有限公司河北省分行有权对被告张秀会名下位于鹿泉市（房屋所有权号：鹿房权证获鹿字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1695元、保全费1293元，由被告张秀会、葛景林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年五月十四日 代书记员  栗语聪
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更386号罪犯何波，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年12月6日作出（2012）郴刑一初字第83号刑事判决，认定被告人何波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年2月20日交付执行。刑期自2012年4月18日起至2024年2月27日止。服刑期间，本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第193号刑事裁定，对罪犯何波减去有期徒刑一年；本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更704号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后服刑期至2022年2月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何波减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬九次余446.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何波减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月18日起至2021年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5917号 申请执行人王德琼，女，1969年4月26日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人彭廷贵，男，1974年2月25日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2089号民事判决书，已向被执行人彭廷贵发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人王德琼本金631800元及支付利息（以631800元为基数，按年利率6%计算，自2018年1月31日起至本金清偿为止），并承担案件受理费5114元、执行费8718元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人彭廷贵至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人彭廷贵到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人彭廷贵名下的财产，查询到被执行人彭廷贵名下房屋一套（已查封），无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人彭廷贵发出限制消费令，并将被执行人彭廷贵纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭廷贵有可供执行的财产，被执行人彭廷贵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2089号民事判决书的本次执行程序。 被执行人彭廷贵负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人彭廷贵自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人彭廷贵有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐云彤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3740号 袁道鹏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1987号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3302号之一 申请执行人陈品德，男，1955年3月15日出生，住温岭市太平街道钟楼路182弄2幢2单元203室，公民身份号码:332623195503157754。 被执行人方成云，男，1975年7月21日出生，住温岭市太平街道梅岭新村155号，公民身份号码:332623197507210152。 陈品德与方成云民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初4784号判决书已经发生法律效力。权利人陈品德于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方成云应支付申请执行人陈品德人民币500000元及利息，并支付诉讼费4787.5元、申请执行费7447元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方成云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人方成云车牌号为浙J9W800、浙JJ013X的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方成云未报告财产情况等，本院已对被执行人方成云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人方成云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方成云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3302号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈漪虹
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初528号 原告：简祖莲，女，1978年11月18日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：王朝银，男，1975年8月23日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 二被告共同委托诉讼代理人：周全波（系二原告侄子），男，1995年6月15日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县，代理权限为特别授权。 被告：冯伦扬，男，1974年02月22日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告简祖连、王朝银与被告冯伦扬不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告简祖连、王朝银于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简祖连、王朝银撤诉。 案件受理费减半收取493.75元，由原告简祖连、王朝银负担。 审判员  戴国宏 二〇二〇年五月十四日 书记员  秦渝松
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保468号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：杜宪玉，女，1964年2月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张荣富，男，1967年11月21日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张慧，女，1970年10月13日出生，汉族，住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉张荣富、杜宪玉、张慧金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1657号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款21000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢560号之一申请执行人：王景伟，男，汉族，1973年9月27日出生，身份证登记住址：成都市清白江区。被执行人：李单志，男，汉族，1973年4月17日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：吴有芬，女，汉族，1974年4月18日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人王景伟与被执行人李单志、吴有芬民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第4790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人李单志、吴有芬名下的房产及车库，暂无法处置。除此外无其他可供执行的财产，且申请执行人王景伟同意终结本次执行程序，本院于2016年9月18日作出（2016）云0112执字第562号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人王景伟于2019年11月19日向本院申请恢复执行，经审查本院依法恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人李单志、吴有芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴有芬名下有车牌号为云Ａ×××××奥迪牌汽车，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日，但未实际扣押，暂无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此有异议，但未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十日法官助理司俊书记员周宏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执789号申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：张双艳，该公司总经理。被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区陆家镇任家村。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司与被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司（2019）辽1102民初1188号追偿权纠纷一案，在执行中，责令被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司履行民事判决书确定的义务，被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司应给付申请执行人盘锦双泰融资担保有限公司案款3,257，276.22元及利息，案件受理费32，860.00元，执行费34,973.00元，合计3,325,109.22元及利息，但被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司至今未能履行。在执行过程中，已对被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司的地上附着物及智能化玻璃温室设备进行查封。本院依职权对被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司在工商总局、互联网银行、证券、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。因被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司法人齐鹏在看守所羁押,处于侦查期间,由于疫情无法接见。已对被执行人盘锦绿港现代农业发展有限公司法定代表人齐鹏采取限制高消费，并将盘锦绿港现代农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。为此，本院裁定对（2019）辽1102民初1188号民事判决书终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1188号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十六日书记员 柳 强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3750号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：于军，男，1971年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被告于军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2020年5月26日以妥善处理矛盾纠纷维护社会稳定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。