wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2734号原告：苑凤兰，女，汉族，1965年7月15日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：河南美慧置业有限公司，住所：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告苑凤兰诉被告河南美慧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，因原告苑凤兰不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十五日书记员  徐惠娴
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执6号 攀枝花市西区创造机械加工店、攀枝花市德昆工贸有限责任公司： 攀枝花市西区创造机械加工店与攀枝花市德昆工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计21100元。经本院立案执行，现已强制执行到位21100元。本院已于2020年05月06日将该款转付给攀枝花市西区创造机械加工店。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执6号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初1858号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，任董事长。委托诉讼代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。被告：丁茂林，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告丁茂林小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告丁茂林的起诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十九日书记员  王 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3644号 原告：蒋玉领，女，1941年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈友兵，男，1966年8月18日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋玉领与被告陈友兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈友兵归还原告借款120000元，并支付自原告起诉主张权利之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求：判令被告陈友兵归还原告借款112000元，并支付自原告起诉主张权利之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈友兵因需分别于2012年1月18日、2014年1月29日、2014年8月18日、2015年2月18日向原告蒋玉领借款30000元、30000元、20000元、40000元，共计120000元，被告分别出具了借条。嗣后，被告归还本金8000元，尚欠112000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈友兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋玉领借款112000元，并支付自2020年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1350元，由被告陈友兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孔祥敖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执恢65号申请执行人：中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司，住所地蛟河市工农路18号。法定代表人：张世林。被执行人：孙克成，男，1961年6月21日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：殷玉芳，女，1961年5月6日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司与被执行人孙克成、殷玉芳买卖合同纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民二初字第807号民事判决书，主文如下：被告孙克成与被告殷玉芳于本判决生效后十日内共同偿还原告中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司化肥款人民币54,597.00元及利息（以54,597.00元为本金，按月利率15‰计算，时间从2011年5月1日起至本判决确定的还款之日止）。案件受理费1,798.00元，公告费240.00元，保全费370.00元，合计2,408.00元，由被告孙克成与殷玉芳共同负担。申请执行人于2013年10月8日申请执行，本院已依法受理。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内向申请执行人履行法律义务，并支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费1104.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人无存款、车辆、房产，并且无固定收入。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院作出(2013)蛟民执字第00593号执行裁定书，裁定本案终结执行，保留债权。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司向本院申请本案恢复执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙克成送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，被执行人孙克成经常在外地居住。本院查明被执行人孙克成名下无足额存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息等可供执行的财产信息。本院已向其下达了限制消费令，并将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十七日书记员  鲍 晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2011号 原告：临沂昊泉硅业科技有限公司，住所地沂南县双堠镇尚店村。 被告：山东中民燃气贸易有限公司，住所地临沂市经济开发区金科财税大厦6楼N615室。 本院在审理原告临沂昊泉硅业科技有限公司与被告山东中民燃气贸易有限公司供用气合同纠纷一案中，因原告临沂昊泉硅业科技有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告临沂昊泉硅业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢161号申请执行人：李苗西，男，1974年9月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付克召，男，1967年12月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李苗西与被执行人付克召建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，“被告付克召所欠原告李苗西工程款按450000元计算，于2018年8月31日前支付原告李苗西50000元，于2018年10月31日前支付原告李苗西100000元；下余300000元于2019年1月31日前支付完毕（如上述任何一笔款项，被告付克召逾期未支付，原告李苗西可就450000元申请一次性强制执行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李灿善向本院恢复申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，均未查到被执行人有财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日对申请执行人李苗西进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李苗西与被执行人付克召建设工程施工合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付克召负有继续向申请执行人李苗西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  陈胜昔
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执452号被执行人：孟令军，男，1965年6月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：何志旭，女，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：孟云，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人孟令军、何志旭、孟云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0721民初1452号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孟令军、何志旭、孟云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月22日向被执行人孟令军、何志旭、孟云送达执行通知书及报告财产令（因被执行人孟令军、何志旭、孟云未到场，采用电子送达）。2020年5月29日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孟令军、何志旭、孟云名下无可供执行财产；2020年5月29日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人孟令军、何志旭、孟云名下无房屋权属登记信息；2020年4月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孟令军、何志旭、孟云未缴纳住房公积金；2020年5月29日，查询被执行人孟令军、何志旭、孟云未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人孟令军、何志旭、孟云纳入失信被执行人，2020年5月29日向被执行人孟令军、何志旭、孟云发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人孟令军、何志旭、孟云有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行标的2607元，已执行到位0元，尚有2607元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟令军、何志旭、孟云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令军、何志旭、孟云有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  雷东奇
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢97号王霏、桂阳县共和农场三关村王家村民小组:王霏与桂阳县共和农场三关村王家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行过程中本院通过强制扣划被执行人桂阳县共和农场三关村王家村民小组的银行存款已将案件标的全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月七日
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执97号堐艳奇、张文娟：本院执行的申请执行人堐艳奇与被执行人张文娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人堐艳奇与被执行人张文娟达成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月十九日执行助理王天军书记员张鉴
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初567号 原告：舒某，女，1982年10月28日出生，汉族，住奉新县。 被告：温某，男，1975年6月19日出生，汉族，住奉新县。 原告舒某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月12日，原告舒某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告舒某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告舒某负担。 审 判 员 陈刚毅 二〇二〇年五月十二日 代书记员 刘海淋
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执202号申请人：高菊香，女，汉族，生于1954年10月15日，住邓州市。被执行人：孙小卫，男，汉族，生于1968年2月11日，住邓州市。被执行人：陈雪玲，男，汉族，生于1978年11月14日，住邓州市。被执行人：靳甲山，男，汉族，生于1957年12月28日，住邓州市。本院在执行申请执行人高菊香与被执行人孙小卫、陈雪玲、靳甲山为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月十三日书记员 段照埔
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执482号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第760号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息5323元，并交纳案件受理费592元及执行费730元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保355号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁继斌，男。 被申请人黄宁婷，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁继斌、黄宁婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49064元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁继斌、黄宁婷的银行存款49064元。 案件申请费510元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执680号之四 被执行人：杨军，男性，1979年03月27日生，住所地：山东省莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人杨军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨军在财付通支付科技有限公司085e9858ea613ae40915372b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1001.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十八日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执312号 吴继贵、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1514号民事调解书立案执行的申请执行人吴继贵与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3843号原告：朱海军，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：顾加权，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告朱海军与被告顾加权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海军到庭参加诉讼，被告顾加权经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾加权归还借款40000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月9日，因经营需要，被告顾加权向我借款40000元，后经多次催要未果，故为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。被告顾加权未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款原件（法院留存复印件）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证权利，原告提供的证据客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾加权向原告朱海军借款40000元，后经原告催要，被告遂于2014年3月9日向原告出具借条一份。借条未有约定还款期限，亦未注明利息。现因借款至今未还，遂成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱海军与被告顾加权之间40000元的民间借贷，金额不大，有借条、证人证言、原告陈述相互印证，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。被告顾加权负有及时归还义务。原告要求被告顾加权归还40000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾加权于本判决生效后十日内归还原告朱海军借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费780元，合计1580元，由被告顾加权负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周正前人民陪审员  王秀兰人民陪审员  吴英堂二〇二〇年五月十三日法官 助理  刘 悦书 记 员  唐 诗
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初690号 原告：天水市甘谷县森源小额贷款有限公司，住所地甘肃省天水市甘谷县大像山镇。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安某，系该公司总经理。 被告：陈某1，住甘肃省甘谷县，现住甘谷县。 委托诉讼代理人：高某，天水市法律援助中心民进市委工作站法律服务工作者。 被告：马某，住甘肃省甘谷县，现住甘谷县。 委托诉讼代理人：胥某，天水市法律援助中心民进市委工作站法律服务工作者。 被告：陈某2（系被告陈某1父亲），住甘肃省甘谷县，现住甘谷县。 原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司与被告陈某1、马某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费16860元，减半收取8430元，由原告天水市甘谷县森源小额贷款有限公司负担。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 高 琴 书 记 员 魏 伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1688号李少童：李少童罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初666号原告：骆萍，女，1974年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：周昌飞，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。二原告共同委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。原告骆萍、周昌飞与被告重庆互康房地产开发有限公司(以下简称互康公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆萍、周昌飞委托诉讼代理人孙世林与被告互康公司委托诉讼代理人陈文莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆萍、周昌飞向本院提出诉讼请求：被告互康公司支付原告逾期交房违约金34361元。事实及理由：2015年8月4日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》(以下简称购房合同)，约定由原告购买互康公司开发的位于重庆市巴南区××号房屋（以下简称涉案房屋）一套；房屋成交总价536889元；互康公司应于2017年9月30日前将已进行竣工验收备案登记的涉案房屋交付给原告；若逾期交房，互康公司应按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。原告已支付全部购房款，互康公司却未按期向原告交付涉案房屋。原告于2019年7月7日接房。互康公司违反合同约定逾期交房，应当支付原告逾期交房违约金，遂诉请如上。被告互康公司辩称，关于违约金的计算起点，所有购房合同的补充协议第五条明确约定，如果骆萍、周昌飞逾期支付房价款，则商品房交付时间相应顺延。因此，如果骆萍、周昌飞存在逾期支付房款的违约行为则购房合同约定的被告交房日期顺延至付清房款之日，故相关逾期交房的违约金起算的日期也应相应顺延。骆萍、周昌飞围绕诉讼请求依法提交了购房合同、购房款发票、税收完税证明、借款合同、抵押贷款合同及银行流水等。以上证据本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的诉辩称及提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，原、被告签订购房合同，约定由骆萍、周昌飞购买互康公司开发的涉案房屋一套；涉案房屋属预售商品房；总成交金额为536889元，骆萍、周昌飞于2015年8月4日支付首付款161889元，余款375000元向银行办理按揭手续；属预售商品房的，互康公司应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付原告使用；互康公司如未按本合同约定的期限将涉案房屋交付骆萍、周昌飞使用，逾期超过90日后，骆萍、周昌飞要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，互康公司按日向骆萍、周昌飞支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，骆萍、周昌飞已按约支付首付购房款并办理按揭贷款，互康公司于2019年7月7日向骆萍、周昌飞交付案涉房屋。本院认为，原、被告签订的购房合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自义务。骆萍、周昌飞已按约支付购房款，互康公司应于2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付骆萍、周昌飞使用，互康公司未按约交付涉案房屋，已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。依照合同约定，互康公司应当以骆萍、周昌飞已支付购房款536889元为基数，按每日万分之一向骆萍、周昌飞计付2017年10月1日至2019年7月7日期间共计645日的逾期交房违约金34629.34元(536889元×0.0001/日×645日)，骆萍、周昌飞请求互康公司支付逾期交房违约金34361元，系对其实体权利及诉讼权利的处分，本院予以尊重，对其诉讼请求，本院予以支持。本案中，骆萍、周昌飞无逾期付款行为，故互康公司辩称若骆萍、周昌飞逾期付款则将交房时间顺延至付清尾款之日的意见本院不予采纳。综上，骆萍、周昌飞的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告骆萍、周昌飞逾期交房违约金34361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费660元，本院减半收取计330元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担(此款已由原告骆萍、周昌飞自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付原告骆萍、周昌飞330元，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇二〇年五月六日书记员 鲁青芳
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初437号原告上饶市浩天物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号1幢1-902室，统一社会信用代码913611020944340524。法定代表人周东红，该公司董事长。委托代理人俞鹏，该公司员工，特权授权。被告杨荣新，男，1989年9月13日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院在审理原告上饶市浩天物业服务有限公司诉被告杨荣新物业服务合同纠纷一案中，原告上饶市浩天物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市浩天物业服务有限公司以被告杨荣新已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市浩天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上饶市浩天物业服务有限公司负担。审 判 员 黄尔琳二〇二〇年五月十八日法官助理占志微代书记员 占志微
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3071号上诉人（原审原告）：郭兆爽，男，1965年4月5日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店大安护运大队，住所地瓦房店市工联街三段。法定代表人：曲杨，该公司经理。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。上诉人郭兆爽因与被上诉人瓦房店大安护运大队劳动争议纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭兆爽上诉请求：一、撤销（2020）辽0281民初267号民事判决书，发回重审或依法改判支持被上诉人向上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求；二、判决本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的合法权益被侵害是客观事实，上诉人仲裁和诉讼主张未签订书面劳动合同的双倍工资并无不当，一审判决驳回错误。一、劳动仲裁过程中，上诉人的仲裁主张为要求被上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资。法院诉讼审查的前提也应当依据仲裁请求，不能随意修改，否则便违反了劳动争议仲裁前置的规定。在诉讼过程中，如与仲裁请求不一致，法院应当向当事人进行释明，并说明利害关系。上诉人作为普通公民，法律知识水平有限，对于相关的规定亦不能够特别清楚，对于所主张双倍工资的时间问题如有错误，法院理应进行释明，否则容易造成诉累，也与民事诉讼的初衷不符。在仲裁过程中上诉人已经明确主张的是未签订书面劳动合同的双倍工资，故法院应就未签订书面劳动合同双倍工资进行实质审理和判决。二、本案一审如予以维持，将会导致上诉人无法进一步维权。劳动争议仲裁前置，上诉人再次进行维权，也得就其请求先进行劳动仲裁，而劳动仲裁的同一请求“未签订书面劳动合同的双倍工资”不可能进行重复审理。因此一审判决结果将导致上诉人无法后续维权。故为了充分维护上诉人合法权益，也应通过调整诉讼请求进行处理。三、法院应当以事实为根据，以法律为准绳，根据法院审理查明事实，公正审判本案。上诉人在被上诉人单位自20l3年6月份开始工作，至20l9年l0月22日因被上诉人不依法缴纳社会保险、不依法签订书面劳动合同等事宜沟通未果被迫离开单位。上述事实一审过程中已经能够认定，故按照《劳动合同法》的规定，被上诉人理应就自己的违法行为承担相应的责任。未签订书面劳动合同双倍工资是劳动者的法定权利，故上诉人依法维权理应得到支持。综上所述，请求二审法院查明案件事实，撤销一审判决，发回重审或依法改判，充分保障作为弱势群体的上诉人合法权益，维护法律权威。瓦房店大安护运大队辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决无论是事实认定还是适用法律都正确，请求维持原判。上诉人在一审诉状中称，上诉人是2013年6月8日到被上诉人处工作未签订劳动合同，而上诉人主张未签订书面劳动合同是基于2018年和2019年两个年度，这个请求没有事实和法律依据，法律只规定了用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同应当向劳动者每个月支付二倍工资，而上诉人在诉状中称2019年10月22日离职，说明上诉人主张的事实与法律规定不相吻合，因此上诉人的主张没有事实和法律依据，因此上诉人的请求不应当得到支持。郭兆爽向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付2018年2019年两个年度原告未签订书面劳动合同的双倍工资74400元（3100元/月×24个月）；2.由被告承担本案诉讼等费用。一审法院认定事实：2013年6月，原告到被告单位从事押运司机工作，双方未签订书面劳动合同。2019年10月28日，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被申请人给付申请人未签劳动合同经济补偿金每月支付二倍的工资。2019年12月23日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字［2019］第236号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人的仲裁申请”。原告对该仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。关于原告要求被告单位支付其2018年、2019年两个年度未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，该法律条款是关于用人单位自用工之日起超过一个月不满一年不与劳动者订立书面劳动合同的法律责任的规定，具有明确的适用条件，本案中，原告于2013年6月入职被告单位，双方未签订书面劳动合同，故原告可请求被告单位支付自2013年7月至2014年6月未签订书面劳动合同二倍工资差额；至2014年6月双方仍未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，应视为双方已于2014年6月签订无固定期限劳动合同，故原告要求被告支付2018年、2019年两个年度未签订书面劳动合同二倍工资缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十四条、第八十二条规定，判决如下：驳回原告郭兆爽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭兆爽负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否应当向上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案上诉人于2013年6月至被上诉人处工作，双方没有签订书面劳动合同，被上诉人有义务向上诉人支付二倍工资的时间为2013年7月至2014年6月，上诉人于2019年10月28日向劳动争议仲裁委员会主张该权利，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效，且并无证据证明案涉仲裁时效存在中止或中断的情形，因此仲裁裁决以超过仲裁时效为由驳回上诉人该请求并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，自2014年7月起，视为上诉人与被上诉人已订立无固定期限劳动合同，因此上诉人主张被上诉人向其支付2018年和2019年两年的二倍工资缺乏法律依据，一审不予支持并无不当。综上所述，郭兆爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭兆爽负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年五月二十日书记员  朱彦锡
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633财保126号之一解除保全申请人：杜莲芳，女,1981年6月20日出生,汉族,住址易县。被申请人：郭艳侠,女,1983年11月11日出生,汉族,住址易县,经常居住地:易县居民。郭艳侠与丁某、杜莲芳申请诉前财产保全一案，本院于2019年7月8日作出（2019）冀0633财保126号民事裁定，冻结被申请人丁某、杜莲芳名下的银行34800元，期限一年。杜莲芳于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出上述保全措施后，郭艳侠以丁某、杜莲芳欠其借款为由向本院起诉，本院于2019年7月25日立案，于2019年10月14日作出（2019）冀0633民初3253号民事判决，认定丁某、杜莲芳系夫妻关系，判决丁某偿还郭艳侠借款30800元及利息，驳回郭艳侠的其他诉讼请求。上述判决未判决杜莲芳承担偿还责任，故上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）规定，裁定如下：解除对杜莲芳名下银行34800元的冻结案件申请费368元，由郭艳侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇二〇年五月十一日书记员  张 蕊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1997号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，职务：公司负责人。 委托诉讼代理人：庄仕强，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鹏龙，男，1993年3月5日出生，汉族，住甘肃省武山县，该公司员工。 被告：傅成彬，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都家园经营管理有限公司与被告傅成彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，2020年5月8日，原告成都家园经营管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都家园经营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币397元，由原告成都家园经营管理有限公司承担。因原告成都家园经营管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月八日 书记员  黄椰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终37号上诉人（原审被告）：孙卿荃，男，1982年1月23日生，汉族，住址吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：史树娟，女，1970年9月4日生，汉族，住址长春市南关区。上诉人孙卿荃因与被上诉人史树娟民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。孙卿荃上诉称，被上诉人的实际居住在长春市朝阳区人民大街7251号长飞54栋4单元，不是在其户籍地居住，原审法院对本案不具有管辖权；上诉人的居住地为吉林市船营区越北镇春光村一组，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求依法撤销（2020）吉0102民初1042号民事裁定；将本案移送至吉林市船营区人民法院管辖。被上诉人史树娟未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人为被上诉人出具的《借据》没有约定履行地点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议的为给付货币，被上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地长春市南关区财神小区1栋10单元302室为本案合同履行地。依据上述法律及司法解释的规定，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请正确，应予维持。上诉人住所地人民法院对本案虽也享有管辖权，但被上诉人选择合同履行地人民法院管辖本案符合上述法律及司法解释的规定；上诉人在二审期间也没有提供证据证明被上诉人的经常居住地不在其住所地，故本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十四日书记员 徐 阳
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初571号 原告：张凤英，女，汉族，1967年10月17日生，现住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告张凤英诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张凤英委托代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤英诉称：1985年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因单位效益不好离职待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。故原告起诉至法院，请求：1、确认原、被告之间自1985年1月起至1989年12月止，存在事实劳动关系；2、请求被告支付解除劳动关系补偿金396元；3、本案诉讼费原告自行承担。 被告四平市农丰乐收获机械有限公司辩称：同意原告的第一项诉讼请求，确认劳动关系；不同意第二项支付解除劳动关系补偿金诉请。 经审理查明：原告张凤英在1985年1月至1989年12月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表7份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张凤英1985年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告张凤英与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1985年1月至1989年12月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告张凤英的诉讼请求本院予以支持。对于原告张凤英诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金396元的诉讼请求，因没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张凤英与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1985年1月起至1989年12月止期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告张凤英其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告张凤英自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王惠仁 二〇二〇年五月八日 书记员  吕媛媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6298号原告：李静，女，1972年4月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：陈坤。原告李静诉被告北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈河分公司合同纠纷一案，本院立案后，因原告李静未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李静撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年五月二十六日书记员  王星星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17418号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执527号之一 申请执行人吴先发，男，1975年3月22日出生，汉族，住邵武市。 被执行人刘大强，男，1973年4月24日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人吴先发与被执行人刘大强民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2717号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3850000元及利息。本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人刘大强的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人刘大强与案外人李萍共有位于邵武市花光南路东侧天润国际花园城10幢705室房产（抵押权人中国工商银行股份有限公司邵武支行）。因被执行人涉及其他被执行案件，该房产正在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人刘大强的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人刘大强与案外人李萍共有位于邵武市花光南路东侧天润国际花园城10幢705室房产。因被执行人涉及其他被执行案件，该房产正在本院另案处置中。被执行人无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十一日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执907号 申请执行人陈驹与被执行人孔繁德民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）青0104民初4838号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金27000元、利息13650元、律师费3033元，给付申请执行人迟延履行期间债务利息1376元，承担诉讼费754元、执行费565元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月29日依法向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。因被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将其银行账号、支付宝账号予以冻结。2020年5月7日申请执行人陈驹告知本院已经收到本案全部案款46378元，本院遂将被执行人银行账户解除冻结。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4838号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费565元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执907号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月八日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢96号丁爱玉与陆和青、陆义权、杨志海民间借贷纠纷一案，申请执行标的76525元，执行费1047元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款76525元，执行费1048元由被执行人承担。至此，本院（2013）金民初字第1510号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初844号 原告：蒋雄祥，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：蒋伍雄，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被告：蒋鲜明，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被告：刘小凤，女，1985年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：伍情，女，1989年9月3日出生，汉族，，住湖南省邵阳县。 被告：黎伟，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 原告蒋雄祥诉被告蒋伍雄、蒋鲜明、刘小凤、伍情、黎伟退伙纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋雄祥自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，对其民事权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋雄祥撤诉。 本案受理费减半收取1348元,由原告蒋雄祥负担。 审判员  刘桂武 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐果梅
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢330号 陈红儿、李国强： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人陈红儿、李国强金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2194号申请人：洛阳市洛龙区鑫丰源酒店用品商行。经营者：梁超被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：何龙，男，汉族，1989年12月15日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。原告洛阳市洛龙区鑫丰源酒店用品商行诉被告赵春龙、何龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立财产损害纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人3773393元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为3773393元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、何龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立银行存款3773393元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区鑫丰源酒店用品商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月六日书记员 孙腾飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终690号上诉人（原审被告）：项清林，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地：湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市砼丰建材有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区广汕四路675号101房。法定代表人：张志华，该司总经理。委托诉讼代理人：陈南栋，广东枫晟明律师事务所律师。上诉人项清林因与被上诉人广州市砼丰建材有限公司（以下简称砼丰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人项清林的委托诉讼代理人肖富盈，被上诉人砼丰公司的委托诉讼代理人陈南栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项清林上诉请求：1.撤销原审判决，驳回砼丰公司的诉讼请求。2.案件全部诉讼费均由砼丰公司承担。事实与理由：一、砼丰公司所提出的诉讼请求已经超过了法律规定的两年诉讼时效。从砼丰公司递交的欠条看，落款日期是2017年3月6日，“2017年6月1日前付清”，那么砼丰公司最晚应于2019年6月1日向人民法院提起诉讼，而砼丰公司的起诉状落款时间为20l9年9月3日，显然已经超过了诉讼时效。二、在原审法院审理期间，砼丰公司将项清林列为被告，系诉讼主体错误。首先，项清林系武汉科建兴业工程技术有限公司员工，书写的欠条的效力也不应及于项清林。其次，项清林是在遭受农民工恶意讨薪的围攻之下被迫书写的，该欠条的内容不属实，不应作为定案依据。项清林与砼丰公司之间没有买卖合同关系。砼丰公司辩称：原审认定事实、适用法律正确，应维持原判。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关规定，在原审没有提出诉讼时效抗辩，二审提出应不予支持。最新规定诉讼时效延长至3年。按照3年计算，我方没有超过诉讼时效。项清林在欠条中亲笔确认拖欠砼丰公司货款，是对欠款事实的确认。项清林声称遭受农民工恶意讨薪被迫书写，欠条内容并无提及，没有事实依据，且与本案没有关联。该欠条是对混凝土的确认，是一个买卖合同关系。砼丰公司向原审法院起诉请求：1.判令项清林向砼丰公司支付货款74880元；2.判令项清林向砼丰公司支付逾期付款违约金（从2017年6月2日计算至全部货款全部付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算）；3.案件诉讼费由项清林承担。原审法院认定事实：砼丰公司称项清林分包了世纪互联广州科学城数据中心项目的部分工程，因工程项目需要向砼丰公司购买混凝土，2017年上半年砼丰公司向项清林供货，但项清林一直没有付款，故2017年3月6日项清林向砼丰公司出具了一份《欠条》，内容为：湖北电信承建的世纪互联广州科学城数据中心项目欠广州市砼丰建材有限公司砼款74880元，本人承诺在2017年6月1日前付清。逾期付款，按日千分之二计算滞纳金，并由广州市黄埔法院管理。因项清林未按约定向砼丰公司支付货款，故砼丰公司向原审法院提起诉讼，要求项清林支付欠款及逾期付款利息。原审法院认为：原审法院对砼丰公司提供的《欠条》的真实性予以确认，砼丰公司与项清林之间存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现砼丰公司称项清林尚欠货款74880元，而项清林经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故砼丰公司要求项清林支付尚欠货款74880元的主张，于法有据，原审法院予以支持。同时，根据《欠条》约定，项清林应于2017年6月1日前付清全部款项，但项清林至今仍未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，故砼丰公司要求项清林支付自逾期之日即2017年6月2日起计算的逾期付款违约金的请求，于法有据，原审法院予以支持。同时《欠条》约定按每日2‰计算逾期付款违约金，现砼丰公司主张按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期付款违约金，未超过法律规定限度，原审法院予以准许，故逾期付款违约金计算如下：自2017年6月2日起至还清之日止，以74880元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计付。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，于2019年11月18日判决：项清林于判决生效之日起十日内向广州市砼丰建材有限公司支付74880元及逾期付款违约金（自2017年6月2日起至还清之日止，以欠款额为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计付）。案件受理费1224元，由项清林负担。经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。二审中，项清林向本院提交如下证据：1.华为广州世纪互联数据中心项目（土建装修部分）工程（分部/劳务）工程分承包施工合同，拟证明涉案工程是由合同乙方武汉科建兴业工程技术有限公司承包和施工的，项清林与砼丰公司不存在买卖合同关系。2.银行流水，拟证明项清林系武汉科建兴业工程技术有限公司的员工，2015年10月-2016年6月期间，武汉科建兴业工程技术有限公司向项清林发放工资，项清林作为本案被告是不适格的。砼丰公司质证称：对证据1的真实性、关联性不予确认，与砼丰公司无关。该合同的工程项目和项目名称与欠条的工程不是完全一致。即使项目是由武汉科建兴业工程技术有限公司承包，但是不排除再由武汉科建兴业工程技术有限公司分包给项清林，这是现实中大量存在的情况。对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认。只能证明武汉科建兴业工程技术有限公司以发放工资的名义向项清林支付了一定的款项。不管项清林是否是武汉科建兴业工程技术有限公司的员工，都不能否认项清林向砼丰公司购买混凝土及欠条的真实性。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于欠条的真实性问题。项清林主张欠条是其在被胁迫的情况下签署，但并未提供证据予以证实，本院对此不予采信。项清林在“欠款人”处签名，签署涉案欠条，承诺在2017年6月1日前向砼丰公司付清砼款74880元，原审法院据此判令项清林向砼丰公司支付74880元及相应逾期付款违约金并无不当。即便项清林并非涉案混凝土买卖的相对方，其签署欠条的行为亦应视为债的加入，并不影响本案的处理，故本院对涉案混凝土买卖的相对方不作认定。项清林二审提交的证据并不足以证实其主张，且对本案处理并无影响，本院不予接纳。关于诉讼时效的问题。首先，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，本案诉讼时效应为三年。项清林2017年3月6日签署涉案欠条，承诺在2017年6月1日前向砼丰公司付清砼款74880元，砼丰公司于2019年9月6日提起本案诉讼并未过诉讼时效。其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款之规定，项清林原审并未提出诉讼时效抗辩，其二审提出，本院不予支持。因此，项清林以本案已过诉讼时效为由主张其无须向砼丰公司支付砼款74880元没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人项清林的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1672元，由上诉人项清林负担。本判决为终审判决。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  练长仁二〇二〇年五月十二日书记员  胡惠玲黎杏玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执937号衣宏伟：被执行人衣宏伟罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初152号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执356号 申请执行人李华，男，1989年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人黄竟成，男，1988年6月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李华与被执行人黄竟成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14510号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人黄竟成返还申请执行人李华借款本金550000元，支付利息（按借款本金550000元，按年利率24%，自2018年3月1日起算至借款还清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人黄竟成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄竟成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄竟成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄竟成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人黄竟成有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄竟成拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人黄竟成作出罚款的决定，本院已对被执行人黄竟成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  应曹莉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3931号 上诉人（原审被告）：王群，女，汉族，1978年1月30日出生，住山东省青岛市市南区。 上诉人（原审被告）：陈景宁，男，汉族，1975年4月14日出生，住山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金领广场项目2号楼。 主要负责人：王波，行长。 委托代理人：李永亮，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：韦红花，系山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 上诉人王群、陈景宁因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据上诉人王群、陈景送达地址确认书中载明的电话号码向其发送了开庭传票，上诉人王群、陈景宁未按时到庭。 本院认为，上诉人王群、陈景宁经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王群、陈景宁自动撤回上诉处理。 二审案件受理费3640元，减半收取1820元，由上诉人王群、陈景宁负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保83号 申请人:永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住湖南省永兴县便江镇大桥路234号。 法定代表人：李继军，系该行董事长。 委托诉讼代理人：许溢，系该行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：曹慧林，系该行风险管理部客户经理。 被申请人：王彬，男,1980年9月2日出生，汉族，住永兴县。 被申请人：吕玲珊，女,1990年6月23日出生，汉族，住永兴县。系王彬之妻。 被申请人：王海洲，男,1956年10月14日出生，汉族，住永兴县。 被申请人：周雪珍，女,1983年12月30日出生，汉族，住永兴县。系王海洲之妻。 被申请人：永兴银发贸易有限公司，住永兴县便江镇人民中路138-142号（济美大厦二楼）。 法定代表人：王海洲，系该公司总经理。 申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初730号民事裁定书裁定冻结被申请人王彬、吕玲珊、王海洲、周雪珍及永兴银发贸易有限公司名下银行存款3641100元或查封扣押相应价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人王彬、吕玲珊、王海洲、周雪珍及永兴银发贸易有限公司名下的银行存款3641100元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年五月八日  法官助理张利兵  书记员李艳芬
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执508号 申请执行人余建军，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人孔竞业，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邱瑞香，女，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 余建军与孔竞业、邱瑞香民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔竞业、邱瑞香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月14日、2020年5月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月14日对被执行人的公积金进行调查。2020年5月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人孔竞业有财付通存款10486.13元，本院进行了扣划，扣除执行费566.75元后剩余9919.38元已发放给申请执行人余建军。2020年5月20日对被执行人孔竞业、邱瑞香采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年5月20日，将被执行人孔竞业、邱瑞香纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日对申请执行人余建军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为34080.62元，受理费450元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人余建军不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2609号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执456号之一申请执行人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地株洲市。负责人廖卫国，系银行行长。被执行人刘亚兰，女，1959年11月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人伍理实，男，1956年10月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人段刚强，男，1968年9月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市。被执行人曾艳萍，女，1972年6月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市。被执行人张赫珍，女，1959年6月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市。被执行人伍步楷，男，1984年11月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。本院在执行申请人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行与被执行人刘亚兰、伍理实、段刚强、曾艳萍、张赫珍、伍步楷借款合同纠纷一案中，因需执行被执行人伍理实的退休金收入，需长期执行，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月二十八日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初732号 原告：廖某1，女，2017年7月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：廖某2（系廖某1之父），男，1993年2月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告廖某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告廖某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告廖某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告廖某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3649号 原告：颜云来，男，1969年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：王玉平，女，1980年7月3日出生，汉族，住温岭市。 原告颜云来与被告王玉平民间借贷纠纷一案,颜云来于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：依法判令王玉平偿还原告借款人民币100000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年10月19日，被告王玉平向原告颜云来借款100000元，并出具一份借条交原告收执。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告王玉平在本判决生效后十日内返还原告颜云来100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费减半收取1150元，由被告王玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执271号 申请执行人：鸡东县人力资源和社会保障局，地址黑龙江省鸡东县。 负责人:张斌，职务局长。 委托代理人：韩东旭，男，1978年12月10日生，汉族，鸡东县劳动保障监察局科员，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黑龙江蓝天建设集团有限公司富裕分公司，所在地址黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行鸡东县人力资源和社会保障局申请执行黑龙江蓝天建设集团有限公司富裕分公司行政处理一案中，申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字（2019）第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》于2020年1月9日向本院申请准予强制执行，本院于2020年1月13日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321行审4号行政裁定书准予强制执行，申请执行标的316236.00元，执行费4644.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司富裕分公司送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司富裕分公司自行向鸡东县人力资源和社会保障局履行了给付义务158118元。现申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局以被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司富裕分公司因疫情期间没有复工生产，且无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执271号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十九日 书记员 王丹琦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执522号之一申请执行人：杨光华，男，1974年12月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：王云，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杨光华与被执行人王云民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7962号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王云向申请执行人杨光华支付执行款265200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的银行账户存款8192.00元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的257008.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1848号 原告：符俊华，女，1969年12月21日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。 被告：孔国保，男，1965年2月10日生，汉族，住丹阳市。 原告符俊华与被告孔国保一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉俊、被告孔国保到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告符俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔国保立即支付原告因交通事故所致的截止2020年3月31日的医疗费计80461.40元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日7时15分，被告驾驶电动自行车，沿丹阳市陵口镇折柳大禹庄前东西向道路由西向东行驶，直行通过该道路与陵口镇折柳柳西大街路口处时，与沿柳西大街由南向北直行通过该路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，分别在丹阳市第三人民医院、常州市第一人民医院住院治疗，已花去医疗费80461.4元，而且还需后续治疗，但被告分文未付导致原告经济困难。请求法院判如所请。 被告孔国保辩称，该交通事故我没有责任，是原告骑车碰的我，原告应当自己负全部责任；我也没有履行能力； 原、被告围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对原告提供的丹阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、丹阳市第三人民医院门诊病历1张、门诊收费票据2张、出院记录1张、住院收费票据1张、患者费用清单3张、常州市第一人民医院入院记录2张、手术记录1张、出院记录2张、住院收费票据1张、费用清单4张、X线检查报告单2张、CT诊断报告单1张，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日7时15分许，被告驾驶电动自行车，沿丹阳市陵口镇折柳大禹庄前东西向道路由西向东行驶，直行通过该道路与陵口镇折柳柳西大街路口处时，与沿柳西大街由南向北直行通过该路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至丹阳市第三人民医院检查治疗，经诊断为：L3椎体爆裂骨折；在该院住院治疗2天后，于2019年12月12日转至常州市第一人民医院手术，并住院治疗至2019年12月30日，共18天。以上，原告分别在丹阳市第三人民医院、常州市第一人民医院住院治疗期间，共自行支付医疗费80461.4元。 本院认为，原、被告之间发生交通事故，造成被告受伤，被告承担事故主要责任的事实清楚，本院予以确认。被告辩称，是原告骑车碰被告，原告应当自己负全部责任，该辩称意见与事实不符，本院不予采信。依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现原告要求被告先行赔付截止2020年3月31日已产生的医疗费的请求，符合法律规定，依法应予支持，但被告仅需按照责任比例赔偿原告的相关损失。截止2020年3月31日，原告花去医疗费80461.4元，被告需赔付原告56322.98元（80461.4元×70%）。对于原告诉讼请求超过56322.98元的部分，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告孔国保于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告符俊华截止2020年3月31日的医疗费56322.98元； 二、驳回原告符俊华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取352元，由原告负担102元，由被告负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴业男 二〇二〇年五月十四日 书记员  毛步南 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执771号之一申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人于成光。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人于成光罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初146号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值2000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1298号原告：巩宜英，女，1966年9月16日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：巩宜海（系巩宜英之兄），住桓台县。被告：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台县建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。原告巩宜英与被告山东桓台建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告巩宜英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩宜英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩宜英撤诉。案件受理费5488元，由原告巩宜英负担。审判员  伊丽霞二〇二〇年五月十三日书记员  杨 涵
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执196号申请执行人：李树岩，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：陈宝，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：吕艳伟，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人李树岩与被执行人陈宝、吕艳伟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）吉0322民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋伟光
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0927执173号 申请执行人肖志忠，男，1977年7月17日出生，佤族，自由职业，住沧源佤族自治县。 被执行人王源杰，男，1991年9月10日出生，男，佤族，自由职业，住沧源佤族自治县。 本院在执行申请执行人肖志忠与被执行人王源杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0927执173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏先进 审判员  鲍卫忠 审判员  彭加广 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈美红
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执280号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州新新社区支行，统一社会信用代码91330800MA28F4LC2N，住所地浙江省衢州市五环路384号。 负责人：孙海云，行长。 委托代理人：徐建忠，台州银行股份有限公司衢州新新社区支行员工。 委托代理人：李莉莉，台州银行股份有限公司衢州新新社区支行员工。 被执行人：林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑瑜翔，女，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐留伟，男，1987年7月25日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：徐荣梅，女，1990年5月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州新新社区支行与被执行人林黎明、郑瑜翔、徐留伟、徐荣梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人徐留伟名下的公积金账户，并扣划被执行人徐留伟名下的银行存款1053.21元、被执行人郑瑜翔名下的银行存款415.59元、被执行人徐荣梅名下的银行存款13518.91元，共计14987.71元，扣除案件受理费2174元、执行申请费2950元、被执行人徐留伟、徐荣梅罚款各1000元、被执行人郑瑜翔罚款383.71元后，本案受偿7480元；已查封被执行人徐留伟名下的车辆，但未实际扣押；已轮候冻结被执行人林黎明名下的工商股权。本院已另案轮候查封被执行人林黎明名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案已执行到位7480元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2174元、执行申请费2950元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执280号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1260号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：王浩，男，1987年1月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王建国，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王建明，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王浩、王建国、王建明为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费7760元，依法减半收取3880元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年五月十一日代书记员 宋智婉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更82号罪犯管士云，男，汉族，1963年5月7日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）亳刑初字第034号刑事判决，以被告人管士云犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人管士云不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）皖刑终字第0467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年05月08日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、于2014年09月30日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年不变、安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯管士云在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管士云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管士云自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管士云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2032年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦        玉审判员 胡    玉    巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员 叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审70号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：沧州家安养老服务有限公司。地址：河北省沧州市青县金牛镇清水白村。统一社会信用代码：91130922MA07UGLL6K。法定代表人阎宝明，男，汉族，住址：天津市河东区。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青自然资罚决字[2019]第5022号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、退还非法占用的土地9763.22㎡；2、罚款拾肆万陆仟肆佰肆拾捌圆叁角整。（15元/平米）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青自然资罚决字[2019]第5022号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2019]第5022号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的青自然资罚决字[2019]第5022号行政处罚决定书中第一项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年五月十四日书 记 员 李   晓   静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异350号案外人：刘忠成，男，1963年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘忠成于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘忠成向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月18日，刘忠成与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘忠成向宗达置业公司支付287,958元用于购买其开发的上述房产，房价3,300元/平方米，合同有备案登记。2014年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘忠成为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水电费、物业费票据；5.借款合同；6.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘忠成异议理由成立，解除对案外人刘忠成名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢2单元4层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十七日书记员 尹子明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3170号 原告：胡世友，男，1955年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：新疆双赢房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园1-3、4。 法定代表人：张淑红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖海燕，新疆双赢房地产开发有限公司职员。 原告胡世友与被告新疆双赢房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告胡世友于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡世友撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由胡世友负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月九日 书记员 娜   日   娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3327号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人龚亚文。被执行人张勇军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初203号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取龚亚文、张勇军的银行存款172182.85元（利息暂计算至2018年12月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十九日书记员  田 雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3232号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周志杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周志杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周志杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3188.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周志杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金611.2元，剩余10期贷款，余欠本金共计3188.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周志杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3188.80元及利息(以3188.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周志杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审24号 申请执行人任丘市公安局。住所地任丘市北站西路。 法定代表人张建兵，该局局长。 委托代理人李兵，任丘市公安局法制大队工作人员。 被申请执行人刘永强，男，汉族，1986年2月18日出生，住河北省任丘市，农民。 申请执行人任丘市公安局以被申请执行人刘永强不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年5月8日向本院申请强制执行任公（中）行罚决字（2019）0972号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，申请执行人任丘市公安局以被申请执行人刘永强结伙殴打他人为由，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，于2019年8月10日对被申请执行人刘永强作出任公（中）行罚决字（2019）0972号行政处罚决定：对刘永强行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整。限于收到本决定书之日起十五日内到中国邮政储蓄银行任丘市支行缴纳罚款伍佰元整，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市公安局或任丘市人民政府申请行政复议,或者在接到本处罚决定之日六个月内直接向任丘市人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定：对刘永强罚款伍佰元整及加处罚款伍佰元整。 本院认为，申请执行人任丘市公安局对被申请执行人刘永强作出的任公（中）行罚决字（2019）0972号《行政处罚决定书》中“对刘永强罚款伍佰元整”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人刘永强在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市公安局申请执行的任公（中）行罚决字（2019）0972号《行政处罚决定书》中确定的“对刘永强处罚款伍佰元整及逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”的内容，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  高 雅