浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2138号 原告：卢克滔，男，1934年4月15日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：陆承铁，男，1983年12月26日出生汉族，户籍所在地贵州省镇远县，现羁押于瑞安市看守所。 被告：郑中平，女，1976年1月8日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林启练、林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：章志芬，男，1941年3月12日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告卢克滔与被告陆承铁、郑中平、章志芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告卢克滔的委托诉讼代理人周建深，被告郑中平的委托诉讼代理人林启练到庭参加诉讼，被告陆承铁因羁押在瑞安市看守所未参加诉讼，被告章志芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢克滔向本院提出诉讼请求：被告陆承铁、章志芬、郑中平共同赔偿原告医疗费36377.22元、住院伙食补助费2600元（100元/日×26日）、残疾赔偿金50424元（2018年浙江居民人均支配收入45840元×5年×22%）、护理费10920元（182元/日×60日）、营养费2400元（40元/日×60日）、交通费2000元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金10000元，合计118921.22元。 案件相关情况 双方当事人对第二、第四至第七项有异议，其他无争议。 一、事故发生概况。2019年6月16日下午，被告陆承铁未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，从瑞安市仙降街道驶往瑞安市陶山镇碧山社区方向，15时16分许，行经瑞安市陶山镇碧山社区徐宅村地段，遇被告章志芬驾驶无牌人力货运三轮车（后载原告卢克滔）从右侧非机动车道驶入机动车道，两车发生碰撞，造成原告卢克滔与被告章志芬受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告陆承铁负事故主要责任，被告章志芬负事故次要责任，原告卢克滔不负事故责任。 三、受害人治疗概况。原告受伤当天就诊于瑞安市人民医院，诊断为：xxx等，住院26天。温州康宁司法鉴定所评定原告xxx构成九级伤残。温州东海司法鉴定所评定原告左耳听力障碍构成十级伤残，护理期限拟60日、营养期限拟为60日。 四、事故车辆情况及投保情况。被告陆承铁驾驶车辆经鉴定属普通二轮摩托车，系被告郑中平所有，未投保交强险及商业险。 五、赔偿责任承担。被告陆承铁的行为违反了“国家对机动车试行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员并报告医疗急救机构；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故证物的位置；同时迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，并主动接受调查处理，不得逃避”之规定，是造成事故的主要原因。被告章志芬的行为违反了“非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”、“人力三轮车…，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、“人力货运三轮车不得载人”之规定，是造成事故的次要原因。本院综合当事人违法情形及事故责任认定，认定本起事故责任由被告章志芬承担30%的赔偿责任。被告郑中平作为事故车所有人，对车辆未尽保管义务，酌情承担10%的赔偿责任。被告陆承铁承担60%的赔偿责任。 六、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，门诊医疗费合计4992.95元、住院医疗费31384.27（包含住院伙食补助费416元），原告已另行主张住院伙食补助费，住院费中包含的伙食费416元应剔除，综上，医疗费合计为35961.22元。 七、住院伙食补助费。住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），本院予以确认。 八、营养费。营养费酌情支持1800元。 九、护理费。住院期间护理费为4732元（66432元/年÷365日×26日）；非住院期间的护理费参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准酌情确定，为4076元（43759元/年÷365日×34日），护理费合计8808元。 十、残疾赔偿金。原告主张50424元（45840元/年×5年×22%），本院予以支持。 十一、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残情况及当事人的责任比例，本院予以支持。 十二、交通费。原告主张2000元。结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持1000元。 十三、鉴定费。鉴定费4200元，有司法鉴定机构开具的发票佐证，予以支持。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共114793.22元（医疗分项40361.22元、伤亡分项70232元、鉴定费4200元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。鉴于本案事故造成二人受伤，本院受理的另案判决已在交强险范围内预留相应份额（医疗分项预留了7300元，伤亡分项预留了56700元）。故原告主张被告陆承铁、章志芬、郑中平承担共同赔偿责任，不予支持。交强险范围内由被告陆承铁与被告郑中平连带承担赔偿责任计64000元（7300元+56700元）。交强险范围外计50793.22元（114793.22元-64000元）由各方按责任比例承担赔偿责任，其中被告陆承铁承担30475.93元（50793.22元×60%），被告郑中平承担5079.32元（50793.22元×10%），被告章志芬承担15237.97元（50793.22元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆承铁于本判决生效之日起十日内赔付原告卢克滔94475.93元；被告郑中平对其中64000元赔偿款承担连带赔偿责任； 二、被告郑中平于本判决生效之日起十日内赔付原告卢克滔5079.32元； 三、被告章志芬于本判决生效之日起十日内赔付原告卢克滔15237.97元。 四、驳回原告卢克滔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1339元，由原告卢克滔负担47元，由被告陆承铁承担1064元，被告郑中平承担57元，并对被告陆承铁负担的诉讼费721元承担共同付款义务，被告章志芬承担171元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈谦雁 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。