wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2695号 原告：绍兴市上虞劲华化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道后村家园28幢302室，统一社会信用代码913306046639284080。 法定代表人：单玉华，经理。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市东关法律服务所法律工作者。 被告：郑红阳，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告绍兴市上虞劲华化工有限公司与被告郑红阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人章传耿、被告郑红阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款984451元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失（按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾承包浙江亚华工贸有限公司二车间（亦称义门车间）经营染色业务，自2015年7月19日至2017年12月14日期间从原告处购买了活性黑WNN、分散黑HTC等染整用的化工产品34批次，由被告车间的员工郑土根、毛欢文、罗晚生等人签收，总计货值1643975元，后原告仅收取过被告通过银行汇款609524元及现金50000元，尚欠货款984451元未付。原告经多次催讨无果，为此诉至法院。 被告郑红阳未到庭，但向本院提交书面答辩状称，一、被告从浙江亚华工贸有限公司承租的亚华工贸第二车间的承包期是从2014年5月10日起至2017年5月10日止，2017年5月11日之后就没有继续承租；二、原告提供的证据中购销协议书、送货单、发货单中都不是被告郑红阳签字的，而且签字人也不是被告的员工；三、本人确实跟原告有过业务往来，但是货款已经全部付清了；故请求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：车间承包合同、证明、民事判决书【（2017）浙0726民初4259号、（2019）浙0604民初5819号、（2019）浙06民终4593号】、送货单（含发货单、购销协议书）、对账单、微信聊天记录等，被告郑红阳未到庭参加诉讼，未能到庭质证。本院经审查及对（2019）浙0604民初5819号案卷中证据原件进行审核后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、且证据间相互关联，同时结合被告的答辩意见，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告郑红阳未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江亚华工贸有限公司曾将其第二车间（亦称义门车间）承包给被告郑红阳经营染色业务，双方订立车间承包合同，并就车间承包事宜达成协议，同时约定被告承包车间期间独立经营、自负盈亏。被告自2015年7月19日至2017年12月4日期间从原告处购买了活性黑WNN、分散黑HTC等染整用的化工产品34批次，每次原告提供的送货单或发货单或购销协议书均列明被告需购买的商品名称、件数、重量、单价、金额，总计货款1643975元。同时自2016年6月起至2017年11月期间，被告郑红阳陆续多次向原告法定代表人单玉华通过银行转账支付货款计609524元，另原告自认收到郑红阳现金50000元，用于支付货款，实际被告尚欠货款984451元未付。所欠货款经原告多次催讨无果。原告为此诉诸本院。 另查明，原告曾就该笔货款起诉浙江亚华工贸有限公司，经本院审理后作出（2019）浙0604民初5819号民事判决，认为原告要求浙江亚华工贸有限公司支付该货款的主张依据不足，故驳回原告的诉请；原告不服上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院经审理后作出（2019）浙06民终4593号二审终审判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。本案被告郑红阳收到原告提供的货物后，未按约及时全额支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告绍兴市上虞劲华化工有限公司要求被告郑红阳支付尚欠货款及支付起诉日起计算的利息损失的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。被告郑红阳辩解与原告有过业务往来，但是货款已经全部付清的意见，因未提供证据佐证，本院不予采信。被告郑红阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑红阳应支付原告绍兴市上虞劲华化工有限公司货款计人民币984451元，并支付该款自2020年4月21日起至判决履行日止按年利率6%计算利息损失，限被告于本判决生效之日起七日内履行。 案件受理费13645元，减半收取计6822.50元，由被告郑红阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年五月十二日 法官助理周丹清 书记员姚炜炜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执715号 申请执行人：江雪兰，女，汉族，1973年12月3日出生，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人：冯海明，男，汉族，1974年8月17日出生，住所地江西省赣州市定南县。 江雪兰申请冯海明借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江雪兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二八日 书记员  黎 杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终3102号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：罗梦迪，女，1995年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人罗梦迪商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13837号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初258号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人周张根，男，1981年4月18日生，汉族，高中文化，户籍所在地：浙江省丽水市遂昌县。2018年12月24日因饮酒后驾驶机动车被浙江省丽水市遂昌县公安局处罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年5月11日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2020)511号起诉书指控被告人周张根犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人周张根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日23时25分许，被告人周张根酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县西侧100米处时，被设卡检查的交警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为164.2毫克／100毫升。后交警将被告人周张根带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为157毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人周张根的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人周张根拘役一个月零五日，并处罚金。被告人周张根对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周张根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周张根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 亮二〇二〇年五月十二日书记员 刘文婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1122号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，总经理。委托诉讼代理人：徐国强，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐桂兰，女，1957年8月6日出生，汉族，户籍地天津市河北区。委托诉讼代理人：杨宁，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，天津耀通律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：刘长安，男，1959年10月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。上诉人天津青水源农业科技股份有限公司因与被上诉人唐桂兰、原审被告刘长安合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津青水源农业科技股份有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津青水源农业科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津青水源农业科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3752元，减半收取1876元，由上诉人天津青水源农业科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  岳文君二〇二〇年五月二十五日法官助理付彦彦书记员唐啸
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保194号关于申请人沈丘县新安集镇人民政府与被申请人石某财产保全一案，（2020）豫1624财保177号民事裁定书已经发生法律效力。申请人沈丘县新安集镇人民政府于2020年4月29日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人石某的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保177号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特85号 申请人：郭绍林，男，1970年05月11日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 申请人：周秀媛，男，1971年08月11日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 本院于2020年05月26日立案受理申请人郭绍林与周秀媛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人郭绍林与周秀媛土地承包经营权纠纷于2020年05月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人周秀媛于2023年1月1日将4.8亩承包地返还给申请人郭绍林经营管理。 二、申请人郭绍林自愿放弃要求被申请人周秀媛给付占地费用和粮食直补款的诉讼请求。 三、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭绍林与周秀媛于2020年05月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 晔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初768号原告：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡生云，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。被告：李远亮，男，汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告李远亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年五月十五日书记员  牛 霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终307号上诉人（原审原告）：新余市鑫泉房地产开发有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来东大道75号。法定代表人：朱青连，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：盛劲松，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婷，江西弘道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:严新华，男。被上诉人（原审被告）：晏淑兰，女。两被上诉人的委托诉讼代理人:李玮，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。第三人：交通银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市渝水区赣西大道1958号。法定代表人：乐红芳，该行行长。上诉人新余市鑫泉房地产开发有限公司（以下简称鑫泉公司）因与被上诉人严新华、晏淑兰，第三人交通银行股份有限公司新余分行（以下简称交行新余分行）追偿权纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，涉案房屋虽备案登记在严新华名下，但实际所有权人为喻金清，该房屋首付款及部分按揭款均是喻金清所付，对此事实，鑫泉公司是明知的。由于喻金清未按期支付银行按揭贷款，致使鑫泉公司被交行新余分行从其保证金账户扣划贷款本息合计1369408.89元，鑫泉公司就该款应当向喻金清追偿。在鑫泉公司未明确表示放弃向喻金清主张权利的情况下，一审法院应当向鑫泉公司释明由其申请追加或依职权追加喻金清为本案一审被告。故一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应予撤销，发回一审法院重审。另，包括涉案房屋在内的欣欣百合苑房地产项目是桂友春、喻金清、简卫兵、李军、黎明等五人挂靠鑫泉公司开发的，因此，交行新余分行从鑫泉公司保证金账户扣划的贷款本息合计1369408.89元是否为鑫泉公司所有应予查清，以便确定鑫泉公司是否为本案一审中的适格原告。还有，如前所述，涉案房屋仅是备案在严新华名下，实际产权人是喻金清，因此，一审判决严新华、晏淑兰在涉案房屋价值范围内向鑫泉公司支付代偿的贷款、利息是否妥当，一审法院在重审时应慎重予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5918号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人新余市鑫泉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费19012元予以退回。审判长  艾力钊审判员  赵卫珍审判员  甘致易二〇二〇年五月二十八日书记员  周美娟
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初153号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人王少科，男，1977年2月25日出生，回族，小学文化，户籍所在地邯郸市永年区。因犯抢劫罪于2002年6月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2020年1月22日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人王少科犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人王少科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月22日1时许，在永年区西阳城乡东阳城村路口，被告人王少科饮酒后驾驶一辆冀Ｄ×××××号白色奇瑞轿车被永年区交警大队河北铺中队当场查获。在民警刘某1带领辅警马某、李某等人对王少科进行呼气酒精检测时，王少科不配合工作，后民警将王少科带到河北铺中队处理，在带离过程中王少科将马某面部打伤。后在王少科被带到永年区中医院进行抽血检测时王少科又咬伤马某右腿部并且扭伤李某右手无名指，在此过程中刘某1全程在场。经法医鉴定，王少科血液中酒精含量为209.4ｍｇ／100ｍｌ，李某、马某伤情为轻微伤。公诉机关提请本院以危险驾驶罪、妨害公务罪追究被告人王少科的刑事责任。 另查明，案发后被告人王少科赔偿了被害人李某、马某的经济损失，取得了二被害人的谅解。 被告人王少科曾因犯抢劫罪于2002年6月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金两千元。 对于上述事实，被告人王少科在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有被害人工作证明、交警夜查行动表、查获证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、谅解书、邯郸市公安局物证鉴定所室伤情鉴定书、酒精含量检验报告、刑事判决书、被害人李某、马某的陈述、证人刘某1、刘某2的证言、被告人王少科的供述与辩解等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人王少科违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王少科自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王少科在案发后赔偿了被害人李某、马某的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王少科曾因犯抢劫罪被判处刑罚，此次妨害人民警察依法执行公务，本院在量刑时予以考虑。被告人王少科一人犯两罪，应当数罪并罚。综合全案量刑情节，确定对被告人王少科的宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王少科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二〇年五月八日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1792号 原告：楼淑英，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告：程双双，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼淑英与被告程双双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因被告已履行完毕，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告楼淑英撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告楼淑英负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张渊洪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1852号原告：徐关木，男，1970年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰,浙江朋成律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2，统一社会信用代码913306026816924005。负责人：魏志峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，系公司员工。原告徐关木与被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人赵江峰、张振宇到庭参加诉讼。2020年4月10日至5月8日为委托评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告支付保险赔偿金计人民币81785元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：绍兴市汇杰工程渣土运输有限公司（以下简称汇杰公司）为其所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了交强险和机动车商业险，商业险包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔等。2019年12月10日，该保险车辆发生交通事故。该事故经交警部门认定，汇杰公司方驾驶员尹德仁负事故全部责任。本次事故造成被保险车辆损失88505元、支出评估费1185元、施救费2000元、拖车费3000元。后汇杰公司将本次保险事故索赔权益转让给了原告，原告向被告多次理赔未果，遂成讼。被告辩称：1、对事故经过及责任认定无异议；2、对车辆损失金额同意按重新评估金额75600元赔付；对施救费重新评估金额1000元仍不认可，案涉事故系追尾事故，不需要施救；认为拖车费重新评估金额2040元仍偏高，应按绍兴地区的标准认定；两次评估费用和诉讼费用均不在保险理赔范围内，不予认可；3、要求原告提供修理费发票和换修记录，否则无法认定案涉车辆的实际损失。本院经审理认定事实如下：汇杰公司为其所有的浙Ｄ×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告处投保了机动车综合商业险，商业险包括车辆损失险（保险金额231820元）、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员，含不计免赔特约险），保险期间自2019年3月9日起至2020年3月8日。2019年12月10日10时00分，尹德仁驾驶浙Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至绍兴市公里时，与同向前方由俸祥标驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，尹德仁负事故全部责任，俸祥标无责任。尹德仁于2019年12月20日委托浙江天和价格评估有限公司就案涉事故车辆损失进行评估，该评估公司出具价格评估结论书，确定案涉车辆损失为88505元。汇杰公司另支出评估费1185元、施救费2000元、拖车费3000元。后汇杰公司将该车辆因案涉事故的索赔权益转让给了原告，并向被告邮寄了保险权益转让通知书，被告已签收。另经本院委托评估，确定案涉车辆损失为75600元、施救费1000元、拖车费2040元，产生评估费6625元。以上事实由原告向本院提供的机动车综合商业保险保险单（复印件）、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、拖车费发票、保险权益转让通知书、EMS快递单、查询回单（打印件）各1份，本院委托重新评估的公估报告和公估费发票各1份，以及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，汇杰公司和被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。案涉事故发生在保险期间内，汇杰公司作为案涉车辆的所有人，可依约就保险期间内发生的保险事故向被告进行理赔。现汇杰公司已将案涉事故的保险金赔偿请求权转让给了原告，且已通知了被告，根据合同法之规定，原告据此有权向被告理赔。因本院已根据被告的申请对案涉车辆的损失、施救费及拖车费委托进行了重新评估，故应以重新评估的结论为准，本院依法确认案涉车辆的实际损失为75600元、施救费1000元、拖车费2040元，以上合计78640元。杭州联恒保险公估有限公司营业执照登记的经营范围为保险标的承保前和承保后的检验、估价及风险评估，对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理等，而施救费、拖车费亦属于保险标的损失范畴，故本院对原告关于施救费、拖车费评估结论超出公估公司经营范围的意见不予采纳。因原告自认被告在接到报案后对车辆进行了定损（未出具定损单），且评估结论已被推翻，故产生的评估费1185元应由原告自行承担。根据保险法第六十四条之规定，因被告申请重新评估产生的评估费6625元则应由被告承担。被告辩称拖车费过高、施救费不需要，但未提供相应反驳证据，本院不予采纳。被告另要求原告提供修理费发票以确定实际损失，对此，案涉车辆因交通事故已造成损失且经法院委托的公估机构予以确定，车辆是否维修并非确定损失的前提，维修发票亦非确定损失的依据，故本院对被告该抗辩意见亦不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告徐关木保险赔偿金78640元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告徐关木的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取922元，由原告负担35元，被告负担887元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；本院委托评估的评估费6625元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年五月二十二日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执19号 申请执行人：陈银宝，男，1958年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农垦社区。 被执行人：陈星，男，1991年6月15日出生，汉族，黑龙江省迎春林业地区看守所民警，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在陈银宝与被执行人陈星房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年五月七日 书记员  张继军
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执701号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人周仙德，男，1973年4月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周仙德为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6790号民事判决书一案中，于2020年03月20日向被执行人周仙德发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周仙德履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款人民币25342.56元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费288元、公告费400元，申请执行费280.14元。但被执行人周仙德未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院提出撤销对本案执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初6790号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年五月六日 代书记员  金晨辉
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执367号张玉有（被执行人）：张玉有追缴违法所得一案，应执行标的为10,895.00元。经本院立案执行，现被执行人张玉有已自动缴纳违法所得10,895.00元。至此，（2020）吉0881执367号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执63号之一申请执行人:寻鑫国，男，1963年11月14日生，汉族，住开远市滇东南建材市场Ａ区。被执行人：徐绍兴，男，1975年3月29日生，汉族，住云南省红河州开远市。本院在执行申请执行人寻鑫国与被执行人徐绍兴买卖合同纠纷一案，申请执行人寻鑫国依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初689号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人徐绍兴支付申请人货款人民币31616元。2、由被执行人承担执行费374元。本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年1月18日被退回，被执行人徐绍兴未签收未实际履行。本院于2020年1月7日、4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐绍兴名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人徐绍兴有银行存款信息。查询到被执行人徐绍兴名下有长城牌汽车：云Ｇ×××××一辆，本院于2020年2月19日对上述车辆进行了查封，但未实际控制。本院通过查询未发现被执行人徐绍兴在开远市有不动产登记信息。2020年4月9日，本院办案人员到被执行人徐绍兴住所地（开远市寻找被执行人徐绍兴，但未发现被执行人徐绍兴有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月8日对被执行人徐绍兴适用限制高消费措施；于2020年4月15日另案将被执行人徐绍兴列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐绍兴确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年五月十九日书记员 谭 越
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：夏辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告夏辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告夏辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.76元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告夏辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1666.24元，剩余7期贷款，余欠本金共计2433.76元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告夏辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.76元及利息(以2433.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保84号 申请人：福泉市宏辰汽车运输有限公司，住所地福泉市牛场镇垛郎坪村石板河组，统一社会信用代码91522702322079014E。 法定代表人：余义波，系该公司总经理。 被申请人：贵州福泉华鑫化工有限责任公司，住所地福泉市牛场镇双龙工业园区，统一社会信用代码91522702780187944X。 法定代表人：任自力，系该公司董事长。 申请人福泉市宏辰汽车运输有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州福泉华鑫化工有限责任公司所有的价值200万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供其所有的贵Ｊ×××××号欧曼牌重型自卸货车、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车予以担保。 本院经审查认为，福泉市宏辰汽车运输有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州福泉华鑫化工有限责任公司名下银行账户的银行存款二百万元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对申请人福泉市宏辰汽车运输有限公司所有的贵Ｊ×××××号欧曼牌重型自卸货车、贵Ｊ×××××号和贵Ｊ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车予以查封。 案件申请费5000元，由申请人福泉市宏辰汽车运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗光贵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1258号上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区岳家嘴山河企业大厦30楼。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艺，该公司员工。委托诉讼代理人：赵权，该公司员工。被上诉人（原审原告）:姚姣梅，女，汉族，1971年3月6日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陶冶，湖北公度律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪芳，湖北公度律师事务所律师。上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人姚姣梅买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。案件的新冠××疫情防控期间依法扣除审限。本院审理过程中，上诉人山河建设集团有限公司收到湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山河建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年五月十一日法官助理吴倩书记员程玉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执135号之一 申请执行人：李良红，男。 被执行人：李山，男。 本院在执行申请执行人李良红与被执行人李山买卖合同纠纷一案中，申请执行人李良红与被执行人李山已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执135号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军   审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执7号之一申请执行人：冯和平，男，1972年5月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏国光装饰工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈跃虎,该公司总经理。被执行人：伏菊英，女，1982年4月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈跃虎，男，1974年2月10日生，汉族，住镇江市。申请执行人冯和平与被执行人江苏国光装饰工程有限公司、伏菊英、陈跃虎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏国光装饰工程有限公司、伏菊英、陈跃虎未履行生效法律文书确定的给付案款523581.00元的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月1日立案受理。本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。档案轮候查封了被执行人陈跃虎名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，伏菊英名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。2020年4月17日本院前往被执行人的住所地进行调查，江苏国光装饰工程有限公司已停业，亦未发现其余被执行人下落。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案轮候查封的车辆外，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初2838号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李平波审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月十五日书 记 员  汤 沛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢66号申请执行人崔志杰，男，汉族，1981年1月20日出生，住重庆市巴南区。被执行人孔木全，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人崔志杰申请执行被执行人孔木全借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初14688号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为93857.9元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，但被执行人一直未履行，后本院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，发现被执行人名下有东风牌车辆一台已注销，另有桑塔纳牌车辆一台已报废，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款93857.9元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢66号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月九日书记员 王美龄
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1420号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，营业场所湖南省株洲市天元区天台路123号华晨．金茂尚都大厦。 负责人：刘新来，系该行行长。 委托诉讼代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、进行和解、签署法律文书等。 委托诉讼代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：株洲金盛置业有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘村伏波大道115号。 法定代表人：黄义德。 被告：黄经纬，男，汉族，1984年8月26日出生，住福建省三明市梅列区。 被告：王双英，女，汉族，1987年9月3日出生，住福建省晋江市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行诉被告株洲金盛置业有限公司、黄经纬、王双英金融借款合同纠纷一案过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行撤诉。 本案案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行负担。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年五月十八日 实习法官助理 黄 晋 莉 书 记 员 王  瑶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2978号吴忠于本院执行的申请吴忠于罚金一案，经被执行人吴忠于自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0226执45号之一申请执行人：左云县龙盛石油加油一站，住所地左云县云兴镇西门外。法定代表人：王X，该加油站站长。被执行人：侯XX，男，1973年2月19日出生。本院在执行左云县龙盛石油加油一站与侯XX买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日冻结了被执行人侯XX的银行账户。现因被执行人侯XX与申请执行人左云县龙盛石油加油一站达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯XX银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵振华二〇二〇年五月二十日书记员  魏少华
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢277号 关于河北奥杰饮料有限公司与河北亿铭投资有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初137号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议现已履行完毕，申请执行人同意本案作结案处理，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1185号原告：陈士群，女，生于1954年4月24日，汉族，住邓州市。原告：张先玲，女，生于1963年3月26日，汉族，住邓州市。原告：张瑞，女，汉族，住邓州市。被告：王琴，女，生于1970年3月29日，汉族，住邓州市。被告：张笋，男，生于1987年4月17日，汉族，住邓州市。被告：史增（宗）仁，男，生于1966年12月27日，汉族，住邓州市。被告：张先景，男，生于1972年2月19日，汉族，住邓州市。被告：王志军，男，汉族，住邓州市。原告陈士群、张先玲、张瑞与被告王琴、史增仁、张笋、张先景、王志军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为：2019年陈秀华、刘永新、王德正作为诉讼代表起诉被告王琴、史增仁、张笋、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院已作出生效的(2019)豫1381民初4015号民事调解书，关于原告陈士群、张先玲、张瑞起诉请求的劳务报酬应包含在本院已生效的调解书中，现三原告陈士群、张先玲、张瑞再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，依法应裁定驳回三原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈士群、张先玲、张瑞的起诉。案件受理费50元，退回原告陈士群、张先玲、张瑞。本裁定一经作出即生效。审判员  张柱峰二〇二〇年五月六日书记员  郝 亚
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1867号原告黄新根，男，1969年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告董伟清，男，1986年10月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告黄新根诉被告董伟清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄新根于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新根与被告董伟清已达成和解，被告董伟清已履行赔偿完毕，原告黄新根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄新根撤回起诉。本案诉讼费138元，减半收取69元，由原告黄新根承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵晓群二〇二〇年五月十五日书记员  杨嘉懿
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏09刑终260号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁亮，男，1991年8月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人钱坤，江苏知本律师事务所律师。原审被告人江士民，男。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人江士民犯故意伤害罪一案，丁亮提起附带民事诉讼。盐城经济技术开发区人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏0991刑初196号刑事附带民事判决。原审被告人江士民在法定期限内未上诉，盐城经济技术开发区人民检察院未抗诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人丁亮对本案民事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月13日凌晨，被告人江士民因怀疑其女友苗某（本案被害人）与丁亮（本案被害人）有不正当男女关系，遂至盐城市盐南高新区新河新村一区89号苗某住处，与苗某发生争吵，在争吵过程中被告人江士民殴打苗某，致其眼部挫伤。丁亮得知后至现场与被告人江士民发生口角，后被害人丁亮先动手打了江士民的头，被告人江士民遂找到宿舍的菜刀对丁亮面部、肢体进行砍打，致使丁亮受伤。经鉴定，苗某眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤；丁亮被他人刀砍致肢体、面部等多处创遗留体表瘢痕累计120.7㎝，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人江士民明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。被告人江士民在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。还查明，公安机关扣押被告人江士民作案工具菜刀一把。被害人苗某对被告人江士民表示谅解。另查明，附带民事诉讼原告人丁亮因伤于2018年9月13日在盐城同洲骨科医院入院治疗，2018年9月24日出院，花费医疗费19893元。后丁亮于2019年3月11日、5月7日至5月10日、5月15日、6月3日、7月1日、8月26日、10月28日至上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，花费治疗费23090.8元。期间，丁亮自行从网上购药，花费4316元。经委托，2019年10月17日盐城经济技术开发区法院出具司法技术证据咨询审核意见书，建议丁亮的误工期限为90日、护理期限为20日、营养期限为30日。原审法院认为，被告人江士民故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。被告人江士民因故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁亮造成了经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人丁亮提出的诉讼请求，依照法律和司法解释的有关规定计算确定其各项损失项目和标准。医疗费经审核为47299.8元；住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算11天，为330元；营养费，按照每天15元的标准计算30天，为450元；护理费，被告人江士民认可每天120元的标准计算20天，为2400元；误工费，因原告人丁亮提供的银行卡流水显示其受伤期间工资继续发放，主张其工资收入减少依据不足，故不予支持；关于交通费和住宿费，原告人主张其自驾汽车往返上海产生了交通费6544元、住宿费4207元，考虑到丁亮住院和就诊的实际情况以及住宿费、交通费的合理性，酌定支持5500元；关于财物损失，丁亮并未提交相关证据予以证明，在被告人江士民认可200元的情形下，同时考虑衣服被损害的客观实际情况，认定为200元。上述损失总计56179.8元。本案中，附带民事诉讼原告人丁亮先动手殴打被告人江士民头部，致使矛盾升级，对造成自己的损伤有一定的过错，应当减轻被告人江士民的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失，酌定由被告人江士民承担80%的赔偿责任，即44943.84元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人江士民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、扣押于公安机关的作案工具菜刀一把，依法予以没收；三、被告人江士民赔偿附带民事诉讼原告人丁亮各项损失合计人民币44943.84元。原审附带民事诉讼原告人丁亮上诉称，请求判令原审被告人江士民赔偿误工费15748元。委托诉讼代理人钱坤提出同样的意见。二审期间，上诉人及代理人未提交新证据材料。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人丁亮因原审被告人江士民的故意伤害犯罪行为造成了经济损失，依法应当取得相应的民事赔偿。关于上诉人丁亮及代理人提出的误工费诉讼请求，经查，上诉人丁亮主张其收入因误工减少的依据不足，故上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年五月九日书记员  王 伟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1631号 申请人：付彦民，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人：唐辉，女，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：汪蓓，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘晶晶，湖南一星(株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：郭琳香，女，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省天元区。 本院在审理原告付彦民、唐辉诉被告郭琳香、陶炀、陶灵芝、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人付彦民、唐辉于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人郭琳香价值人民币650,000元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人付彦民、唐辉提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人付彦民、唐辉的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭琳香名下价值650,000元范围内的银行存款或其他同等价值的财产。 申请受理费3770元，由申请人付彦民、唐辉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终570号 上诉人(原审原告)：额敏县金鑫农副产品收购站，经营场所：新疆维吾尔自治区额敏县额铁路。 经营者：孟占东，男，1972年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县额铁路。 被上诉人(原审被告)：周庆银，男，1961年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人额敏县金鑫农副产品收购站因与被上诉人周庆银买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人额敏县金鑫农副产品收购站于2020年5月11日以认可一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人额敏县金鑫农副产品收购站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人额敏县金鑫农副产品收购站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费94元（额敏县金鑫农副产品收购站已预交2284元），减半收取47元，由上诉人额敏县金鑫农副产品收购站负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 张 清 霞 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年五月十二日 书记员 布   音
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1243号 丽水市民生发展有限公司、何树明： 本院以（2020）浙1102执1243号立案执行的申请执行人丽水市民生发展有限公司与被执行人何树明房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审29号 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局，住所地兰溪市府前路234号。 法定代表人严建成，局长。 委托代理人吴俊，兰溪市劳动监察大队职工。 被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司，住所地兰溪市诸葛镇双牌村。 法定代表人周学东。 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局于2019年9月23日作出兰人社监罚决字[2019]10号行政处罚决定书，依据《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定对被执行人作出罚款人民币15000元整的行政处罚。申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局于2019年9月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰人社监罚决字[2019]10号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局作出的兰人社监罚决字[2019]10号行政处罚决定书中对被执行人兰溪市铭雅贸易有限公司罚款人民币15000元整的内容准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  朱 军 审 判 员  陈孝忠 审 判 员  邹可风 二〇二〇年五月十九日 代书记员  鲍雪儿
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初132号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人洪梦园，女，1997年11月3日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天台县，现住。2019年11月27日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]558号起诉书指控被告人洪梦园犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉，被告人洪梦园及其辩护人胡胜标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年8月份，被告人洪梦园作为中间人帮许某1以京东白条套现方式套现人民币8196元（以下币种同），由商家直接支付给许某15000元，以余款被商家骗走为由骗取被害人许某13196元； 2、2018年9月份，许某2为帮许某1讨要套现余款3196元，被被告人洪梦园以提现费、手续费等形式骗取23950元； 3、2019年9月22日，被告人洪梦园以帮郑某申请贷款需要保证金为由，从郑某处骗取1500元； 4、2019年10月至11月间，被告人洪梦园以帮被害人王某1从支付宝租赁手机并帮忙出售手机赚取差价为由，从王某1处骗得手机三部（两部Ｉｐｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ、一部Ｉｐｈｏｎｅ11）。经鉴定，三部手机价值27297元。之后又以花呗套现、套现商家及手机买家需要保证金、手续费等形式从王某1处骗取20508元。2020年4月16日，公安机关将从被告人洪梦园处扣押的Ｉｐｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ手机二部发还给被害人王某1。 案发后，被告人洪梦园被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的第四笔诈骗事实。 另查明，被告人洪梦园已退赔四被害人的经济损失并取得四被害人的谅解。2020年5月11日，被告人洪梦园自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，适用缓刑。 上述事实，被告人洪梦园在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人许某2、郑某、王某1、许某1的陈述，证人陈某、裘某、齐某、许某3、潘某、王某2的证言，微信截图，《扣押决定书》，《扣押清单》，《扣押笔录》，《发还清单》，《接受证据材料清单》，《认罪认罚从宽处理告知书》，《承诺书》，《记录表》，《建议书》，《银行账单》，《谅解书》，《出生医学证明》，《鉴定意见》，《辨认笔录》，《提取笔录》，《前科劣迹核查》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪梦园以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，主动交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且自侦查阶段即能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已退赔四被害人的经济损失并取得四被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人以上述相同理由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪梦园犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执118号申请执行人：王鹏清，男，1963年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐强，男，1985年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂0117民初1441号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏清于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐强偿还借款本金390000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月9日向被执行人徐强直接送达执行通知书。经查被执行人在本院涉执案件达5件，执行标的700余万元，其主要财产为孝感工程款（另案扣留）及车辆（另案查封、未扣押），无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人徐强限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1441号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐强应继续履行本院（2019）鄂0117民初1441号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月二十二日书记员  李明超
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初154号 原告：兰某某，住招远市。 被告：兰某，住招远市。 原告兰某某与被告兰某离婚纠纷一案，原告兰某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审 判 长  宋某某 人民陪审员  王美欣 人民陪审员  任向花 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王某某
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初185号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郑银花，女，1982年12月1日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省东台市。2019年11月4日因涉嫌过失致人重伤被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检未刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人郑银花犯过失致人重伤罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年6月15日下午，被告人郑银花在其经营的位于太仓市浮桥镇中兴商业街二楼的法国兰黛美疗皮肤管理中心大厅内，意图燃烧从冰箱中取出的放置于塑料盆中的冰霜，先是用打火机点燃纸巾助燃，后将液态酒精倒至明火中，致蹲在旁边的店内学徒工被害人陈某重度烧伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成重伤二级。公诉机关认为，被告人郑银花过失伤害他人，致人重伤二级，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人郑银花认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人郑银花当庭对太仓市人民检察院指控其犯过失致人重伤罪的事实认罪。 经审理查明，被告人郑银花于2018年6月15日下午，在其经营的位于太仓市浮桥镇中兴商业街二楼的法国兰黛美疗皮肤管理中心大厅内，意图燃烧从冰箱中取出的放置于塑料盆中的冰霜，先是用打火机点燃纸巾助燃，后将液态酒精倒至明火中，致蹲在旁边的店内学徒工被害人陈某重度烧伤。 经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成重伤二级。 案发后，被告人郑银花与被害方达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陈某的陈述；未到庭证人常某、孙某甲、孙某乙的证言；本案的发破案经过、抓获经过、相关民事诉讼材料及司法鉴定意见书；刑事和解协议书、收条及谅解书；被告人郑银花的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人郑银花过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人郑银花自愿认罪认罚，且已与被害方达成赔偿协议，并取得谅解，故对其依法从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑银花犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年五月十二日 书记员 许心仪
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初165号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人王树朋，男，1971年10月2日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学文化，农民，住德惠市。曾因犯盗窃罪，于2010年4月6日被德惠市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币110000元，于2019年初刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2020年1月14日被刑事拘留；同年1月22日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人王树朋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘元元出庭支持公诉，被告人王树朋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人王树朋于2019年9月18日23时许，在农安县开安镇老程窝堡村5组刘某1家院内牛棚内，将栓着的一头红白花，肚子里带崽的母牛盗走，经农安县价格认证中心鉴定：被盗物品总价值为人民币32000元。现与被害人达成和解协议。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）被告人供述与辩解；（六）鉴定意见；（七）指认笔录；（八）视听资料。并认为被告人王树朋秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王树朋系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人王树朋无辩解。经审理查明：被告人王树朋于2019年9月18日23时许，在农安县开安镇老程窝堡村5组刘某1家院内牛棚内，将栓着的一头红白花带犊的母牛盗走，经鉴定：被盗母牛价值人民币32000元。案发后，被害人丢失的母牛被自行找回，被告人王树朋的女儿王利影与被害人刘某1达成和解协议，赔偿刘某1经济损失人民币10000元，取得对王树朋的谅解。上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：（一）书证1．公民户籍信息：证实王树朋出生于1971年10月2日。2．农安县公安局开安镇派出所情况说明：证实王树朋2009年2月以来，伙同他人在前岗乡、滨河乡、德惠市朱城子镇盗窃耕牛，被德惠市法院判处有期徒刑十二年六个月。刑期自2009年3月31日至2021年9月30日。该人于2020年5月7日投改镇赉监狱，2019年年初释放。镇赉监狱因疫情期间无法回复协查，现无法开具释放证明。3．破案报告及抓获经过：证实案发后，被害人报案，公安机关经侦查系被告人王树朋所为，遂于2020年1月14日在德惠市米沙子镇刘家塘坊村5组王树朋家中将其抓获。经讯问，王树朋对盗窃事实供认不讳，此案告破。4．德惠市人民法院（2010）德刑初字第77号刑事判决书：证实王树朋于2010年4月6日因犯盗窃罪，被德惠市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币110000元。5．谅解书及收条：证实经双方协商，王树朋女儿王利影赔偿刘某1、刘德宝夫妻经济损失人民币1万元，二人对王树朋的犯罪行为表示谅解。上述款项于2020年1月17日给付完毕。（二）证人证言证人刘某22020年1月16日证言：刘某1是我嫂子。她家牛头天被盗，第二天找回来害怕再丢2019年9月21日以33000元卖给我了。是红白花肚子里有五个月牛犊。（三）被害人陈述被害人刘某12019年9月19日陈述：2019年9月18日23点左右，在开安镇老程窝堡村马家店屯5组我家牛棚，被盗一头红白花带5个月牛犊的母牛，价值人民币33000元左右。（四）被告人供述被告人王树朋2020年1月14日供述：2019年收秋之前的一天下午4点多钟，我从德惠市米沙子镇刘家塘坊村5队我自己家中往开安镇老程窝堡村走，大约晚上10点多钟走到我盗窃的这家人家。我一推大门开了，他家的牛栓在门旁边，我进院把牛牵走了。我牵着牛顺着大地往东走到一个差股道时往东走到河旁边，我找不到路在河沿边休息一会，在休息的过程中，牛不知道怎么的掉河里了。我看牛掉河里了，我就去旁边屯子一户人家拿一把尖头铁锨牛整上来，当时都第二天下午3、4点钟。我整累了躺在河沿边抽根烟休息，这时我听到来人了，我就把烟扔了，顺着苞米地往家跑了。我去偷牛之前，没有准备作案工具，戴一副扒苞米用的塑胶手套，我跑的时候不知道手套哪去了。我偷牛的目的就是卖了换钱，这头牛价值二、三万元钱。（五）鉴定意见1.农安县价格认证中心农价认刑（2020）14价格认定结论书：证实被告人王树朋盗窃母牛一头，估价人民币32000元。2.长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（DNA）【2020】0075号鉴定书：证实在上述所检出的STR各基因座上，送检的王树朋唾液样本的DNA分型与（长）公（刑技）鉴(DNA)字[2019]2205号鉴定书中2019DNA-JC-2205-01号检材（烟头）上所检部位可疑斑迹的DNA分型、2019DNA-JC-2205-02号检材（手套）上所检部位可疑斑迹的DNA分型均一致，经计算，似然比为6.1566X1029。（六）指认现场笔录及照片：证实公安机关现场勘查被告人王树朋实施盗窃遗留现场手套、烟头；在公安机关组织下，王树朋对盗窃地点进行指认情况。（七）视听资料：公安机关录制光盘证实公安机关对王树朋讯问程序合法。上列证据，经当庭与被告人王树朋质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。被告人王树朋未向法庭提供证据。本院认为，被告人王树朋盗窃他人财物，数额巨大的事实，有公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录、鉴定意见等证据予以证实，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王树朋系累犯，应当从重处罚。被告人王树朋自愿认罪、认罚，且家属赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第四十七条（刑期折抵）、第六十七条三款（如实供述）、第六十五条（累犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚制度）之规定，判决如下：被告人王树朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2023年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇二〇年五月十三日书记员  李东岳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执60号申请执行人：殷再灵，男，1972年7月10日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被执行人：张旭东，男，1970年6月1日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人殷再灵与被执行人张旭东合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人殷再灵于2020年1月3日向向本院申请执行，执行标的：案款71522.50元，执行费为973元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人张旭东纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十五日书记员 季 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4911号申请人：杨珍，女，1964年2月5日出生，汉族，住张家港市。申请人：杨萍，女，1957年10月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：田普，男，1975年9月18日出生，汉族，住泗阳县。被申请人：朱小平，女，1976年5月1日出生，汉族，住泗阳县。原告杨珍、杨萍与被告田普、朱小平合伙协议纠纷一案，申请人杨珍、杨萍于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人田普、朱小平的银行存款32万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人杨珍、杨萍以提交保证金48000元作为担保。本院经审查认为，申请人杨珍、杨萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田普、朱小平银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年五月十五日书记员  袁 远
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1942号   原告：贾莉，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：新华人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路27号7层、8层半。   负责人：兰亮，该公司经理。   原告贾莉与被告新华人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾莉于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾莉的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾莉撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贾莉负担。   审  判  员   杨宗虎   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   廖杉杉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执143号之二 申请执行人：巩相玮，男，1980年6月24日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：巩昱霞，女，1978年9月24日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人巩相玮与被执行人巩昱霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0321民初2201号民事判决书，判决如下：一、巩昱霞于本判决生效后十日内偿还巩相玮借款702490元；二、巩昱霞于本判决生效后十日内支付巩相玮经济损失6088.25元；三、巩昱霞于本判决生效后十日内支付巩相玮案件申请费5000元；四、驳回巩相玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658元，由巩相玮负担1700元，巩昱霞负担4958元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年1月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的718536.25元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1497号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：周华，男，1980年3月31日出生，住四川省内江市东兴区。 关于本院刑事审判庭移送的周华盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1860号刑事判决，周华应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因周华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人周华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1497号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  詹文渊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执329号申请执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A区。法定代表人：张荣，董事长。委托诉讼代理人：伍贵春，女，该公司职员。被执行人：王爽，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。申请执行人天津隆侨建材市场管理有限公司与被执行人王爽房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币67921.32元及利息，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月10日向被执行人王爽发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人王爽名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息。本院已依法将被执行人王爽列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币67921.32元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月十八日书记员  刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）冀0128刑初59号            公诉机关              河北省深泽县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人金某某，男，1988年9月10日出生于河北省无极县，身份证号码130130198809102415，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市无极县里城道乡北合庄村幸福街新开巷4号，住无极县北合庄村。2019年11月13日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局取保候审，2020年5月7日被我院取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              冀深检公刑诉〔2020〕46号                                    指控事实              2019年9月27日9时15分许，被告人金某某驾驶晋A879AJ号小型轿车，沿深泽县西环路由北向南行驶至深泽县西环路秀水公园门口路段时，因走神与前方同向行驶的被害人宋志明驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损、被害人宋志明受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经深泽县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人金某某承担全部责任，被害人宋志明不承担责任。事故发生后，被告人金某某在现场等候,赔偿被害人家属的损失，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。                  被告人的意见              被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人金某某犯交通肇事罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人金某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人金某某积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项                  判决结果              被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员  康晓燕        二〇二〇年五月九日        书 记 员  张  丛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢147号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、姜延波：关于吉林敦化农村商业银行股份有限公司与姜延波借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2003）敦民初字第3127号民事判决已发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2004年2月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金13000元及利息；负担执行费113元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2004年3月24日作出（2004）敦执第第409号民事裁定书，裁定终结执行。现吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的1652元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依扣划了被执行人姜延波银行存款1652元并转付给吉林敦化农村商业银行股份有限公司。对于吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2003）敦民初字第3127号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1252号上诉人（原审被告）：张吉杰,男,1959年9月28日出生,汉族,住山东省德州陵城区。被上诉人（原审原告）：刘洪田，男，1956年8月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘鹏（系刘洪田之子），汉族，1983年3月8日出生，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：李廷玉，男，1964年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：郭富站，男，1958年4月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人张吉杰因与被上诉人刘洪田、李廷玉、郭富站追偿权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张吉杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回原审法院再审本案,并驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费用、鉴定费用及律师费用由刘洪田承担。事实与理由：一、李顺涉嫌虚假诉讼违法犯罪。德城区法院（2014）德城民初字第2030号民事判决认定事实不清、证据不足、适用法律明显错误。李顺涉嫌严重虚假诉讼违法及刑事犯罪,应侦查严惩,并再审予以纠正。二、李顺涉嫌非法吸收公众存款罪违法及刑事犯罪,应将其移交公安机关立案侦查,追偿案应中止审理。三、李顺涉嫌“套路货”黑恶势力违法犯罪，追偿案应当中止。四、审判法官涉嫌枉法裁判违法犯罪。审判法官未按先刑事后民事原则移交,认定借贷合同有效,明显故意枉法裁判。五、执行法官涉嫌执行判决裁定违法犯罪。李顺和刘洪田执行和解协议理应有效,在履行执行和解协议后,执行法官反而以第三人不同意为由否定其法律效力,明显存有欺骗及执行判决裁定滥用职权违法及犯罪。二审时，上诉人补充上诉理由：本案德城区法院一审时，我对主审法官高燕提出了回避，因为李顺那个案件就是她开庭的，所以我对她提出了回避，德城区法院没有采纳，我认为一审判决不合理。刘洪田辩称，上诉状提到的其他内容与本案无关，一审适用法律正确，判决合理，应予维持。李廷玉、郭富站未作答辩。刘洪田向一审法院起诉请求：1.依法判令被告张吉杰偿还原告代偿的借款本息493000元及相应利息（自2018年8月9日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告李廷玉对张吉杰应偿还上述款项中的102500元及利息承担连带清偿责任；3.依法判令被告郭富站对张吉杰应偿还上述款项中的176000元及利息承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.（2014）德城民初字第2030号民事判决书记载：被告张吉杰向李顺借款100万元，被告刘洪田、李廷玉、郭富站为担保人，判决一、被告张吉杰偿还原告李顺借款50万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2013年6月26日至判决生效之日止）。二、被告刘洪田、李廷玉、郭富站对张吉杰以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。（2015）德中民终字第257号民事判决书记载：判决驳回上诉，维持原判。2.2015年9月23日，原告刘洪田偿还李顺4万元现金；2015年12月1日，原告刘洪田偿还李顺2万元现金；2016年1月27日原告刘洪田偿还李顺9万元现金；2017年1月11日法院扣划原告刘洪田银行存款11000元；2017年5月4日法院扣划原告刘洪田银行存款23000元；2017年10月27日法院扣划原告刘洪田银行存款35000元，因查封的是原告刘洪田的工资卡，后退还生活费总计36000元。2018年8月20日，法院提取原告刘洪田住房公积金115820.22元。2018年8月27日，法院执行194180元，综上原告刘洪田共偿还李顺15万元现金，被德城区人民法院强制执行343000元，总计偿还493000元。3.2019年7月2日，德城区人民法院执行三室出具执行情况说明：截止2019年5月15日，被告张吉杰已执行82000元，被告郭富站已执行38547元，被告刘洪田已执行343000元，被告李廷玉已执行88000元。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告刘洪田作为担保人已代偿借款本息493000元，被告李廷玉对原告代偿金额认可。对原告要求被告张吉杰偿还其代偿的借款本息493000元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告支付利息，应自2018年8月27日起至给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因本案尚有部分执行款未全部执行完毕，保证人代偿总金额无法确定，原告要求被告李廷玉对张吉杰应偿还上述款项中的102500元及利息、被告郭富站对张吉杰应偿还上述款项中的176000元及利息承担连带清偿责任，可待执行完结后另案主张。被告郭富站、张吉杰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，一审法院判决：一、被告张吉杰偿还原告替其代偿的借款本息493000元及利息（自2018年8月27日起至给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8696元，由被告张吉杰承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院生效的（2014）德城民初字第2030号民事判决：张吉杰偿还李顺借款50万元及利息，刘洪田、李廷玉、郭富站对张吉杰该债务承担连带清偿责任。本案系刘洪田就其被该案强制执行的款项，依法向张吉杰追偿所引发的民事纠纷。上诉人不服（2014）德城民初字第2030号民事判决的相关主张，并非本案审理范围，本案不予涉及。上诉人以本案一审承办法官参与过上述（2014）德城民初字第2030号案件的审判工作为由提出回避申请，但其并非民诉法规定的回避情形，一审就此问题的处理并无程序错误，该上诉理由不能成立。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，张吉杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8696元，由上诉人张吉杰负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年五月十一日异法官助理李峰书记员田宇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执314号申请执行人：中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：金忠华。关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人金忠华融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02640号民事判决书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1482号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02640号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执78号之一 申请执行人：侯磊,女,1979年4月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地宿州市埇桥区胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司经理。 被执行人：王德全，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人侯磊与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯磊于2020年5月7日以与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全达成和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初10687号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年五月八日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4453号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所律师。被执行人:李建明，男，1971年11月03日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市朝阳区。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人李建明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初3948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求李建明支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额148,245.25元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封机动车两辆，车牌号为：×××、×××，上述机动车未实际扣押无法处置，冻结并划拨被执行人名下存款1,339.96元，发还申请执行人1,289.96元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人李建明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实际执行到位金额1,339.96元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2084号 原告：徐某某，男，1994年10月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：方某，男，1994年3月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告徐某某诉被告方某合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  杨军梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  李秀丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执436号申请执行人：崔金营，男，1977年3月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：李海涛，男，1974年3月20日出生，汉族，住曹县。在本院崔金营申请执行李海涛劳务合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1205号民事调解书已发生法律效力，因李海涛未履行生效法律文书确定的义务，崔金营于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人李海涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李海涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李海涛至今未自动履行。本院在执行立案后多次对李海涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的李海涛的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对李海涛限制消费，并向被执行人李海涛下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月27日向申请执行人崔金营发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了崔金营，崔金营同意终结本次执行程序。崔金营尚有债权4000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1205号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十七日书记员  李 攀
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢141号 李菊彬（申请执行人）、喻敬（被执行人）： 李菊彬与喻敬婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动给付80000元。另缴纳执行费1100元。本院已将该款转付给李菊彬（申请执行人）。至此，李菊彬（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日