wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3191号原告：王桂林，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：泰晟瑜伽濮阳分院，负责人：张延娜，住址：濮阳市。被告：泰晟瑜伽濮研究院，负责人：安宁，住址：郑州市。本院在审理原告王桂林诉泰晟瑜伽濮阳分院、泰晟瑜伽濮研究院服务合同纠纷一案，原告王桂林于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂林撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  林春江二〇二〇年五月十四日书记员  赵利兵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执202号申请执行人：张继军，男，1979年12月4日生，汉族，住潢川县。被执行人：王辉，男，1970年03月18日生，汉族，住潢川县。本院在执行张继军申请执行王辉民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年五月二十日书 记 员  鹿占川
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审80号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张维国，男，1963年1月27日出生，汉族，住所：辽宁省大石桥市。申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007421963号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007421963号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007421963号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007421963号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年五月十九日书记员  王丽婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保516号申请人：杨振，男，1986年12月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜涛，男，1984年11月26日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人杨振与被申请人姜涛民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2640号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨运会所有的位于滕州市XXX佳苑XX室房产一处；二、冻结被申请人姜涛的工资收入55000元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月二十日书记员  张 越
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8415号原告：杜潇，女，1987年7月2日出生，住天津市南开区。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告杜潇与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执434号之一 申请执行人：戴晓锋，女，1983年10月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：汤志华，男，1983年12月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人戴晓锋与被执行人汤志华民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)闽0304民初2349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币49200元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币49200元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人汤志华司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年五月十三日 书记员  林 玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执81号 申请执行人陈义忠，男，1953年12月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人杭锦后旗仁康医院，住所内蒙古杭锦后旗。 投资人：叶凤桂。 被执行人：叶凤桂，男，1976年8月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行陈义忠与杭锦后旗仁康医院、叶凤桂劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2732号民事调解书于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂给付申请执行人陈义忠12580元并承担本案诉讼费100元、执行费90元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日，5月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月14日限制被执行人杭锦后旗仁康医院投资人叶凤桂、叶凤桂高消费并将被执行人杭锦后旗仁康医院、叶凤桂纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢83号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桂林分行。 负责人：汪春。 被执行人：桂林荔浦忠信木业有限公司。 法定代表人：杨德忠。 被执行人：杨财信。 被执行人：苏翠明。 被执行人：杨德忠。 被执行人：肖艳香。 被执行人：杨菊华。 被执行人：韦德富。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行与被执行人桂林荔浦忠信木业有限公司、杨财信、苏翠明、杨德忠、肖艳香、杨菊华、韦德富借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）桂0304民初1141号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在期限内未完全履行上述生效裁判确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行偿还贷款本息完毕，本院于2019年9月3日以（2019）桂0304执恢83号案件恢复立案执行。本院在执行中依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查明：1、被执行人无银行存款；2、被执行人杨德忠、肖艳香名下有位于荔浦市荔城镇沙洞社区滨江新城C区御景湾64号房产一处，该房产有抵押担保债务70万元；3、被执行人杨财信、杨德忠名下登记有机动车辆3辆；4、被执行人无证券、保险、理财、住房公积金等财产。本院执行中拍卖杨德忠、肖艳香名下的位于荔浦市荔城镇沙洞社区滨江新城C区御景湾64号房产，拍卖所得扣除执行费16420.29元，并支付拍卖辅助机构费用、荔浦市人民法院执行费、开锁及搬迁费用、被执行人唯一居住用房安置租金、买受人垫付个人所得税款以及广西荔浦农村合作银行抵押债权后，剩余拍卖款499827.21元划拨申请执行人用于偿还本案债务。本院执行中对被执行人采取限制消费措施。申请执行人在执行中未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院在执行中经过财产调查，已查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就本案执行依据尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行，应提交恢复执行申请书并提供相关财产线索。对尚在查封、冻结状态的被执行人财产，申请执行人申请查封、冻结期限届满后续行查封、冻结的，应当在期限届满七日前向本院提出，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 陈一铜 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执6号之四 申请执行人：张茂强，男，1990年9月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：张颢生，男，1998年4月23日出生，汉族，居民，住所地：安丘市人民路157号7排28号（安丘市八一馨园小区3号楼2单元1楼东户），现住址不详。 本院2019年6月17日作出的（2019）鲁0784民初1423号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款144000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费1590元、保全费1270元。本院于2020年1月2日依法立案执行。执行立案标的额146860元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1423号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月2日及2020年4月7日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户有存款1116.13元，已扣划并结转为执行费。 2、查明，被执行人张颢生无不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下有机动车一辆，该车辆已查封并查找未果，本院已向公安机关发出协助通知书，要求公安机关依法予以查找、扣押。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁0784司惩94号决定，拟将被执行人张颢生拘留15日，因其不在住所地居住，经本院多次查找未果，本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执6号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓杰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初186号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：港闸区宇伦建材商行，经营场所所在地江苏省南通市港闸区。 经营者：梁化文。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告港闸区宇伦建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1372号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，行长。委托诉讼代理人：曲焱，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：潘书昌，男,1950年1月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：任瑞兰，女,1951年11月28日出生，汉族，莱州市。被执行人：山东环日集团有限公司，住所地莱州市土山镇。法定代表人：潘书昌,该公司经理。被执行人：山东索尔特种装备有限公司，住所地莱州市土山镇山下村。法定代表人：潘书昌,该公司经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人潘书昌、任瑞兰、山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，山东省莱州市人民法院于2019年8月28日和2020年1月15日，分别作出（2019）鲁0683号破申9号和（2020）鲁0683号破申1号民事裁定书，受理被执行人山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司的重整申请，上述民事裁定书自作出之日起生效。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人山东环日集团有限公司、山东索尔特种装备有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月七日书记员  崔兴翔
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初618号 原告：陈慢珠，男，汉族，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：苏文斌，男，汉族，居民，住湖南省安仁县牌楼乡。 被告：侯塘文，男，汉族，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 原告陈慢珠与被告苏文斌、侯塘文民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月14日立案受理，原告陈慢珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈慢珠撤回起诉处理。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路5号。统一社会信用代码：91211400670493043U负责人：杨星君，系该行行长。委托诉讼代理人：方源，系该行工作人员。被告：杜广山，男，1959年2月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：张亚秋，女，1960年5月1日生，汉族，现住。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告杜广山、张亚秋借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行承担。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  刘晓棠二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡 博
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保91号 本院执行臧爱堂与宫永华、宫世海、宫旭、方金艳追偿权纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2018）吉0524民初423号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5494号之一申请执行人：淮安市韩城建筑安装工程有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811692550766E。法定代表人：钱广洪，总经理。被执行人：淮安华洪科技发展有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800MA1MT1KN5B。法定代表人：陈霁文，执行董事。被执行人：陈红发，男，汉族，1967年4月15日出生，住金湖县（石油大厦）。被执行人：陈霁文，女，汉族，1994年1月8日出生，住金湖县（石油大厦）。淮安市韩城建筑安装工程有限公司与淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9363号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告淮安华洪科技发展有限公司于本判决生效后三十日内一次性清偿原告淮安市韩城建筑安装工程有限公司工程款4551793元，并支付利息（自2018年10月11日起至实际付清款时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告陈红发、陈霁文与被告淮安华洪科技发展有限公司承担连带清偿责任；案件受理费43214元，公告费600元，均由被告淮安华洪科技发展有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。标的4595607元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、金湖县不动产登记中心查询，被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈霁文名下无不动产登记信息。轮候查封被执行人陈红发名下位于金湖县石油大厦2#楼501室不动产，因本案非首封，故无权处置。通过点对点查询,被执行人陈红发名下有位于武汉市江夏区经济开发区江夏大道美加湖滨新城118幢2单元101号的不动产,已委托武汉市江夏区人民法院查封该不动产，暂未收到查封结果的回函。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安华洪科技发展有限公司、陈红发、陈霁文名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。委托档案查封被执行人陈红发名下车牌号为沪Ｃ×××××的机动车，暂未收到查封结果的回函。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权4595607元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市韩城建筑安装工程有限公司进行了告知，并询问申请执行人是否申请被执行人单位移送破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人单位破产清算，同时就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十一日书记员  王 强
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初122号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人曾裕（曾用名曾仪），男，1990年5月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞94号起诉书指控被告人曾裕犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人曾裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月4日凌晨2时许，钟日振（已判刑）在北流市城北一路北流国际大酒店一楼大堂用手猥亵被害人黄某，黄某打了一巴掌钟某2脸部，被告人曾裕伙同钟某2、刘某、蒙某（均已判刑）等人对黄某实施殴打，被害人钟某1、欧某见状上前劝阻。钟某2、刘某、曾裕、蒙某等人见黄某打报警电话便离开该酒店大堂。黄某、钟某1、欧某追至该酒店停车场要求钟某2、刘某、曾裕等人赔礼道歉未果，曾裕、钟某2、刘某等人对黄某、钟某1、欧某实施殴打。之后，曾裕、钟某2、刘某等人逃离现场。经法医鉴定，钟某1、欧某的损伤程度均已构成轻微伤。 另查明，案发后，被告人曾裕赔偿了被害人黄某、钟某1、欧某的损失，被害人黄某、欧某、钟某1对曾裕的犯罪行为均表示谅解。 上述事实，被告人曾裕在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人黄某、钟某1、欧某的陈述，同案犯钟某2、刘某、蒙某的供述，曾裕、同案犯钟某2、蒙某分别辨认现场监控视频截图的笔录及照片，被害人黄某、钟某1、欧某辨认曾裕的笔录及照片，曾裕辨认同案犯钟某2、刘某、蒙某的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2019]158号、160号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，被害人黄某、钟某1、欧某出具的谅解书，本院（2020）桂0981刑初40号刑事判决书，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，以及被告人曾裕在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人曾裕无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。曾裕及其同伙共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，曾裕积极实施了殴打被害人的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但曾裕在本案寻衅滋事中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。曾裕归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，曾裕主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有认罪、悔罪的表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾裕犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项的规定，判决如下： 被告人曾裕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘小文 人民陪审员  冯 瑜 人民陪审员  李 坚 二〇二〇年五月八日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3014号原告：侯建忠，男，1965年9月23日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。被告：程利芳，女，1973年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R.法定代表人:曹军，该公司总经理。委托代理：刘浩，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省清丰县。该公司员工。原告侯建忠诉被告程利芳、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日起诉，本院于当日立案受理后，原告侯建忠于2020年5月22日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告侯建忠向本院提出撤诉，经审理，原告侯建忠申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯建忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯建忠负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年五月二十二日书记员  马新亚
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保69号 申请人：张利斌，男，1976年8月12日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：王美芬，女，1975年8月15日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：王卫强，男，1976年2月16日出生，汉族，住仙居县。 本院受理申请人张利斌与被申请人王美芬、王卫强为申请诉前财产保全案件，申请人张利斌于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王卫强名下车牌号为浙Ｇ×××××的斯柯达牌小型汽车予以保全（保全标的额80000元），并已提供担保。本院认为：申请人张利斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王卫强名下车牌号为浙Ｇ×××××的斯柯达牌小型汽车予以保全（保全标的额80000元）； 二、本次查封期限为二年。在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。 案件申请费820元，由申请人先行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  夏静霞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1482号原告：互助县德天餐饮服务有限公司。法定代表人李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人蔡某，住互助县，粮农。被告：李某2，住互助县，粮农。原告互助县德天餐饮服务有限公司与被告李某2餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告互助县德天餐饮服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助县德天餐饮服务有限公司申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告互助县德天餐饮服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告互助县德天餐饮服务有限公司负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月十二日法官助理 陈树莲书记员 白喜菊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更175号罪犯吴祥林，男，汉族，1949年4月10日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市宿松县人民法院于2011年5月31日作出（2011）松刑初字第00066号刑事附带民事判决，以被告人吴祥林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴祥林在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祥林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴祥林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祥林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年12月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终62号 原公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）广建华，男，1974年4月28日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省井研县，住四川省乐山市五通桥区。2019年11月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 辩护人刘巍，四川昇泰律师事务所律师。 辩护人薛涛，四川沫若律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民法院审理四川省乐山市五通桥区人民检察院指控原审被告人广建华犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月9日作出（2020）川1112刑初20号刑事判决，认定被告人广建华犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人广建华不服，提出上诉。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）广建华犯敲诈勒索罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112刑初20号刑事判决； 二、发回四川省乐山市五通桥区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 苏微颖 二〇二〇年五月十一日 法官助理 史嘉琪 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执785号之二申请执行人曲秀花。被执行人杨胜虎。申请执行人曲秀花与被执行人杨胜虎交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2057号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5060.40元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019豫09民终2627号上诉人（原审原告）：关会灵，女，1984年4月8日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人关会灵因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关会灵于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，上诉人关会灵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7293号民事判决；二、准许关会灵撤回起诉。一审案件受理费37元，二审案件受理费66元，减半收取51.5元，均由关会灵负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十八日书记员 陈亚楠
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初73号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李金保，男，生于1992年3月14日，汉族，初中文化，驾驶员，住河南省南阳市桐柏县。2020年1月11日因涉嫌交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人李金保犯交通肇事罪,于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人李金保及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年1月10日18时许，被告人李金保驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式火车沿郑新103省道由南向北行驶至87km+800m（襄城县王洛镇闫北村）路段时，与被害人王某2相撞，造成车辆损坏、王某2当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：被告人李金保负该道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李金保违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人李金保有期徒刑二年。公诉机关提交了被告人李金保的供述、证人王某1的证言、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、受案登记表、110指挥中心接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、被告人驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果但、机动车信息查询结果单、到案经过、居民死亡医学证明书、王洛镇闫北社区居民委员会证明、户籍注销证明、机动车商业保险电子保单、机动车强制保险电子保单、酒精呼吸测试单、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实。被告人李金保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人系初犯，且属自首，积极补偿被害人家属损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李金保在事故发生后即拨打110报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首。诉讼中，李金保一次性补偿被害人家属78000元，取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人李金保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控李金保犯交通肇事罪成立，应予支持。李金保当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。被告人李金保在事故发生后即拨打110报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。关于辩护人辩称被告人系初犯，且属自首，积极补偿被害人家属损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。根据被告人李金保的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度，符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李金保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方军义二〇二〇年五月八日书记员  李静鹤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终943号上诉人（原审被告）：绿地集团吉林置业有限公司。法定代表人：彭某。委托诉讼代理人：刘某，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吉林省保隆冠彩印刷有限公司。法定代表人：闫某，执行董事。委托诉讼代理人：韩某，女。委托诉讼代理人：齐某，女。上诉人绿地集团吉林置业有限公司（以下简称绿地集团）因与被上诉人吉林省保隆冠彩印刷有限公司（以下简称保隆公司）承揽合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人绿地集团的委托诉讼代理人刘某，被上诉人保隆公司的委托诉讼代理人韩某、齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿地集团上诉请求：1．依法撤销一审判决第一项关于利息的判决，改判绿地集团不承担利息；2．一、二审诉讼费用由保隆公司承担。事实和理由：一审判决绿地集团向保隆公司支付利息无事实及法律依据，依法应予撤销。根据合同法第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《印刷合同》为双方的真实意思表示，合同未约定绿地集团逾期付款应支付利息，且保隆公司予以认可，因此不适用《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）。综上所述，绿地集团不应向保隆公司支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，请求二审法院依法撤销一审关于绿地集团应支付利息的判项，改判绿地集团不应支付利息。保隆公司辩称，我公司不同意绿地集团不支付利息。保隆公司向一审法院起诉请求：判令绿地集团立即给付保隆公司印刷费383,818元及利息（自2015年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算）。一审法院认定事实：2014年，保隆公司与绿地集团签订印刷合同，并根据印刷制品的尺寸、单价、总价制作了印刷框架报价单。2014年2月22日至2015年1月13日期间，保隆公司与绿地集团根据印刷合同的约定，又分别签订了42份印刷制作合作协议，协议中具体明确约定了印刷制品的名称、材质、工艺、数量、规格、单价等内容。合同签订后，保隆公司根据合同约定向绿地集团交付了印刷制品，并开具发票。2016年7月22日，绿地集团和保隆公司签订了结算确认协议书，明确绿地集团与保隆公司结算价款为383,818元。保隆公司多次催要欠款，但绿地集团至今未依照结算确认协议书内容向保隆公司给付印刷款383,818元。一审法院认为，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”结合本案，保隆公司与绿地集团签订的印刷合同与印刷制作合作协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方于2016年7月22日签订了结算确认协议书，明确约定绿地集团应给付保隆公司欠款383,818元，但绿地集团未按要求履行给付义务，其行为构成违约，应依法承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故保隆公司要求绿地集团给付印刷费383,818元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于绿地集团抗辩认为保隆公司主张已超过诉讼时效的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”结合保隆公司提供的证据和一审法院查明的事实，保隆公司主张民事权利的期间尚未超过诉讼时效期间，故绿地集团提出的此项抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于利息问题。一审法院认为，结合双方签订的结算确认协议书，利息起止时间应自2016年7月23日起计算至给付完毕之日止。利率自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日起贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。一审判决：一、绿地集团自判决生效之日起立即给付保隆公司印刷费383,818元及利息（以印刷费383,818元为基数，自2016年7月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回保隆公司的其他诉讼请求。案件受理费3529元，由保隆公司负担29元，由绿地集团负担3500元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案双方于2016年7月22日就印刷款已结算完毕，绿地集团应及时按照双方签字确认的结算确认协议书履行给付货款的义务，其至今未给付明显构成违约，应承担占用保隆公司印刷款383,818元期间的利息损失。综上所述，绿地集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1719元，由绿地集团吉林置业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年五月六日书记员  张佩瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1881号 原告：新疆宏润绿色建设工程有限公司，住所地：库尔勒市经济技术开发区康盛路。法定代表人：万润兵。委托诉讼代理人：胡豫，新疆西昭律师事务所律师。被告：张国锋，男，汉族，1974年1月7日出生，住库尔勒市。原告新疆宏润绿色建设工程有限公司与被告张国锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告新疆宏润绿色建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆宏润绿色建设工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2333号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：李双剑，男，1976年4月5日出生，汉族，住德州市德城区。被告：白长梅，女，1976年10月14日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告李双剑、白长梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年五月八日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执4号 申请执行人：刘士成,1960年1月15日生,住前郭县。 被执行人：戈建民,1962年10月12日生，住前郭县。 申请执行人刘士成与被执行人戈建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3377号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人戈建民应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人24500.00元；二、承担诉讼费用1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐晓天
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3753号之一 申请执行人:富兰克润滑科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区石化区滨海路11号，统一社会信用代码91320585746812611U。 法定代表人：范文智，该公司执行董事。 被执行人：无锡市万旋金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路东、月溪路南，统一社会信用代码91320205726656471X。 法定代表人：许惠琴，该公司执行董事。 富兰克润滑科技（太仓）有限公司与无锡市万旋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初894号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告无锡市万旋金属制品有限公司支付原告富兰克润滑科技（太仓）有限公司货款328800元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年1月1日起至实际支付之日止）。因被执行人无锡市万旋金属制品有限公司未按时履行，富兰克润滑科技（太仓）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的340830.03元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月26日，2020年4月22日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆外无其他可供执行的财产。 3、执行过程中本院查明，无锡市锡山区人民法院已于2019年10月23日作出（2019）苏0205破申10号民事裁定书，受理了罗燕等22人对被执行人无锡市万旋金属制品有限公司的破产清算申请。申请执行人也已经收到破产管理人通知，且向破产管理人申报过债权。 4、2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的340830.03元,尚未执行到位340830.03元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已进入破产程序且申请执行人已向破产管理人申报债权，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初894号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年五月十九日    书记员 黄 斌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执2号 申请执行人：金继红，女，1972年1月6日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陈炅（曾用名陈拥民），男，1983年8月26日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴晓红（系陈炅之前妻），女，1984年1月11日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人金继红与被执行人陈炅、吴晓红借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出(2019)湘1229民初1037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈炅、吴晓红未能按期履行生效法律文书确定的给付义务200000元，申请执行人金继红于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人陈炅、吴晓红送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供的财产线索，本案已查封，于2020年1月2日、2020年5月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，无工商登记、无证券等信息情况，有车辆登记信息本案已查封。于2020年1月14日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询其名下财产情况，无可供执行的财产，靖州县不动产登记中心有财产登记信息已查封，2020年5月27日被执行人要求并承诺在2020年7月底偿还本案给付义务，如不能履行则拍卖被查封的财产，申请执行人同意暂不执行被执行人被查封的财产，并要求在给予被执行信用惩戒措施后同意终结本次执行程序。2020年5月27日约谈告知申请执行人金继红暂不执行被执行人被查封的财产，本案现无财产可供执行，并告知本案所采取的执行措施。我院于2020年5月29日对被执行人陈炅、吴晓红适用限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月27日约谈告知申请执行人本院所采取的的执行措施，目前本案被执行人陈炅、吴晓红无能力履行，被执行人陈炅要求并承诺在2020年7月底偿还本案给付义务，如不能履行则拍卖被查封的财产，申请执行人同意暂不执行被执行人被查封的财产，并要求在给予被执行信用惩戒措施后同意终结本次执行程序，本案现无财产可供执行。 本院认为，本案应当执行的标的200000元，未执行到位200000元。经本院穷尽所有执行措施申请执行人同意暂不执行被执行人被查封的财产，并要求在给予被执行信用惩戒措施后同意终结本次执行程序，本案现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 丁兮雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2687号 原告：库尔勒扬帆物业服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结北路扬帆写字楼7楼。法定代表人：张威，系该公司副总经理委托诉讼代理人：李成海，男，1969年3月2日出生，汉族，现住新疆巴州，系该物业公司副经理。被告：张卫平，男，1976年4月21日出生，汉族，住库尔勒市。库尔勒扬帆物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2016年8月-2020年1月物业综合服务费2,232.36元、生活垃圾清运费283.5元、水费6.84元、排污费2.72元、2016年8月-2019年3月暖气费6,073.47元等费用共计：8,598.89元；二、要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告被告系库尔勒市金鹭水景小区23号楼1单元501室的业主，2016年8月1日至2020年1月31日，被告在接收原告物业服务后，未按《物业管理条例》相关规定缴纳物业综合服务费及垃圾清运费及暖气费。在被告欠费期间，原告仍然对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务管理工作。被告未及时向原告缴纳物业服务费、垃圾清运费、暖气费。经原告工作人员多次催促，被告总以各种理由拒绝支付，故诉讼至法院，请求法院依法判决。本院于2020年5月5日受理原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司诉被告张卫平物业服务合同纠纷一案后，原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司不能提供被告张卫平的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元退还原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   段昱如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1544号 原告：杭州德联科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路2930号2幢101室。法定代表人：胡真，该公司总经理。委托诉讼代理人：董勍，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓克，浙江五联律师事务所律师。被告：新疆民航实业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号。法定代表人：陶润文，该公司董事长。本院在审理原告杭州德联科技股份有限公司与被告新疆民航实业管理有限责任公司加工合同纠纷一案过程中，原告杭州德联科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州德联科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州德联科技股份有限公司撤回对被告新疆民航实业管理有限责任公司的起诉。本案起诉标的4510460.61元，原告降低诉讼请求至1649405.19元，案件受理费减半收取9822.32元（原告已预交21441.84元），由原告负担，本院退还原告11619.52元。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   刘 雯
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保851号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王兴伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王兴伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1926号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款219490.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十六日书记员 李龙飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保468号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：刘洪业，男，1978年4月15日生，汉族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人刘洪业物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3440元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪业名下银行存款3440元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费54元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异49号 异议人（被执行人）：宋某，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：初某某，辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路36号。 代表人：葛强，系该行行长。 委托代理人：许某某，辽宁某某律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司丹东分行（以下简称光大银行）申请执行被执行人宋某借款合同纠纷一案中，被执行人宋某于2019年7月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人宋某称：异议请求：撤销丹东市振兴区人民法院(2017)辽0603执799—3号、(2017)辽0603执799—2执行裁定书，裁定拍卖无效。事实和理由：异议人有位于丹东市元宝区锦山大街XX号的商业用房所有权(以下简称XX号楼)，建筑面积2004.3平方米，土地使用权面积508平方米。2013年因资金需要，异议人以XX号楼为抵押向被申请人申请贷款，被申请人委托辽宁正大房地产土地评估有限公司(以下简称正大评估公司)对该楼房屋和土地进行评估。2013年3月22日，正大评估公司作出辽正房估字(2013)第150号《房地产抵押估价报告书》和辽正估字(2013)第020号《土地估价报告》，对房屋估价为42090300元，对土地的估价为162.41万元。被申请人依据此评估报告向申请人贷款人民币2100万元。2016年被申请人诉至丹东市振兴区人民法院，要求申请人偿还剩余贷款，法院作出(2016)辽0603民初3395号民事判决，申请人败诉。判决生效后被申请人申请执行，丹东市振兴区人民法院委托丹东辽东房地产土地资产评估事务所(以下简称辽东评估事务所)分别对XX号楼房屋和土地使用权两项价值进行评估。2018年9月27日，辽东评估事务所作出辽东房估字(2018)第158号《房地产估价报告》，评估市场价值为22047300元，但未按法院委托对土地使用权价值进行评估。异议人本人对辽东评估事务所的该份评估报告认为程序违法，系虚假和有重大遗漏评估报告，且对评估结果不认同，已向法院申明并要求法院依法交由相关行业协会进行技术评审，但法院以辽东评估事务所不同意为由未进行评审。2019年4月28日，法院作出(2017)辽0603执799—2执行裁定书，裁定以保留价格为22047300元对房屋和土地两项资产拍卖。之后在2019年4月29日，丹东辽东房地产土地资产评估事务所向法院提交情况说明，认为评估时点距今期间丹东市房地产市场价格变动巨大，如现在实施拍卖，采用价值时点为2018年8月3日的估价报告不能反映拟拍资产的现时价值，应以现在时点重新评估，以保护当事人利益，申请人也同时在2019年4月30日要求法院对评估报告进行技术评审、重新评估，但法院以申请执行人光大银行不同意为由，不允许进行重新评估及进行技术评审。2019年5月9日，异议人对法院作出(2017)辽0603执799一2执行裁定书提出执行异议，但法院在受理后直到资产己被拍卖完毕，至今未对执行异议进行审查、未作出裁定。截止法院拍卖裁定作出前，光大银行的优先债权金额已高达约2330万元，但拍卖保留价却仅定为约2200万元，即使不扣除执行费、拍卖费、税费也无法清偿光大银行债权，但光大银行却不计巨额利益损失，坚持低价拍卖，拒不同意评估机构及申请人的重新评估确定资产合理估价意见，明显存在非法目的，故意损害国有资产利益和申请人及其它债权人利益，拍卖根本就是无益拍卖，依法应裁定为无效。综上，为维护各方当事人利益，维护公平、公正，维护法院的公信力，异议人恳请人民法院查明事实，依法裁决。 本院查明，本院在执行申请执行人光大银行申请执行被执行人宋某借款合同纠纷一案中，于2018年7月24日委托辽东评估事务所对宋某的坐落于丹东市元宝区锦山大街XX号房屋和土地价值进行评估，2018年9月27日，辽东评估事务所作出辽东房估字[2018]第158号《房地产估价报告》，评估市场价值为22047300元。本院于2018年9月29日向宋某送达了该《房地产估价报告》，告知宋某“如有异议，于15日内向我院书面提交申请”。2018年10月12日，宋某对该《房地产估价报告》的评估价提出书面异议申请。2018年10月17日，辽东评估事务所作出《复议报告》,认为评估结果是客观、公正的。本院于2019年4月28日作出(2017)辽0603执799-2号执行裁定书，裁定拍卖宋某名下的坐落于丹东市元宝区锦山大街XX号房屋和土地使用权，拍卖保留价为22047300元。2019年6月30日，竞买人丹东天康物业管理有限公司以22047300元的最高价竞得上述房产及土地使用权。2019年7月9日，本院作出(2017)辽0603执799—3号执行裁定书，裁定如下：产权证号为丹东市房权证元宝区字第2011090114311号、坐落于元宝区锦山大街XX号的房屋及土地使用权证号为丹东国用(2005)字第062105001号，坐落于元宝区锦山大街的土地使用权归买受人丹东天康物业管理有限公司所有。二、买受人丹东天康物业管理有限公司可持本裁定到不动产管理机构办理房屋、土地使用权过户登记手续。 另查明，辽东评估事务所作出的辽东房估字[2018]第158号《房地产估价报告》，评估市场价值为22047300元包含了土地使用权价值。 又查明：被执行人宋某于2019年5月9日提出书面异议，请求中止丹东市振兴区人民法院(2017)辽0603执799—2号执行裁定书中对异议人名下坐落于丹东市元宝区锦山大街XX号土地拍卖的执行。2019年10月8日，本院作出（2019）辽0603执异76号执行裁定书，驳回宋某的异议。宋某向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽06执复57号执行裁定书，驳回宋某复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异76号执行裁定。 本院认为，被执行人宋某对本院的(2017)辽0603执799—2号执行裁定书提出的执行异议，已经本院作出裁定，驳回宋某的异议，丹东市中级人民法院予以维持，被执行人宋某请求撤销丹东市振兴区人民法院(2017)辽0603执799—3号、(2017)辽0603执799—2号执行裁定书，裁定拍卖无效的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回宋某的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  史致娴
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异39号案外人：周毅，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人周毅对执行标的提出书面异议。审查过程中，周毅于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。周毅自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许周毅撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特67号 申请人：林建喜，男，1989年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人：刘东辉，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院于2020年5月9日立案受理申请人林建喜与刘东辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人刘东辉同意赔偿申请人林建喜医疗费、交通费、误工费、车辆损失费等相关费用共计9253.64元，扣除刘东辉已支付的款项1580.76元，刘东辉于2020年6月9日前再向林建喜支付款项7672.88元，该款直接支付至林建喜的指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林建喜与刘东辉于2020年5月9日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1250号徐成军：被执行人徐成军责令退赔一案，本院于2020年5月26日已经按照本院作出的（2018）湘0702刑初624号刑事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执426号申请执行人：张淑杰，女，1960年8月10日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：刘春艳，男，1975年4月16日出生，汉族，现下落不明。申请执行人张淑杰与被执行人刘春艳民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2231号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月20日提出申请执行，本案执行标的为：刘春艳于本判决生效之日给付张淑杰借款11700元。本院在执行张淑杰与刘春艳民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢243号申请执行人无锡格裕投资咨询有限公司，住所地无锡市广益路188号818室，组织机构代码06954038-X。法定代表人高乐夫，该公司总经理。被执行人陈凯，女，1972年12月4日生，汉族，住无锡市北塘区。关于申请执行人无锡格裕投资咨询有限公司与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的(2015)北商初字第0074号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：陈凯、马新返还无锡格裕投资咨询有限公司借款50万元了结本案纠纷。其中陈凯返还40万元，马新返还10万元，陈凯具体还款期限为：于2015年7月至10月期间分四个月，每月底前返还10万元；马新还款期限为2015年4月底前。如陈凯有一期未按约履行，无锡格裕投资咨询有限公司有权就40万元的未履行部分申请全额执行，并有权要求陈凯按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款期间的利息；无锡格裕投资咨询有限公司还有权要求执行无锡市老轻院157号103室房产中属陈凯所有的一半房产，马新届时自愿配合。案件受理费8800元减半收取4400元，保全费3020元，以上合计7420元（无锡格裕投资咨询有限公司），由陈凯负担，于2015年10月底前直接支付给无锡格裕投资咨询有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有老轻院157号103室的房屋，本院另案正在处置中，本案已申请参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人表示等待处置房屋结果，无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院(2015)北商初字第0074号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  卢 军
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5944号原告：张粉华，女，1965年8月12日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：张霞，女，1976年6月18日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，男。原告张粉华与被告张霞(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张花、第一被告张霞均到庭参加诉讼，第二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告后续医疗产生的各项损失共计5,456.04元；二、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2018年11月16日19时25分许，第一被告驾驶牌号为沪C6XXXX小型轿车在本区金山大道海云路南约1米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定原告与第一被告负事故同等责任。原告前期损失，已由本院作出的生效民事判决书(案号为(2019)沪0116民初13269号)处理，现后续拆除内固定，产生后续损失，故请求判如所请。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告书面辩称，医疗费应扣除伙食费，住院伙食补助费认可100元，交通费认可100元。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。另查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。又查明：原告前期损失已由本院作出的生效民事判决书(案号为(2019)沪0116民初13269号)处理，第二被告已在交强险责任限额内赔偿原告121,000元，故交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额均已用尽，在商业三者险内已赔偿原告58,407.42元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、(2019)沪0116民初13269号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险剩余限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，本院结合病历凭据确认为8,893.40元；交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持200元；上述两项合计9,093.40元，由第二被告在商业三者险内承担60%为5,456元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张粉华5,456元；二、驳回原告张粉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费收取10元，由被告张霞负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  杨丹芳二〇二〇年五月八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2106号 原告：朱绍发，男，汉族，1961年8月5日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 被告：张中文，男，汉族，1968年9月4日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：邬宗芹，女，汉族，1967年3月17日出生，住安徽省六安市金安区。 原告朱绍发与被告张中文、邬宗芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱绍发撤回诉请。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告朱绍发承担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年五月七日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更375号罪犯李志深，男，1975年1月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年8月23日作出（2009）潭中刑初字第24号刑事判决，认定被告人李志深犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产人民币200000元（已执行19000元）。被告人李志深不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年1月21日作出（2010）湘高法刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年4月9日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第96号刑事裁定，将罪犯李志深减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2013年2月7日起至2033年2月6日止；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第733号刑事裁定，对其减刑一年八个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更675号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2030年10月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李志深减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李志深在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年9月被评为监狱标兵级。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余475.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李志深在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志深在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李志深减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年2月7日起至2030年1月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执194号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人:刘高峰被执行人：曾珂珺关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曾珂珺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65843号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人曾珂珺的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65843号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢148号之四被执行人：杜存红，男性，1970年08月19日生，住所地：山东省聊城市茌平区。本院依法向被执行人杜存红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜存红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜存红在山东省农村信用社联合社915010XXXXX0102682648,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 峰
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审193号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局工作人员。委托代理人方自生，该局工作人员。被执行人禹州市鑫利祥建材有限公司，住所地禹州市古城镇李黄村3组。法定代表人吴华锋。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月12日对禹州市鑫利祥建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书载明的第二条处罚内容：限禹州市鑫利祥建材有限公司十五日内拆除在非法占用的5861平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施,恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年7月12日，禹州市自然资源和规划局对禹州市鑫利祥建材有限公司作出禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书，其中第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的5861平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施,恢复土地原状。2019年7月12日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市鑫利祥建材有限公司依法送达。2019年7月29日，禹州市自然资源和规划局向禹州市鑫利祥建材有限公司依法催告。因被执行人禹州市鑫利祥建材有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书确定的限禹州市鑫利祥建材有限公司十五日内拆除在非法占用的5861平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施,恢复土地原状的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市鑫利祥建材有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经依法催告后仍不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市鑫利祥建材有限公司作出的禹自规土监罚决字[2019]第031号行政处罚决定书第二条处罚内容,由禹州市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初528号原告：大连四季物业服务有限公司，住所地大连市中山区景山西园18号1层103号。法定代表人：王玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸（实习律师），系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：陈积家，男，汉族，1994年6月20日生，住大连市中山区。原告大连四季物业服务有限公司诉被告陈积家物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连四季物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  姜梦迪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执212号申请执行人：董耀森，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省西平县。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省西平县。被执行人：河南中达建筑有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路386号。法定代表人：刘元鼎，该公司总经理。董耀森申请执行黄改青、河南中达建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，当事人达成执行和解协议。双方确定本案案款数额本金加利息总计63180元。自协议签订起，三个月内支付2万元，其余部分即日起六个月内支付完毕。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执212号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月十一日书记员  田晓涛
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复99号复议申请人（被执行人）：包头市第四建筑有限责任公司,住所地包头市建设路4号。法定代表人:侯玉伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:崔毅,内蒙古诚誉律师事务所律师。申请执行人：王培军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：武俊平，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村。法定代表人：郭彦林，该村村委会主任。复议申请人包头市第四建筑有限责任公司（以下简称包头四建）不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103执异5号执行裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼和浩特市回民区人民法院查明，申请执行人王培军与被执行人武俊平、包头四建、呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）内01民终2414号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。该院于2019年11月18日作出（2019）内0103执1141号执行裁定书，包头四建于2020年3月17日提出执行异议。呼和浩特市回民区人民法院认为，本院作出的（2019）内01民终2414号民事判决书的判决内容第二项为：包头四建在271194.45元范围内对上述770080元欠付工程款承担责任，故该院执行局扣划程序符合法律规定。该院未发现被执行人武俊平有可供执行的财产，且申请执行人王培军、异议人包头四建也未能提供真实有效的财产线索证明被执行人武俊平有可供执行的财产。该院执行局执行行为正确，程序合法。故异议人包头四建的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定：驳回异议人包头四建的执行异议请求。包头四建向本院申请复议称，请求撤销（2020）内0103执异5号执行裁定书，裁定中止对包头四建财产的执行并解除查封。王培军诉武俊平、包头四建、呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，该案与刘盛、邢占俊、王耀旭、曹一飞、韩玉明诉上述三被告一起为系列案，呼和浩特市中级人民法院共作出六份判决，且判决内容均一致。六份判决书均载明：“与本案同属系列案的案涉工程实际施工人诉武俊平、包四建、包四建恒天分公司及坝口子村委会建设施工合同纠纷等案，包四建与坝口子村委会就案涉工程对武俊平支付实际施工人欠付工程款承担责任的范围仅限于本案所认定欠付工程款数额即271194.45元。”生效判决表述的非常清楚，包头四建是在六个系列案中一共承担271194.45元，而非每案都承担271194.45元。执行法院错误理解执行依据所确定的权利义务，其径行依刘盛、邢占俊、王培军、王耀旭、曹一飞、韩玉明的执行申请划扣了六笔，每笔271194.45元，该执行行为有误，应予纠正。本院查明，本院作出的（2019）内01民终2414号民事判决与其余五案为系列案，该六案于同时开庭，包头四建公司将工程承包于武俊平后，武俊平又将工程分包于包括本案申请执行人王培军在内的六人。包头四建作为发包方，现欠付武俊平工程款271194.45元。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致，对于执行法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本院作出的（2019）内01民终2414号民事判决在本院认为部分已将本案系系列案的事实予以说明，且就本案事实予以了详细论述，包四建作为发包方，其只在欠付工程款范围之内承担连带责任。执行法院未能依照本院生效判决所表述的内容作为执行依据，其超出执行依据所载内容查封扣押包头四建财产，该执行行为明显不当，应予纠正。包头四建对包括本案申请人王培军在内的实际施工人只在271194.45元范围内承担责任，执行法院应充分考虑本案与其他五案系系列案的事实以及本院生效判决在本院认为部分所论述的相关内容，作出相应的执行裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103执异5号执行裁定；二、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103执1141号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年五月二十日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10268号之二 申请执行人肖国栋，男，1985年10月10日出生，住湖北省阳新县。 被执行人诸暨市鼎婺木门厂，住所地诸暨市街亭镇新胜村（板桥头841号F），组织机构代码:MA29DM974。 法定代表人李振华。 被执行人李振华，男，1988年9月6日出生，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人肖国栋与被执行人诸暨市鼎婺木门厂、李振华劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人肖国栋向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人肖国栋支付工资40696.24元并补交养老保险金,另应承担案件执行费603.45元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市鼎婺木门厂、李振华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市鼎婺木门厂、李振华名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人李振华名下浙Ｄ×××××机动车已被本院查封，但未实际扣押，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市鼎婺木门厂、李振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执74号之一申请执行人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司,住所地：乐陵市兴隆南大街西侧118号，统一社会信用代码：91371481558947682X。法定代表人：李玉才，总经理。被执行人：康孝水,男,1974年3月23日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王建国,男,1968年10月18日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：刘华亮,男,1984年11月13日出生，汉族，乐陵市。被执行人：李永生,男,1982年8月1日出生，汉族,乐陵市。申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被执行人康孝水、王建国、刘华亮、李永生为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计214077.5元。执行过程中，被执行人康孝水履行73437.04元、王建国履行74950元、刘华亮履行26126元、李永生履行25909元，共计：200422.04元（其中包括执行费3111元），剩余款项申请执行人自愿放弃，并书面申请结案。至此，申请执行人王某向本院申请执行的(2018)鲁1481民初3269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8198号之一申请执行人：徐广通，男，1965年11月8日出生，汉族，天津宾馆集团公司职员，住天津市河西区。被执行人：梁颂，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年9月26日作出的（2019）津0103民初6770号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁颂存款人民币25831元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇二〇年五月十二日书记员  李佳恒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终82号上诉人（原审被告）：武汉园林绿化建设发展有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道1861号，经营地址：武汉市硚口区长丰街道园博园南路9号园博园西部服务区1号楼，统一社会信用代码：91420100055734044U。法定代表人：吴克军，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉永清环保科技工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部B区1#楼419室，统一社会信用代码：914201007924044599。法定代表人：张晟一，执行董事。上诉人武汉园林绿化建设发展有限公司因与被上诉人武汉永清环保科技工程有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4830号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉园林绿化建设发展有限公司上诉称：案涉项目为“垃圾填埋场基本稳定区垃圾堆体整形，垃圾堆体中填埋气体导排和收集系统，垃圾堆体覆盖系统中覆盖土层，封场后的填埋气体监测预警措施等”，不属于建筑工程的主体施工，也不属于劳务分包，实质为一般性承揽合同。一审法院将其认定为建设工程合同纠纷，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉案工程位于园博园区域内，属硚口区管理。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院进行审理。被上诉人武汉永清环保科技工程有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉建设工程名称为武汉市金口垃圾填埋场生态修复工程二标段（基本稳定区），工程地址在武汉市金口垃圾填埋场，属于武汉市东西湖辖区范围。依照上述法律规定，本案系建设工程合同纠纷，一审法院对本案享有管辖权。上诉人武汉园林绿化建设发展有限公司认为该案系承揽合同纠纷，涉案工程在武汉市硚口区辖区内的上诉主张，无事实和法律依据。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉园林绿化建设发展有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执670号申请执行人：海兰，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：银龙，男，蒙古族，地址内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人海兰与被执行人银龙借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初2059号民事调解书，于2020年5月8日以（2020）内0524执670号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月14日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初734号原告：孔某某，男，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：孔宁（系孔某某之父），男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：孔建设（系孔佑晨之爷爷），男，1956年7月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：胡忠贵，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孔某某与被告胡忠贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔某某负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年五月十四日书记员  武聪聪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初922号 原告：宁波东钱湖旅游度假区为什么品牌设计有限公司（统一社会信用代码为913302010847714261）。住所地：宁波市鄞县大道东钱湖段211号（二期小洋楼6号楼）。 法定代表人：周仁希。 被告：宁波有趣有味餐饮管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284M5795）。住所地：宁波市鄞州区堇山东路320弄8号1211室。 法定代表人：轩心灵。 原告宁波东钱湖旅游度假区为什么品牌设计有限公司与被告宁波有趣有味餐饮管理有限公司合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，诉请：被告支付原告设计服务费45000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并适用独任制书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的以下事实： 2018年1月15日，原、被告签订《设计服务委托合同书》，约定被告委托原告进行熔炉火锅店和保重小食年度日常视觉设计服务；服务期自2017年12月1日开始，至2018年11月30日止；合同总金额为180000元整，合同签订后3日内支付工作基础服务费45000元，2018年3月1日支付中期设计服务费45000元，2018年6月1日支付中期设计服务费45000元，2018年9月1日支付设计服务费尾款45000元。后原告依约提供了设计服务，被告尚有设计服务费尾款45000元未付，经多次催要无果。 以上事实由原告提供的《设计服务委托合同书》、微信聊天记录予以在卷佐证。 本院认为：原、被告之间签订《设计服务委托合同书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现合同期已届满，原告已依约履行了义务，被告理应支付相应的价款。现原告要求被告支付尾款45000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波有趣有味餐饮管理有限公司向原告宁波东钱湖旅游度假区为什么品牌设计有限公司支付设计服务费45000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费925元，由被告宁波有趣有味餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 顾吉波