河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终611号上诉人(原审原告):吴国钱，男,1985年5月28日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：蔡松敏，福建求拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林文华，男，1977年1月4日出生,汉族,住襄城县。原审第三人：谢加华，男，1981年1月29日生，汉族，住福建省仙游县。上诉人吴国钱因与被上诉人林文华、原审第三人谢加华返还原物纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴国钱的上诉请求：1、依法撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初3681号民事判决驳回原告吴国钱的诉讼请求内容。2、依法改判:（1）改判被上诉人立即排除其对上诉人的闽Ｂ×××××车辆的所有权行使的妨害,马上完整归还上诉人其非法占有的该闽Ｂ×××××车辆;（2）改判被上诉人向上诉人赔偿损失暂计人民币120000元(至今被私下占有125元天*800元/天+20000元);3、改判被上诉人承担本案的一、二审诉讼费和其他合理诉讼有关费用。事实与理由：1、上诉人于2017年8月购置凯迪拉克汽车一部（车号为闽Ｂ×××××，现约价值30多万元），交由上诉人朋友李苗青借用。2019年6月21日晚上约20时许，被上诉人向李苗青借口临时急用该车，强行占有该车至今。2、车辆为吴国钱所有，吴国钱对该车应有所有权，收益权，排他权，自然是本案的利害关系人，特别是该车辆在他人没有经过上诉人的许可非法取得的情况下取得的。3、本案第三人以被上诉人之间的民间借贷或所谓抵押担保关系与上诉人无关，更与上诉人本案的车辆无关。上诉人对其二者之间的利害关系不承担任何责任。4、上诉人的车辆出借给案外人李苗青不妨碍上诉人作为所有权人对车辆所有权的行使，包括依法索回本案的车辆，特别应该认定被上诉人是恶意的占有本案车辆，不是善意的，基于上诉人知道本案车辆是上诉人的情况下不返还给上诉人，因此不能够把本案出借给李苗青的出借物权凌驾于所有权之上。综上，被上诉人以借用为名实际强行占有该车，系非法占有上诉人财产，事实清楚，证据确凿，侵害上诉人合法权益，一审法院驳回上诉人诉讼请求错误，应予纠正。林文华辩称，原审法院认定事实清楚，请求依法维持原判，驳回上诉人的请求。谢加华述称，一审判决不妥，有失公正。吴国钱向一审法院起诉请求：判令1、被告立即排除其对原告的闽Ｂ×××××车辆的所有权行使的妨害，马上完整向原告归还其非法占有的该闽Ｂ×××××车辆（价值30万元）；2、被告向原告赔偿损失人民币暂记120000元，起诉后的损失按照汽车租赁行业的出租费用标准计算至归还车辆之日；3、被告承担本案的诉讼费和其他合理诉讼有关费用。一审法院认定事实：2019年6月21日晚，被告林文华从案外人李苗青手中取得车牌号为闽Ｂ×××××的凯迪拉克越野车的钥匙，并将该车开走。2019年6月22日，林文华向襄城县公安局报警，称谢加华欠其债务，其将谢加华的车开走了。2019年6月25日，李苗青向襄城县公安局茨沟乡派出所报警，称有人借她的车不还，派出所告知其林文华与谢加华之间有借贷纠纷，所报警情不归公安机关管辖。经查，原告吴国钱系车牌号为闽Ｂ×××××凯迪拉克越野车的登记车主，现车辆由林文华占用保管。经查，林文华与谢加华之间有经济纠纷，2019年6月24日，林文华将谢加华诉至该院，要求判令其偿还借款本金30万元及利息并承担诉讼费。2019年12月13日，该院作出（2019）豫1025民初2088号民事判决书，判令谢加华偿还原告林文华借款本金27.5万元及利息（自2019年6月1日起按月息2分计算至实际还款之日止）。谢加华不服该民事判决书，上诉至许昌市中级人民法院。诉讼中，吴国钱称涉案车辆系其借给其朋友李苗青（案外人）使用，林文华又以临时用车为由从李苗青处借走该车，并一直强占不还。林文华称其与吴国钱并不认识，与李苗青亦不熟识，是谢加华指示李苗青将涉案车辆的钥匙交给林文华，其是经谢加华同意才占有该车。为支持其主张，林文华提供其与谢加华及案外人（林文华称系谢加华妻子）的电话录音各一份，录音中谢加华与林文华对保管车辆一事进行了协商。谢加华称录音中双方谈及车辆并非涉案车辆，林文华曾数次向其借用车辆，具体记不清楚是哪辆车。诉讼中，林文华称谢加华与本案诉讼有法律上的利害关系，向本院申请追加谢加华为第三人参加诉讼。该院于2019年11月28日作出（2019）豫1025民初3681号参加诉讼通知书，通知谢加华作为本案第三人参加诉讼。诉讼中，吴国钱于2019年11月24日向该院提出先予执行的申请,并于2019年12月30日提供担保，要求林文华将闽Ｂ×××××号车辆交还。该院于2019年12月31日作出（2019）豫1025民初3681号民事裁定书，裁定驳回吴国钱的先予执行申请。一审法院认为，原告吴国钱与被告林文华均认可涉案车辆系林文华从案外人李苗青手中取得钥匙后占有了该车辆，该院对该事实予以认定。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”林文华从案外人李苗青手中取得钥匙后占有该车辆，并非强行取得对涉案车辆的占有权，属有权占有。关于林文华是否对吴国钱构成侵权这一问题的认定，该院分析如下：一般侵权行为需具备过错、违法行为、因果关系、损害事实四个构成要件。根据该院查明的事实，林文华与谢加华之间存在经济纠纷，林文华与谢加华之间的录音中，双方也对占用车辆一事进行了协商，尽管录音中未明确指明确系涉案车辆，但结合林文华在占用车辆的第二天（2019年6月22日）即主动向公安机关报警说明其因与谢加华之间存在借贷关系而占用车辆，以及在2019年6月24日起诉谢加华这一事实，该院认为，无论林文华是基于借用的合同关系（吴国钱的主张）还是基于债务担保的法律关系（林文华的主张）从李苗青手中取得车钥匙并占用车辆，其主观行为对吴国钱均不构成恶意、违法，吴国钱对涉案车辆的所有权受到侵害与林文华的行为并无直接因果关系，故林文华对吴国钱并不构成侵权。吴国钱要求林文华返还涉案车辆，因林文华并非直接从吴国钱处占有车辆，故其与吴国钱无法律上的直接相对关系。吴国钱认可涉案车辆系借用给案外人李苗青，其可向直接相对人另案主张返还。在执行程序中可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十五条第一款、第三款之规定进行。综上，吴国钱以其所有权受到侵害为由向林文华主张返还车辆并赔偿损失的请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,判决如下:驳回原告吴国钱的诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取为3800元，由原告吴国钱负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案系返还原物纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。吴国钱提供的机动车行驶证和车辆注册登记信息均显示涉案车辆登记在吴国钱名下，现林文华占有该车，且并未提供证据证明其占有车辆经过吴国钱许可，吴国钱向林文华主张返还车辆具有事实和法律依据，应予支持。林文华辩称该车实际车主为谢加华，吴国钱不具有本案主体资格，但其提供的录音证据及谢加华银行账户信息无其他相关证据印证，不足以证明其主张，对该辩称理由本院不予支持。关于吴国钱主张的车辆损失，因无证据证实，本院不予支持。综上，吴国钱上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3681号民事判决；二、林文华于本判决生效后立即将扣押车辆返还吴国钱（车辆信息：车牌号为闽Ｂ×××××，品牌型号为凯迪拉克牌SGM6480NAX1，车辆识别代号LSGNB83L9HA088139）；三、驳回吴国钱其他诉讼请求。一审案件受理费7600元，减半收取3800元，由吴国钱负担1086元，由林文华负担2714元；二审案件受理费7600元，由吴国钱负担2172元，由林文华负担5428元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年五月十九日书记员  田 浩执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口