湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初69号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人伍邵敏，男，1961年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2002年12月，因犯贩卖毒品罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪于2013年5月24日被邵阳市公安局双清分局网上追逃，2013年6月21日经邵阳市双清区人民检察院批准逮捕，2019年8月29日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心律师。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人伍邵敏犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人伍邵敏及其辩护人贺新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2013年5月12日，被告人伍邵敏之弟伍邵安（已判决）与妻子龙某在邵阳市东方酒店门口因交通事故与钱某发生冲突，伍邵安通过电话联系伍邵敏前来，伍邵敏持刀将钱某喊来的刘某1和魏某捅伤。经鉴定，魏某的伤情为轻微伤，刘某1的伤情为重伤。2019年8月29日，伍邵敏主动到东风路派出所投案。2019年12月14日，刘某1和伍邵敏达成刑事和解。公诉机关依法提交了相关刑事判决书、谅解书、到案经过、户籍证明、证人刘某2、龙某、余某、刘某3、钱某的证言、被害人刘某1、魏某的陈述、被告人伍邵敏及同案犯伍邵安的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场照片及同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人伍邵敏伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻微伤，一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，伍邵敏系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。双方达成刑事和解，还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，请依法判处。被告人伍邵敏对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人提出，经审理查明，2013年5月12日中午，被告人伍邵敏之弟伍邵安（已判处缓刑）与妻子龙某在邵阳市东方大酒店门口因交通事故与钱某等人发生争执，进而引起冲突。伍邵安通过电话联系伍邵敏前来，钱某及其家人通知刘某1（系钱某岳父）、魏某（系刘某1外甥）等赶到现场，后伍邵敏持刀将钱某喊来的刘某1和魏某捅伤。经邵阳市公安局法医检验所鉴定，魏某的伤情为轻微伤，刘某1的伤情为重伤。案发后，伍邵安积极赔偿被害方损失，已由本院于2013年12月判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年8月29日，伍邵敏主动到邵阳市派出所投案。2019年12月14日，被告人伍邵敏及其亲属赔偿了被害人刘某1的损失，刘某1等人与伍邵敏达成刑事和解，刘某1对伍邵敏的行为表示谅解，并请求司法机关对其从宽处理。上述事实，被告人伍邵敏在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯伍邵安的刑事判决书、相关谅解书、到案经过、户籍证明、证人刘某2、龙某、余某、刘某3、钱某的证言、被害人刘某1、魏某的陈述、被告人伍邵敏及同案犯伍邵安的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场照片等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人伍邵敏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人伍邵敏起主要作用，系主犯。在案发后，被告人伍邵敏主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其本人及亲属积极赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解，依法可对其从宽处罚。经社区矫正机关调查，被告人伍邵敏符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其减轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出请求对被告人伍邵敏从宽处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人伍邵敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人伍邵敏自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陆丕易人民陪审员  刘 洁人民陪审员  陈劲松二〇二〇年五月十三日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。