wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初1492号     原告：大荔县许富农资有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：。   法定代表人：许新喜，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX乡XX村XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系公司总经理。   委托诉讼代理人：马国胜，陕西高得律师事务所律师，代理权限为特别代理。   被告：吴春成，男，汉族，50岁，农民，住陕西省大荔县。   原告大荔县许富农资有限公司与被告吴春成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告大荔县许富农资有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县许富农资有限公司的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告大荔县许富农资有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县许富农资有限公司负担。             审判员  任晓凤        二〇二〇年四月二十七日     书记员  魏玉婷                  1
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执277号 被执行人郑斌，男，1967年11月15日出生，住湖州市吴兴区。 郑斌贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初338号判决书已经发生法律效力，并于2020年02月21日立案执行。执行立案标的为4100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款2861.91元。 截至2020年05月26日，被执行人缴纳罚金、违法所得2861.91元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执277号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  谈 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更733号 罪犯热依汗古力·牙生，女，1969年7月27日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2012年3月31日作出（2012）库刑初字第183号刑事判决，认定热依汗古力·牙生犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2022年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯热依汗古力·牙生的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热依汗古力·牙生在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯热依汗古力·牙生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热依汗古力·牙生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：罪犯热依汗古力·牙生予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执79号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人：李玲，该公司董事长。被执行人姚均双，男，1990年5月8日生。被执行人郑州游莱信息科技有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈长兴路艺茂国际仓D6-502号。法定代表人：艾怀龙，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人河南豫之港实业有限公司与被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初6317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚均双于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款38379.63元；二、被告姚均双于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司违约金11513.88元；三、被告郑州游莱信息科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取），由被告姚均双、郑州游莱信息科技有限公司负担。因姚均双、郑州游莱信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚均双名下银行账户内存款2171.57元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2171.57元，本案债权尚余48245.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚均双、郑州游莱信息科技有限公司负有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十日书记员  李 渊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执754号之九被执行人：查秋琴，女性，汉族，1967年09月12日生，住所地：郑州市中原区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人查秋琴在中国农业银行62×××79账户内余额人民币121.91元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人查秋琴在中国农业银行62×××79账户内存款人民币21041.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王慧生二〇二〇年五月二十五日书记员  夏东星
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保128号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：孙小龙，住所地：吉林省榆树市。被保全人：孙成军，住所地：吉林省榆树市。被保全人：徐刚，住所地：吉林省榆树市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人孙小龙、孙成军、徐刚买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1022号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人徐刚名下银行账户1处，当日实际冻结金额36585.4元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保151号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：梁立伟，住所地：吉林省伊通县。被保全人：李成伟，住所地：吉林省伊通县。被保全人：王立宏，住所地：吉林省伊通县。被保全人：彩艳，住所地：吉林省伊通县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人梁立伟.李成伟.王立宏.蔡艳买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初992号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人蔡艳名下银行账户1处，当日实际冻结金额8655.47元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人李成伟名下财付通账户2处，当日实际冻结金额3166.10元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢52号高卫东、王海田：本院执行的申请执行人高卫东与被执行人王海田合伙协议纠纷一案，经对被执行人王海田强制执行，被执行人实际履行35970元及利息26000元共计61970元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十一日执行助理郭华书记员张鉴
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：赖世文，男，1982年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：罗金华，男，1986年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：李文明，男，1981年11月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与赖世文、李文明、罗金华金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人赖世文、李文明、罗金华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月二十日书记员  袁长权
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1573号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：纪洪伟，男，汉族，1987年1月3日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告纪洪伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1998号之一 申请执行人玉环沙门佳俊布艺商行，住所地玉环县沙门镇桐兴路271号、273号、275号、277号、279号、281号，组织机构代码:MA28H4T81。 法定代表人孔苏花。 被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司，住所地温岭市，组织机构代码:ＭＡ28ＧＮＱＴ0。 法定代表人方如建。 被执行人方如建，男，1989年2月26日出生，住温岭市。 玉环沙门佳俊布艺商行与温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12673号调解书已经发生法律效力。权利人玉环沙门佳俊布艺商行于2020年03月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建应支付申请执行人玉环沙门佳俊布艺商行人民币10000元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人岭壹圆装饰设计有限公司在民生银行的存款1211.25元，支付本案执行费50元，申请人分得执行款1161.25元。本院已查封被执行人方如建有牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建未报告财产情况，本院已对被执行人方如建作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑 超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3137号原告：刘淮志，男，1965年2月7日出生，汉族，住济南市长清区，被告：王秋玉，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告刘淮志与被告王秋玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。原告刘淮志向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费9600元。事实和理由：劳务费是原告从党家庄王秋玉家装修房屋干活被告欠原告的工资，有口头协议和欠条为证。本院经审查认为，本院通过向原告提供的当时干活时的介绍人了解得知原告起诉状中的被告王秋玉应为王立军；根据原告提供的被告王秋玉的住址济南市党家街道办事处水源林盛公寓直接送达，未找到被告王秋玉；后经向济南市党家庄派出所户籍科查询均未查到王秋玉或王立军的户籍信息；原告亦未提供被告王秋玉的户籍信息。故本案被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘淮志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年五月九日书记员  赵玉娇
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执144号   申请执行人：才让太,1971年9月8日出生。住青海省都兰县。   被执行人：多拉,1977年8月28日生。住青海省共和县。   本院在执行申请执行人才让太与被执行人多拉借款合同纠纷一案中，我院于二〇二〇年四月一日立案后进行了网络查控和线下查询（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）多拉名下无财产可供执行。二〇二〇年五月二十五日申请执行人才让太与被执行人多拉达成书面和解协议，协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执144号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年五月二十五日   书 记 员 杨 春 月
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢606号申请执行人：浙江中信药用植物种业有限公司被执行人：新昌县烟山生态农业发展有限公司本院在执行申请执行人浙江中信药用植物种业有限公司与被执行人新昌县烟山生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1602号张观健：张观健罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初135号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3092号原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。负责人赵巧真，行长。委托代理人吴建朝，男，1971年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区，该行员工。被告徐子怡，女，汉族，1996年11月18日出生，住郑州市金水区。被告李凯，男，汉族，1996年09月25日出生，住郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与被告徐子怡、李凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建朝到庭参加诉讼，被告徐子怡、李凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《最高额个人借款合同》《共同还款承诺书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告徐子怡、李凯偿还原告借款人民币本金10万元，利息359.99元，罚息16.20元（利息暂计至2020年1月2日（不含2020年1月2日），2020年1月2日以后的利息与罚息按《最高额个人借款合同》约定月利率16.2‰为标准计至实际清偿完毕之日止），暂合计100376.19元；二、本案的诉讼费由二被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为徐子怡。2、借款总金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月29日至2021年12月29日。4、借款用途为家庭备用金。5、贷款利率为月利率10.8‰。6、罚息利率按原借款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月结息，结息日为每月20日。8、承诺情况：被告李凯承诺为此笔借款承担共同还款责任。9、欠款情况：截至2020年1月2日，被告徐子怡、李凯尚欠原告借款本金100000元，利息359.99元，罚息16.2元，本息共计100376.19元。10、原告于2019年9月29日名称由郑州市市郊农村信用合作联社炸祭城信用社变更为郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行。本院认为：本案的《最高额个人借款合同》及其补充协议、《共同还款承诺书》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告徐子怡、李凯偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐子怡、李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐子怡、李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行贷款本金100000元，利息359.99元，罚息16.2元，本息共计100376.19元。（利息、罚息暂计算至2020年1月2日），之后罚息（以欠付本金为基数）按照《最高额个人借款合同》约定利率计算至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告徐子怡、李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十五日书记员  陈征
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保103号 原告：王玉琴，女，汉族，1970年3月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：肖培有，系丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 被告：姜海，男，汉族，1975年1月8日出生，住所地：辽宁省丹东市新城区。 原告王玉琴于2020年5月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告姜海名下位于辽宁省东港市国际城小区房屋一处（保全标的14万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告姜海名下位于辽宁省东港市国际城小区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1584号原告：张强，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：曹平均，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张强诉被告曹平均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月26日，原告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张强撤诉处理。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由张强负担。审判员  宋永盼二〇二〇年五月二十六日法官助理薛枫书记员许晴
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执318号 边巴申请执行红梅花追偿权纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为35,355元，案件受理费341.94元。本院受理该案后，被执行人红梅花已于2020年5月22日给付申请人30,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执672号之一被执行人：刘淑喜，女，1980年02月15日生，住茌平区。本院向被执行人刘淑喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑喜在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2308号原告：倪先明，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：徐秋薇，女，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告倪先明诉被告徐秋薇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告倪先明于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪先明以徐秋薇名字有误为由，申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许倪先明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由倪先明承担。审判员  姚朝军二〇二〇年五月十八日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执796号 申请执行人：刘艺，女，汉族，1983年10月10日出生，住志丹县。 被执行人：李应勤，男性,汉族，1959年4月5日生，住志丹县。 被执行人：陈有亮，男性,汉族，1961年8月21日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘艺与被执行人李应勤、陈有亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0625民初769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘艺向本院申请执行，请求被执行人李应勤、陈有亮偿还借款本金200000元及该款自2015年2月17日至还款之日按月利息4000元计算的利息，案件受理费2150元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人李应勤、陈有亮名下房产、车辆、银行账户信息，经查，被执行人李应勤名下有房产一处，该房产于2017年被本县法院连续三次查封；被执行人陈有亮名下有房产一处，该房产于2015年10月15日起至2020年10月14日止在安塞农村信用合作联社抵押贷款112万元整。后经本院四查，被执行人李应勤、陈有亮再无其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执796号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 涛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1218号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：丁海锋，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告丁海锋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复355号复议申请人：季全芳，女，汉族，1968年12月11日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人季全芳不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异196号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7378号民事判决书第二项、第三项判决：“被告季全芳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季全芳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异196号裁定，裁定驳回异议人季全芳的异议请求。季全芳不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异196号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7378号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7378号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告季全芳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季全芳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人季全芳拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人季全芳的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回季全芳的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异196号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1782号原告：赵朝，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：沈益，男，1979年11月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告赵朝与被告沈益装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵朝到庭参加诉讼，被告沈益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈益偿还原告装修款人民币70000元整；2.要求被告沈益承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年1月24日，被告沈益欠原告赵朝装修费100000元，2019年2月4日给付原告20000元，2019年6月11日支付原告10000元。至今被告一直未归还原告70000元。被告沈益未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告赵朝为被告沈益网吧刷油漆。2019年1月24日，原、被告双方经结算，被告沈益出具欠条一份，载明“今欠油漆工赵朝网吧装修款100000元”。后被告沈益支付了装修款30000元，尚欠原告装修款70000元未予支付。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、欠条及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿成立装饰装修合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告沈益尚欠原告赵朝装修款70000元，事实清楚、证据确实。现原告要求被告偿付装修款70000元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈益于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵朝装修款人民币70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计755元，由被告沈益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵陈超二〇二〇年五月二十五日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执461号申请执行人：徐正洪，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住贵州省正安县土坪镇街道居委会三组。被执行人：何华山，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县大村甸镇同心村6组。本院在执行申请执行人徐正洪与被执行人何华山买卖合同纠纷一案中，申请人徐正洪依据（2019）黔0626民初3378号调解书所明确的内容，即：一、被告人何华山支付徐正洪材料款27260元，该款限于2019年11月30日前支付10000元，2019年12月7日前支付17260元；二、案件受理费676元减半收取338元，由徐正洪承担。执行过程中，申请执行人徐正洪已与被执行人何华山于2020年5月9日自愿达成和解协议，即：一、被执行人何华山应支付申请人27260元材料款，由被执行人何华山于2020年5月9前支付10000元（该款从冻结何华山的银行账户中扣划），余款17260元余2020年6月30日前一次性付清；二、若被执行人何华山未按前述协议履行，申请人有权申请按（2019）黔0626民初3378号民事调解书申请执行；三、申请人徐正洪自愿撤回本案的执行申请；四、本案执行费309元，由被执行人何华山负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年五月九日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执248号申请执行人：肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心,住肇州县西环行政办公楼。法定代表人：冯建革，职务主任。委托代理人：周新文，男，该单位法律顾问，被执行人：任桂杰，女性,1979年9月29日生，汉族，住肇州县。被执行人：曹殿波，男性,1961年3月4日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人任桂杰、曹殿波借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年五月十四日()书记员 王立超
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执174号申请执行人:中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号。负责人：张伟，该行行长。被执行人:无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。法定代表人：谢凝，该公司董事长。被执行人：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3174号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市现代新农村投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国光大银行股份有限公司无锡分行借款本金29880369.69元；并支付期内欠息783343.77元、逾期罚息（自2019年3月19日起至实际给付之日止，以29880369.69元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月19日起至实际给付之日止，以783343.77元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）、中国光大银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼产生的律师代理费78万元。二、高岳峰、戈丽萍对无锡市现代新农村投资发展有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199019元、保全费5000元，合计204019元，由无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。高岳峰、戈丽萍名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍名下无房产登记。本案执行标的额31647732.50元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初3174号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4627号原告:长沙市星润物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路777号嘉华城36栋公寓楼4015、4016、4017号房。法定代表人：李键。委托诉讼代理人：奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：佘文清，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在审理原告长沙市星润物业服务有限公司与被告佘文清物业服务合同纠纷一案，长沙市星润物业服务有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十五日法官助理邓晔林书记员卜建文
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初969号原告：陈某，男，汉族，1973年11月22日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：桑望琼，系河南沐谦律师事务所律师。被告：尹某，女，汉族，1962年5月15日生，住扶沟县。原告陈某与被告尹某婚约财产一案，本院于2020年4月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人桑望琼到庭参加诉讼，被告尹某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼四万五千及利息（利息同期银行贷款利息，自2019年7月31日起至还完为止）。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年7月，原告与被告经媒人陈万青介绍相识，2018年7月3日订婚，经媒人的手送彩礼四万元，给见面礼五千元，被告尹某出具收条。被告收到彩礼后，拒不谈论结婚事宜，后经原告多次寻找，被告不同意结婚，同意返还原告彩礼四万五千元，并承诺2019年7月归还，后因商量彩礼款协商未果，特我依法诉讼至法院，恳请贵院判如所请。被告尹某缺席但是提交短信答辩意见为：我欠陈某是四万多元钱属实，愿意分批偿还。原告向法庭提交证据：证据一、收条一张。证明目的：2018年7月3日订婚当天尹某收彩礼款40000元现金，有经手人陈万青及证明人陈家民签名。证据二、借条一张，证明目的：因尹某无意继续婚约，给陈某出具的借条，上面45000元包括彩礼款40000元及5000元见面礼及礼品折款。虽然尹某未到庭质证，但尹某予以认可。对原告的证据认定为有效证据。审理查明：2017年7月3日原告陈某与被告尹某订婚。为结婚原告陈某向被告尹某送彩礼款40000元及见面礼物品折款5000元。被告尹某并出具借条一份上载明“本人尹某2018年7月3日借陈某四万五千元，还款日2019年7月份还，尹某、陈某”及收条一份，上面有尹某及陈某的签名并按有手印。以上事实有庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，原告陈某与被告尹某订婚，为“结婚”原告陈某送给被告彩礼45000元。有被告尹某出具借条一份及收条一份。本案被告尹某接受彩礼款45000元事实清楚、证据充分。原告陈某要求被告尹某退还45000元彩礼款之请求，本院予以支持。原告陈某要求被告尹某支付利息之请求，因本案是婚约彩礼纠纷，不是借款纠纷，原告陈某要求利息之诉请，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹某于本判决书生效之日起十五日内退还原告陈某彩礼钱45000元。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。案件受理费减半收取为463元，由被告尹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年五月十四日书记员  朱冠潇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执201号 申请执行人：李成洪，1978年7月26日，汉族。 被执行人：贵州织金盛泰建材综合有限责任公司。 法定代表人：李昆霖。 本院在执行李成洪与贵州织金盛泰建材综合有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人李成洪于2020年5月18日已与被执行人贵州织金盛泰建材综合有限责任公司自行协商处理为由向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524执824号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭兴海
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执156号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地广东省东莞市；法定代表人：曹淑芳，该公司执行董事；委托代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师；被执行人：黄文豪,男性,1995年9月27日出生,汉族,住河南省平舆县。关于广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与黄文豪追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-579号裁决，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请强制执行。被执行人黄文豪住所地及财产所在地均在平舆县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与黄文豪追偿权纠纷一案，由平舆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执712号之一 申请执行人：张庆微，女，1986年2月8日出生，住址：黑龙江省庆安县久盛镇久安村马家窝棚屯8号，现住山东省海阳市城北佳苑9号楼2单元601室。 宋浩宇，男，2017年11月2日出生，住址同上。 宋良宽，男，1963年7月8日出生，黑龙江省庆安县大罗镇东明村马桥屯15号。 李秀范，女，1963年11月22日出生，住址同上。 被执行人：祁丰杰，男性，1971年08月11日生，住所地：海阳市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人祁丰杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人祁丰杰在中国工商银行16×××46账户内存款人民币500523.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223335联系电话：05353223335
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初712号 原告：吕某1，女，2016年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：吕某2（系吕某1之父），男，1985年11月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告吕某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吕某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告吕某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某1撤诉。 案件受理费61元（已减半），由原告吕某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执517号之一 申请执行人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建。 被执行人陈杰，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3134号民事调解书已发生法律效力。陈杰应向福建福清汇通农村商业银行股份有限公司偿还借款80万元及利息；陈杰应向福建福清汇通农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元；陈杰未履行上述义务，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司有权以陈杰提供的抵押担保的位于福清市××街道××村XX福建省福清市XX局职工住宅集资楼X号-X号楼连接体X层XX单元抵押房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额担保债权金额920000元限度内优先受偿。本院于2020年1月19日立案执行后，向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈杰的财产情况进行了查询。发现被执行人陈杰名下有位于福清市××街道XX村XX街道××村××城××楼××、XX店面，上述店面因本案执行查封。发现被执行人陈杰名下有位于福清市××街道XX村XX街道××村××城××楼××店面以及位于福清市××街道××村XX福建省福清市XX局职工住宅集资楼X号-X号楼连接体X层XX单元的房屋，该房屋及店面因本院另案立案执行的（2020）闽0181执2185号民间借贷纠纷一案执行查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。 另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2185号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴丽诗
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督132号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，女，1978年10月18日出生，汉族，住仙居县田市镇李宅村250号，系公司员工。 被申请人：王伟芳，女，1968年10月3日出生，汉族，住仙居县南峰街道大祠堂巷41-9号，身份证号码3326241968××××××××。 申请人台州江南物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令，要求被申请人王伟芳给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费2042元。事实和理由：被申请人系仙居县锦绣明珠小区闻莺苑4幢2单元502室业主，其产权登记面积200.20平方米，申请人为被申请人所在小区提供物业管理服务。2018年4月1日至2019年3月31日，被申请人拖欠物业服务费2042元，经申请人多次催讨拒不缴纳。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王伟芳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业服务费2042元。 申请费17元，由被申请人王伟芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王希宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2061号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：曹积荣，男，1983年06月29日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行曹积荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢166号之一申请执行人：陈玉慧，男。被执行人：彭双元，男。申请执行人陈玉慧与被执行人彭双元民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘0426民初1548号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭双元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉慧依法向本院申请执行，请求被执行人彭双元立即偿还申请执行人借款本金29,280元及逾期利息，并负担案件受理费404元及本案执行费345元。本院依法立案执行。本院于2020年4月23日向申请执行人陈玉慧送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于次日向被执行人彭双元邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭双元的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于同年5月18日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产；于同年5月19日，依法对被执行人彭双元适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人陈玉慧，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应向申请执行人借款本金29,280元及利息，并承担本案诉讼费用404元及执行费345元。但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二〇年五月二十五日书记员  彭家宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初444号原告：黄晓亮，男，1991年3月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：毛有涛，男，1985年11月6日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：印明飞，女，1984年10月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：毛有涛，暨本案被告毛有涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。原告黄晓亮与被告毛有涛、印明飞、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告黄晓亮于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓亮向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓亮撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告黄晓亮负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年五月十四日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初47号 原告：福建世纪华隆置业有限公司，住所地松溪县松源街道古城路98号，统一社会信用代码91350724678489129A。 法定代表人：陈育飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仕健，男，福建偌博律师事务所律师。 被告：蔡国红，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：叶信青，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告福建世纪华隆置业有限公司与被告蔡国红、叶信青商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。福建世纪华隆置业有限公司于2020年5月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世纪华隆置业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世纪华隆置业有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由福建世纪华隆置业有限公司负担。 审判员  陈国旺 二〇二〇年五月十五日 法官助理王永兴 书记员熊爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1184号 原告：太湖县建民房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 被告：陈芬芳，女，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县建民房地产开发有限责任公司与被告陈芬芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告太湖县建民房地产开发有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县建民房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告太湖县建民房地产开发有限责任公司负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执234号 申请执行人：徐以林，男，1966年2月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：朱以中，男，1965年6月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐以林与朱以中房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7924号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告徐以林与被告朱以中于2015年10月20日签订的《租房协议》无效；二、被告朱以中于本判决生效后十日内迁出位于沭阳县李恒镇徐庙村小区路边（恒润华庭）3#楼朝路边17#、18#两间商铺；三、被告朱以中于本判决生效后十日内向原告徐以林支付租金（自2018年1月1日起至被告朱以中实际迁出之日止，按每年4000元计算）。 因朱以中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行金额为8075元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人朱以中有效送达上述法律文书。 2、2020年1月8日、2月11日、5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱以中的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国农业银行账号尾号为4471），冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为4748），冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人朱以中住房为位于李恒镇××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月18日、2020年5月9日通过电话与被执行人朱以中联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更616号罪犯刘万军，男，1978年9月30日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）长刑初字第361号刑事判决，认定刘万军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年1月4日作出（2006）吉刑核字第10号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年1月8日、2010年4月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年4月28日起至2029年4月27日止。本院分别于2013年2月7日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘万军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘万军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘万军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3681号申请执行人：王晶，女，1987年10月23日出生，汉族，无职业，住北京市怀柔区。被执行人：天津君益科技有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄街道西青道65号金兴经济联合大厦三层301室。法定代表人：尚登义，经理。本院在执行王晶与天津君益科技有限公司特许经营合同纠纷一案中。于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。通过查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息，未发现可供执行财产，也无其他财产线索。申请执行人也无法提供其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月九日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4070号之一申请执行人黄先念。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人黄先念与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1028号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款88,048.8元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款89,268.8元（其中含申请执行费1,220元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 静
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1141号 原告：山东新活新材料科技有限公司，住所地山东省烟台市龙口市石良镇城西头村西，统一社会信用代码：913706810769718822。 法定代表人：刘家祝，经理。 委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。 被告：威海锦庭建筑劳务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区古寨西路330号，统一社会信用代码：91371000558949397W。 法定代表人：郭斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。 本院在审理原告山东新活新材料科技有限公司与被告威海锦庭建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1927元，由原告负担。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张瑛（代）
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初594号原告：李安强，男，1971年9月21日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，司机。被告：张永福，男，1975年10月12日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：郑磊，男，1984年10月15日生，汉族，住陕西省渭南市XX县XX镇XX村X组XX号，农民。原告李安强诉被告张永福、郑磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李安强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年五月十日书记员  薛猛蛟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0211执恢413号申请执行人：胡亚芬，女，1961年6月25日出生,汉族,住宁波市海曙区。被执行人：宁波市镇海区征地拆迁管理所,统一社会信用代码12330211F0786963XA,住所地宁波市镇海区民和路789号。法定代表人：王询枝。委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奇祺，北京大成（宁波）律师事务所律师。申请执行人胡亚芬与被执行人宁波市镇海区征地拆迁管理所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2011）甬镇民重字第00001号民事判决已经发生法律效力。申请执行人胡亚芬据此向本院申请强制执行，要求被执行人宁波市镇海区征地拆迁管理处在宁波市××区××街道为申请执行人胡亚芬提供建筑面积为32.515平方米的安置房一套，并支付相应至安置房交付之月后4个月止的过渡补贴费及承担延迟履行的损失。执行过程中，因客观未有符合生效法律文书确定的对应面积的安置房，且就可供执行的具体安置房坐落未予特定化，致该安置房交付执行事项无法达成。鉴于本案实际情况，本院多次组织双方当事人就所涉执行标的内容、履行方式等进行明确和协调，但终因双方当事人分歧过大，无法达成一致，并且申请执行人对被执行人提供的折价履行，或提供相近面积安置房并由申请执行人对超过32.515平方米部分进行补差价等履行方案不予接受，坚持要求房屋面积按“32.515平方米”执行，故本案目前已无法通过强制执行实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）浙0211执恢413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  李 辉审 判 员  纪培福二〇二〇年五月二十五日代书记员  高青青
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申41号 再审申请人（一审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，1984年11月2日出生，系该公司员工。 被申请人（一审原告）：肖碧勋，男，1969年10月18日出生，汉族，住桃江县。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人肖碧勋商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2543号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人唐斌，男，汉族，1977年11月22日出生，住四川省中江县。 被执行人刘敏，女，汉族，1986年3月11日出生，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与唐斌、刘敏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9789号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为233399.91元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人唐斌名下车牌号为川Ａ×××××的汽车、被执行人刘敏名下所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9789号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕欣宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执950号之一申请执行人:交通银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码：913705005667437787。负责人：苏兴越，行长。被执行人:山东华东线缆集团有限公司，住所：东营市东营区徐州路59号（合同地址：东营市东营区菏泽路358号），统一社会信用代码：91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，董事长兼总经理。被执行人：曹福强，男，1965年9月18日出生，汉族，住东营市：东营市东营区黄河路36号）。被执行人：孙杰，女，1967年2月10日出生，汉族，住东营市东营区：东营市东营区黄河路36号）。被执行人：崔殿文，男，1965年12月27日出生，汉族，住东营市东营区：东营市东营区黄河路36号）。被执行人：燕玉凤，女，1965年12月30日出生，汉族，住东营市东营区：东营市东营区黄河路36号）。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人山东华东线缆集团有限公司、曹福强、孙杰、崔殿文、燕玉凤保证合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向五被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但五被执行人未履行义务。2.本院于2020年03月30日、2020年5月09日通过全国网络查控系统查询了五被执行人名下的银行存款和车辆等信息，本院依法冻结了被执行人山东华东线缆集团有限公司、曹福强、孙杰的银行账户，因冻结账户内存款余额较少，不足偿还借款本息，未予以扣划；未发现五被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将五被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法轮候查封了被执行人山东华东线缆集团有限公司位于东营区××路××土地一宗，因该查封为轮候查封，暂不具备处置条件；本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，其余被执行人名下无房地产登记信息。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金20638240元，利息及复利5424723.72元，律师代理费20000元及自2019年8月8日至实际清偿日的利息、复利未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4465号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月十三日书记员 薄梦飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执535号申请执行人：杜印，男，1987年5月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：戴甲艳，男，1990年4月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杜印与被执行人戴甲艳合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0581民初14号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月20日向本院提出执行申请，本院次日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券等信息。2020年4月24日本院对被执行人的公积金，保险理财，不动产进行了查询，查询到被执行人戴甲艳有一处房产，但已被法院查封，2020年5月12日对被执行人戴甲艳的北京吉普牌小车予以了查封，上述执行情况及信息，本院于通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日对被执行人戴甲艳采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执恢53号 申请执行人：李秋苟，男，1953年3月18出生，汉族，住黄陂区， 申请执行人：杨朝菊，女，1957年5月21出生，汉族，住黄陂区， 申请执行人：余小玲，女，1980年2月2出生，汉族，住黄陂区， 申请执行人：李某1，男，2008年4月15出生，汉族，住黄陂区， 申请执行人：李某2，女，2010年8月23出生，汉族，住黄陂区， 被执行人：李根，男，1985年6月8出生，汉族，住黄陂区， 申请执行人李秋苟、申请执行人杨朝菊、申请执行人余小玲、申请执行人李某1、申请执行人李某2与被执行人李根交通肇事一案，本院于2019年6月17日立（2019）鄂0191执921号案强制执行，后裁定终结该案本次执行程序，现申请执行人李秋苟、申请执行人杨朝菊、申请执行人余小玲、申请执行人李某1、申请执行人李某2向本院申请恢复强制执行程序，本院依法立案执行。执行中查明被执行人李根拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李根银行存款人民币70966元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄紫青
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1229号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司，住所地湖北省郧西县城关镇光明街。统一社会信用代码91420322882325906T。负责人：陈希平，系公司经理。被执行人：谭云会，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司与被执行人谭云会不当得利纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人谭云会履行生效法律文书确定的返还人民币36394.84元及承担案件受理费710的义务。本院在执行过程中，被执行人谭云会称其丈夫已病故，自身也患有疾病，且独自照料两个孩子，系农村低保户，但自愿用低保金分期偿还该笔款项。经与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司沟通，申请执行人同意被执行人谭云会长期履行该案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年五月十四日书记员  于聪聪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5600号之二 原告：喻某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：章某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院2019年9月16日作出的（2019）赣0983民初5600号之一财产保全的裁定，裁定查封担保人王某某名下位于高安市瑞州街办高安大道安居东园的房产（产权证号为：高房权证瑞字第××号），至本院生效的法律文书执行时止。现本院已作出（2019）赣0983民初5600号民事判决书及宜春市中级人民法院已作出（2019）赣09民终373号民事调解书，原告也已根据前述文书申请了强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对担保人王某某名下位于高安市瑞州街办高安大道安居东园的房产（产权证号为：高房权证瑞字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执424号之一申请执行人齐鹏。被执行人常佳。被执行人彭静。申请执行人齐鹏申请执行被执行人常佳、彭静民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8088号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：彭静、常佳向齐鹏支付借款本金50万元及利息，但被执行人常佳、彭静至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人齐鹏于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月16日、2020年4月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人常佳、彭静暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年3月2日，本院依法对被执行人常佳、彭静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院向被执行人常佳、彭静邮寄送达了传票，被执行人常佳、彭静一直未申报个人财产情况。2020年4月，本院向被执行人常佳、彭静住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年4月，本院依申请向被执行人彭静所在工作单位送达了冻结彭静名下工资等收入的相关文书。2020年5月，本院将扣划的被执行人名下彭静、常佳名下的银行存款共13658.82元退还给申请执行人齐鹏。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人齐鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人齐鹏本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人齐鹏表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为500000元，未执行到位金额为486341.18元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8088号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4127号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：郑万美，女，汉族，1983年2月12日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑万美信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48228.63元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑万美名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初33号原告：李冬云，女，1968年01月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂，住所地：吉林省吉林市丰满区长江街66号。法定代表人：徐铁成，该厂厂长。第三人：吉林市工业和信息化局，住所地：吉林省吉林市松江中路65号。法定代表人：仲秋野，该局局长。原告李冬云与被告吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂（仓储设备机械厂）、第三人吉林市工业和信息化局劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冬云、被告仓储设备机械厂到庭参加诉讼。第三人吉林市工业和信息化局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬云向本院提出诉讼请求：请法院依法确认李冬云与仓储设备厂在1983年7月16日至2007年1月23日期间存在劳动关系。事实与理由：李冬云从1983年7月16日在矿车配件厂工作，工种为油漆工。该单位于1993年11月8日更名为吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂。李冬云在该单位工作至2007年1月23日后，该单位营业执照被吊销。李冬云在社会保险局办理养老手续时到单位留守处取档案时发现档案丢失。依据《劳动法》等法律规定，请法院依法确认李冬云与仓储设备机械厂从1983年7月16日至2007年1月23日存在劳动关系，请依法判决。诉讼过程中，李冬云变更诉讼请求，请求自1984年1月16日至2007年1月23日存在劳动关系。仓储设备机械厂辩称，徐铁成于1999年调到仓储设备机械厂担任厂长职务。当时仓储设备机械厂的主管单位吉林市汽车工业集团公司矿山机械厂破产了，仓储设备机械厂是隶属于该厂的大集体，由于主管单位吉林市汽车工业集团公司矿山机械厂破产，仓储设备机械厂效益不好，职工问题搁置了没有人管。李冬云在我管理期间（1999年至2004年）是仓储设备机械厂工人。吉林市工业和信息化局未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉林市汽车集团矿山机械厂劳动服务公司知青砖厂和吉林市矿车配件厂均系吉林市汽车工业集团公司矿山机械厂下属集体所有制企业。李冬云于1983年7月到吉林市汽车集团矿山机械厂劳动服务公司知青砖厂参加工作，后于1987年5月到吉林市矿车配件厂工作。1993年开始，由于吉林市矿车配件厂经济效益不好，不能按时发放李冬云的工资，李冬云便未再上班。李冬云与仓储设备机械厂未办理过解除劳动关系手续。吉林市矿车配件厂于1993年11月8日更名为吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂，2007年1月23日，汽车仓储设备机械厂通过全体职工大会决议，研究确定企业资产情况，并达成6项决议。2008年1月30日，仓储设备机械厂被工商行政管理机关吊销营业执照。另查明，2019年10月29日，李冬云向吉林市丰满区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确定其与汽车仓储设备机械厂之间的劳动关系，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出吉丰劳人仲字【2019】第124号不予受理通知书，李冬云遂来院起诉。认定上述事实的证据有：企业职工增加工资人员名册、工资条、证明、非公司法人信息及企业变更情况、劳动仲裁委员会不予受理通知书、吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂全体职工大会决议、李新职工档案、招工表及户口本信息。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者之间所产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取报酬。本案中，李冬云主张其与仓储设备机械厂存在劳动关系，并提交了相关证据，证据之间相互印证，能够证实双方履行了劳动权利和义务，李冬云与仓储设备机械厂存在劳动关系。李冬云招工表中，记载李冬云参加工作时间为1983年7月，李冬云主张自1984年1月16日起存在劳动关系是对其自身权利的处分，且不违反法律规定本院准予。仓储设备机械厂不能正常经营、正常支付劳动报酬后，单位职工放假自谋生计、双方亦并未办理解除劳动关系相关手续等具体情况，故李冬云至今仍与仓储设备机械厂具备劳动关系，但李冬云只要求确认到2007年1月23日，是对其自身权利的处分，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李冬云自1984年1月16日起至2007年1月23日与吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂具有劳动关系。案件受理费10元，由吉林市汽车工业集团公司仓储设备机械厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  董 慧审 判 员  于东方人民陪审员  雷雯琪二〇二〇年四月二十日书 记 员  田 歌
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1709号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执410号之一申请执行人：李有顺，男，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李有顺与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191民初980号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初980号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2602号 原告：浙江楠源机械制造有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇繁盛路899号3幢。 法定代表人：吴美园。 委托诉讼代理人：曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘盈，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：浙江诸暨万宝机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：朱哲剑。 委托诉讼代理人：张云芳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李益华，男，系公司员工。 原告浙江楠源机械制造有限公司与被告浙江诸暨万宝机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告浙江楠源机械制造有限公司的委托诉讼代理人潘盈、被告浙江诸暨万宝机械有限公司的委托诉讼代理人张云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江楠源机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款76667元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求依法判令被告支付原告货款74053元。事实与理由：被告向原告订购铁球铸件，并签订《供货合同》、《楠源供货合同附加协议》各一份。合同签订后，原告按约依照被告每月的采购订单发货。因被告不肯支付货款，2019年1月8日，原告诉至贵院要求被告支付货款711493.52元。该案经二审，最终由浙江省绍兴市中级人民法院作出终审判决，判决双方签订的供货合同、附加协议于2019年1月24日解除，并由被告支付原告货款211493.52元及相应利息(另50万元货款作为保证金由被告提取)。现原告对发送给被告的货物进行清点，发现仍有部分货物被告接收后，未要求原告开具发票，也未向原告支付货款。其中未开票并未付款的部分产品数量以及对应货款详见附件清单。原告认为，对于被告已经接收的货物有进行结算并支付货款的义务。现原告提起诉讼，望判如所请。 被告浙江诸暨万宝机械有限公司辩称，案涉货款已经审理并判决，要求驳回原告起诉；原告已在（2019）浙0681民初4407号的民事起诉状中自认放弃本案货款。 原告浙江楠源机械制造有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（2019）浙0681民初4407号民事判决书、（2019）浙06民终4013号民事判决书、《供货合同》、《楠源供货合同附加协议》、2017年10月31日的盘点对账记录、2017年12月12日的销售单、2016年10月22日的销售出库单、2016年10月4日的销售出库单、2017年4月7日的销售出库单、2017年11月8日的料废毛坯退回清单、增值税专用发票、（2019）浙0681民初4407号中的民事起诉状及附表、浙江楠源机械制造有限公司销售单（2017年12月20日）。经质证，被告浙江诸暨万宝机械有限公司无异议，但认为2017年10月31日的盘点对账记录对退货存在漏记情况。本院对上述证据的证明力予以认定。 被告浙江诸暨万宝机械有限公司为证实其辩称的事实，依法提交了以下证据：2018年8月3日的退货清单、2017年3月28日的退货清单、2016年3月7日的退货清单、（2019）浙0681民初4407号案件的民事起诉状、付款凭证30页。经质证，原告表示对3份退货清单未经核实，但为减少争议，同意扣除产品SC00计16个和产品A01计10个的货款（该金额经双方核算为2614元，原告在庭审中变更诉讼请求中的货款金额为74053元）；原告对民事起诉状的证明目的有异议，起诉状中的金额仅针对一张发货单中的金额，并未放弃确实存在的未付的货款，不存在一事不再理的事实；原告对付款凭证的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原告已放弃该3份退货清单中的争议货款金额，故对该3份证据的证明力不作评判；付款凭证上载明的已付款项并非本案所涉货款，与本案缺乏关联性；本院对民事起诉状的真实性予以认定，对其证明力在争议焦点部分综合论述予以阐述。 本院经审理认定事实与原告诉请的事实基本一致，本院予以确认。原告在（2019）浙0681民初4407号案件的民事起诉状（递交诉状日期为2019年1月24日）中载明的“截止目前，被告尚欠原告货款730881.51元，其中被告已收货且原告已开票部分的金额为519387.99元（详见表一），被告已收货但原告未开票部分的货物金额为211493.52元（详见表二）”。“表二”中载明该211493.52元货款指向的是型号为SC00前转L的产品计1260只、型号为SC00前转R的产品计1260只,共计货款211493.52元。原告在（2019）浙0681民初4407号案件中提交了2017年12月20日的销售单来印证“表二”内容。另，对本案所涉货款74053元，被告确尚未支付。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告在（2019）浙0681民初4407号案件的民事起诉状中载明“被告已收货但原告未开票”的货款为211493.52元，该事实已经审理并判决，现原告又起诉要求支付“被告已收货但原告未开票”的货款，是否构成一事不再理。本院认为，（2019）浙0681民初4407号案件的民事起诉状中“被告已收货但原告未开票”的货款金额应结合该案中的“表二”及2017年12月20日的销售单来综合认定，综合来看，其在该案中的表述的“被告已收货但原告未开票”的货款应系仅指2017年12月20日销售单中载明的SC00前转L计1260只、SC00前转R计1260只所对应的货款。综上，本案不构成一事不再理。 2.原告在（2019）浙0681民初4407号案件的民事起诉状中的表述是否构成自认放弃其余部分“被告已收货但原告未开票”的货款。本院认为，原告并未明确表示放弃，其在（2019）浙0681民初4407号民事起诉状中的表述并不构成自认。 综上，被告浙江诸暨万宝机械有限公司尚欠原告浙江楠源机械制造有限公司货款74053元，事实清楚，被告理应承担支付之责。现原告起诉要求判令被告支付货款74053元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定,判决如下: 被告浙江诸暨万宝机械有限公司应支付原告浙江楠源机械制造有限公司货款74053元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元，减半收取计858.5元，财产保全费787元，合计1645.5元，由被告浙江诸暨万宝机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月七日 书记员 韩路琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢254号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区水上公园东路宁福里20号楼，组织机构代码79729163-3。负责人曹力强，行长。被执行人：冯岷，女，1973年10月8日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：天津开发区金伦科技开发有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A198室。法定代表人孙经伦，总经理。被执行人：天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645I19房间。法定代表人郝书堂，总经理。被执行人：天津引航国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-3425室。法定代表人孙经伦，总经理。被执行人：孙经伦，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院执行的原告天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被告天津开发区金伦科技开发有限公司、天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司、天津引航国际贸易有限公司、孙经伦、冯岷借款合同纠纷一案，因据以执行的（2015）南民初字第7400号民事判决书被天津市第一中级人民法院以(2018)津01民再63号民事裁定书裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢254号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月十三日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1672号申请执行人:曾小林，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码：915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人曾小林与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1672号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年五月十一日书记员  钟 鑫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初110号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：河南广程建设有限公司，住所地南阳市人民路209号。 法定代表人：冯永存。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告河南广程建设有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉明
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督51号   申请人：：吉林筑石服务集团股份有限公司。   法定代表人：吴悦春   被申请人：毛继超，男，汉族，住吉林市。   申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人杨海峰申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月26日发出（2020）吉0202民督51号支付令,限令被申请人毛继超收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督51号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林筑石服务集团股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年五月二十二日   书记员 李 莉
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初980号 原告：俞开忠，男，1974年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：刘贤，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张国荣，男，1957年4月6日出生，彝族，住弥勒市。 原告俞开忠与被告张国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告俞开忠于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞开忠撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞开忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞开忠负担。 审判员  陈建芸 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段永陈
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1378号（申请执行人）、杨志勇（被执行人）：与杨志勇没收财产一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0502刑初421号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执626号之一 被执行人：黎成强，男性，布依族，1989年08月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人黎成强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎成强在财付通支付科技有限公司085xxxxay.com账户内存款人民币404.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月二十一日 书记员  平洪颖