wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初707号 原告：徐树君，男，汉族，1966年9月26日出生，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张静、赵勤，系辽宁东尧律师事务所律师。 被告：沈阳东船涂料有限公司，住所地，沈阳市于洪区。 法定代表人：李贵鹏。 原告徐树君诉被告沈阳东船涂料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院认为，原告起诉该单位系被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐树君的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李晨煜 送达时间：年月日 送达人：
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初11号 原告：张卫有，男，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：钱其清，男，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告张卫有与被告钱其清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告张卫有的委托诉讼代理人章丹清到庭参加诉讼，被告钱其清经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，逾期后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张卫有向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元及利息（利息从起诉之日起按年息6%计算，要求计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月18日，被告钱其清向原告借款6万元，为此，被告向原告出具了借条一份，载明：“今向张卫有借到人民币陆万元整（60000）”。后原告多次催讨无果。被告至今未归还，特向法院起诉。 原告张卫有为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体资格。 3、借条一份、中国农业银行个人账户明细一份，证明被告向原告借款的事实。 被告钱其清未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，被告钱其清虽未到庭质证，鉴于原告张卫有提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告张卫有与被告钱其清曾有业务关系，被告钱其清因需要资金于2019年4月18日向原告张卫有借款60000元，并出具借条，载明：今向张卫有借到人民币陆万元整（60000）。借到人：钱其清2019年4月18日。原告张卫有于同日以手机银行转账的形式将借款60000元给被告钱其清。经原告多次催讨，被告均未归还借款。 本院认为，原告张卫有与被告钱其清之间的借贷关系成立，被告钱其清应当在约定的期限内归还借款，虽双方的借款没有约定借款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告未返还借款的，应承担返还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求基本合理，本院予以支持，但对利息的诉请，依照法律规定应按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱其清于本判决生效之日起十日内归还原告张卫有借款60000元，并支付利息（按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年1月2日起算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张卫有的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告钱其清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 人民陪审员  林元木 人民陪审员  邵妙青 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  汪土姣
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执272号申请执行人凌海军，男，汉族，1979年3月8日出生，住宜昌市西陵区。被执行人李强，男，汉族，1992年10月2日出生，住枝江市。申请执行人凌海军与被执行人李强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1269号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李强的银行存款15万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月二十一日书记员  万欣星
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保134号申请人：李彪，男，1976年6月28日生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：杜松玉，男，1991年7月22日生，汉族，住廊坊市大城县府东新区。申请人李彪于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜松玉价值730000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人李彪以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜松玉银行账户730000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年五月十一日书记员  宋来宝
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10175号之一 申请执行人:张宝祥，男，1967年6月2日出生（公民身份号码为330225196706024015），汉族，住宁波市海曙区卖鱼路155弄13号502室。 委托诉讼代理人：伍仲平，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人:蔡捷，男，1986年1月31日出生（公民身份号码为330227198601310770），汉族，住宁波市鄞州区新时代19号2202室。 被执行人:蔡伟强，男，1962年11月5日出生（公民身份号码为330227196211050775），汉族，住宁波市鄞州区新时代19号2202室。 本院在执行申请执行人张宝祥与被执行人蔡捷、蔡伟强民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月20日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  李春来
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终373号上诉人（原审被告）：陈亚娟，女，1982年11月13日出生，满族，个体，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张汝东，河北度元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂华，女，1971年6月29日出生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。上诉人陈亚娟因与被上诉人吴桂华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人陈亚娟及其委托诉讼代理人张汝东、被上诉人吴桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈亚娟上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判驳回吴桂华的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定陈亚娟于2016年4月，以经营缺少资金向吴桂华借款无任何证据证明，完全是一审法院的主观臆断。双方不存在民间借贷关系，陈亚娟已经举证证明吴桂华向陈亚娟转账的钱款系替公司收取的货款，一审法院未对此进行认定明显错误。吴桂华辩称，在一审法院庭审时，陈亚娟承认收取转账30.5万元，陈亚娟虽然反驳替公司收取的货款，但未能提供证据证明。请求驳回上诉，维持原判。吴桂华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告借款35万元；2、由被告负担本案诉讼费、邮寄送达费。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，2016年4月被告以生意缺少资金向原告借款，原告于2016年4月6日、4月25日两次汇入被告银行卡20.5万元，5月18日又转账给被告银行卡10万元，合计三次转入被告银行卡30.5万元，原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告还款。一审法院认为，原、被告虽未签订借款合同，但被告承认原告转款30.5万元的事实，其辩解该款由被告所在的公司使用，及原告丈夫购买商品款项，与事实相违背，该公司原负责人孟宪良（已死亡）与被告存在同居关系，被告使用为个人银行卡，却没有原告之夫购买药品的记录，而且该公司营业范围亦不包括药品，综上认定被告辩解无事实根据和法律依据，依法不予支持其抗辩理由。原被告间存在民间借贷关系，原告诉讼请求依法应当支持。但原告诉请另有借款4.5万元现金，因证据不充分，故不予支持该部分请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：被告陈亚娟于判决生效后十日内偿还原告吴桂华人民币30.5万元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,275元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人陈亚娟提供的两位证人孙某、李某，经出庭质证，以证明陈亚娟名下银行卡由秦皇岛市良云商贸有限公司使用，涉案款项为被上诉人吴桂华及其丈夫陈伟锋购买药品的货款，双方不存在民间借贷关系。吴桂华质证意见：涉案款项不是购买药品的货款，和秦皇岛市良云商贸有限公司无关，证人也不能证明送货的具体情况。本院经审查认为，两位证人证言不能证明吴桂华及其丈夫陈伟锋与秦皇岛市良云商贸有限公司是否存在药品买卖合同、药品买卖的具体情况，且无其他证据予以佐证其真实性，本院对证人证言不予采信。2019年9月18日以秦皇岛市良云商贸有限公司出具名义出具的证明载明：陈亚娟名义下的中国农业银行62×××71银行卡由秦皇岛市良云商贸有限公司使用，涉案30.5万元为绥中县万家镇益民社区卫生服务站向该公司采购药品、医疗器械的货款及往来款，经本院审查，该印章无编码，无出具人，秦皇岛市良云商贸有限公司亦未出庭质证，该证明真实性无法认定，本院不予采信。陈亚娟提供的一张写有5种药品名称的清单，虽主张是陈伟锋购买药物的清单，但该清单药品价值款项较小，具体内容不详，无法证明与本案相关的法律事实，本院不予采信。另查明，秦皇岛市良云商贸有限公司的经营范围包括保健食品的批发兼零售、一类医疗器械，但不包括药品。秦皇岛市良云商贸有限公司出具的法人授权委托书载明，陈亚娟所获得的授权范围为保健液所有业务的往来。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人吴桂华与上诉人陈亚娟之间是否存在民间借贷关系。吴桂华通过银行账户向陈亚娟转款30.5万元，该事实无异议。陈亚娟主张秦皇岛市良云商贸有限公司和吴桂华及其丈夫陈伟锋存在药品买卖合同关系，但未能提供相关的买卖合同、送货单、收货单、发票等相应的购销凭证，且秦皇岛市良云商贸有限公司并无药品销售的经营资质，陈亚娟的业务经营权限为保健液。因此，陈亚娟虽然对本案基础法律关系的性质提出抗辩，称涉案款项实际为药品买卖合同，但未能提供充分的证据予以证明，其抗辩主张不能成立。陈亚娟辩称其名义下的中国农业银行62×××71银行卡由秦皇岛市良云商贸有限公司的法定代表人孟宪良持有使用，未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上所述，陈亚娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,550元，由上诉人陈亚娟负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执392号申请执行人：魏立明，住长春市二道区。被执行人：白雪晶，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人魏立明与被执行人白雪晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年五月十五日书记员  张 强
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保235号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：牟迎春，女，1972年2月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：赵伟，男，1973年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟迎春、赵伟价值146204.36元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牟迎春、赵伟在其各银行账户内的存款146204.36元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1237.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月十九日法官助理陈雪书记员吴昱彤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3596号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄学伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄学伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄学伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2586.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄学伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金313.2元，剩余8期贷款，余欠本金共计2586.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄学伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄学伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2586.80元及利息(以2586.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄学伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执115号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路197号御河园小区5号楼,统一社会信用代码91341302MA2N3QQX4G。 法定代表人:杨航，该支行行长。 委托代理人：王玉涛，该行员工。 委托代理人：马佳慧，该行员工。 被执行人：宿州市奋发农资有限责任公司,住所地安徽省宿州市三八街道办事处宿涡路南侧,统一社会信用代码9134130274309743X7。 法定代表人:王郑洲，该公司经理。 被执行人：王璇,男，1975年3月5日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：张艳,女，1968年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邹维滢,男，1982年4月15日出生,汉族,住上海市宝山区。 被执行人：王郑洲,男，1968年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘敏,女，1968年4月27日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行与被执行人宿州市奋发农资有限责任公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏金融借款合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9681号民事调解书已发生法律效力。因宿州市奋发农资有限责任公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏未履行该生效法律文书确定的义务，经徽商银行股份有限公司宿州磬云路支行申请，宿州市埇桥区人民法院于2020年1月19日以（2020）皖1302执453号案件立案执行。因案件需要，本案于2020年5月25日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市奋发农资有限责任公司、王璇、张艳、邹维滢、王郑洲、刘敏的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初428号 原告张岩红，女，1968年7月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。 被告辽宁美宸物业有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街280号1单元1301室。 法定代表人刘纲，董事长。 委托诉讼代理人曾繁菊，女，1965年10月23日出生，满族，系辽宁美宸物业有限公司职员，住丹东市振安区。 被告王莲荣，女，1964年5月15日出生，满族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 被告陈榴梭，女，1941年8月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告刘宏飞，男，1973年10月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告马晶，男，1964年11月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告谭群，男，1965年8月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告张岩红诉被告辽宁美宸物业有限公司、被告王莲荣、被告陈榴梭、被告马晶、被告谭群、被告刘宏飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张岩红于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张岩红在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张岩红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩红负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1295号 原告刘双海，男，1984年5月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告曾位庭，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 原告刘双海诉被告曾位庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双海及其委托诉讼代理人罗小云到庭参加诉讼。被告曾位庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双海诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币12万元及逾期还款利息3600元（从2019年1月31日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，先暂计6个月为3600元）。2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月24日，被告向原告借款12万元整，并出具借条，承诺在2018年11月20日前归还人民币4万元；在2018年12月20日前归还人民币4万元；在2019年1月30日前还清全部借款。并约定争议管辖法院为原告所在地的隆回县人民法院。现今借款期限已过6个月，经原告多次催收，被告至今未归还借款。原告请求法院支持诉请。 被告曾位庭未到庭答辩，但2015年5月12日、2015年5月13日通过微信向法官反映借款是高利贷，不属于民间借款。借5万元还12万元。原告拍的照片，是假币放在被告身上，被告没有动，上面有指纹的，是原告的指纹。被告微信转账给原告（还款），2018年12月27日23:29转账1万元，2018年12月27日23:29转账1万元，2018年12月27日23:29转账1万元，2018年12月27日23:30转账1万元，还剩一万元（未还）。 本院经审理认定如下法律事实：被告曾在广东省英德市有承包的建筑工程，2018年7月原告在被告处分包外脚手架工程。2018年8月24日，被告向原告出具借条借款12万元用于购买承包的建筑工地材料，该款原告2018年8月23日支付现金1万元给被告，2018年8月24日下午支付11万元给被告。因为原告在被告手下承包工程的关系，原、被告没有约定借款利息。被告书面承诺在2018年11月20日前归还人民币4万元，在2018年12月20日前归还人民币4万元，在2019年1月30日前还清全部借款。并约定争议管辖法院为原告所在地的隆回县人民法院。现今借款期限已过6个月，经原告多次催收，被告至今未归还借款本息。被告2018年12月27日通过微信转账给原告4万元是履行原、被告2018年7月14日签订的《外脚手架工程分包协议书》确定的工程款，不是偿还本案借款。该工程款纠纷原告2019年7月向广东省英德市人民法院起诉被告，通过该法院协调，被告欠原告的工程款已经了结。被告称原告的借款是高利贷没有事实依据。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告提交的被告借据、被告收取借款现金的照片、中国农业银行个人明细对账单、公证书、外脚手架工程分包协议书、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告辩称意见没有事实依据本院不予采纳。原告向被告交付了借款12万元，被告应当偿还借款本息。原告主张从2019年1月31日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付该款的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾位庭在本判决生效之日起10日内偿还原告刘双海借款本金人民币12万元并从2019年1月31日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付该款的利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2772元，减半收取1386元，由被告曾位庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初763号原告：鞍山经济开发区红枫石材经销处，地址：鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：孙汉伟，该公司总经理。被告：辽宁奥达讯科科技有限公司，地址：鞍山市千山区通海大道427号。法定代表人：程志超，该公司总经理。本院在审理原告鞍山经济开发区红枫石材经销处诉被告辽宁奥达讯科科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山经济开发区红枫石材经销处于2020年5月9日向本院申请撤回对被告辽宁奥达讯科科技有限公司的诉讼。本院认为，原告鞍山经济开发区红枫石材经销处的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山经济开发区红枫石材经销处撤回对被告辽宁奥达讯科科技有限公司的起诉。案件受理费508元，依法减半收取254元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年五月九日书 记 员  吴禹瑶
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1827号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：郎静静，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：付道光，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郎静静、付道光借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执433号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：许锟丹，该行行长。 被执行人：彭夙阳，男，1991年8月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人彭夙阳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅阮县人民法院（2019）湘1222民初606号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张滢
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审22号 申请执行人：岳阳县应急管理局，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅中路63号。 法定代表人：荣旭东，局长。 委托代理人：漆为政，男，1977年6月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住所地岳阳县，岳阳县应急管理局法制股股长。 被申请执行人：岳阳县鹏程纸业包装有限公司，住所地地岳阳县荣家湾镇洞庭村新建组。 法定代表人：陈英古，执行董事兼总经理。 申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月31日作出的岳县安监罚（2018）1号行政处罚决定书。 本院于2020年5月7日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月28日以需要进一步补充部分资料为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人岳阳县应急管理局的撤回执行申请的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人岳阳县应急管理局撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许宏宇 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张 凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽09刑终43号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔贺，男，1983年7月7日出生，汉族，初中文化，阜新昊海家居个体业主，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区，捕前住阜新市细河区。因本案于2018年12月1日被政拘留十日，同年12月10日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于辽宁省阜新市看守所。辩护人梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人巩某，女，1974年5月10日出生，汉族，阜新昊海家居个体业主，现住阜新市细河区。系本案被害人。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人崔贺犯故意杀人罪，暨附带民事诉讼原告人巩某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）辽0911刑初92号刑事附带民事判决，宣判后，被告人崔贺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初92号刑事附带民事判决；二、发回阜新市细河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇二〇年五月二十日书记员  杨思莹附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件、第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百三十六条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执876号申请执行人：城关镇西部地板砖经销店。住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。经营者：孙玉奇，1964年3月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张成永，男，1972年2月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行城关镇西部地板砖经销店与张成永买卖合同纠纷一案中。对被执行人张成永应给付申请人城关镇西部地板砖经销店的案件款3327元及诉讼费42元、执行费50元，被执行人张成永于2020年5月18日交清了全部案件款，申请人向本院出具证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1786号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年五月十八日书记员  张 雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2387号原告：洛阳腾辉文化传播有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区新源路27号1幢商会大厦2-007B。法定代表人：邢治辉，总经理。委托诉讼代理人：苏成功、刘梦珂，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳久事文化传媒有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区伊洛大道与洛偃快速通道交叉口科技大厦一楼。法定代表人：刘玉茹。原告洛阳腾辉文化传播有限公司诉被告洛阳久事文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，原告洛阳腾辉文化传播有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳腾辉文化传播有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳腾辉文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费1563元，由原告洛阳腾辉文化传播有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年五月二十二日书记员  李亚乐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更291号 罪犯邹昌贤，男，1998年4月24日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年10月9日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初371号刑事判决，认定邹昌贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月23日至2022年3月22日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯邹昌贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹昌贤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月7日至2018年7月31日获得1个表扬；2018年8月1日至2019年2月28日获得1个表扬；2019年3月1日至2019年7月31日获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯邹昌贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邹昌贤减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邹昌贤减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢52号之二申请执行人张青山，男，1950年11月15日生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。申请执行人汪寒梅，女，1954年9月26日生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市。被执行人张路民，男，1975年5月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人刘丽，女，1985年8月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张青山、汪寒梅与张路民、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2017）苏0506民初8453号民事判决已发生法律效力。依该判决，张路民、刘丽应于判决生效之日起十日内归还张青山、汪寒梅250000元。案件受理费5050元，由张路民、刘丽负担。权利人张青山、汪寒梅以张路民、刘丽未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张路民、刘丽支付255050元。本院于2018年6月6日立案,执行标的255050元，执行费3726元。后因双方达成执行和解协议，本案终结执行。嗣后，两被执行人未按执行和解协议履行，2020年1月16日，本案恢复执行。恢复执行中,本院依法拍卖了被执行人刘丽名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆，所得拍卖款32100元，已退本案申请执行人。嗣后，申请执行人与被执行人就余款达成执行和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案恢复执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0506民初8453号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十三日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2581号申请执行人邓永学，男，住所地涿州市。被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人康文礼。邓永学与涿州市鑫晟农业开发有限公司确认合同效力纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1773号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓永学向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓永学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人邓永学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十二日书记员  张文学
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4204号 申请执行人：朱顺富，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱顺富与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱顺富向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金147216元及逾期利息，并承担案件受理费1650元、执行费2108元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产另案执行拍卖处置中，申请执行人认可本案参与分配即可），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱顺富。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 敏
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初457号原告：马驰远，男，1992年1月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：葸学文，男，1998年6月4日出生，汉族，住所地甘肃省会宁县。原告马驰远与被告葸学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马驰远到庭参加诉讼，被告葸学文经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马驰远向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即清偿原告借款10000元及利息，庭审中原告马驰远放弃了对利息的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，因做生意需资金周转，被告向原告借款，原告先后通过银行转账、微信转账、交付现金等方式借给被告10000元，被告于2019年8月24日向原告补充借条一份，约定借款期间利息为500元并且约定于2019年9月1日向原告偿还本息，现经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准如上诉求。被告葸学文未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。原告马驰远围绕诉讼请求依法提交了证据：微信聊天截图一组；光盘一份；中国建设银行电子回单一张；微信转账记录一份。被告葸学文经本院的合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，能够相互印证，本院确认为有效证据。根据原告的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：被告2019年向原告借款10000元，2019年8月24日被告给原告出具了内容为“借条甲方葸学文于2019年8月24日向乙方马驰远借款一万元人民币，于2019年9月1日归还乙方，利息500元”的借条一份。后因被告未予清偿，引起本案诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告多次催要欠款后被告通过微信拍照的方式给原告出具了借条一份，此为双方成立合法借贷合同关系的凭证，被告葸学文应依法履行相应义务，向原告清偿共计10000元欠款，现被告逾期未向原告清偿，故对于原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葸学文于本判决生效后10日内清偿原告马驰远借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葸学文负担。本判决为终审判决。审判员  李俊永二〇二〇年五月十三日书记员  刘 杰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢65号申请执行人：王长春，身份证号230521195610181713，男，1956年10月18日出生，汉族，无职工，住双鸭山市尖山区益人家园11号楼2单元。被执行人：于柏军，身份证号239004196810233476，男，1968年10月23日出生，汉族，系富锦市畜牧局职工，住双鸭山市尖山区二轻小区4号楼2单元。本院在执行申请执行人王长春与被执行人于柏军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于柏军在富锦市住房公积金管理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于柏军在富锦市住房公积金管理中心的公积金收入10万元，期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年五月二十五日书记员 周晓翠
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3078号 原告：肖树彬，男，1953年6月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐方元，四川众森律师事务所律师。 被告：熊光美，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省渠县。 原告肖树彬与被告熊光美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告肖树彬明确表示不预交案件受理费并提交书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告肖树彬撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月六日 书记员  易晓倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初492号之一 申请人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。 法定代表人彭小敏，该分行行长。 委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人穆家宽，男，1975年5月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司宜昌分行与被告穆家宽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出（2020）鄂0502民初492号财产保全裁定，现因原告招商银行股份有限公司宜昌分行申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人穆家宽名下的银行账户或其同等价值的其他财产的冻结、查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨柳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陶易
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初835号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，所在地：龙山县民安街道办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁超，男，1982年2月8日出生，土家族，系原告靛房支行客户经理，住龙山县。被告：彭英秀，女，1968年4月15日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告彭英秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告彭英秀偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月7日，被告彭英秀向原告靛房支行贷款5万元，用于买羊，双方签订合同，月利率11.5‰，约定借款期限自2015年1月7日至2017年1月7日。经原告多次催收被告仅偿还部分利息，未偿还借款本金及逾期利息，截止2020年5月8日被告共欠原告本金50000元，利息及逾期罚息46878.26元，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告彭英秀自愿从2020年5月起每月10日前偿还借款2000元直至本息及逾期罚息还清为止；二、如被告彭英秀未按本协议第一项履行还款义务，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司有权要求被告彭英秀一次性偿还剩余借款本金及利息、逾期罚息；三、其他无争议。案件受理费1050元，减半收取525元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年五月八日法官助理何斌书记员彭庆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1032号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：候广建，男，现住法库县。原告与被告候广建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，申请人于2020年5月11日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人候广建名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人候广建名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十一日法官助理王厚佳书记员刘子汇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3848号原告：陈世爱，女，1964年3月15日出生，汉族，住山东省东阿县。原告：刘强，男，1982年12月19日出生，汉族，住山东省东阿县。原告：刘勇，男，1982年12月19日出生，汉族，住山东省东阿县。原告：刘伟伟，女，1990年11月12日出生，汉族，住山东省东阿县。上列四原告共同委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：颜廷毅，男，1987年1月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：魏庆文，男，成年，汉族，住山东省阳谷县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市兴华西路210号。代表人：李杨，经理。原告陈世爱、刘强、刘勇、刘伟伟与被告颜廷毅、魏庆文、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈世爱、刘强、刘勇、刘伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈世爱撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年五月八日书记员  张 晖
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执249号 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县锦纺街 被执行人孔玉兰，女，汉族，1985年7月7日出生，夏津县 本院在执行申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人孔玉兰借款合同纠纷一案，被执行人未按照判决书履行债务。现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人孔玉兰名下房产一套。查封期限为三年，自2020年5月9日至2023年5月8日止.查封期间禁止过户、买卖。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月九日 书记员  王希乐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢201号胡国财、颜晓光、李庆荣：申请执行人胡国财与被执行人颜晓光、李庆荣追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经本院强制执行到位案款11240元并发放给申请执行人，申请执行人申请结案，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3424号 原告：杭州德全建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区地块10-005-001-00037-1号，统一社会信用代码913301016890925142。 法定代表人：张钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勤,浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静涛,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州市建设集团有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区幸福南路1288号天福财智大厦3幢26层，统一社会信用代码91330101253912227U。 法定代表人：谭炳有，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游海明,浙江永大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮,浙江永大联合律师事务所律师。 原告杭州德全建材有限公司与被告杭州市建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州德全建材有限公司的委托诉讼代理人周勤、被告杭州市建设集团有限公司的委托诉讼代理人游海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告商品混凝土货款1671643.15元、逾期付款违约金610150元（按照日1‰自2018年12月1日起暂计算至2019年11月30日止，自2019年12月1日起至上述货款付清之日止的逾期付款违约金按同标准另计）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因承建杭州士兰集成电路有限公司8英寸集成电路芯片生产线建设项目工程施工需要向原告购买商品混凝土，并签订《产品购销合同》，约定由原告向被告提供商品混凝土，并详细约定了商品混凝土的单价、货款结算、支付方式等买卖双方权利义务；合同另约定在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，依法向供方（原告）所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行，但被告未按合同支付货款，经原告催促无果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告辩称：一、案涉工程实际由董法忠借用被告的名义承包，在董法忠于2019年3月被公安机关采取强制措施前，案涉工程由董法忠、陈海华具体实施，在董法忠被公安机关采取强制措施后，被告才陆续介入案涉工程的后续收尾工作。二、被告对原告主张的已供货金额无异议。三、被告现无法明确工程的具体时间节点，原告也未举证证明工程的具体时间节点，故原告主张的逾期付款违约金应自供货完毕（2018年6月27日）后满8个月之次日起算。四、原告主动将逾期付款违约金标准由合同约定的日3‰调整为日1‰，但该违约金的标准仍过高，远高于被告逾期付款给原告造成的实际损失。被告认为，在2019年8月19日之前的违约金应按银行同期贷款利率计算，在2019年8月20日之后的违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。五、被告在向原告付款的过程中，曾将一张1000000元的承兑汇票通过董法忠的项目部人员交给原告，原告不愿意接收，将该承兑汇票退回项目部，但被告未收到该承兑汇票。原告主张的违约金的计算基数应扣除该1000000元，因为原告未收到该1000000元系其自身原因所致。综上，被告请求本院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告（需方）、原告（供方）签订《产品购销合同》，约定：需方因承建杭州士兰集成电路有限公司8英寸集成电路芯片生产线建设项目工程，需要供方提供商品混凝土；商品混凝土品种和规格为C15-C40，数量为40000立方米，单价为按当月信息价下浮19%；付款期限为每月月底结算一次，垫资至±0.00后付总砼款的65%，以后每月付65%，余款35%待混凝土结顶后8个月内付清；需方逾期支付货款的，每逾期1天，按逾期货款金额的千分之三支付逾期利息。合同签订后，原告在2015年5月16日至2018年6月27日期间向被告提供货款共计为19382411.93元的商品混凝土，被告已支付原告货款17710768.78元，尚欠原告货款1671643.15元。 另查明，被告的名称于2017年2月8日由“杭州市工程建设集团有限公司”变更为“杭州市建设集团有限公司”。 上述事实由原告提交的《产品购销合同》及附件（附件为复印件）、结算单、对账单，被告提交的对账单以及原、被告的当庭陈述予以证明。被告提交的银行承兑汇票复印件，缺乏证明效力，本院不予认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。原告在2015年5月16日至2018年6月27日期间向被告提供货款共计为19382411.93元的商品混凝土，被告已支付原告货款17710768.78元，尚欠原告货款1671643.15元，故本院对原告要求被告支付货款1671643.15元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告按日1‰的标准计算，该标准过高，本院调整为按日万分之二点一的标准计算。关于逾期付款违约金的起算时间，因原、被告均不能明确混凝土结顶时间，本院根据本案实际情况确定自供货完毕之日（即2018年6月27日）后满8个月之次日起算，即自2019年2月28日起算。关于逾期付款违约金的计算基数，被告主张应在计算基数中扣除1000000元，但缺乏依据，本院不予采纳。本院确定以被告尚欠货款为逾期付款违约金的计算基数。综上，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杭州市建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州德全建材有限公司货款1671643.15元； 二、被告杭州市建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州德全建材有限公司逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，自2019年2月28日起计算至货款付清之日止，按每日万分之二点一的标准计付）； 三、驳回原告杭州德全建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25054元，减半收取计12527元，财产保全申请费5000元，合计17527元，由原告杭州德全建材有限公司负担2829.50元，由被告杭州市建设集团有限公司负担14697.50元。原告杭州德全建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 超 二〇二〇年五月八日 书记员 许文佳
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执668号申请执行人陈建平，男。被执行人刘雄辉，男。本院执行申请执行人陈建平与被执行人刘雄辉劳动争议纠纷一案，经被执行人刘雄辉自动履行到位4500元，剩余款项申请执行人陈建平自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5859号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。负责人：刘新贺，经理。被告：陈垠，女，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，统一社会信用代码915001132029831133。法定代表人：郭晓勇。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告陈垠重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡元元
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初1230号之一 申请人：罗显忠，男，生于1964年1月6日，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人：罗翠华，女，生于1952年1月19日，汉族，住四川省盐亭县。 罗翠华与罗显忠不当得利纠纷一案，经罗翠华申请，本院于2019年7月9日作出（2019）川0725民初1230号民事裁定书，裁定“一、冻结被申请人罗显忠在四川梓潼农村商业银行股份有限公司仁和支行的账户存款60000元，期限一年；二、查封罗翠华与李春松共同所有的位于四川省盐亭县的房屋（盐房权证县房监字第××号），期限三年；三、如申请有误，由申请人罗翠华赔偿被申请人罗显忠因财产保全所遭受的损失。”2019年9月25日，本院判决驳回了罗翠华的全部诉讼请求，罗翠华提起上诉。2019年12月24日，四川省绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终3142号终审判决、驳回上诉、维持原判。2020年5月11日，罗显忠向本院申请解除对其名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除依据（2019）川0725民初1230号民事裁定书对罗显忠在四川梓潼农村商业银行股份有限公司仁和支行的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋明刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初518号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吕利彬，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：胡小利，女，1977年10月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告吕利彬、胡小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告吕利彬、胡小利与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 馨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特583号 申请人：江根妹，女，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：吴志军，男，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年5月12日立案受理申请人江根妹与申请人吴志军关于司法确认（2020）浙0802民诉前调944号人民调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月11日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴志军欠江根妹房租16317元，于2020年5月17日前支付6317元，剩余款项于2020年7月17日前付清。若吴志军有一期未按时足额履行，则需加付违约金3000元，且江根妹有权就全部尚欠款项一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江根妹与申请人吴志军于2020年5月11日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月十二日 法官助理孙宗玲 书记员郑雯倩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初474号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冀某，女，1965年1月1日出生于浙江省温岭市，汉族，住温岭市。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1987年2月9日出生于浙江省温岭市，汉族，住温岭市。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1988年7月11日出生于浙江省温岭市，汉族，住温岭市。 三原告人委托代理人汪林辉、林依梦，浙江嬴正律师事务所律师。 被告人杨平方，男，1969年9月8日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。1989年9月29日因犯贩卖淫画罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2020年4月1日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月20日被依法逮捕。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人杨平方犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冀某、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，附带民事原告人冀某、赵某1、赵某2及特别授权委托代理人汪林辉、被告人杨平方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月6日晚，被告人杨平方酒后驾驶制动系、照明信号装置技术性能不符合标准的无号牌正三轮轻便摩托车从温岭市泽国镇大池陈村驶往横峰街道汇川王村方向。18时44分许，被告人杨平方驾车途经温岭市时，因逆向行驶与对向被害人赵某3骑行的自行车发生碰撞，造成赵某3受伤经医院救治无效后于2020年3月18日死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人杨平方血液中的酒精含量为44.2ｍｇ／100ｍｌ。经检验，被害人赵某3系严重颅脑损伤继发多器官衰竭死亡。经认定，被告人杨平方负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人杨平方明知他人已报警，仍在事故现场等候并主动向交警投案，到案后如实供述其涉案事实。现被告人杨平方已赔偿被害人家属经济损失人民币10万元。 被告人杨平方在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人杨平方有期徒刑一年一个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 另查明，被害人赵某3受伤后在温岭市第一人民医院住院治疗，2020年3月18日经抢救无效死亡，共计产生医疗费人民币243511.16元（以下币种均为人民币，其中住院费用尚未结清，并已申请医疗救助）。为此被害人家属冀某、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人杨平方交通肇事罪的刑事责任，并赔偿医疗费244761元、住院伙食补助费2160元、护理费13104元、误工费13104元、死亡赔偿金997980元、丧葬费当庭变更为33216元、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费8000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计1362325元，扣除已支付的100000元，尚需赔偿1262325元。 上述事实，被告人杨平方、附带民事诉讼三原告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、赵某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，检验报告，前科刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，接警单，收条，住院预交款收据，门诊病历，住院病历，医疗费发票，住院费用清单，被告人的人口信息及查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平方违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机件不符合标准的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨平方有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨平方案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人杨平方自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已预付被害人家属部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。虽然三原告人要求对被告人杨平方从重处罚，但综合全案犯罪事实及量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。至于附带民事诉讼部分，因被告人杨平方的犯罪行为对被害人赵某3造成的合理经济损失，依法应予赔偿，其中合理费用为医疗费243511.16元、住院伙食补助费2160元、护理费13104元、误工费13104元、死亡赔偿金997980元、丧葬费33216元、亲属办理丧葬事宜的交通费误工费2000元，以上共计1305075.16元，扣除被告人赵某3已支付的100000元，尚需赔偿1205075.16元；三原告人要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人杨平方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年6月19日止。） 二、责令被告人杨平方赔偿给附带民事诉讼原告人冀某、赵某1、赵某2经济损失人民币1205075.16元，上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执249号申请执行人：承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。法定代表人：吕勇信，院长。被执行人：魏国云。本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人魏国云罚金一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，于2020年3月9日立案执行，要求被执行人魏国云缴纳罚金人民币20000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年3月9日向被执行人魏国云邮寄了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人魏国云的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人魏国云在金融机构有3个开户信息，存款余额人民币32.06元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人魏国云无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人魏国云无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人魏国云在互联网银行共有1个账户信息，余额合计人民币0.00元；通过证券信息反馈，被执行人魏国云无证券账户信息。3.本院对被执行人魏国云的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人魏国云无不动产登记；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人魏国云无股息红利分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人魏国云无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人魏国云无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人魏国云无金融理财产品。4.本院于2020年5月12日对被执行人魏国云实施限制高消费。河北省承德县高寺台镇纪营村村主任李保贵证实被执行人魏国云原本在村内居住，现因敲诈被抓，家中现有丈夫和两个孩子，系低保户，村内无可供执行财产。本案应缴纳罚金人民币20000.00元，尚未缴纳罚金人民币20000.00元，执行费200.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人魏国云暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  宫学金审判员  雒明忠二〇二〇年五月二十九日书记员  周晓梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4702号原告：李继书，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：李娜，女，1985年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告李继书与被告李娜民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十二日书记员  张 敬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢212号 申请执行人张维,男,汉族,生于1974年12月14日,住达州市通川区。 被执行人赵强，男，汉族，生于1968年6月30日，住达州市达川区。 申请执行人张维与被执行人赵强民间借贷纠纷一案，申请执行人张维依据已经发生法律效力的本院（2015）达达民初字第1343号民事判决书，向本院申请执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。 在执行中,申请执行人张维与被执行人赵强私下达成分期付款执行和解协议,申请执行人张维向本院书面提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人张维的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员  潘远珍
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初380号原告姜某，女，汉族，1986年8月16日生，现住阜新市海州区。委托代理人姜长友，男，1958年3月28日生，汉族，现住阜新市海州区，系姜某父亲。被告刘某，男，1985年10月26日生，汉族，现住阜新市细河区。本院在审理原告姜某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。审判员  王明壮二〇二〇年五月十九日法官助理于淼书记员贺馨灜
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初94号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人冯五毛，男，1971年2月21日出生，汉族，文盲，务农，户籍地及现住址四川省邻水县。因犯盗窃罪，被告人冯五毛于2006年12月26日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元、于2008年9月4日被邻水县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元、于2016年1月25日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元、于2018年4月23日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年1月7日被邻水县公安局传唤到案，次日被邻水县公安局刑事拘留。2020年2月11日经邻水县人民检察院批准逮捕，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 四川省邻水县人民检察院以邻检刑诉［2020］106号起诉书指控被告人冯五毛犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员林庭龙出庭支持公诉，被告人冯五毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月29日左右一天0时许，被告人冯五毛来到邻水县，在被害人邱某家盗得其喂养的7只鸡。 2.2019年12月7日0时许，被告人冯五毛来到邻水县，在被害人黄某家盗得其喂养的9只鸡后又来到邻水县，在被害人甘某家盗得其喂养的5只鸡. 3.2019年12月9日0时许，被告人冯五毛来到邻水县，在被害人刘某1家盗得其喂养的4只鸡。 4.2019年12月10日0时许，被告人冯五毛来到邻水县，在被害人夏某3家盗得其喂养的8只鸡。 5.2019年12月16日23时许，被告人冯五毛来到邻水县，在被害人包某家盗得其喂养的6只鸡。 6.2019年12月30日，被告人冯五毛来到邻水县，先后在被害人夏某1、被害人夏某2家，总共盗得其喂养的10余只鸡。 7.2020年1月4日凌晨0时许你，被告人冯五毛来到邻水县，将被害人李某喂养的一头二百余斤大白猪杀死并将猪肉盗走后卖给居住在邻水县丰禾镇东河街46号的冯某1。 被告人冯五毛将部分所盗鸡卖给了冯某1，获价款300元。 经邻水县价格认证中心认定，被盗猪肉的市场零售价为3,044元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人冯五毛将被盗生猪出卖给居住在邻水县丰禾镇东河街46号的冯某1，获赃款1000元。 邻水县公安局于2020年1月7日在冯某1家中查获并扣押了被盗猪的猪脚、猪头、瘦肉14.21公斤（猪脚4个、猪头1个、瘦肉4块）、猪排骨13.03公斤（猪排骨13块、瘦肉2块）、猪肉42.26公斤（肉32块、猪尾巴1根、猪舌1个）、猪油4.33公斤（被害人李某于2020年1月7日全部领回）及12只已拔毛死鸡（被害人甘某、黄某、邱某、夏某2、夏某1、夏某3、包某、刘某1于2020年3月12日共同领取并自行处理）。 邻水县公安局于2020年1月8日扣押了被告人冯五毛随身携带的现金人民币308元、打火机1个、钥匙1把、作案用菜刀1把。 上述事实，被告人冯五毛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人冯五毛的户籍证明；现场指认笔录及指认照片；辨认笔录；现场勘验检查笔录；搜查笔录及搜查照片；扣押决定书、扣押清单；邻水县价格认证中心关于被盗猪肉（边口）的价格认定结论；在逃及违法人员查询比对表；有关被告人冯五毛犯罪前科的刑事判决书；本案被害人出具的领条；认罪认罚具结书；证人冯某1、冯某2、刘某2、冯某3、黄某、熊某的证言；被害人李某、邱某、黄某、甘某、刘某1、夏某3、包某、夏某1、夏某2的陈述；被告人冯五毛的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冯五毛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯五毛被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人冯五毛自愿认罪认罚，并签署具结书，依法予以从宽处理。被告人冯五毛因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。公诉机关提出对被告人冯五毛判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议恰当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯五毛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人冯五毛盗窃犯罪所得赃款人民币共计1,300元，除已扣押在案的现金人民币308元予以上缴国库外，余下赃款人民币992元予以追缴上缴国库。 三、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何定云 二〇二〇年五月十三日 书记员  秦晓凤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初473号 原告万美荣，女，1947年5月9日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人石连臣，男，1964年10月10日出生，汉族，住清河县，系原告的亲戚。 被告河北清河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省清河县渤海路80号，统一社会信用代码91130500059414638F。 法定代表人江博，系该公司董事长。 委托诉讼代理人张国立，男，1972年3月19日出生，汉族，住清河县，系该公司员工。 委托诉讼代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。 原告万美荣与被告河北清河农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万美荣的委托诉讼代理人石连臣、被告河北清河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张国立、武立泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万美荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告河北清河农村商业银行股份有限公司返还原告的证号为清国用（90）字第01084号的国有土地使用证和证号为房权证2000字第××号的房屋所有权证。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2001年王景华在原告不知情的情况下，把原告拥有的房产在被告下辖的王官庄信用社处做抵押贷款。王景华因无力偿还贷款，2017年被告将王景华和原告一同起诉至清河县人民法院。在庭审过程中，原告说明自己之前根本不知道房产被他人抵押贷款，清河县人民法院在（2017）冀0534民初690号判决书中明确写明了王景华与被告的抵押合同无效，即王景华以原告名下的房地产抵押的行为无效。判决生效后，原告多次向被告要求归还房产证、土地证，但被告拒不返还，故起诉至贵院，请求依法判判决。 河北清河农村商业银行股份有限公司辩称，王景华以该房地产做抵押原告应当知情，应当承担抵押担保责任。 本院经审理认定事实如下：2001年王景华（案外人）在原告万美荣不知情的情况下，用原告名下的土地使用权证号为清国用（90）字第01084号、房屋所有权证号为房权证2000字第××号的房地产，在被告下辖的王官庄信用社处借款做抵押担保。王景华因到期未偿还贷款，2017年被告将王景华和原告一同起诉至清河县人民法院。清河县人民法院在（2017）冀0534民初690号判决书（该判决已生效）中认定了王景华与被告之间签订的抵押合同无效，即王景华以原告名下的房地产抵押的行为无效。 本院认为，王景华在原告不知情的情况下，用原告的房地产做担保在被告处借款，清河县人民法院在(2017)冀0534民初690号判决书（已生效）中认定了抵押合同无效。抵押合同无效后，被告应当返还因该合同取得的房产证。当原告知道其权利受到侵害向被告主张权利后，被告不及时返还原告的房产证是形成本案纠纷的原因，对此应负全部负责。原告要求被告返还房产，依法有据，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 被告河北清河农村商业银行股份有限公司应于本判决生效之日起三日内将清国用（90）字第01084号的国有土地使用证和证号为房权证2000字第××号的房屋所有权证返还给原告万美荣。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告被告河北清河农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  张长顺 ——
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执189号被执行人王宪富，男，1975年3月7日生，汉族，现羁押于长春市第二看守所。被执行人王宪富罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初25号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年5月3日申请立案执行，并于2020年5月8日向被执行人王宪富发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，王宪富妻子自动足额缴纳本案罚金人民币1000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执209号申请执行人：张迪和，男，1969年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：任思通，男，1984年2月25日出生，汉族，住单县。申请执行人张迪和与被执行人任思通合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月19日作出的（2019）鲁1702民初3779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任思通未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人张迪和38418.24元，申请执行人张迪和于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月23日向被执行人任思通送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人任思通履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人任思通至今未自动履行。本院于2020年01月13日对被执行人任思通的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月12日对被执行人任思通进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年03月30日作出（2020）鲁1702执209号限制消费令，对被执行人任思通限制消费，于2020年03月30日作出（2020）鲁1702执209号执行决定书，将被执行人任思通纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月14日向申请执行人张迪和发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张迪和未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张迪和，申请执行人张迪和同意终结本次执行程序。申请执行人张迪和尚有38418.24元未实现。本院认为，因被执行人张迪和无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3779号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述38418.24元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月十五日书记员  魏 偲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执235号申请执行人：李素军，男，1973年12月07生，住河南省鲁山县。被执行人：王蓓艳，女，1972年06月24生，住河南省鲁山县。本院在执行李素军与王蓓艳借款合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执235号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年五月二十九日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8865号 申请执行人：蒋露，女，1973年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人：寿明祥，男，1983年5月27日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋露与被执行人寿明祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿明祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋露向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人寿明祥应归还申请执行人蒋露借款本金50万元，并支付该款自2015年8月17日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费5000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人寿明祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人寿明祥立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿明祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿明祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人寿明祥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人寿明祥名下暂无可供执行的财产。截止2020年5月14日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人寿明祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿明祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人蒋露，其没有异议。综上，被执行人寿明祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8865号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月十四日 书记员 张**
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督30号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:胡振松，男，1989年02月13日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人胡振松申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督30号支付令，限令被申请人胡振松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人胡振松在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  段立群二〇二〇年五月二十七日书记员  金 玉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执685号之一申请执行人焦强。被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会。申请执行人焦强与被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值214903.50元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初115号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人汤华伟，男，2001年2月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省唐山市玉田县。2019年8月20日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被承德市公安局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人汤华伟犯伪造身份证件罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人汤华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年4月25日，被告人汤华伟通过微信购买一件伪造的、记载其本人信息的机动车驾驶证并一直使用。2019年8月19日，汤华伟驾驶冀Ｂ×××××轻型仓栏式货车行驶至承德市双桥区迎宾路行政中心路口时被承德市公安局民警查获，汤华伟向民警出示伪造的机动车驾驶证，后汤华伟承认自己没有机动车驾驶资格，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汤华伟购买伪造的机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以伪造身份证件罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 经本院审理查明：2019年4月25日，被告人汤华伟通过微信购买一件伪造的、记载其本人信息的机动车驾驶证并一直使用。2019年8月19日，汤华伟驾驶冀Ｂ×××××轻型仓栏式货车行驶至承德市双桥区迎宾路行政中心路口时被承德市公安局民警查获，汤华伟向民警出示伪造的机动车驾驶证，后汤华伟承认自己没有机动车驾驶资格，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人汤华伟在开庭审理过程中无异议。并有被告人汤华伟的供述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件（伪造）、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息、查获经过、办案说明、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤华伟购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤华伟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汤华伟犯买卖身份证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张南雪 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈如心
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执73号 申请执行人：王光荣，男，1951年11月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人王光荣与被执行人梁仕平民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王光荣于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为70000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人梁仕平除银行存款、不动产登记信息外均无登记信息，被执行人梁仕平的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，梁仕平作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的梁仕平作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人梁仕平的工资收入，同时正在处置被执行人梁仕平的房屋及商业店面等不动产，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前仅实现部分债权1546元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年五月七日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初473号原告：徐某，女，1988年9月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为一般代理。被告：明某，男，1982年4月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。其代理权限为一般代理。原告徐某与被告明某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。2020年5月21日，原告徐某以已与被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由徐某负担。审判员  周明智二〇二〇年五月二十一日书记员  别兆俊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更154号罪犯杨孝庭，男，汉族，1989年11月3日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2009年8月3日作出（2009）滁琅刑初字第98号刑事判决，以被告人杨孝庭犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。被告人杨孝庭不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）滁刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨孝庭在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨孝庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨孝庭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨孝庭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初268号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:苗义芳，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告苗义芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年5月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年五月十三日 书记员 周世敏