安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终229号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王友怀，男，1972年3月2日出生，汉族，小学文化程度，系安徽省五河县兴沱渔业养殖专业合作社董事长兼总经理，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人王友怀曾因犯非法集会、示威罪，于2009年6月3日被五河县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人王友怀因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2018年11月14日被五河县公安局刑事拘留，同年12月18日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，同年12月24日被五河县公安局监视居住，2019年4月11日被五河县人民法院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人王树民，河北冀港律师事务所律师。辩护人田拥军，河北冀港律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王学军（别名王学洋），男，1986年2月19日出生，汉族，文盲，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人王学军因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年2月16日被五河县公安局刑事拘留，同年2月26日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人刘春银（别名刘某13扣），男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人刘春银因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2018年11月14日被五河县公安局刑事拘留，同年12月18日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕,2019年2月13日经蚌埠市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于五河县看守所。原审被告人王学好（别名王学伟），男，1975年2月15日出生，汉族，文盲，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人王学好因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2018年11月14日被五河县公安局刑事拘留，同年12月18日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，2019年2月13日经蚌埠市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于五河县看守所。原审被告人胡业伦，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人胡业伦曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月23日被五河县人民法院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪，于2018年6月7日被五河县人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人胡业伦因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年1月4日被五河县公安局刑事拘留，同年2月26日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人赵保安，男，1955年3月21日出生，汉族，不识字，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人赵保安因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2018年12月25日被五河县公安局取保候审，2019年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人刘勇，男，1976年6月14日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人刘勇因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年3月12日被五河县公安局监视居住，同年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人郭传启，男，1968年4月22日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人郭传启因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年3月12日被五河县公安局监视居住，同年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现被本院取保候审。原审被告人丁云龙，男，1983年5月21日出生，汉族，不识字，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人丁云龙曾因犯故意伤害罪，于2004年2月28日被五河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑五年。被告人丁云龙因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2018年3月12日被五河县公安局监视居住，2019年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人王虎，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化程度，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人王虎曾因犯诈骗罪，于2008年11月18日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十年，罚金一万元。被告人王虎因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年3月12日被五河县公安局监视居住，同年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。原审被告人刘士进，男，1957年8月16日出生，汉族，不识字，渔民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县。被告人刘士进因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年3月12日被五河县公安局监视居住，同年4月11日被五河县人民检察院决定逮捕,同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人王友怀涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪；原审被告人王学军涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、破坏生产经营罪；原审被告人刘勇、王学好、赵保安、郭传启、丁云龙、刘士进、王虎涉嫌犯非法拘禁罪、破坏生产经营罪；原审被告人刘春银、胡业伦涉嫌犯非法拘禁罪一案，五河县人民法院于2020年4月23日作出（2019）皖0322刑初264号刑事判决。宣判后，原审被告人王友怀、王学军不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2013年，被告人王友怀、王学好等人成立安徽省五河县兴沱渔业养殖专业合作社（以下称合作社），通过承包安徽省沱湖自然保护区的水面进行水产养殖，王友怀任董事长兼总经理，并组织人员开展巡湖工作。2017年3月，在承包水面扩充到10000亩后，为加强对水面的管理，在被告人王友怀运作下，合作社组建了巡湖队。巡湖队由被告人王友怀直接领导，且王友怀先后纠集了被告人刘春银、王学军、王学好、刘士进、刘勇、赵保安、郭传启、胡业伦、王虎、丁云龙等人开展巡湖工作。2017年1月至2018年9月，被告人王友怀指使和纵容被告人王学军、王学好等人以暴力等手段，在其承包的沱湖水域及周边区域，多次实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动。以王友怀为首要分子，王学军、刘春银、王学好、胡业伦、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进为组织成员的恶势力犯罪集团逐步形成。被告人赵保安于2018年11月25日及被告人王虎、丁云龙、刘士进、郭传启、刘勇于2019年3月12日主动到五河县公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.五河县沱湖省级自然保护区管理处职能配置、内设机构和人员编制规定，证明沱湖属于省级自然保护区，管理处为副县级建制。2.五河县沱湖水面养殖经营项目承包合同，证明2018年5月3日至2022年2月28日五河县沱湖乡人民政府承包给淮南市怡龙生态养殖有限公司（法定代表人王政治）：沱湖中下游部分水面经营管理项目一标段6000亩。2017年2月19日，安徽省五河县兴沱渔业养殖专业合作社承包沱湖上游水面养殖10000亩，承包期五年，法定代表人王友怀。3.解除《五河县沱湖上游水面养殖经营权承包合同》协议书，证明2018年7月26日五河县沱湖乡政府与安徽省五河县兴沱渔业养殖专业合作社一致同意解除2017年2月19日签订的《五河县沱湖上游水面养殖经营权承包合同，合同解除后8日内合作社自行将承包水面内的所有设施、设备自行拆除。4.沱湖上游水面流转承办协议，证明安徽兴沱渔业养殖专业合作社2014年3月9日从沱湖乡沱湖村委会承包了沱湖上游水面，流转承包期限为5年，合作社并与47户渔民签订流转协议书。5.归案经过，证明被告人王友怀、刘春银、王学军、王学好被民警抓获，被告人赵保安于2018年11月25日；被告人王虎、丁云龙、刘士进、郭传启、刘勇于2019年3月12日到五河县公安局投案。胡业伦被从监狱押回重审。6.户籍信息，证明本案11名被告人的身份且已达完全刑事责任年龄。7.前科证明、刑事判决书，证明被告人王友怀2009年6月3日因犯非法集会、示威罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。被告人胡业伦因犯寻衅滋事罪于2012年5月23日被本院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪于2018年9月3日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人王虎因犯诈骗罪，于2008年11月18日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2014年12月3日刑满释放。被告人丁云龙因犯故意伤害罪，2004年2月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑五年。被告人刘春银、王学军、王学好、赵保安、郭传启、刘勇、刘士进无违法犯罪记录。8.不予收押通知书，证明被告人王学军、胡业伦、王友怀、因高血压五河县看守所不予收押。9.搜查笔录、扣押清单、扣押冻结决定书、房屋禁止交易函，证明冻结被告人王友怀财产情况。10.兴沱合作社账本，证明购买橡皮棍10根，保安制服20套。刘某3报管湖医药费1700元。韩某领湖管费（二地派出所）10000元。王某8报湖管处理医药费739元。胡业伦10月1日领药费5000元。10月15日胡业伦支5000元。11.被告人王友怀的供述，证明之前水面流转的时候，因为水面较少，管湖队成立是黄某5带着干的，后来承包一万亩水面的时候管湖队算是正式成立，刘春银任队长，现在队长是黄某5，队员有刘士进，王学伟。胡业伦、刘春银、王学好、刘某3、杨某1，管湖队都是渔民入股的，每月工资三千，管湖对的职责就是在巡湖的时候发现偷捕的，及时制止偷盗行为，把这些偷东西的老百姓撵走，不愿意走的我们就打110报警。我们在办公室张贴了相应的规章制度，管湖队平时都是分散在点船上面，十五块钱一天生活费，平时巡湖就是开着快艇巡湖，三四个人一组，一组在上游，一组在下游，没有办公地点，管湖队成立的时候购置了几套保安服，配备了电筒，除此以外没在配备其他东西。队长是队员投票选举产生的。12.被告人刘春银的供述，证明我是巡湖队队长，巡湖队属于五河县沱湖乡兴沱渔业水产养殖合作社。我也是股东，我是2017年2月份进入合作社，巡湖队也是在我进入合作社后才成立的，2018年3月退出巡湖队。成立巡湖队是为了管理合作社的水产养殖，巡湖队主要负责合作社承包的沱湖水面被他人偷盗。成立巡湖队的会议上，王友怀要求我们在工作期间尽量避免与周边老百姓发生冲突，如果实在避免不了发生冲突就打开巡湖时带的摄像机。在冲突过程中产生的一切后果都有合作社出面解决，具体如何解决王友怀没有具体讲。发生冲突后，当事人向刘某4和王友怀汇报，所花费用需经过刘某4和王友怀共同签字，会计处领钱。在会议上，王友怀说过“处理冲突时，摆平就是水平。”在巡湖过程中，我们发现有人用电瓶电鱼、地笼、丝网等逮鱼的工具就全部没收，然后报警，并把人带到五河县双忠庙镇阮圩村邓庄电站的点船上。如果逮鱼的人逃跑了，我们巡湖队员也不会强行追赶，如果与人发生冲突，我们就会使用暴力。发生冲突后王友怀和刘某4负责与派出所和受害人协调处理，巡湖队不再参与。合作社为巡湖队购买所需的装备，并发放保障巡湖队运转所需的经费，每月工资三千元。巡湖队需保障合作社承包水面的正常生产，不仅阻止偷盗，还阻止附近渔民在合作社承包水面附近搞养殖，以保障合作社的经济来源。合作社给我们统一配发了黑色的橡皮棍，统一的保安制服和手电筒，在巡湖过程中与逮鱼的人发生冲突时，我们有时会用撑船的竹竿或橡皮棍。13.证人刘某3的证言，证明巡湖队就是看到有人下地笼、丝网，用电瓶去电鱼，就去制止并没收这些工具，巡湖队是王友怀提出组建的，是受王友怀领导，刘春银干巡湖队长是十个巡湖队员投票选举出来的，每个巡湖队员都发保安服，每个组再配一个橡皮棍。是怕巡湖时与他人发生冲突，手里没有东西会吃亏。王友怀在跟我们巡湖队刚成立的时候讲过：“如果巡湖遇到偷鱼的人，就给打，打死了赔百十万，打伤了赔二三十万，钱能解决掉。”14.被告人杨某1的证言，证明管湖队是王友怀直接领导的，王友怀任命刘春银为管湖队队长。王友怀对管湖队很放纵，有一次开会的时候王友怀对管湖队人说：“遇到偷鱼的人就打，打伤大不了赔二三十万，打死了大不了赔一百多万，我有一千多万，我怕什么。后来管湖队打村民就是王友怀放纵的结果。配橡皮棍是为了和岸边村民发生矛盾打架用的。15.证人李某15的供述，证明2017年初成立巡湖队，王友怀是巡湖队总负责人，目的是负责湖面巡逻，看到湖边有村民张网逮鱼就阻止，并把网收掉。巡湖队每人配发两套类似保安服的黑色制服，每组配发两根橡皮棍，是巡湖队员日常巡逻时与外界人员发生冲突打架用的。被打伤的村民要是去公家告要求处理，合作社就拿钱赔偿调解，要是不告不要求处理就不了了之，王友怀或者合作社其他领导出面调解。王友怀不止一次在合作社全体会议上说过：”与周边村民发生冲突后，遇到不听话的该打就打，打死打伤合作社出钱赔偿调解。”16.证人衡某的证言，证明管湖队着统一制服，巡湖队王友怀直接管理，巡湖队巡湖发现有偷鱼的就撵走，不配合的就向王友怀汇报，把人带到点船上。有时会发生打架的事情，打架后管湖人员受伤，医药费等费用由合作社承担。17.证人刘某4的证言，证明巡湖队收王友怀直接领导，有什么情况找王友怀，由王友怀决定处理，合作社给管湖队员配发统一的保安制服，还配有橡皮棍。王友怀之前说过：“管湖队与周边村民发生冲突，打架，将人打伤后由合作社出钱赔偿。”所以每次打架后的赔偿款都是合作社拿的。18.证人黄某2的证言，证明管湖队有统一制服，每人一根橡皮棍。巡湖队与周边村民发生冲突、打架后，由巡湖队员向队长汇报，巡湖队长打电话给王友怀汇报，汇报后带上湖面点船，再由王友怀决定怎么处理。把人打伤，合作社出钱，王友怀在合作社全体会议上不止一次说过：“与周边村民发生冲突，该打就打，打死打伤由合作社出钱赔偿调解的话。19.证人杨某的证言，证明在合作社没有股份，我去管湖队工作是管湖队刚成立，一般发生打架，对方要是跑了就算了，要是没跑掉的，由队长刘春银打电话向王友怀汇报，汇报后带上湖面点船，再由王友怀决定处置。打伤由合作社出钱赔偿，王友怀不止一次说过与周边村民发生冲突该打就打，打伤打残合作社出钱赔偿。20.证人阮某2、黄某3的证言，证明管湖队发同一制服，每人一根橡皮棍，王友怀开会时要求我们管湖队员在巡湖时，发现地笼、丝网和电鱼工具要没收，尽量不要和偷盗者发生正面冲突，若遇到不配合的，要及时汇报，该打的打，不要吃亏，产生费用合作社负责。21.证人王某8、赵某1、王某9的证言，证明巡湖队有橡皮棍和保安服。22.证人邓某的证言，证明合并之后，六家公司人员一起巡湖，由王友怀总负责调配，合并后听说与周边村民发生冲突，2018年沱湖水面涨大水期间，王友怀调动很多人，一二十条船集体行动，到沱湖沿岸收缴丝网、地笼，把沱湖周边村民的私船拖回来几只，但我没经历过，具体情况不知道。我记得有两次调解款的报销单据，是我们大公司里的人和岸边村民发生冲突，通过申集派出所调解，支出的调解费用。23.证人李某16、李某17的证言，证明巡湖队与周边村民打架产生的赔偿等费用都是合作社承担。24.现场方位示意图、现场照片；证明点船具体位置及概貌。25.视听资料，证明2018年8月份沱湖涨水期间，沱湖大水面承包方乘快艇进入村民田地、蟹塘内的情况。一、该恶势力犯罪集团在形成和发展过程中，其成员共计实施非法拘禁4起、寻衅滋事4起、破坏生产经营1起。此外，被告人王学军参与聚众斗殴1起。该恶势力犯罪集团为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会经济秩序和社会管理秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实分述如下：（一）非法拘禁2017年1月至2018年9月，被告人王友怀指使和纵容被告人王学军、刘春银、王学好、胡业伦、赵保安实施了4起非法拘禁在其承包的沱湖水域及周边区域与其有纠纷的村民。其中，王学军参与实施2起、刘春银参与实施2起、王学好参与实施2起、胡业伦参与实施2起、赵保安参与实施1起。具体事实分述如下：1.2017年1月的一天下午，被告人胡业伦及刘某4等人巡湖至五河县双忠庙镇阮圩电站附近时，发现正在电鱼的刘某1，被告人胡业伦持棍将刘某1的右前臂打伤后，并将其强行带上机船，欲带往位于五河县双忠庙镇邓庄电站旁的合作社点船（以下称点船）交给王友怀处理。驶出一段距离后，有人发现刘永武是合作社股东韩某的亲戚，便将刘某1送回岸上。后合作社为巡湖队打伤刘某1赔偿其12000元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某1的陈述；证明2017年1月份的一天下午，刚吃过午饭，我和卞某、王某11三个人去阮圩电站旁边的沱湖边上玩。我们当时不知道这一片的沱湖水面被人承包了，我们三个拿着电瓶去电些鱼。过了有二十多分钟，湖上来了一辆汽艇，上面五个人，卞某、王某11看见汽艇来人就吓跑了。汽艇上下来三个人，其中一个胖胖的对我说：妈的B，谁让你们来打鱼的。我说：我从外地来打工的，我不知道这个地方被承包给你们了。话越说越多，我还在水里，胖子拿棍朝我打过来，我用右手去挡打到手腕处了。他又拿棍朝我的背部打了几下，我被打到水里。从汽艇上下来的另外两个人把我架到他们的汽艇上在湖里转了一圈。在汽艇上，有一个年级大的人说认识我的亲戚韩某就又把我送回了阮圩电站旁边了。就一个胖子打我的，我的有手腕被打骨折了，背部被打淤青。事后，韩某一直在调解，对方赔偿了我12400元。（2）证人卞某的证言，证明刘某1被人殴打的事我知道，但是我没有看见。当时刘某1穿着皮衩在水里电鱼，我和王某11在岸上等着。过了一会，有人开着汽艇过来停了一会就走了。我俩在现场等了一个多小时，我俩就走了。后来在阮圩村韩庄的坝子上我们遇见了刘某1了。他用手捂着自己的胳膊，他说这里不让电鱼，让管湖的人揍了一顿，还把他拉到船上，后来打他的人发现他的胳膊肿了才送他上岸。他的一只胳膊肿了，过了几天，我看见他的受伤的胳膊上打这石膏，并用绳子吊起来挂在脖子上了。(3）证人阮某2的证言，证明2017年刘某1因为在湖里电鱼被管湖队队员打了，刘某1手腕被打骨折，后来韩某出面调解了。（4）证人韩某的证言，证明王某12是我姨弟,一年多以前，他打电话给我说他在阮圩河底湖边电鱼被王友怀的湖上巡逻队的人打了，意思是让我跟王友怀说一声能不能给点医药费。后来经过我和王友怀协商，最终王友怀赔偿了12000元。王某12的手臂被打骨折了。我在王友怀承包的合作社中投了一点股份。（5）证人郭某的证言；证明2017年元月份，有一个男的到我们派出所要求备案，我询问情况，他不愿意说出详情，只是说自己在沱湖边逮鱼被人打了。我要给他做笔录，他不愿意，说已经在自行协商，怕对方不给钱才来备案，之后说不要处理了，就走了。第二天我们想办法联系过当事人，自称已经调解好了，赔他钱了。不要求处理，而且一直不愿意到所说明情况，现场我也想不起来这个人叫什么名字了。(6)被告人王友怀的供述,证明伤不知道是摔的还是打的、给韩某面子才赔偿的。（7）被告人刘春银的供述，证明2017年冬天，我和刘某4、王学军、胡业伦巡湖时发现一个人在湖边电鱼，当时我们都叫这个人上船，这个人不上船，胡业伦和王学军就往跟前去，这个人用电耙子打胡业伦，胡业伦用木棍打了这个电鱼人。打完后这个人就上了船。在船上，这个人说韩某是他亲戚。刘某4打电话给王友怀，王友怀讲没电到多少鱼把人放了。（8）辨认笔录三份，证明2018年11月8日，辨认人王某12在见证人章某的见证下，分别辨认出案发当天殴打他的胖子是胡业伦，把他的渔具拿上汽艇的人是刘春银；案发第二天找到他的人是王友怀。2.2017年4月7日晚，被告人王学军、刘春银、王学好及刘士进、李某15等人巡湖至五河县申集镇大李村李某1家养鸭场附近时，因下地笼一事与李某1发生口角。后被告人王学军、刘春银、王学好强行将李某1带上机船，并带至点船。途中，李某1遭到被告人王学军的殴打；到点船后，在被告人王友怀的指使下，李某1再次遭到被告人王学军、刘春银的殴打，并被王学军泼水。李某1被限制人身自由约4小时，直至公安民警到场处置。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：（1）蚌埠市公安局接处警综合单，证明案发当晚五河县公安局沱湖派出所接匿名报警称有人偷鱼后，民警接警后赶到现场，经查，李某1偷鱼被水面承包管理工作人员发现，民警到达现场了解情况后对李某1批评教育并学下保证书以后不再犯错误。（2）被害人李某1的陈述，陈述2017年5月份的一天晚上，我在沱湖边喂鸭子，刘士进、黄某3、李某15、王学好四个人开着机船在我家的鸭圈边用手电筒乱照，我问他们是干什么的，他们说是管湖的。我让他们灯不要乱绕。他们说：你怪来劲，你在庄里混得牛逼，你有本事，叫人来打我呀。后来我们就争吵起来。过来一会，刘某13扣、王学洋还有一个我不认识的人来到了现场，他们三个什么也没有说，直接上了我的小船。王学洋把我的小船直接拴在刘士进乘坐的机船上，他们三个人先把我强行拽上机船，后来想把我在拽上汽艇，当时我极力反抗。后来，刘某13扣和那个我不认识的人就先走了。王学洋和我都乘坐在机船上网邓庄的点船方向去。在机船上，王学洋一直打我，到点船时，王某13在楼梯口说：给我带上来。刘某13扣和王学洋把我拽到点船上。王友怀说：给我带屋里来。他们俩又把我带到屋里。王友怀说：给我打，到我服为止，打死了，我负责。他俩就开始打我。王友怀就上二楼了。在岸边机船上，只有王学洋一个人打我，他是用毛巾湿水刷我的，一直刷到点船上。在点船上，刘某13扣和王学洋都对我拳打脚踢的，还都拿洗衣机的塑料盖打我。王友怀没有殴打我，但是指使刘某13扣和王学洋殴打我的。同时他还让刘某13扣和王学洋控制我和我的父母，不让我们离开点船。当时，我被王学洋等人带走的时候，我对他们说：我有个弟弟在高台上睡觉，他年龄小，我走了，他一个人不安全。后来，他们中有人打电话给王友怀，王友怀在电话里说：我管他有没有小孩，把人给我带过来。我回鸭圈时，看见阮某1和阮某2在高台上照顾我弟弟。我弟弟李某212009年出生，当时才8岁，小孩子自己在高台上睡觉，很容易掉进水里。（3）证人申某的证言，证明我的小儿子李某21给我打电话说我大儿子李某1被人给带走了，当晚没到九点钟，我和丈夫就到了邓庄的点船上，李某1说他是被刘某13扣和王学洋在小屋里打的。我和王友怀争吵了两个多小时，沱湖派出所的民警才到现场。后来民警将我和丈夫带到二楼办公室了解情况后，让我们在一份协议上按了手印。协议是点船上一个姓丁的写的，内容是：我们家的鸭圈和鸭子要在一周之内处理掉，如果没有处理，我家的鸭圈和鸭子归王友怀的合作社所有。（4）证人阮某1的证言，证明2017年的一天晚上，我接到李某1弟弟李某21的电话，说李某1在自己家的养鸭场被人用船给带走了。我到养鸭场时只能听到有吵架声，因为天黑，我看不清任何东西，接着阮某2也到了。我们一起到水面的小房子，看见李某21因为害怕用被子蒙着头哭。李某21说李某1刚刚被人打了，打了之后被人拽上船带走了。我就打电话给李某1的母亲，她也不知道是谁带走了李某1，就让我们帮着看着李某21，直到下半夜李某1和他的父母才回来。当天李某1的脸部有红肿。从我接到李某21电话到李某1三口回来有四五个小时。我不知道李某1被带到什么地方，只知道是沱湖水面的船上。（5）证人李某18的证言，证明2017年4月份晚上，我接到电话说我家儿子李某1被王友怀的人带到邓庄的点船上了，接到电话后我和妻子就开船来到点船上。我看见李某1坐在点船船头的地上，身上的衣服被撕烂了，看样子被打得不轻，王学军和刘春银在旁边看着我儿子。我妻子看见了非常心疼，问船上的人是谁打了我们儿子。这时候王友怀从点船的二楼下来，指着我们说：你们在这吵什么的，今天你们一家三口都走不掉。沱湖派出所的民警到现场询问了我和妻子一些情况后，王友怀让我和妻子上二楼去签协议。协议的大概内容是让我的养鸭场撤了，如果限期不撤，就没收我的鸭子。这都是我听说的，我不识字，不知道协议上写的什么。我和妻子都在协议上签字按手印。协议是按照王友怀的意思签的。签过字我们一家三口就离开了邓庄的点船。我们到家凌晨两三点了。我和妻子在点船上待了有四个小时，我儿子李某1待了有四五个小时左右。李某1说被打得全身疼，我看到他手臂红肿了，他说是被刘春银和王学军打的，还被关屋里打的。王友怀的人把李某1带走时，我的小儿子也在养鸭场，只有八岁，又是夜里，非常危险。（6）证人蒋某1的证言，通过辨认证明李某1是在2017年4月份因外伤在我家卫生室吊水。（7）证人黄某3的证言，证明李某1在养鸭场有地笼，他说不是他下的，我们就和他吵起来，王学伟和李某1推搡起来，后王学洋和王学伟就将李某1拽上机船，王学洋在机船上对李某1拳打脚踢，王学伟、王学洋、刘士进、李某22开着机船将李某1带上邓庄点船，让李某1坐在船头，王学洋、刘春银、王学伟、刘士进、李某22和我看着，王学洋、刘春银用毛巾抽打李某1，并拳打脚踢，李某1前后被我们控制有一个多小时时间。（8）证人李某15的证言，证明2017年四月份晚上八点多钟，我和黄某3、刘士进、王学好到申集镇大李电站北沱湖岸边李某18家养鸭场时，看见养鸭场场旁湖边有私自下的地笼，我们准备收掉，李某1不承认地笼是他下的，我们就和李某1吵了起来，李某1划小船过来和我们的机船靠在一起，吵的过程中王学好就站在我们的机船上和李某1推搡起来，刘春银和王学军开汽艇赶到现场，王学军上了我们机船和王学好一起将李某1拽上了我们的机船，我和刘士进、王学军、王学好带着李某1一起到邓庄点船上。路上，王学军用拳头巴掌打了李某1几分钟，到点船上，王友怀也在他指着我们说：“把他带上来。”在点船船头位置王友怀说：“给我打。”王学军、刘春银两人就对李某1拳打脚踢，打了几分钟后，王学军就硬将李某1拖到船舱的一间小屋，刘春银也进去，王学军把小屋门关上，王学军、刘春银在小屋里继续打李某1，我只听到小屋内有打斗的呻吟，大概两个多小时李某1都是被控制、限制自由的。我没有参与打人。（9）证人李某19的证言，证明在沱湖水域遇见王学好等巡湖人员和李某1，刘春银和王学军就上前撕拽李某1，要把李某1往汽艇上拉，后来我们就把李某1和李某1的小船带到邓庄点船，因为我认识李某1，我没好意思在现场看，但是我看见王学军用脚往李某1乱踹。（10）证人蒋某2的证言，证明2017年4月7日23时29分，沱湖派出所接110指令，沱湖上游湖面有人偷鱼，随后我和王培逛、杜忠厚出警前往办案地点。约40分钟后，我们到达邓庄电站王友怀点船上，首先向报警人王友怀了解情况，王友怀称，李某1在他们承办区的水面偷逮螃蟹被现场抓获。现场有一只小船，附近还有地笼，人是他们在巡湖期间在莫圩水域发现，已经带回点船。询问李某1时，李某1称是在自己鸭棚附近摸河蚌的，地笼不是他家的，王友怀方的巡湖人员怀疑其偷螃蟹将其带回点船的。我们见李某1的裤子和鞋都是湿的，当时李某1的母亲申某也赶到现场为李某1解释，说他们家的鸭棚在王友怀承包的水面上，双方对那小片水面有争议。王友怀称，沱湖乡早就通知他们讲鸭棚拆除了，李某1家依仗申某是申集人在他们承包的水面偷鱼逮蟹。当时沱湖水面正值重新发包，水面遗留问题比较多，难以圈定水面归属。后经双方当事人沟通，李某1能主动保证不在争议水面捕捞，并写下保证书，同时获得了王友怀的谅解，我们鉴于水面存在分歧，双方又能达成共识，随后我们告知双发：王友怀到乡政府确权水面的范围，李某1在确权期间不得捕捞任何水产品。我们到现场后没有发现有人被打了或者被控制了人身自由，李某1的母亲当时讲一句李某1被打了，但是未要求我们处理。我们现场询问李某1，他也未向我们叙述其被打的经过，只是辩解其未偷螃蟹，我们观察他的外表形态，无外伤，行动自如。他的牛仔裤和鞋子是湿的，他自己也没有解释衣服为什么湿的，只是辩解没有偷鱼蟹，只是在自家的鸭棚附近摸河蚌，他母亲也在场帮其解释。（11）被告人刘士进的供述，证明2017年5月份一天晚上，李某1因下地笼逮鱼蟹时被王学洋殴打了。（12）被告人刘春银的供述，证明当晚王学军把李某1拖到船舱里殴打、泼水，李某1被控制一个多小时。（13）被告人王学好的供述，证明当晚我和王学军、刘士进三人将李某1带上点船，到点船后我上二楼了，后发生的事我不知道。3.2017年9月19日晚，被告人王学军、刘春银、胡业伦、王学好及杨某、刘某3等巡湖人员，在获知五河县双忠庙镇阮圩村沱湖边有人偷鱼后，分别驾驶船只、车辆从水路及陆路前往该处围堵。刘某2、孙某被巡湖人员逮住后，被告人王学军、刘春银、胡业伦持橡皮棍殴打并强行将二人带上汽艇，由被告人王学好等人驾驶汽艇驶往点船。在点船上，被告人王友怀对孙某进行训斥并放任王学军、刘春银、胡业伦再次殴打孙某。二人被限制人身自由约2小时，直至公安民警到场处置。后合作社为巡湖人员殴打刘某2、孙某赔偿了二人共计13000元。经安徽省五河县公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某2的损伤构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）蚌埠市公安局接出警综合单、事件单、警情详情、五河县公安局治安调解协议书；证实案发当日，被告人刘春银报警称其承包的水面被人抢了，人已被控制，五河县公安局沱湖派出所出警将双方带回所里调查处理，双方自愿达成调解协议。（2）被害人孙某的陈述，证明案发当晚我在刘某2家喝酒后，约7点左右，我和刘某2拿着手电筒到他家鱼塘看看能不能网点鱼。刘某2打着手电筒正在他家稻田边看的时候，王友怀渔场的员工就过来了，问我们是干什么的。我们就回答：来塘边看看。他们说我和刘某2两个人来下地笼，偷他们螃蟹的。我们一直解释，他们就是不听，王友怀的侄子用橡皮棍往我的头上打了一下，随后胡业伦、刘某13扣、王学洋三个强行把我俩带上他们开来的小船上，接着小船把我们带到了他们的大渔船上。王友怀唆使胡业伦、刘某13扣、王学洋三个人拿着橡皮棍往我和刘某2的头上、身上乱打。打过之后，小八子还不让我们走，直到夜里12点左右，沱湖派出所的警察来把我们带走了。对方赔偿了我和刘某213000元，还签订了调解协议。（3）被害人刘某2的陈述；证明当晚六七点钟，我和孔某在我家喝过酒后，我们一起去湖边看看坝边的池子。我们想看看可能养虾了。我们走到湖边就看见有几个人从淮洪新河的坝子上下来五六个人，说我们偷螃蟹了。我们说没有偷。就吵起来了。接着就有人上来打我们两个，胡业伦、王学洋和刘春银用橡皮棍打我。之后他们把我们两个拽上船，带到点船上了。到点船上后，他们领导王友怀就到了。我当晚喝了酒，说话就带了点口撒子，孔某帮我说话，看湖的人上去三四个有拿橡皮棍的，有脚踹的，打了他一顿，然后不久派出所的人就到了。在岸边是胡业伦、王学洋、刘春银三个人打我和孔某的，在船上是王友怀让胡业伦、王学洋、刘春银打我们的，王友怀没有直接动手打我们。（4）被告人王友怀的供述，证明案发当晚，被害人刘某2、孔某到我们养殖的湖边偷螃蟹，被巡湖看湖的人逮到了，他们二人不但不认错还借着酒劲骂人。我接到看湖人电话后就来到点船上，他们二人还在辱骂我们，并且和我们管湖的人发生厮打，我就打电话报警了，派出所民警来了将双方都带走问话。（5）被告人王学好的供述，证明案发晚上7点钟，我和刘士进、李某23三个人在邓庄附近巡湖，发现刘某2、孔某在倒地笼。我们到跟前的时候，他俩旁边还有几个被盗过的地笼，还有一个蛇皮口袋，里面有几斤螃蟹。我们三个就将他们两个控制住了。我打电话给刘春银，叫他们几个过来。他们两个人在湖边骂骂咧咧的，我们就将他们两个带回渔场的点船上了。之后的事我就没有参与了，我去巡湖了。我们三个没有打他们两个。（6）被告人刘春银的供述，证明案发当晚在我们养殖湖边，我问刘某2、孔某是干什么的，他们就开始骂我，我手里拿着手电筒就上去打他们。到船上之后，我就打电话给我们老板王友怀，过了一会，王友怀和刘某5就到了。他们还在那里骂，我们就报警了。警察到现场后，叫刘某5带二人去医院检查。（7）被告人王学军、胡业伦在侦查阶段的供述否认该起犯罪事实，但当庭无辩解。（8）证人刘某5的证言，证明事发当晚九点多钟，我弟弟刘某2给我打电话说他在河底玩，被打了，还被人带到了点船上，让我去看看，我到现场后，看见刘某2和孔某在船上。刘某2的左肩膀被打淤血了，孔某的头被打肿了。我就问王友怀问什么打我弟弟，他说我弟弟偷螃蟹了。我问王友怀的侄子胡业伦为什么把我弟弟拖上船，胡业伦说刘某2他们不老实，打他们的时候还和胡业伦他们对骂，就把刘某2带到了船上。我到现场后没有多久，派出所的民警就到了。听刘某2说他们的伤是胡业伦他们用橡皮棍打的。（9）证人阮某2的证言，证明2017年9月一天晚上八九点钟，说阮圩邓庄沱湖边有偷螃蟹的，我和刘某3骑摩托车从坝子上过去，到场后看见刘某2和孙某被堵在鱼塘边，王学军和王学伟、胡业伦就上去打刘某2，有拳打脚踢的，也有那橡皮棍打的，后刘某2和孙某被王学军、胡业伦、王学伟等强行带上汽艇上带到邓庄点船。在点船上，因为我认识他们两人，我和刘士进就上了黄某2的船，点船上的事情就不知道了，听说孙某在点船上被打了。两人在点船上待了有两个小时，看见王友怀在点船上。（10）证人黄某2的证言，证明2017年9月中下旬的一天晚上，刘春银打电话讲阮圩村湖边有偷鱼的，我就喊王某9、赵某2过去，巡湖队当时去了两路人，一路是开着王友怀的车在坝子上，一路走水路，两路人在岸边芦苇把两个逮鱼的围住被巡湖队员打，我们没有打。打了大概几分钟，我看见巡湖队员就把两个人硬拽上了汽艇，我们三个回到点船，大概两三分钟时间，巡湖队员就带着两人到了点船。巡湖队员让两人蹲在船头位置，我看见一个是刘某2，另一个不认识，王友怀在点船上对那个不认识的男子说了几句难听的话，王友怀当时手指着那男的训斥，王友怀训斥了几句后，王学伟、王学洋、刘春银就上去对蹲着的男子拳打脚踢，王友怀在旁边看了一会儿就上点船二楼了，刘某2也跟着到了二楼，王学伟、王学洋、刘春银就殴打那男子。后来派出所来把人带走，两人在点船待了有一个多小时。（11）证人杨某的证言，证明2017年9月中下旬晚上十点多钟，王友怀和巡湖队员都在点船，刘春银接到电话说阮圩湖边有人逮鱼，王友怀安排刘春银、王学好、王学军、刘士进等人水路过去，王友怀开车带着我、刘某3、胡业伦等人从岸上过去，出发之前王友怀跟我们说，到达地点逮到人后把人带到点船上。到达后我和胡业伦、刘某3就去阻拦对方两人，后来在芦苇地两人被王学好、王学军等人逮到，我看见王学好、王学军、胡业伦三人围着打两人，大概打了几分钟，王学好、王学军、胡业伦等人就把这两人拽上了小船往点船方向去，我和刘某3坐着王友怀的车也返回。到点船时，被带回的两个人蹲在船头位置，旁边围着我们巡湖队员，王友怀就指着那个不认识的人训斥了几句后，王学好、王学军、胡业伦、刘春银继续殴打这个人，拳打脚踢了好几分钟才停手。王友怀在场看了一会儿就上二楼了（12）证人王某8的证言，证明2017年9月份一天晚上，我开车把王友怀送到邓庄点船上，当天晚上巡湖的逮了两个偷螃蟹的带到点船上，事后听说叫刘某2、大寨子，王友怀在一楼跟他们处理事情。（13）证人王某9的证言，证明书2017年9月份一天晚上8点钟左右，王学军、胡业伦、赵某2、刘某3、黄某2、杨某等人在五河县双忠庙镇阮圩村邓庄沱湖边，发现两个偷螃蟹的，巡湖队人员打了刘某2和孙某，并将两人架着胳膊拽上汽艇。（14）证人刘某3的证言，证明在2017年秋天以晚上，我、杨某1、王学伟、王学洋、李某22、刘士进、胡业伦、刘春银等几个人开快艇在双庙陈桥巡逻，我们上岸看见有两个人打着手电筒，胡业伦就上去问他们干什么的，没讲几句话就吵起来了，然后胡业伦就喊：“给我打”胡业伦、王学伟、王学洋等几个人就拿着橡皮棍就上去打了，没打几下就把他们两个带到点船上。到了点船上有人认出来这两个人其中一个叫刘某2的，另外一个人被王学伟和王学洋打了一会，没过多久，王友怀到点船上了。王友怀能认识刘某2就把刘某2带到二楼上聊天了，没过多久，刘某2哥刘某11就来把两个人带走了。他们两个人在点船上待了有一个多小时。（15）证人丁某的证言，证明偷螃蟹的刘某2曾经被带到过点船上。（16）证人王某9的证言，证明2017年9月份一天晚上八点钟左右，王学军、胡业伦、赵某2、刘某3、黄某2、杨某等人在五河县双忠庙镇阮圩村邓庄沱湖边，发现两个偷螃蟹的，巡湖队人员打了刘某2和孙某，并将两人架着胳膊拽上汽艇。（17）证人倪某的证言；证明2017年9月19日的警是郭某1出的，后期的材料我参与办理了。2017年9月20日上午，郭某1将出警以后做的材料拿给我看，并跟我讲，当事双方是王友怀和刘某2、孔某。王友怀的看管湖面人员怀疑刘某2和孔某在盗窃螃蟹，被王友怀一方带到了点船上，做过材料后双方就讲和了。根据材料王友怀方确实把刘某2和孔某带到船上，孔某的身体根据病历材料有皮外挫伤。（18）五河县公安司法鉴定中心（五）公（司）鉴（伤检）子（2018）290号、291号两份法医学人体损伤程度鉴定书，证明孔某的损伤未达到轻微伤标准、刘某2的损伤构成轻微伤。4.2018年9月1日晚，被告人王学好、刘勇、刘士进、丁云龙、王虎等巡湖人员将在五河县申集镇莫圩村沱湖岸边捡螃蟹的莫某1、莫某2以推搡、竹竿捣等方式强行带至点船。被告人刘勇安排被告人郭传启、丁云龙在点船上看管莫某1、莫某2,其他人继续去巡湖。莫某1、莫某2被控制约1小时。期间，被告人王友怀、赵保安等人赶至点船，赵保安对莫某1、莫某2进行殴打。合作社就此事分别赔偿莫某1、莫某21000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）蚌埠市公安接处警综合单，证明莫某1在2018年9月2日报警被人打伤；王友怀在9月1日23:04:29报警称有人抢螃蟹，造成打架，有几十号人，其中两人受伤，抓住两人。出警时间23:08:20反馈情况：该案件发生在申集派出所，待移交。（2）被害人莫某1的陈述，证明2018年9月1日我到我的稻地逮了七八只螃蟹，这时候来了几个养殖户，问我干什么的，因为手里拎着袋子，我就讲我是逮螃蟹的，他们就把我带上船了。我是在我家的稻田里逮的，都是沱湖涨水后退水留下来的螃蟹，我看别人去逮，我也就去逮了。他们说我们是偷螃蟹的，那些人用木棍捣我们，把我们逼上了船，之后开船把我们带到了邓庄的点船上，让我们在点船上待着。过了很长时间，那些管湖的人都回来了，其中有个叫赵保安的，应该在回来之前和人打架了吃亏了，我看见他手腕破了。他就冲着我们发火：要不把哪个拿东西跟我们干仗的说说出来，就给你们弄死。话刚落，赵保安就打了我一巴掌，打在了我的右脸上，用用脚往我的身上踢了两脚。随后，赵保安又打了莫某2了，用手打、用脚踢。我和莫某2在点船上跪了两个小时。之后，他们把我和莫某2的手绑在一起，开汽艇送去沱湖派出所。到了沱湖岸边，他们让我和莫某2跪着朝岸上去。这时候从岸上来了两个小伙子，用脚踢我们。紧接着，他们还拎了两桶水来，让我们头昂着，朝我们的嘴里灌，我们一个被灌了两桶。之后我们就跪在岸边好长时间。有一个小时后，沱湖派出所的民警去了，把我们带回派出所。这件事是沱湖派出所出面调解的，对方赔偿了我和莫某2一人一千元钱，还签了调解协议。我是事后知道打我的人叫赵保安，当晚他手腕受伤了，应该是他们管湖队和捡螃蟹的人打架了。（3）被害人莫某2的陈述，证明2018年9月1日18时，我到莫圩村东河底水稻地里捡螃蟹，管湖人把我们带到点船上，后又把我和莫某1带到快艇上去沱湖派出所，期间，有一个人说如果我们不把拿东西打他们的人说出来，就把我们弄死。说着这个人就打了莫某1一巴掌、踢了一脚，之后用绳子把我和莫某1手绑在一起，到岸上后有一人打我两巴掌、踢我两脚。后沱湖派出所调解，对方赔偿我和莫某1一人一千元钱。（4）莫某1辨认笔录3份，证明2018年11月1日莫某1辨认出在点船上打他和莫某2的人是赵保安，王学好和王学军是当晚强行将莫某1、莫某2带上点船的人。（5）赵保安的辨认笔录，证明赵保安辨认出莫某3和莫某1是在点船上被其打的两个人。（6）五河县公安治安案件调解协议，证明沱湖水面承包方支付莫某2、莫某1医药费各1000元。（7）被告人王友怀的供述，证明当天晚上好像刘勇打电话说巡湖人员和莫圩村民发生冲突了，我就赶到刘某12的点船上，看到有两个50岁左右的人坐在跳板上，身上衣服都湿透了，沱湖派出所郭所长、倪所长也在，然后两个人就被带到派出所了。过几天郭所长给我打电话说两人身上有点伤，看可能给两千元把事情处理掉，然后经过我们商量就赔对方2000元。当天的事情我不知道，事后我才知道两人被打了。（8）被告人赵保安的供述，证明我是合作社股东，我是捕鱼队的，2018年沱湖水面六家公司合并后不久，偷螃蟹的不少，我们捕鱼队也跟着去巡湖。一天夜里，我和、李某24、黄某6还有其他公司的两个人，我们到申集莫圩村附近巡湖是发现岸边有不少人在偷螃蟹，我们就拿手电筒照，岸边的村民就拿石头砸我们，我右手手腕被砸淌血了。然后我们就回到邓庄点船上了，到点船以后发现有两个人是偷螃蟹在莫圩岸上被逮回来的，还有王友怀、刘某4、王学洋、李某25、王学军、王学好、李某26、李某27、刘某13、李某18、刘勇也都在点船上，其他哪些人我记不清了。我听说这两个人是莫圩的就生气，因为我的手腕就是被莫圩人给砸伤的，我就上去打了他们两一人一巴掌，然后这两个人就被快艇送到沱湖码头。刚上快艇的时候李某18、刘勇用一根绳子将这两人的手腕捆住，这两个人在点船上是蹲在点船船头，有人在旁边看着他们，不让他们随意走动和离开。在我们船上待了应该有一个小时左右。当天是王友怀发话用快艇将两个人送到沱湖码头。（9）被告人王学好的供述，证明2018年八九月份，刘勇接到电话说莫圩有人偷螃蟹，我和刘勇开着快艇过去。到莫圩以后发现有人偷螃蟹，就上岸去拦截，当时我、刘勇、刘士进、王学军，还有几个人想不起来了，在岸上拦到两个人，我和刘勇就回点船上去了，他们其他人也把这两人带到了点船上。到了点船上后，那两个人就蹲在点船上，没过多久，这两个人就被送到沱湖码头去了。赵保安的手腕也受伤了，讲是被莫圩人用石头砸的，这两人是自愿跟我们走的，没有人推搡、辱骂他们和拿东西捣他们。（10）被告人刘勇的供述，证明听说莫圩湖边有村民捡螃蟹，我就安排人员去巡逻，我和王学好一个汽艇，刘士进、丁某1等人一个汽艇，赵某2、赵保安、郭传启、王虎等人一个汽艇。到现场后我和王虎都打电话向王友怀汇报，王友怀就叫我们逮这些捡螃蟹的人。我们就上岸拦截捡螃蟹的村民，只拦到两个人。我打电话给王友怀汇报，王友怀安排我将人带到邓庄点船，他过去处理。然后我们就叫两人上汽艇，他两不愿意，我们几个人就推推搡搡得将人拽上我们汽艇送到邓庄点船，期间还有人用竹竿捣这俩人。我看见有王虎、丁某1、还有三个渔民参与推搡、拽这两个人，谁用竹竿捣我记不清了。我叫郭传启和丁某1在点船上看着，等王友怀处理，然后我和王学好等人就继续去巡湖。王友怀、黄某7、王学洋等十几人从码头开着三艘汽艇把受伤的赵保安接走了上了邓庄点船，他们到了点船后把两个村民带上快艇往码头去了。岸边发生的事我就不知道了。涨大水后很多鱼和螃蟹都游到了村民的稻田里，王友怀就对我们说让和申集乡政府协调过了，涨大水期间村民和渔民都不许捕捞，遇到捕鱼工具如地笼、船先没收，但是到现在还没有把捕鱼工具退回去。（11）被告人郭传启的供述，证明2018年9月份晚上八九点钟，刘勇、王学好到邓庄点船上说莫圩湖边有很多村民在捡螃蟹，到了现场以后看见很多人在捡螃蟹，他们就拿竹竿去撵人，在岸上逮到两个捡螃蟹的村民，然后把人带上汽艇往邓庄点船上送。到了点船后，刘勇就让我和丁云龙在点船上看着人，等王友怀他们来处理。接着刘勇和其他人又去巡湖了。上了点船后，赵保安因为撵捡螃蟹的时候被村民把手腕砸伤了，就很生气，就上去打了两人一人一巴掌。（12）被告人王虎的供述，证明莫圩湖边很多捡螃蟹的，后来抓到两个人。刘勇就跟巡湖队员讲把人带到邓庄点船上，两人不愿意跟我们走，刘勇说跟我们公司领导汇报过了，得带回去让公司领导处理。我和刘勇、丁云龙等几个人围着不让两人走，用手轻微推推搡搡把人带上汽艇，送到邓庄点船去了。刘勇安排丁云龙和郭传启两人看着带回来的两人，说等公司领导过来处理，我们剩下的人就继续去巡湖了，之后的事情不知道。（13）被告人丁云龙的供述，证明刘勇等人到点船安排我们去巡湖，我们开了三艘汽艇到莫圩湖边，后来我们逮了两个捡螃蟹的村民，把这两个村民带到汽艇送到邓庄点船上。刘勇安排我和郭传启在点船上看着这两人，不能随便离开，等公司领导来处理。我们在点船上待了大概一个小时，王友怀、王学洋、赵保安等人到了点船，赵保安的手腕受伤了就很生气，打了这两人一人一巴掌，王友怀等人在旁边站着看见赵保安打人了，然后王友怀、王学洋、赵保安就带两人开汽艇走了。（14）被告人刘士进的供述，证明我们到现场看见好多村民在捡螃蟹，刘勇就打电话给老板汇报，后刘勇就让我们去上岸去拦截人，最后只拦到两人，刘勇又打电话跟领导汇报，电话汇报完就不让两人走了，叫他俩上我们汽艇，两人就跟我们上汽艇了，我们就把人带到邓庄点船。刘勇安排丁云龙、郭传启在点船上看着，我又开着汽艇巡湖，这时候我看见王友怀、王学洋等十几人开汽艇也到了，之后发生的事情不知道。（二）寻衅滋事2017年3月至2018年7月，以王友情为首要分子的恶势力犯罪集团组织成员王学军、王学好等巡湖人员在巡湖时与附近村民发生纠纷，遂实施4起殴打村民的寻衅滋事行为。其中，王学军参与实施3起、王学好参与实施1起。具体事实分述如下：1.2017年3月10日20时许，被告人王学军等巡湖人员在五河县双忠庙镇阮圩电站附近，因收丝网一事与阮某1发生口角，被告人王学军持船篙将阮某1腿部打伤。经五河县公安局法医鉴定，阮某1损伤构成轻微伤。后合作社就此事赔偿阮某11700元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人阮某1的陈述，证明2017年3月10晚上6点多，我和老婆梁某正在吃饭，听见湖面上有汽艇的声音，我看见汽艇上有七八个人，正在我承包的湖面剪我的网。我承包的湖面按与双忠庙镇政府的协议到2017年3月24日才收回的。我就朝汽艇上的人说了不好听的话。王学洋就拿着一个划船的三四米长的长竹竿朝我的左大腿和右膝盖戳了两下，当时我的左大腿内侧和右膝盖上侧就被戳青了，右腿膝盖流血了。我拿着棍子要去打他们，他们就跑了。船上我认识的有刘某3、王学伟。后来调解对方赔偿我1700元。（2）证人梁某的证言，证明我丈夫阮某1的腿部被王学洋用船搞捣破了。（3）证人李某15的证言，证明我和王学洋等人巡湖到阮某1家的鱼塘，大成子看见了就在岸边乱骂，拿竹竿往我们的快艇上打，之后我们就走了。（4）证人刘某3的证言，证明阮某1拿竹竿往我们的快艇上打，当时竹竿被打断了，大成子就摔在了水面上。我的快艇后面被砸掉一块漆。我只看见王学洋手里拿着镐，具体有没有和阮某1打架我没有注意。现场我听阮某1讲：王学洋，你打过我就算了吗？（5）证人杨某的证言，证明王学军（王学洋）站在船上和大成子（阮某1）打的，王学军拿着船镐，大成子拿着竹竿。（6）证人阮某2的证言，证明2017年二、三月份的一天晚上，阮某1打电话给我，说他被王学洋打了，我骑着摩托车到了之后发现阮某1左大腿被打伤出血了，阮某1说是王学洋拿船稿把他左大腿捣伤的。（7）被告人刘春银的供述，证明2017年3月份的一天晚上，王学洋开着快艇带着我、王学伟、黄某3、李某15、杨某、胡业伦和杨某1在沱湖边巡逻时，发现阮某1在他家以前的承包沱湖水域内下了丝网逮鱼。王学洋和阮某1发生了争吵，阮某1拿竹竿先打快艇的，阮某1腿怎么受伤的我不知道，后来双方调解好了。（8）鉴定意见通知书（无鉴定意见），证明阮某1的损伤构成轻微伤，有阮某1、王学军的签名。（9）调解协议，证明2017年3月10日，王学洋将阮某1的腿打伤。经鉴定为轻微伤。阮某1将养殖场的快艇部分损坏。王学军赔偿阮某11700元。2017.4.14阮某1、王学军签名。2.2017年6月一天中午，被告人王学军等人巡湖至五河县申集镇莫圩村沱湖水面时，无故殴打正在此处洗澡的莫某3，并将莫某3头部闷到水里。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人莫某3的陈述，证明2017年6月上旬的一天中午，我和莫某4在一起抽水灌溉稻田，因为天热，我和莫某4就到水里去洗澡。这时候来了一条小船，是王某13（王友怀）的巡湖队，船上的刘某13就叫我们上岸，这时候又来了一条船，船上一个叫“小洋”的人到我跟前就动手打我，用拳头打我的头部，还用手按我的头往水里蒙。打过之后，小洋他们就走了。打我是王某13的侄子叫王学洋（王学军）。（2）证人莫某4的证言，证明王学军打莫某3头部七八拳，之后又拽莫某3围在颈部的围巾，按着莫某3的头部往水里闷，其他四个人都在快艇上看着。（3）证人杨某的证言，证明2017年6月份的一天中午，我和刘春银、王学军、刘士进、王学好巡湖时看见两人在洗澡，一人在岸边一人在水里，王学军跳下水用拳头打那个男的，接着王学军抓住洗澡男子脖子上的毛巾，按住头部朝水里闷，闷了好几下，王学军看这个男的没有还手也没有还嘴就和我们一起离开子。（4）被告人刘春银的供述，证明2017年8月份的一天中午，有人打电话说在莫圩村东河底电站有人来摸螃蟹。我就和王学军、刘士进、杨某开一艘快艇到达现场。刚到现场王学军就跳下快艇上去打了一个正在水里的一个人，当时这个人手里提着口袋里面有河蚌。王学军一边问他：“哪个让你偷螃蟹的？”说着用手打了那个人一巴掌，那个人就说：“我是来洗澡的，不是来偷螃蟹的。”王学军就上去夺那人口袋，没有夺掉，王学军就用手抓住那个人颈部的毛巾往水里闷那个人。后来那个人自己挣脱掉了，并把手里口袋给王学军，王学军就上汽艇了，之后没有冲突。（5）被告人刘士进的供述，证明2017年6月份一天中午，在申集莫圩村，王学洋、我、杨某等人巡湖，看见两人拎着河蚌，一人站在水里，一人在岸边，王学洋就去打水里的那人，后来还拽着那人脖子上毛巾把他的头往水里闷。（6）莫某3、莫某4辨认笔录，证明2018年11月3日莫某4辨认出殴打莫某3的洋洋是王学军；2018年11月2日，莫某3辨认出打他的是王学洋是王学军，以及王学洋打他时杨某站在快艇上。3.2017年12月，被告人王学军与到点船上索要被巡湖人员拖走自家船只的王某1产生口角后，对王某1进行殴打。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某1的陈述，证明2017年9月，我家在螃蟹塘里的一条铁船被巡湖队的王学军等人用汽艇拖走了。我打电话给王友怀要船，他答应给我，但是要我等一段时间。12月份，我去邓庄的点船再次找王友怀要船，我就和王学军发生了争吵，接着王学军、春扣和另外一个胖子共三个人就打我，我和他们互相打了几下，王友怀就到现场把我们拉开了。王友怀说让我过段时间再来，把船给我。我下了点船，到岸上的时候，王学军、春扣和那个胖子又追上来打我，我和他们又对打了几下，王友怀又过来把我们拉开了。都是空手拳打脚踢的。（2）王某1辨认笔录2份，证明2018年11月2日王某1辨认出殴打他的胖子是胡业伦；殴打他的春扣是刘春银。（3）被告人刘春银的供述，证明2017年12月份一天下午，王某1的小船被巡湖人员拖到了点船这里，后来王某1到点船上要他的小船。王学洋不承认拖了王某1的小船。当时王某1说话一直带着“乖”字，王学洋才和他对骂起来。后来王某1离开点船通过小竹桥往岸边走时，王学洋从小船上了小竹桥上拦住王某1就打。他俩正在厮打时，王友怀从点船二楼下来了，打了王学洋几下，王学洋和王某1才不打了。王某1有一个螃蟹塘与沱湖水面有一个土坝子隔开的。王某1把他的小船不是放在自己家的螃蟹塘里，而是放在土坝子外边的沱湖水域里，我们巡湖人员担心他会偷偷用小船逮沱湖水域里的鱼，才把他的小船拖走的。（4）被告人刘士进的供述，证明王某1放地笼在他的鱼塘外侧属于沱湖水面逮沱湖的鱼，我们就把地笼收走，王某1打电话要，后来我听说他在点船上被巡湖人员打了。4.2018年7月5日16时许，被告人王学好等人巡湖至五河县双忠庙镇阮圩村王某2家鱼塘边时，因地笼位置一事与王某2发生口角，王学好遂对王某2进行殴打。后合作社就此事赔偿王某21800元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某2的陈述，证明2018年7月5日下午16时，我被巡湖人员打了。那天我在我家的螃蟹塘放了两个地笼逮鱼虾的。两个巡湖人员到了现场，一个姓王、四十多岁，一个姓刘，六十多岁。其中那个姓王的把我家的地笼拿上他的汽艇，我叫他不要拿。他还骂我，说地笼放他们家的水里了。我和他对骂。他就上前用手推搡我，我也用手推搡他，姓刘的就把我们拉开了。我的肚子被姓王的踹了一脚，在县医院住院三天，花了1000多元钱。我的两个小地笼给他们拿走了，十几元钱。事后我要去派出所询问案件的处理情况，我儿子王某1不让我去，说他出面处理。具体怎么处理的我不清楚。（2）被告人王学好的供述，证明2018年7月5日，我和刘士进巡逻到王某2家鱼塘附近时发现距离王某2家附近我们承包的水域里有人张了两个笼子，我们就没收了。王某2就骂我们。之后我们就吵了起来。（3）被告人刘士进的证言，证明我们收王某2的笼子，他骂人。（4）王某2辨认笔录3份，证明王某2于2018年11月6日辨认出王学军是在2018年7月5日殴打他的王姓四十多岁的男子；刘士进是在场的六十多岁的巡湖人员；2018年7月11日王某2辨认出王学好是殴打他的人。（5））调解协议书、五河县公安局双忠庙派出所王某2被殴打案结案报告，证明2018年7月5日，王某2与王学好因琐事发生口角，王学好推搡王某2。2018年8月28日，王学好赔偿王某2医药费1800元。（6）五河县人民医院住院病历，证明王某2头皮挫伤、腹部挫伤（三）破坏生产经营罪2018年8月，因水面上涨，沱湖水面与沿岸的申集镇黄李村等地的鱼塘、稻田水面相接。为树立非法权威、维护合作社经济利益，被告人王友怀组织、指使巡湖队人员王学军、王学好、刘勇、丁云龙、王虎、郭传启、刘士进及捕渔队人员赵某3、赵保安、黄某2、王某9、丁某2等三、四十人驾驶二十多条船只，巡湖人员负责在周边架势，由捕渔队人员将村民用于渔业生产经营的地笼、围网等拿走、破坏，并肆意破坏水稻等农作物，造成近百户村民的鱼蟹损失严重。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证：被害人地笼等物品销货清单（收据）、协议书29份及污染救助发放清册、沱湖乡人民政府情况说明，证明被害人购买地笼时的价值以及被害人渔塘存在的合法性。2.渔民被害人李某2、李某3、李某4、廉某、李某5、李某5、范某、李某6、朱某1、王某3、李某7、李某8、于某、李某9、欧某、朱某2、王某4、李某10、王某5、李某1王某6、贾某1、李某12、黄某1、张某1、朱某3、朱某4、李某1李某14、张某2、王某7等52名的陈述；证明沱湖水面被承包人把我们地笼抢走、破坏了。3.莫圩村村民莫某1、莫某2、朱某5、欧某1、董某1等10名的证言；证明沱湖水面被承包后，附近村民就不能到河边了，承包沱湖水面搞养殖的人成立巡湖队经常在水面上开机船巡湖，手里拿着木棍、竹竿之类的东西，一旦发现岸边有村民就会驱赶。尤其是2018年8月份，沱湖涨水期间，水面把岸边的稻田淹了，有的村民到自家的稻田里查看水稻或者捡几只螃蟹就会被巡湖队员殴打并带走。这些巡湖队员把机船开到老百姓的稻田里，把部分水稻都搅毁了，村民都敢怒不敢言。4.证人丁某、赵某2、张某3、贾某2、刘某6、刘某4、张某3、赵某3等人的证言；证明沱湖六家公司的老板大部分都去清理申集镇李咀村村民地笼，清理后地笼都带走了。5.合作社邓某、黄某7、李某28、赵某3、黄某2、刘某12的证言；证明是王友怀组织六家公司人去清理渔网、地笼。7.证人黄某4（沱湖乡书记兼沱湖省级自然保护区副主任）的证言，证明沱湖水面由县政府委托沱湖乡政府管理，原先沱湖水面由沱湖乡政府发包给金沱水产养殖合作社（法人代表王友怀）等6家企业进行分割养殖。今年6月份，督查要求沱湖水面不能分割养殖。7月26日，沱湖乡政府与6家养殖企业签订合同终止协议，8月10日之前所有的大水面围网拆除，6家公司共同经营管理，日期截止是2019年春节前。今年8月中旬，因为连续降雨，沱湖水位持续上涨，大水面有岸边的养殖户连成一体。为避免大水面养殖户与周边养殖户发生纠纷，我与沱湖周边乡镇，尤其是申集镇沟通，共同约定各乡镇要求上述相关人员在水位上涨期间禁止一切捕捞作业。我们要求大水面管理方在日常管理过程中注意方式方法，一是要求管理人员不要进入周边涉水农田，二十要求发现有偷捕的行为的，要进行驱离，对捕捞设施，如船、地笼等，进行暂扣，待水位下降后予以返还。三是要求管湖人员如发现问题及时向我乡党委政府报告，并向属地派出所报警，不能扰乱治安等违法活动。8.证人王某10（申集镇副镇长）的证言，证明沱湖自然保护区与申集镇界限问题由其他部门制定，正常水位时沱湖水面与申集镇行政村是有明显界限的，相关村民的养殖塘与大水面有明显界限。涨大水时，沱湖大水面可能与村民的养殖塘连成一体。二、聚众斗殴2017年9月24日晚8时许，因胡业伦与刘某9母亲在兴沱渔业合作社买螃蟹发生的矛盾，胡业伦带领被告人王学军及李某20等人与刘某9带领刘奂（另案处理）等人在约定的五河县新域小区张家食府门口见面。后胡业伦等人持菜刀与刘某9等人持木棍互殴。殴斗中，胡业伦持菜刀砍伤刘奂、苏某等人，胡业伦也被对方打伤。被告人王学军在现场参与斗殴。经五河县公安司法鉴定中心鉴定：苏某背部损伤构成轻伤二级；刘奂背部损伤构成轻微伤；胡业伦头部、眼部损伤均构成轻微伤。另查明：2018年2月12日，被告人王学军一方与对方刘某9达成调解协议，并相互取得对方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.同案人胡业伦的供述，案发当天晚上我们一起吃饭的有胡某1、王学军和我三个人，胡某1手被对方砍伤了。2.证人刘某7、苏某、刘某8、刘某9、凌某、李某20的证言，证明当天参与打架的对方有胡业伦、胡某1、洋洋和其他几个人不认识。3.被告人王友怀的供述，证明胡业伦打架的时候我没有在场，我和胡业伦说千万不能打架，赔偿对方的医药费是胡业伦自己承担的，他是在县城里和对方打架，跟合作社没有关系。4.被告人王学军的供述，证明我去了，但还没下车，我没有参与打架也没有持械。5.辨认笔录，证明刘某7、苏某、刘某9、凌某、李某20在见证人的见证下辨认出“洋洋”就是王学军。6.鉴定意见，证明经五河县公安局司法鉴定中心鉴定，苏某背部损伤构成轻伤二级；刘奂背部损伤构成轻微伤；胡业伦头部、眼部损伤均构成轻微伤。7.调解协议，证明斗殴双方达成调解协议并相互取得谅解。原判认为：被告人王友怀、王学军、刘春银、胡业伦、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安非法限制他人人身自由，且具有殴打情节；被告人王友怀、王学军随意殴打他人，情节恶劣；被告人王友怀破坏生产经营，情节恶劣；被告人王学军伙同他人持械聚众斗殴且系积极参加者；被告人王友怀构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪；被告人王学军构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪；被告人刘春银、胡业伦、王学好、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进构成非法拘禁罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人王友怀、王学军、刘春银、王学好、胡业伦、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进的刑事责任。公诉机关指控被告人王学军、王学好、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、刘士进、王虎犯破坏生产经营罪证据不足、指控的罪名不成立。本案四起非法拘禁犯罪事实，被告人王友怀均知情并纵容被告人王学军、胡业伦等人拘禁并殴打他人；本案四起寻衅滋事犯罪事实，均是巡湖人员随意殴打他人，被告人王友怀是巡湖队负责人，应对巡湖队员的寻衅滋事罪负担刑事责任。被告人王友怀为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团的首要分子，对犯罪集团所犯的全部罪行负责，因此，被告人王友怀及其辩护人辩解不构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪，本院不予采信。被告人王学军参加聚众斗殴，虽然起因是胡业伦，但王学军是积极参加者，因此，辩护人提出王学军不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采信。关于辩护人其他的合理合法的辩护意见，本院予以采信。公诉机关提供五河县价格认证中心文件，证明涉案地笼市场价格为57623元，该认定结论显示：无实物，均能正常使用中，价格认定方法是重置成本法。该认定结论前后矛盾，不能作为定案证据，本院不予支持。被告人王友怀组织、指使巡湖人员将村民用于渔业生产经营的地笼、围网等拿走、破坏，并肆意破坏水稻等农作物，造成近百户村民的鱼蟹损失严重。因此，辩护人提出王友怀不构成非法经营罪的辩护意见，本院不予采信。但对公诉机关指控王友怀犯破坏生产经营罪情节严重及被告人刘勇、王学军、王学好、赵保安、郭传启、丁云龙、刘士进、王虎犯破坏生产经营罪，证据不确实、不充分，本院不予支持。被告人王友怀、王学军等人经常纠集在一起，以暴力、非法拘禁等手段，在其承包水面周边多次实施违法犯罪活动，为非作恶，期压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。本案系共同犯罪。被告人王友怀纠集他人组成犯罪集团，并组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是主犯亦是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王学军、刘春银、王学好、胡业伦、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是犯罪集团的成员，其中王学军、王学好、刘春银是积极参加者，刘勇、胡业伦、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是一般参加者。在共同犯罪中被告人王学军、王学好、刘春银起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王学军是从犯。被告人王友怀、王学军一人犯数罪，应对其数罪并罚；被告人王友怀、丁云龙具有前科劣迹，酌情对其从重处罚；被告人王虎刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应对其从重处罚；被告人王学军对其犯非法拘禁罪供认不讳、被告人刘春银、胡业伦、赵保安自愿认罪，可对其从轻处罚；该恶势力犯罪集团赔偿了部分被害人的经济损失，可酌情对本案十一名被告人从轻处罚；被告人赵保安、王虎、刘士进、刘勇主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其予以从轻处罚；被告人胡业伦在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人王友怀依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条的规定；对被告人王学军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定；对被告人刘春银、王学好、胡业伦、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、刘士进、王虎依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条的规定，判决：被告人王友怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年。被告人王学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年。被告人刘春银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人王学好犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人胡业伦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月合并，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人刘勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人赵保安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人郭传启犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人丁云龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人王虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘士进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人王友怀上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不充分，没有达到合理怀疑的证明力度。认定上诉人涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪各自量刑过重，三罪数罪并罚时量刑亦过重。希望予以改判，减轻量刑。二、上诉人归案后认罪态度好，具有坦白情节。依法可以从轻处罚。三、该案一审判决未生效时，媒体大量发布关于案情的负面影响，对二审司法机关工作人员有了先入为主的观念。辩护人亦提出基本相同的辩护意见。上诉人王学军上诉称，一、一审判决认定上诉人系恶势力犯罪集团首要分子，事实不清，证据不足。二、一审判决认定上诉人的行为构成聚众斗殴罪证据不足。二审经审理查明的事实与原判一致。原判认定事实的证据，已经一审庭审举证、质证、认证，本院经审查属实依法予以确认。针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，依据查明的事实、证据，本院综合分析评判如下：关于上诉人王友怀及其辩护人提出一审法院认定事实不清，证据不充分，认定上诉人涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪各自量刑过重，三罪数罪并罚时量刑亦过重的上诉理由和辩护意见。经查，一审认定上诉人王友怀的犯罪事实，有侦查机关依法取得的书证、物证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据，形成的证据材料多达七本卷宗。上述证据均经检察机关在庭审进行了举证，控辩双方及被告人在庭审时进行了质证，法庭依法进行了认证。法庭认证的证据充分的证明上诉人王友怀的犯罪事实。一审判决对上诉人犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪的量刑，依据量刑规范化的要求，从合理的起点刑量化，考量上诉人的各个量刑情节，包括上诉人王友怀具有前科劣迹等依法裁判，量刑允当。综上，上诉人该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王友怀及其辩护人提出上诉人归案后认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人归案后虽供述了相关罪行，但对其组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的事实基本未予以供述，对集团内相关联犯罪亦供述较少。上诉人的行为依法不构成坦白。上诉人该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王友怀及其辩护人提出一审判决未生效时，媒体大量发布关于案情的负面影响，对二审司法机关工作人员有了先入为主的观念的上诉理由和辩护意见。经查，该案一审宣判后，安徽网、蚌埠市中级人民法院官网对案件进行了宣传报道。但上述宣传报道秉承实事求是的原则，也是当前扫黑除恶专项斗争大环境下宣传工作应尽职责。上诉人及其辩护人提出宣传报道对二审司法机关工作人员有先入为主的观点系主观推断，无事实依据。上诉人该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王学军提出一审判决认定上诉人系恶势力犯罪集团首要分子，事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决书第52页载明：“被告人王友怀纠集他人组成犯罪集团，并组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是主犯亦是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王学军、刘春银、王学好、胡业伦、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是犯罪集团的成员，其中王学军、王学好、刘春银是积极参加者，刘勇、胡业伦、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是一般参加者。”从上述判决认定的内容来看，并未认定上诉人王学军系恶势力犯罪集团首要分子。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王学军提出一审判决认定上诉人的行为构成聚众斗殴罪证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，2017年9月24日晚8时许，因胡业伦与他人发生矛盾，胡业伦带领上诉人王学军等人与刘某9带领的人在约定的地方见面。胡业伦等人持菜刀与刘某9等人持木棍互殴。殴斗中，胡业伦持菜刀砍伤刘奂、苏某等人，胡业伦也被对方打伤。上诉人王学军在现场参与斗殴。经五河县公安司法鉴定中心鉴定：苏某背部损伤构成轻伤二级；刘奂背部损伤构成轻微伤；胡业伦头部、眼部损伤均构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的原审被告人胡业伦、上诉人王友怀的供述、证人刘某7、苏某、刘某8、刘某9、凌某、李某20的证言、辨认笔录、鉴定意见、调解协议等证据予以证实。上诉人现提出一审判决认定上诉人的行为构成聚众斗殴罪证据不足的上诉理由无事实和法律依据，依法不能成立。本院认为：上诉人王友怀、王学军等人经常纠集在一起，以暴力、非法拘禁等手段，在其承包水面周边多次实施违法犯罪活动，为非作恶，期压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。本案系共同犯罪。上诉人王友怀纠集他人组成犯罪集团，并组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是主犯亦是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人王学军、原审被告人刘春银、王学好、胡业伦、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是犯罪集团的成员，其中王学军、王学好、刘春银是积极参加者，刘勇、胡业伦、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是一般参加者。上诉人王友怀、王学军、原审刘春银、胡业伦、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安非法限制他人人身自由，且具有殴打情节；上诉人王友怀、王学军随意殴打他人，情节恶劣；上诉人王友怀破坏生产经营，情节恶劣；上诉人王学军伙同他人持械聚众斗殴且系积极参加者；上诉人王友怀构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、破坏生产经营罪；上诉人王学军构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪；原审被告人刘春银、胡业伦、王学好、赵保安、刘勇、郭传启、丁云龙、王虎、刘士进构成非法拘禁罪。本案四起非法拘禁犯罪事实，上诉人王友怀均知情并纵容上诉人王学军、原审被告人胡业伦等人拘禁并殴打他人；本案四起寻衅滋事犯罪事实，均是巡湖人员随意殴打他人，上诉人王友怀是巡湖队负责人，应对巡湖队员的寻衅滋事罪负担刑事责任在共同犯罪中上诉人王学军、原审王学好、刘春银起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人郭传启、丁云龙、王虎、刘士进、赵保安是从犯。在聚众斗殴共同犯罪中，上诉人王学军是从犯。上诉人王友怀、王学军一人犯数罪，应对其数罪并罚；上诉人王友怀、原审被告人丁云龙具有前科劣迹，酌情对其从重处罚；原审被告人王虎刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应对其从重处罚；上诉人王学军对其犯非法拘禁罪供认不讳、原审被告人刘春银、胡业伦、赵保安自愿认罪，可对其从轻处罚；该恶势力犯罪集团赔偿了部分被害人的经济损失，可酌情对本案十一名原审被告人从轻处罚；原审被告人赵保安、王虎、刘士进、刘勇主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其予以从轻处罚；原审被告人胡业伦在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 任秀莲审判员 饶 钢二〇二〇年五月二十七日法官助理杜广居书记员魏晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。