浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初239号 原告：胡志华，男，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕礼君，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 二原告委托诉讼代理人：钱军剑，浙江丽州律师事务所律师。 被告：徐新建，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡瑞贞，女，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡志华、吕礼君为与被告徐新建、胡瑞贞追偿权纠纷一案，2020年1月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人钱军剑、被告徐新建到庭参加诉讼，被告胡瑞贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志华、吕礼君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告代偿的借款本金300000元、利息81573.34元、律师费3000元、执行款10732元、诉讼费垫款1320元共计396625.34元并赔偿上诉款项的利息损失（利息损失从2019年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、请求依法判令由两被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，二原告自愿将第1项诉讼请求变更为：请求依法判令二被告支付原告代偿款367425.34元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；事实与理由：两原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系（已离婚）。2015年10月19日，浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐新建签订合同号为永农商行芝英（2015）循借字第9031120150022299号的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为300000元，使用借款额度期限为2015年10月19日起至2017年10月18日止。2016年10月24日，被告胡瑞贞签署《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，承诺其自愿作为：“连带共同债务人”承担被告徐新建于浙江永康农村商业银行股份有限公司签订的合同号为永农商行芝英（2015）循借字第9031120150022299号的借款合同项下的全部债务。2015年10月19日，二原告、永康市永煌塑胶制品加工厂分别与浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》各一份，约定由二原告、永康市永煌塑胶制品加工厂为被告徐新建合同号为永农商行芝英（2015）循借字第9031120150022299号的借款合同项下的所有债权提供连带责任保证。2016年10月24日，浙江永康农村商业银行股份有限公司向被告徐新建发放贷款30万元，借款期限自2015年10月24日起至2017年10月18日止。之后因两被告未按约定支付利息归还本金，浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉至永康市人民法院，后二原告为了二被告代偿借款本金30万元、利息81573.34元、律师费3000元、执行款10732元、诉讼费垫款共计396625.34元。现二原告向二被告催讨，但两被告未履行自身的义务。 被告徐新建答辩称：二原告担保属实，代偿款项合计396625.34元属实。 被告胡瑞贞未作答辩。 原告胡志华、吕礼君为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告胡志华、吕礼君身份证各一份、被告徐新建、胡瑞贞身份信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、（2018）浙0784民初1661号民事判决书一份，用以证明二被告向永康农商银行贷款过程以及对利息、二原告对二被告担保情况的事实； 3、永康农村商业银行芝英支行出具的证明一份、现金收入传票、收贷收息凭证、特种转账传票、法院执行调解款票据、农商银行流水凭证各一份，证明二原告为二被告代偿款共计396624.34元的事实； 被告徐新建的质证意见：对以上证据均无异议。 被告徐新建、胡瑞贞未向本院提交抗辩证据。 对二原告提供的证据，被告胡瑞贞未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。二原告提供的证据，经被告徐新建质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2015年10月19日原告胡志华、吕礼君为被告徐新建向浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元提供保证，借款期限为2015年10月19日起至2017年10月18日止。在2017年3月21日、5月27日，原告胡志华、吕礼君为被告徐新建代为支付利息2.58元、7538.55元，合计7541.13元。借款期限届满后被告徐新建未能归还该笔借款，浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉至浙江省永康市人民法院，2018年7月6日浙江省永康市人民法院作出（2018）浙0784民初1661号民事判决：一、由徐新建、胡瑞贞归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、逾期利息、复息（利息自2017年3月21日起按月利率8.156250‰计算至2017年10月18日之日止；逾期利息自2017年10月19日起按月利率12.234375‰计算至款清之日止；复息以所欠借期内利息为基数按月利率12.234375‰计算至款清之日止）；二、由徐新建、胡瑞贞支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元；三、由胡志华、吕礼君、永康市永煌塑胶制品加工厂、永康市本华工贸有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费6332元，公告费430元，合计6762元，由徐新建、胡瑞贞负担，由胡志华、吕礼君、永康市永煌塑胶制品加工厂、永康市本华工贸有限公司承担连带清偿责任。被告徐新建、胡瑞贞未履行相应义务，原告胡志华、吕礼君为二被告2019年1月10日代偿了借款本金30万元、利息74032.21元、诉讼费1320元，2019年1月11日代偿了律师代理费3000元，执行款10732元，合计389084.21元。至此，原告胡志华、吕礼君累计为二被告代偿了396625.34元。此后，由被告徐新建仅归还了代偿款29200元，余款367425.34元二被告至今未有偿还。 另查明，被告徐新建与被告胡瑞贞于2006年2月6日登记结婚，于2009年9月10日登记离婚，于2012年1月5日登记复婚，2017年12月21日经浙江省永康市人民法院判决：准予离婚。 本院认为，原告胡志华、吕礼君为借款人徐新建向浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元提供担保，被告徐新建尚欠原告胡志华、吕礼君代偿款367425.34元未有偿还的事实清楚。代偿后，二原告可依法向借款人徐新建进行追偿。被告徐新建未有偿还，应承担相应的民事责任。被告徐新建与被告胡瑞贞于2006年2月6日登记结婚，于2009年9月10日登记离婚，于2012年1月5日登记复婚，2017年12月21日经判决离婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，浙江省永康市人民法院作出（2018）浙0784民初1661号亦判决由被告徐新建、胡瑞贞共同归还借款，故二原告可向被告胡瑞贞进行追偿。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息损失在2019年8月19日之前以中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡瑞贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐新建、胡瑞贞于判决生效后十五日内偿还原告胡志华、吕礼君代偿款367425.34元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7576元，公告费400元，合计7976元，由被告徐新建、胡瑞贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  董雨菲