wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢14号 申请执行人：周岳军，男，汉族，1966年7月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：李铁民，男，汉族，1968年4月22日出生，住河南省漯河市郾城区。 被执行人：湖北华昱建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路424号。 法定代表人：方学才。 被执行人：武汉市金河市政工程有限公司，住所地武汉市新洲区三店西黄村。 法定代表人：马金文。 申请执行人周岳军、李铁民与被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院于2015年2月26日作出的（2014）岳中民一终字第331民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周岳军、李铁民于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月9日恢复立案执行。 本院于2020年1月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日本院向被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日、2月19日、3月11日、3月27日、4月3日、5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,于2020年3月2日冻结了被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司名下所有银行账户。2020年3月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司有可供执行的财产。于2020年3月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司名下住房公积金，于2020年3月20日查询被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年4月9日电话联系被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司住所地调查，被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司称暂时无财产可供执行。 本院于2020年4月7日对被执行人湖北华昱建设工程有限公司、武汉市金河市政工程有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产已处置完毕，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为1221542元，已执行到位0元，尚有1221542元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1770号申请执行人王贤生、被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司：申请执行人王贤生诉被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）403号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人王贤生向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1770号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3550号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓利，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告李晓利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1519号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：刘世国，男，1984年7月225日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘世国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计21619.94元；2.判令被告以20393.22元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年9月11日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为刘世国，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为26000元，每月保费为460.02元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2019年9月11日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计20393.22元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘世国未到庭答辩。经审理查明，被告刘世国因日常生活消费需要向光大银行贷款。2018年8月15日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是刘世国，被保险人是光大银行，贷款金额为26000元，分36个月还款，每月保险费为460.02元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月22日，被告与被保险人光大银行签订个人贷款合同，合同项下贷款26000元，期限为36个月，同日，光大银行向被告发放了借款。后被告仅偿还9期银行贷款及保险费，余下27期保险费12420.54元未向原告偿还。2019年9月11日，原告替被告代偿银行贷款20393.22元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告刘世国却违反合同的约定，只按照约定支付了9期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向光大银行清偿了银行贷款及利息，光大银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费21619.94元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年9月11日起至借款付清之日止，按20393.22元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世国支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费21619.94元和违约金（以20393.22元为基数，自2019年9月11日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计171元，由被告刘世国负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执452号申请执行人：郑贺天,1975年5月19日出生,住吉林省吉林市蛟河市天北镇。被执行人：纪文华,1979年2月25日生，居民身份证号码220221197902250013，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行郑贺天与纪文华买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初3501号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑贺天于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求给付申请执行人郑贺天借款共计101250元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向被执行人纪文华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人纪文华名下的财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施，现本院依法未能查到被执行人纪文华名下可供执行的财产，且申请执行人郑贺天也未能提供有关被执行人纪文华财产状况的证据或线索。在对被执行人住所实地调查中发现因被执行人纪文华不在户籍地居住，且现下落不明。故拘留、罚款措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初3501号民事调解书本次执行程序，该案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇琦
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申39号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。 委托代理人：赵君，男，1963年2月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪嘉业建筑有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：景殿忠，该公司董事长。 再审申请人本溪市佳丽房地产开发有限公司（以下简称佳丽公司）因与被申请人本溪嘉业建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 佳丽公司申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：原判认定事实不清，申请人之所以未支付余款系因嘉业公司未能向申请人出具工程款发票及全套工程档案资料，致使申请人无法办理工程竣工验收，原审判令申请人支付欠付工程款利息显系错误。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；”已发生法律效力的（2019）辽05民终1819号民事判决由本院作出，佳丽公司申请再审应向辽宁省高级人民法院提出。经释明，佳丽公司坚持向本院申请再审，因佳丽公司的再审申请不符合法定条件，故本院不予支持。 综上，佳丽公司向本院提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回本溪市佳丽房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年五月九日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初19号原告：漯河市永安线路器材有限公司，住所地：漯河市东城产业集聚区人民东路31号，统一社会信用代码：91411100789161177N。法定代表人：张兵，经理。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告：漯河市人力资源和社会保障局。住所地：漯河市黄河路647号，统一社会信用代码：114111000057771501。法定代表人：郭树恒，局长。委托诉讼代理人：宋城，该局工作人员。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。第三人：张伟光，男，汉族，1983年4月4日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张学强，男，汉族，1981年4月2日出生，住漯河市郾城区，系漯河市召陵区召陵镇张三岗村村民委员会推荐的代理人。原告漯河市永安线路器材有限公司诉被告漯河市人力资源和社会保障局、第三人张伟光工伤行政确认一案，本院2020年3月26日受理后，原告漯河市永安线路器材有限公司于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市永安线路器材有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告漯河市永安线路器材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市永安线路器材有限公司自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  丁素华二〇二〇年五月九日书 记 员  孙 帆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申12号再审申请人（一审原告）：袁春生,男，1961年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邓在涛，天津津通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马咏新，天津津通律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王浩，总经理。再审申请人袁春生因与被申请人天津宁河海航置业投资开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁春生申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1127号民事判决，依法对本案进行再审，支持再审申请人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定双方的劳动关系已经解除缺乏证据证明。2、一审法院在没有申请人书面的离职通知（或申请）的情况下，依照《中华人民共和国劳动合同法》第37条规定所做判决显然属于适用法律错误。本院经审查认为，本案申请人在一审法院判决后未在法定的上诉期限内向一审法院递交上诉状，故视为未上诉。现申请人以一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、且适用法律确有错误为由申请再审。经本院审查，一审法院依据双方当事人在庭审中陈述的意见及提供的证据，经庭审质证后认定申请人与被申请人在2010年1月至2011年3月存在劳动关系，2011月3月申请人通过被申请人OA办公系统提出辞职，被申请人按程序审批后批准申请人辞职，被申请人支付申请人工资至2011年4月。虽然申请人否认其在2011年3月向被申请人提出过辞职，但并不否认公司存在OA办公系统，也不否认被申请人提供的2011年3月24日的董事会免职决议，加之申请人自2011年3月后未到被申请人公司实际工作的事实，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。申请人主张一审法院认定的基本事实缺乏证据证明的理由，不能成立。另，因申请人与被申请人的劳动合同已于2011年3月因申请人提出辞职并经董事会批准后而解除，故被申请人无需支付申请人解除合同的经济补偿金，至于申请人要求被申请人支付2011年4月后拖欠工资的请求，更无事实和法律依据。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》等有关规定，判决驳回申请人一审全部诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁春生的再审申请。审判长 韩 萍审判员 祁 洁审判员 曹津宝二〇二〇年五月十九日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初624号原告：胡晓光，男，1964年9月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：石凤来，1955年5月13日出生，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段，住所地沈阳市苏家屯区山丹街3号。法定代表人：姚福军，系该段段长。本院在审理原告胡晓光与被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段养老保险待遇纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓光撤回起诉。案件受理费5元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  戎学忠人民陪审员  范莉君人民陪审员  王秋月二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孔宪欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执283号申请执行人：王进田，男，1957年9月22日出生，汉族，住址即墨区。被执行人：鲁建集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号1号楼901户。统一社会信用代码：91370200743986325C。法定代表人：王有金，总经理。本院在执行申请执行人王进田与被执行人鲁建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  张 燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执39号之一申请执行人：褚雪荣，女，1965年6月24日生，汉族，住鼓楼区。被执行人：薛卿，女，1965年10月7日生，汉族，住云龙区。申请执行人褚雪荣与被执行人薛卿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛卿未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本案执行标的为8000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。查封被执行人名下位于徐州市××区××市场××＃××（××＃××）室房产××套,因该房产系轮候查封，本案无法处置。经查被执行人名下无银行存款，无车辆信息，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。3、2020年1月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。4、2020年5月19日，本院与申请执行人褚雪荣谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月二十日书记员  张 慧
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2843号 张珍与刘乐祥、胡俨维民间借贷纠纷一案，被执行人刘乐祥、胡俨维已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执64号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人蒋贵祥，男，1983年5月1日出生，汉族。被执行人李立敬，女，1985年3月11日出生，汉族。被执行人浚县贵录养殖专业合作社。住所地：浚县屯子镇蒋村永定线路南。法定代表人蒋贵录。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋贵祥、李立敬、浚县贵录养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初520号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告蒋贵祥、李立敬于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金78219.19元；二、被告蒋贵祥、李立敬于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金78219.19元为基数，自2017年9月8日起按照月利率11.41875‰计算至本息清偿之日止）；三、被告浚县贵录养殖专业合作社对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费1755.48元，减半收取877.74元，保全费802元，共计1679.74元，由被告蒋贵祥、李立敬、浚县贵录养殖专业合作社负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求扣划。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3.通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月三十日书记员  来希宁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执450号 申请执行人：何丽琴，女，1988年5月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉光念，男，1982年6月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：肖永婵，女，1981年8月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 何丽琴与冉光念、肖永婵民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初3057号民事调解书生效后，因冉光念、肖永婵未按生效文书确定的时间内偿还何丽琴借款本金及利息136000元，何丽琴向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人冉光念、肖永婵与申请执行人何丽琴于2020年5月23日自愿达成执行和解协议：被执行人冉光念、肖永婵于2020年5月30日之前付申请人何丽琴10000元、2020年6月至10月每月支付申请人何丽琴5000元，余款106000元于2021年2月6日一次性全部付清。 本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执450号案件的执行。 申请执行人何丽琴如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 法官助理谯海波 二〇二〇年五月二十三日 书记员  何倩倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初44号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人付冰洋，男，出生于1979年3月12日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］33号起诉书指控被告人付冰洋犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察官张厚君、检察官助理高令昆出庭支持公诉，被告人付冰洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年4月，被告人付冰洋与被害人刘某在烧烤店结识。2019年9月19日，付冰洋编造其父亲室丹东市民政局退休局长，可以为刘某之子办理工作的理由骗取被害人刘某的信任。同年9月21日至9月28日，付冰洋以为刘某之子办理工作需要钱财为由，先后让刘某通过微信向其转账人民币共计一万四千二百五十五元，随后失联。2020年1月5日，公安人员在丹东市拘留所门前将付冰洋抓获，诈骗钱款被付冰洋挥霍。 案发后，被告人付冰洋的家属已经向被害人刘某退赔了全部钱款，并获得了刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人付冰洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于付冰洋到案后如实供述犯罪事实，并自愿缴纳罚金，且退赃，取得了被害人的谅解，建议对付冰洋犯诈骗罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了付冰洋的供述，被害人刘某的陈述，证人付某、马某的证言，行政处罚决定书及回执，照片，收条及谅解书，认罪认罚具结书，辨认笔录，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人付冰洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月5日，公安人员在丹东市拘留所门前将付冰洋抓获，到案后如实供述犯罪事实，且已缴纳罚金人民币四千元，并赔偿了被害人的全部损失，取得谅解。 本院认为，被告人付冰洋构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于付冰洋到案后如实供述自己的罪行，全部退赃，且认罪认罚，又无前科劣迹，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付冰洋犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周保升 二〇二〇年五月十五日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异186号异议人（案外人）：隋丽，女，汉族，1987年9月11日出生，住山东省汶上县。申请执行人：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路985号21层。法定代表人：杨鹏，董事长。被执行人：山东兴唐房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人：李秀森，董事长。本院在执行申请执行人中建三局东方装饰设计工程有限公司与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人隋丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人隋丽向本院提出异议，请求本院中止对位于济宁市××以东，诗仙路以北，兴唐国翠华府15号楼1单元2层01-202号房产的执行。其理由为，2015年12月9日异议人已与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司签订了《济宁市商品房买卖合同》，并交付了全部房款，并在济宁市房产交易中心进行了相应的网签，上述房产为异议人所有，请求法院解除对上述房产的查封。异议人隋丽提供了以下证据：1、《济宁市商品房买卖合同》复印件1份。《济宁市商品房买卖合同》编号为20151209003，购买的房屋为15号楼1单元202室，总价款为2528370元，合同签明日期为2015年12月9日。2、山东兴唐房地产开发有限公司收据2份，日期同为2015年12月9日，其中房款2528370元，储藏室款52920元。3、济宁市房产交易中心网签登记查询情况复印件1份。济宁市房产交易中心网签登记查询情况显示，合同号20151209003号的合同，买方为隋丽，付款方式为一次性付款，网签日期为2015年12月9日。4、物业管理服务协议1份、收楼钥匙及相关物品接收清单1份、收楼套件书清单1份、济宁兴唐物业管理咨询有限公司出具的收据2张。收楼钥匙及相关物品接收清单1份和收楼套件书清单1份记载的接收日期均为2016年1月1日，济宁兴唐物业管理咨询有限公司出具的收据日期为2016年1月1日的物业费、系统运行费、车位维护费、燃气初装费、有线开户费的单据复印件2张。本院查明，申请执行人中建三局东方装饰设计工程有限公司与被执行人山东兴唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月4日对该案立案执行。2016年2月24日，本院作出（2016）鲁08执2号协民事裁定书，查封被执行人山东兴唐房地产开发有限公司位于济宁市××以东，诗仙路以北，兴唐国翠华府15号楼1单元202号等多套房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前，异议人已与被执行人签订了合法有效的书面合同，并且合法占有了该不动产，房款也已经全部支付完毕，未办理过户手续非异议人自身原因，符合上述排除执行的法律规定，其理由应当支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对兴唐国翠华府15号楼1单元202室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年五月十八日书记员  李雪亭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4966号 原告：东阳市好兄弟针织厂，经营地址：浙江省东阳市江北高技工业园区。 投资人：朱智彬，男，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市彩姿贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道楼西塘村5幢3单元1201室。 法定代表人：黄峰。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宇涛，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告东阳市好兄弟针织厂诉被告义乌市彩姿贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告东阳市好兄弟针织厂于2020年5月19日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东阳市好兄弟针织厂撤回起诉。 案件受理费人民币338元（已减半），由原告东阳市好兄弟针织厂负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初15号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：汉寿县龙阳镇鑫常联移动指定专营店，经营场所湖南省汉寿县。经营者：陈红菊。原告华为技术有限公司与被告汉寿县龙阳镇鑫常联移动指定专营店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告华为技术有限公司以双方达成和解协议，并在积极履行为由，于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，华为技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由华为技术有限公司负担。审 判 长 饶南丙审 判 员 朱梅安审 判 员 张秋岚二〇二〇年五月十三日法官助理 于 琇书 记 员 马 利
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4194号原告：长沙市卓儿教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路175号中海江御名园三期13栋106房。法定代表人：廖忠华，执行董事。委托诉讼代理人：朱万友，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所实习律师。被告：张德会，女，1985年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省凤凰县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易敏，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。原告长沙市卓儿教育咨询有限公司与被告张德会侵权责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告长沙市卓儿教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告长沙市卓儿教育咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  陆虹二〇二〇年五月二十五日书记员  崔咏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1693号之一 原告：华润安徽医药有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道199号生命科技园内现代物流中心，统一社会信用代码91340100MA2MQUCF3W。 法定代表人：方新武，总经理。 委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚洁，安徽事茂律师事务所律师。 被告：上药控股安徽有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路19号，统一社会信用代码91340100MA2MQ5NF5W。 法定代表人：沈天珉。 原告华润安徽医药有限公司与被告上药控股安徽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告华润安徽医药有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华润安徽医药有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华润安徽医药有限公司撤诉。 案件受理费78780元，减半收取为39390元，保全费5000元，合计44390元，由原告华润安徽医药有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年五月二十五日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6136号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人邢仪春与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8762号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邢仪春向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6136号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初641号原告：陈志军，男，1967年9月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：陈文豪，男，1966年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告陈志军与陈文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈志军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告陈志军撤回对被告陈文豪的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志军撤诉。审判员  张莉二〇二〇年五月二十六日书记员  杨帆
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执350号申请执行人：胡永光，男，1951年12月16日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市粤华置业发展有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇商贸新城6号。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，系该公司董事长。关于申请执行人胡永光与被执行人永州市粤华置业发展有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人胡永光与被执行人永州市粤华置业发展有限公司达成了执行和解协议，并且被执行人永州市粤华置业发展有限公司已按执行和解协议的内容履行完毕，本案执行完毕。本院认为，（2019）湘1129民初2113号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人胡永光基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币680元已由被执行人永州市粤华置业发展有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2113号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二〇年五月二十二日书记员  周 罕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13943号原告：邱玉旺，男，1950年12月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：闫健业，女，1991年2月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告邱玉旺与被告闫健业道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员朱二广适用简易程序公开进行审理，因被告闫健业下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邱玉旺到庭参加诉讼，被告闫健业经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邱玉旺向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计90568.68元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月19日9时30分许，被告驾驶二轮电动车沿金港镇双龙南路由北向南行驶至长江中路南约87米处超越前方同向行驶原告驾驶的二轮电动车过程中与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤。后经张家港广和中西医结合医院和张家港市第一人民医院住院手术治疗，共花去医疗费21649.89元，其中，被告仅支付7311.21元。经张家港市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，又经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。闫健业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日9时30分许，闫健业驾驶二轮电动车沿金港镇双龙南路由北向南行驶至长江中路南约87米处超越前方同向行驶原告邱玉旺驾驶的二轮电动车过程中与原告驾驶的二轮电动车相撞致使原告受伤。经张家港市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年9月4日针对邱玉旺的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.邱玉旺L1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残，2.邱玉旺的误工时限建议为180日，营养时限建议为90日，护理时限建议为90日以内1人护理。对于原告邱玉旺因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用14338.68元。根据医疗费发票金额及原告主张认定。二、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。三、住院伙食补助费450元。按照住院9天，每天50元认定。四、护理费9000元。护理期为90日以内1人护理，每天100元。五、残疾赔偿金51920元。原告该主张未超过法定计算金额，本院依法予以认定。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费500元。根据原告伤情及治疗情况酌定。八、鉴定费3060元。根据鉴定费发票认定。原告邱玉旺的损失合计88768.68元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费发票、入院记录、手术记录、出院记录、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人邱玉旺在案涉交通事故中受伤，其要求被告闫健业赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，闫健业承担事故全部责任，邱玉旺不承担责任。故对于原告的损失，被告闫健业应承担全部赔偿责任，其应赔偿原告邱玉旺损失合计88768.68元。被告闫健业经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫健业应赔付原告邱玉旺各项损失合计88768.68元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：邱玉旺，账号：62×××33，开户行:中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元、公告费600元，合计1406元，由被告闫健业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  朱二广人民陪审员  肖彩萍人民陪审员  吴士明二〇二〇年五月二十一日书 记 员  卜萌露
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2033号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道杨家牌××2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：石洁，男，汉族，1996年12月6日出生，住广西壮族自治区上林县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）诉被告石洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告早稻科技公司委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。被告石洁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告早稻科技公司基于用户租赁及服务协议、交易流水、顺丰回单、聘请律师合同、律师费发票等证据起诉，请求判令：一、被告返还IMEI号为355834083007099、内存为32G、玫瑰金的iphone7Plus手机一部（价值6388元）；二、被告支付原告租金555.65元（租金从2018年1月15日计至2018年3月19日）及资金占用损失费8.53元（资金占用损失费从2018年1月15日计至2018年6月8日，此后的资金占用损失费按同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止）；三、被告支付逾期罚金463.13元（逾期罚金从2018年1月15日暂计至2018年6月8日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数、每日0.05%计算至还机之日止）；四、被告支付原告律师费2500元；五、被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。 本院审理查明事实如下： 租赁物：内存32G的玫瑰金iphone7Plus手机，IMEI号为355834083007099； 手机签约价：6388元； 租金标准：289元/月； 租赁期限：2017年5月19日至2018年3月19日； 其他费用：意外保障服务费298元； 已付款项（含租金、意外保障服务费）：2536.35元； 给予优惠：96元； 尚欠租金：555.65元； 违约金标准：手机签约价的0.5‰； 实现债权费用：律师费2500元。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，应当承担返还手机、支付租金、违约金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，被告未按约支付2018年1月19日之后二个月的租金，而租赁协议并未约定每期租金的具体支付时间，故原告逾期违约金计算起始日期有误，本院酌情调整为从未支付租金当期的最后一日之次日计算逾期违约金，即从2018年2月19日开始计算违约金，按日0.5‰标准暂计算至2018年6月8日为348.15元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石洁于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司玫瑰金iphone7Plus手机一部（内存32G，IMEI号为355834083007099）； 二、被告石洁支付原告杭州早稻科技有限公司租金555.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告石洁支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金348.15元（逾期违约金暂计算至2018年6月8日，2018年6月9日至归还手机之日止的违约金以6388元为基数，按日万分之五另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告石洁支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，被告石洁负担24元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告石洁于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1990号 原告:安徽邦友福物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区金域名城综合楼四楼，统一社会信用代码9134030069418189D。 法定代表人：姚全憬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：韩美群，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽邦友福物业管理有限公司与被告韩美群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽邦友福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽邦友福物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年五月二十八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更64号 罪犯蒋勇，男，1965年12月13日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市一小区1栋221号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2013年12月12日作出(2013)昌刑初字第00276号刑事判决，以被告人蒋勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，没收个人财产30000元（刑期自2013年3月26日起至2027年3月25日止）。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2016年8月28日本院作出（2016）新23刑更258号刑事裁定，对罪犯蒋勇减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月26日起至2026年8月25日止）；2018年7月16日本院作出（2018）新23刑更152号刑事裁定，对罪犯蒋勇减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月26日起至2026年3月25日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯蒋勇服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯蒋勇服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年7月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯蒋勇犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋勇减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月26日起至2025年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提  二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 毛 春 艳书记员 加 孜 拉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更74号罪犯黄国虎，男，1989年5月8日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2017年12月27日作出（2017）云0802刑初326号刑事判决，以被告人黄国虎犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人黄国虎不服，提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2018）云08刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄国虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄国虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年7月至2019年12月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄国虎减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月13日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初31号原告：温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店，住所地浙江省温州经济技术开发区天河街道建丰村永强大道931号，统一社会信用代码92330301MA294XDX37。经营者：孙恒，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：潘新思、李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：交隧集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区香源路58号展鑫大厦801、802，统一社会信用代码91330300145054130J。法定代表人：卢孔二。委托诉讼代理人：赖鹤山、林钗，北京大成（温州）律师事务所律师。本院在审理原告温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店与被告交隧集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告温州经济技术开发区天河孙恒轮胎店负担。审判员  陈金珠二〇二〇年五月七日书记员  张乐和
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4538号原告陈平，男，汉族，1970年6月3日出生，住址河南省襄城县，经常居住地郑州市金水区。被告张秀英，女，汉族，1973年5月15日出生，住址河南省开封市尉氏县。原告陈平诉被告张秀英民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金48000元、借款利息3840元（以48000元为基数，按月利率2%自2019年12月7日至实际偿还之日止，暂计算至2020年4月7日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼；被告张秀英经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到陈平现金50000元（伍万元整）。原告提交的支付宝和微信转账记录显示：2019年9月7日和9月8日，原告共计向被告转账48000元。原告称其与李秋锋是朋友，经李秋锋介绍借钱给被告，原告实际向被告交付借款本金48000元，并称口头约定借款期限一个月，月利率2%。原告认可被告于2019年10月10日还款2500元，于2019年11月10日还款10000元，尚欠借款35500元。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款48000元，有原告提交的借条及转账记录为证，双方债权债务关系明确，现被告尚欠原告借款35500元未偿还，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故对原告要求被告偿还借款48000元的诉讼请求，本院支持其中的35500元；超出部分，依据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付的利息，本院支持自起诉之日至实际清偿之日按照年利率6%的标准计算的部分；超出部分，依据不足，不予支持。裁决结果依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀英于本判决生效后十日内偿还原告陈平借款35500元并支付利息（以35500元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由原告负担173元，被告负担375元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月八日书记员 朱晴晴
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初178号原告中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘某1，该公司总经理。委托代理人：卢某，该公司职工。被告刘某2，男，1982年11月8日生，汉族，五台县人。被告白某，女，1983年12月17日生，汉族，五台县人。原告中和农信项目管理有限公司与被告刘某2、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年5月26日依法公开开庭进行了审理，审理中，变更案由为债权转让合同纠纷。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计182元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员 辛颖 二〇二〇年五月二十八日书记员 孙敏
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执357号 申请执行人张习余，女，1945年9月13日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人郭人玮，男，1978年6月11日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人张习余与被执行人郭人玮人格权纠纷一案，因被执行人郭人玮未按期履行（2020）赣08民终219号民事判决书所确定的义务。申请执行人张习余于2020年5月19日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令后，被执行人郭人玮主动将江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终219号民事判决书所确定的义务履行完毕。并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年五月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3512号被执行人：艾麦提江阿布拉被执行人艾麦提江阿布拉犯抢夺罪一案，本院作出（2019）苏0804刑初532号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人艾麦提江阿布拉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人艾麦提江阿布拉下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，通过本次执行程序，查明被执行人下落不明。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初532号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月十五日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1826号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黎明，男，成年，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司诉被告黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。2020年5月27日，原告以被告已缴清拖欠的物业费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执886号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼一楼，组织机构代码:778253842。 主要负责人：邱光建。 被执行人：周尚晃，男，1965年4月4日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行与被执行人周尚晃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人周尚晃偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行信用卡透支款本金28513.45元、透支利息12026.96元、违约金1425.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费424.5元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人周尚晃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求周尚晃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周尚晃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周尚晃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人周尚晃名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人周尚晃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周尚晃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周尚晃采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周尚晃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢3号 申请人：谢兴高，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省南江县。 被执行人：王军，男，汉族，1976年7月13日出生，住四川省南江县。 申请人谢兴高与被执行人王军劳动争议纠纷一案，本院做出的（2019）川1922民初42号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢兴高于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王军支付义务款31800.00元及利息，垫支的诉讼费5.00元，本院于2020年1月3日依法立案。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过这些网络查控协调向金融机构，保险机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部，不动产管理部门等发出查询通知，查询到被执行人的银行账户上有零星存款不宜处置，并告知申请人。 三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能才找到被执行人有可供执行的财产。 四、依据申请人申请向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初42号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 科
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1074号之一申请执行人黄领东，男，1971年8月22日出生，住温州市鹿城区。被执行人林建琴，男，1970年9月11日出生，住温州市瓯海区。申请执行人黄领东依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8611号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金270320元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人林建琴未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林建琴的财产情况，查明并轮候查封了被执行人林建琴名下坐落于泽雅镇源口村的不动产（房产证号：01××65、01××18）。截止2020年5月27日，被执行人尚欠申请执行人本金270320元及利息等，也未缴纳本案受理费6891元、执行费3954元。因被执行人林建琴在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林建琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年5月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月二十八日代书记员  周宣帆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执247号申请执行人：叶以芳，男，1956年7月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民特1176号民事裁定书，执行叶以芳与邸军劳务合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：：终结（2019）苏0830民特1176民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十六日书记员  李永明
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执180号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1992年3月25日出生，汉族‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍，公民身份号码32112119920‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍3255112，户籍所在地镇江市‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍丹徒区谷阳镇后庄村111-1号。南京银行股份有限公司‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍与刘斌金融借款合同纠‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1102民初2928号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：刘斌于本判决生效之日起10日内给付‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌南京银行股份有限公司借款本金34980.44元、利息3526.25元、罚息867.34元，合计39374.03元（计算至2019‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍年6月5日），及2019‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍年6月6日至欠款本息实际付清之‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍日止的利息（按照编号为CYD2017‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍229909WH的《个人消费性借款合‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍同》约定的标准计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费392元（已减半收‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍取），保全费414元，合计806元，由刘斌承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍与刘斌金融借款合同纠‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纷一案中，依法对被执行人刘斌的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月十四日书记员  李 健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9535号 原告：金宗洪，男，1960年4月4日出生，汉族，户籍地：重庆市云阳县，现住重庆市渝北区。 被告：巩学红，男，1984年9月15日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 本院在审理原告金宗洪与被告巩学红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。审理中，原告金宗洪于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金宗洪撤回起诉。 案件受理费570元（已减半收取），由原告金宗洪负担。 审 判 员  辜夕仁 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马 央 书记员  石金鑫
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执273号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：陈洪林，男，1983年3月12日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2019）川1323刑初6号刑事判决书，立案执行了陈洪林追缴违法所得一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年五月十四日 书记员  和 言
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保29号申请人：常来顺，男，汉族，1935年1月23日生，住河南省宜阳县。委托代理人：常建国，男，汉族，1971年3月12日生，住河南省宜阳县，系申请人儿子，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：马全锋，男，汉族，1976年11月17日生，住山西省运城市盐湖区。申请人常来顺与被申请人马全锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人马全锋驾驶其本人所有的海马牌晋Ｍ×××××号小型轿车。申请人常来顺已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人常来顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人马全锋驾驶其本人所有的海马牌晋Ｍ×××××号小型轿车。案件申请费720元，由申请人常来顺先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年五月十四日书记员  夏 萍
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：吉林省龙井市建设街海兰路1019号。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊志远，男，该支行职员。 被告：于海涛，男，1983年11月5日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：刘梅花，女，1983年1月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：龙井市物权融资农业发展有限责任公司，住所地：吉林省龙井市六道河路912号。 法定代表人：张国范。 被告：龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会，住所地：吉林省龙井市老头沟镇细鳞村。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被告于海涛、刘梅花、龙井市物权融资农业发展有限责任公司、龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以双方当事人自行达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条关于“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。”的规定，原告预交的诉讼费用1661元，应予退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行撤诉。 案件受理费免交，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行预交的案件受理费1661元予以退还。 审判员  于季伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  耿续超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3094号之一申请执行人：萧县义云工程机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：欧阳凯。委托代理人：周朋，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：徐州市国朔建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张强。申请执行人萧县义云工程机械租赁有限公司与被执行人徐州市国朔建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐州市国朔建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本案执行标的为64865.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年12月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号福田牌汽车,苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号陕汽牌汽车,苏Ｃ×××××号东风牌汽车，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号欧曼牌汽车，苏Ｃ×××××号程力威牌汽车，涉案车辆未实际扣押，本案无法处置。经查被执行人名下无银行存款，无房产，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。3、2019年12月,本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。4、2020年5月18日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月十八日书记员  张 慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2931号 原告：尚经坤，男，1973年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。 被告：彭传喜，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告尚经坤与被告彭传喜加工合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告加工款87000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告委托原告为其鞋帮加工，方于2019年1月26日经结算，被告尚欠原告加工款87000元，由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭传喜于本判决生效之日起十日内支付给原告尚经坤加工款87000元，并支付自2020年4月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取987.5元，由被告彭传喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 量
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3267号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，成都腾铭惠商实业集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司员工。 被告：王德川，男，1988年5月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王德川服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼。被告王德川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付车辆垫付款31900元；2、请求判决被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2017年12月，被告欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。被告为快速提车，授权原告为其垫付购车款，原告于2018年1月5日为其垫付购车款31900元，后被告拒不返还原告垫付款。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王德川未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、王德川的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、情况说明、中信银行业务凭证、员工舒玉林身份证复印件和劳动合同、机动车登记信息复印件等证据。因王德川未到庭参加诉讼，视为其放弃对腾铭公司证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2017年12月27日，腾铭公司（甲方）与王德川（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；为了提前提车需要，乙方向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款31900元，并将垫付款划至薛俊的账户。腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，王德川应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款；如果王德川未按时支付垫付款，每逾期一日将按垫付金额4‰的标准向腾铭公司支付违约金。 2018年1月5日，腾铭公司员工舒玉林受腾铭公司委托向被告指定的收款人薛俊转款31900元。2018年1月5日，王德川所购车辆登记在其名下。至今王德川未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与王德川签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。根据本案查明的事实，王德川为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款31900元的事实清楚，当王德川向银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内（2018年1月8日前）向腾铭公司归还垫付款，因王德川未能按约还款，腾铭公司要求王德川返还垫付款31900元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告王德川应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款31900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取299元，由被告王德川负担。 本判决为终审判决。 审判员  康阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执102号之一申请执行人：漯河市召陵区广发小额贷款有限公司，住所地漯河市金山路中段路西金山御景苑小区门面房南侧。法定代表人：王朝阳，该公司董事长。被执行人：郜方明，男，1980年1月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。漯河市召陵区广发小额贷款有限公//司与郜方明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郜方明应于2019年3月11日之前偿还漯河市召陵区广发小额贷款有限公司借款150万元及利息（利息按月息2%从2012年11月16日起计算至清偿完毕之日），负担案件受理费32480元。因郜方明未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区广发小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款几十元。2、查封被执行人名下豫Ｌ×××××号汽车一辆，查封期限为2020年5月27日至2022年5月26日。3、被执行人名下未查询到住房信息、未查询到住房公积金信息。上述被查封财产到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、被执行人未能实际查找到庭，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员 王占元
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异11号 异议人（原案被执行人）：曲国民，男，1953年12月1日出生，汉族，海林农场退休职工，住黑龙江省海林农场场部。 异议人（原案被执行人）：齐中玲，女，1955年7月24日出生，汉族，海林农场退休职工，住黑龙江省海林农场场部。 原案申请人：黑龙江省海林农场粮油加工厂，住所地黑龙江省海林农场场部。 法定代表人：靳文军，该厂厂长。 本院在执行黑龙江省海林农场粮油加工厂与曲国民、齐中玲买卖合同纠纷执行一案中，曲国民、齐中玲提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人曲国民、齐中玲称，黑龙江省海林农场粮油加工厂与曲国民、齐中玲的买卖合同纠纷案件，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2007）牡民初字第438号民事调解书生效时间是2007年5月17日，调解书确定的最后一期履行义务时间为2009年12月31日。黑龙江省海林农场粮油加工厂于2020年初申请执行，已经超过申请执行期限二年。请求法院依法裁定不予执行。 原案申请人黑龙江省海林农场粮油加工厂辩称，2010年6月11日牡丹江农垦法院出具（2010）牡法执证字第201号执行裁定书，内容是（2007）牡民初字第438号民事调解书终结执行。并对债权人黑龙江省海林农场粮油加工厂发放《债权凭证》，《债权凭证》具有与生效法律文书相同的法律效力，债权人可随时据以申请执行，不受期限限制。故曲国民、齐中玲以超过执行申请期限为由提出异议不能成立，请求法院依法驳回异议请求，继续执行。 本院认为，黑龙江省海林农场粮油加工厂提交的（2010）牡法执证字第201号执行裁定书，证实了2010年1月5日牡丹江农垦法院依申请立案执行（2007）牡民初字第438号民事调解书，因法定执行期间届满，黑龙江省海林农场粮油加工厂自愿领取了《债权凭证》，可随时申请执行，不受期限限制，故被执行人曲国民、齐中玲向本院提出的执行时效异议依法不成立，应当继续执行。 当事人对裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  王远刚 审判员  李婧婧 审判员  李光日 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3201号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷制品包装物流区（二期）华南城环球物流中心3层，统一社会信用代码×××32Ｒ。 法定代表人：郭伟峰。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失和维权费用，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费。2020年4月30日，申请人主张已经与被执行人达成执行和解并已履行完毕，声明同意执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  张鹏飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4015号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：王爽。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人王爽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8304号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2353.79元；2．机动车及车牌号：粤EXXXX、粤GXXXX；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。粤EXXXX号机动车已报废，粤GXXXX号机动车下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4015号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2749号 申请执行人：吴豫鑫，男，1947年4月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴豫鑫与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特845号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴豫鑫向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2749号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吕惠玲
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初126号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人陈锡兴，男，1965年5月29日生，无锡市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人陈锡兴犯危险驾驶罪,于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人陈锡兴到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年5月4日晚，被告人陈锡兴在无锡市锡山区家中饮酒后，于当日20时许在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车至甘露，21时许返程，行驶至无锡市锡山区米处时，碰撞刘小春停放在路边的电动自行车后摔倒在地，后被民警查获。归案后，被告人陈锡兴如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人陈锡兴负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人陈锡兴血液中的乙醇含量为227mg（乙醇）/100ml（血液）。案破后，被告人陈锡兴赔偿刘小春的损失，并取得刘小春的谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈锡兴拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈锡兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈锡兴违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人陈锡兴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈锡兴赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人陈锡兴归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈锡兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年五月十九日书记员 任婷婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执109号 申请执行人：张文君，男，1954年4月27日出生，住兴城市。 被执行人：薛志孝，男，1956年6月28日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年11月23日作出的(2018)辽1481民初2934号民事判决书，依法执行申请执行人张文君与被执行人薛志孝服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人薛志孝发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人薛志孝名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初2934号民事判决书中申请执行人张文君与被执行人薛志孝服务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人薛志孝有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执704号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人:陈辉卿，该支行行长。 委托代理人:韦娟丽，该公司员工。 委托代理人:尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人:章玉，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行与被执行人章玉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初4357号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，执行标的为154671.91元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年2月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人丁学来、郝志云有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,故本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓媛媛
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执883号申请执行人：新乡宏昌金属有限公司,住新乡市和平路北段古龙钢材市场院内。被执行人：河南太钢不锈钢有限公司，社会统一信用代码91410104MA441X2C45，住所地郑州市管城回族区二里岗南街475号1号楼3层307。法定代表人：张会平。本院在执行新乡宏昌金属有限公司与河南太钢不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月八日书记员 李原明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1471号之一原告：天津瀚诚信息技术服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街养鱼池路汇旺嘉园3-206号。法定代表人：张焕弟，经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司，住所地天津市河北区进步道38号国银大厦（新：津都大厦A座）401-30室。法定代表人：张景明，董事长。委托诉讼代理人：刘肖楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：赵婉君，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津瀚诚信息技术服务有限公司与被告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告天津瀚诚信息技术服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津瀚诚信息技术服务有限公司撤诉。审判员 高 治二〇二〇年五月二十九日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初1062号原告：孙术文，男，1968年1月12日生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张礼忠，男，1971年7月9日生，汉族，住重庆市大渡口区。原告孙术文与被告张礼忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孙术文于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙术文在本案第一次开庭后判决宣告前自愿撤回对被告张礼忠的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙术文撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告孙术文负担。审 判 员  陈 武二〇二〇年五月十一日法官助理  孙海运书 记 员  孔亚蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5279号原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚男，女，1983年7月8日出生，汉族，系该公司职工。被告：玛沁县城市管理局，住所地果洛藏族自治州玛沁县。负责人：才让当周。原告中联重科股份有限公司与被告玛沁县城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告中联重科股份有限公司于2020年5月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告玛沁县城市管理局的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3061元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年五月二十九日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。