河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑终26号之二原公诉机关河北省阳原县人民检察院。上诉人（原审被告人）张启，男，绰号“三挨刀”，1964年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省阳原县，捕前住阳原县。曾因犯抢劫罪于2009年3月19日被阳原县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元，于2015年7月28日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张贵武，男，1989年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省阳原县，捕前住阳原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。原审被告人王明友，男，绰号“二广”，1968年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省阳原县，捕前住阳原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。因原判刑期届满于2020年3月17日被取保候审。原审被告人杨佳龙，男，曾用名杨云云，1988年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省阳原县，捕前住阳原县。曾因犯故意伤害罪于2018年5月24日被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月14日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。河北省阳原县人民法院审理阳原县人民检察院指控原审被告人张启、张贵武、王明友、杨佳龙犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月27日作出（2019）冀0727刑初76号刑事判决。宣判后，原审被告人张启、张贵武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案基本事实清楚，不属于法定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、2018年9月26日，王某1、张文余、张秋利三人到阳原县欲收购马圈堡乡保伸观村及东城镇果园村村民种植的玉米籽种。被告人张启与保伸观村大队书记王某2是本地揽头，挣中间差价，王某1发现果园村玉米籽种质量不好，不愿意收购。2018年9月29日23时许，王某1在收购完保伸观村的玉米籽种后，欲驾车离开，张启闻讯，伙同其子张贵武、王明友、杨佳龙等拦截王某1汽车，并将王某1从汽车上强行拽下、殴打。经鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级。认定上述事实的证据：（一）证人证言1．证人王某2（阳原县马圈堡乡保伸观村委会书记）的证言：去年开春，张启到其家商量种植玉米籽种的事，张启负责提供种子、技术、收购，其负责组织该村村民种植。当时说好秋天按一斤一块四收，给村民每斤一块二。去年九月底，承德的张经理和两个四十岁左右的东北人来收购玉米。收上后先存放在村西面的晾台上。收了两三天后的一天晚上准备将玉米籽拉走，那天晚上六七点时，东北人就把7万元钱给了其，是按2块多给的，其按每斤1块4留的，剩下的给了张启。记得当时这个人现金不够，还去化稍营取。东北人还想给其20000元定金，让其下次把玉米拉到别处交易，不想通过张启了，因为张启总让收不好的玉米，其没有答应。装车时其不在，后来听说拉货的车走了，东北人也想开车走的时候，被张启和其儿子、其二哥、好像张启的一个战友、还有一个三十多岁的男人拦住打了，打完之后，就把东北人带到其家，继续谈收购的事。东北人嫌其种的玉米有好有次，想收好的，张启不同意，因为这些籽种是张启让种的，想一块卖给东北人。张启谈的时候语气比较冲，但没有发生冲突。次日早晨开了两三辆黑色轿车走的，又在村里收了两车，好像在果园村也收了点。2．证人李某1的证言：其和张某1合伙开了一个煤站，煤站有一辆小铲车。去年九月底的一天晚上七八点，张某1打电话说有人雇铲车装玉米呢，给一千元钱。其就开铲车去马圈堡惠友饭店接上一个三十多岁的东北人，快到保伸观时，后面又来了一辆装玉米的二拉三大货车，好像也是东北人雇的。到了村里一个屯玉米的场地，又来了一辆黑色小轿车，也是一个东北人。然后开始装玉米，快装好时，张某1也来了，大货车开走了，小轿车也要走，其跟在后边。正要出屯玉米的出口，被一个年轻男人拦住了，后来知道是三挨刀的儿子，其就下车看情况，三挨刀的儿子和其说，你也不能走，你们是偷玉米呢，还抱住轿车的倒车镜不让走。僵持了几分钟，三挨刀也来了，黑色小轿车见了，就突然发动车要走，三挨刀的儿子就倒地了。三挨刀看车停下了，就把驾驶员拉下车了，驾驶员坐在地上。三挨刀先打了这个人，正打的时候，三挨刀这边又来了两三个人，但没打人。三挨刀打了几下就把驾驶员带到他们车上走了。3．证人张某1的证言：去年秋天一个晚上八点来钟有两个东北人雇其铲车装玉米，其让李某1开车去了。十点多，其也开车去了，雇车的把钱给了其。装玉米的半挂车就走了，剩下那个人正要开黑色轿车走，突然来了一辆车把他别住了。三挨刀的儿子从车上下来拦着不让走，没过一分钟，又来了两三辆车，下来三四个人，有三挨刀，别人不认识。其没敢到跟前，不知道他们说啥了。就见三挨刀和其儿子把那个外地人从车上拉下拳打脚踢打了一顿，打完之后三挨刀他们就把外地人连拉带抬的弄到他们车上，其他人打没打其没注意。三挨刀说外地人偷玉米呢，拦着不让人家走，外地人光挨打了，哪有空解释呢。其也不知道玉米是谁的，不过肯定不是偷的，哪有开半挂车、雇铲车偷的，估计是有点纠纷呢。4．证人张某2的证言：2018年九月底的一天晚上十二点多，张启给其打电话，说收玉米籽的东北人把玉米拉跑了，一会杨佳龙来接其，让其跟着去追。其就出去等到杨佳龙上了车，又去接上二广（王明友）到了保伸观村，见其侄儿张贵武正拦着一辆黑色小轿车不让走。张启也开车来了，说去追大车没追住，让其赶紧上一个战友刘某的车再去追。其就和刘某去追拉玉米的大车，没追住。张启打电话让其去了保伸观老书记家，见张启、张贵武、书记、那个东北人在家里，杨佳龙和二广在院门口。老书记问东北人为什么要着急走，那个人说保伸观的玉米质量没问题，但果园村的玉米质量不行，他收了回去没法交代，就不想收果园村的玉米了。老书记还说让其给把把关。其实东北人怕收到质量不好的玉米籽，就把钱给了老书记了，想把好的收走，张启不知道东北人已经把钱给了老书记。好像第二天东北人就在果园村收玉米了。5．证人刘某的证言：其和张启是战友。去年九月底的一天晚上九、十点时钟，张启打电话说有个东北人把他家的玉米装跑了，让其去追。其就开车去了保伸观村，见张启和其二哥张某2在路边等着呢，张启让其赶紧和张某2去追大车。其就开车拉着张某2沿公路直到井儿沟高速口也没追住。张某2给张启打电话，张启让先回大队书记家。其和张某2回到保伸观村路边，张启在那儿等着，远军（张贵武）还有那个东北人在公路南面地上站着。张启让张某2开上东北人的车去书记家，因为车是自动挡，张某2不会开，就让远军开着，拉上张启、张某2和东北人去了，其也开车去了。到了之后，张启、张某2和远军就带着东北人进家了，其一直在外面。大概半小时后，其进去和张启说想回家，张启让其在外面再等等。一个小时后，其又问张启能不能回去，张启让其天亮后再说，其就进里屋睡去了，听到张启对东北人说你把保伸观质量好的玉米拉走了，我果园村还有点质量不好的玉米呢，果园的咋办？东北人说你保证质量，别掺和太多不好的。张某2问张启是不是掺和质量不好的玉米卖人家呢，张启说是掺和了。张某2说以后保证质量，东北人就同意继续收购了。之后张启让张某2和其儿子远军在外面睡，看着点东北人，别跑了，不收他的玉米。最开始的时候，张启就领着这个东北人把保伸观及果园村的玉米都看了，当时说把两个村的玉米都收了。到后来因为质量纠纷，张启和其说过，在东北人跑的这天下午，大队王书记就试探着问张启在哪儿呢，会不会去保伸观，张启就觉得不对劲，感觉大队王书记跟东北人私下商量好收购的事了，想背着张启交易，不和张启继续合作，不想收购果园村的玉米和保伸观剩下那点质量不好的玉米了，张启就开始堤防上东北人了。后来一次吃饭时张启和其说，那天晚上他把这个东北人给打了，扇了东北人几个耳光。（二）综合书证：户籍证明信证实四被告人的出生时间等信息；受案登记表、立案决定书、拘留逮捕文书等证实本案的侦办过程；张启与王某1的微信聊天记录证实张启曾经与王某1就王某1被打一事进行过协商。（三）被告人供述：1.被告人张启的供述：这天晚上八九点钟，其不放心保伸观的那点玉米，就开车拉着其儿子远军（张贵武）去保伸观村，走到东城路口，发现王某1开的车，其就起了疑心，一直跟着。那辆车先去了果园村，看看其睡了没，看见其家灯灭了，就返回东城信用社取了钱，回到保伸观村书记家。其就开车去囤玉米的地方，见有一辆瓦子车给大货车装玉米呢。远军就给杨佳龙打电话让其过来，说有人偷玉米呢。其又给战友刘某、二广、其二哥张某2打电话让过来，说有人偷玉米，还让杨佳龙来时把二广和张某2拉上。其实当时其也不知道装玉米的是谁。之后其又去王书记家，结果王某1开车去了囤玉米的地方。其就开车跟着去了，刚到路口，装玉米的大车已经出来了，其让远军去拦王某1的小车，其去追大货车。到井儿沟也没追住，就返回保伸观。杨佳龙拉着二广和张某2也到了，刘某也到了。其又让刘某拉着张某2去追大车，其和杨佳龙、二广就到王某1车那。远军抱着王某1车的倒车镜，王某1见其回来了，还领着两个人，估计是害怕了就往前走了十多米，把远军带倒了，车就停了。其和杨佳龙、二广就围了上去，其拍着车让王某1打开车门，其和杨佳龙、二广赶紧把王某1拉下车，张贵武、杨佳龙、二广把王某1按到躺在地上，王某1的伤情估计是拉下车时在地上被石头弄伤的。其没有打王某1，要打也是张贵武、杨佳龙、二广他们。后来让远军、二广押着王某1上了杨佳龙的车，相跟着去了书记家。之后在老书记家谈好了王某1继续收购果园村玉米的事，给了王某1车钥匙。2.被告人张贵武的供述：拦收玉米的人时，是这人来保伸观的第二或第三天晚上。其在果园村呢，父亲张启说去保伸观看看，别把收起的玉米丢了。其去时见那辆大货车已经开出去要跑了，王某1开着一辆黑色小轿车也要跑。张启就开车去追大车，让其拦住小轿车。其就给杨佳龙打电话，说有人在保伸观偷其家玉米呢，让杨赶紧来。其就抱住主驾驶一边的倒车镜，结果对方的车还往前开，还把其带倒了，对方就停了车下来了，其起身就推了对方几下，推倒在地，问其啥意思，还想撞人呢？对方也不说话，僵持着。张启回来后，其说王叔想跑呢，还把其撞到了，张启问其有事没，其说没事。张启又说你们这是抢呀，还想跑呢？王叔就说张哥你听我解释，张启说有啥事别在这里说，去书记家吧，正走的时候，碰到了杨佳龙的车，二广也在。后来就去了老书记家，最终东北人和张启谈好了，继续在果园村和保伸观村收玉米。次日王叔去了医院，听说骨折了。3.被告人杨佳龙的供述：去年九月的一天晚上十点左右，张贵武打电话说有人偷玉米呢，让其赶紧去一趟保伸观村。其就开着其黑色轿车去了，后接到张启电话，让其去东城把张某2和二广也接上，其就接上那两人一块去。路上张启又打电话让赶紧点，其觉得肯定没好事，还故意慢点开。到了保伸观村的路边，见张贵武在路南边正拦着一辆黑色小轿车，后来知道车上是收玉米的东北人。这时张启过来了，说刚才去追拉玉米的大货车没追住，让张某2再去追。然后其和二广、张启就去了张贵武拦住的黑色小轿车那儿。其见这辆车要往前开着走，张贵武抱着倒车镜被带倒了，正好走到一个水渠前被挡住了。张启、二广就去敲车窗和车门，连敲带骂。张启把车门拉开，把司机拉下来，被张启和二广按在地上。张贵武也从地上起来了，其见要打架，就想走，张启就说“喊你来干啥了”，还用拳头打了其两下，嫌刚才没去上手，想让其打东北人，其也没里会，张启、张贵武、二广就拳打脚踢这个人。其就上了自己的车，看到他们三人还围着打呢，有两三分钟后押着这个人塞到了其车的后座中间，张贵武、二广也坐在后面，张启没有上车，和张贵武说，先把这人押到大队书记家，还和这人要上了车钥匙。后来就去了书记家，其一直在外面车上，没进去。见张启的瓦子车司机和张启大哥的儿子也去了，还有几个后生。都是被张启叫来充人数帮忙打架的。4.被告人王明友（二广）的供述：去年九月底的一天晚上九点多，张启给其打电话说让杨佳龙接其去一趟保伸观。之后杨佳龙就开车来接其，车上还有张某2，三人去了保伸观村路边张启囤玉米的地方。其下车后听到张启儿子远军喊压着腿了，同时有一辆小轿车卡在水渠沟里，走不了了。紧接着张启就到了轿车跟前，让司机下车，后来才知道司机是东北人，被张启打了。过了一分钟，张启把东北人押到了杨佳龙车上的后排座，其和张某2也上了车后面，张启让开车去大队书记家里。（四）被害人王某1的陈述：2018年9月26号，其和张某4、张某5到阳某收玉米籽种。因为之前张某4和张启已经联系了，张启在高速口接的其，又领着其去保伸观村。看了保伸观村、果园村的玉米籽种质量都还行，就开始收，而且给了王书记五万元定金。先在保伸观村收了一车，存在王书记家西面的一个场地。29号到果园村收购，结果张启雇人先把他自己种植的玉米籽种拉来了，其看了发现质量不行，当时张启不在现场，其就和张启的儿子说这些玉米质量不行，张启儿子对其说“就这东西，你要是不收和我爸说去”，然后就到一边去了，还骂脏话呢。过了一会，张启来了，其就对张启说不想收果园的了，张启说“地里的玉米已经看了，当时你们说要全部收呢，现在如果不想收，你们自己看着办，就这样东西，收也得收，不收也得收”。其当时想王书记村的玉米好，先收那个村的，果园的暂时先不收。之后回了保伸观村，让张某4和王书记谈一下，把在那儿收的一车玉米先拉走，再给王书记些定金，意思是不让他和张启说其不想在阳某收购玉米的事，而且假如王书记还想卖剩下的玉米，可以拉到怀安县去。后来张某4说已经和王书记说好了，王书记同意把在保伸观收的一车玉米拉走，账款结清，没有提定金的事。其就亲自去和王书记对账，除了原来给的，又给了王书记42000元，包括剩余的玉米款、场地费、人工钱。之后其去村边囤玉米的场地，玉米都快装好了，装好货其就让大车走了。其也打算开车走时，张启和其儿子就来了，张启儿子把其拦住，张启开车去追大车。这时又来了一辆黑色小轿车，张启儿子说东北人太牛逼，装了玉米不给钱就走，抱住其车的倒车镜，其就强行往前开了五、六米，被一个水渠挡住了。这时刚才来的那辆车上下来三四个人，僵持的时候，张启返回来了，其就把车门锁了，张启一边骂其一边敲打玻璃让开门，其不开，张启顺手从地上用双手抱起挺大的石块要砸其车窗玻璃，其当时很紧张，挂挡时挂在了停车挡上，结果车就自动解锁了。张启把车门拉开，拽住其衣服把其拉下车，按倒在地后，用脚踢了其腰部几下，没有使用工具，当时其顾着抱头呢，也没注意谁打的，但是张启肯定打了，其手机掉到地上也被他们捡走了。之后张启就让两个人把其押到刚才的黑色轿车上，因为怕其开车跑了，其车钥匙也被张启拿走了。然后拉着其去了王书记家，让其先在客厅坐着，张启在其胸口捣了两拳。王书记出来后和张启及张启二哥去外边说话，几分钟后，又回来了。张启二哥问其为啥要跑，其说果园村的玉米质量不好，其不想要了，想收了保伸观的就直接走了。张启二哥向其保证，质量问题会把关，意思是把果园的玉米也给收了，其就同意了。当天晚上，张启这边的人还轮流看着其，怕其不收玉米跑了。第二天张启他们把车钥匙给了其，其开车跟着他们去了果园村，继续收购玉米。（五）鉴定结论：阳原县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某1的伤情为第1/2腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级。二、2018年9月某日，到杨某三马坊选沙场购买沙子的运沙车途径果园村玉米籽种地路段，被告人张启伙同杨佳龙以将其玉米荡上尘土为由，拦住运沙车，不让通行。后杨某迫于张启的影响力，怕张启拦车影响他的沙场效益，通过中间人张某3答应给付张启11000元，将车放行。2018年9月4日张某3通过微信转账方式给付张启11000元，张启收到钱后，给付杨佳龙3000元。认定上述事实的证据：（一）证人证言：1.证人张某3的证言：2018年9月份的一天上午十一点左右，其接到杨某的电话，说外地的三四辆半挂车从他的选厂拉沙子往外运，路过果园村时被张启拦住了，问其认识张启不，想让其帮着和张启谈谈，疏通一下。其说认识，先给看看啥情况。就开车去了果园村。到了现场后，当时有一辆黑色小轿车挡在车队前面，一个年轻后生坐在轿车里。其就和这个后生要了张启的电话，其问张启为什么不让车走，张启说这些车走的路边有他种的玉米地，车队带起的灰土把他的玉米给“档了”（意思是灰土飘在了玉米上）。其就和张启说，别管怎么着先让车走，剩下的事情其去张启家里谈。说完没一会儿，那个后生接到张启电话，先让车走，这样车队就走了。之后其跟着年轻后生一起去了果园村张启家，和张启说杨某这边有点沙子还要从果园村走十天半个月，看看你想要多少钱呢？张启开始要的肯定不止一万一千元，最后商量决定杨某给张启一万一千元就能继续走路。其就回到杨某选厂，杨某没办法就同意了，当时他没钱，让其先把钱给了张启，以后再还。好像是第二天即2018年9月4日其通过微信给张启转了一万一千元，大概一个月后杨某又还了其钱。杨某的车队本来打算走三马坊，因为那里装了限高不能走了，只能从果园村走，只要走果园村就会被张启拦，所以才同意给张启这些钱。2.证人尹某1的证言：果园村东南有一条小土路，是国家的，自古就有，大概宽四米左右，正好走一辆运沙车的宽度，前些年不走大车，都是一些农用车或者小车，张启种的玉米籽种就在路的两侧。听人说张启拦过运沙车，要过钱。3.证人尹某2的证言：其在亩地是给张启种的玉米，地南面是一条东西走向的小土路，大概宽四米，平时走一些农用车、小车，过一辆运沙子的大车正好。车辆荡起的灰土对玉米产量影响不太大，前几年也有运沙车走，没有发现对玉米产量有啥影响。4.证人王某3的证言：其在果园村的玉米地南侧和西侧是一条小土路，平时走一些三轮车、电动车，偶尔也过一些运沙的大车，运沙车荡起的尘土会落在玉米上，前几年种植的老玉米产量没有影响，去年是新品种，是否影响产量不清楚。5.证人王某4的证言：其在分地，给张启种的玉米，在地的南侧有一条东西走向的小土路，一般走三轮车、农用车，偶尔也走运沙的大车，荡起尘土是正常的，不懂得是否影响产量。（二）书证：张启的个人微信信息以及其与张某3、杨佳龙的微信转账记录证实张某3给张启打款以及张启又给杨佳龙打款的事实。（三）被告人供述：1.被告人张启的供述：大概去年九月的一天下午三点多，杨佳龙去其家说这几天有一些运沙子的大车走其种植的玉米那边的路，走的可厉害呢，让其去看看玉米有没有被压坏。其就坐着杨佳龙的黑色轿车一起去了果园村东南的玉米地，见大车正走玉米地中间的小路呢，满地灰尘。杨佳龙的车正好把大车拦住，其下车和一辆运沙车司机说“你看把我玉米给荡死了”，司机说有啥事和老板说。其就让司机联系老板来处理，自己先回家了，把杨佳龙留在地里看着这些运沙车。大概过了一个多小时，张某3给其打电话，说运沙车是他的，让其去玉米地处理。其就去了，张某3说先让车走，剩下的再商量，其就让大车走了。三人回到其家，张某3说还有点沙子没运完，往出运还得走那条路，说赔偿其点损失。然后协商给其11000元，其就让大车再走几天。好像隔了几天，张某3通过微信转给其11000元，其给了杨佳龙3000元。2.被告人杨佳龙的供述：大概去年九月三号下午，其在张启门口站着，张启说去地里看看种的玉米，其就开着其黑色轿车和张启去了。在张启玉米地的土路上，迎面来了五、六辆运沙车，荡起特别多的土。张启和其说这些运沙车最近天天走这条路，把他的玉米都荡上土了，正愁找不到这些车呢，今天可算碰上了。张启上前将车拦住，不让走，问司机的老板是谁。司机就给老板打电话，其和张启在那儿等着。大概十多分钟后，来了一个五十多岁的男的，说运沙车是老杨和张某3的，张启就说让他两来处理。之后张启说家里有点事，先回去了。让其等着沙场的人来，还让其看着运沙车不能走了。过了一会，一个四五十岁的男人后来知道是张某3来了。大概过了几分钟，张启回来了，张某3说有啥事咱们好商量，能不能先让运沙车走？张启说行，让张某3跟他回家处理事。在张启家，其听张启说运沙车荡起的灰土荡在他种的玉米上，影响收成，经常这样，损失会很大，张某3听了就和张启商量赔偿的事。之后说需要和其他人商量，就走了。好像第二天下午，张启让其去家里，说沙场的人赔了11000元钱，要给其3000元，用手机转给其1500元，其余1500元因为其欠张启钱，被扣下了。张启在路边的玉米没看出有什么损坏，和平时没什么两样。（四）被害人杨某的陈述：去年蔚县人来其选厂拉沙子，当时是四辆半挂车，因为村里的高速公路桥限高呢，只能从西边走路过果园村，车走了不到一个小时，司机打电话说被两个人拦住了，啥也没说就是不让走。其就给张某3打电话，问是否认识“三挨刀”（张启），张某3说认识，其就和张某3说了大车被拦的事，让他去看看因为啥。不大一会，张某3给其打电话说“三挨刀”拦车理由是大车路过将玉米荡上土了，人家要钱呢，其就让张某3去协商处理。一会又给回电话说商量好了，“三挨刀”说走一个月给人家11000元，具体怎么商量的不清楚。当时其内心不想给，路是国家的、集体的。但是想再跑不跑车都得给人家，要不大车走不了，就让张某3给了人家。一个月后其把钱给了张某3。当时想着“三挨刀”名声挺不好，就没报案。三、2015年8月间，田某承揽阳原县光伏发电工地打桩工程，田某一方工程队进驻果园村，通过张启租用房屋，用于工人暂住，并雇佣张启等人照看工地。2015年8月24日，田某与武某1签订了合同，将打桩工程交拥有打桩机器的武某1施工。施工期间，武某1因工程量少和田某交涉欲将两台打桩机拉回宁夏。2015年9月29日下午，武某1雇佣大货车将两台打桩机装车后行至阳某县东城高速口附近时，被张启、张贵武拦截，以看机器费用等无理借口为由，向武某1索要人民币20000元，后武某1通过转账给付张启20000元。认定上述事实的证据：（一）证人证言：1.证人李某2的证言：其和工人们给老板武某1、代某当打桩机司机，来阳某干某伏发电的活。之后就说这边的活一时半会儿开不了工，代某领着其和其他几个工人拉了四台比较陈旧的设备到新疆，不到一个月干完了。回到老家没几天，当时留在阳某的武某1、王某5、郭某等人也回来了，机器还在阳某工地等着开工。快到中秋节了，其和武某1、代某、王某5、郭某又去了阳某，想看看什么时候能开工。武某1一直和项目部联系，项目部说是八月十五后再说吧。过完十五，武某1又问项目部开工时间，还是说再等等。武某1和代某商量后决定不等了，要拉着机器走。就在阳某联系了一辆板车拉剩下的两台机器，这期间，拦车的那个人一直在。下午四、五点，出了村往高速走。当其坐的皮卡车从东城高速口上了高速走了一会后，武某1就接到板车司机打来的电话，说是车被拦了。武某1就接了拦车那个人的电话，就是和武某1要钱呢，这人让立马回去，车被他拦住了，是要看机器和其他的费用，开始说的挺详细，后来就放狠话说要走的话必须给钱，说是有十几个人在那儿等着呢。期间，武某1和这人通了好几次电话协商，武某1说走的时候你和你儿子都知道，为什么当时不说费用，等上了高速才拦车？有一次武某1开了免提，这人在电话里骂，但是听不懂。当天没协商好，就在大同住下了，次日武某1自己回阳某去协商把事情解决了。拦车这人就是其干活这村的，五十多岁，个头不高，胳膊上有纹身，在工地上还见过他的儿子，听说刚出监狱不久，挺坏的，当地人都不敢惹他。2.证人郭某的证言：2015年七、八月份，武某1、代某雇佣其到阳某东城的一个村干某伏发电打桩的活，还有李某2、王某5等，苏辽、苏某是后来去的。用板车拉去六台打桩机，住在一个破旧的村委会，具体和谁联系的不清楚。干了几天后，项目部总是隔三差五的让停工，两个老板觉得工程不太保险，老是有村民拦着不让干活。代某就往新疆拉走四台机器还带走一部分人，包括李某2。之后又陆续干了一个月。武某1说这活干不下去了，回去吧。其和工人坐着老板的车就回了宁夏，另两台机器还在工地，项目部找了个姓张的人给看着，丢失他们负责。这个人五十多岁，中等身材，胳膊上有纹身，听说刚出监狱不久，挺坏的，当地人都不敢惹他。中秋节时，其和王某5、李某2坐武某1、代某的皮卡车去了阳某，雇了板车去工地装机器，当时那个姓张的儿子就在工地转悠呢，也没有阻拦。之后就往高速走，小车开的快，上了高速一段时间后，那个姓张的给武某1打电话说“拉机器的车被他拦住了，你们回宁夏以后给你们看机器这么长时间，不给钱就想走啊，我带了十几个人在这儿拦着呢，你要是不给钱，我就不让你们机器走，不信你们就回来试试”，武某1说“我凭啥给你钱，我的机器是项目部的负责看管，人家项目部说让走吧”。姓张的一直不让走，而且雇的板车司机也说“机器只能给拉到阳某县城，拦车的是混社会的”，他也不敢给拉了。武某1只好给姓张的打电话，意思是给点钱解决这件事。当天就住在大同，次日武某1又返回去解决的。机器也没有让这个人看过。当地人拦住要个千儿八百的无所谓，但是姓张的要这么多肯定不应该，他就是欺负外地人，当时在工地干活的有几十台机器，唯独拦着我们的不让往走拉。3.证人王某5的证言：2015年七、八月份，老板代某说阳某的活揽到了，到阳某东城的果园村干某伏发电打桩的活，一起的还有郭某等，用大货车拉去六台打桩机。武某1、代某让“三挨刀”给租了一个原来好像村委会的地方住下，大概一两天后，苏辽和苏某也来了。干了几天后，代某就往新疆拉走四台机器还带走李某2等一部分人。剩下两台机器干活，因为项目部打的点快打到当地村民的坟头了，村民不让机器动，就停工了。项目部就去和村民谈。停了有十几天，老板天天催项目部的赶紧开工，但是也没有开工，苏辽就去别处揽活了，苏某还在阳某，苏辽走了没几天，代某也回来了。之后阳某这边的人就回宁夏了，两台机器还在工地，等项目部和村民把事情解决了再来干活。走的时候，代某找到姓张这人让其帮忙照看照看机器，同时把之前的房租、水电费、看机器的钱都和姓张的结清了。回宁夏五、六天就又到阳某了，大概中秋节前后，其和武某1、代某、郭某、李某2坐代某的皮卡车去看看能不能继续干，结果项目部还没和村民协商好。武某1、代某就决定不在阳某干了，雇了一辆板车去装机器，走时代某去找姓张这人打招呼说了要走的事，姓张的也同意走，没提要钱的事，因为上次回宁夏时就把之前的费用都给姓张的结清了，所以这次走不涉及任何费用，如果有，最多也就是回宁夏这五六天的看机器费。之后打算从东城上高速回宁夏，皮卡车先上的高速，走了没多久，拉机器的板车司机打电话说车被人拦住了，一问正是被那个姓张的拦住的，电话里也没听清说什么。等武某1和代某商量怎么处理的时候才知道，姓张的和代某要钱呢，让回去处理，还说有十几个人在高速口等着呢，而且雇的板车司机也不给拉了。武某1又返回去才解决的。4.证人余某的证言：大概三、四年前的八、九月份，有个外地人雇其车去东城果园村拉机器到陕西榆林，其就和雇车的人去了果园村光伏发电工地装车。装好后就从工地出来上路了，雇车的先走了。其走到东城高速口附近时，被两三个人拦住了，拦车的人说，雇车的人欠他看工地的钱没给，所以不让走，等处理完再走。其在东城高速口待了三四个小时，就不想给雇车的拉机器了。之后其就把机器拉到阳某县西城镇高速口附近的停车场，第二天雇其车的人又换了一辆大货车拉机器。5.证人武某2的证言：大概三、四年前，其已经从事配货物流生意了。有个外地人从东城果园村拉两台打桩机到陕西，其给外地人联系了一辆货车装机器。结果在东城高速口被“三挨刀”等人拦住了。说是拉机器的人欠他看工地钱呢。货车司机给外地人打电话，外地人让司机报警吧。“三挨刀”让把车往东开，别挡高速口，后来就把车停在五马坊村口的一个饭店门前，其和司机进去坐着，“三挨刀”和雇车的人交涉。等了挺长时间也没协商好，就先吃饭，又等了一段时间，“三挨刀”说可以走了，已经和外地人调解了。路上司机死活不给拉了，说是怕外地人不给运费。之后就跟雇车的人电话说不给拉了，只能把机器给拉到西城，让外地人再找别的车。6.证人田某的证言：2015年8月中旬，其公司中标了阳某县东城光伏电厂的打桩项目。工程队入住果园村后，在村里租房，张启找其说可以帮着联系租房，其就同意了。租到房子后，张启还问是否需要找人看工地？说村里其他干某伏活的都是他给看的，其就同意张启帮忙看管工地，都是口头协议。临走时，给了张启三个月看工地钱共9000元，每月3000元，给了他8000元房租钱，都是陆续给的，大部分是转账，也有现金。一个星期后宁夏的武某1也来了，带来不是4台就是6台打桩机器。结果干了一个多星期就停工一个星期左右，武某1这边的人就陆陆续续走完了，但是机器还在工地，想等着开工后继续干呢。期间武某1和其要过几次钱，大概有一两万元。大概在正式开工前一个星期左右，听说武某1要拉机器走，因为没给张启看机器钱被拦住了。其不知道武某1是否雇佣张启帮着看机器。张启应该是和武某1要上钱了，否则张启也不可能让武某1他们拉着机器走。7.证人殷某的证言：2015年其和田某在阳原县干某伏发电工程，其是工地的具体负责人。8月份左右，工人就入住了果园村，当地村民“三挨刀”给找的住房，当时是其和“三挨刀”谈的住房的费用，一个月一千元左右。其又让“三挨刀”给找的看工地的人，“三挨刀”就说让他和两个儿子给看吧，每天一两百块钱。准备开工时因为工程队的机器不够，田某和宁夏人武某1于当年8月24日签订了合同，让武某1的机器干螺旋桩安装的活。签完合同没几天，武某1就带着机器来了，按照提前打好的点进行施工。干了十来天，项目部和村民发生一些冲突，工地就停工了，武某1这边的大部分工人就走了，留下两三个工人看机器。到九月中下旬还没有开工，武某1就带着机器离开了阳某。武某1实打实就干了十多天，他的机器每天就在施工场地，没听说武某1也在村里找了村民看管机器。8.证人苏某的证言：2015年其到阳某做光伏发电打桩的活。活是武某1揽的，又雇了其干活，做了十天左右，因为离村民的坟头比较近，被拦住了，活就停了。这个坟头家的人就去找项目部的人谈赔偿的事。大约一个礼拜一直谈不下来，其感觉活干不下去了。武某1就拉着工人回宁夏了，工地就剩下自己一个人，其在工地看机器。看了两三天，坟头家的人也在工地分拨看着机器不让动，后来其准备把机器开到装车的地方，当时就有五六个人拦着不让动，说在事情没处理完之前谁的机器也不能出工地。其见人挺多，也不敢说什么。后来给了那个人1万元钱，才让拉的机器，那人开着三轮车带其到的高速路口。至于武某1什么时候走的，怎么拉走的机器其不清楚。（二）书证：《工程施工承包合同》载明田某为代理人的张家口旺达建筑安装工程有限责任公司与武某1为代理人的宁夏盐池金泰光伏设备有限公司于2015年8月24日签订了阳某县光伏电站打孔、打桩项目承包合同及相关事宜。武某1与张启的转账记录证实武某1给张启提供的账号打款的事实。（三）被告人供述：1.被告人张启的供述：2015年10月份，其给宁夏做光伏发电工程的人看了两个多月工地和机器，最后欠其一万六、七千元。是宁夏这边做光伏发电工程的领导让其看机器的，没有签订协议，都是口头的。有一天，其儿子张贵武去工地见人家拉着设备走了，就赶紧给其打电话让其去高速口追，其就开着自己的红色松花江车去了高速口，正好看到一辆大车拉着两台设备要上高速，其就上前拦住了。其问司机为什么要跑，司机说是挣运费的，让给老板打电话。其就给宁夏人打电话，说给两万元钱就让车走。在等对方打钱时，东城派出所的人去了，说是有人报警了。其和民警说是对方欠其工钱，所以不让车走，派出所的人就走了。之后其收到了宁夏人两万元钱就让大车走了，这些钱包括一万五的看机器钱，房租三千元，剩下的是多要的，因为他们要跑。宁夏人总共在果园村待了三个多月，真正干活一个多月，不干活就回宁夏了，打桩机都在工地。2.被告人张贵武的供述：三、四年前的夏天，当时有好几个工程队在果园村干某伏发电工程，我们家给六个工地看机器，其中给一个宁夏的工程队看工地快半年了。一天去工地转悠，见设备不见了，一问说是拉走了。其就给父亲打电话，说是没给工钱，父亲当时在东城，就让其过去，碰面后就开车沿途找拉设备的大车，结果在东城高速口见到了拉设备的大车。其和父亲就把大车拦住了。问司机说是有人雇的，还告诉了雇车人的电话，正是宁夏的工程队的人。其父亲就和司机说“你们别走了，雇车的人欠我工钱呢”，然后给工程队的人打电话，问为什么拉设备，钱还没给呢，具体怎么谈的，其不知道。在高速口和雇车的人谈了半个小时左右也没谈好，就说先挪挪车，之后就把车开到五马坊村口的饭店门前，其父亲就又打电话给对方谈这件事，几分钟后进了饭店，说先吃饭吧，期间还是和大车司机说雇车的人欠看工地钱呢，所以才会拦车，等吃完饭其就回家了，之后其父亲让其发一个银行卡号，其就给发了一个不是邮政就是农行的卡号，发完卡号十多分钟后其父亲就回家了，和其要走了银行卡和卡的密码，看看有人往卡里打钱没有。其不清楚打桩机的主人是否和其父亲签订了合同。（四）被害人陈述：1.被害人武某1的陈述：2015年7月其成立了“宁夏盐池金泰光伏设备有限公司”，购置了打桩机器。听说有个张家口张北县的田某和一个姓殷的在阳某有活呢，就和人家联系，之后其和代某就到阳某看活了。工地就在，看完工地的第二天上午签的合同，之后回去准备往过去拉机器干活。合同是和田某签的，他们是从谁手里承揽的不清楚。共拉去六台打桩机，十几个工人，包括郭某、李某3、王某5等。苏辽、苏某他们是后来去的。到了那个村，是田某接洽的，他给找的村里的一个叫老张（外号三挨刀）给找的住处，好像是个旧大队，一共占了五间房，包括田某住的以及有个女的做饭的住的，费用都是田某出。机器放到工地时也和田某达成口头协议，由田某看管，其只负责干活。期间老是停工，包括离村民的祖坟近等各种原因。之后代某就带着4台小的机器去新疆干活了。最后就剩下两台机器及苏辽、苏某的两台了。隔了十几天，田某说还是开不了工，其就给工人们放假了。其也回了宁夏，回了一周左右，其决定把机器拉回来。当时是其和代某、郭某、王某5、王（李）国某2开着皮卡车到的阳某。联系了一辆半挂车去工地装的车，当时没人拦，后来到了高速口，司机说你们先走吧，他在后边跟着。大概一个钟头后，司机打来电话说车被三挨刀拦了，其让司机报警，司机说不给拉了，让其回去处理。三挨刀就接过电话说“不打招呼就走啊，想跑是不是，最起码也得请我吃顿饭，买瓶酒吧”，然后就开始骂“你他妈的还不知道我是什么人呢，你要是不给一两万你这车就别走了”，其说能不能给个两三千，三挨刀说“你是打发讨吃的呢，那么点钱就想解决这事，我带着几十号兄弟在这儿等着呢，你们这是两台机器，不给两万块钱肯定走不了”，其当时觉得三挨刀刚从监狱出来，又带着这么多人拦着，回去的话又怕挨打，就妥协了，先给他手机转了一万元，问他手机没钱了，能不能下来再去银行给转，三挨刀说不行，必须现给，其到了大同就赶紧去银行存了钱给三挨刀打过去。之后让司机走，结果司机不给拉了，第二天其又去了阳某换车拉的机器。2.被害人代某的陈述：2015年大概七、八月份，武某1说在阳某这边揽到光伏发电打桩的活了，其就和武某1到阳某和田某签订了合同，又回到宁夏，过了一两天，其和武某1带了六台机器和十二个工人一起到了阳某东城镇果园村。之前田某就给了一个电话号码，让和这人联系，说他已经把房子给租好了，电话就是三挨刀的。到了村里后和三挨刀联系，他让住在旧大队。住下之后工地一直开不了工，就都回宁夏了，设备留在工地，临走时和三挨刀说过，让他给照看几天机器，还给留了几百块钱。回去五六天，田某通知武某1回去干活，其就又回了果园村。干了一两天，其联系到了新疆的打桩活，就拉着四台机器去了新疆，带了李某2等工人。听说走后不长时间又停工了，原因是有桩子打在一家村民祖坟附近了，村民不让干活，一时半会没商量好。武某1就带着工人回宁夏了，还有两台机器留在工地。其也回了宁夏，在那里等了十多天，中秋节前几天，其和武某1、郭某、王某5、李某2开着皮卡车又去了果园村。项目部说还没有开工，其和武某1就决定不在这儿干了，找了板车装机器，用皮卡装了行李，还把雇的厨师工资结了。从东城上高速，皮卡车先上的，没多久，接到板车司机电话，说被人拦住了，后来知道是三挨刀拦的。三挨刀问其为什么跑，其说其拉自己的机器，拉着走，怎么就算跑了？三挨刀就骂，嫌其不打招呼就要离开，现在车被扣住了，还说装车、板车上高速他都一直盯着呢。然后就开始要钱，一台机器一万块钱，两台就是两万元。其问这是什么钱，三挨刀说是保护费，说东城就是他的，之前还有两个机器走了，他跟机器主人要了一万元的领路费，现在轮到你们了，也必须交钱。还说本来是一台机器五千，但是就因为走之前没和他打招呼，就变成一台机器一万元了。其问给个两三千行不行。三挨刀说想都别想，不给就卸机器。还说他带了二、三十号兄弟拿着刀在高速口等着砍其呢。当时其见谈不成，就让武某1谈，也没谈成，三挨刀就要两万元钱，少一分不行。还给发来一个卡号，让给转钱。其和武某1被逼无奈就商量先给一万，但是三挨刀收到后，还说不行。这时车正好到了大同，下了高速，又给三挨刀通过ATM转了一万元。之后板车司机打电话说三挨刀和他说了，是因为欠三挨刀钱才拦的车，还说三挨刀确实带了二、三十号人把车拦住了，这样板车司机就不给拉机器了，说只能给拉到阳某高速口。次日武某1又回阳某处理的。其和田某签订的合同虽然没有写看工地、机器的费用，但是当时武某1和田某达成口头协议，由田某负责给三挨刀这些看工地的费用，看工地就包括施工现场所有的东西，当然也包括其机器。（五）辨认笔录：证实武某1、代某、郭某、王某5、苏辽、苏某、武某2对三挨刀（张启）的辨认过程。另查明，被告人张启因犯抢劫罪于2009年3月19日被河北省阳原县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2015年7月28日刑满释放。被告人杨佳龙因犯故意伤害罪于2018年5月24日被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期间为2018年6月5日起至2020年6月4日止。被告人张贵武、杨佳龙经阳原县公安局依法传唤，分别于2019年5月13日8时、2019年5月14日15时主动到阳原县公安局接受讯问。案发后，被告人对被害人王某1的经济损失进行了赔偿并取得谅解，被害人杨某对被告人张启、杨佳龙的行为表示谅解。被告人杨佳龙自愿认罪认罚并签字具结。认定上述事实的证据：阳原县公安局的抓获经过和到案经过证实被告人张启、王明友被公安机关抓获的过程以及被告人张贵武、杨佳龙的到案经过；河北省阳原县人民法院的刑事判决书、张家口监狱的释放证明书证实被告人张启因犯抢劫罪于2009年3月19日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，于2015年7月28日刑满释放。河北省唐山市古冶区人民法院的刑事判决书、执行通知书证实被告人杨佳龙因犯故意伤害罪于2018年5月24日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期间为2018年6月5日起至2020年6月4日止。被告人杨佳龙的认罪认罚具结书证实其自愿认罪认罚的事实。赔偿协议书、谅解书证实四被告人已赔偿王某1经济损失并得到谅解，杨某对被告人张启、杨佳龙的行为表示谅解。阳原县人民法院认为，被告人张启、张贵武、王明友、杨佳龙破坏社会秩序，随意殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣；被告人张启、张贵武、杨佳龙强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。四被告人在第一起事实中系共同犯罪，被告人张启、杨佳龙在第二起事实中系共同犯罪，被告人张启、张贵武在第三起事实中系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张启起主要作用，系主犯。被告人张贵武、王明友、杨佳龙起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张启在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王明友自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨佳龙主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杨佳龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人杨佳龙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。四被告人的犯罪所得依法应退赔被害人。被告人张启的辩护人关于张启没有随意殴打他人，未扰乱公共秩序，事出有因的辩护意见，经查被告人张启在被害人王某1因质量问题欲不收购阳原县张启等人的玉米籽种情况下，纠集张贵武、王明友、杨佳龙等人拦截并随意殴打王某1致其轻伤二级，情节恶劣，其主观故意显属扰乱公共秩序，且有四被告人供述及证人证言、被害人陈述所证实，证据确实充分，对辩护人的上述辩护意见不予采信。其认为被害人有过错，张启有坦白情节，经查，被害人王某1因玉米籽种质量问题、杨某系因运沙车辆在集体所有道路上正常行驶、武某1系承包他人光伏发电工程施工，其对项目部负责，张启即使有为整个工地进行看管的情形，费用亦应与项目部负责人进行协商，并通过合法途径解决，其次其并无为武某1看管机器及约定相关费用的证据而向武某1强拿硬要，被害人均不存在过错，而张启在到案后对其殴打他人、强拿硬要的情节并未如实供述，故不符合刑法关于坦白的规定，其关于认定张启为主犯系重复评价的意见不符合相关法律规定，对其上述辩护意见不予采信。其关于已赔偿部分被害人损失，且取得部分被害人谅解的意见经查属实，予以采信。被告人杨佳龙辩护人关于杨佳龙犯罪情节轻微，系从犯，有自首情节且认罪认罚，受害人的损失已得到赔偿，对杨佳龙表示谅解，应从轻处罚的意见与查明的事实相符，予以采信。根据四被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张启犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年十个月。二、被告人张贵武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。三、被告人王明友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。四、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2018）冀0204刑初75号刑事判决主文中被告人杨佳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年之缓刑部分；被告人杨佳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与其原判有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑二年。五、被告人张启、被告人杨佳龙依法退赔被害人杨某人民币11000元；被告人张启、被告人张贵武依法退赔被害人武某1人民币20000元。张启上诉提出：一、原判决认定其犯寻衅滋事罪不符合该罪的犯罪构成；二、原判决认定其犯寻衅滋事罪的证据不足；三、原判决量刑未考虑其坦白情节、被害人过错，认定其为主犯属重复评价。辩护人意见同上诉意见。另提交果园村村委会、杨某、王某2、常某、尹某3、尹某4、尹某1、王助义等人出具的证明各一份，拟证实：1.第一起犯罪系利益纠纷，双方经协商达成了合作；2.第二起犯罪中，被害人杨某认为张启的行为不属于敲诈勒索；3.地三起犯罪中，张启确实看过工地。张贵武上诉提出：原判决认定事实不清，采信证据及适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪。经审理查明，原审法院审理原审被告人张启、张贵武、王明友、杨佳龙犯寻衅滋事罪一案，本院查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并依法认证的相关证据，经本院审查后继续采用。对上诉人张启、张贵武所提上诉理由及辩护人意见，本院根据查明的事实及在案证据综合评判如下：一、关于第一起寻衅滋事，在被害人王某1因质量问题欲不收购阳原县张启等人的玉米籽种情况下，张启纠集张贵武、王明友、杨佳龙等人拦截并随意殴打王某1致其轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人提交的关于双方最终达成合作的证明材料不能否定上述犯罪事实，与定罪量刑不具有关联性。二、关于第二起寻衅滋事，杨某的运沙车辆系在集体所有道路上正常行驶，张启以运沙车扬起灰尘将其晾晒的玉米荡上尘土为由，借故生非，向对方强行索要11000元，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系公诉案件，杨某作为被害人也在公安机关做过陈述，至于对张启行为性质的认定属于司法机关的职权范围，辩护人提交的关于杨某对张启行为性质判断的证明材料不影响司法机关对本案行为性质的认定。三、关于第三起寻衅滋事，在案证据显示，张启等人看管工地系受光伏发电工程总负责人田某委托，武某1作为田某雇佣的承揽打桩工程的人员，与张启之间并无任何合同关系，张启即使存在看管工地的情形，看管费也应向田某主张。其以扣押武某1的打桩机相要挟，向武某1强行索要看管费没有任何法律依据，属于强拿硬要。其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提交的相关证明材料只能证实张启看管过工地，但不能证实其系受武某1委托为武某1看管过机器，其向武某1强索费用没有法律依据。四、因张启在到案后对其殴打他人、强拿硬要等情节未如实供述，原判决认定其不构成坦白符合法律规定。在上述三起事实中，被害人均不存在法定过错。本案所涉三起犯罪均系共同犯罪，在共同犯罪中，张启均系纠集者，起主要作用，系主犯，张贵武等人受张启纠集参与犯罪，所起作用相较于张启要小，可认定为从犯，原判决根据各原审被告人在共同犯罪中所起作用依法认定张启系主犯，张贵武等人系从犯，认定并无不当。综上，本院认为，原判决认定原审被告人张启、张贵武、王明友、杨佳龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张启、张贵武所提上诉理由及辩护人意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 马文辉审判员 王伟新二〇二〇年五月二十一日书记员 栗 智