wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1466号 邹德卫、尚林宝： 关于申请执行人邹德卫申请执行被执行人尚林宝民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执1466号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年五月二十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1393号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托代理人：路普光、栾新春，系山东临清农村商业银行股份有限公司员工。被告：都俊图，男，1993年7月20日出生，汉族，农民，住临清市。被告：都芳明，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住临清市。被告：都芳强，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告都俊图、都芳明、都芳强金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽新二〇二〇年五月二十一日书记员  于海燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4213号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李祖灿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李祖灿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李祖灿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2021.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李祖灿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金978.9元，剩余6期贷款，余欠本金共计2021.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李祖灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李祖灿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2021.10元及利息(以2021.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李祖灿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1168号 原告温州力跃机械有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道毓蒙路591号，统一社会信用代码91330381595778566F。 法定代表人许荣伟。 委托诉讼代理人林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告余张兵，男，1985年5月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告温州力跃机械有限公司与被告余张兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林启练到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告给付原告货款20000元，及赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6.525％计算至被告实际履行完毕止）。2、要求依法判令被告承担本诉费用。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：原告与被告订立设备供销合同，约定产品名称为双拼糊箱机，价款130000元，先付定金20000元，发货前付50000元，调试后每月付10000元。2018年5月10日、31日、7月15日、8月7日、9月18日、10月29日、12月5日，被告先后支付20000元、40000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计110000元。 本院认为，原告与被告订立的设备供销合同有效，原告已向被告交付机器，被告应按向原告支付价款，从被告付款情况看，其最后一笔款项支付时间为2018年12月，故其最迟支付时间为2019年2月，但被告至今未支付剩余价款，应承担违约责任，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余张兵向原告温州力跃机械有限公司支付货款20000元及利息损失（利息损失按年利率6.225%从2020年1月17日算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月八日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3793号 原告：严俊锋，男，1991年4月19日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李颖，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋世清，四川履正律师事务所律师。 被告：四川巴山情餐饮管理服务有限公司，住所地：成都市锦江区华兴正街35-61号1栋1单元14层1412号。 法定代表人：丁兆军，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋潇锋，四川良讼律师事务所律师。 被告：四川盛世家园企业管理有限公司，住所地：成都市锦江区总府路23号1栋2层1号。 法定代表人：冯敏，职务不详。 被告：丁兆军，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：蒋潇锋，四川良讼律师事务所律师。 原告严俊锋与被告四川巴山情餐饮管理服务有限公司、四川盛世家园企业管理有限公司、丁兆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告严俊锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严俊锋撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  贺盼慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申110号申请人：汕头市裕丰纸业有限公司，住所地汕头市濠江区澳大蔚工业区松山厂房南北幢厂房一层、二层、三层、五层、六层。法定代表人：徐兴伦，总经理。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托代理人：王彦，该公司员工。被申请人：广东轻出玩具有限公司，住所地广州市越秀区德政南路52号十楼。法定代表人：谢剑科，经理。委托代理人：胡通海，该公司员工。委托代理人：陈圆，该公司员工。2020年3月25日，申请人汕头市裕丰纸业有限公司（以下简称裕丰纸业公司）以被申请人广东轻出玩具有限公司（以下简称轻出玩具公司）未清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，被申请人轻出玩具公司成立于1996年6月21日，登记机关为广州市越秀区市场监督管理局，企业类型为其他有限责任公司，住所地在广州市越秀区德政南路52号十楼，法定代表人是谢剑科，注册资本为143万元人民币，营业期限为1996年6月21日至长期，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为自营和代理各类商品及技术的进出口业务，经营进料加工和“三来一补”业务，开展对销贸易和转口贸易，本公司出口商品转内销和进口商品的内销业务。另查，2018年12月13日，广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）作出（2018）粤0104民初37280号生效判决书认定，轻出玩具公司应向裕丰纸业公司支付货款545883.22元。经申请强制执行，越秀法院以（2019）粤0104执24481号立案执行。在执行过程中，越秀法院通过最高人民法院网执行查控系统查询轻出玩具公司名下银行、互联网银行、证券、工商、车辆、保险、不动产等信息，未发现轻出玩具公司有可供执行的财产，越秀法院遂于2019年10月16日作出执行裁定书，终结本次执行程序。本院于2020年4月8日组织听证，裕丰纸业公司、轻出玩具公司均到庭参加听证。轻出玩具公司到庭表示公司已停止经营多年，无法清偿债务，已处于资不抵债的状态，同意进行破产清算。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款的规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；……”轻出玩具公司对裕丰纸业公司负有到期债务，经执行法院立案强制执行，未发现被执行人有可供执行的财产，执行案已终结本次执行，裕丰纸业公司的债权至今未得到清偿。轻出玩具公司经人民法院强制执行，无法清偿到期债务，足以认定其具备明显缺乏清偿能力的破产原因。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款的规定：“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”。轻出玩具公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，裕丰纸业公司作为债权人向本院申请对轻出玩具公司进行破产清算，且轻出玩具公司无异议，对裕丰纸业公司的该申请，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款及第六条第一款之规定，裁定如下：受理汕头市裕丰纸业有限公司对广东轻出玩具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年五月八日书记员  王锦路邓世雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初531号原告：吕双来，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住山东省定陶区。被告：菏泽市牡丹区沙土镇大刘庄村村民委员会。住所地，菏泽市牡丹区沙土镇大刘庄村。法定代表人：谷加锋，主任。被告：刘道义，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张电强，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告吕双来与被告菏泽市牡丹区沙土镇大刘庄村村民委员会（以下坚持大刘庄村委会）、刘道义、张电强不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法使用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吕双来、被告大刘庄村委会法定代表人谷加锋、被告刘道义到庭参加诉讼，被告张电强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕双来向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告回迁楼房押金30000元及利息；2.诉讼费由被告法定。事实和理由：原告购买的位于南侧宅基地一处，在2014年1月被大刘庄富康新村占用，原告与大刘庄村委会、刘道义、张电强签订了协议书，三被告让原告交纳回迁楼房押金30000元，原告当日就交了押金，当时说押金是给开发商的，现该楼房还有30000元没有结算。三被告自己占有30000元押金没有给开发商，原告多次让他们转交，三被告就是不予转交。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。被告大刘庄村委会辩称，原告的钱是上一届班子办理的，我们这一届不清楚，当时张电强是村主任，应当询问张电强。被告刘道义辩称，我不是适格被告，原告要求我承担民事责任缺乏事实根据和法律依据，我只是大刘庄村党支部书记。请求法院驳回原告要求我承担民事责任的诉讼请求。被告张电强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月26日，被告张电强为原告开具现金收入单一份，收取了原告回迁楼房押金30000元，该现金收入单上加盖了大刘庄村委会的印章。被告张电强当时是大刘庄村委会的法定代表人。本院认为，被告大刘庄村委会法定代表人张电强收取了原告的住房押金，开具的现金收入单加盖了大刘庄村委会的印章，应认定大刘庄村委会收取了原告押金30000元，被告张电强履行的是职务行为。被告大刘庄村委会不能说明收取原告押金的原因，收取的押金属于不当得利，大刘庄村委会应当将该押金返还给原告。被告张电强作为村主任履行的是职务行为，张电强不应承担返还原告押金的民事责任。被告刘道义没有在现金收入单上签字，其职务是大刘庄行政村支部书记，被告刘道义不应承担返还原告押金的民事责任。原、被告未约定涉案款项利息，原告要求被告偿还涉案款项利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽市牡丹区沙土镇大刘庄村村民委员会返还原告吕双来楼房押金人民币30000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告吕双来要求被告刘道义、张电强偿还楼房押金的诉讼请求。三、驳回原告吕双来要求三被告支付涉案款项利息的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告菏泽市牡丹区沙土镇大刘庄村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王效春人民陪审员  倪丙坤人民陪审员  张现法二〇二〇年五月二十九日书 记 员  田 爽
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1556号 威远县人民法院严陵人民法庭、任学琴、何辉德： 威远县人民法院严陵人民法庭与任学琴、何辉德追缴诉讼费一案，申请执行标的共计9900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9950.00元，其中，诉讼费9900.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初242号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初74号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：徐之刚，公民身份号码×××，户籍所在地四川省绵阳市三台县，现住址同户籍所在地一致。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人徐之刚犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐之刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控：2018年11月24日11时许，被害人尚某在札萨克镇伊泰红庆河煤矿井下，与同事徐之刚因工作中琐事发生争吵，争吵过程中俩人互相开始拉扯，拉扯过程中俩人倒地，徐之刚用拳头殴打尚某身体，致使尚某左肾挫裂伤、肾周血肿、左侧第10根肋骨骨折、双侧胸腔、腹腔积液。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，尚某腹腔积血的损伤程度构成轻伤二级；尚某肾脏损伤程度构成轻伤二级。2019年4月26日，徐之刚向尚某赔偿医疗费、误工费等一切费用共计72000元，并取得尚某的谅解。公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、到案经过、人员信息、住院病历、协议书、谅解书等。公诉机关认为，被告人徐之刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐之刚具有自首、赔偿被害人损失、得到被害人谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人徐之刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年12月14日，被告人徐之刚主动到札萨克镇派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人徐之刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐之刚案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人徐之刚与被害人协商解决了民事赔偿事宜，得到被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人徐之刚的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人徐之刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇二〇年五月十四日 法官助理 呼 燕 书 记 员 乌 仁 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执344号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司，住济南市历下区转山西路1号。法定代表人：马立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：白振平，该行员工。被执行人：济南红豆杉生物科技有限公司，住济南市长清区。法定代表人:姚凤云，该公司经理。被执行人：济南神威化工有限公司，住济南市长清区。法定代表人：王君，该公司经理。被执行人：济南神通威达轮胎有限公司，住济南市长清区。法定代表人：郭涛，该公司经理。被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：郭涛，男，1980年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘连社，男，1985年12月4日出生，汉族，居民，住哈尔滨市松北区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1873号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执344号立案执行。（2019）鲁0113民初1873号民事判决书确定:一、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金6999990元；二、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2019年4月21日的借款利息2763044.18元；三、由济南红豆杉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2019年4月22日起至实际给付之日止，以借款本金6999990元为基数，按月利率7.975‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社对上述一至三项债务承担连带清偿责任；济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社承担责任后，有权向济南红豆杉生物科技有限公司进行追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80141元、诉讼保全费5000元，由济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社共同负担。本院于2020年1月13日向被执行人济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，济南神通威达轮胎有限公司、郭涛已签收。剩余四被执行人未签收，本院予以公告送达。但六被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年1月13日、2月4日、2月25日、4月30日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门提起网络查控，查询到被执行人济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社名下有多个银行账户，但余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人济南红豆杉生物科技有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社名下均无车辆、房产信息；被执行人济南神威化工有限公司名下无房产信息，但有登记于1995年的江铃牌汽车一辆，该车辆因价值不大，申请执行人不申请采取查封、评估、拍卖等强制措施，故本院未予处置。2020年3月20日，本院依法去被执行人住所地及居住地进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行人申请的借款及利息，被执行人未履行。2020年1月16日，本院对被执行人济南红豆杉生物科技有限公司法定代表人姚凤云、济南神威化工有限公司法定代表人王君、济南神通威达轮胎有限公司法定代表人郭涛及被执行人王君、郭涛、刘连社采取了限制高消费措施；2020年2月25日，本院将被执行人济南红豆杉生物科技有限公司、济南神威化工有限公司、济南神通威达轮胎有限公司、王君、郭涛、刘连社纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年4月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还有被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年五月七日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋09执68号浙江振泰非融资性担保有限公司：高某：我局根据宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第635号裁决书，在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人高某追偿权纠纷一案中，经双方当事人协商，被执行人已履行全部案款，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6895号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭亚娟,女,1983年11月16日出生,汉族，住陕西省咸阳市长武县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭亚娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31346.77元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在彭亚娟名下的车牌号为陕Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭亚娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款45680元，并就案涉陕Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计31346.77元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭亚娟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31346.77元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计292元，由被告彭亚娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执295号 申请执行人：淮南市同享种植农民专业合作社联合社，住所地淮南市八公山区八公山镇杨家地村三队（新路口），统一社会信用代码93340405MA2MTK8K81（1-1）。 法定代表人：李瑞钧，总经理。 被执行人：淮南市福满园农副产品交易市场有限公司，住所地安徽省淮南市曹庵镇长寿路南侧，统一社会信用代码9134040005846428M。 法定代表人：许万雨，公司经理。 本院在执行××同××农民专业合作社联合社与淮南市福满园农副产品交易市场有限公司产品责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初4412号判决书向被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市福满园农副产品交易市场有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的14322.5元，执行费115元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十日 书记员  辛 意
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执520号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：李保忠，男，1985年8月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与李保忠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初2735号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十一日书记员 于金霞
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执1301号 永嘉县自然资源和规划局、王强、金波、林浦、黄良朋、刘送建： 申请执行人永嘉县自然资源和规划局与被执行人王强、金波、林浦、黄良朋、刘送建行政非诉一案，本案在执行过程中，被执行人王强、金波、林浦、黄良朋、刘送建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执1301号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2895号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李泊霖，男，汉族，1985年10月11日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李泊霖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11312号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为51922.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11312号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢298号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行康夫平、刘雪花：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人康夫平、刘雪花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的594917.00元。本院立案执行后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行已收到执行款674025.51元，案件已执行完毕，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2019）苏0830民初415号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0324刑初27号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人白某某，男，回族，生于1998年10月25日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。2019年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。   辩护人李玲，系同心县法律援助中心律师。   辩护人马倩格，系宁夏罗山律师事务所实习律师。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人李玲、马倩格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年3月29日凌晨2时50分，被告人白某某酒后驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车（后乘坐马某）沿同心县豫海镇富强路由北向南行驶到荣世家园门口路段处时，因操作不当，致使摩托车撞向公路中央的护栏处，造成白某某、马某受伤，车辆损害的交通事故。经对白某某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为169.18mg/100ml,达到醉酒状态。马某损伤程度经鉴定为轻伤二级。   公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、血液中乙醇含量检测报告、驾驶人信息、行政处罚告知笔录及决定书、银行缴款单、违法犯罪记录证明、被告人白某某的供述与辩解、证人证言、赔偿协议书及谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据支持其指控。   公诉机关指控认为，被告人白某某违反道路安全法规，无证、醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人白某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人白某某拘役二个月，并处罚金3000元。   被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，表示认罪认罚。   被告人白某某的辩护人的辩护意见为，被告人白某某有坦白情节，系偶犯、初犯，且犯罪后能够认识到自己的犯罪行为是错误的，并真诚认罪悔罪；被告人白某某获得的被害人马某的谅解；被告人白某某积极缴纳了罚金；被告人在疫情期间自愿服务社会。综上，被告人白某某的犯罪行为对社会危害性较小，建议法庭对被告人白某某从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：2019年3月29日凌晨2时50分，被告人白某某酒后无证驾驶×××号“豪爵”牌二轮摩托车（后乘坐马某）沿同心县豫海镇富强路由北向南行驶到荣世家园门口路段处时，因操作不当，致使摩托车撞向公路中央的护栏处，造成白某某、马某受伤，车辆损害的交通事故。经对白某某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为169.18mg/100ml,达到醉酒状态。被害人马某损伤程度经鉴定为轻伤二级。   另查明，被告人白某某负本次事故的全部责任，被害人马某无责任。2019年3月31日，因本次违法行为，同心县公安局交通警察大队给予被告人白某某罚款人民币450元（已缴纳）,并作出五年内不得重新申领机动车驾驶证的行政处罚。被告人白某某与被害人马某已达成赔偿协议，并取得了被害人马某的谅解。   上述事实有经本院庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表及照片、血液中乙醇含量检测报告、驾驶人信息、行政处罚告知笔录及决定书、银行缴款单、违法犯罪记录证明、被告人白某某供述与辩解、证人证言、赔偿协议书及谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白某某违反道路安全法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人白某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人白某某无证驾驶，应从重处罚。被告人白某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人白某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白某某辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳，提出被告人白某某在新型冠状病毒疫情期间自愿服务社会的情况，无事实依据，对其建议适用缓刑的意见，不予采纳。根据被告人白某某的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳，其中在同心县公安局交通警察大队已缴纳的罚款人民币450元折抵罚金人民币450元）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 顾小丽   审判员 买小林   审判员 马彦鹏     二〇二〇年五月六日   书记员 杨 洋   本案适用法律规定   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2749号 原告：何纪萍，女，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 被告：王立均，男，1955年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周雅娟，女，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告何纪萍与被告王立均、周雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告王立均、周雅娟所有的价值60000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告何纪萍及其委托诉讼代理人寿奇光、被告周雅娟到庭参加诉讼，被告王立均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何纪萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立均立即归还借款本金50000元，并支付该款自2016年7月6日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；2.判令被告周雅娟对被告王立均的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2009年1月7日，被告王立均因资金周转所需向原告借款50000元，并于当日亲笔出具借条一份，约定月息为1分，未约定还款期限，被告周雅娟以保证人身份签名。借款后，被告已支付借款日起至2016年7月6日止的利息。借款本金50000元及剩余利息被告至今未还。经原告催讨，被告王立均认借不还，保证人也未尽到保证责任。 被告王立均未作答辩。 被告周雅娟辩称，字是十多年前签的，其已经记不清了。其认为原告在起诉之前应该先和其联系，其会去向被告王立均讨要借款，原告没有通知就直接起诉了。其当时只是做好人，介绍他们借款，钱也是他们自行交付的，利息也不是通过其支付的。担保责任其不来承担的，其只是做好人，没有钱归还。 原告何纪萍围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，用以证明被告王立均向原告借款并约定利息，被告周雅娟承担连带保证责任的事实。被告王立均经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃质证、抗辩的权利。经质证，被告周雅娟认为借条上的“担保人”三个字不是其写的，名字是不是其写的已经记不清了。本院认为，被告周雅娟在庭审中对借条上的名字是否由其书写以记不清为由不肯做正面回答，但是其又陈述没看到借款的交付过程，借条是写好后拿给其签字的，且法庭询问其是否需要对借条上其的签名申请笔迹鉴定，其又明确表示不申请鉴定，故本院认定该借条上“周亚娟”的签名由其书写，本院对借条的真实性予以认定。被告周雅娟为证实其抗辩主张，向本院提交了由被告王立均书写的承诺书一份，用以证明本案借款应由王立均归还，与其无关的事实。经质证，原告对被告王立均认可向其借款50000元的事实没有异议，但对承诺书上陈述该笔借款与周雅娟无关有异议，要求被告周雅娟按照借条约定对本案借款承担连带保证责任。本院认为，被告周雅娟是否需对本案借款承担保证责任，需要根据借条的约定来予以确定，故该承诺书无法达到其证明目的，本院对承诺书不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年1月7日，被告王立均向原告何纪萍借款50000元，约定利息1分，半年付一次利息半年3000元，被告周雅娟在借条上担保人处签名“周亚娟”。庭审中，原告自认被告王立均已支付利息至2016年7月6日。 本院认为，原告何纪萍与被告王立均、周雅娟之间的借贷、保证行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王立均尚欠原告借款50000元未还，事实清楚，证据充分，其应承担归还尚欠借款的民事责任。因原告自认王立均已支付利息至2016年7月6日，故本院将利息的起算时间调整为2016年7月7日。被告周雅娟辩称其系介绍人，借条是写好后拿给其签字的，其不需承担保证责任，本院认为周雅娟系自愿在借条上签字，非受胁迫或欺诈，应按借条约定承担担保责任，对其辩称意见，本院不予采信。被告周雅娟为上述借款提供担保，但借条上未约定保证方式和保证期间，担保人应按连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方在借条上未约定借款期限，原告陈述在2016年7月6日之后，被告王立均因经营困难，每半年主动联系原告要求暂缓支付利息，到2020年1月10日左右，原告向王立均和周雅娟催讨借款，两被告认欠不还，遂于2020年3月5日向法院起诉，而周雅娟称原告从未向其催讨过借款，双方也均未提供证据证明何纪萍就本案借款向王立均主张过权利从而导致履行期限届满和保证期间开始计算的法定情形，保证期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算,本案从原告起诉之日开始计算保证期间，故何纪萍于2020年3月5日诉请保证人周雅娟承担保证责任，未超过保证期间。被告王立均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立均应归还原告何纪萍借款本金50000元，并支付该款自2016年7月7日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周雅娟对被告王立均上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告何纪萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费620元，合计1145元，由被告王立均、周雅娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈振威
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执182号 申请执行人高永亮，男，1982年生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人栗波，男，1969年生，汉族，住辽宁省沈鞍山市立山区。 本院在执行高永亮与栗波责令退赔一案中，经审查，申请执行人所依据的本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书无明确执行内容，申请执行人的执行请求不属法院执行范畴，申请执行人应依据本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书直接向权利机关主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人高永亮的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月七日 书记员 沈 诗
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保476号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：闫春青，女，1989年03月01日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：陈磊，男，1988年02月02日出生，汉族，住山东省夏津县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人闫春青、陈磊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闫春青、陈磊名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人闫春青、陈磊名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1160号陈玉珊淮安润东之福汽车销售服务有限公司：陈玉珊申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民特101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更499号罪犯杨海涛，男，1961年4月15日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2017年9月30日作出(2017)云2525刑初63号刑事判决，以被告人杨海涛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海涛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月29日起至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执374号申请执行人：肖辉江,男,1973年9月12日出生,汉族，农民，住朝阳县。被执行人：陈占明，男,1980年5月6日生，汉族，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行肖辉江与陈占明机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 鑫
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执49号 申请执行人：杨琳，男，1958年03月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘彪，男，1958年04月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行杨琳与刘彪民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执616号被执行人：彭某某，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行被执行人彭湘林罚金一案，查明执行人已于2019年1月31日因死亡被注销常住户口，后本院对被执行人彭某某的遗产进行调查，查无财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年五月二十八日书记员  陆淑云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4339号申请执行人：王浩羽，男，汉族，1981年06月25出生，住长葛市。被执行人：张文凯，男，汉族，11984年08月18出生，住长葛市。本院在执行王浩羽与张文凯借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初492号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年11月19日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4339号案件终结本次执行程序。被执行人张文凯负有继续向申请执行人王浩羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十一日书记员  孙华锋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初22号原告：杨趁丽，女，汉族，1987年5月1日生，住河南省尉氏县。被告：栗记涛，男，汉族，1985年2月5日生，住河南省尉氏县。被告：栗建设，男，汉族，1956年9月3日生，住河南省尉氏县。被告：宋凤针，女，汉族，1960年6月17日生，地址同上。本院在审理原告杨趁丽诉被告栗记涛、栗建设、宋凤针民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年5月22日，原告杨趁丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨趁丽撤诉处理。案件受理费1126元减半收取563元，由原告杨趁丽负担。审 判 长  赵园园人民陪审员  宋新玲人民陪审员  刘书香二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 雅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保702号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张军，男，1965年4月17日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被保全人：刘祥俊，男，1966年5月26日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被保全人：张连明，男，1945年10月30日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第82号民事判决书，于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张军、刘祥俊、张连明的银行存款51755.47元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张军、刘祥俊、张连明的银行存款51755.47元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十一日 书记员  巩曰英
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1号 申请执行人：张立新。 被执行人：顾庆华、滨州市安顺置业有限公司。 申请执行人张立新与被执行人顾庆华、滨州市安顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1602民初338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币同上的欠款483888.87元 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2020年1月9日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，被执行人债权及房产已有多个查封本案为轮候查封。 3、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制出境措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 5、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 6、申请人同意终结（2019）鲁1602民初338号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李永康
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1154号 原告：刘定楼，男，1954年8月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：北京艾克兰斯科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀路19-1号2号11层1101。 法定代表人：刘长青，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡亮，该公司员工。 原告刘定楼与被告北京艾克兰斯科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘定楼于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘定楼以与被告已经达成和解为由申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘定楼撤诉。 案件受理费减半收取245元，由原告刘定楼负担。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年五月七日 法官助理张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终157号上诉人（原审原告）：金银花，女，1982年3月2日出生，朝鲜族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨传花，河北华川（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：海州区菜市社区风和食品商行，经营场所海州区南极北路104-9号门面。经营者：刘满姐，女，1963年9月18日出生，住广东省深圳市龙岗区布吉镇翠枫豪园4-B-4B。委托诉讼代理人：刘碧红，女，该商行员工。上诉人金银花因与被上诉人海州区菜市社区风和食品商行网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初40149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，2020年5月21日，原审原告金银花向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告金银花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初40149号民事判决；二、准许金银花撤回起诉。一审案件受理费146元，由金银花负担（已交纳）。二审案件受理费248元，减半收取124元,由金银花负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执69号申请执行人卢雳被执行人邬登仁本院在执行申请执行人卢雳与被执行人邬登仁案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1660号原告：张运真，女，汉族，1960年3月15日出生，住南阳市溧河物流园Ｂ区。被告：王宏雷，男，汉族，1988年12月5日出生，住南阳市卧龙区。原告张运真与被告王宏雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张运真诉称，原告是从事彩钢瓦加工销售的个体户，被告是从事广告招牌制作的个体户，自2017年开始，被告从原告处购置彩钢瓦用于其自身经营，累计拖欠货款共13700元。2018年8月21日，经原告多次催要，被告向原告出具了借条。2018年被告偿还了7000元，但剩余6700元至今未付。请求被告立即支付原告货款6700元，并自2019年12月23日起按照年息6%支付利息至本息付清为止。诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告张运真是从事建材销售的个体工商户，领取有营业执照，其名称为：运真彩瓦店。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，张运真不是本案适格的原告，不能作为本案的原告提起诉讼，原告张运真的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告张运真的起诉。案件受理费25元，退回原告张运真。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年五月十五日书记员  吴尚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保33号申请人：赵学杰，男，生于1990年6月30日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被申请人：中卫市塞外奶牛养殖农民专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇黑山村。统一社会信用代码：936405003994643594。法定代表人：孙玉兰，系该合作社社长。申请人赵学杰于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人中卫市塞外奶牛养殖农民专业合作社在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司柔远支行账号为：×××的银行存款66000元。申请人赵学杰向中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司购买了价值66000元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵学杰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人中卫市塞外奶牛养殖农民专业合作社在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司柔远支行账号为：×××的银行存款66000元，冻结期限为一年。案件申请费680元，由申请人赵学杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年四月二十七日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执355号之五申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。法定代表人：陈晶晶。被执行人：阳泉久煜经贸有限公司。法定代表人：秦建斌。被执行人：阳泉市天景呈经贸有限责任公司。法定代表人：王惠华。被执行人：阳泉市新钛物贸有限公司。法定代表人：张永杰。被执行人：阳泉市郊区玉祥砂锅厂。经营者：杨巧萍。被执行人：王喜明，男，1971年2月4日生，汉族。被执行人：杨巧萍，女，1971年5月3日生，汉族。被执行人：秦建斌，男，1971年10月21日生，汉族。被执行人：江汉，男，1973年5月10日生，汉族。本院在执行阳泉市金敖小额贷款有限公司与阳泉久煜经贸有限公司、阳泉市天景呈经贸有限责任公司、阳泉市新钛物贸有限公司、阳泉市郊区玉祥砂锅厂、王喜明、杨巧萍、秦建斌、江汉借款合同纠纷一案中，向被执行人江汉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江汉在中国工商银行账户内存款人民币1021198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十九日执行员  史倩倩书记员  高 欣
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异325号 案外人：孔琪，女，1992年9月15日出生，汉族。 申请人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。 法定代表人：冷松，该行行长。 被申请人：武汉中民置业有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路1588号。 法定代表人：桂斌。 被申请人：桂斌，男，1969年2月25日出生，汉族。 被申请人：许娟，女，1975年1月13日出生，汉族。 被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：桂斌。 被申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号7层9号。 法定代表人：邓玮。 被申请人：武汉信用风险管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾。 法定代表人：唐武。 被申请人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人：胡俊。 被申请人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。 负责人：杨忠。 本院在审理湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与武汉中民置业有限公司（以下简称中民置业公司）、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，案外人孔琪对本院查封中民置业公司名下武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）1号楼2单元某房产（以下简称案涉房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求解除对其位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）1号楼2单元某房产的查封。理由：案外人与中民置业公司于2016年8月28日签订房产买卖合同，案外人已按约定支付了全部房款，房产已于2016年12月31日交付案外人。案外人于2020年1月14日办理房产证时，得知该房产于2019年9月23日被查封。案外人认为其通过正常商品房交易购买取得该处房产所有权，本院查封侵犯了其合法权益。案外人向本院提交《武汉市商品房买卖合同》、收据、湖北增值税普通发票、武汉市不动产查询信息单等证据予以证实。 经审查查明，本院在审理湖北银行沌口支行与中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，根据湖北银行沌口支行的财产保全申请，2019年7月23日，本院作出（2019）鄂01民初6275号民事裁定，冻结中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心的银行存款315307414.78元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2019年9月23日，本院以上述民事裁定书及（2019）鄂01执保542号协助执行通知书查封了中民置业公司位于硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）、硚口区汉西路以东、汉西路66号中民·仁寿里（二期）共计486套房屋，查封期限为三年，自2019年9月23日至2022年9月22日。武汉市不动产登记中心在送达回执上备注：中民·仁寿里（一期）部分有查封，（二期）有在建工程抵押、有查封、预查封。案涉房产在查封范围之内。 另查明，2016年8月28日，中民置业公司（出卖人）与孔琪（买受人）签订合同编号为硚150020584的《武汉市商品房买卖合同》，约定出卖人以出让方式取得位于硚口区长青村、编号为武国用（2015）第21号的地块的土地使用权，规划用途为城镇住宅用地、商务金融用地，在该地块上投资建设中民·仁寿里（一期）商品房。买受人所购商品房为第1号楼（C-1商业）【幢】2单元某房，该商品房为预售商品房，用途为住宅，建筑面积为93.01平方米，每平方米单价为12899.69元，总金额1199800元；买受人应于2016年11月28日前，一次性存入商品房首付款309800元，其余价款办理贷款；出卖人应当在2016年12月31日前将商品房交付买受人。2017年3月20日，中民·仁寿里物业服务中心开具的收据显示，孔琪交纳案涉房产垃圾清运费555元，出入证工本费40元。2017年3月28日，中民置业公司向案外人孔琪开具的湖北增值税普通发票显示，案涉房产面积为92.57平方，单价12899.69元，案外人支付案涉房产全价1194124元。2020年1月14日，武汉市不动产中心出具的查封信息单显示，不动产权人为中民置业公司，本院于2019年9月23日以执行文书（2019）鄂01执保542号查封案涉房产，查封期限2019-09-23至2022-09-22。 本院认为，首先，本案的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与中民置业公司签订房屋买卖合同；在本院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已实际支付全部房款；其未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。 其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故，本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第1号楼（C-1商业）【幢】2单元某房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年五月七日 法官助理刘万花 书记员文曼
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初931号原告：林天苗，男，1988年8月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：汤存钎，浙江圣文律师事务所律师。被告：朱建峰，男，1986年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：姚园青，女，1987年5月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告林天苗与被告朱建峰、姚园青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告林天苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林天苗撤回起诉处理。审判员  顾侃二〇二〇年五月六日法官助理顾一杰书记员王玮宁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执269号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人许晓炜，行长。委托代理人：叶祥文，系公司员工。被执行人：高明，男，1980年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：徐功巍，男，1982年2月1日出生，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与高明、徐功巍金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高明、徐功巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月9日向被执行人高明、徐功巍送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人高明、徐功巍有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年3月30日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均为发现被执行人高明、徐功巍有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年3月30日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人高明、徐功巍均无上述公司的金融理财产品信息。2020年4月16日，本院对被执行人高明、徐功巍适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为46828.14元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人高明、徐功巍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二〇年五月二十九日书记员  袁 宏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1078号之一申请执行人刘景飞。被执行人赵少宇。本院在执行申请执行人刘景飞与被执行人赵少宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6172号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为30000元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，其名下陕A312BZ号车辆已被本案轮候查封。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年五月六日书记员  贺 苗
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执414号 申请执行人公主岭市秦家屯镇洺江农资经销处,地址吉林省公主岭市。 法定代表人：刘福双，男，汉族，1972年7月4日生，现住吉林省公主岭市。 被执行人段广志，男，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请执行人公主岭市秦家屯镇洺江农资经销处与被执行人段广志买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人公主岭市秦家屯镇洺江农资经销处要求被执行人段广志给付欠款7065元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人段广志纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  张 鑫 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  逄格隆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执899号 申请执行人：赵立虎，男，1975年07月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号6层701。 关于申请执行人赵立虎与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司、翰林经纬科技（北京）有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案[2019]0408号仲裁调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、申请人与被申请人于2019年6月30日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2019年3月至6月工资、解除劳动关系经济补偿金、加班工资及年休假工资等费用共计陆万伍仟元整（¥65000），分别于2019年10月31日前支付19500元，11月30日前支付19500元，12月31日前支付26000元，汇入申请人赵立虎招商银行卡账户（石家庄和平西路支行）：6214833114283149，第三人承担连带支付责任；三、被申请人为申请人办理档案转出手续及社会保险中断手续；四、三方再无劳动争议，其他事宜互不追究。 申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案[2019]0408号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年五月十四日 书记员 孔   德   鹏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初255号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人胡志远，男，1988年6月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，务工人员，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人胡志远犯交通肇事罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦、检察官助理陈丽娜出庭履行职务，被告人胡志远到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年1月16日13时许，赵某驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿中牟县广惠街由南向北行驶，当行驶至中牟县广惠街与琼花路交叉口右转弯向东行驶时挂到上方高度不达标的监控设施架空电源线后离开现场。当日14时许，被告人胡志远驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿广惠街东侧非机动车道由北向南逆向行驶该事故地点时挂到地上掉落的架空电源线，致使该架空电源线又挂到行人朱桂枝，造成朱桂枝经医院抢救无效死亡，豫Ｂ×××××号小型轿车及监控设施损坏的严重后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，胡志远负此事故的主要责任。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，朱桂枝系受外来暴力作用致颅脑损伤死亡；经天津津实司法鉴定中心鉴定，豫Ｂ×××××号小型轿车发生事故前（车体特征点通过参照线时）的行驶速度约为32km/h。案发后，胡志远在事故现场向处警民警投案。被告人胡志远到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡志远的供述与辩解，证人赵某、尹某、董某、王某、岳某的证言，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见，赔偿协议，谅解书，扣押清单，被告人到案经过，户籍证明，前科证明，视听资料等证据。据此，认为被告人胡志远的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对胡志远判处有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人胡志远对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人胡志远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人胡志远判处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节，1.死亡一人，负事故主要责任；2.自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.与被害人达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人胡志远犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人胡志远表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人胡志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年五月二十一日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非适用监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢53号之三申请执行人：李新玉，女，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：赵世英，女，1965年11月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李新玉与被执行人赵世英民间借贷纠纷一案,2010年9月6日本院作出的（2010）张定法民一初字第395号民事判决书已发生法律效力。2020年3月2日申请执行人李新玉申请强制执行，2020年3月2日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人赵世英发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月5日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月4日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月5日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月25日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区正社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院对被执行人赵世英采取了限制高消费措施。2020年4月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并明确告知其本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为27548元，已经执行到位10746元，尚有16802元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年五月二十七日书记员 覃 思
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保286号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全袁祥、李文金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保286号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1003号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人王建超，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王建超信用卡纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初10356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建超返还申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行18980.13元及利息。因被执行人王建超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人王建超名下汽车两辆，查无其他可供执行财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王建超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 黄亚飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初264号 原告：王成义，男，汉族，1984年10月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：孔艳梅，女，汉族，1984年4月7日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理）、宋芳（实习），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林、聂萍，均系贵州朗意律师事务所律师，一般授权代理。 原告王成义、孔艳梅与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成义、孔艳梅撤诉。 案件受理费134元，由原告王成义、孔艳梅负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 猷
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执903号被执行人张痛快，男，1978年2月5日生，汉族，户籍所在地河南省周口市，住高平市。被执行人张痛快犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初100号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月24日立案。在执行过程中，被执行人张痛快已自动缴纳罚金3000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初759号 原告：严朝华男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金萍，浙江五正律师事务所实习律师。 被告：黄伟清男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 原告严朝华与被告黄伟清合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告退还原告保证金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告严朝华及其委托诉讼代理人周斌、被告委托诉讼代理人戴美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年，部分衢州建材家居行业经销商为整合衢州建材家居行业资源，共谋发展，组织成立衢州好家居商盟联盟，由宣中华当任会长，另外设有六位常委，被告黄伟清系常委之一，管理联盟财务，负责联盟保证金及各期活动费用的收取。2016年11月1日，原告严朝华找到衢州好家居商盟联盟会长宣中华，申请加入该联盟，并同意按《衢州好家居商盟联盟公约》交纳初次加入联盟的保证金10000元及参加第一季活动的活动费用5000元计15000元，因联盟无专门财务帐户，会长宣中华指示原告将款项打入代收人黄伟清个人账户，原告当天便转账至黄伟清账户款项15000元。随后原告开始参与衢州好家居商盟联盟大事件活动。直至2018年8月27日至9月7日第12季活动参加完毕之后，原告认为衢州好家居商盟联盟活动效果不佳，自联盟于2019年2月23日至24日举办第13季活动起，被告不再参与，自行退出。另查明，自2019年5月23日起，衢州好家居商盟联盟财务管理工作由另一名常委当任，被告黄伟清已将其收取保管的保证金及活动费用自即日起转交给另一位常委保管。对原告交纳的保证金，联盟以其因自身原因中途退出为由，决定依《衢州好家居商盟联盟公约》有关约定予以没收。原告退出联盟后之后要求联盟退还保证金未果，以保证金系被告收取为由，于2020年4月21日诉至本院，诉请如前。庭审中，被告辩称，第一、被告黄伟清是代衢州好家居商盟联盟收取原告缴纳的活动费用和保证金，原告起诉要求黄伟清退还保证金，属于被告主体不适格。第二、原告不是在2020年2月1日联盟公约有效期满后退出联盟的，而是中途于2019年2月自行退出联盟的，其享受了联盟的资源和利益后又自行退出，按《衢州好家居商盟联盟公约》第4条关于“退出机制：自愿加入本联盟并已经交纳保证金壹万元保证金的商户，在联盟全体会员大会签离确认后，若由于自身原因退出联盟的，保证金不予退还”的约定，衢州好家居商盟联盟有权不退还保证金，现被告已举证明原告的保证金已被衢州好家居商盟联盟没收，与原告无关。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告提供的《衢州好家居商盟联盟公约》证明原告是与衢州好家居商盟联盟订立公约，合同相对方是衢州好家居商盟联盟。原告将保证金打入被告账户，是因为当时被告系衢州好家居商盟联盟的财务管理人，原告是按联盟会长指定账户交纳保证金，故原告应当知道黄伟清收取保证金为职务行为。原告诉称被告个人收取其保证金，要求被告退还保证金10000元的诉讼请求，显然证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告严朝华诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告原告严朝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6164号原告深圳市某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人张某某。委托代理人钟丽君，广东富群律师事务所律师。委托代理人赵常乐，广东富群律师事务所律师。被告刘某某，男，瑶族，某年某月某日出生，身份证登记住址：湖南省**瑶族自治县，原告深圳市某某汽车服务有限公司诉被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赵常乐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月20日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁一辆北京牌汽车，被告向原告支付首付款20000元，月租金5280元，租期36个月，被告应当于每月20日前支付当月租金。合同签订当日，原告将租赁车辆交付被告。自2019年5月起，被告未能按照上述租赁合同的约定向原告支付租金。现原告向法院起诉，请求法院判令：1.解除原、被告于2018年10月20日签订的《融资租赁合同》；2.被告向原告支付拖欠的租金1936元；3.被告向原告支付迟延支付租金的违约金580.8元；4.被告向原告支付车辆租用期间因被告违约产生的其他各项费用18463.73元（包括维修费2000元、违章费200元、扣分损失费300元、保养费2880元、保险上涨费10083.73元、拖车费3000元）；5.被告向原告支付因交通事故造成的车辆维修费20461.02元、车辆事故拖车费350元、车辆折旧费5867.4元，共计26678.42元；6.被告向原告支付拖欠租金的利息45.65元（以1936元为基数分段计算，从2019年6月9日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告偿清之日止）；7.被告向原告支付因交通事故造成的无责方车辆维修费用4306.4元；8.本案诉讼费由被告承担。被告未向法庭提交答辩状。经审理查明，2018年10月20日，原、被告签订编号为20181020-4号的《融资租赁合同》，约定被告向原告融资租赁一辆粤BXXX号北京牌汽车用于网约车营运，融资总额131000元，租赁期限36个月，月租金5280元，租金于每月20日前支付，被告需向原告支付首付款20000元。合同签订当日，原告将车辆交付被告；被告向原告支付首付款20000元。2019年5月起，被告未向原告交付租金。2019年6月9日，案涉车辆发生交通事故，车辆损坏；因被告的驾驶证为摩托车驾驶证增驾小汽车驾驶证未过实习期，且无人陪同，故交警部门认定被告负事故全部责任。后保险公司赔偿车辆损失8875.98元，剩余维修费用据拒绝赔偿。现车辆在原告处，原告诉至法院提出上述诉讼请求。上述事实有原告提交的《融资租赁合同》、确认书、车辆违章记录、维修报价单及发票、出险损失情况确认书、车险保单、损害赔偿协议书、拖车费发票等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告于2018年10月20日签订的编号为20181020-4号的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按约履行。因被告违反合同拒交租金，且案涉车辆交通事故发生后未配合原告处理事故，原告依据合同第13.2条主张解除双方之间的合同，本院予以支持。原告主张的租金计算至案涉车辆交通事故发生之日即2019年6月9日，总计1936元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，符合合同第13条第3款的约定，被告应当向原告支付违约金580.8元（1936元×30%）。关于原告的第四项诉讼请求。其中，车辆维修费2000元有相关票据证明，本院予以支持；违章费200元，属原告必然支出，本院予以支持；扣分损失费300元，不符合法律规定，本院不予支持；保养费2880元，有相关票据证明，本院予以支持；保险上涨费10083.73元，没有合同依据，且并非必然产生的损失，故本院对此不予支持；拖车费3000元，有相应票据证明，本院予以支持。关于原告第五项诉讼请求。其中，原告主张的因案涉车辆交通事故产生的车辆维修费20461.02元及拖车费350元有相关票据证明，本院对此予以支持；原告主张的折旧费，没有明确约定，本院不予支持。关于原告主张的未付租金利息，系原告预期可得利益的损失，本院予以支持。关于原告主张的案涉车辆交通事故造成的无责方车辆维修费用4306.4元，扣除保险公司已付金额后，原告已经向对方赔偿交通事故4306.4元，该损失应当由被告承担；故原告该项诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年10月20日签订的《融资租赁合同》；二、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付拖欠的租金1936元；三、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付迟延支付租金的违约金580.8元；四、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付维修费2000元、违章费200元、保养费2880元、拖车费3000元，合计8080元；五、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付因交通事故造成的车辆维修费20461.02元、车辆事故拖车费350元，共计20811.02元；六、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付拖欠租金的利息45.65元（以1936元为基数分段计算，从2019年6月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告偿清之日止）；七、被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某汽车服务有限公司支付因交通事故造成的无责方车辆维修费用4306.4元；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费496元（原告已预缴）由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年五月十八日书记员  陈树秋