wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复415号复议申请人：谢承水，男，汉族，1963年11月18日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人谢承水不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异300号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8501号民事判决书第二项、第三项判决：“被告谢承水对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited1153股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告谢承水向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异300号裁定，裁定驳回异议人谢承水的异议请求。谢承水不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异300号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8501号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8501号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告谢承水对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited1153股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告谢承水向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人谢承水拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人谢承水的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回谢承水的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异300号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0203民初160号   原告：赵全会，男，汉族。   原告：昌继兴，男，汉族。   被告：闫金留，男，汉族。   被告：铜川市第三建筑工程公司。   住所地：陕西省铜川市王益区XX路XX号。统一社会信用代码：91610202221180228Y。     法定代表人：谢建军，系该公司经理。   本院在审理原告赵全会、昌继兴诉被告闫金留、铜川市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案过程中，原告赵全会、昌继兴于2020年5月7日向本院提交申请，要求撤回对被告闫金留、铜川市第三建筑工程公司的起诉。   本院认为，原告赵全会、昌继兴撤回对被告闫金留、铜川市第三建筑工程公司的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵全会、昌继兴撤回对被告闫金留、铜川市第三建筑工程公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵全会、昌继兴负担。           审判员  杨保平       二〇二〇年五月十三日       书记员  刘堂君        1
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更188号罪犯计晓明，男，汉族，1985年4月27日出生，初中文化，江苏省苏州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2013年12月30日作出（2013）潘刑初字第00108号刑事判决，以被告人计晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利二年。被告人计晓明不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）淮刑终字第00037号刑事裁定，准许上诉人计晓明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年08月09日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯计晓明在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯计晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得六个表扬及一次省级服刑改造积极分子的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯计晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计晓明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年6月29日起至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执137号申请执行人：花垣县环境保护局，住所地：湖南省花垣县花垣镇柑子园南路19号。负责人：彭延华，局长。委托代理人：黄娟，女，土家族，1981年3月22日出生，住湖南省花垣县。系该局法宣股股长。委托代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣县民胜牲猪养殖专业合作社，企业地扯：花垣县两河乡桐木村9组。统一社会信用代码：91433124MA4LF09B20。法定代表人：龙秀良。关于申请执行人花垣县环境保护局与被执行人花垣县民胜牲猪养殖专业合作社行政非诉一案，本院2019年9月29日作出的（2019）湘3124行审12号行政裁定书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月6日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年3月12日、2020年4月16日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行。未发现被执行人有以上类别适宜财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，并对被执行人采取了限制消费、纳入失信措施。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10万元，被执行人未履行支付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124行审12号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年五月二十五日书记员  田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执82号之一申请执行人:洛阳众伟房地产咨询服务有限公司,住所地:洛阳市涧西区南昌路63号港兴大厦四楼A座09号。法定代表人：董丽丽，该公司总经理。被执行人：洛阳鼎荣置业有限公司,住所地:洛阳市汝阳县城丽阳国际1单元1号楼109号房。法定代表人：徐红娟，该公司总经理。本院（2018）豫0302民初1670号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行要求被执行人给付案款445458元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年2月11日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款，于2020年4月28日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2020年5月12日依法轮候查封了登记在被执行人名下位于河南省滨河丽阳国际2号楼108号、111号房产，因系轮候查封暂无法处置，查封届满日为2023年5月11日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月二十七日书记员 张蕴华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2446号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告周梁，男，汉族，1986年7月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周梁物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十二日 书记员 张小红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执479号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李六妮，女，汉族，1976年7月15日出生，住上蔡县。本院在执行李六妮罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李六妮在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督6号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：徐少军，男，1955年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人徐少军申请支付令一案，本院于2020年5月1日立案后，于2020年5月6日发出(2020)鄂9004民督6号支付令，限令被申请人徐少军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐少军2020年5月13日向本院提出书面异议，是在规定的期限内向本院提出的。其提出了如下：1、其居住的房屋属于拆迁户，拆迁过程中市政工程拆迁办及拆迁公司承诺入住时免除其物业管理费用；2、其他费用按原小南居民卫生费纳入水费模式交纳费用。被申请人提出的上述异议中有部分属于本院不予受理的情形，本院认为应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员  邹容二〇二〇年五月十九日书记员  刘卓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4929号被执行人：玉瑞（曾用名：瑞），女，傣族，1978年10月8日出生，身份证登记住址：云南省德宏州瑞丽市。被执行人玉瑞开设赌场罪追缴罚金纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112刑初960号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。经本院执行，被执行人玉瑞已缴纳罚金100000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112刑初960号刑事判决书确定被执行人瑞应当缴纳的罚金的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112刑初960号刑事判决书关于“对被告人瑞并处罚金100000元”的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月十四日法官助理毛涛书记员周宏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保220号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：李春华，男，1984年5月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李等，女，1982年3月15日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人李春华之妻。被申请人：付振梅，女，1963年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张振才，男，1963年10月5日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人付振梅之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春华、李等、付振梅、张振才银行存款6万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春华、李等、付振梅、张振才银行存款6万元；如银行存款不足，查封被申请人李春华、李等、付振梅、张振才不足部分相应价值的财产；案件申请费620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初75号之二原告：大连汇川国丰建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区丰元街15号2单元1层1号，统一社会信用代码：912102005820169097。法定代表人：聂印喜，经理。委托诉讼代理人：耿德志，辽宁善成律师事务所律师。被告：张琛其，男，1982年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。原告大连汇川国丰建筑装饰工程有限公司与被告张琛其装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，同日被告向本院提出反诉申请，本院于2020年5月15日告知被告于7日内缴纳反诉费32400元，如逾期按缴纳按撤回反诉处理。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。由于被告于原告申请撤诉当日，向本院提出反诉申请，本院已通知于7日内缴纳反诉费，现被告在规定的期限内未缴纳反诉费，故对被告反诉请求应按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：一、准许原告大连汇川国丰建筑装饰工程有限公司撤回起诉；二、对被告张琛其的反诉按撤回反诉处理。三、案件受理费10300元（原告已预付），由原告负担5150元，退回原告5150元。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马倩倩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执221号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：秦现文，男，1961年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙素贞，女，1962年7月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：梁玄增，男，1963年3月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与秦现文、孙素贞、梁玄增金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0425民初3011号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月20日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月14日发起五次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：秦现文银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；孙素贞银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；梁玄增银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年1月20日冻结秦现文、孙素贞、梁玄增所有的银行账户；2.2020年5月8日将秦现文、孙素贞、梁玄增纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人秦现文、孙素贞、梁玄增暂无财产可供执行。本院于2020年5月22日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦现文、孙素贞、梁玄增负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月二十二日书记员  王润泽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执337号之一申请执行人：潘米亮，男，1982年2月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：倪德智，男，1987年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人潘米亮与被执行人倪德智民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘米亮以被执行人倪德智已经主动履行部分还款义务且就剩余执行款的履行与其达成了执行和解协议为由于2020年5月7日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人潘米亮的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年五月七日书记员  段国丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1218号原告：张立香，女，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城。，委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。被告：樊志平，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳欣畅运输有限公司，住所：安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧。法定代表人：张志钢，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。法定代表人：宋帅记，该公司总经理。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。原告张立香与被告樊志平、安阳欣畅运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张立香于2020年5月14日向本院申请撤回对被告樊志平的起诉。本院认为，原告张立香申请撤回对被告樊志平的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张立香撤回对被告樊志平的起诉。审判员  赵峰二〇二〇年五月十四日法官助理周振兴书记员黄燕
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1060号 原告：何金明，男，1989年2月6日出生，布依族，住贵州省独山县，被告：杨正伟，男，1989年11月13日出生，汉族，住贵州省独山县。 原告何金明与被告杨正伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案,并于同日向原告送达受理案件通知书，要求原告在七日内缴纳案件受理费。原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何金明撤回起诉处理。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十日 书记员  龙建顶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1258号之一 申请执行人:贾超峰，男，1986年2月13日出生，住诸暨市。 被执行人:宋国栋，男，1967年12月4日出生，住诸暨市。 申请执行人贾超峰与被执行人宋国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宋国栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贾超峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人宋国栋向申请执行人贾超峰归还借款本金248000元,并支付该款自2015年5月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费3620元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人宋国栋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋国栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋国栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车一辆，未实际控制。经查，被执行人宋国栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宋国栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宋国栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾超峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1714号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒙连保，男，1981年4月1日出生，住贵州省普定县。 关于本院刑事审判庭移送的蒙连保盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初399号刑事判决，蒙连保应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因蒙连保未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人蒙连保采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蒙连保暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1714号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执143号朱锦泉、南通汇丰装饰工程有限公司：申请执行人朱锦泉与被执行人南通汇丰装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4000元。经法院执行，已执行到位4000元，该款由申请执行人于2020年5月19日领取。至此，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行的南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第197号仲裁裁决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保222号申请人：曹向红，女，1978年11月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：熊颖，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611871500。委托代理人：饶钰，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，执业证号：36011908110313。被申请人：周陈江，男，1976年4月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人曹向红于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周陈江的银行存款611220元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号ANAC531Z0120Q000052J《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人曹向红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人周陈江所有的银行存款611220元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年五月十一日书记员  陈 辉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢558号申请执行人徐洪波被执行人王细国本院在执行申请执行人徐洪波与被执行人王细国案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款340000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2016）浙0111执3356号）特此通知。二〇二〇年五月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执685号 付彦、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执685号申请执行人付彦与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4642号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人付彦，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12527号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人马兵，女，1977年11月16日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人张振强，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人李长青，男，1953年10月28日出生，汉族，住河南省开封县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行马兵、张振强、李长青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）豫0191民初14018号民事调解书生效后，马兵、张振强、李长青在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年08月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2020年5月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、2019年10月30日制作限高惩戒公告和传票，并向被执行人邮寄。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计2068349.97元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  范 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢538号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。法定代表人李红杰，行长。被执行人尹建设，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行尹建设信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行，本院于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提交终结本次执行申请书，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初237号之一 原告：刘相，男，1991年6月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：刘盛荣，男，1979年7月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告刘相诉被告刘盛荣健康权纠纷一案，原告刘相于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘相的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘相撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘相负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年五月十四日 书记员  阮玉兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2871号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：平福敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告平福敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告平福敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3980.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告平福敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金219.6元，剩余17期贷款，余欠本金共计3980.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告平福敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告平福敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3980.40元及利息(以3980.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平福敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保841号 申请保全人：王某1，女，1934年4月9日出生，汉族，现住荣成市。 申请保全人:王某2，女，1937年4月18日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:郭某，男，1953年7月2日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理王某1、王某2与郭某继承纠纷一案中，王某1、王某2在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初6254号之一民事裁定书，裁定继续冻结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执1038号案件中应付给被保全人郭某的执行案款21841.55元。2020年5月11日，王某1、王某2向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 继续冻结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执1038号案件中应付给被保全人郭某的执行案款至21841.55元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈明涵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1752号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈日木，男，1987年3月15日出生，住四川省盐源县。 关于本院刑事审判庭移送的陈日木盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初618号刑事判决，陈日木应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈日木未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈日木采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈日木暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1752号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  詹文渊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢521号之一申请执行人杨冬文,男,1967年8月16日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人颜亚辉,男,1975年12月26日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘德明,男,1946年7月12日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。杨冬文、颜亚辉与刘德明民间借贷纠纷一案,杨冬文、颜亚辉依据已经发生法律效力的(2015)娄星民一初字第737号民事调解书和(2015)娄星执字第1553号执行裁定书,于2020年5月12日向本院申请执行。本案恢复执行后，杨冬文、颜亚辉于2020年5月27日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢521号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十八日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初158号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，系本单位职工。被告：庞业强，男，1959年10月19日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告庞业强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1943元，保全费2770元，合计4713元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 耿 慧二〇二〇年五月六日书记员 何英子
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初780号原告：程启月，女，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省东至县。原告：李志，男，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：东至县尧渡镇建东村民委员会建桥村民组，住所地安徽省东至县尧渡镇建东村。诉讼代表人：汪贵友，组长。原告程启月、李志与被告东至县尧渡镇建东村民委员会建桥村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告程启月、李志于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程启月、李志申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程启月、李志撤回起诉。案件受理费1399元，减半收取699.5元，由原告程启月、李志负担。审判员 金 蜜二〇二〇年五月二十五日书记员 周桃程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3685号原告：吕某，女，1982年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：郭某，男，1976年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告吕某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年五月六日书记员 孙乐（代）
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初105号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：刘庆明，职务：行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，住吉林省桦甸市。 被告：郭金双，男，1972年9月7日出生，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告郭金双借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行申请撤诉理由符合法律规定,准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  张丽杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李肇基
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初93号 原告：四川省南部县海信房地产开发有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇幸福路161号。 法定代表人：吴贵建，董事长。 委托诉讼代理人：吴猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许前川，四川悦皓律师事务所律师。 被告：南部县国有资产管理中心。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路8号。 法定代表人：何家春，主任。 委托诉讼代理人：汪正中，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 被告：南部县人民政府。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路8号。 负责人：袁剑柏，副县长。 委托诉讼代理人：董琦，法制办主任。 委托诉讼代理人：陈贵，四川龙正律师事务所律师。 原告四川省南部县海信房地产开发有限公司与被告南部县国有资产管理中心、南部县人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川省南部县海信房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省南部县海信房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月七日 书记员  冯 婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保14号张峻榕：你与财产保全一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保11号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曹春杰于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执216号 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司、秦卫星： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司与被执行人秦卫星保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0291民初1958号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人秦卫星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执216号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异24号案外人：梁吉平，男，1966年5月7日出生，汉族，住娄底市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁吉平向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁吉平称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××3号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2014年6月20日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××3号房（图幢号为：02×××02）。案外人梁吉平向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2014年6月20日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人梁吉平提交了购买房屋的协议，声称已于2014年6月20日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人梁吉平的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人梁吉平的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初699号原告：**，女，汉族，1972年11月18日生，住长春市。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所地高新开发区。法定代表人：李龙，该公司总经理。原告**与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告**于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费25.00元，由**负担。审判员 苗 明二〇二〇年五月二十七日书记员 司谊霖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执503号之一被执行人：郝建国，男，汉族。郝建国财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：责令被告人郝建国对其违法所得2900元退赔被害人张某。因被告人郝建国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日对被执行人郝建国财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月4日、2020年4月17日、2020年5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年3月12日对被执行人郝建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月5日前往新密市房地产管理中心对被执行人郝建国的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人郝建国的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。6.于2020年5月25日前往被执行人郝建国户籍所在地河南省××××镇西施村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  王云浩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初434号 原告：舟山市新城宏盛建材商行，地址舟山市定海区千岛街道富丽岛路318号（富丽岛建材城五楼一层瓷砖卫浴区A-3）。 经营者：娄文元 委托诉讼代理人：何瑛璐，浙江楷立律师事务所律师。 被告：周振海 原告舟山市新城宏盛建材商行与被告周振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告经营者娄文元及委托诉讼代理人何瑛璐到庭参加诉讼，被告周振海经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市新城宏盛建材商行向本院提出诉讼请求：要求被告周振海支付货款126000元，并从2019年1月11日起至8月19日止按银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失，从2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。事实和理由：原告经营者娄文元与被告周振海系同村村民及朋友关系。2018年10月27日至2019年1月10日期间，被告以装修其开设的足浴店为由陆续向原告购买瓷砖、洁具等装修材料和设备，合计金额146000元。原告按照被告周振海聘请的装修现场负责人林元文要求已将全部货物分批送至其足浴店，货物送达后若被告周振海本人在场则由其签名，若其不在则由现场负责人林元文或工人签字确认。2019年3月27日，被告周振海支付原告货款20000元。2020年春节后原告向被告再次催讨时已联系不上。为此，原告联系林元文，在双方核对后，由林元文出具结算证明一张，载明欠款126000元。 被告周振海未答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求，提供“证明、销货清单、银行明细、微信聊天记录”等证据。对原告提供的证据，本院经审查后予以采纳。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，根据原告提供的证据，足以证明双方发生了事实上的买卖合同关系。销货清单上有部分系被告周振海本人签名确认，其他为林元文或王化运签名。因销货清单即为送货单，在货到工地后由工地在场工人签收，也符合当地装修市场材料供需双方的交易习惯，且被告周振海在之后与原告经营者娄文元的微信聊天以及本案审理期间均未对原告主张的事实提出过异议，故对原告主张的欠款金额，本院予以确认。双方未对付款时间作出明确约定，债权人可要求债务人在合理期间内履行。现原告以诉讼方式向被告主张权利，被告周振海应履行支付义务，并从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周振海于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市新城宏盛建材商行货款126000元，并从2020年3月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告周振海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  严丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初479号原告：张春燕，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：张钥，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张春燕诉被告张钥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张春燕于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春燕的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春燕负担。审判员  朱加强二〇二〇年五月十九日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1959号申请执行人：何聪，女，出生于1990年12月7日，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：贺洪顺，男，出生于1991年7月21日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人何聪与被执行人贺洪顺民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第346号裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第346号裁决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十五日书记员  林 倩
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民初418号 原告：安某，男，汉族，住成县。 委托诉讼代理人：何丽霞，甘肃新视天律师事务所律师。 被告：曾某，男，汉族，住四川省,现住成县。 被告：何刚，男，汉族，住四川省。 原告安某与被告曾某、何某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告安某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安某负担。 审 判 员 王志薇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 妙文娟 书 记 员 刘瑶瑶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异26号 异议人：某某股份有限公司平原县支公司，住所地山东省平原县新华北路80号。 法定代表人:杨某，经理。 委托代理人：张某，某某股份有限公司平原县支公司员工。 申请执行人：周某，男，1973年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：孔某，女，1973年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1972年11月出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：邱某，男，1975年8月出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：某某有限公司，住所地山东省平原县。 被执行人：某某有限公司，住所地山东省平原县。 被执行人：某某科技公司，住所地山东省平原县。 在本院执行申请执行人周某、孔某与被执行人李某、邱某、某某有限公司、某某有限公司、某某科技公司借款合同纠纷一案中，异议人某某股份有限公司平原县支公司于2020年4月29日向本院提出书面异议。请求依法撤销山东省武城县人民法院(2016)鲁1428执恢5号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某股份有限公司平原县支公司称，贵院(2016)鲁1428执恢5号执行裁定书和协助执行通知书要求我公司协助划拨被执行人李某以下三份保险：保单号为×××的康宁定期保险现金价值16092元；保单号×××的99鸿福终身保险(97版)现金价值42548元；保单号×××的鸿寿养老金保险(97版)现金价值59980元；共计118620元。经核查，该三份保险合同均为早期多年前办理的保险合同，保费均已缴纳完毕，且三份保险合同都为非理财类合同，属于保障型及年金型终身保险，不应被执行。另，此三份保险合同的现金价值只有保险合同解除后才能产生。具有人身专有属性不应当强制执行，该份保险合同为正在履行之中的保险合同。在未经投保人的同意，通过执行裁定书的形式执行此份保险合同项下的保险现金价值有违合同法的规定，亦与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的立法目的相违背，请求贵院依法撤销该裁定。因以上保险合同正在履行之中，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国保险法》第十五条、第二十四条的规定，贵院及我公司均无合同解除权，我公司无法解除被执行人李某以上保险合同而退还其财产权益。《合同法》第60条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《合同法》第94条规定了合同法定解除的五种情形，并不包括法院依职权进行司法干预解除合同情形。《保险法》第15条规定:除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。(《保险法》规定的保险人解除保险合同的情形仅限于投保人、被保险人不如实告知、虚假理赔)。《保险法》第24条规定:任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。根据上述规定，只有投保人申请解除保险合同或合同到期，才可能产生退保后的财产杈益问题。在被执行人李某此三份保险合同目前处于履行当中，合同未解除的情况下，我公司无权协助划拨此三份保险合同退保后的财产权益即现金价值。因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为，贵院送达我公司的执行裁定没有显示保险合同解除事项，而投保人亦未明确解除合同退还其保险现金价值。故，在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司无权也无法律依据来解除上述保险合同进而划拨保险合同退保后的现金价值。综上所述，因被执行人投保的此三份保险合同目前尚处于合同履行期间内，且保险合同不具有约定或法定解除情形。故请求贵院依法撤销(2016)鲁1428执恢5号执行裁定书。 申请执行人周某、孔某无答辩意见。 被执行人李某、邱某、某某有限公司、某某有限公司、某某科技公司无答辩意见。 现查明，2016年11月22日，我院立案恢复执行了申请执行人周某、孔某与被执行人李某、邱某、某某有限公司、某某有限公司、某某有限公司借款合同纠纷一案，案号为：(2016)鲁1428执恢5号，执行依据为：山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第444号民事判决书，执行标的：1788200元。在本案执行过程中，因被执行人未全部履行义务，我院于2020年4月17日，向异议人某某股份有限公司平原县支公司下达了(2016)鲁1428执恢5号协助执行通知书和执行裁定书，提取被执行人李某×××、×××、×××号保单的现金价值。 另查明，异议人向本院说明，被执行人李某的三份保险：保单号为×××的为康宁定期保险，现金价值16092元；保单号×××的为99鸿福终身保险(97版)，现金价值42548元；保单号×××的为鸿寿养老金保险(97版)，现金价值59980元；共计118620元。但未向本院提交该三份保单的其他信息和情况说明。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人某某股份有限公司平原县支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月九日 书 记 员  管洪铭
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2773号 原告：杨宗兰，女，1962年10月13日出生，汉族，居民，住临沂市蒙阴县界牌镇朝仙桥村159号。 原告：石虎军，男，1959年1月26日出生，汉族，居民，住河南省范县。 委托诉讼代理人：杨宗兰，系合伙人。 被告：李培利，男，1957年5月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告杨宗英、石虎军与被告李培利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗英、原告石虎军的委托诉讼代理人杨宗英、被告李培利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宗兰、石虎军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款24000元，支付欠款利息。事实与理由：二原告合伙在河南省濮阳市范县合资办理育苗基地，被告于2019年1月2日在河南基地购买桃树苗2400棵，每棵10元，共计24000元。当时约定两天后还款，被告将桃苗拉走后，经原告多次催要，被告以无钱为由至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法处理。 李培利辩称，买杨宗兰东西属实，她介绍的，她说没有合伙，我有人证物证，装苗子的时候她说自己的，她说没合伙，他把我带到其他地方喝水，等回来车就装完了，回家一栽发现得有40%的苗子不合格，苗子又矮又小，苗子20块钱一棵，她说少了给我找苗。 两原告为证明自己的主张提交了李培利签名的欠条一份，李培利予以认可，上述欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨宗兰与石虎军合伙在河南省濮阳市范县开办了育苗基地，李培利于2019年1月2日在该基地购买了桃树苗2400棵，每棵10元，共计24000元。双方未对购买树苗的大小及质量进行书面约定。2020年1月2日，李培利向两原告出具欠条一张，载明：“今欠桃树苗款贰万肆仟元（24000元）2020年元月2号两天后还款欠款人李培利。”双方未约定欠款利息。后李培利仅偿还了两原告2000元的树苗款，下欠22000元至今未付。 庭审中，二原告要求被告李培利按年息6%支付利息。 本院认为，李培利从杨宗兰、石虎军处购买桃树苗，尚欠树苗款22000元未予支付，有欠条及原、被告双方的陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，李培利应支付树苗款22000元。二原告要求李培利按年息6%自约定付款之日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告李培利于本判决生效后十日内付清所欠原告杨宗兰、石虎军树苗款22000元及利息（利息以22000为基数，自2020年1月5日起按年息6%计算利息至付清欠款之日止）。 二、驳回原告杨宗兰、石虎军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由被告李培利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二〇年五月二十二日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执179号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐进，男，汉族，1986年7月17日生，地址：云南省德宏州芒市斑色路16号，现住云南省。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人徐进银行卡纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）云3103民初1135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金、利息及费用共计35904.26元（暂计算至2019年2月6日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付2019年2月7日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费439元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月6日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35904.26元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位35904.26元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年五月二十日书记员  彭帮贵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初805号原告：重庆宏源实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道川维厂内，统一社会信用代码915001157365585333。法定代表人：罗斌，董事长。被告：李朝中，男，汉族，1959年2月13日出生，住重庆市江北区。原告重庆宏源实业有限公司与被告李朝中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆宏源实业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故重庆宏源实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏源实业有限公司撤诉。案件受理费1272.52元，减半收取计636.26元，由原告重庆宏源实业有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年五月十二日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终94号上诉人（原审被告）：京汉置业集团有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼802室。法定代表人：曹进，经理。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市凯华安达房地产开发有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开三马路交口东南侧台北花园2号楼4门210-215。法定代表人：丁鲲华，董事长。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。原审被告：天津凯华奎恩房地产开发有限公司，住所地天津市静海经济开发区聚海道东侧。法定代表人：张绪龙，董事长。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人京汉置业集团有限责任公司因与被上诉人天津市凯华安达房地产开发有限公司及原审被告天津凯华奎恩房地产开发有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15691号之三民事裁定，向本院提起上诉。京汉置业集团有限责任公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市石景山区人民法院或天津市静海区人民法院审理。事实和理由：本案的被告住所地和合同履行地在北京市石景山区或天津市静海区，涉案款项是工程款而非借款，双方就案涉借款是否出借产生争议，应以借款人所在地为合同履行地。被上诉人在原审中提供的《租赁合同》的相对方为其股东刘巨友，应不予认可。使用租赁物的公司为天津市凯华房地产开发有限公司，与上诉人不具有关联性。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被上诉人起诉请求上诉人给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院依据在案证据认定被上诉人主要办事机构所在地位于天津市南开区并无不妥，本院予以确认，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执189号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人:刘高峰被执行人：李生国关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李生国借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54165号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月6日立案执行。现因被执行人李生国的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54165号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终97号上诉人（原审被告）：戴成朗，男，汉族，1964年1月16日出生，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：杨秀呈，女，汉族，1960年6月3日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：夏远进、何蜜，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人戴成朗因与被上诉人杨秀呈民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初124号民事裁定，向本院提起上诉。戴成朗提起上诉称，戴成朗的户籍住所为浙江省苍南县，现住所为上海市松江区。根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的上海市松江区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方即杨秀呈所在地为合同履行地，杨秀呈所在地为浙江省龙港市，故龙港市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于戴成朗称其经常居住地在上海市松江区，则属于被告住所地的问题，在本案管辖已通过合同履行地得以确定的情况下，无需再通过被告住所地来确定管辖。因此，戴成朗的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年五月二十日代书记员 黄颖哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1091号申请执行人曾宪红，女，汉族，1977年7月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人吴奕武，男，汉族，1968年2月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。在执行申请执行人曾宪红与吴奕武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出（2019）湘1202民初5979号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人吴奕武暂无其他可供执行财产。2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为49000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年五月二十一日书记员  瞿剑光
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3335号原告高景会，男，汉族，1975年10月25日出生，住址。委托诉讼代理人董云、耿继广，河南华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工本院在审理原告高景会与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告高景会于2020年5月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月八日书记员 姜尚昆
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执462号 黄丹洋、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人黄丹洋与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1345号原告：郭及刚，男，1952年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：王树和，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告郭及刚诉被告王树和为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭及刚、被告王树和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失合计8520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系本屯邻居关系。2009年4月26日14时许，原告因在被告家大墙外小便，引起了被告妻子的不满，遂打电话叫被告从山上干活的地方回来。被告回来后，二话没说朝原告面部连续殴打二拳，一拳打在原告右眼上，另一拳打在原告鼻梁上。原告伤后当天到双塔卫生院住院治疗5天，后又转住普兰店市第二人民医院住院治疗9天。原告伤后花费医疗费4100元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费1400元（14天×100元/天）、误工费1120（28天×40元/天）、交通费500元，前述合计8520元。被告无故殴打原告的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院以维护原告的合法权益。被告辩称，不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2009年4月26日11时，原告在被告家墙外小便。之后，原告在案外人郭忠奎小店坐着的时候，被告因原告在其家墙外小便将原告殴打，导致原告右眼及鼻梁受伤。原告伤后于2009年4月26日至2009年4月30日在普兰店市双塔中心卫生院住院5天，于2009年5月3日至2009年5月8日在普兰店市第二人民医院（现为大连市普兰店区第二人民医院）住院5天，共计住院10天。其中在普兰店市第二人民医院住院花费医疗费共计2910.15元。原告于2017年向我院起诉，要求被告赔偿各项损失合计8520元。经本院依法审理后，作出（2017）辽0214民初2230号民事判决书，该判决已生效。该判决认定原告有错在先，原告应当对损害后果自行承担50%的责任，被告应当按照50%的责任比例向原告承担赔偿责任；同时，认定原告的合理损失为住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、误工费683.12元（14667元÷365天×17天）、交通费200元，护理费因原告没有依据，不予支持。（2017）辽0214民初2230号民事判决书判决被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、交通费合计941.56元（1883.12元×50%）。原告在2017年起诉时只提交了住院病志，未提交医疗费票据，故医疗费部分未处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在被告家墙外小便，被告因此将原告殴打。原告于2017年已经向法院起诉要求被告承担赔偿责任，经法院审理后，作出（2017）辽0214民初2230号民事判决书，该判决已经生效，该判决认定双方各自承担50%的责任。原告本次起诉要求被告赔偿的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，已经在（2017）辽0214民初2230号民事判决书中作出判决，故在本次诉讼中，对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费4100元的诉请，因原告在本次诉讼中提交了新的证据大连市普兰店区第二人民医院的医疗费票据2916.15元，故对于该部分医疗费本院予以认可，被告应当按照50%的责任比例赔偿原告医疗费1458.08元（2916.15元×50%）。原告在普兰店市双塔中心卫生院住院的医疗费，因原告没有提交医疗费票据，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，判决如下：一、被告王树和于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭及刚医疗费1458.08元；二、驳回原告郭及刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告郭及刚承担15元，由被告王树和承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年五月八日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保39号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：王丽，女，1982年6月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款12763.22元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王丽名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计12763.22元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2489号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：李好利，男，汉族，1966年7月30日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十九日法官助理林博书记员刘雅男
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3214号原告：北京燕文物流有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路10号1幢153室。法定代表人：周文兴。委托诉讼代理人：李晓伟，女，系公司员工。被告：深圳市桔色科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区民营住宅区二巷1号402。法定代表人：陈静。原告北京燕文物流有限公司与被告深圳市桔色科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告北京燕文物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京燕文物流有限公司撤回起诉处理。审判员  程晓嫚二〇二〇年五月十三日书记员  詹惠婷
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执844号 厦门友盾科技有限公司、张一： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张一支付令一案，申请执行标的为839.56元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余300.62元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张一支付令一案，执行案号(2020)闽0205执844号【原审案号：(2019)闽0205民督2665号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初778号 原告：易后飞。 委托诉讼代理人：周介华，湖南德都律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：谢文崇，。 委托诉讼代理人：谢岁炎，湖南民声律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告易后飞与被告谢文崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周介华、被告谢文崇、被告的委托诉讼代理人谢岁炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易后飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款89151元并从2019年5月29日起至实际偿还之日止按银行贷款利率支付逾期付款利息；2、由被告承担诉讼费。 被告辩称，欠条属实，但有118个顶滑轮尚未交货，价值为9145元，该笔款项应予扣除。且原告2014年在被告处四次预支货款90000元未结算，希望能在本案中就该款项进行核算并予以抵销。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告易后飞从事铸件销售业务，经人介绍与被告谢文崇相识，被告谢文崇自2007年起在原告易后飞处购买铸件等货物，原、被告双方长期存在交易往来。2019年5月29日，原、被告对2017年7月至2019年5月29日的交易进行了结算。经结算，被告谢文崇向原告出具欠条一张，欠条约定“今欠到易后飞铸件货款壹拾万玖仟壹佰伍拾壹元整（109151.00元），谢文崇，2019.5.29。”后因被告还款20000元，原、被告遂在欠条中补充约定“2019.6.17日由康总转谢文崇冲抵货款2万元，易后飞已打收据给康总转交谢文崇，货款余欠：89151元。”后原告多次向被告催讨货款均无果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，上述欠条中的货款89151元，包括尚未交货的118个顶滑轮的价款9145元，因此被告实际所欠货款为80006元。 判决的理由与结果 本院认为，原告存在买卖往来，双方经过结算，被告向原告出具的欠条，是真实有效的合同，对原、被告双方均有约束力，原、被告双方均应遵照履行。被告经催讨未归还货款已构成违约。原告起诉被告偿还货款89151元，经原、被告双方在庭审中确认，实际欠款为80006元。因此，原告主张被告偿还89151的元赔偿款的诉讼请求，本院对其中80006元予以支持。原告关于利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但利息起算日应调整为原告主张权利之日，即本案立案之日（2020年4月3日）。被告提交了四份借据，主张在本案中予以抵扣，但被告所提供证据，不能证明该四份借据与本案的买卖合同纠纷有关，而系另一法律关系，与本案无关。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告谢文崇在判决生效后十日内支付原告易后飞货款80006元并支付从2020年4月3日起至货款清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1014元，财产保全申请费1020元，合计2034元，由原告易后飞负担208元，由被告谢文崇负担1826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初91号原告：锦州市鑫连营药房有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南宁路9-32号。法定代表人：刘璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。被告：沈阳天益堂医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南滑翔路18号。法定代表人：辛翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：高嘉阳，该公司职员。被告：锦州卫百康药房连锁有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区锦义街16号。法定代表人：张素琴，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宝成，男，1973年3月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫连营药房有限公司与被告沈阳天益堂医药有限公司、被告锦州卫百康药房连锁有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。申请人于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市鑫连营药房有限公司提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市鑫连营药房有限公司撤诉。案件受理费329元，减半收取165元，由原告锦州市鑫连营药房有限公司负担。审 判 长  王 晶人民陪审员  赵晓龙人民陪审员  于锦波二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐飞虹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1487号之一申请执行人汤慧，女，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人骆泽雄，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人汤慧与被执行人骆泽雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人骆泽雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤慧于2020年2月20日向本院申请立案执行。本院于2020年2月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌分别为湘Ａ×××××奥迪牌小型汽车和湘Ａ×××××东风牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年3月12日、3月20日和3月16日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月9日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月11日约谈申请执行人汤慧，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月11日，本案应执行标的为本金90000元、利息10350元及其迟延履行期间的债务利息3780元；本案受理费2469元、公告费260元和申请执行费1291元，以上共计108150元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十一日书记员  盛正虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4634号 申请人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层，统一社会信用代码：91410100050861415K。 被执行人孙亚辉，女，1983年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行孙亚辉借款合同纠纷一案，本院于2019年08月27日作出的（2019）豫0191民初23873号民事调解书书生效后，孙亚辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人岳建国向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙亚辉尚未实现的债权暂计15586.16元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 法官助理范伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1119号原告：于洪双，男，1954年6月2日出生，汉族，住农安县。被告：刘丽萍，女，1976年7月24日出生，汉族，住农安县。原告于洪双与被告刘丽萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于洪双于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪双撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由于洪双负担。审判员  李洪伟二〇二〇年五月十九日书记员  赵浩然
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2647号 原告：朱全根，男，汉族，1968年9月23日出生，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：杨秀飞，女，汉族，1978年10月24日出生，住址：台州市天台县。 本院于2020年5月14日立案受理原告朱全根与被告杨秀飞买卖合同纠纷一案。本案立案受理后，原告申请撤诉，且表示不会在法定期限未预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告朱全根自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇二〇年五月十四日 书记员 钱涧英
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更632号罪犯赖兆祥，男，1970年5月16日出生，辽宁省盖县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）通中刑一初字第5号刑事判决,认定赖兆祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院于2012年6月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年6月28日起至2032年6月27日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖兆祥能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赖兆祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赖兆祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初14号 原告颜某，女，2007年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人刘某，女，1983年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月4日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰