wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初101号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区温格迪娱乐部，经营场所郑州市郑东新区康平路80号郑东商业中心B区15号楼三层301、302号。经营者：周贺军。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告郑州市郑东新区温格迪娱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十二日书记员  张新莹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执872号申请执行人:刘其相，男，1962年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:杨兰，女，1979年5月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨和平，男，1966年4月5日，汉族，住焦作市山阳区岭南路一六花园12号。本院作出的（2019）豫0802民初1510号民事调解书已经于2019年4月3日生效，因被执行人杨兰、杨和平未主动履行义务，申请执行人刘其相于2020年5月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额10000元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初1510号民事调解书，申请执行人刘其相申请执行被执行人杨兰、杨和平借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初42号公诉机关静宁县人民检察院。被告人安某，生于甘肃省静宁县，个体户，户籍所在地静宁县，现住静宁县。被告人韩某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。被告人李某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人安某、韩某、李某1犯赌博罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人安某、韩某、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2019年12月27日晚，被告人安某、韩某、李某1以营利为目的，召集参赌人员在王某1家中以摇骰子押单双的方式聚众赌博并抽头渔利，次日凌晨零时许，被告人及参赌人员乘车离开途中，公安民警将韩某、李某1及部分参赌人员抓获，扣押赌资65497元。指控三被告人的行为构成赌博罪，韩某、李某1系从犯，应从轻处罚，安某、韩某系累犯，应从重处罚。建议对安某判处有期徒刑一年左右，并处罚金，对韩某判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，对李某1判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人安某、韩某、李某1认罪认罚且签字具结。经审理查明，2019年12月27日下午，被告人安某、李某1在静宁县“金苹果”大酒店商议共同组织赌博营利，安某电话联系其同村村民王某1，承诺给王某1报酬后将赌博地点定在王某1家中，并电话联系被告人韩某共同参与。随后安某、韩某、李某1分别召集王某2、李某3、李某4、刘某1、李某5、马某1、冯某、“老营长”、厍某、王某3、白某、吴亚敏，上述人员又纠集杨某、胡某、王某4、刘某2、陈某、王某5、马某2等人（除“老营长”未到案外，其余均已被行政处罚），于当晚在王某1家中以“摇碗子”押单双的方式聚众赌博，安某伙同韩某、李某1在场抽头渔利。次日凌晨零时许，赌博结束后三被告人及参赌人员在乘车离开途中，公安民警将韩某、李某1及部分参赌人员抓获，从韩某、李某1及部分参赌人员处扣押并收缴赌资65497元。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人基本信息及户籍证明、到案经过、前科材料，行政处罚决定书，收缴、追缴物品清单、发还清单，证人王某1、李某3、李某4、王某6、杨某、王某4、胡某、刘某1、冯某、刘某2、王某5、李某5、陈某、马某1、马某2、王某2、白某、王某3、厍某、李某6、柴某等人的证言，被告人安某、韩某、李某1的供述与辩解，辨认笔录、辨认视频光盘等证据予以证实。经庭审质证，被告人均无异议。审理认为，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人安某、韩某、李某1以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，安某积极召集参赌人员，联系赌博场地，并从中抽头渔利，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韩某、李某1起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。安某、韩某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人到案后认罪认罚并签署认罪认罚具结书，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人韩某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）被告人李某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李亚宁审 判 员 靳相军人民陪审员 王振东 二〇二〇年五月十四日法官 助理 李维同书 记 员 米 璐
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢322号王清义、龙瑞桃：本院执行的申请执行人王清义与被执行人龙瑞桃民间借贷纠纷一案，被执行人龙瑞桃已按（2020）湘0223执恢322号执行通知书履行完毕，申请执行人王清义同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢322号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十二日
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初743号原告：黄蓉，女，1992年11月11日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市珠晖区。被告：廖靖宸，男，1990年6月14日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市，缺席）。原告黄蓉与被告廖靖宸委托代理纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉到庭参加诉讼，被告廖靖宸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖靖宸返还原告人民币12300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年4月在衡阳市店购买轿车，被告是该4Ｓ店的销售人员，被告给原告办理购车手续后，又提出给原告办理小车保养套餐等，原告表示同意并向被告支付了保养套餐的费用。之后，被告并未为原告办理车辆保养套餐，擅自挪用保养套餐费用和购车定金合计12300元后离职。2019年6月20日，被告立借据承诺于2020年1月20日前偿还，但时至今日仍未偿还。为此，特向法院提起诉讼，请判如所请。为支持其诉讼请求，原告黄蓉向法庭提供了下列证据：1、机动车销售发票一张，拟证明原告购车的事实；2、借条一张，拟证明被告廖靖宸欠原告人民币12300元的事实。3、微信聊天记录一份，拟证明被告廖靖宸代为原告办理购车定金、保养套餐、保险等。被告廖靖宸未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告廖靖宸系衡阳市美宝行汽车销售服务有限公司销售员，2019年4月，原告黄蓉在该公司购买轿车，被告作为该公司的销售员为原告提供服务。购车后，被告向原告推荐汽车保养套餐等服务，原告表示接受，并约定由被告代为原告办理，原告向被告支付相关费用后，被告并未为原告办理汽车保养套餐，嗣后，被告从该公司离职。同年6月20日，原、被告对账、结算，被告尚欠原告人民币12300元(包括汽车保养套餐费和退回的部分购车定金)，被告出具借条承诺所欠款项在2020年1月20日前偿还，期限届满后，被告仍未偿还。依据上述事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条的规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。原、被告约定由被告代为原告办理汽车保养套餐等事务，符合法律规定，原告向被告支付了相关费用，被告应按照约定完成代理事务，否则，应当承担相应的民事责任。由于被告的离职，未能完成代理义务，现原告要求被告返还人民币12300元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款、第一百七十九条第一款（四）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限令被告廖靖宸在本判决发生法律效力后十日内返还原告黄蓉人民币12300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取53元，由被告廖靖宸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘仁云二〇二〇年五月十九日代理书记员  廖洁群附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。第一百七十九条第一款（四）项承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢27号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司副总经理。 被执行人：安徽安顺物流有限公司，住所地：安徽省桐城市大关镇工业园，统一社会信用代码91340881692801190R。 法定代表人：汪作宪，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽安顺物流有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初4544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十二日 书记员 孙媛媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保465号申请人：山东福王家具有限公司，住所地周村区周隆路4567号。统一社会信用代码：91370306727581387T。法定代表人：王汉东，总经理。被申请人：周佳璇，女，1992年6月5日出生，汉族，住周村区。申请人山东福王家具有限公司与被申请人周佳璇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁0306财保249号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人山东福王家具有限公司名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车；二、冻结被申请人周佳璇在各银行账户内的存款21523.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人山东福王家具有限公司名下鲁Ｃ×××××别克牌汽车；二、冻结被申请人周佳璇在各银行账户内的存款21523.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执342号之一申请执行人：交通银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段1号，统一社会信用代码：91510703MA6247AJXW。负责人：刘丽娟，系该分行行长。委托诉讼代理人：胥崎，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：荣饶，男，1965年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：李晓燕，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市。申请执行人交通银行股份有限公司绵阳分行与被执行人荣饶、李晓燕合同纠纷一案【（2019）川0703执4571号】，经绵阳市中级人民法院指定本院执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2020)川0793执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾琦二〇二〇年五月十四日书记员  贾娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初171号原告：夏舜尧，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：溆浦县坤源建筑工程有限公司，地溆浦县卢峰镇团结街103、203。法定代表人：舒煜亚。委托诉讼代理人：彭国建，男，1954年8月19日，住湖南省溆浦县，代理权限为一般代理。被告：夏新良，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：蒋建华，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：符建平，男，1963年1月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：廖华勇，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省安化县。原告夏舜尧（以下简称原告）与被告溆浦县坤源建筑工程有限公司（以下简称坤源公司）、夏新良、符建平、廖华勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏舜尧及其委托诉讼代理人冯树健、被告坤源公司的委托诉讼代理人彭国建、被告夏新良及其委托诉讼代理人蒋建华、被告廖华勇到庭参加诉讼，被告符建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带向原告支付货款286,680元及逾期付款违约金208,552.56元（逾期付款违约金应以286,680元为基数，按照244.78元/天的标准从2017年9月1日起计算至货款本金和违约金全部付清之日，暂时算至2019年12月31日，共计495,232.56元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：各被告因共同合同承建溆浦县红花园工业集中区工程建设项目，以赊账方式向原告购买了工程建设所需钢材，拖欠原告钢材款286,680元，并经协商，被告同意按照每天3元/吨的标准即以244.78元/天的标准向原告支付逾期付款违约金，直至货款本金和违约金全部付清之日。但经原告多次催要，被告均以各种借口拒不向原告支付货款，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告坤源公司辩称，坤源公司与原告不存在买卖合同关系；原告的货款应找包工头符建平、夏新良、廖华勇三人偿还；被告符建平、夏新良给原告出具欠条286,680元，坤源公司与原告没有任何关系，请求法院依法驳回原告对坤源公司的起诉。被告夏新良辩称，原告诉称拖欠其钢材款286,680元，这286,680元中包含了结算时5万元的利息，实际欠钢材款236,680元；原告要求被告支付逾期付款违约金20余万元过高，请求法院将违约金调整为以236,680元为基数，以银行同期贷款利率计算。被告廖华勇辩称，同意被告夏新良的辩称，廖华勇只是打工的，不承担责任，不承担亏损；钢材款的结算方式不知情，廖华勇只是接收货物，欠条也不知情也没有签字。被告符建平未予提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏新良、符建平、廖华勇在被告溆浦建筑工程有限公司承包了溆浦县红花工业园集中区部分工程建设项目，施工中以赊账方式分别于2015年10月20日、2015年10月24日、2015年11月26日、2015年11月27日、2016年1月9日、2016年1月17六次购买原告钢材，被告廖华勇在原告钢材送货单上签名。2015年12月24日，被告夏新良、符建平、廖华勇开股东会议，形成会议纪要。2017年9月2日，原、被告经核算，被告夏新良、符建平拖欠原告钢材款236,680元，利息及费用50,000元，共计286,680元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠夏舜尧红花工业园3#厂房钢材款贰拾捌万陆仟陆佰捌拾元整（286680）欠款人夏新良符建平2017、9、2”。之后，原告钢材款一分未收到，故诉至本院。以上事实有原告提交的送货单、欠条、欠款凭证、银行账户交易明细、股东会议纪要及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告夏新良、符建平、廖华勇合伙承包工程，在原告处购买钢材，有股东会议纪要、送货单和欠条证实，本院应予认定。被告夏新良、符建平、廖华勇未按时付清所欠款项，依法应承担责任，故原告要求被告夏新良、符建平、廖华勇偿付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告廖华勇认为只是帮被告夏新良、符建平打工，只负责接收货物的，况且股东会议纪要已说明不承担亏损，欠条不知情也没有签名，因此不承担责任。本院认为，2015年12月24日股东会议纪要，股东廖华勇占5%股份，况且有股东签名，应认定其是合伙人，股东会议纪要的廖华勇不承担亏损，不能对抗第三人，因此被告廖华勇的辩称，本院不予支持。坤源公司不是合同当事人，不承担违约责任，故原告要求被告坤源公司偿付欠款的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。又根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，原告要求被告按照逾期付款违约金应以286,680元为基数，按照244.78元/天的标准支付违约金的诉求，过分高于原告因此而造成的实际损失，对此应当予以酌减。综合原告因被告的违约行为所造成的损失，并考虑到被告的过错程度、被告违约的实际情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告支付利息损失应以236,680元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算。被告符建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应予缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告夏新良、符建平、廖华勇于本判决生效之日起十五日内向原告夏舜尧支付钢材款236,680元，及利息费用50,000元，共计286,680元，并支付逾期付款的利息（该利息以236,680元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年9月2日起计算至货款清偿之日止）。二、驳回原告夏舜尧对溆浦县坤源建筑工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告夏舜尧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,730元，减半收取4,365元，由被告夏新良、符建平、廖华勇共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年五月十一日书记员  张 敏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执220号之二申请执行人：师玉庆，户籍所在地：山东省临沂市。被执行人：高殿良，住和龙市。被执行人：闫丽慧，住和龙市。申请执行人师玉庆与被执行人高殿良、闫丽慧民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）吉2406民初224号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为91150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年4月21日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院分别于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有零星存款后未发现被执行人名下无工商、公积金等登记信息；本院于2020年5月25日对被执行人发出了限制消费令；本院于2020年4月22日冻结了被执行人闫丽慧的银行账号，并划拨了相应款项422.97元，此款已支付给申请执行人；本院于2020年4月30日查封了被执行人闫丽慧所有的房产一栋，该房产设有抵押，申请执行人同意暂缓对该房产的执行；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年五月二十八日书记员  李 雪
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执93号 申请执行人：王建军，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行王建军与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月31日作出的（2019）皖1023民初567号民事判决书,于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费384元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄山万巢装饰设计工程有限责任公司的存款32624元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1696号 申请执行人朱仁妹，女，1974年3月29日生，汉族，住常州市新北区。 申请执行人常静波，男，1992年10月25日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人徐元平，男，1954年10月13日生，汉族，住常州市新北区。 关于朱仁妹、常静波申请执行徐元平机动车交通事故责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终35号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人徐元平于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人朱仁妹、常静波215828.73元；一审案件受理费1119元，由朱仁妹、常静波负担142元，徐元平负担657元，常州市新北区春江镇黄城墩村民委员会负担320元；二审案件受理费2238元，由常州市新北区春江镇黄城墩村民委员会负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，除本院通过司法网络查控系统扣划被执行人银行存款2922.02元发放给申请执行人外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏04民终35号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年五月十五日 书记员 朱晔成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执27号之一申请执行人：乔建，男，汉族，1987年5月25日出生，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：张彦立，男，汉族，1983年7月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。执行申请执行人乔建与被执行人张彦立借款合同纠纷一案，因被执行人张彦立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人在广发银行股份有限公司大庆分行营业部账户有工资收入，本院依法将该账户轮侯冻结；查明被执行人无其他银行存款、无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市有房产登记，本院已依法进行轮候查封；查明被执行人名下有小型汽车一辆，本院依法进行查封，但未实际扣押。本院于2020年4月10日依法将被执行人限制高消费，于2020年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 闯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢344号申请人:王德安;被执行人:张花,吴水彬本院于2020年5月19日立案执行的（2020）云0111执恢344号王德安与张花,吴水彬买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初5943号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付112451.9元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付118702元，王德安申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初535号 原告：湖北荆门市农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市高新区.掇刀区象山大道142号东方广场A座。统一社会信用代码91420800594212528N。 法定代表人：梅素益，董事长。 委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：吕有臣，男，生于1966年9月11日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇裴山村六组。公民身份号码420800196609111237。 被告：丁正玉，女，生于1970年2月20日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇裴山村六组。公民身份号码420800197002201321。 原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司与被告吕有臣、丁正玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北荆门市农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告荆门市农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑茜茜
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0826执恢112号之十 本院于2019年12月29日对史新华、史新泽与刘智龙、刘德军、刘晶民间借贷纠纷一案作出的（2018）陕0826执恢112号之一执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）陕0826执恢112号之一执行裁定书中“将刘晶名下榆林市经济开发区文昌荟景新园、-1层691号车位过户至史新泽名下误写为史新泽、史新华指定人员刘咪名下”补正为“将刘晶名下榆林市经济开发区文昌荟景新园6幢2层2-201室、-1层691号车位过户至史新泽名下”。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  徐春霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李扬帆
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复305号复议申请人：季发美，女，汉族，1971年6月9日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人季发美不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异56号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7055号民事判决书第二项、第三项判决：“被告季发美对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季发美向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异56号裁定，裁定驳回异议人季发美的异议请求。季发美不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异56号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7055号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7055号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告季发美对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季发美向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人季发美拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人季发美的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回季发美的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异56号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执416号之二被执行人：李仁义，男，汉族，1961年02月14日出生，住随县。本院在执行被执行人李仁义罚金一案中，于2020年05月9日向被执行人李仁义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李仁义在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十六日书记员  李晨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更307号 罪犯胡英国，男，1967年3月8日生，苗族，贵州省凯里市人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年12月29日，贵州省黄平县人民法院作出（2016）黔2622刑初65号刑事判决，认定胡英国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年4月18日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月22日起至2021年6月21日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯胡英国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡英国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年7月至2018年1月获得1个表扬，2018年2月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯胡英国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯胡英国减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡英国减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1664号上诉人（原审原告）：钟学幼，男，1988年7月15日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：杭州临安众为建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村（横南）57号。法定代表人：苏永江，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杭州临安众为建筑劳务有限公司鹰潭分公司，住所地江西省鹰潭市天洁奥林山水小区B13栋13号。负责人：方日炳。上诉人钟学幼因与被上诉人杭州临安众为建筑劳务有限公司（以下简称杭州众为公司）、杭州临安众为建筑劳务有限公司鹰潭分公司（以下简称杭州众为鹰潭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初9566号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟学幼上诉请求：依法改判。事实和理由：1.一审认定事实错误。上诉人提供的10万保证金收据，虽然字迹模糊无法鉴定，但有杭州众为鹰潭公司的印章，结合上诉人提供的银行打款记录，足以认定上诉人已向杭州众为鹰潭公司足额支付10万元保证金的事实。一审法院仅以10万元保证金的收条无法进行司法鉴定为由，认定上诉人提供的证据不充分，是错误的。退一步讲，即便证据不充分，但有银行转账49900元的客观事实，也应当支持49900元，而不是全部驳回上诉人的诉讼请求。2.上诉人在2017年就本案诉争提起过诉讼，诉讼中，杭州众为公司到庭参加，但在本次诉讼中，却不接电话，不接收法院邮件，不参加开庭，应当承担不利的法律后果。钟学幼一审诉讼请求：连带退还工程质保金10万元及利息损失（自2015年8月24日起计算至实际还清之日止，按年利率6%计算）。一审中，钟学幼提供以下证据：1.钟学幼与杭州众为鹰潭公司签订的施工承包合同，该合同约定，钟学幼向杭州众为鹰潭公司交纳10万元保证金，合同正式生效，并保证四个月内予以退清。2.银行账户交易明细、电子转账记录及收据，证明钟学幼已如约向支付10万元保证金；3.中国农业银行银行卡交易明细清单，钟学幼姐姐钟美凤在丹阳市延陵镇在2015年4月18日取现5万元，该5万元是支付保证金的来源。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。负有举证责任的一方当事人无法提供证据证实其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，钟学幼诉称其依据与杭州众为鹰潭公司签订的承包合同支付了10万元保证金，因该工程钟学幼未能实际施工，要求退还保证金及利息。依据钟学幼提供的施工合同，可以确认双方之间的施工合同成立，但钟学幼提供的收据已经看不出任何字迹，经委托司法鉴定后由于检材不具备鉴定条件被鉴定机构退回，依据钟学幼提供的现有证据不能证实已向杭州众为鹰潭公司交付保证金10万元的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回钟学幼的诉讼请求。案件受理费2300元、公告费900元，共计3200元，由原告钟学幼负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：2017年2月17日，徐州市铜山区人民法院立案受理钟学幼诉杭州众为公司、杭州众为鹰潭公司、江苏庆安建设有限公司、张某胜建设工程施工合同纠纷一案。钟学幼在该案中主张张某胜与江苏庆安建设有限公司签订工程项目承包协议，江苏庆安建设有限公司将徐州雨润太阳城慈善山庄工程中D1-11、13、14、15号楼以包工包料方式承包给张某胜施工。后张某胜将该工程木工项目分包给杭州众为鹰潭公司。2015年4月17日，杭州众为鹰潭公司与钟学幼签订工程项目木工班组施工合同，根据合同约定，钟学幼应支付保证金10万元。2015年4月23日，钟学幼支付了10万元保证金，杭州众为鹰潭公司出具收据。在履行过程中，因江苏庆安建设有限公司将工程另行转包给其他人施工，杭州众为鹰潭公司提前撤离施工场地。后钟学幼也被迫撤离，在撤离时，与张某胜进行结算，对钟学幼所做工程量、材料费、工资等共同确认，并签订结算单。请求返还保证金10万元、支付工程款88320元。因钟学幼未按照传票确定时间到庭参加诉讼，该法院于2017年3月28日作出(2017)苏0312民初1701号民事裁定，裁定：按钟学幼撤诉处理。2017年4月12日，钟学幼以上述相同诉讼主张向徐州市铜山区人民法院起诉。在该案审理过程中，杭州众为鹰潭公司到庭参加诉讼，该公司辩称，杭州众为鹰潭公司未查到收取过钟学幼主张的保证金，即使收取了，也是代替张某胜收取。杭州众为鹰潭公司已向张某胜支付19.6万元保证金。钟学幼在与杭州众为鹰潭公司签订合同后，又与张某胜私下签订合同并进行施工，且钟学幼与张某胜达成口头承诺，保证金由张某胜返还，因此保证金应由张某胜返还。钟学幼在该案中提供分别与杭州众为鹰潭公司、张某胜签订的合同，与杭州众为鹰潭公司签订的合同时间为2015年4月17日，主要内容为：工程名称为徐州雨润太阳城慈善山庄工程，承包方式为木工清包，单价为35元/平方米，保证金10万元，4个月内退清。与张某胜签订合同时间为2015年5月16日，主要内容为：工程名称为徐州雨润太阳城慈善山庄工程，承包范围为施工图中所有木工工作。单价为150元/平方米，施工保证金10万元，在别墅封顶退还。钟学幼还提供由张某胜签名确认的2015年7月22日结算单，主要内容为：木工班钟学幼工程量915平方米，单价55元，合计50325元；电工工资18480元；辅料费计4515元；保证金10万元；因材料不到位导致停工的工人伙食费15000元，以上合计188320元。上述案件审理过程中，钟学幼陈述，在杭州众为鹰潭公司撤离后，又和张某胜签订合同。仅支付一次10万元保证金，张某胜签名确认结算单中的10万元保证金，就是所主张的应返还的10万元保证金。同时陈述，当时与张某胜约定，等张某胜起诉江苏庆安建设有限公司的案件胜诉后，就把该10万元给钟学幼。后钟学幼提交书面撤诉申请书，申请撤回起诉。徐州市铜山区人民法院于2017年8月10日作出（2017）苏0312民初3369号民事裁定，裁定：准许钟学幼撤回起诉。本院认为：钟学幼分别与杭州众为鹰潭公司、张某胜分别签订的合同内容，两份合同均约定了钟学幼需支付保证金10万元，根据钟学幼的陈述，其在履行与杭州众为鹰潭公司之间合同项下支付保证金10万元后，未再依据与张某胜之间合同的约定，另行支付保证金，即钟学幼仅支付一次保证金10万元。而钟学幼是在杭州众为鹰潭公司撤离施工现场的情况下，另行与张某胜签订合同，后进行施工。同时，张某胜在结算单中对钟学幼仅支付一次的保证金10万元予以确认。因此，钟学幼要求杭州众为鹰潭公司返还保证金依据不足。更何况，钟学幼提供的收据中，虽然加盖杭州众为鹰潭公司财务专用章，但收据上已经看不出内容，同时，也没有证据证明钟学幼向杭州众为鹰潭公司支付保证金或所支付保证金是受杭州众为鹰潭公司的指示支付。综上，钟学幼的上诉主张不能成立。一审判决结论并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2300元，由上诉人钟学幼负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月十八日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢117号 王秀峰、于孔发、毕德新、于子文： 王秀峰与于孔发、毕德新、于子文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114599.00元，其中，本金101150.00元，迟延履行利息12032.00元，执行费1417.00元。本院已将该款转付给王秀峰。至此，王秀峰向本院申请执行的（2016）黑0781民初1658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执855号之二 申请执行人：江雪琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：陈尚举，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县 被执行人：怀宁县高河镇億家人物流服务部，住所地怀宁县高河镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1734号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人陈尚举发出执行通知书，责令被执行人陈尚举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈尚举价值1370元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执375号申请执行人：陈素君,女性,住营口市站前区。被执行人：迟林，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行陈素君与迟林买卖合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28341号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（孙桂兰之子），住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院在审理原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年五月九日书记员 赵红帆
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0722民初438号原告：李彦明，男，汉族，1967年4月13日生，住左权县。被告：左权县海大装饰设计工程有限公司，住所地左权县北大街怡苑小区12号楼3号商铺。法定代表人：宋庆海，任该公司经理。被告：宋庆海，男，汉族，40岁左右，住左权县。原告李彦明与被告左权县海大装饰设计工程有限公司、宋庆海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理。原告李彦明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彦明撤回起诉处理。审判员  杨春光二〇二〇年五月七日书记员  李晓霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4171号之一 申请执行人：刘剑，男，1960年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：翁永华，男，1950年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘剑与被执行人翁永华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人188245.91元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2020年5月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2027元、执行申请费2690元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4171号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月十九日 书记员  余施润
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初895号之一 申请人：李梓兴，男，汉族，1970年3月7日出生，住南宁市横县。 被申请人：李虹霖，女，汉族，1966年9月16日出生，住南宁市。 申请人李梓兴与被申请人李虹霖民间借贷纠纷一案，申请人李梓兴向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币151040.88元为限进行保全；申请人李梓兴于2020年5月11日向本院提出申请撤回财产保全。 本院认为，申请人李梓兴撤回财产保全的申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人李梓兴撤回财产保全申请。 审判员  刘其业 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏晓柠
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执194号 申请执行人:段家全，男，汉族，1964年4月8日出生，住成都市青白江区。 被执行人:四川宣明节能环保科技有限公司,住所地：成都市青白江区。 法定代表人：张灵。 本院在执行段家全申请执行四川宣明节能环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人四川宣明节能环保科技有限公司名下有青国用（2016）字第4013号不动产可供处置，后经核实该不动产的抵押权人已在崇州市人民法院申请执行，据此，本院向崇州市人民法院发函，待处置该不动产后，参与分配。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十四日 书记员 禹 蓬
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初946号原告：沁阳市致和防腐材料有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向魏村），统一社会信用代码：91410882MA403RAN6E。法定代表人：李秀娟，女，1974年3月13日生，汉族，住沁阳市，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：沁阳市宇兴防腐材料有限公司，住所地：沁阳市崇义镇小金陵，统一社会信用代码：91410882MA45FD7HXJ。法定代表人：毕胜太，任该公司执行董事。被告：云南红屯经贸有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区联盟街道办事处瀚文云鼎商务大厦14层B1406室，统一社会信用代码：91530103MA6N233N5F。法定代表人：张妙，任该公司执行董事。被告：安宁红方工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市安宁市连然镇大屯（云化厂内），统一社会信用代码：91530181757158379D。法定代表人：杜炳灿，任该公司执行董事。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼），统一社会信用代码：91520121789776825A。法定代表人：陈彬，任该公司董事长兼总经理。原告沁阳市致和防腐材料有限公司诉被告沁阳市宇兴防腐材料有限公司、云南红屯经贸有限责任公司、安宁红方工程有限责任公司、贵州开磷集团矿肥有限责任公司为票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告沁阳市致和防腐材料有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沁阳市致和防腐材料有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市致和防腐材料有限公司撤回起诉。案件受理费4539元，由原告沁阳市致和防腐材料有限公司负担。审判员  李中富二〇二〇年五月十二日书记员  杨昆鹏
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢163号 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行 被执行人钱东海、宋家芝、林阿旺 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人钱东海等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人钱东海已全部清偿欠款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执993号 池忠华： 关于长春市朝阳区人民法院与池忠华罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初4号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人池忠华已自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执141号 申请执行人：海棠，女，1958年8月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：百顺，男，1965年8月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉坦其其格，女，1973年2月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行海棠申请执行百顺、阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初565号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款40,000元，案件受理费762.5元。在本院执行过程中，被执行人百顺已于2020年5月25日给付申请执行人海棠10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，若被执行人百顺2020年12月31日之前给付申请人10,000元及案件受理费762.5元，申请人自愿放弃其他执行请求；若被执行人未能按期履行义务，继续按生效法律文书确定内容执行。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初995号之二申请人：天津市兴东棉业有限公司，住所地天津市宁河区丰台镇小韩村西。法定代表人：刘志广，经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人：唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司，住所地河北省唐山市丰南区南孙庄乡何仓庄村东。法定代表人：于得福，经理。被申请人：于得福，男，1971年5月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。申请人天津市兴东棉业有限公司与被申请人唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司、于得福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）津0117民初995号之一民事裁定书，对唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司、于得福名下财产予以查封。天津市兴东棉业有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市兴东棉业有限公司的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司在沧州市棉麻吴桥经营储备库皮棉603.79吨的查封；二、解除对被申请人于得福在沧州市棉麻吴桥经营储备库皮棉464.14吨的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年五月十一日书记员  杨洁
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5206号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座902室。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：卢运伟，男，1985年1月5日出生，布依族，户籍地贵州省六枝特区。 被告：卢海林，男，1991年2月18日出生，布依族，户籍地贵州省六枝特区。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告卢运伟、卢海林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情需要依法转为适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告卢运伟、卢海林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢运伟、卢海林归还原告代偿款35549.09元，并支付代偿次日起至2019年8月15日的资金占用费4530.46元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2019年8月15日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计40079.55元；2.两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求中的资金占用费调整为自代偿次日起按年利率12%计算至实际清偿之日止。事实与理由：2017年9月11日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告卢运伟因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，且被告卢海林作为共同还款人对被告卢运伟的债务承担共同还款责任；原告同意为被告卢运伟的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告卢运伟逾期归还贷款，原告无须通知被告卢运伟即可视情形予以垫付，被告卢运伟应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。2017年9月11日，被告卢运伟与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称萧山农商银行杭州城中支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号HC-2017-SH-00836），由被告卢运伟向萧山农商银行杭州城中支行申请信用卡透支资金77800元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的福田牌汽车作为抵押担保，同时约定永康古山镇古山二村环镇东路61号202作为今后所涉债务催收和诉讼法律文书的送达地址。同日，原告与萧山农商银行杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号HC-2017-SH-00836），同意为被告卢运伟与萧山农商银行杭州城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。前述合同签订后，萧山农商银行杭州城中支行依约发放了贷款。但被告卢运伟未能向该银行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告卢运伟向该杭州城中支行分别于2018年7月15日垫付4830元、2018年9月15日垫付5170元、2018年11月15日垫付5180元、2019年1月15日垫付5180元、2019年3月15日垫付5190元、2019年5月15日垫付4835.43元、2019年7月15日垫付5163.66元，共计35549.09元。原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务。为维护自身合法权益，故此起诉。 被告卢运伟、卢海林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叁亨公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、网银电子回单等证据。被告卢运伟、卢海林未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告叁亨公司提交的证据具备真实性，与本案事实相关联，故均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致，另查明：案涉《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩。原告向被告卢运伟收取了按揭服务费2712元。杭州叁亨担保有限公司于2019年9月5日名称变更为杭州叁亨融资担保有限公司。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定诚实履行各自义务。被告卢运伟未按合同约定向萧山农商银行杭州城中支行履行还款义务，原告叁亨公司作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向被告卢运伟追偿。关于资金占用费，双方约定过高，原告自愿调整为自代偿（垫付）次日起按年利率12%计算，本院予以支持。被告卢海林在案涉《汽车按揭服务合同》中自愿作为共同还款人签字，应认定其具有共同还款的意思表示，故原告要求被告卢海林对案涉债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢运伟、卢海林经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应自行承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢运伟、卢海林于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款35549.09元； 二、被告卢运伟、卢海林于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司资金占用费2482.44元（暂计至2019年8月15日，此后以代偿款35549.09元为基数按年利率12%继续计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告杭州叁亨融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，由原告杭州叁亨融资担保有限公司负担41元，由被告卢运伟、卢海林负担761元。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢运伟、卢海林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  施丹薇 人民陪审员  胡居峰 人民陪审员  石惠惠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 迎
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初558号原告：四平维克斯换热设备有限公司。住所：四平市铁东区南一经街5665号。法定代表人：李松霖，董事长。委托代理人：郝铁军、李磊，四平市铁东区名博法律服务所法律工作者。被告：成都蜀虹装备制造股份有限公司。住所：成都市青白江区工业集中区向阳路588号。法定代表人：黄和昌，董事长。原告四平维克斯换热设备有限公司与被告成都蜀虹装备制造股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四平维克斯换热设备有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平维克斯换热设备有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平维克斯换热设备有限公司撤诉。案件受理费1329元，由原告四平维克斯换热设备有限公司负担。审判员 刘 岩二〇二〇年五月八日书记员 谭皓月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执794号申请执行人：王丽薇，女，汉族，1990年4月27日出生，住河南省辉县。被执行人:缑国瑞，男，汉族，1989年5月3日出生，住河南省安阳市滑县。本院在执行王丽薇申请执行缑国瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2592号民事判决书，于2020年4月18日向被执行人缑国瑞发出执行通知书，责令被执行人缑国瑞返还申请执行人王丽薇借款134,000元、借期利息10,050元及逾期利息，负担案件受理费3,241元、公告费600元、申请执行费1,968元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人缑国瑞所有的，与执行标的借款134,000元、借期利息10,050元及逾期利息，案件受理费3,241元、公告费600元、申请执行费1,968元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初457号 原告：广安美策广告有限责任公司，经营场所四川省广安市岳池县九龙镇工业园区兴园路7号F2-2栋1-3层。统一社会信用代码91511621797890038M。 法定代表人：陈雪梅，公司总经理。 被告：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安美策广告有限责任公司与被告唐生华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广安美策广告有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安美策广告有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安美策广告有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取200元由原告广安美策广告有限责任公司负担。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  王珍琼 人民陪审员  周瑜琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  焦 洵
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初328号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张某，女，1987年1月11日出生，汉族，高中文化程度，经商，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年10月21日被取保候审。 被告人金某，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]5098号起诉书指控被告人张某、金某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人张某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份开始，被告人张某在未经注册商标所有人许可的情况下，非法制造印有“井盒”标识的纸盒，并通过名为温州××包装的淘宝网店进行销售，数量达3万余个。2019年5月份，被告人张某再次接受他人订单，指示被告人金某制造印有“井盒”标识的纸盒，同时又从他处购入印有“井盒”标识的筷套、手提袋，准备与印有“井盒”标识的纸盒配套销售。后被告人金某委托他人印刷印有“井盒”标识的纸盒2万余个，再运至苍南县厂房进行压痕，并存放于苍南县钱库镇××路87-89号厂房。2019年9月5日，苍南县市场监督管理局在上述两处厂房内现场查获并扣押印有“井盒”标识的纸盒21500个、筷套16000个、手提袋900个。 2019年9月24日，被告人金某被公安机关抓获。2019年10月21日，被告人张某到公安机关投案。案发后，被告人张某退出违法所得12000元，被告人金某退出违法所得1000元。 另查明，注册号为第25517124号“井盒”商标经我国商标局核准注册，商标所有人为东阳市来座餐饮管理有限公司，核定使用商品/服务项目为第43类餐厅、饭店、餐馆等，注册有效期自2018年7月28日至2028年7月27日。经比对，涉案纸盒、筷套、手提袋上印制的“井盒”商标标识与上述第25517124号“井盒”注册商标基本相同。 上述事实，被告人张某、金某在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、归案经过、扣押清单、未委托证明、商标注册证、外观设计专利证书、营业执照、浙江顺福印业有限公司在职人员花名册、证人章某、金某、黄某的证言、被告人张某、金某的供述和辩解、现场检查笔录、地点辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，第25517124号“井盒”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人张某未经注册商标所有人许可，结伙伪造并销售他人注册商标标识，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。被告人金某未经注册商标所有人许可，结伙伪造他人注册商标标识，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人张某、金某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；均已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某、金某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金某犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于苍南县公安局的印有“井盒”标识的纸盒21500个、筷套16000个、手提袋900个，予以没收。 四、被告人张某、金某退出的违法所得共计人民币13000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  杨协敏 人民陪审员  洪娟弟 二〇二〇年五月六日 代书 记员  胡夏晨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1237号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：马东平，系支行行长。 被执行人：浙江云华贸易有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道占稼山路199号。 法定代表人：章银满。 被执行人：浙江东方环保设备有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。 法定代表人：王澍。 被执行人：诸暨市环能塑业有限公司，住所地：诸暨市浣东街道工业园区内（原陶湖村旁）。 法定代表人：沈建松。 被执行人：章银满，男，汉族，1947年12月22日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵友青，女，汉族，1954年2月10日出生，诸暨市人。住诸暨市。 被执行人：章荣，男，汉族，1973年2月6日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：郦晓颖，女，汉族，1971年11月2日出生，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江云华贸易有限公司、浙江东方环保设备有限公司、诸暨市环能塑业有限公司、章银满、赵友青、章荣、郦晓颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江云华贸易有限公司、浙江东方环保设备有限公司、诸暨市环能塑业有限公司、章银满、赵友青、章荣、郦晓颖应归还申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金4443009.57万元及利息，案件受理费26539.5元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢1237号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  赵晓妤 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执382号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人杨荣清，男，汉族，1993年8月25日生，现住云南省盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人杨荣清诉讼费执行一案，执行依据为（2019）云3123民初467号民事判决书，移送执行标的300元。本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人杨荣清的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人杨荣清名下在银行仅有零星存款，已在民事执行案件中冻结，其余反馈信息显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人杨荣清名下无不动产登记信息。现查实，被执行人杨荣清在本院存有民事执行案件，待执行到执行款后优先支付本院案件受理费。经审查，本院依法终结本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执382号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十日法官助理雷智强书记员刀明威
NTKO  陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8520号 原告徐州斌某商贸有限公司，地址：江苏省邳州市法定代表人王斌斌，系该公司总经理。委托代理人宋某，宁夏塞上律师事务所律师。被告定边县某某商贸有限责任公司。地址：定边县法定代表人张某某，系该公司经理。被告赵某某，男，委托代理人陈某，男， 本院于2019年12月5日受理原告徐州斌某商贸有限公司诉被告定边县某某商贸有限责任公司、赵某某买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐州斌某商贸有限公司委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告定边县某某商贸有限责任公司法定代表人张某某，被告赵某某的委托代理人陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日，原告与被告签订了一份《沥青销售合同》，合同约定被告从原告处购买散装石油沥青，沥青货款的结算以被告过磅计量为准，结算方式为被告汇款发货，原告收到被告货款后，最快时间发货。若被告未按照合同约定期限向原告支付货款，应当每天按照未结货款的千分之一向原告支付违约金。按照合同约定，更是出于对被告的信任，原告在被告未提前汇款的情况下，先后向被告提供了价格合计为1125509元的散装石油沥青，被告则自2019年10月23日至2019年11月8日通过银行转账先后向原告支付了800000元货款，剩余325509元经原告索要未果，故原告诉至本院请求1、依法判令被告立即支付原告沥青款325509元，并按照日利率1‰支付该款自2019年11月8日至实际清偿之日的违约金；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、沥青销售合同一份，证明原、被告双方于2019年10月14日签订《沥青销售合同》，双方签订的合同中，对汇款发货时间、方式、计量标准、结算方式、违约责任等事项做出了约定；原、被告双方签订的合同中对因该合同产生争议，为解决争议所产生的一切诉讼费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）全部由败诉方承担的事项做出了约定。2、欠条两支、过磅单九张，证明原告先后向被告供应散装石油沥青9次共计273.76吨，总货款1125509元。3、定边县XX公路工程试验检测有限公司出具的试验报告，证明原告供应给被告的散装石油沥青各项参数符合JTG-2004《公路沥青路面施工技术规范》要求。被告定边县某某商贸有限责任公司、赵某某辩称，欠款数额属实，但是原告与被告每次都是先汇款后发货，但是原告最后发来的三车沥青是先发货后汇款，货发回来后，被告发现沥青存在问题，导致被告维修道路花费160000元，维修道路的费用应由原告承担，所以被告现在只承担减掉160000元后剩余的部分。因原告发来的沥青存在问题，所以被告不承担违约金。被告定边县某某商贸有限责任公司、赵某某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告赵某某对原告提交的第1组证据真实性无异议，合同虽签订了3000吨，但用了273吨时因沥青存在问题合同就终止了。对第2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，但最后三车没有经过化验，原告提供的试验报告是以前的，与本案无关。被告定边县某某商贸有限责任公司对原告提交证据的质证意见与被告赵某某一致。本院对原被告质证的证据作如下认定：原告提交的第1、2组证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认；第3组证据的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年10月14日，原、被告签订了《沥青销售合同》，合同约定被告从原告处购买散装石油沥青，每吨4600元，结算方式为被告汇款原告发货，原告收到被告货款后，最快时间发货，计量以被告过磅秤计量为准。若被告未按照合同约定期限向原告支付货款，应当每天按照未结货款的1‰向原告支付违约金。原告先后向被告提供了273.76吨散装石油沥青，双方在合同履行过程中，实际履行每吨价格为4100元、4200元，被告股东赵某某及员工李某某向原告出具欠据、过磅单，共计1125509元。被告委托定边县XX公路工程试验检测有限公司对原告提供的沥青针入度、软化点、延度试验进行检测，该检测公司于2019年11月13日出具试验报告，试验报告载明该样品所检参数符合JTG F40-2004《公路沥青路面施工技术规范》的要求。被告先后通过银行转账向原告支付了800000元货款，剩余325509元经原告索要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告请求被告定边县某某商贸有限责任公司支付货款，有被告定边县某某商贸有限责任公司出具的欠据及过磅单在卷佐证，且被告定边县某某商贸有限责任公司对于欠原告货款325509元的事实无异议，故本院对该项诉请予以支持；关于原告请求被告赵某某偿还货款的诉讼请求，因被告赵某某系定边县某某商贸有限责任公司的员工，根据相关法律规定，赵某某向原告出具欠据的行为是职务行为，所产生的后果应由定边县某某商贸有限责任公司承担；关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因原、被告在合同中并未约定具体的付款时间，因此，本院对该项诉请不予支持；关于被告辩称原告供给的沥青存在质量问题，对于该辩称意见被告未提交证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告定边县某某商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州斌某商贸有限公司支付货款325509元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告定边县某某商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  马志耀   二〇二〇年四月十五日 书  记  员  王  飞1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执164号被执行人马兰，女，1995年5月8日出生，回族。被执行人马兰罚金一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年2月28日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月20日，本院将被执行人马兰限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十五日书记员  王静芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执502号之一被执行人：郝建国，男，汉族。郝建国财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人郝建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年3月1日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人郝建国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日对被执行人郝建国财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月4日、2020年4月15日、2020年5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年3月12日对被执行人郝建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月5日前往新密市房地产管理中心对被执行人郝建国的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人郝建国的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。6.于2020年5月25日前往被执行人郝建国户籍所在地河南省××××镇西施村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  王云浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4807号申请人：杜文韬，男，1992年2月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：严峰，男，1972年12月6日出生，汉族，住张家港市。申请人杜文韬与被申请人严峰买卖合同纠纷一案，申请人杜文韬于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人严峰银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜文韬以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杜文韬的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严峰银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年五月十二日书记员  沈 云
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6083号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪汉扣，男，1966年6月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市飞强纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区茶山勤丰村委。法定代表人：王志龙，该公司总经理。一审第三人：巨野浩成纺织有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田庄镇丁官屯南隅村开发区。法定代表人：李全喜，该公司总经理。再审申请人倪汉扣因与被申请人常州市飞强纺织品有限公司（以下简称飞强公司）、一审第三人巨野浩成纺织有限公司（以下简称浩成公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪汉扣申请再审称，倪汉扣于2018年3月5日出具的证明并非其真实意思表示，是王志龙及其他陌生人胁迫倪汉扣出具的，倪汉扣当时因被控制，无法报警。2018年3月10日，王志龙及其他陌生人又再次找到倪汉扣，进行敲门和踢门，这次倪汉扣报警，民警到场处理了此事。根据河海派出所提供的情况说明可以证实，2018年3月10日，报警人倪汉扣受王志龙及其他陌生人敲门、踢门，不清楚原因，倪汉扣不敢开门。以此推断2018年3月5日倪汉扣出具的证明是受胁迫所为，而非其真实意思表示，不应作为本案的定案依据。综上，倪汉扣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于一、二审判决认定倪汉扣赔偿飞强公司损失150500元是否正确的问题。经审查，第三人浩成公司因飞强公司无法向其返还涉案的10吨21支棉纱线，向飞强公司主张赔偿损失。该案即（2016）苏0402民初5576号生效民事判决已经认定，飞强公司赔偿浩成公司损失150500元，且该案已经执行完毕。2018年3月5日，倪汉扣出具证明一份，证实涉案棉纱线由其取走，故飞强公司有权向倪汉扣追偿上述损失。申请再审期间，倪汉扣提交河海派出所的出具的情况说明，证明其于2018年3月5日出具的证明系受到胁迫所为，并非其真实意思表示。但从该情况说明的内容看，与倪汉扣出具的证明不具有关联性，无法证明其主张。故一、二审判决认定倪汉扣赔偿飞强公司的损失150500元，并无不当。综上，倪汉扣的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪汉扣的再审申请。审 判 长 葛晓明审 判 员 杨 雷审 判 员 蒋 蕾法官助理 唐文宣二〇二〇年五月二十七日书 记 员 朱亚萍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执99号申请执行人：天津大轮模具有限公司。被执行人：天津米乐凯电子有限公司。申请执行人天津大轮模具有限公司与被执行人天津米乐凯电子有限公司承揽合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2494号民事判决书已经发生法律效力。天津大轮模具有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津米乐凯电子有限公司给付加工费149340.47元、案件受理费3286元、公告费600元。本院立案执行后，向被执行人天津米乐凯电子有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津米乐凯电子有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人天津米乐凯电子有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请人不能提供财产线索，鉴于本案暂无财产可供执行，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月二十日书记员  李洋洋
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初1114号 原告：盐源县北地河水电开发有限公司，住所地：盐源县。 法定代表人：罗经超，执行董事。 委托诉讼代理人：何玉，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都金控融资担保有限公司攀西分公司。 负责人：刘荣昌。 被告：成都金控融资担保有限公司。 法定代表人：章映，总经理。 被告：凉山州商业银行股份有限公司盐源支行，住所地：盐源县。 原告盐源县北地河水电开发有限公司诉被告成都金控融资担保有限公司、成都金控融资担保有限公司攀西分公司、凉山州商业银行股份有限公司盐源支行保证合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,原告未提供被告成都金控融资担保有限公司、成都金控融资担保有限公司攀西分公司的具体地址及联系方式，本院多次送达未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告盐源县北地河水电开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2号之三 申请执行人：罗祥东，男，1973年9月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林咸国，男，1966年9月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人罗祥东与被执行人林咸国民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2705号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人林咸国在通知书送达之日起支付给申请执行人罗祥东借款人民币341000元及资金占用期间利息，利息自2019年6月24日起按年利率6%计算至款项付清之日止。负担案件受理费3210元，申请执行费5015元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××××村，本院已查封暂无法处置；其名下有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。被执行人持有股权的浙江德清隆嘉体育科技有限责任公司已吊销，未发现其他可执行财产。2020年1月9日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年1月16日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年1月20日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年4月2日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年5月6日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年五月六日 书 记 员  俞尧东
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执141号 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，住兴和县。 法定代表人：刘玉梅，职务：董事长。 被执行人：内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司，住乌兰察布市兴和县。 法定代表人：郝兴瑞，系公司经理。 被执行人：郝兴瑞，男，汉族，1964年8月13日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司申请执行内蒙古兴和县兴隆食品有限责任公司、郝兴瑞借款合同纠纷一案中，经我院网络查询和传统查控，被执行人无现金可供执行，虽有财产，但目前不具备执行条件（公司现正在启动）故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执604号申请执行人：王晓辉，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住涟水县。法定代表人：金海。该公司总经理。王晓辉与涟水县江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年9月29日作出的（2019）苏0826民初3752号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告涟水县江南房地产开发有限公司在判决生效后20日内归还原告王晓辉借款本金400000元以及利息，利息以本金400000元为基数，月利率2%，从2018年10月2日开始计算直至本息付清时为止，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，保全费2520，合计10420元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意按双方协商意见解决。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，根据相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执604号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十八日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保56号 申请人：龙林，男，1978年9月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都明旺乳业有限公司。住所地：四川省成都高新西区南北大道1388号。 法定代表人：林镇世。 申请人龙林于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都明旺乳业有限公司名下的财产在836624.09元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函一份，在836624.09元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龙林的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都明旺乳业有限公司名下的财产在836624.09元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩亚群
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1955号原告：梁文忠，男，1969年3月17日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：季良和，男，1963年10月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告梁文忠诉被告季良和劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告梁文忠于2020年5月26日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告梁文忠自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁文忠撤回对被告季良和的起诉。案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告梁文忠负担（已付）。审判员 匡 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 刘闻博
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执78号之三申请执行人：李志军，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。被执行人：冯国军，男，1968年4月18日出生，汉族，职工，住宁晋县。被执行人：李世锋，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。本院在执行申请执行人李志军与被执行人冯国军、李世锋借款合同纠纷一案中，申请执行人李志军于2020年5月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年五月十九日书记员  裴园园
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初881号 原告戚志全，男，汉族，1974年2月20日出生，住四川省平昌县。 被告冯华，男，汉族，1979年12月2日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人刘小与，四川百坚律师事务所律师。 原告戚志全与被告冯华追索劳动报酬纠纷一案，原告戚志全起诉中的被告冯华不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告戚志全的起诉。 本案案件受理费975元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在收到裁定书次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年五月九日 书记员 陈红竹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4068号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执115号申请执行人：蒋根利，女，1956年11月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘宝玉，女，1950年9月10日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人蒋根利与被执行人刘宝玉身体权纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2071号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人刘宝玉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人蒋根利送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日、2月24日、4月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年4月13日依法采取冻结措施；2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年4月15日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月15日对被执行人刘宝玉发布了限制消费令。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月十八日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执603号申请执行人：栾树华，男，1964年11月18日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：赵玲丽，女，1987年11月19日生，朝鲜族，住址吉林省吉林市丰满区前二道乡。本院在执行申请人栾树华与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司、赵玲丽商品房销售合同纠纷一案中。现申请人栾树华自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执603号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月十八日书记员  孙晟淇
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1040号 郑羚、张建青： 郑羚与张建青物权纠纷一案，申请执行协助申请执行人将位于厦门市××区××商业中心××＃××单元房产（不动产权证书号为厦门市不动产权第××号）变更登记至郑羚及张艺青名下。经本院立案执行，于2020年4月15日被执行人已履行完毕。至此，郑羚向本院申请执行的（2018）闽0206民初7384号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1931号原告：李淑美，女，1971年3月9日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，任总经理。原告李淑美与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李淑美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淑美撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十五日书记员  毛建龙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执801号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208。法定代表人：梁华强。被执行人：王征，男，1986年11月19日出生。衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第77025号裁决已经发生法律效力，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行后依法向被执行人王征发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第77025号裁决确定的被执行人王征应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人王征应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王征应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王征应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十八日书记员 陈 蕾
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执179号牛飞本院执行的湖南省衡山县人民法院申请牛飞罚金一案，经被执行人牛飞自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2062号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—1号。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：刘晓晴，女，汉族，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告刘晓晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年五月二十一日书记员 娄严文