湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初603号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，（该公司法务），男，1979年9月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区，代理权限：特别授权。被告：王松，男，1988年4月2日出生，汉族，山东省济南市人，居民，住济南市中区。被告：王培，女，1988年7月1日出生，汉族，山东省郓城县人，民居，住山东省郓城县。被告：侯广松，男，1988年4月19日出生，汉族，山东省济南市人，居民，住山东省济南市市中区。被告：杨莎莎，女，1985年3月3日出生，汉族，山东省济南市人，居民，住山东省济南市天桥区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告王松、王培、侯广松、杨莎莎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人罗小松到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告王松向原告中联融资公司给付租金262261.46元、承担罚息159323元；2、被告王培对被告王松所负的债务承担共同清偿责任；3、被告侯广松、杨莎莎对被告王松所负的债务承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案原告中联融资公司为实现债权而支付的合理费用。事实与理由：2013年5月15日，原告中联融资公司与被告王松签订编号为：CNPK-XZ/HNT2013SD00000320的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定，原告中联融资公司向被告王松出租设备型号为2CJ521THB174KW的车载泵1台，合同项下共一个租赁支付表，租赁期限为：2013年6月5日至2016年6月5日，被告王松应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告王松未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告中联融资公司有权向被告王松收取所有到期和未到期租金和其他应付款项，并向被告王松收取罚息，同时可向被告王松追索原告中联融资公司为实现债而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告中联融资公司按约向被告王松交付了租赁设备，但被告王松并未按照约定按期足额支付租金，截止到2019年10月6日，被告王松已拖欠租金262261.46元、由此产生的罚息159323元。被告王松与被告王培系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告侯广松、杨莎莎向原告中联融资公司出具了《连带责任保证合同》，合同约定，就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、罚息以及其他债务人应支付费用。因此，被告侯广松、杨莎莎应对被告王松的债务承担连带责任。被告王松、王培、侯广松、杨莎莎未予以应诉答辩，亦未向本院提供证据。在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《融资租赁合同》、《产品买卖合同》，欲证明原、被告之间融资租赁合同法律关系的确立及双方的权利与义务，原告中联融资公司为履行与被告王松签订的融资租赁合同，购买了租赁设备的事实；2、《租赁物价签收单》，欲证明原告中联融资公司已向被告王松交付租赁物；3、《欠款明细表》，欲证明被告王松拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；4、结婚证，欲证明被告王培与被告王松系夫妻关系，由此产生的债务是夫妻共同债务；5、《连带责任保证合同》，欲证明被告侯广松、杨莎莎对融资租赁合同及附件承担连带担保责任。本院对原告中联融资公司提交的证据认定如下，1、2、5、系原告中联融资公司与被告王松及被告王培、侯广松、杨莎莎签订的《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《租赁物价签收单》、《首期款明细表》《租赁支付表》，《连带责任保证合同》，上述证据系双方当事人的真实意思表示，其证据来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院予以采信。3号证据系原告中联融资公司自行制作的欠款明细表，既无原、被告账目往来的凭证予以佐证，又无对方当事人的确认，不能证明其欲证事实，本院不予以采信。4号证据系民政部门颁发的结婚证，能证明被告王松、王培系夫妻关系，本院予以采信。根据本院认定的证据及原告、被告的陈述，本院认定如下案件事实：2013年5月15日，原告中联融资公司与被告王松签订编号为：CNPK-XZ/HNT2013SD00000320的《融资租赁合同》及相关附件，合同约定：被告王松向原告中联融资公司融资租赁车载泵1台，型号为：2CJ521THB174KW。租金710000元，租赁期限为：2013年6月5日至2016年6月5日，被告王松应于每月5日前按照《租赁支付表》支付约定的租金。其中合同第三条第2项第4小项约定：承租人须为逾期租金支付承担罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。上述合同签订后，原告中联融资公司向中联重科股份有限公司购买了型号为：2CJ521THB174KW车载泵1台，交付给被告王松使用。被告王松给付了租金44738.54元，尚欠的租金262261.46元。另查明，被告王培与被告王松系夫妻关系，且于2013年5月2日向原告中联融资公司出具《配偶承诺书》一份，表示对被告王松的租赁行为知情并自愿承担共同清偿责任。再查明，2013年5月2日在被告王松与原告中联融资公司签订融资租赁合同时，被告侯广松、杨莎莎向原告中联融资公司出具了《连带责任保证合同》一份，愿意对被告王松与原告中联融资公司签订的《融资租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案原告中联融资公司与被告王松所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原告中联融资公司已按约定向中联重科股份有限公司购买了型号为：2CJ521THB174KW车载泵1台，交付给被告王松使用，被告王松已收到该设备，并进行了验收。原告中联融资公司已按合同履行了义务，而被告王松交纳部分租金后尚欠部分租金未付，经原告中联融资公司催收后，仍未给付，其行为已构成违约，应按合同约定承担继续履行给付租金及支付罚息的责任。故对原告中联融资公司要求被告王松给付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王松承担罚息问题，本案中双方在合同约定：承租人须为逾期租金支付承担罚息，罚息率为每日万分之七，现被告王松未按约定期限给付租金，确实存在违约行为，按约定应当承担罚息。现原告中联融资公司主张被告王松支付罚息159323元实属过高，违约金、罚息主要弥补其损失为原则，虽然被告王松未出庭请求减少罚息，但是综合考虑被告王松的违约金额、违约时长及原告中联融资公司的损失等情况，以被告王松承担上述罚息的30%为宜，即：159323×30%＝47796.9元，故对原告中联融资公司多主张部分本院不予以支持。被告王培与被告王松系夫妻系，并向原告中联融资公司出具《配偶承诺书》，表示对被告王松的租赁行为知情且自愿承担共同清偿责任，因此，原告中联融资公司请求被告王培对被告王松的上述债务承担共同清偿责任诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侯广松、杨莎莎向原告中联融资公司出具了《连带责任保证合同》一份，愿意对被告王松与原告中联融资公司签订的《融资租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依约对被告王松的债务承担责任，故对原告中联融资公司要求被告侯广松、杨莎莎承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。另原告中联融资公司请求被告王松承担为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王松在本判决生效之日起十日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金262261.46元及违约金47796.9元；二、被告王培对被告王松的上述债务承担共同清偿责任；三、被告侯广松、杨莎莎对被告王松的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,812元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司负担812元，由被告王松负担3,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年五月十八日书记员  李 卓附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。