江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初326号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人夏利民，男，1968年7月22日生，江苏省无锡市人，汉族，初中文化，在无锡锦安家用电器有限公司工作，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月2日被无锡市公安局直属分局取保候审，同年7月3日经本院决定取保候审。辩护人王彬，江苏吴韵律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]318号起诉书指控被告人夏利民犯交通肇事罪,于2019年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并适用简易程序，因发现本案不宜适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人夏利民及其辩护人王彬到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2018年6月3日19时45分许，被告人夏利民酒后未戴安全头盔，驾驶号牌为苏Ｂ×××××逾期未检验达到报废标准的普通二轮摩托车，沿锡东大道东侧路面非机动车道由南往北行使至没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的锡山区安镇街道益林路交叉路口直行通过路口时，与在非机动车道逆向由北往南行驶的张某1驾驶自行车发生碰撞。事发后被告人夏利民未保护现场、抢救伤者、向交通管理部门报案、弃车逃逸。经鉴定，被告人夏利民血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ；被害人张某1构成重伤二级。被告人夏利民负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人夏利民有期徒刑三年至四年。被告人夏利民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人夏利民归案后能如实供述，认罪悔罪；2.夏利民与被害人家属达成了赔偿协议，取得谅解。3.夏利民属过失犯罪，其系初犯、偶犯。4.夏利民本人也受伤了，其离开现场是去医院就医，与为逃避刑事责任存在区别，事后能积极配合公安机关调查。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年6月3日19时45分许，被告人夏利民酒后未戴安全头盔，驾驶号牌为苏Ｂ×××××逾期未检验达到报废标准的普通二轮摩托车，沿锡东大道东侧路面非机动车道由南往北行使至没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的锡山区安镇街道益林路交叉路口直行通过路口时，与在非机动车道逆向由北往南行驶的张某1（男，1949年11月生，无锡市人）驾驶自行车发生碰撞，致两人受伤，车辆损坏。事发后被告人夏利民未保护现场、抢救伤者、向交通管理部门报案，弃车离开。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人夏利民的血液乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ；被害人张某1颅内出血伴脑受压症状和体征，构成重伤二级。后公安机关在无锡厚桥街道卫生服务中心查获正在接受治疗的被告人夏利民，其归案后，如实供述了交通肇事的事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人夏利民未戴安全头盔、饮酒后驾驶逾期未检验达到报废标准的普通二轮摩托车，在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路未实行分道通行，行驶中疏于观察路口情况、未确保安全驾驶碰撞自行车，事发后未保护现场、抢救伤者、向公安机关交通管理部门报案、弃车逃逸，其行为是造成事故直接原因，负事故的主要责任;张某1驾驶自行车未实行右侧通行，其行为是造成事故一定原因，负事故的次要责任。上述事实，被告人夏利民及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《道路交通事故认定书》、《情况说明》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证及信息查询情况，被害人张某1的伤势照片、病历资料，通话记录，证人安某、吴某、王某1、李某、杨某、龚某、张某2、张某3、王某2的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所《司法鉴定意见书》，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所《事故车辆检验意见书》，被告人夏利民的供述等证据证实，足以认定。另：案发后，被告人夏利民已支付被害人张某1医药费30余万元。在本案审理过程中，被告人夏利民与被害人张某1达成赔偿协议，另由夏利民赔偿张某1各项损失120万元，该款已履行完毕。张某1及其近亲属对被告人夏利民表示谅解。上述事实，由本院（2019）苏0205民初7189号民事调解书、刑事谅解书在卷佐证。本院认为：被告人夏利民醉酒后驾驶报废机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏利民归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人夏利民犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人夏利民归案后能如实供述，认罪悔罪；与被害人家属达成了赔偿协议，取得谅解；属过失犯罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚”等辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出“夏利民离开现场是去医院就医，与为逃避刑事责任逃逸存在区别”的辩护意见，本院认为，被告人夏利民明知自己交通肇事后未保护现场、抢救伤者，未向公安机关交通管理部门报案，弃车离开现场，其行为即是为了逃避法律追究。相关辩护意见，不予采纳。根据被告人夏利民的犯罪事实、情节，不符合适用缓刑的条件，辩护人提出“请求对夏利民适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏利民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年五月十三日书 记 员  花锡蒙本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。