辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终524号 上诉人(原审被告)：盘锦国华燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路胜利街174号。 法定代表人：殷小军，职务董事长。 委托诉讼代理人：王莉莉，女，1988年7月27日出生，汉族，该公司法务助理，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：石景超，男，1991年8月16日出生，汉族，该公司法务专员，住沈阳市皇姑区。 被上诉人(原审原告)：辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：黄岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世利，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑春兰，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人盘锦国华燃气有限公司因与被上诉人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盘锦国华燃气有限公司的委托诉讼代理人王莉莉、石景超、被上诉人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘世利、郑春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦国华燃气有限公司上诉请求：1、撤销盘锦市双台子区人民法院2019年12月4日作出的（2019)辽1102民初1543号判决；发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、关于被上诉人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司建所诉内容，双方在年度施工合同中，在第十条支付与结算中明确约定，施工单位提交工程进度付款申请，凭监理和盘锦国华燃气现场代表签发的进度报告，支付已施工完成工程量结算价格工程款70%，等工程竣工后，施工单位凭借盘锦国华燃气有限公司工程部、监理、行业主管部门联合竣工验收合格单、工程量签证单、工程结算书、并开具发票，付至工程款95%，余下5%作为质保金一年后无质量问题付款。被上诉人诉讼中涉及的8个小区，油田兴油小区、油田测井小区、油田消防小区、中交凯旋城、银杏湾、鹤鸣社区、清泉交警队家属楼、财贸社区，我方已经在一审时明确提出只收到油田兴油小区、油田测井小区结算材料及结算申请，其余六个小区并未收到竣工结算材料、结算资料、结算申请。2.关于结算金额问题，双方施工为甲供材料，即为我方供应材料，被上诉人在提交结算材料进行结算中，需要进行甲供材料核销，对超领部分材料进行核销扣除款项，被上诉人在案件中即不提起未向我方提请结算、上交竣工结算材料，亦为提出进行材料核销。故认为一审对事实认定不清，请求发回重审或依法改判。 被上诉人辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠工程款1594199.00元及此款利息；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年5月1日，国华燃气作为发包人与原告金宇公司签订《常规燃气工程年度施工合同》，合同约定：“工程名称：国华燃气2015-2016年度常规燃气工程；工程地点：具体以双方在本年度总合同下签订的单项工程施工协议、合同或发包人签发的单项工程任务单为准；工程范围、开工日期即竣工日期均见派工单；合同价款：各单项工程最终合同价款以中标系数1.29为准；合同有效期限为2015年5月1日至2017年5月1日”。2015年9月21日，双方又签订一份《常规燃气工程年度施工合同补充协议》，该协议对合同价款做了进一步细化，“本合同根据2015年施工单位中标系数1.29执行，采用户均单价包干形式计价，包干价518元/户、8层以内(含8层)过空户包干价363/户、8层以上27层以内过空户包干价348/户。其中，国华燃气提供材料按原合同执行，包括镀锌管、和过路套管”；户均单价包干含以下内容：室内外燃气管道和调压计量设施安装、管沟土石方的开挖及回填(含砂)、道路面层和基层拆除恢复、人行道和路缘石的拆除及恢复(其中火烧板破损大（无法恢复，与原预算道板价格差异大，在包干价测算预算书的基础上按现场实际发生工程量计取价差)、绿化工程的拆除及恢复、施工场地范围内障碍物拆除修复。发包人不再确认任何工程签证。合同签订后，被告下发11份《燃气工程施工任务单》，1、油田测井小区天然气安装工程，工程量456户，合同总价236，208.00元，计划日期2015年9月30日-2015年11月10日；2、油田测井小区天然气安装工程，工程量1834户，合同总价950012.00元，计划日期2015年10月10日-2015年12月30日；3、油田消防小区天然气安装工程，工程量318户，合同总价164724.00元，计划日期2015年10月8日-2015年11月30日；4、油田兴油小区天然气安装工程，工程量1360户，合同总价704480.00元，计划日期2015年10月1日-2015年11月30日；5、油田兴油小区天然气安装工程，工程量1720户，合同总价890960.00元，计划日期2015年10月1日-2015年11月30日；6、清泉交警队家属楼天然气安装工程，工程量75户，合同总价0元，计划日期2016年6月20日-2016年8月19日；7、中交凯旋城天然气安装工程，工程量240户，合同总价63476.24元，计划日期2016年8月25日-2016年9月30日；8、银杏湾天然气安装工程，工程量1313户，合同总价478500.00元，计划日期2016年11月18日-2017年2月16日；9、鹤鸣社区天然气安装工程，工程量288户，合同总价383，900.00元，计划日期2016年6月28日-2016年8月27日10、中交凯旋城天然气安装工程，工程量240户，合同总价63476.24元，计划日期2016年8月25日-2016年9月30日；11、财贸社区天然气安装工程，工程量0户，合同总价457345元，计划日期2016年10月10日-2016年12月19日；另查，工程竣工后，经过验收，双方在《竣工验收单》上签字盖章，原告实际完成的工程量为：1、测井小区2309户，过空户16户；2、消防小区323户；3、兴油小区3074户，过空户6户；4、清泉交警队家属楼83户，过空户16户；5、鹤鸣社区379户，过空户549户；6、财贸社区736户，过空户181户；7、中交凯旋城，过空户240户；8、银杏湾1313户。以上共计8217户，过空户1008户。经过双方结算，出具《燃气工程结算书》(油二小区、海园小区)，双方均在上面签字并加盖公章(均为复印件)。原告自认被告给付了2874100.00元。另外本院给被告下达了举证通知书，被告在举证期限内未向本院提交上述八个小区的《燃气工程结算书》原件，也没有任何说明。 一审法院认为，原、被告签订的《常规燃气工程年度施工合同》及《常规燃气工程年度施工合同补充协议》内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行权利和义务，原告按照合同的约定履行了建设施工义务，并已竣工验收合格。且双方也已进行了决算，虽然原告提供的结算书及竣工验收单为复印件，被告对此提出异议，由于原告提出原件在被告处，庭审后原审法院向被告下达了举证通知书，限定其在一定期限内提供原件，在原审法院规定的期限内被告未能提供，也没有给予任何答复，因此，被告应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告提供的《燃气工程结算书》及《竣工验收报告》本院予以采信，但从原告提供的证据来看，原告总共完成工程量为8217户和1008户过空户，按照合同双方约定的价格，其工程款为4468299.00元，扣除原告自认被告给付了2874100.00元工程款，剩余的工程款应为1594199.00元。因此，对原告的诉请合理部分本院予以支持；被告未能及时履行给付义务，应当承担违约责任，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院也予以支持，由于双方没有约定给付日期，被告应当自原告主张权利的日期，即提起诉讼的日期为给付日期，按照人民银行同期贷款利率支付。综上，被告应按合同约定给付原告拖欠工程款并承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决：被告盘锦国华燃气有限公司在本判决生效后十日内给付原告辽宁辽河油田金宇建筑安装工程有限公司拖欠的工程款1594199.00元。并从2019年8月2日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清时止。如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费19150.00元，由被告国华燃气负担。 围绕本案的争议焦点上诉人提供如下证据： 1、双方的邮件沟通信息，该证据证明我方催促金宇公司进行结算，分别于2018年、2019年提出，是被上诉人一直不给我方尚欠的六份竣工结算材料，未结算项目大多数未完成材料核销。被上诉人质证该组证据是复印件，并不应该作为证据使用，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。 2、上诉人与被上诉人在2016年签订的常规燃气工程年度施工合同一份，合同的第四页最上面镀锌管件那一条，双方对镀锌管件已经有了明确约定，合同的第20页第2条33.2，第五页4.1至4.8，但是我方并未收到。被上诉人质证合同存在，但是我们有补充协议，我们是按户承包，是按户结算的，真实性没有异议，该合同是按照大区要求必须签的，但不是按照合同实际履行的。 3、本组证据是我方已经收到的油田兴油小区与油田测井小区的竣工结算审批表，审批表的第一页已经清楚的展示出施工费甲供材料以及甲供材核销费用金额明细，是由施工单位发起至我方，足以证明双方已对镀锌材料的费用有明确约定，镀锌材料为我方提供，该笔费用应当从工程款中扣除。在第二页编审说明倒数第二行，附件施工单位报送结算书，工程竣工图，工程竣工资料，甲供材料表、材料核销表、工程确认单等，以上材料由施工单位提供，被上诉人未向我方提供以上资料。被上诉人质证该结算书我方认可，但内容与事实不符，该结算书恰恰证明我方按照上诉人的要求提供了相关的材料，经上诉人结算后得出的结算书，有结算书的也没有给付工程款，这个结算书是交给大区审核用的，对这个证据的真实性没有异议。 围绕本案的争议焦点被上诉人未提供新证据。 本院认证：上诉人提供的上述证据不能证明是否拖欠工程款及欠款的具体数额，且被上诉人对上述证据不予认可，故上述证据不能作为本案的定案依据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人是否拖欠被上诉人工程款及欠款的具体数额问题。被上诉人向原审法院提供的证据，可以证明被上诉人主张的事实成立，故原审法院判决工程款及利息应由上诉人给付正确。上诉人虽然称其与被上诉人之间未结算，不应支付工程款及利息，但未提供有效证据支持其上诉主张，故本院对上诉人的上诉请求因依据不足不予支持。 综上所述，盘锦国华燃气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19150元，由上诉人盘锦国华燃气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段 渴