贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初31号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人林开平（小名林开二）,男,1971年10月7日出生,汉族,小学文化,农民,贵州省开阳县人,户籍所在地贵州省开阳县,现住贵州省开阳县。2004年6月8日,因犯运输毒品罪被昆明市铁路运输法院判处有期徒刑7年,并处罚金5000元,2008年10月14日刑满释放。2019年8月9日,因涉嫌强迫交易罪被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留,同年9月12日经贵州省开阳县人民检察院批准,于次日由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕,现羁押于开阳县看守所。辩护人明雪辉，贵州成城律师事务所律师。被告人邓维（又名邓国忠,小名邓小福）,男,1978年3月21日出生,汉族,小学文化,农民,贵州省开阳县人,户籍所在地贵州省开阳县,现住贵州省开阳县。2019年9月20日因涉嫌强迫交易罪被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留,同年10月25日经贵州省开阳县人民检察院批准,于当日交由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕。2020年1月30日,经贵州省开阳县人民检察院决定对其取保侯审,现在家。辩护人孙蕾，贵州慧纳税律师事务所律师。被告人林开木（小名林老七）,男,1982年12月5日出生,汉族,小学文化,农民,贵州省开阳县人,户籍所在地贵州省开阳县,现住贵州省开阳县。2017年10月10日,因犯非法经营罪被广东省肇庆市中级人民法院判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元,2018年2月28日刑满释放。2019年8月9日,因涉嫌强迫交易罪被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留,同年9月12日经贵州省开阳县人民检察院批准,于次日由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕,现羁押于开阳县看守所。辩护人金关全，贵州非攻律师事务所律师。被告人邓金方（小名金方二）,男,1983年11月5日出生,汉族,初中文化,农民,贵州省开阳县人,户籍所在地贵州省开阳县,现住贵州省开阳县。2019年8月9日因涉嫌强迫交易罪被贵州省开阳县公安局决定刑事拘留,同年9月12日经贵州省开阳县人民检察院批准,于次日由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕,现羁押于开阳县看守所。辩护人陈文，贵州广土律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人林开平、邓维、林开木、邓金方犯强迫交易罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人林开平、邓维、林开木、邓金方及其辩护人明雪辉、孙蕾、金关全、陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2018年5月左右,贵州公路集团瓮开高速六标段在开阳县开工建设。在工程施工的初期,林开平、邓维与当地村民便在当地从事砂石运输,但随着工程进度的推进,高速公路六标段砂石用量的减少,直接影响到林开平、邓维等人的收入。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方及熊朝国（另案处理）等十余人为了垄断当地的砂石运输业务,获取非法利益,便成立车队、建立“合心车队”微信群,以会议的形式决定,由被告人林开平、邓维召集被告人林开木、邓金方等人采取在运输要道上,以堵路的方式排挤外地车辆，迫使外地车辆退出当地运输行业，迫使高速公路六标段、开阳县冯三镇上寨砂石厂将砂石运输业务交由以被告人林开平、邓维为首的合心车队进行承运,以求得项目的顺利实施。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方及熊朝国（另案处理）等人又通过提高运费的方式,共计获得24.0885万元的运输款。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人林开平、邓维、林开木、邓金方的行为构成强迫交易罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，追究四名被告人的刑事责任，建议对被告人林开平判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人邓维判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。建议对被告人林开木判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人邓金方判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方四名被告人庭前自愿认罪认罚，均签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，对公诉机关指控犯强迫交易罪均无异议。辩护人明雪辉提出的辩护意见是，被告人林开平认罪认罚，对公诉机关指控林开平犯强迫交易罪的罪名无意见，考虑到本案实际，建议对被告人林开平判处有期徒刑二年。辩护人孙蕾提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人邓维犯强迫交易罪的罪名无意见，但鉴于邓维妻子患有严重疾病需要邓维照顾，家庭情况困难，且本人无犯罪前科，系初犯，归案后认罪认罚悔罪态度好，建议对被告人邓维适用缓刑。辩护人金关全提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人林开木犯强迫交易罪的罪名无意见，公诉机关虽定林开木为从犯，但林开木在本案中应当是帮助犯，建议对被告人林开木判处有期徒刑一年。辩护人陈文提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人邓金方犯强迫交易罪的罪名无意见，但鉴于邓金方在本案中起到的作用较小，无犯罪前科，迫于生计才参与堵路，主观恶性小，归案后认罪认罚悔罪态度好，建议对被告人邓金方从轻处罚。经审理查明，2018年5月左右,贵州公路集团瓮开高速六标段在开阳县开工建设。在工程施工的初期,林开平、邓维与当地村民便在当地从事砂石运输,但随着工程进度的推进,高速公路六标段砂石用量的减少,直接影响到林开平、邓维等人的收入。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方及熊朝国（另案处理）等十余人为了垄断当地的砂石运输业务,获取非法利益,便成立车队、建立“合心车队”微信群,以会议的形式决定,由被告人林开平、邓维召集被告人林开木、邓金方等人采取在运输要道上,以堵路的方式排挤外地车辆，迫使外地车辆退出当地运输行业，迫使高速公路六标段、开阳县冯三镇上寨砂石厂将砂石运输业务交由以被告人林开平、邓维为首的合心车队进行承运,以求得项目的顺利实施。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方及熊朝国（另案处理）等人又通过提高运费的方式,共计获得24.0885万元的运输款。同时查明，被告人林开平2004年6月8日,因犯运输毒品罪被昆明市铁路运输法院判处有期徒刑7年,并处罚金人民币5000元,2008年10月14日刑满释放。被告人林开木2017年10月10日,因犯非法经营罪被广东省肇庆市中级人民法院判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币5000元,2018年2月28日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单、刑事判决书及刑满释放证明,营业执照,购销合同,收条,开阳县冯三镇上寨砂石厂对帐单、出库单、证人林某,彭祖云,墙仕友,杨军良,熊朝仲,熊必波,熊朝和，邓国相，曹政全,范文英,王军军,刘娟,邓永兵等人的证言、被害人刘某,王喜洪的陈述、被告人林开平指认合心车队微信群照片、被告人林开平,邓维,林开木,邓金方的供述及户籍信息等证据在卷佐证。上列证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。关于辩护人明雪辉提出的被告人林开平认罪认罚，考虑到本案实际，建议对被告人林开平判处有期徒刑二年的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人孙蕾提出的被告人邓维因家庭情况困难，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，邓维妻子因生患重病在开阳县人民医院治疗，无生活自理能力。对于该辩护意见，与本院查明的事实相符。虽然邓维在强迫交易的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，但鉴于其家庭困难，以及本人归案后认罪认罚悔罪态度较好，已经起到教育作用，从法理兼顾情理角度出发，予以采纳。关于辩护人金关全提出的公诉机关虽定被告人林开木为从犯，但林开木在本案中应当是帮助犯，经查，被告人林开木在强迫交易的共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。建议对被告人林开木判处有期徒刑一年的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于辩护人陈文提出的被告人邓金方在本案中作用较小，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，邓金方在强迫交易的共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。对于该辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人林开平、邓维、林开木、邓金方以非法牟利为目的,为垄断当地运输业务,采取在运输要道上堵路的方式排挤外地车辆,强迫高速公路六标段及开阳县冯三镇上寨砂石厂接受其服务,共计获取24.0885万元的运输款,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定,应当以强迫交易罪追究上述四名被告人的刑事责任。被告人林开平、邓维、林开木、邓金方归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚,具备法定从轻处罚情节;在实施具体犯罪过程中,被告人林开平、邓维系主犯，被告人林开木、邓金方系从犯;被告人林开平曾因犯罪被判处刑罚,具有犯罪前科,具备酌定从重处罚情节;被告人林开木曾因犯罪被判处刑罚,刑满释放后五年内又故意犯罪,系累犯,具备法定从重处罚情节。公诉机关提出的量刑建议与本案的实际及法律规定相符，本院予以采纳。据此，综合被告人林开平、邓维、林开木、邓金方犯罪的情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下：一、被告人林开平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2021年8月8日止）。二、被告人邓维犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人林开木犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年8月8日止）。四、被告人邓金方犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年6月8日止）。（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯华江审 判 员  蒲 田人民陪审员  谭明恒二〇二〇年五月八日法官助理黄超书记员班荣升