河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1200号 上诉人（原审原告）：贺占卯，男，1963年4月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：宋慧莉，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贺现国，男，1969年4月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人（原审被告）：***，男，1974年7月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 贺现国、***的共同委托诉讼代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 上诉人贺占卯因与上诉人贺现国、***生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 贺占卯上诉请求:1、撤销邯郸市永年区人民法院(2019)冀0408民初2779号民事判决书；2、查清事实，依法改判支持上诉人一审各项诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:一、一审法院判决“贺占卯所遭受的损失，因其不能证明癫痫是由两被告殴打所致，故对其要求两被告赔偿其在北京军海医院住院期间治疗癫痫所发生的相关费用，不予支持。对其受伤后在永年县中医院治疗所花费的费用，予以支持”系部分事实认定不清。上诉人被被上诉人殴打前未曾有过抽搐症状，也无癫痫病史，被被上诉人殴打后方才出现头痛、头晕及抽搐，随即前往水年县中医院救治。上诉人病历记载“既往体健；头面部及胸腹部外伤伴抽搐1小时入院……；被他人打伤头面部及胸腹部，伤后即感头痛、头晕，……疼痛难忍，曾抽搐……出院情况:……仍时有抽搐……出院医嘱:到上级医院给予诊断治疗……”。故上诉人遵医嘱到北京军海医院进一步诊治。上诉人在北京军海医院病历记载“发作性意识丧失伴肢体抽动……患者2月前与人发生口角，伤及头面部，伤后曾抽搐……之后反复发作……，诊断为“癫痫(部分继发全面性发作)”。上述病历证明，上诉人被殴打前身体良好，被打后方才出现了头痛头晕抽搐症状，两家医院对上诉人被打后症状、病因描述一致，且都对上诉人被打后出现的抽搐症状进行了诊治，只是永年县中医院因医疗水平有限无法进行进一步的治疗，建议上诉人到上一级医院治疗。一审法院将两家医院对上诉人同一伤害后果进行的诊治割裂理解，仅支持上诉人在永年县中医院的治疗费用，不支持北京军海医院治疗费用，认定事实明显不清。而上诉人住院治疗共计30天，其中在永年县中医院住院27天，并非一审法院所认定的14天。上诉人在一审提交的永年县中医院住院票据能够印证住院天数为27天。二、一审法院对本案部分事实认定的不清，源于对中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所出具的不予受理函错误的理解。该函只是说明了该单位不做初次鉴定，并未否定上诉人的伤害后果与殴打行为无关。一审法院断章取义的理解必然导致事实认定不清。综合以上，上诉人一审已提交的各项证明足以证明上诉人抽搐癫痫的伤害后果系被上诉人殴打所致，被上诉人除矢口否认外，根本拿不出确实充分的证据予以反驳。一审法院的判决极大地损害了上诉人的合法权益，纵容了被上诉人的侵害行为，故上诉人为维护其合法权益，请二审法院查清事实，依法改判支持上诉人一审各项诉请。 贺现国、***上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，将恶意花费判决由上诉人承担，显失公平，让老实人吃亏，这不是正义的判决，依法应当被撤销，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、案件基本事实。1、***与贺占卯是前后邻居，***老实本分，没有文化不识字，贺占卯经常欺负他；2、2007年***上房顶时贺占卯就强行干涉阻止，但是街坊邻居都感觉贺占卯太欺负老实人替***抱不平；3、矛盾的起因是我们和贺占卯调换土地盖房，贺占卯盖房多占了我们的土地。贺占卯阻止***打房顶，我们在2008年就起诉贺占卯土地侵权，要求他拆除建筑物，返还土地，最终因为房子已经建起来，不宜拆除，所以，没有支持我们的诉讼请求。但是贺占卯借此发挥，谎说法院不让***打房顶，就一直以此为由，强行阻止，导致***一直到现在也没有打好房顶；4、2014年8月21日，在街坊邻居的支持下***开始上房顶，但是贺占卯发现后又强行阻止。为了讹诈***，贺占卯自己钻到吊车下，并拿一块砖头砸自己的头。这一事实由贺现国、宋利英、吊车司机杨党辉亲眼所见，这些证据一审时提交法庭，但是判决书上没有列举这些证据。这是贺占卯讹诈***的第一步；5、贺占卯被送到永年县中医院后，强行要求自己住到ICU病房，住了七天后见***不给他拿医疗费，就自己要求住普通病房。永年区公安局向邯郸市公安局作出的《永年区公安局关于贺占卯被打一案的情况报告》第二页第11、12行内容可以证明。这是贺占卯讹诈***的第二步；5、主治医师向民警提供到，贺占卯住院时见到医生和熟人的时候就会像癫痫病人一样浑身颤抖，身边无人时行为正常。《永年区公安局关于贺占卯被打一案的情况报告》第二页第14、15行内容可以证明。这是贺占卯讹诈***的第三步；6、在做法医鉴定时，贺占卯执意称自己被殴打导致癫痫病，要求法医鉴定机构作出癫痫病鉴定结论，而根据当时伤情只能按照皮外伤作出轻微伤鉴定，贺占卯遂不予配合，故无法得出鉴定结论。《永年区公安局关于贺占卯被打一案的情况报告》第二页第7、8、9、10行内容可以证明。这是贺占卯讹诈***的第三步；7、在贺占卯的强烈要求下，永年区公安民警长期奔波在市、省、部各级司法鉴定机构，但根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.21条之规定:外伤性迟发性癫痫病，临床为伤后一个月后发作，而贺占卯颅脑内既无器质损伤，又自称于伤后当日即患癫痫病，不符合临床病理，故各级机构均不予受理。《永年区公安局关于贺占卯被打一案的情况报告》第二页最后一段内容可以证明。这是贺占卯讹诈***的第四步；8、2017年3月31日，永年区公安局物证鉴定室作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论贺占卯为轻微伤。***和贺现国在发生争执的第二天也就是2014年8月22日做了法医鉴定，结论两人都是轻微伤。纵观整个案件事实可以明显看出贺占卯欺负老实人，阻止***上房项，想诬告陷害我们故意伤害罪，无法得逞就讹诈我们医疗费。二、一审法院将贺占卯的恶意花费判决由上诉人承担错误。我们两个人都是轻微伤，贺占卯也是轻微伤。贺占卯的轻微伤他自己要求住的ICU病房，在我们不给他缴纳医疗费的情况下，他住了七天后，自己又要求住普通病房。一审法院将这种恶意的医疗花费判决由我们承担，而我们的轻微伤却一分钱赔偿也没有，显失公平。最少也应该减去贺占卯住ICU病房的不合理开支，来体现判决的公平。但是一审判决没有这样做，造成不管伤情大小，哪怕一个轻微伤，只要敢住ICU,就会判决对方出钱，不管怎么治，花费多少医疗费，都会判决对方出钱，这不是一个正义的判决。综上所述，一审判决认定事实不清，将恶意花费判决由上诉人承担，显失公平，依法应当被撤销，并改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。 贺占卯向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费30854.5元、误工费2688元、护理费3264元、住院伙食补助费3000元、交通费3200元、住宿费710元、精神损害抚慰金5000元，以上共计48716.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月21日6时30分许，***家建房上楼板，因贺占卯阻止双方发生争执，贺现国、***兄弟与贺占卯、贺月的夫妻双方发生打架并造成贺占卯受伤。贺占卯于受伤当天到永年县中医院（现邯郸市永年区中医院）住院治疗并被诊断为头部外伤、面部外伤、胸部外伤、胸腔积液、腹部闭合性损伤、抽搐待查，共计住院14天，花费医疗费12099.54元。出院后，贺占卯又于2014年10月27日到北京军海医院住院治疗并被诊断为癫痫，部分继发全面性发作，住院3天、花费医疗费18564.96元。因贺占卯主张癫痫系由两被告殴打所致并要求追究两被告刑事责任，2015年3月12日，永年公安局聘请中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所对贺占卯是否为外伤致癫痫的因果关系和损伤程度进行鉴定，2015年3月16日中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所出具不予受理函。2015年10月30日，贺占卯因涉嫌寻衅滋事罪被永年县公安局（现邯郸市永年区公安局）刑事拘留，同年11月14日被永年县检察院（现邯郸市永年区人民检察院）批准逮捕并于当日被执行逮捕，2017年1月13日被变更强制措施为监视居住并释放。2017年3月31日，永年区公安局对贺占卯被贺现国、***打伤一案作出法医鉴定意见：贺占卯属轻微伤。之后，永年公安局先后作出行政处罚决定书后因内部纠错撤销和当事人申请行政复议被复议机关撤销。2018年1月12日，永年公安局分别作出永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书，分别对贺现国、***各行政拘留10日并处罚款500元。贺占卯于2018年8月7日起诉至邯郸市永年区人民法院，要求贺现国、***承担民事赔偿责任，后因贺现国、***不服永年区公安局作出的永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书并提起行政诉讼，贺占卯以民事赔偿诉讼所依据的行政处罚决定书未能生效为由撤回起诉。之后，经邯郸市中级人民法院（2018）冀04行辖104号行政裁定书指定，河北省曲周县人民法院于2019年1月21日分别受理了贺现国、***与邯郸市永年区公安局及第三人贺占卯、贺月的治安行政管理行政处罚案，河北省曲周县人民法院于2019年3月9日分别作出（2019）冀0435行初7号、（2019）冀0435行初8号行政判决书，分别确认了永年区公安局永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书的行政行为违法,但该两份判决书均未支持贺现国、***要求撤销永年区公安局作出的永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书的诉讼请求。2019年4月4日，该两份判决书生效。至此，贺占卯被贺现国、***殴打致轻微伤的事实得以确定。2019年9月3日，原告诉至一审法院要求两被告承担民事赔偿责任。 一审法院认为，根据邯郸市永年区公安局作出的永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书可以认定贺现国、***将贺占卯打伤的事实，故对贺占卯要求贺现国、***承担民事赔偿责任的诉讼请求，该院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。贺现国、***共同造成贺占卯受伤，两人应当承担连带赔偿责任。关于两被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，该院认为，诉讼时效制度的意义在于督促权利人及时行使其权利，维护确定化的社会关系，制约的是能够行使权力但懒于行使的人。本案中，贺占卯在受伤后一直向有关部门积极主张权力并要求对自己的伤情进行鉴定，直到2019年4月4日河北省曲周县人民法院作出的（2019）冀0435行初7号、8号行政判决书生效后，永公（正）行罚决字（2018）0052号、0053号行政处罚决定书得以生效，贺现国、***将贺占卯打伤的事实从而得以认定，故贺占卯于2019年9月3日起诉要求两被告承担民事赔偿责任不应被认定为超过诉讼时效，两被告要求以超过诉讼时效为由驳回原告诉讼请求，该院不予支持。 关于贺占卯所遭受的损失，因其不能证明癫痫是由两被告殴打所致，故对其要求两被告赔偿其在北京军海医院住院期间治疗癫痫所发生的相关费用，该院不予支持。对其受伤后在永年县中医院（现邯郸市永年区中医院）治疗所花费的费用，该院予以支持。 贺占卯因被两被告打伤所遭受的损失为：1、医疗费12099.54元，（在永年区中医院住院期间花费医疗费）；2、误工费591.07元（由15410元除以365天计算出每日的误工费再乘以住院天数14天）；3、住院伙食补助费700元（住院14天×50元每天）；4、护理费591.07元（由15410元除以365日计算出每日的护理费，按住院期间一人护理14天进行计算）；5、关于交通费，考虑到原告住院期间必然会发生交通费用，该院酌情确定为600元；6、关于原告主张的710元住宿费，因没有正规发票且难以认定与本案存在关联，该院不予支持；7、关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告虽被打伤，但并未因伤致残，难以认定两被告对其造成严重精神损害，原告要求两被告承担5000元精神损害抚慰金，该院不予支持；8、关于原告主张的药费181元，因没有正规票据且难以认定与本案存在关联，该院不予支持。以上各项费用共计14581.68元，两被告应当赔偿。关于***主张其也在打架过程中被原告打伤花费2900元医疗费的情况，原告不认可***的伤系由其造成，且***提交的病历中记载“入院日期：2014年8月23日9时25分，患者缘于1小时前因打架砸伤右手小指”，该病例中记载的***受伤时间明显区别于本案的案发时间（2014年8月21日），不足以认定***的伤系原告造成，***要求原告赔偿2900元医疗费，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、被告贺现国和被告***于本判决生效后十日内连带赔偿原告贺占卯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14581.68元；二、驳回原告贺占卯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告贺现国、***各承担75元，两被告应承担的费用，已由原告交付，此款由两被告直接给付原告。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贺占卯虽然上诉主张自己所患癫痫病是因为***、贺现国殴打行为导致的，但其并未向法院提交证据证明殴打行为与癫痫病之间存在因果关系，也未向法院申请对两者之间是否存在因果关系进行鉴定，且在公安机关对于贺现国、***的行政处罚决定书中也未认定两者之间存在因果关系，故对于贺占卯的该项上诉主张本院不予支持。贺现国、***虽然上诉主张贺占卯存在讹诈行为和恶意扩大损失的情形，但其所提交的证据不足以证明其主张，故对贺现国、***的该项上诉理由本院不予采信。关于贺占卯在永年县中医院的住院天数问题。虽然贺占卯提交的永年县中医院住院收费票据中显示住院天数为27天，但其所提交的该医院病历显示其已于2014年9月4日办理了出院手续，实际住院天数为14天。因贺占卯所提交的证据不足以证明其在办理完出院手续后，仍在医院接受治疗，故一审法院按照14天的标准计算其相关损失并无不当，应予维持。 综上所述，贺占卯和***、贺现国的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 贺占卯的二审案件受理费300元，由贺占卯自行负担。***、贺现国的二审案件受理费300元，由***、贺现国自行负担。 本判决为终审判决。 审判长  田保俊 审判员  张振华 审判员  田 莉 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴广晓 书记员杨瑞