wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异21号异议人（案外人）：谢嘉彬，男，1984年10月16日出生，汉族，住邵东县。申请执行人:朱丽萍，女，1973年3月9日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：黄孙春，男，1972年10月1日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：罗小平，女，1974年10月9日出生，汉族，经商，住址同上，系被执行人黄孙春之妻。本院在执行申请执行人朱丽萍与被执行人黄孙春、罗小平民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）谢嘉彬向本院提出书面异议，请求撤销本院作出的（2019）湘0521执912号之二裁定书并中止对黄孙春名下位于长沙市雨花区的房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人（案外人）谢嘉彬称：其于2015年9月30日与被执行人罗小平签订了房屋租赁合同，承租了中隆国际御玺小区10栋A-901的房屋，租期为2015年9月3日至2025年9月3日，在有效合同期内，如对该房屋拍卖，会影响合同的履行，故请求中止对该房产的执行。本院经审理查明，申请执行人朱丽萍与被执行人黄孙春、罗小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立（2019）湘0521执912号案执行，执行依据为（2017）湘0521民初2094号民事判决书。2019年9月26日作出（2019）湘0521执912号之二执行裁定书，评估、拍卖被执行人黄孙春在长沙市雨花区（权证号：71××56）和长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区二期地下室-11670（权证号：71××81）的房产。本院认为：本院（2019）湘0521执912号之二执行裁定书裁定评估、拍卖的房产是登记在被执行人黄孙春名下的房产。异议人（案外人）谢嘉彬以租赁该房产为由，向本院提出异议，要求中止对该房产的执行，所提异议与事实不符，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人谢嘉彬的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘建平人民陪审员  石 崇人民陪审员  彭求卿二〇二〇年五月二十日代理书记员  李荐源
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2564号申请执行人陶长城。被执行人崔沅令。被执行人刘小萍。申请执行人陶长城与崔沅令、刘小萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8467号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月5日、4月9日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为20520元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理许传梁书记员张哲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢184号 申请执行人彭德基，男，1942年4月5日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人广东省茂名市人民政府,住所地：广东省茂名市油城六路市政府2号大院。 法定代表人：袁古洁。 申请执行人彭德基申请执行广东省茂名市人民政府债权转让纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2007)深罗法民一初字第1398号、深圳市中级人民法院(2008)深中法民一终字第874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人广东省茂名市人民政府主动将案款（含执行费）汇至本院。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院(2007)深罗法民一初字第1398号、深圳市中级人民法院(2008)深中法民一终字第874号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院(2007)深罗法民一初字第1398号、深圳市中级人民法院(2008)深中法民一终字第874号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年五月七日 书记员  胡文海
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执74号之一 申请执行人：洪海港，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：江诚，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人洪海港与被执行人江诚买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 张韵琴
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执651号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：华伦进，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：雷雪英，女，1987年12月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人华伦进、雷雪英行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审37号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月25日向本院申请执行。申请执行标的为70370.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执651号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢    彤 审判员 李  其  基 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱琳芝（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保58号申请人:平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，行长。委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：孙李，男，汉族，1988年2月6日出生，住安徽省合肥市包河区。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙李38223.41元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孙李38223.41元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇二〇年五月二十日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2982号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执683号之一 申请执行人：方国林，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：方建强，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：柴桂戎，女，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人方国林与被执行人方建强、柴桂戎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方国林于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方建强、柴桂戎给付申请执行人款项48000元及相关利息，并缴纳案件受理费1000元、执行申请费620元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人方建强、柴桂戎发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方建强、柴桂戎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建强、柴桂戎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托慈溪市公证处对被执行人方建强、柴桂戎的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人柴桂戎名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息；被执行人方建强名下无有价证券等登记信息。被执行人方建强名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人方建强名下位于余姚市××市镇××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人方建强、柴桂戎的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。被执行人方建强持有的余姚市超晨彩印有限责任公司的股权及被执行人柴桂戎持有的余姚市超晨彩印有限责任公司、余姚市三七市镇靖超制笔厂的股权，本院已依法冻结，经征询申请执行人意见，暂未进行处置。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1000元、执行申请费620元。本院暂未发现被执行人方建强、柴桂戎有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人方建强、柴桂戎拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人方建强、柴桂戎作出处罚决定。同时已对被执行人方建强、柴桂戎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方国林。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建强、柴桂戎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 华科清
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更512号罪犯李伯岳，男，1959年11月13日出生于湖南省衡阳市雁峰区，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2006年12月25日作出(2006)衡中法刑一初字第57号刑事判决，认定被告人李伯岳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月20日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年12月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、二年、七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李伯岳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李伯岳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伯岳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2024年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1068号 柳江县居安物业服务有限公司、蔡春柳： 本院执行的柳江县居安物业服务有限公司申请蔡春柳物业服务合同纠纷一案，经被执行人蔡春柳自动履行，履行金额2140.70元，其中履行款2090.70元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执66号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：王银波，男，1990年2月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王银波民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年4月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会【2019】保裁网字第9107号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年五月十四日书记员  吴 唯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2382号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李什洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李什洪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李什洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李什洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李什洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李什洪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李什洪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2187号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人曹林，男，汉族，1969年11月29日生，现住址：辽宁省。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月23日作出（2019）辽0202民初4064号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金84595.48元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年五月二十二日书记员  王歌
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执192号            当事人基本情况              申请执行人              智X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXXXX。                  被申请执行人              郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初5559号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年1月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月20日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年2月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。2020年4月20日本案以（2020）内0802执192号执行裁定书查封了被执行人郭XX所有的位于位于临河区XXX（房屋产权证号：XXX）。但属于轮候查封。      4、本案于2020年5月18日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行121350元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人郭XX所有的位于临河区XXX（房屋产权证号：XXX）。因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年五月十八日                                                    书 记 员：王昕晔
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执93号 关于被执行人梁清丁、向东芳、肖明祥罚金一案，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，被执行人梁清丁、向东芳、肖明祥已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2020）湘3126刑初1号刑事判决书执行完毕，该案执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执487号 申请执行人：刘玉枝，男，1958年04月01出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：赵惠民，男，1967年03月07出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 刘玉枝和赵惠民劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2693号民事判决书，裁定如下一、被告赵惠民于本判决生效之日后十五日内给付原告刘玉枝人工费9850元；二、驳回原告刘玉枝的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵惠民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人赵惠民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵惠民未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能执行，对赵惠民采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。经实地走访，未发现被执行人在住所地居住，也没有可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有9875元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王俊富
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13227号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道310号和顺苑2幢1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，总经理。 被告：周亚娟，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市易英物业管理有限公司与被告周亚娟物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1903号申请执行人关允望，男，汉族，1953年9月10日出生，住西华县。被执行人高树全，男，汉族，1977年3月28日出生，住西华县。本院在执行关允望与高树全追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月7日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年11月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年12月5日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2019年12月5日，2020年3月5日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2019年12月6日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。6、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2020年5月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，8、2020年5月6日，依法对被执行人采取限制消费措施。9、2020年5月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。10、2020年5月28日，对被执行人名豫Ｐ×××××1奥路卡牌车一辆予以查封。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  高 东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执901号申请执行人:刘金远,男,汉族，1971年4月2日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:魏松阳,男,汉族，1987年1月13日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行刘金远与魏松阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏松阳名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏松阳在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年五月十八日书记员  杨征飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1849号 原告：鲍小春，男，1970年2月3日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：金永海，男，1964年3月1日出生，汉族，住桐乡市。 原告鲍小春与被告金永海借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍小春撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由鲍小春负担。 审判员  沈树强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理金斌斌 书记员张驰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执288号之一申请执行人：李志华，男，1962年3月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王旭东，男，1974年4月11日出生，汉族，科员，住辽宁省盘山县。本院在执行李志华与王旭东买卖合同纠纷一案中,因申请人李志华向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月二十六日书记员 赵福雨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执406号 申请执行人：郁彪，男，1990年12月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：柳明明，男，1984年3月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘苗苗，女，1983年2月15日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3975号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的101150元及利息，未执行标的101150元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3975号民事判决书，立案执行的申请执行人高风、何明飞、张佰轩与被执行人郑小长、信八斤民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3975号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 朱长林
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执18号申请执行人：朱书旺，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县春荣镇，农民。被执行人：张果先，女，汉族，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇，农民。关于申请执行人朱书旺与被执行人张果先婚姻家庭纠纷一案，经本院审理作出（2019）甘1026民初2622号民事判决书，判处：由张果先给付朱书旺财产折价款18000元，承担案件受理费200元。判决书生效后，张果先未按判决履行。申请人朱书旺于2020年1月3日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张果先送达了执行通知书、财产报告令及执行传票。限期履行，但张果先拒不执行。查明：张果先无房产、无车辆、无工商登记信息、无足以执行本案的银行存款。本院依法对张果先作出限制高消费令。就此已与申请执行人朱书旺进行了电话约谈，对本院调查及采取措施予以认可，由于未能提供其它可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执18号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年五月二十一日书记员  赵言涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执418号 申请执行人：余姚市能盛电子有限公司。住所地：余姚市泗门镇小路下村文明路5弄6号。统一社会信用代码：91330281587496753Y。 法定代表人：李能，该公司经理。 被执行人：楼才云，男，1948年2月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市能盛电子有限公司与被执行人楼才云买卖合同纠纷一案现已全部履行执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1967号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法定代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：李志平，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:李大为，男，1982年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告李大为物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年五月二十六日法官助理许晓庆书记员丁吟
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初869号原告：尹长宽，男，1957年1月17日生，汉族，住海城市。被告：史家阁，男，1959年9月28日生，汉族，住海城市。原告尹长宽诉被告史家阁买卖合同一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告尹长宽，被告史家阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹长宽诉称:原告系经营机油的个体户。2018年7月10日，被告从原告处赊购机油共计欠款8260元。被告为原告出具欠条一张。原告多次要求被告给付欠款，被告以各种理由拒不给付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即给付拖欠机油款人民币8260元；2.诉讼费由被告承担。被告史家阁辩称：欠款属实，但现在没有履行能力。经审理查明，原告尹长宽系经营机油的个体户。被告史家阁多次从原告处赊购机油，累计欠款人民币8260元。被告史家阁于2018年7月10日为原告尹长宽出具欠条一张，写明欠款8260元。上述事实，除有原被告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张、身份证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，原告主张的欠款数额有欠据予以佐证，被告亦表示认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告史家阁于本判决生效后十日内给付原告尹长宽欠款人民币8260元。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告史家阁承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付50元给原告尹长宽。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴庚迅
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初343号   原告：福海县鑫源城市开发建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县博海路11号。   法定代表人：史亮，系该公司经理。   委托诉讼代理人：玛迪娜·托拉克，新疆兆静律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。   被告：李占西，男，汉族，1985年3月12日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告福海县鑫源城市开发建设有限公司诉被告李占西房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福海县鑫源城市开发建设有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县鑫源城市开发建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县鑫源城市开发建设有限公司撤诉。   案件受理费0元，减半收取计0元，由原告福海县鑫源城市开发建设有限公司负担。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   闫芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1854号 原告：何早明，男，1976年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王孝发，男，1974年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告何早明诉被告王孝发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后。原告何早明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何早明向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何早明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何早明负担。 审判员  高松 二〇二〇年五月六日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执27号申请执行人周局桂，男，汉族，1963年11月24日出生，农民。申请执行人周雷，男，汉族，1988年8月14日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人朱任生，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人周局桂、周雷与被执行人朱任生房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人朱任生已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2876号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保52号 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人欧阳孔帅财产保全纠纷一案，本院根据（2020）桂1022行审46号行政裁定书（申请冻结金额为100元），经网络查询，发现被执行人名下银行账户无足额财产可冻结。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1474号之一原告：谢文，男，汉族，1968年1月31日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。被告：深圳市金盛创业投资发展企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心A2408室。执行事务合伙人：柯盛开。委托诉讼代理人：李桂梅，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：湖南桃花源农业科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇崇德居委会金健粮食工业城。法定代表人：刘华武，公司董事长。本院于2020年4月27日受理原告谢文与被告深圳市金盛创业投资发展企业（有限合伙）、第三人湖南桃花源农业科技股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案后，因各方达成和解，谢文于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢文的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予谢文撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由谢文承担。审 判 员  周 昂二〇二〇年五月二十二日法官助理高朋代理书记员  李一星
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1032号 原告：杭州杜特过滤器有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区财通中心725室，统一社会信用代码91330101566091984N。 法定代表人：**东。 被告：宁波和信制药设备有限公司，住所地浙江省象山县晓塘乡美礁碶村，统一社会信用代码91330225775601207A。 法定代表人：冯艇。 原告杭州杜特过滤器有限公司与被告宁波和信制药设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杭州杜特过滤器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州杜特过滤器有限公司撤回起诉处理。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 妃
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执472号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人李建华，曾用名李麻团，男，1985年7月24日生，景颇族，小学文化，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李建华犯敲诈勒索罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初327号刑事判决书已发生法律效力，2019年4月1日对被执行人李建华罚金移送执行，移送执行罚金12000元。现已立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位罚金1853元，尚欠10147元罚金未执行到位。案件在执行过程中，查明被执行人李建华因犯敲诈勒索罪，目前被执行人李建华正在监狱服刑。本院依法向被执行人李建华的亲属邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人李建华名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李建华名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院已将被执行人李建华列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执472号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李建华有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月二十五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0521行初14号 起诉人:杨金娟，女，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院收到起诉人杨金娟的起诉状，因起诉人的起诉材料有欠缺，本院于2020年3月5日向起诉人发出“补正材料一次性告知书”，告知起诉人应当就其欠缺的起诉材料，在收到告知书之日起十五日内补正。现补正期限已经届期，但起诉人未按要求进行补正。起诉人的本次起诉，不符合起诉条件。 本院认为，起诉人的本次起诉，因不符合起诉条件，故当裁定不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条的规定，裁定如下： 对杨金娟的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判长  **荣 审判员  陶志林 审判员  魏利胜 二〇二〇年五月十二日 书记员  寿露妍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民850号原告：薛某，男，汉族，1984年2月10日生，住河南省鹿邑县。被告:刘某，女，汉族，1974年8月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南励宁置业有限公司，原告薛某诉被告刘某、河南励宁置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有明、被告刘某委托诉讼代理人樊国臣、被告河南励宁置业有限公司委托诉讼代理人高宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告撤销周口市川汇区人民法院（2019）执1474号民事裁定书，解除对犹龙居9号楼1单元6层东户603房屋的查封。诉讼费由被告承担。事实及理由，被告刘某和河南励宁置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，被告刘某依据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决向川汇区人民法院申请强制执行。诉前川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真××道××龙××小区××套商品房。（2019）豫1602执4374之一执行裁定对2018年8月3日查封的31套商品房予以执行。原告作为案外人提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出了（2019)豫1602执异395号执行裁定书，驳回了原告的执行异议申请，原告为了维护自己的权益，依法提起执行异议之诉。川汇区人民法院执行的涉案房屋系被告河南励宁置业有限公司于2014年10月27日卖给原告的，双方签订了买卖合同，原告按照合同的要求支付了购房款，被告河南励宁置业有限公司将房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修，交清了物业费、水电费、居住至今。由于购房时被告还在完善各种手续备办房产证，加之河南励宁置业有限公司法定代表人石伟及总经理陈圣桉被羁押于看守所，公司近于瘫痪，无法办理手续。原告认为购买房屋的合同符合法律规定的情形，能够排除执行。对原告的诉讼请求应当予以支持。被告刘某辩称，原告提交的证据不能排除执行，具体理由与（2019）执异395裁定书的意见一致，原告即便补充了全部房款，在没有办理房屋过户之前，享有的只是债权，况且原告没有提交房款的证据，所以对原告的诉讼请求应当驳回。被告河南励宁置业有限公司辩称，我公司和刘某欠款纠纷一案，川汇区人民法院执行查封了我公司开发的犹龙居小区31套房屋，但是在该纠纷前，2015年1月16日我公司就已经取得了商品房预售许可证，本案涉案纠纷的房屋在纠纷前已经合法的出售给了原告，原告的房款已经付清，入住至今。川汇区人民法院做出的（2019)豫1471号执行裁定缺乏事实和法律依据，应当解除对该房屋的查封。本院经审理认定事实如下：周口市川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，裁定查封了被告河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案涉案房屋在内的31套商品房。周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，刘某申请强制执行。周口市川汇区人民法院于2019年9月19日作出了（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖、裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。原告薛某提交了和被告河南励宁置业有限公司于2014年10月27日签订的励宁、犹龙居定居协议和收款收据，协议约定的买受人是薛某，买卖的房屋为9号楼1单元6层东户603，建筑面积118.14平方米，单价为3420元每平方米，总价款为404038.8元。原告分八笔向被告河南励宁置业有限公司交付房款404038.8元，原告提交了购房的收据的原件。原告名下无其他住房。原告对该房进行了装修入住。原告薛某于2019年12月提出执行异议，本院于2019年12月19日作出了（2019）豫1602执异395号执行裁定书，认为异议人提供的订房协议显示涉案房屋买受人为薛某，但是未提交购房的收据，薛某提出的执行异议不成立，驳回了薛某的异议。本院认为，原告薛某作为执行异议人，依据《最高人民法院适用的解释》第三百一十一条，案外人或者执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，原告薛某于2014年10月27日和河南励宁置业有限公司签订了励宁、犹龙居定居协议，而且付清了购房款404038.8元，由被告河南励宁置业有限公司出具的收款收据为证，原告也提交了其名下无其他用于居住的房屋的证明，原告的协议是在本院作出的（2018）豫1602民调553号民事裁定书之前，所以原告提交的证据能够对犹龙居9号楼1单元6层东户603房屋享有所有权，享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、不得执行原告薛某购买的被告河南励宁置业有限公司开发的犹龙居9号楼1单元6层东户603号房屋。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘红侠审 判 员  李军昌人民陪审员  李艳红二〇二〇年五月十八日书 记 员  马帅帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1472号申请执行人：王文生，男，1949年10月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。被执行人：张忠元，男，1964年9月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。本院在执行申请执行人王文生与被执行人张忠元民间借贷纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2272号民事判决书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执1472号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月十四日书记员 于天龙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢479号 申请执行人喻兰花。 被执行人徐金友。 本院在执行申请执行人喻兰花与被执行人徐金友为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9812号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执843号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢479号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2365号申请执行人：周军学，男，1970年12月8日出生，汉族，住山西省华县。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人周军学与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14749号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年12月23日前一次性给付原告租金15831.52元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6466号上诉人（原审原告）：湖南聚鑫源进出口有限公司，住所地长沙市雨花区人民路9号。法定代表人：陈吉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海霞，湖南昌祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新。诉讼代表人：李斌，系湖南金信房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王施钰，系湖南金信房地产开发有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：唐敏，系湖南金信房地产开发有限公司管理人工作人员。上诉人湖南聚鑫源进出口有限公司（以下简称聚鑫源公司）因与被上诉人湖南金信房地产开发有限公司（以下简称金信公司）确认合同效力纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初3587号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，在管理人接管债务人财产和诉讼事务后继续进行。债权人已经对债务人提起的给付之诉，破产申请受理后，人民法院应当继续审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十一条规定“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，本案系确认之诉，审理结果不涉及财产给付，也不属于上述应当中止审理的情形，在长沙市中级人民法院对受理的涉金信公司破产案件作出处理前，聚鑫源公司的起诉暂不符合起诉条件，故应依法裁定驳回聚鑫源公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定驳回聚鑫源公司的起诉。本案受理费80元，予以退还。上诉人聚鑫源公司向本院上诉称，原审法院适用法律错误。一、聚鑫源公司的起诉条件完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。二、金信公司虽已裁定进入破产程序，本案并非财产给付之诉，也非应当中止审理的情形，亦不应当据此驳回起诉。三、本案只是合同效力确认之诉，并非债权确认之诉，对本案进行实体审理并不会直接导致对合同债权的确认，因此对本案进行审理并不会间接代替破产管理人作出事实认定或间接进行债权审查。因此，本案与金信公司是否进入破产程序以及何时进入破产程序均没有必然联系。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定由长沙市雨花区人民法院继续审理聚鑫源公司与金信公司确认合同效力纠纷一案。本院认为，本案发回重审后重新立案时间在本院受理湖南金信房地产开发有限公司破产清算一案之前，且本案案由为确认合同效力纠纷，故本案不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条中不予受理的情形，故一审法院应继续审理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3587号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 琦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年五月二十一日法官助理梁盼书记员杨念
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初211号原告：朱现平，女，1972年2月5日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。被告：吴安军，男，1973年5月12日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘家清，女，1972年8月8日生，汉族，住址同上，系吴安军之妻。委托诉讼代理人：王永新，桐柏县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱现平与被告吴安军侵权责任纠纷一案中，原告朱现平于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱现平提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱现平撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘兴元二〇二〇年五月二十一日法官助理黄健书记员朱美玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2363号之一申请执行人：国网河南综合能源服务有限公司。法定代表人：南国良，该公司总经理。被执行人：河南国花彩印包装有限公司。法定代表人：赵亚楠。关于国网河南综合能源服务有限公司申请执行河南国花彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初11257号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当向申请人支付货款616250元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年8月6日起实际清偿之日止），申请人向本院提出上述执行请求，本案于2019年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年3月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行；二、2019年3月25日本院对被执行人发出传票传唤其于2019年4月15日到庭接受询问，被执行人未按照传唤时间到庭；三、2019年5月23日，本院在汝州市不动产登记中心依法查封了被执行人土地两宗,均系轮候查封，暂无法处置；四、2019年5月23日，本院在汝州市房产管理中心依法查封了被执行人河南国花彩印包装有限公司名下位于汝州市的房屋及汝州市的房屋，暂无法处置；五、2019年9月3日，本院依法查封了被执行人河南国花彩印包装有限公司所有的250米凹版印刷机1-10组，第一次流拍后，案外人提出对该印刷机有优先受偿权，申请人不要求继续处置该印刷机；六、本院于2019年4月17日对被执行人采取限制高消费措施；七、本院于2020年5月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十三日书记员 王冬惠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3244号原告：金芳，女，汉族，1986年11月10日出生，住湖北省洪湖市。被告：武汉市江汉区卫鑫斌生鲜超市，住所地武汉市江汉区西马小区13栋1-2层。负责人：吴文涛。原告金芳与被告武汉市江汉区卫鑫斌生鲜超市合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年5月22日，原告金芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金芳撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告金芳负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年五月二十二日书记员  施圣杰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫09民终169号上诉人（原审原告）：宗自敬，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张林保，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：中海华祥建设发展有限公司，住所地河南省林州市原康复康大道1号。法定代表人：朱桂才，该公司执行董事。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：卓伟锋，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系张林保女婿。原审被告：濮阳市恒宇置业有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与开州路交叉口南300米路东。法定代表人：郭德水，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。上诉人宗自敬因与上诉人张林保、中海华祥建设发展有限公司、原审被告濮阳市恒宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一、原审判决认定事实不清。1.张林保在一审中提供的2018年3月30日“宗自敬”支款10000元收据，是否为宗自敬本人所签，该10000元履行方式是什么，即是否与张林保提供的2018年4月12日收到载明的微信转账10000元为同一笔款项。2.宗自敬在二审中提供其在前期支付水电工工程款收据17张，共计225400元。应进一步查清是否为增加的水电工工程款及数额。3.宗自敬是否将工程施工完毕后退场，是否存有甩项。如存在甩项，甩项范围及相应的费用应如何认定。4.中海华祥建设发展有限公司是否欠付张林保工程款，数额是多少，即该公司应承担责任的范围应予确认及查明；二、原审程序不当。1.宗自敬主张的斜屋面工程款、张林保反驳宗自敬而主张扣除的主楼内外粉部分，一审以双方对此争议较大，暂不处理，而告知当事人另案起诉不当，应在本案中结合相关证据一并予以裁判。另，张林保抗辩扣除的费用还包括零工、技术员工资等费用，一审判决对此没有论述评判亦不当。2.宗自敬在庭审中的主张已超过其起诉时的诉讼请求，重审时应进行释明变更，并补交相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区县人民法院（2019）豫0902民初6514号民事判决。二、发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人宗自敬预交的二审案件受理费5802元予以退回。上诉人张林保、中海华祥建设发展有限公司预交的二审案件受理费26411元予以退回。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇二〇年五月十四日书记员  郭 瑞
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2118号之一原告：合肥市鉴璞机电设备科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合欢路28号5号车间。统一社会信用代码91340100MA2NCU9D2C法定代表人：舒瑞福，总经理。委托诉讼代理人：殷超奇，合肥市蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：合肥池源机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇杨井路7号合肥柏堰工贸有限公司2号车间。统一社会信用代码913401003486837380法定代表人：李晴。本院于2020年5月9日作出（2020）皖0123民初2118号财产保全的民事裁定，冻结被告合肥池源机械有限公司银行存款380000元或查封、扣押同等价值的其他财产，现因原告合肥市鉴璞机电设备科技有限公司申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告合肥池源机械有限公司银行存款380000元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。审判员 沈 玖二〇二〇年五月二十二日书记员 杨林青
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2176号之一 申请执行人：王菁菁，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：王锋，男，1983年2月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 王菁菁与王锋国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字1109号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的额为593,006元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会（2019）成仲案字1109号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄维聪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4476号 申请执行人：张传政，男，汉族，1975年10月7日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市英威腾能源管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾五路58号前海卓越金融中心二期2栋43A-2，统一社会信用代码91440300565726941R。 法定代表人：姚建国。 申请执行人张传政与被执行人深圳市英威腾能源管理有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终32328、32329号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项79835.86元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款80933.86元，支付申请执行人79835.86元，收取执行费1098元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1098元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4476号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十二日 书记员 王志谦
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执741号 申请执行人蔡之勇与被执行人陈葵阳为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0226民特886号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执741号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执418号之一被执行人：焦某，男性，汉族，1978年02月18日生，住所地：西平县。本院在执行离婚纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人焦某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦某在中国建设银行6215982550000149751_156_1账户内存款人民币18322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月八日书记员  陈翔伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执252号之一申请执行人陈志玻，男，1970年5月3日生，汉族，系赵官中学教师，住贵州省盘州市。被执行人黄绍兵，男，1976年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陈志玻与被执行人黄绍兵民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志玻于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币25119元（含执行费267元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄绍兵未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍兵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，黄绍兵名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人黄绍兵的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款233.97元至本院执行专户，下余执行款24885.03元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人陈志玻同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且找不到黄绍兵，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执252号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 娴
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保226号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。统一社会信用代码913306003299127698。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏岳彬、冯伊佩，贵州恒易律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：贵州晟世兴隆贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B363室。统一社会信用代码915201150903366662。法定代表人：曾天明，该公司经理。被申请人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内)。统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：贺菊，该公司经理。被申请人：曾天明，男，1968年10月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人贵州晟世兴隆贸易有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、曾天明金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人浙越资产管理有限公司申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州晟世兴隆贸易有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、曾天明名下银行存款人民币5097016.24元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙越资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保366号申请人李德鹏被申请人鲁乐轩李德鹏与鲁乐轩借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十九日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1152号 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：沙坪坝区思佳馨木门厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村严家湾社，统一社会信用代码92500106MA5UQ0G4X8。 经营者刘天国，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖北省利川市 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队已经发生法律效力的（2019）渝0112行审310号行政裁定书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市沙坪坝区环境行政执法支队与沙坪坝区思佳馨木门厂行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1152号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十八日 书记员 蒋啟芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特13号申请人：吴书刚，男，1964年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：鲁小省，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南广播电视网络股份有限公司方城分公司。负责人：徐继伟。委托诉讼代理人：吴鹏飞，该公司员工。申请人吴书刚与被申请人河南广播电视网络股份有限公司方城分公司（河南广电方城分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吴书刚称：撤销郑州仲裁委员会2019年9月4日作出的（2018）郑仲裁字0289号裁决书。事实与理由：一、仲裁程序违反仲裁规则，审理期限严重超期。2018年5月30日吴书刚向郑州仲裁委员会申请仲裁，郑州仲裁委员会于当日受理。2018年7月31日本案仲裁庭组成，并于2018年9月11日9时在郑州仲裁委员会第一仲裁厅开庭审理。按照2014年7月1日施行的《郑州仲裁委员会仲裁规则》第五十四条的规定，郑州仲裁委员会应当自仲裁庭组成之日起4个月内作出裁决，也就是说仲裁庭最迟应当于2018年11月30日作出裁决，但仲裁庭于2019年9月4日才作出裁决，审理期限严重超期，仲裁程序违反《仲裁规则》。二、仲裁裁决书并未对吴书刚的仲裁请求和事实理由进行实质审理，也并未就双方证据的采集情况进行说明，属于枉法裁决。1.申请人要求被申请人支付剩余有线电视网络资产补偿款的主要理由是由于存在被申请人提供的网络建设、器材设备（新机顶盒）事故频发、质量瑕疵等问题，导致产品用户体验差，用户排斥拒绝更换新机顶盒的情况，以及新的网络电视平台运营主体不断涌现，且为用户提供免费机顶盒成为市场常态，亦导致被申请人的新平台机顶盒无法被用户完全接受和购买。这些情况导致申请人在客观上无法完成合同约定的整转义务，被申请人对此存在严重的过错，应当向申请人支付剩余有线电视网络资产补偿款。但仲裁裁决书并未对申请人的仲裁请求和事实理由进行实质审理，就驳回了申请人的仲裁请求。2.仲裁裁决书并未就双方证据的采信情况进行说明。本案双方都提交了证据，尤其申请人提交了大量的证据，但在裁决书中并未就证据的采信情况进行任何说明。综上，请求撤销郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字0289号裁决书。被申请人河南广电方城分公司称：仲裁机构认定事实清楚，适用法律正确，仲裁结果符合仲裁规则，不存在撤销仲裁裁决的情形。第一，在审理过程中，双方进行了不下一次调解。第二，审理时双方当事人就证据已经经过充分论证，对每一组证据都进行了认真的详细的质证论证，双方均提交了大量的证据，全部进行了核实，并且进行了实质的审理，举证过程全部有记载，双方签了字。第三，仲裁结果的论证，仲裁文书说理非常透彻，非常清楚。综上，申请人的请求没有事实及法律依据，不符合法定撤销仲裁裁决的情形，请求法院驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2019年9月4日，郑州仲裁委员会作出（2018）郑仲裁字第0289号裁决书，裁决：一、驳回申请人吴书刚的仲裁请求；二、本案仲裁费112577元由申请人吴书刚承担。经查，郑州仲裁委员会受理吴书刚与河南广电方城分公司之间的合同纠纷一案后，组成仲裁庭，对该案进行了开庭审理，双方当事人及代理人到庭参加庭审，双方就有关事实和法律问题进行了陈述、举证、质证和辩论。庭审调查及辩论结束后，仲裁庭曾作出调解努力，但双方未能达成一致意见。该案在审理过程中经审批进行了两次延期。本院认为，关于吴书刚主张的郑州仲裁委员会审理期限严重超期，仲裁程序违反《仲裁规则》的理由。经审查，郑州仲裁委员会受理吴书刚与河南广电方城分公司之间的合同纠纷案件后，在审理过程中经审批对审理期限进行了延长，故仲裁程序并不违反《仲裁规则》的规定。关于吴书刚主张的仲裁裁决书未对申请人的仲裁请求和事实理由进行实质审理，也未就双方证据的采信情况进行说明的理由，不属于撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人吴书刚请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴书刚的申请。申请费400元，由申请人吴书刚负担。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年五月九日书记员  佟欣玮
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执24号申请执行人：张莉丽，女，汉族，1966年4月8日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。张莉丽与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]182号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认张莉丽与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向张莉丽清偿债务560000元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、张莉丽的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费7363元、处理费2208元，共计9571元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张莉丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人张莉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执265号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇红旗中路10号。被执行人：张红丽，女，汉族，1973年11月7日出生，住宜阳县。被执行人：王荣杰，男，汉族，1973年12月2日出生，住宜阳县。被执行人：张宜娜,女，汉族，1977年4月26日出生，住宜阳县。被执行人：徐世辉,男，汉族，1977年6月9日生，住宜阳县。被执行人：石敬国,男，汉族1976年6月11日生，住宜阳县。被执行人：宜阳县城关镇卡西龙童装童鞋店。住所地，宜阳县城关镇育新街4号。组织机构代码L5287814-1。法定代表人：张红丽。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜阳支行与张红丽、王荣杰、徐世辉、张宜娜、石敬国、宜阳县城关镇卡西龙童装童鞋店金融借款合同纠纷一案中，经双方协商，现申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行申请撤案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执265号案件的执行。审判员  马毅义二〇二〇年五月六日书记员  仝俊杰
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书    (2020)陕0581民初338号   原告:北京数字政通科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：911100XXXXXX60143K。   法定代表人：吴强华，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：成彩霞，系该公司法务专员。   委托诉讼代理人：张悦，系该公司法务专员。   被告:韩城市综合行政执法局。住所地：陕西省韩城市与盘河路十字东北角。统一社会信用代码：1161058XXXXXX7803A。   代表人：李西峰，系该局局长。   委托诉讼代理人：冯振南，陕西建宾律师事务所律师。   原告北京数字政通科技股份有限公司与被告韩城市综合行政执法局合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案。   原告北京数字政通科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付合同第一期应付未付款6590640元，并赔偿自应付之日起至被告付清款项为止的逾期付款违约金（逾期付款违约金依据银行同期贷款利率）；2.请求依法判令被告支付合同第二期款项7192980元，并赔偿自应付之日起至被告付清款项为止的逾期付款违约金（逾期付款违约金依据银行同期贷款利率）；3.请求依法判令被告按照合同约定继续履行项目验收义务；4.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告作为招标人，经政府采购管理部门批准，按照政府采购程序，委托陕西省招标有限责任公司作为招标代理机构，就韩城市数字化综合行政执法平台（一期）软件开发及硬件系统集成项目（以下简称“本项目”），于2016年6月20日发布招标公告，采购预算为25290000元。2016年7月6日，原告参加投标。2016年7月11日，本项目开标，经政府采购评审专家综合评审推荐以及被告确定，原告为本项目中标人。陕西省招标有限责任公司于2016年7月13日向原告发送《中标通知书》，确定中标金额为23976600元。2016年8月4日，原、被告双方就本项目签订《韩城市数字化综合行政执法平台（一期）软件开发及硬件系统集成项目合同》（下称“合同”）。根据合同第二条约定，合同总价款同本项目的中标价，为23976600元。付款方式为：1、合同签订后30个工作日内，招标人（即被告）向中标人（即原告）支付该合同总价款的40%作为该项目的预付款，即9590640元；2、中标人按照合同约定，完成系统设计开发、安装、调试、上线正常运行后30个工作日内，招标人向中标人支付该合同总价款的30%，即7192980元；3、中标人按照合同约定，经招标人验收合格后15个工作日内，招标人向中标人支付该合同总价款的25%，即5994150元；4、剩余合同总价款5%，作为质量保证金，质保期满15个工作日内（质保期均为3年，质保期自招标人对该项目验收合格之日起计算），中标人无任何违约行为，招标人向中标人支付此款项，即1198830元。原、被告双方签订合同后，被告应按照合同约定于2016年9月15日前向原告支付预付款9590640元，但被告仅分别于2016年10月、2017年1月、2018年3月向原告各支付100万，支付金额合计300万，剩余预付款至今未付。依据第一笔预付款的性质以及合同第五.1.(5)条和第五.1.(6)条内容约定，原告本有权选择在收到全额预付款后再履行合同，但基于理解当时被告财政紧张的情况以及本项目的重要性、建设紧迫性，原告本着诚实守信原则，尽自身最大能力独自筹措资金，进行垫资建设。2017年4月，本项目上线运行，已满足第二期合同款支付条件，但截止原告提起诉讼，被告未进行任何支付。除完成合同项下执法平台系统开发与部署、业务系统平台运行环境搭建、硬件设备采购、部件普查及实景业务普查工作等内容外，原告还应被告要求，在合同建设范围外，另行完成了以下建设内容：1、于2018年8月完成执法管理平台公众网站子系统开发及部署，后应被告要求关闭；2、于2018年8月完成执法车辆改装工程建设；3、被告于2018年9月要求原告增加照明灯及相关安装工作，原告也已与具体施工单位签订21800元的合同并已支付50%款项，后被告又告知原告中止此内容。截止原告起诉，被告未就上述新增建设内容与原告进行结算支付。本项目已运行近2年半的时间，纯因被告单方面原因，既不支付应付合同款，也不组织验收，项目存在建设内容变更也不与原告方书面确认，被告对合同的履行几乎处于停滞状态。即便在此不利情形下，原告基于对政府负责、对项目负责的态度，仍在继续实施项目维护工作。原告认为：原、被告双方签订的合同，符合政府采购相关法律规定，合同内容为双方真实意思表示，合同合法有效，原告在本项目上已承受了巨大的资金压力和项目建设压力，经长期多次沟通无果，不得不通过法律途径维护自身权益，遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定等法律规定，向贵院提起诉讼，主张被告支付合同款、赔偿违约金以及继续履行合同。   被告韩城市行政执法局辩称：对原告诉请第一项无异议，其余三项均有异议。理由：1.合同第二条约定了付款方式，中标人按照合同约定，完成系统设计开发、安装、调试、上线正常运行后30个工作日内，招标人向中标人支付合同总价的30％，即7192980元，目前原告的安装还未达到相应的付款条件；2.合同约定中标人按照合同约定，经招标人验收合格后15个工作日内，招标人向中标人支付该合同总价款的25％，即5994150元，目前，原告未完成第二期的工作量，无法进行验收，故支付25％的合同价款的条件不成熟。   本院经审查认为，本案属技术合同纠纷案件，按照“最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第四十三条之规定，应由中级以上人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送陕西省渭南市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。       审判员 师 青 怀     二〇二〇年五月十二日     书 记 员  李 金 丹        1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执39号申请执行人赖常海，男，1980年8月2日，蒙古族，人，农民。被执行人梁金锁，男，1965年11月17日生，蒙古族，人，农民。本院立案执行赖常海与梁金锁合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赖常海于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十一日书记员 冷梓金
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2599号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：陈志忠，男，1993年1月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：分宜县钤程房产置业有限公司，住所地：江西省分宜县钤山东路。法定代表人：严环，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司新余市分行与被告陈志忠、分宜县钤程房产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司新余市分行撤诉。案件受理费2395元，由原告中国银行股份有限公司新余市分行负担。审判员  胡淑燕二〇二〇年五月二十一日法官助理廖雄书记员王航
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执841号 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与王仕斌、邓德蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人王仕斌、邓德蓉已经自动履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1005号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：王昆坤，男，1993年4月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王昆坤借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2009号民事判决书已经生效。因被执行人王昆坤未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1005号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2491号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：黄石秀,浙江远行律师事务所律师。被告：徐杰，男，1987年12月22日出生，汉族，住山东省东台市。被告：东台市宇通物流部，住所地山东省东台市时堰镇镇南工业区。法定代表人：陈昌国。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道开放大道10号海关监管点综合楼202室。负责人：席君。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告徐杰、东台市宇通物流部、中国人寿财产保险股份有限公司盐城亭湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月14日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月十四日书记员  孙艳芹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执499号 申请执行人：赵娜，女，1982年4月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：上海中赢金融信息服务有限公司（统一社会信用代码为91310110076458368Y）。住所地：上海市杨浦区政府路18号8楼整层。 法定代表人：蔡奇来。 被执行人：上海衷鹰信息科技有限公司（统一社会信用代码为91310113MA1GM9BP2E）。住所地：上海市宝山区长逸路188号1幢A-2197室。 法定代表人：蔡奇来。 本院在执行申请执行人赵娜与被执行人上海中赢金融信息服务有限公司、上海衷鹰信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以案件标的涉嫌刑事犯罪为由向本院申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  何薇薇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执504号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：丁力健，该行员工。 被执行人：宁波鑫思盛园林机械有限公司（组织机构代码为59537625X）。住所地：余姚市经济开发区南区凤仪路66号。 法定代表人：余明强。 被执行人：宁波樱奇电器实业有限公司（组织机构代码为71333430X）。住所地：余姚市低塘街道剑山村茅家。 法定代表人：严尧根。 被执行人：余姚市羽盛碳素家具有限公司（组织机构代码为717273698）。住所地：余姚市北河沿路47号。 法定代表人：毛朝来。 被执行人：宁波启然贸易有限公司（组织机构代码为554543402）。住所地：余姚市北河沿路47号。 法定代表人：余仁娣。 被执行人：余姚市浙东塑料模具有限公司（组织机构代码为720491303）。住所地：余姚市城区模具城金型路113-1号。 法定代表人：余仁娣。 被执行人：宁波鸿然电器有限公司（组织机构代码为079249553）。住所地：余姚市北河沿路47号。 法定代表人：毛哲哲。 被执行人：毛朝来，男，1971年1月6日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：郑丽萍，女，1971年3月24日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：严建苗，男，1956年8月19日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波鑫思盛园林机械有限公司、宁波樱奇电器实业有限公司、余姚市羽盛碳素家具有限公司、宁波启然贸易有限公司、余姚市浙东塑料模具有限公司、宁波鸿然电器有限公司、毛朝来、郑丽萍、严建苗金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波鑫思盛园林机械有限公司、宁波樱奇电器实业有限公司、余姚市羽盛碳素家具有限公司、宁波启然贸易有限公司、余姚市浙东塑料模具有限公司、宁波鸿然电器有限公司、毛朝来、郑丽萍、严建苗应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款3890972.74元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛忆梦
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执797号李连祥、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司：本院在执行申请执行人李连祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司已履行(2019)鄂9006民初2212号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2212号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云0328民初477号原告：黄存花，女，汉族，1980年10月5日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住曲靖市沾益区。被告：姚龙刚，男，汉族，1981年11月18日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告黄存花与被告姚龙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告黄存花于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告起诉时，被告下落不明，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄存花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄存花负担。审判员  陈向东二〇二〇年五月十五日书记员  姜文娟
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保179号申请人：东营市丰泰建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路1291号。统一社会信用代码9137050208176583X1。法定代表人：张立林，执行董事。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东齐征律师事务所实习律师。被申请人：中冶天工集团有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。统一社会信用代码91120118789363043U。法定代表人：周青，董事长。申请人东营市丰泰建筑工程有限公司与被申请人中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市丰泰建筑工程有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中冶天工集团有限公司的银行存款440万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市丰泰建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中冶天工集团有限公司的银行存款440万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年五月二十日书记员  兰玉臻
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执85号 申请执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：廉某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，男，1981年8月29日出生，住所地辽宁省丹东市。 申请执行人丹东汇友股份有限公司与被执行人丹东中黎纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1375号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月6日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年五月十二日 书记员  林立
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异75号案外人习某，女，现住磴口县阳光小区，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人习某对本院执行磴口县阳光新居xxxxxxxxxx号房屋（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人习某称，2009年8月14日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以118304元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2010年12月1日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、习某与闫某结婚证；2、习某、闫某与新天公司商品房认购书、房屋买卖分期付款合同；3、收据11份。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人排除执行，应符合上述相关条件。本案案外人习某虽与新天公司达成房屋买卖分期付款合同，但其仅提供了支付房款的收据，未提供付款的银行交易凭证，其支付房款的真实性对本案而言尚不足以认定，故不符合已支付房款的条件。综上，案外人习某提出的排除执行异议，理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人习某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。