wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初470号   原告：侯马市特种机械厂，住所地：侯马市单家营，统一社会信用代码：×××（1-1）。   法定代表人：庄吉祥，系该厂厂长。   委托诉讼代理人：靳绍锋，山西光普律师事务所律师。   被告：刘小六，男，汉族，1973年5月6日出生，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘怡君，女，汉族，1994年8月28日出生，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。系被告刘小六之女。   原告侯马市特种机械厂诉被告刘小六承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告侯马市特种机械厂于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯马市特种机械厂申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯马市特种机械厂撤诉。   案件受理费25元(已减半收取)，由原告侯马市特种机械厂负担。   审判员 彭 涛     二〇二〇年五月二十日   书记员 蔡佳彤
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初385号 原告：黄福军，男，1973年6月30日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。委托诉讼代理人农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律 师。 被告：温海光，男，1963年4月13日出生，壮族，住广西上林县。 被告：温坚华，男，1968年11月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：温务花，女，1963年6月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：温海娟，女，1974年10月3日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理原告黄福军与被告温海光、温坚华、温务花、温海娟委托合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄福军撤回起诉。 案件受理费14778元，减半收取7389元，由原告黄福军负担。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  卢月梅 人民陪审员  卢继承 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  覃玉意
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保350号杨龙（申请人）、苏林、骆肖肖（被申请人）：杨龙与苏林、骆肖肖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院于2020年5月14日立案执行保全，于5月15日对苏林、骆肖肖的银行账户予以冻结，现已执行到位3200元。至此，杨龙（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保179号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月二十五日书记员 ：谷超阳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保368号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孟红艳。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告孟红艳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告孟红艳的银行存款408167.83元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告孟红艳的银行存款408167.83元。 二、如被告孟红艳的银行存款不足408167.83元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 晨
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执213号之一申请执行人：王时民，男，1977年12月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：赵健，男，1988年9月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人王时民与被执行人赵健民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初1116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币40000元及利息（利息自2019年5月9日起，按年利率6%计算至借款40000元实际付清之日止），案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被执行人赵健负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费500元，由被执行人赵健负担。在执行过程中，本院未查到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1116号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4446号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：谭莉亚，公司员工。被告：欧建华，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刁云红，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告欧建华、刁云红物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月七日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1284号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330108685804561P，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：谢伟锐，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：潘珊珊，女，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：郑旦春，女，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告潘珊珊、郑旦春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人谢伟锐、被告郑旦春到庭参加诉讼，被告潘珊珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一归还原告垫付款的本金148262.49元，并支付违约金46085.83元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年2月29日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止），合计194348.32元。二、依法判令被告二对前述债务承担连带责任。三、依法判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月28日，原告与被告一签订《汽车按揭服务合同》（以下简称“服务合同”），约定被告一因购买协议约定的汽车向中国银行台州椒江支行（以下简称“中行椒江支行”）申请汽车按揭贷款，申请原告作为被告一的贷款担保人并提供相应服务，被告二作为被告一的共同还款人在《服务合同》上签字确认。同日，原告、被告一与中行椒江支行签订了《信用卡汽车分期付款合同(三方协议)》以下简称（“三方协议”），由中行椒江支行向被告一发放用于购买约定汽车的贷款，被告一需按约还款，原告为上述贷款的保证人。合同签订后，中行椒江支行依约向被告一发放了贷款，但被告一未按约向中行椒江支行归还贷款，原告根据中行椒江支行的要求履行了担保责任并为被告一进行了代偿。原告累计为被告一垫付贷款本金及相应的利息、罚息等148262.49元，中行椒江支行就垫款向原告出具代偿证明。原告垫付后，曾多次向两被告催讨垫付款，但两被告至今未还。 被告郑旦春辩称，原告所述情况属实，但潘珊珊我联系不上，且她女儿生脑癌，我愿意承担连带责任，今年受疫情影响，生意不好做，希望法庭能够调解一下，我故意分期付款归还垫付款本金，要求免除违约金。 被告潘珊珊未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提交汽车按揭服务合同、信用卡汽车分期付款合同、机动车行驶证复印件、代偿证明各一份，中国银行电子回单六份，被告潘珊珊中银卡交易流水查询三张。被告郑旦春对原告提供的证据无异议。被告郑旦春无证据提交。被告潘珊珊无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告潘珊珊向中国银行股份有限公司台州椒江支行贷款提供连带责任保证担保，因被告潘珊珊未能按约履行还款义务，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告潘珊珊向中国银行股份有限公司台州椒江支行支付代偿款，现原告要求被告潘珊珊归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权按合同约定向被告潘珊珊追偿利息损失，但未支付的利息部分以不超过年利率24%为限，从代偿日开始计算。另被告郑旦春作为共同被告潘珊珊共同还款人，在合同上签字，愿意对被告潘珊珊上述款项应当承担连带还款责任，故对原告主张要求被告郑旦春承担连带责任的诉讼请求，同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘珊珊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款148262.49元，并支付利息损失（利息损失按年利率24%计算，其中46296.96元从2018年7月20日开始计算，27526.66元从2018年9月28日开始计算，16109.47元从2018年11月28日开始计算，16109.47元从2019年3月1日开始计算，17275.97元从2019年3月29日开始计算，24943.96元从2019年6月28日开始计算，均算至本判决确定的履行完毕之日止）； 二、被告郑旦春对上述款项的支付承担连带清偿责任；被告郑旦春在承担保证责任后有权向被告潘珊珊追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4190元，减半收取2095元，由被告潘珊珊、郑旦春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈晶晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2174号 原告：**，女，1972年3月29日出生，汉族，住临海市。 被告：赵典满，男，1963年3月25日出生，汉族，住临海市。 被告：赵杰，男，1991年4月24日出生，汉族，住临海市。 被告：叶明绍，男，1943年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：杜菊花，女，1947年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告**与被告赵典满、赵杰民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。**和赵典满到庭参加诉讼；赵杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，**要求追加借款人叶琴仙的父母叶明绍、杜菊花为本案被告。休庭后，本院依申请追加叶明绍、杜菊花为本案共同被告参加诉讼。本院于2020年5月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。**到庭参加诉讼；赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.判令赵典满返还借款50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年3月18日起算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日利息为9500元）；2.判令赵杰、叶明绍、杜菊花在继承叶琴仙遗产的范围内对叶琴仙的借款本息承担返还清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人叶琴仙已于2020年1月28日因病死亡。叶琴仙与赵典满系夫妻关系，与赵杰系母子关系，叶明绍、杜菊花与叶琴仙系父母女儿关系。2017年12月18日，借款人叶琴仙因资金周转困难，向**借款人民币50000元，出具借条1份，约定借款利率为1.5%。借款后，叶琴仙均按约支付利息，直至2019年3月份为止。之后经催讨本息未果。叶琴仙在与赵典满夫妻关系存续期间借款，应属于夫妻共同债务。现叶琴仙死亡，应由赵典满偿还。赵杰、叶明绍、杜菊花应在继承叶琴仙遗产范围内承担偿还责任。 赵典满答辩称：赵典满与叶琴仙系夫妻关系，生育一子赵杰。叶琴仙于2020年1月28日病故。叶琴仙的父母叶明绍、杜菊花健在。叶琴仙向**借款时，赵典满并不知道。赵典满现也没有能力偿还借款。 赵杰、叶明绍、杜菊花均未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：叶琴仙与赵典满系夫妻关系，叶琴仙与赵杰系母子关系，叶琴仙系叶明绍、杜菊花的女儿。2017年12月18日，叶琴仙向**借款50000元，立有借条，约定利息1分半，未约定还款期限。同日，**通过工商银行转账汇款给叶琴仙50000元。叶琴仙借款后，已支付借款利息至2019年3月17日。2020年1月28日，叶琴仙因病死亡。 上述事实，有**和赵典满的陈述，**提供的叶琴仙、赵典满、赵杰的户籍证明各1份；叶明绍、杜菊花的身份信息查询打印件各1份；叶琴仙死亡医学证明1份；借条1份；工商银行转账回单1张等证据证实。 本院认为，根据**提供的借条和转账凭据，叶琴仙与**之间的借贷关系成立。叶琴仙与**之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方未约定该借款的还款期限，叶琴仙在借款后可以随时返还，**也可以催告叶琴仙在合理期限内返还。本案中，赵典满未能提供证据证实上述债务不属夫妻共同债务，也未能提供证据证明其与叶琴仙对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且**知晓该约定的事实，鉴于该借款系叶琴仙在与赵典满婚姻关系存续期间所发生，故应当按叶琴仙与赵典满夫妻共同债务处理。借款人叶琴仙于2020年1月28日死亡，叶琴仙所欠**的借款，应由赵典满承担偿还责任。因借款人叶琴仙死亡，其法定继承人赵杰、叶明绍、杜菊花至今未表示放弃继承，应视为接受继承。故赵杰、叶明绍、杜菊花应在继承叶琴仙遗产范围内对案涉债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵典满于本判决发生法律效力之日起三十日内返还**借款50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年3月18日起算至履行完毕之日止）。 二、赵杰、叶明绍、杜菊花应在继承叶琴仙遗产的实际价值范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，减半收取644元，由赵典满负担，赵杰、叶明绍、杜菊花在继承叶琴仙遗产的实际价值范围内负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王 婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执26号申请人：新郑市人民法院。被执行人张建设，男，1969年9月1日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省新郑市。关于审判庭移交执行张建设罚金一案，本院于2018年12月14日作出（2018）豫0184刑初43号刑事判决书已生效应，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日、2020年2月7日、2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人张建设下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日向张建设发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向张建设发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，张建设均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张建设名下的不动产登记信息，发现被执行人张建设在新郑市××办事处××路东侧有房屋(产权证号：04××65)。”五、由于被执人张建设未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月23日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年5月6日查封被执行人张建设名下位于新郑市××办事处××路东侧房屋(产权证号：04××65)。查封期限三年，从2020年5月8日起至2023年5月7日止。七、本院于2020年5月11提起网络查询，未发现被执行人张建设下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建设名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十一日书记员  周 占
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初117号公诉机关惠民县人民检察院。被告人白维聪，男，1991年11月10日出生，汉族，中专文化，农民，住惠民县。2019年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2020年4月17日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人白维聪犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳、樊迎新出庭支持公诉，被告人白维聪及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控，2019年9月2日19时10分许，被告人白维聪驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至惠民县辛店镇第三堡村北十字路口处时，因未让道路右方来车先行、未安全驾驶，与由北向南驾驶电动自行车的何某发生道路交通事故，造成车辆损坏、何某受伤，后何某经医院抢救无效死亡。肇事后，白维聪驾车逃逸。经事故原因分析认定，白维聪负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人白维聪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白维聪到案后如实供述其主要犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，无犯罪前科，已赔偿被害人亲属经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人白维聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人白维聪当庭如述供述犯罪事实,真诚认罪、悔罪;2、能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；3、被告人白维聪无犯罪前科、认罪认罚、案发前表现良好，适用缓刑不会对其居住社区造成不良影响。综上，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月2日19时10分许，被告人白维聪驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至惠民县辛店镇第三堡村北十字路口处时，因未让道路右方来车先行、未安全驾驶，与由北向南何某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏、何某受伤，后何某经医院抢救无效死亡。肇事后，白维聪驾车逃逸。经事故原因分析认定，白维聪负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人白维聪亲属与被害人何某亲属就民事赔偿达成协议，白维聪赔偿被害人何某亲属经济损失人民币82万元并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人白某、郭某、张某等证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，惠民县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，惠民县公安局刑事侦查大队技术室（惠）公（刑）鉴（尸）字[2019]110号法医学尸体检验鉴定书，接处警登记表,受案登记表,立案决定书，归案情况说明，破案经过，赔偿协议，谅解书，收到条，惠民县气象局天气证明书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实了被告人白维聪的身份及之前无犯罪记录情况。本院认为，被告人白维聪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白维聪能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白维聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  刘可明人民陪审员  刘宁宁二〇二〇年五月十四日法官助理刘明慧书记员张巧雅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执298号相城区渭塘同利广告服务部：陈洪开：申请执行人相城区渭塘同利广告服务部与被执行人陈洪开定作合同纠纷一案，本院立案受理后，现本院已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人相城区渭塘同利广告服务部向本院申请执行的(2019)苏0507民初2944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日zdqz
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执223号 丁恬恬、许剑峰： 关于申请执行人丁恬恬与被执行人许剑峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7076号民事调解书，本院于2020年01月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2686号原告：郑州天纵英伦物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇宽景一品小区12号楼1单元201号，统一社会信用代码9141010007006363X9。法定代表人：黄基业，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告：张华中，男，生于1973年2月3日，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告郑州天纵英伦物业服务有限公司与被告张华中物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告张华中的起诉。本院认为，原告郑州天纵英伦物业服务有限公司申请撤回对被告张华中的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州天纵英伦物业服务有限公司撤回对被告张华中的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州天纵英伦物业服务有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十三日书记员  李思蕾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16937号 申请执行人曹秋粉，女，汉族，1995年8月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市芊寻婚礼策划有限公司。住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心A座3208，统一社会信用代码91440300073386397G。 法定代表人盖永博。 申请执行人曹秋粉与被执行人深圳市芊寻婚礼策划有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】75号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000元及利息等，本院于2020年5月6日依法立案执行。 2020年5月17日申请执行人向本院提交了执行完毕结案申请书，其上载明本案已执行完毕全部请求，特申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】75号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】75号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金智敏
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执252号之一 申请执行人：吴文轶，男，1963年6月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：熊德柱，男，1977年2月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人吴文轶与被执行人熊德柱合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人现已按照和解协议约定给付10380元案款，于2020年10月1日前再付20000元，余款37620元于2021年1月10日前付清。现申请执行人吴文轶撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初370号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人朱家庆，男，1984年1月12日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，务工人员，住云南省镇雄县。2017年7月5日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月4日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人朱家庆犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人朱家庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年3月至5月期间，被告人朱家庆在绍兴市柯桥区江桥居委会13号内，利用女性身份注册的微信、ＱＱ账号，通过添加附近的人为好友的方式，冒名“李婷婷”与被害人李某（绍兴市越城区居民）、吴某等人假意恋爱，多次以生活费等名义索要钱财。其中先后6次共计骗得被害人李某人民币4086元。 2019年4月28日14时30分许，被告人朱家庆在绍兴市柯桥区江桥居委会12号被警察抓获归案。案发后，未退赃。 公诉机关认为，被告人朱家庆以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人朱家庆利用网络技术对不特定人实施诈骗，应当依法从重处罚；有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人朱家庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关在庭审中提交了被告人朱家庆的供述，被害人李某、吴某、胥某的陈述，微信账号信息，转账记录，电子物证检验报告，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人朱家庆对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱家庆的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱家庆已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱家庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人朱家庆退赔被害人李某损失人民币4086元；移送本院扣押的手机1部（暂存于绍兴市涉案物证保管中心）系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审判员  张毅 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈锦 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1920号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司职工。 被告：于杨，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告于杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 柳
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初359号 原告：乐山市鸿达物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路39号，统一社会信用代码91511124572786619H。 法定代表人：代永康，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：王友谊，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：雷英，女，1973年5月21日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市鸿达物业服务有限公司与被告王友谊、雷英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告乐山市鸿达物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市鸿达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十二日 书记员  周瑜娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1562号申请执行人庞武政。被执行人河南台兴房产有限公司。法定代表人王超斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14674号民事判决书立案执行的申请执行人庞武政申请执行被执行人河南台兴房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司的银行存款13944.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 斌
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初855号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：褚绍霞，系支行行长。 委托代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：朱晓康，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵朵，女，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告朱晓康、赵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告朱晓康、赵朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱晓康立即归还原告借款本金95000元，支付借款利息暂计4488.75元，合计99488.75元（利、罚息自2019年9月21日起算止2020年3月27日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告赵朵对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告朱晓康承担，由被告赵朵承担连带责任。 被告朱晓康、赵朵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告朱晓康、赵朵与原告签订编号为（330802301190509）浙泰商银（保借）字第0095170230号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份。合同约定：被告朱晓康因归还贷款向原告申请借款95000万元，借款期限自2019年5月9日至2020年5月9日，借款利率为月利率7.5‰，按季结息，若借款到期，利随本清。合同同时约定：由被告赵朵为被告朱晓康的上述债务提供连带责任保证，保证期间自合同贷款债务提前到期之日起二年，保证的范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权的费用。合同第13条第9款约定：挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款等措施。同日，原告依约向被告朱晓康发放贷款95000元，起息日为2019年5月9日。截至2020年3月27日，被告朱晓康贷款利息逾期4488.75元，被告赵朵也未履行担保还款义务，遂成讼。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告朱晓康之间的借款合同合法有效，依法应受保护，被告赵朵自愿为被告朱晓康的借款提供连带责任保证，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现被告朱晓康未按合同约定按期支付利息，被告赵朵也未履行相应担保还款义务，已构成违约，原告要求提前收回贷款的请求符合合同约定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱晓康、赵朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓康于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金95000元，并支付利息4488.75元（自2019年9月21日计算至2020年3月27日，以后利息仍按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告赵朵对判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告朱晓康追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元（已减半），由被告朱晓康负担，被告赵朵对上述费用承担连带支付责任，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年五月八日 法官助理张玲莉 代书记员 吴 静
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审10号 申请人：遂昌县卫生健康局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号。统一社会信用代码：11332527MB1583033B。 法定代表人：吴华军，系该局局长。 委托代理人：胡霞洁，系该局工作人员。 被申请人：曾晓俊，男，1976年10月23日出生，汉族，住遂昌县，现住绍兴市上虞县。 被申请人因违反《浙江省人口与计划生育条例》，属于有配偶的一方与他人非婚生育，申请人遂昌县卫生健康局于2019年8月20日作出遂卫健征字[2019]第4号征收社会抚养费决定书，对被申请人曾晓俊征收社会抚养费62180元。由于被申请人在法定期限内未提出申请复议和诉讼，已缴纳15000元，未全部履行该行政决定，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人遂昌县卫生健康局2019年8月20日作出遂卫健征字[2019]第4号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人遂昌县卫生健康局作出的遂卫健征字[2019]第4号征收社会抚养费的决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  周长俊 二〇二〇年五月十二日 法官助理季璞钰 代书 记员  徐 璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初131号之一原告：王兆清，男，1953年12月25日出生，汉族，原住泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇城南村十三组18号，现住泰州。委托诉讼代理人：卜海云，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男，1976年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇城南村十三组18号。现住泰州医药高新技术产业开发区。被告:王志英,女,1979年10月10日出生,汉族,住泰州市。原告王兆清与被告王志刚、王志英赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王兆清于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆清向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆清撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  栾晓鸿人民陪审员  刘葆久人民陪审员  薛维俊二〇二〇年五月十八日书 记 员  葛 斌
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初261号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人范振鑫，男，1989年10月8日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，系榆次区居民，住榆次区，现住榆次区。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人郭兰香，系山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2020]224号起诉书指控被告人范振鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人范振鑫及其指定辩护人郭兰香到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年7月11日22时40分，被告人范振鑫酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车行驶至榆次区交叉口时，被例行检查的交警查获。经呼气酒精测试，被告人范振鑫口腔中酒精含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至医院抽血，经鉴定，从送检范振鑫的血液中检出乙醇，其乙醇含量为154.47ｍｇ／100ｍｌ，已达到危险驾驶罪标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此，公诉机关认为被告人范振鑫的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人范振鑫对公诉机关的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人范振鑫犯危险驾驶罪不持异议；其系初犯、偶犯，且已自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭选择自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日22时40分，被告人范振鑫酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车行驶至榆次区交叉口时，被例行检查的交警查获。经呼气酒精测试，被告人范振鑫口腔中酒精含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至医院抽血，经鉴定，从送检范振鑫的血液中检出乙醇，其乙醇含量为154.47ｍｇ／100ｍｌ，已达到危险驾驶罪标准。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、认证的下列证明予以证明：1、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果确认书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证明：2019年7月11日22时40分，被告人范振鑫酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车行驶至榆次区交叉口时，被例行检查的交警查获。经呼气酒精测试，被告人范振鑫口腔中酒精含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至医院抽血。2、被告人范振鑫驾驶证复印件及查询信息、晋Ｋ×××××车辆行驶证复印件及查询信息。证明：范振鑫准驾车型为Ｃ1,有效期限至2025年1月19日；该车所有人为范振鑫，未查询到车辆其他违法信息。3、山西省榆次司法鉴定中心出具榆司鉴[2019]血检字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：从送检范振鑫的血液中检出乙醇，其乙醇含量为154.47mg/100ml。4、晋中市公安局交通警察支队一大队作出2019001102吸毒现场检测报告书。证明：范振鑫的尿液经现场检测，结果呈阴性。5、被告人范振鑫的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。6、被告人范振鑫在侦查机关的供述。证明：2019年7月11日22时40分，该酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的红色雪佛兰牌小型轿车行驶至榆次区交叉口时，被例行检查的交警查获，该口腔中酒精含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，乙醇含量为154.47ｍｇ／100ｍｌ。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人范振鑫违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人范振鑫在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，且在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人范振鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  赵轶群人民陪审员  李小凰二〇二〇年五月七日书 记 员  段莎莎
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执580号申请执行人芦长山，男，1948年12月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人李景山，男，1963年5月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人李洪雷，男，1985年1月10日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)吉0322民初1622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付欠款30000.00元及相应利息并承担案件受理费701.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初1622号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年五月九日书记员  王 涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1828号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：赵明伟，男，1982年1月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：赵明方，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告赵明伟、赵明方借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执856号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:叶先亮,男,1986年7月28日出生,汉族,住福建省南平市松溪县。 申请执行人福安市人民法院与被执行人叶先亮追缴违法所得一案，依据生效的(2019)闽0981刑初448号刑事判决书，被执行人应退出违法所得50011元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 林婷婷
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初65号公诉机关金湖县人民检察院。被告人吴学宏，男，1973年9月28日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）64号起诉书指控被告人吴学宏犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人吴学宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日21时许，被告人吴学宏饮酒后驾驶无号牌的常柴牌手扶拖拉机，沿金湖县黎城街道金湖西路由西向东行驶至金湖西路与华海路交叉路口路段时，与潘某驾驶的苏Ｈ×××××牌号的大众朗逸牌轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人吴学宏血液中乙醇含量为239.1mg/100ml。经认定，被告人吴学宏承担本起事故的全部责任。被告人吴学宏得知他人报警后，在现场等候处理，并如实供述了上述事实。2019年10月9日，被告人吴学宏与潘某达成赔偿协议，并取得谅解。2020年4月26日被告人吴学宏自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴学宏在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人潘某的证言，道路交通事故现场图、现场照片，血样提取登记表，抽血照片，司法鉴定检验意见书，收割机驾驶证、行驶证复印件及基本信息，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，发破案经过，人民调解协议书，认罪认罚具结书等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人吴学宏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人吴学宏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴学宏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴学宏醉酒无证驾驶无号牌车辆并发生交通事故，应酌情从重处罚。其在案发后积极赔偿损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴学宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年五月六日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1682-2号申请人：王帅，男，汉族，1974年12月5日出生，住周口市川汇区。被申请人：屈爱民，男，汉族，1980年4月28日出生，住湖南省石门县。屈爱民诉王帅、中城投集团第六工程局有限公司、周口碧桂园方云房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法冻结王帅的价值292135.19元的财产。现原告屈爱民已经撤回起诉，王帅申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤回起诉，冻结已经没有必要，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王帅所有的价值292135.19元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年五月二十五日书记员  胡鹏成
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执635号申请执行人：马秀华，女，1963年9月7日生，汉族，住通榆县鸿兴镇。被执行人：刘景峰，男，1982年7月22日生，汉族，住通榆县双岗镇。本院在执行马秀华与刘景峰买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年五月二十五日书记员  荆 瑞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执130号 吉兆三： 本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初15号刑事判决书，要求被执行人吉兆三缴纳罚金68000元。现本案被执行人已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年五月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2677号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利。被告：高凯，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511号。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告高凯、洛阳市劳动密集型企业服务协会保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十一日书记员  朱智慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢305号 张晓岚、祝伟军： 本院以（2020）浙1102执恢305号原案号为（2010）丽莲执民字第1553号立案执行的申请执行人张晓岚与被执行人祝伟军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位51120元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执191号 申请执行人：牟某某，男，1960年10月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：刘某，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初902号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人刘某所有车牌号码为川A×××8长城牌汽车一辆。 查封、扣押期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚瑶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1189号刘朝菊、湖南酷铺商业管理有限公司本院执行的刘朝菊申请湖南酷铺商业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1328号能彦岭、郭东东、屈玉龙、赵彦龙：关于能彦岭申请执行郭东东、屈玉龙、赵彦龙借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初19737号民事判决书于2019年5月21日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初339号 原告鹰潭庆子旅游开发有限公司，住所地鹰潭市余江区境内320国道（洪湖路段旁），注册号企独赣鹰总副字第000076号。 法定代表人河原井庆子，该公司董事长。 委托代理人陈祎，江西雄石律师事务所律师，执业证号13606199510820461。 被告鹰潭市市场监督管理局，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道70号，统一社会信用代码11360600343182686G。 法定代表人夏涌波，该局局长。 本院在审理原告鹰潭庆子旅游开发有限公司与被告鹰潭市市场监督管理局不履行法定职责一案中，原告鹰潭庆子旅游开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹰潭庆子旅游开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鹰潭庆子旅游开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告鹰潭庆子旅游开发有限公司负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 叶 青 审 判 员 王荣光 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 甘丹丹 书 记 员 闵文峰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初701号原告：宋夕水。委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志远，山东威和律师事务所律师。被告：宋雪松。委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司，住所地：乳山市北外环路14号。负责人：肖明广，经理。原告宋夕水与宋雪松、中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋夕水委托诉讼代理人宋超颖、高志远、被告宋雪松委托诉讼代理人倪乐训到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋夕水向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失320773.94元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日10时25分许，宋雪松驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车在海小线海阳所镇南泓北村路段由东向西行驶时，将行人宋夕水脚碾压致伤，造成交通事故。事故形成原因分析:本起事故中，宋雪松存在驾驶机动车观察不周的过错行为，是事故发生的全部原因。宋夕水无与事故发生有关的过错与行为。宋雪松辩称，所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司投保交强险一份，原告的损失应由投保的保险公司予以赔偿。我为原告垫付医疗费8651.6元。中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，同意在交强险范围承担原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月18日10时25分许，宋雪松驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车在海小线海阳所镇南泓北村路段由东向西行驶时，将行人宋夕水脚碾压致伤，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定宋夕水无事故责任，宋雪松负事故的全部责任。原告伤后被送往山东省文登整骨医院治疗住院24天，共计花医疗费46415.54元。原告之伤情自行委托山东永鼎司法鉴定中心于2019年10月14日作出鉴定，鉴定意见为：“1、宋夕水所受伤符合九级伤残；2、宋夕水建议其伤后误工时间为180天（含住院时间及后续治疗时间），护理时间为90天（含住院时间及后续治疗时间）；3、宋夕水后续治疗费用建议以合理实际支出为准，预计需壹万伍仟圆。”庭审中被告宋雪松对原告自行鉴定的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，双方当事人共同选定威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月25日作出鉴定，鉴定结论为：宋夕水的损伤致右踝关节功能部分丧失构成十级伤残。被告宋雪松为原告垫付医疗费8651.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司为原告宋夕水垫付医疗费10000元。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年国民经济同行业农、林、牧渔业年平均工资为70091元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中宋夕水无事故责任，宋雪松负事故的全部责任，超出交强险范围部分由被告宋雪松承担。本案争执焦点宋夕水误工费计算标准。原告宋夕水提供证明系286510号船员拟证实其误工损失标准，月工资15000元，并出具出海船民证予以证实。本院认为原告提供的证据不足以证实其误工实际损失，其误工标准按2019年国民经济同行业农、林、牧渔业年平均工资为70091元为宜。关于原告要求被告赔偿交通费500元，根据原告住院天数、住院地点及居住地综合考虑，原告主张的交通费500元，本院予以支持。根据原告的诉讼请求、提交证据及本院认定事实，结合鉴定结论，确定原告的经济损失为：1、医疗费46415.54元；2、伤残赔偿金42329元×20年×10%＝84658元；3、误工费70091元/年÷365天×180天＝34565.42元；4、护理费120元/天×90天＝10800元；5、住院伙食补助费24天×100元/天＝2400元；6、后续治疗费15000元；7、交通费500元；鉴定费2860元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋夕水医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失120000元，扣除已垫付10000元，余款110000元限被告被告中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司于判决生效后十日内付清；二、被告宋雪松赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失74338.96元，扣除已垫付8651.6元，余款65687.36元限被告宋雪松于判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，由原告宋夕水负担1085元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乳山支公司负担1250元，由被告宋雪松负担721元，鉴定费2860元由被告宋雪松负担，宋雪松所花鉴定费1500元，由原告宋夕水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二〇年五月十二日书记员  宋妮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3381号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林逢标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林逢标追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林逢标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2879.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林逢标未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金920.05元，剩余9期贷款，余欠本金共计2879.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林逢标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林逢标限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2879.95元及利息(以2879.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林逢标负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初623号 原告：富某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，年龄不详，住吉林省蛟河市。 原告富某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富某的诉讼请求：1、要求宋某立即给付货款5万元及利息（以5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月16起至实际给付之日时止）；2、本案诉讼费由宋某负担。事实与理由：2016年3月份，宋某在富某处购买铲车、发电机组、两台小解放车、搅拌罐共计12万元，宋某已给付7万元，尚欠5万元宋某于2018年5月16日出具欠据一份。后经富某多次催要，宋某至今未履行。 宋某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2016年3月份，宋某在富某处购买铲车、发电机组、两台小解放车、搅拌罐共计12万元，宋某已给付富某7万元，尚欠5万元。宋某于2018年5月16日出具欠据一份。后经富某多次催要，宋某至今未履行。 认定上述事实的证据有：借据及当事人陈述等。 本院认为，宋某在富某处购买货物并为富某出具借据，故富某与宋某之间形成买卖合同法律关系。宋某未按约定的数额和时间向富某支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，宋某应当给付富某货款及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效后立即偿还原告富某货款5万元及逾期利息（以5万元为本金从2018年5月16日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蔺文婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终777号上诉人（原审原告）：郭中云，男，1960年1月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锐，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：王世派，男，1987年2月15日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺县，现住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：陈贺杰，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省鄢陵县，现住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺新出租汽车有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区城东新区十五方块13号楼4号门市。法定代表人：赵玉松，该公司经理。委托代理人：王聿清，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑文华，女，1978年4月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶苗苗，中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司员工。上诉人郭中云、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人王世派、陈贺杰、抚顺市顺新出租汽车有限公司、郑文华、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。原审判决认定郭中云的残疾赔偿金有误，其用裁定方式补正上述错误不当，违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2969号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人郭中云预交的二审案件受理费1519元予以退回，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司预交的二审案件受理费1106元予以退回。审判长  王向军审判员  田 丰审判员  秦 梦二〇二〇年五月二十六日法官助理杨茜怡书记员祝微微
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执311号 龚成会、赖文华、谢锦美： 关于龚成会与赖文华、谢锦美房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计63380元。经本院立案执行，现已强制执行到位65890元，其中包含执行费851元。至此，赖文华、谢锦美已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4916号 原告：周全伟，男，1970年8月17日出生，汉族。杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人：楼双妹，女，1946年9月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系原告母亲。 被告：殷正昌，男，1945年8月6日出生，汉族，汉族临安区人，住浙江省杭州市临安区。 原告周全伟诉被告殷正昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年8月28日立案受理，原告诉请：依法判令被告归还欠款22000元，利息（从2007年1月1日起至2019年7月1日为止）共计利息5310元（按银行三年息3.85%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，因被告殷正昌下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2020年5月5日公开开庭进行了审理，原告周全伟的委托代理人楼双妹到庭参加诉讼。被告殷正昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2004年5月16日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告25000元，并约定2007年1月1日前付清，如逾期未付清，以银行利息计息。嗣后，被告归还了本金3000元，因被告未归还余款，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷正昌应于本判决生效之日起十日内支付原告周全伟22000元及逾期付款利息5310元（计算至2019年7月1日，之后的利息以22000元为基数，按照年利率3.85%继续计算至款项实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费483元，由被告殷正昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  程 睿 人民陪审员  王戈美 人民陪审员  孙红燕 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  曾 霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执65号被执行人：梅杰，男。本院在执行梅杰罚金纠纷一案中，因本院2020年1月13日作出的（2020）湘1226邢初4号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，故本案终结本次执行程序。本院受理该执行案件后向被执行人梅杰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明梅杰名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年4月21日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人梅杰无住房公积金缴存记录。2020年4月21日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人梅杰无房产登记信息；2020年5月18日，本院对被执行人梅杰适用限制高消费措施。未发现被执行人梅杰有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年五月十八日代理书记员  李 楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执357号申请执行人:王小苹，女，1979年12月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:迟艳锋，男，1982年2月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2189号民事判决书关于申请执行人王小苹与被执行人迟艳锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年五月十三日书记员 邹德伟
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1187号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：薄淑媛，女，1980年1月21日生，汉族，住所吉林省珲春市。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告薄淑媛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐瑾璨
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审64号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，局长。委托代理人郑福阳，男，通海县自然资源局工作人员。被执行人杨光跃，男，1972年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的通自然资罚字[2020]6号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，杨光跃未经依法批准，于2018年11月，擅自占用杨广镇杨广社区十四组黑坭塘集体土地施工建设厂房，目前，已经建设完成。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，占用土地面积602平方米，建筑占地面积174平方米，空地428平方米。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为水田;套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》)地类为一般耕地。通海县自然资源局认为杨光跃的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条的规定，于2020年1月17日作出的通自然资罚字[2020]6号《行政处罚决定书》：责令杨光跃退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2020年1月17日送达给杨光跃。杨光跃在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月19日向杨光跃送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，杨光跃仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：责令杨光跃退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。通海县自然资源局认定杨光跃未经依法批准，占用杨广镇杨广社区十四组黑坭塘集体土地施工建设厂房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚，杨光跃的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，通海县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”杨光跃逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2020]6号《行政处罚决定书》：责令杨光跃退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  杨增胜二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 灿
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执605号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人陈福桂。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人陈福桂罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初57号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入807291元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初1437号原告：董文有，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：怀远县淝南镇新建行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县淝南镇新建村。法定代表人：董海军，系该村委会主任。原告董文有诉被告怀远县淝南镇新建行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告董文有于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告董文有申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董文有撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告董文有负担。审判员  褚昭光二〇二〇年五月十四日法官助理王海涛书记员王海涛
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7604执异1号 案外人：张永芝，女，1973年8月7日出生，住吉林省抚松县。 申请执行人：张继庆，男，1964年9月7日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：刘明胜，男，1973年4月17日出生，住吉林省抚松县。 本院执行张继庆与刘明胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人张永芝于2020年5月20日对本院冻结其在泉阳林业局承包红松籽采集权（返还）的承包费456380.21元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张永芝称：2017年我承包了泉阳林业局抚安林场1-10、12林班红松籽采集权，承包费是1604000元，承包期6年，其中2年采集权转包给了刘明胜，转包费为388000元，林业局返还的承包费应归我所有,法院应解除我在泉阳林业局的承包费456380.21元的冻结。 张继庆称：张永芝将林班采集权转包给了刘明胜，所有的财产就是刘明胜的，有抚松林区基层法院（2018）民初114号民事调解书为证。 刘明胜称：泉阳林业局返给张永芝的承包费，与我无关。 本院查明，2017年6月12日泉阳林业局与张永芝签订了红松籽采集合同，承包期6年，承包费1604000元。2020年1月2日张继庆向本院申请执行（2019）吉7604民初37号民事判决，履行义务人是刘明胜，张继庆向法院说：“泉阳林业局返给张永芝的承包费应归刘明胜所有，依据是（2018）吉7604民初114号民事调解书。”2020年5月18日本院作出裁定对在泉阳林业局的（应返还给）张永芝承包费中冻结了456380.21元。114号调解书只能证明，刘明胜欠张永芝转让费18万元，不能证明本院冻结张永芝的456380.21元是刘明胜的。 本院认为，张继庆依据114号调解书的内容不能证明在泉阳林业局应返还给张永芝的承包费456380.21元是刘明胜的。张永芝要求解除对其承包费的冻结，本院应予支持，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对张永芝的承包费456380.21元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙东亮 审判员  韩景忠 审判员  梁志敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王浩宇
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初405号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项贝贝，男，1987年9月7日出生于浙江省临海市，汉族，本科文化，公司职工，住浙江省临海市。因本案，于2020年4月17日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人项贝贝犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2020年1月11日，被告人项贝贝驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市大洋街道林桥小区驶往新桥头小区，21时00分左右，沿双林路左转弯进入新桥头小区内时与站在道路上的行人陈银锁发生碰撞，造成陈银锁受重伤经送医院抢救无效于2020年2月20日死亡的道路交通事故。经认定，被告人项贝贝负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人项贝贝报警，后主动向交警投案，归案后如实供述了犯罪事实。另，被告人项贝贝与被害人家属达成调解协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人项贝贝违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人项贝贝自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人项贝贝有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人项贝贝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人项贝贝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人项贝贝有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人项贝贝已与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人项贝贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执242号 申请执行人宋开国与被执行人宋开胜民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1616号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋开胜于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。现本案已于2020年5月29日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初501号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段734-758号，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：王晓蓉，女，汉族，生于1978年4月28日，住四川省安县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司诉被告王晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司刚负担。 审判员  何代江 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1241号原告：罗鑫楠女，1994年5月15日出生，汉族，经济从业人员，住天津市河北区。被告：范志昊男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告罗鑫楠与被告范志昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。罗鑫楠诉称，1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告支付利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年1月15日计算至实际付清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年1月15日以偿还他人借款为由向原告借款30000元，约定还款时支付利息，未约定借款期限。2020年1月15日，原告通过网上银行向被告支付借款。后约定2020年2月底前归还借款本金及利息。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行，故依法提起诉讼。范志昊未应诉答辩。本院经审查认为，该案系民间借贷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告罗鑫楠未提供证据证明有关借款履行地的约定，根据法律规定，就合同履行地未约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地。现原告罗鑫楠为接受货币一方，故原告罗鑫楠所在地为合同履行地。经查原告罗鑫楠的住所地为天津市河北区，且无证据证明其在天津市东丽区有经常居住地。另查，被告范志昊户籍地为天津市滨海新区。无论依据合同履行地还是被告住所地的管辖规定，本院对该案均没有管辖权，故应由天津市河北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王宝新二〇二〇年五月十九日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执690号 申请执行人：于井桂,1966年7月5日出生,住前郭县。 被执行人：刘玉贤,1971年1月16日生，住前郭县。 申请执行人于井桂与被执行人刘玉贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2061号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘玉贤应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人23000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执778号申请执行人昌图县人民法院。被执行人孙立，男，1964年10月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人王东凯罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初84号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2392号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：杨靖，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨靖信用卡纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘0104民初5968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人杨靖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人杨靖适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人杨靖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为19803.52元，已执行到位0元，尚有19803.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1203号 原告：温德治，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 被告：吴国友，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告温德治与被告吴国友生命权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告温德治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温德治撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年五月十九日 书记员  周 云
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初397号 原告：黄许生，男，1963年1月10日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：石文好，湖南生元律师事务所律师。 被告：湘西土家族苗族自治州生态环境局泸溪分局，机构地址湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：杨毓山，该局局长。 委托诉讼代理人：舒绍云（被告职工），男，1967年12月10日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。 第三人：泸溪县建筑工程公司，住所湖南省泸溪县。 法定代表人：李长彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：张恩胜，湖南弘睿律师事务所律师。 原告黄许生与被告湘西土家族苗族自治州生态环境局泸溪分局、第三人泸溪县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。 原告黄许生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款209560元及利息；2.判令被告支付消防整理资料人工工资60000元。事实及理由：原、被告及第三人于2013年12月6日签订《湖南省建设工程施工合同》，由第三人承包泸溪县环境监测监察业务用房工程项目。施工期间，因被告原因造成误工损失209560元，被告、第三人及州监理公司均签名认可。另，原告垫付消防整理资料人工工资60000元，故原告作为实际施工人诉至法院，责令被告支付以上款项。 本院经审查认为，原告黄许生不是与本案有直接利害关系的公民，其作为原告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄许生的起诉。 案件受理费6160元（原告已交纳），予以退回。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初255号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人邹飞，男，汉族，1987年5月30日生，初中文化，现住嘉善县（户籍地山东省宁阳县）。因本案于2020年5月11日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）517号起诉书指控被告人邹飞犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人邹飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日21时24分许，被告人邹飞酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县处时，与冯燕琼驾驶的川Ｓ×××××小型普通客车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故，事发后邹飞驾车逃逸。当晚邹飞在嘉善县罗星街道阳光西路体育南路路口东侧被公安局机关查获，经现场呼气式酒精测试，结果为2.641毫克／毫升。后在医院抽取邹飞血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的邹飞查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.78毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人邹飞负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人邹飞自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人邹飞的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人邹飞拘役二个月零二十天，并处罚金。 被告人邹飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邹飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员 吴晓婷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1472号 原告：成都市诚沁物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道新联社区善政路622号紫坪锦苑12-3-4号。 法定代表人：杨霖，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马也丁，四川都江律师事务所律师。 被告：徐中秋，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市诚沁物业管理有限责任公司（以下简称诚沁公司）与被告徐中秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。诚沁公司于2020年5月19日以“双方达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诚沁公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市诚沁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计136元，由成都市诚沁物业管理有限责任公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 红