wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初174号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人祝永彬，男，1994年4月14日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，户籍地上饶市广信区，现住上饶市广信区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月7日归案，同年2月9日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。被告人姜宗银，男，1995年1月18日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，家住上饶市广信区。因犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月8日归案，同年2月9日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人祝永彬、姜宗银犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人祝永彬、姜宗银均到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2020年2月份左右，被告人祝永彬与姜宗银商议以网上销售口罩为由，诈骗他人财物，并商议将所骗得的现金通过吴集宁（另案处理）等人的微信和银行账户转至祝永彬、姜宗银账户。具体实施犯罪行为如下：1、2020年2月4日，被害人索某为购买口罩，在社交平台上搜索到自称有口罩货源的祝永彬、姜宗银的微信号，并添加为好友商谈购买口罩一事。双方谈好索某以10400元购买12000个一次性医用口罩，并通过微信支付了10400元。后索某多次通过微信和电话催问祝永彬、姜宗银口罩发货情况未果。该笔钱被祝永彬用于偿还个人债务。2020年2月9日，祝永彬、姜宗银将诈骗款退还索某。2、2020年2月4日15时许，被害人刘某1为购买口罩，通过抖音平台联系到祝永彬，并添加了祝永彬的微信，商谈购买口罩一事。按照双方商谈，刘某1向祝永彬提供的吴集宁微信转入10000元。转账后，刘某1无法正常联系到祝永彬，该笔钱被祝永彬用于偿还个人债务。2020年3月10日，祝永彬将诈骗款退还刘某1。公诉机关提供了相应的证据以证明指控事实，认为被告人祝永彬、姜宗银以非法占有为目的，在疫情防控期间，以销售口罩为由，诈骗他人财物20,400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出：两被告人在疫情防控期间以卖口罩实施诈骗犯罪应从重处罚；两被告人到案后如实供述，自愿接受处罚，可从轻处罚。建议对两被告人判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；江宗银在缓刑考验期内再犯罪，应数罪并罚。被告人祝永彬及被告人姜宗银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年2月份左右，被告人祝永彬与姜宗银等人商议以网上销售口罩为由行骗，通过在网上发送抖音小视频并附上微信联系方法的手段，吸引有口罩需求者的关注，从而骗取他人财物，并商议将所骗得的现金通过吴集宁（已归案，另案处理）等人的微信和银行账户，再转至祝永彬、姜宗银账户，以逃避公安机关打击。具体实施的犯罪行为如下：1、2020年2月4日，被害人索某为购买口罩，在网上看到自称有口罩货源的祝永彬、姜宗银的微信号，便添加为好友商谈购买口罩一事。双方谈好索某以10400元购买12000个一次性医用口罩，并通过微信支付了10400元。后索某多次通过微信和电话催问祝永彬、姜宗银口罩发货情况未果。该笔钱被祝永彬用于偿还个人债务。2020年2月9日，祝永彬、姜宗银将诈骗款退还索某，被害人索某对被告人表示谅解。2、2020年2月4日15时许，被害人刘某1为购买口罩，通过抖音平台联系到祝永彬，并添加了祝永彬的微信，商谈购买口罩一事。按照双方商谈，刘某1向祝永彬提供的吴集宁微信转入10000元。转账后，刘某1无法正常联系到祝永彬，该笔钱被祝永彬用于偿还个人债务。2020年3月10日，祝永彬将诈骗款退还刘某1，被害人刘某1对被告人祝永彬表示谅解。另查明，被告人祝永彬于2020年2月7日主动向上饶市广信区公安局投案，但归案之初并未作如实供述，直到第四次被讯问时才如实供述本案事实。被告人姜宗银于2020年2月8日晚被公安机关抓获归案，归案后如实供述了本案事实。2019年8月28日，本院作出（2019）赣1121刑初222号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人姜宗银有期徒刑七个月，缓刑一年（在该案中，被告人姜宗银于2017年8月26日被刑事拘留，2017年9月25日被取保候审）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人祝永彬、姜宗银的供述，同案人吴集宁的供述，被害人索某、刘某1的陈述，证人吴某、姜某1、姜某2、王某、连某、刘某2的证言，归案情况说明，常住人口信息查询，微信聊天记录，转账明细，谅解书，本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝永彬、姜宗银以非法占有为目的，合谋虚构有口罩货源的事实，骗取他人2.04万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝永彬、姜宗银在新冠肺炎疫情爆发期间通过互联网实施疫情防控物资的诈骗行为，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人祝永彬、姜宗银分工合作，作用相当，均系主犯。被告人祝永彬在主动投案后并未立即作如实供述，虽然不构成自首，但能自愿接受处罚，依法可从轻处罚；归案后能退还犯罪所得，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人姜宗银归案后能如实供述，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；归案后能退还犯罪所得，取得被害人谅解，依法可从轻处罚；被告人姜宗银在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，将前罪所判刑期与本案罪行数罪并罚，前罪诉讼过程中被羁押一个月应当折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人祝永彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、撤销本院（2019）赣1121刑初222号刑事判决主文中被告人姜宗银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人姜宗银犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二〇年五月二十六日代书记员 周丽君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1060号 申请执行人：潘勇，男，1975年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：王荣芳，女，1979年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行潘勇、王荣芳与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初543号   原告：热比亚木玉山，女，1963年6月19日出生，住新疆库车市。   原告：马衣木那木尼牙孜，女，1969年10月30日出生，住新疆库车市。   以上二原告的共同委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   以上二原告的共同委托诉讼代理人：古里扎尔牙森，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：中国人寿保险股份有限公司库车县支公司，住所地新疆库车县体委门面房120号及3楼整体。   法定代表人：何双喜，该公司经理。   热比亚木玉山、马衣木那木尼牙孜与中国人寿保险股份有限公司库车县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。热比亚木玉山、马衣木那木牙孜于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已和解，现热比亚木玉山、马衣木那木尼牙孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许热比亚木玉山、马衣木那木尼牙孜撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由热比亚木玉山、马衣木那木尼牙孜负担。   审  判  员   蒋 梅   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   陈晓慧
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终161号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾勇，男，1975年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住辽宁省大石桥市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人曾勇犯抢劫罪一案，于2020年3月23日作出（2020）辽0804刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人曾勇不服，提出上诉。在本院审理期间，原审被告人曾勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾勇以非法占有为目的，采用暴力手段持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。上诉人曾勇以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人曾勇撤回上诉。二、营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初51号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年五月二十二日法官助理王晓龙书记员任笑冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执502号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。被执行人：薛文华，男，1970年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：夏文巧，女，1968年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人薛文华、夏文巧公证债权文书纠纷一案，执行依据为(2019)沪张江证执行字第28号执行证书。因两被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制两被执行人高消费、将两被执行人纳入失信被执行人名单，并针对两被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结两被执行人名下银行帐户若干。查封被执行人薛文华、夏文巧名下的位于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室房屋。前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到两被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无两被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但两被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年五月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4935号之一申请执行人：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台186-173。法定代表人：王权，执行董事。被执行人：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区二期C4号楼4层02室。法定代表人：施洪流。本院在执行申请执行人北京锐诩企业管理有限公司与被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28773号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以51200元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年六月二日起至二〇一八年七月三日止的滞纳金；二、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以12800元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年七月四日起至二〇一八年八月二十五日止的滞纳金；三、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以51200元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年八月二十六日起至二〇一八年十二月一日止的滞纳金；四、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京锐诩企业管理有限公司管理费38400元以及滞纳金（以未付款本金为基数，自二〇一八年十二月二日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费580元，公告费560元，均由被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司负担（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司未按判决书履行义务，权利人北京锐诩企业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28773号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初856号原告：吕济丽,女,1984年7月11日出生,汉族,个体,住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：杨金华，女，1963年12月5日出生，汉族，住营口市站前区。原告吕济丽与被告杨金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕济丽的委托诉讼代理人赵卫星、被告杨金华到庭参加诉讼，此案现已审理终结。吕济丽向法院提出诉讼请求：被告偿还原告借款11000元及利息，被告承担诉讼费等。事实和理由：被告系原告客户,2018年10月13日，被告在原告经营的携创未来理疗中心店处购买产品时因钱不凑手，所以向原告借款11000元，并为原告出具借条。被告借款后未按约定向原告还款，虽经原告多次向其索要，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还。被告证人证言证实偿还借款的事实，并没有提供有力的书证加以佐证，且被告抗辩以及证人证言陈述不符合交易习惯，被告抗辩不能成立。综上，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，故诉至你院，请依法裁判。原告在诉讼中向法庭举证有：借条。被告辩称：原告所述不属实。当时原告称我出资45000元，给我一个机器作为原始股。当时我钱没凑足，差15000元，后来又给了原告几次钱，最后还差4500元。我不是向原告借款。被告在诉讼中向法庭举证有：证人王某证言。本院认为，依据原告的陈述和被告的答辩意见及双方举证情况，现有的证据不足以认定原被告存在民间借贷民事法律关系，原告以民间借贷合同关系向被告主张借款，无具体借贷合同关系的事实及理由，故原告的起诉，不符合法律规定，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款之规定，裁定如下：驳回原告吕济丽的起诉。案件受理费75元免收，退还原告。如不服裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张晓红人民陪审员  李东霖二〇二〇年五月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初59号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人李某，男，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2020]第36号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，由审判员孟立柱独任审理此案，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员白巍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年12月15日23时左右，被告人李某酒后驾驶×××长安牌小型普通货车，上路行驶至××旗段处时，被执勤交警查获，酒精呼气检测结果为96mg/100ml。2019年12月16日，经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为144.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪、认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人李某对指控的罪名不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人判处缓刑，对所在社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇二〇年五月十三日 书记员  金 洋 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1165号 申请执行人：王玉芳，女，生于1975年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王玉芳与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初6208号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金44046.98元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单并将被执行人单位法定代表人谢艳平列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1665号 不公开理由：以调解方式结案的
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执263号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：胡异飞，男，1980年9月21日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡异飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付50,259.48元及相关利息，执行费654元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢830号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何永舜，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与何永舜信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢363号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李芝新、胡碧芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初965号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1007号 原告：王强，男，汉族，生于1970年8月30日，住四川省双流县。 被告：成都安珂时新装饰工程有限公司，住所地成都市温江区柳城镇杨柳东路中段268号都市水岸丽景4栋1楼6号。 法定代表人：苟小珂，执行董事。 原告王强与被告成都安珂时新装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告王强于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都安珂时新装饰工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费5元（适用简易程序，已减半收取），由原告王强负担。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月八日 书记员  邓义凡
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0240财保34号 解除保全申请人：卢军伟，男，土家族，1984年12月03日出生，住石柱县。 被申请人：罗大春，男，土家族，1973年12月02日出生，住石柱县。 解除保全申请人卢军伟与被申请人罗大春申请保全案件一案，本院于2019年12月18日作出（2019）渝0240财保131号民事裁定和（2019）渝0240执保196号执行裁定，冻结了申请人卢军伟在中国建设银行石柱支行账户为XX的银行存款23000元。2020年5月26日解除保全申请人卢军伟向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 准予解除解除保全申请人卢军伟的解除保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王绿山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马羽宸
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执22号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。 被执行人：周正虎，男，1980年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：梁忠荣，女，1977年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：呼和浩特市达兴建筑机械租赁有限公司，住所地：呼和浩特市土默特左旗金山开发区金山大道11号。 法定代表人：周正虎，系公司执行董事。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人周正虎、梁忠荣、呼和浩特市达兴建筑机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中发资产管理有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020）鄂0982执保13号本院立案执行的申请保全人安陆市佳福门业有限公司与被保全人杨丹芹合同纠纷一案，依据（2020）鄂0982民再1号民事裁定书，已于2020年5月20日委托武汉市江汉区人民法院继续对杨丹芹、肖水平共有的位于武汉市江汉区唐家墩西马新村15栋54号4层2室房产（房屋所有权证号：市2010027867）予以查封，现该房产已于2020年5月21日继续查封。现湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执保13号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1160号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈华强，男，汉族，湖南省攸县人。被告：胡宜娇，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告陈华强、胡宜娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼，被告陈华强、胡宜娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2018年3月21日,原告与被告胡宜娇签订《农户小额借款合同》，主要内容为：一、原告向被告胡宜娇发放贷款人民币5万元，约定年利率9.72%，借款期限为12个月；二、该款用途：资金周转；三、违约责任（详见合同）。此后被告未能正常履行合同，经原告多次催收，被告仍差欠原告贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告借款本金5万元，并支付利息（从2018年3月21日-2019年3月21日按年利率9.72%计算，从2019年3月22日起按照年利率12.636%计算，被告已支付的利息1252.93元从中予以扣除）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、被告的身份信息复印件1份，拟证明两被告的主体资格；2、农户小额信用借款合同、借款借据、放款单复印件各1份，拟证明原告与被告胡宜娇于2018年3月21日签订农户小额借款合同，约定了被告胡宜娇向原告借款5万元，借款期限自2018年3月21日至2019年3月21日等事实；3、贷款催收通知单回执复印件1份，拟证明被告陈华强2020年1与月20日在贷款催收通知单上，签字承诺愿意在2020年2月20日之前偿还该笔借款的事实；4、已偿还本金、利息清单1份，拟证明截止至2020年2月20日被告胡宜娇还下差原告借款本金5万元，利息9571.37元的事实。被告陈华强、胡宜娇未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2018年3月21日,原告攸县农商行与被告胡宜娇签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定：贷款人借给被告胡宜娇人民币50000元，借款期限为12个月，即从2018年3月21日起至2019年3月21日止，年利率为9.72%，到期后一次性偿还，逾期未还则加30%的罚息。借款到期后，被告胡宜娇因资金困难未能偿还。经原告方催收后，被告陈华强于2020年1月20日在贷款催收通知书回执上签字承诺于2020年2月20日之前还清全部贷款。但两被告至今一直未还，截止目前被告还下差原告本金5万元，利息9571.37元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告胡宜娇签订的《农户小额信用借款合同》，以及被告陈华强向原告出具的《贷款催收通知单回执》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告胡宜娇未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任，故对原告要求被告胡宜娇偿还原告借款本金5万元，并支付利息（算至2020年2月20日的利息为9571.37元，从2020年2月21日起加收30%罚息即按照年利率12.636%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈华强于2020年1月20日在贷款催收通知书回执上签字承诺愿意偿还该笔借款，应承担连带清偿责任。被告陈华强、胡宜娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡宜娇、陈华强在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息（算至2020年2月20日的利息为9571.37元，从2020年2月21日起按照年利率12.636%计算至实际还款日止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告胡宜娇、陈华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年五月二十一日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执299号申请执行人：上海市交通委员会执法总队，地址上海市虹口区。法定代表人：金晓，执法总队总队长。委托代理人：郝文娜，执法总队工作人员。委托代理人：吴志刚，执法总队工作人员被执行人：吴长，男，1994年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海市交通委员会执法总队申请强制吴长履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定一案中，依法向被执行人吴长发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0109行审109号行政裁定书准予强制执行的上海市交通委员会执法总队于2018年12月11日作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定所确定的缴纳罚款1万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行XXXXXXXXXX号行政处罚决定的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年五月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执920号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘淑栋，住新泰市。被执行人：赵万花，住新泰市。本院（2019）鲁0983民初4301号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1257号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  刘 强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2385号原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人人董军，行长。委托代理人朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告季云山，男，1962年11月19日生，汉族，住大连市西岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告季云山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞法官助理  王艺潼二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江云峰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初705号原告：马艳丽，女，1976年5月10日生，汉族，住修武县。被告：史彩霞，女，汉族，1974年8月28日生，住修武县。原告马艳丽诉被告史彩霞民间借贷纠纷一案中，因原告马艳丽未预交诉讼费，我院书面通知后仍不预交，也不申请缓、减、免诉讼费，应视为自动撤回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔世兵二〇二〇年五月十八日书记员  薛晓敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执244号之二申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，统一社会信用代码914101005828657160，住河南省郑州高新技术开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人：毛玉娥，董事长。被执行人：刘旭峰，男，汉族，1980年6月27日出生，住河南省新野县。被执行人：刘超，男，汉族，1990年8月20日出生，汉族，住河南省新野县。关于郑州嘉顺汽车销售有限公司申请执行刘旭峰、刘超追偿权纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年1月10日向本院提出申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月11日提起网络查询，未发现被执行人刘旭峰、刘超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年4月8日在被执行人户籍地查找被执行人刘旭峰、刘超的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人刘旭峰、刘超的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月26日、5月25日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年2月13日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年5月26日委托南阳市卧龙区人民法院代为查封被执行人刘超名下汽车一辆，该车辆已达报废标准；八、本院于2020年5月26日冻结被执行人银行账户存款1016.37元，并扣划交付于申请执行人。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月二十九日书记员  张 万
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1776号申请执行人：聂传进、刘玉。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终778号 上诉人（原审原告）：褚欢欢，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人（原审原告）：褚海法，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人（原审原告）：褚某，男，2013年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 法定代理人：褚欢欢，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系褚某之父。 法定代理人：吴琴静，女，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系褚某之母。 被上诉人（原审被告）：袁玉梅，女，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人褚欢欢、褚海法、褚某因与被上诉人袁玉梅返还原物纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院作出的（2019）浙0503民初4549号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人褚欢欢、褚海法、褚某以各方当事人已达成和解为由向本院申请撤回对（2019）浙0503民初4549号民事判决书所提起的上诉。 本院认为，上诉人褚欢欢、褚海法、褚某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人褚欢欢、褚海法、褚某撤回上诉。（2019）浙0503民初4549号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人褚欢欢、褚海法、褚某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年五月二十七日 书记员 沈 燕
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2393号原告：郭日新，女，汉族，1953年6月30日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南丰升投资有限公司，住所云南省昆明市吴井路188号机电产品交易中心内综合业务用房新3幢602室。法定代表人：王剑，系该公司执行董事兼总经理。被告：王剑，男，汉族，1978年11月29日生，住昆明市盘龙区。两被告共同委托诉讼代理人：赵一飞，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南骏山投资有限公司，住所云南省昆明市盘龙区人民东路198号（新工人文化宫商业广场）A区三层玻璃房。法定代表人：刘智远。被告：刘智远，男，汉族，1974年7月15日生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告郭日新诉被告云南丰升投资有限公司、王剑、云南骏山投资有限公司、刘智远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告郭日新向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南丰升投资有限公司、被告王剑偿还原告借款本金180000元，利息38880元；2、判令被告云南丰升投资有限公司、被告王剑共同支付原告自2019年5月16日起至款项还清日为止每日逾期还款利息106.5元（暂计算至2020年4月9日为33973.5元），以上共计252853.5元；3、判令本案全部诉讼费由被告云南丰升投资有限公司、被告王剑共同承担；4、判令被告云南骏山投资有限公司、被告刘智远对上述款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月16日，原告与被告云南丰升投资有限公司、云南骏山投资有限公司签订了一份《骏山金服出借服务协议书》，约定通过被告云南骏山投资有限公司作为中介方进行居间介绍，由原告向被告云南丰升投资有限公司进行资金出借，借款金额为180000元，借款期限为12个月，自2018年5月16日起至2019年5月15日止，借款期利息为年利率21.6%，即月息3240元，双方同时约定按月付息、到期还本。合同签订后，原告转给被告云南丰升投资有限公司借款180000元，被告云南丰升投资有限公司收到借款后，向原告出具了收据。后因担心借款人云南丰升投资有限公司会违约，原告找到中介方云南骏山投资有限公司，云南骏山投资有限公司法人刘智远当即承诺对被告云南丰升投资有限公司向原告所借的全部借款65万元承担保证责任，并向原告出具了一份保证书，内容为：现郭日新向云南丰升投资有限公司出借资金陆拾伍万元（650000元），如云南丰升投资有限公司出现违约情况，云南骏山投资有限公司保证在2个工作日之内垫付到期款项。保证人：刘智远，日期：2018年7月7日。因刘智远以云南骏山投资有限公司法人名义出具保证书且在保证人处签其名字，故依据《担保法》规定，被告云南骏山投资有限公司，刘智远对被告云南丰升投资有限公司最高额为65万元的借款，向原告承担连带保证责任。故本案中原告有权要求被告云南骏山投资有限公司、被告刘智远在180000元借款本金及利息内承担连带还款责任。另外，被告除了要偿还18万元借款本金及借款期利息38880元外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案逾期还款期间的资金占用利息按双方约定的借款期利息即年利率21.6%计算，故四被告还应当支付原告自2019年5月16日起至本息付清日为止，每日逾期还款利息106.5元（计算方式为：180000元×0.216÷365天＝106.5/天），但时至今日，还款日期已过，被告仍未归还借款的行为依法构成了违约，为维护原告的权益，诉至法院。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案中，原告郭日新主张于2018年5月16日向被告云南丰升投资有限公司借款18万元，被告云南骏山投资有限公司为借款合同的居间人，且被告刘智远及云南骏山投资有限公司为上述借款提供担保。现被告刘智远因非法吸收公众存款罪，集资诈骗罪经本院于2019年12月30日做出的（2019）云0103刑初995号刑事判决判处刑罚，而本案原告郭日新与被告云南丰升公司投资有限公司、云南骏山投资有限公司签订的《骏山金服出借服务协议书》与本院上述刑事判决中确定的案件事实属同一事实，原告郭日新出借的款项由被告刘智远实际持有，被告云南丰升投资有限公司及被告王剑并未实际收到原告郭日新的任何一笔借款。故，依据上述法律规定，原告郭日新的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告郭日新的起诉。案件受理费5093元，退还原告郭日新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  施晶晶二〇二〇年五月十三日书记员  赵松屋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初66号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人俞某某，汉族，户籍在上海市宝山区。指定辩护人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。被告人陈某2，男，1965年11月30日生，汉族，户籍在上海市宝山区。指定辩护人赵宏伟，上海范仲兴律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)554号号起诉书指控被告人俞某某、陈某2犯开设赌场罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年10月至2018年3月期间，被告人俞某某、陈某2为牟利，由被告人俞某某利用获得的“申博百家乐”赌博网站的帐号和密码，在本区杨行镇红林路XXX弄XXX号XXX室内其承租处招揽祁某某、许某某等多名赌客进行赌博开设赌场，为赌博网站担任代理接受投注，并从上级代理处获得返水获利。期间，被告人俞某某负责与上级代理结算赌资；被告人俞某某、陈某2共同负责具体操作网络赌博事宜。2019年10月2日，被告人俞某某、陈某2分别被公安人员抓获。公诉机关当庭出示证人证言、辨认笔录、扣押清单、工作情况、被告人供述等证据，指控被告人俞某某、陈某2构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，追究被告人俞某某、陈某2的刑事责任。被告人俞某某对公诉机关指控均不持异议。辩护人提出被告人俞某某犯罪时间较短，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。被告人陈某2否认参与开设赌场。辩护人提出指控被告人陈某2参与犯罪的证据尚不充分；如果认定其罪名成立，应考虑初犯、从犯等情节从轻处罚。经审理查明：2018年2月至4月期间，被告人俞某某、陈某2为牟利，由被告人俞某某利用获得的“申博百家乐”赌博网站的帐号和密码，在租住的本区杨行镇红林路XXX弄XXX号XXX室内招揽多名赌客进行赌博，为赌博网站担任代理接受投注，并从上级代理处获得返水获利。被告人俞某某负责操盘以及与上级代理结算赌资；被告人陈某2参与操盘。2019年10月2日，被告人俞某某、陈某2分别被公安人员抓获，被告人俞某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有以下证据证明：1.证人陈某1的证言、辨认笔录证实，2018年2月至4月期间，其至红林路589弄俞某某开设的百家乐赌场赌博，输了十几万元钱，被告人陈某2在现场操盘。2、证人祁某某的证言及辨认笔录证实，2017年3月，朋友高某带其到俞某某开设的现场版网络百家乐赌场进行赌博，其陆续去了多次，至2018年2月，前后输了二、三万元钱。俞某某的男友陈某2有时在赌场内操盘。3、证人高某的证言及辨认笔录证实，2018年过完春节，其曾多次到红林路XXX弄XXX号XXX室俞某某开设的现场版网络百家乐赌场进行赌博，输了三、四万元。平时俞某某负责操盘，她不在的时候由陈某2操盘。平时赌客有五六人，高某曾带朋友祁某某去该赌场赌博。4、证人王某某的证言及辨认笔录证实，2018年3、4月份，其在棋牌室认识了被告人陈某2，陈某2带其去了红林路XXX弄XXX号XXX室的百家乐赌场。开设赌场的人叫俞某某，平时负责操盘，不在的时候由陈某2操盘。每次赌客有四五人，曾经遇到高某。5、证人唐某某的证言及辨认笔录证实，2018年2月，俞某某曾在红林路589弄小区开设百家乐赌场，俞某某与丈夫陈某2平时帮赌客在电脑上下注、操盘。6、证人刘某某、李某的证言及辨认笔录、租赁合同证实，刘某某将其位于本区红林路XXX弄XXX号XXX室房屋通过中原房产公司租借给被告人俞某某，租期自2018年1月25日至2020年1月24日。7、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》证实，本案的案发以及被告人俞某某、陈某2的到案经过。8、被告人俞某某的供述证实，2017年10月，其在租借的红林路589弄和家欣园1号901室开设网络百家乐赌场，通过从上级代理处获得码量的千分之十返水获利。赌场由其负责操盘，其离开的时候陈某2也会帮忙操盘。本院认为，被告人俞某某、陈某2结伙，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某2否认参与开设赌场，但有多名赌客指证其在赌场内操盘，且被告人俞某某予以确认，其辩解及其辩护人的辩护意见与查证事实不符，不予采纳。被告人俞某某在共同犯罪中系主犯；被告人陈某2系从犯，依法应当从轻处罚。被告人俞某某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  董 翠人民陪审员  周月霞二〇二〇年五月七日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3918号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈高鹤，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41371号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈高鹤金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41371号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执208号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人夏念横，男，1988年6月6日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人夏念横信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初701号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人夏念横归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息26036.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元及执行申请费290.54元。 执行立案后，本院向被执行人夏念横发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏念横履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏念横的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法查封被执行人夏念横名下百丈镇朱垟村土地，由于该土地地处农村，难以处置申请人申请暂不予处置。本院依法扣划被执行人夏念横名下银行存款2000元，扣除本案罚款1000元，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司受偿1000元。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人夏念横有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏念横拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏念横采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王丽娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1309号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码9134040067421200XD（1-1）。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：景某，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告景某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1122号 原告：姚钲，男，1975年7月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张海平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：夏天，女，1975年2月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 原告姚钲与被告夏天买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚钲的委托诉讼代理人肖新运、张海平、被告夏天及其委托诉讼代理人徐兆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚钲向本院提出诉讼请求：1.夏天支付姚钲茶叶款人民币212640元；2.本案诉讼费、财产保全费由夏天承担。事实与理由：2019年4月8日二次、4月19号、5月28日，夏天四次向姚钲购买茶叶，共计货款242640元人民币，夏天在三张销货清单上签收，其中5月28日货款写了借条一张。事后，夏天在2019年7月8日支付10000元，2019年8月16日支付20000元，共计支付30000元，尚欠212640元。2020年1月13日姚钲向夏天催讨货款，夏天拒不支付。 被告夏天辩称，2019年4月8日、4月19日的三张销售清单上的茶叶并非姚钲直接出售给夏天的，属于双方合伙期间，从合伙的店内拿的，应属于合伙期间的债务，与本案无关。2019年8月16日借条上的茶叶数量和金额，夏天予以认可。但姚钲欠夏天装修款50000元、看风水20000元和押金10000元，共计80000元，上述款项应在本案中予以抵消。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据借条，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.银行明细对账单，夏天欲证明支付给姚钲50000元装修款，用于SC装修，但姚钲未实际使用于该用途，应予返回。姚钲质证与本案无关联性。该50000元与本案不属于同一法律关系，且姚钲不同意相互抵消，故该证据与本案无关联性，本院不予认定。2.租赁合同、房屋租赁合同、聊天记录、租金收条，夏天欲证明双方之间存在合伙关系，夏天因合伙事宜帮姚钲承担10000元押金损失，姚钲应予退赔。姚钲质证与本案无关联性。本院经审查认为，房屋租赁合同仅仅只能证明姚钲与夏天共同租赁房屋，上述证据不足以证明姚钲与夏天之间存在合伙关系，且该10000元与本案不属于同一法律关系，姚钲不同意相互抵消，故该组证据与本案无关联性，本院不予认定。3销售清单三份，姚钲欲证明其与夏天存在茶叶买卖关系，夏天质证对其真实性，合法性无异议，对关联性有异议，认为不是直接向姚钲购买的，而是从双方合伙的店内购买的。本院经审查认为，销售清单通常由销售方持有，现夏天签字的销售清单由姚钲持有，且夏天提供的证据不足以证明其质证的意见，亦未在三份销售清算上对茶叶的来源予以注明，故本院对三份销售清单予以认定。 本院经审理认定事实如下：姚钲与夏天之间曾有茶叶买卖业务往来。2019年4-5月期间，夏天向姚钲购买了价值共计242640元的茶叶。嗣后，夏天向姚钲支付了30000元货款，尚欠212640元货款未支付。剩余货款经姚钲催讨，夏天至今未支付，故纠纷成诉。 本院认为，姚钲与夏天间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力。夏天收到货物后，应及时向姚钲支付货款，故本院对于姚钲要求夏天支付货款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告夏天于本判决生效之日起十日内支付原告姚钲货款212640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元（已减半收取），由被告夏天负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 费丹枫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2608号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：李洪亮，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李洪亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  刘思慧二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 礼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20814号之一解除保全申请人：王禹群，男，1986年7月28日生，汉族，户籍地山东省青岛市崂山区西姜哥庄村XXX号。解除保全申请人：曲雅静，女，1984年9月9日生，汉族，户籍地山东省青岛市崂山区西姜哥庄村XXX号。两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：张岩，上海段和段律师事务所律师。被申请人：严春亚，女，1976年2月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。被申请人委托诉讼代理人：封神鹰，上海汉特律师事务所律师。被申请人委托诉讼代理人：张守其，上海汉特律师事务所律师。原告严春亚与被告王禹群、曲雅静民间借贷纠纷一案，依据原告申请，本院于2019年10月21日作出裁定，冻结被告王禹群、曲雅静名下银行存款人民币2,620,000元。现本院作出(2019)沪0114民初20814号民事判决：驳回原告严春亚的全部诉讼请求。原告不服提出上诉，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终3215号民事判决：驳回上诉，维持原判。解除保全申请人王禹群、曲雅静于2020年5月14日提出申请，要求解除对王禹群、曲雅静名下银行存款采取的保全措施。本院经审查认为，原告的起诉已经被生效裁判驳回，人民法院应当作出解除保全的裁定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对担保人徐霖名下坐落于上海市嘉定区南翔镇德华路XXX弄XXX号XXX室房地产采取的查封措施；二、解除对被申请人王禹群、曲雅静名下银行存款人民币2,620,000元采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 健二〇二〇年五月十八日书记员 陈晓花附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审63号 申请执行人：新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：杨美珍，女，1947年2月2日生，汉族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年5月25日以被执行人杨美珍拒绝履行新平县自然资源局新自然资罚决字[2019]15号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地252.56平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：2017年12月，新平县桂山街道凤凰社区小山头小组居民杨美珍未经批准，擅自占用新平县桂山街道凤凰社区小山头小组集体土地252.56平方米（其中耕地82.63平方米、住宅用地160.69平方米、其他土地9.24平方米）建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第六十二条第一、二、三款的规定。申请执行人立案查处后于2019年8月6日将《行政处罚决定书》（新自然资罚决字[2019]15号）送达给被执行人，并于2020年2月7日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局（原新平县国土资源局）经调查后查明，2017年12月，新平县桂山街道凤凰社区小山头小组居民杨美珍未经批准，擅自占用新平县桂山街道凤凰社区小山头小组集体土地252.56平方米（其中耕地82.63平方米、住宅用地160.69平方米、其他土地9.24平方米）建盖房屋。占用的土地位于新平县道路东侧，东临孙伟住房，南临小山头小组集体土地，西临孙伟空心砖石棉瓦房，北临小山头小组集体土地。目前已建成入住。综上，申请执行人以被执行人杨美珍的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第六十二条第一、二、三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年8月6日做出新自然资罚决字［2019］15号行政处罚决定书，对被执行人杨美珍做出责令3个月内退还非法占用的土地252.56平方米，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杨美珍未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月7日向被执行人杨美珍送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局于2019年8月6日做出的新自然资罚决字〔2019〕15号行政处罚决定书中责令被执行人杨美珍退还非法占用的土地252.56平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 娅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执449号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘波 立案时间：2020年4月29日 执行依据：（2019）川1527刑初130号 执行依据主文：并处罚金2000元 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执982号申请执行人：沈阳，女，1996年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：汤素琴，女，1968年2月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏天盛大件物流有限公司，住所地常州市新北区通江中路668-2幢8号。法定代表人：盛良。被执行人：盛良，男，1978年12月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：蒋春贤，女，1975年11月7日生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人沈阳、汤素琴与被执行人江苏天盛大件物流有限公司、盛良、蒋春贤民间借贷纠纷一案，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0402民初2224号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保633号申请执行人：粘桂卿，女，1981年9月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：南永棋，男，1966年3月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：仲晓梅，女，1966年5月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李日雁，男，1967年3月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人粘桂卿与被执行人南永棋、仲晓梅、李日雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行。根据生效的（2018）鲁0691民初2506号民事调解书，被执行人南永棋、仲晓梅、李日雁应履行下列义务：支付申请执行人借款596800元，违约金50000元元。因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人南永棋、仲晓梅、李日雁银行存款646800元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟广新二〇二〇年五月二十二日书记员  徐荣鑫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1403号 原告：桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部。住所地：濮院镇工贸大道888号国贸名品港西区173、175室，统一社会信用代码：92330483MA2F2CQW5X。 经营者：黄灵娟，女，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师。 被告：黄微微，女，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部诉被告黄微微买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付原告货款55000元，赔偿利息损失（以55000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘绒绒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告经营服装生意，被告从2017年至2018年期间陆续从原告处批发服装。后经对账，被告于2019年1月4日出具欠条一份，确认欠原告货款55000元。因被告至今分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄微微于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部货款55000元，赔偿逾期付款利息损失（以55000元为基数，按年利率6%，自2020年4月3日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，减半收取588元，财产保全费570元，合计1158元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  邹玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执648号之一被执行人：许敏，女性，汉族，1983年03月08日生，住所地：安徽省淮南市大通区。本院在执行许敏贩卖毒品罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许敏在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3579号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。负责人：周棋，系该支行行长。委托诉讼代理人：周玲、钱强枫，系该公司员工。被告：卢友苗，男，1972年10月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：熊丽，女，1978年12月7日出生，苗族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告卢友苗、熊丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行的委托诉讼代理人周玲，被告卢友苗到庭参加诉讼；被告熊丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告卢友苗归还原告借款本金人民币49325.44元，并支付自2020年2月21日起至借款款项实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告熊丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。审理中，原告将诉讼请求变更为要求二被告归还借款48979.14元，支付自2020年4月21日起至款清日止的利息。事实与理由：2018年11月14日，原告与被告卢友苗签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，借款人为卢友苗，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年十一月十四日起至二〇二一年十一月八日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告与被告熊丽签订了一份共同还款承诺书，约定：熊丽自愿作为连带共同债务人对借款人卢友苗编号为896112018006101号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。2018年11月14日，被告卢友苗通过网上银行自主放款50000元，约定贷款期限为2018年11月14日至2019年11月8日止，月利率为5.22‰。其后，被告未能按约归还借款，故原告提起诉讼。被告卢友苗辩称，借款事实，利息一直在付，短期内还清有困难，希望能与原告协商解决。被告熊丽未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、电子借款借据、文书送达地址确认书等证据。经质证，被告卢友苗无异议；被告熊丽未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款行为系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告卢友苗向原告借款后，未能按约归还借款，显属违约。被告熊丽作为该债务的共同还款人，应当按照承诺承担共同还款责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告熊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢友苗、熊丽应共同归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款48979.14元，支付自2020年4月21日起至借款付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，依法减半收取516.50元，由被告卢友苗、熊丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月二十六日书记员  郦利江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余乾国，男，1978年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余乾国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余乾国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月25日作出的(2019)沪0109民初3151号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金210,175.26元、截止至2019年2月22日的利息26,499.94元、分期付款手续费280.03元、以本金210,175.26元为基数自2019年2月23日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,901.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年五月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3798号 张健康： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2446号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2127号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨新明，男，汉族，1958年4月15日出生，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16131号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币147,825.55元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执438号 申请执行人：王永昆，男，汉族，1973年11月28日出生，现住辽宁省大连瓦房店市。 被执行人：赵龙，男，1984年7月26日出生，现住辽宁省大连瓦房店市。 申请执行人王永昆与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）辽0281民初1231号民事调解书已发生法律效力。调解内容为：被告2019年6月30前支付原告一万元，于2019年12月30日前给付一万元。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的20000元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年3月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年5月19日查封了被执行人名下中国邮政储蓄银行账户一年。上述财产申请执行人如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。本院于2020年4月1日在大连市公积金管理中心瓦房店办事处查询被执行人无公积金账户，在中国银行股份有限公司查询被执行人无理财产品，在中人寿保险股份有限公司查询被执行人无收益类保险。经传统、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年5月19日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月22日将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1231号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘博文
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终3634号 上诉人（原审被告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区滨河东路与凤仪街交汇荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：高斌，山东荣盛富翔地产开发有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：陆川，男，1985年8月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司因与被上诉人陆川房屋买卖合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2018)鲁1312民初2235号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东荣盛富翔地产开发有限公司于2020年3月25日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费735元，减半收取367.5元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 敏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执907号 关于被执行人王永峰没收财产一案，本院依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初92号刑事判决书，于2019年8月21日立案执行，要求被执行人王永峰履行刑事判决书所确定的没收作案工具红色长春牌15马力四轮车、三铧犁。本院依法审查执行。 在执行过程中，经内蒙古保利价格评估有限公司，于2019年12月10作出的保利价评字（2019）第102号价格评估结论书，评估价格为1150元，经司法拍卖淘宝网于2020年4月17日拍卖，起拍价805元，买受人李伟军（身份证号码：152127197004197544）通过竞买号T9638号以865元的最高价竞得，现已交付完毕，本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初92号刑事判决书确定的第二项内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初92号刑事判决书确定的第二项内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1707号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座902室。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：曾洋，男，1987年9月6日出生，彝族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 被告：张义菊，女，1996年1月3日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告曾洋、张义菊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，并于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告曾洋、张义菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾洋、张义菊归还原告代偿款44872.86元，并支付代偿次日起至2020年3月25日的资金占用费10168.37元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2020年3月25日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计55041.23元；2.两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。庭审过程中，原告叁亨公司自愿变更其第1项诉讼请求为：被告曾洋、张义菊归还原告代偿款44872.86元，并支付代偿次日起至2020年3月25日的资金占用费5517.57元（按年利率12%计算，从代偿次日起暂计算至2020年3月25日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计50390.43元。 事实与理由：2017年9月8日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告曾洋因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，且张义菊作为共同还款人对曾洋的债务承担共同还款责任；原告同意为被告曾洋的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告曾洋逾期归还贷款，原告无须通知被告曾洋即可视情形予以垫付，被告曾洋应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。2017年9月8日，被告曾洋与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合同编号HC-2017-SH-00820），由被告曾洋向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行申请信用卡透支资金88400元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的东风牌汽车作为抵押担保，同时约金华市婺城区白龙桥东周村31号作为今后所涉债务催收和诉讼法律文书的送达地址。同日，原告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号HC-2017-SH-00820），同意为被告曾洋与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。前述合同签订后，浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行依约发放了贷款。但被告曾洋未能向该杭州城中支行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告曾洋向该杭州城中支行垫分别于2018年2月13日垫付5110元、2018年4月15日垫付5830元、2018年8月15日垫付5490元、2018年10月15日垫付5870元、2018年12月15日垫付5890元、2019年2月15日垫付5890元、2019年4月15日垫付5877.3元、2019年6月15日垫付5889.81元、2019年8月14日垫付5887.97元、2019年10月16日垫付5889.11元、2020年1月16日垫付6188.67元，共计63812.86元。原告垫付后，被告于2018年6月30日还款10940元、于2019年6月30日还款4000元、于2019年7月26日还款4000元，余款至今未还。原告认为，原告与被告签订的《汽车按揭服务合同》及被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。现由于被告曾洋未能按约履行还款义务，原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行进行了代偿后，依约有权要求被告曾洋返还代偿款，并支付资金占用费。但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告曾洋、张义菊均未作答辩，也未向法庭提交证据。 原告叁亨公司为证明主张的事实，向本院提交《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明作为证据，并经当庭举证、出示。被告曾洋、张义菊均未到庭，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告叁亨公司提交的上述证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实同原告叁亨公司诉称事实一致，并补充如下案件事实： 案涉合同签订时，原告叁亨公司住所地在杭州市下城区，后于2018年5月21日由杭州市下城区变更到杭州市拱墅区。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系相关当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。现因被告曾洋未能按约向银行还款，原告为其合计代偿63812.86元，承担了保证义务，故依法取得向被告曾洋追偿的权利。被告曾洋仅归还代偿款18940元，原告叁亨公司主张剩余代偿款44872.86元，于法有据，本院予以支持。根据合同中“支付每日千分之一的资金占用费”的约定，原告主动调整按年利率12%的标准从每笔代偿款的代偿之日起计算，并无不当，本院亦予以支持。被告张义菊在案涉的《汽车按揭服务合同》中作为共同还款人签字，应认定其具有共同还款的意思表示，故原告要求被告张义菊对被告曾洋的上述债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾洋、张义菊经过本院的合法传唤，未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下： 一、被告曾洋、张义菊于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款44872.86元； 二、被告曾洋、张义菊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司上述代偿款的资金占用费5517.57元（暂计至2020年3月25日，此后以未还代偿款为基数按年利率12%的标准另计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元（按原告变更后的诉讼请求收取），减半收取530元，由被告曾洋、张义菊负担。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾洋、张义菊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 傅 程
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初6199号 原告：羊瑛，女，汉族，1969年7月5日出生，住杭州市下城区。 委托代理人：高海洋、吴健，浙江泽厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：沈奕安，男，汉族，1963年12月8日出生，住杭州市上城区。 被告：干建民，男，汉族，1964年5月8日出生，住杭州市下城区。 委托代理人：李小文、诸奇红，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。 原告羊瑛诉被告沈奕安、干建民民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日立案受理。本案现已审理终结。 原告羊瑛诉称：2018年5月4日，原告羊瑛与被告沈奕安、被告干建民签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告沈奕安提供800000元借款，借款期限自2018年5月4日至2018年9月3日，借款月息为3分，借款用途为生意周转；被告沈奕安对原告应付而未付的借款自逾期之日起按借款总额每日0.03%计算违约金，直至被告沈奕安清偿全部借款为止，被告沈奕安需赔偿原告为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费等必要费用。被告干建民为上述《借款合同》的履行提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满之日起2年。保证范围为主债务、违约金、实现债权的费用（包括差旅费、律师费、调查费）等全部债务和费用。另，合同约定杭州市拱墅区人民法院（合同签订地法院）为诉讼管辖法院。同日，原告通过工商银行向被告沈奕安名下农业银行延庆支行账户转账800000元。2019年6月18日，被告沈奕安向原告出具欠款情况说明一份，说明被告沈奕安尚欠原告借款本金800000元、利息24000元未还。被告干建民亦未就上述款项向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求判令:1、被告沈奕安向原告偿还借款800000元，支付利息24000元（截至2019年6月18日，自2019年6月19日起按24%年利率为标准计算至本息清偿之日止）；2、被告沈奕安向原告支付违约金以824000元为基数按每日0.03%为标准计算至全部款项清偿为止；3、被告沈奕安向原告支付本案律师费24000元；4、被告干建民对被告沈奕安的上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。 被告沈奕安辩称：案外人余俭是我老板，我实际就过个手，我没有用到这钱。 被告干建民辩称：本案实际出借人为案外人应文华，其与原告羊瑛应该为夫妻关系，两人通过制造银行打款痕迹、循环打款等方式虚增债权债务，并以虚假诉讼方式索债；实际用款人为余俭（已故），原告与名义上的借款人被告沈奕安有串通之嫌，为了诈骗被告干建民的款项。原告两次40万元转账相隔30分钟，有理由怀疑80万元仅是表面上的银行流水记录，不代表真正的出借金额，纯粹是以制造银行流水的方式虚构借款，是虚假诉讼，应移送公安，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送相关部门。本案中的借贷行为可能涉嫌犯罪，故本案应当先移送相关部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告羊瑛的起诉。 案件受理费减半收取6140元，退回原告羊瑛。保全申请费4760元，由原告羊瑛承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执219号 被执行人王建军，男，1977年8月17日生，汉族，忻州市忻府区人。 被执行人王建军罚金执行一案，忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09刑终435号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王建军缴纳罚金三千元。 在执行过程中，本院做了以下工作： 一、本院被执行人王建军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 二、本院分别于2020年3月4日、4月7日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王建军名下银行存款、网络银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆、人行等财产信息，无证券、网银、工商股权、车辆等信息，仅有零星存款。 三、本院于2020年3月30日到忻州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，协执单位回函：无缴存记录。 四、本院于2020年4月30日向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 五、由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。被执行人王建军未履行罚金三千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年五月九日 书记员  郭紫艳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执624号 申请执行人:夏学六,男，1955年9月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人夏学六依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特8号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行30000元，执行费350元。已执行604.73元，执行费36.25元。尚未执行29395.27元，执行费313.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐 翾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3647号原告：上海展通包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陶荣妹，经理。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：上海韬元物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：孔爱荣，总经理。委托诉讼代理人：易林林，上海刘礼峰律师事务所律师。原告上海展通包装材料有限公司诉被告上海韬元物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海展通包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海展通包装材料有限公司负担(已付)。审 判 员 顾恺超二〇二〇年五月十五日法官助理 李 羚书 记 员 李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执120号申请执行人：潘定安，男，1953年9月11日出生。被执行人：郑葆平，男，1961年10月23日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人潘定安与被执行人郑葆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0107民初28385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘定安于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人郑葆平履行上述民事调解书确定的金钱给付义务，即归还借款本金人民币19万元。本院立案后，根据民事调解书载明的地址，依法向被执行人郑葆平发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。另查，被执行人在本市无社保信息。执行中，本院依法冻结被执行人银行存款，扣划账户余额人民币2万余元；冻结被执行人公积金账户；网上查封被执行人名下牌照为沪BTXXXX的车辆。本院已向被执行人郑葆平发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人潘定安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，除采取上述执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑葆平负有继续向申请执行人潘定安履行债务的义务，被执行人郑葆平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘定安发现被执行人郑葆平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人潘定安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年五月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3803号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：孙智超，男，2000年2月10日出生，汉族，山东省德州市人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人孙智超犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）京0113刑初182号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金四千元整。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。被执行人现在服刑。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人现在服刑，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初182号刑事判决书第一项孙智超应缴纳四千元罚金的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二〇年五月二十六日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣