河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初104号原告：苗秀兰，女，1961年3月1日出生，汉族，现住怀来县。原告：吕晨红，女，1988年11月19日出生，汉族，现住怀来县。原告：吕双双，女，1984年12月12日出生，汉族，现住保定市清苑县。三原告共同委托诉讼代理人：杨彦峰，男，河北三霖律师事务所律师。被告：陈官清，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，现羁押于怀来县看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市施州大道50号1-9层。负责人：王辉，男，公司经理。委托诉讼代理人：杨铃萍，女，湖北雄视律师事务所律师。原告苗秀兰、吕晨红、吕双双与被告陈官清、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人杨彦峰、被告陈官清到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失520,495.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日12时49分许，被告陈官清驾驶鄂Ｑ×××××号猎豹牌小型客车，由西向东行驶至怀来县东花园镇十字路口（457县道8公里900米处），向北转弯过程中，与由东向西吕银江骑行的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，昌银江经医院抢救无效死亡的道路交通事故。怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告陈官清承担此事故主要责任，吕银江承担此事故次要责任。经查，被告陈官清驾驶的鄂Ｑ×××××号猎豹牌小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。原告认为，公民生命权受法律保护，被告陈官清作为机车驾驶员，在驾驶车辆过程中存在明显过错导致事故的发生，应对事故的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所诉。被告陈官清答辩、质证称，我上有保险由保险公司承担赔偿责任，对于原告和保险公司的证据均无异议。被告保险公司书面答辩称：一、三原告应提供相关证据证明其系涉案死者吕银江的法定继承人，否则三原告不是本案适格的被告。二、三原告及被告陈官清应提供相关证据证明被告陈官清驾驶的涉案车辆鄂Ｑ×××××，在被告被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险的相关证据，如果三原告及被告陈官清没有相关证据证明涉案车辆在被告人保公司恩施州分公司投保的事实，人保公司恩施州分公司不是本案的适格被告，不应负赔偿责任。三、三原告应提供证据证明吕银江的死亡是被告陈官清的侵权行为所致，否则被告人保公司恩施州分公司应对吕银江的死亡后果承担赔偿责任。四、如果被告陈官清或者涉案车辆鄂Ｌ×××××具有下列情形之一的，被告人保公司思施州分公司不负赔偿责任（一）涉案事故发生后，被告陈官清故意毁坏、伪造现场、毁灭证据：（二）涉案事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶涉案被保险机动车鄂Ｑ×××××或者以其遗弃涉案被保险车辆离开事故现场；（三）饮酒、吸食或射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；（四）无证驾驶驾驶证被依法扣留、皙扣、或注销的；（五）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；（六）涉案事故发生时涉案被保险车辆行驶证、号牌被注销的，或者未按规定年检或检验不合格。五、三原告主张的赔偿费用没有事实依据（一）原告主张的医疗费、交通费应提供相关证据证明。（二）原告应提供证据证明死者吕银江是城市户口或死者吕银江居住在城市1年以上且主要收入来源于城市才能够按照城镇户口计算死亡赔偿金，否则吕银江的死亡赔偿金应按农村户口人均年可支配收入14，031元／年计算；（三）原告主张的精神抚慰金过高，根据受案法院的经济发展水平，原告主张的精神抚慰金不应超过20，000元；（四）原告主张的丧葬事宜误工费应包含在原告主张的丧葬费35，816.5元中，且原告主张的丧葬事宜误工费应提供证据证明其损失。六、本案案件受理费不应由被告人保公司恩施州分公司承担。被告保险公司向本院提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，证明目的为，如果原告没有交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书，原告不负赔偿责任。经原告方质证认为，被告保险公司提供的以上证据的证明目的与本案无关。另外，被告保险公司证据清单中所列的证据二、证据三、证据四，均未见与证据一一并邮寄至本院。本院经审理认定事实如下：查明，2019年10月10日12时49分许，被告陈官清驾驶鄂Ｑ×××××号猎豹牌小型客车，由西向东行驶至怀来县东花园镇十字路口（457县道8公里900处），向北转弯过程中，与由东向西吕银江骑行的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，吕银江经医院抢救无效死亡的道路交通事故。吕银江经北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）抢救，花去医疗费1162.06元。怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈官清承担此事故的主要责任，吕银江承担此事故的次要责任。被告陈官清驾驶的鄂Ｑ×××××号猎豹牌小型客车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险50万元不计免赔。本次事故发生在保险合同履行期间内。吕银江，男，1957年9月27日出生，与原告苗秀兰系夫妻关系，育有长女吕双双、次女吕晨红。其生前自2018年8月24日与原告苗秀兰、次女吕晨红共同居住于怀来县。河北北方学院司法鉴定中心出具，北方学院司鉴[2019]病鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见：吕银江因交通事故致失血性休克而死亡。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告陈官清的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、常住人口登记卡、家庭关系证明、身份证复印件、房屋租赁合同、怀来县沙城镇华玉社区居民委员会出具的证明、怀来县东花园镇达子营村民委员会出具的证明等。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本次交通事故，被告陈官清承担主要责任，吕银江承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，系本案事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内，对原告损失承担赔偿责任。交强险不足部分，由其在商业三者险责任限额内承担70%的保险赔偿责任。三原告的主张结合相关证据认定如下：1.医疗费1162.06元，予以支持。2.死亡赔偿金32,997元/年×18年=593,946元，予以支持。3.丧葬费35,816.5元，予以支持。4.精神抚慰金50,000元，被告保险公司认为不应超过20,000元，根据双方责任比例按照21,000元予以支持。5.处理丧葬事宜人员误工、交通等费用，按照3人×7天×100元/天=2100元予以支持。三原告损失为654,024.56元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿三原告经济损失111,162.06元；在商业三者险责任限额内，向三原告支付保险赔偿金542,862.5元的70%即380,003.75元。二、驳回三原告其他诉讼请求。以上第一项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,502元，原告负担1350.6元；被告保险公司负担3151.4元，于本判决生效次日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇二〇年五月七日法官助理刘博文书记员倪芸慧