wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异314号异议人（案外人）：刘某某，女，1980年3月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：某公司。本院在执行济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称济宁农商行）与某公司（以下简称某公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，2013年9月13日，异议人同某公司签订《商品房买卖合同》购买宁苑小区房屋并实际占有该房产，但一直未办理房屋确权手续。异议人于2019年起诉某公司经二审终审胜诉。现办理确权手续时，发现（2017）鲁0811执3405号案件将某公司位于济宁市车站××南侧××、牛屯证号为济宁国用（2010）0802100031号的土地使用权予以查封，无法办理正常房屋产权。请求解除该房屋及所属土地的查封。本院查明，本院在执行济宁农商行与某公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月30日向不动产登记中心发出（2017）鲁0811执3405号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了某公司位于济宁市车站××南侧××、牛屯证号为济宁国用（2010）0802100031号的土地使用权。另查明，刘某某与某公司房屋买卖合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9192号民事判决书已经发生法律效力。该判决认定，2013年9月13日刘某某与某公司签订了合法有效的商品房买卖合同，异议人已经履行了交付购房款的义务。异议人作为宁苑小区34栋5单元5层0510号、配房34号楼东5单元35号储藏室的业主，买卖合同已经进行了网签备案，南苑街道办事处亦以某公司的名义缴纳了营业税、城市维护建设税、政府性基金收入等各项税收，某公司一直未出具发票，导致异议人不能办理房屋权属证书。本院认为，查封土地使用权，查封效力及于该土地上地上建筑物。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据异议人提交的与某公司买卖合同的判决书认定的事实，本案中异议人作为涉案房屋的业主，在本案查封之前签订了合法有效的书面合同，支付全部价款并实际占有，非自身原因未能办理过户登记。异议人对涉案房屋享有的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对宁苑小区34栋5单元5层0510号、配房34号楼东5单元35号储藏室及占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十二日书记员  李 璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3451号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人付裕，男，1976年12月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付裕金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求付裕偿还本金款273,344.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人付裕司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省东营市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁05刑辖13号 东营市河口区人民法院： 东营市河口区人民检察院指控被告人侯某、宋某、王某犯贩卖毒品罪，被告人马某犯运输毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年五月二十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2358号之二申请执行人：张冬波，男，汉族，住济源市。被执行人：李楠，男性，汉族，1989年02月15日生，住所地：济源市华新东区。关于张冬波与牛龙、李楠民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李楠在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币8910.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  曹英涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曹英涛联系电话：013782888169
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1325执784-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚宪苓、赵文如、赵文夫借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人姚宪苓、赵文如、赵文夫及在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执127号之一申请执行人：蒋国斌，男，1968年11月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：颜士新,该公司董事长。申请执行人蒋国斌与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏1191民初2968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款71585.00元元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封的车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1191民初2968号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月十一日书 记 员  汤 沛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保122号申请人：帅建加，男，1955年11月6日出生，汉族。指定监护人：帅杰，男，1984年11月1日出生，汉族。被申请人：周侗，男，1980年10月21日出生，汉族。被申请人：陈彪，男，1978年12月1日出生，汉族。本院在审理申请人帅建加诉被申请人周侗、陈彪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人帅建加于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周侗、陈彪名下价值人民币3000000元的银行存款或相应价值的财产。申请人帅建加以中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：PZPP20430106110000000025）提供担保。本院经审查认为，申请人帅建加的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周侗、陈彪名下价值3000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更271号罪犯马文福，男，1990年12月20日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省广饶县人民法院于二〇一二年三月三十一日作出(2011)广刑初字第142号刑事判决，以被告人马文福犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（刑期自2011年7月9日起至2024年7月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一八年五月九日，本院作出(2018)鲁04刑更93号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯马文福认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯马文福在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年10月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯马文福自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币50000元，全部未履行，2019年10月18日，民和回族土族自治县民政局出具其家庭经济困难证明，证实其无履行能力。本院认为，罪犯马文福能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币50000元，全部未履行，2019年10月18日，民和回族土族自治县民政局出具其家庭经济困难证明，证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马文福减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月9日起至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年五月九日书记员  陈飞飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执405号之四申请执行人武汉市洪山区关山市场玉华冰货店，经营场所武汉市洪山区关山生鲜大超市。经营者王玉华，女，1969年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司，住所地武汉市硚口区舵落口路4-6号2单元5层1号。法定代表人蔡琛，系该公司执行董事。被执行人胡四文，男，1977年3月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初7453号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司、胡四文3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司价值2840000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2610号                  立案      时间              2020年5月13日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              郭成玉，男，1983年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。      原告：袁玉佳，女，1990年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托诉讼代理人。代理权限：一般代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年5月10日起至2020年5月10日逾期办理转移登记文书的违约金43800元（以购房总款400000元为基数，按日万分之一承担违约金计算），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币40000元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2016年3月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币40000元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郭成玉、袁玉佳支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金人民币43800元（截止2020年5月10日为43800元，自2020年5月11日起继续以40元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告郭成玉、袁玉佳交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取448元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                    （此页无正文）            审  判  员    肖建忠                二○二○年五月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保386号之二 申请人：刘某1，男，住东明县。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，住东明县。 被申请人：常保林，男，住东明县。 被申请人：冷海平，女，住东明县。 申请人刘某1与被申请人常保林、冷海平生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人刘某1根据已经生效的（2019）鲁1728民初366号民事判决书,于2020年4月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户17320元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1352号原告：荣福民，男，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。原告：宋军，男，1977年1月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：赵树森，男，1970年5月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告荣福民、宋军与被告赵树森承揽合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告宋军及委托诉讼代理人武洪强到庭参加诉讼，被告赵树森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣福民、宋军的诉讼请求：一、被告偿还原告劳务费47000元，并自2019年6月15日起按照同行业拆借标准计息直至付清。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告在被告处承揽了一批钢构加工工程，总价为80000元劳务费。现工程已完工，被告仍有47000元劳务费未付清，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未能归还。请求依法支持原告诉讼请求。被告赵树森缺席，庭后到庭陈述称：微信聊天记录是原告荣福民与被告之间的，承诺书是被告按照荣福民起草的内容抄写后拍照转发给荣福民的，并通过微信转账的方式转给荣福民劳务费23000元，又给付荣福民现金10000元，共计33000元。之后被告与宋军通过电话，约定转给宋军30000元了结此案，宋军答应。由于被告当天未能凑齐钱款，宋军反悔。2020年3月8日，被告与沧州中铁装备制造材料有限公司解除合同，不再继续履行，后续工程由荣福民继续施工，且材料转交接给荣福民，并没有与宋军产生劳务合同关系，也不知荣福民和宋军是什么关系。荣福民交接工程时说被告上交的钢结构材料与实际不符，需要重新补救加工，应产生80000元劳务费，让被告补偿80000元，所以有了承诺书中的80000元。可交接的时候，活还没有做，后来是他们做的，让被告承担80000元。经审理查明：原告荣福民、宋军在共同承揽了被告赵树森的构件加工工作，被告赵树森承诺支付给二原告承揽费。2019年5月29日，经原告荣福民催要，被告赵树森出具了承诺书（代欠条）。双方约定劳务费总价80000元，已付款20000元，承诺剩余60000元在2019年6月15日之前分两次付清。承诺书有赵树森签字确认，并通过微信拍照的方式转给原告荣福民。承诺书出具后，被告于2019年6月10日通过微信转账的方式转给原告宋军10000元、3000元。被告赵树森在笔录中亦承认已给付劳务费共计33000元。另查明，原被告约定在开庭前被告向原告支付30000元，剩余17000元自愿放弃，如不能按时支付，仍按照47000元执行。被告开庭前未能按约定支付。上述事实有承诺书、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、录音、询问笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告荣福民与原告宋军共同承揽了本案所涉工程，原、被告在平等自愿的基础上订立的口头承揽合同未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告依照约定为完成了工程，被告为原告出具承诺书（代欠条），原被告之间已形成明确的债权债务关系。原被告约定总价80000元劳务费，已支付20000元，约定剩余60000元劳务费于2019年6月15日前分两次付清，但至今仍有47000元劳务费未付，其行为违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付劳务费47000元的诉讼请求，理据充足，本院予以确认。关于利息，本院酌定被告自2019年6月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率（LPR）支付利息至本金实际付清之日止。被告赵树森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告赵树森于本判决生效之日起五日内支付原告荣福民、宋军劳务费47000元，并自2019年6月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率（LPR）支付利息至本金实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由被告赵树森承担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月二十七日法官助理刘安宇书记员罗苇航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执104号 申请执行人：赵晓强，男，1997年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李明利，女，1984年9月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人赵晓强与被执行人李明利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓强向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人李明利归还申请执行人赵晓强借款6600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人李明利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李明利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明利逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人李明利未向本院报告财产，本院已对被执行人李明利作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵晓强，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年五月十一日 书记员  陆熙鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1575号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：闵福丽，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告闵福丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘冰心 书记员许莉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终1259号 上诉人（原审被告）：李社岭，男，出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：段红印，男，出生，汉族，农民，住鸡泽县。 上诉人李社岭因与被上诉人段红印劳务合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初1162号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李社岭于2020年5月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李社岭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李社岭撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李社岭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇二〇年五月九日 书记员  王 帆
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执恢13号之二 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托代理人：徐志清，该公司职员。 被执行人：陈建，男，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘世云，男，1971年5月1日生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世云、陈建金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）皖0402民初442号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人刘世云名下的芜湖顺风918（曾用名皖金海8）船舶，2020年3月24日买受人杜兴发以3435000元的最高价竞得。本案申请执行本金2937200.00元，申请执行利息1877483.29元，案件受理费17829.5元，评估费19000元，处置船舶产生费用1350元，合计4852862.79元，执行费38561元，已到位3396803.00元，未执行到位标的1456059.79元。双方当事人于2020年5月20日达成和解协议：申请执行人同意剩余利息1456059.79元被执行人分期分批履行，付款期限及方式由双方自行协商，是否减免利息及减免数额均由双方当事人自行协商。上述和解协议双方当事人均予以认可，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 程晓晓
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1077号 上诉人（一审起诉人）：王成，男，1973年2月6日出生，汉族，住东港市。 上诉人王成因第三人撤销之诉纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王成上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由东港市人民法院立案审理。 本院认为，上诉人王成以债权人的身份提起第三人撤销之诉，没有充分证据证明其诉讼主张符合法律有关规定，故一审法院对本案裁定不予受理并无不当。 综上，王成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李欣毓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9032号上诉人（原审被告）：广州市德顺隆物业管理有限公司，住所地广州市海珠区瑞宝一社工业区南区1号首层自编之一。法定代表人：颜庆德。被上诉人（原审原告）：广东荣骏建设工程检测股份有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道南路187号自编1栋。法定代表人：李耀军，总经理。原审被告：广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社，住所地广东省广州市海珠区瑞宝制衣城第八幢。负责人：李致祥，社长。原审被告：广东祺商建设集团有限公司，住所地广州市越秀区百灵路45号二楼。法定代表人：廖杰，总经理。原审被告：广州市海珠区瑞宝街瑞宝第一经济合作社，住所地广东省广州市海珠区瑞宝一社工业区南区1号。负责人：黄锦昌，社长。上诉人广州市德顺隆物业管理有限公司与被上诉人广东荣骏建设工程检测股份有限公司以及原审被告广州市海珠区瑞宝街瑞宝经济联合社、广东祺商建设集团有限公司、广州市海珠区瑞宝街瑞宝第一经济合作社合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初11354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理了本案。本院审理过程中，上诉人广州市德顺隆物业管理有限公司于2020年5月15日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州市德顺隆物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市德顺隆物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6900.7元，减半收取3450元，由上诉人广州市德顺隆物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  茹艳飞审判员  林旭群审判员  丁阳开二〇二〇年五月二十日法官助理胡涛书记员欧翘
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执668号 申请执行人：杨某，男，1976年7月25日出生，苗族，住贵州省纳雍县水东乡。 被执行人：纳雍县汇丰矿业有限公司，注册登记地：纳雍县雍熙镇沿河街，现办公地点：纳雍县发展大道法那村1号。组织机构代码证：78977581-4。 法定代表人：田茂盛，该公司董事长。 纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2019]第286号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人纳雍县汇丰矿业有限公司（以下简称汇丰公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院立案后向被执行人汇丰公司送达了执行通知书，责令被执行人汇丰公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨某工资人民币52042元，承担执行申请费人民币681元，但被执行人汇丰公司至今未履行。 从2018年1月1日至2020年5月13日，本院受理的涉及被执行人贵州华堃矿业股份有限公司（以下简称华堃公司）、汇丰限公司的执行案件共计92件，涉及执行标的人民币18796642元，执行申请费人民币247683元。因被执行人汇丰公司系被执行人华堃公司的全资子公司，两公司共用一个办公地点、一套办公人员办公，本院决定将涉及华堃公司、汇丰公司的案件合并执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人华堃公司的财产情况。经查，被执行人华堃公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52050169413600000509、52001694136052515136的账户，账户内无存款，本院已冻结，有车牌号为贵FA1322的五十铃牌汽车一辆，登记时间为2011年，车辆下落不明。 2.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人汇丰公司的财产情况，经查，被执行人汇丰公司无银行存款，无证券登记信息，在中国建设银行开设有账号为52001696036052506524的账户，账户内无存款，本院已冻结。汇丰公司有车牌号为贵F69999三菱牌汽车一辆，注册日期为2007年5月，车辆下落不明。通过线下查询，被执行人汇丰公司名下登记有探矿权证号为T52120080602010475、T52120080602010017的两个探矿权，在纳雍县水东乡有钼镍矿加工厂，加工厂使用土地为长期租赁使用，工厂内房屋为临时住房。 3.本院在执行（2018）黔0525执900号的过程中，作出（2018）黔0525执900号裁定书查封了汇丰公司名下的采矿权并启动评估、拍卖、变卖程序，拍卖、变卖均已流拍。现杨某、杨某等人申请重新处置该采矿权，本院已恢复对该案执行依据的执行程序并启动评估程序。 4.广西有色金属集团有限公司系被执行人华堃公司股东，正在进行破产清算，破产案件由广西壮族自治区南宁市中级人民法院办理，资产由广西有色金属集团有限公司管理人进行清算，资产变现后将进行第二次破产分配，被执行人华堃公司可作为普通债权人按债权比例参与分配。本院依法裁定扣留、提取了被执行人华堃公司应分配的款项并于2018年11月30日将扣留、提取裁定书及协助执行通知书送达给广西有色金属集团有限公司管理人，但未能实际分配到执行款项。 5.因被执行人华堃公司、汇丰公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二被执行人列入失信人员名单，限制高消费，并限制其法定代表人田茂盛高消费。 综上，华堃公司、汇丰公司作为被执行人的案件涉案标的较大，本院已启动对被执行汇丰公司名下采矿权的评估程序，被执行人华堃公司及汇丰公司已无可供处置的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令和悬赏公告，不申请审计，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2019]第286号仲裁调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2520号 原告：孙月明，男，1964年10月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被告：孙建，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告孙月明诉被告孙建房屋买卖合同纠纷一案中，因原告孙月明未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙月明撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年五月二十七日  书记员  陆胜嘉
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3070号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告公司员工。被告：项跃斌，男，1975年4月22日出生，汉族，住金华市婺城区五一路469号2幢1单元202室。被告：楼菁菁，女，1981年5月14日出生，汉族，住金华市金东区东孝街道施村青和街19号。被告：楼根青，男，1987年6月18日出生，汉族，住义乌市大陈镇溪后村316号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告项跃斌、楼菁菁、楼根青金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告项跃斌、楼菁菁归还借款本金113460.31元并支付利息、罚息、复息5874.65元（已计算至2020年1月15日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：119334.96元；二、被告楼根青对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月20日，被告楼根青向原告出2具《保证函》一份，同意为被告项跃斌在2018年4月20日至2019年4月16日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。2018年5月3日,原告与被告项跃斌签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月3日起至2019年4月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率10.44%。借款借据确定借款金额为20万元，期限为自2018年5月3日至2019年4月16日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年4月17日，被告楼菁菁在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺与被告项跃斌承担共同还款责任。被告项跃斌于2018年5月3日通过网上银行自助放款20万元。贷款到期后，被告先后归还借款本金共计86539.69元，利息自2019年10月21日起仅支付6.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：3一、被告项跃斌、楼菁菁于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金113460.31元及利息、罚息、复息5874.65元（已计算至2020年1月15日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告楼根青对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由被告项跃斌、楼菁菁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4481号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府行政大楼7楼，统一社会信用代码11440606MB2D25481M。 负责人：陈有环。 委托诉讼代理人：韩裕仕，系该局科员。 被执行人：东莞市东桦生物颗粒有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇大洲社区桥新区一路桥泰3号D栋，统一社会信用代码91441900MA4WA32B9K。 法定代表人：刘红秀。 关于佛山市生态环境局顺德分局与东莞市东桦生物颗粒有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局顺管陈罚[2018]第E0049号之二《行政处罚决定书》、本院（2019）粤0606行审530号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市东桦生物颗粒有限公司应缴纳罚款300000元及加处的罚款300000元。因东莞市东桦生物颗粒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市生态环境局顺德分局向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已无在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未缴纳的罚款为600000元及执行费8400元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执4481号案终结本次执行程序。 被执行人东莞市东桦生物颗粒有限公司负有继续向申请执行人佛山市生态环境局顺德分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  何国裕
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初719号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 被告：罗飞。 被告：杨丽。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告罗飞、杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执465号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行。住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：孙文天，系该支行行长。委托代理人：曲安彬，男。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：房学杰，女。公民身份号码：2102831971××××××××。被执行人：尚永宽，男。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：乔法军，男。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：大连日新融资担保有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段号1-3层378号。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，女。被执行人：刘晓春，自然情况同上。公民身份号码：2102251974××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行申请执行被执行人张霞、张滋军、刘晓春、乔法军、大连日新融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，执行标的额：本金100万元及利息，案件受理费6899元，执行费14011元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人房学杰、尚永宽、刘晓春、乔法军、大连日新融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，于2020年3月18日冻结被执行人房学杰大连银行账户，冻结到期日为2021年3月17日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年五月二十七日书记员  王昌伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保213号 申请人：龙金桃，女，1982年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邵世刚，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被申请人：武汉太和服饰有限公司，住所地湖北省武汉市邗江区江汉经济发展区内，统一社会信用代码91420100616408303M。 申请人罗蓉与被申请人武汉太和服饰有限公司仲裁保全一案，本院依据生效的(2018)川0603财保142号民事裁定进行保全。于2020年5月11日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人武汉太和服饰有限公司在四川洋洋百货股份有限公司的应收账款65000元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保142号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹红梅（代）
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初34号原告：孙停玉，男，1963年2月27日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：胡新民，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：何明超，男，1975年8月22日出生，汉族，住曹县。原告孙停玉与被告何明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何明超于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙停玉提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙停玉撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告孙停玉承担。审 判 长  秦绪清人民陪审员  刘 兴人民陪审员  王 飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杜玉品
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1154号 申请执行人宁海县众创模具加工厂与被执行人宁海宏顺精密机械有限公司为加工合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2098号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1154号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更263号 罪犯刘荣钱，男，1992年3月25日生，苗族，贵州省丹寨县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年5月5日，贵州省都匀市人民法院作出（2017）黔2701刑初197号刑事判决，认定刘荣钱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月7日起至2020年7月6日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘荣钱在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘荣钱在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年7月至2018年1月获得1个表扬；2018年2月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬，共获得4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘荣钱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘荣钱减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘荣钱减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执929号申请执行人：付杰宁，男，1964年11月18日生，汉族住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：毕云川，女，1979年8月6日生，彝族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人付杰宁、毕云川与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3438号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月27日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益103928元及利息，案件受理费1189.5元，并承担执行费1477元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月27日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月30日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1956号原告：沈祥，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张国军，盐城市大丰区万盈法律服务所法律工作者。被告：江苏永平水利工程有限责任公司，统一社会信用代码91320982750000456F,住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇农业技术推广综合服务中心。法定代表人：骆进，该公司负责人。被告：江苏大丰港建设有限责任公司，统一社会信用代码913209827527108810，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园26幢101室。法定代表人：葛曙光，该公司负责人。原告沈祥与被告江苏永平水利工程有限责任公司、江苏大丰港建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告沈祥于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈祥提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈祥撤回对被告江苏永平水利工程有限责任公司、江苏大丰港建设有限责任公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈祥负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年五月六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执617号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘井文，男，1959年2月2日生，住磐石市。被执行人：王秀范，女，1958年10月10日生，住磐石市。被执行人：王本柱，男，1983年2月5日生，住磐石市。被执行人：王本发，男，1974年7月9日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘井文、王秀范、王本柱、王本发借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1060号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求刘井文、王秀范、王本柱、王本发给付借款本息、案件受理费49,409.66元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人刘井文、王秀范、王本柱、王本发发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人刘井文银行存款4,779.39元，扣划被执行人王秀范银行存款1,793.07元，本案未执行标的款42,837.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3068号申请执行人：王锡敬，男，1981年7月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019)京0114民初21251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付3.324517万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0114民初21251号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初174号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人周小梁，男，1986年9月16日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，江阴市烊和机械设备有限公司经营者，住江苏省江阴市，户籍在江苏省江阴市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人周小梁犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人周小梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周小梁于2019年9月27日凌晨2时18分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至无锡市梁溪区金和大酒店前时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，周小梁血液中的乙醇含量为229ｍｇ／100ｍＬ。被告人周小梁归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人黄某的证言笔录，被告人周小梁的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周小梁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周小梁如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周小梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年五月十三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0229执327号 肖远鹏（申请执行人）、蔡锦程（被执行人）： 关于你们合伙协议纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初426号民事调解：由蔡锦程一次性付清尚欠肖远鹏本金222396元及至2019年1月7日利息4448元，本金222396元从2019年1月8日起按月利率2分支付利息给肖远鹏至还清本金止，并承担案件受理费保全费4025.30元。因被执行人蔡锦程未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肖远鹏于2019年6月3日向本院申请执行。经执行，蔡锦程已履行了上述调解书确定的义务，执行款已汇入申请执行人肖远鹏账户。至此，本院（2019）粤0229民初426号民事调解书确定的蔡锦程应承担的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1930号之三 申请执行人：云南三创安防工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区虹山东路147号景秀庄园5幢2单元301号。统一社会信用代码91530102697987000D。 法定代表人：于峰，总经理。 委托代理人：潘燕萍，云南典传律师事务所律师。 被执行人：高小平，男，1978年10月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1833号民事判决，于2019年12月2日立案受理云南三创安防工程有限公司申请执行高小平买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人高小平应支付申请执行人云南三创安防工程有限公司货款242800元及其相应利息，并负担案件受理费2570元。本案在执行中，申请执行人云南三创安防工程有限公司以被执行人高小平在西藏昌都达江的工程款正在协调处理中为由，于2020年5月18日向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1930号案件的执行。 二、如被执行人高小平未履行义务，申请执行人云南三创安防工程有限公司可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月十八日 书记员代 永 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2543号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：田金森，男，1979年9月19日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人田金森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0104民初1020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人田金森送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人田金森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为237134元，已执行到位0元，尚有237134元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1221号原告：江西金赣珠宝有限公司，住所地，江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道248号217室。统一社会信用代码：91360805MA360FD52Q。法定代表人：林云，公司总经理。委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师。被告：林志洪，男，汉族，1987年12月8日出生，住福建省莆田市秀屿区东桥镇朱川村东元12号，现住保定市雄县。原告江西金赣珠宝有限公司与被告林志洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林炳锋,被告林志洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款653746元，违约金722389元（按照每日千分之五标准计算至2020年3月23日，计算至实际清偿之日止），合计1376135元；2、本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购289件货品，总计金额653746元，同时约定了交货与付款期限、交货地点及违约责任的内容。2019年5月17日，原告按约定将货品送至被告指定的交货地点，并由被告确认签收。被告未按合同约定在2019年8月15日前付清全部货款。庭审中，原告主张每月按2%计算违约金。被告辩称，原告要求的违约金过高，不符合法律法规，另外不存在欠款利息，之前也没有约定利息。签订合同之前我就已经支付609000元的押金，后对方以合同金额向我索要货款，我多次强调已支付的609000元应扣减，剩余部分我按照分期形式支付给原告。因疫情原因造成经营不善，要求分期给付剩余货款。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）在霸州市签订《购销合同》一份，主要内容为：甲方购买乙方钻石戒指等产品，共289件，价款653746元；付款期限为2019年5月16日至2019年8月15日，甲方在2019年8月15日前支付全部货款；甲方指定收货地址为河北省廊坊市霸州市未来广场一楼；甲方对延期支付的款项按每天千分之五的标准支付违约金，给乙方造成损失的，甲方还需承担赔偿责任。原告在合同上加盖公章，被告在合同上签字、捺印。2019年5月17日，原告工作人员李文良将289件货物送到被告处，被告工作人员苏鹏月在原告的销售出库单上签收。2019年9月份，被告工作人员李文亮以微信方式向被告催款，2020年3月10日，原告向被告寄送催款函，催款函载明：产品件数为289件，金额为653746元，违约金为663552.19元。被告称2020年3月份收到催款函后，已向原告提出违约金过高。被告提供的工商银行境内汇款电子回单记载：2019年4月3日，曾亚娥（被告称为其前妻）向深圳金赣珠宝有限公司汇款609000元。被告称涉案产品是其向深圳金赣珠宝有限公司购买，签订合同前已付609000元，尚欠44746元。被告称自2019年与原告有两三次业务关系，2019年与深圳金赣珠宝有限公司有一两次业务关系。上述事实有原告提供的《购销合同》、出库单、催款函、微信聊天记录，被告提供的汇款电子回单等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应依法保护。原告已按合同约定将产品送至被告的指定地点，被告应按合同约定支付原告货款653746元。关于违约金的问题，双方约定按日万分之五计算，明显过高，应依法予以调整，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告主张曾亚娥汇给深圳金赣珠宝有限公司的609000元应在货款中扣减，被告认可其与深圳金赣珠宝有限公司于2019年发生业务关系，且付款时间在双方签订合同之前，也与合同约定的付款时间不符，被告亦未提供其他证据证实，故对被告的该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林志洪于本判决生效后十日内支付原告江西金赣珠宝有限公司货款653746元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以653746元为基数，自2019年8月16日算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告江西金赣珠宝有限公司的其他诉讼请求。案件受理费17185元，由被告林志洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  王建国人民陪审员  卢建设二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘子飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执169号之四申请执行人：姜秀珍，女，1965年12月8日出生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：王凤华，女，1965年4月7日出生，回族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人姜秀珍与被执行人王凤华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人王凤华在中国工商银行04×××26账户内余额人民币0.00元，现因账户余额不足。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王凤华在中国工商银行04×××26账户内存款人民币198750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十二日书记员  徐敬伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6827号 申请执行人：赖文进，男，1980年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人赖文进与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，赖文进向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执193号申请执行人刘国锋,男，1972年9月13日出生，回族，住荥阳市。被执行人徐朝鹏，男，1975年5月19日出生，汉族，住荥阳市。关于刘国锋与被执行人徐朝鹏运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人徐朝鹏名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张云翔
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终486号上诉人（原审被告）：幸国桥，男，汉族，1978年9月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新梅，女，汉族，1964年9月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人幸国桥因与被上诉人陈新梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。幸国桥上诉请求：1.依法撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初4431号民事判决，依法改判支持上诉人一审的意见;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对原审法院认定其收到50万元的事实无异议，但关于涉案欠款为月利率3分的约定与事实不符，原审法院认定的上诉人仍需支付被上诉人本息共计418000元与事实不符。陈新梅辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈新梅向一审法院起诉请求：一、判决幸国桥立即归还陈新梅借款22万元，并按年利率24%计算支付利息38万元，共计60万元；二、案件受理费由幸国桥承担。一审法院认定事实：2015年秋，经中间人黎某介绍，陈新梅与幸国桥达成协议，约定共同投资正安县建设路桥工程项目，因陈新梅与幸国桥不熟悉，陈新梅所投资的款项由陈新梅支付给中间人黎某，再由黎某支付给幸国桥，陈新梅于2015年7月15日向黎某转账40万元，于2015年7月20日和8月2日共计向黎某转账20万元，黎某收到陈新梅的60万元投资款后，仅支付给幸国桥50万元。此后，由于陈新梅与幸国桥所要投资的路桥工程项目迟迟不能动工，陈新梅要求退款，2015年11月17日，由介绍人黎某在场，幸国桥向陈新梅出具金额50万元的借条一张，约定于2016年1月17日前付清，口头约定按月利率3%计付利息。出具借条后，幸国桥于2016年2月6日前偿还给陈新梅借款本金16万元，2016年期间，幸国桥多次共计向陈新梅支付利息8万元，2018年12月1日幸国桥偿还陈新梅借款本金12万元。现陈新梅以幸国桥未偿还其借款本息为由诉至原审法院，请求判如所请。另查明，2016年6月18日前，幸国桥单独另外向陈新梅借款8万元，幸国桥于2016年6月18日一次性向陈新梅转账偿还了该借款。一审法院认为，陈新梅与幸国桥之间将陈新梅的投资款转换为幸国桥向陈新梅的借款，且幸国桥对收到陈新梅50万元的事实无异议，故陈新梅与幸国桥之间50万元的借贷关系成立生效。本案争议焦点为幸国桥向陈新梅出具借条时有无利息约定，陈新梅主张借款时，陈新梅与幸国桥双方口头约定按月利率3%计付利息，而幸国桥否认有利息约定，根据庭审查明的事实，证人黎某当庭作证，证明陈新梅与幸国桥在出具借条时口头约定幸国桥按月利率3%支付陈新梅利息，再结合2016年间，幸国桥多次向陈新梅支付10500元、9900元、10000元等事实，故对陈新梅称幸国桥已支付利息8万元的主张，予以确认。现陈新梅只主张要求幸国桥偿还尚欠本金22万元及按年利率24%计算从2015年11月17起至2019年8月17日止的利息，不违反国家有关利息的限制性规定，利息经计算为198000元，借款本息为418000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对陈新梅要求幸国桥支付借款本息60万元的请求，其合理部分418000元予以支持，其余部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告幸国桥于本判决生效后十日内偿还原告陈新梅借款本息共计418000元。二、驳回原告陈新梅的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费4900元，由被告幸国桥承担。本院二审期间，上诉人提交了2份新证据：2016年7月14日，上诉人通过贵州省农村信用社向陈新梅转款2万元的转账凭证；2017年12月7日，上诉人通过中国建设银行向陈新梅转款2万元的银行账户交易明细。证明上诉人于2016年7月14日及2017年12月7日分别向被上诉人还款2万元，共计4万元。被上诉人质证对该2份证据予以认可。本院予以采信。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点问题为：1.涉案借款是否约定利息；2.还款金额的认定。关于涉案借款是否约定利息的问题。首先，有出具借条时的在场人黎某出庭予以证明双方之间的借款约定月息3%；其次，上诉人在借款后多次以10000元左右的金额向被上诉人还款，符合支付利息的习惯；第三，上诉人与被上诉人之间没有特别关系，上诉人主张无息借款亦不符合常理。因此，涉案借条中虽未明确约定利息，但上诉人的还款习惯、金额等符合民间借贷还息的交易习惯，故本院对其关于涉案借款没有约定利息的上诉理由不予采信。关于已还款金额的认定，一审判决根据被上诉人的自认及部分还款交易凭证认定上诉人尚欠被上诉人本金22万元及按年利率24%计算从2015年11月17起计算至2019年8月17日止的利息为198000元，共计借款本息为418000元并无不当，本院予以确认。因上诉人在二审中提交证据证明其还有4万元的还款，被上诉人对此予以认可，故在418000元的本息中扣除4万元后，上诉人尚欠被上诉人本息378000元。综上所述，幸国桥的上诉请求部分成立，本院予以支持，其余上诉理由不能成立，本院予以驳回。本案因幸国桥二审提交新证据导致二审改判，根据《诉讼费用交纳办法》第四十条“当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，增加的诉讼费用由该当事人负担。”之规定，幸国桥应承担二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初4431号民事判决；二、幸国桥于本判决生效后十日内偿还陈新梅借款本息共计378000元；三、驳回幸国桥的其他上诉请求；四、驳回陈新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，由幸国桥负担3500元，陈新梅负担1400元；二审案件受理费9800元，由幸国桥负担9000元。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 任建毅审判员 陈文玉二〇二〇年五月八日法官助理李会书记员黄佩玉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2867号原告：李宝威，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙德实，男，汉族，住辽宁省海城市。原告李宝威诉被告孙德实劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宝威诉称：被告系施工个体户，承包工程期间雇佣原告在施工现场从事瓦工工作，拖欠原告工资5600元未付，原告到仲裁委要求裁决被告支付工资，因被告没有公司注册，不予受理，故原告诉至法院。被告孙德实未答辩。经审理查明：被告系施工个体户，2014年开春时4月份，被告雇佣原告去沈阳苏家屯务工，为电梯井走廊铺地砖，干了20天左右的活，工资每天400元，工资一共为6600元，其中已经给了原告1000元，尚欠原告5600元未给付。原告一直和被告索要，被告一直未给付，后被告在2019年12月28日给原告出具欠条，内容为：“拖欠原告的工资款在2020年春节前付清”。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一张，证明被告拖欠原告工资款5600元的事实。被告未向法庭出示证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告系施工个体户，2014年开春时4月份左右，被告雇佣原告去沈阳苏家屯务工，为电梯井走廊铺地砖，干了20天左右的活，被告共拖欠原告工资款5600元未付，原告给被告提供劳动力，被告理应给付原告劳动报酬，故本院对原告索要工资款的诉讼请求予以支持。对于原告索要利息一节，因没有法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第七条判决如下：一、被告孙德实于本判决生效之日后三日内向原告李宝威支付工资款人民币5600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的义务时支付5元给原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年五月十九日书记员  张 杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保892号申请人：解晓静，女，1982年4月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：任刚，男，1988年7月30日出生，汉族，住山东省五莲县。解晓静诉任刚民间借贷纠纷一案，申请人解晓静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任刚银行存款23万元。申请人解晓静以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人解晓静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人任刚银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月八日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1126号浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司：你申请执行浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执249号之一 申请执行人：朱三立，男，1985年4月14日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：葛三超，男，1987年7月8日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人朱三立与被执行人葛三超买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人葛三超未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱三立于2020年02月25日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执249号，执行标的为17000元，本案诉讼费137.5元及执行费157元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年02月26日，本院向被执行人葛三超邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人葛三超未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年02月25日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人葛三超名下14个银行账号，扣划被执行人葛三超银行存款4602.49元，在结算本案诉讼费137.5元及执行费157元后，剩余4307.99元本院已退还给申请执行人朱三立；冻结被执行人葛三超名下4个财付通账号，实际冻结金额为76.83元；冻结被执行人葛三超名下1个支付宝账号，实际冻结金额为1元；另查被执行人葛三超名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月14日，本院依法决定对被执行人葛三超采取限制出境措施。 4、2020年04月22日，本院依法决定将被执行人葛三超纳入失信被执行人名单，并对被执行人葛三超采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人葛三超户籍地法院安徽省蒙城县人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人葛三超尚应支付申请执行人12692.01元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卜文迦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1066号之一申请执行人柳树文，男，1975年8月12日出生，汉族，住浏阳市。被执行人朱义军，男，1974年12月13日出生，汉族，住长沙县。申请执行人柳树文与被执行人朱义军买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6771号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳树文于2020年2月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月10日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款共计1079.06元，并查封了其名下号牌为湘Ａ×××××乘龙牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月12日、3月20日和3月13日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年5月18日达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年5月18日，被执行人朱义军尚欠申请执行人柳树文货款本金28405.94元及其利息和逾期利息，被执行人朱义军自愿在2020年8月30日之前付清。如未按上述协议履行，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费485元，被执行人朱义军自愿负担”同日，申请执行人柳树文以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1066号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十八日书记员  盛正虎
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执15号申请执行人：吴亚宁，男1964年1月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：雷明惠，男，1976年6月4日出生，汉族，住旅顺口区。申请执行人吴亚宁与被执行人雷明惠民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0212民初2277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5490元，承担执行费50元，被执行人已履行1723.91元，尚欠3766.09元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解协议，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年五月十九日书记员 殷海云
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初594号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：崔伟，男，汉族，1993年4月7日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告崔伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执773号本院立案执行的申请执行人黄斌兰与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4633号 原告：徐伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：李书平，男，1968年10月03日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告徐伟与被告李书平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐伟于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐伟的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤回起诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告徐伟负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年五月七日 书记员  尹 丽
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执352号 周月英、周珉 本院执行的周月英申请周珉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1465号 原告：罗某，女，1971年10月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗树明（系原告兄长），男，1969年10月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：阮某，男，1971年9月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告罗某诉被告阮某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告罗某撤回起诉。 案件受理费减半收2178元，由原告罗某承担。 审判员  黄茜 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑义
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执872号 申请执行人周莎莎，女，1987年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人怀远县鑫隆汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园小区B26号楼S101-102号，统一社会信用代码9134032132811161XB。 被执行人张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人刘敬启，男，1958年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人周莎莎与被执行人怀远县鑫隆汽车贸易有限公司、张爱良、刘敬启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人100000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 帅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2526号原告：高俊妍，1998年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘立智（原告之夫），1995年10月22日出生，住同上。被告：无锡市珍灵餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益街道毛岸村前毛岸218-2-208。统一社会信用代码91320202MA1MALC31Y。法定代表人：王伟芳。原告高俊妍与被告无锡市珍灵餐饮管理服务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告高俊妍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高俊妍撤诉。案件受理费减半收取后计164元，由高俊妍负担。审判员  刘信亮二〇二〇年五月二十二日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初934号 原告：向家云，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：谭成，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告向家云与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，原告向家云的委托诉讼代理人雷震到庭参加了诉讼，原告向家云、被告谭成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向家云向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款11368元及利息。事实和理由：被告谭成2018年在云南省文山市修清真寺工程中承包了木工劳务，雇请原告等8人干活，日工资300元。2019年2月2日，经结算，被告欠原告向家云工资款11368元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告谭成至今未支付欠款，现特诉至法院。 被告谭成未提供答辩意见。 本案原告向家云围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，原告工友胡某、邓某的书面证言，欠条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向家云在被告谭成承包的云南省文山市修清真寺工程上做工。2019年2月2日，被告谭成向原告向家云出具欠条一张，内容为：“今欠向家云11×××××.00元（大写：壹万壹仟叁佰陆拾捌元正）。欠款人：谭成2019年2月2日”。被告至今未支付原告欠款。 本院认为，被告谭成未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告向家云提供的被告谭成出具的欠条及证人胡某、邓某的证言，能充分证明被告谭成尚欠原告向家云工资款11368元。故原告向家云请求判令被告谭成支付欠款11368元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告谭成出具的欠条上未约定还款日期及支付欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金11368元为基数，自原告主张权利之日2020年4月26日（本案的案件受理日）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭成支付原告向家云欠款本金11368元及利息（利息以本金11368元为基数，自2020年4月26日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费84元减半收取计42元，由被告谭成负担（原告向家云已预交案件受理费42元，在本判决书执行中由被告谭成一并支付给原告向家云）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年五月十五日 书记员  **
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2154号原告：王军，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：沙亚丽、史工立（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：韩义中，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵龙，男，汉族，住山西省襄垣县。本院在审理原告王军与被告韩义中、赵龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军于2020年5月25日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费97元（已减半），由原告王军负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十五日书记员  屈光
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执209号申请执行人：金玉良，男，1967年10月29日出生，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：杨宝铧。本院在执行申请执行人金玉良与被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人金玉良依据本院作出的（2019）辽0422民初122号民事判决书向本院申请执行，执行标的为244，217.34元，其中赔偿款241，665.34元，案件受理费2，552.00元，执行费3，563.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的银行存款，向新宾满族自治县发展和改革局查询关闭煤矿相关补偿事宜，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，并依法查封了被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿价值3，300，000.00元动产（轮候），向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的可供执行到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿发出限制消费令。现申请执行人金玉良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  胡 欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执818号申请执行人：章立枝,女，汉族，1967年9月18日出生住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨龙风，女，汉族，1964年12月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人章立枝与被执行人杨龙风借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4602号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执818号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年五月二十六日书记员  王 璠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢237号 申请执行人陆良君与被执行人钱军、闻洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢237号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年五月十四日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执60号之一 申请执行人：修文县扎佐镇平平汽车租赁部，住所地贵州省修文县扎佐镇新东路。 经营者：蒋造平，男，1960年11月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李连忠，男，1963年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初691号民事判决书，依法受理修文县扎佐镇平平汽车租赁部申请执行李连忠租赁合同纠纷一案，已责令被执行人李连忠履行支付申请执行人修文县扎佐镇平平汽车租赁部租车费、车辆损失费105000.00元及资金占用期间的利息（利息以尚欠租车费、车辆损失费为基数，从2017年05月21日起计算至2019年05月20日止，按照年利率6%计算），并负担案件受理费2652.00元、执行费1515.00元的义务。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人李连忠的社保退休工资，申请执行人考虑到本案执行时间较长，故自愿撤回本案强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人修文县扎佐镇平平汽车租赁部撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执60号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郑家凤 书记员杨年