wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2153号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县太湖街道。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：沈敏红，男，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告沈敏红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年五月十三日书记员  张 玮
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民事裁定书  (2020)陕0124民初731号原告：周至县XX街钢模板租赁站，住所地：周至县XX街XX号。 负责人：张武周，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住周至县，该租赁站业主。 委托诉讼代理人：吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：陕西金川建筑劳务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：宋秀琼，该公司经理。本院在审理原告周至县XX街钢模板租赁站诉被告陕西金川建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周至县XX街钢模板租赁站于2020年5月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违法法律法规强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周至县XX街钢模板租赁站撤回起诉。本案案件受理费6140元（原告已预交），减半收取，其余3070元由原告负担。  审 判 员  李建会   二○二○年五月十三日                               法 官 助 理     武  珊书 记 员   李泽通
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6359号之二申请执行人冯金梅。被执行人何芳。被执行人李红松。关于冯金梅申请执行何芳、李红松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十七日书记员  赵海杉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执299号申请执行人：袁社旗，又名孙社旗、孙旗，男，1965年9月11生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：魏彦功，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。关于申请执行人袁社旗与被执行人魏彦功合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人魏彦功在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人魏彦功逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人名下银行有存款，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  陈登级
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢91号 申请执行人：陈根元，男，1969年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请执行人：刘玉兰，女，1976年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：许白，男，1958年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行陈根元、刘玉兰与许白民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月七日 书记员  康 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4850号申请人：苏州凯毅斯智能驱动技术有限公司，住所地张家港经济技术开发区金塘西路456号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仪芳，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：南京维特斯展览有限公司，住所地南京市建邺区雨润大街10号02栋219室。法定代表人：李军虎，该公司执行董事。本院在审理申请人苏州凯毅斯智能驱动技术有限公司与被申请人南京维特斯展览有限公司展览合同纠纷一案中，申请人苏州凯毅斯智能驱动技术有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人南京维特斯展览有限公司银行账户105600元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其信用为申请人苏州凯毅斯智能驱动技术有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州凯毅斯智能驱动技术有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人南京维特斯展览有限公司银行账户105600元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月十二日书记员  陈 燕
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执412号之二 申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行。住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道183号，统一社会信用代码：91360100578793756B。 法定代表人李媛媛，该支行行长。 被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司。住所地：江西省南昌市安义县凤凰山开发区，统一社会信用代码：91360100672425773T。 法定代表人龚兆汉，该公司董事长兼总经理。 被执行人江西雄鹰实业有限公司。住所地：江西省南昌市安义县凤凰山开发区，统一社会信用代码：91360123767032024B。 法定代表人龚兆汉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人安义县凤凰配套工业园发展有限公司。住所地:江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123756776095B。 法定代表人龚兆汉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人江西省南昌市奔尼菲工贸有限公司。住所地:江西省南昌市安义县工业园区前进路，统一社会信用代码：913601237841148653。 法定代表人龚兆汉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人安义县振兴中小企业非融资性担保有限公司。住所地:江西省南昌市安义县龙津镇东门路，统一社会信用代码：913601237670493283。 法定代表人龚细长，该公司执行董事兼总经理。 被执行人南昌市雄鹰化工有限公司。住所地:江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123705605376W。 法定代表人龚兆汉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人龚长水，男，1954年5月13日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚兆汉，男，1966年7月17日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚玉芳，女，1962年8月5日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚长香，女，1958年11月27日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚细长，男，1956年7月2日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚九得，女，1963年9月18日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人李国保，男，1964年5月3日出生，汉族，住所地：江西省南昌市湾里区。 被执行人凌秀兰，女，1968年8月17日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚慧平，男，1989年12月6日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人龚伟平，男，1988年3月22日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人熊妮，女，1991年12月20日出生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人吴琴琴，女，1990年9月5日出生，汉族，住所地：江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行与被执行人江西雄鹰铝业股份有限公司、江西雄鹰实业有限公司、安义县凤凰配套工业园发展有限公司、江西省南昌市奔尼菲工贸有限公司、安义县振兴中小企业非融资性担保有限公司、南昌市雄鹰化工有限公司、龚长水、龚兆汉、龚玉芳、龚长香、龚细长、龚九得、李国保、凌秀兰、龚慧平、龚伟平、熊妮、吴琴琴借款及担保合同纠纷一案中，申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行于2020年5月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01执412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 杏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4741号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张正汉，男，汉族，1994年2月28日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张正汉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张正汉的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1202号原告：欧晏妮，女，1987年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：成都环球星美影城管理有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号L2A12、L3A13、L4A10、L5A06，统一社会信用代码915001053051973189。负责人：孟凡军，总经理。本院受理的原告欧晏妮与被告成都环球星美影城管理有限公司江北分公司劳动合同纠纷一案，本院通过邮寄传票方式传唤原告欧晏妮于2020年5月25日下午到庭参加诉讼。但原告欧晏妮未按时到庭参加诉讼，经本院电话联系，原告欧晏妮也明确表示在外地无法到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二〇年五月二十五日书记员 魏丹琪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢138号之一申请执行人：史红军，男，1972年1月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司）。住所地：林州市人民中路190号。法定代表人马宾伸，该公司董事长。史红军依据本院（2015）老民初字第1427号民事判决书，申请执行河南林豫建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书的规定，被告林豫建工集团有限公司支付史红军货款672378元和违约金，并承担本案受理费17118元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月十五日书记员 宋 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执851号之一申请执行人：陆凤媛，女，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人陆凤媛与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列一案中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。另，申请执行人提供了被执行人滁州中普置业有限公司对滁州居然之家家居市场有限公司的租金线索，被执行人滁州中普置业有限公司已于2019年6月26日将100万元汇入由市住房和城乡建设局、市公安局和本院共同监管的账户，但并不能全部清偿本院关于涉两被执行人的系列执行案件案款所需。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2076号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：尹文忠，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李春花，女，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人尹文忠、李春花、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘1002民初6237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人尹文忠、李春花、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人尹文忠有一台大众牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初819号 申请人：王琳琳，女，1979年12月25日生，汉族，住淄博市高新区。 被申请人：吴玉国，男，1964年5月11日生，汉族，住淄博市高新区。 本院于二〇二〇年三月三十一日作出（2020）鲁0391财保76号财产保全的民事裁定，对被申请人吴玉国的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告王琳琳向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告吴玉国名下财产的查封（详情请见解封申请）。 审判员  白丽娜 二〇二〇年五月二十日 书记员  祝 宏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2736号 原告：傅铁牛，男，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：嘉兴江旺建材有限公司。住所地:浙江省嘉兴市东栅经济园区纺工路与纬一路口3幢202室。统一社会信用代码：913304020816927145。 法定代表人：胡旺群。 被告：胡旺群，男，1979年1月19日出生，汉族，住浙江省德清县。公民生活号码：362××××192514。 本院在审理原告傅铁牛与被告嘉兴江旺建材有限公司、胡旺群买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅铁牛撤回起诉。 案件受理费减半收取756元，由原告傅铁牛负担（已交纳）。 审判员 朱 梅 二〇二〇年五月十二日 书记员 朱晓婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初610号原告：张爱玲，女，1965年1月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告张爱玲与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保348号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈华松。 被申请人卿利群。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈华松、卿利群有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款77488元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈华松、卿利群的银行存款77488元。 案件申请费794元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更681号罪犯寇晓峰，男，1975年7月12日出生，俄罗斯族，新疆乌鲁木齐市人，2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2016年2月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年4月13日作出（2017）新0103刑初168号刑事判决，认定寇晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。现刑期止日为2021年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯寇晓峰的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯寇晓峰在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯寇晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2017年12月、2018年6月、10月、2019年2月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯寇晓峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯寇晓峰予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保480号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。统一社会信用代码：913703008641023382。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：密传江，男，1970年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人密传江名下银行存款7万元或其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人密传江名下的银行存款7万元或其他相应价值财产。 案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘诗洁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初401号原告：丰红磊，男，1980年10月16日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：赵亚丽，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告丰红磊与被告赵亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰红磊到庭参加诉讼，被告赵亚丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丰红磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金19000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告系通过朋友介绍认识，2018年4月18日，被告联系原告说饭店经营需要20000元周转，原告通过郑州银行刷卡支付给被告20000元，并约定两个月后偿还，随后被告向原告出具借条一份，但还款期到期后，被告仅还款1000元，剩余款项至今未付。赵亚丽未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月18日，赵亚丽向丰红磊出具《借条》一份，载明：赵亚丽今借丰红磊20000元（身份证号）整（贰万圆整），用于小前门饭店经营，使用两个月，保证每月5号的还款日按期还款。赵亚丽41018119841014002X，住址许昌理想名城31号2单元301，电话131××××1105。庭审中经询问，丰红磊陈述其与赵亚丽经朋友介绍认识，赵亚丽因经营饭店于2018年4月18日向其借款20000元，丰红磊以银行信用卡POS机刷卡方式将该款项支付给赵亚丽，赵亚丽向其出借涉案《借条》一份。后经催要，赵亚丽以微信转账方式向其偿还借款1000元，剩余19000元借款一直未还。本院认为，债务应当清偿。原告丰红磊以《借条》、信用卡出账明细为凭，主张被告赵亚丽偿还其借款本金。上述《借条》、信用卡出账明细经过庭审举证质证，本院予以认可，应当认定原告丰红磊向被告赵亚丽履行了出借20000元款项的义务。结合庭审过程中原告丰红磊自认被告赵亚丽已向其偿还借款1000元之情形，被告赵亚丽尚欠原告丰红磊借款本金19000元未还，对原告丰红磊主张被告赵亚丽偿还其借款本金19000元的诉请，于法有据，予以支持。被告赵亚丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚丽应于本判决生效后十日内向原告丰红磊偿还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告赵亚丽负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月十四日书记员  牛亚兰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2331号原告：孙玲，女，汉族，1982年11月26日生，住济南市高新区。被告：李燕，女，汉族，1983年8月1日生，住济南市章丘区。原告孙玲与被告李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告孙玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙玲撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十八日书记员  李晓莎
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1158号 上诉人（原审被告）：史凯娟，女，1982年10月21日出生，汉族，山西省新绛县龙兴镇。 被上诉人（原审原告）：运城市金鑫房地产有限公司，住所地：运城市学苑路与河东街交叉口。 法定代表人：裴小波，董事长。 上诉人史凯娟因与被上诉人运城市金鑫房地产有限公司追偿权纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1957号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人史凯娟于2020年5月8日向本院递交撤回上诉申请书，以双方达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人史凯娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人史凯娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4141元，减半收取2070.5元，由上诉人史凯娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年五月八日 书记员  王馥颖
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初147号原告：罗成兵，男，汉族，1989年9月16日出生，住双江自治县。被告：唐国琪，男，汉族，1980年10月24日出生，住双江自治县。原告罗成兵诉被告唐国琪装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案。2020年5月18日，原告罗成兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗成兵撤诉处理。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告罗成兵负担。审判员 刀 锐二〇二〇年五月十八日书记员 罗明杰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。法定代表人：王莉，行长。委托诉讼代理人：李仁彪，男，该单位职工。被告：焦宏山，男，1974年1月3日出生，汉族，现住吉林省通榆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与被告焦宏山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求焦宏山偿还信用卡逾期金额19070.66元。事实与理由：2016年8月5日焦宏山向我行申请信用卡，卡号为×××,2018年3月5日开始逾期，约定还款日到期后，我行经过多次催收欠款，焦宏山还了一部分后一直没有还款，故诉至法院，要求焦宏山偿还信用卡逾期金额19070.66元。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行的起诉。案件受理费138元退回中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年五月二十二日书记员  钟 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督256号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：魏某，男，汉族，1978年8月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人魏某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督256号支付令，限令被申请人魏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督256号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2262号 原告：陆建锋，男，1978年8月4日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：郑婷婷，女，1986年11月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告陆建锋与被告郑婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陆建锋的委托诉讼代理人戚建芬到庭参加诉讼；被告郑婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆建锋向本院提出诉讼请求(变更后)：1.被告偿还原告借款31000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，被告向原告借款40000元，约定于2018年8月18日还款。到期后被告未归还款项。双方口头约定利息每月1000元，借款期间，被告向原告支付9个月利息共计款项9000元。 被告郑婷婷未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告陆建锋提交了借条一份，被告郑婷婷缺席，应视为放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，可作为本案的定案依据。 经审理，本院认定的案件事实为：被告郑婷婷于2017年8月18日向原告陆建锋借款40000元，并出具借条一份，约定于2018年8月18日还款。借款期间，原告陆建锋认可被告郑婷婷向其支付过款项总计9000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告未提供证据证明涉案借款存在利息约定，故被告向原告支付的9000元应视为归还本金，原告亦自愿作本金扣除，故尚剩余31000元款项未予归还，现双方约定的还款期限已届满，被告理应归还剩余借款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑婷婷偿还原告陆建锋借款31000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告郑婷婷承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈艳艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执61号之一申请执行人：苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：郭龙。委托诉讼代理人：高松，该公司员工。被执行人：苏州世龙酒店设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：廖求明。申请执行人苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司与被执行人苏州世龙酒店设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2639号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州世龙酒店设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司人民币79980元，并支付该款自2019年6月20日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1009元，由原告苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司负担109元，由被告苏州世龙酒店设备有限公司负担900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，立案标的为81410.31元。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年1月16日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料签收后被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人银行存款人民币34379元并已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、经查被执行人苏州世龙酒店设备有限公司在本院有多起执行案件均未执结，本院另案至被执行人住所地苏州市相城区元和街道朱泾村实地调查，该地址未查获被执行人公司及其财产，目前被执行人下落不明。4、因被执行人苏州世龙酒店设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月15日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币81410.31元，执行到位人民币34379元，尚未执行到位人民币47031.31元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年五月八日书记员  潘 健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3340号 原告：丁俊龙，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：汪振辉，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告丁俊龙为与被告汪振辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告丁俊龙的委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加诉讼，被告汪振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁俊龙向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款34万元及逾期利息损失（利息以34万元为基数，从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款34万元。嗣后，原告多次向被告催讨，被告未按时归还并出具借条一份为此，原告向法院起诉。 被告汪振辉未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告曾协商共同出资开设圆通快递服务站点，原告通过其妻子韩春雨银行账号及其本人支付宝账号共交付被告34万元，后被告未依约设立快递服务站点，2020年3月23日，被告对之前款项出具借条一份，载明借到原告34万元，未约定利息与还款时间。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。 上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、结婚证一份、支付宝电子回单一份、对账单一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原、被告协商一致将出资款项转为借款，并出具借条一份，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款34万元，事实清楚，证据充分，被告应及时归还借款。原告要求被告从起诉之日即2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但不应超过年利率6%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪振辉于本判决生效后十五日内归还原告丁俊龙借款人民币34万元，并支付利息（利息从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不得超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告汪振辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年五月十八日 代书记员 贾惠青
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1078号原告：李瑞红，女，汉族，1972年1月14日出生，住河南省正阳县。原告：雷永勤，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省正阳县。原告：叶立霞，女，汉族，1962年4月4日出生，住河南省正阳县。原告：叶世兰，女，汉族，1970年11月20日出生，住河南省正阳县。原告：胡新兰，女，汉族，1965年12月7日，住河南省正阳县。被告：张铜斌，男，汉族，1973年7月20日出生，住河南省正阳县。被告：潘忠兵，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省正阳县。被告：叶培华，男，汉族，住河南省正阳县。原告李瑞红、雷永勤、叶立霞、叶世兰、胡新兰与被告张铜斌、潘忠兵、叶培华排除妨害纠纷一案，五原告于2020年5月15日向本院递交撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞红、雷永勤、叶立霞、叶世兰、胡新兰撤回对被告张铜斌、潘忠兵、叶培华的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年五月十五日书记员  黑鲁豫
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢39号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：杨悦，男，1978年9月4日出生，侗族，农民。 被执行人：唐琼，女，1984年1月1日出生，汉族，农民。 被执行人：覃英，女，1958年8月25日出生，苗族，农民。 关于申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨悦、唐琼、覃英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）湘1225民初614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨悦、唐琼、覃英逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人湖南会同农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年4月10日向被执行人杨悦、唐琼、覃英邮寄送达恢复执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人杨悦、唐琼、覃英履行（2018）湘1225民初614号民事判决书所确定的义务，并承担执行费350元。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨悦、唐琼、覃英的财产进行了查证：被执行人无足额银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2020年4月21日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人杨悦、唐琼、覃英可供执行的财产线索，但申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨悦、唐琼、覃英有可供执行的财产，且申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢39号申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨悦、唐琼、覃英金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年五月二十日 法官助理米斌 书记员杨飞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执480号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与郭承昱合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭承昱于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币72953元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费994元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040557763特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4528号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：张野，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1066号申请执行人：杜庆，住肥城市。被执行人：张林，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十五日书记员  邓 鹏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执489号申请执行人：刘亚娟,1970年10月15日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：杨加炎，该公司董事长。本院在执行刘亚娟与吉林省嘉孚化学工业股份有限公司劳动争议纠纷一案件中，查明刘亚娟与孔繁忠等十五人均是因吉林省嘉孚化学工业股份有限公司拖欠工资等纠纷向吉林市劳动争议仲裁委员会申请的劳动仲裁，文书生效后向本院申请强制执行。为了便于案件执行查控、节约司法资源，可将本次孔繁忠等十五人申请执行的十五件案件并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：一、将本案与(2020)吉0202执467号案件并案执行；二、(2020)吉0202执489号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王东平
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1900号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：屈玉良，男，汉族，1985年3月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告屈玉良房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年五月十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执800号之二申请执行人：刘蒙超，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李永彬，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行刘蒙超与李永彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李永彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李永彬在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店市通达支行17×××16账户内存款110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  冀文静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3472号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海平成屋酱子日本料理店、张瑾：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海平成屋酱子日本料理店、张瑾其他行政非诉纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审169号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初697号 原告:雷小连，女，1957年8月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈长征，男，1971年6月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告雷小连与被告陈长征交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小连及其诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼，被告陈长征经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告因交通事故赔偿32700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日9时，被告驾驶17E12牌摩托车搭乘原告从桂阳县二市场到阳光小区，途径沙子街路段，因操作不当造成原告从车上摔下受伤的交通事故，5月5日原、被告就赔偿事宜向桂阳县道路交通事故人民调解委员会申请调解，后经原、被告协商一致达成协调协议，桂阳县道路交通事故人民调解委员会作出桂道交人调协字（2019）0053号民事赔偿协议调解书，由被告一次性赔偿原告41500元，剩余的32700元，原告多次找被告索要，被告均以无钱为由拒绝赔偿，现依法向贵院起诉，愿判如所请。 被告陈长征未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为对原告提交的证据放弃举证、质证的权利，原告所提交的身份证复印件、户籍证明、调解协议书、证明均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月31日9时，陈长征驾驶17E12牌摩托车搭乘雷小连从桂阳县二市场到阳光小区，途径沙子街路段，因操作不当，造成雷小连受伤的交通事故，事故发生后，原告雷小连被送至桂阳县中医院住院治疗，后经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持下，经原、被告双方调解一致，桂阳县道路交通事故人民调解委员会作出桂道交人调协字【2019】0053号民事损害赔偿调解协议书，协议约定：“一、由陈长征一次性赔偿雷小连受伤住院等相关费用共计柒万肆仟贰佰元整；二、支付方式：陈长征前期已支付21500元，余款52700元双方协议按以下4个期限支付：1、2019年5月11日支付20000元；2、2019年10月1日支付10000元；3、2020年3月1日支付10000元；4.2020年12月1日支付127400元。…”被告陈长征现已履行2019年10月1日及此前赔偿金额共计51500元，尚有22700元尚未履行，因此，原告诉至本院。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷，争议焦点是原、被告双方在桂阳县道路交通事故所签订的赔偿调解协议书是否合法、有效。本院认为，本案中，原告雷小连其丈夫黄丽湘作为原告代理人与被告陈长征的民事损害赔偿调解协议系在桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持下自愿签订，该协议书合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,被告陈长征未按调解协议约定，未向原告雷小连履行协议所约定于2020年3月2日的赔偿费10000元，该行为构成违约，应承担支付赔偿款的违约责任，原告雷小连诉请要求被告陈长征支付应于2020年12月1日支付的12700元，原告所诉请的该部分赔偿款因未到履行期，应根据协议确定日期支付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 限被告陈长征在本判决生效之日起三日内支付原告雷小连赔偿款10000元，剩余赔偿款12700元被告陈长征应于2020年12月1日支付原告雷小连。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告陈长征负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年五月七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执365号申请执行人张传恕被执行人李美宏申请执行人张传恕与被执行人李美宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初2196号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院向被执行人李美宏邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人李美宏纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为11600元，被执行人应负担的标的债务为11600元。本案应当执行的标的金额为11600元，执行到位0元，未执行到位11600元。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为11600元，全案标的金额未执行到位11600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初665号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：周元明，该行行长。委托诉讼代理人：吕东东、凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告：支月莹，女，汉族，1987年3月22日出生，住江苏省。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告支月莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人凌烨到庭参加诉讼，被告支月莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支月莹归还原告借款本金33416.84元、利息891.61元、罚息147.98元、复利22.82元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月18日，此后至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算），合计34479.25元；2、判令被告支月莹承担律师代理费用3700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，原告与被告支月莹签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告支月莹向原告借款45000元，借款期限自2018年8月16日至2021年8月16日，借款年利率6.9%，罚息年利率加收50%，按月等额本息还款。上述合同生效后，原告依约于2018年8月16日向被告支月莹发放贷款45000元。被告支月莹未能按约履行还款义务。截止2019年12月18日，被告支月莹尚欠原告借款本金33416.84元、利息891.61元、罚息147.98元、复利22.82元。被告支月莹未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，原告与被告支月莹签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告支月莹向原告借款45000元，借款期限自2018年8月16日至2021年8月16日，借款年利率6.9%，罚息年利率加收50%，按月等额本息还款。上述合同生效后，原告依约于2018年8月16日向被告支月莹发放贷款45000元。被告支月莹未能按约履行还款义务。截止2019年12月18日，被告支月莹尚欠原告借款本金33416.84元、利息891.61元、罚息147.98元、复利22.82元。2020年1月13日，原告与上海山田（镇江）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告与被告支月莹金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为3700元。上述事实有《金e融网贷借款合同》、《委托代理协议》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告支月莹签订的《金e融网贷借款合同》、与江苏上海山田（镇江）律师事务所签订的《委托代理协议》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告支月莹未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告为实现债权而产生的律师代理费3700元虽然符合法律规定，但本案系金融借款合同纠纷案，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按2500元收取为宜。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支月莹于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金33416.84元、利息891.61元、罚息147.98元、复利22.82元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月18日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算），合计34479.25元。二、被告支月莹于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为377元，保全费820元，合计1197元，由被告支月莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月七日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初4870号原告：杨朗，女，1991年9月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：时星星，女，1990年6月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨朗与被告时星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨朗在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨朗撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年五月二十六日法官助理张帅书记员夏子捷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执1684号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行被执行人张玉羚。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院（2018）辽02民初886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张玉羚在大连银行账户内存款人民币）241000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王冉雨二〇二〇年五月十五日书记员  蔡秀静
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初164号 原告：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市合作区吉林路1299号合顺家园小区1号综合楼8层。 法定代表人：牛志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 被告：特克斯易林文化投资发展有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿克奇街二环内。 法定代表人：陈科，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司与被告特克斯易林文化投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月11日，原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司撤诉处理。 案件受理费13,800元，减半收取计6900元，由原告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。 审判员  刘甜甜 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜欣莲
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保140号刘小华、彭彬本院于2020年5月22日受理的申请人刘小华与被申请人彭彬借款合同纠纷一案，申请人刘小华于2020年5月22日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了查封等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初62号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人彭时玖，男，1969年9月19日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，农民。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕，现羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人彭时玖犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人彭时玖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日19时许，被告人彭时玖从自己家中出发到宣汉县宋兴春的家中，将宋兴春牛圈的耕牛盗走，准备出售，同月30日该耕牛被当地村干部发现并找回。经宣汉县价格认证中心认定，被盗耕牛价值人民币12240元。被告人彭时玖到案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关建议对被告人彭时玖判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 被告人彭时玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭时玖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值12240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭时玖犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭时玖在案发后，认罪认罚，且赃物已追回，依法可酌情从轻处罚；根据被告人彭时玖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭时玖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年12月25日起至2020年11月24日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯珊珊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终58号上诉人（原审被告）：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：潘光海，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。上诉人周文昌因与被上诉人潘光海民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初730号民事裁定，向本院提起上诉。周文昌上诉请求：请求依法裁定撤销(2020)豫1526民初730号裁定书，并将本案依法移送至郑州市管城回族区人民法院审理。事实与理由:2020年4月15日，上诉人就河南省潢川县人民法院受理的上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案向河南省潢川县人民法院提出管辖权异议,认为该案应当由郑州市管城回族区人民法院审理，2020年4月20日,潢川县人民法院就此作出了民事裁定书,驳回了上诉人提出的管辖权异议，上诉人于同年4月23日收到该文书。首先本案所涉债务并不存在,该二十二万元借条乃是上诉人在被上诉人不断骚扰逼迫之下不得已而出具的，并不存在财产交付，该二十二万元债务并未实际产生,双方之间并不存在相关银行转账,若被上诉人声称是现金交付,被上诉人也无法提供在借条出具前后的该二十二万元取款记录,同时在网上交易如此便捷的情况下,上诉人久居郑州，被上诉人又为何会违背常理携带二十二万元现金从双柳树镇来到郑州交付，本案所诉的借贷关系根本就不存在，自然无法适用接收货币一方所在地法院管辖的法律规定，而应当适用原告就被告的一般管辖原则。再者在案件尚未开庭,案件实体事实尚未查清前，也不能以原告认为被告需要向其交付货币的一面之词来认定本案可以由原告所在地人民法院管辖,依照此逻辑,倘若新疆有人起诉上诉人要求上诉人交付货币时是否也可以由新疆地区的人民法院管辖,并且上诉人是否还应到新疆出庭应诉，这显然是不合理不合法的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于接受货币一方所在地人民法院具有管辖权的适用的前提是借贷合同已经成立并生效，原被告双方仅在具体给付数额上存在争议时适用,而本案民间借贷合同并未成立,故仍然适用该条规定显属适用法律错误,请求撤销该案裁定并将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖权约定的，从其约定。上诉人与被上诉人在借贷活动中，并没有约定合同履行地和管辖法院，只能依照法律规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币的潘光海住所地为合同履行地。潘光海住所地为河南省，其选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定，河南省潢川县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人关于借贷没有实际发生的上诉理由，不属于本程序审查的内容，可在实体审理中主张，其他上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月二十八日书记员  朱艺鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17288、号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7862号之二原告：周奎，男，1974年3月5日生，汉族，住睢宁县。原告：邱爱淑，女，1976年9月3日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：刘泳佳，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：睢宁金以德房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324398250877L，住所地睢宁县文学北路金泰商城西大门19#3楼。法定代表人：金传文，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚巨山、徐会，江苏仁台律师事务所律师。原告周奎、邱爱淑与被告睢宁金以德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，原告周奎、邱爱淑于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周奎、邱爱淑自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周奎、邱爱淑撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告周奎、邱爱淑负担。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  朱宝玉二〇二〇年五月十八日法官 助理  鹿一琳书 记 员  万小路附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执244号本院执行的申请执行人张成与被执行人李宝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2340元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初338号 原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：虞汝涛，男，1990年4月8日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：何大霞，女，1990年8月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告虞汝涛、何大霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费537元，减半收取268.5元，由广西蒙山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  温建松 人民陪审员  陆定超 人民陪审员  梁宗海 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢119号 黄会珍： 本院受理的你行申请执行易平、李涛健康权纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的16823.4元，已执行到位16823.4元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢119号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十一日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初390号 原告：龙桐华，男，1964年12月26日出生,汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：肖昌运（特别授权），新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告:彭林兵，男，汉族，1984年9月18日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告龙桐华与被告彭林兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙桐华及其委托诉讼代理人肖昌运到庭参加了诉讼，被告彭林兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙桐华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿付原告人工工资3.5万元，并按约定，支付从2018年2月15日起至偿付之日止的月息2分（即月息700元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年-2018年间，被告承包了十字胡志良村、枧头豪山村、洞心等村公路硬化工程，雇佣原告等人做工。经2018年2月15日结账，立下欠条一张，并约定按月息2%计息，现已两年有余，为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告彭林兵未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，本院确认如下事实：2015年-2018年期间，被告承包了枧头镇胡志良村、豪山村、洞心村等村公路硬化工程，雇佣原告等人做工。2018年2月15日结算后，被告向原告出具了一张欠条，内容为：今欠到龙桐华现金人民币叁万伍仟元整，于2018年年底还清，月息：按2%计算每月。欠款人：彭林兵2018年2月15日。现已两年有余，被告未清偿欠款。 上述事实有原告的陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告龙桐华要求被告彭林兵支付欠款35000元，向本院提交了被告彭林兵出具的欠条予以证实，被告彭林兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告龙桐华请求被告彭林兵支付欠款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的约定，原告龙桐华请求被告彭林兵支付从2018年2月15日起按年利率24%至本金清偿之日止计算的利息，未违反法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭林兵在本判决生效后十日内支付原告龙桐华35000元及利息（从2018年2月15日起按年利率24%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告彭林兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年五月九日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1487号 原告：何增辉，男，1985年11月20日出生汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。 被告：金玺，男，1982年4月6日出生汉族，住浙江省天台县。 原告何增辉与被告金玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告何增辉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何增辉以双方已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何增辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告何增辉负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十八日 代书记员 丁许杨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初7102号原告：陈建华，女，1964年1月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：温继锋，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。关于原告陈建华诉被告温继锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告陈建华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费135元（已减半收取），由原告陈建华负担。审 判 长  陈明飞人民陪审员  张要垒人民陪审员  张雅汝二〇二〇年五月二十一日书 记 员  马钰航
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执138号 申请执行人：任歌，男，1970年7月19日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨辉，男性，1972年12月14日生，住兴城市。 申请人任歌与被执行人杨辉借款合同纠纷一案,任歌依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2497号判决书，于2020年2月24日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的140000.00元。 本院在执行过程中，被执行人杨辉对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2497号判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保42号 申请人：张琳琳，女，汉族，1983年2月28日出生，住长春市南关区新春街道产院胡同委22组。 被申请人：尹昱，男，汉族，1963年5月23日出生，住长春市二道区荣光街道经纬南路委25组。 申请人张琳琳于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人尹昱名下的银行账户存款人民币200000.00元或其他等值财产。申请人张琳琳以担保人尹兵名下的一套房屋的房籍提供担保。 本院经审查认为，申请人张琳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人尹昱名下的银行账户存款人民币200000.00元或其他等值财产。 二、查封、冻结担保人尹兵名下的一套房屋的房籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  袁长武 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年五月十二日 书记员  苗瀚文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2012号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初292号民事判决书,于2020年04月16日立案执行申请执行人绍兴柯桥明优焊割工具厂与被执行人绍兴万顷贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初414号原告：张兴隆，男，1952年8月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，退休职工。被告：风陵曲轴有限公司。法定代表人：董春鹏。被告：李玲，女，50岁，芮城县XX乡XX村人，现住芮城县XX站。关于原告张兴隆与被告风陵曲轴有限公司、李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴隆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实际预交），由原告张兴隆负担。审判员  李立师二〇二〇年五月二十五日书记员  张 维
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执197号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：杨孝伍，男性。被执行人：张凤云，女性。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与杨孝伍、张凤云借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月十一日书记员  李 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1780号 原告：李春，男，1981年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 被告：卜志平，男，1986年10月25日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。 原告李春与被告卜志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告李春及其委托代理人金宏伟到庭参加诉讼，被告卜志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春起诉称，2017年底，被告因开发销售样品需要资金周转，向原告借款购买面料辅料及支付加工费用。2018年5月20日，原、被告双方签订分期还款协议书，确认被告共向原告借款70000元，被告需在2019年1月31日前全部还清借款，现分期还款协议书约定的还款期限早已届满，然被告在原告再三催讨下一直拒绝履行还款义务，故诉请判令：一、被告立即支付原告借款70000元，利息12335元（以70000元为基数，按照月利率1%自2018年5月20日起暂计算至2019年11月7日，之后的利息按照月利率1%计算至实际支付之日止），并承担实现债权的律师费4500元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告卜志平书面答辩称，一、原、被告之间的纠纷是因其他合作纠纷引起的，而非民间借贷，原告从未向被告出具过任何借款，不符合借款的基本属性。该笔欠款实际是原告或原告公司与案外第三人发生的买卖合同纠纷，实际债务人为德国客户，与被告无关。依法本案不属于民间借贷案由。二、该分期还款协议书已经作废，属于无效协议。双方已经于2018年5月20日重新出具分期还款协议书，以明确双方的债权债务问题，且该债权债务纠纷已经在法院调解处理，被告也已经履行完毕。被告认为出具了新的协议书，原告那份自行就作废了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。被告卜志平未到庭质证。对于原告提交的分期还款协议书、委托代理合同及发票，被告提交的调解书，证据符合证据形式要件，能证明原、被告的待证事实，本院予以认定并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 1.被告提交的客户销售样订单一份，经审核系复印件，且为全英文信息，被告也未随附翻译材料，法庭无法审查其真实性，对该份证据不予认定。 2.聊天记录一份，被告质证认为原告并非聊天记录的相对方，故与本案无关。鉴于上述聊天内容系被告单方自行提取，未出示原始材料，也未明确聊天双方身份情况，从聊天内容看也无法明确与本案的关联性，故本院不予认定。 3.寄客户收款合同一份，经审核系复印件，且为全英文信息，被告也未随附翻译材料，法庭无法审查其真实性，对该份证据不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告因开发销售样周转资金需要，向原告借款购买面料辅料及支付加工费用，经双方于2018年5月20日对账，签订《分期还款协议书》确认被告尚应归还原告70000元，并约定2019年1月31日前还款。协议书另约定，2019年2月1日开始欠款按照月息1%计算。如欠款未按时，被告并承担原告未实现债权而支付的律师费、担保费、诉讼费等一切费用。被告至今未还款，原告故诉。 另查明，2018年5月20日当日，原、被告双方签订了两份《分期还款协议书》，但两份协议书对账明细、金额、还款时间均不相同，另一份《分期还款协议书》已经本院调解并履行。 本院认为，原告李春依据《分期还款协议书》向被告卜志平主张还款责任，卜志平对于两份《分期还款协议书》的真实性，并无异议。卜志平抗辩两份《分期还款协议书》系同一纠纷而先后出具，新协议取代旧协议，但比对两份《分期还款协议书》的内容及后附的对账明细、金额、还款时间等，两份协议书应分属不同纠纷而做出的不同协议。况且，被告在（2019）浙0402民初3373号案件调解过程中，也未提出签订两份《分期还款协议书》的情况，故对其相关抗辩本院不予采信。原告要求被告支付欠款及利息损失的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定被告违约应承担原告实现债权的相关费用，原告主张的律师费符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卜志平于本判决生效之日起七日内归还原告李春借款70000元并支付利息（以70000元为基数，按月利率1%自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告卜志平于本判决生效之日起七日内支付原告李春实现债权费用4500元； 三、驳回原告李春的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取929元，由被告卜志平负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执905号之十五 申请执行人罗某克。 申请执行人闭某艳。 被执行人罗某连。 被执行人罗某建。 申请执行人罗某克、闭某艳与被执行人罗某连、罗某建生命权纠纷一案，申请执行人罗某克、闭某艳依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3155号民事判决书，于2019年11月29日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法受理。该案总执行标的为292725元。罗某连已履行840元，罗某连应履行而未履行金额291888元；罗某建已履行6152.54元，罗某建应履行而未履行金额81665.86元。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人罗某连的存款840元，兑付给申请人罗某克、闭某艳；本院扣划了被执行人罗某建的存款10443.54元，兑付给申请人罗某克、闭某艳6152.54元，代被执行人罗某建缴纳本案强制执行申请费4291元。另，本院经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门以及两被执行人所在村民委员会查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因两被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人罗某连、罗某建纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗 毅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执215号 申请执行人刘恩泽，男，1989年1月6日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被执行人尚勇，男，1994年1月3日出生于，住贵州省金沙县。 被执行人李春伦，男，1997年7月20日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 本院在执行申请执行人刘恩泽与被执行人尚勇、李春伦附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初362号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人尚勇立即赔偿给申请执行人刘恩泽经济损失103639.22元，并对总额承担连带赔偿责任；责令被执行人李春伦立即赔偿给申请执行人刘恩泽经济损失44416.8元，并对总额承担连带赔偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初362号刑事附带民事判决第（四）项、第（五）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年五月十一日 书记员  林文辉
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初813号原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司住所地：开封市大梁路西段6号法定代表人：于江统一社会信用代码：91410200706531719H。委托代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师，代理权限：特别授权被告郭小平，女，汉族，1982年7月2日生，住河南省尉氏县。被告简卫东，男，汉族，1978年8月14日生，住河南省尉氏县。原告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与被告郭小平、简卫东保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2017年10月31日，被告郭小平向原告申投个人信用贷款保证保险，保险人为原告，投保人为郭小平，被保险人为中国农业银行股份有限公司开封新区支行（以下简称农业银行），投保贷款金额为64000元，保险费为38221.20元，按月缴纳，委托发放贷款银行代扣，每月保费为1061.70元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至借款人清偿全部贷款本息之日止，并就保险人赔付后，投保人的违约责任等明确约定。2017年11月3日，被告郭小平于农业银行签订《个人担保借款合同》，农业银行向被告发放所投保贷款64000元。上述贷款放款后，被告仅部分还款即发生欠款，导致原告于2019年7月22日依据合同约定对于欠本息36104.58元给予理赔。根据保险条款约定，被告需向原告归还全部赔偿款及未付保费，并依约支付违约金，被告郭小平与简卫东系夫妻，应共同就前述款项承担还款责任。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的银行贷款36104.58元；依法判令二被告向原告支付保险费2269.78元；依法判令二被告以38374.36元为基数，每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年7月22日起至款项付清之日止；本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭小平、简卫东偿还原告本金及保险费38374.36元，被告以38374.36元为本金自2019年7月22日起至款项付清之日止按月利率2分支付利息，于2020年8月22日前偿还原告5000元，2020年11月22日前付清剩余本金及利息，如被告郭小平、简卫东有一期未按上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行剩余未偿还部分的全部欠款。二、原告自愿放弃其他的诉讼请求。案件受理费380元，保全费404元，被告郭小平、简卫东承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十一日书记员  边 帅
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审22号 申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街740号。 法定代表人暨出庭负责人:宋燕，该中心主任。 委托代理人：任立中，该中心工作人员。 被执行人：乐山长钢机制造有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。 法定代表人：孙刚，该公司董事长。 委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 2020年4月27日，申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心向本院申请强制执行对被执行人乐山长钢机制造有限公司作出的（2019）乐沙社险责字第068号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日进行了公开听证。申请执行人的负责人宋燕主任及该中心的委托代理人任立中到庭参加了听证，被执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年10月11日，申请执行人对被执行人作出《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，截止2019年9月30日，被执行人欠缴社会保险费本金237989.41元以及滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令被执行人于2019年10月25日前补缴上述社会保险费用本金及滞纳金、利息（滞纳金计算标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2019年10月8日，被执行人收到申请执行人对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截止2019年9月30日欠缴社会保险费本金237989.41元以及滞纳金和利息后，在该通知上加盖公章。同年10月11日，被执行人收到申请执行人对其作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经申请执行人采取查询等措施，未能征缴上述社会保险费，被执行人也未提供担保。申请执行人于2020年4月13日向被执行人发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《欠费单位存款账户查询汇总表》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》等证据材料予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心于2019年10月11日对被执行人乐山长钢机制造有限公司作出的（2019）乐沙社险责字第068号《责令限期补缴社会保险费通知书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  田 萌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执876号之六申请执行人：孙天，男，1995年6月1日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王建民，男，1989年3月7日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初936号民事判决书，于2020年04月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王建民在深圳前海微众银行9999×××04账户内存款人民币5486.99元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1053号申请执行人杨梓珽被执行人杨穆枢杨梓珽与杨穆枢婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢719号 申请执行人：邹云波,男，1973年9月19日生,满族，住吉林省抚松县。 被执行人：前郭县志成能源循环利用技术开发有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人邹云波与被执行人前郭县志成能源循环利用技术开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的前劳人仲（2018）2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人邹云波于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人前郭县志成能源循环利用技术开发有限公司给付执行款111373.61元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年5月14日向本院书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2018）2号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  关 心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2270号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：可倩，女，汉族，1977年8月9日出生，住河南省开封市龙亭区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉可倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29347号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告可倩于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金143678.19元、分期付款手续费6399.78元、利息24692.22元（利息暂计算至2018年6月25日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305元，减半收取2152.5元，由原告负担275元，被告负担1877.5元。可倩未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，查询到被执行人名下有一套房产，但该房产已于2018年6月28日过户，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十五日书记员  李睿钊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3747号 原告：詹仕均，男，生于1965年5月12日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：宣汉县国力燃气有限责任公司，统一社会信用代码：91511722MA62E5QX59，住所：宣汉县土黄镇山狮西路1号门市。 法定代表人：庞伟，系执行董事兼总经理。 第三人：郑持云，男，生于1950年5月17日，汉族，住四川省宣汉县，系宣汉县国力燃气有限责任公司监事。 本院在审理原告詹仕均与被告宣汉县国力燃气有限责任公司、第三人郑持云追索劳动报酬纠纷一案中，原告詹仕均向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告詹仕均申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告詹仕均撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告詹仕均负担。 审判长  刘勇强 审判员  侯 骏 审判员  邹正均 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹 鲁