河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终468号上诉人（原审原告）:沈福洪，男，1960年7月3日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人(原审被告)：许昌长昇江虹商贸有限公司，住所地许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李云麒，男，1980年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。上诉人沈福洪因与被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈福洪、被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司的委托诉讼代理人李云麒、魏二冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈福洪上诉请求:1、改判被上诉人还应向上诉人支付货款32663元（已判决的95818元除外）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实部分错误，应改判被上诉人还应向上诉人支付货款32663元。理由如下：1、原审中，上诉人已经提交了由被上诉人公司收到商品货物后给上诉人出具的31张销货单的蓝色票，以及汇总后的关于欠款128481元来源的白色收据，再加上对被上诉人法定代表人李长江本人的录音资料，已经足以证明被上诉人下欠上诉人诉求的全部货款的事实。尽管庭审中被上诉人仅仅认可了95818元的欠款，但始终没有提供任何反驳的证据推翻上诉人要求支付12万多元货款的事实。2、原审经过三次庭审陈述质证，被上诉人对上诉人提交的从被上诉人处用手机拍到的由被上诉人公司相关负责人赵某、李云麒（李品）、李春萍签字确认的“2018年11月25日”98400元欠款的票据粘贴单；“2018年12月11日”9210元欠款的票据粘贴单；还有一打以票号为6128421开头等数张不同号码的红色票据汇总得出的18360元的票据粘贴单；以及一张“2019年1月5日由赵某签字”的2460元票据粘贴单。被上诉人尽管不予认可，但综合所有证明能够印证被上诉人公司欠款12万多元的事实。上诉人之所以要求被上诉人偿还支付12万多元的货款，正是被上诉人公司除了出具的31张销货单之外，还有他们公司赵某、李云麒、李春萍签字确认并由被上诉人公司保存的98400元、9210元、18360元和2460元（计128430元）票据粘贴单以及相关收据为证。3、原审法院应当对上诉人提交的上述所有证据予以认定。被上诉人在原审中认可赵某、李云麒（李品）、李春萍是公司的职员，也认可了其中应付的95818元货款，仅仅对另外3万多元的货款不予认可，结合上述票据粘贴单上面“赵某、李云麒、李春萍”的签字确认，单单其中一份98400元欠款单据都足以超过了95818元的应付货款，更何况说还有铁证如山的“9210元、18360元和2460元”那些票据粘贴单以及相关收据进行了有力的佐证。因此，这些证据已经戳穿了被上诉人在原审中所做的虚假陈述和企图达到推卸还款以及赖账的非法目的。许昌长昇江虹商贸有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。1、上诉人未能提供充分有效的证据证明欠款数额，被上诉人恕难认可。对于被上诉人工作人员签名的销售单，本着诚实信用原则，被上诉人对于该部分数额一审是予以认可的；对于不是被上诉人工作人员签名的销售单，因双方对最终的数额未进行对账结算，且未签名单据不符合被上诉人工作流程和常理，被上诉人怀疑用于他处。因此，被上诉人认为该部分单据对应的数额根本不是被上诉人实际购买使用，不应认定为欠款数额。2、上诉人提供的用手机拍摄的票据粘贴单照片，首先该组证据系照片，不能证明其来源，合法性存疑，被上诉人不予认可；其次被上诉人对其真实性也不予认可，经被上诉人财务人员核实，也不能确定该票据签名的真实性，上诉人提供的该组证据真伪不明，不能作为认定案件事实的依据。沈福洪向一审法院起诉请求：1、判决被告支付下欠原告货款128481元以及自起诉之日起到还清款项日止同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月至2018年11月期间，被告许昌长昇江虹商贸有限公司在原告沈福洪处购买装饰材料共计95818元。被告许昌长昇江虹商贸有限公司未向原告沈福洪支付上述货款。一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告许昌长昇江虹商贸有限公司未向原告沈福洪及时支付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。经查，原告向法庭提供有被告公司工作人员签收的销货清单，货款共计95818元,原被告双方对此数额均无异议,予以确认；对于被告公司不予认可的部分，因原告未能提供其他证据予以佐证，不予支持。关于利息部分，原告要求自起诉之日起到还清款项之日止按同期银行贷款利率支付未付货款的利息，根据法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起即2019年10月17日至款项支付完毕之日止计算利息。判决：一、被告许昌长昇江虹商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告沈福洪货款95818元及利息（自2019年10月17日起至货款支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息）；二、驳回原告沈福洪其他诉讼请求。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告许昌长昇江虹商贸有限公司负担1076元，原告沈福洪负担359元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人沈福洪提交以下证据：1、销售单存根原件30张；2、上诉人与被上诉人公司办公室主任赵某微信聊天记录3页；3、证人赵某出庭作证。用以证明被上诉人给上诉人供应材料的货款共计128481元，但是一审法院仅判了95818元，少判决32663元。被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司的质证意见是：证据1、该组证据被上诉人在一审已经提交过，质证意见同一审质证意见。对被上诉人公司工作人员赵某、盛占超、李云麒签名的销售单据认可，其余单据不予认可。证据2、首先需要请法庭核实微信聊天中赵某的身份；其次对微信聊天内容有异议，赵某现在已经不是被上诉人公司的工作人员，最终的欠款数额也不是由赵某最终决定的，其只负责材料的接收。证据3、从证人证言看，证人仅是对涉案材料经手，但是对最终的决算数额，证人没有权利也不清楚最终数额是多少。上诉人并未提供充分的直接证据证明具体的欠款数额，因此应当以一审认定的数额为准。二审中，被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司没有提交新证据。经庭审质证和审查，上诉人沈福洪提交的证据与在卷证据相互印证，能够证实被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司欠其货款128481元的事实，故本院予以采信。经二审审理查明，2018年10月至2019年1月期间，被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司在上诉人沈福洪处购买装饰材料共计128481元。庭审中，上诉人沈福洪要求被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司支付货款128430元。以上事实，有销售单、收据、证人证言等证据证实。经二审审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院对沈福洪诉请的128481元货款中的32663元不予支持是否正确。上诉人沈福洪与被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现沈福洪履行了供货义务，许昌长昇江虹商贸有限公司未及时向沈福洪支付货款是引起本案纠纷的原因，故许昌长昇江虹商贸有限公司应承担支付货款的责任。在卷的销售单、收据、证人证言等证据相互印证，能够证实许昌长昇江虹商贸有限公司拖欠货款128481元的事实。虽然，许昌长昇江虹商贸有限公司对128481元货款中的部分数额不予认可，但未提供相应证据证实其主张，故本院对该辩解理由不予采纳。庭审中，沈福洪要求许昌长昇江虹商贸有限公司支付货款128430元，于法有据，本院予以支持。关于利息，沈福洪要求自起诉之日起到还清款项之日止按同期银行贷款利率支付未付货款的利息。根据法律规定，本案欠付货款的利息应自沈福洪起诉之日，即2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。综上所述，沈福洪的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8034号民事判决；二、被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人沈福洪货款128430元及利息（利息自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；三、驳回上诉人沈福洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1435元，二审案件受理费617元，共计2052元，由上诉人沈福洪负担82元，由被上诉人许昌长昇江虹商贸有限公司负担1950元。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二〇年五月十四日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口