长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初236号 原告：张海洋，男，汉族，1963年10月2日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：刘宇琦，吉林国洋律师事务所律师。 委托代理人：陈军艳，吉林国洋律师事务所实习律师。 被告：长春市爱奥尼建筑艺术有限公司，住所地：长春市绿园区迎宾路四季青村范家店。 法定代表人：黄亚明，系公司总经理。 被告：黄亚明，男，汉族，1974年5月2日出生，现住长春市绿园区。 被告：姜延舫，女，汉族，1982年8月5日出生，现住长春市绿园区。 原告张海洋与被告长春市爱奥尼建筑艺术有限公司（以下简称“爱奥尼公司”）、黄亚明、姜延舫债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托代理人刘宇琦、陈军艳到庭参加诉讼，被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张海洋诉称：2016年4月27日，案外人周峰涧与被告爱奥尼公司签署《借款合同》，周峰涧出借资金200万元给被告爱奥尼公司。借款期限为2016年4月27日至2016年6月26日，借款期限内利率为月2%。同日，双方又签署《借款合同补充协议》，将月利率由月2%修改为3%。同时，案外人周峰涧与被告黄亚明、姜延舫签署《自然人保证合同》，被告黄亚明、姜延舫自愿为爱奥尼公司的前述债务承担连带保证责任。周峰涧于当日向被告爱奥尼公司放款200万元。因三被告未按合同约定还款，2017年9月1日，案外人周峰涧与三被告签署《逾期贷款催收通知书》，三被告同意于3日内清偿债务并履行合同义务。但被告爱奥尼公司仅于2017年偿还利息65万元，于2018年偿还利息22万元，未再还款。后案外人周峰涧与原告及三被告签署《债权转让协议》，周峰涧将其对被告爱奥尼公司的债权全部转让给原告，爱奥尼公司对此无异议并同意于3个月之内偿还借款本金及利息，被告黄亚明和姜延舫同意对爱奥尼公司的债务承担连带保证责任。《债权转让协议》签署后，被告至今没有还款，原告依据协议约定，并按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定计算利息，诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付借款本金2000000元及其拖欠的至实际支付之日止的利息（利息从2016年4月27日开始计算，计算至实际给付之日止，已还款的87万元按照月息3%计算，未还款的部分按照月息2%主张利息）；2.各被告对原告承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫未到庭也未提交答辩状。 经审理查明：2016年4月27日，案外人周峰涧与被告爱奥尼公司签订《借款合同》，合同约定被告爱奥尼公司向案外人周峰涧借款200万元。借款期限为2016年4月27日至2016年6月26日，借款期限内利率为月2%，逾期借款利息在前述利率基础上上浮50%。合同由案外人周峰涧签字，并加盖被告爱奥尼公司及法定代表人（被告黄亚明）名章。同日，案外人周峰涧与被告黄亚明、姜延舫签署《自然人保证合同》，合同约定被告黄亚明、姜延舫自愿为被告爱奥尼公司的前述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务合同约定的债务履行期限至次日起两年。同日，案外人周峰涧与被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫向吉林省长春市国民公证处申请公证，2016年5月5日，吉林省长春市国民公证处作出（2016）吉长国民证经字第615号债权文书公证书，证明上述事实属实。2016年4月27日，案外人周峰涧与被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫签订《借款合同补充协议》，将《借款合同》中4.1条约定的借款利率由月2%修改为月3%，自借款合同生效之日起算利息，经案外人周峰涧同意，被告爱奥尼公司可提前还款，单次还款金额不得少于30万元，因提前还款导致借款期限不足一个月的，借款利息按日1‰计算，借款逾期的，按罚息利率计算利息，罚息日利率为1.3‰。2016年4月27日，案外人周峰涧向被告爱奥尼公司指定账户转账2000000元。2017年9月1日，案外人周峰涧向被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫送达“逾期贷款催收通知书”，要求被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫于3日内清偿债务并履行相关合同义务。2017年12月20日，原告张海洋与案外人周峰涧、被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫签订《债权转让协议》，协议约定案外人周峰涧将其对被告爱奥尼公司享有的债权转让给原告张海洋，借款本金为2000000元、利息按月利率3.5%自借款发放至日起计算至清偿之日，被告黄亚明、姜延舫对上述债务承担连带保证责任，保证期间自三个月债务履行期届满之日起两年。2018年3月6日，被告姜延舫向原告还款70000元，2018年5月15日，被告姜延舫向原告还款50000元，2018年9月11日被告姜延舫向原告还款30000元，2018年12月3日被告姜延舫向原告还款300000元，2018年12月21日，被告姜延舫向原告还款100000元，2018年12月29日，被告姜延舫向原告还款100000元，2019年2月1日，被告姜延舫向原告还款50000元，2019年3月14日，被告姜延舫向原告还款70000元，2019年3月17日，被告姜延舫向原告还款100000元，以上合计还款金额为870000元。 上述事实，有原告当庭提交的借款合同、自然人保证合同、债权文书公证书、借款合同补充协议、债权转让协议、银行流水等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中原告张海洋与案外人周峰涧、被告爱奥尼公司、黄亚明、姜延舫签订《债权转让协议》，系原告、被告及案外人周峰涧的真实意思表示，被告爱奥尼公司作为债务人、被告黄亚明、姜延舫作为保证人参与并签订了该协议，相当于债权人周峰涧将自己对被告享有的债权转让给原告张海洋并已经通知到债务人，因此该协议是当然生效的协议，原、被告应该秉持诚实信用原则，履行各自的合同义务。按照协议约定，原告成为被告爱奥尼公司的新债权人，享有对爱奥尼公司2000000元的债权，且依照协议至本案立案之日，被告黄亚明、姜延舫对上述债务承担连带保证责任仍在保证期间，故原告要求被告偿还该笔款项的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 关于被告姜延舫偿还的870000元如何冲抵的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告姜延舫偿还的870000元应首先冲抵利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告约定的借款利率为月利率3.5%（年利率42%），超出年利率36%部分约定无效，故对被告已偿还的870000元利息，应以2000000元本金为基数，按照年利率36%进行抵扣，870000元÷（2000000元*3%元/月）=14.5个月，案涉借款期限起始时间为2016年4月27日，因此被告姜延舫偿还的利息可抵扣至2017年7月12日。故被告剩余未偿还利息应以2000000元为本金自2017年7月13日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长春市爱奥尼建筑艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张海洋借款2000000元及利息（利息以2000000元为本金自2017年7月13日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告黄亚明、姜延舫对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31440元，减半收取15720元，由被告长春市爱奥尼建筑艺术有限公司、黄亚明、姜延舫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判  员 高强 二〇二〇年五月六日 法官助理 王会 书记  员 董月