浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2382号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：钟富强，男，1961年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告钟富强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告钟富强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟富强支付信用卡透支本金38670元、利息14057.70元、滞纳金（违约金）11535.41元、其他费用1252.96元，合计65516.07元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年10月10日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合约约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2009年6月2日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为40×××34。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2009年6月2日至2019年10月10日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截止2019年10月10日，被告尚欠原告透支本金38770.50元、利息14057.70元、滞纳金（违约金）11535.41元、其他费用1252.96元，合计65616.57元。此后，被告除归还透支本金100.50元外，余款均未履行。原告多次催款未果，遂诉至法院。 被告钟富强未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求依法提交了浦发银行信用卡申请表、浦发信用卡申请人声明条款、上海浦东发展银行信用卡领用合约、上海浦东发展银行信用卡章程、交易记录、欠款清单、浦发银行关于服务收费信息的公示、2019版上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约各一份。被告钟富强经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月6日，被告钟富强填写浦发银行信用卡申请表向原告申请办理VISA金卡，其在申请表声明及签署栏中就“本人已经阅读/知晓并理解申请表正反面所列全部条款及相应声明，并自愿接受”下签署姓名。同期的上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定，原告可在任何时候变更、修改、增加或删除本合约的条款和条件，原告将通过根据绝对的酌定权利判断为合适的方式通知被告任何该等权利。如果被告不接受该等变更，可在原告发出该等变更通知之时起10日内终止信用卡账户。如果被告在原告发出变更通知后，保留或使用信用卡或通过其他方式操作信用卡账户，将被视为已无保留地接受了该等变更。 2019版上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，可选择全额或最低还款额方式，选择最低额方式还款将不再享受免息还款期待遇；被告非现金透支交易自记账日至原告规定到期还款日间为免息还款期。被告在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；未在到期还款日当日截止时间前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。分期业务不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额一定比例收取；被告向原告提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书由法院寄送至该地址即视为送达。 原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为40×××34的信用卡。后被告在使用上述信用卡过程中，未能按约履行信用卡义务。截止2019年10月10日，被告尚欠原告透支本金38770.50元、利息14057.70元、违约金11535.41元、分期手续费1252.96元。此后，被告仅归还透支本金100.50元，余款均未履行。原告多次催讨均未果。 另查明，2016年9月30日，浦发银行在官方网站公告，调整信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。 本院认为，被告向原告申请信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，该合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡透支原告资金而未按约归还，已构成违约，应依法承担违约责任。故原告起诉要求被告归还信用卡透支本金并按约支付透支利息、逾期还款违约金及分期手续费的请求，理由正当，于法有据，应予支持。被告钟富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟富强应于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金38670元，支付计算至2019年10月10日止的利息14057.70元、违约金11535.41元、分期手续费1252.96元，合计65516.07元，并支付自2019年10月11日起至实际给付之日止按约定计算的利息、违约金、分期手续费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告钟富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。