wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执702号 申请执行人：范彬斌，男，1990年6月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人：任汇，男，1992年9月9日出生，住兰溪市。 申请执行人范彬斌与被执行人任汇合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）浙0702民初2060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为16200元、诉讼费103元。本院在执行过程中，依法向被执行人任汇邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执702号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 钱历程
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执667号 申请执行人：邹传任，男，1980年3月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被执行人：黄松军，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被执行人：邵华，男，1973年9月18日出生，住临陵县。 被执行人：尹玉贵，男，1957年10月27日出生，住株洲市芦淞区。 被执行人：陈自强，男，1973年2月2日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：冯四新，男，1967年2月17日出生，汉族，住株洲县。 被执行人：谢达瀛，男，1969年3月31日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：朱云，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：赵建，女，1977年7月13日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人邹传任与被执行人黄松军、邵华、尹玉贵、陈自强、冯四新、谢达瀛、朱云、赵建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄松军、邵华、尹玉贵、陈自强、冯四新、谢达瀛、朱云、赵建发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予回复。 本院经合议庭评议认为，截至2020年5月15日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年五月十五日 书记员 王超男
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初881号 原告：天台县通铁物资有限公司，统一社会信用代码91331023307320180D，住所地浙江省天台县始丰街道天台山西路38号。 法定代表人：张美珍。 委托诉讼代理人：陈方有，男，1979年8月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：安徽中兴和建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340124554572318E，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭福路35号。 法定代表人：丁春。 被告：蒋宏斌，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告天台县通铁物资有限公司与被告安徽中兴和建筑工程有限公司、蒋宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告天台县通铁物资有限公司法定代表人张美珍及委托诉讼代理人陈方有到庭参加诉讼，被告安徽中兴和建筑工程有限公司、蒋宏斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县通铁物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告支付货款22489元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告承包天台县中农批市场建设工程，2018年开始原告陆续向两被告提供钢材，货物送到工地，由两被告工作人员签收，两被告购买用于外墙干挂等。目前被告安徽中兴和建筑工程有限公司己支付过部分货款，剩余货款22489元未予支付。庭审中补充陈述：2018年3月，被告蒋宏斌代表被告安徽中兴和建筑工程有限公司向我购买建材，我们将建材送到工地，蒋宏斌和吴子兴作为经手人在清单上签字，我们开具增值税发票，再由安徽中兴和建筑工程有限公司将货款转账到我公司。经查，我公司开具的增值税发票，被告已进行抵扣。 被告安徽中兴和建筑工程有限公司、蒋宏斌未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告天台县通铁物资有限公司向本院提交了收款收据三份，增值税专用发票四张，销货单、业务凭证各一份。庭后原告提供增值税发票四份、税控开票软件信息表查询单一份。被告安徽中兴和建筑工程有限公司、蒋宏斌无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能证明被告安徽中兴和建筑工程有限公司曾向原告购买建材并支付过货款及部分货款未付的事实，对该部分证据效力，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：2018年8月18日，被告蒋宏斌在原告方送货的收款收据上签字，该批货物价值945元。2018年8月20日购买货款，被告蒋宏斌在原告方送货的收款收据上签字，该批货物价值7400元。2018年9月12日，吴子兴在原告送货的销货单上签字，该批货物价值6000元。对上述三次送货的货款，原告均已开具给被告安徽中兴和建筑工程有限公司相应数额的增值税发票。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告安徽中兴和建筑工程有限公司尚欠原告天台县通铁物资有限公司货款，根据被告蒋宏斌及吴子兴在收款收据、销货单上签字，结合原告开具给被告安徽中兴和建筑工程有限公司增值税发票的货款数额，被告安徽中兴和建筑工程有限公司尚欠原告货款945元、7400元、6000元，总计尚欠14345元。现原告天台县通铁物资有限公司要求被告安徽中兴和建筑工程有限公司支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告主张的2018年9月27日收款收据上的签字系吴子兴，是否系被告安徽中兴和建筑工程有限公司购货的事实无法认定;2018年7月18日开具的增值税发票的货物,有无交付给被告安徽中兴和建筑工程有限公司的事实无法认定，对原告要求被告安徽中兴和建筑工程有限公司支付该部分货款的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋宏斌虽在收款收据及销货单上签字，但被告蒋宏斌不是货物买卖合同相对人的买方，对原告主张要求被告蒋宏斌支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告安徽中兴和建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天台县通铁物资有限公司货款14345元； 二、驳回原告天台县通铁物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，原告天台县通铁物资有限公司负担65元，由被告安徽中兴和建筑工程有限公司负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈晶晶
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更256号 罪犯张文峰，男，生于1980年3月，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。 河南省临颍县人民法院于2010年5月30日以被告人张文峰犯盗窃罪判处拘役五个月。甘肃省兰州市西固区人民法院于2011年3月10日作出（2011）西刑初字第060号刑事判决，以被告人张文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，罚金5000元；与前判刑罚拘役五个月，罚金1000元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元。因涉嫌犯抢劫罪于2012年4月9日被上蔡县公安局解回受审。河南省上蔡县人民法院于2012年6月5日作出（2012）上少刑初字第112号刑事判决，以被告人张文峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元，之前因犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2010年5月1日起至2023年4月30日止），并处罚金12000元。判决生效后交付执行。本院于2014年11月15日对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年7月20日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。建议对其减刑六个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯张文峰系累犯，其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，努力完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯张文峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯。对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文峰减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月1日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 静 书 记 员 王旭霞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1061号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆继尧，男，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰兴市自然资源和规划局（原泰兴市国土资源局），住所地在江苏省泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地在江苏省泰兴市济川街道鑫泰路1号。 法定代表人张荣，该办事处主任。 再审申请人陆继尧与被申请人泰兴市自然资源和规划局、泰兴市人民政府济川街道办事处因行政强制及行政赔偿一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12行赔终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆继尧申请再审称：1、两被申请人共同实施了拆除行为，泰兴市自然资源和规划局作为委托单位，负有主要责任。2、在（2016）苏1291行初8号确认拆除行为违法案件中，申请人并非认为凉亭早已推倒，不在审理范围。即使凉亭另案处理，也应该坚持同案处理。凉亭被拆除后，申请人多次要求被申请人赔偿，不能视为超出起诉期限，且凉亭为不动产，其起诉期限为20年。3、一审法院并未进入实体审理裁定驳回起诉，程序违法。申请人向被申请人亲自送达过赔偿申请书，被申请人拒开收条，之后挂号邮寄该申请书。故二审裁定亦违法。综上，请求撤销一、二审行政裁定，提起再审并改判。两被申请人承担全部费用。 被申请人泰兴市自然资源和规划局、泰兴市人民政府济川街道办事处均未发表书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……本案中，陆继尧向法院提起诉讼，要求泰兴市自然资源和规划局、泰兴市人民政府济川街道办事处赔偿其被非法拆除的凉亭损失300万元、房屋、花台、盆景等损失10万元，属于单独就行政赔偿提起诉讼，根据上述规定，依法须以赔偿义务机关先行处理为前提。陆继尧在一、二审以及再审申请阶段，均未提交证据证明其曾向赔偿义务机关提出赔偿申请，故不符合法定起诉条件。一、二审法院裁定驳回陆继尧起诉的结果并无不当，本院予以支持。 综上，陆继尧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆继尧的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 钱培培 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 任子悦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1071号之一 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司。 法定代表人赵珊。 被执行人宋德万。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行宋德万追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初8255号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人宋德万未向本院申报财产； 2、向被执行人宋德万发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人宋德万名下车牌号为川Ｑ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人宋德万住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8255号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十六日 书记员 余明静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初554号原告：郭建宾，男，汉族，生于1969年6月15日，户籍地河南省内乡县。常住地西峡县城区。被告：何胜，男，汉族，生于1989年10月2日，住西峡县。本院在审理原告郭建宾与被告何胜买卖合同纠纷一案中，原告郭建宾以与被告何胜达成庭外和解并履行完毕为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭建宾自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建宾撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。由原告郭建宾负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2344号原告：陈迪，男，1982年9月16日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴梦秋，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：程月月，女，1986年10月9日生，汉族，户籍地江西省，现住江苏省苏州市吴中区。原告陈迪与被告程月月委托合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告陈迪于2020年5月20日以双方达成和解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈迪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈迪撤回起诉。案件受理费减半收取为3056元，由原告陈迪负担。(此页无正文)审 判 员 肖仁刚二〇二〇年五月二十日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1072号原告：董少卫，男，1974年10月8日生，汉族，住汝阳县。被告：黄同顺，男，1990年7月23日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告董少卫诉被告黄同顺劳务合同纠纷一案中，原告董少卫于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董少卫撤回起诉。案件受理费减半收取为970元，由原告董少卫负担。审判员  吴文波二〇二〇年五月十一日书记员  尚苏萌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2936号 原告：孙晓鹏，男，1982年7月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：张晓宁，男，1986年10月2日出生，住瓦房店市。 原告孙晓鹏与被告张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙晓鹏在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年5月26日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙晓鹏撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐铖铖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执286号申请执行人：任某，女，汉族，1989年7月12日出生，住太康县。被执行人：张某，男，汉族，1991年10月10日出生，住太康县。任某与张某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4846号民事判决书已经发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，任某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年1月17日至2020年5月25日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、查明被执行人张某名下有车牌号为豫Ａ×××××北京现代牌机动车一辆，本院未能实际扣押该车，已查封（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过向房产、不动产登记中心及住房公积金处查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执286号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十六日书记员  王西良
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1405号 原告：邹光安，男，1977年11月24日出生，汉族，居民，户籍地四川省三台县，现住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈莉霞，系邹光安之妻，1981年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：易权清，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告邹光安诉被告易权清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邹光安于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹光安自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹光安撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邹光安负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年五月六日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1008号 胡志华： 申请执行人郑斌与被执行人胡志华买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑斌向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1008号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初849号原告：胜利油田仙河投资发展有限公司，住所地东营市河口区仙河镇文化路2号，统一社会信用代码91370500777419767E。法定代表人：陈永胜。委托诉讼代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。被告：李秀凤，女，1983年10月5日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告胜利油田仙河投资发展有限公司与被告李秀凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告胜利油田仙河投资发展有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，胜利油田仙河投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予胜利油田仙河投资发展有限公司撤诉。案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告胜利油田仙河投资发展有限公司负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年五月二十日书记员  崔向晓
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1310号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：韩国华，男，1968年7月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告韩国华物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告韩国华的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告韩国华的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告韩国华的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月十四日书记员  张丽君
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执419号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该行董事长。被执行人：郑海霖，男，1984年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓玲，女，1987年8月15日出生，汉族，湖南省衡阳市蒸湘区人，系郑海霖之妻。被执行人：郑海阳，男，1989年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，系郑海霖弟弟。被执行人：郑海燕，女，1980年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，系郑海霖姐姐。被执行人：郑海霞，女，1982年8月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，系郑海霖姐姐。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郑海霖、邓玲、郑海阳、郑海燕、郑海霞金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2580号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2580号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十四日代理书记员  王 媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异85号异议人（被执行人）：张芳,女,1984年12月16日出生,汉族,住襄阳市樊城区。申请执行人：王文芳,女,1987年5月16日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被执行人：杨志辉,男,1980年7月23日出生,汉族,住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人王文芳与被执行人杨志辉、张芳民间借贷纠纷一案中，异议人张芳对本院作出的（2017）鄂0606执异4号执行裁定书及提取的张芳对王道敏所享有的抵押优先受偿权150万元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人张芳称：1、撤销本院作出的（2017）鄂0606执异4号执行裁定书；2、将提取的张芳对王道敏所享有的抵押债权优先受偿权150万元返还给张芳。事实与理由：异议人认为樊城法院于2017年1月19日作出的（2017）鄂0606执异4号执行裁定将张芳追加为被执行人没有法律依据，该裁定以裁代判剥夺了张芳的各项诉权，根据最高院于2016年4月6日在中国裁判文书网发布（2015）执申字第111号执行裁定书，明确了申请执行人不得以被执行人所负债务属夫妻共同债务为由，请求追加被执行人的配偶为被执行人的立场。故樊城法院将张芳追加为被执行人明显错误，应予以撤销。且张芳至今未收到任何法律文书，剥夺了张芳的诉权，程序违法。而基于此追加裁定于2017年3月8日作出的（2016）鄂0606执1866号之六执行裁定提取张芳对王道敏所享有的抵押债权优先受偿金额，更是错误的。故提出执行异议。申请执行人王文芳辩称，一、张芳将答辩人为了友好达成调解暂时撤回对张芳起诉的行为片面理解为对其实体权利的追偿没有事实和法律依据。起诉与撤诉属于答辩人行使的程序上的权利。起诉时与执行时的情势也会发生变化，只要具备法律规定的条件，就可以申请追加被执行人。且答辩人并未明确表示认可案涉债务系杨志辉个人债务及没有用于其夫妻共同生活或经营，也并不当然免除张芳的义务，不等同于对张芳追偿的实体权利的放弃。杨志辉与张芳存在账户、财产混同等符合人格混同的情形，有证据证实其夫妻二人恶意串通，通过财产、混同等方式转移财产逃避执行。襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂06民终3981号民事裁定书以重复起诉驳回了答辩人要求确认樊城法院（2016）鄂0606民初2129号民事调解书中杨志辉的债务系张芳的共同债务，承担共同清偿责任的起诉，仅为程序上的驳回，并未否定一审判决中对案涉债务系共同债务的认定。印证了答辩人从未放弃对张芳实体的追偿权。二、张芳仅依据最高法2016年4月6日在裁判文书网上发布的（2015）执申字第111号执行裁定书中对另案的裁判就申请撤销本案的执行裁定书没有法律依据。三、根据《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》20条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，张芳对杨志辉所欠答辩人的债务应当承担共同清偿责任。综上，应依法驳回案外人的异议。本院审查查明,王文芳与杨志辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月22日作出（2016）鄂0606民初2129号民事调解书,调解内容:一、杨志辉欠王文芳借款本金163.618万元、利息34.41万元,合计198.028万元,于2016年7月31日前全部付清;二、如杨志辉逾期还款,则以借款本金163.618万元为基数,按照月息2%的标准,从2016年8月1日起至本金付清之日止,向王文芳支付利息。案件受理费11110元,由杨志辉负担。该调解书生效后,杨志辉未按期履行义务,王文芳于2016年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院于2017年1月19日作出（2017）鄂0606执异4号执行裁定,追加张芳为本案被执行人。张芳应在本裁定生效之日起向王文芳履行（2016）鄂0606民初2129号民事调解书确定的义务,并负担本案执行费。该裁定本院以公告送达方式向张芳进行了送达。后本院又作出（2016）鄂0606执1866号之六裁定,提取张芳对王道敏所享有的抵押债权优先受偿金额150万元。本院认为，本案中，张芳对本院作出的追加其为被执行人的裁定提出异议，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被执行人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”，张芳对追加其为被执行人的裁定不服，首先应当是在规定时间内提起复议。现该执行裁定属于生效裁定，异议人对该裁定不服应是按照审判监督程序予以救济。其提出执行异议要求撤销（2017）鄂0606执异4号执行裁定及将提取的张芳对王道明所享有的抵押债权优先受偿150万元返还给张芳均不属于执行异议审查的范围，对其异议申请，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人张芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘安斌审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十七日法官助理杨慧洁书记员郭萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保315号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：马得义，男，1982年1月12日出生，东乡族，住甘肃省景泰县。被执行人：高丽，女，1984年2月10日出生，东乡族，住甘肃省景泰县。被执行人：马艾洒，男，1982年8月3日出生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：马法法，女，1988年12月3日出生，回族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马得义、高丽、马艾洒、马法法追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初1571号之一裁定书，对被执行人马得义、高丽、马艾洒、马法法的财产进行查实，发现被执行人马得义、高丽、马艾洒、马法法无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初1571号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年五月二十一日法官助理胡耀丹书记员周蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执743号之一申请执行人：刘文豪，男，汉族。被执行人：孙文飞，男，汉族。刘文豪与孙文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9029号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告孙文飞于本判决生效后十日偿还原告刘文豪借款28226元，并从2019年5月22日起按照月利率2%向原告刘文豪支付利息至款项还清之日止。因孙文飞未按上述生效法律文书履行义务，刘文豪向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月7日以邮寄形式向被执行人孙文飞邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年4月3日、4月28日、5月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行孙文飞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年4月13日对被执行人孙文飞适用限制高消费措施。4.于2020年5月6日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年5月19日申请执行人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文飞有继续向申请执行人刘文豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月二十日书记员  吴洪羽
陕西省米脂县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人申某某与被执行人某某劳动争议纠纷一案，米脂县人民法院作出的(2019)陕0827民初151号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申某某于2020年4月20日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某在中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行内的存款92589.72元，其中兑现给申请执行人申某某91315元，缴纳本案诉讼费5元，执行费1269.72元。故生效法律文书所确定的义务被执行人全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0827执124号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1211号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：邹永涛，男，汉族，1990年6月4日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邹永涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督167号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2000元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1211号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2261号申请执行人：孙庆华，女，1974年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：司鸿宾，男，1960年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙腾，男，1974年7月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人孙庆华与被执行人司鸿宾、孙腾（2020）鲁0602执2261号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙腾名下车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月六日书记员  崔兴翔
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执897号申请执行人：李会，女，1978年3月29日生。被执行人：周训龙，男，1976年1月4日生。申请执行人李会申请执行被执行人周训龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初6574号民事判决书，向被执行人周训龙送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人周训龙偿还申请执行人李会借款本金120000.00元及相应的利息，向李会支付其预交的案件受理费1350元，保全费1120元，缴纳申请执行费1700元。在执行过程，双方当事人于2020年5月14日自愿达成执行和解协议：一、申请人李会与被执行人周训龙借款金额固定为100000.00元，由被执行人周训龙于2020年6月25日偿还申请执行人李会20000.00元，2020年12月30日前偿还李会30000.00元，2021年6月30日前偿还20000.00元，2021年12月30日偿还剩余的30000.00元；二、李会预交的执行费1350元，保全费1120元，由周训龙于2021年12月30日前一次性给付李会；三、李会主动放弃其他执行请求；四、本案执行费1700元，由周训龙负担（已现场缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年五月十四日书记员  高雪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5578号上诉人（原审被告）：安徽子铭国商贸有限公司（曾用名：安徽子铭机械有限公司），住所地安徽省合肥市包河区望江东路365号金江商住楼904号。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。原审被告：陈娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人安徽子铭国商贸有限公司因与被上诉人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司、原审被告陈娜租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人安徽子铭国商贸有限公司上诉状中提供给本院的地址并根据其在一审诉讼期间向一审法院明确的地址确认书中确认的地址同时向其寄发开庭传票，但按其上诉状中的地址寄发的传票因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为由被邮政部门退回。按其在一审期间地址确认书中确认的地址寄发的传票显示“已签收，他人代收：沈婷”。二审期间，本院电联上诉人在一审期间的代理人马锦程（上诉人一审地址确认书中指定的代收人，电话150××××7618），马锦程陈述已收到本院寄发的开庭传票，并已将传票内容转告上诉人的法定代表人邱海峰。根据马锦程向本院提供的邱海峰的联系方式（153××××7247），本院数次电话联系邱海峰，但均无人接听。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽子铭国商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高艳华审 判 员 黄 政审 判 员 费 蜜二〇二〇年五月十八日法官助理 王 夏书 记 员 薛淑淑
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2166号之一申请执行人：陈锡桂，男。被执行人：彭汝成，男。被执行人：彭永辉，男。被执行人：彭银辉，男。被执行人：桂阳桃花溪生态农业开发有限公司。法定代表人：彭永辉。陈锡桂申请执行彭汝成、彭永辉、彭银辉、桂阳桃花溪生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021民初1644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈锡桂于2019年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈锡桂与被执行人彭汝成、彭永辉、彭银辉、桂阳桃花溪生态农业开发有限公司自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘1021民初1644号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十日法官助理 赵 彪书 记 员 蒋 瑜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执651号之一 被执行人：周治国，男，1991年6月8日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人周治国犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周治国未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年04月17日将周治国应缴纳的违法所得30494元及应缴纳的罚金6000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执651、653号。执行标的为周治国应缴纳的违法所得30494元及应缴纳的罚金6000元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月20日，本院向被执行人周治国邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人周治国未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2019年04月17日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人周治国名下13个银行账号，实际共计金额为55.09元；冻结被执行人周治国名下1个财付通账号，实际冻结金额为0.28元；另查被执行人周治国名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月24日，本院已决定对被执行人周治国采取限制出境措施。 4、2020年04月24日，本院依法决定将被执行人周治国纳入失信被执行人名单，并对被执行人周治国采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人周治国户籍地法院湖北省五峰土家族自治县人民法院调查被执行人周治国的财产，未发现被执行人周治国的财产线索。 被执行人周治国尚应缴违法所得30494元及应缴纳罚金6000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  卜文迦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复349号复议申请人：刘润田，男，汉族，1971年4月12日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘润田不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异642号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8600号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘润田对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘润田向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异642号裁定，裁定驳回异议人刘润田的异议请求。刘润田不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异642号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8600号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8600号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘润田对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘润田向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘润田拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘润田的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘润田的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异642号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2181号原告：刘宝玉，男，1974年10月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1984年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：大连中一建设有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（乡职业技术学校办公室108室）。法定代表人：邵永，系该公司经理。原告刘宝玉与被告刘大伟、大连中一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝玉撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月二十二日书记员 于美令
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4096号 原告：施奇元，男，1969年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102961105664。 被告：阮志万，男，58岁，汉族，住慈溪市。 原告施奇元与被告阮志万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施奇元撤回起诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  冯维亚
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初515号 原告：四川洪雅福兴置业有限公司，住所地洪雅县洪川镇广场南路金马小区5幢2单元3-1号。 法定代表人：李崇光，系公司总经理。 诉讼代表人：周崇新，四川洪雅福兴置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李燕红，四川洪运律师事务所律师。 被告：李树军，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：黄雅群，女，1985年9月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告四川洪雅福兴置业有限公司与被告李树军、黄雅群商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川洪雅福兴置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川洪雅福兴置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  岳志祥 二〇二〇年五月六日 书记员  杨仕梅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1452号原告：刘某1，男，汉族，1980年1月14日生，住商水县。被告：刘某2，女，汉族，1985年12月3日生，住商水县。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚。二、婚生子刘某3、婚生女刘某4由原告抚养，抚养费自理。三、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2002年自由恋爱相识，2002年农历10月二十举办结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证号：豫商结字010801975。婚后于2004年7月18日生一男孩刘某3，××××年××月××日生一女孩刘某4。婚后夫妻间常因－些生活琐事争吵不休，互不信任和谅解，夫妻感情逐步破裂，致使双方再无法共同生活下去。被告经常与原告冷暴力，原告感觉不到夫妻间的关心，感觉不到家的温暖。最重要的是原告实在忍无可忍的就是被告对原告的不理不问，现已分床三年有余，对此原告着实伤透了心。综上，原、被告夫妻关系已彻底破裂，无和好希望，依据《婚姻法》第三十二条之规定，原告诉至法院，望判如所请。被告刘某2辩称：被告同意离婚，要求婚生女刘某4由被告抚养。另2019年原被告在老家自建460平方米的房屋属于双方共同财产，依法应予分割。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某1与被告刘某2双方自愿同意离婚；婚生子刘某3由原告刘某1抚养，婚生女刘某4由被告刘某2抚养，原告刘某1及被告刘某2对其抚养的子女各自负担抚养费。原告刘某1及被告刘某2的共同财产即位于商水县城关乡大刘村十二组自建的460平方米楼房一栋，被告刘某2的应得部分自愿放弃，归子刘某3、女刘某4所有。其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年五月十八日书记员  赵海铭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2711号原告：顾晓琳，女，1991年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：付合建，男，1991年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。顾晓琳与付合建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告顾晓琳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾晓琳撤诉。审判员  付强二〇二〇年五月十八日法官助理盛长普书记员王心迪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督428号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：赵力，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵力申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督428号支付令，限令被申请人赵力在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵力收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督428号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8563号 原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛。 法定代表人：宋尧，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区，系青岛天泰爱家物业服务有限公司职工。 被告：朱华刚，男，1978年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告朱华刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈芳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执875号申请执行人胡国江，男，1977年2月1日出出生，住贵州省大方县。被执行人郭举荣，男，1973年7月12日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人胡国江与被执行人郭举荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为47500.00元。经本院立案执行，已执行到位5000.00元，对未执行到位的部份申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年五月十九日书记员 彭显智
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1115号上诉人（原审原告）：李雪山，男，1972年11月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：唐国江，男，1970年8月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人李雪山因与被上诉人唐国江劳务合同纠纷案，不服辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李雪山上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持李雪山的原审诉讼请求。事实和理由：被上诉人联系上诉人使用上诉人的翻斗车为大桥施工排土，上诉人的出车时间也是由被上诉人联系的，上诉人不认识大桥建设单位的人员，每天出车时工程建设单位都给每台车出具“小票”，等工程完工后上诉人手里的“小票”让被上诉人收去了，工程建设单位与被上诉人结算并给被上诉人出具欠条，欠条里包括上诉人的车费。上诉人无法向他人主张权利，被上诉人是否收到工程建设单位给付车费上诉人并不清楚。在2018年2月上诉人第一次起诉被上诉人中，被上诉人承认上述事实并于2018年6月29日给付上诉人车费4788.50元，之后上诉人撤诉。上诉人调取了2018年6月5日的庭审笔录、被上诉人提供的三张欠条、证人证言等作为证据，根据以上事实，上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系，被上诉人应当给付车费。唐国江辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。李雪山向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还2014年长山大桥施工期间翻斗车原始小票给原告(票款21180元)。2、判令被告支付原告翻斗车费（及）利息20192元。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年，原告用自己的翻斗车为长海县长山大桥工程排土。工程竣工后，原告未领取车辆租赁费用。2018年6月29日，李雪山出具收条一份，载明：今收到李雪山在长山大桥建设过程中车辆租赁使用费4788.5元(一共21180元，此款系唐国江给付的)。此收条不作为租赁主体的证据使用。一审法院认为，争议焦点是原被告之间是否形成租赁合同关系。原告提供的证据并未证明是被告唐国江租赁其车为长海县长山大桥工程排土，而原告提供的收条虽为唐国江给付，但该收条内容明确表示此收条不作为租赁主体的证据使用，故原告提供的证据无法证明其与被告唐国江之间形成租赁合同关系。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提起的诉讼请求因证据不足，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李雪山的诉讼请求。案件受理费305元，由李雪山负担。本院二审期间，当事人对一审认定的事实均没有异议，本院经审查对一审认定的事实予以确认。另，二审补充查明，李雪山曾以唐国江为被告就本案案涉车辆租赁使用费问题向一审法院提起诉讼，案号为（2018）辽0224民初147号。该案诉讼中，经法院组织调解，李雪山收到唐国江给付款项4788.5元，出具前述收条存卷后，撤回起诉。一审法院作出（2018）辽0224民初147号民事裁定，准许李雪山撤诉。本院认为，根据已查明的事实可知，李雪山与唐国江曾就同一纠纷诉至一审法院，李雪山在唐国江给付车辆租赁使用费4788.5元后才出具收条存卷撤诉，该收条虽无唐国江签字，但系在法院组织调解下形成，确系双方当事人的真实意思表示。虽然该收条中载明“此收条不作为租赁主体的证据使用”，并没有确认李雪山与唐国江之间存在车辆租赁合同关系，但收取部分款项并在收条中写明结算总价和已付款主体是李雪山向一审法院撤回起诉的前提，且唐国江曾从李雪山处拿走工程施工单位给李雪山出具的全部小票，因此，不论双方当事人之间是否存在车辆租赁合同关系，唐国江付款、拿走票据的行为已经构成债务加入，认可并愿意承担该笔债务，更何况，唐国江在二审中称其已经以个人名义代表大家起诉了“老板”，诉请中还包含了李雪山的钱，更是自认债务加入，李雪山与唐国江之间已经形成债权债务关系，因此，李雪山依据收条向唐国江主张剩余款项应予支持，一审不予支持李雪山要求给付款项的诉请不当，对此，本院予以纠正。具体数额为16391.5元（21180元-4788.5元）。另，由于双方就欠付欠款利息问题没有约定，利息应自起诉之日起按银行贷款利率计算。至于李雪山要求返还原始小票一节，因李雪山要求给付款项的诉请已经得到法院的支持，已没有返还的必要，且这些小票也是唐国江承担本案给付责任后向其合同相对人主张权利的凭证，因此，对李雪山该项请求，不予支持。综上所述，李雪山的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初57号判决；二、唐国江于本判决发生法律效力之日起十日内给付李雪山欠款16391.5元，并承担以16391.5元为基数自2019年1月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回李雪山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费305元（李雪山已预交），由唐国江负担210元，李雪山负担95元。二审案件受理305元（上诉人李雪山已预交），由被上诉人唐国江负担210元，上诉人李雪山负担95元。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年五月十四日书记员  牛超群
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2450号申请执行人：蔡琦斌，男，1995年10月30日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7999号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失31392.63元，案件受理费695元，执行费371元，合计32458.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款32458.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3781号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴建文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴建文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴建文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2365.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴建文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金634.14元，剩余14期贷款，余欠本金共计2365.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2365.86元及利息(以2365.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审69号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人张路路，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人位盟盟，女，1986年6月15日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张路路、位盟盟社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕337号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人张路路、位盟盟于2019年2月18日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕337号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张路路、位盟盟分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张路路、位盟盟作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张路路、位盟盟作出的博费征决〔2019〕337号社会抚养费征收决定书；二、被执行人张路路、位盟盟于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人张路路、位盟盟负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执507号申请执行人：时洪涛，男，1969年9月22日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人时洪涛与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特143号民事裁定书已生效，申请执行人时洪涛于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人时洪涛申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人时洪涛会费980元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执507号案件依法结案。二〇二〇年五月二十二日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执414号之八申请执行人：程继安，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：储新，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人程继安与被执行人储新民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人储新有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人储新在中国建设银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月十一日书记员  彭舒芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢37号申请执行人：密山市密山镇庆华装饰材料商店。住所地密山市密山镇。经营者：贺怀福，男1954年2月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：于海君，男，1974年4月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市密山镇庆华装饰材料商店与被执行人于海君买卖合同纠纷一案中，经向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现于海君有其他财产可供执行，密山市密山镇庆华装饰材料商店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  孙喜坤
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0823民初556号之二申请人：闻喜县后宫**农资店，住所地：闻喜县。经营者：郭某某，女，汉族，闻喜县居民。被申请人：景某某，男，汉族，闻喜县居民。申请人闻喜县后宫**农资店与被申请人景某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）晋0823民初556号民事裁定书，对被申请人景某某的银行存款27600元予以冻结或相应价值的财产予以查封。申请人闻喜县后宫**农资店于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人闻喜县后宫**农资店的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人景某某的银行存款27600元的冻结或相应价值财产的查封。二、解除对郭某某的银行存款10000元的冻结。案件申请费296元，由申请人闻喜县后宫**农资店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 辛俊丽二〇二〇年五月十九日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4227号原告:刘汝进，男，1968年8月28日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：吕海宁，山东万绥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。被告:朱世福，男，1963年8月1日出生，汉族，住胶州市。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告刘汝进与被告朱世福机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱世福的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告朱世福的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘汝进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汝进负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月九日法官助理王海鑫书记员杜军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执923号 申请执行人：刘启荣,1951年6月15日生,住前郭县。 被执行人：姜晓龙,1990年2月25日生，住前郭县。 申请执行人刘启荣与被执行人姜晓龙农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初147号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜晓龙应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人12350.00元；二、承担诉讼费用54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2392号 原告：李文静，女，1973年10月19日出生，汉族，住榆树市。 被告：李国琴，女，50岁，汉族，住榆树市小区5号楼3单元203室。 原告李文静与被告李国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李文静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙妍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢554号 申请执行人：李栋 被执行人：倪江军 本院在执行申请人李栋申请执行与倪江军（2019）浙0109民督75号申请支付令一案中，倪江军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2019）浙0109执3525号】。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初477号原告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人：张某。诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：马某,住宁夏隆德县。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司诉被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告马某已向原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司支付购房款1272元，原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司提出对被告马某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司撤诉；案件受理费25元，由原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十二日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更333号 罪犯贺利荣，男，1991年10月10日，汉族，原户籍所在地山西省兴县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2015年12月20日以(2015)神刑初字第00747号刑事判决，以被告人贺利荣犯盗窃罪判处有期徒刑6年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期执行自2015年04月23日起至2021年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年09月01日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更897号刑事裁定，对罪犯贺利荣减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2021年01月22日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯贺利荣确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯贺利荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯贺利荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺利荣准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢108号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人寿思源，男，1978年8月12日出生，住浦江县。 被执行人吴彩娥，女，1980年12月26日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与寿思源、吴彩娥（2020）浙0726执恢108号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2552号判决书已于2019年07月09日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人寿思源、吴彩娥发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款108077.49元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人寿思源、吴彩娥的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人寿思源、吴彩娥有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人寿思源、吴彩娥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人寿思源、吴彩娥采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司。 综上，因被执行人寿思源、吴彩娥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢108号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月六日 代书 记员  杨光亮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执30号申请执行人：赵长青，男，1943年1月19日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：王继刚，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人赵长青与被执行人王继刚健康权纠纷一案，本院(2019)辽1303民初705号民事判决书已发生法律效力。一、被告王继刚赔偿原告赵长青医疗费人民币4144.68元，护理费人民币428元、伙食补助费人民币200元、交通费人民币200元、伤残赔偿金人民币16014.95元，合计人民币20987.63元。于本判决生效后五日内给付；二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费500元，公告费1290元，合计1790元，由被告王继刚负担。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有大额银行存款、股票、网络银行存款信息。未查到被执行人有财产。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执30号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年五月十五日书记员  马 跃
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执341号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人张文华，男，1976年11月28日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张文华罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初225号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张文华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审和监视居住期间不计入刑期，先行羁押的46日已折抵刑期。即自2019年1月11日起至2019年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、未退赔的赃款赃物责令被告人退赔被害人。因张文华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年2月11日、2020年3月26日、2020年5月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初225号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张文华负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年五月十二日书记员 张 立
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执368号申请执行人：陕西众林工程机械有限公司。法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：贾晓伟，男，汉族，1970年8月19日出生。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人贾晓伟买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人贾晓伟于2020年4月29日达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执368号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月八日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1729号 申请执行人吕昕，女，1988年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人刘俊勇，男，1975年4月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人张丹，女，1979年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人吕昕与被执行人张丹、刘俊勇股东出资纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12047号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付支付案款62030元、执行费830元。在执行过程中双方达成执行和解协议，一、根据（2019）鲁0211民初12047号民事调解书，经双方友好协商，双方一致确定除去微信还款5000元，被执行人刘俊勇、张丹尚欠申请执行人吕昕57030元，除去法院已经扣划的金额，被执行人刘俊勇、张丹按照收入向申请执行人打款，最晚于2020年9月30日前付清。对于利息部分，申请执行人自愿放弃，执行完毕后，对被执行人解除限制高消费措施并解除对被执行人账户的冻结。如果被执行人逾期付款，申请执行人有权利按照原判决书恢复执行。二、执行费830元，由被执行人承担。三、被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，将应支付案款交至法院，双方再无其他争议。四、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执1729号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓 萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执151号申请执行人:河南大河科技有限公司。法定代表人：房吉斌，任总经理。被执行人：河南陆德筑机股份有限公司。法定代表人：张航，任董事长。本院在执行河南大河科技有限公司申请执行河南陆德筑机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2018）豫1302民初7022号民事调解书被告河南陆德筑机股份有限公司应偿还原告河南大河科技有限公司货款126363元，被告应于2018年12月31日前付款60000元，于2019年3月31日前付清剩余货款66363元，因被告河南陆德筑机股份有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月10日、2019年2月20日、2020年5月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人河南陆德筑机股份有限公司名下的财产：1、查明被执行人河南陆德筑机股份有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南陆德筑机股份有限公司名下无车辆登记信息，另查明河南陆德筑机股份有限公司名下无证卷登记信息。三、本院于2020年4月10日在不动产登记中心查询到河南陆德筑机股份有限公司名下无房产登记信息。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月十一日书记员  乔瀚洋
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特24号 申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：沈卫东，总经理。 委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。 被申请人：吉林烟草工业有限责任公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吕子军，总经理。 委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。 申请人江苏南通六建建设集团有限公司与被申请人吉林烟草工业有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月31日立案。申请人江苏南通六建建设集团有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人江苏南通六建建设集团有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江苏南通六建建设集团有限公司负担。 审判长  周锦明 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 茜
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执111号申请执行人：张军，男，1962年11月25日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：孙永斌，男，1963年1月28日生，满族，个体工商户，，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人张军与被执行人孙永斌债权转让合同纠纷一案，申请执行人张军依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1186号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为20758元、执行费211元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人张军同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月十五日书 记 员  于海龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22296号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：王猛，男，汉族，1982年11月7日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王猛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十三日 书记员 戴思婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9413号原告：陈幼真，女，汉族，1968年12月26日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告陈幼真诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈幼真撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年五月七日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1583号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。主要负责人：徐世军，该行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：黄燕，女，1972年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告黄燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告黄燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金104568.86元、逾期还款利息6676.53元、违约金44917.46元（利息、违约金计算截止至2020年2月29日，之后的利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2018年3月24日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡，被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有履行按期归还本息义务，至2020年2月29日，被告尚欠原告本金、逾期还款利息及违约金，经催收无果，现诉至法院，请求如诉。被告未做答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、办理个人网上银行信用卡记录、信用卡领用协议，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，如被告未按期清偿消费款项，应按月向原告支付违约金；2、交易明细构成表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水记录、欠款余额及余额构成；3、催收历史记录，欲证明被告逾期后原告多次催收欠款本息。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，被告在原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。签订了上述协议和声明后，被告通过消费、提现等方式使用信用卡，欠款一直不予清偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄燕给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金104568.86元；二、被告黄燕支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息6676.53元（自欠款之日起至2020年2月29日止，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告黄燕支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年3月1日至本金实际清偿之日止期间的债务利息（以合同约定日息万分之五计算）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告黄燕支付违约金44917.46元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1711.63元，由原告负担479.25元，由被告负担1232.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年五月二十日书记员  马小兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保84号申请保全人武汉某某东西湖支行。被保全人武汉某某公司。被保全人武汉市某某公司。被保全人湖北某某公司。被保全人黄某。被保全人唐某。被保全人张某。被保全人黄某1。被保全人魏某。被保全人唐某1。被保全人卢某。被保全人魏某1。被保全人魏某2。被保全人乾某。本院在执行申请保全人武汉某某东西湖支行与被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1、卢某、魏某1、魏某2、乾某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1、卢某、魏某1、魏某2、乾某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1、卢某、魏某1、魏某2、乾某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十五日书记员 许鹏飞
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1820号之一申请人韩雷，男，汉族，1981年10月2日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人卞倩倩，女，汉族，1993年7月19日生，住河南省开封县。本院在执行韩雷申请执行卞倩倩借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初2541号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 妍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执292号之三申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营市。负责人：董俭，经理。被执行人:杜静，女，汉族，现住东营市。申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人杜静民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）鲁0591执292号之一执行裁定书，查封了被执行人杜静所有的位于东营区房产一套。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被执行人杜静所有的位于东营区的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年五月八日法官助理黄建广书记员姜宇清