wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2828号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号，统一社会信用代码：913310047450998772。 负责人：金玲清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：周茂根，男，1971年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告周茂根保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款15531元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号小型客车的车辆损失险由原告承保，保险期限自2019年7月28日起至2020年7月28日止。2019年10月14日20时3分，被告驾驶已报废的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车，途经温岭市时，因驾驶车辆借道通行时未让与本车道内车辆先行，与案外人王燏驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定被告负主要责任、王燏负次责任。浙Ｊ×××××号小型客车因本次事故造成车辆损失21330元，原告向理赔，并取得代位求偿权利。 本院认为，原告向投保人理赔后，有权在赔偿金额范围代位要求被告周茂根进行赔偿。因被告驾驶机动车未投保交强险，故应先在交强险限额内赔偿2000元，超出部分按其主要责任承担70%的赔偿责任即13531元，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周茂根于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司车辆理赔款15531元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由被告周茂根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张 量
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执486号申请执行人：赵铁,1978年11月11日出生,住吉林省磐石市。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为98549元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执486号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1015号 戴传伟（申请执行人）、陆平（被执行人）： 戴传伟与陆平合同纠纷一案，申请执行标的共计9700元。经本院立案执行，现已强制执行到位9700元。本院已于2020年05月28日将该款转付给戴传伟。至此，戴传伟向本院申请执行的（2020）皖0403民初375号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终178号 上诉人（原审原告）：马某1，女，1973年1月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 被上诉人（原审被告）：马某2，男，1952年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 上诉人马某1因与被上诉人马某2离婚后财产纠纷一案，不服哈巴河县人民法院（2019）新4324民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马某1上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实与理由：双方于2018年6月26日签订《离婚协议书》，当时马某2知道马某1存款情况，但马某1却不知道马某2存款情况，由于马某1没有文化，签订了《离婚协议书》。（2019）新4324民初153号民事判决书只是处理了5头牛的问题，没有涉及其他财产，故一审法院没有查清事实。 马某1向一审法院起诉请求：1．判令重新分配婚姻期间财产（哈巴河县库勒拜乡良种队97号平房一套、哈巴河县库勒拜乡派出所旁平房一套返修费用、34头牛、QYL-550气压精滤滤油机一台、拖拉机一辆、铲车一辆、双方的银行存款、70亩田地）；2．马某2承担案件受理费。事实与理由：马某1与马某2系再婚，没有婚生子女，马某1靠榨油机辛苦工作给马某2儿子成家立业。双方于2018年6月26日签订《离婚协议书》，当时马某2知道马某1存款情况，但马某1却不知道马某2存款情况，由于马某1没有文化，签订了《离婚协议书》。现马某1认为财产分配不公平，马某2存在隐瞒财产情况，为维护马某1合法权益，故诉至法院。 一审法院认为，本案马某1的诉讼请求，已由哈巴河县人民法院生效的（2019）新4324民初153号民事判决书予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告马某1的起诉。 本院认为，本案马某1以请求判令重新分配婚姻期间财产为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”马某1的起诉符合法律规定起诉的条件。现一审裁定认为马某1的诉讼请求已由哈巴河县人民法院生效的（2019）新4324民初153号民事判决书予以处理，但该案是马某2以请求判令马某1依协议约定履行义务，给付现金130,684.55元为由提起诉讼做出的判决，两案诉讼标的不同、诉讼请求不同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案不符合该条第一款第（二）项、第（三）项的规定，即一审裁定缺乏法律依据，裁定驳回马某1的起诉欠妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销哈巴河县人民法院（2019）新4324民初410号民事裁定； 二、本案指令哈巴河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年五月十四日 书记员 姚      红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初95号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人袁光辉，曾用名袁广慧、袁广，男，1990年1月16日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中肄业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月7日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。辩护人阮金磊，河南松杉律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人袁光辉犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关、被告人及辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人袁光辉及其辩护人阮金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月3日15时37分，被告人袁光辉酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车行至郑州航空港经济综合实验区张小路南水北调桥西约100米处时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经鉴定，袁光辉血液酒精含量为260.66mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人袁光辉的供述；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表；查获现场视频截图照片、指认照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908599号检验报告；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，袁光辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人袁光辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且袁光辉签字具结。本院予以确认。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出袁光辉系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，请对袁光辉适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人袁光辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于袁光辉系初犯，到案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，袁光辉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量为260.66mg/100ml，不符合缓刑的法定适用条件，故辩护人提出对袁光辉适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的其他相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇二〇年五月十二日书记员  吉超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执845号 申请执行人：唐喜，男，1993年7月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐喜与被执行人黄翔房屋买卖合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6049号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6049号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 附：承办人黄宏清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2494号被执行人陆初建，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人瞿俊明，男，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初896号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人陆初建、瞿俊明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陆初建在2020年4月23日前缴纳罚金20000元；被执行人瞿俊明缴纳罚金6000元。但被执行人陆初建、瞿俊明均未履行。在执行过程中，本院于2020年4月24日、2020年5月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陆初建、瞿俊明名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人陆初建名下的拍照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询两被执行人的不动产登记信息及住房公积金信息。查封了被执行人陆初建与案外人按份共有的位于长沙经济技术开发区房屋中陆初建所占50%份额。另查明，上述房屋因涉及到其他民事执行案件，目前正由本院进行处置，但短期内无法处置完毕。此外，未查询到有其他可供执行的财产。2020年5月13日，本院到被执行人陆初建的住所地长沙经济技术开发区景华御小区进行调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院到被执行人瞿俊明的住所地湖南省浏阳市枫村委会进行调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人陆初建、瞿俊明纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的为罚金26000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能；查封的房产已由另案正在进行处置，短期内无法处置完毕。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2494号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十日书记员 余宏伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行审8号申请执行人襄阳市自然资源和规划局。法定代表人郑德安，该局局长。被执行人涂家辉（曾用名杨红俊）。被执行人王俊涛。申请执行人襄阳市自然资源和规划局向本院提出襄自然资执强（襄）字﹝2020﹞X号强制执行申请，要求强制执行其作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞X号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞X号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月2日，原襄阳市国土资源局作出襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞X号行政处罚决定认定，涂家辉、王俊涛于2007年－2008年期间未经批准，擅自占用襄城区卧龙镇谭庄村二组集体土地820平方米，用于建设住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》（鄂土资规﹝2010﹞1号），决定处罚如下：一、责令30日内将非法占用的820平方米集体土地退还给襄城区卧龙镇谭庄村村民委员会；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、按每平米20元的标准处以罚款人民币16400.00元。二被执行人收到该处罚决定书后，已履行行政处罚决定第三项，其他两项事项在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年4月7日，襄阳市自然资源和规划局向二被执行人送达了限期10日履行义务催告书，逾期后二被执行人仍未履行，故襄阳市自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）于2019年12月2日作出的襄土资执罚（襄）字（2019）X号行政处罚决定，同年12月4日送达。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为的起诉期限为六个月，该处罚决定的生效时间为2020年7月4日，但申请执行人襄阳市自然资源和规划局在2020年4月27日，即该处罚决定尚未发生法律效力就向本院提出强制执行申请。因该处罚决定书在尚未发生法律效力时申请执行人即向人民法院申请强制执行，违反了《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，襄阳市自然资源和规划局提出的强制执行申请，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）2019年12月2日作出的襄土资执罚（襄）字（2019）X号行政处罚决定不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二０年五月十二日法官助理任洁书记员王婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执545号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人易传洪，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被执行人易传洪盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处易传洪财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人易传洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易传洪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人易传洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人易传洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人易传洪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执545号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3026号 原告：石春琴，女，1990年8月3日出生，汉族，住江西省乐平市。法律文书送达地址：慈溪市剧院路17号美华中心9层（代收人陈姝贞）。 委托诉讼代理人：陈姝贞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：施杰，男，1983年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告石春琴与被告施杰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请变更为：1.判令被告人保公司在保险范围内赔付原告各项损失20449.50元；保险范围之外的损失由被告施杰赔偿；2.案件受理费由被告方承担。 案件相关情况 双方当事人对以下第四项、第六项、第七项、第八项有争议，对其余事项均无争议。 一、事故发生概况：2017年3月4日，被告施杰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在慈溪市倒车中与原告发生碰撞，造成原告石春琴受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告施杰承担此事故的全部责任，原告不负责任。 三、受害人概况：受害人石春琴伤后在慈溪市人民医院急诊治疗。此后，原告多次在慈溪华阳口腔医院门诊治疗。 四、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费共计8352元，被告施杰认可由其赔偿原告非医保部分医疗费6027.40元。 五、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为7日。本院参照上一年度宁波地区全社会职工平均工资标准计算护理费（部分护理）为678.71元。 六、交通费：本院根据原告就诊地点、次数等因素酌定原告的交通费300元。 七、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，其伤后的营养期限30日，营养费为900元。 八、误工费：经鉴定，原告伤后的误工期限为45日，故本院确定其误工费为8726.30元。 九、鉴定费：原告主张其在起诉前进行鉴定而支出鉴定费700元，并提供了发票。 十、有关保险情况：涉案车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保公司在交强险限额内予以赔偿：医疗费2324.60元、护理费678.71元、误工费8726.30元、营养费900元、交通费300元，合计12929.61元。鉴定费700元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。被告施杰赔付原告非医保部分的医疗费6027.40元。对于原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告石春琴13629.61元； 二、被告施杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告石春琴6027.40元； 三、驳回原告石春琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计155.50元，由原告石春琴负担6.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担104元，由被告施杰负担45元，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执137号申请执行人：董增福，男，1978年1月12日出生，住元江县。被执行人：张贵强，男，1975年3月15日出生，住元江县，现住元江县。申请执行人董增福与被执行人张贵强租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）云0428民初1164号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告张贵强于2020年1月25日前一次性偿还原告董增福尚欠租金118000元。因被执行人张贵强未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董增福向本院申请强制执行，要求被执行人张贵强给付租金118000元。本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张贵强送达执行通知书、报告财产令。经本院查询，被执行人张贵强名下有一套住房位于元江县，不动产权证号为元国用（2014）第××××号、元房权证澧字第××号，已被本院另案查封；被执行人张贵强名下有车牌号为云Ｆ××××的车辆一辆，已被本院另案查封，但未实际控制；被执行人张贵强在云南正浩建设工程有限公司有未领取的工程款，本院另案中已向云南正浩建设工程有限公司发出协助执行通知书，给予协助扣留，但短期内难以执行到位；被执行人张贵强在云南热江建设工程有限公司有工程款未领取，本院已向云南热江建设工程有限公司发出协助执行通知书，给予协助扣留，但短期内难以执行到位。经查，被执行人张贵强银行存款帐户有零星余额，无实际执行价值；被执行人张贵强名下无证券、保险信息。本院对被执行人张贵强采取限制消费措施。上述执行情况，本院通过面谈的方式告知了申请执行人董增福，申请执行人董增福对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年五月十九日书记员  陶 琨
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执159号 申请执行人：广东天御建设投资有限公司，住所地广东省广州市天河区粤垦路611号力达广场A1栋120房。统一社会信用代码91440000760622662N。 法定代表人：洪晓冬。 被执行人：钟辉，男，1960年8月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东天御建设投资有限公司与被执行人钟辉民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年11月27日作出的（2019）穗仲案字第8134号裁决书已发生法律效力，因被执行人钟辉未履行生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人广东天御建设投资有限公司的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8134号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年五月十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢579号申请执行人马广仁被执行人高希凤、韩振宝本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，二被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初667号 原告：邓兵，男，汉族，1991年8月4日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：谢法成，男，汉族，1974年6月17日出生，住蓬安县。 被告：谭利华，女，汉族，1977年1月8日出生，住彭州市。 本院在审理原告邓兵诉被告谢法成、谭利华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱志华的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓兵撤回起诉。 本案受理费减半收取计2300.00元，由原告邓兵承担。 审 判 长  杨承杰 人民陪审员  汪长家 人民陪审员  唐爱忠 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  罗月敏
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初48号 原告：吉安驼洋房地产有限公司，住吉安市吉州区阳明西路33号四楼，统一社会信用代码913608007165681361。 法定代表人：王传喜，总经理。 委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋璐，江西奋翼律师事务所律师。 被告：吴涛，女，1974年2月2日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。 原告吉安驼洋房地产有限公司诉被告吴涛商品房销售纠纷一案。本院于2020年1月2日立案。原告吉安驼洋房地产有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉安驼洋房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吉安驼洋房地产有限公司负担。 审判长 王 晖 审判员 张黎晖 审判员 杨济浪 二０二０年五月七日 书记员 刘丽娟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执35号 申请执行人：江学民，男，1971年9月23日出生，住宁波市江北区。 被执行人：王剑华，男，1973年10月20日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人江学民与被执行人王剑华[（2019）浙0205民初4705号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 裘一鸣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 （2020）内0727执237号 申请执行人：乌日金汉达，女，1958年12月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 申请人执行人委托代理人：达喜尼玛（与申请人系母子关系），男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 被执行人：巴特尔苏荣，男，1971年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗宝新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 本院在执行乌日金汉达申请执行巴特尔苏荣牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1260号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款70,000元、案件受理费775元，共计70,775元。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行给付义务；前后两次对被执行人巴特尔苏荣的财产进行了“总对总”查控，被执行人名下无可供执行的存款，其被执行人巴特尔苏荣名下有一辆牌号为蒙EＸＸＸ的五菱牌车，目前为抵押状态，尚有贷款未结清；已到新巴尔虎右旗不动产登记中心对被执行人巴特尔苏荣的房产进行了查询，被执行人名下无登记的房产；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了其公积金账户登记情况，被执行人巴特尔苏荣无公积金账户登记；经现场调查，被执行人巴特尔苏荣无牲畜，在新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木宝格德乌拉嘎查有5000亩草场，其发放的草场补贴款已被本院依法冻结，无固定收入，家庭生活非常困难。因被执行人在本院有多起执行案件，待草场奖补资金发放之后再按比例进行分配。2020年5月26日，依法向被执行人巴特尔苏荣发出了限制消费令，并纳入了失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人巴特尔苏荣的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十七日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1382号 原告：蒙宇，男，1991年10月5日出生，苗族，居民，户籍地贵州省。 被告：冯茂飞，男，1990年11月15日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告蒙宇诉被告冯茂飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。本院在审理过程中，原告蒙宇以“双方自愿庭外协商处理为由”，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告蒙宇申请撤回起诉的理由，符合国家法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒙宇撤回起诉。 本案件受理费已减半收取400元，由原告蒙宇负担。 审判员  谭景俊 二〇二〇年五月八日 书记员  伍庆红
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5492号 原告陈言青，女，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托代理人施林伟，浙江亿光律师事务所律师。特别授权代理。 被告浙江铭恩投资管理有限公司。住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元701室。 法定代表人苗旺。 委托代理人王磊，该公司员工。特别授权代理。 被告苗旺，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院于2019年6月4日立案受理原告陈言青诉被告浙江铭恩投资管理有限公司（以下简称铭恩公司）、苗旺合同纠纷一案。原告诉请判令两被告支付投资收益131200元、律师费8000元并承担本案诉讼费用。本案由审判员高春燕独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人施林伟、被告铭恩公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告苗旺未作答辩，未提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年10月25日，原告陈言青（甲方）与被告铭恩公司（乙方）签订《投资协议》，约定：甲方出资300万元，甲方与其他投资者将对乙方投资合计2250万元，全部用于项目“铭恩—股权质押G-20170406008号基金”的整体运行；投资收益为年化12%；项目周期2017年10月25日至2018年1月26日；乙方负责所有项目回购，在认缴满12个月后一次性回购，支付甲方本金。同日，原告向被告铭恩公司转账300万元。 2018年5月3日，被告铭恩公司出具《承诺书》一份，确认上述协议项下300万元投资款已收到，并承诺：1、铭恩公司将300万分两笔支付日期如下：150万元于2018年5月15日支付完毕；150万元于2018年5月30日支付完毕。上述相应部分收益计算时间为2017年10月25日起至实际兑付之日止。2、如有任何一期未足额兑付的，陈言青有权就全部未兑付投资款及收益向铭恩公司主张权利，同时铭恩公司自愿承担违约金50万。3、任何情况下，铭恩公司自愿承担陈言青为实现投资债权支出的律师代理费、诉讼费、保全费等一切费用。被告苗旺在该承诺书的“担保人”处签字确认。 2018年6月15日，被告苗旺出具《承诺书》一份，承诺150万元于2018年6月30日前一次性归还，固定投资收益131200元在同年7月31日前付清。 原告确认于2018年3月23日收到被告铭恩公司支付的投资收益9万元，于2018年5月18日收到被告铭恩公司返还的投资款150万元，于2018年6月29日收到被告铭恩公司返还的投资款150万元。 另查明：原告委托浙江亿光律师事务所处理案涉纠纷并支付律师费8000元。 上列事实有协议、银行凭证、承诺书、合同书、发票及当庭陈述等为证。 本院认为，案涉协议、承诺书等系当事人真实意思表示，对其具有约束力。原告要求被告铭恩公司支付投资收益、律师费的诉请具有事实和法律依据，可予支持。被告苗旺作为担保人对2018年5月3日的承诺书予以签字确认但未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担担保责任。结合本案实际，在无证据证实原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求承担保证责任的情况下，被告苗旺的上述保证责任得以依法免除。被告苗旺于2018年6月15日出具承诺书承诺由其支付投资收益，系债的加入，应就该投资收益承担支付责任。在无证据证实的情况下，本院对原告要求被告苗旺支付律师费的诉请在本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江铭恩投资管理有限公司、苗旺于本判决生效之日起十日内向原告陈言青支付投资收益人民币131200元。 二、被告浙江铭恩投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈言青支付律师费人民币8000元。 三、驳回原告陈言青的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1542元，由被告浙江铭恩投资管理有限公司负担（被告苗旺就案件受理费中的1453元承担共同付款责任）。被告浙江铭恩投资管理有限公司、苗旺负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒋敏芝
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2095号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：胡中玉，男，1962年12月12日出生，汉族，住江苏省铜山县。被上诉人（原审原告）：胡忠标，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）：胡中刚，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原审被告：刘玉昌，男，1972年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人胡中玉、胡忠标、胡中刚，原审被告刘玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初10096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年5月9日向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取为250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二〇年五月十一日法官助理 沙 莎书 记 员 梁 悦
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初515号之一原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行,住所地：余干县玉亭镇干越大道399号组织机构代码:86173618-3,负责人：刘新江该支行行长。委托诉讼代理人：涂晓斌，男，1968年1月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系该支行员工，特别授权，代为承认、放弃或变更诉讼请求；参与诉讼及调解;签收法律文书；提起上诉，申请执行、退还诉讼费等。被告：熊燕，女，1980年11月19日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司余干县支行与被告熊燕信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司余干县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司余干县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司余干县支行负担。审 判 长  **平人民陪审员  朱英女人民陪审员  黄凤英二〇二〇年五月十一日书 记 员  宋 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2045号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—1号。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：宋绪联，男，1976年7月18日出生，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告宋绪联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年五月二十一日书记员 娄严文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1735号 原告：陈丰华，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市银海健身房义东路分店，住所地：浙江省义乌市义东路61号二楼。 负责人：陈少昀。 原告陈丰华为与被告义乌市银海健身房义东路分店服务合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告私教课程费3323.46元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈丰华到庭参加诉讼，被告义乌市银海健身房义东路分店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告在被告处进行健身消费，并于2016年11月13日充值5460元，用于购买私教课程23节。双方确定合同开始日为2016年11月13日，合同结束日为2017年10月8日。但之后直至合同期满，原告尚剩14节私教课程未消费（折合费用为5460元÷23×14=3323.48元）。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告义乌市银海健身房义东路分店于本判决生效后五日内返还原告陈丰华人民币3323.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告义乌市银海健身房义东路分店负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年五月九日 书记员  陈佳慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1002民初843号原告：黄山市高彩物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜安新村20-1幢96号，统一社会信用代码91341000096733216A。法定代表人：巴宝娟，总经理。被告：方林平，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市高彩物业管理有限公司与被告方林平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黄山市高彩物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市高彩物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市高彩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市高彩物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇二〇年五月二十五日书记员 沈婵媛附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0225执1392号申请执行人：陈连芝，男，1960年11月25日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：陈海芝，又名陈海知，男，1950年9月24日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马梅花，女，1955年3月2日生，汉族，住址同上。系被执行人陈海芝之妻。申请执行人陈连芝与被执行人陈海芝、马梅花停止侵害、排除妨害纠纷一案,兰考县人民法院作出的(2019)豫0225民初2169号民事判决书已经发生法律效力，判令被告陈海芝、马梅花自判决生效后立即对原告陈连芝翻建房屋活动停止侵害、排除妨害，不得阻止原告陈连芝翻建房屋。案件受理费100元，由被告陈海芝、马梅花承担。因被执行人陈海芝、马梅花拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈连芝向本院申请强制执行。另本院在执行过程中发现申请执行人陈连芝翻建房屋尚未取得乡村建设规划许可证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款、河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第四十五条、第四十七条之规定，裁定如下：中止（2019）豫0225民初2169号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年五月十四日书记员  司文星
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初353号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，1990年3月4日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月27日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，于同月14日变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）872号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月26日晚，被告人李某某骑电动自行车至余姚市，推门进入被害人徐某院内，窃得被害人徐某放于院内东侧房子内的三捆铜棒。次日，被告人李某某将上述铜棒以1500元的价格销赃给他人。 2020年1月6日，被告人李某某被余姚市公安局民警抓获。 案发后，被告人李某某与被害人徐某达成赔偿协议并履行完毕，被害人徐某谅解被告人李某某。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、前科材料、谅解书、认罪认罚具结书，被害人徐某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 被告人李某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陆鑫
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申68号再审申请人（原审被告）：杭州正联房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县。法定代表人：屠国强，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：杭州正联房地产开发有限公司管理人。负责人：汪红妖,女，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：顾莉敏，浙江杭天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟璐瑶，浙江杭天信律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：刘卿，女，，汉族，住河北省乐亭县。原审被告：屠国强，男，汉族，住上海市静安区。原审被告：上海傅豪实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：龚燕敏，该公司总经理。原审被告：龚燕敏，女，汉族，住上海市。原审被告：孔晓英，男，汉族，住江苏省太仓市。原审被告：上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周中伟，该公司总经理。再审申请人杭州正联房地产开发有限公司（以下简称正联公司）因与被申请人刘卿、原审被告屠国强、上海傅豪实业有限公司、龚燕敏、孔晓英、上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第65号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正联公司申请再审称，原审调解书违反自愿原则，调解协议的内容违反法律，应当再审。1.原审中代表正联公司参与诉讼的主体不适格，原审诉讼程序违法。正联公司于2014年12月22日出具一份《诉讼代理人推荐函》，推荐马浙妃作为屠国强的诉讼代理人，后在调解书中载明马浙妃同时也是正联公司的诉讼代理人。而经查询正联公司的社保记录，以往在正联公司缴纳社保的员工中没有马浙妃，故马浙妃不是正联公司的工作人员，无权代表正联公司参与调解。2.原审调解书认定正联公司对屠国强欠刘卿的借款承担保证责任缺乏证据证明。（1）管理人从桐庐县派出所查询到，正联公司的公章均未经过备案。管理人从正联公司接管到的公章与《保证合同》上加盖的公章不一致，且该枚印章仅出现在与被申请人签署的《保证合同》中，管理人认为公章代表公司的意志，应具有唯一性。该《保证合同》上所加盖的公章并非正联公司的备案公章，不能代表申请人的真实意思表示，不具有代表申请人的法律效力，申请人不应承担连带担保责任。（2）涉案的款项并非为正联公司实际经营所产生，而是借款人（屠国强）所控股的上海傅豪实业有限公司欠唐山夏日集团的货款，实际欠款金额也并非裁判文书所涉的款项。正联公司与张勇、刘卿、周锡锴、迟俊艳也没有任何业务往来。对于正联公司而言，该债务完全是虚假的。（3）经管理人调取正联公司的工商档案并调查正联公司的股东会决议情况，正联公司为《借款合同》、《保证合同》上所涉的债权提供担保时未经股东会决议。加盖有正联公司公章的《保证合同》系被申请人与借款人（屠国强）签订，由被申请人草拟，借款人签字，并由借款人屠国强（同时也是申请人的法定代表人）加盖申请人公章。在被申请人起诉后，屠国强身为申请人的法定代表人，未答辩、未提交证据、未到庭质证，委托的代理人本身不符合法律规定，不符合正常担保人的应诉态度。屠国强（借款人）与被申请人私刻公章，恶意串通签订该份《保证合同》，损害了申请人利益，故该份《保证合同》无效。（4）本案中，借款人为申请人的股东、实际控制人，在没有股东会或者股东大会决议的情况下，违背申请人意志，为股东或者实际控制人提供了担保，违反了公司法的强制性规定，此担保合同无效。3.申请人现已进入破产程序，申请人非因自身原因所承担的债务损害了全体债权人的合法权益。本案所涉借款的借款人系屠国强，该笔款项非因申请人产生，也未用于申请人的日常经营，亦未打至申请人账户，故要求申请人承担还款责任无理无据。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审法院于2014年12月23日作出（2015）乐民初字第65号民事调解书后，申请人的委托代理人已于当日签收该调解书。另外，浙江省桐庐县人民法院于2018年1月24日作出（2018）浙0122破1号民事决定书，指定杭州正联房地产开发有限公司管理人后，被申请人已于2018年8月20日以原审调解书为依据向正联公司管理人申报债权。申请人于2020年3月30日向本院提出再审申请，其申请再审已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杭州正联房地产开发有限公司的再审申请。审判长 刘志新审判员 翟慧环审判员 刘文娟 二Ｏ二Ｏ年五月十八日书记员 肖文雅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执354号申请执行人：李某某，男，1990年6月21日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1962年11月25日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人张某装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初888号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某于判决生效后7日内支付申请执行人李某某水暖装修款7800元；案件受理费25元，由被执行人张某负担。权利人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人张某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人张某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十一日书记员  彭永壮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1759号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：涂汉章，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告涂汉章追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人谢海林到庭参加诉讼，被告涂汉章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项43430.89元、违约金15000元，共计58430.89元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年6月4日，被告涂汉章与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供50000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年6月5日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年1月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年7月15日为被告清偿本息及相关费用共计人民币43430.89元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 涂汉章未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，涂汉章（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，涂汉章向外经贸信托公司申请贷款50000元，用于大宗消费品，贷款期限36个月，月利率为0.95%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即1000元，涂汉章授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为涂汉章的贷款提供服务及担保，涂汉章同意每月按贷款金额1.05%即每月525元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由涂汉章在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，涂汉章每月应向还款账户支付还款额为2388.89元（其中本息1863.89元，服务及担保费525元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次100元，罚息利率为每日0.1%。涂汉章违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，涂汉章应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若涂汉章不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为涂汉章本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向涂汉章追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，涂汉章应支付维仕担保有限公司违约金15000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年6月5日依约扣除贷款手续费1000元后，将余下贷款49000元划入合同约定的涂汉章银行账户。但涂汉章自2016年1月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年7月15日为涂汉章清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计43430.89元。后维仕担保有限公司向涂汉章追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、涂汉章银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向涂汉章提供了贷款、服务及担保，涂汉章应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因涂汉章未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代涂汉章偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计43430.89元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向涂汉章追偿该款项，亦有权要求涂汉章按合同约定支付违约金15000元，故对维仕担保公司要求涂汉章偿还代偿的款项43430.89元、违约金15000元的诉讼请求予以支持。涂汉章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告涂汉章于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款43430.89元、违约金15000元，合计58430.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告涂汉章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔韦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初928号原告：李振华，女，1978年9月10日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：李利霞，女，1978年1月3日生，汉族，住沁阳市。原告李振华与被告李利霞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案,于2020年4月29日向原告李振华送达了催交诉讼费通知书。原告李振华未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振华撤回起诉处理。审判员  张文启二〇二〇年五月七日书记员  刘心茹
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1887号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人汪学敏。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人汪学敏保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1887号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月二十日法官助理周颖健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3095号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：丁凤革，住北京市海淀区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告丁凤革物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢543号 申请执行人:黄春林 被执行人:周金灿 本院在执行申请执行人黄春林与被执行人周金灿案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执3365号。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1856号 原告：葛传圣，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 委托诉讼代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾梦林，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号，统一社会信用代码91340000148971532P（1-5）。 法定代表人：潘友华，董事长。 委托诉讼代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。 被告：合肥大地房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道18号合肥包河汽车用品基地A区1幢四层，统一社会信用代码9134010071990297XG（1-1）。 法定代表人：葛余萍，总经理。 委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 被告：安徽广厦建筑（集团〉股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号，统一社会信用代码913401001489753570（1-1）。 法定代表人：朱奎炳，董事长。 委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 葛传圣与安徽省徽商集团有限公司、合肥大地房地产开发有限责任公司、安徽广厦建筑（集团〉股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后适用普通程序，于2020年5月12日向原告送达补交案件受理费通知。葛传圣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按葛传圣撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费53524元，减半收取计26762元，由原告葛传圣负担。 审 判 长  蔡为国 人民陪审员  邵仲舒 人民陪审员  胡 静 二〇二〇年五月二十日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终381号上诉人（原审被告）：吴金华，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛祖武，男，1967年1月3日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李丰，通城县法律援助中心律师。上诉人吴金华因与被上诉人葛祖武民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.上诉人吴金华称其在一审确定的开庭时间按时到庭了，因为承办法官与原、被告三人都是同学关系，当时三人在一起只是闲聊，并没有开庭，也没有做笔录。此后也没有通知其再次开庭，就直接作出了（2019）鄂1222民初1479号民事判决，剥夺了其诉讼权利，审理程序违法。一审判决书载明，一审法院于2019年7月15日公开开庭审理了本案，原、被告到庭参加了诉讼。该判决书还载明，吴金华向一审法院提交了证据，并对葛祖武提供的证据进行了质证。但一审卷宗中并无吴金华的答辩和质证意见，2019年7月15日的庭审笔录中载明吴金华并未到庭，此后亦未再组织双方当事人开庭或质证，一审审理程序违法。2.对于2014年1月5日的借条记载的12万元借款是否交付，双方当事人存在争议，一审认为吴金华的银行交易明细信息能佐证借款成立，缺乏证据证明。对于吴金华提供的支付利息清单中从2015年至2017年分10次支付给葛祖武利息10.3万元是否真实，双方争议很大。对于吴金华主张其于2014年1月3日通过银行转账支付给刘志杰的10万元是根据葛祖武的指示转账，用来偿还葛祖武原先出借给吴金华的借款本金10万元，2014年1月5日出具的12万元借条是该10万元借款本金按月息五分即月利率5%结算下欠的利息。对此葛祖武未予认可。必要时可以通知刘志杰作为证人出庭作证。二审时吴金华还提供了一份2018年9月21日葛祖武出具的3万元收条复印件，因未提供原件且双方当事人本人没有到庭，有待核实。重审时，考虑到双方当事人为同学关系，应通知当事人本人到庭，尊重事实，如实陈述，当面对质，以便查明案件事实，妥善化解矛盾。综上，一审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1479号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人吴金华预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  陈继高审判员  徐金美审判员  侯欣芳二〇二〇年五月十五日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2606号 原告：陈亚新，男，1944年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：陈传友，男，1986年10月19日出生，汉族，系原告儿子。 被告：张小飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波富航国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区，统一社会信用代码91330206ＭＡ293Ｅ2Ｗ89。 代表人：付广定。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号，统一社会信用代码91330206053819829T。 代表人：程杰。 委托代理人：张博文，浙江亿站律师事务所。 委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所。 本院在审理原告陈亚新与被告张小飞、宁波富航国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈亚新撤回对被告张小飞、宁波富航国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚新承担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十五日 法官助理邢潇潇 代书记员 蒋 波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执846号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北4号，统一社会信用代码91330604632721746T。 负责人：刘炯，支行行长。 被执行人：朱小德，男，1976年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6957号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行与被执行人朱小德信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的6261.18元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱小德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱小德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱小德作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱小德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1391号 申请执行人:吴海萍，女，1982年11月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：张长顺，男，1984年12月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人吴海萍与被执行人张长顺借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14767号民事判决书，向本院申请执行，执行标的1214193元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1391号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7148号 原告：重庆金搏澳商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道73号，注册号500112000062145。 法定代表人：周金，总经理。 委托诉讼代理人：胡刚，重庆西弥斯律师事务所律师。 被告：邓翔安，男，1966年2月18日出生，汉族，重庆市渝北区。 原告重庆金搏澳商贸有限公司与被告邓翔安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告重庆金搏澳商贸有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆金搏澳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告重庆金搏澳商贸有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒲忠菲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执612号申请执行人王少云，男，1983年12月11日出生，汉族，住仪征市。被执行人王海波，男，1985年4月28日出生，汉族，住金湖县。王少云与王海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）苏0831民初2923号民事判决书，判决：被告王海波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王少云支付借款本金85000元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，公告费600元，合计2526元，由被告王海波负担。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初2923号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年五月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1203号申请执行人：毛红英，女，1994年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：罗丹，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房，统一社会信用代码914301003294538492。申请执行人毛红英与被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘0104民初14964号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为279927元，已执行到位0元，尚有279927元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十一日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执219号申请执行人李明光。被执行人张宗元。本院在执行李明光与张宗元借款合同纠纷一案中，因被执行人张宗元非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案的执行将移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十二日书记员  陈江渝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4102号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人邹德明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11286号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹德明的银行存款或应当履行义务部分的收入27777.69元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2113号 原告：镇江市和云工业废水处置有限公司，统一社会信用代码91321181056670185E，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城常麓工业集中区。 法定代表人：赵先辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈双勇（系原告职员），男，1987年6月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：林慧颖（系原告职员），女，1989年11月21日生，汉族，住福建省东山县。 被告：无锡市安盛再生资源有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MC26X86，住所地江苏省无锡市锡山区东港园南路28号。 法定代表人：隋立祖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆佳，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。 原告镇江市和云工业废水处置有限公司与被告无锡市安盛再生资源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江市和云工业废水处置有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即向原告偿还危险废物处置费欠款本金共计3256523.63元；2．要求被告支付滞纳金1484974.78元（以逾期付款金额为基数，按照3‰按日计算滞纳金，暂计算至2020年3月24日，最终计算至被告偿还全部处置费之日止）；3．要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：要求被告支付滞纳金2051609.89元（以逾期付款金额为基数，按照3‰按日计算滞纳金，从2019年10月25日开始计算，暂计算至2020年5月21日，最终计算至被告偿还全部处置费之日止）。事实和理由：2019年5月24日，原、被告签署了危险废物委托处置合同，由原告对被告产生的危险废物进行处置，被告向原告支付约定的处置费。合同签订后，原告先后为被告处置各类危险废物共计1514.536吨，被告共计应付原告危险废物处置费5591777.13元。根据合同约定，被告应于收到原告开具的增值税发票之日起30日内向原告支付处置费，否则应按照逾期支付金额的3‰按日计付滞纳金。原告已经依法足额将应付款项对应的发票向被告开具，但被告至今尚欠原告3256523.63元处置费未支付。在原告向被告要求偿还欠款时，被告以种种理由拒不履行还款义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告的生产造成了严重的困难。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告无锡市安盛再生资源有限公司辩称：1．对被告委托原告处置危险废物的事实无异议，对被告拖欠原告的处置费无异议，但是被告并非原告所述以种种理由拒不履行还款义务。被告于2019年10月25日以承兑的方式支付70万元，2019年11月18日支付135253.50元，可见被告并无恶意拖欠之意。只是因被告停产一年多，现又因为疫情的原因换证未成功，被告一直积极与原告协商，希望等被告换证成功恢复生产后再支付余下款项。2．被告认为滞纳金属于行政法律体系概念，是发生在不平等的行政关系主体之间，是因行政管理相对人违反法律法规的缴费义务，如工商管理费、税费等，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性。本案原、被告是平等民事主体，合同中约定滞纳金违反法律规定，该约定无效，且合同明确约定被告的支付时间是自收到原告开具的发票之日起30天内，计算的时间应是2019年10月29日，应当按照被告收到的时间之日起30天后起算。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原、被告签署了危险废物委托处置合同，由被告委托原告对被告产生的危险废物进行处置。合同附件1中约定，双方约定费用结算方式及支付方式为收到原告开具的全额增值税发票日期起计算30天内通过银行转账支付。合同第四条约定，若付款方逾期付款，则以处置费的3‰按日支付滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约为被告处置废物，共产生处置费5591777.13元，截至原告起诉之日止，被告尚欠原告处置费3256523.63元未付。 另查明，原告向被告开具了八张增值税专用发票，金额共计5591777.13元，被告均已收到。最后一张增值税专用发票开具的时间为2019年9月25日，原告通过顺丰快递邮寄给被告，被告认可收到该张发票的时间为2019年9月29日。 以上事实，有原告提供的危险废物委托处置合同、危险废物经营许可证、废液处置费结算单、增值税专用发票、律师函及当事人的陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告废物处置费3256523.63元的事实清楚，证据确实充分，被告也予以认可。合同约定的付款期限已过，被告仍未付款，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告的第1项诉讼请求本院予以支持。关于滞纳金，案涉危险废物委托处置合同系平等民事主体之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告认为滞纳金条款无效没有法律依据，本院不予采信。但是，合同中约定的滞纳金过高，应予调整，本院确认按照年利率15%计算滞纳金。关于滞纳金的起算时间，原告未能提供证据证明被告收到最后一张增值税专用发票的时间，据原告陈述，该发票是通过顺丰快递邮寄给被告，考虑到在途时间，本院确认以被告认可的2019年9月29日为收到该张发票的时间，故滞纳金的起算时间本院确定为2019年10月29日。对于原告主张的截至2020年5月21日的滞纳金，本院确认为278161.39元，自2020年5月22日起至被告给付全部处置费之日止的滞纳金以未付的处置费为基数、按年利率15%继续计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告无锡市安盛再生资源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市和云工业废水处置有限公司废物处置费3256523.63元并承担滞纳金278161.39元（截至2020年5月21日），合计3534685.02元，自2020年5月22日起至被告给付全部处置费之日止的滞纳金以未付的处置费为基数、按年利率15%继续计算； 二、驳回原告镇江市和云工业废水处置有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24478元，由被告无锡市安盛再生资源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民特20号申请人：王蓉蓉，女，1988年4月22日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：苗鹏（系王蓉蓉之夫），男，住淄博市周村区。申请人：尹基奎，男，1985年9月29日出生，汉族，住邹平市。本院于2020年5月8日立案受理申请人王蓉蓉、尹基奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月8日经淄博市周村区调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人尹基奎于2020年5月7日前赔偿王蓉蓉交通费15000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王蓉蓉、尹基奎于2020年5月7日经淄博市周村区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年五月八日法官助理陈雪书记员吴昱彤
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执669号之一申请执行人：周学春，男，1975年8月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：夏松，男，1985年10月22日出生，汉族，住五河县。周学春与夏松民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执264号申请执行人：李怀义。被执行人：郑东。被执行人：谢国柱。被执行人：张政国。申请执行人李怀义与被执行人郑东、张政国、谢国柱健康权纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）辽1382民初2328号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月20日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年五月二十六日书记员  范志强
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1482号申请执行人朱飞被执行人彭仁海、彭仁贵朱飞与彭仁海、彭仁贵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44560.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执555号被执行人：史永力，男，汉族，53岁。被执行人史永力罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）吉0281刑初166号刑事判决书，主文如下：被告人史永力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人史永力送达了执行通知书、报告财产令。被执行人史永力主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初166号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3069号申请执行人何少华。被执行人黎建鑫。申请执行人何少华与被执行人黎建鑫合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0181民初4805号民事判决书，确认被执行人黎建鑫偿还申请执行人何少华欠款180000元，案件受理费3900元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人黎建鑫送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月3日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月3日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日本院对被执行人黎建鑫适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为180000元，案件受理费3900元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1022执141号之八申请执行人：刘启海，男，1968年4月12日出生，汉族，住公安县。委托代理人：周军红（系刘启海妻子），1970年8月30日出生，汉族，住公安县。被执行人：张云连，男，1979年11月14日出生，汉族，住公安县。被执行人：邱万芝，女，1981年4月25日出生，汉族，住公安县。被执行人：孙勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住公安县。申请执行人刘启海与被执行人张云连、邱万芝、孙勇民间借贷一案，本院作出（2017）鄂1022民初1053号民事判决书已发生法律效力，三被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2018年1月23日立案执行。执行标的为791640元。本院于2018年1月23日以邮寄方式向三被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。中国邮政以收件人张云连、邱万芝的收件地址查无此人、手机无法接通为由，将被执行人张云连、邱万芝的特快专递退回。本院又于2018年3月25日以公告方式向被执行人张云连、邱万芝送达上述法律文书。在限定的期限届满后，三被执行人均未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人张云连、邱万芝发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，本院经查询发现被执行人邱万芝名下登记有二套房屋，且该二套房屋已向申请执行人办理了抵押登记，本院遂作出（2018）鄂1022执141号之一、二执行裁定书，查封被执行人邱万芝名下位于公安县××路（所有权证号为00044764）的房屋和位于公安县××马嘶桥路（凤凰花园）第11幢第7层2单元702号房屋（房屋所有权证号：潺20111554）及土地[权证号：公国用（2011）字第0683号]，并责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人仍未履行义务。本院作出（2018）鄂1022执141号之三执行裁定书，决定拍卖被执行人邱万芝所有的位于公安县××马嘶桥路（凤凰花园）第11幢第7层2单元702号房地产。并在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了二次拍卖及变卖，但均无人参与竞买而流拍。2019年5月30日，申请执行人书面向本院申请以变卖流拍价377300元接受上述房地产抵偿债务，本院已裁定予以确认。被执行人邱万芝名下位于公安县××路（所有权证号为00044764）的房屋因登记证照不齐，故暂无法拍卖处置。本院另查询到被执行人孙勇有银行存款，已作出（2018）鄂1022执141号之六执行裁定书，划拨其银行存款400000元。本院已收缴执行费10173元，被执行人现已履行767127元，尚欠24513元未履行。对剩余执行标的申请执行人向本院书面申请不要求被执行人孙勇继续承担连带清偿责任。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人张云连、邱万芝其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十一日书记员  杨学兵
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执824号 关于本院刑事审判庭移送被告人吴征兵执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初56号刑事判决书确认，被告人吴征兵应缴纳罚金人民币五万元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初56号刑事判决书所确认的被告人吴征兵应缴纳罚金人民币五万元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周彩红
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初761号申请人：崔孝华，男，汉族。申请人：崔忠诚，男，汉族。申请人：周玉英，女，汉族。被申请人：蒋美芳，女，汉族。被申请人：蒋爱华，女，汉族。被申请人：蒋爱德，男，汉族。被申请人：陈建军，男，汉族。被申请人：何国庆，男，汉族。被申请人：徐美意，女，汉族。被申请人：樊洪明，男，汉族。被申请人：黄伍爱，女，汉族。被申请人：唐素姣，女，汉族。申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款185，306元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英自愿以其共有的坐落于祁东县洪桥街道的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值185，306元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费1446元，申请人崔忠诚、崔孝华、周玉英已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭期罗二〇二〇年五月二十六日法官助理 张雅茜书 记 员 张艳亮附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终712号上诉人（原审被告）：梁会荣，女，满族，农民，现住开原市。被上诉人（原审原告）：王士良，男，满族，农民，现住开原市。原审被告：池贵福，男，满族，农民，现住开原市。原审被告：韩杰，男，满族，农民，现住开原市。上诉人梁会荣与被上诉人王士良、原审被告池贵福、原审被告韩杰买卖合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2543号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人梁会荣于二0二0年五月十三日以与被上诉人王士良达成协议，上诉目的已经达到为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，梁会荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁会荣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人梁会荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年五月十三日法官助理张鹏飞书记员黄博超
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执538号 张俊、章琳： 申请执行人张俊与被执行人章琳离婚纠纷一案，（2017）浙0723民初693号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张俊向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章琳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执538号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初461号原告：施金锋，男，1965年9月20日出生，汉族，住保定市。原告：王英杰，男，1960年5月3日出生，汉族，住保定市。原告：刘胜宝，男，1960年7月14日出生，汉族，住保定市。原告：张彦慧，女，1972年2月29日出生，汉族，住保定市。四原告的委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。被告：保定中药制药股份有限公司，住所地安国市中药产业园区金木大街8号。法定代表人：黄海林，该公司董事长。原告施金锋、王英杰、刘胜宝、张彦慧与被告保定中药制药股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告施金锋、王英杰、刘胜宝、张彦慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付股权转让款540万元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告公司在增资扩股时，原告四人分别投入资金成为该公司股东，2018年10月，因被告公司经营需要，将四原告股权进行回购，并签订了股权转让回购协议，约定将四原告持有的该公司股份回购，被告支付股权转让款给四原告，并约定了支付时间，但被告根本未按协议约定支付股权转让款，至今尚欠四原告股权转让款共计540万元。经多次协商未果，故向法院起诉，请依法判决。本院经审查认为，被告保定中药制药股份有限公司以原、被告签订有书面仲裁协议为由向本院提出异议，原告对仲裁协议的事实予以认可，并同意进行仲裁程序。原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告施金锋、王英杰、刘胜宝、张彦慧的起诉。案件受理费24800元，由本院退还原告施金锋、王英杰、刘胜宝、张彦慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年五月十四日书记员 张晓敏
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执682、683、684号彭利、苏正时、仇义兹、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司：关于彭利、苏正时、仇义兹申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已执行完毕。申请人彭利、苏正时、仇义兹同意结案。二〇二〇年五月二十七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢392号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与侯晓光金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27515号申请执行人：李丽，女，汉族，1973年4月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张现昌，男，汉族，1968年1月15日生，住郑州市金水区。李丽申请执行张现昌民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31398号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被告张现昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽借款55000元及利息，利息以55000元为基数，自2019年10月31日起至实际偿清之日止，按照年利率6％计算。因张现昌未按上述生效法律文书履行义务，李丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张现昌名下有房屋一套，已被其他多个执行案件轮候查封，已告知申请人，已无剩余价值故暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人张现昌未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员  郭雨杉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1534号申请执行人简利平，男，汉族，生于1972年10月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人张天立，男，汉族，生于1976年3月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人陆彪，男，汉族，生于1976年12月7日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人李应财，男，汉族，生于1963年11月24日，贵州省习水县人，住习水县。简利平申请执行张天立、陆彪、李应财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初6128号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定张天立应偿还简利平借款150000元，李应财承担总款三分之二的连带清偿责任，陆彪承担总款三分之一的连带责任。该调解书生效后张天立、陆彪、李应财一直未履行该义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中陆彪已主动履行了三分之一的连带责任及其本案执行费，对于余款121650元当事人简利平与张天立自行协商达成一致意见履行，全案余款121650元由张天立于2020年12月30日前履行完毕。现申请执行人简利平以与被执行人张天立自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1534号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月二十五日法官助理王毅书记员胡艾伶
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初606号 原告：赵科，男，1980年7月9日出生，汉族，住四川省眉山市。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被告：李健，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告赵科与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赵科于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵科向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵科撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告赵科负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 王呈瑶
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2017号原告：石某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：山东星河泰律师事务所律师。被告：石某某，住山东省蓬莱市。原告与被告抚养费纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月七日书记员  王 娇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1714号夏国森（申请执行人）、高建、集贤县瑞德道路货物运输有限公司（被执行人）：夏国森与高建、集贤县瑞德道路货物运输有限公司附带民事赔偿一案，经本院立案执行，申请执行标的8146.95元，现已执行到位8146.95元。夏国森向本院申请执行的(2018)辽0191执1714号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  姜祉旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执426号 申请人铜陵市狮子山区好再来钢管零配件经营部，注册号340703600044708(1-1),住铜陵市铜陵大市场8号楼4293号。 经营者张年花，女，汉族，1979年1月5日出生，住铜陵市铜官区。 被执行人铜陵宏旗建筑安装有限公司,住铜陵市经济开发区翠湖三路西段509号。统一社会信用代码91340700072399022X。 法定代表人朱金旗，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的铜陵市狮子山区好再来钢管零配件经营部与铜陵宏旗建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 飞