湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初94号原告：邓绍坤，男，1968年1月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。被告：王小叶，女，1982年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，户籍所在地宁远县，现住武冈。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址：广东省河源市市区东城西片区越王大道西面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001-2008。负责人：谭剑锋，该公司总经理。一般授权委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告邓绍坤与被告王小叶、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告邓绍坤及其一般授权委托诉讼代理人王小锋，被告王小叶、被告保险公司的一般授权委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓绍坤向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失228847.76元（其中医药费26406.84元、后续医疗费6000元、营养费2760、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金73396元、误工费60000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、护理费16700元，保险公司在强制保险内优先赔偿，超出部分适用商业险按责任比例赔偿，不足部分由其他被告按责任比例赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日9时16分，王小叶驾驶粤Ｐ×××××小型轿车在Ｓ219线武冈市后门口地段倒车时，将骑摩托车的原告撞倒。原告受伤后住院治疗，伤情稳定后经邵阳市王城司法鉴定，原告构成十级伤残，需误工期200天，护理期100天，营养期92天，后续治疗费6000元。事后，原、被告多次协商未果。被告王小叶辩称：1、发生交通事故后王小叶为原告垫付医药费9000元，垫付513.4元门诊费，两项合计9513.4元，应该在本案中依法予以抵扣；2、请求法院核实原告的各项损失后依法判决。被告保险公司辩称：1、原告诉请的各项损失过高，应该依法核实；2、保险公司在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，保险公司承担不超过70%的赔偿责任；3、原告受伤住院后，保险公司垫付17000元医药费，应该依法予以抵扣；4、保险公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。原告邓绍坤在举证期限内向本院提交了如下证据：身份证、户籍信息、企业信息；事故认定书；出院证、疾病诊断证明书、住院病历、出、入院记录、报告单；医疗费、门诊费、鉴定费发票、费用清单；司法鉴定意见书；收入证明及工资证明。被告王小叶当庭提交了如下证据材料：收据、汽车修理费发票、医药费门诊发票，拟证明被告王小叶为原告邓绍坤垫付医药费9513.4元，汽车维修花费2082元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告提供的收入证明及工资证明，保险公司提出了异议，且原告也未提供其他证据予以佐证，故对原告提交的该份证据本院在处理本案时予以参考。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年7月31日9时16分许，被告王小叶驾驶粤Ｐ×××××小车沿Ｓ219线在武冈二中后门口地段倒车时，与沿219红线至西向东行驶的原告邓绍坤驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后即被送往武冈市人民医院住院治疗。该医院诊断原告的伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折并左尺骨茎突骨折；多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续保持左上肢石膏外固定制动，注意休息，近期避免患肢过度负重，适当加强营养，继续促进骨折愈合治疗，每月定期复查Ｘ线片，视情况去除石膏后在专科医师指导下逐步加强功能锻炼。2019年7月31日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2019］11095号道路交通事故认定书，认定王小叶承担事故主要责任，邓绍坤承担事故次要责任。受武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所于2019年11月23日作出邵王城司鉴所［2019］临鉴字第210号司法鉴定意见书：邓绍坤的损伤构成十级伤残，误工期200天、护理期100天、营养期按照临床实际住院时间计算92日；邓绍坤出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医疗费6000元。邓绍坤用去检查费249元，鉴定费1500元。被告王小叶驾驶的粤Ｐ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。原告邓绍坤驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。王小叶驾驶的粤Ｐ×××××因此次交通事故受损后在武冈武兰汽车贸易有限公司进行维修，用去修理费2082元，庭审过程中原告及被告保险公司均愿意在本案中一并处理该笔修理费及王小叶在本案中多垫付的医药费。2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元，建筑业年平均工资53886元。原告邓绍坤因本次交通事故产生经济损失如下（均精确到元）：1、医疗费26148元（包括门诊医疗费182.4元、住院医疗费25965.44元）；2、误工费16683元（53886元/年÷365天/年×113天，误工期113天，计算至定残前一天）；3、护理费15364元（92天×167元，护理人员的收入参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务业年平均收入61227元，计算原告住院期间护理人员的工资）；4、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）；5、营养费2760元（92天×30元/天）；6、鉴定费及检查费1749元；7、交通费600元（酌情考虑）；8、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元（酌情考虑）；10、后期医药费6000元。邓绍坤共有经济损失共计150300元。邓绍坤受伤后，王小叶垫付医疗费9513元（精确到元），保险公司垫付医疗费17000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争执的焦点是原告的误工期、误工费如何计算。原告提交了收入证明及误工证明，但未能提供其他证据佐证原告的误工收入，但该两份证据能证实原告受伤前从事建筑行业，故宜按2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准中建筑业年平均工资53886元计算原告的误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，原告因此次交通事故致残，原告自受伤至定残前一天为113天，故原告的误工期为113天。原告的出院医嘱中记载“适当加强营养，每月定期复查X线片”，可见原告出院后确有继续营养、复查、康复的必要，为减少当事人诉累，宜在本案中对后期医疗费6000元一并作出处理。原告诉请交通费，因未能提供正式票据，本院酌情考虑600元。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告王小叶负此次事故的主要责任，原告邓绍坤负次要责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王小叶驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告邓绍坤经济损失119043元（其中医疗费10000元、误工费16683元、护理费15364元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元）。被告王小叶负此次事故的主要责任，原告邓绍坤负次要责任，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿后，邓绍坤尚有经济损失29508元（150300元－119043元－1749元鉴定费及检查费），宜由被告保险公司在三者责任险范围内承担70%，即20656元（29508元×70%），其余损失部分由原告自负。剔除保险公司垫付的医药费17000元，保险公司还需支付邓绍坤经济损失122699元（119043元＋20656元－17000元）。原告垫付的鉴定费及检查费1749元，宜由被告王小叶承担1224元（1749元×70%），被告王小叶垫付医药费9513元，剔除其应承担的鉴定费1224元，王小叶在本案中多垫付医药费8289元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王小叶垫付的车辆维修费2082元，因原告邓绍坤所驾驶车辆未投保交强险，其应在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分，宜由原告承担25元（82元×30%），邓绍坤应承担王小叶车辆损失2025元。庭审中，保险公司、邓绍坤均同意在本案中一并处理王小叶多垫付的医药费及邓绍坤在本案中应承担的车辆损失费，为了节约诉讼成本，由保险公司从应支付给原告的赔偿款中扣除王小叶多垫付的医药费8289元及原告邓绍坤应承担的王小叶的车辆损失2025元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告邓绍坤经济损失112385元（其中在交强险范围内赔偿119043元，在三者险范围内赔偿20656元，此款已剔除被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司垫付的医药费17000元、被告王小叶多垫付的医药费8289元及原告邓绍坤应赔偿被告王小叶的车辆损失2025元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司支付在本判决生效后十五日内支付被告王小叶10314元（该款包括被告王小叶多垫付的医药费8289元及原告邓绍坤应赔偿被告王小叶的车辆损失2025元）；三、驳回原告邓绍坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由原告邓绍坤承担240元，被告王小叶承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年五月二十六日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。