安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1101号 原告：高秀山,男,汉族,1953年9月28日出生,住安徽省明光市。 原告：姚正兰,女,汉族,1955年10月3日出生,住安徽省明光市。 共同委托诉讼代理人：牛勇，明光市法律援助中心律师。 被告：孔杰,男,汉族，1976年8月10日生,住安徽省濉溪县。 被告：淮北市久运运输有限公司,住所地：安徽省淮北市相山区相阳路西侧、寇湾社区北侧,加油站对面,统一社会信用代码9134060056496899XT。 负责人:张雷,系该公司总经理。 被告：淮北市平运运输有限公司,住所地：安徽省淮北市相山区相阳南路西寇湾商贸一条街2区A1幢071室,统一社会信用代码91340600066531138M。 负责人:金辉,系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地：安徽省淮北市人民路187号,统一社会信用代码91340600057002920G。 法定代表人:任汉卿,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，女，汉族，1988年01月09日出生，住安徽省淮北市相山区，系该公司员工。 原告高秀山、姚正兰诉被告孔杰、淮北市久运运输有限公司、淮北市平运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人牛勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿保险淮北市中心支公司）的委托诉讼代理人王茹茹到庭参加诉讼，被告孔杰、淮北市久运运输有限公司、淮北市平运运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决各被告赔偿原告高秀山各项损失231569.82元（当庭变更为243688.86元），包括医疗费46212.06元、住院伙食补助费1890元、交通费5000元、误工费20354.4元、护理费11113.2元、营养费2700元、伤残赔偿金113496.9元（当庭变更为123882元）、精神抚慰金25000元、车辆损失费2000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费2003.26元（当庭变更为3737.2元）;二、判决被告赔偿原告姚正兰各项损失6878.9元(包括医疗费2557.06元、住院伙食补助费90元、误工费1583.12、护理费1728.72元、营养费420元、交通费500元);三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年11月26日7时30分许,孔杰驾驶车牌号为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车,沿309省道由东向西行驶,行驶至309省道17公里＋900米时,与高秀山驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞,造成了高秀山及二轮摩托车乘车人姚正兰受伤,两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第34118220180004266号事故认定书:孔杰负事故的全部责任;当事人高秀山、姚正兰无责任。事故发生后,高秀山与姚正兰被送往明光市中医院抢救。高秀山因经明光市中医院检查后,因伤情严重,当晚被转往蚌埠医学院第一附属医院治疗,花费交通费2700元,于2018年12月5日转到明光市中医院治疗,后又于同年12月21日转到明光市人民医院治疗并于2019年1月28日出院,在明光市中医院共住院17天,在蚌埠医学院第一附属医院住院8天,在明光市人民医院住院38天,另其在皖东人民医院检查费用974.2元,共花费医疗费46212.06元;姚正兰在明光市中医院住院2天,花去医疗费2557.06元。高秀山经安徽金盾司法鉴定所鉴定为一处九级、二处十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期90日。 经了解,孔杰驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为淮北市久运运输有限公司,车牌号为皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车车辆所有人为淮北市平运运输有限公司,该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”（50万元,不计免赔）。 综上所述,被告驾驶车辆违反相关法律法规规定,造成原告身心受伤和财产损失,为此,原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定,特具此状,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告人寿保险淮北市中心支公司辩称：1、在不存在法定免赔事由的情况下，我司在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。2、原告要求的部分赔偿项目及赔偿标准不合理，具体在辩论及质证阶段予以阐述。3、本案肇事车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业三者险50万，不计免赔。在事故发生时拖挂挂车，挂车车牌号为皖Ｆ×××××，我司请求法庭对该挂车参保情况予以审查。4、原告要求的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔付范围，我司不承担。 被告孔杰未提交书面答辩意见。 被告淮北市久运运输有限公司未提交书面答辩意见。 被告淮北市平运运输有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月26日7时30分许,孔杰驾驶车牌号为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车,沿309省道由东向西行驶,行驶至309省道17公里＋900米时,与高秀山驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞,造成了高秀山及二轮摩托车乘车人姚正兰受伤,两车损坏的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通警察大队认定：孔杰负此次事故的全部责任，高秀山、姚正兰无责任。事故发生后,原告高秀山、姚正兰当即被送往明光市中医院抢救。高秀山因经明光市中医院检查后,花费医疗费4371.46元。因伤情严重,当晚被转往蚌埠医学院第一附属医院治疗,诊断为：右侧肋骨骨折、右侧腰椎椎体横突骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、创伤性湿肺、右侧肱骨下段骨折、右肘关节游离骨片、脑梗塞,住院8天，花费医疗费20603.22元。于2018年12月5日转到明光市中医院治疗,住院16天，花费医疗费8961.5元，后又于同年12月21日转到明光市人民医院治疗并于2019年1月28日出院,住院38天，花费医疗费11301.68元。姚正兰在明光市中医院住院治疗2天，诊断为全身多处浅表损伤，花费医疗费2557.06元。出院医嘱休息2周，门诊随访。原告高秀山委托安徽金盾司法鉴定所对其伤情及三期进行鉴定，经鉴定：高秀山右开放性肘关节骨折脱位伴感染后遗右肘关节功能丧失50%以上的伤残等级为九级；右侧第3-8肋、第11、12肋骨（共计8根）骨折的伤残等级为十级；右肩胛骨骨折后遗右肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。误工期180日、营养期90日、护理期90日。花去检查费974.2元，鉴定费1800元。被告对以上损失未予赔偿。故请求判如所请。 另查明：被告孔杰驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为淮北市久运运输有限公司,车牌号为皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车车辆所有人为淮北市平运运输有限公司,该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元,不计免赔，事故发生在保险期间。原告高秀山其母李培荣生于1933年11月13日，共生育七名子女。被告孔杰在事故发生后垫付医疗费10000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通警察管理大队认定，被告孔杰负此次事故全部责任，原告高秀山、姚正兰无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对交通事故责任认定书，本院予以确认。依据责任划分，本院认为被告孔杰应承担本次事故的全部赔偿责任。因被告孔杰驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故人寿保险淮北市中心支公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿保险淮北市中心支公司在商业三者险内赔偿。关于被告人寿保险淮北市中心支公司辩称诉讼费及鉴定费不承担的意见，因无法律依据，故本院不予采信。对被告人寿保险淮北市中心支公司辩称鉴定报告系原告单方委托鉴定，且评定的伤残等级及三期过高意见，因其未提供证据证明该鉴定意见书有瑕疵，且法律并未禁止单方委托，故本院对其辩称意见不予采纳。对人寿保险淮北市中心支公司提出医疗费应当扣除非医保用药意见，本院认为原告已经提交了医疗机构出具的医疗病历、医药费发票、用药清单等证据，且原告事故受伤后如何用药救治，系医疗单位根据其实际伤情确定，不受伤者的控制，人寿保险淮北市中心支公司也并未提供非医保用药的具体清单，没有列明治疗中所需的非医保用药在医保用药范围内的替代药品，如对受害人的救治限制使用非医保用药，则不利于对伤者的抢救和治疗，故对人寿保险淮北市中心支公司的辩解意见不予采纳。因无证据表明挂车购买了商业三者险，若有新的证据表明该挂车购买有商业三者险，届时可由权利人另行主张权利。对被告人寿保险淮北市中心支公司辩称原告残疾赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入(34393元／年)计算的意见，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案法庭辩论终结时，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入数据已公布为37540元／年，故原告按新标准计算并无不当。 二、本院核实两原告的损失如下：（一）高秀山的损失:1、原告主张医疗费46212.06元，原告提供了医药费发票、用药清单等，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费1890元（63天×30元），原告实际住院62天，本院予以支持1860元（62天×30元）；3、原告主张营养费2700元（90天×30元），原告经鉴定营养期90天，符合相关规定，本院予以支持；4、原告主张护理费11113.2元（90天×123.48元），原告经鉴定护理期90天，符合相关规定，本院予以支持；5、原告主张误工费20354.4元（180天×113.08元），原告经鉴定误工期180天，符合相关规定，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金123882元（37540元×15年×22%），原告经鉴定构成一处九级、两处十级伤残，原告计算符合相关规定，本院予以支持；7、原告主张鉴定费1800元，原告为鉴定伤残及三期必须花费的费用，本院予以支持；8、原告主张精神抚慰金25000元，原告经鉴定构成一处九级、两处十级伤残，本院予以支持19200元[（8000元×2+8000元×2×20%）]；9、原告主张被抚养人生活费元3737.17元[（23782元×5年×22%）÷7人]，原告的请求符合相关规定，本院予以支持；10、原告主张交通费5000元，本院根据实际酌定支持3500元；11、原告主张车辆损失2000元，原告虽未提供车辆损失票据，但原告车辆受损客观存在，本院酌定支持1000元；以上合计235358.83元。（二）姚正兰的损失为:1、原告主张医疗费2557.06元，原告提供了医药费发票、用药清单，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费90元（30元×3天），原告实际住院2天，本院予以支持60元（30元×2天）；3、原告主张交通费500元，根据原告住院天数，本院酌定支持50元；4、原告主张误工费1583.12元（14天×113.08元），原告出院医嘱休息2周，原告请求符合相关规定，本院予以支持；5、原告主张护理费1728.72元（123.48元／天×14天），原告住院2天，出院医嘱并未要求需要有人护理，故本院予以支持246.96元（123.48元／天×2天）；6、原告主张营养费420元（30元／天×14天），原告住院2天，出院医嘱并未要求需要营养，故本院予以支持60元（30元／天×2天）；以上合计4557.14元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。被告人寿保险淮北市中心支公司在交强险限额内赔偿原告高秀山各项损失121000元，在商业三者险内赔偿114358.83元；在商业三者险内赔偿原告姚正兰各项损失4557.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高秀山各项损失235358.83元，赔偿原告姚正兰各项损失4557.14元； 二、原告高秀山在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司的赔偿款后返还被告孔杰垫付款10000元； 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院收款人名称为明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 案件受理费5058元，减半收取2529元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担2449元，原告高秀山负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二〇年五月七日 书记员  续壬壬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。