wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1096号原告：刘佳旭，女，1988年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，职务不详。原告刘佳旭与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘佳旭于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳旭自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳旭撤诉。审判员 张 杰二〇二〇年五月七日书记员 郑琳琳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更651号罪犯切仁加甫·闹达，男，1975年2月13日出生，蒙古族，新疆尼勒克县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年12月20日作出（2013）伊州刑初字第00076号刑事附带民事判决，认定切仁加甫·闹达犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元（已赔付）。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2022年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯切仁加甫·闹达的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯切仁加甫·闹达在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯切仁加甫·闹达在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、6月、9月、12月、2019年3月、6月、9月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯切仁加甫·闹达确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯切仁加甫·闹达予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初823号原告：李恩希，曾用名李嘉宁，女，2012年10月25日出生，汉族，住伊川县。法定代理人：李介石，男，1989年6月16日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。法定代理人：刘晓洋，女，1992年8月2日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：吴欢乐、刘凯国，河南首正律师事务所律师。被告：董飞龙，男，1990年9月3日出生，汉族，住伊川县。被告:华海财产保险股份有限公司河南分公司,营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。本院在审理原告李恩希诉被告董飞龙、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李恩希于2020年5月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告李恩希申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李恩希撤回对两被告的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告李恩希负担。审判员  史希龙二〇二〇年五月七日法官助理李称义书记员郭婧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3017号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王瑜滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王瑜滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王瑜滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3655.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王瑜滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2744.34元，剩余10期贷款，余欠本金共计3655.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王瑜滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王瑜滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3655.66元及利息(以3655.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑜滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终204号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢廷彪，男，1992年7月26日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，原上海三菱电器有限公司蚌埠分公司职工，户籍地怀远县，住蚌埠市，因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年9月25日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人谢廷彪犯强制猥亵罪一案，于2020年3月25日作出（2020）皖0303刑初57号刑事判决：被告人谢廷彪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人谢廷彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢廷彪申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人谢廷彪犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢廷彪撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢廷彪撤回上诉。蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303刑初57号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  谢廷彪审判员  秦 玉二〇二〇年五月二十二日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢59号 迟洪祥： 封常顺、张桂兰： 申请执行人迟洪祥与被执行人封常顺、张桂兰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初1315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人迟洪祥于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂兰、封常顺给付合同款85486元及付款之日止的利息。因被执行人张桂兰、封常顺暂无可供执行财产，该案于2020年3月12日终结本次执行，2020年5月11日恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张桂兰、封常顺送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年5月11日，被执行人张桂兰、封常顺给付申请人申请人迟洪祥86000元（含部分利息），并负担执行费1182元。申请人迟洪祥主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1315号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426民初1315号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保184号申请人：周建峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭俊利，河南开通律师事务所律师。被申请人：崔四辈，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：周二卿，男，1962年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款、股权价值135万元或者查封其他同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001191）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔四辈、周二卿的银行存款135万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周建峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月六日书记员  王 蕊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执774号本院立案执行的申请执行人黄秀珍与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3227号 宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司： 关于申请执行人程建国与被执行人宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执3227号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2279号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 被执行人：陈鸿，男，1991年11月15日出生苗族，户籍所在地）：贵州省普安县龙吟镇红旗村老五里组。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人陈鸿追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执2279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员  金 炜
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执129号之二申请执行人何远平，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人江永县高泽源水泥有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇允山社区。法定代表人：蒋林峰，系该公司法定代表人。申请执行人何远平与被执行人江永县高泽源水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1125民初1353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何远平于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人江永县高泽源水泥有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，于2020年3月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2020年5月28日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年5月28日，本案申请执行标的为70200元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1983号原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：严滔，系该公司法务。被告：黄某行，男，X年X月X日生，汉族，陕西省勉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX黄某行。 被告：薛某华，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX薛某华。本院在审理原告陕西悦大商贸有限公司诉被告黄某行、薛某华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西悦大商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西悦大商贸有限公司承担。                                      审  判  员  范  尧 二0二0年四月三十日 书 记 员  武  蔚   1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8672号 原告：永康市东城年年发蜂窝纸加工厂，住所地：浙江省永康市。 经营者：胡新钦。 委托诉讼代理人：朱颖,女，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市德勋工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道西竹园山背（永康市智能工贸有限公司内第2幢）。 法定代表人：童俊杰。 被告：童俊杰，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章玲玲，女，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市东城年年发蜂窝纸加工厂与被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即向原告支付货款人民币144500元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；二、由被告二、三对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告一向原告支付货款人民币144500元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：原告与被告一系业务往来关系，被告二、三是被告一的股东，被告一因生产经营需要长期向原告采购蜂窝纸。2017年11月20日，原、被告就被告欠原告货款的还款事宜达成协议。根据协议约定，被告一应向原告偿还货款144500元，并且从2018年1月份开始偿还，2018年12月底还清，被告二、三对上述债务承担连带清偿责任，上述事实有原告与三被告于2017年11月20日签订的还款协议为据。尽管原告不断催讨，被告一至今未有向原告履行付款义务，被告二、三也未承担保证责任。 三被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了还款协议原件一张。三被告未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲与原告永康市东城年年发蜂窝纸加工厂签订《还款协议》一份，载明被告永康市德勋工贸有限公司尚欠原告货款144500元的事实。双方约定：该货款从2018年1月份起，分别于每月月底前支付15000元，2018年12月月底前付清货款；如果被告有一期未按约付款，则原告有权要求被告付清所欠全部货款；被告童俊杰、章玲玲自愿对上述债务提供连带责任保证，保证期限为两年。此后，被告未有付款。 本院认为，被告永康市德勋工贸有限公司欠原告货款144500元的事实清楚，有其出具的还款协议为证，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告逾期未有付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告童俊杰、章玲玲作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市德勋工贸有限公司、童俊杰、章玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市德勋工贸有限公司支付原告永康市东城年年发蜂窝纸加工厂货款人民币144500元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告童俊杰、章玲玲对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，公告费600元，共计人民币3790元，由被告永康市德勋工贸有限公司负担，由被告童俊杰、章玲玲负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  徐 姬 二０二〇年五月二十二日 代书 记员  骆影昕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1145号 原告：支秀华，女，1963年5月8日出生，汉族，住滨城区。 原告：刘培春，男，1958年2月6日出生，汉族，住滨城区。 被告：王洪栋，男，1972年5月7日出生，汉族，住滨城区。 原告支秀华、刘培春与被告王洪栋健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 在诉讼过程中，原告支秀华、刘培春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加2020年5月13日下午14时30分的庭审。 本院审查认为，原告支秀华、刘培春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 原告支秀华、刘培春与被告王洪栋健康权纠纷一案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告支秀华、刘培春负担。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 英
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执39号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某，董事长。委托代理人：文某，男。被执行人：任某，男，1977年9月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某，男，1989年1月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：娄某，男，1985年2月13日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人任某、陈某、娄某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初14号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、任某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及利息171915元，并自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、陈某、娄某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6804元，由任某负担，陈某、娄某负连带责任。因被执行人任某、陈某、娄某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。网络查询到被执行人娄某名下有位于舞钢市垭口产权证号：20××00），该套房产已被查封，因该房产现在有抵押，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司不要求处置被执行人娄某名下的房产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院已告知申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司可以通过悬赏和委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行查询，申请执行人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某、陈某、娄某有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年五月二十日书记员  汪世通
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2269号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟，该支行行长。委托诉讼代理人：许志刚，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省洛阳市老城区；系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：雷春英，女，汉族，1979年10月11日出生，住河南省洛阳市洛宁县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告雷春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月十四日书记员  朱智慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2397号 原告：陈城岗，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：屈统伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈城岗与被告屈统伟追偿权纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令屈统伟支付由陈城岗代付的银行本金共计532392.46元，并赔偿利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起算至履行完毕之日）；2.判令屈统伟赔偿陈城岗被银行冻结款项713000元的利息损失共105168元（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年7月31日计算至2020年1月17日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日开庭进行审理，诉讼过程中，陈城岗变更诉讼请求为：判令屈统伟支付由陈城岗代付的银行本息共计532392.46元，并赔偿利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起算至履行完毕之日），现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月25日，屈统伟（借款人）与台州银行股份有限公司临海崇和支行（贷款人）签订了一份保证借款合同，合同约定，自2017年5月25日至2017年7月20日，借款人向贷款人借款700000元，贷款利率按月息9.96‰计算，上述借款由陈城岗提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，台州银行股份有限公司临海崇和支行于2017年5月25日向屈统伟发放贷款700000元。借款到期后，屈统伟未还本付息。2020年1月17日，陈城岗代屈统伟偿还台州银行股份有限公司临海崇和支行借款本息532392.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 屈统伟于本判决生效之日起六十日内支付陈城岗代偿款532392.46元，并赔偿利息损失（以532392.46元为基数，支付自2020年4月16日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9124元，减半收取计4562元，由屈统伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘玲莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初540号 原告：东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部，住所地东阳市六石街道六石社区六石绿溪路91号。 经营者：徐元华，男，1967年1月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：东阳杭泰电力有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区中学北路8号。 法定代表人：陆川。 委托诉讼代理人：沈建新，男，1986年12月4日出生，汉族，住绍兴县。 本院在审理原告东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部与被告东阳杭泰电力有限公司合同纠纷一案中，原告东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部以原、被告双方已达成和解协议为由，于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市六石龙华太阳能光伏技术咨询服务部负担。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年五月十日 法官助理陆晴 代书记员 王 瀚 聿
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3046号原告：绍兴市守诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区欣业嘉园14幢5室。法定代表人：蒋云江。委托诉讼代理人：蒋云江，系公司员工。被告：韩晓光，男，1987年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市守诚物业管理有限公司与被告韩晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市守诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告绍兴市守诚物业管理有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十三日书记员  沈 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执265号之一申请执行人：李成龙，男，1950年10月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：路文海，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人李成龙与被执行人路文海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)苏0508民初4622号民事判决，判令：一、被告路文海于本判决生效之日起10日内归还原告李成龙借款50500元。二、驳回原告李成龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由原告李成龙负担876元，由被告路文海负担1149元，公告费300元，由被告路文海负担，被告路文海负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李成龙。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计51949元。本院于2020年2月14日受理立案。执行过程如下：1.2020年2月17日、2020年5月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车（骊威牌，2010年上牌），本院已档案查封，查封期至2022年3月5日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制该汽车，无法处置。除此之外，无可供执行的上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。3.2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计51949元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王娇怡
衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更492号罪犯李园保，男，1975年3月4日出生，汉族，小学文化，江西省湖口县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2014年12月23日作出(2014)永冷刑初第202号刑事判决，认定被告人李园保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)永中法刑一终第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年7月19日经本院刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李园保在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4次，并余135.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李园保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李园保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2025年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执492号被执行人：代鑫鹏,男,2003年7月9日出生,土家族，现住印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人代鑫鹏罚金一案中，被执行人代鑫鹏已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执568号 申请执行人湖州圣地化工有限公司 被执行人德清浦森冶金粉末有限公司 本院在执行申请执行人湖州圣地化工有限公司与被执行人德清浦森冶金粉末有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29662号原告王振，男，1984年11月21日出生，蒙古族，住郑州市中原区。被告黑海瑞，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省正阳县。原告王振与被告黑海瑞装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告黑海瑞经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月6日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定将原告所有的位于郑州××新区红松路与文竹街交叉口的D+公寓小区5号楼10层29号房屋交由被告装修，约定工期为2019年5月6日至2019年6月7日。合同签订后，原告按照协议约定向被告支付首期工程款6800元，后在装修过程中，被告屡次推脱，导致工期严重滞后，且因被告装修不当，致使入户门处水管漏水。截至起诉之日被告仅仅将房屋水电走完，墙砖仅铺设了部分，剩余部分墙砖未铺完整，其他装修项目均未进行，且因漏水造成楼下住户房屋受损，需对楼下房屋进行修缮。原告经询价，被告所完成工程价值为4000元，故被告应退还原告装修款2800元。因被告装修不当造成漏水且工期推迟，导致原告损失9600元。因原告严重违约，致使合同目的无法实现，故申请解除合同。因双方协商无故，故请求判令：1、解除原、被告于2019年5月6日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告退还原告支付的装修款2800元，赔偿原告损失9600元。被告未答辩。经审理查明：2019年5月6日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《家庭居室装修工程施工合同》，约定：甲方将自己位于高新区D+公寓小区5楼10F门29号住宅的室内装饰以大包形式交给乙方承做。工程总造价为一万七千元，工期30天，自2019年5月6日起至2019年6月7日止。签订合同之日付款40%即6800元，工期日期过半付款30%即5100元，验收合格付款30%即5100元。本合同签订生效，甲乙双方严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将付给对方工程预算总造价10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失。由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方付款额千分之一的违约金。施工项目包括：水电、防水、地砖铺贴、全屋石膏线、厨房、卫生间卫浴、万和烟机、全屋开关插座、厨卫吊顶、灯具、窗帘、批墙、海尔热水器、卫浴门。原告于2019年5月6日向被告转款1000元，于5月7日再次转款6000元。庭审中原告称被告仅进行了水电、防水、地砖铺贴施工，后不再前来施工，且其进行的施工存在渗漏水，导致其又找他人进行了返修并对楼下住户房顶乳胶漆受潮部分进行了修复。原告提交的照片显示有其房屋渗水开挖及楼下住户房顶受潮的情况。原告提交的转款记录显示其于2019年7月12日向“孔装修迪加公寓”转款1600元，于7月22日再次转款1500元。以上事实，有原告提交的家庭居室装饰装修工程施工合同一份、照片一组、支付宝转款记录一份、微信转款记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》对于施工地点、工程造价、工期、施工项目、违约责任等均作有约定，该合同签订后，原告已按合同约定向被告付款7000元，被告应按合同约定履行自身施工义务。庭审中原告称被告仅进行了水电、防水、地砖铺贴施工，且施工部分存在渗漏水，导致其又找他人进行了返修并对楼下住户房顶乳胶漆受潮部分进行了修复。被告作为负有施工义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已按合同约定完成施工项目，应自行承担相应不利后果，且原告提交的照片及2019年7月11日、22日的转款记录可对其该主张予以印证，故对其该主张本院予以采纳。被告未完成合同约定的装修项目并离场，其所进行的施工亦存在质量问题，其该行为已构成违约并致使原告订立该合同的目的已无法实现，故对原告解除该《家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告支付有装修款7000元，其并请求被告返还未完成施工部分的费用2800元。被告作为该合同版本的提供方以及施工义务一方，未提交证据证明其所完成施工的具体项目内容及相应金额，应自行承担相应不利后果，故对原告该请求本院予以支持。原告请求被告赔偿返工费用、违约金、房租损失共计9600元。根据原告提交的照片及转款记录，本院对原告存在返修及付款的事实予以认定，该部分费用系因被告的违约行为所造成，故被告应赔偿原告该损失3100元。原告称其支付返工费用4000元，就其余部分其并未提交证据，故本院不予支持。双方所签合同约定，“由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方付款额千分之一的违约金”，该违约金标准过高。参照该合同约定的“甲乙双方严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将付给对方工程预算总造价10%的违约金”，本院认定被告应支付原告违约金1700元。原告请求被告支付房租损失，但其对该主张并未提交证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王振与被告黑海瑞于2019年5月6日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告黑海瑞于本判决生效后10日内，返还原告王振装修款2800元、赔偿损失3100元、支付违约金1700元，共计7600元。三、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由原告负担30元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年五月二十六日书记员  宋婕
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初996号 原告：刘有志，男，1952年12月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹蕾，湖南湘资律师事务所律师。 被告：卢握权，男，1967年1月8日出生，汉族，住桃江县。 原告刘有志与被告卢握权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有志及其委托诉讼代理人彭楚良、詹蕾、被告卢握权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘有志向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告偿还借款本金160000元和所欠利息11500元，同时支付160000元借款利息21800元(2019年7月12日至2020年4月12日)，以上两项合计193300元，并要求被告按借款本金1.5％支付利息至清偿时止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系多年的朋友。被告在处理建房纠纷时，因资金周转困难，于2019年4月12日向原告借款200000元。2019年6月，被告与刘喜合伙承租灰山港集贸场门面时，原告同意用该款本金折抵刘喜入股金40000元，至此，被告尚欠原告本金160000元，并于2019年7月12日出具借条一份，约定借款月息1.5％。另外，被告与原告于2020年3月16日对被告2019年7月12日前所借款的利息进行结算，被告尚欠原告利息11500元。现原告多次向被告催要，被告未还。 被告卢握权辩称，原告所诉不实，他与原告曾合伙做生意，约定入股60万元，结算中，原告对双方往来中的11万元重复计算，利息计算也过高，故对16万元的借款及利息不认可，16万元的借据是他在醉酒的情况下出具的，他不承担还款责任；如果原告坚持诉讼，要求原告提供交纳60万元入股资金的证据。 经审理查明，原告刘有志与被告卢握权是朋友关系。2019年6月左右，原告刘有志及其子刘喜与被告卢握权合伙经营，被告卢握权与刘喜于2019年6月11日签订有书面合伙协议，双方之间发生经济交往。2019年6月6日，原告刘有志对合伙期间的经济往来制作结算单交给被告卢握权。结算单显示，被告尚欠原告借款160000元、利息13500元。2019年7月12日，被告卢握权向原告出具借据，借据载明“今借到刘友志现金壹拾陆万圆整，月息1.5%，卢握权，2019.7.12号”。2019年6月6日至2020年3月16日期间，被告卢握权归还原告利息2000元；2020年3月16日，被告卢握权再次向原告出具欠条，欠条载明“今欠到刘有志息钱壹万壹仟五百（11500元），卢握权，2020.3.16号”。 上述事实，有原告提交的借据原件、转账凭证、利息欠条、证人证言、被告提交的结算单、合伙协议等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告卢握权向原告刘有志出具借条借款，原告刘有志对借据的形成做了相对合理的说明，可以确认双方形成了民间借贷关系；被告主张出具借（欠）条不是其真实意思，但未提供充分的证据反驳，异议不成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应对清偿，故原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告卢握权于本判决生效后十日内偿还原告刘有志借款本金160000元及利息11500元；并按前述本金及月利率1.5%的标准支付自2019年7月12日至借款本金清偿之日止的利息。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，减半收取2083元（原告已预交），由被告卢握权负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年五月十二日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：邢云霞,女，1973年3月23日出生，即墨区村229。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘政荣银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10175号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：25831.68元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人邢云霞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿1004.54元，尚未执行24827.14元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执548号之一 申请执行人：祝越，男，1976年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王浩杰，男，1990年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4764号民事调解书，于2020年2月20日立案执行申请执行人祝越与被执行人王浩杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王浩杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王浩杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王浩杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王浩杰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王浩杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝越，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余丹妮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保481号 申请人：张文忠。 被申请人：李建强。 被申请人：李善悦。 被申请人：孟祥锋。 申请人张文忠诉被申请人李建强、李善悦、孟祥锋民间借贷纠纷一案，申请人张文忠向本院申请财产保全并由刘燕以其名下车辆提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘燕名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆。 查封期限两年，自2020年5月9日至2022年5月9日止。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年五月九日 书记员 景文文
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执101号之一申请执行人：刘苍，男，汉族，1977年4月5日生，住南通市港闸区。被执行人：黄海军，男，汉族，1983年11月7日生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人刘苍与被执行人黄海军民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初1263号民事判决书已经发生法律效力。依该判决,被执行人应给付申请执行人借款99504元及该款自2019年7月20日起志实际给付之日止、按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.1月10日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除零星存款外，未查找到被执行人的其他财产线索。3.1月15日南通市住房公积金管理中心反馈，被执行人名下无公积金信息。4.1月16日南通市不动产登记中心反馈，被执行人名下有不动产信息。5.1月22日轮候查封被执行人与案外人共有的翠湖湾18幢2103室房产。6.2月18日根据申请执行人的申请，向南通市崇川区人民法院邮寄送达了参与分配函。7.2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。8.5月11日电话约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位102204元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，对轮候查封的房产已向处置法院邮寄送达了参与分配函。除此外，未查找到被执行人其他财产线索。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议，本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年五月十四日书记员 卫 霞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初310号原告：黄玉红，女，汉族，1968年12月28日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：孟文军，男，汉族，1996年1月13日出生，住河南省潢川县。被告：耿协山，男，汉族，1968年8月11日出生，住河南省潢川县。原告黄玉红与被告耿协山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉红及其委托诉讼代理人孟文军，被告耿协山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告耿协山归还原告借款100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月28日，被告耿协山向原告借款100000元，约定利息为月息2分，并由被告出具借条一张。2018年12月19日，被告出具还款计划一份，约定2019年1月20日偿还20000元，剩余部分于2019年5月1日前还清。现还款期限届满，被告一直以各种理由推诿，拒绝履行还款义务，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告耿协山辩称，这个100000元我没有得到，我也不承认2分利息，我是从孟自力手里拿的钱，我和孟自力合伙干工程的，我让他拿了200000元，他说他欠黄玉红100000元，让我给借条打给黄玉红，2018年快过年打的借条，最后我微信给黄玉红转了8200元。原告黄玉红为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；被告出具的借条及还款协议各一份，证明被告借原告100000元款并约定月息2分的事实，后承诺于2019年1月20日还20000元，剩余借款及利息于2019年5月1日前还清。被告耿协山发表质证意见：1、对身份信息无异议；2、还款协议是我写的，借条不是我写的，这钱也不存在利息，但是我认可这100000元钱。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2014年2月28日，被告耿协山向孟自力借款，孟自力又向原告黄玉红借款100000元，并由被告出具借条一张，约定利息为月息2分。2018年12月19日，被告出具还款计划一份，约定2019年1月20日偿还20000元，剩余部分于2019年5月1日前还清。但承诺还款期间届满后，被告仍拒绝履行还款义务，故为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院依法判令被告耿协山归还原告借款100000元及利息（按月息2分，从借款之日起至款清之日止）；被告承担本案诉讼费用。另查明，被告耿协山已归还原告黄玉红8200元。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告耿协山借原告黄玉红款100000元，经原告黄玉红催要，被告至今未还，故被告耿协山应承担清偿责任。关于原告要求的借款利息，因双方在借条中约定借款利息按月利息2分计算，故被告应按年利率24%，从借款之日即2014年2月28日起至款清之日止向原告支付利息，被告耿协山已归还原告黄玉红8200元从利息中扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告耿协山于本判决书生效后十日内归还借原告黄玉红款100000元及利息（按年利率24%，从2014年2月28日起至款清之日止计算）；被告耿协山已归还原告黄玉红8200元从利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告耿协山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二〇年五月十二日书记员 韦余鹏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1024号 上诉人（原审原告）：郭海辉，男，1978年6月1日出生，汉族，住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地辽宁省凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，该公司经理。 上诉人郭海辉因与被上诉人凤城市汇鑫精铸有限公司（以下简称汇鑫公司）劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭海辉上诉请求：依法撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初4514号民事裁定书；发回重审或撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决；诉讼费由汇鑫公司负担。事实和理由：一、郭海辉诉汇鑫公司撤销仲裁裁决，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低标准12个月金额的争议，实行一裁终局，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服的，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。据此，郭海辉对本案裁决不服有权提起诉讼，且对诉讼请求也没有明确规定不能撤销裁决，证明一审法院以郭海辉主体不适格裁定驳回，违背法律法规的规定，请求二审法院依法支持郭海辉的请求。 汇鑫公司未作答辩。 郭海辉向一审法院起诉请求：1、依法撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告的诉讼请求是撤销凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，申请撤销裁决的主体是用人单位，原告起诉主体不适格，且该诉讼请求不属于一审法院管辖。据此裁定：驳回原告郭海辉的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回给原告郭海辉。 本院认为，案涉凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书明确告知当事人不服该裁决，可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。因此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条关于“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”的规定，案涉仲裁裁决属于非终局裁决。对于非终局裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条明确规定了仲裁裁决的生效条件。具体到本案中，案涉仲裁裁决因郭海辉提起本案诉讼而对郭海辉不发生法律效力。郭海辉在本案中提出的诉讼请求为撤销案涉仲裁裁决。因案涉仲裁裁决对郭海辉自始不生效，故本案不存在案涉仲裁裁决应否予以撤销的争议。本案二审期间，经本院释明，郭海辉仍坚持撤销案涉仲裁裁决的诉讼请求，其该项诉请应视为没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。因此，对于郭海辉的起诉应予驳回。 综上，郭海辉的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 杨
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保45号 民一庭： 你庭移送的申请人益阳市朝阳辉宏铝材商行与被申请人湖南省鸿福农产品市场开发有限公司诉讼财产保全一案，通过总对总查控，被申请人湖南省鸿福农产品市场开发有限公司无银行存款可冻结，故无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3684号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：占旭军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告占旭军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告占旭军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2498.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告占旭军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金901.52元，剩余13期贷款，余欠本金共计2498.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告占旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告占旭军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2498.48元及利息(以2498.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告占旭军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初843号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：卢兰艳，女，1972年12月7日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告卢兰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年五月十三日书记员  徐士博
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执79号 抚顺县自然资源局、周新锋： 抚顺县自然资源局与周新锋行政非诉执行一案，申请执行标的共计14320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14320.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给抚顺县自然资源局。至此，抚顺县自然资源局向本院申请执行的（2019）辽04执他39号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2105号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托代理人：张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：杨静，1983年3月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区苏州街11号4-3。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨静信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月16日作出（2019）辽0202民初2881号文书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十八日书记员 姜凯旋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1232号何英平：本院执行的被执行人何英平罚金一案，经被执行人何英平自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。审 判 员  罗健二〇二〇年五月二十二日代理书记员  高敏
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初265号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：江月卿，女，1981年5月2日出生，汉族，住松溪县。 被告：黄崇华（系江月卿配偶），男，1978年2月12日出生，汉族，住松溪县。 被告：谢庆和，男，1971年3月14日出生，汉族，住松溪县。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告江月卿、黄崇华、谢庆和小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年5月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为,中国农业银行股份有限公司松溪县支行以该笔债务已清偿为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。 案件受理费942元，减半收取计471元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审判员  陈少文 二〇二〇年五月十四日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9168号之二 申请执行人：左太源,男,1950年4月14日出生,69岁,汉族，住成都龙泉驿区。 被执行人：范毕琴,女,1957年5月11日出生,62岁,汉族，住成都市青羊区。 左太源与范毕琴民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2815号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的279000元，执行费4085元。 本案现已经执行到位12666元。执行中，本院冻结了被执行人范毕琴名下中国建设银行账号为38×××57的退休工资账户，而后将被执行人保留每月最低生活保障700元以外的收入扣留并支付给申请人，本院向申请人及被执行人的支付行为每半年进行一次。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2815号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄维聪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初882号 原告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司。住所地宁波市奉化区东郊开发区岳林东路311号。统一社会信用代码为913302836810990093。 法定代表人：张伟，系该公司执行董事。 诉讼代表人：宁波奉化广平会计师事务所有限公司，系奉化奥特莱斯实业投资有限公司管理人。 负责人：陈士芬，系奉化奥特莱斯实业投资有限公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师 委托诉讼代理人：蒋婷婷，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：大荣建设集团有限公司。住所地宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村1幢。统一社会信用代码为91330212704863664G。 法定代表人：徐正荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈春，浙江甬港律师事务所律师。 原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司与被告大荣建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月19日原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司向本院申请将诉讼请求变更为判令大荣建设集团有限公司支付维修费10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司负担。 审判员  何军 二〇二〇年五月二十日 书记员  周露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1547号于阳：于阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执63号之一申请执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司。住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处）法定代表人：舒策城，执行董事。被执行人：河南五洲乐美置业有限公司，住所地河南省滑县产业聚集区五楼。法定代表人：张角龙，执行董事。本院在办理无锡五洲国际装饰城有限公司申请执行河南五洲乐美置业有限公司仲裁纠纷一案中，2020年5月6日无锡五洲国际装饰城有限公司向本院书面申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对河南五洲乐美置业有限公司银行存款320万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年五月十二日书记员 郭      岩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢241号关于申请执行人韩委良与被执行人李阳机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李阳应给付申请执行人韩委良各项经济损失128217.70元，案件受理费1432.00元。我院于2020年5月12日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，由被执行人李阳给付申请执行人韩委良赔偿款90000元，（2019）吉0112民初1669号民事判决书确定的其他给付内容申请执行人韩委良自愿放弃。申请执行人韩委良于2020年5月12日向我院提交撤案申请书。现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1669号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1669号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初131号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人易显，男，1983年11月8日出生，住湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2013年2月5日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2014年10月23日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月15日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人李铝坤，男，1971年6月3日出生，住湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2007年9月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月14日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］126号起诉书指控被告人易显、李铝坤犯容留他人吸毒罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人易显、李铝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1．被告人易显分别于2019年11月27日下午在湘乡市湘铝工人村的路边、2019年11月底在湘乡市克拉小镇旁的新马路路边、2019年12月12日在湘乡市韶山灌渠铃子桥附近的路边，先后三次容留吸毒人员朱江铜在其实际控制和使用的车牌号为湘D*****的紫红色猎豹越野车内以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”，下同）。 被告人易显于2019年12月20日在湘乡市罗马假日酒店茶楼包厢内容留郭某、周某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺时被公安机关当场查获。 2020年1月10日，被告人易显在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了上述容留他人吸食毒品的犯罪事实。 2．被告人李铝坤分别于2019年11月初的一天、2019年11月底的一天，先后两次容留被告人易显在其位于湘乡市某某镇的家中卧室内，共同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年12月9日，被告人李铝坤容留被告人易显、吸毒人员刘杰、“侄妹几”（身份待查）在其家卧室内以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年1月10日，被告人李铝坤在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了上述容留他人吸食毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人易显、李铝坤在开庭审理中无异议，且有如下证据证实：户籍资料、刑事判决书等书证，证人朱江铜、刘杰等人的证言，被告人易显、李铝坤的供述与辩解等。被告人易显、李铝坤于2020年4月17日签署了《认罪认罚具结书》，本院依法予以确认。 本院认为，被告人易显、李铝坤违反国家法律规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人易显、李铝坤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人易显、李铝坤因吸毒被决定强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述尚未被掌控的犯罪行为，以自首论，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李铝坤曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人易显曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第二款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易显犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2021年1月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李铝坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2020年9月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年五月七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执173号申请执行人：苏彦杰，男，1973年4月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李素敏，女，1982年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人苏彦杰与被执行人李素敏民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1459号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李素敏自愿给付苏彦杰人民币100000元，李素敏分两次向苏彦杰支付该款项：李素敏于2019年11月30日前支付50000元，于2020年5月31日前支付50000元。如李素敏未按上述约定期限履行任一笔给付义务，各方同意按平顶山市卫东区人民闫（2019）豫0403民初360号民事判决第一项即“被告李素敏于本判决生效后十日内偿还原告苏彦杰借款本金100000元及利息（本金以100000元计，自2016年8月29日起按照年息6%计息，计算至该笔借款本金清偿完毕之日止）”确定的权利义务履行。李素敏应将此款汇入苏彦杰的平顶山银行东环路支行62×××89账户中。一审案件受理费2300元，公告费240元，由苏彦杰负担；二审案件受理费2596元减半收取1298元，由李素敏负担。因被执行人李素敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏彦杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年2月18日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息,冻结被执行人李素敏的银行存款111.54元。2.2020年3月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年4月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年4月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李素敏无房产登记信息，被执行人有住房公积金5268.19元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，前往平顶山神马帘子布发展有限公司捻织一厂调查，被执行人李素敏2019年10月至2020年4月一直没有上班，未找到被执行人。未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年4月8日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、冻结被执行人李素敏的银行存款111.54元，冻结期限至2021年3月2日，冻结被执行人李素敏住房公积金5268.19元，冻结期限至2022年4月8日，申请人在期满前一个月向本院书面提出续冻申请，逾期后果自行承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101298元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素敏负有继续向申请执行人苏彦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 冬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执620号被执行人陈德志，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈德志罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初479号刑事判决书已发生法律效力，被执行人佟光学已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初479号刑事判决书第一项内容执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1677号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。委托代理人勾深清，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告顾趁心，男，汉族，1980年10月16日出生，住址?河南省商水县，身份证号码。412723198010160831。被告乔玉杰，女，汉族，1978年11月03日出生，住址河南省商水县，系被告顾趁心的妻子被告：顾涛，男，汉族，1985年12月29日出生，住址：河南商水县。被告：李莹莹，女，汉族，1990年10月06日出生，住址：河南商水县。系被告顾涛的妻子被告：黄齐华，男，汉族，1970年08月01日出生，住址：河南省商水县。被告：任风花，女，汉族，1971年06月20日出生，住址：河南省商水县。系被告黄齐华的妻子原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告顾趁心、乔玉杰、顾涛、李莹莹、黄齐华、任风花借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告河南商水农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  张天立二〇二〇年五月二十七日书记员  白丽丽
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终680号 上诉人（原审原告）：丁国伟，男，汉族，1975年6月13日生，住陕西省神木县，现住西安市，公民身份号码：61272XXXX506130296。 被上诉人（原审被告）：陕西汇鑫气体有限公司。住所地：陕西省兴平市界庄路口，统一社会信用代码：9161048156223639XC。 法定代表人：徐永超，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：穆晓婕，女，汉族，1974年6月10日生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61048XXXX406105845。 被上诉人（原审被告）：赵高校，男，汉族，1957年3月3日生，住兴平市，公民身份号码：61042XXXX703030012。 上诉人丁国伟因与被上诉人陕西汇鑫气体有限公司、穆晓婕、赵高校合同纠纷一案,不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，丁国伟于2020年5月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，丁国伟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许丁国伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5371元，减半收取2685.5元，由上诉人丁国伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年五月十三日 书记员 许珊珊 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2680号原告：烟台市热力有限公司,住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：王富霖、潘玉，该公司工作人员。被告：林海峰，男，1984年3月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告林海峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台市热力有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市热力有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台市热力有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年五月十三日书记员 孙乐（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢286号申请执行人：李长儒。申请执行人：岳建武。被执行人：丁秋丽。被执行人：河南龙泽机械设备有限公司。被执行人：李英。被执行人：刘德兴。被执行人：刘炜。被执行人：肖九斤。被执行人：郑州龙盛机械设备有限公司。本院在执行李长儒、岳建武申请执行丁秋丽、河南龙泽机械设备有限公司、李英、刘德兴、刘炜、肖九斤、郑州龙盛机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人丁秋丽、河南龙泽机械设备有限公司、李英、刘德兴、刘炜、肖九斤、郑州龙盛机械设备有限公司按照本院（2015）二七民二初字1855号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字1855号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十八日书记员  张浩然
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1174号之一 原告：杭州渝汇建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路105号1幢4楼4043室，统一社会信用代码9133010856300040X5。 法定代表人：邹安银，董事。 委托诉讼代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码9133048114670123XD。 法定代表人：姚岳良。 原告杭州渝汇建设有限公司诉被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告杭州渝汇建设有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州渝汇建设有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州渝汇建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州渝汇建设有限公司负担。 审 判 员  周 静 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王幼奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4323号 原告:周杨，男，汉族，1987年12月25日出生，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人:赵健,安徽拂晓律师事务所律师。 被告:沈小孩，男，汉族，1986年3月11日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 原告周杨与被告沈小孩合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杨及其委托诉讼代理人赵健、被告沈小孩的委托诉讼代理人赵峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款333000元，并解除原被告签订的车辆转质押协议；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告于2019年11月22日通过微信认识了被告。2019年12月1日至12月6日，被告称有四辆车要转让给原告，通过微信把四辆车的行驶证信息发给原告（车牌号分别为浙Ｅ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｅ×××××、皖Ｐ×××××），并保证四辆车都是通过合法渠道购买，四辆车打包价为36万元。经过还价，原告以343000元的价格购买，扣除双方约定的处理车辆违章款10000元，原告实际支付给被告333000元。12月11日，原告到宿州市将四辆车提到宿迁市。12月13日晚上公安机关以原告购买的四辆车涉嫌诈骗车辆为由对四辆车实施扣押。原告认为，被告故意隐瞒转让给原告的车辆是涉案车辆，现四辆车全部被公安机关扣押，被告应当返还原告购车款333000元，但经数次交涉，被告一直没有返还。为此，依据有关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原被告签订的协议是双方真实意思表示，被告已经将4辆车交付给原告，已经履行了义务，合同合法有效，被告没有返还购车款的义务，依法应驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。结合本案的举证、质证，原告提出的质押协议书、转款凭据、公安机关的接收证据清单和扣押清单等证据，不能直接证明转让的车辆现属于盗抢、诈骗车辆。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告周杨的诉讼请求。 案件受理费3147.50元由原告周杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员 滕焕焕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1474号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵建设，男，1969年3月17日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人赵建设信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4056号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金85356.48元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人赵建设逾期之日即2017年4月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2297元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下工商银行账户余额3210.43元、财付通账户余额1342.38元，均予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款及财付通存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  孙屹腾
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执96号 申请执行人：罗某仙，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：广西凌云县凌春大酒店有限公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区。 法定代表人：陈春霖，公司经理。 被执行人：万某尚，男，1978年3月2日出生，汉族，广西凌春投资集团有限公司经理，住广西百色市凌云县。 本院在执行申请执行人罗某仙与被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚买卖合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚发出执行通知书，责令被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚在规定期限内按（2020）桂10民终148号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人罗某仙与被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年五月八日 书记员  郁云飞
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初367号之三 原告：李志平，男，1965年5月10日出生，住四川省青川县。 被告：青川县广厦建设有限责任公司，住所地：四川省青川县乔庄镇东河街。 法定代表人：朱加太。 被告：建行小区住房联建业主委员会，住所地：四川省青川县。 负责人：梅武 被告：梅武，男，1959年2月26日出生，住四川省青川县。 被告：赵洪善，男，1947年3月1日出生，住四川省青川县。 被告：徐强，男，1972年6月2日出生，住四川省青川县。 被告：杨美玲，女，1972年1月7日出生，住四川省青川县。 被告：郭雪莲，男，1977年1月23日出生，住四川省青川县。 被告：王文英，女，1957年8月23日出生，住四川省青川县。 被告：胡泰瑞，男，1976年1月18日出生，住四川省青川县。 被告：刘太宏，男，1965年3月2日出生，住四川省青川县。 被告：李成珍，女，1967年11月15日出生，住四川省青川县。 被告：潘明华，男，1972年6月16日出生，住四川省青川县。 被告：蒲桂兰，女，1970年9月6日出生，住四川省青川县。 被告：景迎春，女，1975年9月3日出生，住四川省青川县。 被告：唐贵道，男，1958年2月18日出生，住四川省青川县。 被告：顾旭军，男，1969年6月10日出生，住四川省青川县。 被告：董贵胜，男，1974年12月24日出生，住四川省青川县。 被告：李长寿，男，1970年10月9日出生，住四川省青川县。 被告：袁勇，男，1974年11月22日出生，住四川省青川县。 被告：胡佳，女，1987年5月16日出生，住四川省青川县。 第三人：缪全成，男，1975年4月29日出生，住四川省青川县。 原告李志平与被告青川县广厦建设有限责任公司、建行小区住房联建业主委员会、赵洪善、徐强、杨美玲、郭雪莲、王文英、胡泰瑞、刘太宏、李成珍、潘明华、蒲桂兰、景迎春、唐贵道、顾旭军、董贵胜、李长寿、袁勇、胡佳、梅武和第三人缪全成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李志平在审理期间向本院申请撤回对被告唐贵道、胡泰瑞的起诉。 本院认为，原告李志平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志平撤回对被告唐贵道、胡泰瑞的起诉。 审 判 长  王开芬 人民陪审员  柳桂珍 人民陪审员  温润兰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李建琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1944号 原告：浙江广成房地产土地资产评估有限公司，统一社会信用代码91330183736032902A，住所地杭州市西湖区万塘路51号7楼704。 法定代表人：赵建军，执行董事。 委托诉讼代理人：郦峰，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：章建欢，男，1979年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江广成房地产土地资产评估有限公司（以下简称广成公司）与被告章建欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广成公司的委托诉讼代理人郦峰到庭参加诉讼；被告章建欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告广成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金计人民币100000元；2、判令被告支付自2016年3月16日起至2020年4月15日止的利息计人民币73500元，并支付自2020年4月16日起至款项还清日止的借款利息（以欠付本金为基数，按月利率15‰计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告广成公司将第2项诉请中的利息起算时间点调整为2016年3月17日。事实和理由：2016年3月16日，被告以资金紧张、临时周转的理由，向原告借款人民币100000元，约定于2016年3月22日归还，但被告并未按时还本付息。后经催讨，被告于2019年7月16日出具《还款承诺书》一份，承诺于2019年12月31日前清偿债务。到期后，虽经原告多次催讨，被告仍未按约履行还款付息的义务。 被告章建欢未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 浙江广成房地产评估有限公司于2018年8月28日将名称变更为浙江广成房地产土地资产评估有限公司。 2016年3月16日，被告章建欢向原告广成公司出具借条一份，载明：借款金额为人民币100000元，汇入被告章建欢指定的银行账户，于2016年3月22日归还，延期还款则自借款之日起至还款日止按月利率15‰支付利息。同日，原告广成公司通过银行转账方式向被告章建欢指定的账户汇入人民币100000元。借款期限到期后，被告章建欢未按约归还借款。 2019年7月16日，被告章建欢向原告广成公司出具还款承诺书一份，确认其于2016年3月16日向原告广成公司借款人民币100000元，并承诺于2019年12月31日前支付所有欠款及利息，若逾期支付则承担一切法律后果并赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。约定的还款期限到期后，被告章建欢至今未支付借款本金及利息。故原告广成公司起诉至本院，要求处理。 本院认为，原告广成公司与被告章建欢之间的借贷关系，合法有效。被告章建欢尚欠原告广成公司借款100000元的事实，有被告章建欢出具的借条、还款承诺书、原告广成公司提供的网上银行付款回单及庭审陈述为凭，本院予以认定。双方明确约定了还款期限及利息，被告章建欢应按约归还借款并支付利息，其未支付借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现原告广成公司主张自借款次日起至还款日止按月利率15‰计算利息及暂算至2020年4月15日的金额，符合双方的约定，亦未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告广成公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告章建欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、章建欢于本判决生效之日起十日内向浙江广成房地产土地资产评估有限公司归还借款100000元； 二、章建欢于本判决生效之日起十日内向浙江广成房地产土地资产评估有限公司支付利息73500元及以100000元为基数自2020年4月16日起至实际履行之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，减半收取计1885元，由章建欢负担。 浙江广成房地产土地资产评估有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章建欢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月十一日 代书记员 孙蕾婕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2609号原告：胡刘记，男，生于1978年3月6日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云罡，河南子恒律师事务所律师。被告：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，该公司执行董事。原告胡刘记与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2613号李小翠与被告中牟县饮食服务有限公司借款合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2613号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  何 弯