wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初238号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨光平，男，1966年1月17出生，汉族，初中文化程度，锦绣花园物业管理处员工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人杨光平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人杨光平到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月19日22时许，被告人杨光平饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺淄博市张店区矿机路由西北方向向东南方向行驶时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人杨光平血液中乙醇含量为106.21mg/100ml。被告人杨光平的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人杨光平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人杨光平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1277号原告陈青榕，女，1954年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告陈春阳，男，1958年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告陈红梅，女，1963年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。三原告共同委托代理人代晓涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈洲，女，1964年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告陈新，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告陈洋，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。第三人郑州高新区石佛办事处欢河村村民委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区石佛办事处欢河村。原告陈青榕、陈春阳、陈红梅诉被告陈洲、陈新、陈洋、第三人郑州高新区石佛办事处欢河村村民委员会共有纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。案件审理中，经在全国组织机构统一社会信用代码公示查询第三人原机构名称为河南省郑州高新技术产业开发区石佛办事处欢河村村民委员会，2018年4月25日变更为河南省郑州市高新技术产业开发区石佛办事处欢河村村民委员会，2019年1月5日机构变更为郑州高新技术产业开发区石佛办事处欢河村村民委员会。本院认为，原告以郑州高新区石佛办事处欢河村村民委员为第三人诉至本院，第三人主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈青榕、陈春阳、陈红梅的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月九日书记员  郝幸歌
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审205号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道东段103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局工作人员。委托代理人方自生，该局工作人员。被执行人禹州市朱阁镇下宋村民委员会，住所地禹州市朱阁镇下宋村。法定代表人崔青山,该村村委会主任。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月13日对禹州市朱阁镇下宋村民委员会作出的禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书载明的第三条处罚内容：对禹州市朱阁镇下宋村民委员会非法占用的1147平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，罚款金额共计:28675元。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年3月13日，禹州市自然资源和规划局对禹州市朱阁镇下宋村民委员会作出禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书，其中第三条处罚内容：对你单位非法占用的1147平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，罚款金额共计:28675元。2019年3月13日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市朱阁镇下宋村民委员会依法送达。2019年9月16日，禹州市自然资源和规划局向禹州市朱阁镇下宋村民委员会依法催告。因被执行人禹州市朱阁镇下宋村民委员会未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书确定的对禹州市朱阁镇下宋村民委员会罚款28675元的处罚内容。本院认为，申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。被执行人禹州市朱阁镇下宋村民委员会在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经依法催告后仍不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市朱阁镇下宋村民委员会作出的禹国土监罚决字[2019]第2-006号行政处罚决定书第三条处罚内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年五月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执552号之一申请执行人泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地：山东省泰安市高新区一天门大街以北。法定代表人梁涛，总经理。委托代理人彭超，公司员工。被执行人山东迅力特种汽车有限公司，住所地临清市经济开发区（先锋路东首路南）。法定代表人刘新利，经理。申请执行人泰安华鲁锻压机床有限公司与被执行人山东迅力特种汽车有限公司买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1581民初3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年4月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年4月10日，在临清市市不动产登记中心查询到被执行人名下存在证号为052798的土地一宗并进行了轮候查封；于2020年5月20日将被执行人的法定代表人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月二十日书记员 王 珏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执327号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：宋勇，男，1968年1月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行繁昌县人民法院与宋勇罚金一案中，经过网络查询，被执行人宋勇名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人宋勇纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222刑初12号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月十二日 书记员  戴 雯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢216号李爱君、郑州和众货运有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人李爱君、郑州和众货运有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为92739.73元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢216号，现被执行人李爱君、郑州和众货运有限公司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2018）豫0108民初5115号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异26号案外人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地：长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：谢彦，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区，系案外人职工。申请人：黄佳美，女，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：陈铮，男，1980年6月22日生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请人黄佳美与被申请人陈铮财产保全一案中，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生长沙分行）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人民生长沙分行称，贵院在执行（2019）湘0121执保1138号之四执行裁定书过程中，冻结了被申请人陈铮在中国民生银行50×××47账户内的存款人民币243030.08元。民生长沙分行特提出异议，请求不予强制执行该执行裁定，并解除对被申请人陈铮在中国民生银行的上述保证金账户的冻结。理由如下：2017年5月10日，民生长沙分行与被申请人陈铮签订了编号为931042017345505的《综合授信合同》，约定被申请人向民生长沙分行申请使用最高授信额为1200000元的贷款，自2017年5月11日起至2022年5月11日，贷款年利率为6.525%，还款方式为按月付息到期还本。同日，双方还签署了编号为931042017345505－2的《最高额担保合同》，约定被申请人以保证金账户50×××47内的存款人民币225000元（以质权实现时实际处理质押财产的价款为准）为其向民生长沙分行所贷最高债权额为120万元的债务提供质押担保。依照《最高额担保合同》第二部分第二章第7.4条约定，如质押财产为特护账户内存款时，民生长沙分行有权直接扣划相应存款以抵偿债务。上述账户内保证金，依据《物权法》和《担保法》关于担保物权的相关规定是属于民生长沙分行的合法财产，特提出以上异议请求。申请人黄佳美称，一、民生长沙分行所主张的货币质押不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，当事人之间设立货币质权应当签订书面的质押合同，用于质押的货币必须特定化且交质权人占有。《最高额担保合同》的第13页，其内容显示所谓质押的225000元，其储种属于定期，存期为1年，可见其性质非货币质押而是定期储蓄，储存于陈铮个人账户，民生长沙分行并未实际占有该货币；其次，该账户存在资金往来，起初的225000元变成了冻结时的243030.08元，其中多了两万多元，这说明该账户仍有资金往来，有资金往来的账户，其账户上的存款无法特定化。民生长沙分行称225000元保证金并未特定化，仍属于种类物，又未实际占有，无法产生货币质押的物权效果。二、民生长沙分行请求解除涉案账户的冻结无法律依据。首先，民生长沙分行所称保证金并未构成货币质押，不应享有优先权；其次，即便构成货币质押，也不能解除保全。保全行为不等同于执行行为，所谓质押本质上是物权，而物权相较于债权具有优先性，其效力发生在实现债权之时（优先受偿），并非产生于采取保全措施之时（债权未实现，优先受偿也无法实现）。因此解除保全措施不存在法律依据和事实基础，人民法院应当驳回其申请。本院审查查明，本院受理申请人黄佳美与被申请人陈铮财产保全一案，于2019年8月9日作出（2019）湘0121民初6469号民事裁定。同月19日，本院通过网络查控向中国民生银行发出（2019）湘0121执保1138号之四执行裁定书和（2019）湘0121执保1138号协助执行通知书，冻结被申请人陈铮在中国民生银行账户50×××47内存款人民币1080000.00元。冻结期限为十二个月。另查明，2017年5月10日，民生长沙分行与被申请人陈铮签订了编号931042017345505《综合授信合同》。约定陈铮在民生长沙分行申请使用最高授信额为1200000元的贷款，自2017年5月11日起至2022年5月11日，贷款年利率为6.525%，还款方式为按月付息到期还本。同日，双方签署编号为931042017345505－2的《最高额担保合同》。2017年5月11日，陈铮按约定在民生长沙分行开设保证金账户（50×××47）并在该账户内存款人民币225000元为其向民生长沙分行最高额贷款1200000元的债务提供质押担保。上述《最高额担保合同》第二部分第二章第7.4条规定，如质押财产为特护账户内存款时，民生长沙分行有权直接扣划相应存款以抵偿债务。2019年8月19日本院冻结时，上述保证金账户内实际存款余额243030.08元，同期陈铮在民生长沙分行处贷款余额为1100000元。本院认为，根据民生长沙分行与被申请人陈铮签署的上述《综合授信合同》《最高额担保合同》等事实以及《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，可认定民生长沙分行对陈铮在其处上述保证金账户225000元资金享有质权。民生长沙分行根据双方的上述协议已履行放贷义务，便取得了从该保证金账户中225000元范围内的优先扣划权。故此，民生长沙分行请求解除冻结的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈铮在中国民生银行股份有限公司长沙分行保证金账户（账号：50×××47）内人民币225000元金额范围内的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年五月六日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保207号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民职务：行长 委托诉讼代理人：于波，该行职工。 被申请人：王先锋，男，汉族，1979年10月5日出生，住临邑县,身份证号码3714241979××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请人王先锋借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，冻结被申请人王先锋在德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金7000元，冻结或查封银行存款2.6万元或等价值财产，申请冻结或查封总金额3.3万元。并提供财产保全保证函。 经本院执行，于2020年4月30日查封被申请人王先锋（3714241979××××××××）在德州市住房公积金管理中心临邑县管理部处住房公积金。 至此，被申请人王先锋部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保207号一案予以结案。 二〇二〇年五月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2141号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：李莉，女，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市江津市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李莉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李莉偿还本金29,923.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人李莉名下银行账户，查封被执行人李莉名下的房产，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李莉司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执156号 申请执行人：陈海军，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：闵付兵，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈海军与闵付兵民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人闵付兵送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向陈海军偿还借款人民币50000元及利息；负担案件受理费525元、执行费658元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人闵付兵的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月12日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；2020年5月18日，本院已将闵付兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人陈海军未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵 艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保167号 申请人:宫维东，男，1967年5月2日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：陈雅丽，女，1975年6月2日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人宫维东与被申请人陈雅丽同居关系纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：62×××57，金额24613.75元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙一博
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执650号 申请执行人毛亮，男，1988年1月26日出生，住舟山市普陀区。 被执行人孙平，男，1965年2月14日出生，住舟山市定海区。 申请执行人毛亮与被执行人孙平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，执行标的总额34987元及利息。本院于2020年05月07日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人孙平名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人孙平暂无财产可供执行，经双方协商达成还款协议，被执行人孙平从2020年5月起每月最少支付2000元以上直付清止。当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执650号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 张 灯 审判员 周志明 二〇二〇年五月十九日 书记员 丁晶晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3918号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶宝宝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶宝宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告叶宝宝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶宝宝未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶宝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶宝宝限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶宝宝负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢23号之四 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平。 被执行人：宋寿波，男性，1969年10月10日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宋寿波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋寿波在中国银行21692426****CNY0账户内存款人民币11274.07元。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  王海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：于范宏联系电话：0535322****
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初136号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人李俊福，男，1964年7月26日出生，汉族，文盲，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被重庆市璧山区公安局取保候审。2020年3月11日被重庆市璧山区公安局监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李俊福涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月31日18时许，被告人李俊福酒后驾驶渝XXXXXX普通二轮摩托车，从重庆市璧山区八塘镇临江街上出发，途径接八路往八塘加油站方向行驶，当行驶至接八路八塘镇场口路段时，被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警查获。经对被告人李俊福呼气酒精含量测试，结果为229毫克／100毫升，民警将被告人李俊福带至重庆市璧山区大路街道中心卫生院进行静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：李俊福血样中检出乙醇，含量为272．6mg／100ml。被告人李俊福到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李俊福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊福到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人李俊福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王玲玲二〇二〇年五月七日书记员  陈 庆
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1300号被执行人张兰芳，女，1974年7月10日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人张兰芳罚金一案，在本案执行过程中，张兰芳自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1300号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执656号申请执行人吴玉芳，女，1990年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被执行人张盛，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人吴玉芳与被执行人张盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月3日,本院向申请执行人吴玉芳送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人张盛邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年4月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年5月15日向湘潭市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆信息，发现其名下湘Ｃ×××××车辆一台，已予以查封，但车辆实际未控制，无法处置。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年4月3日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月22日，本院对被执行人张盛采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为53215元（含借款本金50000元，执行费690元，受理费525元，利息2000元），未执行标的为53215元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年五月二十二日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执243号 申请执行人：刘蕾，女，1973年3月19日出生，回族，住丹东市元宝区；九江街56号4单元307室。 被执行人：孙咏军，男，1969年5月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人刘蕾与被执行人孙咏军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1874号民事判决书判决如下：被告孙咏军自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘蕾借款23000元；如果被告孙咏军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告孙咏军负担。由于被执行人孙咏军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘蕾于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人孙咏军送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人孙咏军于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人孙咏军的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查询到被执行人孙咏军名下有可供执行的财产，本院对被执行人孙咏军名下银行账户进行冻结，账户内无可供执行金额。本院依法对被执行人孙咏军进行了传统查询，经查其名下无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人刘蕾对上述信息表示了解，并且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。 本院于2020年5月18日将被执行人孙咏军纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人孙咏军暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙咏军新的财产线索，申请执行人刘蕾可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执243号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 ：陈 丽丽
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0821执281号申请执行人承德县人民法院。法定代表人：吕勇信。被执行人马举亭。本院在执行申请执行人承德县人民法院申请被执行人马举亭罚金一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初295号刑事判决书已发生法律效力。权利人承德县人民法院于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人马举亭给付欠款0.50万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年3月11日向被执行人马举亭送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人马举亭的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人马举亭在金融机构共开户6个，余额合计不足100.00元，无资金往来信息。向被执行人马举亭发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人马举亭无工商登记信息。被执行人马举亭无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人马举亭名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人马举亭无收益类保险。本案应执行标的总额0.50万元，已经执行0.00元，剩余债权数额0.50万元。申请执行人承德县人民法院认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人马举亭暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821刑初295号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月十四日书记员  周建伟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1309号 原告：曹树茂，男，1970年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：山东海利达物业管理有限公司，住所地山东省济南市历城区山大北路46号建鑫花园3号楼2单元401室。 法定代表人：廖登明，公司总经理。 委托诉讼代理人：程雅琼，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继美，山东元序律师事务所实习律师。 被告：济南热电有限公司，住所地济南市天桥区生产路2号。 法定代表人：刘衍波，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清轩，山东兴震律师事务所律师。 被告：中建信和山东置业有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区会所二楼 法定代表人：王目远。 原告曹树茂与被告山东海利达物业管理有限公司、济南热电有限公司、中建信和山东置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告曹树茂于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹树茂在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹树茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹树茂负担。 审判员  郑娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5179号原告：钟玲珑，男，1987年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王长维，女，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告钟玲珑与被告王长维法定继承纠纷一案中，原告钟玲珑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钟玲珑撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年五月六日书记员  李枚珂
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初215号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨宗斌，男，1977年8月15日出生于贵州省三穗县，侗族，小学文化，无业，户籍地贵州省三穗县某镇某村某组；2018年8月因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2019年10月14日被刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年11月8日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年11月22日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日交由长沙市公安局开福执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人杨宗斌犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察官苏小兵出庭支持公诉，被告人杨宗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月19日至10月26日期间，被告人杨宗斌在长沙市开福区、雨花区等地采用以砖刀撬碎车窗玻璃的方式多次盗窃他人车内财物，窃取财物共计价值8090元。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区雅雀湖路某小学旁，将被害人陈某停放在该处的白色长安GS75小车左后方车窗玻璃毁损后，将车内360行车记录仪盗走。 2、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某安置小区楼下，将被害人杜某某停放在该处的黑色雪佛兰乐风小车右后方车窗玻璃损毁后，将车内钱包盗走，包内有现金60元。 3、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某公寓某小儿英语门口，将被害人林某某停放在该处的黑色雪佛兰探界小车左后方车窗玻璃毁损后未盗得财物。 4、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某疾控中心东北角处，将被害人郝某某停放在该处的白色长安CS35越野车驾驶室车窗玻璃毁损后未盗得财物。 5、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区雅雀湖路某小学旁，将被害人舒某某停放在该处的黑色哈弗H6越野车左后方车窗玻璃毁损后未盗得财物。 6、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某公园旁，将被害人梅某停放在该处的红色现代瑞纳小车后挡风玻璃车窗毁损后未盗得财物。 7、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某公园西侧马路旁，将被害人刘某某停放在该处的白色长安S75越野车左后方车窗玻璃毁损后未盗得财物。 8、2019年10月19日凌晨，被告人杨宗斌至长沙市开福区某公园西侧，将被害人谭某某停放在该处的白色哈弗H6越野车左后方车窗玻璃毁损后未盗得财物。 9、2019年10月26日凌晨，被告人杨宗斌在长沙市雨花区人民路某广告公司门口，将被害人赵某某放在该处的白色荣威小车右后方车窗玻璃毁损后，盗得车内蓝色钱包一个，内有农业银行和民生银行卡各一张。当日，被告人杨宗斌持卡从ATM机分别取现2430元、5600元。 2019年11月8日，民警在湖南省怀化市鹤城区北中坡山路将被告人杨宗斌抓获，当场从杨宗斌身上查扣赃款3000元。案发后，杨宗斌如实供述其犯罪事实，赃款已发还给被害人赵某。 上述事实，被告人杨宗斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、到案经过、户籍资料、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、物证照片、辨认笔录、被害人陈某、杜某某、林某某等人的陈述；被告人杨宗斌的供述及辩解、视听资料及视频侦查报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宗斌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任；采用破坏性手段实施盗窃，从重处罚。被告人杨宗斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人杨宗斌能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；已退还部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人杨宗斌有期徒刑一年三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨宗斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年2月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）; 二、责令被告人杨宗斌退赔被害人杜某某人民币六十元，退赔被害人赵某人民币五千零三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1931号上诉人（原审原告）：毛加峰，男，1985年2月23日生，汉族，户籍地陕西省商洛市山阳县，现住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：无锡宇豪人力资源有限公司，统一社会信用代码91320200339145401R，住所地江苏省无锡市梁溪区新欧风花园22-617室。法定代表人：嵇铁明，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。上诉人毛加峰因与被上诉人无锡宇豪人力资源有限公司（以下简称宇豪公司）合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审期间，毛加峰于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人毛加峰撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许毛加峰撤回上诉。二审案件受理费1477元，减半收取738.5元，由上诉人毛加峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡利娜审 判 员 王俊梅审 判 员 费益君二〇二〇年五月二十日法官助理 王久荣书 记 员 荀奕琦
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执恢33号申请执行人马灵，女，1973年11月3日出生，汉族，无业，住鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人杨俊峰，男，1972年8月24日出生，汉族，鄂尔多斯市康巴什地税局工作，住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人何慧，女，1976年2月2日出生，汉族，上海蒙川工贸有限公司呼市分公司总经理，住呼和浩特市。申请人马灵、杨俊峰申请执行何慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）玉民二初字第00169号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行。被执行人何慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：依法查封、扣押、扣留、提取、扣划、冻结被执行人何慧人民币210万元及利息，案件受理费31656元，执行费22500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  巴特尔二〇二〇年五月八日书记员  牛鹏飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执871号申请执行人徐明被执行人郭乃彪申请执行人徐明与被执行人郭乃彪民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初7816号民事调解书，调解被执行人郭乃彪给付申请执行人徐明借款106200元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人徐明享有要求被执行人郭乃彪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执871号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔓
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执3129号被执行人：张志望，男，1984年10月9日出生，汉族，初中肄业，出生地河北省故城县，住址河北省故城县。因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。被执行人张志望盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月27日作出的（2020）京0113刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，张志望应缴纳罚金人民币30000元。北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。执行过程中，本院依法查封被执行人名下机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人张志望在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人张志望纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初137号刑事判决第一项罚金事项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年五月十八日书记员  胡 博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5645号原告：辽宁东来律师事务所，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：李琦，该所主任。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所实习律师。被告：马玉石，住址辽宁省海城市。原告辽宁东来律师事务所诉被告马玉石委托合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁东来律师事务所未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁东来律师事务所撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年五月十八日书记员  王星星
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审53号 申请人东阳市综合行政执法局，住所地东阳市行政中心。 法定代表人叶文明，局长。 被申请人卢福明，男，1954年1月26日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市综合行政执法局于2019年7月22对被申请人卢福明作出东阳综执罚决字［2019］第01515号行政处罚决定书，决定：对被申请人卢福明罚款人民币800元，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市综合行政执法局于2019年7月23日向被申请人卢福明送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市综合行政执法局于2020年4月8日向本院申请强制执行东阳综执罚决字［2019］第01515号行政处罚决定书。经本院释明，申请人于2020年5月8日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市综合行政执法局作出的东阳综执罚决字［2019］第01515号行政处罚决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  徐鹏飞
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执337号之二 申请执行人：张宝林，男，1987年7月24日出生，汉族，农民，住政和县 被执行人：刘茂珠，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：陈建宏，男，1980年10月2日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：吴隆晗，男，1986年1月17日出生，汉族，经商，住政和县。 关于申请执行人张宝林与被执行人刘茂珠、陈建宏、吴隆晗借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初307号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法审查并立案执行，申请执行标的为人民币80000元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人张宝林自愿于2020年5月11日申请同意撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人张宝林撤回对本案执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初307号民事调解书的执行。 申请执行人因撤回申请而终结执行后，可在规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  薛伟宏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1470号上诉人（原审被告）：梁月英，女，1964年9月11日出生，汉族，天津市第四阀门厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁国华，男，1936年8月12日出生，汉族，天津市第三阀门厂退休职工，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。上诉人梁月英因与被上诉人梁国华房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初5090号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人梁月英预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  李国忠审判员  张玉明审判员  王 路二〇二〇年五月十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢422号 申请执行人：王穆杰,女,1981年11月13日生,汉族,住内蒙古满洲里市。 被执行人：王沛然,女,1980年3月3日生,汉族,住大连开发区。 被执行人：于晓晨,男,1964年3月26日生,汉族,住大连开发区。 以上当事人因（2016）辽0291民初3230号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：本金1323054元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  路奎午
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0424民初463号原告：张忠亮，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住云南省宣威市，现住云南省昆明市五华区。被告：李良，男，1982年4月19日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告张忠亮与被告李良合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张忠亮向本院提出诉讼请求：1、判令李良支付张忠亮2019年6、7、8三个月的营业收入33682.57元；2、支付自2019年10月起至2020年4月止的资金占用费。事实和理由：李良、朱某某决定投资生鲜熟食生意，于2019年4月与李良协商加盟具体事宜并达成协议，李良授权张忠亮经营丽江某某生鲜熟食店。2019年5月1日，张忠亮正式接手经营丽江某某生鲜熟食店，至2019年8月，张忠亮与李良协商解除合同。自2019年5月1日至2019年8月2日，李良未将营业收入支付给张忠亮，同时要求张忠亮支付加盟费，张忠亮在丽江某某生鲜熟食店的投资额为32591元。李良的行为已构成违约，请求判如所请。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……本案中，依据张忠亮提交的证据，张忠亮作为乙方与华宁某某食品有限公司作为甲方签订《加盟合作经营合同》，在合同履行过程中发生的纠纷，应当以合同签订人为诉讼对象，现张忠亮以李良为被告提起诉讼，李良不是合同相对人，故被告李良的诉讼主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”，张忠亮的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张忠亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  傅家伦二〇二〇年五月十四日书记员  鲁冰花
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执2017号申请人：杨玉丰。被执行人：聂斌池。被执行人：凌源市鑫达房地产开发有限公司。申请执行人杨玉丰与被执行人聂斌池、凌源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)辽1382民初3115号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款100000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬执行员  刘 洋执行员  兰翠玲二〇二〇年五月一十九日书记员  温志高
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢312号申请执行人：凌端银，男，1974年02月13日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：河南中万北城实业有限公司，住所地：长葛市钟繇大道南段东侧。法定代表人：吴波。被执行人：王玉红，女，1980年03月10日生，汉族，住辉县。本院在执行凌端银与河南中万北城实业有限公司、王玉红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初1713号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中万北城实业有限公司、王玉红借款合同纠纷存款4245400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十八日书记员  王明智
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初647号原告：段德珍，女，1974年5月13日生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地址安徽省郎溪县，现住溧阳市。委托诉讼代理人：马庆、蒋振亚，江苏天目湖律师事务所律师。被告：杨国华，男，1969年11月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场6号楼1304室，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：余拥军，总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。原告段德珍与被告杨国华、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告段德珍及其委托诉讼代理人马庆，被告杨国华，被告保险公司委托代理人陆静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失181458.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨国华车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，与骑电动自行车的原告段德珍相撞，发生交通事故。经交警部门认定杨国华承担事故的全部责任，段德珍无责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告杨国华辩称，同保险公司意见，另外代垫了2178.24元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险范围内支付了1万元，请求在本案中一并处理，具体费用在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。同时，我公司对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。本院经审查认定事实如下：被告杨国华所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。保险期限均为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时。2019年4月7日18时15分许，被告杨国华驾驶车牌号为DBF325小型轿车，沿十里长山路由南往北行驶至360省道口右转弯时，与右侧同方向骑电动自行车的段德珍发生碰撞，造成车辆损坏、段德珍受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨国华负事故的全部责任，段德珍无责任。事故发生后，段德珍在溧阳市人民医院住院治疗，被告杨国华垫付了医疗费2178.24元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，苏州同济司法鉴定所司法于2019年12月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：段德珍因车祸致右距骨骨折遗留右足足弓结构部分破坏构成十级残疾；其误工期为八个月、护理期三个月、营养期三个月为宜（上述期限均包括二期手术取内固定之所需）。原告为此预交鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费27750.68元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1100元；4、误工费26566元；5、护理费10780元（68天*110元/天+住院期间3300元）；6、残疾赔偿金113819.32元（104920.32元+被抚养人生活费8899元）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费2482.02元；9、鉴定费3060元。以上合计191458.02元，扣除保险公司已经支付的1万元，本案诉请金额为181458.02元。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药10%；2、营养费认可10元/天，计算60天；3、住院伙食补助费认可50元/天，计算20天；4、误工费认可计算5个月，按溧阳最低工资标准计算；5、护理费认可住院期间为20天，按90元/天计算，总共计算60天；6、残疾赔偿金对第一笔的计算标准没有异议，但是伤残等级不予认可，即使被告达到伤残，被抚养人生活费已经含在了残疾赔偿金中，也不能另行主张；7、精神抚慰金不认可；8、交通费认可300元；9、鉴定费不属于赔偿项目，不予认可。被告杨国华意见为：同保险公司意见。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，段德珍因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中，被告保险公司鉴定意见书不予认可，因被告保险公司未提供证据，且原告的伤残系本院委托，故本院对被告保险公司的意见不予采纳，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费医药费29928.92元（其中被告杨国华垫付2178.24元）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1100元（住院期间2019年4月9日至2019年4月30日，计22天*50元/天）；4、误工费26566元；5、护理费10780元（住院期间150元/天，原告提交了收款收据予以证明，本院依法予以认可）；6、残疾赔偿金104920.32元（原告主张的被抚养人生活费，因已经包含在残疾赔偿金中，故对该部分请求不予支持）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持800元）；9、鉴定费3060元。以上合计183055.24元。上述损失中非医保用药29928.92*10%≈2992.89元，由被告杨国华承担，扣除被告杨国华垫付的2178.24元，被告杨国华尚应赔偿原告814.65元。余款180062.35元，扣除保险公司已经赔付的10000元，由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段德珍170062.35元；二、被告杨国华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段德珍814.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964.5元（已减半收取），由原告负担114.5元，被告保险公司负担1841元，被告杨国华负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3929元。审判员  潘婷二〇二〇年五月十八日书记员  常青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更445号罪犯毛仕春，男，1989年1月8日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）文中刑初字第44号刑事判决，以被告人毛仕春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月20日作出（2010）云高刑终字第1105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛仕春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛仕春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年03月至2019年07月获记表扬5次，于2019年7月9日缴纳没收财产款人民币10000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处无期徒刑。确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛仕春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛仕春减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月3日起至2034年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初83号 原告:宏联国际贸易有限公司,住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告:桐城市孔城镇好又多购物中心,住所地:安徽省桐城市孔城镇三里街。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告桐城市孔城镇好又多购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告桐城市吕亭镇生活大乐购购物中心的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月二十日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保182号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健、李友超，系该行员工。被申请人：吴如飞，男，1977年7月9日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吴如飞申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴如飞名下的银行账户的资金10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴如飞名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月七日代书记员 吕宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2664号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄桧麒，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄桧麒追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄桧麒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4788.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄桧麒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3711.2元，剩余5期贷款，余欠本金共计4788.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄桧麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄桧麒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4788.80元及利息(以4788.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄桧麒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初163号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人何远祥，男，1990年3月2日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，无业，住安龙县。2020年2月25日被台州市公安局黄岩分局刑事拘留（未羁押），同日转为取保候审；2020年4月23日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]702号起诉书指控被告人何远祥犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人何远祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年11月16日6时许，朱立雄（已判决）因发现夏某与其前女友张某同居，遂纠集王开鸿（已判决）和被告人何远祥、“黄毛”（身份不清）等人来到台州市黄岩区东城街道柔桥中巷116号三楼张某出租房内，朱立雄执砍刀先朝夏某额头猛砍一刀，后与王开鸿、被告人何远祥、“黄毛”等人一起手持砍刀、钢管等工具朝夏某、张某身上乱打，致夏某左小腿一处长3.8ＣＭ创口，右额部约10ＣＭ长直形创口深达颅骨，颅骨凹陷性粉碎性骨折等伤势，其损伤构成重伤。 另查明，2020年2月25日，被告人何远祥主动到公安机关投案，但未如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人何远祥在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱立雄、王开鸿的供述，被害人夏某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人何远祥受人纠集，持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人何远祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何远祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月23日起至2022年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  郑红霞 人民陪审员  祝阮琪 二〇二〇年五月二十日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保395号申请人：湖南社平建筑有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市。法定代表人：李社平，系该公司执行董事。被申请人：德州绿田野农业开发有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：黄光海，系该公司执行董事兼经理。申请人湖南社平建筑有限公司于2020年5月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人德州绿田野农业开发有限公司的银行存款100万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保75号民事裁定书，并于2020年5月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州绿田野农业开发有限公司的银行存款100万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初903号原告：张杰，男，1997年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：操晓亮，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省东至县。原告张杰诉被告操晓亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张杰于2020年5月20日向本院提出对被告操晓亮的撤诉申请。本院认为，原告张杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰对被告操晓亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杰负担。审判员  江鹏二〇二〇年五月二十日书记员  李玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初670号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区双碑中街66号。 法定代表人：黄弟辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所实习律师。 被告：母金华，女，汉族，1980年6月10日出生，住四川省阆中市。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告母金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回对被告母金华的起诉。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取515元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 钊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1145号申请执行人：侯强，男，1982年4月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂肖辉，男，1985年3月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月二十二日书记员 苏咸清
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保393号关于申请保全人朱海峰、王卫与被保全人夏立军买卖合同纠纷一案，申请人朱海峰、王卫于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人夏立军名下银行存款45,463.00元，经网络查询，发现被保全人名下存款3792.52元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保393号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审35号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人凌伟馨，男，1974年4月20日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（47）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（47）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初488号原告：秦少飞，男，1987年9月3日出生，汉族，住元氏县前仙石板沟村北庄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省元氏县长春路25号，统一社会信用代码：911301321080118441。法定代表人：屈星星，经理。秦少飞与中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告秦少飞于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦少飞撤诉。案件受理费减半收取1705元。此页无正文审判员  谷树文二〇二〇年五月十五日书记员  高晓茹
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0313执22号 申请执行人：李从明，男，1970年8月3日出生，汉族，住址：江西省萍乡市上栗县。 被执行人：彭正芳，男，1964年9月14日出生，汉族，住址：江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人李从明与被执行人彭正芳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中强制扣划了被执行人彭正芳1937.97元，申请执行人李从明已领取执行款1887.97元，另本院收取执行费50元。现申请执行人李从明向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初1269号民事调解书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，自本裁定送达之日起二年内可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘锦超
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2555号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：周志国，男。被告：邓成美，女。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告周志国、邓成美物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1595号 原告：王康定，男，住长春市朝阳区。 被告：郑丽娟，女，住长春市朝阳区。 被告：高扬，男，住长春市二道区。 原告王康定与被告郑丽娟、高扬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王康定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王康定撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年五月二十四日 书记员 李佳烨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2498号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告张东旭，男，1986年4月15日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张东旭借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0821民初2658号原告：镇赉金地粮贸有限公司，住所地吉林省镇赉县铁北齐白公路南。法定代表人：石某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司副经理。委托诉讼代理人：邱某，该公司副经理。被告：白城市华峰粮油贸易有限公司，住所地白城市洮北区东胜乡。法定代表人：闫某，该公司经理。被告：闫某，女，1973年12月1日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告镇赉金地粮贸有限公司（以下简称金地公司）与被告白城市华峰粮油贸易有限公司（以下简称华峰公司）、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。第一次庭审，原告金地公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告华峰公司未派员出庭、闫某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼；第二次庭审，原告金地公司的委托诉讼代理人邱某、被告华峰公司的法定代表人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令华峰公司偿还欠款本金2544585元及利息114506元（利息暂算至2019年12月16日，剩余利息至全部欠款偿还之日止，按照年利率18％计算）；2、请求判令闫某对上述欠款本金及利息承担连带偿还责任；3、请求判令华峰公司和闫某承担相应的诉讼费。事实和理由：2019年9月，华峰公司作为仓储方，仓储了吉林省益健粮食加工有限公司（以下简称益健公司）收购并准备出售的玉米。但华峰公司因自身急需款项，将其中的1778吨粮食私自出售，并将款项私自挪用，造成益健公司应当支付中国粮食贸易有限公司（以下简称中国粮贸公司）的2700000元货款不能及时支付。国家粮款亏空，为了应急，华峰公司请求金地公司替其偿还，并承诺会及时偿还。金地公司按照华峰公司的请求支付了相应的款项，并在其后的查库中替其支付了401.964吨的粮食短缺款。华峰公司因此欠金地公司3423535.2元货款，双方签订了借据及还款协议书。根据签订的协议书，华峰公司应当在2019年11月30日偿还剩余的欠款本金2544585元及相应的利息，闫某就此承担相应的连带担保责任。现还款期限已过，金地公司多次催要均未果，故金地公司依法提起诉讼，请求贵院支持其诉请。闫某、白城市华峰粮油贸易有限公司辩称，同意偿还，我们私下调解，做一个还款计划。本院认定如下本案事实：2018年11月3日，益健公司与华峰公司签订《粮食仓储合同》，华峰公司为益健公司仓储应向中国粮贸公司出售的玉米，储存期间为2018年11月1日至2019年4月30日。后华峰公司私自将其中的1778吨玉米出售未回款，导致益健公司不能按时将粮食及粮款交付给中国粮贸公司（其中益健公司应向中国粮贸公司交付粮食1500吨，每吨1800元，价值2700000元，华峰公司造成益健公司粮食亏库401.964吨，每吨1800元，价值723535.2元），合计3423535.2元。2019年9月16日，华峰公司向金地公司借款3240000元，并为金地公司出具借据一枚，约定2019年9月30日前还清。后经双方核算，金地公司代华峰公司还款3423535.2元（其中金地公司向中国粮贸公司转账2700000元）。为了做账的需要，金地公司与中国粮贸公司签订价值2700000元的《粮食销售合同》一份，华峰公司与金地公司签订价值3420000元的《粮食购销合同》一份。华峰公司自2019年9月23日至2019年11月27日陆续向金地公司和熊建革（熊建革为金地公司的实际控制人）还款878950元。2019年11月27日，金地公司、华峰公司以及闫某三方签订《还款协议书》，协议确认华峰公司共欠金地公司3423535.2元，已还款878950元，尚欠2544585元，约定已偿还部分不再收取利息，剩余欠款利息为年利率18%，并从2019年9月16日开始起算，华峰公司最晚于2019年11月30日前偿还全部欠款。闫某对上述欠款承担连带担保责任，担保期间为2年。担保范围为本合同所述的欠款本金、利息、逾期利息以及因实现债权产生的全部费用。2019年9月16日至2019年12月16日期间的借款利息为114506元，认定上述事实的证据有：借据一枚、还款协议书一份、谈话笔录两份、粮食仓储合同一份、粮食购销合同一份、镇赉农村商业银行自助渠道汇兑往来凭证一份，中国建设银行网上银行电子回执9枚以及双方当事人陈述。本院认为，本案中华峰公司将保管的益健公司的玉米私自进行出售未回款，金地公司代华峰公司偿还应付玉米款，华峰公司为金地公司出具借据及还款协议，华峰公司与金地公司之间为借贷关系。双方在《还款协议书》中确认未还款数额为2544585元，且约定欠款利息为年利率18%，该约定不违背法律规定，故本院对金地公司要求华峰公司给付欠款本金及利息的请求予以支持。闫某在还款协议书中同意对欠款承担连带保证责任，且对担保期间及担保范围进行明确约定，并签字确认，故本院对金地公司要求闫某对欠款本金及利息承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、白城市华峰粮油贸易有限公司于本判决生效后立即给付镇赉金地粮贸有限公司欠款本金2544585元、利息114506元及逾期利息（逾期利息以2544585元为基数，自2019年12月17日起按年利率18%计算至欠款付清之日止）；二、闫某对上述给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28072元，保全费10000元，由白城市华峰粮油贸易有限公司、闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长 潘 博审判员 王洪伟审判员 韩丽丽二〇二〇年五月二十日书记员 朱晓雨
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执141号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠,总经理。委托诉讼代理人：刘进前，男，山东信谊律师事务所。被执行人：李兆杰，男，汉族，住山东省海阳市。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人李兆杰国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年3月16日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1210号裁决由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年五月二十二日书记员  于澎博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执259号之一申请执行人：徐建，男，1971年2月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：孙奥州，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司，统一社会信用代码9134010039583624XH，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：孙奥州。关于徐建与孙奥州、安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019月12月27日作出的(2019)苏1291民初2568号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人应给付申请执行人150000元及案件受理费1460元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付20000元；双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人于2020年5月8日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执259号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年五月九日法官助理 张士清书 记 员 唐 月
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2185号申请人：洛阳市洛龙区书锋土杂商行。经营者：李书锋被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：朱秀枝，女，汉族，1957年5月19日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：张英娃，女，汉族，1953年7月11日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。被申请人：韩妙叶，女，汉族，1960年1月27日生。原告洛阳市关林东方明珠彩条布供应站诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶财产损害纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人1691696元的财产进行财产保全。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1691696元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、朱秀枝、闫树新、张英娃、代润灯、张孝立、韩妙叶银行存款1691696元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市关林东方明珠彩条布供应站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月八日书记员 孙腾飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1033号被执行人：天长市乐普有色金属有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，系公司董事长。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖友彬，男,1947年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市,被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。委托诉讼代理人：娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市乐普有色金属有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维芝、王艳、肖维玉、肖友彬、李正祥、宋振国因金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1181民初841号民事判决书判决天长市乐普有色金属有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维芝、王艳、肖维玉、肖友彬、李正祥、宋振国负担诉讼费141800元，但天长市乐普有色金属有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维芝、王艳、肖维玉、肖友彬、李正祥、宋振国未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1033号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执836号申请执行人昌图县人民法院。被执行人蔡红超，男，1994年9月1日生，汉族，农民，户籍所在地：吉林省榆树市，现住调兵山市。被执行人付占利，男，1968年2月12日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市调兵山市。被执行人杜兴君，男，1977年2月2日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市调兵山市。被执行人李德林，男，1977年7月21日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市调兵山市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人蔡红超、付占利、杜兴君、李德林罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初121号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初778号   原告：纪娟丽，女，1981年11月20日出生，汉族，住所陕西省大荔县。身份证号。   被告：薛赞，女，1985年7月18日出生，汉族，住所陕西省大荔县。身份证号。   本院在审理原告纪娟丽诉被告薛赞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案。原告纪娟丽于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告纪娟丽的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告纪娟丽撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪娟丽负担。   审判员杨 晓 东     二〇二〇年五月七日                                        书记员冯  硕