wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执恢9号申请执行人：岳建飞，男，汉族，1987年8月23日出生，住南开区。被执行人：天津舜能润滑科技股份有限公司，住华苑新技术产业区顶佳金领地2-1601。本院在执行申请执行人岳建飞与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十一日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执397号 浙江浙融汽车集团有限公司、章睿鹏、重庆恒睿晟达机械设备有限公司： 本院立案执行的申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人章睿鹏、重庆恒睿晟达机械设备有限公司追偿权纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0603刑初150号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人田三根，男，1959年3月14日出生，汉族，高中毕业，曾任鹤壁市山城区鹿楼乡中窑头村党支部书记兼村委会主任，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪，于2018年7月27日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪、寻衅滋事罪，于2018年8月31日经鹤壁市山城区人民检察院批准，于同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕；于2018年12月13日被鹤壁市公安局山城区分局监视居住；于2019年3月8日被鹤壁市山城区人民检察院决定监视居住；于2019年9月9日被鹤壁市山城区人民检察院决定取保候审；于2019年10月17日被本院决定取保候审。辩护人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2019]68号起诉书指控被告人田三根犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鹤壁市山城区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 谷 堃审判员 崔艳丽审判员 孙 攀二〇二〇年五月十九日书记员 李振轩附：本案所引用的法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2893号 原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。 法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张金玲，女，新疆格林威治物业服务有限公司职员。 被告：陈林，男，1965年11月16日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：关晓明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原告新疆格林威治物业服务有限公司（以下简称格林威治公司）与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告格林威治公司委托诉讼代理人张金玲、被告陈林及委托诉讼代理人关晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格林威治公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费9545.97元，违约金616.67元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月11日入住格林威治城小区，自2017年1月1日至2019年12月31日拖欠原告物业服务费9545.97元，2017-2018年度违约金616.67元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈林辩称，1.原告的诉讼请求依据不存在，物业服务合同应当订立书面合同，并在书面合同中约定收费标准；2.原告主张的物业费与其所提供的服务不匹配，包括垃圾不及时清理、电梯外包未拆除、小区外墙保温不达标、小区高层外墙墙皮脱落、冬天积雪清扫不及时、收费不公开透明、停车收费不合理、不维修被告房屋渗漏问题等；3.房屋质量有问题，原告一直未解决反而推卸责任；4.原告服务质量有瑕疵，被告作为业主有权要求减免物业服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告格林威治公司与新疆胜天房地产开发有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定乌鲁木齐市赣江街217号格林威治城由原告进行前期物业管理服务，小区内高层住宅按2.2元/月/㎡收取物业服务费。被告陈林位于××区的房屋亦由原告提供物业管理服务，年度物业服务费为3181.99元（120.53㎡×2.2元/㎡×12个月）。被告陈林欠付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费计9545.97元（3181.99元×3年）。 另查明，2016年7月4日，原告诉至本院要求被告支付2014年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业服务费及违约金，经审理，本院于2016年8月18日作出（2016）新0103民初4962号民事判决书，判决被告向原告给付物业费7954.98元及逾期给付物业服务费的违约金965.73元。 以上事实有乌鲁木齐市前期物业服务合同、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告格林威治公司与新疆胜天房地产开发有限公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，该协议形式要件符合法律规定，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，应属真实有效，受法律保护，原、被告双方均应当按照协议内容履行。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告作为小区业主，亦受上述协议的约束，理应根据物业服务合同的约定支付物业服务费。关于被告的各项主张，即使有些事实客观存在，但房屋质量问题、室内外墙皮脱落、房屋渗漏、应向房开商或其他侵权方主张；小区停车难问题属于社会发展过程中的普遍现象，需要业主大会或业委会讨论决定管理方案，同时被告亦可通过购买车位解决;上述事由并不构成拒付物业服务费的正当理由。关于被告提供照片反映的清扫不及时等情况仅能反映小区某一特定时间段的局部状况，而不能反映近几年来原告物业管理服务的全况，而且物业服务合同作为一种持续履行的合同关系，本身需要合同双方当事人在履行过程中不断提出质疑、不断改进，以达到更好履行合同的目的。如被告确实认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会提出，由业主大会征求全体小业主的意见后，再与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为被告等单个业主要求减免物业服务费的理由，故被告应及时足额交纳物业管理费。关于违约金，从本案查明的事实来看，原告作为物业管理者，在物业服务工作中，确尚有待改善之处，因逾期付款违约金更具有惩罚性，相对本案被告并不完全适用，本院对该项诉请不予支持。 本院在此需要指出的是，原告作为物业管理企业，今后需多与业主沟通，在向业主提供物业管理服务时，能恪守物业服务合同，认真做好物业管理工作，尽最大可能满足广大业主的需求。被告身为业主，也要看到原告付出的努力和艰辛，多体谅，风物长宜放眼量，只有各方当事人同向发展，顺势而为，才能实现和谐的生活环境。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈林支付原告新疆格林威治物业服务有限公司物业服务费9545.97元； 二、驳回原告新疆格林威治物业服务有限公司的其他诉讼请求。 以上被告陈林应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.07元，减半收取计27.03元（原告已预交），由原告新疆格林威治物业服务有限公司负担1.64元，被告陈林负担25.39元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曹   亚   轩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保452号之一申请人：郑波，男，1972年12月10日出生，汉族，住周村区。申请人：郑兵，男，1970年11月18日出生，汉族，住周村区。申请人：郑向辉，男，1979年8月28日出生，汉族，住周村区。被申请人：边帅，男，1989年1月8日出生，汉族，住周村区。申请人郑波、郑兵、郑向辉与被申请人边帅合伙协议纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保452号执行裁定书于2020年5月22日依法冻结了被申请人边帅在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××06人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××75人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××59人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××00人民币XXX元。申请人郑波、郑兵、郑向辉的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郑波、郑兵、郑向辉申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩418号 被罚款人：王本志，男，1981年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区张格庄镇张格庄村862号附1号。 本院在执行申请人胡成林诉被执行人王本志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人王本志罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执586号 彭天礼、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人彭天礼与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为4480元。我院在执行中，被执行人已履行4480元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执329号之一申请执行人杨俊平，男，汉族,1952年10月4日出生，现住沧州市新华区。被执行人杨洋，女，汉族,1979年2月7日出生，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人杨俊平与被执行人杨洋赡养费纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0902执329号执行裁定书冻结了被执行人杨洋名下银行账户存款2000元，现被执行人杨洋已经履行完毕给付义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨洋名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年五月六日书 记 员  李君仪
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执46号申请执行人：丁玉华，女，1972年10月7日出生，汉族，住远安县。被执行人：乔耀轩，男，1976年5月30日出生，汉族，住远安县。申请执行人丁玉华与被执行人乔耀轩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初159号民事判决书，责令被执行人乔耀轩偿还借款本金5万元、并自2014年4月8日起至清偿之日止按年利率2%计付利息，诉讼费1050元，执行费666元。但被执行人乔耀轩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔耀轩的银行存款51716元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇二〇年五月二十五日书记员  刘鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初555号申请人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号负责人：刘立民，该行行长。被申请人:杨洪民，性别：男，1973年5月18日出生，汉族，身份证号码：230521197305182313，住址黑龙江省集贤县腰屯乡兴久村一组30号，联系电话：15184686304。被申请人：钟力华，性别：女，1975年4月6日出生，汉族，身份证号码：230521197504062322，住址黑龙江省集贤县腰屯乡兴久村一组30号。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被申请人杨洪民、钟力华借款合同纠纷一案，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洪民、钟力华位于集贤县欧蓓莎商用中心A26-4号，房屋进行查封保全措施。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行已提供担保。本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行诉讼保全理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨洪民、钟力华位于集贤县欧蓓莎商用中心A26-4号房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。案件申请费780元，由申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许春红二〇二〇年五月七日书记员  孔菁帛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1260号 莫定葵、柳州恒大金碧置业有限公司： 本院执行的莫定葵申请柳州恒大金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1144号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：柳双江，男，1984年10月11日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告柳双江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢492号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：刘淑芹，女，1971年11月3日青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘淑芹银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10730民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：13642.89元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人刘淑芹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行9767.17元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字308号申请人：刘秀俊，女，汉族，1961年6月5日出生，张天津市河西区。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地河西区洞庭路54号。统一社会信用代码：911201037004760931。法定代表人：吴金星，经理。申请人刘秀俊与被申请人天津市山华运业有限公司财产保全一案中，本院作出的（2019）津0103民初11283号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年8月16日作出（2019）津0103民初11283号民事裁定书，冻结被申请人天津市山华运业有限公司在天津一汽丰田汽车有限公司尚未支付的款项人民币436271.96元，冻结期限为三年，自2019年8月27日至2022年8月26日止。现申请人刘俊秀申请撤诉，符合法律规定。本院应解除依据（2019）津0103民初11283号民事裁定书作出的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市山华运业有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年五月十一日书记员 高畅一
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2122号 原告：陈晶晶，女，1986年1月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王文新，男，1972年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告陈晶晶与被告王文新买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晶晶撤回起诉。 本案受理费168元（已减半收取），由原告陈晶晶负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初509号原告：郑彦华，女，1980年10月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王绍勇，男，1978年出生，汉族，住周口市西华县。原告郑彦华与被告王绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑彦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑彦华撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告郑彦华负担。审判员 赵 琼二〇二〇年五月十二日书记员 沈宁可
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1620号 杨保军、田启武、李志兵： 申请执行人杨保军与被执行人田启武、李志兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已将该款转付给申请执行人杨保军。至此，杨保军向本院申请执行的(2020)皖1221民初3054号民事调解书第一期案款已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初164号 原告：李友秀，女，1950年8月10日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：徐兵，男，1979年8月29日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：木能斯基，女，1988年7月4日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 第三人：徐某，男，2010年2月2日出生，羌族，住四川省茂县。 原告李友秀与被告徐兵、木能斯基、第三人徐某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李友秀于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友秀要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李友秀撤诉。 案件受理费50元，由原告李友秀负担。 审判员  付贤蓉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李明洪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1708号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人陶继民，男，1979年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与陶继民借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十一日书记员  李英培
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2486号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地象山县象山港路496-504，统一社会信用代码91330225677693435P。 法定代表人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告：史慧珍，女，1979年7月13日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住宁波市高新区。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告史慧珍物业服务合同纠纷，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司于2020年5月12日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年五月十二日 法官助理袁瑶 代书记员 施内尔
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1084号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行，住所地罗山路51号，统一社会信用代码91371121675541438T。 法定代表人：王作荣，行长。 委托诉讼代理人：秦雷，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王治勋，男，该行员工。 被告：褚亦翔，男，1984年12月22日出生，汉族，住五莲县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行与被告褚亦翔信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五莲县支行负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年五月十二日 法官助理李超 书记员孔倩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1315号 申请执行人：四川中超房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇鸳鸯村4社。 法定代表人：王小雨，总经理。 被执行人：成都天来丰钛房地产开发有限公司，住所地成都市温江区南江路208号1栋9层903-904。 法定代表人：安猛，总经理。 被执行人：安政军，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行四川中超房地产开发有限责任公司与成都天来丰钛房地产开发有限公司、安政军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1653号民事判决书，向成都天来丰钛房地产开发有限公司、安政军发出执行通知书，责令其支付借款3000000.00元及利息、律师费20000.00元；依职权调查了成都天来丰钛房地产开发有限公司、安政军的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位14797.68元。对轮候查封的成都天来丰钛房地产开发有限公司位于成都市温江区土地［不动产证号：川（2018）温江区不动产权第××号］，无处置权。现未发现成都天来丰钛房地产开发有限公司、安政军有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治 二〇二〇年五月九日 书记员  伍治龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2904号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。被告：熊建。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告熊建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年五月十一日书记员 范红筱
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执5242号 申请执行人:李波，男，1968年12月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:郭洪春，男，1973年3月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 申请执行人李波与被执行人郭洪春民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日在本院立案执行,申请执行标的为8075元。 执行中，本院于2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书，于2019年12月4日、2020年3月30日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，未查找到可供执行财产。2020年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执5242号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钟薪潼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执971号申请执行人：孔德忠，男，1972年11月21日出生，汉族，住齐河县城区齐安大街389号11号楼4单元701室，身份证号：372526197211210031。申请执行人：郭启芳，女，1970年2月12日出生，汉族，住齐河县城区齐安大街389号11号楼4单元701室，身份证号：372502197002120063。被执行人：朱士强，男，1981年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区灵山佳苑4号楼3单元502室。被执行人：江淑华，女，1982年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村上洼东庄38号。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初3358号民事调解书，向被执行人朱士强、江淑华发出执行通知书，责令被执行人朱士强、江淑华履行生效文书确定的义务，但其不协助履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于齐河县元信济北郡14号楼1单元1101室的房屋（建筑面积121.98平方米及附属房屋14-121面积9.13平方米）转移登记至申请执行人孔德忠、郭启芳的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初145号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人夏德明，男，1950年8月7日出生于南通市通州区，（自报），无业，户籍地南通市通州区，住南通市通州区。被告人夏德明曾因盗窃，于2012年4月10日被通州市公安局行政拘留十日。被告人夏德明因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉[2020]16号起诉书指控被告人夏德明犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员秦朝勇出庭支持公诉，被告人夏德明到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2019年11月7日10时许，被告人夏德明行至本市崇川区人民中路交通银行门口，窃得被害人祁某停放在此处的爱玛牌电动车一辆（钥匙未拔），后将该车藏匿于本市通州区第八人民医院电动车车棚内。经鉴定，该电动车价值人民币2333元。同年11月15日，被告人夏德明被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合侦查人员追缴赃物。涉案电瓶车已由公安机关发还被害人。上述事实，有被告人夏德明的户籍资料及行政处罚决定书，被告人夏德明的供述、辨认笔录及认罪认罚具结书，被害人祁某的陈述，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，南通市公安局崇川分局调取的视频监控（含视听资料说明书、截图）、出具的扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人夏德明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。被告人夏德明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人夏德明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏德明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人夏德明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏德明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为夏德明具备社区矫正的条件。结合被告人夏德明的犯罪情节、悔罪表现等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏德明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人夏德明于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇二〇年五月七日书记员  陈静秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5633号 原告：汤保文，男，1975年2月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：朱水晶，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告汤保文与被告朱水晶建设工程施工合同纠纷一案中，原告汤保文于2020年5月18日向本院申请撤回对被告朱水晶的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤保文撤诉。 本案案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告汤保文负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆 珂
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17388号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1501号 原告：李振平，男，1987年2月20日出生，苗族，户籍地贵州省剑河县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王守明，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。 原告李振平与被告王守明买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，诉请：一、被告立即支付原告货款53658元并赔偿逾期支付货款的利息损失（自起诉之日起算至实际支付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李振平及其委托代理人张慧到庭参加诉讼，被告王守明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，被告王守明曾向原告李振平购买毛竹片。2018年1月21日，原、被告对货款进行结算，并由被告在《送货单》上签字确认。《送货单》载明，收货单位为王守明，货物为毛竹片，共计货款78658元，另注明“以前的单作废”。庭审中原告明确，被告自2016年8月开始向其购买毛竹片，货款共计78658元，被告分三次支付了25000元后，余款53658元经原告多次催要，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王守明于本判决生效之日起十日内支付原告李振平货款人民币53658元及逾期付款利息[逾期付款利息自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款项付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取570.5元，由被告王守明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘 婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执609号申请执行人：李谨修，男，汉族，1950年12月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人李谨修与被执行人河南信宇石油机械制造有股份限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初12773民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1143204元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人李谨修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十九日书记员 袁婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执474号 申请执行人张志有，男，1965年8月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴洪跃，男，1970年2月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张志有与被执行人吴洪跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张志有向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行。本案执行标的为34100元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费326元。 执行立案后，本院向被执行人吴洪跃发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人吴洪跃限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执474号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张树成 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 依
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1534号 原告：吴明辉，男，1976年3月17日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张杰，男，1972年6月8日生，彝族，住贵州省织金县。 原告吴明辉与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴明辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明辉以被告张杰自动履行义务为由，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明辉撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告吴明辉负担。 审判员  袁海 二〇二〇年五月六日 书记员  刘洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终285号上诉人（原审原告）：开原市群星家电商场，住所地开原市新城街富强社区6委9组。经营者：周玉萍，女，1960年3月29日生，满族，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市公安局，住所地开原市荆州街220号。法定代表人：曹洪生，系开原市公安局局长。委托诉讼代理人：闫忠明，系开原市公安局法制监察大队民警。委托诉讼代理人：王有杰，系该局法律顾问。上诉人开原市群星家电商场因与被上诉人开原市公安局买卖合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2804号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人开原市群星家电商场的经营者周玉萍、被上诉人开原市公安局及其委托诉讼代理人闫忠明、王有杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人开原市群星家电商场的上诉请求：1、一审法院裁定以被上诉人没有给上诉人出具欠条为由认定买卖合同关系不成立是完全错误的，请求改判由被上诉人支付购买家电款。2、一审法院因光明派出所不是买卖合同关系的主体而裁定驳回起诉是错误的。事实和理由：被上诉人在上诉人处购买家电，商场派人送货，厂家派人安装，现派出所正在使用，不管是否有欠条，不影响被上诉人在上诉人处购买家电的事实。光明派出所是开原市公安局的下属单位，不具备法人资格，因此上诉人起诉被上诉人支付货款主体适格。原派出所所长李博代表公安局购买家电，并且出具了证实材料，证实该家电是派出所购买。开原市公安局辩称：请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。开原市群星家电商场向一审法院起诉的请求：1、要求被告给付原告购买家电款24130.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，原开原市光明派出所所长李博因派出所警务建设及改善食堂设施从原告处购置了彩电、冰箱、厨房用具等家用电器，价值共241300.00元。当时还购买了空调，空调款已付。原告多次找到派出所及所长李博索要，李博均以派出所没钱为由未付。李博判刑后原告又向现任所长及公安局局长多次催要无果。现所有电器均在派出所使用。请求支持原告的诉讼请求。一审法院认为，李博在任开原市公安局光明派出所所长期间，于2011年5月10日在原告开原市群星家电商场购买荣事达冰箱一台、电磁炉一台、帅康热水器一台、千喜油烟机一台，2011年6月18日购买乐华液晶电视一台，2011年10月5日购买LG液晶电视一台，2011年6月27日购买液晶电视一台，2012年7月8日购买46寸三洋电视一台，2012年5月15日购买39寸液晶电视一台，总计货款24130.00元，未予支付。上述电器均安装在开原市公安局光明派出所，现正在使用中。李博购买上述电器时，未以被告开原市公安局名义购买，且未以开原市公安局光明派出所名义给原告出具欠条，事后原告向被告开原市公安局索要货款时，未得到被告对李博购买行为的追认，被告亦未向原告出具欠条。李博未取得为被告购买上述电器的代理权，亦未构成表见代理。故原被告之间未形成买卖合同关系，原告不是其主张的买卖合同关系的适格主体。被告是上述电器的实际使用人，原告可根据与被告之间形成的法律关系另行主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告开原市群星家电商场的起诉。案件受理费403.00元（原告已预交），退还原告开原市群星家电商场。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。李博在任开原市公安局光明派出所所长期间，自2011年至2012年期间多次在上诉人开原市群星家电商场购买电器，货款总计24,130元。上述电器是由开原市群星家电商场负责送货至开原市公安局光明派出所，并且光明派出所使用至今。李博作为开原市公安局光明派出所所长，为单位购买家电的行为，有理由让开原市群星家电商场相信李博有代理权，开原市群星家电商场出售家电的行为并无过错，属于善意第三者，并且买卖合同的行为已经完成，因此李博买卖家电的行为构成表见代理，开原市群星家电商场有权向开原市公安局主张电器款。原审法院以开原市群星家电商场与开原市公安局未形成买卖合同关系为由，驳回开原市群星家电商场起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2804号民事裁定；二、本案指令辽宁省开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月二十二日法官助理张芃书记员常晓峰
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1544号原告：大连伟业物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座9层01号。统一社会信用代码：912102837920163688法定代表人：韦路博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯（系该公司员工），男，1973年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：方波，男，1981年6月21日出生，住庄河市。原告大连伟业物业管理有限公司诉被告方波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连伟业物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费129元，由原告负担。审38608000判员崔明霞二〇二〇年五月十四日1115060-1270书记员  于歌
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更469号 罪犯吴桥化，男，1986年4月6日出生，汉族，浙江省永嘉县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省株洲市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）株中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人吴桥化犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币224489.34元（已执行90000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年11月7日作出（2005）湘高法刑一终字第358号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年1月9日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)湘高法刑执字第692号刑事裁定，将罪犯吴桥化无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2010年11月15日作出(2010)郴刑执字第1250号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2013年1月4日作出(2012)郴刑执字第1450号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1526号刑事裁定，对其减刑一年八个月；本院于2016年10月28日作出(2016)湘10刑更1176号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。减刑后服刑期至2021年1月14日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴桥化减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴桥化在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬八次余584.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴桥化在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴桥化在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该罪犯余刑较短,财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴桥化减去有期徒刑五个月。 （刑期自2008年8月15日起至2020年8月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 审 判 员 欧 泽 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保784号原告：郑春江，男，1975年8月出生，汉族，住南关区。被告：王玉平，男，1965年12月出生，汉族，住长春市南关区。被告：王晓娟，女，1964年4月出生，汉族，住长春市南关区。被告：陶永久，男，1964年5月出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。郑春江与王玉平、王晓娟、陶永久民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出民间借贷纠纷（2018）吉0102民初4013号民事裁定，裁定查封郑春江名下位于长春市宽城区北十条与台北大街交汇处台北花园小区12号楼6单元411号房的房籍。郑春江于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑春江的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑春江名下位于长春市宽城区北十条与台北大街交汇处台北花园小区12号楼6单元411号房的房籍（房权证号：0083476号，丘地号：6-33/32-112（411），建筑面积78.71平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年五月七日书记员  王梓棋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执796号 谢雪姣、韦芳训、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的谢雪姣等申请柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执413号之十八被执行人：孙旭，男性，汉族，1975年10月20日生，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月18日向被执行人孙旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙旭在郑州银行622421010200479×××01账户内存款人民币105.04元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十八日书记员 张明杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3584号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张迪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张迪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张迪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2627.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张迪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1272.55元，剩余6期贷款，余欠本金共计2627.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张迪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2627.45元及利息(以2627.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张迪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执75号申请执行人赵国占，男，1973年8月29日，住顺平县。被执行人李彦会，女，1975年1月3日，住顺平县。申请人赵国占与被执行人李彦会买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初315号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；七、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人李彦会限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初315号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  滕占斌二〇二〇年五月二十六日书记员  马永伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初2813号原告:袁艳华，女，1979年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：朱圣传、任菲,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会，住所地武汉市洪山区三家店特1号。原告袁艳华与被告武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告袁艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁艳华撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二〇年五月十五日书记员  高 敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1762号原告：万某，女，1994年3月22日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：薛宝平、苏华（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某，男，1989年7月9日生，汉族，住沈丘县。原告万某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告万某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由万某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十八日书记员  徐阳阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初958号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：辛东令，其他情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告辛东令供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年五月二十日书记员  臧海天
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初97号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人邓晓锋，男，1996年4月22日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因犯故意伤害罪于2017年9月30日被青田县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯强奸罪于2020年2月1日被青田县公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人张美林，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人邓晓锋犯强奸罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于同年5月21日不公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理傅佳佳出庭支持公诉，被告人邓晓锋及指定辩护人张美林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月31日18时许，被告人邓晓锋（绰号“阿宝”）同被害人陈某1等人在青田县山口镇朋友家中一起吃晚饭，期间，被告人邓晓锋和被害人陈某1均喝了多瓶仙都啤酒，饭后由他人开车送被害人陈某1和被告人邓晓锋至青田县油竹街道十足便利店旁，后两人下车一起到油竹街道小镇驿站单身公寓并××号房间。在房间内，被告人邓晓锋明知被害人陈某1处于醉酒状态下，仍违背被害人陈某1的意志，强行与其发生性关系。 案发后，被害人陈某1的男友得知陈某1被强奸的情况后遂报警，被告人邓晓锋明知他人报警仍在原地等候处理。公安机关依法提取了被告人和被害人的血样、被害人阴道擦拭物用于鉴定。经鉴定，被害人的血样酒精含量达109ｍｇ／100ｍＬ；送检精斑、阴道擦拭物、内裤检出人精斑成分，与被告人邓晓锋血样在Ｄ8Ｓ1179等23个基因座基因型相同，其似然率为1.58×10的29次方。 另查明，被告人邓晓锋在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关认为被告人邓晓锋的行为已构成强奸罪，建议判处被告人邓晓锋有期徒刑三年三个月。 上述事实，被告人邓晓锋及其指定辩护人张美林在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的人口信息查询单、归案经过、侦查终结报告、刑事判决书、情况说明、受案登记表、接受证据清单及照片、住宿登记表、呼气式酒精测试单，证人彭某、金某1、陈某2、邓某、阮某、任某、杜某1、杜某2、金某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人邓晓锋的供述与辩解，检验报告、鉴定书，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面图，现场照片，监控视频光盘1张、同步录音录像光盘4张、光盘制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓晓锋违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邓晓锋曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人邓晓锋明知他人报案而在现场等候处理，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人邓晓锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2023年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永平 审 判 员  李晓伟 人民陪审员  张飞妙 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初837号原告随州市瑞庭物业管理有限公司。住所地：随州市曾都区东城办事处文峰塔社区迎宾花园小区102-105号。法定代表人刘桂君，总经理。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人任庆，湖北天赋律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告高一迅，男，1981年11月20日出生，汉族，住随州市。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告高一迅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回对被告高一迅的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年五月十二日书记员  胡 婧
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执676号 被执行人：李世峰，男，1999年11月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省东丰县，住吉林省东丰县，现羁押于吉林省通化监狱。 被执行人：赵唯勋，男，1999年3月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省四平监狱。 本院执行的被执行人李世峰、赵唯勋介绍卖淫罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年10月31日作出的（2019）吉0581刑初496号刑事判决，裁决主文为：一、李世峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二、撤销长春市宽城区人民法院（2015）宽少刑初字第44号刑事判决中第一项，即赵唯勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年的缓刑部分，赵唯勋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与前罪（故意伤害罪）判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元；三、继续追缴李世峰违法所得人民币九百元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年5月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执676号。 执行过程中，本院对被执行人李世峰、赵唯勋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李世峰、赵唯勋的财产进行了查控，未发现被执行人李世峰、赵唯勋名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人李世峰、赵唯勋目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人李世峰、赵唯勋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执676号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人李世峰、赵唯勋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人李世峰、赵唯勋负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田 瑶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8572号之三 申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被执行人：高体分，女，1980年11月30日出生汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人高体分追偿权纠纷一案中，查明被执行人高体分应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款91410.83元及利息。执行中，拍卖被执行人高体分名下牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，本案实现债权33284元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 毛忆梦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终182号上诉人（原审自诉人）胡海洋，男，1968年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告人石军，男，1974年10月7日出生于山西省平陆县，汉族，专科文化，住山西省平陆县，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月20日被郑州高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同年7月24日被抓获，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。同年8月28日被该院取保候审。辩护人高晓星，河南仟问律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理原审自诉人自诉人胡海洋诉被告人石军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫0191刑初379号刑事判决。原审自诉人胡海洋不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定：芦振海与河南省龙华医药有限公司、张博文、河南兴港正和投资担保有限公司、石军、范利锋民间借贷纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院经审理于2015年5月27日作出（2015）三民初字第00025号民事判决书，判决河南省龙华医药有限公司偿还芦振海借款本金1000万元及利息，限判决生效后15日内付清；张博文、河南兴港正和投资担保有限公司、石军、范利锋对上述债务承担连带清偿责任。后河南兴港正和投资担保有限公司、范利锋对该民事判决不服，上诉至河南省高级人民法院。该院经审理于2015年12月28日作出（2015）豫法民三终字第233号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年1月28日，河南省高级人民法院向被告人石军直接送达了该民事判决书。民事判决生效后，因河南省龙华医药有限公司、张博文、河南兴港正和投资担保有限公司、石军、范利锋均未履行生效法律文书所确定的义务，芦振海向郑州市中级人民法院申请强制执行，郑州市中级人民法院依法立案受理，执行案号为（2016）豫01执217号。2016年1月23日，芦振海与胡海洋签订债权转让协议，约定芦振海将对河南省龙华医药有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、石军、范利锋、张博文案件的执行债权转让给胡海洋。2016年3月18日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01执217号执行裁定书，裁定将该执行案件申请执行人由芦振海变更为胡海洋。2018年2月1日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监20号执行裁定书，裁定河南省三门峡市中级人民法院（2015）三民初字第00025号民事判决书由本院执行。2018年2月28日，郑州高新技术产业开发区人民法院立案执行，执行案号为（2018）豫0191执1725号。同年6月6日，该院按石军签署的送达地址确认书中的地址向其邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中经调查发现，自2017年8月1日，被告人石军名下郑州银行股份有限公司账号为62×××65的账户内转入款项2990万元，备注显示为借款，对方账户名称为芦小红，账号为62×××25。当日，该2990万元款项又转入吴刚的62×××75的账户内，备注显示为股权转让。自2018年5月31日起至2019年3月5日止，被告人石军名下郑州银行股份有限公司账号为62×××71的账户内，累计转入款项共计229660.94元，绝大部分款项备注显示为工资收入，对方账户名称为洛阳钰和城市发展有限公司，累计转出款项228700元。该院曾以被告人石军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由向郑州市公安局郑东分局移送侦查，2019年3月21日，该局出具郑公郑东（侦）不立字﹝2019﹞0028号不予立案通知书，以被告人石军涉嫌犯罪事实不清、证据不足为由决定不予立案。后自诉人向本院提起控诉，2019年4月11日，该院立案受理。另查明，2019年8月26日，胡海洋与石军、张承刚、开封市扬森农贸有限公司签订执行和解协议。胡海洋与被告人石军双方确认至2020年7月31日，石军共拖欠胡海洋借款本金及利息共计47803167.96元（本金2500万元、利息22645205.46元、剩余款项为其他费用），协议签订当日石军应向胡海洋支付现金300万元。剩余款项44803167.96元约定在一年内分四期偿还。具体为，1、自2019年9月1日起三个月内，被告人石军偿还胡海洋300万元；2、自2019年12月1日起三个月内，被告人石军偿还胡海洋300万元；3、自2020年3月1日起三个月内，被告人石军偿还胡海洋720万元；4、自2020年6月1日起三个月内，被告人石军偿还胡海洋880万元。张承刚以位于洛阳市洛宁县永宁大道北侧翔梧路6栋321号的商铺（建筑面积369.19平方米）为被告人石军的第三期还款提供执行担保；开封市扬森农贸有限公司以其在通许融信村镇银行的原始股权480万元为被告人石军的第四期还款提供执行担保。协议签订当日，被告人石军亲属石峰通过中原银行代被告人石军向自诉人胡海洋支付300万元。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人石军作为负有向自诉人胡海洋偿还欠款的执行义务人，在判决生效后其名下银行账户有巨额工资收入的情况下，拒不履行生效法律文书确定的义务，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审自诉人胡海洋上诉称，石军未能继续履行和其签订的和解协议，请求对其从重处罚。本院二审审理期间，上诉人胡海洋和石军达成和解协议，并向本院申请撤回上诉和自诉。本院认为，本案属于自诉案件，当事人有权处分自己的权利，双方达成的和解协议真实、合法，本院予以确认。原审自诉人胡海洋申请撤回自诉、上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：一、准许原审自诉人胡海洋撤回自诉、上诉；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初379号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 王新茹审判员 季士方二〇二〇年五月十九日书记员 程 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8676号上诉人（原审原告）：石玲，女，1965年12月8日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州金地商都集团有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中山北路6号。法定代表人：陈华明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梦林，江苏红杉树律师事务所律师。关于上诉人石玲因与被上诉人徐州金地商都集团有限公司（以下简称金地商都）因房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。石玲上诉称：1.撤销原审判决，将本案发回重审或改判；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实有误。1、一审法院虽然确认了被上诉人向上诉人邮寄的书面邀约，但是上诉人提交该证据需要证明的是被上诉人以书面明确意思表示同意上诉人收回商铺。这是对于原租赁合同续租权条款的重大变更，一审法院没有将此作为裁判依据。2、一审法院虽然确认了上诉人提交的徐州市住建局公布的2019年上半年徐州市主城区房屋租赁指导价，但是在上诉人要求给付房屋占用费的诉讼请求中仍然未予认可。二、原审判决适用法律不当。物权法七十一条规定的“业主行使权利不得损害其他业主的合法权益”不应适用于本案，物权法八十四条的规定也与本案不相关。金地商都答辩称：本案涉及到相关物业租赁户近千户，98.7%的业主已经按照原合同的标准签订了续租的协议，因此对于上诉人的上诉请求，被上诉人不能满足。在一审中，一审法院对本案涉及的事实已进行了详细的审理，认定事实清楚，依据的证据充分，并且符合相关法律的规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。石玲向一审法院起诉请求：1、判令解除双方就徐州市中山北路6号的金地商都商铺（房号为957，测绘编号9-357）的不定期房屋租赁合同，同时判令金地商都将房屋恢复原状并交付石玲；2、判令金地商都自2019年3月15日起至交付商铺止，按照200元/平方米的价格支付房屋占用费的差价；3、判令金地商都承担本案诉讼费用。一审法院查明，石玲是案涉本市金地商都一期9-357号产权式商铺房屋所有权人，2005年1月8日，双方（时为徐州金地商都物业管理有限公司，后变更为金地商都）签订《合同书》，约定石玲将该商铺出租给金地商都经营使用，租赁期自2004年10月1日起至2018年12月31日止，续期15年；续租期15年的租金提前1年在不低于总购房款5%/年的基础上协商决定等。2018年12月31日，案涉租赁合同到期，经协商，金地商都已与绝大多数业主（各个产权式商铺房屋所有权人）进行了续租签约，并按照与绝大多数业主续租合同约定的租金标准向石玲支付了2019年以来的占用使用费（每月2189.61元）。现石玲以诉称理由诉至一审法院，金地商都以辩称理由进行了答辩。一审法院认为，案涉产权式商铺，是所有权与经营权分离的证券化的商业地产形式，其特点决定了整个市场只有统一规划、统一布局、统一经营、统一管理，业主才能更好地获得利益，业主取得产权的最终目的在于通过商铺取得收益，而单个商铺的利益只有服从广大业主的共同利益，接受整个市场规划布局的限制和约束，才能获得稳定的投资回报。所有权的行使具有谦抑性，产权式商铺更加明显，或为实现社会公共利益或不应损害他人合法权益，或基于相邻关系等等，权利的行使及方式应当受到限制。当个人利益和整体利益发生冲突时，更多地需要从商场整体性上考虑，为保证物业整体功能的发挥，个别业主的权利必须受到其他业主整体意志的限制，就事实而言，个别业主也不可能完成物业整体功能的维护与保证。我国物权法71条规定，业主行使权利不得损害其他业主的合法权益；84条规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。据此，产权式商铺的业主在行使专有部分权利时不得损害其他业主的合法权益，而若判令被告返还商铺，会导致整体物业无法按现状经营，则有损其他业主的合法权益，更会造成社会财富的浪费，也有违当事人的初衷，且案涉纠纷经商铺面积占建筑总面积2/3以上的业主且总人数2/3以上的业主同意，绝大多数业主已与金地商都进行了续租签约，参照物权法76条2款的规定，在此情形下，原告要求解除合同返还商铺、单独计租的诉讼请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第七十六条第二款、第八十四条规定，判决如下：驳回石玲的诉讼请求。案件受理费160元，由石玲负担（已付）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，一、关于石玲要求被上诉人返还涉案商铺是否应当支持的问题。《中华人民共和国物权法》第七十一条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，虽然上诉人石玲对涉案商铺有权占有、使用、收益和处分，但是上诉人在行使上述权利时，根据上述法律规定，不得损害其他业主的合法权益。本案中，包括上诉人在内的所有业主将金地商都的所有商铺于2004年整体出租给被上诉人，租期长达十五年，由被上诉人对所有商铺统一规划、统一经营、统一管理，取得了良好的商业信誉，树立了良好的品牌形象，被上诉人也诚信的向上诉人履行了合同义务，包括上诉人在内的所有业主也获得了相应的投资收益。在上述租赁合同到期的情况下，绝大多数业主又将其所有的商铺继续出租给被上诉人，并续签了租赁合同。由于上诉人所有的涉案商铺系金地商都物业的一部分，并非独立封闭的区域，如若该商铺由上诉人石玲收回并自行经营，必然影响金地商都物业的整体形象、业态分布，进而影响商场整体功能和经济效益的发挥，造成承租人和其他绝大多数业主的损失，也造成社会资源的浪费。故根据利益位阶原则和比例原则，对于上诉人石玲收回涉案商铺的主张，本院不予支持。二、关于租金的问题。被上诉人已经与金地商都大多数业主按照总购房款12%的年租金续签了租赁合同，相比之前的租金有较大幅度的上调。同时，上诉人与被上诉人也已经按照总购房款12%的年租金履行了房屋租赁合同，故上诉人石玲主张按照200元/平方米的价格计算涉案商铺的使用费，本院不予支持。综上所述，上诉人石玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人石玲负担。本判决为终审判决。审判长 祝 杰审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇二〇年五月十二日书记员 金宇婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢156号申请执行人：李凯，男，汉族，1981年10月08日出生，住河南省鲁山县。被执行人：王利鸽，女，汉族，1986年04月14日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李俊垒，男，汉族，1985年07月01日出生，住河南省鲁山县。被执行人：鲁东育，男，汉族，1973年08月01日出生，住河南省鲁山县。本院在执行李凯与王利鸽、李俊垒、鲁东育借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初2985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王利鸽名下车辆未能实际控制，申请人表示暂不处置；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年五月三十日书记员  徐毅平
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4249号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人：许文醉。 委托代理人：张青霞，该行员工。 被执行人：潘广斌，男，1988年5月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人潘广斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为人民币3889.96元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人潘广斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘广斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘广斌已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘广斌的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年5月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘广斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘广斌拒不履行，本院已对被执行人潘广斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘广斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林健芬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢339号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇津岐公路。法定代表人：吕仲江，局长。被执行人：王宝成，男，1949年6月4日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南国土资源分局与被执行人王宝成行政非诉执行一案中，根据天津市扫黑除恶专项斗争领导小组办公室相关文件的意见，已将没收被执行人王宝成在天津市津南区咸水沽镇惠丰村非法占用的13.08亩土地上新建的建筑物和其他设施交由天津市津南区咸水沽镇人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  刘永振审判员  王岩强二〇二〇年五月八日书记员  王金荣
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审79号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人康奇兵，男，1981年8月4日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇。 被执行人邓对莲，女，1981年10月15日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇. 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对康奇兵、邓对莲计划生育行政征收作出的涟源市征决[2017]X2853号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X2853号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖光红 审 判 员 刘建雄 审 判 员 李 勍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终325号 上诉人（原审被告）：孙璐，女，1990年9月29日生，汉族，住芮城县。 委托诉讼代理人：吕彩茹，运城市经济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李峰，男，1974年6月1日生，汉族，芮城县永乐镇蔡村第一居民组048号居民。 上诉人孙璐因与被上诉人李峰民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孙璐上诉请求：1、依法撤销芮城县人民法院（2019）晋0830民初2055号民事判决；2、驳回被上诉人的原审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因在外地打工，未接到法律的任何法律文书，因而缺席了一审审理，事实是上诉人于2016年5月12日及2016年7月11日分两次借被上诉人2万元属实，但在借款后，分别于2016年8月11日向被上诉人转账1600元、2016年8月29日转账2000元、2016年9月14日转账1600元、11月11日转账1600元、12月15日转账1600元，2017年1月15日转账1600元、2月22日转账1600元，共计转账11600元。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求驳回被上诉人原审诉讼请求。 被上诉人李峰辩称：上诉人知道一审开庭的事情，上诉人主张的还款系归还被上诉人以前的借款，同本案借款没有关系，上诉人主张的还款应提供证据。 被上诉人李峰原审起诉请求：请求人民法院判决被告孙璐归还我借款人民币20000元及利息。 一审法院认定事实：被告孙璐因与原告女儿是朋友而与原告相识。事前，被告因在网上做生意需周转资金，向原告借钱，原告考虑好后同意借钱给被告。2016年5月12日，在原告经营的饭店，被告给原告书写了借据，内容为：“今借到李峰现金壹万元整（10000元）为期一个月借款人：孙璐2016年5月12日。”，原告随后将10000元付给被告。2016年7月11日之前，被告以网上钱被套，又向原告借钱，原告答应出借后，2016年7月11日，还在原告经营的饭店，被告给原告书写了借据，内容为：“今借到李峰现金壹万元整（10000元）借款人：孙璐2016年7月11日。”，原告随后又将10000元付给被告。后被告孙璐未付原告分文。 一审法院认为，原告与被告孙璐之间借款的合意形成后，被告给原告书写了借据,原告如数给付了被告借款，双方已形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。被告在第一次约定的还款期限内，没有归还借原告的款，其行为已构成违约，应继续履行还款义务。在第二次借款时，被告给原告出具的借据未约定借款期限，原告现主张被告归还，应予以支持。原告要求被告按农商行贷款利息归还利息，因二次借款双方均未约定利息,第一次借款约定有借款期限,第二次借款未约定借款期限,对原告请求按农商行贷款利息归还利息的请求,不予支持。但被告可以偿还自借款之日起按年利率6%的资金占用期间的利息。被告孙璐经合法传唤,未出庭答辩和提供证据,以推翻原告的主张,视为放弃诉讼权利,应承担由此产生的不利法律后果。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：被告孙璐在本判决生效之日起五日内归还原告李峰借款20000元及利息（利息按照年利率6%，自借款之日起算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙璐承担。 二审中，上诉人向法庭提供了2016年8月11日转账1600元、2016年8月29日转账2000元、2016年9月14日转账1600元、11月11日转账1600元、12月15日转账1600元，2017年1月15日转账1600元、2月22日转账1600元，共计11600元的转账记录。被上诉人除对2017年1月15日转账1600元不予认可外，其他转账记录予以认可。 对于被上诉人认可的转款，本院予以认定，对于2017年1月15日转账1600元，因被上诉人不予认可，上诉人亦未再举证证明系转给被上诉人，本院不予认定。 经查明，双方借贷关系发生后，上诉人先后向被上诉人转款10000元。 二审查明的其他事实与原审查明的事实相符。 本院认为，上诉人孙璐对向被上诉人李峰借款2万元的事实予以认可，应予归还，但双方借贷关系发生后，上诉人先后还款1万元，被上诉人予以认可，应予扣除。被上诉人主张上诉人的还款系归还之前上诉人所借款项，但审理中，未能举证证明双方之间还存在其他笔借贷关系，故被上诉人的辩称，本院不予采信。 综上所述,上诉人的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2055号民事判决为：孙璐在本判决生效之日起五日内归还李峰借款10000元及利息（利息按照年利率6%，自借款之日起算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费300元，由李峰、孙璐各负担150元，二审案件受理费300元，由李峰、孙璐各负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  成 杰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1984号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张乾（绰号“贵州黄毛”），男，1984年10月19日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因犯敲诈勒索罪，于2008年12月9日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯开设赌场罪，于2013年3月12日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年；因犯信用卡诈骗罪，于2015年9月11日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪，于2018年2月8日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年4 月24日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月6日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被告人张龙，男，1985年8月14日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省信阳市罗山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 辩护人黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告人章学印（绰号“文成黄毛”），男，1982年12月2日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县。因犯盗窃罪，于2006年4月18日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年7月11日刑满释放；因吸毒，于2015年3月21日、2017年2月26日分别被文成县公安局、温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。 被告人陈欢（绰号“小龙”），男，1995年7月10日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省三台县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月14日被监视居住。 辩护人梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]11356号起诉书指控被告人张乾、张龙、章学印、陈欢犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，2019年12月18日转为普通程序，2019年12月11日、2020年3月25日、2020年5月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人张乾、张龙、章学印、陈欢及辩护人周洋君、黄达、曾晓雁、梅伟健到庭参加诉讼。本案经温州市中级人民法院审批延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月份，被告人张乾、张龙合伙在温州市龙湾区海城街道石子山、瑞安市塘下镇鲍田滨海大道边农田的农舍等地开设赌场，以“牌九”的方式供人赌博，并雇佣被告人章学印、陈欢等人为赌场帮忙抽取头薪、望风、运桌椅等。期间共抽取头薪人民币2.2万余元。被告人章学印、陈欢从中分得利益2600元。 2019年6月5日，被告人章学印、张乾分别被公安机关抓获。 案发后，被告人张乾协助公安机关劝说被告人张龙归案。同月6日，被告人张龙到公安机关投案。同月14日，被告人陈欢到公安机关投案。现被告人张乾、张龙、章学印、陈欢已分别退出违法所得1000元、10000元、2000元、600元。 上述事实，被告人张乾、张龙、章学印、陈欢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、鲍某、钱某的证言，辨认笔录，现场视频，刑事判决书，释放证明书，查询记录，照片，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人张乾、张龙、章学印、陈欢的行为已构成开设赌场罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人张乾有期徒刑十个月至一年六个月；判处被告人张龙有期徒刑一年至两年，适用缓刑；判处被告人章学印有期徒刑六个月至八个月；判处被告人陈欢有期徒刑七个月，适用缓刑；均并处罚金。 被告人张乾、张龙、章学印、陈欢已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张乾、张龙、章学印、陈欢以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张乾系累犯，依法从重处罚；有立功表现，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人张龙能自首，依法从轻处罚；被告人章学印系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人陈欢系从犯，能自首，依法从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理，并对被告人张龙适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人章学印犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年6月5日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人陈欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、责令被告人张乾、张龙退出违法所得人民币19400元（被告人张乾、张龙已退出违法所得人民币1000元、10000元），被告人章学印、陈欢退出的违法所得人民币2000元、600元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈光林 人民 陪 审员 王 肖 人民 陪 审员 张微平 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员 陈 丹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1039号 原告：朱妍，女，1995年4月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：陆文涛，男，1986年7月4日生，汉族，住丹阳市。 本院在审理原告朱妍与被告陆文涛民间借贷纠纷一案中，原告朱妍经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，按照相关法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱妍撤诉起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  葛丹开 人民陪审员  朱国珍 人民陪审员  施双富 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  费 阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执208号申请执行人：易永远，女，1971年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：阙定伟，男，1953年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人易永远与被执行人阙定伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0223民初7359号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阙定伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。本院于2020年2月25日依法向被执行人阙定伟发出执行通知书和报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月18日和2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人阙定伟无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结。本院于2020年2月18日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人阙定伟未缴纳住房公积金，与案外人周爱娇共同共有坐落于攸县，该房屋已被另案在先查封，本案进行了轮候查封。2020年2月27日，本院对被执行人阙定伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的为借款本金130000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更251号罪犯李红旗，男，汉族，生于1969年11月，小学文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年9月4日作出（2017）甘0502刑初302号刑事判决，以被告人李红旗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年6月9日起至2028年6月7日止），剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。宣判后，李红旗服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李红旗系毒品再犯，其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年1月15日缴纳罚金8000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李红旗在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红旗减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月9日起至2028年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执344号 洮南市就业服务局(洮南市就业训练中心)、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心（申请执行人）、高忠宝、孙英霞（被执行人）： 洮南市就业服务局(洮南市就业训练中心)、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心与高忠宝、孙英霞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计76,106.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位76,728.19元（未执行到位的申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月6日将该款转付给洮南市就业服务局(洮南市就业训练中心)、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心（申请执行人）。至此，洮南市就业服务局(洮南市就业训练中心)、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初1824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执815号申请执行人李显臣，男，1952年1月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王珅，女，2000年4月28日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行李显臣与王珅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4511号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执815号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人李显臣反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇