wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3445号之二申请执行人：夏洪全，男，汉族，1966年10月10日出生，住重庆市潼南区。被执行人：胡容，女，汉族，1963年2月8日出生，住重庆市潼南区。被执行人:胡川，男，汉族，1961年1月24日出生，住重庆市潼南区。申请执行人夏洪全与被执行人胡容、胡川借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初4293号民事调解书，依法向被执行人胡容、胡川发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款170000元及利息、负担执行费2450元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人胡容、胡川既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡容、胡川的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，未发现其他可供执行财产，还将被执行人胡川所有的住房公积金和在重庆市潼南区实验小学的工资、津贴、补贴、目标考核等一切收入（除每月留1000元生活费外）分别予以了冻结和扣留，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3445号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年五月十二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5083号原告：王宁，男，1974年3月30日出生，汉族，住义乌市。被告：刘贞贞，女，1974年12月8日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告王宁诉被告刘贞贞民间借贷纠纷一案过程中，原告王宁于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宁撤回起诉。审判员 张 凯二〇二〇年五月七日书记员 颜虹英
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初378号之一原告：李猛，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告李猛与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告李猛于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以减少诉累，加快审判进度为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李猛撤回起诉。案件受理费10元，由原告李猛负担。审判员  常青龙二〇二〇年五月二十一日书记员  崔甜甜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初780号原告：丁心庆，男，汉族，生于1971年10月14日，住邓州市。被告：黄林，男，汉族，现年约45岁，住四川省内江市东兴区。被告：刘正齐，男，汉族，生于1971年10月29日，住四川省内江市东兴区。被告：中铁八局集团第一工程有限公司法定代表人：冉兵，任执行董事。原告丁心庆与被告黄林、刘正齐、中铁八局集团第一工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。原告丁心庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告支付原告劳务款94992元及利息；2、依法判令第三被告在未支付工程款范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告负担。事实及理由：第一、二被告在第三被告处承包蒙华铁路邓州段施工工程，2017年11月，原告带领工人在第一、二被告承包工程中的“连续桥”工程提供劳务施工。2018年4月25日前，第一、二被告支付被告劳务款10000元，2018年4月25日，双方经结算，第一、二被告为原告出具欠条一张载明欠款事实。后原告多次要求被告支付劳务款，被告以种种原因推诿，原告诉至本院，请求依法判决。本院经审查认为，原告未能提供被告黄林、刘正齐准确的个人信息、地址，经本院释明后仍无法提供，致使本院无法取得被告的住址信息及联系方式，亦无法查明案件的真实情况，故应暂驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁心庆的起诉。案件受理费2175元，全额退还原告丁心庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  胡殿来二〇二〇年五月八日书记员  赵 阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初921号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：杨光杰，男，汉族，住陵城区。 被申请人：李秋坛，女，汉族，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨光杰、李秋坛金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款40000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人杨光杰、李秋坛银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡昕彤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初25号原告：孙德荣，女，1966年4月30日出生，汉族，住河南省民权县。原告：申俊玲，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省民权县。原告：申传伟，男，1991年1月11日出生，汉族，住河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司杭州市分公司，住浙江省杭州市。原告孙德荣、申俊玲、申传伟与被告中国人民财产保险有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告孙德荣、申俊玲、申传伟向本院提出诉讼请求：1．要求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费各项损失等110,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日下午4时许，白良元驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，在省道民权县××与行人申古亮发生交通事故并造成申古亮死亡。经交警队事故认定，白良元负事故全部责任。肇事车辆浙Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险有限公司杭州市分公司投保了交强险，原告的各项损失保险公司应该承担。本院经审查认为，原告孙德荣、申俊玲、申传伟提交的浙Ｅ×××××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险单（副本）显示，承保浙Ｅ×××××号小型面包车交强险的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，而本案被告的名称为中国人民财产保险有限公司杭州市分公司，原告孙德荣、申俊玲、申传伟提交的证据不能证明中国人民财产保险有限公司杭州市分公司作为本案被告主体适格，故原告孙德荣、申俊玲、申传伟的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙德荣、申俊玲、申传伟的起诉。本案不收取案件受理费，原告孙德荣、申俊玲、申传伟预交的案件受理费2,500元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  满 涛人民陪审员  毕世明二〇二〇年五月九日书 记 员  程 程
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执337号 申请执行人徐双凤，女 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人，曾国能 本院在执行申请执行人徐双凤与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付逾期交房违约金40618元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑 婷
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执109号之一 申请执行人：汤启林，男，1965年4月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西省远洋出口电瓷电器制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇坪里开发区，统一社会信用代码：91360323739173604L。 法定代表人：钟志萍。 被执行人：邱雪桂，男，1957年3月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人汤启林与被执行人江西省远洋出口电瓷电器制造有限公司、邱雪桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人汤启林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1026号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 丰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执56号申请执行人:吴长明，男，汉族，1978年10月29日生，住尉氏县。被执行人：丁建州，男，汉族，1978年6月8日生，住尉氏县。本院在执行吴长明申请执行丁建州借贷纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4278号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁建州应给付申请人案件款68523.8元及利息。因被执行人丁建州未按上述生效法律文书履行义务，吴长明向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人丁建州采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年1月8日、2020年4月6日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月6日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年5月20日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁建州继续向吴长明申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十三日书记员  汤 楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3421号 上诉人（原审原告）：黄秀敏，女，1962年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：田志锋，河北明杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄常山纺织集团第二实业有限公司，住所地石家庄市中山东路269号。 法定代表人：胡绪利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任莎莎，河北威仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市汇豪娱乐有限公司，住所地石家庄市广安街9号。 法定代表人：杨文彦，该公司执行董事。 上诉人黄秀敏因与被上诉人石家庄常山纺织集团第二实业有限公司（以下简称常山公司）、石家庄市汇豪娱乐有限公司（以下简称汇豪公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄秀敏上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求或将该案发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以超过诉讼时效为由驳回上诉人诉求是错误的。二、上诉人与被上诉人常山公司存在劳动关系属实，何时入职、何时离职的举证责任应由被上诉人负责举证。三、上诉人在被上诉人汇豪公司工作期间虽产生诉讼，但本次诉讼与前次诉讼诉求不同，一审法院应当进行判决。 常山公司答辩称，黄秀敏的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 汇豪公司未答辩。 黄秀敏向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付因未缴纳养老保险产生的损失10万元。 一审法院认定事实：第二棉纺厂于1986年10月9日成立，系集体所有制公司，2009年12月，被告常山公司作为该公司的主管部门，注销了该公司，注销决定载明该公司产生的一切债权债务均由被告承担。原告提交第二棉纺厂于1985年10月16日出具的工作证显示原告系第二棉纺厂临时工，同时称其于1985年10月16日至1996年下半年在第二棉纺厂工作，被告常山公司不予认可，称该工作证只能证明第二棉纺厂于1985年10月16日向其发放过临时工的工作证，不能证明双方形成劳动关系及劳动关系的存续期间。原告黄秀敏于2000年7月到被告汇豪公司从事洗衣房缝纫工作，双方未签订劳动合同，被告汇豪公司未为原告缴纳社会保险。2007年9月因病治疗，后在家休养，被告汇豪公司自2007年11月开始向原告支付生活费200元/月至2010年7月。2012年7月，原告黄秀敏向本院起诉要求解除其与被告汇豪公司的劳动关系，被告汇豪公司向其支付经济补偿金13200元、双倍工资差额8650元、低于法定最低工资差额31520元及赔偿金31520元，被告汇豪公司为其补缴2000年7月之后的社会保险。2013年2月28日，一审法院作出（2012）长民初字第1323号民事判决书，判决解除原告与被告汇豪公司的劳动关系，被告汇豪公司向其支付经济补偿金13200元，退还服装费200元，补发工资24860元并支付赔偿金24860元，支付双倍工资差额7970元，驳回原告的其他诉讼请求。针对原告要求的被告汇豪公司为其补缴社会保险的主张，该判决以不属法院审理范围为由未予审理。该案进入执行程序后，原告与汇豪公司达成协议被告汇豪公司向原告给付6万元，其他互不追究。后原告于2014年7月29日收到该6万元。2019年3月18日，原告黄秀敏申请劳动仲裁要求常山公司、汇豪公司赔偿其未缴纳社会保险的损失，石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会以原告年龄已超出仲裁受案范围为由不予受理，原告不服该不予受理案件通知书，起诉至本院。庭审中，原告称其无职工养老保险账户，未享受职工养老保险待遇或城乡居民养老保险待遇，但未提交证据证明，被告常山公司不予认可。关于损失金额，原告主张按照河北省2018年度月平均基本养老金为基数，按照平均寿命77周岁计算为538356元，原告暂主张10万元，要求被告常山公司、汇豪公司各向其支付5万元，被告常山公司以原告主张无法律依据为由不予认可。本案中，被告常山公司不同意调解。 一审法院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，首先，原告仅提交第二棉纺厂1985年10月16日出具的临时工工作证不足以证明其1985年10月至1996年与第二棉纺厂存在劳动关系的主张；其次，原告于2012年7月起诉要求被告汇豪公司为其补缴社会保险，证明其最迟于2012年7月知道其权利受到侵害，即使按照原告依法享受基本养老保险待遇之时即2017年10月届满退休年龄之日起算，原告于2019年3月18日申请劳动仲裁，亦超过法定的仲裁时效，故原告关于二被告赔偿其未缴纳社会保险的损失的诉请，法院不予支持。基此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告黄秀敏的诉讼请求。诉讼费免予收取。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人黄秀敏称于1985年10月至1996年下半年曾在被上诉人常山公司下属的棉二劳动服务公司工作，仅提交原石家庄国棉二厂劳动服务公司临时工工作证，但被上诉人常山公司否认与上诉人黄秀敏存在劳动关系，上诉人黄秀敏未能陈述清其具体工作及工资发放等情况，也没有提供其他劳动者的证言加以佐证，故其相应事实主张，证据不足。再者，上诉人黄秀敏1962年10月23日出生，于2012年10月达到法定退休年龄后即应知道权利被侵害，现上诉人黄秀敏于2019年3月申请劳动仲裁要求被上诉人支付因未缴纳养老保险而产生的损失，已超过仲裁时效，一审法院据此驳回黄秀敏的诉讼请求，符合法律规定，并无不当。综上所述，上诉人黄秀敏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人黄秀敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年五月六日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特390号申请人：刘欣宜。申请人：烟台市嘉扬房地产经纪有限公司。本院于2020年5月15日立案受理申请人刘欣宜与申请人烟台市嘉扬房地产经纪有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十五日书记员 王涛（代）
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保40号董某、李某某、段某某：申请人董某与被申请人李某某、段某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人董某于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某、段某某名下银行账户中的216670元银行存款。本院依据申请人董某的保全申请，现已冻结被申请人李某某名下银行存款共计1540.47元，冻结期限一年，自2020年5月7日到2021年5月7日止。经查，被申请人段某某名下无银行存款。至此，保全事项未能全部实施完毕。（2020）晋0502执保40号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3412号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人陶贤礼。被执行人唐金红。被执行人宋怀皇。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶贤礼、唐金红、宋怀皇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陶贤礼、唐金红、宋怀皇达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 张会文书 记 员 李 检
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1737号原告：袁帆，男，1993年7月20日生，穿青人，住贵州省贵阳市南明区。被告：何家林，男，汉族，住贵阳市白云区。具体身份信息不详。原告袁帆诉被告何家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案在审理过程中，原告袁帆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁帆负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执159号申请人：王平，男，1987年2月10日出生，宁夏盐池县人。被执行人：杨雄，男，1982年8月28日，甘肃省环县人。申请人王平与被执行人杨雄买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）甘1022民初2806民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨雄未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王平于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨雄支付王平水泥款7810元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行清所有案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初2806民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2806民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终167号上诉人（原审原告）：天津润亨家海建材有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号712H-21号。法定代表人：冯志勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘道梁，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方圆，天津泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏广宇建设集团有限公司，住所地靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，董事长。委托诉讼代理人：崔鸿，天津昭元律师事务所律师。上诉人天津润亨家海建材有限公司因与被上诉人江苏广宇建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，天津润亨家海建材有限公司申请造价鉴定，出现了新的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47983号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津润亨家海建材有限公司预交的二审案件受理费13479元予以退回。审判长 卢 伟审判员 何日升审判员 郭小峦二〇二〇年五月六日法官助理王飞凡书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初652号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行，住所：浑江区浑江大街173号2楼。 统一社会信用代码：91220601673305140H。 负责人：宋明泽，该银行行长。 委托诉讼代理人：李迎秋，女，1973年8月6日生，汉族，该银行职工，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：郭元辉，男，1972年12月15日生，汉族，无固定职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：单淑玲，女，1976年3月25日生，汉族，无固定职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行诉被告郭元辉、单淑玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李迎秋、关钧升到庭参加诉讼。郭元辉、单淑玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行向本院提出诉讼请求为：一、解除原、被告签订的《个人购房/购车借款合同》；二、郭元辉、单淑玲于本判决生效后在继承郭富豪抵押房产范围内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金149,325.24元，并按合同约定利率支付自2018年9月1日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息；三、中国工商银行股份有限公司白山北安支行对郭富豪提供的抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费由二被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与郭富豪于2018年5月28日签订的《个人购房/购车借款合同》； 二、郭元辉、单淑玲于本判决生效后在继承郭富豪抵押房产范围内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金149,325.24元，并按合同约定利率支付自2018年9月1日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行有权对郭富豪提供的抵押物【吉（2018）白山市不动产权第0001769号】折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，郭元辉、单淑玲配合中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行办理相关拍卖、变卖事宜。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,286元，减半收取计1,643元，由郭元辉、单淑玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月十五日 书记员 王佳乾
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙九金，男，1963年9月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审上诉人）吉首市城市管理行政执法局，住所地湖南省吉首市乾州新区市政大楼B栋0333室。法定代表人罗金爱，该局局长。被申请人（一审被告、二审上诉人）吉首市德夯风景名胜区管理处，住所地湖南省吉首市乾州新区市政大楼B栋6楼。法定代表人吴勇，该管理处主任。再审申请人龙九金因诉被申请人吉首市城市管理行政执法局、吉首市德夯风景名胜区管理处行政强制执行一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终73号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙九金申请再审称：被申请人提交的视频资料系非法取得且未经申请人质证，不能作为认定本案事实的证据；被申请人私闯民宅拿走申请人晒在屋顶的财物进行烧毁的行为违法，被申请人应当返还申请人原物。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为申请人龙九金提出的行政赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的第二条第一款的规定，国家机关或国家机关工作人员行使职权，侵犯公民合法权益并造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。因被申请人吉首市城市管理行政执法局在对申请人的涉案财物实施行政强制执行时，未告知申请人陈述、申辩等权利，亦未制作并送达行政处罚或行政强制执行的相关法律文书，在申请人未在场的情况下，对涉案财物销毁，违反了行政强制执行的法定程序，原一、二法院对该行政行为确认违法并无不当。申请人请求被申请人返还的财物包括布条和床被等物品，经查，被申请人吉首市城市管理行政执法局提交的视频资料可以证明执法人员对申请人挂晒的床被等物品进行清理折叠后放置在屋顶地面交由申请人保管，不存在返还问题；涉案布条已被执法人员当场销毁，根据上述法律规定，申请人有依法获得国家赔偿的权利，因该布条已经灭失，无法返还原物，原一审法院根据实际损失依法酌情判赔一千元符合实际情况，二审据此判决维持亦并无不当。根据《湘西土家族苗族自治州吉首市城市综合管理条例》第四条第三款规定，吉首市实行行政处罚权相对集中的管理模式，并明确规定由吉首市城市管理行政执法局负责。该《条例》第三十七条第一款第（四）项还明确赋予了吉首市城市管理行政执法局“行使风景名胜区管理方面法律、法规规定的全部行政处罚权”。被诉行政行为亦是以吉首市城市管理行政执法局工作人员为主实施，二审法院据此确定吉首市城市管理行政执法局为本案适格被告并无不当。无证据证明被申请人提交的现场视频资料系非法取得，该证据亦经过庭审质证，原一审法院予以采信并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。龙九金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙九金的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月二十日法官助理杨利葵书记员周敏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执644号申请执行人：李福进，男，2000年10月8日出生。被执行人：张正义，男，1965年8月19日出生。申请执行人李福进申请执行被执行人张正义机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初3740号民事判决书，向被执行人张正义送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人张正义履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议：被执行人张正义从2020年5月起每月月底给付申请执行人李福进1000.00元直至给付完毕为止(当月的1000.00元已支付)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年五月十三日书记员  郑磊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4721号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：王强男，1985年1月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初819号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王强在银行的存款31790.19元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人王强相当于31790.19元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执626号王维娜：本院在执行你与被执行人商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执626号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执245号之一 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司员工。 被执行人：梁汉文，男，1964年10月24日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁汉文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月3日立案执行。执行标的为被执行人梁汉文支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款14845.41元及利息，并负担案件受理费288元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人梁汉文送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁汉文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁汉文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁汉文的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁汉文名下无银行存款、不动产、有价证券，其名下车辆注册年限为2003年，已近报废无价值。暂未发现被执行人梁汉文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁汉文未按执行通知书履行相关义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人梁汉文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行。 综上，被执行人梁汉文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执245号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王超 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐锦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执254号申请执行人：郭永乐，男，1995年6月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张延顺，男，1988年9月18日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人。申请执行人郭永乐与被执行人张延顺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年5月3日作出的（2018）甘0321民初832号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭永乐于2020年1月20日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张延顺于2020年5月28日将案件款10000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初832号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执835号之一申请执行人：黄艾国。被执行人：周洪。被执行人：张静。申请执行人黄艾国与被执行人周洪、张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4300号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月13日本院向被执行人周洪、张静送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月13日查询被执行人房产、公积金信息，2020年5月8日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年5月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请人表示无异议。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为103735元，已执行到位0元，尚有103735元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执835号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十二日代理书记员  高 敏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2102号原告：马玉芳，女，1963年5月8日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。马玉芳与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。马玉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付马玉芳工资款2415元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，马玉芳受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，马玉芳多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向马玉芳支付劳动报酬2415元。本院认为，马玉芳受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，马玉芳与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，马玉芳应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回马玉芳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初739号原告：沈阳慧一展览展示有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白东路25号(1-26-3)，统一社会信用代码91210102MAOP4X1B80。法定代表人：黄守平。委托诉讼代理人：刘鑫，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：安徽惠和汽车服务有限公司。本院在审理原告沈阳慧一展览展示有限公司与被告安徽惠和汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳慧一展览展示有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张 峰人民陪审员  张志福人民陪审员  马传莉二〇二〇年五月十二日书 记 员  温贺晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3073号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵华波，男，1994年5月15日出生，住贵州省遵义县。 关于本院刑事审判庭移送执行的邵华波盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1464号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人邵华波应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因邵华波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵华波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵华波拒不履行，本院已对被执行人邵华波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人邵华波暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3073号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  戴 晨
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2065号原告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。统一社会信用代码：912102047824808967法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：郝淑娟，女，汉族，现住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告郝淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英联华物业管理服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年五月二十六日书记员  于 歌
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保220号之三申请人：夏更强，男，汉族，住平原县；被申请人：孟朝辉，男，汉族，住郓城县。本院在执行申请人夏更强与被申请人孟朝辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月29日生效的（2020）鲁1426民初871号裁定书，于向被执行人孟朝辉发出执行通知书，责令被执行人孟朝辉冻结被申请人孟朝辉的银行存款65000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟朝辉在山东郓城农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款103.16元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年五月六日书记员  白华鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1007号原告：刘晓光，男，1961年12月12日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：朱丽新，女，1970年9月10日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：程凤臣，男，1969年12月4日生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。原告刘晓光诉被告朱丽新、程凤臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘晓光撤回起诉。案件受理费270.00元，由原告刘晓光负担。审判员  李百玲二〇二〇年五月十五日书记员  毛雨婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2087号 原告：陈伟强，男，1972年6月16日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年,浙江衡汉律师事务所律师。 被告：霍兴虎，男，1986年8月10日出生，汉族，住址浙江省慈溪市。 被告：吴彬，男，1981年9月20日出生，汉族，住址江西省九江市庐山区。 本院在审理原告陈伟强与被告霍兴虎、吴彬股权转让纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告霍兴虎、吴彬的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟强撤回对被告霍兴虎、吴彬的起诉。 本案受理费减半收取1650元，由原告陈伟强负担。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年五月十四日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1498号原告：吕志刚，男，1972年11月23日出生，汉族，初中文化，工人，住山东省庆云县崔口镇二屯村，现住河北省沧州市中捷高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：吕鑫屹，男，1999年1月3日出生，汉族，初中文化，工人，现住河北省沧州市中捷高新技术产业开发区，系原告吕志刚之子。被告：冯殿明，男，1993年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。法定代表人：贺鹏，经理。委托诉讼代理人：郑广涛，男，1995年4月29日出生，汉族，大学文化，住，系公司员工。原告吕志刚与被告冯殿明、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志刚的委托诉讼代理人吕鑫屹，被告人保财险黄骅支公司的委托诉讼代理人郑广涛到庭参加诉讼，被告冯殿明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕志刚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失130737元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日20时50分许，被告冯殷明驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿中捷英杰路由南向北行驶至半岛国际小区西门口处时，与沿英杰路由北向东左转弯行驶的原告吕志刚驾驶的电动三轮车相撞，造成吕志刚受伤、两车损坏。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理认定，被告冯殿明与原告吕志刚负事故的同等责任。被告冯殿明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险、责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告的损失，诉至法院。人保财险黄骅支公司辩称：冀Ｊ×××××在我司投保交强险及赔偿限额为1000000元商业第三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告应当提供被告冯殿明的行驶证及驾驶证，核实无误后，无拒赔免赔情形，我公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，我公司不予承担。冯殿明缺席无答辩。经审理查明：2019年5月8日20时50分许，被告冯殷明驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿中捷英杰路由南向北行驶至半岛国际小区西门口处时，与沿英杰路由北向东左转弯行驶的原告吕志刚驾驶的电动三轮车相撞，造成吕志刚受伤、两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理认定，被告冯殿明与原告吕志刚负事故的同等责任。被告冯殿明驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险黄骅支公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任保险各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告吕志刚的损失为：1、医疗费：36891.59元（依据病历、医疗费票据2张、诊断证明、用药明细确认）；2、住院伙食补助费：1550元（依据病历确认原告因伤情住院治疗31天，每天50元计算，计算为：50元/天×31天=1550元）；3、营养费：1350元（依据鉴定报告确定营养期为30-60天，酌定45天，每天30元，计算为30元/天×45天=1350元）；4、护理费:5472元（依据鉴定报告确定护理期为30-60天，酌定45天。依据病例显示1级护理即2人护理5天，剩余护理期40天为1人护理。原告主张吕鑫屹护理费标准每月5500元，因其未提交在劳动部门备案的劳动合同及纳税证明不足以证实其真实的工资标准，故护理标准均参照河北省上一年度居民服务业标准109.44元/天，计算为：109.44元/天×5天×2人+109.44元/天×40天×1人=5472元，）；5、残疾赔偿金：65994元（依据鉴定意见书可以确认原告因此次事故造成十级伤残，原告主张赔偿比例为0.1，本院予以支持。依据房产证及居住证明确认原告的赔偿标准为河北城镇，计算为：32997元/年×20年×10%）；6、伤残鉴定费：1600元（依据鉴定费票据确认）；7、精神抚慰金：3000元（依据原告的伤残等级、被告的事故责任酌定）;8、交通费：620元（考虑到原告因此次事故造成交通损失，酌定交通费为620元）；9、误工费：9849.6元（根据交通事故认定书以及病例确认原告因此次事故受伤，必然产生误工损失。依据鉴定报告确定误工期为60-120天，酌定90天。误工标准原、被告均认可按照居民服务业标准109.44元/天计算，本院予以确认，计算为：109.44元/天×90天=9849.6元）；10、车辆维修费：1700元（依据交通事故认定书及修车发票确认）。以上损失共计128027.19元，交强险医疗项下39791.59元，伤残项下86535.6元，财产项下1700元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书确认冯殿明与吕志刚负事故的同等责任，结合庭审原告主张，本院酌定冯殿明依责承担50%的赔偿责任。被告人保财险黄骅支公司作为被告冯殿明驾驶的冀Ｊ×××××号车所投保交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险各赔偿限额内进行赔付，医疗项下赔付10000元，伤残项下赔付86535.6元，财产项下赔付1700元，共计98235.6元，超出部分29791.59元在商业三者险保险限额内依责50%赔付14895.795元，共计113131元。待上述保险公司赔付后，被告冯殿明在本案中不再承担给付赔偿款的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车所投保的交强险及第三者商业责任险保险限额及范围内赔偿原告吕志刚损失共计113131元；二、待上述保险公司赔付后，被告冯殿明在本案中不再承担给付赔偿款的责任；三、驳回原告吕志刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1457元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1261元，由原告吕志刚承担196元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年五月十二日书记员  李翠
内蒙古自治区突泉县人民法院支 付 令（2020）内2224民督11号申请人：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托诉讼代理人：宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，单位职工，住突泉县。被申请人：杨占青，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××被申请人：牛广霞，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××申请人突泉县农村信用合作联社于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人突泉县农村信用合作联社称，被申请人杨占青于2016年3月9日在突泉县农村信用合作联社借款本金30000元，借款到期日为2018年11月20日，约定月利率为9.7917‰，若逾期则按合同约定利率上浮50%给付逾期利息。申请人已经履行贷款发放义务。借款到期后，被申请人杨占青于2018年12月23日偿还本金100元及利息，尾欠借款本金29900元及相应利息至今未还。二被申请人系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。申请人多次向二被申请人索要借款本息未果。申请人向法院提供农户限额信用借款合同一份、借款借据一枚。要求二被申请人共同偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金29900元，并从2018年12月24日起至还清借款之日止按月利率9.7917‰上浮50%计算给付逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨占青、牛广霞应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金29900元，并从2018年12月24日起至还清借款之日止按月利率9.7917‰上浮50%计算给付逾期利息。申请费182元，由被申请人杨占青、牛广霞共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  白晶晶
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保4号申请人：张继江，男，1966年7月7日出生，汉族，被申请人：付宏彬，男，1974年1月6日出生，汉族申请人张继江于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人付宏彬在嘉荫县青山乡建华村的31.9亩土地承包经营权在5.6万元的范围内予以查封。本院经审查认为，申请人张继江与被申请人付宏彬因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下土地予以查封。申请人向本院提供了欠条复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产以采取保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保4号案件保全完毕，予以结案。案件申请费580元，由申请人张继江负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇二〇年五月五日书记员 林默涵
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审99号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人崔洪昌。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30043号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30043号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2018年5月起擅自占用丹北镇金桥村闸桥第七村民小组的0.5亩土地建木屋房（用于看护及放置农机具）及水泥路。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区（非基本农田保护区）。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地0.5亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.5亩土地；2、限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的0.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.5亩耕地处以25元/平方米的罚款，计8355.25元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仅缴纳罚款8355.25元，仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30043号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保210号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人陈明、胡双庆、胡民、孙玉兰、长春市澳祥兴通经贸有限公司、辽源一鸣商贸有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2127号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所四川省江油市城区汇丰路北段，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱。 委托诉讼代理人：钟玉平，职工。 被告：李俊，男，汉族，生于1976年10月4日，住江油市。 被告：郑芝芝，女，汉族，生于1987年6月6日，户籍地江西省抚州市金溪县。 原告江油市农村信用合作联社河西分社（以下简称河西信用分社）诉被告李俊、郑芝芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理,依法适用简易程序进行审理，原告河西分社于2020年5月22日以被告已还款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市农村信用合作联社河西分社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社河西分社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费86元，由原告江油市农村信用合作联社河西分社承担。 审判员  张燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  池莉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异72号 案外人：何中琼，女，1984年5月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人何中琼以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人何中琼称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月25日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年10月25日，案外人何中琼与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）4栋2单元11楼1号的住房出售给案外人，房屋总价款520282元。案外人于2013年10月18日、10月25日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡分别支付了20000元、140282元，共计160282元，成都长湖投资有限公司于2013年10月25日向案外人出具收据，载明收到案外人支付的前述房款。为购买案涉房屋，案外人又于2014年4月25日向中国农业银行股份有限公司金堂支行借款360000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，5月4日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年3月15日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、银行入账通知单、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、物业费缴费票据、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1892号之一申请执行人：黄庆彬，男，1972年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：陈惠燕，女，1976年3月29日生，汉族，住杞县。关于黄庆彬与陈惠燕民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初437号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：1、被告陈惠燕自愿于2019年11月15日前一次性给付原告黄庆彬借款本金300000元及利息50000元；2、原告黄庆彬自愿放弃其他诉讼请求。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、公积金管理中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明陈惠燕银行存款38960元，后陈惠燕主动偿还案款90000元三、经穷尽财产调查措施后，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位128960元，尚余225960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈惠燕负有继续向申请执行人黄庆彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡雪琴审判员  邱进峰审判员  李三民二〇二〇年五月二十二日书记员  庞慧东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执146号申请执行人:刘翠云，女，1982年5月29日出生，汉族，徐州伊利冷饮事业部业务员，住徐州市鼓楼区。被执行人:吴大畏，男，1988年7月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘翠云诉吴大畏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2878号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，吴大畏应支付给刘翠云款项人民币30052.50元及利息。因吴大畏未按上述生效法律文书履行义务，刘翠云向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人吴大畏银行账户有一些零星存款，已告知申请人，并要求不采取措施。2、网络查控系统显示被执行人吴大畏名下无房产信息。3、被执行人吴大畏名下有车辆信息，对其进行查封，车管所反馈并无此车。4、依职权对被执行人吴大畏名下网络银行进行查询，未发现存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人吴大畏股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年五月十五日书记员  杜文聪
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初562号 原告：曹昌怀,男,1933年6月7日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。 原告：张翠兰,女,1932年3月2日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：曹元章,男,1954年12月26日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。 被告：曹远红,女,1957年6月5日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被告：曹远霞,女,1963年11月26日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被告：曹章,男,1969年12月2日出生,汉族,个体户，住湖北省襄阳市襄州区。 原告曹昌怀、张翠兰与被告曹元章、曹远红、曹远霞、曹章赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹昌怀、张翠兰的委托诉讼代理人陈西涛，被告曹元章到庭参加诉讼，被告曹远章、曹远霞、曹章经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曹昌怀、张翠兰向本院提出诉讼请求:1.判令四被告自起诉之月起每人每月支付保姆费1500元，并承担两原告的生活费、医疗费；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：四被告系其子女，均已成家立业。现其两人年迈体弱，失去劳动能力，尤其张翠兰身体残疾，无自理能力，特具状起诉。 曹元章辩称，两原告诉称属实，其同意每月支付1500元赡养费，或由四个儿女轮流赡养父母亲。 曹章书面答辩称，其同意由四个儿女按每三个月一轮换，轮流赡养父母亲，或由某一人赡养，其他人给钱，但父母亲的财产由他们自行安排，儿女不得擅自动用。 曹远红、曹远霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：曹昌怀、张翠兰共生育四个子女,即：长子曹元章、长女曹远红、次女曹远霞、次子曹章，四子女均已独立生活。现曹昌怀、张翠兰年事已高，丧失劳动能力，张翠兰肢体三级残疾，常年卧床，由章远红间或照顾。曹昌怀、张翠兰均享受农村低保补助。因四被告不尽赡养义务，两原告准备雇请保姆，故起诉要求四被告共同承担保姆费用及生活、医疗费用。 上述事实，有曹昌怀、张翠兰的委托诉讼代理人及曹远章当庭陈述及原被告的身份信息等证据材料在卷佐证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，老年人的合法权益应当受法律保护。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告曹昌怀、张翠兰均已年迈，丧失劳动能力，四被告作为两原告的子女应当承担赡养义务，因四被告未就如何照顾两原告达成协议，两原告要求雇请保姆照顾生活，合情合理，四被告应当支付保姆费用、生活费用及医疗费用。根据两原告的身体及收入状况、当地生活水平，并考虑四被告的赡养情况和能力，四被告除承担两原告的医疗费用外，本院酌定曹元章、曹章每人每月支付两原告赡养费600元，曹远霞每月支付两原告赡养费300元，曹远红每月支付两原告赡养费200元。曹远红、曹远霞、曹章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、自2020年5月1日起被告曹元章、曹章每人每月支付原告曹昌怀、张翠兰赡养费600元，被告曹远霞每月支付原告曹昌怀、张翠兰赡养费300元，被告曹远红每月支付原告曹昌怀、张翠兰赡养费200元；其中2020年的赡养费于本判决生效后三日内付清，自2021年起，分别于每年的1月10日前和6月10日前付清当年上半年和下半年的赡养费。 二、原告曹昌怀、张翠兰除医保报销外的医疗费用由被告曹元章、曹远红、曹远霞、曹章平均承担。 三、驳回原告曹昌怀、张翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告曹元章、曹远红、曹远霞、曹章各负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初459号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人段林顺，男，1978年9月11日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化程度，务工，住地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，同月13日转为取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人段林顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月5日22时许，被告人段林顺在福清市火锅店饮酒后，驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车往福清市玉屏街道方向行驶，途经福清市时，碰撞道路中心隔离护栏，造成护栏损坏的损害后果，后被到场的公安民警查获。经检验，被告人段林顺的全血样检出乙醇含量为210.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后，被告人段林顺已赔偿道路中心隔离护栏安装、维护费用共计人民币2922元。 公诉机关认为被告人段林顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段林顺有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，以及自愿接受交通志愿服务考察并已在规定期限内完成规定得分的交通志愿服务，建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人段林顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人段林顺主动向本院预缴纳罚金二万元。 本院认为，公诉机关指控被告人段林顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人段林顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑 榕
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初857号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：褚绍霞，系支行行长。 委托代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：朱晓康，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵朵，女，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告朱晓康、赵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告朱晓康、赵朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱晓康立即归还原告借款本金90000元，支付借款利息暂计4967.08元，合计94967.08元（利、罚息自2019年9月21日起算至2020年3月27日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告赵朵对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告朱晓康承担，由被告赵朵承担连带责任。 被告朱晓康、赵朵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告朱晓康、赵朵与原告签订编号为（330802301190315）浙泰商银（保借）字第0095170101号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份。合同约定：被告朱晓康因归还贷款向原告申请借款9万元，借款期限自2019年3月15日至2020年3月15日，借款利率为月利率8.5‰，按季结息，若借款到期，利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定：由被告赵朵为被告朱晓康的上述债务提供连带责任保证，保证期间自合同贷款债务提前到期之日起二年，保证的范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权的费用。原告依约向被告朱晓康发放贷款9万元，起息日为2019年3月19日。贷款到期后，被告朱晓康未履行还款义务，被告赵朵也未履行担保义务，遂成讼。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告朱晓康之间的借款合同合法有效，依法应受保护，被告赵朵自愿为被告朱晓康的借款提供连带责任保证，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现被告朱晓康在取得借款后未按约履行还款义务，被告赵朵也未履行担保义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱晓康、赵朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱晓康于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金90000元，并支付利息4967.08元（自2019年9月21日计算至2020年3月27日，以后利息仍按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告赵朵对判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告朱晓康追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元（已减半），由被告朱晓康负担，被告赵朵对上述费用承担连带支付责任，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年五月八日 法官助理张玲莉 代书记员 吴 静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执144号申请执行人：田家翠，女，1972年5月9日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：陈梅，女，1980年4月8日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人田家翠与被执行人陈梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为70000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，其财产反馈信息中，预告登记在被执行人名下的位于重庆市奉节县永安镇诗城西路124号A2幢28-1号房屋已于2016年过户于他人，本案执行到位案款5274.82元，本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执542号申请执行人李某某，男，1970年6月4日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区。被执行人伍某某，男，1979年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人李某某与被执行人伍某某买卖合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4157号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年1月16日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4157号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4157号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十九日法官助理陈开元
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1626号 原告：岳池县林记烘烤经营店（下称烘烤店）（经营者杨萍），住址四川省广安市岳池县九龙镇凤鸣街86-1号，组织机构统一社会信用代码92511621MA622KF35W。 负责人：杨萍，女，生于1978年4月27日，汉族，住四川省岳池县，系该烘烤店经营者及登记业主。 委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池天府家宴大酒楼（大酒楼）（经营者陈永胜），住址四川省广安市岳池县，组织机构统一社会信用代码92511621ＭＡ66ＴＭＭＷ35。 负责人：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县，系该大酒楼经营者及登记业主。 被告：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县。 被告：舒萍，女，生于1978年10月20日，汉族，住四川省岳池县。 被告：王海，男，生于1976年3月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：祝小平，男，生于1975年12月5日，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴秋平，男，生于1976年7月14日，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭红，女，生于1983年12月2日，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告烘烤店与被告大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红买卖合同纠纷一案中，原告烘烤店于2020年5月19日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告烘烤店自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告岳池县林记烘烤经营店撤回起诉。 本案案件受理费399.50元人民币，由原告岳池县林记烘烤经营店承担。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  何仕元 人民陪审员  余东梅 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  尹川林
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1018号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：陈初涵，男，1974年7月19日出生，汉族，住永安市。 被告：李华庆，男，1965年9月17日出生，汉族，住永安市。 被告：洪宝珍，女，1965年1月6日出生，汉族，住永安市。 被告：林长光，男，1984年3月10日出生，汉族，住永安市。 被告：李文胜，男，1986年5月13日出生，汉族，住永安市。 被告：黄东姬，女，1978年11月13日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告陈初涵、李华庆、洪宝珍、林长光、李文胜、黄东姬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。永安市农村信用合作联社于2020年5月8日以双方已庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，永安市农村信用合作联社于2020年5月8日以双方已庭外达成和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年五月八日 书记员 罗梦彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2161号之一申请执行人北京市东城区市场监督管理局。法定代表人韩非，局长。委托代理人刘义凯，北京市东城区市场监督管理局干部。委托代理人任洪波，北京市东城区市场监督管理局干部。被执行人熊高（个体工商户。北京市东城区市场监督管理局与熊高行政裁决一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审217号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审217号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异61号案外人常某，女，现住磴口县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人曹某,女，现住杭锦后旗，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人常某对本院执行磴口县xxxxxxxx房（异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人常某称，2015年11月4日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以110000元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2016年6月18日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、划房凭据；2、常某与刘某房屋买卖协议及收条；3、水、暖费收据共3份。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人称其向新天公司购买异议房屋，但其提供证据不足以证实其与新天公司存在商品房买卖合同关系，不符合上述已签订合法有效书面买卖合同的条件，故其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人常某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初827号 原告：汪玉稻，女，1979年9月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：代基达，男，1974年4月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告汪玉稻诉与被告代基达同居关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告汪玉稻于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪玉稻撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告汪玉稻承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执901号 大通区欣欣物流服务部、孔德娟： 大通区欣欣物流服务部与孔德娟合同纠纷一案，申请执行标的共计17422元。经本院立案执行，现已执行到位17422元。至此，大通区欣欣物流服务部向本院申请执行的（2019）皖0403民初2580号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1400号之一 申请执行人：深圳前海周大福港货中心有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区鲤鱼门西二街51号前海周大福全球商品购物中心2号楼307，统一社会信用代码：914403003564465216。 法定代表人：陈世昌。 委托诉讼代理人：王章君，女，1983年1月2日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区，系该公司法务。 委托诉讼代理人：周慧中，女，1988年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，系该公司办公室主任。 被执行人：深圳前海均如国际贸易有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区鲤鱼门西二街51号前海周大福全球商品购物中心2号楼321，统一社会信用代码：91440300MA5D93H037。 法定代表人：LAMERNESTWINGKAI。 申请执行人深圳前海周大福港货中心有限公司与被执行人深圳前海均如国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5061号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94564.64元及利息，本院于2020年4月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年4月24日，申请执行人向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤03执1400号案件的执行; 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月十二日 书记员 洪   佳   翔
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执33号之一 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，董事长。 被执行人：王聚贤，男，1964年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：张胜义，男，1960年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：张海辉，男，1982年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与王聚贤、张胜义、张海辉金融借款合同纠纷一案中，现被执行人王聚贤、张胜义、张海辉已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王聚贤、张胜义、张海辉名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年五月十九日 法官助理李强 书记员王晓娜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执436号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人宋庆利借款合同纠纷执行一案中，本院（2019）吉0621民初650号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，请求被执行人被执行人宋庆利给付申请人抚松县农村信用合作联社借款本金5万元。 在执行过程中，被执行人宋庆利自动全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）吉0621民初650号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年五月二十七日 书记员刘东林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初52号原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东,该公司执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：宿迁欧伦电子商务有限公司,住所地江苏省沭阳县文化新村1期2号楼201室。法定代表人：周亚，该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号0座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告宿迁欧伦电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 徐 宁审 判 员 翟新权二〇二〇年五月六日法官助理 张立东书 记 员 蔡秋芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2799号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，组织机构代码:797611318。 代表人陈峰。 被执行人赵美菊，女，1971年6月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人赵君德，男，1974年5月4日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与赵美菊、赵君德金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初142号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵美菊、赵君德应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行人民币290000元及利息，并支付诉讼费2996元、申请执行费4250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵美菊、赵君德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵美菊、赵君德居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵君德所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院以（2019）浙1081执9046号裁定查封了赵美菊所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，该财产已处置变现，仅支付诉讼费及执行费用，无余款可供分配；本院已查封被执行人赵君德所有的坐落在温岭市××溪××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵美菊、赵君德未报告财产情况，本院已对被执行人赵美菊、赵君德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵美菊、赵君德采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2799号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  金之光
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执79号 申请执行人：胡旭东，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：刘拥军，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人胡旭东与被执行人刘拥军民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0183民初3222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘拥军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡旭东于2020年1月7向本院申请执行，本院经审查后于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人刘拥军发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询。另案查封了被执行人刘拥军与案外人王琼共同共有的位于四川省邛崃市。除此之外，未发现被执行人刘拥军有其他可供执行的财产线索。经查明，被执行人刘拥军与上述案外人王琼均系新津县人民法院（2019）川0132执950号执行案件被执行人，为方便被执行资产的处置，本院将上述查封房产移送新津县人民法院处置。以上情况本院已约谈并告知申请执行人胡旭东，申请执行人胡旭东也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示待以上房产处置完毕后依法申请参与分配。本院已向被执行人刘拥军发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人胡旭东尚未受偿的债权10000元及其他相应的权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3222号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人刘拥军有其他可供执行财产线索，申请执行人胡旭东可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人刘拥军财产状况的证据或财产线索；被执行人刘拥军负有继续向申请执行人胡旭东履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁仁伟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执351号之一申请执行人：江苏美之尚家具有限公司，住所地常州市武进区遥观镇勤新村。统一社会信用代码：91320412564337506F。法定代表人：胡晓陆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曙阳，江苏柏金律师事务所律师。被执行人：吴建法，男，1956年10月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人江苏美之尚家具有限公司与被执行人吴建法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1883号民事判决书已经生效，依该裁判：被告吴建法于本判决生效之日起十日内支付原告江苏美之尚家具有限公司货款171550元及逾期付款损失（以171550元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1866元，由被告吴建法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人同意终结执行。上述事实，有和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人与被执行人已就本案达成和解，申请人同意终结结案。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月二十六日书记员 顾俊雯