wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1415号原告：李国辉，男，1984年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。被告：张云辉，男，1992年7月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：崔学敏（被告张云辉之妻），女，1992年10月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。原告李国辉与被告张云辉返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李国辉及其委托诉讼代理人周庆武，被告张云辉及其委托诉讼代理人崔学敏、龚学禄到庭参加诉讼。原告李国辉向本院提出诉讼请求：1、被告张云辉立即返还原告张云辉古董27件或赔偿相应价款；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月始，被告张云辉向原告李国辉购买低价古董后在网上销售。2019年3月，张云辉及其妻子至南城县，在李国辉的“国粹轩”古董店隔壁租赁一间店面，通过“快手”在网上销售古董。2019年4月10日，双方约定李国辉将自己的古董交给张云辉在网上销售，张云辉卖出古董先扣除10％作为报酬，再将剩余货款支付李国辉。后张云辉在李国辉处拿走58件古董放在自己店里，张云辉的妻子为李国辉列出了清单，每件古董均在清单上明码标价。2019年4月19日，因父亲去世，李国辉忙于办理丧事。2019年5月3日，安葬父亲完毕后，李国辉发现张云辉租赁的店面人去店空，交给张云辉保管、代售的剩余30件古董（价值1，250，200元）也全部不见。李国辉电话询问张云辉，张云辉称其家里有事，迟迟不回南城县，李国辉遂不断要求张云辉立即交还其带走的30件古董。2019年6月12日，张云辉归还李国辉玉手镯1只、龙泉炉1只、龙泉洗1只（根据清单标价，合计价值266，000元），拒不归还其他27件古董（价值984，200元）至今。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据原告李国辉的陈述，2019年4月始，被告张云辉为李国辉代售古董并因此持有李国辉的古董58件，现经李国辉索要，仍拒不归还剩余的27件古董（价值984，200元），张云辉涉嫌将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不退还，数额较大，涉嫌犯侵占罪，故李国辉应当通过向人民法院提起刑事自诉的方式维护自身合法权益，而非提起民事诉讼。如经有权机关处理，案涉事实并不构成刑事案件，李国辉可以另行提起民事诉讼。综上所述，本院依法应当驳回原告李国辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李国辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月二十六日书记员  苑荣霞
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终361号上诉人（一审原告）佟春增，男，1959年10月29日出生。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。上诉人佟春增因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初163号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。佟春增向一审法院提起诉讼，请求依法撤销市规自委于2018年3月27日向北京某有限公司（以下简称某公司）颁发2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称《许可证》）；2.本案诉讼费由市规自委承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法院的生效裁判、调解书对后续诉讼具有羁束力，在法院已经作出生效裁判后，法院不得再后续诉讼中作出与生效裁判、调解书内容相抵触的新的裁判与调解书。在行政诉讼中，前诉法院已经针对涉诉行政行为进行全面审查、作出生效裁判后，后诉法院不得再对同一行政行为重复审查、裁判。本案中，涉案小区中吴某等93名业主曾就撤销《许可证》向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2019）京0112行初522号行政判决书驳回其诉讼请求，后经北京市第三中级人民法院（2020）京03行终204号行政判决书维持，现判决已生效。因此，本案被诉行政行为即《许可证》已经生效判决羁束，法院不能再对同一行政行为进行重复审查与裁判，故应当裁定驳回佟春增的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回佟春增的起诉。上诉人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁诉为由，迳行作出一审裁定，系事实认定不清，法律适用错误；二、一审法院在举证期限届满之前就作出裁定，且未经审理也未向上诉人征询调查，系程序违法。现上诉请求撤销一审裁定，请求法院依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求,本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《许可证》已经被（2020）京03行终204号行政判决书所羁束，佟春增所提本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。佟春增的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年五月八日法官助理  曹明洋法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初887号原告：王平，男，1971年10月16生，汉族，住扬中市。被告：王单，女，成年，汉族，住扬中市。原告王平与被告王单买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王平诉称，2020年4月7日，被告通过微信群发布消息，销售并负责调试熔喷布生产用模具，原告随即通过微信订购两套模具并支付了13万元费用。但经试用模具无法达到出布要求，当即要求被告派员调试或重新更换模具，但被告置之不理。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告返还购物款13万元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，本院根据原告民事诉状中提供的被告的地址送达应诉材料及开庭传票，发现该地址查无此人。原告又未能提供被告的准确身份信息以及其他地址，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王平的起诉。案件受理费1450元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  韩春华二〇二〇年五月十三日书记员  祝启桐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保62号申请人：华鹏玻璃(菏泽)有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：于冬明，总经理。委托诉讼代理人：周祝峰，男，该公司员工。被申请人：保定市冰花食品股份有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：水连生，经理。申请人华鹏玻璃(菏泽)有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人保定市冰花食品股份有限公司名下的银行存款700000元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人保定市冰花食品股份有限公司名下的银行存款700000元或查封同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人华鹏玻璃(菏泽)有限公司预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年五月二十一日书记员  黄姿杉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3878号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱少俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱少俊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱少俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱少俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱少俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱少俊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱少俊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执582号申请执行人：裴东石，男，1972年7月12日出生，住天津市河西区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人裴东石与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王金荣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1142号 申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路155号。 法定代表人李天腾。 被执行人袁征，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司与被执行人袁征车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人袁征归还申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司租金10620元及违约金。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人袁征发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁征逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁征有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁征拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司。 综上，被执行人袁征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1142号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐俊杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1255号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平。被执行人：杨经玉，男性，1982年04月20出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与杨经玉侵权一案中，经查，被执行人杨经玉未履行（2019）辽0203民初887号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨经玉银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋剑玺
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执624号申请执行人:农安县汇通融资担保有限公司法定代表人：初晓龙委托代理人：董广安，男，1960年2月2日出生，汉族，住农安县。被执行人：刘彦微，女，汉族，1991年1月9日出生，现住农安县。被执行人：刘洪伟，男，汉族，1964年3月19日出生，现住农安县。被执行人：杨喜波，女，汉族，1969年3月16日出生，现住农安县。被执行人：刘增，男，汉族，1944年12月21日出生，现住农安县。被执行人：秦忠英，女，汉族，1942年5月25日出生，现住农安县。本院在执行农安县汇通融资担保有限公司与被执行人刘彦微、刘洪伟、杨喜波、刘增、秦忠英民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人刘彦微、刘洪伟、杨喜波与申请执行人农安县汇通融资担保有限公司自行履行850000.00元，余款被执行人于2020年8月21日全部履行还款义务，诉讼费、执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执624号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十一日书记员  刘明吉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3481号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。被申请人：丁海锋，男，汉，1982年2月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：方芳，女，汉族，1987年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人丁海锋、方芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人丁海锋、方芳价值135422.28元的财产。申请人以广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人丁海锋、方芳价值135422.28元的财产。保全费1197元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执747号李某4、李某1、李某2、李某3、李某5：申请执行人王香平依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初4353号民事判决书申请执行李某4、李某1、李某2、李某3、李某5中为赡养纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初4353号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月二十八日审判员 ： 周 迅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执352号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。法定代表人：张大群。被执行人：金文慧，女，1992年3月7日生，朝鲜族，住吉林市龙潭区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人金文慧借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年10月10日作出的（2019）吉0291民初638号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人金文慧偿还申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金210785.98元及利息，案件受理费5648元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人金文慧邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2020年5月8日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年5月8日通过线下查询被执行人车辆、不动产及社会保险参保情况，发现被执行人金文慧名下有一处房产，坐落于吉林市丰满区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。该房产作为本案偿还借款的担保，办理了他项权证，抵押权人为中国银行股份有限公司吉林市分行。因吉林市新冠肺炎防疫原因该房屋暂不具备处分条件。被执行人金文慧名下有车辆一台，车牌号为吉XXX，本院于2020年5月18日作出的（2020）吉0291执352号之二执行裁定书查封了该车辆，查封期限为二年。因为找到该车辆故无法处分。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于吉林市新冠肺炎防疫原因本院对被执行人金文慧未能采取现场查找措施，通过电话联系被执行人金文慧其电话为关机状态。因被执行人金文慧未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人金文慧限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经发现的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵巍旭
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执911号 吴珍珠、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人吴珍珠与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人吴珍珠向本院申请退赔12304.13元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人吴珍珠12304.13元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对吴珍珠的退赔款12304.13元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执392号之一申请执行人：长春市渤方农资经销处，住所地长春市双阳区。法定代理人：刘海霞，经理。被执行人：梁海洋，男，1959年9月10日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春市渤方农资经销处与被执行人梁海洋支付令执行一案,本院作出的（2020）吉0112民督13号支付令已经发生法律效力。由于被执行人梁海洋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款4520.00元及利息（利息未计算），并承担案件受理费17.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月29日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。被执行人于2020年5月28日给付申请执行人3000.00元。经对被执行人线下查控，被执行人现在外地，长期不在户籍地居住。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年五月二十九日书记员 刘      志      强
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初548号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所实习律师。被告：崔香玉，女，1974年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：乔丰收，男，1975年10月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：河南建业置地焦作有限公司，住所地：焦作市山阳区长恩路1506号。法定代表人：郭卫强。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告崔香玉、乔丰收、河南建业置地焦作有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  程明二〇二〇年五月七日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1398号原告牟柏菊，女，生于1940年4月24日土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告邱先文，男，生于1964年12月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告邱先武，男，生于1968年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告邱先超，男，生于1970年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告邱先锋，男，生于1978年8月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告邱先锋委托代理人邱先超，系同案被告，一般授权代理。原告牟柏菊与被告邱先文、邱先武、邱先超、邱先锋赡养费纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张来适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告牟柏菊及其委托代理人邓爱福，被告邱先文、被告邱先武、被告邱先超，被告邱先锋委托代理人邱先超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟柏菊向本院提出诉讼请求：1、判令四被告自2020年1月1日起至原告去世时止每人每年的5月1日支付原告当年生活费3745.OO元；2、判令四被告自2020年4月1日起至原告去世时止每人每月支付原告护理费600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告生有四子，均己成人立户。2015年3月，原告丈夫不幸辞世，四被告商议，原告由四兄弟一家抚养一年（从老大家开始），时至2019年3月按约定原告应在被告家邱先文家生活一年，邱先文因在外面打工，就委托被告邱先锋代管老人，两兄弟达成了协议。2019年7月原告身患多种疾病，生活完全不能自理，四被告就原告的生活及疾病护理事宜发生纠纷，经住地村委会多次调解无果。在本案审理过程中，原告方变更诉讼请求为：1、判令四被告自2020年1月1日起每月1日按时支付原告生活及护理费300.00元；2、指定固定的监护人，原告随其生活；3、重大的医疗费用据实由四被告平均承担。被告邱先文、邱先武均辩称，由其自己亲自赡养，没有300元钱。被告邱先超、邱先锋均请求人民法院依法判决。经本院审理查明，原告牟柏菊育有四子，分别为本案的四被告：邱先文、邱先武、邱先超、邱先锋。现原告牟柏菊已年逾八十，无力劳动，除每月418元抚恤金以及110元养老保险外，无其他收入来源。现居住于被告邱先超家里，由邱先超赡养。以上事实有当事人陈述、牟柏菊常住人口登记卡等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案原告牟柏菊年事已高，收入来源有限，四被告作为原告之子应当承担起赡养义务，故对于原告请求四被告给付赡养费的诉讼请求应予支持。对于具体的赡养方式，被告邱先文、邱先武虽提出在四被告家庭中轮流赡养，但是考虑到原告的年龄以及原告牟柏菊的个人意愿以及情感需要，四被告轮流居家赡养的方式明显不现实，也不符合原告牟柏菊的本人的意愿和利益。被告邱先超同意原告继续居住在其家中，原告本人也有此意愿，本院对原告的该选择予以尊重。对于原告的赡养费具体数额，因原告本人每月有528元的收入，四被告每月分别给付300元的赡养费，并未超出本地生活所必须，故对该标准，本院予以支持。另，因原告年事已高，确实面临疾病风险，故对于原告以后可能发生的医疗费用，若每月超过400元，由四被告平均分担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、原告牟柏菊居于被告邱先超家中，由邱先超直接赡养；二、被告邱先文、被告邱先武、被告邱先超、被告邱先锋于2020年5月14日起，每月给付原告牟柏菊赡养费300元；三、对于牟柏菊以后可能发生的医疗费用，若每月超过400元，则由被告邱先文、被告邱先武、被告邱先超、被告邱先锋对所产生的医疗费平均负担；四、驳回原告牟柏菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邱先文、邱先武、邱先超、邱先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年五月十四日书记员 朱虹华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5918号被执行人：聂士丽，女，1974年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县白莲乡牛集村123号。聂士丽罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1416号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人聂士丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)本案于2020年4月14日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人聂士丽邮寄执行通知书、报告财产令、传票。经查，因无法联系收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂士丽名下的财产信息。经查，被执行人聂士丽有银行存款，但余额为零，不足以清偿债务。未发现被执行人聂士丽的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月18日对被执行人聂士丽采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人聂士丽一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初1416号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十九日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2123号原告：姜奎娟，女，1984年6月6日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：刘洪磊，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告姜奎娟与被告刘洪磊民间借贷纠纷一案，本院2020年4月27日立案后，依法进行了审理。原告姜奎娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告向我借款15000元，后经我多次催要，被告至今未回。请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉的被告不明确，不符合人民法院受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜奎娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年五月十四日书记员  潘 飞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1409号原告：张培青，女，1968年7月29日生，汉族，住封丘县。被告：张朝胜，男，1981年6月26日生，汉族，住封丘县。原告张培青与被告张朝胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告张培青向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿五万元（50000元）借款及其逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是同村村民，2018年12月22日被告向原告借款50000元，约定2019年4月22日还清。原告将50000元现金出借交给被告，被告向原告出具了借条。到期后被告没有按约定偿还借款，原告要求被告归还借款，被告借口推脱，后被告外出，原告多次向被告打电话追要借款，被告不接电话。为保护合法权益，诉请人民法院依法判令被告清偿借款。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告张培青起诉状中载明的被告张朝胜的身份信息为：“张朝胜，男，1981年6月26日生，汉族，住封丘县城××姜庄村，身份证号：”。本院从封丘县公安局城关派出所查询调取了诉状中载明的被告张朝胜的户籍信息，但被告张朝胜的户籍信息证明显示为重复户籍，现已注销，原告张培青也未向本院说明提供所要起诉被告的准确身份信息。故本案原告张培青的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张培青的起诉。本案诉讼费525元，予以退回原告张培青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二〇年五月十五日书记员 贾俊坡
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执990号之一 申请执行人：沈斌，男，1991年2月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：梁国栋，男，1995年1月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈斌与被执行人梁国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈斌向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人梁国栋应归还沈斌借款17500元，并支付利息（自2016年11月20日起按年利率6%计算至实际清偿日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费119元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人梁国栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁国栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁国栋名下无银行存款和有价证券；无车辆、不动产登记信息。截至2020年05月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁国栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁国栋拒不履行又未报告财产，本院于2020年04月06日对梁国栋处以罚款1000元。同时已对被执行人梁国栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈斌。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执83号高纲：高纲与靳振海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10024.62元，未执行到位的0.38元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月11日将该款转付给高纲。至此，高纲向本院申请执行的（2019）豫0223民初4800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1058号原告：渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社,住所地甘肃省渭源县大安乡杜家铺村委会，统一社会信用代码516211233322156149。法定代表人：马树，该社理事长。委托诉讼代理人：王钦，该村村委会主任。被告：冉鹏，男，生于1968年8月14日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社与被告冉鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成新的和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十四日书记员  王天娇
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更552号 罪犯何开有，男，1990年4月1日出生，贵州省沿河土家族自治县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省清远市清城区人民法院于2015年3月30日作出（2015）清城法刑初字第111号刑事判决，以被告人何开有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2014年10月9日起至2022年4月8日止，并处罚金15000元（已缴纳1300元）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年7月9日作出（2018）川06刑更574号刑事裁定对其减刑六个月。刑期至2021年10月8日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何开有在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯何开有在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯在本次考核期内月均消费293.09元，至2019年12月31日帐户余额1368元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何开有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质、社会危害程度及财产刑履行情况，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何开有减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2254号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告石岩玲，男，汉族，1961年2月8日，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告石岩玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费135.00元由原告承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执异2号异议人（案外人）：郭春梅，女，1977年1月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人:兰洪远，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：郭满春，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住地秭归县。被执行人：向玉清，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住秭归县。本院在执行申请执行人兰洪远与被执行人郭满春、向玉清借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）郭春梅于2020年5月14日就本院对位于秭归县郭家坝镇郭家坝村五组59号房屋的评估、拍卖提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）郭春梅请求法院停止对秭归县郭家坝镇郭家坝村五组59号房屋的强制执行，不进行评估、拍卖处理。事实和理由：异议人（案外人）郭春梅称，2009年6月，郭春梅与妹妹郭冬梅、幺爹郭满春三人商量在郭家坝镇××层房屋，建成后每人一层，但没有具体商量哪一层属于哪个人所有，建房开支共计40万元左右，其中郭满春出资大概5、6万元、郭冬梅出资12万元、郭春梅出资20多万元。房屋建成后郭冬梅因为再婚去夫家居住生活，遂将其中一层房屋抵偿给异议人（案外人）郭春梅，用于偿还郭冬梅与丈夫的债务，之后郭春梅又给付郭冬梅7、8万元作为补偿。2016年国家对农村房屋确权时，由于郭满春的户口在鄂州市并且郭满春欠郭春梅的钱，遂将该房屋登记在郭春梅名下。因此，秭归县郭家坝镇郭家坝村五组59号房屋属于异议人（案外人）郭春梅的房产，并不属于被执行人郭满春。现对法院对该房屋进行评估、拍卖提出执行异议。本院查明，（2020）鄂0527执恢24号申请执行人兰洪远与被执行人郭满春、向玉清借款合同纠纷一案，根据申请执行人提供的执行财产线索，依法查明位于秭归县郭家坝镇郭家坝村五组59号房屋确实登记在异议人（案外人）郭春梅名下。异议人（案外人）郭春梅于2020年5月14日向本院提出执行异议，要求阻却对该房屋的评估、拍卖的发生，并向法院提供了郭满春、郭冬梅言词证据及（2019）鄂0527民初1565号民事裁定书作为佐证材料。本院认为，在执行（2020）鄂0527执恢24号申请执行人兰洪远与被执行人郭满春、向玉清借款合同纠纷一案过程中，法院并未下达评估、拍卖的相关手续，同时根据异议人（案外人）郭春梅的申请，已明确将异议内容反映给承办（2020）鄂0527执恢24号案件的执行团队，经本院决定暂时不对该房屋采取评估、拍卖措施。同时法院电话告知异议人（案外人）郭春梅，根据目前房屋实际登记的情况，在2016年前该房屋属于三人合伙建房，在2016年以后该房屋实际登记在异议人（案外人）郭春梅名下，至于三人合伙建房如何进行投资结算，与现有房屋登记在郭春梅名下属于两个法律关系。现法院明确告知异议人（案外人）郭春梅，暂时不对秭归县郭家坝镇郭家坝村五组59号房屋进行评估、拍卖的情况下，异议人再提出执行异议确无必要。现异议人（案外人）郭春梅向法院呈交撤回执行异议申请书。经法院审查，撤回执行异议申请是其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，法院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭春梅撤回执行异议申请。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年五月二十日书记员 谭 旭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初第1608-1号原告：王**，男，汉族，生于1983年6月15日。被告：郑**，男，汉族，生于1963年6月21日。被告：于**，女，汉族，生于1965年9月2日。本院在审理原告王**与被告郑**、于**公共场所管理人责任纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告价值19.70万元的财产（包含银行存款或于**名下的商水县**房屋）予以查封、扣押、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对二被告**房屋予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年五月十九日书记员 胡世聪
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执407号关于杨月中与淮安市九步大药房医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的1800元。在执行过程中，申请人杨月中已领取执行款1800元。执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初227号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020豫1621行初10号原告袁志安，男，1964年10月29日生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人梁全友，男，河南助盈律师事务所律师。被告扶沟县人力资源和社会保障局，住所地河南省扶沟县鸿昌大道中段，统一社会信用代码为11411721005897451K。法定代表人张艳玲，女，局长。第三人扶沟县皮毛工艺厂破产管理人。住所地河南省周口市扶沟县桐丘北路粮食局四楼。本院在审理原告袁志安诉被告扶沟县人力资源和社会保障局行政给付一案中，原告袁志安向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁志安撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁志安负担。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 凯
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023财保15号申请人：杨春燕，女，1976年6月2日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人：杨冬梅，女，1972年7月8日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：付克荣，女，70岁，汉族，现住河北省永清县。申请人杨春燕、杨冬梅于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付克荣名下价值50000元存款采取保全措施，申请人杨春燕提供其名下河北银行存款50000元作为担保。本院经审查认为，申请人杨春燕、杨冬梅提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人付克荣名下存款50000元财产；二、冻结申请人杨春燕名下河北银行账号62×××37存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇二〇年五月二十日书记员  荣学嘉
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执110号申请执行人刘某，女，汉族，1988年11月24日出生，住所地顺平县。被执行人侯某，男，汉族，1989年10月26日出生，住所地顺平县。刘某申请侯某婚姻家庭、继承纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：顺平县人民法院的（2020）冀0636执110号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王智彪二〇二〇年五月八日书记员  王景辉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保64号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：刘钢，男，1976年12月21日生，住磐石市。被保全人：张香，女，1979年2月15日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初625号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保64号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执17号之十八 被执行人，闫某某，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市阳高县，住阳高县龙泉镇新华一路×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，常某某，男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，个体经商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市新荣区古店镇×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，马某某，女，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住大同市平城区观澜华府×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 被执行人，霍某某，男，1962年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区，住大同市新荣区古店镇马站村御鑫园×××，因涉嫌赌博罪，于2019年4月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留；同年5月17日被依法逮捕。 本院依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院(2019)晋02刑终215刑事号裁定书，于2020年03月13日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人闫某某在中国邮政储蓄银行621799162000×××账户内存款人民币200.88元。 本裁定立即执行。 审判员  张世梁 二〇二〇年五月六日 书记员  解 俊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执恢927号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：黄骅市黄骅镇新华路349号。法定代表人：邓景亮，行长。被执行人：李文月，男，1965年9月15日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：李蛟，男，1988年11月19日出生，汉族，大专文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：白福敏，女，1965年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李文月、白福敏、李蛟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）黄民初字第919号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关支行于2018年11月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付案件款300000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2018年12月27日、2020年5月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李文月、白福敏、李蛟名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。三、本院于2020年3月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人白福敏、李蛟无房产土地登记信息。四、本院于2019年6月24日在人民法院诉讼资产网，对被执行人李文月名下的位于河北省黄骅市贸易城3号楼楼房一套进行司法公开拍卖，竞买人侯福俊于2019年8月26日以最高价1570050.80元竞得。被执行人李文月于2019年11月6日向本院提出书面执行异议，经审查，本院于2019年11月25日作出（2019）冀0983执异81号执行裁定，驳回异议人（被执行人）李文月的异议请求。被执行人李文月不服，向沧州市中级人民法院提出复议，复议正在审查中，上述款项提存，暂无法分配。五、本院于2020年3月24日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李文月、白福敏、李蛟未有收益类保险登记信息。六、、本院于2020年3月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李文月、白福敏、李蛟无住房公积金。七、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。八、本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信人名单并送达被执行人九、本院于2020年3月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。十、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘祥和
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3470号之三 申请执行人区嘉兴，男，汉族,1982年10月23日出生，身份证住址广东深圳市宝安区。 被执行人郑俊雄，男，汉族，1985年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人区嘉兴与被执行人郑俊雄民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初2587号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45500元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执3470号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 锐
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢137号 刘西伯、陈伟： 刘西伯与陈伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计162050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55729元，其中，支付申请人借款56479元，缴纳执行费750元，本院已于2020年4月30日将该款转付给刘西伯，剩余借款被执行人主动与申请人协商后给付了全部案款。至此，刘西伯向本院申请执行的(2018)川1322民初680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4019号申请执行人李宏伟。申请执行人张建五。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13710号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币124734元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保458号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄志强财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值80000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保66号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保458号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审63号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：朱金珍，男，生于1947年6月29日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]160号”行政处罚决定中被执行人朱金珍未履行的处罚内容“一、责令朱金珍立即停止一切土地违法行为，退还非法占用252.96平方米的土地；二、依法没收朱金珍在非法占用252.96平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年9月2日作出的“山自然资处字[2019]160号”行政处罚决定，认定朱金珍在未经批准的情况下，于2019年1月8日擅自占用本主承包地建住宅，总占地面积为252.96平方米，所占土地为一般耕地允许建设区，符合土地利用总体规划。朱金珍未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令朱金珍立即停止一切土地违法行为，退还非法占用252.96平方米的土地；二、依法没收朱金珍在非法占用252.96平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米30元罚款，计7588.8元。山阳县自然资源局于2019年8月28日向朱金珍送达了“山自然资处告字（2019）第169号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第169号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年9月5日将处罚决定书送达被执行人朱金珍。后朱金珍即自觉缴纳了7588.8元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令朱金珍立即停止一切土地违法行为，退还非法占用252.96平方米的土地；二、依法没收朱金珍在非法占用252.96平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]160号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人朱金珍仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]160号行政处罚决定书中“一、责令朱金珍立即停止一切土地违法行为，退还非法占用252.96平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]160号行政处罚决定书中“二、依法没收朱金珍在非法占用252.96平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年五月八日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢114号申请执行人陈宇鹏，男，汉族，1990年5月6日生。申请执行人张文浩，男，汉族，1989年4月17日生。被执行人张增文，男，汉族，1972年10月16日生。被执行人院东丽，女，汉族，1972年12月12日生。关于申请执行人陈宇鹏、张文浩申请执行张增文、院东丽借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初3527号民事判决书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张增文、院东丽存款152150元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十七日书记员  王 建
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初9号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人黄海林，男，2001年8月25日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省南召县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月12日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，于2019年10月18日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2019年10月19日由南阳市公安局光武分局执行逮捕。辩护人张杰，河南宛龙律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉[2019]553号起诉书指控被告人黄海林犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员赵路露出庭支持公诉，被告人黄海林及其辩护人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月8日凌晨1时许，被告人黄海林窜至南阳市张衡路翰林苑西单元楼下寻找作案目标。在此期间，黄海林发现被害人刘某豫Ｒ×××××起亚牌汽车驾驶室玻璃未关，便搬起一块石头垫在脚下，身体伸进汽车内将被害人刘某车内两部OPPO手机盗走。经南阳市卧龙区物价鉴定中心认定，被盗两部手机价格为2160元。公诉机关认为，被告人黄海林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄海林对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称只偷了一部手机。辩护人辩称：被告人黄海林庭审中认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月8日凌晨1时许，被告人黄海林窜至南阳市张衡路翰林苑西单元楼下寻找作案目标。在此期间，黄海林发现被害人刘某豫Ｒ×××××起亚牌汽车驾驶室玻璃未关，便搬起一块石头垫在脚下，身体伸进汽车内将被害人刘某车内两部OPPO手机盗走。经南阳市卧龙区物价鉴定中心认定，被盗两部手机价格为2160元。案发后，两部被盗手机已发还被害人。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人的户籍证明证明被告人黄海林系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科查询证明证明被告人黄海林无犯罪前科。（3）到案经过证明2019年9月12日，被告人黄海林被光武分局抓获到案。（4）监控视频截图证实被告人黄海林盗窃的情况。（5）发还物品清单证实公安机关已将涉案两部被盗手机发还被害人。2、南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2019）159号价格认定结论书证实鉴定的两部OPPO手机在认定基准日认定价格为人民币2160元。3、被害人刘某陈述：2019年9月7日晚上22时左右，我将我的酒红色起亚牌SUV停放在南阳市张衡路翰林苑西单元楼下，然后就回家了。9月8日上午9点半左右我去开车发现右前门车窗是打开的，车内被翻动过，车窗也没有碎。车里面的13000元钱和两部OPPO手机不见了。右前门车门前还垫有块石头，我手机上有定位系统，显示9月8日凌晨到三点之间被盗的。4、证人证言（1）证人曾某证言：我2019年9月3日去洛阳，9月10日回来的。9月8日下午5点左右，黄海林给我打电话，我说我手机坏了，他说他那里有两部手机送给我，我就让我女朋友赵某去找他拿。我女朋友下班后在工业路帝苑网吧找到黄海林，从黄海林手里拿到他在如意宾馆的房卡，将桌子抽屉里的两部OPPO手机拿走，带到了桐树庄出租屋。我回来以后见到这两部手机，一部金色的OPPO手机可以开机，有开机密码，我不想去刷机，就没有使用，另一部玫瑰金OPPO手机开不了机，用不了。我和黄海林是在南阳市太平庄亿网天下网吧当网管时候认识的。（2）证人赵某证言：2019年9月8日晚上9点多，我男朋友曾某当时在洛阳，他给我打QQ视频电话说他手机坏了，他朋友黄海林那里有手机让我给他拿一下。曾某告诉我黄海林在帝苑网吧上网。快十点时候我找到黄海林，黄海林给我一个如意宾馆房卡，告诉我屋里抽屉里有两部手机。随后我就到他房间里拿走了两部手机，一部金色的OPPO手机，一部玫瑰金OPPO手机。回到家后，我看两部手机有密码就没有管。曾某回来以后问我手机能不能用，我说你自己看吧。曾某把金色手机看一下有密码就放下了。玫瑰金手机就开不了机。今天早上7点多，警察来出租屋将我俩带公安局了。5、被告人黄海林供述：2019年9月份的一天，具体几号记不清了，一天夜里凌晨2点多，我自己骑电动车到张衡路财富公馆，当时财富公馆还有保安及一些行人没有睡觉，我就把电车停在财富公馆那里。我就走到二十一小旁边的一个停车场，我就去拉车门。后来看见一辆汽车的副驾驶玻璃没有关，我就找了一个石头垫在脚下，身体伸进车内，在主驾驶储物盒里发现几盒烟，还有两部OPPO手机，一部金色OPPOR9手机，一部金色OPPOTM手机。里面还有七八十元零钱。我拿着手机以后就去帝苑网吧上网了。第二天把盗窃的两部手机给曾某女朋友了。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人黄海林均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人黄海林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄海林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海林辩称仅盗窃一部手机，经查，被告人黄海林盗窃两部手机有其在公安机关供述、被害人陈述、证人证言及物证相互印证，其辩解意见与本院查明事实不符，不予采信。庭审中如实供述案件主要事实，并表示认罪认罚，可以酌定从轻处罚，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人黄海林的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、赃物已发还被害人、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月12日起至2020年5月11日止。罚金人民币3000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年五月八日书 记 员  马 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执377号申请执行人唐兴亮，男，汉族，1966年2月12日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人龙丽，女，汉族，1981年1月3日生，住云南省玉溪市红塔区，现关押于云南省第一女子监狱。申请执行人唐兴亮与被执行人龙丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）云0402民初3793号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：龙丽自愿偿还唐兴亮借款本金86000元，并从2015年1月28日起按年利率6%计算支付逾期利息，利随本清；案件受理费2420元，减半征收1210元，龙丽自愿负担。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求由被执行人龙丽偿还申请执行人唐兴亮借款本金86000元，并支付2015年1月28日起至2019年11月27日的逾期还款利息24940元，2019年11月28日之后的逾期利息按年利率6%计算支付，利随本清；支付案件受理费1210元；应交执行费1564元（申请执行人未预交），以上合计113714元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人龙丽尚在云南省第一女子监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将龙丽纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执377执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十一日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初775号原告：楚文，女，汉族，1967年6月17日出生，住咸宁市咸安区，被告：周早芝，女，汉族，1966年10月8日生，住咸宁市咸安区，原告楚文诉被告周早芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楚文到庭参加了诉讼，被告周早芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金15000元，并从2016年4月29日起按照月利率2%计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告因资金周转困难向原告借款15000元，约定借款期限2个月，月利率2%，并向原告出具了借条。原告当天以现金方式给付该笔借款。借款到期后，被告未能按约还款，后经双方协商，被告于2019年3月25日重新出具借条，载明：借款本金及利息共计18000元于四个月内还清，若超期一个月未还，则重新计算利息。借款到期后，被告仍然未能按照约定偿还借款本息。故原告诉至法院，请求依法处理。被告周早芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。可推定其自动放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。经综合审查，原告提供的证据均具有真实性、关联性、客观性，本院依法予以采信。本院认为，被告周早芝向原告楚文借款，并出具借条，系其真实意思表示，且未违反有关法律、法规，该借贷关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定向被告给付了借款，被告未能按照约定偿还借款本息，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告周早芝支付所欠借款本息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周早芝于本判决生效之日起三十日内向原告楚文支付欠款本金15000元及利息（以15000元为基数，按照月利率2%从2016年4月30日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告周早芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年五月十二日书记员  钟咸芳
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1223号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   负责人：宫鲁勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：XX，青海竞帆律师事务所律师。   被告：曾伟武，男，1996年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市。   被告：曾桂春，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告曾伟武、曾桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的撤诉申请符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。   案件受理费33元,由原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。   审判员 金 锋     二〇二〇年五月十八日   书记员 郭晓业   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1143号 原告：肖某，女，1924年2月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘道春，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，女，1952年7月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：黄某2，女，1957年4月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：黄某3，女，1961年9月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 关于原告肖某与被告黄某1、黄某2、黄某3赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告肖某于2020年5月6日在家因病死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”。本案系赡养纠纷，肖某在审理过程中死亡，故应依法终结诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告肖某已预交的案件受理费50元，不予退还。 审判员  车翠萍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓仕勇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执583号申请执行人：朱小慷，男，1996年3月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：徐杰，男，1994年9月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行朱小慷依据（2019）渝0243民初4454号民事调解书申请执行徐杰借款合同纠纷一案中，权利人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人名下有机动车一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为向朱小慷支付借款17286元，案件受理费129元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费159.29元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执583号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十一日书记员  王 欢
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3921号申请执行人栗成林，男，1981年8月13日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。被执行人柳福议，男。申请执行人栗成林与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议劳务争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3146号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳福议银行存款4523元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十四日书记员 龚雪莲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢697号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被执行人:孙厚兴，男，1960年6月11日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：袁淑兰，女，1964年1月24日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人孙厚兴、袁淑兰借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初6686号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金1262645.21元及利息等费用。本院于2020年5月9日立案执行，经申请执行人申请，本院于2020年5月21日对被执行人孙厚兴、袁淑兰限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十八日书记员  张靖奇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4072号原告：张宝泉，男，1958年5月24日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：天津市丰达再就业服务有限公司，住所地天津市南开区广开街4号208室。法定代表人：张志强。本院在审理原告张宝泉与被告天津市丰达再就业服务有限公司劳动争议一案中，本院于2020年5月15日立案。原告张宝泉于2020年5月22日以重新准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宝泉撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告张宝泉负担。审判员  程明二〇二〇年五月二十二日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1322执2079号申请执行人：邹治中，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：陈新武，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：阳永梅，女，1978年12月18日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人邹治中与被执行人陈新武、阳永梅追偿权纠纷一案中，向被执行人陈新武、阳永梅发出了执行通知书，责令被执行人陈新武、阳永梅支付申请执行人邹治中人民币45783.58元。承担本案案件受理费300元，执行费586.75元。在执行过程中，被执行人履行了5000元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2115号民事判决书的执行。审 判 员  邹人献二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张贻文代理书记员  孙晨阳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执141号 申请执行人：王立春，男，1983年1月10日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：潘锋，男，1970年1月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：信思平，男，1969年4月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人王立春与潘锋、信思平之间民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）吉2405民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘锋、信思平未履行法律文书确定的义务，王立春向本院申请执行，要求被执行人潘锋、信思平偿还借款本金29.1万元及利息（自2017年7月21日起至返还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费6400元，本院依法受理。 执行过程中，2020年5月20日，申请执行人王立春以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人潘锋、信思平的执行申请。 本院认为，申请执行人王立春撤回对被执行人潘锋、信思平的执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘立晔
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1034号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市柳泉路168号。 主要负责人马志军，行长。 被执行人林金友，男，1970年1月6日生，汉族，住张店区。 被执行人李连英，女，1973年10月20日生，汉族，住张店区。 被执行人山东华越彩印包装有限公司。住所地，张店区淄博科技工业园内一帆路东纳奇路北。 法定代表人林金友，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民地院（2019）鲁0303民初6716号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人林金友、李连英、山东华越彩印包装有限公司在银行（或其他金融机构）的存款12947491元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 鑫
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1306号 原告：武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市龙华山办事处和平路西侧（中小企业城D2栋3楼）。 负责人:马成兵，该公司经理。 被告：张智勇，女，1980年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司与被告张智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉银湖物业管理有限公司仙桃分公司撤回起诉处理。 审判员 周 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 井娟娟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3203号申请执行人：邵光全，男，1951年10月3日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：张传斌，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：朱越兵，男，1973年3月8日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在申请执行人邵光全与被执行人张传斌、朱越兵劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初2156号民事判决书已发生法律效力。被执行人张传斌、朱越兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵光全于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，依法划拨被执行人账户金额365.87元，除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初2156号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年五月六日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3414号原告：郗大伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：蔡晶，上海天尚律师事务所律师。被告：雅珂迪包装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧。法定代表人：GREGORYSTUARTRICHARDSON，董事长。原告郗大伟与被告雅珂迪包装科技（苏州）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。本案在审理过程中，发现雅珂迪包装科技（苏州）有限公司已以郗大伟为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初1924号。本院经审查认为，雅珂迪包装科技（苏州）有限公司与郗大伟因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初1924号案件一并审理。原告郗大伟已经预交的案件受理费10元，由原告郗大伟承担。审判员  陈娴静二〇二〇年五月九日书记员  吴 昊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初72号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：沛县沛城腾达建材店，住所地江苏省沛县沛屯大道西侧温州商贸广场A13幢17号房。经营者：张庆康。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告沛县沛城腾达建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月十二日书记员 杨 帅
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢152号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司与被执行人尤盛、王立延、赵乐民金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2010）商商初字第1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤盛、王立延、赵乐民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人尤盛、王立延、赵乐民已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2010）商商初字第1106号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3909号 原告：刘某，男，1991年3月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：孟某，女，1985年1月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘某诉被告孟某婚约财产纠纷一案，原告刘某于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 谢立良
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初43号 原告：邓永春，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓崇高，男，1952年12月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系南充市高坪区东观镇邓家坝村村民委员会推荐。 被告：吴光胜，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告邓永春与被告吴光胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永春及其委托诉讼代理人邓崇高到庭参加诉讼，被告吴光胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓永春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工工资和拖车费8200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至2017年8月原告在被告吴光胜承包的南充电业局中心村农网观溪线10KV改造项目工程中施工，由于被告未及时支付原告劳动报酬，原被告双方结算后，被告尚欠原告拖车费8200元，2018年1月3日，被告向原告出具欠据，该欠款至今未付。经原告多次催促，被告拒不支付欠款，故提起诉讼，请求判如所请。 被告吴光胜未进行答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理查明：原告邓永春受雇于被告吴光胜，在被告吴光胜承包的南充电业局中心村农网观溪线10KV改造项目工程中施工，主要从事拖车工作，因被告吴光胜未及时向原告邓永春支付劳动报酬，经双方结算，吴光胜于2018年1月3日向原告邓永春出具欠款金额为8200元的欠条一份，内容为：“欠据今欠到邓永春拖车费共计捌仟贰佰元整。其中包括沈前远拖车费叁仟柒佰元。此据欠款人：吴光胜2018.1.3。”出具欠条后，被告吴光胜没有向原告邓永春支付欠款。 本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。本案中邓永春在吴光胜承包的工程项目中施工，吴光胜向邓永春出具欠到拖车费的欠条，证实双方劳务关系成立，吴光胜作为接受劳务人，理应向邓永春支付劳动报酬。现邓永春要求吴光胜支付所欠拖车费8200元，理由正当，本院予以支持。原、被告虽对逾期给付劳务费没有约定资金利息，但吴光胜从欠条出具之日起便知晓应及时支付邓永春劳务费，由于吴光胜恶意拖欠劳务费的行为，势必给邓永春造成一定的资金占用损失，故本院对邓永春要求吴光胜自起诉之日即2020年1月3日起，按年利率6%为标准支付资金占用利息的请求予以支持。 综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴光胜自本判决生效后十五日内向原告邓永春支付劳务费8200元并支付资金占用利息(利息的计算方法为：以8200元为基数，自2020年1月3日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际付清之日止，按照年利率6%为标准进行计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吴光胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2531号 申请执行人:金华市婺城区学梅火腿行，住所地金华市婺城区青年路394号，组织机构代码:MA2FQ5AJ9。 法定代表人黎学梅。 被执行人:金华青年商用车销售有限公司，住所地金华市婺城区八达中路501号修理厂办公室102室，组织机构代码:069205661。 法定代表人庞青年。 申请执行人金华市婺城区学梅火腿行与被执行人金华青年商用车销售有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区学梅火腿行向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2531号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2339号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖高顺。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖高顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖高顺存款人民币66193元，或扣留、提取被执行人肖高顺存款人民币66193元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3190号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：王光明，男，1971年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：王菊琴，女，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王光明、王菊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十五日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1998号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人：陈凤翔，系该单位职工。被告：吴学坤，男，1965年03月04日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与吴学坤物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年五月十四日书记员  袁海涅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保454号申请人：淄博兴鲁机械有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇水磨村村西。统一社会信用代码：913703067657574510。法定代表人：韩猛，经理。被申请人：郑福良，男，1975年12月3日出生，汉族，现住济南市历城区。申请人淄博兴鲁机械有限公司与被申请人郑福良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0306财保240号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郑福良在各银行账户内的存款30180.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑福良在各银行账户内的存款30180.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1103号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：张志强，男,1969年4月6日出生,汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与张志强信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0581民初7635民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张志强于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行截至2019年6月13日的透支借款本金人民币77351.97元，以及截至2019年5月13日的利息人民币4752.85元、违约金人民币838.89元、消费手续费（含额度内分期）人民币585.03元；并支付自2019年5月14日起至实际履行之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的欠息欠费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币944元、财产保全费人民币980元，合计人民币1924元，由张志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年2月17日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年2月17日依法向被执行人张志强发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年2月17日依法向被执行人张志强发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张志强有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人张志强名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2020年3月9日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额83528.74元，实际执行到位0元，尚有83528.74元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 薄明亮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1221执513号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司被执行人卿雯、张克香：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人卿雯、张克香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行后，依法向被执行人卿雯、张克香发出执行通知书，责令被执行人卿雯、张克香于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初656号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人卿雯于2020年4月28日主动偿清申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，本案现已执行完毕，申请执行人中方农村商业银行股份有限公司向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月六日
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘13行终44号上诉人（原审原告）彭放平，男,汉族,1963年8月11日出生,住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）娄底市公安局娄星分局,住所地娄底市娄星区娄星南路659号。法定代表人罗文卫,该分局局长.委托代理人颜立新，男，该分局工作人员。委托代理人谢希祥，湖南晨晖律师事务所律师。上诉人彭放平因不履行法定职责一案，不服双峰县人民法院（2019）湘1321行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，原告彭放平于2019年9月23日上午9时许接到其姐彭月清的电话，告知其位于娄星区右转弯处的房屋将被强制拆除。约一小时后,彭月清之女曾艳华等因妨碍公务被被告娄星公安分局下辖的大科派出所处警而带离拆迁现场。原告彭放平于当天上午11时许赶到现场时，其姐彭月清家的此处建筑物已被大科办事处组织拆除完毕，正在清理现场。原告见状后情绪激动而与工作人员发生冲突，大科办事处的工作人员劝诫无效后便将原告彭放平强制扭送至被告娄星公安分局下辖的大科派出所，并向该所反映：原告不听劝阻，强行闯入设有警戒线的拆迁现场内，辱骂工作人员并进行人脸拍照，导致拆迁工作无法正常进行，要求公安机关对原告彭放平依法处置。办案民警了解案情过程中，原告彭放平声称自己被工作人员打伤，要求该派出所受理其报案并立案查处。办案民警后经核查，认为原告彭放平在拆迁现场因实施前述违法行为而被强制扭送，扭送过程中仅有肢体接触，并无殴打行为。况且，根据国务院法制办秘书行政司作出的国法秘函［2015］256号《关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函之规定，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者过失侵犯公民合法权益造成损害的侵权行为，不属于违反治安管理的行为。鉴此，办案民警以口头方式告知原告彭放平，对其报案不予受理。此后，原告彭放平以口头或书面方式要求被告受理其报案均未如愿，遂于2019年11月4日诉至法院,并提出诉讼请求：1、判令被告娄星公安分局依法履行受理原告报案并按照规定进行网上接报案登记、立即调查处理、制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交付原告的法定职责。2、判令被告承担本案诉讼费用。案件审理中，原告申请本院对国法秘函［2015］256号复函的合法性予以审查。查明:前述复函系国务院法制办公室秘书行政司于2005年7月8日对安徽省人民政府法制办公室请示国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为如何处理的规范性文件，该文件现行有效。原审认为，本案被告娄星公安分局下辖的大科派出所接到原告报案后，应当及时受理并登记。如果认为不属于治安管理行为的报案，应当立即告知原告彭放平并说明理由。当报案人即本案原告对口头告知内容有异议时，被告应当书面告知原告不予受理其报案的理由并作出相关处理。本案中，办案民警对原告彭放平的口头与书面报案仅口头答复不予受理，且无证据佐证其说明了理由，此执法行为存有瑕疵。当原告对被告口头告知的内容提出异议时，被告没有书面说明不予受理的理由，仍坚持以口头方式予以答复，显然不符法定程序，故被告构成不履行治安管理的法定职责。另外，经审查，认为国法秘函[2015]256号复函是合法有效的规范性文件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条、第六十一条之规定，判决：责令被告娄底市公安局娄星公安分局履行治安管理法定职责，于本判决书生效后六十日内对原告彭放平的报案予以受理、审查，并作出相关处理结果。案件受理费50元，由被告娄底市公安局娄星公安分局承担。上诉人彭放平上诉称，法律规定公民在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对行政行为所依据的规范性文件进行审查。司法解释规定，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。国法秘函[2005]256号文件明显不合法，而(2019)湘1321行初78号判决书未阐明任何事实与理由，直接认定合法，既违背审判职责，也侵犯上诉人诉讼权利，应予纠正。故请求撤销(2019)湘1321行初78号判决,裁定发回重审。被上诉人娄底市公安局娄星分局辩称，一审法院已判决支持上诉人要求被上诉人履行法定职责的诉讼请求，亦已对案涉国法秘函[2005]256号复函的合法性进行审查，对该复函的合法性审查没有判决必要，更没有提起上诉的实际意义。一审判决不存在漏审，不应发回重审，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十九条第一款规定，“人民法院经审查认为行政行为所依据的规范性文件合法的，应当作为认定行政行为合法的依据；经审查认为规范性文件不合法的，不作为人民法院认定行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的人民法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级人民政府、上一级行政机关、监察机关以及规范性文件的备案机关。”根据上述规定，人民法院对规范性文件合法性审查的结果，不是体现在判决主文中对规范性文件的效力直接作出判断，而是在裁判理由中对其合法性予以说明，能否作为认定行政行为合法的依据。本案一审判决对被审查规范性文件的合法性在裁判理由中予以了阐述，不存在遗漏诉讼请求。上诉人的上诉观点和理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人彭放平承担。本判决为终审判决。审判长  李红菱审判员  朱卫煌审判员  童志方二〇二〇年五月十三日书记员  李 芸附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。