wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初401号 原告：汪芪生，男，1950年11月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：苟添荣,四川广府律所事务所律师。 被告：广元市蓉都农牧开发有限公司，住所地四川省广元市昭化区王家镇红庙村四社。 法定代表人：陈勇，执行董事。 原告汪芪生与被告广元市蓉都农牧开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告汪芪生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪芪生撤回起诉处理。 审判员  马国春 二〇二〇年五月十八日 书记员  侯 镅
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1082号 原告：王乃林（又名董德林），男，1971年3月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，现住山东省威海市。 被告：荣成兴世达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082057929240N，住所地荣成市成山镇成大路2549号。 法定代表人：王学军，总经理。 委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。 原告王乃林与被告荣成兴世达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃林与被告委托诉讼代理人张启鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王乃林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还所欠工程定金50000元并按照银行同期贷款利率支付自2013年4月29日起至实际执行之日止的欠款利息2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月29日，原、被告签订了关于荣成市成山镇鸿光厂房及其附属建筑物的一份房屋拆除合同，原告依照约定向被告支付了200000元的工程施工定金。此后由于被告原因未能将上述工程交于原告施工，被告随后将150000元定金退给原告，剩下的50000元一直未退还。原告就此欠款事宜多次向被告催要，被告仍拖欠不付。为维护自己的合法权益，故诉至法院。 荣成兴世达房地产开发有限公司辩称，因公司股东变更，原负责人未交出所有账目，具体欠款数额被告不清楚。即使双方存在合同关系，从原告提交的证据看，因为原告的原因导致合同无法履行，根据合同约定被告可以不退还其定金。关于利息，合同中并未约定如被告确实欠付原告定金款应当支付利息。 本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，原、被告签订了房屋拆除合同一份，约定：被告将荣成市成山镇鸿光厂房及其附属地面原建筑物的工程交由原告施工拆除，工程包干价格为300000元，被告将拆除厂房所产生的废旧钢材、门窗及其他可利用物资（配电设备除外）一次性定价300000元卖给原告。合同生效一日内，原告支付被告200000元定金，工程完工后，原告向被告支付剩余的100000元工程款。合同还规定了如被告违约，原告拆除产生的经济损失由被告承担；如原告违反合同约定，原告交给被告的200000元定金不予返还，余款也必须于合同解除时支付给被告。合同签订后，原告于2013年4月29日向被告交付定金200000元，被告为原告出具了收据一张。后因被告原因，导致双方未能实际履行该合同。2013年10月29日被告退还原告定金100000元，此后又退还了50000元。 本院认为，原、被告签订房屋拆除合同后，虽然原告迟延了几天交付定金，但从被告依约收取了该定金以及因被告自己的原因不能履行合同而退还原告部分定金的行为看，原告迟延交付定金的行为显然得到了被告的许可，不能以此认定原告构成违约。导致双方所签合同不能履行而解除是被告的原因造成的，被告应对此承担过错责任，赔偿给原告造成的利息损失。按照有关规定，原告主张的利息损失，应以50000元为基数自交款的次日计算，自2013年4月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的答辩主张没有事实依据，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十八条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后10日内退还原告定金款50000元并赔偿原告利息损失（以50000元为基数，自2013年4月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至被告实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年五月二十日 书记员  王海莲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1073号 广西通盛融资租赁有限公司、珠海市众盛汽车贸易有限公司、李先喜、张泽全、吴英雄、陈美兰： 本院执行的广西通盛融资租赁有限公司与珠海市众盛汽车贸易有限公司等融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完已生效的（2018）桂0203民初1993号民事判决书确定的义务完毕，存在的债务已清偿。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1186号原告：郝某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告郝某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十五日书记员  丛 媛
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终34号 上诉人（原审被告）：殷立加，男，1958年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 上诉人（原审被告）：陈晓萍，女，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被上诉人（原审原告）：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省开化县解放街60号。 法定代表人：徐俊，董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙苑，女，该公司职工。 原审被告：浙江群安电子科技有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇银川路2号。 法定代表人：陈晓萍，经理。 原审被告：吴加兵，男，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审被告：詹丽贞，女，1971年4月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 上诉人殷立加、陈晓萍因与被上诉人浙江开化农村商业银行股份有限公司及原审被告浙江群安电子科技有限公司、吴加兵、詹丽贞金融借款合同纠纷一案，不服开化县人民法院（2020）浙0824民初551号民事裁定，向本院提起上诉。 殷立加、陈晓萍上诉称，首先，本案借款人浙江群安电子科技有限公司对债务已提供了不动产作为抵押物，被上诉人应该先以该抵押物的拍卖、变卖变现价款来承担偿还责任，在不动产变现的款项不足偿债的情况下，然后才能要求上诉人等保证人担保债务。因此，请求贵院依法裁定就原告对4位自然人被告的起诉不予受理。其次，本案争议的借款债权，属于一般性债权请求权，应遵循我国民事诉讼法的一般地域管辖原则确定管辖法院，即“原告就被告”。而上诉人是嘉兴市南湖区居民，原审被告吴加兵、詹丽贞多年前即开始在浙江省嘉善县从事创业及企业经营活动，其经常居住地均不在浙江省开化县，而是位于浙江省嘉兴市南湖区或嘉善县，故本案应由嘉兴市南湖区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。 本院经审查认为，同一债权既有保证又有物的担保的，当事人发生纠纷提起诉讼时，债务人与保证人、抵押人或者出质人可以作为共同被告参加诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案各方当事人在《流动资金抵押借款合同》和《保证函》中均约定发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，而被上诉人的住所地在开化县，故开化县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  吴宏斌 审判员  祝惠忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  任妍霞
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢11号之四 申请人：马小勇，男性，汉族，1977年1月21日生，住所地：四川省九龙县。 被执行人：陈建欧，男性，汉族，1964年01月04日生，住所地：四川省成都市青羊区。 关于合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人陈建欧在中国银行12×××39账户内余额人民币99.28元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建欧在中国银行12×××39账户内存款人民币63447.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初858号原告：刘波，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住盖州市陈屯镇太平沟村。被告：侯世余（曾用名：侯世宇），男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住盖州市陈屯镇黄哨村。原告刘波与被告侯世余承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘波在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由刘波负担。审 判 员 车小东二〇二〇年五月十一日法官助理 冯 丰书 记 员 马群英
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢533号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初132号民事判决书，于2020年05月28日立案执行申请执行人余旗庆与被执行人朱鑫盛买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执536号申请执行人：石有吉，男，1970年10月6日生，汉族，现住黑龙江省泰来县盛丽桃园小区2号楼5单元401室。被执行人：王彬，男，1970年10月4日生，汉族，现住镇赉县铁北杂粮市场蒙吉旅店。被执行人：牛玉杰，女，1970年12月1日生，汉族，现住镇赉县铁北杂粮市场蒙吉旅店。申请执行人石有吉与被执行人王彬、牛玉杰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石有吉于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王彬、牛玉杰给付欠款100000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，王彬、牛玉杰名下银行卡账户无存款且我院已依法冻结，名下无房产、车辆，现被执行人确无其他可供执行财产，经本院2020年5月8日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李冠男
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初992号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：陈正全，男，1968年7月26日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：徐静，女，1969年1月20日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈正全，男，1968年7月26日生，汉族，住四川省广汉市，系其丈夫，特别授权。 原告成都志合物业管理有限公司与被告陈正全、徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告成都志合物业管理有限公司的委托诉讼代理人程永、曾红波，被告陈正全并作为徐静的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都志合物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业费9741.8元，生活垃圾清运费536元，违约金2065.84元，共计12343.64元。事实与理由：原告系位于广汉市前期物业服务提供者，从小区建成至今均由原告在提供物业服务。被告“威肯郡”商住小区1栋5单元602号业主，从2014年3月1日起至2019年9月30日止，该房屋的物业费9741.8元及生活垃圾清运费536元，违约金2065.84元，被告至今未向原告交纳，被告的行为已构成违约。 被告陈正全、徐静辩称，对原告起诉的欠物业费的起止时间、金额本身没有意见，但是原告的服务没有达标，我方要求减少前期的物业费，原告违约在先，被告不应当支付违约金。 本院认为，（原、被告对签订的协议无异议）根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……。”本案中，成都市新剑创房地产开发有限公司与成都志合物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同对业主具有约束力。原告履行了物业服务，被告应按照前期物业服务合同履行其交纳物业费及垃圾清运费等，被告未按时缴纳物业服务费构成违约。被告在庭审中承认其从2014年3月1日起至2019年9月30日止，未缴纳物业费9741.8元及生活垃圾清运费536元共计5197.5元，本院对该金额予以确认。被告出示照片证实原告服务未达标，经查，原、被告的协议中约定，原告提供的前期物业管理服务包括物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理等。被告提供的照片证实原告在物业服务过程中存在小区环境差、垃圾未清理等情况，原告在庭审中承认进行了整改，证实原告也确认了被告抗辩的部分事实的存在，故原告在提供物业服务的过程中亦存在违约行为，对于原告请求的违约金2065.84元，不予支持。本院综合本案的实际情况，兼顾合同履行情况等因素，根据公平原则确认被告陈正全、徐静应支付原告自2014年3月1日至2019年9月30日期间的物业费及垃圾清运费共计4158元。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈正全、徐静在本判决生效后十日内向原告成都志合物业管理有限公司支付自2014年3月1日至2019年9月30日期间的物业服务费、垃圾清运费共计8222.24元； 二、驳回原告成都志合物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费54元，由原告成都志合物业管理有限公司负担29元，由被告陈正全、徐静负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈贤君 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐 娟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异240号申请人：深圳市捷安天成财务顾问有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室。法定代表人：杨振兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师，执业证号：15201201810032111。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（原申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行），住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人：黎明，该分公司副总经理。被执行人：贵州和信金成工矿装备有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园附2号厂房2层。法定代表人：饶德礼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地贵州省开阳县龙岗镇二村。法定代表人：饶德聪，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邱书碧，女，1973年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：绕德奎，男，1970年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：郎洪友，男，1971年10月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（原申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行）与贵州和信金成工矿装备有限公司、贵州元和天成能源有限责任公司、邱书碧、饶德奎、郎洪友金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市捷安天成财务顾问有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院于受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人深圳市捷安天成财务顾问有限公司称，2018年3月30日，贵院受理了中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请执行贵州和信金成工矿装备有限公司、贵州元和天成能源有限责任公司、邱书碧、饶德奎、郎洪友金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）黔01民初282号民事判决书，执行案号为（2018）黔01执464号。2019年5月30日，贵院作出（2019）黔01执异353号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司为（2018）黔01执464号案件的申请执行人。2019年11月15日，深圳市捷安天成财物顾问有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司签订《债权转让协议》（竞价方式单户转让），将本案债权及从权利转让给深圳市捷安天成财物顾问有限公司发布了公告，将转让的事实告知了债务人及担保人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，申请人作为本案所涉债权的合法受让人，依法申请将本案申请执行人变更为深圳市捷安天成财务顾问有限公司，由申请人向债务人主张权利。本院查明，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔01民初282号民事判决及贵州省高级人民法院（2017）黔民终638号民事判决书，受理执行中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请执行贵州和信金成工矿装备有限公司、贵州元和天成能源有限责任公司、邱书碧、绕德奎、郎洪友金融借款合同纠纷一案，执行案号为：（2018）黔01执464号。执行中，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2019年5月23日作出（2018）黔01执464号之一执行裁定，终结该案的本次执行程序。2019年5月30日，本院作出（2019）黔01执异353号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司为（2018）黔01执464号案件的申请执行人。另查明，2019年11月15日，深圳市捷安天成财务顾问有限公司与中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司签订编号为中长资（黔）合字[2019]188号《债权转让协议》（竞价方式单户转让），将本案债权及从权利转让给深圳市捷安天成财物顾问有限公司，并将债权转让的事实告知了各债务人及担保人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与深圳市捷安天成财务顾问有限公司签订了《债权转让协议》，将本院已发生法律效力的（2016）黔01民初282号民事判决确定的、该公司对债务人贵州和信金成工矿装备有限公司等债务人享有的执行债权转让给深圳市捷安天成财务顾问有限公司，且书面认可深圳市捷安天成财务顾问有限公司取得该债权。故申请人深圳市捷安天成财务顾问有限公司申请变更其为本院（2018）黔01执464号执行案件申请执行人的主张符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更深圳市捷安天成财务顾问有限公司为本院（2018）黔01执464号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 朱小龙审 判 员 张世海二〇二〇年五月九日法官助理 李肇星书 记 员 周 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14190号原告：阔润机电设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆广艳，总经理。委托诉讼代理人：严文，男。被告：搜印网络科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：ZHOUJENNY。本院在审理原告阔润机电设备(上海)有限公司与被告搜印网络科技(上海)有限公司修理合同纠纷一案期间，原告阔润机电设备(上海)有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告已注销为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阔润机电设备(上海)有限公司撤回起诉。本诉的案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  茅建中二〇二〇年五月十八日书记员  薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3143号 原告：余某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司。 住所地东社区鄂尔多斯西街（原巴音孟克办公楼二楼）。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司经理。 第三人：东胜区房屋征收管理局（东胜区房屋与土地兑换凭证管理结算中心）。 住所地东胜区林荫北路1号大广场东原盟委楼。 法定代表人：谈某，系该局局长。 本院在审理原告余某诉被告鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告余某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执180号 被执行人李维刚，男，1977年出生，汉族，住本市城区。 被执行人刘辉，男，1971年出生，汉族，住本市城区。 被执行人王利军，男，1984年出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人李维刚、刘辉、王利军责令退赔一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）晋0302刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月1日向本院移送强制执行，要求被执行人李维刚交纳罚金2000元，被执行人刘辉交纳罚金1500元，被执行人王利军交纳罚金1500元，三被执行人退还被害单位盗窃所得8650元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的13650元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特339号申请人:杨万柱，男，1964年6月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：王月芳，女，1963年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人:陈玉如，女，1950年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：徐俊杰，女，1973年4月13日出生，汉族。本院于2020年5月25日立案受理了申请人杨万柱、陈玉如请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员刘宁审查此案，现已审查完毕。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2020年5月16日经人民调解员张洪儒、贾巧英主持调解，达成了如下调解协议：“一、陈玉如赔偿杨万柱因漏水而造成的损失5000元（现场已给付）；二、其他问题双方互不追究。现申请人向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行确认。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：确认申请人杨万柱、陈玉如于二〇二〇年五月十六日经人民调解员张洪儒、贾巧英主持调解签订的人民调解协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  刘 宁二〇二〇年五月二十五日法官助理  李雨晨书 记 员  张晓曦
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执766号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行,住莱西市河头店镇驻地。 被执行人：张福友，男,1979年5月15日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：隋金清，女,1978年5月21日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：鞠瑞杰，女,1965年2月15日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：张琳，女,1980年2月25日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：鞠学军，男,1965年12月7日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：鞠全新，男,1964年9月24日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：张玉杰，女,1967年2月24日生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：张福礼，男,1981年4月2日生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西河头店支行与张福友、隋金清、鞠瑞杰、张琳、鞠学军、鞠全新、张玉杰、张福礼借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4926号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。申请执行人向本院提交撤诉申请。至此，(2020)鲁0285执766号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2020)鲁0285执766号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海方 审判员  林兆远 审判员  王旭东 二〇二〇年五月十五日 书记员  董 明
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执342号申请执行人:裴继权，男，1967年10月26日出生，汉族，住钟祥市。被执行人:余靖波，男，汉族，1970年1月15日出生，汉族，住所地:钟祥市。申请执行人裴继权与被执行人余靖波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初463号民事调解已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  邓鸽二〇二〇年五月十三日法官助理杨爽书记员朱丹
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保9号 申请人：黄儒科，男，1966年4月1日出生，住二二二团。 被申请人：阜康市二二二团金土地农资经销部。 经营者：张建华，男，1970年11月18日出生，住二二二团。 申请人2020年5月3日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人黄儒科的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人张建华处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月三日 书 记 员  张 兰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执864号申请执行人:王启德，男，汉族，1970年10月19日出生。被执行人：何瑞，男，汉族，1993年9月24日出生。本院在执行申请执行人王启德与被执行人何瑞租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初608号民事调解书：被执行人何瑞于2020年4月20日前支付申请执行人王启德租金47630元，并向申请执行人交付房屋。案件受理费720元，本院减半收取360元，由被执行人何瑞承担360元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王启德以与被执行人何瑞达成执行和解协议为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年五月十四日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初589号原告:胡国华，男，1977年3月16日出生，汉族。被告：李晓峰，男，1977年3月12日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢，统一社会信用代码91360800748537254N。负责人：李曙光，经理。原告胡国华与被告李晓峰、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告胡国华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告胡国华申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡国华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡国华负担。审判员  肖明华二〇二〇年五月八日法官助理刘影书记员刘琳
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1026号原告：四川金辉物业有限公司，住所内江市西林新区。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。被告：陈小勇，男，汉族，1974年11月15日出生，村民，住四川省内江市市中区靖民镇。原告四川金辉物业有限公司诉被告陈小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金辉物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金辉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。审判员  高卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  黎虹利
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1833号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人董超群，男，1985年01月16日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人赵晨贺与被执行人董超群借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7058号民事判决书已发生法律效力。因董超群未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人董超群给付赵晨贺借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人董超群邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人董超群名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人董超群列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7058号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢419号 刘珍奇、蒲小华： 关于刘珍奇与蒲小华借款合同纠纷一案中，本院已于2020年5月20日执行完毕，执行情况如下： 执行(2017)川0191民初2037号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初58号原告:邓翠侠,女,汉族,退休,住辽宁省台安县。委托代理人：曹百宽，系辽宁省鞍山市台安县台东法律服务所法律服务工作者。被告:远宁，女,汉族,农民,住辽宁省台安县。本院在审理原告邓翠侠诉被告远宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓翠侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓翠侠承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年五月七日书记员  邢 郑
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初112号 原告：付某，女，1976年2月23日出生，汉族，无业，住奎屯市。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小娟，新疆宝来律师事务所律师。被告：赵某，男，1973年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告付某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某的诉讼代理人李海军、肖小娟到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告位于独山子大庆路商服楼15号的房产40%的产权归原告所有（价值100万）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2008年8月29日在石河子市民政局协议离婚。双方约定，将被告名下位于克拉玛依市××区房屋的40%产权归原告所有，被告迟迟未办理房屋产权变更手续，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告赵某经本院送达起诉状副本后，未提交书面答辩意见。经审理查明：位于克拉玛依市××区房屋所有权人系被告赵某，房屋用途商业，建筑面积227.36㎡，房屋来源转让，产权登记时间为2001年7月19日。2008年8月29日，原告付某与被告赵某在石河子市民政局协议离婚。双方在“自愿离婚协议书”中约定，将被告名下的位于克拉玛依市××区房屋的40%产权归原告付某所有。双方因办理过户事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的离婚证、自愿离婚协议书、房屋所有权证存根等证据及原告陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告付某提供的上述证据均系原件，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证及答辩的权利。对上述证据的真实性及证明力，本院予以确认。通过上述证据可以证明，2008年8月29日，原告付某与被告赵某在石河子市民政局协议离婚时，自愿达成协议，将夫妻双方共同所有的登记在被告赵某名下的位于克拉玛依市××区建筑面积为227.36㎡的房屋产权的40%归原告付某所有的事实。双方的约定不违法法律规定，故对原告请求依约将位于克拉玛依市××区房屋产权的40%归原告付某所有的主张，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告付某与被告赵某双方共同所有的登记在被告赵某名下的位于克拉玛依市××区建筑面积为227.36㎡的房屋产权的40%归原告付某所有。案件受理费6900.00元（减半收取，原告已预交），由被告赵某负担，于判决生效之日给付原告付某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   张惠琴二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   蔡晨帆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11725号申请执行人：许斌，男，1983年8月5日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：吴娟，上海孜求律师事务所律师。被执行人：戴明烟，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省。被执行人：佛山市华轮贸易有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：戴明强。被执行人：戴君亚，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省。申请执行人许斌依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0106民初24490号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚给付人民币15,646,450元及利息。本院立案后，于2019年10月30日向被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚在2019年11月7日前履行生效法律文书确定的义务。在民事诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人戴明烟名下佛山市桂城街道桂平西路XXX号金御华府华康阁804房、华丽阁501房房产；轮候查封了被执行人戴明烟名下佛山市南海区桂城街道平西路XXX号金御华府一区015号汽车位、008号汽车位、055号汽车位、325号汽车位；轮候查封了被执行人戴明烟名下佛山市桂城南海大道58街区东海花园8#楼1601室房产。上述房产均因被其他法院优先查封暂无法处置。另外，本院首次查封了被执行人戴君亚名下广东省佛山市南海区桂城街道简平路XXX号天安南海数码新城5栋701室房产；首次查封了被执行人戴君亚名下广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路XXX号金御华府华康阁803室房产。因申请人非上述房产的抵押权人，故申请不予拍卖。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚名下除在民事诉讼阶段已被本院查封的房产、汽车位，及申请人自愿放弃查封的车辆外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心调查，未发现被执行人退休金账户。由于被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月1日约谈申请执行人的委托代理人吴娟，吴娟向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人许斌对戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人戴明烟、佛山市华轮贸易有限公司和戴君亚无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年五月十四日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初2347号原告：姜承君，男，1993年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国中建设计集团有限公司沈阳分公司，住所沈阳市和平区南京北街21号4层。法定代表人：顾宁义。委托诉讼代理人：林琳，女，1988年4月23日出生，汉族，住址辽宁省本溪市西湖区。委托诉讼代理人：吴明科，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告姜承君与被告中国中建设计集团有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜承君，被告中国中建设计集团有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人林琳、吴明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜承君向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付拖欠2018年3月至2019年3月工资补贴计16988.13元；2017年底欠发的50%绩效1594.46元；2018年度绩效3000元。综上合计21582.59元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年7月入职被告单位，2019年3月办理离职手续。被告于2018年3月起开始拖欠工资、补贴及绩效奖金，2017年底仅发放当年绩效的50%，承诺后续奖金延时发放，但至今未履行；2018年度五一绩效1500元，十一绩效1500元未发放。综上，请求判令被告支付拖欠工资16988.13元，2017年底欠发的绩效1594.46元；2018年度绩效3000元。综上合计21582.59元。被告中国中建设计集团有限公司沈阳分公司辩称，被告因营业业绩下滑，存在未足额支付工资的事实，经与公司财务部门确认拖欠2018年3月到2019年3月工资及工资补贴共计为16988.13元，关于绩效工资部分，绩效工资的主张没有事实和法律依据。绩效工资性质上属于奖金，是根据员工的实际工作量和贡献价值等综合因素考虑确定的，分公司近几年来经营业绩严重下滑，员工实际工作量很少，根本达不到支付绩效工资的程度，且双方签订的劳动合同只对工资数额有明确的约定，没有约定固定的绩效工资数额和支付标准，原告对于绩效工资的主张我方不予认可。本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工。被告拖欠原告工资及工资补贴共计16988.13元。被告为原告出具欠薪金明细表。2019年10月30日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为2018年3月至2019年3月工资补贴计16988.13元。同日，该委作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告均确认被告拖欠原告工资及工资补贴共计16988.13元，且被告为原告出具欠薪金明细表。故被告应向原告支付工资及工资补贴共计16988.13元。关于原告主张的绩效，原告未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告中国中建设计集团有限公司沈阳分公司于判决生效之日起10日内一次性支付原告姜承君工资及工资补贴共计16988.13元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初502号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更850号罪犯王安全，男，1959年2月7日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2012年7月10日作出(2012)保中刑初字第161号刑事判决，以被告人王安全犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王安全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王安全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王安全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王安全减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月27日起至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8440号申请执行人：郦振瑛，女，1960年1月9日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：刘保平，男，1953年1月5日生，汉族，住上海市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)沪0104民初9036号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还本金人民币XXXXXXX元以及相应利息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人郦振瑛撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104执8440号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 峰审判员 何诘弥审判员 陈 曦二〇二〇年五月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2243号申请执行人：上海宏益研磨材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋林兴，该公司经理。委托诉讼代理人：徐奎元。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：栗红亮。上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18260号民事判决书已经发生法律效力。因上海明匠智能系统有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海宏益研磨材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2243号案件终结本次执行程序。被执行人上海明匠智能系统有限公司负有继续向申请执行人上海宏益研磨材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年五月六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：路洪，男，汉族，1964年8月30日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与被执行人路洪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0803民初1385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.2.19，申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执350号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年五月二十一日书记员  杨茹意
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2113号原告：天津市天宝新能源科技有限公司，住所地：天津市宝坻区塑料制品工业区潮阳东路1号631室。法定代表人：朱文会，总经理。被告：美亚聚氨酯制品（天津）有限公司，住所地：天津市宝坻节能环保工业区宝中道32号。法定代表人：黄志山，职务不详。原告天津市天宝新能源科技有限公司（以下简称“天宝新能源公司”）与被告美亚聚氨酯制品（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。天宝新能源公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天宝新能源公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市天宝新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理2540元，减半计取为1270元（天津市天宝新能源科技有限公司已交纳），由天津市天宝新能源科技有限公司负担。审判员 王 渊二〇二〇年五月二十一日书记员 孙立平
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1717号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司，住所地齐河县城区迎宾路116号。负责人：张金勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:籍立兴，男，1964年1月24日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司因与被上诉人籍立兴人身保险合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司上诉请求：1.撤销山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初193号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任（31804.7元）或发回重审；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人籍立兴投保前存在椎间盘突出的既往病史。根据保险条款中的免责条款，上诉人不承担保险责任。因本案保险为网上投保，被上诉人在上诉人的指导下投保时，上诉人已经将保险条款中的免责条款向被上诉人解释说明，一审错误认定上诉人未尽到免责条款的解释说明义务。被上诉人籍立兴在投保时未如实告知椎间盘突出的既往病史，根据《中华人民共和国保险法》第16条规定，上诉人不承担保险赔偿责任，且上诉人已经送达拒赔通知书，通知被上诉人解除保险合同。综上所述，上诉人请求二审法院重新审理本案，撤销一审判决，依法改判或发回重审。籍立兴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。籍立兴向一审法院起诉请求：1.判令大地保险公司支付保险赔偿金31804.7元；2.本案诉讼费用由大地保险公司承担。一审法院认定事实，籍立兴在大地保险公司投保天地关爱百万医疗保险，保险期间自2017年11月30日零时起至2018年11月29日二十四时止，保障项目包含中端住院医疗责任3000000元。2018年3月17日，籍立兴因椎间盘突出症到山东省立医院住院治疗13天，共计花费79403.29元，经职工基本医疗保险报销后，籍立兴个人承担31284.70元。2018年5月25日，籍立兴花费检查费520元。出院后籍立兴向大地保险公司申请保险理赔，大地保险公司以籍立兴存在隐瞒既往病史的情况为由拒赔并提出解除保险合同。一审法院院认为：本案的争议焦点是：1、大地保险公司是否提供了保险条款，是否对免责条款尽到了提示和明确说明义务；2、籍立兴主张的保险金是否应予支持。针对第一个争议焦点，大地保险公司认为籍立兴存在隐瞒既往病史的情形并提交的天地关爱百万医疗保险单、中端住院医疗保险条款予以抗辩。该证据均为格式文本并且其中包含了设置免赔额等免除保险人责任，限制被保险人权利的条款，大地保险公司应就保险条款向投保人提供并说明合同的内容、对免责条款作出提示和明确说明举证证明。庭审中大地保险公司称涉案保险为电子保单，通过网络投保时会先显示保险条款，只有投保人同意后才能进行下一步的合同成立，但未就上述抗辩主张提交任何证据予以证实，且籍立兴称从未签字认可也不知情。因此，本院认定大地保险公司未尽到交付保险条款及对免责条款作出明确说明的义务，该条款对籍立兴不发生效力。针对第二个争议焦点，依据保险单显示中端住院医疗责任保险金为3000000元，籍立兴住院期间的医疗费在扣除职工医疗保险报销部分后个人实际承担31284.70元，该费用在保险责任范围内，应由大地保险公司承担。出院后籍立兴个人检查花费520元为方根据医嘱所作定期复查检查，亦属于保险责任范围内。籍立兴主张大地保险公司支付保险金31804.70元的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依法成立的保险合同，自成立时生效。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第三款、第六款、第十三条第三款、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条之规定，作出判决：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司于本判决生效后七日内一次性给付籍立兴保险金31804.70元。案件受理费298元，由中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人无证据证明在被上诉人入保险时已经向其提供了保险条款并对免责条款尽到了提示和说明义务，也没有提供证据证明被上诉人在投保时故意隐瞒自己患有椎间盘突出的既往病史。本案医疗责任保险金为3000000元，被上诉人住院期间的医疗费在扣除职工医疗保险报销部分后个人实际承担31284.70元，该费用在保险责任范围内，应由上诉人承担，出院后被上诉人个人检查花费520元是根据医嘱所作定期复查检查，亦属于保险责任范围内。上诉人主张认为即便需要赔偿，也应扣除1万元免赔额，但其未提供证据予以证明，一审法院判决上诉人应承担赔偿被上诉人保险金共计31804.70元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  马丽华二〇二〇年五月二十六日法官助理杨科书记员周楠
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执131号之一 申请执行人：陈怡然，女，1995年8月16日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人：沈小鹏，男，1998年2月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人：李双利，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：彭明江，男，1998年2月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人：方宇婷，女，2001年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人：周长青，女，1973年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。 申请执行人：赵精梅，女，1999年7月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：林世涛，男，1996年12月2日出生，汉族，住河南省伊川县。 申请执行人：魏锦堂，男，1993年7月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：金新愉，男，1999年9月11日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人：杨德利，男，1991年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：郝红军，男，1981年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利与被执行人郝红军劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0482民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人郝红军支付申请执行人陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利款项66221元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郝红军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郝红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝红军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并从杭州市余杭区人民法院调取了被执行人下落及其财产情况的实地调查笔录。查明，被执行人郝红军名下有车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的三辆汽车，本院已于2020年3月19日登记轮候查封，查封期限二年，但未实际扣押。本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书。被执行人郝红军名下有位于杭州市××乡桃花源××单元××室的一处房产，本院已于2020年3月25日轮候查封，查封期限三年。该房产现由杭州市余杭区人民法院处置，但未处置完毕。本院已向其发出参与分配函。综上，被执行人郝红军不知去向，其名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产可供本院执行。截止目前，本案执行到位6370.22元。本案尚有执行款59850.78元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人郝红军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝红军作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈怡然、沈小鹏、李双利、彭明江、方宇婷、周长青、赵精梅、林世涛、魏锦堂、金新愉、杨德利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郝红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年五月十八日 书记员  陆 伟
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执247号 申请执行人王振，男，1980年10月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人刘照永，男，1976年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 王振与刘照永劳务合同纠纷一案，台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1935号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘照永未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月24日责令被执行人申报财产，于2020年4月23日发布了被执行人刘照永的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年3月23日、2020年4月25日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月28日现场调查了被执行人刘照永的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王振亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人刘照永确无财产可供执行，本院于2020年4月29日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王振，申请执行人王振同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘照永暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1935号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王振尚未实现的债权，应由被执行人刘照永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月十八日 书记员 卢 伟
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执949号申请执行人陆保正被执行人王新民本院在执行申请执行人陆保正与被执行人王新民劳务合同纠纷一案中，执行到位10050元，本院（2019）浙0483民初7939号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初566号 原告：李永军，男，1974年4月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：福利村委第一村民小组，住所地广西壮族自治区阳朔县福利镇福利村委老街。 负责人：苏主福，该村民小组组长。 本院在审理原告李永军与被告福利村委第一村民小组侵害集体经济组织成员利益纠纷一案中，原告李永军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告李永军撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告李永军负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年五月十四日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执297号 刘作兴、江义军： 本院执行的刘作兴申请江义军借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完已生效的（2018）桂0203民初3739号民事调解书确定的义务完毕，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初865号原告苗印秋，男，1969年9月25日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告沈阳市西城中医医院，住所地沈阳市铁西区。法定代表人齐爽。原告苗印秋诉被告沈阳市西城中医医院劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗印秋撤回起诉。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年五月十八日书记员  岳 明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1296号申请执行人：王无难，男，1995年1月1日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：钱超，男，1990年10月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告王无难与被告钱超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)沪0113民初26485号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王无难于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人钱超支付欠款人民币150,000元及利息。本院受理后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人钱超名下无房产、车辆、社保、证券等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人钱超名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人钱超纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人钱超暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1354号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：刘庆，男，1968年3月23日出生，汉族，住连云港市经济开发区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告刘庆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰、被告刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计10880.36元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金8687.69元、利息为911.96元、费用1280.71元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2011年12月28日，被告向原告申办贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××11，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经多次催要未果，故诉至法院。被告刘庆辩称，这是我单位领导让办理的信用卡，在填写办卡信息的时候，信息有误，银行审查不严，银行也存在责任。而且信用卡不是我用的，是王宜国用的，他也是担保人，是我单位领导，应该由他进行还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领卡合约、章程、本息费用打印件、手机短信打印件、交易明细、被告身份证复印件、联网核查身份证打印件等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：            发卡人：东方农商银行              申请人/持卡人：刘庆                  信用卡号为6228150058959111                  透支利息按日利率0.5‰计收，并按月计收复利；      滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。                  截止2019年8月30日，共欠本金8687.69元、利息911.96元、费用1280.71 元，合计10880.36元。      本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘庆未能及时还款，应当承担相应的违约责任。被告抗辩非其本人使用信用卡，未提供证据，本院不予采信。原告主张被告偿还贷记卡欠款合计10880.36元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金8687.69元、利息为911.96元、费用1280.71元），并继续计算至实际清偿之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘庆于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金8687.69元及利息、费用（截止2019年8月30日欠利息911.96元、费用1280.71元；自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息、费用，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告刘庆负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月八日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007385
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3139号原告：宁夏山推工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：崔建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。被告：陈平喜，男，1983年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏山推工程机械有限公司与被告陈平喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁夏山推工程机械有限公司的委托诉讼代理人于若楠到庭参加诉讼。被告陈平喜经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏山推工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款7000元，利息400元（按照年利率24%自2019年3月5日计算至2019年5月5日），违约金1130.5元（按照日万分之五自2019年5月6日暂计算至2020年3月24日，后续违约金继续计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原、被告签订《配件买卖合同》，约定，被告从原告处购买变速箱、发动机等配件，配件总价款13000元，合同签订当日，被告支付配件款3000元，剩余10000元于2019年5月5日前付清，被告按照每日万分之七的标准支付利息420元。如被告逾期付款，自逾期之日按照全部逾期金额每日万分之七向原告支付违约金至全部付清之日止，双方约定由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告仅支付部分货款，截止原告起诉时，被告尚欠原告货款7000元未付，故原告诉至法院。陈平喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原、被告签订《配件买卖合同》一份，约定，被告从原告处购买变速箱、发动机等配件，价款共计13000元；被告于本协议签订之日向原告付款3000元，剩余10000元。被告签订本协议的同时，还应承担欠款部分的利息。利息支付按照欠款部分金额标准计算为日万分之七向原告支付，利息金额为420元，被告共需支付10420元，于2019年5月5日之前付清；如被告逾期付款的，自逾期之日起按照全部逾期金额的每日万分之七向原告支付违约金至全部付清之日止；因本协议产生纠纷，协商解决，协商不成的，由原告所在地法院管辖。同日，被告还就剩余货款10000元向原告出具借条一张，借条约定的利息、违约金及还款时间与《配件买卖合同》一致。合同签订后，原告按约向被告了货物，但被告至今尚欠原告7000元货款未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《配件买卖合同》系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同法律关系成立，原告已按约向被告交付货物，被告也应按照约定向原告支付货款，故对于原告要求被告支付剩余货款7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同约定被告应按照日万分之七向原告支付分期付款的利息，现原告自愿按照年利率24%主张利息400元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定被告逾期付款的，按照日万分之七向原告支付违约金，被告至今未付清货款已经构成违约，现原告自愿按照日万分之五主张自2019年5月6日至本判决确定的的付款之日的违约金，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈平喜于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏山推工程机械有限公司货款7000元，利息400元，并以7000元为基数，按照日万分之五支付自2019年5月6日起至本判决确定的付款之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈平喜负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年五月十一日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执46号申请执行人：秦春强，男，1974年7月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄增宝，男，1973年9月23日出生，汉族，住淇县。秦春强与黄增宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初148号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄增宝于本判决生效之日起十日内偿还原告黄增宝借款本金52400元。因黄增宝未按上述生效法律文书履行义务，秦春强向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无房产及土地登记信息，无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄增宝负有继续向申请执行人秦春强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十八日书记员  高亚坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3994号原告：上海创新给水设备创造(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶柏祥，总经理。委托诉讼代理人：沈道钢，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丹，上海达贤律师事务所律师。被告：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：刘太友。第三人：李磊，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍地山东省肥城市汶阳镇砖西村XXX号。本院在审理原告上海创新给水设备创造(集团)有限公司与被告泰安市粥店建筑安装工程有限公司、第三人李磊买卖合同纠纷一案中，原告上海创新给水设备创造(集团)有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以对方已经支付货款及利息为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海创新给水设备创造(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为315元，由原告上海创新给水设备创造(集团)有限公司负担(已缴)。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月六日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执409号 申请执行人舟山长鑫环保能源有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路555号，统一社会信用代码91330901MA28KJ8W1P。 法定代表人：刘忠，执行董事。 被执行人常州邦安电力科技有限公司，住所地常州市新北区天安工业村A座厂房四层（A座西1号），统一社会信用代码913204110502047069。 法定代表人：邵学清，执行董事。 被执行人陆卫军，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人舟山长鑫环保能源有限公司与被执行人王志德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初2758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山长鑫环保能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人常州邦安电力科技有限公司、陆卫军支付申请执行人舟山长鑫环保能源有限公司货款2100000元，并负担执行费23400元。 本案执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人常州邦安电力科技有限公司、陆卫军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常州邦安电力科技有限公司、陆卫军逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人陆卫军名下房产，已被其他法院首查封，本院已轮候查封，暂无法处置，无车辆、有股权登记信息，已冻结，但无实际执行价值，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人常州邦安电力科技有限公司、陆卫军有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人常州邦安电力科技有限公司处以罚款100000元，被执行人陆卫军处以10000元罚款，同时，已对被执行人常州邦安电力科技有限公司法定代表人、陆卫军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月28日，本案未到位执行标的为2100000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山长鑫环保能源有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执409号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  **芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2357号申请执行人：上海聚劲贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：苏亚仁，执行董事。委托代理人：迟彦杰，上海明景律师事务所律师。委托代理人：曹斌，上海明景律师事务所实习律师。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，董事长。被执行人：上海海朵公寓管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林友威，执行董事。被执行人：上海湾洋物业服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林友威，执行董事。被执行人：北京海寓公寓管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙波，执行董事。本院在执行上海聚劲贸易有限公司与上海湾寓投资管理有限公司、上海海朵公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司、北京海寓公寓管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司、上海海朵公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司、北京海寓公寓管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月8日作出的(2019)沪0109民初25224号民事调解书所确定的支付货款712,908.16元、支付违约金3,908.30元以及迟延履行利息、并负担案件受理费、财产保全申请费合计9,568.62元的义务并报告财产。被执行人上海海朵公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司、北京海寓公寓管理有限公司对上述付款义务承担连带责任。但四被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人上海海朵公寓管理有限公司、上海湾洋物业服务有限公司、北京海寓公寓管理有限公司名下银行存款共计248,762.52元并发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更913号罪犯秦开青，男，1994年1月2日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区阳朔县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2018年9月26日作出（2018）浙1123刑初57号刑事判决，以被告人秦开青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元；继续追缴秦开青违法所得人民币48037.54元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人秦开青等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）浙11刑终273号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯秦开青在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯秦开青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯秦开青已退出违法所得人民币48037.54元并履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦开青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦开青予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执461号 申请执行人：曹克勤，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：周永亮，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：陈伟，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：常伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人曹克勤、周永亮、陈伟与被执行人常伟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人常伟发出执行通知书、报告财产令，责令其支付曹克勤货款403600元，支付周永亮货款378300元，支付陈伟货款813000元，并自2019年6月11日起比照中国人民银行同类贷款利率计算利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9580元、执行费18445元，但被执行人常伟至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款，查询到名下登记车辆一台，申请人明确表示车辆年限过长，下落不明，不要求处置；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人户籍地调查，常伟长期外出，无法联系，家中无固定财产。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人常伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请人已申请悬赏并发布，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽文 审判员  刘家成 审判员  吴 环 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周 升
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更703号罪犯陈伯秋，男，1975年4月26日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2015年10月9日作出（2015）九刑重字第7号刑事判决，认定被告人陈伯秋犯非国家工作人员受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十七年，追缴违法所得243万元。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年4月19日作出（2015）长刑终字第358号刑事判决，予以改判，认定被告人陈伯秋犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年，退赔4155000元，返还被害单位，继续追缴违法所得11万元。罚金人民币150000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员蔡国强、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科王诗尧代表执行机关参加诉讼，罪犯陈伯秋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈伯秋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系职务犯罪，财产性判项未执行完毕，对其减刑应从严审查，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金51000元，本次考核期内执行罚金14000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯职务犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议从严掌握，予以支持，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈伯秋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初559号 原告：那坡县城厢镇镇玉社区沙街第二居民小组。 住所地：那坡县城厢镇镇玉街。 诉讼代表人：韦连英，女，壮族，1965年03月15日出生，住广西那坡县。 诉讼代表人：陆其芳，女，壮族，1963年12月03日出生，住广西那坡县。 诉讼代表人：朱艳娜，女，汉族，1963年07月13日出生，住广西那坡县。 诉讼代表人：陆琪丽，女，壮族，1962年03月23日出生，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：吴汉雄（曾用名吴汉麦），男，壮族，1982年02月26日出生，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 第三人：赵卫华，女，壮族，1956年12月10日出生，住广西那坡县。 原告那坡县城厢镇镇玉社区沙街第二居民小组诉被告吴汉雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年04月24日立案受理，原告那坡县城厢镇镇玉社区沙街第二居民小组于2020年05月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县城厢镇镇玉社区沙街第二居民小组撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告那坡县城厢镇镇玉社区沙街第二居民小组承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初184号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人庞建立，男，1984年3月30日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。辩护人常艳萍、刘德洪，山东信法律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]60号起诉书指控被告人庞建立犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案,菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人庞建立及辩护人常艳萍、刘德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月11日21时20分许，在菏泽市高新区马岭岗镇解元集十字路口处，被告人庞建立酒后驾驶宏昌·奔腾牌电动四轮车某向东行驶时，与自北向南李某驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸货车发生碰撞，造成庞建立受伤、两车损坏的交通事故。经检验，被告人庞建立血液中乙醇含量为274.3mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述指控，公诉机关提供了相关证据证明。被告人庞建立对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的意见是被告人系初犯、偶犯，积极配合交警检查，到案后如实供述，庭审具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小；虽然不如与他人发生交通事故，但对方车辆仅为轻微的擦蹭，双方承担事故的平等责任。被告人积极与对方达成赔偿协议并取得对方的谅解，其犯罪情节轻微，希望从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日21时20分许，在菏泽市高新区马岭岗镇解元集十字路口处，被告人庞建立酒后驾驶宏昌·奔腾牌电动四轮车某向东行驶时，与自北向南李某驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸货车发生碰撞，造成庞建立受伤、两车损坏的交通事故。经检验，被告人庞建立血液中乙醇含量为274.3mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有当庭质证、认证的被告人庞建立供述、被害人李某的陈述、理化检验报告、事故认定书、现场照片、现场图、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、抓获经过、发破案经过、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞建立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，其积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人庞建立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 凯人民陪审员  郑克忠人民陪审员  高右才二〇二〇年五月十四日书 记 员  袁浩然
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初406号 原告：杨英莹，曾用名杨英梅，女，1972年5月12日出生，壮族，工人，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：胡坤崇，广西隆林各族自治县法律援助中心律师。 被告:邓营，男，1961年1月18日出生，汉族，农民，住广东省云浮市郁南县连滩镇东胜居委东胜路58号。现住广东省肇庆市端州区。 原告杨英莹与被告邓营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英莹的委托诉讼代理人胡坤崇到庭参加诉讼，被告邓营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨英莹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100000元，并按年利率24%支付逾期利率至还清欠款时止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月16日被告因资金周转困难向原告借款100000元。原告于2012年2月16日通过银行转账给被告，被告于2012年2月18日出具《借条》一张，双方约定被告于2012年6月30日偿还原告借款，在借款期内利息为10000元，借款期限到后经原告多次追问，被告也未偿还原告借款及利息。为维护原告的合法权益，特向隆林各族自治县人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓营手机短信答辩称，原告诉我欠款110000元，本人确认无异议。我于2020年投资隆林县猪场乡石场，在此过程中向原告借款，但由于多种原因投资失败，投资血本无归，负债累累，致使迟迟没有还款。鉴于被告现在的实际情况和本着解决问题的目的，我请求法院协调我和债权人达成分期还款协议。 经审理查明，2012年2月16日被告因资金周转困难向原告借款本金100000元。原告于2012年2月16日通过银行转账给被告，被告于2012年2月18日出具《借条》一份，《借条》内容为：“今借到杨英梅人民币壹拾万圆整，100000元，利息10000元，合计人民币壹拾壹万元整。110000元。此款于2012年6月30日还清。此据”。借款人一栏签名捺印为“邓营”，落款日期为“2012年2月18日”，但还款日期到后，被告未履行还款义务。 上述事实有原告杨英莹提供的原告《居民身份证》复印件，证实了原告的身份信息、被告《居民身份证》复印件证实了被告的身份信息、《借条》原件，证实了原告借款给被告的事实、微信聊天记录，证实了原告一直要求被告偿还借款的事实、《银行转账回单》，证实被告已收到原告的借款、《常住人口登记卡》复印件证实原告杨英莹，曾用名杨英梅等在案佐证。 本院认为，《借条》是证明原、被告间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。被告邓营在《借条》所载借款人一栏中签名捺印，可以证实其系涉案借款的借款人，原被告之间的借贷关系有效成立，被告在《借条》约定还款期限内没有按时偿还原告借款，原告诉请被告偿还借款本金100000元及借款期限内利息10000元，被告在答辩时也明确表示予以承认，对原、被告双方无异议的部分本院予以确认。原告请求借款期限到后由被告按照年利率24%支付逾期利率至还清欠款时止，因原告在借款给被告时虽然约定了借款期限及借期内利率，但双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院综合本案实际情况，可由借款人邓营自2012年2月19日起以借款本金100000元为基数按照年利率24%支付资金占用期间的利息，被告邓营应当在返还借款时一并支付给原告，故原告诉请由被告按照年利率24%给付逾期利息有法律依据，本院予以支持。被告邓营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓营偿还原告杨英莹借款本金100000元及借款期限内利息10000元。被告邓营自2012年2月19日起以借款本金100000元为基数按照年利率24%支付资金占用期间的利息，并在偿还借款时一并支付给原告杨英莹。 上述支付款项，义务人应当在本判决生效之日起20日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1150元，由被告邓营承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈学晖 二〇二〇年五月五日 书记员  李丽娜
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 被执行人李英军走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金执行一案，生效法律文书确定的罚金，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执91号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日