wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初879号原告：刘某，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：牛某，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在审理原告刘某诉被告牛某离婚后财产纠纷一案中,原告刘某于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告牛某的起诉。经审查，本院认为：原告刘某要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员  吴晓菲二〇二〇年五月二十六日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢556号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣宁街67号，组织机构代码:777213996。法定代表人唐欣颖。被执行人温州嘉丰制管有限公司，住所地温州市瓯海区泽雅镇小源村，组织机构代码:761323509。法定代表人周维丰。被执行人周维丰，男，1957年9月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人周秀珠，女，1963年6月20日出生，住温州市瓯海区。被执行人周展锐，男，1978年6月2日出生，住温州市瓯海区。被执行人胡榆，女，1983年1月22日出生，住温州市瓯海区。被执行人周展亮，男，1976年7月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人林叶琴，女，1978年6月15日出生，住温州市瓯海区。被执行人祝国敏，男，1978年4月17日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2543号民事判决书，于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行的标的为933575.46元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年5月19日，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人周展锐、周展亮、祝国敏自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执恢556号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行与被执行人温州嘉丰制管有限公司、周维丰、周秀珠、周展锐、胡榆、周展亮、林叶琴、祝国敏金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月二十日代书记员  徐晓洁
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终923号上诉人（原审原告）：王后生，男，生于1963年6月8日，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：苏瑞敏，女，生于1962年2月21日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉人王后生因与被上诉人苏瑞敏商品房销售合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王后生经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王后生自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年五月十二日法官助理刘贺举书记员韩笑
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执102号之八 申请执行人:张掖市民生典当有限责任公司。 住所地:张掖市甘州区民主东街56号。 法定代表人:赵成平，该公司经理。 被执行人:肖贞，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:**雄，男,汉族,甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:赵兴虎，男，汉族,甘肃省山丹县人,住甘肃省山丹县。 被执行人:张小龙，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:贾多顺，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人,住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张掖市民生典当有限责任公司与被执行人肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺民间借贷纠纷纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的(2017)甘07民初118号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告肖贞偿还原告张掖市民生典当有限责任公司本金298万元，按月息2%承担自2015年10月至2017年11月利息1549600元（298万元×2%×26个月），本息合计4529600元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺对上述借款应承担连带保证责任，承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定权利；三、驳回张掖市民生典当有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56275元，原告张掖市民生典当有限责任公司负担16320元你，被告肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺连带负担39955元。由于被执行人肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺未在期限内履行生效法律文书确定的义务。权利人张掖市民生典当有限责任公司向本院申请强制执行：一、被执行人肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺清偿借款本金298万元，利息1549600元（利息计算至2017年11月），并利随本清；二、被执行人肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺承担案件受理费39955元；三、被执行人肖贞、**雄、赵兴虎、张小龙、贾多顺缴纳执行费52990元，合计4622545元。本院于2019年10月8日立案受理。 案件执行情况如下： 1、2019年10月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。 2、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人肖贞名下银行存款48637.4元，本院已冻结（轮候），实际冻结金额0元；被执行人**雄名下银行存款4225.97元，本院已冻结（轮候），实际冻结金额0元；被执行人赵兴虎名下银行存款0元，本院已冻结银行账户；被执行人张小龙名下银行存款0元，本院已冻结银行账户；被执行人贾多顺名下银行存款0元，本院已冻结银行账户。已对被执行人肖贞名下车牌号甘Ｇ×××××北京现代牌汽车（未发现车辆行踪）、被执行人**雄名下车牌号甘Ｇ×××××奥迪牌汽车、被执行人贾多顺名下车牌号甘Ｇ×××××明锐牌汽车依法查封，其他被执行人名下经查询无车辆信息。工商股权、财付通、支付宝等财产情况均未发现被执行人名下有可供执行线索。 3、2019年10月10日，本院通过不动产在线查询系统查询了被执行人名下的不动产，并依法查封被执行人赵兴虎名下位于（有抵押，且已被其他案件查封）。其他被执行人未发现不动产信息。 4、2020年3月2日，本院依法扣押了被执行人**雄名下车牌号为甘Ｇ×××××黑色奥迪牌汽车一辆，并移交进行评估。评估过程中，双方当事人于2020年5月8日达成分期还款协议，被执行人**雄分期向申请执行人偿还150万元债务，并于当日向申请执行人偿还1万元债务后，解除被执行人**雄名下车辆的扣押。 5、2020年3月4日，本院在依法扣押被执行人贾多顺名下车牌号为甘Ｇ×××××明锐牌汽车一辆过程中，案外人刘自瑞提供担保，要求暂不扣押被执行人贾多顺名下车牌号为甘Ｇ×××××明锐牌汽车一辆。经征询申请执行人意见，暂不扣押。后案外人刘自瑞因此交款1万元，本院于2019年4月17日向申请执行人予以兑付。 6、2020年3月5日，本院向公安机关提交被执行人肖贞临控申请表，对被执行人肖贞进行临控。 7、2020年5月8日，被执行人张小龙与申请执行人达成分期还款协议，被执行人张小龙暂向申请执行人每月偿还300元债务。 8、2020年5月12日本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案应执行标的4622545元，已执行到位标的20000元，下剩标的4602545元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人张掖市民生典当有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查。除执行到位案款外，再无可供执行的财产，申请执行人张掖市民生典当有限责任公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张正权 审判员  白登山 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  王俊杰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5500号之一申请执行人陈超，男，1989年1月14日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人宋丹，男，1986年4月3日出生，汉族，住贵州省遵义地区绥阳县。申请执行人陈超依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7830号民事调解书，于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行的标的为货款33093元。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人宋丹发出执行通知书、报告财产令。被执行人宋丹未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人宋丹的财产情况。查明并查封被执行人宋丹的财产情况如下：查封了被执行人宋丹名下车牌号为浙Ｃ×××××力帆牌汽车，因实物未能找到无法处置。截止2020年5月29日，被执行人尚欠申请执行人货款33093元及垫付诉讼费313.5元。因被执行人宋丹未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋丹发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月三十日代书记员 吴鑫淼
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1198号原告葛某，女，汉族，1997年12月20日出生，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告朱某，男，汉族，1993年6月9日出生，住上蔡县。原告葛某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月21日，原告葛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告葛某撤诉处理。案件受理费150元，由原告葛某负担。审判员  余双军二〇二〇年五月二十六日书记员  戚喜林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执163号 申请执行人俞国庆，男，1970年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人洪海明，男，1969年5月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈叶青，女，1972年6月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人俞国庆与被执行人洪海明、沈叶青追偿权纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2015）杭萧商初字第1972号民事判决书、（2019）浙0109执9188号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞国庆向杭州市萧山区人民法院申请强制执行，杭州市萧山区人民法院立案后委托本院执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人洪海明、沈叶青向申请执行人俞国庆清偿债务500153.27元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人洪海明、沈叶青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪海明、沈叶青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪海明、沈叶青逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人洪海明、沈叶青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人洪海明、沈叶青住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人洪海明银行存款147621元，支付本案执行费后，申请执行人俞国庆已受偿140220元；轮候查封被执行人沈叶青名下位于辽宁省沈阳市××街××号不动产，该不动产已设立抵押权。除上述财产外，暂未发现被执行人洪海明、沈叶青有其他可供执行的财产。另查明，被执行人洪海明因犯拒不执行判决、裁定罪，被我院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 鉴于被执行人洪海明、沈叶青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪海明、沈叶青作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪海明、沈叶青采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执163号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱水芬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终539号 上诉人（原审原告）：杨永兵，男，1969年11月21日出生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张兵，男，1967年12月1日出生，住乌鲁木齐市。 上诉人杨永兵因与被上诉人张兵返还原物纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨永兵于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人杨永兵在审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨永兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6349元，减半收取3174.5元，由上诉人杨永兵负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  范军鸿 审 判 员  白 婷 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终751号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆某何，男，1972年2月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨道源，广东合邦律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人骆某何犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月21日作出（2020）粤0114刑初287号刑事判决。原审被告人骆某何不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年1月，被告人骆某何收购广州铭安消防科技有限公司80%的股份，任职该公司法定代表人和执行董事，并雇请同案人卢某（另案处理）、骆某3（已判决）组织人员生产销售标有“盟安”商标的过滤式消防自救呼吸器。2016年3月，被告人骆某何指使同案人卢发尤承租广州市花都区新雅街雅新西路101号一铁皮厂房，将生产地点搬迁至上述铁皮厂房，生产、销售标有虚构的厂名、厂址和商标的消防自救呼吸器。2018年7月17日，广州市花都区市场和质量监督管理局查处该工厂，当场起获过滤式消防自救呼吸器成品（带盒）5060具、过滤式消防自救呼吸器成品（不带盒）1900具及过滤式消防自救呼吸器半成品500具。经鉴定，上述5060具过滤式消防自救呼吸器成品（带盒）为不合格产品，共价值227700元。2019年7月31日，公安人员在广东省河源市万豪国际酒店停车场抓获被告人骆某何。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：广州市花都区市场和质量监督管理局提供的证明、立案审批表、调查报告、扣押决定书、涉案物品清单、行政执法监督检查通知书、涉嫌犯罪案件物品移送清单、现场检查笔录、检验委托书、监督检查抽样单；广州铭安消防科技有限公司设立登记材料与变更登记材料、营业执照、组织机构代码证；仓库租赁合同；社保缴费历史明细单；国家消防产品质量监督检验中心（广东）出具的检验报告；广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2018]1232号价格认定结论书；银行卡交易明细清单；（2019）粤0114刑初1255号刑事判决书；证人骆某1、甯代琴、骆某2的证言及其对被告人骆某何的辨认笔录、对案发现场的指认；证人邓某的证言及其对微信转账记录的指认；同案人骆某3的供述及其对被告人骆某何的辨认笔录；被告人骆某何的供述及其对案发现场的指认；被告人骆某何的身份材料等证据。原判认为，被告人骆某何作为广州铭安消防科技有限公司的法定代表人，组织人员生产不合格的过滤式消防自救呼吸器冒充合格产品，其作为直接负责的主管人员，构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人骆某何犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人骆某何的行为，依法应当对其适用“处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的量刑幅度予以处罚。涉案的伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人骆某何如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考量被告人骆某何的犯罪作用、地位、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆某何犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元。上诉人骆某何及其辩护人提出的上诉和辩护意见是：1.对原审认定的事实和罪名无异议，但上诉人对外销售的价格在25元-35元之间，原审采信的价格鉴定涉案物品为45元，明显不合理。2.上诉人因与股东纠纷而犯罪，主观恶性小，涉案物品被扣押未流入市场，社会危害性小，属于犯罪未遂，并且认罪认罚，应减轻处罚，原审法院量刑过重，请求对上诉人从轻处罚，判处一年六个月。经审理查明，原审认定上诉人骆某何犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人和辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，第一、依据法律规定，生产销售伪劣产品的货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算，没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价计算。本案并无客观证据证实其销售产品的实际销售价和标价，原审依法以价格认证中心出具的同类合格产品的价格鉴定予以认定，并无不当。第二、原审法院已认定上诉人骆某何系犯罪未遂，如实供述、自愿认罪等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，依法对上诉人骆某何在法定刑幅度以下予以减轻处罚，所作量刑并无不当。综上，上诉人骆某何及其辩护人提出的上诉和辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人骆某何作为广州铭安消防科技有限公司的法定代表人，组织人员生产不合格的过滤式消防自救呼吸器冒充合格产品，其作为直接负责的主管人员，构成生产、销售伪劣产品罪。鉴于查获的涉案的伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人骆某何如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年五月十九日书记员  李崇基张诗渊
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1801号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。负责人：张益茅。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。被告：张小英，女，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：**，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：管旺弟，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告张小英、管旺弟、**金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行的委托代理人黄爱清、被告张小英、**到庭参加诉讼，被告管旺弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张小英偿还借款本金8万元及利息（利息从2019年5月21日起至2019年5月24日止按月利率8.41‰计算；逾期利息从2019年5月25日起至履行完毕之日止按月利率12.615‰计算）；2、被告**、管旺弟对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费均由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告张小英偿还借款本金79625.75元及逾期利息（以本金8万元为基数，从2019年8月20日起至2019年8月29日止，以本金79625.75元为基数，从2019年8月30日计算实际履行完毕之日止，均按月利率12.615‰计算，并扣除已支付的2.01元）。被告张小英、**答辩称：本笔借款用于归还旧贷，旧贷借款后张小英分了一半给管旺弟，现在没有能力偿还。本院经审理认定：2018年5月25日，被告张小英作为借款人、被告管旺弟作为保证人与原告签订合同号8521120180011519《个人保证借款合同》，约定：借款金额为8万元，借款期限自2018年5月25日至2019年5月24日止；借款月利率为8.41‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告管旺弟以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。2018年5月24日，被告**作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告张小英在2018年5月24日至2021年5月23日期间内最高额融资限额8万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年5月25日，被告**向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。合同签订后，原告依约于2018年5月25日向被告张小英发放贷款8万元。借款后，被告期内利息已支付完毕，逾期利息足额支付至2019年8月20日，之后于2019年9月21日支付逾期利息2.01元，并于2019年8月30日偿还本金374.25元；其余借款本金利息均未偿付。现尚欠借款本金79625.75元及相应利息。另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2019年10月11日作出（2019）浙0303财保194号民事裁定书，裁定查封被申请人管旺弟所有的坐落于茶山镇罗山村京罗路107号的不动产[权证号：088618、温集用（2000）13-85号]。本院认为，原告与被告张小英、管旺弟签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告张小英未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告张小英偿还借款本金、利息以及要求被告管旺弟承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告**自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告**应在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小英应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金79625.75元及利息（以本金8万元为基数，从2019年8月21日起计算至2019年8月29日止，以本金79625.75元为基数，从2019年8月30日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率12.615‰计算，并扣除已支付的2.01元）；二、被告管旺弟对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任；三、被告**对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2018年5月24日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额8万元为限）；四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉前财产保全费5000元，均由被告张小英、管旺弟、**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十八日法官助理张海晓书记员朱彬彬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4034号 原告：蒋阳洪，男，1974年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆江滨，男，1976年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴丹丹，女，1979年3月22日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告蒋阳洪与被告陆江滨、吴丹丹民间借贷纠纷一案中，原告蒋阳洪于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋阳洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋阳洪负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初276号 原告：王世辉，男，1970年10月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：滕庆亮，山东长城长律师事务所律师。 被告：张成喆，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地东营市东营区，原住淄博市张店区商场西路北九巷2-16号。现住址不详。 原告王世辉与被告张成喆、王雅君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院受理后，依法向两被告送达：通过和王雅君电话联系，其称与张成喆已离婚多年，淄博市张店区商场西路北九巷2-16号的房子是王雅君父母的，张成喆不在此居住；本院后将应诉材料邮寄送达至东营市东营区北二路418号1号楼2单元301室，张成喆的叔叔代收，其看到材料后，又退回本院，称张成喆的户籍落在此，但人不在此居住，也无法联系到；本院又电话短信通知张成喆到法院自取应诉材料，仍无法送达。故本院只能公告送达。原告于2020年3月2日提交书面申请，撤回对王雅君的起诉，本院审查后，依法口头裁定准许原告撤回对王雅君的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世辉及其委托诉讼代理人滕庆亮到庭参加了诉讼，被告张成喆经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世辉向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金4万元；2.被告支付逾期利息至借款实际清偿完毕之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是相识多年的朋友。2019年1月29日，被告急需资金，向原告提出借款4万元，并约定借款期限为一个月。原告通过微信转账交付了款项，被告出具了借据。借款到期后，被告先以资金紧张为由不予归还，之后避而不见。原告遂诉至法院。 被告张成喆未作答辩。 经审理本院认定：2019年1月29日，被告张成喆给原告出具借条，载明：“今借到王世辉人民币肆万元整，期限为壹个月（2019年1月29日—2019年2月29日）”。同日，原告微信转账37200元，现金支付2800元。 上述事实，有原告提供的借据、微信转账截图，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张成喆从原告处借款4万元，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。 被告张成喆未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张成喆于本判决生效之日起十日内偿还原告王世辉借款4万元。 二、被告张成喆于本判决生效之日起十日内支付原告王世辉自2019年3月1日至实际给付之日按年利率6%计算的利息（以4万元为基数）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张成喆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  徐金辉 人民陪审员  杨春艳 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  卞建蓉 书 记 员  韩晓燕
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执649号 尉秋法、浙江广艺建筑装饰工程有限公司： 申请执行人尉秋法与被执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人尉秋法依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2365号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人浙江广艺建筑装饰工程有限公司支付申请执行人尉秋法装饰工程款128550元。现申请执行人尉秋法已受偿装饰工程款128550元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2365号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初741号之一 原告：乔肖羊，男，1991年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：吴宛芳（系乔肖羊之母），住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川省金大世纪房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段48号1栋1楼4号，统一社会信用代码915101076890164310。 法定代表人：杨金华，该公司负责人。 原告乔肖羊与被告四川省金大世纪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月12日裁定转为普通程序，并于2020年5月19日向原告送达了补交诉讼费用通知，原告乔肖羊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按乔肖羊撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1207元，减半收取计603.50元，由原告乔肖羊负担。 审 判 长  邓雪梅 人民陪审员  杨献弟 人民陪审员  范雪燕 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  何庆玲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执265号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：廖润华，女，1996年11月23日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人廖润华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第33248号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年5月6日立案执行。执行标的为12951.72元。本院于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十七日书记员  郑祖宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3358号申请执行人刘益雄，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人陈威林，男，1975年3月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘益雄与被执行人陈威林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初2864号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈威林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈威林银行存款66893元，或扣留、提取被执行人陈威林经济收入66893元。或查封、扣押、冻结被执行人陈威林价值相应的其他财产。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月十二日书记员  刘 卓
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初58号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：武汉福晟凯酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道506号武青综合楼一层。 法定代表人：李武。 原告胡澍与被告武汉福晟凯酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十二日 书记员 卿 芸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4294号 上诉人（原审原告）：顾凤霞，女，1978年1月17日出生，汉族，住黄岛区。 被上诉人（原审被告）：刘文宝，男，1965年6月17日出生，汉族，住黄岛区。 被上诉人（原审被告）：杨淑敏，女，1965年1月5日出生，汉族，住滕州市。 上诉人顾凤霞因与被上诉人刘文宝、杨淑敏撤销权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人顾凤霞向本院提出诉讼请求，1、撤销一审裁定，并撤销2019年8月14日作出的（2018）鲁0211民初16776号民事调解书；2、本案诉讼费由刘文宝、杨淑敏承担。事实与理由：上诉人顾凤霞因与被上诉人刘文宝于2014年7月8日登记结婚，其后双方的收入都应该是夫妻共同财产。刘文宝擅自处分共有财产达成（2018）鲁0211民初16776号民事调解书，应认定无效。假使调解书中被抚养人年龄真实，被抚养人与两被上诉人之间的亲子关系真实，被上诉人刘文宝应承担扶养义务，则上诉人也认可不应当提起撤销之诉。但在原审中，出入境记录等铁证已经证明被上诉人杨淑敏在2002年未在中国生育，那个2002年出生的被抚养人要么年龄造假，要么与被上诉人之间无身份关系，刘文宝、杨淑敏二人欺骗法院作出的调解书，以龌龊的合法形式侵吞转移上诉人的夫妻共有财产，这严重损害了上诉人的民事权益。 刘文宝、杨淑敏未答辩。 顾凤霞向原审法院提出诉讼请求：1、依法撤销（2018）鲁0211民初16776号民事调解书，改判刘文宝无需支付刘澳洋抚养费；2、本案诉讼费由刘文宝、杨淑敏承担。 原审法院经审查认为，(2018)鲁0211民初16776号调解书处理的是杨淑敏与刘文宝之间因对其子刘澳阳的抚养费引发的纠纷。顾凤霞不是杨淑敏与刘文宝抚养纠纷案件中的第三人，不能提起本案第三人撤销之诉。因此，顾凤霞起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回顾凤霞的起诉。本案案件受理费10元，退回顾凤霞。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，（2018）鲁0211民初16776号民事调解之时，上诉人顾凤霞与刘文宝系合法夫妻，其以调解内容侵犯其财产权利为由提起诉讼，属于人民法院民事案件受理范围，原审应对其诉求进行实体审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民撤3号； 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  方高海
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4234号 原告：杨兴胜，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，原籍山东省平邑县，现住东平县。 被告：穆兴年，男，1966年9月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 本院审理原告杨兴胜与穆兴年所有权确认纠纷一案中，原告杨兴胜因需提供新证据，需要时间较长，现提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨兴胜撤回对被告穆兴年的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨兴胜负担。 审 判 长  李道广 人民陪审员  卜凡青 人民陪审员  林卫华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  瞿园园
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终128号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，汉族，1970年1月20日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。2012年因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2013年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币774元。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与2018年作出的判决并罚后决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，刑满释放后再次因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年12月14日刑满释放。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人董某犯盗窃罪一案，于2020年3月24日作出（2020）辽0702刑初30号刑事判决，判决：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千四百元；责令被告人董某退赔被害人田某人民币七百元。宣判后，原审被告人董某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人董某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人董某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董某撤回上诉。辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年五月二十七日法官助理李言蹊书记员郑文雅
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异43号 案外人：刘世良，男，汉族，1971年11月18日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘万昌，男，汉族，1951年3月10日出生，四川省彭州市。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。统一社会信用代码证号：91510100MA61RPM04L。 负责人：蒋玉娇。 委托诉讼代理人：郑丽佳，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：杨琼华，女，汉族，1971年3月26日出生，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行（以下简称“天府银行锦华支行”）与被执行人杨琼华公证债权文书借款一案中，案外人刘世良对本院查封位于成都市彭州市产的执行行为不服，于2020年5月13日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求中止对（2019）川7101执407号之二执行裁定书的执行，解除对位于成都市彭州市产的查封。事实与理由：案外人与被执行人杨琼华已于2014年4月15日离婚，双方“口头协议”自愿将房产给女儿刘瑶。离婚协议书第二项明确约定，男女双方分的财产数量均为无，说明案外人和杨琼华的房屋已给女儿刘瑶所有。杨琼华在2016年发生的借款，更谈不上有被查封的房屋财产。 本院查明，申请执行人天府银行锦华支行与被执行人杨琼华公证债权文书借款一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第867号《执行证书》以及四川天府银行股份有限公司成都锦华支行向本院提交的申请执行书，于2019年8月29日依法立案执行。2019年11月1日，本院依据（2019）川7101执407号之二执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人杨琼华和案外人刘世良、刘瑶共有的位于成都市彭州市石匣新居1栋1-2楼97号（权0196827）房产。 另查明，案外人刘世良与被执行人杨琼华于2014年4月15日协议离婚，离婚协议对子女抚养、财产分割作出了约定，但未就案涉房产的处理作出约定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”之规定，案涉不动产登记在刘世良、杨琼华、刘瑶三人名下，因此被执行人杨琼华系上述房屋的所有权人，同时刘世良、刘瑶系该房屋的共有权人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，故本院根据申请执行人的申请，对案涉房产进行查封，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人刘世良的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 陈世芬 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4591号 原告：金华市金东区金盛彩钢结构厂，住所地：金华市金东区岭下镇天外天。 投资人：季冬冬。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍，浙江思达律师事务所实习律师。 被告：东阳市恒强塑磁有限公司，住所地：东阳市湖溪工业区东园路。 本院在审理原告金华市金东区金盛彩钢结构厂与被告东阳市恒强塑磁有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴琳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更250号罪犯李扎克，男，1971年1月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2015年5月22日作出（2015）西刑初字第18号刑事判决，以被告人李扎克犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年零九个月零五日，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。本院于2017年8月29日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年6月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎克减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月26日起至2021年11月25日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执509号申请执行人：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。被执行人：单名臣，男，汉族，住尹春市。被执行人：隋献清，女，汉族，住尹春市。本院在执行中国银行股份有限公司肇东支行申请执行单名臣、隋献清金融借款合同纠纷的（2019）黑1282民初551号民事调解书一案中，现鉴于疫情期间，对单名臣、隋献清个人财产存在执行苦难，申请人中国银行股份有限公司肇东支行申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执509号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年五月二十九日书记员  于明洋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9600号之三 申请执行人傅丽云，女，1959年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人**，男，1976年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人傅丽云与被执行人**民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）浙01民终5743号民事调解书，已经发生法律效力。权利人傅丽云于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为1373800元及自2019年11月26日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人与舒秀清共同所有的位于杭州市××区××街道房产一处，本院拍卖后，经分配，申请执行人受偿297640元。截止2020年5月26日，本案已执行到位标的297640元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱哲平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6168号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郑元萍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8619号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑元萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6168号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保16号之一申请人：陈彦彬，男，1958年5月13日出生，汉族，住河北省任县。被申请人：陈建强，男，1985年12月30日出生，汉族，住河北省任县。申请人陈彦彬与被申请人陈建强诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）冀0526财保16号民事裁定，冻结被申请人陈建强在中国建设银行股份有限公司任县支行账号62×××30的银行存款53680元，期限为一年。申请人陈彦彬于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈彦彬与被申请人陈建强已达成调解协议并已履行完毕，申请人陈彦彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈建强在中国建设银行股份有限公司任县支行账号62×××30的银行存款53680元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇二〇年五月二十五日书记员  周会娟
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初95号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人王杰，男，1976年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住太谷区。2019年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院于2020年4月16日对本案中止审理，2020年5月18日恢复审理，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日14时20分许，被告人王杰驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的白色吉利小型轿车行驶在太明路米处时，因酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，王杰血样中乙醇含量为200.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王杰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杰自愿认罪，可从轻处罚，建议判处被告人王杰拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金一万元至一万两千元。被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。经审理查明：2019年9月30日14时20分许，被告人王杰驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的白色吉利小型轿车行驶在太谷县（现为晋中市太谷区）太明路米处时，因酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，王杰血样中乙醇含量为200.55ｍｇ／100ｍｌ。在本院审理期间，被告人王杰已预缴罚金人民币一万元。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，王杰身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人王杰户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人王杰的供述，当事人陈述材料，山西栋山司法鉴定中心（2019）毒检字第090978号司法鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王杰被查获时酒精含量已超过200mg/100ml，可从重处罚。被告人王杰到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年五月二十一日法官助理李娟书记员房立村
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执67号之五申请执行人刘乐群，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李郅杰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人李平霞，女，汉族，住卢氏县。刘乐群申请执行李郅杰、王建民、李平霞民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2300号民事调解书，因被执行人李郅杰、王建民、李平霞未在法律规定期限内按本院生效法律文书确定的内容履行义务，现被执行人李郅杰、王建民、李平霞已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、解除对被执行人李郅杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户的冻结（账号：6050***0268608）。二、解除对被执行人李郅杰在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户的冻结（账号：6217002***4566_156_1）。三、解除对被执行人李郅杰在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户的冻结（账号：6230***16596677）。四、解除对被执行人李郅杰在中原银行卢氏支行账户的冻结（账号：62366**326）。五、解除对被执行人李郅杰在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：62223***235）。六、解除对被执行人李郅杰在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：625***037）。七、解除对被执行人李郅杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户的冻结（账号：6221***00197135）。八、解除对被执行人李郅杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账户的冻结（账号：621797***85351）。九、解除对被执行人李郅杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县槐树街营业所账户的冻结（账号：62215***0390257）。十、解除对被执行人李郅杰在财付通支付科技有限公司账户的冻结（账号：085e9858e***3b9@wx.tenpay.com）。十一、解除对被执行人李郅杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户的冻结（账号：2088***29145）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十一日书记员  王垚力
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初747号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陈静，女，汉族，1990年1月11日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告陈静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年五月十九日法官助理李传光书记员郭娟娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执164号之一 申请执行人：徐伟，男，1969年7月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：付晶晶，女，1988年6月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人徐伟与被执行人付晶晶租赁合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的：被执行人付晶晶给付申请执行人徐伟房屋租金21603.00元，案件受理费170.00元，执行费227.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月28日向被执行人付晶晶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人付晶晶名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人付晶晶名下的车辆情况，因被执行人名下车辆暂无法查找，申请执行人同意暂不处置被执行人名下车辆； 4.本院于2020年3月11日通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人付晶晶名下不动产登记情况，被执行人付晶晶名下均无不动产登记信息； 5.通过调查被执行人付晶晶金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人付晶晶名下无财产信息； 6.本院于2020年2月27日依法将被执行人付晶晶纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.本院于2020年5月29日对被执行人付晶晶进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年5月29日，本院约谈了申请执行人徐伟，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知徐伟，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执164号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更88号罪犯陈克忠，男，1987年12月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第388号刑事判决，以被告人陈克忠犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈克忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈克忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年5月至2019年8月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈克忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈克忠减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月28日起至2039年1月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终454号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地:沈阳市沈河区负责人:王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈润香，女，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴晓鹏，男，满族，住沈阳市东陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）因与被上诉人陈润香、吴晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院关于误工费的判决并改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人陈润香误工时长过长，与其伤情实际不符。被上诉人陈润香因交通事故致使左足第一远节趾骨基底部骨质断裂，采取门诊定期诊疗方式治疗。本案被上诉人陈润香受伤后，自2019年2月18日开始，诊断中既没有进行实际检查，也没有针对性用药治疗，却持续开具休息诊断书，本案中，仅凭诊断书主张156天误工期不符合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》规定，因此，一审法院认定误工期156天明显与被上诉人陈润香伤情实际不相符。陈润香答辩称，同意一审判决。吴晓鹏未到庭答辩。陈润香向一审法院起诉请求：1、请求法院判令吴晓鹏、平安保险公司支付医疗费7,575.59元、营养费2,000元、误工费29,057.47元、交通费1,000元、电动车损失费700元；2、由吴晓鹏、平安保险公司承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日吴晓鹏驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市浑南区附近时，与陈润香相刮，造成陈润香受伤、车辆受损。经交警大队认定，吴晓鹏负此次事故的全部责任。陈润香受伤后，被送医治疗，产生经济损失。一审法院认定事实：2018年12月27日15时许，吴晓鹏驾驶辽Ａ×××××号小型面包车行驶至沈阳市浑南区附近时，与驾驶电动车的陈润香相撞，造成陈润香受伤，双方车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，吴晓鹏负事故的全部责任，陈润香无事故责任。陈润香受伤后，被送至北部战区总医院进行救治，诊断为左足外伤，后陈润香又分别在北部战区总医院、沈阳市骨科医院、沈阳市骨科医院承基医院、辽宁中医药大学附属第四医院继续治疗，陈润香共计支出医疗费5,090.63元，医嘱休息自2019年1月8日至2019年6月12日共计156天。陈润香于2019年8月29日在辽宁成大方圆医药连锁有限公司购买红药贴膏等药品支出2,759.90元。陈润香起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ａ×××××号车的登记车辆所有人为吴晓鹏，该车已在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000元，附不计免赔，此次事故发生于保险期限内。一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽Ａ×××××号车的驾驶人吴晓鹏负此次事故的全部责任，其作为车辆所有人和驾驶人应就陈润香因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。平安保险公司系辽Ａ×××××号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向陈润香承担直接给付责任。陈润香治疗过程中支付医疗费共计7,850.53元（在医院就医支出5,090.63元+外购药品费2,759.90元），陈润香主张医疗费为7,575.59元，有相关票据证实，一审法院予以确认。陈润香虽已达到退休年龄，但根据其提供的误工损失证明，误工费应按4,000元/月÷30天×156天计算为20,800元。陈润香要求给付交通费1,000元，数额过高，一审法院对其中500元予以认定。陈润香要求给付电动车损失费700元，平安保险公司对此无异议，一审法院予以确认。陈润香要求给付营养费，没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付陈润香医疗费7,575.59元、误工费20,800元、交通费500元、电动车损失费700元；二、驳回陈润香的其他诉讼请求。案件受理费550元，由吴晓鹏承担。二审中，当事人均未向法庭提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的一审法院认定的误工期限过长的问题。被上诉人陈润香提供了完整连续的诊疗记录及医嘱，明确记载了陈润香的医嘱休息时间。《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》中的相关内容仅是一般性参考，在有明确的医疗记录时应以实际的医疗记录为准。因此，一审法院对于误工期限的认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  华 荻审判员  任 江二〇二〇年五月二十二日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3741号之一原告：陈洪明，男，1958年6月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：徐玉超，男，1983年2月16日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被告：徐振兴，男，1991年3月28日出生，汉族，住山东省东平县。本院在审理原告陈洪明与被告徐玉超、徐振兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告陈洪明于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈洪明申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪明撤回起诉。案件受理费减半收取2489元、保全费1770元合计4259元，由原告陈洪明负担。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十日书记员 朱晓瑜
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初128号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈勇，男，1976年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省高青县，住山东省邹平县。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕111号                  指控事实              2019年10月13日17时许，被告人陈勇在邹平县台子镇小郑家庄“一诺千金百货超市”店内饮酒后，在其C3驾驶证超分停止使用的情况下，从该店门前开始驾驶昌佳内燃观光车，沿S234省道向北行驶，途径惠民县大年陈浮桥左转沿黄河大堤向西行驶，行驶至黄河大堤209KM+890M处时，因醉酒驾驶机动车、未安全驾驶发生单方交通事故，经事故原因分析认定，陈勇承担事故的全部责任。经鉴定，昌佳内燃观光车为汽车，属于机动车性质；陈勇血液中的乙醇含量为266.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金                  被告人意见              被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈勇无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年五月十九日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初12号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人王世平，男，1966年6月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。2018年8月17日因酒后驾驶被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）行政拘留三日。2019年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检刑刑诉（2019）318号起诉书指控被告人王世平犯危险驾驶罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案。2020年3月4日本院对本案中止审理，2020年5月18日对本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人王世平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月12日14时许，被告人王世平醉酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的小型面包车沿北王线由东向西行驶至8ＫＭ＋700Ｍ路段时，与其车前方同向行驶的武某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成武某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王世平血液中酒精含量为188.97ｍｇ／100ｍｌ，经太谷县交警大队认定，王世平承担事故的全部责任。被告人王世平到案后能自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王世平醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；被告人王世平到案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人王世平拘役一个月十五日至三个月，并处罚金人民币六千元至一万二千元。被告人王世平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月12日14时许，被告人王世平醉酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的小型面包车沿太谷县（现为晋中市太谷区）境内北王线由东向西行驶至8ＫＭ＋700Ｍ路段时，与其车前方同向行驶的武某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成武某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王世平血液中酒精含量为188.97ｍｇ／100ｍｌ，经太谷县交警大队认定，王世平承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人王世平已对被害人武某进行经济赔偿并取得被害人谅解，并积极预缴罚金人民币八千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王世平的供述，被害人武某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，吸毒现场检测报告书，山西省太谷县人民医院诊断治疗建议书，王世平、武某的身份证复印件、常住人口基本信息，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县侯城乡侯城村民委员会出具的证明，协议书、刑事谅解书，被告人王世平的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，太谷县公安局行政处罚决定书，惠安支部委员会出具的证明，山西省榆次司法鉴定中心（2019）司检字第Ｔ033号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世平醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王世平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在驾驶证被吊销后驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全责，均可对其酌情从重处罚。被告人王世平选择认罪认罚，积极预缴罚金，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王世平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马宪斌审判员  王元元审判员  杨 琛二〇二〇年五月二十一日法官助理马林书记员刘慢立
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢473号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行、陈良光、陈文通、戚碎海、金衡飞：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人陈良光、陈文通、戚碎海、金衡飞借款合同纠纷［原执行案号：（1997）永执字第500号］一案中，被执行人陈良光、陈文通、戚碎海、金衡飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢473号、（1997）永执字第500号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2117号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号，组织机构代码:X0972606X。法定代表人李盛。被执行人方顺帆，男，1975年8月4日出生，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人方顺帆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人方顺帆归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司追偿款120000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人方顺帆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方顺帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方顺帆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方顺帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方顺帆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方顺帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方顺帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。综上，被执行人方顺帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2117号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执222号申请执行人：陈峰，男，1960年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：叶建国，男，1954年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈峰与被执行人叶建国劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0804民初5132号民事调解书，被执行人叶建国欠申请执行人陈峰劳务工资42440元，被执行人叶建国应于2019年11月30日前还清；若被执行人逾期未给付，申请执行人有权申请强制执行。双方就本案再无其它争议。案件受理费861元，减半收取430.5元，由被执行人叶建国承担，连同案件款一并给付。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人叶建国下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5132号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年五月二十六日书记员 夏小娣
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢290号 关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行赵磊借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执904号 申请执行人林小明 被执行人王后松 本院在执行申请执行人林小明与被执行人王后松案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申192号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周文广，男，1965年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李铠，山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳丽，山东崇杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧健，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙旻希，女，1979年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 再审申请人周文广因与被申请人臧健、孙旻希股权转让纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终7834号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周文广申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，原审中，出租方张博尊出庭作证，认可该设备租赁合同仅为做账使用，其中记载的设备租金是房屋租金的一部分，与租金同时交付，并确认合同中记载的设备、配套设施及房屋装修等的所有权归东星酒店，合同解除后也不会向其索要。 另外，臧健、孙旻希提交证据证实2015年部分设备、设施系其购买、安装，可以佐证设施、设备并非张博尊所有的事实。即周文广的现有证据不能证实东星公司的酒店经营设备不属于东星公司所有。故周文广主张臧健、孙旻希隐瞒酒店经营用品构成欺诈并要求解除合同，缺乏事实依据。经审查，原审适用法律正确，并无不当。 综上，周文广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周文广的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年五月二十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初236号 原告：定兴东皇金属装饰工程有限公司，住所地河北省保定市定兴县李郁庄乡经济开发区商品街北侧。 法定代表人：李志国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凤旭，河北厚博律师事务所律师。 被告：丁胜永，男，成年，住河北省保定市定兴县。 原告定兴东皇金属装饰工程有限公司与被告丁胜永承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告定兴东皇金属装饰工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定兴东皇金属装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2440元，由原告定兴东皇金属装饰工程有限公司负担。 审判员  李宝申 二〇二〇年五月二十一日 书记员  祖 宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1667号 广州川雷信息科技有限公司、 东莞市鑫锐金属材料有限公司： 本院受理的申请执行人广州川雷信息科技有限公司与被执行人东莞市鑫锐金属材料有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人东莞市鑫锐金属材料有限公司将案款缴纳至本院执行款代管款账户。现被执行人东莞市鑫锐金属材料有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7918号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：方行，男，1979年8月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告方行物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨科晔
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1578号原告：浙江卡环科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城东溪工业区。法定代表人：姜丽武。委托诉讼代理人：陈丽珊、黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号。法定代表人：张涌森。委托诉讼代理人：余晓龙，系被告职员。原告浙江卡环科技有限公司与被告钱江弹簧（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄丽余、被告的委托诉讼代理人余晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款329699.73元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告明确利息损失标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，原告按约定向被告供应弹簧盘。2018年6月15日至2019年1月26日期间，原告共向被告供应货物价值329699.73元，被告分文未付。被告辩称：对原告诉请的金额没有异议，双方交易的是弹簧盘、卡圈，确实欠那么多货款未付。本院经审理认定：原、被告存在交易往来。2018年6月15日至2019年1月26日期间，原告向被告出售弹簧盘等产品，货款合计329699.73元。此款被告至今未付。另，原告曾向本院申请财产保全，预缴诉前保全费2168元并提供保函担保，后本院作出（2019）浙0303财保232号民事裁定书，裁定冻结被告钱江弹簧（北京）有限公司名下银行账户329699.73元（开户行：工商银行北京市顺义支行，账户：02×××11）。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护。现双方一致确认被告尚欠原告货款329699.73元，该债务被告应当清偿。双方未就付款期限进行约定，因此原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿原告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告钱江弹簧（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江卡环科技有限公司货款329699.73元，并赔偿利息损失（以329699.73元为基数，从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6246元，减半收取3123元，诉前保全费2168元，合计5291元，由被告钱江弹簧（北京）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年五月二十七日书记员  姜忠谦
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异9号 案外人：吉林省基龙实业有限公司。 法定代表人：张忠国，经理。 申请执行人：仪会娟，女，1973年6月8日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。 被执行人：付玉杰，男，1973年7月15日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行仪会娟与付玉杰借款合同纠纷一案中，案外人吉林省基龙实业有限公司于2020年4月26日对本院（2020）吉06执12号执行裁定书查封不动产号码为0001136号及相应的拍卖行为不服，认为侵犯了其合法权益，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吉林省基龙实业有限公司称，白山市中级人民法院所查封、拍卖的案涉房屋系我公司的合法财产，并非是付玉杰的个人财产，法院未进行评估，就进行拍卖违法。另外，抚松县人民法院在执行中，作出（2016）吉0621执708号执行裁定书，将我公司所有的房屋抵顶付玉杰欠款错误，我公司与仪会娟没有债权债务关系，仪会娟无权申请执行我公司的房屋。请求：撤销（2020）吉06执12号执行定书，中止对吉林省基龙实业有限公司房屋的查封、拍卖。 申请执行人仪会娟称，本案案涉房屋已经抚松县人民法院（2016）吉0621执708号执行裁定书确定给付玉杰抵偿债务，根据法律规定说明案涉房屋所有权人是付玉杰，案外人吉林省基龙实业有限公司提出执行异议理由不能成立，且不具备异议主体资格，应驳回其异议请求。鉴于案涉房屋的一层价值就能满足实现债权，请求解除对二、三、四、五、六层房屋的查封。 被执行人付玉杰称，案涉房屋归我所有，案外人的异议请求不成立。 本院查明，仪会娟与付玉杰借款合同纠纷一案，经本院审理，于2019年12月18日作出（2019）吉06民初141号民事调解书，确认：一、付玉杰于2019年12月31日前一次偿还仪会娟本金1150万元；二、案件受理费90800元，减半45400元，由付玉杰承担。本案进入执行程序后，本院作出（2020）吉06执12号执行定书，查封了登记在吉林省基龙实业有限公司名下位于抚松县抚松大街大市场（地上1至6层），不动产号码为0001136号，面积为11972.01平方米。2020年4月9日，本院作出（2020）吉06执12号之十九执行裁定书，裁定拍卖被执行人付玉杰所有的登记在吉林省基龙实业有限公司名下的坐落于吉林省位于抚松县抚松大街的大市场一层，面积为1740平方米。 另查明，抚松县人民法院在执行付玉杰与吉林省基龙实业有限公司借款纠纷案件中，于2016年6月23日作出（2016）吉0621执708号执行裁定书，裁定：一、将被执行人吉林省基龙实业有限公司抚松大市场正在建设的地下车库2666.49平方米（框架）、地上商场的第一层、第四层、第五层、第六层房屋7848.63平方米（框架）作价8404025.00元（其中包括申请执行费69075.00元）交付给申请执行人付玉杰抵顶债务。二、申请执行人付玉杰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。 还查明，关于案涉不动产，抚松县国土资源局于2017年6月30日颁发了《不动产权证书》，产权证号：吉（2017）抚松县不动产权第0001136号，权利人：吉林省基龙实业有限公司，面积：4595.56／11972.01平方米。 本院认为，根据法律规定，案外人提出排除执行异议的，针对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。结合本案，案涉不动产登记的权利人为案外人吉林省基龙实业有限公司，故案外人吉林省基龙实业有限公司请求排除对案涉不动产的执行，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项第一项的规定，裁定如下： 中止对吉林省基龙实业有限公司位于抚松县抚松大街的大市场，不动产号吉（2017）抚松县不动产权第0001136号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  鹿贵金 审  判  员  孙 卓 二〇二〇年五月二十九日 (代)书记员  王罗文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特66号申请人：肖海华，男，1965年10月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。申请人：凌中华，男，1962年12月21日出生，汉族，住嘉善县。申请人肖海华与申请人凌中华因买卖合同纠纷，于2020年5月8日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人凌中华给付申请人肖海华货款22520元，自2020年5月起至2022年1月止于每月月底前各给付1000元，余款1520元于2022年2月底付清；二、若申请人凌中华逾期履行上述任何一期付款义务，则申请人肖海华有权就所有未付款一并申请执行；三、申请人肖海华自愿放弃其他诉讼请求；四、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肖海华与申请人凌中华于2020年5月8日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年五月八日法官助理周晓芬书记员吴平
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2185号之一申请执行人：赵明刚，男，1972年10月2日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波高精磨精密机械有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路189号，组织机构代码:MA2CKR5A8。法定代表人：陈文高。本院在执行申请执行人赵明刚与被执行人宁波高精磨精密机械有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人赵明刚向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年五月二十八日代书记员 曹伟光
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更66号罪犯尼仕勒，男，1978年4月10日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2014年7月28日作出（2014）西刑初字第29号刑事判决，以被告人尼仕勒犯非法持有枪支罪；贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年5月27日、2017年8月29日、2018年12月6日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尼仕勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尼仕勒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年7月至2019年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尼仕勒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尼仕勒减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执143号之一 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司,住成都市人民中路一段28号。 法定代表人陆建超，职务不详。 被执行人杨辉,男,汉族，1990年7月11日出生，住四川省大英县。 成都市住房置业融资担保有限公司与杨辉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6298号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为372088.24元。 执行中，本院查封了被执行人杨辉名下位于成都郫都区红光镇思源路81号3栋2单元22楼2204号（备案号2058294）的房屋，但暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人杨辉名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6298号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 默
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2819号 申请执行人：许加清，男，1944年12月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许加清与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特913号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人许加清向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2819号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吕惠玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3321号 原告：吴香梅，女，1977年12月30日出生，汉族，户籍地江西省东乡县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：刘梦娣，女，1989年8月30日出生，汉族，户籍地辽宁省台安县，现住浙江省东阳市。 原告吴香梅为与被告刘梦娣买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴香梅的委托诉讼代理人王俊、被告刘梦娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴香梅向本院提出诉讼请求（变更后）：被告立即支付原告货款21227元并赔偿逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类间拆借利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年4月至2019年5月期间，被告因需向原告购买儿童结、水珠等，共计25081元。嗣后，经原告多次催讨，被告均借故推诿不付货款。 被告刘梦娣辩称，其不认识原告，货物是老板廖志华让其去拿的，销售单上的字是其签的，货物拿来之后直接送到老板的客户那里，其都是受老板廖志华的指示做事。 原告吴香梅为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、送货单5份，证明被告向原告购买，并且收取货物的事实。 被告质证认为，编号为5590161的送货单不是其本人签字的，其他4张是其签字的。 被告刘梦娣为证明自己的抗辩，向本院提供了以下证据： 1、证据1，客户给老板的转账记录，证明美易达是老板廖志华的微信号，货物送到客户处之后，货款都是直接转给老板廖志华。 原告质证认为，对证据三性均有异议，被告提供的证据原告也不清楚，与本案无关。 2、证据2，其与客户以及其与老板廖志华的通话录音，证明其不是老板，货款都是直接给老板的。 原告质证认为，录音是被告和第三人的录音，属于证人证言，证人应当由本人出庭作证，而所有录音本人都没有出庭，所以证据是无效的。另外，所有录音都是被告和第三人之间的，和原告没有关联，与本案没有关联。 根据原告举证意见、被告质证意见及证据审核认证规则，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的送货单，除编号为5590161的外，其余均无异议，本院予以确认，对于编号为5590161的送货单，因原告已经撤回并变更诉请，本院不作认证。 根据被告的举证意见、原告的质证意见和证据审核认证规则，本院对被告提供的证据认证如下： 1、原告对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据的真实性本院无法认定，且该证据无法达到被告的证明目的，本院不予确认。 2、原告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该证据属证人证言，依照法律规定，证人应当出庭作证，故该证据不符合法律规定，本院不予确认。 经审理，本院查明事实如下： 2019年4月至2019年5月期间，被告刘梦娣4次向原告购买水珠等，上述货物均由被告签收，共计货款21227元。上述货款，被告至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告刘梦娣尚欠原告货款21227元，证据充分，原告要求被告支付价款并赔偿自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告刘梦娣辩称其系受案外人廖志华的指示签收货物的辩解，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告刘梦娣于本判决生效后十日内支付原告吴香梅货款21227元并赔偿利息损失（自2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告刘梦娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蒋芷涵
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3447号之一 申请执行人浙江省工业品市场启强建筑材料经营部，住所地杭州市下城区浙江省工业品市场五区62号，组织机构代码:MA28M9176。 法定代表人牟雪丹。 被执行人李禹，男，1984年1月3日出生，住浙江省缙云县。 浙江省工业品市场启强建筑材料经营部与李禹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6354号调解书已经发生法律效力。权利人浙江省工业品市场启强建筑材料经营部向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为25500元、申请执行费283元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，被执行人履行案款1100元、申请执行费283元。另查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江省工业品市场启强建筑材料经营部予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月18日，被执行人履行案款1100元、申请执行费283元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月十八日 代书记员 钟琳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执368号申请执行人：成东方，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：王笑梅，女，1986年6月20日出生，汉族，居民，住云南省景洪市。申请执行人成东方与被执行人王笑梅民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2510号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人王笑梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人成东方送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人王笑梅名下道奇牌小车一辆，但已报废；2020年5月8日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年5月25日委托了湖南省邵东市人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了查询。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月15日对被执行人王笑梅发布了限制消费令。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月二十九日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴