安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初207号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1970年6月29日出生于安徽省天长市，高中文化，经商，户籍地安徽省天长市，居住地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌非法集会、游行、示威罪于2019年10月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月13日被天长市公安局取保候审。辩护人张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告人赵某某（绰号赵八），男，汉族，1974年2月10日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌非法集会、游行、示威罪于2019年10月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕；2020年1月22日被天长市人民检察院取保候审。指定辩护人陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。被告人姜某某，女，汉族，1973年2月21日出生于安徽省天长市，高中文化，经商，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌非法集会、游行、示威罪于2019年10月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月20日被批准逮捕，次日被执行逮捕；2020年1月22日被天长市人民检察院取保候审。辩护人李剑铭，江苏朗华律师事务所律师。被告人徐某某，女，汉族，1974年8月4日出生于安徽省天长市，初中文化，经商，户籍地安徽省天长市，居住地安徽省天长市。因涉嫌非法集会、游行、示威罪于2019年10月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月20日被批准逮捕，次日被执行逮捕；2020年1月22日被天长市人民检察院取保候审。辩护人朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被告人孙某某，男，汉族，1964年2月6日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市，居住地安徽省天长市。因涉嫌非法集会、游行、示威罪于2019年10月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月20日被天长市公安局取保候审。指定辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某犯非法集会、游行、示威罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某，辩护人张成林、陈兆文、李剑铭、朱良鸿、李清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：天长市精细化工集中区(以下简称铜城精细化工园)，于2013年4月9日经滁州市人民政府批准成立。入驻企业涉气污染物排放，引起了当地群众的不满。被告人陈某为“铜城环境保护志愿者”微信群群主，被告人赵某某为“铜城自愿环保一群”微信群群主，并推荐由被告人赵某某、姜某某、徐某某等八人为代表，进行维权对话。2019年2月3日晚，被告人陈某、姜某某、赵某某等人在铜城镇鲁西肥牛饭店聚餐，商定在2019年2月5日(农历正月初一)组织群众到铜城精细化工园集会、游行、示威。后被告人赵某某在微信群中语音发布该信息，被告人陈某、姜某某、徐某某跟帖支持。2019年2月5日8时许，被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某等人在未按照《中华人民共和国集会游行示威法》规定申请的情况下，纠集一百余名群众于铜城精细化工园区安徽修一制药有限公司南门前列队、拉“坚决取缔铜城化工园、保护千年古镇铜城”、“滴泪捍卫国家商品粮油基地、鱼米之乡一我的美好家园铜城”横幅、喊“还我千年古镇”、化工园不倒、维权到老”等口号，并拍照传播。当日9时45分许，被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某等人组织群众沿创业路、天铜路、振兴路、振兴北路、北园小区、汉王路行走，12时许至铜城粮站解散。被告人孙某某在天铜路与光明路红绿灯附近处，加入游行队伍；被告人陈某因事在天铜路与人民路交叉口附近处，离开游行队伍。在当日长达3小时，6公里的活动中，游行群众拉横幅、穿统一红马甲、喊口号等，拒不听从公安民警的解散命令，引起大量群众聚集围观，造成交通拥堵，严重破坏社会秩序，造成了恶劣的社会影响。2019年10月14日，被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某经天长市公安局传唤到案，均如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某举行非法集会、游行、示威，未依照法律规定申请，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十六条、第二十五条第一款。应当以非法集会、游行、示威罪追究其刑事责任。被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人陈某判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；对被告人赵某某判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；对被告人姜某某判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；对被告人徐某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；对被告人孙某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴正平、叶春富等人的证言、现场执法视频、电子证物检查工作记录、天长市公安局情况说明、天长市公安局铜城派出所情况说明、天长市公安局交通警察大队情况说明、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序，其行为均已构成非法集会、游行、示威罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，在量刑时予以区分。被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人陈某、赵某某、姜某某、徐某某、孙某某可以适用缓刑。对辩护人提出的从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法集会、游行、示威罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某某犯非法集会、游行、示威罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人姜某某犯非法集会、游行、示威罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人徐某某犯非法集会、游行、示威罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人孙某某犯非法集会、游行、示威罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  周家亮二〇二〇年五月十三日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十六条举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。