浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2491号 原告：舒良修，男，1964年12月30日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈升荣,瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：乐清市德星电子有限公司，住所地乐清市淡溪镇西山村文明路83号。 法定代表人：傅家安。 被告：黄建方，男，1981年7月18日出生汉族，住乐清市。 被告：黄建华，男，1979年5月17日出生汉族，住乐清市。 原告舒良修与被告乐清市德星电子有限公司、黄建方、黄建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了第一次审理。原告及其委托代理人陈升荣和被告黄建方、黄建华到庭参加了诉讼。于同年5月22日公开开庭进行了第二次审理，原告及其委托代理人陈升荣到庭参加了诉讼，被告黄建方、黄建华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。被告乐清市德星电子有限公司二次开庭审理，经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付塑料货款185237元并支付逾期利息（自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告乐清市德星电子有限公司（以下简称德星公司）因生产需要向原告购买阻燃增强尼龙粒子，其将压铸部件的加工业务交由被告黄建方、黄建华完成。2016年2月15日之前欠原告货款52000元。2016年2月15日起至2017年1月5日止，原告按照被告德星公司的电话通知先后将尼龙粒子送交被告黄建方、黄建华加工点处。经被告黄建方、黄建华验收货后，在原告开具的送货凭单上签名确认交原告收执，以上12批次及前欠货款52000元，错账3437.5元共计601037.5元，退回79800元，共计货款5212375.5元。被告德星公司先后支付原告货款336000元，（不含2019年5月31日空头支付20000元）余欠185237元。2019年2月1日，原告向被告方催讨货款，因三被告互相推诿扯皮，使催讨货款及结算无果，故提起诉讼。 被告黄建方辩称，我帮德星公司做塑料件加工，将塑料打成产品，我哥哥黄建华帮我送货。原告与德星公司之间货款我们不清楚。 被告黄建华辩称，原告和德星公司谈好后，让原告直接将材料送到我这边加工德星公司的塑料件，货由我们签收，钱如何支付我们都不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告身份证复印件和被告德星公司企业信用信息资料及被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体和身份事项；2、对账单及送货单原件15张（其中退货2张、错单退货1张3437.5元），拟证明双方的买卖和收货事实；3、转账支票（系空头支票），拟证明原告与德星公司之间的买卖关系；4、银行交易明细8页，拟证明被告德星公司支付货款的情况；5、原告与被告德星公司的法定代表人傅家安的微信聊天记录截图（微信户名上记录的手机号159××××5868经支付宝验证登记为傅家安）、原告与被告黄建方的微信聊天记录截图拟证明原告与德星公司之间的买卖关系和德星公司要求原告向其加工客户被告黄建方送材料的事实。原告提供的证据经庭审出示质证，被告黄建华和黄建方对证据2中送货单上书写的“黄建华”和“黄建方”为自己签名的真实性无异议，对他人签名的送货凭单认为不清楚。被告德星公司在本院向其送达应诉通知书、起诉书副本和证据材料及举证通知书后，没有抗辩又无正当理由不到庭，被告黄建方和黄建华经本院合法传唤后无正当理由不到庭参加第二次开庭审理，均视为放弃质证权利和承担举证不能的法律责任，对原告的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院对有争议的证据认定如下：证据2送货凭单，其中：（1）2016年5月25日送货凭单金额为14400元，收货经手人签名不清楚，黄建方和黄建华表示该次材料没有送到其加工点，原告没有提供印证的证据，缺乏证明力，本院不予认定；（2）2017年1月5日送货凭单退回的废料金额3437元，原告以该笔材料退回后发现不属于其所有又重新返还给黄建方，黄建方予以确认，故该送货凭单不应扣减所欠的材料款，但原告记账为增加所欠材料款也是错误的。 经审理，本院认定的事实如下：2016年2月至同年6月29日止，被告德星公司因生产经营所需向原告购买阻燃增强尼龙粒子，要求原告将材料送至被告德星公司的加工户黄建方、黄建华加工点。原告按约交付材料由黄建方和黄建华签收，至2016年6月29日止11批次共计货款531200元。后被告分别于同年7月8日和同年12月23日二次向原告退货，计货款79800元，期间被告支付原告货款336000元。上述被告尚欠原告货款115400元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，内容合法，合同合法有效。被告德星公司欠原告货款115400元，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。被告至原告起诉时仍没有支付货款的行为，显属违约，应当承担违约责任，原告请求被告德星公司支付自立案之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉主张被告尚欠2016年2月之前货款52000元，缺乏证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐清市德星电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒良修货款115400元及其自2020年3月26日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期付款利息，款交本院转付。 二、驳回原告舒良修的其他诉讼请求。 如果被告乐清市德星电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4005元，减半收取2002.5元，由原告舒良修负担755元，被告乐清市德星电子有限公司负担1247.5元。被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。