wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初114号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈继国，男，1976年8月25日出生,汉族，湖北省通山县人，初中文化，个体户，住通山县。因本案于2019年11月21日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陈继国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人陈继国及其辩护人熊灵芝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日凌晨1时许，谭某（另案处理）伙同王某某（未成年人，另案处理）等人在通山县通羊镇老柴油机厂阚某经营的“家乐福”超市内盗得各类香烟若干。当日15时许，谭某等人驾驶摩托车将盗得香烟拿到通山县通羊镇兴业街被告人陈继国经营的“小孟副食”店变卖，陈继国明知香烟来历不明，仍以4200元的价格予以收购。2019年11月5日凌晨1时许，谭某伙同王某某等人在通山县东站进站口处黄遗志经营的“小熊文具百货批发部”盗窃香烟等物。当日15时许，谭某等人将盗得香烟再次拿到陈继国经营的“小孟副食”店变卖，陈继国明知香烟系他人盗窃的赃物，仍以3500元的价格予以收购。案发后，陈继国主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。主动向公安机关退赃8700元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、扣押、辨认、指认笔录、扣押清单、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈继国明知他人变卖的香烟系盗窃所得，仍然以7700元的价格予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈继国具有自首、退赃等情节，建议判处被告人陈继国一年以下有期徒刑，并处罚金人民币10000元。被告人陈继国对指控事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈继国具有自首、积极退赃、自愿认罪等从轻或减轻情节。经审理查明，2019年11月2日凌晨1时许，谭某（另案处理）伙同王某某（未成年人，另案处理）等人在通山县通羊镇老柴油机厂阚某经营的“家乐福”超市内盗得各类香烟若干。当日15时许，谭某等人驾驶摩托车将盗得香烟拿到通山县通羊镇兴业街被告人陈继国经营的“小孟副食”店变卖，陈继国明知香烟来历不明，仍以4200元的价格予以收购。2019年11月5日凌晨1时许，谭某伙同王某某等人在通山县东站进站口处黄遗志经营的“小熊文具百货批发部”盗窃香烟等物。当日15时许，谭某等人将盗得香烟再次拿到陈继国经营的“小孟副食”店变卖，陈继国明知香烟系他人盗窃的赃物，仍以3500元的价格予以收购。另查明，被告人陈继国主动投案并如实供述自己的犯罪事实；主动向公安机关退赃8700元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、领条、谅解书等书证；证人阚某等人的证言；扣押、检查笔录；转账记录；被告人陈继国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继国明知他人变卖的香烟系盗窃所得，仍然以7700元的价格予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。被告人陈继国主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪、积极退赃及缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：一、被告人陈继国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、被告人陈继国退赃款8700元予以没收，上缴国库。被告人陈继国回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  吴远进人民陪审员  阮红艳二〇二〇年五月十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执406号兰考县华第商砼有限公司、铜川市第一建筑工程有限公司：本院执行的兰考县华第商砼有限公司申请执行铜川市第一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人铜川市第一建筑工程有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县华第商砼有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民特60号申请人：李伟民，男，汉族，1998年12月17日生，住芜湖市三山区。申请人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877(1-1)。法定代表人：严道远，董事长。委托诉讼代理人：宋仁平，公司员工。本院于2020年5月9日立案受理申请人李伟民与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）皖0207民诉前调65号调解协议如下：一、申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年7月17日前给付申请人李伟民易开出行平台押金及储值1381元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李伟民与申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于2020年4月17日经芜湖市鸠江区人民法院夕阳红调解工作室调解，达成（2020）民诉前调65号调解协议有效。案件受理费，本院予以免收。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦文波二〇二〇年五月十一日法官助理党勇书记员黄雯雯附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执288号 申请执行人：威海定格装饰有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇曲家河村西南。 法定代表人：张学广，总经理。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。 被执行人：威海童格拉米产后护理有限公司（统一社会信用代码91371000MA3EM0275F），住所地威海经济技术开发区青岛中路256号13层、14层。 法定代表人：王新君，董事长。 委托诉讼代理人：叶斌，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军伟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 申请执行人与被执行人之间装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付装修工程款381400元及利息，工程质保金172800元及利息，案件受理费4671元，本案执行费7989元。 本院在执行过程中： 1、2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、工作人员于2020年5月19日到被执行人威海童格拉米产后护理有限公司住所地威海经济技术开发区青岛中路256号13层、14层现场查询，该公司现已因经营不善，频临倒闭状态，法定代表人也下落不明，故无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查询措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为558871元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2499号申请执行人：赵美丽，女，1965年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王文君，男，1970年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵美丽与被执行人王文君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文君的存款人民币45000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十九日书记员  崔兴翔
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2312号之一申请执行人：叶向阳，男，1969年10月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：毛监运，男，1968年9月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：杜兰枝，女，1972年10月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人叶向阳与被执行人毛监运、杜兰枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）鄂1202民初4307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛监运、杜兰枝应偿还申请执行人叶向阳借款本金30000元及利息。因毛监运、杜兰枝未按上述生效法律文书履行义务，叶向阳向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，仅查询到被执行人有鄂Ｌ×××××号车辆。车辆本院已在登记机关办理查封手续，但未实际控制。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2312号案件终结本次执行程序。被执行人毛监运、杜兰枝负有继续向申请执行人叶向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十四日书记员 袁 博
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保124号申请人：徐言申，男，汉族，1956年2月8日生，住汶上县。被申请人：郭金坤，男，汉族，1972年3月29日生，住汶上县。申请人徐言申于二○二〇年五月八日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结郭金坤在山东军辉建设集团有限公司承包的工程款30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐言申的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郭金坤在山东军辉建设集团有限公司承包的工程款30万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。保全申请费2020元，由申请人徐言申负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年五月八日书记员  薛丽丽
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢252号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：吕志婷、张永久、王新。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人吕志婷、张永久、王新借款合同纠纷执行一案，（2018）吉0103民初578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初578号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执252号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年五月十九日书记员  张 烨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异301号异议人（案外人）：某银行。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行（以下简称某银行）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人齐鲁××济南市中支行称，请求解除对被执行人在其保证金账户86×××14内存款70万元的冻结。事实与理由：任城法院依据（2020）鲁0811执268号之十二执行裁定冻结了乙公司在异议人保证金账户内存款70万元。2019年4月29日乙公司在异议人银行申请签发银行承兑汇票1000万元，与异议人签订2019年110281法承兑字第190815号《齐鲁银行承兑汇票承兑协议》，开立保证金账户（账号86×××14），银行承兑汇票于2020年4月29日到期。该账户为保证金账户，该账户内的资金为银行承兑汇票保证金，异议人已于2020年4月29日履行了兑付义务。根据最高人民法院2000年颁发的《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》，异议人申请解除对账号86×××14保证金冻结措施。本院查明，甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0811执268号之十二执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人乙公司在齐鲁××济南市中支行开立的86×××14账户内银行存款70万元。另查明，2019年1月30日，异议人与乙公司签订《齐鲁银行银行承兑汇票承兑协议》，乙公司申请齐鲁××济南市中支行承兑汇票一千万元，齐鲁××济南市中支行根据票据法等规定于汇票到期日或到期后的见票当日支付汇票金额。乙公司在齐鲁××济南市中支行或其指定的第三方处开立保证金账户（保证金账户为：户名为乙公司，开户行为齐鲁××济南市中支行，账号为86×××14），并按照承兑汇票总票面金额的百分之壹佰存入保证金，总金额人民币10000000.00元。2020年4月29日，齐鲁××济南市中行履行了银行承兑汇票到期兑付义务。本院认为，银行承兑汇票保证金是银行承兑汇票申请人根据承兑协议的约定向银行预存的一部分用于保障票据到期银行对外股款资金安全的款项。本案中，异议人根据乙公司的申请承兑汇票1000万元，并要求乙公司交存一定数额的保证金。乙公司依合同约定将保证金存入保证金账户，符合《担保法解释》第八十五条规定的金钱质押特定化以及移交债权人占有的要求，因此，异议人对该保证金账户的存款享有账户质权。法院执行它案只能在质权人优先受偿后扣划余额。本案中，异议人作为承兑银行已经付款，其有权依照合同向乙公司追索，异议人对查封标的物享有的实体权利能够对抗本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止乙公司在异议人某银行开立的86×××14账户内存款70万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年五月十一日书记员  李 璇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特589号 申请人：王桃花，女，1958年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：陈向阳，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年5月25日立案受理申请人王桃花与申请人陈向阳关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈向阳支付申请人王桃花货款35839元，自2020年5月份起至2020年7月份止每月支付10000元（于每月月底前支付），余款5839元于2020年8月30日前付清。 二、如陈向阳未按上述约定按期如数支付，王桃花可以按上述款项未支付部分及利息（利息自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王桃花与申请人陈向阳于2020年5月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年五月二十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初702号 原告：**芹，女，满族，1967年12月17日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 **芹与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。**芹委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **芹诉称：1985年12月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1985年12月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 **芹为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1989年企业职工升级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：**芹原系铸管厂工人，自1985年12月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年12月21日至1990年12月21日，续订劳动合同期限为1990年12月21日至1995年12月21日。后分别于1989年、1991年调整工资，最终执行时间为1992年1月29日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到**芹社会保险的办理。**芹于2019年12月19日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年12月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出四东劳人仲字（2019）第810号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：**芹与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向**芹支付经济补偿金。 通过**芹陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，**芹于1985年12月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1985年12月21日至1990年12月21日。双方对**芹于1992年1月29日离职下岗的事实无争议，故对**芹提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1992年1月29日。起诉时**芹概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中**芹表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告**芹、被告四平市铸管厂于1985年12月21日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告**芹其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告**芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执219号申请执行人：任南方，男，1963年11月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许柯柯，女，1976年8月10日生，汉族，住河南省偃师市。任南方与许柯柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许柯柯应于判决生效之日起十日内给付任南方借款本金60000元及利息（利息按月息1分自2016年4月1日起计算至实际清偿之日止）；未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由许柯柯负担。因许柯柯未履行上述生效法律文书确定的义务，任南方向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许柯柯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人许柯柯未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许柯柯名下的财产。1.查明被执行人许柯柯名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许柯柯名下无不动产、房屋登记信息。三、查明被执行人袁晓利名下的住房公积金账户处于封存状态。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人许柯柯常年不在家中居住，联系不上，暂无财产可供执行。五、本院已将被执行人许柯柯纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人任南方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人任南方在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人许柯柯暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许柯柯负有继续向申请执行人任南方履行债务的义务，被执行人许柯柯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任南方发现被执行人许柯柯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十九日代书 记员 ：郭英豪
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1178号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：马保山，男，1980年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告马保山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日以被告无法找到为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审   判  员 薛耀东     二○二○年五月二十日     书  记  员 李婷婷
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保29号申请人：郜秀方，女，1965年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：杜伟，男，2000年8月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请人郜秀方于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜伟驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车进行查封（保全金额100000元）。申请人郜秀方已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜伟驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟德胜二〇二〇年五月二十日书记员  孙淑怡
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5864号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:白泽峰，男，汉族，1976年6月17日出生，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告白泽峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金50000元、利息6533.47元、罚息1058.41元，共计57591.88元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月14日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2018年1月14日至2018年7月14日。借款年利率为8.7%，还款方式为等额本息。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2018年1月14日向被告发放贷款50000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2018年2月14日起未按期偿还原告本息。被告白泽峰未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限为6个月，自2018年1月14日至2018年7月14日，借款年利率为8.7%，还款方式为等额本息。原告于2018年1月14日向被告发放借款共计50000元，但被告自2018年2月14日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金50000元、利息6533.47元、罚息1058.41元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告白泽峰于本判决生效后十日内日清偿原告借款本金50000元、利息6533.47元、罚息1058.41元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1087号 原告：黄某1，男，1986年8月21日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄某2，女，1950年2月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄某3，女，1984年6月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：农某，女，1980年9月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黄某1与被告黄某2、黄某3、农某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某1负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年五月九日 书记员  覃一峰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执345号申请执行人：李娜，女，1990年3月26日出生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人李娜依据已发生法律效力的上饶仲裁委员会调解书作出的（2017）饶仲字第177号调解书，向上饶市中级人民法院申请执行，因被执行人江西海源房地产开发有限公司主要财产位于上饶市广信区，且已被本院查封，为便于案件执行，上饶市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月17日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院已查封被执行人名下位于凤凰片区南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、因江西海源房地产开发有限公司名下工程项目尚未竣工验收，暂无法交付房屋。四、本院于2020年5月19日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。五、本案申请执行违约金148,577元、诉讼费1,935元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  洪燕燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14283号原告：张恩华，男，1975年1月8日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被告：林州市宏森建设有限公司（河南华安建设集团有限公司），住所：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东道。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日出生，汉族，现住河南省林州市。系该公司员工。原告张恩华诉被告林州市宏森建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告张恩华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张恩华撤回对被告林州市宏森建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恩华负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  盛志深人民陪审员  张韧志二〇二〇年五月十三日书 记 员  王青茹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢356号申请执行人：周生涛，男，1988年2月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：蒋彬，男，1993年1月4日生，汉族，住武进区。申请执行人周生涛与被执行人蒋彬民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初7857号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋彬向申请执行人周生涛支付执行款53000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理，原执行案号为（2019）苏0412执4288号，因查明被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本院以终结本次执行程序方式结案。现申请执行人周生涛与被执行人蒋彬达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年五月十九日书记员 马亦铭
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初119号 原告：匡金龙，男，1995年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：宁夏进步者网络科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧世和天玺国际中心C段001615室。 法定代表人：吴红宝。 原告匡金龙与被告宁夏进步者网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告匡金龙于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告匡金龙的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡金龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执499号 被执行人:***，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行被执行人***承揽合同纠纷一案中，向被执行人***发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款1580元及执行费50元，但被执行人***未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款人民币1630元或查封、扣押其等同价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年五月十一日 书记员 张韵琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执844号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：陈浙锋，男，1989年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5546号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人陈浙锋信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的1376.90元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈浙锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈浙锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浙锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈浙锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈浙锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执42号申请执行人：罗春国，男，汉族，湖南邵阳市人。被执行人：李炎，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人罗春国与被执行人李炎欠款纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）湘0381民初1372号民事调解书，由李炎于2018年12月30日前偿还2万元，于2019年6月30日之前偿付罗春国欠款4万元，并负担诉讼费1514.5元，并已发生法律效力。由于被执行人李炎没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人湖南侨泰食品有限公司发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日，本院对被执行人李炎采取了限制高消费措施，于同日对被执行人李炎纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月13日约谈申请执行人代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应执行的标的金额本金60000元、诉讼费1514.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月十三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5492号 申请执行人：陈明谟，男，1988年10月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：王英杰，男，1983年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行陈明谟与王英杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈明谟于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王英杰给付执行款人民币36000元，执行费人民币440元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人王英杰名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年11月22日对被执行人王英杰采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将被执行人王英杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院已2020年4月23日向申请执行人送达案件拟终结告知书，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，本案被执行人王英暂无财产可供执行，本院向申请执行人陈明谟书面方式释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为36000元，未执行到执行费人民币440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十九日 书记员 俞梢烨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更455号罪犯屠建兆，男，1971年5月19日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年1月23日作出(2018)浙0203刑初28号刑事判决，以被告人屠建兆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；违法所得人民币3300元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯屠建兆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯屠建兆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币3300元，已履行财产刑人民币5000元。该犯于2014年11月4日因吸毒被行政拘留二十日；2017年8月22日因吸毒被行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯屠建兆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾因吸毒两次被行政处罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯屠建兆减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年11月9日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之十三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：杨广敏，女，1984年11月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场农商行与被执行人杨广敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人杨广敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee1392d8bac73cfd0@wx.tenpay.com账户内余额人民币3768.42元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨广敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee1392d8bac73cfd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3768.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  徐敬伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢106号 申请执行人：王秋菊，女，1982年7月19日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：董维权，湖南龚云树律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。 被执行人：王启杰，男，1965年10月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：陈爱月（系被告王启杰妻子），女，1972年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。 申请执行人王秋菊与被执行人王启杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吴 骏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执341号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 本院依据（2019）川1011民初367号民事判决书，执行你公司申请执行许祖刚追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人许祖刚已自行履行，本院已向你公司支付案款366元，现本案已执行结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗婷
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2084号之六 申请执行人：张麦香 被执行人：黄荣镇 本院在执行张麦香与黄荣镇买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人黄荣镇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄荣镇在中国工商银行账户内存款人民币1198.76元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月九日 书记员  于莉荣
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终256号 原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阙衍海，男，1983年7月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大学本科文化，农民，住北流市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人阙衍海犯诈骗罪一案，于2020年4月14日作出（2020）桂0981刑初108号刑事判决，认定：一、被告人阙衍海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人阙衍海退赔人民币十四万五千八百五十元给被害人罗某。原审被告人阙衍海不服，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人阙衍海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人阙衍海以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）阙衍海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。阙衍海在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）阙衍海撤回上诉。 广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年五月十九日 法官助理 方 晓 书 记 员 黎理琳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1094号 厦门友盾科技有限公司、曾益： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人曾益支付令一案，申请执行标的为1279.32元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1618.77元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人曾益支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1094号【原审案号：(2020)闽0205民督92号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初第1778号原告：刘金明,男,汉族,1962年10月15日出生。被告:尚长勇,男,汉族,1971年12月24日出生。原告刘金明诉被告尚长勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金明撤诉。案件受理费25元，由原告刘金明负担。审判员  苏立平二〇二〇年五月二十六日书记员  高 薇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3445号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李中顺，男，汉族，1988年1月9日出生，住重庆市黔江区。被告：张海琼，女，土家族，1987年6月25日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李中顺、张海琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月2七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十七日书记员  王霞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1302号申请执行人：赵永超，男，1973年9月14日生，彝族，住屏边县。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人赵永超与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3628号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月22日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益72543元及利息，案件受理费807元，并承担执行费1000元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月22日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月26日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十八日书记员  单子丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢239号公勋、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人公勋与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初14465号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢239号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保686号 申请人：淄博茂增化工有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道772号4单元304室，统一社会信用代码：91370305580444205N。 法定代表人：于红，经理。 被申请人：王英安，男，1960年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人淄博茂增化工有限公司诉被申请人王英安民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王英安的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人淄博茂增化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王英安的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  张晓晗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢74号 申请执行人李亚昌，女，1974年10月16日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人李占辉，男，1982年9月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李亚昌与被执行人李占辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月14日作出的（2018）吉0781民初4049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亚昌于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人李占辉给付申请执行人李亚昌借款本金50000元。案件受理费525元，由被执行人李占辉负担。经审查符立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年3月5日、2020年4月10日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月22日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月6日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋庆学
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1225号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：林刚，男，1974年12月20日出生，汉族，住平江县，系该行天岳支行行长。被告：童卫贵，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告童卫贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林刚、被告童卫贵已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告童卫贵偿还所借贷款本金40000元及所欠利息；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告因投资运输需要，于2015年8月7日在平江农商行天岳支行（原平江县农村信用合作联社天岳信用社）借款40000元，双方签订了《借款合同》，于2017年8月7日到期，按约定贷款年利率12.075%，实行按季结息。贷款到期后，该户将利息清至2015年12月30日，其他所欠利息及本金均未按合同约定偿还。我行多次派人到其家中催收未果。依据《中华人民共和国合同法》第60条和第206条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、“借款应当按照约定的期限返还借款”。被告违反《借款合同》约定的行为严重影响我行资金安全，为维护我行合法权益，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、借款借据一份，证明被告童卫贵2015年8月7日向原告借款40000元的事实，借据上约定借款到期为2017年8月7日，借款年利率为12.075%；2、借款合同一份，证明被告童卫贵于2015年8月7日跟原告签订了该借款合同，合同约定了年利率为12.075%，按季结息，及借款用途为投资运输，借款期限2年；3、催收照片一份，证明原告2018年8月24日到被告童卫贵家里就该款进行了催收。被告童卫贵辩称：该借款虽然是被告本人在借款合同与借据上签字，但实际上钱却是被告的侄女婿钟林辉在支配使用，被告并未动用过这笔借款。同时这笔借款的发生时间是2010年，利息一直是钟林辉在偿还，被告本人没有还过钱。被告经济困难，无力偿还该笔贷款。被告未向法庭提供任何证据。被告对原告提交的证据1、2、3，真实性没有异议，但是认为该笔贷款实际是由被告的侄女婿钟林辉在支配使用，与自己无关，但并未提供相应的证据予以证实。本院认为证据1、2有被告本人的签名且与证据3能相互印证，真实、可信，应予采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2015年8月7日，被告童卫贵因需投资运输与原告湖南平江农村商业银行股份有限公司天岳支行签订了《借款合同》一份，同日被告向原告出具“湖南省农村信用社借款借据”一份，约定：被告向原告借款40000元，借款期限二年，借款年利率12.075%；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。被告借款后，仅支付部分利息，到期后并未按约偿还借款本金40000元及相应利息。至2020年5月13日止，被告共下欠原告本金40000元，利息24036元。本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告童卫贵签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现原告已按约将贷款交付给被告，而被告并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任，原告诉请被告偿还借款本息，于法有据，应予支持。但原告提出的实现债权的其他费用，原告并未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。关于被告提出的借款实际上是被告的侄女婿钟林辉在使用，被告并未动用过该借款的抗辩，被告并未提供任何证据予以证实，故本院对被告的该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告童卫贵应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币40000元；自2015年12月31日起，以人民币40000元为本金，按年利率12.075%向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付利息；并自2017年8月8日起，以人民币40000元为本金，按年利率2.415%向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付罚息，上述利息和罚息计至款项实际清偿之日止；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告童卫贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年五月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保537号申请保全人：张朋，男性，汉族，1967年2月2日出生,住泰安市岱岳区××石灰××号。被保全人:：孙恒刚，男性，汉族，1979年5月3日出生,住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人张朋与被保全人孙恒刚合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5600元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初886号 原告：郑颖，女，满族，1976年2月18日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：杨常亮，男，汉族，1983年11月8日生，住吉林省通化市东昌区。 原告郑颖与被告杨常亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开通进行了审理，原告郑颖到庭参加了诉讼，被告杨常亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 郑颖向本院提出诉讼请求：要求被告偿还购买彩票款110000.00元、利息1650.00元、违约金10000.00元，并给付诉讼期间的交通费和误工费2000.00元，共计123650.00元。事实及理由：2019年6月17日至2019年7月30日期间，被告多次在原告经验的彩票站赊欠买彩票，共赊欠110000.00元，被告承诺几天后偿还，但始终未按承诺给付。2019年9月21日写下欠条，承诺分三期还款，但至今未偿还。原告提交欠条一张、账本记录两页、微信聊天截图三页、福利彩票站出具的报表一张，证明以上事实。 杨常亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，庭前调解过程中，对原告主张的事实无异议，对欠条无异议，是其本人书写的欠条。 经审理查明：2019年6月至8月期间，杨常亮多次在原告经营的彩票站购买彩票，共赊欠108139.00元，2019年9月21日杨常亮书面承诺于2020年3月21日之前将赊欠款项还清，否则将承担给付10000.00元的违约金。上述款项至今未给付。以上事实有原告提交的欠条、记账本及当事人在调解和庭审过程中的陈述在案佐证。 本院认为，被告在原告处赊欠打彩票的行为，应认定为双方之间依法成立了买卖合同，依法成立的合同受法律保护。根据账本的记录，截止2019年8月7日被告一共赊欠原告购买彩票款108139.00元，虽然被告给原告出具了11万元的欠条，民事活动应遵循事实求实原则，本院仅支持实际欠款数额；被告在欠条中承诺同意给付逾期违约金10000.00元，当事人自愿承担的违约责任本院应予支持。原告主张利息和交通费，因双方没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨常亮于本判决生效之日立即给付原告郑颖彩票款108139.00元及违约金10000.00元，合计118139.00元。 二、驳回原告郑颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387.00元（已减半），由被告杨常亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王彩霞 二〇二〇年五月六日 书记员  王升阳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终189号上诉人（原审被告）：江苏绿源亚克力有限公司，住所地：江苏省如东经济开发区新区金沙江路南侧。法定代表人：诸柏旺，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：永嘉长诚小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区。法定代表人：叶克连，该公司董事长。上诉人江苏绿源亚克力有限公司（以下简称绿源公司）因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初8053号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏绿源亚克力有限公司上诉称，上诉人在提起管辖异议申请时已明确涉案担保合同是祁维克利用担任该公司法定代表人的便利，伪造股东会决定擅自与永嘉长诚小额贷款股份有限公司（以下简称长诚小额贷款公司）签订，且不能排除祁维克有伪造公章这一刑事犯罪的可能性，故现有证据足以表明上诉人并未对外给任何人提供担保。本案担保关系不存在，不应简单适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十九条之规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由上诉人住所地人民法院即江苏省如东县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省如东县人民法院审理。本院经审查认为，管辖异议仅进行程序性审查，现依据长诚小额贷款公司提交的起诉状内容及其提交的初步证据，可知其作为贷款人向祁维克出借款项,绿源公司、陈锦州为该借款提供连带责任保证。因此，长诚小额贷款公司与祁维克签订的借款合同是主合同,其与绿源公司、陈锦州分别签订的最高额保证合同是上述借款合同的担保合同。至于涉案的最高额保证合同是否系绿源公司原法定代表人祁维克擅自签订，绿源公司是否应承担担保责任，需经实体审理确定。故原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条之规定，认定本案应当依据主合同即借款合同来确定管辖法院正确。涉案借款合同约定,合同履行过程中发生争议由贷款人住所地人民法院管辖，即双方约定由长诚小额贷款公司住所地法院管辖。该约定意思表示明确,且符合《民事诉讼法》第三十四条的规定,应当认定为有效。长诚小额贷款公司的住所地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年五月二十一日代书记员 吴慧慧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更134号罪犯施志华，男，汉族，1968年9月6日出生，初中文化，湖南省沅江市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2007年6月22日作出（2007）铜中刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人施志华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人施志华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月14日作出（2007）皖刑终字第0293号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯施志华在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施志华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执992号之三申请人：曲元龙。被执行人：张祥。关于其他案由一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人张祥在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币550.00元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  梁新光二〇二〇年五月八日书记员  封绍超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2061号原告：李加付，男，1955年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市明德汽车销售有限公司，住河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵玉玲，系公司总经理。本院在审理原告李加付与被告商丘市明德汽车销售有限公司劳动争议一案中，原告李加付于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李加付撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元由原告李加付负担。审判员  徐长社二〇二〇年五月十二日书记员  杨淑君
西安市未央区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0112执1662号     申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。   负责人李宁君，局长。   委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。   委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区青门新区楼。   被执行人西安纵享汽车租赁有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610135MA6W3B8UX6。   法定代表人贾坤鹏，职务不详。   本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安纵享汽车租赁有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3029号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审322号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等财产情况予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人贾坤鹏（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4571）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长      李启   人民陪审员      孙新爱   人民陪审员      朱爱芝       二〇二〇年五月七日     书记员      李薇娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1110号 申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 统一社会信用代码：11210281001649047H。 负责人：高锦和，系该局局长。 委托代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连瑞家房屋开发有限公司，住所地大连甘井子区天河路145号。 统一社会信用代码：91210200243162565J。 法定代表人曲德柱，系该公司经理。 申请执行人瓦房店市财政局与被执行人大连瑞家房屋开发有限公司财政行政处罚一案，本院作出的（2020）辽0281行审12号号行政裁定局已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日申请执行。申请执行标的为5976256元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人大连瑞家房屋开发有限公司中信银行XXX、XXX账户，浦发银行75×××53账户，中国建设银行XXX账户，华夏银行63×××11账户，至2021年5月12日止。查封被执行人大连瑞家房屋开发有限公司名下辽Ｂ×××××号车辆，至2022年5月14日止。上述财产如要续冻、续封的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。被执行人大连瑞家房屋开发有限公司名下公积金存款账户为企业员工公积金账户，不具备执行条件。已扣划被执行人大连瑞家房屋开发有限公司银行账户存款合计3682481.00元给付申请执行人瓦房店市财政局。 经对被执行人大连瑞家房屋开发有限公司名下金融、房产、车管所、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 爽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3101号 原告：金美虎，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：夏敏,浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨坷,浙江合一律师事务所律师。 被告：余惠玲，女，1974年7月5日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告金美虎与被告余惠玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告金美虎于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金美虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金美虎撤诉。 案件受理费2257元，减半收取计1128.5元，由原告金美虎负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理李梦霞 代书记员 余恩慈
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3489号 原告：安徽玉和祥工程机械有限公司。 法定代表人：苏谱永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘仪，男，该公司职员。 被告：梁兴年。 被告：王少荣。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。 本院在审理原告安徽玉和祥工程机械有限公司诉被告梁兴年、王少荣追偿权纠纷一案中，原告安徽玉和祥工程机械有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽玉和祥工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽玉和祥工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费12493元，减半收取6246.50元，由原告安徽玉和祥工程机械有限公司负担。 审判员 沈 惠 二〇二〇年五月二十五日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2284号原告。被告：文登区威海国际建材城占洋建材店，住所地文登区环山办龙山路南首（国际建材城顾家专卖店）经营者：于占洋，男，1985年4月18日生，汉族，住威海市文登区。被告：于占洋，男，1985年4月18日生，汉族，住威海市文登区。被告：王萌，女，汉族，约35岁，住文登区。本院在审理原告丛亚萍诉被告文登区威海国际建材城占洋建材店、于占洋、王萌买卖合同纠纷一案中，原告丛亚萍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛亚萍撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年五月十一日书记员 王莉莎
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执14号申请执行人太原市城区农村信用合作联社柏板信用社，住所地：太原市尖草坪区柏板乡柏板村。负责人：王齐山，职务主任。被执行人彭俊祥，男，1985年11月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人张彩霞（系彭俊祥之妻），女，1983年8月7日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人张跃忠，男，1984年10月15日出生，汉族，太原锅炉厂职工，住太原市。被执行人张姣（系张跃忠之妻），女，1986年4月8日出生，汉族，太原锅炉厂职工，住太原市。被执行人张素萍，女，1959年6月16日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人张文俊（系张素萍之夫），男，1959年11月3日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人张春明，男，1969年3月16日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人岳秋香（系张春明之妻），女，1967年2月13日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人刘建平，男，1983年10月18日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人高娟娟（刘建平之妻），女，1986年2月16日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社柏板信用社申请被执行人彭俊祥、张彩霞、张跃忠、张姣、张素萍、张文俊、张春明、岳秋香、刘建平、高娟娟借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初2064号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告彭俊祥、张彩霞在判决书生效后十五日内支付原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社贷款本金199000元、支付截止2019年10月16日的利息10013.58元，共计209013.58元；二、被告彭俊祥、张彩霞在判决书生效后十五日内支付原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社借款本金199000元的逾期利息，按年利率13.71%计算，从2019年10月17日起至贷款实际清偿之日止；三、被告张跃忠、张姣、张素萍、张文俊、张春明、岳秋香、刘建平、高娟娟对上述一、二项承担连带清偿责任；四、被告张跃忠、张姣、张素萍、张文俊、张春明、岳秋香、刘建平、高娟娟在承担了保证责任后，有权向被告彭俊祥、张彩霞追偿;五、驳回原告太原市城区农村信用合作联社柏板信用社的其他诉讼请求。如果未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人彭俊祥、张彩霞、张跃忠、张姣、张素萍、张文俊、张春明、岳秋香、刘建平、高娟娟未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额11321.31元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1109号之一申请执行人沈满，男，1990年12月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人招启龙，男，1989年11月2日出生,汉族，住金湖县。沈满申请执行招启龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）苏0831民初1325号民事调解书，确定：被告招启龙欠原告沈满借款20万元，分以下期限偿还：2019年5月25日前偿还5元；2019年5月31日前偿还5万元；2019年6月开始，每月30日前偿还2.5万元，直至还清为止。如被告招启龙有一期未能按时足额偿还，原告沈满有权就剩余未还款项及利息（从2019年4月25日起至实际还款之日止按年利率6％计算）立即申请法院强制执行。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告招启龙负担（此款于2019年6月30日前给付）。法律文书生效后，因义务人招启龙未主动履行，权利人沈满向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1325号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年五月八日书记员  朱敏慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2414号 李冬梅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初914号原告：胡晗，男，1977年4月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：栾俊，男，1977年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。经营者：于雷，男，1987年12月19日出生，汉族，住吉林省农安县。原告胡晗与被告栾俊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序,因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董 方人民陪审员  周新香人民陪审员  王维华二〇二〇年五月二十日书 记 员  于 萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保189号 关于白金生2020年5月25日向本院申请诉讼财产保全杨义追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，经查与申请人提供信息一致，于2020年5月25日执行完毕实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1752号之一申请执行人：刘波，男，1990年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人：刘佩，女，1995年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李诗珍，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：周安林，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘波、刘佩与被执行人李诗珍、周安林农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘波、刘佩于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行事项：一、李诗珍、周安林返还刘波、刘佩购房款110000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1571元，案件受理费1400元，由李诗珍、周安林负担。在执行过程中，1.本院向被执行人李诗珍、周安林送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李诗珍、周安林未实际履行。本院向申请执行人刘波、刘佩送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘波、刘佩未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人李诗珍、周安林名下的相关财产，划拨了被执行人周安林银行存款11512元。另查，被执行人李诗珍、周安林名下没有车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院于2019年11月22日查封了被执行人李诗珍所有的位于十堰市××江街办银河××的房屋。因该房屋价值与本案执行标的额相差较大，本案暂不宜处置。另查，被执行人周安林名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人李诗珍、周安林纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人刘波、刘佩。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月十一日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
四川富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执501号之三申请执行人：李俊麟，男，汉，1981年09月04日出生，住四川省成都市。被执行人：陈洁欣荣，女性，汉，1984年10月26日生，住四川省富顺县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人陈洁欣荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洁欣荣在财付通支付科技有限公司08******com账户内存款人民币167.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月二十七日书记员 谢其胜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初580号原告：宜昌平湖融资担保有限公司，统一社会信用代码91420506737942799R，住所地：宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵商会）。法定代表人：阮华强，系该公司董事长。被告：宜昌市东升职业培训学校，统一社会信用代码5242050066228214XK，住所地：宜昌市西陵区东山大道105号。法定代表人：周俊华，系该公司总经理。被告：周俊华，1973年12月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：谭国勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：湖北东升人力资源有限责任公司，统一社会信用代码914205006703946277，住所地：宜昌市东山大道105号。法定代表人：周俊华，系该公司执行董事兼总经理。被告：秭归县楚洺小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码914205270809162614，住所地：宜昌市秭归县茅坪镇桔颂路11-1-1-A号。法定代表人：周俊华，系该公司执行董事兼总经理。被告：湖北翔跃融资担保有限公司，统一社会信用代码914228015824662564，住所地：湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座。法定代表人：谭国勇，系该公司执行董事兼总经理。原告宜昌平湖融资担保有限公司（以下简称平湖融资担保公司）与被告宜昌东升职业培训学校（以下简称东升职业培训学校）、周俊华、谭国勇、湖北东升人力资源有限责任公司（以下简称东升人力资源公司）、秭归县楚洺小额贷款有限责任公司（以下简称楚洺小额贷款公司）、湖北翔跃融资担保有限公司（以下简称翔跃融资担保公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告平湖融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东升职业培训学校立即向原告支付代偿款本息共计9867862元；2.依法判令被告东升职业培训学校立即向原告支付欠付的担保费798700元（按合同约定以担保数额978万元为基数，自代偿之日起算至全部代为清偿之日，按年2.8%计算）；3.依法判令被告东升职业培训学校以代偿本息为基数，自代偿之日起截至被告代偿本息清偿之日，按日0.05%的标准向原告支付违约金（截至2020年4月26日为855952.26元）；4.依法判令被告周俊华、谭国勇、东升人力资源公司、楚洺小额贷款公司、翔跃融资担保公司对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.六被告立即向原告支付因追偿而必然发生的律师费691350.86元（依照反担保合同约定暂按诉请总金额的6%计算）；6.本案诉讼费、保全费等费用由六被告承担。事实和理由：2016年12月21日，原告平湖融资担保公司与湖北三峡农村商业银行股份有限公司葛洲坝支行（以下简称三峡农商行葛洲坝支行）达成《担保合同》（合同编号：葛洲坝16039-1），为被告东升职业培训学校同日在三峡农商行葛洲坝支行所借的本金9780000元提供担保，约定担保期间为2年，担保方式为连带责任担保，担保范围为主债权本息及违约金、实现债权等其他费用。同日，为保障原告担保债权的实现，原告与被告东升职业培训学校以及被告东升人力资源公司、楚洺小额贷款公司、周俊华、谭国勇达成《反担保保证合同》（合同编号：宜平保字2016第Y0165号）；与被告翔跃融资担保公司达成《反担保保证合同》（合同编号：宜平保字2016第Y0165-1号）；约定上述被告作为反担保保证人为被告东升职业培训学校对原告的担保债权承担连带反担保保证责任。上述主合同借款期限届满后，被告未按约定向三峡农商行葛洲坝支行还款，后原告已依约代被告周俊华清偿。原告遂诉至法院，请求判如所请。本院审理过程中，原告向本院提交了一份由宜昌平湖投资担保有限公司（原告平湖融资担保公司曾用名）与宜昌银湖资产管理有限公司于2019年11月11日签订的《债权转让协议》以及2019年12月17日三峡晚报第十二版的债权转让公告。该《债权转让协议》载明，本案起诉前，原告平湖融资担保公司已将本案所涉债权转让给了宜昌银湖资产管理有限公司，并在三峡晚报上登报通知债务人及担保人该债权转让事实，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，债权转让业已完成。现原债权人平湖融资担保公司又以原告身份起诉，明显主体不适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宜昌平湖融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郭 红二〇二〇年五月十一日书记员 王忠丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执366号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人金李沈。被执行人方卫国，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人方卫国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人方卫国归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司各款项共计19108.28元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人方卫国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方卫国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方卫国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。综上，被执行人方卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执366号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月六日代书记员 徐俊杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执1626号申请人：贵州华新盛源工程建设有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区泰翔大厦1幢6层9号，同意社会信用代码：91520102MA6DKKK6XH。法定代表人：游龙，总经理。委托代理人：雷兴远，赤水市分公司经理。委托代理人：赵春明，四川凯翰律师事务所。项目实际施工人：李正华，男，1966年12月5日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：赤水嘉豪春天置业有限公司，住所地：贵州省赤水市红军大道中路公安局南侧嘉豪春天大底盘（裙楼）1层1-15号，统一社会信用代码：91520381MA6E0K419G。法定代表人：徐秋，总经理。委托代理人：余强，公司员工。本院在执行贵州华新盛源工程建设有限公司与赤水嘉豪春天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月21日向赤水嘉豪春天置业有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付工程款4,489,174.49元，并承担案件受理费47,800.00元及执行费47,292.00元。2019年12月18日，扣划赤水嘉豪春天置业有限公司账户存款500,000.00元，分别支付赤水市中辉建材有限公司申请执行贵州华新盛源工程建设有限公司买卖合同纠纷一案[（2019）黔0381执1108号]执行款150,000.00元及周正兴申请执行贵州华新盛源工程建设有限公司劳务合同纠纷一案[（2019）黔0381执1506号]执行款350,000.00元。2020年4月9日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、赤水嘉豪春天置业有限公司于2020年4月20日前支付贵州华新盛源工程建设有限公司工程款300,000.00元。二、赤水嘉豪春天置业有限公司于2020年6月30日前支付贵州华新盛源工程建设有限公司工程款500,000.00元。三、赤水嘉豪春天置业有限公司于2020年9月30日前支付贵州华新盛源工程建设有限公司工程款500,000.00元。四、赤水嘉豪春天置业有限公司于2020年11月30日前支付贵州华新盛源工程建设有限公司工程款1,000,000.00元。五、赤水嘉豪春天置业有限公司于2020年12月30日前支付贵州华新盛源工程建设有限公司工程款1,784,266.49元。六、按日万分之一点七五计算迟延履行其间的债务利息（已支付部分不计算利息）。七、案件受理费47,800.00元及执行费47,292.00元由赤水嘉豪春天置业有限公司承担。八、上述款项通过法院收转。”2020年4月21日，扣划赤水嘉豪春天置业有限公司账户存款270,000.00元，分别支付姜均华申请执行贵州华新盛源工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案[（2020）黔0381执18号]执行款134,442.00元及支付李光海申请执行贵州华新盛源工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案[（2020）黔0381执49号]执行款97,445.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2019)黔0381执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年五月十二日书记员 斯虹瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执931号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：赵子霞、张伟，河南经东律师事务所律师。被执行人:刘锋硕，男，1974年4月1日出生,汉族，住河南省禹州市。被执行人赵巧霞，女，1974年4月1日出生,汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行与刘锋硕、赵巧霞、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17945号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘锋硕、赵巧霞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金97468元、利息14630.71元及分期手续费14559.36元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘锋硕名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LFV3A24G9F3050506汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘锋硕追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担74元，被告刘锋硕、赵巧霞、河南万迪来汽车贸易有限公司共同负担1482元。刘锋硕、赵巧霞、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现刘锋硕名下车牌号为豫Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。发现被执行人赵巧霞名下银行存款7431.83元，本院依法予以冻结，并扣划至本院发还给申请执行人。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7131.83元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  李睿钊
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初59号 原告尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告成都市双流区市场监督管理局，住所地成都市双流区东升街道西安路一段142号。 法定代表人尹宏波。 本院在审理原告尹前林诉被告成都市双流区市场监督管理局行政确认一案中，因原告尹前林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。经审查，本院认为，原告尹前林未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 王 珂 人民陪审员 王 婕 人民陪审员 曾春红 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 何 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初2573号  原告：邢某某。    被告：孙某某。本院在审理邢某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，原告邢某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律规定，裁定如下：准许原告邢某某撤回起诉。案件受理费545.00元，由原告邢某某负担。 审判员      李占强二〇二〇年五月十三日 书 记 员  孙国斌1