山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1482号上诉人（原审被告）：刘则军，男，1970年10月15日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾峰，女，1958年8月21日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审原告）：耿银屏，女，1979年8月1日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审原告）：耿冉，女，1982年1月13日出生，汉族，住山东省邹平市。原审被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路618号滨州市奶牛市场四楼。主要负责人：张翠霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，男，1984年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系该公司职工。上诉人刘则军因与被上诉人贾峰、耿银屏、耿冉、原审被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平市人民法院(2019)鲁1626民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘则军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回上诉人的请求或发回重审。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因被上诉人未提供尸检报告等死亡结果与交通事故存在因果关系的证据，上诉人认为死者耿某生前患有糖尿病，后期是否得到及时的救治和护理，这些因素都可能导致耿某死亡，应当查清本次交通事故在其死亡的结果中造成了多大的原因力比例，后经被上诉人申请，山东金正法医司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：(1)至少不能排除耿某于2018年12月3日出院时的伤（病）情能导致其死亡。(2)被鉴定人耿某的死亡与本次交通事故导致的伤情之间存在关联性。上诉人认为该鉴定意见得出的结论模糊不清，并且对本次事故造成的损伤在其中所起的作用没有定量分割，该意见结论模糊不清，不应得到采信。基于本案的特别情况，受害人的死亡是本次事故与受害人原有疾病、未得到及时救治等各种因素共同作用下导致的，各种原因的作用力及作用机理也不完全相同，机械适用因果关系，由行为人承担全部赔偿责任，客观上加重了上诉人的责任。请二审法院重新调查本案事实，为交通事故在耿某死亡结果所起的作用定量分割，公平分摊各方应负的赔偿责任。耿银屏、耿冉辩称，鉴定机构的选择是经过双方同意的，血糖的问题被上诉人一直控制的非常好，本次交通事故引发受害人成为植物人状态，最后导致器官衰竭。被上诉人认为鉴定意见客观公正。保险公司陈述称，没有意见。贾峰经依法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。贾峰、耿银屏、耿冉向一审法院起诉请求：1.赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计430000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：耿某出生于1953年9月3日。原告贾峰系耿某之妻，原告耿银屏系耿某之女，原告耿冉系耿某之女。2018年8月10日，被告刘则军驾驶鲁Ｍ×××××号货车在邹平市西外环东赵村路段，与骑电动车的耿某发生事故，致耿某受伤；该事故经邹平市交通警察大队认定，刘则军负事故同等责任；鲁Ｍ×××××号货车车主系刘则军，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额200000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期限内；原告前期医疗费业经（2018）鲁1626民初3502号民事判决书依法判决，保险公司交强险医疗费限额已使用完毕，商业险限额使用92353.95元，尚余107646.05元。耿某受伤后在邹平市人民医院住院治疗40天，于2018年9月19日转院至齐鲁医院住院治疗30天，又转院到邹平市中医院住院治疗35天，后转院到邹平市人民医院住院治疗10天，后期花费医药费43192.95元。2019年2月13日，耿某因伤重去世。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车车主系刘则军，事故发生时刘则军具有合法的驾驶资格，该车在保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，本案争议焦点为：一、耿某的死亡与交通事故的因果关系。二、原告贾峰、耿银屏、耿冉主张的各项损失是否合理。关于争议焦点一、诉讼过程中，贾峰、耿银屏、耿冉向法院提出书面申请，申请对因本次交通事故耿某于2018年12月3日出院时的伤情导致死亡的可能性进行鉴定；耿某的死亡与本次交通事故导致的伤情之间的关联性进行鉴定。经法院司法技术辅助室委托，2019年11月15日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：至少不能排除耿某于2018年12月3日出院时的伤（病）情能导致其死亡；被鉴定人耿某的死亡与本次交通事故导致的伤情之间存在关联性。故应认为耿某的死亡与本案存在因果关系，被告应当赔偿贾峰、耿银屏、耿冉的合理损失。关于争议焦点二，贾峰、耿银屏、耿冉主张的各项损失是否合理。经举证、质证及法院依法审核，确认的合理损失如下：1.医疗费43192.95元。贾峰、耿银屏、耿冉已提交病历、医疗费发票、用药明细等予以证实，对医疗费予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交相关证据，不予采信。2.住院伙食补助费3450元（115天×30元/天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费37706.99元（39549元/年÷365天×2人×174天）。耿某自事故发生至死亡共计176天，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合伤情，对护理期支持176天，2人护理，护理费标准按照城镇居民标准计算。4.死亡赔偿金553686元(39549元/年×14年)。耿某出生于1953年9月3日，生前系邹平市西董街道办事处居民，故对死亡赔偿金按城镇居民标准计算14年；5.丧葬费34652.5元。贾峰、耿银屏、耿冉主张按34652.5元计算，未超过法律规定，予以支持；6.精神损害抚慰金10000元。根据耿某的死亡后果，对精神损害抚慰金予以支持10000元；7.交通费1000元。根据受害人亲属处理事故及丧葬事宜情况，对交通费1000元予以支持；8.处理丧葬事宜人员误工费1080.53元（39549元/年÷365天×2人×5天）。结合处理丧葬事宜情况，对误工费支持2人5天，按照城镇居民标准计算。9.鉴定费5200元。该费用系为确定其损失程度而支出的合理的必要的费用，予以支持。综上，贾峰、耿银屏、耿冉本次诉讼合理损失共计689968.97元。综上所述，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。剩余损失579968.97元(689968.97元-110000元)，属于商业三者险赔偿范围，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告刘则军所负事故的同等责任比例即50%予以赔偿；剩余损失579968.97元的50%，超出保险限额部分由被告刘则军负担。因事故车辆投保商业三者限额为200000元，在（2018）鲁1626民初3502号民事判决书已使用限额92353.95元，尚余107646.05元。故本案中保险公司在商业三者险范围内应赔偿107646.05元。刘则军应赔偿182338.43元（579968.97元×50%-107646.05元）。贾峰、耿银屏、耿冉的其他诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案支持贾峰、耿银屏、耿冉支出的鉴定费，系其为确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，保险公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贾峰、耿银屏、耿冉死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告贾峰、耿银屏、耿冉医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费，处理丧葬事宜误工费，共计107646.05元；三、被告刘则军于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾峰、耿银屏、耿冉医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜误工费、鉴定费，共计182338.43元；四、驳回原告贾峰、耿银屏、耿冉在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由原告贾峰、耿银屏、耿冉负担271元，被告刘则军负担1643元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1961元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见系经被上诉人贾峰、耿银屏、耿冉申请，一审法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，上诉人刘则军虽对该鉴定意见有异议，但并没有提供相反的证据予以推翻，故该鉴定意见应作为定案依据，根据该鉴定意见，耿某的死亡与本次交通事故存在关联性，故刘则军应承担相应的赔偿责任。刘则军在一审时主张对本次交通事故与耿某死亡之间的参与度申请司法鉴定，但未按照规定提交书面申请，耿某虽然生前患有糖尿病，但本次事故其是因头部受伤引发损害结果，而刘则军未提交证据证实耿某自身体质因素必然会导致本案损害结果发生，故刘则军提出重新鉴定的申请，本院不予支持。综上所述，刘则军的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7299元，由上诉人刘则军负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇二〇年五月十一日法官助理周健萍书记员崔淑敏