浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2685号 原告：卢冬仙，女，1948年10月2日出生，汉族，住三门县。 原告：秦选国，男，1970年11月26日出生，汉族，住临海市。 原告：秦家律，男，1997年1月22日出生，汉族，住临海市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：项理法，男，1966年5月17日出生，汉族，住临海市。 被告：徐水仙，女，1969年12月6日出生，汉族，住临海市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，总经理， 委托诉讼代理人：杨巧巧，女，公司员工。 原告卢冬仙、秦选国、秦家律与被告项理法、徐水仙、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告秦家律，三原告的共同委托诉讼代理人柳丹丹，被告项理法、徐水仙的共同委托诉讼代理人周金多，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢冬仙、秦选国、秦家律向本院提出诉讼请求：1.项理法赔偿卢冬仙、秦选国、秦家律因其近亲属丁伟群死亡所造成的经济损失844663.90元；人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。事实和理由：2019年12月11日，丁伟群驾驶二轮电动车从临海市罗家坑家里驶往临海市古城街道柏叶路耀达商场上班，在沿临海市七一河路东侧非机动车道自南往北行驶至临海市交叉口时，因闯红灯与在七一河路右转弯由项理法驾驶的浙Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被挤压，造成丁伟群受重伤经送医抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定丁伟群、项理法承担事故同等责任。涉案的浙Ｊ×××××号重型自卸货车系徐水仙所有，在人民保险公司投保交强险和商业险。卢冬仙、秦选国、秦家律作为丁伟群的近亲属主张赔偿权利。 项理法辩称，对事故责任认定无异议，涉案机动车登记在其妻子徐水仙名下，其自愿承担本案的民事赔偿义务；对部分经济损失有异议；其已预付50000元，要求在本案中一并处理。 人民保险公司辩称，对事故责任认定无异议；涉案浙Ｊ×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，约定免赔率为10%，事故发生在保险期限内；对超出交强险限额范围的合理经济损失，在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年12月11日，丁伟群驾驶二轮电动车从临海市罗家坑家里驶往临海市古城街道柏叶路耀达商场上班，08时41分在沿临海市七一河路东侧非机动车道自南往北行驶至临海市交叉口时，因闯红灯与在七一河路右转弯由项理法驾驶的浙Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞并被挤压，造成丁伟群受重伤经送医抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定丁伟群、项理法承担事故同等责任。 二、涉案机动车情况：涉案的浙Ｊ×××××号重型自卸货车登记在徐水仙名下，在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，合同约定免赔率为10%，事故发生在保险期限内。 三、受害人基本情况：受害人丁伟群，女，1971年9月18日出生，户籍所在地临海市罗家坑75号。丁伟群的近亲属有母亲卢冬仙、配偶秦选国、儿子秦家律，即为本案赔偿权利人。 四、赔偿义务人：各方当事人一致确认本案赔偿义务人为项理法。 五、经济损失：双方一致确认医疗费685.10元，丧葬费33216元，家属办理丧葬事宜误工费和交通费合计3230元，车辆损失费500元，本院予以认定。本院根据受害人的损害后果和侵权人过错等因素综合确定精神损害抚慰金28000元。双方对死亡赔偿金的赔偿标准有异议，卢冬仙、秦选国、秦家律认为应参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元／年计算20年为1203640元，并提供耀达集团有限公司情况说明、丁伟群工号牌、社会保险参保证明、丁伟群个人账户明细、营业执照及证人戴某、黄金芳的证言等证据，项理法、人民保险公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，根据卢冬仙、秦选国、秦家律提供的上述证据，可认定受害人丁伟群生前在城镇工作并投保了城镇职工社会保险，其主要收入来源于非农，故其死亡赔偿金可参照城镇标准计算，卢冬仙、秦选国、秦家律的主张有理，可予以认定；被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即被扶养人生活费应按37508元／年、扶养9年、扶养人3人计算为112524元。 六、预付款情况：项理法已预付50000元。 本院认为，公民的生命权和财产权应受法律保护。受害人丁伟群因交通事故死亡而造成的经济损失，卢冬仙、秦选国、秦家律作为近亲属有权主张赔偿。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿111185.10元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）。超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失1270610元由人民保险公司根据项理法的交通事故责任承担60%的民事赔偿责任并根据保险合同约定赔偿54%计686129.40元。两项合计，人民保险公司共应赔偿经济损失797314.50元。对属于保险合同约定的免赔范围的经济损失76236.60元，由项理法赔偿，项理法已预付50000元，尚需赔偿26236.60元。 综上，卢冬仙、秦选国、秦家律的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿卢冬仙、秦选国、秦家律经济损失797314.50元； 二、项理法赔偿卢冬仙、秦选国、秦家律经济损失26236.60元； 三、上述第一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 四、驳回卢冬仙、秦选国、秦家律的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元，减半收取2312元，由卢冬仙、秦选国、秦家律负担50元，由项理法负担2262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 李苹苹