安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初250号原告:合肥皖政物流有限公司,住所地安徽省肥东县桥头集镇人民政府办公楼,统一社会信用代码：91340122771104449K（1-1）。法定代表人:赵炳政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。被告:余宏军,男,1963年3月5日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李煜，安徽年代律师事务所律师。原告合肥皖政物流有限公司（以下简称皖政公司）与被告余宏军车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晥政公司的委托诉讼代理人吴韦、李军，被告余宏军及其委托诉讼代理人李煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。皖政公司向本院提出诉请：一、请求依法判令被告支付车辆保险费（2018年9月至2019年6月为被告垫付的保险费21840元）、承包费（自2018年7月至2020年3月按每月6000元计算）及滞纳金共计254688元;二、请求依法判令解除原告与被告之间签订的合同,并要求被告返还车辆,已收取的保证金归原告所有；三、请求依法判令被告承担本案全部律师费（4000元）及诉讼费共计6128元。事实及理由:被告因为经营所需,从原告处承包车辆,并与原告签订《车辆承包经营合同》,双方约定被告需在合同签订之日起每月1日前向原告支付承包费、管理费每月每台车共6000元,逾期不缴纳该费用的,按日向原告支付应缴金额0.5%的滞纳金;逾期10日以上的,原告除追收应缴金额以外,同时有权收回被告承包车辆，终止承包合同。同时双方还约定被告违反本合同任一条款,原告有权收回承包车辆,并解除本合同,除继续向被告追收应缴的各种费用外,已收回的履约保证金全部没收不予退还,原告因追讨债权而产生的一切费用由被告承担(包括但不限于所垫付款项、诉讼费用、保全费用、律师费用、交通费用等)。另外双方还约定了因本合同发生争议,协商不能达成一致时,任何一方均可向原告方所在地法院提起诉讼除此之外合同对双方之间的权利义务均做出了具体约定,详见《车辆承包经营合同》。合同签订后,原告依约交付了车辆,被告前期也如约支付各项费用,但是自2018年7月以来,被告迟迟没有履行合同约定的给付义务,原告虽多次催告但是被告却没有给予任何回复。另外原告为被告垫付了案涉车辆的保险费用,被告也没有按期支付,上述的损失均由被告的违约行为而产生,被告均应当为此承担责任。综上原告认为被告拖延不履行付款义务的行为已经严重构违约,现为维护自身合法权益,特向法院起诉。余宏军辩称：一、案涉车辆所有权人为安徽江汽物流有限公司，原告未证明其由所有权人授权，故原告无权处分他人财产。因此，原告签订合同时主体不适格。二、车辆承包经营合同为原告单方拟制，是格式条款，依法应认定为无效；三、原告交付的车辆存在严重问题，致使合同履行不能；四、1、管理费，原告无权收取管理费且提供的车辆及证件存在问题，被告于2018年被公安机关行政处罚后，不予交纳管理费属于行使抗辩权；2、滞纳金，原告未交纳的管理费系被告的过错造成，由此产生的滞纳金不应由原告承担，且滞纳金约定系格式条款且约定金额过高，该项诉请不应得到支持。3、保险费，在案涉车辆因外形改装及行驶证变造等问题被交警部门认定违法后，导致被告无法运营，因此在车辆无法运营期间的保险费，不应由被告承担。对原告的第二项诉求，同意解除双方之间签订的合同，但原告无权要求返还车辆，因为合同明确约定租赁期满车辆归被告所有，保证金按合同约定应返还被告；对原告的第三项诉求，诉请的律师费没有转账记录，且合同是由原告单方要求由被告承担，故不予认可。经审理查明，2015年，案外人李军（甲方）与余宏军（乙方）签订了一份《车辆承包合同》。合同第一条约定，乙方自愿承包车牌号为A47867，厂牌型号为江淮，车架号为LJ18R4CK1E3301813,发动机号1614A005685的平板半挂车，签订合同时，乙方对车辆的基本情况已全面了解并认可。甲方提供该车营运手续,设备规格按物流实际特性需求设计,牵引头按工厂提供公告入户,半挂车是按市场非标车异地入户。第二条约定，承包期限五年，从2015年3月18日起至2020年3月18日止。第三条对承包费、税和管理费的缴纳及管理办法进行约定，1、车辆运行的固定成本费用:定额保养维修费、二级维护费、综合检费、年检费、GPS安装及服务费等由甲方配合乙方办理,费用由乙方承担(含非标车异地年审服务费);车辆保险(包括但不限于交强险、责任险、财产险、货物险)由甲方统一办理,乙方支付甲方实际保险等费用,保险收益方为车辆所有权人安徽江汽物流有限公司。2、车辆营运过程中产生的劳务费、人工费、油料费、路桥费、车辆维修保养费用等由乙方承担。3、车辆运行过程中产生的其他运营费用包括路政、运管、交警、行政、事故等罚款由乙方承担,违章扣分由乙方承担处理。4、除上述费用外,乙方自接车之日起,每月1日前必须向甲方缴清次月承包方、管理费共计6000元每月每台车。乙方逾期缴纳该费用的,甲方按日向乙方收取应缴金额0.5%/日的滞纳金;逾期十日以上,甲方除追收应缴费用及滞纳金外,同时有权收回乙方承包车辆,终止承包合同。5、为加强经营管理,在签订本合同时,乙方必须向甲方缴纳5万元/车的履约保证金。若乙方在终止(解除)合同时无违约行为,并与甲方或他人无经济纠纷或债务的,甲方于承包期结束后20个工作日内经财务核算不计息退还相应保证金。第四条约定，承包车辆的交接与收回1、车辆交接应由甲方与乙方双方共同检车辆及相关证件,由双方共同签订确认,并对车辆、随车工具、公司已经配置的随车附件及证件的相关明细、价值予以确定并签字备案。2、承包期满后,该租赁车辆所有权归乙方所有。3、车辆取得方式:由乙方签订合同时间先后按顺序在此次甲方对外承包的14台平板车中指定车辆……第十一条其他约定……3、本合同自甲乙双方签字之日起生效。本合同一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。李军与余宏军均在车辆承包经营合同上签字。余宏军于2015年3月18日向合肥晥胜运输有限公司缴纳晥A47867车保证金50000元。余宏军承运车辆为重型半挂牵引车（车牌号晥A47867）和重型平板半挂车（车牌号晥KCX28挂）。重型半挂牵引车（车牌号晥A47867）的所有权人为安徽江汽物流有限公司，该车车辆年审有效期至2020年2月；重型平板半挂车（车牌号晥KCX28挂）的所有权人为安徽江汽物流有限公司阜阳分公司，该车车辆年审有效期至2017年4月。德州市公安局高速公路交通警察支队三大队于2018年4月12日作出公安交通管理行政处罚决定书（鲁公交决字【2018】第378303-2900018910号）认定余宏军驾驶的车辆（牌号晥A47867）有实施伪造、变造机动车行驶证的违法行为，罚款5000元。湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队于2018年11月18日作出公安交通管理行政处罚决定书（湘公交高株醴决字【2018】第435204-2900144640号）认定余宏军驾驶的车辆牌号（晥KCX28挂）有实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，罚款500元。审理中发现，原告提交的合同中甲方签名处加盖安徽晥政物流有限公司印章，被告提交的合同上甲方签名处仅有李军签名。以上有原、被告提交的《车辆承包合同》、车牌号晥A47867、晥KCX28挂车辆行驶证、保单、收据、公安交通管理行政处罚决定书、当事人陈述等证据材料载卷。本院认为：根据查明的事实，李军与余宏军于2015年签订的《车辆承包合同》，晥政公司主张李军是其授权委托人，但根据双方提供的合同上仅有晥政公司提交的合同加盖了公司印章。合同双方当事人为李军、余宏军。经庭审查明案涉重型半挂牵引车（车牌号晥A47867）和重型平板半挂车（车牌号晥KCX28挂）的所有权人为案外人。晥政公司提供的现有证据材料不足以认定其为案涉车辆的合法占有人，故其不享有处分权。因此，晥政公司的诉讼请求，本院不予支持，晥政公司可补充材料，另案诉讼。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告合肥皖政物流有限公司的诉讼请求。本案受理费5178元，减半收取2589元，由原告合肥皖政物流有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年五月十八日法官助理胡燕书记员陈莹莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。