wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终46号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1979年6月19日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，工人，现住辽宁省葫芦岛市连山区。因本案于2019年4月24日被取保候审。辩护人姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）褚某某，男，1965年11月20日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年4月24日被取保候审。辩护人赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某、褚某某犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出(2019)辽0781刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人王某、褚某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案，辽宁省锦州市人民检察院指派检察员张卓越、检察官助理陈喆出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人姜蓝、上诉人褚某某及其辩护人赵素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月5日18时47分，被告人王某驾驶辽Ｐ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿凌海市凌海大街由北向南行驶至大凌河医院门前，将由西向东横过公路的薄某某撞倒，被告人褚某某驾驶辽Ｇ×××××号东风牌轻型普通货车由北向南将倒在路上的薄某某辗轧，造成薄某某受伤，经抢救无效于当晚死亡，北京现代牌小型普通客车轻微损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：王某驾驶车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第四十七条二款之规定，应负事故主要责任。褚某某驾驶车辆违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款之规定，应负事故主要责任。2019年4月19日，被告人王某、褚某某到凌海市投案，并如实供述了犯罪事实。二被告人与被害人家属达成赔偿协议，已履行并取得被害人家属谅解。原审法院认为，被告人王某、褚某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法追究刑事责任。二被告人均系主动投案并如实供述犯罪事实，均构成自首，依法可从轻处罚。二被告人能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于二被告人能够自愿认罪、悔罪，对所居住的社区无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。对被告人王某的辩护人所提责任划分不当和被告人褚某某辩护人所提褚某某属于意外事件不构成犯罪的辩护意见，经查，二被告人均存在超速行驶情形，被告人褚某某在道路上驾驶机动车在超速行驶的情形下，应当预见可能发生交通事故而未预见而发生交通事故致人死亡的后果，在被害人负次要责任的情形下，公诉机关认定二被告人均负事故主要责任理由成立。对二被告人辩护人所提的辩护意见，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；二、被告人褚某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。上诉人王某的上诉理由，其仅对撞倒被害人的交通事故承担主要责任，对褚某某驾车辗轧被害人的交通事故无责任，现有证据无法证明其行为导致了被害人死亡的结果，也无法证明其行为与死亡结果之间参与度的大小，其行为不构成交通肇事罪。其辩护人提出，上诉人王某驾车撞击被害人对被害人所造成的伤害程度远轻于褚某某驾车辗轧被害人对被害人所造成的伤害程度，且医院在抢救被害人的过程中存在不当急救处置措施，增加了被害人死亡的风险，此种情形应认定为影响死亡结果的介入性因素，故无法证明王某对被害人的死亡结果应负主要责任，其行为不构成犯罪。上诉人褚某某当庭明确表示服从原审法院判决。其辩护人提出，本案被害人的死亡原因鉴定结论不清，不能采信，应按疑罪从无的原则改判上诉人褚某某无罪。辽宁省锦州市人民检察院出庭检察员的意见，有道路交通事故责任认定书证明上诉人王某负交通事故的主要责任，有鉴定意见证明王某的行为与薄某某的死亡有因果关系，鉴定人的出庭意见不影响此证据的效力，王某应对薄某某的死亡承担责任。鉴于上诉人褚某某认罪悔罪，建议二审法院维持对褚某某的量刑或对其定罪免刑；王某在一审阶段具有认罪悔罪、自首、赔偿等从轻处罚情节而被判处缓刑，其在二审庭审中的认罪态度已不再符合自首的情形，检察员保留通过审判监督程序抗诉的权利。经本院审理查明，原审判决认定上诉人王某、褚某某犯交通肇事罪的事实清楚，有证明案件侦破情况及王某、褚某某系主动投案的案件来源及到案经过，证明王某、褚某某具备驾驶资格和所驾驶车辆年检合格的驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证明交通事故现场情况的现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明王某对驾车撞倒被害人薄某某的交通事故负主要责任，褚某某对驾车辗轧薄某某的交通事故负全部责任的道路交通责任认定书，证明被害人的死亡原因及王某、褚某某的肇事行为均与薄某某死亡存在因果关系的锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及死亡证明，证明肇事车辆行驶速度、辗轧位置情况的沈阳汽车工程学校司法鉴定意见，证明王某、褚某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属谅解的谅解书及收款收据，证明王某、褚某某具有完全刑事责任能力的常住人口信息，证明交通事故案发经过的证人宋某的证言及王某、褚某某的供述与辩解等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，二上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王某、褚某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为均已构成交通肇事罪，应依法惩处。锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书载明，王某驾车撞击被害人的行为与褚某某驾车辗轧被害人的行为，均可造成被害人创伤性失血性休克的后果，二上诉人对造成被害人创伤性失血性休克死亡的后果均有因果关系；且现有证据不足以证明医院在抢救被害人的过程中存在医疗过错，故此种情形不属于足以导致二上诉人的行为与被害人死亡后果之间因果关系中断的介入因素。对上诉人王某所提其仅对撞倒被害人的交通事故承担主要责任，对褚某某驾车辗轧被害人的交通事故无责任，现有证据无法证明其行为导致了被害人死亡的结果，也无法证明其行为与死亡结果之间参与度的大小，其行为不构成交通肇事罪的上诉理由，王某的辩护人所提王某驾车撞击被害人对被害人所造成的伤害程度远轻于褚某某驾车辗轧被害人对被害人所造成的伤害程度，且医院在抢救被害人的过程中存在不当急救处置措施，增加了被害人死亡的风险，此种情形应认定为影响死亡结果的介入性因素，故无法证明王某对被害人的死亡结果应负主要责任，其行为不构成犯罪的辩护意见及褚某某的辩护人所提本案被害人的死亡原因鉴定结论不清，不能采信，应按疑罪从无的原则改判褚某某无罪的辩护意见，均不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 王兴周二〇二〇年五月十一日法官助理徐明哲书记员何广治
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1277号原告：上海大逢汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区水产路1699号7号楼259室。统一社会信用代码：913101130711593501。法定代表人：穆文斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号：14101200410839102。代理权限为一般代理。被告:李全伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住沈丘县。原告上海大逢汽车运输有限公司与被告李全伟挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十四日书记员  徐阳阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执236号申请执行人：刘某某，女性，1951年12月01出生，汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男性，1962年11月20出生，汉族，住河南省周口市项城市。刘某某与刘某某合伙协议纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定刘某某偿还刘某某20000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务。刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人刘某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人刘某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月二十一日书记员  吴森森
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初788号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：陈世海，男，1977年5月14日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告周学科与被告陈世海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学科撤回起诉。 本案案件受理费400元，由原告周学科承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初553号原告：武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司，住所地为鄂州市花湖开发区振兴路。负责人：严志能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：胡益民，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：蒲玉琦，女，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司诉被告胡益民、蒲玉琦物业服务合同纠纷一案中，原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司撤回起诉。本案案件受理费265元，减半收取计132.50元，由原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司负担。审判员 ：黄春华二〇二〇年五月十五日书记员 ：刘慧文
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2058号 原告：何欢，男，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：刘开才，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告何欢与被告刘开才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何欢于2020年5月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许何欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何欢负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年五月二十日 书记员  范玉婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢45号申请执行人：孙仕伟，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：翁文朝，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人孙仕伟与被执行人翁文朝合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付60000元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾建平二〇二〇年五月十二日书记员  王 慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终572号上诉人（原审被告）：叶福凌，男，1965年1月4日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。委托诉讼代理人：王虎生，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锦初，男，1949年5月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明迪，广东辅安律师事务所实习律师。上诉人叶福凌因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1643号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人叶福凌上诉称，其经常居住地在广州市海珠区艺洲路602号的合生紫龙府小区A栋1506房。根据法律规定，本案应由广州市海珠区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付涉案货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人要求将本案移送其经常居住地人民法院审理，但未提供相关证据予以证实，对此，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 王 维二〇二〇年五月八日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执34号申请执行人河南宅急送快运有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）喜达路东段路北。法定代表人李玉环，总经理。被执行人河南中原福塔电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1206号0168-0186室。法定代表人周旭方，总经理。关于河南宅急送快运有限公司申请执行河南中原福塔电子商务有限公司运输合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宅急送快运有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人河南中原福塔电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中原福塔电子商务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南中原福塔电子商务有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月12日向河南中原福塔电子商务有限公司发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（河南中原福塔电子商务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月15日对河南中原福塔电子商务有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；五、本院于2020年5月16日再次对被执行人河南中原福塔电子商务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中原福塔电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月27日对申请执行人河南宅急送快运有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中原福塔电子商务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十七日书记员  王修俊
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢263号吴放喜、涟源市古塘乡沙群煤矿本院执行的申请执行人吴放喜与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷【(2015)涟民三初字第180号】一案，本院立案执行后，已于2020年5月22日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初418号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2283号 原告：瓦房店臻宏轴承制造有限公司，统一社会信用代码91210281565541365P，住所地瓦房店市祝华街道三家村。 法定代表人：刘永富，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋松，女，1973年9月21日出生，汉族，系瓦房店臻宏轴承制造有限公司职工，现住瓦房店市。 被告：郑杰，男，1967年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告瓦房店臻宏轴承制造有限公司与被告郑杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告瓦房店臻宏轴承制造有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店臻宏轴承制造有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瓦房店臻宏轴承制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取171.00元，由原告瓦房店臻宏轴承制造有限公司负担。 审判员  孙志宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李江红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢177号 申请执行人：潘春姣，女，1967年1月8出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨雪利，女，1953年9月19日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人潘春姣与被执行人杨雪利健康权纠纷一案的（2019）湘1103民初1488号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘1103民初1488号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：周国靖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1538号李慧彬：李慧彬罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执432号申请执行人:刘某某，女，汉族。申请执行人:戴某某，女，汉族。被执行人:孙某某，女，汉族。被执行人:戴某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某、戴某某与被执行人孙某某、戴某某不当得利纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年五月十二日书记员 王 新
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢5号之一申请执行人:南京沛安燃气有限公司，住所地南京市沿江工业开发区。法定代表人：郭立冬，经理。委托代理人：曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。被执行人:江苏省广汇国际贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：杨剑,经理。申请执行人南京沛安燃气有限公司与被执行人江苏省广汇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第387号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款468637.6元及利息（该利息以468637.6元为基数，自2013年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；二、负担案件受理费4165元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  邓 捷
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执704号申请执行人：付宝强,男,1972年11月4日出生,满族，职员，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇北关街道13组7302号。被执行人：李英鹏，男,1972年8月18日生，满族，个体业主，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县青山沟镇青山沟村7组20。本院执行的付宝强申请执行李英鹏买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年五月二十九日书记员 徐仁文
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保329号 申请人：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗居委会荷花路荷花庭苑二栋。 法定代表人：余中付，董事长。 被申请人：陈志权，男，1982年4月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 被申请人：陈秋霞，女，1989年8月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人：张志成，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：黄霞，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志成名下坐落于桃源县的房屋予以查封。申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张志成名下坐落于桃源县〔权证号：湘（2016）桃源县不动产权第0000249号〕的房屋，期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 姚志平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终554号上诉人（原审原告）：李文海，男，1957年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津市红桥应用技术中心，住所地天津市红桥区子牙里东翠山楼1-3号。法定代表人：杨新青，该单位经理。委托诉讼代理人：孙永盛，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人李文海因与被上诉人天津市红桥应用技术中心纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初6478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李文海上诉请求：依法撤销一审裁定，责令一审法院依法审理。事实与理由：一审法院以上诉人未举证与其被上诉人存在聘用合同和提供留职协议为由，裁定驳回上诉，起诉是错误的。上诉人在一审提供干部介绍信、停薪留职证明、工龄审定表足以证明上诉人与被上诉人自1993年3月16日至今存在着人事关系。裁定也认定上诉人李文海1988年至今其在被上诉人处工作，是1993年3月进行留职。一审法院与本案不属于人民法院人事争议受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉是错误的。本案起因是因为被上诉人不承认与上诉人存在人事关系，属于上诉人与被上诉人因人事合同所发生了争议。天津市红桥应用技术中心辩称，被上诉人认为一审裁定适用法律都正确，上诉人上诉的理由不成立。请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。李文海向一审法院起诉请求：1.请求依法判决确认原告与被告自1993年3月16日至今存在人事关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告事业编职工，于1988年5月入职被告处从事科技研究开发工作。后被告于1993年3月违法将原告的人事档案转移到天津市红桥区人才交流中心。鉴于目前被告不认可原告系其所属事业编职工，故起诉至人民法院，以维护自身合法权益。一审法院认为，原告李文海自1988年起在天津市红桥应用技术中心工作，1993年3月停薪留职，成立天津市红桥区现代住宅有限公司，人事档案转移到天津市红桥区人才交流中心，其曾于2018年3月22日与有关部门签署《信访事项结案保证书》，天津市红桥区信访工作联系会议办公室于2018年4月9日作出《关于妥善解决李文海社保信访问题的纪要》。本案争议为对人事关系的认定，原告李文海未举证双方存在聘用合同或停薪留职协议。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。故本案争议不属于人事争议受案范围。裁定：驳回原告李文海的起诉。案件受理费10元，退还原告李文海。本院经审查认为，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。李文海未举证双方存在聘用合同或停薪留职协议，故其诉讼请求不属于人事争议案件受案范围，一审法院驳回起诉并无不当。综上，李文海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年五月十八日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1507号原告：北京前门开关有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚祥四街2号。法定代表人：陈远，该公司董事长。被告：河北华威电气设备科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。法定代表人：韩朝，该公司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  杨硕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初352号 原告：衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店，住所地：衡阳市雁峰区金果路1-13门面。 经营者：王三平，男，1980年8月10日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：谭卫平，男，1987年4月12日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店诉被告谭卫平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。同年5月11日，原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店撤诉处理。 案件受理费538元（已减半收取），由原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店负担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执933号 申请执行人：吴康升，男，1982年4月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金正彬，男，1967年12月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴康升与被执行人金正彬民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民初6671号民事调解书，被执行人应归还申请执行人吴康升借款本金68000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人金正彬纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金正彬的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产，已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人已拘留。综上，本案尚欠执行款68000元、受理费750元、执行费920元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人吴康升于2020年5月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执933号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十一日 书记员  李国民
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初252号原告：刘胜利，男，1987年1月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被告：沈奎，男，1998年10月2日生，汉族，住址廊坊市永清县。本院在审理刘胜利诉沈奎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告刘胜利于2020年5月12日向本院提出撤销对被告沈奎的起诉申请。本院认为，原告刘胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜利撤回对被告沈奎的起诉。审判员  李晓芳二〇二〇年五月十二日书记员  罗 云
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1051号中国银行股份有限公司义乌分行、金绍斌、何小民：本院在执行申请执行人中行义乌支行与被执行人金绍斌借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1333号 浙江昆仑物业管理有限公司、薛锦鸿： 本院在执行申请执行人浙江昆仑物业管理有限公司与被执行人薛锦鸿物业服务合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4492号﹞中，被执行人已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执108号之一 申请执行人：柯昌华，男，1991年12月28日生，汉族，上高县人，住江西省瑞昌市。 被执行人：李贞元，男，1992年6月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 柯昌华依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2611号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于202年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李贞元未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人李贞元无存款、无理财型保险、无住房公积金、无车辆、无房产、无工商登记信息。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行5.57165万元，已执行0元，截至2020年5月18日，未执行5.57165万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵林新
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢121号 王春清（申请执行人）、邵玉（被执行人）： 王春清与邵玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4,025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,025.00元。本院已于2020年5月28日将该款转付给王春清（申请执行人）。至此，王春清（申请执行人）向本院申请执行的(2014)铁民初字第474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1353号原告:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人:代伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司员工。被告：张杰，男，汉族，1972年9月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：苏梦雪，女，汉族，1975年7月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈强，男，汉族，1970年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：余影，女，汉族，1972年7月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告张杰、苏梦雪、陈强、余影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王华荣二〇二〇年五月十一日法官助理李明书记员冉婷婷
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1751号原告：临河区狼山镇迎丰村三组法定诉讼代理人：石某，组长。被告：李某农户代表人：李某某，女，1950年12月2日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，男，1945年3月22日出生，汉族，农民，现住址同上，系李某某丈夫，公民身份号码×××。原告临河区狼山镇迎丰村三组与被告李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告临河区狼山镇迎丰村三组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临河区狼山镇迎丰村三组撤回起诉处理。审判员  闫锦民二〇二〇年五月六日书记员  于 波
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢423号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙岳，男，1984年7月20日出生，汉族，淄川区。被执行人：孙启军，男，1963年9月5日出生，汉族，住淄川区。被执行人：罗茂富，男，1962年2月12日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙晓玲，女，1963年11月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙岳、孙启军、罗茂富、孙晓玲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）川商初字第425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙岳、孙启军、罗茂富、孙晓玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人孙岳、孙启军、罗茂富、孙晓玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月十二日代理书记员  王琇琳
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执679号申请执行人：何高波，男，1985年6月2日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人：云南润红房地产开发有限责任公司巧家分公司。统一社会信用代码：91530622069827487U。住所地：巧家县白鹤滩镇莲塘村沙坝四社。法定代表人：唐彬，该公司总经理。本院在执行何高波与云南润红房地产开发有限责任公司巧家分公司建设工程合同纠纷一案中，经本院查控，被执行人现无可供执行财产，本院对被执行人采取了列入失信名单、对被执行人的法定代表人限制高消费等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执679号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年五月十三日书记员  龙再耀
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初107号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人叶跃辉，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住平和县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月18日被平和县公安局取保候审，2020年3月17日被平和县公安局监视居住。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人叶跃辉犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人叶跃辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，21时许，被告人叶跃辉驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县南胜镇南胜村中镇街“金贝壳家纺”店门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人叶跃辉血液中酒精含量为209.6mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人叶跃辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人叶跃辉判处一个月十日拘役，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人叶某的证言，被告人叶跃辉的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，闽诚正司法鉴定所和福建平立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人叶跃辉对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，叶跃辉向本院预交款项人民币5000元；经平和县司法局调查，评估意见为：叶跃辉适用社区矫正。 本院认为，被告人叶跃辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。叶跃辉归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；能预缴罚金，酌情从轻处罚。综合叶跃辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人叶跃辉在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人叶跃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年五月十二日 书记员  李舒敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执103号涟水县人民法院、刘洪亮：关于申请人涟水县人民法院申请执行被执行人刘洪亮罚金刑一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826刑初157号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1054号被执行人：李翔,男,汉族,1986年8月7日出生于江西省南昌市,初中文化,经商,户籍地江西省南昌市进贤县,现住浙江省杭州市西湖区。李翔犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初169号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李翔未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1054号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执70号之六申请执行人：李宾宾，男，1990年10月16日出生，汉族，现住洪洞县大槐树镇北周壁村。被执行人：刘鑫鑫，女，1991年10月16日生，古县南垣乡东池村。关于李宾宾与刘鑫鑫婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人刘鑫鑫在银行账户内存款13.45元，现因，被执行人刘鑫鑫已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鑫鑫在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月六日书记员  刘 丁
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4731号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：谢悦，男，1986年8月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初832号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢悦在银行的存款36502.11元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人谢悦相当于36502.11元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢悦负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1745号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初53号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谢建军，男，8月22日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县）大岭头村3组，现租住新田县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万六千元（已缴纳）。因吸毒，2013年1月24日、2015年3月12日、12月25日，被新田县公安局分别决定行政拘留；2013年7月23日，2015年1月26日、7月28日被新田县公安局分别决定强制戒毒。因破坏选举，2017年3月23日被新田县公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月17日被新田县公安局传唤到案。因多次无证驾驶机动车，次日被新田县公安局行政拘留十日。同月28日行政拘留执行完毕后被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年4月17日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人谢建军犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭。同年5月18日本案公开开庭进行了审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人谢建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年11月15日22时许，被告人谢建军无证驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车前往新田县枧头镇杨家洞村，行驶至新田县弯道路段时，碾压在道路边休息的龙某，造成龙某死亡的交通事故。被告人在不明已发生交通事故的情况下，直接驾车离开现场。经检验，龙某符合生前在交通事故中头部受伤造成脑实质挫裂、出血，颅底骨折致严重颅脑损伤死亡的事实。经新田县公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任。案发后，被告人赔偿被害人龙某近亲属20万元，取得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人谢建军到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人谢建军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《常住人口信息》《居民身份证》《扣押决定书》《发还物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《车辆信息》《公安行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《刑事和解协议书》《请求不予追究谢建军刑事责任的报告》《交通事故损害赔偿凭证》《刑事判决书》及强制措施相关法律文书等书证；证人麻某、谢某、温某、张某等的证言；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片，车辆照片；《道路交通事故认定书》《分析意见书》《检验报告》《司法鉴定意见书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人谢建军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢建军有犯罪前科，曾因吸毒多次被行政处罚，后因破坏选举被行政处罚，又因多次无证驾驶机动车被行政拘留，均应酌情从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谢建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄 静人民陪审员  唐春竹人民陪审员  郑 邦二〇二〇年五月十八日法官助理杨熙书记员杨熙附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2092号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司总经理。被告：余结，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告余结物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年5月20日以被告余结已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  贺星二〇二〇年五月二十日法官助理汪淳书记员王菊娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1277号 原告：威海市商业银行股份有限公司长峰支行，住所地威海经济技术开发区青岛路。 负责人：迟鹏，行长。 委托讼代理人：江志博，男，1981年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系银行员工。 委托诉讼代理人：宋伟，男，1990年10月8日出生，汉族，住威海市，系银行员工。 被告：赵光兴男，1967年11月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：张丽新女，1974年5月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：威海港领置业有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 原告威海市商业银行股份有限公司长峰支行与被告赵光兴、张丽新、威海港领置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告威海市商业银行股份有限公司长峰支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按威海市商业银行股份有限公司长峰支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二〇年五月二十日 书记员  辛学良
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初794号 原告:马知超，男，1988年7月8日，汉族，个体，住址:扶余市。 委托诉讼代理人：李影，扶余市清华法律服务所，法律工作者。 被告:王亚平，男，1960年12月29日，汉族，个体，住址:扶余市。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所，法律工作者。 本院在审理原告马知超诉被告王亚平房屋买卖合同合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马知超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月六日 书记员  李香凝
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1983号原告：孙状，男，1986年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾银成，男，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告孙状诉被告顾银成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中，原告孙状向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙状申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙状撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙状负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年五月二十五日书记员 张海云
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5208号原告：重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-1，统一社会信用代码91500222676131625P。法定代表人：范国栋，总经理。被告：李生威，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告重庆光银汽车运输有限公司诉被告李生威追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月29日向原告重庆光银汽车运输有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆光银汽车运输有限公司撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年五月十一日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢23号之二申请执行人：常某某，男，汉族，1968年4月8日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1973年08月03日生，住汝州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在平顶山银行62×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终183号 上诉人（原审自诉人）吴金勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人吴金勇因不服金华市婺城区人民法院作出的（2020）浙0702刑初160号刑事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉称：金华市婺城区竹马乡人民政府报假案致使我姐吴小妹负刑事责任在看守所一年，竹马乡政府报假案的材料在婺城区公安局。一审法院没有根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、《中华人民共和国宪法》第三十八条、第四十一条之规定依法查处，依据《中华人民共和国宪法》第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项和二百五十三条第三项、四项，请求：1.金华市婺城区竹马乡人民政府报假案造成的经济损失应由金华市婺城区竹马乡人民政府承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失。2.依中华人民共和国刑法第二百四十三条之规定追究金华市婺城区竹马乡人民政府刑事责任。3.要求浙江省金华市中级人民法院依法立案或指定其他县市审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。而《中华人民共和国刑法》第二百四十三条所涉罪名并未规定单位犯罪。上诉人的自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人所提上诉意见依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 徐艳锦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1284号原告：班慧，女，1982年11月20日生，布依族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被告：蒋小兰，女，1963年9月8日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：芮圆圆，女，1984年9月21日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。原告班慧诉被告蒋小兰健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员周俊华独任审判。并于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张军伟、刘俊，被告委托诉讼代理人芮圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失18942元（其中：医疗费10033.88元、营养费15元*10天=150元、伙食补助费50元*10天=500元、误工费171元*29天=4959元、交通费300元、精神损失费3000元。）。事实和理由：2019年10月18日19时许，原告下班骑自行车回家经过汉庭酒店和新华厨饭店之间的巷子时，被告无故殴打原告，采取打巴掌、手指抠抓方式，致原告脸部、脖子等处被其恶意抓伤，原告脸部伤疤至今无法恢复，同时对原告也造成了严重的精神伤害。医院确诊原告为头部外伤、多处软组织挫伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告为轻微伤。现双方就赔偿事宜不能达成一致，故向法院提起诉讼。被告辩称：一、2019年10月18日晚，我散步经过汉庭酒店和新华厨饭店之间的巷子时，由于对面车灯刺眼，在避让对面的车辆时无意碰到骑车经过的原告的肩膀，随即我立即进行道歉，但原告不但不接受道歉反而出言辱骂、言语难听，还用手机拍照，我就制止，继而双方发生身体接触引发扭打和相互抓头发，因此原告也应负一定责任。二、双方扭打过程不足2分钟，原告并未造成严重伤害，而原告存在重复检查、过度治疗，纠纷发生半月后住院11天是否与本次纠纷有关？被告提出质疑。对于住院伙食费、误工费、交通费及精神损失费等均不予认可，请求法院依法处理。原告针对其诉讼请求，提供了行政处罚决定书、询问笔录、照片、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、营业执照等证据，本院调取了公安机关的询问笔录。被告质证后对上述证据真实性无异议。本院经审查认定如下事实，2019年10月18日19时许，原告下班骑自行车回家经过汉庭酒店和新华厨饭店之间的巷子时，被告走路撞到原告（被告在接受公安机关询问时陈述：其怀疑丈夫与外地女子有不正当关系，遂跟随原告被原告拍照，故用手拍了一下原告的肩膀），双方发生争吵，被告打了原告一巴掌，随即双方发生扭打并互相抓扯头发，造成原告头面部、脖子等多处受伤。该纠纷公安机关进行了处理，原告伤情经溧阳市公安局物证鉴定属轻微伤。为此，溧阳市公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留5日（后因其身体原因未执行）并罚款200元。原告受伤后，其在2019年10月18日至12月2日期间多次在溧阳市中医院门诊治疗，共计支出医疗费4507.78元。上述期间，原告曾因头部外伤在溧阳市城中医院住院10天（出院医嘱卧床休息一个月），支出住院治疗费3054.1元。另原告在药店自购巴克硅胶软膏计2472元（溧阳市中医院门诊病历中记载外用巴克等药物，本院无外用疤痕药）。另查明，原告系溧阳市溧城希夷轩副食店业主，其对于误工时间提供了溧阳市中医院的三份医疗证明，共建议休息29天。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在案涉纠纷中造成头面部及脖子等多处挫伤，依法有权获得赔偿。根据原告提供的证据，其在本次纠纷的损失确定为：医疗费10033.88元、营养费100元、住院伙食补助费500元、误工费4959元，交通费酌情认定200元，上述各项损失合计15792.88元。原告主张精神损失费3000元缺乏依据，本院不予支持；被告提出原告过度治疗等主张未能提供相关证据，本院不予采信。关于赔偿责任的承担，被告系因猜疑主动挑起纠纷，应负主要责任，原告未能控制好情绪且与被告发生互殴，也应负一定的责任。故被告赔偿上述损失的90%即14213.6元，其余损失由原告自负。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告蒋小兰应赔偿原告班慧医疗费等各项损失14213.6元，并于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（已减半），原告负担38元，被告负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费302元。审判员  周俊华二〇二〇年五月十二日书记员  沈佳欣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1384号之四 申请人执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 法定代表人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：浙江九居合厨具有限公司。住所地余姚市泗门镇镇南村。组织机构代码:557992895。 法定代表人：周森潮。 被执行人：余姚市昕昭塑胶制品有限公司。住所地浙江省宁波市余姚市泗门镇镇南村。组织机构代码:744992540。 法定代表人：周伟建。 被执行人：周伟建，男，1970年7月8日出生，住余姚市。 被执行人：潘孟君，女，1973年5月31日出生，住余姚市。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人浙江九居合厨具有限公司、余姚市昕昭塑胶制品有限公司、周伟建、潘孟君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）甬慈商初字第564号民事判决已经发生法律效力。因被四执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人款项17364670.27元及相应利息，并负担案件受理费123610元、申请执行费84764.67元。执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请将其变更为本案的申请执行人。本院于2020年4月8日作出（2019）浙0282执恢1384号之三执行裁定，裁定变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。 执行立案后，本院于2019年11月13日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。四被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人周伟建、潘孟君名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人浙江九居合厨具有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已予以查封，暂未能扣押。被执行人余姚市昕昭塑胶制品有限公司名下的位于余姚市泗门镇镇南村的工业房地产［房屋所有权证号为余房权证泗门镇字第××号、土地使用权证号为余国用（2010）第01527号］及证载土地范围内的无证建筑已予以拍卖。截至2020年05月20日，申请执行人在本次执行程序中共受偿28163876.93元，本院暂未发现四被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于四被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，四被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢1384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十日 代书记员 徐峰
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢188号 冯藤、罗杨： 本院于2020年4月23日受理冯藤申请执行罗杨民间借贷纠纷一案。执行依据为（2015）新都民初字第3299号民事判决书，现因被执行人罗杨已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢188号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执759号 申请执行人程钻友与被执行人温沛雄抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已全部清偿本案债务。本案已于2020年5月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执456号之一 申请执行人陈应兵，男，1948年12月27日出生，汉族。 被执行人向白林，男，1962年11月8日出生，汉族。 被执行人刘晓金，女，1963年3月5日出生，汉族。 申请执行人陈应兵与被执行人向白林、刘晓金民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1952号民事调解书已发生法律效力，因被执行人向白林、刘晓金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应兵于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月8日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人向白林银行存款30020元，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因控制不到该车辆，存在处置障碍。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月29日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月29日，本案执行到位执行款30020元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈应兵亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1952号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人陈应兵如发现被执行人向白林、刘晓金有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25549号原告：唐军文，男，1973年5月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：夏阳，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，重庆仟录律师事务所律师。原告：王秉南，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：夏阳，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洁，重庆仟录律师事务所律师。被告：秦健，男，1989年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告唐军文、王秉南与被告秦健所有权确认纠纷一案中，原告唐军文、王秉南于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐军文、王秉南申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐军文、王秉南撤回起诉。案件受理费2，300元减半收取计1，150元由原告唐军文、王秉南负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年五月二十六日书记员 郎乾睿思
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1197号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：杜兴奎，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告杜兴奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执484号申请执行人刘国喜，男，1957年7月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人冷水江财神坑矿业有限公司，住所地冷水江市渣渡镇双丰村。诉讼代表人吴玉清，该公司负责人。本院在执行申请执行人刘国喜与被执行人冷水江财神坑矿业有限公司追索劳动报酬一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年五月二十二日书记员  周 妍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3214号 本院在执行申请执行人边平键与被执行人黄永辉买卖合同纠纷一案中，被执行人黄永辉已支付申请执行人边平键执行款13195.15元，并交纳了本案诉讼费62元和执行费98.85元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初960号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，公司员工。 被告：储光明，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告储光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人李敬成到庭参加诉讼，被告储光明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令储光明立即偿还岳西农商行贷款本金7000元及自借款日起至款清日止按月利率6.975‰计算的贷款利息（若储光明当庭履行，岳西农商行同意收取该笔贷款利息1500元，下欠利息系统挂账缓收）；2、判令储光明承担本案诉讼费用。事实与理由：储光明于2004年12月27日在岳西县温泉农村信用合作社借款7000元，借款期限12个月，月利率6.975‰。贷款到期后，储光明未按约还本付息。2019年5月22日，储光明在岳西农商行催收借款通知单上签字确认，但仍未履行还款义务。现岳西农商行为维护自身合法权益，特依法起诉，望予以支持。 储光明未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 本院根据采信的证据认定事实如下：2004年12月27日，储光明以养殖为由向岳西县温泉农村信用合作社（现岳西农商行温泉支行）借款7000元，约定借款期限至2005年12月27日，月利率6.975‰，储光明在借款借据上签字确认。借款到期后，储光明未按约还本付息。2019年5月22日，岳西农商行对储光明上述借款进行催收，储光明在催收借款通知单上签字，但仍未还款，遂成讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。储光明向岳西农商行温泉支行借款并立据，双方之间依法形成借款合同关系。岳西农商行温泉支行向储光明发放了贷款，储光明应按约履行还本付息的义务。岳西农商行温泉支行是岳西农商行的分支机构，其所有债权债务均由岳西农商行享有或承担，故岳西农商行以原告身份提起诉讼，主体资格合法有效。据此，对岳西农商行主张储光明偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。储光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 储光明于本判决生效之日起十日内偿还安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及相应利息（自2004年12月27日起按月利率6.975‰计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由储光明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年五月六日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9761号之一 申请执行人卿建国，男，汉族，1968年12月8日出生，住成都市武侯区。 被执行人杜斌，男，汉族，1968年7月23日出生，住成都市青羊区。 卿建国与杜斌民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1640号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1085686.58元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1640号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 默
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终896号上诉人（原审原告）：杨永生，男，1955年11月7日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：杨永财，男，1970年9月19日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：徐凤勤，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区人民医院，住所地葫芦岛市连山区英塔路2号。法定代表人：齐文，该院院长。委托诉讼代理人：王德，男，1967年11月1日生，汉族，该医院主任，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人杨永生因与被上诉人葫芦岛市连山区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初35号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人杨永生及其委托诉讼代理人徐奉勤，被上诉人葫芦岛市连山区人民医院委托诉讼代理人王德、卢岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨永生上诉称：请求法院依法撤销一审判决，依法发回重审。事实与理由：2018年5月2日晚20:30分许。上诉人驾驶自家三轮车在倒车时因有坑致使翻车，车砸到上诉人左脚踝部和跟腱部，上诉人受伤后立即被送到被上诉人处住院治疗，被上诉人于2018年5月3日给上诉人做了清创缝合，跟腱吻合，VSD负压吸引，石膏外固定术，手术时发现跟腱缺失约大于1/2。在手术后，被上诉人没有对对手术部位上诉人进行大换药和小换药，没有对上诉人进行对症治疗，也没有采取预防感染、抗凝措施，更没有查看VSD负压情况，密封情况，更没有进行过甲硝唑盐水冲洗，直到手术后第13天才发现跟腱坏死皮肤面积达4/5,被上诉人不得不为上诉人做第二次手术。2018年5月17日，被上诉人给上诉人做了骨折切开复位内固定术，跟腱坏死皮肤坏死清创术，YSD负压吸引术，石膏外困定术。在手术时发现跟腱处皮肤坏死5x7公分，跟腱大部分坏死，清创后跟腱约1/5。因有大部分左跟腱坏死，皮肤坏死，所以被上诉人又于2018年6月19日给上诉人做了创面清创、取皮、植皮术，石膏外固定术。现上诉人无法行走，不能吃力。因被上诉人在对上诉人治疗过程中存在过错，因此被上诉人应该对上诉人的损失承担赔偿责任，因多次协商无果，上诉人起诉至法院，并请求法院委托有资质的鉴定机构对被上诉人在对上诉人治疗过程中是否存在医疗过错，医疗过错与损害结果之间的因果关系，以及医疗过错参与度进行鉴定，并对上诉人的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定。上诉人认为被上诉人采用修改动志、阻碍鉴定机构为上诉人进行鉴定的手段导致鉴定机构至今没有为上诉人做伤残鉴定，但上诉人认为上诉人有能力有办法为上诉人做上述鉴定，绝不能因为没有鉴定就导致上诉人的损失不能得到赔偿，故特提起上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。葫芦岛市连山区人民医院答辩称：一审判决正确，应予维持。杨永生向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿因其医疗过错给原告造成的经济损失和精神损害抚慰金50000.00元（暂定，待伤残鉴定作出后确定准确诉讼请求）；二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明的事实如下：2018年5月2日晚20：30分许，杨永生驾驶自家三轮车在倒车时因有坑致使翻车，车砸到原告左脚踝部和跟腱部，原告受伤后立即被送到被告葫芦岛市连山区人民医院处住院治疗。入院诊断：“左内外踝开放骨折、左跟腱开放撕裂、左足跟腱处皮肤撕脱”。2018年5月17日行骨折切开复位内固定，跟腱坏死皮肤坏死清创术，VSD负压吸引术，石膏外固定。2018年6月19日于本院行取皮植皮术。现原告无法行走，不能吃力。在诉讼过程中，原告申请对被告诊疗行为是否存在过错、因果关系、过错参与度进行鉴定；对被鉴定人伤残等级、后续治疗费进行鉴定；对被鉴定人是否需要出院后继续护理期、误工期、营养期进行鉴定。法院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心、辽宁正大司法鉴定中心、沈阳正泰司法鉴定所、沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，均无法得出鉴定结论。后告知原告自行选择鉴定机构，原告未在规定时间内找到合适鉴定机构。一审法院认为，杨永生虽主张在接受被告葫芦岛市连山区人民医院诊疗活动中受到损害，被告存在过错，被告应承担相应的赔偿责任，但因没有鉴定机构的鉴定结论加以佐证，无法认定，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回杨永生的诉讼请求。案件受理费250.00元、邮寄送达费40.00元，由杨永生负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，杨永生在一审诉讼过程中，曾申请对葫芦岛市连山区人民医院诊疗行为是否存在过错、因果关系、过错参与度进行鉴定；对被鉴定人伤残等级、后续治疗费进行鉴定；对被鉴定人是否需要出院后继续护理期、误工期、营养期进行鉴定，但经一审法院先后委托的四家鉴定机构均无法给出鉴定结论，杨永生又在一审法院规定期限内未能提供相应的鉴定机构，现杨永生要求医疗损害赔偿，因没有相应鉴定结论加以佐证，故本院无法支持其诉求。综上，对杨永生提出的上诉请求不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由杨永生承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年五月二十二日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执220号之三 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：韩寿彬，男，汉族，1987年03月28日生，住所地：夏津县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人韩寿彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩寿彬在中国工商银行02×××51账户内存款人民币202896.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月七日 书记员  王希乐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2173号被执行人：庆先武，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：苏兴英，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初1320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人庆先武、苏兴英银行账户存款1688元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年五月二十七日书记员  王想玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21587号 原告：王磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所实习律师。 被告：楼旭林，男，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王磊诉被告楼旭林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳到庭参加诉讼，被告楼旭林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30万元整及利息（自2018年7月18日起至2019年8月20日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，为62309.59元；自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂算至起诉之日，约为17990.14元），共暂计约为380299.73元。2、被告支付原告为实现债权所发生的委托律师代理费18000元。事实与理由：2018年7月18日，被告楼旭林因资金周转需要向原告王磊借款人民币30万元整，后被告于2018年8月30日向原告出具借条一份。借条载明：被告向原告借款人民币30万元，利息自收到借款本金之日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。现原告多次向被告催讨，但被告拒不履行还款义务。遂成讼。 被告楼旭林未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告王磊于2018年7月18日通过银行汇款向被告转账300000元。2018年8月30日，被告楼旭林向原告王磊出具借款合同一份，载明：借款本金：人民币叁拾万元整；借款利息：自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；如借款人逾期归还借款的按照本金每日2%支付违约金；借款人违约导致诉讼，借款人应当承担出借人为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。上述借条有被告楼旭林的签名捺印确认。后经原告催讨，上述借款本息被告分文未付。另查明，原告为本次诉讼，支付律师代理费18000元。 以上事实，有原告提供的借款合同、收条，中国农业银行个人账户明细、法律服务委托合同书及律师费发票以及原告及其代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告所诉事实，被告虽未到庭参与诉讼，但有原告提供的证据为凭，被告尚欠原告300000元借款未还的事实应予认定。被告经原告催讨未继续履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告按银行贷款利率的四倍从借款之日起计付利息，符合双方的约定，本院予以支持。原告诉请中要求被告楼旭林承担的律师费用，作为出借人实现债权的费用，有合同的约定，也不违反法律规定，故也应予以支持。被告楼旭林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼旭林于本判决生效之日起十日内返还原告王磊借款300000元及其利息（利息自2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告楼旭林于本判决生效之日起十日内支付原告王磊律师代理费18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7274元，由被告楼旭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年五月六日 书 记 员  叶璐莎
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执953号 申请执行人：青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄村民委员会，住所地:青岛市黄岛区。 负责人：王永平，村主任。 被执行人：青岛市洋峰海藻有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王国栋，经理。 申请执行人青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄村民委员会与被执行人青岛市洋峰海藻有限公司租赁合同纠纷一案，（2017）鲁0211民初13041号民事判决书已立案执行。执行事项为要求被执行人将其租赁的位于青岛市黄岛区临港路北的厂房腾空并返还给申请执行人、要求被执行人支付案款1000097.00元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成执行和解，申请执行人申请撤销本次执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执953号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇二〇年五月二十六日 书记员 毕继坤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初876号原告：高金民，男，1974年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：钱菊平，男，1972年8月11日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王息忠，男，1971年1月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告高金民诉被告钱菊平、王息忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告高金民于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告高金民申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告高金民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高金民负担。审判员  俞卫忠二〇二〇年五月十九日书记员  韩宇娇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保93号申请人：雍志鑫，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许一博，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泳，河南千业律师事务所实习律师。被申请人：曾宪江，男，1985年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：吴贻萍，女，1985年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人雍志鑫于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾宪江、吴贻萍名下银行存款人民币566236.77元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾宪江、吴贻萍名下银行存款人民币566236.77元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3351元，由申请人雍志鑫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年五月七日书记员  田 稳
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初304号原告：全翔国际货运（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区南京路39号天津国际贸易中心办公楼第17层05、06单位。代表人：张莉，该公司经理。委托诉讼代理人：冯希，天津佑航律师事务所律师。被告：保定春霞皮具制造有限公司，住所地河北省保定市白沟镇兴胜大街西侧、友谊东路北侧西7排3号。法定代表人：孙海山。原告全翔国际货运（中国）有限公司天津分公司与被告保定春霞皮具制造有限公司货运代理合同一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全翔国际货运（中国）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  张颉二〇二〇年五月六日书记员  陈锐附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2187号原告：都兴海，男，1956年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1984年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：大连中一建设有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（乡职业技术学校办公室108室）。法定代表人：邵永，系该公司经理。原告都兴海与被告刘大伟、大连中一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按都兴海撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月二十二日书记员 于美令
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督35号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:丁晓杰，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人丁晓杰申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月22日发出（2020）豫0181民督35号支付令，限令被申请人丁晓杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督35号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十六日书记员  邵孝琪
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督237号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地浙江省临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：吴用飞，男，1984年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市杜桥镇东连村3-115Ｂ号。公民身份号码：3310821984××××××××。 被申请人：姚庆富，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区章安街道双洋村二居10号。公民身份号码：3326011965××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人称，2019年2月20日,申请人与被申请人吴用飞签订《小额贷款额度借款合同》，约定申请人向被申请人吴用飞授信额度金额为200000元的贷款，贷款存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或者累计逾期次数超过5次（不含），贷款人有权终止对借款人的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用构成违约，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿。贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，被申请人姚庆富与申请人签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对被申请人吴用飞的贷款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2019年2月20日向被申请人吴用飞发放了贷款200000元，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率10%，逾期利率13%。截止2019年12月3日，被申请人吴用飞尚欠借款本金200000元及利息、罚息7590.93元，逾期105天，被申请人姚庆富也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人吴用飞给付申请人借款本金200000元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息共计7590.93元，自2019年12月4日起的利息、罚息按年利率13%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人姚庆富对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴用飞应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金200000元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息、罚息共计7590.93元，2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息按年利率13%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人姚庆富对被申请人吴用飞的还款承担连带责任。 申请费1479元，由被申请人吴用飞、姚庆富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执2017号之一申请执行人陈永清，男，1966年6月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐善江，男，1956年1月1日出生，汉族，住金湖县。陈永清与徐善江建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月16日经金湖县人民调解委员会主持调解，达成调解协议，金湖县人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏0831民特188号民事裁定书，协议如下：一、徐善江欠陈永清工程款270000元在2019年10月10日前一次性给付。二、如徐善江按上述期限足额履行给付义务，陈永清则自愿放弃利息；如徐善江未按上述期限足额履行给付义务，陈永清则有权就未偿还的工程款及放弃的利息（自2019年5月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算），向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐善江列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐善江名下有房产，已被查封；名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人徐善江名下无工商登记信息；被执行人相关银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为270000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特188号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年五月十九日书记员 王艺霖