辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1663号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70。负责人：李树伟，公司经理。委托诉讼代理人：于开举，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周永义，男，1958年5月22日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：宋慧扬，营口鲅鱼圈区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚忠宝，男，1984年12月23日出生，汉族，现住盖州市。上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人周永义、姚忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019)辽0881民初3556号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；不服金额暂定为10000元；2、被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：2019年2月1日14时40分左右，被上诉人姚忠宝驾驶辽Ｈ×××××号车，由南向北行驶至盖州市万福镇芹菜沟道口时由南向东转弯时，影响到周永义驾驶的电动车载承杨玉英由南向北行驶时，发生交通事故，致使电动车受损，周永义，杨玉英受伤，经盖州市公安交通管理大队认定，姚忠宝负本起事故的主要责任，周永义负次要责任。被上诉人周永义在治疗结束后将被上诉人姚忠宝及上诉人起诉到盖州市人民法院。该事故发生后上诉人对事故经过做调查，并在一审开庭时向一审法庭提供了现场录像，从录像中清楚的看到被上诉人姚忠宝驾驶其所有车辆与另一位被上诉人周永义驾驶的电动车同方向行驶，在路口准备右转时将后面行驶上来的周永义电动车影响到，造成电动车侧翻，被上诉人姚忠宝驾驶车辆离开现场，造成周永义、杨玉英受伤，在离开现场的过程中还有停顿的表现。事发后，上诉人对被上诉人姚忠宝做事故经过的询问笔录，被上诉人姚忠宝也承认在看到一台电动车准备超车时发生侧翻，因为未与车辆碰撞，就开车离开现场，根据被上诉人的讲述及现场监控录像，能完全证明被上诉人姚忠宝在事故发生后知情的情况下离开现场，存在肇事逃逸的情形，一审时上诉人已经向法庭提供现场录像及对被上诉人姚忠宝的询问笔录，并向法庭提出商业险根据保险条款及相关法律规定，肇事车辆肇事后逃逸商业险应该给予拒赔的答辩意见，一审法院没有查明事故经过就判决上诉人在商业三者险内赔付是错误的。另被上诉人周永义为61岁老人，在农村居住有土地，没有提供无收入证明，不应该有误工费，即使有误工费，误工时间过长，该伤情在出险3个月后既可以做伤残鉴定，多次沟通不予配合结案，存在故意拖延时间增加索赔，上诉人对被上诉人的误工时长认可为120天（根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准），故一审法院判定误工时间过长。上诉人请求二审法院支持上诉人的上诉意见，将本案发回重审或给予改判。周永义辩称，1、上诉人提出的被上诉人是61岁在农村居住，与事实相悖，农村人只要有劳动能力就需要靠务农生活。2、被上诉人伤残鉴定做出前一日是持续误工状态，不像上诉人说的3个月后即可做伤残鉴定，被上诉人伤残鉴定时间是由法院指定的依法公平公正的鉴定，根本不存在与上诉人不配合的情况，法院确定误工时间合法，营养期评定的营养费符合法律规定。3、本起交通事故是由交警队按照事故现场及双方当事人的陈述及现场证据合法作出的，上诉人上诉理由认定未与车辆碰撞，姚忠宝开车离开现场，不能否认交通队做出的事故认定书，提供的现场监控录像无法确认其真实性，因此该证据不能作为否认交通事故认定书的依据。姚忠宝无答辩。周永义向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告经济损失184069.82元；2、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年2月1日14时40分，姚忠宝驾驶辽Ｈ×××××号起亚牌小型轿车，由南向北行驶至盖州市万福镇芹菜沟道口时，由南向东转弯时，影响到周永义驾驶的电动三轮车载乘杨玉英由南向北行驶时，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，周永义、杨玉英受伤。经盖州市公安局交通管理大队认定，姚忠宝应负本起道路交通事故的主要责任，周永义应负本起道路交通事故的次要责任。周永义受伤后，被送往盖州市渤海医院住院治疗32天，诊断为车祸外伤、脾破裂、血气胸、失血性休克、主动脉夹层、肋骨骨折、肾挫伤、多发软组织挫伤，花医疗费64325.98元。出院医嘱，休息2个月。在盖州市血站花费2660元。杨玉英与周永义在盖州市第三人民医院分别花费740元(此款由周永义支付)、650元。经周永义申请，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年10月24日做出大陆医院司鉴所(2019)法临鉴字130号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人周永义脾切除术后损伤程度已构成人体损伤八级伤残。被鉴定人周永义肺部损伤程度已构成十级伤残。周永义支付鉴定费1000元。姚忠宝驾驶的辽Ｈ×××××号起亚牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险50万元，含不计免赔。本起交通事故，发生在保险期限内。周永义系农业家庭户口。一审法院认为，本起交通事故系周永义与姚忠宝的混合过错造成周永义受伤的后果，应由各自承担相应的民事责任。而姚忠宝驾驶的辽Ｈ×××××号起亚牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险50万元，含不计免赔。因此，对周永义造成的合理损失，应由阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车强制责任险的限额内与另一伤者予以赔偿，不足部分，在第三者责任险的限额内按70%责任予以赔偿。对周永义主张的伤残赔偿金，其为农业家庭户口，故对其伤残赔偿金应按照农村标准计算；对周永义的一处十级和一处八级伤残，本院综合确定其赔偿系数为31%。对周永义主张的护理费按居民服务业标准计算；对周永义主张的误工费，按农、林、牧、渔业标准48.22元/天计算263天(伤残鉴定前一日)。鉴于周永义因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。对周永义主张的交通费，结合其住院情况及实际伤情，本院酌定给付1000元。关于阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司提出商业险拒赔一节，盖州市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书中并未认定姚忠宝在本起交通事故有逃逸行为，故对其抗辩理由，本院不予支持。综上所述，对周永义符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制任险限额内赔偿原告周永义的经济损失45000元(医疗费3400元、伙食补助费1600元、护理费4620.80元、误工费12681.86元、伤残赔偿金16697.34元、精神抚慰金5000元、交通费1000元)；二、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任的险限额内赔偿原告周永义的经济损失94221.74元；三、鉴定费1000元，由被告姚忠宝负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由被告姚忠宝负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先，关于上诉人是否应当承担赔偿责任的问题，盖州市公安局交通管理大队已经依据事故现场及双方当事人的陈述作出了道路事故认定书，该道路事故认定书并未体现姚忠宝存在逃逸情形，上诉人于一审提供的录像、询问笔录的证明力不足以推翻道路事故认定书，故应以道路事故认定书的内容为准。上诉人应当依法承担赔偿责任。其次，关于误工费及误工时长问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。由此，法律及司法解释并未规定超过法定退休年龄即一律不予支持误工费，且原审中上诉人并未对于误工时长提出相关鉴定申请，原审法院依法认定被上诉人存在误工事实并将误工时长计算至定残前一日并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰