wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保637号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈美霞：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈美霞之间的(2020)湘1381执保637号保全案件[执行（2020）湘1381财保517号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢912号申请执行人：郭帅，男，汉族，1978年4月17日生，住林州市。被执行人：李庆华，男，汉族，1976年3月10日生，住林州市。本院在执行郭帅与李庆华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李庆华偿还申请执行人郭帅借款210000元。由于被执行人李庆华拒不履行生效判决义务，本院依法对被执行人李庆华及李风(共有人)名下的位于林州市XXXXX号房产在林州市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，后经两次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人郭帅同意以物抵债，以变卖价444160元接受该房产。另查明，上述房产抵押给中国银行股份有限公司林州支行，截止2020年5月21日贷款本息合计135379.53元。该房产系夫妻共同共有，优先扣除银行贷款后，剩余308780.47元应平均分配。被执行人李庆华应得154390.235元，扣除本案案件受理费4450元，执行费3050元，评估费5940元，剩余140950.235元给付申请执行人郭帅。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人李庆华及李风(共有人)名下的位于林州XXXXX号房产作价444160元，交付申请执行人郭帅抵偿140950.235元债务，该房产所有权自本裁定送达申请执行人郭帅时起转移。二、解除中国银行股份有限公司林州支行对被执行人李庆华及李风(共有人)名下的位于林州市XXXXX号房产（权证号：20××73）的抵押。三、解除对被执行人李庆华及李风(共有人)名下的位于林州市XXXXX号房产（权证号：20××73）的查封。四、申请执行人郭帅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月二十一日书记员  郭凯云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初975号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告中联重科公司职员。被告：郑桂敏，女，汉族，1984年4月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘根，男，汉族，1984年6月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告郑桂敏、刘根追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曹京琼
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执恢105号 中国农业银行股份有限公司夏津县支行、高庆如： 本院于2020年4月17日立案恢复执行的（2015）夏商二初字第1138号中国农业银行股份有限公司夏津县支行与高庆如借款合同纠纷一案，高庆如应偿还中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金29989.51元及利息。现被执行人已履行完上述借款本金及利息，并已缴纳案件受理费及执行费。本案已于2020年5月14日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙甜甜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2178号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军。被执行人：张兴周，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3210号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与张兴周融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人张兴周发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人张兴周名下相关车辆信息，并依法委托当地法院对被执行人车辆进行查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下可供执行的财产。由于被执行人张兴周未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年5月8日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初126号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人许斌，男，1957年8月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，退休职工，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年8月16日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同日被取保候审。委托辩护人张秋榕，女，汉族，1958年8月24日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省咸阳市秦都区，系被告人许斌之妻。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人许斌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月2由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人许斌及其辩护人张秋榕到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年6月23日0时10分，被告人许斌酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至XX一路丁字路口时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，许斌血清中乙醇含量为241.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人许斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许斌案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其醉驾的目的是为救治病人，可以酌定从轻处理；其醉驾持续的时间和行驶的距离较短，可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑,并处罚金。被告人许斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人认为，许斌有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求法院从宽处罚。经审理查明，2019年6月23日0时10分，被告人许斌酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至XX一路丁字路口时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，许斌血液中乙醇含量为241.39mg/100ml。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许斌血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被告人醉驾的目的是为救治病人、醉驾持续的时间和行驶距离较短，酌定从轻处罚；其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。其辩护人提出许斌有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人许斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   陈芳妮人民陪审员   杨永红人民陪审员   刘  远二〇二〇年四月二十七日书  记  员   杨  菁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1304号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王飞，男，汉族，1989年3月29日生，住所地湖北省钟祥市。被告人王飞犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1631号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“被告人王飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年4月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本案执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款531.64元，本院对该款项依法予以冻结。2020年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款531.64元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年3月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行到位标的531.64元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1631号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十日书记员 项 炜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执551号 申请执行人：祝为民，男，1981年08月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：谢燕子，女，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行祝为民与谢燕子民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月三十一日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执871号之一申请执行人：顾皋，男，1978年12月3日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。被执行人：徐宏，男，1965年6月14日生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。申请执行人顾皋与被执行人徐宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初13817号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：徐宏应于本判决生效后10日内偿还顾皋借款本金67000元及承担逾期利息损失（以本金67000元为基数，自2019年10月16日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元、保全费870元，合计1770元，由顾皋负担288元，由徐宏负担1482元。因被执行人徐宏未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾皋向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，立案标的68482元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人顾皋变更本案执行标的为67000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月22日、3月26日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除已执行到位的7371.82元银行存款及本院于2020年4月23日查封的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌小型汽车一辆（查封期限自2020年4月23日起至2022年4月22日止，该车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，除本院查封的被执行人与他人共同共有的坐落于张家港市金港镇××室房产及××＃车库（查封期限自2020年5月11日起至2023年5月10日止）外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。因本案执行标的较小，不宜处置该不动产，对此，申请执行人予以认可。4、2020年3月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐宏纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月16日，因被执行人徐宏拒不向法院申报财产，本院依法决定对徐宏罚款2000元。6、2020年5月13日，本院至被执行人所在地村委对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的下落和有其他可供执行的财产。7、2020年5月15日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7371.82元，未执行到位59628.18元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位7371.82元外，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月二十五日书记员  许哲喃
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执868号申请执行人陈月芬被执行人董冠群本院在执行申请执行人陈月芬与被执行人董冠群案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执49号之二申请执行人：刘新华，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：汪厚亮，男，1967年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人刘新华与被执行人汪厚亮劳务合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人汪厚亮发出执行通知书，责令被执行人汪厚亮支付刘新华劳务报酬55292元，并承担案件受理费591元，但被执行人汪厚亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人汪厚亮在江西威乐建设集团有限公司有农民工工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人汪厚亮在江西威乐建设集团有限公司农民工工资55000元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十八日书记员  王明超
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1579号原告：马林琳，女，汉族，1991年7月21日出生，住营口市站前区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：孙立标，男，汉族，1962年9月3日出生，住营口市站前区。被告：孙艳秋，女，汉族，1992年8月21日出生，住住营口市站前区。被告：张冲发，女，汉族，1935年1月20日出生，住营口市站前区。原告马林琳与被告孙立标、孙艳秋、张冲发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军、吴艳霞到庭参加了诉讼。被告孙立标、孙艳秋、张冲发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令原、被告商品房买卖协议合法有效；2.判令被告协助原告办理坐落于营口市老边区间房屋，建筑面积59平方米）产权过户登记3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一处房屋位于营口市老边区，建筑面积59平方米，所有权人为孙立标，此房屋属于被告孙立标夫妻共同财产，妻子已故，被告孙艳秋属于继承人，被告张冲发系孙立标岳母同样是继承人之一。三被告2017年8月10日将此房屋卖给原告马林琳所有，房屋总造价为118000元，原告将此房屋款项一次性付清。原告曾多次找到被告办理过户手续，二被告没有履行自己的义务，现诉至法院。被告孙立标、孙艳秋、张冲发未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告马林琳与被告孙立标、孙艳秋签订《房屋买卖协议》一份，约定原告购买被告孙立标所有的位于营口市老边区间房屋，建筑面积59平方米，房屋价款118000元。被告孙立标、孙艳秋于当日出具收条一份载明“今收到马林琳购房款118000元，房款已结清”，收条上有二被告签字，被告孙艳秋签字处有按手印。本院认为，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,根据法律规定,宅基地使用权的主体只能是本村村民,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原、被告买卖的房屋是农村宅基地上所建房屋,农村房屋的买卖必然会涉及到宅基地使用权的转移。本案中原告提交的光明村村委会情况说明无经办人签字及联系电话，本院不予确认。原告所提供的证据不能证明其为光明村集体经济组织成员，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国土地管理法第十条、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马林琳的诉讼请求。案件受理费1300元由原告马林琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  李宗原人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年五月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2686号吉玥、湖南大音文化发展有限公司:本院执行的吉玥申请执行湖南大音文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日承办人：胡益书记员  ：王琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1828号原告：吴萍，女，1969年2月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。原告吴萍与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。吴萍向本院提出诉讼请求：1.请法院判联通鞍山分公司返还2796元；2.责令联通鞍山分公司补偿吴萍误工费2000元、交通费500元及本案全部诉讼费。合计4296元。事实与理由：吴萍于2018年6月15日看到鞍山联通分公司关于存款免费赠送千山年卡的活动通知，于是当天中午在铁东区联通手机大卖场参加了每人预存1398元免费赠送千山卡的活动，活动规定2个月预存款全部返还（第一个月返还599元，第二个月返还799元）。吴萍通过微信转款给工作人员两笔1398元，领导两张千山年卡，工作人员给开了一张收款收据，收据背面写明返款时间分别为第一个月（7月16日）、第二个月（8月17日）。截止今日，没有兑现，多次去联通理论每人管。现在联通分公司下属铁东区联通手机大卖场已经停业，联通鞍山分公司这种违约、失信行为应该受到法律严惩，恳请法院判令该公司返还预存款2796元及由此产生的误工费1000元、交通费500元，全部诉讼费，合计约4346元。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴萍提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回吴萍的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回吴萍的起诉。一审案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年五月二十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7228号原告：无锡香山顶文化投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下兴港北路。法定代表人：张卫忠，该公司执行董事。被告：张宝，男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告无锡香山顶文化投资发展有限公司（以下简称香山顶公司）诉被告张宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告香山顶公司法定代表人张卫忠、被告张宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理情况双方对以下第八项存在争议，其他项目无异议。一、劳动者入职时间：2017年3月6日。二、签订书面劳动合同时间及合同期限：2017年3月6日签订了合同期限自2017年3月7日起至2018年3月6日止的劳动合同书。三、工作岗位：驾驶员。四、每月工资数额：6000元。五、解除劳动关系时间：2019年6月25日。六、解除劳动关系原因：张宝向香山顶公司递交辞职报告，香山顶公司同意解除双方劳动合同关系。七、未付工资金额：2019年1月至2019年6月共计34500元。八、应付二倍工资差额：66000元。香山顶公司主张及证据：合同到期后，双方于2018年3月8日商定，2017年3月6日签订的劳动合同延续至张宝离职或辞职止，并由张卫忠在公司持有的劳动合同尾页上签署了相应内容，张宝也未提出异议。香山顶公司提交了劳动合同复印件一份，尾页中由张卫忠批注内容如下：“财务：本合同继续生效延续至合同签订人张宝离职或辞职为止，张宝持有的同等内容的本劳动合同一份，具有同等法律效力，薪水按原有结算。”庭审中，香山顶公司明确未在张宝持有的劳动合同上做同样内容的签注。张宝抗辩意见：用人单位主张的劳动合同尾页的签注内容系其单方制作，未告知其内容，也未与其协商一致。对仲裁裁决书的裁决的二倍工资差额66000元无异议。法院认定及理由：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位在劳动合同期限届满前有义务明示告知劳动者续签劳动合同事宜，并根据双方约定的内容签署书面劳动合同。合同期限届满后，用人单位继续用工，但未依法与劳动者签订书面劳动合同的，应依法支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资差额。本案中，香山顶公司未与张宝续订劳动合同，但主张在合同期满后双方协商一致原劳动合同继续有效至张宝离职或辞职时止，对此仅提供了单方持有的劳动合同，而未在张宝持有的劳动合同书上做同样内容的签注，故香山顶公司举证的劳动合同书尾页的签注内容并不具有证明力；香山顶公司未举证其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。因此，香山顶公司应支付张宝11个月未签订劳动合同二倍工资差额共计66000元。九、劳动仲裁受理时间：2019年9月9日。十、张宝仲裁请求：请求裁决香山顶公司支付2019年1月至2019年6月工资36000元及未签订书面劳动合同的二倍工资差额90000元。十一、仲裁结果：裁决由香山顶公司支付张宝2019年1月至6月工资36000元及未签订书面劳动合同的二倍工资差额66000元，合计102000元。十二、香山顶公司的诉讼请求：请求判令其应支付张宝2019年1月至6月工资34500元，判令其无需支付张宝未签订书面劳动合同的二倍工资差额66000元。裁判结果据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由香山顶公司于本判决生效之日起十日内支付张宝2019年1月至6月工资34500元及未签订书面劳动合同的二倍工资差额66000元，合计100500元。二、驳回香山顶公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由香山顶公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二〇年五月二十二日书记员  包 珺
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执834号 张洪川、西昌佳亿房地产开发有限公司： 张洪川与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为张洪川办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张洪川向本院申请执行的（2019）川0402民初2819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4073号原告王某，男，1987年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告薛某，女，1988年9月18日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告王某诉被告薛某婚约财产纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 朱婷婷
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初946号原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地川省德阳市区岷江西路2段1号。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：石磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶中秋，男，系该公司员工。被告：张某，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告张小琴财产保险合同纠纷、保险费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示被告张小琴已履行还款义务，不再在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二〇年五月二十六日书记员  徐婷
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执141号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人：李凤志，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：韩志霞，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：于显春，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：韩志芬，女，1964年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人李凤志、韩志霞、于显春、韩志芬借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初2547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年五月二十日书记员  郭景浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执53号之一申请执行人：谢二梅，女，汉族，1961年2月13日出生，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：任振明，江苏江成事务所律师。被执行人：朱玉宏，男，汉族，1974年1月5日出生，住所地镇江市。谢二梅与朱玉宏买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2019）苏1102民初3534号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：朱玉宏共欠谢二梅货款金额437000元；朱玉宏于2019年11月10日前支付谢二梅货款金额137000元；于2020年1月20日前支付谢二梅货款金额200000元，于2020年4月10日前支付谢二梅剩余货款金额100000元；若朱玉宏有一期未按照调解协议履行，则视为全部债务到期，且朱玉宏应当赔偿谢二梅利息损失（按照中国人民银行同期同档基准利率计算，自2018年7月7日起计算至实际付清之日止），谢二梅可就全部欠款本息一并申请法院强制执行；案件受理费3928元，财产保全2820元，合计6748元，由朱玉宏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢二梅向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行申请执行人谢二梅与被执行人朱玉宏买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年9月5日在本案审理阶段轮候查封被执行人朱玉宏与案外人共同共有的位于镇江市八角亭20号504室房产（查封期限三年，已向第三人设定抵押权）；2020年3月19日，轮候查封被执行人朱玉宏所有的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱玉宏纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人与案外人共同共有的房屋及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月十三日书记员 张俊娇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初431号原告：王晓斌，男，1986年2月19日生，汉族，住诸城市。被告：孙深林，男，1970年8月25日生，汉族，住平度市。本院在审理原告王晓斌诉被告孙深林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓斌于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓斌撤回对被告孙深林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓斌负担。审判员  张洪森二〇二〇年五月七日法官助理张义书记员邱勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1083号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰职务：行长被执行人李金超，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行李金超金融借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6841民事判决书，已发生法律效力。因李金超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年4月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查该案在执行期间查封了被执行人李金超名下（海马牌）汽车一辆，经本院多次查找未找到该车下落。申请执行人也未能提供该车辆下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1083号案的本次执行程序。被执行人李金超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年五月二十八日书记员 张志建
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4227号之三申请人张泉海，男，1982年5月2日生，汉族，住辉县。被执行人孙春荣，男，1979年9月28日生，汉族，住辉县。张泉海申请执行孙春荣民间借贷纠纷一案，申请人张泉海依据生效的（2019）豫0782民初6074号民事调解书，于2019年12月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙春荣公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人张泉海进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十五日书记员 张 琦
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初142号 原告：杨开东，男，1962年12月6日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：成都众祥通信工程有限公司，住四川省成都市。 法定代表人：晋灏。 原告杨开东与被告成都众祥通信工程有限公司（以下简称众祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨开东到庭参加诉讼，被告众祥公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨开东向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款69864元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告中标康定联通专线工程；2016年10月4日，原、被告签订工程项目内部劳务施工协议，约定由原告承包康定联通专线工程的内部劳务，负责二次搬运、立杆、架线等，还约定工程完工经业主单位、监理公司、代维公司验收合格后，被告支付原告项目申请总工程量资金的90%，在材料退清和材料平衡的情况下，经审计后再由被告支付劳务总工程款的10%；2016年12月4日，工程完工并经被告验收合格；其后双方对总劳务工程款进行了结算并确定为249864元，但被告仅支付了180000元，目前尚欠劳务款69864元，原告多次催收无果，为维护其合法权益，特诉至法院要求支持上述诉请。 被告众祥公司未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理查明：2016年10月4日，原、被告签订《工程项目内部劳务施工协议》，第一条约定工程名称:2016年康定联通专线，工程内容：联通专线；第二条B款第二项约定，乙方（杨开东）组织施工队及管理人员，抓好安全、质量和进度；第三项约定，施工队伍入场前必须先购买意外保险，不得低于八十万保额，否则一律不得入场；第九项约定，乙方（杨开东）在工程施工中，一切行为均须以甲方（众祥公司）名义进行，全力维护甲方形象，不得做有损甲方形象、利益的任何行为；第十三项约定，乙方（杨开东）必须为本工程施工人员购买80万以上保额的工伤保险、人身意外保险，并向甲方出具有效保险单凭证；合同还对双方责任、工程工期、工程质量及安全、工程材料的领取及管理、工程施工价款、工程款的结算方式与支付、争议的解决等进行了约定；2017年11月17日，原、被告双方进行了结算，该结算单载明：杨开东（康定至折多山联通光缆传输工程）结算合计249864元（贰拾肆万玖千捌百陆拾肆元）、已付款180000元（壹拾捌万元）、还差工程款69864元（陆万玖千捌百陆拾肆元），同时，被告在该结算单尾部加盖单位公章、被告原法定代表人晋新权加盖私章，原告亦在该结算单上签名捺印。 另查明，被告众祥公司法定代表人于2017年12月14日由晋新权变更为晋灏。 上述事实有《工程项目内部劳务施工协议》、《杨开东（康定至折多山联通光缆传输工程）结算》、《收据》、《变更（备案）登记信息》、当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为，关于原告诉请被告支付工程款69864元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效；承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告杨开东作为自然人，其自认既未取得承包案涉工程劳务的资质，亦非被告众祥公司的内部员工，却于被告处非法承包该劳务，故双方2016年10月4日签订的《工程项目内部劳务施工协议》无效；但2017年11月17日双方对杨开东康定至折多山联通光缆传输工程进行结算并最终签章确认还差工程款69864元（陆万玖千捌百陆拾肆元），该结算真实、合法、有效，而被告至今仍未履行其付款义务，故原告该项诉请有事实及法律依据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条规定，判决如下： 被告成都众祥通信工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨开东工程欠款69864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，减半收取计773.5元，由被告成都众祥通信工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  赖三 二〇二〇年五月十三日 书记员  丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执653号 张海燕、刘贤英、西昌佳亿房地产开发有限公司： 张海燕、刘贤英与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为张海燕、刘贤英办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张海燕、刘贤英向本院申请执行的（2019）川0402民初2978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终784号上诉人（原审原告）：周日平，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：涟源市农村公路管理局。住所地：湖南省涟源市交通局院内。法定代表人：王巍，该局局长。被上诉人（原审被告）：涟源市桥头河镇义溪村村民委员会。住所地：湖南省涟源市桥头河镇义溪村。法定代表人：廖共辉，该村民委员会主任。上诉人周日平因与被上诉人涟源市农村公路管理局、涟源市桥头河镇义溪村村民委员会合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月23日向上诉人周日平邮寄送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费8262元，上诉人于2020年3月24日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人周日平未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周日平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年五月十二日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4390号之四 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：田波，男，1969年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：袁琳，女，汉族，1980年5月22日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都鲁克斯达科技有限公司。住所地：成都市锦江区华星路1号。 法定代表人:田波。 被执行人：成都烜龙置业有限公司。住所地：成都市青羊区青华路19号。 法定代表人：田艳。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与田波、袁琳、成都鲁克斯达科技有限公司、成都烜龙置业有限公司借款合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2019)川0104执4390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十日 书记员 田 静
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1527号 原告：陈尚明，男，1974年4月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：罗扣英，女，1967年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告陈尚明诉被告闵友松、罗扣英建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈尚明及其委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告闵友松、罗扣英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尚明向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告拖欠的工程款29500元。事实和理由：2018年起，原告带领其他工人接受两被告承包的太仓沙溪别墅建设工程中分包的钢筋工工作。工程完工后，原告与两被告于2020年1月1日结算，两被告手书欠条确认结欠原告钢筋人工款34500元。至2020年1月3日，在原告多次催要后，两被告向原告支付5000元，余款至今未付，故原告提出上述诉讼请求。 被告闵友松、罗扣英未答辩。 经审理查明：2020年1月1日，被告闵友松、罗扣英向原告陈尚明出具欠条一份，内容为：“欠小陈钢筋人工款39500元，付5000元，再欠34500元，从2020年1月2日起付款，付到2020年1月15日前付清。明天第一笔钱开付。” 以上事实有原告陈尚明提交的欠条，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告陈尚明提供的《欠条》及原告的当庭陈述可以证实原告与两被告之间存在建设工程分包合同关系，截至2020年1月1日两被告结欠原告工程款34500元。两被告在欠条中承诺2020年1月15日前付清，但此后两被告仅支付原告工程款5000元，余款29500元逾期未付，责任在两被告，故本院对原告要求两被告支付工程款29500元的诉讼请求予以支持。被告闵友松、罗扣英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告闵友松、罗扣英于本判决生效之日起十日内支付原告陈尚明工程款29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告深闵友松、罗扣英负担。原告同意由被告直接将受理费支付原告，两被告应于本判决生效之日起十日内支付原告269元。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年五月二十九日    书记员  桂加庆
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执335号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王文新，男，‍‌‌‍‌‌‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌汉族，1966年11月1日出生，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与王文新信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏1102民初1924号民事调解书已经发生法律效力，依据该法律文书：王文新欠中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金18505.05元、利息4221.64元、费用6347.25元，合计29073.94元。上述款项王文新于2019年7月至2019年12月，每月25日还款4850元；王文新于2019年8月30日给付中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行律师代理费3644元；如王文新未按上述期限及金额履行，视为债务全部到期，中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行可立即向法院申请执行剩余全部未偿还的本金及利息；案件受理费309元、保全费420元，合计729元，由王文新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王文新信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2019年5月13日在本案审理阶段查封被执行人王文新所有的苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王文新纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年五月二十六日书记员 张俊娇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2797号 徐乔峰；吴媛婷： 申请执行人徐乔峰与被执行人吴媛婷离婚纠纷一案，经本院执行，执行到位金额23700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十九日
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0324行审52号 申请执行人永嘉县应急管理局，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路94号，统一社会信用代码：11330324MB16654xxx。 法定代表人汤森海，局长。 委托代理人林炜、谢新俊，永嘉县应急管理局工作人员。 被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司，住浙江省永嘉县瓯北街道xxxx区xxxx2楼，统一社会信用代码：91330324MA285Cxxxx(1/1)。 法定代表人：谢画时。 申请执行人永嘉县应急管理局于2020年5月28日向本院申请强制执行永应急罚〔2019〕88号行政处罚决定确定的被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司履行缴纳罚款21000元一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 永嘉县应急管理局经调查认为，永嘉纳百艺鞋业有限公司未按规定上报事故隐患排查治理统计分析表的行为违反了《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第十四条第一款之规定。永嘉纳百艺鞋业有限公司未按规定开展对新员工陈玉凤进行岗前安全生产教育培训的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款之规定，永嘉县应急管理局于2019年10月28日对其作出永应急罚〔2019〕88号行政处罚决定，决定给予警告，并处21000罚款的行政处罚，于接到处罚决定书之日起十五日内自觉履行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚的主要证据为：1.现场检查记录、责令限期整改指令书；2.询问笔录；3.员工花名册；4.整改复查意见书；5、营业执照复印件；6、身份证复印件。 本院经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月1日送达被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司，要求被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司于接到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款21000元。被执行人未按期缴纳，2020年5月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人永嘉纳百艺鞋业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行永嘉县应急管理局于2019年10月28日作出的永应急罚〔2019〕88号行政处罚决定确定的缴纳罚款21000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  金飞林 人民陪审员  陈建鸥 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2862号原告：史秀军，男。原告：盛文江，男。两原告委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：盛积军，男。原告史秀军、盛文江与被告盛积军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告史秀军、盛积军于2020年5月7日以被告盛积军已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史秀军、盛文江撤诉。案件受理费150元，由史秀军、盛文江负担。审判员  周京涛二〇二〇年五月七日书记员  曹汉伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1513号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：白某某，男，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告白某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十五日书记员  畅诚蕊
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1035号 申请人：张华，男，汉，1962年9月25日生，住泰和县。 被申请人：谢华山，男，汉，1970年11月13日生，住广东省连平县。 被申请人：张燕花，女，汉，1969年9月15日出生，住广东省翁源县。 申请人张华因与被申请人谢华山、张燕花民间借贷合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值245000元的财产。申请人提供了担保。 经审查，本院认为，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人谢华山、张燕花价值245000元的财产，期限为一年； 二、查封原告张华所有的坐落在（泰府上字第10-193号） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟建华 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱 丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2977号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室，统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：姜云良，男，1966年2月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡增汝，女，1971年2月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：李晶晶，女，1991年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告姜云良、胡增汝、李晶晶追偿权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姜云良、胡增汝支付原告支付的代偿款34838元及利息795.16元（利息按照月利率2%计算），并支付自2020年3月24日起以本金34838元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.被告李晶晶对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请：判令被告姜云良、胡增汝支付原告支付的代偿款16838元及利息2067.76元（以本金34838元为基数按照月利率2%计算至2020年5月25日），并支付自2020年5月26日起以本金16838元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告台州锦添融资担保有限公司更名前为浙江中远担保投资有限公司。2017年12月14日，案外人中国农业银行股份有限公司温岭市支行（以下简称农业银行）与被告姜云良、被告李晶晶、原告签订合同编号为33270120170083840的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告姜云良的分期本金金额为150000元；分期手续费费率9.5%，手续费金额为14250元；分期期数为36期；被告姜云良使用卡号为62×××20的信用卡偿还分期资金；合同项下信用卡透支借款的担保方式为保证人原告及被告李晶晶提供连带责任保证，担保范围包括合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及诉讼费等案外人农业银行实现债权和担保权的一切费用。同日，原告与被告姜云良、被告胡增汝、李晶晶签订了《反担保合同》一份，该合同约定，被告姜云良因家庭装修需要向农业银行申请农户贷款150000元，并签订了编号为33270120170083840的《分期业务担保借款合同》（以下简称“主合同”），由原告作为担保人，为确保原告担保安全及追偿权能顺利进行，经各方友好协商订立本合同；被告胡增汝确认上述借款为夫妻存续期间共同债务，与被告姜云良负有共同偿还的义务；被告李晶晶自愿为被告姜云良与原告之间的担保债务向原告提供反担保，担保方式为提供连带担保，担保范围为全部代偿款项、代偿款的利息、违约金及原告实现担保债权的费用；被告姜云良应按贷款总额的10%支付原告担保费15000元；若被告姜云良在借款期限内出现逾期还贷情形并导致原告代偿的，则原告有权要求被告姜云良承担借款总金额的20%作为违约金及自代偿之日起以代偿金额为基数按月2.4%计算的利息。被告姜云良借款后支付了部分本息，该笔借款于2019年11月7日至2020年3月23日期间由原告代偿共计34838元，后被告于2020年5月25日归还原告代偿款18000元，截至2020年5月25日，被告尚欠代偿款16838元，利息2067.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜云良、胡增汝于本判决生效之日起十日内返还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款16838元、截至2020年5月25日的利息2067.76元，并支付以16838元为基数自2020年5月26日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告李晶晶对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告姜云良、胡增汝、李晶晶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈 婕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执224号申请执行人：燕根云，男，1963年4月4日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：王俊辉，男，汉族，1981年8月25日生，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：张娟，女，汉族，1982年2月2日生，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行燕根云与王俊辉、张娟民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）晋0729民初1055号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王俊辉、张娟至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊辉、张娟的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初133号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人徐佳伟，男，汉族，2000年6月9日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月9日主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年5月14日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人徐佳伟犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年5月13日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人徐佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月11日晚上，被告人徐佳伟与其朋友李然、李蕾等人在富源县XX镇XXＫＴＶ唱歌时与同在ＫＴＶ唱歌的孙坤、李某2等人发生口角，后被在场人员劝开。之后，双方先后离开XXＫＴＶ，在XX超市附近时又遇到一起，再次发生口角并引发打架。被告人徐佳伟用木棒打中李某1头部、身上等部位，致其头皮裂伤、左肘部及右手背软组织损伤；用撮箕打中李某2的头部，致其头皮裂伤。经鉴定，李某1的损伤为轻伤二级，李某2的损伤为轻微伤。案发后，被告人徐佳伟于4月7日经协商后自愿赔偿被害人李某1人民币15006元，赔偿被害人李某2人民币13006元，同时取得李某2、李某1的谅解。后被告人徐佳伟于2019年4月9日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐佳伟具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人徐佳伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐佳伟犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。同时，被告人徐佳伟已积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐佳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈双翠
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1116号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张伟风，男，1981年2月10日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月17日依法逮捕。经东阳市人民检察院决定，于2019年8月15日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年5月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人马京芳，浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2019]142号起诉书指控被告人张伟风犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序审理。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2020年3月2日建议本院延期审理，同年4月2日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人张伟风及其辩护人马京芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日20时42分许，被告人张伟风饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××小型面包车，沿本市南马镇花园大道由西向东行驶至小康新区路口左转弯时，与沿花园大道由东向西行驶的由王某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、被害人王某经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。案发后，被告人张伟风主动拨打110报警电话和120急救电话，后逃离现场。同日21时39分许，被告人张伟风主动向东阳市公安局交通警察大队南马中队投案并如实供述犯罪事实。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张伟风醉酒后驾驶机动车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未靠路口中心点左侧转弯，未让直行的车辆先行，且发生事故后弃车离开现场，承担事故的主要责任；王某醉酒后驾驶普通二轮摩托车，未在最右侧车道行驶，且通过交叉路口未减速慢行，在事故发生前的行驶速度超过限制速度，承担事故次要责任。经鉴定，案发时被告人张伟风血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人张伟风家属与被害人家属达成民事调解协议，且已兑付，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张伟风违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其认罪认罚，且具有自首、立功情节。建议判处被告人张伟风有期徒刑一年至一年六个月。 被告人张伟风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马京芳提出的辩诉意见是被告人张伟风主观上没有逃避法律追究的故意，不构成逃逸。 经审理查明，2019年7月8日晚上8时40分许，被告人张伟风饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××小型面包车，沿本市南马镇花园大道由西向东行驶至小康新区路口左转弯时，与沿花园大道由东向西行驶的由王某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、被害人王某（男，时年39岁）经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。案发后，被告人张伟风主动拨打110报警电话和120急救电话，后逃离现场。当晚9时39分许，被告人张伟风主动向东阳市公安局交通警察大队南马中队投案并如实供述犯罪事实。经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定，张伟风醉酒后驾驶机动车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未靠路口中心点左侧转弯，未让直行的车辆先行，且发生事故后弃车离开现场，承担事故的主要责任；王某醉酒后驾驶普通二轮摩托车，未在最右侧车道行驶，且通过交叉路口未减速慢行，在事故发生前的行驶速度超过限制速度，承担事故次要责任。经鉴定，案发时被告人张伟风血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人张伟风家属与被害人家属达成民事调解协议，且已兑付，并取得谅解。 在案件审理阶段，被告人张伟风协助公安机关抓获涉嫌开设赌场的其他犯罪嫌疑人3名（姓名在卷）。 上述事实，有下列当庭列举并经庭审质证的证人倪某、张某1、孙某、黄某、张某2、张某3、包某、贾某1、贾某2、张某4、厉某2、张某5的证言、通话详单、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、强制措施凭证、呼气测试单、当事人血样提取登记表、检验报告、法医学尸体检验报告、接受证据材料清单及居民死亡医学证明书、病历、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书、车辆行车轨迹、卡口照片、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、立功材料、公安民警对被告人张伟风投案时所做的笔录、出具的归案经过、户籍证明及被告人张伟风对上述事实所做的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张伟风违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案被告人张伟风虽在事故发生后主动报警，并在将被害人送上救护车后弃车离开现场，但无证据证实其所称离开现场是去筹款等合法理由，其行为应认定为交通肇事后逃逸。故辩护人马京芳提出被告人张伟风不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人张伟风醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张伟风逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人张伟风协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人3名，属有立功表现，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人马京芳据上所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟风犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年7月19日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  张立春 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  吴炜婷
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4226刑初32号   公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。   被告人：帕克·阿达克，男，1999年1月13日出生新疆维吾尔自治区和布克赛尔县，哈萨克族，中专文化程度，无业，现住新疆和布克赛尔县。被告人帕克·阿达克涉嫌危险驾驶罪于2019年12月24日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。   新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人帕克·阿达克涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人帕克·阿达克到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控：2019年12月14日02时05分，被告人帕克·阿达克涉嫌酒后驾驶×××号启辰牌小型轿车，行驶至××县口处转弯时与水泥台发生相撞，造成无人受伤，车辆受损的交通事故，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样，后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为249.18mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人帕克·阿达克构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金。   上述事实，被告人帕克·阿达克在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认照片、抓获经过、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精检测仪使用照片、华通司法鉴定所（2020）毒检字8168号鉴定意见书、被告帕克·阿达克车辆指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、被告人帕克·阿达克的供述询问光碟1张、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人帕克·阿达克在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人帕克·阿达克醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚，被告人帕克·阿达克如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人帕克·阿达克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币6000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   山德克·布音巴图   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   庞      玛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢575号申请执行人：沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号25-2室。法定代表人：张国庆，该公司董事长。申请执行人：张国庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：卜令琪，男，1976年3月21日出生，汉族，住址山东省东平县。被执行人：侯爱华，女，1977年10月1日出生，汉族，住址山东省东平县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司、张国庆与被执行人卜令琪、侯爱华小额借款合同纠纷（2019）辽0103执恢575号一案中，被执行人应给付申请执行人3043400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李雪冰
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终107号原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。上诉人（一审被告人）高国民，男，1979年10月6日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2005年4月30日因殴打他人被杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政拘留七日。2019年10月13日因本案被刑事拘留，当月24日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控一审被告人高国民犯盗伐林木罪一案，于2020年1月19日作出（2020）黑0624刑初2号刑事判决，认定一审被告人高国民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，一审被告人高国民不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高国民申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人高国民自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高国民撤回上诉。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二〇年五月八日法官助理刘国喜书记员徐曼
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初260-1号原告：河南省同源汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园路92号2号楼405号。法定代表人张德强，总经理。委托诉讼代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹丹，河南天坤律师事务所实习律师。被告：郭祥玉，男，1990年12月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：闫鑫，女，1989年1月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：新乡市祥通汽车销售有限公司。住所地：新乡市卫滨区平原乡李村路口。法定代表人李昌。原告河南省同源汽车销售服务有限公司与被告郭祥玉、闫鑫、新乡市祥通汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，本院认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  崔 嵬审 判 员  高素兰人民陪审员  吕书亮二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 晓
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黑27刑终16号 原公诉机关暨一审附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民检察院。 上诉人（一审附带民事公益诉讼被告人）王德，男，1979年9月10日出生于黑龙江省呼玛县，因本案于2018年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于塔河县看守所。 辩护人徐晶，黑龙江龙岩律师事务所律师。 一审被告人（一审附带民事公益诉讼被告人）杨树海，男，1966年1月6日出生于黑龙江省克东县，因本案于2018年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于塔河县看守所。 黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院审理黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民检察院指控被告人杨树海、王德犯非法占用农用地罪，并提起刑事附带民事公益诉讼一案。于2019年11月22日作出（2019）黑2722刑初22号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅卷宗，讯问上诉人、一审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，一审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销塔河县人民法院（2019）黑2722刑初22号刑事附带民事判决； 二、发回塔河县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔚永慧 审 判 员 杨 洋 审 判 员 王国钊 二〇二〇年五月三十一日 法官助理 孙 静 书 记 员 高 驰 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定的事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以再查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1019号原告：马红军，男，汉族，1972年9月28日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：曾涛，男，汉族，1970年12月4日出生，户籍所在地：鞍山市立山区，现住址不详。原告马红军与被告曾涛民间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。马红军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款人民币88000元，以及利息（依据同期银行贷款利率计算从2018年12月8日，暂计至2019年12月8日）3881元，合计人民币91881元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，原告通过银行转账的方式，向被告的银行转账110000元用来购买1000张千山年卡。转账之后不久，被告，被告与原告商议，退还其200张千山年卡，价值22000，原告同意。剩余800张千山卡，价值88000元，待被告得到年卡时交给原告。但是，时至2018年12月8日，由于被告的原因，导致了此笔买卖不能进行，交易失败。被告应当将已经收到的年卡钱退还给原告，但是原告至今仍不返还，原告向被告打电话不接，原告无奈，故诉至法院请求判令被告偿还欠款。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马红军的起诉。案件受理费2098元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年五月十九日书记员 高广君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1073号申请执行人：李春保，男，1956年8月7日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：陈仁发，男，1961年10月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行李春保与陈仁发劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人154100元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十五日书 记 员  洪倩萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2458号原告：刘小龙，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：宋广强，男，1999年8月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王腾跃，男，1999年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：宫焕腾，男，1999年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘小龙与被告宋广强、王腾跃、宫焕腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘小龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘小龙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小龙撤诉。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由刘小龙负担。审判员  周方杰二〇二〇年五月九日书记员  周 姗
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2013）温平执民字第292号 申请执行人：吴小燕，女，1971年1月23日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人：杨小爱，女，1972年8月21日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：林敬力，男，1972年5月18日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人吴小燕、杨小爱与被执行人林敬力民间借贷纠纷一案，被执行人林敬力已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2209号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：金玉善，男，1965年4月25日出生，即墨区街630。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人金玉善银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2290号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：4266.80元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人金玉善发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿2206.26元，尚未执行2060.54元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2754号之一申请执行人：陈圣祥，男，汉族，1954年12月2日出生，住镇江市。申请执行人：徐美玲，女，1955年4月8日出生，汉族，住镇江市。被执行人：王家荣，男，汉族，1957年9月10日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。陈圣祥、徐美玲与王家荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏1102民初1132号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：王家荣欠陈圣祥、徐美玲借款本息合计90000元，自2019年4月起每月20日前偿还陈圣祥、徐美玲5000元，至款项全部付清时止；若未按上述期限履行还款义务，则视为全部未偿还款项到期，陈圣祥、徐美玲可就全部未偿还本息一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取775元，由陈圣祥、徐美玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。本院在执行申请执行人陈圣祥、徐美玲与被执行人王家荣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月8日、5月9日分别依法轮候查封被执行人王家荣所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）及位于镇江市丹徒辛丰镇黄墟冷遹广场XXX室不动产（查封期限3年）外，被执行人王家荣无可供执行的银行存款等财产。本院向被执行人王家荣发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月十一日书记员  郑 菲
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1197号 张西超、赵秀成、张翠平、赵平平： 申请执行人张西超与被执行人赵秀成、张翠平、赵平平一案，现已强制执行完毕。至此，张西超向本院申请执行的（2020）皖1622执1197号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年五月十一日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1274号原告：龚仁柱，男，1980年9月14日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。被告：姚宏刚，男，1978年1月1日生，汉族，住安徽省舒城县。原告龚仁柱诉被告姚宏刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡放到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。龚仁柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还拖欠款人民币18000元,并自2016年3月2日起约定按月利率2%支付资金占用期间利息（2020年3月2日）暂为人民币17640元至还清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告和张友华系小学同学。2013年8月5日三人合计投资经营重型车辆自卸货物运输,约定原告投资8万元,张友华投资10万元。当日原告和张友华共同由原告将18万元资金转入被告账户。2014年1月21日三人签订一份《合作经营协议书》(以下简称协议)并作出具体约定。依据协议第二章第二条、第三条,被告经营不善亏损,三人又解除合伙关系,由被告作为借款的形式退还原告投资款8万元并给付适当利息,2015年2月17日被告向原告出具欠条一张,欠条上表明给付利息5000元。2016年3月2日被告除给付部分欠款外尚拖欠原告18000元,约定2018年春节付清,并约定被告逾期不还欠款按月息2%从欠条日期计算利息。此后原告多次向被告催要剩余拖欠款,被告均拖延、躲避。综上,根据《合同法》、《民事诉讼法》及有关民间借贷司法解释之规定,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告诉请。被告姚宏刚未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告和张友华系小学同学。2013年8月5日三人合伙投资经营重型车辆自卸货物运输,约定原告投资8万元,被告投资6万元，张友华投资10万元。当日原告和张友华共同由原告将18万元资金转入被告账户。2014年1月21日三人签订一份《合作经营协议书》。依据协议,2014年1月至2015年1月由被告承包经营，风险自负，盈亏自理，在被告经营期间内，车辆发生重大责任事故或车辆严重损毁，由被告负责，并退还原告及张友华的本金共计18万元。后三人解除合伙关系,由被告作为借款的形式退还原告投资款8万元并给付适当利息,2015年2月17日被告向原告出具欠条一张,欠原告85000元。截止2016年3月2日被告除给付部分欠款外尚拖欠原告18000元,约定2018年春节付清,并约定被告逾期不还欠款按月息2%从出具欠条之日计算利息。以上事实有原告提供的《合作经营协议书》、被告出具的两张欠条及当事人当庭陈述等证据载卷佐证。本院认为，原被告之间的合伙协议解除后，被告出具了欠条，在2016年3月2日的欠条上明确约定了逾期付款的利率及利息计算日期，故原告要求被告偿付欠款18000元并从2016年3月2日起按月利率2%计算至欠款付清之日止，符合合同约定，亦不违反法律规定。综上，原告要求被告偿付所欠投资款18000元及利息，证据确实充分且符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚宏刚应于本判决生效后五日内偿付原告龚仁柱投资款18000元并以18000元为基数从从2016年3月2日起按月利率2%计算至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为346元，由被告姚宏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇二〇年五月十九日书记员  陶 涛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执282号申请执行人：黄容，女，1988年2月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：梅勇斌，男，1985年4月20日出生，住浙江省武义县。申请执行人黄容与被执行人梅勇斌车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人梅勇斌归还申请执行人黄容租车款人民币11900元及违约金（违约金以每日租金350元即5950元为基数自2019年6月16日起按日利率万分之五计算至实际付款之日止）。由被执行人梅勇斌支付申请执行人黄容年度保费人民币791元。由被执行人梅勇斌支付申请执行人黄容车辆折旧费人民币2730元。案件受理费109元，由申请执行人黄容负担16元，由被执行人梅勇斌负担93元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人梅勇斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梅勇斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人梅勇斌名下有存款，并于2020年5月14日划拨到款1329.08元；被执行人梅勇斌名下无房产、无车辆；截至2020年5月20日,本案已执行到执行款1329.08元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梅勇斌采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人梅勇斌采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梅勇斌。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年五月二十日代书记员 应 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15053号之二原告：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大东路67号。法定代表人：王旭。委托代理人:唐洪军，男，汉族，1963年10月18日出生，住沈阳市大东区，系单位员工。委托代理人：关虹，女，满族，1965年10月10日出生，住沈阳市大东区，系单位员工。被告：马雪，女，汉族，1988年5月14日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：沈阳嘉凯置业有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号C327室。法定代表人：梁伟康。原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被告马雪、沈阳嘉凯置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费9345元，减半收取4672.5元，保全费3293元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行负担。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年五月二十日书记员 高明月
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3053号 申请人：陈明仁，男，1963年3月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被申请人：新泰市新甫街道蒸货海鲜酒店，住所地新泰市环城西路中段西侧，统一社会信用代码：92370982MA3JUDR94F。 经营者：杨玉霞,女，1968年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：杨玉霞，女，1968年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张风军，男，1960年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人陈明仁因与被申请人新泰市新甫街道蒸货海鲜酒店、杨玉霞、张风军买卖合同纠纷一案，申请人陈明仁于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人杨玉霞、张风军名下的鲁（2020）新泰市不动产权第××号房产采取保全措施，保全金额为8万元。中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人杨玉霞、张风军名下的鲁（2020）新泰市不动产权第××号房产予以查封，期限为三年。 保全费820元，由申请人陈明仁预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 慧
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初652号原告：董鑫磊,男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：朱银利，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告董鑫磊诉被告朱银利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董鑫磊到庭参加诉讼，被告朱银利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鑫磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告认识于2019年6月21日，被告因急需用钱在原告处借款20000元，当天被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不归还原告借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告朱银利未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告朱银利向原告董鑫磊借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借到董鑫磊人民币现金贰万元整（20000.00），定于2019年12月31日全部归还，以此为据，借款人：朱银利，2019年6月21日。”借款到期后，经原告多次催要未果，故引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中朱银利向董鑫磊借款20000元并出具借条一份，是双方当事人之间的真实意思表示，双方之间的债权债务关系合法有效。双方约定有借款期限，借款到期后，朱银利应当履行还款义务，故董鑫磊要求朱银利偿还借款的诉请，本院予以支持。朱银利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱银利于本判决生效之日起十五日内偿还原告董鑫磊借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱银利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王晓芬二〇二〇年五月六日书记员  刘晓龙
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1527执恢87号 刘付琼、黄泽均： 刘付琼与黄泽均借款合同纠纷一案，执行标的为19万元，利息计算为162413元，迟延履行利息47813元，案件受理费5320元、保全费1860元，共计407406元；经本院立案执行，现已强制执行到位全部本金、诉讼费、保全费及部分利息、迟延履行利息等所有费用共计367000元（申请执行人刘付琼书面表示该案全部执行完毕，放弃未到位其他利息费用执行）。至此，刘付琼向本院申请执行的（2015）筠连民初字第686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2019）内0921民初1227号原告：陈付林，公民身份号码：×××，现住址内蒙古呼和浩特市。委托代理人：张英，新城区中山东路法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨兰松，任董事长。委托代理人：邸媛媛，公民身份号码：×××，户籍地：天津市西青区。被告：中铁十局集团有限公司京新高速集呼服务区一标项目部。项目部负责人：邵高红，任项目部经理。被告：韩海山，公民身份号码：×××，现住陕西省榆林市。原告陈付林诉被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团有限公司京新高速集呼服务区一标项目部、韩海山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理。原告陈付林于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈付林撤回对被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团有限公司京新高速集呼服务区一标项目部、韩海山的起诉。诉讼费5292元由原告陈付林负担。审 判 长 李振环审 判 员 刘歆徽人民陪审员 邢巧云 二〇二〇年五月十三日书 记 员 张 玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3612号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市海曲中路55号，统一社会信用代码：91371100MA3C4W6K46 法定代表人：张立，董事长。 被告：日照拓邦物资有限公司，住所地：日照市郑州路东、连云港路北碧海嘉诚商务楼001幢4单元206号，统一社会信用代码913711005690383961。 法定代表人：张鲁，总经理。 被告：山东德诺国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市北京路锦华大厦九楼一室，统一社会信用代码9137110066444849XC 法定代表人：张鲁，总经理。 被告：山东永林贸易有限公司，住所地：山东省日照市秦皇岛路119号，统一社会信用代码91371100687230266N 法定代表人：张忠霞，总经理。 被告：日照新三明化工有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇化工园区珠海路6号，统一社会信用代码91371103059015135P 法定代表人：张成书，总经理。 被告：夏峰，男，1975年6月14日出生，汉族，居民。 被告：张忠霞，女，1978年7月09日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张鲁，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，住。 被告：许传慧，女，1982年11月07日出生，汉族，居民，住。 被告：徐海，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡雪晴，女，1972年4月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩卫红，女，1972年5月31日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市金水街55号9号楼1单元501室、日照市。 本院在审理原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照拓邦物资有限公司、山东德诺国际贸易有限公司、山东永林贸易有限公司、日照新三明化工有限公司、夏峰、张忠霞、张鲁、许传慧、徐海、胡雪晴、韩卫红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇二〇年五月十九日 书记员  王业迪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执354号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托代理人杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。 委托代理人怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。 被执行人吴凤彪，男，汉族，1975年11月24日生，住江苏省太仓市。 中国光大银行股份有限公司太仓支行与吴凤彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4729号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告吴凤彪于本判决生效之日起10日内支付原告中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金473471.05元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年1月20日立案执行，执行标的473471.05元。 案件执行情况如下： 1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年1月21日、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年1月21日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年5月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的473471.05元，实际执结到位0元,尚未执行到位473471.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4729号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 建 平 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年五月二十九日    书记员 顾苏宇杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保484号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：刘华丰，男，1987年03月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：陈静，女，1984年08月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘华丰、陈静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘华丰、陈静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘华丰、陈静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执624号申请执行人：展大鹏，男，1983年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：孙绪磊，男，1986年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：马从英，女,1975年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人展大鹏与被执行人孙绪磊、马从英民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年五月十一日书记员  崔 涛