wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执262号之一 申请执行人牟宣兵，男，1982年2月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人沈德宫，男，1981年11月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人牟宣兵与被执行人沈德宫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟宣兵向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟宣兵执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院于2020年01月19日向被执行人沈德宫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人沈德宫履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人沈德宫未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈德宫的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人沈德宫在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫不动产登记情况，经查被执行人沈德宫名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫机动车登记情况，被执行人沈德宫有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人沈德宫发出限期交出车辆通知书，但被执行人沈德宫逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫股权登记情况，经查被执行人沈德宫名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫的金融理财产品信息。经查被执行人沈德宫名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人沈德宫的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人沈德宫无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人沈德宫通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人沈德宫开立有住房公积金帐户。2 2、经向被执行人沈德宫居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人沈德宫有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人沈德宫拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人沈德宫纳入失信被执行人名单及对被执行人沈德宫采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人沈德宫作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人沈德宫。 经查，截止目前，被执行人沈德宫在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人沈德宫的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人沈德宫可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟宣兵，申请执行人牟宣兵未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈德宫目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执262号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2653号被执行人边长青，男，汉族，地址涿州市。与边长青罚金一案,涿州市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）冀0681刑初140号刑事判决书，保定市中级人民法院于2019年7月24日作出的（2019）冀06刑终598号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人边长青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人边长青目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人边长青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人边长青新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十五日书记员  卢 航
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1818号原告：陈利杰，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马玉霞，女，1984年2月2日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在适用小额诉讼程序审理原告陈利杰与被告马玉霞民间借贷纠纷一案中，原告陈利杰向本院提出申请，自愿撤回对被告马玉霞的起诉。本院认为，原告陈利杰申请撤回对被告马玉霞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈利杰撤回对被告马玉霞的起诉。案件受理费25元，由原告陈利杰负担。审判员  王宏亮二〇二〇年五月九日书记员  马 静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2141号原告：邹连成，男，1958年2月5日出生，汉族，住襄州区。被告：吴兰兰，女，40岁左右，住枣阳市。本院在审理原告邹连成与被告吴兰兰买卖合同纠纷一案中，原告邹连成于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹连成撤回起诉。案件受理费50元，由原告邹连成负担。审判员  黄燕二〇二〇年五月二十一日书记员  张靖
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执788号申请执行人：段洪波，男，1969年10月4日生，汉族，住元阳县。委托诉讼代理人：段红琼，女，1973年11月10日生，汉族，住泸西县。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人段洪波与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3607号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月18日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益54923.84元及利息，案件受理费569元，并承担执行费732元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月18日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月19日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月八日书记员  单子丹
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执720号之一申请执行人常州市恒辰建筑装饰工程有限公司，住所地常州市新北区河海东路18号。法定代表人钟志平，该公司总经理。委托代理人陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托代理人方虹，江苏常誉律师事务所律师。被执行人胡茂窑，男，1976年10月9日生，汉族，住常州市天宁区。常州市恒辰建筑装饰工程有限公司与胡茂窑建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初7246号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡茂窑于本判决生效之日起十五日内支付常州市恒辰建筑装饰工程有限公司工程款820000元。案件受理费12731元，由被执行人胡茂窑承担12237元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下牌号为苏D6S888车辆本院已查封（自2019年3月12日至2021年3月11日），因找寻不到未能实际扣押。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人胡茂窑名下坐落于常州市天宁区景秀世家8幢1104室不动产（房屋所有权证号00418443）本院已轮候查封（自2019年3月12日至2022年3月11日）。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初7246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月十八日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××车辆（自2019年3月12日至2021年3月11日）。二、查封了被执行人胡茂窑名下坐落于常州市天宁区景秀世家8幢1104室（房屋所有权证号00418443）不动产（自2019年3月12日至2022年3月11日）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1546号之三申请执行人陈焕朝，男，1966年03月14出生，汉族，住卢氏县。被执行人侯会鸽，男，1970年06月24出生，汉族，住卢氏县。关于陈焕朝诉侯会鸽返还原物一案，本院（2019）豫1224民初3371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯会鸽未按期履行义务（支付原告179334元），申请执行人陈焕朝于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月13日向被执行人侯会鸽送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年12月12日、2020年2月3日、2020年2月24日、2020年3月23日分别四次向金融机构查询侯会鸽的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月30日将被执行人侯会鸽限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日向不动产登记管理部门查询侯会鸽房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月31日将侯会鸽所有银行账户冻结。6、2019年12月16日对侯会鸽拘留十五。7、2020年3月19日，对侯会鸽罚款1000元。8、2020年3月30日，将该案移送公安机关追究侯会鸽拒不执行判决、裁定罪，公安机关已于2020年5月11日立案。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为54500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯会鸽负有继续向申请执行人陈焕朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年五月二十一日书记员  张海龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢59号申请执行人：远誉广告（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路239号。负责人：张玉玲，经理。被执行人：天津美得你装饰设计有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口西南侧新隆轩13-101。法定代表人：王小勇，经理。申请执行人远誉广告（中国）有限公司天津分公司与被执行人天津美得你装饰设计有限公司合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0633号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币135018.1元，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币135018.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初714号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：程朋飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：胡思伟，男，汉族，1993年6月27日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告胡思伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南绿都物业服务有限公司江西分公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款五项之规定，裁定如下： 准许河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年五月十一日 书记员 周林丽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢517号之一申请执行人：江苏恒顺融资担保股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：任敖林，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏神瑞新能源有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏长丰耐火材料有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱焕光，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏飞达工具股份有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：张剑，该公司董事长兼总经理。被执行人：丹阳市奇美工具有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：陈越，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱建农，男，1962年8月11日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱国平，男，汉族，1959年6月27日生，住丹阳市。被执行人：朱丽霞，女，汉族，1976年11月12日出生，住丹阳市。被执行人：陈国瑞，男，汉族，1963年7月9日出生，住丹阳市。被执行人：陈芳，女，汉族，1963年8月19日出生，住丹阳市。被执行人：陈越，男，汉族，1988年6月12日出生，住丹阳市。本院在执行江苏恒顺融资担保股份有限公司与江苏神瑞新能源有限公司、江苏长丰耐火材料有限公司、江苏飞达工具股份有限公司、丹阳市奇美工具有限公司、朱建农、朱国平、朱丽霞、陈国瑞、陈芳、陈越追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏恒顺融资担保股份有限公司于2020年5月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执恢517号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年五月七日书记员  刘 悦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执842号之二 申请执行人**宇,男,1974年6月17日出生,汉族,个体户，住内蒙古内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古飞恒律师事务所律师。 被执行人：徐承全，男，1970年3月19日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。现下落不明。 被执行人：张君梅（曾用名苏海梅），女，1967年8月12日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。现下落不明。 本院在执行**宇与徐承全、张君梅保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张君梅在中国工商银行的存款账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张君梅在中国工商银行的存款账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月六日 书记员  付文洁
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初125号 原告：山西金鑫针布有限公司。 法定代表人：张鑫，总经理。 委托诉讼代理人：刘铭，男，1962年10月15日出生，汉族，现住平定县。 被告：李国辉，男，1971年6月20日出生，汉族，现住河北省。 原告山西金鑫针布有限公司与被告李国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告已与被告协商处理双方涉案货款纠纷，现自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西金鑫针布有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月六日 书记员  郭丽璇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3808号原告：深圳易租通新能源汽车销售有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358283340A。法定代表人：徐为，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹勇，男，该公司员工。被告：李东辉，男，1994年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在审理原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司与被告李东辉车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳易租通新能源汽车销售有限公司撤诉处理。审判员 肖 力二〇二〇年五月十二日书记员 张雨婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执943号 申请执行人：泉州银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505091377064A，住所地泉州市泉港区南山中路汇丰贸易有限公司综合楼1-12号。 法定代表人：康跃漳，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭成杰，该支行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，该支行职员。 被执行人：蔡碧珍，女，1971年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司泉港支行与被执行人蔡碧珍信用卡纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人蔡碧珍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人蔡碧珍的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人蔡碧珍限制高消费。申请执行人泉州银行股份有限公司泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4031号起诉人王海宽，男，1976年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人王海宽诉被起诉人马钦、李志刚、李有才民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人王海宽向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人马钦偿还借款本金15万元及违约金（违约金以15万元为基数，按月息1%之标准，自2019年3月23日起，计算至实际清偿之日）暂计算至2020年4月22日，利息为19800元，合计169800元；2.判令被起诉人李志刚、李有才对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费由被起诉人承担。事实和理由：2016年3月23日，被起诉人马钦因生活经营需要向起诉人借款15万元，并于2018年3月23日出具《借条》一份，约定借款期限为一年，逾期违约金为1%/月，被起诉人李志刚、李有才作为连带责任保证人应对被起诉人马钦债务承担连带担保责任。现借款期限已满，被起诉人马钦拒不偿还借款，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《借条》中约定“若发生纠纷当事人自愿由郑州高新技术开发区法院管辖”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王海宽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月八日书记员  朱 耀
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2314号原告：房铁琦，男，1968年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：房铁男，男，1971年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司，住所地吉林省长春市南关区大经路49号。负责人：刘斌。原告房铁琦与被告长春市公共交通集团有限责任公司东盛汽车公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。房铁琦于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许房铁琦撤回起诉。案件受理费10元，由房铁琦负担。审判员 孟 辉二〇二〇年五月十二日书记员 马盛邦
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执186号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蔺应学，男，汉族，1982年10月16日生，现住云南昆明市经开区。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人蔺应学银行卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）云3103民初1120号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金27380.64元，利息4034.47元、费用3643.84元（暂计算至2019年2月9日），共计35058.95元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年2月10日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及分期付款手续费；2.本案执行费426元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月6日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35058.95元（未计算利息），实际执行到位0元，尚未执行到位35058.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年五月二十日书记员  彭帮贵
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特79号 申请人：宁波市仕优企业服务有限公司。住所地：浙江省宁波保税区。法定代表人彭治容：该公司负责人。委托诉讼代理人：赵晨，女，该公司员工。被申请人：冯江江，男，汉族，1991年4月18日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。第三人：西安品信速递有限责任公司。住所地：西安市。法定代表人：王战红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉成，男，该公司员工。申请人宁波市仕优企业服务有限公司与被申请人冯江江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。宁波市仕优企业服务有限公司请求：1、撤销宝区劳仲字(2019)第1081号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、裁决内容超出当事人仲裁请求的范围，仲裁裁决法律适用错误。仲裁裁决申请人支付经济补偿金所依据的理由已超出了被申请人当时仲裁请求的范围，应当予以撤销。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委适用法律错误。被申请人冯江江辩称，仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金及退还被申请人交纳的保证金适用法律正确，应予维持。第三人西安品信速递有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审查查明，2019年12月9日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1081号裁决：一、被申请人宁波市仕优企业服务有限公司支付申请人经济补偿金14560元；二、被申请人宁波市仕优企业服务有限公司退还申请人保证金314元。以上合计14874元，被申请人应在本裁决生效之日起予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，劳动报酬执行计件工资，因此派件结算价格直接关系到劳动者的切身利益，降低派件价格属于对劳动合同的变更，根据《劳动合同法》第四条的规定，用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。申请人单方决定降低派件、揽件结算价格，不符合上述程序规定，故用人单位应当支付劳动者经济补偿。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回宁波市仕优企业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人宁波市仕优企业服务有限公司负担。  审 判 长   赵 正 卫审 判 员   冯 小 炯审 判 员   齐 进 飞   二〇二〇年五月十四日 法官助理   刘   慧书 记 员   高   静 1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3142号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：徐江，男，1982年1月16日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：徐娟，女，1985年9月6日出生，苗族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告徐江、徐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已结清了相关费用为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月二十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执1393号之一 申请执行人沧州重星钢管有限公司，住所地盐山县城南蒲洼工业园。 被执行人献县国泰家电销售部，住所地献县县城平安大街东升路交叉口。 被执行人李海波，男，1982年8月8日出生，汉族，住所地献县。 被执行人梅运强，男，1961年3月3日出生，汉族，住所地献县。 申请执行人沧州重星钢管有限公司与被执行人献县国泰家电销售部、李海波、梅运强借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人献县国泰家电销售部偿还沧州重星钢管有限公司借款本金497万元及利息（利息计算方法为以497万元为基数，从2018年12月20日起按年利率24％的标准计算至本金付清之日止），被执行人梅运强、李海波对上述给付内容承担连带清偿责任，支付迟延履行金，承担案件受理费23400元、保全费5000元，缴纳执行费52100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书； 二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人李海波名下房产； 三、2019年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，查询到被执行人梅运强名下土地及房产，保全阶段均已轮候查封，查询到被执行人李海波名下房产，保全阶段已查封； 四、2019年8月27日申请执行人提交了对被执行人李海波名下房产的评估拍卖申请，评估过程中，案外人魏超提出执行异议，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0929执异4号执行裁定书，案外人魏超异议成立； 五、本案中查封的被执行人梅运强名下房地产，因系轮候查封，本案不具有处置权； 六、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 七、2020年5月12日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产； 八、2020年5月12日本院经与申请执行人电话沟通，微信确认笔录，申请执行人同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人献县国泰家电销售部、李海波、梅运强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1295号民事判决书的本次执行程序。 该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  宋志勇 审判员  张桂申 审判员  黄传波 二〇二〇年五月十三日 书记员  张会启
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执恢141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0826民初1286号民事调解书、（2017）陕0826执380号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊未按调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊偿还借款本金及利息共计141857.14元。本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日表明被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊已私下向其偿还完毕本案中借款本金及利息。现被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人唐兴豹、杨秋艳、赵欢欢、王磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初8086号原告：鲁文翠，女，汉族，现住四川省旺苍县。被告：陕西建工第三建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫，该公司董事长。被告：陕西江泓建筑劳务有限公司。住所地：西安市房。法定代表人：熊东林，该公司董事长。本院在审理原告鲁文翠诉被告陕西建工第三建设集团有限公司、陕西江泓建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告鲁文翠向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鲁文翠撤回起诉。案件受理费10元原告已预交，减半收取，实际由原告鲁文翠承担5元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年五月二十五日 书  记  员   刘海霞1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘威，男 本院于2020年3月31作出（2020）湘0481刑初101号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日移送立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年4月26日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年4月27日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 斌
河北省曲阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0634刑初372号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人葛某，男，1989年11月17日出生，汉族，小学文化，农民，住曲阳县。系本案被害人。诉讼代理人井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。被告人董汪，男，1986年1月17日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省曲阳县。因犯绑架罪，于2006年2月20日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年，2012年8月12日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月3日被温岭市公安局大溪镇派出所民警抓获，次日临时羁押于温岭市看守所，同年8月10日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。辩护人李国辉，河北昂然律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2019）355号起诉书指控被告人董汪犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人井秀畅、被告人董汪及其辩护人李国辉到庭参加诉讼。经河北省保定市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，曲阳县灵山镇岗北村葛某与曲阳县党城乡下店村李某4于2017年8月9日协议离婚，双方约定婚生女儿李泊汐由李某4抚养。2019年2月1日12时许，葛某来到李某4与曲阳县党城乡下店村冯某2结婚现场，与现场帮忙的人发生争执，后参加婚宴的李某4的表哥被告人董汪对葛某头面部进行殴打，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，葛某因受外力作用，致使双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右眼挫伤，右侧眶内壁骨折，损伤程度均为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董汪之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼原告人除要求追究被告人的刑事责任外，还要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计15万元，提交了安康医院住院收费票据、费用汇总清单、曲阳县人民医院门诊收费票据。被告人董汪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是本案的发生被害人存在重大过错，被告人董汪自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，曲阳县灵山镇岗北村葛某与曲阳县党城乡下店村李某4于2017年8月9日协议离婚，双方约定婚生女儿李泊汐由李某4抚养。2019年2月1日12时许，葛某来到李某4与曲阳县党城乡下店村冯某2结婚现场，与现场帮忙的人发生争执，后参加婚宴的李某4的表哥被告人董汪对葛某头面部进行殴打，将其打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，葛某因受外力作用，致使双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，损伤程度均为轻伤二级；右眼挫伤，右侧眶内壁骨折，左面部创口长达1.5cm,损伤程度均为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人葛某伤后在曲阳安康医院住院17天，其合理经济损失为，医疗费8810.12元，误工费1092.70元，护理费1092.70元，住院伙食补助费1700元，鉴定费1000元，交通费系被害人受伤后必然发生的损失，酌定为200元，以上共计13895.52元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人葛某陈述，被告人董汪供述，证人甄某1、李某1、冯某1、冯某2、冯某3、李某2、李某3、李某4、李某5、甄某2、冯某4证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳安康医院病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定补充说明、鉴定人、鉴定机构资质，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录，监控录像、出警视频及曲阳县公安局党城派出所情况说明、破案经过，温岭市公安局大溪镇派出所抓获经过，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，本院（2006）曲刑初字第4号刑事判决书及释放证明书，户籍证明信，医疗费票据及费用汇总清单、离婚协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董汪故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被害人对本案发生存在重大过错的辩护意见，无充分证据证明，不予采纳。被告人董汪另致被害人轻伤二级一处，轻微伤三处，且有犯罪前科，酌情从重处罚，被告人董汪能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人葛某合理经济损失人民币13895.52元，被告人董汪应承担赔偿责任，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，依法不予支持，其他超出部分，无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董汪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年12月2日止）。二、被告人董汪赔偿附带民事诉讼原告人葛某合理经济损失人民币13895.52元。（限判决生效后三十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月十三日书 记 员  苑倩云
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保40号申请人：范成宝，男，1980年1月9日出生，汉族，无职业，住嫩江市。委托诉讼代理人：王涛，系黑龙江光大律师事务所律师。被申请人：李立家，男，1984年10月19日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市锦绣东城Ｂ区。申请人范成宝于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立家所有的位于五大连池市锦绣东城B区8号楼2号商服予以查封，并已大家财产保险有限责任公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，范成宝的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李立家所有的位于五大连池市锦绣东城B区8号楼2号商服予以查封，期限为三年。案件申请费1,570元，暂由范成宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十七日书记员  朱晗毓
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执410号 申请执行人：肇恒吉，男，1983年7月18日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：时广友，男，1971年11月23日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人肇恒吉与被执行人时广友民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初2105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人6万元。 我院于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现可供执行的财产。我院已经将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、对申请执行人询问笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7825号 原告：田凤娥，女，1957年2月13日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被告：吴艳华，女，1987年7月9日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被告：曲兴臣，男，1991年3月19日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被告：马涛，男，1988年3月4日出生，汉族，住址山东省临朐县。 原告田凤娥与被告吴艳华、曲兴臣、马涛保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田凤娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田凤娥撤回起诉处理。 审判员  车绍文 二〇二〇年五月十五日 书记员  李卓玲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1373号李伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执471号洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大西村村民委员会、何宏伟、洛阳市卉艺花木有限公司：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处大西村村民委员会与何宏伟、洛阳市卉艺花木有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月26日按（2019）豫03民终5269号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢472号申请执行人：金元林被执行人：何春波本院在执行申请执行人金元林与被执行人何春波案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执1373号特此通知。二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2648号之三 原告：叶颖，女，1976年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王瑜芳，福建令吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟伟，福建令吉律师事务所律师。 被告：简永安，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游彩月，福建明鼎律师事务所律师。 被告：赖建梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告叶颖与被告简永安、赖建梅物权确认纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，适用简易程序进行审理，于2019年11月6日转为普通程序审理。审理过程中因本案需以另一案的审理结果为依据，于2019年12月30日中止审理，于2020年5月14日恢复审理。原告叶颖以需补充新证据为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶颖自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告叶颖撤诉。 案件受理费31277元，减半收取15638.5元，由原告叶颖负担。 审 判 长  郭 静 审 判 员  芦 絮 人民陪审员  胡艳鹃 二〇二〇年五月十八日 法官助理李馨 书记员李佳馨 附文书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执479号申请执行人：于本福,1983年12月19日出生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林省嘉孚化学工业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：杨加炎，该公司董事长。本院在执行于本福与吉林省嘉孚化学工业股份有限公司劳动争议纠纷一案件中，查明于本福与孔繁忠等十五人均是因吉林省嘉孚化学工业股份有限公司拖欠工资等纠纷向吉林市劳动争议仲裁委员会申请的劳动仲裁，文书生效后向本院申请强制执行。为了便于案件执行查控、节约司法资源，可将本次孔繁忠等十五人申请执行的十五件案件并案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：一、将本案与(2020)吉0202执467号案件并案执行；二、(2020)吉0202执479号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王东平
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初79号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人朱长忠，男，1963年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年10月6日被肥城市公安局取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人朱长忠犯过失致人死亡罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人朱长忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日8时许，被告人朱长忠驾驶玉米收割机在肥城市孙伯镇北栾村李某1地中收割玉米时，在未注意观察收割机周围是否有人的情况下，将收割机车斗落下，致李某1头部被挤压在收割机车斗下方并当场死亡。经法医鉴定，被害人李某1系因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人朱长忠明知他人报警而在现场等待。民事赔偿部分双方已达成调解协议。公诉机关认为，被告人朱长忠过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪；案发后，其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其民事赔偿部分已与被害人家属达成调解协议，可酌情予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议判处其二年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述，证人李某2奎等人证言，尸检报告、照片，现场勘验笔录、现场照片，谅解书、赔偿协议、收到条等证据证实。被告人朱长忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱长忠构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。案发后，其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱长忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 钱 华审判员 张昊旭审判员 霍玉君二〇二〇年五月十四日法官助理王树梅书记员王庆玲
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初945号 原告：夏文明，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周玲，女，1971年5月14日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县，住四川省邻水县。系夏文明之妻。 被告：杨荣东，男，1961年7月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告夏文明与被告杨荣东买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏文明代理人周玲、被告杨荣东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨荣东立即支付原告货款63187.94元并支付利息；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原被告2017年因水泥业务相识后一直有业务往来。2017年12月至2018年5月期间被告共计购买水泥1377.02吨，货款金额483187.94元，已支付货款420000元，下欠货款63187.94元，经原告多次催收，被告至今未支付，为此，原告诉至本院。 被告杨荣东辩称，供货水泥的地点是坛同镇芭茅村，被告水泥调价没有通知我，水泥实际用于芭茅村修公路，原告起诉前也没有找我商量。我是帮芭茅村买水泥，原告应该起诉坛同镇芭茅村为被告，水泥款由芭茅村支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告及代理人身份证复印件、结婚证复印件，2.被告身份证复印件，3.水泥销售合同，4.夏文明水泥销售对账单。上述证据经本院审查，其来源合法，证明内容客观真实，被告对原告提交的证据亦无异议，本院结合原被告当庭相关陈述予以采信并作为定案依据。 根据审查的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月4日，被告杨荣东作为甲方与原告夏文明作为乙方签订《水泥销售合同》，约定乙方向甲方提供水泥，价格247元/吨，采取月结算方式付款，合同期限从合同签订之日起至工地完工时止。随后原告开始向被告提供水泥，2018年11月15日经双方结算，截止2018年10月31日止，被告总计购买原告水泥1377.92吨，货款金额483187.94元，已付货款420000元，下欠原告水泥货款63187.94元。经原告催收，被告未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告按照合同约定，由原告购货，被告支付价款。现原告已经完成了合同义务，被告确认截止2018年10月31日共欠原告水泥货款63187.94元，被告应当按照合同法第一百五十九条规定及时支付。原告起诉要求被告立即支付价款的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担资金占用期间利息的请求符合合同法第一百零七条的规定，本院予以支持。被告辩称水泥是自己帮坛同镇芭茅村买去修公路，下欠货款应由坛同镇芭茅村支付无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨荣东支付原告夏文明水泥货款63187.94元及资金占用利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月26日起计算至该款付清时止） 上述债务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，诉讼保全费650元，共计1340元，由被告杨荣东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨惠岚 4
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1709号原告：苏州余氏物业管理有限公司，住所地苏州市十全街249号。法定代表人：余小丽，董事长。委托诉讼代理人：李振兴，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱修青，该公司员工。被告：苏州万恒商贸有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路602号。法定代表人：张永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王永和，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，江苏良翰律师事务所实习律师。原告苏州余氏物业管理有限公司诉被告苏州万恒商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告苏州余氏物业管理有限公司以调取新证据所需时间较长为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州余氏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州余氏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州余氏物业管理有限公司负担。审判员  钱建平二〇二〇年五月二十三日书记员  丰雨竑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17211号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1525号张可新：张可新罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执340号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行，营业场所北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场1-3号楼1206、1207、2182、2183。负责人：田晖，支行行长。被告：宫明龙，男，1990年5月3日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行与被执行人宫明龙信用卡纠纷一案，被执行人宫明龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初3873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：偿还借款本金4883.59元，逾期利息598.82元，滞纳金1290.53元，案件受理费50元，公告费560元，合计7382.94元。本案于2020年1月19日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下财产进行首次查询；2020年1月20日本院向被执行人发出限制消费令；2020年2月27日、4月22日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有足额财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；经委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人的行踪及可供执行财产线索；申请人未能提供其他被执行人的下落及行踪。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29697号原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路10号。法定代表人杨海波，董事长。委托代理人刘书光、赵红芳，该公司员工。被告李鸿灵，女，1975年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州高新碧桂园房地产开发有限公司诉被告李鸿灵房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年五月十三日书记员 刘艳艳
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2019)川1723民初1749号原告：张洪君，男，汉族，生于1976年6月8日，住四川省资中县。委托诉讼代理人：邓先彪，四川共法律师事务所律师。被告：吴洪勇，男，汉族，生于1987年8月12日，住四川省开江县。原告张洪君与被告吴洪勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪君的特别代理人邓先彪到庭参加了诉讼，被告吴洪勇经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款34000元，并承担违约金32140元（从2017年1月开始，按约定月利息2%计算4年的违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告在成都做生意时相识，2016年7月14日，被告在我的厂里购买木门，共计货款34000元，双方约定在2016年7月底前付款20000元，余款在2016年旧历年底付清，被告当即亲笔向我出具了借条，并写明到期未付给2%的利息。但被告却未能按期归还欠款，先是约定在2017年春节过后付清，后又推到2017年旧历年底付清。由于被告多次拖延，至今未支付欠款。综上所述，被告不按照约定支付欠款，其行为已构成违约，应立即支付欠款并承担违约责任，特向人民法院起诉，请依法及时判决。被告朱洪勇未答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告吴洪勇向原告张洪君出具的欠条一张，其内容载明“欠条，今欠到张洪君木门款34000元、大写叁万肆仟元，并于2016、7月底前付20000元整，到期未付应给2%的利息，欠款人：吴洪勇，2016、7、14日”。约定还款到期后，被告吴洪勇还款无果，2019年11月15日，由原告起诉来院要求被告及时给付货款并承担违约金。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法、有效。被告吴洪勇应遵守买卖中的诚实守信原则，购买原告张洪君的木门后，应及时结清货款，但被告吴洪勇未能及时结清货款，也未按欠条中的约定支付货款达4年多时间，构成违约，故原告的起诉于法有据，本院依法予以支持。至于原告诉请的违约金虽有约定，但约定不明确，且诉请的违约金过高，根据合同法的有关规定应以不超过30%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事訴讼法》笫一百四十四条之规定判决如下：由被告吴洪勇在本判决发生法律效力后十日内给付原告张洪君货款34000元，违约金10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告吴洪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  陈红斌审判员  帅宗煜审判员  王正武二〇二〇年五月十五日书记员  肖 瑶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异149号异议（案外人）叶明慧，女，汉族，1968年10月1日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人叶明慧对本院查封位于新华苑6-C幢西单元11层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶明慧称：位于新华苑6-C幢西单元11层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月30日，叶明慧和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢西单元11层东户的房屋，双方约定购房款总计374651元。叶明慧于2015年1月28日支付购房款299720元，于2018年10月16日支付74931元。叶明慧共计支付房款374651元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，叶明慧已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，且于2018年10月16日支付了余下全部房款，故叶明慧请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元11层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 蛟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初982号原告：姚玉华，女，1947年3月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被告：丛俊杰，女，1976年9月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：王师柏，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告姚玉华诉被告丛俊杰土地承包经营权纠纷一案中，原告姚玉华于2020年5月7日，以所列被告主体有误为由，向本院提出对被告丛俊杰的撤诉申请。本院认为：原告姚玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚玉华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚玉华承担。审 判 长  张德深审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年五月七日书 记 员  于若男
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2755号原告：普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会，所在地普兰店区双塔镇彭屯村梁屯。法定代表人：刘家君，系该村委会主任。被告：杨德军，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会与被告杨德军为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，被告已支付土地租金，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取304元，由原告普兰店市双塔镇彭屯村村民委员会负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十七日书记员 原春子
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8052号之二 原告：沈惠民，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：姚利娟，女，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：邬丽琴，女，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：刘新红，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告：施丽萍，女，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：金佳，女，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 六原告共同委托诉讼代理人：沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 六原告共同委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 被告：桐乡市浙北皮革广场管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇同裕南路1号。统一社会信用代码91330483672569427R。 法定代表人：戚国梁。 被告：桐乡市恒丰物业管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇凯旋路999幢（聚宝华府）8楼836室。统一社会信用代码91330483668326246N。 法定代表人：戚国梁。 两被告共同委托诉讼代理人：强国良，浙江同新律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：吴玲燕，浙江同新律师事务所律师。 本院于2019年11月19日立案受理原告沈惠民、姚利娟、邬丽琴、刘新红、施丽萍、金佳与被告桐乡市浙北皮革广场管理有限公司、桐乡市恒丰物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法由审判员滕忠元适用简易程序公开开庭进行了审理。因人员调动且案件复杂，本案依法组成合议庭进行审理。原告于2020年5月14日以自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经合议庭合议认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈惠民、姚利娟、邬丽琴、刘新红、施丽萍、金佳撤回起诉。 案件受理费6624元，减半收取计3312元、财产保全费2295元，合计5607元，由原告沈惠民、姚利娟、邬丽琴、刘新红、施丽萍、金佳负担。 审 判 长  李永华 人民陪审员  郭 群 人民陪审员  王磊强 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  唐晨晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3902号 原告：胡艳杰，男，1984年9月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北三言律师事务所律师。 被告：翟晓梦，女，1995年7月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张雨婷，女，1997年11月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：王晓璇，女，1994年7月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告胡艳杰与被告翟晓梦、张雨婷、王晓璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。胡艳杰于2020年5月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，胡艳杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡艳杰撤回起诉。 本案受理费676元，因撤诉减半收取338元，由胡艳杰负担。 审判员  刘国珑 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹天雅 ——
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执237号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人曾庆军，男，1978年8月23日出生，汉族，住新化县。被执行人刘青青，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与曾庆军、刘青青金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）湘1322民初1434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年2月12日，本院向被执行人曾庆军、刘青青送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年2月13日、3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年2月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年3月23日，对已查询到的被执行人曾庆军在娄底市住房公积金管理中心新化县管理部的公积金采取了冻结措施，但因该中心不支持扣划，故未能执行到位。2020年2月17日，本院依职权对被执行人曾庆军、刘青青采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已冻结公积金外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年五月十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2700号原告：王云英，女，1956年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：赵卫，男，1956年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：赵宇博，男，其它情况不详。被告：商安萍，女，其它情况不详。原告王云英、赵卫与被告赵宇博、商安萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王云英、赵卫于在本案诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云英、赵卫撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 柳雨彤附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1599号 原告：郑仁俊，女，1963年6月19日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：申翎，四川精伦律师事务所律师。 被告：郫县康义医院有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇安唐路47、49、51、53号1楼。 法定代表人：李军杰，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告郑仁俊与被告郫县康义医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑仁俊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑仁俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑仁俊撤诉。 本案案件受理费5元，由被告郫县康义医院有限公司自愿承担。 审判员  李文平 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 维
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执255号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：许志军，男，1969年1月9日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与许志军借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日与被执行人许志军自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十四日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执恢258号申请执行人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人：龙水平，系该行行长。委托代理人：肖哲，男，1991年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市芦淞区，系该行职员。代理权限：特别授权。被执行人：龙志湘，男，1972年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邱晓琼，女，1974年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行与被执行人龙志湘、邱晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）湘0223民初1087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙志湘、邱晓琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2018年7月11日向本院提出执行申请，本院于2018年7月11日立案执行。本院依法向被执行人龙志湘、邱晓琼送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2018年7月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2018年7月13日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙志湘、邱晓琼名下的银行存款信息，发现被执行人龙志湘、邱晓琼有银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人龙志湘、邱晓琼名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人龙志湘有车牌号为湘Ｂ×××××井冈山汽车1辆、湘Ｂ×××××隆鑫摩托车1辆，被执行人邱晓琼无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人龙志湘、邱晓琼名下的房产信息，发现被执行人龙志湘、邱晓琼共有坐落于攸县及被执行人龙志湘所有的坐落于攸县城关镇北街两套房屋，该房屋两次在攸县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，但均已流拍，申请执行人不同意以物抵债；查询了被执行人龙志湘、邱晓琼的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月2日，本院对被执行人龙志湘、邱晓琼适用限制高消费措施。2020年5月6日，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为2799987.37元及利息，已执行到位0元，未执行到位2799987.37元及利息。经本院采取上述执行行为，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人的银行存款和房屋、车辆，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十六日执行员  毛少勇书记员  严 灿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6013号原告：重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1、5-2单元,统一社会信用代码91500103753050432Q。法定代表人：张锦成，重庆美联营销策划有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘振强，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所实习律师。被告：重庆新商代冠卓房地产营销策划有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段6号（星汇两江艺术商业中心第四区一、二层）附19-02-0021，统一社会信用代码91500000MA6090TU78。法定代表人：邹维，重庆新商代冠卓房地产营销策划有限公司总经理。原告重庆美联营销策划有限公司与被告重庆新商代冠卓房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆美联营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆美联营销策划有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年五月十六日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初861号 原告：张某，女，汉族，1968年10月13日出生，住重庆市万州区。 被告：熊某，男，汉族，1967年6月27日出生，住重庆市万州区。 原告张某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，原告张某于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员 岳 莉 二〇二〇年五月十三日 书记员 **满
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执128号申请执行人:王淑敏，女，1956年10月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘相平，男，1964年2月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王淑敏与刘相平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫0425民初3195号民事判决书已发生法律效力。但被执行人刘相平至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘相平所有的豫Ａ×××××金旅牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年五月十三日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执128号郑州市车辆管理所：本院在执行王淑敏与刘相平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫0425民初3195号民事判决书已发生法律效力。但被执行人刘相平至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘相平所有的豫Ａ×××××金旅牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执128号执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1404号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初4798号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1404号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初277号 原告：李湘龙，男，2002年5月13日出生，侗族，住会同县。 委托诉讼代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：梁婷玉，女，1996年4月5日出生。侗族，住会同县。 委托诉讼代理人：王国庆，湖南金锦律师事务所律师。 被告：石涛，男，1996年8月30日出生，汉族，住会同县。 被告：龙爱平，女，1993年12月26日出生，侗族，住会同县。 被告：李群，女，1998年7月3日出生，侗族，住会同县。 被告：会同县石玉餐饮店，住所地会同县林城镇壹家庄大门对面，统一社会信用代码9243122MA4QLCL922。 经营者：梁婷玉。 原告李湘龙与被告梁婷玉、石涛、李群、龙爱平、会同县石玉餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李湘龙于2020年5月8日以补充证据与变更诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李湘龙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李湘龙撤回起诉。 减半收取的案件受理费16879.13元，由原告李湘龙负担。 审 判 员  胡军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  明婧
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2291号之一申请执行人：龚羽，男，1985年3月9日生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住武汉经济技术开发区，被执行人：任大勇，男，1971年9月24出生，汉族，住河南省郸城县，申请执行人龚羽与被执行人任大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任大勇未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人龚羽向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院已向被执行人任大勇邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。为敦促被执行人任大勇及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年5月27日在办案系统将被执行人任大勇实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间对被执行人任大勇采取财产保全措施。在本案立案执行期间，申请执行人龚羽未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人任大勇名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：被执行人任大勇银行账户冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额（元）              冻结截至时间                  1              中国邮政储蓄银行尾号1115账户              25.05              20201214                  2              交通银行尾号5967账户              0.00              20201214                  3              中国工商银行尾号9209账户              4.69              20201214                  4              中国民生银行尾号6298账户              1.28              20201214      2、查封被执行人任大勇名下位于武汉市汉阳区琴断口阳城汉江苑8栋1单元9层1室（房屋所有权证号：鄂（2018）武汉市汉阳不动产权第0018804号），查封期限为3年，自2019年12月20日起至2022年12月19日止。此外，查询被执行人任大勇名下暂无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人龚羽应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人龚羽自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人任大勇名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对被执行人任大勇的银行账户因冻结金额较小未进行扣划，已对申请执行人龚羽进行释明，申请执行人龚羽同意本次执行程序中不进行扣划；因被执行人任大勇的名下房产存在发现的财产不能处置情形，已对申请执行人龚羽进行释明，申请执行人龚羽同意本次执行程序中不进行处置。四、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月22日约谈申请执行人龚羽，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人龚羽对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人龚羽暂无法提供被执行人任大勇新的可供执行的财产线索，因申请执行人龚羽无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人任大勇的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人龚羽本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人龚羽同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人任大勇财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人任大勇限制高消费，对被执行人任大勇冻结的银行账户因冻结金额较小未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人龚羽也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年五月二十七日书记员  黄紫青
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初763号原告：梁平区杨芳钢管租赁站，经营场所重庆市梁平区梁山街道群益村5组198号，统一社会信用代码92500228MA5UTXB95Q。经营者：杨其芳，女，汉族，1953年8月28日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆厦宇建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区萱花路686号。法定代表人：梁萍，该公司经理。被告：林德勇，男，汉族，1973年2月11日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告梁平区杨芳钢管租赁站与被告重庆厦宇建筑工程有限公司、林德勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告梁平区杨芳钢管租赁站于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆厦宇建筑工程有限公司、林德勇的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁平区杨芳钢管租赁站撤回起诉。案件受理费9708元，减半收取4854元，由原告梁平区杨芳钢管租赁站负担。审判员  郭海二〇二〇年五月十二日书记员  郭静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执535号 申请执行人：郁振聪，男，1969年12月9日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郁凤英，女，1963年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郁振聪申请执行郁凤英民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方和解长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱长林 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘晓宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执219号申请执行人：杜敏英，女，1961年5月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于树华，女，1962年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初197号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于树华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于树华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人于树华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人于树华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十九日书记员 张熙越
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1453号上诉人（原审原告）：蚌埠洛菲奥智能设备有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号，统一社会信用代码91340321343849620T（1-1）。法定代表人：高立进，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕永志，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。上诉人蚌埠洛菲奥智能设备有限公司因与被上诉人吕永志劳动争议一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠洛菲奥智能设备有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠洛菲奥智能设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蚌埠洛菲奥智能设备有限公司(负担)。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年五月二十九日法官助理郭艳丽书记员李亦琦
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初86号   原告：武高牛，男，1954年2月2日出生，汉族,山西省沁源县人。   被告：李君宝，男，1980年3月20日出生，汉族，山西省沁源县人，现住长治市。   被告：胡红庆，男，1975年6月27日出生，汉族，山西省沁源县人。   原告武高牛与被告李君宝、被告胡红庆土地承包经营权纠纷一案，本院在审理过程中，原告武高牛于2020年5月19日以本案已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武高牛的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告武高牛撤回起诉。   案件受理费25元，由原告武高牛负担。   审判员 李婧     二○二○年五月十九日   书记员 杜丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2473号 原告：斯春晓，女，1976年6月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴云姣，女，1963年9月29日出生，汉族，住东阳市。 原告斯春晓为与被告吴云姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告斯春晓、被告吴云姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯春晓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币127182.66元。事实和理由：2019年2月起原告受东阳市横店物业管理有限公司招用，派往东阳市燃气公司上班。在2019年7月22日中午12时30分许，原告骑电动车到东阳市燃气公司工作，骑行至公司仓库附近时与刚下班的被告驾驶的电动车发生碰撞，并导致原告受伤及车损，原告因伤痛难忍于次日前往六石街道卫生院治疗，后到东阳市人民医院接受手术治疗，为此，遭受了各项经济损失，被告作为侵权人应当依法对该起侵权行为承担赔偿责任。为此，请求依法判决。 被告吴云姣辩称，当时是在下雨，我是站在那里接电话的，被原告撞倒后，我起都起不来。我没有过错，不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方的主要争议焦点：1.双方在该次事故中各自的责任？被告辩称当时其是车子停下来站在那里接电话，是原告撞到被告的意见，未能提供证据证实，本院不予采信。鉴于双方对两车发生了碰撞的事实均予以确认，且当时下着雨的，视觉可能会有所影响，对事故的发生均应存在过错，本院酌情认定双方责任各半。2.原告的损伤与涉案事故的因果关系？虽然原告是在事故发生后的第三天才去医院治疗，但根据双方对事故的陈述、门诊病历和住院病历的记载、DR和MR的诊断报告等证据，已形成证据链，可以证明原告的右肩部位的损伤与涉案事故存在因果关系。3.原告的各项损失情况：医疗费经本院核实为24498.36元；营养费的主张，因原告未提供医院证明或司法鉴定，不予认定；护理费，因原告进行了手术治疗，术后到出院期间的护理费可以计算，计150元/天×5天=750元；交通费140元，与治疗情况相符，予以认定；残疾赔偿金，原告提供了金华市劳动能力鉴定委员会出具的初次（复查）鉴定结论书，本院认为，该鉴定结论不能作为本案事故中原告伤残等级的证据使用，对原告主张的该项费用，本院不予认定；误工费3767.70元，有医院的疾病诊疗文书证明，本院予以认定；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予认定；车损费用，证据不足，不予认定。经计算，原告的各项损失共计29156.06元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对所骑电动车之间发生碰撞，均有过错，对产生的损失各自应承担相应的民事责任。原告对被告的各项损失依法应承担一半的责任，计款14578.03元。对原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称其不需承担本案责任，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，理由充分部分，本院予以支持；理由不充分部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云姣应于本判决生效后十日内赔偿原告斯春晓医药费、护理费、交通费、误工费等共计损失14578.03元。 二、驳回原告斯春晓的其他诉讼请求。 案件受理1136元，减半收取568元，由原告斯春晓负担318元，被告吴云姣负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年五月十九日 代书记员 蒋永辉
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初728号原告：刘冬博，男，1989年1月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：冯斗，男，住沈阳市沈北新区。原告刘冬博与被告冯斗相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年1月14立案。原告刘冬博于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘冬博撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘冬博负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月八日书记员  徐 健
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执98号 申请执行人：麻江县鑫盛新型环保节能砖厂。住所地：贵州省麻江县杏山镇中坝村两叉路窄坳。 法定代表人：喻承霞，系厂长。 被执行人：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈庆忠，系该公司总经理。 申请执行人麻江县鑫盛新型环保节能砖厂与被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司逾期未履行已经发生法律效力的（2019）黔2635民初751号民事调解书确定的法律义务，本院于2019年4月3日立案执行，向被执行人送达执行通知书责令其支付申请人货款109000.00元和利息，承担案件受理费620.00元、执行费1535.00元。因贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在本院有大量案件，在该系列案件的执行过程中查封了被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司名下尚未竣工未验收的商品房，但因为尚未达到交付条件，无法进行拍卖，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执98号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  田 蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  文 华 。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终61号上诉人（原审被告）：湖北百腾网络科技有限公司。住所地襄阳市高新区追日路2号创业服务中心C102。被上诉人（原审原告）：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地襄阳市高新区春园路8号。原审被告：湖北百腾企业管理咨询有限公司。住所地襄阳市高新区追日路2号创业服务中心C102。原审被告：湖北蜂鸟电子商务有限公司。住所地襄阳市高新区追日路2号创业服务中心B102。原审被告：靖军，男，1981年8月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：潘静，女，1983年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：靖增顺，男，1953年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原审被告：张建全，女，1955年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人湖北百腾网络科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初1664号民事裁定，向本院提起上诉。湖北百腾网络科技有限公司上诉称，原审法院使用法律错误，根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人汉口银行股份有限公司襄阳分行及原审被告湖北百腾企业管理咨询有限公司、湖北蜂鸟电子商务有限公司、靖军、潘静、靖增顺、张建全均未作书面答辩。本院经审查认为，本案系原审原告汉口银行股份有限公司襄阳分行作为贷款人（乙方）与原审被告湖北百腾网络科技有限公司作为借款人（甲方）签订的《流动资金借款合同》和原审被告湖北百腾企业管理咨询有限公司、湖北蜂鸟电子商务有限公司、靖军、潘静、靖增顺、张建全作为保证人签订的《最高额保证合同》提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故本案应以原审原告汉口银行股份有限公司襄阳分行起诉时提供的《流动资金借款合同》作为本案确定管辖的依据，该借款合同第18条第7项“争议解决”明确约定：“甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，向乙方所在地人民法院提起起诉。”上述借款合同中的协议管辖条款及内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议条款对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”贷款人（乙方）原审原告汉口银行股份有限公司襄阳分行虽然营业执照上载明的营业场所地为襄阳市高新区春园路8号，但该地址属于襄阳市樊城区行政区域范围，属原审法院辖区，汉口银行股份有限公司襄阳分行依据借款合同中协议管辖条款的约定，向其住所地的襄阳市樊城区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓胜审判员刘雯莉审判员 黄      丽二〇二〇年五月十九日书记员 余   晓   航
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初847号 原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县负责人：吴刚，系该行行长。 委托诉讼代理人：张雨泽，男，1967年10月2日出生，住辽宁省法库县。 被告：张晓美，女，1980年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告张晓美抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行自愿申请撤回对被告张晓美的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司法库县支行撤诉。 案件受理费2,944元，减半收取1,472元，由原告中国农业银行股份有限公司法库县支行负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 雪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1856号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，汉族，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：陈建波，男，汉族，1989年5月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆平顶物业管理有限公司与陈建波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56元（已减半），由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年五月十二日书记员  王莎