wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1226号原告：陈昊，男，1996年11月19日生，汉族。委托诉讼代理人：林士杰、刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：廖先燕，女，1996年8月7日生，汉族。原告陈昊与被告廖先燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊及其委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼，被告廖先燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付违约金200元；3、判令被告向原告支付实现债权的费用律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2019年5月份，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，并向原告出具借条，承诺于2019年5月11日偿还完毕，借款期限到期后，原告多次向被告催要借款未果，原告诉至法院。被告廖先燕未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告廖先燕向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，该借条显示：“今收到陈昊（大写）贰万元整，20000元，并于2019年5月11日归还本金，若未归还并承担一切法律责任和1%的违约金借款人：廖先燕身份证：电话：151××××7223”。被告廖先燕未按约定偿还借款，原告诉至法院。本院认为，被告廖先燕欠原告借款2万元，事实清楚，有借条复印件、微信聊天记录为证，足以认定，故原告要求被告偿还借款2万元，并支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日（2020年4月21日）至被告清偿借款之日止利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金200元、律师费3000元，证据不足，本院不予支持。被告廖先燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖先燕于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昊借款2万元，并支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月21日至被告廖先燕清偿借款之日止利息；二、驳回原告陈昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半），由原告陈昊负担26元，被告廖先燕负担164元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  李杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初80号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，2001年5月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人刘俊麟，湖南指点律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。2020年3月3日本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨、陈鑫磊出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人刘俊麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月19日凌晨1时许，被告人李某因其女友唐某在郴州市火车站的天河招待所201房被躺在床上睡觉的被害人扶某不小心踢了一脚，被告人李某遂伙同唐某、刘谊等多名未成年人（均未满十六周岁）来到201房对扶某实施殴打，并用手机拍摄了扶某被脱光衣服殴打的视频，之后又轮流扇耳光，致使扶某左眼钝挫伤，左眼眶骨折，全身多处软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。因担心事情败露，被告人李某等人遂将扶某及其朋友谢娜控制在201房内，期间为了阻止谢娜离开及打电话，唐某、刘谊等人对谢娜实施了殴打，至同日19时许，谢娜父亲报警，两被害人得以解救。在本院审理期间，被告人李某家属赔偿了被害人扶某的损失，并取得了被害人扶某的谅解。 被告人李某到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有报警登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、病例资料及提取笔录、指认笔录与照片、辨认笔录、视频资料及截图、鉴定意见、行政处罚决定书、收条及刑事谅解书、证人刘某和唐某及欧国彩等人的证言、被害人扶某及谢娜的陈述、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某因琐事伙同他人非法剥夺他人人身自由，并殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某家属赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，坦白，认罪态度好，赔偿了被害人损失并取得谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人李某处一年以上一年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 侯 勋 人民陪审员 肖 剑 人民陪审员 谢易铭 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终735号 上诉人（原审原告）：隋芳，女，1976年12月3日出生，汉族，丹东市振兴区中城不锈钢装饰商行经营者，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田辉斌，男，1960年10月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人隋芳因与被上诉人田辉斌买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人隋芳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人隋芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人隋芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费656元，减半收取328元，由上诉人隋芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀文
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初778号原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路首创象墅小区16-4B座1层。法定代表人毛某，该公司总经理。委托代理人郭晓徐，李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。被告李某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托代理人郭某（李某丈夫），男，汉族，个体，住址同上。原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  谷 芳人民陪审员  林永丽二〇二〇年五月十八日法官助理石盼书记员刘晶
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初575号原告：周丽，女，1979年12月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：印少良，男，1990年10月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。原告周丽与被告印少良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周丽于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费1020元，合计2045元，由原告周丽负担。审 判 员 许丽娟二〇二〇年五月二十一日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执164号申请执行人：谈士圣，男，汉族，1987年9月24日生，居民，住涟水县。委托代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：张飞翔，男，汉族，1984年10月20日生，居民，住涟水县。被执行人：涟水夜猫网吧，住所地涟水县。投资人：张飞翔，该网吧店长。谈士圣与张飞翔、涟水夜猫网吧装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏08民终2405号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执164号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月十二日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执708号之一 被执行人：马永林，男，1991年07月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 关于马永林被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2019)皖0802刑初114号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月9日移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执430号之一申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：赵根，男，1986年8月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司青山桥支行副行长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：肖兵，男，1970年12月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行肖兵金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督199号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二〇年五月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1056号 柳州南塑房地产开发有限公司、黄艳景： 本院执行的柳州南塑房地产开发有限公司申请黄艳景无因管理纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月八日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执1057号刘莉、天津恒盛鑫源建筑公司：本院于2020年4月13日立案执行的申请执行人刘莉与被执行人天津恒盛鑫源建筑公司劳动合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更115号 罪犯戈波，男，1980年6月12日出生，俄罗斯族，原户籍地新疆维吾尔自治区霍城县。现在新疆维吾尔自治区哈拉布拉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2011年9月13日作出（2011）伊刑初字第311号刑事判决，以被告人戈波犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2010年11月4日至2024年11月3日止。执行机关新疆维吾尔自治区哈拉布拉监狱于2020年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 服刑期间于2014年8月25日以（2014）伊州刑执字第0698号刑事裁定书减刑1年，2016年1月29日以（2016）新40刑更32号刑事裁定书减刑10个月，2018年1月28日以（2018）新40刑更76号刑事裁定书减刑8个月。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯戈波服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。自觉遵守监狱的各项规章制度，服从民警管理。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，学习成绩合格。担任小组值星员期间，能够尽心尽力配合民警工作，及时向民警反映问题，积极向政府靠拢。积极参加生产劳动，能够保质保量的完成民警安排的各项劳动任务，爱护劳动工具，表现突出。在本次改造周期内受到季度表扬7次，获得所级改造积极分子2次。执行机关拟报减刑六个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯戈波在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯戈波予以减刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  琳 审判员 仝 新 山 审判员 阿 丽 拉 二〇二〇年五月二十四日 书记员 加依达尔
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2651号原告：石阡县顺利建筑设备租赁站，个体工商户字号，经营场所贵州省铜仁市石阡县泉都办事处北塔加油站旁，统一社会信用代码92520623MA6DXRGPXY。经营者：杨泽均，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家街道法律服务所。被告：汪伟，男，1990年7月2日出生，汉族，住贵州省德江县。原告石阡县顺利建筑设备租赁站与被告汪伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，称因双方已自行和解，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石阡县顺利建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取153元，由原告石阡县顺利建筑设备租赁站承担（已交纳）。审判员 杨 波二〇二〇年五月十八日书记员 鲍柏凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4783号之一申请执行人:杨亚红，女，1988年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：郭泽宁，男，1980年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人杨亚红与被执行人郭泽宁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32097号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红偿还借款本金40万元；二、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红支付截止二〇一八年年八月四日的逾期付款违约金68300元；三、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红支付逾期付款违约金（以40万元为基数，自二〇一八年八月五日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算，扣减已经支付的44000元）；四、郭泽宁本判决生效之日起十日内向杨亚红支付律师费20000元、保函费1500元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4318元、保全费3120元，由郭泽宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人杨亚红向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初32097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初604号 原告:陇县东南镇杨家坡村第九组。 负责人：李维录，任组长。 委托诉讼代理人：杨秋儒，男，1958年6月25日生 委托诉讼代理人：李金财，男，1948年10月7日生 被告：梁芝娟，女，1970年12月26日生 原告陇县东南镇杨家坡村第九组诉被告梁芝娟不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县东南镇杨家坡村第九组于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县东南镇杨家坡村第九组的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县东南镇杨家坡村第九组撤回起诉。 案件受理费356元予以免收。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 王秀洁 书 记 员 李 娜 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2859号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张晓波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张晓波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4042.36元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张晓波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金3957.64元，剩余3期贷款，余欠本金共计4042.36元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晓波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4042.36元及利息(以4042.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执464号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：崔某某，男性,1979年8月16日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与崔某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初3440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款40000元，至今执行回款物价值0元，未执行40000元。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年五月十九日书 记 员  韩永浩
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终298号 上诉人（原审被告）：合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组。住所地合浦县廉州镇烟楼村委会水三村民小组。 负责人：黄正中，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：庞兴中，广西先导联合(海城)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许承凤，女，1991年10月22日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组（以下简称水三组）因与被上诉人许承凤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：被上诉人与烟楼村委烟一队的村民结婚，2015年参加烟一队的屋地和其他权益分配，不应再享受上诉人处的权益，一审判决被上诉人享受征地补偿款的分配侵害上诉人的利益。 被上诉人辩称，被上诉人是上诉人的村民，应享受村民待遇，上诉人召开村民代表大会议定的村规民约（分配制度）程序和内容不合法，被上诉人并没有在烟一队享受该村的村民待遇。 被上诉人许承凤向一审法院起诉请求：1.被告向原告发放海丝首港项目征地补偿款18000元；2.被告向原告分配海丝首港项目征地预留地（新农村建设用地）32平方米。 一审法院认定事实：原告许承凤于1991年10月22日出生后随父亲许金本落户于被告所在地，婚后其户口未迁出。1999年1月1日，原告的父亲许金本作为户主与被告水三组签订《土地承包合同书》，约定由许金本承包被告水三组水田2亩。近来，由于国家工程项目需要，被告集体土地被征收而获得补偿。随后，被告召开村民代表大会议定了村规民约（分配制度），载明：征用土地116.808亩，可分配金额为598.0570万元，以2019年7月10日我村召开村民代表大会同意征地之日作为征地补偿分配人口基准时，分配对象为本村在籍的2019年7月10日截止具有土地承包权的农业人口及其自然增长的农业人口，涉及具体分配对象问题的第13项规定了本村外嫁女，不得参与分配。分配制度议定后，被告按每个村民为单位分配土地补偿款18000元，被告以原告已出嫁为由，拒绝分配给原告。另查明，在合浦县社会保险事业局未查询到许承凤的参保信息。 一审法院认为，村集体的征地补偿款项分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人员，有权请求支付应得的相应份额。原告的户籍登记在被告所在地，并享有土地承包权，原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有本村民小组村民的同等待遇，故原告请求被告发放征地补偿款18000元于法有据，应予以支持。被告以村规民约规定本村外嫁女不分配征地补偿款的抗辩理由不成立，依法不予采信。原告请求分配预留地32平方米，因被告还未进行安置，故不予处理，原告可待实际发生后另行起诉。据此，一审法院作出如下判决：一、被告水三组应于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地补偿款18000元给原告许承凤；二、驳回原告许承凤的其他诉讼请求。案件受理费375元，因适用简易程序审理减半收取187.5元，由原告许承凤负担41元，被告水三组负担146.5元。 本院二审期间，上诉人提交了廉州镇烟楼村委会出具的证明一份，主要载明被上诉人与烟楼村委烟一队的村民结婚并育有一子，已于2015年参加烟一队的屋地和其他权益分配，拟证明被上诉人不应参与本次土地补偿款的分配。被上诉人不认可上述证据，认为该证明所载内容不属实。本院认为，根据本案一审查明的事实，被上诉人的父亲是上诉人的村民，被上诉人在出生后便将户籍登记在上诉人处，且婚后也未迁出，上诉人提交的证据不足以证明被上诉人在其他村民小组享受村民权益分配的事实，故本院不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人的父亲是上诉人集体经济组织成员，被上诉人出生后即将户籍登记在此，其婚后户口未迁出，在上诉人处也有居住处，据此其具备上诉人集体组织成员资格，在上诉人进行征地补偿款的分配时应享受与其他村民同等的待遇。上诉人主张被上诉人已在其丈夫所在的村民小组享受了权益分配，但未提供进一步的证据予以证实，本院不予采纳，一审判决并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人合浦县廉州镇烟楼村委水三村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李晓新 书 记 员 罗 杏
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢49号申请执行人：严家福，男，1942年6月1日生，汉族，红交集团退休职工，住个旧市。被执行人：王汝学，男，1959年9月23日生，汉族，鸡街铅厂退休职工，住个旧市。申请执行人严家福申请执行被执行人王汝学民间借贷纠纷一案，（2014）个民二初字第41号民事判决书，该判决书于2014年9月15日发生法律效力。判决由王汝学偿还严家福借款40000元，案件受理费850元，合计案款40850元。申请执行人严家福于2014年10月12日申请执行被执行人王汝学案款40850元，本院于2014年12月3日终结本次执行程序。申请执行人于2020年2月13日申请恢复执行。截止2020年5月12日止，已执行到案款36190元，剩余案款4660未执行。本案执行费513元。本院到被执行人户籍登记地个旧市住所未能查找到被执行人王汝学，王汝学现已下落不明，故本院无法向被执行人王汝学送达执行通知书等材料。本院向云锡集团锌业有限责任公司调查查明该公司内休职工王汝学自2008年至今未在单位出现过。截止2020年5月12日，被执行人王汝学仍未实际履行。本院于2020年2月13日、4月8日查询了被执行人王汝学的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人王汝学名下银行账户为零星存款，本院均已对被执行人王汝学的所有银行账户均采取冻结的强制措施。其名下无车辆登记信息。另查明，被执行人王汝学已于2000年10月13日与妻子刘琼办理离婚登记，无可供执行的夫妻共同财产。此外，被执行人王汝学在中国工商银行个旧市红旗路支行的退休工资在本院2018年5月份扣划后，该账户一直没有进账，故未能扣划到案款，同时，本院向个旧市社会保险中心及个旧市退管中心养老抚恤科调查均查询不到王汝学的相关信息。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人王汝学名下在个旧市及蒙自市无土地使用权登记信息，在个旧市有坐落于个旧市，本院已依法查封，但由于本案剩余未执行标的为4660元，本院不能超标的处置，故该房产不能处置。本院于2020年2月14日对被执行人王汝学适用限制高消费措施，于2020年5月11日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月二十日书记员 曾亭婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执854号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行行长。 被执行人：孙杰，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4289号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人孙杰信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的19284.91元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙杰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜亚钦
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执362号 移送部门：政和县人民法院民事审判庭。 被执行人：吴昌明，男，1972年12月30日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：叶虹，女，1981年6月19日出生，汉族，经商，住政和县。 关于被执行人吴昌明、叶虹涉及民间借款纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初903号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按上述民事判决书缴纳案件受理费，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法审查并立案执行，申请执行标的为人民币7845元。 本院在执行申请执行人民事审判庭与被执行人吴昌明、叶虹借款合同纠纷一案中，发现所依据的法律文书已申请强制执行，其中包含案件受理费的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初903号民事判决书中案件受理费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  薛伟宏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执133号之二申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。法定代表人:聂立伟，职务执行董事。被执行人杨建国，男，汉族，1976年10月19日出生，现住廊坊市广阳区。被执行人孙瑞娟，女，汉族，1979年5月27日出生，现住廊坊市广阳区。申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人许彦涛、王桂芹追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2047号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付58438.66元及利息，缴纳执行费777元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查明被执行人有银行存款6697元，现已扣划。三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他财产。五、2020年4月21日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单六、2020年4月26日本院依法将被执行人限制高消费。七、2020年4月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的53078.66元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年五月二十六日书记员 杨文雅
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初156号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹俊兴，男，系该公司员工。被告：杨立红，女，1980年11月2日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：杨丽萍，女，1988年5月21日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：崇燕飞，女，1982年9月1日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：谢玉莲，女，1961年11月4日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：谢玉花，女，1964年11月4日出生，汉族，住张家口市蔚县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨立红、杨丽萍、崇燕飞、谢玉莲、谢玉花借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案审理过程中，原告海南中和农信小额贷款有限公司以双方已达成调解协议并已履行完毕为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 庞 哲二〇二〇年五月二十八日书记员 曹婧婧附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执158号 申请执行人刘鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人陈聪，男，1979年7月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘鹏与被执行人陈聪劳务合同纠纷一案，被执行人陈聪已按本院作出的（2019）湘0682民初2260号民事调解书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1182号之一 申请执行人:许建新，男，1971年10月28日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：周云龙、戴晓芳，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：沈利雅，女，1979年9月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人许建新与被执行人沈利雅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建新向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。 执行标的为被执行人沈利雅向申请执行人许建新支付执行款178645元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费993元、执行费2580元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人沈利雅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈利雅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈利雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈栋
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终933号上诉人（原审被告）：王芝红，女，汉族，1960年4月22日生，户籍地江苏省常州市金坛区,现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：杨定明，女，汉族，1963年10月29日生，户籍地江苏省建湖县。委托诉讼代理人：羊峰，江苏常誉律师事务所律师。上诉人王芝红因与被上诉人杨定明非机动车交通事故损害责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王芝红上诉请求：撤销一审判决，将该案发回重审或改判。事实和理由：一审法院严重违反法定程序，剥夺了当事人参加诉讼辩论的权利。王芝红在一审中始终未收到开庭传票，致使当事人未能开庭答辩和举证；一审法院认定事实有误，未查清事故真实情况，交通管理部门仅凭一方当事人陈述就认定王芝红负全责有失公允。两车相撞，均有过错，王芝红不应该承担全部责任。杨定明辩称，关于程序问题，原来调解过一次，王芝红本人到场；交警部门对事故的认定书合理合法；至于上诉人所称环卫工人冯国良的目击证人证言，因其本人未能到庭作证，对该证人证言不予质证。请求二审法院驳回上诉。杨定明向一审法院起诉请求：1.判令王芝红赔偿杨定明医疗费46934.5元；2.本案诉讼费由王芝红承担。一审法院认定事实：2019年5月20日8时23分左右，王芝红驾驶悬挂号牌为“武进0190721”的电动自行车沿鸣新路北侧非机动车道由东向西行驶至常州市武进区鸣新路大学新村一社区北门西约100米段时，超越同方向在前的杨定明驾驶悬挂车牌为“建湖130050”的电动自行车时发生碰撞，王芝红的电动自行车向左又与机非隔离栏发生碰撞，导致杨定明、王芝红二人不同程度受伤，车辆损坏。2019年6月3日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120190000502号道路交通事故认定书，认定王芝红驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的非机动车上道路行驶超越前车时，妨碍被超越的车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项及《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第（二）项之规定认为王芝红的过错行为是导致事故发生的直接原因；杨定明无导致事故发生的过错行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定王芝红应承担该事故的全部责任，杨定明不承担该事故的责任。杨定明受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，前期共用去医疗费46934.50元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，杨定明遂起诉来院。另查明，王芝红对2019年6月3日常州市公安局武进分局交通警察大队作出的第320412120190000502号道路交通事故认定书不服，并向常州市公安局交通警察支队申请复核。2019年7月12日常州市公安局交通警察支队作出常公交复字结论[2019]第000255号道路交通事故复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、常州市第二人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本次事故中，王芝红承担事故的全部责任，杨定明不承担事故的责任，故一审法院对杨定明向王芝红主张因交通事故产生的前期医疗费46934.50元的请求予以支持。本案经调解无果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：王芝红赔偿杨定明因交通事故产生的医疗费46934.50元。案件受理费200元，由王芝红负担（该款已由杨定明预缴，王芝红一并给付杨定明）。上述款项直接汇入杨定明指定的银行账户，开户名：杨定明，开户行：江苏建湖农村商业银行股份有限公司上冈支行，账号：62×××69）。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是非机动车交通事故损害责任纠纷。本案的争议焦点为一审程序是否合法、事故责任如何确定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。经本院二审审查，一审法院在诉讼中送达相关诉讼文书形式合法，且邮寄信息完备，王芝红本人未能及时签收，属于对诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席审理并无不当；关于事故认定责任问题，常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120190000502号道路交通事故认定书对事故责任已经作出认定，王芝红虽然对该责任认定有异议，但未能提交足够的证据推翻该结论。故王芝红在二审中提出改判或发回重审的请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王芝红负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执254号之一申请执行人：丁素琴，女，1964年5月4日出生，回族，住登封市。被执行人：刘书源，男，1966年7月12日出生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人丁素琴与被执行人刘书源民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁素琴与被执行人刘书源双方达成和解协议，申请执行人丁素琴向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员 常自然
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初7970号原告：向荣美，女，1962年3月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：熊仁富，男，1958年11月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:梁爽，男，1989年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：董韵，女，1987年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄林，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：重庆千禄房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区解放东路366号4幢吊4-商业22，统一社会信用代码9150010309313930XG。法定代表人：康百胜，职务不详。原告向荣美、熊仁富与被告梁爽、董韵、黄林，及第三人重庆千禄房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告向荣美、熊仁富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按向荣美、熊仁富自动撤诉处理。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  曹迁玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2557号原告刘某某，女，汉族，户籍所在地广西陆川县，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人郑芹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人何佳丽，湖南湘天律师事务所（实习）律师。被告黄某某，男，汉族，住广东省茂名市电白区。本院在审理原告刘某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年五月六日书记员  张春芝
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1948号原告：南川区九夜餐馆，经营地南川区西城街道凤江南路7号附10号，统一社会信用代码92500119MA601M1R00。经营者：叶丹，女，1992年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：陈力，男，1992年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告南川区九夜餐馆与被告陈力不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南川区九夜餐馆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区九夜餐馆在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南川区九夜餐馆撤诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由原告南川区九夜餐馆负担。审判员  骆云伟二〇二〇年五月十二日书记员  宋小亚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初1323号原告：刘俊影，女，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈克东，男，1955年3月12日出生，汉族，住址同上。系刘俊影丈夫。被告：阮胜广，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：于静静（曾用名于兰兰），女，1983年10月8日出生，住址同上。原告刘俊影与被告阮胜广、于静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘俊影于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊影撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊影负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年五月八日书记员  李晴晴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保625号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区桓公路9号。统一社会信用代码：91370305864132027C。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博冠宏化工有限公司，住所地：临淄区辛河路6K处路东。统一社会信用代码：91370305725444848F。 法定代表人：谢洪智，法人。 被申请人：山东金泽源工贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇宋桥村。统一社会信用代码：91370305786134763F。 法定代表人：于宝林，法人。 被申请人：谢洪智，男，1965年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢华荣，男，1978年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：**，女，1981年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东金泽源工贸有限公司、谢洪智、谢华荣、**金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东金泽源工贸有限公司、谢洪智、谢华荣、**的银行存款17142895.29元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博冠宏化工有限公司、山东金泽源工贸有限公司、谢洪智、谢华荣、**的银行存款17142895.29元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  张晓晗
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初50号 原告：阿曼古丽·阿不都拉，女，1966年8月2日生，哈萨克族，新疆第四师六十四团八连退休职工，住第四师六十一团。 被告：地生巴依·木汉，男，1980年2月14日生，哈萨克族，第四师六十一团无业人员，住该团呼尔赛旱田移民区。 被告：尼斯布卡孜·巴特尔汗，男，1974年6月18日生，哈萨克族，新疆霍尔果斯市格干沟牧场牧业村牧民，住。 原告阿曼古丽·阿不都拉与被告地生巴依·木汉尼斯布卡孜·巴特尔汗追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阿曼古丽·阿不都拉，被告尼斯布卡孜·巴特尔汗到庭参加诉讼。被告地生巴依·木汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿曼古丽·阿不都拉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付代偿款18580元；2.要求二被告自2018年11月16日支付银行同期贷款利率4.75%的利息至还清本息止；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力向关清树借款20000元，并出具了一份借条，双方约定：借款期限为一年，原告丈夫阿斯哈提·木汉（2018年3月2日死亡）、尼斯布卡孜·巴特尔汗为被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力提供担保。期限届满后，经关清树催要，被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力未返还借款未履行给付义务。该案在执行过程中，法院从原告丈夫阿斯哈提·木汉账户上扣划案款18580元，被告地生巴依·木汉作为主债务人，被告尼斯布卡孜·巴特尔汗作为担保人，却未履行义务。 被告地生巴依·木汉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告尼斯布卡孜·巴特尔汗辩称,被告认可原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的本院（2017）兵0401民初436号判决书、（2018）兵0401执14号结案通知书各一份，本院予以确认。通过上述证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告阿曼古丽·阿不都拉与阿斯哈提·木汉系夫妻关系。2015年11月20日，被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力共同向关清树借款20000元，并出具了一份借条，双方约定：还款期限为2016年11月1日，逾期给付则每日承担违约金100元。原告阿曼古丽·阿不都拉的丈夫阿斯哈提·木汉（2018年3月2日死亡）、被告尼斯布卡孜·巴特尔汗为被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力提供担保。被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力在借条上签名，原告的丈夫阿斯哈提·木汉、被告尼斯布卡孜·巴特尔汗作为担保人也在借条上签名。还款期限届满后，经关清树催要，被告地生巴依·木汉、托义里汉·阿克沙哈力未返还借款，原告丈夫阿斯哈提·木汉、被告尼斯布卡孜·巴特尔汗也未履行保证责任。2018年1月12日，关清树向本院申请执行，执行标的为22580元及执行费239元，合计22819元。2018年11月6日，本院从原告丈夫阿斯哈提·木汉账户上划拨现金18580元、从被告地生巴依·木汉账户上划拨现金4000元），该案执行完毕。原告遂诉至本院。 庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告地生巴依·木汉作为债务人未偿还关清树的借款，原告丈夫阿斯哈提·木汉作为担保人现已向关清树履行了保证义务，已返还关清树的借款18580元，原告有权向被告地生巴依·木汉追偿。故原告要求被告地生巴依·木汉给付代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告尼斯布卡孜·巴特尔汗作为共同保证人为被告地生巴依·木汉提供连带责任保证，在被告地生巴依·木汉没有按约定的借款期限返还借款及利息时，负有连带清偿责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故原告要求被告尼斯布卡孜·巴特尔汗共同清偿代偿款的请求，不符合法律规定。本案原告的丈夫阿斯哈提·木汉与被告尼斯布卡孜·巴特尔汗就保证责任没有约定内部分担比例，应平均分担，因此，被告尼斯布卡孜·巴特尔汗应承担原告向被告地生巴依·木汉不能追偿的借款50%的清偿责任。被告地生巴依·木汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告地生巴依·木汉给付原告阿曼古丽·阿不都拉代为偿还的借款18580元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告尼斯布卡孜·巴特尔汗在原告阿曼古丽·阿不都拉向被告地生巴依·木汉追偿的借款18580元不能追偿的范围内承担50%的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告地生巴依·木汉负担，于本判决生效后十日内给付原告阿曼古丽·阿不都拉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 亚森亚  合甫江 二〇二〇年四月二十四日 书记员 古丽加依娜阿赛提 1
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民初2212号 原告：唐为忠，男，1973年4月10日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。 被告：成泽龙，男，1989年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。 原告唐为忠诉被告成泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐为忠撤回起诉。 案件受理300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  王千 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙悦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1126号申请人：哈明，男，1959年8月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连蓝天建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路82号。法定代表人：黄玉书，该公司董事长。哈明与尹远武、大连蓝天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年7月23日作出（2019）辽1122民初1126号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但尹远武、大连蓝天建筑工程有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人哈明于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结尹远武、大连蓝天建筑工程有限公司银行存款1500000元。本院经审查认为，申请人哈明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人尹远武、大连蓝天建筑工程有限公司名下的银行存款1500000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  王 朋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1666号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市三香路618号。负责人：邹月静。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被保全人：苏州智慧龙网络科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MDDRT49，住所地苏州工业园区东平街282号3002室。法定代表人：吴保兴。被保全人：龚慧，女，1993年6月11日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省射阳县合德镇兴庆居委会七组100号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人苏州智慧龙网络科技有限公司、龚慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州智慧龙网络科技有限公司、龚慧名下的银行存款人民币40981.42元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州智慧龙网络科技有限公司、龚慧名下的银行存款人民币40981.42元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月十三日书记员  罗翠
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审15号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第69号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第69号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第69号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年6月25日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费91147元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》5日内补缴社会保险费91147元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。2020年1月20日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第69号《强制执行催告书》，并于次日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第69号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第69号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二〇年五月二十六日书记员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1885号 原告：杨某1，女，2001年10月20日出生，苗族，住贵阳市南明区。 委托代理人：杨恩国，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：杨某2，男，1978年2月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：靳鑫、颜凯，贵州贵君律师事务所律师（特别代理）。 第三人：刘某，女，1980年11月17日出生，苗族，住贵阳市南明区。 原告杨某1与被告杨某2、第三人刘某离婚后财产分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托代理人杨恩国、被告杨某2及委托代理人靳鑫、第三人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告返还房屋征收补偿款及相应补偿费用870000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告系父女关系。2012年10月，被告与第三人即原告的母亲在贵阳市南明区民政局协议离婚时，在双方签订的离婚协议中约定位于贵阳市南明区（400平方米）以上房产由儿子杨雨胜和女儿杨某1各分一半。2015年10月，离婚协议涉及的房屋被有关部门征收拆迁，被告取得征收补偿款后拒不分配给原告，被告的行为损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，本案中涉及的《离婚协议》，是具有人身属性关于夫妻财产处分或分割的协议。并非《合同法》上所规定的赠与合同，也非利他契约。该协议仅约束夫妻双方，因我国现行立法尚未给予离婚协议“赠与条款”的受益人独立的给付请求权。故该离婚协议约定的受益人并不能以该协议直接提起诉讼，不享有独立的给付请求权，其权利只能依靠协议签订一方父母代为行使。因原告的起诉，并不符合起诉条件。故对其起诉，予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某1的起诉。 案件受理费6250元，退还原告杨某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇二〇年五月八日 书记员  王欢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3502号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈冠磷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈冠磷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈冠磷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2728.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈冠磷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金871.61元，剩余9期贷款，余欠本金共计2728.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈冠磷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈冠磷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2728.39元及利息(以2728.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈冠磷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执72号申请执行人：宜昌市西陵区人民政府夜明珠街道办事处，住所地宜昌市西陵区夜明珠路62号。负责人：涂超，该街道办事处主任。委托代理人：施展，湖北楚贤律师事务所律师。委托代理人：徐建强，湖北楚贤律师事务所律师。被执行人:陈绪斌（曾用名陈绪兵），男，1978年6月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市西陵区人民政府夜明珠街道办事处与被执行人陈绪斌房屋租赁合同纠纷一案，葛洲坝人民法院于2018年12月21日作出的（2018）鄂0592民初1147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈绪斌银行存款42892.8元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年五月十五日书记员  施程
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初798号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托诉讼代理人：何桂杰，男，1978年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘丽宏，女，1967年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：郭浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回对被告郭浩的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告郭浩的起诉。本案受理费25元，由原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年五月八日书记员  刘 璐
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初305号之一 原告：中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行，地址：巨鹿县城新华街。 负责人：张聚军，任该行负责人。 委托代理人：韩建良，系该行员工。 被告：马志普，男，汉族，1984年4月26日出生，巨鹿县人。 中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行与马志普信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行撤诉。 案件受理费148元由原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行负担。 审 判 员 杨沛珍 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王利航 书 记 员 张 义 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1582号 原告：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。统一社会信用代码：914403003267130196。 法定代表人：汪青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：曹庆英，女，1983年3月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，房产销售，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告曹庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告深圳多禾国际物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳多禾国际物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳多禾国际物业管理有限公司负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年五月八日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执921号申请执行人:张金财,男,汉族,1957年3月12日出生,小学文化,工人,住安徽省天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人:陶恒忠,男,汉族,1968年1月14日出生,初中文化,工人,住安徽省天长市。申请执行人张金财与被执行人陶恒忠买卖合同纠纷一案，申请执行人张金财于2020年5月7日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5631号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为12160元及利息，另本案执行费82元。本院在执行过程中，经查，被执行人陶恒忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶恒忠银行存款12972元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初104号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人周全星，男，1971年9月7日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被道县公安局刑事拘留，同年11月3日被道县公安局取保候审，2020年5月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人周全星犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员冯湘清出庭支持公诉，被告人周全星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月30日晚，被告人周全星在道县上关周家村和周某忠及同村三个不知道名字的人一起吃晚饭，周全星喝了2杯红薯酒。周全星驾驶一辆无号牌（车架号：0036XX）轻便两轮摩托车从道县上关街道周家村往道县县城方向行驶，在途经道县上关零公里路段时，被道县公安局民警查获。经抽血检验：周全星血液乙醇含量为131.52mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人周全星的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人周全星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人周全星判处拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人周全星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周全星酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周全星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周全星系无证驾驶摩托车，依法可以从重处罚；被告人周全星到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周全星自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周全星的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周全星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1688号申请执行人万某某，男，1985年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐某，女，1992年1月9日生，汉族，住贵州省大方县。关于万某某与徐某婚约财产纠纷一案，本院（2019）黔0521民初468号民事判决书判决：一、徐某于判决生效之日起二十日内返还万某某彩礼20000.00元；二、如未按判决指定期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1140.00元由万某某负担570.00元，徐某负担570.00元。因该判决生效后，徐某未按期履行生效文书中确定的义务，万某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐某采取如下措施：1、向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人徐某暂无可供执行的财产；3、因被执行人徐某未履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：20000.00元及迟延履行金、案件受理费440.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未表示对本院调查结果和采取的执行措施有无异议，也未表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执232号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月二十一日书记员  彭显智
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执异142号异议人(被执行人)河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地：河南省驻马店市。法定代表人吕连柏，总经理。委托代理人梁明生、陆闯，河南尚成律师事务所律师。申请执行人河南五建建设集团有限公司，住所地：郑州市。法定代表人陈保国，总经理。委托代理人刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。本院在执行河南五建建设集团有限公司（以下称河南五建公司）与河南天中三辰房地产开发集团有限公司（以下称河南天中三辰房地产公司）建设工程合同纠纷一案中，查封了河南天中三辰房地产公司三辰领峰商务办公小区驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权、郑国用(2015)第0356号国有土地使用权及地上预售许可证号为GX2015001号的47套房产。河南天中三辰房地产公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日进行了听证，河南五建公司代理人刘峰杰，河南天中三辰房地产公司委托代理人梁明生、陆闯参加听证，现已审查终结。异议人河南天中三辰房地产公司称，河南五建公司与河南天中三辰房地产公司建设工程合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的(2016)豫17民初108号民事判决：河南五建建设公司支付原告工程款1598万元，河南省高级人民法院(2018)豫民终751号民事终审判决，维持一审判决。执行过程中已经评估异议人三辰领峰商务办公小区一、二层商铺价值2000万元，足以偿还本案债务，现又查封异议人名下位于驻马店骏马路与金山巷交叉口西北角“三辰领峰”商务办公小区所占土地价值6000万元、位于郑州市西四环西化工路北郑国用(2015)第0356号国有土地使用权价值为2个亿及地上预售许可证号为GX2015001号的47套房产价值为5000万，严重超标的。请求解除对河南天中三辰房地产公司三辰领峰小区土地使用权、郑国用(2015)第0356号国有土地使用权和预售许可证号为GX2015001号47套房产的查封。本院审查查明，申请执行人河南五建公司依据本院生效的(2016)豫17民初108号民事判决，申请执行河南天中三辰房地产公司工程款、执行费、诉讼费共计约2500万元。本院在执行过程中，于2019年2月25日续查封了河南天中三辰房地产公司证号为驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权（面积8391.81平方米）及地上2#楼房，2019年12月20日查封了郑国用(2015)第0356号国有土地使用权面积（23228.77平方米），2019年12月20日查封了预售许可证号为GX2015001号的47套房产。现对三辰领峰商务办公小区2#楼房一、二层商铺正在拍卖，房屋及分摊土地使用权起拍价1309万元，预售许可证号为GX2015001号的47套房产及分摊土地使用权正在评估。河南天中三辰房地产公司认为本院超过执行标的查封，请求解除对河南天中三辰房地产公司所有的驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权、郑国用(2015)第0356号国有土地使用权和预售许可证号为GX2015001号的47套房产查封。本院认为，关于请求解除对预售许可证号为GX2015001号的47套房产查封问题，因申请执行标的约2500万元，对三辰领峰商务办公小区2#楼房一、二层商铺房屋及分摊土地使用权起拍价1309万元，不能确保申请执行人债权的全部实现，故异议人请求解除对预售许可证号为GX2015001号的47套房产查封，理由不充分，本院不予支持。关于请求解除对驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权、郑国用(2015)第0356号国有土地使用权查封的问题，因驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权中有三辰领峰商务办公小区2#楼房分摊部分的土地，郑国用(2015)第0356号国有土地使用权中有预售许可证号为GX2015001号47套房产分摊部分的土地，如解除案涉两宗土地查封后被设定他项权利，必将影响三辰领峰商务办公小区2#楼房一、二层商铺房屋和预售许可证号为GX2015001号的47套房产拍卖后办理房屋登记。但查封三辰领峰商务办公小区全部驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权和全部郑国用(2015)第0356号国有土地使用权明显超标的，影响异议人的正当权益。依据查明的事实，三辰领峰商务办公小区2#楼房一、二层商铺房屋及分摊土地使用权价值和预售许可证号为GX2015001号的47套房产及分摊部分的土地价值，能够实现申请执行人的全部债权，查封的三辰领峰商务办公小区2#楼房所占分摊部分的土地，仅是本院查封的驻市国用（2010）第8529-2号全部国有土地使用权面积为8391.81平方米的一部分，查封的预售许可证号为GX2015001号的47套房产所占分摊部分的土地，仅是本院查封的郑国用(2015)第0356号国有土地使用权面积为23228.77平方米的一部分，本院对上述两宗土地使用权全部查封明显超过申请执行标的，影响了异议人的正当权益。参照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建设用地使用权随建筑物等设施的流转而一并处分，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”规定的“地随房走”原则，本院查封的三辰领峰商务办公小区驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权仅约束三辰领峰商务办公小区2#楼房一、二层商铺房屋分摊的土地使用权，查封的郑国用(2015)第0356号国有土地使用权的效力，仅约束预售许可证号为GX2015001号的47套房产分摊部分的土地使用权，不影响上述权利以外的土地及土地上建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与及办理过户登记。综上，异议人请求撤销对驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权和郑国用(2015)第0356号国有土地使用权的查封理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、驳回河南天中三辰房地产公司请求解除预售许可证号为GX2015001号的47套房产查封的异议请求。二、本院查封驻市国用（2010）第8529-2号国有土地使用权的效力仅约束三辰领峰商务办公小区2#楼房的一、二层商铺房屋分摊土地使用权，查封郑国用(2015)第0356号国有土地使用权的效力，仅约束预售许可证号为GX2015001号的47套房产分摊部分土地使用权。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 薛运魁二〇二〇年五月九日书记员 刘 豪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初887号 原告：武义县万润名城东区业主委员会，住所地：武义县万润名城东区。 代表人：李福标，系主任。 委托诉讼代理人：胡章杰，浙江三星律师事务所律师。 被告：章献法，男，1976年2月24日出生，汉族，住永康市。 原告武义县万润名城东区业主委员会与被告章献法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理立案，依法适用简易程序。2020年5月22日，原告武义县万润名城东区业主委员会以被告履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以被告履行完毕为由，要求撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县万润名城东区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武义县万润名城东区业主委员会负担。 审判员  王晓猛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邵濡 书记员鲍欣萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢147号之一申请执行人杨富伟，男，汉族，1974年1月14日出生，住平顶山市新华区。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼，统一社会信用代码91410400614865287N。法定代表人董志强，董事长。本院在办理杨富伟申请执行河南田园房地产开发有限公司房屋合同纠纷执行一案中，2020年5月29日申请人杨富伟申请撤销本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初2297号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十九日书记员  张浩楠
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初602号 原告：罗根华，男，1976年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：唐振瑞，男，1963年11月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司云峰营销服务部，住所地遂昌县云峰街道兴云街38号一楼1号，统一社会信用代码91331123779368561B。 诉讼代表人：王珍妮，负责人。 委托诉讼代理人：范誉中，员工。 本院在审理原告罗根华与被告唐振瑞、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司云峰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗根华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案减半收取案件受理费2196元，由原告罗根华负担。 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执334号之一 被执行人:马丽辉，女，汉族，1957年10月14日出生于吉林省长春市，原系老妈乐健康服务中心24店店长，户籍地长春市二道区，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行马丽辉退赔被害人经济损失一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初96号刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月8日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵              健
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0183执5613号之一申请执行人：郑州麟派置业有限公司，住所地：新密市曲梁乡五虎庙村。统一社会信用代码：91410183699976655W。法定代表人：荆东亮，该公司执行董事。委托代理人：张政，男，1989年8月14日出生，汉族，河南铭树律师事务所律师。被执行人：陈际蔓，女，汉族，1988年10月4日出生。关于郑州麟派置业有限公司诉陈际蔓追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7856号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈际蔓于本判决生效后十日内向原告郑州麟派置业有限公司支付代偿款140841.77元、违约金42252.53元、律师费10000元，共计193094.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4161元减半收取计为2080元、保全费1520元，由被告陈际蔓负担。因陈际蔓未按上述生效法律文书履行义务，郑州麟派置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月24日、2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年12月23日、2020年1月13日、2月15日、4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有零星存款，未查询到被执行人其他有可供执行的财产。3.于2020年1月8日经新密市房地产管理服务中心查询，查询到预告登记人为被执行人陈际蔓位于新密市××××大道南侧金盛服装商贸城3号楼2单元3层3023房产一处，本案轮后查封，该房屋本案暂无处置权。未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月8日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年5月20日将被执行人纳入失信人名单，于2019年12月28日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年5月28日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈际蔓有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈际蔓有继续向申请执行人郑州麟派置业有限公司履行债务的义务，被执行人陈际蔓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈际蔓有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十九日书记员  马明源
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执554号申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局。法定代表人：蒋炳忠，局长。被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司。法定代表人：张小艮，系该公司总经理。申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局与被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司行政非诉执行一案，湖南省永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监罚决字[2018]25号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人永州市湘艮竹业制品发展有限公司应给付申请执行人案款13.7513万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年5月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  刘 波二〇二〇年五月二十八日书记员  伍玉梅
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初268号 原告：李阔，男，1992年7月30日生，满族，住西丰县。 被告：董霖，男，1991年5月3日生，住西丰县。 本院在审理原告李阔与被告董霖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日以被告归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李阔撤回起诉。 案件受理费1405元，减半收取702.50元，由原告李阔负担。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  张莹莹 人民陪审员  杨淑艳 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  富 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6476号原告杨红日，男，汉族，1984年6月10日出生，户籍地址江西省上饶市鄱阳县，被告杨达学，男，侗族，1988年7月23日出生，户籍地址湖南省通道侗族自治县，本院在审理原告杨红日与被告杨达学民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨红日撤诉处理。本案案件受理费人民币482.3元，因适用简易程序减半收取人民币241.3元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年五月十二日书记员  刘丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2984号 原告：柳晓琪，男，1987年8月11日出生，汉族，住青田县 被告：丁磊，男，1987年4月17日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告柳晓琪与被告丁磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳晓琪撤回起诉。 案件受理费141元（减半收取），由原告负担。 审 判 员  项 璐 二０二０年五月二十二日 代书记员  郑小怡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3240号原告：张嵩，男，1986年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南十安健康咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路。法定代表人：刘灿。原告张嵩诉被告湖南十安健康咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告张嵩于2020年5月26日申请撤诉。本院认为，原告张嵩的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张嵩撤回对被告湖南十安健康咨询有限公司的起诉。本案受理费4060元，因适用简易程序减半收取2030元，由原告张嵩负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年五月二十六日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执442号 湖南祁东农村商业银行股份有限公司、王美华、李永忠： 本院执行的湖南祁东农村商业银行股份有限公司申请王美华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李永忠、王美华自动履行，执行金额43137.21元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1247号 申请执行人：梅光明，男，1999年11月07日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈林，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省监利县。 陈林犯强迫交易罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初393号刑事判决书，已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔1600元给申请执行人。本院于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔1600元。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月八日 书记员  张榕榕