浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初53号原告孟百林，男，1963年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）周培坤，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告王水夫，男，1968年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市越城区袍江国标财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。负责人宣岷。委托诉讼代理人（特别授权）虞笔锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）钱子浩，男，1996年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。原告孟百林与被告王水夫、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告孟百林及委托诉讼代理人周培坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司的委托诉讼代理人虞笔锋、钱子浩到庭参加诉讼；被告王水夫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中,经被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司申请,对本院原告伤残及误工、营养、护理期限进行重新鉴定，2020年2月18日至2020年5月10日为鉴定时间。原告孟百林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用总计215965元（庭审中变更为197965元）；二、请求判令被告二在承保范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日上午，被告一驾驶浙Ｄ×××××小型客车途经绍兴市越城区旁时，与骑电动车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤及两车受损的交通事故。后原告在绍兴中医院治疗诊断为左肱骨近端骨折、鼻骨骨折。经司法鉴定为十级伤残。经查被告一在被告二处投保有交强险。经多次协商，双方对赔偿事宜未能达成一致，现特起诉。被告王水夫未到庭应诉答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，责任无异议，被告在我司投保交强险、商业险一百万不计免赔，事故发生在保险期间内；医药费请法院审核，扣除非医保5625.53元，住院伙食费、营养费标准过高，20元/天计算；误工期过高，误工和护理的标准过高，认可150元/天；交通费按200元赔偿；精神抚慰金过高，认可三千元；伤残赔偿金、被扶养人生活费城标依据不足；鉴定费我司不予理赔，属于间接费用，不在我司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、门诊病历、出院记录、住院费用清单，证明原告伤情及住院天数；2、医疗费发票，证明原告医疗费支出情况；3、交通事故认定书，证明被告一负事故的全责，原告无责；4、驾驶证、行驶证，证明被告一驾驶的车辆和年检情况；5、强制保险单，证明被告一在被告二处投有车辆保险的事实；6、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及误工、护理、营养期限的依据；7、鉴定费发票，证明原告为鉴定三期支出的费用；8、交通费发票，原告为交通事故支出交通费情况；9、拖车费发票，证明原告车辆被拖走支出的费用；10、电动车修理发票，证明原告修理损坏电动车支出情况；11、户口本，证明原告为非农家庭户；12、亲属关系证明，证明原告有被扶养人母亲一人需要抚养；13、村委证明，证明原告误工损失。被告王水夫未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司质证，医药费总数请法院核定，扣除非医保5625.53元；1900元鉴定费我司不予理赔，属于间接费用；修理费500元我司已定损，认可；交通费过高；亲属关系证明真实性请法院核实；户口本有异议，复印件上是非农家庭户，原件上是家庭户；伤残鉴定报告以重新鉴定结论为准。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；驾驶证、行驶证、保单无其他证据否定，本院予以认定；病历、医疗费用发票、出院记录等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，当事人无异议，本院予以认定；户籍证明结合皋埠已为街道事实审核认定；鉴定报告及鉴定费发票，结合诉讼中重新鉴定认定；拖车费和修理费结合事故认定书认定；交通费结合住院实际本院酌情认定；亲属关系结合户口本认定；工资证明本院酌情确定损失。诉讼中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司申请，对原告之伤及三期进行重新鉴定，原告质证对误工期有异议，原告鉴定前确实没工作，所以评残前一天符合实际，其他没意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司质证，坚持原告不构成伤残，鉴定费相应减少部分应原告承担。本院认证，诉讼中鉴定系有资质的鉴定机构作出，本院予以认定，可证实相关事实。本案审理认定：2019年3月5日09时08分，被告王水夫未确保安全驾驶车牌为浙Ｄ×××××的小型客车途经绍兴市越城区旁时，与原告孟百林骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告王水夫负事故的全部责任。原告受伤后经绍兴市中医院住院11天和门诊治疗，花去的医疗费28109.46元（已扣除陪护费20元）。原告经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，结合三期鉴定，支出鉴定费1900元。事故中原告另支出拖车费90元、电动车修理费500元。原告之母（1944年1月15日出生）生育二子一女。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔；事故在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司已垫付医疗费1万元,被告王水夫垫付了原告的医疗费8000元。原告诉讼主张赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等修理费、拖车费等各项损失合计197965元。诉讼中经重新鉴定，原告伤残评定为十级，误工期210日、护理期90日、营养期90日；被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司支出鉴定费2470元。本院认为，对于原告主张的损失，医疗费原告主张28129元，经核算为28109.46元（已扣除陪护费20元），予以认定；住院伙食补助费结合原告实际住院11天，对其主张330元予以认定；营养费结合鉴定90日，对其主张2700元予以认定；护理费结合鉴定90日，对原告主张16380元予以认定；误工费结合鉴定210日，对原告主张235日计42770元，本院鉴于原告工作实际，调整为38220元；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，对其主张的111148元予以认定；精神抚慰金结合原告十级伤残，本院调整为3000元；鉴定费1900元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张1252元，本院酌情调整为300元；被抚养人生活费，鉴于原告之母生育三子女，且又年满七十四周岁，故对原告主张5766元予以支持；拖车费90元，系原告因事故实际支出，本院予以认定；电动车修理费500元结合事故认定书予以认定。诉讼中被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司支出的鉴定费2470元亦系事故损失鉴定需要，应认定事故损失。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告王水夫负全部责任，原告为非机动车驾驶人员，故原告的损失应由被告赔偿。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故损失中的鉴定费和精神抚慰金可在交强险中优先赔付，故事故损失210913.46元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险限额内赔付120590万元,其余90323.46元在商业三者险中赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张；对已支出的医疗费1万元和鉴定费2470元，为减轻当事人诉累，本院一并处置，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司可在赔付时扣除。被告王水夫垫付的8000元，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司直接支付被告王水夫。被告王水夫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孟百林事故造成损失210913.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险限额内和商业三者险中赔付,扣除已支付的12470元,余款198443.46元于本判决生效后三十日内赔付原告孟百林190443.46元；支付王水夫8000元;二、驳回原告孟百林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2270元，由原告孟百林负担216元,被告王水夫负担2054元，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年五月二十六日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。