wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初102号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人金某，男，1986年10月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月14日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月19日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、王琪出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年4月1日20时许，被告人金某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市南出口路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，金某血液中检出乙醇，含量为175.12mg/100ml。被告人金某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人金某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对金某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月二十日书记员  王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1836号 周蓝天与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2057号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款47592元，本院已发还申请执行人46992元（逾期交房违约金计算至本院扣划之日2020年4月3日），本院收取执行费600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1836号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初5142号原告：银川军浩兰砼业有限责任公司。法定代表人：夏某。委托诉讼代理人：王某，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产管理人。负责人：闵某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏方和圆律师事务所律师。原告银川军浩兰砼业有限责任公司与被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。后因宁夏平罗县人民法院于2019年3月14日作出（2019）宁0221破申2号民事裁定，裁定受理申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司对宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的破产清算申请，并于当日作出（2019）宁0221破1号决定书，指定宁夏方和圆律师事务所为管理人。原告银川军浩兰砼业有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，银川军浩兰砼业有限责任公司以涉案债权已向破产管理人申报为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许银川军浩兰砼业有限责任公司撤诉。案件受理费40204元，减半收取计20102元（实收20102元），由银川军浩兰砼业有限责任公司负担。审判长 张月琴人民陪审员 白秀桃人民陪审员 沈 丽 二〇二〇年五月十四日（法官助理 段和珍书记员 金 虹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5222号上诉人（原审原告）：赵金辉，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：朱建，男，1983年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：金微，女，汉族，1989年9月13日出生，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。上诉人赵金辉因与被上诉人朱建、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初198号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人赵金辉，被上诉人朱建的委托诉讼代理人金微到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵金辉上诉请求：撤销原审裁定，并予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人不是适格主体错误。1、郑州市交巡警五大队做出的第410108500000025063号交通事故认定书中，认定上诉人为受损车辆豫Ａ×××××的驾驶员，且对本次事故无责，被上诉人朱建承担全部责任。2、天津善义善融资租赁有限公司郑州分公司出具的声明(新证据)，上诉人是网约车豫Ａ×××××所发生的事故造成的所有损失全部赔偿给司机赵金辉，赔偿金额与该公司没有关系。二、二被上诉人应当承担上诉人因停运造成的损失。1、郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初24464号民事判决书(新证据)中，王彦杰和上诉人在同一家公司从事网约车运营工作，且案情一致，其依法得到金水法院的合理判决，而上诉人却以赵金辉主体不适格被一审法院裁定驳回，实属不公，请二审法院查明。2、根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确规定，被害人的损失，既包括直接损失，也包括间接损失，网约车机动车车辆维修费应属于直接损失，网约车的营运损失属于间接损失。本案中，上诉人豫Ａ×××××车辆作为合法网约车，因停运造成的损失应当依法得到合理赔偿。综上所述，一审判决不论认定事实，还是适用法律均存在错误，上诉人不但诉讼主体适格，而且就停运造成损失理应得到二被上诉人赔偿。因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。朱建辩称，坚持一审裁定的结果。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未出庭，庭下提交答辩状：1、本案朱建驾驶的豫Ａ×××××号车，在我公司投保有商业三责险，对于赵金辉车辆损失23438元，我司已在商业险范围内于11月2号支付21438元(见附件)；2、答辩人保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失，答辩人依法不承担赔偿责任(依据：机动车商业保险免责事项说明书>第一章〉第一部分>第二十条〉(一))(见附件；3、赵金辉非被侵权方车主，如代为应诉需授权资料；4、一审法院判决合理合法，请求法院维持原判。对于赵金辉上诉状质证意见：1、赵金辉只是豫Ａ×××××车辆驾驶员，非车辆所有人，对于车辆所有价值无权主张；2、新证据应一审期间提供，二审另行提供明显不适；3、类似营运损失判决书，因案情、标的金额、证据材料各有不同，不能作为判决依据。望贵法院依法查明事实作出公正合理的判决。赵金辉向一审法院起诉请求：1、朱建赔偿赵金辉停运损失费10290元；2、本案诉讼费用由朱建、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。一审法院经审查认为：赵金辉提供的证据显示豫Ａ×××××号车所有权人系天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司，而非本案赵金辉，故赵金辉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回赵金辉的起诉。案件受理费57元，退回赵金辉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明：天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司于2020年4月1日出具声明称，本公司车辆豫Ａ×××××所发生交通事故造成的所有损失全部赔偿给司机赵金辉，赔偿金额与本公司没有关系。本院认为，依据赵金辉一审提交的网络预约出租汽车运输证、郑州市交通运输委员会颁发的赵金辉的网络预约出租车经营者证书及二审提交的天津善义善美融资租赁有限公司郑州分公司出具的声明，可以认定赵金辉作为主体提起本案诉讼是适格的，对于赵金辉的上诉理由，本院予以采信。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律错误，裁判结果错误，故对赵金辉的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初198号民事裁定；二、指令郑州市惠济区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判员 刘 超二〇二〇年五月二十七日书记员 赵晓玥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邱小红，女，1989年3月13日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邱小红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邱小红归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,428.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邱小红向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，邱小红欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,596.77元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邱小红送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邱小红的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年五月十八日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初518号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1331号原告：刘雅玲，女，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告刘雅玲与被告巫山县藏珠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雅玲在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘雅玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雅玲负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1472号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司，住所地浙江省龙游县人民路303号阳光水岸物业管理用房。 诉讼代表人：姜利昌，经理。 委托诉讼代理人：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竞，浙江游龙律师事务所律师。 被告：尹建东，男，1959年11月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司与尹建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，以被告已履行付款义务为由要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1360号原告：焦作亿德建筑设备租赁有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区牛庄花坛北200米路西。法定代表人：郭新房，董事长。被告：刘铁成，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司与被告刘铁成租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司的法定代表人郭新房到庭参加诉讼，被告刘铁成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还租金及设备赔偿款9963元、违约金9963元×0.2=1992.6元,合计11955.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告刘铁成在2019年3月30日-2019年6月30日期间与被告签订书面租赁合同,约定被告租赁原告的电动吊篮,月租单价800元/台,合计租赁原告电动吊篮14台。按合同第四条款约定被告每月30日交纳租金,如违约,违约金按租金的百分之二十计算。截止到2019年12月31日,租金23307元、丢失赔偿656元，合计23963元。减去已付押金14000元,被告还应该支付的租金为9963元,按合同第四条款约定违约金按百分之二十计算,应支付违约金1992.6元。在原告多次向被告要求支付租金的情况下,被告不愿意支付该笔费用,为此特提起诉讼,请求人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告刘铁成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《焦作亿德建筑设备租赁合同》，合同约定，租赁6米篮体规格的吊篮2台（详见发货清单），租赁单价800元/月，丢失赔偿单价9000元/台，甲方收取乙方租赁设备押金2000元;租赁6米篮体规格的电动吊篮4台（小部件详见发货清单），租赁单价800元/月，丢失赔偿单价9000元/台，甲方收取乙方租赁设备押金4000元。2019年3月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《焦作亿德建筑设备租赁合同》，合同约定，租赁6米篮体规格的电动吊篮8台（详见发货清单），租赁单价800元/月，丢失赔偿单价9000元/台，甲方收取乙方租赁设备押金8000元。上述合同均约定,甲方将上列设备出租给乙方使用，上述设备按天计费，不足1天按1天收费（按签订合同之日起到送还日止，不管风雨）如有丢失、损坏，乙方承担维修和赔偿责任，运输费用由乙方承担……违约责任：租赁期间，乙方必须每月30日以前对甲方对账交纳当月租金，不能按期交纳当月租金，甲方加收乙方租金百分之二十的违约金，并有权单方停止使用，租金继续计算，并可随时要求乙方返还所租设备和结清租金。合同签订后原告按照约定向被告发货6米篮体规格的吊篮14台。另查明，被告于2019年5月17日、2019年5月18日、2019年5月19日、2019年5月26日、2019年5月29日、2019年6月2日、2019年6月27日、2019年6月30日分别向原告归还了部分租赁物。另根据焦作亿德建筑设备租赁公司结算表显示，截至目前，被告刘铁成共计欠付原告租金23306.93元、租赁物损坏及丢失赔偿费用656元。以上事实有原告提供的租赁合同、发货明细表、收货明细表、租金结算表、租赁物丢失及损坏赔偿结算表及其当庭陈诉在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的租赁合同合法有效，本院予以确认。原告已依约向被告交付了租赁物，故其要求被告支付租金及设备赔偿款9962.93元（23306.93元+656元-14000元）并支付违约金1992.59元的诉请，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘铁成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第一百一十四条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁成于本判决生效之日起十日内支付原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司租金及设备赔偿款9962.93元、违约金1992.59元，合计11955.52元；二、驳回原告焦作亿德建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告刘铁成负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十七日法官助理惠亚培书记员李倩倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执12号申请执行人：钱红辉，男，1949年11月21日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谢建强，男，1965年12月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人钱红辉与被执行人谢建强民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初1170号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢建强应支付申请执行人122,000元及利息，并负担诉讼费3,070元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人谢建强发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月3日，本院对被执行人谢建强采取了限制高消费措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2228号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：刘伟，男，汉族，1987年12月28日出生，住甘肃省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15316号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币131,657.35元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执2083号之一 申请执行人：李明秋，男，1957年9月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：胡文君，女，1951年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘世军，女，1963年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王纬，男，1964年4月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行李明秋、胡文君与被执行人刘世军、王纬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产情况。经网络查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，本院轮后查封了被执行人刘世军所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代汽车一辆，但未实际控制；扣划了被执行人刘世军银行账户存款534,86元，因被执行人在本院涉及案件较多，本案分配到了160,008元及诉讼费4,300元，已支付与申请执行人。此外，被执行人名下无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1262号民事判决书申请执行的标的为200,000元及利息，经本次执行到位160,008元，剩余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月十二日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1591号申请执行人：李丹，女，1991年3月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：卞正东，男，1976年12月19日生，汉族，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9778号民事判决，在执行李丹与卞正东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人卞正东发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查封被执行人卞正东名下牌照号码为苏KDXXXX奥迪牌小型汽车一辆。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人卞正东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年4月27日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月八日书记员 万 涛附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初129号 原告：巴特尔，男，1980年11月9日出生，蒙古族，住博湖县。 被告：当曾，男，1975年11月7日出生，蒙古族，住博湖县。 原告巴特尔与被告当曾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巴特尔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告巴特尔撤回起诉处理。 审判员 才恩吉德玛 二〇二〇年五月十八日 书记员 东古日才登
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2367号申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：张焱，该行行长。住所地：禹州市建设路2号。被执行人：河南省焦作金箭实业总公司。法人代表：梅金贤，该公司董事长。住所地：河南省焦作市丰收路301号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司禹州支行申请执行河南省焦作金箭实业总公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初385号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省焦作金箭实业总公司的存款13845464元，或扣留、提取被执行人河南省焦作金箭实业总公司13845464元的收入，或查封、扣押被执行人河南省焦作金箭实业总公司价值13845464元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十八日书记员 ：李相如
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1196号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：周以桥，男，1954年2月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：董树梅，女，1955年3月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：周中雷，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：张雪雪，女，1988年11月10日生，汉族，农民，住临清市。被告：吕兰秋，男，1986年8月20日生，汉族，农民，住临清市。被告：王红，女，1988年11月23日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告周以桥、董树梅偿还原告借款本金9万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红对上述款项承担连带责任。被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年4月14日，原告下属的康庄支行与被告周以桥签订了（康庄）个借字（2017）年第0322号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额9万元，期限为2017年4月14日至2018年4月4日，借款方式为非循环方式。同日，被告周中雷、吕兰秋作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，董树梅签订了共同承担债务承诺书。同日，被告周中雷、张雪雪，被告吕兰秋、王红签订了保证承诺函。2017年4月16日，被告周以桥签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额9万元，贷出日2017年4月16日，到期日2018年4月4日，利率10.8750‰。借款到期后，被告于2017年6月1日偿还利息1143.65元，2017年7月4日偿还利息1015.94元，2017年7月26日偿还利息983.55元。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告周以桥签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告周以桥应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告周以桥偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告周中雷、吕兰秋签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告董树梅签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告张雪雪、王红签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周以桥、董树梅于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪、吕兰秋、王红共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月七日书记员 周双祥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执81号申请执行人：张美荣，女，1973年4月1日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：王来，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。申请执行人张美荣与被执行人王来买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0723民初4154号民事判决书已发生法律效力，依判决：被告王来于本判决生效后十日内支付原告张美荣货款54000元及利息（以54000元为基数，按照年利率6%，从2019年7月3日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月29日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月29日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十九日书记员  戈秀铭
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢860号申请执行人：张桂洪。被执行人：陆建兴。本院在执行申请执行人张桂洪与被执行人陆建兴案由民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行到45075元。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终64号上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区住房和城乡建设局，住所地辽宁省鞍山市铁西区千山西路23号。法定代表人：樊强，该局局长。委托诉讼代理人：王悦铱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵奎，男，1965年10月11日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：黄曜葓，辽宁吉祥轩律师事务所律师。上诉人鞍山市铁西区住房和城乡建设局（以下简称鞍山铁西住建局）因与被上诉人赵奎建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鞍山铁西住建局的委托诉讼代理人王悦铱，被上诉人的委托诉讼代理人黄耀葓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山铁西住建局上诉请求：1.请求撤销原审决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。1.上诉人从未雇佣被上诉人进行25中学人民防空洞洞口维修工程，更没有让被上诉人垫付材料款及人工费。被上诉人在一审庭审时仅出具了交接单复印件，无法确认交接单的真实性，更无法证明被上诉人是被雇佣的事实，证人的证言前后矛盾，不应当被采信，一审法院在没有证据证明的情况下，认定上诉人欠被上诉人材料款及人工费，明显认定事实错误。2.本案诉讼时效已过，依照被上诉人所述，欠付工程款的时间为2012年11月25日，但被上诉人仅在2018年5月7日诉至鞍山市铁西区人民法院，要求上诉人支付工程款，在此之前，被上诉人从未向上诉人主张过该项权利，已经超过了诉讼时效，一审法院在被上诉人没有提供相应证据证明其向上诉人主张权利的情况下，对上诉人超过诉讼时效的主张不予采信，明显认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。在被上诉人没有充足证据证明上诉人欠付其工程款的情况下，在被上诉人没有证据证明其向上诉人主张支付工程款，诉讼时效中断的情况下，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决上诉人支付工程款，明显适用法律错误。赵奎辩称，服从原审判决。赵奎向一审法院起诉请求：1.支付工程材料款13，200元；2.支付人工费4300元；3.要求被告支付利息，按照约定的1.5分予以计算，从2019年9月开始计算至实际给付之日止；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年10月，鞍山市铁西区人民防空办公室（以下简称人防办）雇佣原告赵奎承建25中学人民防空现房洞口维修工程，后原告垫付了上述工程的材料款共计13，200元和人工费4300元，此款至今尚未支付。原告赵奎多次找被告主张工程材料款和人工费，并于2018年5月7日诉至该院主张权利，后因被告主体名称变更撤诉。一审法院认为，原告提供的交接单及证人证言可以证明原告在涉案工程中垫付了材料款及人工费，因此，对于原告要求被告支付材料款13，200元和人工费4300元的诉讼请求予以支持，关于被告辩称原告主张超过诉讼时效一节，因原告一直在向被告、被告原负责人于某主张权利，且其在2018年亦诉至法院主张权利，导致诉讼时效的中断，故对被告的此项辩解不予采纳。关于原告要求被告支付利息一节，原、被告未对违约责任做出约定，但在金钱给付义务中，因被告迟延给付费用，导致该笔款项被占用后，原告无法进行存款获取利息收入等增值行为，故对原告主张利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息起算时间一节，因原、被告并未约定具体的支付期限，故原告主张的利息应从起诉之日起2019年9月23日至实际给付之日止，关于利息的计算一节，原告虽主张与被告之间约定了利息，但并未提供证据予以佐证，且被告对此予以否认，故该院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞍山市铁西区住房和城乡建设局(鞍山市铁西区交通运输局、鞍山市铁西区人民防空办公室)于判决生效之日起10日内支付原告赵奎材料款13，200元和人工费4300元及相应的利息(以17，500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年9月23日计算至实际给付之日止)；二、驳回原告赵奎的其他诉讼请求。案件受理费238元(原告已预交)，由被告鞍山市铁西区住房和城乡建设局(鞍山市铁西区交通运输局、鞍山市铁西区人民防空办公室)负担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人向本院提交了鞍山市铁西区审计局对于某的个人审计报告1份、购买材料款的票据1组，因该2份证据与本案并无关联，本院不予采信。被上诉人向本院提交交接单原件一份，其上有人防办原主任于某、王德江签名，且上诉人对该交接单的真实性没有异议，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2013年9月29日中共铁西区委组织部任命王德江为鞍山市铁西区人防办主任，免去于某区人防办主任职务。于某、王德江均在交接单上签名，落款日期为2013年10月20日。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人是否欠付被上诉人涉案工程材料款13，200元和人工费4300元；2.被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效期间。关于争议焦点1，本案诉讼过程中，被上诉人向法庭提交了交接单原件、证人于某的证言等证据，上诉人尽管对该组证据所证事实不予认可，但未能提交足以反驳的相关证据。结合双方当事人的陈述以及审理查明的相关事实，本院经审查认为，上述证据具有真实性、关联性及合法性，可以证明上诉人欠付被上诉人材料款13，200元和人工费4300元的事实，原审法院对上述证据予以采信，对所证事实予以认定，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。关于焦点2，关于被上诉人的诉讼请求是否超出诉讼时效期间的问题，本院经审查认为，涉案工程完工后，被上诉人一直向人防办原主任于某主张权利，于某被免职后被上诉人亦到人防办要求给付涉案欠款，直至2018年被上诉人向原审法院提起诉讼，后因政府机构改革上诉人主体名称变更而撤诉，被上诉人的上述行为导致本案诉讼时效中断并重新开始计算，其诉讼请求未超出诉讼时效期间。上诉人关于本案已超出诉讼时效期间的上诉主张，不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人鞍山市铁西区住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由上诉人鞍山市铁西区住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年五月十八日法官助理闫亚书记员赵洋
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1070号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：殷祥龙，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与殷祥龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日作出的（2019）皖1602民初7128号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年04月01日向我院申请强制执行，要求殷祥龙依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月01日立案执行。本院在执行过程中，于2020年04月01日、2020年05月26日通过网络查控及线下传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年05月26日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  朱 鹏
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初92号之一原告：熊永春，男，1958年2月13日出生，汉族，住当阳市,原告：熊炜，男，1974年1月14日出生，汉族，住当阳市,被告：当阳金碧苑置业有限公司，住所地当阳玉阳办事处环城南路，统一社会信用代码914205820684463401。法定代表人：袁广生。原告熊永春、熊炜与被告当阳金碧苑置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告熊永春、熊炜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告工程款29345129.01元，并享有优先权；2、判令被告开发的在水一方项目4#、5#楼原告享有优先权；3、将被告开发建设的在水一方18号楼68套住宅面积6825.90平方米判给原告，用于抵偿上述工程款；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是在水一方项目的开发商。2016年被告因资金原因，导致项目烂尾，为解决烂尾问题，经政府部门协调，原告同意垫资将该项目部分工程施工完毕。原告借用湖北银土建设工程有限公司资质于2019年3月20日与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，约定原告对被告开发的在水一方6#楼部分工程进行施工，并约定了价款。原被告还分别于2018年3月至5月签订了在水一方小区内零星工程、20号楼室内排水安装、小区场内门窗、栏杆、百叶、涂料、雨棚安装、楼宇对讲、监控系统等项目工程合同书。4#、5#楼施工工程由熊永春、韩忠海共同承包。合同签订后原告即刻垫资进行施工，并按照约定完成了工程。2019年8月27日，原被告办理了工程项目决算，确认工程总价款为39878796.9元、利息2131660.11元，被告已经支付工程款及房屋抵款12665328元，剩余29345129.01元至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，在水一方6#楼建设施工合同的双方为被告与湖北银土建设工程有限公司，湖北银土建设工程有限公司委托原告熊炜、熊永春对项目进行现场施工管理，委托权限不包括工程款，原告不是合同相对方，不能依据该建设施工合同向被告请求工程款，熊炜、熊永春不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告熊炜、熊永春的起诉。案件受理费188526元，减半收取94263元（原告已预交），退还原告熊炜、熊永春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年五月十三日法官助理陈诚书记员宋敏敏
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初5069号 原告：包法永，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：厉丹，女，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告包法永与被告厉丹相邻关系纠纷一案中，原告包法永向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包法永的撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。因原告包法永在本院立案受理本案后，缴纳诉讼费期限届满前即提出撤诉申请，对诉讼费不再收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告包法永撤诉，本案诉讼费予以免收。 （此页无正文） 审 判 员 张万星 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱艳月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7728号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东。被执行人陈以武，男，1973年4月10日生，汉族，户籍地江西省。本院在执行(2018)沪0115民初67023号民事判决一案中，本院已查封被执行人名下财产，但目前暂无法处置，另查明被执行人陈以武名下暂无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十二日法官助理 丁 磊书 记 员 丁 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初5869号   原告：刘淑林，女，1976年2月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。   法定代理人：白兴慧（系刘淑林丈夫），住宁夏银川市西夏区。   委托诉讼代理人：**，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：银川经济技术开发区管理委员会，住所地宁夏银川市金凤区。   负责人：高言杰，该管理委员会主任。   委托诉讼代理人：王国祥，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵恩慧，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   原告刘淑林与被告银川经济技术开发区管理委员会恢复原状纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告刘淑林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘淑林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。诉讼过程中，刘淑林于2020年5月12日撤回赔偿经济损失90000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”的规定，刘淑林申请变更诉讼请求是对其民事诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院按刘淑林变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。   综上所述，刘淑林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项规定，裁定如下：   准许刘淑林撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元（实收1025元），由刘淑林负担。   审判长 张 静   人民陪审员 李玉香   人民陪审员 王 茹     二〇二〇年五月十三日   法官助理 宁 波   书记员 寇文玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执473号申请执行人：黄瑞广，男，1980年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：上海派域网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张嵘。本院在执行申请执行人黄瑞广申请执行被执行人上海派域网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人黄瑞广要求被执行人上海派域网络科技有限公司支付人民币70，000元。本院依法于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人上海派域网络科技有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人上海派域网络科技有限公司采取了限高及失信措施。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年五月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1201号交通银行股份有限公司鞍山海城支行：交通银行股份有限公司鞍山海城支行与吕某、霍福生、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计307999.31元。经本院立案执行，现已执行到位312519.31元，其中，本金307999.31元，执行费4520元。至此，交通银行股份有限公司鞍山海城支行向本院申请执行的（2019）辽0381民初7522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年五月二十一日书记员  张可状
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初6593号原告：刘玲，男，1965年2月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：武泗，男，1962年7月19日生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：付书亮，男，1957年6月14日生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘玲诉被告武泗土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告刘玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告刘玲负担。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年五月八日书 记 员  潘玫竹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1524号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：温树林、孙忠，该公司职工。被告：周洪建。被告：周小红。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告周洪建、周小红民间借贷纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出对被告周洪建、周小红的撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告周洪建、周小红的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二〇年五月八日书记员  张 雨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执658号申请执行人：徐小红，女，满族，1975年9月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人徐小红与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第796号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币47860元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第796号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4125号                  原告及委托诉讼代理人              郭秀莲，女，汉族，1971年11月17日生，住贵州省三穗县。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费129.53元，合计3134.53元；      2.判令被告以诉请第一项款项3134.53元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月10日至2020年4月9日止的利息1323.7元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭秀莲的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告郭秀莲燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月10日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1040号 申请执行人：李光林，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行李光林与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执110号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。被执行人：崔玉香，女，1965年1月28日出生，汉族，住河北省任丘市。上海家化联合股份有限公司与崔玉香侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人崔玉香支付11,400元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并划拨了被执行人银行账号内存款3469.12元，并已发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年五月十三日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保232号 申请保全人：刁维兴，男，1953年5月6日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被保全人：肖永均，男，1968年8月9日生，汉族，住四川省江安县。 被保全人：刘明菊，女，1988年9月27日生，汉族，住四川省江安县。 本院在执行申请保全人刁维兴与被保全人肖永均、刘明菊财产保全纠纷一案中，申请保全人刁维兴申请保全被保全人肖永均、刘明菊所有的价值40,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被保全人肖永均所有的存于四川江安农村商业银行股份有限公司江安支行61×××01账户的存款3000元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年5月8日起至2021年5月8日止）。 二、将被保全人刘明菊所有的存于云南元谋农村商业银行大沟支行62×××71账户的存款37000元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年5月8日起至2021年5月8日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月八日 书记员  徐开兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初391号原告：孙佩亮，男，汉族，1968年11月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈海鹏，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：赵友智，男，汉族，1968年12月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。原告孙佩亮与被告赵友智合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，按照简易程序于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告孙佩亮及其委托诉讼代理人沈海鹏，被告赵友智及其委托诉讼代理人马大政，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙佩亮向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告合伙出资款及合伙利润计115000元及利息（以115000元为基数按年息6%的标准自起诉之日起计算利息至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，原清浦区水建安装有限公司（以下简称：清浦水建公司）将大黄村村部北侧下水河、灌溉沟上两座小桥工程发包给被告施工。被告因缺乏资金，与原告合伙承建。双方口头约定，合伙资金由原告出资、盈亏各承担一半。2014年3月17日，原、被告合伙承建的下水河、灌溉沟上的两座小桥同时开工；双方又于2014年9月、12月初，合伙承建500米灌溉总渠护坡、黄码乡两座小桥工程，上述工程全部于2014年年底完工。2015年底，被告赵友智与双方聘请的工程管理员黄德功到原告处对合伙账目进行结算，经双方结算，总工程款为50余万元，原告孙佩亮出资40万余元、被告赵友智出资2万余元、合伙利润8万余元，扣除原告孙佩亮陆续收回部分出资，被告赵友智还应支付原告合伙出资款及合伙利润计115000元。结算完毕后，被告赵友智将合伙结算单据拿走，但一直未将剩余利润支付原告孙佩亮。为维护原告合法权益，起诉至贵院，请求依法支持。被告赵友智辩称：双方合伙承建清浦水建公司工程是事实，但工程款已经结算，且已实际付清，不存在欠款情况。综上，原告的诉请不成立，请求驳回其诉讼请求。根据原、被告举证、质证及陈述，本院对下列认定事实予以确认：原告孙佩亮与被告赵友智系朋友关系。原、被告双方在2014年合伙承包清浦水建公司的水利工程，并口头约定：原告负责出资、被告具体负责工程施工，盈亏各半承担。后被告赵友智以自己名义从清浦水建公司承建工程，具体为：2014年3月17日的下水河、灌溉沟上的两座小桥工程；2014年9月的500米灌溉总渠护坡工程；2014年12月的黄码乡两座小桥工程。上述工程均于2014年年底完工，清浦水建公司合计支付被告赵友智50万元。在此期间，被告赵友智从清浦水建公司领取工程款后陆续以现金的方式返还款项给原告孙佩亮。由于双方对款项产生分歧，曾于2015年由原、被告及双方共同聘请的管理员黄某,4三人在场，对工程款项进行清理。2017年7月，由原、被告及双方共同聘请的管理员黄某,4三人在场，对工程款进行结算协商。当日，被告赵友智出具6万元欠条给原告孙佩亮。截止2018年4月份，被告赵友智共支付原告孙佩亮6万元，上述欠条被撕毁。2019年12月19日，原、被告因合伙款项问题事宜发生纠纷报警，清江浦分局和平派出所出警协调。经本院询问，证人黄某,4陈述：我受原、被告委托在工地上做事，他们如何出资、帐是如何算的我也不清楚；2015年7、8月份，被告喊我到原告家算账，我执笔把原告记的小挂帐理清，原告总共支出大约是38万元左右，被告说他出资2、3万元，工程总垫资40万左右，工程总造价50万元左右；双方谈利润一人一半，后期事情我就不清楚了；最后一次大约是2016年，双方到我家谈和解的事情，经我调解，由被告打6万元欠条给原告，双方帐就结了，此后我再没有参与他们二人的事情。本案在审理过程中，被告赵友智主张：双方经结算后，由其向原告出具6万元欠条作为最终结算，双方工程款全部结清，连同后付的6万元，其合计支付原告孙佩亮459000元。对此，原告孙佩亮不予认可，并主张：其投资395342元，被告赵友智仅返还285000元（不包含后付的6万元），尚欠115000元；后付的6万元是工程的利润和错账，不是工程款的最后结算，但未举证。以上事实，有证人证言、出警记录以及原、被告当庭陈述载卷证明。庭审中，原告孙佩亮主张其投资395342元、被告赵友智仅返还285000元，尚欠115000元，提供自己记录的小挂账一组。对此，被告赵友智质证称：清单不完整，且系原告自己制作，对该证据的真实性不予认可。由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原告孙佩亮与被告赵友智就承包清浦水建公司的水利工程口头约定，由原告出资、被告负责具体施工及与发包方结算工程款，盈亏各半承担。虽然没有签订书面的合伙协议，但原、被告均按照口头约定的内容执行，双方形成合伙关系。合伙终止时，合伙人应当对合伙财产进行处理。本案中，原、被告合伙承建的工程全部于2014年底完工，双方的合伙关系终止，则应当对合伙的盈亏等进行结算清理。原告孙佩亮主张经结算，被告赵友智尚欠其出资款及利润115000元，仅提供自己记录的小挂账，被告赵友智对此不予认可。根据证人黄某,4陈述，双方合伙账目已结算且经其调解最终以被告赵友智出具6万元欠条结清，且被告赵友智已经将该款项付清。现原告孙佩亮仍要求被告赵友智支付款项，证据不足，本院不予支持。原告孙佩亮主张6万元欠条仅是合伙利润和错账，未举证，且被告赵友智不认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙佩亮的诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告孙佩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年五月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）50、当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2077号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码9112011267941337X8。主要负责人：郭彬，副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙笑微，女，该公司职员。被告：路炳义，男，1975年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告天山物业服务有限公司天津分公司与被告路炳义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在本院审理过程中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费46.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年五月二十五日书记员  田 莹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1178号 原告：李春亮，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：**，江苏海西律师事务所律师。 被告：吴杭，男，1972年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：骆萍，女，1973年3月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告李春亮与被告吴杭、骆萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。并于2020年4月30日公开开庭进行审理，在诉讼过程中，原告李春亮于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李春亮撤回对被告吴杭、骆萍的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告李春亮撤诉。 案件受理费25元（按减少诉请后减半收取），由原告李春亮负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  马昱昀
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢553号 宁波蜜雪儿蜂业有限公司、宁波澳普网络通信设备有限公司、王自力、项霞芳： 申请执行人徐辉与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1128号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐辉在本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了14804758.9元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢553号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1861号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人乔林，男，1995年01月31日出生，住山东省临沂市。申请执行人赵晨贺与被执行人乔林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7091号民事判决书已发生法律效力。因乔林未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人乔林给付赵晨贺借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7091号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民辖终42号上诉人(一审被告)：姜玉龙，男，汉族，1980年6月2日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：蒋国彩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈俊伟，男，汉族，1977年11月7日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。上诉人姜玉龙因与被上诉人陈俊伟买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初484号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姜玉龙上诉请求：1.依法撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初484号民事裁定；2.将本案移送新疆奎屯市人民法院审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案合同履行地是新疆，而不是河南，本案是原告在新疆因棉花收购与被告发生的纠纷，合同的履行已明确叙述为新疆，而不是河南；2.原告所起诉的被告，期久居地是新疆，而不是河南。被告自20多年前已在新疆定居，现提交被告所居住的社区重新开具的《居住证明》，以及被告户籍所在地开具的被告自20多年前已离开河南，不在河南居住的证明，以及被告2015年、2017年因购买现居住房屋而发生缴纳燃气费、不动产登记费等缴费票据，能证明被告在新疆××市长期居住生活的事实；3.原告避开新疆诉讼，明显有虚假诉讼的恶意。本案合同纠纷，有很多环节需要查清，离开履行地，证人出庭成本增加，不利于查明事实和公正判决，反为原告虚假诉讼提供机会。陈俊伟辩称，本案属于管辖权异议的上诉纠纷，本案上诉人的上诉理由不能成立。原裁定合理合法适用法律正确，要求维持原裁定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被上诉人陈俊伟起诉请求上诉人姜玉龙偿还欠款455945元，上诉人姜玉龙主张其经常居住地位于新疆××市，但其提供的证据不能证明其在该地连续居住一年以上。上诉人姜玉龙住所地位于沈丘，故沈丘县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年五月十二日法官助理徐世超书记员孙静静
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1763号 阮岳云： 徐卫生： 申请执行人阮岳云与被执行人徐卫生买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12101号法律文书已经发生法律效力，申请执行人阮岳云在本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1763号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保116号 申请人：陈桂芬，女，1969年5月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被申请人：孙言涛，男，1985年11月9日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人陈桂芬于2020年5月12日向本院提出申请，请求对被申请人孙言涛所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘桂峰（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人陈桂芬与被申请人孙言涛机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈桂芬已向本院提供了担保，依法准许申请人陈桂芬的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人孙言涛的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年5月12日至2022年5月12日）。 案件申请费320元，由申请人陈桂芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭晓琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3690号原告：虎保鹏，男，1981年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住宁夏回族自治区兴庆区清。法定代表人：孟庆军，该公司总经理。原告虎保鹏与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月27日，原告虎保鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按虎保鹏撤诉处理。案件受理费354元，减半收取计177元，由原告虎保鹏负担。审判员 谷胜龙 二○二○年五月二十七日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2381号原告：李敏，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：靖国胜，男，1975年5月28日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告李敏与被告靖国胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告靖国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：判令靖国胜给付货款30000.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：靖国胜于2016年因建造房屋向李敏购买水泥并支付了部分货款。2019年2月3日，经双方结算，靖国胜下欠上述合同价款未支付并出具了欠条。后经催要，靖国胜未履行给付货款的义务，故提起上述诉讼请求。靖国胜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。李敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、李敏、靖国胜的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、靖国胜于2019年2月3日出具的欠条一份。内容载明：今欠到李敏拉水泥款人民币叁万元整，￥30000.00元。靖国胜、时间及公民身份号码。拟证明：靖国胜欠货款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，靖国胜经本院合法传唤不到庭应诉，未对李敏提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查李敏提交的二组证据后，认证如下：李敏提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：李敏上述所诉事实与本院认定本案事实相一致。本案的焦点即靖国胜是否应当承担支付货款的义务？本院认为，本案系买卖合同而引起的纠纷，靖国胜下欠李敏合同价款的事实，有其出具的债权凭证予以证实，在本案判决前，靖国胜未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故李敏主张双方债权债务关系成立并生效的请求有事实依据，符合法律规定，靖国胜应当承担给付合同价款的民事责任。综上所述，本案应当受理且李敏的上述诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：靖国胜于本判决生效之日起十五日内给付李敏合同价款人民币30000.00元。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550.00元，由被告靖国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李厚鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2577号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林小红，女，1973年1月18日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林小红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13455号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1309号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖分行统一社会信用代码：915303027098826X9负责人：刘国强，职务：行长住址：曲靖市被执行人肖某1，女，2004年5月3日，汉族，住曲靖市。法定代理人：肖某2，男，汉族，1980年12月5日生住富源县，系肖某1之父。关于中国农业银行股份有限公司曲靖分行申请执行肖某1被继承人债务清偿纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）云0302民初3485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司曲靖分行于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为533448.53元。本案在执行过程中，因双方已私下履行完毕。现申请人中国农业银行股份有限公司曲靖分行自愿撤销（2020）云0302执1309号执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1309号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年五月二十八日书记员  田有能
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢177号申请执行人:罗炳霜被执行人:陈喜权本院执行的罗炳霜与陈喜权赔偿纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年五月二十七日书记员 ：刘万超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢338号之一申请执行人：张帅领，男，1970年9月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘红峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王应召，男，1984年1月22日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张帅领申请执行被执行人刘红峰、王应召民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人王应召在河南省农村信用社联合社XX账户，现被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王应召在河南省农村信用社联合社XX的账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十五日书记员  郭顺奇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3398号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赖松林，男，汉族，1975年6月7日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖松林的本院(2019)沪0106民初57775号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3010号 申请执行人:潘桂凤，女，1955年8月9日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：覃桂才，男，1958年1月10日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行潘桂凤与覃桂才民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为647070.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3010号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督49号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：宋欣爱，女，汉族，1982年2月10日出生，公民身份证号码：152634198202104527，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗红格尔苏木白音花嘎查。被申请人：马宽亮，男，汉族，1979年9月24日出生，公民身份证号码：152634197909242419，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗红格尔苏木白音花嘎查。被申请人：贺玉萍，女，汉族，1982年9月20日出生，公民身份证号码：15263419820920482X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇祥瑞花园2期2单元4楼中户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人与各被申请人于2019年2月27日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2020年3月25日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人宋欣爱和马宽亮共同偿还本金25330.15元、逾期利息1117.2元，共计26447.35元（逾期利息计算至2020年5月13日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人贺玉萍对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令被申请人宋欣爱、马宽亮、贺玉萍承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.判令被申请人宋欣爱和马宽亮共同偿还本金25330.15元、逾期利息1117.2元，共计26447.35元（剩余逾期利息从2020年5月14日起以借款本金25330.15元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人贺玉萍对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费154元，由被申请人宋欣爱、马宽亮、贺玉萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2169号原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。代表人：沈丽萍，行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：诸丽亚，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告诸丽亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉处理。审判员  潘国琴二〇二〇年五月十八日书记员  邱佳锋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初749号原告：洪伟，男，1955年11月1日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：张日茂，男，1972年8月17日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：郑丽娟，女，1979年8月12日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告洪伟诉张日茂、郑丽娟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪伟撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年五月十三日书记员  姜 楠
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1522号 原告：李才政，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：刘洪存，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人:刘桂美,女，系刘洪存之妻。 被告：济南永昌物流有限公司，住所地济南市历城区二环北路东首路北盖世国际物流集团有限公司B区144-148号。 诉讼代表人：吴明永，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 诉讼代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：高树人,山东品众元律师事务所律师。 李才政与刘洪存、济南永昌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李才政于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李才政的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李才政撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212元，由李才政负担。 审判员  徐以聪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  房增慧    书记员   王淑英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4281号 申请执行人：冯佩凤，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：林志锦，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人冯佩凤与被执行人林志锦责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初131号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林志锦应向申请执行人退赔5000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月二十二日 书记员  肖园园
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4534号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘灿，男，汉族，1986年8月7日生，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘灿的本院(2018)沪0106民初25687号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初652号 原告：郭振，男，汉族，1978年12月3日出生，住保定市亢龙骏景Ａ区。 被告：王文友，男，汉族，1957年11月24日出生， 住保定市花倾城2号楼1单元1901，身份证号码1306051957××××××××。 原告郭振与被告王文友租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振，被告王文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭振向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告60万元人民币及逾期利息12.57万元；2、被告负担诉讼费用、保全费、诉讼保全责任保险等费用。事实及理由：2013年1月5日，原被告签订房屋租赁协议后，由于被告原因提前将租赁标的物收回，鉴于上述原因，原被告双方于2018年11月6日签订终止租赁合同，约定由被告给付原告60万元人民币，作为被告给付原告的解除租赁损失赔偿，如被告到期未能给付，被告承担24%年息的违约赔偿。时至今日，被告未能给付，为此提起诉讼。 被告王文友承认原告在本案中所主张的事实，但由于自己经济困难现无力给付。 本院认为，被告王文友承认原告郭振在本案中主张的事实，故对原告郭振主张的事实予以确认。双方在终止租赁合同协议书中约定，如王文友不能按约定于2019年5月1日前给付郭振赔偿款项，则自愿承担逾期付款时间的利息，利率为年利率24%，直至全部款项付清之日止。依此约定，以双方确认数额600,000元为基数，自2019年5月1日至原告诉状主张日即2020年3月16日，被告王文友应支付逾期利息为126,000元，原告郭振主张逾期利息125,700元不违反法律规定，故对原告郭振诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告王文友于本判决生效后十日内给付原告郭振赔偿款600,000元及利息125,700元（按照年利率24%标准，自2019年5月1日起至2020年3月16日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,058元，减半收取5,529元，由被告王文友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（特别提示：如上诉，请在上诉人上诉期满后七日内缴纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。缴费账户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定西城支行，账号：10×××07）。 审判员  王蕾 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘艳蕊 书记员郄俊皓
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初40号原告：周明仕，男，1974年6月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告：许汉文，男，1975年1月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。二原告共同委托诉讼代理人：陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：向开权，湖北浩法律师事务所律师。被告：熊炳成，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告周明仕、原告许汉文与被告熊炳成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明仕及二原告的共同委托诉讼代理人陈鹰、被告熊炳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明仕、原告许汉文向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付劳务费90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告承包本溪石桥子开发区本溪标准化厂房工程，由原告进行抹灰施工，2014年完工后经结算下欠劳务费90000元，被告出具了结算单。后多次催要无果，故依法提起诉请。被告熊炳成辩称：原告主动找被告介绍的抹灰劳务，公司还欠被告的工程款，公司用车子抵款，因质量问题扣款，都是被告承担的亏损，原告对此是清楚的，原告应共同承担部分责任。被告对原告提交的结算单无异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告长期在外从事建筑业，二原告从事抹灰劳务，2013年二原告联系被告并在被告承接的工地从事抹灰劳务，工程完工后，于2014年12月20日结算，被告出具了结算单，载明：“今欠周明仕、许汉文抹灰班组在荣盛建设工程有限公司承建本溪市石桥子开发区（本溪标准化厂房）抹灰人工工资玖万元整，小写90000.00元，合同编号BXB2ACF13-劳001。”后因被告未给付，原告催要，被告于2016年12月20日、2018年12月20日在结算单上再次签名确认。事后，原告多次催要无果而形成诉讼。本院认为，二原告与被告之间形成劳务关系。原告与被告经结算确认劳务费90000元，被告应当依约给付劳务费。被告以公司未付清工程款以及因质量问题被扣款为由，要求延迟付款以及共同承担扣款损失，于法无据，本院不予采纳。故对二原告要求被告给付劳务费90,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告熊炳成给付原告周明仕、原告许汉文劳务费90,000元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内给付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告熊炳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇二〇年五月七日书记员  吴冬妮附1：法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执147号周绍勇：陈喜红：本院在执行周绍勇与陈喜红财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人陈喜红已将执行款1058元给付申请执行人周绍勇，被执行人交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保65号 申请人：马文忠，男，1967年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：郭建涛，男，1981年11月13日出生，汉族，工作单位永年县农村信用联社股份有限公司，住河北省邯郸市永年县。 申请人马文忠与被申请人郭建涛申请诉前财产保全一案，马文忠于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭建涛在金融机构的存款83000元或查封同等价值的财产。申请人马文忠以向本院交纳83000元担保金提供担保。 本院经审查认为，马文忠向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建涛在金融机构的存款83000元或查封同等价值的财产，期限一年。 案件申请费850元，由马文忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执46号之一申请执行人：王世刚，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王华，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行王世刚与王华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 磊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1176号 不公开理由：以调解方式结案的