江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6534号 原告:张清，男，1976年1月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：孙红兵，男，1968年11月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：沈亚洲，男，1979年12月23日生，汉族，住江都市。 被告：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。 法定代表人：胡从亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：马乃文，该公司项目副经理。 原告张清诉被告孙红兵、沈亚洲、江苏淮阴建设工程集团有限公司（以下简称淮阴公司）健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清及其委托诉讼代理人蒋成功、被告孙红兵、被告淮阴公司的委托诉讼代理人马乃文到庭参加诉讼。被告沈亚洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清向本院提出诉讼请求，请求依法判决被告赔偿原告146426.44元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求依法判决被告共同赔偿原告161582.49元，本案诉讼费由被告承担，赔偿清单：住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费22500元、伤残赔偿金115412.35元、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费5873.34元、鉴定费2496.8元、交通费1000元。事实与理由：原告于2019年2月12日开始受雇孙红兵在淮安区北侧，楚州大道西侧华谊星河商业广场做杂工，每天150元。2019年3月10日在工作时，因混凝土泵车输送管软管突然暴裂，混凝土迸发打到原告面部，将原告眼睛打伤，上牙齿脱落三颗，原告当日被送到淮安曙光医院先后三次住院治疗，住院医疗费由被告支付，原告出院后，右眼睛几乎看不到物品，左眼视力下降。原告与被告经多次调解无法达成赔偿协议，原告经鉴定构成2个十级残疾，误工期150日，护理、营养期限各60曰。 被告孙红兵辩称，1、我和原告之间在华谊星河广场工程中系劳务关系是事实，我雇佣原告的，约定工资是由我支付的；2、我于2018年7月份从被告淮阴公司华谊星河工程项目经理沈亚洲的手里承包了该工程的瓦工工程至今，是包清工；3、我和被告淮阴公司没有关系；4、原告住院医疗费是我垫付的，发票全给原告了，要求在本案中一并处理；5、原告住院吃饭都是我们支出的，同意按1500元计算；6、原告未佩戴防护镜，存在过错，有一定责任，我没有责任，被告沈亚洲、淮阴公司有责任。 被告淮阴公司辩称，1、被告淮阴公司与原告没有直接关系，原告受伤过程事实是存在的,施工泵车是我们项目部安排的，泵车是出售混凝土单位的，混凝土都是项目部购买的，运费是项目部出的。泵车工作时间、场地是被告沈亚洲安排的；2、被告淮阴公司与被告沈亚洲是劳务关系，被告淮阴公司把劳务发包给被告沈亚洲，被告孙红兵是从被告沈亚洲处承包瓦工劳务包清工关系；3、原告与被告孙红兵是临时聘用关系，被告孙红兵聘用原告的；4、我方没有责任，原告有责任，自我防护不当，如果确认我方有责任，三被告是连带关系，都有责任。 被告沈亚洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、被告淮阴公司将华谊星河商业广场工程中的劳务发包给被告沈亚洲，被告沈亚洲承包涉案工程后将其中的瓦工部分分包给被告孙红兵，2019年2月中旬，被告孙红兵雇佣原告张清在涉案工地从事瓦工工作，双方约定工资为150元/天。 2019年3月10日，原告张清在华谊星河工地做工时，混凝土泵车上输送混凝土的软管发生爆裂，混凝土喷溅到原告右眼，致原告右眼受伤。 原告张清、被告孙红兵、沈亚洲无建筑企业施工资质。被告淮阴公司有建筑企业施工资质。 2、原告受伤后在淮安曙光医院治疗，2019年3月10日至2019年3月21日住院11天，医疗费由被告孙红兵垫付，退费金额3967.5元由被告孙红兵领取；2019年3月28日至2019年4月1日住院4天，医疗费由被告孙红兵垫付，退费金额533.9元由原告领取；2019年4月15日至2019年4月20日住院5天，医疗费由被告孙红兵垫付，退费金额3651.9元由原告领取；原告另花费医疗费1768.4元。原告共计住院20天，原告张清收到退费金额为4185.8元。 3、2019年10月9日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1.被鉴定人张清右眼外伤性白内障构成十级伤残；右眼视神经损伤遗留右眼中度视力损害构成十级伤残。2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日，护理人数：1人。3.后续治疗放弃评定。原告张清支出鉴定费2496.8元。 4、李素英，女，1937年1月28日出生，生育长女张成肴、次女张玉芹、长子张祥、次子张清。2002年3月17日，原告张清生育张俊骏。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的淮安曙光医院住院病案、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据，被告孙红兵提供的住院费收据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费、护理费、必要的营养费、残疾赔偿金等。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告孙红兵雇佣原告张清在工地从事瓦工工作，给付原告工资，结合案情，本院确认双方是雇佣关系。被告孙红兵作为雇用人，没有为原告提供安全生产条件，严重忽视安全管理，是造成原告受伤的全部原因，原告张清在工地上做瓦工工作受伤，泵车软管的突然爆裂不具有预测性，原告不能及时避险，对损害的发生无过错，本院确定被告孙红兵承担100%民事赔偿责任。被告淮阴公司将案涉工程的劳务发包给没有建筑企业施工资质的被告沈亚洲，被告沈亚洲又将其中的瓦工部分分包给没有建筑企业施工资质的被告孙红兵，对原告受伤有过错，被告沈亚洲、淮阴公司应当与雇主孙红兵承担连带赔偿责任。被告应按照城镇居民标准赔偿原告损失。 关于原告的诉讼请求，原告主张住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金115412.35元、精神抚慰金5500元，鉴定费2496.8元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费22500元，被告淮阴公司有异议，因原告工作仅20多天，其主张工资收入按150元/天计算无法律依据，本院确认原告的误工费应按城镇居民标准计算，误工费应为19397.26元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张被抚养人生活费6481.64元，原告的被抚养人生活费应为5180.43元，但不应作为单独的赔偿项目，需在残疾赔偿金中列支。原告主张交通费1000元，原告没有提交证据，本院酌情确认原告交通费为220元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告认可被告孙红兵、淮阴公司主张支付伙食费1500元，本院予以确认。被告孙红兵要求在本案中一并处理垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙红兵辩称原告未佩戴防护镜，存在过错，有一定责任，我没有责任，无事实依据，本院不予支持。 被告淮阴公司辩称我方没有责任，原告有责任，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19397.26元、残疾赔偿金115412.35元（其中包括被抚养人生活费5180.43元）、精神抚慰金5500元、交通费220元，合计149329.61元。原告领取医疗费退费4185.8元，被告孙红兵、淮阴公司支付原告张清伙食费1500元，应当从被告给付原告的赔偿款中扣除，据此，被告孙红兵给付给原告赔偿款143643.81元（149329.61元-4185.8元-1500元）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告孙红兵在本判决生效后十日内给付原告张清赔偿款143643.81元; 二、被告沈亚洲对本判决第一项负连带赔偿责任； 三、被告江苏淮阴建设工程集团有限公司对本判决第一项负连带赔偿责任； 四、驳回原告张清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元（原告张清已预交1614.5元），由原告张清负担61元，被告孙红兵负担3168元。鉴定费2496.8元，由被告孙红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  陈 薇 人民陪审员  吴云平 二〇二〇年五月七日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经