wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初671号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：袁宏，男，生于1983年10月23日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与袁宏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0624民初671号民事裁定，冻结被申请人袁宏在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金23000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁宏在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金23000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年五月六日 书记员  廖倩连
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1108号 原告：邓利春，男，生于1986年1月5日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：赵明全，四川义立律师事务所律师。 被告：刘华铖，男，生于1988年3月15日，汉族，住四川省营山县。 原告邓利春与被告刘华铖的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员石安全适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓利春及其委托诉讼代理人赵明全到庭参加了诉讼，被告刘华铖经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓利春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还借款75000元及双方约定利息70000元；（庭审中变更为请求法院判决被告归还借款75000元及双方约定在2019年7月30日前产生的利息70000元，2019年7月30日至今的利息按月千分之二十计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年12月至2018年2月，被告以生意周转为由向原告借款217000元(庭审中变更为228000元)，有被告出具的借条为凭证，之后，原告因急需用钱，于2018年8月间多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，至今尚欠原告借款145000元，为了维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了原被告双方的身份信息、借条、微信（支付宝）转账截图等证据予以佐证。 被告刘华铖未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年12月通过同学认识被告，认识不久，被告以承包机场工程缺少资金为由向原告借款，并口头承诺若机场工程包下来将广告项目分包给原告做，原告遂于2017年12月28日至2018年2月期间通过微信陆续向被告转账217000元。后因被告所称承包机场工程不实，原被告双方进行了协商，被告同意该款作为借款，按月利率2%计息，期限20个月，利息总计86800元。后因2018年9月至12月期间被告已偿还原告本金142000元，双方于2019年7月22日再次进行结算，并重新约定被告还欠剩余本金75000元、利息70000元，同时约定被告于2019年7月30日前还清剩余本金，于2019年9月20日前还清利息。但被告至今仍未还清原告借款本息，原告遂于2020年4月23日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告以承包工程为由向原告借款，原告邓利春借给被告刘华铖借款217000元后，被告刘华铖向原告邓利春出据了借条，原被告之间的借款合同依法成立并生效。原告履行借款义务后，被告未完全履行自己的还款义务，被告依法应当承担相应的还款责任，故原告要求被告立即偿还原告剩余借款本金75000元及利息70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告自2019年7月30日起按月利率2%支付利息属于请求逾期资金占用利息问题，而逾期利息双方并未约定，故其请求的月利率2%过高，不符合法律规定，本院酌定逾期资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华铖于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还在原告邓利春处的借款剩余本金75000元及利息70000元。 二、被告刘华铖于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓利春支付逾期资金占用利息(利息计算方式：以本金75000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2019年7月31日起至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，由被告刘华铖负担(该款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 锡
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初409号原告：陈民东，男，汉族，1990年10月9日出生，住湖南省湘阴县。被告：杨应兰，男，汉族，1970年9月25日出生，住湖南省湘阴县。原告陈民东与被告杨应兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民东到庭参加诉讼，被告杨应兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈民东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨应兰立即偿还原告借款本金10000元；2.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月30日，被告因做生意需资金周转向原告借款10000元，约定2个月内归还。借款到期后，被告并未依约还款，原告故诉至法院。被告杨应兰未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告因需资金周转向原告借款10000元，原告通过微信转账交付10000元给被告，被告向原告出具了借条。借款后被告一直未予还款，原告多次催要无果遂于2020年3月2日诉至法院。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息、借条、微信转账记录和庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。因被告未到庭，本院根据借条记载认定借款本金为10000元。被告出具的借条未载明还款期限，现原告起诉要求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限杨应兰在本判决生效之日起三日内向陈民东偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨应兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二〇年五月十三日法官助理徐颖书记员李顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初96号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人吴建明，男，1971年7月26日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，建筑工人，户籍所在地四川省威远县，现住址四川省自贡市自流井区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人吴建明犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人吴建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年3月27日20时40分，被告人吴建明驾驶小型普遍客车川ＫXXXX上道路行驶，当该车行驶至自贡市自流井区时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经呼吸酒精测试结果为96ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将吴建明带至自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心检验鉴定，吴建明血液中检测出乙醇浓度为132.3ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人吴建明在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人吴建明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人吴建明能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，建议对被告人吴建明判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。请法院依法判处。 被告人吴建明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；血样提取表；机动车驾驶证信息；机动车驾驶入信息；证人朱某、黎某等人的证言；被告人吴建明的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：讯问吴建明的同步录音录像、抽血、送检的视频等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人吴建明饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人吴建明案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人吴建明的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  安 利 二〇二〇年五月七日 法官助理  江声华 书 记 员  向 阳
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1391号原告：贺辉，男，汉族，住邹平市。被告：孙光磊，男，汉族，住邹平市。原告贺辉与被告孙光磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告贺辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺辉撤回起诉处理。审判长  王桂香审判员  许冬梅审判员  李耀辉二〇二〇年五月十八日书记员  刘亚琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1861号之一 被执行人：夏海军，男，1981年2月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院受理的被执行人夏海军妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972执10185号决定书。本院于2020年1月16日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向缴纳罚款10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有粤Ｓ×××××号牌小汽车，本院予以查封（2022年2月5日查封期限届满，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能扣押而不能进一步处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。现被执行人无其他财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1023号之一 申请执行人：蒲志学,男，汉族，生于1945年4月20日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：岳国芳,女，汉族，生于1948年12月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：邓文良，顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被执行人：蒲友东,男，汉族，生于1967年9月16日，住四川省南充市南部县。 被执行人：蒲伟,男，汉族，生于1970年2月13日，住四川省南充市南部县。 关于蒲志学、岳国芳与蒲友东、蒲伟合同纠纷一案，诉讼中，本院以（2019）川1304财保52号号之一民事裁定书、（2019）川1304执保389号协助冻结存款通知书保全冻结了蒲友东的银行存款350000元、蒲伟的银行存款350000元。现因双方协商一致，申请执行人要求解除对蒲友东、蒲伟银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人蒲友东银行存款350000元的冻结； 二、解除被执行人蒲伟银行存款350000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020)浙0206破申5号申请人：陈裕薪枫，男，1989年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。申请人：吴情，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：吴宝莹，女，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请人：阎利平，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人：白文书，男，1985年8月15日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。被申请人：浙江威瑞泰环保技术有限公司。住所地：宁波保税区南区庐山西路167号16幢一楼。统一社会信用代码：91330201MA282GFC68。法定代表人：王健荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈裕薪枫、吴情、吴宝莹、阎利平、白文书与被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司劳动争议仲裁案件中（执行案号为：（2020）浙0206执347号、348号、349号、406号、534号），查明被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司不能清偿到期债务。2020年3月13日，申请执行人同意将被执行人移送破产审查。本院查明：根据资料显示，浙江威瑞泰环保技术有限公司于2016年8月17日经宁波市市场监督管理局保税区（出口加工区）分局核准登记成立，企业类型为一人有限责任公司，注册资本1000万元。经营范围：环保技术的研发、推广服务；环保工程的咨询、设计、施工；环保设备的设计、制造、安装、调试、销售；化学助剂（除危险化学品）的批发及技术服务；自营和代理各类货物及技术的进出口业务（除国家限定公司经营或禁止进出口的货物及技术外）。公司的法定代表人为王建荣。根据本院执行部门的归档信息显示，浙江威瑞泰环保技术有限公司对申请人陈裕薪枫、吴情、吴宝莹、阎利平、白文书到期未清偿债务共有24万余元，未执行到位债务总金额41万余元。本院认为：陈裕薪枫、吴情、吴宝莹、阎利平、白文书与浙江威瑞泰环保技术有限公司的债权债务关系依法成立，陈裕薪枫、吴情、吴宝莹、阎利平、白文书具备申请浙江威瑞泰环保技术有限公司破产清算的主体资格。浙江威瑞泰环保技术有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿，可以认定浙江威瑞泰环保技术有限公司不能清偿到期债务。综上，浙江威瑞泰环保技术有限公司已经具备破产情形。浙江威瑞泰环保技术有限公司核准登记机关为宁波市市场监督管理局保税区（出口加工区）分局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下：一、受理申请人陈裕薪枫、吴情、吴宝莹、阎利平、白文书对被申请人浙江威瑞泰环保技术有限公司的破产清算申请；二、指定宁波威远会计师事务所有限公司为浙江威瑞泰环保技术有限公司的管理人。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审 判 长  陈广秀人民陪审员  周 静人民陪审员  骆秀普二〇二〇年五月二十五日代书 记员  陈凌霄
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初1008号原告：河北胜利建材化工有限公司，住所地：大城县五户张吉村。统一社会信用代码：91131025771347029M法定代表人：刘卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被告：赵志东，男，1993年12月20日出生，汉族，住河间市。原告河北胜利建材化工有限公司与被告赵志东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河北胜利建材化工有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北胜利建材化工有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告负担。审判员  于俊营二〇二〇年五月二十七日书记员  于婉青
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终309号上诉人(原审被告)：上海合印科技股份有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：茅迅毅,董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海泰星包装有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：周玉,执行董事。原审第三人：上海乐蕙包装印刷有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：蔡元宠,执行董事。原审第三人：吕炎,男,1970年5月30日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。上诉人上海合印科技股份有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1795号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海合印科技股份有限公司上诉称，上诉人住所地为上海市青浦区华浦路XXX号XXX幢XXX区XXX室。故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市青浦区人民法院管辖。上海泰星包装有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《销售合同》中约定争议不能协商解决的可向乙方所在地法院诉讼，该约定明确，且合法有效。合同中披露乙方上海合印科技股份有限公司地址位于上海市静安区铜仁路XXX号九安广场金座7楼C-D室，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年五月二十一日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执42-1号申请执行人:陈中能，男，1970年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周林，女，1968年2月9日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人陈中能与被执行人周林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4272号民事判决书已经发生法律效力，依据上述裁判文书，被执行人周林应于判决生效后十日内返还申请执行人陈中能借款50000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人周林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人周林下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项2544.00元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4272号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年五月六日书记员 夏小娣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执175号之二申请执行人：北京辉动力文化传播有限公司,住所地北京市西城区莲花池东路106号22层2单元2601号。法定代表人:李世辉,执行董事。委托代理人：李军，北京济和法律事务所。被执行人：大同市怀远文化传播有限公司，住所地大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座11层1107号。法定代表人：刘涛，执行董事兼总经理。申请执行人北京辉动力文化传播有限公司与被执行人大同市怀远文化传播有限公司合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2019）晋0213民初5456号民事判决书，责令大同市怀远文化传播有限公司于判决生效后偿还北京辉动力文化传播有限公司制作费用290000元、违约金259903元，案件受理费4316元，迟延履行期间的利息17321，共计571540元。该案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（第一项）的项规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月十三日书记员  付晓云
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审48号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：曹秀平，女，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）108号行政处罚决定的第2项内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）108号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）108号行政处罚决定书中“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”的行政决定未依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定告知行政相对人相关诉讼权利，损害了行政相对人合法权益。故，行政机关的行政行为具有不准予执行的情形，应裁定不准予强制执行。但，鉴于行政相对人违法的事实，行政机关可依法采取相应的措施，以消除违法。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）108号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执恢624号 俞如平： 黄国军： 关于申请执行人俞如平与被执行人黄国军合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3888号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。被告：魏明玉，男，1975年10月19日出生，住山西省太原市迎泽区。被告：班桂芳，女，1976年11月17日出生，住山西省太原市迎泽区。原告中联重科股份有限公司与被告魏明玉、班桂芳合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢642号 申请执行人：朱龙标，男，1964年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周秀芳，那，1961年7月9日出生，汉族，朱余姚市。 被执行人：翁晓伟，男，1963年10月14日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年5月27日立案恢复执行，在执行中，被执行人履行了义务，本案已执行完毕。特此通知 二〇二〇年五月二十九日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执64号 申请执行人：余义杰，男，1990年3月8日出生，汉族，住化州市。 被执行人：严小红，女，1979年4月1日出生，汉族，住化州市河西区。 本院在执行申请执行人余义杰与被执行人严小红民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2017）粤0982民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李栋健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保641号申请人：王新立，男，生于1971年2月28日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：校启锋，男，生于1978年1月2日，汉族，住河南省中牟县。申请人王新立与被申请人校启锋财产保全一案，申请人王新立向本院申请财产保全，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0122财保91号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人校启锋名下的银行存款十八万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更511号罪犯方宇，男，1995年11月29日出生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2014年7月17日作出（2014）华刑初字第55号刑事判决，以被告人方宇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金人民币7000元（已履行2400元），刑期自2013年10月16日起至2022年7月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。本院于2016年5月11日、2017年8月11日、2018年11月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1705号 威远县人民法院连界中心人民法庭、肖彬： 威远县人民法院连界中心人民法庭与肖彬追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元，其中，诉讼费5.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初879号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初7号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人郑应栋，男，1991年4月5日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××,汉族，初中文化，住湟源县。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，2020年1月6日被湟源县检察院取保候审，同年2月12日被本院取保候审。   指定辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郑应栋犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月9日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人郑应栋及其指定辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月30日22时许，被告人郑应栋驾驶×××号吉利牌灰色小型轿车在××县边行人金某相撞，致行人金某受伤，驾驶人郑应栋随后驾车驶离现场。民警到达现场调查走访后于22时30分许将郑应栋抓获并进行酒精呼气检测，结果为223.3mg/100ml。之后民警将郑应栋带至湟源县人民医院抽取血样，经鉴定，送检的郑应栋血液中检出乙醇，含量为244mg/100ml，属醉酒驾驶。经湟源县公安局交通警察大队依法认定，驾驶人郑应栋承担此次事故的全部责任，行人金某不承担责任。驾驶人郑应栋到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、血样提取登记表、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据。   公诉机关认为，被告人郑应栋违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出,被告人郑应栋具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，具有赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，发生交通事故并负全部责任的酌定从重处罚量刑情节，建议对被告人郑应栋在拘役三个月以上四个月以下间科以刑罚并处罚金2000元。   被告人郑应栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人郑应栋系初犯，无前科，如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。   经审理查明，2019年9月30日22时许，被告人郑应栋驾驶×××号吉利牌灰色小型轿车在××县边行人金某相撞，致行人金某受伤，驾驶人郑应栋随后驾车驶离现场。民警到达现场调查走访后于22时30分许将郑应栋抓获并进行酒精呼气检测，结果为223.3mg/100ml。之后民警将郑应栋带至湟源县人民医院抽取血样，经鉴定，送检的郑应栋血液中检出乙醇，含量为244mg/100ml，属醉酒驾驶。经湟源县公安局交通警察大队依法认定，驾驶人郑应栋承担此次事故的全部责任，行人金某不承担责任。驾驶人郑应栋到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的122警情信息表、受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、刑事照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人李×、韩×等证言，被害人金某的陈述，被告人郑应栋供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郑应栋违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑应栋醉酒驾驶机动车造成交通事故后驶离现场，负事故全部责任，应依法从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白；自愿接受刑事处罚，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚，辩护人提出的与之相应的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郑应栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年8月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 扈宏武   审判员 晁永月   人民陪审员 颜显周     二〇二〇年五月九日   书记员 何靖宏   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，   是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1726号申请人阮党和，男，1975年2月24日出生，汉族，住温县。被申请人李东兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住温县。被申请人李振旗，男，1950年7月15日出生，汉族，住温县。被申请人段向阳，男，1976年5月12日出生，汉族，住温县。本院审理申请人阮党和与被申请人李东兵、李振旗、段向阳买卖合同纠纷一案，申请人阮党和于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李东兵、李振旗、段向阳银行存款2800000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人阮党和申请冻结被申请人李东兵、李振旗、段向阳的银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人李东兵、李振旗、段向阳银行存款2800000元(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海申人民陪审员  任艳珂人民陪审员  王光辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  岳 捷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1642号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 负责人：张兴勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏波，男，回族，1988年1月5日出生，公民身份号码：×××，住宁夏同心县韦州。 被告：王小娟，女，1970年9月30日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告王小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员 高 雪 魁 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8663号之一 原告：严龙凤，男，1954年12月1日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。 被告：王荣江，男，1968年11月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：惠云兰，女，1980年4月8日生，汉族，住泰兴市。 第三人：周俊忠，男，1970年9月26日生，汉族，住泰兴市。 原告严龙凤与被告王荣江、惠云兰及第三人周俊忠转让合同纠纷一案，原告严龙凤于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严龙凤撤诉。 案件受理费4280元（免交），公告费300元由原告负担（已交）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  李星来 人民陪审员  林飞海 二〇二〇年五月八日 书 记 员  朱静云
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执834号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路大发商厦，组织机构代码:674765376。 主要负责人：周明。 被执行人：叶志焜，男，1956年10月11日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行与被执行人叶志焜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人叶志焜偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行信用卡透支款本金91849.46元、利息5888.23元、滞纳金4592.47元、费用8097.60元，以上合计110427.76元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1372元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人叶志焜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求叶志焜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志焜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志焜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人叶志焜名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人叶志焜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶志焜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志焜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶志焜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6517号申请执行人李中林，男，汉族，1964年5月1日出生，住郑州市金水区。被执行人沙益君，男，回族，1971年12月25日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人李中林申请执行沙益君定金合同纠纷一案中，申请执行人李中林于2020年5月20日提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执6517号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年五月二十五日书记员  钮煜迪
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初832号 原告：房玉峰，男，1969年6月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：张志君，辽宁明隆律师事务所律师。 被告：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地，本溪市溪湖区彩屯北路177栋。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉富，该公司工作人员。 被告：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区胜利路114栋。 法定代表人：黄锡锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭峰，该公司员工。 原告房玉峰与被告辽宁汇达建设集团有限公司、本溪鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年四月十五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房玉峰的委托诉讼代理人张志君，被告辽宁汇达建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘玉富，被告本溪鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汇达公司和本溪鑫城房地产开发有限公司立即为原告房玉峰购买的鑫城广场凤凰巢住宅3-4号楼2单元30层55号房屋办理进户手续，交付上述房产并开通水、电设施；二、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年06月29日原告与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订鑫城.凤凰巢商品房购房协议书，约定：“乙方（原告)购买甲方（汇达公司）开发的鑫城广场凤凰巢住宅3-4号楼2单元30层55号房屋，建筑面积暂定为98.24平方米，总价款为412608元。”原告按合同约定已一次性付清全部购房款，原告购买该房产时为现房，随时可以进户，但被告汇达公司因其与被告本溪鑫城房地产开发有限公司存在纠纷，至今没有为原告办理进户并交付该房产。原告认为自己合法购买该房产，并支付了全部房款，二被告之间的纠纷与原告没有关系。原告认为被告的行为属违约，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告辽宁汇达建设集团有限公司辩称：同意原告诉讼请求，对事实没有异议。 被告本溪鑫城房地产开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，一、原告房玉峰购买的鑫城广场凤凰巢住宅3-4号楼2单元30层55号房屋在产权处登记备案的所有权人为本溪鑫城房地产开发有限公司；二、2013年本溪鑫城房地产开发有限公司与本溪汇达房产开发有限公司签订授权委托书，其中约定：1、房屋销售授权期限2013年2月15日至2015年12月30日，原告与汇达公司签订鑫城凤凰巢商品房购房协议书为2016年6月29日，超出授权期限，属无效；2、依据授权委托书受委托人应按委托人房屋销售合同规定进行销售，并以委托人销售合同为最终法律依据，而汇达与原告签订的鑫城凤凰巢商品房购房协议书，不是委托人本溪鑫城公司的销售合同，并未告知鑫城开发公司，因此原告与汇达公司签订的购房协议应属无效。应由汇达公司自行承担相应法律责任。三、本案所涉房产，目前属于在建工程抵押，抵押权人为中国银行。抵押时间在汇达销售该房屋之前，涉案房屋销售价款未用于偿还中国银行贷款。涉案房屋也未进行解押，请求法院依法驳回原告的起诉和诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2016年06月29日，原告房玉峰与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订鑫城.凤凰巢商品房购房协议书，主要内容为：房玉峰购买鑫城凤凰巢商品房3-4号楼2单元30层55号，建筑面积98.24平方米，每平方米4200元，共计412608元，该房屋已一次性付清全款。现因二被告拒绝为原告办理进户手续，故诉至法院。 另查明，本溪市中级人民法院（2019）辽05民终252号民事判决书认定：2013年10月30日，鑫城公司出具证明材料，内容为：鑫城广场住宅小区系鑫城公司与本溪银亿房地产开发有限公司及汇达公司共同开发建设的住宅小区。其中1-5#住宅楼、2-4#住宅楼、3-4#住宅楼为汇达公司独立投资建设。 本院认为：原告房玉峰与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订的购房协议合法有效，原告房玉峰已向被告辽宁汇达建设集团有限公司交付全部购房款，被告辽宁汇达建设集团有限公司对已支付全部购房款的事实不持异议，因此本溪鑫城房地产开发有限公司与辽宁汇达建设集团有限公司应当履行为原告房玉峰办理进户手续的合同义务，本溪鑫城房地产开发有限公司与辽宁汇达建设集团有限公司内部之间如何履行相关手续，不应成为拒绝为原告房玉峰办理进户手续的理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告辽宁汇达建设集团有限公司、本溪鑫城房地产开发有限公司于本判决生效后立即为原告房玉峰办理进户手续。 案件受理费五百元，由被告辽宁汇达建设集团有限公司、本溪鑫城房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  迟维玉 人民陪审员  贾 璇 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李 霞 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执173号申请执行人梁志勇，男，1963年6月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人曾宏图，男，1976年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人梁志勇与被执行人曾宏图民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾宏图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁志勇于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的金额200万元，已到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人曾宏图的财产及其他情况进行了如下查证：一、名下无股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、对被执行人曾宏图名下所有的车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆采取轮候查封（未实际扣押）另对曾宏图所有的位于天心区一处（产权证号为：00××88）房子采取了轮候查封；三、法院工作人员到其居住地走访调查，未发现有可供执行的财产线索。本案承办人对申请人进行了终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人曾宏图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁志勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人曾宏图有新的财产线索，申请执行人梁志勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年五月二十九日书记员  李晚霞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初883号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411500MA409TM02K.住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人贾中阳、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郝群，男，汉族，1971年12月10日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告郝群因金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利。原告以被告已结死亡，需变更诉讼主体为由撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社承担。审判员  胡海涛二〇二〇年五月二十一日书记员  饶 静
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保52号申请人：王新付，男，1965年5月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：张月琴，女，1963年11月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人王新付于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张月琴名下银行存款5万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人王新付因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张月琴名下银行存款5万元。冻结期限一年。案件申请费520元，由申请人王新付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十八日书记员  袁 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2218号申请人何江平，男，汉族，1984年6月4日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人解云博，女，汉族，1977年9月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李培，男，汉族，1971年10月11日生，住郑州市金水区。关于何江平申请执行李培、解云博借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初576号民事判决书已发生法律效力，被执行人李培、解云博在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人何江平向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院工作人员于2020年3月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索；四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年4月27日提起第二次网络查控，依法冻结划拨被执行人李培银行存款34682.52元并返还申请人何江平，此外未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年5月18日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执942号 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行，住所地浙江省温州市鹿城路３２２号，组织机构代码:743471495。 法定代表人叶丰。 被执行人周旭珍，女，1978年8月21日出生，住浙江省温州市乐清市。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人周旭珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人周旭珍返还申请执行人温州银行股份有限公司城西支行借款本金20万元及逾期利息（截止2019年5月28日欠逾期利息5044.49元，之后至实际履行完毕之日止的逾期利息按合同约定计算），并负担案件受理费2151.5元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人周旭珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周旭珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周旭珍逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人周旭珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周旭珍名下公积金账户，本院已依法冻结，冻结有效期至2023年3月11日。截止2020年5月21日，被执行人尚欠申请执行人20万元及利息；也未缴纳本案受理费2151.5元元及执行费2900元。至此，暂未发现被执行人周旭珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人周旭珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周旭珍作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人周旭珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司城西支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周旭珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  戴万城
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢1号申请执行人：王家东,男性，1979年6月16日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：太子河区金旺机械铆焊厂，组织机构代码L8626526-3，住所地辽阳市太子河区望水台村。本院在执行申请执行人王家东与被执行人太子河区金旺机械铆焊厂劳动争议一案中，申请执行人王家东提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1011执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季杰二〇二〇年五月十二日()书记员  陈新
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初541号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：安光胡，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告安光胡之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  朴贤美 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑 道
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1216号罪犯巢子杰。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2017年12月27日作出（2017）苏0404刑初712号刑事判决，认定被告人巢子杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年十个月，继续追缴被告人巢子杰的犯罪所得人民币一百七十八万八千四百八十元，发还被害单位常州某某国际旅行社有限公司。刑期自2017年1月25日起至2020年11月24日止。判决发生法律效力后，于2018年2月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯巢子杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获表扬四次。罪犯巢子杰追缴犯罪所得人民币一百七十八万八千四百八十元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巢子杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯巢子杰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执212号之一 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人陈晓燕，女，1992年8月24日出生，住泰顺县罗阳镇恩岱洋村桥头洋自然村柿树。 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员叶广放审判员孔东星 二〇二〇年五月十九日 书记员 王      丽      娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1422号申请执行人：董芳卉，女，1981年10月10日出生，汉青岛市即墨区220。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人董芳卉与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11063号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11063号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 （2019）陕0116民初6483号原告：赵华，女，汉族，1972年X月15日出生，户籍地址：西安市雁塔区，现住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩华栋，男，汉族，1989年X月20日出生，住西安市长安区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵华与被告韩华栋民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵华到庭参加诉讼，被告韩华栋经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月11日，被告因做生意急需用钱，向原告借款40万元，并为原告写下借条，双方约定2018年12月1日被告偿还借款，但被告始终以资金困难推脱，原告无奈，诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还29万元借款本金并按年利率的24%承担利息，从2018年9月11日支付至还清之日止； 2、本案诉讼费由被告承担。被告韩华栋经公告传唤未到庭应诉，亦未提供答辩意见。经审理查明：原告赵华通过朋友认识被告韩华栋。被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款， 2018年9月11日，原告向被告催要借款时，被告向原告出具借条一份，内容为：今借赵华现金肆拾万圆整，约定于2018年12月1日前归还，每月利润分配不低于2万元/月。其中，原告提供了5次转账记录，即2018年2月13日转账3万元、2018年2月27日转账3万元、2018年3月31日转账15万元、2018年3月29日转账3万元、2018年5月24日转账5万元，共计29万元，另外11万为之前借款后口头承诺的利息。后被告一直未偿还借款，并将手机关闭，音讯全无，现原告诉至法院。请求被告偿还所有借款并承担利息。审理中，因被告下落不明，本院于2020年2月11日发出公告，公告期满后被告仍未到庭应诉。庭审中，原告向法庭提供了以下证据：1、2018年9月11日借条一份，证明被告向原告出具40万元借条，约定每月的利润分配不低于2万元；2、中国银行交易流水2张、手机转账截图4张，证明原告5次向被告转账共计29万。被告韩华栋未到庭质证，法庭调解亦未能进行。本院认为：原告向被告韩华栋主张偿还借款，并向法庭提供了被告所打借条及银行转账流水及微信转账凭证，足以证明双方之间存在借款关系。2018年9月11日，原告向被告追要借款时，被告给原告所打借条金额为40万，其中是原告实际转账29万元，另11万元为之前口头约定的利息，但未提供相关证据证明，其该款不应计入本金向被告主张。经本院当庭释明，原告已放弃在本案中将11万元作为本金计入借条的请求，要求被告归还29万元借款本金，并按24%年利率承担利息，从2018年9月11日支付至借款还清之日止。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七之规定，判决如下：被告韩华栋在判决生效后十五日内偿还原告赵华借款人民币290000元，并按年利率的24%支付利息，从2018年9月11日支付至借款还清之日止。案件受理费7300元，公告费560元，均由被告韩华栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     倪  琳人民陪审员     高平安人民陪审员     李  娟                       二O二O年  五  月 十八 日                           书  记  员     向  琼                                                                1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1522号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：陈小军，男，1966年2月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈雅珍，女，1966年1月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小军、陈雅珍金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司要求被执行人陈小军、陈雅珍支付56860.34元及利息，支付案件受理费551元、执行费753元。在执行过程中，被执行人陈小军、陈雅珍已支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司执行款56860.34元，及案件受理费551元、执行费753元；申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020）青01执恢76号申请执行人：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码9163300226633759P，住所地:青海省西宁市城北区宁张路187号。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托代理人:马玉花，青海正坤律师事务所律师。被执行人：青海桥头发电有限责任公司，统一社会信用代码91630000MMA753CT26，住所地:青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂，该公司执行董事。西宁电力实业有限公司与青海桥头发电有限责任公司承揽合同纠纷一案，青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2019）青0121民初2290号民事调解书，调解书确认：一、被告青海桥头发电有限责任公司自愿于2019年8月31日前向原告西宁电力实业有限公司支付工程款1000000元，若逾期支付该工程款，被告青海桥头发电有限责任公司要承担工程款1000000元及利息47500元，共计1047500元；二、案件受理费14288元减半收取7144元由被告青海桥头发电有限责任公司负担。该调解书生效后，因青海桥头发电有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，西宁电力实业有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院强制扣划被执行人银行账户金额807417.29元,收取本案执行费12875元,并将案款794542.29元发放给申请人西宁电力实业有限公司，因申请人西宁电力实业有限公司与青海桥头发电有限责任公司对剩余未履行部分款项达成执行和解协议，本院以终结执行结案。后因执行和解协议履行期限已过，被执行人青海桥头发电有限责任公司仍未履行给付义务，申请人西宁电力实业有限公司向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院强制扣划被执行人青海桥头发电有限责任公司银行账户中未履行部分款项275983元，发放给申请执行人西宁电力实业有限公司，至此本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2290号民事调解书执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执272号申请执行人：陈梅娟，女，1967年3月19日出生，汉族，住华龙区。被执行人：河南汇聚实业有限公司，住河南省郑州市郑东新区博学路38号院恒兴嘉苑36号楼4单元3楼41号，统一社会信用代码：914101003962343048。申请执行人陈梅娟与被执行人河南汇聚实业有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位304988元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇聚实业有限公司负有继续向申请执行人陈梅娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月二十七日书记员  王英豪
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1474号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：河南省周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴双来，男，汉族，1955年3月2日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人吴双来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法将本案发回重审；2、本案上诉费由吴双来承担。事实与理由：一、一审中的鉴定报告依据不足，鉴定结果伤残级别过高，鉴定内容缺乏客观真实性，该司法鉴定书不应作为本案定案依据予以采信；二、为查清本案事实，上诉人要求鉴定人员出庭说明鉴定依据，并要求吴双来本人出庭参加诉讼，以便审查其肩部受伤的实际情况。综上，要求二审法院查清事实，依法公平、公正裁判。吴双来辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。吴双来向一审法院起诉请求：1、要求依法判令吴双来的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计188506元，先由太平财险周口公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余数额由王群生承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。在一审案件诉讼过程中，吴双来与王群生达成调解协议。一审法院认定事实如下：2019年5月14日13时30分许,王群生驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿公路由北向南行驶至西华县X022线田口乡大庞村路口路段时，与由南向北行驶而后向西转弯横过公路的吴双来驾驶的两轮电动车相撞，造成吴双来受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，王群生、吴双来负事故的同等责任。吴双来受伤后在西华县人民医院进行治疗，住院106天，花费医疗费47245.29元。经一审法院委托周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，吴双来伤残程度分别评为九级伤残、十级伤残各一处;吴双来无需后续治疗费用。吴双来支出检查费1701元、鉴定费1300元。豫Ｐ×××××号轻型货车在太平财险周口公司入有交强险，保险期间自2018年12月30日至2019年12月29日。事故发生在保险期间。事故发生后，太平财险周口公司为吴双来垫付医疗费10000元。一审法院认为，吴双来与王群生之间发生交通事故，二人均负事故的同等责任，由西华县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，予以确认。吴双来由此遭受的损失，应由太平财险周口公司在交强险分项限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对吴双来请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费：根据票据为47245.29元。2、营养费：按照每天20元计算106天，计款2120元。3、住院伙食补助费：按照每天50元计算106天，计款5300元。4、护理费：按照河南省居民服务和其他服务业在岗职工2018年平均工资39522元/年的标准计算，按照一人护理，计算106天，计款11477.62元。5、残疾赔偿金：按照河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年的标准，结合吴双来的年龄及伤残等级，计107097.28元（31874.19元×16年×21%）。6、精神损害抚慰金：根据吴双来伤残程度，本地经济生活水平及被告过错程度，酌定为11000元。7、交通费：按照每天20元计算106天，计款2120元。8、鉴定费：因鉴定支出的检查、鉴定费用合计3001元。综上，太平财险周口公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿吴双来的1-3项损失10000元；赔偿吴双来的4-8项损失110000元；扣除垫付款10000元，太平财险周口公司还应支付吴双来赔偿款110000元。吴双来对其超过交强险限额的损失已经与王群生达成赔偿协议，案件受理费由吴双来负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起10日内支付吴双来赔偿款110000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由吴双来负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：1、一审中周口箕城法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能否作为本案定案依据予以采用；2、鉴定人员及吴双来本人应否参加本案二审庭审。关于第一个焦点：周口箕城法医临床司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第214号司法鉴定意见书，是受一审法院委托，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，太平财险周口公司无相反证据证明该鉴定结论存在瑕疵之处，该司法鉴定意见书可作为本案定案依据，予以采信，故一审法院认定吴双来因本案交通事故构成九级伤残、十级伤残各一处并无不当之处；关于第二个焦点：一审诉讼过程中太平财险周口公司虽然对鉴定意见书有异议，但其并未向法庭申请重新鉴定，也未申请鉴定人员出庭进行质询，太平财险周口公司在二审中要求鉴定人员出庭作证于法无据，本院不予采纳；吴双来是本案交通事故受害人，系本案的诉讼当事人，其有权委托具有资格的诉讼代理人代为参加二审庭审诉讼活动，太平财险周口公司认为吴双来本人应当出庭作证，以便审查其肩部受伤情况的上诉理由，无相关法律依据，故不能成立，本院亦不予采纳。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4072元，由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年五月二十七日法官助理刘潇书记员周健康
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执493号吉林市丰满区人民法院、杨帆：吉林市丰满区人民法院与杨帆罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人杨帆在审判过程中已向本院交付2000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初144号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执705号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：高镇坤,宫雪英上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2166号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高镇坤,宫雪英银行存款人民币168853（含执行费2396.84）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初889号原告：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市吊桥路1-41号，统一社会信用代码9132040083717247X0。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人：周晓峰，该行员工。委托诉讼代理人：霍志强，该行员工。被告：常州市新亚不锈钢管有限公司，住所地常州市郑陆镇西街村。法定代表人：周洪波。被告：江苏吉春集团有限公司，住所地常州市郑陆镇工业小区，统一社会信用代码913204027382600287。法定代表人：羌燕明。被告：周洪泽，男，1979年4月16日生，汉族，住常州市。被告：李敏，女，1978年7月28日生，汉族，住常州市。被告：沈雅杰，女，1980年10月11日生，汉族，住常州市。被告：周洪波，男，1975年10月29日生，汉族，住常州市。原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）诉被告常州市新亚不锈钢管有限公司（以下简称新亚公司）、江苏吉春集团有限公司（以下简称吉春公司）、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人周晓峰、霍志强到庭参加诉讼，被告新亚公司、吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中信银行2、借款人：新亚公司借款合同编号：2014常流贷字第00231号3、贷款本金：500万元，已归还0万元，剩余500万元。4、贷款期限：2014年3月12日起至2015年3月12日5、利率：年利率7.2%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。6、截至2019年12月3日的结欠利息为255.949131万元。7、7.1保证人：吉春公司保证合同编号：2013常最保字第00815号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金3000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.2保证人：周洪泽保证合同编号：2013常个保字第01237号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金4000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.3保证人：李敏保证合同编号：2013常个保字第01236号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金4000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.4保证人：沈雅杰保证合同编号：2013常个保字第01238号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金4000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无7.5保证人：周洪波保证合同编号：2013常个保字第01235号保证方式：最高额连带责任保证（债权本金4000万元）保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年特别约定：无8、借款人、保证人均约定有送达地址确认条款。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告一向原告偿还借款本金500万元、暂计至2019年12月3日的利息、逾期利息、复利255.949131万元及自2019年12月4日起至实际付清之日止的利息、逾期利息、复利（按年利率10.8%计算）；2、判令被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。被告新亚公司、吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。上述事实有中信银行提供的流动资金贷款合同、最高额保证合同、借款借据、EMS国内特快专递邮件详情单及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，中信银行与新亚公司签订的《流动资金贷款合同》，中信银行与吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波之间签订的《最高额保证合同》均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。中信银行依约向新亚公司发放贷款后，新亚公司未能按约定期限归还借款本息，己构成违约；吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波作为连带责任保证人，未能按照合同约定履行担保义务，亦构成违约。《最高额保证合同》约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务履行期限届满之日2015年3月12日起两年，中信银行曾在保证期间内于2016年5月18日向借款人新亚公司、保证人吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波邮寄发出催收函，要求借款人新亚公司立即履行还款义务，保证人吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波履行保证责任，即前述保证合同的诉讼时效从该日起计算，《最高额保证合同》约定，就该合同项下中信银行给予保证人的任何通知、要求、债务催收函或其他通信，邮政信函于投寄之日起第三日即视为已送达保证人，故2016年5月21日视为催收函送达保证人日。中信银行又在前述保证合同的诉讼时效内于2018年5月8日向借款人新亚公司、保证人吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波邮寄发出催收函，要求借款人新亚公司立即履行还款义务，保证人吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波履行保证责任，故自该日起发生诉讼时效中断的效果，诉讼时效重新计算开始日为中断事由终止日，即催收函到达保证人之日，按合同约定邮政信函于投寄之日起第三日即视为已送达保证人，即2018年5月11日，故截至起诉前中信银行对保证人的权利行使未超过诉讼时效，该行要求借款人新亚公司归还借款本息，要求保证人吉春公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担担保责任后，有权在其履行保证责任的范围内向新亚公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市新亚不锈钢管有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金500万元，暂计至2019年12月3日的利息、逾期利息、复利255.949131万元及自2019年12月4日起至全部借款本金还清之日止按《流动资金贷款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。二、江苏吉春集团有限公司在最高额3000万元（仅指本金）范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向常州市新亚不锈钢管有限公司追偿。三、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波在最高额4000万元（仅指本金）范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向常州市新亚不锈钢管有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64717元，按规定减半收取32358.5元，由常州市新亚不锈钢管有限公司、江苏吉春集团有限公司、周洪泽、李敏、沈雅杰、周洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年五月八日书记员  陶洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3646号 原告：东阳市华阳建材有限公司，住所地东阳市马宅镇王楼村王潭自然村。 法定代表人：杜秀峰。 委托诉讼代理人：樊安琪、孙淼淼，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：吴厚荣，男，1966年4月24日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市华阳建材有限公司为与被告吴厚荣买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日诉至本院，请求判令：一、被告吴厚荣立即支付原告东阳市华阳建材有限公司货款22200元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、由被告吴厚荣承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告东阳市华阳建材有限公司的委托诉讼代理人孙淼淼、被告吴厚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年12月9日，被告吴厚荣向原告东阳市华阳建材有限公司订购预拌混凝土60方，单价为370元/方。共计金额22200元。2017年4月19日，被告吴厚荣在对账单中签名确认。原告东阳市华阳建材有限公司以多次向被告吴厚荣催讨未果为由，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告吴厚荣于本判决生效后十日内支付原告东阳市华阳建材有限公司货款22200元及逾期利息损失（利息损失自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（已减半收取），由被告吴厚荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 华倩颖
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1672号之一申请执行人：王贺轩，男，1991年10月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：李海霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。王贺轩与李海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初1605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李海霞应于2019年7月31日之前偿还王贺轩借款9000元，负担案件受理费160元。因李海霞未按上述生效法律文书履行义务，王贺轩向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户被其他法院在先冻结，另有账户有零星存款十几元。2、轮候查封被执行人名下位于郑州市××区××路××楼××房产（不动产证号为1601263592），该房屋为经济适用房，查封期限为2020年5月13日至2023年5月12日，暂时不能处置。3、被执行人名下未查询到车辆信息，未查询到住房公积金信息。上述被查封财产到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月十四日书记员 王占元
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇中心路。负责人：邓亚晖，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，男1977年2月10日出生，汉族，木兰支行职工，住木兰县。被告：刘宝成，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住木兰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被告刘宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行撤诉。案件受理费2948元，减半收取计1474元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行负担。审判员  张洪彬二〇二〇年五月六日书记员  郭丽丽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执恢1898号之一申请执行人陈东昇，男，1969年2月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人鲍仙金，男，1971年4月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈东昇与被执行人鲍仙金为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东昇向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈东昇执行款人民币80000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费1100元。立案执行后，本院于2019年12月12日向被执行人鲍仙金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鲍仙金履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鲍仙金未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍仙金的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人鲍仙金在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金不动产登记情况。查明被执行人鲍仙金有位于台州市××区××东乡××队的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人鲍仙金无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金机动车登记情况。被执行人鲍仙金有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌和浙Ｊ×××××的五菱牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鲍仙金发出限期交出车辆通知书，但被执行人鲍仙金逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人鲍仙金的其他系列案件中，另案对被执行人鲍仙金拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金股权登记情况，经查被执行人鲍仙金名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金的金融理财产品信息。经查被执行人鲍仙金名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍仙金的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人鲍仙金通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人鲍仙金开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人鲍仙金居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鲍仙金有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人鲍仙金拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍仙金纳入失信被执行人名单及对被执行人鲍仙金采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人鲍仙金作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人鲍仙金。经查，截止目前，被执行人鲍仙金在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鲍仙金的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鲍仙金可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈东昇，申请执行人陈东昇未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人鲍仙金目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执恢1898号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月二十六日代书记员 郏静娴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘1302执恢642号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与成艳、何亚清金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初1524号民事判决,于2020年5月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终202号 上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市千祥镇人民政府，住所地浙江省东阳市千祥镇。 法定代表人陈杭生，镇长。 被上诉人（原审第三人）东阳市千祥镇千南村村民委员会，住所地浙江省东阳市千祥镇千南村。 负责人陈鸿翔。 胡银镯与东阳市千祥镇人民政府、东阳市千祥镇千南村村民委员会其他行政管理政府信息公开一案，胡银镯不服东阳市人民法院（2019）浙0783行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告申请的信息公开内容为“千祥镇人民政府有义务监督千祥镇千南村公开以下财务帐目：东阳市千祥镇千南村千四拍卖卢秀银老书记后面一座厂房在时间1996年卖给杨章如叁拾万元①要求账目公开，②集体土地变更合法手续要公开”。 原审法院认为，原告的申请内容属于村级财务，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴，本案不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告胡银镯的起诉。 上诉人胡银镯上诉称，一、原审法院审理认定村里财务不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，认定事实和适用法律均属错误。一是，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第(五)项及第二十四条之规定，上诉人具有本案行政诉讼主体资格。二是，本案立案后未开庭审理，二被上诉人都没有作出答辩，也没有提供任何证据。二、本案卢秀银老书记后面一座箱包厂房出卖是二被上诉人联合私卖本村集体土地，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十九条、第二十一条之规定，案涉房屋被出卖,被上诉人东阳市千祥镇千南村村民委员会的账目由被上诉人东阳市千祥镇人民政府代为管理，东阳市千祥镇人民政府有义务监督东阳市千祥镇千南村村民委员会公开财务账目，故本案是被上诉人依法应主动公开的信息而未公开。请求：依法撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人东阳市千祥镇人民政府未向本院提交书面意见。 被上诉人东阳市千祥镇千南村村民委员会未向本院提交书面意见。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本院生效裁判已认定胡银镯及其丈夫陈士华就涉及同村村民的建房审批手续、行政处罚情况及其所在村工业区、企业、幼儿园等区域或单位相关审批手续及票据，村级财务、镇、村相关规划图等诸多内容反复提起多起信息公开的行为，已构成权利的滥用。本案亦属上诉人胡银镯提出的涉及千祥镇千南村相关财务账目情况的信息公开申请，且其不能说明该申请与其切身利益相关，应认定其据此提起的本案诉讼亦构成滥用诉权，依法应予以限制。综上，原审法院裁定驳回胡银镯的起诉，结论并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张旭良 审 判 员 单晓剑 审 判 员 钟雪丹 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘灵玲
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢566号申请执行人联宇工程有限公司被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司本院在执行申请执行人联宇工程有限公司与被执行人温州市苏佳装饰五金有限公司建设工程合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执1187号申请执行人袁兴海，男，1954年1月14日出生，汉族，住址：。被执行人邹国海，男，1963年9月1日出生，汉族，住址：。被执行人朱婷芳，女，1972年7月2日出生，汉族，住址：。被执行人乐平市中亚电子有限公司，地址：江西省乐平市珠海中路118号，统一社会信用代码：91360281159029569H本院于2019年11月12日立案执行袁兴海与邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司共同偿还申请人袁兴海借款150万元，并按月利率2%支付自2018年9月1日至清偿借款时的利息。被执行人邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司共同偿还申请人袁兴海借款110万元，并按月利率2%支付自2018年8月14日至清偿时的利息。以上款项定于2019年8月14日至偿还借款本间200000元，2019年11月14日偿还本金500000元，2020年2月14日偿还本金500000元，2020年5月14日偿还本金500000元，2020年8月14日偿还本金400000元及所有借款的利息。本案受理费30000元，调解结案减半收取15000元，保全费5000元，合计20000元，由被执行人邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执1187号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年五月六日书记员  蒋含辉
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1081刑初286号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王巨夫，男，1970年11月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2005年1月14日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。2016年3月8日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，于2018年3月1日刑满释放。因本案于2019年11月29日被温岭市公安局刑事拘留，2020年1月3日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人王巨夫犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人王巨夫及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师葛文咸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月21日，被告人王巨夫谎称办酒找陈某1搭棚骗取其信任，后二人来到本市宏达便利店购买香烟，以店里不能刷卡支付为由，让被害人陈某1代为支付人民币1755元。尔后，被告人王巨夫谎称到附近办事，让陈某1等待，遂携带香烟逃离。2、2019年9月5日，被告人王巨夫来到本市，谎称开业办酒找尤某烧菜骗取其信任，后以购买香烟先行垫付为由，让被害人尤某代为支付香烟款共计人民币2160元。尔后，二人来到本市太平街道汇其乐酒店边，被告人王巨夫谎称到附近办事，让尤某等待，遂携带香烟逃离。3、2019年9月24日，被告人王巨夫来到本市，以购买香烟等下再付款为由骗得被害人林某3条软壳中华香烟。经鉴定，涉案香烟价值人民币2100元。4、2019年9月下旬的一天，被告人王巨夫来到温岭市，以购买香烟等下再付款为由骗得被害人杨某12条软壳中华香烟。经鉴定，涉案香烟价值人民币1400元。5、2019年10月29日，被告人王巨夫谎称办酒找郑某烧菜骗取其信任，后在一自选店内购买香烟，以店里不能刷卡支付为由，让被害人郑某代为支付人民币1920元。尔后，二人来到本市温峤镇建设银行边，被告人王巨夫谎称去附近办事，让郑某等待，遂携带香烟逃离。2019年11月29日7时30分许，被告人王巨夫被群众扭送至温岭市公安局太平派出所接受调查。另查明，被告人王巨夫自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人王巨夫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王巨夫的供述与辩解，被害人林某、郑某、陈某1、杨某1、尤某的陈述，证人杨某2、李某、陈某2等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，视频截图，转账记录，价格认定结论书，视频监控，辨认视频，前科资料，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巨夫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王巨夫有前科，酌情从重处罚。被告人王巨夫前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王巨夫自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王巨夫犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年6月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人王巨夫分别退赔给被害人陈某1经济损失人民币1755元、被害人尤某经济损失人民币2160元、被害人林某经济损失人民币2100元、被害人杨某1经济损失人民币1400元、被害人郑某经济损失人民币1920元。三、在案扣押手机一部，由扣押机关退还给被告人王巨夫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭定勇人民陪审员  徐小龙人民陪审员  陈文莉二〇二〇年五月二十六日代书 记员  陶礼礼附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。