浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初113号原告王珠花，女，1951年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）王明祥，男，1980年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告外甥同事。被告陈金锡，男，1994年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告王清云，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢1单元201室。负责人朱俞震。委托诉讼代理人（特别授权）汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告王珠花与被告陈金锡、王清云、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈金锡、王清云无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王珠花及委托诉讼代理人王明祥、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼；被告陈金锡、王清云经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王珠花向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二赔偿原告因交通事故造成的人身损害损失计：41095.87元；2、判令第三被告在保险责任范围内赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月7日原告驾驶电动三轮自行车途经绍兴市越城区附近地方与被告一陈金锡驾驶被告二王清云所有的浙Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤势经绍兴市中医院住院等治疗花去医疗费16626.45元，共住院15天；事故以交警责任认定，原告负同等责任，被告一负同等责任。获悉肇事车在被告三处投保了交强险和商业险，原告为保障自身权益，现起诉，望以支持。被告陈金锡、王清云未到庭应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定以法院查明事实为准，本案车辆只投保交强险，超出部分不予赔付；保险公司并非侵权行为人，没有提供有效驾驶证、行驶证，保险公司不予承担，鉴定费和诉讼费不予承担，上述条款保险公司已履行提示义务；医疗费总额请法院审核，保险限额一万元，营养伙食费20元每天，原告未手术，所以营养期15天较为合理，超出交强险外的伙食营养费不予承担，护理时间过长，30天内较为合理，标准过高，应该为私营企业工资较为合理，误工费不予承担，原告已达退休年龄，原告只提供村委证明没有营业执照等无法证明原告是否实际经营以及收入情况，并且该证明是村委出具，村委没有出具的主体资格，应该是市场管理部门出具，而且时间过长，标准过高，交通费过高，且原告没有提供有效票据，鉴定费保险公司不予承担，车辆损失保险公司不认可，原告副本提供的不是非正规有效的发票，仅是收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、机动车报险记录，证明被告处投保的交强险；2、事故责任认定书，证明事故经过及责任认定，原被告是同等责任；3、医院出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、费用清单，证明原告治疗情况；4、鉴定意见书及发票，证明原告伤情所需的误工、营养及护理期限和鉴定费支出；5、原告受伤前租赁摊位费用发票及村委证明，证明原告受伤前是在从事劳动作业的。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司质证，对交强险没有异议，经核实在我司投保交强险、第三者责任险一百万不计免赔，车辆是货车需要提供驾驶证、从业资格证、行驶证和道路运输证；事故认定书真实性没有异议，但事故车辆事发时超过载量30%根据27条二款免赔10%，保险公司对免责向投保人进行提示，超出交强险部分承担不超过50%，本案事故主要原因是原告横过马路造成，认为适当减轻驾驶员责任；出院记录等门诊病历均没有异议；医疗费发票及住院费用清单真实性没有异议，扣除20%的非医保；鉴定费发票没有异议，但保险公司不予赔付；鉴定意见书的鉴定结论有异议，三期时间过长，合理期限答辩中提到；证明及摊位证明三性有异议，龙山村没有出具证明的主体资格，原告也未提供营业执照，无法证明是否实际经营，摊位费发票真实性无法确认，2018年7月1日至2018年12月31日，事故发生2018年7月7日，事故前原告是否经营无法知道，所以该证据与本案无关。被告陈金锡、王清云未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，保险事实结合当事人诉讼陈述予以认定；道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；病历、医疗费用发票及清单等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，当事人无异议，本院予以认定；鉴定报告及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院予以认定；交通费本院结合原告就医酌情认定；原告工作实际结合其事故前所交的摊位费予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：商业险保险条款，证明根据三者险26条一、六、七款约定和27条二款约定及不计免赔率险二条二点约定，间接损失、非医保、诉讼费保险公司均不予承担，以上条款已相应提示说明义务。原告质证，这是被告间的合同条款，是否告知过无法核实，我们认为应由保险公司赔偿，同时非医保费用可以优先在交强险内支付，本案非医保费用没有超出一万，可以在交强险内支付。被告陈金锡、王清云未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，保险条款结合当事人陈述认定。本案审理认定：2018年7月7日11时40分，被告陈金锡驾驶载物超过核定载量30%以上的车牌号为浙Ｄ×××××轻型普通货车途经绍兴市越城区附近地方时，因未确保安全行驶，与横过道路的原告王珠花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告陈金锡和原告负事故同等责任。原告受伤后经绍兴市中医院住院15天和门诊治疗，花去医疗费16602.45元（已扣除陪客费24元）。经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人王珠花2018年7月7日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日、护理期拟为60日、营养期拟为60日；支出鉴定费700元。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险；事故在保险期间。原告诉讼主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、修理费等各项损失合计41095.87元。本院认为，对于原告主张的损失，医疗费扣除住院时的陪客躺椅费24元，认定为16602.45元；住院伙食补助费结合原告实际住院15天，对其主张450元予以认定；营养费结合鉴定60日，对其主张1800元予以认定；护理费结合鉴定60日，对原告主张10920元予以认定；误工费结合鉴定120日，原告主张12000元，本院鉴于原告事故前交纳市场摊位费和村委证明予以认定；鉴定费700元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张200元予以认定；对修理费1950元，虽事故认定书认定车辆受损，但原告未提供修理票据，而1950元为购买票据，故本院不予认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告陈金锡负同等责任，原告为非机动车驾驶人员，故原告的损失应由被告陈金锡承担60%的赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故原告的损失42672.45元应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内赔付33820元,其余8852.45元的60%计5311.47元，因被告陈金锡因驾驶超载车辆而承担10%计531.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险中赔付4780.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张。被告陈金锡、王清云经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿给原告王珠花38600.32元；被告陈金锡赔偿给原告王珠花531.15元,被告王清云对531.15元承担连带清偿责任;上述款项于本判决生效后三十日内履行;二、驳回原告王珠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告陈金锡、王清云负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  诸海明人民陪审员  王根寿二〇二〇年五月十八日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。