wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2562号原告：尹奇，男，汉族，1962年8月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王鹏，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区风景街6号。法定代表人：唐纯哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，系辽宁华夏律师事务所律师。本院在受理原告尹奇诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司服务合同纠纷一案后，原告于2020年5月11日，以原、被告已私下达成和解为由，向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹奇撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告尹奇负担。审判员 迟 橙二〇二〇年五月十一日书记员 刘渐宽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5632号上诉人（原审被告）：河南未来物业服务有限公司。法定代表人：罗志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：康郭峰，男，1985年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：康庆瑜，女，1995年5月1日出生，汉族。上诉人河南未来物业服务有限公司因与被上诉人康郭峰、康庆瑜劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初25433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南未来物业服务有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南未来物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南未来物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由河南未来物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年五月十九日书记员  曹芳宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执645号 申请执行人：张彩忠，男，1971年4月4日出生，汉族。住址：浙江省兰溪市。 被执行人：王爱华，男，1965年1月5日出生，汉族。住址：湖南省临湘市。 申请执行人张彩忠与被执行人王爱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张彩忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人王爱华支付申请执行人张彩忠货款223037元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费4646元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王爱华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王爱华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王爱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张彩忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯青青
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执33号之三申请执行人：任秀粉，女，汉族，1969年8月26日生，住汝阳县。被执行人：刘可伟，男，汉族，1971年7月23日生，住汝阳县。被执行人：张会娟，女，汉族，1971年10月24日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初2022号民事调解书受理任秀粉申请执行刘可伟、张会娟民间借贷纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元、受理费750元，被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、3月21日、5月7日、5月27通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人无财产可供执行。3、本院于2020年1月20日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车二辆，依法予以登记轮候查封，因未找到该车辆，未扣押。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金信息。5、本院于2020年1月21日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下银行存款信息，反馈被执行人名下无银行登记信息。6、本院于2020年3月2日就申请执行人提供的执行线索，与申请执行人一起见证执行，现场调查被执行人居住地，经调查，申请执行人提供的车库等线索，非被执行人财产。7、本院于2020年4月14日就申请执行人提供的执行线索，向汝阳县农机推广站发出协助查询通知书，查询被执行人是否享有农机补贴款，在调查过程中，农机补贴户常沛承认被执行人享有其所得的农机补贴款7万元，但该农机补贴款尚未发放。本院于2020年5月9日向第三人常沛发出执行裁定，裁定第三人常沛在收到农机补贴款后，不得向被执行人支付，将应付给被执行人的农机补贴款交至本院执行账户。目前，第三人常沛尚未收到农机补贴款。8、本院于2020年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；公告送达。9、本院于2020年5月27日将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘可伟、张会娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年五月二十七日书记员  王瑶瑶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1812号之一 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：吴高兴，员工。 委托诉讼代理人：罗平，员工。 被告：张兵，男，1997年6月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：晏伟，男，1995年6月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告浙江源广合融资担保有限公司诉被告张兵、晏伟为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日进行公开开庭审理，原告浙江源广合融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费1325元，减半收取662.50元，保全费630元，共计1292.50元由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执51号之一 申请执行人张乐，男，汉族，1995年3月20日出生。 申请执行人张茂祥，男，回族，1929年11月12日出生。 申请执行人彭艳华，女，汉族，1973年2月17日出生。 被执行人谷子勇，男，汉族，1992年5月1日出生。 被执行人谷云龙，男，汉族，1975年11月1日出生。 申请执行人张乐、张茂祥、彭艳华与被执行人谷子勇、谷云龙机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1678号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谷子勇、谷云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐、张茂祥、彭艳华于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人谷子勇、谷云龙送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月9日、2020年2月19日、2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆，因控制不到该车辆，存在处置障碍。2020年4月1日，被执行人谷云龙、谷子勇就案款的支付问题向湖南省高级人民法院提起再审，已立案审查。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，及被执行人就案款支付向湖南省高级人民法院申请再审被受理的事实，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张乐、张茂祥、彭艳华亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人张乐、张茂祥、彭艳华如发现被执行人谷子勇、谷云龙有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执674号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：董彩红。 本院在执行被执行人董彩红犯（2012）台临刑初字第00960号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人董彩红已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月二十五日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初309号之三申请人：保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司，住所地保定市徐水区长城北大街6558号。法定代表人：白翰学，该公司经理。被申请人：董付常，男，1986年3月23日出生，汉族，原告保定洁缔洗涤机械设备有限责任公司与被告董付常买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀1121民初309号民事裁定，查封、冻结、扣押董付常的财产至19万元。后因冻结金额超出保全标的，本院于2020年4月23日作出（2020）冀1121民初309号之一民事裁定，解除对董付常名下河北枣强农村商业银行股份有限公司大营支行账户62×××64冻结19万元以外的保全措施。现因原告已于2020年5月15日申请撤诉，本院依法解除对董付常的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人董付常名下河北枣强农村商业银行股份有限公司大营支行账户62×××64的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世和二〇二〇年五月十五日书记员  崔 彤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执858号申请执行人昌图县人民法院。被执行人庄忠庆，男，1966年6月26日生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。被执行人王维新，男，1968年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人庄忠庆、王维新罚金纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224刑初275号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初3737号 原告蒋萍，女，1971年3月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告张云龙，男，1974年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告蒋萍与被告张云龙不当得利纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2019年6月20日公开开庭进行了审理。后于2019年8月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。两次开庭，原告蒋萍到庭参加诉讼。被告张云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告43192元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告曾向被告借款，截至2017年12月，原告累计向被告借款7万元，并且借款早已清偿。原告与被告签订的借款协议未约定利率，但在履行过程中，被告每月按10%的利息向原告收取，至2017年12月，原告实际收到被告借款54000元，向被告支付的金额为125812元，其中原告实际归还利息为71812元，其借款利率远超过年利率36%，现被告还在要求原告归还7万元。原告认为被告应依法返还超出年利率36%以上部分的利息。 被告张云龙未到庭亦未作答辩。 经审理查明，2015年6月至2017年12月期间，被告累计收到原告汇款125812元。原告自认其于2015年5月底向被告借款30000元，于2016年8月初向被告借款40000元。因认为累计还款已经超过法定限额，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 又查明，案件审理过程中原告填写了当事人保证书，保证其在庭审中系如实陈述，如有虚假陈述其愿意承担相应的法律责任。 本院认为，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，原告认可曾向被告借款，并提供了其与被告之间的款项往来记录。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，对于原告提供证据的真实性本院予以采信。根据原告提供的汇款记录，原告向被告的还款数额已经超过借款本金及按年利率36%计算利息的总和，对于超过部分，原告有权要求被告予以返还。现原告要求被告返还超出部分的金额43192元，经本院结合借款时间、按年利率36%计算的利息情况进行计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张云龙于本判决生效之日起十日内返还原告蒋萍43192元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告张云龙负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  尚文操 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  任一群 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李雯迪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保18号申请人夏玉珍，女，1949年02月12日生，汉族，住赤壁市。被申请人李康宁，女，1993年11月25日生，汉族，住武汉市武昌区，系肇事车辆鄂Ａ×××××甲壳虫小客车车主。被申请人李红勤，女，1969年10月14日生，汉族，住赤壁市，系肇事车辆鄂Ａ×××××甲壳虫小客车驾驶员，系李康宁之母。申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李康宁所有的且为被申请人李红勤驾驶的鄂Ａ×××××甲壳虫小客车一辆进行查封、扣押,申请人提供了曹海燕牌号为鄂Ｌ×××××的小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李康宁所有的鄂Ａ×××××小型汽车一辆。查封申请人提供担保的曹海燕牌号为鄂Ｌ×××××的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。保全费1000元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年五月十三日书记员  余三庆
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执786号 郑光明： 申请执行人郑光明与被执行人高月平民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款9000元及法院费用75元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执786号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1406号 原告：李金惠，女，1971年3月9日出生，汉族，住桐乡市。 被告：盛利清，男，1965年2月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告李金惠诉被告盛利清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金惠到庭参加诉讼，被告盛利清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李金惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意缺少资金向原告借款共55000元，经多次催讨被告于2009年1月21日出具借条一份予以明确。后再经原告多次催讨，被告无故拖欠至今。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是借条一份。 被告盛利清未答辩亦未向本院递交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告盛利清向原告李金惠借款55000元的事实，有原告提供的借条、庭审陈述予以证实，借款关系应认定为合法有效。原告按约交付借款后，被告理应在原告催讨的合理期间之内返还借款。故原告要求被告立即归还借款55000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告盛利清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛利清于本判决生效之日起十日内返还原告李金惠借款人民币55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，减半收取计588元，保全费570元，合计1158元，由被告盛利清负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  田新叶 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨智超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2315号 华平权、周电胜： 申请执行人华平权与周电胜机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初1548号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华平权在本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2315号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢494号 申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局。 被执行人符鼎、朱合立。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人符鼎、朱合立为计划生育的（2016）浙1003行审83号民事一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2590号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢494号]。本案执行中，本院于2020年5月12日作出（2020）浙1003执恢494执行裁定，为此本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保174号张少杰、河南万嘉连锁超市有限公司：张少杰与河南万嘉连锁超市有限公司财产保全一案，被申请人无标的可供保全，至此，张少杰向本院申请的保全案件执结。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督194号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该公司职工。 委托诉讼代理人：金赟，该公司职工。 被申请人：杨成龙，男，1967年9月7日出生，汉族，住三门县。 被申请人：侯从志，男，1968年4月8日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月9日，被申请人杨成龙与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同（按月还款.乙类）》一份。合同约定：借款金额15万元；借款期限为2017年5月9日至2018年5月9日止；借款利率按月利率12.21‰计息；用途为购柴油需要；按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月9日，每期还款额8000元，贷款到期日还清本息；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息等。同日，申请人与被申请人侯从志签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同（乙类）》一份，合同约定被申请人侯从志自愿为被申请人杨成龙的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等提供共同连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年等。合同签订后当日，申请人按约向被申请人杨成龙发放了15万元贷款。借款后，被申请人杨成龙未能按约偿还，至今尚欠原告借款本金96380.86元及利息、罚息未支付。被申请人侯从志也未按约履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同（按月还款.乙类）》、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同（乙类）》、《借款借据》、《分期还款明细单》各一份，要求：1.被申请人杨成龙给付申请人贷款本金96380.86元，并支付利息、罚息（暂算至2020年4月26日的利息3075.77元、罚息44277.58元，2020年4月27日起的罚息按月利率18.315‰计算至履行完毕之日止）；2.被申请人侯从志对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨成龙应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金96380.86元，并支付利息、罚息（暂算至2020年4月26日的利息3075.77元、罚息44277.58元，2020年4月27日起的罚息按月利率18.315‰计算至履行完毕之日止）；被申请人侯从志对还款负连带保证责任。 申请费1060元，由被申请人杨成龙、侯从志共同负担。 被申请人杨成龙、侯从志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1234号 乐山市永嘉物业管理有限公司与闵宇、刘瑾： 本院在执行(2019)川1421民初4745号乐山市永嘉物业管理有限公司与闵宇、刘瑾物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人已于2020年5月13日自动履行。至此，(2019)川1421民初4745号民事判决书确定的被执行人给付申请人物业费3276元（2016年5月27日至2018年5月26日）的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保215号申请人：杨敏艳，女，汉族，1969年11月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：向星灿，男，汉族，1980年5月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被申请人：昆明德邦仕装饰有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区红塔西路香水和风园商业网点2幢2号，统一社会信用代码：915301000913098622。法定代表人：向星灿。申请人杨敏艳向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人向星灿、昆明德邦仕装饰有限公司名下价值600000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，杨敏艳的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人向星灿、昆明德邦仕装饰有限公司名下价值600000元的财产。保全费3520元，申请人杨敏艳已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢303号之十八申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：姚福剑。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人姚福剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚福剑在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王绍勇
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执588号烟台东科医疗设备有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币90617元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币1259元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终1439号 上诉人（原审原告）：李仿志，男，1972年11月24日出生，回族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：胡小玲，女，1974年1月20日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：中农批亳州市场建设开发有限公司，住所地涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码91341621MA2MQT7F9F（1-1）。 法定代表人：余全,该公司常务副总经理。 委托诉讼代理人:王岩，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人李仿志、胡小玲因与被上诉人中农批亳州市场建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，经本院特邀调解员郑彩玲主持调解，双方当事人庭外达成和解。李仿志、胡小玲向本院申请撤回起诉和上诉，并经得中农批亳州市场建设开发有限公司同意。 本院认为，李仿志、胡小玲申请撤回起诉和上诉的申请不违反法律规定且经过中农批亳州市场建设开发有限公司同意，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5795号民事判决； 二、准许李仿志、胡小玲撤回起诉和上诉。 一审案件受理费8319元，减半收取4159.5元,二审案件受理费8319元，减半收取4159.5元,均由李仿志、胡小玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审76号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂。 申请执行人荣成市自然资源局于2020年4月3日向我院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市自然资源局于2019年9月30日依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂作出荣自然资罚字[2019]第8005号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂于2019年4月起，未经批准擅自占用虎山镇小店村集体土地1472平方米（基本农田）堆放石材垃圾，破坏了基本农田种植条件，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地堆放固体废弃物，所占1472平方米基本农田不符合土地利用总体规划，限其自接到处罚决定书之日起十五日内清除在非法占用的1472平方米基本农田上的固体废弃物，恢复原种植条件，罚款44160元。被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行清除在非法占用的1472平方米基本农田上的固体废弃物，恢复原种植条件的处罚决定，经申请执行人催告仍拒不履行。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂清除在非法占用的1472平方米基本农田上的固体废弃物，恢复原种植条件。 经审查，申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第8005号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第8005号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂应自收到本裁定书之日起5日内清除在非法占用的1472平方米基本农田上的固体废弃物，恢复原种植条件，逾期不履行，由荣成市虎山镇人民政府依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市虎山镇同盛石材厂负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王振州
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初708号 原告：盖州万达物流有限公司。 被告：刘俊明，男。 原告盖州万达物流有限公司与被告刘俊明挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法进行了审理。 盖州万达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还6年的车辆挂靠费18000元及违约金1000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年3月18日签订了《车辆挂户合同》约定被告将自购的车牌号为辽H，重型箱式货车车辆挂靠在原告名下经营，合同中第三条约定挂靠费用为3000元一年，挂靠管理费每年缴纳一次，并应先交后行，合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠至原告名下经营至今，然被告却违反了合同约定，从2015年3月至今未向原告缴纳车辆管理费，原告认为，双方签订的《车辆挂户合同书》未违反法律法规的规定，合法有效，对双方具有法律的约束力，被告拒绝支付挂靠管理费用的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盖州万达物流有限公司起诉后，因证据收集不完善，向本院申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州万达物流有限公司的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 孙崇亮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁佳佳 书 记 员 黄惠勇
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审24号 申请执行人连云港市海州区城市管理局，住所地连云港市海州区茅口路2号。 法定代表人林秀兰，局长。 委托代理人滕娟、杨海英，该局工作人员。 被执行人海州区海宁社区江南小镇餐饮店，住所地连云港市海州区海宁小区46号西侧营业房。 经营者卢传飞。 申请执行人连云港市海州区城市管理局（以下简称市海州城管局）申请强制执行海城管征字[2019]第3号《行政征收决定书》一案，本院于2020年4月23日立案。 申请执行人海州城管局于2019年6月3日作出海城管征字[2019]第3号《行政征收决定书》，对被执行人海州区海宁社区江南小镇餐饮店（以下简称江南小镇）征收城市生活垃圾处理费9072元。因被执行人江南小镇在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院申请强制执行该《行政征收决定书》（本金及滞纳金）。 该局依据的事实是：江南小镇未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费9072元。法律依据为：《城市生活垃圾管理办法》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第三条、《连云港市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第七条 本院依法向被执行人江南小镇送达听证权利告知书，告知其享有申请听证的权利，其未在规定时间内向本院提出听证申请。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条规定，城市生活垃圾处理实行收费制度，产生城市生活垃圾的单位和个人应当缴纳城市生活垃圾处理费。本案中，江南小镇作为城市生活垃圾缴纳义务人，未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费，海州城管局作出《行政征收决定书》，根据其营业面积（630㎡）按每月每平方米0.6元的标准对其征收2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费9072元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，数额计算正确。江南小镇未提出听证申请，视为放弃陈述与申辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行海城管征字[2019]第3号《行政征收决定书》（本金9072元及滞纳金9072元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民474号之一解除保全申请人：天津市天友混凝土有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村西，统一社会信用代码91120112758113172J。法定代表人：李长发，总经理。委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。被申请人：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省新河县城内西环路6号，统一社会信用代码9113053074544452X4。法定代表人：楚晓石，董事长。委托诉讼代理人：宁新伟，该公司职员。天津市天友混凝土有限公司诉河北华兴基础工程有限公司娜、周春超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）津0112执保20号之一执行裁定，冻结被申请人河北华兴基础工程有限公司名下存款990569元（120066182018010168814）。天津市天友混凝土有限公司于2020年5月25日向本院申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为，天津市天友混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河北华兴基础工程有限公司名下存款990569元的冻结。（交通银行账号：120066182018010168814）案件申请费5000元，由天津市天友混凝土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树胜二〇二〇年五月二十五日书记员  王 瑞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5991号上诉人（原审被告）：北京中科天成投资有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。法定代表人：吴林，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，北京市安和利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，北京市安和利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连营，男，1956年11月26日出生，回族，住北京市朝阳区。原审被告：北京市金通世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室—288。法定代表人：赵刚，执行董事。原审第三人：君海时代投资有限公司，住所北京市东城区安定门外大街2号20层05A号。法定代表人：陈剑鸣，董事长。原审第三人：程顾全，男，1990年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京中科天成投资有限公司因与被上诉人李连营及原审被告北京市金通世纪房地产开发有限公司、原审第三人君海时代投资有限公司、原审第三人程顾全房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中科天成投资有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京中科天成投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年五月十二日书记员  孙 菲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执38号申请执行人：陈某某，女，1989年6月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1990年11月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。陈某某与李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某于本判决生效之日起十五日内向陈某某偿还借款85000.00元及一审受理费1926.00元，共计86926.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请人执行未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86926.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执697号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市中山路３１９号，组织机构代码:847304296。 法定代表人吕连星。 被执行人金华市奥帆照明工程有限公司，住所地金华市双溪西路369号国贸大厦东楼23层B室，组织机构代码:678420762。 法定代表人金贝。 被执行人金贝，女，1985年2月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨卓见，男，1970年12月12日出生，住金华市。 被执行人李华星，男，1978年5月11日出生，住金华市。 被执行人李美丹，女，1978年11月5日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人金华市奥帆照明工程有限公司、金贝、杨卓见、李华星、李美丹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执697号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钱忠式
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1261号 原告：湖南某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路70号。 法定代表人：屈某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：欧某某，男，1969年4月18日生，汉族，系湖南某某银行股份有限公司职工，住湖南省常宁市。 被告：欧阳某某，男，1968年11月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被告：易某某（欧阳某某之妻）,女，1968年9月22日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告湖南某某银行股份有限公司诉被告欧阳某某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告湖南某某银行股份有限公司已与被告欧阳某某、易某某案外和解为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南某某银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南某某银行股份有限公司撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南某某银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣 打印责任人：邹召兴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4655号之一 申请执行人：刘桂红，女，1983年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈建祥，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘桂红与被执行人陈建祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款25000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额不足500元，本院已对查控的银行账户予以冻结。被执行人名下无车辆、不动产等其他可供执行的财产。 2.传统查控。2020年5月7日，本院干警前往被执行人位于本市××街道××村东××号住所，未找到被执行人陈建祥。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建祥目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郑 奔
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3381号 原告：青岛长弓集装箱服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：鲁胜，总经理。 被告：青岛布兰德文化传媒有限公司，住所地：青岛市黄岛区，经营地址：青岛市市北区。 法定代表人：王猛，经理。 委托诉讼代理人：王媛，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢聪明，山东青大泽汇律师事务所律师。 本院在审理原告青岛长弓集装箱服务有限公司与被告青岛布兰德文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告青岛长弓集装箱服务有限公司于2020年4月23日变更诉讼请求，将诉讼请求变更为被告支付原告工程款10000元。后原告申请撤回起诉。本院认为，原告青岛长弓集装箱服务有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛长弓集装箱服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛长弓集装箱服务有限公司负担；原告已预交4713元，退回原告4688元。 审判员  王明森 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙洲洋 书记员于卓然
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执124号 被执行人：柳玉红，女，1971年5月出生，汉族，住黑龙江省密山市龙广庭院小区。 本院执行柳玉红清缴诉讼费一案，依据鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初68号民事判决已经发生法律效力，现被执行人柳玉红已全部自动履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1520号被执行人：胡志勇，男，1970年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市人。被执行人：李卫东，男，1971年7月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。关于被执行人胡志勇、李卫东盗窃罪一案，本院作出的（2019）冀0983刑初309号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行，执行案件款10800元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年5月17日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡志勇、李卫东名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年5月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人胡志勇、李卫东无住房公积金。四、本院于2020年5月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人胡志勇、李卫东未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年5月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人胡志勇、李卫东名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年5月12日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 慧
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审17号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人杜华，农安县自然资源局农安镇国土资源所科员。 委托代理人李永刚，农安县自然资源局农安镇国土资源所科员。 被执行人刘守财，男，1959年5月1日出生，汉族，现住：农安县。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）55号行政处罚决定第一项、第二项、第三项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年6月20日对被执行人刘守财作出农自然资农监（罚）字（2019）55号行政处罚决定，认定：被执行人刘守财在未办理用地审批手续的情况下，于2018年9月占用农安县农安镇小桥子村集体土地建彩钢房、塔及罩棚，总占地面积938㎡，建筑占地总面积938㎡。所占地地类为一般耕地938㎡。该位置中201㎡符合农安镇土地利用总体规划，737㎡不符合农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第一款之规定决定处罚如下：1、责令刘守财退还非法占用的938㎡土地。2、拆除在非法占用的737㎡土地上新建的163㎡彩钢房，574㎡钢构大棚，恢复土地原状。3、没收在非法占有201㎡土地上新建的50㎡彩钢房，139㎡钢构，12㎡塔。4、按非法占用的符合农安镇土地利用总体规划一般耕地面积201㎡处5元/㎡罚款，计：1005元。5、按非法占用的不符合农安镇土地利用总体规划一般耕地面积737㎡处8元/㎡罚款，计：5896元。罚款总计：6901元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2019年7月31日交纳了罚款对该处罚决定第一项、第二项、第三项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）55号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项、第三项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）55号行政处罚决定第一项即：“责令刘守财退还非法占用的938㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的737㎡土地上新建的163㎡彩钢房，574㎡钢构大棚，恢复土地原状。”、第三项即：“没收在非法占有201㎡土地上新建的50㎡彩钢房，139㎡钢构，12㎡塔。”由农安县农安镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年五月十三日 书记员  马唯啦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2570号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：王国强，男，1972年6月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人王国强信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月十九日书记员 岳晓蕾
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复164号复议申请人（利害关系人）：黄永成，男，1980年10月17日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。复议申请人黄永成不服大连市中级人民法院（以下简称大连中院）（2019）辽02执异188号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连中院在执行申请执行人辽宁辽鞍工程机械有限公司与被执行人大连汇达房屋开发有限公司（以下简称汇达公司）借款合同纠纷、申请执行人大连市企业信用担保有限公司与被执行人大连珑达建设集团有限公司（以下简称珑达公司）、叶绍福、张丽萍、叶冬冬、郭彬彬、汇达公司、大连隆广房屋开发有限公司（以下简称隆广公司）、大连亿霖装饰装修工程有限公司追偿权纠纷及申请执行人李莹与被执行人珑达公司叶绍福、张丽萍、叶冬冬、郭彬彬、隆广公司、汇达公司借款合同纠纷三案中，异议人黄永成向大连中院提出书面异议称，请求中止（2019）辽02执恢102号、（2017）辽02执恢281号、（2017）辽02执恢678号案件的执行。事实及理由：黄永成于2012年6月4日就本案被执行人珑达公司承包的汇达公司的关于大连民正工艺品有限公司搬迁改造项目与珑达公司签订了施工合同，金额为316463.49元，后黄永成进行了施工。2018年，珑达公司出具了工程量及应付工程款确认书，但珑达公司以汇达公司未给其结算为由至今未支付工程款。现得知上述公司的资产被拍卖，依据建设工程款具有优先权的规定，向法院提出执行异议申请，请求中止案件执行。大连中院查明，辽宁辽鞍工程机械有限公司与汇达公司借款合同纠纷一案，该院于2014年6月4日作出（2014）大民三初字第139号民事调解书。大连市企业信用担保有限公司与珑达公司等追偿权纠纷一案，该院于2015年5月18日作出的（2014）大民四初字第64号民事判决书。李莹与珑达公司等借款合同纠纷一案，该院于2013年8月21日作出（2013）大民三初字第113号民事调解书。上述法律文书生效后，进入强制执行程序。现执行案号分别为（2017）辽02执恢647号、（2019）辽02执恢102号、（2017）辽02执恢678号。大连中院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，黄永成以案涉被执行人未向其支付工程款为由，请求依据建设工程款具有优先权的规定中止案件执行。经审查，黄永成并非针对本院执行行为违法提出异议，且执行机构对本案是否应中止执行未作出具体执行行为，黄永成的异议请求不属于执行异议案件审查范围，该院对其异议申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定驳回黄永成的异议申请。黄永成申请复议称，请求撤销大连中院异议裁定，主要理由是，申请人以汇达公司未向其支付工程款为由，请求依据建设工程具有优先权的规定中止案件执行，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人提出执行行为异议的，而大连中院认为珑达公司的异议请求不属于执行异议案件审查范围的结论明显违背了最高人民法院《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第8条的规定。本院对大连中院查明的事实予以确认。本院认为，本案中黄永成即使享有建设工程价款优先受偿权，也不能引起中止执行的法律后果。其可径行向执行实施部门提出申请，要求实现其建设工程价款优先受偿权。黄永成请求中止执行依据的事实和理由不属于执行异议审查的范围。综上，大连中院异议裁定正确，应予维持，复议申请人复议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黄永成的复议申请，维持大连市中级人民法院（2019）辽02执异188号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱宁审判员  曹运柱审判员  许 哲二〇二〇年五月八日法官助理刘琳书记员华健
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初652号 原告：抚州市福顺物业管理有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇新民巷19号，统一社会信用代码：91361021MA36ULB33U。 法定代表人：吴小英，该公司经理。 委托诉讼代理人：周福良（系吴小英之夫），男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，特别授权代理。 被告：尧秋华，女，1977年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， ：邓小华，男，1973年7月7日出生，汉族，住址同上。原 原告抚州市福顺物业管理有限公司与被告尧秋华、邓小华物业服务合同纠纷一案中，原告抚州市福顺物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告抚州市福顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年五月十二日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6815号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：麻建伍，男，1994年5月8日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告麻建伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3577号之二申请执行人何绪文，女,1966年12月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陆海珍，女,1972年2月29日生，汉族，住苏州市吴中区。何绪文与陆海珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5269号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陆海珍确认结欠何绪文借款本金11000000元、截止至2019年8月3日的利息2595753元、律师费100000元，合计人民币13695753元，于2019年8月3日给付原告何绪文，如陆海珍未能按约足额履行付款义务，陆海珍应支付何绪文就实际结欠借款本金按年利率15%计算自2019年8月4日至实际清偿借款本金之日止的逾期还款利息，案件受理费、财产保全费合计27120元由陆海珍负担。因陆海珍未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人何绪文向本院申请执行，要求陆海珍支付13722873元及相应利息。本院于2019年8月5日立案，执行标的13722873元及相应利息，执行费81123元。案件执行过程如下：1.2019年8月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年8月6日、9月2日、2020年2月24日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产。本案查封被执行人陆海珍名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。本案扣划被执行人陆海珍银行存款2254元已抵扣执行费。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案轮候查封被执行人陆海珍名下位于苏州市××区××室不动产、苏州市××区××室、××室、××室、××室、苏州××区××室、苏州××区××室、苏州××区××室、苏州市××区××室，有待首封案件处置完毕后分配。另，本案查封被执行人陆海珍名下位于苏州市××区××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产，上述不动产上均设有高额抵押。4.2020年3月13日，本院至被执行人陆海珍名下位于苏州市××区××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产张贴执行裁定书、执行公告。5.2020年4月17日，本院将被执行人陆海珍名下位于苏州市××区××室置于淘宝网上拍卖，现已流拍，因流拍价低于抵押金额，申请执行人不愿意以物抵债，因受益率较低，亦不愿意继续对被执行人名下查封的不动产进行拍卖。6.本院轮候冻结轮候冻结被执行人陆海珍持有的苏州××中心20.4%的股权，本院已致函首封苏州市相城区人民法院参与分配。7.2020年5月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产剩余价值较小、轮候查封的有待分配、车辆未实际扣押外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈亦曼
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1242号原告：东营上儒新书广告传媒有限公司，住所地：山东省东营市东营区，统一社会信用代码：91370502328508908M。法定代表人：姜洪亮，经理。被告：娄涛，男，1988年5月10日生，汉族，现住东营经济技术开发区。原告东营上儒新书广告传媒有限公司诉被告娄涛因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营上儒新书广告传媒有限公司法定代表人姜洪亮及被告娄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营上儒新书广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因财产保全造成的损失11600元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年3月29日以法律服务合同纠纷起诉原告并保全原告账户58000元，原告为维持正常生产经营向案外第三人借款58000元并产生11600元贷款利息，造成原告实际损失11600元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告娄涛辩称，原告东营上儒新书广告传媒有限公司对被告娄涛的诉讼请求无事实与法律依据，应当依法驳回其诉请。首先，财产保全制度设立的目的在于确保判决得到执行，申请财产保全是法律赋予当事人的诉讼权利，其目的是为保护当事人的合法权益和保证将来法院生效裁判文书得以执行。2019年3月29日，被告娄涛因债权转让协议的债权无法实现依法向法院提起诉讼，且按照法律规定申请财产保全并提供诉讼财产保全责任保险的担保，申请保全原告东营上儒新书广告传媒有限公司名下58000元的存款，但实际查封时原告东营上儒新书广告传媒有限公司名下存款是否确有58000元需法院核实。被告娄涛申请财产保全的目的是出于原告东营上儒新书广告传媒有限公司及其代理人可能涉嫌刑事案件，保证娄涛将来合法利益得以执行和实现。其次，被告娄涛对于原告东营上儒新书广告传媒有限公司财产保全并无错误，也不存在过错。被告娄涛基于维护自身合法合理权益提起诉讼，并在庭审中提供了证明被告娄涛合理诉求的证据材料，被告娄涛即具有正当的权利基础也尽到了合理的注意义务及审慎对待保全行为，被告娄涛申请保全主观并无过错，被告娄涛认为合理的诉请不为法院认定支持，原因通常是法院最终的认定与被告娄涛的诉请及证据材料、对于法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析能力各不相同，不能仅对答辩人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据。再次，原告东营上儒新书广告传媒有限公司的直接损失不存在，也与财产保全之间没有必然的联系。原告东营上儒新书广告传媒有限公司存款被冻结，只是限制了存款的部分权利行使，实际存款仍在原告东营上儒新书广告传媒有限公司名下账户内，相应的开户银行依然对原告东营上儒新书广告传媒有限公司计付利息。原告东营上儒新书广告传媒有限公司诉称的贷款利息依法不应认定为必然发生的损失，纯属于原告东营上儒新书广告传媒有限公司肆意扩大损失，与被告娄涛没有必然的因果关系。最后，被告娄涛对于诉讼过程中发现的可能涉嫌违法犯罪的事实、行为、资料保留依法检举的权利。综上所述，原告东营上儒新书广告传媒有限公司对被告娄涛的诉讼请求无事实与法律依据，应当依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院受理娄涛诉东营上儒新书广告传媒有限公司、姜洪亮（2019）鲁0591民初944号法律服务合同纠纷案件后，依据娄涛的申请于2019年4月25日查封东营上儒新书广告传媒有限公司账户58000元，一审判决驳回娄涛诉讼请求，娄涛不服一审判决，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。东营上儒新书广告传媒有限公司账户解封时间为2019年12月13日。2017年2月7日东营市市区国家税务局发出东市区国税检通[2017]01号税务检查通知书，自2017年2月7日起对原告东营上儒新书广告传媒有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间涉税情况进行检查，并调取账簿、凭证及其他有关纳税资料。原告主张因被告冻结其基本户致使资金流水无法与发票、收据匹配，从而致使基本户无法匹配发票及收据造成原告向法定代表人姜洪亮借款58000元，并约定年利率20%，时间自2019年4月25日起至2019年12月13日止。2019年4月3日东营上儒新书广告传媒有限公司向济南铁路运输法院交纳（2019）鲁7101民初29号案件受理费17130元。2019年7月1日，东营上儒新书广告传媒有限公司通过姜洪亮账户交纳上诉费17130元。2019年9月10日，东营上儒新书广告传媒有限公司向济南铁路运输法院交纳（2019）鲁7101民初54号案件受理费5800元。2019年12月10日，东营市东营区人民法院向东营上儒新书广告传媒有限公司退回预缴案件受理费5659元。另查明，东营上儒新书广告传媒有限公司系自然人独资企业。本院认为，财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项基本诉讼权利，目的在于确保生效判决能够得到有效执行。当事人应当合理合法地行使财产保全权利，不能使财产保全行为损害他人的合法权益。申请确有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。本案中，原告东营上儒新书广告传媒有限公司诉称的因申请诉中保全损害责任赔偿实质属于侵权损害赔偿。因财产保全引起的损害赔偿案件，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。追究被告的侵权民事责任，需审查其具备侵权行为的构成具备损害事实、过错、损害事实与行为人行为之间的因果关系及行为的违法性等条件。东营上儒新书广告传媒有限公司系自然人独资企业，法人为姜洪亮，东营上儒新书广告传媒有限公司主张与姜洪亮借款58000元及约定20%借款利率的事实，证据不足。娄涛申请财产保全系基于保证所诉利益得以顺利执行和实现，申请保全主观并无侵权责任法意义上的过错和违法性。娄涛申请财产保全系东营上儒新书广告传媒有限公司的部分存款，只限制存款的部分权利行使，并未限制其他款项的使用，东营上儒新书广告传媒有限公司主张因娄涛申请冻结其基本户致使资金流水无法与发票、收据匹配从而致使姜洪亮支付部分业务款项及借款发生，二者之间不存在因果关系。综上，东营上儒新书广告传媒有限公司主张娄涛的保全行为给其造成损失的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告东营上儒新书广告传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由原告东营上儒新书广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年五月九日法官助理王秋涵书记员苏丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保479号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：李化新，男性，汉族，1964年7月28日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。被保全人：左其花，女性，汉族，1958年2月13日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。被保全人：曹乃近，男性，汉族，1964年3月9日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。被保全人：曹建，男性，汉族，1966年10月22日出生,住泰安市××乡马蹄峪村××自然村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李化新、左其花、曹乃近、曹建金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月九日书记员  陈 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3426号 原告：侯凤英，女，1958年3月30日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：贾兵（系侯凤英女婿），男，1983年11月16日出生，汉族，住址同上。 被告：河北欧嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区新石北路368号金石工业园2号楼401室，统一社会信用代码：91130100693472018X。 法定代表人：李晓雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李冰，河北新旭光律师事务所律师。 原告侯凤英与被告河北欧嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯凤英撤回起诉处理。 审 判 员 张素利 二〇二〇年五月十五日 代书记员 王 欢
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）费执字第88-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李守银、王祖花、李守前、孙士光、赵庆祥、王新玉借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人李守银、王祖花、李守前、孙士光、赵庆祥、王新玉及在其同住家庭成员名下的存款300000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1807号上诉人（原审被告）：张逢林，女，1970年9月28日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：齐晶，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于颖，女，1970年6月11日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。上诉人张逢林因与被上诉人于颖民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人认为一审法院违反法定送达程序，上诉人户籍地在大连市中山区，但实际居住地在大连市中山区山屏街2号居住。上诉人没有接到法院送达的开庭传票、起诉状，致使上诉人未参加一审开庭。上诉人不认可与被上诉人存在借贷关系。本院经审理查明，一审法院按被上诉人提供的上诉人地址送达开庭传票、起诉状副本，上诉人并未实际签收，而是将开庭传票粘贴到上诉人身份证记载地址的房门上。本院认为，一审法院送达程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第九十二条的规定。在直接送达有困难或送达人下落不明时可采取邮寄送达或公告送达的形式，不能直接按缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4417号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人张逢林预交的二审案件受理费3170元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年五月十四日书记员  陈彩虹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢446号申请执行人:刘崇印，男，汉族，生于1973年2月5日出生，住邓州市。被执行人：胡新伟，男，汉族，1967年12月1日出生，住南阳市卧龙区。申请人刘崇印与胡新伟为其他案由纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执恢446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月八日书记员 张 震
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终306号上诉人（一审原告）：高太友，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（一审被告）：辛明，男，1995年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。上诉人高太友因与被上诉人辛明追偿权纠纷一案，不服富锦市人民法院（2019）黑0882民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高太友到庭参加诉讼，被上诉人辛明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高太友上诉请求：1.依法撤销或者改判富锦市人民法院（2019）黑0882民初2590号民事判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在原审申请证人张某出庭作证，该证人是辛明将其父亲辛洪波生前所有的拖拉机、大棚等农机具出卖给本村村民的直接见证者，属于直接证据，并非间接证据。2.上诉人有新的证据提供，用以证明辛明继承了其父亲留下的遗产，有偿还上诉人债务的义务。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人辛明未作答辩。高太友向一审法院起诉请求：1.要求判令被告辛明在继承遗产范围内偿还原告代被继承人辛洪波偿还的借款15000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月4日，辛洪波向张顺堂借款40000元，约定月利率1.5%，由原告高太友担保。2015年7月，辛洪波车祸死亡。2015年11月27日，张顺堂起诉担保人高太友。富锦市人民法院下发的（2016）黑0882民初1256号民事判决书，判决高太友给付张顺堂借款40000元及相应利息。案件进入执行程序后，高太友给付执行款15000元。2019年7月19日，原告诉至本院。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的（2016）黑0882民初256号民事判决书复印件、欠条、收据两份在卷佐证，本院予以确认，原告提供的其他证明不具有证明力，本院不予采信。一审法院认为，原告对自己的主张，应该提供有效证据予以证明，原告没有提供被告辛明继承了辛洪波财产的充分证据。因此，对原告要求被告辛明在继承辛洪波遗产范围内偿还借款15000元的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告高太友的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告高太友负担。本院二审期间，高太友提供富锦市人民法院于2016年11月21日作出的（2016）黑0882民初599号民事判决书一份，用以证明辛明继承了其父亲辛洪波遗产的事实。由于辛明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证权利。本院经审查认为，该证据为人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决，且无相反证据足以推翻，故该判决所确认的事实，本院予以采信。本院二审查明，辛洪波死亡后，其儿子辛明、妻子刘亚云于2015年10月下旬将辛洪波生前所种植的7公顷水稻出售给富锦市象屿集团，所得卖粮款由中央储备粮创业直属库通过电子银行平台存入辛明银行卡内。其中，2015年10月24日存入125427.3元，2015年10月25日存入95535.8元。除此，综合当事人提供的证据和当事人当庭陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故高太友作为保证人代辛洪波偿还债务后，可依法向其追偿。鉴于债务人辛洪波已经死亡，造成高太友无法向辛洪波本人主张追偿权。而辛洪波之子辛明将辛洪波生前所种植水稻出售，且买方将粮款打入辛明银行账户内，应认定为辛明继承了辛洪波遗产，遗产价值为220963.1元。故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，辛明应当清偿辛洪波的债务，且以其继承遗产的实际价值为限。此外，债务人辛洪波已经死亡，高太友要求其继承人对债务承担清偿责任，本案案由应变更为被继承人债务清偿纠纷。综上所述，高太友的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销富锦市人民法院（2019）黑0882民初2590号民事判决；二、辛明于本判决生效后十日内在继承辛洪波220963.1元遗产范围内给付高太友15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费44元、二审案件受理费88元，均由被上诉人辛明负担。本判决为终审判决。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年五月二十五日书记员  张 楠
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执393号 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行,住所地丹阳市，统一社会代码91321181079921450U。 负责人：马瑛，该支行行长。 委托诉讼代理人：繆书红，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：张美玉，女，汉族，1971年11月16日生，住丹阳市。 被执行人：王文新，男，汉族，1969年11月11日生，住丹阳市。 被执行人：张美玉、王文新共同委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。 被执行人：江苏炜耀电子光源有限公司，住所地丹阳市开发区。 被执行人：李桂丽，女，汉族，1965年2月3日生，住丹阳市开发区。 被执行人：冯宗献，男，汉族，1962年12月21日生，住丹阳市开发区。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行与被执行人张美玉、王文新、江苏炜耀电子光源有限公司、李桂丽、冯宗献金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏1181民初4992号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1239803.48元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年2月12日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年2月24日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年3月6日，本院依法对被执行人张美玉、王文新、李桂丽、冯宗献作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到其本人，故未能具体实施。 2020年5月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初4992号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱建峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4436号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系该公司员工。被告：重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，营业场所重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢第一层，统一社会信用代码91500112774857163G。负责人：邱府栋。本院在审理原告李洋与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李洋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保77号申请人：王永超，男，1975年12月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人:孙文渊，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人王永超依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初722号民事裁定书已经发生法律效力，于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙文渊名下价值42000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人王永超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文渊名下价值42000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年五月二十九日书记员  张天运
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执513号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：徐娟，女，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：卢文东，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人徐娟、卢文东金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为76368.02元，该案作出的(2019)皖0208民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人徐娟、卢文东送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐娟、卢文东名下的财产信息，发现被执行人徐娟、卢文东名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人徐娟、卢文东限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初6号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江都区大桥镇兄弟水果经营部，经营场所江苏省扬州市江都区大桥镇东园路27号。经营者：李秀进，男，1987年8月30日生，汉族。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告江都区大桥镇兄弟水果经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年5月11日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担(已交)。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 邓 华二〇二〇年五月十二日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复651号复议申请人：刘长征，男，汉族，1974年9月27日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘长征不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异664号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8612号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘长征对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘长征向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异664号裁定，裁定驳回异议人刘长征的异议请求。刘长征不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异664号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8612号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8612号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘长征对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘长征向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘长征拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘长征的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘长征的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异664号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初487号原告：李浩冉，男，1998年11月27日出生，汉族，住济源市。被告：济源市炫体健身俱乐部，住所地：济源市天坛路与周园路交叉口东南角1号。负责人：李国芳，该俱乐部经理。委托诉讼代理人：贺文锋，该俱乐部工作人员。原告李浩冉与被告济源市炫体健身俱乐部（以下简称炫体俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩冉，被告炫体俱乐部的委托诉讼代理人贺文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告和其签订的《会籍合约书》，并返还其合同款1699元和预交费50元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：其于2019年10月5日和被告签订了《会籍合约书》，后与被告协商退款，被告以合约书中有不转不退为由予以拒绝。其认为本人未能消费被告所提供的服务，不能要求退款显失公平。合同签订时被告没有以合理方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，被告利用其轻率、无经验而与其签订的显失公平合同。被告炫体俱乐部辩称：原告在济源明兴会计事务所上班，在此以前就是其俱乐部其他门店的会员，对其俱乐部提供的服务等内容应该非常了解，故原告所诉称的“被告利用其轻率、无经验而签订的合同”不成立。此前原告称“其因工作调动需退卡”，当时其也承诺将其会员卡转到距其工作单位较近的西城店使用。另外原告在办理该卡时已经参加其俱乐部的“砸金蛋、抽红包”等活动，根据合同约定的“不转不退不停”的内容，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定案件事实如下：原告在济源明兴会计事务所上班，在此以前是被告其他门店的会员。2019年10月5日，原、被告签订了一份《会籍合约书》，该合约书约定：原告向被告支付会籍费1699元，办卡后可在被告享有会员服务。使用说明方面约定“仅限本人使用，不转不退不停”。备注方面载明：定时开卡，2020年3月1日开卡。合约签订后，原告按照合约约定向被告支付了会员费1699元，另外还支付了50元费用，同时原告参加了被告在办理会员卡时的砸金蛋、抽100元红包以及领取一个吹风机活动。后原告称其在明兴会计事务所工作，实习期快要结束，结束之后就不在这里工作为由和被告协商退卡，但是被告未同意。后被告同意将其会员卡转至离原告工作单位较近的被告的其他门店进行会员服务，但是原告不同意。庭审中本院主持调解，原告提出让被告扣除原告缴费的20%违约金以及100元红包和吹风机费用，还有工作人员的提成费用，被告也未同意。本院认为：本案的案由是服务合同纠纷，其实原告提起的是一个撤销之诉。根据法律规定，撤销之诉需具备法定事由，即《合同法》54条所规定的撤销理由。本案中原告认为其申请撤销合同的理由是本人未能消费被告所提供的服务，不能要求退款显失公平，合同签订时被告没有以合理方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，被告利用其轻率、无经验而与其签订的显失公平合同。本案中原、被告双方签订的合同虽然是一个格式条款合同，但是该合同系双方真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同。根据合同“仅限本人使用，不转不退不停”的约定，原告作为一个完全民事行为能力人，应当知道签订合同的法律后果，诉讼前被告同意将原告会员卡转至离原告工作单位较近的被告的其他门店进行会员服务，原告又不同意。原告诉称签订合同时被告工作人员承诺其要是不想去的话，可以给其转让或者退卡，但是其就其主张没有提供证据具有证明，且经本院主持调解未果，故原告陈述的撤销理由不符合法律规定的撤销合同的条件。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告李浩冉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李浩冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年五月六日书记员  杜宇鸽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1309号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波系该公司经理。 被告：吴某，女，1957年8月5日出生满族，无业，住凤城市阳光新城。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告吴某业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邢春燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2632号申请执行人刘铁良。被执行人高勇贵。申请执行人刘铁良与被执行人高勇贵退赔一案,本院作出的(2019)湘0181刑初656号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人高勇贵送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 磊