贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2900号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈家伟，男，汉族，1986年11月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪亮，男，布依族，1971年6月23日出生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：林利仁，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明祥，男，汉族，1965年2月27日出生，住贵州省修文县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）因与被上诉人王洪亮、李明祥机动车交通事故中责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保贵州分公司上诉请求：1．依法撤销原判，并改判上诉人仅对被上诉人承担270,721.95元赔偿责任，上诉争议金额43,588.39元；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审按照148天计算护理费及营养费存在明显错误。根据王洪亮提交的鉴定报告其营养期为111天、护理期为111天，一审均按照住院天数计算148天存在明显错误。二、上诉人为王洪亮向贵州医科大学附属医院垫付的医疗费17,427.86元应当予以抵扣。法院应责令王洪亮出示在贵州医科大学附属医院住院发票，以证明垫付费用是否全部支出，是否有节余。三、事故发生后，上诉人预赔付王洪亮的21,700元，应当在本案中予以扣除。王洪亮辩称，一审判决认定事实清楚，并无不当。营养费、误工费按照148天计算系因王洪亮后续住院治疗有37天。上诉人预付的费用，王洪亮已经全部用于医疗费，实际产生了四万多元的医疗费用，较上诉人垫付的款项已超额支出了一万多元。上诉人一审未到庭参加诉讼并提交证据，应承担相应的法律后果。李明祥未发表答辩意见。王洪亮向一审法院起诉请求：1．判令被告李明祥赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计343,346.24元；2．判令被告平安财保贵州分公司在承保的责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月10日，被告李明祥驾驶车牌号为贵Ａ×××××车辆从开阳县南江乡往开阳县龙岗镇方向行驶至路段时与对向行驶的原告王洪亮驾驶的车牌号为贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，驾驶人王洪亮、乘车人杨国美受伤的交通事故，经开阳县公安局交通警察大队作出的520121420180001669号事故认定书认定，被告李明祥承担此次事故的全部责任，原告王洪亮及乘车人杨国美无责任。原告受伤后先后在贵州省人民医院、贵州省骨科医院、贵州医科大学附属医院、中国人民解放军第四十四医院、贵阳东方骨科医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：多发骨盆骨折：1．左侧髋臼粉碎骨折并中心性脱位；2．左侧股骨头、耻骨下支骨折；3．左侧坐骨神经损害并踝关节僵硬；4．左侧坐骨神经松解术后；5．左侧胫腓骨内外固定取出术后；6．左髋骨臼骨折并髋关节脱位内固定术后。2019年5月5日原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残，误工期为270日，护理期为111日，营养期为111日。后原告在贵州东方骨科医院取出内固定住院37天。被告李明祥驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为李明祥，该车在被告平安财保贵州分公司投保了交强险及商业险，保单号为：12114003900392477895，限额为：122000元；商业三者险的保单号为：12114003900392477893；限额为：1000000元。保期均为：2018年2月23日（应为24日）0时起至2019年2月23日24时止。同时查明，原告为治伤先后住院148天，在贵阳东方骨科医院、贵州医科大学附属医院、贵州省骨科医院、中国人民解放军第四十四医院、贵州省人民医院治疗分别花费医疗费14,203.56元、2,794元、1,904.11元、743.1元、1,696.06元，同时花费担架费290元，器具费960元，交通费450元，住院医疗服务、生活服务费3,844.66元，共计：26,885.49元。被告李明祥驾驶证准驾车型为：Ｃ，有驾驶资格。原告住院期间，被告李明祥支付了治疗费10,000元，被告平安财保贵州分公司垫付了原告在贵医附院的部分费用，票据在被告平安财保贵州分公司处，原告在本案中的诉请不包括上述两被告垫付费用。另查明，原告受伤期间系其妻朱琴在护理，其妻朱琴在主要从事家政服务工作，属居民服务行业。2018年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年，贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资58,198元/年，居民服务行业平均工资38,568元/年。一审法院认为，受害人遭受人身损害的，理应得到包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等赔偿，对于原告诉请的各项费用适用标准的问题，因本案辩论终结的时间为2019年12月18日，按照相关规定，“上一年度”则为2018年度，因此，相关费用适用标准应当以贵州省2018年度相关统计数据为准来进行计算。其中对原告要求赔偿的各项费用（不包括被告李明祥及被告平安财保贵州分公司垫付费用）问题，1．医疗费26550.83元，根据票据计算，实际花费26435.49元，原告将担架费290元、残疾辅助器具费960元一起在医疗费中计算，依据原告提交的收据及原告伤重的实际，确需花费担架费及残疾辅助器具费，因此，原告实际花费的这三项费用应为：27685.49元，原告诉请26550.83元，予以支持。2．住院伙食补助费14800元。原告共计住院148天，按贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天，因此，原告的住院伙食补助费为：100元／天×148天＝14800元，原告诉请14800元，予以支持。3．营养费14800元，原告伤情重，治疗期间确需加强营养，结合原告的伤残鉴定，以50元／天计算148天较为恰当，原告的营养费为148天×50元／天＝7400元，原告诉请14800元，部分支持7400元，超出部分不予支持。4．护理费15638.53元，原告住院期间系其妻子朱琴在护理，其妻朱琴从事服务工作，护理费应按2018年贵州省居民服务行业平均工资38568元／年的标准计算为宜。原告受伤较重，确需护理，原告住院148天，因此，原告的护理费应为:38568元／年÷365天／年×148天＝15638.53元，原告诉请15638.53元，予以支持。5.误工费60386.48元，原告长期在家从事农业生产工作，虽未举证证明其近三年的平均收入，其误工计算标准以上一年度即2018年贵州省农、林、牧渔业平均工资58198元／年的标准计算较为合法。原告的误工期限评定约为270天，原告的误工费应为:58198元／年÷365天／年×270天＝43050.58元，原告诉请60386.48元，部分支持43050.58元，超出部分不予支持。6.残疾赔偿金195870.4元，根国家户籍改革，原告残疾赔偿金以2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年的标准计算较为合理，原告的伤属一个八级和一个十级伤残，原告的残疾赔偿金应为：31592元／年×20年×0.31＝195870.4元，原告诉请195870.4元，予以支持。7.精神抚慰金10000元，因原告多处伤残，给原告的精神和肉体造成较大伤害，酌情支持10.000元，原告诉请10000元，予以支持。8.交通费2000元，原告提交票据显示花费450元，原告伤重，多次往返省城治伤花费交通费远不止450元，原告诉请2000元，酌情支持1000元，超出部分不予支持。9.鉴定费1300元，依据鉴定发票，予以支持。10.原告诉请车损2000元，因原告未举证证明，不予支持。综上，原告受伤后诉请应赔付的各款项中的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计314310.34元。对本次交通事故的责任划分，依据事故认定书认定的被告李明祥承担此次事故的全部责任。肇事的贵Ａ×××××号车实际所有人系被告李明祥，肇事期间该车审验合格，且在同一个保险公司投保了交强险及商业三者险，肇事时在保期内，被告李明祥驾驶资证准驾车型为：Ｃ，有驾驶资格。因此，本次事故中被告李明祥承担的赔偿责任应由被告平安财保贵州分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计人民币314310.34元；二、驳回原告王洪亮的其他诉讼请求。案件受理费6450元，减半收取3225元，由原告王洪亮负担218元，被告李明祥负担3007元。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人平安财保贵州分公司提交保险系统中的截屏资料，拟证明上诉人共计垫付了三笔费用，分别为支付给王凯及朱琴的19,000元、支付给王凯的2,700元、支付给贵州医科大学附属医院的17,427.86元；上诉人表示其并不持有王洪亮在贵州医科大学附属医院住院的医疗费的结算单据。被上诉人王洪亮质证表示三性均有异议，无法核实真实性；王洪亮虽自认收到21,700元，但上诉人提交的证据不符合证据的要件，不予认可。被上诉人李明祥表示不发表质证意见。被上诉人王洪亮提交其2018年6月10日至15日期间在贵州医科大学附属医院住院预交款临时收据共四张（金额29,000元），2019年10月12日贵阳东方骨科医院住院费用发票联一张（金额14,138.56元），被上诉人王洪亮拟证明前述票据金额共计43,138.56元，临时收据是收到上诉人的转款后支付给医院的，结账是上诉人和医院直接对接的，王洪亮没有结算单，收到的21,700元已全部支付到了贵州医科大学附属医院，不足部分是由王洪亮补足的；起诉时没有起诉2019年10月12日的贵阳东方骨科医院的费用，若二审法院能够处理在贵阳东方骨科医院住院费用14,138.56元则处理，若不能处理王洪亮保留权利另案起诉。上诉人平安财保贵州分公司质证表示对该组证据真实性无异议；四张临时收据与上诉人垫付的费用没有关联性；贵阳东方骨科医院的14,138.56元费用不应当在二审中处理，应当另案处理。被上诉人李明祥表示不发表质证意见。另，本院责令王洪亮在二审调查结束后提交了其2018年6月10日至6月20日在贵州医科大学附属医院住院催款单，根据该单据王洪亮的住院费用共计为46,427.86元至今未结算，已预交29,000元，尚欠17,427.86元。上诉人平安财保贵州分公司质证表示真实性无异议，相关费用由法院依法核实。被上诉人李明祥表示由法院依法核实。本院二审经审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。另查明，王洪亮在2019年9月5日至10月12日期间因左侧外伤性跟腱挛缩并踝关节僵硬、左侧神经源性胫前肌瘫痪、左踝创伤性关节炎在贵阳东方骨科医院住院37天，在该院的出院医嘱中载明“注意休息，避免劳累，加强营养及保暖；避免久站、久行、负重等，持续石膏固定（至少2月）；出院后继续予术口换药”。本次住院的费用14,138.56元包含在王洪亮的本案诉请中。本院认为，本案争议的焦点为：1.王洪亮的护理费、营养费应如何计算；2.上诉人是否为王洪亮垫付医疗费17,427.86，上诉人垫付的21,700元是否在本案中抵扣。关于第一个焦点，虽然根据2019年5月5日贵州警察学院司法鉴定中心作出的鉴定报告王洪亮的护理期及营养期为111天与其之前在各医院就诊及住院治疗的时间一致，但此后王洪亮的伤情发生了新的变化，于2019年9月5日至10月12日期间因左侧外伤性跟腱挛缩并踝关节僵硬、左侧神经源性胫前肌瘫痪、左踝创伤性关节炎在贵阳东方骨科医院住院治疗37天，且在该院的出院医嘱中也载明需要加强营养，故原判根据王洪亮住院治疗的情况、伤情等在鉴定报告评定的111天的基础上加上上述37天的后续治疗时间认定王洪亮的护理期、营养期为148天，并据此计算护理费及营养费并无不当，本院予以维持。关于第二个焦点，根据王洪亮提交的2018年6月10日至6月20日在贵州医科大学附属医院住院催款单，王洪亮住院期间仅预交了二审中王洪亮提交票据证明的29,000元，尚欠17,427.86元，虽然上诉人在二审中提交了支付17,427.86元给贵州医科大学附属医院的截屏资料，但并未提交支付上述款项的转账凭据原件予以佐证，故对上诉人关于其直接向贵州医科大学附属医院支付王洪亮医疗费17,427.86元的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人支付的21,700元，因王洪亮2018年6月10日至6月20日在贵州医科大学附属医院住院费用共计为46,427.86元至今未结算，已预交29,000元，尚欠17,427.86元，且王洪亮本次起诉时并未包含该次住院的费用，故各方当事人可待该费用结算后另行协商处理，故对上诉人关于其垫付的21,700元应当在本案中予以抵扣的主张本院不予支持。因各方当事人对原判认定的其余各项费用未提出异议，本院一并予以维持，但应指出根据原判认定的各项损失数额计算王洪亮在本案中应当获得的赔偿为315,610.34元，原判计算为314,310.34元，少计算1300元，因王洪亮并未对此提出上诉，本院不宜改判。综上所述，平安财保贵州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年五月二十七日法官助理钟钦书记员王健均