广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14712号原告：胡秋梅，女，土家族，1979年9月9日出生，身份证住址湖北省恩施市，委托诉讼代理人：程业勇，广东金地律师事务所律师。被告：杨美，女，汉族，1991年7月16日出生，身份证住址湖北省巴东县，委托诉讼代理人：于宝泓，广东亚州律师事务所律师。第三人：龚国民，男，汉族，1971年9月17日出生，身份证住址江西省九江市修水县，原告胡秋梅与被告杨美、第三人龚国民赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋梅及其委托诉讼代理人程业勇，被告杨美及其委托诉讼代理人于宝泓，第三人龚国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告返还人民币347916.96元；2、判决被告向原告支付逾期返还款项利息，从起诉之日按银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际清偿之日；3、判决被告承担本案的诉讼费、财产保全费和财产保全担保费。原告起诉的事实与理由：原告和第三人于2012年1月25日登记结婚，2018年12月20日，因第三人婚外恋，双方登记离婚。在婚姻关系存续期间，第三人与被告相识并建立婚外恋人关系，后发展为婚外同居关系。自2018年3月起，第三人未经原告同意，多次通过银行转账、微信转账等方式向被告转款214071.9元，同时为被告医疗美容、购买名牌包、服饰、旅游等支付费用共计133845.06元。原告认为，在原告与第三人婚姻关系存续期间，第三人与被告为不正当男女关系，第三人未经原告同意，擅自处分本属于原告与第三人的共同财产，有违夫妻平等协商决定夫妻共同财产处理的原则。被告在明知第三人婚姻状况的情况下，与第三人发生不正当关系，并接受第三人的转款，让第三人为其个人消费买单，其行为破坏了原告的婚姻家庭生活，也侵犯了原告的财产权，有违公序良俗和普世价值观，被告应当向原告归还上述款项。被告辩称，1、本案原告与第三人于2018年12月20日达成离婚协议书，此后各方又在2019年10月30日达成离婚协议书的补充协议，根据本案事实各方达成的离婚协议书的补充协议是无效的；理由各方在离婚协议补充协议书中确认的给杨美转款的相关事项从财产性质上不属于各方在离婚过程中未进行分割的夫妻共同财产，原告没有证据证明此笔债权是未处理夫妻共同财产，第4项中载明夫妻各方无共同债权，故本案原告以婚内财产所谓损害赔偿为由提出诉讼与事实不符。2、本案第三人于2019年10月21日及本案各方离婚后，因伤害本案的被告导致纠纷，各方分别在2019年10月21日及2019年10月1日两次在派出所大城民事调解协议书，该协议显示各方对于赔偿事项及因感情纠纷所产生的经济问题及经济纠纷作一次性处理完毕。由此可见，本案的第三人，基于调解协议，其放弃与杨美之间的财产主张请求权，根据《民事总则》，该协议及协议中各方达成的内容符合法律规定，依法成立。据此，本案的第三人与原告在两份协议之间，于2019年10月30日达成了离婚协议书补充协议；据此，根据上述事实各方达成的离婚协议书补充协议违反了相关协议的约定，为无效协议。综上，本案原告不是本案的适格主体，不享有财产损害请求权，请求法院驳回原告的诉求请求。第三人辩称，被告的答辩意见与事实不符。经审理查明如下事实：1、2012年1月25日，原告胡秋梅与第三人龚国民登记结婚。2018年12月20日，双方登记离婚。在当日签订的《离婚协议书》中，双方对财产和债权债务进行了分割，未涉及与被告相关的内容。2、2019年10月30日，原告（乙方）与第三人（甲方）达成《离婚协议书补充协议》，载明：2019年10月，乙方发现甲方在甲乙双方离婚之前，甲方私自多次向与甲方存在不正当男女关系的杨美（身份证号）转款，或为杨美购物、做医疗美容买单，共计为杨美支出人民币401454.94元。甲方承认与杨美存在不正当男女关系，并确认未经乙方同意，向杨美支付人民币270958.88元，为杨美消费买单支付人民币130496.1元。乙方欲向杨美追讨上述款项，甲方同意，对于乙方从杨美处追回的款项，全部归乙方所有。3、被告杨美与第三人龚国民均认可双方于2018年3月20日开始交往，至2020年3月28日不再联系。期间，双方各自已经结婚且明知对方的婚姻情况。4、被告与第三人交往期间，第三人通过银行转账向被告支付了80360元，通过微信向被告支付了142987.76元。第三人承认转账中含有被告代其支付的消费4000元-5000元。此外，第三人还为被告进行隆鼻手术付款30000元。原告主张第三人还为被告进行了其他刷卡消费，但其提供的信用卡支付记录不能反映系用于被告，故该部分金额本院不予认可。5、2019年10月20日，第三人醉酒后与被告发生口角并抓伤被告脸部，双方分别于2019年10月21日和2019年11月1日达成《合解协议》和《调解协议》，确认双方属于非正常恋人关系，期间第三人给予被告的一切物品与金钱不成立且永远不得追究。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，除法定应当归夫妻一方的情形外，原则上均属于夫妻共同财产，夫妻对其共同财产有平等的处理权。本案原告与第三人在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产无特别约定，故应认定实行夫妻共同所有制。第三人龚国民在婚姻关系存续期间与被告杨美进行不正当交往，并将其与原告的夫妻共同财产赠与被告的行为，擅自处分了夫妻共同财产，侵害了原告对该共同财产的合法权利，其赠与及承诺不要求返还财产的行为无效。原告虽然以财产损害赔偿为由提起诉讼，与本院根据案件事实作出的认定不一致，但本案法律关系性质对裁判理由及结果没有影响。原告要求被告返还财产，符合法律规定，本院予以支持。结合已查明的事实，本院酌定扣除龚国民自认用于个人消费的款项5000元后，由被告杨美返还248347.8元（80360元+142987.76元+30000元-5000元）给原告。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，被告杨美和第三人龚国民在明知对方已婚的情况下，无视法律关于夫妻忠实义务的规定，长期保持不正当交往，私相授受大额财物，违背社会公序良俗，应当予以谴责。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告杨美于本判决生效之日起十五日内向原告胡秋梅返还248347.8元；二、驳回原告胡秋梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，财产保全费2259.58元，合计5518.58元，由被告杨美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年五月十九日书记员  毛帅雄书记员  陈宝玲附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款不能正确表达意志的人，不能作为证人。