河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终181号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许策策，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2014年1月10日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。2016年7月20日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。2017年11月6日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月3日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 指定辩护人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人许策策犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0982刑初709号刑事判决。原审被告人许策策不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，（一）诈骗 2018年10月至2019年1月，被告人许策策在没能力帮助他人办理廉租房和找工作的情况下，通过微信发布广告，谎称能给被害人办理廉租房和找工作，共骗取14名被害人人民币397,579元，并将以上款项进行挥霍，具体情况如下： 1、2018年10月至12月份，被告人许策策以给韩某1办理廉租房为由，骗取韩某1100元。 2、2018年10月份，被告人许策策以给孙某1办理廉租房为由，骗取孙某110000元。 3、2018年10月份，被告人许策策以给韩某2办理廉租房为由，骗取韩某23700元。 4、2018年10月份，被告人许策策以给王某2办理廉租房为由，骗取王某28500元。 5、2018年10月份，被告人许策策以给赵某2办理廉租房为由，骗取赵某21300元。 6、2018年10月份，被告人许策策以给高某办理廉租房为由，骗取高土成3000元。 7、2018年12月份，被告人许策策以给宋某办理廉租房为由，骗取宋某4000元。 8、2018年12月份至2019年2月份，被告人许策策以给刘某1办理廉租房为由，骗取刘某18500元。案发后，被告人许策策通过微信转账向被害人刘某1退还了所骗的现金。 9、2019年1月至6月份，被告人许策策以给李某1办理廉租房为由，骗取李某168000元。 10、2019年1月至6月份，被告人许策策以给魏某办理廉租房为由，骗取魏某35179元。 11、2019年1月至4月份，被告人许策策以给王某1办理廉租房和找工作为由，骗取王某148700元。 12、2019年2月至6月份，被告人许策策以给赵某1办理廉租房为由，骗取赵某133600元。 13、2019年5月份，被告人许策策以办理廉租房为由，骗取孙某2170000元。 14、2019年2月份，被告人许策策以办理公租房为由，骗取于某3000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人许策策的供述，被害人韩某1、孙某1、王某1、刘某1、宋某、李某1、魏某、赵某1、韩某2、赵某2、王某2、高某、于某、孙某2的陈述，证人史某、刘某2、李某2的证言，涉案的辨认笔录，微信聊天记录，微信转账记录，手机截图，银行交易清单，收据、协议、欠条，任丘市公安局办案说明等证据证实，足以认定。 （二）信用卡诈骗 2018年9月，被告人许策策谎称能够提升信用卡信用额度，骗取被害人王某3的中信银行信用卡、交通银行信用卡及密码，通过ＰＯＳ机套现16700元后，将套现款项挥霍。被告人许策策在公安机关立案前归还被害人王某37800元，诈骗数额为8900元，在公安机关立案后归还被害人王某31700元，至今还剩7200元未归还。 另查明，2014年1月10日，被告人许策策因犯诈骗罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。2016年7月20日，被告人许策策因犯诈骗罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。2017年11月6日刑满释放。2019年7月18日，被告人许策策被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人许策策的供述，被害人王某3的陈述，证人田某的证言，涉案的辨认笔录，银行业务凭证及交易明细、微信聊天记录、手机截图，在逃人员登记表，本院（2014）任刑初字第97号、（2016）冀09刑终333号刑事判决书及释放证明书，任丘市公安局西环路派出所出具的抓获经过及被告人许策策常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人许策策以非法占有为目的，虚构有能力帮助办理廉租房和找工作的事实，隐瞒其没能力办理的真相，骗取他人财物，涉案金额人民币397,579元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人许策策以非法占有为目的，以提升信用卡额度为由，骗取他人信用卡并使用，套取现金8,900元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许策策曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且通过微信发布虚假信息，对不特定多数人实施多次诈骗，具有前科，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，偿还了部分被害人的诈骗款项，依法予以从轻处罚。被告人许策策一人犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。案发前被追回的被骗款项虽不计入诈骗数额，但应从重处罚，对辩护人提出对此从轻处罚的辩护意见不予采纳，对辩护人提出的其他相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人许策策犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人许策策退赔犯罪所得给十四名被害人。 上诉人（原审被告人）许策策上诉及其指定辩护人主要提出，原审对上诉人许策策量刑过重。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）许策策以及指定辩护人所提意见。经查，原审法院已对案发前上诉人（原审被告人）许策策退还的金额在犯罪数额认定时进行了扣除，对其所具有的从轻情节均已进行了考虑，量刑并无不当。故对上诉人（原审被告人）许策策及其指定辩护人所提意见，本院不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）许策策以非法占有为目的，虚构有能力帮助办理廉租房和找工作的事实，隐瞒其没能力办理的真相，骗取他人财物，涉案金额人民币397,579元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）许策策以非法占有为目的，以提升信用卡额度为由，骗取他人信用卡并使用，套取现金8,900元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。上诉人（原审被告人）许策策曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且通过微信发布虚假信息，对不特定多数人实施多次诈骗，具有前科，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，偿还了部分被害人的诈骗款项，依法予以从轻处罚。上诉人（原审被告人）许策策一人犯数罪，依法实行数罪并罚。案发前被追回的被骗款项虽不计入诈骗数额，但应从重处罚。上诉人及其指定辩护人所提意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王春利 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李娜娜 书记员丁月