江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初41号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘永鹏，男，1999年8月9日出生于江西省永丰县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，2019年11月27日因涉嫌聚众斗殴罪被永丰县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人陈四英，永丰县法律援助中心律师，永丰县法律援助中心指派。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人刘永鹏犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人刘永鹏及其辩护人陈四英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘永鹏与无正当职业和固定收入的社会闲散人员周泽栋、赵亮、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、康招群、袁远丰、黄顺龙、聂智晨、黄易初、魏强（均另案处理）等人经常纠集在一起，于2019年上半年在永丰县城及周边多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其中周泽栋、赵亮为纠集者，黄伟、刘永鹏、陈军、黄鑫强、肖文欣、康招群、魏强、袁远丰、黄顺龙、聂智晨、黄易初为其他参与者。具体犯罪事实如下： 2019年6月19日凌晨，赵亮与其女友在恩江镇百居乐家具店某家庭式ＫＴＶ玩耍时遇到陈某1、谢某1、吴某1、黄某1（均另案处理）等人，因双方早有矛盾遂发生争执，吴某1等人殴打了赵亮。赵亮非常生气将此事告知了黄伟，黄伟则又告知了周泽栋等人。当日中午赵亮纠集被告人刘永鹏和黄伟、肖文欣、魏强、罗亮、肖文杰（均另案处理）等人寻找吴某1、谢某1等人欲报复但未果。当晚20时许，赵亮、周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣等人在康招群开在迎宾大道的“山之瑶”茶店玩耍时，刘永鹏和罗亮在欧阳修广场路段看到陈某1驾驶一辆白色奥迪Ｑ3停在路边，刘永鹏便拍摄视频发给赵亮并发送定位给赵亮。之后赵亮、陈军、肖文欣、黄鑫强、袁远丰、黄顺龙、黄易初等人驾驶“鬼火”摩托车前往现场。到达现场后，赵亮等人上前将陈某1车辆拦下，并要求陈某1等人下车，陈某1不肯并驾车离开，赵亮、陈军、刘永鹏等人便驾驶“鬼火”摩托车和电动车追逐。在追逐过程中，赵亮持匕首指向陈某1要其停车，陈某1未停车并加速离开，赵亮、陈军则一直追逐至桥南浙商联盟处后才被甩开。 被甩开后赵亮、陈军等人返回县城与周泽栋、黄伟、黄鑫强、肖文欣、袁远丰、黄顺龙、黄易初等人重新在康招群茶店会合。此时陈某1、谢某1、黄某1等人与吴某1等人在环城公路桥南附近路段路边会合，之后赵亮与谢某1、郭某（另案处理）通过电话及微信相互谩骂，约定在桥南殡仪馆附近打架并发送微信共享实时位置。随后陈某1等人纠集人员并准备了棒球棍、树棍等斗殴工具，由陈某1、吴某1、黄某2（另案处理）各驾驶一辆汽车共搭载10余人前往殡仪馆附近路段并将三辆汽车分开停放等待赵亮方过来。此时，赵亮等人则纠集了魏强、康招群、周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、袁远丰、黄顺龙、黄易初、肖文杰、刘永鹏、罗亮、聂智晨等人，并由周泽栋带人准备好了吊刀、鱼叉等工具，随后魏强驾驶一辆福特ＳＵＶ汽车，周泽栋、陈军、肖文欣各驾驶一辆“鬼火”摩托车搭载众人前往约定地点。当晚22时40分许，双方在殡仪馆附近路段相遇，周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、袁远丰等人持吊刀、渔叉等工具与陈某1、谢某1、吴某1、吴某2（另案处理）、黄某1、郭某等人械斗，械斗时被告人刘永鹏手持铁棍冲上去欲参与打斗，但铁棍被本方人员拿掉。双方械斗约一分钟后陈某1等人不敌逃散，周泽栋、黄伟持械追逐了数米，随后魏强、周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、袁远丰等人持吊刀、鱼叉等工具打砸陈某1遗留在现场的白色奥迪汽车。期间赵亮、康招群等人在现场大喊“打的去”、“砸的去”。离开现场后，双方还在永丰县城互相寻找对方欲报复但未果。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘永鹏出于不正当目的，积极参加他人组织的持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘永鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，建议对被告人刘永鹏判处有期徒刑二年零六个月。 被告人刘永鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，系坦白、从犯，依法减轻处罚；犯罪情节轻微，社会危害不大，建议对其判处有期徒刑二年。 经审理查明，2019年上半年，周泽栋、赵亮、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、康招群、黄顺龙、袁远丰、肖文杰、聂智晨、魏强、罗亮、黄易初、吴立伦、周睿文（均另案处理）等无正当职业、无固定收入的社会闲散人员经常纠集在一起，在永丰县城及周边多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱了社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以周泽栋、赵亮为纠集者的恶势力。被告人刘永鹏明知道周泽栋、赵亮等人经常纠集他人实施违法犯罪活动，仍接受赵亮等人的纠集、指挥参与犯罪活动，详情如下： 2019年6月19日凌晨，赵亮与其女友在恩江镇百居乐家具店某家庭式ＫＴＶ唱歌时遇到陈某1、谢某1、吴某1、黄某1（均另案处理）等人，因双方早有矛盾遂发生争执，陈某1、黄某1等人殴打了赵亮。赵亮非常生气将此事告知了黄伟，黄伟则告知了周泽栋等人。当日中午赵亮纠集被告人刘永鹏和黄伟、肖文欣、魏强、罗亮、肖文杰（均另案处理）等人寻找吴某1、谢某1等人欲报复但未果。当晚20时许，赵亮、周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣等人在康招群开在迎宾大道的“山之瑶”茶店玩耍时，刘永鹏和罗亮在欧阳修广场路段看到陈某1驾驶一辆白色奥迪Ｑ3车停在路边，刘永鹏便拍摄视频发给赵亮并发送定位给赵亮。之后赵亮、陈军、肖文欣、黄鑫强、袁远丰、黄顺龙、黄易初等人驾驶“鬼火”摩托车前往欧阳修广场。到达后，赵亮等人上前将陈某1车辆拦下，并要求陈某1等人下车，陈某1不肯并驾车离开，赵亮、陈军、刘永鹏等人便驾驶“鬼火”摩托车和电动车追逐。在追逐过程中，赵亮持匕首指向陈某1要其停车，陈某1未停车并加速离开，赵亮、陈军则一直追逐至桥南浙商联盟处后才被甩开。 被甩开后赵亮、陈军等人返回县城与周泽栋、黄伟、黄鑫强、肖文欣、袁远丰、黄顺龙、黄易初等人重新在康招群茶店会合。赵亮与谢某1通过电话及微信相互谩骂，约定在桥南殡仪馆附近打架并通过微信共享实时位置。决定打架后，赵亮等人一边继续纠集人员，一边准备斗殴工具并由周泽栋带人前去准备好了吊刀、鱼叉等工具，陈某1等人亦同时纠集了人员并准备了棒球棍、树棍等斗殴工具，并由陈某1、吴某1、黄某2各驾驶一辆车共搭载10余人前往殡仪馆附近路段并将三辆车分开停放等待赵亮方过来。赵亮等人则纠集了康招群、周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、魏强、黄顺龙、袁远丰、肖文杰、聂智晨、刘永鹏、罗亮、黄易初等人，由魏强驾驶一辆福特汽车，周泽栋、陈军、肖文欣各骑一辆“鬼火”摩托车，搭载众人前往约定地点。当晚22时40分许，赵亮等人在殡仪馆附近路段发现陈某1所驾驶的白色奥迪车，周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、袁远丰等人遂持吊刀、鱼叉等工具与陈某1、谢某1、吴某1、吴某2、郭某、黄某1等人发生械斗，双方互殴约一分钟陈某1等人不敌逃散，周泽栋、黄伟还持械追逐了数米，之后周泽栋、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、魏强等人又持吊刀、鱼叉等工具对陈某1遗留在现场的白色奥迪车进行了打砸，期间赵亮、康招群等人在现场大喊“打的去”“砸的去”。离开现场后，双方还在永丰县城互相寻找对方欲报复但未果。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.书证：常住人口详细表，证实刘永鹏案发时具备完全刑事责任能力；在逃人员登记表、归案情况说明，证实刘永鹏系抓获归案；前科说明，证实刘永鹏无前科；刑事判决书，证实本案同案犯判刑情况；扣押决定书、扣押清单，证实作案工具扣押情况；手机通话记录，证实，证实2019年6月19日赵亮、周泽栋、黄伟等人之间及与谢某1等人之间有通话记录；指认现场照片，刑事摄影照片，证实案发现场及陈某1受伤的直观情况，案发后周泽栋、陈军指认了作案情况。 2.证人证言：证人陈某1、吴某1、吴某2、郭某、黄某1、谢某1、王某、谢某2、吴某3、黄某2、戴某的证言，证实2019年4月陈某1等人与赵亮因殴打丁建平一事产生纠纷，6月19日凌晨陈某1等人在汽车站对面一家ＫＴＶ碰到赵亮，谢某1等人打了赵亮，当日晚上陈某1驾车在欧阳修大道被赵亮等人拦截追逐，之后赵亮等人与谢某1等人通过电话、微信约好在殡仪馆附近打架，陈某1等人遂叫好人、带着棒球棍等工具，开了三辆车到殡仪馆附近等待，赵亮等人到达后双方持工具打了一分钟左右，陈某1等人不敌逃散，之后发现留在现场的奥迪车被砸坏；证人陈某2、程某、杨某、饶某的证言，证实该三人听到或看到了6月19日晚上有人打架及砸车经过。 3.被告人刘永鹏的供述、同案犯周泽栋、赵亮、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、魏强、黄顺龙的供述与辩解，证实刘永鹏、周泽栋、赵亮、黄伟、陈军、黄鑫强、肖文欣、黄顺龙到案后均如实供述了主要犯罪事实。 4.勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录，证实周泽栋等人辨认出了相关参与人员；现场勘验检查笔录，证实公安机关对作案现场进行了勘验检查并证实现场直观情况；提取笔录，证实从恩江镇抚八公路东湖花城路段提取了藏匿的作案工具吊刀、鱼叉。 本院认为，被告人刘永鹏伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，系坦白、从犯，依法减轻处罚，此辩护意见予以采纳。鉴于被告人刘永鹏系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘永鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2022年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐素华 审 判 员  郑美蓉 人民陪审员  曾卫萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  姜 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。