wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初105号原告：徐海军，男,1975年3月16日出生,满族,无业,住辽宁省桓仁满族自治县。被告：本溪亿科投资管理有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组14幢0单元5-1号。法定代表人：薛秋良，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋然，系辽宁贞观律师事务所律师。徐海军与本溪亿科投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海军、被告本溪亿科投资管理有限公司委托诉讼代理人隋然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告本溪亿科投资管理有限公司返还车库款60950元；2、诉讼费由被告本溪亿科投资管理有限公司承担。事实和理由：2018年3月31日，原告与被告达成买卖协议，协议约定原告购买被告所有的位于桓仁县新建车库23.65平方米，每平方米3000元，金额共计70950元。购买车库后，原告使用了一年，得知车库为临时建筑，被桓仁县综合执法拆除。后原告找到被告，要求被告退还购买车库的费用，经过与被告沟通，被告同意退还费用，并于2019年5月9日为原告出具欠据一份，被告同意并承诺将房款70950元于2019年6月15日前退还。被告出具欠据后，并没有按照约定退还给原告车库费用，原告多次找到被告，希望被告按照约定退还车库费用，被告只是在2019年9月2日返还了10000元，其余没有返还。现我依法诉讼，望法院支持我的诉求。被告本溪亿科投资管理有限公司辩称，该争议车库的开发商及所有权人是辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，我公司只是承建人和协助销售商，所销售的车库的销售款也由辽宁天泰大学城房地产开发有限公司收取，我公司收款是一种销售行为，也是一个代理行为。涉及该车库的权利义务，应有辽宁天泰大学城房地产开发有限公司承担。我公司与该车库没有法律上的关联，属于不适格被告。辽宁天泰大学城房地产开发有限公司法人代表因涉嫌刑事犯罪被刑拘，该公司业务已经处于停滞状态，我公司无法找到该公司相关负责人协调所有的事情，出于负责的态度，对我公司收款销售的车库买受人进行协调，其中包括向上级人民政府反映情况，对有的买受人进行了适当补偿，但是上述两项业务均是一种代理关系。当时车库要拆除，涉及门钥匙、车库内的物品及其他相关物品，如果我公司什么都不管，辽宁天泰大学城房地产开发有限公司的损失就更大。无奈之下，为了拆迁顺利地进行及避免重大的损失，被迫给原告出具了欠据，欠据是代表辽宁天泰大学城房地产开发有限公司签署的。返给原告的10000元是我公司给付的，因为与辽宁天泰大学城房地产开发有限公司至今没有彻底清算，我公司考虑原告的实际情况，才垫付了这笔资金，但是这个钱最终应由辽宁天泰大学城房地产开发有限公司承担。另外，因本次纠纷涉及的不是原告一人，我公司作为销售商，已经积极主动地向县政府反映情况，也得到了县政府领导的重视，现在正在协调处理中。基于以上理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了收据复印件、欠据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告徐海军在被告本溪亿科投资管理有限公司处购买位于桓仁县车库，交款70950元（23.65平方米×3000元），被告出具盖有该公司财务专用章的收据一份。交款后，被告将车库交付给原告，该车库即由原告使用。2019年5月，因该车库无合法审批手续要被政府拆除，双方协商后，被告于2019年5月9日为原告出具欠据一份，内容为“2018年3月31日，收到徐海军天泰嘉园二期3#新建车库23.65㎡，金额70950元（人民币：柒万零玖佰伍拾元整）徐海军今日要求退车库。龙文刚同意，并承诺将房款70950元，于2019年6月15日前退还。本溪亿科投资管理有限公司”。2019年5月10日，桓仁满族自治县城乡建设综合执法大队对违建车库进行拆除。2019年9月2日，被告返还原告10000元，原告出具收据一份内容为“人民币壹万元整，天泰嘉园二期3#新建车库（退款）”。现原告徐海军诉至本院，要求被告本溪亿科投资管理有限公司返还车库余款60950元。本院认为，（一）原告徐海军在被告本溪亿科投资管理有限公司处交款购买车库一处，后因车库被拆除，被告向原告出具欠据承诺退还房款70950，该欠据系被告真实意思表示，其应按照欠据约定返还车库款。现被告已返还10000元，对原告要求返还车库余款60950元的诉讼请求，本院予以支持。（二）被告辩称其并非该车库的开发商及所有权人，其收款是一种销售行为，也是代理行为，涉及该车库的权利义务，应有辽宁天泰大学城房地产开发有限公司承担。现被告无证据证明在原告购买过程中，其以辽宁天泰大学城房地产开发有限公司的名义进行交易，且之后在解决该问题时其亦以自己的名义出具欠据并返还部分款项，故其提出的为代理行为的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告本溪亿科投资管理有限公司于本判决生效后立即返还原告徐海军车库款60950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元（原告徐海军预交），由被告本溪亿科投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 纪春辉二〇二〇年五月七日书 记 员 王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初2341号原告范建设，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人张福可，河南千业律师事务所律师。委托代理人张豪杰，河南千业律师事务所实习律师。被告陈龙珍，女，1987年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告陈金龙，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告蒋爱宾，女，1944年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告范建设诉被告陈龙珍、陈金龙、蒋爱宾房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范建设及其委托代理人张福可、张豪杰，被告陈龙珍、陈金龙、蒋爱宾未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月18日，原告与陈金龙、陈龙珍父亲陈天恩签订房屋买卖协议书约定，陈天恩、陈金龙、陈龙珍作为卖方自愿将其尚未分得的第三套安置房屋（位于郑州市高新区牛砦的未建楼房140平方米）出卖给原告，并约定上述楼房及附属建筑物总价406000元，待房屋三年建成后，卖方将该楼房交付给原告所有，并协助原告办理过户登记。合同签订当日，原告一次性向陈天恩、陈金龙、陈龙珍支付了全部购房款406000元，陈天恩向原告出具收据，并有见证人签字确认。合同约定的安置房于2016年底建成，被告于2017年分得。陈天恩于2017年去世，陈天恩、陈龙珍、陈金龙至今未按照协议书约定将房屋交付并过户给原告所有，违背合同义务。被告蒋爱宾系陈天恩配偶，陈金龙、陈龙珍系陈天恩子女，三被告应对协议书确定的债务承担偿还义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告陈金龙、陈龙珍、陈天恩签订的房屋买卖协议；2、三被告向原告双倍返还已付购房款812000元；3、三被告向原告支付起诉之日止至实际清偿之日的利息（利息以812000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈金龙、陈龙珍、蒋爱宾未答辩。经审理查明：2013年5月18日，原告（买方）与陈天恩（卖方）签订房屋买卖协议书约定，甲方自愿将坐落于郑州市高新区牛砦小区，未建楼房（140平方米）出卖给乙方；双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为406000元；经甲乙双方同意，甲方于三年后，楼房建成后，将该楼房购房合同及楼房一并交付给乙方所有；甲方如违反本协议，则双倍返还乙方所付购楼房款项。乙方如违反本协议，返还乙方所付购楼房款项，则甲方不予退还购楼房款订金。合同末尾甲方处有陈天恩及陈金龙、陈龙珍签字捺印。2013年5月18日，陈天恩出具收条载明：今收到范建设交来购房款（郑州高新区牛寨小区）406000元。原告出具的银行流水显示，2013年5月18日原告向陈天恩转款386000元。庭审中，原告称“签订合同当日即2013年5月18日将2万元现金交付陈天恩，剩余通过转账支付给陈天恩”。原告称，陈金龙与陈天恩系父子关系、陈龙珍与陈天恩系父女关系、蒋爱宾与陈天恩系夫妻关系。孙某询问笔录中称“经过我方大队和我作为中间人直接签订的合同购买140平方米”、“陈天恩已经死亡，大概有两三年了”。以上案件事实由房屋买卖协议书、收据、银行流水、询问笔录及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人双方应当遵守诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2013年5月18日，原告与陈天恩、陈金龙、陈龙珍签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，合法有效。对于原告诉请的解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原告分得涉案房屋后并未向原告实际交付，致使原告一直未取得涉案房屋，无法实现合同目的，故原告诉请解除合同，于法有据，本院予以支持。对于双倍返还购房款812000元，双方签订房屋买卖协议书约定，甲方若违反本协议，则双倍返还乙方所付购楼房款项。原告已于合同签订当日向陈天恩支付购房款406000元，被告并未向原告实际交付房屋，原告诉请双倍返还购房款812000元，符合合同约定，经审查并无不当，本院予以支持。对于责任承担问题，合同系陈龙珍、陈金龙、陈天恩共同签署，均应当对原告承担付款责任。原告及见证人孙某均称陈天恩已经死亡两、三年，被告未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因陈天恩已经死亡，蒋爱宾作为继承人应当对其债务在继承遗产范围内承担清偿责任。本案中，蒋爱宾并未明确表示放弃继承陈天恩遗产，也未提供有效证据证明其实际继承财产数额，应承担举证不能的法律后果，故蒋爱宾应对上述款项承担连带责任。对于利息，双倍返还购房款已经足以弥补原告损失，故对于利息部分，本院不予支持。被告陈金龙、陈龙珍、蒋爱宾经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告范建设与被告陈龙珍、陈金龙、陈天恩于2013年5月18日签订的房屋买卖协议书；二、被告陈龙珍、陈金龙于本判决生效后十日内支付原告范建设812000元；三、被告蒋爱宾对本判决第二项款项承担连带付款责任；四、驳回原告范建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11920元，减半收取5960元，由被告陈龙珍、陈金龙、蒋爱宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十三日书记员  杜敏敏
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初86号 原告姜维芳，女，1969年7月26日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。 委托代理人李权，吉林众达律师事务所律师。 原告俞影，女，1994年1月2日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。 委托代理人李权，吉林众达律师事务所律师。 原告俞爽，女，2001年6月18日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。 委托代理人李权，吉林众达律师事务所律师。 被告吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林省吉林市船营区福绥街1号。 法定代表人宋景瑞，该局局长。 原告姜维芳、俞影、俞爽诉被告吉林市社会保险事业管理局不履行法定职责一案，本院于2020年5月7日受理。2020年5月19日，原告姜维芳、俞影、俞爽因吉林市社会保险事业管理局同意履职，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜维芳、俞影、俞爽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姜维芳、俞影、俞爽负担。 审判员  吴劲松 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈美璇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初403号原告：李志祥，男，1993年11月12日出生，汉族，住赤壁市。被告：顾兵，男，1990年3月18日出生，汉族，住嘉鱼县。原告李志祥与被告顾兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告李志祥在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李志祥撤回起诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年五月七日书记员  徐 雪
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执226号申请执行人刘邦宝，男，汉族，1973年9月15日出生，住郑州市金水区。被执行人夏宗尚，男，汉族，1975年1月21日出生，漯河市源汇区2。申请执行人刘邦宝与被执行人夏宗尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏宗尚于2019年12月31日返还原告刘邦宝借款13580元。因被执行人夏宗尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘邦宝向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人夏宗尚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1674号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，向本院申报财产无银行存款。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人夏宗尚有零星银行存款外，无其他存款。2、查明被执行人夏宗尚名下在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人夏宗尚名下无车辆登记信息。4、查明被执行人夏宗尚无证券登记信息。5、查明被执行人夏宗尚无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年5月16日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查控的财产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏宗尚负有继续向申请执行人刘邦宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年五月十六日书记员  张松涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保327号 申请人：王瑞利,男，1963年10月1日出生汉族，居民,住山东省莒县。 被申请人：郑纪迎,男，1989年9月24日出生汉族，居民,住山东省郯城县。 申请人与被申请人于2020年4月22日发生道路交通事故，申请人于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年五月九日 书记员  郑成龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初2334号  原告：张某某。    被告：袁某某。本院在审理张某某与袁某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费998.00元由原告张某某负担。 审判员      李占强二〇二〇年五月十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  李雪瑞1
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执782号之二 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被执行人：山东帅帅门业有限公司，住所地：临邑县经济开发区1号路北首路西。 法定代表人：周富梅，职务：总经理。 被执行人：临邑鑫棵油脂化工有限公司，住所地：临邑县临盘老104国道南侧（马平水段）。 法定代表人：马传达，职务：总经理。 被执行人：临邑凌宇工贸有限公司，住所地：临邑恒源经济开发区。 法定代表人：姜德银，职务：总经理。 被执行人：周富梅，女，1968年4月21日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：姜德银，男，1969年3月29日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与山东帅帅门业有限公司、临邑鑫棵油脂化工有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、姜德银、周富梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 健
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执372号 蒋玲、代膳鲜： 本院于2020年1月19日受理蒋玲申请执行代膳鲜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初511号民事调解书。现因被执行人代膳鲜已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执372号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初762号 原告：邱志华，男，1988年7月1日出生，汉族，住南城县， 被告：曾建设，男，1988年12月6日出生，汉族，住址：南城县， 原告邱志华与被告曾建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邱志华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下协商好为由申请撤回对被告曾建设的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱志华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱志华负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年五月二十五日 书记员  饶敏孜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执51号之一申请执行人：宋袁，女，汉族。被执行人：冯东晖，男，汉族。李智伟与冯东晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6859号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金14000元，从2019年9月10日起每月还款2000元，直至借款还清为止，原告自愿放弃利息。二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，被告并自2019年8月30日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。三、本案诉讼费减半收取为75元，由被告冯东晖负担。因冯东晖未按上述生效法律文书履行义务，宋袁向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月6日、2月18日、4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。其名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2019年5月17日过户，无法处置。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年5月28日到被××人居住地河南省××镇××村进行调查，经居委会工作人员及周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院已于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东晖负有继续向申请执行人宋袁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十九日书记员  冯鹏程
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执441号洮南惠民村镇银行股份有限公司、郝一夫、宋光辉、郝刚、马静云：申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被执行人郝一夫、宋光辉、郝刚、马静云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61,284.49元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执374号申请执行人：周敏，男，1979年6月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：杨学明，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人周敏与被执行人杨学明买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年五月二十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢304号蔡民孝、卢扬、高玉生：申请执行人蔡民孝与被执行人卢扬、高玉生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（1998）南民初字第324号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢304号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6285号 原告:高忠彬，男，1971年11月15日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告高忠彬与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高忠彬的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高忠彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金18358元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。另，治污减霾期间应当予以扣减。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2017年12月29日向原告交付房屋，现原告主张自2017年3月15日至2017年11月15日期间的逾期交房违约金13037元，由合同及事实依据，本院依法予以支持。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5321元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告高忠彬违约金18358元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理258元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终1136号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑彩红，女，1967年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1987年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被上诉人郑彩红、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5111号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司预交的二审案件受理费3268元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月二十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初755号原告：李国州，男，1973年1月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：周广灿，河南物华律师事务所律师。被告：金广超，男，1982年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：汪士强，男，1981年8月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告李国州与被告金广超、汪士强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李国州于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国州申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国州撤回起诉。案件受理费减半收取后为1236元，由原告李国州负担。审判员  贡恩法二〇二〇年五月十八日书记员  李瑞明
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执376号吉林省三众文化传媒有限公司、长春滨湖房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人吉林省三众文化传媒有限公司与长春滨湖房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院（2020）吉01民终934号民事判决书。在执行过程中本院实际冻结扣划被执行人长春滨湖房地产开发有限公司银行账户存款156485元，其中执行费2214元，执行案款154271元已发还申请执行人吉林省三众文化传媒有限公司。申请执行人认可（2020）吉01民终934号民事判决书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2020）吉01民终934号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审53号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人刘成荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住涟源市。 被执行人陈广英，系刘成荣之妻，1990年5月10日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对刘成荣、陈广英计划生育行政征收作出的涟源市征决[2018]X1176号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2018]X1176号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石少清 人民陪审员  李凤仪 人民陪审员  刘兆军 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁妩华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执407号之一 申请执行人厉光明，男，1986年12月24日出生，住。 被执行人俞威杰，男，1982年11月10日出生，住。 申请执行人厉光明与被执行人俞威杰合伙协议纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4077号民事调解书，被执行人俞威杰应归还申请人厉光明投资款人民币15000元及相应利息，负担案件受理费95元，执行费125元，但被执行人俞威杰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人俞威杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人俞威杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人厉光明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人俞威杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人俞威杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人俞威杰有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年2月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人俞威杰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年30月30日，本院到被执行人俞威杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人厉光明的涉案债权暂无法实现。 2020年5月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人厉光明，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人俞威杰目前有财产可供执行，申请执行人厉光明亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执407号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人俞威杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十二日 本件与原件核对异议 代书记员 鲍   立   波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3297号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈庆化，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈庆化追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈庆化经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈庆化未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1468.33元，剩余6期贷款，余欠本金共计3031.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈庆化经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈庆化限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.67元及利息(以3031.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈庆化负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4270号原告：潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地青州市。法定代表人：姜守富，系公司经理。委托代理人：石玲，山东若真律师事务所律师。被告：青岛润佳塑料机械有限公司，住所地胶州市。原告潍坊市正丰汽车配件有限公司与被告青岛润佳塑料机械有限公司承揽合同纠纷一案，原告潍坊市正丰汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潍坊市正丰汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年五月八日法官助理张敏书记员董媛相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执85号申请执行人：龙乔，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：张常红，男，1987年5月16日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人龙乔依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初4401号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人有银行存款可供执行。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆（车牌号：赣Ｅ×××××）,但未实际控制，所以一时无法处置。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年5月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的1.79万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有1.79万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经本院终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年五月七日书记员  彭 云
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1101号之一申请人：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日，汉族，住法库县。被申请人：田忠林，男，现住法库县。原告与被告田忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，申请人于2020年5月15日向本院提出请求通过法院网络查控系统查询被申请人田忠林名下的银行存款线索信息。本院经审查认为，申请人提出的查询被申请人银行存款申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：查询被申请人田忠林名下银行存款信息。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十五日法官助理王厚佳书记员刘子汇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执53号申请执行人：武陟县富通汽车运输有限公司，住所武陟县龙源路中段279号，统一社会信用代码：91410823580326460Y。法定代表人：郭艳杰，经理。被执行人：梅军，男，汉族，1975年1月13日出生，现住博爱县。武陟县富通汽车运输有限公司与梅军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3610号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求梅军支付武陟县富通汽车运输有限公司借款137022元及利息，因梅军未履行法律文书确定的义务，武陟县富通汽车运输有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人梅军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月8日、2020年2月6日、2020年5月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人梅军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人梅军名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人梅军名下无车辆登记信息。4、查明被执行人梅军名下无股票信息。5、查明被执行人梅军名下无证券信息。6、查明被执行人梅军名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人梅军纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月18日约谈申请执行人武陟县富通汽车运输有限公司，申请执行人武陟县富通汽车运输有限公司申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余137022元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人梅军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅军负有继续向申请执行人武陟县富通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  **飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执974号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 被执行人：张光辉，男，1974年8月14日出生，汉族，身份证住址：重庆市合川市。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张光辉行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审1725号行政裁定已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计30000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法扣划了被执行人名下的存款2027.14元，扣除执行费50元后，剩余执行款1977.14元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 皎
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执123号申请执行人肖爱英，女，汉族，1983年9月4日生，江西省万安县人。被执行人钟立坤，男，汉族,1983年4月29日生，江西省万安县人。申请执行人肖爱英依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1824号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人钟立坤发出执行通知，被执行人钟立坤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钟立坤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人钟立坤的银行存款、房产、车辆及工商登记等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人钟立坤拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年1月23日，本院已向被执行人钟立坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的计4.42万元；截至2020年5月19日止，未执行标的计4.42万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钟立坤的可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人肖爱英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人肖爱英享有要求被执行人钟立坤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年五月十九日书记员  王玺程
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执827号之一 申请执行人潘可安，男，1962年3月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉正邦医疗器械有限公司，住所地安吉县天荒坪镇马吉村，组织机构代码794382193。 法定代表人郭彦吟。 被执行人郭文强，男，1966年4月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人潘文玉，女，1967年5月27日出生，汉族，住安吉县。 被执行人郭彦吟，女，1992年9月21日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人潘可安与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘可安与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟于2020年4月28日达成执行和解协议，被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟于2020年4月24日前已支付申请人案件款1500000元整，此款项未经人民法院账户，由案外人王超于2020年4月24日转账至申请人潘可安，申请人已确认收款；余款1712230元整，被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟于2020年5月30日前支付申请人潘可安案件款及利息（利息于2019年10月11日至2020年4月23日）共712230元整；余款本金1000000元整，被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟2020年6至2020年10月，于每月月底前支付案件款200000元整及利息（利息按月利率0.55%计算至款清之日，利随本清）申请人潘可安。申请人潘可安同意解除被执行人安吉正邦医疗器械有限公司的厂房抵押权，但机器设备（不动产抵押登记书编号：33052018002484）的抵押继续有效，解除对被执行人郭文强、潘文玉、郭彦吟的强制执行措施。如被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭文强、潘文玉、郭彦吟未按期支付，申请人潘可安有权要求被执行人就上述未履行部分及利息（自逾期之日起按月利率2%计算至款清之日）一并恢复强制执行。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执827号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初947号 原告：刘洛帆，男，1992年12月28日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：孙柏，男，1967年10月3日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘洛帆与被告孙柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告刘洛帆到庭参加了诉讼，被告孙柏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘洛帆提出以下诉讼请求：1、依法判决由被告向原告偿还借款200000元及利息（按照月利率2%计算，从2018年3月30日起至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月30日，被告因资金短缺向原告借款200000元，被告向原告出具借据一支，约定月利率5%，并以被告名下的房产证和土地证做抵押，签订了抵押合同且办理了他项权证。借款后被告将利息清偿至2018年3月30日，再未偿还过任何借款本息，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告孙柏未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支、抵押合同一份、国有土地使用权证、不动产证明一份、房地产价格评估报告书一份、借据复印件一份，查明以下事实：2016年9月30日，被告向原告借款200000元，约定月利率5%，同时，双方签订《抵押借款合同》，约定借款期限30日，自2016年9月30日到2016年10月30日，被告将登记在其名下的位于定边县XX镇XX路的住宅的国有土地使用证原件交给原告保管，双方于2016年9月29日在定边县新欣荣价格评估有限公司做了《房地产价格评估报告书》，被告的住宅被评定为价值345294元，2016年9月30日，双方在定边县不动产登记局办理了陕（2016）定边县不动产证明第T201609300002号不动产登记证明。借款后，被告按照月利率5%将利息清偿至2018年3月30日，共计偿还180000元，之后再未偿还借款本息，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告还本付息的义务。又因原、被告约定的月利率为5%，已经超过了法律的保护范围，应予以调整，对于被告已经支付的部分，因民间借贷最高可以按照月利率3%支付，已经支付的属于自然之债，本院不予干涉，原告亦主张已经支付的按照月利率3%支付，本院予以支持，对于未支付的部分应该按照月利率2%计算。原告自认被告将利息清偿至2018年3月30日，即偿还了180000元，被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担，本院对于原告的自认予以认可。对于被告所还的180000元，因原、被告均未提交证据证明被告系按月偿还，故其中108000元为按照月利率3%所还的利息，剩余72000元为本金。综上，被告仍应向原告偿还借款本金128000元，并从2018年3月30日起按照月利率2%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙柏于本判决生效之日起五日内向原告刘洛帆偿还借款本金128000元及利息（从2018年3月30日起按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告孙柏负担2006元，原告刘洛帆负担774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王庆娃   1
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保65号之二隆昌市不动产登记中心：申请人但棠平与被申请人郭方金、舒青平民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初894号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被申请人舒青平所有的位于隆昌市大西街的商业用房的查封。二、解除对被申请人舒青平所有的位于隆昌市步行街号的商业用房一套的查封。二〇二〇年五月十二日附：(2020)川1028民初894号之二民事裁定书一份。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2708号原告王红梅，女，1982年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县，住大连市金州区。被告单巨辉，男，1970年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告王红梅诉被告单巨辉民间借贷纠纷一案中，原告王红梅于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告王红梅撤回起诉。审判员  刘建军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯颖民
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初815号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：张岩，男，汉族，1986年11月11日生，住四平市铁东区。 本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张岩物业服务合同纠纷一案中，原告四平市众森物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。 审判员  闫宁波 二〇二〇年五月十九日 书记员  栾倩雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5023号申请人：高天明，男，1958年11月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：刘登锋，男，1971年10月13日出生，汉族，住张家港市。申请人高天明与被申请人刘登锋建设工程施工合同纠纷一案，申请人高天明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘登锋银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高天明为此缴纳了相应保证金。本院经审查认为，申请人高天明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘登锋银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年五月二十日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1450号原告：李庆均，男，汉族，1966年1月18日出生，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：梁俊杰，系从化区众心法律服务所法律工作者。被告：李妙西，女，汉族，1982年1月22日出生，住广州市从化区，原告李庆均与被告李妙西民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员谢日星适用小额诉讼程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李庆均、原告委托诉讼代理人梁俊杰到庭参加了诉讼，被告李妙西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆均向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元给原告，并从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款3万元，原告付给至被告，被告签下借据，书面约定了借款期限为2个月。借款到期后，原告多次催促被告偿还本金，被告称暂无偿还能力，有意拖延和逃避，拒不归还借款。原告为证明自己的主张,在起诉时向本院提交了证据：《借据》复印件。对以上证据，经本院与原件核对无异。被告李妙西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和有关证据，本院视其为放弃答辩、举证、质证、辩证权利。经审理查明：因被告李妙西帮原告李庆均建房，原告支付了8万元工程款给被告。被告作为包工头只支付4万元工人工资后就一直拖欠工人工资，原告为解决工人工资问题，垫付4万元工资给工人。后经原被告协商后，双方确认被告退还3万元。2019年10月10日，被告李妙西向原告出具《借据》一份，内容记载：“今借到李庆均现金人民币30000元大写（叁万元整）在两个月还清，12月10日前还清。借款人：李妙西，2019年10月10日。”被告李妙西在该《借据》上的借款人处、身份证号码处、日期处捺印指模。庭审中，原告自述：就该欠款，双方未约定要计算利息。2020年1月17日被告通过微信转账还了5000元，现实际尚欠借款本金25000元。本院认为，被告向原告出具《借据》，确认与原告之间建立合法民间借贷关系，原告已向被告交付借款，借贷关系成立。双方在《借据》中约定了借款期，借款期届满后，被告未依约还款，依法应承担清偿责任。故原告诉讼要求被告李妙西清偿借款本金25000元有理，本院予以支持。关于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。故原告现诉讼要求被告从起诉之日起即2020年3月25日按年利率6%计付资金占用期间的利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李妙西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李妙西应于本判决生效之日起十日内向原告李庆均清偿借款本金25000元及逾期利息（利息的计算：以25000元为本金，自2020年3月25日起至实际还清款项之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告李妙西负担。本判决为终审判决。审判员  谢日星二〇二〇年五月十一日书记员  徐颖聪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执319号之一申请执行人：秦江涛，男，汉族，生于1986年2月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王静，女，汉族，生于1986年8月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏庆，男，汉族，生于1987年9月28日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人秦江涛与被执行人王静、苏庆民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人王静、苏庆发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王静、苏庆至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查；被执行人王静、苏庆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王静、苏庆人民币16788.51元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十日书记员  高艺帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初910号原告：赵春燕，女，1962年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路218号美林花源小区南区1栋3单元1003室。法定代表人:刘继忍，乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司经理原告赵春燕与被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序，于2020年3月16日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵春燕到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司两次经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除合同，并判决被告向原告退还剩余装修款26300元；2.请求法院判决被告承担违约责任，支付违约金8000元；3.请求法院判决被告支付鉴定费2000元；4.请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月9日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同签订工程期为60天，工程款44900元，原告已支付工程款44000元，施工中被告多次停工，2019年9月28日完成墙面基层处理后，再没有施工，原告多次联系被告尽快完成装修，但被告一直不理睬，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日，原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：“工程地点在××区，工程期限60天，开工日期2019年6月10日，竣工日期2019年8月10日，工程造价65000元，开工前三日发包人（原告）支付承包人（被告）45500元，工程进度过半支付18200元，双方验收合格支付1300元”，被告法定代表人在装修明细清单上注明工期2019年8月30日交工。2019年6月20日，被告组织人员进场施工，2019年9月30日被告未施工完毕即离场，期间原告支付装修费44000元。庭审中，经原告申请，本院委托建银工程咨询有限责任公司对涉案房屋内被告已完工程造价进行评估，2020年4月15日，建银工程咨询有限责任公司作出建银鉴【2020】08号工程造价鉴定意见书，鉴定意见已完工程造价为19734.62元。鉴定意见书送达双方当事人后，原被告均未提出异议。本院认为：原被告之间签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。被告在未施工完毕的情况下，于2019年9月30日离场再未施工，原告的合同目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告于2020年2月19日收到本案起诉状，故合同解除时间为2020年2月19日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告应支付被告已完工程的造价。建银工程造价咨询有限公司所做的建银鉴【2020】08号工程造价鉴定意见书客观公正，本院依法作为定案依据，根据该鉴定意见书结论，被告已完工程造价为19734.62元，原告已支付工程款44000元，故被告应返还原告工程款24265.38元（44000元-19734.62元），原告主张超出部分，本院不予支持。因被告违约导致合同解除，原被告双方未对已完工程造价进行结算，原告在本案中支付的装修造价评估系原告为支持其诉讼主张所支付的费用，对此被告应当予以负担。原告未提供有效证据证实双方对逾期交工的违约责任进行了约定，故原告要求被告支付违约金8000元的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告赵春燕与被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年2月19日解除；二、被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司返还原告赵春燕工程款24265.38元；三、被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司支付原告赵春燕评估费2000元；四、驳回原告赵春燕其他诉讼请求。以上被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司应给付原告赵春燕款项合计26265.38元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的36300元，核定给付标的26265.38元，占请求标的的72.36%，案件受理费707.5元，减半收取353.75元（原告已预交），由原告赵春燕负担97.78元，被告乌鲁木齐印象家业装饰工程有限公司负担255.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇二〇年五月二十二日书记员 兰婷婷
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1890号原告：临河区乌兰图克镇民乐村村民委员会。法定代表人：杨某。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话：150XXXXXXXX。原告临河区乌兰图克镇民乐村村民委员会与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告临河区乌兰图克镇民乐村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告临河区乌兰图克镇民乐村村民委员会撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年五月十五日书记员  刘 飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执273号申请执行人：楚新中，男，1972年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王建威（曾用名焦国安），1962年3月6日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人楚新中与被执行人王建威合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年五月二十八日书记员  迟威威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1220号原告：益阳市新碧房地产开发有限公司，住湖南省益阳市赫山区龙岭工业园梓山东路南侧。法定代表人：黎晓林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段超，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：曹乐姣，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告益阳市新碧房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告曹乐姣商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市新碧房地产开发有限公司撤回对被告曹乐姣的起诉。本案案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告益阳市新碧房地产开发有限公司负担。审判员  谢长明二〇二〇年五月十二日书记员  王曦健
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初926号原告：刘志远，男，2000年3月14日出生，汉族，住平原县。被告：孙琳，男，1999年9月23日出生，汉族，住沂水县。原告刘志远与被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘志远于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘志远的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志远撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告刘志远负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执906号申请执行人吴敏，女，1966年4月14日出生。被执行人吕亚群，女，1966年3月28日出生。申请执行人吴敏申请执行被执行人吕亚群民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1635号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人吕亚群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人吕亚群偿还申请执行人吴敏借款本金50000元；给付吴敏预交的案件受理费805元；缴纳执行费650元。执行过程中查明，除本案外，吕亚群尚有其余2个案件未履行义务，案款总额共计25余万元。2020年5月21日，双方当事人自行达成和解协议：本院冻结吕亚群所有的卡号为XXX的银行卡，每月提取4000元用以偿还申请人的债务，从2020年5月起，本案及其余两案申请人按债权比例参与分配工资收入。本案执行费650元由被执行人吕亚群负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 豪
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执525号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄世杰，男，1958年9月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：杨廷碧，女，1957年4月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄世杰、杨廷碧金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄世杰、杨廷碧的银行账户存款人民币75148.84元（其中执行费1012.00元，本金40661.63元，利息6978.72元，复利4064.03元，罚息21615.46元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2054号原告：长兴莱畅城市设施管理有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道兴国商务楼1幢1218号。法定代表人：周侃明，总经理。委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：长兴德晖健康管理有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道工业功能区雉州大道179号—258。法定代表人：徐景明，总经理。原告长兴莱畅城市设施管理有限公司与被告长兴德晖健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员周侃适用简易程序审理。原告长兴莱畅城市设施管理有限公司于2020年5月13日以长兴德晖健康管理有限公司已经履行合同义务为由向本院申请撤回对被告长兴德晖健康管理有限公司的起诉。本院认为，原告长兴莱畅城市设施管理有限公司要求撤回对被告长兴德晖健康管理有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告长兴莱畅城市设施管理有限公司撤回对被告长兴德晖健康管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长兴莱畅城市设施管理有限公司负担。审判员  周侃二〇二〇年五月十三日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执44号之一申请执行人戴玉飞，女，1957年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王妙春，男，1963年4月12日出生，汉族，住温岭市。申请执行人戴玉飞与被执行人王妙春为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特209号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴玉飞于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行王妙春履行生效法律文书确定的债务66500元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王妙春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王妙春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王妙春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11536.47元。2、对被执行人王妙春所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王妙春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王妙春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主存款扣划等方式实现申请执行人债权10639.47元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人戴玉飞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执44号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执486号申请执行人：杨某，男，1954年3月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。申请执行人杨某申请执行康平县某玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1681号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某玉米种植专业合作社偿还申请人杨某土地承包费4998.00元，案件受理费25.00元，由被执行人康平县某玉米种植专业合作社负担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人康平县某玉米种植专业合作社法人汪某下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  潘明慧
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1012号原告：上饶银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省上饶市三清山东大道188号3-2幢1-1，统一社会信用代码91361121MA37WHWH0L。负责人：陈科军，该信贷中心总经理。委托诉讼代理人：翁帆，该信贷中心员工。委托诉讼代理人：周怡楠，该信贷中心员工。被告：陈美荣，女，1970年12月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶县益林绿叶有限公司，住所地江西省上饶市广信区皂头镇，统一社会信用代码91361121662008650D。法定代表人：陈美荣。原告上饶银行股份有限公司小企业信贷中心与被告陈美荣、上饶县益林绿叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上饶银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶银行股份有限公司小企业信贷中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶银行股份有限公司小企业信贷中心撤诉。案件受理费17,346元，减半收取8,673元，由原告上饶银行股份有限公司小企业信贷中心负担。审判员  王萍二〇二〇年五月二十五日法官助理徐梦莹书记员戈聪
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初4号 原告颜梦，男，1999年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4002号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县。该公司职工。被告：尚士峰，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告尚士峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。2020年5月25日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费及公摊费已结清为由申请撤回对被告尚士峰的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告尚士峰的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王 宁
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执281号申请执行人张某，女，汉族，1994年5月6日生，现住梨树县。被执行人李某，男，汉族，1988年12月30日生，现住梨树县。申请执行人张某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初924号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某于2020年5月16日书面提出撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效执行员 郭 博二〇二〇年五月十八日书记员 李哲仲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1759号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y（1-1），住所地，青海省西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 法定代表人：张兴勇，公司总经理。 委托代理人：苏波，西宁合联物业服务有限公司。 被告：王静涛，男，汉族，1975年3月19日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告王静涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告西宁合联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西宁合联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他57号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]20号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由曲阳县人民法院管辖纪润杰涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；边鹏程涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪、故意伤害罪；吴旭辉涉嫌寻衅滋事罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年五月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1132号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场10号。法定代表人关浩，系该行行长。被执行人孙云才，男，汉族，1974年7月25日生，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金90万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓楠
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初136号 原告：贺领，男，汉族，1984年2月8日生，河南省永城市人，住河南省永城市。 被告：才让东周，男，藏族，1981年10月13日生，青海省人，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 本院在审理贺领诉才让东周机动车交通事故责任纠纷一案中，经通知原告缴纳诉讼费，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第二十条、第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何  香 二〇二〇年五月十八日 书记员 都巴卓玛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4493号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：杨晓波，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告长沙银行股份有限公司与被告杨晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨晓波向原告立即偿还信用卡透支额268661.89元（截至2019年3月18日，累计拖欠信用卡透支本金200000元、利息59657.86元、费用9004.03元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告杨晓波承担本案的全部诉讼费用（包含诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告因资金周转需要向原告长沙银行股份有限公司申请办理长沙银行信用卡，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××01的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月18日，被告拖欠信用卡透支款项268661.89元（本金200000元、利息59657.86元、费用9004.03元）。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告杨晓波于2016年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（甲方）与被告杨晓波（乙方）签订的《长沙银行“心意通”卡领用合约》第九条第2点约定：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的甲方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2414号 朱清水、广州珀纳酒店管理有限公司: 本院立案执行朱清水与广州珀纳酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执286号之二申请执行人：张任虎，男，1966年6月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王志敏，男，1975年2月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人张任虎与被执行人王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）湘0321民初653号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张任虎于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人王志敏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人王志敏所有银行账户予以冻结。于2020年3月31日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，查明被执行人王志敏名下有住房公积金127869.5元，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，经查明，被执行人王志敏名下有位于湘潭县（产权证号：00018752号）、易俗河镇凤凰中路（产权证号：00048118号）的房产，本院已轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人王志敏适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为84000元，尚有84000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张玉峰： 本院立案的（2020）浙1002执2320号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你危险驾驶罪执行一案，现本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9400号上诉人（原审原告）：李灼锋。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人李灼锋因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1339号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李灼锋在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向李灼锋支付加班工资1047701.84元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回李灼锋的全部诉讼请求。本案受理费10元，由李灼锋负担。判后，李灼锋不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1047701.84元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李灼锋负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保272号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告刘平、夏燕琼中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与刘平、夏燕琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初14号之一 原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司，地址：哈尔滨市南岗区文营街16号5单元1层1号，统一社会信用代码：91230103MA18Y01U3Y。 法定代表人刘福生，该公司总经理。 被告高安市市场监督管理局，地址：江西省高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码：113608833565512680。 法定代表人胡小民，该局局长。 被告高安市人民政府，地址：高安市瑞阳新区西区，统一社会信用代码：11360883014736158C。 法定代表人康健，该市市长。 原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司不服被告高安市市场监督管理局行政处罚，以及被告高安市人民政府行政复议一案，向本院提起行政诉讼。现原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司以和被告高安市市场监督管理局达成庭外和解协议，且该和解协议已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨丰亿医疗器械有限公司承担。 审判员  简顺民 二〇二〇年五月二十五日 法官助理阮兰芳 书记员彭飞
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初127号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人常称意，女，1968年12月25日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县，因涉嫌开设赌场犯罪，2019年1月27日被鲁山县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，2020年1月26日，被鲁山县人民检察院取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人常称意犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人常称意到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2017年12月下旬，鲁山县张店乡余堂村村民杨浩亮与同村村民程沛源、鲁山县库区乡金沟村村民张艳杰（三人均已判刑）等人，预谋在鲁山县张店乡张店村与楝树庄村之间山坡上的一偏僻房屋内开设赌场，以“押宝”的形式聚众赌博，每次从参赌人员所赢钱款中抽头10%作为渔利。2017年12月底，被告人常称意明知上述人员开设赌场的情况下，仍参与该赌场的管理分红。2018年1月11日公安机关将该赌博窝点查获，当场查获参赌人员三十余人。上述事实，被告人常称意在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常称意供述，同案犯杨浩亮、程沛源、张艳杰、赵建伟、牛玉良、肖世伟、王鑫涛等人供述，证人程某、徐某、孙某、王某、崔某等人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，行政处罚决定书，扣押物品清单，同案刑事判决书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常称意结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于常称意自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，鲁山县司法局对其进行了社区评估，其本人符合社区矫正条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人常称意犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、涉案扣押的财产，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年五月十八日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初1429号原告：李吉福，男，1989年2月11日，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：余占翔，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县村民。原告李吉福与被告余占翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李吉福于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李吉福撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李吉福负担。审判员  孙得军二〇二〇年五月二十七日书记员  高扬鸿
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执保78号之二 申请人：吴某某，男，1984年8月22日生，汉族，住衡南县。 被申请人：蒋某某，男，1979年12月12日生，汉族，住衡南县。 申请人吴某某诉被申请人蒋某某民间借贷纠纷一案,申请人吴某某于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋某某的银行存款650000元，本院已依法采取了相应的冻结措施，并对申请人吴某某的担保财产（陈某某所有的座落在衡阳市雁峰区湘江南路123号江洲花园11号某室）进行了查封。2020年5月12日申请人与被申请人民间借贷纠纷一案经本院已调解审理终结。申请人吴某某同意对被申请人蒋某某的银行存款解除冻结。 本院经审查认为，申请人吴某某同意对被申请人蒋某某的银行存款解除冻结，系当事人的真实意思表示，符合财产保全的有关法律规定，应予准许。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案已调解审理终结，并已发生法律效力，对申请人的担保财产继续采取查封措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、将被申请人蒋某某的650000元银行存款解除冻结。 二、将担保人陈某某所有的座落在衡阳市雁峰区湘江南路123号江洲花园11号某室解除查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  周志大 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘聪斗
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保3号申请人：刘国杰，男，汉族，1967年1月16日出生，被申请人：范奎民，男，汉族，1971年8月16日出生，申请人刘国杰于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人范奎民名下土地使用权进行查封。本院经审查认为，申请人刘国杰与被申请人范奎民因借款合同产生纠纷，案件已经人民法院调解结案，债权债务明确。因尚未进行执行程序，为保证裁判文书的执行，其申请理由正当，符合法律规定。现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保3号案件保全完毕，予以结案。案件申请费278元，由申请人刘国杰负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇二〇年五月五日书记员 林默涵
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢644号申请执行人：闵丽，女，生于1988年12月15日，汉族，住宜城市。申请执行人：闵军，男，生于1990年12月27日，汉族，住宜城市。申请执行人：王文秀，女，生于1945年9月21日，汉族，住宜城市。被执行人秦建坤，男，生于1987年4月1日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人闵丽、闵军、王文秀与被执行人秦建坤附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684刑初8号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人秦建坤于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闵军、闵丽、王文秀经济损失共计人民币1045691.08元（已扣除秦建坤先行给付的81000元和保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的122000元）。法律文书生效后，因被执行人秦建坤拒不履行义务，申请执行人闵丽、闵军、王文秀向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月21日通过全国法院查控系统对被执行人秦建坤在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人在金融部门有10000元存款，已扣划至本院案款账户，并于2020年1月22日发放给申请执行人闵丽。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月23日、2020年2月22日、2020年4月1日通过全国法院查控系统对被执行人秦建坤进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十三日执 行 员  邬少云书 记 员  杨明月