wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初656号原告：陈新本，男，1979年7月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：刘文清，该公司总经理。原告陈新本与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈新本于2020年5月14日向本院申请撤回对被告昌润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈新本的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新本撤回起诉。案件受理费减半收取计62.50元，由原告陈新本负担。审判员 吴 慧二〇二〇年五月十四日书记员 张莺歌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执924号申请执行人：许枚兰，女，1973年9月19日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：张培金，男，1970年9月17日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。被执行人：孙月红，女，1968年9月3日出生，汉族，小学文化，工人，住址同上。许枚兰与张培金、孙月红民间借贷纠纷一案，许枚兰依据（2019）皖1181民初3087号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行立案后，发现生效法律文书中的“孙月红”与身份证号码不符，致被执行人的身份信息不能确定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回许枚兰的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十五日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008法信汇编版)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.12.16时效性现行有效（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7775号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：张永波，男，1988年1月6日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告张永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月九日 书记员  陈芳
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初59号原告黄某某被告单县某某局原告黄某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2008号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号，组织机构代码:847289444。 法定代表人王权。 被执行人郑立庭，男，1984年11月3日出生，住金华市金东区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人郑立庭请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特2352号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月07日立案执行。 本案执行标的为本金99078.87元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑立庭送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人郑立庭纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2008号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈蒙颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4048号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人马新利，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省洛宁县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马新利银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15861号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1243号之一申请执行人：何激流，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现居住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈蓓,女，1982年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人何激流与被执行人陈蓓民间借贷纠纷一案中，申请执行人何激流向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13891号《民事调解书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13891号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5063号 原告：浙江久安建筑装饰发展有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万通中心4幢901室。 法定代表人：叶连法。 委托诉讼代理人：祝昵华，浙江斯玛特律师事务所律师。 被告：诸暨市越都置业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道西施大街1号。 法定代表人：叶恒。 原告浙江久安建筑装饰发展有限公司与被告诸暨市越都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江久安建筑装饰发展有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江久安建筑装饰发展有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告浙江久安建筑装饰发展有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江久安建筑装饰发展有限公司负担。 审 判 员 郦武亮 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周梦婕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1522号 原告：上海鸿飞医学科技发展有限公司,住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层D区715室，统一社会信用代码91310118679360271A。 法定代表人：窦啟玲，执行董事。 委托诉讼代理人：吴阳林，男，侗族，1996年9月11日出生，住贵州省凯里市。 被告：中国人民解放军海军第九七一医院，住所地青岛市市南区闽江路22号。 法定代表人：赵建华。 本院在审理原告上海鸿飞医学科技发展有限公司与被告中国人民解放军海军第九七一医院合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并履行，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海鸿飞医学科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费4989元，减半收取2494.5元，由原告负担。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执358号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地襄阳市襄城区长虹南路武商超级生活馆1幢1205室。法定代表人：方竞艳，该分中心经理。被执行人：闫保玉，女，1961年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人闫保玉信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初2357号民事判决，于2020年3月23日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2357号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十六日书记员  耿皓昊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3738号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该单位工作人员。被告：严桂萍，女，1988年10月28日出生，蒙古族，住青海省西宁市湟源县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告严桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告严桂萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金2760元、利息81.03元（截至2020年2月19日），并支付从2020年2月20日起计算的利息（以逾期应付本金为基数，自2020年2月20日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告合作方平台爱尚金融向原告借款，2017年9月15日，被告与原告签订《小雨点借款合同》，约定被告向原告借款4000元用于消费，并约定了借款期限、利息、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。借款合同签订当日，原告向被告发放了4000元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告严桂萍未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2017年9月15日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2017年9月15日，原告向被告发放贷款4000元（放款后，原告扣除手续费80元）；贷款期限为3个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率24%，在贷款期限内不作调整；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期作为还款日，发放日期为某月最后一日的，以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息；借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款1671.07元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费80元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即3920元。原告要求被告偿还贷款本金2760元，未超过被告尚拖欠的借款本金数额，被告应予偿还。原告要求被告偿还截至2020年2月19日的利息81.03元，未超过双方约定及法律规定的利息标准，被告亦应予偿还。原告要求被告支付从2020年2月20日起至付清之日止，以应付本金2760元为基数，按年利率24%计算利息，利随本清，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告严桂萍于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金2760元及截至2020年2月19日的利息81.03元，并支付后续利息（以尚欠本金2760元为基数，从2020年2月20日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严桂萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2451号原告：李文培，男，1966年6月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李士行，男，1987年4月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李素君（法律援助），滑县中州法律服务所法律工作者。被告：王士亮，男，1971年11月18日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告工资17461元及利息；2.一切涉案费用由被告承担。本院于2020年5月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告王士亮于本判决生效后三日内支付原告李文培劳务费17461元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年4月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告王士亮负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年五月十五日书记员  郭欣欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5047号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：潘姣龙，男，1988年6月28日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人潘姣龙银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘姣龙银行存款30万元或查封、扣押等额财产。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘姣龙银行存款30万元或查封、扣押等额财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年五月二十日书记员  李惠
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执61号 申请执行人：桑杰扎西,男，1968年2月1日出生,藏族，下岗职工，现住同仁县。公民身份号码：×××. 被执行人：格日加,男，1971年5月18日生，藏族，同仁县县委督查组职工，现住同仁县，公民身份号码×××. 本院在执行申请执行人桑杰扎西与被执行人格日加借款合同纠纷一案中，双方当事人达成延期履行的和解协议为由，申请执行人桑杰扎西于2020年5月29日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执61号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 苑  娜 书 记 员 诺 日 本
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1105号 申请执行人成都嘉龙公用设施有限公司。 法定代表人吴永龙，总经理。 被执行人四川莆田建设工程有限公司。 法定代表人冯震，执行董事兼总经理。 成都嘉龙公用设施有限公司申请执行四川莆田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9641号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为人民币XX元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人四川莆田建设工程有限公司法定代表人冯震高消费及有关消费。 因被执行人四川莆田建设工程有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9641号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十三日 书记员 张 瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执272号申请执行人：亢林，男，1974年1月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：徐放，男，1969年7月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区，申请执行人亢林与被执行人徐放民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4479号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款198360.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。已查封被执行人名下辽Ｍ×××××车辆，期限二年，但未实际控制经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员 王纪璘
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1203号原告:张亚,女,1987年6月27日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:汝健康,男,1980年11月30日生,汉族,住安徽省淮北市。原告张亚与被告汝健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚、被告汝健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚向本院提出诉讼请求:依法判令汝健康偿还借款本金25000元,并从2016年7月1日至2019年10月31日支付借款利息19500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：汝健康从2016年2月以做生意周转资金为由两次借款，双方约定借款利息为月利息2分。2016年2月6日借款60000元,6月2日归还45000元,还欠15000元未还。2016年6月8日又借款15000元,一个月后归还5000元,上述两笔借款总计还欠25000元。2018年以来，汝健康拒绝归还剩余借款25000元及利息。汝健康辩称，张亚诉称不属实，还欠10000元。利息不应支付，因为张亚涉嫌套路贷，我已经报警。张亚为支持其诉讼请求，向本院提交汝健康书写的借款、还款的手续，拟证明汝健康两次借款及还款的数额，还欠款25000元。汝健康为支持其抗辩意见向本院提供证据同张亚提交的证据一致，拟证明每月给付张亚利息1200元。双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汝健康于2018年12月26日向张亚补写借款手续，内容分别为“落款时间2016年2月6日的借条，汝健康向张亚借款60000元，月息2分，每月给1200元”，“落款时间2018年6月2日还张亚45000元的手续”，“落款时间2018年6月8日，汝健康还欠张亚15000元，又借15000元，共借张亚30000元，利息2分”，“归还5000元，还欠张亚25000元”，“落款时间2018年8月1日，写明…2018年8月1日以前的利息不欠，之后没有按时给付利息…”。本院认为，汝健康向张亚出具的借款手续中明确写明借款、还款及尚欠款项的数额和月息2分的约定，证明双方借贷关系成立。张亚主张汝健康偿还借款本金25000元及按月息2分的标准计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张亚自认汝健康于2019年2月给付2018年8月1日之后的利息1500元，根据汝健康欠款金额25000元及双方约定的月息2分标准计算，应视为3个月的利息。故，张亚主张利息计算的开始时间应为2018年11月1日，主张截止时间计算至2019年10月31日，不违反法律规定，本院予以确认，利息为6000元。关于汝健康提出尚欠张亚本金10000元及张亚涉嫌套路贷，不应支付利息的抗辩意见，因未提交证据佐证，本院不予采信。汝健康辩称孙小玲从张亚提供的借款60000元中取走16200元的事实，与本案不具有关联性，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汝健康于本判决生效之日起三日内偿还原告张亚借款本金25000元、利息6000元，合计31000元；二、驳回原告张亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告汝健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  丁忆春二〇二〇年五月二十六日书记员  陈冰洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2668号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执80号 申请执行人：向其文，男，1969年9月13日出生，汉族，公务员，住湖南省洪江市。 被执行人：唐玲，女，1976年1月15日出生，汉族，公务员，住湖南省怀化市。 被执行人：胡植鑫，男，2014年3月31日出生，汉族，学前儿童，住湖南省怀化市。 被执行人：杨利君，女，1948年4月18日出生，汉族，居民，湖南省怀化市。 申请执行人向其文与被执行人唐玲、胡植鑫、杨利君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）湘1281民初1562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月16日向被执行人唐玲、胡植鑫、杨利君送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金13万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1850元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、于2020年4月13日依法对位于怀化市鹤城区某地的房产（登记人为胡XX，房屋产权证号码为7140XXXX号）进行查封； 2、经查询被执行人唐玲、胡植鑫、杨利君银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、本院在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议： 被执行人唐玲承诺今年还款3万元，并且已经通过本院将该款支付给向其文，同时承诺在2020年年底再还2万元，并且每月偿还申请人1000元，2021年内一定全部还清。 4、于2020年5月26对被执行人唐玲、胡植鑫、杨利君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  盛侠
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初488号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王洪菊（曾用名：王艳），女，1982年4月8日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，文盲，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，2017年4月11日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月28日被双峰县公安局取保候审，同年12月6日经本院决定取保候审。辩护人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]469号起诉书指控被告人王洪菊犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人王洪菊及其辩护人邓雄坤到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月9日23时许，被告人王洪菊回家经过被害人李某家时，发现李某家厨房门没有关，于是进入该厨房盗得人民币800余元、1斤面条、20来个鸡蛋和1条白色短裙。2018年10月28日，公安民警在井字镇松柏村将被告人王洪菊抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.到案经过、户籍资料、刑事判决书、情况说明等书证；2.被害人李某的陈述；3.被告人王洪菊的供述与辩解；4.鉴定意见；5.提取笔录、现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人王洪菊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪菊系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王洪菊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邓雄坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，但认为王洪菊有坦白、认罪认罚的量刑情节，且家庭经济困难，小孩年幼，请求法院从轻处罚。经审理查明：2018年7月9日23时许，被告人王洪菊回家经过被害人李某家时，发现李某家厨房门没有关，于是进入该厨房盗得人民币800余元、一斤面条、二十来个鸡蛋和一条白色短裙。2018年10月28日，公安民警在双峰县将被告人王洪菊抓获。被告人王洪菊因犯盗窃罪，于2017年4月11日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元,刑期自2016年3月30日起至2017年9月7日止；2018年7月10日，双峰县公安局井字派出所民警在被告人王洪菊家提取了王洪菊盗窃的白色短裙一条，并于2020年2月7日返还给了被害人李某。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、刑事判决书、情况说明等书证；被害人李某的陈述；鉴定意见；提取笔录；现场勘验笔录及照片；被告人王洪菊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪菊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王洪菊曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王洪菊到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王洪菊的辩护人提出被告人有坦白、认罪认罚的量刑情节，请求法院对被告人从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。对被告人王洪菊违法所得的财物应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王洪菊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王洪菊退赔被害人李某人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  朱 帜人民陪审员  王乐中二〇二〇年五月十九日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1005号原告：许得保，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：余烽泽，东至县东流镇法律服务所法律服务工作者。被告：高超，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告许得保诉被告高超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告许得保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许得保撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年五月十八日书记员  贾佳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执187号苏州港龙吴中置业有限公司:张杰、史丽青:申请执行人苏州港龙吴中置业有限公司与被执行人张杰、史丽青商品房销售合同纠纷一案，申请执行人苏州港龙吴中置业有限公司向本院申请将苏州高新区长江路XXX号X幢XXX室不动产权属登记回转至其名下。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州港龙吴中置业有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执305号 申请执行人高吉武，男，1984年11月13日生，汉族，住甘肃省武威市。 被执行人裴启超，男，1991年10月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。 高吉武与裴启超公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3123号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告裴启超支付原告高吉武运费人民币24300元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币408元、公告费600元，合计1008元，由被告裴启超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｎ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年2月13日至2022年2月12日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年5月11日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江苏省泗洪县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年5月11日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的25308元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3123号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2084号 原告：朱玲，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：张秀森，男，1985年1月25日出生，汉族，住山东省单县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 代表人：郝春峰。 原告朱玲与被告张秀森、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请判令：一、被告张秀森赔偿原告误工费等各项费用共计233592元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告朱玲的委托诉讼代理人王倩、被告张秀森到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月28日17时34分许，被告张秀森驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车从湖州市吴兴区织里镇织里中路与利济中路交叉口东北侧人行道由东向西行驶至交叉口内北侧的人行横道时，车辆车头碰撞沿织里中路由南向北闯红灯直行至该处的原告朱玲驾驶的电动自行车右侧，造成朱玲受伤、两车受损的道路交通事故。2019年1月22日，湖州市公安局织里分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张秀森负事故主要责任，原告朱玲负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往湖州市吴兴区人民医院、中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原九八医院）、黄山市人民医院等进行治疗，住院17天，共计花费医疗费47690.33元。2020年1月12日，安徽铜都司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致右股骨内侧髁、胫骨平台骨折伴半月板、韧带损伤等遗留右膝关节功能障碍的伤残等级评定为十级伤残；其伤后误工期300日，护理期135日，营养期105日。原告为此花费鉴定费2090元。 另查明：原告朱玲出生于1987年12月10日，事故发生前从事童装加工工作，其户籍所在地城乡分类代码为“121”。原告与丈夫邵影影育有一子邵一航，出生于2009年11月19日，至定残之日年满十周岁。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为案外人陈亚平，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张秀森为原告垫付医疗费2180.65元，并支付原告现金2000元，被告保险公司为原告垫付医疗费25000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、报案记录、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、不动产权属证明、出生证明、户口本，被告张秀森提交的医疗费发票、费用清单、收条等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告朱玲因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张秀森负事故主要责任，原告朱玲负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，被告张秀森应按80%的比例赔偿原告朱玲因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告朱玲赔偿款。为此，原告朱玲请求被告张秀森赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，两被告垫付的款项在本案中一并处理。 关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明其收入实际减少情况，故本院酌定按2018年浙江省制造业在岗职工年平均工资50909元计算；关于原告主张的残疾赔偿金，被告张秀森提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告户籍地城乡分类代码为“121”，且其在城镇区域购买有商品房，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告张秀森的该项抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为4000元；关于原告主张的交通费，结合其实际就医情况，本院酌定为600元。至于被告张秀森已垫付的电动自行车维修费，由其向被告保险公司自行理赔。 本院核定原告的损失为：1.医疗费47690.33元；2.住院伙食补助费480元（30元／天×16天，依原告诉请）；3.营养费3150元（30元／天×105天）；4.交通费600元；5.护理费24570.74元（66432元／年÷365天×135天）；6.误工费41843.01元（50909元／年÷365天×300天）；7.残疾赔偿金111148元（55574元／年×20年×10%）；8.被扶养人生活费13839.20元（34598元／年×8年÷2人×10%）；9.精神损害抚慰金4000元；10.鉴定费2090元；合计249411.28元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告223529.02元［（249411.28元-120000元）×80%＋120000元］，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费25000元及被告张秀森先期垫付款4180.65元，尚应直接赔付原告194348.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀森应赔偿原告朱玲因交通事故造成的损失共计223529.02元，该款项由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告朱玲，扣除已经赔付的医疗费25000元及被告张秀森先期垫付款4180.65元，尚应直接赔付原告朱玲194348.37元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告张秀森先期垫付款4180.65元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告朱玲的其余诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2402元，由原告朱玲负担402元，被告张秀森负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初1496号之一 原告：陈绍惠，女，1959年4月21日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：陈晓芳，四川远创律师事务所律师。 被告：雷静，男，1974年10月10日出生，彝族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：勾锐，四川锐维律师事务所律师。 第三人：达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省达州市万源市太平镇金缔花园1栋3楼。 法定代表人：王晖杰，系董事长。 第三人：万源蓝天环保水务有限公司，住所地：四川省达州市万源市太平镇毛坝子村。 法定代表人：雷静，系执行董事。 第三人：肖福孝，男，1948年11月28日出生，汉族，住四川省成都市。 原告陈绍惠与被告雷静、第三人达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司、万源蓝天环保水务有限公司、肖福孝民间借贷纠纷一案，原告陈绍惠于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈绍惠撤回起诉。 案件受理费129800.00元，减半收取64900.00元，由原告陈绍惠负担。 审 判 长 杨永朋 审 判 员 何智刚 审 判 员 杨斌远 二〇二〇年五月七日 法官助理 詹文丹 书 记 员 丁 菡
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审147号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：王同林，男，1954年12月11日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月7日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王同林因破坏基本农田行政处罚一案于2019年8月15日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月15日因被执行人王同林未经县级以上人民政府批准，擅自于1999年4月起占用莒南县十字路街道王家结庄村村集体土地647平方米建设养殖场，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田的行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王同林限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处王同林破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田293平方米（合0.44亩），共计罚款8800元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定于2019年8月15日依法送达给被执行人王同林，被执行人王同林在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定准予执行。 二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0027号行政处罚决定第1项，由莒南县十字路街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十三日 书记员  王雯洁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执596号之十七 被执行人：时柱，男性，1979年03月11日生，住所地：莱芜区；。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人时柱在财付通支付科技有限公司085e9858eb66a0fcad59ecd65@wx.tenpay.com账户内余额人民币2077.48元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人时柱在财付通支付科技有限公司085e9858eb66a0fcad59ecd65@wx.tenpay.com账户内存款人民币2077.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段树清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保410号之一申请人：李华诚，男，1986年1月20日出生，汉族，现住滨州市邹平市。被申请人：淄博山河环保材料有限公司，住所地：淄博市文昌湖区。申请人李华诚与被申请人淄博山河环保材料有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保410号执行裁定书于2020年5月14日依法冻结了被申请人淄博山河环保材料有限公司在交通银行淄博淄川支行账户37XXX62人民币XXX元。申请人李华诚的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李华诚申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十五日书记员  侯庆智
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1941号之一 申请执行人李潮福，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张雷，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李潮福与被执行人张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）浙0109民初13980号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李潮福于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为239006.87元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐阳芷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1540号申请人：乔铮，男，1988年11月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李辉，男，1981年11月22日生，汉族，住陕县。申请人乔铮与被申请人李辉民间借贷纠纷一案，申请人乔铮于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉名下银行存款112000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人乔铮以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人乔铮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李辉名下银行存款112000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1080元，暂由申请人乔铮负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年五月十五日法官助理刘飞书记员彭佩君
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执790号 尹平香、刘汝杰： 申请执行人尹平香与被执行人刘汝杰房屋买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初1852号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹平香向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘汝杰已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执790号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执895号 申请执行人：吴金云，女，1966年5月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈辉航，福建泉中律师事务所律师。 被执行人：陈佳佳，女，1995年3月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴金云与被执行人陈佳佳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人陈佳佳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈佳佳的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈佳佳限制高消费。申请执行人吴金云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1061号申请执行人：闫生祥。被执行人：王会山。被执行人：大连盛益建设集团有限公司。法定代表人：姜显丰，总经理。被执行人：台安盛益大酒店有限公司。法定代表人：王敬山，总经理。被执行人：康福达集团有限公司。法定代表人：李全刚，总经理。被执行人：大连盛益建设集团机场前农贸市场有限公司。法定代表人：王少秋，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4136号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款6550000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十日书记员  陈 欣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执930号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海路淮海阳光一楼，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 被执行人：李颖，女，1979年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈某，男，2014年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈晓艳，女，1989年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人李颖、陈某、陈晓艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人李颖、陈某、陈晓艳名下账户被冻结，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李颖、陈某、陈晓艳名下存款207412.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初736号原告：营口市钰诚土石方有限公司，住所地营口市老边区中南镇太和庄村。法定代表人：解秀仁，该公司经理。委托诉讼代理人：哈杰,营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：郭成滨，男，1963年8月5日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人（被告妻子）：何英，女，1976年11月3日出生，汉族，住营口市老边区柳树镇东岗村129号27。委托诉讼代理人：吴军,营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。原告营口市钰诚土石方有限公司（以下简称钰诚公司）与被告郭成滨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钰诚公司的委托诉讼代理人哈杰，被告郭成滨的委托诉讼代理人何英、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰诚公司向本院提出诉讼请求：请求撤销营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称老边仲裁委）营边劳人仲字[2019]第93号《仲裁裁决书》，依法确认被告与原告没有劳动关系。事实和理由：老边仲裁委[2019]第93号《仲裁裁决书》认定事实不准确，裁决被告与原告存在劳动关系不正确，理由如下：1、被告并非原告入职员工，没有和原告企业签订书面劳动合同，双方之间未建立劳动关系。2019年原告法定代表人个人承包了熊岳黎明村的工程，工地需要劳务人员，由案外人张庆君负责雇用，负责管理，负责工资发放。被告受雇于张庆君，在工地做力工，每天120元，供吃供住，并不是原告企业雇用员工，也不是原告法人代表个人雇用的人员，并未与原告企业建立劳动合同关系。且在工地做力工的时间很短，其身份根本构不上原告企业员工，双方之间的关系不符合（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系事项的通知》规定。老边仲裁委认为原告承认被告从事力工工作，双方即存在劳动关系，系适用法律错误。2、被告申请与原告存在劳动关系，是基于其腰部受伤的情节，但其腰部受伤是其自身原因造成，原告及原告法人代表不能承担赔偿责任。2019年3月14日，原本在工地做力工的被告，在中午休息时，将工地的私人车辆辽Ｈ×××××号小型客车自行开出，行至公路上飞出发生事故，其腰部因颠簸受伤。工地工友将其送到医院救治，该车辆车主系宗景云，出于人道主义，为其交付住院押金1000元。该车辆为工地临时用车，有驾驶员。被告只是力工，也没有车辆驾驶证，不具备开车条件，是其私自驾驶车辆造成事故。被告是具有正常思维和行为能力的健全人，明知自己没有驾照，没有驾驶车辆的资格，而驾驶非自己所有车辆上路行驶，酿成腰部受伤的后果，完全是由其个人违规行为造成的。车辆有保险，因为被告无证驾驶而得不到理赔，被告得不到人身损害赔偿，车辆所有人得不到车辆损失赔偿，事故损失后果理应由被告承担。综上，原告认为，老边仲裁委[2019]第93号仲裁裁决书认定事实不清楚，适用法律不正确，裁决结果错误。因此，原告向人民法院起诉，请求人民法院查清事实，依法撤销[2019]第93号仲裁裁决书，认定被告与原告不存在劳动关系。被告郭成滨辩称，根据相关的法律规定原告诉至贵院管辖权不应该是西市区法院审理，应归老边区人民法院审理。因为原告的企业是老边区所在地，被告居住在老边区。第二，关于原告的诉讼请求不存在劳动关系的事实理由不充分，老边仲裁委作出的仲裁裁决书事实清楚，是合理合法的裁决。根据劳社部相关的法律规定的重大要件，工资、厂服谁发放，根据在仲裁期间被告举证劳动仲裁已经确认的符合劳动关系，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，郭成滨经张庆君介绍到钰诚公司处工作，工资由钰诚公司法定代表人解秀仁交由张庆君发放给郭成滨。钰诚公司称张庆君为中介，收取中介费，不负责工地管理，郭成滨在工作中服从解秀仁雇用的人员管理，钰诚公司为其发放工作服。案涉土石方工程在钰诚公司经营范围内。2020年1月7日，营口市老边区人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2019]第93号仲裁裁决书，裁决郭成滨与钰诚公司存在劳动关系。钰诚公司不服，在法定期间内提起诉讼。本院认为，虽然郭成滨的工资由解秀仁交由张庆君发放，但钰诚公司自认张庆君为中介，收取中介费，并不负责工地管理。工地由钰诚公司的法定代表人解秀仁雇用的人员管理，表明郭成滨在工作中实际接受钰诚公司管理指挥监督。案涉土石方工程是钰诚公司经营范围，郭成滨提供的劳动是钰诚公司业务的组成部分。钰诚公司辩称案涉工程为解秀仁个人承包，未提供证据加以证明，不予采纳。故郭成滨与钰诚公司存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：确认原告营口市钰诚土石方有限公司与被告郭成滨存在劳动关系。案件受理费10元，由原告营口市钰诚土石方有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年五月十一日法官助理李戈书记员吕惠
芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初429号之一 解除保全申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路6号中联重科北京合署办A楼215。统一社会信用代码91120116717884165M。 法定代表人:詹纯新，董事长。 被申请人：李得胜，男，1968年9月15日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人：韩雪云，女，1969年12月7日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人：熊林，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人：潜山县广源兴盛农业开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇古井村。统一社会信用代码913408240993212843。 法定代表人:李得胜。 解除保全申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司与被申请人李得胜、韩雪云、熊林、潜山县广源兴盛农业开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）皖0208民初429号民事裁定，对被申请人李得胜、韩雪云、熊林、潜山县广源兴盛农业开发有限公司所有的价值182294.36元的财产予以查封、冻结或扣押。现中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对李得胜、韩雪云、熊林、潜山县广源兴盛农业开发有限公司所有的价值182294.36元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾新昌 二〇二〇年五月九日 法官助理唐欠欠 书记员鲍洁
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1271号 原告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰，该公司经理。 被告：王胜，男，1996年5月4日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：王进芳，男，1972年10月18日出生，彝族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告王胜、王进芳追偿权纠纷一案中，原告方于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年五月八日 法官助理何继品 书记员林麒
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执306号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人：王志超，银行职工。 被执行人徐辰兵，男，1976年10月31日出生，住仙居县。 被执行人陈均土，男，1954年1月12日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人徐辰兵、陈均土为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4523号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人徐辰兵、陈均土支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行75547.29元及利息，并负担案件受理费2151元、执行费1033元。 执行立案后，本院于向被执行人徐辰兵、陈均土发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐辰兵、陈均土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐辰兵、陈均土逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐辰兵、陈均土的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金缴存，亦未发现被执行人徐辰兵、陈均土有其他可供执行的财产。截至2020年05月11日，本案执行标的全部未到位。 鉴于被执行人徐辰兵、陈均土不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐辰兵、陈均土作出罚款1000元，并将被执行人徐辰兵、陈均土纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐辰兵、陈均土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月十一日 代书记员 顾艳冰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2919号原告：张海昌，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：重庆益垚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道76号附3号11-6，统一社会信用代码91500106MA602Q042G。原告张海昌与被告重庆益垚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张海昌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海昌自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海昌负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3181号温海军、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人温海军与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民申1号 再审申请人（原审被告）：马月宁，男，1980年11月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人（原审原告）：周正礼，女，1952年5月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原审被告：江万程，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省道县。 原审被告：许白羽，男，1987年9月21日出生，汉族，住南宁市。 再审申请人马月宁因与被申请人周正礼及原审被告江万程、许白羽建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2018）桂0108民初2753号民事判决，于2020年4月7日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马月宁申请再审称，涉案工程最初由马月宁与江万程签订承包合同，但合同签订后马月宁并未施工，而是介绍周正礼实际施工，工程施工完毕，在周正礼的要求下，马月宁向周正礼出具结算单，确认未结的工程款。江万程在周正礼的催讨下，陆续支付了工程款，其二人对账后由江万程向周正礼出具了《欠条》，许白羽为该债务提供了担保。据此，涉案工程款已经完成了债权及债务的合法转让，即周正礼与江万程之间存在债权债务关系，马月宁不应承担支付工程款的义务。原审没有认定涉案工程款已完成债权债务转让的事实，属于认定事实错误以致判决错误，故马月宁向法院申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2018）桂0108民初2753号民事判决于2019年2月12日生效，马月宁于2020年4月7日向本院申请再审，已经超过法律规定的申请再审期限，故对于马月宁的再审申请，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马月宁的再审申请。 审 判 长 黄婉莹 审 判 员 莫俊雅 审 判 员 谢 谦 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初542号 原告：徐洪西,男,1982年6月13日生,汉族,个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：高军,男,1972年5月28日生,汉族，个体户，住江苏省盐城市滨海县。 原告徐洪西与被告高军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐洪西的委托诉讼代理人宋建强到庭参加诉讼。被告高军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐洪西向本院提出诉讼请求：判令高军支付运输费计45100元，并自2019年1月22日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：其和高军都在江苏省昆山市从事建筑工地土方运输业务。2018年5月，其经朋友介绍与高军认识，并为高军运输建筑工地多余的土方，双方约定，运输车辆为“前四后八”的自卸车（每车月20立方米），在花桥镇的土方每车运费200元、陆家镇夏桥村的土方每车150元。土方运输完成后，其和高军于2019年1月22日进行了结算，其在花桥镇共运输了418车，运输费83600元，在车，运输费17700元，总运输费101300元，已付52400元，下欠48900元，其书写了一份结算单，高军在结算单上签字认可。后来，高军提出我的朋友欠他3800元运输费，要求从我的运输费中扣除，我同意后，在上述结算单上注明除去3800元，高军尚欠我运输费45100元。后经多次催要，高军一直拖延未付。 高军未答辩。 本院经审理认定事实如下：高军经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对徐洪西起诉的抗辩权及对徐洪西提交证据的质证权利，由此产生的不利诉讼后果由其自行承担。徐洪西提交了高军签字确认的结算单，可以证明高军欠徐洪西运输费计45100元的事实，故本院对徐洪西诉称的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当诚信、全面地履行。徐洪西在江苏省昆山市为高军运输土方，高军共欠徐洪西运输费48900元，后经双方协商，徐红西同意从其运输费中扣除其朋友欠高军的运输费3800元，高军尚欠徐洪西运输费45100元，经多次催要未支付，构成违约，应予以支付，故对徐洪西要求高军支付运输费45100元的诉请予以支持。徐洪西未提供证据证明其与高军对货款约定了利息及付款期限，也未提供证据证明其要求高军付款的具体时间，故对徐洪西的利息诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高军于本判决生效后五日内支付原告徐洪西货款45100元； 二、驳回原告徐洪西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附一：上述款项汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。 附二：判决适用的法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2136号原告：陈群，男，1968年12月3日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：张贺中，男，住上蔡县。原告陈群与被告张贺中劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈群于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈群申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费25元，由原告陈群负担。审判员 张 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 张凌云
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1196号 原告：通榆县慧兰农资经销有限公司。 法定代表人：孙慧兰，经理。 被告：王君清，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。 通榆县慧兰农资经销有限公司与王君清买卖合同纠纷一案。通榆县慧兰农资经销有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通榆县慧兰农资经销有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县慧兰农资经销有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由通榆县慧兰农资经销有限公司承担。 审判员  梁建军 二〇二〇年五月十一日 书记员  宁佳健
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保74号申请人:黄雾洁，男，土家族。申请人:白雨鑫，女，土家族。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零路财富广场B栋5楼，统一社会信用代码91430726MA4L6LUUX2。本院现查明：被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司在石门县永兴街道办新厂社区东城尚都有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司位于石门县东城区永兴街道新厂社区永兴大道东城尚都项目的二幢一层106号房产，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  钟建平二〇二〇年五月二十九日书记员  王昔魁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2063号申请执行人:邵玉香，女，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:程建项，男，1975年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人邵玉香、程建项与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执886号之一 被执行人：朱钢，曾用名朱成龙，绰号：波蛋，男，1964年1月7日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区。 被执行人朱钢故意毁坏财物罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初109号刑事判决书，判处追缴违法所得60060元予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱钢的财产情况，发现被执行人朱钢的财产如下：温州市华光建材有限公司60%股权，因该公司已经吊销，故无处置价值。 截止2020年5月11日，被执行人朱钢尚未缴纳罚金60060元。 因被执行人朱钢在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人朱钢履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱钢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人朱钢名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执886号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂一波
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初722号原告：王艳荣，女，汉族。农民。住所地：辽宁省台安县。被告：张庆刚，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告王艳荣诉被告张庆刚、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳荣于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王艳荣撤回起诉。案件受理费61元由原告王艳荣承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十四日书记员 巴星华
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执254号申请执行人：肖杰，男，生于1985年12月25日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：邬云海，男，生于1976年3月6日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：向义珍，女，生于1974年3月20日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请执行人肖杰申请执行邬云海、向义诊民间借贷纠纷一案，申请执行人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执254号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年五月十五日书记员  李佳兵
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2592号原告：烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会。代表人:于世祥，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所执业律师。被告：烟台黉德食品工业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区滨海路街道东轸社区。法定代表人：韩永勤，该公司经理。原告烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会与被告烟台黉德食品工业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由烟台市莱山区滨海路街道东轸社区居民委员会负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年五月二十日书记员  迟卓林
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终543号 上诉人（原审被告）：李立民，男，1976年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。 被上诉人（原审原告）：张继海，男，1966年6月25日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：曹利春（系张继海的外甥），男，1968年8月18日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人李立民因与被上诉人张继海财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，漏判车辆残值归属，应予发回重审。具体理由如下： 本案系因张继海向李立民借款将其自有的车辆质押而产生的纠纷。一审法院以李立民作为质权人未尽善良管理人的义务导致车辆报废为由，认定李立民应承担相应赔偿责任，有事实和法律依据。赔偿标准应按2013年9月质押合同生效时车辆价格还是按2017年6月车辆强制报废时的价格予以确认，是双方当事人争议的焦点也是本案的基本事实。依据《中华人民共和国担保法》的规定，动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案中，张继海因欠李立民钱款，于2013年9月将案涉车辆及相关车辆证书质押在李立民处，由于李立民未在规定的期限内对车辆进行年检，导致该车辆于2017年6月30日被强制报废。期间因张继海尚未偿清欠款，故2017年6月30日前李立民合法享有对该车的质权。因李立民未尽妥善管理义务，2017年6月30日车辆被强制报废，对此李立民存在过错，应按案涉车辆此时的价格承担赔偿责任。一审法院以2013年9月案涉车辆的价格作为赔偿依据，于法无据。二审庭审中李立民申请对案涉车辆2017年6月30日的价格进行评估鉴定，符合法律规定。重审时，一审法院应依据评估鉴定结论，合理确定赔偿数额，并依法确认案涉车辆残值归属。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2664号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人李立民预交的二审案件受理费1175元予以退还。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月八日 书记员  李思宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执4号之四 申请执行人：陈锡萍，女，住桂林市七星区。 被执行人：王锦彪，男，住桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人陈锡萍与被执行人王锦彪民间借贷纠纷一案中，查封被执行人王锦彪与案外人王治韦、王锦荣、王锦秀、周秀英、王锦娟名下位于桂林市秀峰区XXXX层住宅中属于被执行人王锦彪的份额（产权证号为：30××60）；冻结被执行人王锦彪在交通银行40×××19账户内存款人民币561472.00元，实际冻结12719.27元，并划拨12719.27元，此笔款项已支付给申请执行人陈锡萍。因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人陈锡萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗潘豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异43号案外人：管海生，男，1962年1月16日生，汉族，住林州市。案外人：董金叶，女，1956年6月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地：林州市产业聚集区。法定代表人：郭现生，该公司董事长。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林。在本院执行林州重机林钢钢铁有限公司（重机公司）与安阳市鼎盛工务器材有限责任公司（以下简称鼎鑫公司）买卖合同纠纷一案中，案外人管海生、董金叶对本院查封被执行人鼎盛公司在姚村汽配专业园的土地（约100亩，测量至路中）及建筑车间26间不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人管海生、董金叶称，案涉土地及建筑物是管海生、董金叶从林州市铸园机械有限公司（以下简称铸园公司）受让所得。2012年11月24日铸园公司与管海生、董金叶签订协议，铸园公司将其在姚村镇汽车零部件工业园的一座工厂作价23998797.38元转让给管海生、董金叶，该工厂位于姚村镇东环路和铸园北公路交叉口东南角，厂区占地面积约133.35亩，厂房建筑面积23416平方米，包括现有的厂区和其他附属物。包括了被查封的案涉土地和建筑物。二、管海生、董金叶虽然与鼎鑫公司就上述案涉土地和建筑物签订过转让协议，但是鼎盛公司并没有因此取得对案涉土地和建筑物的所有权。1、2012年12月6日，管海生、董金叶与鼎鑫公司签订转让协议，根据该协议，鼎鑫公司应分三次向管海生、董金叶支付共计1900万元的价款，鼎鑫公司付清全部价款后，才可以取得转让厂区土地和附属物的所有权，如果鼎鑫付款出现违约，经管海生、董金叶合理催告后，仍未付款时，该转让协议自行解除。2、该协议签订后，鼎鑫公司只向管海生、董金叶支付了410万元，由于鼎鑫公司迟迟没有按照约定向管海生、董金叶支付完价款，2015年12月22日，双方又签订补充协议，根据该补充协议，鼎鑫公司应在2015年12月30日之前将所欠款项全部支付给管海生、董金叶，同时协议中再次强调双方可根据各自情况随时解除原协议。3、该补充协议签订以后，被执行人仍然没有支付价款，2016年3月22日管海生、董金叶已正式通知鼎鑫公司解除相关协议书及补充协议。4、根据上述协议的约定及双方已解除协议的事实，管海生、董金叶对案涉厂房和土地享有所有权利。另外，管海生、董金叶已经将部分厂房对外出租，直到现在这些厂房的租期仍未届满。根据协议和补充协议，被执行人仅利息一项欠案外人1200余万元。请求：解除对姚村汽配产业园的土地及建筑车间的查封措施。申请执行人重机公司称，在执行本案过程中，法院工作人员到姚村镇政府调查，经查鼎鑫公司于2012年12月6日和姚村镇政府签订项目占地协议书，该协议书的内容说明姚村汽配专业园区内100亩土地及车间归鼎鑫公司。请求：驳回管海生、董金叶的异议请求。本院查明，原告重机公司和被告鼎鑫公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告欠原告生铁款1179857.8元应予归还，双方自愿分期结算；二、2017年7月30日前被告给付原告5万元；三、2017年8月30日前被告给付原告10万元；四、2017年9月30日前被告给付原告10万元；五、2017年10月30日前被告给付原告10万元；六、2017年11月30日被告前给付原告10万元；七、2017年12月30日被告前给付原告10万元；八、2018年1月30日前被告给付原告10万元；九、2018年2月28日前被告给付原告10万元；十、2018年3月30日前被告给付原告10万元；十一、2018年4月30日前被告给付原告10万元；十二、2018年5月30日前被告给付原告10万元；十三、2018年6月30日前被告给付原告10万元；十四、2018年7月30日前被告给付原告29857.8元；十五、如果被告未按照上述二至十四项约定时间付清铁款，当期未付清部分被告自愿给付原告利息。利息自2017年7月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利息二倍计算。上述协议经本院2017年7月24日作出的（2017）豫0581民初3865号民事调解书确认，发生法律效力。但鼎鑫公司没有按照上述协议履行，重机公司向本院申请执行，在执行过程中，本院查明，鼎鑫公司与姚村镇政府于2012年12月6日签订案涉土地的项目占地协议书。本院于2020年4月23日作出（2018）豫0581执1704号执行裁定：查封被执行人鼎鑫公司在姚村汽配专业园土地（约100亩、测量至路中）及建筑车间26间。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行判断。本院在执行过程中，依据鼎鑫公司与姚村镇政府于2012年12月6日签订的案涉土地的项目占地协议书，查封案涉土地及厂房，没有不当。至于管海生、董金叶与鼎鑫公司的转让协议是否仍然成立，管海生、董金叶是否仍然对案涉土地享有使用权，因案情复杂，涉及多方，在执行程序的十五天执行异议审查期限内，无法作出实质性判断，只能依据形式审查的要求作出判断。故案外人管海生、董金叶的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，通过执行异议之诉程序对该案件进行最终的实质判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人管海生、董金叶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  程晓东审判员  杨素平二〇二〇年五月二十五日书记员  刘文军
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更80号 罪犯杨小虎，男，1979年3月18日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县李旺镇团庄行政村第一自然村，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年7月11日作出(2017)兵9001刑初201号刑事判决，以被告人杨小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年2月16日起至2022年2月15日止），附带民事赔偿56159.1元。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱以罪犯杨小虎服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨小虎服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年11月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年7月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯杨小虎犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨小虎减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月16日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 张  睿书记员 杨 东 哲
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢106号 杨成明、赵雪丽： 杨成明申请执行赵雪丽借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计9900元。经本院立案执行，现已自动履行到位9900元，本院已于2020年5月25日将该款转付给杨成明。至此，杨成明向本院申请执行的（2020）川0403执恢106号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初589号原告：王莉，女，1973年1月8日出生，汉族，住高阳县。被告：陈朝，男，1990年1月23日出生，汉族，住安国市药市。被告：张思璇，女，1991年7月4日出生，汉族，住安国市药市。被告：徐立新，女，1967年10月19日出生，汉族，住安国市药市。原告王莉与被告陈朝、张思璇、徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莉撤回起诉处理。审判员  崔广芝二〇二〇年五月七日书记员  韩 冰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审79号申请执行人浠水县卫生健康局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。统一社会信用代码：11421125MB19904131。法定代表人宋前进，局长。被执行人邓超，男，1987年6月14日出生，汉族，湖北省黄石市人，住浠水县。申请执行人浠水县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠卫公罚〔2019〕030号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生健康局作出的浠卫公罚〔2019〕030号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人邓超未取得公共场所卫生许可证擅自营业，未按照规定对公共场所的空气、微小气候、顾客用品用具进行卫生检测的行为违法，申请执行人浠水县卫生健康局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对浠水县卫生健康局作出的浠卫公罚〔2019〕030号行政处罚决定，罚款6000元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1061号 原告：高某，甘肃省秦安县西川镇。 被告：胡某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告高某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年五月十九日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初416号 原告：周桂权，男，1971年10月26日出生，汉族，住沐川县。 委托诉讼代理人：敖良彬，男，汉族，1968年4月10日出生，住四川省沐川县。 被告：何高平，女，1971年10月4日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 原告周桂权与被告何高平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告周桂权于2020年5月20日向本院提出申请，请求变更本案标的为10000.00元，经审查符合法律规定，本院予以同意。原告周桂权于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周桂权撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告周桂权负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏 克
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1140号 原告：郭华兰，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟（曾用名苟丽娟），女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告郭华兰与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭华兰的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭华兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资10400元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬10400元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底一次全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告郭华兰等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告郭华兰通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告郭华兰劳动报酬10400元,并约定2019年底一次性付清。同时,被告罗志强给原告郭华兰书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠郭华兰人民币大写壹万零肆佰元（小写10400.00元）,在2017年底换欠条,每年换一次,于2019年底一次付清，如果不付清,后果自负。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862,5130281974××××××××。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告郭华兰诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告郭华兰在其承包工地做工,工程峻工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告郭华兰劳动报酬10400元,有原告郭华兰提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限支付原告郭华兰劳动报酬，其行为明显属违约行为，现原告诉请被告罗志强应立即履行支付原告劳动报酬10400元的主张理由成立，本院予以支持;原告郭华兰要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告郭华兰工资10400元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告郭华兰虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告郭华兰该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告郭华兰劳动报酬10400元。 二、驳回原告郭华兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏