wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初975号之四原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告中联重科公司职员。被告：郑桂敏，女，汉族，1984年4月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘根，男，汉族，1984年6月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告郑桂敏、刘根追偿权纠纷一案，依法对被告郑桂敏、刘根名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告郑桂敏、刘根名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郑桂敏、刘根所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十九日书 记 员  曹京琼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2080号 原告：于占东，男，1984年9月20日生，汉族，户籍地：内蒙古扎兰屯市。现住：辽宁省大连市金州区。 被告：王超，男，1990年1月29日生，汉族，户籍地：江苏省赣榆县。 原告于占东与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告于占东诉称：2017年3月-2017年4月，被告王超雇佣原告在辽宁省瓦房店市大连冶金轴承股份公司干乳胶漆活，期间欠原告工资合计人民币20295元至今未支付。被告王超2019年4月1日给原告出据欠工资书面凭证，经原告多次催要无果。 本院审查认为，原告起诉被告王超系基于王超给原告出具的欠据。而王超户籍地为江苏省连云港市赣榆区城头镇。原告居住地为大连市金州区xx路xxx号xxx。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，本院没有管辖权。当事人请求移送大连市金州区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送大连市金州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  梁玉升 审判员  韩宏云 审判员  李宝超 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴晓岩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢62号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：夏桂林，男，1963年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭世银，女，1964年9月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与夏桂林、郭世银金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人请求暂不处置被执行人夏桂林、郭世银所有的位于高邮市江南明珠苑3-201号房产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1084民初5265号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十一日书记员  刘明睿
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初80-1号     原告:张显健,男,1974年XX月XX日出生于陕西省白河县, 汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX社区XX街XX区XX单元XX号。系狮子山社区支部书记。   委托诉讼代理人：项红莲，1976年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX社区XX街XX区XX单元XX号。系原告张显健妻子。   委托诉讼代理人：黄波，陕西腾浩律师事务所律师。   被告:黄朝青,男,1968年XX月XX日出生于陕西省白河县, 汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX路XX号。   委托诉讼代理人：柴伦继，白河县XX镇XX社区推荐。   原告张显健诉被告黄朝青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。因本案涉及的水泥款、钢筋款在原告张显健与被告黄朝青建设工程施工合同纠纷中使用，故应与建设工程施工合同纠纷一并审理。原告张显健于2020年5月12日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告黄朝青的起诉。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，且该诉讼请求经双方当事人同意，已并入张显健与黄朝青建设工程施工合同纠纷一案中一并审理，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告张显健撤回对被告黄朝青的起诉。   案件受理费1290元，因适用简易程序减半收取645元，由原告张显健负担。               审 判 员   李昌顺     二〇二〇年五月十三日     书 记 员 贺飞      1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2237号 原告：郑红，男，1968年11月3日生，汉族，住诸城市。 被告：肖法志，男，1968年12月12日生，汉族，住诸城市。 原告郑红与被告肖法志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱兆荣
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1722执191号 王德友、四川省大路煤矿有限责任公司 申请执行人王德友与被执行人四川省大路煤矿有限责任公司其他案由纠纷案件，本院（2019）川1722民初424号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省大路煤矿有限责任公司在规定期限内未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王德友向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）川1722民初424号民事判决书载明的义务，并负担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院组织双方协商，申请执行人王德友同意收取一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、鉴定费、住院护理费、终止劳动关系补偿金及四川省大路煤矿有限责任公司应承担的社会养老保险等各项费用共计55000元，其余金额全部放弃。被执行人已全部履行和解协议内容，并已负担本案执行费，现该案已经执行完毕。申请执行人王德友认可的（2019）川1722民初424号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院（2020）川1722执191号执行案件已经执行完毕，此案作结案处理。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执97号之一申请执行人彭海南，男，1968年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人吴海军，男，1971年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人彭海南诉被执行人吴海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月2日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有湘Ａ×××××东风日产牌、湘Ａ×××××宝马牌小汽车，因该车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月13日本院对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月29日，本案应执行金额221982元（含执行费3182元），已执行到位0元，未执行金额221982元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1173号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司,统一社会信用代码915115020858130690,住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：蒋跃洪，男，汉族，1959年9月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告蒋跃洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宜宾市中鑫商业管理有限公司于2020年5月25日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹耕端
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异12号申请人（申请执行人）：姬广玉，男，1975年9月26日出生，住洛阳市汝阳县。被申请人：王帮先，男，1964年2月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王德军，男，1992年10月5日出生，住河南省郑州市管城回族区。在本院执行申请执行人姬广玉与被执行人河南先红建筑劳务有限公司（以下简称先红建筑劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人姬广玉向本院申请变更王帮先、王德军为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月19日进行了听证，申请人姬广玉和被申请人王帮先参加了听证，被申请人王德军经本院送达传票，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人姬广玉提出请求：将被申请人王帮先、王德军变更为被执行人，并由被申请人王帮先、王德军承担相应付款计息的义务。事实和理由：姬广玉与先红建筑劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，（2014）老民初1300号及（2015）洛民终字第3114号民事判决书已经生效。在执行过程中，姬广玉查询先红建筑劳务公司工商登记档案得知：先红建筑劳务公司于2019年5月15日在未对其债务进行清算前将该公司注销。《最高人民关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，王帮先、王德军作为股东，在未进行清算前即办理注销登记，导致公司无法进行清算，姬广玉的债权无法实现。王帮先、王德军对先红建筑劳务公司的债务应承担连带清偿责任。综上，申请依法变更王帮先、王德军为被执行人。被申请人王帮先称，不同意姬广玉要求变更其为被执行人的请求。一审诉讼王帮先并未参加，也没有委托人参加诉讼，根本就不知债务的存在。王帮先和其儿子王德军确实是股东，但王帮先、王德军已经清算过，不欠外债，清算报告上写的很清楚。本院经审查查明，姬广玉诉先红建筑劳务公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2014）老民初字第1300号民事判决书，判决：一、被告河南先红建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告姬广玉劳务费585116.93元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年3月18日计算至本判决确定支付之日止）；二、驳回原告姬广玉的其他诉讼请求。一审判决后，先红建筑劳务公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）洛民终字第3114号民事判决书；判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，姬广玉于2015年12月31日向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行，在执行过程中，经本院多方调查，均未查找到被执行人先红建筑劳务公司可供执行的财产线索。2016年6月28日，本院作出（2016）豫0302执87号之一执行裁定书；裁定：本院（2016）豫0302执87号案本次执行程序终结。另查明，先红建筑劳务公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东为王德军、王帮先。2019年3月8日，先红建筑劳务公司成立清算组，由王帮先、王德军组成。2019年5月15日，清算组出具清算报告，载明截止2019年5月15日止，公司资产总额1000元，负债0元，净资产1000元；股东保证截止2019年5月15日企业债务已清偿完毕，剩余财产已分配完毕。所报清算材料真实、完整，并承担由此产生的一切的责任，公司注销后，如有隐藏、遗留的债务由投资人承担无限连带责任等内容。2019年5月15日，先红建筑劳务公司注销。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人先红建筑劳务公司股东王帮先、王德军在2019年5月15日决定解散公司时明知本案债务尚未清偿，却未通知债权人姬广玉，且清算组作出“截止2019年5月15日止，公司资产总额1000元，负债0元，净资产1000元”的清算报告，并办理了公司注销登记。故申请人姬广玉的变更被执行人申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：变更王帮先、王德军为（2016）豫0302执87号执行案件被执行人，王帮先、王德军对被执行人河南先红建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张孝良审判员  许丽飞审判员  姬玲利二〇二〇年五月二十九日书记员  张蕴华
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保133号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林江文，男，汉族，1969年3月26日出生，住洞口县。 被申请人：林了菊（系林江文之妻），女，汉族，1973年9月28日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林了菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××05的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款12000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林了菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××05的存款12000元。 案件申请费140元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1002号申请执行人黄伟，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人杨天坤，男，1984年5月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于黄伟与杨天坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云0502民初6301号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄伟于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨天坤履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨天坤归还申请执行人黄伟借款本金40000元及利息10400元，并支付按月利率2%计算的利息至借款本息实际付清之日止；二、由被执行人杨天坤支付申请执行人为实现债权而支付的律师费5000元；三、向本院缴纳案件受理费593元、执行费731元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨天坤发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨天坤未履行。经查询，被执行人杨天坤为云南省农科院热带亚热带经济作物研究所职工，每月有固定工资。被执行人杨天坤的工资账户被本院另案（2020）云0502执1246号冻结。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人黄伟申请，本院依法对被执行人杨天坤限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人杨天坤无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十二日书记员 胡明君
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执536号 申请执行人吴伟明，男，1976年6月9日出生，汉族，住南城县。 被执行人严长生，男，1972年6月1日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人严长生人民币20000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范  宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 卢振华黛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1082号 申请执行人徐铭与被执行人孟繁民合同纠纷一案，被执行人孟繁民未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初11958号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐铭与被执行人孟繁民合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1344号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：胡庆桂，男，1956年10月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张玉英，女，1957年1月2日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：严正玉，男，1964年3月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨珂河，男，1957年9月20日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李太荣，男，1955年5月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人胡庆桂、张玉英、严正玉、杨珂河、李太荣借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日查封被保全人李太荣所有的鲁Ｃ×××××号汽车一辆、2019年12月13日冻结被保全人胡庆桂、张玉英、严正玉、杨珂河、李太荣的银行账户。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院递交申请，要求解除对被保全人李太荣银行账号的冻结及财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人李太荣银行账号的冻结。 二、解除对被保全人李太荣所有的鲁Ｃ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  巩曰英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3292号 原告：杨条花，女，1968年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：彭小菊，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施颖颖，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道温渎。 法定代表人：朱国君，系经理。 委托诉讼代理人：陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢敏明，浙江中圣律师事务所律师。 原告杨条花与被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨条花的委托诉讼代理人彭小菊、施颖颖，被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢敏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨条花向本院提出诉讼请求（变更后）：一、要求解除原、被告双方于2014年4月27日签订的《商铺使用权转让合同》；二、要求被告立即归还原告商铺使用权转让款168480元。事实和理由：2014年4月27日，原告与被告（原名绍兴县华鑫房地产开发有限公司，于2016年10月14日变更为现名）签订华鑫大厦A座《商铺使用权转让合同》一份，约定被告向原告转让柯桥区华鑫大厦A座1楼666一间商铺的使用权。期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止到期自动延续十年，即至2044年12月31日止，第九条约定乙方在商铺使用权第五年期满后可选择提前退还商铺使用权，甲方100%退还使用权转让款。合同签订当天，原告立即支付了商铺使用权转让款168480元，被告开具加盖财务专用章的收款收据予以确认。现原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司辩称，对原、被告双方于2014年4月27日签订两份《商铺使用权转让合同》的事实无异议。被告未在案涉合同约定的期限内收到原告书面提出退还商铺使用权的申请。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《商铺使用权转让合同》，约定：甲方向乙方转让位于绍兴市柯桥区一处商铺的使用权；转让价格168480元；商铺的使用权转让期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止，到期后自动延续十年，即至2044年12月31日止；乙方取得商铺使用权第五年期满后可选择继续履行合同或提前退还商铺使用权，若选择提前退还商铺使用权，乙方必须在取得商铺使用权满五年后三个月内向甲方提出书面申请，甲方将在乙方正式提出退还商铺使用权书面申请书之日起90日内退还乙方合同100%的商铺使用权转让价格款（不计息）。合同签订当天，原告支付了商铺使用权转让款168480元，被告向原告出具了收款收据。 2016年10月14日，绍兴县华鑫房地产开发有限公司变更为绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司。 2020年3月26日，原告通过邮政快递向被告发出《退还商铺使用权及返还转让价款申请书》，书面要求提前退还案涉商铺使用权并要求被告退还相应商铺使用权转让价款168480元。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺使用权转让合同》系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据案涉合同第九条约定，原告取得商铺使用权第五年期满后三个月内有权提前退还商铺使用权，现原告于2020年3月26日向被告发出退还案涉商铺使用权的书面申请符合案涉合同约定，故原告诉请解除《商铺使用权转让合同》，理由正当，本院依法予以支持。根据约定，被告需退还原告合同100%的商铺使用权转让价格款168480元，故原告第二项诉请理据充分，本院亦予以支持。被告在诉讼过程中关于要求驳回原告诉讼请求的相关抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款规定，判决如下： 一、原告杨条花与被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司于2014年4月27日签订的一份《商铺使用权转让合同》（合同编号分别为1-666）自2020年1月1日起解除； 二、被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还原告杨条花商铺使用权转让款168480元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，减半收取计1835元，由被告绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月二十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1941号之一原告:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省安化县。被告:刘光涛，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告:王海玲，女，1971年5月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司与被告刘光涛、王海玲合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 帅二〇二〇年五月十一日代理书记员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3986号 原告：朱益敏，男，1976年4月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：孙均，杭州萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告：杨延成，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：吕海君，男，1985年9月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告朱益敏与被告杨延成、吕海君合同纠纷一案中，原告朱益敏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱益敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱益敏撤回起诉。 案件受理费647元（减半收取），由原告朱益敏负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  胡楚楚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初670号 原告：尹某，男，1967年7月7日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，系沈彰新城法律服务所律师。 被告：李某，女，1968年12月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院受理原告尹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告尹某于2020年5月127日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告尹某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年五月二十七日 书记员  敖佳琦
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执221号之一申请执行人：王忠文，男，1958年2月24日生，汉族。被执行人：郭震刚，男，1976年6月27日生，汉族。本院在执行王忠文与郭震刚合同纠纷一案中，于向被执行人郭震刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭震刚在光大银行账户内存款人民币764552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十二日执行员  丁志强书记员  高 欣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保763号之一 申请保全人：淄博玲宝工贸有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370321706399180J。 法定代表人：毕玉宾，经理。 被保全人：山东阳信阳城酒店管理有限公司。住所地：山东省阳信县翟王工贸园区。统一社会信用代码：91371622597828731E。 法定代表人：范振堂，经理。 申请保全人淄博玲宝工贸有限公司依据本院2014年11月13日作出的（2014）桓商初字第658号民事调解书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东阳信阳城酒店管理有限公司的银行存款332963元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人山东阳信阳城酒店管理有限公司的银行存款332963元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初622号原告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高四喜，男，1971年3月23日出生，汉族，住罗田县，原告肖辉与被告高四喜合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告肖辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖辉撤诉。案件受理费3900元,减半收取计1950元，由肖辉负担。审判员  张七林二〇二〇年五月二十九日法官助理曹荔书记员闵敏
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更202号罪犯李飞。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州经济技术开发区人民法院于2018年11月23日作出（2018）苏0391刑初170号刑事判决，认定被告人李飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期至2022年9月2日止。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李飞的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2021年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初745号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张兴华，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。辩护人胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]531号起诉书指控被告人张兴华犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉，被告人张兴华及其辩护人胡瑜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日凌晨0时10分许，被告人张兴华酒后驾驶牌号为“苏A0XXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路XXX号停车场内倒车时，与停车场内花坛发生碰擦，致车辆损坏，构成事故，且承担全部责任。经鉴定，被告人张兴华血液中乙醇含量为1.64mg/mL。后被告人张兴华被巡逻至此的民警查获，其到案后自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人邱某、薛某某、民警唐某某的证言，被告人张兴华的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心的物损评估意见书，公安机关的案发简要经过、查获经过、执法记录仪视频、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息、车辆信息、呼气式酒精检测结论告知书、事故现场照片，上海市公安局闵行分局交通警察支队的道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书，被告人张兴华的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张兴华的行为已构成危险驾驶罪。被告人张兴华具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人张兴华判处拘役三个月，应适用缓刑，并处罚金。被告人张兴华对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人张兴华从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张兴华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张兴华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年五月六日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3018号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司工作人员。 被告：杜乐源，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杜新宇，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：汪碧清，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告杜乐源、杜新宇、汪碧清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终74号上诉人(原审被告)：王立团，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林市。负责人：王显坤，总经理。上诉人王立团因保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初836号民事裁定，向本院提起上诉。王立团上诉称，本案保险标的物为运输中的药品，药品并未经过崇明区，事故也并非发生在崇明区，所以保险标的所在法院不是崇明区。且本案承运人并不涉及原审被告上海沪雁物流有限公司，系被上诉人为在原审法院进行诉讼所虚构。上诉人住所地在河北省饶阳县，本案应由河北省饶阳县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送河北省饶阳县人民法院审理。本院经审查认为，保险人代位求偿权是一种法定的请求权转让，保险人提起保险代位求偿权诉讼的，应当根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系确定管辖。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的多份《保险事故调查记录》显示，案外人桂林晨光物流货运有限公司将涉案货物交原审被告上海沪雁物流有限公司驻武汉的分支机构托运，并就涉案货物在被上诉人处投保货物运输保险，后上海沪雁物流有限公司将货物交由上诉人王立团运输，涉案货物在王立团运输途中因发生起火事故致损。被上诉人在向案外人桂林晨光物流货运有限公司理赔后获得代位求偿权，其认为上海沪雁物流有限公司是运输承揽人、王立团系实际承运人，故其向上海沪雁物流有限公司住所地人民法院提起本案诉讼，并无不当。根据法律规定，保险人提起代位求偿权纠纷，是一种法定的请求权转让的情形，应当根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系确定管辖。原审法院直接认定保险人代位求偿权纠纷属于保险合同纠纷欠妥，本院予以纠正。但原审被告上海沪雁物流有限公司住所地在上海市崇明区庙镇宏海公路XXX号XXX室，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人主张原审被告上海沪雁物流有限公司与本案无关的抗辩，已属于实体审理范围，不能作为管辖的依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年五月十三日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0121民初1387号 原告：韩玉财，公民身份号码：xxx，男，1987年9月15日出生，回族,村民。 被告：马生贵，公民身份号码：xxx，男，1994年7月6日出生，回族，村民。 原告韩玉财与被告马生贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告韩玉财于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩玉财以“被告已将全部借款还清”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩玉财撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告韩玉财负担。 审 判 员  马 维 麒 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  祁 晓 娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7414号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：蔡欣怡，女，2007年2月16日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告蔡欣怡物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年五月十五日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初36号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，生于19XX年XX月X日，初中文化，河北省内丘县人，旬邑县某某煤矿职工，现住该煤矿，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被旬邑县公安局取保候审，2020年4月23日被旬邑县人民检察院取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审。辩护人杨某平，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，高中文化，河北省内丘县人，现住旬邑县某某矿，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX，农民，系被告人之母。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杨某平到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人赵某提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日20时40分左右，被告人赵某（持C1驾驶证）酒后驾驶陕DXXXXX号（已注销）二轮摩托车沿旬邑县阳光大道由西向东行驶至旬邑县热力公司东新桥路段，与对面驶来任某乙驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，陕AXXXXX车又与由西向东行驶的王某某驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车相撞，造成赵某受伤，三方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为112.l7mg/lOOml。经认定，任某乙负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，王某某无责任。上述案件事实，庭审中，被告人赵某及其辩护人均无异议,对在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明、身份信息、户籍证明、村委会证明、驾驶证信息查询、车辆信息查询；证人崔某某、韩某某、赵某某、许某某、任某甲、马某某、段某某证言；被害人任某乙、王某某陈述；被告人赵某供述与辩解；鉴定意见乙醇含量鉴定意见书、事故认定书；现场勘验笔录及车辆痕迹检查笔录；视听资料事故现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，发生致其受伤，车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；依法从重处罚。鉴于被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起执行满二个月止。罚金限本判决生效后三日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 健人民陪审员  乔艳艳人民陪审员  李玉萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。202004293619881104225130523198811040434202005131
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1277号原告：俞华山，男，1976年3月21日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市沙坡头区宣和镇永和村村民委员会，地址：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：马万科，该村委会书记。原告俞华山与被告中卫市沙坡头区宣和镇永和村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告俞华山于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞华山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞华山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞华山负担。审判员 王泰新 二○二○年五月六日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初1036号原告：孙欢,女,1986年6月18日出生,汉族,住址安徽省合肥市蜀山区。被告:安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室。法定代表人:胡艳珍,董事长。被告:程飞,男,1990年8月2日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区。被告:李俊晗,男,1994年7月11日出生,汉族,户籍地浙江省东阳市。被告:汪旭东,男,1989年3月19日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区。被告：**,男,1990年4月15日出生,汉族,户籍地安徽省利辛县。被告：刘子恒,男,1995年3月4日出生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市山海关区。被告:寇武杰,男,1988年4月10日出生,汉族,户籍地河南省虞城县。被告:杨林,男,1993年11月20日出生,汉族,户籍地浙江省温岭市。被告:旌德中安绿色健康产业基金合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省宣城市旌德县。执行事务合伙人:北京安芙兰投资中心(有限合伙)。原告孙欢与被告安徽育道文化传媒有限公司（以下简称育道公司）、程飞、李俊晗、汪旭东、**、刘子恒、寇武杰、杨林、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案，本院已立案受理。原告孙欢向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告培训费6560元;2、判令九被告共同承担本案诉讼费。事实与理由:2019年7月31日,原告与育道公司签订培训协议选择三级卡班次。自2019年7月以来,育道公司的培训明显的差于初期,教练员时常更换,培训水平直线下降。先后成立的“汇银馆”“悦方馆”“保利馆”关门停业撤场,原告报名的“星达城馆”也于9月16日闭馆至今未开,学员无处训练。育道公司未能依约提供培训服务,其行为已构成严重的违约。为此,原告有权主张解除合同并要求被告返还培训款。另依据育道公司档案的股东出资情况显示,本案八股东均认缴出资。截止起诉之日,八股东系零出资,故八股东应在出资额的范围内承担原告的赔偿责任。综上,为维护合法权益,原告提起诉讼,望判如所请。经查，根据原告起诉时提供的各被告信息，本院无法向各被告送达诉讼文书，原告亦未能提供各被告的其他信息以便本院送达，据此，本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙欢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  潘云霞人民陪审员  李 鸣人民陪审员  方 芬二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵新梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1022号 威远县人民法院新店人民法庭、成贵才： 威远县人民法院新店人民法庭与成贵才追缴诉讼费一案，申请执行标的共计595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位645.00元，其中，诉讼费595.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初2016号生效法律文书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执137号 申请执行人：张成红，男，1979年10月4日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：钟瑞潘，男，1959年5月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人张成红与被执行人钟瑞潘装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）桂1123民初199号民事调解书确定：钟瑞潘至2019年12月份还清欠张成红的欠款49000元及利息，案件受理费710元由钟瑞潘负担。因钟瑞潘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成红于2020年2月27日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人钟瑞潘发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人张成红在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年五月八日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初65号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人田军，男，1982年10月17日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，经商，住泰和县。2007年3月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。因本案于2019年10月15日被泰和县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 辩护人曾琦，江西赣润律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】62号起诉书指控被告人田军犯敲诈勒索罪，于2020年5月5日向本院提起公诉，本院于同年5月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭支持公诉，被告人田军及其辩护人曾琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，先后向6个竞租标的原承租者索要好处费，实际获得好处费人民币10000元。具体犯罪事实如下： 1.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“叶龙咏春拳国术馆”店主李嘉征好处费人民币8000元，受害人李嘉征被迫向被告人田军支付人民币5000元。 2.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“文田镇移动手机店”店主黄梅芳好处费人民币5000元，受害人黄梅芳被迫向其支付人民币5000元。后因租价被他人抬高，被告人田军退回人民币2500元给受害人黄梅芳。 3.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“庐陵商店”店主曾庆英好处费人民币10000元，曾庆英拒绝给钱。 4.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“素英商店”店主郭光华好处费人民币2000元，郭光华拒绝给钱。 5.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“如意小炒”店主张贤虎好处费人民币2000元，张贤虎拒绝给钱。 6.2018年年初，被告人田军以恶意参与竞标相威胁，索要“如意商店”店主李小梅好处费人民币2000元，李小梅拒绝给钱。 案发后，被告人田军主动退还受害人李嘉征人民币5000元，退还受害人黄梅芳人民币5000元，并获得受害人李嘉征、黄梅芳的谅解。 上述事实，被告人田军在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局受案登记表、立案决定书，被告人田军在公安机关的供述，受害人李嘉征、黄梅芳、曾庆英、郭光华、张贤虎、李小梅的陈述，证人龙某、罗某、林某、李某、陈某、蔡某的证词，辨认笔录，受害人李嘉征微信转账给被告人田军的截图，泰和县公安局调取证据材料通知书，泰和县公共资源交易中心提供的2017年至2019年房屋租赁权拍卖有关资料和吉安市神州拍卖有限责任公司提供的拍卖人员名单、拍卖相关资料，刑事谅解书，认罪认罚具结书，本院（2007）泰刑初字第18号《刑事判决书》，泰和县公安局刑事警察大队出具的归案说明，被告人田军的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田军以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人钱财共计人民币10000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人田军应依法予以惩处。鉴于被告人田军已退清全部赃款，获得部分被害人的谅解，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；所处罚金限判决生效后一个月内付清。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高龙峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  尹燕君 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执恢583号 郎国平： 林海松、杭州华兴气门制造有限公司： 关于申请执行人郎国平与被执行人林海松、杭州华兴气门制造有限公司民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执15号之一申请执行人：李红梅，女性，1972年04月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵晓敏，女性，1972年02月29日出生，汉族，现在郑州女子监狱服刑。被执行人：郑伟，男性，1968年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李红梅与被执行人赵晓敏、郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3556号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，赵晓敏、郑伟应向李红梅支付164134元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵晓敏名下有位于湛北路西段路××楼××单元东××层（不动产权证号：0401000810）的房产一套，本院已轮候查封，暂无法处置。其它未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余164134元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓敏、郑伟负有继续向申请执行人李红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 赫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执104号 申请执行人：张闯，男，1984年12月28日出生，住兴城市。 被执行人：王继良，男，1959年12月26日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年9月11日作出的(2019)辽1481民初1942号民事判决书，依法执行申请执行人张闯与被执行人王继良借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王继良发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院依法将兴城市人民法院拍卖王继良名下的兴城市房权证宁远办事处字第7-2525徐家胡同180号房屋剩余款35946.00元扣划至本院指定账户，用于缴纳本案执行费及偿还本案欠款。后本院对被执行人王继良名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1942号民事判决书中申请执行人张闯与被执行人王继良借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王继良有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1704号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹凤娟，该公司员工。委托诉讼代理人：颜皓，该公司员工。被告：赵邦云，男，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告赵邦云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年五月六日书记员  刘 静
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初81号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人庞义峰，男，1994年12月24日出生，汉族，高中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2019年5月17日因饮酒后驾驶机动车被太谷县公安局交通警察大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人庞义峰犯危险驾驶罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人庞义峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日0时50分许，被告人庞义峰醉酒后驾驶一辆小型普通客车（晋Ｋ×××××号）沿南山南路由北向南行驶至太谷县交校红绿灯十字叉口时，由于操作不当与其前方同向等待交通信号灯通行的、杜某驾驶的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。在本起事故中，庞义峰承担事故的全部责任。经鉴定，从送检的庞义峰血样中乙醇成分，乙醇含量为120.54ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人庞义峰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人庞义峰拘役一个月至二个月，并处罚金六千元至七千元。被告人庞义峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2019年7月1日0时50分许，被告人庞义峰在因饮酒驾驶机动车驾驶证被暂扣期间，又醉酒后驾驶一辆小型普通客车（晋Ｋ×××××号）沿太谷县（现为晋中市太谷区）南山南路由北向南行驶至太谷县交校红绿灯十字叉口时，由于操作不当与其前方同向等待交通信号灯通行的、杜某驾驶的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，在本起事故中庞义峰承担全部责任。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，从送检的庞义峰血样中检出乙醇成分，含量为120.54ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人庞义峰已预缴罚金人民币七千元。上述事实有经庭审质证、确认的吸毒现场检测报告书，庞义峰身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，杜某驾驶证复印件，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，强制凭证／通知书查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故诉讼财产保全告知书，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，被告人庞义峰户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人庞义峰的供述，证人杜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，山西省榆次司法鉴定中心榆司鉴（2019）血检字第Ｔ053号、第Ｔ054号司法鉴定意见书，太谷县公安局交通警察大队第140726120190000091号道路交通事故认定书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞义峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庞义峰曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，且在驾驶证暂扣期间又醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人庞义峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞义峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  薛斌审 判 员  杨琛人民陪审员  冀军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李娟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更201号罪犯黎武同。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月3日作出（2018）苏0324刑初1号刑事判决，认定被告人黎武同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期至2020年11月9日止。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯黎武同在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎武同减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黎武同在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬。另查明，该犯原判并处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎武同在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黎武同的刑罚减去有期徒刑四个月，刑期至2020年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
文书内容            河南省台前县人民法院刑事判决书                                                   （2020）豫0927刑初77号                  公诉机关              台前县人民检察院                  被告人基本情况              被告人师朝令，男，1968年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台前县打渔陈镇师庄村，现住台前县。2019年10月17日因涉嫌非法持有枪支罪被台前县公安局取保候审。                    公诉机关指控情况              起诉书文号              台检一部刑诉（2020）60号                  指控事实              2019年9月24日，台前县打渔陈派出所接群众举报后，在师朝令家中发现一支老式火药枪，并收缴。经鉴定,该枪支属以火药为动力的枪支。                  指控罪名              非法持有枪支                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年                  被告人意见              被告人师朝令对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人师朝令非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。鉴于被告人师朝令主动投案如实供述犯罪，系自首，愿意接受处罚,且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果              一、被告人师朝令犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）          二、涉案枪支依法予以没收，由扣押机关处理。                                                                     权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员    仝兴合                                           二〇二〇年五月十八日                                                                                                                                     书  记  员    沈  乾
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1374号上诉人（原审原告）：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402007998259347。法定代表人：孙春安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芸，安徽耕天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天武，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，该公司员工。上诉人芜湖中集瑞江汽车有限公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司保险合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初11370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初11370号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人芜湖中集瑞江汽车有限公司预交的二审案件受理费1762元予以退回。审判长  严阵审判员  肖珍审判员  陈勇二〇二〇年五月二十八日法官助理丁梦宁书记员王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更751号罪犯麻深福，男，1967年10月10日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2015年6月11日作出(2015)花刑初字第47号刑事判决，认定被告人麻深福犯强奸罪，判处有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年7月10日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年1月31日经本院裁定减刑九个月。服刑期至2021年2月21日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯麻深福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬5次，并余109分。其中2017年共获得劳动改造加分13分，如完成劳动定额奖分；专项积分5分，如夜值班奖分；2018年共获得教育改造加分100分，如照顾病残犯奖分等；劳动改造加分121分，如完成劳动定额奖分等；专项积分120分，如夜值班奖分等；2018年共产生教育改造扣分10分，如未完成大墙日记扣分；2019年共获得劳动改造加分10分，如超额完成劳动定额奖分等；专项积分70分，如夜值班奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯麻深福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯麻深福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻深福减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊岭，男，1973年8月4日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区大石窝镇人民政府，住所地北京市房山区大石窝镇石窝村东。法定代表人朱华俊，镇长。委托代理人王学习，北京市房山区大石窝镇人民政府规划建设与环境保护办公室主任。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。再审申请人张俊岭因诉被申请人北京市房山区大石窝镇人民政府（以下简称大石窝镇政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终966号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。张俊岭向北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）提起本案诉讼，请求确认大石窝镇政府强制拆除其建筑物的行政行为无效及程序违法。一审法院经审理裁定驳回张俊岭的起诉。张俊岭不服一审裁定，提起上诉。二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定。张俊岭仍不服，向本院申请再审，请求撤销一审、二审裁定，并指令一审法院重新审理。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据原审法院查明的事实以及再审申请人的自述，包括涉案房屋在内的北京市房山区大石窝镇下庄村村委会（以下简称下庄村村委会）在非法占用土地上新建的民俗旅游接待用房5025.59平方米，已于2009年12月1日经由原北京市国土资源局行政处罚决定予以没收。对于依法被没收的建筑物，必须按照国家有关规定处理，作为被处罚人的下庄村村委会不再享有任何使用、处分的权利。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。原北京市国土资源局房山分局经报请北京市房山区人民政府批准，由大石窝镇政府对已被没收的涉案房屋予以拆除，本身并不会侵害行政相对人的合法权益。而在涉案房屋依法被没收后，下庄村村委会以及北京云居长河湾生态农业有限公司违法与再审申请人就加入云居长河湾小区会员事宜签订合同，本身并不改变大石窝镇政府对涉案房屋的处分权属。再审申请人就涉案房屋本身被拆除问题向法院提起本案诉讼，原审法院认定其不具有利害关系，并无不当。对于再审申请人的权利救济问题，本院认为，在一审程序中，再审申请人仅是针对涉案房屋强制拆除行为提起本案诉讼，并未涉及涉案房屋拆除行为对其室内物品或其他合法财产的权利主张。如果再审申请人认为大石窝镇政府在拆除涉案房屋过程中没有尽到法定注意义务，违法侵犯了其室内合法财产并造成损失，则可以另行寻求救济。对于再审申请人主张的对涉案房屋的居住使用权利保护问题，鉴于下庄村村委会明知涉案房屋已被国土资源部门依法没收，在自身无权处分的情况下，隐瞒真实情况，会同其他市场主体与再审申请人签订居住使用权合同，造成再审申请人合法权益受到损害，再审申请人可以就此提起民事诉讼，就其支付的涉案房屋使用费以及依附于房屋的装修费用等寻求救济。综上，原审生效裁定认定再审申请人与涉案房屋本身被拆除行为之间不具有利害关系并据此驳回起诉，并无不当。张俊岭的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张俊岭的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月二十五日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3445号原告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被告：湖南中技桩业有限公司，住所地益阳市赫山区八字哨镇人民政府办公楼105室。法定代表人：何家英。原告湖南省第四工程有限公司诉被告湖南中技桩业有限公司买卖合同权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在本院送达交纳诉讼费用通知后，原告湖南省第四工程有限公司未在通知缴费期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省第四工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黎阳二〇二〇年五月二十一日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执55号申请执行人：泗阳伟创模具有限公司，住所地：泗阳县众兴镇淮海东路东安小区8号。法定代表人臧伟，系该公司总经理。被执行人飞高汽车部件系统（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路76号，实际经营地：抚顺经济开发区太平洋工业城规划一区15地块。法定代表人刘红宇，系该公司董事长。本院在执行申请执行人泗阳伟创模具有限公司与被执行人飞高汽车部件系统（沈阳）有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出（2019）辽0404民初2713号民事判决书确认：“被告飞高汽车部件系统（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告泗阳伟创模具有限公司81322.85元及利息（本金81322.85元，自2019年8月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告飞高汽车部件系统（沈阳）有限公司负担939元，原告泗阳伟创模具有限公司负担50元，由被告负担的诉讼费用与上列款项一并支付原告”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日到本院申请执行。经查：本院在被执行人与案外人共同租用的厂房内查封（民事保全）了相应设备及产品（据申请执行人陈述，上述设备及产品为被执行人所有），被执行人除上述财产外，无其他财产线索，且申请人不能提供其他财产线索。因本院需核实被查封财产的归属（被执行人单位的相关人员无法联系），暂时无法对查封财产进行评估、拍卖，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。待阻却评估、拍卖的事由消失后，申请执行人可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2713号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 军
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执191号申请执行人：赵晨光，男，1986年12月9日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳县。被执行人：于芳，女，1987年8月12日出生，蒙古族，教师，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李成伟，男，1986年7月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张国全，男，1972年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：谭福志，男，1974年3月5日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：董秀芝，女，1964年6月16日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。本院在执行被执行人于芳、李成伟、张国全、谭福志、董秀芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。本院经过查询后，依法轮候查封了被执行人于芳名下位于朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑22号22C号2单元2602室房屋一套。本院通过网络及传统查询未查到其它可供执行财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月二十日书记员  徐泽欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执400号之一申请执行人：陈灯贵，男，1962年12月16日出生，住江西省上饶市戈阳县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人陈灯贵与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特53号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人陈灯贵工资人民币5660元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执400号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保757号之一 申请保全人：徐书田，男，1956年6月9日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司淄博分公司。住所地：周村区××路××段。统一社会信用代码：91370306565203905C。 负责人：王秉信。 申请保全人徐书田依据淄博市中级人民法院2016年4月11日作出的（2016）鲁03民终491号民事判决书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司淄博分公司的银行存款164476元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司淄博分公司的银行存款164476元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更785号罪犯姜睿，男，1997年9月7日出生，湖南省人，汉族，小学文化，住湖南省。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年11月2日作出（2018）湘0124刑初547号刑事判决，认定被告人姜睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）湘01刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付执行，服刑期至2020年7月20日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯姜睿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月表扬1次，并余371分。其中2019年获专项积分30分，教育改造加分20分，劳动改造加分11分，如与认真夜值、积极参加监狱组织竞赛等；2020年获专项积分10分，如认真夜值、互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯姜睿确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜睿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜睿减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8934号原告：吴某，男，1959年11月21日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。被告：刘某1，女，1948年3月9日出生，汉族，住广州市天河区。被告：刘某2，女，1950年8月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广东省xx集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：肖某，董事长委托诉讼代理人：邱某，系该公司员工。原告吴某诉被告刘某1、刘某2、广东省xx集团有限公司婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人邓雅丽，被告刘某1、刘某2，被告广东省xx集团有限公司的委托诉讼代理人邱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令原告分得丧葬补助费22275元；2、请求判令原告分得一次性抚恤金7425元。事实及理由：原被告是吴某1的子女，吴某1是广东省xx集团有限公司退休员工。吴某1去世后，广东省xx集团有限公司应当发放葬丧费及一次性抚恤金。其中丧葬费是对家属处理死者殡葬事宜的补偿，吴某1的丧葬事宜全部是由原告负责处理，而被告刘某1、刘某2在母亲去世后并没有为吴某1的殡葬事宜支付过任何费用，因此原告应取得全部的丧葬费。抚恤金是发放给死者近亲属的生活补助费，属于死者近亲属的共有财产，不属于个人遗产，应由原告及被告刘某1、刘某2平分。被告广东省xx集团有限公司以原告与被告刘某1、刘某2没有协商一致为由，拒绝支付上述丧葬费及抚恤金。故特向法院起诉，请判如所请。被告刘某1、刘某2共同答辩称，丧葬费和抚恤金合计44550元，因为发多了一个月的养老金，所以在后面核发的时候就扣回了3932.15元的养老金，但该笔养老金原告已经领取了，所以抚恤金中原告已领取的3932.15元也应该按每人三分之一分给我们。丧葬费中，认可原告支出的骨灰安放费1430元、遗体火化费6668元及母亲吴某1的遗照费用610元，可从丧葬费减去，其他原告要求扣减及要求丧葬费全部归原告所有的意见不同意，要求对丧葬费扣减后的款项三人平分。被告广东省xx集团有限公司答辩称，该公司作为本案被告不适格，且申领并暂收涉案标的的基本养老保险死亡待遇程序合法，因未取得原告及被告刘某1、刘某2共同提供的关于处置基本养老保险死亡待遇40167.85元的公证文书，为预防风险暂未完成转账事宜。原被告围绕其诉请依法提交了广东省xx集团有限公司证明、基本养老保险死亡待遇核定表、花圈费用、殡仪费用、建墓费用的发票、遗像费用收款收据、转账记录、刷卡记录、广发银行转账记录、广州市殡仪馆殡葬业务收费清单、建坟刻碑工程单、申请表、证人毕某当庭证言、证人江某书面证言、微信聊天记录、原告的诊断书证据，本院进行开庭并组织质证，审查原件后确认并在卷佐证。根据原被告提供的证据及庭审陈述，本院认定的事实如下：刘某3与吴某1系夫妻，生育本案原被告，其中原告吴某随母姓，被告刘某1、刘某2随父姓。刘某3于2007年去世。吴某1无再婚、再育或收养、领养其他子女。2018年4月23日吴某1去世后，吴某1原所在单位广东省xx集团有限公司依法向广东省社会保险基金管理局申领得应向吴某1家属发放的丧葬补助费22275元及一次性抚恤金22275元，但由于在吴某1去世后多发了一个月的养老金3932.15元，故上述费用在扣除该费后实际发放金额为40617.85元。由于原告吴某与被告刘某1、刘某2对领取上述费用有争议，被告广东省xx集团有限公司因未能确定具体的收款人而暂未发放。在诉讼过程中，原告吴某确认收取了3932.15元的养老金，并同意在一次性抚恤金中向被告刘某1、刘某2予以补偿差额，被告刘某1、刘某2对于原告在办理吴某1丧葬事宜时花费的骨灰安放费1430元、遗体火化费6668元及母亲吴某1的遗照费用610元、4月29日解慰酒花费430.6元予以认可，同意在原告花费的丧葬费中予以扣减。本院认为，吴某1去世后，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。两费用是给予死者家属用于死者丧葬事宜的补助和对亲属的精神抚慰。该费用虽不属于死者遗产，但可参照遗产继承人顺序进行分配，即首先是第一顺序继承人进行分配，包括父母、配偶、子女。丧葬费应当在扣除已合理支出部分后对剩余部分进行分配。本案中，被告刘某1、刘某2对包括骨灰安放费用、遗体火化费用、遗照费用、解慰酒费用合共9138.6元认可已由原告代垫，同意在分配丧葬费中予以扣减，本院予以认可。被告刘某1、刘某2对花圈花费1280元不予认可，认为原告已收取亲友帛金、该费用应从帛金中支出即可，但由于被告未有证据证实其主张，而原告已提供用于殡葬的花圈鲜花费用的正式发票，故本院认可原告的主张，认可原告垫付该费用的事实。至于是否存在帛金、具体的金额，被告刘某1、刘某2可另行主张权利。对于原告在2018年4月30日的第二次向其他亲友举行解慰酒花费565元，根据本地区殡葬的习俗，死者出殡当天家属一般都会进行以解慰酒的形式感谢亲友，但一般只进行一次，原告所述的第二次解慰酒，未征得被告刘某1、刘某2的同意，故该二次花费不应在丧葬费中扣减。因丧葬费并非遗产，故原告要求多分无理，本院不予支持。对于一次性抚恤金，双方已达成合意，本院予以照准。经计算，丧葬费原告应分得14370.74元，被告刘某1、刘某2应各分得3952.13元；一次性抚恤金原告应分得3492.85元，两被告刘某1、刘某2应各分得7425元。本案为婚姻家庭纠纷，被告广东省xx集团有限公司作为吴某1原所在单位，在暂管吴某1养老保险死亡待遇后因原被告未能就分配达成一致意见暂不予向本案其他原被告发放，并无过错，原告在本案中对其主张权利依法无据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十七条之规定，判决如下：一、原告吴某应分得丧葬费14370.74元、一次性抚恤金3492.85元，被告刘某1、刘某2应各分得丧葬费3952.13元、一次性抚恤金7425元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取542.5元（已由原告预付），由原告吴某、被告刘某1、刘某2各负担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审判员  夏伟明二〇二〇年五月十一日书记员  陈思晴法庭记录刘恺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初913号原告：苏晓裴，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省登封市。被告：**，男，1983年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告苏晓裴与被告**合同纠纷一案，本院立案受理后，原告苏晓裴在本院指定限期内未预交案件受理费，并且原告苏晓裴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按原告苏晓裴自动撤回起诉处理。审判员 张 坤二〇二〇年五月十二日书记员 王艺哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3638号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，住所地蒙城县东城路20号一楼南第一间，统一社会信用代码913416225845816534。法定代表人：**，该公司总经理。被告：赵德金，男，1961年7月8日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告赵德金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年五月二十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢358号之一申请执行人：袁玉香，女，1973年12月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸辰，江苏国瑞律师事务所（实习）律师。被执行人：江苏联冠机械有限公司,住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号6-27幢。法定代表人：黄学祥。被执行人：江苏联冠科技发展有限公司,住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号。法定代表人：黄学祥。被执行人：黄学祥,男,1959年12月16日生,汉族,住张家港市。被执行人：张尉,男,1963年9月13日生,汉族,住张家港市。被执行人：包志平,男,1965年11月27日生,汉族,住张家港市。被执行人：陈荣,男,1956年2月17日生,汉族,住张家港市。被执行人：曹亚东,男,1957年12月21日生,汉族,住张家港市。袁玉香与江苏联冠机械有限公司、江苏联冠科技发展有限公司、黄学祥、张尉、包志平、陈荣、曹亚东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初12440号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、江苏联冠机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金港投融资担保有限公司代偿的本息3074383.29元并偿付相应利息（以3074383.29元为基数，自2018年10月3日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算计算)。2、江苏联冠机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金港投融资担保有限公司律师代理费损失140775元。3、张家港市金港投融资担保有限公司就本案债权对江苏联冠科技发展有限公司提供抵押的坐落于张家港市三兴镇白熊路2号房地产的变价款顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司之后享有优先受偿权。4、江苏联冠科技发展有限公司、黄学祥、张尉、包志平、陈荣、曹亚东应对江苏联冠机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。5、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费32521元、保全费5000元,合计37521元，由江苏联冠机械有限公司、江苏联冠科技发展有限公司、黄学祥、张尉、包志平、陈荣、曹亚东负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日立案受理。2020年5月26日，本院作出（2020）苏0582执异72号执行裁定书，变更袁玉香为本案申请执行人。执行中查明，2020年5月27日，申请执行人袁玉香与被执行人包志平自行达成和解协议如下：1、包志平确认，截止2020年5月26日尚结欠袁玉香未履行部份债务为：本息3074383.29元及该款2018年10月3日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息（扣除392836.27元），律师费140775元，案件受理费32521元、保全费5000元合计37521元。袁玉香同意包志平分别于2020年6月1日起于每月30日前各履行5万元，直至本案本息、诉讼费、律师费全部结清，本案所涉款项还款抵扣顺序为利息、费用、本金。2、若包志平未能按第一条约定履行付款义务，袁玉香有权就未履行部分向法院申请恢复执行，并有权对抵押物即坐落于张家港市三兴白熊路2号房地产的变价款在位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司之后享有优先受偿权。3、执行和解期间，袁玉香不要求对所有被执行人采取房产查封、账户冻结、限制高消费、失信被执行人名单等执行强制措施。4、上述款项履行完毕后，本案执行完毕，双方无任何纠葛。5、本协议经双方当事人签字或盖章后生效，一式四份，各方当事人各执一份，具有同等法律效力。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月二十七日书记员 钱宇杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地河南省范县板桥路中段。负责人：程明，该行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行职员，男，1975年6月27日出生，汉族，住范县。被告：刘广现，男，1971年6月3日出生，汉族，住范县。被告：李建萍，系刘广现配偶，女，1964年8月20日出生，汉族，住范县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行诉被告刘广现、李建萍金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2020年5月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行自愿撤回对被告刘广现、李建萍的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行撤回起诉。案件受理费467元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行负担。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十五日书记员  黄丽华
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执105号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行，住所地温州市瓯海区新桥街道金蟾大道90号，组织机构代码：777214032。负责人何胜义。被执行人郑来达，男，1981年8月23日出生，住温州市瓯海区。被执行人陈海玲，女，1982年6月22日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7190号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人郑来达、陈海玲发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑来达于2020年1月20日向本院报告财产情况；被执行人陈海玲未向本院报告财产情况。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑来达、陈海玲的财产情况，查明被执行人陈海玲名下浙Ｃ×××××大众牌汽车一辆；尚未发现被执行人郑来达有财产可供执行。本院于2020年1月15日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金80000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人郑来达、陈海玲未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑来达、陈海玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更500号罪犯周兴明，男，1984年3月24日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2017年8月15日作出(2017)云2525刑初52号刑事判决，以被告人周兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兴明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兴明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执67号之一 申请执行人：刘玉霜，女,1952年10月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：方建平，女，1961年10月13日出生，汉族，住湖北省黄石市， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初486号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人方建平发出执行通知书，责令被执行人方建平给付申请执行人刘玉霜本金人民币30000元，承担案件受理费275元、执行费350元，并承担迟延履行期间债务利息，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人方建平名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年5月19日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人方建平暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人刘玉霜与被执行人方建平借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额30625元（含本金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  罗雨诗
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初675号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：王静波，男，生于1993年3月11日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与王静波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0624民初675号民事裁定，冻结被申请人王静波在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金7000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王静波在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金7000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖倩连