河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1051号上诉人（原审被告）：郭增霞，女，1970年7月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开封市齐力预应力设备有限公司。住所地：开封市十大街与十一大街之间、陇海四路以北。法定代表人：李胜利，总经理。委托诉讼代理人：李东风，该公司业务经理。被上诉人（原审被告）：李正军，男，1968年12月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：李守松，男，1959年10月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人郭增霞因与被上诉人开封市齐力预应力设备有限公司（以下简称齐力公司）、李正军、李守松买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。郭增霞上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，改判郭增霞对齐力公司不承担任何还款责任。2、本案诉讼费用由齐力公司承担。事实与理由：一、郭增霞2006年与李正军已经分居，并不在一起生活。自2006年以后李正军与齐力公司是否有买卖合同关系郭增霞并不知情，李正军也没有将任何经营所得用于家庭生活。李正军从2006年开始因长期与其他女性存在婚外情行为,为达到与其他女性长期同居的目的,李正军分别于2008年、2012年、2015年分三次向山东省临沂市兰山区人民法院提起离婚诉讼，要求与郭增霞解除婚姻关系，因考虑到儿子年龄小，郭增霞不同意离婚，故法院对李正军三次要求离婚的诉讼请求均予以驳回。郭增霞认为从2006年开始李正军就不再回家，没有承担作为丈夫的任何责任，双方的夫妻关系早已名存实亡。一审判决不顾实际情况，直接认定李正军的经营收入用于与郭增霞婚姻关系存续期间的日常生活实在有违事实。二、李正军、李守松、齐力公司的合同关系建立于2010年，期间是否有款项往来等郭增霞完全不知道，2017年2月16日，其三方在什么情况下签订的还款协议郭增霞更不知情。三、本案在适用法律方面存在错误。郭增霞认为欠款235383.5元是否能被认定为夫妻共同债务，应当适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。齐力公司答辩称，不管对方夫妻关系怎样，但是欠齐力公司的货款应当偿还，齐力公司要求驳回上诉，维持原判。李正军未发表答辩意见。李守松未发表答辩意见。齐力公司向原审法院起诉请求：请求判令李正军、李守松、郭增霞向齐力公司支付货款235383.5元及违约金（以欠款235383.5元为本金自2011年11月25日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。原审法院经审理查明，李正军、李守松购买齐力公司加工销售的锚具等产品。2017年2月17日经双方协商，李正军、李守松向齐力公司出具还款协议一份。该还款协议记载：1、今山东临沂市兰山区义堂镇化沂庄村，李正军（李守松）欠开封市齐力预应力设备有限公司锚具款共：贰拾叁万伍仟贰佰捌拾叁元伍角整，即235283.5元。2、现双方达成协议：共分三年还清欠款，第1年即2017年给10万元；第2年2018年给8万元；第三年2019年即付清全部余款。3、若双方违反协议，由开封市顺河回族区人民法院解决。协议签订后，李正军、李守松未按照协议内容向齐力公司履行还款义务。另查，李正军与郭增霞于1995年5月21日登记结婚，于2018年7月16日登记离婚。以上事实由当事人当庭陈述、发货清单、对账单、还款协议、离婚证予以证实。原审法院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，合法的债务关系受法律保护。李正军、李守松因欠齐力公司货款并出具还款协议，双方形成了合法的债权债务关系。李正军、李守松未按照协议偿还债务，因依法承担违约责任。故齐力公司要求李正军、李守松支付锚具款235383.5元及违约金（以欠款235383.5元为本金自2011年11月25日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，其中齐力公司要求李正军、李守松支付锚具款235283.5元的诉讼请求，于法有据，予以支持；关于违约金，以按照欠款235283.5元为本金自2017年2月16日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于郭增霞应否对齐力公司的锚具款承担支付义务的问题。因李正军经营收入用于其与郭增霞婚姻关系存续期的日常生活，故李正军因经营所负债务应属双方夫妻共同债务，故郭增霞对李正军所负上述债务应承担共同偿还责任。齐力公司诉讼请求中的超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、李正军、李守松于判决生效后15日内支付开封市齐力预应力设备有限公司锚具款235283.5元及违约金（以235283.5元为本金自2017年2月16日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、郭增霞对李正军上述第一项中所负债务承担共同偿还责任。三、驳回开封市齐力预应力设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5730元、保全费2020元、公告费，由李正军、李守松承担。二审审理过程中，上诉人郭增霞向本院提交以下证据：1、临沂市兰山区人民法院电子档案一份：李正军于2008年10月、2011年7月、2014年1月三次向临沂市兰山区人民法院提起离婚诉讼的民事起诉状、开庭审理笔录。证明目的为郭增霞与李正军从2006年就不在一起共同居住。李正军在2007年就与其他人存在不正当男女关系，李正军不仅没有将在外打工的经营所得用于家庭共同生活，还明显存在隐瞒经营所得的行为。李正军自认经营期间在开封市有欠款行为，但债权人是开封健桥锚具厂，不是开封市齐力预应力设备有限公司。2、临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区居民委员会证明一份。证明目的为李正军和郭增霞自2006年2月因感情不和而分居，李正军也没有将经营所得用于家庭生活的事实。齐力公司质证意见为：齐力公司对李正军、李守松的债权有李正军、李守松出具的还款协议予以证实。至于李正军和郭增霞之间的夫妻关系如何，与齐力公司无关。本院经审查，郭增霞提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院经审理查明，李正军分别于2008年10月、2011年7月、2014年1月三次向临沂市兰山区人民法院提起离婚诉讼，临沂市兰山区人民法院三次均驳回李正军要求与郭增霞离婚的诉讼请求。2018年7月郭增霞与李正军协议离婚，在临沂市兰山区民政局办理了离婚手续。其他事实与原审查明事实相同。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，李正军向齐力公司购买锚具用于生产经营，该债务超出了家庭日常生活所需。现债权人齐力公司主张该债务属于夫妻共同债务，但齐力公司并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。结合李正军分别于2008年10月、2011年7月、2014年1月三次向临沂市兰山区人民法院提起离婚诉讼的事实，原审法院将案涉债务认定为李正军和郭增霞的夫妻共同债务并判令郭增霞承担共同还款责任不当。综上所述，郭增霞的上诉请求成立，应予支持。原审判决对部分基本事实未查明，适用法律部分不当，部分判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初568号民事判决第一项；二、撤销河南省开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初568号民事判决第二项、第三项；三、驳回开封市齐力预应力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5730元、保全费2020元、公告费，均由李正军、李守松承担。二审案件受理费4289元、公告费，均由李正军、李守松承担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  李曼曼二〇二〇年五月十四日书记员  王 爽