wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10045号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。原告在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告医脉互通公司享有《临床实用∣萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌感染如何治疗？》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2019年1月9日发布了文章《临床实用∣萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌感染如何治疗？》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为3362字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月10日发布了标题为《临床实用∣萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌感染如何治疗？》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告已经删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于停止侵权，原告经核实被告已经删除涉案作品，并撤回第一项诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失600元及合理损失300元；二、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审86号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县晋熙镇周湾家庭农场。经营场所安徽省太湖县。 经营户章会群，女，1982年5月13日出生，汉族，个体工商户。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]335号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县晋熙镇周湾家庭农场未经批准，擅自在晋熙镇天台村××组××1025㎡土地建设养殖棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1025㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1025㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元／㎡处以罚款人民币20500元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]335行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县晋熙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  宋恩云 审判员  吕晓红 二〇二〇年五月二十七日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执886号申请执行人：淄博创科机械有限公司被执行人：柳州翔宇机械有限公司、李连开申请执行人淄博创科机械有限公司与被执行人柳州翔宇机械有限公司、李连开买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的92000.00元。本案在执行过程中，经本院执行，已将申请执行人申请执行的标的执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初63号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月六日书记员 戚湘郁
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019)苏0830执3517号俞国聪：俞祚领：关于申请执行人俞国聪与被执行人俞祚领土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行后，申请执行标的19340元，现已全部执行到位，该案执行完毕，申请人同意法院结案。至此，申请人俞国聪向盱眙县人民法院申请执行的(2019）苏0830民初2530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执728号 申请执行人：**，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，。 被执行人:刘杰，男，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人**与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）皖1881民初4121号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日提出强制执行申请，要求被执行人支付生效法律文书确认的16750.00元金钱给付义务。现双方当事人已达成和解并长期履行，首批付款2000.00元已交付申请执行人，剩余款项按协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1881民初4121号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐 穹
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1057号 吴月令、林丽珍： 申请执行人祁余义;陈嫦娥于2020年05月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2442号房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币0元，被执行人为吴月令、林丽珍。在本院执行过程中，被执行人吴月令、林丽珍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1057号案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执18号申请执行人：彭代忠，男，1959年9月20日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住**瑶族自治县。被执行人：欧阳运娥，女，1962年8月20日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋泽文，男，1991年2月18日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋艳红，女，1988年2月6日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人彭代忠与被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红继承权纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘1129民初1276号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭代忠于2019年12月12日向本院申请执行，本院于2020年1月8日执行立案。2020年1月8日，本院向被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年1月8日发起总对总网络财产查控，被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年1月23日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年5月26日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红采取限制高消费措施。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为18万元，尚未执行的标的金额为18万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月二十六日书记员  周 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2501号之二申请执行人：黄衍平，男，1972年3月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杨实勇（曾用名杨世勇），男，1968年10月4日出生，住淄博市淄川区。申请执行人黄衍平与被执行人杨实勇租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2019）鲁0302民初3216号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2019年11月13日、2019年12月17日、2020年3月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨；未查询到被执行人车辆、不动产、证券保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的14278.00元，未执行标的14278.00元。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年五月九日书记员 刘 珂
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初152号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘永贵，又名刘波，男，1988年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住该村。2010年6月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；2018年2月24日因犯寻衅滋事罪被新泰市人民法院判处有期徒刑二年三个月，上诉后维持原判。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）139号起诉书指控被告人刘永贵犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月7日22时07分许，被告人刘永贵酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的灰色别克牌小型轿车，在泰安市岱岳区，沿光彩大市场东路由南向北行驶至雷石KTV门前路段时，被执勤交警查获。经检验，被告人刘永贵血液酒精含量为102.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘永贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘永贵到案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白；在审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度；被告人具有前科，酌情对其从重处罚；建议以危险驾驶罪判处被告人刘永贵拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘永贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人刘永贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘永贵具有前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人刘永贵归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人刘永贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自本判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年五月十八日法官助理崔婷婷书记员李玉雯
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1497号 原告：戚健，男，1991年7月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：蒋祝东，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告戚健诉被告蒋祝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告戚健于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚健申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚健撤诉。 案件受理费250元减半收取125元,由原告戚健负担。 审判员  高祖祥 二〇二〇年五月八日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4366号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨丽凤，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨丽凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨丽凤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1288.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨丽凤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金411.59元，剩余9期贷款，余欠本金共计1288.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨丽凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨丽凤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1288.41元及利息(以1288.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨丽凤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1154号之一原告：嘉兴美来涂料有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路127号。统一社会信用代码：91330400770741278A。法定代表人：万想，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：宁波市慧特汽车装饰件有限公司，住所地慈溪市逍林镇贝尔路185号。统一社会信用代码：91330282MA282GGC2U。法定代表人：潘特冲，该公司执行董事。本院在审理原告嘉兴美来涂料有限公司诉被告宁波市慧特汽车装饰件有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月6日以被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请要求撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告嘉兴美来涂料有限公司撤回起诉；二、案件受理费减半收取2715元，财产保全费2020元，合计4735元，由原告嘉兴美来涂料有限公司负担。审判员  张林春二〇二〇年五月六日书记员  王芝兰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保95号 原告：大悟县嘉汉矿业有限公司，住所地：大悟县城关镇二郎街17号，统一社会信用代码：9142092209201226XH。 法定代表人：李常申，该公司总经理。 被告：攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963103C。 法定代表人：王富杨，该公司经理。 本院在审理原告大悟县嘉汉矿业有限公司诉被告攀枝花市鑫慧矿业有限公司加工合同纠纷一案中，原告大悟县嘉汉矿业有限公司于2020年4月1日向本院提出保全申请，请求对被告攀枝花市鑫慧矿业有限公司在攀枝花市祥华工贸有限公司处的承包经营费300，0000元予以轮候冻结。担保人李群自愿以其单独所有的位于四川省攀枝花市东区房屋一套（产权证号：川（2018）攀枝花市不动产权第0027152号，建筑面积：101.58平方米）为大悟县嘉汉矿业有限公司保全提供担保。本院认为，大悟县嘉汉矿业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 1、对以担保人李群单独所有的位于四川省攀枝花市东区房屋（产权证号：川（2018）攀枝花市不动产权第0027152号，建筑面积：101.58平方米）予以查封；查封期间不得转让、变卖、隐匿、损毁，查封期限一年。 2、对攀枝花市鑫慧矿业有限公司在攀枝花市祥华工贸有限公司处的300,0000元承包经营费予以轮候冻结，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除相应的执行措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 梁 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 沙文才
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执107号 申请执行人:马鞍山市花信融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴增权，公司董事长。 委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。 委托代理人：张易，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人:马鞍山市立成装饰工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈雅林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:陈雅林，女，1971年8月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:张好，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈林，男，1976年7月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：胡清，女，1990年6月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人××花信融资担保有限公司与被××人马鞍山市立成装饰工程有限责任公司、陈雅林、张好、陈林、胡清追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初3212号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为1480501.15元及利息,本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明:本案在审理过程中，2019年5月31日，本院轮候查封陈林名下位于马鞍山市花山区××、马鞍山市××广场××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××花山区××、马鞍山市花山区秀山湖壹号公馆26-全部不动产，上述不动产均设定抵押，本案无法处置。本案在执行过程中，划拨张好银行存款55600元，划拨陈雅林支付宝4606.49元，划拨陈雅林财付通1836.69元。2020年4月1日发还申请执行人马鞍山市花信融资担保有限公司执行款61213.18元，收取执行费830元。未发现被执行人有其他可供执行财产，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、退款审批表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9512号之三 申请执行人：王招晓,男性,1986年1月20日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：韩付安，男性,1977年7月6日生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人王招晓与被执行人韩付安买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款938.4元、执行费50元和返还申请人进口洋酒MARTELLXO一瓶、Hennessy一瓶的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7323号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7323号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  程莹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执392号申请执行人:北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室，统一社会信用代码91110101071737528R。法定代表人：袁成龙，该公司总经理。被执行人：邓莉莉，女，1982年11月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人邓莉莉借款合同纠纷执行一案，双鸭山仲裁委员会作出的[2019]双仲网裁字第1001124号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人偿还申请人借款本金14750.35元。二、被申请人以未还本金14750.35元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付自2018年10月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。申请人预交的仲裁费50元，由被申请人负担。因邓莉莉逾期未履行法律文书确定的义务，北京捷越联合信息咨询有限公司向本院申请强制执行，要求邓莉莉履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人邓莉莉应向申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司支付14750.35元，仲裁费50元，执行费122元。二、被执行人邓莉莉以14750.35元为基数，自2018年10月12日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准向申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司支付逾期利息（另行计算）。三、被执行人邓莉莉以14750.35元为本金基数，自2019年10月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓莉莉的银行存款14922.35元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人邓莉莉以14750.35元为基数，自2018年10月12日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准向申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司支付逾期利息；三、被执行人邓莉莉以14750.35元为本金基数，自2019年10月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十五日书记员  邓 健
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执恢61号 申请执行人：孟维国，男，1974年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区秀水路沿湖城翰林湾15号2门102室。 委托代理人：乔亚男，女，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被执行人：常忠伟，男，1963年6月29日出生，汉族，无职业，黑龙江省大庆市萨尔图区纬二路府明小区7-48号3门301室。 本院在执行申请执行人孟维国与被执行人常忠伟债权转让合同纠纷一案中，申请执行人孟维国与被执行人常忠伟双方自愿达成和解协议，申请执行人孟维国自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606民初273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋春伊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  段莉姝
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1024民初685号原告：湖南省海铸机械制造有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦塘工业园经济开发区管委会办公楼505房。法定代表人：胡玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被告：广东省弘盛智能装备有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道富裕村富安工业区连安路6号富安工业城二期9号之一。法定代表人：陈晓丰。原告湖南省海铸机械制造有限公司与被告广东省弘盛智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，本院依法向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在收到通知书后七日内向本院预交诉讼费，且经本院多次催缴，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南省海铸机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  李孔辉二〇二〇年五月二十七日书记员  邓云华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执87号之二申请执行人李小强，男，汉族，住卢氏县。被执行人杨建星，男，汉族，住卢氏县。李小强申请执行杨建星民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初929号民事调解书，因被执行人杨建星未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨建星在河南卢氏农村商业银行横涧支行账户***元（账号：6229911***01）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076***029)。扣划被执行人杨建星在河南卢氏农村商业银行横涧支行账户***元（账号：00000***890001）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***029)。扣划被执行人杨建星在财付通支付账户***元（账号：085e***c@wx.tenpay.com）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076***29)。扣划被执行人杨建星在财付通支付账户***元（账号：085e985***@wx.tenpay.com）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25076***29)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十九日书记员  王垚力
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初16024号 原告：刘某某被告：樊某甲委托诉讼代理人：樊某乙本院在审理原告刘某某与被告樊某甲变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告刘某某负担50元（已缴纳）。     （此页无正文）      审  判  长    焦 颖 茹审  判  员    王    珍                      人民陪审员    王 海 燕    二〇二〇年五月六日    书  记  员    张 羽 佳  1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初505-1号原告：李俊杰，男，1963年7月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：张培显，男，1956年10月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院于2020年3月17日作出（2020）豫0425民初505号民事裁定书，将张培显的财产在2719200元限额内予以保全。现李俊杰申请解除对张培显的保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张培显的财产在2719200元限额内的保全。审  判  长  王先芬审  判  员  王昊珂人民陪审员员  叶阳浩二〇二〇年五月二十五日书  记  员  范永存
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初276号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：湛河区天之增烟酒超市,经营场所：河南省平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口东南角，注册号：410411609075566。经营者：徐天增,男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：贾利华，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省郏县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告湛河区天之增烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年5月13日以该公司与湛河区天之增烟酒超市达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月十三日书记员  任梦园
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2039号 原告:江油市农村信用合作联社河西分社，统一社会信用代码91510781744691481N，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都。 负责人：冯良谱，分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社职工。 被告：杨清弟，男，生于1966年12月13日，汉族，住四川省江油市。 被告：唐永会，女，生于1968年5月19日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年5月12日受理原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告杨清弟、唐永会金融借款合同纠纷一案，并向原告江油市农村信用合作联社河西分社送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告江油市农村信用合作联社河西分社既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市农村信用合作联社河西分社撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钟风香
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执异28号 异议人（申请执行人）:李桂华,女,1971年5月25日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被执行人:安徽百商电缆有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道151号,统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人:王建丽，总经理。 本院在执行李桂华与安徽百商电缆有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，异议人李桂华向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人李桂华向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人李桂华自愿向本院提出撤回异议申请，符合有关法律规定，应准许撤回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李桂华撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘正红 人民陪审员  张燕萍 人民陪审员  孙冬玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李婷婷 书记员谢文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初1412号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街170号。统一社会信用代码：91370613F49659278B。负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被告：于志兴，男，1947年12月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告于志兴保险代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  于秀强二〇二〇年五月二十五日法官助理许小姣书记员李维娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4039号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:赵增斌，男，1970年3月18日出生，住址：辽宁省葫芦岛市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与赵增斌借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人153674.56元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初1319号原告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼。统一社会信用代码：91370600581928359M1-1。负责人：姚红梅，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：由树明，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人:王琛松，总经理。原告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司与被告由树明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华泰财产保险有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告负担。审判员  于秀强二〇二〇年五月十二日书记员  李维娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1106号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：岳举伟，男性，1978年06月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：董会敏，女性，1979年08月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈世平，男性，1961年02月02出生，汉族，住魏都区。被执行人：刘惠琴，女性，1962年03月18出生，汉族，住魏都区。被执行人：徐风铭，男性，1966年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨俊萍，女性，1967年05月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与岳举伟、董会敏、陈世平、刘惠琴、徐风铭、杨俊萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳举伟、董会敏、陈世平、刘惠琴、徐风铭、杨俊萍借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢770号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行 被执行人张威斌 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人张威斌为信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行因被执行人张威斌未履行（2017）浙1024民初2152号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年05月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）浙1024民初2152号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3864号之一 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人廖洪军，该行行长。 委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所律师。 委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被执行人龚雪锋，男，汉族，1971年12月26日生，住江苏省太仓市。 被执行人盛雪琴，女，汉族，1972年12月23日生，住江苏省太仓市。 招商银行股份有限公司太仓支行与龚雪锋、盛雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3468号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告龚雪锋、盛雪琴确认结欠原告借款本金168953.97元，利息7804.17元，罚息390.53元，复利226.92元（本金及利息、罚息、复利暂计算至2019年4月26日，之后按合同约定计算至款项实际偿清之日止），上述款项由两被告于2019年8月20日前、9月20日前、10月20日前、11月20日前、12月20日前各支付原告5000元，余款于2020年1月20日前付清；被告龚雪锋、盛雪琴于2020年1月20日前支付原告律师费11768元；如被告龚雪锋、盛雪琴未按上述约定支付上述款项，原告有权就上述款项中两被告未付金额申请法院执行。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年12月10日立案执行，执行标的189143.59元。 案件执行情况如下： 1、2019年12月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2019年12月11日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2019年12月11日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年5月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的189143.59元，实际执结到位0元,尚未执行到位189143.59元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3468号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 建 平 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年五月二十九日    书记员 顾苏宇杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初391号原告：徐永仁，男，1971年1月18日生，汉族，住张家港市。被告：刘渊丰，女，1989年8月10日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告徐永仁与被告刘渊丰民间借贷纠纷一案中，原告徐永仁于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐永仁申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永仁撤诉。案件受理费减半收取4400元、公告费260元，两项合计4660元由原告徐永仁负担。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年五月二十五日书 记 员  戴 燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2107号 申请执行人：史静民，男，1967年12月26日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：肖玉民，男，1964年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于史静民与肖玉民委托合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月09日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖玉民名下人民币418298.22元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 李盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13407号 原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码：91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：毕杰，男，1989年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告毕杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆御城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执117号之一 申请执行人：臧书龙，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：臧水斌，男，1949年5月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人臧书龙与被执行人臧水斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人臧水斌送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人偿还借款本金人民币70000元；负担案件受理费人民币387.5元、执行费人民币956元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人臧水斌的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券、互联网银行、不动产和收益类保险的财产情况进行了查询，并于2020年5月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1157号 原告：朱文昌，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：赵丹，女，1992年1月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告朱文昌与被告赵丹合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文昌的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告朱文昌撤回起诉。 本案受理费468元，减半收取234元，财产保全费287元，合计诉讼费521元，由原告朱文昌负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵练丽
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初514号原告：麻某，住甘肃省华亭市。被告：万某，住甘肃省华亭市。原告麻某与被告万某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。原告麻某向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款2882元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日至2019年5月22日原告给被告送水产、肉蔬等，但被告至今未支付货款。本院经审查认为，原告麻某提供的被告万某地址不详，原告又不能补充提供被告的其他详细住址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告麻某的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云 二〇二〇年五月十五日书记员 胥 旭
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1111号 原告：谢本进，男，1977年1月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：汶川兴正新建材有限公司，住所地：四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，职务不详。 原告谢本进与被告汶川兴正新建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谢本进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告谢本进撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  林杨
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更207号罪犯张扎母，男，1980年10月9日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年7月16日作出（2013）普中刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人张扎母犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案张扎袜共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗老五72900元人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月13日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年6月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎母在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张扎母在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中与同案张扎袜共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗老五72900元人民币。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎母在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎母减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月13日起至2025年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1202号 原告：蒋道群，女，1970年10月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：田远江，男，1970年9月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二原告委托诉讼代理人：田平安，男，1984年10月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系田远江亲侄。 被告：遵义市乾豪房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇街道电信路少帅桥旁。 破产管理人：贵州子尹律师事务所。 委托诉讼代理人：刘昌兴，系贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，系贵州子尹律师事务所实习律师。 本院在审理原告蒋道群、田远江与被告遵义市乾豪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告申请撤回对被告遵义市乾豪房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋道群、田远江撤回起诉。 已减半收取的案件受理费60元，由原告蒋道群、田元江自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年五月十八日 书记员 夏诗禹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4237号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林育报，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林育报追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林育报经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1969.13元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林育报未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金230.87元，剩余16期贷款，余欠本金共计1969.13元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林育报经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林育报限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1969.13元及利息(以1969.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林育报负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1977号上诉人（原审原告）：易翔通信设备（广州）有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区南翔二路72号5栋5楼。法定代表人：高俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丹红，广东广开律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗子成，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州宏禹防水保温工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄村北路18号301房。法定代表人：张景红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张景阁，该公司员工。上诉人易翔通信设备（广州）有限公司（以下简称易翔公司）因与被上诉人广州宏禹防水保温工程有限公司（以下简称宏禹公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，本案中，案涉墙面出现渗漏水是否系宏禹公司施工原因所致，是否在宏禹公司的保修范围内，是本案首先需要明确的内容。但易翔公司一审时未提供充分证据予以证明，一审法院亦未向易翔公司释明其是否需要申请鉴定及不进行鉴定所可能承担的法律后果，而直接以易翔公司举证不能为由驳回其诉请。易翔公司对此不服，向本院提起上诉并申请司法鉴定。本院认为本案确有必要通过司法鉴定来查清案涉墙体出现渗漏水是否在宏禹公司的保修范围内，故特将本案发回重审，由一审法院在查清渗漏水原因情况下再对宏禹公司是否应承担违约责任作出最终的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2420号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人易翔通信设备（广州）有限公司预交的二审案件受理费2066元，予以退回。审判长  孙远风审判员  徐玉宝审判员  李志明二〇二〇年五月十九日书记员  谢佩君刘嘉欣
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执109号申请执行人：彭云光，男，1971年2月16日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：韩术珍，女，1969年11月20日出生，住道真自治县。本院在执行申请执行人彭云光与被执行人韩术珍离婚纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2019）黔0325民初555号民事调解书已发生法律效力，韩术珍未履行调解书确认的给付申请执行人20000元的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人韩术珍送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人韩术珍名下的银行账户予以冻结，并扣划存款4088.6元，扣除执行费200元，余款3888.6元兑现给申请执行人；2、未发现被执行人韩术珍有车辆、工商、证券登记。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，余款未发现被执行人韩术珍有财产其他可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执109号案件终结本次执行程序。被执行人韩术珍负有继续向申请执行人彭云光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年五月十八日书记员  邹林志
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1220号罪犯钱益民。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2015年2月6日作出（2015）崇刑初字第26号刑事判决，认定被告人钱益民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元，继续追缴被告人钱益民的犯罪所得，予以没收，上缴国库。刑期自2014年9月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，于2015年3月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更2087号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3331号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年11月9日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯钱益民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱益民减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯钱益民在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年2月获表扬三次。罪犯钱益民判决所处罚金人民币八万元，已履行二万元，继续追缴被告人钱益民的犯罪所得未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱益民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钱益民减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执117号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路588号9楼，组织机构代码:75902530X。 诉讼代表人刘显峰。 委托代理人陈薇、姚利，上海天尚律师事务所律师。 被执行人严炳贤，男，1962年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严炳贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人严炳贤支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本息等人民币13567.87元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费103.52元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人严炳贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严炳贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严炳贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严炳无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人严炳贤银行账户内的存款985.31元，扣除执行费103.52元，本案已实际执行到位881.79元。暂未发现被执行人严炳贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严炳贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严炳贤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严炳贤纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严炳贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年五月十四日 书记员  樊晓璐
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2926民初349号原告：周红，男，1979年1月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：刘忠智,云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华隆工程有限公司，住所地昆明市嵩明县小新街8号。法定代表人：杨春毅。原告周红诉被告云南华隆工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红及其委托代理人刘忠智到庭参加诉讼，被告法定代表人杨春毅未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费490800元，并按年利率6%计付劳务费490800元自2017年8月20日起至债务清偿日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告长期从事工程机械施工、租赁。2014年3月至2015年10月间，原告应被告的雇请在被告承建的“南涧县公共体育场工程项目”中，为被告提供运送河沙、碾压道路等劳务。工程完工后，被告仅支付劳务费100000元。2017年8月20日，双方经过结算，扣除已支付的款项，被告尚欠原告劳务费、材料款等共计490800元。被告公司南涧公共体育馆项目部的副经理张伟向原告出具《欠条》，在欠条上签字，并加盖了被告公司南涧彝族自治县公共体育场建设工程项目部公章。张伟向原告承诺，业主方拨款后就支付给原告全部款项，经过打听得知业主方已多次拨款，但被告结算至今未向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，请判如所诉。被告云南华隆工程有限公司未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告未提交证据。对原告提供的证据，本院经综合审查，认证如下：原告提供的身份证复印件、欠条原件、云南华隆工程有限公司关于成立云南华隆工程有限公司南涧县公共体育场建设工程项目的决定打印件各1份，来源合法、内容真实，与本案有关联，证据间相互印证，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告承建了南涧县公共体育场建设项目工程，被告雇请原告碾压路面、提供砂石料等。2017年8月20日，经过结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“公共体育场欠周红机械费、拉河沙压周围道路材料款490800元，大写肆拾玖万零捌佰元整”。云南华隆工程有限公司建设工程项目部，经办人张伟”。欠条上有张伟的签字及云南华隆工程有限公司南涧彝族自治县公共体育场建设工程项目部的签章。另，张伟任云南华隆工程有限公司南涧彝族自治县公共体育场建设工程项目部的副经理。本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，现双方劳务关系已终止，经过结算被告尚欠原告劳务费490800元，故对原告要求被告支付劳务费490800元的诉请，依法予以支持。因原告未提供证据证明双方对支付劳务费的期限以及逾期支付应当按6%计付逾期利息有约定，故原告要求按年利率6%计付劳务费490800元自2017年8月20日起至债务清偿日止的利息，依法不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云南华隆工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告周红劳务费490800元；二、驳回原告周红要求被告云南华隆工程有限公司按年利率6%计付劳务费490800元自2017年8月20日起至债务清偿日止的利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，由原告周红负担616元，被告云南华隆工程有限公司负担4106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇二〇年五月十三日法官助理李骋书记员李凤美
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初750号原告：刘某，女，汉族，1980年1月27日出生，庐山市人，住福建省平和县。被告：汤某，男，汉族，1978年10月7日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告刘某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，在案件开庭审理前，原告刘某于2020年5月25日以婚姻解除对自身存在影响为由向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉后，原告刘某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告汤某的起诉。本案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  许秉国二〇二〇年五月二十七日书记员  雷捻琪
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执647号之一申请执行人：张新根，男，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：林金苏，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：吴心瑜，女，1987年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人张新根与被执行人林金苏、吴心瑜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0411民特267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人林金苏、吴心瑜向申请执行人张新根支付借款及利息190000元、违约金50000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费3500元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2020年4月28日，被执行人自动履行43500元。截至2020年5月8日，本案执行标的共执行到位40000元，收取到执行费3500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张新根。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人林金苏、吴心瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执647号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年五月八日书记员 胡奇轩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终589号上诉人（原审原告）：乔景超，男，1963年8月19日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：马娟妮，河南速达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南速达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：三门峡天利建筑工程有限公司。住所地：三门峡市陕州区神泉路与绣岭路交叉口。法定代表人：成社明，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。上诉人乔景超与被上诉人三门峡天利建筑工程有限公司（以下简称天利公司）劳务合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1746号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。乔景超上诉请求：撤销原判，改判天利公司支付我劳务报酬6540元。事实和理由如下：1.根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，我和天利公司具有劳动关系，天利公司承担用工主体法律责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第九条和第十二条之规定，天利公司将工程分包给没有资质的刘晋属于违法分包，天利公司应承担清偿拖欠工资的连带责任；天利公司具有监督、督促劳务分包企业对农民工工资的支付责任，天利公司对分包企业对农民工工资支付监督不力，应承担赔偿责任；2.我提交的天利公司于2014年5月27日给陈正文写的结算单尚欠17.18万元，并于2015年10月21日再次确认该欠款数据。天利公司提交的2014年11月6日和11月13日的付款单据不能对抗其尚欠钢筋劳务款17.18万元的事实。天利公司答辩意见：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：1.乔景超等人提交的证据之间存在矛盾且明显不足，不能证明陈正文目前仍拖欠其工资，也不能证明我公司欠陈正文工程款；2.我公司提交23张收条，证明在所谓的结算单之后，刘晋或者曹自安向陈正文付款16.94万元，乔景超均予以认可。乔景超引用的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》，属于部门规章，而最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》，属于司法解释，二者之间存在矛盾。根据上位法优于下位法，新法优于旧法的规定，本案应适用司法解释的规定。乔景超原审诉讼请求：判令天利公司支付劳动报酬6540元。原审法院查明：刘晋以天利公司名义承包了张三社区升龙苑一期工程，并将其中的5号楼、7号楼钢筋劳务作业交由陈正文组织的包含乔景超等27人进行施工。劳务费由陈正文从该工程项目负责人处领回后，向乔景超等27人发放。2017年5月，陈正文死亡。乔景超等人向法院提起诉讼，要求天利公司向其支付欠付劳务费。乔景超就其主张，向法院提交2014年5月27日天利公司升龙苑项目部向陈正文出具的预结算单，欲证明：天利公司欠付劳务费171800元。天利公司向法院提交借支单、银行转账凭条等证据，欲证明：自2014年5月27日预结算单出具之日，至2017年5月7日陈正文死亡后，其亲属陈正雷领款1万元止，陈正文陆续从刘晋等人处领取各类款169400元，刘晋等人已向陈正文全额支付劳务费。同时，天利公司对乔景超提交的工资表的真实性，工资表中人员与陈正文出具的《证明》及《委托书》中人员是否一致提出异议。因双方均坚持自己的诉、辩理由，致调解不能成功。原审法院认为：乔景超受雇于陈正文到张三社区升龙苑一期工程5号楼、7号楼工地提供钢筋劳务作业，双方形成了劳务合同关系。乔景超的劳务报酬应由陈正文支付。现陈正文死亡，乔景超以天利公司欠付劳务费为由提起诉讼，但其所提交的证据不足以证实其和天利公司之间形成劳务关系，且依据本案查明情况，天利公司是否还欠付陈正文劳务费，亦无证据证实，故乔景超要求天利公司支付所欠劳务费的证据不足，应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回乔景超的诉讼请求。案件受理费50元，由乔景超负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：本案属于劳务合同纠纷，乔景超系由陈正文雇佣到三门峡市陕州区西张村镇张三社区升龙苑一期工程的5号楼、7号楼工地提供劳务。因乔景超提交的证据尚不足以证实天利公司是否还欠陈正文的劳务款，加之乔景超未起诉与案件有直接利害关系的刘晋等人，致使案件关键事实无法查清，故乔景超应承担举证不能的不利后果。乔景超的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔景超承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十三日法官助理刘艳红书记员王琦书记员郑强
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执283号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙帅，男，1984年8月21日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人孙帅追缴违法所得及罚金一案，本院于2018年3月5日作出（2017）鲁0321刑初208号刑事判决书，判决如下：一、被告人孙帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起到2022年10月25日止）。二、责令被告人孙帅继续退赔。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的171782.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，经查，被执行人孙帅现刑期未满，无联系方式。线下无可供执行财产。 本案执行标的171782.5元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 越
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保599号申请人伊杨，男，1989年11月10日出生，汉族，职员，现住东港市。被申请人伊娜，女，1986年6月13日出生，汉族，无业，现住东港市。申请人伊杨与被申请人伊娜民间借贷纠纷一案，申请人伊杨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊娜在金融机构的存款人民币10000元。根据申请人伊杨的申请，本院于2020年5月27日立案。申请人伊杨又于2020年5月29日向本院提出撤销保全申请（本院未实施保全措施）。本院经审查认为系申请人伊杨行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人伊杨撤销保全申请。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 邓晓飞
河北省青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执200号 申请人：贾旭刚 被申请执行人：青县冠朋电子机箱设备制造有限公司 贾旭刚申请执行青县冠朋电子机箱设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，现因为以下（四）项情况，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十四日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更756号罪犯高立丰，男，1971年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，住沅江市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2019年4月2日作出（2019）湘0981刑初47号刑事判决，认定被告人高立丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年5月7日交付执行。服刑期至2020年6月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯高立丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬1次，并余215分。其中2019年共获得教育改造加分10分，如维护监管秩序奖分；劳动改造加分10分，如完成劳动定额奖分；专项积分30分，如夜值班奖分等；2019年共产生教育改造扣分30分，如与人打架扣分；劳动改造扣分10分，如未完成劳动任务扣分；2020年共获得专项积分10分，如互监组奖分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯暂无财产履行能力审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯高立丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高立丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高立丰减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初59号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人陈亮，男，住彭泽县。曾因赌博于2018年6月19日被彭泽县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月27日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月10日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 被告人金舟，男，住彭泽县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年8月28日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月10日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】32号起诉书指控被告人陈亮、金舟犯非法采矿罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员方亮、何金鹏出庭支持公诉，被告人陈亮、金舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年，被告人陈亮通过卢某（时任彭泽县东升镇坂上村书记）找到东升镇坂上村股份专业合作社股东邱某，商谈挖坂上村上十叉池塘（即九江龙祥测绘有限公司测绘的“坂上村早熟梨合作社鱼塘”）。后邱某代表坂上村股份专业合作社与陈亮签订协议，约定由陈亮对鱼塘进行挖深，挖出来的鹅卵石由陈亮处置。随后陈亮便雇请挖机对鱼塘进行挖掘，并将挖得的鹅卵石予以出售。经九江龙祥测绘有限公司测绘，鱼塘砂石开采方量为5084.4立方米。经彭泽县河道管理局对砂石采样称量，每立方米砂石重为1112.5千克。经彭泽县价格认证中心认定，鱼塘内的砂卵石为32.0元／吨。矿产品的总价值为181004.64元。2017年底，被告人金舟与陈亮商量，由金舟在彭泽县东升镇坂上村塔东桥上游及下游的地里挖鹅卵石，陈亮负责将鹅卵石予以销售。后金舟便雇请挖机挖鹅卵石，并将其所挖的鹅卵石通过陈亮销售了4200吨。此外，金舟还挖了部分鹅卵石送给了其所在村组里需要用石头做建筑的老百姓。经九江龙祥测绘有限公司测绘，塔东桥上游及下游砂石开采方量为5568.2立方米。经彭泽县河道管理局对砂石采样称量，每立方米砂石重为1703.25千克。经彭泽县价格认证中心认定，河道范围的砂卵石为32.0元／吨。矿产品的总价值为303489.1728元。通过陈亮销售的矿产品价值为134400元。 公诉机关认为，被告人陈亮、金舟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可擅自采矿，价值达30余万元，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。二被告人在接到侦查机关电话传唤后能及时到案，并能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依法可认定为自首，可从轻或者减轻处罚。二被告人均认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人陈亮、金舟有期徒刑均为十一个月，并处罚金。公诉机关出示并提交了彭泽县公安局刑事侦查大队《受案登记表》及其出具的归案情况说明，证人卢某、邱某、石某、刘某1、刘某2、包某某、李某1、姚某、李某2、袁某、伍某、张某、鲍某的证言，被告人陈亮、金舟的供述与辩解，协议书，沙漠化基本农田土质改良申请报告，《关于东升镇坂上村塔东桥上游、下游及坂上村早熟梨合作社鱼塘砂石开采情况说明》、九江龙祥测绘有限公司营业执照、九江龙祥测绘有限公司及鉴定人资质证明、案发现场图、现场示意图、砂石开采现状图、砂石开采量计算图、彭价认字（2019）25号价格认定结论书，彭泽县装卸运输公司提供的“过磅记录”和“过磅单”，张某提供的“台账”和“账目明细”，彭泽县河道管理局出具的《关于陈亮、金舟非法采砂案矿产品体积转化为重量的情况说明》和《情况说明》，彭泽县公证处《公证书》，彭泽县公安局行政处罚决定书，常住人口信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人陈亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人金舟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年1月21日、2018年1月23日、2019年1月24日彭泽县公安局刑事侦查大队办案民警电话通知金舟、陈亮到该局说明在东升镇坂上村河道内开采鹅卵石的情况，二人都按时到该局接受询问。2019年8月13日，彭泽县公安局刑侦大队接到彭泽县水利局移交的《关于金舟非法采砂的情况报告》和《关于陈亮非法采砂的情况报告》。该二份报告称，根据群众反映，金舟和陈亮均未经水利行政主管部门许可，擅自分别在东升镇坂上村塔东、塔西河道内和在东升镇坂上村早熟梨合作社鱼塘内组织非法采砂卵石，涉案金额均超过10万元。报立刑事案件调查处理。2019年8月27日彭泽县公安局决定对东升镇坂上村塔西河道内非法采砂案和东升镇坂上村早熟梨合作社鱼塘非法采砂案立案侦查。当日该局民警电话通知陈亮和金舟到该局办案中心接受调查，二人均按时到达该局办案中心，同日陈亮被公安机关刑事拘留，次日金舟被公安机关刑事拘留。 本院认为，被告人陈亮、金舟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可擅自采矿，其中被告人陈亮独自开采砂卵石的价值经鉴定为181004.64元，伙同被告人金舟开采砂卵石的销售金额为134400元，共计315404.64元；被告人金舟除伙同被告人陈亮开采砂卵石出售外，还开采了部分砂卵石送予同村组的老百姓，其所开采砂卵石的价值经鉴定为303489.1728元，二被告人犯罪均属于情节严重，二被告人的行为均已构成非法采矿罪，且一次属于共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈亮、金舟作用相当，不宜区分主、从犯。被告人陈亮有因赌博被行政拘留的违法前科，可酌情从重处罚；二被告人接到公安机关电话传唤后能够及时到案，并能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，均可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；二被告人均愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人陈亮、金舟的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人金舟犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年7月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月八日 书记员  郝力航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1303号 申请执行人刘建勋，男，汉族，住威海市 被执行人陈兆奎，男，汉族,住荣成市 申请执行人刘建勋与被执行人陈兆奎买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6317号民事判决书确定：陈兆奎支付刘建勋猪饲料款24800元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6317号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十八日 书记员  林凯琳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1157号原告：李新纪，男，汉族，1958年11月16日生，住河南省。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。被告：王兴召,男,汉族,1972年7月6日生,住河南省长葛市。第三人：王志豪，男，汉族，1998年8月10日生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告李新纪诉被告王兴召、第三人王志豪债权人撤销权纠纷一案中，原告李新纪于2020年5月29日自愿书面向本院提交撤诉申请，称被告王兴召提供了长葛市兴康食品有限公司股权变更信息，本案诉讼目的已达到，请求撤回对被告王兴召、第三人王志豪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新纪撤诉。案件受理费50元,由原告李新纪负担。审判员  邱火旺二〇二〇年五月二十九日书记员  赵璐璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初587号原告：牟广志，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:香么村村委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇香么村。法定代表人:吕海林，主任。原告牟广志与被告香么村村委员会承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告牟广志诉称，2017年7月，原告为香么村吕海贵建房，所有门窗口制作安装费用共计12,000元。施工完毕后被告未支付任何费用。原告经多次催要无果，故向法院请求判令被告向原告支付门窗口施工费用12,000元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为,原告牟广志起诉被告香么村村委会给付拖欠施工费用，其中被告香么村村委会名称应为朝阳市龙城区大平房镇香磨村村民委员会，现原告以香么村村委会为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告牟广志的起诉。案件受理费50元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年五月十三日书记员  崔海松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7185号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，住所地诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦一至二层东侧。 负责人：宣永平，系该行行长。 委托诉讼代理人：袁均，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男。系公司员工。 被告：诸暨市明昂珠宝商行，住所地诸暨市山下湖镇宝石路45号。 投资人：蔡昂狄。 被告：蔡昂狄，男，1989年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭娃娜，女，1991年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对三被告名下的财产（保全价值228万元）采取保全措施，本院予以准许。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市明昂珠宝商行归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行借款本金190万元。2020年1月21日起至借款本息实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清；2、在第一项债权范围内，原告对被告蔡昂狄抵押的房产（坐落于山下湖镇诸暨的房产，房权证号：Ｆ0××41，土地使用权证号：诸暨国用（2012）第91104119号；坐落于山下湖镇诸暨的房产，房权证号：Ｆ0××39，土地使用权证号：诸暨国用（2012）第91104120号；）依法处理后的价款享有优先受偿权；3、判令被告郭娃娜对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月7日，原告为债权人（抵押权人）、被告蔡昂狄为抵押人签订了最高额抵押合同一份，约定抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人诸暨市明昂珠宝商行自2019年5月7日至2021年4月15日融资期间内最高融资额为折合人民币合计338万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵押担保范围内；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。同日，原、被告双方对登记在被告蔡昂狄抵押的（坐落于山下湖镇诸暨的房产，房权证号：Ｆ0××41，土地使用权证号：诸暨国用（2012）第91104119号；坐落于山下湖镇诸暨的房产，房权证号：Ｆ0××39，土地使用权证号：诸暨国用（2012）第91104120号；）的房产办理了抵押登记，原告取得了浙（2019）诸暨市不动产证明第0011353号不动产登记证明。2019年5月9日，原告与被告蔡昂狄签订个人借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，借款人为蔡昂狄，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款190万元，借款期限自2019年05月09日起至2021年04月05日止，借款月利率为3.166666‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另原告与被告郭娃娜签订了一份保证函，约定：郭娃娜同意为借款人诸暨市明昂珠宝商行在2019年5月9日至2021年4月5日期间内最高额融资限额190万元的左右融资债券提供最高额连带责任保证，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。同日，原告按约将190万元借款汇入被告蔡昂狄账户。该笔贷款虽未到期，但原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年01月20日止的利息，根据双方的合同规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定时间内提前偿还借款。但被告在收到上述通知书后，借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明、产权证、保证函、流动资金借款合同、借款借据、文书送达地址确认书、提前收回贷款告知书，被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、抵押、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告诸暨市明昂珠宝商行尚欠原告借款本金190万元，事实清楚，证据确实充分。根据合同约定，借款人未按时支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，本案中，被告诸暨市明昂珠宝商行未按时履行还款义务，显属违约，现原告要求被告诸暨市明昂珠宝商行归还借款本金190万元及支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡昂狄以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告蔡昂狄提供的抵押物经法定程序处置后在最高额338万元范围内享有优先受偿权。被告郭娃娜在保证函上签字确认，对被告诸暨市明昂珠宝商行的债务在最高额190万元范围内承担连带保证责任。被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告诸暨市明昂珠宝商行归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行借款本金190万元，并支付该款自2020年1月21日起至借款本息实际付清之日止按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行对被告蔡昂狄所有的坐落于诸暨市国际珠宝城1号公寓的房产［权证号：Ｆ0××41、Ｆ0××39；土地使用证号：诸暨国用（2012）第91104119号、诸暨国用（2012）第91104120号，不动产登记证明：浙（2019）诸暨市不动产证明第0011353号］经法定程序处置所得价款对上述第一项债务在最高额338万元范围内享有优先受偿权； 三、被告郭娃娜对上述第一项债务在最高额190万元范围内承担连带保证责任； 四、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，减半收取计10950元，财产保全费5000元，共计15950元，由被告诸暨市明昂珠宝商行、蔡昂狄、郭娃娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵楚钧