wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执589号申请执行人：陈正国，男，1961年1月11日出生，住天津市和平区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。被执行人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村。法定代表人：陈建，执行董事兼经理。被执行人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼11层。法定代表人：刘芳郁，执行董事兼经理。本院在执行：申请执行人陈正国与被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了三被执行人股权，现名下没有其他财产可供执行，本院将被执行人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王金荣
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初559号原告李荣，男，1972年9月1日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告杨如聪，女，1970年3月16日生，户籍登记地址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告李荣诉被告杨如聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告李荣向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨如聪的起诉。本院认为，原告李荣的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣撤回对被告杨如聪的起诉。案件受理费1250元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告李荣自行承担，剩余1225元退还原告李荣。审判员  葛吟秋二〇二〇年五月十五日书记员  张 悦
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执68号凌寿长、王富礼：凌寿长与王富礼房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋更名过户至申请执行人凌寿长名下。至此，凌寿长向本院申请执行的（2018）吉0113民初4301号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1974号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人侯勇，男,藏族，1978年1月24日出生,住四川成都犀浦西区。 平安银行股份有限公司成都分行与侯勇金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初8818号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1197314.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初8818号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执836号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：赵秀梅。 被执行人：马振民。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与赵秀梅、马振民行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月21日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月29日对被执行人马振民、赵秀梅财产状况进行调查，被执行人缴纳20000元案款，并已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保140号申请人：刘淑敏，女，1963年12月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被申请人:河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码911309831097305091。法定代表人：盛彦鹏，董事长。申请人刘淑敏于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人刘淑敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人河北盛德燃气有限公司所有的银行存款250000元。案件申请费1770元，由申请人刘淑敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年五月八日书记员  朱惠琳
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执594号之一 申请执行人：钟世荣，女，1958年10月23日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县，现漳州监狱服刑。 钟世荣与刘智锋民间借贷纠纷一案，钟世荣依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2556号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人刘智锋支付申请执行人钟世荣借款本金100000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年6月3日、2020年3月31日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人刘智锋名下有闽Ｄ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车一辆，本院依法通过（2019）闽0824执678号案件对上述车辆进行了查封。另查明，被执行人刘智锋将上述车辆向平安银行股份有限公司厦门湖里支行申请抵押贷款131876.93元，并于2015年12月9日办理了抵押登记手续。再查明，被执行人无有价证券、大额存款、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年6月3日、2020年4月3日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人刘智锋与案外人钟小华名下有位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）、位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）、位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号），本院依法通过（2019）闽0824执678号对上述房屋进行了查封，并通过本案对上述房屋启动评估拍卖程序。另查明，被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）及武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）向武平县农村信用合作联社川厢信用社申请抵押贷款合计1500000元，并于2016年6月2日办理了抵押登记手续。被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司申请抵押贷款700000元，并于2018年1月7日办理了抵押登记手续，且该笔抵押款项尚未提起诉讼。 四、2019年6月3日、2020年4月3日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人上述车辆及房屋进行公开拍卖，经拍卖刘智锋名下闽Ｄ×××××戴纳肯览胜小型越野客车，拍卖所得款为780510元；刘智锋位于位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）拍卖所得款为1623110元；刘智锋位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）拍卖所得款为1267060元；刘智锋位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）拍卖所得款为1375030元。以上房屋、车辆拍卖所得款合计5045710元。刘智锋在本院作为申请执行人实现债权及扣划银行存款合计金额为：514721.53元。刘智锋总债权金额为：5560431.53元。本院依法就被执行人刘智锋总实现债权金额5560431.53元进行了分配，并办理完毕付款手续。 七、本案执行标的为100000元，执行到位金额为44555元，未执行到位金额为55445元及利息。另查明，被执行人刘智锋在本院作为被执行人个人案件共18件，涉执行标的总额为5893321元。 八、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年五月六日 书记员     李 倩
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初527号之一 原告：田某某，女，1993年10月21日出生，汉族，住无极县。 被告：张某某，男，1993年11月22日出生，汉族，住无极县。 被告：李某，女，1993年2月4日出生，汉族，住无极县。 原告田某某与被告张某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告田某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费864元减半收取计432元、保全费445元由原告田某某负担。 审判员  成周 二〇二〇年五月七日 书记员  张宁
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初744号 起诉人：祁东县灵官镇永寿村第三十村民小组。 负责人：刘爱华，组长。 委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 2020年5月14日，本院收到祁东县灵官镇永寿村第三十村民小组（以下简称“永寿村第三十组”）的起诉状。起诉人永寿村第三十组向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局支付永寿村第三十组自2011年6月20日起至2019年6月19日止的土地租赁费36,600元以及按381.25元/月的标准计付土地租赁费自2019年6月20日起至土地垦复之日止；2、请求依法判决中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局将租赁的土地复垦，并支付原告复垦费61,000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：起诉人永寿村第三十村民小组原系灵官镇双玉村第八村民小组。2009年期间，祁东县自然资源管理局因中铁二局股份有限公司承建的湘桂铁路复线扩能改造工程需要向原祁东县灵官镇双玉村横木塘组（现合并为永寿村第三十组）提出租赁土地放置废土废石，永寿村第三十组表示同意。永寿村第三十组在祁东县自然资源管理局制作的《临时用地协议书》上签字，祁东县自然资源管理局虽未在该协议书上签字，但中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局将废土废石倒置在该土地上，并向永寿村第三十组支付了二年的租赁费。尔后，中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局未再支付租赁费，也未复垦土地。起诉人认为中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局没有支付后续租赁费且未及时复垦土地的行为，对其造成了经济损失，故提起诉讼。 本院经审查认为,起诉人永寿村第三十组因集体土地临时征用及土地复垦补偿问题对中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局提起民事诉讼，所牵涉的法律关系不属于民事法律规范调整范围，因此本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十条规定，裁定如下： 对祁东县灵官镇永寿村第三十村民小组的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年五月二十日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1861号申请执行人：刁丙锋，男，1991年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年4月10日作出的（2020）豫0122民初1403号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刁丙锋于2020年5月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值17421.09元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保201号 申请人：谭伟，男，汉族，1967年7月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人：曹向荣，男，汉族，1975年5月16日出生，住重庆市万州区。 申请人谭伟与被申请人曹向荣居间合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1020元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初3718号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹向荣所有银行存款人民币100000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  张梦怡
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢5号申请执行人：靳运起，男，1983年9月24日出生，汉族，出租车司机，住宝清县。委托代理人：李焕，女，1985年12月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：于明耀，男，1968年5月5日出生，汉族，农民。本院在执行靳运起与于明耀刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人于明耀送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人于明耀名下的财产进行了查询，发现其名下无可共执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年五月十二日书记员  李令琼
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2008号 原告：张姣，女，1990年5月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：曾科，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省双流县，系张姣丈夫。 被告：成都澎湃空间运动科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1层27-33号、2层23-24号。 法定代表人：温学志，总经理。 委托诉讼代理人：林必兴，男，1993年9月26日出生，汉族，住福建省清流县，系公司员工。 委托诉讼代理人：贾一聪，女，1990年12月28日出生，汉族，住山西省汾西县，系公司员工。 原告张姣与被告成都澎湃空间运动科技有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张姣于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张姣有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张姣撤诉。 案件受理费451元，由原告张姣负担。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之十二申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执263号之二执行裁定书冻结了被执行人吴芳在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执263号之二执行裁定书对被执行人吴芳在工行山东省临沂平邑支行41718元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十日书记员 陈贵华
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2109号原告：段本良，男，1968年12月19日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：施国平，男，1973年9月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。本院于2020年5月11日立案受理了原告段本良与被告施国平民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告段本良于2020年5月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段本良申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段本良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段本良承担。审判员  蔡芳二〇二〇年五月二十二日书记员  叶勇
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执375号 被执行人：成宏，男，1985年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行被执行人成宏纵容黑社会性质组织罪刑事罚金执行一案中，经查控，被执行人成宏有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人成宏所有的车牌号为鄂AC94Q5奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员 张麦琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2306号原告：陈立畴，男，1963年8月9日出生，汉族，个体工商户，身份证住址：浙江省乐清市，现住袁州区。被告：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创业大道267号，统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70。法定代表人：刘长宣，该公司执行董事、总经理。被告：宜春市康开源母婴管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路167号秀江风情1幢2层2-2室，统一社会信用代码：91360902MA38UQLJ32。法定代表人：高洁，该公司总经理。原告陈立畴（以下简称为原告）与被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司（以下简称为吉安康情母婴公司）、宜春市康开源母婴管理有限公司（以下简称为宜春康开源母婴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告、被告宜春康开源母婴公司的法定代表人高洁到庭参加了诉讼，被告吉安康情母婴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告立案时向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告履行合同义务，支付给原告装修材料款共计人民币10214元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，原告与被告吉安康情母婴公司达成装修材料（灯具、水暖）的货物买卖约定，由原告交付上述装修材料给被告吉安康情母婴公司投资开办的宜春康情母婴直营店（工商注册信息为宜春市康开源母婴管理有限公司）并负责相关安装事宜，货款总价为12214元，被告先行支付2000元定金，剩余部分待原告履行交付安装义务之后一次性付清。现原告已经按照约定履行了相关义务，送达并安装上述装修材料，且已经交付被告使用，被告宜春康开源母婴公司也早已经开始经营活动。经双方最终确定，被告尚欠货款10214元。2019年4月12日被告吉安康情母婴公司通过银行转账方式交付了2000元定金，剩余10214元未支付。2019年10月1日，原告应被告一要求，原告开具了价税合计12214元的增值税普通发票，并寄付给被告吉安康情母婴公司。经原告多次催要，两被告均以没钱为由，迟迟不肯支付余款。故此原告诉至法院。被告吉安康情母婴公司既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。被告宜春康开源母婴公司辩称：我公司不是本案适格被告，我公司与原告之间没有合同关系。原告是与吉安康情母婴公司签订的合同，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定主体之间，我公司并非该合同的当事人，不应当承担合同约定的义务。并且，我公司并非吉安康情母婴公司的直营店，而是全资子公司，拥有独立的法人地位，对外也是独立承担责任，不受吉安康情母婴公司的影响。尽管后来吉安康情母婴公司将装修的地方交给我公司使用，但是其是履行相应的出资义务，也是符合法律规定的。所以原告起诉我公司于法无据，我公司不是适格被告，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日始，被告吉安康情母婴公司的工作人员夏吉斌陆续到原告处购买装修材料，双方确定购买的标的为灯具、水暖、洗脸盆、花洒等，总价款为12449元，双方确定以12214元结算。被告吉安康情母婴公司于2019年4月12日通过其账户向原告支付了2000元定金，并约定安装完成后付清余款10214元。之后，被告吉安康情母婴公司指定原告将其所购买的材料全部安装在被告宜春康开源母婴公司在袁州区袁山东路167号秀江风情1幢2层2-2室门店，原告完成安装后，于2019年10月1日按被告吉安康情母婴公司的要求开具了购买方为吉安康情母婴公司的发票，并将发票交付给了被告吉安康情母婴公司。之后，原告多次向被告吉安康情母婴公司、宜春康开源母婴公司催讨剩余货款10214元均无果，故此诉至本院。另查明：被告宜春康开源母婴公司是被告吉安康情母婴公司的全资子公司。本院认为，原告与被告吉安康情母婴公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是被告吉安康情母婴公司的工作人员夏吉斌代表其向原告订购货物，双方确定了买卖标的、价款、付款方式，该买卖关系的法律责任应由被告吉安康情母婴公司承担。原告与被告吉安康情母婴公司之间的买卖合同关系成立，且合法有效。原告已经将货物实际交付并完成安装，被告吉安康情母婴公司应按约定支付货款，现双方约定的付款时间早已届满，被告吉安康情母婴公司拒不支付货款的行为违反了法律规定和双方约定，故对原告要求被告吉安康情母婴公司支付货款10214元的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告一直是与被告吉安康情母婴公司协商，已付货款是由被告吉安康情母婴公司支付，原告开具的发票也是被告吉安康情母婴公司作为购买方。在涉案买卖合同的订立、履行中原告从未与被告宜春康开源母婴公司发生过关系，被告宜春康开源母婴公司亦从未同意过承担付款责任，原告与被告宜春康开源母婴公司不存在买卖的合意。虽然涉案买卖合同的标的用于被告宜春康开源母婴公司的门店，但这是被告吉安康情母婴公司对所购买货物指定的用途，被告宜春康开源母婴公司不是涉案买卖合同的购买方。被告宜春康开源母婴公司是吉安康情母婴公司设立的子公司，具体法人资格，依法独立承担民事责任，与吉安康情母婴公司是相互独立的民事主体，原告要求被告宜春康开源母婴公司与吉安康情母婴公司共同承担还款责任的主张，本院认为于法无据。故对原告要求被告宜春康开源母婴公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、限被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈立畴支付货款人民币10214元。二、驳回原告陈立畴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计币27.5元，由被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年五月十三日代书记员 熊慧颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1365号解除保全申请人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：于传斌，男，该公司员工。被申请人：大连绿原果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇腰屯村八组，统一社会信用代码：91210281787313683X。法定代表人：王世江，经理。被申请人：大连日月霖商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达北街91号209室，统一社会信用代码：91210203594422306T。法定代表人：王世江，经理。被申请人：王世江，男，汉族，1970年1月10日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人：孙厚仁，男，汉族，1965年6月24日出生，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连绿原果品有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、大连日月霖商贸有限公司、大连昊霖商贸有限公司、王世江、孙厚仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0204财保19号民事裁定，查封被申请人大连绿原果品有限公司名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人王世江名下的位于大连市瓦房店市房屋的产籍，查封被申请人孙厚仁名下的位于大连市普兰店区房屋的产籍，查封期限均为三年；冻结被申请人被申请人大连绿原果品有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、大连日月霖商贸有限公司、大连昊霖商贸有限公司、王世江的存款247万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年4月1日，解除保全申请人大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提起民事诉讼，本院当日予以受理，案号为（2020）辽0204民初1365号，诉前财产保全措施转入诉讼中财产保全措施。2020年5月21日，解除保全申请人大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出申请，请求解除对被申请人孙厚仁名下的位于大连市普兰店区房屋产籍的查封，解除对被申请人大连绿原果品有限公司存款247万元的冻结，解除对被申请人大连日月霖商贸有限公司存款247万元的冻结，解除对被申请人王世江存款247万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙厚仁名下的位于大连市普兰店区房屋产籍的查封；二、解除对被申请人大连绿原果品有限公司存款247万元的冻结；三、解除对被申请人大连日月霖商贸有限公司存款247万元的冻结；四、解除对被申请人王世江农业银行存款247万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月二十二日书记员  孙闯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2055号原告：龙翔物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛南新区开元大道256号1905室，统一社会信用代码：914103007457821313。法定代表人：孙云霞，职务：经理。委托诉讼代理人：秦亚兰，女，汉族，1986年12月24日出生，住河南省伊川县，系公司员工，特别授权。被告：刘鹏翔，男，汉族，1962年8月25日出生，住河南省卢氏县。原告龙翔物业管理有限公司诉被告刘鹏翔劳动争议一案，本院于2020年4月10日立案。原告龙翔物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙翔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原龙翔物业管理有限公司负担。审判员  李金双二〇二〇年五月二十五日书记员  李帅隆
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执258号陈军、陈虎、杜进娥：申请执行人陈军与被执行人陈虎、杜进娥劳务合同纠纷一案，被执行人陈虎、杜进娥已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年五月七日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1193号之六申请执行人:宋京伟。被执行人：程华。本院在执行宋经伟与程华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款150000元,实际冻结2000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初255号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人胡晋,男,1997年1月21日出生，住址四川省盐亭县。因本案于2019年10月22日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月29日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1095号起诉书指控被告人胡晋犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年10月16日凌晨3时许，被告人胡晋窜至本市吴兴区，采用拉车门的手段进入被害人叶某停放于此处的浙Ｅ×××××黑色奔驰轿车内，窃得车内储物箱内现金人民币4400元，以及女式太阳镜一副（价值无法认定）。 案发后，被告人胡晋已赔偿被害人人民币4400元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人胡晋的行为已构成盗窃罪。被告人胡晋具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人胡晋拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡晋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡晋以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡晋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡晋案发后已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人胡晋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 扣押在案的ＶＥＲＳＡＣＥ太阳眼镜一副发还被害人叶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1200号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人匡某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人匡某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0203民初4330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币38374.61元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1200号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0203民初4330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4116号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邹理平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邹理平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邹理平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2042.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邹理平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1957.67元，剩余6期贷款，余欠本金共计2042.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邹理平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹理平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2042.33元及利息(以2042.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹理平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初325号原告：陈国胜，男，1986年2月5日生，汉族，初中文化，户籍地：河南省信阳市泖河区，现住云南省永仁县。被告：刘兴友，男，1994年2月14日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。原告陈国胜与被告刘兴友承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告陈国胜诉称，2017年，被告刘兴友在禄劝县经营铝合金门窗铺面，原告也在禄劝县经营卷帘门铺面，被告找原告定做两道卷帘门，原告按要求、按质按量按时安装完工，价格为5000.00元，被告当时以暂时无钱为由未付款。2018年1月5日，被告出具给原告欠条一张，写明了欠原告5000.00元的事实。原告多次催要，被告至今未支付原告欠款。现诉至法院，请求如下：1、判令被告刘兴友支付原告欠款5000.00元；2、诉讼费由被告承担。本院审查认为，被告刘兴友向原告陈国胜定做卷帘门，双方之间系承揽合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于合同纠纷，被告户籍地和住所地均在昆明市禄劝县，原、被告协商订立合同，原告制作、安装卷帘门也均在昆明市禄劝县，故本案应由云南省昆明市禄劝县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市禄劝县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  樊荣俊二〇二〇年五月十五日书记员  何美霖
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执375号申请执行人：周明义，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。被执行人：刘继，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行周明义与刘继民间借贷纠纷一案中，申请执行人周明义于2020年5月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月七日书记员  杨先枝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1558号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人曹双平，男，汉族，1982年10月29日出生，住湖南省株洲县。被执行人李敏，女,汉族，1984年6月21日出生，住湖南省株洲县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、曹双平、李敏信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2017）湘0104民初10723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、曹双平、李敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志峰名下有公积金25304.76元，因有其他案件已作处理，故本案不再申请冻结和扣划。查明被执行人陈迎春名下有多套房产，均已被其他案件查封，无法处置,查明被执行人刘志峰名下长沙的房产已被其他案件查封，该案无处置权。查明到刘志峰名下有车辆两辆，分别为车牌号为吉Ａ×××××金杯牌车辆和车牌号湘Ｄ×××××吉利美日牌车辆，查明曹双平名下有车辆三辆，分别为车牌为湘Ｂ×××××圣火神牌车辆、车牌为湘Ｂ×××××长安牌车辆、车牌为湘Ｂ×××××江淮牌车辆，但因上述车辆下落不明，本案暂不做处置。另查明工商、证券、不动产、收益类保险、公积金等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、曹双平、李敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为1.983988万元，已执行到位0元，尚有1.983988万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十二日书记员  唐荣华
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1529号原告：杨占友，男，1993年2月23日出生，汉族，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：龚晓波，男，1991年2月10日出生，司机，住河北省。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市开发区银光大街2号。负责人：李敏，经理。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园3号楼8层09-11号、16-17号房间。负责人：管晓华，经理。本院在审理原告杨占友与被告龚晓波、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨占友于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨占友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨占友撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨占友承担。审判员  许淑月二〇二〇年五月二十二日书记员  刘艳荆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2569号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李光艳，男，1977年1月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。长沙农村商业银行股份有限公司与李光艳信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十日法官助理邓晔林书记员卜建文
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执400号之一 申请执行人：吕梦轩，男，1993年1月31日生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行吕梦轩与纪春燕服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0183民初3265号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告吕梦轩摄影款1,066.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。”由于纪春燕未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年01月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年01月21日及2020年03月30日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年02月06日发出限制高消费令，2020年04月23日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年04月24日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执400号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李根长
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执322号本院在执行申请执行人孟宪东与被执行人杜艳玲买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2025号 原告：叶继梅，女，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：黄福山，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告叶继梅与被告黄福山同居关系析产纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告叶继梅于2020年5月18日向本院提出对被告黄福山撤诉的申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出对被告撤诉的申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶继梅撤回对被告黄福山的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶继梅负担。 审判员  陈幼平 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈亚楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复133号复议申请人：孙东生，男，汉族，1951年12月13日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙东生不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异279号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8594号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙东生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited180股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙东生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异279号裁定，裁定驳回异议人孙东生的异议请求。孙东生不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异279号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8594号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8594号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙东生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited180股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙东生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙东生拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙东生的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙东生的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异279号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2138号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人姜伟娜，女，1974年3月8日生，住山东省烟台市莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4052号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人姜伟娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜伟娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜伟娜银行存款人民币26000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月十一日 书记员 傅垚垚
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执721号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区紫金路1号，统一社会信用代码:913311005658881905。 负责人：姜娟芬。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：徐军，男，1974年2月10日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为人民币74681.31元及利息，并负担案件受理费833.5元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐军已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人徐军名下住房公积金账户，本院已冻结，提取条件未成就，暂无法提取；被执行人在丽水市综合行政执法局的全部工资收入，本院已扣留，定时提取，本案参与分配。截至2020年5月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军拒不履行，本院已对被执行人徐军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 林健芬
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1536号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：胡国外，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：陈永好,男,1976年8月2日出生,汉族,住五河县。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告胡国外、陈永好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑞菊 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 杨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初716号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：高秀兵，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：周华燕，女，1974年2月28日出生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告高秀兵、周华燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，原告中银公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年五月十四日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与滕永金、徐秀青、滕先爱、山东永乐食品有限公司金融借款合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保115号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与滕永金、徐秀青、滕先爱、山东永乐食品有限公司金融借款合同纠纷解除保全一案，山东永乐食品有限公司管理人申请解除对山东永乐食品有限公司名下土地、房产、股权的查封措施。 实际解除对山东永乐食品有限公司名下土地、房产、股权的查封措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 ： 李 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执768号申请执行人：沈阳市旺隆达电机修配厂，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。被执行人：沈阳电机集团实业电机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳市旺隆达电机修配厂与被执行人沈阳电机集团实业电机有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16422号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执768号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年五月十四日书记员 于天龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执202号申请执行人：孔章合，男，1962年2月24日出生，汉族，个体户，住冠县。被执行人：靖德兴，男，1976年2月19日出生，农民，住冠县。孔章合申请执行靖德兴买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初4914号民事调解书申请执行，在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4914号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  陈向彬
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1667号 原告：陈浩，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县临沭街道滨海社区村民委员会井店居村民小组。住所地：临沭县临沭街道井店居。 负责人：井西亮。 原告陈浩与被告临沭县临沭街道滨海社区村民委员会井店居村民小组（以下简称井店居）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告井店居的负责人井西亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈浩向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款23万元及利息。事实和理由：2017年6月29日，被告向原告借款23万元，并出具收款收据一张，约定使用期限为一年，到期后，经原告多次催要，被告至今未还。 井店居未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，井店居向陈浩借款23万元，并出具山东省村级集体经济组织收款收据一张，载明：“借陈浩现金230000.00用于办公楼工程款，利息12‰（月），使用期一年”，并加盖临沭县临沭街道办事处井店居财务专用章。借款到期后，经陈浩催要，井店居至今未还。 本院认为，井店居欠陈浩借款23万元，有其出具的收款收据予以证实，现双方约定的借款期限已届满，井店居应返还陈浩借款23万元。双方约定的月利率12‰未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对陈浩要求井店居支付利息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沭县临沭街道滨海社区村民委员会井店居村民小组于本判决生效后十日内返还原告陈浩借款23万元及利息（利息以23万元为基数，自2017年6月29日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元减半收取2375元，由被告临沭县临沭街道滨海社区村民委员会井店居村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年五月七日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1988号原告：孙茂辉，男，1998年5月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。原告孙茂辉与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂辉委托诉讼代理人李雪锋、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张文彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙茂辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失75100元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日22时30分许，孙文利驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型汽车发生交通事故，孙文利负全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆所有人为孙茂辉，该车辆在人民财产保险公司投有车辆损失险，人民财产保险公司依法应赔偿孙茂辉的经济损失。人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有车损险，保险金额限额为198848.6元且不计免赔，该车辆在保险期间发生的交通事故，但我公司对该事故存有异议，拒绝理赔。本院经审理认定事实如下：孙文利与孙茂辉系父子关系。2019年12月3日，孙茂辉为其鲁Ｂ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保了机动车损失保险，保险金额/赔偿限额为198848.6元且不计免赔，保险期间自2019年12月4日0时起至2020年12月3日24时止。2019年12月31日22时30分许，孙文利驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市日庄镇寨里村南北水泥路由南向北行驶过程中发生交通事故，导致车辆受损。2020年1月4日，莱西市公安局交通警察大队作出第370285420198005605号道路交通事故认定书，载明：“2019年12月31日22时30分，孙文利（驾驶证号：370225196410094134）驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车，在山东省青岛市莱西市发生交通事故。当事人孙文利负全部责任。”孙茂辉支出施救费600元。经孙茂辉申请，本院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆的损失进行鉴定，2020年3月9日，青岛中商保险公估有限公司出具鉴定评估意见书，认定鲁Ｂ×××××号车辆的损失价值为71000元，孙茂辉为此支出鉴定费3500元。本院认为，孙茂辉与人民财产保险公司间签订的保险合同成立且合法有效，双方均应按约履行。在合同有效期内，孙茂辉的车辆因交通事故造成损失，人民财产保险公司应依法履行赔偿保险金的义务。人民财产保险公司对本案交通事故持有异议，但无相反证据推翻交警部门作出的事故认定书，故本院对其该项辩称理由不予采纳。双方当事人对于青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定评估意见书均无异议，本院予以确认。孙茂辉主张人民财产保险公司应赔偿其车辆损失71000元、鉴定费3500元合法有据，本院予以支持。孙茂辉因交通事故支出的施救费600元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由人民财产保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙茂辉经济损失75100元（71000元+3500元+600元）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年五月十二日书记员  李晓菲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6751号上诉人（原审原告）:廖满英，女，1963年12月28日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被上诉人（原审被告）：广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠。委托诉讼代理人：陈奕，该司职员。上诉人廖满英因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司（以下简称智安公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。廖满英上诉请求：1.撤销一审判决并支持我方全部诉讼请求：2.一二审案件受理费均由智安公司负担。事实理由:1.我没有享受成为智安公司会员的优惠；2.对于一审时智安公司出示的《奥园康威广场认购单》、营销协议的真实性、关联性不予确认。《奥园康威广场认购单》中无智安公司名称盖章，无法说明我购买楼盘优惠与会员合同的关联性。我方在发现没有享受服务优惠后，曾多次集体到开发商售楼现场维权，因沟通无效才起诉。被上诉人智安公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，廖满英与智安公司达成的案涉购房优惠协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，合同当事人应当依照协议约定履行义务。对于廖满英要求智安公司向其返还30000元并支付利息的诉讼请求。案涉购房优惠协议达成后，廖满英向智安公司交纳了30000元智爱生活会员费，智安公司应当为廖满英提供在康威公司奥园康威广场购房优惠服务。廖满英代理人虽然不确认案涉《奥园康威广场认购单》中认购方签名系廖满英本人所签，但在第一次庭审中明确不申请鉴定。同时《奥园康威广场认购单》与《智爱房产会员购房确认函》、收款收据以及案涉房屋价格优惠情况表等可以互相印证，证实廖满英就案涉房屋享受了“会员3万抵10万”的优惠，廖满英没有相反证据反驳，故一审法院对于智安公司的证据予以采信。且廖满英不能举证证明其享受的3万抵10万元优惠并非智安公司会员优惠情形。综合本案证据，一审法院认定廖满英已经依约享受了智安公司会员3万抵10万元的优惠，智安公司已经依约履行了其合同义务。廖满英现要求智安公司退还其30000元会员费，依法无据，一审法院不予支持。廖满英另提出智安公司与开发商恶意串通隐瞒楼盘外部情况构成商业欺诈的主张，因廖满英并未提供智安公司存在欺诈行为以及造成廖满英相应损失的证据，且该主张与本案所涉的“会员购房优惠服务”属不同的法律关系，本案对廖满英该主张不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回廖满英的诉讼请求。一审案件受理费292元由廖满英负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，虽然廖满英等上诉人不承认《奥园康威广场认购单》上的认购方一栏非其本人签名，但经与其另外签订的买卖合同核对，两者记载的房号、销售价格相符。根据房地产市场交易惯例，意向购房者看中房屋后，也需先预付定金签订房屋认购书，然后再签订房屋买卖合同，各上诉人均承认在购房时有预付定金，符合交易惯例。根据智安公司向开发商获取的认购单内容，上有注明原售价、成交价、折扣及优惠金额、会员费等，房屋买卖合同的价格实际低于原售价，因此，一审法院认定各上诉人享受了折扣，认定正确，本院予以维持。如果各买受人认为没有享受购房优惠的，则在2015、2016年签订买卖合同当天即应当知道权利受侵害，当时却没有提出异议，现其称在起诉前曾集体到开发商售楼部要求退还电商费，但没有提供证据证明，本院不予确认。综上所述，廖满英上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元,由上诉人廖满英负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年五月六日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审12号申请执行人巴东县市场监督管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路11号。统一社会信用代码：11422823MB1838622N。法定代表人田卫东，局长。委托诉讼代理人薛云，系巴东县市场监督管理局综合执法大队副大队长。特别授权。委托诉讼代理人向清平，系巴东县市场监督管理局综合执法大队工作人员。特别授权。被执行人恩施州康博实业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道中环国际广场A-1-503。统一社会信用代码：91422823MA48BR8Y46。法定代表人张远志，董事长。申请执行人巴东县市场监督管理局局于2020年5月11日向本院申请强制执行（巴）食药监食罚〔2018〕24号《行政处罚决定书》。本案已立案受理，申请执行人巴东县市场监督管理局在申请时提供了申请执行具体行政行为的法律依据和有关证据。本院经审查认为，申请执行人巴东县市场监督管理局对被执行人恩施州康博实业有限公司作出的（巴）食药监食罚〔2018〕24号《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序及处理合法，且已经本院及恩施州中级人民法院二审终审，申请执行人作出的上述处罚决定已经发生法律效力，被执行人恩施州康博实业有限公司未按期履行已生效的《行政处罚决定书》确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴东县市场监督管理局作出的（巴）食药监食罚〔2018〕24号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗桂香人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二〇年五月十二日书 记 员  向 轶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6960号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区、XX单元。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦远发，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：王军，男，1978年12月4日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：马莉娟，女，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：王有森，男，1966年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告王军、马莉娟、王有森融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费7549元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担3774.5元。    审 判    长        王  弘审判员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年五月九日 书  记  员   王红菊 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初945号原告：宋红文，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇米北村后门13号。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：陈文帅，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张占国，男，1948年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所地荥阳市城关镇索河路中段。统一社会信用代码：91410827126629428。诉讼文书送达地址：荥阳市城关镇索河路中段。负责人：魏巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司航空港区支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧21幢4单元4层455号。统一社会信用代码：91410100MA40L6MC3N。诉讼文书送达地址：郑州市航空港区四港联动大道东侧云港路北侧21幢4单元4层455号。负责人：王钦,系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾发权，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。原告宋红文与被告陈文帅、张占国、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宋红文于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈文帅、张占国、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋红文撤回对被告陈文帅、张占国、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宋红文自愿负担。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月十二日书记员  张莹莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执10号之二申请执行人：重庆市博海建设工程（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225747497502Y），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。法定代表人：曾旭，总经理。被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司（统一社会信用代码91350425726433753E），住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。法定代表人：游开辉，董事长。被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司（统一社会信用代码91350423685078053D），住所地福建省清流县龙津镇长兴中街105号。法定代表人：游开辉，董事长。申请执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司与被执行人福建鸿图房地产开发有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行标的金额为7485474.76元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下的位于福建省三明市清流县房屋及土地，本院(2019)渝0111执保98号、(2019)渝0111执保100号、(2019)渝0111执保101号案件已对其名下的不动产进行查封，因系轮候查封暂不处置。经核实清流A2-4子地块已经司法拍卖，拍卖款不够支付债务本金，没有剩余执行款可以分配。经查被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下的位于福建省沙县商场商业房地产正在福建省沙县人民法院拍卖，本案已对上述拍卖款予以冻结，因未处置完毕故无法提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月二十一日书记员  何丽莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢581号申请执行人：徐涛，男，1978年3月10日出生，汉族，兰微悦美（天津）科技有限公司综合事务部主任，现住天津市河西区。被执行人：李鑫，男，1977年11月11日出生，回族，天津市滨海监狱警察，住天津市北辰区。申请执行人徐涛与被执行人李鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第4787号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十四日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执415号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：肖汉斌，男，1972年5月21日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初937号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金130381.83元、利息（包括罚息、复利）25916.85元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费3466元，保全费1311元，合计6777元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初937号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3739号 原告：卢红刘，男，1968年10月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮国荣，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：王巨红，男，1976年7月17日出生，汉族，住东阳市。 原告卢红刘与被告王巨红民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款100万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢红刘的委托诉讼代理人阮国荣到庭参加诉讼，被告王巨红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2011年4月16日，被告王巨红向原告卢红刘借款本金100万元，借款期限自2011年4月16日至2012年4月15日止，未约定利息。原告于同日以转账方式交付借款100万元。借款到期后，被告王巨红至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巨红于判决生效后十日内归还原告卢红刘借款本金100万元，并支付利息（利息自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王巨红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱雅俊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初805号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年五月二十一日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初139号原告：杞县中原万商城经营管理有限公司。住所地：杞县东环路10号。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑万向，男，1972年2月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告杞县中原万商城经营管理有限公司诉被告郑万向租赁合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞县中原万商城经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告负担。审判员 孔 方二〇二〇年五月十九日书记员 李心宇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初573号 原告：乔滋雨，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。 被告：江西万品装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区抚生路988号朝阳峰汇小区办公楼X-S-113商铺，统一社会信用代码：91360103MA36W9H72X。 法定代表人：陈慧。 原告乔滋雨诉被告江西万品装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告乔滋雨于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔滋雨向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔滋雨撤诉。 案件受理费682元，减半收取计341元，由原告乔滋雨负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年五月七日 书记员  周 勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1594号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：粟可，女，1981年2月3日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告粟可信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6475号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告粟可应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币48,081.57元；二、被告粟可应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,002.04元，减半收取计501.02元，由被告粟可负担。届期，被告粟可未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人粟可发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月1日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月28日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年五月八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初8456号原告：徐忠飞，男，1993年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：李月琴，浙江国毅律师事务所执业律师。被告：陈迎敏，女，1986年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：余黎姣，浙江民禾律师事务所执业律师。原告徐忠飞与被告陈迎敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。审理中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠飞撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元(已退还)，由原告徐忠飞负担。审判员  张丹婷二〇二〇年五月二十二日书记员  杨智超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1802号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：**太。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告**太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1434号原告：阙华东，男，1980年6月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：谷云玲，男，1980年12月26日出生，汉族，住沈丘县。原告阙华东与被告谷云玲确认合同有效纠纷一案，本院立案后，原告阙华东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按阙华东撤诉处理。审判员  李伟二〇二〇年五月二十日法官助理王广轩书记员郑蒙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1732号原告：浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道三合社区回迁区门头房19号，统一社会信用代码9137090049360379XM。法定代表人：姚松亮，负责人。被告：赵某某，女，汉族，1966年1月16日出生，住泰安市。原告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员 王 翠二〇二〇年五月九日书记员 徐晓娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保541号 申请人：齐焜民，男，1983年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王佳，女，1994年8月9日生，汉族，现住山西省清徐县。 被申请人：张俊勇，男，1970年10月17日生，汉族，现住山西省清徐县。 本院在审理申请人齐焜民诉被申请人王佳、张俊勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王佳、张俊勇660000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王佳、张俊勇660000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2116号原告：曹兴国，男，1957年7月23日出生，汉族，住罗田县，原告：雷爱平，女，1966年7月29日出生，汉族，住罗田县，共同委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：余振彬（曾用名余振斌），女，1944年9月5日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：朱天亮，1969年6月23日出生，住黄冈市黄州区，系余振彬女婿。代理权限：特别授权。被告：周学军，男，1968年2月14日出生，汉族，住罗田县，被告：周汝嫦，女，1960年8月9日出生，汉族，住罗田县，被告：周学琼，男，1969年11月15日出生，汉族，住黄州市黄州区，周汝嫦、周学琼共同委托诉讼代理人：周学军，男，1968年2月14日出生，汉族，住罗田县，与委托人系兄妹关系，代理权限：一般代理。原告曹兴国、雷爱平与被告余振彬、周学军、周汝嫦、周学琼合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴国、雷爱平及其共同委托诉讼代理人徐伯文、被告余振彬及其委托诉讼代理人朱天亮、被告周学军、周汝嫦、及周学琼的委托诉讼代理人周学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹兴国、雷爱平向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同返还原告支付的购房款8万元及差价款18万元。2.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：周默儒生前与前妻洪勤英生有两子一女，即长女周汝嫦、长子周学军、次子周学琼。洪勤英于1999年2月15日去世后，周默儒与余振彬于2000年3月1日登记结婚。2010年4月2日，周学琼代周默儒与两原告签订了一份《房屋买卖合同》，将罗田县凤山镇普陀庵巷1幢3楼301号房屋以8万元出卖给了两原告，两原告交付了房款。该《房屋买卖合同》被法院确认无效。至此，两原告既未得到房产，又未拿到购房款，且蒙受损失。现依法起诉，请求法院早日判决。余振彬辩称，两级法院的判决书均认定二原告有过错。我没有参与房屋买卖，没有过错，不应承返还购房款及赔偿损失责任。周学军、周汝嫦、周学琼均辩称，没有过错，不承担返还财产及赔偿损失责任。两原告围绕诉讼请求依法提交了罗田县人民法院和黄冈市中级人民法院民事判决书、房屋买卖合同，拟证明本案事实情况，本院予以确认并在卷佐证。被告周学军、周汝嫦提交了四份公证书，拟证明案涉房屋洪勤英的份额转让给了周默儒，二原告异议认为与本案无关联性，本院对被告的证据不予采信。双方当事人对黄冈市海正房地产评估有限公司出具的房屋估价报告均无异议。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：周默儒生前与前妻洪勤英生有两子一女，即长女周汝嫦、长子周学军、次子周学琼。洪勤英已于1999年2月15日去世后，周默儒与余振彬于2000年3月1日登记结婚。2010年4月2日，周学琼代周默儒与两原告签订《房屋买卖合同》，将罗田县凤山镇普陀庵巷1幢3楼301号房屋（罗证房权字008709号，所有权人为周默儒），以8万元价格出卖给了两原告，两原告支付了购房款。该房屋至今仍由余振彬占有保管。余振彬向法院起诉要求确认《房屋买卖合同》无效，罗田县人民法院（2017）鄂1123民初17号民事判决书作出判决，双方签订的《房屋买卖合同》无效；曹兴国、雷爱平不服判决上诉后，黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终648号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。两原告向本院申请房屋现值评估，黄冈市海正房地产评估有限公司估价为30.80万元,原告交纳了鉴定费4700元。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为，合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。案涉房屋至今仍系被告余振彬占有保管，故四被告应当返还购房款8万元。案涉合同房屋出卖方，因隐瞒部分房屋共有人，导致房屋买卖合同无效，具有主要过错，本院酌定赔偿80%损失，出卖人周默儒已死亡，应由其近亲属即本案四位被告依法承担经济损失18.616万元（23.27万元×80%）；买受方二原告签订合同应该了解房屋产权共有人情况，未尽到必要审慎义务，亦应自行承担20%损失。二原告诉请四被告返还购房款8万元并承担损失18万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、罗田县凤山镇普陀庵巷1幢3楼301号房屋由余振彬、周学军、周汝嫦、周学琼办理不动产权登记后共同享有所有权。二、余振彬、周学军、周汝嫦、周学琼于本判决生效后五日内向曹兴国、雷爱平返还购房款80000元，并同时支付经济损失180000元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  郑跃进人民陪审员  王金华二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1884号之一申请执行人：侯安吉,男,汉族，1952年10月7日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王永贵，男,汉族，1948年3月12日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行侯安吉与王永贵、曹德昌物件损害责任纠纷一案中，经查，被执行人王永贵至今未履行生效法律文书确定的员义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永贵在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢98号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、卫小兵、肖亚鸽、肖占稳、洪春娥：汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1435号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。现已执行完毕。结案标的21455.68元，执行费222元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2493号原告：黄丽，女，1988年9月12日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被告：郭春艳，女，1987年2月3日出生，土家族，住绍兴市越城区。本院于2020年4月17日立案受理了原告黄丽诉被告郭春艳民间借贷纠纷一案，原告黄丽于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄丽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取175元，由原告黄丽负担。审判员 王 棣二〇二〇年五月十二日书记员 陆迎龙
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初23号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郑国翠，女，1972年5月3日出生于贵州省德江县，汉族，文盲，农民，家住贵州省德江县。2019年8月14日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。 辩护人叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]104号起诉书，指控被告人郑国翠犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人郑国翠及其辩护人叶灵巧均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年以来，被告人郑国翠在永康市西城街道营盘路XX号经营棋牌室，通过摆放麻将桌供他人玩“吊头麻将”方式组织赌博，以每张麻将桌从中抽取人民币20-30元／小时方式非法获利（由前2-3个“吊头”人员支付）。2019年3、4月份以来，被告人郑国翠将麻将桌增加至6台，继续组织赌博，并向赌博人员提供筹码用于赌资结算，直至2019年8月13日下午被公安机关查获，现场抓获王某1、严某等24名参赌人员（均行政处罚），查扣赌资人民币5250元、赌博筹码869个。经查，该棋牌查获当天至少抽头人民币1000元，2019年至少抽头人民币12万元，扣除房租、水电等开支，被告人郑国翠实际非法获利至少人民币5万元。 案发后，被告人郑国翠已向公安机关退出违法所得人民币人民币5万元。 以上事实，被告人郑国翠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑国翠的供述、证人王某1、严某、洪某、曹某、涂某、李某、王某2、王某3、任某、黎某的证言、检查笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单及照片、接受证据清单、微信交易流水、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑国翠以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郑国翠的意见，予以支持。被告人郑国翠归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑国翠已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑国翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币50000元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  夏 磊 人民陪审员  程灵爱 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  倪利妙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8371号申请执行人常春，女，汉族，1977年4月18日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人常春申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初11549号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8371号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初46号原告：武×1，住山西省文水县。被告:武×2，成人，住山西省文水县。本院在审理原告武×1与被告武×2劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武×1撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告武×1负担。审 判 长 武 锐人民陪审员 李晓川人民陪审员 孙嘉悦 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 张智敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1845号罪犯高宁，男，2001年11月9日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年2月8日作出(2017)辽0106刑初第879号刑事判决，以被告人高宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯高宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯高宁获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宁减去有期徒刑十个月，刑期执行自2017年9月14日起至2020年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢41号申请执行人：瞿刚，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：徐洪，男，1974年6月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：聂丽英，女，1974年3月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人瞿刚与被执行人徐洪、聂丽英合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付90000元及利息。在执行过程中，被执行人已履行15000元，余下部分申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾建平二〇二〇年五月十二日书记员  王 慧