湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初100号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人任双其，男，1963年12月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，货车司机，住汨罗市。2019年10月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局取保候审。2020年3月23日经汨罗市人民检察院决定取保候审，并由汨罗市公安局执行。2020年4月27日，经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。指定辩护人李艳，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人任双其犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人任双其及指定辩护人李艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控：2019年10月25日8时21分，被告人任双其驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车沿107国道由南往北行驶至1568ＫＭ＋800Ｍ汨罗市李家锻集镇路段处时，因未按照操作规范安全驾驶，在不得超车的情况下从左侧超越同向行驶由陈某驾驶的湘Ａ×××××轻型自卸货车时，采取紧急制动致车辆失控，与由北往南由被害人伍某驾驶并载乘被害人付某的两轮摩托车相刮，导致两轮摩托车倒地后与头南尾北停靠在西侧非机动车上的由张某甲驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车相接触。随后湘Ａ×××××轻型自卸货车又与前方同向湘Ａ×××××轻型自卸货车尾部相撞，造成伍某、付某经医院抢救无效后死亡，四车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人伍某、付某，系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经汨罗市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，任双其负此事故的主要责任，伍某负此事故的次要责任，付某、陈某、张某甲在此事故中无责任。案发后，被告人任双其要他人帮忙拨打报警、急救电话并在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月25日，被告人任双其与两名被害人家属达成刑事和解，由被告人任双其赔偿两被害人家属共计人民币18.7万元，并将向保险公司索赔的权利交由两被害人家属（2019年12月27日汨罗市人民法院判决诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿被害人付某家属人民币554747元，赔偿被害人伍某家属人民币565253元），并取得两被害人家属的谅解。上述事实，被告人任双其在开庭审理过程中均无异议、且自愿认罪认罚、签字具结，并还有被告人任双其的户籍资料、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、调解协议、判决书、谅解书、道路交通事故认定书、岳民声司鉴所［2019］病鉴字第101、109号司法鉴定意见书、岳平安司鉴所［2019］交鉴字第674号司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片；证人张某甲、张某乙、瞿某、陈某、王某甲、尹某、王某乙的证言；被告人任双其的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任双其违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任双其犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人任双其明知他人报警而在现场等候交警前来处置，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法对其减轻处罚。被告人任双其与被害人家属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人任双其的犯罪情节，悔罪表现，经调查评估，其符合社区矫正的条件，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人任双其的指定辩护人李艳提出被告人任双其有自首、积极主动赔偿、取得被害人谅解，且认罪认罚的量刑情节。经查属实，本院予以采纳，依法对其减轻处罚。辩护人还提出建议对被告人任双其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。本院认为，本案案发地点为集镇路段，交通情况较为复杂，且该事故导致二人死亡，属情节特别恶劣的情形，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院不予调整，故对辩护人的该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任双其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  霍根祥人民陪审员  黄孟春二〇二〇年五月十一日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。