wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保278号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：武晓峰，男，汉族，住山西省灵石县，户籍地山西省太原市。   被申请人：山西兰花康宇房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街70号创意大厦12层1205间。   法定代表人：李功一。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武晓峰、山西兰花康宇房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额756433.84元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人武晓峰、山西兰花康宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人武晓峰、山西兰花康宇房地产开发有限公司共计756433.84元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4302元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初459号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地：吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：周鹏，男，1973年6月18日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告周鹏劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  来逢君二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执489号申请人孙景元，男，汉族，1949年10月18日出生，住获嘉县。被执行人孙进（晋）利，又名孙庆利，男性，汉族，1972年1月5日出生，住获嘉县。关于孙景元申请执行孙进利解除收养关系一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2006)获民初字第236号民事调解书于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求孙进利立即搬离申请人的房屋。经查，该案所依据的(2006)获民初字第236号民事调解书中没有“要求孙进利立即搬离申请人的房屋”的内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第二款第四款中规定的受理执行案件的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人孙景元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  **光二〇二〇年五月十四日书记员  杨二恩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4083号 申请人深圳市周武科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路227号格泰隆工业园厂房C栋2楼，统一社会信用代码91440300326669273L。 法定代表人朱剑青。 被申请人深圳市东迈实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑村久顺工业园A2栋a4电梯二楼，统一社会信用代码91440300326256057U。 法定代表人周伟特。 申请人深圳市周武科技有限公司与被申请人深圳市东迈实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）粤0306民初8614号民事裁定书，查封、冻结申请人深圳市周武科技有限公司名下价值人民币2,423,307.37元。经查询，申请人深圳市周武科技有限公司在中国银行股份有限公司深圳高新区支行所设账户76×××28现已足额冻结，申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对申请人深圳市周武科技有限公司其他财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市周武科技有限公司在中国建设银行深圳振兴支行所设账户44×××14的账户存款人民币2,423,307.37元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更60号 罪犯王一卜拉里麦，男，1985年5月25日出生，东乡族，原户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县凤山乡上沟村三社11-1号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人民法院于2015年11月24日作出(2015)玛刑初字第161号刑事判决，以被告人王一卜拉里麦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又三个月，并处罚金3000元（刑期自2015年6月13日起至2022年9月12日止）。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2018年4月25日本院作出（2018）新23刑更59号刑事裁定，对罪犯王一卜拉里麦减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月13日起至2022年1月12日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯王一卜拉里麦服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王一卜拉里麦服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年9月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年、2018年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2017年9月19日，罪犯王一卜拉里麦向新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院缴纳罚金3000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯王一卜拉里麦犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，且已全部履行生效裁判文书中财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王一卜拉里麦减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提  二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 毛 春 艳书记员 加 孜 拉
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初511号 原告：张凯，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被告：广东长宏建设集团有限公司，住所地广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路153号。 法定代表人：师文有，执行董事兼总经理。 被告：广东广田丰投资集团有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之一（自编A1栋）2304房。 法定代表人：林田夫，董事长兼总经理。 原告张凯与被告广东长宏建设集团有限公司、广东广田丰投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张凯于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凯撤诉。 案件受理费1729元（原告已预交），减半收取计864.50元，由原告张凯负担。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  董金奋
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更172号罪犯邱述元。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0324刑初597号刑事判决，认定被告人邱述元犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已履行），刑期至2020年11月26日止。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯邱述元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱述元减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邱述元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬1次。另查明，该犯原判并处罚金10000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱述元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邱述元的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2339号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：程果，男，1987年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告程果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告程果均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月16日至2019年12月31日物业管理费5027.57元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积92.08㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月16日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5027.57元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告程果辩称，原告要求被告支付物业费的诉讼请求不应得到支持。原、被告签订的合同服务时间是三年，已到期，到期后对被告不具有约束力，被告不应支付物业费。2016年1月10日后，被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，如：公共设施、设备未尽保养义务，楼道灯不亮，无人替换，可视电话不能使用，电梯不明原因的只运行部分，排污、排水系统非正常运行，臭气熏天；未对公共秩序及环境卫生尽义务，小区两侧已成为停车场，半夜或凌晨汽笛声或汽车报警器常鸣，外来车辆自由出入小区，小区业主停车要收费，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差，小区花草纷纷死去；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设；未对小区联防联控尽义务；占用小区业主公共区域经营；小区卫生状况十分糟糕；小区内乱搭乱建乱开门的现象非常严重，甚至小区业主及时制止，才免于严重的后果。原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁。原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告。原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，大家就把车停在过道上，造成道路狭窄，给小区的消防带来了严重安全隐患。另外，小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；房屋漏水属于房屋质量问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由；小区内乱搭乱建的问题，不在小区内乱搭乱建是小区业主的义务，原告并没有拆除违章建筑的职权，原告只能尽协调和告知义务，被告应向有权的行政部门反映。小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。对被告提出没有验收合格的房屋，物业服务费应由房开商承担的问题，因本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳；本院对原告富春东方物管公司要求被告程果支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告程果从2016年3月16日至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告程果按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（92.08平方米×1.2元/月/平方米×45月+92.08平方米×1.2元/月/平方米÷30×16天）×80%=4025元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告程果在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月16日起至2019年12月31日止的物业服务费4025元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告程果承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2334号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人骆中盛，男，1987年6月1日出生，住义乌市。 被执行人吴丽婷，女，1988年1月21日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆中盛等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人骆中盛等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人骆中盛等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆中盛等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆中盛等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆中盛等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆中盛名下浙Ｇ×××××号哈弗牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人骆中盛等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆中盛等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆中盛等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人骆中盛等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2334号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1226号 魏沙沙（申请执行人）、代海玲（被执行人）： 魏沙沙与代海玲离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给魏沙沙（申请执行人）。至此，魏沙沙（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执1226号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月三十日 书记员  王悦
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1504号 申请执行人:广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路248号3楼。 法定代表人：邵建明。 委托代理人：洪俊帆，该公司员工。 被执行人:李帮四，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司申请执行被执行人李帮四仲裁一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第3129号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，及委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人名下的位于广州市花都区的房产，扣划了被执行人的银行存款5457.23元，另未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，将执行费50元上缴诉讼费账户，将执行款5407.23元发放给申请执行人，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1504号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  李小明 二〇二〇年五月九日 书记员  李林雁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初381号原告：何永虎，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省息县。被告：骆文虎，男，汉族，住息县。被告：王风宇，男，汉族，住息县。原告何永虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告欠款壹拾万元整（100000元）及利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告下欠原告工程款100000元，后通过二被告协商，在2019年1月31日，被告骆文虎给原告出具欠条一张，约定2019年7月1日前还清，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拒不支付。无奈，诉至贵院，请依法查明事实判如所述。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告提供的被告骆文虎的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何永虎的起诉。案件受理费2300元，退还何永虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  李 洁人民陪审员  谭召银人民陪审员  付青海二〇二〇年五月六日书 记 员  李 振
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1788号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人阎天山，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告阎天山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人阎天山给付人民币10.943965万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，但未实际控制，暂无法处分。同时，本院依法划扣了被执行人名下银行账户余额2657.81元，在扣除执行费100元后发还申请执行人2557.81元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月二十二日法官助理  李春双书 记 员  王 易
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终927号 上诉人（原审被告）：郑伦前，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗玺，四川意恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周朝有，男，1954年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈静，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 上诉人郑伦前因与被上诉人周朝有劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5515号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑伦前向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决；2.查清事实改判驳回周朝有全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，一审中郑伦前申请追加叶亮为当事人，一审法院未追加应当追加的诉讼当事人，周朝有一审中已承认郑伦前并未直接欠其劳务款，欠款人为郑伦前之前的合伙人叶亮，郑伦前出具欠条是因为当时需周朝有帮忙收取相关款项，欠条载明该款“由叶亮付给郑伦前”，而郑伦前并未收到过叶亮该款，且叶亮所欠周朝有劳务款是否真实、是否结算、是否准确并未查清，该款应由叶亮支付给郑伦前，郑伦前支付给周朝有。 周朝有辩称，应驳回上诉，维持原判。主要理由：欠条是郑伦前的真实意思表示，内容合法有效，对当事人有法律约束力，应当按照约定履行义务，欠条中写明应向周朝有支付款项的人是郑伦前。 周朝有向一审法院起诉请求：1.判令郑伦前偿还周朝有欠款40000元；2.本案诉讼费由郑伦前承担。 一审法院认定事实：郑伦前与案外人叶亮曾有合伙关系。周朝有经叶亮介绍，到郑伦前处务工，双方未签订书面协议。2017年1月15日，郑伦前向周朝有出具《欠条》一张，载明：今欠到周朝有民工工资40000元，其中35300元正是代叶亮支付周朝有工资，该款由叶亮付给郑伦前。 另查明，郑伦前向周朝有出具《欠条》后未向周朝有支付过任何款项。 一审法院认为，郑伦前向周朝有出具的《欠条》意思表示真实，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，郑伦前应按照约定全面履行自己的义务。郑伦前在《欠条》上明确差欠周朝有工资40000元，并在欠款人处签字确认，故对周朝有诉请郑伦前支付欠付工资40000元的诉讼请求，依法予以支持。 关于郑伦前提出应先由叶亮支付郑伦前款项后，再归还周朝有欠款的辩解意见，与郑伦前出具的《欠条》内容不符，且郑伦前与案外人之间的债权债务与本案无关，郑伦前的该辩解意见无事实和法律依据，依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条规定，判决：郑伦前于本判决生效之日起十日内支付周朝有欠付工资40000元。如果郑伦前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由郑伦前负担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院综合双方的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：1.一审法院是否遗漏必要诉讼参加人叶亮；2.郑伦前是否应当向周朝有支付40000元欠款。 针对争议焦点1，本院认为本案中欠条系郑伦前出具给周朝有，自愿代为承担叶亮对周朝有的债务，周朝有一审起诉时依据欠条选择只向郑伦前主张并无不当，叶亮是否重复向周朝有支付系另一法律关系，其不是本案必要的诉讼参加人，一审法院并未遗漏必要诉讼参加人。 针对争议焦点2，根据欠条的文义理解，欠条的履行并不存在以叶亮先行支付给郑伦前为条件，郑伦前应当按照欠条约定向周朝有支付40000元，支付完毕后，其代叶亮支付部分可另案追偿。 综上所述，郑伦前的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由郑伦前负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈河潘 书 记 员 李 雪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初421号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人兰某，男，1963年7月27日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人兰某犯合同诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人兰某及其辩护人唐康萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月，被害人陈某某在本区沪松公路XXX号大创钢市E幢22号经营建齐建材经营部。被告人兰某与魏某某(已判刑)经预谋，以虚假身份与陈某某签订钢材购销合同，诱骗陈某某将价值人民币251,530元的各类钢材运送至上海市青浦区华新镇新凤南路XXX弄XXX号附近的工地。嗣后，兰某、魏某某将上述钢材转卖他人牟利，后各自逃匿。2019年12月13日，被告人兰某在成都市被公安机关抓获，到案后否认参与诈骗。上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人魏某某的证言，工矿产品购销合同，物资销售合同(清单)，价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的到案经过、工作情况、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人兰某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年9月12日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  刘 磊人民陪审员  周 洁二〇二〇年五月九日书 记 员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1404号原告：徐某1，女，1964年12月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告：徐长利，男，1972年1月19日出生，汉族，住营口市站前区。被告：徐某2，女，1967年8月8日出生，汉族，住营口市站前区。被告：徐某3，女，1968年7月29日出生，汉族，住营口市站前区。被告：徐某4，男，1936年1月30日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：徐长利，男，1972年1月19日出生，汉族，住营口市站前区。原告徐某1与被告徐长利、徐某2、徐某3、徐某4监护权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、四被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令原告为徐长友的监护人；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告弟弟徐长友（身份证号码2108021969××××××××）系残疾人，无民事行为能力，合法权益无法保障。请求法院依法判令原告为徐长友的监护人。四被告辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐某4系原、被告及徐长友父亲，徐某4妻子已经去世。徐长友经营口市站前区残疾人联合会认定为精神残疾，残疾等级为三级。本院认为，徐长友为精神残疾三级，应当为其设立监护人以保障徐长友的合法权益。原、被告系徐长友的同胞兄弟姐妹和父亲，依法具有监护资格。经原、被告协商，一致同意由原告作为徐长友的监护人，对双方达成的协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：指定原告徐某1作为徐长友（身份证号码2108021969××××××××）的监护人；案件受理费100元由原、被告各承担20元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王 侠人民陪审员  江 滨二〇二〇年五月十一日书 记 员  郑桂霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1177号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：周盛晏，男，系公司员工。 被告：黄御民,男，1997年5月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈战地，男，1983年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：张芳芳，女，1986年3月5日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告黄御民、陈战地、张芳芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄御民归还借款本金200000元及利息21435.82元，合计221435.82元（利息算止2020年3月6日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告陈战地、张芳芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈战地与张芳芳系夫妻关系。被告黄御民于2018年7月9日向原告借款200000元用于进货，由被告陈战地、张芳芳作保证，并与原告签订合同号为9091120180011633号的个人循环保证借款合同。合同约定借款到期日为2020年7月8日，月利率9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年3月6日，被告尚欠借款本金200000元及利息21435.82元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄御民于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息21435.82元（利息已计算至2020年3月6日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告陈战地、张芳芳对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告陈战地、张芳芳承担连带清偿责任后，有权向被告黄御民追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元（已减半收取），由被告黄御民、陈战地、张芳芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月十八日 代书记员 袁海燕
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初103号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人康新磊，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省衡水市景县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被故城县公安局刑事拘留。同年11月12日被取保候审于其居住地。 故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]107号起诉书，指控被告人康新磊涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉，被告人康新磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 故城县人民检察院指控：2019年10月29日21时许，被告人康新磊酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿河北省故城县安邦线由北向南行驶至房庄桥南，被执勤民警查获，民警用呼出式酒精含量探测仪对康新磊进行检测，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，随后将康新磊带至故城县中医院进行血样采集，其血液经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：从所送康新磊检血中检出乙醇成分，其含量为160.49ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年11月5日故城县公安交通警察大队电话传唤被告人康新磊到案后，如实交待了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人康新磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证书证被告人户籍证明信息、到案经过、呼出式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法查询结果单、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书、衡水市公安局物证鉴定所鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康新磊违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人康新磊被电话传唤到案后，如实交待了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条。第七十二条之规定，判决如下之规定，判决如下： 被告人康新磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田章玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  苏甜甜
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执恢37号申请执行人董志彬，男，1980年10月22日出生，满族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。被执行人韩松，男，1987年10月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。被执行人徐桥，女，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。董志彬申请执行韩松、徐桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初1620号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王东旭
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执220号 被执行人：宋雪松 宋雪松罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋雪松于2020年4月27日将罚金5000.00元自动缴入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的（2011）北刑初字第33号刑事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执669号 申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1011号，统一社会信用代码:91330600079723518N。 法定代表人成伟绩，系该公司董事长。 被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道蜀风村，统一社会信用代码:91330621779353247F。 法定代表人项永良。 被执行人绍兴祥盛金属压延有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道遗风村，统一社会信用代码:91330621749043328G。 法定代表人宋建民。 被执行人项永良，男，1970年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人尹闻起，女，1973年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人宋建民，男，1958年9月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司归还给申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司汇票垫款993464.90元及相应利息【截止2019年7月31日的罚息为25830元，自2019年8月1日起至实际款清之日止的罚息按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人项永良、尹闻起、绍兴祥盛金属压延有限公司、宋建民分别对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时负担案件诉讼费11987元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司名下有浙Ｄ×××××奔驰牌汽车、浙Ｄ×××××迈腾牌汽车各一辆，被执行人尹闻起名下有浙Ｄ×××××北京现代汽车一辆，因未实际控制，申请执行人要求不予查封处置。被执行人宋建民名下的房子土地性质为划拨，申请执行人表示暂不予评估拍卖，被执行人尹闻起名下的房产正由绍兴市越城区人民法院处置，此外，暂未发现被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项永良、尹闻起、宋建民作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴鸿鑫管业有限公司、绍兴祥盛金属压延有限公司、项永良、尹闻起、宋建民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并限制被执行人项永良、尹闻起、宋建民出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执669号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡银平
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保17号申请人：孟祥凤，女，1986年4月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：武守娟（刘守田妻子），女，1970年5月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：刘美琪（刘守田女儿），女，1994年10月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人孟祥凤于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘守田名下的房屋（坐落于克山镇3街2组，产权证号克山县房权证克山镇字第××号，面积73.5平方米）。并提供其名下位于东市场市场商服楼一层106室东9-10轴房产（房产号S2010000426）价值200,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘守田名下的坐落于克山镇3街2组，产权证号克山县房权证克山镇字第××号，面积73.5平方米的房屋，查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人孟祥凤名下位于东市场市场商服楼一层106室东9-10轴房产（房产号S2010000426）。查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人孟祥凤承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 任海龙
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：孙忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈学军，男，1969年3月9日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：潘丽波，女，1970年4月11日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。再审申请人锦州大兴建设集团有限公司因与被申请人史英、习萌萌不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请。审判长 李 悦审判员 李丽梅审判员 田笑非二〇二〇年五月十八日法官助理梁琳书记员梁琳
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初128号公诉机关禹州市人民检察院。被告人苏晓惠，女，生于1981年4月2日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。因涉嫌盗窃，2019年10月21日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月26日经禹州市人民检察院批准，2019年11月27日被禹州市公安局逮捕。被告人张镯，女，生于1946年7月9日，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月21日被禹州市公安局取保候审；2020年4月9日被禹州市人民检察院取保候审；2020年4月26日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人苏晓惠、张镯犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人苏晓惠、张镯到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：1、2019年6月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值80元的黑色女士牛仔裤一条。案发后，赃物已追退。2、2019年10月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场后街“W”服装店，盗窃该店价值85元的米黄色女士阔腿裤一条、价值49元的浅蓝色牛仔裤一条。案发后，赃物已追退。3、2019年10月8日下午6时许，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场“依坊”服装店，盗窃该店价值115元的白色卫衣、绿色卫衣各一件。案发后，赃物已追退。4、2019年10月，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场“依坊”服装店，盗窃该店价值135元的白色无袖针织衫一件。案发后，赃物已追退。5、2019年10月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场后街“W”服装店，盗窃该店价值189元的咖啡色女士西装一件。案发后，赃物已追退。6、2019年10月20日下午4时许，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值75元的黄色女士外套一件。案发后，赃物已追退。7、2019年10月20日下午5时许，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值160元的白色长袖外套一件、价值65元的黑色毛衣一件，在逃离现场时被当场抓获。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、物证；3、搜查笔录；4、被害人陈述；5、被告人供述；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人苏晓惠、张镯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人苏晓惠、张镯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人苏晓惠、张镯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示认罪。经审理查明：1、2019年6月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值人民币80元的黑色女士牛仔裤一条。案发后，赃物已追退。2、2019年10月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场后街“W”服装店，盗窃该店价值人民币85元的米黄色女士软料阔腿裤一条、价值人民币49元的浅蓝色牛仔裤一条。案发后，赃物已追退。3、2019年10月8日下午6时许，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场“依坊”服装店，盗窃该店价值人民币115元的白色长袖卫衣、价值人民币115元的绿色长袖卫衣各一件。案发后，赃物已追退。4、2019年10月，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场后街“依坊”服装店，盗窃该店价值人民币135元的白色无袖针织衫一件。案发后，赃物已追退。5、2019年10月，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场后街“W”服装店，盗窃该店价值人民币189元的咖啡色女式西装上衣一件。案发后，赃物已追退。6、2019年10月20日下午4时许，被告人苏晓惠去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值人民币75元的黄色女士外套一件。案发后，赃物已追退。7、2019年10月20日下午5时许，被告人苏晓惠、张镯去到禹州市夏都商场中街“依宣”服装店，盗窃该店价值人民币160元的白色带绒长袖外套一件、价值人民币65元的黑色毛衣一件，在逃离现场时被当场抓获。另查明，案发后，二被告人赔偿“依宣”服装店经营人王某人民币500元，“W”服装店经营人郭某人民币500元，“依坊”服装店经营人段某人民币400元，三被害人对二被告人的行为予以谅解并出具谅解书。被告人苏晓惠、张镯到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人苏晓惠、张镯在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、现场辨认笔录、指认现场照片、被盗衣物照片、现场搜查笔录、接受证据清单、销售清单、扣押清单、发还物品清单、收条、谅解书、追记笔录，禹州市价格认证中心禹价认定（2019）260号价格认定结论书，证人刘某证言，被害人王某、段某、郭某陈述，被告人苏晓惠、张镯供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人苏晓惠、张镯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏晓惠、张镯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏晓惠、张镯认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，赃物已追退，赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏晓惠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张镯犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年五月十四日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初1637号原告陈清明，男，汉族，1964年11月2日生，住河南省潢川县。委托代理人张建新，男，潢川县声达法律服务法律服务工作人员。被告陈国运，男，汉族，1956年12月2日生，住河南省潢川县。被告徐予强，男，汉族。1963年12月7日生，住河南省潢川县。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：陈国运、徐予强欠陈清明30000元，陈国运、徐予强于2020年6月21日前还款1000元、于2020年7月21日前还款1000元、于2020年8月21日前还款1000元，剩余27000元，陈国运、徐予强自2020年9月1日起每月20日前还款1500元直至款清时止。如果陈国运、徐予强未按上述还款计划履行，陈清明即可按本金27000元年利率24%自2018年6月6日起计算利息直至款清时止申请强制执行。二、双方其他无争议。本案受理费238元，由被告陈国运、徐予强负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕亚静二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 敏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执421号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人阳正春，男，汉族，1968年1月17日出生，住湖南省沅江市泗湖山镇中和村8组，公民身份证号码432302196801178318。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人阳正春金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月16日作出(2019)湘0981民初3205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳正春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人阳正春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳正春名下有部分银行存款（已扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人阳正春采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为185764元，已执行到位金额为47148元，尚有138616元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳正春有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1119号原告：温县万佳运输服务有限公司，住所地：温县祥云镇关肇村北100米。法定代表人：王如意，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100路东。诉讼代表人：季德林，总经理。委托诉讼代理人：常俊鸣，女，公司职工。原告温县万佳运输服务有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司因财产保险合同纠纷一案，原告温县万佳运输服务有限公司于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求1.被告在保险范围内赔偿原告车辆损失146313.4元；2.被告赔偿原告货物损失51250元、施救费2472元、货物倒装费4300元，共计58022元。在本院审理期间，原告温县万佳运输服务有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回要求被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告货物损失51250元、施救费2472元、货物倒装费4300元，共计58022元。本院认为，原告温县万佳运输服务有限公司自愿向本院申请撤回要求被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告货物损失51250元、施救费2472元、货物倒装费4300元，共计58022元，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县万佳运输服务有限公司撤回要求被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告货物损失51250元、施救费2472元、货物倒装费4300元，共计58022元的诉讼请求。审判员  宋世钧二〇二〇年五月二十五日书记员  庞亮亮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3822号原告：刘俊平。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港玉麒麟装饰设计有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇北京路102号。法定代表人：朱永法，该公司执行董事兼总经理。被告：朱永法。原告刘俊平与被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司（以下简称玉麒麟装饰设计公司）、朱永法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘俊平的委托诉讼代理人李晓伟、被告玉麒麟装饰设计公司法定代表人朱永法暨被告朱永法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告木工工资50000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告出具《欠条》1份，确认结欠原告木工工资款50000元，并约定了付款期限。上述款项到期后，被告未给付。被告玉麒麟装饰设计公司、朱永法辩称，对欠款50000元的事实没有异议，上述款项是被告朱永法个人欠款，请求在几年内付清。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，朱永法向刘俊平出具《欠条》1份，主要内容：本人朱永法欠刘俊平木工工资50000元，于2020年1月22日付35000元，剩余15000元到2020年5月1日结清。该《欠条》下方加盖了玉麒麟装饰设计公司公章。本院认为，债务应当清偿。被告朱永法结欠原告刘俊平工资款50000元，有《欠条》予以证实，被告朱永法理应按约及时支付。被告玉麒麟装饰设计公司在《欠条》上加盖公章的行为可以视为债务加入，被告玉麒麟装饰设计公司应对被告朱永法的上述债务承担共同给付义务。对原告刘俊平的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司、朱永法应共同给付原告刘俊平工资款50000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司、朱永法负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。本判决为终审判决。审判员  任清敏二〇二〇年五月十八日书记员  王钰蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6193号被执行人孔永胜，男，1973年7月19日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市。关于孔永胜责令退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1840号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人孔永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人孔永胜退赔被害人石龙飞经济损失人民币一千五百六十七元。本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人孔永胜发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月8日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况。经查询，被执行人孔永胜暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月24日对被执行人孔永胜采取限制消费措施。4、经本院调查并询问退赔被害人石龙飞，被执行人孔永胜刑事处罚尚在履行过程中，退赔被害人石龙飞暂时无法提供其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人孔永胜名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日电话告知退赔被害人石龙飞，退赔被害人石龙飞同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6193号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初2458号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告公司职员。被告：安庆市新启然建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇工业园，统一社会信用代码：913408000803397323。法定代表人：穆华兴。被告：穆华兴，男,汉族,1982年11月29日出生,住安徽省安庆市宜秀区。被告：曹方方，女，汉族，1985年6月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：梅水宝，男，汉族，1985年2月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：周琴，女，汉族，1986年8月11日出生，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告安庆市新启然建材有限公司、穆华兴、曹方方、梅水宝、周琴买卖合同纠纷一案中，依法对被告安庆市新启然建材有限公司、穆华兴、曹方方、梅水宝、周琴名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司于2020年5月9日向本院提出书面申请解除对被告安庆市新启然建材有限公司、穆华兴、曹方方、梅水宝、周琴名下所有房产和车辆所采取的财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告安庆市新启然建材有限公司名下车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××中联牌大型汽车所采取的财产保全措施。二、解除对被告穆华兴、曹方方共同共有的位于迎江区北侧雨润中央新城一期25幢Ｄ座（不动产登记证号：皖（2018）安庆市不动产权第0018654／0018653号）被告穆华兴名下份额所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹京琼
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保285号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈佳才金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保285号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执397号之一申请执行人孙福松，男，1983年7月12日出生，住安徽省太和县。申请执行人李晓芳，女，1986年11月30日出生，住安徽省太和县。被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道横塘工业区1幢（第5层西首），组织机构代码：355335088。法定代表人郑加跃。申请执行人孙福松、李晓芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8744号民事判决，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为5000元。本院于同日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人孙福松、李晓芳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人5000元，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市宝之妮鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2347号原告：刘琳琳，女，1989年1月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市复兴区。被告：烟台万泰文化旅游开发有限公司，住所地:山东省烟台市开发区海滨路20-2号。法定代表人：王永明，任总经理。委托诉讼代理人：张颖，系公司职工。原告刘琳琳与被告烟台万泰文化旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初812号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：张永强、杨伟超，原告单位员工。 被告：陈伯华，女，1970年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋洪国，男，1963年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告陈伯华、蒋洪国金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金102036.35元，并支付利息、罚息和复利7648.94元（暂计至2019年12月23日，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日进行公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告原系夫妻关系，2019年8月8日登记离婚。2013年5月6日，两被告签署了编号为134139000180的《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经审查与被告陈伯华签署《个人信用贷款核准通知书》一份，载明贷款金额30万元，贷款期限36个月，采用等额本息还款方式；指定还款日为每月15日。贷款利率按固定月利率1.34%计息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告于2013年5月10日依约向被告陈伯华指定账户发放贷款。此后被告自助循环使用上述额度。 2019年8月15日，被告还款发生逾期，原告要求被告提前归还所有贷款。截止2019年12月23日，尚欠本金102036.35元及利、罚息、复利7648.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伯华、蒋洪国于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金102036.35元及利、罚息、复利（暂算至2019年12月23日为7648.94元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，公告费560元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  吴瑶琳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初81号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：徐州吉祥国际旅行社有限公司。住所地：江苏省徐州市鼓楼区和信广场二期商办综合楼1幢2单元1308号。 法定代表人：张洪骥。 原告胡澍与被告徐州吉祥国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 张 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4046号上诉人（原审原告）：洪某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人洪某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人洪某经传票传唤无正当理拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洪某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人洪某负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年五月二十六日书记员 张娓娓
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执218号之一申请执行人：汪伟宝，男，1959年2月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：严军伟，男，1966年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人汪伟宝与被执行人严军伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年02月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人严军伟发出执行通知书，责令被执行人严军伟向申请执行人汪伟宝支付运输款11000元。案件受理费75元、申请执行费65元由被执行人严军伟承担。但被执行人严军伟至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1、网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2、经网络查询未发现被执行人名下有车辆、房产、投资股权等其他财产。3、因被执行人违反财产申报制度，本院决定将被执行人严军伟纳入失信被执行人名单。4、因被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对被执行人严军伟限制高消费。5、执行过程中，本院依法扣留、提取了被执行人严军伟在宁波市葛岙水库工程建设指挥部的拆迁安置补偿款12140元，但该款项尚未执行到位，暂无法处置。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、笔录等证据在卷证实。截止2020年3月9日被执行人严军伟尚应向申请执行人汪伟宝支付运输费11000元，并承担案件受理费75元、申请执行费65元。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  仇飞龙二〇二〇年五月二十五日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1485号申请执行人：胡孝国。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：周文。申请执行人胡孝国与被执行人周文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0582民初11281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周文应赔付胡孝国赔偿款69694.75元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元减半计取660元，由陈新华负担331元，周文负担249元，胡孝国负担80元。因被执行人周文未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人胡孝国向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。立案执行标的69694.75元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周文名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。2020年4月30日，申请执行人胡孝国与被执行人周文自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年4月30日支付20000元（双方自行交接，且履行完毕），余款49694.75元，于2020年5月起，每月30日前支付1500元，直至还清为止。二、执行费945元，由周文负担。三、和解履行期间如被执行人未按照上述协议如期履行，申请执行人可按原标的扣除已履行部分，向法院申请恢复执行，且被执行人需要承担违约金5000元。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人胡孝国与被执行人周文自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人胡孝国与被执行人周文均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年五月六日书记员  朱金海
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异27号 异议人（被执行人）：任少洪，男，1968年1月27日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 异议人（被执行人）：孙秀玲，女，1971年10月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北。统一社会信用代码：91130931678544384M。 负责人：皮忠鸿，行长。 委托诉讼代理人：闫冬，男，1980年1月27日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行与被执行人任少洪、孙秀玲借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）任少洪、孙秀玲于2020年5月18日对（2019）冀0983执恢177号执行裁定中变卖执行标的的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司中捷支行的委托诉讼代理人闫冬到庭参加听证，异议人（被执行人）任少洪、孙秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条：异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。异议人（被执行人）任少洪、孙秀玲经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利，经合议庭评议，按照撤回异议申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条之规定，裁定如下： 本案按异议人（被执行人）任少洪、孙秀玲撤回执行异议申请处理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  吴 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12871号 原告：刘丹丹，女，1990年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：晏维，女，1990年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理原告刘丹丹与被告晏维民间借贷纠纷一案中，原告刘丹丹于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丹丹自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘丹丹撤回起诉。 本案案件受理费276.25元（已减半收取），准予原告刘丹丹免交。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执238号申请执行人：栾春先，男，1962年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区，统一社会信用代码：55370214787597276M。法定代表人：王锋，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人栾春先与被执行人青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8297号民事判决书。执行案号为（2020）鲁0214执238号，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙欣昌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执32号之二 申请人：邱福成，男，1979年2月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：袁国庆，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初4668号民事判决书，于2020年1月1日受理了邱福成申请执行袁国庆民间借贷纠纷一案，被执行人袁国庆应向申请人邱福成返还欠款274000元及利息，现已执行到位24193.91元。同日，本院向被执行人袁国庆发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：袁国庆无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息。执行中，本院依职权冻结了袁国庆银行账户，冻结期限届满日为2021年1月5日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人袁国庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对袁国庆作出限制消费令。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初4668号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月十八日 书记员 粟宇松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2544号罪犯曾庆飞，男，1984年10月26日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新干县人民法院于2014年1月20日作出（2014）干刑初字第3号刑事判决，认定被告人曾庆飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7544号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年2月，获得新表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆飞减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2013年8月26日起至2020年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1176号申请执行人：李延奎，男，1971年5月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：佟立亚，男，1960年9月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李延奎与被执行人佟立亚民间借贷纠纷（2020）辽0103执1176号一案中，被执行人应给付申请执行人317350元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、保险、民政、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李雪冰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1633号 原告：林红，女，1988年9月15日生，汉族，群众，现住前郭县。 原告：王彦兵，男，1988年10月9日生，汉族，群众，现住前郭县。 被告：王铁军，男，1971年2月26日，蒙古族，教师，现住前郭县。 原告林红、王彦兵与被告王铁军相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告林红、王彦兵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林红、王彦兵撤诉。 案件受理费275元，由王铁军负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴美萱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2282号上诉人（原审被告）：俞金德，男，1964年6月14日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：梁书民，男，1969年9月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人俞金德因与被上诉人梁书民民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人俞金德未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人俞金德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月二十五日书记员  郭春涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2110号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:杨建辉，男，汉族，1985年5月7日出生，住唐山市玉田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨建辉银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5669号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初820号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：阿某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告阿某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 格改日乐
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初155号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：范晓英，女，1986年7月25日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人范晓英对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异228号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼1单元1层102号88.72平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费5559元，减半收取2779.5元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十七日法官助理侯杨书记员张润博书记员郑强
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初903号之七原告：芜湖鲁班商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇205国道附近，统一社会信用代码913402236910614180（1-1）。法定代表人：汪名生，职务执行董事。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。被告：程超，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司与被告程超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）皖0223民初903号之三民事裁定，裁定查封原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司名下利普赫尔牌皖Ｂ×××××重型特殊结构货车。原告于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，芜湖鲁班商品混凝土有限公司与程超买卖合同纠纷一案，双方已于2020年5月14日达成一致调解意见，原告申请解除对担保财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对原告芜湖鲁班商品混凝土有限公司名下利普赫尔牌皖皖Ｂ×××××号重型特殊结构货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 亚二〇二〇年五月二十一日书记员 蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1055号 原告（反诉被告）：李韬韬，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋**,浙江三星律师事务律师。 被告（反诉原告）：诸暨市德汇再生资源有限公司，住所地：浙江省诸暨市江藻镇壁玉村。 法定代表人：邱国友。 委托诉讼代理人：楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。 原告李韬韬与被告诸暨市德汇再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。2020年4月7日，被告（反诉原告）诸暨市德汇再生资源有限公司以本诉原告李韬韬为被告提起反诉，本院受理后，适用简易程序，两案合并进行了审理。 原告（反诉被告）李韬韬向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告场地租赁费用349980元并赔偿利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月6日起计算至判决确定款清之日止)。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年2月1日，原告与被告签订了一份《废钢场地租赁协议》，协议约定由原告将位于永康市杜山头水渠下的收购场地及配套机器设备租赁给被告，租期从2019年2月1日起至2020年1月30日止，每月租金为58330元，租金于每月5号支付。协议签订后，被告起初按约支付租金，2019年6月份的租金因为被告自身经营问题未能及时支付，但经过原被告双方私下协商均同意从场地租赁的10万押金中直接抵扣。此后被告因未对场地上的固体废料采取防护措施导致被永康市综合行政执法局责令要求整改，被告以此为由从2019年9月份起拒交场地租赁费用至今。被告甚至于2019年12月13日以原告“未能处理场地环保整改事宜，致使租赁场地未能正常经营”为由向永康市人民法院起诉要求解除双方签订的《废钢场地租赁协议》并退还场地租赁押金10万元；永康市人民法院经过审理后认定被告诉请要求合同解除的事由不成立。综上，被告被永康市综合行政执法局责令整改系其自身未有采取防扬散、防流失、防渗漏等环保措施原因造成的，原告只是场地出租方并没有整改义务，故被告理应履行按合同约定承担支付场地租金的义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告之请求。 被告（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告退还反诉原告废钢约120吨、抓钢机一台，如不能退还折价赔偿反诉原告人民币40万元【其中废铁折价30万元(每吨0.25万元)，抓钢机10万元】；2、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失2.4万元，2020年4月1日起至废钢退还反诉原告之日止按每月1500元计算利息损失；3、本案反诉费由反诉被告承担。 事实和理由：一、停止经营期间的租金反诉原告不应支付。1、反诉原告向反诉被告租赁的是再生资源回收经营场地，内容不仅包含场地、设备及配套设施的使用，还包含再生资源回收经营资质。案涉场地是永康市万和再生资源管理有限公司韬韬收购点的经营场地，永康市万和再生资源管理有限公司韬韬收购点是经市场监督局登记的，负责人是反诉被告李韬韬。根据协议约定，经营期间，经营场地环保行政许可等问题由反诉被告解决。2、永康市综合行政执法局要求案涉经营场地进行整改，根据协议约定，环保问题是由反诉被告负责的，故该投入和整改不应由反诉原告实施。3、反诉原告停止经营期间，就环保整改问题已多次催促反诉被告按照综合行政执法局要求整改，反诉被告一直回复正与综合执法局沟通中，并承诺停止经营期间不计算租金。因此，因反诉被告没有建设上述设施导致反诉原告不能经营，故停止经营期间的租赁费用不应支付。二、反诉被告应立即退还反诉原告的废钢及抓钢机，并赔偿反诉原告经济损失。停止经营期间，由于反诉被告通过堵塞出口的办法阻止反诉原告，致使反诉原告约有120吨废钢以及一台抓钢机存放在场地，现这些物品被反诉被告扣留，反诉原告认为，停止经营期间不应由反诉原告支付租金，反诉被告更不能以反诉原告在停止经营期间不支付租金为由，扣留反诉原告堆放的废钢和抓钢机。为此，反诉原告依法提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求。 本院经审查认为，根据原、被告双方均确认的《永康废钢场地租赁协议》，本案废钢场地的出租方为永康市韬韬收购点。而该收购点系属永康市万和再生资源管理有限公司，李韬韬只是永康市万和再生资源管理有限公司韬韬收购点的负责人。其并不能以自己个人名义提起诉讼。李韬韬个人与本案没有直接利害关系，其在本案中不享有原告的主体资格，本案应依法驳回。此外，由于本诉的原告主体资格不适格，以至于导致反诉被告的主体也不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）李韬韬的起诉。 二、驳回反诉原告（本诉被告）诸暨市德汇再生资源有限公司的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  林祝健
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初1920号 原告：单德海，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:赵岩、刘军，安徽焕然律师事务所律师。 被告：杨赞赞，男，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告单德海诉被告杨赞赞劳务合同纠纷一案中，原告单德海于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下: 准许原告单德海撤回起诉。 案件受理费87元由原告负担。 审判员 陈 珊 二〇二〇年五月十三日 书记员 沙莉莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执93号 申请执行人：董金怀，男，1953年3月6日出生，住兴城市。 被执行人：王义军，男，1956年6月1日出生，住辽阳市太子河区。 本院依据兴城市人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽1481民初2714号民事判决书，依法执行申请执行人董金怀与被执行人王义军借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人王义军发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人王义军名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2714号民事判决书中申请执行人董金怀与被执行人王义军借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王义军有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 宇
四川省石渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3332民初153号 原告：谭有才，男，1975年10月9日出生，汉族，住西宁市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：白明，青海松海（玉树）律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗成杰，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省梓潼县观义镇。 原告谭有才与被告罗成杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告谭有才委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗成杰经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。因处理公告事宜，本院扣减相应审理时限。本案现已审理终结。 原告谭有才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金85400元及承担原告追索产生的交通费、食宿费和误工费6000元；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告机械租金85400元及承担原告诉讼期间所产生的交通费和食宿费共计1827元。事实与理由：2017年6月4日，谭有才与罗成杰在石渠县签订《机械租赁合同书》。约定将谭有才的一台洛阳路通牌压路机租赁给罗成杰使用，按月支付租金（税后）为22000元，超过一个月按实际天数计算。拨款方式为每月月底付清当月租金。2017年罗成杰支付了10000元的进场费。2018年5月中旬，罗成杰支付了10000元的租金并垫付机械修理费4600元，共计支付14600元。合同到期（2017年11月4日）后，罗成杰认可应付租金为95400元，但罗成杰始终没有履行支付义务，扣除之前支付的租金现未付租金为85400元，再加诉讼期间所产生的费用1827元。现向贵院提起以上诉讼请求，恳请法院予以支持。 被告罗成杰未作答辩。 谭有才为支持其诉讼请求提交了以下证据： 证据一：机械租赁合同一份。拟证明谭有才、罗成杰于2017年6月4日签订了机械租赁合同，约定月租金为22000元，租金不满一月按整月计算的事实。 证据二：结算清单一份。拟证明罗成杰对谭有才的机械租赁费用予以了结算，结算时间为2017年11月4日。结算清单内容载明：租赁时间为5个月，扣除已付的10000元和借支的费用、应付95400元的事实。 证据三：普通电子发票一份。拟证明谭有才到石渠县起诉后返回途中支出汽油356元的事实。 证据四：通行费票据四张。拟证明谭有才返回途中支出过路费用351元的事实。 证据五：住宿票据一张。拟证明谭有才赴石渠县途中住宿支出320元的事实。 证据六：加油票存根2张。拟证明2019年7月至8月，谭有才寻找罗成杰支出汽油款800元的事实。 结合当事人质证意见及案件事实，本院认证如下： 谭有才提交的证据一载明：罗成杰与谭有才于2017年6月4日签订机械租赁合同，租赁机械型号为洛阳路通牌压路机一台，月租金为22000元，超过一个月按实际天数计算，不满一个月的按整月计算。该份证据能证实谭有才主张的其与罗成杰签订机械租赁合同的事实。本院依法予以采信。证据二载明：双方约定月租金为22000元，租赁时间共计5个月，已付租赁费10000元，借支修理费4600元，应付金额95400元，署名为罗成杰。该证据与证据一相互印证，形成了完整的证据链，能够证实谭有才主张的待证事实，本院依法予以采信。证据三、四、五中加油发票1张365元、车辆通行费票据4张351元、住宿发票1张320元，共计1036元。票据出具时间与本案立案时间、庭审时间不相符，不能够证实谭有才主张的待证事实，本院依法不予采信。证据六中加油票存根2张，开具时间分别为2019年7月29日、2019年8月5日，金额共计800.43元，该证据未显示加油卡持有人姓名及具体加油地点，无法证实其主张的待证事实，本院依法不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月4日，谭有才与罗成杰签订机械租赁合同书，约定谭有才将其所有的洛阳路通牌压路机出租给罗成杰，月租赁费为22000元，租赁时间共计5个月，合计租赁费110000元。2017年11月4日，双方进行结算，扣除已付租赁费10000元及垫付的机械修理费4600元，罗成杰认可应付谭有才租赁费用为95400元。罗成杰于2018年5月中旬向谭有才支付10000元租金，现尚欠85400元机械租赁费未支付。 本院认为，谭有才、罗成杰均系完全民事行为能力人，依法享有自愿订立合同的权利。双方在签订机械租赁合同后，谭有才依约向罗成杰交付租赁物洛阳路通牌压路机供其使用，罗成杰先期向谭有才支付10000元租赁费，形成了事实上的建筑设备租赁合同关系，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，罗成杰租用谭有才的压路机，理应及时按照约定支付租赁费，其拖欠不付的行为构成违约。谭有才主张罗成杰支付租赁费85400元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。谭有才主张罗成杰应当负担因其诉讼期间产生的交通费、住宿费等各项费用1827元，其提供证据无法证明其主张的待证事实，应当承担举证不能的法律责任。本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条品、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗成杰于本判决生效之日起十日内向原告谭有才支付机械租赁费85400元； 二、驳回原告谭有才的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元（原告已预交），由原告谭有才负担63元，被告罗成杰负担2022元。被告罗成杰在履行上述付款义务时一并支付给原告谭有才。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 赵  新 审 判 员 张 效 英 人民陪审员 沈 永 剑 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理 登珍翁姆 书 记 员 訾 莉 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执546号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人郑荣斌，男，1970年2月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区，被执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人程刚。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑荣斌、湖北咸宁金桥信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鄂0106民初4474号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：以人民币15万元为限，冻结、扣划被执行人郑荣斌、湖北咸宁金桥信用担保有限公司的银行存款或者相应价值的其他应得款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月十二日书记员  杨畅
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执466号李可法、严桂芳：李成林：李可法、严桂芳申请执行李成林赡养费纠纷一案，经本院立案受理，依据（2015）淮陈民初字第00519号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1469号原告：孟文博，男，汉族，1987年6月2日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜娜（实习律师），河南兴邺律师事务所律师。被告:都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道7号3号楼一楼101-118房间。法定代表人：王文忠，该公司总经理。孟文博诉被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孟文博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟文博撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年五月二十三日书记员  武清豫