wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑终216号 原公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某某，男，1991年12月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月29日被抓获，2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于山东省济宁市兖州区看守所。 山东省济宁高新技术产业开发区人民法院审理济宁高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年3月18日作出（2019）鲁0891刑初235号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年3月4日，山东拓新电器有限公司会计张某在腾讯QQ聊天工具上被人诈骗，将公司账户486000元转入张某某账户，后该笔资金陆续通过董某账户、潘某某账户层层转账至被告人何某某账户24万余元、何某某使用的何程龙账户20万元。2019年3月4日，公安机关依法冻结何某某银行账户，同年3月15日对何某某网上追逃。2019年3月29日，办案民警在广西壮族自治区宾阳县公安局芦圩派出所将何某某抓获。案发后，山东拓新电器有限公司收到455154元。 原审判决认定上述事实的证据：被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，银行交易明细、户籍信息、办案说明、辨认笔录等证据。 原审法院审理认为，被告人何某某明知或应知是犯罪所得，提供资金账户帮助转移予以掩饰隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。涉案金额大部分已被追回，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 上诉人何某某上诉要求改判较轻刑罚并减轻罚金数额。理由是：当时其不知道是犯罪所得，没有犯罪的主观故意；其没有从中获利；其打算将资金转回，因为账户冻结而没有转，系犯罪未遂；其系初犯、偶犯。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。 本院认为，上诉人何某某应知是犯罪所得的财物，提供资金账户转移予以掩饰隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪正确，并根据涉案金额大部分已被追回等情节，已对其从轻处罚。其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  鞠茂亮 审判员  侯鸿波 审判员  汪忠玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  颜梦瑶
四川省开江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1723行审3号 申请执行人：开江县森林公安局。 法定代表人：胡凌。 被执行人：李遵琼，女，生于1970年1月20日，汉族，住开江县。 申请执行人开江县森林公安局向本院申请强制执行开森公林罚决字【2019】22号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人开江县森林公安局称，2019年9月22日，被执行人李遵琼在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐与开江县广福镇双河口村4组村民朱文德家有林权纠纷的自留山（小地名：竹山湾）松树及杂树共计6株，经专业技术人员鉴定木材材积0.948立方米，折合蓄积1.896立方米，被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款和《四川省林业行政处罚裁量标准》的规定，决定对李遵琼处以行政处罚：1、责令补种滥伐林木株数5倍的树木，计30株；2、并处滥伐林木价值2倍的罚款，共计806元。被执行人在收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行决定内容，经催告程序后，被执行人亦未履行相应的义务，故现申请人民法院强制执行：滥伐林木价值2倍的罚款，共计806元。 本院经审查认为：开江县森林公安局申请对被执行人李遵琼作出的开森公林罚决字【2019】22号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确适当，处罚程序符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 准予强制执行开江县森林公安局作出的开森公林罚决字【2019】22号《林业行政处罚决定书》中对被执行人李遵琼罚款806元。 审判长  翁庆裕 审判员  王正武 审判员  廖秋实 二〇二〇年五月十五日 书记员  范元苧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0523执恢128号申请执行人：杨保亮，男，1965年1月13日出生，汉族，住。被执行人:孙丰磊，男，1978年9月26出生，汉族，住广饶县。申请执行人杨保亮与被执行人孙丰磊民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日申请恢复执行，同日立案执行，申请标的额为560000元，执行到位3109.12元，过付给申请执行人3109.12元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月19日、2020年4月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十日法官助理常辉书记员宋佰利
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初80号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人吴芳开，男，1992年12月2日出生于江西省余江县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，暂住地浙江省金华市金东区。因涉嫌犯绑架罪于2019年12月11日被金华市公安局金东公局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，浙江明帆律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人吴芳开犯绑架罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人吴芳开及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月10日20时许，被告人吴芳开随身携带西瓜刀在金华市金东区万达广场停车场内寻找作案目标伺机抢钱。21时40分许，吴芳开见被害人张某1独自一人从电梯走出，打开汽车车门时，即上前用西瓜刀威胁张某1不得呼救，并挟持张某1坐到该汽车驾驶座，同时自己坐在汽车的后排座位上。期间，吴芳开发现被害人张某1正与其丈夫在在线通电话，遂通过该电话以张某1为人质向被害人张某1的丈夫温某索要20万元赎金，后收到被害人家属通过支付宝转账支付的赎金人民币5000元。22时20分许，公安民警接报警后赶至现场，将被告人吴芳开抓获。 案发后，被告人吴芳开及家属已退还赃款5000元。 上述事实，被告人吴芳开在庭审中亦无异议，并有被告人吴芳开的常住人口基本信息；侦破经过、破案经过；被害人检查照片；扣押决定书、扣押清单；支付宝转账记录；返还记录、发还清单；证人张某2、温某、何某、洪某的证言；被害人张某1的陈述；被告人吴芳开的供述与辩解；法庭科学ＤＮＡ鉴定书、管制刀具认定书；现场勘验笔录、辨认笔录等；光盘7张；西瓜刀一把等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴芳开以勒索财物为目的，持刀绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴芳开案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人是初犯，之前无犯罪前科；被告人的绑架行为仅造成被害人精神上的恐惧，未造成其身体上的伤害；已退出赃款，有悔罪表现；如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度明显。综上，请求法庭对其从轻量刑的意见，予以采纳。辩护人提出应认定被告人自首的观点，经查，本案系被害人家属报警，公安民警接警后赶赴现场控制了被告人，并非是被告人主动投案，故该意见，本院不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴芳开犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2025年6月10日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送的西瓜刀一把（含纸质刀壳）、OPPO手机一只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  丁 立
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复466号复议申请人：杜长菊，女，汉族，1957年2月15日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人杜长菊不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异518号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8233号民事判决书第二项、第三项判决：“被告杜长菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited407股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杜长菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异518号裁定，裁定驳回异议人杜长菊的异议请求。杜长菊不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异518号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8233号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8233号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告杜长菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited407股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杜长菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人杜长菊拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人杜长菊的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杜长菊的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异518号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7439号申请执行人：方智，男，1988年2月28日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人方智与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人方智依据本院（2019）苏0281民初7773号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资47104元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人方智同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人方智自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执94号之一 申请执行人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住四川省大邑县晋原镇。 法定代表人：**，董事长。 委托代理人：刘堃，男，汉族，住南宁市青秀区，系该公司员工。 委托代理人：李仕勇，男，汉族，住四川省大邑县，系该公司员工。 被执行人：成都世煌生物科技有限责任公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：四川德源蚕业股份有限公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：成都市裕邑丝绸有限责任公司，住所地：四川省大邑县工业区。 法人代表：颜泽勤。 被执行人：颜泽勤，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：何凤君，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：颜垚，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行成都世煌生物科技有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚公证债权文书一案中，本院向被执行人成都世煌生物科技有限责任公司、四川德源蚕业股份有限公司、成都市裕邑丝绸有限责任公司、颜泽勤、何凤君、颜垚发出了限制消费令，并于2020年2月19日冻结了被执行人的银行存款账户21个，冻结期限为一年，但账户内可用余额较少。本院在（2020）川0129执93号执行案件中，于2020年3月31日轮候查封了登记在何凤君名下的位于大邑县房屋（监证008*、监证008*），查封期限为三年，因本查封系轮候查封，本院无处置权，需待首查封法院处置时，申请执行人可向财产处置法院申请参与分配。于2020年3月24日查封了登记在何凤君名下的号牌号码为川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，轮候查封登记在颜垚名下的号牌号码为川Ａ×××××的英菲尼迪牌汽车一辆，上述车辆的查封期限均为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4027号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：许泽，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许泽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告许泽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2134.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告许泽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2865.1元，剩余5期贷款，余欠本金共计2134.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告许泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许泽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2134.90元及利息(以2134.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许泽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503民初62号原告：王桂秀，女，1960年6月16日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：杨胜才，男，1952年4月4日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：杨利利（系杨胜才之女），女，1982年2月5日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告王桂秀与被告杨生财健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王桂秀于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂秀申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，现原告王桂秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂秀撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由王桂秀负担。审判员  张明德二〇二〇年五月八日书记员  刘馨铃
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执349号申请执行人：宋起江，男，汉族，1979年10月31日生，住山东省胶州市。被执行人：佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶北办事处纬三十八路以南、纬三十九路以北王庸路以南，统一社会信用代码913702816612569940。法定代表人：王林强，总经理。申请执行人宋起江与被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司劳动仲裁纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1878号调解书]，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为6531元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款等财产。经本院到房产部门调查，未发现可供执行的房产、土地。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经向被执行人发布限制消费令。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查和执行工作，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月八日书记员  张 克
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1751号 原告：朱安田，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽省隆盛鞋业有限公司，住所地安徽省阜南经济开发区经三路东侧洁具园路北侧，统一社会信用代码91341225MA2RKPG20C。 法定代表人：石殿元。 被告：石中伟，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱安田与被告安徽省隆盛鞋业有限公司、石中伟运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告朱安田于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱安田申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱安田撤诉。 案件受理费25元，由原告朱安田负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年五月十八日 法官助理王亚军 书记员李莽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2032号原告：唐祝军，男，1968年3月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：沈云峰，男，1975年7月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告唐祝军与被告沈云峰劳务合同纠纷一案，于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告唐祝军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘金文二〇二〇年五月八日书记员  陈 郁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初65号 原告：**培，男，汉族，1989年9月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛(特别授权代理)，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方洪伟(一般授权代理)，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告**培与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月1立案。原告**培于2020年5月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**培撤诉。 案件受理费338.00元，已减半收取，由原告**培负担。 审判员  陆云 二〇二〇年五月十三日 书记员  高立
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执370号之一申请人：舞钢市环境保护局，地址：舞钢市文化大楼裙楼东部，统一社会信用代码：11410481005502552U。单位负责人：曹绍刚，职务：局长。被申请人：舞钢市鑫瑜建材有限公司，地址：河南省平顶山市舞钢市杨庄乡叶楼村张庄村民组北150米，统一社会信用代码：91410481MA466R7T8B。法定代表人：潘鲜。本院在执行舞钢市环境保护局申请执行舞钢市鑫瑜建材有限公司行政非诉执行一案，因双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年五月十四日书记员 王冠华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1920号之一申请执行人石某某，男，1961年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人高某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人石某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告石某某偿还欠款202780元，承担案件受理费2942元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1920号案件终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月八日书记员  盛江坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异50号 异议人:邓培虎，男，1981年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吕玉菊，女，1962年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：熊冬梅，女，1981年10月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行吕玉菊申请执行熊冬梅民间借贷纠纷一案中，异议人邓培虎不服本院（2020）黔0502执82号执行裁定书，于2020年4月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人邓培虎称：首先、邓培虎非案件当事人，熊冬梅为债务人，法院无任何依据对案外人的邓培虎的财产采取执行措施；其次、共有财产未分割，不具备执行条件；三、对共有财产应当先析产，后执行。综上所述，邓培虎作为案外人，法院执行侵犯了案外人的合法权益。故请求解除对案外人名下的位于毕节市长弘综合楼3层3-2-1号（建筑面积273.12平方米，不动产权证号：20××87／20××87-1）、位于毕节市七星关区【建筑面积253.16平方米，不动产权证号：黔（2017）毕节市不动产权证第00××81号】房屋的查封和中止评估、拍卖。 本院经审查查明：申请执行人吕玉菊与被执行人熊冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）黔0502民初8875号民事调解书已生效，调解由熊冬梅在2019年12月30日前还清吕玉菊借款本息人民币2033000元。逾期则以本金1300000元为基数从2019年9月24日起按年利率24％计付利息至本案执行完毕时止，因熊冬梅未按期履行法律义务，吕玉菊向本院立案申请强制执行，执行中，依法查封登记在邓培虎、熊冬梅名下（共同共有）的坐落于毕节市长弘综合楼3层3-2-1号（建筑面积273.12平方米，不动产权证号：20××87／20××87-1）、毕节市七星关区【建筑面积253.16平方米，不动产权证号：黔（2017）毕节市不动产权证第00××81号】房产。 另查明：2018年8月10日，异议人邓培虎与被执行熊冬梅双方办理结婚登记手续。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”，本案中，涉案房屋系登记在异议人邓培虎与被执行人熊冬梅名下的共同共有财产，人民法院进行查封，符合法律规定。邓培虎作为共同共有人在人民法院对涉案房屋采取查封执行措施后，应依法通过协商或诉讼方式进行析产，以维护其共同共有的相应份额，而其没有通过协商或诉讼方式对案涉房屋进行析产分割的情况下，不能基于共有人的身份排除人民法院的强制执行。故，邓培虎请求解除本院作出的(2020)黔0502执82号执行裁定书采取的执行查封，中止评估、拍卖的理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人邓培虎的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向贵州省毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年五月七日 书记员 吴运驰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2437号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人卢美琴，女，1972年7月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人伍良富，男，1965年6月15日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与卢美琴、伍良富信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12529号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢美琴、伍良富应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币56814.93元及利息，并支付诉讼费738元、申请执行费762元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢美琴、伍良富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人卢美琴、伍良富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人被执行人伍良富所有的坐落在温岭市××国镇桥伍村的不动产［不动产权证号：温集用（2016）第12390号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人伍良富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢美琴、伍良富未报告财产情况，本院已对被执行人卢美琴、伍良富作出罚款的决定，同时本院已对被执行人卢美琴、伍良富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人卢美琴、伍良富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2437号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黎 莲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执66号被执行人：周热黑木，男，1992年2月1日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人。本院在执行被执行人周热黑木运输毒品罪一案中，被执行人周热黑木现正在金昌监狱服刑。通过向金融机构查询被执行人周热黑木的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人周热黑木有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年五月十四日书记员  田光林
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初108号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王洪涛，男，1988年10月4日出生，汉族，小学文化，住所地及户籍所在地辽宁省朝阳市建平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月27日被博兴县公安局刑事拘留，同年3月7日变更为取保候审，2020年4月14日被重新取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王洪涛犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2018年11月12日12时许，被告人王洪涛驾驶货车在博兴县京博集团石化厂区拉货时，因停车问题与保安张某2发生口角，随后保安班长周某带领韩某、郑某、刘某赶到现场，双方发生厮打，被告人王洪涛用随身携带的壁纸刀将韩某的面部划伤。经法医鉴定，韩某所受损伤为轻伤一级。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王洪涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人王洪涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人王洪涛对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年11月12日12时许，被告人王洪涛驾驶货车在博兴县京博集团石化厂区拉货时，因停车问题与保安张某2发生口角，随后保安班长周某带领韩某、郑某、刘某赶到现场，双方发生厮打，被告人王洪涛用随身携带的壁纸刀将韩某的面部划伤。经法医鉴定，韩某所受损伤为轻伤一级。案发后被告人王洪涛被抓获归案，到案后如实交代了犯罪事实。2019年3月7日王洪涛与被害人韩某达成和解协议、取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、抓获经过、羁押证明、和解协议书、谅解书、收条等书证，证人郑某、刘某、张某2、张某3、周某的证言，被害人韩某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王洪涛的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王洪涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王洪涛如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；赔偿被害人损失、取得谅解，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人王洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年五月二十五日法官助理王智伟书记员曹渝
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执208号之一 申请执行人：樊淑芬，女，1987年07月26日出生，汉族，住新津县。 申请执行人：周钰人，男，1988年12月09日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，执行董事。 本院于2020年04月01日立案执行樊淑芬、周钰人与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的79588元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人所开发的楼盘海悦豪庭小区均已销售完毕，正在为购房人办理产权证。冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的特别授权代理律师徐勇释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何 宇 书 记 员 唐灵俊
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初70号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人张宇（曾用名张雨），男，1984年8月1日出生于河北省阜城县，汉族，大专文化，无业，住衡水市桃城区。2014年6月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年1月16日因诽谤他人被行政拘留九日；2019年8月8日因非法侵入他人住宅被行政拘留十二日，并处罚款七百元；2019年8月26日因寻衅滋事被行政拘留十日；2019年9月5日因诈骗被行政拘留八日；2019年9月16日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2019年10月5日因盗窃被行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月20日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人张宇犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人张宇及其辩护人李硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日15时许，被告人张宇到衡水市高新区清平街茶博城茗馨茶庄二楼找被害人李某时，乘李某不在，四周无人之机，窃取其“三星”牌手机一部及营业执照、人参、虫草等物品。后张宇来到一楼，乘被害人赵某不注意，将其“华为-MATE20”型手机一部盗走。经衡水市物价局价格认证中心鉴定，被盗“华为”手机市场价格为人民币2508元；被盗“三星”牌手机因价格认定事项不符合相关规定，物价部门不予受理。案发后，两部被盗手机及人参、虫草已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、李某的陈述，证人于某的证人证言，价格认定结论书，赃物照片，扣押、发还物品清单，刑事判决书，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，发破案报告，到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人张宇能如实供述自己的罪行，且考虑到赃物被追回，故依法可予从轻处罚。被告人张宇曾因犯罪被判刑，且多次被公安机关行政拘留，主观恶性较深，应酌情从重处罚，故公诉机关建议对被告人张宇判处拘役五个月，罚金人民币二千元的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 云审 判 员  荀 雯人民陪审员  徐占国二〇二〇年五月十一日书 记 员  范莎莎
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更315号 罪犯南涛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省三原县，住三原县剧院内独院南排东一号，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2017年09月18日作出（2017）陕0422刑初86号刑事判决书，以被告人南涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年又8个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期执行自2017年06月29日起至2021年02月28日止。本人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）陕04刑终193号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月08日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯南涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯南涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯南涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯南涛准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执385号之一 申请执行人康东东,男，1990年1月18日出生，汉族，住秀屿区。 被执行人蔡金华，男，1965年6月6日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人蔡美妹，女，1965年1月24日出生，汉族，住中国福建省莆田市城厢区。 申请执行人康东东与被执行人蔡金华、蔡美妹民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)闽0305民初3976号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人康东东于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡金华、蔡美妹支付借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人蔡金华、蔡美妹名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初3976号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14477号 原告：周舒，女，1984年4月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：吕水夫，男，1969年2月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告周舒与被告吕水夫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周舒的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼。被告吕水夫经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周舒向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金8万元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、判令被告向原告支付因本案所花费的律师费5000元。庭审中，原告变更利息部分诉请为要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年3月11日，被告因资金所需向原告借款10万元，并出具借据一份。事后，因原告需要回笼资金，故向被告催讨以上借款，但被告仅归还了其中的2万元，余款8万元至今未还。经原告催讨，被告以各种理由拖欠。 吕水夫未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 周舒围绕诉讼请求向本院提交了借据一份、诸暨联合村镇银行明细对账清单两份、委托代理合同、代理费发票各一份，以证明被告借款及原告为主张权利支出律师代理费的事实。吕水夫未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2019年3月11日，被告向原告借款10万元，并出具借据一份，约定出借方需要收回借款时，借款方需连本带息一起还清，若引起诉讼，借款方承担诉讼所需的诉讼费及律师费。后被告归还了借款本金2万元，余款至今未还。原告遂于2019年9月1日向本院起诉，要求判如所请。 另查明，原告为向被告主张权利，支出律师代理费5000元。 本院认为，原被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告至今尚欠原告借款本金8万元，事实清楚。现原告要求其归还该款，并支付该款自起诉之日即2019年9月1日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。原告又要求被告支付律师代理费5000元，符合双方约定，且其金额亦未超过合理范围，故本院对该诉请亦予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕水夫应归还周舒借款本金8万元，并支付该款自2019年9月1日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、吕水夫应支付周舒律师代理费5000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，财产保全费920元，合计2845元，由吕水夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  周哉华 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执448号之一 申请执行人：柯庆云,男，1963年8月10日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何柱,男，1976年5月26日出生，汉族,住安徽省安庆市。 关于柯庆云申请执行何柱民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1842号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金4400元及相应利息，负担案件受理费25元。被执行人应依法承担案件执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人名下有一套不动产登记信息，本院依法予以轮候查封。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人柯庆云，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的4425元未能执行 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 杨
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1026号原告顾娟，女，1976年3月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被告随州市华贵家具有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区。统一社会信用代码914213007070711366。法定代表人冯华贵，董事长。原告顾娟与被告随州市华贵家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告顾娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告向原告借款30万元，并向原告出具了借据，约定借款利率为月利率15%，借据中加盖了被告的印章。后原告多次联系被告无果，遂提起诉讼。本案在审理过程中，随州市公安局曾都分局以被告随州市华贵家具有限公司涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪，于2020年4月29日立案侦查。本院经审查认为,本案系涉众型经济犯罪，根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》和2019年9月11日最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人民事权利的保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。随州市公安局曾都分局已于2020年4月29日对随州市华贵家具有限公司以非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于民事案件审理的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告顾娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  史晓燕人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十一日书 记 员  李运莲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0528民初539号原告：刘念科，男，1982年4月18日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘勇（系刘念科的父亲），男，1958年3月17日出生，汉族，住新宁县。被告：刘叙亮，男，1965年7月2日出生，汉族，住新宁县。被告：周青姣，女，1966年7月21日出生，汉族，住新宁县。原告刘念科与被告刘叙亮、周青姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘念科于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘念科的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘念科撤诉。案件受理费减半收取计318元，由刘念科负担。审判员  李兴民二〇二〇年五月十三日法官助理李钊书记员李斐然
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执152号 申请执行人：易高，住湖南省醴陵市。 被执行人：梁双，住湖南省澧县。 申请执行人易高与被执行人梁双离婚纠纷一案，本院作出（2015）醴法民一初字第653号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人梁双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院作出如下执行行为： 一、2020年1月17日，本院通过法院专递向被执行人梁双邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、本院于2020年1月9日、2月11日、5月12日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人财产，反馈被执行人梁双无存款； 三、2020年3月30日，本院向澧县国土资源局查询被执行人梁双不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记情况； 四、2020年1月9日，本院查询被执行人梁双工商登记情况，反馈被执行人梁双无公司、股权登记。 五、2020年3月30日，本院向常德市住房公积金管理中心查询被执行人梁双住房公积金信息，反馈被执行人梁双无住房公积金账户信息。 六、2020年1月9日，本院查询被执行人梁双收益类保险信息，反馈被执行人梁双无收益类保险投保信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人提供有租金的线索，经核实现在没有租金可供执行。 本院于2020年4月15日对梁双适用限制高消费措施。于2020年4月15日将被执行人梁双纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的为16200元，已执行到位0元，尚有16200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执152号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月十四日 书记员 钟 誉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执727号申请执行人陈富，男，1972年1月20日出生。委托代理人龙正国，男，贵州省黔西县锦星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿。负责人：陈一平。本院在执行陈富与贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿送达执行通知书、财产报告令及网络查控裁定书，责令被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年3月13日作出的（2019）黔02破申20号民事裁定书确定，受理民生金融租赁股份有限公司对被申请人贵州美升能源集团有限公司的破产清算。因此，被执行人贵州美升能源集团有限公司大方县黄泥塘镇庆兴煤矿暂不具备可供执行的条件，本院将被执行人破产清算情况依法告知申请人陈富，陈富同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年五月十八日书记员  文 沙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1038号之一 申请执行人：唐建新，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：肖胜恩，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人唐建新与被执行人肖胜恩民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2965号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐建新向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖胜恩的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年5月,向被执行人肖胜恩发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年5月、6月、12月、2020年5月,本院四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖胜恩的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人肖胜恩无财产可供执行。 三、2019年5月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人肖胜恩有可供执行的财产。 四、2019年5月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并查封被执行人肖胜恩名下的房产，于2019年12月以最高价589963.5元拍卖成交。 五、2019年5月，本院对被执行人肖胜恩采取限制高消费措施。 六、2020年5月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人肖胜恩有可供执行的财产。 七、2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为826710元，尚有250769.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖胜恩的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖胜恩其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月十三日 书记员 郭 华
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执631号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：何汉桥，男，1964年11月5日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人何汉桥罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初668号刑事判决书所确定的权利：被告何汉桥缴纳罚金2000元。本院于2020年01月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月26日、4月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。截止5月14日，共计162.62元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，执行费50元，实际执行到位162.62元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初668号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初668号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十四日书 记 员  冯 雪
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执553号之一申请执行人：严郁奇，男，1981年12月2日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：李玉忠，男，1972年8月12日生，汉族，贵州省毕节市人，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行严郁奇与李玉忠借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4571号民事判决书，被执行人李玉忠应支付申请人严郁奇借款本金、案件受理费总计151645元，另需缴纳执行费2175元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额445.06元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。网络查控系统显示被执行人李玉忠名下有车牌号为贵Ｆ×××××、贵Ｂ×××××的两部车辆，本院已经委托有管辖权的法院进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人名下无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金缴存信息。经向被执行人经常居住地居（村）委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为151645元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年五月二十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初516号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘利芬，女，1977年11月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告吴勇、刘利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告吴勇、刘利芬与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄 馨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢125号之六 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。 被执行人陈晓芹。 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人陈晓芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第1621号民事判决书,申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2015年11月2日向本院申请执行。本院于2015年11月2日立案执行，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2016年7月28日依据（2015）伊法执字第2758号查封裁定书依法查封了被执行人陈晓芹所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人陈晓芹所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区房产一处。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 :  孟  令  志 二〇一九年××月××日 执行员 ：闫振平书记员:陈琴
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初142号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人何建龙，男，1987年12月21日生，壮族，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2010年4月27日，因犯抢劫罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月15日释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年2月6日被丘北县公安局取保候审，2020年4月10日被丘北县人民检察院取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人何建龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人何建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2020年1月19日22时许，被告人何建龙因酒后无法找到其入住的宾馆，被告人何建龙行至丘北县锦屏镇丘城故味二店门口时见路边有一辆云Ｈ×××××号“东风牌”面包车，想进入面包车内睡觉。因无法打开车门，被告人何建龙便在车旁的地上捡起四块石头砸坏面包车的前挡风玻璃、右前门、右前门玻璃、右后门、右后门玻璃、右后视镜及车内等部件。被害人刘某发现后报警，民警当场抓获被告人何建龙。经价格认证：刘某车辆被损坏的价值认定为6220元。被告人何建龙到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签订认罪认罚具结书。案发后，被告人何建龙积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。 被告人何建龙对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人何建龙在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，（2010）台路刑初字第295号浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书，人身安全检查笔录及照片，收条，谅解书，证人何某的证言，被害人刘某的陈述，被告人何建龙的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，价格认证结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建龙酒后任意损毁他人财物，价值6220元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何建龙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何建龙对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”故对被告人何建龙的量刑应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人何建龙具有坦白情节，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人何建龙从轻处罚。综上，根据被告人何建龙犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人何建龙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年五月十四日 书记员  马炳坤
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初907号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：赵某，女，1946年1月2日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十七日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1187号 原告：孙伟坚，男，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻雄伟，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孙伟坚与被告麻雄伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金10000元，利息4200元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月21日，被告麻雄伟因资金周转需要向原告借款10000元，出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款日期。截止2020年4月22日，被告麻雄伟尚欠原告借款本金10000元，利息4200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告麻雄伟于本判决生效之日即归还原告孙伟坚借款本金10000元，利息4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取77.50元，由被告麻雄伟负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年五月十四日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执204号申请执行人:杨东明，男，汉族，住正阳县。被执行人：张小兵，男，汉族，住正阳县。关于杨东明申请执行张小兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初4700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨东明于2020年01月13日向本院提出执行申请，本院于2020年01月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年01月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年01月13日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年02月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年01月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年01月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年02月04日、02月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年03月27日对申请执行人杨东明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵负有继续向申请执行人杨东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月六日书 记 员  余 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2131号罪犯周朝安，男，汉族，1980年1月24日生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年12月4日作出（2014）砀刑初字第00176号刑事判决，以被告人周朝安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（已缴）。被告人周朝安不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）宿中刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周朝安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周朝安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周朝安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周朝安减去自本裁定送达之日起至2020年7月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2711号申请执行人：长沙市岳麓区爱利浦石材店，住所地长沙市岳麓区望城坡涧塘社区建材市场19栋116号。经营者：李智。委托执行代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。委托执行代理人：郭妮，湖南路虎律师事务所实习律师。被执行人：长沙雨建房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区南托街道北塘村。法定代表人：李钢镇。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年12月31日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初11580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月29日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙市岳麓区爱利浦石材店的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2711号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十九日代理书记员  徐庄严
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初725号 原告：朱如球，女，1968年9月9日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：李志敏，男，1991年9月11日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院于2020年4月29日立案受理原告朱如球与被告李志敏民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告朱如球于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告朱如球在本案开庭审理前申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱如球撤回起诉。 案件受理费原告朱如球已预交432元，本案应收25元，由原告朱如球负担，剩余407元予以退回。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理周瑶 书记员曹宇君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4374号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍范群，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：李赛先，女，1963年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告李赛先物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费562元，减半收取281元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  余银春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3019号原告河南云乐信息技术有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路63号15层1505号。法定代表人曹航。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所，特别授权。委托代理人李双，河南沃华律师事务所，特别授权。被告郑州奕之琳信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼5层515室。法定代表人董刘洋。原告河南云乐信息技术有限公司与被告郑州奕之琳信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南云乐信息技术有限公司法定代表人曹航及委托代理人钱欧阳到庭参加诉讼，被告郑州奕之琳信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南云乐信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告合作款项15000元。二、按照2019年9月21日签订的欠条中的违约条款，支付每天100的违约金（2019年9月29日-2019年12月9日）共计7200元整。三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2018年12月20日，原告河南云乐信息技术有限公司与被告郑州奕之琳信息科技有限公司就系统软件开发事宜签订《郑州奕之琳通讯管理系统开发服务合同》，约定费用价格为25000元，原告共向被告支付20000元。后合同约定开发的通讯管理系统因技术原因无法实现正常使用，被告郑州奕之琳信息科技有限公司承诺将原告支付的20000元合作款项退还，后被告退还5000元。2019年9月21日被告公司法定代表人向原告出具《欠条》，承诺于2019年9月28号退还剩余的15000元服务款，如未全额打款，按照每天100元违约金进行累加，上不封顶，直至全额退款当日。以上事实有《郑州奕之琳通讯管理系统开发服务合同》、转款凭证、退款说明、《欠条》及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求退还合作款项15000元的诉请，有原告提交的转款凭证、退款说明、《欠条》相印证，本院予以支持。对于原告的违约金诉请，本院结合案件实际情况酌定支持2500元。被告郑州奕之琳信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告河南云乐信息技术有限公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州奕之琳信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河南云乐信息技术有限公司退还合作款15000元及违约金2500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取178元，由被告郑州奕之琳信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月二十日书记员  贾亦雅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2416号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人谢红华，男，汉族，1971年7月18日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人谢红华追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢红华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人谢红华名下号牌为湘Ｄ×××××纳智捷牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在社区负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款85400.92元、违约金17080.18元、债权实现费用5124元及其迟延履行期间的债务利息6346.01元；本案受理费1226元和申请执行费1532.46元，以上共计116709.57元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初943号 原告：石家庄盛腾房经纪服务中心，住所地石家庄市。 负责人：李国辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志强，河北时代经典律师事务所律师。 被告：河北东恒房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西。 法定代表人：顾涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程娟娟、李佳恒，河北硕琨律师事务所律师。 原告石家庄盛腾房经纪服务中心与被告河北东恒房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告石家庄盛腾房经纪服务中心于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄盛腾房经纪服务中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石家庄盛腾房经纪服务中心撤诉。 案件受理费11921元，由原告石家庄盛腾房经纪服务中心负担。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  唐立敏 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘欣然
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初589号 原告：杜京凤，女，1977年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜金雀，女，1972年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杜京凤与被告杜金雀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杜京凤于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜京凤以双方庭外和解为由，自愿申请撤回对杜金雀的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜京凤撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由杜京凤负担。 审判员  苏静娴 二〇二〇年五月十一日 书记员  童宝平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执181号之一申请执行人：张小丽，女，汉族，1981年12月2日出生，住南阳市。被执行人：陈亮，男，汉族，1986年5月2日出生，住方城县。被执行人：陈新翠，女，汉族，1988年9月29日出生，住方城县。本院在执行申请执行人张小丽与被执行人陈亮、陈新翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初5176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告陈亮偿还原告张小丽人民币98000元；并自2015年7月31日起，按本金98000元，月利率2％向原告支付利息至借款付清之日止（扣除被告已经支付的2600元）；陈新翠对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费2020元，由被告负担。因被执行人陈亮、陈新翠未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人张小丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。一、本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人陈亮、陈新翠名下无网络银行存款、保险及有价证券。2、被执行人陈亮名下银行账户内有几十元不等存款，申请执行人不要求冻结。3、本院依法冻结被执行人陈新翠名下中国建设银行62×××_1银行账户内存款5740.86元、河南省农村信用社联合62×××011银行账户内存款1351.30元、中国工商银17×××322银行账户内存款2567.46元，共计9659.62元，本院于2020年4月27日将9659.62元发放给申请执行人张小丽。4、被执行人陈新翠名下无车辆信息。5、本院于2020年3月19日依法查封被执行人陈亮名下车牌号豫Ｒ×××××G奥迪牌汽车一辆，该车在中信银行设有抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置。6、被执行人陈亮、陈新翠名下无房产及土地信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年1月20日对被执行人陈亮、陈新翠采取限制消费措施。五、被执行人陈新翠在河南省内有关联执行案件1件，终结本次执行程序1件；被执行人陈亮在河南省有关联执行案件8件，终结本次执行程序1件，强制执行完毕1件。本院于2020年5月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金196980元及利息（利息按（2019）豫1303民初5176号民事判决书计算为准）等，本案已执行到位9659.62元，剩余部分应按照（2019）豫1303民初5176号民事判决书计依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亮、陈新翠负有继续向申请执行人张小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年五月十二日书记员 杨超然
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初143号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘中龙。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）103号                  指控事实              2020年1月14日18时30分许，被告人刘中龙驾驶牌号为鄂L42282重型特殊结构货车沿通城县双龙路自大坪乡下畈村往县城方向行驶，行驶至隽水镇石泉村6组路段时，将道路上的行人余祥善撞倒，致使其当场死亡，车辆受损。事故发生后，刘中龙拨打120急救和110报警电话并在现场等待交警处理。经法医鉴定，余祥善符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。经通城县公安局交警大队认定，刘中龙负事故的全部责任，余祥善不负事故责任。      案发后，被告人刘中龙与被害人余祥善的直系亲属达成民事调解并获得了谅解。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                  有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人意见              被告人刘中龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘中龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘中龙犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，且与被害人亲属达成了和解，对被告人刘中龙可从轻处罚。自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                  判决结果              被告人刘中龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审  判  员    胡白浪                                                                二〇二〇年五月二十二日                  书 记 员  黄铃格
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1006号之六申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，该公司经理。被执行人：刘旦旦，女，1986年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯纪光，男，1986年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯红丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：商水县诚鑫汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路豫开汽车城。法定代表人：崔军，该公司经理。本院在执行河南中港汽车销售有限公司与刘旦旦、冯纪光、冯红丽、商水县诚鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘旦旦、冯纪光、冯红丽有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘旦旦存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冯纪光存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人冯红丽存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执393号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道浦源大道757-761号，组织机构代码676170245。 法定代表人蒋瑞云。 被执行人林大忠，男，1968年6月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人李月梅，女，1972年3月31日出生，汉族，住安吉县。 被执行人唐胜龙，男，1978年12月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）浙0523民初4887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行向本院申请执行，要求被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙支付案件款316044.09元（含诉讼费3000元）及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月20日向被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙银行存款，截至2020年4月15日，被执行人林大忠银行存款少量余额、被执行人李月梅银行存款少量余额、被执行人唐胜龙银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人林大忠位于梅溪镇长林垓村的农村集体土地，查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日止，上述查封系轮候查封，首查封案号为（2019）浙0523执1412号。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李月梅、唐胜龙名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人林大忠名下车牌号为浙Ｅ×××××的哈弗牌机动车一辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日止，上述查封系轮候查封，首查封案号为（2019）浙0523执1412号，该车辆已抵押。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人林大忠名下车牌号为浙Ｅ×××××的解放牌机动车已不在其名下、李月梅、唐胜龙名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行尚有债权316044.09元及利息未受偿,被执行人林大忠、李月梅、唐胜龙名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保550号申请保全人：山东融鑫电气有限公司,住泰安市××青春创业开发区。被保全人：甘肃二安工程建设管理有限公司,住甘肃省兰州市××家园××街××号。被保全人：刘世民，男性，汉族，1963年11月26日出生,住甘肃省兰州市××铁路××号。本院在保全申请保全人山东融鑫电气有限公司与被保全人甘肃二安工程建设管理有限公司、刘世民买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款110万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十九日书记员  陈 杰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢47号申请执行人：罗丹,男,1982年8月26日出生,汉族。被执行人：杜军政,男,1982年12月28日生，汉族，。本院在执行申请执行人罗丹与被执行人杜军政民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月24日向被执行人杜军政邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人杜军政未实际履行；本院依法扣划被执行人杜军政14000元。2、本院于2020年1月13日、2020年4月27日共两次次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜军政名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人杜军政的账户予以冻结。4、本院已对被执行人杜军政限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人杜军政录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月11日去被执行人杜军政户籍所在地进行现场调查，未发现执行人杜军政有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人杜军政名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人罗丹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜军政名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗丹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘思萌