福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初91号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：陈必乌（曾化名邓川），男，1981年5月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2003年11月6日因涉嫌犯抢劫罪经连江县人民检察院批准，2019年12月22日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人陈必乌犯抢劫罪，于2020年3月10日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员史天祥、代理检察员方榆出庭支持公诉，被告人陈必乌与辩护人汤国彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：1、2003年6月9日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光（均已判刑）、陈启永（另案处理）六人，经事先预谋后，乘小船持镀锌管等凶器登上停泊在连江县川石岛“丁”字型堤坝水域的“霞运219”运输船，以该运输船弄破他们渔网为借口，强行将船上所有船员控制在餐厅后，对船舱大肆搜抢，抢走现金人民币共计10800元。 2、2003年7月5日晚11时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光、陈新光（已判刑）、陈启永（另案处理）等七人，登上停泊在川石岛熨斗水域的“兴财号”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人林某1等人星王牌手机1部、三星Ａ288牌手机1部、现金人民币670元，柴油一桶，价值人民币75元。经连江县价格认证中心鉴定，上述涉案手机共计价值人民币2494元。 3、2003年7月12日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光、陈新光、陈启永，登上停泊在闽江口××岛水域码头××附近的“福兴号”运输船，以同样方式和借口，抢走被害人陈某4等人现金人民币共计4000余元。 4、2003年7月18日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、孙光、陈新光、孙爱身、朱永华（另案处理）,登上停泊在闽江口五虎礁水域的“福宏165”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人王某1等人现金人民币4000元及三星牌手机1部。经连江县价格认证中心鉴定，上述涉案手机价值人民币600元。 5、2003年8月30日晚7时30分许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙光、孙爱身、陈启永、朱永华、杨乐宾（另案处理），登上停泊在闽江口川石岛五虎礁水域的“浙巷机二号”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人王某1等人现金人民币14000元及手机2部。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人陈必乌以非法占有为目的，多次结伙持械使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，价值达人民币36769元及手机2部，数额较大，被告人陈必乌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈必乌有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人陈必乌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈必乌犯罪时年纪较轻，虽多次抢劫，但抢劫的财物数额较小；虽携带暴力工具，但均是采用威胁的方式，没有侵犯被害人的身体；被告人没有流窜作案，系从犯，认罪态度好。故可以对被告人陈必乌从轻处罚。 经审理查明：1、2003年6月9日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光（均已判刑）、陈启永（另案处理）六人，经事先预谋后，乘小船持镀锌管等凶器登上停泊在连江县川石岛“丁”字型堤坝水域的“霞运219”运输船，以该运输船弄破他们渔网为借口，强行将船上所有船员控制在餐厅后，对船舱大肆搜抢，抢走现金人民币共计10800元。 2、2003年7月5日晚11时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光、陈新光（已判刑）、陈启永（另案处理）等七人，登上停泊在川石岛熨斗水域的“兴财号”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人林某1等人星王牌手机1部、三星Ａ288牌手机1部、现金人民币670元，柴油一桶（价值人民币75元）。经连江县价格认证中心鉴定，上述涉案手机共计价值人民币2494元。 3、2003年7月12日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙爱身、孙光、陈新光、陈启永，登上停泊在闽江口××岛水域码头××附近的“福兴号”运输船，以同样方式和借口，抢走被害人陈某4等人现金人民币共计4000余元。 4、2003年7月18日晚8时许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、孙光、陈新光、孙爱身、朱永华（另案处理）,登上停泊在闽江口五虎礁水域的“福宏165”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人王某1等人现金人民币4000元及三星牌手机1部。经连江县价格认证中心鉴定，上述涉案手机价值人民币600元。 5、2003年8月30日晚7时30分许，被告人陈必乌伙同同案犯李川、陈金、孙光、孙爱身、陈启永、朱永华、杨乐宾（另案处理），登上停泊在闽江口川石岛五虎礁水域的“浙巷机二号”运输船，以同样的方式和借口，抢走被害人王某1等人现金人民币14000元及手机2部。 另查明，陈必乌外逃期间，曾化名邓川身份在四川省广安市申报入户，本案侦破后侦查机关从被告人陈必乌处扣押该居民身份证。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、同案犯刑事判决书、裁定书、办案说明、扣押决定书、扣押清单等书证；证人陈某6、孙某1、李某、孙某2的证言；被害人陈某1、陈某2、陈某3、林某1、林某2、杨某、陈某4、陈某5、王某1、王某2、王某3、薛某、肖某的陈述；同案犯孙光、李川、陈金、陈新光、朱忠斌、孙爱身的供述与辩解；连江县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；提取笔录、案发现场照片、被抢船照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈必乌以非法占有为目的，多次结伙持械使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，价值达人民币36639元及手机2部，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人陈必乌能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出被告人陈必乌系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人陈必乌与同案犯的地位、作用相当，不宜区分主、从犯，故对该辩护意见不予采纳；但对辩护人提出被告人陈必乌认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈必乌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2030年12月21日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。 二、扣押在案的居民身份证（姓名邓川）一张，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  翁家兴 人民陪审员  黄兴锋 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十六条 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。