wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3948号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：湖南高桥大市场群发商行，住所地长沙市雨花区高桥大设计成家电百货城五栋119号。经营者：梁七贤。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告湖南高桥大市场群发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法进行审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权商品；2、被告赔偿原告经济损失1.5万元（包括樱花卫厨公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告拥有的第1209675号组合商标核定使用的商品为第11类，包括排油烟机、电热水器、厨房炉灶等。涉案商标被江苏省工商行政管理局认定为“江苏省著名商标”，并被国家商标局商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定为“中国驰名商标”，在国内具有极高的知名度，已形成巨大的品牌价值和商业利益。被告未经原告许可，擅自销售侵害原告注册商标专用权的商品，严重损害了原告的权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”被告湖南高桥大市场群发商行已于2016年1月27日注销，不应再以营业执照上登记的字号为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回樱花卫厨（中国）股份有限公司的起诉。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司预交的案件受理费88元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二〇年五月八日法官助理杨微书记员彭幼华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2125号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:李志军，男，汉族，1976年2月24日出生，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李志军银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5727号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初179号原告：常雪帆，女，汉族，1986年1月15日出生，太原城北公证处职工，住太原市。委托诉讼代理人：刘飞，男，汉族，1986年7月11日出生，住太原市，系原告之夫。被告：山西亲子悦家政服务有限公司，登记住所地太原市迎泽区并州北路6号1幢16层1601号。法定代表人：李少君。原告常雪帆与被告山西亲子悦家政服务有限公司（以下简称亲子悦公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告常雪帆的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。被告亲子悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还服务款16800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日，原、被告在亲子悦公司位于长风商务区环球金融中心的阳光城店签订《母婴委托服务合同》，原告支付合同款16800元，约定服务预订日期为2019年11月20日前后5日起，服务内容为母婴护理服务。2019年10月30日，原告与被告电话联系入住事宜，得知被告已停止营业，不能履行合同，且被告无法退款。故原告提起诉讼。被告未到庭参与诉讼，未提交答辩意见及相关证据。根据原告提交的有效证据及当庭陈述，本院认定以下事实：原告通过被告广告宣传了解到被告可提供母婴委托服务，故在2019年6月29日，原告与被告在被告公司位于长风商务区环球金融中心的阳光城分店签订《母婴委托服务合同》，约定被告为原告及其婴儿提供月子期间28天的母婴护理服务，为此原告提前支付被告护理费用共计16800元。后原告在生产前联系被告有关入住事宜，但被告因经营不善，案涉分店已停止经营活动，无法向原告提供合同约定服务，之后被告曾承诺向原告退款，但至今未进行处理。本院认为，原、被告签订的《母婴委托服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法自签订时起成立并生效，对双方均具有约束力，现原告已依约履行付款义务，被告因自身经营原因未能按照约定向原告提供合同服务内容，行为构成违约，依法应承担包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等的违约责任。被告至今未向原告提供服务、未采取补救措施，且因合同特殊性已不存在继续履行的现实可能，故原告要求被告赔偿其已支付的费用损失16800元，应予支持。被告未到庭参与诉讼，本院视为其自动放弃举证质证权利，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：被告山西亲子悦家政服务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告常雪帆已支付的费用16800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告山西亲子悦家政服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  王 亮二〇二〇年五月六日法官助理  阎乐云书 记 员  温 婧书 记 员  温 婧
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终904号上诉人（原审被告）：郭本铭，男，1987年1月27日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：张洪庆，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张小燕，女，与被上诉人系父女关系。原审被告：张惠元，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。上诉人郭本铭因与被上诉人张洪庆、原审被告张惠元民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭本铭上诉请求：一、请求依法撤销滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初3490号民事判决第一项，改判上诉人应偿还被上诉人本金28000元，一审判决多计算了本金2000元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年7月5日，上诉人通过微信转账支付了被上诉人本金2000元，被上诉人是明知的。一审庭审中，上诉人明确陈述了该事实。但一审判决并未予以计算减除，属于明显遗漏，严重影响了上诉人的合法权益。因此，上诉人依法提起上诉，望二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。张洪庆辩称，我方对该2000元不清楚，不知道，上诉人主张是借给的梁彬，与我方无关。张洪庆向一审法院起诉请求：1.判令郭本铭、张惠元偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年6月14日起至借款本息还清之日止，按年利率18%计算）；2.诉讼费用由郭本铭、张惠元负担。一审法院认定事实：2015年3月17日，郭本铭向张洪庆借款50000元，约定借款期限为6个月，期内利息为4500元（按年利率18%计算），并于收款当日向张洪庆出具金额为54500元（包括借款本金50000元、利息4500元）的借条一份；张惠元在借条的担保人栏签名并捺印提供担保。2019年6月14日，张洪庆与郭本铭、张惠元经对账并签订借款对账单一份，确认郭本铭尚欠张洪庆借款本金30000元，约定自该结算单出具之日起按月利率1.5%计算利息；张惠元对上述债务承担连带偿还责任，担保期限自该结算单出具之日起三年。一审法院认为，根据张洪庆提交证据，并结合当事人陈述的案件事实，能够证实郭本铭向其借款50000元，截至2019年6月14日尚欠借款本金30000元，并同意以该欠款数额为基数，继续按年利率18%计算利息的事实。因借贷双方在借款对账单中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，张洪庆可以催告郭本铭在合理期限内偿还借款本息。张惠元自愿为上述借款本息提供连带责任保证，约定担保期间为结算单出具之日起三年，因张洪庆在上述保证期间内向本院提起诉讼，故张惠元应对诉争借款承担连带保证责任。综上，一审法院对张洪庆的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、郭本铭于本判决生效之日起十日内偿还张洪庆借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、张惠元对以上借款本息向张洪庆承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由郭本铭、张惠元负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，截止2019年6月14日，上诉人郭本铭与被上诉人张洪庆、原审被告张惠元经对账并签订对账单确认，郭本铭尚欠张洪庆借款本金30000元，自该对账单出具之日起按月利率1.5%计算利息，事实清楚，证据充分。一审法院据此认定郭本铭应偿还张洪庆借款本金30000元及利息，并无不当。上诉人郭本铭上诉称于2019年7月5日支付被上诉人本金2000元应予扣减，理由及证据不充分，也与其在一审时所陈述的2019年7月5日张洪庆女婿梁彬因急事向其借款2000元且梁彬同意将该2000元归还为本案借款本金相矛盾，其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人郭本铭的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭本铭负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年五月六日法官助理张鲁奇书记员王楠
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1433号原告：王孝明，男，汉族，1968年3月1日生。被告：郭娟，女，汉族，1984年9月29日出。原告王孝明与被告郭娟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王孝明撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告王孝明负担。审判员  陈君二〇二〇年五月二十六日书记员  张静
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2488号原告：李沈格，男，汉族，1993年4月11日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路19号交银金融大厦南楼。法定代表人：潘艳红，总经理。原告李沈格与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李沈格在收到本院预交诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李沈格撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二〇年五月十三日书记员  房铭媛
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2339号原告：蓬莱环成房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市北沟镇西城临港工业区。法定代表人：曲爱霞，任总经理。委托诉讼代理人：张辉，系公司职工。被告：姜会成，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱环成房地产开发有限公司与被告姜会成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月二十七日书记员  李 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18724号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号,统一社会信用代码为91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告 朱华峰，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：宁波市鄞州区,公民身份号码：3302271986××××××××。 浙江致邦汽车有限公司，住所地：台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室，统一社会信用代码：91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林，该公司执行董事。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年五月十一日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 （变更后） 1、被告朱华峰归还原告借款本金37646元，支付剩余手续费3199.84元及至2019年11月26日止的利息132.60元、违约金371.29元，之后利息、违约金按合同约定支付至实际履行止； 2、被告朱华峰支付原告律师费2000元； 3、被告朱华峰支付原告保全费454元 4、被告浙江致邦汽车有限公司对上述债务承担连带责任； 5、原告对被告朱华峰抵押的车辆享有优先受偿权； 法院认定 事实 一、借款时间：2018年5月30日； 二、借款金额：61600元； 三、约定利率：分期手续费率8.5%；透支金额自银行记账日起计息，利率为日万分之五；逾期还款的违约金为最低还款额未还部分的5%； 四、借款用途：购车； 五、担保情况：被告朱华峰以其所购的浙Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车（车辆型号：ＢＨ7162ＨＡＶ，车辆识别代号／车架号：ＬＢＥＭＤＡＦＢ5ＧＺ038248，发动机号：ＧＢ935349）为借款提供抵押担保，并于2018年6月13日办理了抵押物登记。被告致邦汽车有限公司对借款提供连带责任保证； 六、还款期限：借款期限36个月； 七、款项交付：原告于2018年6月7日向被告朱华峰发放借款61600元； 八、还款情况及尚欠本息：2019年7月6日起未再还本付息； 九、其他相关事实：《金穗贷记卡领用合约》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定借款人未按约还款，原告有权宣布借款立即到期，借款人应返回剩余本金及分期手续费，按约定支付利息及违约金，并支付原告为实现债权而支出的律师费、保全费等费用。原告为本案支付律师费2000元、保全费454元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告朱华峰逾期向原告还款，原告有权要求被告朱华峰立即返回借款本金及手续费，并按约定支付利息及违约金（手续费、利息、违约金三项不得超过月利率2%），同时要求支付为实现债权而支出的律师费、保全费，并实现抵押权。被告浙江致邦汽车有限公司为借款提供担保，应承担连带责任。其承担责任后，有权向被告朱华峰追偿；被告朱华峰以其所购车辆为借款提供抵押担保，原告有权实现抵押权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告朱华峰返回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金37646元，并自2019年7月6日按合同利率支付手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金三项不得超过月利率2%）至实际履行止； 二、被告朱华峰支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行律师费2000元； 三、被告朱华峰支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行保全费454元； 上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。 四、被告浙江致邦汽车有限公司对上述三项承担连带责任。浙江致邦汽车有限公司承担责任后，有权向被告朱华峰追偿； 五、如被告朱华峰、浙江致邦汽车有限公司未履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权就被告朱华峰抵押的浙Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车（车辆型号：ＢＨ7162ＨＡＶ，车辆识别代号／车架号：ＬＢＥＭＤＡＦＢ5ＧＺ038248，发动机号：ＧＢ935349）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费884元，减半收取计442元，由被告朱华峰、浙江致邦汽车有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员楼力钧 二〇二〇年五月十一日 代书记员王儿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2473号申请执行人：万桂兰，女，1943年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会。万桂兰与北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初9993号法律文书已发生法律效力。万桂兰于2020年1月15日向我院申请执行，要求北京昊园恒业房地产经纪有限公司给付欠款人民币共计25000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人万桂兰申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初9993号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年五月十二日书记员  李 健
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初353号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，营业场所：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，支行行长。委托诉讼代理人：葛方云，女，1965年12月8日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告单位职工。委托诉讼代理人：张全新，男，1969年7月21日出生，汉族，住获嘉县，系原告单位职工。被告：皇甫尚坤，男，1966年11月5日出生，汉族，住获嘉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行诉被告皇甫尚坤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行负担。审 判 长  王光利审 判 员  史献梅人民陪审员  吕书亮二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 坤
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0194执338号 中国邮政集团公司长春市分公司、长春月峰房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国邮政集团公司长春市分公司与被执行人长春月峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初1555号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款125822元，现已退还申请执行人124061元，1761元交纳执行费，至此本院（2019）吉0194民初1555号民事调解书确定的内容已执行完毕。予以结案。 特此通知。 执 行 员 聂 超 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 刘婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1489号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N. 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:宋守富,男,1965年11月02日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宋守富信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11473号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初169号原告：重庆渝绣物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路96号1-23、24号门面，统一社会信用代码91500110592289791R。法定代表人：吕洪春，董事长。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：熊礼奎，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆渝绣物业管理有限责任公司(以下简称渝绣物业公司)与被告熊礼奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝绣物业公司的委托诉讼代理人王开益、被告熊礼奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝绣物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2013年12月起至2019年1月期间物业服务费6765.75元、公摊费930元，共计7695.75元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与万盛经开区盛景天下A区业主委员会连续签订《盛景天下物业服务合同》。之后，原告进场履行该合同内容，被告作为该小区业主，未向原告缴纳2013年12月起至2019年1月期间的物业服务费及公摊费，经原告多次催收未果。原告遂诉至本院。被告熊礼奎辩称，其不缴纳物业费是因为原告在服务过程中有重大过失且未进行补救，2017年后就没有签订物业服务合同了，原告服务也不到位，要求减缴物业费并按30%缴纳，公摊费愿意全部缴纳。本院经审理认定事实如下：2013年5月27日，万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会(甲方)与渝绣物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定由渝绣物业公司为盛景天下小区（坐落于万盛经济技术开发区东林街道两河口XX号）提供物业服务。双方在合同中约定：三楼以上物业服务费为0.90元/月·平方米，三楼以上物业运行费为15元/月·户，二楼以下（含二楼）物业运行费为0.70元/月·平方米，二楼以下（含二楼）物业运行费为5元/月·户；物业服务费、物业运行费按月收取，业主须于每月1至5日之内向乙方支付物业服务费和物业运行费；本合同期限为壹年，自2013年6月1日起至2014年5月30日止。此后，万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会与渝绣物业公司又分别于2014年5月、2015年9月、2016年8月、2017年8月连续签订了四份《物业服务合同》。该四份《物业服务合同》中约定的物业服务费、物业运行费收费标准及给付时间与2013年5月签订的《物业服务合同》一致。其中，2017年8月签订的《物业服务合同》约定合同期限为2017年9月1日起至2018年8月31日。合同期限届满后，渝绣物业公司仍为盛景天下小区提供物业服务至2019年1月30日。此后，该小区物管由其他物业服务单位提供。另查明，熊礼奎系万盛经济技术开发区两河口XX号X-X号房屋业主，房屋建筑面积为121.25平方米。熊礼奎未向渝绣物业公司缴纳2013年12月起至2019年1月期间的物业服务费6765.75元(121.25平方米×0.9元/平方米·月×62个月)以及公摊费930（15元/月×62个月）。渝绣物业公司向熊礼奎书面催收未果，遂起诉请求判如所诉。再查明，万盛经济技术开发区盛景天下小区内楼层灯有损坏；树木未及时修枝；存在车辆乱停乱放现象；小区卫生保洁不彻底等情形。上述事实，有物业服务合同、证明、催缴物业费通知书及挂号信函收据、不动产档案查询结果、光盘、对电梯进行维护的证明材料、图片以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务收费应当遵循合理及费用与服务水平相适应原则。本案中，万盛经济技术开发区盛景天下A区业主委员会与重庆渝绣物业管理有限责任公司双方签订的《物业服务合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照物业服务合同约定履行义务。重庆渝绣物业管理有限责任公司提供相应物业服务后，小区业主熊礼奎应按约定缴纳物业服务费、物业运行费（公摊费）。但因重庆渝绣物业管理有限责任公司提供的物业服务存在一定程度瑕疵，其提供的物业服务与收费标准不符，应酌情减少物业服务费标准。根据本案实际情况，本院酌情将物业服务费标准确定为0.81元/平方米·月。因此，熊礼奎应缴纳2013年12月起至2019年1月期间的物业服务费6089元(121.25平方米×0.81元/平方米·月×62个月)、公摊费930（15元/月×62个月），共计7019元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告熊礼奎于本判决生效后15日内给付原告重庆渝绣物业管理有限责任公司2013年12月起至2019年1月期间的物业服务费6089元、公摊费930元，共计7019元。二、驳回重庆渝绣物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由熊礼奎负担(此款重庆渝绣物业管理有限责任公司已预交，限熊礼奎于本判决生效后15日内将25元直接给付重庆渝绣物业管理有限责任公司)。本判决为终审判决。审判员  周小波二〇二〇年五月二十八日书记员  胥 丹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1920号 原告：董明祥，男，1993年9月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限公司，住所地，河南省商丘市睢阳区神火大道与文化路交叉口西王庄9号，统一社会信用代码91411400395635253U。 法定代表人：陈东梅，系该公司总经理。 被告：孙江，男，1984年7月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告董明祥与被告商丘市鼎盛鑫建筑劳务有限公司、孙江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，董明祥于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董明祥申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董明祥撤回起诉。 案件受理费388元，由原告董明祥负担。 审判员  李彪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李广
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初985号原告：段国强，男，1998年12月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：新乡劲力王帐篷有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县亢村镇产业聚集区中园家居产业园标识园区6号厂区。法定代表人：尹正农。原告段国强与被告新乡劲力王帐篷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月21日，原告段国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段国强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段国强负担。审判员  冯志玲二〇二〇年五月二十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞+
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1291号   原告：中国某银行股份有限公司山丹县支行   营业场所：甘肃省张掖市山丹县西大街南湖中央花园拐角楼。   统一社会信用代码：×××   负责人：王某1，系该支行行长。   委托诉讼代理人：孙某，该支行职工。   被告：马某，男，汉族，山丹县李桥乡居民，公民身份号码：×××，联系电话：139XXXXXXXX   被告：朱某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，公民身份号码：×××，联系电话：139XXXXXXXX。   被告：苏某，男，汉族，山丹县清泉镇号居民，公民身份号码：×××，联系电话：180XXXXXXXX   被告：王某2，女，汉族，民乐县北大街，现住山丹县，公民身份号码：×××，联系电话：189XXXXXXXX   被告：陈某，女，汉族，山丹县清泉镇，现住山丹县，公民身份号码：×××，联系电话：187XXXXXXXX。   本院于2020年5月21日受理原告中国某银行股份有限公司山丹县支行与被告马某、朱某、苏某、王某2、陈某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行于2020年5月25日以被告已将涉案贷款还清为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国某银行股份有限公司山丹县支行撤回起诉。   案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行负担（已交纳）。   审判员 孟儒海     二○二0年五月二十六日   书记员 王小丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更277号罪犯朱家华，男，1993年9月28日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年4月9日作出（2012）普中刑初字第149号刑事判决，以被告人朱家华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱家华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱家华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱家华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱家华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月3日起至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3072号申请执行人：宝岩电气系统(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23217号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付9，165元，缴纳案件执行费50元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院于他案轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，且拍卖后需进行分配，本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2020年5月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3072号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司负有继续向申请执行人宝岩电气系统(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年五月十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1936号 被执行人章红永： 关于被执行人章红永犯盗窃罪一案，（2020）浙0225刑初188号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章红永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1936号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1650号之四 申请执行人：王茂磊，男，1981年1月21日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李文，男，1981年12月6日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人王茂磊与被执行人李文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁1102民初7998号民事判决已发生法律效力,依该发生法律效力的民事判决，被执行人李文应偿还给申请执行人王茂磊执行款2200000元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人王茂磊向本院申请执行，本院审查后于2019年5月17日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过日照市不动产登记中心查询了被执行人李文名下的房产登记信息，发现被执行人名下有多处房产，其中位于日照市××区兴业世纪城的两处房产已拍卖成交，拍卖价款已全部结算完毕。位于日照市荣安大厦的房产已移送山东省五莲县人民法院执行。具体情况如下： （1）、位于日照市××区兴业世纪城12#楼03单元501号房产【产权证号：20070827040，日国用（2011）第860号】，上述房产已于2020年3月16日以1596320元的价格拍卖成交。 （2）、位于兴业世纪城7#楼02单元104、2××号房产【产权证号：20080424031，日国用（2011）第859号】，上述房产已于2020年4月28日以1713488元的价格拍卖成交； （3）、位于日照市××大厦××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××房产【产权证号：20060905001，日国用（2013）第008472号】，上述房产项下有山东五莲农村商业银行股份有限公司设定的抵押权，抵押金额为2645.64万元。山东省五莲县人民法院于2020年3月11日作出(2020)鲁1121执15号商请移送执行函，请求我院将被执行人李文名下的位于日照市荣安大厦的房产移送该院执行。我院经过审查于2020年4月2日作出（2019）鲁1102执1650号移送执行函，将上述房产移送山东省五莲县人民法院依法处置。 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下仅有数额极小的银行存款，本院未予扣划，另外对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆各一辆，现已查封，因上述车辆下落下明，无法进行司法处置； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王茂磊。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有其他可供执行财产时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 飞
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初6436号原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：被告(反诉原告)：安徽花之都建设股份有限公司，住所地住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场C幢办2502、2503（原安徽花之都园林环境开发有限公司）。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司诉被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司的起诉。本院认为，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司撤回对被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司的起诉。案件受理费13398元（缓交），由原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮浙江省长兴县人民法院民事裁定书（2018）浙0522民初6436号原告(反诉被告):长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司,住所地长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉，总经理。原告委托代理人：许则长，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。（特别授权）原告委托代理人：张建新，系公司员工。（特别授权）被告（反诉原告）：安徽花之都建设股份有限公司，住所地住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场C幢办2502、2503（原安徽花之都园林环境开发有限公司）。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。委托代理人：卜训义、刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。（特别授权）原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司诉被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司于2019年5月29日向本院提出撤回反诉申请，要求撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司的反诉。本院认为，被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦汇峰酒店投资管理有限公司的反诉。反诉案件受理费7547元，由被告（反诉原告）安徽花之都建设股份有限公司承担。审判员周侃二〇一九年六月二十四日书记员郑和平
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初7791号原告：**琴，女，1979年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李海波，浙江杭联律师事务所律师。被告：赵炳丰，男，1979年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告**琴与被告赵炳丰合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易进行审理。案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告**琴的委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。被告赵炳丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**琴向本院提出诉讼请求：1.被告赵炳丰向原告**琴支付自2016年9月起至2019年10月止的抚养费133000元；2.案件受理费由被告赵炳丰负担。事实和理由：原、被告于2010年2月23日登记结婚，2010年9月15日生育儿子赵炎祺。2016年9月8日，原被告因感情不和，在杭州市富阳区民政局办理离婚手续。离婚协议书约定：儿子赵炎祺由母亲抚养，被告赵炳丰每月支付生活费、医疗费、教育费3500元。但离婚至今，被告一直没有支付任何抚养费。原告向被告催讨无果。被告赵炳丰未作答辩。原告**琴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵炳丰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告**琴提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。本院认为，原告**琴与被告赵炳丰于2016年9月8日签订《离婚协议》后离婚。该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按协议约定履行义务。协议约定儿子赵炎祺由原告**琴抚养，被告赵炳丰向原告**琴每月支付3500元的抚养费。被告赵炳丰未按约定履行抚养费给付义务，显已违约，应承担相应的继续履行等违约责任。故原告**琴要求被告赵炳丰支付自2016年9月起至2019年10月止的抚养费133000元的诉讼请求，有相应的事实依据，本院依法予以支持。被告赵炳丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵炳丰向原告**琴支付儿子的抚养费133000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告赵炳丰负担。原告**琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵炳丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 骏人民陪审员  石成岗人民陪审员  朱明霞二〇二〇年五月十四日代书 记员  丁敏明
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢150号 夏大伟： 申请执行人刑庭于2020年05月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青刑初字第00441号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为夏大伟。在本院执行过程中，被执行人夏大伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢150号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2145号之四 申请执行人：余姚市环宇燃料有限公司。住所地：浙江省余姚市铁路西货站横三路北。统一社会信用代码：913302817240523084。 法定代表人：魏剑芳，该公司总经理。 被执行人：安徽省龙川绿地工程建设有限公司。住所地：安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。统一社会信用代码：91341824766887020Y。 法定代表人：唐伟梁，该公司总经理。 被执行人：安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司。住所地：安徽省宣城市绩溪县华阳镇安吉广场601-602。统一社会信用代码：913482453254457N。 被执行人：唐伟梁，男，1956年7月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：唐宏波，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王洋，男，1988年4月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：卢建月，女，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行××人××环××燃料有限公司与被××人安徽省龙川绿地工程建设有限公司、安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司、唐伟梁、唐宏波、王洋、卢建月企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0281民初6451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余姚市环宇燃料有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的13255000元及利息。二、支付案件受理费90578元,保全费5000元，合计95578元。三、支付执行费80655元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明各被执行人名下仅有少量财产，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。另查明被执行人唐宏波名下有位于宁波轻纺城塘西新村30幢42号506室的不动产，我院已进行拍卖处置，拍卖成交价为227.5万元，经扣除诉讼费、执行费、税费、抵押债权等款项，本案分得执行款155637.38元。被执行人王洋与申请执行人余姚市环宇燃料有限公司达成和解协议，已履行金额为164000元。其他被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产。本次共执行到位319637.38元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执2145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执123号 钟惠、廖冬琼： 本院执行的钟惠、廖冬琼借款合同纠纷一案，本院执行过程中，被执行人清偿了申请人的债务66673.54元，交清了执行费811元，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执114号本院受理的申请执行人吕红伟与被执行人黄佩珍追偿权纠纷执行一案，现因被执行人黄佩珍已按调解书确定的内容履行完自己的义务，本案已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年五月十三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终487号 上诉人（原审被告）：盖学义，男，1970年11月12日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘素凤（系盖学义妻子），女，1969年5月4日生，汉族，无业，住址同上。 被上诉人（原审原告）：成鑫源，男，1988年7月3日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人盖学义因与被上诉人成鑫源合伙协议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盖学义及其委托诉讼代理人刘素凤，被上诉人成鑫源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖学义上诉请求：1、撤销一审判决，改判扣除房租及工人工资或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人双方于2018年4月3日共同投资经营汽车美饰店，由于生意不好被上诉人2018年8月8日提出退伙，当时未进行清算。上诉人为了维系经营，为被上诉人垫付工人工资3万元及房屋租金等，签完退伙协议后，多次向被上诉人催要不理。 被上诉人成鑫源辩称：退伙协议明确，要求按照退伙协议履行。 成鑫源向一审法院诉请：1、判令被告给付原告人民币12.6万元；2、判令被告给付迟延履行期间的利息（以12.6万元为本金，按银行同期贷款利率计算，从2018年12月31日起至实际付款之日止）。事实及理由：原、被告共同投资、合伙经营，2018年4月3日，裕普汽车美饰店正式营业。在经营过程中，由于理念不同，双方无法继续合伙经营，原告退出合伙经营。为解决原告先期投资以及今后经营问题，2018年8月9日双方达成退货协议，约定：裕普汽车美饰店归被告经营，经核算被告给付原告16万元，于2018年12月31日前给付6万元，2019年12月31日前给付5万元，余款于2020年12月31日前给付完毕，如任何一笔款项到期后被告未按期支付，原告有权按全部款项主张权利。退伙协议签订后，被告没有按约定给付款项，仅给付了3.4万元，故原告诉至法院。 一审法院认定的事实：原、被告于2018年4月份合伙经营裕普汽车美饰店。2018年8月9日，双方因无法继续共同经营，原告声明退出合伙并经合伙人全体的同意，签订退伙协议书，约定：原告退伙后即自2018年8月9日起关于裕普汽车美饰店的一切权利义务关系应归被告所有，被告继续经营；因原告退伙，经协商被告同意给付原告人民币16万元整，分三次给付完毕；于2018年12月31日前给付6万元，2019年12月31日前给付5万元，余款于2020年12月31日前给付完毕，如任何一笔款项到期后被告未按期支付，原告有权按全部款项主张权利。后被告未按约定时间支付款项，截止原告起诉前，被告共支付3.4万元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的退伙协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告未按协议约定向原告付款，按照双方签订的退伙协议书约定，原告可就剩余全部款项主张权利，对原告要求被告支付剩余款项12.6万元的请求予以支持。双方未约定支付利息，原告要求被告给付利息的请求，无事实和法律依据，不予支持。被告盖学义在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖学义于本判决生效后十日内一次性向原告成鑫源支付12.6万元；二、驳回原告成鑫源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元减半收取1410元，由被告承担。 二审中双方均未提供新的证据。二审认定的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订了退伙协议，退伙协议第三条明确约定了双方合伙期间的债权债务均由上诉人承担，双方应当严格按照退伙协议履行各自义务，被上诉人履行了退出合伙不再参与经营的义务，上诉人亦应按约定给付退伙清算的费用。上诉人未提供有效证据，否定双方的退伙协议合法性。故对其主张的房租费及工人工资费用由被上诉人承担，与退伙协议约定不符，不予支持。 综上，盖学义的上诉请求及理由均不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2820元，由上诉人盖学义负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙金鹏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终97号原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)马曼力，男，1987年10月14日出生，东乡族，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。2017年2月28日，因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区塔城市人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被昌吉市公安局取保候审，同年1月31日被昌吉市人民检察院取保候审，同年4月8日被昌吉市人民法院决定取保候审。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人马曼力犯危险驾驶罪一案，于2020年4月20日作出（2020）新2301刑初74号刑事判决，判处被告人马曼力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人马曼力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马曼力申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，上诉人马曼力的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马曼力撤回上诉。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                                                             审判长余江雁                                                             审判员刘艳蓉                                                               审判员吴洁文 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日法官助理高洁琼书记员王馨艺蓝
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀06执321号之十五 申请执行人：特易购商业（河北）有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街439号，统一社会信用代码91130100692096006J。 法定代表人：肖彬，该公司董事长。 被执行人：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地河北省保定市复兴西路118号B座6楼，统一社会信用代码91130600728829655N。 法定代表人：勾清河，执行董事兼总经理。 本院在执行特易购商业（河北）有限公司申请执行河北浩正方信房地产开发集团有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月26日，冻结被执行人河北浩正方信房地产开发集团有限公司银行账户，现因申请执行人特易购商业（河北）有限公司已接受拍卖流拍的财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条，裁定如下： 解除对被执行人河北浩正方信房地产开发集团有限公司存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员  张兰平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜萌萌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2826号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码：915001127093623167。法定代表人：倪尔红，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：罗俊，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告罗俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初759号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：王立新，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：王飞艳（王立新妻子），女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告王立新、王飞艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  黄五玲 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初957号 原告：蒋运柏，男，1959年3月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：彭华，女，1978年6月17日出生，汉族，职工，住洞口县。 原告蒋运柏与被告彭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋运柏及其委托诉讼代理人尹振军到庭参加诉讼。被告彭华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋运柏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000元、利息12000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告彭华以做生意为由向原告蒋运柏借款20000元。经蒋运柏催收，彭华承诺于2019年6月1日前偿还借款本金20000元、利息3000元。彭华至今未履行承诺，应承担上述违约责任。 被告彭华未作答辩。 原告蒋运柏围绕诉讼请求依法提交了被告彭华出具的借条、承诺书等证据。经审查属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月25日，被告彭华以做生意为由向原告蒋运柏借款20000元，约定于2017年1月25日偿还。彭华借款后，支付利息1200元。经蒋运柏催收，彭华于2019年1月4日作出承诺，于2019年6月1日前偿还借款本金20000元、利息3000元。如果违约，利息3倍偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告蒋运柏与被告彭华的借款合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。彭华未按承诺期限还款，系违约方，应负违约责任。彭华应按照承诺偿还借款本金20000元、利息9000元（3×3000元）。本院对蒋运柏的请求，予以部分支持。彭华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭华于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋运柏借款本金20000元，利息9000元，合计29000元； 二、驳回原告蒋运柏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告彭华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十五日 书记员  向 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执486号 申请执行人：冯长青，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：刘海辉，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人冯长青与被执行人刘海辉劳务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3342号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3342号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：罗胜生
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1159号 原告：冯会环，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：姬宾，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在审理原告冯会环诉被告姬宾身体权纠纷一案中，原告冯会环于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯会环的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯会环撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告冯会环负担。 审判员  刘福东 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 雪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执490号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，该单位职员。委托代理人：王政峰，该单位职员。被执行人：**，男，1992年2月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳辉恒贸易有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段86N号一层133.法定代表人：吕博闻，经理。被执行人：吕博闻，男，1997年10月23日出生，汉族，公司法人，住朝阳市双塔区。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人**、朝阳辉恒贸易有限公司、吕博闻借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月二十日书记员  肖明明
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执47号 蒋德奎： 中铁十八局集团第三工程有限公司： 本院在执行蒋德奎与中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，天津仲裁委员会作出的（2019）津仲裁字第0812号裁决书已发生法律效力。申请执行人蒋德奎于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月10向被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司发出执行通知书，中铁十八局集团第三工程有限公司在收到执行通知书后已履行裁决书所确定的给付义务和法律规定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执292号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人郭奎方，男，住卢氏县。被执行人张金娥，女，住卢氏县。被执行人郭江涛，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行郭奎方、张金娥、郭江涛借款合同一案，因被执行人郭奎方、张金娥、郭江涛未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初279号民事判决书确定的内容履行义务。经立案执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对郭奎方在中国农业银行6213362076001300669、6228232075416750464账户的冻结。二、解除对郭奎方在中国邮政储蓄银行605054101201707347、6221885050008171846账户的冻结。三、解除对郭奎方在支付宝（中国）网络技术有限公司2088432419081893账户的冻结。四、解除对张金娥在中国农业银行6228232075416807967、6228481146559487079账户的冻结。五、解除对张金娥在兴业银行462110126201258512账户的冻结。六、解除对郭江涛在中国农业银行44-081101102979034、6228230405887901068、6228232075416749862、6228480408469077171、6228481453103057519、6228482071483029913、9559480089731286413、9559981455793189213账户的冻结。七、解除对郭江涛在招商银行6214835212680498_91011、6214835212680498_20001账户的冻结。八、解除对郭江涛在中国邮政储蓄银行605883112200199194、6217993000332815250、6221885883005885624账户的冻结。九、解除对郭江涛在中国工商银行1102024801066114753、1102025501060808462、1713022001104360852、4135190039784375、6229100049764558账户的冻结。十、解除对郭江涛在中信银行6217732002657926_000001账户的冻结。十一、十一、解除对郭江涛在中国建设银行3114319980120040220_156_1、4367423114310116022_156_1、6217002000051465369_156_1、3325289980110805788_156_1账户的冻结。十二、解除对郭江涛在财付通支付科技有限公司085e9858e52c92387df095e94@wx.tenpay.com解除对郭江涛在财付通支付科技有限公司085e9858e52c92387df095e94@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十九日书记员  莫其昌
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执672号申请执行人胡小兵，女，汉族，1975年6月14日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人游敬荣，男，汉族，1964年8月26日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人胡小兵申请游敬荣民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初288号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年5月20日，本院依法向被执行人游敬荣送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人胡小兵以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十八日书 记 员  童 浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1087号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人郜瑞峰，职务：行长。被执行人张可可，女，1987年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人张可可金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6860号民事判决书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司商丘分行于2020年4月20日向本院申请执行,本院于2020年4月20立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请撤回对被执行人张可可的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1087号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年五月七日书记员 叶红军
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执723号之一 申请执行人：王定娟，女，1966年10月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人王定娟与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特32号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款24505.84元及利息。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月21日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款9494元，现尚应支付申请执行人执行款15011.84元，并承担执行费267.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执723号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执227号申请执行人张运才（曾用名张运财），男，生于1961年5月24日，汉族，住南召县。被执行人贺关伟，男，生于1971年5月11日，汉族，住南召县。被执行人杨奎，男，生于1971年6月12日，汉族，住南召县。本院关于申请人张运才与被执行人贺关伟、杨奎租赁合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺关伟、杨奎未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张运才向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人贺关伟、杨奎送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人贺关伟、杨奎名下财产。1、查明被执行人贺关伟、杨奎在银行系统有少量存款，不足额，无扣划价值。2、查明被执行人贺关伟、杨奎无车辆登记信息。3、查明被执行人贺关伟、杨奎名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人贺关伟、杨奎名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人贺关伟、杨奎长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人贺关伟、杨奎纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对贺关伟、杨奎具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张运才对被执行人贺关伟、杨奎下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺关伟、杨奎下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人张运才申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贺关伟、杨奎负有继续向申请执行人张运才履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十日书记员  褚青玉
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执1号 申请执行人：涂莹莹，女，1993年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：舒勇，男，1974年5月6日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在执行涂莹莹与舒勇民间借贷合同纠纷一案中，根据已经生效的（2017）黔2324民初684号民事调解书，被执行人舒勇应支付申请执行人34100元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人有一辆车，但未实际扣押；注册有工商登记信息，但未实际经营，无其他可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人涂莹莹的债权实际实现0元，未实现债权34100元。 本院认为，本案中申请执行人涂莹莹享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 余东林 书 记 员 司 霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4374号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：邢付明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邢付明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告邢付明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1280.02元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邢付明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金619.98元，剩余6期贷款，余欠本金共计1280.02元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邢付明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢付明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1280.02元及利息(以1280.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢付明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执510号之一申请执行人：徐建军，男，1958年10月13日出生，汉族，住随县。被执行人：常勇，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省荆门市（湖北）有限公司。本院在执行申请执行人徐建军与被执行人常勇借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人常勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常勇在交通银行62×××61账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十二日书记员  胡想
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保779号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：周国林，男，1956年2月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：董加伟，男，1956年5月25日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院2008年4月22日作出的（2008）桓商初字第255号民事判决书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人周国林、董加伟的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人周国林、董加伟的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 娟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初522号原告：孙刘成，男，汉族，1985年5月13日出生，住获嘉县。被告：朱修志，男，汉族，1990年9月6日出生，住获嘉县。被告：陈齐，男，汉族，1993年1月13日出生，住获嘉县。被告：冯文华，男，汉族，1989年3月19日出生，住获嘉县。本院在审理原告孙刘成与被告朱修志、陈齐、冯文华民间借贷纠纷一案中，原告孙刘成于2020年5月19日以与朱修志、陈齐、冯文华达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成和解为由，撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙刘成撤回对被告朱修志、陈齐、冯文华的起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告孙刘成负担。审判员  刘国梁二〇二〇年五月十九日书记员  吕梦熠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执958号之一申请执行人温州市诺金斯贸易有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道宏盛达路1号一楼105室，组织机构代码:592894713。法定代表人童雷。被执行人郑永涛，男，1989年7月14日出生，住重庆市梁平县。申请执行人温州市诺金斯贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特2585号民事裁定书，于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人郑永涛未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑永涛的财产情况，查明并查封被执行人郑永涛名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车，上述车辆未实际控制而无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金18500元及利息，也未缴纳本案执行费177元。因被执行人郑永涛在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑永涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年5月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  周宣帆
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1480号之二申请执行人：冯桂能，男，1956年12月30日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：邵全永，男，1973年12月26日出生，汉族，住象山县。被执行人：吴静亚，女，1976年8月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人冯桂能与被执行人邵全永、吴静亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵全永、吴静亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯桂能向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人邵全永、吴静亚向申请执行人冯桂能支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人邵全永、吴静亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邵全永、吴静亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵全永、吴静亚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵全永、吴静亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人邵全永名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的二辆机动车已查封，未实际扣押到位；被执行人吴静亚名下暂无可供执行的财产。截至2020年05月26日，被执行人邵全永、吴静亚尚应履行执行款172401.78元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵全永、吴静亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵全永、吴静亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵全永、吴静亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月22日，本院约谈了申请执行人冯桂能并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵全永、吴静亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年五月二十六日代书记员  周羽翔
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初962号 原告：泸州市众鑫物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区灯杆山一三五地质队13幢，统一社会信用代码：915105025950998465。 法定代表人：刘晋宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：罗勇，男，1983年12月29日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：简菲菲，女，1987年8月12日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司与被告罗勇、简菲菲物业服务合同纠纷一案，原告泸州市众鑫物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市众鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市众鑫物业管理有限公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年五月十五日 书记员  王富兰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1803号原告：潘万虎，男，汉族，1974年6月5日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告：范月红，女，汉族，1975年12月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告：谢斐丽，女，汉族，1995年4月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告：潘某，女，汉族，2018年5月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：戴阿弟，男，汉族，1991年12月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告潘万虎、范月红、谢斐丽、潘某与被告戴阿弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告无法直接送达，需要公告送达，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闵万水人民陪审员  向 前人民陪审员  罗 红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈先丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保28号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：周广师，男，1982年12月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周广师金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初49号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周广师的银行存款26000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年五月九日 书记员  刘菲
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保294号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈建军、冷金莲 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈建军等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1205号罪犯匡学伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2015年12月4日作出（2015）吴江刑初字第00610号刑事判决，认定被告人匡学伟犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年1月29日起至2025年1月28日止。判决发生法律效力后，于2015年12月18日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1270号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年4月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯匡学伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯匡学伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯匡学伟在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获表扬四次。罪犯匡学伟判决所处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯匡学伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯匡学伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更175号 罪犯陈鑫，曾用名陈磊，男，1991年12月10日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 中国人民解放军成都军区云南军事法院于2014年9月2日作出（2014）军成滇刑初字第1号刑事判决，以被告人陈鑫犯逃离部队罪，判处有期徒刑二年；犯遗弃武器装备罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑八年。 在刑罚执行中，本院分别于2017年8月28日、2018年11月29日裁定对罪犯陈鑫减去有期徒刑六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈鑫在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈鑫服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯陈鑫被评为2018年度监狱级劳动改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈鑫服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈鑫减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执71号 申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：梁晓，系该分行行长。 被执行人：大连盛世能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：丛陆洋。 被执行人：颜廷，男，1960年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：丛陆洋，男，1986年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连岁盛新能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：颜廷。 被执行人：大连长信联合贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：金峰。 被执行人：金峰，男，1984年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：邹宝胜，男，1983年10月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：沈苏伟，男，1957年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：边帅，男，1986年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力（2017）辽0202民初4951号民事判决书关于吉林银行股份有限公司大连分行与大连盛世能源有限公司、颜廷、丛陆洋、大连岁盛新能源有限公司、大连长信联合贸易有限公司、金峰、邹宝胜、沈苏伟、边帅借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日申请执行，要求被执行人给付人民币15115588.16元。并承担本案执行申请费82516元。被执行人已履行16533.32元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏梦涵
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执异2号 异议人：巴中市正德融资担保有限公司，住所地四川省巴中市巴州区望王路中段411号。 法定代表人:蔡建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江泉，男，1983年9月25日出生，汉族，巴中市正德融资担保有限公司职工，住四川省巴中市。 申请执行人：王坤发，男，1971年11月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李娟，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被执行人：夏瑞阳，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：苟敏，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘莉，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：巴中市鸿锋商贸有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北大街198号华川大厦后一楼。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 在本院执行申请执行人王坤发与被执行人巴中市正德融资担保有限责任公司、夏瑞阳、刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人巴中市正德融资担保有限公司对本院作出的（2020）川19执11号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人巴中市正德融资担保有限责任公司称，1.异议人只是负连带责任，主债务人是夏瑞阳、刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司，应当先执行主债务人的财产，主债务人的财产不足以清偿债务的才应当执行担保人的财产。2.异议人未收到法院作出的法律文书，且申请执行人的诉讼时效已超申请人的担保期限。3.（2020）川19执11号执行裁定的依据是（2019）川19执恢6号之一执行裁定，该裁定已被贵院（2019）执恢6号之三执行裁定撤销并变更。4.在受理异议人案件前，已受理申请人为被执行人的其他案件，且金额远远大于王坤发案，法院一直未查封上述财产。请求：1.请依法撤销贵院作出的（2020）川19执11号执行裁定书，解除对申请人取得的四川欣都建设开发有限公司开发的“欣都泊景湾”项目2号楼103号、105号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1506号、1601号、1805号、2001号、2306号、2301号、2402号房屋；3号楼1301号、1302号、1802号、1902号房屋的查封；2.请贵院依法对被执行人（主债务人）夏瑞阳、刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司的财产予以查封、处置。 被执行人夏瑞阳辩称，1.申请人提出的执行异议成立；2.判决时，夏瑞阳已付王坤发600多万，对裁定有异议。 被执行人王坤发辩称，1.本案中，王坤发作为债权人，有权要求主债务人承担清偿责任，也有权要求巴中市正德融资担保有限公司在保证范围内承担保证责任；2.巴中市正德融资担保有限公司曾向重庆市渝北区人民法院申请再审，但已被法院驳回。至今，该案也没有因为其他原因进入再审；3.法院在受理王坤发的案件前，虽然有其他人申请执行，但当时巴中市正德融资担保有限责任公司并未取得案涉房屋，也没有申请人申请查封，故不存在违规违法行为。 被执行人刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司未作答辩。 本院查明，本院在办理异议人与四川欣力物业服务有限公司、四川欣都建设开发有限公司、王兴发、张密密、刘忠国、李福龙、何平追偿权纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出（2019）川19执恢6号之一执行裁定，将四川欣都建设开发有限公司开发的“欣都泊景湾”项目2号楼103号、105号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1405号、1506号、1601号、1805号、2001号、2306号、2301号、2402号房屋；3号楼1301号、1302号、1604号、1802号、1902号房屋作价7313990.4元抵偿给异议人。本院在办理申请执行人王坤发与被执行人巴中市正德融资担保有限责任公司、夏瑞阳、刘莉、巴中市鸿锋商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第11655号民事判决，于2020年3月3日作出（2020）川19执11号执行裁定，预查封“欣都泊景湾”项目2号楼103号、105号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1506号、1601号、1805号、2001号、2306号、2301号、2402号房屋；3号楼1301号、1302号、1802号、1902号房屋产权。本院于2020年4月16日作出（2019）川19执恢6号之三执行裁定，将“欣都泊景湾”项目2号楼103号、105号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1506号、1805号、2001号、2306号、2301号、2402号房屋；3号楼1301号、1302号、1802号、1902号房屋作价6298718.9元抵偿给异议人。该执行裁定变更了（2019）川19执恢6号之一执行裁定对2号楼1601号房屋的抵偿。 本院认为，本案争议的焦点是本院对案涉房屋的预查封是否符合法律规定。本院于2020年2月26日作出（2019）川19执恢6号之一执行裁定，将案涉房屋抵偿给了异议人，异议人依据执行裁定对案涉房屋享有物权。重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第11655号民事判决中，判决异议人对主债务负连带责任，异议人在本案中作为被执行人，有责任履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，在异议人未履行法律文书确定的义务时，本院查封案涉房屋符合法律规定。异议人主张应当先执行主债务人的财产，查封异议人的财产不当的理由不能成立，对其主张本院不予采信。 本院于2020年4月16日作出的（2019）川19执恢6号之三执行裁定变更了（2019）川19执恢6号之一执行裁定中裁定抵偿的2号楼1601号房屋，该裁定是在（2020）川19执11号执行裁定之后作出的，并不影响本院对该套房屋预查封的合法性。异议人主张（2019）川19执恢6号之一已被变更撤销，本院的查封不当的理由不能成立，对其主张本院不予采信。 综上所述，异议人的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人巴中市正德融资担保有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈长育 书 记 员 吴 鹏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢13号申请执行人申露露，女，1984年7月15日出生，汉族。被执行人鲁广朝，男，1983年10月19日出生，汉族。申请执行人申露露与被执行人鲁广朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1982号民事判决书已发生法律效力。判决：被告鲁广朝于判决生效后五日内偿还原告申露露借款本金24000元及利息3000元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢13号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月三十日书记员  苏江江
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执62号 申请执行人柳庆匀，男，1981年10月31日出生，住泰顺县。 被执行人陈家朝，男，1982年3月17日出生，住泰顺县。 申请执行人柳庆匀与被执行人陈家朝民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初596号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳庆匀向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈家朝归还申请执行人柳庆匀借款本金100000元及相应利息（自2019年3月1日起以本金100000元为基数按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元及执行申请费1476.5元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈家朝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈家朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下银行账户,本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年1月14日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年3月4日本院限制了被执行人出境。截至2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈家朝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家朝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈家朝做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈家朝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳庆匀，其未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执62号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王丽娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0110行审14号申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队，住所地哈尔滨市香坊区香和街2号。法定代表人钟国伟，支队长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。委托代理人把潇，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人汪广坤，男，1981年8月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队向本院申请强制执行哈交综罚[2019年]11207号行政处罚决定。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出哈交综罚[2019年]11207号行政处罚决定书，现申请执行人申请强制执行对被执行人给予罚款叁万元的行政处罚。本院认为，申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队作出的哈交综罚[2019年]11207号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队作出的哈交综罚[2019年]11207号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  康 军人民陪审员  周风华人民陪审员  周晓梅二〇二〇年五月六日法官助理吴若男书记员吕滨飞