wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异339号案外人戴德伟，男，1971年3月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人戴德伟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人戴德伟称，2010年1月6日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付162624元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）3楼2层502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第3栋2单元502号房，建筑面积92.40平方米，房价1760元），于2010年1月6日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年1月6日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-2房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人戴德伟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-2，建筑面积92.40平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、不动产统一发票、自来水收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人戴德伟异议理由部分成立，解除对案外人戴德伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-3号2-5-2，建筑面积92.40平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王施越
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终738号 上诉人（一审起诉人）：谢祥金，男，1936年3月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 上诉人谢祥金因物权保护纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初1176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谢祥金上诉请求，依法撤销福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初1176号民事裁定，并指令南平市延平区人民法院受理本案。事实和理由：我承建的村公路是经过延平区政府批准，有合法手续的。因延平区南平联络线高速公路拆迁办和南平联络线高速公路有限公司弄虚作假，造成我投资的损失。因此，要赔偿我工资款41.5万元及利息等相应损失赔偿。 本院认为，南平市延平区发展计划局于2002年10月29日作出延计（2002）174号《关于同意延平区夏道镇人民政府修建溪头至立项的批复》、2008年3月14日，南平市延平区人民政府【2008】21号专题会议纪要，原则同意修建溪禾公路。从相关材料及生效的法律文书可以认定谢祥金仅为群众续建公路负责人，而非溪禾公路的物权所有人。延平区南平联络线高速公路拆迁办如确有截断溪禾公路的行为，相关的赔偿款项的给付对象也不应是谢祥金。谢祥金起诉主体不适格，起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件。 综上，上诉人谢祥金的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  郑宗岳 审判员  刘松青 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴倩婷 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2086号 原告：葛学敏，男，1982年8月7日出生，汉族，身份证 号码331003198208074117，住台州市黄岩区。 被告：李昌明，男，1981年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告葛学敏与被告李昌明为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛学敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛学敏负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐甜 代书记员 罗张瑶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3893号申请执行人：毕某，女，2008年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：夏某（母女关系），女，汉族，1981年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：亿拾（天津）影视传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号2202。法定代表人：吴心蕊，经理。本院在执行申请执行人毕某与被执行人亿拾（天津）影视传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院（2019）津0101民初41号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  贾 鑫审判员  王晙哲二〇二〇年五月十二日书记员  雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执67号申请执行人何祖国被执行人肖兴保申请执行人何祖国与被执行人肖兴保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初1634号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院向被执行人肖兴保邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人何祖国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人肖兴保纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为522000元，被执行人应负担的标的债务为522000元。本案应当执行的标的金额为522000元，执行到位0元，未执行到位522000元。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为522000元，全案标的金额未执行到位522000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执41号申请执行人：张广论，男，1958年12月24日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘贵华，男，1968年8月21日出生，汉族，住邹城市。申请执行人张广论与被执行人刘贵华建筑设备租赁合同纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月十九日书记员 窦思齐
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审74号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人王成贵，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人王成贵作出的潢国土资罚决字（2019）第140号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：没收在非法占用的3607平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，对申请执行人潢川县自然资源局作出的潢国土资罚决字（2019）第140号行政处罚决定书的行政处罚合法性进行了审查，并听取了被执行人的辩解意见。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的潢国土资罚决字（2019）第140号行政处罚决定所认定的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。根据2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县自然资源局作出的潢国土资罚决字（2019）第140号行政处罚决定书的第一项决定：“没收在非法占用的3607平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”；由潢川县自然资源局移送当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年五月二十六日书 记 员  丁 文
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保96号 本院执行吉林省大笑江湖广告有限公司与吉林紫鑫药业股份有限公司广告合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初406号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1023号 原告：陶亚丽，女，1995年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张云华，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告陶亚丽诉被告张云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陶亚丽于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶亚丽申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陶亚丽撤诉。 案件受理费188元，由陶亚丽负担。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年五月十一日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初62号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某某，女，1964年3月31日出生，汉族，初中文化，群众，系淄博矿务局夏庄煤矿退休工人，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日被取保候审。被告人陈某某，女，1955年10月4日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日被取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张莹出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月份，被告人刘某某、陈某某共同到博山区城东街道山东珑山集团单身宿舍内盗窃暖气片共计1996公斤。经淄博市博山区发展和改革局认定，被盗暖气片于2019年8月7日的价格为1.90元/公斤，涉案价值共计3792.4元。上述事实，被告人刘某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，办案说明，说明材料，认罪认罚具结书，淄博市博山区发展和改革局出具的关于暖气片（废铁）的价格认定结论书，淄博市公安局夏家庄派出所出具的被告人刘某某、陈某某的户籍证明；证人岳某、郝某的证言，证人武某的证言及辨认笔录；被告人刘某某、陈某某的辨认笔录、辨认现场照片；淄博市公安局博山分局制作的现场勘验检查记录、平面示意图、照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈某某主动将尚未销售的3块暖气片送交公安机关，并已发还被害单位；二被告人已按被盗暖气片的鉴定价值全部退赔，有淄博市公安局博山分局出具的扣押决定、扣押清单、扣押暖气片照片、发还清单及本院出具的山东省资金往来结算票据予以证实。本院认为，被告人刘某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、陈某某犯盗窃罪成立。被告人刘某某、陈某某系一般共同犯罪。被告人刘某某、陈某某自愿认罪认罚，且已按鉴定价值全部退赔，确有悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年五月十三日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执101号 熊仁睿、陈芳、灌阳县灌阳镇车田村罗家湾屯第三村民小组 本院执行的熊仁睿等申请灌阳县灌阳镇车田村罗家湾屯第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执273号姚飞、李爱华：本院执行的申请执行人姚飞与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人李爱华在2020年12月底付清申请执行人姚飞的欠款152150元；二、上述还款协议被执行人李爱华如逾期不能归还欠款，申请执行人姬铁钢可在法律规定的范围内恢复对原调解书的继续执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十三日书记员  陈园洁
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4706号 原告：舒琪，男，汉族，1998年12月21日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：江西悦喜婚嫁文化产业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道999号莱蒙都会小区一期3#住宅楼二单元101室，统一社会信用代码：91360125MA35PMC262。 法定代表人：曾庆凯，系该公司执行董事。 本院在审理原告舒琪诉被告江西悦喜婚嫁文化产业发展有限公司服务合同纠纷一案中，2020年5月19日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舒琪撤回起诉。 本案由原告预交的一半诉讼费25元，由原告自行承担。 审判员 梁 洪 二〇二〇年五月十九日 书记员 梅海丽
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行初1400号 原告朱啸军，男，1969年9月10日生，××族，住如皋市。 被告如皋市行政审批局，住所地如皋市如城街道解放路市民服务中心。 法定代表人范晓强，职务局长。 应诉负责人卢宗志，职务总工程师。 委托代理人谢冬梅，如皋市行政审批局政策法规科工作人员。 委托代理人袁九飞，江苏如一律师事务所律师。 第三人如皋市市场开发有限公司，住所地如皋市如城街道新生桥市场105号楼底层。 法定代表人余林，职务董事长兼总经理。 第三人余林，男，1960年9月19日生，××族，住如皋市。 本院在审理原告朱啸军诉被告如皋市行政审批局行政登记一案中，因原告朱啸军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告朱啸军承担。 审 判 员  管丽君 人民陪审员  陆惠球 人民陪审员  于 佳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  顾袁迪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执497号申请执行人：李海岳，男，1986年3月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：单志伟，男，1988年1月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人李海岳申请被执行人单志伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初1314号民事判决书所确定的56505元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初1314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十日书记员 于天龙
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1467号 原告：查传龙，男，1969年4月1日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：周美荣，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：朱长庆，男，成年人，住平邑县。 本院在审理原、被告运输合同纠纷一案中，依据原告提供的地址及手机号向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回电话无法接通，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，经反馈原告仍不能提供被告的准确送达地址，不符合受理条件，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告查传龙的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高亿兵 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 岩
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更116号罪犯吴言青，男，汉族，1973年10月2日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）滁刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人吴言青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴言青在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴言青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴言青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴言青减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年6月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保261号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，系该公司董事长。被申请人：禹城啄木鸟羊绒科技有限公司，住所地禹城市迎宾路与文化街交汇处路东。法定代表人：周禹，系该公司董事长。被申请人：赵中军，男，汉族，1967年8月10日出生，住禹城市。被申请人：赵丹，男，汉族，1990年4月8日出生，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人禹城啄木鸟羊绒科技有限公司、赵中军、赵丹金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人禹城啄木鸟羊绒科技有限公司、赵中军、赵丹的银行存款560万元或其他同等价值的财产，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人禹城啄木鸟羊绒科技有限公司、赵中军、赵丹的银行存款560万元或其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙孝艮人民陪审员  高明星人民陪审员  王云云二〇二〇年五月八日书 记 员  孙立峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执714号 申请执行人石萍，女，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人马庆州，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 本院在执行石萍与马庆州民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初4158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石萍向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人马庆州返还申请执行人石萍借款2000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人马庆州发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马庆州履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马庆州逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马庆州的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人马庆州有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马庆州逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马庆州作出了罚款的执行措施，同时已对被执行人马庆州采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁亚莉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2820号 原告：方正明，男，1973年9月13日出生，汉族，住临海市。 被告：周义，男，1993年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县七星街道梅园新村5幢2-2、2-3、2-5。统一社会信用代码：91330624751905660F。 负责人：石煜峰，总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，公司员工。 原告方正明与被告周义、中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方正明，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。被告周义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方正明向本院提出诉讼请求：判令周义赔偿经济损失7972.97元，太平洋保险公司在交强险限额范围内优先赔偿。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2019年4月14日，周义驾驶本人所有的浙Ｊ×××××小型轿车自临海市铁路大道往东方大道行驶，在铁路大道与东方大道交叉口，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行”，与方正明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成方正明受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，周义负事故全部责任，方正明无责。涉案的浙Ｊ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期限内。方正明受伤后，在临海市城骨伤医院门诊治疗，诊断为左外踝骨折、左踝部软组织挫伤，医嘱建议休息5周。 对方正明的经济损失，本院综合认定如下：医疗费596.97元，其中医保内医疗费471.13元、医保外医疗费125.84元；交通费50元；车辆修理费800元。对误工费，方正明主张按182元/天计算35天为6370元，太平洋保险公司认为应按与其在事故发生前的平均工资相比而实际减少的收入2289元确定误工费，并提供方正明的劳动合同和交易明细单等证据。本院认为，方正明的工资收入并不固定，其误工费应按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算，且其主张误工时间35天合理，故其主张误工费6370元可予认定。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害和财产损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。太平洋保险公司作为承保涉案机动车交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿方正明经济损失7691.13元。对其余经济损失即非医保医疗费125.84元，由周义根据交通事故责任承担民事赔偿责任。 综上，方正明合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿方正明经济损失7691.13元； 二、周义于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿方正明经济损失125.84元； 三、驳回方正明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由周义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李苹苹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执219号之二申请执行人：李延斌，男，1953年3月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王跃中，男，1969年10月10日生，汉族，住登封市。申请执行人李延斌与被执行人王跃中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6148号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，一、王跃中欠李延斌本金284000元，利息166000元，共计450000元，定于2019年10月30日前偿还64520（含诉讼费），于2020年10月30日前偿还130000元，于2021年10月30日前偿还130000元，余款130000元于2022年10月30日前付清；二、若王跃中有一期逾期未还，李延斌可就全部欠款及利息申请执行（利息按1.8分计算，以剩余欠款为基数，自逾期之日起至欠款清偿完毕止）。因王跃中未履行相关义务，李延斌申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王跃中采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年1月16日、2月28日、3月20日、4月22日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：轮候冻结被执行人王跃中的工资卡；冻结被执行人王跃中的住房公积金,因不符合提取条件，暂无法提取；查封登记在被执行人王跃中名下车牌号为豫Ａ×××××红旗牌机动车，因未实际控制，故无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年5月7日,对被执行人王跃中居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人王跃中司法拘留15日，因其下落不明，而未实际实施；6、2020年5月7日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执219号案件的本次执行程序。申请执行人李延斌享有要求被执行人王跃中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王跃中负有继续向申请执行人李延斌履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月七日书记员 石旭凡
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复607号复议申请人：徐东阳，男，汉族，1958年2月9日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人徐东阳不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异674号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8034号民事判决书第二项、第三项判决：“被告徐东阳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited699股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐东阳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异674号裁定，裁定驳回异议人徐东阳的异议请求。徐东阳不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异674号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8034号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8034号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告徐东阳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited699股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐东阳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人徐东阳拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人徐东阳的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐东阳的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异674号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3174号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱少俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱少俊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱少俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3312.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱少俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2487.07元，剩余10期贷款，余欠本金共计3312.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱少俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱少俊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3312.93元及利息(以3312.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱少俊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3748号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，系该公司员工。 被告：梅灵龙，男，1980年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘娜，女，1984年2月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：张灵荣，男，1981年12月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告梅灵龙、刘娜、张灵荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告梅灵龙、刘娜偿还原告借款328499.96元，正常利息3217.07元、逾期利息17669.38元、复利166.35元（截至2020年4月13日），并支付自2020年4月14日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金328499.96元为基数，复息以3217.07元为基数）；2.判令被告张灵荣对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月18日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告梅灵龙（借款人）、张灵荣（保证人）签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第301019071812942号《保证借款合同》1份，合同约定：借款金额350000元；借款期限自实际放款之日起至2020年1月15日止；月利率11.620003‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期归还借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告刘娜出具《共同债务确认书》1份，确认借款人梅灵龙在2019年7月18日至2020年7月17日期间内向原告所借的最高融资本金350000元以内的款项均为借款人与其的共同债务，且借款人在此额度内可循环使用上述款项，被告刘娜确认的共同债务包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告梅灵龙发放贷款350000元，借款到期后被告梅灵龙、刘娜未按约偿还借款本息，截至2020年4月13日，被告尚欠原告借款本金328499.96元、利息3217.07元、罚息17669.38元、复息166.35元，被告张灵荣亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅灵龙、刘娜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金328499.96元，截至2020年4月13日的利息3217.07元、罚息17669.38元、复利166.35元以及自2020年4月14日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以借款本金328499.96元为基数，复息以利息3217.07元为基数）。 二、被告张灵荣对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3271.5元，由被告梅灵龙、刘娜、张灵荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周博健洒
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初497号原告：庆安县奶牛良种场。法定代表人：吴琦；职务：场长。被告：吴艳波，男，1977年12月28日出生，汉族，住所庆安县。原告庆安县奶牛良种场与被告吴艳波农村土地承包合同纠纷一案中，本案于2020年4月2日立案。原告庆安县奶牛良种场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县奶牛良种场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年五月二十五日书记员  王 雷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保166号申请执行人：田竣玮（曾用名田连吉），男，1998年10月10日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。被执行人：肖春香（曾用名肖青春），女，1977年11月27日出生，汉族，农民，户籍地：四川省中江县。被执行人：肖明玉，女，1996年11月16日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人田竣玮与被执行人肖春香、肖明玉婚约财产纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1050号民事裁定书于2020年5月22日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1050号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月二十二日书记员 刘涛（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执3号 申请执行人：宋文隆，男，1958年12月22日出生，住吉林省长春市九台区。 被执行人：王嘉驿，男，1984年11月8日出生，住吉林市船营区。 申请执行人宋文隆与被执行人王嘉驿买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初1297号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币86,188.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月2日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为5.46元、10.76元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月10日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年1月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人王嘉驿名下坐落于吉林市昌邑区××号住宅楼××幢，建筑面积262.98平方米的不动产登记信息，本院于2020年1月19日轮候查封，故暂时无法处置该财产。 5、本院于2020年1月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年1月10日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年5月15日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号、L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 负责人：林建寿，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行员工。 被告：洪永明，男，1963年7月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪壮志，男，1972年12月7日出生，汉族，住漳浦县。 被告：胡旭斌，男，1988年2月9日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪秀燕，女，1962年4月29日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被告洪永明、洪壮志、胡旭斌、洪秀燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年五月七日 书记员  陈伟滨
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执583号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：向东东，男，1990年12月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：向帮明，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告向东东、向帮明金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人向东东、向帮明的银行账户存款人民币54106.62元（其中执行费701.00元，本金40315.13元，利息8752.83元，复利1978.91元，罚息3891.93元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2596号 原告：宜宾生力泰医药有限公司，住所地：四川省宜宾市高县月江镇福溪工业园福石大道3号附1号，统一社会信用代码：91511500765081885L。 法定代表人：谢波，公司总经理。 被告：陈熠，男，1984年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾生力泰医药有限公司与被告陈熠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告宜宾生力泰医药有限公司于2020年5月22日以双方已自行调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾生力泰医药有限公司自愿撤回对被告陈熠的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾生力泰医药有限公司撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告宜宾生力泰医药有限公司负担。 审 判 员 李德其 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1224号 陈梅芳、杭州梵行者健身管理有限公司: 关于申请执行人陈梅芳与被执行人杭州梵行者健身管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月十一日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执1224号 陈梅芳、杭州梵行者健身管理有限公司: 关于申请执行人陈梅芳与被执行人杭州梵行者健身管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月11日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执480号之三申请执行人:修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821005677432Q。法定代表人：王仕国，局长。被执行人：常保堆，男，汉族，1962年6月29日生，住修武县。修武县自然资源局申请执行常保堆行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821行审88号行政裁定立案执行。执行过程中，申请执行人修武县自然资源局与被执行人常保堆达成了和解协议，申请执行人书面提出申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0821执480号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年五月二十八日书记员 王向北
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4605号原告:杨冯鑫，男，1995年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：廖生杰，男，1979年3月18日出生，汉族，住重庆江津区。被告：左其浩，男，1988年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告杨冯鑫与被告廖生杰、左其浩买卖合同纠纷一案中，原告杨冯鑫于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冯鑫自愿申请撤回对被告廖生杰、左其浩的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨冯鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨冯鑫负担。审判员  陈巧琳二〇二〇年五月十九日书记员  王 雁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初1293号原告王胜明，男，1974年3月8日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，委托代理人张发达（特别授权代理），湖北蓝康律师事务所律师。委托代理人刘璇（特别授权代理），湖北蓝康律师事务所实习律师。被告彭丹，女，1984年12月29日出生，土家族，自报无职业，住武汉市江岸区，原告王胜明与被告彭丹、第三人陈丽娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜明及其委托代理人张发达、被告彭丹、第三人陈丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还投资款40,000元整；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，原告、被告以及第三人共同签订一份《合伙协议书》及补充协议，约定三人合伙经营玛莎音乐，风险共担，共负盈亏，合伙期限一年；原告出资40,000元，占股33.3%，由被告负责办理工商登记事宜。协议签订后，原告将投资款40,000元打入被告工商银行个人账号，合伙经营开始进行，期间原告再次分摊支付房租8,000元。合伙经营期间，被告不进行工商登记，不公开公司账目，甚至侵占合伙财产。原告对公司收支状况均不清楚，至2018年3月合同期满，之后原告就未继续参与合伙经营。因合同期满，公司未在工商部门登记成功，故原告要求被告返还投资款，愿意按入股比例分摊合伙经营期间（一年）的损失或者按入股比例分配合伙经营期间（一年）的利润，被告及第三人均不同意。被告以合伙成立公司为由骗取原告投资，收到投资款后故意不履行协议，不进行工商登记，导致公司未依法成立，实际经营被迫关停，使得原告的合同目的完全落空。被告的行为构成根本违约，应当返还原告投资款。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告彭丹辩称，2016年2月，由彭丹、陈丽娜和案外人周杰成立了武汉市江岸区玛莎文化活动中心，同年5月进行了工商注册。2016年12月，合伙人周杰退出，彭丹和陈丽娜对其持有的股份进行了回购，回购后各占50%股份，经营情况良好。2017年3月17日，彭丹、陈丽娜与王胜明签订合伙协议，彭丹和陈丽娜合计转让33.3%的股份给王胜明，王胜明投入的40,000元系股权转让款。合伙协议约定了共担风险、共负盈亏，王胜明应承担合伙人责任。补充协议约定“玛莎音乐在未盈利前不允许撤股”，合伙终止时玛莎中心存在亏损，王胜明应承担相应的亏损部分。王胜明不符合退股条件，恳请驳回原告诉讼请求。第三人陈丽娜述称，同意被告的意见。原告投入的40,000元，系对玛莎中心估价后的股权转让款。本人和被告转让玛莎中心的股份合计33.3%给原告，并签订合伙协议。合伙期间原告一直以合伙人身份参与管理。其后因得知玛莎中心出现亏损，原告不愿意承担合伙人共担风险的责任，拒绝承认股权转让的事实，企图拿回股权转让款。自2017年3月签订合伙协议至2018年12月玛莎中心注销，合伙关系及事实是一直存续的，原告应该承担合伙人责任。恳请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，武汉市江岸区玛莎文化活动中心登记成立，经营者彭丹，性质为个体工商户。2016年9月26日、2017年9月25日，彭丹（承租方）与李杰（出租方）签订《房屋租赁合同》，租赁房屋作为经营钢琴培训使用。2017年3月17日，彭丹（甲方）、陈丽娜（乙方）与王胜明（丙方）签订《合伙协议书》一份，内容为：甲、乙、丙三方自愿合伙经营玛莎音乐，现丙方入资40,000元，甲、乙、丙三方各占股权33.3%；本合伙依法组成合伙企业，由甲方负责办理工商登记及签订房屋租赁合同；本合伙经营期限为壹年，如果需要延长期限的，在期满前壹个月办理有关手续；合伙三方对于玛莎音乐的经营，共同管理、共同劳动、共担风险、共负盈亏，盈余按照各自投资比例分配，债务按照各自投资比例分担；出现下列事项合伙终止：合伙期满、合伙三方协商同意、合伙经营的事业已经完成或者无法完成、其它法律规定的情况。同日，三方还签订《补充协议》一份，内容为：玛莎音乐在未盈利前，不允许撤股；在盈利的情况下，如有一方撤股，须经另外两方同意。当日，王胜明向彭丹的银行账户转款40,000元。2017年3月26日，王胜明承担了分摊支付的房租8,000元。2018年3月17日后，三方进行过盘账。王胜明庭审时陈述，第一次盘账结果为亏损26,000元，第二次盘账结果为亏损32000元；当时王胜明提出合作无法进行，要求返还投资款，并接受第二次盘账结果即亏损32,000元，亏损由三人分担，要求返还扣除分担亏损后的投资款及课时费共计34,300元。三方未能协商达成一致意见。2018年12月25日，武汉市江岸区玛莎文化活动中心注销登记。上述事实，有经过庭审举证、质证的合伙协议书、补充协议、银行转账记录、房屋租赁合同以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告及第三人签订的合伙协议书及补充协议，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，具备法律效力。该合伙协议签订后，原告支付了投资款，三方共同进行合伙经营，合伙协议已经实际履行。未登记为合伙企业，并不影响合伙协议的效力和合伙关系的成立。现原告王胜明以被告行为构成根本违约为由，要求返还投资款40,000元的诉讼请求，缺乏相应证据予以支持，无事实及法律依据，亦不符合协议约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王胜明的全部诉讼请求。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告王胜明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年五月二十八日书记员 任保群
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢176号申请执行人张绍义，男，1959年7月1日出生，汉族，退休，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人金亚东，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张绍义与被执行人金亚东借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10150元。本院在执行过程中，对被执行人金亚东的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆、有工商登记、有存款（已冻结、已划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人金亚东纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人金亚东无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月二十一日书记员  贾彬彬
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执177号申请执行人:湖州市南浔兄弟木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区南浔科技园区浔北大道西侧1-3幢。法定代表人:曹恩弟。委托诉讼代理人：沈予瑞,湖州市浔区法律服务所法律工作者。被执行人:许东夏，男，1979年8月12日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司与被执行人许东夏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许东夏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人许东夏支付申请执行人湖州市南浔兄弟木业有限公司货款147371元、违约金10000元，并负担案件诉讼费3054元。执行立案后，本院于同日向被执行人许东夏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人许东夏申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人许东夏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许东夏的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人许东夏的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许东夏名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人许东夏的部分银行账户予以冻结。被执行人许东夏名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月14日，本案尚未执行到位货款147371元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费3054元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人许东夏有其他可供执行财产。本院已对被执行人许东夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许东夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执177号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月十四日书记员 陈林浩
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执恢356号 丁义元、向和平: 关于丁义元申请执行向和平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4757号，本院于2020年5月28日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。 特此通知 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十日 书记员 郭笑成
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执84号之四申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王浩春，男，1991年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县雕阴市场。被执行人：宋小星，女，1992年2月16日出生，汉族，陕西省凤翔县陈村镇人，住址同上，系王浩春之妻。被执行人:王永峰，男，1965年12月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇艽园便民服务中心高舍沟村人，住该村。被执行人：刘彩文，女，1967年12月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王永峰之妻。被执行人：王亚雄，男，1972年4月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇。被执行人：田巧亚，女，1972年1月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王亚雄之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚偿还借款本金248000元及相应利息，并承担受理费2510元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月16日、2020年2月1日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下的相关财产信息，并发现被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年1月21日对登记在被执行人王亚雄名下位于陕西省榆林市绥德县城东新区紫园小区6号楼3单元302室[陕（2019）绥德县不动产权第01602号]房产予以查封，申请执行人表明暂不申请处置该房产。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚未履行。本院于2020年5月29日将被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月二十九日书记员 马祁钰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1694号原告：薛百顺，男，1954年2月24日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：彭展超、徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：刘国强，男，1957年8月11日生，汉族，住湖北省大悟县。原告薛百顺与被告刘国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告薛百顺于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛百顺的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛百顺撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，公告费260元，由原告薛百顺负担。审判员  吴琼琼二〇二〇年五月十一日书记员  王 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2543号申请执行人陈华连，男，1961年02月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币44618.87元，申请执行费569元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执398号申请执行人：王德顺,男,1971年10月7日出生,住项城市。被执行人：刘中明，男,1968年12月26日生，汉族，住项城市。王德顺与刘中明借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初3756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘中明应履行生效法律文书确定的义务。因刘中明未按上述生效法律文书履行义务,王德顺向本院申请强制执行,本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年2月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月25日与2020年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,无法采取相关的强制。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有解放牌（豫Ｐ×××××）车辆一台，已告知申请执行人不要求采取强制措施。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2020年2月26日，已向被执行人发出限制消费令,2020年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年5月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中明负有继续向申请执行人王德顺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年五月二十日书记员  袁文生
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督181号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：邵文娟，女，1987年3月12日出生，汉族。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人邵文娟申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督181号支付令，限令被申请人邵文娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人邵文娟住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 倩
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5729号原告：平安银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：郑民涛，男，汉族，1974年5月15日出生，住陕西省泾阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郑民涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，两被告均未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告郑民涛归还原告贷款本金人民币280000元；2、被告郑民涛支付拖欠利息人民币28551.8元、本金罚息人民币3194.14元、利息复利人民币2253.66元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币280000元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币28551.8元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币313999.6元（截至2019年6月10日止）；3、被告郑民涛支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、如被告郑民涛不履行上述项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额由被告郑民涛继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28万元；贷款期限为36个月，自2018年11月1日起至2021年11月1日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告郑民涛同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年12月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告郑民涛经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告郑民涛于2018年10月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币280000元；贷款期限为36个月，利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%（上浮/下浮）278.9474%，贷款用途为经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告郑民涛同意将其所有的牌号为陕AXXXXX小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同第四十六条约定，贷款到期或者提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2018年11月1日，原告按约定向被告足额发放了贷款。2018年10月31日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金余额280000元，利息28551.8元，本金罚息3194.14元，利息复利2253.66元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑民涛已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。对于原告主张被告承担案件律师费的请求，原告提交了聘请律师的委托代理合同和支付律师费的相关发票等予以佐证实际支出律师费2300元，本院依法予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告郑民涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分贷款剩余本金280000元、拖欠利息人民币28551.8元、本金罚息人民币3194.14元、利息复利人民币2253.66元（截至2019年6月10日止），并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币280000元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币28551.8元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币313999.6元（截至2019年6月10日止）。二、被告郑民涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行律师费2300元。三、如被告郑民涛未履行上述给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告郑民涛所有的车牌号为陕AXXXXX小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑民涛继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3022元，由被告郑民涛负担。因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月十五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执443号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴健标，男，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人吴健标民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法补缴受理费6501.21元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年3月13日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯嘉馨
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2236号申请执行人常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区黄海路309号，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人邵俊，公司执行董事。委托代理人张建军，公司员工。被执行人锡山区雅丽车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥春光村迎龙，统一社会信用代码：92320205MA1R1DGU1Q。个体经营者张波。申请执行人常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与被执行人锡山区雅丽车辆配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2663号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：锡山区雅丽车辆配件厂于本判决生效之日起十日内支付常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）货款113478.25元及逾期利息（自2018年3月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由锡山区雅丽车辆配件厂负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人现已非正常经营。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初2663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月二十二日书记员 彭叶均
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初401号 原告：卢思卉，女，1984年4月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：张宏，福建迅晟律师事务所执业律师。福州市台江区法律援助中心指派律师。 被告：福州市台江区纪杭医疗美容有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：郑雄。 原告卢思卉与被告福州市台江区纪杭医疗美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告卢思卉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卢思卉提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢思卉撤回起诉。 案件受理费10元，由原告卢思卉负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初658号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：赵小花，女，1982年12月17日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告赵小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担52元。审判员 李震霖 二〇二〇年五月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保576号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段有军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保376号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年5月20日查实被执行人段有军在湖南省农村信用合作社联合社、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款。2020年5月20日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人段有军的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保376号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保376号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1067号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。 被执行人：韩晶晶,46岁,住吉林省长春市宽城区。 关于长春市朝阳区人民法院与韩晶晶罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初540号刑事判决书，判决：一、被告韩晶晶犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、继续追缴涉案赃款一百六十万元，上缴国库。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人韩晶晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1900000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初540号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十四日 书记员 王世刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1495号 原告：邓炎超，男，汉族，1968年12月20日出生。 委托诉讼代理人：宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。 被告：宋艺，男，1983年9月5日出生。 被告：周育华，男，1978年12月29日出生。 被告:中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：梁骏，男，1992年2月23日出生，汉族，系公司员工。 被告：张自武，男，1970年8月21日出生。 被告：南阳世丰物流有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区新臣路。 法定代表人：葛英。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。 负责人：张旭东，总经理。 原告邓炎超与被告宋艺、周育华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、张自武、南阳世丰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，，原告邓炎超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓炎超撤回起诉处理。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  许秀丽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执501号申请执行人徐洪波被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人徐洪波与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2607号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行,住所地烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：唐波，该行工作人员。被执行人：郝文博，男,1990年7月31日生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙少玲，女，1966年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人郝文博金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执2607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月十八日书记员  崔兴翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2271号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人骆承文，男，1969年5月29日出生，住义乌市。 被执行人骆灵芳，女，1969年10月23日出生，住义乌市。 被执行人蔡旭斌，男，1993年5月28日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆承文等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人骆承文等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金299071.94元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人骆承文等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆承文等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆承文等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆承文等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蔡旭斌所有的坐落于诸暨市××东街道××路××北侧××和××室、××013的房地产，本院已登记查封，因上述房产抵押于别处，且被执行（2017）浙0681民初8235号案件首轮查封，一时无法处置。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人骆承文等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆承文等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人骆承文等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人骆承文等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2271号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈永庆
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执112号申请执行人：汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，住崇阳县，被执行人：王春，男，1977年1月26日生，汉族，住崇阳县，本院在执行汪志芳与王春民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人王春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王春的银行存款及其他收入款项516200元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）；二、查封被执行人王春与郑婵共同共有的，位于崇阳县天城镇桃溪大道十三巷天城新都1栋1幢3单元601号房产一套﹝不动产权证号（证明）：A16816﹞。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月八日书记员  **河
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3297号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张静，女，1979年8月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人杨军，男，1979年10月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张静、杨军金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张静、杨军偿还本金款77806.16元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张静、杨军司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执888号成强军、成燕霞：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初3587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3587号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718199特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。