wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复574号复议申请人：孔德生，男，汉族，1965年11月22日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孔德生不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异613号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8855号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孔德生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孔德生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异613号裁定，裁定驳回异议人孔德生的异议请求。孔德生不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异613号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8855号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8855号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孔德生对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孔德生向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孔德生拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孔德生的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孔德生的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异613号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1161号原告：全椒广财新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：戴厚兵，该公司经理。被告：福州闽发建筑工程有限公司，住所地福建省福州市。负责人：林上成，该公司经理。原告全椒广财新型建材有限公司诉被告福州闽发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告全椒广财新型建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒广财新型建材有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全椒广财新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取348元，由原告全椒广财新型建材有限公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十一日法官助理孙梅梅书记员高雨慈
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民特87号申请人：孙建成，男，汉族，1968年6月18日出生，住址：山东省滨州市滨城区。被申请人：丁传义，男，汉族，1988年2月4日出生，住址：山东省阳谷县。本院于2020年5月15日受理了申请人孙建成与申请人丁传义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙建成与申请人丁传义申请确认调解协议效力一案，于2020年5月15日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解，达成调解协议如下：丁传义于2020年8月9日前一次性偿还孙建成货款4000元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙建成与申请人丁传义于2020年5月15日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡振东二〇二〇年五月十五日法官助理汪晓青书记员张冰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1496号原告：胡某某，男，1986年9月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：郭某某，女，1995年8月11日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原告胡某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告胡某某于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告胡某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费63元，本院减半收取31.5元，由原告胡某某负担。                         审    判    员    周  强 二〇二〇年五月二十五日 书    记    员    孙  曦 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执383号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：李明，中国民生银行股份有限公司天津分行职员。被执行人：蒙玛特（天津）铜业有限公司，住所天津市北辰科技园环外拓展区景祥路15号。法定代表人：邢彤，经理。被执行人：邢彤，男，1969年8月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人蒙玛特（天津）铜业有限公司、邢彤金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十二日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许玥仙，女，1967年8月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华国平(系许玥仙丈夫)，1963年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市民防局（无锡市人民防空办公室），住所地江苏省无锡市滨湖区青山路22号。负责人：薛建良，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路2号。法定代表人：胡刚，该公司总经理。再审申请人许玥仙因与被申请人无锡市民防局、无锡市公佳劳动保障事务代理所有限公司（以下简称公佳公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终3252号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许玥仙申请再审称：1.其在2003年2月至2014年4月担任无锡市民防局财务处的主办会计，2014年5月至2017年8月担任出纳会计，其承担的工作任务很重要，一、二审法院未认定其实际工作岗位及工作价值，仅强调许玥仙是劳务派遣人员从而判决不予补发其工资差额错误。2.法律并未限制被派遣的劳动者不可以与公务员同工同酬，无锡市民防局及公佳公司应参照公务员的工资标准向其补发工资。综上，许玥仙依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动合同法》第六十三条第一款规定，被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。用工单位应当按照同工同酬原则，对被派遣劳动者与本单位同类岗位的劳动者实行相同的劳动报酬分配办法。用工单位无同类岗位劳动者的，参照用工单位所在地相同或相近岗位劳动者的劳动报酬确定。从涉案人力资源派遣协议和劳务派遣合同书的内容分析，许玥仙系公佳公司派遣至无锡市民防局担任会计的劳动者，许玥仙要求享受同工同酬待遇的比照对象应是无锡市民防局用工性质与许玥仙相同的人员，许玥仙要求按照无锡市民防局正式在编人员即国家公务员标准享受同工同酬待遇，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持许玥仙上述请求并无不当。综上，许玥仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许玥仙的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月二十五日书记员 易 丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2906号 原告：车某，男，1956年7月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：钟某，男，1969年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告车某为与被告钟某买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告车某、被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车某向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告款项75000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清日止的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求中的利息损失为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止。 被告钟某答辩称：对原告起诉的事实没有意见，目前资金困难，无力归还。 本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠车某柴油款合计人民币壹拾万零伍仟元整。欠款人签名处为“大钟”。庭审中，被告自认《欠条》中的“大钟”即为其本人。后被告于2017年1月27日支付给原告30000元，后被告未再支付款项。 以上事实由原告提供的《欠条》及原、被告庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告向原告出具了《欠条》，理应按约付款。《欠条》中未约定付款时间，根据法律规定，原告有权随时要求被告付款。对原告主张的自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止的利息损失，经本院审查，并无不当，应予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告钟某于本判决生效之日起五日内归还原告车某款项75000元，并支付自2020年5月8日起以未付款项为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告钟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年五月二十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初499号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，该公司经理。被告：王春花，女，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告王春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十七日书记员  易善斌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执748号之三申请执行人刘丽彩。被执行人孙德洋。申请执行人刘丽彩与被执行人孙德洋借款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2088号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入100578.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执136号 申请执行人:赵守斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人:尚太波，男，1972年1月18日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行赵守斌与尚太波商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人赵守斌申请同意撤回本案的执行。经审查，申请执行人赵守斌申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1004执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  吴 钝 审判员  何德文 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1773号申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人吴春明，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲县。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行吴春明追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于当日日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款21,471元、资金占用3,046.94元；支付迟延履行利息；支付诉讼费997元、执行费282.71元，逾期被执行人未履行上述义务。执行过程中经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1773号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初809号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：桓台县索镇洁鑫建材商行，住所地山东省淄博市桓台县索镇803省道东侧。法定代表人：周荣瑞，经营者。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告桓台县索镇洁鑫建材商行侵害商标权纠纷一案,柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年五月十一日书记员 张慧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）新0103民初3565号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。 被告：张霞，女，1974年4月7日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告张霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付热力费6664.24元；2.判令被告支付原告利息损失1365元（1666.06元×36个月×4.875‰+1666.06元×60个月×4.875‰+1666.06元×72个月×4.875‰）；3.请求判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：被告房屋世纪星小区31号楼2单元602室（面积为75.73㎡）系乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费，截至原告起诉时，被告尚欠热力费6664.24元（2013-2014年度1666.06元，2014-2015年度1666.06元,2016-2017年度1666.06元，2019-2020年度1666.06元）。经原告多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议： 一、被告张霞于2020年6月25日之前一次性向原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司支付2013年度至2014年度、2014年度至2015年度、2016年度至2017年度、2019年度至2020年度暖气费合计6000元； 二、案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张霞负担。 以上被告张霞应支付款项，应按期给付，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曹   亚   轩
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2706号 原告：陆志鹏，男，1991年2月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：王杰，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告陆志鹏为与被告王杰建设工程合同纠纷一案，于2019年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告陆志鹏的委托诉讼代理人张珂颖到庭参加诉讼，被王杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆志鹏以被告王杰未返还工程款为由，起诉要求判令被告返还工程款112691.89元并支付从2019年5月23日按中国人民银行同期贷款年利率计付利息至款清之日止。 被告王杰未提出答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年11月19日，原告将位于宁波奉化的油漆工工程，采用固定单价18元／㎡，包括1-2-3层大商业公区油漆，承包方式为包工包料包安全责任，工期为2个月。2018年7月9日，原被告经结算，该工程总金额合计为545036.09元，后原告陆志鹏共计支付给被告王杰工程款630476.19元，超出部分的工程款85440.1元被告王杰至今未返还。 以上事实由原告陆志鹏提供的劳务分包合同、油漆工工程量清单、转账凭证、工资单、结算单、欠条和原告陆志鹏的当庭陈述予以证明。 本院认为：由原告提供的相应证据可以证明原、被告之间的建设工程合同关系合法成立，应受法律保护。原告已经按约履行了合同约定的付款义务，对于原告多支付部分的工程款85440.1元，被告应返还给原告。关于原告诉请要求返还结算总价5%的保修金即27251.8元，因原被告之间的劳务分包合同于2017年11月19日签订，约定工期为2个月，约定的竣工之日至今已逾2年，已过保修期限两年，故本院对原告要求被告返还保修金的诉请不予认可。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王杰应于本判决生效后五日内支付原告陆志鹏工程款85440.1元，并按中国人民银行同期贷款年利率按本金85440.1元自2019年5月23日起计付利息至款清日止； 二、驳回原告陆志鹏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2554元，由原告陆志鹏负担618元，被告王杰负担1936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  江 桔 人民陪审员  许灵达 人民陪审员  吴锡佩 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  江 辉 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3835号申请执行人刘金珠，女，1972年2月8日出生，汉族，住威海高区天津路。被执行人威海炜弘服装有限公司，住所地威海市环翠区昱威路。法定代表人黄霞，总经理。申请执行人刘金珠与被执行人威海炜弘服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）第107号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人工资**元的义务。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月4日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址不详被退回。2、于2020年1月2日网上查询威海市不动产登记中心、文登区不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2020年4月29日对被执行人限制高消费。4、于2019年12月25日、2020年5月7日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户。人行查询结果未反馈。5、于2020年1月19日网上查询威海市车管所，其名下无车辆登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、文登区不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）第107号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月七日书记员  陶 蓉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初251号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。 被告：衡南县谭子山镇幸福商行，经营场所：湖南省衡南县谭子山镇衡祁东路。 经营者：陈田娥。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告衡南县谭子山镇幸福商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于同年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执654号之二 申请执行人：俞炎坤，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈水寿，男，1966年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院2020年2月17日立案受理的申请执行人俞炎坤与被执行人陈水寿民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初182号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及诉讼代理费2000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年五月七日 书记员 邓捷(代)
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初314号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：招远市天城土产杂品批发部，住所地山东省招远市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告招远市天城土产杂品批发部侵犯商标权纠纷一案，因原、被告达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十五日书记员  宋欣欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执883号 申请执行人：杨庆，男，1969年9月12日出生，汉族，个体工商户，住营口市西市区。 被执行人：张立堂，男，1966年7月27日出生，汉族，个体工商户，住大连市庄河市。 本院在执行杨庆与张立堂买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初3343号；执行案号：（2020）辽1104执883号]过程中，因本案被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执883号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3307号原告：张复元。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。被告：湖南秉和环保有限公司（曾用名：湖南秉和建材有限公司），住所地：长沙市芙蓉区南湖新村2栋8号房。法定代表人：何思吾，系公司执行董事兼总经理。原告张复元与被告湖南秉和环保有限公司（以下简称：秉和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张复元的委托诉讼代理人向又香到庭参加诉讼，被告秉和公司经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张复元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费为26236元；2、依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以26236元为基数，按照6%的年利率计算至实际清偿之日止，其中2018年10月1日至2020年4月16日的利息为2427元）。以上两项合计：28663元。事实与理由：原告张复元系被告秉和公司承包吉首人民医院PVC地板项目的劳务人员。2017年4月10日，原被告双方就人工工资进行了结算，确认人工工资为199736元，尚欠51236元未付。经原告多次催讨，被告于2017年5月29日、2018年2月12日、2018年9月30日通过银行转账方式向原告支付5000元、10000元、10000元，共计25000元，至今仍有26236元未付。另查明，2017年4月11日，湖南秉和建材有限公司的名称变更为湖南秉和环保有限公司。综上，被告未按照合同约定时间支付劳务费已经构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告秉和公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，原告张复元系被告秉和公司承包吉首人民医院PVC地板项目的劳务人员，2017年4月10日，原告张复元与被告秉和公司签订一份《吉首人民医院PVC地板施工人工工资统计表》，就原告张复元的劳务工资进行了结算，被告秉和公司尚欠原告张复元劳务费51236元。结算后，被告秉和公司于2017年5月29日、2018年2月12日、2018年9月30日通过银行转账方式分三笔向原告张复元支付5000元、10000元、10000元，共计25000元，至今仍有26236元的劳务工资未付。上述事实，有《吉首人民医院PVC地板施工人工工资统计表》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告秉和公司欠原告张复元劳务费的事实有原告张复元提供的《吉首人民医院PVC地板施工人工工资统计表》予以证实，该证据有双方当事人的签字、盖章，系双方的真实意思表示。经双方确认，被告秉和公司尚欠原告张复元劳务费51236元，被告秉和公司在支付了25000元款项后，对剩余部分至今仍未完全履行，其行为已构成违约，应承担继续履行之责任，故本院对原告张复元要求被告秉和公司支付剩余劳务费26236元的诉讼请求，予以支持。原告张复元还以欠付劳务费为由，主张按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定计算资金占用利息。现根据原告提供的证据，本院无法确认秉和公司承诺支付劳务工资的具体日期，但双方于2017年4月10日进行了结算，被告应及时支付劳务费，因被告未及时全额向原告支付劳务费，原告必然因此产生损失。现原告主张自被告最后一次支付劳务费的次日起（即2018年10月1日），由被告向原告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南秉和环保有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张复元支付劳务费26236元；二、限被告湖南秉和环保有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张复元支付资金占用期间的利息（以未支付的劳务费为基数，2018年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张复元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费517元，减半收取258.5元，由被告湖南秉和环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇二〇年五月二十七日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执223号申请执行人:珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托代理人：赵祖生，系该公司员工。被执行人：周立锋，男，1964年10月27日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人周立锋物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初9743号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人4407.06元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产；本院已对其做出限制高消费决定。本院委托抚顺市东洲区人民法院查询周立锋名下车牌号为辽DBR465的车辆时，抚顺市公安局交通警察支队车辆管理所反馈查无此车。本院于2020年4月29日查封了周立锋位于沈阳市沈北新区道义北大街36-15号1-16-3房屋，因房屋价值与本案标的相差太大，暂时不宜处置。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区（2019）辽0113民初9743号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年五月八日书记员 孙 瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执893号申请执行人：刘术辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人刘术辉与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘术辉要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金337306.31元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 崔海松
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执347号 刑事审判庭： 李础有罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初138号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3026号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人杨开水被执行人杨宏乾申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨开水、杨宏乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0181民初4155号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人杨开水、杨宏乾未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款99851.35元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人杨开水、杨宏乾邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨开水、杨宏乾名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人杨开水、杨宏乾名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人杨宏乾名下无不动产登记信息及住房公积金信息。被执行人杨开水名下有浏阳市金刚镇山虎村合心组的自建房，在申请人处有抵押。2020年5月6日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇山虎村调查，未发现执行人杨开水、杨宏乾有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日对被执行人杨开水、杨宏乾采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托人刘帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨开水、杨宏乾有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的为99851.35元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月十八日书记员  汤 庆
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初620号 原告：刘仲华，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘汉清，男，住华容县，由华容县村民委员会推荐。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告刘仲华与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲华及其委托诉讼代理人李绍春、刘汉清，被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘仲华向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付刘仲华稻谷款5776元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2018年12月19日，邓永华共计向刘仲华收购价值5776元的稻谷，邓永华向刘仲华出具了收据，双方口头约定过几天付款，后经刘仲华多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠刘仲华5776元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对刘仲华主张邓永华拖欠稻谷款5776元的事实，其提交了一张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华出具收据约定十个月内支付稻谷款，到期后虽经刘仲华多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与刘仲华未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向刘仲华收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经刘仲华多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对刘仲华要求邓永华支付稻谷款5776元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，刘仲华请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向刘仲华支付稻谷款5776元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回刘仲华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月七日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5150号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：康玉振，男,汉族，1967年1月6日生，驻马店市上蔡县组。移送执行人本院刑庭申请执行康玉振刑事财产刑一案中，本院作出的（2019）豫1002刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，责令退赔40101元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行存款2677.1元扣划并上缴财政，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康玉振名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，移送执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十二日书记员 金 琛
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初572号 原告厉德龙，男，汉族，住磐安县。 被告潘新苗，男，汉族，住磐安县，现住磐安县。 被告潘菊芳，女，汉族，住磐安县，现住磐安县。 原告厉德龙与被告潘新苗、潘菊芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告厉德龙、被告潘菊芳到庭参加诉讼，被告潘新苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉德龙诉请：1、判令被告立即归还借款100000元及按银行同期贷款利息；2、由被告承担诉讼费。 被告潘菊芳在庭审中答辩称：借款属实理应归还，因目前没有能力还款，要求延期还本付息。 被告潘新苗未作答辩。 本院经审理认定：原告长期个体经营橱柜销售业；被告潘新苗、潘菊芳系夫妻关系。2020年1月20日，被告潘新苗以归还银行到期借款资金周转为由多次以电话方式向原告借款，原告于同日通过银行转账将100000.00元借款转入被告潘新苗的银行账户。后由被告潘新苗妻子即被告潘菊芳出具借条载明：“今向厉德龙借来人民币拾万元整（10万元），付款方式：2020年1月20日网银转入潘新苗账户，利息按银行利息。借款人潘菊芳，身份证号×××2922，2020年1月20日”等内容。借款后被告潘新苗失去联系，经多次催讨至今未还，原告遂诉至本院。 以上事实，有借条、转账记录屏幕打印信息及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间债务关系明确，欠款事实清楚，被告应当按照约定期限及时归还原告借款，诉讼中原告诉请按约定银行计算利息，符合法律规定应予支持。被告潘菊芳辩称理由遭原告当庭拒绝；被告潘新苗、经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘新苗、潘菊芳于本判决生效之日起十日内归还原告厉德龙借款人民币100000.00元并支付利息（利息从2020年1月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150.00元（已减半收取），由被告潘新苗、潘菊芳负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 杨亚林
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2922民初163号 原告：侯嘉奇，汉族，1977年7月4日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，货运司机，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。 被告：张英，汉族，1988年11月6日出生，内蒙古自治区包头市人，个体，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，男，汉族，1989年10月27日出生，内蒙古自治区包头市人，个体，现住内蒙古自治区包头市。 被告：中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司。 住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区。 法定代表人：高博，系该公司负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。 法定代表人：闫江涛，系该公司总经理。 住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。 法定代表人：陈建权，系该公司经理。 住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在审理原告侯嘉奇诉被告张英、中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯嘉奇于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯嘉奇申请撤诉申请符合法律规定，应予准许。本案中，原告、被告自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化解决机制改革的意见》第38条之规定：发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十条第一款（五）项，，裁定如下： 准许原告侯嘉奇撤回诉讼。 本案免交案件诉讼费，案件受理费5089元退给原告侯嘉奇。 审 判 长 张 新 文 审 判 员 浩斯 白尔 人民陪审员 斯琴格日勒 二〇二〇年五月六日 书 记 员 乌日图那生
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3101号 被执行人:罗小威，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人罗小威罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1691号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗小威应缴纳罚金50000.00元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法锁定被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终60号上诉人（原审被告）：徐州市建安消防工程有限责任公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园4号楼1120室。法定代表人：贾献杰，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝光磊，男，1972年5月24日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人徐州市建安消防工程有限责任公司因与被上诉人郝光磊建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初457号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐州市建安消防工程有限责任公司上诉称，案涉工程实际地址为徐州市三环北路，该地位于徐州市泉山区，故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉港利上城工程项目位于徐州市铜山区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有专属管辖权。综上，上诉人徐州市建安消防工程有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月六日书记员  郭春涛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保815号申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：李贺，男，1991年4月生，汉族，住吉林省长春市南关区。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与李贺追偿权纠纷一案，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李贺名下银行账户存款5000元或查封相应等值财产。并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李贺名下银行账户存款5000元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年五月十二日书记员  杨相力
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执367号之一申请执行人：陕西众林工程机械有限公司。法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：刘红涛，男，汉族，1985年7月10日出生。被执行人：**刚，男，汉族，1988年3月24日出生。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人刘红涛、**刚买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人刘红涛、**刚名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人刘红涛、**刚名下银行账户，被执行人刘红涛、**刚名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西众林工程机械有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月八日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢177号浙江省浙商资产管理有限公司：本院受理你单位与被执行人祁东县企丰矿业有限公司、赵哲骁、王苹、赵小健金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年五月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1262号申请执行人：高晶，女，汉族，1978年7月13日出生，住大连市甘井子区。被执行人：刘涛，男，汉族，1979年5月14日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2811号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：将被执行人刘涛名下位于大连市沙河口区XXX房屋过户至申请执行人高晶名下。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年五月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1789号 原告：靳宏，女，汉族，天水市秦州区农民。 被告：杨亭舟，男，汉族，住天水市秦州区。 原告靳宏与被告杨亭舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告靳宏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳宏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由靳宏负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年五月七日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初984号原告：袁海波，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：孟满义，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住临漳县。原告袁海波与被告孟满义劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海波到庭参加诉讼，被告孟满义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。袁海波向本院提出诉讼请求：1.判令孟满义偿还工资款40000元；2.诉讼费用由孟满义负担。事实和理由：2015年，袁海波在孟满义承建的小区做水电工程，至今仍欠工资款40000元，特起诉。孟满义未答辩。袁海波提交如下证据：2016年2月3日，孟满义给袁海波出具的欠款手续一份。经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。孟满义未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月至2015年6月，袁海波在孟满义承建的河南省安阳县吕村镇祥和园小区做水电工程，工程完工后孟满义未支付袁海波工资款。2016年2月3日，经结算，孟满义尚欠袁海波工资款40000元，因不能及时支付，便给袁海波出具了欠款手续，内容为：“单据2016年2月3日今欠到袁海波40000元整……经手人孟满义”。该40000元至今未付。本院认为，孟满义雇佣袁海波为其提供劳务，二者之间形成劳务合同关系。劳务提供人袁海波已为孟满义提供劳务，作为劳务接受人的孟满义应当支付报酬。现孟满义尚欠袁海波工资款40000元，应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟满义于本判决书生效后五日内给付原告袁海波工资款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取，由被告孟满义负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王军委二〇二〇年五月十三日书记员  李亚峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17392号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更634号罪犯郭艳军，男，1987年6月15日出生，汉族，初中肄业,河南省偃师市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2006年11月23日作出(2006)洛少刑初字第41号刑事判决，认定郭艳军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2006年12月13日交付河南省豫西监狱执行刑罚，于2014年7月24日调入豫中监狱服刑。河南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）豫法刑执字第1055号刑事裁定，对罪犯郭艳军减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月20日起至2027年11月19日止。河南省洛阳市中级人民法院于2012年6月21日对郭艳军减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年12月15日对郭艳军减去有期徒刑一年五个月，于2017年8月8日对郭艳军减去有期徒刑七个月。刑期至2024年5月19日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭艳军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年1月27日16时许，郭艳军在去大口街买苹果时，与白某发生矛盾被人拉开，后该犯纠集他人将白某打伤致死，犯罪后果严重，郭艳军家属积极赔偿被害人经济损失。罪犯郭艳军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、6月、10月，2019年3月、8月获得表扬。2017年3月被评为省级改造积极分子，2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭艳军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭艳军减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执833号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：虞君志，男，1982年10月3日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人虞君志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人虞君志未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人虞君志返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，负担案件受理费647元、诉讼费650元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人虞君志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求虞君志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞君志逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞君志的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明虞君志名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞君志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞君志作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人虞君志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞君志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吕 驰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2306号上诉人（原审被告）：赵国华，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈喜来，男，1969年8月3日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人赵国华因与被上诉人陈喜来民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵国华于2020年5月28日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵国华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取为87.5元，由上诉人赵国华负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年五月二十八日书记员 宋亚男
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1658号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋。委托诉讼代理人：张小兰，该单位员工，特别授权。被告：刘兵，男，生于1981年11月10日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告刘兵电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司向本院提出申请要求撤回起诉，系其对自己诉讼权利的积极处分，且符合有关法律的规定，故本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  黎卫民二〇二〇年五月二十日书记员  张凯旋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执180号之一 申请执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057983676790，住所地泉州市泉港区前黄镇工业小区。 法定代表人：苏清苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏月治，该公司职员。 被执行人：陈邦财，男，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被执行人：吴小养，女，1984年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 本院在执行申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司与被执行人陈邦财、吴小养追偿权纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执179号一案中对上述被执行人强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年五月七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初1243号 原告：合肥淋新建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园玉屏路266号，统一信用代码91340100149253989H。 法定代表人：雷源铁，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高智，安徽同川律师事务所律师。 李飞，该公司员工。 被告：颍上天石商砼有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区，统一社会信用代码91341226688147253Q。 法定代表人：胡多辉，执行董事。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 万一鸣，安徽慎诚律师事务所（实习）律师。 本院审理的原告合肥淋新建材有限责任公司与被告颍上天石商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥淋新建材有限责任公司撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥淋新建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计２５元，由原告合肥淋新建材有限责任公司负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年五月八日 书记员 向俊洲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保168号申请人：张守国，男，1971年9月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王吉顺，男，1968年3月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：郭卫芬，女，1970年1月27日出生，汉族。现住东营市垦利区。申请人张守国与被申请人王吉顺、郭卫芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1236号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王吉顺、郭卫芬名下银行存款680000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王吉顺、郭卫芬名下银行存款680000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十一日书记员  王文喆
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初498号之一原告：河北汇达药业有限公司，住所地安国市药市北大街298号。法定代表人：于晓会，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。被告：高青县人民医院（淄博市中心医院高青院区），住所地淄博市高青县城青城路11号。法定代表人：王绍奎。原告河北汇达药业有限公司与被告高青县人民医院（淄博市中心医院高青院区）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告河北汇达药业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北汇达药业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北汇达药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2195元，由原告河北汇达药业有限公司负担。审判员 张 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 张晓敏
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审28号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人冯学文，男，1969年01月06日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人冯学文罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年08月10日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117786号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年8月9日21时30分，在石马道5公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年08月10日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117786号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117786号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：孙志强，男，1983年10月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2327号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志强在中国银行101147322130CNY0账户内存款人民币274118.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执45号申请执行人：王连勇，男，1961年11月7日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：张俊岩，男，1965年1月26日出生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。被执行人：王秀凤，女，1959年4月27日出生，汉族，户籍地大连长兴岛经济区。申请执行人王连勇与被执行人张俊岩、王秀凤借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）辽0292民初32号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为：借款本息合计248471元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2514元，执行费3665元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年1月16日冻结被执行人王秀凤在中国民生银行（两个）、中国银行账户内存款，同日冻结被执行人张俊岩中国邮政储蓄银行（三个）、中国农业银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年5月6日冻结被执行人张俊岩在大连银行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年5月9日扣划上述账户内存款13900元（已给付）。于2020年1月20日扣留被执行人在长兴岛xx村动迁款254700元。于2020年5月1日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年5月13日达成执行和解协议，被执行人张俊岩承诺余款自2020年5月1日起，每月偿还申请执行人500元，逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月二十一日书记员  董丰均
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审67号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人褚安勇，男，1980年1月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙连英，女，1979年2月4日出生，汉族，住址同上,系被执行人褚安勇之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]055号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费54104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人褚安勇、孙连英系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月15日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年4月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人已缴纳28000元，剩余54104元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]055号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]055号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人褚安勇、孙连英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执324号德清金汇小额贷款有限公司、綦XX：本院执行的德清金汇小额贷款有限公司申请綦XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执657号 刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权责令退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘政江、张坤、曹金龙、杨艳波、徐星、刘旭鹏、兴梓薏、温若琪、房志祥、李锐、李玲、乔凤俊、施建梅、吴丽、孙永国、朱园、董鉴萍、刘丽波、李晓平、李凤斌、黄寅生、苗滋鑫、梁冬、李艳萍、李艳华、马建英、周香春、赵宝玉、张云成、王程程、李玉轩、翟晶芳、许先江、高菲、陈海燕、回雅荣、陈莹、李宣辰、张硕、李娟、罗春蕾、孙彤建、王德勇、杨丰铭、翟雪峰、胡程、王晓宁、辛平、彭晶、葛泳权的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1031号 原告：周炳文，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被告：谢守仁，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告周炳文与被告谢守仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周炳文于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周炳文的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周炳文撤回起诉。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告周炳文负担。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  伍琦琦
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢43号 李泽秋： 申请执行人李泽秋与被执行人朱庆州买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1526民初914号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的88410元，现已执行到位88410元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年五月十四日 书记员 ： 童 琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1922号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行,住所:贵州省遵义市汇川区香港路中段,统一社会信用代码:91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正彦，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：鄢开飞，男，汉族，1978年7月10日出生，住贵州省仁怀市。本院受理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告鄢开飞信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费670元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员  税新素二〇二〇年五月十一日法官助理王飞书记员吴妹男
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执16号靳同普、杨国军：关于申请执行人靳同普与被执行人杨国军物件损害责任纠纷一案，申请执行标的共计6926.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位6970.00元。其中，赔偿款6879.60元，案件受理费43.40元，执行费50元。本案未执行到位余款3.60元，申请执行人靳同普申请放弃。本院已于2020年5月6日将该款转付给申请执行人靳同普。至此，申请执行人靳同普向本院申请执行的（2019）黑0805民初307民事判决确定事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执495号申请执行人李春雷被执行人孙东阳申请执行人李春雷被执行人孙东阳提供劳务者致害责任纠纷一案，沈阳市中级人民法院做出(2019)辽01民终12244号民事判决书，判决被执行人孙东阳给付申请执行人李春雷医疗等费用12667.8元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年5月28日扣划被执行人孙东阳中国建设银行存款3833.12元。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李春雷享有要求被执行人孙东阳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔓
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更353号罪犯王强，男，1971年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年5月2日作出（2018）皖0323刑初1号刑事判决，认定罪犯王强犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10，000.00元（已缴）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑五个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯王强获得表扬2次，另剩余有效考核分300分，经监狱认定可兑现减刑幅度。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年05月23日起至2020年05月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执133号申请执行人：王成才，男，1974年10月12日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被执行人：江苏优客豪品信息技术有限公司，住所地南京市建邺区。申请执行人王成才与被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，由本院于2019年9月24日作出（2019）苏0105民初7840号民事调解书，调解内容为:一、被告江苏优客豪品信息技术有限公司支付原告王成才工资共计15000元，分期给付，其中：2019年10月30日前给付3750元、2019年11月30日前给付3750元、2019年12月30日前给付3750元、2020年1月30日前给付3750元；二、如被告江苏优客豪品信息技术有限公司未按上述期限履行任一期付款义务，则应另向原告王成才支付违约金3000元，同时原告王成才可就剩余款项及违约金向法院申请强制执行；三、原被告双方就劳动争议纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛；四、案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。调解生效后，江苏优客豪品信息技术有限公司未履行生效判决确定的义务，王成才于2019年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司名下在本市无房产，无车辆；被执行人在全国各家银行的存款不足以清偿债务。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  王生奇二〇二〇年五月八日书记员  陈 诚
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初968号原告：东营市万正商贸有限公司，住东营市河口区海盛路490号。法定代表人：刘翠平，经理。被告：山东胜利通海集团东营蓝天节能科技有限公司，住东营市河口区和平街以南、河口二、三矿以西。法定代表人：高志刚，总经理。本院在审理原告东营市万正商贸有限公司与被告山东胜利通海集团东营蓝天节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市万正商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万正商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营市万正商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告东营市万正商贸有限公司负担。审判员  吴光红二〇二〇年五月十四日书记员  裴玉红
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1431号原告：韦金虎，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所实习律师。被告：金成山，男，1953年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告韦金虎与被告金成山劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告韦金虎于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告韦金虎申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦金虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦金虎负担。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十日法官助理王霖瑞书记员张领岭
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初494号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，该公司经理。被告：丁勇，男，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十七日书记员  易善斌
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1800号 原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：李友火。 委托诉讼代理人：吴涛，男，系职员。 被告：赵勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：林杏琴，女，1977年6月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：刘凤玉，女，1975年4月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：王志敏，男，1979年11月15日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县台融融资担保有限公司（下简称台融公司）与被告赵勇、林杏琴、刘凤玉、王志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台融公司委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。四被告经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告台融公司诉称：一、判令被告赵勇、林杏琴支付给原告向中国农业银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居农行）为被告赵勇、林杏琴垫付的借款本息人民币165080.17元（已扣减保证金10000元）并支付违约金（自2020年4月8日起按月利率2％计算至付清之日止）；至起诉日违约金4085元。二、判令被告刘凤玉、王志敏对被告赵勇、林杏琴的上述还款负连带责任：三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告赵勇与林杏琴系夫妻。2019年1月9日，原告与被告赵勇、林杏琴签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告赵勇、林杏琴向仙居农行借款200000元提供保证担保。合同约定，原告在履行代被告清偿债务后，有权要求被告归还垫付的全部款项和利息等损失。合同约定被告赵勇、林杏琴未能按主合同要求还本付息，双倍支付担保费等。原告还与被告刘凤玉、王志敏约定了反担保条款。当日，被告赵勇、林杏琴与仙居农行签订借款合同，借款200000元。2020年4月8日，原告代被告赵勇、林杏琴归还借款本金205080.17元。2020年4月30日，原告收回10000元，2020年5月1日收回20000元。 被告赵勇、林杏琴、刘凤玉、王志敏未做答辩与举证。 本院认为，原、被告之间的委托担保关系依法成立有效，原告台融公司在承担担保责任后，依法可以向被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵勇、林杏琴在判决生效之日起十日内偿还原告仙居县台融担保有限公司代偿款165080.17元及逾期违约金（从2020年4月8日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告刘凤玉、王志敏对被告赵勇、林杏琴上述应付款项负连带责任；被告刘凤玉、王志敏在承担保证责任后有权向被告赵勇、林杏琴追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1841.5元，由被告赵勇、林杏琴、刘凤玉、王志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李露霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1992号原告：韩守邦，男，汉族，1976年4月19日生，现住址：河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张国立，周口市开发区阳光法律服务所法律工作者。被告：王体锋，男，汉族，1985年8月12日生，住址：河南省鹿邑县。原告韩守邦诉被告王体锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守邦及其委托诉讼代理人张国立到庭参加了诉讼。被告王体锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩守邦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将位于周口市××区建业联盟新城的62号楼101房过户到原告名下；2、请求依法判令被告支付违约金100000元；3、本案诉讼费由被告负担。庭审中诉请第2项变更为本次诉讼费、担保费、诉讼保全费依据票据为准由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原、被告签订了房屋买卖合同，被告将位于周口市××区建业联盟新城的62号楼101房出售给原告。双方约定，被告在收到原告80万元房款后为原告办理房屋过户手续，到2019年4月22日原告向被告支付房款80万元。之后，原告多次要求被告按照合同办理房屋过户手续，被告至今不予办理。为此，原告依法诉至法院，请求依法判如所请。被告王体锋辩称：1、本人王体锋愿意协助韩守邦办理联盟新城62号楼101室的过户手续。2、本人王体锋愿意承担韩守邦实际支出的费用。本院经审理认定事实如下:2018年10月29日,原告韩守邦（乙方）与被告王体锋（甲方）、凯达房屋中介有限公司（中介方）签订《房屋买卖合同》一份，合同主要内容摘要如下：“一、甲乙双方经中介方提供独家的中介服务九买卖位于周口市××区建业联盟新城的62幢1单元101房达成一致协议，签订本合同。一、房屋买卖的基本情况如下：1、建筑面积为156.4平方米（以房地产权证）面积为准。······。5、成交价：人民币壹佰零拾伍万零仟零佰零拾零元整￥1050000元。······。7、该物业移交时间：甲方收到首付款当天。8、交易税费交付方式：乙方付个税、契税、增值税。······。十五、付款细则：乙方应于签订本合同时支付人民币贰万零仟零佰零拾零元整￥20000元，作为定金。······。（2）首期楼价款（含定金）共计人民币陆拾伍万零仟零佰零拾零元整（￥650000元）于甲乙双方在银行出具贷款通知书或相关意向回复后五个工作日内到税务部门完税及到房地产交易中心交易递件过户并取得受理回执当天付清（不动产权）。（3）人民币肆拾零万零仟零佰零拾零元整（￥400000元）于交易过户完成并办妥他向权利登记后，由贷款银行直接拨入甲方银行账户作为楼价余款，······。原告韩守邦（乙方）与被告王体锋（甲方）于2019年3月11日签订补充协议一份，协议主要内容摘要如下：1、原合同约定房屋成交价为壹佰零伍万元整（大写），前期乙方支付甲方柒拾万元整（大写），剩余尾款叁拾伍万元整（大写）由甲方配合乙方进行商业贷款。现因甲方急需用钱，双方协商乙方再支付甲方首付款壹拾万元整（大写）分两次付给甲方，签本协议付柒万元整，余下叁万元整，签本协议日期起算一月内付完，共壹拾万元整，若乙方不能按时支付给甲方则视为违约，应赔偿甲方总房款百分之五十违约金，（前期乙方共支付甲方首付款捌拾万元整（大写）），剩余尾款贰拾伍万元整（大写）由甲方继续配合乙方进行申请商业贷款。······。原告按照协议约定将房款转入被告账户中。被告收到房款后并未履行协议约定的义务。原告遂诉至法院，请求判令被告协助办理房屋过户手续。本院认为，涉案的《房屋买卖合同》已经合法成立并生效，合同当事人就应按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告作为合同的另一方也应当按照约定全面履行自己的义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王体锋于本判决书生效后三十日内为原告韩守邦办理涉案房屋过户手续。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，保险费2100元，合计8250元，由被告王体锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年五月二十二日书记员 唐玲玲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执547号宋丽波：宋丽波借款合同一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2017）吉0723民初1983号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日