湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4829号 原告曾随元，男，汉族，退役军人，户籍所在地：新化县，现住新化县。 委托诉讼代理人伍铁希，男，汉族，新化县司法局干部，住新化县，系原告曾随元表弟。代理权限：特别授权。 被告李涛，男，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告冯铁军，男，满族，住河北省遵化市西下营。 委托诉讼代理人王小龙，男，汉族，住河北省遵化市，系被告冯铁军表哥。代理权限：特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告曾随元与被告李涛、冯铁军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告曾随元及其委托诉讼代理人伍铁希，被告冯铁军及其委托诉讼代理人王小龙，被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人欧阳屹立到庭参加了诉讼，被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾随元请求判令：1、由被告承担事故的全部责任；2、三被告连带赔偿医疗费43571.78元、误工费20100元、护理费8040元、住院伙食补助费8700元、营养费3600元、续治费2500元、伤残补助费73396元、车旅费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、残疾器具费416元，共计172823.78元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日上午9时左右，原告步行经过新化梅苑汽车东站路段时，被被告驾驶牌照为冀B5050N重型半挂牵引车撞倒。事故发生后，原告被送往新化县人民医院救治，原告伤情经人民医院诊断为左趾骨骨折和左腿膑骨骨折。2019年9月9日，新化县公安局交警大队依法对事故做出了认定，被告在此次事故中承担主要责任。特具状前来，请求人民法院判如所请。 被告李涛未做答辩。 被告冯铁军答辩要点：1、被告李涛系被告冯铁军雇请的司机，被告冯铁军系涉案车辆冀B5050N的实际所有人，对事故责任认定无异议。冀B5050N车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。2、原告诉请损失过高，原告的合理损失请求人民法院依法予以计算。3、原告的损失应由被告平安财险唐山中心支公司在交强险限额内承担后，按照事故过错责任在商业三者险内依法承担，被告冯铁军不应承担赔偿责任。4、被告冯铁军为原告曾随元垫付了医疗费4000元，依法应予核减。 被告平安财险唐山中心支公司答辩要点：1、涉案车辆冀B5050N在被告平安财险唐山中心支公司投保属实，事故发生在保险期限内，被告平安财险唐山中心支公司依法依条款的约定承担相应的理赔责任。2、鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于被告平安财险唐山中心支公司的理赔范围，非医保用药若不能与被告冯铁军达成一致，则保留鉴定权利。3、对于原告的司法鉴定保留重新鉴定的权利。4、原告诉请的损失过高。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年9月6日9时许，李涛驾驶冀B5050N重型半挂牵引车自西向东，从新化高速出口经资江二桥驶往冷水江方向，行经新化县梅苑汽车站地段，遇前方有车转弯临时停车让行，车辆重新起步后，遇曾随元从冀B5050N重型半挂达引车车前方自北向南横向过马路，导致冀B5050N重型半挂牵引车碰撞曾随元，造成曾随元受伤的交通事故。 2、新化县公安局交通警察大队于2019年9月9日做出新公交（2019）第0061A号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李涛驾车重新起步时疏忽大意，未注意车辆前方动态，遇行人横过马路时未提前采取避让措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条二款之规定，曾随元安全意识不强，横过公路未走人行横道，且横过公路时未注意自身安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定李涛承担事故的主要责任，曾随元承担事故次要责任。 3、原告曾随元受伤后即被送往新化县人民医院住院治疗至2019年10月21日，住院45天，花费住院医疗费用15416.22元，门诊费用567元；2019年10月22日至2019年12月3日在新化县孟公镇中心卫生院住院治疗，住院42天，花费住院医疗费用4631.7元。原告曾随元的伤情经新化县人民医院诊断为：左足第2趾中节趾骨开放性粉碎性骨折；右足第2趾远节趾骨粉碎性骨折；左足第2趾远节趾骨骨折；左足第2趾皮肤挫裂伤；左足第2趾近节趾间关节囊破裂；左足第2趾远节趾骨骨折；左足第1趾远节趾骨骨折？脑梗塞；食管Ca术后；左髌骨骨折，骨髓挫伤；左膝关节内侧半月板后角Ⅱ。损伤；左膝关节外侧半月板I。损伤；左膝关节前、后交叉韧带损伤；左髌韧带及内侧副韧带损伤；左腓肠肌及其内侧头、腘肌水肿；左髌下脂肪垫水肿；左膝关节及髌上囊内大量积液。其出院医嘱中载明加强营养。 4、经新化县天骄法律服务所委托，原告曾随元于2019年12月23日向娄底菲尔司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年1月13日，该鉴定所做出娄菲司鉴所[2019]临鉴字第164号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人曾随元损伤致残程度构成拾级伤残。②鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，建议鉴定之日起继续治疗费用在贰仟伍佰元内使用。③建议误工期壹佰伍拾日；护理壹人陆拾日；营养时间陆拾日。此次鉴定费用1500元。被告平安财险唐山中心支公司答辩时称保留申请重新鉴定的权利，本院要求被告平安财险唐山中心支公司在2020年4月20日前提交书面申请，逾期视为放弃重新鉴定申请，被告平安财险唐山中心支公司未在此期限内提交书面申请。 5、冀B5050N重型半挂牵引车，登记车主为冯铁军，实际所有人为冯铁军，该车于2019年7月2日登记注册，检验有效期至2020年7月。该车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。 6、被告李涛持准驾车型为A2的驾驶证，初次领证日期为2011年5月5日，驾驶证有效期限2017年5月5日至2027年5月5日。持有经营性道路货物运输驾驶员资格证，初次领证日期为2018年11月26日，有效期限为2018年11月26日至2024年11月25日。 7、被告李涛系被告冯铁军雇佣的驾驶员。 8、被告冯铁军为原告曾随元垫付了相关费用4000元。 9、被告冯铁军与被告平安财险唐山中心支公司达成由被告冯铁军承担非医保用药600元的一致意见。 二、双方当事人有争议的事实： 1、事故责任的认定。原告曾随元认为，其系正常行走时被被告李涛驾驶的车辆撞伤，不应承担事故责任，新化县公安局交通警察大队的事故认定书显失公平，应认定被告李涛承担事故的全部责任，原告曾随元不承担责任。原告未提交证据佐证其主张。 被告冯铁军、平安财险唐山中心支公司认为，新化县公安局交通警察大队的事故认定符合法律规定，应予认定。 本院认为，新化县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书（简易程序）》是公安机关经过调查核实后确定交通事故发生时的客观事实和重要依据，是职能部门做出的调查结论，如没有充足的证据足以推翻《道路交通事故认定书（简易程序）》中所确定的事实，人民法院应当予以采纳。本案中，原告曾随元没有提交证据推翻《道路交通事故认定书（简易程序）》中认定的事实，故本院对新化县公安局交通警察大队做出的新公交（2019）第0061A号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以认定。 2、原告曾随元合理损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告曾随元的经济损失计算确定为：1、医疗费，原告提交了住院医疗发票2张，15416.22元+4631.7元＝20047.92元，门诊发票6张，为203元+72元+72元+60元+150元+10元＝567元。原告另行提交了新化县孟公镇横阳大药房的发票8张共计28804元（2019年10月9日1500元，2019年10月17日3380元，2019年11月26日3280元，2019年12月6日3068元，2019年12月29日4016元，2020年1月6日4220元，2020年1月22日4160元，2020年3月12日5180元），本院认为，原告曾随元虽提交了新化县孟公镇横阳大药房的发票，但其提供的处方系新化县西河镇中心卫生院的处方，没有其他证据证明原告在新化县西河镇中心卫生院治疗过，且原告2019年10月9日、2019年10月17日在新化县人民医院住院治疗，2019年11月26日在新化县孟公镇中心卫生院住院治疗，同时，原告于2019年12月23日向娄底菲尔司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年1月13日做出《司法鉴定意见书》，故此后的费用应计入后续治疗费，综上，对原告曾随元提交的新化县孟公镇横阳大药房的发票8张共计28804元不予认定，共认定原告的医疗费用为20047.92元+567元＝20614.92元。2、住院伙食补助费，按娄底市统一标准计算为100元/天×87天＝8700元；3、营养费，根据鉴定意见，结合原告的伤情，酌情认定1800元；4、后续治疗费，根据鉴定意见，认定2500元；5、残疾赔偿金，原告虽系农民，但原告提交了证据证明其自2016年开始即在城镇居住、生活，故结合鉴定意见，按全年城镇居民人均可支配收入计算为39842元/年×12年×10%＝47810.4元；6、误工费，原告主张误工费20100元，但其未提交证据证明其减少了收入，且原告受伤时年满68周岁，系伤残军人，故对误工费不予认定；7、护理费，结合鉴定意见，按照居民服务、修理和其他服务业计算为61227元/年÷365天×60天＝10064.7元，原告主张8040元，不违反法律规定，本院予以认定；8、交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定1000元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌情认定4000元；10、鉴定费1500元；11、残疾器具费，原告主张残疾器具费416元，虽然原告只提供了郑州堪煜商贸有限公司的收款收据，但根据原告的伤情及实际情况，对残疾器具费416元予以认定。以上损失合计96381.32元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告李涛驾驶冀B5050N重型半挂牵引车与横过马路的行人曾随元发生碰撞，造成曾随元受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队认定被告李涛承担事故发生的主要责任，曾随元承担事故发生的次要责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对由此给原告曾随元造成的经济损失，应由被告李涛按责承担赔偿责任。冀B5050N重型半挂牵引车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险等，故原告曾随元的经济损失，首先由被告平安财险唐山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分再由被告平安财险唐山中心支公司在第三者责任险限额内按责承担赔偿责任，不足部分再由被告李涛按责承担。被告李涛系被告冯铁军雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告李涛应承担的责任，应由其雇主被告冯铁军承担。 原告曾随元的经济损失96381.32元，首先由被告平安财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金47810.4元、护理费8040元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、残疾器具费416元，合计71266.4元。超出部分除鉴定费外23614.92元，由被告平安财险唐山中心支公司在第三者责任保险限额内承担80%，计算为：23614.92元×80%＝18891.9元，由被告冯铁军承担非医保用药600元，被告平安财险唐山中心支公司承担18291.9元。鉴定费1500元，由被告冯铁军按责承担1500元×80%＝1200元。综上，原告曾随元的合理经济损失96381.32元，由被告平安财险唐山中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担89558.3元，由被告冯铁军承担1800元，核减被告冯铁军为原告曾随元垫付的4000元后超出2200元，由原告曾随元予以返还。被告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告曾随元各项经济损失89558.3元； 二、由被告冯铁军赔偿原告曾随元各项经济损失1800元，核减被告冯铁军为原告曾随元垫付的4000元后超出2200元，由原告曾随元予以返还； 三、驳回原告曾随元的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1164元，由原告曾随元负担233元，由被告冯铁军负担931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  张立雄 人民陪审员  曾 利 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  谢 往 代理书记员  刘东洋 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。