wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保321号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：李振华，男，汉族，住太原市。   被申请人：刘军，男，汉族，住太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振华、刘军的财产进行保全，保全金额1495338.87元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人李振华、刘军金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李振华、刘军共计1495338.87元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2780号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：孙俊芳，女，1986年10月24日出生，回族，住汝州市。被告：买平杰，男，1970年12月15日出生，回族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告孙俊芳、买平杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇二〇年五月二十八日书记员  平晓萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14298号原告：驻马店市驼峰垃圾清运有限公司，住所地驻马店市骏马路与丰泽路交叉口北200米路西（建业集团家属院2#楼2单元）。统一社会信用代码91411700MA443T0463。法定代表人石红耀，总经理。委托诉讼代理人：陈众举，男，1982年6月30日出生，汉族，住西平县。被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（运管局）。统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人赵青春，总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，1983年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：**，河南周晓华律师事务所律师。原告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司诉被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司侵权责任纠纷一案中，原告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司撤回对被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司的起诉。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告驻马店市驼峰垃圾清运有限公司负担。审 判 长  刘 莉审 判 员  殷长河人民陪审员  王 坤二〇二〇年五月十二日书 记 员  江 帆
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执145号之一 申请执行人：温宗登，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：华先强，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省雷波县。 本院在执行温宗登与华先强民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的10400元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，已轮候查封被执行人名下川Ｄ×××××本田轿车，车辆未实际控制，且不具备处置条件；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。现本案穷尽财产调查措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初2698号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何泓霖
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4615号上诉人（原审原告）：杨贺男，男，1974年12月11日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张伟伟，男，1979年11月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京魏征个体出租汽车客运服务部，经营场所北京市大兴区旧宫镇清欣园乙16号楼3层5-301。经营者：魏征，男，1983年3月6日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人杨贺男因与被上诉人北京魏征个体出租汽车客运服务部（以下简称魏征个体出租）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初23410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨贺男上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或依法改判支持我一审全部诉讼请求。事实和理由：1．车辆由魏苏胜过户到魏征名下，此时，由于魏苏胜已不具备租赁物的所有权，因此其与我签订的合同已无法履行，合同主体随着车辆所有权的转移也变更为魏征名下的魏征个体出租，其权利、义务也由魏征个体出租承继，双方对此虽未签订书面合同，不影响合同内容及性质的确认；2．一审法院对我与魏苏胜签订的劳动合同未予认定错误，个体出租行业签订劳动合同是当时的行业惯例，并非仅为办理相关手续，双方签订的劳动合同是双方真实意思表示，合法有效，且一直按照合同内容履行；3．魏苏胜将车过户到魏征名下后，实际上就是魏征个体出租在经营，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，我与魏征个体出租存在劳动关系；4．我在一审中主张的退还风险抵押金的诉求，是根据与魏苏胜签订的承包经营合同关系提出的请求，并非是基于劳动关系的请求，一审法院据此判决错误。魏征个体出租辩称，同意一审判决，不同意杨贺男的上诉请求。杨贺男向一审法院起诉请求：1．魏征个体出租退还杨贺男风险抵押金20000元；2．魏征个体出租支付2010年12月27日至2018年7月30日期间的岗位补贴49595元；3．魏征个体出租为杨贺男补缴2010年12月27日至2018年7月30日的社会保险费；4．魏征个体出租支付杨贺男2010年12月27日至2015年4月30日、2018年6月1日至2018年7月31日的燃油补贴42630元；5．本案诉讼费由魏征个体出租承担。一审法院认定事实：魏苏胜与魏征系父子关系。魏征个体出租于2017年10月19日注册成立。2010年12月27日，魏苏胜（甲方）与杨贺男（乙方）签订出租车承包经营合同，约定：甲方享有×××车辆的所有权及经营权，现将此车租赁给乙方从事出租车营运，租期为自2010年12月27日至2011年12月26日止，在租赁期内乙方享有经营权、收益权，乙方付甲方租金暂定为6000元/月；乙方向甲方缴纳20000元风险抵押金。2013年12月26日，魏苏胜更换新车，车牌号为×××。2014年1月1日，双方签订补充协议，约定：“本合同由2014年1月1日至2021年12月31日止，未经车主允许，不得跑长途，出本市运营，擅自外埠运营，出现一切意外由司机负责，甲方有权依此终止本合同，同时押金不予以退还。甲方卖车，乙方不得干涉。承包车份租金由2014年1月1日上交，每月车份租金6000元”。魏苏胜于2015年4月30日出具委托书，内容为：“大兴交通局：我将个体出租车×××车辆油补由杨贺男同志带领。车主：魏苏胜”。2018年4月20日，魏苏胜告知杨贺男，×××车辆由魏苏胜过户到魏征名下，原合同继续履行，车辆继续由杨贺男使用。杨贺男到北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求：1．魏征个体出租支付2010年12月27日至2018年7月30日期间岗位补贴49595元；2．魏征个体出租支付2010年12月27日至2015年4月30日期间燃油补贴40820元；3．魏征个体出租支付风险抵押金20000元；4．确认杨贺男与魏征个体出租自2010年12月27日至2018年7月30日期间存在劳动关系。大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2018〕第4239号裁决书，裁决：驳回杨贺男全部的仲裁请求。杨贺男不服上述裁决，起诉至法院。一审法院认为，魏苏胜与杨贺男签订的出租车承包经营合同及补充协议不具备劳动合同的性质，车辆所有权人变更为魏征后，魏征或魏征个体出租均未与杨贺男另行订立合同，仅由魏苏胜于2018年4月20日告知杨贺男，×××车辆由魏苏胜过户到魏征名下，原合同继续履行，车辆继续由杨贺男使用。综合本案证据不能认定杨贺男受魏征个体出租的劳动管理，双方没有人身或组织上的从属性，魏征个体出租亦不向杨贺男支付工资，双方之间不符合劳动关系成立要件。杨贺男以双方存在劳动关系为由提起的各项诉讼请求，法院均不予支持。杨贺男要求魏征个体出租为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于劳动争议案件受案范围，法院不予处理。判决：驳回杨贺男的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨贺男与魏征个体出租之间是否存在劳动关系。首先，杨贺男主张存在劳动合同，但并未提供证据予以证明；其次，现有证据无法证明杨贺男受魏征个体出租管理、从事魏征个体出租安排的有报酬的劳动；最后，杨贺男所提供的出租车承包经营合同、补充协议、委托书、燃油补贴领取表上所涉及对象均为魏苏胜，魏征个体出租为个体户，在无证据证明魏苏胜担任魏征个体出租职务的情况下，无法认定魏苏胜的行为可代表魏征个体出租。综上，本院无法认定杨贺男与魏征个体出租之间存在劳动关系，杨贺男基于劳动关系主张的岗位补贴、燃油补贴，本院无法支持。关于风险抵押金，杨贺男主张为基于与魏苏胜签订的承包经营合同关系提出的请求，在本案中其要求魏征个体出租返还风险抵押金依据不足。关于补缴社会保险费，应向社保部门反映处理，不属于劳动争议案件受理范围，一审对此不予处理正确，本院予以维持。另，若杨贺男主张其与魏苏胜或魏征个体出租存在除劳动关系外的其他类型法律关系，可另案主张权利。综上所述，杨贺男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨贺男负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 窦江涛审 判 员 王晓云审 判 员 张 洁二〇二〇年五月二十六日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执436号福建德胜混凝土有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司：申请执行人福建德胜混凝土有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初4393号民事判决书已发生法律效力。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人福建德胜混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还799349.2元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到执行回的案件款及逾期利息共计822187.2元，（2019）陕0112民初4393号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执436号执行案件（即（2019）陕0112民初4393号民事判决书）执行完毕，于2020年5月13日结案。二〇二〇年五月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1360号 申请执行人:熊志建，男，1971年5月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 被执行人：刘建纯，男，1967年7月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人熊志建与被执行人刘建纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊志建向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人刘建纯支付申请执行人熊志建127733.33元及利息，并负担案件受理费2680元、执行费1816元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人刘建纯发出执行通知书、报告财产令等，要求刘建纯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建纯逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人刘建纯银行存款，被执行人刘建纯名下有8个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额800余元。申请执行人熊志建表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月11日传唤被执行人刘建纯到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人刘建纯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建纯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘建纯有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人熊志建，申请执行人熊志建没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建纯暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛琳瑶
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异7号案外人：江典琪，男，1961年2月27日生，汉族，住福建省福州市马尾区马尾镇前街XXX号。委托诉讼代理人：刘冬莲，上海劲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美强，上海劲达律师事务所律师。原告：上海华瑞银行股份有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：侯福宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭硕娅，上海普世律师事务所律师。被告：上海怡通汽车销售有限公司，住上海市浦东新区沪南路XXX号。法定代表人：汪义震。被告：汪义震，男，1972年11月20日生，汉族，住福建省。被告：章文杰，男，1969年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海华瑞银行股份有限公司(以下简称华瑞银行)与被告上海怡通汽车销售有限公司(以下简称怡通公司)、汪义震、章文杰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人江典琪对本院在财产保全过程中查封坐落于上海市浦东新区沪南路XXXX弄怡通商业广场XX号X层X-X室房屋(以下简称涉案房屋)的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江典琪述称：涉案房屋被本院查封前，其与怡通公司已就涉案房屋签订了《上海市商品房预售合同》，并付清全部购房款。怡通公司于2016年6月30日将涉案房屋交付其使用，因怡通公司未按合同约定按时办出大产证，大产证办出后亦未通知其办理房屋过户手续，并就房款支付事宜与其产生诉讼纠纷，致涉案房屋无法办理过户。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,请求法院裁定中止对涉案房屋的查封并解除查封措施。华瑞银行辩称：案外人江典琪应证明非因其自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。江典琪在其购房后长达三年的时间内，未通过积极行为主张权利，使涉案房屋所有权长期处于不确定状态，对未办理房屋过户手续存在过错，不符合法律对无过错不动产买受人期待物权保护的情况，故请求驳回案外人的异议申请。章文杰表示，案外人江典琪因未缴清涉案房屋的房款，故未办理房屋过户手续。怡通公司、汪义震未发表答辩意见。本院查明，本院在审理原告华瑞银行与被告怡通公司、汪义震、章文杰金融借款合同纠纷一案中，根据华瑞银行申请，于2019年3月13日作出(2019)沪74民初370号民事裁定书，裁定冻结怡通公司、汪义震、章文杰、上海伴成酒店管理有限公司银行存款共计人民币76,430,069.88元或查封、扣押其他等值财产。2019年4月26日，本院查封怡通公司名下的涉案房屋。案外人江典琪认为其系涉案房屋的所有权人，故提出执行异议。另查明，2015年11月24日，江典琪与怡通公司签订《上海市商品房预售合同》，约定江典琪向怡通公司购买涉案房屋。上海市浦东新区人民法院于2019年11月28日作出(2019)沪0115民初23560号判决书，认定怡通公司已实际认同江典琪按以房抵债的方式履行了房款，故确认上述预售合同有效。怡通公司对判决不服，提出上诉，后因拒不缴纳上诉费被上海市第一中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理，上述判决现已生效。以上事实，有(2019)沪74民初370号民事裁定书、保全结果反馈表、《上海市商品房预售合同》、上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初23560号民事判决书以及上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终1049号民事裁定书等证据材料证实。本院认为，本案的争议焦点在于案外人江典琪对涉案房屋是否享有排除执行的民事权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院于2019年3月13日作出民事裁定书，查封怡通公司名下的涉案房屋；案外人江典琪提供的确认其享有涉案房屋所有权的民事判决书，系2019年11月28日作出，2020年2月24日生效。故案外人江典琪对本案提出排除执行异议不符合法律规定，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人江典琪提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 时 军审 判 员 徐 玮二〇二〇年五月十二日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执201号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。被执行人：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司、黄志刚、郭丽芬金融借款合同纠纷（2020）辽0103执201号一案中，被执行人应给付申请执行人27183220元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李雪冰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1098号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞，任该公司经理。 委托诉讼代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈将，男，汉族，1994年8月27日出生，户籍地广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西龙福物业管理有限公司与被告陈将物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回起诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  韦晓颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林才馥
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1151号之一申请执行人：通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托代理人：季国旗，该公司法务总监。委托代理人：施亿丽，该公司法务。被执行人：无锡长庆置业投资有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王育中，该公司董事长。委托代理人：周海刚、丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。申请执行人通州建总集团有限公司（以下简称通州公司）与被执行人无锡长庆置业投资有限公司（以下简称长庆公司）民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初3472号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，长庆公司于判决生效之日起十日内向通州公司偿还借款本金1880万元、6个月期内利息112.80万元及违约金。诉讼费216168元，由通州公司负担5575元，长庆公司负担210593元。因长庆公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人通州公司的请求，本院于2019年4月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人长庆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令长庆公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但长庆公司未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人有银行存款185494元，本院依法予以扣划，其中108557元开具本案执行费，剩余76937元已发放给通州公司。除此以外，未查得被执行人长庆公司有其他银行存款。经向相关不动产登记部门查询，查得被执行人长庆公司名下有座落于无锡高铁站商务区的不动产，本院已在（2017）苏0205民初3472号案件中对长庆公司名下的土地，［土地权证号为锡锡开国用（2012）第006339号］及房屋80套（详见清单序号199至278）进行了财产保全，查封期限为2017年7月20日至2020年7月19日。本院又于2017年7月26日对长庆公司名下房屋（详见清单序号1至87）进行了财产保全，查封期限为2017年7月26日至2020年7月25日。案外人长庆石油勘探局有限公司对上述查封财产提出执行异议，后被裁定驳回，目前在执行异议之诉阶段。另外李丽等共21人对案涉查封财产又提出执行异议，现暂无结果，故上述房地产暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人长庆公司名下有可供执行的车辆信息。在执行过程中，本院前往无锡长庆置业投资有限公司住所地无锡市锡山区实地执行，现场未查找到有其他可供执行的财产线索。因被执行人无锡长庆置业投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将无锡长庆置业投资有限公司纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向无锡长庆置业投资有限公司发出限制消费令。综上，本案执行标的41156990元及相应利息已执行到位76937元，执行费108557元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人通州公司，通州公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人长庆公司有可供执行财产，申请执行人通州公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初3472号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员  华悦元
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢263号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行徐邦洲、王风连、王建军、唐传享：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行申请执行徐邦洲、王风连、王建军、唐传享金融借款合同纠纷一案（原执行案号为（2015）淮执字第03531号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行向本院申请执行的（2015）淮商初字第00353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更512号罪犯李泽，男，1998年9月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年9月20日作出（2016）辽0102刑初142号刑事判决，以被告人李泽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元，追缴赃款人民币二百九十元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李泽在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，罪犯李泽能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李泽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察其犯罪性质、社会危害程度等因素，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泽减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年5月29日至2020年6月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日书记员  秦诗源
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审51号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县牛镇中学。住所地安徽省太湖县牛镇龙坪村。统一社会信用代码12340825485715273L。 法定代表人王学礼，校长。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]245号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县牛镇中学未经批准，擅自在牛镇镇××源村××组××3063㎡土地建设标准化运动场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3063㎡土地；2、没收在非法占用的3063㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、按10元／㎡处以罚款人民币30630元。处罚决定生效后，被申请人于2019年8月22日缴纳罚款30630元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]245行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县牛镇镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十七日                                                                         法官助理 韩莉                                                                            书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3647号 原告：汪先念，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告：许瑞，男，1987年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院受理原告汪先念诉被告许瑞劳务合同纠纷一案后，被告许瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告承担的外墙清洗工程质量不合格，本案应为工程质量纠纷，工程所在地是富阳，故要求本院将本案移送给杭州市富阳区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，双方的劳务合同纠纷，涉及位于杭州市富阳区的外墙清洗业务工程，案件后续中会涉及建筑物工程造价评估、质量鉴定等事项，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，由建筑物所在地法院，即杭州市富阳区人民法院专属管辖，有利于案件审理，故本案应当移送该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告许瑞提出的管辖权异议成立，本案移送杭州市富阳区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年五月七日 法官助理张光道 书记员钟小佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4085号 原告：张定权，男，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：绍兴柯桥慎城纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北大道788号1幢B栋2楼B2区，统一社会信用代码91330621587788756E。 法定代表人：李振。 原告张定权与被告绍兴柯桥慎城纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张定权于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张定权撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张定权负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杜国光 书记员  姜玲丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2870号 原告：海宁愉景湾物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道文博路28号名力都会尚府11幢101室。统一社会信用代码：913304813295962764。 法定代表人：田浩，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：陈淋，男，1982年9月11日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁愉景湾物业管理有限公司与被告陈淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告海宁愉景湾物业管理有限公司于2020年5月28日以原、被告双方已自行达成庭外和解且被告陈淋已自动履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海宁愉景湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告海宁愉景湾物业管理有限公司负担。 审判员  谈佳红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贾琼霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4252号上诉人（原审被告）：湖南汉唯电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城坡街道玉兰路577号达美苑16栋16层1618房，统一社会信用代码：91430104MA4LYT032N。法定诉讼代表人：高龙。委托诉讼代理人：肖霞光，男，1979年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系公司监事。上诉人（原审被告）：肖霞光。被上诉人（原审原告）：长沙市鸿都门业有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇富家村煤炭坝门业产业园，统一社会信用代码：91430103698573299W。法定代表人：汪新英，经理。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师。上诉人湖南汉唯电子科技有限公司（以下简称汉唯公司）、肖霞光因与被上诉人长沙市鸿都门业有限公司（以下简称鸿都公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人肖霞光并作为上诉人汉唯公司的委托诉讼代理人，被上诉人鸿都公司的委托诉讼代理人袁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16870号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人湖南汉唯电子科技有限公司预交的二审案件受理费2614元予以退回。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年五月十八日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢639号申请执行人：钟杨，男，1980年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：高海强，男，1978年9月9日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人钟杨与被执行人高海强民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执恢639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李雪冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2983号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:傅经天,男,1972年8月30日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与傅经天信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12220号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  方 玮 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  詹天赐
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1953号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行,住所地：温州市鹿城区望江东路朔门大厦2号楼1-2层。 负责人：周天一，系支行行长。 委托诉讼代理人：项云销，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。 被告：温州盛果科技有限公司，住所地：温州市鹿城区樟里西路9-1号201室。 法定代表人：朱镏春。 被告：朱镏春，男，1979年12月24日出生，汉族，住文成县。 被告：吴秀琴,女,1979年7月3日出生,汉族，住景宁畲族自治县。 被告：严长丽，女，1979年4月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄贤尧，男，1975年5月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行（以下简称鹿城农商银行）与被告温州盛果科技有限公司、朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州盛果科技有限公司偿还原告借款本金465900元及利息、复利、逾期利息（暂计算至2019年7月11日的利息及逾期利息为13759.44元、复利226.52元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2.判令被告朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，现本案已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月29日，被告温州盛果科技有限公司、朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧与原告鹿城农商银行签订第8511120180037028号《流动资金保证借款合同》，合同约定：被告温州盛果科技有限公司向原告借款47万元，借款期限为2018年12月29日起至2019年11月20日止；借款用途为借新还旧，约定借款利率执行固定利率，即月利率7.95‰（以借款借据为准），按月付息，每月20日为结息日，次日付息；逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定被告朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧为上述借款提供连带保证担保；保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧共同向原告出具《担保人承诺函》，承诺知晓上述借款用途，并同意承担上述合同项下的全部法律责任。 2018年12月29日，原告依约向被告温州盛果科技有限公司发放贷款47万元，借款到期日为2019年11月20日。在借款合同履行过程中，被告温州盛果科技有限公司足额支付期内期内利息至2019年3月20日，并于2018年12月29日归还本金4100元，于2019年4月20日归还期内利息68.48元，之后再无任何还款记录。截至2020年4月30日，被告温州盛果科技有限公司尚欠原告借款本金465900元，期内利息30180元、复利3214.37元、逾期利息30001.63元，欠息合计63396元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州盛果科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行借款本金465900元及利息、复利、逾期利息（截至2020年4月30日的利息、复利、逾期利息合计为63396元，之后的逾期以未还的本金为基数按月利率11.925‰计算至本金实际履行完毕之日止；复利以期内利息30180元为基数按月利率11.925‰计付）。 二、被告朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8498元，减半收取4249元，由被告温州盛果科技有限公司、朱镏春、吴秀琴、严长丽、黄贤尧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张 亮 二〇二〇年五月十八日 代书记员  滕慧慧
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执82号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：雷力川，男，1999年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月12日出具的（2019）北海仲字第J869号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人雷力川自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金6497元并支付利息779.64元、申请执行人垫付的仲裁费用100元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人雷力川应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人雷力川应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨宸
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2589号原告：高银龙，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州鼎盛高新能源工程技术有限公司，住所荥阳市金寨乡金寨村。法定代表人：晋天春，系公司董事长。关于原告高银龙诉被告郑州鼎盛高新能源工程技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告高银龙于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高银龙撤回起诉。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 陈梦轩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保267号周月珍黎文斌：关于申请人周月珍与被申请人黎文斌借款合同纠纷一案,周月珍于2020年4月30日立案申请保全的（2020）湘0124民初3088号民事裁定书，要求保全被申请人黎文斌的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执891号 申请执行人：蒙城县万佛塔水泥有限公司，社会统一信用代码91341622704979755J(1-1)，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙涡路河东巷2号。 法定代表人：刘永申。 被执行人：殷传林，男1976年4月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良。 本院在执行申请执行人蒙城县万佛塔水泥有限公司与被执行人殷传林、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人解除对殷传林银行存款的冻结，双方当事人协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘晓宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特151号申请人：杨舍镇小城市股份合作社，住所地张家港市杨舍镇小城市村。负责人：朱磊，社长。委托诉讼代理人：顾霄霄，员工。申请人：李振宇，男，1988年1月2日生，汉族，住张家港市。本院于2020年5月8日立案受理申请人杨舍镇小城市股份合作社与李振宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年4月24日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年12月31日，李振宇共计结欠杨舍镇小城市股份合作社租金人民币34000元，对应使用期限为2020年1月1日至2020年6月30日。李振宇同意于2020年5月15日前向杨舍镇小城市股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇小城市股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港农村商业银行杨舍支行）二、如李振宇未能按第一款约定期限履行，自愿承担自2019年12月31日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇小城市股份合作社与李振宇于2020年4月24日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年五月八日书记员 朱艺丹
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初128号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人易祥文，男，1965年8月6日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市成华区，现住址：成都市成华区。2020年2月24日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人易祥文犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人易祥文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日23时41分，被告人易祥文酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××98的轻型仓栅式货车沿彭州市濛阳镇濛三北路由南向北行驶，行驶至濛三北路陆地石油加油站内加油时，被群众举报，民警到达现场后将其挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人易祥文血液中乙醇浓度为183.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人易祥文醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人易祥文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。被告人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易祥文犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易祥文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年五月六日 书记员  游静
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2133号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:李青云，男，1973年5月10日出生，汉族，河钢股份有限公司邯郸分公司文员，住邯郸市复兴区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李青云银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5717号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢668号申请执行人:上海迈鼎机械传动有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5390号C座130室。法定代表人：梁建国。被执行人:吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。法定代表人：郦国强。原告上海迈鼎机械传动有限公司与被告吴江市国亿喷织厂有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4354号民事判决书发生法律效力后，因被告吴江市国亿喷织厂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月13日立案执行，立案标的为58217.00元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2017年9月27日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市国亿喷织厂有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市国亿喷织厂有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初4354号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2787号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，行长。 被告：吴立勋，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：雷慧，女，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：张鹏飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶妙珍，女，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告吴立勋、雷慧、张鹏飞、叶妙珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 江 蕾
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民特18号 申请人张宏兰，女，1957年2月10日出生，汉族，系丹东棉织二厂退休职工，住丹东市元宝区。 被申请人张国富，男，1933年10月5日出生，汉族，系丹东市标准件厂退休职工，住丹东市元宝区。 申请人张宏兰申请被申请人张国富宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案。申请人张宏兰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张宏兰在本案诉讼期间提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人张宏兰撤回申请。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马 丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督259号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：龙纯智（该公司员工），女，汉族，1976年8月16日出生，住重庆市綦江区。被申请人：李青，女，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人李青申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）渝0110民督259号支付令，限令被申请人李青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督259号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年五月二十日书记员 肖明雪
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1048号原告：王恒昌，男，1972年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：王有祥，兴化市南亭法律服务所法律工作者。被告：张晓晴，女，1971年3月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王恒昌与被告张晓晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回要求被告给付57720元货款的诉讼请求，本院经审查，依法准许原告撤回要求被告给付57720元货款的诉讼请求。原、被告双方及原告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款4.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，也是生意伙伴。2018年8月，被告向原告借款10万元，已归还5.5万元，尚欠4.5万元一直未归还，原告追要未果，故诉至法院。被告辩称：欠原告借款4.5万元是事实，但和原告投资做生意有投资分红，将投资分红结算后，再行还款。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，也是生意伙伴。2018年8月被告向原告借款10万元，已还归5.5万元，尚欠4.5万元，被告于2018年11月14日立欠据一份，欠据中载明：2019年12月31日还款2万元，2020年12月31日前还款2.5万元，到期后，被告分文未给。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款到期后未能归还，应承担本案的主要责任。就借据中载明的2020年12月31日前还款2.5万元，因该约定未到期，原告主张该款项依法不予支持。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张晓晴应于本判决生效后十日内归还原告王恒昌借款2万元。二、驳回原告王恒昌其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告王恒昌负担800元，被告张晓晴负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2354元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇二〇年五月十二日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初1958号原告：姜彩云，女，1967年1月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵飞，河南程功律师事务所律师。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄，统一社会信用代码91410184573590095J。法定代表人：刘伟杰，总经理。原告姜彩云与被告郑州市正兴生态农业有限公司（以下简称郑州正兴公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜彩云到庭参加诉讼，被告郑州正兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜彩云向本院提出诉讼请求（明确后）:1、请求判令郑州正兴公司支付欠付回购羔羊合同款共计83272元及利息（以欠款83272元为基数按照年利率6%自2019年1月1日起计算至欠款付清之日止）;2、本案诉讼费用由郑州正兴公司承担。事实与理由：2016年7月7日，姜彩云与郑州正兴公司签订了《养殖农户购销合同》，约定姜彩云负责养殖，郑州正兴公司负责对姜彩云养殖羔羊进行回购等双方权利义务，合同期限为2016年7月7日至2021年7月1日止，在合同履行过程中，郑州正兴公司分别出具2018年6-7月、8月、9-10月结算单，分别欠付姜彩云35889元、36420元、10963元。经多次催讨，郑州正兴公司至今未支付，姜彩云诉至本院，请求判如所诉。被告郑州正兴公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2016年7月7日，郑州正兴公司（甲方）与姜彩云（乙方）签订《养殖农户购销合同》，主要内容约定如下：一、甲方责任义务。1、甲方为养殖户提供优质基础种羊：60斤以上，3800元／只；怀孕羊4500元／只；基础公羊4500元-6000元／只。4、羔羊出生60-70天左右体重达到35市斤以上的，不论公羊母羊，均按1000元／只回购（无论公羊母羊；农户不得私自销售、赠与、转让，由公司统一回购，病残羊由双方协商解决）。回购羊乙方负责装车，运输费用由甲方负责。二、乙方责任义务。1、乙方购羊需提前预交羊款的20%定金，剩余部分应在提羊时交齐，否则甲方有权拒绝供应。乙方所购买的种羊所有权归乙方所有。2、乙方必须按照甲方提供的饲料配方和喂养条例精心饲养，细心管理。3、圈养设施必备条件由甲方指导乙方建造，乙方需甲方提供设施的，甲方应按市场价供给。4、乙方不得私自出售、转让、赠予他人基础母羊、公羊和羔羊，发现违规，甲方有权终止一切服务。5、为保证本品系的纯正，养殖环节有序进行，和各个养殖户的利益，乙方不准饲养其它品种的羊，其所购甲方的种羊不准与其它品种的羊交配，若甲方发现乙方违规，甲方有权终止合作。三、合同期限。1、本合同期限自2016年7月7日至2021年7月1日。2、乙方从甲方处购买种母羊20只，种公羊1只，共21只，大写贰拾壹只。四、违约赔偿：本合同是双方平等自愿协商的结果，双方应共同遵守，如有一方违约，守约方可解除合同，并要求违约方赔付守约方因违约造成的一切经济损失。合同自双方付完购羊款之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。在《养殖农户购销合同》落款处，有郑州正兴公司加盖其合同专用章，有姜彩云签名及捺印。2017年8月14日，姜彩云与郑州正兴公司签订《养殖农户购销合同》，约定了回购羔羊时，体重超过35市斤的，每超1市斤按10元补助。乙方凭收购羔羊手续于次月10号-20号之间到甲方结算。本合同期限自2017年8月14日至2020年8月14日。乙方从甲方处购买种母羊32只，种公羊1只，共33只，大写叁拾叁只。其他内容同2016年7月7日签订的合同，在合同落款处姜彩云注明“按合同走”。2018年6月-2018年10月郑州正兴公司出具的三份《郑州市正兴生态农业有限公司新红合作社的结算清单》上面记载实际应付结算款共计83272元。姜彩云申请郑州正兴公司李亚杰出庭作证，证明内容如下：李亚杰系郑州正兴公司回购羊羔部经理，其负责回购羊羔，并向农户出具记载有回购羊羔数量、重量、耳标等信息的凭证，农户用该凭证去郑州正兴公司换取结算单，姜彩云提交的结算单属实；农户买的种羊款是郑州正兴公司收取的，回购的羔羊款也是郑州正兴公司直接支付给农户。上述事实，有当事人的陈述，《养殖农户购销合同》，《结算单》，证人证言及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，郑州正兴公司与姜彩云签订的《养殖农户购销合同》系双方的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定的内容，自合同成立时即生效。在履行上述合同过程中，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据姜彩云的陈述及提交的《养殖农户购销合同》、结算单，能与证人证言相互佐证，证明郑州正兴公司欠付姜彩云回购羊羔款83272元，因此，姜彩云请求郑州正兴公司支付回购羔羊款83272元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以83272元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月20日计算至欠款付清之日止。相应地，对于姜彩云超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告郑州正兴公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郑州市正兴生态农业有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告姜彩云83272元及利息（利息应以83272元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月20日计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告姜彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1014元，由原告负担67元，被告郑州市正兴生态农业有限公司负担947元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年五月二十八日书记员 李峰超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字372号申请人：焦长亮，男，1982年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈海宁，男，1980年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请人焦长亮与被申请人陈海宁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初162号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈海宁名下价值68400元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年五月十九日书记员 张宝颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执923号 申请执行人：花美荣，女，1990年01月01日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号6层701。 关于申请执行人赵莎莎与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司、翰林经纬科技（北京）有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案［2019］0402号仲裁调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、申请人与被申请人于2019年7月22日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2019年3月至7月工资、解除劳动关系经济补偿金等费用共计肆万元整（¥40000元），分别于2019年10月31日前支付12000元，11月30日前支付12000元，12月31日前支付16000元，汇入申请人招商银行卡账户：62×××98，开户行为石家庄红旗大街支行，第三人承担连带支付责任；三、被申请人为申请人办理社会保险中断手续；四、三方再无劳动争议，其他事宜互不追究。 申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案[2019]0402号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年五月十四日 书记员 孔   德   鹏
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初509号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人:刘彤，总经理。 被告：马辉，男，汉族，1979年10月25日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司诉被告马辉物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告马辉的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤回对被告马辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年五月二十九日 书记员  高 妍
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执511号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：罗达鸿 立案时间：2020年5月20日 执行依据：（2019）川1527刑初172号 执行依据主文：并处罚金50000元 申请标的：50000元 结案标的：50000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执974号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：周志佳，男性,1981年9月6日生，汉族，住辽宁省大连旅顺口区。平安银行股份有限公司大连分行与周志佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5365号民事判决书已经发生法律效力，周志佳未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周志佳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有一套位于大连市旅顺口区××号××号房屋，我院依法查封时根据旅顺不动产登记局回应该房屋于2019年被大连市旅顺口区人民法院拍卖，现在正在办理过户手续，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对周志佳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初367号原告：王卓越，男，1996年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐宇锋，男，1997年2月15日出生，汉族，住浙江省天台县。原告王卓越与被告徐宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王卓越到庭参加诉讼，被告徐宇锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王卓越向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款22000元，并支付2019年7月15日起至2019年11月20日止的利息240元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第1项诉请中借款金额为21000元。事实和理由：被告于2019年7月15日因网贷、信用卡需要，向原告借款22000元，约定于2019年8月15日归还。现被告未按约还款，故原告诉至法院。同时，原告起诉后被告归还给原告1万元。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宇锋归还给原告王卓越借款21000元，并支付2019年7月15日起至2019年11月20日止的利息240元，均于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告徐宇锋负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  张月琴人民陪审员  **芬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王秋燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1108号原告:何鹏，男，生于1984年10月3日，汉族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏双创云城科技服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨生龙。第三人：宁夏华润景观集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：王攀阳。原告何鹏与被告宁夏双创云城科技服务有限公司及第三人宁夏华润景观集团房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据工商信息查询，被告宁夏双创云城科技服务有限公司已于2019年12月2日决议解散，该公司已经注销。原告起诉时，该公司已终止，原告未将该公司的权利义务承受人列为被告，致本案诉讼无法继续。故依据上述法律规定，原告不符合起诉条件，依法应驳回其起诉。原告可以宁夏双创云城科技服务有限公司权利义务承受人为被告另案起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何鹏起诉。案件受理费50元，依法退还原告何鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二〇二〇年五月十二日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1222号原告：杨佼，男，1975年6月29日出生，苗族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告杨佼与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告杨佼于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佼以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨佼撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨佼负担。审判员  王友飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴科芳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执389号 申请执行人：孙丙磊,男,1957年4月14日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：盛祥超，男,1982年4月29日出生，汉族，住东港区。 孙丙磊与盛祥超追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2484号调解书已发生法律效力。盛祥超未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙丙磊于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行标的9635.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人孙丙磊与被执行人盛祥超达成和解协议。 本院认为，申请执行人孙丙磊与被执行人盛祥超达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执389号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何乃鹏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执43号申请执行人：陈明亮，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：谭建军，男，1974年8月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：陈明艳，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人陈明亮与被执行人谭建军、陈明艳民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年五月二十日书记员  郭景浩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更53号罪犯周小云，男，1983年9月6日出生，彝族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年1月28日作出（2016）云0828刑初3号刑事判决，以被告人周小云犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周小云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周小云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周小云减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月20日起至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初34号 原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：武义县廷俊电子商务商行，经营地址浙江省金华市武义县壶山街道北岭雅苑1幢1单元103室。 经营者：罗廷俊，女，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 原告上海品维知识产权服务有限公司诉被告武义县廷俊电子商务商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海品维知识产权服务有限公司于2020年5月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海品维知识产权服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。本院依法予以免交。 审 判 长  赵 娟 审 判 员  覃仕辉 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  蒋 丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初795号 原告：彭万政，男，1965年6月11日出生，汉族，住鄯善县。被告：何小成，男，1972年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。原告彭万政与被告何小成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告何小成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭万政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工工资4500元。2、依法判令诉讼费及其他费用由被告承担。事实理由：2018年12月13日，被告给原告书写欠条一份，被告欠原告劳动工资4500元，原告是在被告承建的瀚海小区干活的，被告给原告支付劳动工资，可是被告至今分文未付，经原告多次催要后，被告还是未将欠款支付给原告，被告故意失踪躲避原告，不给原告支付劳动工资，原告无奈特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告何小成未到庭。经审理查明，2017年，原告在被告鄯善县瀚海小区的工地上从事劳务，2017年12月24日，经双方结算，被告2017年12月24日给原告出具4500元欠条一张。后被告未付款，原告找到被告，2018年12月13日，被告重新给原告出具了4500元的欠条，被告还是未付款。后原告与被告因工资事宜发生争执，在派出所的调解下，被告又被原告出具4500元欠条一张，但还是未支付。原告遂诉至法院。以上事实有原告提交的三份欠条及原告的陈述为证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方在2017年就进行了结算，被告欠原告劳务费4500元属实。此后原告多次索要，被告拒不支付此款。债务应当及时清偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小成应自本判决书生效之日起三日内一次性支付原告彭万政劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何小成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   沈晓佩
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初569号 原告：徐锋男，1993年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：鲍金荣男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐锋与被告鲍金荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐锋于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锋以双方在法院开庭之前已和解并履行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐锋撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐锋负担。 审判员  谢根辉 二〇二〇年五月六日 书记员  余 伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢281号申请执行人：郑伟，男，1969年9月17日生，汉族，住江苏省。被执行人：王民良，男，1961年9月3日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：珠海市兆和投资有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：王民良，该公司董事长。被执行人：镇江和祥商业管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈晓，该公司董事长。被执行人：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地江苏省。法定代表人：董来荣，该公司董事长。被执行人：镇江强凌酒店有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈晓，该公司董事长。本院在恢复执行申请执行人郑伟与被执行人王民良、珠海市兆和投资有限公司、镇江和祥商业管理有限公司、镇江强凌房地产开发有限公司、镇江强凌酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑伟于2020年5月27日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇民初字第57号民事调解书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十七日书记员  生亚岚
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1701号 原告：西宁民惠物业管理有限公司，住所地西宁市城西区昆仑路9号。 法定代表人：华勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳。 被告：李占斌，男，汉族，住青海省西宁市。 原告西宁民惠物业管理有限公司与被告李占斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告西宁民惠物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告西宁民惠物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁民惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由西宁民惠物业管理有限公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年五月八日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初54号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人程丹丹，女，汉族，小学毕业，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌诈骗，于2019年12月4日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月16日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人程丹丹犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明、代理检察员宛燕出庭支持公诉。被告人程丹丹及其辩护人吕淋淋到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2018年5月份，被告人程丹丹经人介绍通过微信认识郑某，后程丹丹明知自己已婚的情况下，假装与郑某谈恋爱，并于2018年8月11日和8月12日骗郑某现金15000元。案发后，赃款已追回，退还被害人。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人户籍信息、到案经过、前科证明、微信聊天记录、收条等；证人荆某、范某证言；被害人郑某陈述；被告人程丹丹供述；公诉机关认为，被告人程丹丹以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人程丹丹自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元至10000元。被告人程丹丹对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人程丹丹涉嫌诈骗罪的定性不持异议。但认为程丹丹系初犯，其自愿认罪认罚，全部退赃，建议对被告人程丹丹从轻处罚。经审理查明，2018年5月份，被告人程丹丹经人介绍通过微信认识郑某，后程丹丹明知自己已婚的情况下，假装与郑某谈恋爱，并于2018年8月11日和8月12日骗郑某现金15000元。案发后，赃款已追回，退还被害人。认定上述事实的证据有：书证：被告人户籍信息、到案经过、前科证明、微信聊天记录、收条等；证人荆某、范某证言；被害人郑某陈述；被告人程丹丹供述。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人程丹丹以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程丹丹自愿认罪认罚，其已退出赃款，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年五月十四日书 记 员  谢晓旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3218号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：薛万军，男，1984年7月30日出生，住怀远县。 被执行人：程龙，男，1985年9月10日出生，住宿州市灵璧县。 被执行人：江仁兵，男，1981年3月5日出生，住温岭市。 被执行人：邱广辉，男，1987年8月27日出生，住温岭市。 被执行人：管克兵，男，1982年6月16日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王永顺，男，1978年1月12日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的薛万军、程龙、江仁兵、邱广辉、管克兵、王永顺开设赌场刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1083号刑事判决，薛万军应缴纳罚金50000元、程龙应缴纳罚金4000元、江仁兵应缴纳罚金50000元、邱广辉应缴纳罚金10000元、管克兵应缴纳罚金4000元、王永顺应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因薛万军、程龙、江仁兵、邱广辉、管克兵、王永顺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人程龙已主动缴纳罚金4000元。本院冻结并扣划了被执行人王永顺的存款5000元。程龙、王永顺刑事罚金刑已执行完毕。本院冻结并扣划了被执行人邱广辉的存款5651.11元。本院已查封被执行人江仁兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××揽胜牌小型汽车一辆，但上述车辆暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人薛万军、江仁兵、邱广辉、管克兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人薛万军、江仁兵、邱广辉、管克兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3218号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  詹文渊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执569号 被执行人：吴建国，男，1984年01月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人吴建国罚金一案中，被执行人吴建国向本院提交承诺书，承诺分期缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初4163号原告：张承义，男，汉族，1972年3月2日生，住邹平县。被告：王帅，男，汉族，1985年10月30日生，住邹平县。被告：刘伟伟，女，1986年11月10日生，住邹平县。委托诉讼代理人：张发建，江苏行真律师事务所律师(特别授权代理)。原告张承义与被告王帅、刘伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年3月17日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张承义、被告王帅、被告刘伟伟及其委托诉讼代理人张发建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张承义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年12月5日，两被告借原告现金200000元，并给原告出具借条一份，原告张承义于当日将200000元借款交付于两被告，后原告多次催要，两被告迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，提起本诉。王帅辩称，该笔200000元借款是王帅借的，应该由王帅偿还，当时实际交付给王帅180000元，第一个月利息20000元，之后王帅又偿还了一部分，但具体数额不清楚，该笔借款刘伟伟不知情，该钱用于王帅个人投资失败，是结婚之后借的。刘伟伟辩称：1.刘伟伟对王帅该笔借款的真实性有异议，刘伟伟对该笔借款并不知情；2.刘伟伟本人没有签署借条和借款担保合同，也没有收到该笔借款，且该笔借款并没有用于家庭生活；3.刘伟伟对该笔借款的借条和担保合同签字摁印存有异议，刘伟伟不应当承担还款责任；4.原告应当证明该笔借款真实发生，出借本金是否为200000元。综上所述，被告刘伟伟不应当承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据1.借款担保合同1份、借条1份。证明2011年12月5日王帅、刘伟伟向张承义借款200000元，张承义以现金方式于当日交付给王帅、刘伟伟200000元。王帅、刘伟伟对证据真实性无异议，但王帅认为实际交付的借款只有180000元，刘伟伟也对张承义交付给王帅的借款金额有异议，认为原告的证据并不能证明其向王帅交付200000元。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联，被告王帅、刘伟伟对证据真实性无异议，被告王帅认可收到借款180000元，即能证实借款已经实际发生，两被告不能提供证据证明未收到借款200000元，故对该组证据予以确认。庭审过程中，原告张承义表示被告王帅于2011年12月偿还原告张承义16000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月5日，被告王帅、刘伟伟向原告张承义借款200000元，原告张承义以现金方式将借款200000元交付给被告王帅、刘伟伟。原被告双方签订借款担保合同，被告王帅、刘伟伟同时为原告张承义出具借条一份，载明：“借条今借现金贰拾万元整（200000.00）借款人：王帅刘伟伟”。2011年12月，被告王帅偿还原告张承义借款16000元。原告张承义于2019年9月9日诉来本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，被告王帅、刘伟伟向原告张承义借款合计200000元，原告张承义将200000元借款交付被告王帅、刘伟伟后，由被告王帅、刘伟伟为原告张承义出具借条借款担保合同各一份，证据充分，事实确凿，庭审过程中，原告张承义表示被告王帅于2011年12月偿还16000元，被告王帅、刘伟伟应当偿还剩余借款184000元。两被告关于原告所提供的借条所体现的金额并未全额实际交付的辩称意见，因未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。原告提交的借款担保合同、借条上有被告刘伟伟的签名及捺印，故被告刘伟伟关于不应当承担还款责任的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告王帅、刘伟伟于本判决生效之日起五日内偿还原告张承义借款184000元；二、驳回原告张承义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由原告张承义负担465.6元，被告王帅、刘伟伟负担5354.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  成东风人民陪审员  周 盼人民陪审员  刘以军二〇二〇年五月七日书 记 员  王文娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3971号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：欧阳理霞。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳理霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8074号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：9548.72元；2．机动车及车牌号：粤PXXXX；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3971号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13809号原告：张德强，男，1970年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-1905。法定代表人：刘锦仪，董事长。委托诉讼代理人：章少军，该公司职员。被告：天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街王姑娘庄村。负责人：杨志刚，村委会主任。委托诉讼代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟，天津元泽律师事务所律师。第三人：杨德龙，男，1955年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告张德强与被告天津盛世惠泽投资有限责任公司（以下简称盛世公司）、被告天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会（以下简称王姑娘村委会）、第三人杨德龙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德强委托诉讼代理人史瑞英与被告盛世公司委托诉讼代理人章少军、被告王姑娘村委会委托诉讼代理人李月一、第三人杨德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德强向本院提出诉讼请求：1.二被告连带给付原告借款本金2940000元；2.二被告连带给付原告自2018年8月10日至2019年12月10日的利息188917元；3.二被告连带给付原告自2019年12月11日至实际给付日的利息，以2940000元为基数，标准为银行同期贷款利率；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月第三人因承建工程急需资金向原告借款，截至2018年8月，第三人共欠原告款项294万元。后因第三人无力偿还原告借款，遂找到原告，愿意将此债务以其对两被告的债权进行偿还。随后第三人找到二被告与原告协商后，于2018年8月10日就第三人欠原告294万元的借款由两被告偿还事宜签订了《债权债务转让协议》，该协议确定了第三人欠原告的借款本金数额为2940000元以及二被告欠第三人工程款本金17307967元等基本事实。四方约定第三人将对两被告全部债权中的2940000元债权及该部分的利息转移给原告享有（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从签订本协议之日起至款项给付完毕日止）。协议签订后至今，二被告也未按协议约定给付原告任何款项，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉。被告盛世公司辩称：对原告起诉的事实和主张的诉请均无异议。被告王姑娘村辩称：二被告欠第三人款项17307967元客观属实。该款正在执行过程中，款项未履行完毕。对原告的第1项诉请，在法院审查认定债权债务真实有效的情况下，被告予以认可。对原告的第2项诉请，由法院依法予以核实。对原告的第3项诉请，应按照国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。第三人杨德龙述称：第三人与原告之间确实是借款关系，第三人找原告借了2100000元，用于工程建设。此款是原告打给了杨琴泉后转账给我的。我对原告针对二被告的诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：第三人杨德龙因工程建设向原告张德强借款，双方于2016年12月30日签订《个人借款合同》，确认杨德龙向张德强借款2100000元，借款年利率为20%，借款期限为一年，到期日为2017年12月29日。合同还约定了其他事项。同日，杨德龙向张德强出具收条，证明收到张德强借款2100000元。后，杨德龙未依约还款，2018年8月10日原告张德强（乙方）与被告盛世公司（丙方）、王姑娘村委会（丁方）及第三人杨德龙（甲方）签订《债权债务转让协议》，协议确认：甲方欠乙方出借款本金2940000元；丙方欠甲方工程款本金17307967元，丁方对该款项向甲方承担连带给付义务（详见2016津0111民初9521号民事判决书，已经生效）；乙方对甲方的债权已经到期，甲方对丙丁的债权已经到期。协议约定：甲方对丙丁的全部债权中的2940000元债权及该部分的利息转移给乙方享有（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从签订本协议之日起至款项给付完毕日止）；丙丁两方对以上转移债权向乙方承担义务，甲方不得就该部分转移债权再向丙丁两方主张权利。协议还约定其他事项。上述协议签订后，二被告均未履行给付义务。庭审中，原告表示，其主张的2940000元包含借款本金2100000元及截至2018年8月10日产生的利息840000元，该利息系按照年利率20%计算得出；原告主张的利息系以2940000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月11日开始计算，该部分诉请相应减少。本院认为：原、被告系借款合同纠纷。第三人杨德龙与原告张德强的借款关系真实有效，第三人杨德龙将其对原告张德强的债务转移给被告盛世公司和王姑娘村委会，该《债权债务转让协议》合法有效，债务转移后，二被告应按协议约定履行付款义务。故对原告主张而被告连带给付原告借款2940000元（含借款本金2100000元、利息840000元）的诉请，本院予以支持。二被告未依约履行给付义务，应当按照协议约定承担自协议签订之日起的利息，但计算基数应当调整为借款本金2100000元，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告天津盛世惠泽投资有限责任公司、天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款本金2100000元、利息840000元（截至2018年8月10日）及自2018年8月11日至借款本金实际付清之日的利息（以本金2100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年8月11日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至借款本金实际付清之日）；二、驳回原告张德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15916元，由被告天津盛世惠泽投资有限责任公司、天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二〇年五月十九日书记员  刘杰附本法律文书依据的具体法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：当事人协商一致，可以变更合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保115号之一解除保全申请人:苏刚，男，1985年3月25日出生，汉族，住荥阳市广武镇三官庙村新庄170号。被申请人：张正，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省淅川县。解除保全申请人苏刚与被申请人张正一案，本院于2020年5月18日作出（2020）豫0182财保115号民事裁定书，冻结被申请人张正的银行存款23000元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张正的银行存款23000元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年五月二十八日书记员  汪婉君
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更582号罪犯刘自清，男，1984年2月9日出生于湖南省保靖县，瑶族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2012年2月13日作出（2012）朝龙刑初字第00031号刑事判决，以被告人刘自清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。该犯服刑期间，发现漏罪，河北省邯郸县人民法院于2014年7月22日作出（2014）邯县刑初字第102号刑事判决，以被告人刘自清犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，合并前犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元，犯罪所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）辽07刑更1800号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，又于2018年8月6日作出（2018）辽07刑更1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘自清在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯刘自清能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘自清在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘自清减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月27日至2024年12月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢170号 申请执行人:张继中，男1961年06月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：孙丽，女1980年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张继中与被执行人孙丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人属于困难群体，执行法院已给予相应司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕克强