大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2804号 原告：隋某7，女，1946年1月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：隋某1，男，1961年2月11日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告：隋某2，女，1950年6月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：张某1，男，1955年8月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：隋某3，女，1941年11月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告隋某7、隋某1、隋某2、张某1、隋某3共同委托诉讼代理人：曲鸿、谢智田，辽宁征信律师事务所律师。 原告：张某2，女，1963年3月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 。 原告：张某3，女，1958年10月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：张某4，男，1963年3月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：隋某4，女，1964年1月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告：隋某5，女，1969年4月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告张某2、张某3、张某4、隋某4、隋某5共同委托诉讼代理人：隋某7，女，1946年1月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：隋某6，男，1938年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 原告隋某7、隋某1、隋某2、张某1、隋某3、张某2、张某3、张某4、隋某4、隋某5诉被告隋某6继承纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋某7、隋某1、隋某2、张某1、隋某3共同委托诉讼代理人曲鸿，原告张某2、张某3、张某4、隋某4、隋某5共同委托诉讼代理人隋某7，被告隋某6委托诉讼代理人马晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋某7、隋某1、隋某2、张某1、隋某3、张某2、张某3、张某4、隋某4、隋某5向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人方某1的遗产动迁款100000元及自2011年至今产生的利息（截止2018年产生利息为46442元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人方某1共有六位子女，分别为隋某8、隋某6、隋某9、隋某3、隋某7、隋某2，被继承人方某1于2000年3月22日去世，其中隋某8于1996年10月20日去世，隋某1系隋某8之子，隋某9于1996年4月14日去世，张某1系隋某9之子。被继承人方某1去世后留有位于旅顺开发区分配的土地0.7亩。2011年因上述土地被征收获得100000元土地补偿款。现原、被告因被继承人土地补偿款的遗产继承问题发生争议，在协商无果的情况下，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 隋某6答辩称，不同意原告诉讼请求，请求驳回原告诉请。方某1于2000年3月22日去世，其承包的土地已被村里收回，地上物业以灭失，被告对是否存在动迁、动迁费多少以及动迁费的补偿内容均不知情；本案非继承纠纷，应为农村土地承包合同纠纷，2011年3月31日大潘家村委会与被告等人签订的土地家庭承包合同中并没有方某1，原告据此合同主张权利，应起诉该村委会，先确定方某1是否有承包权及承包土地，再认定是否产生了继承权纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被继承人方某1于1910年12月17日出生，与隋某10系夫妻关系，共生育六个子女，分别为长子隋某8、次子隋某6、长女隋某9、次女隋某3、三女隋某7、四女隋某2。隋某10于1984年去世，被继承人方某1于2000年3月22日去世；2.被继承人方某1长子隋某8于1996年10月20日死亡，隋某8共生育三个子女，长子即本案原告隋某1，长女即本案原告隋某4，次女即本案原告隋某5；3.被继承人方某1长女隋某9于1996年4月14日去世，隋某9共生育四个子女，分别为长子即本案原告张某1，次子即本案原告张某4，长女即本案原告张某3，次女即本案原告张某2；4.1997年被告隋某6作为家庭代表与大连旅顺经济开发区大潘家村民委员会（以下简称大潘家村委会）签订《土地承包合同》，该合同载明承包土地面积为4.77亩，承包时间为1997年1月1日至2010年12月31日。大潘家村委会于2019年5月27日出具证明一份，证实被继承人方某1在1997年第二轮分配土地中分得0.7亩；5.2011年3月31日，被告作为家庭代表与大潘家村委会续签《辽宁省农村土地家庭承包合同》，该合同承包面积仍为4.77亩，承包期限为2011年1月1日至2027年12月31日，但在承包方情况一栏中，并未有被继承人方某1名字；5.因上述土地动迁，大潘家村委会于2019年11月4日向原告出具证明一份，证实被继承人方某12011年征地补偿款为100000元，且自2011年至2018年共产生利息46442元，该利息已由被告领取。2019年11月13日，大潘家村委会向被告出具说明一份，称其于2019年11月4日向原告出具的证明中关于方某1征地补偿款100000元是基于2011年3月31日村委会与被告隋某6、许某、隋某11、王某、隋某12、隋某13签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》，因本村工作人员认为该承包地中有方某1的份额，故出具该证明，不代表村委会认可该承包权；6.为查明案情，本院工作人员于2020年4月28日至大潘家村委会了解方某1土地及动迁款项问题，经本院工作人员详细询问，该村委会于当日向本院出具证明一份，证实该村委会作为甲方与乙方即被告隋某6在1997年签订的合同中，乙方家庭成员包含被继承人方某1，其土地份额为0.7亩，依据政策规定，不足1亩按1亩土地发放动迁款，方某1应分得的动迁款为100000元，该动迁款自2011年至2018年共产生利息46442元，该利息已由被告领取，2011年3月份签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》系延续1997年的土地合同，土地面积亦未发生变化，根据“减人不减地”原则，该合同中的土地仍有方某1的0.7亩。另，被继承人方某1上述100000元动迁款存于大潘家村委会账户内。 本院认为，本案系继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人方某1去世时，并未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承处理，依据庭审查明的事实可知，被继承人方某1在1997年第二轮分配土地中分得0.7亩，该土地动迁款为100000元及2011年至2018年产生利息46442元应为被继承人方某1遗产，现原告主张依法分割被继承人方某1留下的遗产即上述动迁款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张被继承人方某1土地已被收回、其对动迁及补偿内容不知情的抗辩意见，与本院查明的事实不符，亦不影响本院对上述遗产的认定，故该抗辩意见本院不予采纳。 关于被告主张土地承包合同中并没有方某1，原告应起诉该村委会确定方某1是否有承包权及承包土地，再认定是否产生继承权纠纷的抗辩意见，依据大潘家村委会出具的证明，被继承人方某1在1997年第二轮分配土地中分得的土地0.7亩，事实清楚，故对该抗辩意见，本院不予采信。 关于被继承人方某1遗产动迁款100000元及2018年后至今产生的利息如何分割一节，上述财产应由被继承人方某1的长子隋某8、次子隋某6、长女隋某9、次女隋某3、三女隋某7、四女隋某2每人各分得六分之一。因隋某8已先于被继承人方某1死亡，其应分得的份额由其晚辈直系血亲代位继承，即由其子女隋某1、隋某4、隋某5代位继承，隋某1、隋某4、隋某5各分得上述动迁款及利息的十八分之一。因隋某9亦先于被继承人方某1死亡，其应分得的份额由其晚辈直系血亲代位继承，即由其子女张某1、张某4、张某3、张某2代位继承，张某1、张某4、张某3、张某2各分得上述动迁款及利息的二十四分之一。 关于被继承人方某1动迁款100000元自2011年至2018年产生的利息46442元，如上所述，应由隋某6、隋某3、隋某7、隋某2各分得六分之一即7740.33元，隋某1、隋某4、隋某5各分得十八分之一即2580.11元，张某1、张某4、张某3、张某2各分得二十四分之一即1935.08元，因上述利息46442元已由被告隋某6领取，故超出被告应领取的、应由原告分得的份额由被告予以返还。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五之规定，判决如下： 一、被继承人方某1在大连旅顺经济开发区大潘家村民委员会的遗产动迁款100000元及2018年之后产生的利息，由原告隋某7分得六分之一，原告隋某1分得十八分之一，原告隋某2分得六分之一，原告张某1分得二十四分之一，原告隋某3分得六分之一，原告张某2分得二十四分之一，原告张某3分得二十四分之一，原告张某4分得二十四分之一，原告隋某4分得十八分之一，原告隋某5分得十八分之一，被告隋某6分得六分之一； 二、被继承人方某1动迁款自2011年至2018年产生的利息46442元中应由原告分得的部分，由被告隋某6于本判决生效之日起十日内返还原告隋某3、隋某7、隋某2每人7740.33元，于本判决生效之日起十日内返还原告隋某1、隋某4、隋某5每人2580.11元，于本判决生效之日起十日内返还原告张某1、张某4、张某3、张某2每人1935.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，由原告隋某7负担538元，隋某1负担179.34元，隋某2负担538元，张某1负担134.5元，隋某3负担538元，张某2负担134.5元，张某3负担134.5元，张某4负担134.5元，隋某4负担179.33元，隋某5负担179.33元，被告隋某6负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李波涛 人民陪审员  蔺宝存 人民陪审员  刘军显 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  乔慧莹 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。 继承人协商同意的,也可以不均等。 第二十五条继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。