河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1107号原告尹伟红，女，1969年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师。被告李晓露，女，1978年6月30日出生，汉族，住河南省唐河县。被告李秀芝，女，1948年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告尹伟红诉被告李晓露、李秀芝健康权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告尹伟红及其委托代理人高榜，被告李晓露、李秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹伟红诉称，2019年11月11日9时许，原告到官庄××××办事处就本组的土地补偿款分配一事，向赤虎办事处领导反映相关情况。被告李晓露将原告叫到街道办事处大门口，拽着原告的头发，被告李秀芝也过来，与李晓露一起将原告按倒在地，李秀芝和李晓露两人对着原告头部进行殴打，两人将原告打伤后，原告被送到河南油田总医院住院治疗，原告伤情经南阳市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。现请求人民法院：1、依法判令二被告连带共同赔偿原告以下费用：（1）医疗费：4616.73元；（2）住院伙食补助费：14天×50元=700元；（3）营养费：28天×20元=560元；（4）护理费：14天×125.14元=1751.96元；（5）误工费：30天×121.41元=3642.30元；（6）交通费：44元。以上合计：11314.99元。2、案件受理费由二被告连带共同承担。原告尹伟红为支持诉请，向法庭举证如下：第一组证据，油田公安局告知鉴定结论笔录。证明原告被二被告打伤，伤情被鉴定为轻微伤。第二组证据，医疗费票据，在油田总医院住院花费3482.73元，门诊费用454元，油田康宁诊所680元，总合计4616.73元。第三组证据，病人结账费用明细两张，证明原告住院用药情况。第四组证据，南阳油田总医院出院证，诊断证明书各一份，分别证明，原告伤情被诊断为急性闭合性颅脑损伤，面部多发挫裂伤，多发软组织挫伤，并证明医嘱注意休息两周。二被告应支付休息两周的误工费和营养费。第五组证据，南阳油田总医院住院病历一份，证明原告在该院住院14天，另办案民警谢铁军张红在病历上注明原告于2019年12月6日、10日两次前往南阳市物证鉴定所鉴定，二被告应支付原告这两天的误工费交通费。第六组证据，交通费票据四张，证明原告两次去南阳做鉴定，支付交通费44元。第七组证据，南阳油田公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书。被告李晓露辩称，原告所诉不属于事实，赤虎办事处门口是原告打电话把我叫去，当时我在医院有事，原告打电话让我去，然后我就过去了，到办事处后原告胡搅蛮缠，辱骂拉扯我，我一直往外走，她在我旁边不让我走，到大门口的时候还在辱骂我，后来我要强行走，她拉扯不让我走，拉扯中间双方发生互殴。被告李晓露向法庭举证如下：手机通话记录三张，证明原告让我去赤虎办事处，原告纠缠我。被告李秀芝辩称，我一直在劝架，我走到旁边她们就在打，我没有打，我气的最后每人打了两拳。被告李秀芝未向法庭提交证据。原被告提交的证据本院评定如下：对原告当庭提交的证据，结合被告质证意见，本院审查后认为，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。对原告逾期向本院提交的视频监控资料，因原告逾期举证，本院不再主持被告进行质证，且第一个视频中双方未发生厮打，第二个视频模糊不清，无法进行辨认，故对原告提交的视频监控资料，本院不予采信。对被告李晓露提交的手机通话记录，系手机截图，该证据对本案待证事实无证明作用，故该证据本院不予采信。本院经审理查明如下法律事实：2019年11月11日，原告尹伟红在河南省××××官庄镇赤虎街道办事处门前因征地补偿款分配问题与被告李晓露发生争吵，双方发生争执互殴，被告李秀芝拉劝不开，对原告尹伟红及被告李晓露也进行了殴打，原告因受伤送至南阳油田总医院住院治疗，住院治疗天数十四天（2019.11.11-2019.11.25）。后南阳油田公安局魏岗派出所出警处理，认定原告尹伟红伤情为轻微伤，认定原告尹伟红违法行为为较轻，被告李晓露违法行为为一般，被告李秀芝违法行为为轻微，对原告尹伟红处于100元的行政处罚，对被告李晓露处于500元的行政处罚，对被告李秀芝处于200元的行政处罚。处罚决定书记载的公安机关查明的事实为：尹伟红与李晓露在赤虎街道办事处门前发生争吵，后发生冲突厮打，双方均有轻微伤情，被告李秀芝拉劝不开，对尹伟红、李晓露也进行殴打。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，根据魏岗派出所的询问笔录及行政处罚决定书,能够认定尹伟红与李晓露在南阳市××官庄镇赤虎街道办事处门前发生争吵并互殴，李秀芝拉劝不开对尹伟红及李晓露也进行殴打，在互殴中将尹伟红打伤的事实。各方均有过错,应各自承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，本案中被告李晓露、李秀芝共同殴打原告尹伟红，故被告李晓露、李秀芝对原告尹伟红的损失承担连带赔偿责任。关于责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。除南阳油田公安局魏岗派出所治安案件认定的事实外，原被告所举其他证据均不能清晰的认定原被告在赤虎办事处门口厮打的原因、厮打过程等，同时，公安机关作出的行政处罚决定书是已经生效的法律文书，因此，本案应以魏岗派出所所作行政处罚书认定的事实为准。魏岗派出所作出的行政处罚书，认定尹伟红违法行为为较轻，李晓露违法行为为一般，李秀芝违法行为为轻微，故本院根据上述认定，酌定原被告双方承担责任比例按原告承担30%，两被告承担70%较为适当。原告损失本院确定如下：医疗费、原告提供的医疗费票据属于正式的票据、加盖有收费印章、有病历可以相互印证，但原告提供的河南油田五一村康宁门诊部处方笺无医嘱及发票予以印证，本院不予认定，综上所述本院认定医疗费为3936.73元；误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告受到的伤害为轻微伤，在医疗机构住院进行医治，本院根据其住院医治天数（依据入院记录及出院证）确定住院时间来计算误工时间，原告提供的出院证医嘱休息两周时间与出院记录医嘱不能相互印证，且原告伤情较轻，故医嘱休息时间本院不予采信，误工时间为十四天。原告并未提供证据证明其收入情况，本院参照本地区2019年度农、林行业职工平均工资44314元/年标准计算该项数额为1699.71元（44314元/年÷365天/年×14天）；住院伙食补助费700元（14天×50元）；营养费280元（14天×20元）；护理费原告未提供医嘱予以证明，本院参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45677元/年标准计算该项数额为1751.96元（45677元/年÷365天/年×14天×1人）；原告尹伟红诉请的交通费44元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告尹伟红因本次纠纷人身伤害损失共计8412.4元。即被告李晓露、李秀芝应承担的损失为5888.68元（8412.4元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李晓露、李秀芝于本判决生效后三十日内赔偿原告尹伟红5888.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为42元，由原告尹伟红负担20元，被告李晓露、李秀芝负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年五月二十日书记员  李嘉彬