河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终397号上诉人（原审原告）：开封市中盛影视广告有限公司。住所地：开封市龙亭区北郊乡辛庄村。法定代表人：刘根社，任总经理。委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。上诉人（原审被告）：开封市华艺广告策划有限公司。住所地：开封市鼓楼区寺后街新天地山货店步行街12号楼单二自南向北7号。法定代表人：刘胜业，任总经理。上诉人开封市中盛影视广告有限公司（以下简称中盛影视公司）因与上诉人开封市华艺广告策划有限公司（以下简称华艺广告公司）合同纠纷一案，均不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中盛影视公司上诉请求：1、中盛影视公司对原审法院认定“因双方在履行涉案协议的过程中均有违约行为，华艺广告公司并未构成根本违约”一项不服。要求说明双方的具体违约行为，并讲明华艺广告公司为什么并未构成根本违约。2、请求认定华艺广告公司违约，承担违约责任，丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益。事实与理由：1、双方于2014年4月14日签订合作协议书并附补充协议书一份，明确双方运用开封市省府西街西司桥西侧西司综合楼五楼顶广告位共同合作开发，华艺广告公司负责向开封市城管局和开封市工商局审批广告牌的合法手续，并承担三分之一的广告牌房顶租金，华艺广告公司拥有广告牌三分之一的权限和承担三分之一的责任事故。由于双方无法继续合作，于2016年在鼓楼区人民法院打过一场官司，判决书于2017年1月5日生效。此后双方签订的其他合同均终止，只有2014年4月14日签字的《协议书》继续有效，截止日期为2020年4月1日。2017年至今华艺广告公司没有向城管局和工商局审批过任何手续，其已经违约。2018年6月30日、2018年12月30日均是向房东交付房顶租金的最后期限，经多次催要，华艺广告公司均拒绝支付其应承担的租金,共计26666元,该行为已经构成违约。中盛影视公司一直按照协议履行日常维护管理的责任，按时向房东缴纳租金。华艺广告公司却拒绝履行协议中约定的义务，多次违约，情节严重，请求二审法院依法判决。华艺广告公司答辩称，2018年一年广告牌都没有正常运转，导致了华艺广告公司的广告无法展示发布，所以才没有交租金。中盛影视公司没有把广告牌修好，给华艺广告公司造成了很大的损失。华艺广告公司上诉请求：1、中盛影视公司不认真履行责任义务，不及时维修、维护广告，违约在先，应承担违约责任。2、城管手续的审批和城管费的缴纳要按城管通知的时间交纳审批，中盛影视公司诉华艺广告公司违约也属于违约行为，其应承担违约责任。3、请求认定中盛影视公司违约，承担违约责任。丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益。4、本案诉讼的全部费用由中盛影视公司承担。事实与理由：一、双方于2014年4月14日签订的协议书及补充协议书一份是利用双方的优势签订的，体现了合同价值。协议第七款第4条明确约定中盛影视公司应在经营期内负责日常维护管理广告牌出现的故障。而中盛影视公司不及时维修，直至2018年底不履行协议规定的义务，给华艺广告公司造成严重的经济损失。二、关于华艺广告公司向城管局和工商局审批手续一事，2018年3月30日，“开封市百城建设提质工程指挥部”发文“汴城提指办（2018）23号”文件中已明确西司综合楼广告牌被列为拆除名单，对方是知道的。市政府政策有变，并非华艺广告公司不继续申报审批手续，但华艺广告公司已向中盛影视公司说明不影响广告正常招商使用，而且中盛影视公司广告一直在使用，依据双方的协议第八条第2款，没有城管手续，工商手续也不能审批。中盛影视公司也从未要求华艺广告公司去审批工商手续，也没有主动提供过客户资料，却把违约责任推给华艺广告公司，明显无视协议条款的政府法令法规。三、根据“汴城提指办（2018）23号”文件，中盛影视公司应对广告牌进行维护管理和维修，但广告故障一直存在。虽然中盛影视公司维修了，但是故障仍然存在，导致华艺广告公司广告版面不能正常使用，给华艺广告公司造成严重的经济损失。综上，中盛影视公司不按双方签订的协议书履行其义务，且多次违约，给华艺广告公司造成了严重的经济损失，应当承担违约责任。中盛影视公司答辩称，1、协议中约定中盛影视公司有管理广告牌的权利和义务，但广告牌有损害是正常的故障，与华艺广告公司是否支付租金是两个概念。2、华艺广告公司有向城管局审批的义务，其已经有一到两年没有办理审批手续了，按照协议约定应视为华艺广告公司违约，应承担违约责任。中盛影视公司向原审法院起诉请求：1、华艺广告公司应支付2018年12月份西司桥广告牌房顶租金壹万叁千叁百叁拾叁元整(￥13333)。2、华艺广告公司应支付2018年12月份应付租金13333元的利息至华艺广告公司实际支付租金日，按月息2分计算。截至2019年9月1日华艺广告公司应支付8个月利息2128元。3、华艺广告公司应承担违约责任，丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益。4、因华艺广告公司违约行为，应承担本次诉讼的全部费用。原审法院经审理查明，2014年4月14日,中盛影视公司与华艺广告公司签订协议书一份，主要内容为双方共同合作经营开发位于开封市××省府××西司桥西侧西司综合楼五楼顶和六楼顶广告位，合作期限为6年,自2014年4月1日至2020年4月1日。由中盛影视公司先期投入全部资金将广告牌改造为三面翻广告牌（中盛影视公司使用两面，华艺广告公司使用一面），中盛影视公司享有改造后的三面翻广告牌三分之二的所有权和经营权，并承担三分之二的费用和责任，华艺广告公司享有改造后的三面翻广告牌三分之一的所有权和经营权，并承担三分之一的费用和责任。由中盛影视公司负责与广告位场地主（周婷、毛平）签订合同和交纳场地租金费用(场地费为首年55000元整、第二年60000元整、第三年65000元整、第四年75000元整、第五年80000元整、第六年85000元整)，由华艺广告公司承担三分之一的场地费。中盛影视公司负责广告牌的日常维护与管理，承担广告牌使用过程中产生的所有电费，并保证华艺广告公司能够随时上楼制作安装更换画面。华艺广告公司负责就该广告牌向城市管理局、工商部门办理审批手续，并按城管局要求按时交纳管理费用（费用由中盛影视公司承担三分之二，华艺广告公司承担三分之一）。双方还对违约责任等进行约定。协议书签订当天,中盛影视公司又与上述广告位场地主毛平签订协议书一份,主要内容为毛平将位于开封市××省府××西司桥西侧西司综合楼五楼顶和六楼顶广告牌租给中盛影视公司使用,租赁期间为6年，自2014年4月1日至2020年4月1日，租金为首年55000元整、第二年60000元整、第三年65000元整、第四年75000元整、第五年80000元整、第六年85000元整，每年支付两次租金，6月份支付该年度租金的50%，12月份支付剩余50%，双方还对各自权利和义务、违约责任进行了约定。另查明，自2016年起，双方因2016年户外广告位续批费用、改造费用及场地租赁费等问题引发纠纷，开封市鼓楼区人民法院及开封市龙亭区人民法院受理双方纠纷。依据该两份生效判决认定，双方各有违约行为且违约行为互有交叉，一方违约后，相对方均未及时行使合同权利向对方主张违约责任，对于中盛影视公司要求支付2018年9月份至2018年12月份场地租赁费，因未到支付期限，待支付条件成就后，中盛影视公司可另行主张。后华艺广告公司到期未支付场地租赁费，中盛影视公司诉至原审法院，引发该起诉讼。以上事实有当事人陈述、协议书、收条、（2018）豫0204民初1072号民事判决书、（2018）豫0202民初1446号民事判决书、（2019）豫02民终463号民事判决书、庭审笔录等予以证明。原审法院认为，双方签订的协议书系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的违约责任。本案华艺广告公司未按合同约定向中盛影视公司足额支付2018年剩余50%场地租赁费三分之一的费用，即13333元，故中盛影视公司要求华艺广告公司支付13333元广告牌场地租赁费的诉求,予以支持。关于中盛影视公司要求确认华艺广告公司存在违约行为,要求对方承担违约责任即丧失三面翻广告牌一面的权利的主张,因双方在履行涉案协议的过程中,各有违约行为,华艺广告公司并未构成根本违约，且双方在发生矛盾后均未本着互谅互让的合作态度处理问题，故对中盛影视公司的上述主张，不予支持。关于中盛影视公司要求华艺广告公司支付利息的诉求，因合同中无此项约定，根据本案案情，不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、判决生效后十日内开封市华艺广告策划有限公司支付开封市中盛影视广告有限公司广告牌场地租赁费13333元（2018年9月份至2018年12月份）。二、驳回开封市中盛影视广告有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费187元，减半收取为93.50元，由开封市华艺广告策划有限公司负担。本院二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同。本院认为，中盛影视公司和华艺广告公司均认可华艺广告公司已缴纳了2019年的场地租赁费，本案主张的是2018年下半年华艺广告公司应缴纳的场地租赁费。中盛影视公司和华艺广告公司就双方合作经营开封市省府西街西司桥西侧西司综合楼五楼顶和六楼顶广告位发生纠纷，华艺广告公司于2018年在开封市龙亭区人民法院起诉中盛影视公司，中盛影视公司提起反诉，双方争议的内容包含2018年华艺广告公司应缴纳的场地租赁费。开封市龙亭区人民法院作出的判决支持了中盛影视公司要求华艺广告公司支付2018年上半年场地租赁费的诉讼请求，下半年的场地租赁费因未到支付期限未予支持。双方均不服又上诉至本院，本院于2019年7月作出终审判决。由此可见，华艺广告公司未按时缴纳2018年下半年的场地租赁费是因双方存在争议。但华艺广告公司按时缴纳了2019年的场地租赁费，其并未构成根本违约，中盛影视公司主张华艺广告公司构成根本违约请求判令华艺广告公司丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益证据不足，本院不予支持。华艺广告公司上诉主张中盛影视公司未及时维修、维护、管理广告牌，已构成违约，请求判令中盛影视公司承担违约责任，丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益。本院认为，华艺广告公司提供的证据均是2018年及之前广告牌存在问题，该争议双方已通过诉讼解决，现华艺广告公司主张中盛影视公司存在违约并请求判令中盛影视公司丧失西司综合楼三面翻广告牌所拥有一面的所有权益证据不足，依法不能成立，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中盛影视公司、华艺广告公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由开封市中盛影视广告有限公司承担187元，由开封市华艺广告策划有限公司承担187元。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  李曼曼二〇二〇年五月十二日书记员  王 爽