广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1217号 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人罗元斌，该公司董事长。 委托代理人唐晓辉，广西汇力律师事务所律师。 委托代理人唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 被告柳州高华机械有限公司，住所地：广西柳州市满塘路13号观塘创业园1区11号，统一社会信用代码：91450200664804108N。 诉讼代表人柳州高华机械有限公司管理人。 负责人陈善荣，广西同望（柳州）律师事务所主任。 委托代理人徐艳江，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托代理人韦宁，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告黄连勇，男，1966年4月15日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告杨凌，女，1969年10月30日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告柳州高华科技有限公司，住所地：广西柳州市满塘路13号，统一社会信用代码：914502003226328443。 法定代表人黄连勇。 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司（以下简称中小公司）与被告柳州高华机械有限公司（以下简称高华机械公司）、黄连勇、杨凌、柳州高华科技有限公司（以下简称高华科技公司）破产债权确认纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2019年10月15日受理，并于2019年11月13日作出（2019）桂0205民初5741号民事裁定书，以本院已于2019年9月10日受理高华机械公司破产清算一案为由，将案件移送至本院审理。本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告中小公司的委托代理人唐晓辉、唐华鑫，被告高华机械公司管理人的委托代理人徐艳江到庭参加诉讼，被告黄连勇、杨凌、高华科技公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小公司向本院提起诉请：一、被告高华机械公司向原告支付代偿款4675903.26元并支付代偿利息（此款按月利率2%计算，以每笔代偿金额为基数，分别自代偿日期计算至被告高华机械公司清偿之日止），截止2019年9月30日，利息暂计为：49243.37元；三、被告高华机械公司向原告支付违约金233795.16元（担保金额4675903.26×0.05）；四、被告高华机械公司向原告支付为实现债权而发生的律师费161768.26元；五、被告黄连勇、杨凌、高华科技公司对被告高华机械公司上述债务承担连带清偿责任；六、确认原告在本案被告债务范围内对处置被告高华机械公司名下的“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2013）第109799号】及土地上建筑物”、“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2014）第119850号】及土地上建筑物”财产所得享有优先受偿权；七、确认原告在本案被告债务范围内对处置被告高华机械公司名下的“30台机器设备（详见抵押物清单）【动产登记编号为45022018000335】”财产所得享有优先受偿权；八、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用全部由各被告连带承担。 事实及理由：2018年9月27日，被告高华机械公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行（以下简称：邮政银行）签订了《小企业流动资金借款合同》（合同编号：45002068100218090004）一份，约定被告高华机械公司向邮政银行借款437万元，借期至2019年9月26日止。 2018年9月27日，被告高华机械公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：2018年委保字第0417号），约定被告高华机械公司委托原告为其向邮政银行前述借款提供连带责任保证，担保债权本金金额为人民币437万元。根据该合同第三条，如被告高华机械公司未按期还本付息导致原告代偿的，原告有权要求被告高华机械公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按月利率2%计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、公告费、交通费、打印费、差旅费等费用和损失；根据第十二条第一款，若被告高华机械公司未履行或未完全履行《委托担保合同》的第五条、第七条和其他条款所约定的义务原告有权要求被告高华机械公司按该合同项下担保款项（债权额）总额的5%支付违约金。 2018年9月27日，原告与邮政银行签订《保证合同》（合同编号：4500206810091809000401），约定原告为向被告高华机械公司向邮政银行借款提供连带责任保证，担保债权为《小企业流动资金借款合同》项下发生的债权。 2017年5月27日，原告与被告高华机械公司签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2017年高抵反保字第0039号），该《最高额抵押反担保合同》约定的债权确定期限为：2017年3月27日起至2022年3月27日止，双方约定的最高债权限额为人民币4500万元，被告高华机械公司提供的反担保抵押物为“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2013）第109799号及其地上建筑物”。以上土地使用权抵押反担保已办理了相关抵押登记【登记证号为：桂（2017）柳州市不动产证明第0036458号】。 2018年4月2日，原告与被告高华机械公司签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号分别为：2018年高抵反保字第0021号），该《最高额抵押反担保合同》约定的债权确定期限为：2018年4月2日起至2023年12月31日止，双方约定的最高债权限额为人民币1000万元，被告高华机械公司提供的反担保抵押物为“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2014）第119850号】及土地上建筑物”以上土地使用权抵押反担保已办理了相关抵押登记【登记证号为：桂（2018）柳州市不动产证明第0026483号】。同日原告与被告高华机械公司签订《抵押反担保合同/最高额抵押反担保合同之补充协议》，约定了上述两份《最高额抵押反担保合同》中所指建筑物、构筑物的具体内容。 2017年9月27日，原告与被告高华机械公司签订了《抵押反担保合同》（合同编号为：2018年抵反保字第0095号），约定被告高华机械公司以抵押物清单上所列30台机械设备作为反担保抵押物。以上动产抵押反担保于2018年9月28日已办理了相关抵押登记【登记编号为：45022018000335】。 2018年9月27日，原告与被告二、三共同签订《个人反担保合同》（合同编号：2018年个反保字第0391号），约定被告二、三以连带责任保证方式就被告高华机械公司在上述《委托保证合同》项下的全部债务向原告提供反担保。 2018年9月27日，原告与被告四签订了《信用反担保合同》（合同编号：2018年信反保字第0344号），约定被告四一连带责任保证方式就被告高华机械公司在上述《委托保证合同》项下的全部债务向原告提供反担保。 上述合同签订后，邮政银行依约向被告高华机械公司发放贷款437万元，期间内被告高华机械公司未能如期还本付息，为此原告根据邮政银行发出的《代偿通知》，自2018年10月31日至2019年9月26日，分13次为被告高华机械公司代偿贷款本、息合计4675903.26，具体如下： （1）、2018年10月31日代偿利息17788.51元； （2）、2018年11月22日代偿利息26206.06元； （3）、2018年12月20日代偿利息25346.00元； （4）、2019年1月21日代偿利息26190.87元； （5）、2019年2月20日代偿本金26190.87元； （6）、2019年3月20日代偿本金23656.27元； （7）、2019年4月22日代偿本金26190.87元； （8）、2019年5月20日代偿本金26346.00元； （9）、2019年6月20日代偿本金26190.87元； （10）、2019年7月22日代偿本金25346.00元； （11）、2019年8月20日代偿本金26190.87元； （12）、2019年9月20日代偿本金26190.87元； （13）、2019年9月26日代偿本息合计4375069.2元。 2019年9月26日，邮政银行向原告出具《贷款结清证明》，证原告已履行完成上述《小企业保证合同》项下得保证责任。 原告为追偿代偿债权，聘请律师支出本案律师费161768.26元，该实现债权的费用依约应由各被告连带承担。 据此，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。 被告黄连勇、杨凌、高华科技公司未出庭答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 经审理查明，2017年5月27日，原告（甲方）与被告高华机械公司（乙方）签订《最高额抵押反担保合同》一份，约定：为了保障本合同第二条约定的债权确定期间内即2017年3月27日至2022年3月27日期间，高华机械公司在最高担保债权额即4500万元限度内与本合同甲方连续签订的一系列《委托担保合同》项下甲方的权益，乙方愿意以其所有的依法有权处分的土地使用权[土地坐落：柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块，产权证号：柳国用（2013）第109799号]向甲方提供最高额抵押反担保。双方并于2017年6月7日办理了不动产抵押登记。2018年4月2日，原告（甲方）与被告高华机械公司（乙方）签订《最高额抵押反担保合同》一份，约定：为了保障本合同第二条约定的债权确定期间内即2018年4月2日至2023年12月31日期间，高华机械公司在最高担保债权额即1000万元限度内与本合同甲方连续签订的一系列《委托担保合同》项下甲方的权益，乙方愿意以其所有的依法有权处分的土地使用权[土地坐落：柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04-B地块，产权证号：柳国用（2014）第119850号]向甲方提供最高额抵押反担保。双方并于2018年4月12日办理了不动产抵押登记。同日，原告（甲方）与高华机械公司（乙方）还签订《抵押反担保合同/最高额抵押反担保合同之补充协议》，约定：基于高华机械公司向金融机构、其它出借人等借款，委托了了甲方提供担保。双方进一步明确：1、原合同约定“随土地使用权一并抵押给甲方的地上全部建筑物、构建物等不动产”是指已经建成、正在建设及预期还会新建的地上全部在建工程、建筑物、构建物等不动产；……。2018年9月27日，各方当事人签订如下协议：1、广西柳州中小企业信用担保有限公司（以下简称中小担保公司）（保证人、甲方）与被告（委托人、乙方）签订《委托担保合同》一份，约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，同意为乙方向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行（以下简称邮政银行）申请融资授信提供担保，担保范围为债权金额437万及相应产生的利息、补偿金、违约金等费用；债务期限为12个月，自2018年9月27日至2019年9月26日；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带保证；甲方代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方全部款项和自付款之日起的利息（按月利率2%计算）以及甲方为实现债权而支付的律所代理费、案件受理费、保全费等费用和损失；如乙方未依约履行合同约定的义务，甲方有权要求乙方按本合同项下的担保款项总额的百分之五（5%）支付违约金；本合同项下的乙方所有义务和责任由高华科技公司、黄连勇、杨凌以其全部资产承担连带责任反担保；其他反担保方式或控制性措施：甲方与高华机械公司于2018年4月2日签订编号为2017年高抵反保字第0039号、2018年高抵反担保字第0021号的《最高额抵押反担保合同》对应的《抵押反担保合同/最高额抵押反担保合同之补充协议》。等等。双方还就其他事项作了约定。2、被告高华机械公司（借款人）与邮政银行（贷款人）签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款437万元用于减额续贷；贷款期限自2018年9月27日至2019年9月26日；按月还息，到期一次性还本还款法。等等，双方还就其他事项作了约定。3、原告与邮政银行签订《小企业保证合同》，约定：原告自愿为高华机械公司在上述《小企业流动资金借款合同》的义务承担连带保证责任。4、原告（甲方）与被告高华机械公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，约定：甲方同意为乙方向邮政银行的上述借款提供担保，为保障甲方权益，乙方愿意以其所有的依法有权处分的机器设备向甲方提供抵押反担保（双方并于次日办理了动产抵押登记手续）。5、原告（甲方）与被告黄连勇、杨凌（乙方）签订《个人反担保合同》一份，约定乙方自愿为被告高华机械公司向邮政银行的上述借款债务提供连带责任担保。保证期限为甲方为债务人向贷款人履行保证责任完毕之日起满两年；债务人或第三人提供物的担保的，乙方愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，如债务人未履行或未完全履行主合同中约定的义务和责任，乙方同意甲方有权选择任何一种反担保方式首先实现债权；乙方知晓并同意，本次反担保对应的担保贷款，可以用于偿还高华机械公司于邮政银行签订的编号为45002068100217090004号的《小企业流动资金借款合同》项下的借款。6、原告（甲方）与被告高华科技公司（乙方）签订《信用反担保合同》一份，约定乙方自愿为被告高华机械公司向邮政银行的上述借款债务提供连带责任担保。保证期限为甲方为债务人向贷款人履行保证责任完毕之日起满两年；债务人或第三人提供物的担保的，乙方愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，如债务人未履行或未完全履行主合同中约定的义务和责任，乙方同意甲方有权选择任何一种反担保方式首先实现债权；乙方知晓并同意，本次反担保对应的担保贷款，可以用于偿还高华机械公司于邮政银行签订的编号为45002068100217090004号的《小企业流动资金借款合同》项下的借款。上述协议签订后，邮政银行依约向高华机械公司发放了贷款。借款期限届满后，被告未按时偿清本息，中小公司在收到邮政银行的代偿通知后代为还款合计467590326元。因被告至今未向原告清偿代偿款，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 本院认为，被告高华机械公司未能如期还本付息，为此原告根据邮政银行发出的《代偿通知》，自2018年10月31日至2019年9月26日，分13次为被告高华机械公司代偿贷款本、息合计4675903.26元，有原告提供的合同及付款凭证予以证实，本院予以确认。被告未及时向原告偿清代偿款，除向原告支付该款外，还应依据合同约定向原告支付利息，此款的计算，以代偿款为本金，按月利率2%自原告代偿之日分段计算至2019年9月30日，计为49243.37元。此后的利息，以4675903.26元为本金，按月利率2%继续计算至被告实际偿清债务之日止。 关于原告主张的律师费161768.26元。合同对此有约定，原告也提交了合同及收据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金。因原告已主张按月利率2%计算了利息，如再主张违约金，利息和违约金之和明显超过了年利率24%，本院对此不予支持。 对于担保责任。原告主张队处置被告高华机械公司名下的“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2013）第109799号】及土地上建筑物”、“柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权【柳国用（2014）第119850号】及土地上建筑物”，高华机械公司名下的“30台机器设备（详见抵押物清单）【动产登记编号为45022018000335】”财产所得享有优先受偿权，因双方对抵押物均办理了抵押登记，故原告的主张，于法有据，本院予以支持。另，因被告黄连勇、杨凌、高华科技公司自愿就被告高华机械公司的上述债务向原告提供连带担保，故对原告主张该三被告承担连带清偿责任，本院予以支持。此外，被告黄连勇、杨凌、高华科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告柳州高华机械有限公司向原告广西柳州中小企业融资担保有限公司支付代偿款人民币4675903.26元并支付截至2019年9月30日的利息49243.37元（此后的利息，以4675903.26元为本金，按月利率2%继续计算至被告实际偿清代偿款之日止）； 原告广西柳州中小企业融资担保有限公司对被告高华机械公司享有使用权的坐落于柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权及土地上建筑物、柳州市柳东新区官塘创业园启动区A-04地块使用权及土地上建筑物，以及高华机械公司所有的30台机器设备（详见抵押物清单）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利； 被告黄连勇、杨凌、高华科技公司对被告自愿就被告高华机械公司的上述债务向原告提供连带担保 驳回原告广西柳州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费47645元（原告已向本院预交），由被告柳州高华机械有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 韦 欣 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈文滔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。