wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初325号 原告：马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：**霞。 委托诉讼代理人：张为胜，该公司职工。 被告：尹斗，女，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会诉被告尹斗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市花山区东南名苑小区业主委员会负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  魏婧
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执29号 移送部门：白玉县法院综合审判庭。 被执行人：四川白玉林辰矿业有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州白玉县赠科乡。 统一社会信用代码:9XXXXX 法定代表人：李官荣，系公司总经理。 本院在执行四川白玉林辰矿业有限公司未按已生效判决缴纳（2019）川3331民初63号诉讼费一案中，被执行人四川白玉林辰矿业有限公司未履行相关义务，又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人四川白玉林辰矿业有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，现已对其采取了限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋代康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2960号 原告：郁连甫，男，1946年6月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告:浙江帝易摩尔电子商务有限公司（统一社会信用代码为91330203MA283DHR99）。住所地：宁波市海曙区灵桥路255号（13-9）（13-10）。 法定代表人：陈慧燕。 本院在审理原告郁连甫与被告浙江帝易摩尔电子商务有限公司合同纠纷一案中，因原告郁连甫明确提出撤诉且表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨 洁
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3442号之一 申请执行人:沈奉良，男，1937年5月5日出生，住宁波市奉化区。 被执行人:王荣耀，男，1944年9月23日出生，住宁波市奉化区。 关于申请执行人沈奉良与被执行人王荣耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4812号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人沈奉良支付10000元及相应利息，并承担案件受理费485元、执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院已冻结其名下相关账户，但账户存款余额较少，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人在宁波市奉化区荣耀生物开发有限公司有股权投资信息，本院已冻结该股权。 3.查询未发现被执行人名下有车辆。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年04月30日，即被执行人应向申请执行人沈奉良支付10000元及相应利息，并承担案件受理费485元、执行费50元。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 琪 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1617号原告：艾兵，男，1972年5月28日生，汉族，住安徽省来安县。被告：周忠祥，男，1978年3月13日生，汉族，住安徽省来安县。原告艾兵与被告周忠祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告艾兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾兵撤回起诉处理。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年五月二十六日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执104号 申请执行人王恩福，男，1987年2月16日出生，汉族，本溪正安房地产开发有限公司工人，现住本溪市明山区。 被执行人张帅，女，1989年1月7日出生，汉族，现住本溪桓仁满族自治县。 申请人王恩福与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，经我院作出（2019）辽0504民初3230号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王恩福申请强制执行，请求被执行人给付人民币179700.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3890.00元，执行费人民币2654.00元，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张帅暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币179700.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3890.00元，执行费人民币2654.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丛赛嫣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初7413号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道255号，统一社会信用代码91340000610300174F。 负责人：戴跃明，行长。 委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪亮，安徽安援律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告陈刚金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行提供的《个人住房（商业用房）借款合同》中第四十二条对合同争议解决方式约定，本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。同时，在该合同第二十七条中载明：立约人信息包括借款人和贷款人信息。其中，贷款人信息处写明贷款人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行；住所：。通信地址及邮政编码：，联系电话0551-55××××4。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同中确定了管辖协议条款，约定管辖法院为贷款人住所地法院。同时合同写明了贷款人的住所地为。在订立合同时，双方当事人对选择的法院管辖是明知的，这一管辖法院不能因住所地变动而变更，否则违背了当事人最初的约定，一定程度上造成管辖秩序的混乱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下： 本案移送合肥市庐阳区人民法院处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2140号之二申请执行人：宁波博锐泰钢铁有限公司，统一社会信用代码91330211MA2CJJKA61，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：杨志伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干科威，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波镇余汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330211MA2934C02H，住所地宁波市镇海区澥浦镇息云一路88号。法定代表人：陈莉，该公司经理。申请执行人宁波博锐泰钢铁有限公司与被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波博锐泰钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司支付申请执行人宁波博锐泰钢铁有限公司货款640000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费5100元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波镇余汽车零部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司名下无不动产、有价证券和保险等财产，被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司名下机器设备，本院已另案查封处置。被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××号车辆，已被本院另案查封，但未实际扣押。被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。本院已于2020年4月23日受理了被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司破产案件。鉴于被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司法定代表人陈莉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波博锐泰钢铁有限公司。其未提出异议。综上，本院已受理被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司破产案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2140号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年五月十一日代书记员 钟瑜铮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执780号之二申请执行人黄**，男，1976年8月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人张晗晓，男，1976年9月19日出生，住浙江省磐安县。申请执行人黄**与被执行人张晗晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1035号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄**向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张晗晓归还申请执行人黄**标的金额56500元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张晗晓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张晗晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晗晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晗晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张晗晓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张晗晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晗晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄**，其没有异议。综上，被执行人张晗晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执780号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申4772号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈玉，女，1969年4月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：镇江市丹徒区鑫鑫典当有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区丹徒新城谷阳大道278号。法定代表人：张小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）冯勇，男，1974年12月29日生，汉族，住江苏省。再审申请人陈玉因与被申请人镇江市丹徒区鑫鑫典当有限公司、冯勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终2714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈玉于2020年5月21日以其与镇江市丹徒区鑫鑫典当有限公司达成了和解协议为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈玉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈玉撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  薛爱娟审判员  王 芬二〇二〇年五月二十一日书记员  朱亚萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初803号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：蒋泽地，男，1993年9月2日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋泽地金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐建蕗
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7416号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：沈俊杰，男，2008年8月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年五月十五日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初7524号之二原告：杨小泉，男，1980年1月18日出生，汉族，住张家港市。被告：赵波，男，1987年7月24日出生，汉族，住张家港市。被告：陶婕，女，1987年11月25日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市品信纺织有限公司，住所地张家港市大新镇通江路东侧。法定代表人：赵波。原告杨小泉诉被告赵波、陶婕、张家港市品信纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案,适用普通程序审理。审理过程中，原告杨小泉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小泉申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小泉撤诉。案件受理费228000元减半收取114000元，本院予以减免；保全费5000元，由原告杨小泉负担。审 判 长  王伟剑人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇二〇年五月二十七日书 记 员  蔡婷婷
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1095号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：郑兰芬，女，汉族，1975年9月26日生,昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告云南巨和物业服务有限公司与被告郑兰芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月十一日书记员 张丽玫
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执598号 中国银行股份有限公司内江分行、胡朝春： 关于中国银行股份有限公司内江分行与胡朝春银行卡纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3122号民事调解书协议确定：截止至2019年8月10日被告胡朝春尚欠原告本金11599.92元，利息4800.95元，违约金3692.31元。分期手续费6387.1元合计26480.28元。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务，并足额缴纳执行费297元。本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱庆东
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初1982号 原告：许春战,男,汉族,1968年10月8日出生,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，安徽焕然律师事务所律师。 被告:王墩续,男,汉族,1971年9月9日出生,住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周伟男，安徽法理律师事务所实习律师。 原告许春战诉被告王墩续农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告许春战于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许春战的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许春战撤诉。 案件受理费275元，由原告许春战负担。 审判员  李晓云 二〇二〇年五月七日 书记员  戚玉环
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2674号原告：李春，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：童师全，男，1964年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区昆嵛南路87号，统一社会信用代码913710810851105820。法定代表人：童师全，职务不详。原告李春与被告童师全、威海市文登区全华房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费42000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春撤回起诉处理。审 判 长  雷 阳人民陪审员  刘昌元人民陪审员  代庆珍二〇二〇年五月七日书 记 员  吴 怡
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1162号 原告：赵樟永，男，1963年6月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑拥军，男，1972年2月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告赵樟永与被告郑拥军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款本金111581.50，并支付利息43516.78元（算至2020年3月29日），后续利息计算至实际归还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年，原、被告合伙承包工程，由原告代被告垫付承包款181818元，3月15日被告向原告出具一份《借据》，载明：今借到赵樟永人民币壹拾捌万壹仟捌佰壹捌元整，月利率为1.5%等。2017年，被告支付原告10000元利息。2018年1月20日，被告支付原告190000元用以归还借款本金及利息，并由原告出具一份《收条》，载明：今收到郑拥军白塔岭水库投资款本金及利息共计贰拾万元整。截止当日，被告尚欠原告利息113499.68元至今未付。 庭审中，被告抗辩2018年1月20日已经还清本金181818元，愿承担借款起至2018年1月20日止未付的利息。对此，原告不予认可，主张2018年1月20日的190000元系先归还利息，剩余的款项用以抵扣本金。 本院认为，本案原、被告对借款事实无异议，双方争议的焦点为2018年1月20日被告支付的190000元系先还本金还是利息的问题。对此，除原、被告各自的陈述，本案关键在于原告出具的《收条》，其上载明的内容为“今收到郑拥军白塔岭水库投资款本金及利息共计贰拾万元整”。根据上述内容的书写顺序，结合民事诉讼高度盖然性原则，即在债务人长期无能力支付利息的情形下，先归还本金对其更有利，可以大大减少债务人的负债压力，故被告主张的事实更符合生活常理，本院予以采信，而原告也未提供证据推翻其出具《收条》上载明的内容，应承担举证不能的不利后果。庭审中，根据原告主动为被告垫资一起合伙投资以及被告失信在先等情况，且原告诉请与查明的欠款金额差距不大等，为化解双方矛盾，本院从情理角度出发组织双方协商处理纠纷，遗憾的是被告始终不同意协商处理，调解未果。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑拥军于本判决生效之日起十日内支付原告赵樟永借款利息113499.68元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3402元，减半收取1701元，由原告赵樟永承担456元（已交纳），被告郑拥军承担1245元，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告赵樟永于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑拥军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年五月十五日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2804号罪犯黄庆华，男，1976年12月31日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省婺源县人民法院于2016年10月17日作出(2016)赣1130刑初113号刑事判决，认定被告人黄庆华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币85000元（已缴纳5000元），继续追缴违法所得人民币20000元（已退1000元）。宣判后，被告人黄庆华不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年12月27日作出(2016)赣11刑终332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄庆华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄庆华减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年1月27日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初554号   原告：塔城市丰源农机有限责任公司，住所地塔城市塔额公路（老飞机场内）。   法定代表人：薛京俊，系该公司董事长。   被告：张广龙，男，1968年8月15日出生，汉族，塔城市村民。   被告：付晓璐，女，1984年11月28日出生，达斡尔族，塔城市村民，住塔城市。   被告：胡宏，男，1970年10月1日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。   被告：权忠，男，1969年2月15日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。   被告：孙德祥，男，1977年11月23日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。   原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告张广龙、付晓璐、胡宏、权忠、孙德祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。   原告塔城市丰源农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同偿还欠款本金340000元、利息153900元，合计493900元；2、本案的诉讼费、律师费、邮寄费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，五被告在原告处购买东风904拖拉机两台，单价178000元，购买5TC2300籽瓜机两台单价65000元，提货时未付款，五被告承诺欠款在2016年10月30日签还清本息，双方约定利息按月息1.2%，被告张广龙、付晓璐在2016年11月12日付款50000元，2016年12月15日付款96000元，余款合同到期后经原告多次催要，五被告迟迟不付，原告无奈诉至法院。   本院按照原告塔城市丰源农机有限责任公司提供的被告张广龙的送达地址送达相关法律文书，由于原告塔城市丰源农机有限责任公司提供的被告张广龙的地址无人居住，全家人在外务工，迁移新址不明，造成邮件退回，无法通知到被告张广龙，经本院依法限期向原告塔城市丰源农机有限责任公司送达通知书要求其提供被告张广龙的准确送达地址，原告塔城市丰源农机有限责任公司在规定期限内仍不能提供被告张广龙的准确送达地址，本院亦不能确定被告张广龙的送达地址。   本院认为，原告塔城市丰源农机有限责任公司起诉被告杨张广龙，在原告塔城市丰源农机有限责任公司提供的张广龙的地址无人居住，全家人在外务工，迁移新址不明，造成无法送达相关法律文书的情况下，原告塔城市丰源农机有限责任公司应当向本院提供被告张广龙的准确送达地址，本案中原告塔城市丰源农机有限责任公司不能提供被告张广龙的准确送达地址，本院亦不能确定被告张广龙的送达地址。故对原告塔城市丰源农机有限责任公司的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告塔城市丰源农机有限责任公司的起诉。   邮寄费70元，由原告塔城市丰源农机有限责任公司负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   书  记  员   任永娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2622号罪犯陈小华，男，1978年5月14日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年9月9日作出（2011）洪刑一初字第49号刑事判决，认定被告人陈小华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）赣刑一复字第8号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年1月24日以(2014)赣监刑执字第5号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年11月10日以(2015)赣监刑执字第457号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2031年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2031号原告：严地宝，男，1970年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李井才，系温州市龙湾区东城法律服务所基层法律服务工作者。被告：温州海啦啦旅游文化有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道999号熙园1幢301室。法定代表人：王东海。被告：江苏三海旅游文化发展有限公司，住所地：江苏省常州市新北区黄山路217号6008室。法定代表人：王东海，系执行董事。被告：王东海，男，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：褚萍英，女，1959年4月5日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：李闯，男，1985年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：钱平，男，1983年8月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告严地宝与被告温州海啦啦旅游文化有限公司、江苏三海旅游文化发展有限公司、王东海、褚萍英、李闯、钱平劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。本院认为，经本院释明后，原告明确诉讼请求包括“工资、未签订劳动合同二倍工资的一倍、经济补偿金、补缴社保费用、高温补贴费”，而劳动争议类案件中目前不经仲裁前置法院能直接按照普通民事纠纷受理的系拖欠劳动报酬纠纷，其它劳动争议仍需适用劳动仲裁前置程序。劳动争议中主体是劳动者与用人单位，原告明确用人单位为温州海啦啦旅游文化有限公司，故原告以劳动者身份提起劳动仲裁申请时应审慎对待被申请人的范围，以免因自身原因导致劳动人事争议仲裁委员会无法受理仲裁申请，进而损害自身权益。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告严地宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年五月十五日法官助理梅颖异书记员孔令俐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2126号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：胡亚，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告胡亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保31号申请人：南昌市银亿房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城八月湖路1999号银亿上尚城住宅区综合楼。统一社会信用代码：913601007391976228。法定代表人：鲁永和，系该公司董事长。委托代理人：赵航飞，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人：李璇，男，汉族，1989年11月11日出生，住址：江西省南昌市高新技术开发区。申请人南昌市银亿房地产开发有限公司与被申请人李璇因商品房销售合同纠纷一案，申请人南昌市银亿房地产开发有限公司向南昌仲裁委员会申请仲裁，南昌仲裁委员会于2020年4月26日受理，案号为【2020】洪仲字第0183号。申请人南昌市银亿房地产开发有限公司向南昌仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人李璇银行存款人民币156232.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。南昌仲裁委员会将申请人南昌市银亿房地产开发有限公司的财产保全申请于2020年5月27日提交本院。申请人南昌市银亿房地产开发有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币156232.96元的财产保全责任保险用于担保。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：ANAC533Z0120Q000013J）。经审查，本院认为，申请人南昌市银亿房地产开发有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李璇银行存款人民币156232.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年五月二十七日法官助理晏露露书记员余卓娜
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2703民初2号 原告：董淑连（曾用名董淑莲），女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区新林区塔源镇鹿苑街3组85号。 被告：于秀国，男，1970年1月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区新林区塔源镇鹿苑街3组85号。现下落不明。 原告董淑连与被告于秀国离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董淑连参加诉讼，被告于秀国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董淑连向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告于秀国于1990年5月1日登记结婚。婚后感情还好，但近些年来双方经常吵架，被告于秀国于2014年离家出走，现去向不明，联系不上，夫妻感情已经破裂，无和好可能，请求法院判决离婚。 原告董淑连为支持自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据： 1．结婚证，结婚证字号：第031号，证明原、被告在1990年5月1日办理了结婚登记，确系夫妻关系； 2．身份证复印件一张，证明原告身份； 3．新林区公安局塔源派出所和塔源社区证明各一份，证明被告于秀国身份和于秀国在2014年离开居住地塔源镇至今未回，无法联系到本人的事实。 4.新林区公安局塔源派出所户籍证明一份，证明原告董淑连曾用名董淑莲。 被告于秀国经本院合法传唤，逾期未到庭且未出具书面答辩意见。 对原告董淑连提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于秀国于1990年5月1日登记结婚。婚后感情还好，但近些年来双方经常吵架，被告于秀国于2014年离家出走，现去向不明，联系不上，夫妻感情已经破裂，无和好可能。 经查，原告与被告婚后育有两个子女（已成人）；双方无存款、无外债及其他家庭财产。 本院认为，原、被告双方婚后经常吵架，缺乏感情培养。被告于秀国在2014年离开居住地，至今下落不明。夫妻双方长期分居，不履行夫妻义务，是导致夫妻感情破裂的直接因素，应认定原告与被告夫妻感情确已破裂。对原告的诉讼请求，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准予原告董淑连与被告于秀国离婚。 案件受理费50元，由原告董淑连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判长  韩桂斌 审判员  高海琛 审判员  姜 巍 二〇二〇年五月十二日 书记员  姜 珊 附适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3870号 原告：平湖市康逸箱包有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇鱼圻塘村利新西路33号门面房。 法定代表人：王启珍，总经理。 委托诉讼代理人：孙良娟，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文俊，上海青本律师事务所律师。 被告：浙江中江商贸有限公司，所住地平湖市新埭镇平兴公路大齐塘段19号内南车间。 法定代表人：蔡辉斌。 被告：蔡辉斌，男，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：颜美云，女，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告平湖市康逸箱包有限公司与被告浙江中江商贸有限公司（以下简称中江公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中,经原告申请，本院依法通知蔡辉斌、颜美云作为本案被告参加诉讼。后本院裁定本案转为普通程序并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王启珍及其委托诉讼代理人朱文俊到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告中江公司给付原告货款569409.32元，并赔偿逾期付款利息损失（自2018年3月1日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），被告蔡辉斌、颜美云对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告中江公司系长期合作伙伴。2017年至2018年，被告中江公司向原告采购系列产品，原告依约履行合同义务，向被告中江公司交付拉链等产品，被告中江公司拖欠原告货款总计569409.32元，经原告催告被告中江公司未履行付款义务。被告蔡辉斌系被告中江公司法定代表人（现系一人有限公司，股东系被告蔡辉斌），被告蔡辉斌、颜美云在本案所涉交易时为公司股东，且系夫妻关系，后通过离婚逃脱公司债务，故被告蔡辉斌、颜美云对公司债务承担连带清偿责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了采购单、浙江增值税专用发票、明细账管理系统截图及送货单，上述证据可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年至2018年期间，被告中江公司向原告购买拉链等货物，由原告将货物送至被告中江公司处，原告共向被告中江公司开具总金额为1341364元的增值税专用发票。庭审中原告陈述称被告中江公司已支付部分货款，尚欠原告569409.32元未付。 另认定：被告中江公司经平湖市市场监督管理局登记设立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告蔡辉斌，法定代表人为被告蔡辉斌。 本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告中江公司，并由被告中江公司支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了采购单、送货单及增值税专用发票，上述证据可相互印证，具有较为可信的证明力，结合原告自认已收款数额，本院确认被告中江公司尚欠原告货款569409.32元。上述货款经原告催告后，被告中江公司未及时履行付款义务，其行为构成违约，原告作为出卖人有权以买受人即被告中江公司违约为由主张赔偿逾期付款利息损失,本院酌情认定原告主张的逾期付款利息损失自2018年11月1日（合同约定发票开具60天付款）起至实际清偿之日止按相应利率标准计算。被告中江公司系一人有限责任公司，被告蔡辉斌作为该一人公司的股东，其并未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告蔡辉斌应对公司债务承担连带责任。此外，原告主张被告蔡辉斌、颜美云在本案所涉交易时为公司股东，且系夫妻关系，后通过离婚逃脱公司债务，被告颜美云应承担连带责任，但原告并未提供证据予以证实，对原告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中江商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市康逸箱包有限公司价款569409.32元，并赔偿逾期付款利息损失[以569409.32元为基数，支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）]； 二、被告蔡辉斌对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告平湖市康逸箱包有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9900元，由被告浙江中江商贸有限公司、蔡辉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 长  王宗明 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇二〇年五月八日 法官助理刘景廷 书记员周何平
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保266号申请人：崔云龙，男，1983年3月2日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：管钦伟，男，1990年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。申请人崔云龙于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管钦伟驾驶的鲁Ｑ×××××“福特”牌小型轿车或人民币1360元进行查封、扣押，申请人崔云龙以现金136元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人管钦伟驾驶的鲁Ｑ×××××“福特”牌小型轿车或人民币1360元。案件受理费34元，由申请人崔云龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十五日书记员  张如莲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11662号原告：徐晓晴，女，1992年7月3日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：辽宁悠悦谷电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦3007房间。法定代表人：杜艳。本院在审理原告徐晓晴与被告辽宁悠悦谷电子商务有限公司劳动争议一案过程中，原告徐晓晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐晓晴负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨舒平
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监13号 申请执行人：袁野，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵伟名，女，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：赵卫娅，女，1953年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人袁野与被执行人赵伟名、赵卫娅民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年5月7日立案执行，执行案号为（2019）湘0903执849号。现为提高执行效率，便于本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初559号民事判决书由本院执行。 益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 甘 聪 书 记 员 王 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢430号 陈燕南、刘培海、谭邦兴、王利蓉、岳池县通发汽车运输有限公司： 陈燕南与刘培海、谭邦兴、王利蓉、岳池县通发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计135625.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位135625.99元。至此，陈燕南向本院申请执行的（2010）旌民初字第2306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初85号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：平顶山嗳优品商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市郏县冢头镇高庄村2号，统一社会信用代码：91410425MA46CU4Q5Q。法定代表人：徐延芳，该公司经理。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告平顶山嗳优品商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司以双方庭外和解并履行完毕为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年五月二十五日法官助理张素芳书记员任梦园
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初645号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地浙江省德清县武康街道中兴南路245、245-1、245-2、249号。 负责人：余春霞。 委托诉讼代理人：缪颖、杨颖芳，该单位员工。 被告：潘培清，男，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陆月芳，女，1969年3月16日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：潘诗力，男，1994年9月30日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：王梦娴，女，1994年6月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被告潘培清、被告陆月芳、被告潘诗力、被告王梦娴金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行撤诉。 本案案件受理费5879元，减半交纳2939.5元，保全费2120元，合计5059.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行承担。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴开田 书记员  姚 宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1882号申请执行人：宋小，男，1953年3月15日出生，河南省漯河市召陵区组019。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人宋小与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4575号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是:9521元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行9521元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0822民初3084号原告（反诉被告）：孙永生，男，1967年11月30日出生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。原告（反诉被告）：孙桂君，女，1967年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。原告（反诉被告）：陈某，女，汉族，1990年2月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。原告（反诉被告）：孙某，男，2012年12月1日出生，汉族，现住吉林省白城市。法定代理人：陈某（系孙某母亲），女，汉族，1990年2月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省白城市。被告（反诉原告）：张雷，男，1985年5月11日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市农安县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。营业场所：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚全，该公司职员。原告孙永生、孙桂君、孙某、陈某与被告张雷、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险），反诉原告张雷与反诉被告孙永生、孙桂君、孙某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孙永生、孙桂君、孙某、陈某的委托诉讼代理人肖英奎、被告张雷，被告华安保险的委托诉讼代理人张亚全到庭参加诉讼。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审理，裁定中止审理，于2020年5月22日恢复审理。本案现已审理终结。孙永生、孙桂君、孙某、陈某向本院提出诉讼请求：赔偿精神损害抚慰金5.00万元、死亡赔偿金603440.00元、丧葬费34266.50元、孙某被抚养人生活费134364.00元、孙永生被扶养人生活费216520.00元。以上损失要求华安保险在交强险限额内赔偿，并且优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由张雷按照40%赔偿。事实与理由：孙永生、孙桂君系孙瑞的父母，陈某系孙瑞的妻子，孙某系孙瑞的儿子。2019年6月30日19时20分许，孙瑞醉酒后驾驶×××号轿车载乘车人周某、于某G231公路由南向北行驶至“加亿建材”门前处，驶入对向车道与相对方向行驶张雷驾驶的×××号重型货车相撞。致使两车损坏，周某受伤，孙瑞，于剑死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，孙瑞承担事故的主要责任，张雷承担事故的次要责任，于剑、周某不承担事故的责任。张雷驾驶的吉A6l319号重型货车在华安保险投保交强险及商业三者险50.00万元，故请求张雷及华安保险承担赔偿责任。张雷辩称，本次事故是由于孙瑞醉酒驾驶机动车，逆向行驶至我车道，我正常行驶，故不同意承担赔偿责任。如法院认定我有过错，我应承担不超过10%的过错，先由我投保的华安保险在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由我承担10%。华安保险辩称，我司承保事故车辆交强险及商业险，同意在交强险赔付后商业三者险50.00万元不计免赔限额内按照30%赔偿。死亡赔偿金应按照户籍性质计算，如按城镇标准主张，应提供在城镇居住满一年且主要经济收入来源于城镇的证明及事故发生前一年的银行流水；孙某的被扶养人生活费应按农村标准计算；孙永生主张被扶养人生活费需提供无劳动能力及无生活来源的证明；不同意赔偿精神损害抚慰金。本次事故还有另外一名死者及伤者，应预留份额。诉讼费等间接损失不同意承担。反诉原告张雷向本院提出诉讼请求：孙永生、孙桂君、孙某、陈某在继承孙瑞遗产范围内按照90%赔偿张雷营运损失16100.00元、车辆损失79275.00元、鉴定费4805.00元。反诉被告孙永生、孙桂君、孙某、陈某辩称，反诉被告要求张雷及华安保险赔偿的损失是一种填补，不是遗产；反诉原告主张的营运损失及车辆损失没有真实可靠的证据加以证实，也没有经过交警队和保险公司进行定损。反诉原告主张的停运时间包含交警部门扣押车辆和车辆修理的时间无有效的证据加以证实，因此不同意承担反诉原告的损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：反诉原告张雷提交长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司鉴定报告2份，证明车辆损失及营运损失。反诉被告有异议，认为对于停运时间无有效证明证实。结合事故发生时间、通榆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书的时间及维修费发票出具时间，本院对上述证据予以采信，反诉被告虽有异议，但并未提交足以反驳上述鉴定结论的证据。1.2019年6月30日19时20分许，孙瑞醉酒后驾驶×××号轿车载乘车人周某、于某G231公路由南向北行驶至“加亿建材”门前处，驶入对向车道与相对方向行驶张雷驾驶的×××号重型货车相撞。致使两车损坏，周某受伤，孙瑞，于剑死亡。造成死亡道路交通事故。经通榆县交警队认定，孙瑞承担事故的主要责任，张雷承担事故的次要责任，于剑、周某不承担事故的责任。2.孙永生、孙桂君为孙瑞的父母，二人只有孙瑞一个儿子。孙永生因病已无劳动能力。陈某为孙瑞妻子，孙某为孙瑞儿子。3.本次事故造成张雷车辆损失78125.00元、营运损失16100.00元、评估费4805.00元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。孙瑞在城镇居住，且在城镇有固定收入，其虽为农村户籍，但其主张按照城镇标准计算各项损失，本院予以支持。本院确认孙永生、孙桂君、孙某、陈某的损失包括：死亡赔偿金603440.00元（30172.00元/年×20年）、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金2.0万元。孙某的损失包括：被抚养人生活费127983.24元（22394.00元/年÷365天×4172天÷2人）。孙永生的损失包括：被扶养人生活费216520.00元。本院确认反诉原告张雷的损失包括：车辆损失78125.00元、营运损失16100.00元、评估费4805.00元。因本次事故另两名被侵权人已向本院起诉，综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990.77元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年五月二十二日书记员 张春哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2367号之二 申请执行人：曾照文,男性,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市权林实业有限公司,住深圳市宝安区新安街道建安路西侧二十四区商住楼K栋804，统一社会信用代码914403007230377988。 法定代表人：潘英霞。 申请执行人曾照文与被执行人深圳市权林实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2006）深宝法民三初字第1047-1051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款共计人民币4520895元及利息、执行费47609元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院已依法参与（2019）粤0306执恢3132号案件执行款的分配，按分配方案的执行款分配比例扣除本案执行费后，执行到执行款人民币387051元，申请执行人实际领款人民币387051元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程 莹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1250号被执行人李标，男，1988年8月14日生，汉族，住河南省虞城县。本院执行被执行人李标罚金纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）669号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕应付的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）669号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十二日书 记 员  慕宗科
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2207号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：何成，男，1982年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告何成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费188.2元，减半收取94.1元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪大高，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张重实，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂园，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：何建宏，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：陈波，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：楚干文，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：周新明，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：冯君，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审被告：郭伟，男，1984年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原审被告：胡新思，男，1985年7月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原审被告：胡新灿，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原审被告：湘潭县易俗河镇上马村子金组，住所地湖南省湘潭县易俗河上马村。负责人：彭志坚，该组组长。再审申请人汪大高因与被申请人张桂园及原审被告何建宏、陈波、楚干文、周新明、冯君、郭伟、胡新思、胡新灿、湘潭县易俗河镇上马村子金组提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终1719号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪大高申请再审的主要理由有：1．原判决认定汪大高“对洗砂设备的改造安装进行现场技术指导时，并未提醒张桂园应当注意防范的安全风险”的案件基本事实缺乏证据证明；2．判决汪大高承担赔偿责任适用法律错误；3．汪大高与胡新思在本案中的地位相同。本院经审查认为，1．汪大高系原洗砂设备的提供方，周新明等人需重新修理洗砂设备，经朋友介绍找到汪大高，经协商以一万元的价格对原设备进行维修，后汪大高通过胡新思将业务介绍给胡新灿，经二审查明，周新明等人均证实由汪大高对洗砂设备改造安装进行技术指导。2．《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。汪大高作为洗砂场洗砂设备的原提供者，熟悉设备的改造安装条件，在不了解他人是否具备安装资质及安装条件的情况下，擅自为洗砂场介绍改造安装业务，且对洗砂设备的改造安装进行现场技术指导时，并未提醒张桂园应当注意防范的安全风险，对张桂园受到的损害具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。故二审判决适用法律没有错误。3．从现有证据来看，胡新思没有参与洗砂设备的改造安装工作，也不是组织实施者，在本案中没有过错。汪大高称与胡新思地位相同的再审理由不成立。综上，汪大高的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪大高的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年五月二十七日法官助理贺洋城书记员王简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2766号 原告：胡嘉豪，男，1993年12月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人:陈棋良、理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：许豪，男，1981年2月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告胡嘉豪诉被告许豪民间借贷纠纷一案中，因原告胡嘉豪未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  沈莉莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2434号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人黄文荣，男,汉族，1973年3月21日出生,住四川省乐山市金河口区。 平安银行股份有限公司成都分行与黄文荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的80697.51元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初5500号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐佳敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702破11-5号 申请人：浙江塔石农业开发有限公司管理人。 2020年5月26日，浙江塔石农业开发有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结浙江塔石农业开发有限公司破产程序。 本院认为：根据管理人向本院提交的破产财产分配报告，浙江塔石农业开发有限公司破产财产分配已完结，管理人提出终结破产程序的申请符合法律规定。在本次破产清算中，浙江塔石农业开发有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结浙江塔石农业开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘文胜 审 判 员  刘敬礼 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  叶俊红 ·2·
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔23执复8号 复议申请人（申请执行人、异议人）：王金凤，女，1965年12月11日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 复议申请人（申请执行人、异议人）：乐毅，男，1962年8月6日生，苗族，贵州省天柱县人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨龙顺，男，1969年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：焦继兰，女，1973年1月24日生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 被执行人：王正和，男，1956年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 复议申请人王金凤、乐毅不服兴义市人民法院（2020）黔2301执异14号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301执异14号异议裁定，认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销兴义市人民法院（2020）黔2301执异14号异议裁定； 二、发回兴义市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢289号 申请执行人：李某某，男，1963年6月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：赵某某，男，1970年10月18日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸市某某某某某开发有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路同仁花园财富大厦15-E室 法定代表人：赵某某，该公司董事长。 被执行人：河北某某某某某产开发有限公司，住所地石家庄市广安大街12号美东国际B座2005室 法定代表人：赵某某，该公司董事长。 申请执行人李某某与被执行人赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初4912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年4月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司向申请执行人李某某偿还借款本金600000元，支付申请执行人李某某逾期利息（该利息自2014年9月1日起至借款偿付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的借款利息及案件受理费11600元、公告费600元、执行费8522元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年4月22日已向被执行人赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的612200元未能执行。 3.本院干警前往被执行人赵某某住所地邯郸市；邯郸市某某某某某开发有限公司住所地邯郸市邯山区和平路同仁花园财富大厦15-Ｅ室；河北某某某某某产开发有限公司住所地石家庄市广安大街12号美东国际Ｂ座2005室等地调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年4月23日通过网络查控冻结了赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年5月28日作出执行决定书，将被执行人于赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人李某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵某某、邯郸市某某某某某开发有限公司、河北某某某某某产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 锋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1510号原告：崔永，男，1986年1月11日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：韩建亭，男，1980年8月29日出生，汉族，住广饶县。原告崔永与被告韩建亭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永的委托诉讼代理人杜丽媛、被告韩建亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计29604.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日凌晨3点多钟，在大王镇方兴轮胎厂内，被告与原告因琐事发生肢体冲突，被告用热刀将原告左前臂、肚子等处割伤，经鉴定，原告身体损伤程度为轻微伤。事后，广饶县公安局出具了行政处罚决定书一份，认定被告殴打他人违法行为成立。后为鉴定伤情，两人申请法院委托鉴定机构济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书一份。两人无法达成民事赔偿协议。韩建亭辩称，我不同意原告所诉的赔偿数额，我认为原告对本次事件所负的责任很大。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2019年6月26日凌晨3点左右，原、被告在东营市方兴橡胶有限责任公司成型车间工作期间，二人因琐事产生争执并发生肢体冲突，后被告用工作用的热刀将原告左前臂、肚子等处割伤。原告受伤后于当日入住东营市第二人民医院治疗，经诊断为前臂开放性伤口（左）、前臂伸肌和肌腱损伤（左）、前臂血管损伤（左）、前臂神经损伤（左）、腹壁开放性伤口（左）等，其因伤共住院治疗17天，共支出医疗费10270.40元。2020年3月17日，原告就其伤情到东营市人民医院检查治疗，共支出医疗费629元。原告系东营市方兴橡胶有限责任公司职工，其受伤前月平均工资为8493.30元，其住院期间由其妻子李利园及其嫂子郭宣玉护理，出院后由李利园护理，李利园、郭宣玉均在城镇居住。经原告申请本院委托济南三和司法鉴定所就原告的伤残等级、后续治疗费、院内外护理人数及时间、误工时间进行了司法鉴定，2020年3月23日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1.被鉴定人崔永之损伤构不成伤残等级；2.被鉴定人崔永伤后误工时间为30天；3.被鉴定人崔永伤后护理时间为20天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人崔永后续治疗费约为2000元人民币。原告为此支出鉴定费2900元。本院认为，原、被告在工作期间因琐事产生争执并发生肢体冲突，系双方不能正确处理所致，其中被告用热刀将原告致伤，对此其应承担主要责任，原告对事件的发生亦有过错，其应承担次要责任，根据本案实际，本院确认被告对原告的损害后果承担80%的赔偿责任为宜。原告主张的医疗费本院确认为10899.40元，其主张的住院伙食补助费可按住院17天每天30元计算为510元，结合原告受伤前月平均工资为8493.30元及涉案鉴定结论其误工时间为30天的实际，其主张的误工费应确认为8493.30元，结合涉案鉴定结论原告护理时间为20天、住院期间需2人护理、出院后需1人护理及有关护理人员实际，其主张的护理费可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算为4290.89元，结合涉案鉴定结论中原告构不成伤残等级及其支出鉴定费2900元的实际，本院酌定与涉案伤情鉴定有关的鉴定费合理支出为1500元，涉案鉴定结论确定原告后续治疗费约为2000元，其主张的后续治疗费可确认为2000元，其主张的交通费本院根据本案实际酌定为200元。综上，原告因涉案伤害发生的各项损失为27893.59元，被告应当赔偿其中的80%。被告相关抗辩主张，本院据实酌情予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：原告崔永因伤所发生的医疗费10899.40元、住院伙食补助费510元、误工费8493.30元、护理费4290.89元、鉴定费1500元、后续治疗费2000元、交通费200元，以上共计27893.59元，由被告韩建亭赔偿其中的80%计款22314.87元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告崔永负担66元，由被告韩建亭负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  范绍军二〇二〇年五月二十六日书记员  常凯强附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执388号之一申请执行人：李志辉，男，1989年12月5日出生，住安徽省休宁县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人李志辉与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特73号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人李志辉工资人民币9980元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执388号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1530号 上诉人（原审原告）：许宏祥，男，1973年3月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：汪春平，女，1972年4月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审第三人：朱仙海，男，1968年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审第三人：绍兴市柯桥区宏晟纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：张秋吉。 上诉人许宏祥因与被上诉人汪春平，原审第三人朱仙海、绍兴市柯桥区宏晟纺织品有限公司租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初7798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人许宏祥虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人许宏祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋娅妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4156号 原告：义乌市博发纸张商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道永胜小区38幢1号。 经营者：何海兵，男，1988年2月28日出生，汉族，住贵州省施秉县。 委托诉讼代理人：王颖,浙江稠州律师事务所律师。 被告：张伟，男，1985年2月15日出生，汉族，住湖北省团风县。 原告义乌市博发纸张商行（经营者：何海兵）为与被告张伟买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市博发纸张商行的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市博发纸张商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张伟立即支付原告货款人民币79600.80元，并支付利息（其中10300元从2019年8月31日起，剩余69300.80元从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、判令被告张伟支付原告为实现债权而支出的律师代理费4000元。事实和理由：被告与原告有多年的交易往来。2019年3月10日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款71300元。被告当场出具欠条一份，并承诺于2019年8月30日前按月偿还欠款。后被告又多次向原告购买货物。因被告仅支付了部分货款，余款79600.80元至今未付清。原告庭审中补充陈述：欠条约定在2019年8月30日前付清的71300元，后续仅支付了61000元。2019年6月8日支付1万元，2019年8月15日支付5000元，2019年9月17日支付两笔分别是11000元、10000元，11月3日支付25000元，都是微信转账。 被告张伟未作答辩。 原告义乌市博发纸张商行为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、欠条原件1份，证明截止2019年3月10日被告欠原告货款人民币71300元并约定还款时间的事实。 证据2、微信聊天记录截图打印件1份，证明截止2019年12月4日被告仍欠原告货款79600.80元的事实，并约定了如发生诉讼，由债务人承担诉讼产生的一切费用。 证据3、委托代理合同原件1份、浙江增值税普通发票原件1份，证明原告为实现债权而支出的律师代理费4000元。 被告张伟未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1系原件，本院对真实性和证明力予以确认；证据2，经核对与原告手机微信显示一致，该微信关联号码为152……5497，经当庭演示向该手机号码支付宝转账，可验证名字为张伟，本院对真实性予以确认，从其内容来看，2019年12月4日，原告在微信中向被告发送对账单，确认截止到2019年12月1日被告尚欠原告货款79600.80元，被告未提出异议，并回复“之前的货款，后面安排”，可视为对对账单中的金额予以确认；同时对账单中载明“如发生诉讼，由义乌市人民法院管辖，并由债务人承担诉讼产生的包括律师费等一切费用”，但微信截图并未显示被告针对该内容有任何回应，故本院认为仅凭该证据不能达到原告证明双方约定了如发生诉讼由债务人承担诉讼产生的一切费用的证明目的。证据3系原件，本院对真实性和证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告义乌市博发纸张商行与被告张伟素有特种纸类产品业务往来。2019年3月10日，双方经结算，被告张伟向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款人民币71300元，约定2019年4-8月每月还款14260元，于2019年8月30日前还清，同时约定如不能按期还款的，原告有权立即停止发货同时立即收回所欠全部款项及利息。后被告于2019年6月8日支付10000元，8月15日支付5000元，9月17日支付两笔，分别为10000元、11000万元，11月3日支付了25000元，共计支付61000元。被告又多次向原告购买货物，后双方在微信中确认截止到2019年12月1日被告尚欠原告货款79600.80元。被告至今未付。原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告尚欠原告货款79600.80元未付的事实清楚，证据充分，故被告理应及时付清货款，逾期应承担相应的违约责任。扣除原告已经支付的61000元，2019年3月10日双方确认的71300元货款中，被告尚欠10300元未付，该款项包含在原告主张的79600.80元金额内。该余款10300元依据欠条的约定被告应在2019年8月30日前付清，其余款项双方未约定还款时间，也均未约定逾期利息，故原告要求被告10300元货款的利息损失从逾期之日即2019年8月31起，其余款项从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。从原告提供的证据，无法显示双方明确约定由被告承担由债务人承担诉讼产生的一切费用，理由详见证据认定部分，故本院对原告要求被告承担律师代理费的诉请，不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市博发纸张商行（经营者：何海兵）货款79600.80元并赔偿利息损失（其中10300元从2019年8月31日起，其余69300.80元从2020年4月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市博发纸张商行（经营者：何海兵）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元（已减半），由原告义乌市博发纸张商行（经营者：何海兵）负担45元，被告张伟负担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吴旭璐
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2039号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：邹雨丰，男，1984年5月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与邹雨丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年五月二十日书记员 李奕然
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初1011号   不公开理由：以调解方式结案
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异48号异议人（被执行人）:柳树林，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九江路香江翡翠城7号楼1单元102号。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：周道凯，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院2号楼3号楼4单元4楼。被执行人：赵建合，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：程落实，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风南路东1号院526号。被执行人：郭国聚，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路5号楼41号。被执行人：谢子明，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院4号楼6单元6楼。被执行人：王文艺，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路4号楼27号。被执行人：董毅，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街西段2号院1号楼29号。被执行人：赵顺平，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东二巷86号。被执行人：骆树青，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路西六矿2206号2单元16号。被执行人：李静，女，1980年5月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路东七胡同市建公司家属楼五楼。被执行人：刘建国，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区福田一区121栋4单元2楼东户。被执行人：谢洪波，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：谢子云，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区山城路南段3号院。在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）柳树林对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）柳树林称，请求每月保留最低生活费及看病费用3000元。事实与理由：我与鹤壁农商行一案，法院将我的工资银行账户予以冻结，此工资是我本人唯一的生活来源。由于切断生活来源，造成无法正常生活。我认为我应当履行义务，但也不应当侵害和剥夺我的生存权利和生活费用，故请求每月保留3000元费用。本院查明，2019年4月25日，本院作出（2018）豫0603民再8号民事判决书，判决谢子明支付鹤壁农村行借款本金999978.49元及利息，王文艺、程落实、郭国聚、柳树林，赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云承担连带责任。判决生效后，由于郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云未履行判决所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2020年5月5日，本院作出（2020）豫0603执122号执行裁定书，冻结郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云存款999978.49元。2020年5月12日，本院冻结了柳树林在中原银行股份有限公司6236605801067850银行账户，柳树林不服提出异议，并提供了下列证据：（2020）豫0603执122号执行裁定书、（2018）豫0603民再8号民事判决书、鹤壁市人民医院诊断证明书、中原银行客户存款明细表等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”柳树林未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，结合本案中柳树林收入、家庭、身体健康等情况，本院在冻结柳树林的中原银行股份有限公司6236605801067850等工资账户中，自2020年6月份开始，从实际发放的工资中每月为其及其所扶养家属保留900元生活必需费用，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603执122号执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）柳树林在中原银行股份有限公司6236605801067850等工资账户中，自2020年6月份开始，从实际发放的工资中每月为其及其所扶养家属保留900元生活必需费用，其他部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅泽
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初25号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：刘林帅，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，出生地新疆，户籍所在地新疆额敏县，现住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月9日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年5月1日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘林帅涉嫌危险驾驶罪于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人刘林帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年4月13日23时50分许，被告人刘林帅酒后驾驶新Ｇ×××××号小型轿车在第九师朝阳新区光明路鑫三禾牛肉面馆门前停车场由北向南倒车时，与刘瑞军停驶的甘Ａ×××××小型轿车发生接触，致车辆损坏。接警后公安机关民警当场对刘林帅进行呼气式酒精测试，结果为260ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，刘林帅血液乙醇含量为221.29ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。   公诉机关认为，被告人刘林帅醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘林帅拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。   被告人刘林帅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘林帅违反交通运输管理法规，在公共停车场为移动车辆醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘林帅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人刘林帅自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人刘林帅的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，对被告人刘林帅宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人刘林帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  张林武     二〇二〇年五月二十一日     书记员  荆繁繁                               新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   八、《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不得少于二个月；   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年；   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   九、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   十、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条 对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执301号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人朱兵兵，男，1989年3月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱兵兵金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3643号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人朱兵兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱兵兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息5440.24元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费593元、申请执行费731.6元。但被执行人朱兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱兵兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人朱兵兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱兵兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱兵兵有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人朱兵兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为55440.24元及利息。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱兵兵目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执301号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱兵兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十八日 书记员  舒景颖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1670号原告：裴景云,男,1963年6月22日出生，汉族，住灵宝市。被告：张根瑞，男，1965年4月5日出生，汉族，住灵宝市。被告：赵金娥，女，1964年5月15日出生，汉族，住灵宝市。原告裴景云与被告张根瑞、赵金娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。审理中，原告裴景云于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴景云提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴景云撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，保全费134元，合计177元，由原告裴景云负担。审判员  陈志刚二〇二〇年五月二十九日书记员  熊晓强
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审94号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县灵应禅寺。住所地安徽省太湖县小池镇小池村。统一社会信用代码713408250772155870。 负责人释慈光。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]210号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县灵应禅寺未经批准，擅自小池镇小池村李寨组占用2010㎡土地建设停车场和占用910㎡土地建设综合楼的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2920㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的910㎡土地上新建的综合楼及在非法占用的2010㎡土地上新建的停车场，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币58400元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]210行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十七日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5172号上诉人（原审原告）：江苏天露缘建筑工程有限公司，住所地徐州市经济技术开发金山桥碧螺山二组团东方星座1-204室。法定代表人：李翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司，住所地徐州市贾汪区小洪山（江苏徐州工业园区内）。法定代表人：沈剑锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。上诉人江苏天露缘建筑工程有限公司（以下简称天露缘公司）因与被上诉人江苏雷鸣爆破工程股份有限公司（以下简称雷鸣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天露缘公司委托诉讼代理人吴洋、被上诉人雷鸣公司委托诉讼代理人吴勇到庭接受询问。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初7405号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  崔金城二〇二〇年五月二十五日书记员  杭恒宇
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审51号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：张柏山，男，1945年10月30日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）114号行政处罚决定的第3项内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）114号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）114号行政处罚决定书中“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”的行政决定未依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定告知行政相对人相关诉讼权利，损害了行政相对人合法权益。故，行政机关的行政行为具有不准予执行的情形，应裁定不准予强制执行。但，鉴于行政相对人违法的事实，行政机关可依法采取相应的措施，以消除违法。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）114号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙 敏