云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1577号原告：张某某，女，1954年11月20日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：尹某某（系原告女儿），女，1978年11月17日生，汉族，住云南省腾冲市，特别授权代理。被告：杨某某，男，1978年8月5日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司，住所地保山市隆阳区隆阳路三馆广场对面，统一社会信用代码91530500757158088L。法定代表人：祝正旭，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽梅，系该公司职员。特别授权代理。原告张某某与被告杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司（以下简称太平洋保险公司保山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人尹某某、被告杨某某、太平洋保险公司保山支公司的委托诉讼代理人赵丽梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某赔偿原告医疗费等共计22500元,由被告太平洋保险公司保山支公司在交强险限额内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉请更正为：判令被告杨某某赔偿原告医疗费等共计27766.27元,由被告太平洋保险公司保山支公司在交强险限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年5月19日9时20分许，被告杨某某驾驶云Ｍ×××××号微型车由肖庄街子向荷花微型车站方向行驶，当行驶至微型车站门口时，与正推着独轮车的原告相撞，造成原告左小腿受伤的交通事故。事故经腾冲市交警大队处理，认定被告承担交通事故的全部责任。原告受伤后到腾冲市人民医院住院治疗11天好转出院，被告杨某某仅支付了医疗费4366.27元。后经荷花派出所调解，因被告杨某某不赔偿原告其他损失而未能达成协议。被告杨某某驾驶的云Ｍ×××××号微型车在被告太平洋保险公司保山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告误工费10100元（101天×100元），护理费10100元（101天×100元），住院伙食补助费1100元（100元×11天），住院期间营养补助费1100元（11天×100元），亲属处理交通事故及护理期间交通费1000元。被告杨某某辩称，被告与原告发生交通事故是事实，被告的事发车辆投保于被告太平洋保险公司保山支公司，应由保险公司来赔付，请法院依法判决。被告太平洋保险公司保山支公司辩称：保险公司愿在法律规定和保险合同约定范围内赔付原告。原告主张的误工费无法律依据，原告已满65周岁，达到法定退休年龄，已到需要家人抚养的年龄，该项费用不应支持。被告对原告主张的住院伙食费和护理费的赔付天数和标准予以认可。营养费无医嘱不应支持。亲属陪护的交通费不在赔付范围内。保险公司不是侵权责任人，不承担诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告太平洋保险公司保山支公司的工商登记信息一份，证明被告太平洋保险公司保山支公司主体适格；3、腾冲市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故基本事实，原告无责任，被告杨某某负全部责任；4、腾冲市人民医院诊断证明书（照片打印件）一份，证明原告2019年5月19日至5月30日住院共计11天；5、《腾冲公安局治安调解协议书》一份，证明原、被告于2019年11月22日到荷花派出所就该纠纷进行了调解，未达成一致意见，调解不成功；6、太平洋财产保险股份有限公司云南分公司出具的人伤案件核损表一份，证明被告杨某某投保于被告太平洋保险公司保山支公司，被告未依法核损；7、腾冲市荷花镇肖村社区村委会出具的《证明》一份，证明原告一直在从事劳动活动，有收入。经质证，被告杨某某及太平洋保险公司保山支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议；被告杨某某对证据6认为自己不清楚，对证据7认为原告家确实在从事渔业养殖，但收入自己不清楚。太平洋保险公司保山支公司对原告提交的证据6证明被告保险公司未依法核损的观点不认可；对证据7不认可，认为原告在农村从事农业劳动是事实，但收入情况不明，且原告已年满65周岁，已达到需要家人抚养的年龄，保险公司不应赔偿其误工费。被告杨某某针对其答辩，向本院提交了腾冲市人民医院出具的医疗费发票6张及保险单3份，证明其为原告垫付医疗费4366.27元及肇事车辆在被告在太平洋保险公司保山支公司投保的事实。经质证，原告及被告太平洋保险公司保山支公司对被告杨某某提交的证据无异议。本院认为，被告杨某某、太平洋保险公司保山支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5认可，原告及太平洋保险公司保山支公司对被告杨某某提交的证据认可，本院予以采信；被告太平洋保险公司保山支公司对原告提交的证据6的真实性认可，本院对其真实性予以采信；原告提交的证据7即腾冲市荷花镇肖庄社区村民委员会出具的证明，能够证实原告仍在从事劳动的事实，本院予以采信。本院经审理确认事实如下：2019年5月19日9时20分许，被告杨某某驾驶云Ｍ×××××号微型车，由肖庄街子头向荷花微型车站方向行驶，当车行驶至微型车站门口时，与正在推着独轮车行走的原告张某某发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经腾冲市公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担此次事故的全部责任，张某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往腾冲市人民医院住院治疗11天，于2019年5月30日出院。被告杨某某为原告共垫付门诊及住院治疗费用合计4366.27元。事故发生时云Ｍ×××××号车在被告太平洋保险公司保山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和道路客运承运人责任险，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元，道路客运承运人责任险赔偿限额也进行了约定。原告张某某系腾冲市荷花傣族佤族镇肖庄社区荷花池1组村民，现年65周岁，仍在与家人共同从事农业种植及渔业养殖业工作。本院认为，本案原、被告争议的问题为原告主张的误工费、营养费、交通费被告是否应赔付。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。投保人投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，腾冲市公安局交通警察大队认定，被告杨某某承担事故的全部责任，张某某不承担事故的责任，对此责任认定原告张某某，被告杨某某均无异议，本院对该事故认定予以采信，并据此确定被告杨某某对该事故承担全部过错责任。因被告杨某某在被告太平洋保险公司保山支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，故原告主张的各项合理费用，应由被告太平洋保险公司保山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内先行赔付，不足部分再由被告太平洋保险公司保山支公司在第三者责任险限额范围赔偿原告。原告主张的费用和损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认为，门诊及住院治疗费4366.27元系原告因交通事故受伤检查及住院治疗的实际必要支出，本院予以确认，被告太平洋保险公司保山支公司辩称该费用中与交通事故伤情无关的化验检查费及非医保用药共计251.27元不予赔付的主张，无事实及法律依据，本院不予采纳；被告对原告主张的住院伙食补助费1100元（11天×100元）；护理费10100元（101天×100元）认可，本院予以确认；误工费根据原告的年龄及劳动能力情况，原告虽年满65周岁，但仍在从事农业劳动及渔业养殖工作，有一定的收入，并结合医疗机构出具的诊断证明，本院确定误工天数为101天，每天按50元计，共5050元（101天×50元）；营养费，因没有相关医嘱及其他证据，本院不予支持；交通费，根据原告就医次数，必要陪护人数，就医时间、地点，本院酌定为200元；原告的各项损失合计20816.27元。以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于机动车第三者责任强制保险医疗费用项下，护理费、误工费、交通费属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿费用项下，未超出机动车第三者责任强制保险责任限额。故被告太平洋保险公司保山支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告20816.27元。被告杨某某为原告垫付的医疗费4366.27元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计20816.27元；二、由原告张某某于本判决生效之日起十日内退还被告杨某某垫付的医疗费4366.27元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  章丽萍二〇二〇年五月十九日书记员  邵娅菲