wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执119号 申请执行人：邵云婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4860号调解书向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的92111元，执行费1282元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月十五日 书记员  辛 意
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初322号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万冬秀，女，1976年11月3日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西。2019年12月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕9077号起诉书指控被告人万冬秀犯组织卖淫罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员黄剑霞出庭支持公诉。被告人万冬秀及其辩护人肖玉佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2018年9月至2019年6月15日期间，被告人万冬秀与其丈夫熊国根(已判刑)、周志维（已起诉）合伙租赁江西青山湖高新技术产业园区石桥路“老杨浴室”一楼店面，招募、管理四名未成年人唐某萍（曾用名李某怡)、莫某丽、侯某芳、杨某飞在该场所从事卖淫活动，规定了性服务项目、价格及分成比例，从中牟利。周志维负责招募、管理“失足女”；熊国根负责承租店面、处理卖淫活动中的纠纷；万冬秀负责打扫店面卫生、收取卖淫款项、支付分成等日常管理工作。2019年6月15日，公安机关对该场所进行查处，当场查获正在卖淫的杨某飞与嫖娼人员。 2019年12月16日，被告人万冬秀到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人万冬秀同他人以招募、容留等手段，管理未成年人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人万冬秀有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人万冬秀对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、现场指认照片、转账记录、行政处罚决定书等书证，证人唐某萍、莫某丽、杨某飞、侯某芳、徐某、杨某、夏某、张某、李某等人的证言，辨认笔录，被告人万冬秀及其同案犯熊国根、周志维的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万冬秀同他人以招募、容留等手段，管理未成年人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人万冬秀在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；其在犯罪以后，自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可减轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人的辩护人关于被告人系从犯且有自首情节，参与犯罪程度不深又无前科、认罪认罚、悔罪态度好，依法应从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院酌情予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万冬秀犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年3月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  涂 琳 人民陪审员  陈守冬 二〇二〇年五月五日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2019)陕0116民初14242号原告祁文华，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住湖北省汉川市，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵海飞，陕西众致律师事务所律师。委托代理人赵倩，陕西众致律师事务所律师。被告西安达升汽车服务租赁有限公司。住所地陕西省西安市。法定代表人董战争，该公司总经理。原告祁文华诉被告西安达升汽车服务租赁有限公司（以下简称西安达升）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵海飞、赵倩到庭参加了诉讼，被告西安达升汽车服务租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席审理。原告诉称，2016年8月，原告为购买车辆请求被告提供贷款担保业务，双方约定，为保证原告按期还款，原告向被告交纳了12500元还款保证金，原告还完车贷后，被告无条件返还款保证金，2019年5月20日，原告如约偿还了车贷，但被告未返还保证金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告还款保证金12500元及逾期付款利息162.5元。（以保证金为基数，按年利率6%计算值2019年6月20日起至起诉之日，实际计算至付清日止）2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未能进行答辩。经审理查明，2016年8月被告向原告出具收据，上记载原告向被告缴纳还款保证金、续保押金12500元。其后，原告向陕西秦农农村商业银行股份有限公司贷款购买了车辆被告作为该笔债务的担保人，共同签订了担保协议。2019年5月4日原告向银行偿还完所有车贷，但被告却未向原告退还收取的还款保证金、续保押金，原告故诉至法院。被告经合法传唤未到庭，未能进行答辩、举证、质证和辩论。                     以上事实有《机动车统一发票》、《还款保证金收据》、《银行流水账单》、《收回贷款凭证》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告作为原告的担保人向原告收取了还款保证金，以保证原告能按时足额偿还车贷，现原告已经按照贷款合同约定，偿还完了相应的贷款，故被告应当向原告退还12500元。因双方未约定利率和还款时间，故原告请求支付利息的诉讼请求于法无据，依法综上所述，根据《民法总则》第一百一十八条、《合同法》第六十条之规定判决如下：一、被告西安达升汽车服务有限公司于判决生效后立即偿还12500元。二、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费116元，公告费560元原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长    李翌平    审 判 员    史红梅    人民陪审员   高学强二0二0 年五月五日    书  记  员   何易蒙 1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保93号 申请人：陈卫东，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：袁国宪，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910883044，特别授权代理人。 被申请人：攀枝花金雅生态科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路26号19幢16-7号，统一社会信用代码：91510400MA695KXG9E。 法定代表人：杨家伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆柳延，女，1971年5月3日出生，汉族，攀枝花金雅生态科技有限公司员工，户籍地：广西桂林市秀峰区，现住四川省攀枝花市东区，特别授权代理人。 本院在审理申请人陈卫东与被申请人攀枝花金雅生态科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈卫东向本院提出财产保全申请,要求对被申请人攀枝花金雅生态科技有限公司在攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行账号为77×××98的银行账户在112500元的限额内进行冻结，并提供了申请人陈卫东名下的攀枝花市商业银行东风支行账号为77×××99的存款40000元作为担保。 本院认为，申请人陈卫东提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对攀枝花金雅生态科技有限公司在攀枝花市商业银行股份有限公司望江支行账号为77×××98的银行账户在112500元的限额内进行冻结。待本案审结后由本院处理。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 飖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初958号原告：绍兴市袍谷上窑铸造厂，住所地绍兴市越城区斗门街道上窑村。投资人：金炳炎。委托诉讼代理人：**，女，系单位员工。被告：赵扬喧，男，汉族，1956年11月14日出生，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市袍谷上窑铸造厂与被告赵扬喧买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，原告于2020年5月26日向本院提出对被告赵扬喧的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍谷上窑铸造厂撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市袍谷上窑铸造厂承担。诉讼中产生的司法鉴定费2400元，由原告绍兴市袍谷上窑铸造厂承担审判员  裘彬彬二〇二〇年五月二十七日书记员  傅锦琪
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初3947号原告：杨某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。法定代理人：赵某，女，汉族，1971年12月29日出生，住甘肃省武威市凉州区，系杨某母亲。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告杨某与被告刘某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，杨某的法定代理人赵某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某撤回起诉的申请，是其对民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由杨某负担。审判员  **昌二〇二〇年五月九日书记员  魏 羽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1408号申请执行人：胡义超，男，1990年12月3日出生，汉青岛市即墨区113。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人胡义超与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10823号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初10823号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6146号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人倪林凤与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特825号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人倪林凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6146号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5132号申请执行人胡祝臣，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人常少斌，男，1963年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人冯静，男，1962年5月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人胡祝臣诉被告常少斌、冯静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币133470元。被执行人依法应承担执行费1902元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“徐州市龙海食品有限公司。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月17日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、徐州铜山农商银行有财产可供执行，本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国银行、中国农业银行、中国建设银行、徐州铜山农商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年3月9日起至2021年3月9日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年12月10日、2020年5月6日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人常少斌名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0312执5132号执行裁定书并于2020年3月16日查封了被执行人常少斌名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆两辆，查封期限二年，自2020年3月16日起至2022年3月16日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2019年12月10日、2020年5月6日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年12月10日、2020年5月6日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年12月10日、2020年5月6日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、因被执行人常少斌、冯静未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人常少斌、冯静采取司法拘留15日，后因被执行人常少斌、冯静下落不明，暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人常少斌、冯静纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年2月17日及2020年3月2日通过限高系统将被执行人常少斌、冯静限制高消费。10、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的,133470元，本院共执行到位案款0元，未执行到位133470元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年五月十五日书记员 李方方
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执812号之七 申请执行人王毅，男，汉族，1969年12月30日出生，住成都市成华区。 被执行人邱华，女，汉族，1972年2月10日出生，住成都市青羊区。 王毅与邱华房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14498号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的48350元及利息，执行费625元。 执行中，本院轮候查封被执行人邱华名下位于成都市青羊区房屋，且上述房屋已被他人设定抵押，故暂不具备处置条件；查封被执行人邱华名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人邱华名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14498号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谭 豪
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保97号申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人粟阳阳诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保52号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月二十二日书记员  岳 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执20号之八申请执行人：杨攀峰，男，1984年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人:董慧峰，男，1987年11月5日生，汉族，住登封市。关于杨攀峰与董慧峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5226号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董慧峰招商银行郑州凤凰台支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月十九日书记员 刘彬彬
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3994号原告：安徽花之都建设股份有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场C幢办2502、2503（原安徽花之都园林环境开发有限公司）。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。被告：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。原告安徽花之都建设股份有限公司诉被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告安徽花之都建设股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司起诉。本院认为，原告安徽花之都建设股份有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽花之都建设股份有限公司撤回对被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司的起诉。案件受理费5370元（缓交），由原告安徽花之都建设股份有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初122号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张学军，男，1966年6月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业人员，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因寻衅滋事，于1987年3月7日被山东省菏泽地区公安处决定劳动教养3年。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张学军犯诈骗罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于2020年2月20日中止审理，2020年5月8日恢复审理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张学军于2011年12月29日，在菏泽市牡丹区其家中，谎称能帮被害人王某的朋友刘某恢复工作，骗取王某现金10万元，后张学军未能帮王某的朋友刘某恢复工作，逃到外地并变更联系方式，至今未退还被害人现金10万元。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人张学军签署具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张学军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、非中共党员非国家公职人员及未参保证明、抓获经过、收到条、银行账户明细、证明、劳动教养决定书、前科查询证明等书证，证人何某1、何某2、张某、牛某、胡某、董某证言，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张学军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张学军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张学军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2022年12月23日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人张学军退赔给被害人王某10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  张彦丽人民陪审员  荆克贤二〇二〇年五月十九日书 记 员  胡艳君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5368号 原告：吴灯华，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区，现住浙江省义乌市。 被告：义乌智尚装饰设计有限公司，住所地义乌市稠江街道经发大道209号4楼。 法定代表人：舒琴红，总经理。 委托诉讼代理人：高洪华，公司股东。 原告吴灯华诉被告义乌智尚装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年5月28日，原告吴灯华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴灯华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴灯华撤诉。 案件受理费110元(已减半)，由原告吴灯华负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 王小悦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更119号罪犯刘亮，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘0202刑初250号刑事判决，以被告人刘亮犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元(已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯刘亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘亮减去有期徒刑七个月（减去后的刑期至2023年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1359号 申请执行人:熊志建，男，1971年5月30日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村桥头78号。公民身份号码：33021919710530553X。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 被执行人：黄云道，男，1974年7月17日出生，汉族，住余姚市马渚镇开元南张1队。公民身份号码：330219197407175611。 申请执行人熊志建与被执行人黄云道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊志建向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人黄云道支付申请执行人熊志建42627.5元及利息，并负担案件受理费1500元、执行费539元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人黄云道发出执行通知书、报告财产令等，要求黄云道履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄云道逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人黄云道银行存款，被执行人黄云道名下有10个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人熊志建表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月11日传唤被执行人黄云道到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人黄云道拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄云道采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黄云道有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人熊志建，申请执行人熊志建没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄云道暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛琳瑶
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执118号申请执行人孙玉贤，女，1969年6月26日出生，现住清河门区。被执行人王志鹏，男，1985年5月23日出生，现住山东省滨州市。申请执行人孙玉贤与被执行人王志鹏民间借贷纠纷一案，（2019）辽0905民初481号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人支付申请执行人共计50770元。申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还。本院认为，（2019）辽0905民初481号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初481号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  王福林二〇二〇年五月二十九日书记员  孙博阳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2647号申请人：胡天道，男，汉族，1978年4月9日生，住河南省方城县。被执行人：朱红民，男，汉族，1968年4月7日生，住河南省尉氏县。胡天道与被申请人朱红民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3368号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱红民于本判决生效之日起十日内支付原告胡天道货款7650元。因被执行人朱红民未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱红民采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月31日、2020年2月25日、2019年4月16日、2020年5月7日日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人胡天道名下银行卡存款180元，申请人暂不领取，其它未发现有可供执行财产；3、2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月28日与申请执行人胡天道进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。5、2020年4月25日对被执行人朱红民采取拘留强制措施，因被执行人朱红民下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3368号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱红民继续向申请执行人胡天道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十八日书记员  秦超阳
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初361号 原告：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地:重庆市万盛经济技术开发区莲池路141号2-2，统一社会信用代码：91500110304940974H。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。 被告：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：何正明，董事长。 委托诉讼代理人：盛余，男，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司（以下简称“盛基土地公司”）与被告重庆明生实业（集团）有限公司（以下简称“明生实业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，因新冠肺炎疫情影响扣除审限后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告盛基土地公司的委托诉讼代理人张远飞和被告明生实业公司的委托诉讼代理人盛余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛基土地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20104.20元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2014年4月3日，被告与重庆市万盛经济技术开发区开发投资集团有限公司（以下简称“开投公司”）签订《土地使用权转让协议》，约定开投公司将位于万盛经开区黑山镇北门村（火尖山地块）面积为90260平方米的土地使用权转让给被告，转让价款为12185.10万元等。被告支付了第一期土地转让款3655.53万元后，开投公司将面积26553平方米的土地使用权转移登记至被告名下。之后，被告因资金困难未继续履行支付土地转让款的义务。 经协商，开投公司与被告于2016年4月19日签订《部分解除协议书》，约定变更原《土地使用权转让协议》部分权利义务。同日，开投公司与被告签订《以房抵款协议书》，约定被告以其开发建设的“黑山·漫谷”项目的住宅房屋抵偿其欠付开投公司的土地占用费共计14301245.70元；抵偿房屋的结算单价按建筑面积5000元/平方米（含大修基金、税金、代收费等）计算，建筑面积以测绘部门的最终测绘报告为准，多退少补；开投公司指定被告与本案原告签订《商品房买卖合同》，将抵偿房屋产权登记至原告名下；抵偿房屋的交付时间为2016年12月31日前，相关权利义务在《商品房买卖合同》中约定等内容。 2016年6月12日，原、被告根据上述《以房抵款协议书》签订1份《商品房买卖合同》，约定原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的位于重庆市万盛经开区黑山镇北门村“黑山·漫谷”项目6幢4-4号房屋；房屋建筑面积为36.72平方米，建筑面积单价为5000元/平方米；总成交金额为183600元等。 该《商品房买卖合同》第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第（034-1）号。”第七条载明：“……2、预售商品房的，甲方应当在2016年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用……”第九条载明：“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）……（2）逾期超过30日后，乙方有权解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金”。 “黑山·漫谷”项目因故停建，至今未能达到交房条件。现约定交房期限届满，被告仍未能交付房屋，已构成违约。原告遂提起诉讼，望判如所请。 被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告重庆明生实业（集团）有限公司于本判决生效后向原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20104.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计151元，由被告重庆明生实业（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。提出上诉的，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王晋涵 二〇二〇年五月十一日 书记员  张雪娇
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督98号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘姿妤，该公司员工。 被申请人：王玉平，女，1980年7月3日出生，汉族，住温岭市石塘镇海利村基海路57号，身份证号码：3326231980××××××××。 被申请人：陈信来，男，1978年10月18日出生，汉族，住温岭市石塘镇海利村基海路57号，身份证号码：3326231978××××××××。 被申请人：朱惠芬，女，1962年5月11日出生，汉族，住温岭市石塘镇海利村基海路67号，身份证号码：3326231962××××××××。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称2020年1月13日，经申请人审核同意与被申请人王玉平、朱惠芬签订了合同编号为温联村银（2020）保借字第301520011311168号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币20万元，借款期限自实际放款之日起至2021年1月12日止，借款利率为年利率13.4%，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。保证人朱慧芬自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息(包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和申请人为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。被申请人陈信来出具一份共同债务确认书，确认为其共同债务。申请人按约于2020年1月13日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款将于2021年1月12日到期。申请人发函要求提前收回未到期贷款，三位被申请人均未履行各自义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王玉平、陈信来应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金20万元，利息2456.66元，并支付自2020年4月23日起按年利率20.1%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金20万元为基数、复息以利息2456.66元为基数）； 二、被申请人朱惠芬对上述款项承担连带保证责任。 申请费1446元，由被申请人王玉平、陈信来、朱惠芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3533号 申请执行人红果莫干山板材经营部，经营场所贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路217号，统一社会信用代码92520223MA6EXF9K25。 经营者：周建波，男，1980年7月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盘州市蓝图城邦装饰有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道检察院斜对面，统一社会信用代码91520222MA6DTPJA99。 法定代表人：刘朝坤。 被执行人刘朝坤，男，1993年7月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 红果莫干山板材经营部与盘州市蓝图城邦装饰有限公司、刘朝坤买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2885号民事判决书已经发生法律效力，因义务人盘州市蓝图城邦装饰有限公司、刘朝坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人红果莫干山板材经营部于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人盘州市蓝图城邦装饰有限公司支付申请执行人红果莫干山板材经营部材料款23628元及2019年1月16日至2019年4月8日期间的利息326.85元，共计23954.85元，自2019年4月9日起以未支付的材料款为基数按年利率6%向申请执行人支付款项完毕之日止的逾期付款利息，被执行人刘朝坤对上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费398元及申请执行产生的执行费259元由被执行人承担。 立案执行后，本院于2019年11月19日向被执行人盘州市蓝图城邦装饰有限公司、刘朝坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人盘州市蓝图城邦装饰有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人刘朝坤名下有少许银行存款已被本院冻结，查询到被执行人刘朝坤名下有车牌号为贵Ｂ×××××的北京牌车，该车已被我院查封，经被执行人刘朝坤户籍地居委会调查，被执行人刘朝坤长期外出，无法取得联系，在其户籍地居委会无可供执行的财产。 在执行过程中，被执行人盘州市蓝图城邦装饰有限公司、刘朝坤至今未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将盘州市蓝图城邦装饰有限公司、刘朝坤纳入失信被执行人名单并限制消费，本院把执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2885号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月六日 书记员  李祥祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6230号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地诸暨市浬浦镇书院横路13号。 负责人：蒋凌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，系该行员工。 委托诉讼代理人：袁均，系该行员工。 被告：黄维直，男，1966年2月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄仁峰，男，1990年10月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行（以下至判决主文前简称浬浦支行）为与被告黄维直、黄仁峰金融借款合同纠纷一案,于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员赵琴独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告浬浦支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告黄维直、黄仁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浬浦支行向本院提出诉讼请求：要求判令黄维直归还原告借款本金人民币49669.05元，支付计算至2020年4月2日止的利息495.45元，合计50164.50元，并支付自2020年4月3日起至款项实际付清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；被告黄仁峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月3日，原告与被告黄维直签订了一份个人循环借款合同，贷款人为原告，借款人为黄维直。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年一月三日起至二〇二一年一月二日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另原告又与黄仁峰签订了一份共同还款承诺书，约定：黄仁峰自愿作为连带共同债务人对借款人黄维直编号为8961120180000451号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。2018年1月3日，原告按合同约定将5万元贷款汇入黄维直账户，约定贷款期限为2018年1月3日至2020年1月2日止，年利率为5.7%。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年2月20日止的利息及本金330.95元，2020年2月21日至2020年4月2日止的利息495.45元，尚欠借款本金49669.05元以及此后的利息，借款人及保证人至今未予支付。 黄维直、黄仁峰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。 上述事实，由原告提供的个人循环借款合同、共同还款承诺书、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、欠息清单、文书送达地址确认书等证据可供证实。上述证据经庭审出示，黄维直、黄仁峰既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，原告与黄维直签订的个人循环借款合同及黄仁峰出具的共同还款承诺书，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。因黄维直未能按约还本付息。现原告诉请要求其归还借款本金49669.05元，支付计算至2020年4月2日止的利息495.45元，合计50164.50元，并支付自2020年4月3日起至款项实际付清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，于法有据，本院予以支持。黄仁峰应当依照共同还款承诺书之约定对上述债务承担连带共同还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄维直应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款本金49669.05元，支付计算至2020年4月2日止的利息495.45元，合计50164.50元，并支付该款自2020年4月3日起至款项实际还清之日止按照合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十五日内付清； 黄仁峰对上述第一项债务承担连带共同还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，依法减半收取527元，由黄维直、黄仁峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1387号 申请执行人：乔富娥，女，1987年6月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张金玉，男，1985年10月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初8100号民事裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月二十一日 书记员 任玉明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4132号上诉人(原审被告)：上海礼富贸易商行，住所地上海市青浦区。投资人：王必林，总经理。被上诉人(原审原告)：上海田心生活用品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钟仁华，总经理。上诉人上海礼富贸易商行因与被上诉人上海田心生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初21299号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海礼富贸易商行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4227号 原告：王东军，男，1975年1月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张力挺，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告王东军与被告张力挺财产损害赔偿纠纷一案，原告邮寄立案，本院立案后按原告提供的联系方式通知其立案受理事项及诉讼费用交纳方式，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 顾悦婷 二〇二〇年五月二十三日 代书记员 李菲凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初10804号之三申请人：阮洁辉，男，1973年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被申请人：王磊，男，1968年10月15日生，汉族，住上海市青浦区。本院于2018年6月25日作出的(2018)沪0120民初10804号民事裁定书，依法查封了担保人龚燕华位于上海市奉贤县南桥镇江海花园91幢183号401室的房屋。本院经审查认为，本院对本案审理后，经本院组织调解双方已经达成调解协议，故本院依职权解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人龚燕华位于上海市奉贤县南桥镇江海花园91幢183号401室的房屋采取的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李越峰二〇二〇年五月二十日书记员  王振剑附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1168号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住贵州省务川自治县都濡街道世纪新城10号楼负3楼，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。被告：舒东，男，1994年3月15日出生，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告舒东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年五月十四日书记员 王前霞
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终250号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王保平，男，49岁(1971年3月2日出生)，汉族，出生地河北省邢台市，初中文化，无业，住河北省邢台市平乡县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年5月15日被羁押，同年6月19日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人石东旭，北京市尚权律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王保平犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月20日作出(2018)京0108刑初1872号刑事判决。原审被告人王保平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王保平，核实有关证据，并听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审理查明：2018年5月5日13时30分许，被告人王保平伙同被告人王宝财(另案处理)进入被害人娄某1(男，51岁)及袁某(女，49岁)位于本市海淀区西三旗雪梨奥乡B区76号的别墅内，先后将保姆陈某(女，42岁)及二被害人之女娄某2(女，18岁)捆绑于地下室，以此方式非法剥夺二人人身自由数小时。晚21时许，被害人娄某1、袁某前后回到家中，被告人王保平、王宝财对二被害人实施暴力威胁，后由被告人王保平以言语威胁的方式向被害人娄某1及袁某索要钱款人民币50万元，并扬言一个月后来取。后二被告人于次日凌晨2时许离开。暴力威胁过程中，被害人娄某1颈部软组织损伤，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤伴皮擦伤，经鉴定不构成轻微伤；被害人袁某左肘关节及膝关节软组织损伤，经鉴定为轻微伤。被害人报案后未实际支付索要的钱款。2019年5月15日，被告人王保平被公安机关抓获归案。上述事实有经一审法院庭审举证质证的被告人王保平的供述、同案被告人王宝财的供述，被害人娄某1、袁某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录、证人娄某2的证言，现场勘验笔录、搜查笔录及扣押手续，诊断证明书、伤情照片及鉴定书，鉴定意见书及补充鉴定书，案发现场周边监控录像文字说明，办案说明，到案经过，身份证明等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人王保平敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。王保平虽已着手实施犯罪行为，但因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂犯从轻处罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人王保平犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人王保平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年；扣押在案的棒球帽、棒球棍、麻绳及口罩均依法予以没收。上诉人王保平否认其实施了敲诈勒索行为，提出其去被害人家就是为了泄愤，没有索取财物。上诉人王保平的辩护人对一审判决认定王保平非法拘禁的犯罪事实不持异议，但认定其构成敲诈勒索罪的证据不足，具体理由是：1、王保平始终坚称其未向袁某、娄某1索要钱款，去被害人家是为了报复、出气，且娄某1、娄某2关于敲诈事实和数额的陈述不具有可信性，认定敲诈数额随意性大，故没有确实、充分证据证明王保平实施了索要钱款的行为；2、本案不能排除王保平为索要报酬而威胁被害人的合理怀疑，王保平及袁某、陈某、娄某2的供证均反映出被害人曾口头许诺给予王保平股份。此外，辩护人认为，即使认定王保平构成敲诈勒索罪，亦应考虑其系犯罪未遂、初犯、人身危险性相对不大等情节，对其予以减轻处罚。二审审理期间，上诉人王保平及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人王保平及其辩护人所提其行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由及辩护意见，经查：经一审法院庭审举证、质证的证据证实，王保平伙同王宝财事先进行预谋并准备了部分作案工具，还套牌进入被害人小区，能够反映出其具有实施不法侵害的目的；后王保平、王宝财二人在被害人住所内实施了捆绑、拘禁被害人女儿、保姆，殴打被害人以及持续的言语威胁等恐吓、胁迫行为，使被害人处于人身安全被侵害的心理恐惧，并在此基础上向被害人索要财物并确定给付财物的时间节点，对于索要钱款的行为，除二被害人的陈述予以证实外，证人陈某、娄某2的证言亦能予以佐证，故王保平的上述行为符合敲诈勒索犯罪的客观要件。此外，王保平虽辩称与被害人娄某1、袁某有劳资纠纷，但其亦供认所提相关股权无有效的订约、价值及给付方式等实质内容，亦无其他证据印证股权确实存在，故王保平对索要款项具有非法占有目的。最后，一审法院认定的敲诈勒索数额在充分考虑本案言辞证据间的印证关系基础上，以有利于被告人原则作出证据采信判断，所作结论符合法律事实认定标准，综上，王保平的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见缺乏事实依据与证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人王保平敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。王保平虽已着手实施犯罪行为，但因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂犯从轻处罚。对于王保平的辩护人所提对其再予从宽处罚的辩护意见，经查：一审法院在量刑时已充分考虑王保平犯罪行为的事实、性质、情节，根据其主观恶性、人身危险性综合评判予以量刑，所处刑罚符合罪刑责相适应原则，故相关辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据王保平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  孙 燕审 判 员  王 岩二〇二〇年五月二十六日法官助理  张雪洋书 记 员  沈佳盟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7830号之一申请执行人郑道明，男，1964年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人路萧伟，男，1992年8月29日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人郑道明与被执行人路萧伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)鄂0115民初4701号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑道明于2019年9月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人路萧伟发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人路萧伟向申请执行人偿还借款本金150000元及利息（利息按月利率0.5%，自2019年3月30日起计算至全部借款付清之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费1650元、执行费2242元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人路萧伟予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年五月二十日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执90号   申请执行人；王顺利，男，1979年8月11日出生，汉族，公民身份号码×××，现住都兰县香加乡立新村072号。   被执行人：都兰县双庆矿业有限责任公司。统一社会信用代码9163282271054888XW。法定代表人：唐春铁，该公司董事长。   本院在执行申请执行人王顺利与被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院二〇二〇年三月十三日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司名下财产进行查询，并进行核实。将都兰县双庆矿业有限责任公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施；都兰县双庆矿业有限责任公司名下无车辆、不动产登记信息。传统查询：二〇二〇年四月十五日在被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司所在地青海省都兰县不动产登记服务中心查询，其名下无房产登记信息；经向青海省都兰县市场监督管理局调查被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司名下财产信息，双方达成和解协议长期履行，申请人王顺利书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执90号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 普  华     二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 杨 春 月
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1684号原告：马益飞，男，1986年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：叶国军，男，1989年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告马益飞与被告叶国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马益飞于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告马益飞以双方自行和解且被告叶国军已履行债务为由向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马益飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马益飞负担。审 判 员  马 骏二〇二〇年五月二十九日法官助理吴翰佩代书记员  胡佳玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执373号 申请执行人姚伟，男，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人陈中，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人姚伟与被执行人陈中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）浙0109民特3746号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人姚伟于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2500元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月15日，本案已执行到位标的2500元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐阳芷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4762号 原告：金承海，男，1960年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：江菊华，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3308221969××××××××。 原告金承海为与被告江菊华合同纠纷一案，于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款人民币13710元并支付利息损失（自2018年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止），庭审中，原告明确利息按法律最新规定的标准处理。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告金承海到庭参加了诉讼，被告江菊华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月份，被告介绍原告一款理财项目，为此，原告向被告支付了共计16000元。嗣后，被告返还了原告2290元，并承诺返还剩余款项，但至今仍欠原告13710元。本院认为，被告应按承诺及时返还原告13710元，关于利息损失，可从原告起诉之日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江菊华于本判决生效后五日内返还原告金承海人民币13710元并赔偿利息损失（从2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告江菊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁建建
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初93号原告：谢再生，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：常宝生，广东生宝律师事务所律师。被告：周新建，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：申强华，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：刘锡聪，男，1962年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：黄建武，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：刘勇，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。第三人：贵州邦达能源开发有限公司盘县淤泥乡昌兴煤矿。住所地：贵州省六盘水市盘州市淤泥乡落脉穴村。负责人：余邦平。原告谢再生与被告周新建、申强华、刘锡聪、刘勇、黄建武及第三人贵州邦达能源开发有限公司盘县淤泥乡昌兴煤合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告谢再生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢再生撤回起诉处理。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年五月十二日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5517号之一申请执行人王千，男，1975年11月28日出生，住温州市龙湾区。被执行人程灿其，男，1981年1月27日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州市康冉鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥工业园豪新路11号1幢二楼，组织机构代码：08292023X。法定代表人程利燕。申请执行人王千依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特2480号民事裁定书，于2019年12月24日向本院申请执行，申请执行的标的为20000元。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人温州市康冉鞋业有限公司、程灿其发出执行通知书、报告财产令。被执行人程灿其、温州市康冉鞋业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人王千未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程灿其、温州市康冉鞋业有限公司的财产情况，查明被执行人程灿其名下浙Ｃ×××××宝马牌汽车一辆及坐落于瓯海区新桥街道平天路海派嘉园11幢1501室的不动产一处；尚未发现被执行人温州市康冉鞋业有限公司有财产可供执行。本院于2020年1月8日查封上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。本院于2020年1月13日查封上述不动产，查封期限36个月，因上述不动产系温州市鹿城区人民法院首先查封，故本案无处置权，已发参与分配函。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人20000元，也未缴纳本案执行费。因被执行人程灿其、温州市康冉鞋业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程灿其、温州市康冉鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  黄 豪
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审12号申请执行人昆明市交通运输局，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心4号楼2楼，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，该局局长。委托代理人李建芳，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人王敏，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。被申请执行人张华，男，汉族，1976年9月6日生，住云南省昆明市东川区。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人张华不履行交通行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员高思聪组成合议庭进行审理。申请执行人昆明市交通运输局申请强制执行审查后，被申请执行人张华主动履行了交通行政处罚决定，申请执行人昆明市交通运输局自愿申请撤诉。本院认为，申请执行人昆明市交通运输局起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，不违反相应法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市交通运输局撤回强制执行申请。案件受理费50元退还申请执行人昆明市交通运输局。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张冬阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审104号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴恒阳针织机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。统一社会信用代码：91330621598508879L。 法定代表人董尧坤。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]113号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年8月23日作出绍市自然资规柯罚[2019]113号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2014年7月在柯桥区安昌街道大山西村大和山西侧建造厂房。非法占用土地面积为72.7平方米，其中建筑占地面积72.7平方米，建筑面积290.8平方米。非法占用的土地在2013年时地类为未利用地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的72.7平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的72.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用72.7平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币1817.5元整。该处罚决定书于2019年9月3日送达。2019年9月6日，被执行人缴纳罚款人民币1817.5元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月20日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]113号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴恒阳针织机械有限公司退还非法占用的72.7平方米土地；限期拆除在非法占用的72.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区安昌街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6707号申请执行人赵某1，男，1992年2月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人赵某2，女，1969年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。赵某1与赵某2法定继承纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初7098号民事调解书，已经发生法律效力。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被继承人魏洁新名下位于北京市朝阳区常营中路2号院10号楼27层3107号房屋产权过户登记至赵某1名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3670号 原告：母春宇，女，1974年9月11日出生汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：戴绍平，男，1971年1月20日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告母春宇与被告戴绍平承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告母春宇及其委托诉讼代理人陈则华到庭参加诉讼，被告戴绍平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告母春宇诉请：1.被告立即给付承揽报酬24000元；2.本案受理费由被告承担。 本院经审理认定：2019年8月13日，被告向案外人王小双出具借条一份，载明：今欠王小双60000元，池老板还30000元、戴老板还30000元，年前还清。被告支付部分款项后向原告母春宇出具欠款金额为26000元的借款协议，但被告仅支付2000元。据原告陈述，上述款项系工程承揽报酬。案外人王小双与原告母春宇系夫妻关系，上述两份欠款凭证系针对一笔债务即承揽报酬先后出具的，案外人王小双同意由原告母春宇一人向被告主张权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴绍平于本判决生效之日起十日内偿付原告母春宇承揽报酬24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告戴绍平负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费400元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保130号申请人唐某贵，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人杨某，女，1972年7月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人唐某贵与被申请人杨某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某所有的位于铜仁市碧江区官塘花苑商业用房（产权证：09××64）及名下车牌号为贵Ｄ×××××号汽车予以保全。并提供申请人唐某贵在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：1210720390097692XXXX）。本院审查认为，申请人唐某贵的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨某所有的位于铜仁市碧江区官塘花苑商业用房（产权证：09××64），查封期限三年；二、查封杨某名下车牌号为贵Ｄ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月二十三日法官助理杨正清书记员王依林
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执409号李明、南京林城亿轮轨道交通技术有限公司：关于申请执行人李明与被执行人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明以被执行人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款41880元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初301号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2014）金义执民字第2838号 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与义乌市双枪针织内衣有限公司申请实现担保物权纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5394号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海浦东南路５００号２０楼。法定代表人：张尧。被执行人杜晓东，男，1984年8月11日生，汉族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告杜晓东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初18996号民事判决已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行于2020年3月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币114,103.64元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,611.55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，现被执行人去向不明，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行存款。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执5394号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年五月二十七日书记员  沈 纯附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326破申10号申请人：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区环江路。负责人：何青，行长。委托诉讼代理人：吴静杰、王仁福，系公司员工。被申请人：温州中食宠物食品有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇横溪村。法定代表人：周青飞。2020年4月24日，申请人中国民生银行股份有限公司温州分行以被申请人温州中食宠物食品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年4月26日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明:2005年8月26日，被申请人注册成立，法定代表人为周青飞，股东为周青飞、平阳县华亨皮棉玩具厂等，温州中食宠物食品有限公司：经营生产销售宠物食品（不含宠物饲料）、宠物用品、玩具、棉塑制品；货物进出口、技术进出口等。现申请人凭生效法律文书向本院申请强制执行，因被申请人名下财产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。本院认为：申请人对被申请人享有合法债权，被申请人破产清算主体适格，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下：受理申请人中国民生银行股份有限公司温州分行对被申请人温州中食宠物食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  林寿兵审判员  倪维常审判员  林安民二〇二〇年五月二十四日法官助理刘微微书记员缪丽漫
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初460号 原告：张延臣，男，1966年11月19日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被告：海兴振兴保洁服务有限公司，住所地河北省海兴县国营海兴农场。 法定代表人：杨同星，任总经理。 张延臣与海兴振兴保洁服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张延臣于2020年5月21日申请变更诉讼请求数额为9600元。原告张延臣于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张延臣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张延臣承担。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨俊香 书记员刘盼盼
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4856号申请执行人：韩珊珊，女性,1987年12月724，即墨区357号。被执行人：蓝伟峰，男性,1988年4月2632，即墨区13号楼。申请执行人韩珊珊与被执行人蓝伟峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9952号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的是：128000。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人蓝伟峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产，并查封被执行人蓝伟峰名下房产一处；2、对被执行人进行了失信惩戒。本案尚未执行128000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月二十七日书记员  张 燕
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6434号之一 原告：杭州犸凯奴户外用品有限公司，统一社会信用代码：91330109566080783W，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号六层608室。 法定代表人：项智魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应佳俊，浙江天屹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁烽，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：杭州富阳运同电子商务有限公司，统一社会信用代码：91330183311274033F，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区五星路8号6幢101室。 法定代表人：徐迎东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程楠，福建惠尔律师事务所律师。 被告：杭州富阳如意仓供应链有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28LBC25L，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道明星路11号2幢102室。 法定代表人：王锦蓓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱伟，系该公司员工。 被告（追加）：上海富春投资有限公司，统一社会信用代码：9131000056016285XW，住所地：中国（上海）自由贸易试验区龙东大道3000号7幢601-8室。 法定代表人：张新程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨立超，系该公司员工。 被告（追加）：网赢如意仓供应链有限公司，统一社会信用代码：91330110328238645C，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢9层。 法定代表人：张国标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张珊，系该公司员工。 原告杭州犸凯奴户外用品有限公司与被告杭州富阳运同电子商务有限公司（以下简称运同公司）、杭州富阳如意仓供应链有限公司（以下简称如意仓公司）、上海富春投资有限公司（以下简称富春公司）、网赢如意仓供应链有限公司（以下简称网赢公司）仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告运同公司、如意仓公司立即向原告返还缺少的货物（详见公证书数据），如不能返还则赔偿损失80000000元；二、被告富春公司对被告运同公司的债务承担连带责任；三、被告网赢公司对被告如意仓公司的债务承担连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告运同公司签订《仓储物流一体化服务合同》，约定由被告运同公司为原告提供仓储物流一体化服务，被告运同公司需对原告的商品提供入仓、验收、上架、仓库管理的日常操作。2017年3月1日，原告又与被告如意仓公司签订《仓储物流一体化服务合同》，约定由被告如意仓公司为原告提供仓储物流一体化服务，被告如意仓公司需对原告的商品提供入仓、验收、上架、仓库管理的日常操作。2015年12月起，原告开始向被告运同公司、如意仓公司的仓库存放货物，并按约支付相关费用。2017年，市面上出现了很多未经正常销售途径出售的原告方货物，原告遂要求被告运同公司、如意仓公司就原告方交付二被告的货物进行清点。2017年7月31日，双方对库存进行了清点。经核算，原告发现了迪高品牌货物缺失59097件，市场价格合计25925632元；玛凯奴品牌货物缺失155461件，市场价格合计93322436元。原告认为，原告与被告运同公司、如意仓公司均签订了《仓储物流一体化服务合同》，二被告应履行保管义务。原告货物在交付二被告保管后有所缺失，二被告应负责返还；无法返还的，应按商品价值对原告进行赔偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，原告于2016年3月1日与被告运同公司签订《富阳运同电子商务有限公司仓储物流一体化服务合同》，于2017年3月1日与被告如意仓公司签订《杭州富阳如意仓供应链有限公司仓储物流一体化服务合同》。根据原告的诉讼请求，本案涉及被告运同公司、如意仓公司分别违约责任及共同违约责任、公司法人格否认及原告主张的但未具体说明的其他责任。本案涉及不同法律关系或诉讼标的，不属于诉讼标的是共同或同一种类的情况。而且，考虑到在诉讼标的是同一种类的情况下，共同诉讼还需要满足人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的条件。虽然本案已经开庭审理，但并无证据证明被告运同公司、如意仓公司同意本案进行合并审理。在本院明确释明要求分案诉讼之后，原告仍坚持多诉合并审理，应承担相应的不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告在诉讼请求中对于被告运同公司、如意仓公司有关的赔偿数额，并未根据不同行为加以区分，导致有关各诉讼标的的诉讼请求不具体，本院也无法对本案进行分案审理。综上，原告的起诉不符合上述法律的规定，故本案应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州犸凯奴户外用品有限公司的起诉。 案件受理费441800元，退回原告杭州犸凯奴户外用品有限公司。 原告杭州犸凯奴户外用品有限公司于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  马力 人民陪审员  吴金香 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  柴建水
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初563号原告：胡蛟，男，汉族，1989年8月6日出生。被告：徐欢，男，汉族，1989年12月20日出生。本院在审理原告胡蛟与被告徐欢装饰装修合同纠纷一案，原告胡蛟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蛟自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡蛟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡蛟承担。审判员  陈晓东二〇二〇年五月二十九日法官助理胡煜书记员阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1294号之三申请执行人：永康市永久五金工具有限公司，住所地永康市经济开发区名园北大道125号第三幢，组织机构代码:0072889780X。法定代表人：杨月卿。被执行人：张开春，男，1970年2月10日出生，住永康市。被执行人：杨美红，女，1977年8月13日出生，住永康市。申请执行人永康市永久五金工具有限公司与被执行人张开春、杨美红买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1294号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年五月二十七日代书记员 周小红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执565号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。 被执行人：吴冬，男，1990年12月16日出生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：许翔高，男，1965年10月27日出生，汉族,住淮安市清河区。 被执行人：李海林，男，1981年10月17日出生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：鞠孝军，男，1970年4月6日出生，汉族,住淮安市清河区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与吴冬、许翔高、李海林、鞠孝军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执565号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年五月二十一日 书记员 徐科洋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更537号罪犯刘成周，男，1971年1月13日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2018年11月5日作出（2018）云2525刑初102号刑事判决，以被告人刘成周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币25000元（已履行）。宣判后，被告人刘成周不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）云25刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘成周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘成周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬1个，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成周减去有期徒刑五个月（刑期自2018年7月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1002民初1482号原告：荆州市思源房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区紫云小区1栋。法定代表人：圣跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：许治邦，沙市区崇文法律服务所法律工作者。被告：肖君，女，1963年1月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告荆州市思源房地产开发有限公司诉被告肖君追偿权纠纷一案中，原告荆州市思源房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市思源房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告荆州市思源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费15184元减半收取7592元由原告荆州市思源房地产开发有限公司负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年五月十九日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2227号 原告：马德群，男，汉族，住吉林省延吉市水岸新城。 被告：林思雯，女，汉族，户籍地为吉林省汪清县汪清镇江北街四委。 原告马德群与被告林思雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，当日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马德群到庭参加诉讼。被告林思雯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德群向本院提出诉讼请求：林思雯返还借款本金2.2万元。事实与理由：2018年12月20日，林思雯向马德群借款2000元。2018年12月21日，林思雯再次借款2万元，马德群以微信转账方式转账给林思雯共计2.2万元。林思雯承诺，如马德群有资金需求，可随时还款，但经马德群催要，拒不支付欠款。 林思雯未答辩。 本院经审理查明，2018年12月20日，林思雯向马德群借款2000元，次日再次借款2万元。借款时，双方未约定借款利息及还款期限，亦未签订借款合同。借款后，林思雯未返还借款本金。 上述事实有马德群的陈述、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、通话录音等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林思雯在马德群处借款事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，故马德群要求林思雯返还借款本金2.2万元的诉讼请求，本院予以支持。林思雯未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林思雯于本判决生效后立即返还马德群借款本金2.2万元。 如林思雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（马德群已预交），减半收取175元，由林思雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 李美燕
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初187号 原告：华官，男，现住青海省黄南州同仁县。 委托诉讼代理人：玉杰才让，男，现住青海省黄南州同仁县。 被告：多杰才让，男，现住青海省西宁市。 被告：周毛加，女，现住青海省西宁市。 被告：叶卓，女，现住青海省西宁市。 被告：拉太措，女，现住刚察县。 原告华官与被告多杰才让、周毛加、叶卓、拉太措民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华官、被告叶卓到庭参加诉讼。被告多杰才让、周毛加、拉太措无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华官向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告偿还借款300,000元及利息150,000元；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：四名被告为一家人，原告与被告多杰才让系朋友关系，与被告周毛加是老乡，因此跟几名被告非常熟悉。2018年4月23日，四被告找到原告向原告借款300,000元用来投资做生意。原告介于与被告一家是久识，加上四名被告均为政府、事业单位正式职工，有稳定的工作和收入，同意借款。当天四名被告来到原告所在的同仁县向原告出具借条一份。在该借条中双方明确约定四名被告从原告手中借款300,000元，利息25%。2018年5月底全部还清，四名被告均在借条上签名按手印。当天原告通过中国建设银行卡将300,000元转到被告周毛加的卡上，完成了借款的交付。到了约定的还款期限，四名被告却一直找各种理由不肯支付，特向法院提起诉讼。 叶卓辩称，被告多杰才让与被告周毛加是我的父母，被告拉太措是我的姐姐。原告所陈述的借款300,000元及约定的利息属实，没有异议。因父母把所借的钱用于合伙公司的投资，由于公司倒闭，拿不回资金，所以未能及时偿还借款，现在也没有能力偿还。请求原告理解。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日被告多杰才让以开公司投资入股为由，向原告借款300,000元，约定还款时间为2018年10月23日，利息为年利率25%。四被告向原告出具了借条，借款到期后原告多次催要，但四被告多杰才让没有偿还借款及利息。 上述事实由原告出具被告叶卓没有异议的借条和双方当庭陈述予以证实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系成立合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成违约应依法承担相应的违约责任。本案中，双方约定借款利息为六个月，年利率25%。超过法律规定的年利率24%的上限，应予调整，四被告应按年利率24%给付利息。庭审中原告主张从借款之日起至起诉之日计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。经计算利息应为144,000元（2018年4月23日起至2020年4月20日止）。原告主张利息过高，过高部分不予支持。被告多杰才让、周毛加、拉太措经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃庭审答辩质证及辩论的权利。对此产生的不利后果应由被告自行承担。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告多杰才让、周毛加、叶卓、拉太措于本判决生效后十五日内向原告华官偿还借款本金300,000元及利息144,000元，共计444,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取4,025元，由被告多杰才让、周毛加、叶卓、拉太措负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 达哇卓玛 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 玲 燕 书 记 员 廖 艳 敏
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执666号 李庆山： 俞元英申请执行李庆山侵权责任纠纷一案，申请执行标的额19555.05元。案经执行，本院于2020年5月21日划拨了被执行人李庆山在淮阳县农村信用合作联社葛店信用社的存款19748.05元（含执行费193元）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初792号之一解除保全申请人：中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层，统一社会信用代码：91360000698475840Y。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎志，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403201510902339。委托诉讼代理人：莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师，实习证号：190219102115183。被申请人：寇和平，男，1977年8月20日生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人：金小莹，女，1984年11月28日生，汉族，住四川省苍溪县。解除保全申请人中航信托股份有限公司与被申请人寇和平、金小莹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）赣0102财保997号民事裁定，查封了登记于被申请人寇和平、金小莹名下坐落于龙泉驿区的房产。现解除保全申请人于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对登记于被申请人寇和平、金小莹名下坐落于龙泉驿区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许 群人民陪审员 张 仲人民陪审员 郭 勇二〇二〇年五月二十五日书 记 员 万静文