天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1009号原告：张鹏，男，1980年7月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：崔海泉，男，1963年5月2日出生，汉族，新兴街办事处干部，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。负责人：肖淑敏，总经理委托诉讼代理人：马微波，男，该公司职员。原告张鹏与被告崔海泉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人保南开支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏，被告崔海泉，被告人保南开支公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告停运损失2700元。事实和理由：2020年4月4日13点30分，原告张鹏驾驶车牌号为Ｅ18556小型汽车，沿和平区气象台路由南向北行驶至与同安道交口北侧时遇停在路边准备驶出停车位的被告崔海泉驾驶车牌号为津Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，致原告张鹏车辆右侧与被告崔海泉车辆左侧不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队认定，被告负全部责任，原告无责任。被告崔海泉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。因事故造成车辆损坏维修导致停运，给原告造成停运损失费共计2700元，被告应当对此承担赔偿责任。事故发生后原、被告未达成赔偿协议，故诉至贵院，请贵院依法判决。为证明其主张，提交证据如下：1.事故认定书；2.客运出租汽车车辆运营证；3.收入证明；4.车辆权利证明；5.车辆维修结算单。人保南开支公司辩称，不同意原告诉讼请求。事故发生后我们按照保险合同约定赔偿了原告的车辆损失，现原告主张的停运损失不在保险理赔的范围，所以不同意赔偿。为支持其主张，提交机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险条款。崔海泉辩称，原告的停运损失应由保险公司赔付，其主张的损失金额应按照相关规定依法确定。本院经审理认定的事实如下：2020年4月4日，原告张鹏驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型汽车，沿和平区气象台路由南向北行驶至与同安道交口北侧时，遇被告崔海泉驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型汽车准备驶出停车位，两车发生碰撞，致原告张鹏驾驶的车辆右侧与被告崔海泉驾驶的车辆左侧不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队作出道路交通事故认定书认定，被告崔海泉负全部责任，原告张鹏无责任。事故发生后，原告张鹏对车牌号为津Ｅ×××××的车辆进行维修，维修结算单显示，维修期间为2020年4月4日至2020年4月11日，共8天。另查明，被告崔海泉为其驾驶的事故车辆在被告人保南开支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100000元，事故发生于保险期间内。原告张鹏系天津市联众出租汽车有限公司红桥分部客运出租汽车驾驶员，车牌号为津Ｅ×××××的小型汽车为客运出租运营车辆，车辆实际权利人为原告张鹏。本院认为，原告合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告车辆共修理8天，在此期间被告无法取得营运收入，因此产生的停运损失，应由该事故中承担全部责任的当事人，即被告崔海泉予以赔偿。被告崔海泉为自己驾驶的车牌号为津Ｋ×××××的小型汽车在被告人保南开支公司投保了商业第三者责任保险，对此被告人保南开支公司辩称保险合同约定停运损失不在保险赔付范围内，并已尽到提示和说明的义务，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故该损失由被告人保南开支公司按照机动车保险合同在商业第三者责任险限额内向原告进行赔偿。关于停运损失的数额，原告主张每天337.5元的标准，未提供充分证据证明具体损失金额，故本院参照天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资97799元的标准，确定停运损失共计为2136元（267元/天*8天）。关于二被告辩称的修理期限过长的意见，其均未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张鹏停运损失2136元；二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔海泉负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李红云二〇二〇年五月二十六日书记员  季 青附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。