wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3026号 申请执行人李巍，男，1985年2月25日出生，住广州市番禺区。 被执行人邢国荣，男，1977年10月23日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人丁成瑶，男，1972年11月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人李巍与被执行人邢国荣、丁成瑶车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢国荣、丁成瑶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李巍向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。本案申请执行标的金额为424364元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人邢国荣、丁成瑶发出执行通知书、报告财产令，要求邢国荣、丁成瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢国荣、丁成瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人邢国荣、丁成瑶下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邢国荣、丁成瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李巍的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3026号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保385号申请人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人李俊杰，男，2009年1月3日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。法定代理人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人**，女，2006年11月16日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。法定代理人张啦啦，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。上述申请人的委托代理人王细中，湖南省涟源市龙塘法律服务生法律工作者。被申请人李迪保，男，1947年7月20日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。被申请人罗福云，女，1950年6月7日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人张啦啦、李俊杰、**与被申请人李迪保、罗福云诉前财产保全一案，申请人张啦啦、李俊杰、**于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李迪保、罗福云银行账户存款300000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。周贤谭自愿用其名下的别克牌小轿车（车牌号为湘KVH165）作为担保。本院经审查认为，申请人张啦啦、李俊杰、**申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李迪保、罗福云银行账户存款300000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年五月十八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1564号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳经济开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：陈静，女，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳经济开发区。委托诉讼代理人：贺伟，安徽颍胜律师事务所律师。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司（以下简称恩享物业公司）诉被告陈静物业服务纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹及被告陈静的委托诉讼代理人贺伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告向原告支付物业管理费11459元及违约金（自2011年6月2日起，以11459元为基数按每日千分之三计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的开发商阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》，合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后，原告有权按物价局核准的标准向被告收取物业服务费用，并依据合同约定提供相应的物业服务。合同签订后，原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务，但被告迟迟未足额向原告缴纳物业服务费。原告曾以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告未予理睬。综上，被告拒不交纳物业费用的行为已经侵犯了原告的合法权益，提起诉讼。被告陈静辩称，本案原告没有证据证明原、被告之间存在物业服务合同关系，并且2019年2月份原告物业公司已经撤出，未提供合同约定的物业服务。因此，无论从物业合同签订上还是事实上的物业服务，原告均未提供。故依法驳回原告诉请。本院经审理认定的事实如下：原告原名为“阜阳洁洁物业管理有限责任公司”，该公司于2004年3月23日成立，于2016年8月5日更名为“阜阳恩享物业管理有限责任公司”。2006年5月1日，原告与丽晶佳苑小区的建设单位阜阳义耕置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同书》，合同约定由原告对丽晶佳苑小区提供物业管理服务，合同期限至小区成立业主大会以及业主委员会成立后；物业服务费多层住宅0.4元/月/平方米，复式住宅0.5元/月/平方米；业主缴费时间为自合同约定的交房之日计算，物业管理费用到期后一周内按约定交纳下一服务周期的费用，否则从逾期之日起每日按应交数额的千分之三支付违约金。另查明，被告系丽晶佳苑小区21号楼103室房屋的业主，其物业服务费交纳至2011年6月2日，共拖欠原告物业管理费11459元未支付。上述事实有原告提供的营业执照复印件、物业缴费通知单，物业管理服务合同及当事人陈述在卷作证。本院认为：原告恩享物业公司与建设单位签订的《前期物业管理服务合同书》其内容不违反法律规定，为有效合同，对全体业主具有约定力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持；被告称原告未实际提供物业管理服务，并未提供相关证据，故对于被告的抗辩本院不予采信；至于原告要求被告给付逾期支付物业费违约金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到《丽晶佳苑前期物业管理服务合同书》对物业费缴纳时间约定不明，无法确定逾期日期，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告陈静于本判决书生效之日起十日内交纳拖欠原告阜阳恩享物业管理有限责任公司自2011年6月2日起至2019年1月31日期间的物业管理费11459元；二、驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告陈静负担。本判决为终审判决。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  唐 靖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初429号原告：徐铁，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：孙国成，男，公务员，住内蒙古自治区。原告徐铁与被告孙国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐铁于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐铁申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐铁撤诉。案件受理费37.50元，由原告徐铁负担。审判员  鄂银宝二〇二〇年五月十二日书记员  宁丽丽
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执70号 关于申请执行人临夏市恒洁洗涤有限公司与被执行人杨某某合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人临夏市恒洁洗涤有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某给付洗涤费19476元以及迟延履行期间的债务履行450元，共计19926元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人杨某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人杨某某摄于法律威严，于2020年5月11日自动履行案款19926元，申请执行人临夏市恒洁洗涤有限公司委托代理人马某某于2020年5月11日领取完毕所有案款，申请执行人临夏市恒洁洗涤有限公司向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初823号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人临夏市恒洁洗涤有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费192元由被执行人杨某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）甘3001民初823号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执93号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：山东同济万鑫集团有限公司,住所地：桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164413207T。 法定代表人：田晓亮，董事长。 被执行人：田晓亮，男，汉族，1957年3月18日出生,住山东省桓台县。 本院在执行山东同济万鑫集团有限公司、田晓亮责令赔退一案中，本院于2019年8月9日做出的（2019）鲁0321刑初31号刑事判决书已发生法律效力，判决：山东同济万鑫集团有限公司犯非法吸收公众存款罪，罚金200000.00元；田晓亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金150000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日向被执行人山东同济万鑫集团有限公司、田晓亮通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月13日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月13日再次通过网络查控系统查询了被执行人山东同济万鑫集团有限公司、田晓亮名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年1月14日，本院依法将被执行人山东同济万鑫集团有限公司、田晓亮纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  宗智超
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723财保11号申请人：张小春，男，1977年2月8日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市大余县。被申请人：朱启兰，女，1978年11月1日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市大余县。申请人张小春于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱启兰的银行存款进行保全，保全价值23.6万元。申请人张小春提供了中国大地财产保险股份有限公司大余营销服务部诉讼财产保全责任保险保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人张小春的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱启兰在中国银行股份有限公司大余支行账号为62×××98的银行存款，冻结金额为50000元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人朱启兰在江西大余农村商业银行股份有限公司账号为62×××02的银行存款，冻结金额为50000元，冻结期限为一年。三、冻结被申请人朱启兰在中国建设银行股份有限公司上犹支行账号为62×××39和中国建设银行股份有限公司南康蓉城支行账号为62×××76的银行存款，冻结金额为50000元，冻结期限为一年。四、冻结被申请人朱启兰在中国工商银行股份有限公司大余支行账号为15×××05的银行存款，冻结金额为36000元，冻结期限为一年。五、冻结被申请人朱启兰在中国农业银行股份有限公司大余县支行账号为62×××72的银行存款，冻结金额为50000元，冻结期限为一年。案件申请费1700元，由申请人张小春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 玲二〇二〇年五月十五日书记员 张庆永
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1305号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：王桂成，男，1968年1月14日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春新天翔物业服务有限公司与王桂成物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李洪武二〇二〇年五月十四日书记员  徐雪艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保885号申请人：邓业华，男，1979年11月19日出生，汉族，住河北省太康县。被申请人：陈振业(曾用名陈振烈)，男，1987年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。邓业华诉陈振业房屋租赁合同纠纷一案，申请人邓业华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈振业银行存款1.1万元。申请人邓业华提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人邓业华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈振业银行存款1.1万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月七日法官助理齐硕书记员王沂霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初290号 原告：吴庆有，男，1966年1月29日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：刘晓娟，女，1963年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。 原告吴庆有与被告刘晓娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴庆有于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆有以收集证据为由，申请撤回对被告刘晓娟的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴庆有撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由吴庆有负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年五月二十九日 书记员 耿云蕾
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1623号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：胡庆标，男，1981年11月4日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告胡庆标物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告正荣物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年五月二十五日法官助理李昱璇书记员李悦
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1732号之一原告：屏山县朝兴租赁站，经营场所四川省宜宾市屏山县屏山镇蒋坝村瓦房组，统一社会信用代码92511529MA631TQK49。经营者：肖朝焱，男，1976年10月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告：宜宾开源建设投资有限公司，住所地宜宾县柏溪镇城北新区岷江大道，统一社会信用代码915115217597270456。法定代表人：杨义奎，董事长。委托诉讼代理人：高乾坤，男，1973年01月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：陈和银，男，1957年12月17日出生，汉族，系公司员工，住四川省宜宾市。原告屏山县朝兴租赁站与被告宜宾开源建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月27日立案。原告屏山县朝兴租赁站于2020年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏山县朝兴租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屏山县朝兴租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2204.65元，由原告屏山县朝兴租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年五月六日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1656号之一申请人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇鲁中建筑商场13号楼1幢1-3号。统一社会信用代码：91370321592619519T法定代表人：王延玺。被申请人：张纪元，男，1992年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：顾金玲，女，1988年8月26日出生，汉族，住张店区。被申请人：唐勇，男，1982年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。原告淄博力丰融资担保有限公司诉被告张纪元、顾金玲、唐勇追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张纪元、顾金玲、唐勇银行存款221075.65元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人淄博力丰融资担保有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张纪元、顾金玲、唐勇银行存款221075.65元或查封其相应价值的财产。案件申请费1625元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年五月二十一日书记员  张倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执200号之二 申请执行人林江立，男，1973年3月30日出生，住仙居县。 被执行人泮崇会，男，1974年11月4日出生，住仙居县。 被执行人泮乾华，男，1950年5月1日出生，住仙居县。 申请执行人林江立与被执行人泮崇会、泮乾华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4809号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林江立向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人泮崇会、泮乾华支付申请执行人林江立98000元及利息，并负担案件受理费1562.5元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人泮崇会、泮乾华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮崇会、泮乾华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮崇会、泮乾华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮崇会、泮乾华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人泮崇会名下浙Ｊ×××××号揽胜运动牌、浙Ｊ×××××号五菱牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮崇会、泮乾华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮崇会、泮乾华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人泮崇会、泮乾华各作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮崇会、泮乾华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林江立。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮崇会、泮乾华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月十三日 书记员  章 浩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2260号原告：玉树市宏达租赁行（原名：玉树县宏达租赁行），经营场所玉树市结石镇正扎西大同，统一社会信用代码92632721MA75690YX3。经营者：张侠，女，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：魏晓明，男，1958年4月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：迪庆建工集团广茂工程总承包有限责任公司，住所地云南省迪庆州香格里拉市。法定代表人：陈关祥，系公司董事长。原告玉树市宏达租赁行诉被告魏晓明、迪庆建工集团广茂工程总承包有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告玉树市宏达租赁行于2020年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉树市宏达租赁行申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告玉树市宏达租赁行撤回起诉。案件受理费元3012.5元（已减半收取），由原告玉树市宏达租赁行负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年五月十二日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1269号 原告：秦辉，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：虞小俊，男，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王樟爱，女，1982年6月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：虞小林，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈建红，女，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告秦辉与被告虞小俊、王樟爱、虞小林、陈建红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告秦辉于2020年5月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦辉撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告秦辉负担（已预交）。 审判员  余建华 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2341号之二 申请执行人：钟远标，男，1981年5月30日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：黄健源，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于钟远标与黄健源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18800号民事调解书已于2018年12月6日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，黄健源应在规定期限内向钟远标支付货款合共94953元及案件受理费1000元。因黄健源完全未按上述生效调解书履行义务，钟远标就剩余货款54214.75元及调解书规定的利息（以实际欠款为基数自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项全部付清之日止）、案件受理费1000元向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已邮寄、公告、电话、微信等多种方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人终配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、拟对被执行人采取司法拘留措施并已办理好拘留手续。 五、双方当事人于2020年5月12日自愿达成执行和解协议，协议约定：申请执行人同意宽限被执行人三个月，即被执行人须在2020年7月31日前结清货款，否则申请执行人可申请对被执行人司法拘留并要求其支付调解书中规定的利息。本案执行费1344.97元，黄健源在本案首次执行即（2019）粤0606执3338号案过程中已经向本院交纳完毕。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许，但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执恢2341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡颖琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2391号原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。 负责人：李月，该分行行长。 委托诉讼代理人：张淑爱，河北和泽律师事务所律师。被告巴培松，男，1978年2月27日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 巴会然，女，1979年6月20日出生，汉族，住邢台市宁晋县，系包培松之妻。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令巴培松、巴会然共同偿还原告借款总计357499.56元，其中本金260761.42元，利息、罚息、复息共计96738.14元（暂计算至2019年9月5日，实际金额主张至被告清偿完毕之日止）；2律师费32174.96元以及诉讼费、保全费、公告费等实现债权的全部费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人授信协议》、《个人授信最高额质押合同》、《个人贷款周转易协议书》2013年7月23日，《个人贷款借款合同》2016年6月30日签订。 》2.还款方式按月结息，到期还本。3.合同约定借款金额及期限40万元，自2016年6月30日起至2017年6月30日止。4.利率、罚息、复息年利率10.875%，罚息16.3125%，复息16.3125%。5.实际放款金额及还款期限40万元，自2016年6月30日起至2017年6月30日。6.支付方式自主支付账户名：巴培松 账号：62×××37.质押人及质押物巴培松定期存款存单10万元 账号：31×××18.保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。9.被告还款情况已还本金139238.58元，利息44104.14元，罚息2051.78元，复息6.64元。10.诉前催收情况催收方式：电话、短信 催收效果：无效11.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年4月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告巴培松签订的个人授信协议、个人授信最高额质押合同、个人贷款周转易协议书、个人贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告巴培松未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求被告偿还借款本息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定该债务属于夫妻共同债务。原告请求的律师费尚未实际产生，故对原告请求的律师费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴培松、巴会然于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司石家庄分行借款本金260761.42元，截止到2019年9月5日的利息、罚息、复息96738.14元，合计357499.56元，并支付至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计付）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3573元，由被告巴培松、巴会然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年五月六日 代书记员  栗语聪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢188号 关于单江申请执行丰宁满族自治县石人沟乡槽碾沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年05月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初225号   原告牛海芳，女，1985年5月8日出生，汉族，山西省长治市人，农民，住长治市。   被告石宝民，男，1971年4月5日出生，汉族，山西省长治市屯留区路村乡东兴旺人，农民，住长治市。   原告牛海芳诉被告石宝民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告牛海芳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛海芳以双方已庭外和解为由提出的撤诉申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告牛海芳撤回起诉。   诉讼费132元，由原告牛海芳承担。   审判员 李 伟     二〇二〇年五月七日   书记员 张媛嫄
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1251号上诉人（原审原告）:王右霞，女，1960年4月8日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津市静海区子牙镇三呼庄村村民委员会，住所地天津市静海区子牙镇三呼庄村。法定代表人：马云刚，主任。上诉人王右霞因与被上诉人天津市静海区子牙镇三呼庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王右霞上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人认为，本案涉诉的补偿款数额并不是单纯的承包土地被征用补偿款纠纷，而是安置费纠纷。上诉人所在的村集体组织全部土地被征用，整体迁居，村民已经没有承包土地更不存在以承包土地作为生活来源情形，本案主张补偿款是上级政府为村民发放的安置费用。王右霞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告土地补偿款差额24500元；2.支付利息15680元，以上合计40180元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告对被告分配的土地补偿款数额存在异议，因土地补偿款归农村集体经济组织所有，不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告王右霞的起诉。原告预交的案件受理费403元，予以退回。”本院认为：上诉人诉请要求被上诉人给付土地补偿款差额，其主张的征地补偿款数额问题实系对被上诉人作出的征地补偿款分配方案有异议。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。上诉人的上诉主张涉及村民会议或村民代表会议决定的事项，应属村民自治范围，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月十一日书记员  辛 璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保837号申请人：李红武，男，1975年10月出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区委托诉讼代理人：邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。被申请人：吕天丽，女，1975年5月出生，汉族，住长春市南关区申请人李红武与被申请人吕天丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人李红武于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结其名下财产、个人银行存款或查封、扣押相当于人民币600万元财产的保全措施，并已由吉林省浩达融资担保有限公司出具诉保字第HD2020-0208号《法院保全担保书》进行担保。本院经审查认为，申请人李红武的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕天丽名下银行存款600万元或者其他等价值财产。保全费5000元，李红武已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年五月十九日书记员  隋 汉
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初50号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人高某某，男，山西省柳林县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月19日被柳林县公安局刑事拘留;于2019年7月26日被柳林县公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定重新予以取保候审。 指定辩护人高晓平，山西恒宇律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判于2020年5月6日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员冯仁亮出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人高晓平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 柳林县人民检察院指控，2019年6月4日晚19时30分许，被告人高某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至柳林县青龙滨河路二中学校门口附近时，被柳林县交警大队重点车辆管理中队民警当场查获，经对高某某进行呼气式酒精测试，检测结果为157.7mg/100ml。经山西晋龙司法鉴定所血液酒精检测，高某某血液酒精含量为115.03mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，请求依法予以判处。并建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证山西省柳林县公安局交通警察大队受案登记表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表、鉴定聘请书、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2019]毒检字第313号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、柳林县公安局交通警察大队民警屈海斌、贾磊出具的被告人高某某查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表、柳林县公安局交警大队事故股民警白峥、张扬出具的高某某到案经过、被告人高某某认罪认罚具结书、柳林县司法局社区矫正指导中心柳社调字2020年038号调查评估意见书，及被告人高某某在侦查阶段的供述与辩解等证据予以证实。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人以被告人高某某被查获时未抗拒抓捕，应认定为自首，被告人高某某送检血液中酒精含量较低，被告人高某某的犯罪行为未造成交通事故，且被告人素无前科劣迹为由，建议对被告人高某某依法从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人高某某在本案移送审查起诉及法庭审理阶段均自愿认罪认罚。 本院认为，被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人高某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在移送审查起诉阶段和法庭审理阶段均自愿认罪认罚，故对其可依法从轻处罚。被告人高某某的指定辩护人关于被告人高某某被查获时未抗拒抓捕，应认定为自首的辩护意见的辩护意见与我国法律关于自首的规定不符，本院依法不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期本院将依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高虎平 二〇二〇年五月六日 书记员  强淇政
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1522执1002号 刘某1、刘某2、刘某3： 刘某1与刘某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院已根据申请人刘某1的申请，本院作出的（2019）皖15民终2878号民事判决书，于2020年5月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审26号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人朱建，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136694号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136694号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月14日，申请执行人以被执行人朱建于2019年5月14日21时20分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人朱建送达411024-1006136694号简易程序处罚决定书，对被执行人朱建处以50元罚款的处罚。被执行人朱建在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人朱建进行催告，但被执行人朱建一直未履行，故申请强制执行对朱建的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人朱建的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  胡会锋二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执291号之二 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行。住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路22号。组织机构代码:730332541。 主要负责人：陈春燕。 被执行人：胡佳伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：冯春燕，女，1988年2月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与胡佳伟、冯春燕（2020）浙0482执291号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡佳伟、冯春燕发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行与被执行人胡佳伟于2020年5月20日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人胡佳伟截止2020年5月20日已支付款项56000元，余款47299.39元及利息（按照合同约定的利率计算）由被执行人胡佳伟分期付清，从2020年6月份开始，每月月底前支付6000元，直至付清为止。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司曹桥支行于2020年5月20日向本院书面表示被执行人已经向其支付了56000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执291号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  朱 贤
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执异28号异议人本溪亚泰建设有限公司，住所地本溪市明山区高峪街。法定代表人宋振福，该公司经理。委托代理人单鼎基，该公司工作人员。申请执行人张英涛(曾用名张恒宾)，男，1975年3月28日出生，满族，辽宁凤城市人，农民，现住辽宁省凤城市。被执行人许国良，男，1953年10月10日出生，汉族，辽宁昌图人，本溪市平山区西泊子工程承包者，现住平山区。本院在执行申请执行人张英涛申请执行被执行人许国良劳务费纠纷一案中，异议人本溪亚泰建设有限公司对本院作出(2019)辽0504执288号履行到期债务通知书提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人本溪亚泰建设有限公司称，异议人本溪亚泰建设有限公司是“千金棚户区改造工程”的承包人，李广民挂靠在本溪钢铁公司第一建筑工程公司处为该工程的实际施工人。李广民将该工程一部分劳务分包给本案被执行人许国良。在申请执行人张英涛与被执行人许国良的债权债务关系中第三人是本溪钢铁公司第一建筑工程公司(李广民)，被执行人许国良对异议人本溪亚泰建设有限公司并不享有到期债权。2020年5月7日，法院作出(2019)辽0504执288号履行到期债务通知书，责令异议人本溪亚泰建设有限公司向申请执行人张英涛履行对被执行人许国良的到期债务174685元没有事实和法律依据，故提出执行异议，请求法院撤销(2019)辽0504执288号履行到期债务通知书。本院查明，2007年12月25日，辽宁省本溪市平山区人民法院作出(2008)本平民初字第186号民事调解书，确认被执行人许国良支付申请执行人张英涛等农民工劳务费170355元。履行期间届满后，被执行人许国良未履行义务，申请执行人本溪亚泰建设有限公司向辽宁省本溪市平山区人民法院申请执行。2011年9月7日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2011）本执指字第36号执行裁定书，将该执行案件指定由本院执行。2020年5月7日，法院作出(2019)辽0504执288号履行到期债务通知书，责令异议人本溪亚泰建设有限公司向申请执行人张英涛履行对被执行人许国良的到期债务174685元。2020年5月15日，异议人本溪亚泰建设有限公司向本院提出执行异议请求撤销(2019)辽0504执288号履行到期债务通知书。本院认为，第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。异议人本溪亚泰建设有限公司提出的异议请求不属于执行异议案件审查范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61、63，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人本溪亚泰建设有限公司的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  刘 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  付新钢《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。63．第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条?执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2729号之一申请执行人：陈良明,男,汉族,1971年5月29日生,职工,高中文化,天长市人,住天长市。被执行人:天长市鸿达米业有限公司，住所地天长市金集镇。法定代表人:张忠岭,系该公司负责人。陈良明与天长市鸿达米业有限公司买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖1181民初3289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4551445元。被执行人依法应承担执行费47914元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人天长市鸿达米业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人天长市鸿达米业有限公司至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市鸿达米业有限公司名下银行账户情况，被执行人天长市鸿达米业有限公司开有个别银行账户，但无余额，本案已依法冻结。3、本院于2019年12月11日通过执行办案系统查询了被执行人天长市鸿达米业有限公司工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人天长市鸿达米业有限公司工商登记信息显示两股东张忠岭、张正球已实缴出资，未发现有其他可供执行的股权收益、对外投资收益等财产。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人天长市鸿达米业有限公司土地、厂房已抵押给银行，本案已查封该土地、厂房。经征求申请执行人意见，申请执行人暂未申请拍卖该土地、厂房，该土地、厂房暂无法处置。5.经调查，发现被执行人天长市鸿达米业有限公司因经营不善，欠债较多，早已停业关门；该公司法定代表人张忠岭长期在外，下落不明，暂无法查找。6.因被执行人天长市鸿达米业有限公司拒不履行还款义务且未申报财产，本院已依法将该公司列入失信人员名单并且对公司法定代表人张忠岭限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年5月15日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初170号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张树俊，男，汉族，1977年7月21日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人张树俊犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张树俊到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年10月15日21时许，被告人张树俊酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县月河路由北向南行驶，在綦公路与月河路交叉路口北侧，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张树俊血液中乙醇含量为180.45mg/100ml。上述事实，被告人张树俊在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像，无犯罪记录证明，广饶县公安局立案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人张树俊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张树俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张树俊认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张树俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年五月二十二日书记员  周开发
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初101号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童、程洋，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：南通市方天大市场天达电动工具批发部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区。 经营者：朱筛平。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告南通市方天大市场天达电动工具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初829号原告：吴江市建设工程(集团)有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人：王海荣。委托代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。被告：吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平。本院在审理原告吴江市建设工程(集团)有限公司与被告吴江市联发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴江市建设工程(集团)有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市建设工程(集团)有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市建设工程(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取131467元、保全费5000元，合计136467元，由原告吴江市建设工程(集团)有限公司负担。审判员  陆菊文二〇二〇年五月十八日书记员  万 珍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初967号 原告：王国和，男。 被告：蒋先华，男。 本院在审理原告王国和与被告蒋先华民间借贷纠纷一案中，原告王国和于2020年5月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告王国和自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国和撤回起诉。 本案案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告王国和负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初818号原告：杜跃春，男，1954年12月5日出生，汉族，住磁县。被告：王志勇，男，1975年3月8日出生，汉族，住磁县。被告：朱仲风，女，1974年5月23日出生，汉族，住磁县。原告杜跃春与被告朱仲风、被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告杜跃春于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜跃春撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杜跃春承担。审判员  姚纪泽二〇二〇年五月十九日书记员  刘书芬
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0902执1346号之二 申请执行人：闫志刚，男，1970年6月11日生，汉族，住忻州市忻府区。 被执行人：姚惠丽，女，1971年8月27日出生，汉族，浙江省湖州市人，现住浙江省湖州市。 关于闫志刚与姚惠丽民间借贷纠纷一案，本院审理并作出的（2019）晋0902民初2453号民事判决书已经发生法律效力。闫志刚于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款508800元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2019年11月22日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无证券、不动产、工商股权等财产信息，被执行人名下银行存款已被其他案件冻结。 3、本院于2020年5月19日委托湖州市南浔区人民法院轮候查封了被执行人姚惠丽与案外人孙伟忠名下的位于湖州市房产。 4、本院于2020年5月19日委托湖州市南浔区人民法院轮候扣留了被执行人姚惠丽的公积金收入508800元。 5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，申请人闫志刚与被执行人姚惠丽民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘有林 审判员  田青平 审判员  张连云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛旭婷
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初68号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人刘如琴，女，1978年10月4日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年7月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被青县公安局取保候审。被告人姚玉贞，女，1959年1月10日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年8月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]302号起诉书指控被告人刘如琴、姚玉贞犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人刘如琴、姚玉贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年以来，韩某（已判决）在青县成立五色土资源管理有限公司，在明知该公司没有吸收存款资质的情况下，在公司设立经理、大团队长、团队长和业务员等职位，采取分级管理，分级业绩提成，向社会公开宣传大肆招聘业务员，在没有实际经营活动的情况下，虚构该公司以作打保贴票银行对接业务和林木种植为名，采取签订借款担保合同的手段，利用业务员发展客户诈骗公众存款，存款客户达1746人，涉案金额高达10026.9万元。2016年2月至案发期间，被告人刘如琴在青县五色土资产管理有限公司担任后勤职务，非法吸收公众存款90万元，非法获利171771元（已退缴）。2016年6月至案发期间，被告人姚玉贞在青县五色土资产管理有限公司担任业务员期间，非法吸收公众存款57万元，非法获利55333元（已退缴）。上述事实，被告人姚玉贞、刘如琴在开庭审理过程中均无异议，并有被告人姚玉贞、刘如琴在侦查机关的供述；证人韩某、陈某1、陈某2的证言；谅解书、证明；青县公安局出具的扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘如琴、姚玉贞违反国家金融管理法律规定，向社会吸收公众资金，其中被告人刘如琴吸收公众资金90万，被告人姚玉贞吸收公众资金57万元，系数额巨大，其行为均符合非法吸收公众存款罪的构成要件，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘如琴、姚玉贞在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘如琴、姚玉贞认罪态度较好，取得被害人谅解，且积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人姚玉贞、刘如琴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘如琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）被告人姚玉贞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年五月六日书记员 姚曼君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执461号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人李安其，男，1957年2月5日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇兰溪村第二组。被执行人李立专，女，1963年5月4日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇兰溪村第二组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李安其、李立专金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执461号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢105号申请执行人：吴广,男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县迎丰镇，身份证号码：61242319840312XXXX。被执行人：蔡中军，男性,汉族，，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：61242319780212XXXX。本院在执行申请执行人吴广与被执行人蔡中军劳动争议纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议（详见还款协议书），后申请执行人向本院申请：“撤回我的强制执行申请书，并解除对其采取的强制措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢105号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月二十二日书记员  冯媛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保227号郭峰、王薪尧、郑文龙：郭峰、王薪尧与郑文龙租赁合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初763号原告：刘云霞，女，1940年10月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：党淑新，女，1964年4月22日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市中心医院，住所：通化市新光路176号。法定代表人：王树东，院长。委托代理人：韩冰，男，1989年7月6日出生，汉族，通化市中心医院投诉科科员。住通化市东昌区602。代理权限：一般代理。原告刘云霞与被告通化市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘云霞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘云霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云霞撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘云霞负担。审判员  毛德义二〇二〇年五月二十一日书记员  徐慧丽
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1779号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杜洋洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保390号申请人：张久道，男，1984年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：董志丕，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省范县。申请人张久道与被申请人董志丕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0306财保184号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人张久道名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人董志丕在各银行账户内的存款216000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张久道名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人董志丕在各银行账户内的存款216000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十日书记员  侯庆智
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督188号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：王山岭，女，1950年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人王山岭申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督188号支付令，限令被申请人王山岭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王山岭住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 倩
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1077号 原告：余宝文，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李沁平,太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。 被告：杨柳，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市 本院在审理原告余宝文与被告杨柳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余宝文于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余宝文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余宝文负担。 审判员  祝太平 二〇二〇年五月二十日                                                                           法官助理 韩莹                                                                            书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终486号上诉人（原审原告）：苏州富博宏新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：梁创发，总经理。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马健婕，国家知识产权局审查员。上诉人苏州富博宏新材料科技有限公司（简称富博宏公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5506号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标系第29783481号“AuNaturale”商标，于2018年3月23日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第3类“洁肤乳液；厕所清洗剂；鞋油；香精油；化妆品；牙齿美白贴；动物用化妆品；香水；口红；眼影”商品上，现商标申请人为富博宏公司。引证商标一系第7992539号“AUNATURALAU-N澳农”商标，申请日期为2010年1月13日，核定使用在第3类“清洁制剂；上光蜡；研磨剂；香；动物用化妆品”商品上，商标权专用期限至2021年5月13日，现商标权人为广州太沽润贸易有限公司。引证商标二系第5787492号“澳仕然AUSNATURAL及图”商标，申请日期为2006年12月15日，核定使用在第3类“香皂；抑菌洗手剂；香精油；口红；化妆品；香水；防皱霜；增白霜；粉刺霜；去斑霜；牙膏”商品上，商标权专用期限至2020年6月27日，现商标权人为顾伟进。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2019年3月26日做出的商评字[2019]第59415号《关于第29783481号“AuNaturale”商标驳回复审决定书》，被诉决定认定：诉争商标指定使用的全部复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或者类似商品。诉争商标与引证商标一、二显著识别部分英文在字母构成、呼叫上相近且不易区分，诉争商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似商品上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照2013年修正的《中国人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十四条的规定，决定:对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原审诉讼中，富博宏公司表示其认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。富博宏公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的有关规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回富博宏公司的诉讼请求。富博宏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标一、二区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，富博宏公司表示其认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“AuNaturale”，引证商标一为“AUNATURALAU-N澳农”，引证商标二为“AUSNATURAL澳仕然及图”，诉争商标与引证商标一、二均含有英文字母“AUNATURAL”，二者在英文发音、字母构成、整体视觉效果方面近似，构成近似商标。诉争商标与引证商标一、二同时使用在相同或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为二者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定的情形。富博宏公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。富博宏公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由苏州富博宏新材料科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年五月十五日书记员 宋 爽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初900号 原告：陈婷婷，女，1991年4月9日出生，汉族，遂宁市安居区人，无业，现居住地重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：黄振华，重庆文才律师事务所律师。 被告：唐春雷，男，1981年3月16日出生，汉族，达州市通川区人，住所地达州市通川区。 原告陈婷婷与被告唐春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其委托诉讼代理人程茂胜到庭参加诉讼。被告陈婷婷经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈婷婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款20,000元，并从2019年9月起每月支付银行同期利息至还清借款时止；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告请求变更资金利息从2019年9月起按年利率6%计算。事实及理由：被告唐春雷因以开店需要资金为由，于2018年7月3日向原告出据借款人民币30,000元。2018年8月2日被告偿还借款10,000元。对下欠的20,000元借款，被告从2018年8月2日起每月支付了600元的资金利息至2019年8月，至今仍下欠原告借款20,000元未偿还。经原告多次催收无果，诉讼来院，请求判如所请。 被告唐春雷未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告以经营虫草生意需资金周转为由，于2018年7月3日向原告出据借款人民币30,000元。借条记载“今借到陈婷婷人民币30000元.大写叁万元正.此款由本人用于购买冬虫夏草.于2018年7月30日前还清.如到期未还出借款人：陈婷婷可选择收取相等银行同期利息.同时也可选择虫草抵扣此借款.借款人：唐春雷2018年7月3日”。借条中附有唐春雷身份证正反面复印件。借款到期后，2018年8月2日被告偿还借款10,000元，下欠借款20,000元。2018年8月至2019年8月，被告以微信转账方式每月向原告转款600元，共计11笔6610元（其中2018年8月2日转款金额为610元）。 本院认为：被告因经营需要向原告借款周转，双方形成了民间借贷关系。被告应当履行借款偿还义务。原告对自己所主张的被告支付的11个月共计6610元系被告按口头约定月息3分支付的资金占用利息的事实没有提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告不能举证证明当事人对借期内利率及逾期利率进行了约定，应承担举证不能的法律后果。故，被告已支付的6610元应从原告主张的20,000元借款本金中予以扣减。同时，原告请求从2019年9月起按年利率6%主张逾期资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”之规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对本案依法缺席判决。 综上所述，原告陈婷婷主张的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告唐春雷应当向原告陈婷婷履行下欠13,390元借款本金的偿还义务，并依法承担资金占用利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告唐春雷于判决生效后五日内向原告陈婷婷偿还借款本金13,390元，并从2019年9月1日起按年利率6%承担逾期还款的资金占用利息至债务清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄婧
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执488号 申请执行人：李某，男，1973年2月25日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇南张家村12组38号。 被执行人：马某某，男，1992年3月28日生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县亮中桥镇东太村民委十组29号，现住昌图县昌图镇铁南街教养院后院。 申请执行人李某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人马某某立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人马某某在银行无存款，名下有车牌号为辽M3的汽车一辆，申请人不申请对该车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。 本院将上述执行情况及被执行人马某某的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马某某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4139号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明华 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王阿娉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1080号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：章代你，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告章代你物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈明珍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执691号申请执行人段绪平，男，1991年12月18日出生,汉族,农民，住新化县。被执行人邹洽良，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人段绪平与被执行人邹洽良刑事附带民事赔偿纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）湘13刑终42号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段绪平于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人邹洽良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2020年5月9日，本院对被执行人邹洽良适用限制高消费措施。于2020年5月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈告知了申请执行人段绪平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人段绪平同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为2.29994万元，尚有2.29994万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人段绪平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年五月二十日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢654号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明德借款合同纠纷一案，被执行人张明德未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现我院作出的（2017）辽0103民初13574号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明德借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初829号原告：程大飞，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南法律服务所法律工作者。被告：王立新，男，1969年5月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告程大飞与被告王立新承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，程大飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程大飞撤诉处理。案件受理费785元，减半收取393元，由程大飞负担。审 判 长 季 程人民陪审员 李 华人民陪审员 解连可二〇二〇年五月六日代理书记员 庞 可
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1690号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。法定代表人：杨宁，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：李敬涛，男，1983年7月8日出生，汉族，住广饶县。原告东营市金圣物业管理有限责任公司与被告李敬涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营市金圣物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘雁到庭参加了诉讼，被告李敬涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市金圣物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年08月10日至2016年11月24日的物业服务管理费1827.3元，电梯费364.5元，水费76元，滞纳金等共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。被告李敬涛未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李敬涛系广饶县丽景豪庭小区10号楼1单元201室业主，该房屋总面积共计117.95平方米。2011年9月16日，广饶县丽景豪庭小区开发商山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订《丽景豪庭前期物业服务合同》，约定原告自2011年12月30日起为丽景豪庭小区提供物业管理服务，并约定了物业服务费用价格。2011年12月1日，山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订补充协议，约定物业服务费的收取方式。2013年8月6日，原告与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，收费标准为物业服务费每月每平方米1元，电梯运行费1-3层每月每平方米0.2元，被告须于每月10日前交纳物业服务费等费用。2012年4月26日，原告将其收费标准、物业管理基本状况、职工人数等事项在广饶县物价局进行了备案核准。截至2016年11月24日，被告2015年8月10日以来的物业管理服务费为1827.3元，电梯运行费为364.5元。原告分别于2017年3月24日、2017年4月10日以在被告居住小区张贴公告等形式，对被告应交纳的物业服务费等费用进行了书面催收。被告李敬涛作为业主，至今未向原告交纳上述费用。以上事实，有原告提交的《丽景豪庭物业管理服务协议》、《收费通知书》、《催费通知书》、（2018）鲁0523民初2823号民事判决书一份在卷为凭，足以认定。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与山东驰扬房地产开发有限公司签订的《丽景豪庭前期物业服务合同》及补充协议，为丽景豪庭小区提供物业管理服务，后又与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告根据上述合同和协议履行了相应的物业管理服务义务之后，被告李敬涛作为小区物业业主和实际使用人，应当依约支付相应的物业管理服务费用，故对于原告的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分，本院不予支持。被告李敬涛经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李敬涛于本判决生效后十日内一次性支付原告东营市金圣物业管理有限责任公司物业服务费1827.3元，电梯费364.5元，共计2191.8元。二、驳回原告东营市金圣物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李敬涛承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年五月二十一日法官助理董建敏书记员刘晓娇
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初489号 原告：庄坤乾，男，1973年8月24日出生，汉族，农民,住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：林伟盛，男，1987年6月14日生出，汉族，自由职业，住漳州市芗城区。 被告：沈志明，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告庄坤乾与被告沈志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庄坤乾于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄坤乾申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄坤乾撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由庄坤乾负担。 审判员  方惠明 二〇二〇年五月十五日 书记员  李若婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执596号 申请执行人龚国平，男，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人汪敬轩，男，1998年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人龚国平与被执行人汪敬轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15251号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚国平向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人汪敬轩归还申请执行人龚国平借款50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人汪敬轩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪敬轩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪敬轩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪敬轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪敬轩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪敬轩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪敬轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚国平。 综上，被执行人汪敬轩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执596号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐俊杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终294号上诉人（原审被告）：陈俊，男，1977年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨新军，北京博秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万胜美景（北京）贸易有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：蔡钟文，经理。委托诉讼代理人：吕帅，北京智云律师事务所律师。原审被告：中国华海融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座15层A单元。法定代表人：盛扬，总经理。委托诉讼代理人：雷珊，女，1984年8月10日出生，汉族，中国华海融资担保有限公司职工。委托诉讼代理人：李婧，北京市世纪律师事务所律师。原审被告：华诚联合融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号1号楼40层4001号。法定代表人：曲洪海。上诉人陈俊因与被上诉人万胜美景（北京）贸易有限公司（以下简称万胜公司），原审被告中国华海融资担保有限公司（以下简称华海融资公司）、华诚联合融资担保有限公司（以下简称华诚公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初30797号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。陈俊上诉称，陈俊户籍地位于陕西省商南县xx组，故陈俊上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送陕西省商南县人民法院审理。万胜公司对陈俊的上诉答辩称，一审法院认定事实，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系万胜公司以申请诉前财产保全损害责任纠纷为由提起的诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十七条第二款规定：“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。”万胜公司起诉认为陈俊提起的诉前财产保全给万胜公司造成损失，因受理起诉的人民法院为北京市朝阳区人民法院，故一审法院对本案具有管辖权。陈俊的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由陈俊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  黄 粲二〇二〇年五月九日法官助理  杨 扬书 记 员  胡鸿远
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执429号申请执行人：南昌中泽实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地。统一社会信用代码：91360124693732764R。法定代表人：彭干能，系该公司总经理。被执行人：张仁永，男，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人南昌中泽实业有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2788号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年5月19日，经审查，本院依职权将张仁永纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.7672万元。截至2020年5月19日，已执行0元、未执行3.7672万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年五月十九日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1004号原告：河南天明物业管理有限公司漯河分公司。住所地：漯河市召陵区中山路16号院5号楼2楼西户。法定代表人：庆干卿，系该公司总经理。委托代理人：常琳、宋莹，系该公司员工。被告：宋占立，男，汉族，1964年4月10日生，住漯河市召陵区。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司诉被告宋占立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法由审判员李广杰适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司于2020年5月20日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司负担。审判员  李广杰二〇二〇年五月二十日书记员  王卓娅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初146号原告：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津华苑产业区开华道3号801-2。法定代表人：宋庆文，总经理。委托诉讼代理人：李顺意，女，该公司职工。委托诉讼代理人：石弢，男，该公司职工。被告：任景龙，男，1956年7月16日出生，汉族，住天津市和北辰区。原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告任景龙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告天津滨海高新区物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币26000元，以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月至2016年6月被告在原告处担任宁河现代产业园区新华科技城项目项目经理一职。2018年3月，该项目D10号厂房天津梯西埃姆机械设备贸易有限公司向原告提出退还任景龙在任期间收取的装修保证金2万元，经原告财务查证该笔款项仅有1万元存入原告账户，故未与全部退还。梯西埃姆公司因装修保证金一事向宁河区法院提起诉讼，最终法院判决原告退还梯西埃姆公司剩余1万元保证金。此后原告于2019年5月14日撤出新华科技城项目物业管理，并向欠费业主收取物业费，又有多位业主提出退还押金事宜，并出具被告开具的非原告统一使用的财务收据，经财务查证同样未入原告账户，系被告私自收取，上述共计26000元。被告侵占公司钱款，拒不归还，符合不当得利的法律规定，为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，天津滨海高新区物业管理有限公司于2018年8月向天津市公安局宁河分局造甲城派出所报称任景龙诈骗，天津市公安局宁河分局于2018年9月出具立案决定书，对该案立案侦查。本案原告据以起诉的基本事实与上述刑事案件为同一事实，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津滨海高新区物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年五月六日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保51号张学端：张学端与南阳市华业房地产开发有限责任公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此张学端向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月三十日书记员  刘卓
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执104号之三被执行人：张良会，男性，汉族，1975年09月27日生，住所地：湖北省天门市。本院在执行先锋太盟融资租赁公司与张良会租赁合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人张良会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张良会在湖北省农村信用社联合社81×××08账户内存款人民币199.15元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月十八日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7510号原告：孙建国，男，1970年6月28日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。负责人：王国敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告孙建国诉中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元（暂定）2、诉讼费由被告负担。审理过程中，原告诉讼请求两次增加，第一次增加为270655.13元，第二次增加为284258.13元，包括医疗费用50090.93元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2600元，伤残赔偿金169316元，误工费24353.7元，护理费13452.5元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3000元，车损1000元，医用夹板445元。事实及理由：2019年3月31日12时10分许，被告盖国磊驾驶鲁Ｙ×××××号牌轿车沿旌阳路由南向北行驶至旌阳路莱阳，与骑电动车的原告孙建国相撞，致两车受损，原告受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告盖国磊负事故全部责任。被告盖国磊驾驶的鲁Ｙ×××××号牌轿车在被告中华联合保险处投保交强险、商业三者险及不计免赔险。因原被告各方就赔偿事宜协商无果，遂诉至法院，望判如所请。被告中华联合保险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不承担，不属于理赔范围，医疗费应当扣除非医保用药。经审理查明：2019年3月31日12时10分许，被告盖国磊驾驶鲁Ｙ×××××号牌轿车沿旌阳路由南向北行驶至旌阳路莱阳，与骑电动车的原告孙建国相撞，致两车受损，原告受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告盖国磊负事故全部责任。原告受伤后，先后到多家医院治疗，其中到莱阳市中医医院就诊，花费诊疗费50元，到莱阳市中心医院就诊，花费诊疗费481元，到山东省文登整骨医院住院治疗26天，花费住院费49157.93元，诊疗费402元，合计50090.93元。原告孙建国委托山东省莱阳市卫生学校司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2019年10月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人孙建国因交通事故致左胫骨近端粉碎骨折，目前遗留左膝关节功能丧失50%以上（﹤75%），依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9之规定，构成九级伤残。2、建议被鉴定人孙建国伤后误工期为210天。3、建议被鉴定人孙建国伤后护理期为90天，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理。4、被鉴定人孙建国伤后产生的医疗费用合理。5被鉴定人孙建国后续治疗费约需人民币15000元。原告支付鉴定费3000元。被告中华联合保险对上述鉴定结论有异议，不认可伤残鉴定结论。另查明，孙建国出生于1970年6月28日，住院治疗期间由张念爱、张念莉两人护理，其余时间由其妻子张念爱护理。盖国磊驾驶的鲁Ｙ×××××号牌轿车在被告中华联合保险投保交强险，商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。被告盖国磊驾驶鲁Ｙ×××××号牌轿车与骑电动车的原告孙建国发生交通事故，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。本案中事故车辆在被告中华联合保险投保交强险，商业三者险100万，并投保不计免赔险，原告主张由被告中华联合保险在保险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。结合原告孙建国的伤残程度及被告的过错程度，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院支持1000元。原告主张的交通费2000元，结合原告提交的交通费票据及原告在各医院治疗的实际情况，本院酌情支持800元。原告主张车损1000元，但未提交证据证实，本院酌情支持300元。原告主张医用夹板费用445元，医用夹板费用系原告此次交通事故致残治疗的必要花费，系原告的合理损失，且有医用夹板发票，本院予以认可。被告辩称庭后5日提交人伤调查表，证实原告有固定工作单位，工资通过银行发放，但被告庭后5日内并未提交，故本院按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费24353.7元（42329元÷365天×210天）。被告申请重新鉴定，但无证据推翻鉴定结论，本院不予允许。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费50090.93元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2600元，伤残赔偿金169316元（42329元×20年×20%），误工费24353.7元，护理费13452.5元（42329元÷365天×90天＋42329元÷365天×26天），交通费800元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费3000元，车损300元，医用夹板445元，共计280358.13元。被告中华联合保险公司应在保险限额承担280358.13元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内支付原告赔偿款280358.13元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2757元，由被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司负担2719元，由原告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇二〇年五月七日书记员  董美娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执800号之三申请执行人：刘蒙超，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李永彬，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行刘蒙超与李永彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李永彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李永彬在085e9858e9fd033ff4b8bf3ee@wx.tenpay.com财付通支付账号内存款800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  冀文静
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1347号 申请执行人：王某，女，2005年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：王成龙，男，1976年11月29日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2013）湖长矿民初字第197号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王成龙在（2020）浙0522执1347号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王成龙银行存款人民币14516元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月六日 书记员 章俊卿