wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2884号 原告：车鲁峰，男，1983年9月9日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 被告：陈伟，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告车鲁峰诉被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车鲁峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令解除双方签订的车辆转让协议书，被告返还购车款42000元，并赔偿违约金5000元和车款利息（从2019年8月26日起计算至开庭日，按银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：原、被告在2019年8月26日签订车辆转让协议书一份，被告将浙Ｄ×××××精灵牌小汽车以45000元的价格转让给原告，原告当场通过微信扫码支付给被告车款20000元，于2019年9月6日又通过银行转账支付给被告车款22000元，被告明确告知原告该款用于归还案涉车的银行按揭余款。后原告多次催促要求被告办理该车的过户手续，但被告并未办理银行车款结清手续并配合车辆过户，后原告多次催促被告办理车辆过户手续，但原告已不能联系上被告，故依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原、被告签订车辆转让协议书一份，协议书约定：被告将登记日期为2014年6月30日、车牌号为浙Ｄ×××××的机动车转让给原告，双方确认转让价为45000元，预付定金20000元，余款25000元在办理过户手续后付清；车辆的过户手续由原告办理，被告提供一切方便，协助原告办理，双方如不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金5000元，合同还备注，按揭由被告负责，原告配合垫付。合同签订当日，原告通过微信转账方式向被告支付购车款20000元。2019年9月6日，原告通过银行转账支付给被告购车款22000元。现原告以被告未还清贷款、无法办理过户手续为由，起诉要求解除车辆转让协议书，并要求被告返还购车款并支付违约金，遂成讼。 另，根据本院依法向绍兴市柯桥区车管所查询，案涉车牌号码为浙Ｄ×××××的小汽车目前所有人为陈伟，且该车已抵押。 证明上述事实的证据有车辆转让协议书、转账凭证、机动车信息查询结果单及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应尊重。被告作为车辆出卖方，负有保证所出售车辆在权利上无瑕疵的义务，从而保障原告利益的实现无任何权利上的阻碍。现因被告原因，案涉车辆目前仍处于抵押状态，无法过户，导致原告的利益无法得到满足，合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的车辆转让协议书并要求被告返还购车款42000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金5000元符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的利息损失具有违约金属性，因原告已主张违约金，故对于其主张的利息本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告车鲁峰与被告陈伟于2019年8月26日签订的车辆转让协议书； 二、被告陈伟应于本判决生效之日起十日内向原告车鲁峰返还购车款42000元，并支付违约金5000元，两项合计47000元；原告车鲁峰应在收到上述购车款及违约金之日起10日内向被告陈伟返还车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，由被告陈伟自行提取； 三、驳回原告车鲁峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，依法减半收取488元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终537号 上诉人（原审原告）:张建安，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：吴育林，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先文，福建三和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:南靖县医院，住所地福建省南靖县山城镇东环路167号，统一社会信用代码：12350627489848479H。 法定代表人：钟裕君，院长。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 上诉人张建安因与被上诉人南靖县医院医疗损害责任纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2019）闽0627民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，法院要围绕当事人的诉讼请求和陈述的事实理由来确定案件法律关系的性质，当事人主张不明确的，法院应向当事人释明，由当事人选择确定。本案中，张建安2019年5月20日向一审法院起诉时的诉讼请求为要求判令南靖县医院“赔偿在治疗过程中出现重大医疗失误的人身损害经济损失，共计124000元（暂定）”，事实和理由部分也是按照侵权的理由进行描述，未主张合同纠纷。2019年7月3日一审法院第一次开庭时，张建安的请求依然是要求南靖县医院承担上述责任并要求终身免费治疗，并且在陈述理由时认为因无法鉴定，应直接认定南靖县医院诊疗失误造成损害事实的存在，依法保护人身权益。从张建安的诉讼请求以及事实理由看，其从未按照合同关系主张权利，而是以侵权之诉主张权利。一审法院直接按医疗服务合同纠纷进行审理，未向张建安释明，审理方向错误，程序违法，由此导致举证责任分配不当，法律关系的构成要件未予查明，导致基础事实不清。2019年11月22日第二次开庭时，张建安的诉讼请求增加了一条“撤销漳州市医患纠纷调解委员会作出的（2013）漳医人调字第290号调解协议”，也并未主张合同纠纷,且调解协议的相对方并未参加诉讼。因此，本案的法律关系应为侵权纠纷，并非医疗服务合同纠纷。一审判决程序违法，基础事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省南靖县人民法院（2019）闽0627民初1454号民事判决； 二、本案发回福建省南靖县人民法院重审。 张建安经批准已免预交二审案件受理费，无需办理退费。 审判长  孟庆彩 审判员  戴 旭 审判员  康少敏 二〇二〇年五月十二日 法官助理施清杭 书记员曾晓宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执446号之三申请执行人：三门峡市承宇物流有限公司，住所地三门峡市陕州区大营镇地税局北20米路西。法定代表人：樊晶晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明晓，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡凯捷运输有限公司，住所地三门峡市陕州区兴隆路西段北侧。法定代表人：朱素丽，系该公司总经理。本院在执行三门峡市承宇物流有限公司与三门峡凯捷运输有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4086号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人宋文磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11207号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋文磊在银行的存款19312.9元（利息暂计算至2020年3月23日）或查封被执行人宋文磊相当于19312.9元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员  杨慧芳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1403民初432号 原告:四川长美化工有限公司，住所地四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区。 法定代表人：童斌。 委托诉讼代理人：鲜萌，四川蜀文律师事务所律师。 被告：彭利，女，1975年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川长美化工有限公司（以下简称长美化工）与被告彭利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长美化工委托诉讼代理人鲜萌、被告彭利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长美化工向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款86000元及利息（以86000元为基数，从2019年2月7日起按月利率3%计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告向被告销售油漆稀释剂。被告于2019年1月7日向原告出具了一张欠条，欠条上载明，本人彭利于2019年1月7日向四川长美化工有限公司尹波购买油漆稀释剂，截止今日尚欠油漆稀释剂款人民币86000元，在此承诺30日内付清全部货款，若逾期未付清全部货款，逾期货款则按每月3%支付利息。截止目前，被告并未按照约定支付前述货款。 被告彭利辩称，被告在原告处购买油漆稀释剂是事实，欠款也是事实，但具体欠款多少，要看欠条；被告和原告做了八年生意，原告也赚了被告很多钱，所以不应该支付利息，且月利息3%也太高。 本院经审理认定事实如下：彭利在长美化工处购买油漆稀释剂，截止2019年1月7日，彭利尚欠长美化工油漆稀释剂款86000元。2019年1月7日彭利向长美化工出具《欠条》予以确认，并承诺30日内付清全部货款，若逾期未付清全部货款，逾期货款则每月3%支付利息。 以上事实，有当事人当庭陈述以及当事人身份信息、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彭利在原告长美化工处购买油漆稀释剂后，确认尚原告长美化工油漆稀释剂货款86000元，并承诺30日内付清全部货款。但被告彭利在出具欠条后，并未按照承诺的时间向原告长美化工付清全部货款，应当承担向原告长美化工支付货款及逾期付款的违约责任。关于逾期付款利息，虽然被告彭利在欠条中作出了承诺，但在庭审中辩称按月利率3%计算过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期利率的规定，对原告长美化工主张的逾期付款利息以按照月利率2%计算为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告彭利于本判决生效之日起十日内向原告四川长美化工有限公司支付货款86000元及逾期付款利息(利息的计算方式为：以86000元为基数，从2019年2月7日起按照月利率2%计算至实际付清之日止)； 二、驳回原告四川长美化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元、保全费880元，由被告彭利负担。（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李昌莹 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 雪
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初308号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵欢欢，女，1988年5月17日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址广西壮族自治区北海市银海区，住东营市东营区。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月9日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]330号起诉书指控被告人赵欢欢犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人赵欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月9日22时50分许，被告人赵欢欢酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区大渡河路由东向西行驶至与安盛北区南门西侧处时，撞至中央护栏。经交警部门认定，被告人赵欢欢负事故的全部责任。经检验，被告人赵欢欢血液中的酒精含量为159.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人赵欢欢即电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；其已对损坏的护栏进行了赔偿。公诉机关提出对被告人赵欢欢判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人赵欢欢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵欢欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵欢欢醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后其即电话报警并在案发现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已对损坏的护栏进行了赔偿，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月九日法官助理张沙沙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初36号   原告：张东亮，男，1964年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：周德洪，男，1973年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张东亮与被告周德洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张东亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张东亮以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张东亮撤诉。   案件受理费494元，减半收取计247元，由原告张东亮负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2794号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：袁征，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁征追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告袁征经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告袁征未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告袁征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁征限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁征负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3353号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李希，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李希追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李希经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2946.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李希未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3953.85元，剩余5期贷款，余欠本金共计2946.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李希限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2946.15元及利息(以2946.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李希负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2892号 原告：王祥，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王飞，男，1994年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告王祥与被告王飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王祥于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祥申请撤回对被告王飞的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告王祥撤回起诉。 案件受理费减半收取835元，由原告王祥承担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  陈 德 二〇二〇年五月八日 书 记 员  贺盼慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初84号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人龚某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，务工人员，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，现住甘肃省酒泉市肃州区。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月9日被释放并被取保候审，2020年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案于2020年4月1日中止审理，同年5月15日恢复审理。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年9月1日20时28分许，被告人龚某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，沿肃州区解放路由南向北行驶至××路口时，违反交通信号灯通行，与崔某驾驶的×××号重型自卸货车相撞。致被告人龚某及乘坐×××号两轮摩托车的茹某受伤，车辆受损。经提取血样鉴定，被告人龚某血液样本中乙醇含量为194.7065mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人龚某负事故的全部责任，崔某、茹某无责任。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人崔某陈述，证人茹某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押4日，折抵刑期4日，即自2020年5月19日至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年五月二十一日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执9号 申请执行人：段飞跃，男，1975年12月27日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。 被执行人：张荣青，男，1981年1月14日，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 申请执行人段飞跃与被执行人张荣青劳务合同纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）云0523民初337号民事调解书，由张荣青向段飞跃支付劳务费58941.35元。由于被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行段飞跃申请执行被执行人张荣青劳务合同纠纷一案中，执行干警多次打电话给被执行人张荣青，但被执行人均未接听电话。2020年1月9日，依法将被执行人张荣青限制高消费。执行员于2020年1月15日到被执行人住所地送达相关执行材料，但被执行人张荣青不知去向，无法联系，且家里也没有任何人在家。执行员将执行材料粘贴在被执行人家大门上。经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院于2020年1月15日到保山市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人张荣青无不动产登记信息。现因被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人下落，依法应当终结本次执行程序。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年五月十三日 书记员 李文臣
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1029号原告:青县君泰物业服务有限公司。统一社会信用代码:9113092298287199E。法定代表人：王宝友，职务：经理。地址：青县。被告：曹希才，男，1986年生，汉族，住青县。本院在审理原告青县君泰物业服务有限公司与被告曹希才物业服务合同纠纷一案中，原告青县君泰物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青县君泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇二〇年五月二十五日书记员 郭树涛
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执102号 申请执行人：唐付莲，女，1965年10月24日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 被执行人：城步高山农业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县五团镇第二居委会岩子坪组（兰宗英住宅）。 法定代表人：王文杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人唐付莲与被执行人城步高山农业发展有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人城步高山农业发展有限公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人支付城劳人仲案字（2019）底号仲裁裁决书确定的案件款87051.49元，已执行到位40000元，余款47051.49元暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更291号罪犯万稳松，男，1979年4月13日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年9月19日作出（2010）曲中刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人万稳松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月22日、2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万稳松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万稳松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年11月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1900元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万稳松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万稳松减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 宁力鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保345号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人谢军，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人姚萍，女，1968年10月1日出生，汉族，农民，住衡南县。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢军、姚萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人谢军、姚萍的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1319号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢军、姚萍的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初773号 原告：马金君，男，1980年2月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：王德森，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。 原告马金君与被告王德森健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金君，被告王德森的委托诉讼代理人任利春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费200元、精神损失费1元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告举报过被告，被告于2019年7月2日上午11时突然跑到原告的办公室威胁恐吓打骂原告，造成原告长期恐慌、失眠。德阳市公安局旌阳区分局黄许派出所也出警调解，但被告均不予理睬。被告的行为严重损害了原告的身心健康，应当承担侵权责任。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 被告王德森辩称，1.答辩人未对被答辩人进行威胁和辱骂，被答辩人的心理焦虑系自身原因造成；2.被答辩人未提供证据证明答辩人的行为与损害后果具有必然的因果关系；3.精神损失费于法无据；4.双方互有冲突，没有赔礼道歉的必要；基于以上理由，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 被告于2019年7月2日上午11时许到原告的办公室，双方因工作事情发生冲突。德阳市旌阳区公安局黄许派出所民警陈明健、罗潇于当日11时10分抵达现场。当日下午15时37分，原告到德阳市人民医院神经内科就诊，诊断为：（F41.101）焦虑状态，处理情况：盐酸帕罗西汀片20㎎*20片∕盒，阿普唑仑片0.4㎎*100片∕瓶，氟哌噻吨美利曲辛20片∕盒，舒肝解郁胶囊0.36㎎*28粒∕盒。原告于2019年7月3日下午16时58分到德阳市人民医院神经内科就诊，诊断为：（F41.101）焦虑状态，处理情况：奥氮平片5㎎*28片∕盒。原告于2019年7月25日下午16时9分到德阳市人民医院神经内科就诊，诊断为：（C11.067）焦虑状态，处理情况：盐酸帕罗西汀片20㎎*20片∕盒，阿普唑仑片0.4㎎*100片∕瓶，氟哌噻吨美利曲辛20片∕盒，舒肝解郁胶囊0.36㎎*28粒∕盒，阿普唑仑片0.4㎎*100片∕瓶。为此支出医疗费114.6元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也具有过错，可以减轻侵权人的侵权责任。原、被告因工作事情发生言语冲突，对损害的发生和后果均有过错。结合本案案情，本院酌定被告承担60%的赔偿责任，原告自行负担40%的责任。 1.医疗费。被告应当向原告赔偿医疗费68.76元（114.6元×60%）。 2.精神损害抚慰金。被告的行为虽造成原告心理焦虑，但未造成严重精神损害，故原告要求被告支付精神损失费1元，本院不予支持。 3.赔礼道歉。作为填补精神损害之作用的赔礼道歉，可以参照精神损害抚慰金的相关规定予以处理。原、被告对损害的发生和后果均有过错，且未造成严重后果，故原告要求被告赔礼道歉，本院不予支持。 据此，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项之规定，判决如下： 一、被告王德森于本判决生效之日起十日内向原告马金君赔偿医疗费68.76元； 二、驳回原告马金君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告马金君负担10元，被告王德森负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  任寒秋 二〇二〇年五月八日 书记员  余 婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保453号 申请人：陵县鸿雁名酒销售有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张志燕，该公司经理。 被执行人：杨照军，男，汉族，1993年9月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司与被执行人杨照军买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1042号民事裁定，冻结被执行人杨照军名下银行存款110000元。 本院经审查认为，申请人陵县鸿雁名酒销售有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨照军名下银行存款110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒙 莹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1187号原告：戴智凤，女，1970年7月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：范超文，男，1979年5月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告戴智凤与被告范超文承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴智凤到庭参加诉，被告范超文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴智凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6889元，并承担逾期利息200元，交通费及通讯费50元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告开设装修公司，原告于2019年2月16日至同年5月8日期间，陆续为被告装修的房屋提供地板并负责安装，房屋分别位于某某东园X幢XXXX室、某某公寓XX幢XXXX室、某某东园X幢XXXX室、某某南园X幢XXXX室、某某园XX幢XXX室，双方口头约定地板安装完毕后付清全部款项共计6889元，安装结束后原告多次催要，被告在微信中同意付款，但至今未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告范超文既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告戴智凤按照被告范超文的要求提供地板并负责安装，被告通过微信予以确认，被告应向原告支付相应的承揽费用。故原告向被告主张支付承揽费6889元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告承担逾期付款利息200元的诉请，本院经审查认为，原被告双方未约定付款期限及逾期利息，故原告主张逾期付款利息的诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告主张交通费及通讯费50元的诉请，因原告未提供相应的证据予以证明，故原告的该项主张，依据不足，本院亦不予支持。被告范超文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范超文于本判决生效之日起十五日内支付原告戴智凤承揽费6889元；二、驳回原告戴智凤的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范超文负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 员 张燕二〇二〇年五月二十一日法官助理 张玲书 记 员 胡娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执452号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄勤境，男，1981年5月26日出生，汉族，住址福建省闽清县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1530号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金349374.92元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费7305元，合计9305元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1530号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十九日书记员 万开源
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执522号 申请执行人：吴峻，女，汉族，1972年2月16日出生，住上海市普陀区。 被执行人：怡城投资有限公司，住所地：中华人民共和国香港特别行政区湾仔骆克道283号华兴商业大厦19楼1901室。 负责人：徐逸真，该公司董事。 关于申请执行人吴峻与被执行人怡城投资有限公司股权转让纠纷一案。厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190378号裁决书已生效，该裁决书确认被申请人怡城投资有限公司支付申请人吴峻股权转让款及相关费用共计人民币26081261元，被申请人怡城投资有限公司未按期履行支付义务，申请人吴峻向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果；并通过总对总、点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款,暂无被执行人其他可供执行的财产。在本案仲裁阶段，宁波市北仑区人民法院查封了被执行人怡城投资有限公司持有的浙江绿脉农业科技股份有限公司的股权，经实地调查，浙江绿脉农业科技股份有限公司现在基本处于歇业状态，无法提供相关财务报表，目前暂不宜处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。期间，已对将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人怡城投资有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案已无继续执行的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年五月六日 代书记员  陈立雄
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020)浙0602民初944号原告：言正华，男，1946年7月14日出生，汉族，住绍兴越城区。委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：丁森华，男，1954年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告言正华诉被告丁森华民间借贷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金国海到庭参加诉讼，被告丁森华经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：判令被告立即归还借款15万元，并支付自2016年5月4日起至实际履行日止按年利率10%计算的利息，利息暂计为5万元。事实与理由：被告因需自2014年起向原告借款，截至2016年5月4日，尚欠原告借款本金15万元，后被告向原告出具借条一份，要求续借一年，约定年息一分。但借款到期后被告言而无信，至今分文未付，遂成讼。被告未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定：被告于2016年5月4日向原告出具借条一份，载明：向原告借款现金15万元，借款日期为2016年5月4日，借款一年，月息一分。上述事实，由原告提供的借条及原告诉讼中的陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。根据原告提供的借条结合庭审调查，可认定被告尚欠原告借款本金15万元，对原告要求被告归还该笔借款及相应利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁森华归还原告言正华借款本金15万元，并按年利率10%的标准支付自2016年5月4日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  施红英人民陪审员  单志新二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 媛附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3662号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司员工。被告：黄帆，女，1992年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄帆追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月九日法官助理 李 静书记员 李天香
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0638执41号之三申请执行人曹轩，男，1984年12月23日生，汉族，住雄县。被执行人肖永辉，男，1977年1月4日生，汉族，住雄县。被执行人张颖（曾用名张影），女，1978年12月12日生，汉族，住雄县。被执行人金永强，男，1978年6月26日生，汉族，住雄县。被执行人金志成，男，1981年10月13日生，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人曹轩与被执行人肖永辉、张颖、金永强、金志成民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议，暂不再需要法院继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0638执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇二〇年五月二十六日书记员  李祖光
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执510号申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。法定代表人王文玲，行长。地址德惠市建设路505号。被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司、姜莹莹。德惠市人民法院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司、姜莹莹借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初5020号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年五月二十七日书记员 张汉康
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2014号 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：尤海定，男，1977年6月30日出生，汉族，住象山县。 被告：周海红，女，1976年8月30日出生，汉族，住象山县。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行（以下简称县农业银行）与被告尤海定、周海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告县农业银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告尤海定、周海红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告县农业银行以被告尤海定、周海红未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤海定、周海红归还原告借款本金496825.63元，并支付约定利息、复利、罚息86656.04元（暂计至2020年3月5日，以后利息、复利、罚息按《最高额担保个人借款合同》及《借款凭证》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告尤海定、周海红承担原告因本次诉讼支付的律师费36000元；3.判决确认原告对被告尤海定设定的抵押物即坐落于象山县的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用2001第08-1621号，他项权证号：象房他证石浦镇字第××号）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用等由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款时间：2017年5月12日。 二、借款金额：500000元。 三、约定利息：年利率5.8725%；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息；借期内产生的应付未付利息，在借期内按约定利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。 四、款项交付：受托支付划入案外人项瑞喜的账户。 五、借款用途：房屋装修。 六、担保情况：尤海定为上述借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权和担保权的诉讼费、律师费等一切费用，抵押财产为登记在尤海定名下的位于象山县的房地产（房权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地权证号：象国用2001第08-1621号），已办理抵押登记（他项权证号：象房他证石浦镇字第××号）。 七、还款方式：一次性还本，按约还息。 八、还款期限：2018年4月17日。 九、尚欠本息：尚欠本金496825.63元，截至2020年3月5日欠息86656.04元。 十、其他相关事实：1.周海红（系尤海定的配偶）承诺对尤海定的上述借款债务承担共同还款责任；2.借款合同约定贷款人为实现债权所支出的律师费等相关费用由借款人、担保人承担，县农业银行因本案诉讼支付律师代理费36000元。 以上事实由原告提供的《最高额担保个人借款合同》、房产所有权证、土地使用权证、他项权证、同意共同还款及抵押承诺书、借款凭证、利息清单、律师代理费发票，以及原告的庭审陈述予以证实。被告尤海定、周海红经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尤海定、周海红于本判决生效后30日内归还原告中国农业银行股份有限公司象山县支行借款本金496825.63元，并支付合同约定利息、复利、罚息（暂算至2020年3月5日计86656.04元，以后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止），以及律师代理费36000元； 二、原告中国农业银行股份有限公司象山县支行对抵押物（登记在被告尤海定名下的位于象山县的房地产，房权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地权证号：象国用2001第08-1621号，他项权证号：象房他证石浦镇字第××号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9995元，减半收取计4997.50元，由被告尤海定、周海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年五月六日 代书记员 谢昕霖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终266号上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。被上诉人(原审原告)：建信信托有限责任公司，住所安徽省合肥市九狮桥街45号兴泰大厦。法定代表人：王宝魁，董事长。上诉人中国华阳经贸集团有限公司因与被上诉人建信信托有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国华阳经贸集团有限公司在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国华阳经贸集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年五月十三日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5075号 原告：赵泽会，女，1985年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡炬枫,浙江永大（绍兴）律师事务所执业律师。 被告：金贵冬，男，1991年1月5日出生，汉族，住诸暨市。（被一） 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟忠,浙江新兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：项钰瑜,浙江新兴律师事务所实习律师。 被告：阮建峰，男，1986年4月16日出生，汉族，住诸暨市。（被二） 被告：天安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道城北路8号5楼501-506室。（被三） 责任人：周伟鹰。 委托诉讼代理人（特别授权）：竺小洪，公司员工。 原告赵泽会与被告金贵冬、阮建峰、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵泽会的委托诉讼代理人蔡炬枫，被告金贵东的委托诉讼代理人陈伟忠、项钰瑜、被告阮建峰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵泽会向本院提出诉讼请求：一、判令被告金贵冬、阮建峰赔偿原告医疗费29463.04元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费32760元、护理费16380元，伤残赔偿金111148元、精神损失费5000元、交通费500元，鉴定费3350元，合计201871.04元；二、被告天安保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由被告金贵冬、阮建峰赔偿。审理中，原告将残疾赔偿金的金额变更为120364元。事实和理由：2018年4月30日，被告金贵冬驾驶浙Ｄ×××××号车辆，途经诸暨市同方豪生大酒店门口地方，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金贵冬负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗19天，花费医疗费29463.04元。浙Ｄ×××××号车辆所有人阮建峰在被告天安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原、被告无法就赔偿金额达成一致，现原告为维护权利，起诉至本院。 被告金贵冬答辩称，对原告起诉的事实没有异议，其已赔付了原告30000元。原告为农村居民户口，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的损失应由天安保险公司在保险责任范围内先行赔付。 被告阮建峰答辩称，其是做二手车生意的，涉案车辆是其卖给金贵冬的，当时车辆还在按揭中无法办理过户。 被告天安公司答辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有异议。因本案驾驶员金贵冬系无证驾驶并逃逸，保险公司无须承担赔偿责任，仅在交强险限额范围内承担垫付抢救费用。金贵冬已垫付了原告30000元，故保险公司也无须垫付，即使法院判决保险公司垫付，保险公司也保留向侵权人追偿的权利。肇事车辆的投保人为阮建峰，即使投保单不是阮建峰本人签字，依据法律规定，投保人已经缴纳保险费的，视为对其代签字或者盖章行为的追认，另对于法律及行政法规的禁止性规定行为作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仅需对该条款作出提示。原告诉请的具体金额方面，对于医疗费总金额没有异议，但非医保费用不在保险责任范围内，住院伙食费、营养费没有异议，误工天数以150天为宜，护理天数以75天为宜，残疾赔偿金因原告为农村居民户口，应按农村居民标准计算。 经审理，本院查明：2018年4月30日，被告金贵冬驾驶登记在被告阮建峰名下的浙Ｄ×××××号车小型轿车，从诸暨市暨阳街道伊美豪庭驶往暨东路方向，2时27分许，途经诸暨同方豪生大酒店门口地方，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告金贵冬弃车离开现场，未及时到公安机关接受调查。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金贵冬未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未随时注意路面情况，与路边行走的行人发生碰撞，事故后离开现场，负事故的全部责任，原告赵泽会无责任。事故后原告被送往诸暨市人民医院住院治疗19天，花费医疗费29357.04元。原告自行绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残，需误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告为此支出鉴定费3350元。 另查明：被告金贵冬驾驶的浙Ｄ×××××号车小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险。被告金贵冬事故时未取得机动车驾驶证。事故后，被告金贵东支付了原告30000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告金贵冬负事故的全部责任，原告无责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费29357.04元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费32760元（182元/天×180天），护理费16380元（182元/天×90天）,残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定400元，鉴定费3350元，上述各项经济损失合计150269.04元，由被告天安保险公司在交强险限额范围内赔偿110000元，被告天安保险公司垫付后，可以另行主张追偿权利。被告金贵冬已支付的30000元，可视为代被告天安保险公司垫付，天安保险公司实际尚应赔付80000元。其余损失450269.04元，由被告金贵冬赔偿。原告未向本院提供证据证实其居住在城镇或以非农收入为主要来源的证据，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告赵泽会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失110000元，扣除已经垫付的30000元，余款80000元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金贵冬应赔偿原告赵泽会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失450269.04元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵泽会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4328元，依法减半收取2164元，由原告赵泽会负担664元，被告金贵冬负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 昂
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保8号 本院执行的河南丰汇电力工程有限公司（申请执行人）与山东三融环保工程有限公司运营分公司、山西兆光发电有限责任公司、山东三融环保工程有限公司、格盟国际能源有限公司（被执行人）建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计657710.31元。本院已于2020年5月26日保全完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 ：荀杏红 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：张振宇
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初593号原告：王自国，男，生于1978年10月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：重庆鑫项迎建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91500117MA5U9TBYXF。地址：重庆市合川区南办处望鹿街353号2幢。法定代表人：周先生，系公司总经理。委托代理人：周燕，北京盈科（昆明）事务所律师。被告：中铁十一局集团有限公司。统一社会信用代码：91420000179315087R。地址：湖北省武汉市武昌区中路277号。法定代表人：何义斌，系公司董事长。委托代理人：王铎，男，生于1994年6月29日，河北省邢台市人，住河北省邢台市临城县。本院在审理原告王自国诉被告重庆鑫项迎建筑工程有限公司及第三人中铁十一局集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王自国于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王自国自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王自国撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取为5.00元。由原告王自国负担。审判员  潘洪富二〇二〇年五月二十六日书记员  周 盟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执986号之一 申请执行人：吴兴艳。 被执行人：苏昭民。 本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1329执986号执行裁定书，裁定冻结被执行人侯青山在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人苏昭民在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月八日 书记员  胡尊瑞
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初11号 原告：刘玉杰，女，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：宋赵成，男，1983年3月19日出生，汉族，无职业。 原告刘玉杰与被告宋赵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉杰到庭参加诉讼，被告宋赵成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉杰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令宋赵成给付刘玉杰借款本金200000元及借款期限内利息90000元，共计290,000元；并从2018年12月1日起按照每月借款本金的2分利率给付逾期利息至本金付清时止。 事实和理由：2018年9月1日，宋赵成因资金周转在刘玉杰处借款200000元，利息90000元，共计290,000元（见借条）。刘玉杰、宋赵成约定还款日期为2018年12月1日，刘玉杰多次向被告催要上述款项，宋赵成均以各种理由推诿至今。无奈，刘玉杰特诉至贵院，请求法院依法判令宋赵成给付刘玉杰借款本金200,000元及借款期限内利息90,000元，共计290,000元；并从2018年12月1日起按照借款本金的月利率2%给付逾期利息至本金付清时止。 宋赵成未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 刘玉杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月1日，刘玉杰通过中国农业银行股份有限公司北京大兴工业开发区支行向宋赵成转账汇款20000元。2018年9月1日，刘玉杰通过中国工商银行自助终端服务机向宋赵成转账汇款180000元。2018年9月1日，宋赵成向刘玉杰出具借条一张，约定：宋赵成向刘玉杰借款290,000元，借款期限为2018年9月1日至2019年12月1日。 本院认为，宋赵成经公告送达开庭传票未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。根据刘玉杰在庭审时的陈述及其提交的借条、银行转账凭证，可以认定宋赵成向刘玉杰借款200000元的事实。宋赵成为刘玉杰出具的借条没有明确写明借款利息，但借条中载明的借款数额290,000元，远远高于借款本金200,000元，能够认定借条中的借款数额包含借款利息。刘玉杰、宋赵成约定借款期限内的利息90,000元，借款利率高于法定利率，对超过法定标准的部分利息本院不予支持。刘玉杰与宋赵成约定的借款期限为2018年9月1日止2018年12月1日，共计3个月，故宋赵成应给付刘玉杰利息12000元（200000元×月利率2%×3个月）。刘玉杰主张宋赵成支付逾期利率，于法有据，本院予以支持。 综上所述，宋赵成应给付刘玉杰借款本金200000元及借款期限内利息12000元；并从2019年12月2日起每月按照借款本金200,000元的2%给付利息至本金付清时止。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、宋赵成于本判决发生法律效力后三日内偿还刘玉杰借款本金200,000元及借款期限内利息12000元；并从2018年12月2日起按月利率2%给付利息至借款本金200000元付清时； 二、驳回刘玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,825元，由刘玉杰负担779元、宋赵成负担2046元；公告费560元由宋赵成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判长 安芸奇人民陪审员李一楠人民陪审员李禺霏 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘                 坤
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初388号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人**建，男，1977年3月2日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2015年10月8日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元。2016年10月13日因本案被永康市公安局刑拘并上网追逃，2019年12月17日被抓获并执行刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]458号起诉书，指控被告人**建犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人**建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年7月份，被告人**建伙同翁和平、吕国梁（均已判决）在永康市东城街道高镇菜场附近的麻将馆内开设赌场，供他人以“押宝”方式进行赌博，抽头获利共计7000余元。 2、2016年8月份，被告人**建伙同翁和平、吕国梁先后在永康市杨溪水库边上、方岩章坑村老年协会等地开设赌场，供他人以“押宝”方式进行赌博，抽头获利共计10000余元。 3.2016年8月份，被告人**建伙同翁和平、吕国梁等人先后在缙云县壶镇上朱村的，黄弄坑村等地开设赌场，供他人以“押宝”方式进行赌博，抽头获利共计4000余元。 上述事实，被告人**建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人**建的供述、同案犯翁和平、吕国梁的供述、证人徐某、金某、杨某的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**建以营利目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人**建的意见，予以支持。被告人**建归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年五月十九日 法官助理应沂珏 代书记员 陈 义
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保314号申请人：日照市东港区建筑工程集团有限公司，住所地日照市山东路西侧北段，统一社会信用代码91371102168399967R。法定代表人：赵德磊，经理。委托诉讼代理人：黄兴农，该公司职工。被申请人：刘祥宝，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市东港区建筑工程集团有限公司与被申请人刘祥宝建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月7向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘祥宝在浙江展诚建设集团股份有限公司的工程款600万元予以冻结。保全标的额为600万元，申请人以其自有房产【产权证号为20150319017，坐落于日照市港建筑公司001幢0单元0-401号】作为担保。经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人刘祥宝在浙江展诚建设集团股份有限公司的工程款600万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付；二、将登记在日照市东港区建筑工程集团有限公司名下产权证号为20150319017的房产【坐落于日照市港建筑公司001幢0单元0-401号】予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。债权冻结期限为二年，不动产查封期限为三年。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月九日法官助理吕倩书记员山杰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终69号 上诉人（原审被告）：宁波中菱机电科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道田胡路（骆驼机电园区）,统一社会信用代码：91330211691354843F。 法定代表人：陆磊杰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江洪波科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万潭湾,统一社会信用代码：913305001469767194。 法定代表人：陈找根，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陆磊杰，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省。 上诉人宁波中菱机电科技有限公司（以下简称中菱公司）因与被上诉人浙江洪波科技股份有限公司（以下简称洪波公司）、陆磊杰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初929号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中菱公司上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁波市镇海区人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定认为《产品买卖合同》约束双方交易期间每一笔订单系事实认定错误。中菱公司与洪波公司于2018年3月2日签署的《产品买卖合同》中没有明确具体数量、价款或者报酬等内容，缺乏合同成立的必备要素。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条合同约定不明的补救：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充”。双方于2018年3月2日起至2019年8月19日期间签署多份《购销合同》，该《购销合同》明确为《产品买卖合同》的补充协议，是《产品买卖合同》的有效组成部分。故上述《产品买卖合同》与《购销合同》之间非总体与部分、框架合同与子合同的关系，应将《购销合同》视为《产品买卖合同》的补充。二、原审裁定认为本案仅以当事人之间的合同约定，尚不能确定具体明确的管辖法院系事实认定错误。中菱公司与洪波公司在案涉《产品买卖合同》中第十一条约定：“解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生的争议，由买卖双方协商解决，协商不成的，双方均可向各自所在地法院起诉”，《购销合同》中第八条约定：“因本单引起的争议，由需方所在地人民法院管辖”，该《购销合同》签署日期在《产品买卖合同》之后，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”，双方签署的《购销合同》显然就管辖法院的变更进行协商并达成一致意见，《购销合同》应视为对原有《产品买卖合同》的变更。中菱公司所在地为宁波市镇海区，因此本案应移送浙江省宁波市镇海区人民法院审理。 洪波公司答辩称，一、双方的买卖合同应以洪波公司与中菱公司于2018年4月10日签订的合同编号为20180410-02《产品买卖合同》为准。该《产品买卖合同》具备合同成立、生效的要件，即经合同双方签字盖章后生效，后期双方亦按照该合同的条款执行。《产品买卖合同》的有效期为“2018年4月10日至2019年4月9日”，合同关于争议解决约定为“各自所在地法院管辖”，该约定约束的是双方关于合同项下的每一笔订单，故湖州市南浔区人民法院具有本案的管辖权。二、对于中菱公司提供的数份《购销合同》中没有洪波公司的盖章，也未授权他人签订合同，公司所有合同均应加盖公司合同专用章。况且在这些《购销合同》中第10条明确约定：“收到订单确认后，请于1-2个工作日签字盖章后回传”。因这些《购销合同》均未盖章，故这些《购销合同》尚未成立。双方之间的管辖只能依据双方于2018年4月10日签订的合同编号为20180410-02《产品买卖合同》的约定来确定管辖法院。综上，请求依法驳回中菱公司的上诉请求。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，中菱公司与洪波公司在由双方盖章确认的《产品买卖合同》第十一条约定“因履行本合同发生的争议，由买卖双方协商解决。协商不成的，双方均可向各自所在地法院起诉”，但在另外多份以双方公司名义签订的《购销合同》中又约定“因本订单引起的争议，由需方所在地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，协议管辖可约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。尽管双方对于上述《购销合同》的效力及成立与否存在争议，但基于管辖争议的形式化审查要求，案涉《产品买卖合同》约定双方交易的标的数量以另外发通知确定，结合在案的多份出库单、增值税专用发票及《购销合同》，应认为《产品买卖合同》系双方公司签订的框架合同，而上述《购销合同》中约定的协议管辖条款未明示系对《产品买卖合同》协议管辖条款的变更，且《购销合同》中约定的管辖连接点包含在《产品买卖合同》约定的管辖范围之内，故可视为本案当事人对合同履行过程中发生纠纷而提起的诉讼约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，洪波公司向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定。综上，一审法院裁定驳回中菱公司对本案管辖权提出的异议并无不当。中菱公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月二十六日 法官助理施佳芳 书记员王如英
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初845号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：赵彦国，男，1980年2月16日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告赵彦国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年五月十三日书记员  徐士博
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执247号 申请执行人：翟某某，男，1974年4月23日生，汉族，现住平定县。 被执行人：孙某某，男，1981年8月23日生，汉族，现住杨家庄。 被执行人：宋某某，男，1970年2月9日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人翟某某与被执行人孙某某、宋某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0321民初2079号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款30000元,本案执行费350元，诉讼费275元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人孙某某、宋某某银行账户存款30625元。 二、查封（扣押）被执行人孙某某、宋某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年五月八日 书记员  张雪峰
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   (2020)琼9005行审151号             海南省文昌市人民法院   行政裁定书     (2020)琼9005行审151号     申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：王金雁，女，汉族，1981年8月15日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月24日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第165号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在翁田镇龙马乡金千村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月19日对被申请人作出文林罚决字[2019]第165号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以1590元的罚款和责令自行拆除非法占用林地53平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第165号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交1590元的罚款，却不能在2019年8月19日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第165号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在翁田镇龙马乡金千村，非法占用林地53平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书及送达回证；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.交款单；11.强制执行风险评估报告；12.身份证、协议等；13.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；14.现场辨认相片；15.当事人询问笔录；16.与本案相关的笔录及亲笔证词；17.多规合一图、林规图及资质证书；18.执法证书；19.授权委托书；20.法定代表人身份证明书；21.组织机构代码证。   被执行人王金雁辩称，没有意见。   本院认为，被执行人王金雁未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、多规合一图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人文昌市林业局作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第165号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令王金雁30天内自行拆除非法占用林地53平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。                                      wj2n0fyppqjae0yyof      案件唯一码                                                               审 判 长 吴 清 岳                   人民陪审员 罗 英 娥                   人民陪审员 邢 锐                                                       二〇二〇年五月十一日                                     书 记 员 张 博                                                 附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国行政诉讼法》     第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。     《中华人民共和国行政强制法》     第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：  （一）明显缺乏事实根据的；    （二）明显缺乏法律、法规依据的；    （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。    人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。    行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。                                             审核:吴清岳 撰稿:吴清岳 校对:张博 印刷:张博   海南省文昌市人民法院 2020年5月11日印制    （共印8份）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1035号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何桂兰，该公司员工。 被告：赵青，女，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司诉被告赵青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年5月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月二十六日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初394号 原告：丹东东深混凝土有限责任公司。住所地：丹东市元宝区金山镇金山大街710号。 法定代表人：姜海深，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明月，系辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任达，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东方齐房地产开发有限公司。住所地：丹东市振安区和经街6号。 法定代表人：黄振洲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江肇晖，女，1978年9月14日出生，汉族，系该公司综合部主任，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 原告丹东东深混凝土有限责任公司与被告丹东方齐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东东深混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费21048元，减半收取10524元,由原告丹东东深混凝土有限责任公司负担。 审 判 长  于军宁 人民陪审员  李双成 人民陪审员  左佳儒 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小焱
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初3458号原告：徐某1，女，2009年12月24日出生，汉族，住乳山市。法定代理人：徐某2，男，1980年6月4日出生，汉族，住乳山市。系原告徐某1之父。委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。被告：马某，男，2011年8月21日出生，汉族，住乳山市。法定代理人：闫某，女，1983年3月14日出生，汉族，住乳山市。系被告马某之母。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告：乳山市诸往镇中心学校。法定代表人：王国峰，任校长。原告徐某1与被告马某身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于航、被告法定代理人闫某、委托诉讼代理人王英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等损失40000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月2日，被告马某与原告在乳山市发生碰撞，致原告牙齿受伤。现起诉要求被告予以赔偿。马某辩称，事发当日原告由北向南行走，被告由东向西行走，在拐角处发生碰撞，且有别的小孩推了被告一下，这个拐角双方不能提前看见，无法预见发生危险。根据教育法的规定，学校未尽到教育、管理和保护义务，应当由学校承担相应的民事责任。因此，原告的损失应当由被告乳山市承担。被告乳山市辩称，2018年11月2日上午第三节课课间，原告徐某1由北向南与被告马某自南向北行走时，在一年级一班拐角处发生碰撞，至徐某1右侧上门牙折断。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日上午第三节课课间，原告徐某1由北向南与被告马某自南向北行走时，在一年级一班拐角处二人发生碰撞，致徐某1右侧上门牙折断。11月3日，原告到乳山市人民医院治疗，诊断为冠折。花医疗费60元。另外，原告提供了乳山市宫新宇口腔诊所一份收款收据，金额为3941元。后原告自行委托威海正一司法鉴定所对其后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见为：徐某1本次外伤致牙齿冠折，现已修复，18岁以后可以考虑牙齿种植、修复、整形等。目前一枚种植牙齿费用经咨询当地医院约需人民币12000元，使用寿命一般在15至20年。其牙齿整形修复的后续治疗费用也可参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告支付鉴定费780元。被告马某对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但未交纳鉴定费用。本案经调解无效。本院认为，原告徐某1与被告马某均系限制民事行为能力人，可以预知在学校拐角处可能发生碰撞，但二人由于疏忽大意没有尽到注意义务，导致损害的发生，双方均有过错。以被告马某赔偿原告徐某1损失的70%为宜。原告提供的宫新宇诊所的收款收据，不是正规的医疗费单据，对该收据本院不予认定。对于原告需要更换种植牙的后续治疗费用，以三次为宜。双方发生碰撞系在下课时间，诸往镇中心学校在此次事故中没有过错，因此不应当承担赔偿责任。对于被告马某称有其他小孩推他造成损害，但未提供证据，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告马某赔偿原告徐某1医疗费42元，后续治疗费用25200元，共计25242元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回原告要求被告乳山市承担责任的诉讼请求。案件受理费400元，由徐某1负担120元，由马某负担280元。鉴定费780元，由徐某1负担234元，马某负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年五月七日书记员  葛 蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执167号申请执行人：吴美英，女，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐乐建，女，1963年6月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院在执行吴美英与徐乐建民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无车辆，房屋已查封，但系轮候查封，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月26日，被执行人应向申请执行人支付54126元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执167号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年五月二十六日书记员 吴 莉
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢39号 马少军、赵立峰、赵齐放： 本院立案执行马少军与赵立峰、赵齐放民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执221号 申请执行人：王术恩，男，1972年9月11日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：郭哲，女，1987年8月19日出生，汉族，公司法人，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司。 法定代表人：郭哲。 申请执行人王术恩与被执行人郭哲、河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司居间合同纠纷执行一案，本院于2019年8月28日作出民事调解书，确定被执行人分期偿还申请执行人债款58000元。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年5月14日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，并对被执行人进行五查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月17日对被执行人采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执221号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙佳奇
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初710号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：吴飞洲，男，1978年1月30日出生，汉族，住庆元县。 被告：范桂莲，女，1979年10月23日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告吴飞洲、范桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓到庭参加诉讼，被告吴飞洲、范桂莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴飞洲、范桂莲共同归还借款本金90000元及相应利息（利息计算至2020年4月15日为38010.4元，2020年4月16日起按合同约定计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年5月19日，被告吴飞洲向原告浙江庆元泰隆村镇银行申请贷款玖万元整，并签订一份合同编号为(330655170519)庆泰银(个借)字第(01170071)号《个人借款合同》，该合同约定贷款月利率8.97‰，借款期限自2017年5月19日至2018年5月18日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利等。被告范桂莲于2017年5月19日签署《夫妻共同债务声明书》，承诺吴飞洲向原告所借的上述款项系被告吴飞洲、范桂莲的夫妻共同债务。2017年5月19日，原告按约向被告吴飞洲发放贷款。贷款发放后，被告吴飞洲未按合同约定如期归还本金及利息；截至2020年4月15日止，被告吴飞洲欠原告本金90000元，拖欠利息38010.40元。 被告吴飞洲、范桂莲未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，原告提供借款申请书、借款合同、借款凭证、结婚证复印件、夫妻共同债务声明书、利息清单、送达地址确认书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告吴飞洲签订的个人借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告吴飞洲借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告范桂莲系被告吴飞洲的妻子，其承诺共同还款，为共同债务人，应对全部债务承担共同还款责任。原告要求被告吴飞洲、范桂莲共同归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴飞洲、范桂莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴飞洲、范桂莲于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币90000元及支付利息（利息计算至2020年4月15日为38010.4元，之后按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告吴飞洲、范桂莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢83号 媛媛： 媛媛与佟昊杰、任百忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108000元，其中，本金108000元，未执行到位的25640元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月25日将该款转付给媛媛。至此，媛媛向本院申请执行的（2018）辽1002民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：韩纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  ：曹博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1537号原告：苏帅，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张娜，女，1988年2月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵帅，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告苏帅与被告张娜、赵帅民间借贷纠纷一案中，因原告苏帅应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年五月二十日书记员  张胜锦
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初223号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某某，男，1995年4月9日出生，汉族，大专文化，农民，住陕西省铜川市印台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月2日在深圳市龙华区被淅川县公安局刑警大队抓获，于2019年10月3日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年10月18日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人魏书同均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控，2019年8月，被告人李某某通过网络发现有人收购银行卡，在明知对方可能用于违法犯罪的情况，以2000元的价格，将以自己名义办理的卡号为62×××14的建设银行卡，以及以自己名义注册的火币、OKEX虚拟货币交易平台账户密码卖给对方。2019年9月7日，该建设银行卡被用于转移、分流张某等人被骗资金，并被用于OKEX平台进行比特币交易，交易金额远超20万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人陶某、区诗琪、许某证言及书证建设银行账户明细、银行卡交易流水、户籍证明、前科查询、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无前科，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对被告人李某某从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。为维护公共秩序,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2019年10月2日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇二〇年五月十九日法官助理魏径书记员陈晓菲
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初478号原告:镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：施进生，该公司工作人员。被告：曹翔，男，汉族，1975年9月6日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告曹翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月十三日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯