wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1414号原告：文立忠，男，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。原告：倪世花，女，1971年5月30日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告文立忠、倪世花与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文立忠、倪世花的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金19929元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年4月22日；二、涉案房屋：大汉龙城1-2栋2702室；三、房屋产权面积：116.29m2；四、房屋已付价款：383129.03元；五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2014年10月23日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2016年10月23日前；八、实际办理产权证书时间：2018年2月6日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年10月24日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2018年2月6日；十二、计付延期办证违约金的天数：470天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：18007元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年10月23日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为383129.03×0.0001×（470－21）≈17202元。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告文立忠、倪世花逾期办证违约金17202元；二、驳回文立忠、倪世花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计147元，由文立忠、倪世花负担32元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担115元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1306号原告：王谦申，男，汉族，1953年7月8日生，住南阳市卧龙区。原告：李彦荣，女，汉族，1954年10月2日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯志刚，男，汉族，1976年8月25日生，住南阳市卧龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡路739号2号楼门面，统一社会信用代码：。负责人：王建涛，任经理职务。委托诉讼代理人：**，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告王谦申、李彦荣诉被告冯志刚、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王谦申、李彦荣于2020年5月21日以本案双方已达成部分和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王谦申、李彦荣的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王谦申、李彦荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告冯志刚承担。审判员  韩东耕二〇二〇年五月二十一日书记员  孟丹丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3125号上诉人(原审被告)：上海法赫桥梁隧道养护工程技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：余姣荣，总经理。委托诉讼代理人：金颖，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢玥桦，女，1984年1月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。上诉人上海法赫桥梁隧道养护工程技术有限公司(以下简称“法赫公司”)因与被上诉人谢玥桦劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。法赫公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判法赫公司无须支付谢玥桦经济补偿差额270,000元及逾期利息。事实与理由：谢玥桦自2007年3月入职法赫公司担任市场部经理工作，后双方协商解除劳动合同并签订《协商解除劳动合同协议书》。协议中明确规定经济补偿金额需要保密，但协议签订后，公司员工知晓了该金额，故法赫公司在支付部分经济补偿金后不再支付剩余部分。双方签订的《协商解除劳动合同协议书》与法律法规中对缴纳五险一金的相关规定有差异，法赫公司愿意另行为谢玥桦缴纳社保差额。谢玥桦答辩称，双方签订的《协商解除劳动合同协议书》合法有效，不存在可撤销的情形。法赫公司未按照协议约定的期限支付款项，理应按约承担违约责任。谢玥桦向一审法院起诉请求：判令法赫公司支付经济补偿差额270,000元并按月息5%支付自2018年12月31日起至2019年11月14日止的利息151,883元(根据法赫公司的支付情况分段计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、法赫公司应于判决生效之日起十日内支付谢玥桦经济补偿差额270,000元；二、法赫公司应于判决生效之日起十日内支付谢玥桦逾期付款利息12,475.35元(以330,000元为本金，自2018年12月31日至2019年1月31日；以300,000元为本金，自2019年2月1日至2019年4月22日；以280,000元为本金，自2019年4月23日至2019年6月20日；以270,000元为本金，自2019年6月21日至2019年11月14日，均按年利率5%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由法赫公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，法赫公司与谢玥桦因解除劳动合同签订《协商解除劳动合同协议书》，协议内容经双方合意，且未违反法律规定或者社会公共利益，故该协议依法有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，法赫公司向谢玥桦支付400,000元，作为谢玥桦在职期间五险一金补差的补偿及其他赔偿，逾期将按照剩余金额的5%的利息给予支付。现法赫公司仅支付了130,000元，理应按约向谢玥桦付清尚余款项270,000及相应逾期利息。综上，法赫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海法赫桥梁隧道养护工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员  金冶二〇二〇年五月二十日书记员  夏歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1339号 原告：周小平，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：古晓华，男，1984年1月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告周小平与被告古晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告周小平于2020年5月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周小平负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年五月六日 书记员  张睿智
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执745号申请执行人：黄洪，女，1974年12月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谭筱如，女，1966年8月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：吴广湘，男，1964年3月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人黄洪与被执行人谭筱如、吴广湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人黄洪与被执行人谭筱如、吴广湘已达成执行和解协议，被执行人谭筱如在2020年12月前偿还申请执行人黄洪5000元，余款在2021年8月前执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结（2018）湘0381民初1033号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 超
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初271号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张肇算，男，1971年9月2日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，务工，住平阳县。曾因犯危险驾驶罪于2016年9月27日被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被监视居住。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张肇算犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人张肇算到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年1月9日晚10时8分许，被告人张肇算在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶无牌号普通正三轮摩托车（在机动车范畴），行经平阳县水头镇230省道90ＫＭ＋200Ｍ处时，碰撞杜全西停放在路边的赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成其本人受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人张肇算明知对方报警，仍在现场等候处理。经交警部门认定，被告人张肇算负事故主要责任，杜全西负事故次要责任。经鉴定，案发时被告人张肇算血液中乙醇含量为265ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人张肇算有自首情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。 被告人张肇算对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张肇算犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张肇算有危险驾驶犯罪前科，且无驾驶资格驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张肇算犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年五月七日 代书记员 杨德豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执320号申请执行人路启佳,男，1991年1月25日出生，住吉林省榆树市。公民身份号码：×××。被执行人北京宝芝堂医学研究院，住所地北京市石景山区鲁谷大街53号311号305室。法定代表人郭相日，职务不详。申请执行人路启佳与被执行人北京宝芝堂医学研究院劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3053号调解书业已生效。因北京宝芝堂医学研究院未在规定时间内履行义务，路启佳向本院申请强制执行，要求被执行人北京宝芝堂医学研究院支付案款1.5万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人北京宝芝堂医学研究院发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京宝芝堂医学研究院名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；本院依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划案款共计3361.48元，均已发还申请执行人。本院依法对被执行人北京宝芝堂医学研究院采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人路启佳认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第3053号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年五月二十五日书记员  何卿
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1873号之六申请人:中国银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：刘健，行长。被申请人：王庆华，男，汉族，住利津县。原告中国银行股份有限公司东营分行诉被告东营市鑫泰来工贸有限公司、利津晨龙工贸有限责任公司、山东三丰香油有限公司、王庆华、刘增梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款230万元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王庆华持有的东营市鑫泰来工贸有限公司的股权，保全金额为50万元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年五月十四日法官助理孙东平书记员韩璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执634号申请执行人:陈杰，男，1984年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：金子义，男，1952年5月24日出生，回族，住北京市海淀区。陈杰与金子义劳务合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2018）京0114民初19608号法律文书已经发生效力。陈杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5万元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金子义送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人金子义名下有银行账户，余额为18100元，我院已扣划；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人陈杰申请执行的5万元已执行1.81万元，尚有3.19万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人金子义纳入失信被执行人名单，限制被执行人金子义高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人金子义确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年五月二十五日书记员 赵文成
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢143号 李华盛、周建东、攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司： 李华盛与周建东、攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于将该款转付给李华盛。至此，本次依据（2013）攀东民初字第299号民事判决书恢复执行的50000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐贵林
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5518号之一申请执行人温兴狄，男，1966年4月3日出生，住温州市鹿城区。被执行人**贵，男，1964年6月19日出生，住温州市瓯海区。申请执行人温兴狄依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3937号民事判决，于2019年12月24日向本院申请执行，申请执行的标的为120万元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人**贵发出执行通知书、报告财产令。被执行人**贵未向本院报告财产情况。申请执行人温兴狄未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人**贵的财产情况，查明被执行人**贵名下坐落于温州火车站广场瓯江大厦主楼906室的不动产一处。上述不动产已由温州市中级人民法院（2018）浙03执382号案件处置完毕。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人120万元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人**贵在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人**贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  黄 豪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1428号申请执行人：李杰章，男，1989年12月27日出生，汉青岛市即墨区822。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人李杰章与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11053号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11053号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初626号 原告:杨艳，女，1983年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：王生军，男，1996年6月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杨艳与被告王生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨艳到庭参加诉讼，被告王生军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王生军立即归还原告借款人民币63263元；2.判令被告支付原告利息（自2019年12月31日起，以63263元为基数，按年利率24%计算至债务履行完毕时止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年至2019年间，被告以各种理由多次向原告借款。2019年11月24日，被告出具了《借条》一份，确认借款金额为63263元，并承诺于2019年12月30日前还清借款。借款到期后，被告拒不归还。 被告王生军未作答辩，亦未提交任何证据。 原告杨艳针对其诉讼请求依法提交证据：借条1份，用以证明其所称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定如下事实：2017年7月至2019年8月期间，被告王生军多次向原告杨艳借款，原告通过微信、支付宝向被告转账。2019年11月24日，被告向原告出具借条一份，确认共计向原告借款63263元，承诺于2019年12月30日前全部归还，逾期未归还按利息二分算。后经原告催讨，被告未予归还上述借款，原告诉至本院。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告王生军未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原告主张与被告之间的借贷法律关系，因有其所提交的上述在案证据予以证实，本院予以认定。该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王生军经原告杨艳催讨仍未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。现原告杨艳要求被告王生军归还借款63263元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付自2019年12月31日至实际清偿之日的利息，因借条中双方对于利息予以约定，且未违反法律规定，故原告该项诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王生军于本判决生效之日起十日内归还原告杨艳借款63263元并支付自2019年12月31日至实际清偿之日止的利息（以借款数额为基数按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，减半收取345.5元，由被告王生军负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年五月十二日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1435号 原告：张海荣，男，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：夏和军，男，1974年9月29日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告张海荣诉被告夏和军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张海荣于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海荣撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告张海荣负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏婧
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初432号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，系该单位理事长。委托诉讼代理人：付国峰，系该金州信用社主任。被告：栾永新，男，1954年7月5日出生，汉族，住所地吉林省东辽县金州。被告：栾大军，男，1977年10月2日出生，汉族，住所地吉林省东辽县金州。被告：宋玉珍，男，1954年9月14日出生，汉族，住所地吉林省东辽县金州。原告东辽县农村信用合作联社与被告栾永新、栾大军、宋玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  吴秀兰二〇二〇年五月二十九日书记员  王天阳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1150号原告：营口交通运输集团汽车客运站有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。法定代表人：安娜。委托诉讼代理人：刘川，北京盈科（大连）律师事务所律师。被告：营口市大通客运有限公司，住所地大石桥市金桥村。法定代表人：冯大伟。原告营口交通运输集团汽车客运站有限公司与被告营口市大通客运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月25日，原告营口交通运输集团汽车客运站有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按营口交通运输集团汽车客运站有限公司撤诉处理。案件受理费2407元，减半收取计1203.5元，由营口交通运输集团汽车客运站有限公司负担。审判员  鞠明增二〇二〇年五月二十五日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执537号 申请执行人俞田毛，男，1961年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人殷永兴，男，1962年9月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请执行人俞田毛与被执行人殷永兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞田毛向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人殷永兴支付申请执行人俞田毛货款369866元、支付逾期付款利息损失22192元（按年利率6％计算至2018年12月31日止，自2019年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失以未支付付款为基数，按年利率6％标准另行计算），公告费560元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人殷永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求殷永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷永兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人殷永兴的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人殷永兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人殷永兴拒不申报财产，本院已对被执行人殷永兴作出了司法拘留的决定。同时已对被执行人殷永兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞田毛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十日 书记员  马如燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢46号 申请执行人：龚晴晴，女，1991年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：赵克宁，男，1987年9月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人龚晴晴与被执行人赵克宁借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4161号民事调解书已经发生法律效力，生效文书的内容为：一、被告赵克宁于2018年8月30日前给付原告龚晴晴借款本金9794元；二、被告赵克宁给付原告龚晴晴借款本金12.5万，于2018年10月30日前给付本金5万元、于2019年1月31日前给付本金5万元、于2019年4月30日前给付本金25000元及利息（以尚欠借款本金金额为基数，自2017年8月1日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；三、其他各节，双方互不追究；四、诉讼费减半收取1732元，由被告负担（原告已垫付，待被告给付原告款项时一并给付）。 申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初4161号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 孔   德   鹏
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审38号申请执行人天津市津南区生态环境局，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。负责人葛汝祯，局长。委托代理人袁莉莉，天津市津南区生态环境局工作人员。委托代理人温雨涛，天津市津南区生态环境局工作人员。被执行人天津瑞思汇机电限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园区丰韩路2号。法定代表人张玉凤。申请执行人天津市津南区生态环境局，于2019年6月12日作出津南环罚字［2019］129号行政处罚决定书，其主要内容为“2018年12月25日，津南区环境行政执法人员对你单位进行现场检查，并进行了调查询问，发现你单位未经建设项目竣工环境保护验收，主体工程即投入生产。以上事实，有现场检查记录、调查询问笔录等证据为凭。你（单位）的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》（国务院令253号）第二十条和第二十三条的规定。……依据《建设项目环境保护管理条例》（国务院令253号）第二十八条的规定，津南区生态环境局决定对你单位处人民币二万元的罚款……逾期不缴纳罚款的，我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币二万以及加处罚款人民币二万元，共计人民币四万元，并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。本院经审查认为，申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］129号行政处罚决定书送达程序不符合法律规定，损害了被执行人的合法权益，故本院对申请执行人的申请不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］129号行政处罚决定书不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年五月十四日法官助理董怡然书记员崔爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保540号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：李亚飞，男，1990年04月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：张迪，女，1997年03月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李亚飞、张迪保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李亚飞、张迪名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李亚飞、张迪名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保411号申请人：张玉娇，女，1989年10月28日出生，住淄博市淄川区。被申请人：赵松松，男，1985年9月29日出生，住淄博市高青县。申请人张玉娇与被申请人赵松松借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日申请财产保全，请求冻结被申请人赵松松的银行存款159041.18元或查封其相应价值的财产，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵松松的银行存款159041.18元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月六日代理书记员  鲁嘉琪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初694号原告：侯会勇，男，1978年12月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谢合平，男，住西平县，河南旺运达物流有限公司推荐。被告：王锋，男，1985年10月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告侯会勇与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯会勇的委托诉讼代理人谢合平到庭参加诉讼，被告王锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯会勇诉称：原被告是朋友关系，2020年1月23日被告以生意周转向原告借款10000元整，约定2020年1月20日之前还清借款。到期后原告多次催要，被告一再推诿敷衍至今不还。请求法院依法判决被告偿还借款10000元及利息，诉讼费被告承担。被告王锋未答辩。经审理查明：2020年1月13日被告王锋通过微信向原告借款，被告王锋向原告出具一份欠条，“今借到侯会勇现金壹万圆（10000元），2020年1月20日前还清。借款人：王锋，身份证号：，联系电话：17739250909，2020年1月13日”。原告侯会勇提供了微信转账10000元的记录，用于证明向被告王锋通过转账支付了借款10000元。原告侯会勇还提供其2020年1月23日、25日通过微信向被告王锋催要借款未果的记录。本院认为，原告侯会勇起诉被告王锋向其借款，提供了被告王锋出具的欠条和微信转账记录相互印证，对其诉求被告王锋偿还借款10000元，本院予以支持。被告王锋逾期不还该款酿成本纠纷，应负本案的全部责任。原被告在借款时约定了还款时间，没有约定利息，原告侯会勇主张借款人自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第一款、第九条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告王锋于判决生效后十日内偿还原告侯会勇借款10000元及利息（利息从2020年1月21日起按年利率6%支付至该款偿付之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王锋负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二〇年五月十二日书记员  尚哲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2774号之五申请执行人广饶县交通运输局，住所地：广饶县乐安大街800号。法定代表人：王海青，该局局长。委托代理人：李志强，男，广饶县交通局职工。委托代理人：李同升，男，广饶县交通局职工。被执行人韩广平，男，1970年1月22日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。本院在执行申请执行人广饶县交通运输局与被执行人韩广平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年五月十五日书记员  尹梦飞
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初103号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：娄底市信合五金有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区涟滨西街79号。法定代表人：刘旺志。原告宁波市福达刀片有限公司与被告娄底市信合五金有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，予以免交。审 判 长  刘立贤审 判 员  易伟军审 判 员  袁米娜二〇二〇年五月十八日法官 助理  曾永萍代理书记员  刘卉敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执3623号葛新唐：马桂生：关于葛新唐申请执行马桂生债权转让纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位40000元，余款申请执行人葛新唐自愿放弃。至此，葛新唐向本院申请执行的（2019）苏0830民特1193号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更348号罪犯盘文章，男，1997年4月27日出生，瑶族，云南省金平县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2018年3月19日作出（2018）云2532刑初1号刑事判决，以被告人盘文章犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（判决时已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘文章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘文章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘文章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘文章减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终967号上诉人（原审原告）：大连永锡服装贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区锦润园19号3单元1层2号。法定代表人：金永锡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连湾山高尔夫俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙塘镇郭家沟村。法定代表人：周志东，董事长。委托诉讼代理人：王韶华，辽宁森杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。上诉人大连永锡服装贸易有限公司（以下简称永锡公司）因与被上诉人大连湾山高尔夫俱乐部有限公司（以下简称湾山高尔夫）合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中当事人对一审查明的“于2007年12月14日、2008年1月17日签订《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会合约书》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》”及“湾山高尔夫认可永锡公司收取永锡公司预收款30000元”均无异议，双方争议焦点为“永锡公司是否向湾山高尔夫支付了合同约定的剩余420000元”。二审审理过程中，永锡公司提交了“在湾山高尔夫消费的数十次记录”，该证据影响双方争议事实的认定，理由如下：首先，二审庭审中，湾山高尔夫对一审查明的“2008年2月22日，湾山高尔夫向永锡公司出具号码为10109529、10109530、10109531、10109532的发票，金额分别为99000元、90000元、36000元、90000元，用途为入会费。同日，湾山高尔夫向永锡公司出具专用收款收据，金额为135000元，收款事由为入会费。湾山高尔夫向永锡公司出具使用人为金永锡、卡号为NO.C-A-011法人会员卡。上述四张发票系大连新华印刷厂印制，并均在大连市税务局登记”未提出异议。其次，湾山高尔夫对“永锡公司以现金方式支付了420000元”不予认可，但其出具的发票均在大连市税务局登记，且其向金永锡发放了法人会员卡，如依据“永锡公司在湾山高尔夫消费的数十次记录”认定“永锡公司在湾山高尔夫消费享受的是会员待遇”，结合上述证据应予认定“永锡公司分多次以现金方式支付了420000元”。最后，基于湾山高尔夫是服务提供方，应当由其证明“会员和非会员消费待遇的差别”。基于上述分析，永锡公司二审提交“在湾山高尔夫消费的数十次记录”影响本案基本事实的认定及审理结果，应撤销一审判决，将本案发回重审。本案基于当事人二审提交的新证据发回，一审判决不宜认定为瑕疵案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1146号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人大连永锡服装贸易有限公司预交的二审案件受理费6255元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年五月二十九日书记员  姜 珊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1479号原告：牛某某，男，2013年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：牛某，男，1986年8月2日出生，住河南省泌阳县，系原告之父。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。原告牛某某与被告张某某产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告牛某某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告牛某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费130元（已减半收取），由原告牛某某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年五月二十六日书记员  禹婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初199号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李雄，男，1987年9月5日出生，居民身份证号码61062419870905211X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市安塞区招安镇李石尧行政村田家河村071号，现住安塞区XX镇XX街。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月3日被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年9月6日经宝塔区人民检察院批准逮捕，同日由延安市公安局永坪分局执行逮捕。现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2019年4月25日，被告人李雄受雇于李东(在逃)驾驶车牌号为陕JXXXXX黑色桑塔纳轿车来到井场实施盗窃原油，后将车内焊有的油罐装满后，被告人李雄驾驶该车从延安姚店上延延高速准备前往靖边方向进行销赃，被公安机关当场抓获，经延安市安塞区XX中心塞价涉认字(2019)041号价格认定结论书涉案原油价值人民币5337元。后被告人李雄被安塞区公安局于2019年5月30日取保候审。被告人李雄在取保侯审期间，2019年7月20日花12000元购买一辆装有偷油暗罐的黑色帕萨特车挂牌陕JXXXXX，准备实施盗窃原油。后与陈某甲(在逃)商定由陈某甲负责踩点、开车放哨，一趟不含过路费60元和加油费费100元给陈某乙300元，后二人共同多次实施盗窃作案：1、2019年7月21日下午18时许，被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车，由事先踩好点的陈某甲(在逃)，驾驶陕JXXXXX白色起亚智跑车在前面放哨，将被告人李雄带至延长油田公司南泥湾采油厂川口采油大队同岔油区丛574井，被告人李雄在井场将引擎盖打开并连接好自吸泵和汽车发动机，并将管子的一头接到自吸泵上另头放在油井的储油罐里，发动车直到将偷油车的暗罐泵满，过程中由陈某甲(在逃)负责望风，后由被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车将盗窃来的原油销售至铜川的黑油收购点，以每吨人民币3000元的价格卖得赃款3700元，此次盗窃净原油计1.24吨，经宝塔区XX中心鉴定价值人民币4583.00元。2、2019年7月22日下午18时许，被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车，由事先踩好点的陈彦龙(在逃)，驾驶陕JXXXXX白色起亚智跑车在前面放哨，将被告人李雄带至延长油田公司南泥湾采油厂川口采油大队同岔油区注240井，被告人李雄在井场将引摹盖打开并造接好自吸泵和汽车发动机，并将管子的一头接到自吸泵上另头放在油并的储油罐里，发动车直到将偷油车的暗罐系满，过程中由陈某甲(在逃)负责望风，后由被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车将窃来的原油销售至铜川的黑油收购点，以每吨人民币3000元的价格卖得脏款4150元，此次盗窃净原油计1.38吨，经宝塔区XX中心鉴定价值人民币5100.00元。3、2019年7月24下午17时许，被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车，由事先踩好点的陈彦龙(在逃)，驾驶陕JXXXXX白色起亚智跑车在前面放哨，将被告人李雄带至延长油田公司南泥湾采油厂川ロ采油大队同岔油区XX井场，被告人李雄在井场将引摹盖打开并连接好自吸泵和汽车发动机，并将管子的一头接到自吸泵上另头放在油井的储油罐里，发动车直到将偷油车的暗罐系满，过程中由陈某甲(在逃)负责望风，后由被告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车将窃来的原油销售至铜川的黑油收购点，以每吨人民币3000元的价格卖得脏款4100元，此次窃净原油计1.37吨，经宝塔区XX中心鉴定价值人民5107.00元。2019年8月2日年，世告人李雄驾驶焊有暗罐的陕JXXXXX黑色帕萨特偷油车前在南泥湾采油厂川口采油区备实施盗窃原油时，车行驶至川口同岔村沟里时被公安机关抓获。综上、被告人李雄盗窃四次，共计人民中20172元。庭审中，被告人李雄对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人李雄在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、 安塞区价涉认（2019）41号号价格认定书、延区经认（2019）字第7号价格认定结论书、扣押清单、辩认笔录、证人证言、被告人李雄的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人李雄以非法占有为目的，多次盗窃原油，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人李雄认罪认罚，可依法从宽，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月3日至2020年12月2日），并处罚金5000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）；二、未随案移送的作案工具陕JXXXXX黑色帕萨特车依法予以没收，由扣押机关依法处理；手机一部依法予以没收；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   慕红艳   二0二0年五月二十五日 书  记  员   刘  磊  1
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢273号郑穗鹏：郑穗鹏罚金一案，执行标的共计人民币112000.00元。经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2017）苏08刑终99号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2378号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏任志、佟颖借款合同纠纷一案，被执行人夏任志、佟颖未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初867号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏任志、佟颖借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10667号原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌职务：董事长。委托诉讼代理人：李攀飞、郭高霞（实习），河南诚念律师事务所律师。被告：张志雄，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省夏邑县，联系地址商丘市睢阳区。被告：孟云英，女，汉族，1968年10月1日出生，住址，系张志雄的配偶。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行理。原告诉称，诉讼请求:一、请求贵院依法判令被告张志雄、孟云英偿还原告贷款600万元及利息、逾期贷款罚息（2019年7月6日起至2019年9月19日止按照月利率7.2‰计算；自2019年9月20日起至本息全部偿清之日止按照月利率10.8‰继续计算）;二、请求法院依法判令原告对被告张志雄名下商丘市房权证2013字第××号抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、请求法院判令本案的全部诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理：2015年6月4日，被告张志雄与原告签订最高额抵押合同，以位于商丘市××区神火大道西侧水××茉莉××楼××号门面房抵押，为被告张志雄在2015年6月4日至2020年6月3日期间本金不高于600万元的借款提供担保，抵押房产证号为商丘市房权证2013字第××号，担保范围包括本金、利息、罚息及诉讼费用、原告实现债权的费用等，双方办理了抵押登记。2018年9月19日，被告张志雄与原告签订借款合同，向原告借款600万元，约定期限为1年，月息7.2‰，按月还息，到期还本，逾期还款加收合同约定利率50％的罚息。被告孟云英做为张志雄的配偶，自愿承担共同还款责任。原告于2018年9月19日发放该笔贷款，借据记载的借款期限至2019年9月19日届满。现借款期限已届满，被告没有按期偿还借款本息。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的基本信息，经本院告知后，原告仍不能提供被告的准确的基本信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 黄 玲审判员 陈志强审判员 赵军峰二〇二〇年五月六日书记员 任梦娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1308号 原告：临沂振华碳素科技有限公司，住所地：莒南县经济开发区孙怪草村。统一社会信用代码91371327593604829A. 法定代表人：宋振华，总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：盐城市华拓镍合金有限公司，住所地：江苏省响水沿海经济开发区观湖二路南，统一社会信用代码：320921000051576。 法定代表人：沈卫华，总经理。 被告：沈卫华，男，1962年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：杨震华，男，1963年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：沈建林，男，1963年10月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：陶国红，男，1979年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：陈海顺，男，1978年12月10日生，汉族，住浙江省温岭市。 原告临沂振华碳素科技有限公司与被告盐城市华拓镍合金有限公司、沈卫华、杨震华、沈建林、陶国红、陈海顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 临沂振华碳素科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.六被告付还货款682806元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电解糊生产,被告盐城市华拓镍合金有限公司多次赊购原告电解糊,拖欠货款682806元一直未还。其他五被告系公司被告的股东，应对公司被告不能清偿的债务承担连带清偿责任。 查明，2018年7月18日，江苏省响水县人民法院裁定受理盐城市华拓镍合金有限公司破产清算，并于2018年8月17日发布公告，要求债权人申报债权。 本院经审理认为，江苏省响水县人民法院已裁定受理盐城市华拓镍合金有限公司的破产清算，案件进入破产清算程序。有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，裁定如下： 本案移送江苏省响水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高朋法 二〇二〇年五月六日 书记员  杜慧慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初844号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。法定代表人：许宝宁，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。被告：崔伟健，身份信息不详。第三人：王佩峰，身份信息不详。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告崔伟健、第三人王佩峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。因本案原告未提供被告的有效信息，应视为被告不明确。因此，原告的起诉应予以驳回，待原告明确后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对被告崔伟健、第三人王佩峰的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年五月二十八日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执80号申请执行人陈凤英。被执行人栾静雯。本院在执行申请执行人陈凤英与被执行人栾静雯人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112刑初1392号刑事附带民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为63445.35元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、互联网银行等进行了查询，并扣划回10586.68元，发还给申请执行人；暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年五月六日书记员  贺 苗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12184号原告：陆春，男，1980年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王俊，男，1980年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆春与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陆春于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已还清钱款为由向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆春负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年五月十一日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初69号 原告：温州易抹宝建材有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇西潭头村。统一社会信用代码：91330382327916803Y。 法定代表人：魏小珍，该公司执行董事兼总经理。 被告：永嘉县地方建筑工程有限公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道永兴路建设大厦。统一社会信用代码：91330324145372868P。 法定代表人：董国林，该公司执行董事兼总经理。 原告温州易抹宝建材有限公司（以下简称易抹宝公司）与被告永嘉县地方建筑工程有限公司（以下简称地方公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告地方公司无法通过其他方式送达法律文书，需以公告方式送达，于2020年3月19日转为普通程序，并组成合议庭于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告易抹宝公司的法定代表人魏小珍到庭参加诉讼，被告地方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易抹宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告地方公司支付烟道工程款60811元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告地方公司承担。事实和理由：原告易抹宝公司系专业生产烟道的企业。被告地方公司因承建大自然滨江花园项目部工程需要向原告易抹宝公司购买烟道，双方签订《水泥烟道安装合同》。合同签订后，原告易抹宝公司按质按期交付货物并完成安装。2016年8月11日，双方进行结算，共计货款160811元，由被告地方公司代表签字确认。结算后，被告地方公司支付了100000元，尚欠60811元未付。原告易抹宝公司多次催讨，被告地方公司均以各种理由拖延、搪塞，原告易抹宝公司为维护合法权益，诉诸法院。 被告地方公司未作答辩。 原告易抹宝公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《企业法人代表证明书》、身份证、企业信用信息公示报告、《水泥烟道安装合同》《大自然花园结算单》等证据。被告地方公司未到庭，亦未提交证据和书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院审核认为，上述证据可以证明被告地方公司拖欠原告易抹宝公司款项的事实，故本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告地方公司因工程需要与原告易抹宝公司签订《水泥烟道安装合同》，委托原告易抹宝公司为工程定作安装烟道，并约定烟道61元/米、防火阀29元/个、风帽180元/套。合同签订后，原告易抹宝公司如期按质交付货物并完成安装。2016年8月11日，双方结算确认烟道2210.3米、防火阀747个、风帽24套。原告易抹宝公司自认被告地方公司已支付100000元。 本院认为，定作合同是承揽人根据定作人要求，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的合同。本案中，被告地方公司委托原告易抹宝公司为工程定作安装烟道，签订了《水泥烟道安装合同》，双方形成定作合同关系，故本案案由应变更为定作合同纠纷。双方签订的《水泥烟道安装合同》内容合法，意思表示真实，系合法有效的合同，双方应按合同约定履行，现原告易抹宝公司已按合同约定安装完成被告地方公司指定的烟道，被告地方公司应按约定支付报酬。双方结算确认烟道2210.3米、防火阀747个、风帽24套，结合合同约定的价款，被告地方公司应支付160811元（2210.3×61＋747×29＋24×180＝160811.3），原告易抹宝公司自认被告地方公司已支付100000元，故被告地方公司尚欠60811元未付。双方已在合同中约定付款期限，被告地方公司逾期未付款，构成违约，原告易抹宝公司主张资金占用期间的利息损失理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永嘉县地方建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州易抹宝建材有限公司60811元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月2日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，由被告永嘉县地方建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 茜 永嘉县人民法院门户网站网址:××
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16051号上诉人（原审原告）：郭杰，男，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：单学海，男，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：单旭，男，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：赵永利，男，满族，住沈阳市东陵区。上诉人郭杰与被上诉人单学海、单旭、赵永利侵权责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭杰于2020年1月8日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人郭杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郭杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年五月七日书记员  曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地:邳州市建设北路明德小区西隔壁。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：宋杰，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：曹道安，男1945年8月8日，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：曹凤仁（系曹道安之子），1981年5与9日出生，住邳州市。被上诉人（原审被告）：吴洪锦，男1971年3月18日，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：徐燕，女，1972年1月25日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州支公司）因与被上诉人曹道安、吴洪锦、徐燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初42号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月1日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人虽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，但经审查，本案涉及《江苏省高级人民法院关于人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》适用问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十七条规定，裁定如下：不准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司撤回上诉。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十二日书记员  刘文婷
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初108号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王强，男,1987年5月17日出生，汉族，大专文化，系杭州领行悦享汽车服务有限公司网约车司机，户籍地杭州市滨江区，现住杭州市滨江区。2012年6月29日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队滨江大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28日被杭州市公安局取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2020）361号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员何刚杰、代理检察员李钟魁出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日凌晨1时许，被告人王强饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的长安牌营运小型轿车从本市滨江区缤纷北苑出发，行驶至滨江区金铂湾接网约乘客谌某上车，然后驾车途经西兴大桥，将乘客送至本市上城区城站火车站。后被告人王强驾车从城站火车站出发，当其驾车沿上城区清江路由西向东行驶至清江路135号信号灯处时，被执勤交警查获。在交警执法过程中，被告人王强拒不配合执法，在试图强行下警车过程中被交警用辣椒水制服。后经抽血检测，其血液中乙醇含量达243.6ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。认为被告人王强有醉酒后驾驶营运车辆经营并在高架桥行驶；拒不配合执法；曾因饮酒后驾驶机动车被处罚；如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年2月28日凌晨1时许，被告人王强饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的长安牌营运小型轿车从本市滨江区缤纷北苑出发，行驶至滨江区金铂湾接网约乘客谌某上车，然后驾车途经西兴大桥，将乘客送至本市上城区城站火车站。后被告人王强驾车从城站火车站出发，当其驾车沿上城区清江路由西向东行驶至清江路135号信号灯处时，被执勤交警查获。在交警执法过程中，被告人王强拒不配合执法，在试图强行下警车过程中被交警用辣椒水制服。后经抽血检测，其血液中乙醇含量达243.6ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。 上述事实有证人谌某的证言、接受证据材料清单、网约车订单、接警单、卡口照片、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、机动车行驶证、车辆信息查询、驾驶证、驾驶证信息查询、情况说明、归案经过、户籍证明、乙醇检验报告、辨认笔录及照片、执法录像光盘、被告人王强的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强违反道路交通安全法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 娄 磊 二〇二〇年五月六日 书记员 来钟华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初421号 原告：李彬，男，1984年3月8日出生，汉族，江苏省邳州市人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：田芦明，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告：吕金钱，男，1958年2月6日出生，汉族，现住库尔勒市。原告李彬与被告吕金钱分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彬的委托诉讼代理人田芦明到庭参加诉讼。被告吕金钱经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付不锈钢材料款87000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金2610元。事实和理由：被告向原告购买不锈钢材料后，于2017年12月28日向原告出具欠条一份，约定2018年2月12日还清欠款，如逾期未付清按3%支付违约金。欠款到期后原告多次催要未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。吕金钱经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年被告吕金钱从原告李彬处购买不锈钢材料。2017年12月28日被告给原告出具《欠条》：今欠李彬现金87000元，在2018年2月12日还清欠款，如逾期未付清按3%支付违约金。欠条出具后被告一直未支付欠款，故原告诉至法院引起讼争。本院认为，原告李彬与被告吕金钱已形成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告就应当按照约定向原告支付货款。根据原告提供的由被告书写的欠条，可以证实买卖双方已经完成结算并确认被告尚欠原告货款87000元，故对原告要求被告支付货款87000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金2610元的诉讼请求，因其不违反法律规定，故本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己的辩解权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告吕金钱于本判决生效后三内一次性支付原告李彬货款87000元、逾期付款违约金2610元，合计89610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020.12元（原告已预交1020.12元），由被告吕金钱负担1020.12元。被告吕金钱承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告李彬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   丁治英
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初62号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王新光，男，汉族，1984年10月8日出生于山东省武城县，初中肄业，从事玻璃钢销售，户籍地系德州市武城县鲁权屯镇大吴庄村，现住德州市德城区七里铺泰和名仕港。2019年1月23日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2020年1月8日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]50号                               指控事实                       2018年10月14日15时许，被告人王新光饮酒后驾驶车牌号为鲁NA020C的白色大众牌高尔夫小轿车，在德州经济技术开发区京台高速山东鲁冀执法站被德州市公安局高速公路交通警察支队业务指导大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王新光血液中乙醇含量为223.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人王新光存在血液内酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在高速公路上驾驶的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人王新光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王新光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新光认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王新光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年五月十八日                         书 记 员 林 琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保103号王建厂与许新友解除保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人王建厂于2020年4月28日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对申请人王建厂名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2957号上诉人（原审原告）：庄楠，男，1986年8月23日出生。委托诉讼代理人：韩刚，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：许葛，北京市天沐律师事务所律师实习律师，被上诉人（原审被告）：王俊刚，男，1984年10月30日出生。被上诉人（原审被告）：万马汽车租赁（北京）有限责任公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：褚立伟，经理。上诉人庄楠因与被上诉人王俊刚、万马汽车租赁（北京）有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初29285号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄楠自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庄楠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庄楠负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜丽霞二〇二〇年五月十九日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1682号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人高德贵，男，1957年09月05日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与高德贵、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5977号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为34044.03元及利息等。 执行中，本院查封被执行人高德贵名下车牌号为川Ｔ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人不同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5977号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈远勇
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执441号李蒲莲、祁阳县佰兴佳肴酒楼本院执行的申请执行人李蒲莲申请被执行人祁阳县佰兴佳肴酒楼提供劳务者致害责任纠纷一案，经被执行人祁阳县佰兴佳肴酒楼自动履行，执行金额73348.36元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终398号上诉人（原审起诉人）:李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初391号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法立案并公平公正审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，剥夺了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院审查后认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人要求确认长沙市自然资源和规划局作出《政府信息公开告知书》（20190824XXGK）行为违法，向湖南省自然资源厅申请行政复议。湖南省自然资源厅认为，上诉人就有关湖南农业大学建设用地的政府信息申请信息公开的数量、频次明显超过合理范围，长沙市自然资源和规划局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条的规定要求上诉人说明理由而作出上述告知书的行为符合规定，从而驳回上诉人的行政复议申请。上诉人对湖南省自然资源厅的复议行为不服，向原审法院提起诉讼。原审法院查明上诉人因对湖南农业大学原教学试验场房屋征收拆迁相关问题不服，长期、反复提出政府信息公开申请、申请行政复议，进而提起大量行政诉讼，故依据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条的规定，认定上诉人的本次起诉不具备诉的利益、背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，属于滥用诉权的行为，从而裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月二十日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初1765号 原告:王超，男，1988年2月10日出生汉族，居民，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：董旦旦，女，1986年1月9日出生汉族，居民，住荣成市。 原告王超与被告董旦旦居间合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王超于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王超撤诉。 案件受理费188元（系减半收取），由原告王超负担。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年五月二十日 书记员  殷梦露
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执488号吉林市丰满区人民法院、宋保东：吉林市丰满区人民法院与宋保东罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人宋保东在审判过程中已向本院交付5000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执797号 申请执行人侯丽秀，女，1971年3月16日出生，汉族，肇源县农机局职员，住肇源县。 被执行人程洪新，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人汪振富，男，1954年1月5日出生，满族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在执行的（2020）黑0622执797号侯丽秀与程洪新、汪振富农业承包合同纠纷执行一案，申请执行人侯丽秀与被执行人程洪新、汪振富双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2014）源新民初字第124号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  庞 博
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保138号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓集德，男，汉族，1972年9月17日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓集德在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××33的存款3700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓集德在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××33的存款3700元. 案件申请费57元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2195号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司职员。   被告：马鸿，男，1978年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告马鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   马雪梅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉阁，男，1957年11月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤建成，男，1973年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：台爱民，男，1954年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 再审申请人李玉阁与被申请人汤建成、台爱民合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2005号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年2月28日作出（2020）鲁02民申36号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审中，李玉阁提交撤回再审申请书，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，李玉阁在本案再审期间撤回再审请求，属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许李玉阁撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨坤 书记员高嘉慧
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初133号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人刘廷君，男，1968年1月9日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人刘廷君犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月11日中午，被告人刘廷君在长清区张夏街道办事处朋友家中吃饭时饮酒。当日17时许，刘廷君酒后驾驶鲁Ａ×××××号三轮汽车，从长清区清河街与文昌路交叉口出发，由北向南行驶至龙泉街后向西行驶至龙泉街与峰山路路口时，未保持安全车距，与被害人张某驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车追尾，造成两车不同程度损坏，刘廷君承担事故的全部责任。经检验，刘廷君血液中乙醇成份含量为237.4±10.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年12月12日，被告人刘廷君与被害人张某达成协议，刘廷君赔偿对方经济损失1500元，并取得谅解。2019年12月26日，被告人刘廷君接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。公诉机关认为被告人刘廷君的行为构成危险驾驶罪，刘廷君具有自首、赔偿对方损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月零十五天，并处罚金九千元。被告人刘廷君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘廷君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘廷君具有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘廷君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金九千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审判员  严子真二〇二〇年五月十四日书记员  申 月
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执113号 申请执行人:交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：吴剑华，该行行长。 委托代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人:陶召平，男，1987年7月14日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人:夏翠平，女，1991年6月8日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人陶召平、夏翠平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初1992号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为255053.36元及利息,本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人陶召平、夏翠平达成执行和解协议,交通银行股份有限公司马鞍山分行撤回对陶召平、夏翠平金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执113号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓媛媛
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执237号申请执行人刘建春，男，汉族，1977年4月27日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人谭美英，女，汉族，1971年11月21日出生，住所地湖南省桃江县。被执行人谭立军，男，汉族，1964年8月24日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘建春申请谭美英、谭立军民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1335号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月16日，本院依法向被执行人谭美英送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘建春以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十八日书 记 员  童 浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保269号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谭芝秀、臧友平金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保269号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保603号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈志毅：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈志毅之间的(2020)湘1381执保603号保全案件[执行（2020）湘1381财保483号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执808号之一 申请执行人绍兴圣杭纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道陌坞村392号，统一社会信用代码:91330621MA289HXK73。 法定代表人张萍。 被执行人南昌昶禾服装有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-06地块4#厂房，统一社会信用代码:91360104MA37WNBM6M。 法定代表人叶川。 被执行人叶晓春，男，1963年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人绍兴圣杭纺织品有限公司与被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴圣杭纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月16日立案执行。执行标的为被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春应支付给申请执行人绍兴圣杭纺织品有限公司货款234902.20元，并支付该款自2019年4月17日至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2412元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人南昌昶禾服装有限公司住所地江西省南昌市青云谱区人民法院对被执行人南昌昶禾服装有限公司下落及财产进行实地调查，同时委托被执行人叶晓春住所地江西省南昌市西湖区人民法院对被执行人叶晓春下落及财产进行实地调查。本院已轮候查封被执行人叶晓春名下位于江西省南昌市××站前××单元××室的不动产。此外，暂未发现被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人南昌昶禾服装有限公司的法定代表人叶川及被执行人叶晓春作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人南昌昶禾服装有限公司、叶晓春采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴圣杭纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执808号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十日 书记员  王飞达
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执806号 申请执行人：刘松林，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。 申请执行人：钟小良，女，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀，该公司董事长。 刘松林、钟小良与株洲金业房地产开发有限公司商品房销售纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  丁嘉鹤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨博雄
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保336号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李建明、李斌金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保336号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6188号之一 申请执行人：高建鸿，男，1964年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李伟毅，浙江丁乃章律师事务所律师。 被执行人：陈建庆，男，1973年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人高建鸿与被执行人陈建庆合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建鸿于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈建庆给付申请执行人款项190000元及相关利息，并缴纳案件受理费5013元、执行申请费2750元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人陈建庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈建庆逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈建庆的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈建庆名下无有价证券等财产登记信息。被执行人陈建庆名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈建庆名下位于慈溪市长河镇××路××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人陈建庆的相关银行账户，本案中予以了冻结。对被执行人陈建庆的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人陈建庆的银行存款、进行了划拨，得款89500元。截至2020年5月29日，本案案件受理费5013元、执行申请费2750元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿81737元，余款尚未受偿。 本院暂未发现被执行人陈建庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈建庆未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人陈建庆作出处罚决定。同时已对被执行人陈建庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人高建鸿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈杰辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执654号 申请执行人:绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局），地址:绥中县绥中镇和平社区。 法定代表人：王玉常,系该局局长。 被执行人：杨德生，男，1963年9月30日生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局）与被执行人杨德生行政处罚一案，绥中县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）辽1421行审84号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局）向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执654号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异102号 异议人（申请执行人）：寒阳，男，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：株洲市好棒美房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：**鹏。 在本院执行申请执行人寒阳与被执行人株洲市好棒美房地产开发有限公司（以下简称好棒美公司）劳动争议纠纷一案中，异议人寒阳对本院裁定驳回其申请执行好棒美公司支付其非法解除劳动合同恢复之日（2018年4月28日）起至劳动合同恢复之日（2019年12月31日）止的工资120275.86元的执行申请及裁定案件执行完毕不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院依法执行永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决第一项，即由被执行人继续履行与申请执行人于2017年10月10日签订的劳动合同，并补发异议人工资42000元（2019年11月至2020年5月共计7个月，每月工资6000元）。事实与理由：永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决第一项确定了被执行人应当继续履行劳动合同，但异议人于2019年12月23日收到被执行人单位员工电话告知异议人次日到公司洽谈判决执行事宜，但在次日洽谈中，该公司安排的工作人员却告知异议人恢复工作一事需要向领导请示，并告知异议人回家等通知，但被执行人至今没有通知异议人复工。异议人于2019年12月向永州市冷水滩区人民法院提交了强制执行申请书，该院在未经调查核实的情况下，偏信被执行人一面之词，作出（2020）湘1103执534号执行裁定书，裁定永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决确定的内容已经执行完毕。 本院查明，原告寒阳与被告好棒美公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1103民初2630号民事判决如下：一、被告好棒美公司继续履行与原告寒阳于2017年10月10日签订的劳动合同；二、驳回原告寒阳的其他诉讼请求。双方当事人均不服该判决，向永州市中级人民法院提起上诉。该院于2019年10月20日作出（2019）湘11民终3252号民事判决如下：一、维持本院（2019）湘1103民初2630号民事判决第一项：被告好棒美公司继续履行与原告寒阳于2017年10月10日签订的劳动合同；二、撤销本院（2019）湘1103民初2630号民事判决第二项：驳回原告寒阳的其他诉讼请求；三、由上诉人好棒美公司在本判决送达之日起十日内支付上诉人寒阳加班加点工资1917.60元；四、由上诉人好棒美公司在本判决送达之日起十日内支付上诉人寒阳2018年4月被克扣工资1044.68元；五、驳回上诉人寒阳的其他诉讼请求。 2019年12月24日，好棒美公司通知寒阳到其公司办理领取上述判决确定的1917.60元和1044.68元款项共计2962.28元的领款手续。寒阳于次日向好棒美公司提供了自己的银行账户名称和账号，并向好棒美公司出具了领条，在领条上注明了此领条在款项到账后生效。2020年1月7日，好棒美公司通过银行转账支付了寒阳2962.28元。 2020年4月7日，本院收到寒阳的强制执行申请，并于2020年4月7日以（2020）湘1103执534号案件予以受理。寒阳的请求事项为：1.依法强制执行永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决第一项、第三项、第四项；2.依法责令被执行人支付申请执行人非法解除劳动合同之日（2018年4月28日）起至劳动合同恢复之日（2019年12月31日）止的工资120275.86元；3.依法责令被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；4.案件执行费由被执行人负担。 本院于2020年4月23日作出的（2020）湘1103执534号执行裁定认为“申请执行人寒阳要求强制执行被执行人好棒美公司支付非法解除申请人劳动合同之日（2018年4月28日）起至劳动合同恢复之日（2019年12月31日）止的工资人民币120275.86元，该项内容并非判决中确定的给付内容，而是申请人自行计算的内容，被执行人对此不予认可，且该判决的其他给付内容已执行完毕”，遂裁定如下：一、驳回申请执行人寒阳申请执行被执行人好棒美公司支付非法解除申请人劳动合同之日（2018年4月28日）起至劳动合同恢复之日（2019年12月31日）止的工资人民币120275.86元的执行申请；二、永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决所确定的内容执行完毕。 本院认为，永州市中级人民法院（2019）湘11民终3252号民事判决第一项确定的内容并非金钱给付内容的确定，而是对被执行人应当继续履行合同这一行为的判令，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。异议人请求执行被执行人未履行合同期间的工资损失（提出执行申请时的请求数额为120275.86元，执行异议请求的数额为42000元），此项请求并不是生效法律文书确定的执行内容。因此，本院对异议人寒阳的此项执行申请裁定予以驳回，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定。又由于被执行人好棒美公司在该执行案件立案前已经自动履行了支付申请执行人加班加点工资1917.60元和克扣工资1044.68元，共计2962.28元的判决义务，因此，涉案生效法律文书确定的给付内容已经执行完毕。 综上所述，本院的执行行为合法，异议人寒阳的异议不成立，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人寒阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  全秋纯