wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初179号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人吴三应，男，1965年12月20日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，务工，住肥西县（户籍地肥西县紫蓬山旅游开发区）。被告人吴三应因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。2020年5月8日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人吴三应犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人吴三应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年9月20日中午，被告人吴三应与王月好等人在肥西县紫蓬镇紫蓬小区饭店内吃饭，席间喝了白酒。当日14时49分许，被告人吴三应饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在紫蓬小区道路内行驶发生单方事故，被处理交通事故的民警当场查获。经鉴定，被告人吴三应驾驶机动车时血液中的乙醇含量为170.7mg/100ml。肥西县公安局出具的道路交通事故认定书认定吴三应承担事故的全部责任。被告人吴三应到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人吴三应在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴三应自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴三应醉酒后无证驾驶机动车，发生事故且承担事故全部责任，从重处罚。被告人吴三应到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人吴三应拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴三应对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以认定。本院认为：被告人吴三应在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴三应无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人吴三应归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴三应认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴三应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年五月十二日法官助理周建茹书记员李贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1636号原告：田俊，男，1978年12月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：吕文彬，男，1966年3月6日出生，汉族，贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路115号，统一社会信用代码：91520327214930721X。负责人：王军军，公司经理。委托诉讼代理人：金小红，公司员工。委托诉讼代理人：朱建刚，公司员工。原告田俊与被告吕文彬、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田俊于2020年5月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田俊向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田俊撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由田俊负担。审判员  安宣强二〇二〇年五月十五日法官助理管海霞书记员欧川川
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执55号 申请执行人：刘志顺，男，1955年4月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王卫东，男，1967年9月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘志顺与被执行人王卫东民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初4230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案于2020年1月3日立案执行，执行标的为369745元及利息。本案执行到位金额7158.06元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年1月8日、3月12日、4月8日、5月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2020年2月19日、3月12日、4月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户及财付通账户，分别于2021年3月13日、4月15日、4月16日，已扣划7158.06元向你方支付，扣划后账户内暂无余额。本案已查封被执行人所有的辽Ｂ×××××号北京现代牌汽车一辆，于2022年3月18日查封期满，该车辆暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封和续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  迟 程
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执35号之二 申请执行人：恩平市乐峰显示屏加工店（个体经营者：岑伟峰，男，公民身份号码：），经营地址：恩平市恩城飞鹅东路82号一楼，注册号：440785600231571。 被执行人：梁鸿泽，男，1987年5月12日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市乐峰显示屏加工店与被执行人梁鸿泽定作合同纠纷一案中，经查，被执行人梁鸿泽开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人梁鸿泽在深圳前海微众银行9999×××17账户内存款人民币150.80元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈小琪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1442号 原告：德清林利家具有限公司，统一社会信用代码91330521MA28CCPB5G，住所地浙江省德清县武康街道对河口村原沈中坞万头牧场。 法定代表人：陈春利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐益明，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：德清联翔五金有限公司，统一社会信用代码91330521MA28C6JP55，住所地浙江省德清县阜溪街道北湖西街345号。 法定代表人：韩二辉。 原告德清林利家具有限公司与被告德清联翔五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告浙江恒辉新材料有限公司于2020年5月13日向本院提交书面申请,现以进一步补充证据为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清林利家具有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清林利家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计440元，由原告德清林利家具有限公司负担。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年五月十三日 法官助理姚嘉业 代书记员 李 然
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执498号之一申请执行人：王国香，女，1957年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：白和勇，男，1975年4月3日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2793号民事判决书，执行申请执行人王国香与被执行人白和勇买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月16日、2020年3月27日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,共执行到标的款13701.87元，于2020年4月14日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初2793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保21号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区，该支行职员。系该支行行长。 被申请人：文强，男，生于1996年7月14日，汉族，住四川省南江县。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文强银行存款5147元或相当于5147元的其他财产进行冻结或查封，并提供申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人文强银行存款5147元及其他相当于人民币5147元的财产。同时查封申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）。 案件申请费71元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年五月十三日 书记员 张之国
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执278号 徐清浩、刘汉基： 徐清浩与刘汉基买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69,420.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行还款义务60,000.00元，强制执行到位10,941.00元，其中，本金68,600.00元，利息580.00元，案件受理费820.00元，申请执行费941.00元，未执行到位的利息及迟延履行利息申请人同意放弃。本院已于2020年5月18日将该款转付给徐清浩。至此，徐清浩向本院申请执行的（2019）吉0602民初2395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1555号之一申请执行人张某，男，2018年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人谢盛旺，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人张某申请执行被执行人谢盛旺同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4800号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明一、原告周丽芳与被告谢盛旺在同居期间共同生育的小孩张某（曾用名周明煊）由原告周丽芳抚养，被告谢盛旺自本判决生效之日起十日内向原告支付小孩抚养费12000元（该抚养费自2019年1月8日暂计算至2019年9月8日）；之后每月8日前向原告周丽芳支付小孩抚养费1500元至小孩张某年满18周岁止；小孩张某在抚养期间的医疗费与教育费凭正式票据由被告谢盛旺负担二分之一。二、驳回原告周丽芳的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日、5月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年5月25日，本院依法对被执行人谢盛旺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，本院分别向长沙市开福区新河街道华夏路社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谢盛旺所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人谢盛旺名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年5月26日，本案应执行的标的为12000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1354号 原告：甘肃某商业运营管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区某路街道某路。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃某律师事务所律师。 被告：闫某，女，1986年3月16日出生，汉族，无固定职业，现住天水市。 本院在审理甘肃某商业运营管理有限公司与被告闫某合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告甘肃某商业运营管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许甘肃某商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10980元，因适用简易程序减半收取5490元，由甘肃某商业运营管理有限公司负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王倩倩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初291号原告：王志斌，男，1958年3月2日生，汉族，住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人（原告妻子）：王桂兰，女，1959年12月29日生，汉族，住锦州市滨海新区天王路三段梁屯西胡同东1巷8号,身份证号210724195912296029。被告：王彬彬，男，1989年4月29日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告王志斌诉被告王彬彬买卖合同纠纷一案过程中，因被告已支付货款，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王志斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王志斌负担。审判员  王利民二〇二〇年五月十一日书记员  曹在天
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初2234号原告刘思随，（又名刘某某），男，生于1965年10月6日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市佳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郝志峰，（又名郝晓利），男，生于1976年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区鱼河盐家湾分场，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘思随与被告郝志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘思随到庭参加了诉讼,被告郝志峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘思随向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，自2014年9月27日起至款付清之日止月利率以1.8%计算至今暂记23808元，以上合计43808元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月27日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并出具借据一支，载明：“今代到 刘某某人币两万元正  （20000） 月息1分8  郝晓利  2014年润9月27日”。后原告多次和被告催要借款本息未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郝志峰未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支、证明一份，用于证明2014年9月27日被告郝志峰从原告刘思随（又名刘某某）处借款2万元，约定月利率1.8分的事实。对原告提供的证据认定如下：原告提供的借据及证明，来源合法，内容真实，能够证明被告郝志峰于农历2014年润9月27日即2014年11月19日向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.8%的事实，依法予以认定。根据原告庭审中陈述、举证及本院认证，查明如下事实：被告郝志峰于2014年11月19日向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.8%，借款后，经原告多次向被告催要借款本息未果。故原告涉诉法院，提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告郝志峰向原告刘思随借款2万元，月利率约定1.8%的事实，有被告向原告出具的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系符合法律规定。现原告主张被告偿还借款本金2万元及相应利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告郝志峰向原告刘思随偿还借款2万元及从2014年11月19日起至款还清之日止，月利率以1.8%计算的利息。二、驳回原告刘思随的其他诉讼请求。                      如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告刘思随负担20元，被告郝志峰负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    蔡  伦                            二〇二〇年五月十二日                            书  记  员    米辽东    1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更189号罪犯任晓龙，男，1981年7月8日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年5月18日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑初字第13号刑事判决，认定任晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月17日，本院作出（2014）延中刑执字第643号刑事裁定，对罪犯任晓龙的刑罚减去有期徒刑一年。2015年9月29日，本院作出（2015）延中刑执字第590号刑事裁定，对罪犯任晓龙的刑罚减去有期徒刑一年。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1146号刑事裁定，对罪犯任晓龙的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任晓龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯任晓龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯任晓龙的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保342号原告孙志祥被告郑鹏孙志祥与郑鹏借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初177号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人尤月珍，女，1971年10月6日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，个体经营无锡市惠山区安辰食品商行，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人尤月珍犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人尤月珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尤月珍于2019年9月16日20时许，在无锡市梁溪区草棚棚饭店饮酒后，醉酒驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，行驶至梁溪区白金汉爵大酒店门前时，发生碰擦机动车的交通事故，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人尤月珍负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检尤月珍的血液中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。被告人尤月珍到案后如实供述了自己的罪行；已对事故损失进行赔偿并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、人民调解协议书、谅解书等书证，证人周某、陈某、李某的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，被告人尤月珍的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作、调取的道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、执法记录仪视频资料、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤月珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尤月珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尤月珍如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。其已赔偿事故造成的损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤月珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年五月十三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异59号案外人：刘茜，女，1982年10月26日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘茜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1421号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。主要负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：杨君丽，女，1980年8月13日出生，汉族，户籍所在地栖霞市。被执行人：宋连波，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍所在地栖霞市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨君丽、宋连波（2020）鲁0602执1421号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封登记在被执行人宋连波名下的、坐落于烟台开发区的不动产，建筑面积：113平方米；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月七日书记员 王泉清
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1567号原告：李燕，女，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张铎，山东公允律师事务所律师。被告：杜磊，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王琳琳，女，1984年出生，回族，住泰安市泰山区。本院在审理原告李燕诉被告杜磊、王琳琳不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。案件受理费350元，由原告负担。审判员  文蕊二〇二〇年五月二十一日书记员  孙芹
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初161号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人程东，男，生于1990年4月20日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。 公诉机关以仁检一部刑诉（2020）99号起诉书，指控被告人程东犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人程东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日19时许，被告人程东酒后驾驶车辆在仁寿县识经镇中岭村7组撞在公路护栏上，村民报警后，警察到现场发现程东有酒后驾车行为。经检测，程东血液中乙醇含量为：129.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人程东的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，判处罚金三千元。 被告人程东对公诉机关的指控无异议。 本院认为，被告人程东醉酒后驾驶车辆在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 剑 二〇二〇年五月十八日 书记员 李莉平
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执103号申请执行人：赵某某，男，汉族，1976年9月4日生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1975年4月6日生，住项城市。赵某某与张某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于2019年12月21日之前偿还赵某某30000元，于2020年1月21日之前偿还10000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年五月二十六日书记员  朱宏伟
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终7125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇。委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上饶市金通物流有限公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰中大道899号2幢2-401号。法定代表人：张根德。委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）因与被上诉人上饶市金通物流有限公司保险纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保抚顺分公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉请；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为被上诉人所雇佣的驾驶员唐江波未持有营业车辆的许可证而驾驶营业车辆造成事故仍应由上诉人承担赔偿责任系认定事实和适用法律错误。驾驶营业车辆需要持有从业资格证是每个营运运输的人员所周知的，这是入行的门槛，是强制性规定。被上诉人作为专业从事物流的物流公司，对驾驶员需要从业资格证才能驾驶营业车辆这一点是明知的，也非常清楚需要怎样的许可证书。因此，上诉人免责条款第二十四条第6项中的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证和其他必备证书”中的许可证或其他必备证书究竟是什么许可证或其他必备证书被上诉人是非常清楚的，甚至比保险公司更清楚。在一审中，上诉人也提交了被上诉人盖章的投保单、投保人声明及条款，被上诉人也确认系其所盖公章，因此，免责条款是生效的。上饶市金通物流有限公司答辩称：请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案的肇事人唐江波具有相应的驾驶资格证，同时该车辆具有行驶证，因此唐江波驾驶该车辆上道路行驶符合法律规定，关于上诉人认为唐江波没有相应的从业资格证问题，被上诉人认为是否具有从业资格证系交通管理部门对交通管理规范性行为，而保险法并没有对是否具有从业资格证有明确规定，因此是否具有从业资格证系行政管理部门的规范性操作行为，与是否具有驾驶证是两回事，且本案中在投保时，没有对驾驶人员是否具备从业资格证这一情况向被保险人进行告知，如果保险合同有条款约定的，我方认为该免责条款对被保险人是无效条款。上饶市金通物流有限公司向一审法院起诉请求：1.人保抚顺分公司支付上饶市金通物流有限公司车辆损失费116000元、评估费2760元，合计118760元；2.本案诉讼费由人保抚顺分公司承担。一审法院认定事实：人保抚顺分公司承保了赣Ｅ×××××号重型自卸货车的交强险、第三者责任保险、机动车损失险和不计免赔率等险种，约定机动车损失险保险限额为150080元，保险期限自2019年4月27日至2020年4月26日。《中国人民保险机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第（二）项载明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。2019年6月12日，唐江波驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车在东阳市南市沙场地段由北往南行驶时，因操作不当引起后溜从坡上翻至池塘内，造成车损及唐江波受伤。经交警部门认定，唐江波负事故全部责任。事故后，上饶市金通物流有限公司委托东阳市一达价格事务所有限公司对车损进行评估，认定事故造成车辆损失为116000元。上饶市金通物流有限公司为此支出评估费2760元。另查明，上饶市金通物流有限公司系赣Ｅ×××××号车辆的登记所有人，唐江波系上饶市金通物流有限公司的职工。一审法院认为，肇事车辆在人保抚顺分公司处投保了商业险，且事故发生在保险期间内，人保抚顺分公司应当依约承担保险责任。本案争议的焦点在于保险公司能否依据保险条款的约定以驾驶员唐江波未持有营业性车辆的许可证为由免除赔偿责任？对此，一审法院认为，对保险合同中的免责条款，保险公司应在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对合同中有关免除保险人责任的条款之概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，否则免责条款不产生效力。而在涉案保险合同条款中未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，人保抚顺分公司未有效履行提示说明义务，亦未提供其对免责条款已履行告知义务的相关证据，故该条款不产生效力，人保抚顺分公司拒赔的理由不能成立。另人保抚顺分公司辩称事故发生时肇事车辆存在超载现象，但未能提供证据予以证明，故对人保抚顺分公司的辩称，不予采信。综上，涉案肇事车辆在保险期内发生交通事故，造成车辆损失116000元，人保抚顺分公司应按约定在保险范围内予以理赔。上饶市金通物流有限公司支出的评估费2760元，系其为确定车辆损失支出的合理必要费用，且保险条款中并未明确约定该费用不予赔偿，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应于判决生效后十五日内支付上饶市金通物流有限公司赣Ｅ×××××号车辆损失险赔款118760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，虽然案涉保险条款载明的责任免除情形包括“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但并未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，该条款指向内容不明，上诉人亦未提供证据证明其已有效履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的提示说明义务，故该条款不产生效力，上诉人据此主张免除保险责任，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2676元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年五月八日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执203号何锋玲、董思羽、董思辰、常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会：本院立案执行的申请执行人何锋玲、董思羽、董思辰与被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审64号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人孙永亮，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人纪素欣，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行孙永亮、纪素欣社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕191号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人孙永亮、纪素欣于2018年12月15日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕191号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人孙永亮、纪素欣分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人孙永亮、纪素欣作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对孙永亮、纪素欣作出的博费征决〔2019〕191号社会抚养费征收决定书；二、被执行人孙永亮、纪素欣于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人孙永亮、纪素欣负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16763号之二原告：武丽，女，1986年1月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：柳士荷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：朱某，女，2011年9月17日出生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某（系朱某爷爷），男，1950年12月18日出生，汉族，住江阴市。法定代理人：王某（系朱某奶奶），女，1957年4月18日出生，汉族，住江阴市。被告：黄某，男，1950年12月18日出生，汉族，住江阴市。被告：王某，女，1957年4月18日出生，汉族，住江阴市。原告武丽诉被告朱某、黄某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月6日裁定转为普通程序，并于2020年4月21日向原告送达补交案件受理费通知。武丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按武丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2996元、保全费2110元，合计5106元，由原告武丽负担。审 判 长  王晓丹人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年五月七日书 记 员  周纯洁
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初967号原告：朱霞，女，汉族，1972年2月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省温州市永嘉县上塘镇县前路102号，统一社会信用代码：91330324704353429D。负责人：郑林海，总经理。委托诉讼代理人：金艳敏，公司职工。原告朱霞与被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民财险永嘉公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱霞的委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼，被告人民财险永嘉支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱霞向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告赔偿原告车损费、评估费、拖车费14000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,2020年1月16日9时30分,赵紫河驾驶原告浙Ｃ×××××号小型客车，与徐兵权驾驶的豫Ｎ×××××小型客车在虞城县发生交通事故，因赵紫河违反了交通规则，经虞城县交警队认定赵紫河负该事故的全部责任。现经评估原告的车辆浙Ｃ×××××评定损失金额11831元，又因该车辆在被告保险公司处投保了交强险及三者车损险（不计免赔），原被告协商未果，故原告起诉到法院，敬请法院支持原告的诉请。被告人民财险永嘉公司辩称，关于事故责任事实与责任保险情况以及赔偿限额问题：1.对于本次的交通事故事实，其责任划分基本无异议，该车在本次事故中负全部责任；2.事故车辆牌号浙Ｃ×××××在我公司投保了交强险，三者险100万，不计免赔，保险期限为2018年11月3日至2019年11月2日，挂车J6320挂在我公司投保了三者险5万。保险期限为2019年11月30日至2020年11月29日，事故发生时间于保险期限内，我公司需要在被保险人及驾驶员证件合法有效的情况下在保险限额内承担相应的保险责任。对原告诉请项目的意见：1.关于车损费用，请法庭予以核定；2.原告在没有向我司主张定损的情况下，亦不存在我司定损金额不足以维修的情况，在保险人完全不知情的情况下直接委托评估定损，致保险人于不利地位。直接通过评估公司定损，系原告的自主行为，应当由其自行承担。通过我司定损即可能不会产生该笔费用。3.关于施救费按实际票据计算。诉讼费不属于保险理赔范围，故不予承担。原告朱霞为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证及行驶证，证明原告诉讼主体适格。2.虞城县公安局交警大队认定书及司机驾驶证，证明驾驶原告浙Ｃ×××××号小型客车车发生交通事故的真实性,司机赵紫河负事故的全部责任。3.车损险保险单一份，证明浙Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了车损险，事故在保险期内，被告保险公司应该赔偿原告的损失。4.浙co6BJ1号小型客车损失鉴定结论书及评估费，证明对象原告的浙Ｃ×××××号小型客车,评估损失金额11831元,被告保险公司应该在车损险范围内予以赔付原告的损失。据此原告又支出评估费600元。5.拖车费发票一份，证明原告因该事故支出拖车费1000元。被告人民财险永嘉公司缺席，视为放弃质证的权利。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月16日9时30分,赵紫河驾驶原告浙Ｃ×××××号小型客车，与徐兵权驾驶的豫Ｎ×××××小型客车在虞城县发生交通事故，2020年1月17日虞城县公安局交通警察大队作出第411425202001170229号道路交通事故认定书，认定：“2020年01月16日09时30分，徐兵权与赵紫河发生交通事故。乙方：赵紫河，驾驶车牌号为：浙Ｃ×××××的车辆，在河南省××市虞城县黄冢乡处发生交通事故。徐兵权不承担责任，赵紫河承担全部责任。事故车辆浙Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了机动车损失保险，保险期间自2019年11月30日0时起至2020年11月29日24时止。致使浙Ｃ×××××车损坏，经虞城县信誉价格事务所作出估价鉴定结论书，车辆损失总金额11831元。另查明，１.行驶证所有人为朱霞；2.案外人赵紫河，具有C1驾驶资格，有效期限自2017年11月14至2023年11月14日止。本院认为，事故车辆浙Ｃ×××××号车辆发生交通事故，导致车辆受损，事故车辆在人民财险永嘉公司投保有机动车损失保险（不计免赔）。人民财险永嘉公司应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请具有事实及法律依据。浙Ｃ×××××号车辆损失根据评估意见，车辆损失总金额11831元。该评估系本院委托，故确认浙Ｃ×××××号车辆损失数额确认为11831元。因事故产生施救费1000元，施救费是该事故产生的合理损失，依法予以确认，应当由被告负担。据此，被告应当承担保险责任，应在机动车损失保险限额内支付原告车损及施救费，共计12831元。被告违背诚实信用的民事原则，拒不履行保险义务，对纠纷的形成应负全部责任。被告违约行为引发本案诉讼，本案的诉讼费用由被告承担。关于原告主张的评估费，按照诉讼费收费办法规定处理，亦由被告负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内支付原告朱霞保险金12831元。二、驳回原告朱霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（减半收取），评估费600元，共计675元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年五月十八日书记员 李蔓蔓
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执128号 申请执行人：张建云，女，1984年7月1日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人：尹纪华，男，1985年1月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：山东中和富翔地产开发有限公司有限公司。 法定代表人：王伟佳。 临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初118号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人张建云、尹纪华于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人山东中和富翔地产开发有限公司有限公司偿还29271.9元及利息。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人山东中和富翔地产开发有限公司有限公司收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，并对其法人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为29271.9元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  王洪磊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1435号 原告：应瑛，女，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省水康市。 被告：楼嫣雯，女，1995年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞晗锦，男，1995年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄可儿，女，1967年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：李杰昊，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告应瑛与被告楼嫣雯、俞晗锦、黄可儿、李杰昊民间借贷纠纷一案中，原告应瑛于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应瑛撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取，已预收2725元），由原告应瑛负担。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1085号 原告：许秀丽，女，1991年10月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：夏学朋，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：舒伟，男，1988年4月23出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：舒井军，男，1971年12月1出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：舒井平，男，1976年6月28出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告许秀丽诉被告舒伟、舒井军、舒井平民间借贷纠纷一案，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被告舒伟、舒井军、舒井平所有的存款25000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  耿学军 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹 振
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执147号申请执行人：**，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：王林，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：谭翠武，女，1942年1月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托代理人：**，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：龚健，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人**、王林、谭翠武与被执行人龚健民间借贷纠纷一案中，申请执行人**、王林、谭翠武与被执行人龚健达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执147号案件的执行。本案终结执行后，被执行人龚健不履行和解协议的，申请执行人**、王林、谭翠武可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十七日书记员  谭 力
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2958号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：王振起，行长。委托诉讼代理人：王华，女，该行员工。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该行员工。被告：曹向明，男，1984年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：张霞，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告曹向明、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。被告曹向明、张霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告曹向明立即偿还原告借款本金90306.45元并支付利息3857.94元（本金10306.45元的利息暂计算至2019年10月24日，本金10000元的利息暂计算至2019年11月20日，本金1000元的利息暂计算至2019年12月19日，本金10500元的利息暂计算至2019年12月20日，本金10400元的利息暂计算至2019年12月28日，本金6000元的利息暂计算至2020年1月5日，本金42100元的利息暂计算至2020年1月12日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日为止）；2.张霞对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告曹向明承担，张霞承担连带清偿责任。被告曹向明、张霞均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，被告曹向明（借款人）与原告（贷款人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，约定：贷款人同意向借款人提供壹拾万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年10月18日至2022年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；贷款用途为购柴油，借款利率为月利率15‰；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人未按期归还借款本息，贷款人有权收回提前收回贷款。同日，被告张霞（保证人）与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：保证人为曹向明（债务人）在2017年10月18日至2022年9月期间所形成的主债权余额不超过壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；担保的范围包括债务人与银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期限为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，被告曹向明多次使用上述授信额度进行自助贷款。被告曹向明于2019年7月24日自助贷款10400元、1450元、2019年8月20日自助贷款1000元、3000元、3000元、3000元、2019年9月19日自助贷款1000元、2019年9月20日自助贷款3000元、3000元、1500元、3000元、2019年9月28日自助贷款10400元、2019年10月5日自助贷款5000元、1000元、2019年10月12日自助贷款9100元、6200元、10000元、9600元、7200元，后仅归还本金1543.55元。贷款到期后，被告曹向明尚欠原告借款本金90306.45元、利息3857.94元（其中本金10306.45元算至2019年10月24日的利息为68.89元，本金10000元算至2019年11月20日的利息为475元，本金1000元算至2019年12月19日的利息为47元，本金10500元算至2019年12月20日的利息为493.50元，本金10400元算至2019年12月28日的利息为488.80元，本金6000元算至2020年1月5日的利息为285元，本金42100元算至2020年1月12日的利息为1999.75元），被告张霞亦未承担保证责任。以上事实有《浙江泰隆银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、随贷通贷款明细查询等证据在卷佐证。本院认为：被告曹向明、张霞与原告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告曹向明未按合同约定归还借款利息，已构成违约，原告有权要求被告归还本息。被告张霞自愿为曹向明的借款在最高主债权余额150000元范围内承担连带责任保证，原告有权要求保证人对上述债务承担连带清偿责任。双方关于利息及罚息的约定已超过法律规定的最高限制，本院依法予以调整，借款到期后的利息应按年利率24%计算。被告曹向明、张霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告曹向明于本判决生效后三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金90306.45元并支付利息3857.94元（其中本金10306.45元的利息已算至2019年10月24日，本金10000元的利息已算至2019年11月20日，本金1000元的利息已算至2019年12月19日，本金10500元的利息已算至2019年12月20日，本金10400元的利息已算至2019年12月28日，本金6000元的利息已算至2020年1月5日，本金42100元的利息已算至2020年1月12日，此后利息、罚息按年利率24%计算至判决确定履行之日止）；二、被告张霞对上述款项在最高主债权余额150000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，依法减半收取1077元，由被告曹向明、张霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年五月二十六日代书记员 施 媛
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执275号申请执行人：王树和，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建兴村半截岗屯。被执行人：李洪国，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建兴村翁家屯。被执行人：李洪彬，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住址庆安县建民乡建兴村翁家屯。本院在执行原告王树和诉被告李洪国、李洪彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告李洪国、李洪彬给付原告王树和执行款借款40000.00元；案件受理费875.00元，由被告李洪国、李洪彬负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年5月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年五月二十二日书记员  王 淞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执153号申请执行人：吕某1，女，2010年10月23日出生，汉族，学生，住北票市。被执行人：吕某2，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人吕某1与被执行人吕某2抚养费纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2708号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告吕某2从2019年1月份起每月支付原告吕某1子女抚养费600元至原告吕某1年满十八周岁止,案件受理费50元，由原告吕某1负担。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2708号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年五月十一日书记员 孙久天
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初428号原告：丁胜怡，男，1968年9月20日出生，汉族，住南皮县。被告：丁桓法，男，1973年1月12日出生，汉族，住南皮县。被告：刘金强，男，1990年4月16日出生，汉族，住南皮县。丁胜怡与丁桓法、刘金强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告丁胜怡于2020年5月6日向本院提出对刘金强的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁胜怡对刘金强撤诉。审判员  郑金红二〇二〇年五月六日书记员  李彩霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0502民初1428号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：湖州织里江双平童装经营部，经营地址浙江省湖州市织里镇织里北路225号。 投资人：江双平，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县漳湖镇幸福村三组060号，公民身份号码3408271989××××××××。 原告宏联国际贸易有限公司与被告湖州织里江双平童装经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告宏联国际贸易有限公司起诉称：品牌索引有限公司是在韩国依法设立的一家有限公司，该公司自2010年以来陆续在中国获准注册“PANCOAT”等多类文字、图形商标，并将其使用在服装等多类产品上。经过长期经营，品牌索引有限公司己将旗下该系列商标打造成高美誉度、高信誉度的PANCOAT品牌。2016年，品牌索引有限公司与原告订立了PANCOAT品牌包括所有商品品类在内的独占许可协议（即原告系独占被许可方），并授权原告在中国（包含香港、澳门和台湾）区域内全方位保护该品牌的知识产权。2017年，经协商，品牌索引有限公司同意将其PANCOAT品牌旗下包括涉案商标在内的知识产权转让给原告，并办理了相应转让手续。2018年1月13日，经国家商标局核准，案涉商标转让至原告名下。原告自享有案涉商标权以来，始终致力于更好地提升PANCOAT品牌知名度、影响力。然而，经原告调查发现，被告在未经原告许可的情况下，擅自生产与销售侵害原告所享有的涉案商标权的产品，销量巨大，其侵权行为给原告造成了极大损失，依法应当赔偿。请求判令：1.被告立即停止生产、销售等侵害原告所享有的第7997777号商标权产品的行为；2.被告立即删除被控侵权产品链接；3.被告赔偿原告因侵权而造成的经济损失（含合理费用）共40000元。诉讼中，原告申请变更第三项诉讼请求为：被告赔偿原告因侵权而造成的经济损失（含合理费用）共10000元。 被告湖州织里江双平童装经营部表示愿意与原告协商解决。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖州织里江双平童装经营部停止侵犯原告宏联国际贸易有限公司第7997777号注册商标专用权的行为。 二、被告湖州织里江双平童装经营部就阿里巴巴平台“湖州织里江双平童装经营部”店铺因侵权而应赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失10000元，于2020年5月15日前一次性付清，款项支付至原告指定的账户（户名季金婷；账号62×××96；开户行中国工商银行浙江省宁波市新城邱隘支行）。 三、若被告湖州织里江双平童装经营部未按上述约定的期限履行付款义务，则加付原告宏联国际贸易有限公司违约金5000元，原告有权自被告逾期付款的次日起就全部未付款项及违约金一并向法院申请执行。 四、原告宏联国际贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案作一次性了结。 五、本案受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李元光 二〇二〇年五月十四日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保274号张丽荣、张广宇：张丽荣与张广宇借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1096号上诉人（原审原告）：沈阳川渝建筑劳务有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路86-4号142室。法定代表人：杨志敏，公司总经理。被上诉人（原审被告）：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，公司董事长。上诉人沈阳川渝建筑劳务有限公司因与被上诉人南通五建控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019)辽1402民初2120号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，沈阳川渝建筑劳务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳川渝建筑劳务有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳川渝建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费35652元，减半收取17826元，由沈阳川渝建筑劳务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年五月八日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执283号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司。法定代表人:苗壮。被执行人：张艳慧，女，1969年4月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：于万荣，男，1964年6月30日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人张艳慧、于万荣借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初594号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付320000.00元；案件受理费3050.00元；保全费2120.00元，执行费4778.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张艳慧、于万荣送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张艳慧、于万荣无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张艳慧、于万荣实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张艳慧、于万荣无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张艳慧、于万荣有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月十八日书记员  刘明吉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1135号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李威，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋德才，男，该公司员工。 被告：段红林，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王艳妨，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告段红林等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔靖涵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1264号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地：淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。统一社会信用代码：91370306MA3CA22J1C。法定代理人：司某，经理。被告：徐东，男，1984年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告徐东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东馨安物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年五月十九日法官助理张蓓书记员韩敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执379号 申请执行人刘伍冠，男，汉族，1960年6月17日出生，住所地高安市。 申请执行人曾小安，男，汉族，1957年4月18日出生，住所地高安市。 被执行人李志锋，男，汉族，1976年10月21日出生，住所地高安市。 刘伍冠、曾小安申请李志锋客运汽车承包纠纷一案，高安市人民法院作出的（2005）高民一重字第140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘伍冠、曾小安向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十一日 书记员  仇玲玉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初667号 原告：季仓海，男，1973年9月4日出生，住新疆哈密市。 被告：令福堂，男，1973年9月26日出生，户籍所在地甘肃省定西市。 被告：陈晓娟，女，1989年1月8日出生，户籍所在地新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告季仓海与被告令福堂、陈晓娟民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告季仓海于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季仓海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季仓海撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告季仓海负担。 审判员  董如意 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 慧 1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执28号申请执行人：薛金祥委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。代表人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林申请执行人薛金祥与被执行人无锡市梅林彩印包装厂（以下简称梅林厂）、吴梅林买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5005号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方一致同意货款以100000元结算，该款梅林厂、吴梅林于2018年6月30日前一次性付清。二、案件受理费减半收取3100元、保全费2170元，合计5270元，由梅林厂、吴梅林负担。因梅林厂、吴梅林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛金祥的申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅林厂、吴梅林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅林厂、吴梅林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅林厂、吴梅林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人梅林厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴梅林名下有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院向案外人甘肃皇台酒业股份有限公司（以下简称皇台公司）送达了履行到期债务通知书。被执行人梅林厂对皇台公司的到期债权已由生效的甘肃省武威市中级人民法院（2017）甘06民初60号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）甘民终623号民事判决书（判决确认皇台公司应偿付梅林厂欠款14114154.5元及相应利息，偿付诉讼保全担保费17082.29元）。皇台公司收到通知后，向本院提供了甘肃省人民检察院的民事监督案件受理通知书，证明甘肃省人民检察院已受理其对（2018）甘民终623号民事判决书的申请监督事宜。故梅林厂对皇台公司的债权暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人梅林厂注册地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村实地执行，梅林厂早已停产，未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇青荡村村委及青虹路居委调查，查得吴梅林债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人梅林厂、吴梅林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100000元及相应利息、诉讼费5270元未执行到位，执行费1479元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人薛金祥，薛金祥对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅林厂、吴梅林有可供执行财产，申请执行人薛金祥对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5005号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人薛金祥可以向本院申请恢复执行。被执行人梅林厂、吴梅林负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  蔡桂芳人民陪审员  殷洪元二〇二〇年五月八日书 记 员  钱 峰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初326号 原告：芮少山，男，汉族，1972年9月1日生，住安徽省金寨县。 原告：芮泽忠，男，汉族，1953年2月10日生，住安徽省金寨县。 原告：芮绍云，女，汉族，1970年5月5日生，住河南省固始县。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：田合峰，男，汉族，1984年11月8日生，住湖北省襄阳市樊城区。 原告芮少山、芮泽忠、芮绍云与被告田合峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原被告于2020年5月9日达成调解协议并履行了协议中的全部义务，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芮少山、芮泽忠、芮绍云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芮少山、芮泽忠、芮绍云撤诉。 案件受理费5319元，减半收取2659.5元，由原告芮少山、芮泽忠、芮绍云负担。 审判员  孙用金 二〇二〇年五月十四日 书记员  周思思
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保50号本院于2020年5月21日受理申请人汝城县马桥镇下洞采石场与被申请人何夏明合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初811号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1896号 原告：龙海市福兴饲料厂，住所地龙海市榜山镇福河村，注册号：350681100006328。 法定代表人：郑水海，厂长。 委托诉讼代理人:徐建云,龙海市福兴饲料厂员工,住龙海市。 被告：游庆松，男,1985年4月16日出生,汉族,住南靖县。 原告龙海市福兴饲料厂与被告游庆松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告龙海市福兴饲料厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告龙海市福兴饲料厂的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙海市福兴饲料厂撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告龙海市福兴饲料厂负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年五月十九日 书记员  康月珍
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1433号 原告：刘广，男，汉族，生于1989年12月1日，住广元市利州区。 被告：韩美玉，女，汉族，生于1972年10月25日，住广元市利州区。 原告刘广与被告韩美玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，2020年5月18日原告刘广向本院提交撤诉申请，申请撤回对韩美玉的起诉。 本院认为，原告刘广申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，规定如下： 准予原告刘广撤诉。 案件本诉受理费减半收取150.00元，由原告刘广负担。 审判员  高秀梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 莉
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初1694号原告：巧家县白鹤滩镇德惠百货店。统一社会信用代码：92530622MA6L4MTX3N。地址:巧家县白鹤滩镇红卫街（灯塔旁）。经营者：张家华，男，生于1978年10月07日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：刘颖，云南滇东北律师事务所律师。被告：宋君奎，男，生于1981年8月22日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县白鹤滩镇德惠百货店诉被告宋君奎买卖合同纠纷一案中，原告巧家县白鹤滩镇德惠百货店于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家县白鹤滩镇德惠百货店自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巧家县白鹤滩镇德惠百货店撤回起诉。案件受理费减半收取193.50元，由原告巧家县白鹤滩镇德惠百货店承担。审 判 长  杨德祥人民陪审员  万泽菊人民陪审员  苏金华二〇二〇年五月十二日书 记 员  邓晓鸣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执61号之一申请执行人：贾宝宁，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘琛歆，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行贾宝宁与刘琛歆民间借贷纠纷一案中，经查刘琛歆名下有住房公积金，依法予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人刘琛歆的住房公积金收入。二、冻结被执行人刘琛歆的住房公积金收入。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇二〇年五月十二日书记员  赵 天
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终326号 上诉人（原审被告）：白城华盛蜂业科技研究所，主要经营场所白城工业园区辽河东路2199号。 执行事务合伙人：周渊泉，系所长。 委托诉讼代理人：刘然，系该所职员。 上诉人（原审被告）：白城华盛蜂业生物科技有限公司，住所地：白城工业园区辽河东路2199号。 法定代表人：周渊泉，系经理。 委托诉讼代理人：刘然，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：白城扶桑专用汽车制造有限责任公司，住所地白城工业园区辽河东路2199号。 法定代表人：李长革，系董事长。 上诉人白城华盛蜂业科技研究所、白城华盛蜂业生物科技有限公司因与被上诉人白城扶桑专用汽车制造有限责任公司股权转让纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人白城华盛蜂业科技研究所、白城华盛蜂业生物科技有限公司以与被上诉人达成和解意愿为由，于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，白城华盛蜂业科技研究所、白城华盛蜂业生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白城华盛蜂业科技研究所、白城华盛蜂业生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,150.00元，减半收取575.00元，由上诉人白城华盛蜂业科技研究所、白城华盛蜂业生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国君 审判员  赵 亮 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月九日 书记员  潘海峰
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初654号 原告：李祥勇，男，1972年9月26日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 原告：王杉，男，1972年7月18日出生，汉族，住辽宁省长春市南关区。 委托诉讼代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高林杨，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：袁均洪，男，1982年8月8日出生，汉族，四川省乐山市人，住乐山市金口河区。 原告李祥勇、王杉与被告袁均洪买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥勇、王杉的委托诉讼代理人高其平到庭参加了诉讼；被告袁均洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥勇、王杉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款276450元并赔偿原告损失30000元（利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二原告系一起做生意的合伙人。被告从2014年起在原告处购买莲藕、定做包装袋及租用原告房屋，共计欠原告相关费用276450元，约定在2018年2月15日付清10万元，但时至今日被告分文未付。综上，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁均洪既未到庭参加诉讼，也未提供任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告李祥勇与原告王杉从2010年起就在一起合伙做生意。被告袁均洪从2014年起就在原告处购买藕片，2017年11月2日被告袁均洪向原告李祥勇出具“原料欠条”一张载明：“2014年收到李祥勇送盐渍藕片原料43000元（大写：肆万叁仟元）”。2018年2月4日被告袁均洪就其欠原告原料款及房租向原告李祥勇、王杉出具“欠条”一张载明：“截止2018年2月4日，欠李祥勇、王杉原料及房租共计192650元（大写：壹拾玖万贰仟陆佰伍拾元）。争取在2018年2月15日前支付壹拾万元”。逾期后，被告袁均洪没有履行付款义务。2018年5月25日，被告袁均洪就其欠原告包装袋款向原告出具“包装袋欠款”一张载明：“欠2017年8月至2017年12月期间做包装袋余额肆万零捌佰元（￥：40800元）”。同日被告袁均洪还向原告出具“还款计划”一份载明：“本人承诺自2018年6月1日起每月至少归还李祥勇、王杉欠款人民币壹万元整”。但逾期后，被告袁均洪同样没有履行自己的还款承诺，经原告多次催促，被告袁均洪至今未履行付款义务。 因被告袁均洪未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 上述事实有经当庭质证的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、“原料欠条”、“包装袋欠款”、“还款计划”等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实并结合原告所提供证据可以确定，原被告之间长期存在买卖连藕、定做包装袋及租赁房屋的业务关系，被告袁均洪在双方结算之后向原告出具了三份欠条，三份欠条对欠款类别、欠款金额及付款时间均作了详细说明，这是被告对欠付原告莲藕款、包装款及房屋租金等事实的确认，因此原、被告之间债权债务关系明确。被告袁均洪应当按照双方结算的数额和自己的承诺及时、足额向原告支付上述款项，但被告在经原告多次催促后，至今未履行自己的付款义务，其行为违背了诚实信用的基本原则，依法应向原告承担支付欠款法律责任。 原告要求被告赔偿损失30000元，因双方之间就损失没有约定，且原告也未提供其损失的具体证据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 对原告主张的利息（只主张192650元欠款的利息），这是原告对自身权益的处理，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，且被告也实际上存在占用原告资金的客观事实，因此对原告的该项请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁均洪于本判决生效之日起十日内支付原告李祥勇、王杉欠款276450元，并支付占用资金期间的资金利息（利息计算方式为：以192650元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年6月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）。 二、驳回原告李祥勇、王杉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2948元，诉讼保全费2020元，共计4968元，由被告袁均洪负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 磊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初955号 原告：广州奥园物业服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山北路。 负责人：万立安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：黄敏孜，女，1968年4月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司与被告黄敏孜物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州奥园物业服务有限公司株洲分公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2152号之一申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂。被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司。申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂与浏阳市红金威烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7244号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月19日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为81630元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9906号原告：方刚兵，男，汉族，1987年5月5日出生，住所地：陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：魏小艳，系原告所在单位推荐人员。被告：西安市高新区俊龙餐饮管理服务部，住所地：西安市高新区经营者：何降军。本院受理原告方刚兵与被告西安市高新区俊龙餐饮管理服务部租赁合同纠纷一案，原告方刚兵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方刚兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方刚兵撤回起诉。本案案件受理费383元，本院减半收取191.5元，由原告方刚兵负担。审判员  周庆华二〇二〇年五月一十二日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执815号之一申请执行人：许昌市通泰典当有限公司，住所地长葛市建设路南侧水木清华景苑一号门面房。法定代表人：王长宏。被执行人：河南汇鸿盛泰固废处理科技有限公司，住所地长葛市大周镇产业集聚区青浦路。法定代表人：朱棣。被执行人：朱星煜，住长葛市。被执行人：朱棣，住长葛市。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初5798号民事判决书已发生法律效力。本院执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执815号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年五月十九日书记员  朱志刚
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0623执315号 申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初384号民事调解书，于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省兴泰房地产开发有限公司给付申请执行人借款300万元及利息、案件受理费15400元、迟延履行期间债务利息。本院执行过程中，拍卖了被执行人吉林省兴泰房地产开发有限公司的财产，将被执行人的财产【位于吉林省长白朝鲜族自治县长白镇世纪大街与梨河路以西交汇处土地及地上建筑物，（土地使用权号：长100国用（2012）第06231677，地号：4-（3）-105，地上建筑物202、302、402、502、601、602房屋，建筑面积：3910.68平方米及对应的土地使用权）】作价5，661，868.10元。交付申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社抵偿抵顶本案借款本金300万元，利息1，768，740.00元，公告费300.00元，评估费65，148.00元，案件受理费15，400.00元，测绘费20，697.00元，共计4，870，285.00元。抵偿我院另案【民事案号：（2017）吉0623民初520号】中被执行人的法定代表人白安兵、马光珍，长白朝鲜族自治县中信融资有限公司借款本金522，690.00元，利息259，253.10元，案件受理费9，600.00元，共计791，583.10元。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年五月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执13号之二申请执行人：贠海娜，女，1976年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝小红，女，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行贠海娜与郝小红民间借贷纠纷一案中，经查，郝小红名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划郝小红的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝小红的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执205号申请执行人：王伟忠，男，1970年9月12日生，汉族，系个体工商户，住常州市金坛区。委托代理人叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：盛小兵，男，1977年10月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于王伟忠与盛小兵买卖合同纠纷一案，（2019）苏0413民初2564号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告盛小兵于本判决生效之日起10日内向原告王伟忠支付货款人民币1695元并承担自2019年3月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果被告盛小兵未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。本案案件受理费人民币50元，由被告盛小兵负担（此款原告王伟忠已预交，被告盛小兵于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告王伟忠）。因被执行人盛小兵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王伟忠的申请，本院于2020年01月09日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人盛小兵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、经查询被执行人无银行存款；2、经查询被执行人盛小兵名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人盛小兵名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年05月07日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王伟忠认可被执行人盛小兵暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2564号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年五月十二日书记员  王欢庆
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1498号 曾小兵： 本院在执行（2016）川1421民初1170号万兆宽与曾小兵借款合同纠纷一案过程中，本院自（2019）川1421执536号案件中分配了被执行人曾小兵的卖房款1050元，此款已支付本案诉讼费1050元。至此，（2016）川1421民初1170号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费1050元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1314号 原告:郭杰，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告:白殿泉，男，1975年11月6日出生，汉族，住乳山市。 被告：刘守花，女，1973年10月25日出生，汉族，住住乳山市。 原告郭杰与被告白殿泉、刘守花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郭杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭杰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭杰负担。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 芳
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初143号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:林妮，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告林妮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年5月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员  马利琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  周世敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3846号之二 原告：闫凤杰，女，1963年9月13日出生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。 被告：阜新恒德粮食贸易有限公司，住所地阜蒙县东梁镇田家洼子村。 法定代表人：王志辉，系该公司总经理。 被告：王志辉，男，1971年2月7日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。 原告闫凤杰诉被告阜新恒德粮食贸易有限公司、王志辉合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出对被告阜新恒德粮食贸易有限公司、王志辉撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许闫凤杰撤回对被告阜新恒德粮食贸易有限公司、王志辉的起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告负担。 审判员  于英凯 二〇二〇年五月八日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢501号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初3811号民事判决书，于2020年05月22日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行与被执行人潘维忠、俞建敏金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初466号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨志安，男，1998年9月22日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省天柱县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月22日、2019年1月11日被本院、浙江省温州市瓯海区人民法院分别判处有期徒刑八个月、六个月；又因犯盗窃罪，于2019年8月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月18日刑满释放。现因本案，于2020年2月25日被行政拘留九日，于2020年4月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7633号起诉书指控被告人杨志安犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日以速裁程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林琼出庭支持公诉，被告人杨志安到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，1.2020年2月25日凌晨，被告人杨志安至温州市瓯海区，欲以拉车门的方式进入停放在路边的车辆内窃取财物时，被他人当场抓获，后于同日被温州市瓯海区公安局决定行政拘留九日。 2.同年3月20日凌晨，被告人杨志安至瑞安市赵宅工业区豪门大酒店附近，以拉车门的方式进入被害人于某停放在该处的牌号为浙Ｃ×××××的汽车内，窃取车内人民币700元。 3.2020年4月5日凌晨，被告人杨志安至瑞安市门口，以拉车门的方式进入被害人桑某停放在该处的牌号为浙Ｃ×××××的汽车内，窃取车内人民币300元。 4、2020年4月19日凌晨，被告人杨志安至瑞安市门口，以拉车门的方式进入被害人李某停放在该处的黑色越野车内，窃取车内人民币1460元。 2020年4月23日，被告人杨志安在瑞安市双桥村虹镜西路被公安民警抓获归案。 公诉机关认为：被告人杨志安的行为已构成盗窃罪，具有累犯、如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人杨志安有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨志安已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人杨志安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志安系累犯，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨志安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨志安退赔人民币2460元，其中返还给被害人于某700元、桑某300元、李某1460元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月十六日 书记员  张利星