wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审31号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人孙维栋，该局监察科科员。被执行人袁守庆，男，1981年3月11日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2019年2月21日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]413号违法用地案件行政处罚决定的第1、2项行政处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年7月13日作出津国土房静海监［2017］413号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人袁守庆未经国土资源主管部门批准，于2015年在.28平方米（1.36亩）建房,所占土地地类为其他农用地907.27平方米，建设用地0.01平方米，规划用途为其他农用地907.28平方米，该建设行为不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3.处以罚款13609元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年7月13日送达被执行人袁守庆，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2018年2月2日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2017]309号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限定期限内仅拆除部分违法建设，未完全履行行政处罚决定。2020年1月19日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2017]309号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人于2020年1月20日自动履行处罚决定第3项缴纳罚款，其余行政处罚事项仍未完全履行。另查，被执行人袁守庆所占土地地类为其他农用地907.27平方米，建设用地0.01平方米，该宗地的土地利用总体规划为其他农用地907.28平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年7月13日对被执行人袁守庆作出的津国土房静海监[2017]413号《违法用地案件行政处罚决定书》的第1、2项“责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”处罚事项，并交由天津市静海区大邱庄镇人民政府组织实施。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月十三日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执953号申请执行人：杨昌田，男，1953年12月10出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张思银，男，1953年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：夏昌凤，女，1962年3月8日出生，汉族，住址。被执行人：周凤鸣，男，1950年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人杨昌田与被执行人张思银、夏昌凤、周凤鸣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张思银、夏昌凤、周凤鸣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张思银、夏昌凤、周凤鸣价值人民币103100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复629号复议申请人：丁方奎，男，汉族，1957年12月15日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人丁方奎不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异238号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8091号民事判决书第二项、第三项判决：“被告丁方奎对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告丁方奎向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异238号裁定，裁定驳回异议人丁方奎的异议请求。丁方奎不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异238号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8091号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8091号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告丁方奎对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告丁方奎向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人丁方奎拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人丁方奎的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回丁方奎的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异238号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执63号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行。地址：桃江县桃花江镇。 被执行人：孙灵，女，1979年7月29日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司桃江县支行与被执行人孙灵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司桃江县支行与被执行人孙灵于2020年3月21日自愿达成和解协议：孙灵共应向华融湘江银行股份有限公司桃江县支行支付借款本金84,304.31元和受理费1,121元，并按合同约定利率标准支付至实际清偿之日止的利息。扣除已划拨孙灵的银行存款19,000元后，由孙灵于2020年5月30日前偿还本金34,304.31元，剩余本息以孙灵的工资（已冻结）偿还，直至本息全部还清为止。受理费1,121元和执行费1,366元，已由孙灵承担。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初2753号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年五月九日 书记员  邓大鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4594号 原告：浙江新南北物业管理有限公司，住所地杭州市潮王路218呈2楼。统一社会信用代码91330000704666011R。 法定代表人：陈烟土，董事长。 委托代理人：郑毓君，女，1970年12月9日出生，住杭州市西湖区。系公司员工。 委托代理人：汪希，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。系公司员工。 被告：徐鸿，男，1983年3月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。现杭州市余杭区瓶窑镇南北乐章花苑2幢1单元401室。 本院在审理原告浙江新南北物业管理有限公司与被告徐鸿物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新南北物业管理有限公司于2020年5月18日以原告已收到被告徐鸿缴纳的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新南北物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江新南北物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取85元，由原告浙江新南北物业管理有限公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  董 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1227号之一 申请执行人：李金山，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:陈孝松，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李金山与被执行人陈孝松健康权纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈孝松在中国农业银行股份有限公司定远县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝松在中国农业银行股份有限公司定远县支行的存款12859.30元（账号为：62×××71）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十日 书记员  张宇琴
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初882号原告通城玉安物业服务有限公司住所地：通城县隽水镇玉立大道218号（玉立花园6B座）法定代表人熊彬，该公司执行董事。被告罗胜林，男，1986年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告聂月辉，女，1989年10月24日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。原告通城玉安物业服务有限公司诉被告罗胜林、聂月辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告通城玉安物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城玉安物业服务有限公司的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城玉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告通城玉安物业服务有限公司承担。审判员 汪 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 胡晶晶
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0724执403号之三 申请执行人：陈彩弟，女，1950年12月28日出生，汉族，家务，住松溪县。 委托代理人：董哲斌、连丽嫒，福建如道律师事务所律师。 被执行人：田井香，女，1960年3月19日出生，汉族，家务，住松溪县。 陈彩弟与田井香合同纠纷一案，本院作出（2018）闽0724民初557号民事调解书，调解书确认田井香于2018年6月1日之前归还陈彩弟股权转让款2517600元及利息。因田井香未自动履行生效调解书所确定的还款义务，陈彩弟向本院申请执行，本院于2018年6月20日立案执行。 本院受理执行后，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人股权转让款2517600元及利息并向本院申报财产状况。执行中，本院依法查封了被执行人名下位于松溪县松源镇××小区××楼的房产，后经申请执行人的申请解除了对该房产的查封；另，陈彩弟在起诉田井香之前，向本院申请诉前财产保全，本院依法提请福建省邵武市公证协助扣留了邵武中裕燃气有限公司提存在福建省邵武市公证处用于支付福建山大燃气有限公司的股东补偿款11000000元中的3300000元（被执行人系福建山大燃气有限公司股东之一），案件进入执行程序后，本院先后两次向福建省邵武市公证处发出协助执行通知书，请求协助提取、划拨该款。执行中案外人许荣军对于本院执行该3300000元提出执行异议，被驳回后又向本院提起执行异议之诉，申请执行人对此向本院申请提供担保要求继续执行该款。本院认为，在异议之诉审理期间暂不宜对该款采取处分性措施。此外，通过“点对点、总对总”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其采取了罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 赛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢39号之三 申请执行人：郑焕尧，男，1953年6月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑先娣，女，1957年11月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑啟尧，男，1962年8月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑春尧，男，1965年10月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑汉尧，男，1968年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑燕娣，女，1974年6月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：郑禹尧，男，1976年10月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：郑春尧，系本案申请执行人之一。 被执行人：陈和定，男，1952年8月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧与被执行人陈和定附带民事赔偿一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧于2019年6月19日向本院申请强制执行，因申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2019年12月9日裁定对该案终结执行。因发现被执行人陈和定名下有财产，申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧于2020年1月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的为327874.5元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人陈和定至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人陈和定银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈和定名下无车辆及工商登记信息。本院依法扣划了被执行人陈和定名下银行账户存款2997元，已全部支付给申请执行人。被执行人陈和定名下所有的坐落于龙岩市永××区××街道沿河××路××402的房产已被本院依法查封，并于2020年4月17日依法通过网络拍卖成交，成交金额304080元。因该房产属于被执行人陈和定与案外人卢xx的夫妻共同财产，本院依法对房屋拍卖所得款项进行分配：在优先扣除房屋评估费用3615元、司法拍卖辅助费用2000元、执行费4818.12元后，已支付给案外人卢xx146823.44元，已支付给申请执行人146823.44元。被执行人陈和定名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人陈和定有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈和定纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的149820.44元，剩余申请执行标的178054.06元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月十四日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3638号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林海滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林海滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林海滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2535.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林海滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1964.73元，剩余5期贷款，余欠本金共计2535.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林海滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2535.27元及利息(以2535.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林海滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初747号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘世侃。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘世侃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖金凤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1149之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵勇，男，1985年12月4日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵勇借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵勇给付案款共计42192.82元。被执行人依法应承担执行费533.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为42192.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执1704号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：向以六，男，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：徐守群，女，1970年5月7日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：向付，男，1991年7月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张从春，女，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人向以六、徐守群、向付、张从春追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初9150号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向以六、徐守群、向付、张从春偿还借款本金及利息等，暂计225532.77元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现91350.6元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额134182.17元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1704号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十二日书记员  王思思
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初46号   原告罗东才，男，住宁夏回族自治区银川市。   委托代理人罗凯丹，女，系原告女儿。特别授权代理。   被告银川市人力资源和社会保障局。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路166号。   法定代表人张正标，该局局长。   委托代理人王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。特别授权代理。   委托代理人易文斌，该局政策法规与信访科科长。特别授权代理。   第三人银川市兴庆区希望之光教育培训学校（有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街40号。   法定代表人马志毅，该公司经理。   本院在审理原告罗东才诉被告银川市人力资源和社会保障局、第三人银川市兴庆区希望之光教育培训学校（有限公司）劳动和社会保障行政确认一案中，原告罗东才于2020年5月11日向本院提交申请，以被告银川市人力资源和社会保障局已经撤销了银人社伤险字[2019]1394号《不予认定工伤决定书》为由，自愿申请撤回本案诉讼。   经审查，本院认为，原告罗东才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告罗东才撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗东才负担，另一半由本院退还原告罗东才。   审判长 严 辉   人民陪审员 任民平   人民陪审员 侯月华     二〇二〇年五月十二日   法官助理 马晓雪   书记员 刘 娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢432号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：袁鹏,男，1980年8月22日出生，即墨区385X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10173号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：16250.24元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人袁鹏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿418.97元，尚未执行15831.27元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执6号申请人：罗春平，男，1993年4月19日出生，彝族，大专文化，公务员，户籍地永仁县，现住元谋县。被执行人：郑海兵，男，1988年11月7日出生，彝族，大专文化，自由职业，住元谋县。本院在执行罗春平申请郑海兵民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初1210号民事调解书确定的事项，本案执行标的为35800元，案件受理费8688元，申请执行费为567元，合计45055元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人郑海兵于2020年4月1日起，每月支付申请人罗春平2000元，并于2020年12月30日前将执行款45055元全部付清；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执6号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月十一日书记员  李浩伦
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执665号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式7530717。法定代表人张自民。被执行人田艳永，女，汉族，1969年3月14日出生，住所地保定市南市区，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请田艳永一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审71号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审71号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2369号原告：殷淑艳，女，1964年12月2日出生，汉族，住庄河市。被告：大连市沙河口区于氏保健按摩店，经营场所大连市沙河中山路692号11层4号，统一社会信用代码：92210204MA0X0MQC0G。经营者：于雷，男，1987年12月19日出生，汉族，住吉林省农安县。原告殷淑艳与被告大连市沙河口区于氏保健按摩店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷淑艳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷淑艳撤诉。案件受理费25元（简易程序减半收取，原告已预付），由原告负担。审判员  董方二〇二〇年五月八日书记员  于萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1557号 原告：绍兴庞欣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场2楼092号。 负责人：何云玉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王良，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。 被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市漕溪路270号1幢3层3300室。 法定代表人：邢加兴。 被告：南通振南针织服装有限公司，住所地江苏省南通市崇川区紫琅路61号2幢6层。 法定代表人：曹群芳。 被告：绍兴广合润针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村。 法定代表人：李婷婷。 被告：杭州淮鑫纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市衙前镇浙江纺织采购博览城28幢7号。 法定代表人：韩盼盼。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 原告绍兴庞欣纺织品有限公司与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司、南通振南针织服装有限公司、绍兴广合润针纺有限公司、杭州淮鑫纺织品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告绍兴庞欣纺织品有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴庞欣纺织品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴庞欣纺织品有限公司撤诉。 案件受理4373元，减半收取2187元，由原告绍兴庞欣纺织品有限公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年五月十一日 书记员  金思瑜
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执27号 申请执行人柳剑峰，男，1962年11月9日出生，汉族，经商，住晋江市。 申请执行人柳丽阳，女。1963年3月30日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人柳剑峰，男，1962年11月9日出生，汉族，经商，住晋江市。 被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市武夷大道50号，统一社会信用代码91350782729704563F。 法定代表人陈跃民，董事长。 申请执行人柳剑峰、柳丽阳与被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1172号民事判决书，已经发生法律效力，依二申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为人民币39533元及违约金等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。 2、本院分别于2020年1月13日、2月3日、5月6日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已依法对上述被执行人的法定代表人陈跃民限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为39533元及违约金等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年五月六日 书记员 左  智  杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1033号申请执行人：璧山区鑫诚建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区。被执行人：重庆邦吉劳务有限公司，住所地重庆市北碚区。璧山区鑫诚建筑材料租赁站与重庆邦吉劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初6548号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区鑫诚建筑材料租赁站与重庆邦吉劳务有限公司租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十日书记员  王 洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执249号之二 申请执行人：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码：91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吉樑、王晋，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被执行人：安龙县基本建设投资有限责任公司，住所地：安龙县农商总行5楼城投公司办公室，统一社会信用代码：915223287753009303。 法定代表人：朱琳，系该公司总经理。 本院在执行太平洋建设集团有限公司与安龙县基本建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月15日依法作出（2019）黔23执249号之一执行裁定书，查封了被执行人安龙县基本建设投资有限责任公司所有的车辆识别代号为ＬＳＶＡ×××××的大众牌小型客车（车牌号：贵Ｅ×××××）一辆，现申请执行人以申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议为由，书面向本院申请解除对上述车辆的查封。本院认为申请执行人申请解除对被执行人名下车辆的查封系其真实意思表示，是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款的规定，裁定如下： 解除对被执行人安龙县基本建设投资有限责任公司所有的车辆识别代号为ＬＳＶＡ×××××的大众牌小型客车（车牌号：贵Ｅ×××××）一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 卿  烽  展 审 判 员 马  章  鸿 二〇二〇年五月十八日 法官助理 雷    力 书 记 员 韦家翠（代）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2737号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张桂英，女，汉族，1923年7月22日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计8649.25元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积72.37平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供张桂英准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执恢193号之一申请执行人：魏盛西，男，汉族，1973年3月11日生，住南通。委托诉讼代理人：刘晓清，南通市港闸区永兴法律服务所法律工作者。被执行人：吴亚兵，男，汉族，1981年10月9日生，住如皋市。申请执行人魏盛西与被执行人吴亚兵买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2011)港民初字第350号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请执行人货款8410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人曾向本院申请执行,后因故终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.4月17日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,除零星存款外，未查找到被执行人的其他财产线索。3.4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.4月23日冻结被执行人在5家银行开设的个人账户。5.5月20日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位8435元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中,未查找到被执行人财产线索。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议，本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年五月二十二日书记员 卫 霞
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督103号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：周其海，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇东滨村岭头426号，身份证号码：3326231970××××××××。 被申请人：王夏冬，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇杨柳新村后山村43号，身份证号码：3326231968××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行称2018年10月23日，被申请人周其海因购货所需与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人周其海向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款20万元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月23日起至2020年10月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。借款担保方式为保证人王夏冬提供连带责任保证。本合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年10月23日，申请人向被申请人周其海发放贷款20万元，借款期限为2018年10月23日至2020年10月20日，借款年利率为12.824999%计算，该笔借款还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。现该借款已欠息，经申请人催讨，被申请人周其海未如约归还该笔借款本息，被申请人王夏冬也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周其海应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行本金20万元及截止2020年4月1日的利息11572.66元，合计211572.66元，以及后续利息自2020年4月2日起按年利率按19.2374985%计算至实际还清之日止的逾期利息； 二、被申请人王夏冬对上述债务承担连带保证责任。 申请费1491元，由被申请人周其海、王夏冬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4887号被执行人：沈换轻，男，1984年12月11日出生，系辽宁丰鑫投资管理有限公司实际控制人，居住地河南省洛阳市伊川县。本案为责令退赔纠纷执行案件，本院作出了（2018）辽0104刑初780号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、土地等财产进行了查询，均无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4887号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  张景华二〇二〇年五月六日书记员  王 强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2786号之一 申请人：李学文，男，1962年1月6日生，汉族，居民，住。 被申请人：彭德强，男，1958年4月13日生，汉族，居民，住。 被申请人：冯建翠，女，1959年4月5日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人李学文与被申请人彭德强、冯建翠仓储合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭德强、冯建翠名下的银行存款500000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供担保 本院经审查认为，申请人李学文保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭德强、冯建翠名下的银行存款500000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人李学文预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓云
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0724民初331号 原告：李东，男。 委托诉讼代理人：刘良富，陕西仁达律师事务所律师。 被告：祝娜，女。 被告：祝师学，男。 被告：杨彩屏，女。 委托诉讼代理人：侯祖兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李东与被告祝娜、祝师学、杨彩屏婚约财产纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告李东申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李东撤回起诉。 案件受理费减半收取620元，由原告李东负担。 审判员  王友兰 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈 朋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢364号之一申请执行人:张新生，被执行人：罗广煌，被执行人：候问安，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年12月23日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2348号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2017）湘0103执355号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。在执行过程中申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年五月二十七日代理书记员  杜健伟
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1095号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：计成，男，1980年3月1日出生，汉族，住珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告计成合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年五月十九日书记员  徐瑾璨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢65号 申请执行人：季传云，男，1957年07月21日出生，汉族，住望江县。 被执行人：王胜根，男，1961年08月12日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人季传云与被执行人王胜根民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢65号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2637号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：韩劲松，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：顾秀丽，女，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告韩劲松、顾秀丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐鑫淼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初729-1号 原告：姜秀平，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙志，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县，特别授权代理，系原告之子。 被告：曾强，男，1993年出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告姜秀平与被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告姜秀平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜秀平撤回起诉处理。 审判员  王玉祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 琪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初106号之二原告：刘国军，男，1965年12月9日出生，汉族，阳谷县。被告：东生文，男，1969年4月14日出生，汉族，东昌府区住。委托代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。本院在审理原告刘国军诉被告东生文民间借贷纠纷一案过程中，根据原告的申请本院依法冻结了被告东生文所有的银行存款120000元。现原告申请解除对被告所有的银行存款的冻结。本院经审查认为，原告对解除被告所有的银行存款冻结的申请，符合法律规定，应予以准许。依照第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告东生文所有的银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇二〇年五月二十八日书记员  王英杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异67号异议人（被申请人）湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路406号华侨假日中心1号栋6楼601室。法定代表人胡志辉。委托代理人罗晓红，女，1967年4月30日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人胡晏，女，１９８３年２月10日出生，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。申请人程翼，男，1980年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人杨杰，湖北普明律师事务所律师。申请人程翼于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全一案，异议人（被申请人）湖南华侨建设开发集团有限公司（下称华侨公司）于2020年5月8日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被申请人）华侨公司称：贵院冻结的本公司在建设银行长沙高新区支行账户是本公司根据国家规定开设的农民工工资的专用账户，该账户的冻结会使众多农民工工资无法及时发放。根据国务院第724号令第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳务的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨。”故请求法院解除该账户。申请人程翼辩称：本人认为被申请人提出该复议（异议）已经超出裁定书确定的五日的指定期限，异议人在收到法院的诉前财产保全裁定书后，既未提出异议，也未申请复议，所以法院的保全裁定正确，措施得当，请求保障我的合法权益，驳回异议人的请求。本院查明：申请人程翼于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司银行存款1700000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。本院于2020年1月22日查封冻结了被申请人华侨公司在建设银行长沙高新区支行账户，该账户名称为湖南省华侨建设开发集团公司农民工工资专户。本院认为：本案为执行异议案件，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行终结程序之前提出。虽该案目前还在审理阶段，未进入执行程序，但现有证据证实法院查封冻结的是被申请人公司的农民工工资专户，异议人（被申请人）请求解除查封冻结的观点应予以支持；申请人主张已丧失异议权的观点不能采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除对异议人（被申请人）湖南华侨建设开发集团有限公司在建设银行长沙高新区支行账户的查封、冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年五月十九日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执687号之九 被执行人：郭传普，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月19日向被执行人郭传普发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭传普在中国建设银行6217xxxxxx56_1账户内存款人民币36824.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 苗
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2361号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雅雅，该公司员工。 被告：张瑞邦国，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司诉被告张瑞邦国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张乃邓 二〇二〇年五月二十九日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋
齐齐哈尔市龙沙区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0202执153号龙沙区盛利达钢管租赁站、华宝建工集团有限公司：龙沙区盛利达钢管租赁站与华宝建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计668520.11元。经本院立案执行，华宝建工集团有限公司已给付668520.11元，并承担执行费8957.00元。至此，龙沙区盛利达钢管租赁站向本院申请执行的（2019）黑0202民初1961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执116号之一申请执行人：张某，女，1965年7月21日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：庞某，男，1959年6月19日出生，住所地西安市碑林区。被执行人：刘某，男，1954年5月15日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：河南某集团实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路18号东1单元2105号。法定代表人：庞某，任该公司董事长。本院执行张某与庞某、刘某、河南某集团实业有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初2725号民事调解书已经发生法律效力。因庞某、刘某、河南某集团实业有限公司按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院与2020年1月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人表示对上述零星存款不采取强制措施。2、查明被执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人刘某有轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年04月22日查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞某、刘某、河南某集团实业有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初5447号 原告：陕西诚尚工贸有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区XX路XX号XX区XX座XX室。 法定代表人：周少飞，系该公司执行董事兼总经理。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，公司注册地：北京市丰台区XX路XX路XX号，实际办公地：西安市XX路XX号林凯国际26F。 法定代表人：罗世威，系该公司董事长。 原告陕西诚尚工贸有限责任公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陕西诚尚工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按陕西诚尚工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周晓锦 二〇二〇年五月十八日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1248号 原告:童加林，男，1956年11月22日出生，住安徽省安庆市开发区。 被告:汪光庆，男，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告童加林与被告汪光庆买卖合同纠纷一案中，原告童加林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童加林的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童加林撤回起诉。 案件受理费38元，由原告童加林负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年五月二十日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢103号 申请执行人：杨五支 被执行人：岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保 本院执行的杨五支申请岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保健康权纠纷一案，被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保已向申请执行人杨五支支付执行款44914.68元，申请执行人杨五支同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓 琬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2189号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：秦广东，男，44岁，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告秦广东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保329号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人曾志，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾志的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1275号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾志的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1261号之一 申请执行人：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县北环路111号，统一社会信用代码91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，经理。 被执行人：郭亮，男，1985年4月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 本院在执行元氏县鑫盛汽车运输有限公司与郭亮追偿权纠纷一案中，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司申请执行被执行人郭亮向其支付18412.55元。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭亮的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人郭亮承担的金钱债务18412.55元，被执行人已履行2096.74元，剩余16315.81元尚未执行。 本院依法对被执行人郭亮采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司与郭亮追偿权纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司享有要求被执行人郭亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  周建海 审判员  张志强 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯亚婵
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初609号原告：烟台恒旭物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区通洋路37号沃土网络科技中心一楼。法定代表人：梁国亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙艺群，山东君孚律师事务所律师。被告：刘庆贺，男，1965年2月6日出生，户籍地山东省莱阳市。被告：刘宝林，男，1989年12月23日出生，户籍地山东省莱阳市。原告烟台恒旭物业管理有限公司与被告刘庆贺、刘宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告烟台恒旭物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台恒旭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台恒旭物业管理有限公司负担。审判员  安忠辉二〇二〇年五月十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1057号申请执行人：**，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：冯瑞霞，安徽徽瀚律师事务所律师。被执行人：程序，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：金德霞，女，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人**与被执行人程序、被执行人金德霞机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年五月十五日法官助理程智书记员刘勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19745号之三申请执行人赵新杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人张喜梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住郑州市。赵新杰与张喜梅房屋租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2019年4月10日作出(2019)豫01民终2168号民事调解书已生效，本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，申请执行人赵新杰与被执行人张喜梅达成执行和解协议且该执行和解协议需长期履行，经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19745号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  谢玉龙
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执456号 黄文武、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人黄文武与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1726号 原告：厦门湖里国投物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路794号湖里国投商务中心2号楼402单元。统一社会信用代码：913502066712666862。 法定代表人：许毅军，执行董事。 委托诉讼代理人：林彬彬，公司职员。 被告：周艳琪，女，汉族，1991年8月31日出生，住厦门市海沧区。 本院在审理原告厦门湖里国投物业服务有限公司与被告周艳琪物业服务合同纠纷一案中，原告厦门湖里国投物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门湖里国投物业服务有限公司撤回对被告周艳琪的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告厦门湖里国投物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  甘艳君 二〇二〇年五月十四日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初433号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人林耀华,男,1962年10月11日出生,汉族,文化程度初中,户籍所在地广州市荔湾区。因本案于2020年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人陈冠星，广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人林耀华犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员陈广宇出庭支持公诉，被告人林耀华及其辩护人陈冠星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年8月18日，被告人林耀华冒充广佛数字创意园物业公司经理与被害人刘某签订广州市荔湾区龙溪东路48号广某数字创意园门前广场转租合同，骗得刘某现金人民币6万元后逃匿。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人林耀华无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林耀华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人林耀华在有期徒刑二年以下量刑。提请本院依法判处。被告人林耀华对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林耀华已通过家属赔偿被害人经济损失60000元,并取得了被害人的谅解；2.被告人林耀华认罪态度好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现；3.被告人林耀华系偶犯、初犯，表现一直良好；4.本案的涉案金额相对较低。故建议对被告人林耀华在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,2020年3月9日，被告人林耀华赔偿被害人刘某经济损失60000元,并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人林耀华在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、租赁合同复印件、声明公告、情况说明、户籍信息、刑事谅解书等书证；证人胡某某、刘某、谭某、姚某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人林耀华的供述；现场勘验笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人林耀华无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人林耀华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林耀华如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林耀华已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人林耀华从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林耀华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年五月十一日法官助理桂慧艳书记员易华玉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初968号 刘建： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2982号原告：贾继双，男，汉族，1970年4月1日生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市联顺房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉广场B座21楼A，统一社会信用代码914403001924133947。法定代表人：凌国庆。委托诉讼代理人：郭清，广东吉光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，广东吉光律师事务所律师。上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人郭清、李聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2002年购买了被告开发的布吉广场三楼独立式产权商铺××号房产，并与被告签署了《委托出租协议书》。委托出租合同中约定期满后三个月内被告将涉诉房产恢复原状及根据合同的装修标准配备相应的公共设施，交付原告使用。该合同于2013年8月14日到期，可被告并未履行合约，因此原告将被告告上法院，依据（2018）粤0307民初9880号判决精神，原判决生效后，被告人存在违约行为，原告继续追讨被告赔偿2018年8月16日至实际返还涉诉房产之日期间的违约金。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告履行合同，并依（2018）粤0307民初9880号判决精神，继续追讨2018年8月16日至实际返还涉诉房产之日期间的违约金，按每月1790元租金计算，每月双倍3804元赔付原告，暂计算到2019年12月31日为62892.8元。2、被告承担全部诉讼费。庭审中，原告明确其第1项诉讼请求为被告按每月3804元的标准支付2018年8月16日至实际返还涉诉房产之日期间的违约金。被告辩称，一、原告已经以其实际行为认可涉案商铺的现状，其诉请被告按合同约定复铺并赔偿商铺空置期间的损失，没有事实及法律依据。二、涉案商铺不具备装修、分割、返还的条件。三、涉案商铺是否具备在满足消防验收标准的条件下完成分割交付返还，尚不确定。四、根据涉案商铺的物理性质和社会通常观念，复铺在现有条件下没有现实可行性。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2002年10月23日，原、被告签订《深圳市房地产买卖合同（现售）》、《补充协议》及《委托出租协议书》，上述合同主要内容为：原告购买布吉广场第三层C309号房，建筑面积20.57平方米，用途为商铺，售价为285326元；装修标准为“配独立电源插座，地面高级抛光砖，天花为石膏板吊顶”；原告在购买被告所出售的布吉中心广场商铺时已经清楚知道，被告已经将二、三、四楼商铺整体租赁给深圳市法兰西施投资发展有限公司（新一佳），租期为十二年，因此原告同意并确认上述事实，同意将购买的商铺在租赁期限内出租给第三方；为了方便经营，被告无需按设计图纸进行具体商铺间隔后再租给第三方，并同意国土部门根据施工图纸进行竣工查丈；为确保原告收益，采取全权委托被告出租，原告收取固定租金的方式获得回报，委托期间租赁方风险和直接收益，均由被告承担，原告不介入具体的租赁行为；委托出租期限为129个月，从2002年11月15日起至2013年8月14日止；原告委托被告出租月租金为1902元；原告同意被告在委托期内对商铺进行全面装修，但被告必须在委托出租合约期满后三个月内（此三个月被告不再承担租金），将商铺按照《深圳市房地产买卖合同》附加的装修标准恢复原状，并交付给原告使用；如被告延期交付，以延期时间计，按合同约定的双倍租金标准支付给原告。上述《委托出租协议书》签订后，原、被告均依约履行到2013年8月14日。另查，原告于2018年将深圳市联顺房地产开发有限公司列为被告，以委托合同纠纷为由向本院提起诉讼[案号为：（2018）粤0307民初9880号]，提出以下诉讼请求：1、被告支付原告从2016年6月起至本案判决生效之日止期间按照每月3804元计算的违约金；2、被告承担诉讼费。本院于2018年8月15日作出（2018）粤0307民初9880号民事判决，认定（2015）深龙法布民初字第1643号及（2016）粤03民终3394号民事判决已经确认被告没有按照合同约定的期限及时返还商铺给原告，应按双倍租金标准向原告承担违约责任，现被告仍未将商铺返还原告，且新一佳公司已从2016年7月起未再向原告支付占有使用费，原告诉请被告自2016年9月29日起按每月3804元的标准支付违约金至本判决生效之日止，合理有据，本院予以支持。据此，判决如下：被告深圳市联顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内按每月3804元的标准向原告贾继双支付从2016年9月29日起至本判决生效之日止的违约金。该判决于2018年9月6日生效。庭审中，原、被告确认截至庭审之日被告仍未向原告返还涉案商铺。本院认为，原、被告签订的《委托出租协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守诚实、信用原则，全面履行合同义务。已经发生法律效力的（2018）粤0307民初9880号民事判决认定被告没有按照合同约定的期限及时返还商铺给原告，应按双倍租金标准向原告承担违约责任。现被告仍未向原告返还涉案商铺，原告诉请被告按每月3804元的标准承担自2018年9月7日至本判决生效之日止的违约责任，合理有据，本院予以支持。原告诉请超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市联顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内按每月3804元的标准向原告贾继双支付自2018年9月7日起至本判决生效之日止的违约金；二、驳回原告贾继双的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 华人民陪审员  王银武人民陪审员  冯 韦二〇二〇年五月八日书 记 员  杨漫玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4344号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：张纲强，男性，1976年10月02出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张纲强银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执4344号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初17763号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年4月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年5月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产。二、2020年5月22日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月26日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初17763号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日法官助理牛建军书记员闫苗苗
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执64号申请执行人：李福用，男，汉族，1962年12月1日出生，住。被执行人：娄合章，男，汉族，1972年8月23日出生，住。李福用申请娄合章借款合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初133号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李福用向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初133号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 许绍文
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初193号原告：曲薇，女，1991年10月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁中普利才投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号（1810），统一社会信用代码91210103399384068K。法定代表人：陈昌，系该公司经理。委托代理人：张庶瑜，系辽宁大论天谕律师事务所律师。原告曲薇与被告辽宁中普利才投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开开庭进行了审理。原告曲薇、被告辽宁中普利才投资管理有限公司委托代理人张庶瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲薇向本院提出诉讼请求：1、由于鞍山分公司已注销，申请被告辽宁中普利才投资管理有限公司负责连带赔偿责任。2、由于鞍山分公司注销，劳动合同无法正常履行，并且没有为本人安排其他工作岗位，也没有任何补偿，直接单方面解除劳动关系。本人被迫解除劳动关系，申请被告支付本人工作年限4个月补偿金（3500元＊4=14000元）。3、鞍山分公司注销，没有提前30日通知本人，申请被告支付1个月代通知金3500元，4、本人于2015年11月3日入职，公司则于2016年2月为其缴纳社保，因现已无法补缴，申请3个月现金补偿1600元。申请赔偿金共计19100元。事实和理由：本人于2015年11月3日入职辽宁中普利才投资管理有限公司鞍山分公司，任销售一职，劳动合同签订于2016年2月1日至2017年2月1日止。到期后续签3年，2020年2月1日止。入职3个月后公司才签订劳动合，为本人缴纳社保。在职期间本人兢兢业业为公司服务，但公司注销，并未提前30日通知本人，且没为本人安排其它工作岗位，也没有任何补偿，直接单方面解除劳动关系，本人于2019年5月31日被迫解除劳动合同。辽宁中普利才投资管理有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，因为被告未与原告建立劳动关系，原告的用工单位是中普利才鞍山分公司，该公司有独立营业执照，是独立的民事主体应该独立承担责任。因此原告应该向分公司主张权利。现因为辽宁中普利成投资咨询有限公司涉嫌非吸犯罪，被告已经被公安机关列为侦查对象，鞍山分公司因为经营问题注销，民事主体资格灭失，因此导致鞍山分公司与原告劳动关系中止。该情形不符合支付待通知金以及违法解除补偿金和赔偿金等法定情形。因此不同意原告的1-3项诉讼请求。对于第四项请求不属于人民法院审理范围，应该予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：曲薇于2015年11月3日入职辽宁中普利才投资管理有限公司鞍山分公司，任销售一职，双方于2016年2月1日签订劳动合同至2017年2月1日止。到期后续签3年至2020年2月1日止。2019年5月31日公司注销，并与原告签订终止、解除劳动合同。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。本案中,原告提出入职时间为于2015年11月3日并于2016年2双方建立劳动关系至2020年2月1日止，被告向本院提供原告工资条显示2018年6月至2019年5月原告的应发工资平均为3059元,故应当按工资表中的应得工资确定原告的月工资标准,即原告的月工资为3059元。关于曲薇要求辽宁中普利才投资管理有限公司因鞍山分公司注销，没有提前30日通知本人，申请支付1个月代通知金3500元的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”的规定，辽宁中普利才投资管理有限公司应支付曲薇1个月代通知金3059元。关于原告要求辽宁中普利才投资管理有限公司支付经济补偿金一节,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：用人单位被依法宣告破产的；用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；、第四十七条:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”因此经济补偿金的计算年限,自2015年11月起至2019年5月止,故被告应支付原告经济补偿金元12236(3059元×4个月),对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求于2015年11月3日入职，公司则于2016年2月为其缴纳社保，因现已无法补缴，申请3个月现金补偿1600元的问题，本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”之规定,原告已经在社保机构建立保险账号,被告已经为原告缴纳社会保险,社会保险的征缴不属于劳动争议的受案范围,故本院不予审理。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十四条、第四十条、第四十四条、第四十七条之规定,判决如下:一、被告辽宁中普利才投资管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告经济补偿金12236元(3059元×4个月);代通知金3059元。二、驳回原告曲薇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁中普利才投资管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 霞人民陪审员 沈 芳人民陪审员 佟淑玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员 刘姣依
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4042号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人:陈湘文，行长。委托诉讼代理人：吴早生、吴俊波，原告员工。被告：吴厚林，男，1961年8月14日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告吴厚林金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，要求判令被告吴厚林立即归还原告借款本金30万元及支付利息（含罚息、复利）1724.25元[利息已按照合同约定计算至2020年3月30日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月11日，原告与被告吴厚林签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款本金30万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利；被告如逾期还款，则从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。2019年3月14日，原告按约向被告发放了30万元贷款，借款期限2019年3月14日至2020年3月10日，年利率4.35%，按月结息，一次还本。贷款到期后，被告未按约还本付息，利息仅支付至2020年2月20日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴厚林于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金30万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2020年2月21日至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，诉讼保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  季东勤二〇二〇年五月二十日书记员  吴瑶琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2355号原告:郭勇，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告:王帝，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:贾豪，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告郭勇诉被告王帝、贾豪劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郭勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭勇负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 乐
大连海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽72民初4号 原告：周荣阁，男，汉族，1969年11月22日出生，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黃秋富，男，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：葛俊德，男，汉族，1973年1月7日出生，住瓦房店市。 原告周荣阁诉被告葛俊德海域使用权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周荣阁于2020年5月14日向本院提出撤回对被告葛俊德起诉的申请。 本院认为，原告周荣阁撤回对被告葛俊德的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周荣阁撤回对被告葛俊德的起诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告周荣阁负担。 审 判 长  王希平 人民陪审员  姜 萍 人民陪审员  苏丽波 二〇二〇年五月十四日 法官助理张蕾 书记员兰晓虹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执2002号之一申请执行人瑞帆汽车部件（金湖）有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区、西一路西。法定代表人孙永登，该公司总经理。被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区。法定代表人朱花萍，该公司总经理。瑞帆汽车部件（金湖）有限公司与湖北斯达特汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月1日作出（2019）苏0831民初49号民事判决书，判决：被告湖北斯达特汽车电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞帆汽车部件（金湖）有限公司货款235153.51元及逾期付款利息（从2019年1月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司名下无房产和车辆登记信息。4、经委托湖北省黄冈市黄州区人民法院查询，被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司名下无不动产。5、通过网络查询系统查询被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司名下有工商登记信息、银行无存款。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为240581.51元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初49号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年五月十五日书记员 王艺霖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢471号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，所在地：辽宁省普兰店市南山路3号1—2层。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：孙家浩，男，1970年10月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘雁，女，1985年11月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：于永春，男，1968年2月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：吕淑玲，女，1968年11月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称：汇丰银行）与吕淑玲、孙家浩、刘雁、于永春金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院做出（2016）辽0214民初4147号民事判决书，判令被执行人吕淑玲、孙家浩、刘雁、于永春向申请人支付欠款18万元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人吕淑玲、孙家浩、刘雁、于永春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汇丰银行于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院同日依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人给付申请执行人11万元，剩余款项申请执行人自愿表示放弃，现执行和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4147号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。