广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34614号原告：深圳市吉钰珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2135号水贝工业区3栋5楼D区，统一社会信用代码91440300326383646X。法定代表人：姜利华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻泳，广东一言律师事务所律师。被告：深圳市黄金资讯集团有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道太白路4088号雍翠华府裙楼三楼东侧，统一社会信用代码914403007634704494。法定代表人：葛子雄。被告：葛子雄，男，1976年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告：倪玥，女，1977年10月30日出生，汉族，身份证住址上海市嘉定区，被告深圳市黄金资讯集团有限公司、葛子雄、倪玥共同委托诉讼代理人：杨光成，广东国晖（合肥）律师事务所律师。被告：黄万洲，男，1976年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，委托诉讼代理人：黄煊煊，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛跃进，广东深博律师事务所律师。原告深圳市吉钰珠宝首饰有限公司（以下简称吉钰珠宝公司）与被告深圳市黄金资讯集团有限公司（以下简称黄金资讯公司）、葛子雄、倪玥、黄万洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉钰珠宝公司的法定代表人姜利华及其委托诉讼代理人闻泳，被告黄金资讯公司、葛子雄、倪玥的共同委托诉讼代理人杨光成，被告黄万洲的委托诉讼代理人黄煊煊、盛跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉钰珠宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄金资讯公司归还借款本金2000万元；2.被告黄金资讯公司支付逾期还款期间的利息，以借款本金2000万元为基数，按照2%/月的利率标准，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月22日的利息为150.6667万元；3.被告葛子雄、被告倪玥、被告黄万洲对被告黄金资讯公司的上述还款义务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求如下：1.变更第一项诉讼请求为：被告黄金资讯公司归还借款本金1000万元；2.变更第二项诉讼请求为：被告黄金资讯公司支付逾期还款期间的利息，以借款本金1000万元为基数，按照2%/月的利率标准，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月22日的利息为746666.67万元。事实与理由：2018年9月10日，被告黄金资讯公司因资金周转需要向原告借款，并与原告签署了编号为SZCKC-JKHT（金控）-2018048的《借款合同》，约定被告黄金资讯公司向原告借款2000万元，期限为7天，自2018年9月10日至2018年9月17日，借款利率为1.8%/月，并约定由另外三名被告为该笔借款提供连带责任担保。同日，被告葛子雄、被告倪玥及被告黄万洲分别向原告出具《担保保证书》，均同意为被告黄金资讯公司的上述2000万元借款提供连带责任保证担保。上述合同签署后，原告于当日分两笔向被告黄金资讯公司指定银行账户汇款共计2000万元，履行了其借款义务。而合同到期后，被告黄金资讯公司并未履行偿还本金的义务，被告葛子雄、被告倪玥、被告黄万洲经原告通知后也未履行担保责任。变更诉讼请求的事实和理由：经原告核实，2018年12月26日被告黄金资讯公司就本案借款债务向原告偿还借款1000万元，故被告黄金资讯公司尚欠原告借款本金1000万元未偿还，应在诉讼请求中予以扣减。被告黄金资讯公司、葛子雄、倪玥共同辩称，合同真实性以及另外两个人打款记录真实性予以确认，但是打款和本合同项下的借款没有关联性，借款不是诉讼主体向被告支付的，本案诉讼主体没有充分的证据证明向被告黄金资讯公司、葛子雄、倪玥支付了合同项下的款项。原告和被告签订的合同条款中约定的利息滚入本金进行计算，明显符合高利贷的特征，导致主合同无效，故被告葛子雄、倪玥担保合同无效，应驳回原告的诉讼请求。被告黄万洲答辩称，一、本案的借款合同无效。理由：1.原告属于职业放贷，其并没有放贷资格；借款合同和担保合同均是格式合同，从借款合同的编号本案项下的借款合同已经是原告2018年第48号贷款业务，请特别注意。2.原告属于高利转贷，原告在本案中与借款人签订借款合同的时候，仍存在欠银行的贷款尚未还清，是典型的高利转贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条及最高人民法院全国法院民商事审判工作会议纪要【法（2019）254号】，该会议纪要的第52条及第53条两案的借款合同依法应认定无效。作为答辩人签订的担保保证书也无效。二、本案借款合同项下的款项原告并没有实际支付。理由：根据原告自己提供的证据4委托付款说明，该说明的编号SZCKC-JKHT（金控）-2016054号，本案借款合同的编号为SZKCK-JKHT（金控）-2018048号。所以原告并没有支付本案中的借款，根据本案中的借款合同第1页甲方因业务发展需要向乙方借款，但是原告的款项并没有支付给被告黄金资讯公司，所以原告对被告黄万洲的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。经审理查明：一、2018年9月7日，原告吉钰珠宝公司与被告黄金资讯公司签订《借款合同》[编号：SZCKC-JKHT（金控）-2018048]，约定被告黄金资讯公司因业务发展需要向原告吉钰珠宝公司借款2000万元，借款期限自2018年9月10日起至2018年9月17日止，借款利率为月利率1.8%，日息按月利率除以30天计算，每月10日前支付上月利息，如超过1个月（下个月10日前）仍未支付利息，则下月起借款月利率上调0.5%，如继续拖欠利息不付，每延迟一个月月利率上调0.5%直至付清本息为止，借款人指定接收借款的账户为黄金资讯公司及葛子雄名下的中国工商银行账户。二、2018年9月10日，原告吉钰珠宝公司向被告黄金资讯公司转账支付1500万元。2018年9月10日，案外人郑伟春（身份证号码：）向被告葛子雄转账支付500万元。案外人郑伟春出庭作证称其为原告公司实际控制人，其系接受原告委托向被告转账。经本院核查，原告吉钰珠宝公司的中国民生银行账户在向被告黄金资讯公司转账前，有一笔来自案外人公司的入账1500万元；案外人郑伟春的中国银行账户在向被告葛子雄转账前，有三笔来自两个案外人个人的入账共568.8万元。三、原告在庭审中确认被告黄金资讯公司已于2018年12月26日还款1000万元，原告确认该款项为偿还借款本金。四、2018年9月7日，被告葛子雄、倪玥、黄万洲分别向原告吉钰珠宝公司出具《担保保证书》，表示愿为被告黄金资讯公司的上述借款提供不可撤销的、连带责任担保保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等，保证期限自担保保证书生效之日起至《借款合同》项下主债务履行期限届满之日后两年。被告黄万洲在庭审中对《担保保证书》的真实性不予认可，但在庭后提交了《说明函》表示确认《担保保证书》上的签名及指模系其本人签字并按捺。以上事实，有《借款合同》、银行明细凭证、《担保保证书》、证人证言及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务受到法律保护。原告吉钰珠宝公司主张与被告黄金资讯公司存在借贷关系，被告黄金资讯公司向原告吉钰珠宝公司借款2000万元，并提交了借款合同及转账凭证予以证明，本院予以确认。原告自认被告黄金资讯公司已还款1000万元，应予以抵扣本金，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。四被告均未提交证据证明其已履行其他还款义务，应承担举证不能的不利后果。被告黄金资讯公司未依约还本付息，已构成违约，原告主张按月利率2%计算利息，符合双方关于每延迟一个月月利率上调0.5%直至付清本息为止的约定，且未超出法律规定，本院予以支持。现借款期限已到期，原告吉钰珠宝公司主张被告黄金资讯公司应偿还借款本金1000万元并自2019年4月1日起按月利率2%支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告葛子雄、倪玥、黄万洲作为连带保证担保人，依法应为被告黄金资讯公司的上述债务承担连带清偿责任，原告该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。对被告黄万洲抗辩的借款合同无效的主张，被告黄万洲并未提交证据证明原告属于职业放贷人、涉案借款属于套取银行贷款后高利转贷，应承担举证不能的不利后果，且原告吉钰珠宝公司、案外人郑伟春的银行明细亦显示其资金来源并非来自于银行贷款，对被告黄万洲的抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市黄金资讯集团有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市吉钰珠宝首饰有限公司借款本金10000000元并支付利息（按月利率2%自2019年4月1日起计至款项还清之日止）；二、被告葛子雄、倪玥、黄万洲应对被告深圳市黄金资讯集团有限公司的上述还款义务向原告深圳市吉钰珠宝首饰有限公司承担连带清偿责任，其清偿后，有权向被告深圳市黄金资讯集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已收案件受理费149333元，因原告深圳市吉钰珠宝首饰有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故应收取的案件受理费为90840元，保全费5000元，由被告深圳市黄金资讯集团有限公司、葛子雄、倪玥、黄万洲负担。原告深圳市吉钰珠宝首饰有限公司已预交的受理费149333元及保全费5000元，由本院予以退回。被告深圳市黄金资讯集团有限公司、葛子雄、倪玥、黄万洲应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费90840元及保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年五月七日书记员 赵清娜