wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更434号罪犯盛海瑞，男，1993年2月20日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）文中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人盛海瑞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盛海瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盛海瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年12月至2019年07月获记表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛海瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛海瑞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2033年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128财保2号申请人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：何琴，云南丰沛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王朝伟，男，1966年３月５日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，原住禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处永平路46号，现住禄劝彝族苗族自治县。申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社根据已经生效的禄劝彝族苗族自治县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）云0128民初650号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行前保全，请求对被申请人王朝伟在禄劝梓林新型建材有限公司的股权进行保全并提供了担保。本院经审查认为，申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社为了防止被申请人在执行前转移财产而向本院申请执行前保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院《关于适用解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结王朝伟在禄劝梓林新型建材有限公司的股权。保全申请费5000元，由申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  孙丽敏二〇二〇年五月十三日书记员  武建霖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1240号刘润生，金犇：申请人刘润生与被执行人金犇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初12209号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终611号 上诉人（原审被告）：贾晓莉，女，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，农民。 被上诉人（原审原告）：吕占武，男，1970年6月23日出生，汉族，初中文化，农民。 委托诉讼代理人：秦鹏远，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人贾晓莉因与被上诉人吕占武相邻关系纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾晓莉、被上诉人吕占武及其委托诉讼代理人秦鹏远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贾晓莉上诉请求：l、依法撤销合阳县人民法院(2019)陕0524民初2135号民事判决；2、查清案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉请；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决违背客观事实。被上诉人违反承诺不同意上诉人将雨水排至其宅院内，上诉人才对界墙加高11层砖，完全符合农村建房的习俗，协议并未限制建造房屋时的背墙高度。也不影响被上诉人的通风、采光、排水等法定权利和正常生活。原判决有失公允，明显错误。 被上诉人吕占武辩称：答辩人与被答辩人因界墙发生纠纷，经村组调解，双方于2019年4月15日达成协议，并约定被答辩人在自建私墙时其高度不得超过3.2米，2019年7月8日被答辩人却私自在建成的3.2米界墙上另加高了11层砖，违反了双方协议约定，破坏了相邻关系，一审法院判决被答辩人予以拆除正确，应予维持。 吕占武向一审法院起诉请求：1、要求被告坚决按照双方于2019年4月15日所订协议执行，按协议规定的高度建设院基分界墙；2、对被告加高界墙即超出3.20米高度的11层砖，必须立即拆除，恢复原状；3、要求被告赔偿原告的危房（因被告行为所致）损失10500元；4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告相邻而居，原告居北，被告居南。2019年4月15日，在乡村基层组织的主持调解下，原、被告签订协议书一份，协议约定：双方在签订协议之日起20天内，原告完成拆除原院内旧房（危房）工作，被告完成院基分界墙（院墙永久不高于3.2米）建设。在协议约定期间，原告依约定拆除了院内旧房，被告按约定高度建成了界墙。2019年7月，被告私自在原有界墙上加高了11层砖，高度约为68.75公分。上述事实有原、被告陈述，原告提交的 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以认定。 本院认为，上诉人贾晓莉与被上诉人吕占武相邻而居，被上诉人吕占武居北，上诉人贾晓莉居南，双方因相邻关系发生纠纷，在2019年4月15日经所在乡村基层组织主持调解达成并签订了协议，该协议约定内容明确，对双方均具有法律约束力。被上诉人吕占武按照协议约定在20天内拆除了其院内旧房，但上诉人贾晓莉并没有遵守承诺，在协议约定院基界墙永久不高于3.2米的基础上，私自将界墙增加了11层砖的高度，不但擅自违反协议约定，影响了双方相邻关系和睦相处，而且给其相邻方被上诉人吕占武的居住安全留下隐患，按照不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原审判决上诉人贾晓莉予以限期拆除并恢复原状合法有据， 其提出的上诉理由缺乏依据，不能成立，不予采信。 综上所述，贾晓莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贾晓莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐文晴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2337号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：郑雪林，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告郑雪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4586号之一申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。被执行人：张红剑，男，1991年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。成都律军风险管理股份有限公司与张红剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红剑应于判决生效之日起十日内给付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司借款4080元及利息。因被执行人张红剑未按上述生效法律文书履行义务，成都律军风险管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4105元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成都律军风险管理股份有限公司负有继续向申请执行人张红剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢148号之二被执行人：杜存山，男性，1955年03月02日生，住所地：山东省聊城市茌平区。本院依法向被执行人杜存山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜存山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜存山在山东省农村信用社联合社9150100000XXXXX137436,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特422号 申请人：朱正富，男，1970年3月7日出生，汉族，住义乌市。 申请人：朱旭明，1971年6月21日出生，汉族，住义乌市。 申请人朱正富、朱旭明因身体权、健康权纠纷，于2020年5月22日经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、朱旭明当面向朱正富表示道歉，朱正富接受并谅解朱旭明（已当场履行）。 二、朱旭明于2020年5月27日前以现金形式一次性赔偿朱正富受伤损失人民币1000元。 三、双方互不追究对方其他任何责任，此次打架引起的纠纷一次性了结。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  贾晶婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初2364号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。被告：任浩，男，1994年9月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆晟晏汽车租赁有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段228号绿地海域一期商业负2跃负1-7（商业）。负责人：陈蕾宇。原告悦达融资租赁有限公司与被告任浩、重庆晟晏汽车租赁有限公司涪陵分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告悦达融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2867元，减半收取1433.5元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年五月十二日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终168号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宇，男，1998年8月13日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区，户籍所在地徐州市铜山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。上诉人（原审被告人）王天赐，男，2000年8月3日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。原审被告人朱安宇，男，1998年6月7日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。原审被告人张天思，男，2001年1月5日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。原审被告人路凯，男，1991年9月28日生，汉族，初中文化，出租车司机，住徐州市铜山区。曾因犯抢劫罪于2010年3月30日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年5月17日刑满释放；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州市铜山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，于2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民法院审理徐州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人朱安宇、张天思、王宇、路凯、王天赐犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月7日作出（2019）苏0302刑初254号刑事判决，认定被告人朱安宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人张天思犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人王宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人路凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王天赐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王宇、王天赐不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人王宇、王天赐申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，对各上诉人及各原审被告人量刑适当，审判程序合法。上诉人王宇、王天赐申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王宇、王天赐撤回上诉。徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年五月二十二日书记员 潘 聪
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初393号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县。 负责人：姜家睿，系该行行长。 委托诉讼代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省法库县。 被告：王国龙，男，1977年1月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：邵凤玲，女，1982年10月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被告：张玉秋，女，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被告王国龙、邵凤玲、张玉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行负担。 审判员 周 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 付建男
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执480号被执行人：梁源，男，汉族，39岁。被执行人梁源罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0281刑初18号刑事判决书，主文如下：一、被告人梁源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵56日。即自2019年8月28日起至2028年7月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人梁源违法所得27600元，依法没收。三、公安机关依法扣押梁源的透明封装袋521个，疑似冰毒31袋，浅蓝色POWER直板手机一部，深蓝色OPPO直板手机一部，白色直板手机一部，依法没收，上缴国库。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人梁源履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人梁源采取了如下措施：对被执行人梁源通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人梁源尚在监狱服刑，没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月十九日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异351号案外人：曹玉喜，男，1954年1月4日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路X-X号第X幢（座）X-X单元（层）北X-X轴号房屋所涉土地的查封，理由为：2012年9月案外人与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房产，现已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人曹玉喜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日书 记 员  李春蕊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执152号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈雪花，女，1959年4月27日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：龚后生，男，1956年3月12日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：龚文生，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雪花、龚后生、龚文生金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初2592号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  吴春艳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1499号原告：单文倩，女，1994年11月5日生，汉族，住内黄县。被告：梁东冬，男，1982年10月7日生，汉族，黑龙江省漠河县育英路八巷居民，现住安阳市北关区。原告单文倩诉被告梁东冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单文倩到庭参加了诉讼，被告梁东冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单文倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款91?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，被告向原告借款91?000元，被告承诺于2019年9月25日前归还，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还。被告梁东冬未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告因殴打他人需要对他人进行赔偿，向原告借款91?000元，并向原告出具借条一份，约定2019年9月25日前归还，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款91?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款91?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告梁东冬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告单文倩要求被告梁东冬返还借款91?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁东冬于本判决生效后十日内向原告单文倩返还借款91?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?040元，由被告梁东冬负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十二日书记员  白瑞丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢475号 程林： 申请执行人吴建国与你（公司）加工合同纠纷一案，（2017）浙0282民初6380号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴建国在本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢475号案件执行完毕。 2020.5.9 承办人：胡超电话：6391×××2
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执391号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：史庆伟，男性，1977年05月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：靳红霞，女性，1976年06月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：袁俊霞，女性，1975年07月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：史瑞超，男性，1975年08月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：史瑞锋，男性，1972年05月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：史建业，男性，1975年03月20出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与史庆伟、靳红霞、袁俊霞、史瑞超、史瑞锋、史建业借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3459号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史庆伟、靳红霞、袁俊霞、史瑞超、史瑞锋、史建业借款合同纠纷存款297680元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十七日书记员  王志远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1346号之二申请执行人：王建侠，女，1964年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨佳佳，女，1989年8月3日出生，汉族，住汝州市。关于王建侠与杨佳佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨佳佳应于本判决生效后十日内偿还原告王建侠代其偿还的借款本息30000元。因杨佳佳未按上述生效法律文书履行义务，王建侠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有少量存款本院已对其冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十六日书记员  邵世博
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执恢15号 申请执行人：孙麒贺，男，1987年12月19日出生，汉族，海林市人民检察院干警，住穆棱市八面通镇东风路467号。 被执行人：裴宏涛，男，1982年4月23日出生，汉族，个体经营者，住宁安市石岩镇前进村1组0094号。 本院在执行申请执行人孙麒贺与被执行人裴宏涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙麒贺向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 郭 洁 二〇二〇年五月十二日 书记员 薛东荃 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 郭 洁 二〇一九年三月十二日 书记员 薛东荃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1949号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红，该公司董事长。被执行人：李学义，男，1979年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州中义世通贸易有限公司,住所地：郑州市中牟县官渡大街东段98号，统一社会信用代码914101225828509523。法定代表人：李学义。被执行人：王莉，女，1983年5月31日生，汉族，住河南省中牟县，现住河南省中牟县。被执行人：李金涛，男，1979年8月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢淑华，女，1982年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王小四，男，1968年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李新苹，女，1968年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李辉，男，1990年1月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王阳雨，女，1990年10月31日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人中牟县中小企业担保有限公司与被执行人卢淑华、郑州中义世通贸易有限公司、王莉、李金涛、王小四、李新苹、李辉、王阳雨、李学义追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人李学义已支付案件款1935000元，本案债权尚余1890985.66元及利息未能实现。申请执行人中牟县中小企业担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年五月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保292号申请人：王某1，女，2016年2月16日生，汉族，住平邑县，法定代理人：王某2，男，1985年2月1日生，汉族，住平邑县，被申请人：**达，男，1995年11月10日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年5月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十七日书记员  葛成梁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执194号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人白文峰。本院在执行白文峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403刑初195号刑事判决书，于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书时，因被执行人白文峰现在白银市平川区看守所服刑，监狱以病毒疫情期间拒绝,故无法送达上述法律文书。本院又对被执行人白文峰采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人白文峰的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出白文峰名下有甘D3某某某某猎豹牌轿车一辆，2019年5月29日被执行人白文峰在白银市公安局平川分局的询问笔录中陈述该车辆已向他人出售。本院又走访白文峰所在的村委会及家里也未发现有其他可供执行的财产。经本院合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年五月九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4278号原告：彭卫，男，汉族，1976年8月1日出生，住长沙市天心区。原告：刘渊秀，女，汉族，1976年5月21日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭卫，男，汉族，1976年8月1日出生，住长沙市天心区。被告：湖南明照置业发展有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村桐子塘组。法定代表人：荣家成。本院在审理原告彭卫、刘渊秀诉被告湖南明照置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭卫、刘渊秀撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告彭卫、刘渊秀承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年五月二十日代理书记员  龙 辉
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初922号 原告：刘丽，女，1978年1月16日生，汉族，个体，住凌海市。 委托诉讼代理人：邢凤梅，系辽宁盛源法律服务所法律工作者。 被告：孟令新，男，1957年3月21日生，汉族，无业，住凌海市。 原告刘丽与被告孟令新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘丽于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤诉。 案件受理费25元，由原告刘丽负担。 审判员  李玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金晨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1798号原告:张友明,男,1967年12月20日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:王祖兵，男，1972年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路452号主站楼3层，统一社会信用代码91500236208307036W。负责人：余伟，职务不详。被告:中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道1046四楼，统一社会信用代码91500235790707835W。负责人：王令，职务不详。原告张友明与被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司奉节分公司、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张友明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张友明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张友明向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元（原告已缴纳），由原告张友明负担。审 判 员 王海林二〇二〇年五月十一日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1426行审14号 申请执行人平原县自然资源局，住所地平原县。 负责人邹月亮，局长。 委托代理人宁士生，平原县自然资源局综合执法大队中队长。 被执行人谢长田，男，汉族，1965年9月8日出生，住山东省平原县前曹镇。 申请执行人平原县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行编号为平自然罚字【2019-55】号的行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人平原县自然资源局以被执行人谢长田未经依法批准，于2005年7月份占用前曹镇前谢家洼村集体土地搞建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平自然罚字【2019-55】号行政处罚决定书。该决定书处罚如下：1、限谢长田自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款人民币：陆万叁仟肆佰捌拾元整（¥：63480.00元）。于2019年7月10日向被处罚人谢长田送达处罚决定书，并于2019年12月27日催告当事人履行。被执行人收到该处罚决定书及催告书后，在规定期限内并未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。申请执行人向本院申请执行以上行政处罚决定。 申请执行人平原县自然资源局提交了查明事实的相关证据材料。 本院认为，申请执行人平原县自然资源局接到山东省自然资源厅《国家耕地保护督察山东督察组移交群众举报线索转送单》，发现被执行人的违法行为后，于2019年7月1日依法到现场进行了勘测，并对非法占地人员进行了调查询问，在作出处罚决定前向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。申请执行人对被执行人谢长田作出的平自然罚字【2019-55】号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期间既没申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当完全履行决定书确定的义务，申请执行人申请强制执行前，向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务，但其并未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平原县自然资源局作出的平自然罚字【2019-55】号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王晓彤 人民陪审员  金 辉 人民陪审员  姜洪强 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  薛安安 书 记 员  王乐斌
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审53号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。被执行人大连卓远重工有限公司。住所地庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069室）。统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院申请强制执行庄人社监理决字第［2019］1218号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局称，被执行人主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续。2019年8月8日劳动者李明书，2019年8月12日劳动者李剑民投诉该单位未为其缴纳社会保险费。该案件于2019年8月15日批准立案。依据投诉者提供的相关材料及对单位委托代理人孙某所做的询问笔录，认定该单位未为李剑民缴纳2016年2月至2019年7月、李明书缴纳2016年2月至2018年12月期间的社会保险费。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。针对上述违法行为，我局下达了限期改正指令书，责令该单位在收到本指令之日起10日内为二人缴纳社会保险费。经核实该单位未在规定时间内按要求进行整改。2019年9月20日我局作出庄人社监理决字第［2019］1218号行政处理决定，责令被执行人在10日内向社会保险经办机构为劳动者李明书补缴2016年2月至2018年12月期间的社会保险费70,262.91元，为李剑民补缴2016年2月至2019年7月期间的社会保险费65287.27元，合计补缴金额为135550.18元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。被执行人在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处理决定。2020年3月23日。我局进行了催告。2020年4月26日，被执行人向本院提交关于申请李明书保险重新测算的说明，提出其已为李明书补缴2015年11月、2016年2月至2017年4月累计16个月的社会保险费，请求对拖欠该员工的社会保险费重新进行测算。2020年4月27日，经庄河市人力资源和社会保障事务服务中心出具社会保险缴费证明及社会保险测算统计表，被执行人仍拖欠李明书2017年5月至2018年12月社会保险费30025.20元。特此申请依法审查准予强制执行。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：证据1．强制执行催告书及送达回证，证据2．行政处理决定书及送达回证，证据3．庄河市劳动保障监察举报投诉登记表，证据4．企业机读档案登记资料，证据5．投诉工人身份证复印件，劳动合同、保险缴费证明，证据6．立案审批表，证据7．调查询问通知书，证据8．限期改正指令书，证据9．营业执照副本、委托书、委托人身份证复印件、保险测算表，证据10．调查笔录，证据11．保险测算表及送达回证，证据12．关于大连卓远重工有限公司未为劳动者缴纳社会保险费一案调查终结报告，证据13．行政处理决定书报批表，证据14．行政处理事先告知书及送达回证，证据15．社会保险测算统计表、明细及送达回证，证据16．关于申请李明书保险重新测算的说明、大连市企业职工社会保险费结算表、现金交款单，证据17．社会保险缴费证明。本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。本案中其提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处理决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市人力资源和社会保障局的执行申请予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年9月20日作出的庄人社监理决字第［2019］1218号行政处理决定，责令被执行人大连卓远重工有限公司向社会保险经办机构为劳动者李明书补缴2017年5月至2018年12月的社会保险费30025.20元，为李剑民补缴2016年2月至2019年7月的社会保险费65287.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年五月二十一日书记员 王晓杰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执713号被执行人：沧州四开螺旋藻养殖有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港路西建材市场。法定代表人：申宝成，董事长。关于被执行人沧州四开螺旋藻养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5402号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年2月18日立案执行，案件受理费1719元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年2月27日、2020年4月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州四开螺旋藻养殖有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年5月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人沧州四开螺旋藻养殖有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。五、本院于2020年5月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李伟成无住房公积金。六、本院于2020年5月27日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州四开螺旋藻养殖有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年5月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5596号之一申请执行人:乔玉德，女，汉族，1965年6月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：郑剑，男，汉族，1977年12月21日生，住淮安市清江浦区。申请执行人乔玉德与被执行人郑剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2950号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告郑剑应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告乔玉德一次性偿还借款人民币36300元及利息（以13300元为基数，自2019年3月29日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日；以23000元为基数，自2017年7月31日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费375元（已减半收取），由被告郑剑负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。立案标的36675元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××乡革命××室不动产予以档案查封，因本案标的金额较小，暂不宜处置。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为36675元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十三日书记员  李 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢141号戎渭嘉、陈献珂：本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初453号民事判决书，在执行申请执行人戎渭嘉与被执行人陈献珂买卖合同纠纷一案中，被执行人陈献珂于2020年4月15日已自觉履行履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行现金：22961.64元），同日申请执行人戎渭嘉向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初453号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1701号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。负责人：陈跃东，职务行长。被执行人张艳斌，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黄跃波，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与张艳斌、黄跃波借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月七日书记员  李英培
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执149号被执行人尚毛孩，男，1966年9月18日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人尚毛孩罚金一案中，本院作出（2019）豫0822刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人尚毛孩未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人尚毛孩拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人尚毛孩限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月3日、2020年2月25日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人暂无其他足额可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  鲁雨杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3912号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李慧慧，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李慧慧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李慧慧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2255.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李慧慧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1544.33元，剩余7期贷款，余欠本金共计2255.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李慧慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李慧慧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2255.67元及利息(以2255.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李慧慧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异41号案外人：湖南瑞丰园林建设有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼531号法定代表人：左凡军。委托代理人：左雷，男，汉族，1984年3月5日出生，住长沙市天心区。申请执行人：易正伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：钟祝平，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人易正伟与被执行人钟祝平民间借贷纠纷一案中，案外人湖南瑞丰园林建设有限公司（以下简称瑞丰公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人瑞丰公司称，钟祝平系异议人股东，2019年6月25日前持有股份10%。2019年6月25日，异议人股东会书面达成解除股份合作协议，约定自2019年7月1日起，钟祝平放弃异议人股东权益，退出后不再享有异议人股权及收益。公司办理工商股份变更期间，钟祝平病重住院无法办理，故至今未办理完成。请求法院解除依据（2019）湘0103民初11948号民事裁定书对异议人公司对被执行人钟祝平的股权冻结。本院查明，2019年12月20日，本院依据申请人易正伟的财产保全申请，作出（2019）湘0103民初11948号民事裁定书，裁定：限额冻结被申请人钟祝平银行存款130万元或查封、扣押价值相当的财产。2020年1月19日，本院向长沙市市场监督管理局发出《（2019）湘0103民初11948号《协助公示通知书》，要求冻结钟祝平持有的湖南瑞丰园林建设有限公司价值130万元的股权，冻结期限为2年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止。另查明：湖南瑞丰园林建设有限公司工商股东信息为：陈用河持股比例55%，左凡军持股比例30%，钟祝平持股比例10%，尹利持股比例5%。异议人就上述股权，提交了下列证据证明其对股权享有的权益：2019年6月25日，湖南瑞丰园林建设有限公司股东书面达成的《解除股份合作协议》，约定本协议全体股东确认后15天内，全体股东办理工商股权变更手续，变更后公司所有股权转至左凡军或其指定自然人名下。中华人民共和国民事诉讼法二百二十七条本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人提交的《解除股份合作协议》仅是内部约定，双方均未办理相应股权变更手续。本院依据长沙市市场监督管理局公示的公司股权信息，对钟祝平名下的股权进行冻结，符合法律规定。异议人要求解除对钟祝平名下股权的冻结手续的请求没有法律依据，本院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法二百二十七条据此，依照《》第一百五十四条第一款第（十一）项、第之规定，裁定如下：驳回异议人湖南瑞丰园林建设有限公司的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年五月七日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执634号之一申请执行人：任国强，男，1976年3月6日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。任国强依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3454号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105886.5元,本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3454号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月十四日书记员 郭怀希
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执434号 申请执行人黄冬生，男 被执行人曹冬球，男 被执行人胡召清，男 申请执行人黄冬生与被执行人曹冬球、胡召清民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日作出(2019)湘0481民初3201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人申请执行人与被执行人庭外和解为理由同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 舒 拉
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初199号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄光珍，女，1963年11月3日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人黄光珍犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2012年上半年，被告人黄光珍得知重庆市大足区（以下简称“大足区”）XX街道XX村要再次征地拆迁安置。2012年5月3日，黄光珍让办假证的人为其办理了两张“出生日期为2011年5月11日、姓名分别为余某1、余某2”的《出生医学证明》，并于2012年5月10日到派出所给虚构的“余某1”、“余某2”以余某3（黄光珍大儿子）和朱某某（黄光珍大儿媳妇）女儿的名义登记上户。2013年7月，黄光珍为了获得征地拆迁补偿，让办假证的人为其办理了一张“出生日期为2012年3月16日、姓名为余某4”的《出生医学证明》，并于2013年8月到派出所给虚构的“余某4”以余某5（黄光珍二儿子）和蒋某某（黄光珍二儿媳妇）儿子的名义登记上户。黄光珍将“余某1”、“余某2”、“余某4”的户籍信息提供至拆迁安置部门，骗得安置补偿款、过渡费等款项共264300元。2019年12月10日，黄光珍主动到公安机关如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，黄光珍自愿认罪认罚，并签字具结。另查明，被告人黄光珍已退还150000元赃款至大足公安局账户。司法行政机关调查后认为，被告人黄光珍符合社区矫正条件。公诉机关据此认为被告人黄光珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，已构成了诈骗罪。被告人黄光珍主动到案并如实供述罪行，系自首，可减轻处罚。被告人黄光珍自愿认罪认罚，可从宽处理。故建议判处黄光珍有期徒刑二年八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄光珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄光珍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄光珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、追缴被告人黄光珍违法所得264300元，于本判决生效后十日内返还重庆市大足区土地房屋征收中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二〇年五月十五日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执69号之一被执行人：赵雷，男，1978年6月16日出生，汉族，中共党员，原辽宁省盘山县国土资源局科员，现无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行赵雷责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122刑初141号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人赵雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，责令其对被害人刘某经济损失450,600元予以退赔。本院刑事审判庭移送执行，2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；3.本院冻结了被执行人的部分银行账户；4.本院依法将被执行人赵雷纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院对被执行人赵雷进行了四次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；6.被执行人现尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的450,600元。综上，被执行人赵雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执69号一案的本次执行程序;二、终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年五月二十五日书记员  刘思奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保771号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：姚波。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人姚波金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚波的银行存款45,484.24元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结姚波的银行存款45,484.24元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费474元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年五月七日书记员  陈娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1111号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该分行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：黎开武，男，1964年8月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告黎开武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告黎开武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金26964.31元、逾期还款利息1622.61元、违约金3998.11元（逾期还款利息、违约金计算截止至2020年1月18日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。以上合计32585.03元。事实和理由：2016年8月8日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号为：×××）。被告将卡片激活后进行消费，但未按照约定履行按期还款的义务，截止2020年1月18日，被告尚欠原告本金26964.31元、逾期还款利息1622.61元、违约金3998.11元。该款经原告多次催收索要，被告仍拖延还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告黎开武未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告与原告签订一份中国建设银行龙卡信用卡申请表，以个人名义申办了卡号为×××的信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。被告开卡后，至2020年1月18日，被告所持信用卡尚欠本金26964.31元，同时产生利息1622.61元、违约金3998.11元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有中国建设银行交通龙卡信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。被告黎开武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎开武给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金26964.31元；二、被告黎开武支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息1622.61元（至2020年1月18日，以合同约定日息万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告黎开武支付违约金3998.11元的诉讼请求。以上被告黎开武应给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项共计28586.92元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额32585.03元，核定给付金额28586.92元，给付金额占请求金额的88%，案件受理费307.31元（原告已预交），由原告负担36.88元，被告负担270.43元。邮寄费20元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 杨 晓 燕二〇二〇年五月九日书记员 热木孜亚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1753号申请执行人：杨康武，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨康学，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：马太菊，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杨俊路，男，1992年11月19日出生，汉族，湖北省十堰市张湾区，申请执行人杨康武与被执行人杨康学、马太菊、杨俊路民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨康武于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行事项：一、杨康学偿还杨康武借款200000元及利息，马太菊、杨俊路对上述债务承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费4844元，案件受理费7054元，财产保全费2520元，由杨康学、马太菊、杨俊路负担。在执行过程中，1.本院向被执行人杨康学、马太菊、杨俊路送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨康学、马太菊、杨俊路未实际履行。本院向申请执行人杨康武送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨康武未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨康学、马太菊、杨俊路名下的相关财产，被执行人杨康学、马太菊、杨俊路名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院于2019年1月16日查封了被执行人马太菊所有的位于十堰市××街办车城××号××房屋。本院于2019年1月16日查封了查封了被执行人杨俊路所有的位于十堰市××街办军店××里××房屋。因上述房屋已为案外人设定抵押，本案暂不宜处置。另查，被执行人杨康学名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人杨康学、马太菊、杨俊路纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人杨康武。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月十一日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初378号 原告：李秀娥，女，1954年9月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：潘禾生，男，1974年5月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：周密桃，女，1976年7月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告李秀娥与被告潘禾生、周密桃民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李秀娥于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李秀娥自行提起撤诉申请，属对自身诉权的处分，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀娥撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告李秀娥负担。 审判员  严正 二〇二〇年五月十一日 书记员  肖阳
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初343号 原告：萍乡市鸿源贸易有限公司，住所地江西省萍乡市开发区洪山大道16号，统一社会信用代码91360301X124823690。 法定代表人：杨建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莉娟，女，1955年3月13日出生，汉族，江西省人，住江西省，系该公司员工。 被告：甘细根，男，1979年9月11日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡市鸿源贸易有限公司与被告甘细根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭对本案进行了审理，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告萍乡市鸿源贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡市鸿源贸易有限公司负担。 审判员  刘伟华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  翟羽佳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书2020）鄂9006民初836号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1958年9月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈朝辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5143号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李西川，男,汉族，1976年8月6日生，住许昌市建安区。申请执行人本院刑庭与被执行人李西川罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金5108元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李西川名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十一日书记员 金 琛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执519号北京奥为国际文化传媒有限公司（申请执行人）、沈阳晟世坤广告传媒有限公司（被执行人）：申请执行人北京奥为国际文化传媒有限公司与被执行人沈阳晟世坤广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1118377.00元，现已执行到位1118377.00元。北京奥为国际文化传媒有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执519号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年五月十八日书记员 ：陈昌林
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1018号原告：刘润泽，男，1985年3月3日出生，汉族，住张店区。被告：韩克杰，男，1981年10月26日出生，汉族，住博山区。刘润泽与韩克杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。刘润泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘润泽撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月八日法官助理王飞书记员孙晓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1494号原告:韩高峰，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张伟，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告:高建峰，男，1982年12月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩高峰诉被告高建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩高峰及其委托诉讼代理人段兆道到庭参加诉讼，被告高建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付货款50000元及利息5473元(利息自2018年6月24日起至起诉日以50000元为基数按同期银行贷款利率计算，之后至实际清偿之日止按同样方式计算)暂共计55473元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系供货关系，被告和妻子曹会经营有一小饭馆，经常从原告处购买蔬菜。2018年被告拖欠原告多笔菜款未结算，2018年6月24日经过双方结算被告共欠原告蔬菜款50000元，被告给原告打了个五万的欠条，之后被告夫妻二人经营的饭馆停业，原告多次催要货款未果。被告高建峰未答辩。本院认为：根据原告的陈述及其被告于2018年6月24日出具的欠条表明，被告从原告处购买蔬菜，尚欠货款50000元，故原告要求被告支付货款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高建峰于本判决生效之日起十日内向原告韩高峰支付货款50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2018年6月25日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告高建峰负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年五月十九日书记员  柴广智
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终653号 上诉人（原审被告）：蔡玉其，男，1956年12月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被上诉人（原审原告）：郑文田，男，1949年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑乃容（系郑文田之子），男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人蔡玉其因与被上诉人郑文田机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查与询问当事人，本案现已审理终结。 蔡玉其上诉请求：1.撤销原判，依法改判郑文田承担相应责任；2.本案诉讼费用由郑文田承担。事实与理由：一审法院认定的交通事故责任划分存在错误。案涉事故发生时蔡玉其并不知情，不存在逃避责任，郑文田未按照规定佩戴安全头盔对事故损失的扩大应承担相应责任，一审仅以2019年12月16日出具的交通事故认定书作为责任认定依据显示公允。 郑文田辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 郑文田向一审法院起诉请求：1.判令蔡玉其先行支付医药费等各项损失共计23万元；2.判令蔡玉其承担该案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月22日，蔡玉其驾驶三轮电动车沿湖州市南浔区练市镇柳柏线由北向南行驶，行驶至湖州市柳柏线柳柏路段时，与同向行驶的郑文田驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，郑文田受伤的交通事故。事故发生后，蔡玉其驾驶三轮电动车驶离现场。案外人周乐目睹交通事故发生后，驾驶小型轿车追赶蔡玉其并告知蔡玉其与一辆电动三轮车发生了碰撞，造成了交通事故，蔡玉其仍然驾车离开，未返回交通事故现场。2019年11月4日，湖州市公安局南浔区分局交警大队做出事故认定书，认为郑文田未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，未佩戴头盔，负事故次要责任；蔡玉其未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，未按规定超车，负事故的主要责任。后该案经湖州市公安局交通警察大队复核认为事故认定事实不清，由原办案单位重新调查、认定。2019年12月16日，湖州市公安局南浔区分局交警大队重新做出事故认定书认为，蔡玉其未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车，未按规定超车，且事发后逃逸负事故的全部责任。事故发生后，郑文田被送至中国人民解放军第九八医院抢救，蔡玉其支付郑文田医疗费153000元。一审庭审后，蔡玉其又向郑文田支付医疗费23000元。经该院核算，郑文田因该次交通事故损失如下：1.根据郑文田提供的医疗费发票，为288980.37元，会诊费为18000元，合计医疗费306980.37元。2.护理费，根据郑文田提供的护理费发票，暂计算为15840元。以上合计为322820.37元。 一审法院认为，蔡玉其在发生交通事故后驶离现场，在案外人周乐告知其已经发生交通事故的情况下依旧未返回事故现场，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队第一次作出的事故认定时未对当事人及见证人进行核实、确认，故2019年11月4日作出的道路交通事故认定书事实不清，经复核后2019年12月16日作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，该院予以确认。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。关于郑文田主张的误工费、营养费因郑文田尚在治疗中，郑文田未提供相应证据，可等郑文田治疗终结后另案主张。蔡玉其负事故的全部责任，应赔偿郑文田因交通事故损失费146820.37元（322820.37元-153000元-23000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决：一、限蔡玉其于判决生效之日起十日内赔偿郑文田机动车交通事故损失146820.37元；二、驳回郑文田其余诉讼请求。如未按该判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全费2020元，合计诉讼费2645元，由郑文田负担957元，蔡玉其负担1688元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.蔡玉其在事故发生后离开现场是否构成肇事逃逸；2.一审法院根据交警部门于2019年12月16日出具的案涉交通事故认定书判决蔡玉其承担全部责任是否正确，以及郑文田应否承担事故责任。 关于争议焦点1，从本院二审查明的事实来看，蔡玉其在事故发生后驾车离开现场应当认定为肇事逃逸。理由是：第一，根据视频监控录像可以证实：2019年9月22日10时46分，蔡玉其驾驶三轮电动车与郑文田驾驶的三轮电动车发生碰撞后，蔡玉其确实存在驾驶三轮电动车驶离现场的客观行为。第二，即使依蔡玉其陈述在发生碰撞当时，蔡玉其可能无法判断其驾驶的三轮电动车是否撞到了人，但根据视频监控录像以及见证人陈述，两车碰撞的力度应足以让具有正常认识能力的驾驶人意识到其所驾车辆与某种物体发生直接撞击，故蔡玉其应该知道其车已经发生了交通事故，然其未停车查看事故情况，也未依法采取相应保护和施救措施，而是继续驾车驶离事故现场，后案外人周乐驾驶小型轿车追赶到其驾驶的三轮电动车，并告知蔡玉其与另一辆电动车发生碰撞造成了交通事故，但其仍未返回事故现场，更未采取相应报警或主动施救等措施。据此应可认定蔡玉其在主观上知道已发生交通事故而驾车离开现场，其坚持认为不知道发生交通事故而离开事故现场不符合一般驾驶经验与生活常理。故湖州市公安局南浔分局交通警察大队于2019年12月16日作出的交通事故认定书中认定蔡玉其在发生交通事故后未采取任何措施即驾车离开现场，构成交通肇事逃逸并无不当，本院予以支持。 关于争议焦点2，对于2019年12月16日公安交警部门作出的交通事故认定书的证明力问题，蔡玉其主张南浔交警大队作出的两份事故认定前后矛盾，蔡玉其不应当承担事故全部责任。但事实上，南浔交警大队于2019年11月4日作出的第一份道路交通事故认定书，因郑文田一方不服事故的责任认定向湖州市交警大队申请复核，湖州市交警大队已撤销上述事故认定书，要求南浔区交警大队重新作出责任认定，南浔区交警大队于2019年12月16日重新出具交通事故认定书。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”该事故认定书系公安交警部门根据现场勘验情况、照片、当事人询问笔录、证人证言、鉴定意见、视频监控录像等作出，内容表述清晰，依据较为充分，责任认定明确，蔡玉其并无充分证据推翻该事故认定书，原审法院根据该认定书对肇事车辆及事故有关情况进行认定并无不当，本院予以支持。至于郑文田应否承担相应责任，本院认为，蔡玉其虽主张郑文田未佩戴安全头盔应对事故损失的扩大承担相应责任，但其并未举证证明郑文田未戴头盔与案涉事故损失的扩大之间存在因果关系，故本院对其该项主张难以采信。 综上所述，上诉人蔡玉其的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1250元，由上诉人蔡玉其负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 烨 审判员 周辰晨 审判员 赵哨兵 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘荫 书记员贾艳红
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督310号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：翁雕，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人翁雕申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督310号支付令，限令被申请人翁雕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督310号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十一日书记员  刘颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2770号 原告：浙江佳环电子有限公司，住所地浙江省金华市熟溪路188号。 法定代表人：邢翰科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。 被告：江苏宇达环保科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市环保产业园环保大道8号。 法定代表人：戴朗才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩立军，江苏良烨律师事务所律师。 原告浙江佳环电子有限公司与被告江苏宇达环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告浙江佳环电子有限公司的委托诉讼代理人徐建彬，被告江苏宇达环保科技股份有限公司的委托诉讼代理人韩立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款450000元，并自起诉之日起以450000元为基数按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息直至清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告之间存在长期的电除尘电控设备的买卖关系。2015年3月20日，原、被告签订了《电除尘电控设备买卖合同》，合同编号YD021503001，约定被告向原告购买设备162万元，用于被告的“海螺-印尼巴布亚工程项目”。合同签订后，原告依约将设备交付给被告，并向被告开具了增值税专用发票。2018年11月30日，原、被告进行对账，“往来账务核对单”上显示，被告尚欠原告货款450000元，被告在核对单上加盖财务专用章予以确认。原告多次向被告催讨货款，被告未能支付。 被告江苏宇达环保科技股份有限公司答辩称，被告现尚欠原告450000元是事实的。被告认为原告请求自起诉之日起以450000元为基数按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息直至清偿之日止无事实与法律依据。原告与被告之间已存在十几年的电除尘器设备的买卖合同关系，两者之间的合同金额已有几千万元了，被告此前从未差欠过原告货款，现也仅是因被告的两个公司经济暂时困难，外面的货款也一直不能回笼，现被告的账户早已被多家法院查封，故被告现无能力履行涉案货款，因此，被告恳请原告能暂缓一段时间，并由被告分期偿还。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告欠付原告货款，事实清楚，证据充分，被告应当承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事法律责任。原告合理合法的诉讼请求，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等规定，判决如下： 一、被告江苏宇达环保科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告浙江佳环电子有限公司货款450000元，并以45000元为基数，支付自2019年6月6日起至实际履行完毕之日止的利息损失，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告浙江佳环电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半收取），由被告江苏宇达环保科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十日 代书记员 苏芹娟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执126号申请执行人：魏中珍，女，1955年7月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄泽金，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。魏中珍与黄泽金劳务合同纠纷一案，申请执行人魏中珍依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1842号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄泽金给付工资人民币5180元。执行过程中查明：被执行人黄泽金因病于2019年农历冬月死亡，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：（2019）川0623执126号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月十八日书记员 吴钦凯（代）
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保422号之一 申请人：赵秀菊，女，汉族，住东明县。 被申请人：郭伟纳，女，汉族，住东明县，系卢英杰之妻。 被申请人：卢留根，男，汉族，住东明县。 被申请人：王翠芝，女，汉族，住东明县。 被申请人：卢某，男，汉族，住东明县，系卢英杰之子。 法定代表人：郭伟纳，女，汉族，东明县。 关于赵秀菊与郭伟纳、卢留根、王翠芝、卢某民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年5月15日作出的（2020）鲁1728民初1055号裁定书，查封了被申请人的一套房产。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月十八日 书记员  李宇宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2683号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人：文爱华，行长。被执行人：王琼,女.本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人王琼借款合同纠纷一案中，查明本院已另案【（2020）湘0102执2072号】受理中国建设银行股份有限公司湖南省分行的该强制执行申请，本案系申请执行人重复立案。本院认为，本案系申请执行人重复立案，依法应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议一次。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月二十日书记员  吴 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初76号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人宋玉成，男，1970年4月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月11日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留；2019年11月21日经宽甸满族自治县检察院批准逮捕，次日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕；2019年12月4日被宽甸满族自治县公安局监视居住；2020年4月28日经宽甸满族自治县人民法院决定监视居住，同日由宽甸满族自治县公安局执行监视居住。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人宋玉成犯妨害公务罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人宋玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日20时许，宽甸满族自治县交通警察大队民警姜某2、辅警王某着警服在宽甸满族自治县某某乡某某村九组路段处理一起交通事故时，处于醉酒状态的被告人宋玉成恰好路过该现场，其对正在处理交通事故的姜某2、王某进行辱骂并殴打，经姜某2、王某反复劝阻未果，严重影响了交通警察依法执行公务。后姜某2、王某同其后赶来的其他民警将宋玉成制服带离。 公诉机关认为，被告人宋玉成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。宋玉成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人宋玉成判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了案件来源，到案经过，基本信息，违法犯罪信息查询表，证人隋某、姜某1、张某的证言，宽甸满族自治县交通警察大队民警都某、姜某2、辅警张花某、王某的自诉材料，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，情况说明，行政处罚决定书，解除拘留证明书，道路交通事故认定书，光盘，认罪认罚具结书，被告人宋玉成的供述等证据证实。 被告人宋玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人宋玉成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。量刑时对被告人宋玉成认罪认罚等情节予以考虑。综合评估被告人宋玉成的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋玉成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年五月八日 法官助理王威 书记员汪颖
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0326民初833号原告王晓婷，女，汉族，生于1967年2月19日，初中文化，农民，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马金涛，男，汉族，生于1985年9月23日，初中文化，农民，住眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王晓婷与被告马金涛健康权纠纷一案，本院在审理中，原告王晓婷于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤回对被告马金涛的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王晓婷负担。                          审 判 员    王澜飞                       二〇二〇年五月十三日                        书 记 员    田  静  1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢130号 申请执行人张辉，男，1960年1月17日生，汉族，干部，现住扶余市。 被执行人刘春侠，女，1978年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人修丽荣，女，1971年2月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张辉与被执行人刘春侠、修丽荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月2日作出的（2015）扶民初字第915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张辉于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人张辉、刘春侠给付申请执行人张辉借款本金10000元及判决中所涉及的利息。案件受理费90元，由被执行人刘春侠、修丽荣负担。经审查符立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年4月13日、2019年4月17日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月28日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月29日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年4月17日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋庆学
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保906号张艳辉：你申请执行李平借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保24号申请人：韩秀香，女，汉族，1982年3月1日生，住所地胶州市。委托代理人：陈宇、**，山东颐衡律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，汉族，1982年2月28日生，住所地胶州市。申请人韩秀香向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款200万元或等价值财产，并由天安财产保险股份有限公司山东省分公司向本院提供担保。经审查，申请人韩秀香要求与被申请人刘勇分割婚内夫妻共同财产，为防止被申请人自行转移，现申请查封被申请人银行存款200万元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满200万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费5000元，由申请人韩秀香预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年五月七日法官助理张敏书记员董媛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执966号 申请执行人：杜志，男，1953年1月25日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：王文辉，男，1968年4月2日出生，住浙江省新昌县城关镇。 关于杜志与王文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5514号民事判决书，判决：“被告王文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杜志借款本金338936.99元以及利息（利息自2013年3月21日起以338936.99元为基数，按年利率24%计算至借款本金清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元、保全费5000元，由原告杜志负担诉讼费916元，被告王文辉负担诉讼费6384元、公告费560元、保全费5000元。”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王文辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为936112.19元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5514号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱莹莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3605号申请执行人：张振芳，女，1963年3月24日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：曹正喜，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州嘉骏电动车有限公司，统一社会信用代码914101826780709503，住所地荥阳市龙港工贸园区。法定代表人：王保莉，该公司董事长。委托代理人：丁永林，男，1968年6月9日生，汉族，住河南省荥阳市。关于张振芳申请执行郑州嘉骏电动车有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张振芳于2019年9月6日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人郑州嘉骏电动车有限公司已与申请执行人张振芳达成和解且已支付申请执行人90000元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执3605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十二日书记员  张庆祥