湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初178号原告：龙安国，男，1973年4月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：田娟，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者，执业证号31814011100009。被告：刘湘灵，男，1981年2月8日出生，湖南省桃源县人，住湖南省常德市桃源县。被告：常德市太阳红物流有限公司，统一社会信用代码：91430702MA4L359C92。住所地：常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道3296号（南坪路停车场1号综合楼B区1单元202号）。法人代表：剪超，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，统一社会信用代码：914307001864814382。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，执业证号14307201310981926。原告龙安国与被告刘湘灵、常德市太阳红物流有限公司（以下简称“太阳红物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，由书记员吴洪峰担任记录。原告龙安国及其委托代理人田娟、被告人保公司的委托代理人任长勇到庭参加诉讼。被告刘湘灵、太阳红物流公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙安国诉称，2019年4月29日4时35分左右，被告刘湘灵驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车拖挂湘Ｊ×××××重型普通半挂车沿省道308线由东向西行驶时，在308线654ｋｍ＋10ｍ处（凤凰县落潮井镇塘桥村路段），与原告龙安国驾驶的湘Ｕ×××××号正三轮载货摩托车追尾，造成原告受伤、正三轮载货摩托车所载货物受损及两车损害的道路交通事故。原告受伤后在凤凰县萍春中医院住院2天（2019年4月29日至2019年5月1日），后转至怀化市第一人民医院住院32天（2019年5月2日至2019年6月4日）。怀化市第一人民医院对原告的出院诊断为颈椎骨折，胸椎骨折，肺部感染，肺不张，胸腔积液，多处软组织挫伤。2019年5月17日，凤凰县公安局交通警察大队作出[201904000016]号交通事故认定书，认定被告刘湘灵的行为是造成本次交通事故的主要原因，应承担主要责任。2019年11月5日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二[2019]临鉴字第1485号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人龙安国本次损伤评定为八级伤残；预计后续治疗费约为1.3万元或者以实际发生费用计算；伤后需一人护理90日；营养期限为90日。被告刘湘灵驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有权人是被告常德市太阳红物流有限公司。常德市太阳红物流有限公司为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业险，保险有效期至2019年5月8日，本次交通事故发生在保险有效期内。原告认为被告刘湘灵的违法违规违章行为，给原告带来的不仅是身体的伤害，更带来巨大的经济损失和精神痛苦。被告刘湘灵作为肇事车的司机、被告常德市太阳红物流有限公司作为肇事车的所有权人，应依法向原告共同承担侵权赔偿责任。两被告应对原告赔偿：1、医药费98,274元；2、伤残费220,188元；3、误工费25,740元；4、护理费13,500元；5、住院生活补助金3,500元；6、营养费4,500元；7、抚养费15,038.4元；8、后期治疗费13,000元；9精神损害抚慰金20,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应当在保险责任范围内，对原告直接承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求：1、判令被告刘湘灵与被告常德市太阳红物流有限公司共同赔偿原告龙安国各项损失415,550.97元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任范围内，直接向原告龙安国承担保险赔偿责任；3、由三被告承担本案一切诉讼费用。原告龙安国为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、营业执照1份，拟证明原告龙安国从事个体工商户及收入的事实；2、《道路交通事故认定书》1份，拟证明刘湘灵应承担此事故的主要责任，龙安国应承担此事故的次要责任；3、龙安国行驶证、驾驶证各1份，拟证明原告龙安国有证驾驶的事实；4、刘湘灵驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告刘湘灵有证驾驶的事实；5、交强保险单1份，拟证明常德市太阳红物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司常德分公司投保的事实；6、商业保险单1份，拟证明常德市太阳红物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司常德分公司投保且在保险期限内的事实；7、凤凰县中医院住院病历1份，拟证明龙安国受伤后在凤凰县中医院住院（2019.4.29-2019.5.1）3天的事实；8、怀化市第一人民医院住院病历1份，拟证明龙安国受伤后在南华大学附属医院怀化医院（2109.5.1-2019.6.4）34天的事实；9、医疗发票1份，拟证明龙安国受伤后治疗的费用为99,074元的事实；10、《司法鉴定意见书》1份，拟证明龙安国的伤残等级为8级，后期治疗费为1.3万元，误工时间为180天，伤后护理期为90天，营养期为90天；11、司法鉴定费发票1份，拟证明龙安国受伤鉴定费用为1,900元；12、货物损失清单及照片1份，证明货物损失共计12,390元，保险公司认可货物损失9,500元的事实；13、与保险公司聊天记录1份，拟证明摩托车维修费3,000元的事实；14、证明1份，拟证明原告龙安国于2008年搬迁至的事实；15、交警队谈话记录1份，拟证明被告刘湘灵应承担事故全部责任；16、原告龙安国住院用药明细1份，拟证明龙安国住院用药花费明细，本次用药全部用于交通事故；17、常住人口登记卡1份，拟证明家中有7口人，其中有1人需要抚养，被抚养人龙卫是2003年2月1日出生。被告刘湘灵未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告太阳红物流公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告人保公司辩称，1、保险公司基于保险合同参加诉讼，只承担赔偿责任，不承担侵权责任；2、保险公司在商业险承担责任前提是被保险车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证、从业资格证必须在有效期限内；3、在原告住院期间已为原告垫付医疗费30,000元，在赔偿时应予以扣减；4、原告诉求过高，医疗费根据保险合同第二十六条第二款、第三十六条，应扣减非医保用药、非交通事故用药、自付部分16,963.27元，原告伤残赔偿金根据户口依法认定，误工费根据提供营业执照，应参照餐饮业标准认定，护理费每天122元，住院伙食补助费每天60元，被扶养人抚养费计算错误，精神抚慰金在本案中原告自身存在过错，请求法院酌情认定10,000元；5、摩托车损失需提供维修发票及维修清单，货物损失需提供评估依据；6、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费鉴定费。被告人保公司为证明其答辩意见，向本院提交证据材料如下：1、计算书列表1份，拟证明保险公司为原告垫付的医疗费30,000元，收款人为怀化市第一人民医院的事实；2、保险单、条款、申明1份，拟证明保险公司对免责条款尽到说明和提示的义务，投保人常德市太阳红物流有限公司已在投保单，申明中已签字盖章的事实，保单中第二十六条中已明确说明扣减医保外费用的事实；3、鉴定意见1份，拟证明对原告84,477.46元医疗费，经鉴定原告自付费用为16,963.27元。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告龙安国提交的证据材料1、2、3、5、6、10、17，经庭审质证，被告人保公司无异议，本院依法予以认定；2、对原告龙安国提交的证据材料4，经庭审质证，被告人保公司认为需要核对刘湘灵证件原件。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，故本院依法予以认定；3、对原告龙安国提交的证据材料7、8，经庭审质证，被告人保公司对真实性无异议，但认为病历中体现原告有非交通事故疾病。经审查，本院对该2份证据的真实性予以认定；4、对原告龙安国提交的证据材料9，经庭审质证，被告人保公司认为需核实发票原件，经核实发票总金额为97,884元，需剔除发票中有500元油费发票，原告增加的800元医药费票据，不是发票，不予认可。经审查，本院对该份证据的真实性予以认定；5、对原告龙安国提交的证据材料11、16，经庭审质证，被告人保公司对该2份证据的真实性无异议，本院对该2份证据的真实性予以认定；6、对原告龙安国提交的证据材料12，经庭审质证，被告人保公司认为照片中体现不出货物全损问题，货物清单其中5张只能说明原告进了货，不能证明在事故中损失货物，米粉500斤未经现场勘验，也不能作为事故中损失。经审查，结合人保公司出具的财产损失确认书，本院对因交通事故导致原告财产损失9,500元的事实予以认定。7、对原告龙安国提交的证据材料13，经庭审质证，被告人保公司认为没有明确对方的具体身份，保险公司定损需原告提供保险公司盖章定损单进行确认。经审查，结合人保公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，本院对该份证据的真实性及因交通事故导致原告三轮摩托车车损3,000元的事实予以认定。8、对原告龙安国提交的证据材料14，经庭审质证，被告人保公司认为该组证据形式不合法，无证明人签名，证明目的请求人民法院依法确认。经审查，该份证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予以认定；9、对原告龙安国提交的证据材料15，经庭审质证，被告人保公司对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为责任的划分应当以交通事故认定书为最终结论，交警队根据全案事实已经出具事故认定书，确定原告次要责任，刘湘灵主要责任，真实客观。经审查，本院仅对该份证据的真实性予以认定；10、对被告人保公司提交的证据材料1、2，经庭审质证，原告龙安国无异议，本院依法予以认定；11、对被告人保公司提交的证据材料3，经庭审质证，原告龙安国对证据三性及证明目的均有异议。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，故本院依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2019年4月29日，被告刘湘灵驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车拖挂湘Ｊ×××××号重型普通半挂车沿省道308线由东向西行驶，4时35分，行驶至省道308线654ｋｍ＋10ｍ处（凤凰县路段）时，与同向行驶的前车由原告龙安国驾驶的湘Ｕ×××××号正三轮载货摩托车发生追尾，造成原告龙安国受伤、湘Ｕ×××××号正三轮载货摩托车装载货物受损及两车损坏的道路交通事故。2019年5月17日凤凰县公安局交通管理大队作出第201904000016号《道路交通故事认定书》，认定：1、驾驶人刘湘灵忽视交通安全，在夜间下雨天气下，驾驶机动车行驶时未注意观察道路交通情况，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，其过错程度是造成此次事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；2、驾驶人龙安国在夜间下雨天气下，驾驶安全设施不全等具有安全隐患的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，其过错程度是造成此次事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告龙安国被送至凤凰县民族中医院，住院治疗3天（从2019年4月29日至2019年5月1日），后转入怀化市第一人民医院住院治疗34天（从2019年5月1日至2019年6月4日），两次住院共花费医疗费97,884元。出院诊断为颈椎骨折、胸椎骨折、肺部感染？肺不张、胸腔积液、多处软组织挫伤。2019年11月5日湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二[2019]临鉴字第1485号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人龙安国本次损伤评定为八级伤残；预计后续治疗费约为1.3万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为180日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为90日。原告支出鉴定费1,900元。事故发生后，原、被告协商无果，故原告诉至本院请求：1、判令被告刘湘灵与被告太阳红物流公司共同赔偿原告龙安国各项损失415,550.97元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内，直接向原告龙安国承担保险赔偿责任；3、由三被告承担本案一切诉讼费用。在庭审过程中，原告增加诉讼请求即增加医疗费800元，货物损失9,500元，摩托车维修费3,000元，总计要求赔偿金额变更为428,940.4元。另查明，事故车辆湘Ｊ×××××重型半挂牵引车登记注册所有人为太阳红物流公司，太阳红物流公司为该车辆向人保公司投保了机动车交通事故责任强制险（其限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车损失险、第三者责任保险（其责任限额为1000000元，不计免赔）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等保险，本案事故均发生在保险期间内。另查明，受人保公司委托，2020年3月5日常德市司法鉴定中心出具常德司鉴中心[2020]文审字第29号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人龙安国本次交通事故后在怀化市第一人民医院医疗费用总计84,477.76元，计算得出其自付总金额为16,963.27元。以上所支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。”事故发生后，被告人保公司为原告龙安国垫付医疗费30,000元。本院对原告龙安国合理的经济损失逐项核定如下：1、医疗费97,884元，根据医院出具的收费凭证确定；2、住院伙食补助费3,500元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天按照100元的标准计算，本案原告龙安国共住院36天，住院伙食补助费认定为3,600元（100元/天×36天），故对原告要求赔偿住院伙食补助费3,500元予以支持；3、后续治疗费13,000元，根据鉴定意见书评定的后续治疗费确定；4、营养费2,700元，依据鉴定意见，原告龙安国伤后营养期限为90日，按照每天30元的标准予以计算，营养费认定为2,700元（30元/天×90天）；5、误工费25,740元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见误工期为180日，原告系个体工商户，经营范围为米粉加工销售，参照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资61,227元/年的标准，原告的误工费认定为30,194元（61,227元/年÷365天×180天）,故对原告要求赔偿误工费25,740元予以支持；6、护理费13,500元，依据鉴定意见，原告龙安国伤后护理期为90日，原告未向本院提交证据证明护理人员收入，参照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元/年的标准，原告护理费认定为15,097元（61,227元/年÷365天×90天），故对原告要求赔偿护理费13,500元予以支持；7、残疾赔偿金224,888元（其中被抚养人生活补助费4,700元），本院参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入36,698元/年，根据原告伤残程度评定为八级伤残，残疾赔偿金认定为220,188元（36,698元/年×20年×30%）；被抚养人生活补助费参照2019年湖南省城镇居民人均消费支出25,064元/年标准计算，原告儿子龙卫出生于2003年2月1日，其父母为抚养义务人即2人，故被抚养人生活补助费认定为4,700元（25,064元/年÷12个月×15个月÷2×30%）；8、精神损害抚慰金10,000元，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定,本院考虑原告的伤情酌定为10,000元；9、鉴定费1,900元，以原告提供的票据为准；10、原告三轮车车损3,000元，根据人保公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书确定；11、三轮车车载货物损失9,500元，根据人保公司提交的财产损失确认书确定。综上，本次交通事故共造成原告经济损失405,612元本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。凤凰县公安局交通警察大队于2019年5月17日所作的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告刘湘灵负此次事故的主要责任，原告龙安国负次要责任。被告刘湘灵作为太阳红物流公司的司机，在执行工作任务时造成原告损害，由太阳红物流公司承担侵权责任。本案事故车辆在人保公司投了交强险和第三者责任险，故应当先由承保的人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费、残疾赔偿金、财产损失和精神抚慰金122,000元；不足部分283,612元，其中包含医疗费87,884元中应剔除超出国家基本医疗保险同类医疗费用标的16,963元，以及人保公司已垫付医疗费30,000元，故应当由人保公司在其第三者责任险责任限额范围内按主次责任承担，由于原告承担次要责任，被告刘湘灵承担主要责任，故原告与被告人保公司对超出交强险赔偿部分的赔偿责任分担为30%与70%，故被告人保公司应予以赔偿原告各项经济损失156,654元[（283,612元-16,963元）×70%-30,000元]；不足部分商业险免赔的医疗费16,963元，由原告龙安国与被告太阳红物流公司按照各自过错的比例分担责任，即被告太阳红物流公司承担70%，即11,874元（16,963元×70%），故被告太阳红物流公司应向原告龙安国赔偿医疗费11,874元，其余30%的损失由原告自行承担。原告诉称应当由被告刘湘灵承担此次交通事故的全部责任，由于原告未对《道路交通事故认定书》提出异议且未提交充分的证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效之日起15个工作日内在其交强险赔偿限额内赔偿原告龙安国医疗费、伤残赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金共计122,000元；在其商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告龙安国医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、货物损失共计156,654元；二、被告常德市太阳红物流有限公司应于本判决生效之日起20日内赔偿原告龙安国医疗费11,874元；三、驳回原告龙安国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,734元，减半收取3,867元，由原告龙安国承担335元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担3,419元，被告常德市太阳红物流有限公司承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴云海二〇二〇年五月十九日法官助理杨茜书记员吴洪峰附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间。