wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1125号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：岑仪云。 被告：姚大友。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告岑仪云、姚大友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1652号 原告：周青芸，女，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告：陆文斌，男，1985年5月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。 上述二原告委托诉讼代理人：邱玮，上海邑均成律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼，统一社会信用代码：91330400MA28AYMN3A。 法定代表人：翟贵君。 原告周青芸、陆文斌与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告周青芸、陆文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周青芸、陆文斌撤回起诉处理。 审判员  桂振中 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李朱蕾
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道三期新城景苑19幢340号。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：王倩，女，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行诉被告王倩信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行撤回起诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行负担。审判员  宋建丽二〇二〇年五月二十五日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初945号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：龚星，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：宋灵宫，男，1966年2月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告宋灵宫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告永州市首创物业服务有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回对被告宋灵宫的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执24号 申请执行人金之中，男，1956年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈小玲，女，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人吕章福，男，1961年6月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 关于申请执行人金之中与被执行人陈小玲、吕章福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1997号判决书已发生法律效力。申请执行人金之中于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人陈小玲、吕章福支付执行款53000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈小玲、吕章福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈小玲、吕章福有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈小玲、吕章福有其他可供执行的财产。申请执行人金之中向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈小玲、吕章福目前无财产可供执行，申请执行人金之中亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执24号案终结本次执行程序。申请执行人金之中今后若发现被执行人陈小玲、吕章福有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 硕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初604号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：乔有正，男，汉族，1986年6月14日生于甘肃省积石山县，小学文化，无固定职业，住宁夏银川市。2016年3月16日因涉嫌诈骗罪被阿克苏市公安局网上追逃，2019年5月1日被银川市公安局抓获并临时羁押，同月22日被阿克苏市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。   指定辩护人：张群，新疆白水河律师事务所律师。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）290号起诉书指控被告人乔有正犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，被告人乔有正及其指定辩护人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2015年12月至2016年1月期间，被告人乔有正伪造安某某、安某某的阿克苏市××旗艺场的果园承包合同及安某某授权委托书，以抵押借款为由，先后骗取受害人罗某、田某某、王某某、曾某205000元。   1、2015年12月4日，被告人乔有正携带伪造的阿克苏市××旗的阿克苏市××旗承包合同、伪造的安某某的授权委托书及本人身份证复印件向受害人罗某抵押借款100000元，罗某转账给付94000元，乔有正归还6000元后失去联系。   2、2016年1月8日，被告人乔有正在阿克苏市塔北路立交桥附近雇佣一名陌生男子冒充安某某，并带着受害人田某某到红旗坡农场实地勘察果园，后东环批发市××楼的一家律师事务所与受害人田某某签订50000元借款协议并承诺将安某某的果园作为抵押。次日田某某在阿克苏市塔北路农业银行给乔有正转账50000元。乔有正归还15000元后失去联系。   3、2016年1月21日，在阿克苏市636菜市场居民点宋某的家中，被告人乔有正用伪造的阿克苏市××旗的阿克苏市××旗承包合同抵押给受害人王某某，骗取40000元现金。   4、2016年1月28日，被告人乔有正在阿克苏市××街的一家茶楼内，利用伪造好的阿克苏市××旗艺场安某某、安某某的果园承包合同以及东方歌舞厅合作协议，以抵押借款为由，先后两次骗取受害人曾某现金42000元。   上述事实，被告人乔有正在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人的报案材料及其陈述、被告人的供述及辩解、抓获经过、证人证言、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔有正以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役四年六个月的量刑建议符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人乔有正犯诈骗罪,判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币100000元；   （刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2023年10月31日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）   二、被告人乔有正于判决书生效后十日内退赔受害人罗某人民币88000元；退赔受害人田某某人民币35000元；退赔受害人王某某人民币40000元；退赔受害人曾某人民币42000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   张 淑 玲   审  判  员   杜 文 娟   人民 陪 审员   周 江 慧   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   孜乃提古丽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保89号   申请人：曹文凤，女，1965年12月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人曹文凤向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的土地转让款50000元。申请人曹文凤已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人曹文凤提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款50000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹     二〇二〇年五月十二日     书 记 员 周雨晨                                  1
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0192执896号关于申请执行人付承峰与被执行人李萍、范洪伟民间借贷纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）吉0192民初963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李萍、范洪伟没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人李萍、范洪伟送达了报告财产令、执行通知书。责令被执行人履行（2019）吉0192民初963号民事判决书。现本院强制扣划被执行人李萍在中国工商银行账户存款19,348.27元，已向申请执行人支付。其余案款已由范洪伟向付承峰自动履行完毕，范洪伟向本院交纳执行费用。现该案已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0192民初963民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）吉0192民初963民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6326号之一 申请人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码91370000706266513Y。 法定代表人：于瑞群，董事长。 委托诉讼代理人：谢建友，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与中国重汽集团济南卡车股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，新泰市人民法院于2019年10月18日作出（2019）鲁0982民初6326号民事裁定：对涉案的鲁Ｊ×××××号车辆采取证据保全措施。 本院经审查认为，涉案车辆鲁Ｊ×××××号已由鉴定机构鉴定完毕，申请人申请对涉案车辆鲁Ｊ×××××号解除证据保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被保全人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的涉案车辆鲁Ｊ×××××号的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘奎元 二〇二〇年五月十一日 书记员  邢慧丽
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执604号申请执行人王敏会与被执行人于淼借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初1880号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人43500.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现已扣划被执行人于淼工资款并给付申请执行人王敏会，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初1880号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执715号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街90号。 诉讼代表人：丁伟，行长。 委托代理人：胡大华，职员。 被执行人：李春苟，男，1965年3月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人李春苟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行于2020年4月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李春苟返还申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行借款本金300000元，支付利息5515.15元（暂算至2019年8月20日），并支付自2019年8月21日起至实际履行之日止按合同约定计收的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李春苟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李春苟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春苟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春苟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人李春苟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李春苟有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2941元，执行费4527元。 鉴于被执行人李春苟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李春苟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初334号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：陈喜茹，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告陈喜茹物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年五月十一日书记员  杨 婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执257号之二申请执行人：李春梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：江波，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李春梅与江波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春梅与被执行人江波于2020年5月20日达成执行和解协议:被执行人江波欠李春梅借款本金90000元，利息从2018年4月13日起每月给付1000元利息，被执行人江波用其工资收入予以偿还，利随本清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十五日书记员  姚慧群
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书               （2020）陕0328民初302号   原告：千阳县侠丝手工布艺专业合作社，住所地千阳县东大街（文化馆一楼西侧）。   法定代表人：王小侠，女，汉族，生于1963年2月21日，初中文化程度，住千阳县XX镇XX庄XX组XX号，农民。   被告：陈凯，男，汉族，52岁，住西安市临潼区，农民。   原告千阳县侠丝手工布艺专业合作社与被告陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告千阳县侠丝手工布艺专业合作社因被告已将欠款大部分给付，剩余部分双方已约定还款期限，故于2020年5月12日向本院提出撤诉。   本院认为，原告千阳县侠丝手工布艺专业合作社在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告千阳县侠丝手工布艺专业合作社撤诉。   案件受理费258元，减半收取179元，由原告千阳县侠丝手工布艺专业合作社负担。     审判员  甄文渊                                                                  二〇二〇年五月十二日                           书记员  徐伟龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2051号 张玲： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院(2019)川0107民初8975号民事调解书，于2020年4月2日立案受理张玲申请执行彭树民婚姻家庭、继承一案。在执行过程中，被执行人彭树民已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2170号罪犯鲍自成，男，汉族，1994年5月25日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年12月4日作出（2014）定刑初字第00356号刑事判决，以被告人鲍自成犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍自成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍自成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍自成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍自成减去自本裁定送达之日起至2020年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5817号刑事审判庭。被执行人：冯春超，男，1977年4月26日出生，汉族。关于冯春超罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1698号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人冯春超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人冯春超发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1698号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执547号之十七申请人宜都市中顺商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91420581MA487D0W72，住所地宜都市陆城西湖二路2号。被执行人：薛刚，男，汉族，住所地：宜都市。关于宜都市中顺商业经营管理有限公司与薛刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年05月21日冻结了被执行人薛刚在财付通支付科技有限公司085exxxxx账户内余额人民币85.43元，现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚在财付通支付科技有限公司085xxxxxm账户内存款人民币85.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十五日书记员  任 嵬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3950号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩开发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩开发追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告韩开发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2220.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩开发未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2979.67元，剩余5期贷款，余欠本金共计2220.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩开发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩开发限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2220.33元及利息(以2220.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩开发负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初993号原告：吴丽群，女，1990年8月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：马祖辉，男，1985年10月23日生，汉族，住湖南省道县。原告吴丽群诉被告马祖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴丽群于2020年5月21日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吴丽群申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丽群撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告吴丽群负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年五月二十二日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执437号被执行人：彭超，男，1987年7月4日，汉族，居民，住所地安乡县。被执行人：彭学桥，男，1963年7月15日，汉族，居民，住所地安乡县。被执行人：王瑞娥，女，1964年9月27日，汉族，居民，住所地安乡县。被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0721民初481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。本院在法定期限内向被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥名下无可供执行财产；2020年4月23日，在自然资源部查询被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥名下无房屋权属登记信息；2020年4月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥未缴纳住房公积金；2020年4月23日，查询被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥纳入失信被执行人，2020年5月29日向被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行标的4872元，其中已执行到位0元，尚有4872元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭超、彭学桥、王瑞娥有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  陈青青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保351号申请人艾承志被申请人王红中艾承志与王红中借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执665号 被执行人：吴志标，男，1979年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院于2020年2月26日立案执行吴志标没收财产一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初235号刑事判决书，被执行人吴志标应支付款100000元。本院已执行零元,尚有100000元未执行,现因被执行人吴志标暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执665号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1044号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行风险经营部副经理。被告：叶灿，男，1993年3月12日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶灿借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年五月二十五日书记员  张 丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2646号 申请执行人於晖，男，1976年4月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人温岭市新河简爱帽商行，住所地温岭市新河镇新新北路83号，组织机构代码：MA2G395LX。 负责人简涛涛。 被执行人简涛涛，男，1989年1月25日出生，住河南省光山县。 於晖与温岭市新河简爱帽商行、简涛涛买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6098号判决书已经发生法律效力。权利人於晖于2020年04月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市新河简爱帽商行应支付申请执行人於晖人民币15103元及利息，并支付诉讼费178元、申请执行费129元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市新河简爱帽商行、简涛涛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人温岭市新河简爱帽商行未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市新河简爱帽商行的负责人简涛涛作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市新河简爱帽商行采取纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其负责人即简涛涛限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市新河简爱帽商行、简涛涛目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 程巧敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1027号之三 申请执行人：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道慈甬路333-345号，组织机构代码:554549054。 主要负责人：戎飞舟，该支行行长。 被执行人：宁波铠伦玛利工贸有限公司，住所地：慈溪市龙山镇慈东滨海区，组织机构代码:668492148。 法定代表人：方金兰，该公司执行董事。 被执行人：宁波英才汇信息科技有限公司，住所地：宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管10号），组织机构代码:316936526。 法定代表人：钱侃侃，该公司经理。 被执行人：付炵，男，1970年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人临商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司、宁波英才汇信息科技有限公司、付炵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执恢1027号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李宇飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1005号 申请执行人：雷得五，男，1968年8月5日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周小平，女，1973年11月25日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周某，女，2002年5月17日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘仲旭，男，1981年8月3日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。 本院执行的申请执行人雷得五、周小平、周某与被执行人刘仲旭机动车交通事故责任纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3214号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3214号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：**
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8663号 象山龙鑫食品有限公司、宁波龙鑫印铁制罐有限公司、孙剑成、沈萌芳、孙泷： 关于申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人象山龙鑫食品有限公司、宁波龙鑫印铁制罐有限公司、孙剑成、沈萌芳、孙泷金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款32342749.42元、执行费97963元、诉讼费102308.5元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13793号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8663号]已执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1063号原告黄英，女，1972年6月24日出生，汉族，住随州市曾都经济开发区。被告随州市华贵家具有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区。统一社会信用代码914213007070711366。法定代表人冯华贵，董事长。原告黄英与被告随州市华贵家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告黄英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金12万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告向原告借款12万元，并向原告出具了借据，约定借款利率为月利率15%，借据中加盖了被告的印章。后原告多次联系被告无果，遂提起诉讼。本案在审理过程中，随州市公安局曾都分局以被告随州市华贵家具有限公司涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪，于2020年4月29日立案侦查。本院经审查认为,本案系涉众型经济犯罪，根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》和2019年9月11日最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人民事权利的保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。随州市公安局曾都分局已于2020年4月29日对随州市华贵家具有限公司以非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于民事案件审理的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告黄英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  史晓燕人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十一日书 记 员  李运莲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初112号原告：王军，男，1978年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邴世明，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代西婷，女，1990年8月3日出生，汉族，住襄阳市谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小寒，该公司员工。代理权限：特别授权。原告王军诉被告代西婷、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告王军于2020年5月25日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，因原被告已达成和解，原告王军申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王军撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告王军负担。审判员  程文辉二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 玺
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3169号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人方东东，男，1992年4月15日出生，住温岭市大溪镇利岙村户籍：河南省襄城县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人方东东危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初49号 原告：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般代理。 被告：泉州中建商品混凝土有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇镇北工业区圣泉公司东侧的第三期，统一社会信用代码：91350521315470242W。 法定代表人：李安宁。 被告：中建商品混凝土（福建）有限公司，住所地：福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场B座17楼（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105070866723R。 法定代表人：池国校。 原告贵州研鑫供应链管理有限公司诉被告泉州中建商品混凝土有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告贵州研鑫供应链管理有限公于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贵州研鑫供应链管理有限公撤回对被告泉州中建商品混凝土有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司的起诉。本案案件受理费19329元（已减半收取）、保全费5000元，共计24329元，由原告贵州研鑫供应链管理有限公承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年五月十一日 法官助理岑娜 书记员岑娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢63号之二申请执行人：菏泽开发区超航汽车销售有限公司，公司位于菏泽市开发区松花江路。组织机构代码：312719452。负责人：何敬航。被执行人：黄守存，男，1984年2月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘香菊，女，1982年11月2日出生，汉族，住郓城县。本院在执行申请执行人菏泽开发区超航汽车销售有限公司与被执行人黄守存、刘香菊金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市曹州公证处（2017）菏曹州证经字第121号执行证书已发生法律效力。申请执行人菏泽开发区超航汽车销售有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年1月19日对被执行人黄守存、刘香菊的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，查询到被执行人黄守存、刘香菊名下有少量银行存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年5月11日对被执行人黄守存、刘香菊存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本案在执行过程中依法查封了被执行人黄守存名下车牌号为鲁R·MP279的东风牌轿车一辆。根据申请人菏泽开发区超航汽车销售有限公司的申请，本院于2020年3月23日对该涉案财产进行评估,鲁汉评报字（2020）第019号资产评估报告确定的价值为43000元，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人黄守存名下的东风牌轿车。二0二0年四月二十六日竞买人陈传明（370323199105203417）以46300元的最高价竞得。本院于2020年4月28日向车管所送达了（2020)鲁1702执恢63号之一号执行裁定书、协助执行通知书，协助办理该车辆的相关产权过户登记手续。本院于2020年2月17日作出（2020）鲁1702执恢63号限制消费令，对被执行人黄守存、刘香菊限制消费。于2020年2月17日作出（2020）鲁1702执恢63号执行决定书，将被执行人黄守存、刘香菊纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月2日向申请人菏泽开发区超航汽车销售有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人黄守存、刘香菊的财产线索，菏泽开发区超航汽车销售有限公司至今未能提供。2020年5月7日，本案对申请人菏泽开发区超航汽车销售有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽开发区超航汽车销售有限公司，其认同被执行人黄守存、刘香菊现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行46300元，未执行50700元及利息。本院认为，因被执行人黄守存、刘香菊暂无可供执行财产，且申请人菏泽开发区超航汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市曹州公证处（2017）菏曹州证经字第121号执行证书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的54000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年五月十一日书记员  张 晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初173号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈杉，男，生于1986年5月20日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2006年6月12日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年4月10日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月4日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕140号                               指控事实                       2019年11月21日17时许，被告人沈杉在绵阳市涪城区警钟街绵阳市中心医院外公交车站台处，趁廖某（女，19岁，本案被害人）行走不备，用手将廖某放于外衣口袋内的一部价值人民币1200元的粉色vivo牌s1型手机扒窃，得手后在逃离现场过程中被群众挡获并报警。破案后，追回被盗手机已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人沈杉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈杉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈杉在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈杉认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人沈杉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年五月六日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢55号 申请执行人:杨丽，女，1979年10月6日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人:刘献华，女，1962年12月7日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 被执行人:李先望，男，1963年3月14日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 本院在执行申请执行人杨丽与被执行人刘献华、李先望民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨丽向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执873号申请执行人李凯圆。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李凯圆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2381号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款33964.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2405号 高理海： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013055 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异29号案外人:李萍，女，汉族，1976年6月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人:十堰市自然资源和规划局。住所地,湖北省十堰市北京北路87号。法定代表人：汪正义，该局局长。被执行人：十堰骄龙置业有限公司。住所地,湖北省十堰市六堰食品沟。法定代表人：王正国，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市自然资源和规划局申请执行被执行人十堰骄龙置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人李萍于2020年5月12日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李萍称：请求人民法院解除对我所有的位于十堰市××江街办××路××号房屋的查封。2007年4月18日，我与十堰骄龙置业有限公司的签订购房合同，以219537元购买了十堰市××江街办××路××号房屋，并进行了网签备案，自2007年底一直居住至今。我交了首付，办理了按揭，一直在还贷款，但因房屋超规划面积办不了房产证。本院查明，本院在执行申请执行人十堰市自然资源和规划局申请执行被执行人十堰骄龙置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，因被执行人十堰骄龙置业有限公司未在本院生效法律文书（2018）鄂0303民初1248号民事判决书确定期间履行付款的义务。本院于2019年11月13日作出（2019）鄂0303执1353号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰骄龙置业有限公司价值1410760元的财产。并向十堰市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人十堰骄龙置业有限公司所有的位于十堰市××江街办××路××号房屋。案外人李萍以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对十堰市××江街办××路××号房屋的查封。另查明，案外人李萍为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、房屋预售合同一份，个人住房借款合同一份，房产抵押合同一份，网签备案查询信息一份；证据二、购房发票一张、转账凭证若干。证据三、物业费、水费票据若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人李萍所购的位于十堰市××江街办××路××号房屋，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人李萍所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人李萍提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰骄龙置业有限公司位于十堰市张湾区汉江街办黄石路房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  吴公海二〇二〇年五月二十五日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。〈最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应自诉期届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2315号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市华龙区京开大道291号。统一社会信用代码：91410902873951112U。法定代表人：王浩，该银行行长。委托诉讼代理人：范朝阳、王雪，河南依言律师事务所律师。被告：于超锋，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告于超锋信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年五月十二日书记员  耿秀锋
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113破申2号 申请人：江苏宁供农产品超市有限公司，统一社会信用代码913201045822682099，住所地南京市栖霞区马群街道三宝科技园马群大道10号6号楼三层。 法定代表人：陈国煌。 申请人江苏宁供农产品超市有限公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院经审查查明：江苏宁供农产品超市有限公司于2011年9月1日经南京市栖霞区市场监督管理局核准设立，经营范围包括：初级农产品、百货零售；农产品展示；国内贸易；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。 江苏宁供农产品超市有限公司2019年12月的资产负债表显示，资产总计1170377.99元，负债总额6460329.44元。法院受理的被执行人为江苏宁供农产品超市有限公司的执行案件，也因被执行人确无财产可供执行而终结本次执行程序。 本院认为：债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，可以向人民法院提出破产清算申请。本案中，江苏宁供农产品超市有限公司作为债务人申请破产清算主体适格，现该公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，具备破产原因，应当依照破产法的规定清理债务,故本案符合破产受理的条件。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理江苏宁供农产品超市有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄秀明 审 判 员  葛鹤洲 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年五月十二日 见习书记员  麻雪姣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2407号 申请执行人：纪振兰，女，1963年10月29日出生，现住本溪市明山区。 被执行人：张红梅，女，1972年5月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 纪振兰与张红梅民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3229号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张红梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪振兰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币70775元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费人民币962元，本院于2019年12月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有有人民币70775元及加倍支付迟延履行期间的债务利息承担执行费人民币962元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  孟 溪 审判员  陈治宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋 兵
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢82号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人张旭德，男，1971年2月2日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人秦海萍，女，1971年8月9日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张旭德、秦海萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初2361号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人张旭德、秦海萍于本判决生效后立即偿还借款本金504878.16元及判决中所涉及的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以及将被执行人张旭德所有的借款抵押房产予以评估、拍卖。案件受理费4424元，由被执行人张旭德、秦海萍负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人现无存款可共执行。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。并于2020年4月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年4月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋庆学
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2351号 谢宇宙: 本院立案执行谢宇宙罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保56号申请人：白许敏，男，1976年12月19日出生，汉族，住新野县。申请人：杨涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人白许敏于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨涛所有的价值30000元的财产予以保全，并提供其所有的豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨涛所有的价值30000元的财产予以查封（冻结）、扣押。二、对申请人提供其所有的豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆予以扣押。案件申请费320元，由申请人白许敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年五月十八日书记员 梁冬梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执640号 被执行人：黄金生，男，1984年10月8日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院于2020年2月26日立案执行申请梁具美罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初183号刑事判决书，被执行人黄金生支付案款10000.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执640号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈凤英
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初1975号 原告：张祖培，男，1993年3月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115200911750936。 被告：刘诚，男，1990年5月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈玉春，女，1967年3月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3号，统一信用代码91511500744695546C。 主要负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。 原告张祖培与被告刘诚、陈玉春、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祖培的诉讼代理人孟淑蓉、被告刘诚、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告陈玉春经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费75327.44元、续医费28600元、住院生活补助费30元/天×24天=720元、护理费120元/天×24天=2880元、营养费30元/天×24天=720元、误工费200元/天×160天=32000元、残疾赔偿金33216元/年×20年×12%=79718.40元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、财产损失2000元、交通费1000元，合计230765.84元中154629.52元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年10月1日2时16分，刘诚醉酒后驾驶川Ａ55Ｂ8Ｋ号小型轿车在叙州区中段路口左转时与张祖培醉酒后驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，致张祖培受伤及两车受损。公安交通管理部门认定张祖培负事故主要责任，刘诚负次要责任。张祖培受伤后住院24天出院，住院病历记载为普通饮食，出院医嘱为注意休息、加强营养、3月内患肢禁完全下地负重、复查，产生医疗费75327.44元，刘诚支付9000元、张祖培支付66327.44元。2020年3月10日，四川临港司法鉴定所受张祖培委托鉴定张祖培因交通事故伤遗留面部多处条状瘢痕形成累计长度达12.8ｃｍ鉴定为十级伤残、遗留左髋关节功能丧失40%鉴定为十级伤残、遗留左踝关节功能丧失63%鉴定为十级伤残、复查及内固定取除需续医费28600元，张祖培支付鉴定费1800元。发生后，张祖培支付摩托车修理费2100元。川Ａ55Ｂ8Ｋ号小车登记车主为陈玉春，陈玉春与刘诚系母子关系，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。 原、被告双方争议的要素：保险公司是否有追偿权；残疾赔偿金标准；误工费计算时间；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于追偿权问题，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后依法可向侵权人主张追偿权。关于赔偿标准问题，原告提供的证据能证实家庭属失地农民并在城镇购房居住，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；因原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，护理费、误工费的标准本院参照本地审判实践酌情确定；因原告未提供持续误工的证据，误工时间请求计算至定残前一日不符合法律规定，结合出院医嘱有3月内患肢禁完全下地负重的记载，误工时间酌情确定114天。因住院病历记载为普通饮食，请求的营养费本院不予支持。因就医、转院支付的交通费本院醒悟考虑。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，应予支持。原告因本交通事故受伤的损失为医疗费75327.44元、续医费28600元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、护理费100元/天×24天=2400元、误工费100元/天×114天=11400元、残疾赔偿金33216元/年×20年×12%=79718.40元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费200元、财产损失2000元，合计208165.84元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费101518.40元，因原告未提供证明陈玉春明知刘诚醉酒后仍将车辆交刘诚驾驶的证据，不足的96647.44元由刘诚赔偿30%计28994.23元、张祖培自行承担70%计67653.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告张祖培111518.40元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告刘诚赔偿原告张祖培28994.23元，扣除已支付9000元，余款19994.23元限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告张祖培对被告陈玉春的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1696元，由原告张祖培负担1196元、被告刘诚负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱梦莹
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初968号 原告：毛艺桦，女，1977年3月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：毛同良，男，1963年4月7日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高国珍，女，1962年1月13日出生，汉族，住行唐县，系被告毛同良之妻。 原告毛艺桦诉被告毛同良为排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告毛艺桦于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛艺桦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛艺桦撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由原告负担。 审判员  赵素丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵胜娇
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执132号之一申请执行人:徐欢，男，1990年11月10日出生，汉族，住随县。被执行人：刘久山，男，1958年12月16日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人徐欢与被执行人刘久山机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人刘久山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘久山在湖北省农村信用社联合社81×××79账户内存款人民币141949.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十五日书记员  胡想
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保457号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：鲁文军，男，1984年10月15日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁文军名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值70000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁文军名下价值70000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初67号公诉机关金湖县人民检察院。被告人赵飞，男，1991年7月1日出生于江苏省金湖县，汉族，大专文化，江苏金石机械集团有限公司职工，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月13日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）66号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日20时40分许，被告人赵飞饮酒后驾驶苏Ｈ×××××牌号的本田杰德牌MPV车，沿金湖县黎城街道华海路由南向北行驶至书香华庭小区西门北侧路段时，撞上路边护栏，致车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人赵飞血液中乙醇含量为246.3mg/100ml。被告人赵飞归案后，如实供述了上述事实。2020年4月2日，被告人赵飞赔偿了护栏损坏的维修费人民币400元。被告人赵飞自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人赵飞在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人闵某、张某等人的证言，血样提取登记表，现场照片，抽血照片，司法鉴定检验意见书，驾驶证、行驶证基本信息及车辆信息，声像资料提取登记表及抽血视频，公安交通管理行政强制措施凭证，发破案经过，护栏损失赔偿凭证，认罪认罚具结书等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人赵飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人赵飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵飞醉酒驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。其在案发后积极赔偿护栏损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年五月八日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3567号 申请执行人徐元庆，男，1981年4月7日出生，住温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执319号本院执行的申请执行人刘传军与被执行人吉家礼借款合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费3650元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执513号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人郑金林，男，汉族。本院在执行被执行人郑金林犯非法种植毒品原植物罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初264号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人郑金林未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送本院执行局执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人郑金林送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产。经2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人郑金林在金融机构的存款。后相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人郑金林的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人郑金林适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑金林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十八日书记员  唐清清
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执95号 申请人：鲁慧研，女，1982年5月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连三友混凝土制造有限公司，住所地：大连市旅顺口区铁山街王家村。 法定代表人：郭丽霞。 被执行人：田家贵，男，1964年4月16日生，满族，住大连经济技术开发区。 申请执行人鲁慧研与被执行人大连三友混凝土制造有限公司、田家贵债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的：本金250000元及利息、公告费900元、案件受理费5050元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4854号 原告：杨玉霞，女，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告：林雪梅，女，1995年1月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。 二原告共同委托诉讼代理人：黎晓航，重庆雄明律师事务所律师。 被告：安金丽，女，1993年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：冯留萍，女，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告杨玉霞、林雪梅与被告安金丽、冯留萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月21日，原告杨玉霞、林雪梅书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告杨玉霞、林雪梅自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨玉霞、林雪梅撤回起诉。 案件受理费434元，减半收取217元，由原告杨玉霞、林雪梅负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执5号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：宋三军，男，1978年9月28日生，汉族，住河南省新野县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋三军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初2219号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告宋三军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金196024.01元。二、被告宋三军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以200000元为基数按月利率1.74%自2017年11月1日起计算至2017年11月5日止；以196024.01元为基数按月利率1.74%自2017年11月6日起计算至2017年11月30日止；以196024.01元为基数按年利率24%自2017年12月1日起计算至实际给付之日止。按上述方式计算得出的利息及滞纳费总额应扣除被告已支付的利息165.70元及滞纳费2.94元）。三、被告宋三军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告律师费损失5038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5154元，减半收取2577元，财产保全费1870元，由被告负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的案件受理费、财产保全费，本院予以退还）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年1月6日，2020年5月7日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但无大额存款可供执行。本院执行过程中已对部分账户采取了冻结措施（期限一年，至2021年5月11日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于苏州市××室不动产，并设定有177万元的抵押权。本院在审理该案时已采取保全措施（轮候，期限三年，至2022年4月7日止）。执行中，本院已依法向首封法院苏州市吴中区人民法院发出参与分配函，要求该院处置该房屋时参与分配。4、执行中，本院向苏州市社保中心查询被执行人养老金发放情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院至被执行人户籍地进行实地调查，未见被执行人及可供执行财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年5月26日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金196024.01元及相应利息、滞纳费、原审律师费5038元、原审诉讼费及保全费4447元、本次执行费2915.5元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有大额可供执行的财产线索。相关房屋已有他院首封且设定有抵押权，故本院本案中无权进行处置。本院已依法向相关法院发出参与分配函，要求今后相关法院处置房屋时参与分配。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 骏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执120号之十一被执行人：王大学，男性，汉族，1966年12月01日生，住所地：武汉市武昌区。本院在执行武汉市汉阳区金鑫橱柜加工厂与王大学合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王大学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王大学在中国建设银行6217002870028908133_156_1账户内存款人民币60531.82元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月十八日法官助理裴辉书记员刘俊杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1016号原告：段彤，女，汉族，住址：辽阳市文圣区。委托代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告段彤诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告段彤委托代理人张俊东到庭参加了诉讼，被告鞍山港龙国信置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间于2014年4月23日签订的《商品房买卖合同》（产权产籍号2-60-9-2529(21.68m2)及补充协议；2、依法判令被告向原告退还己付购房款129143元；3、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金38742.9元；两项共计167885.9元4、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同、发票一份、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆3层4街31号，产籍号2-60-9-2529，建筑面积21.68平方米，总房款为129143元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计129143元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款129143元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿38742.9元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款129143元，违约金应为129143元×30%＝38742.9元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告段彤与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的一份《商品房买卖合同》；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告段彤购房款129143元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告段彤违约金38742.9元。本诉案件受理费1829元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年五月十五日书记员  畅诚蕊
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执185号之二申请执行人：吴文富，男，1978年9月17日生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被执行人：徐建华，男，1974年2月15日生，彝族，元江县环境监测站职工，租住元江县。申请执行人吴文富与被执行人徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）云0428民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由徐建华于判决生效之日起十五日内给付吴文富劳务费60000元及自2018年2月15日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失，2018年2月15日至2019年8月19日的利率按照年利率4.35%计算为3944元，2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人徐建华未按期履行，申请执行人吴文富于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐建华的工资账号另被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人徐建华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××吉利牌汽车，经征询申请执行人吴文富意见，不要求查封处置该车。被执行人徐建华名下有一套位于元江县西侧（团田小区）Ｇ幢1单元701室房屋，本院予以查封，经征询申请执行人吴文富意见，不要求拍卖该房屋。本院已将被执行人徐建华纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人徐建华无其它可供执行的财产，申请执行人吴文富亦不能提供被执行人徐建华可供执行的财产线索，经征询申请执行人吴文富意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年五月六日法官助理陈志书记员何跃
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执162号申请执行人：张永华,男,汉族，1985年8月8日生,住项城市。被执行人：田县委，男,汉族，1983年10月8日生，汉族，住河南省周口市项城市。关于张永华与田县委借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日与2020年5月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年3月26日向周口市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金，未发现公积金信息。2．2020年4月10日向项城市不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。3、2020年2月26日向周口市公安局车辆管理所查封被执行人名下五菱牌豫Ｐ×××××5）车辆一辆,查封期限至2022年2月26日。三、通过电话联系对被执行人所在居住地周村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月9日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年5月15日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田县委负有继续向申请执行人张永华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李冬明
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新02民终227号 上诉人（原审原告）：克拉玛依创盛工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杨秀燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段宪伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人克拉玛依创盛工贸有限公司（以下简称创盛公司）因与被上诉人段宪伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实及证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人创盛公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1370号民事判决，判令段宪伟向创盛公司归还借款500000元。事实和理由：创盛公司在一审中提交了其通过中国工商银行向段宪伟网上汇款500000元的电子回单，该回单的摘要及用途明确载明为“借款”。该证据证实了创盛公司与段宪伟之间存在借贷的法律关系，银行流水证实创盛公司向段宪伟交付借款的事实，已经形成完整的证据链，完全符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的其他能够证明借贷法律关系存在的证据。综上，请求二审法院支持创盛公司的一审诉讼请求。 段宪伟未答辩。 创盛公司向一审法院起诉请求：判令段宪伟归还借款500000元。 一审法院认定事实：2016年6月16日，创盛公司通过中国工商银行网上银行给段宪伟汇款500000元，电子回单载明的摘要及用途栏均为“借款”，该款经创盛公司多次催要无果，故诉至一审法院。一审法院认为，创盛公司在庭审中仅提供银行汇款凭证，未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，创盛公司应当承担举证不能的法律后果。创盛公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。段宪伟经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利和义务，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。一审法院遂判决：驳回创盛公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新的证据。二审另查明，创盛公司在一审中提交一张借条复印件，内容为：“借条本人段宪伟今借到杨秀燕现金人民币50万元整。大写伍拾万整。借款人：段宪伟2016.7.16”借条同时载明段宪伟的身份证号及工商银行卡号。创盛公司称该借条系借款事实发生1个月后，段宪伟向创盛公司的法定代表人杨秀燕出具的，因借条原件丢失，创盛公司仅能提交复印件。本院二审审理所认定的其他证据和查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案的争议焦点为：创盛公司与段宪伟之间是否存在民间借贷法律关系，段宪伟是否应向创盛公司归还借款500000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：“民事诉讼法第70条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或损毁的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权拒不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”本案中，创盛公司提交了其于2016年6月16日向段宪伟通过中国工商银行转账汇款的银行凭证，该凭证的用途及摘要均载明“借款”。创盛公司另提交了段宪伟出具的借条，该借条虽为复印件，但与2016年6月16日转账凭证的金额、段宪伟银行卡号、转账凭证载明的用途为借款相互印证，可以佐证借贷关系存在的事实。创盛公司作为出借人，已举证证明其与段宪伟之间存在借贷合意、借贷行为已实际发生、段宪伟尚未偿还借款，初步完成了举证责任。段宪伟经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利和义务，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。故创盛公司已证明其与段宪伟之间存在借贷法律关系，段宪伟应向创盛公司归还借款500000元。一审法院认定创盛公司举证不能，于法无据，本院依法予以纠正。 综上，上诉人创盛公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1370号民事判决； 二、被上诉人段宪伟于本判决生效之日起五日内向上诉人克拉玛依创盛工贸有限公司归还借款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，由被上诉人段宪伟负担。二审案件受理费8800元，由被上诉人段宪伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈远志 审判员  叶 楠 审判员  唐 杰 二〇二〇年五月七日 书记员  张晓燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执767号史永峰、王艳霞：史永峰与王艳霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49620.00元，其中，本金49000元，执行费620元。本院已于2020年5月22日将该款转付给史永峰。至此，史永峰向本院申请执行的（2020）豫0223民初198号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日