河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2185号原告:郑州再刚卓远房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路28号17层01号。法定代表人：潘锋，该公司总经理。委托代理人：刘方方，河南吉豫律师事务所律师。被告：河南省罗山职业技能实训基地，住所地河南省罗山县中等职业学校校园内。法定代表人：潘涛。委托代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。原告郑州再刚卓远房地产开发有限公司（以下简称再刚公司）诉被告河南省罗山职业技能实训基地（以下简称实训基地）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘方方，被告委托代理人张西西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告再刚公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金13822577元，并按年利率24%支付自2017年3月18日至全部本息清偿之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为出借人、被告作为借款人于2012年7月25日签订《借款合同》，合同约定借款金额为1853万元，借款用途：用于被告建设投资资金，建设实训楼、库房、学生食堂、学生公寓等相关实训配套设施建设投资费用。按年利率24%执行，借款期限为两年。借款合同签订后，原告履行了自己的出借义务。后被告仅偿还部分款项，尚欠原告本金13822577元。原告多次向被告催要剩余借款本息，但被告至今未还。被告实训基地辩称，原告计算的欠款金额计算错误，被告于2017年3月16日和2017年3月17日共计向原告偿还借款2296万元，应当从借款本息中予以扣除。经审理查明，2012年7月25日，郑州大亚房地产开发有限公司（作为甲方、出借人）与被告河南省罗山职业技能实训基地（作为乙方、借款人）签订《借款合同》一份，载明：借款金额1853万元，（其中委托天津大亚今典股权投资管理有限公司转款230万元，河南大亚投资控股有限公司转款1623万元）。用于乙方建设投资资金，建设实训楼、库房、学生食堂、学生公寓、锅炉房等相关实训配套设施及经营费用。利率按年利率24%执行，直至付清本息为止。借款期限两年。不拒绝在借款期间，乙方随时支付部分利息，借款期限到期时，本息应同时归还。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与转款凭证不相一致时，以转款凭证为准。乙方还款时需将本息全部还款至河南大亚投资控股有限公司账户，再由甲方安排河南大亚投资控股有限公司转入指定账户。乙方应按照本合同的借款期限按时归还全部借款本息。借款到期后，如乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息，甲方有权催收借款本息。如到期未能归还借款本息，该笔本息则为借款标的续借，即从借款到期当日开始计算，按年利率24%执行，直至还清本息为止。对乙方应付未付付息，甲方有权按执行利率计收复利。2012年7月27日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款50万元、50万元。2012年8月22日，原告通过天津大亚今典股权投资管理有限公司向被告转款50万元。2012年8月23日，原告通过天津大亚今典股权投资管理有限公司向被告转款60万元。2012年12月27日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款10万元。2012年12月28日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款20万元。2013年1月15日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款100万元。2013年1月28日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款500万元、443万元，共计943万元。2013年2月4日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款260万元。2013年7月25日，原告通过天津大亚今典股权投资管理有限公司向被告转款120万元。2013年12月31日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款40万元。2014年1月27日，原告通过河南大亚投资控股有限公司向被告转款100万元、50万元。共计向被告转款1853万元。原告称，河南大亚投资控股有限公司、天津大亚今典股权投资管理有限公司是原告的关联公司，借款合同约定由该两公司转款。2017年3月17日，郑州大亚房地产开发有限公司（作为出借方、甲方）与被告河南省罗山职业技能实训基地（作为借款方、乙方）签订《对账单》一份，载明：自甲方与乙方签订借款合同起至2014年1月27日，甲方共出借给乙方本金1853万元，截至2017年3月17日，利息合计1805.3667万元，本息共计3658.3667万元。截至2017年3月17日，乙方共计还款2296万元。现甲乙双方确认：乙方尚欠甲方本金1362.3667万元。原告向本院提交郑州大亚房地产开发有限公司向被告河南省罗山职业技能实训基地出具的《催款函》复印件一份，载明：贵公司与我公司于2012年7月25日签订《借款合同》，贵公司向我公司借款1853万元，双方约定年利率按24%执行，借款期限两年。借款合同签订后，我公司履行了出借义务。现借款期限已经届满，贵公司尚无偿还全部款项。截至我公司发函之日，贵公司应付我公司本金为1853万元，利息为1805.3667万元，本息共计3658.3667万元。扣除贵公司已偿还2296万元，贵公司尚欠我公司本金1362.3667万元。贵公司未按照约定履行还款义务，该行为已违反法律法规规定，依法应当承担违约责任和赔偿责任。鉴于上述情况，提请贵公司在接到本函后早日将上述欠款本息按合同约定标准足额支付至我公司账户。否则，我公司保留采取司法措施追究贵公司的违约责任，包括但不限于本金、利息、律师费、诉讼费等。2017年3月19日，被告河南省罗山职业技能实训基地向郑州大亚房地产开发有限公司出具《回函》一份，载明：贵公司2017年3月18日催款函已收悉，现回复如下：我基地已经努力筹备资金，但因河南三丰建设有限公司对我基地提起仲裁，并申请法院查封我基地资金1000万元。罗山县永兴建筑安装工程有限公司与我基地仲裁案件中，亦申请查封我基地450万元。该查封导致我基地无法及时偿还贵公司剩余款项。我基地恳请贵公司给予一定宽限期，我方尽快解决与河南三丰建设有限公司、罗山县永安建筑安装有限公司之间案件，收回款项，以尽快按要求将款项汇至贵公司账户。庭审中原告称，2017年3月17日，原被告对账核算，尚欠原告本金1362.3667万元，原告于对账当日向被告送达催款函确认该事实，后被告回函认可。借款合同约定了被告应承担相应的律师服务费用，所以起诉的13822577元超出部分是律师费。被告称，被告欠款金额为1362.3667万元，原告起诉金额与事实不符，且2017年3月17日，双方对借款情况重新进行了约定，该约定并未就2017年3月17日之后的利息进行约定，因此关于原告主张的利息应当予以驳回，本金应按照对账单所计算的金额来定。2017年3月16日，被告还款328万元；2017年3月17日，被告还款1968万元。截止2017年3月17日共计还款2296万元。另查明，2017年6月5日，郑州大亚房地产开发有限公司名称变更为郑州再刚卓远房地产开发有限公司。以上事实有原告提交的借款合同一份，企业活期明细信息复印件一份，对账单、催款函复印件、回函各一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。本院根据原告向本院提交的证据认定，原告已履行了出借义务，被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。因被告未按时偿还借款，原被告签订《对账单》，根据该对账单，被告尚欠原告借款本金1362.3667万元。故原告诉请判令被告偿还本金13822577元，本院予以支持1362.3667万元。《借款合同》约定，利率按年利率24%执行，直至付清本息为止，《对账单》并未对利息作出重新约定，应按原合同执行，故被告应当按年利率24%支付自2017年3月18日至实际付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省罗山职业技能实训基地于本判决生效之日起十日内向原告郑州再刚卓远房地产开发有限公司偿还借款13623667元，并按年利率24%支付自2017年3月18日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68451元（已减半收取），由原告郑州再刚卓远房地产开发有限公司负担985元，被告河南省罗山职业技能实训基地负担67466元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年五月十八日书记员代 晓辉