wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3725号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐晓博，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐晓博追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告唐晓博经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐晓博未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1174.68元，剩余6期贷款，余欠本金共计2425.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐晓博限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.32元及利息(以2425.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐晓博负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初155号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄飞，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市江夏区，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人黄飞犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月24日15时3分许，被告人黄飞驾驶鄂Ａ×××××号黑色江铃牌小型普通客车载吴某、何某等人，沿本区火塔公路黄陂段（S117）由北向南方向行驶至火塔公路37KM＋400M处，遇彭某驾驶鄂Ａ×××××号普通二轮摩托车同向在前左转弯，被告人黄飞驾车超越彭某所驾车过程中发生碰撞侧翻至道路外，彭某所驾车倒地。接着，同向黄某驾驶川Ｊ×××××号白色福克斯牌小型轿车又与倒地的彭某及所驾车发生碰撞，造成被告人黄飞及彭某、吴某、何某受伤及三车受损的交通事故。彭某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，彭某应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤合并左下肢离断伤致创伤性、失血性休克而死亡；其损伤应符合系在驾驶车辆（二轮摩托车）过程中发生撞击、摔落后又被碾（挤）压所致。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，在造成彭某死亡的后果中，被告人黄飞负此事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任、彭某负此事故的次要责任。案发后，被告人黄飞明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被告人黄飞及黄某在保险公司赔偿之外另行补偿彭某的近亲属人民币185000元，彭某的近亲属对被告人黄飞表示谅解。公诉机关认为，被告人黄飞驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人黄飞具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄飞能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人的近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人黄飞具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年五月十四日书记员  陈 广
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终159号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某东，男，1954年4月18日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。系本案被害人。原审被告人陆光启，男，1949年7月24日生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，当日被该局取保候审。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人陆光启犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0381刑初861号刑事附带民事判决，认定被告人陆光启犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人陆光启赔偿附带民事诉讼原告人陆启东医疗费、护理费、误工费、交通费，共计人民币24889.47元（已缴纳人民币10000元，余款应于判决生效后一个月内缴纳）；驳回附带民事诉讼原告人陆启东的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陆启东不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人陆启东申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，确定的民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人陆启东申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆启东撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初861号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年五月九日书记员 潘 聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初949号 原告：韩立东，男，1977年4月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：刘天伟，男，1988年4月19日生,汉族,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 原告韩立东与被告刘天伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告韩立东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩立东撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜琳
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执213号 申请执行人：孙正权,男，1962年09月22日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：魏星,男，1979年12月28日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：徐先勇,男，1953年11月19日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人孙正权与被执行人魏星、徐先勇民间借贷纠纷一案，执行标的为34，871.00元，其中本金24，000.00元及利息、案件受理费311.00元，执行费423.00元。在执行过程中，申请执行人孙正权与被执行人魏星就此案进行协商，自愿达成和解，被执行人魏星给付申请执行人孙正权24，000.00元，余款申请执行人孙正权自愿放弃，一次性了结此案，执行费423.00元由被执行人魏星缴纳。被执行人魏星已缴款至一案一账户24，000.00元，并缴纳本案执行费423.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  胡 欣
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2250号 申请执行人：侯志金，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地：浙江省湖州市吴兴区，现住江西省南昌市红谷滩区。 被执行人：刘一财，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人侯志金与被执行人刘一财合伙协议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）赣0102民初10334号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，双方确认截止至2019年12月10日被执行人刘一财尚欠申请执行人侯志金前期投资款55万元及分红款151710元（扣除了申请执行人承担的税费18660元）；被执行人刘一财返还申请执行人侯志金投资款55万元，于2020年4月30日前支付申请执行人侯志金分红款151710元，合计支付701710元；若被执行人刘一财未按上述期限履行还款义务，则申请执行人侯志金有权要求被执行人刘一财立即归还全部剩余款项，并支付以剩余款项为基数，自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；并承担案件受理费5580元、执行费9470元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘一财的银行存款716760元及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人刘一财的银行存款不足，则查封、扣押被执行人刘一财不足部分价值相当的财产； 三、如被执行人刘一财的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  夏战龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 菲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1066号原告：李学明，男，1963年6月21出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：周钢锋，男，1983年5月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：程和平，男，1964年3月21日出生，汉族，住安阳县。原告李学明与被告周钢锋、程和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，诉讼期间，原告李学明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学明提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学明撤回起诉。案件受理费75元减半收取37.5元，由原告张李学明承担。审判员  王宏林二〇二〇年五月六日书记员  段阳阳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初957号 原告：施五仙，女，1956年4月17日出生汉族，住天台县。 被告：浙江天台韩品城商贸有限公司（统一社会信用代码91331023MA28G7F85A），住所地天台县始丰街道中央花园99号。 法定代表人：华伟。 委托诉讼代理人：张文娇，女，1987年7月16日出生汉族，住山东省宁阳县。 原告施五仙与被告浙江天台韩品城商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由本院审判员徐俊琪适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告施五仙到庭参加诉讼，被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 施五仙向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告拖欠的经营收益人民币9188.16元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年3月1日起算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告拖欠的经营收益人民币9188.16元及并支付违约金（违约金每日按当前租金收益总额万分之一从逾期付款日开始计算）。事实和理由：原告系天台县始丰街道财富国际NB2-65号商铺所有权人，2016年8月1日，原告与被告签订《委托经营管理合同》，约定上述店铺由被告统一经营管理10年，被告向原告支付经营收益，经营收益半年一付，先使用后付款，每半年度的前三天内向原告支付。2018年3月1日至2021年3月1日，被告每年应向原告支付经营收益18376.32元。因被告一直拖欠2019年3月1日至2019年9月1日的经营收益9188.16元未支付，故原告特向法院提起诉讼。 天台韩品城商贸有限公司辩称，答辩人与原告签订《委托经营管理合同》，约定统一对商铺进行整体管理经营。由于签订合同后，大部分商铺未办出房产证，另有部分房产有产权纠纷且被法院查封，导致无法实际履行合同义务，综合以上，答辩人不能履行继续经营管理，没有经营收益，已无法继续向原告支付经营收益，请求法院依法解除委托经营管理合同，由原告自行经营。 为证明诉称事实，原告向本院提交不动产权证复印件一份、《委托经营管理合同》复印件一份。被告浙江天台韩品城商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的复印件与原件相符，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将坐落在天台县始丰街道财富国际NB2-65号商铺交由被告管理使用，被告向原告支付经营收益，且经营收益为固定的经营收益，2018年3月1日以后的经营收益，虽然约定实际经营收益如果超出合同约定的固定经营收益，超出部分原、被告双方按9：1分成，但实质还是以固定经营收益为主，符合租赁合同的性质和要件，故原、被告签订的《委托经营管理合同》实为租赁合同，经营收益即为租金。现原告已依约向被告提供房屋，被告亦应按约支付租金。被告抗辩商城的其他部分商铺被法院查封，导致商城无法经营，被告没有经营收益，无法继续向原告支付经营收益，被告商城的其他店铺被法院查封不属于不可抗力，且案涉租赁物本身没有瑕疵，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告逾期未向原告支付租金，按原、被告双方的约定，被告应按日向原告支付当前租金收益总额万分之一的违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。合同约定租金从2016年9月1日起每半年一支付，付款时间为每半年度前三天内，故2019年3月1日至2019年9月1日的租金9188.16元，被告应在2019年9月3日前支付，违约金的起算时间亦应为2019年9月4日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江天台韩品城商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告施五仙2019年3月1日至2019年9月1日期间租金9188.16元，并支付违约金（违约金从2019年9月4日起按所欠租金的日万分之一计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告浙江天台韩品城商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  徐俊琪 二〇二〇年五月二十日 书记员  齐璐珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1827号   原告：吐尔孙·艾外都，男，1966年10月6日出生，维吾尔族，新疆沙维谷环保科技有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被告：新疆中青佐兰农牧产品进出口有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：佐热木·吐尼亚孜，公司经理。   被告：佐热木·吐尼亚孜，女，1975年5月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告吐尔孙·艾外都与被告新疆中青佐兰农牧产品进出口有限责任公司、佐热木·吐尼亚孜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吐尔孙·艾外都于2020年5月14日向本院申请减少诉讼请求并申请撤诉。   本院认为，原告吐尔孙·艾外都的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吐尔孙·艾外都撤回起诉。   本案案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告吐尔孙·艾外都承担。   审  判  员   刘亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   王春
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初214号 原告：承德正兴彩钢钢结构有限公司，住所地承德市双桥区双峰寺镇双峰寺村，统一社会信用代码91130802601253214H。 法定代表人：吴连军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫春婷，河北尚丰律师事务所律师。 被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司，住所地河北省承德市滦平县金钩屯镇滦河沿村，统一社会信用代码91130824566179767G。 负责人：刘大强，职务：经理。 被告：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县红旗镇东沟村，统一社会信用代码91130824754013481T。 法定代表人：刘贺明，职务：总经理。 原告承德正兴彩钢钢结构有限公司与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司、滦平县新冶铁采选有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告承德正兴彩钢钢结构有限公司与被告滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司、滦平县新冶铁采选有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司、滦平县新冶铁采选有限责任公司准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司、滦平县新冶铁采选有限责任公司的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回承德正兴彩钢钢结构有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计7285.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  傅东辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 蕊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1209号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：杜淼，男，1987年11月15日出生，汉族，住大连金州区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杜淼保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4500号原告：聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌西路37号。法定代表人：齐元臣，董事长被告：聊城诚信精密薄板有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：蔚法计，总经理。被告：蔚法计，男，1970年11月26日生，汉族，住冠县。被申请人：冠县兴鼐薄板有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：王泽昌，总经理。被告：王泽昌，男1969年8月5日生，汉族，住冠县。被告：山东犀牛工程机械有限公司，住所地冠县兰沃乡张保管村。法定代表人：贺广华，总经理。被告：贺广华，男，1974年5月24日生，汉族，住冠县。被告：山东开元复合材料有限公司，住所地冠县梁堂乡政府驻地（东二环南首）法定代表人：李艳红，总经理。被告：李艳红，女，1975年8月4日生，汉族，住济南市历下区。被告：山东东鼎复合材料有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李东明，总经理。被告：李东明，男，1966年10月15日生，汉族，住冠县。被告：李东生，男，1968年8月13日出生，汉族，住冠县。被告：贺广民，男，1977年7月7日生，汉族，住冠县。被告：张威，男，1989年7月17日生，汉族，住冠县。被告：张磊，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市历下区。被告：高汝臣，男，1959年，6月30日生，汉族，住冠县。被告：张丽芹，女，1971年11月27日生，汉族，住冠县。原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司与被告聊城诚信精密薄板有限公司、蔚法计、冠县兴鼐薄板有限公司、王泽昌、山东犀牛工程机械有限公司、贺广华、山东开元复合材料有限公司、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司、李东明、李东生、贺广民、张威、张磊、高汝臣、张丽芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费9168元，减半收取4584元，由原告聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司负担。审判员  舒润琴二〇二〇年五月十五日书记员  李 颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2635号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘定江，男，1978年5月12日出生，住云南省大关县。 关于本院刑事审判庭移送的刘定江盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初873号刑事判决书，刘定江应缴纳罚金150000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘定江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人刘定江采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘定江暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2635号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 严寒峰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特135号申请人：郑美义,女，汉族，1958年11月12日出生，住北京市昌平区。被申请人：朱月华，女，汉族，1936年4月20日出生，住北京市昌平区。代理人：郑明作（朱月华之夫），男，汉族，1933年6月4日出生，住北京市昌平区。申请人郑美义申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑美义称，朱月华于近年去医院检查出脑萎缩，无法正常思考问题，无法正常表达，无自主行为能力。日常生活起居等均由家人照顾，有时明白，有时糊涂，有时说胡话。现向法院请求宣告朱月华为无民事行为能力人。郑明作称：同意宣告朱月华为无民事行为能力人。经审理查明，郑明作系朱月华之夫，郑美义系朱月华之女。朱月华（身份证号：×××），因脑萎缩一直接受医院治疗。本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对朱月华的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年4月16日作出京回司鉴[2020]精鉴字023号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱月华诊断为阿尔茨海默病，为无民事行为能力。本院认为，朱月华经鉴定为无民事行为能力，郑美义作为近亲属提出认定朱月华无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：朱月华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年五月六日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3610号之一申请执行人：缙云县云鼎门业有限公司，住所地缙云县东方镇四方村址墩自然村73-2号。法定代表人：李志勇。被执行人：金华市东荣木业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区西关街道山嘴头社区洪山街298以南。法定代表人：陈东荣。申请执行人缙云县云鼎门业有限公司与被执行人金华市东荣木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2136号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县云鼎门业有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人金华市东荣木业有限公司支付申请执行人缙云县云鼎门业有限公司货款134548元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1495.5元和申请执行费1918.22元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金华市东荣木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市东荣木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金华市东荣木业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人金华市东荣木业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华市东荣木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市东荣木业有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金华市东荣木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县云鼎门业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金华市东荣木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3610号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年五月二十二日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保50号申请人：孙佳，女，1993年12月30日生，汉族，现住吉林省洮南市。被申请人：肖廷喜，男，1965年4月30日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。申请人孙佳于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖廷喜（身份证号×××）名下账户现金5,000.00元予以查封。本院经审查认为，申请人孙佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人肖廷喜（身份证号×××）名下账户现金5,000.00元予以查封。查封期一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  薛琪二〇二〇年五月二十五日书记员  李雪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初174号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：林婉婷,女,汉族,1980年12月25日出生，住福建省晋江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林婉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加诉讼，被告林婉婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计71773.81元（截止2019年11月5日），本金59999.64元，利息4147.83元，费用7626.34元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告林婉婷自2008年3月14日向原告处申请办理了信用卡，卡号为xxx。截至2019年11月5日止累计欠款71773.81元未给付。原告自2019年8月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告林婉婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告林婉婷于2008年3月14日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为xxx），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告林婉婷领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年11月5日，被告林婉婷累计拖欠本金59999.64元，利息4147.83元，费用7626.34元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告林婉婷签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。二、被告林婉婷经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告林婉婷在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月5日的信用卡欠款本金59999.64元，利息4147.83元，费用7626.34元，并支付从2019年11月6日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元，公告费560元，由被告林婉婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  沈 沙
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执386号 被执行人：韦凤凤，男，1988年10月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行申请韦凤凤罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初66号刑事判决书，被执行人韦凤凤应支付案款8000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执386号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初704号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所地安图县。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：李善明，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司工作人员。 被告：王海蛟，男，1976年3月1日出生，现住安图县，其他自然情况不详。 本院适用简易程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告王海蛟物业服务合同纠纷一案中，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，全部返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  全美燕
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初2148号原告：倪某，女，汉族，1974年8月20日生，住郸城县。被告：仵某1，男，汉族，1977年10月8日生，住郸城县。原告倪某与被告仵某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。倪某向本院提出诉讼请求：1、依判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女仵某3、仵某4，婚生子仵某2由原告抚养，被告承担抚养费，现原告所住房子归原告所有，留给孩子住；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日育有两女仵某3、仵某4，2003年育有一子仵某2，婚后夫妻感情一般，现在夫妻感情破裂，无法继续生活下去，现起诉至贵院，望判如所请。仵某1辩称，同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告倪某与被告仵某1自愿离婚；二、女儿仵某3、仵某4跟随原告倪某生活，儿子仵某2由原告倪某抚养，被告仵某1不承担抚养费；三、位于郸城县白马镇仵店行政村仵店村三间三层住房归原告倪某、儿子仵某2所有；四、位于郸城县白马镇仵店行政村仵店村三间三层住房旁三亩田地由原告倪某、女儿仵某3、仵某4、儿子仵某2耕种；五、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费150元，由原告倪某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月二十七日书记员  张逸远
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初66号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人王和龙，男，2000年6月29日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙泉市。因本案于2020年4月7日被龙泉市公安局取保候审。 辩护人陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人王和龙犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员赵丽萍通过远程视频支持公诉，被告人王和龙及其辩护人通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月13日下午，被告人王和龙驾驶浙Ｋ×××××号（临时号牌）小型轿车沿龙泉市凤起路自北向南行驶。同日13时53分许，行经龙泉市凤起路与华丰楼北侧道路交叉路口左转弯时，与横过道路的行人谢某发生碰撞，造成谢某受伤的交通事故。2020年2月23日，谢某经医院救治无效死亡。 经鉴定，死者谢某符合车祸多发伤后，并发感染致多脏器功能衰竭而死亡。经认定，被告人王和龙承担事故全部责任，谢某无责任。 事故发生后，被告人王和龙主动拨打报警电话，并在龙泉市人民医院等候处理，其归案后如实供述自己的罪行。 据此，公诉机关认定被告人王和龙的行为构成交通肇事罪，同时认为王和龙有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处王和龙有期徒刑七个月，若能积极赔偿民事赔偿并取得被害人近亲属谅解，建议判处王和龙有期徒刑七个月，缓刑一年。 另查明，被告人王和龙支付交通事故预付赔偿款人民币三万元，但未能与被害人亲属达成赔偿协议。 上述事实，被告人王和龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王和龙的供述与辩解；证人张某、蒋某、曾某的证言；受理交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书、归案经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单复印件、机动车辆保险单复印件、被害人探视笔录、证据公开笔录、领取车辆通知书、物品、文件发还凭证、道路交通事故尸体处理通知书、收条、户籍证明；道路交通事故认定书；公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、丽水市机械汽车工程学会车辆鉴定报告；现场辨认笔录、道路交通事故现场示意图、道路交通事故现场图、现场照片；监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王和龙违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人王和龙有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已预付部分赔偿款，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王和龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年五月九日 代书记员  殷晓芳
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初981号原告：崔永良，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县董口镇崔泗庄行政村皮泗庄村委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李新闻，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县董口镇董口村原告崔永良与被告李新闻劳务合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔永良委托诉讼代理人杨胜海、被告李新闻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款6790元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资11140元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资850元，至今被告尚欠原告工资6790元。经原告多次找被告索要，被告一直借故推脱不予支付。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。李新闻辩称：我欠原告工资，因为他给我干的活有点质量问题，对方扣着钱不给，所以我也没有给他，原告需要把质量问题解决了我再给他钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下：原告崔永良为证明自己的主张向本院提交了证据：提交2018年6月3日被告为原告出具的欠条一份，证明被告李新闻欠原告工资11140元，后来被告分两次支付，第一次支付3500元，第二次支付850元，现在还剩6790元未支付。被告欠原告总工资款为16140元，书写欠条当天扣除原告已支付的5000元，下欠的是11140元，于是形成了2018年6月3日的欠条。被告对原告提交的证据的质证意见：对证据的真实性没有异议，但欠条是给崔永良打的，我没有给他的原因是他干的活有质量问题，我们还没有解决好。本院经审查认为，原告崔永良提供的证据来源和形式合法，具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资11140元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资850元。至今被告尚欠原告工资款6790元未支付，原告经催要未果，于2020年4月7日诉至本院，请求依法判令被告支付拖欠原告的工资款6790元。被告述原告给其干的活有质量问题，除自己陈述外未提供有效证据证明。本院认为：原告提供的欠条能够认定原告与被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了劳务，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付已经结算确定的工资款。被告未能按照约定履行付款义务，构成违约，原告有权要求被告继续履行。综上所述，对原告要求被告支付工资款6790元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告提供劳务的建设工程存在质量问题，该辩称被告未提供有效证据证明，与法无据，本院不予支持，被告可在取得相关证据后，另案主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告李新闻于本判决生效后十日内支付原告崔永良工资款6790元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 王美丽
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1509号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：周某。原告营口国贸物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年五月十四日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩38号 被拘留人:吴先林，男，1970年9月27日出生，汉族，岳阳县人，系岳阳县长湖乡燎原新村村民委员会主任，住岳阳县长湖乡。 本院在执行（2020）湘0621执164号申请执行人张检保与被执行人陈学军、周仲威、湖南省岳阳市岳阳县长湖乡燎原新村村民委员会人格权纠纷一案中，查明被执行人湖南省岳阳市岳阳县长湖乡燎原新村村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对湖南省岳阳市岳阳县长湖乡燎原新村村民委员会主要负责人吴先林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执440号被执行人：李勇超，男，汉族，1976年10月2日出生，住长春市朝阳区。李勇超危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初109号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1748号 原告：俞晓军，男，1966年12月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵升军，男，1974年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告俞晓军与被告赵升军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告俞晓军到庭参加诉讼。被告赵升军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告俞晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵升军立即归还原告借款40000元，并支付利息51000元（2014年6月4日至2020年4月3日止，共70个月，按月利率20‰计算，减去已经支付的5000元），合计91000元，继续支付从2020年4月4日起至借款还清日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，被告以需要资金周转为由，向原告借款40000元，约定每月利息每万元为250元，口头承诺会尽快归还，并立下借据一份。被告得款后，曾不定期支付过利息，因时间较长，记得支付约5000元，后原告自己需要资金周转，多次催讨，被告认欠不还。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告赵升军未答辩，亦未提供证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据，被告未到庭质证，视为放弃其质证权利。本院经审查后认为，对该证据的真实性及关联性本院予以认定，但原告近三年来未经批准，向众多不特定对象经常性、反复性出借借款，并赚取利息，违反法律强制性规定，对该借款合同的合法性不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告赵升军向原告俞晓军借款40000元，并出具借据一份，对借款金额予以认定，同时约定借款利息是每月利息为每万元250元。借款经催讨，原告自认已经支付利息5000元，借款本金及利息至今未付。 另查明，原告俞晓军从2017年开始至今，在本院有多笔向不特定对象出借借款案件，且收取利息。 本院认为，原告俞晓军向被告赵升军交付借款40000元事实清楚，但因原告出借对象主体众多，通过向社会不特定对象提供资金以赚钱利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有盈利性。其未经批准，擅自从事经营性的借贷业务，属于从事非法金融业务活动，案涉借款合同应认定无效。根据相关法律规定，双方对于取得的财产，应当予以返还。故对于交付款项40000元，被告理应返还给原告，同时应当支付原告资金占用期间的利息损失，其中2014年6月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，经核算后为10974.39元，扣除已经支付的5000元，剩余利息损失为5974.39元；自2019年8月20日起至40000元款项还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上，原告的诉讼请求中，合理合法部分，本院予以支持。被告赵升军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵升军返还原告俞晓军借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告赵升军就上述第一项款项支付原告俞晓军利息损失5974.39元及自2019年8月20日起至借款返还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，因减少诉讼请求，受理费为950元，减半收取475元，由被告赵升军负担。 原告俞晓军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵升军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年五月十一日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢83号申请执行人曾红英，女，汉族，1971年9月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖建军，男，汉族，1968年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾红英与被执行人肖建军不当得利纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）湘1302民初2482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖建军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾红英于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾红英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人肖建军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月10日、2020年2月6日、2020年3月24日、2020年4月21日、2020年5月18日、2020年5月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年1月15日，本院依法对被执行人肖建军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为24668元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人曾红英也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初89号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人单某某，男，汉族，1950年11月12日出生，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月20日被宁陵县公安局取保候审，2020年4月16日经宁陵县人民检察院取保候审，2020年5月9日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人单某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：河南省宁陵县阳驿乡鲁肖村村民单某某在自家菜园内种植大烟（学名罂粟），于2020年3月20日被阳驿派出所民警查获，阳驿派出所民警现场予以铲除，经清点，单某某种植的罂粟幼苗共936株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人单某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人单某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。单某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以从宽处理，建议判处管制六个月，并处罚金一千元。诉请依法判处。被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人单某某人口信息证明、前科查询证明，匿名举报条，到案经过，销毁记录及销毁物品文件清单，证人单某证言笔录，商丘师范学院生物与食品学院鉴定报告书，现场勘验笔录及拍照、提取物证痕迹登记表，清点笔录，被告人单某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控单某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。单某某有坦白情节，可对其从轻处罚。单某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑单某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二〇年五月十五日书记员  王 振
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执226号之一 申请执行人阮瑞洪，男，汉族，1966年3月8日出生，住城厢区。 被执行人陈珍发，男，汉族，1972年3月19日出生，住秀屿区。 申请执行人阮瑞洪与被执行人陈珍发民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）闽0305民初4132号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人阮瑞洪于2020年01月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈珍发归还借款本金二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4132号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年五月九日 书记员  郭海兰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢214号之六 申请执行人：长城电梯集团安徽机电有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：叶春柳。 被执行人：无为县润信置业有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：钱之爱。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2018)皖02民终2718号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人无为县润信置业有限公司名下价值172254元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月十三日                                                                                                            书记员  徐梦锐
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘昌辉，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：山东嘉士德投资置业有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区滨海中路31号。统一社会信用代码：91370613729270371G。法定代表人：于胜利，董事长。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。第三人：张建红，女，1992年8月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告山东嘉士德投资置业有限公司、第三人张建红债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3275元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  胡海宁人民陪审员  王信坤人民陪审员  于 萍二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵丽萍
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初654号 原告：四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行，住所地威远县两河镇广阳街1号附1号，统一社会信用代码915110249067041351。 负责人：刘唐，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗勇，系该行职工。 被告：贺勇军，男，汉族，1983年10月14日出生，住四川省威远县。 原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告贺勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年五月二十日 书记员 彭伟峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初133号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘魏，男，1983年8月26日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，领秀服饰员工，户籍所在地湖北省潜江市，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘魏犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉。被告人刘魏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年10月18日9时许，被告人刘魏在湖北省武汉市汉阳区四台工业园领秀服饰厂上班时，因车间窗户开闭问题和同事周某发生争吵，并引发打斗。打斗中，被告人刘魏持木质板凳将被害人周某鼻子打伤。经鉴定，被害人周某损伤程度为轻伤二级。2018年12月21日，被告人刘魏在湖北省武汉市汉阳区领秀服饰厂被公安民警抓获归案。破案后，被告人刘魏已赔偿被害人周某经济损失人民币6万元并取得被害人周某的谅解。上述事实，被告人刘魏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，被害人周某的陈述，证人李某、范某的证言，现场及作案工具照片，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书，人民调解协议书、刑事谅解书、收条，人口信息表、前科查询材料被告人刘魏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘魏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘魏犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘魏归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人刘魏已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘魏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年五月十一日法官助理朱苒书记员邹汉平
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执945号 安吉县自然资源和规划局、吴志亮： 申请执行人安吉县自然资源和规划局与被执行人吴志亮行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执945号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审2号]，于二〇二〇年五月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执557号之三被执行人：河南弘居置业有限公司，住所地：郑州市中原区。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人河南弘居置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人河南弘居置业有限公司在河南省农村信用社联合社007×××01账户内存款人民币5710.70元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年五月十一日书记员  尚琳惠
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初35号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人王有卓，男，1973年11月3日出生，汉族，定远县人，小学文化，农民，住定远县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月4日被滁州市森林公安局取保候审。 指定辩护人王静，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王有卓犯滥伐林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉。被告人王有卓及其指定辩护人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月份，被告人王有卓购买了定远县蒋集镇谢集村叶巷组村民李志英和谢某家的杨树，后被告人王有卓在未办理林木采伐许可证的情况下采伐了448株杨树，经滁州市森源林产自愿交易评估咨询有限公司鉴定，被非法采伐的杨树立木蓄积为51.077立方米。被告人王有卓非法获利19700元。 案发后，被告人王有卓主动到公安机关投案，退缴部分违法所得8000元，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 案在审理中，被告人王有卓退缴下剩违法所得11700元。 上述事实，被告人王有卓在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过等书证，证人谢某、蒋某等人证言，被告人王有卓供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王有卓违法森林法的规定，滥伐林木51.077立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王有卓主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚；且能主动退缴违法所得，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采纳被告人及其辩护人提出的关于“对被告人减轻处罚”的辩解和辩护意见。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人王有卓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人王有卓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人王有卓犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人王有卓的违法所得人民币一万九千七百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯金鹏 审 判 员  杨明武 审 判 员  赵 建 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  李秀菊 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理  李  颖 书记员   邓明 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： (一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1892号原告：吴某，女，1987年3月29日出生，汉族住，重庆市巴南区。委托诉讼代理人：涂和，重庆市沙坪坝区歌乐山法律服务所基层法律服务工作者。被告：谭某，男，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市巴南区，公民身份×××4639。原告吴某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院定于2020年5月14日上午9时30分公开开庭对本案进行审理，开庭前本院依法向原、被告送达了开庭传票，原告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤诉处理。本案案件受理费减半收取400元，由原告吴某承担。审 判 员 钟宇斌二〇二〇年五月十三日法官助理 陈 余书 记 员 刘 玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执703号之一申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区6栋802号。负责人王世界，总经理。委托代理人刘冬明，该公司员工，特别授权。被执行人梁交飞，女，汉族，1986年7月9日出生，住址：湖南省涟源市。被执行人谢二文，男，汉族，1982年4月10日出生，住址：湖南省涟源市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被执行人梁交飞、谢二文追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）湘0121民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁交飞、谢二文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人梁交飞、谢二文发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁交飞、谢二文保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人梁交飞、谢二文名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁交飞、谢二文均无住房和公积金缴存记录。2020年2月18日，本院委托涟源市人民法院查询到被执行人梁交飞、谢二文无房产登记和住房公积金缴存信息。2020年5月22日，本院委托娄底市娄星区人民法院在娄底市公安局车辆管理所查封了被执行人谢二文名下湘Ｋ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年2月18日，本院委托涟源市人民法院对被执行人梁交飞、谢二文户籍地涟源市六亩塘镇先志居委会调查了解到被执行人梁交飞、谢二文名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人梁交飞、谢二文采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为551907.98元及以432596.17元为基数，按年利率24%的标准从2017年2月24日算至2020年5月25日止的资金占用费、违约金337713.41元以及从2018年3月12日起计算至2020年5月25日止的迟延履行期间的债务利息60941.99元、诉讼费3894元、申请执行费7996.96元，合计962454.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人谢二文名下湘Ｋ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  毛 盾
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与许玉兰、滕敬训、滕先爱金融借款合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保114号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与许玉兰、滕敬训、滕先爱、山东永乐食品有限公司金融借款合同纠纷解除保全一案，山东永乐食品有限公司管理人申请解除对山东永乐食品有限公司名下土地、房产、股权的查封措施。 实际解除对山东永乐食品有限公司名下土地、房产、股权的查封措施。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 ： 李 鑫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执356号被执行人：武桂仁，男，2000年5月28日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，住所在地河北省邯郸市复兴区。被执行人武桂仁罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）辽0323刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日移送执行，标的额为0.5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年4月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执356号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1376号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：陈修民，男，1972年9月21日出生，汉族，无为市福渡镇水利站职工，住无为市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈修民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人周哨龙、被告陈修民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10万元；2、判决被告支付利息29839.55元（计算至2020年3月31日）以及从2020年4月1日起按照年利率18%计算至实际支付之日止的罚息和复利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原、被告签订了《白领通专用最高额借款合同》，确定了双方的借贷关系，合同有效期为2018年1月11日至2019年6月1日。2018年6月1日，原告根据被告的提款申请向被告发放贷款10万元；贷款期限从2018年6月1日至2019年5月28日，贷款利率为12%（年），逾期执行利率18%（年）；还款方式为利随本清。贷款到期后，原告未能按约归还贷款本息，故诉至法院。 被告辨称，对我所欠本金10万元没有异议，但利息计算有误，应当是年利率12%，不应按年利率18%计算。 本院经审理认定事实如下：1、2018年5月30日，原、被告签订了《白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款，合同有效期为2018年1月11日至2019年6月1日。2、2018年6月1日，原告向被告发放贷款10万元；贷款期限从2018年6月1日至2019年5月28日，借款期限内的利率为12%（年），逾期利率18%（年）。 上述事实，有当事人陈述、合同、借款借据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方在自愿的基础上签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款符合法律规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，现原告依约发放了贷款，被告没有按照合同的约定，履行还款付息的义务，应承担法律责任。对原告主张按合同约定计算复利，本院认为逾期罚息作为对被告逾期归还借款本息所承担的违约金，已具有补偿性质，且借款借据上只注明正常执行利率及逾期执行利率，若再计收复利则是对被告施以双重处罚，有违公平，故本院不予支持。对被告在庭审中辩称支付了部分利息，由于被告未能提交证据予以证明，对其辩解本院不予支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈修民于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元及利息（2018年6月1日至2019年5月28日，按本金10万元、年利率12%计算；2019年5月29日以后，按本金10万元、年利率18%计算至实际支付之日）。 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2897元，减半收取计1448元，由被告陈修民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 赵 翔 二〇二〇年五月八日 书记员 董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3180号原告：张明生，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。委托诉讼代理人：张永恒，系原告张明生之子。原告：李金荣，女，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张永恒，系原告李金荣之子。原告：张永恒，男，汉族，住址同上。被告：驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。原告张明生、李金荣、张永恒与驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组（以下简称高门楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明生、李金荣的委托诉讼代理人张永恒、原告张永恒、被告高门楼西组村民代表谢国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明生、李金荣、张永恒诉称，原告家庭系独生子女户，2017年至2018年，高门楼西组向村民每人发放1500元的卖地款和荒地款，按照国家规定，原告家庭应享受多一人份的待遇，但高门楼西组拒不发放，现请求判令被告向原告支付2017年至2018年多一人份的卖地款和荒地款1500元。被告高门楼西组辩称，原告请求的荒地款1500元属实，当时并未按照独生子女政策双份执行，但补偿款已经发放完毕，以后再有补偿款时，按照独生子女政策多一人份执行。经审理查明，原告张明生、李金荣、张永恒均系高门楼西组居民，1984年1月18日，原告张明生与李金荣登记结婚，1986年9月6日，二人生育一子，即原告张永恒，2012年4月17日，驻马店市产业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为三原告颁发了独生子女父母光荣证。2018年，高门楼西组集体的荒地被征用，其村民每人分得荒地款1500元，因三原告要求高门楼西组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款时遭到拒绝，为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、户口本、结婚证、独生子女父母光荣证、征地补偿款信息表等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。双方当事人对三原告均系高门楼西组集体经济组织成员且系独生子女家庭户的事实不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母的奖励”、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份；”之规定，三原告作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，要求多分一人份1500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求，本院予以支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的1500元补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组于本判决生效后十日内向原告张明生、李金荣、张永恒支付多一人份的荒地补偿款1500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组负担。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年五月十八日书记员  苏昊贵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初333号原告杨西刚，男，汉族，1967年4月12日生，住息县。被告任恩红，男，汉族，住息县。被告任明，男，汉族，住息县。原告杨西刚诉被告任恩红、被告任明健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。由于原告起诉的任明的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回杨西刚的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  王 波人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年五月十四日书 记 员  罗 庚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14069-14079号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住所地广东省深圳市罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，该司经理。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200921837046。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年4月20日立案。原告于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤回起诉。案件受理费25元，十一案共计275元，原告仇东平已预交，由原告仇东平负担。审判员  吴海芬二〇二〇年五月二十日书记员  叶泳攸
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8434号 原告：青岛福瀛房地产开发有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：焦志福，董事长。 委托代理人：陈军、杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被告：邢恩兆，男，1989年10月24日出生，汉族，住黄岛区。 原告青岛福瀛房地产开发有限公司与被告邢恩兆租赁合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告青岛福瀛房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨鸣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初940号 原告：郭庆华，男，1957年6月15日出生，汉族，山西省临汾市人，克州供销社边贸公司退休职工，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：刘刚，新疆红柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：米尔扎提·努尔买买提，新疆红柳律师事务所实习律师。被告：汤菊英，女，1963年11月25日出生，汉族，浙江省绍兴市人，个体工商户，住新疆喀什市。被告：冯明均，男，1958年8月30日出生，汉族，浙江省绍兴市人，个体工商户，住新疆喀什市。共同委托诉讼代理人：罗秀钧，新疆耀光律师事务所律师。原告郭庆华与被告汤菊英、冯明均民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆华申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭庆华撤回起诉。案件受理费5050元，已减半收取2525元，由原告郭庆华负担。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   喻 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2028号申请执行人：靳华，男，1980年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：马银仁，男，1970年1月16日出生，汉族，现住吉林省长春市本院在执行申请执行人靳华与被执行人马银仁合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人马银仁发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人马银仁名下财产进行了网络查询，经查被执行人马银仁无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无工商注册信息、无车辆登信息，经本院在大庆市住建局查询，无房产登记信息。2020年3月16日，本院依法将被执行人马银仁纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，因被执行人马银仁暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月十九日书记员  齐 鹤
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初209号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人汤振飞，男，1981年9月18日出生于浙江省玉环市，汉族，大专文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月4日转取保候审，同年4月8日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人汤振飞犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：1、2019年12月17日3时许，被告人汤振飞窜至玉环市口的电动车停车棚内，使用随身携带的扳手将被害人陈某停放在此处的电动车盖子打开，再用剪刀剪断电线，窃得车内的5个电瓶（无法估价鉴定，下同），后予以销赃。2、2019年12月下旬一天凌晨，被告人汤振飞窜至玉环市的电动车停车棚内，以上述方式分别窃得被害人甘某车内的5个电瓶以及被害人胡某车内的4个电瓶，后予以销赃。3、2019年12月下旬的一天凌晨，被告人汤振飞窜至玉环市安置小区电动车停车棚内，以上述方式窃得被害人黄某车内的6个电瓶，后予以销赃。2020年1月7日，被告人汤振飞在玉环市李家小区停车棚被公安民警抓获。案发后，被告人汤振飞主动向公安机关上交赔偿金人民币二千元，已分别退赔给各被害人，并取得被害人甘某的谅解。同时认为被告人汤振飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤振飞认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人汤振飞拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人汤振飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤振飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汤振飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的作案工具剪刀一把、扳手一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年五月六日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1209号 原告:江世荣，男，2000年12月20日出生，汉族，住邵武市通泰开发区。 被告：张永强，男，1996年6月29日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 本院在审理原告江世荣与被告张永强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还全部借款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江世荣撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年五月十四日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1399号原告：周胜东，男，1966年11月12日生，汉族，句容市人，住江苏省泗洪县。被告：段玉兵，男，1966年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。原告周胜东诉被告段玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告周胜东到庭参加诉讼。被告段玉兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周胜东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资款3160元及利息(从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告受雇于被告承包的南京市江宁区人才公寓从事电焊工作，后经双方结算，被告于2019年3月29日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款3160元。但一直未能给付，原告索要无果，故诉至法院。被告段玉兵未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告承包的工程从事电焊工作，后经双方结算，被告于2019年3月29日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠周胜东2018年江宁人才公寓工人工资叁仟壹佰陆拾元正（￥3160元），保证在2019年12月底还清。欠条人：段玉兵”。此款被告一直未能给付，经原告多次索要未果。原告于2020年3月17日向本院起诉，要求判如所请。认定以上事实，有原告提交的欠条原件以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付原告劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬3160元，事实清楚，有据可证，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段玉兵于本判决生效后十日内给付原告周胜东人民币3160元，并支付逾期付款利息（以本金3160元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段玉兵负担（此款原告已预交，被告段玉兵于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李民二〇二〇年五月十五日书记员  李艳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初397号原告：尹志峰，男，1985年11月12日出生，汉族，住太原市。被告赵智民，男，1958年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告尹志峰与被告赵智民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告尹志峰向本院提出诉讼请求，1.判决被告给付原告工程款13000元。2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月22日，原、被告与郭存亮签订了杏花岭区小返乡木器厂彩钢安装协议，施工完毕后，郭存亮将工程款全部支付了原告。而被告没有给付原告工程款。2019年10月21日，原、被告双方对账，被告共欠原告13000元工程款。被告当日向原告出具欠条一份，并承诺十日内结清。约定还款到期后，被告至今未支付该款。故原告诉至贵院，请求判如所请。被告赵智民在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据原告尹志峰、被告赵智民与郭存亮签订的《杏花岭区小返乡木器厂彩钢房安装协议》，可以确认涉案合同施工地点位于太原市杏花岭区小返乡。故本案合同履行地位于太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 琴 二○二○年五月十四日书记员 张兆宇
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申14号再审申请人（原审被告）：贺云。被申请人（原审原告）：江万学。再审申请人贺云因与被申请人江万学保证合同纠纷一案，不服本院（2015）鄂东宝城民初字第00195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，贺云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵香平人民陪审员  张 霞人民陪审员  周建平二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 珊
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执829号**程：关于**程罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人**程于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初126号刑事判决确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初871号原告：陈红现，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：陈立华，河南邵华律师事务所律师。被告：苏超，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：程慧平，女，1978年9月18日出生，汉族，河南省范县新区领秀城，该公司职工。本院在审理原告陈红现与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、苏超机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理，2020年5月25日原告陈红现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红现撤诉。案件受理费25元，由原告陈红现负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月二十六日书记员  张 标
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执108号被执行人：陈龙荣，男，1972年12月16日出生，汉族，涟水县人，初中文化，无业，住涟水县。被执行人陈龙荣罚金一案，本院（2019）苏0826刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人陈龙荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。因陈龙荣未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月8日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人陈龙荣的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人现正在服刑中，本院依法到其位于涟水县涟城街道办事处大楼村查祠组住所地进行查找财产，未发现有其他可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人陈龙荣的罚金刑未能执行到位。本院认为，被执行人陈龙荣因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院查明被执行人正在服刑中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人陈龙荣的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初301号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年五月八日书记员 张 莉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异9号申请人（申请执行人）：深圳市三和汇鑫净化科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与新地路交汇处江南时代大厦2栋13楼。法定代表人：冯志远。委托诉讼代理人：黄霆，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远香，广东晟典律师事务所实习律师。被执行人：湖南信瑞光学科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇东湖村衡山科学城红树林研发创新区。法定代表人：刘运来。被申请人：刘运来。被申请人：何章云。被申请人：深圳特瑞光学有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区石凹村第二工业区14号3层-3。法定代表人：王先红。被申请人共同委托诉讼代理人：郭庆，重庆亿安律师事务所律师。本院在执行申请执行人深圳市三和汇鑫净化科技有限公司（简称三和公司）与被执行人湖南信瑞光学科技有限公司（简称信瑞公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人三和公司向本院申请追加刘运来、何章云、深圳特瑞光学有限公司（简称特瑞公司）等三被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织了听证。本案现已审查终结。三和公司提出申请称：一、追加刘运来、何章云、特瑞公司作为（2019）湘04执764号案件的共同被执行人，并执行其名下财产；二、将信瑞公司、刘运来、何章云、特瑞公司及其法定代表人王先红纳入失信被执行人名单；三、请求对刘运来、何章云采取限制出境措施。本院查明，2019年8月12日，深圳仲裁委员会作出（2018）深仲裁字第3973号裁决书，裁决：被申请人信瑞公司向申请人三和公司支付工程款465万元及相关利息、律师费5万元。裁决生效后，申请执行人三和公司向本院申请强制执行。现被执行人信瑞公司名下无财产可供执行。另查明，被执行人信瑞公司于2017年12月5日成立。2018年8月9日，注册资本由10000万元变更为1000万元。同月22日，股东由“深圳特瑞光学有限公司”变更为“刘运来”，公司形式由有限责任公司（法人独资）变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年4月9日，法定代表人由“何章云”变更为“刘运来”。公司成立以来，上述二股东均未实缴任何出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人刘运来作为被执行人信瑞公司的股东，至今未缴纳出资，申请执行人三和公司申请追加刘运来为本案被执行人，在尚未缴纳1000万元出资的范围内对申请执行人三和公司承担责任，本院依法予以支持。上述司法解释第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人特瑞公司原系被执行人信瑞公司的发起人股东，其未履行1000万元的出资义务，就将全部股权转让给新股东刘运来，申请执行人三和公司申请将原股东特瑞公司追加为本案被执行人，在其未出资1000万元的范围内承担责任，本院依法予以支持。被申请人何章云不是被执行人信瑞公司的股东，申请执行人三和公司申请追加其为本案被执行人没有事实和法律依据，本院不予支持。因本案系审查追加被执行人的异议审查程序，不宜对申请执行人主张的决定失信被执行人名单及限制措施一并审查，对此，申请执行人可另行向本院执行部门提出申请。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二之规定，裁定如下：一、追加刘运来为本案被执行人，在1000万元的范围内向申请执行人深圳市三和汇鑫净化科技有限公司承担清偿责任；二、追加深圳特瑞光学有限公司为本案被执行人，在1000万元的范围内向申请执行人深圳市三和汇鑫净化科技有限公司承担清偿责任；三、驳回异议人深圳市三和汇鑫净化科技有限公司其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年五月九日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王敏      附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2553号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：温丙权，男，1985年8月9日生，汉族，现住长春市朝阳区同志街99号。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告温丙权保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  闫欣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜月