河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初89号 原告：刘晓然，女，1988年10月19日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：罗恒恒，男，1988年10月19日出生，汉族，住灵寿县。系刘晓然丈夫。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职员。 被告：康永志，男，1988年6月18日出生，汉族，住灵寿县。 原告刘晓然与被告康永志、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永飞、被告康永志、被告人寿财险石市支公司委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓然向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告康永志赔偿原告因交通事故造成的二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费等共计90031.1元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月22日，被告康永志驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿201省道由西向东驶至23公里532米处，与前方同向左转弯原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告左内外踝骨折和原告之子受伤。该事故经灵寿交警认定被告负事故的全部责任，原告无责任。该案前经法院判决，原告及儿子住院期间发生的损失已执行完毕。后，原告之伤残经灵寿交警委托石家庄市第一司法鉴定中心于2019年3月27日鉴定为十级伤残、误工180日、护理60日、营养90日，车损500元等。2019年4月19日又提起诉讼，请求上列赔偿。审理中，人寿财险以定残时有内固定治疗未终结为由，申请重新鉴定。法院准予申请，但贵院司法鉴定技术室审查后认为带内固定不具备鉴定条件，出具不予委托意见书。法院于2019年6月24日作出（2019）冀0126民初770号判决，仅对误工费、护理费、营养费、车损进行了处理（已执行），现原告二次手术完结，内固定取出，故再次提起诉讼，请求如上。 被告人寿财险石市支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，我公司已根据（2018）冀0126民初1737号、1589号、（2019）冀0126民初770号三份判决赔偿原告36690.17元，医疗限额已用完，伤残剩余限额83309.83元，我公司同意在剩余责任限额内赔偿原告合理合法的损失。案件诉讼费、鉴定费不承担。 被告康永志辩称：营养费没有医嘱不同意赔偿，鉴定费由保险公司承担。第一次是鉴定单方委托，鉴定费我不承担。鉴定检查费由保险公司承担，交通费没有充分证据，同意赔偿200元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月22日20时00分许，被告康永志驾驶其所有的冀Ａ×××××号小型轿车，沿（正南线）201省道由西向东行驶至23公里532米处，与前方同向左转弯原告刘晓然驾驶的二轮电动车相刮撞，造成原告刘晓然及二轮电动车乘员罗宸逸（系原告儿子）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告康永志驾车逃逸。被告康永志于2018年7月23日到灵寿县投案自首。该事故经灵寿县认定，被告康永志负事故全部责任，原告刘晓然及乘员罗宸逸无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，限额20万元商业第三者责任险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，原告被送往灵寿县医院住院治疗，2019年10月14日原告再次入院行内外踝骨折术后，2019年10月29日出院，实际住院15天，住院花费6191.5元，出院诊断为左内外踝骨折术后。出院医嘱：患肢部分负重进行肢体功能锻炼，1月复查，有不适随诊。原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告刘晓然系城镇居民。 另查明，本次交通事故中另一受害人罗宸逸、刘晓然已起诉，根据我院（2018）冀0126民初1737号判决书确定罗宸逸损失为：医疗费3181.05元、住院伙食补助费1300元、护理费832.85元、交通费300元；根据我院（2018）冀0126民初1589号、（2019）冀0126民初770号两份判决确定本次交通事故刘晓然损失为：医疗费18226.63元、住院伙食补助费2000元、误工费18419.32元、护理费6138元、营养费3100元、交通费500元。 中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第（六）项约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。该条款字体加黑，被告提交投保单中《投保人声明》显示投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，投保人手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样并在上签章。 本院认为，被告康永志驾驶机动车与刘晓然驾驶二轮电动车相刮撞，造成刘晓然及乘员罗宸逸受伤，两车不同程度损坏的交通事故，道路交通事故认定书认定，被告康永志负事故全部责任，原告刘晓然及乘员罗宸逸无责任。该事故认定客观真实，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险一份，限额20万元商业第三者责任险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。故原告损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。因本次交通事故中两个受害人医疗费用赔偿项目的损失已超出交强险分项限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。根据原告提交的证据并结合案件审理情况，依据相关法律、法规及参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下： 1、医疗费6191.5元，根据住院费票据3张结合住院病历两份及诊断证明，确定为6191.5元；2、住院伙食补助费1500元，原告在灵寿县医院住院15天，参照当地国家机关一般工作人员出差标准计算为100元/天×15天＝1500元；3、护理费1641.6元，原告住院15天，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算为39947元/年÷365×15天＝1641.6元；4、营养费450元,住院15天，30元/天×15天=450元；5、交通费，虽无票据，但必然会发生，本院酌定300元；6、鉴定费及鉴定检查费4472元，原告提交鉴定费票据4张共计4300元，鉴定检查费票据1张计172元，以上共计4472元，鉴定费系原告为确定自己损失支出的必要且合理的费用，故予以确认；7、精神抚慰金3000元，原告因交通事故构成十级伤残，精神上应予抚慰，本院酌定3000元；8、残疾赔偿金65994元，原告刘晓然经鉴定构成十级伤残，因其系城镇居民，参照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32997元/年×20年×10%＝65994元。根据我院已生效判决确定事故发生后被告康永志驾车逃逸，因此商业第三者责任险免赔，故超出交强险部分，由侵权人被告康永志赔偿。综上，原告的损失共计83749.1元。根据我院（2018）冀0126民初1737号、（2018）冀0126民初1589号民事判决，被告人寿财险石市支公司在交强险项下医疗限额已经用完，因此医疗费6191.5元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，以上共计8141.5元由被告康永志全部承担；被告人寿财险石市支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1641.6元、交通费300元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金3000元，以上共计70935.6元；鉴定费4472元，因商业第三者责任险免赔，应由被告康永志承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告刘晓然护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计70935.6元； 二、被告康永志赔偿原告刘晓然医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计12613.5元。 三、驳回原告刘晓然的其他诉讼请求。 以上款项自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告刘晓然负担134元，由被告康永志负担1781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇二〇年五月七日 书记员  翟 娜