湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初343号 原告：黄作林，男，1966年10月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民,住洪江市。 委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号：31813011100151。 被告：覃昌群，女，1969年2月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：王先球,男,1964年9月19日出生,汉族,湖南省洪江市人，居民,住洪江市。 委托诉讼代理人：粟多良，男,1966年3月15日出生,侗族,农民,湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告黄作林诉被告覃昌群、王先球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄作林及委托诉讼代理人马钦越、被告王先球委托诉讼代理人粟多良到庭参加诉讼，被告覃昌群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄作林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（2019年5月6日以前的利息30000元，从2019年5月7日起按月息2%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月，二被告因做养猪缺乏资金，于2016年11月5日向原告黄作林借现金100000元，并出具借条，约定了一个月内还清，口头约定利息3分。后被告没有钱付，双方约定到2017年3月5日付清，到期后，被告仅偿还了本金50000元，结清了利息。之后二被告就外出打工。2019年5月6日，被告王先球的母亲去世，回到家中，原告的妻子找到被告王先球，双方结算利息为30000元，被告王先球打了30000元的欠条。现原告多次打电话催收未果。 被告覃昌群答辩：1、本案中，民间借贷属于实践性合同，借条中没有约定利息，原告所主张的“2019年5月6日以前的利息30000元，从2019年5月7日起按月息2%计算至还款之日止”提供的证据不足，应不予支持；2、被告已向原告偿还了83000元的本金；3、原告诉状中提到的“被告王先球打了30000元的欠条”，覃昌群对此不知情，欠条上也没有覃昌群的签字，与覃昌群没有关系。 被告王先球辩称：借款100000元的本金已经还了50000元，剩余的50000元本金应当要偿还，欠条上30000元利息是按照本金50000元计算得来，希望原告减免利息。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的借条、欠条、证人证言，本院经审查认为，来源合法、客观真实，形成证据链，证明案件相关情况，本院予以确认。根据上述确认的证据及庭审调查情况，本院确认如下事实：被告覃昌群、王先球因经营养猪场缺少资金，向原告黄作林借款，并于2016年11月5日出具《借条》，载明“今借到黄作林现金拾万元整，小写（100000），壹月内还清”，《借条》还记载“2016年12月5日至2017年3月5日到期付清”；同时，双方口头约定借款月利率为3%。因原告预先扣除了一个月利息3000元，实际借款本金为97000元。2017年3月5日，被告覃昌群、王先球向原告偿还借款本金50000元，并按照月利率3%按月付清之前的利息。2018年5月9日，被告王先球通过微信向原告偿还利息1500元。2019年5月6日，原告黄作林与被告王先球对利息作出结算，并由被告王先球出具《欠条》，载明“今欠到黄作林叁万元整”。此后，被告覃昌群、王先球未偿还借款本金及利息。 本院认为,债务应当清偿。被告覃昌群、王先球向原告黄作林借款并出具借条，原告黄作林支付了借款，双方形成债权债务关系，被告覃昌群、王先球应当及时偿还借款，现该笔借款逾期未还，应当承担继续履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告实际借款金额为97000元，被告覃昌群、王先球已偿还借款本金50000元，尚欠本金47000元。原、被告约定借款月利率为3%，高于法律规定，应调整为月利率2%，故2017年3月6日至2019年5月5日的利息共计24440元（47000元×2%×26个月），扣除已支付的利息1500元，还应支付利息22940元，此后的利息按照月利率2%支付。被告覃昌群辩称，双方未约定借款利息，经庭审调查，被告王先球对双方口头约定月息3%的情况予以认可，被告按月支付3000元、1500元应为偿还借款利息，故对覃昌群的抗辩意见不予采信；被告覃昌群、王先球还辩称，自2017年3月5日起每月支付1500元直至2018年5月止，但仅提交的2018年5月9日微信转账凭证，未提交证据证明其余付款情况，且原告不予认可，故对该意见不予采信。被告覃昌群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告覃昌群、王先球于本判决生效后10日内偿还所欠原告黄作林借款47000元及利息（其中2017年3月6日至2019年5月5日的利息为22940元，并自2019年5月6日起利息按照月利率2%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告黄作林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄作林负担125元，被告覃昌群、王先球负担775元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年五月十二日  法官助理 刘振  书记员 刘振（兼） 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。