wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执7号之二十三申请执行人：方明立，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：孙永波，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。方明立与孙永波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款230109.5元。被执行人依法应承担执行费3352元。执行过程中：1.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户有少量存款，予以扣划并发放申请执行人；无工商、税务等登记信息。2.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2020年1月6日查封孙永波名下的皖Ｇ×××××和皖Ｇ×××××小汽车，但因暂时无法控制而无法处置。4.本院已于2020年2月26日查封了孙永波名下位于枞阳县汤沟镇丰乐街02-04-044号地块1幢(房地权证号：枞阳字第××号)，该房产设置抵押登记120万，且申请人暂时不要求处置。5.本院已于2020年2月26日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.我院于2020年5月7日前往枞阳县公安局调查了解，得知孙永波因非法吸收公众存款一案被公安机关立案侦查。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为216546.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年五月十一日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1509号原告：杨正兴，男，1984年12月5日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告：李文芬，女，1983年10月25日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告杨正兴与被告李文芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告杨正兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨正兴撤回起诉处理。审判员  马继英二〇二〇年五月九日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初768号原告：王丽虹，女，1984年1月12日出生，住址，河南省台前县。委托诉讼代理人：徐长旭，男，汉族，1981年3月29日出生，住址，山东省阳谷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住址，台前县人民路。负责人：邵明春，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚律师事务所所律师。原告王丽虹与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽虹的委托诉讼代理人徐长旭，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司委托诉讼代理人李令根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽虹诉称，2019年5月15日，原告王丽虹所有的豫Ｊ×××××牌号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保机动车商业保险（包含机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等），保险期间为2019年5月15日至2020年5月14日，现在保险合同已经成立生效。2019年8月10日原告王丽虹将该车借与王洪申驾驶，因当天郑州市中牟县下暴雨，王洪申在当天16时左右在中某县白沙镇纬六路与人文路交叉口西200米路北时，出现故障后熄火，后报被告保险公司报案，并到河南泰菱4S店检测。被告出险人员拍照后直接拖至台前县维修中心维修，现在已经维修完毕，被告拒不支付维修费用，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、拆检费共计44017元。被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司辩称，豫Ｊ×××××牌号车辆在我公司投保机动车损失保险，在原告行驶证驾驶证合法有效的情况下，同意赔偿发动机系统之外的合理合法损失；原告车辆未在我公司投保涉水险，故原告车辆维修中属于发动机及发动机零件的部分损失我公司不予赔付，评估费诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年5月15日，原告王丽虹为其所有的豫Ｊ×××××牌号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保机动车商业保险（包含机动车损失险135161元、第三者责任险100万、不计免赔险等），保险期间为2019年5月15日至2020年5月14日。2019年8月10日原告王丽虹将该车借与王洪申驾驶，2019年8月10日，郑州市中牟县下暴雨，王洪申在当天16时左右在中某县白沙镇纬六路与人文路交叉口西200米路北出现故障后熄火，后向被告保险公司报案。豫Ｊ×××××牌号车辆经王丽虹单方委托濮阳市忠拖评估咨询有限公司鉴定，车损为元，评估费2000元，拆检费1500元；被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司对原告王丽虹的鉴定不予认可，申请台前县人民法院重新对该车损失予以鉴定，后经台前县人民法院委托鉴定机构进行重新鉴定，其车损为40517元。另查明，该保险合同约定，被保险人或其允许的合格驾驶员在适用被保险车辆的过程中，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成被保险车辆损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；同时还约定，保险车辆的下列损失，保险人不负责赔偿：发动机进水后导致的发动机损坏。以上事实，有行驶证、驾驶证、保险单、鉴定结论意见书、鉴定费票据、施救费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，原告王丽虹与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司签署了为豫Ｊ×××××牌号车辆投保车辆损失险及不计免赔的保险合同，该保险合同成立有效，对双方均具有约束力。结合本案，原被告签订的保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定，因双方当事人对所签订的格式合同条款有完全不同的理解，根据《保险法》规定，应当作出有利于被保险人和收益人的解释，即如果发动机进水产生的损失是暴雨造成的，保险人应当承担保险责任。本案中，原告王丽虹投保的车辆因暴雨导致发动机进水损坏而支付的车辆维修费用，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司应当赔付。对于车辆损失价值，应当以重新做出的鉴定结论为准，根据鉴定结论，车损数额为40517元，该损失在约定的车辆损失限额范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司应当予以理赔。关于拆检费1500元，属于必要的合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司应当予以理赔。关于原告王丽虹主张的评估费2000元，因没有正规票据，本院不予认可。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司应当在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金42017元（40517元+1500元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告王丽虹42017元，于本判决书生效之日起三十日内付清。案件受理费450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担425元，原告王丽虹承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员 兰 晓二〇二〇年五月十八日书记员 师恩飞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初1243号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1栋508室，统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。被告：李斌斌，男，1991年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李能华，男，1970年8月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾小英，女，1969年1月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李斌斌、李能华、曾小英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月13日原告以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予浙江浩驰汽车销售有限公司撤回对被告李斌斌、李能华、曾小英的起诉。案件受理费105元，撤诉处理减半收取52.5元，由浙江浩驰汽车销售有限公司承担。审判员  赖林仔二〇二〇年五月二十日书记员  丁 峰
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终656号上诉人（原审被告）：李斯，男，1992年4月27日出生，汉族，铅山县。委托诉讼代理人：张凯，铅山县法律援助中心律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：武汉企尔曼信息科技有限公司，住武汉市洪山区珞喻中心T1栋1单元15层7室，统一社会信用代码：91420111MA4KT84D4A。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师，特别授权。上诉人李斯因与被上诉人武汉企尔曼信息科技有限公司居间合同纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李斯上诉请求为：1、不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初31号民事判决书判决，要求予以改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为双方之间签订的居间合同并没有约定合同履行期限，而且上诉人在签订合同后积极操作项目，为此付出了大量的心血，也花费了大量的开支，只是由于客观原因在短期内不能达成项目。在居间合同中，居间人能否得到报酬取决于委托人与第三人的合同是否能达成，这是居间人不能用自己的意志所决定的。所以在一审中上诉人提出要求与被上诉人协商确定一个合同履行期限，否则对上诉人明显不公平，要求二审法院依法予以改判。武汉企尔曼信息科技有限公司辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，作出的判决正确、公平、公正、合理。答辩人请求贵院依法驳回被答辩人的上诉请求；二、被答辩人借居间合同没有约定履行期限为由，拒不退还佣金，没有任何法律依据。双方居间合同明确约定，待答辩人与第三方合作成功，被答辩人再收取佣金。自此，答辩人与第三方合作没有成功，答辩人与被答辩人居间合同目的不能实现，被答辩人收取答辩人的佣金依法应当予以返还。综上，被答辩人上诉请求没有事实与法律依据，依法不应当得到支持，答辩人请求贵院驳回被答辩人的上诉请求。武汉企尔曼信息科技有限公司向一审法院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令解除原、被告的居间合同；2、依法判令被告返还原告所支付的佣金100,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年12月10日，武汉企尔曼信息科技有限公司委托公司工作人员姜珊（乙方)与李斯（甲方〕签订《协议》，约定：双方协商一致，就江西上饶铅山富达国际农贸大市场项目达成合作条件。一、甲方保证乙方在富达农贸市场项目上获得合作，并签订合同；二、乙方将每台给予500元作为佣金给到甲方作为感谢费；……五、如乙方支付了甲方佣金，而甲方推荐的项目富达农贸市场没有与乙方签订合同或者没有按大于200台以上的数量采购乙方设备，则乙方按照实际数量结算后，甲方将多余数量佣金退还；六、只要乙方与铅山国际农贸大市场没有达成合作，则甲方无条件全部退还佣金……《协议》签订后，武汉企尔曼信息科技有限公司于2018年12月10日和2018年12月20日分两次向李斯支付佣金共计10万元。目前，富达农贸市场已投入使用，但该市场尚未与武汉企尔曼信息科技有限公司签订合作协议，也未安装使用武汉企尔曼信息科技有限公司的收银机。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”；第四百二十六条规定“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬……”根据上述法律规定，被告是否按照双方约定和法律规定全面履行居间义务，促成原告与第三方的合同成立，是其应否获得居间报酬的衡量标准。本案中，原、被告于2018年12月10日签订《协议》至今，原告与第三方的合作项目仍未成立，被告未能按照约定完成居间任务，其没有预先获得报酬的法律依据，也不符合双方合同约定，现原告要求被告退还预先支付的100,000元报酬，符合法律规定，本院予以支持；原告向本院提出解除居间合同的诉讼请求，因原、被告双方对解除合同不能达成一致意见，在合同中也未对解除合同的条件进行约定，且不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于解除合同的规定，对该诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持；被告在答辩过程中提出判令被告在双方都认可的期限内履行居间义务，如仍不能履行，被告愿意在扣除实际发生费用后退还报酬的答辩意见，因缺少法律依据且被告未提供任何证据证明居间劳动中发生的实际费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，该答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李斯返还原告武汉企尔曼信息科技有限公司所支付的佣金人民币100,000元（该款限本判决书生效之日起七日内付清）；二、驳回原告武汉企尔曼信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150元（已减半收取），由被告李斯负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审中，李斯向本院提交了交通费、餐饮费发票共计人民币一万余元，证明对象：李斯从事居间活动的开支，请求法院在返还款中予以扣除。武汉企尔曼信息科技有限公司质证认为该证据不属于二审新证据。上述证据经本院认证，李斯提交的餐费发票均系连号共计5，300元，车旅费也是航空机票，而李斯的居间活动在铅山县本地，对于李斯提供的该组证据合法性及关联性均存疑，本院不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。对上诉人李斯的上诉理由，评析如下：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李斯与武汉企尔曼信息科技有限公司于2018年12月10日签订的《协议》中明确约定：只要武汉企尔曼信息科技有限公司与铅山国际农贸大市场没有达成合作，则李斯无条件全部退还佣金。从2018年12月10日起至武汉企尔曼信息科技有限公司向法院提起诉讼时，其仍未与铅山国际农贸大市场达成合作，按照双方协议约定，李斯应退还预付的100，000元佣金。李斯上诉称因双方协议未约定履行期限，故双方因商定一个履行期。根据我国合同法第六十二条第（四）款的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案从2018年12月10日签订协议至今，武汉企尔曼信息科技有限公司已经给予李斯充分的时间进行居间活动，李斯对于未促成合作的事实亦也知晓，故武汉企尔曼信息科技有限公司可以随时要求李斯返还事先预付的100，000元佣金。综上所述，李斯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人李斯负担。本判决为终审判决。审判长  夏旭莉审判员  姜一珉审判员  周立峰二〇二〇年五月十二日书记员  程建波
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3510号之一申请执行人:张菁鲜，女，1982年10月26日出生，住哈尔滨市道里区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人张菁鲜与被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6077号民事判决书已经发生法律效力，权利人张菁鲜于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款629760元及利息、受理费13200元，共计642960元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6077号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更2118号 罪犯孙矿山，男，汉族，1977年11月19日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）宿中刑初字第00045号刑事附带民事判决，以被告人孙矿山犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元(已缴)。被告人孙矿山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）皖刑终字第00073号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙矿山确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2020年5月12日执行机关安徽省白湖监狱管理分局以“案件审理期间，罪犯孙矿山刑期已满”为由，书面撤销对罪犯孙矿山的减刑建议。 本院经审查认为，本案审理期间，罪犯孙矿山刑期已满。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省白湖监狱管理分局撤销（2020）皖白监局字第397号报请减刑建议书。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执989号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：施庆，男，1973年2月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人施庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的384487.89元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人施庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有百余元存款，银行账户已全部轮候冻结；其名下有一辆浙Ｂ×××××长安汽车，已被本院另案查封，但未实际控制。无其他房地产、股权、有价证券、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张山娇
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初1282号 原告：郓城县张营农资供应合作社，住所地：郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：91371725738163332L。 法定代表人：闫成钦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李佩佩，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：许庆同，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告郓城县张营农资供应合作社与被告许庆同买卖合同纠纷一案，原告郓城县张营农资供应合作社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许庆同的起诉。 本院认为，原告郓城县张营农资供应合作社的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郓城县张营农资供应合作社撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告郓城县张营农资供应合作社负担。 审判员  宋文革 二〇二〇年五月六日 书记员  温玉忠
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执56号申请执行人向昌明,男,1965年11月16日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人易凤鸣,男,1970年3月31日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在执行申请人向昌明与被执行人易凤鸣借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初4266号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人易凤鸣发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执56号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二〇年五月十八日书记员 陶 宏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9843号原告：西安致之景广告有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区雁塔南路与共建路交汇处东北角金辉环球广场A座法定代表人：刘世花，系该公司公司总经理。委托诉讼代理人：吕飞，陕西圣拓律师事务所律师。被告：广州中广投资有限公司，住所地：广州市南沙区XX路XX号(自编1号楼)X1301-D4012(集群注册)（JM）。法定代表人：刘臻，系该公司董事长。原告西安致之景广告有限公司与被告广州中广投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日向原告西安致之景广告有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，原告明确表示撤回起诉，不愿缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安致之景广告有限公司撤回起诉处理。审判员  周晓锦二〇二〇年五月十四日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执125号之一申请执行人:高鹏，男，1970年3月出生，汉族。被执行人：袁革，男，1969年8月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人高鹏与被执行人袁革民间借贷纠纷一案，申请执行标的为169212元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年五月二十日书记员 张倩雅
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执655号 鄢安明、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司: 本院执行的鄢安明申请中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司自动履行，执行金额10850元，申请执行人已支取10850元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1482号 原告：熊福华，男，汉族，1974年7月28日生，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：赵清全，男，汉族，1969年9月25日生，住重庆市云阳县。 原告熊福华与被告赵清全劳务合同纠纷一案，原告熊福华于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊福华自愿撤回对被告赵清全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊福华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊福华承担。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年五月八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢12号之一申请执行人：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，该公司总经理。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地：河南省郑州高新开发区翠竹街1号35号楼1单元5-8层。法定代表人：张小利，该公司总经理。申请执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司与被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初787号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为1106519.91元，执行到位312000元，其中提取执行费0元，过付给申请执行人312000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司所有的存放于申请执行人处的装饰材料专用微波干燥设备（型号：BDMW-S-CH-22）一台进行拍卖以清偿债务，经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍，根据你公司申请，上述财产已作价312000元交付给你公司折抵了部分债务。我院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、有价证券及其他财产信息。本院已在首执案件中依法轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆。经向广饶县房产管理服务中心及广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年五月十三日法官助理李伟书记员张广信
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4302号 原告：成都威峰制冷设备安装工程有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街9号4栋1单元5楼9号。 法定代表人：刘峰。 被告：陈锭勋（曾用名：陈定平），男，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。 被告：陈姣，女，1985年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都威峰制冷设备安装工程有限公司与被告陈锭勋、陈姣不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告成都威峰制冷设备安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都威峰制冷设备安装工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗丹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：张超，男，1986年4月22日出生。中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行与张超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行贷款本金177990.13元及利息（以被告偿还之日银行系统自动生成计算数据为准），原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行对被告所有的车牌为豫Ｆ×××××奥迪车有优先受偿权。因张超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车辆但未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月二十九日书 记 员  许慧娟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执295号申请执行人朱兴军，男，汉族，1987年8月2日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市高新区大连路33号，统一社会信用代码91420500695143744M。申请执行人朱兴军与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月23日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初839号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人朱兴军以双方达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月二十七日书记员  万欣星
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执307号于凤梅、袁绘图、于殿红、张树臣、赵继华：于凤梅与袁绘图、于殿红、张树臣、赵继华借款合同纠纷一案，申请执行标的7425.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7730.92元。至此，于凤梅向本院申请执行的（2019）黑0622民初718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初820号原告：徐军辉，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓伟，河南仟铄律师事务所律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，总经理。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞，总经理。原告徐军辉与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告徐军辉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐军辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐军辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐军辉负担。审判员  敬志敏二〇二〇年五月二十八日书记员  唐晨红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执190号申请执行人：田明强，男，1964年12月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田立华，系该公司执行董事。委托代理人：冉鹏飞，男，1989年10月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人田明强与被执行人贵州九盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田明强以与被执行人贵州九盛实业投资有限公司达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田明强撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年五月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢326号 闻伟娟、吴佳： 申请执行人浙江恒汇担保有限公司与被执行人闻伟娟、吴佳追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢326号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第01028号]，于二〇二〇年五月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2791号原告（反诉被告）：广州九州码头经营有限公司，住所地广州市白云区石井街鸦岗文楼海边，统一社会信用代码。法定代表人：凌志帆，总经理。委托诉讼代理人：周洋，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧怡，广东格林律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州市白云区石门街鸦岗村第八经济合作社，住所地广州市白云区鸦岗村，统一社会信用代码。法定代表人：邓锦辉，社长。委托诉讼代理人：梁锦威，男，1972年10月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，该社副社长。委托诉讼代理人：绿野漾子，广东百科律师事务所律师。原告（反诉被告，以下代称原告）广州九州码头经营有限公司与被告（反诉原告，以下代称被告）广州市白云区石门街鸦岗村第八经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广州九州码头经营有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。被告广州市白云区石门街鸦岗村第八经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告广州市白云区江高镇江村村劳家经济合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告广州市白云区江高镇江村村劳家经济合作社撤回起诉；二、本案反诉按被告广州市白云区石门街鸦岗村第八经济合作社撤回起诉处理。案件本诉受理费12898元，由原告广州九州码头经营有限公司负担。审判员  张旭增二〇二〇年五月十四日书记员  冼颖斯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地东胜区。法定代表人：刘桂珍。职务：行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：崔学文，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与崔学文借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初128号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向我院申请强制执行，我院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，我院依法向被执行人崔学文发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息25938.87元，但被执行人至今未履行。2020年4月13日，我院依职权向被执行人崔学文发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人崔学文的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等财产予以调查；经查，被执行人崔学文再无其他财产可供执行。经本院实地调查、走访了被执行人崔学文现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。现本案尚有借款本金及利息25938.87元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初9号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人李某甲。2019年9月21日因涉嫌寻衅滋事被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人冯海琼，山西汾州律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。因缺少部分材料，本院于2020年4月10日将案件退回补充侦查。山西省汾阳市人民检察院于2020年4月30日将本案重新移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官梁树伟、检察官助理宋晴晴出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人冯海琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年9月20日下午17时许，被告人李某甲酒后在汾阳市“世界酒博览会”展馆与工作人员发生争执，现场打砸物品、辱骂领导及执勤民警，致使现场秩序混乱，社会影响恶劣。 2019年6月30日19时许，被告人李某甲借故驾驶叉车撞坏汾阳市杏花村镇汾酒厂限高栏、用砖块砸坏广告牌、将停靠路边的奥迪A6车砸了一下，致使该车辆尾部出现凹痕。2019年8月20日10时许，被告人李某甲驾驶车辆与中汾酒厂保安发生争执，其驾驶该车将中汾酒厂门口的隔离护栏、锥筒撞坏，又将该厂大门口的大理石铭牌砸坏。经汾阳市价格认证中心鉴定，上述被损坏的限高栏杆价值人民币1260元，上述被损坏的隔离护栏、隔离墩、大理石共计价值1366元。被告人李某甲已赔偿被害人，并已取得其谅解。 根据山西省精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见，李某甲属于社交紊乱型人格障碍，且其具备完全刑事责任能力。 公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 被告人李某甲辩护人辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人李某甲积极赔偿被害人损失并取得其谅解，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月20日下午17时许，被告人李某甲饮酒后，在汾阳市“世界酒博览会”展馆因品鉴酒的问题与工作人员发生争执，并将茶杯、酒瓶砸在酒罐上。随后，李某甲又在该展馆外的场地上随意辱骂汾酒集团几位领导及现场执勤民警，并摔酒瓶、砸烂四个塑料凳，致使现场秩序混乱，社会影响恶劣。 2019年6月30日19时许，被告人李某甲驾驶叉车路过汾阳市杏花村镇汾酒厂老作坊申明亭（全国重点文物保护单位）时，该叉车碰到限高栏。随后，李某甲驾驶叉车故意碰撞该限高栏，致使该限高栏损坏并倒地。后李某甲从叉车上下来，捡起砖块将墙面上的广告牌砸坏。之后，李某甲又用砖块将停靠在路边的张某甲的奥迪A6车砸了一下，致使该车辆尾部出现凹痕。经汾阳市价格认证中心鉴定，上述被损坏的限高栏杆价值人民币1260元。被告人李某甲已赔偿被害人，并已取得其谅解。 2019年8月20日10时许，被告人李某甲驾驶晋L×××××货车在汾阳市杏花村镇中汾酒城东大门提酒时，与中汾酒厂保安发生争执。后其驾驶该车将中汾酒厂门口的隔离护栏、锥筒撞坏。之后，李某甲又用损坏的锥筒块将该厂大门口的大理石铭牌砸坏。经汾阳市价格认证鉴定，上述被损坏的隔离护栏、隔离墩、大理石共计价值1366元。被告人李某甲已赔偿被害人，并已取得其谅解。 根据山西省精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见，李某甲属于社交紊乱型人格障碍，且其具备完全刑事责任能力。 上述事实，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理中并无异议，并有报案材料、户籍证明、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、价格认定协助书、鉴定意见通知书、本市公安局民警尚国鹏、任鑫林、颜建哲出具情况说明、被告人李某甲酒博会砸烂凳子照片、被告人李某甲在中汾酒厂门口损坏大理石门板、撞坏护栏和隔离墩的照片、本市杏花村镇东堡村村委出具证明、谅解书、精神司法鉴定申请书、孝义市看守所羁押人员廖乃雄、武俊国、何小刚出具情况说明、孝义市看守所管教民警高昱出具情况说明、汾阳市精协医院诊断建议书、住院病历等书证；证人张某甲、贾某、魏某、李某乙、张某乙、崔某、任某甲、李某丙、任某乙、郝某、王某的证人证言；被告人李某甲供述和辩解；汾阳市价格认证中心汾价认鉴（2019）61号关于隔离护栏等物品的价格估价认定结论书、汾阳市价格认证中心汾价认鉴（2019）66号关于对杏花东堡村老作坊限高栏杆的价格认定结论书、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书；现场视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲因生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，为了发泄情绪、逞强耍横，任意损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第六十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某甲的刑期自2019年9月21日起至2020年6月20日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张继进 人民陪审员  韩锁红 人民陪审员  任肖辉 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙忠磊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执55号申请执行人:孙芳玲，女，汉族，1980年7月28日生，住尉氏县。被执行人：刘会涛，男，汉族，1986年1月18日生，住尉氏县。本院在执行孙芳玲申请执行刘会涛借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4262号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘会涛应给付申请人案件款36048元及利息。因被执行人刘会涛未按上述生效法律文书履行义务，孙芳玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘会涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年1月8日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月21日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月21日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月22日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会涛继续向孙芳玲申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十三日书记员  汤 楠
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特22-1号申请人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。法定代表人：金莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：曾某2，女，1981年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省津市。被申请人：曾某1，男，2005年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省津市。法定代理人：曾某2，曾某1之母。两被申请人的共同委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里10栋401号。两被申请人的共同委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里6栋1402号。申请人津市市中意房地产开发有限公司与被申请人曾某2、曾某1申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年5月12日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由津市市中意房地产开发有限公司负担。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月十三日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终386号上诉人（原审原告）：刘某1，2012年12月16日生，现住四平市法定代理人：刘某2，男，汉族，现住四平市。系刘某1父亲。委托诉讼代理人：刘某3，现住四平市，系刘某1姑姑。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：刘富军，经理。委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雯。被上诉人（原审被告）：洪树永，男，满族，1976年5月17日生，现住辽宁省葫芦岛市。委托诉讼代理人：李兵，吉林满誉律师事务所律师。上诉人刘某1、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人洪树永机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，吉林公正司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书（吉公正司鉴中心【2019】精鉴字第142号）中分析说明部分载明：“……社会功能明显受损，不能正常上学……”，但在一审庭审中被上诉人洪树永举证录像证明刘某1正常上学，刘某1的法定代理人在一审时亦当庭表示“孩子现在正常上学”，可见，上述证据相互矛盾，涉案鉴定意见相关结论与事实不符，明显依据不足。综上，一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初2426号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费7600元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司预交的二审案件受理费7600元均予以退回。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 胡美多书记员 刘 畅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保8号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱伟，该公司信贷管理部员工。   委托诉讼代理人：葛文磊，该公司上海城支行员工。   被申请人：潘祥，男，汉族，1991年10月27日出生，住新疆巩留县。   被申请人：巩留县惠民农业发展有限公司，住所地：新疆伊犁州巩留县公园路西侧亚麻厂南侧。   法定代表人：罗政明，该公司总经理。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘祥、巩留县惠民农业发展有限公司银行存款5 042 250元或查封、扣押被申请人潘祥、巩留县惠民农业发展有限公司同等价值的其他财产，并以自有银行存款作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人潘祥、巩留县惠民农业发展有限公司银行存款5 042 250元或查封、扣押被申请人潘祥、巩留县惠民农业发展有限公司同等价值的其他财产。   冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。   申请人如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。   财产保全费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员  薛晟           二〇二〇年四月十六日     书记员  谢展雄      1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1073号邓立明、云南博鼎房地产开发有限公司：邓立明与云南博鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3344.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3344.00元。至此，邓立明向本院申请执行的(2019)云01民终8279号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月八日法官助理杨凯书记员施敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1996号原告:陈文滨，男，汉族，1975年10月27日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑州安顺装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商鼎路与徐庄街商都嘉园一号院1号楼1单元1102号，统一社会信用代码91410105095048612K。法定代表人：白振伟，总经理。被告：白振伟，男，汉族，1984年5月10日出生，住郑州市高新技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。原告陈文滨与被告郑州安顺装饰工程有限公司、白振伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文滨及其委托诉讼代理人陈国营，二被告共同委托诉讼代理人卢凯、张超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文滨向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款96554元及利息（以96554元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日至实际清偿之日）；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直在郑州华南城做建材生意，原被告因前期良好的合作关系达成口头协议，约定供货后结算货款，指定收货人为朱自凯、季迎涛。2019年2月至2019年7月间被告在郑州正商家河家社区、圃田嘉园、朱庄安置小区、尚景小区几个苑等社区搞装修时经常购买原告地墙砖、踢脚线等材料，原告向被告实际供货的总金额为311154元。被告在支付货款214600元后拒绝支付剩余款项。原告多次催要欠款未果，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉请。被告郑州安顺装饰工程有限公司、白振伟共同答辩称：被告已经全额支付所有货款，并不拖欠原告货款。朱自凯、季迎涛是被告临时雇佣的现场管理人员，并未向其出具过授权，既未向二人授权出具单据，也未授权其确认价格，所以被告并未欠原告任何货款。原告起诉缺乏事实理由，依法应当驳回原告的诉请。经审理查明：原被告之间存在地砖、踢脚线等装修建材买卖合同关系，根据原告提供的销货清单，2019年2月开始原告实际向被告供货价值总额为303606元。被告已向原告转款合计246030元。庭审中，双方共同确认确实存在货物买卖合同。因对剩余价款是否已经支付完毕，双方引发纠纷，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈文滨与被告郑州安顺装饰工程有限公司、白振伟存在事实上的买卖合同关系，且双方对此均无异议，本院予以确认。双方均应按照约定全面履行各自义务，依据销货清单原告已经向被告供货303606元，被告辩称并未向季迎涛、朱自凯授权由其向原告出具单据，也未授权其确认价格，所以被告并未欠原告任何货款，本院认为，被告确认季迎涛与朱自凯为公司的员工，故由季迎涛与朱自凯签字确认的销货清单属于履行其职务行为，对被告的该项辩称，本院不予采信。现被告已经向原告支付货款合计246030元，剩余货款57576元被告应当支付，对于原告主张的超出部分诉请，本院不予支持。被告经原告催要后在合理期限内未付款，已构成违约。鉴于原被告双方并未约定利息，故本院酌定利息应以57576元为基数，自起诉之日即2019年11月26日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。因被告白振伟系被告郑州安顺装饰工程有限公司的唯一股东，被告白振伟未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。对于原被告双方关于已付货款的辩称，本院认为，被告提供的部分微信转账系2018年，涉案争议发生于2019年，故涉及款项应于扣除。对于原告关于3000元借款的辩称，因其并未提供相关的证据，且被告不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州安顺装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈文滨货款57576元及利息（以57576元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日计算至实际支付之日止）；被告白振伟对本判决第一项内容承担连带清偿责任；驳回原告陈文滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由原告陈文滨负担200元，由被告郑州安顺装饰工程有限公司、白振伟负担907。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十一日书记员  吴润晓
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢42号之一 申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。 负责人：刘坚军，行长。 被执行人：季存波，男，1970年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：顾海波，男，1969年10月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被执行人季存波、顾海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初3820号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2020年2月25日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人季存波、顾海波返还申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行借款99984.68元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人季存波、顾海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季存波、顾海波未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人季存波、顾海波银行账户若干，无余额；二、查封被执行人顾海波名下号牌为浙Ｌ×××××的金轮牌摩托车一辆，但因去向不明暂无法处置；三、查封被执行人季存波名下号牌为浙Ｂ×××××的长安牌汽车一辆，但因去向不明暂无法处置；四、将被执行人季存波、顾海波纳入失信被执行人名单、限制消费；五、对被执行人季存波、顾海波作出司法拘留决定，并请求公安协助控制；六、限制被执行人季存波、顾海波出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余99984.68元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人季存波、顾海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢42号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  夏 静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执759号高崇飞：关于高崇飞罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高崇飞于2020年5月26日将100000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，高崇飞已将（2019）吉2403刑初57号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执371之五号 申请执行人：芜湖市义宏架业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区古亭路北侧，统一社会信用代码91340223779063701W（1-1）。 法定代表人：文义宏。 被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心，统一社会信用代码91340223756848220N。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4537号民事调解书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司光大银行存款133322元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年五月五日 书记员  张轲杰
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初249号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人曹某，男，1977年10月16日出生，泰兴市某电子厂员工，住本市。因本案，于2019年8月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月3日中止审理，后于2020年5月6日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年8月18日20时许，被告人曹某酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车，沿本市元马线由西向东行至元马线6KM处时，被执勤公安民警依法查获。经抽血检测，被告人曹某血液中乙醇含量为88.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人曹某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曹某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人曹某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人曹某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人曹某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人曹某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人曹某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异157号异议（案外人）何浩峰，男，汉族，1989年3月14日出生，住河南省上蔡县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人何浩峰对查封位于新华苑6-D幢西单元4层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何浩峰称：位于新华苑6-D幢西单元4层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，何浩峰已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故何浩峰请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元4层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 蛟
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初313号 原告：林贵民，男，1979年10月6日出生，汉族，大专文化，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽金天都律师事务所律师。 被告：叶青树，男，1952年9月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：叶培志，男，1982年8月3日，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系叶青树之子。 原告林贵民与被告叶青树、叶培志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告林贵民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林贵民的自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告林贵民撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告林贵民承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶 媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5262号之一申请执行人冯小三，男，1972年6月3日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人陈飞飞，女，1994年10月29日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人程爱情，女，1966年3月9日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人彭坤发，男，1970年7月1日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人张贵香，女，1972年4月15日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人冯国栋，男，1987年12月1日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人冯杏枝，女，1972年9月5日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人冯晓燕，女，1973年2月10日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人汪宝年，女，1979年12月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人刘铮，男，2000年12月29日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人杨裕其，男，1966年7月30日出生，汉族，住址湖北省大冶市，2-5-1申请执行人余文睿，女，1998年4月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人胡芳芳，女，1994年1月7日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人罗俊，女，1992年6月26日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人欧细柳，女，1972年8月10日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人冯明，男，1989年6月12日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人周国珍，男，1969年5月4日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人杨琼，女，1987年10月20日出生，汉族，住址湖北省黄石市，申请执行人刘伟杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人肖娟，女，1988年9月10日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人林凯。申请执行人冯小三、陈飞飞、程爱情、彭坤发、张贵香、冯国栋、冯杏枝、冯晓燕、汪宝年、刘铮、杨裕其、余文睿、胡芳芳、罗俊、欧细柳、冯明、周国珍、杨琼、刘伟杰、肖娟与被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯小三、陈飞飞、程爱情、彭坤发、张贵香、冯国栋、冯杏枝、冯晓燕、汪宝年、刘铮、杨裕其、余文睿、胡芳芳、罗俊、欧细柳、冯明、周国珍、杨琼、刘伟杰、肖娟于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付欠款本金57760元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1366元、保全费800元。本院已依法受理冯小三、陈飞飞、程爱情、彭坤发、张贵香、冯国栋、冯杏枝、冯晓燕、汪宝年、刘铮、杨裕其、余文睿、胡芳芳、罗俊、欧细柳、冯明、周国珍、杨琼、刘伟杰、肖娟的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0103民初804号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十八日书记员  陈芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3174号向希福，梁燕：申请执行人向希福与被执行人梁燕借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初8649号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人于立案之前已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年五月二十日书记员 吴  敏
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩35号 被拘留人李长伟，男，1978年6月13日出生，汉族，住岳阳县筻口镇排头村。 本院在执行申请执行人黄岳华与被执行人李长伟劳务合同纠纷一案，于2019年3月16日向被执行人李长伟发出（2020）湘0621执225号报告财产令，限其在收到报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期后被执行人陈文至今未申报财产，其行为已阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李长伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执409号 申请执行人曾繁春，女，1972年11月6日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人张涛，男，1969年9月16日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人曾繁春与被执行人张涛排除妨害纠纷一案，我院作出的（2019）吉0621民初781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾繁春根据我院作出的（2019）吉0621民初781号民事调解书要求被执行人张涛于2020年4月1日将占有的位于抚松县松江河镇白山街二委一组的自建的1000平方米二层楼房腾出并交付，并要求被执行人张涛于2020年4月1日前将占有使用的位于抚松县松江河镇白山街二委一组的自建的1000平方米二层楼房的物品清除。经查，被执行人张涛并未在上述房屋居住，亦无物品在上述房屋存放，案涉房屋有案外人居住，并非本案执行主体，亦无执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾繁春的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘东林
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执538号申请执行人：瞿然，男，1963年7月9日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：严道清，男，1954年2月11日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人瞿然与被执行人严道清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的(2016)苏0611民初1363号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人至今未按法律文书确定的义务全部履行，申请执行人瞿然向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人严道清发出执行通知书。申请执行人瞿然于2020年4月29向本院提出书面申请，申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)苏0611民初1363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇二〇年五月二十五日书记员  罗 帅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4279号原告：巨野国泰物业服务有限公司福安分公司，营业场所巨野县瑞和家园，注册号371724300000448。负责人：李谦。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：赵杰，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。原告巨野国泰物业服务有限公司福安分公司（以下简称“国泰福安公司”）诉被告赵杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告国泰福安公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告国泰福安公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巨野国泰物业服务有限公司福安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巨野国泰物业服务有限公司福安分公司负担。审判长  孔凡富审判员  魏俊玉审判员  闫 伟二〇二〇年五月二十日书记员  徐萧美
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1509号原告：绍兴市星杰汽车维修服务有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路6-2号厂房一楼107。法定代表人：俞杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。被告：刘前广，男，1979年6月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告绍兴市星杰汽车维修服务有限公司与被告刘前广修理合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告绍兴市星杰汽车维修服务有限公司之委托诉讼代理人潘方军到庭参加诉讼。被告刘前广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市星杰汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付车辆维修费50407元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令原告对被告名下车牌号为浙Ｄ×××××起亚牌小型轿车（发动机号Ｊ1532225、车辆识别代号／车架号码ＬＪＤＭＡＡ224Ｊ0027897）折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告将上述车辆送至原告处维修，原告修理完毕后通知被告付款取车，被告未付，但其同意将该车辆过户至原告名下予以折抵修理费。此后，原告多次联系被告，但被告一直未支付修理费，也未将车辆过户的手续交给原告。2020年1月4日，原告又以短信、微信等形式，告知被告付款，均未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘前广未到庭，书面辩称：因家中出事，经济资金周转不开，本人的一辆起亚小轿车在修理厂，由修理厂老板自己处理变卖。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的临时行驶车号牌复印件1份、维修结算单1组、销售清单及转账凭证1组、微信聊天记录1组及其当庭陈述予以证实。被告刘前广经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的汽车修理合同关系依法成立并有效，被告刘前广未支付所欠修理费50407元，已构成违约，故对原告要求被告支付修理费及利息之诉请，本院予以支持。同时，原告有权就被告名下的留置车辆优先受偿。被告刘前广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘前广支付给原告绍兴市星杰汽车维修服务有限公司车辆修理费50407元及该款自2020年3月17日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告绍兴市星杰汽车维修服务有限公司对被告刘前广名下号牌为浙Ｄ×××××起亚牌车辆（发动机号Ｊ1532225、车辆识别代号／车架号码ＬＪＤＭＡＡ224Ｊ0027897）折价或者以拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取530元，由被告刘前广负担，于判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年五月十九日书记员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2765号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初23号原告：中原银行股份有限公司周口分行，营业场所：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该行行长。委托诉讼代理人：王文博，系该行员工。委托诉讼代理人：潘莉，该行法律顾问。被告：吴占英，男，汉族，1982年10月6日生，住河南省鹿邑县。被告：康英姿，女，汉族，1984年5月28日生，住河南省鹿邑县，系被告吴占英之妻。被告：张秀荣，女，汉族，1945年1月2日生，住河南省鹿邑县。被告：刘景增，男，汉族，1935年6月15日生，住河南省鹿邑县，系被告张秀荣之夫。原告中原银行股份有限公司周口分行诉被告吴占英、康英资、张秀英、刘景增借款合同纠纷一案,本院2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中原银行股份有限公司周口分行委托诉讼代理人王文博、潘莉到庭参加诉讼,被告吴占英、康英资、张秀英、刘景增经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴占英、康英姿偿还所欠原告贷款本金123547.88元，并按合同约定年利率、罚息等标准向原告支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止（截至2019年12月10日的利息、罚息为95938.86元，本息共计219486.74元）；2、判令原告对被告张秀荣、刘景增位于鹿邑县××××北的房产（国有土地使用证证号为：鹿国用（1999）字第000051号；房屋所有权证号：房屋所有权证字第9717号；他权证号：鹿房他证字第003971号）享有优先受偿权；3、判令被告张秀荣、刘景增承担连带担保责任；4、判令四被告承担本案诉讼费及为实现债权而实际发生的费用。事实与理由：被告吴占英、康英姿于2015年10月13日向原告贷款100万元，期限为1年，双方签订《个人借款合同》（合同编号：中原银（周口）经营字2015第070003号），到期日2016年10月12日；被告吴占英、康英姿签订共同还款声明及承诺书。被告张秀荣、刘景增自愿提供所拥有的位于鹿邑县××××北的房产作为上述贷款的抵押物（房屋所有权证号：房屋所有权证字第9717号），被告刘景增、张秀荣签订抵押合同（合同编号：中原银（周口）抵字2015第070003-1号），对该笔贷款抵押物已办理抵押登记（他权证号：鹿房他证字第003971号）。贷款在期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要至今无力偿还剩余本息，担保人也未履行担保责任。综上所述，四被告的违约行为给原告造成严重的经济损失。原告维护自身的合法权益，基于相关法律规定，原告特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告吴占英、康英资、张秀英、刘景增未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日被告吴占英、康英姿与原告中原银行股份有限公司周口分行签订《个人借款合同》（合同编号：中原银（周口）经营字2015第070003号），合同约定被告吴占英、康英姿向原告申请贷款100万元，期限为12个月，自2015年10月13日起至2016年10月12日止，合同同时约定了贷款利率、逾期罚息利率等，被告吴占英、康英姿签订共同还款声明及承诺书。同时被告张秀荣、刘景增与原告中原银行股份有限公司周口分行签订抵押合同（合同编号：中原银（周口）抵字2015第070003-1号）为上述贷款提供担保，抵押合同约定被告张秀荣、刘景增自愿提供所有的位于鹿邑县××××北的房产作为上述贷款的抵押物（房屋所有权证号：房屋所有权证字第9717号、国有土地使用证证号鹿国用（1999）字第000051号），合同签订后双方到鹿邑县房地产管理局办理了抵押登记（他权证号：鹿房他证字第003971号）。2015年10月13日原告中原银行股份有限公司周口分行按照合同约定将100万元划入到被告吴占英62×××87银行账户。贷款期限届满后，被告履行部分还款义务，原告诉至本院。另查明，截至2019年12月10日被告吴占英、康英资、张秀英、刘景增尚欠借款本金123547.88元，利息、罚息为95938.86元，本息共计219486.74元。上述事实由身份信息、个人借款合同、借据、抵押合同、他项权证、承诺书、欠款明细单、庭审笔录附卷佐证。本院认为：原告中原银行股份有限公司周口分行和被告吴占英、康英姿签订《个人借款合同》，及与被告张秀荣、刘景增签订的《抵押合同》均是双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同内容享有权利，履行合同义务。借款到期后被告吴占英、康英姿没有完全履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。被告张秀荣、刘景增提供其所有的房产为上述贷款作为抵押担保，且已办理了抵押登记手续，所以原告对该抵押物享有优先受偿的权利。但原告无证据证明被告张秀荣、刘景增自愿承担连带还款责任的保证存在，因此对该诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴占英、康英姿于本判决生效后七日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金123547.88元及利息、罚息（截至2019年12月10日利息、罚息为95938.86元，2019年12月10日以后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至借款全部还清为止）。二、原告中原银行股份有限公司周口分行对被告张秀荣、刘景增所有的位于鹿邑县北环路中段路北的房产（房屋所有权证号：房屋所有权证字第9717号、国有土地使用证证号鹿国用（1999）字第000051号、他权证号鹿房他证字第003971号）享有优先受偿权。三、驳回原告中原银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2296元由被告吴占英、康英资、张秀英、刘景增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十六日书记员 刘晨曦
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执835号申请执行人**强与马金丽买卖合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年五月二十二日书记员  张 辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1901号原告：江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路。法定代表人：张宏明，总经理。被告：姚俊，男，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司诉被告姚俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月20日，江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年五月二十日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初239-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的妨害公务一案的被告人王华丽采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年五月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2437号 原告：张飞丰，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：单波，男，1975年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金菊芽，女，1970年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张飞丰与被告金菊芽、单波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告张飞丰、被告单波到庭参加诉讼。被告金菊芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张飞丰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金367724元以及到期未还借款的利息，利息计算至归还日止（庭审中原告明确利息按月息一分五计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年10月起两被告因需要资金用于家庭生活，向原告借款367724元，约定还款日期为2015年6月23日，商定月息为一分五，还款日期到后两被告未及时归还借款。原告多次催讨，被告仍未归还，故起诉。 被告单波辩称：（2018）浙0604民初3119号民间借贷纠纷案，原告主张被告返还借款本金50万元，法院判决支持，原告已申请强制执行，该案被告实际只收到借款本金25万元。被告名下振兴新村的房子已经被司法拍卖，成交价为1042000元。被告在原告处借款有51万元左右，利息请法院酌定。原告曾是被告名下公司的股东，双方可以协商处理。 被告金菊芽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告金菊芽未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借条（2014年12月24日）、《借条补充说明》（2017年2月21日），本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单波曾多次向原告张飞丰借款，2014年12月24日，单波向张飞丰出具借条一份，对此前多笔借款的合计金额予以确认，内容为：“今单波向张飞丰借款人民币367724元，用于公司与家庭生活，借款时间为6个月，从2014年12月24日至2015年6月23日，全部本金于2015年6月23日一次偿还，到期如不能还清本息，借款人自愿以其所有财产作抵押还款”。 后单波未按期向张飞丰还款，2017年2月21日，被告单波、金菊芽向原告张飞丰出具《借条补充说明》1份，内容包括：“关于单波在2014年12月24日签下的借条经单波和张飞丰协商作以下补充说明，第一张借条49万元，借款时间为6个月，从2014年12月24日至2015年6月23日止。第二张借条为367724元，借款时间为6个月，从2014年12月24日至2015年6月23日止。经张飞丰催讨，单波、金菊芽因自身经济问题暂时无法还清，现双方约定如下，单波和金菊芽从2017年7月1日开始每月还给张飞丰5万元，直至归还完所有借款为止”。此后2014年12月24日借条项下367724元债务，两被告仍未履行。庭审中，单波对367724元借款之事实无异议。 本院认为：虽然被告金菊芽未在367724元借条上签字，但是其在《借条补充说明》上以借款人的身份签字，该行为属于债务加入，现原告主张金菊芽对单波的367724元借款债务履行还款义务并无不当。根据《合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的还款期限已经届满，原告主张两被告归还借款367724元符合法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据《借条补充说明》内容，本案涉及的367724元借款两被告最迟应在2018年4月30日前归还1万元，2018年5月至11月每月月底前各归还5万元，2018年12月31日前再归还7724元。原告与两被告未约定借款利息，根据上述司法解释规定，本院确认截止2018年12月31日两被告应支付原告逾期利息7490元；两被告还应以367724元为本金，向原告支付自2019年1月1日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。原告主张的其他利息于法无据，本院不予支持。如原告对其他案件的生效判决有异议，可以通过申请再审的途径解决。被告金菊芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金菊芽、单波应归还原告张飞丰借款本金367724元，向原告支付截止2018年12月31日产生的逾期利息7490元，合计375214元，限两被告于本判决生效后十日内履行。并以367724元款项为本金，向原告支付自2019年1月1日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息，利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6816元，减半收取3408元，由原告张飞丰负担680元，被告金菊芽、单波共同负担2728元。财产保全费2359元，由被告金菊芽、单波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8502号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：于娜，女，1989年8月18日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告于娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈芳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1323号原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚。委托诉讼代理人：薛锋，男，系公司员工。被告：许英建，男，1985年8月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院于2020年4月15日受理原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告许英建物业服务合同纠纷一案，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年五月十九日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢56号 胡夕军： 胡夕军罚金一案，元氏县人民法院（2014）元刑初字第00234号刑事判决书已发生法律效力，被告人胡夕军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 本案执行过程中，被执行人胡夕军已履行罚金2000元，本院（2014）元刑初字第00234号刑事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢56号胡夕军罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更646号罪犯冯堤，男，1982年9月14日出生，吉林省柳河县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2009年11月29日作出（2009）柳刑初字第136号刑事判决，认定冯堤犯强迫他人卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2千元。刑期自2009年6月6日起至2024年6月5日止。被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2010年1月19日作出（2010）通中刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2013年2月7日、2015年10月16日、2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年5个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯堤能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯堤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯堤减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保24号 申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层）。 法定代表人：潘文刚，该行行长。 委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成明慧，江苏宏润律师事务所律师。 被申请人：江阴市日用化工厂，住所地江阴市澄张路。 法定代表人：何川良。 申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人江阴市日用化工厂名下银行存款5243万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江阴市日用化工厂名下银行存款5243万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 冯庆明 书 记 员 盛晨曦
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2322号 申请执行人:何芙蓉，女，1964年11月24日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:谢叶萍，男，1983年7月8日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人何芙蓉与被执行人谢叶萍[（2019）浙0205民初2194号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人何芙蓉向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李 兴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督304号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：曾金柱，男，1986年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人曾金柱申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督304号支付令，限令被申请人曾金柱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人曾金柱在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督304号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾晓茜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢75号申请执行人：赵雪花，女，1970年3月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：徐发林，男，1987年4月16日出生，汉族，民勤县人，住民勤县。本院在执行申请执行人赵雪花与被执行人徐发林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法扣划徐发林银行存款707.42元，剩余案件履行款12992.58元赵雪花于2020年5月25日以徐发林暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵雪花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  王亚琴
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982财保30号申请人：杨亚光，男，汉族，1985年6月6日生，住河北省廊坊市文安县。被申请人：江卫星，男，汉族，1971年9月8日生，住河南省商丘市雎阳区。被申请人：北京恒通顺祥商贸有限公司。住所地：北京市朝阳区广渠路28号206号楼1层206-北130内1。统一社会信用代码：91110105MA00H5H1X2。法定代表人：杜兰菊。申请人杨亚光与被申请人江卫星、北京恒通顺祥商贸有限公司因运输合同纠纷。申请人杨亚光于2020年5月7日向本院提出申请，要求对位于任丘市顺达汽车维修服务站维修的京Ａ×××××重型普通货车以及车上运输的机械设备予以扣押，申请人已向本院提供相应担保（80000元）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人北京恒通顺祥商贸有限公司名下位于任丘市顺达汽车维修服务站维修的京Ａ×××××重型普通货车以及车上运输的机械设备予以扣押，期限两年。案件申请费820元，由申请人杨亚光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年五月七日书记员  张丛林
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1791号 原告：周建平，男，1970年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑文明，男，1966年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周祯春，女，1970年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告周建平与被告郑文明、周祯春为追偿权纠纷一案中，原告经合法传唤，未在指定的期限内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2331元，减半收取1165.5元，由原告周建平负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年五月十二日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执149号申请执行人：李某甲，男，1969年4月11日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人李某甲与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至184734.03元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执149号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月九日书记员  俞国洋