wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3124号之二申请执行人：孟运进，男，1965年4月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：许毅，男，1973年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孟运进与被执行人许毅民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月2日作出（2019）苏1204民初4281号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告许毅于本判决生效后十日内返还原告孟运进借款40000元；二、驳回原告孟运进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取计400元，由被告许毅负担（原告同意其预交的案件受理费400元，由被告许毅向其直接支付，本院不再退还，被告许毅于本判决生效后十日内直接向原告支付）。因被执行人许毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟运进向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月12日、12月16日、2020年3月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许毅名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2019年12月16日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆一辆，（本院委托苏州市虎丘区人民法院向公安局车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年4月24日至2022年4月23日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际控制。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年11月12日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人许毅名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年11月15日，本院限制被执行人许毅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年4月22日，本院将被执行人许毅纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落其他可供执行财产线索。7.2020年5月6日，本院依法扣划被执行人银行存款1200元，并将该款项依法转付申请执行人。本院于2020年4月22日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月27日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月六日书记员  张艳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初929号 原告：何属林，男，生于1948年1月13日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王发明，男，生于1965年8月24日，汉族，住重庆市璧山县。 原告何属林与被告王发明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告何属林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按何属林撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年五月十五日 书记员  彭 鸿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执808号之十二申请执行人：李书民，男，1965年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张春旭，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘晓改，女，1986年7月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李书民申请执行张春旭、刘晓改民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初27号民事调解，已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人张春旭、刘晓改未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓改的中国建设银行股份有限公司河南省分行营业部（账号：24×××23）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  孙楠楠
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初141号原告：崇信县高平建材租赁部。经营者：张高平，男，1985年9月25日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县锦屏镇西街村窑下社53号，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯某，甘肃慧源律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：梁某，甘肃璞义律师事务所实习律师，一般代理。被告：平凉市兴都建筑工程有限责任公司。法定代表人：安某。原告崇信县高平建材租赁部诉被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告崇信县高平建材租赁部向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告返还所租赁钢管6204米、扣件3109套、扣件螺丝68套、顶丝1根、竹架板300块；2.请求依法判令被告立即向原告支付2017年7月31日至2019年12月31日期间租赁费122389.79元（2019年12月31日后租赁费按照合同约定标准支付至租赁物实际交还之日），并支付租金总额每日千分之三的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告崇信县高平建材租赁部与崇信县兴泰建材租赁部的经营者系兄弟关系。2017年7月30日，崇信县兴泰建材租赁部与被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司第三十三项目部签订《建筑器材租赁合同》，约定被告租赁原告建筑使用钢管、扣件、顶丝、竹架板若干，用于崇信县汭龙堡工地的建设施工，并对租金标准、其他费用、赔偿标准等做了明确约定。截止目前，原告多次催收租金并要求被告归还租赁物，但被告推脱至今。本院经审查认为，原告在立案时提交的证据显示与本案被告产生租赁关系的系崇信县兴泰建材租赁部，而非崇信县高平建材租赁部，崇信县高平建材租赁部与本案无利害关系，故其非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崇信县高平建材租赁部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 高 琦 二〇二〇年五月六日法官助理 张 锐书 记 员 王小娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5470号申请执行人：张卫东，男，1974年6月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：邹德清，男，1962年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。张卫东与邹德清民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢526号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1064号民事判决书，立案恢复执行申请执行人丁芳娟与被执行人**娟、包海洋、包莉莉、张华锋合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执5226号〕。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人**娟现已按协议履行完毕剩余和解款50293.74元（合计履行和解款1117485.89元），并缴纳了本案诉讼费。据此，本案执行依据（2018）浙0602民初1064号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月二十七日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初101号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人王秋昌，男，1965年6月28日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯失火罪，于2020年4月10日被道县森林公安局取保候审，同年5月11日道县人民检察院决定对其取保候审，同日由道县森林公安局执行，2020年5月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王秋昌犯失火罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人王秋昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月9日12时许，被告人王秋昌独自到道县营江街道白地头社区“田中屋”山场为其母亲扫墓烧纸钱，不慎失火引发了“田中屋”山场山林火灾。经林业技术检验，此起山林过失林地总面积103.5亩，全部为林业用地，其中国外松未成年造林地面积46亩，樟树、桂花树未成林造林地面积25.3亩，杉木有林地面积10.3亩，荒山面积21.9亩。 2020年4月10日，被告人王秋昌主动到道县森林公安局投案；事后被告人王秋昌取得了本社区居民的谅解。 公诉机关提供了户籍资料、归案情况说明、谅解书、林业技术检验报告；现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人王秋昌的供述辩解等证据材料，其行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人王秋昌依法判处，被告人王秋昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出对被告人王秋昌判处有期徒刑六个月量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人王秋昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王秋昌森林防火意识淡薄，为其母亲扫墓时不慎失火引发了山林火灾，造成森林面积受损较大，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王秋昌犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王秋昌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王秋昌取得了本社区居民的谅解，依法可以从轻处罚；被告人王秋昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对被告人王秋昌适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人王秋昌犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附刑法相关条文： 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染疾病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初352号 原告：台江县农村信用合作联社。 法定代表人：杨光荣，该社理事长。 住所：台江县。 委托代理人：余书国，男，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部职工。 委托代理人：张宇，男，1991年8月18日出生，系该联社营业部负责人。 被告：欧牛长，男，苗族，1995年3月23日出生，贵州省台江县。 被告：蒋世英，女，苗族，1980年2月18日出生，贵州省台江县。系被告欧光平之妻。 被告：欧光平，男，苗族，1974年6月27日出生，贵州省台江县。 被告：欧晓峰，男，苗族，1978年11月26日出生，贵州省台江县。 被告：李鸥，女，汉族，1982年8月23日出生，贵州省台江县。系被告欧晓峰之妻。 被告：贵州聚信合瑞融资性担保有限公司。 法定代表人：秦子尧，该公司执行董事。 住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市苗侗风情园Ｋ区。 被告：潘俊屹，男，侗族，1977年10月23日出生，贵州省凯里市。系被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司股东。 被告：卢迪，男，汉族，1983年3月7日出生，贵州省贵阳市云岩区。系被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司股东。 被告：田应忠，男，苗族，1977年12月16日出生，贵州省凯里市。系被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司股东。 被告：罗承源，男，苗族，1982年2月15日出生，贵州省凯里市。系被告贵州聚信合瑞融资性担保有限公司股东。 本院在审理原告台江县农村信用合作联社诉被告欧牛长、蒋世英、欧光平、欧晓峰、李鸥、贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、潘俊屹、卢迪、田应忠、罗承源金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已主动结清贷款本息并支付案件受理费用为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费11426元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年五月十八日 法官助理龙银凤 书记员张文才
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初651号原告：湖北和恒经贸有限公司，住所地黄石市大华巷二楼（原价格认证中心），统一社会信用代码91420200MA488K0348。法定代表人：杨夭容，执行董事。委托诉讼代理人：吴星星，员工。被告：黄石市明珠大酒店，住所地黄石市明珠花园8号，统一社会信用代码914202027146026951。投资人：石义火。原告湖北和恒经贸有限公司与被告黄石市明珠大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖北和恒经贸有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北和恒经贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北和恒经贸有限公司负担。审判员  刘青青二〇二〇年五月十九日书记员  余安娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执恢182号申请执行人陈保生，男，1955年6月1日出生，汉族。被执行人蕲春商大电器销售有限责任公司。被执行人毛友生，男，1960年12月27日出生，汉族。被执行人张志红，女，1969年7月10日出生，汉族。被执行人梅时英，男，1961年6月26日出生，汉族。被执行人胡艳梅，女，1960年12月13日出生，汉族。申请执行人陈保生与被执行人蕲春商大电器销售有限责任公司、毛友生、张志红、梅时英、胡艳梅合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年5月7日作出的（2018）鄂1126民初1189号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人陈保生的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人蕲春商大电器销售有限责任公司、毛友生、张志红、梅时英、胡艳梅暂无财产可供执行，申请执行人陈保生于2020年5月14日书面撤销执行申请。本院认为，申请人陈保生书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1189号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年五月十四日书记员 周            凡
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执422号申请执行人：李凯光，男，住天水市麦积区。被执行人：曹利平，男，住天水市麦积区。本院在执行李凯光与曹利平提供劳务者受害责任纠纷一案中，现双方当事人达成如下执行和解协议：曹利平给付申请人执行款共计XXX元，于XXX前给付XXX元、XXX前给付XXX元、XXX前给付XXX元、XXX前给付XXX元、XXX前给付XXX元。剩余执行款XXX元于XXX前全部付清。执行费由被执行人曹利平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1418号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年五月八日书记员  王炳涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执172号 申请执行人：张春莹，女，汉族，1968年12月5日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于张春莹与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35422号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人张春莹退还服务费1944元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执172号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：张春莹。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执661号宋军：关于宋军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人宋军于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，宋军已将（2019）吉2403刑初162号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保310号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：姜福，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜福在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人姜福因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人姜福在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执135号之六申请人李永辉，男，1967年1月3日出生，汉族，住遂平县。被执行人贺建军，男，1969年11月16日出生，住遂平县。关于李永辉申请执行贺建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人贺建军在中国邮政储蓄银行60×××79账户内余额人民币166.24元，现因为案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺建军在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币92712.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月二十七日书记员  李冰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初848号 王鸿军，男，1972年1月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：王交其，男，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：丁玲，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告王鸿军与王交其、丁玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鸿军的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王鸿军撤回起诉。 案件受理费651元，减半收取计326元，由原告王鸿军负担。 审判员  黄开东 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 芳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初944号原告:宋文义,男,汉族,1954年2月4日出生，现住肇东市。诉讼委托代理人：石茹萍,黑龙江如平律师事务所律师。被告:张立国，男，1972年6月24日出生，汉族，现住肇东市。原告宋文义与被告张立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋文义于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告宋文义撤诉。案件受理费555元，由原告负担。审判员  李景春二〇二〇年五月十一日书记员  姚 威
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3879号原告彭淑娅，女，汉族，1991年7月2日出生，住址。委托诉讼代理人董云，耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所律师，联系.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，联系。本院在审理原告彭淑娅与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告彭淑娅于2020年5月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 姜尚昆
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执650号 汤凤玲、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执650号申请执行人汤凤玲与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4875号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款580元给付申请执行人汤凤玲，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特99号申请人：李振华，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，住庆安县。申请人：王加海，男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，住庆安县。申请人：张宏广，男，1974年4月10日出生，汉族，无职业，住庆安县。本院于2020年5月28日立案受理申请人李振华与王加海、张宏广关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月28日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:王加海给付李振华人民币365,000.00元，此款于2021年11月1日前给付。其中200,000.00元自2018年2月15日按月息2分计算利息至实际给付之日止；165,000.00元利息部分李振华自愿放弃。张宏广不承担保证责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李振华与王加海、张宏广于2020年5月28日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月二十八日书记员 安思琪
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1444号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系行长。 委托代理人：钟敏，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系公司员工。 被告：柯忠长，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张玲智，女，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王颖，女，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告柯忠长、张玲智、王颖为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告柯忠长偿还借款本金100000元及利息（截至2020年5月6日利息为12222.74元，利息包括罚息、复息，之后按月利率17.235‰计算至履行完毕之日止）；2、判令被告张玲智、王颖对被告柯忠长的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告柯忠长、张玲智、王颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月10日，原告与三被告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。合约约定被告柯忠长向原告借款100000元，月利率11.49‰，借款期限自2018年8月10日起至2019年8月10日。被告张玲智、王颖在合同保证人一栏上签字，为被告柯忠长的借款提供担保，保证期限为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2018年8月10日，原告向被告柯忠长发放了100000元贷款。贷款到期后，被告未按合同约定归还借款本金，截至2020年5月6日尚欠借款本金100000元及利息12222.74元。2020年4月22日，经原告申请，本院查封了被告张玲智所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆（保全金额120000元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯忠长在判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金100000元及利息（利息包括罚息，结算至2020年5月6日为12222.74元，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告张玲智、王颖对被告柯忠长应承担的债务承担连带责任，被告张玲智、王颖承担保证责任后有权向被告柯忠长追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，保全费1120元，合计2371元，由被告柯忠长、张玲智、王颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年五月九日 代书记员 吴林三
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审52号申请执行人泰安市岱岳区市场监督管理局，住所地泰安市岱岳区吉祥路8号。法定代表人李恒刚，局长。委托代理人国优民，泰安市岱岳区市场监督管理局科长。委托代理人杨刚，泰安市岱岳区市场监督管理局工作人员。被执行人泰安市岱岳区大汶口某某医药有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇商业街。法定代表人：卢青，负责人。申请执行人泰安市岱岳区市场监督管理局向本院申请强制执行（泰岱）食药监汶口罚（2017）2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市岱岳区市场监督管理局于2017年7月3日作出（泰岱）食药监汶口罚（2017）2号泰安市岱岳区食品药品监督管理局行政处罚决定书，决定对泰安市岱岳区大汶口某某医药有限公司（当事人）处罚如下：一、依据《药品流通监督管理办法》第三十三条和《药品管理法实施条例》第七十四条，对当事人处罚如下：对当事人在经药品监督管理部门核准的地址以外的场所储存药品的行为给予警告;二、依据《药品流通监督管理办法》第三十二条第一款第一项和《药品管理法》第七十二条(注:《药品流通监督管理办法》(2007年5月1日起施行)中所述“《药品管理法》第七十三条”实为《药品管理法》2015年4月24日修订后第七十二条)，对当事人处罚如下：1、没收当事人在经药品监督管理部门核准的地址以外的场所现货销售药品违法所得:叁万叁仟贰佰捌拾玖元玖角叁分(人民币33289.93元)；2、处违法销售的药品货值金额为叁万叁仟贰佰捌拾玖元玖角叁分(人民币33289.93元)三倍罚款玖万玖仟捌佰陆拾玖元柒角玖分(人民币99869.79元)上缴国库。三、依据《药品管理法》第七十九条，对当事人处罚如下：1、没收当事人从无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的企业违法购进的药品;2、处违法购进药品货值金额为叁万捌仟叁佰玖拾捌元贰角（人民币38398.2元）三倍罚款拾壹万伍仟壹佰玖拾肆元陆角（人民币115194.6元）上缴国库。以上罚没款共计贰拾肆万捌仟叁佰伍拾肆元叁角贰分（人民币248354.32元）。2017年7月3日，泰安市岱岳区市场监督管理局向泰安市岱岳区大汶口某某医药有限公司送达（泰岱）食药监汶口罚（2017）2号行政处罚决定书。因泰安市岱岳区大汶口某某医药有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未全部履行处罚决定，泰安市岱岳区市场监督管理局于2018年9月25日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安市岱岳区大汶口某某医药有限公司经催告仍不全部履行，泰安市岱岳区市场监督管理局2020年4月24日向本院申请强制执行：1、罚没款14万元；2、按每日加处3%罚款，加收罚款14万元。经审查，申请人于2017年7月3日作出（泰岱）食药监汶口罚（2017）2号泰安市岱岳区食品药品监督管理局行政处罚决定书并于同日送达被执行人，于2018年9月21日作出（泰岱）食药监药罚崔【2018】001号履行行政处罚决定催告书，同月25日送达被执行人；申请人于2020年4月24日向法院申请执行该行政行为，本院认为，申请执行人泰安市岱岳区市场监督管理局的申请已经超过法定申请执行的期限，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：不予受理泰安市岱岳区市场监督管理局的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年五月二十六日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执526号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：解仕勇，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人解仕勇金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为58070.72元，该案作出的(2019)皖0208民初2695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人解仕勇送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人解仕勇名下的财产信息，发现被执行人解仕勇名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人解仕勇限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2934号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行，住所地天津市武清区城关镇东西大街与小角交口。负责人：王福亮，任行长职务。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。被告：韩绍刚，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行与被告韩绍刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行委托诉讼代理人刘运媛到庭参加了诉讼。被告韩绍刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金19600元，截至2010年4月25日的利息共计10121.34元，以上合计29721.34元，并以19600元为基数，按日利率万分之三的标准支付自2010年4月26日起至实际给付之日的逾期利息；2．判令本案案件受理费等费用由被告承担。事实及理由：2005年5月13日，天津市武清区城关农村信用合作社（现更名为天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行）与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定：被告向原告借款20000元，借款期限自2005年5月13日至2006年5月12日，借期内月利率为7.44‰，借款逾期从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。原告按约发放了借款，但被告只在2005年10月21日归还本金400元，利息148.8元，其余未按约还款。经原告催要，被告本金及利息至今未偿还。被告不履行还款义务的行为损害了原告的利益，也违反了我国相关法律规定，原告被迫起诉至贵院，望判如所请。原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款合同和借款借据，证明借款情况；2、银监会文件，证明原告的名称变更情况；3、催收通知书、催收通告、催收回执，证明催收情况。被告韩绍刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年5月13日，天津市武清区城关农村信用合作社（现更名为天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行）与被告签订农村信用社农户小额贷款合同，合同约定：被告向原告借款20000元用于种地，借款期限自2005年5月13日至2006年5月12日，借期内月利率为7.44‰，借款逾期自逾期之日起按日利率万分之3计收利息。合同签订后，原告按约发放了借款。被告于2005年10月21日归还本金400元，利息148.8元后，不再按约还款。经原告催要，被告至今未偿还其余借款本金及利息。上述事实，有原告陈述，原告向本院提交的借款合同及借据等证据证明属实。本院认为，原、被告双方的借款合同合法有效，被告应当按照合同约定承担偿还借款本金及利息的义务，因被告违反了合同约定，未按约定偿还借款本金及利息，应当承担逾期偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还原告借款本金19600元及截止到2010年4月25日的利息10121.34元，本院应予支持。原告要求被告以19600元为基数，按日利率万分之三标准给付自2010年4月26日起至实际付清之日的利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩绍刚于判决书生效之日起3日内向原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行偿还借款本金19600元，偿还截止到2010年4月25日的利息10121.34元，并以19600元为基数，按借款合同约定的日利率万分之三标准，支付自2010年4月26日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告韩绍刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十七日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1号申请执行人：唐顺升,男性,1990年10月14日出生，小学毕业,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：杨宏飞，男性,1992年12月10日生，汉族，住罗平县。被执行人：彭付能，男性,1990年9月9日生，汉族，住罗平县。本院在执行唐顺升与杨宏飞、彭付能借款合同纠纷一案中，本院依法进行网络查控查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人杨宏飞、彭付能至今下落不明且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请人唐顺升同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱向荣二〇二〇年五月八日书记员  何金祥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2497号申请执行人：倪嫚丽，女，1968年2月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8028号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失11946元，案件受理费196元，执行费79元，合计12221元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款12221元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月九日代理书记员  杜健伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执417号申请执行人赵竟玮，男，1994年4月15日出生，个体，住北京市朝阳区。被执行人雷凤阳，男，1990年3月24日出生，住河北省廊坊市。赵竟玮与雷凤阳合伙协议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23635号民事调解书已生效。因雷凤阳未在规定时间内履行义务，赵竟玮向我院申请强制执行，执行总标的为案款50000元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人雷凤阳名下无房产登记、无车辆登记。本院从雷凤阳银行账户中扣划人民币12791.03元，现已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年2月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23635号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十二日书记员 郭雅文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1919号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：朱艳敏本院在执行河南上林置业有限公司与朱艳敏买卖合同纠纷一案中，被执行人朱艳敏按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11059号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11059号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  张浩然
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执266号申请执行人：邵连珠，男，1970年2月9日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：于海冬，女，1982年10月29日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人邵连珠与被执行人于海冬民间借贷纠纷执行一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初691号民事判决，已发生法律效力，申请执行人邵连珠向本院申请执行，要求被执行人偿还借款37100元及利息，支付案件受理费728元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人于海冬在中国工商银行有存款，本院于2020年4月10日予以冻结。2020年5月7日，申请执行人邵连珠以被执行人于海冬已向其偿还了借款本金37100元为由，向本院申请该案件结案处理。并明确表示放弃本案一般利息及迟延履行利息，同时放弃案件受理费728元，公告费600元的执行申请。本案案件受理费476元邵连珠已交纳。2020年5月7日本院依法解除了对于海冬银行账户存款的冻结。至此本案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年五月七日书记员  刘祥毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初829号原告：郑桂芳，男，1950年12月26日出生，汉族，住广东省惠来县。原告：刘耀明，男，1986年1月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴平，湖南溥天律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：株洲市人民医院，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路新屋街300号。法定代表人：李康华。原告郑桂芳、刘耀明与被告株洲市人民医院买卖合同纠纷一案后，本院于2020年4月30日立案。原告郑桂芳、刘耀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑桂芳、刘耀明撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年五月八日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1127民初55号原告：吴春丽，女，1967年5月6日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：贾冀君，景县景华法律服务所法律工作者。被告：谢楠楠，女，1987年8月10日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区东大街11号，统一社会信用代码：911101068021434176。负责人：张胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，该公司职工。原告吴春丽与被告谢楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，于2020年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春丽的委托诉讼代理人贾冀君、被告谢楠楠的委托诉讼代理人吴宪忠到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴春丽向本院提出诉讼请求如下，一、请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费72794.85元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、误工费2880元、护理费4905元、营养费1800元，共计85079.85元；二、本案诉讼费由被告承担。后增加、变更诉讼请求：医疗费74700.83元，总数额变更为86985.83元。事实与理由：2019年7月25日13时50分许，被告谢楠楠驾冀Ｔ×××××0小型轿车沿东大汉——大葛寨（里厢屯）公路由东向西行驶至里厢屯村西交叉路口时，与由北向南右转弯向西行驶原告吴春丽驾驶电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告吴春丽受伤的事故发生。事故发生后原告吴春丽被送往德州市人民医院接受治疗，后又转院至河北医科大学第三医院接受治疗。经景县公安交通警察大队认定被告谢楠楠承担本次事故的全部责任。经多次与被告协商无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院查明事实，依法裁决。被告谢楠楠辩称，我方在中国人民财产保险公司北京丰台支公司投保交强险和100万的商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。我方在事故后为原告垫付1905元的医疗费，要求原告在受偿后返还我方垫付的医疗费。被告保险公司答辩状辩称，本案事故涉案车冀Ｔ×××××0在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元，财产损失2000元。商业三者险保险限额100万元（含不计免赔）。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。请法院核实行驶本、驾驶证是否合法有效，驾驶人若有醉酒，无证驾驶等属于保险免责范围，违反《道路交通安全法》等法律法规的，我司不承担赔偿责任。根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。请法院依法认定原告的合理合法损失，并有法定证据支持。经审理查明，2019年7月25日13时50分许，被告谢楠楠驾冀Ｔ×××××0号小型轿车沿东大汉——大葛寨（里厢屯）公路由东向西行驶至里厢屯村西交叉路口时，与由北向南右转弯向西行驶原告吴春丽驾驶电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告吴春丽受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队认定，被告谢楠楠承担事故的全部责任，原告吴春丽无责任。事故发生后，原告吴春丽先后被送往德州市人民医院、河北医科大学第三医院进行治疗，住院17天，花医疗费74701.78元，被诊断为：颈髓损伤、头皮挫伤、皮肤挫伤、脑震荡、高血压、冠心病。被告谢楠楠驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告谢楠楠为原告吴春丽垫付医疗费1905元。上述事实有下列证据予以证实，景县公安交通警察大队事故认定书，德州市人民医院、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的损失由承保商业三者险的保险公司承担。被告谢楠楠驾驶的涉事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险，原告的损失应由被告保险公司代谢楠楠赔偿。对于原告主张的医疗费，经核实原告吴春丽医疗费总计为74701.78元，原告主张74700.83元，予以支持。对于原告主张的外购药费118元，非正规票据，且无医嘱，不予支持。原告主张的住院伙食补助费合理合法，予以支持。对原告吴春丽主张的误工费、护理费、营养费，原告未进行鉴定，应按住院期间的时间计算，误工费按照河北省农林牧渔业平均工资每天64元计算，即64元*17天=1088元，护理费按照居民服务业每天109元计算，即109元*17天=1853元，营养费按照每天30元计算，即30元*17天=510元。对于原告主张的交通费，原告提交的证据不能证实原告实际交通费情况，但治疗伤情势必会产生交通费用，酌情支持400元。被告保险公司要求扣除10%非医保用药的意见证据不足，不予采纳。综上，原告吴春丽的损失有：医疗费74700.83元、住院伙食补助费1700元、误工费1088元、护理费1853元、营养费510元、交通费400元，共计80251.83元。原告吴春丽的上述损失由被告保险公司全部赔偿，被告谢楠楠不再承担赔偿责任。被告谢楠楠为原告吴春丽垫付医疗费1905元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吴春丽各项损失共计80251.83元；二、原告吴春丽返还被告谢楠楠为其垫付的医疗费1905元；三、被告谢楠楠在本次诉讼中不再承担赔偿责任；四、驳回原告吴春丽的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取326元，由被告谢楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇二〇年五月十二日书记员  卢雅楠
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初609号 原告：杨振辉，男，1991年7月6日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：杨再明，男，1975年1月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：龙兴，男，1971年9月18日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 原告杨振辉与被告杨再明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告杨振辉在庭审过程中因证据不足，需要继续调取相关证据而向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振辉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨振辉负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 荣
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2128号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：陈玲玲，女，1992年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17929号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈玲玲给付保险理赔款39495.04元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日冻结被执行人名下尾号5560建设银行账户，实控310.46元。于2020年4月8日冻结被执行人名下福建省四海农林综合开发有限公司股份，期限至2021年4月8日，对此申请执行人表示上述股权没有实际处置价值。被执行人名下位于厦门市××××室房产已司法裁定过户。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈玲玲名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初922号 原告：钦州市丰业水产饲料药品经营部，住所地：广西省钦州市龙安街6、7、8、9号。 投资人：马岳军。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：阮汉友，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告钦州市丰业水产饲料药品经营部与被告阮汉友买卖合同纠纷一案，诉请：1.判令被告立即支付货款59000元；2.判令被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失到实际付清货款日止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告钦州市丰业水产饲料药品经营部的委托诉讼代理人罗素娇到庭参加了诉讼，被告阮汉友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年，被告阮汉友多次向原告钦州市丰业水产饲料药品经营部购买饲料和药物，并在原告的《经销手册》上“欠款人”处签名确认。被告阮汉友至今尚欠原告钦州市丰业水产饲料药品经营部货款62137元，原告催收未果，遂涉诉。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系成立，原告已交付货物，被告在收到货物之后怠于付款，已经构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告支付货款及起诉之日起的逾期付款违约金。双方虽然未经结算，但结合原告提交的经销手册，被告阮汉友尚欠原告钦州市丰业水产饲料药品经营部62137元货款，事实清楚，原告主张59000元货款系其对自身权利的处分，本院予以支持。对于原告主张逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，故本院对原告主张的逾期付款违约金的计算方式，予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阮汉友于判决生效之日起十日内支付原告钦州市丰业水产饲料药品经营部货款59000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月11日起计算至货款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告阮汉友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杨静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6968号之三 申请执行人：广东南方海岸科技服务有限公司，住所地广州市黄埔区高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253号房。 法定代表人：古颂民。 被执行人：广东中衡报关有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道东88号10楼1009A房。 法定代表人：张志庆。 被执行人：黄克敏，男，1956年3月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：张志庆，男，1954年10月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广东南方海岸科技服务有限公司诉被告广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆与公司有关的纠纷一案，广州市中级人民法院作出(2019)粤01民终22157号民事判决书已发生法律效力。权利人广东南方海岸科技服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人广东中衡报关有限公司、黄克敏、张志庆赔偿款项16476648.19元及利息，赔偿款项310811.86元及利息，并计付迟延履行金，要求被执行人张志庆支付保全费5000元。本院于2020年3月11日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车辆。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，本案诉保冻结了被执行人张志庆持有的广州市中衡发展有限公司认缴出资额255万元的股权及其持有的广东中衡报关有限公司认缴出资额270万元的股权，轮候冻结了被执行人广东中衡报关有限公司持有的广东南方海岸科技服务有限公司出资额250万元的股权，查封被执行人广东中衡报关有限公司名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××东南牌车辆档案。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案冻结被执行人的股权因无相关的财务资料暂无法处理，也未实际控制被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6968号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十三日 书记员  李灶清
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1784号原告：叶狄，男，1982年11月27日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：敦苹，天津悦诺律师事务所律师。被告：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告叶狄与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。因债权尚未到期，原告叶狄于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶狄自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶狄撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告叶狄负担。审判员  戴舒燕二〇二〇年五月十二日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执285号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：关辉，男，1988年1月11日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司桑园支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：肖传文，男，1970年2月5日生，汉族，住通海县。被执行人：禹艳，女，1972年1月20日生，汉族，住通海县。被执行人：肖发先，男，1967年1月5日生，汉族，住通海县。被执行人：胡文英，女，1965年12月22日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人肖传文、禹艳、肖发先、胡文英借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）云0423民初1074号民事判决书，已于2019年7月30日发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人肖传文、禹艳、肖发先、胡文英应连带偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000元及自2018年9月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，合同期内的利息按年利率9.52%计付；逾期的利息按年利率14.28%计付；复利按年利率14.28%计付），利随本清；并承担案件受理费2530元，执行费3650元。本案执行至今，本院已查封被执行人胡文英名下车牌号为云Ｆ×××××车辆，但该车辆现未能实际控制，无法处置。本院依法查询被执行人肖传文、禹艳、肖发先、胡文英房产、工商、银行账户、车辆后没有发现其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人肖传文、禹艳、肖发先、胡文英采取限制高消费和纳入失信人名单措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执285号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月七日书记员 沈丽莎
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4365号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地：苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，该中心总经理。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：秦嘉，女，1992年2月4日生，汉族，住四川省达县通川区。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被告秦嘉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日做出的（2019）0508民初3043号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告秦嘉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支款本金43861.54元、利息3558.27元、分期手续费1626.12元、违约金4331.6元（截至2019年1月14日，之后的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由被告秦嘉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳；公告费600元，由被告秦嘉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心。由于被执行人秦嘉未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月19日、2020年4月9日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年11月25日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人秦嘉户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为53977.53元，本案执行到账金额为0元，未执行到位标的为53977.53元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月十二日书记员 张 军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执710号 申请执行人刘明，男，1987年9月11日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人浙江鼎信数码科技有限公司，住所地诸暨市大唐街道开明路88号3幢4层，组织机构代码:MA29DJ9A0。 法定代表人韦海涛。 申请执行人刘明与被执行人浙江鼎信数码科技有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江鼎信数码科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘明向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江鼎信数码科技有限公司向申请执行人刘明支付工资16200元，另应承担案件执行费143元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浙江鼎信数码科技有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鼎信数码科技有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鼎信数码科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江鼎信数码科技有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江鼎信数码科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江鼎信数码科技有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江鼎信数码科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江鼎信数码科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人刘明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1067号 柳江县居安物业服务有限公司、韩荣玲: 关于申请执行人柳江县居安物业服务有限公司与被执行人韩荣玲合同纠纷一案，经本院强制扣划被执行人韩荣玲的银行存款，扣划金额为1368.03元，已全部执行完毕。其中执行费为50元，履行款为1318.03元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4362号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市漆桥建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇双牌石大街39号。法定代表人：孔祥双，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱舟平，江苏维尔利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港光辉门窗有限公司，住所地江苏省连云港市海州区宁海乡太平村六组204国道西侧。法定代表人：胡国辉，该公司经理。再审申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司因与被申请人连云港光辉门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终4055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：南京市漆桥建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 强审判员 周晓璐审判员 左其洋二〇二〇年五月二十九日书记员 李倩雯
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初78号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人姚念，男，1973年1月12日出生，公民身份号码413021197301123331，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地河南省息县，住息县岗李店乡王围孜村姚西村民组。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月06日被息县公安局取保候审。2020年5月18日经本院决定取保候审。                  指控意见              公诉机关根据息检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人姚念犯危险驾驶罪。建议判处姚念拘役一个月，并处罚金6000元。                  辩护意见              被告人姚念认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年5月1日17时40分许，被告人姚念醉酒后驾驶豫UZE166的白色大众小型汽车，沿国道G106线息县包信段由北向南行驶至息县包信镇超限检测站时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年5月2日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，姚念血液中酒精含量为90.56mg/100ml。                  本院意见              被告人姚念的行为构成危险驾驶罪。被告人姚念到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人姚念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     刘 辉                                                二O二0年五月十九日                                   法 官 助 理    朱  炜                              书  记  员    赵书雯
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初753号原告：马中周，男，1971年1月12日出生，汉族，住大城县。委托代理人：王兴来，男，1953年6月24日出生，汉族，住大城县。被告：李伟杰，男，1971年5月10日出生，汉族，住大城县。委托代理人：王会杰，河北王会杰律师事务所律师。原告马中周与被告李伟杰为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马中周及其委托代理人王兴来、被告李伟杰的委托代理人王会杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马中周向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工程施工费8000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，原告应聘为被告在承德市平泉县承揽的商品楼房做外墙保温施工，被告共欠原告施工费58000元，2020年1月25日被告给付50000元，余款8000元经原告多次追要，被告至今未能给付。被告李伟杰辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告已将工程施工款58000元全部结清，原告已将欠条退还被告，且欠条已销毁。因此应依法驳回原告的诉讼请求。原告马中周围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、被告于2019年10月3日为原告出具的欠款58000元欠条一张；2、马中周中国农业银行6228481008655135475号账户交易明细清单一份；3、2020年1月24日原、被告间通话录音（U盘附文字材料）。被告李伟杰对原告提交的证据发表如下质证意见：对欠条复印件不认可，原告应提交债权凭证原件。被告在将所欠原告款项还清后，原告已将欠条正本退还被告，故该证据不能支持原告主张；原告提交的银行交易明细清单无异议；原、被告间录音资料录制时间是2020年1月24日，被告偿付原告8000元是在2020年1月25日付原告5万元款项后，该录音不能证实被告是否尚欠原告施工款8000元。本院根据原、被告举证以及质证情况，综合认定事实如下：2019年7月，原告马中周在被告在承揽的承德市平泉县商品楼房做外墙保温施工，被告共欠原告施工款58000元并于2019年10月3日为原告出具欠条一张。2020年1月25日，被告通过银行转账方式给付马中周施工款50000元。诉讼中，原告称被告在给付原告50000元施工款项后，对于余款8000元至今未付。对此，被告予以否认，称已将全部款项还清，并将为原告出具的欠条收回。对此，原、被告均未能提交充足证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马中周主张被告李伟杰偿还施工款8000元，虽向法庭提交了被告为原告出具的欠条复印件、原告银行卡交易清单以及原、被告之间通话录音等证据。经审查，上述证据能够证实被告于2020年1月25日通过银行转账方式给付原告施工款50000元，但不能证实被告至今是否尚欠原告施工款以及相应数额。原告主张证据不足，对于原告诉讼请求，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马中周的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告马中周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 李 宾二〇二〇年五月十八日书记员 吕源增
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执252号申请执行人:韦长存，男，1971年8月3日生，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：严华林，男，1964年8月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人韦长存与被执行人严华林借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请标的：借款本金计22200元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款1999元已发放申请执行人，被执行人微信转账及现金付款4500元共计还款6499元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次寻找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十六日书记员 李文佳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1450号申请执行人弓慧。被执行人王晓龙。被执行人袁丽娜。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人弓慧与被执行人王晓龙、袁丽娜不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初1797号民事调解书，被执行人王晓龙、袁丽娜应给付申请执行人弓慧人民币73，200.00元及利息（自2019年6月20日起计算还清欠款时止，利率按照年利率6%计算）、案件受理费815.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年五月二十日书记员  金宏帆
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执37号关于申请执行人刘某某与被执行人程某离婚纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，判决书确定的第二项由程谋返还刘某某彩礼101000元、含吊坠的白金项链一条，其余案件款刘某某放弃执行；第三项由刘某某返还程某陪嫁液晶电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、饮水机一台刘某某不用返还，程某放弃对陪嫁物的返还。程某对此案也不再申诉。本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1949号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年五月八日书记员  李 璟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1991号 原告：王桂芳，女，1950年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：寿立军，男，1975年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。系原告儿子。 被告：洪秀英，女，1966年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李珊珊，女，1990年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王桂芳诉被告洪秀英、李珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王桂芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王桂芳申请撤回对被告洪秀英、李珊珊的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂芳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王桂芳负担。 审 判 员 王军华 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许 佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1366号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人赵秋弟，女，1972年10月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨立余，男，1969年2月17日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈荣领，男，1958年12月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人金良玉，女，1965年8月28日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人赵秋弟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人赵秋弟等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人赵秋弟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵秋弟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵秋弟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵秋弟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵秋弟等有其他可供执行的财产。综上，被执行人赵秋弟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1366号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十七日书记员 胡一君
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初751号原告：柴儒智，男，1984年4月6日生，彝族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：汪小伟，男，32岁，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。本院于2020年4月24日立案受理了原告柴儒智诉被告汪小伟劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告柴儒智以被告汪小伟主动履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴儒智撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告柴儒智负担。审判员  杨红二〇二〇年五月十一日法官助理杨娟书记员杨兆彪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执560号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：高骏康，分行行长。委托诉讼代理人：罗熙祥，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：邓桥，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2347号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人信用卡欠款本金137478元、违约金5347.84元、分期手续费14970.03元及利息，律师费5000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1808元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人邓桥有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。另查明，被执行人邓桥患有疾病。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月二十八日书记员  王若涵
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢105号申请执行人：李文发被执行人：龙飞廉、陈瑞娥申请执行人李文发与被执行人龙飞廉、陈瑞娥买卖合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执恢105号的内容，已于2020年5月21日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年五月二十八日(院印)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7084号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月9立案。原告谢泽旭于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽旭负担。审 判 员 张静二〇二〇年五月十五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保173号曹雪：本院执行的申请保全人曹雪与被保全人董江离婚纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1282号被执行人崔德智，男，1976年6月29日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人崔德智罚金一案，在本案执行过程中，崔德智自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1282号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1752号 原告：徐发兰，女，1942年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。 被告：张文雪，女，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱仙妹，女，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐发兰诉被告张文雪、朱仙妹健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告徐发兰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许徐发兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐发兰负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初100号公诉机关博兴县人民检察院。被告人韩阳光，男，1952年12月20日出生，汉族，小学文化，山东博大食品加工有限公司第二冷藏厂门卫室保安，住博兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被博兴县公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕；2020年5月11日经本院决定，对其取保候审。辩护人焦守涛，山东兴博律师事务所律师。被告人韩广业，男，1993年1月25日出生，汉族，中专文化，山东博大食品加工有限公司第二冷藏厂生产部鸡架车间主任，户籍所在地博兴县，现住博兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月22日被博兴县公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕；2020年5月11日经本院决定，对其取保候审。辩护人李继业，山东滨渤律师事务所律师。辩护人王志刚，山东兴博律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人韩阳光、韩广业犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员泥某出庭支持公诉，被告人韩阳光及其辩护人焦守涛、被告人韩广业及其辩护人李继业、王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年11月9日22时许，博兴县湖滨镇柳白村村民韩某1因酒后迷路，在山东博大食品加工有限公司第二冷藏厂北门门卫室与被告人韩阳光发生口角。韩阳光打电话联系其儿子韩某2，称有人闹事。被告人韩广业接到韩某2电话后开车赶到现场，与被告人韩阳光共同对韩某1拳打脚踢，致使韩某1头部、身上多处受伤。经法医鉴定，被害人韩某1头部所受损伤为重伤二级，左前臂所受损伤为轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩阳光、韩广业故意伤害他人身体，致人重伤同时致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人韩阳光有期徒刑三年，缓刑三年；被告人韩广业有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人韩阳光、韩广业对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。被告人韩阳光的辩护人辩称，韩阳光主动到案，如实陈述案情，是自首行为；无违法犯罪情况，属于初犯、偶犯；认罪认罚，赔偿损失并取得被害人谅解。被告人韩广业的辩护人辩称，韩广业系自首，初犯、偶犯，具有明显悔过表现；达成和解协议、取得谅解，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月9日22时许，博兴县湖滨镇柳白村村民韩某1因酒后迷路，在山东博大食品加工有限公司第二冷藏厂北门门卫室与被告人韩阳光发生口角。韩阳光打电话联系其儿子韩某2，称有人闹事。被告人韩广业接到韩某2电话后开车赶到现场，与被告人韩阳光共同对韩某1拳打脚踢，致使韩某1头部、身上多处受伤。经法医鉴定，被害人韩某1头部所受损伤为重伤二级，左前臂所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人韩阳光、韩广业主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年4月25日，被告人韩阳光、韩广业亲属与被害人韩某1达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有发破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、伤情说明、和解协议书、谅解书、收到条等书证，被害人韩某1，证人韩某2、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人韩阳光、韩广业的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩阳光、韩广业故意伤害他人身体，致人重伤同时致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人韩阳光、韩广业系共同犯罪。二被告人自动投案，如实供述其罪行，系自首；自愿认罪认罚；赔偿被害人损失、取得谅解，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人韩阳光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人韩广业犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  高 冲人民陪审员  吴 伟二〇二〇年五月二十八日法官助理王智伟书记员曹渝
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执恢177号申请执行人：吴洪波，男，1973年2月5日出生，满族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路。被执行人：杨惠，女，1980年3月8日出生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇中央路。本院在执行申请执行人吴洪波与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢214号孟磊、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人孟磊与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出(2018)津0104民初11653号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢214号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执588号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张永庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与张永庆金融借款合同一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十五日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5291号申请人：河南晟通管道技术服务有限公司（统一社会信用代码91410900344927301H），住所地河南省濮阳市曲盘路与卫河路交叉口东南角。法定代表人：费志祥，执行董事。委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。被申请人：西安荣盛管道技术工程有限公司（统一社会信用代码91610104726268989C），住所地陕西省西安市经济技术开发区文景路首创国际城富北高银26号楼2303-0305室。法定代表人：庞周荣。原告河南晟通管道技术服务有限公司与被告西安荣盛管道技术工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南晟通管道技术服务有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安荣盛管道技术工程有限公司的银行存款282444.27元或价值为282444.27元的其他财产予以冻结或查封，并由中国大地财产保险股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人河南晟通管道技术服务有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结西安荣盛管道技术工程有限公司的银行存款282444.27元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年五月二十八日书记员  王 雅
吉林省镇赉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0821行审11号申请执行人镇赉县运输管理所，住所地吉林省镇赉县镇赉镇四街一委二组。负责人马某，所长。委托代理人于某，该单位副所长。委托代理人张某，该单位法规科科长。被申请执行人杨某，男，1963年6月21日生，汉族，现住吉林省镇赉县。申请执行人镇赉县运输管理所于2020年5月8日向本院申请强制执行镇运政罚【2019】069号行政处罚决定，本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月18日13时45分左右，镇赉县运输管理所执法人员现场勘查时发现，当事人杨某驾驶的×××号车，无危险货物道路运输经营许可证，非法从事危险货物道路运输经营。以上事实，有现场笔录、询问笔录、现场勘验（检查）笔录为证。申请执行人镇赉县运输管理所依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第一款的规定，作出罚款叁万元（30000.00元）的行政处罚。本院认为，申请执行人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行镇运政罚【2019】069号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李柏志人民陪审员  方 华人民陪审员  金明月二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 明
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1104号原告：肖美伊，女，满族，1988年12月1日出生，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：陈军军，肖美伊丈夫，男，汉族，1987年9月17日出生，住长春市南关区。被告：郑景元，男，汉族，1989年6月25日出生，住吉林省四平市铁东区。原告肖美伊与被告郑景元合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告肖美伊未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告肖美伊撤回起诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年五月二十七日书记员 王丽波
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行审11号 申请执行人：浦江县公安局,住所地浙江省浦江县滨江路66号。 法定代表人：严卫星。 被申请执行人：王永富，男，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人浦江县公安局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月4日对被申请执行人王永富作出的浦公（浦阳）行罚决字[2019]52745号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县公安局作出具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人浦江县公安局作出的浦公（浦阳）行罚决字[2019]52745号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县公安局作出的浦公（浦阳）行罚决字[2019]52745号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  张翠翠
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢72号 李传红、张立文、高海英： 李传红与张立文、高海英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104，180.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，李传红向本院申请执行的（2013）铁执字第233号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初627号 原告：李彩英，女。 委托诉讼代理人：**，陕西金镝律师事务所律师。 被告：邓军正，男。 委托诉讼代理人：屈振东，陕西云德律师事务所律师。 本院在审理原告李彩英与被告邓军正买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李彩英撤回起诉。 本案受理费2924元，原告已预交，现由本院退还原告1462元，剩余1462元由原告承担。 审 判 长  张 锐 人民陪审员  强晓晨 人民陪审员  高 鹞 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  万丽华
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初1032号原告：高国亚，男，1967年7月3日出生，汉族，江苏省建湖县村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：朱旗龙，男，汉族，1989年9月2日出生，现住东营市河口区。原告高国亚与被告朱旗龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国亚及其委托诉讼代理人陈藤到庭参加诉讼，被告朱旗龙经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认定，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的借条、建设银行账户交易明细、中国工商银行信用卡交易明细、平安银行账单足以证明高国亚与朱旗龙之间存在民间借贷关系、原告高国亚向被告转账支付款项50000元以及被告朱旗龙使用高国亚信用卡并将透支金额93000元确认为借款的事实。朱旗龙于2019年10月13日出具借条后，于2020年1月22日偿还借款5000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该款项应先抵充上述借款发生的逾期利息138.23元及借款本金4861.77元。2020年3月31日被告朱旗龙再次向原告高国亚借款2000元。原告要求被告偿还借款本金140138.23元及逾期利息事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告朱旗龙自本判决生效之日起三日内偿还原告高国亚借款本金140138.23元并支付逾期利息（计算方法：以138138.23元为本金，自2020年1月14日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算；以2000元为本金，自2020年5月13日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告高国亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告朱旗龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇二〇年五月二十二日法官助理李辉书记员裴玉红