wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢101号 申请执行人：张建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：赵呈涛，男，1989年2月16日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳信县，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人张建军申请执行被执行人赵呈涛民间借贷纠纷一案中，二〇二〇年二月十日申请恢复立案执行。在执行过程中，经调查被执行人暂无财产可供执行，申请人张建军提交申请书申请终结执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初581号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王鹏雁
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢15号 申请执行人：山东日照尧王酒业集团有限公司,住所地日照市深圳西路89号，组织机构代码72756159-7。 被执行人：徐永花，女,1977年6月27日生，汉族，住五莲县。 山东日照尧王酒业集团有限公司与徐永花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）莲商初字第268号调解书，已发生法律效力。徐永花未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。经申请执行人山东日照尧王酒业集团有限公司申请，本院于2020年1月13日恢复立案执行。申请执行标的234302元及利息。 本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议：被执行人徐永花已分期交付的28379.66元，于2020年5月22日一次付清51620.34元，其余款申请执行人山东日照尧王酒业集团有限公司自愿放弃不再追究。综上，本案被执行人徐永花付款共计80000元并已履行完毕，执行费3379元由被执行人徐永花承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东日照尧王酒业集团有限公司与被执行人徐永花买卖合同纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初85号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人王某,男,1970年3月8日生于山西省太原市,汉族,初中文化，户籍住址:太原市，现住太原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被刑事拘留,2020年1月1日被执行逮捕。2020年2月28日，经本院决定被取保候审。   辩护人张天运，北京市一法（太原）律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2019年10月7日6时20分许，被告人王某驾驶×××号传祺小型普通客车在太原市杏花岭区沿五一路由北向南行驶至中车广场人行横道处，与由东向西步行的行人梁某发生碰撞，造成梁某受伤的交通事故。梁某经抢救无效于当日死亡。经太原市交警支队杏花岭大队认定，被告人王某观察不够，采取措施不当，行经人行横道未避让行人的过错是事故形成的直接原因，王某负事故全部责任。   2019年10月17日，被告人王某支付梁某之子刘某35000元。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对被告人依法判处。   被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是，被告人王某有自首情节，系初犯偶犯，已赔偿被害人亲属的损失并取得谅解。综上建议对被告人从宽处罚。   经审理查明，2019年10月7日早6时20分许，被告人王某驾驶×××传祺小型普通客车在本市杏花岭区沿五一路由北向南行驶至中车广场人行横道时，与由东向西步行的行人梁某发生碰撞，造成被害人梁某经抢救无效于当日死亡。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，被告人王某负事故全部责任，梁某无责任。   发生事故后，被告人王某拨打120急救电话，拨打122报警电话，后在医院向处理事故的民警投案。   2019年10月17日，被告人王某支付被害人梁某亲属3.5万元；2020年2月23日，被告人王某与梁某亲属达成和解赔偿协议，共计赔偿被害人亲属43.5万元，被害人亲属出具了谅解书。   证实上述犯罪事实的证据有：   1.太原市公安局交警支队杏花岭大队出具的归案证明，证实2019年10月7日，发生事故后被告人王某送伤者到市中心医院救治，在市中心医院向民警投案。   2.书证。   ⑴和解赔偿协议、收条及谅解书，证实双方达成赔偿协议，被告人王某赔偿梁某亲属43.5万元，被害人亲属出具了书面谅解书。   ⑵道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片。   ⑶警情信息。   ⑷居民死亡医学证明，证实被害人梁某于2019年10月7日死亡。   ⑸被告人王某机动车驾驶证及×××机动车行驶证。   ⑹被告人王某的户籍证明。   3.鉴定意见。   ⑴太原市公安局交警支队杏花岭大队第140107120190000079   号道路交通事故认定书，证实被告人王某负事故全部责任，梁某无责任。   ⑵太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1574号鉴定文书，证实从送检王某血样检材中未检出乙醇成分。   ⑶太原市道路交通事故司法鉴定中心[2019]车鉴字第A100297号司法鉴定意见书，证实×××号广汽传祺牌小型客车的制动系统、转向系统、照明系统均符合《机动车运行安全技术条件》。   ⑷太原市道路交通事故司法鉴定中心[2019]痕鉴字第B100120号司法鉴定意见书，证实×××号广汽传祺牌小型客车的车辆痕迹是与人体相碰撞擦蹭形成。   ⑸山西医科大学司法鉴定中心[2019]尸鉴字第085号司法鉴定意见书，证实被害人梁某系因交通事故导致多发性肋骨骨折、胸椎骨折、骨盆骨折、右胫腓骨骨折、腹壁和后腹膜大面积出血最终导致创伤性失血性休克而死亡。   4.被告人王某的供述节录，2019年10月7日6时20分许，我驾驶×××传祺小型客车沿五一路由北向南行驶到中车广场人行横道处，正在行驶的过程中，对向有一辆洒水车，有水雾打到我车的前挡风玻璃，我就打开雨刷器，这时我就看不清路面的情况，等我看清时就发生碰撞了，同时我也刹车。然后我下车发现撞了一个老人，我就打了120和110，后来我跟120救护车去了医院，在医院我又报了122，后来有民警到医院找见我，询问了一些情况，让我救护伤者，后来还抽了我的血去化验了。又让我到交警队做笔录，之后我又回到医院救治伤者。下午大约15时左右，医生说伤者不行了。伤者从出事故到去世，一直在医院抢救。   以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人王某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；案发后主动赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 王拴柱   人民陪审员 黄国义   人民陪审员 赵永良     二〇二〇年五月十二日   代书 记员 史慧慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2909号罪犯杜斌，男，1972年2月7日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2014年3月5日作出（2014）广铁中法刑初字第2号刑事判决，认定被告人杜斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以（2016）赣01刑更字第6168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4164号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年9月6日起至2024年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1856号 李玉彬、攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司： 李玉彬与攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，且已缴纳执行费2900元。至此，李玉彬依据(2019)川0402民初3261号民事调解书申请执行的200000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 补俊东
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执63号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托代理人韩继红，该公司员工，代理权限为代申请强制执行，进行和解、代收执行款物等诉权及实体处分权，代领司法文书等。被执行人张爱英，女，1970年4月10日出生，汉族。被执行人毛月月，女，1994年10月20日出生，汉族。被执行人巩刘根，男，1968年9月11日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱英、毛月月、巩刘根金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初411号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张爱英、毛月月于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告张爱英、毛月月于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款利息（计算方式：以本金300000元为基数，自2017年5月29日起至2018年8月19日止按合同约定利率月息8.3125‰计算；自2018年8月20日起至本息清偿之日止按照合同约定利率8.3125‰基础上加收50%即月息12.46875‰计算）；三、被告巩刘根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人张爱英、毛月月、巩刘根送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。经对被执行人张爱英、巩刘根网络司法查控发现其名下有银行存款21794.13元，本院依法进行了冻结并对该存款进行了扣划。现已给付申请执行人并办理了领款手续。后经双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执63号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月二十六日书记员  常志洲
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初529号 原告：辛集市立水五金电料经销处，住所地辛集市新城北街。 经营者：候立水，男，1963年8月27日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李旭，辛集市睿智法律服务所法律工作者。 被告：郭继，男，1979年12月15日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 原告辛集市立水五金电料经销处与被告郭继买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛集市立水五金电料经销处候立水及委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼，被告郭继经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 辛集市立水五金电料经销处向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付所欠货款106478元及利息。2、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因承包辛集市新城化工园区九元（利）化工厂工程，自2017年10月10日至2018年8月24日从原告处购买工程用五金材料等货物，共计欠原告货款106478元，被告在2018年10月1日给原告打下欠款证明，定于2019年1月1日前给付原告所欠货款，如不能按期给付欠款按银行同期贷款利率计算并支付利息。到期后原告向被告多次催要，被告以没钱为由不予给付。原告无奈，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 郭继未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告候立水经营辛集市立水五金电料经销处，被告郭继承包了辛集市新城化工园区九元化工厂三期工程施工，从2017年10月10日—2018年8月24日被告从原告处拿取工程用材料共计欠原告货款106478元。被告郭继为原告候立水打一欠条内容为：欠款证明今有山东郭继（身份证号：3708321979××××××××因承包辛集市新城化工园区九元化工厂三期施工过程中（于2017年10月10-2018年8月24日）陆续在辛集市新城候立水门市拿取工程材料（有清单）共合计人民币106478元，大写壹拾万陆仟肆佰柒拾捌元整。于2019年1月日前归还，如未归还利息按银行利息计算。欠款人：郭继2018年10月1日。 本院认为，经审理查明原告主张的事实，有被告郭继于2018年10月1日给原告候立水打的欠款证明予以证实，本院对上述证据予以采信，对原告主张的事实予以认定。原、被告约定利息按银行利息计算，故原告主张利息的诉讼请求合理部分予以支持，利息自2019年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告郭继经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭继于本判决生效后十日内偿还原告辛集市立水五金电料经销处货款106478元及利息（利息自2019年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，财产保全费1070元，保险服务费500元，由被告郭继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李士录 二〇二〇年五月六日 书记员  张 贝 ——
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初914号原告：南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司，住所地河南省南阳市西峡县灌河路（西保冶材集团有限公司院内），统一社会信用代码：91411323050851638N（1-1）。法定代表人：庞向中，董事长。委托诉讼代理人：王毅，男，系公司法务。特别授权代理。被告：谢有社，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告：徐秋风，女，1976年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司与被告谢有社、徐秋风租赁合同纠纷一案中，原告南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司于2020年5月26日以谢有社、徐秋风已主动偿付涉案租赁费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2472.00元，减半收取1266元由南阳市伟城建筑工程设备租赁有限公司自愿负担。审判员  田静二〇二〇年五月二十六日法官助理朱娜书记员李明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1481号原告：马恒，男，汉族，1987年2月22日出生，住：河南省杞县。被告：霍玉林，男，汉族，1986年09月28日出生，住：郑州市。原告马恒诉被告霍玉林装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恒到庭参加了诉讼。被告霍玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马恒向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告欠款5700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告找原告给郑州市嵩山北路月季家园小区的一套房子制作安装窗户，欠5700元工钱未给。原告找被告索要，2019年1月21日，被告给原告出具5700元欠条一份，并承诺2019年2月28日还清。到期后被告未还。故诉至法院，请求法院判如所请。原告庭审中出示的证据为：欠条一份、霍玉林身份证复印件一份。被告霍玉林未答辩、未提交证据。经审理查明：2018年5月，被告找原告给郑州市嵩山北路月季家园小区的一套房子制作安装窗户，欠5700元工钱未给。后原告找被告索要，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠马恒余款伍仟柒佰元整（￥5700.00）于2019年2月28日还清。欠款人：霍玉林2019.1.21。但被告未按期付款，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告完成了合同义务，而被告拖欠5700元费用不付，已构成违约。故原告的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍玉林于本判决生效后十日内支付原告马恒欠款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍玉林负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年五月十一日书记员  王 涛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2590号 原告：定远县曲阳物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。 法定代表人：袁杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被告：徐葳，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 原告定远县曲阳物业管理有限公司诉被告吴斌、徐葳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年5月27日，原告定远县曲阳物业管理有限公司向本院提出对被告吴斌、徐葳的撤诉申请。 本院认为，原告定远县曲阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤回对被告吴斌、徐葳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保603号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：杨妙姝，女，1963年06月22日出生，汉族，住安徽省埇桥区。被申请人：刘平，男，1964年08月09日出生，汉族，住安徽省埇桥区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨妙姝、刘平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨妙姝、刘平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨妙姝、刘平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执21号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，董事长。 委托代理人：陈明全，系该公司员工。 被执行人：徐金应，男，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴宜秀，女，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：徐金水，男，1977年5月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：柳少芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张丽伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘日友，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：徐秀芳，女，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳共同归还申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金271428.45元及利息、复息、罚息（截止至2019年8月28日的利息、复息、罚息为53265.94元，之后利息、复息、罚息按照原、被告双方所签订的案涉《个人循环保证借款合同》之约定计算至本金全部还清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3085元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐金应、张丽伟、刘日友于2020年1月17日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人吴宜秀、徐金水、柳少芳、徐秀芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘日友名下有车牌号为浙Ｋ×××××起亚牌汽车一辆，由于该车辆下落不明且被本院多次查封，申请执行人同意本案不再查封。被执行人张丽伟的房产已被本院另案拍卖，本案分得66296.89元。被执行人徐金应在浙江云和农村商业银行有存款930元，被执行人吴宜秀在浙江云和农村商业银行有存款1000元，被执行人徐金水在财付通支付科技有限公司有存款859元，被执行人柳少芳在中国工商银行云和支行有存款670元、在中国建设银行云和支行有存款230元，上述存款本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿62130.47元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位62130.47元，案件受理费缴纳3085元，执行费缴纳4770.42元，未执行到位标的262563.92元及利息、罚息。暂未发现被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐金应、张丽伟、刘日友拒不履行法定义务，本院已对被执行人徐金应、张丽伟、刘日友采取了限制消费、限制出入境的执行措施。对拒不履行且未申报财产的吴宜秀、徐金水、柳少芳、徐秀芳作出司法拘留15天的决定，因被执行人吴宜秀、徐金水、柳少芳、徐秀芳下落不明而未实际拘留，同时已对被执行人吴宜秀、徐金水、柳少芳、徐秀芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐金应、吴宜秀、徐金水、柳少芳、张丽伟、刘日友、徐秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周雅露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3918号原告：李桂洲，男，1966年8月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：陶氏化学（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园南京路3号。法定代表人：LIMYOKELOON，该公司董事长。委托诉讼代理人：李馨，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炎，北京市金杜（苏州）律师事务所实习律师。关于原告李桂洲与被告陶氏化学（张家港）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李桂洲于2020年5月15日向本院申请撤回对被告陶氏化学（张家港）有限公司的起诉。本院认为，原告李桂洲申请撤回对被告陶氏化学（张家港）有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂洲撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年五月十五日书记员  姚嘉欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执311号申请执行人：马晶，女，1982年8月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：中电电气（南京）光伏有限公司，统一社会信用代码91320115762136692U，住所地江宁经济技术开发区。法定代表人：陆延秀。被执行人：中电电气南京光能有限公司，统一社会信用代码91320115302606024L，住所地江宁经济技术开发区。法定代表人：吴加福。申请执行人马晶与被执行人中电电气南京光能有限公司（以下简称中电光能公司）、中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称中电光伏公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的宁宁劳人仲案字[2019]第2502号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：中电光能公司、中电光伏公司于2019年6月30日前一次性支付马晶调解款196072.11元。马晶以中电光能公司、中电光伏公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行196072.11元，本院于2019年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：一、2019年12月23日，本院依法按照生效法律文书上载明的地址向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并到本院接受调查询问、申报财产。二被执行人未到庭接受调查询问，亦未申报财产、履行义务。二、2019年12月23日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记、证券等部门发出协助查询通知，反馈结果显示：二被执行人名下银行账号有部分存款，已有冻结信息；另，本院依职权轮候查封了被执行人中电光能公司名下位于佛城西路123号1幢、2幢、3幢、4幢、8幢、9幢、10幢、11幢的不动产。除此，无可供执行财产。三、2020年1月7日，本院从(2019)苏0191执27号案件接收分配款14875元发放申请执行人。四、2020年2月17日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查二被执行人名下财产，反馈结果与首次调查一致，无可供执行财产。五、2020年2月18日，本院依法对二被执行人法定代表人采取限制高消费措施；2020年5月11日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院执行人员另案已前往被执行人的住所地：南京市××××号实地调查，发现二被执行人涉案众多已停业，部分办公区域被南京市江宁区人民法院查封，只有少量留守人员。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位14875元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位14875元。本院轮候查封了被执行人名下的不动产，但本院均无处置权，另经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁宁劳人仲案字（2019）第2502号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年五月十二日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执223号申请执行人李艳，女，1982年9月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人淮安大宁百货有限公司，统一社会信用代码9132080407987210X2，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：赵云，该公司总经理。申请执行人李艳与被执行人淮安大宁百货有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初1928号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人李艳2017年9月1日至2019年8月31日的租金39336元；二、驳回申请执行人李艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取1155元，由申请执行人李艳负担355元，由被执行人淮安大宁百货有限公司负担800元。根据申请执行人李艳的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初1928号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年五月二十八日书记员  陈志劼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保428号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：裴世宏，男，1966年05月01日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：卢士琴，女，1969年10月06日出生，汉族，住安徽省金寨县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人裴世宏、卢士琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人裴世宏、卢士琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人裴世宏、卢士琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初637号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路174号。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：孙某，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被告：王某2，男，1969年7月15日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3101元，减半收取1550.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年五月六日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初17号原告：周备战，男，汉族，1974年1月4日出生，住商丘市。被告：商丘市梁园区民政局,住所地商丘市梁园区民主西路26号，统一社会信用代码：114114020058423702。法定代表人：王东乾，局长。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。第三人：于伟英，女，汉族，1974年3月5日出生，住商丘市。原告周备战诉被告商丘市梁园区民政局民政离婚登记一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，在审理过程中，原告周备战于2020年5月29日向本院自愿申请撤回对被告商丘市梁园区民政局的起诉。经审查，本院认为，原告周备战在法院宣告判决或裁定前自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周备战撤回对被告商丘市梁园区民政局的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周备战负担。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年五月三十一日书记员 李亚娟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执695号王国余：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人王国余引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本案在执行过程中，被执行人王国余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执695号案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执227号申请执行人：商丘市梁园区庆华电料商行,注册号411402613272439。住所地商丘市梁园区凯旋商城四号楼四号。被执行人：赵建，男，1964年10月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘市梁园区庆华电料商行申请执行赵建买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初12018号民事判决书，已发生法律效力。因赵建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市梁园区庆华电料商行于2020年1月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执227号案的本次执行程序。被执行人赵建负有继续向申请执行人商丘市梁园区庆华电料商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年五月三十日书记员 张志建
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初789号原告：韩某，男，1957年6月13日生，汉族，高平市。被告：高平市北城街街道办事处南沟村村民委员会，住所地高平市北城街街道办事处南沟村。法定代表人：李某，任村委主任。原告韩某与被告高平市北城街街道办事处南沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年5月7日，以“需要重新收集证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告韩某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年五月七日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保299号张良全叶志明：关于申请人张良全与被申请人叶志明合同纠纷一案,张良全于2020年5月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初4034号民事裁定书，要求保全被申请人叶志明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十七日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1169号            案由                  机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间                  2020年4月9日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：季月焕，女，1946年1月21日出生，汉族，农民，住阳谷县金斗营乡莲花池七村133号，身份证号码：37252219460121694X。          委托诉讼代理人：杨文亮（系季月焕之子），1964年11月21日出生，汉族，居民，住阳谷县新纺路5号4号楼3单元201室。      委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。                  被告              被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。      负责人：郑小毛，经理。      委托诉讼代理人：贾发权，该公司员工。                  诉讼      请求               一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计44 844.91元。       二、本案的诉讼费由被告承担。                  认定      事实              2019年8月16日15时00分，艾尚风驾驶豫JAC685小型客车，沿阳谷-金斗营自东向西行驶至事故地点时，与自南向北骑自行车的季月焕相撞，致季月焕受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定艾尚风负全部责任，季月焕无责任。艾尚风具有驾驶资格，豫JAC685小型客车在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险）投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      季月焕受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗36天，花费检查费及住院费共计17 971.71元，其中富德财险垫付医疗费10 000元。季月焕受伤后由杨兴友、甄春菊护理，其中杨兴友系从事交通运输业、甄春菊系农村居民。经济南三和司法鉴定所鉴定，季月焕伤后误工期限为120天；护理期限为60天；营养期限为60天。季月焕支出鉴定费1 200元。      对误工费，季月焕提交的证据无法证实其实际收入减少情况，对季月焕的误工费本院按照其户籍性质农村居民标准进行计算。对护理费，季月焕未提交证据证明其住院期间需要二人护理，本院认可由杨兴友护理60天。      诉讼中，季月焕以与艾尚风达成赔偿协议，艾尚风不再要求季月焕返还其垫付的医疗费6000元为由撤回对艾尚风的起诉。                   认定      损失              医疗费17 971.71元、住院伙食补助费1 080元、营养费1 800元、误工费3 461.64元、护理费15 753.6元、交通费酌情认定为400元，以上共计40 467（精确到个位数）。富德财险已在交强险医疗费限额赔偿季月焕医疗费 10 000元，还应在交强险伤残限额内赔偿季月焕误工费、护理费、交通费共计19 615元；在商业三者险合同限额内赔偿季月焕各项损失10 852元。鉴定费1 200元，由季月焕自行承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、 被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告季月焕误工费、护理费、交通费共计19 615元。      二、 被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告季月焕各项损失10 852元。      三、 驳回原告季月焕其他诉讼请求。          上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司将上述款项汇入原告账户，户名：季月焕，开户行：山东省农商行阳谷支行，账号：6215 2115 0805 4047。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费461元，由原告季月焕承担。（原告季月焕已预交）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                             审  判  员   马田军                                                         二〇二〇年五月七日                                            书  记  员   孟  丹
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执567号申请执行人：黄丽薇，女，1990年10月09日生，汉族，江西省人，住吉安市。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人黄丽薇依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-7号仲裁调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5800元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  熊尹亮审判员  彭 忠二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1732号上诉人(原审原告)：上海蕊鹭装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘用臣，总经理。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姚冰，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。委托诉讼代理人：周樑，上海达真律师事务所律师。上诉人上海蕊鹭装饰有限公司(以下简称蕊鹭公司)因与被上诉人姚冰工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初19849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人蕊鹭公司上诉请求：改判支持蕊鹭公司无需支付姚冰一次性伤残补助金35,000元、一次性工伤医疗补助金21,396元、一次性伤残就业补助金21,396元、鉴定费350元。事实与理由：姚冰的入职时间为双方劳动合同约定的2017年11月1日,并非一审法院认定的2017年10月28日。姚冰受伤后并未回到工作岗位上班,即使偶尔来,也并未提供相应劳动。2017年12月25日至2018年3月27日蕊鹭公司先后通过银行转账的方式支付姚冰24,552元，该部分转账金额不一,且没有明显的转账规律,实为蕊鹭公司应姚冰要求对其进行的补助,该部分补助应当在判决中予以扣除。根据劳动合同约定，2017年11月1日至2017年12月1日期间，姚冰仍处于试用期，只能领取2,500元/月的基本工资,其他的项目(全勤奖、工作带头补助等)尚未达到领取条件。仲裁委在确认工伤医疗补助金及伤残就业补助金时,依据月工资5,000元的标准予以确定确有不公，应依据双方约定的2,500元基本工资标准来确定。蕊鹭公司未能为姚冰缴纳社会保险系姚冰拒绝配合所致，系其自甘风险的行为，蕊鹭公司不应承担因此造成的赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院判如所请。被上诉人姚冰未发表答辩意见。蕊鹭公司向一审法院起诉请求：要求不予支付姚冰：1、一次性伤残补助金35,000元；2、一次性工伤医疗补助金21,396元；3、一次性伤残就业补助金21,396元；4、鉴定费350元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海蕊鹭装饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚冰一次性伤残补助金35,000元；二、上海蕊鹭装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付姚冰一次性工伤医疗补助金21,396元；三、上海蕊鹭装饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚冰一次性伤残就业补助金21,396元；四、上海蕊鹭装饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚冰鉴定费350元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，蕊鹭公司提交了六份证人证言，证明姚冰受伤后未来公司上班，但蕊鹭公司依旧给其发放了工资，应在一审判决中予以折抵。姚冰在事发时没有躲避，对自己的受伤亦有过错。姚冰未发表质证意见。本院认为，上述六份证人证言均系蕊鹭公司员工所作，其与蕊鹭公司存在利害关系，证明力较弱，在无其他证据予以补强的情况下，尚不足以证明其所欲证明的内容，故对蕊鹭公司的上述事实主张，本院不予采信。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，蕊鹭公司在一审诉称中写明姚冰的入职时间为2017年10月28日，现其上诉称姚冰的入职时间应为劳动合同约定的2017年11月1日，其前后所述自相矛盾，本院对此不予采信。关于2017年12月25日至2018年3月27日期间蕊鹭公司支付给姚冰的24,552元，蕊鹭公司仅以该部分转账金额不一、且没有明显的转账规律为由主张该款项系工资及工伤综合补助,除此未提供任何证据予以证明，本院不予认可，故对于其要求从一审判决中扣除该部分款项的请求不予支持。关于姚冰的月工资标准，蕊鹭公司主张受伤时姚冰尚处于试用期，月工资标准应为合同约定的基本工资2,500元，却未提供相应的证据证明实际发放的工资是按照该标准来履行的。一审法院根据姚冰提供的工资发放记录，确认以5,000元/月的标准来计算一次性伤残补助金，并无不妥，本院予以认同。为员工缴纳社会保险系用人单位法定义务，现蕊鹭公司以双方约定无需缴纳社会保险为由要求不予支付姚冰工伤保险待遇，于法无据，本院不予支持。综上所述，蕊鹭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海蕊鹭装饰有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年五月十三日书记员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申480号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏市民办金苹果幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市民主路16号（兴隆花园）别墅108号。 法定代表人：张佳，该幼儿园园长。 委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏华海物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆路47号时代风尚小区2单元1002室。 法定代表人：周莲英，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张坚（系张天瑀父亲），男，1983年12月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第一师医院医生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵春艳（系张天瑀母亲），女，1983年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原审被告、二审上诉人：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路12号。 负责人：孙碧红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春民，该公司员工。 再审申请人阿克苏市民办金苹果幼儿园（以下简称金苹果幼儿园）因与被申请人阿克苏华海物业服务有限责任公司（以下简称华海物业公司）、张坚、赵春艳、原审被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合财险阿克苏分公司）教育机构责任纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金苹果幼儿园申请再审称，被申请人华海物业公司在本案中具有重大过失和过错，应当承担本起案件的主要责任，原审判决华海物业公司承担30%的赔偿责任有误。依据《侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案窨井的管理人是华海物业公司，法律规定窨井管理人的归责原则为“过错推定”，即窨井管理人证明不了其尽到了管理职责的，应当承担侵权责任。华海物业公司也没有按《城镇排水与污水处理条例》第二十六条第二款的规定，对本案涉事窨井安装防坠落设施。华海物业公司是在对小区的窨井盖进行了全面检查后，已经发现本案所涉的窨井盖严重损坏，在该公司的相关管理人员已经预见到可能发生的危险结果的情况下，抱有饶幸心态既没有进行更换，也没有在窨井盖周围设置路障等保护措施，最终导致了本案悲剧的发生。华海物业公司在本案中具有重大过错，应当承担本起案件的主要责任。二、原审判决认定再审申请人金苹果幼儿园应当承担本案事故的主要责任，没有事实及法律依据。老师是否具有教师资格不是本案事故发生的原因。本案的窨井并非没有井盖，而是有井盖。依据国家标准绿化带的窨井应当能够承受15吨以上的重量，而且应安装防跌落装置。本案井盖是因老化而不能承重，如不进行专业检测，肉眼无法发现井盖存在的隐患。华海物业公司虽然对井盖进行了检测，也发现了井盖已经老化的问题，但在窨井盖周围没有危险标识，常人不可能发现窨井盖已经损坏，且无法承重。因此，原审判决认定金苹果幼儿园应承担事故的主要责任，没有事实及法律依据。三、本案适用法律确有错误。《侵权责任法》第九十一条第二款的规定，华海物业公司在本案中需要承担的责任是侵权责任的全部责任，金苹果幼儿园即便是有责任，也只应承担补充责任。因此，原审法院判令金苹果幼儿园承担70%的责任，由华海物业公司承担30%的责任，显然与上述法律规定相悖。四、原审判决遗漏重要事实，金苹果幼儿园先行垫付的30万元在本案中未做处理。本案发生后，应社区和派出所的要求金苹果幼儿园向被申请人张坚和赵春艳先行垫付了30万元，原审法院在处理时遗漏了该重要事实。综上，金苹果幼儿园认为原审判决认定事实、适用法律确有错误，且遗漏了案件的重要内容未作处理。综上，依法请求再审。 本院审查认为，再审申请人金苹果幼儿园申请再审其称在本案事故发生后先行垫付了30万元，原一二审中均未做处理，判决遗漏重要事实的问题。经本院查阅案卷，一审判决中明确记载，金苹果幼儿园提交收条一份，用以证明金苹果幼儿园向被申请人张坚、赵春艳垫付了30万元。且双方在收条中注明不因金苹果幼儿园垫付30万元而确认金苹果幼儿园承担责任，一切以法院的判决结果为准。该30万元在原一二审裁判结果中均未作出处理，存在遗漏重要事实的情形。综上，金苹果幼儿园的部分再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令阿克苏地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2069号原告：陈洪林，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：郭红，女，1973年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：陈大春，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被告：合川区养天和昌野药房天灿药店，经营场所合川区。合川区养天和昌野药房天灿药店经营者：胡顺宇，男，1974年4月17日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南岸区。原告陈洪林、郭红与被告合川区养天和昌野药房天灿药店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈洪林、郭红于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告合川区养天和昌野药房天灿药店起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪林、郭红撤诉。案件受理费342.5元，减半收取171.25元，由原告陈洪林、郭红承担。审判员  刘洋二〇二〇年五月十八日书记员  胡腾
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执527号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人林上楼、林贵仲金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初138号   原告：西宁新华联童梦乐园有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地:湟中县。   法定代表人：何伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张佳佳，系青海致琨律师事务所律师。   被告：北京泰豪智能工程公司，统一社会信用代码XXX，住所地:北京市北京经济开发区。   法定代表人：邹卫明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈涛。   本院在审理原告西宁新华联童梦乐园有限公司与被告北京泰豪智能工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西宁新华联童梦乐园有限公司于2020年5月6日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁新华联童梦乐园有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁新华联童梦乐园有限公司撤诉。   案件受理费78378元，减半收取39189元，由原告西宁新华联童梦乐园有限公司负担。   审判长 汪生伟   审判员 祁贵兴   人民陪审员 甄吉方     二〇二〇年五月七日   书记员 包生海
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4701号原告：中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行（以下简称光大银行），住所地：郑州市金水区园田路4号院8号楼东侧一、二层，统一社会信用代码：91410100742517121X。负责人：苏会堂，行长。委托代理人：楚敬，河南天物律师事务所律师。被告：李素华，女，汉族，1971年8月2日出生，住天津市。原告光大银行诉被告李素华金融借款合同纠纷一案，原告光大银行提出诉讼请求：1、被告李素华向原告光大银行偿还贷款本金人民币163747.37元；2、被告向原告光大银行支付利息、罚息、复利暂计26972.2元（截止至2020年1月16日；2020年1月16日之后的利息、罚息、复利按照《个人贷款合同》约定执行至贷款本息全部清偿之日止，其中未逾期贷款的利息以年利率4.158%逐月计取，逾期贷款以年利率6.237%逐月计取罚息、复利以逾期利息为基数按年利率为6.237%逐月计取；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；3、原告光大银行有权就被告李素华抵押给原告光大银行的位于郑州市金水区文博东路西、金基路北2号楼19层2号房产折价或者拍卖、变卖后的价款，在上述两项诉请的全部欠款范围内（包括但不限于案件受理费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）优先受偿；4、被告承担本案的受理费、诉讼费等全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人楚敬到庭参加诉讼，被告李素华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2010年1月7日，原告光大银行（贷款人）、被告李素华（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，编号为郑光科技支（住房）20000363，主要载明：原告光大银行同意向被告李素华发放个人住房按揭贷款207000元，用于购买个人住房按揭贷款，贷款期限240个月，自2010年1月8日至2030年1月8日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.94%下浮30%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为4.158%。注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日相应上调。合同第三十三条、三十四条约定违约责任，被告李素华未按时足额还款，原告光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告李素华立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向被告李素华计收罚息。原告光大银行有权就从被告李素华在原告光大银行处或其分支机构开立的任何币种的任何账户中直接扣划本合同项下被告李素华应付而未付的任何款项（包括但不限于贷款本金和利息）；借款人被告李素华和担保人并在此同意和授权原告光大银行进行本条约定的扣划等内容。2010年1月29日，被告李素华向原告光大银行出具编号为77271016000427001的《借据》一份，载明李素华，借款207000元，放/还款账号62×××83，执行贷款年利率4.158%，贷款发放日2010年1月29日，贷款到期日2030年1月29日。2010年1月18日，原告光大银行与被告李素华签订《郑州市预购商品房抵押合同》，约定被告李素华将其位于金水区文博东路西、金基路北2号楼19层2号的房产抵押给原告光大银行，作为《个人贷款合同（抵押、保证）》的担保，担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。并于2012年9月26日办理了抵押登记（郑房他证字第1203068039号），主要载明，房屋他项权利人为原告光大银行；房屋所有权人为被告李素华，坐落：金水区××院××楼××号，房屋所有权证号：1101128184；他项权利种类：抵押；债权数额为207000元；债务履行期限为2010年1月8日至2030年1月8日。原告光大银行提交的2020年1月16日的逾期贷款明细清单显示，截至2020年1月16日被告李素华尚欠原告光大银行银行贷款余额163747.37元；未还期数：48；累计欠息26972.20元。本院认为原、被告签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告光大银行依约履行了发放贷款的义务，被告李素华应当按时足额偿还借款，但被告李素华未按合同约定履行按时、足额还本付息的义务，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告归还剩余贷款本金163747.37元及利息、罚息、复利26972.20元（暂计至2020年1月16日）及2020年1月17日至贷款本息全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）按照《个人贷款合同（抵押、保证）》约定执行，本院予以支持。被告李素华自愿以其购买的位于金水区××院××楼××号为涉案债务提供担保，并办理了抵押登记，故原告光大银行诉请其有权对被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李素华于判决生效后10日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行贷款本金163747.37元及利息、罚息、复利26972.20元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月16日，自2020年1月17日起至贷款本息全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）按照《个人贷款合同（抵押、保证）》约定执行）；二、在上述第一项确定的债权范围内，原告中国光大银行股份有限公司郑州园田路支行有权对被告李素华名下位于金水区文博西路25号院2号楼19层1902号（郑房他证字第1203068039号）的房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2057元，由被告李素华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年五月二十九日书记员  栗梦祎
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更268号罪犯邢卫勇。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2018年7月24日作出（2018）苏0722刑初104号刑事附带民事判决，认定被告人邢卫勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二年十个月，刑期至2021年5月14日止；附带民事赔偿6978.08元。宣判后，被告人邢卫勇不服，提出上诉。2018年11月5日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终307号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯邢卫勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢卫勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邢卫勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬2次。另查明，该犯民事赔偿6978.08元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢卫勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邢卫勇的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月23日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4262号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨礼强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨礼强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨礼强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1780.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨礼强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1219.19元，剩余7期贷款，余欠本金共计1780.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨礼强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨礼强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1780.81元及利息(以1780.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨礼强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢46号之一申请执行人：江苏晨光电缆有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：杨阳，男，1967年8月1日出生，汉族，安徽省和县人，住南京市秦淮区。被执行人：杨圣震，男，1976年1月19日出生，汉族，安徽省和县人，住南京市白下区。申请执行人江苏晨光电缆有限公司与被执行人杨阳、杨圣震民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，本院已扣划被执行人杨阳、杨圣震银行存款共计318000元，申请执行人与被执行人就剩余款项的还款事宜已达成和解协议，申请执行人向本院申请本次执行终结，并请求保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初2035号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 艳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1245号原告郭磊，男，1981年11月13日出生，汉族，工人，住建平县。被告梁莹，女，2006年8月12日出生，汉族，学生，住建平县。法定代理人梁瑞新（系梁莹父亲），1983年9月10日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告郭磊与被告梁莹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年五月二十日书记员  张黎明
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初178号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人田香情,女,1992年1月10日出生,汉族,小学文化,河南省永城市人,现住安徽省萧县祖楼镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月4日被萧县公安局刑事拘留, 同年11月14日由萧县人民检察院批准逮捕, 11月22日被萧县公安局取保候审,2020年4月30日,经萧县人民检察院决定取保候审, 5月12日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕77号                               指控事实                       2019年3月1日19时许,萧县祖楼镇孙楼行政村孙楼自然村村民谢某因琐事与田香情发生纠纷,谢某与田香情互相厮打,在厮打过程中,谢某摔倒受伤。经萧县公安司法鉴定中心鉴定,谢某胸部及脊椎损伤程度均为轻伤二级。被告人田香情左手及左下肢损伤程度均为轻微伤。被告人田香情到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人谢某达成和解协议,赔偿谢某35000元人民币,取得谢某谅解。                                           指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役六个月, 缓刑七个月                               被告人             意见                       被告人田香情对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田香情犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田香情到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。案发后，与被害人达成协议，赔偿经济损失并取得谅解，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人田香情犯故意伤害罪，判处拘役六个月, 缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                     二〇二〇年五月十九日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更551号罪犯付世飞，男，1977年4月17日出生于内蒙古，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年2月28日作出（2013）沙刑初字第66号刑事判决，以被告人付世飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月22日以（2016）辽07刑更1082号刑事裁定对其减刑九个月。又于2018年8月2日（2018）辽07刑更1124号刑事裁定对其减徒七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯付世飞在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯付世飞能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯付世飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付世飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月3日至2023年6月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初4669号原告：邵国强，男，1976年8月28日出生，汉族，身份证住址山东省成武县，被告：姜永强，男，1979年6月19日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，原告邵国强与被告姜永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国强到庭参加诉讼、被告姜永强经本院合法传唤、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵国强向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告8000元。本案相关事实原被告系朋友关系。2019年4月8日，原告通过手机微信转账向被告提供借款8000元，双方未约定利息及还款时间。原告称借款提供后的第三个月曾向被告电话催要借款，被告至今未偿还。上述事实有微信转账、微信聊天记录在卷佐证。裁判理由及结果本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限还款，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告在提供借款后第三个月向被告催要借款，被告未偿还已构成违约。原告提供的证据已证实向被告支付了借款本金8000元，对未要求被告出具借条亦当庭作出了解释，被告未按约还款已构成违约。原告诉请被告返还借款本金8000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜永强应于本判决生效之日起十日内偿还原告邵国强借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年五月十九日书记员 马一哲(兼)书记员 范  渺  渺
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终347号上诉人（原审被告）：鸡东县成源石料加工厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县哈达镇东风村。经营者：敖晓涛，女，1965年3月18日出生，蒙古族，鸡东县成源石料加工厂厂长，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被上诉人（原审原告）：金贸易货交易（大连）有限公司，住所地大连市西岗区香秀街7号2单元6层1号。法定代表人：曹祝利，董事长。上诉人鸡东县成源石料加工厂因与被上诉人金贸易货交易（大连）有限公司合伙协议纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鸡东县成源石料加工厂于2020年5月13日以服从一审裁定为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鸡东县成源石料加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鸡东县成源石料加工厂撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  杜 平审判员  徐媛凤二〇二〇年五月十五日书记员  李长艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10644号申请执行人：刘文卿，男，1989年6月3日出生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人：上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。刘文卿诉上海犀石企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2019)办字第2683号裁决书已经发生法律效力。因上海犀石企业管理咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务，刘文卿向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案受理刘文卿的执行申请，并向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年五月十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1541号 浙江兴信非融资性担保有限公司、庄瑞泽、许曹田： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人庄瑞泽、许曹田追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年04月02日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1541号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3182-2号申请人：湖南鼎晨泰投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号惠通大厦9单元916房。法定代表人：林小娟，执行董事。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：陈明生，男，1968年1月8日出生，香港特别行政区居民。被申请人：张建军，男，汉族，1970年3月10日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：潘兴俊，女，汉族，1966年12月24日出生，住山东省邹城市。申请人湖南鼎晨泰投资有限公司与被申请人陈明生、张建军、潘兴俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)湘01民初3182-1号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人陈明生、张建军、潘兴俊价值人民币168万元的财产。申请人湖南鼎晨泰投资有限公司于2020年4月30日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖南鼎晨泰投资有限公司以其与被申请人陈明生、张建军、潘兴俊达成调解协议为由，申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈明生、张建军、潘兴俊价值人民币168万元财产的查封与冻结。案件申请费5000元，由被申请人陈明生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年五月十三日书记员 唐 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3607号 原告：汪波，男，1989年6月15日出生汉族，户籍在安徽省宿州市泗县，送达地址浙江省兰溪市马公滩梅仙超市。 被告：金华微味餐饮管理有限公司，住所地金华市婺城区西关街道金帆街东侧6号楼2072-2084号。 法定代表人：陈晓飞，执行董事。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 原告汪波与被告金华微味餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月29日，原告以“双方已协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪波撤诉。 案件受理费163元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告汪波负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 沈丽薇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4663号原告深圳市华美达精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上星社区南环路第二工业区第八栋盈锋厂一层A区116号，统一社会信用代码9144030008079716XY。法定代表人蔡先美。委托代理人王瑞，广东弘君律师事务所律师。被告深圳市沃尔福电子机械有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区松山工业区5栋201，统一社会信用代码91440300MA5DP3MC0D。法定代表人曾国平。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告支付货款人民币（以下币种均同）65810元及相应利息（自2019年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至所有费用还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告深圳市沃尔福电子机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华美达精密五金有限公司货款65810元以及逾期付款利息（以65810元为基数，从2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至货款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年五月十八日书记员  郭丹丹书记员  苟 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1259号申请人：田锦江，男，1982年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市。申请人：胡春燕，女，1984年1月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：钱斌，男，1987年1月23日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理申请人田锦江、胡春燕诉被申请人钱斌合伙协议纠纷一案中，申请人田锦江、胡春燕向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人钱斌的银行存款人民币110万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人田锦江、胡春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钱斌的银行存款人民币110万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年五月八日书记员  吴昊天
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执285号 我院受理的申请执行人李雪飞与被执行人宋洪光为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋洪光未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李雪飞依法申请强制执行，我院于2020年4月30日立案执行。 现该案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初279号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初279号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1760号 上诉人（原审被告）：山东万博房地产开发有限公司，住所地山东省东平县东平街道罗庄村。 法定代表人：刘艳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鲁平，山东法雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕长华，男，1988年6月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 上诉人山东万博房地产开发有限公司因与被上诉人吕长华商品房销售合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东万博房地产开发有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东万博房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23993号原告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址广东省五华县，被告刘某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址湖南省武冈市，原告刘某某诉被告刘某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月5日，原告与被告签订一式二份转载机租赁合同，约定原告向被告提供一台装载机，月租金8000元，每月15日结清上个月的租金。原告按照约定向被告交付了装载机。合同签订后，被告并未向原告支付租金。现原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付2019年8月5日至2019年10月6日三个月租金24000元；2.被告向两原告支付2019年9月15日至2019年10月15日的滞纳金1200元；3.被告向原告支付租赁期间车辆维修保养费365元；4.被告向原告支付维修人工费及配件费13050元；5.被告向原告支付拖车费用500元；6.本案诉讼费由被告承担。被告未向法庭提交答辩状及证据。经审理查明，2019年8月5日，原告与被告签订一份合同，约定原告向被告出租一台装载机，月租金8000元，每月15日前结清上个月的租金。原告已于2019年8月4日将装载机交付被告使用。合同签订后，被告未向原告支付过租金。原告于2019年10月将装载机拖回，支出拖车费500元。2019年10月5日，原告维修保养装载机花费365元。原告花费拖回装载机后找汽车维修公司对车辆进行维修评估，惠州市某某机械设备有限公司出具报价单，载明所需维修费合计13050元。现原告无法联系被告，故原告向本院起诉提出上述诉讼请求。上述事实由原告提交的合同书、报价单、收款收据等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原、被告签订的合同书系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应当遵照履行。被告使用原告的装载机3个月但未付租金，原告要求被告支付从2019年8月5日至2019年10月16日的装载机租金24000元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付的滞纳金实际为违约金，原告主张的违约金数额1200元符合合同第2条的约定，故被告应当向原告支付违约金1200元。原告主张的租赁期间的维修保养费用365元、维修车辆的费用13050元以及拖车费500元均有相应证据予以证明，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付装载机租金24000元；二、被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付违约金1200元；三、被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付租赁期间装载机维修保养费365元；四、被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付转载机维修费用13050元；五、被告刘某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某支付装载机拖车费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  艾小亮人民陪审员  张燕英人民陪审员  雷 丽二〇二〇年五月七日书 记 员  陈树秋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1530号 原告：张雪山，男，1983年12月11日生，汉族，工人，高中文化，党员，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日生，蒙古族，初中文化，农民，现住吉林省前郭县。 被告：韩孟山，男，1966年6月23日生，蒙古族，初中文化，农民，现住吉林省前郭县。 原告张雪山与被告韩彦峰、韩孟山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张雪山、韩孟山到庭参加了诉讼。韩彦峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张雪山向本院提出诉讼请求：要求韩彦峰、韩孟山偿还张雪山借款5万元；要求韩彦峰偿还借款2.2万元。事实和理由：2019年5月1日，韩彦峰、韩孟山在张雪山处借款5万元用于盖房子。2019年11月25日韩彦峰向张雪山借款2.2万元用于收购花生。 韩孟山辩称，2019年夏天七月份左右，韩彦峰盖房子，向张雪山借钱。张雪山说借2万元，让我签字，我儿子韩彦峰也说是2万元。我认识2和5，当时借据上就写的2万元，别的字我不认识。说是微信转账，钱是怎么给的我不知道，我没看见张雪山把钱给韩彦峰。我签字的时候我儿子在车外边站着了，我先签的字，我儿子后签的字，现场没有其他人了。我签完字之后，张雪山没和我要过钱。我现在同意还2万元，我只承认借了2万元。借条上“韩孟山”三个字都不是我签的，指纹我不知道是不是我捺的。我申请鉴定。我签字的纸不是这张纸。我不认字，我需要和我儿子韩彦峰核实。我同意承担2万元。 韩彦峰未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下，韩彦峰、韩孟山向张雪山借款5万元。韩彦峰、韩孟山出具借据载明：借款，大写伍万圆整，¥50000元，上款系盖房借款，此款在2019年7月31日前还给张雪山，如到期不还将起诉至人民法院。借款人韩彦峰、韩孟山。借款人处有韩彦峰、韩孟山的签字捺印。2019年11月25日，韩彦峰向张雪山借款2.2万元，韩彦峰出具借据载明：借款，人民币大写贰万贰仟圆整，¥22000.00，上款系收花生借款，此借款以现金形式给付借款人，借款人韩彦峰，2019年11月25日。借款人处有韩彦峰的签字捺印。 认定上述事实的证据有：张雪山、韩孟山的陈述，借据两枚。 本院认为，韩彦峰经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。韩彦峰、韩孟山尚欠张雪山借款5万元，韩彦峰尚欠张雪山借款2.2万元事实清楚，亦有韩彦峰、韩孟山出具的借据两枚予以证实，故韩彦峰、韩孟山理应偿还张雪山借款5万元，韩彦峰理应偿还张雪山借款2.2万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩彦峰、韩孟山于本判决生效后十日内偿还张雪山借款5万元。 二、韩彦峰于本判决生效后十日内偿还张雪山借款2.2万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取800元由韩彦峰、韩孟山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 超
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执490号 申请执行人:黄兆县，男，1971年9月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:章金华，女，1968年7月25日出生，住浙江省龙港市。 申请执行人黄兆县与被执行人章金华请求确认人民调解协议效力一案，被执行人章金华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初153号原告：山东登海种业股份有限公司，住所地山东省烟台市莱州市城山路农科院南郊，统一社会信用代码：913700007262099548。法定代表人：王龙祥，董事长。委托诉讼代理人：马志伟，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫婕，河南九格律师事务所实习律师。被告：刘高飞，男，住河南省商丘市柘城县。原告山东登海种业股份有限公司与被告刘高飞知识产权侵权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。山东登海种业股份有限公司诉称，一、请求法院判令被告停止假冒原告注册商标的侵权行为并消除对原告造成的不利影响;二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失和原告为制止侵权行为的合理开支(包括维权费、交通费等费用)共计20万元;三、本案诉讼费由被告承担。2020年5月15日，山东登海种业股份有限公司变更诉讼请求为：一、请求法院判令被告停止品种侵权行为并消除对原告造成的不利影响；二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失和原告为制止侵权行为所支付的合理开支（包括维权费、交通费等费用）共计20万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系“登海”商标（商标注册证书编号分别为1090768,核定使用的商品为第31类:植物种子;植物种;谷物(种子)）的商标所有权人。2018年12月,原告在走访调查过程中发现被告销售使用原告注册商标“登海”牌登海605包装的假玉米种子,原告立即向执法部门举报该违法行为。被告的假冒注册商标行为,对原告的公司品牌造成了非常不利的影响,也给原告造成了巨大的利益损失。原告认为，被告未经原告的许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并对外销售的行为,严重侵害了原告的合法权益,给原告造成了巨大的经济利益损失。原告诉刘高飞知识产权侵权纠纷一案，贵院已受理立案，经原告核实，原告与刘高飞的知识产权侵权纠纷不仅涉及商标侵权，同时也涉及植物新品种侵权。原告根据事实及相关法律规定，决定变更诉讼请求如上。刘高飞在提交答辩状期间未未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理的植物新品种纠纷案件主要包括以下几类：（一）是否应当授予植物新品种权纠纷案件；（二）宣告授予的植物新品种权无效或者维持植物新品种权的纠纷案件；（三）授予品种权的植物新品种更名的纠纷案件；（四）实施强制许可的纠纷案件；（五）实施强制许可使用费的纠纷案件；（六）植物新品种申请权纠纷案件；（七）植物新品种权权利归属纠纷案件；（八）转让植物新品种申请权和转让植物新品种权的纠纷案件；（九）侵犯植物新品种权的纠纷案件；（十）不服省级以上农业、林业行政管理部门依据职权对侵犯植物新品种权处罚的纠纷案件；（十一）不服县级以上农业、林业行政管理部门依据职权对假冒授权品种处罚的纠纷案件。《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第三条规定，本解释第一条所列第（六）至（十一）类案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地和最高人民法院指定的中级人民法院作为第一审人民法院审理。依据上述法律规定，本案属侵犯植物新品种权的纠纷案件，应由省人民政府所在地的中级人民法院作为第一审人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年五月十五日法官助理张译元书记员贾腾
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1254号原告：常州市凯曼装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132041105025544XH，住所地常州市天宁区竹林南路4号。法定代表人：范斐，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴拥军，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：张建波，男，1974年5月15日生，居民身份证号码，汉族，住常州市武进区。原告常州市凯曼装饰工程有限公司（以下简称“凯曼公司”）与被告张建波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯曼公司的法定代表人范斐及其委托诉讼代理人吴拥军、被告张建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯曼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告装修工程款35209元，并从起诉之日起按银行同业拆借利息计算利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年12月5日签订《常州市住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：原告承接被告位于常州市武进区装饰装修工程，装修工程款总共为220000元，施工过程中产生增量工程款24209元，合计244209元。截至起诉之日，被告已付209000元，尚欠35209元至今未付。被告张建波辩称，认可尚欠35209元未付。因开地暖导致客厅两块地砖破裂，要求原告把地砖整体返工并质保，方可支付余款。本院经审理确认如下事实：原、被告于2017年12月5日签订《常州市住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：原告承接被告位于常州市武进区装饰装修工程，装修工程款总共为220000元，施工过程中产生增量工程款24209元，合计244209元。该工程于2018年7月-8月完工，被告于同年10月-11月入住。截至起诉之日，被告已付209000元，尚欠35209元至今未付。原告认可常州市武进区客厅两块地砖破损，承诺更换。上述事实，由原告提供的住宅装饰装修工程合同、主材选品确认表、收据等证据，与原被告当庭陈述相佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。结合双方举证、质证及庭审调查，因被告已入住使用案涉房屋一年多，应视为原告交付的房屋装修符合合同的约定，被告应支付尚欠的35209元工程款。对于被告辩称的客厅两块地砖破损的事实，原告予以认可并同意更换，可由原告对于破损地砖予以更换，被告应予协助配合，更换费用由原告负担。被告要求原告更换全部客厅地砖的辩称意见，因被告未提起反诉，且原告也不同意整体更换，故该辩称意见没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张建波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州市凯曼装饰工程有限公司35209元及利息（自2020年3月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、原告常州市凯曼装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内更换被告张建波所有的常州市武进区客厅两块破损地砖，更换费用由原告常州市凯曼装饰工程有限公司负担，被告张建波予以配合。案件受理费（减半收取）341元，由被告张建波负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  汪丽英二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 虹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保584号申请保全人李兰京，男，1962年4月17日出生，汉族，退休工人，户籍所在地东港市××镇××组，公民身份证号码2106231962××××××××。被保全人张永玉，男，1960年2月22日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市大东管理区新华委黄海大街134号602室，公民身份证号码2106231960××××××××。申请保全人李兰京与被保全人张永玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保584号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓飞
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初229号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人徐止余，男，1975年12月10日出生于山东省郯城县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住郯城县红花镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被取保候审。辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞110号指控事实2020年2月12日21时许，被告人徐止余酒后驾驶鲁Ｑ×××××号豪爵牌二轮摩托车，行驶至郯城县郯城街道归义二村与他人发生争执，后被东关派出所民警查获，移交郯城交警大队。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为128.2mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000-4000元。被告人及辩护人意见被告人徐止余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐止余犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。判决结果被告人徐止余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱宝华 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡丽双