广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂刑终327号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈伟良，男，1977年6月29日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人陈晓瑜，广西君望律师事务所律师。 指定辩护人石景松，广西邦泰律师事务所律师。 原审被告人陆金春，男，1979年2月18日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人郑聪，广西中司律师事务所律师。 原审被告人林春勇，男，1963年11月15日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人韦宝镇，广西欣和律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市中级人民法院审理广西壮族自治区贵港市人民检察院指控原审被告人陈伟良、陆金春、林春勇犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年6月23日作出（2017）桂08刑初5号刑事判决。原审被告人陈伟良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，依法讯问上诉人陈伟良及原审被告人陆金春、林春勇，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年6月29日，陈伟良携带22.2万元现金到广西大新县交给陆金春，让陆金春帮忙联系购买24万元海洛因，双方约定购得毒品后由陆金春将毒品送至广西贵港市交给陈伟良，陈伟良将余款1.8万元交给陆金春。陆金春得款后，将上述款项交给林春勇，由林春勇提供毒品。次日，林春勇驾驶桂Ａ×××××小汽车搭载陆金春将毒品携带到贵港市。同日16时许，陆金春在贵港市玉贵公路（324国道）八塘附近路段将三块海洛因交给陈伟良。尔后，林春勇驾车搭载陆金春、陈伟良驾车携带毒品分别往贵港市城区方向行驶。当林春勇、陆金春到达贵港市港南区紧急救援大队附近路段时被公安民警抓获，陈伟良在贵港市港北区三合村村委会办公楼南面路段被公安民警抓获，公安民警在陈伟良驾驶的一辆没有悬挂号牌的小汽车副驾驶室脚踏板处查获净重分别为351.12克、350.92克、350.58克的毒品可疑物三块，共计净重1052.62克。经鉴定，三块毒品可疑物均检出海洛因，含量分别为68.7%、68.5%、69.5%。 原判认定上述事实的证据有： 1.物证苹果6手机一台、Juicell手机一台、OPPO手机一台、三星牌手机一台、白色手提袋一个、塑料袋四个，经庭审出示，陈伟良、陆金春、林春勇均无异议。 2.受案登记表、抓获经过证实，公安机关接到线报后，组织警力进行布控，于2016年6月30日16时许在贵港市港南区横岭路段抓获陆金春、林春勇，在贵港市港北区三合村三合市场旁边抓获陈伟良。同日，公安机关对本案立案侦查。 3.搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单证实，公安机关对林春勇驾驶的桂Ａ×××××小汽车和陈伟良驾驶的没有悬挂号牌的小汽车搜查过程中，在林春勇驾驶的小汽车提取、扣押了云洛至木格的过路票一张以及三星牌、OPPO牌手机各一台，在陈伟良驾驶的小汽车提取、扣押三块毒品可疑物及苹果牌、Juicell牌手机各一台。 4.称量笔录、照片证实，经称量，公安机关从陈伟良驾驶的小汽车上查获的三块毒品可疑物净重分别为351.12克、350.92克、350.58克。 5.高速公路车辆通行记录、视频截图证实，桂Ａ×××××汽车于2016年6月30日13时30分从云洛站入高速，同日15时55分从贵港木格出高速。 6.通话清单证实，陈伟良使用的手机号码183××××3485与陆金春使用的手机号码157××××0195、150××××5214在案发前有过多次通话记录；陆金春使用的手机号码157××××0195与林春勇使用的手机号码139××××8562在案发前有过多次通话记录。 7.提取笔录证实，公安机关提取了陆金春、林春勇、陈伟良三人的手指指纹（包括掌纹）。 8.辨认笔录及辨认照片证实，经公安机关组织辨认，林春勇辨认出“阿某”（“阿昂”）是陆金春；陆金春辨认出“阿陈”是陈伟良，“安哥”是林春勇；陈伟良辨认出“陆生”是陆金春。 9.证人林某证实，公安机关扣押林春勇的桂Ａ×××××小汽车是其购买的，登记在其名下。2016年6月30日，林春勇在家中开车外出。林春勇目前使用的手机号码为139××××8562。 10.证人梁某证实，公安机关扣押陈伟良的黑色众泰牌小汽车是其于2016年6月中旬在贵港市海通恒信国际租赁有限公司以按揭付款的方式购买的，现登记在其名下，车牌号码为桂Ｒ×××××。 11.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、指认照片证实，陆金春、林春勇和陈伟良交易毒品的现场位于贵港市港南区的公路旁，陈伟良、陆金春、林春勇均对毒品交易现场进行了指认；公安机关抓获陆金春、林春勇的现场位于贵港市港南区上；公安机关抓获陈伟良的现场位于贵港市港北区三合村委办公楼南面的道路上。 12.取样笔录、检验鉴定报告证实，经对查获的三块毒品可疑物抽样检验，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为68.7%、68.5%、69.5%。 13.指纹鉴定书证实，经鉴定，公安机关从陈伟良驾驶的小汽车上查获的包装毒品可疑物的红色塑料袋上提取的手印痕迹是陆金春右手中指所留。 14.被告人陈伟良供述，案发前几天，其联系大新县的“陆生”，提出要购买三块毒品海洛因，“陆生”提出三块海洛因需要24万元。2016年6月29日，其带上22.2万元现金去到大新县交给“陆生”，并和“陆生”约定购买到毒品后由“陆生”送到贵港市。次日16时许，“陆生”打电话叫其开车到贵港市港南区拿毒品，其叫他开车前往贵港市城区交接毒品。后来，其开车前往桥圩的途中看见“陆生”的小车，“陆生”坐在副驾驶座，开车的是另外一名男子。其和“陆生”把车停靠在路边后，“陆生”从副驾驶室下车并将毒品放到其车的副驾驶座位置。其叫“陆生”开车去到港南区木松岭社区拿1.8万元尾款。其拿到毒品后，在开车前往贵港市城区三合市场时被公安民警抓获，公安民警当场缴获了其车上的三块海洛因。 15.被告人陆金春供述，案发前几天，“阿陈”打电话叫其帮购买三块海洛因，双方商量好每块海洛因8万元。后来，其找到“阿安”说“阿陈”想购买毒品。“阿安”称有钱就可以买得到海洛因。2016年6月29日，“阿陈”交给其22.2万元现金用于购买毒品，其答应“阿陈”拿到毒品后送到贵港给他，“阿陈”答应交接毒品后将剩下的1.8万元给其。其拿到钱后，把钱给了“阿安”，“阿安”答应事后给其一些好处。6月30日10时许，“阿安”开车和其一起携带毒品到贵港市。其和“阿安”到贵港后从木格出口出高速。之后，其打电话叫“阿陈”到上交易毒品，“阿陈”叫其到城区和他交易。其和“阿陈”一边电话联系一边往贵港市区开去，相约在路上汇合后交易毒品。途中，其看见了“阿陈”开的小车后就停在路边，“阿陈”把车停在其车前面，其下车将毒品拿到“阿陈”小车副驾驶位置，“阿陈”就开车离开。其和“阿安”为了拿到1.8万元尾款，继续开车往城区，途中被公安民警抓获。 16.被告人林春勇供述，案发前几天，“阿昂”（“阿某”）说有人要购买毒品并问其是否有毒品卖，其说有钱就有毒品。2016年6月29日下午，“阿昂”打电话给其说钱到了，要买三块海洛因。同日20时许，“阿昂”在大新县水泥厂附近的加油站把购买三块海洛因的钱给了其。次日10时许，“阿昂”打电话叫其一起送毒品到贵港给买家。其开林某的桂Ａ×××××丰田小车接上“阿昂”后一起送毒品去贵港。其开车走二级路前往南宁，在南宁云洛上高速直达贵港市，在木格出口下高速。之后，其往贵港市城区方向开去。途中，“阿昂”下过车两分钟左右，他回到车上对其说毒品已经拿走，大概一个小时才得钱。后来，其继续往贵港城区开去，途中其和林春勇被公安民警抓获。其和“阿昂”送货到贵港每块毒品赚得6000元，其和“阿昂”平均分赚的钱。 原判认为，被告人陈伟良违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人陆金春为他人代购毒品并从中牟利，在购得毒品后将毒品从大新县运至贵港市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人林春勇明知系毒品而贩卖，并将毒品从大新县运至贵港市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人陆金春、林春勇犯贩卖、运输毒品罪罪名成立，惟指控被告人陈伟良贩卖毒品的证据不足，指控陈伟良犯贩卖毒品罪不当，予以纠正。陈伟良、陆金春、林春勇到案后，如实供述罪行，依法可从轻处罚。陈伟良与陆金春密谋运输毒品，陆金春向林春勇购得毒品后与林春勇一起将毒品从大新县运输到贵港市，其三人构成运输毒品罪的共犯。在共同犯罪中，陈伟良、陆金春、林春勇均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人陈伟良、陆金春、林春勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人陈伟良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陆金春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人林春勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、随案移送的作案工具苹果6手机一台、Juicell手机一台、OPPO手机一台、三星牌手机一台，予以没收。 陈伟良上诉称，其代为他人购买毒品海洛因，没有获利，其行为应以非法持有毒品罪定罪处罚；一审认定其行为构成运输毒品罪，适用法律错误；本案存在特情引诱情形，公安机关未提供特情证据；本案毒品未流入社会，且其系初犯，偶犯，对社会的危害性不大。请求二审依法按照非法持有毒品罪对其从轻处罚。 陈伟良的辩护人陈晓瑜辩护意见与上诉人上诉理由一致。 陈伟良的指定辩护人石景松提出，一审法院未充分考虑陈伟良的酌定从轻处罚情节，对其判处无期徒刑属于量刑过重，应对其判处有期徒刑；一审法院对三名同案犯均判处同样刑罚，对上诉人而言有失公平。请求二审法院依法改判上诉人陈伟良有期徒刑。 陆金春未提出上诉。本院依法提讯时，其认为原判对其量刑过重。 陆金春的指定辩护人提出，本案不排除公安机关特情介入，原判对陆金春量刑过重；陆金春在共同犯罪中起次要作用，原判认定陆金春构成贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足，其行为应构成运输毒品罪。请求二审依法改判陆金春有期徒刑。 林春勇未提出上诉。本院依法提讯期间亦表示对原判认定的事实和证据均无异议。 林春勇的指定辩护人韦宝镇提出，林春勇在本案中起次要作用，应当认定为从犯，应当对其依法从轻、减轻或免除处罚；林春勇属初犯、偶犯，社会危害小；林春勇归案后认罪态度良好。请求二审对林春勇从轻处罚。 经二审审理查明的事实与原判一致，且原判认定的证据均经庭审举证、质证属实，上诉人、原审被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈伟良积极联系陆金春购买毒品，待陆金春与林春勇携带毒品来到贵港后驾车前往接收毒品，其后携带毒品并带二人前往贵港拿剩余毒资，其行为构成运输毒品罪。原审被告人陆金春、林春勇共同运输毒品1052.62克到贵港市进行贩卖，二人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。在共同犯罪中，陈伟良联系购买毒品，驾车接运毒品并带路完成交易，陆金春居间购买毒品并协助将毒品运送到贵港，林春勇亲自驾车将毒品运送至贵港贩卖，三人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈伟良系在运输毒品过程中被查获，故陈伟良及其辩护人认为对其应当认定为非法持有毒品罪的理由不能成立，不予采纳。本案并无证据证实公安机关存在特情引诱情形，故陈伟良及陆金春的辩护人提出的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出本案量刑不均且量刑过重的意见，经查，本案涉案的毒品海洛因数量达1052.62克，且纯度较高，原判按照罪行相适应的原则，根据三被告人各自在本案的地位和作用，对其分别判处无期徒刑，在法律规定的量刑幅度之内，并无不当，故辩护人提出应对被告人再予从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟自彬 审判员  覃晓宁 审判员  农海雄 二〇一七年十月二十五日 书记员  陈 霜