浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初323号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人顾小锋，男，1979年5月10日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。2002年2月4日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2019年1月25日变更为取保候审，2020年1月24日被绍兴市越城区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年4月29日被执行逮捕。现羁押于柯桥区看守所。被告人罗志永，男，1989年1月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。2011年7月19日因犯非法拘禁罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2019年1月25日变更为取保候审，2020年1月24日被绍兴市越城区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年4月29日被执行逮捕。现羁押于柯桥区看守所。被告人顾伟丰，曾用名顾雪光，男，1977年5月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2019年12月27日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频支持公诉，被告人顾小锋、罗志永在看守所远程法庭参加诉讼，被告人顾伟丰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年6月底至同年7月期间，被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰因工程投标失利，遂心生不满，伙同阮立华（另案处理）多次到被害人陈某承包的绍兴市越城区孙端街道樊浦村村委新建工地，采用开车堵工地门、拉电闸、扔弃施工工具等方式起哄、阻扰工地正常施工，意图获取工程承包权。后陈某为息事宁人，通过他人以投标资质费的名义交付给被告人顾小锋等人共计人民币2万元，三被告人才停止闹事。2018年12月20日15时45分许，被告人顾小锋在铁路绍兴火车北站被警察抓获；同月27日，被告人罗志永向绍兴市公安局越城区分局孙端派出所投案；同月28日，被告人顾伟丰向绍兴市公安局越城区分局孙端派出所投案。案发后，已取得谅解。公诉机关认为，被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰为逞强好胜，伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，且系共同犯罪，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗志永、顾伟丰案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可依法从轻处罚；被告人顾小锋、罗志永有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰已取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰认罪认罚，均可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，提请本院判处被告人顾小锋有期徒刑十个月，被告人罗志永有期徒刑八个月，被告人顾伟丰有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰的供述，被害人陈某的陈述，证人赵某、阮某1、杨某、顾某1、沈某、顾某2的证言，到案经过，现场监控光盘，受案登记表，现场照片，谅解书，刑事判决书，户籍资料等证据证实起诉指控的事实。被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人罗志永、顾伟丰有自首情节，依法从轻处罚。被告人顾小锋、罗志永有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人顾小锋、罗志永、顾伟丰已取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾小锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一八年十二月二十日起至二〇二一年一月二十二日止）；被告人罗志永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一八年十二月二十七日起至二〇二〇年十一月二十八日止）；被告人顾伟丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年五月六日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。