wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初26号 原告李某某，女。被告乔某某，女。委托诉讼代理人白香白某。原告李某某诉被告乔某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某，被告乔某某的委托诉讼代理人白香白某均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资7500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月8日，原告在被告经营的餐厅负责服务员与收银工作，约定月工资5000元。2019年10月14日，被告的餐厅停止经营，双方结算，被告共欠原告工资8400元，出具欠据一支，后被告于2019年11月1日向原告支付共计900元，下欠7500元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告乔某某辩称欠款属实。本院经审理对案件事实认定如下：2019年4月8日，原告在被告经营的餐厅负责服务员与收银工作，约定月工资5000元。2019年10月14日，被告的餐厅停止经营，双方结算，被告共欠原告工资8400元，出具欠据一支，后被告于2019年11月1日向原告支付共计900元，下欠7500元，经原告索要未果，故提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述,原告提交的欠条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告李某某诉被告乔某某要求支付欠款人民币7500元，有被告给原告出具的欠条为证，且被告予以认可，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告乔某某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某工资款人民币7500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  周东晓   二〇二〇年五月七日 书  记  员  高瑞禧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初861号之二原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工。被告：姚玉，女，1971年12月2日出生，汉族，住所大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告姚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，保全费54元，合计79元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月七日书记员  乔方圆
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初747号原告：杨发山，男，1987年5月20日出生，汉族，重庆市巫溪县人，户籍地重庆市巫溪县，现住建始县。被告：谭儒煌，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。原告杨发山诉被告谭儒煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月14日，原告杨发山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发山申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨发山撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨发山负担。审判员  苏美达二〇二〇年五月十四日书记员  李 琪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民监2号 原审原告：兰先秀，女，1929年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审原告：吴兴春，男，汉族，1978年5月9日出生，住重庆市万州区。 原审原告：冉启祥，男，1984年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审原告：吴代萍，女，汉族，1973年12月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。 原审被告：李德玉，女，汉族，1960年2月1日出生，住重庆市万州区。 原审原告兰先秀、吴兴春、冉启祥、吴代萍与原审被告李德玉继承纠纷一案，本院于2008年11月11日作出（2007）万民初字第2917号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  谭 云 审 判 员  邓 伟 审 判 员  陈荣萍 二〇二〇年五月六日 法官助理  胡 晓 书 记 员  陈 辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2258号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 委托代理人：蔡兴旺，该单位监察员。 被执行人：同心佳创（武汉）企业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山二路21号光谷路景苑2幢4-3号。 法定代表人：刘家林。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月27日向被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因收件人拒绝签收退回。 2、本院于2019年11月21日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司名下银行账户一个，冻结期限壹年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年12月19日将被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年1月19日，本院工作人员郑书立前往武汉市东湖新技术开发区关山二路21号光谷路景苑2幢4-3号进行走访调查，经查，被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司住所地已拆迁。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审1号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人同心佳创（武汉）企业管理有限公司应当继续履行（2019）鄂0191行审1号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王观胜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3643号 原告：钱志明，男，1990年12月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈孝苹，女，1965年8月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告钱志明与被告陈孝苹房屋租赁合同纠纷一案中，原告钱志明于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱志明撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱志明负担。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年五月九日 （代）书记员  刘淑慧
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督43号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住所地:浙江省丽水市缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 诉讼代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：胡淼兴，男，1979年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：潜凤升，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：胡卫芬，女，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行于2020年3月31日向本院申请支付令。申请人称:2017年11月28日申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被申请人胡淼兴签订了个人循环保证借款合同一份，合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款期限自2017年11月28日至2020年11月21日止。在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。由被申请人潜凤升、胡卫芬为上述借款提供连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。合同签订后，申请人依约办理了放款手续。在合同履行期间，被申请人胡淼兴只归还了贷款利息1609.30元，被申请人潜凤升、胡卫芬也未履行连带保证责任，截至2020年3月9日，被申请人胡淼兴尚欠申请人借款本金100000元整，利息12655.48元(利息算至2020年3月9日止)。现要求：1、要求被申请人胡淼兴归还借款本金100000元、利息12655.48元(利息算至2020年3月9日止)，从2020年3月10日至2020年11月21日止所产生的利息按月息9.222915‰另行计算本金100000元的利息，2020年11月22日至还清日止所产生的利息按月息13.8343725‰另行计付本金100000元的利息；2、要求被申请人潜凤升、胡卫芬对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人胡淼兴应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金100000元、利息12655.48元，并从2020年3月10日至2020年11月21日止按月利率9.222915‰另行计付本金100000元的利息；2020年11月22日至还清款项日止按月利率13.8343725‰另行计付本金100000元的利息; 二、被申请人潜凤升、胡卫芬对上述款项承担连带保证责任。 申请费851元，由被申请人胡淼兴、潜凤升、胡卫芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年四月八日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保549号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹智民，男，1992年4月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹智民在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹智民在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保120号申请人：刘红兰，女，1946年12月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：周四妮，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人刘红兰于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人刘红兰提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘红兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人周四妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月7日至2022年5月6日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月七日书记员 王翠平
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1651号 原告：李冠庆，男，1996年9月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：滕雯静，女，1996年3月21日出生，汉族，住仙居县。系李冠庆妻子。 被告：冯伟杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：张恒，男，1991年2月18日出生，汉族，住仙居县。 原告李冠庆与被告冯伟杰、张恒为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李冠庆于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李冠庆撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年五月六日 代书记员 张双双
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执480号申请执行人：陆永阳，男，1988年11月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：周秀荣，男，1966年2月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆永阳与被执行人周秀荣民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏1281民初2129号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周秀荣于本判决生效后七日内偿还申请执行人陆永阳借款本金人民币103000元及利息（按年利率6%，以本金50000元从2014年9月21日起，以本金50000元从2014年10月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2760元，公告费560元，合计3320元，由被执行人周秀荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费1445元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月15日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月九日书记员  马玄剑
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初107号原告：徐滨，男，1967年7月29日出生，汉族，住定州市。被告：谢新，女，1973年5月20日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。徐滨与谢新不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年5月7日，原告徐滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按徐滨撤诉处理。案件受理费345元，减半收取172.5元，由徐滨负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  王 红二〇二〇年五月七日书 记 员  黄 佩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终212号 上诉人（原审被告）：王少华，男，1989年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：杨美娟，女，1964年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人王少华因与被上诉人杨美娟、原审被告单某确认合同无效纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初572号之二民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，第一，上诉人与被上诉人之间不存在任何民事法律关系。被上诉人与单某虽存在民间借贷关系，但法院已对该案作出判决，被上诉人无权重复起诉。第二，被上诉人起诉至今，并未提供任何合同，一审法院未按合同名称和民事法律关系的性质来确定本案案由。第三，本案实为确认之诉，确认对象为不动产，应适用专属管辖之规定，由不动产所在地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系确认合同无效纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，两原审被告住所地均位于绍兴市越城区，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月八日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4443号 原告：浙江理想小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1，统一社会信用代码：91330110679879794C。 法定代表人：陈立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，该公司员工。 被告：王亨良，男，1963年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院在审理原告浙江理想小额贷款有限公司诉被告王亨良借款合同纠纷一案中，原告浙江理想小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江理想小额贷款有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江理想小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费732元，减半收取366元，由原告浙江理想小额贷款有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 汤靓靓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初654号 原告：张某某，男，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：张某甲，男，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张某乙，女，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某某与被告刘某某、张某甲分家析产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照协议书第五项履行义务，并要求被告退出武城商业楼房，返还原告楼房款135000元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：原告张某某于2019年9月19日在诉被告张某甲侵权纠纷一案中，由于原告与被告刘某某是夫妻关系，与被告张某甲是父子关系，原告张某某申请了撤诉。撤诉后原、被告三方经协商达成了协议，并对武城县贝州市场经七路××房屋分割。并约定被告于2019年12月30日前给付原告张某某房屋款135000元。又约定如被告刘某某逾期未支付上述款项，被告刘某某自动放弃房屋份额，可是被告刘某某就是不按协议约定履行义务。为些，为了维护原告的合法权益，特诉法院，望法院依照法律及时判决，请求判决被告履行协议退出房屋，归还原告。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘某某于2020年中秋节前给付张某某位于武城县的房产折价115000元； 二、在刘某某履行完本调解书第一项义务后，张某某应协助刘某某将位于武城县的房产过户到刘某某名下； 三、案件受理费1500元，刘某某负担1300元，张某某负担200元。因张某某已经向法院交纳，由刘某某直接交付给张某某。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月八日 书记员  杨新月
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1770号原告：黄锦康，男，1955年12月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：张洪俊，男，1969年12月4日生，汉族，住启东市。被告：郁红新，男，1969年12月12日生，汉族，住启东市。本院在审理原告黄锦康与被告张洪俊、郁红新买卖合同纠纷一案，原告黄锦康于2020年5月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告黄锦康的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄锦康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年五月十一日书记员  张 明
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初403号原告：黄训红，男，1962年11月7日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：黄海琴，女，1985年8月13日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系原告黄训红的女儿，特别授权。被告：戴支茂，男，1975年4月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告黄训红与被告戴支茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄训红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄训红向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄训红撤诉。案件受理费2836元，减半收取1418元，由原告黄训红负担。审判员  卢金二〇二〇年五月十一日法官助理徐红红书记员陈星汉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1908号之二 申请执行人许杜，男，1966年7月23日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人杭州柏裘服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村石大路163号3楼。 法定代表人李纯飞。 被执行人李纯飞，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人许杜与被执行人杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞买卖合同纠纷一案中。本案经执行，申请执行人许杜向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1908案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年五月六日 书记员 王      怀      柔
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1641号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y(1-1)，住所地：青海省西宁市。 法定代表人：张兴勇，该公司总经理。 被告：腾月华，公民身份号码：×××，女，1966年6月22日出生，汉族，住青海省西宁市， 原告西宁合联物业服务有限公司与被告腾月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告西宁合联物业服务有限公司以需进一步核实被告身份信息为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁合联物业服务有限公司撤诉。 减半收取案件受理费56.00元，由西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年五月八日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1664号 原告：徐学云，男，1986年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱永建，男，1988年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告徐学云与被告朱永建为民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告徐学云未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月六日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执617号 申请执行人：张建如，男，1965年10月10日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张运路，男，1964年7月20日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 本院在执行申请执行人张建如与被执行人张运路民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建如与被执行人张运路自愿达成如下执行和解协议：被执行人张金增于2020年4月30日前给付申请执行人3000元；于2020年12月31日前给付申请执行人12000元。申请执行人发现被执行人不按协议履行的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1107号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 彦 审判员 赵 刚 审判员 陈 勇 二〇二〇年五月六日 书记员 宋兵兵
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初162号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420（2-2）法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：郏县欧阳超市，住所地：郏县城关镇经三路北段。注册号：410425602006728。经营者：高春红。原告山东金号家纺集团有限公司与被告郏郏县欧阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年五月十二日书记员  岳姣姣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1446号原告：庞风收，男，1965年3月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：丁娟，山东民兵圣师事务所律师。被告：赵树军，男，1973年2月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，经理。委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街60号。负责人：石金鹏，总经理。委托诉讼代理人：张良，公司职工。委托诉讼代理人：杨凤义，公司职工。被告：张永辉，男，1991年8月16日出生，汉族，住惠民县。被告：张东生，男，1962年2月20日出生，汉族，住惠民县。原告庞风收与被告赵树军、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称：华泰保险）、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：阳光保险）、张永辉、张东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞风收的委托诉讼代理人丁娟、被告华泰保险委托诉讼代理人王岩松到庭参加诉讼，被告阳光保险提交了书面答辩状，被告张永辉、张东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月18日6时55分许，被告张永辉驾驶被告张东生所有的晋Ｌ×××××号小型客车由西向东行驶至庆淄路与李庄镇金冠路路口时，与由南向北行驶的被告赵树军驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型货车发生交通事故，致使乘坐晋Ｌ×××××号小型客车的原告庞风收及他人受伤（已另行处理）。经惠民县公安局交通警察大队事故认定：被告张永辉和被告赵树军承担事故的同等责任，原告庞风收无责任。黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××重型货车登记车主为富裕县鑫广达运输车队，并在被告华泰保险投保交强险，在被告阳光保险投保商业三者险（黑Ｂ×××××保额50万元、黑Ｂ×××××保额10万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告庞风收因视神经损伤（左）等在惠民县人民医院住院治疗40天，期间曾到滨州医学院附属医院、山东齐鲁医院检查。经本院委托，山东银丰鉴定所于2020年4月3日出具司法鉴定书：在没有其他证据可以解释庞风收左眼视力下降的前提下，可以认定与本次交通事故之间存在因果关系，其左眼目前视力状况达到十级伤残，护理期限60天，院内2人护理，院外1人护理。根据原告庞风收的诉求，经核算，原告庞风收因伤造成的合理经济损失有医疗费18383.54元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），误工费计算至定残之前一日，原告庞风收主张314天不违反法律规定，计25879.88元（314天×82.42元/天），护理费8242元（82.42元/天×40天×2人+82.42元/天×20天），残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2020元，交通费酌情支持1000元，以上经济损失共计142383.42元。因赔偿问题，原告庞风收诉至本院，请求赔偿155000元。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据充分，责任明确，被告应当依法赔偿。本次事故造成多人受伤，被告华泰保险承保的交强险份额应当参照各自损失按比例酌情分配，被告阳光保险公司承保第三者责任保险及不计免赔，在第三者责任险限额内按事故双方的过错承担50%的赔偿责任。被告张永辉系侵权人，依法应当根据其过错承担相应（50%）的赔偿责任。被告赵树军、张永辉、张东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的判决。综上所述，原告庞风收的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庞风收医疗费、住院伙食补助费2242.97元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庞风收伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费等49810.56元；二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告庞风收剩余医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失的50%，计：90329.89元×50%=45164.95元；三、被告张永辉于本判决生效之日起15日内赔偿原告庞风收剩余医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失的50%，计：90329.89元×50%=45164.95元；四、驳回原告庞风收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告庞风收负担139元，被告张永辉负担495元，被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担571元，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担495元。(赔偿款及案件受理费汇入原告庞风收中国邮政银行惠民县支行姜楼支行账户：62×××96)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年五月十一日书记员  王聪颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终406号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）聂威，男，1987年11月2日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南长沙县，住长沙县。2019年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押长沙县看守所。原审被告人赵永红，男，1985年3月13日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。2019年9月18日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人赵永红、聂威犯盗窃罪案，于2020年1月19日作出（2020）湘0121刑初103号刑事判决。原审被告人聂威不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人聂威申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人聂威撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人聂威撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 黎 璠审判员 邹啸弘二〇二〇年五月六日书记员 周仁兰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保466号申请人：德州邦友车业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区以北（德州德吉物流有限公司院内1号展厅）。被申请人：杜新岩，男，汉族，1984年8月10日出生，住武城县。被申请人：王慧，女，汉族，1984年8月10日出生，住武城县。被申请人：杜金辉，男，汉族，1959年6月5日出生，住武城县。被申请人：平原县顺佳运输有限公司，住所地德州市平原县。申请保全人德州邦友车业有限公司与被申请人杜新岩、王惠、杜金辉、平原县顺佳运输有限公司，买卖合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人杜新岩名下中国农业银行，冻结78138.08元。二、冻结被申请人杜新岩名下山东省农村信用社联合社，冻结55493.46元。三、冻结被申请人杜新岩名下财付通支付科技有限公司，冻结470.31元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保466号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月八日书记员 贾立刚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执745号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人叶华龙，男，1983年4月10日出生，住浙江省台州市临海市。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人叶华龙危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人叶华龙罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人叶华龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶华龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶华龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶华龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶华龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶华龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶华龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶华龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月六日 代书 记员  陈 耀
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执682号 申请执行人：彭新东，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡信文，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡建如，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：韩应红，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李秋春，女，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人彭新东与被执行人胡信文、胡建如、韩应红、李秋春借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月07日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。被执行人于2020年6月30日前偿还30万元，剩余案款于2020年08月15日前结清。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5887号民事判决书的确认及申请执行人彭新东的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十一日 书记员  岳贤鹏
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执263号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州沾化支行，地址：沾化区文化路49号。被执行人苏杰，女，1981年2月2日生，住沾化区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州沾化支行与被执行人苏杰金融借款纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1655号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二〇年五月八日书记员  王晓辉
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执49号之一 申请执行人：许国林，男,1977年1月5日出生,汉族,住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：朱昌林，男,1970年2月2日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2019年11月19日生效的(2019)兵0102民初330号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人朱昌林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、送达地址确认书等执行法律文书，责令被执行人朱昌林三日内履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人朱昌林至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱昌林存款10285.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 阿不都热衣木·阿布拉 二〇二〇年五月六日 书记员 米        兰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初533号 原告：浙**网电气有限公司，住所地:温岭市太平街道南泉工业区。 法定代表人：王新忠。 委托诉讼代理人：吴敦红，系该公司员工。 被告：陈军剑，男，1976年7月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。 原告浙**网电气有限公司（以下简称华网公司）与被告陈军剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告华网公司的代理人吴敦红、被告陈军剑及代理人蒋海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华网公司诉称：被告在原告处就职期间，因工作需要借款25000元，至今尚未归还。为此要求判令被告支付欠款25000元及自2018年5月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 原告华网公司为支持其主张，提供以下证据： 一.银行转账凭证一份，用于证明原告于2018年5月7日向被告转账20728元的事实； 二.报销凭证一组，用于证明被告于2018年3月28日报销1235元；2018年5月7日报销677元；2018年5月5日报销2192元；2018年4月2日报销909元；2018年4月2日报销715元的事实。 三.领款凭证一组，用于证明被告于2018年2月6日向原告领款10000元、2018年5月5日领款25000元的事实。 结合上述证据，被告于2018年2月6日领款10000元后，一共报销了5728元，尚欠4272元，后又在2018年5月5日领款25000元中直接扣除，遂于2018年5月7日向被告转账20728元的事实。 被告陈军剑辩称：这25000元是原告支付给被告2017年的年终奖金并不是借款，请求驳回原告的诉讼请求。一.被告于2018年5月2日辞职，领款条系2018年5月5日出具，故原告陈述在被告就职期间借款是虚假陈述；二.原告发给被告2016年的年终奖金近20万元，可2017年底原告只给被告年终奖现金红包5000元，被告提出辞职，原告挽留并同意给50000元年终奖金。后仅支付了20000元，剩余25000元就是本案诉争的款项；三.2018年5月2日，被告因收到只有2000元的工资，正式向原告提出了辞职。故原告在2018年5月5日向被告支付25000元年终奖，并由被告出具领款凭证一份，同时要求被告交接工作。被告于2018年10月15日再次到原告处上班，2019年5月20日再次提出辞职，并于2019年6月13日，双方进行了总结算，此期间双方都没有提及25000元借款事项；四.原告在（2019）浙1081民初7641号案件诉讼中，称这25000元是发给被告2018年5月至10月的工资，与现诉称明显矛盾。 被告陈军剑为支持其主张，提交了以下证据： 一.付款申请单一份，用于证明2019年6月13日，双方进行了总结算，原告欠被告17993.33元，未提及25000元。 二.（2019）浙1081民初7641号民事判决书一份，浙温岭劳人仲案（2019）188号仲裁裁决书一份，用于证明双方事实劳动关系存续期间，以及在此诉讼中，华网公司称2018年5月5日发放给陈军剑25000元借款作为推广业务的公关费用，后因陈军剑没有相应费用报销，25000元就当成5月至10月间的工资给陈军剑了。 三.银行账户历史清单，用于证明2016年至2018年原告发放给被告年终奖情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对于原告提交的三组证据，经质证，均无异议，但认为2018年5月5日领款25000元系原告发放给被告的2017年终奖金而非借款。 原告对于被告提交的证据，经质证，对证据二、三真实性无异议，但认为（2019）浙1081民初7641号案未能支持其此25000元借款用于支付被告5月至10月间的工资的主张，遂原告单独就此借款提起本案诉讼；对证据一有异议，认为被告于2018年11月份预支借款30000元，不能证明前期的借款情况，本案诉争的款项25000元未纳入2019年6月13日结算，是原告忘了该借款，或是财务人员结算被告工资时疏忽所致。 经审理本院认定事实如下：被告陈军剑于2013年9月17日入职原告华网公司工作，双方初次建立事实劳动关系。原告于2017年3月2日发给被告2016年终奖20000元，于2018年初发给被告2017年终奖5000元，被告不满，后原告又补发给被告20000元，2018年4月，被告陈军剑因工资低等原因提出辞职，2018年5月2日，原、被告劳动关系解除。2018年5月5日，被告出具领款凭单，向原告暂借款25000元。2018年5月7日，双方经结算（项目包括：2018年2月6日暂借款10000元、2018年5月5日暂借款25000元、报销费用5728元），原告支付给了被告20728元。2018年10月15日，被告再次入职原告华网公司从事销售工作，双方再次建立事实劳动关系。2019年5月20日，被告辞职，双方解除劳动关系。2019年6月11日，被告申请劳动争议仲裁调解，要求被告因未签订劳动合同而支付双倍工资，后经调解无果。双方于2019年6月13日进行了最后一次的财务结算（项目包括：暂借款30000元、报销费用10600元、四月份和五月份的工资）原告支付给了被告17993.33元。 本院认为，原告华网公司通常提供“领款凭单”由员工签名领取暂借款用于预支员工的工资、差旅费以及补发工资等，该“领款凭单”是原告与员工不定期进行财务结算的凭证之一。本案“领款凭单”中的暂借款发生于原、被告第一次解除劳动关系之时，且后进行了财务结算，扣除相关款项后，实际支付款为20728元。事后，原告从未向被告催讨过此“暂借款”。时隔五个半月后，被告再次入职原告华网公司从事销售工作，期间，原告也从未向被告收回此“暂借款”。八个月后，双方再次解除事实劳动关系，且又进行了财务总结算，原告支付给了被告应付余款17993.33元。原告辩解是因忘了该借款或是财务人员结算被告工资时疏忽所致未收回此借款，不符合双方的日常财务结算惯例，也有悖情理，本院难以采信。被告提供的证据能证明其主张的事实发生具有高度盖然性。综上，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告浙**网电气有限公司的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告浙**网电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 侃
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初168号原告于红新诉被告德州经济技术开发区管理委员会、德州经济技术开发区长河街道办事处、德州经济技术开发区长河街道长河社区杏园居民委员会拆迁补偿安置一案，本院已于2020年5月7日立案。本案属于依法由德州经济技术开发区人民法院管辖的第一审行政案件，但该院目前尚未设置行政审判庭或行政审判团队，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案指定德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年五月九日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2625号 原告：兰春梅，女，1988年3月8日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。 被告：四川正威实业有限公司，住所地：威远县高石镇达木河，统一社会信用代码：915110247623xxxxxx。 法定代表人：余立强，总经理。 被告：威远县联强贸易有限公司，住所地：威远县严陵镇兰草街204号，统一社会信用代码：91511024575xxxxxx。 法定代表人：陈益柱，总经理。 二被告委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 原告兰春梅诉被告四川正威实业有限公司、威远县联强贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告兰春梅撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  叶宏书 二〇二〇年五月六日 书记员  古江红
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1389号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州豪唛壹号娱乐有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东兴路118号栖庭1幢205-207、209-210、212-214、216-218、220-224室。法定代表人：戚应山。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州豪唛壹号娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月六日书记员  金晨
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初850号 原告：于玲玲，女，1993年3月19日出生，汉族，住三门县。 被告：周利芬，女，1976年12月28日出生，汉族，住三门县。 被告：林日长，男，1975年8月3日出生，汉族，住三门县。 原告于玲玲与被告周利芬、林日长民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢68号申请执行人郭迎辉与被执行人济南通证人力资源服务有限公司劳动争议一案，2020年5月9日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年五月十一日法官助理张进书记员李伟伟
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保218号 申请人：李世鹤，女，汉族，1957年11月12日，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐锋，系原告儿子。 委托诉讼代理人：胡震，山东海亚律师事务所律师。 被申请人：杨和平，男，汉族，1990年5月21日，住山东省日照市岚山区碑廓镇西杨家庄子村196号，公民身份号码371102199005213819。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：李朋，系该公司职工。 申请人李世鹤与被申请人杨和平、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3427号民事裁定书，解除对李世鹤提供的担保财产即徐锋所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2020年5月6日向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人李世鹤与被申请人杨和平、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全一案予以结案。二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘媛女，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈要江男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7160号民事调解书，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日内履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘媛、陈要江的银行存款、收入601407.25元（利息、罚息暂计算至2019年6月25日，暂未计算此日之后的利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二?一九年八月二十二日书记员  田娟
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1176号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：胡敏浩，女，1992年8月31日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为与被告胡敏浩信用卡纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：一、归还信用卡透支本金9427.65元、利息1900.68元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计11328.33元；二、承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；三、承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明： 一、信用卡申请时间：2017年11月23日。 二、信用卡账号：62×××09。 三、信用额度：10000元。 四、透支利率：上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。 五、违约金：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，即按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元。 六、最后透支时间：2018年12月3日。 七、实现债权的费用的约定：原告在实现债权过程中发生的合理费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。 八、存在的违约行为：自2018年12月透支消费后，一直未还款。 九、透支金额：至2019年12月17日，被告尚欠信用卡透支本金为9427.65元、利息为1900.68元。 十、原告已支付实现债权的费用2500元。 裁决结果 本院认为：被告向原告申领丰收信用卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息、违约金符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告违反约定，故原告要求被告承担其为本案支付的代理费损失，符合合同法关于违约责任的规定及双方当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡敏浩向原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金9427.65元、利息1900.68元及相应的违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按领用合约约定标准计算至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数、按年利率24%计算的金额），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡敏浩偿付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由被告胡敏浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月九日 书记员 金凯维 ??2?
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1287号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人:李友超,系该行员工。 委托诉讼代理人：徐健,系该行员工。 被告：方少微，女，1967年8月8日出生，汉族，现住平阳县。 被告：黄帮达，男，1964年4月3日出生，汉族，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告方少微、黄帮达金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告方少微、黄帮达偿还原告借款本金98029.03元及利息（期内利息14.18元；按月利率12.234375‰计算，复息从2019年11月16日起以利息14.18元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2019年11月16日起以本金100000元为基数计算至2019年12月3日止，从2019年12月4日起以本金98120.16元为基数计算至2019年12月16日止，从2019年12月17日起以本金98029.03元中未还部分为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。庭审在,原告明确诉讼请求3为本案保全费1770元、诉讼费由被告负担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告方少微； 共同还款人：被告黄帮达于2016年11月23日在《个人信用报告查询授权书及借款确认书》上签名确认对被告方少微与原告在2016年11月23日至2019年11月20日期间发生的一切债务承担清偿责任； 借款本金：100000元； 借款期限：2018年11月19日至2019年11月15日； 借款利率：年利率9.7875%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.68125%； 借款交付情况：原告于2018年11月9日向被告方少微发放借款100000元； 还款情况：还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告方少微尚欠借款本金98029.03元及期内利息14.18元、复息、罚息未清偿。 其他事实：被告方少微、黄帮达均确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇山外新村南路1幢6号。2020年4月1日，原告向申请本院财产保全并支付保全申请费1770元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告方少微、黄帮达于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金98029.03元及利息（期内利息14.18元；按月利率12.234375‰计算，复息从2019年11月16日起以利息14.18元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2019年11月16日起以本金100000元为基数计算至2019年12月3日止，从2019年12月4日起以本金98120.16元为基数计算至2019年12月16日止，从2019年12月17日起以本金98029.03元中未还部分为基数计算至实际偿还之日止）； 二、限被告方少微、黄帮达于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全费1770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元，减半收取计1125.50元，由方少微、黄帮达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘梦梦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保514号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹黎林，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹黎林在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹黎林在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1388号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被告：马现成，男，2000年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告马现成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓梅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告已垫付理赔款3940元以及逾期利息（以3940元为基数，自起诉之日起至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，被告骑行电动自行车至西湖区学院路口西侧时与王玉钏驾驶的所有人为杨潇的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。浙Ａ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险。事故发生后，原告应被保险人杨潇的要求，根据保险合同约定向其支付了修理费3940元，取得了向被告追偿的权利。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。 上述事实道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、清单、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险权益转让书及庭审记录在案证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在事故发生后，已向被保险人杨潇赔偿了保险金，依法取得了代位求偿的权利。因被告负事故全部责任，故对原告要求被告支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马现成于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款3940元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由马现成负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马现成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年五月七日 书记员  郑艳军
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵11民终38号 上诉人（原审被告）：新疆博隆诚投投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：刁吉昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：初晓卫，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：税中林，男，1976年11月12日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。 上诉人新疆博隆诚投投资有限公司（以下简称博隆诚投公司）因与被上诉人税中林建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人博隆诚投公司的委托诉讼代理人初晓卫、被上诉人税中林的委托诉讼代理人阳清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博隆诚投公司上诉请求：1、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初449号民事判决第一项、第二项、第三项；2、判决上诉人不向被上诉人返还工程质量保证金3000000元；3、驳回被上诉人工程质量保证金利息1200000元的诉讼请求；4、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2017年3月20日、3月30日合计收取博隆诚投公司3000000元工程质量保证金。2017年3月双方签订《工程施工合作协议》，被上诉人已实际完成工程量包括搭临设、修围墙、挖地基、打垫层、建基础等施工任务。对被上诉人已完成的工程量，双方没有进行工程质量验收，返还保证金的条件不成就。二、一审法院适用《民间借贷司法解释》处理利息问题，属于适用法律错误，本案是建设工程施工合同纠纷项下的返还工程质量保证金，应适用《建设工程司法解释》中关于工程款利息的计息标准，即参照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。三、一审法院的利息计算金额错误，本案应按照中国人民银行发布的同期贷款利率4.35%计息，利息应为217500元。综上，请二审法院依法作出公正裁判。 税中林辩称，博隆诚投公司的上诉请求无事实和法律依据，《承诺书》显示，双方书面确认了博隆诚投公司同意税中林退出工程，并按月利率2%计算利息，返还工程质量保证金是经双方书面确认的。请二审法院驳回上诉，维持原判。 税中林向一审法院起诉请求：一、判令被告返还工程质量保证金3000000元；二、判令被告支付自2017年4月1日至2018年12月1日的债务利息1201315.07元，2018年12月1日起至债务履行完毕期间按照月利率2%计算的利息；三、判令被告承担律师费100326.3元；四、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告税中林为承包工程，于2017年3月20日向被告博隆诚投公司支付了2000000元的工程质量保证金，于2017年3月30日向被告支付了1000000元的工程质量保证金。2018年8月29日，被告向原告出具《承诺书》，载明:“新疆博隆诚投投资有限公司在第二师24团冷库项目未能如期开工建设，税中林为该项目承建人，现决定退出该项目。税中林于2017年3月20日支付的2000000元，2017年3月30日支付的1000000元，共计3000000元工程质量保证金。现本公司同意税中林退出该项目，同意全额退还工程质量保证金，按2%的月利息支付300万元的资金利息，利息自2017年4月1日开始计息，至返还全部本金及利息止。若双方发生法律纠纷，由新疆博隆诚投投资有限公司承担诉讼费、律师费等为实现债权的费用。” 一审法院认为，原告为承建被告的项目工程预先向被告支付了3000000元的工程质量保证金，后该项目未能如期开工，原告要求被告返还工程质量保证金，被告向原告出具了《承诺书》，同意原告退出，并承诺返还工程质量保证金及利息。现原告要求被告按照《承诺书》的约定返还保证金3000000元并支付自2017年4月1日至2018年12月1日的债务利息及2018年12月1日起至债务履行完毕期间按照月利率2%计算的利息符合当事人的约定和法律规定，一审法院予以支持，但利息计算金额错误，一审法院予以纠正。被告关于返还条件不成就，利息约定过高的辩解意见与客观事实和法律规定不符不成立，一审法院不予采纳。对于原告主张的律师费100326.3元的诉讼请求，虽然原告提交了委托代理合同、授权委托书能够证明原告委托了律师，但是原告没有提交交纳律师费的相关票据，不能证明原告实际支出律师费用的事实，故一审法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告新疆博隆诚投投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告税中林保证金3000000元；二、被告新疆博隆诚投投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告税中林支付自2017年4月1日至2018年12月1日的债务利息1200000元；三、被告新疆博隆诚投投资有限公司应以3000000元为基数按照月利率2%向原告税中林支付自2018年12月2日起至实际支付之日止的利息;四、驳回原告税中林的其他诉讼请求。案件受理费41213元，由原告税中林负担824元，被告新疆博隆诚投投资有限公司负担40389元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本案的争议焦点:一、本案涉案保证金3000000元是否应当予以退还；二、逾期利息如何计算。 关于焦点一，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”上诉人博隆诚投公司向被上诉人出具的还款《承诺书》不违反相关法律规定，具有法律效力，其应当依法履行承诺义务。但是，上诉人博隆诚投公司在出具《承诺书》后，未依据承诺履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，上诉人博隆诚投公司以涉案工程尚未进行验收而不予退款的理由不能成立，本院不予采纳。 关于焦点二，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，上诉人博隆诚投公司在出具的《承诺书》中就欠付款项的利息计付标准进行了明确承诺，其应当按照承诺内容履行义务。因此，上诉人博隆诚投公司请求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的理由，显然不符合上述法律规定，本院不予采纳。 综上所述，上诉人博隆诚投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40400元，由上诉人新疆博隆诚投投资有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  韩 卫 审 判 员  王建敏 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年五月九日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执309号申请执行人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码：91530802918365935H；住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道116号；法定代表人：李先诚，系该公司董事长；委托代理人：胡嵎畑，系云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：王进平，男，1962年9月14日生，汉族，大专文化，云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司员工，住普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱锦云商贸（集团）有限公司；统一社信用代码：9153080074825684XN；住所地：普洱市思茅区振兴南路92号。法定代表人：赵河云，系该公司董事长。被执行人：普洱市诚信融资担保有限公司；统一社会信用代码：91530800563153406T；住所地：普洱市思茅区茶苑路13号；法定代表人：赵凤琴，系该公司董事长；被执行人：赵河云，男，1962年10月30日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：杨琳，女，1974年7月7日生，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司与被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司、普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）云0802民初4881号民事调解书，依据调解书内容责令被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司、普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳履行以下义务：一、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付借款本金8750000.00元、利息95501.48元，合计8845501.48元；二、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司自2019年11月22日起至2019年12月23日止，以8750000.00元为基数、月利率3.625‰计算向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付利息；自2019年12月24日起至借款本金清偿之日止，以8750000.00元为基数、月利率5.4375‰计算向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付利息；三、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司自2019年11月22日起，按月利率5.4375‰计算向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付第二项逾期借款利息的复利至借款本金清偿之日止；四、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付律师代理费50000.00元；申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司对被执行人普洱市诚信融资担保有限公司质押的875000.00元保证金享有优先受偿权；五、被执行人普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳对上述被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司所欠申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司的一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司对被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司所有的位于普洱市思茅区的土地和房屋【土地证号：思国用（2014）第006280号、房权证号码：普房字第××号、不动产登记证明：云（2019）普洱市不动产证明第0005119号】、位于普洱市思茅区的土地和房屋【土地证号：普国用（2011）第00801号、房权证号码：普房字第××号、不动产登记证明：云（2019）普洱市不动产证明第0005119号】以及对被执行人赵河云所有的位于普洱市思茅区的土地和房产【土地证号：普国用（2007）第00229号、房权证号码：普房字第××号、不动产登记证明：云（2019）普洱市不动产证明第0005370号】在上述被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司所欠申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司的一、二、三、四项债务范围内享有优先受偿权；七、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司、普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳向申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；八、由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司负担案件受理费37034.50元，由被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司、普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳负担执行费71878.00元。在执行过程中，申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司与被执行人普洱锦云商贸（集团）有限公司、普洱市诚信融资担保有限公司、赵河云、杨琳达成和解，申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执309号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年五月七日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执122号 被执行人马儒航，男，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人马儒航罚金一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初285号刑事判决书，确定：对马儒航处罚金30,000元。在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初285号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月九日 书记员  高 松
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初96号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：柴山别克·托汗，男，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年5月4日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告柴山别克·托汗物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                               审判员 佳金 兰   二〇二〇年 五 月 六 日   书记员 张   咪
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1069号中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司：你与郭海叶金钱给付纠纷一案，申请执行标的共计219760.2元。经本院立案执行，现已执行到位219760.2元。本院已于2020年05月08日将该款转付给郭海叶（申请执行人）。至此，郭海叶（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋0213民初3793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初1790号 原告：兴仁市百德镇大乐村民委员会。 法定代表人：谭永，系该村主任。 地址：兴仁市。 被告：邓里超，男，1985年7月22日生，汉族，农民，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市百德镇大乐村民委员会与被告邓里超借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴仁市百德镇大乐村民委员会欲与被告邓里超庭外进行和解为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市百德镇大乐村民委员会在诉讼期间自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市百德镇大乐村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审 判 员 罗仁学 二〇二〇年五月九日 法官助理 李 英 书 记 员 黄国艳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保456号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢小明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保433号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢小明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢小明在金融机构有存款97.78元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保433号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保433号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执276号申请执行人：大连奕德杉房屋经纪有限公司，住所地大连市西岗区唐山街24号春晖大厦8层东侧8018室。法定代表人：赵莺歌，该公司总经理。被执行人：中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所，住所地大连市西岗区东北路136号。负责人：**，该所所长。申请执行人大连奕德杉房屋经纪有限公司与被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所物业服务合同纠纷一案，于2020年1月8日立案。依照本院（2019）辽0203民初4365号民事判决书确定被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所偿还申请人物业服务费277331元及利息（自2019年7月15日起至款项付清之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费2730元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第五离职干部休养所发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十一日书记员  王 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4931号申请执行人：蒋红英，女，1950年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州碧海环保技术有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区，统一社会信用代码：320481000046782。法定代表人：陈建青。蒋红英与常州碧海环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7197号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，常州碧海环保技术有限公司尚欠蒋红英烟酒款148222元。案件受理费1632元，由常州碧海环保技术有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，蒋红英向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。五、执行中，本院经调查，发现被执行人无其他可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7197号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月八日书记员  蒋 鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2974号之二 原告 宁海县正业文教用品有限公司（统一社会信用代码为91330226758879418U）。住所地：宁海县桃源街道金桥七路5号。 法定代表人：曹良仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 被告 宁波市丰之旅进出口有限公司（统一社会信用代码为91330212099396710N）。住所地：宁波市鄞州区长寿南路555号1605室。 法定代表人：蒋召丰。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 撤诉时间 二〇二〇年五月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁海县正业文教用品有限公司撤诉。 案件受理费2745元，减半收取1372.50元，保全费1235元，均由原告宁海县正业文教用品有限公司负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年五月九日 代书记员张黎妮
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1031号上诉人（原审原告）：杨荷兰，女，1958年7月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：崔炳杰，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦作师范高等专科学校。住所地：焦作市山阳区山阳路998号。法定代表人：张战营，校长。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。上诉人杨荷兰因与被上诉人焦作师范高等专科学校（以下简称焦作师专）劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初6204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年4月27日对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨荷兰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持杨荷兰的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由由焦作师专承担。事实和理由：1、一审认定杨荷兰与焦作师专形成劳务关系是错误的。劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》中,“国家法定的企业职工退休年龄,女工人年满50周岁”是关于企业女工人退休年龄的规定,而不是对劳动合同中劳动者年龄限制的规定。在《劳动法》、《劳动合同法》以及相关的法律法规中,仅《劳动法》第十五条规定禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人,除此以外,均没有法律法规规定劳动合同中劳动者的年龄上限。既然法律法规没有规定劳动者的年龄上限,那么“复函”也就不能作为认定杨荷兰超过法定退休年龄与焦作师专建立劳动关系主体不适格的法律依据,故一审认定杨荷兰与焦作师专形成劳务关系错误。2、《劳动法》第二条、《劳动合同法》第二条是关于两法的调整范围,杨荷兰与焦作师专之间形成的是劳动关系,属于《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围。一是《劳动法》第二条、《劳动合同法》第二条均没有对劳动者的年龄加以限制,根据两法的规定，劳动者是指具有劳动权利能力和劳动行为能力,给付劳动并获取劳动报酬的自然人,杨荷兰可以成为劳动合同的主体,享有签订劳动合同的资格。3、杨荷兰在焦作师专的工作是焦作师专不可缺少的组成部分,杨荷兰遵守的是焦作师专的规章制度,从事的是焦作师专分配的工作,双方形成了管理与被管理的人身隶属关系,焦作师专支付给杨荷兰的工资是按月发放,具有连续性和稳定性，杨荷兰与焦作师专的关系符合劳动关系的认定条件。4、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理，并没规定妇女超过法定退休年龄五十周岁按劳务关系处理。界定双方存在的是劳动关系还是劳务关系应当以“是否已经依法享受养老保险待遇或领取退休金”为标准，杨荷兰到焦作师专工作时虽然超过五十周岁,但杨荷兰没有依法享受养老保险待遇或领取退休金,所以双方形成的仍是劳动关系而非劳务关系。5、杨荷兰没有退休金，没有养老保险金,杨荷兰在焦作师专工作获得的工资是其唯一生活来源,杨荷兰虽然超过五十周岁,但在焦作师专工作并没有因年龄超过五十周岁而减少工作量。杨荷兰获得的劳动报酬极低,低到不能再低的程度,这对杨荷兰是极为不公平的。综上所述,杨荷兰与焦作师专形成的是劳动关系，属于《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围,杨荷兰的诉求符合法律规定,应当予以支持。焦作师专辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨荷兰的上诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。杨荷兰向一审法院起诉请求：1、确认杨荷兰、焦作师专于2019年10月10日解除劳动关系；2、判决焦作师专支付杨荷兰经济补偿金20765.5元；3、判决焦作师专支付杨荷兰差额工资31222.59元；4、判决焦作师专赔偿未给杨荷兰缴纳社会保险造成的损失34090.8元（其中养老保险损失22726.72元、医疗损失11363.36元），共计86078.89元。一审法院查明：杨荷兰于1958年7月5日出生，于2008年7月满50周岁。杨荷兰曾于2010年11月至2011年2月期间在焦作师专从事保洁工作。2014年3月，杨荷兰再次到焦作师专从事保洁工作，直至2019年10月。2019年11月18日，杨荷兰作为申请人，以焦作师专为被申请人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。焦作市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出了焦劳人不案字（2019）65号不予受理通知书，主要理由为：已超仲裁时效，不予受理。杨荷兰不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。本案中，杨荷兰于2008年5月年满50周岁,依照劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》中关于“国家法定的企业职工退休年龄”是指国家法律规定的正常退休年龄,即:“男年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁”之规定,其到焦作师专从事保洁工作时已超过法定退休年龄，建立劳动关系主体不适格，其与焦作师专未形成《劳动法》及《劳动合同法》调整的用工关系，而形成的是劳务关系。故对杨荷兰基于劳动关系提起的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：驳回杨荷兰的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由杨荷兰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，职工退休年龄是法律所规定的职工在一定年龄之后，不应当继续从事工作，而应该退出岗位的年龄。国家法定的女职工退休年龄为年满50周岁。劳动者超过法定退休年龄后才到用人单位工作的，其与用人单位之间不宜认定为劳动关系。本案中，杨荷兰2008年7月即满50周岁，其于2010年11月、2014年3月先后两次到焦作师专从事保洁工作时均已超过法定退休年龄，虽然杨荷兰没有享受基本养老保险待遇，但因其系超过法定退休年龄后才到焦作师专工作的，故其与焦作师专成立的应当是劳务关系，不宜认定为劳动关系。由于杨荷兰与焦作师专不存在劳动关系，杨荷兰基于劳动关系提出的各项诉讼请求，一审判决予以驳回并无不当。综上，上诉人杨荷兰的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨荷兰负担。本判决为终审判决。审判长  谢华海审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年五月六日法官助理石慧慧书记员李亚丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执765号申请执行人：曾紫微，男，1991年11月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：胡雪红，女，1966年3月15日出生，汉族，住咸宁市崇阳县，本院在执行曾紫微与胡雪红民间借贷纠纷一案中，被执行人胡雪红至今未履行（2019）鄂1202民初1857号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡雪红的银行存款及在其他单位的收入57844.62元（含案件受理费606元、执行费747元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十二日书记员  陈如玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保125号申请人：周桂华，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：孙元强，男，1980年5月1日出生，农民，住泰安市东平县。申请人周桂华于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙元强驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人周桂华提供相应担保。本院经审查认为，申请人周桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孙元强驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆，期限2020年5月8日至2022年5月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月八日书记员 王翠平
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执438号 申请执行人邵建忠，男，1957年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人楼定金，男，1987年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人邵建忠与被执行人楼定金民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8439号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金20000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月17日将被执行人楼定金纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼定金的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼定金名下有房产、车辆；发现被执行人楼定金有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵建忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权20000元及利息，本案诉讼费173元、执行费200元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月11日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执438号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李晓玲
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初19号原告冉玲艳，女，1964年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。被告天津市和平区人民政府劝业场街道办事处，住所地天津市和平区河北路35号。法定代表人叶明，主任。委托代理人李伟，天津市和平区人民政府劝业场街道办事处干部。本院在审理原告冉玲艳诉被告天津市和平区人民政府劝业场街道办事处确认违法并撤销一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告冉玲艳自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告冉玲艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉玲艳负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年五月八日书记员  韩桂兰附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1572号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市城区新建路58号，组织机构代码:844572666。 法定代表人:张伟明。 被执行人:宁波瑞荣建设有限公司，住所地余姚市梨洲街道谭家岭东路9号三楼，组织机构代码:790087074。 法定代表人:吴爱仙。 被执行人:桑浙权，男，1972年8月22日出生，住余姚市。 被执行人:陈开琼，女，1981年7月15日出生，住象山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波瑞荣建设有限公司、桑浙权、陈开琼一案，本恢复案件执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初567号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：汪立娜,女,1975年3月4日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告汪立娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初942号 原告：贾国庆，男，1988年3月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：石璐，女，1990年2月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：沙琪，男，1993年5月8日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：钟和龙，男，1992年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告贾国庆与被告石璐、沙琪、钟和龙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，原告贾国庆于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾国庆撤回起诉。 原告预交案件受理费151.00元，由原告贾国庆负担。 审判员 付 军 二〇二〇年五月八日 书记员 高瑞松
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1261号邹强：本院在执行你与苏某、田某追偿权纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7339号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月十一日书记员  孙 雪
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初158号公诉机关广饶县人民检察院。被告人文海彬，男，汉族，1984年1月10日出生于山东省阳信县，小学文化，农民，户籍所在地及现住地山东省滨州市阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人文海彬犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人文海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日20时25分许，被告人文海彬酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车，沿广饶县广瑞路由东向西行驶，在金宇集团北门附近被执勤民警查获。经鉴定，文海彬血液中酒精含量为108.19mg/100ml。上述事实，被告人文海彬在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人文海彬的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文海彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人文海彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人文海彬认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人文海彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年五月九日法官助理李增平书记员李红艳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执126号申请执行人：曾某某，女，1976年12月出生，住湖南省长沙市。被执行人：沈某某，男，1973年10月3日出生，住湖南省炎陵县。申请执行人曾某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案。本案在执行过程中，申请执行人曾某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 段友斌二〇二〇年五月七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1639号 原告：解文斌，男，1981年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：吴峰，男，1988年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：应灵攀，女，1989年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告解文斌为与被告吴峰、应灵攀追偿权纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告吴峰、应灵攀偿还原告代偿款211645.83元，并赔偿自2020年4月7日起至实际还清代偿款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及诉讼费、保全费2998元。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告解文斌的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告吴峰、应灵攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告吴峰与被告应灵攀系夫妻关系。2019年6月28日，两被告由原告解文斌担保与浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行（以下简称民泰银行）签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：最高借款额度为200000元；额度有效期自2019年6月28日起至2020年6月10日止；在额度有效期内发放的所有借款执行月利率12.03‰的固定利率；按季结息，每季末月20日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息；原告解文斌承担连带保证责任。后被告吴峰、应灵攀均未按约归还贷款本息，原告解文斌也未履行担保责任。民泰银行于2020年3月26日向本院申请支付令，本院于2020年3月31日作出（2020）浙1003民督66号支付令：一、被告吴峰、应灵攀返还民泰银行借款本金199999.86元和截止2020年3月17日止的利息、罚息、复利9022.49元，并支付自2020年3月18日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；原告解文斌负连带责任。二、申请费1478元，财产保全费1520元，共计2998元，由吴峰、应灵攀、解文斌负担。2020年4月7日，原告解文斌代被告吴峰、应灵攀向民泰银行支付了211645.83元及诉讼费、保全费2998元。该款被告吴峰、应灵攀至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴峰、应灵攀于判决发生法律效力之日起十日内返还原告解文斌担保代偿款211645.83元及自2020年4月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付诉讼费、保全费2998元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4475元，减半收取2237.50元，由被告吴峰、应灵攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
江苏省南京市‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏‍‌‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌01民再164号上诉人（一审原告）：季涛，男，1‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌985年1月8日出生，汉族，住南京市玄武‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌区。被上诉人（一审被告）：朱志祥，男，19‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌58年11月22日出生，汉族‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌，住南京市沿江工业开发区。上诉人季涛因与被上诉人朱‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍志祥民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院于2019年‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍12月26日作出的（2019）‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌苏0116民再61号民事裁定，向本院提起上诉。本院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍，上诉人季涛于202‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌0年5月7日向本院书面‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍申请撤回上诉。本院认为，季涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍百七十三条之规定，裁定如下：准许季涛‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍撤回上诉。一审裁定自本‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‌裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年五月八日书记员 郑双双
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执269号王国富、吴明华、张年付王国富与吴明华、张年付买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计256555元。经本院立案执行，吴明华、张年付与王国富达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月九日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3025号 原告：熊某，女，汉族，1936年12月11日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师，执业证号13601201811076230。 被告：廖某1，男，汉族，1954年9月14日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：廖某2，女，汉族，1957年8月23日生，住江西省东乡县。 被告：廖某3，男，汉族，1959年9月7日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：廖某4，女，汉族，1962年9月14日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：廖某5，女，汉族，1965年1月28日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：廖某6，男，汉族，1967年8月26日生，住江西省南昌市东湖区。 被告：廖某7，女，汉族，1970年4月1日生，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告熊某诉被告廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、廖某6、廖某7继承纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回起诉。 本案由原告熊某预交的案件受理费14133元，减半收取，由原告承担7066.5元，退回原告7066.5元。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘 璐