广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初12157号原告：林智霖，男，1991年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省，委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。被告：凌伦霞，男，1979年12月26日出生，汉族，身份证住址：安徽省肥西县，被告：舒城县皖通物流有限公司，住所：安徽省舒城县桃溪镇。法定代表人：唐照全。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，营业场所：安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳。委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务律师。原告林智霖与被告凌伦霞、舒城县皖通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林智霖的委托诉讼代理人陈耿，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。被告凌伦霞、舒城县皖通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2016年12月14日，被告凌伦霞驾皖Ｎ×××××5重型半挂牵引车皖Ｎ×××××挂号重型集装箱半挂车在广州市白云区江高镇江府路，因违反停车规定与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告、被告凌伦霞承担本次事故的同等责任。三、车辆权属情况皖Ｎ×××××5重型半挂牵引车皖Ｎ×××××挂号重型集装箱半挂车的所有人为被告舒城县皖通物流有限公司。四、车辆保险情况皖Ｎ×××××5重型半挂牵引车由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承保其交强险及商业第三者责任险（100万元限额，含不计免赔）皖Ｎ×××××挂号重型集装箱半挂车由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承保商业第三者责任险（5万元限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、受害人概况：2016年12月14日，原告前往广州市白云区第二人民医院住院治疗，住院16天，于2016年12月31日出院。广州市白云区第二人民医院出具的出院记录出院诊断为：一、脑挫伤，左颞硬膜外血肿；二、颅底骨折；三、原发性左侧动眼神经损伤；四、左眼眶骨折；五、右侧第五肋骨骨折；六、左眉弓皮裂伤；七、颈部软组织挫伤；八、左视神经损伤。出院医嘱有写：1、注意休息，避免剧烈运动或重体力劳动1个月；2、加强营养补充；3、定期复查，不适随诊；4、到专科医院进一步诊治左眼情况；5、建议全休半年。2017年7月3日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书,认定原告伤残程度为八级。六、医疗费：原告住院及门诊治疗产生医疗费共14211.75元，有票据予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对于原告的医疗费损失，应当扣除非医保用药，但其既没有指出原告用药清单中非医保用药的项目，亦没有举证证明其已经就该免责条款向被保险人履行提示、告知的义务，故本院对其抗辩不予支持，依法确认原告的医疗费损失为14211.75元。七、住院伙食补助费：原告共计住院16天，按每天100元计算，本院依法确认住院伙食补助费为1600元。八、营养费：结合医院医嘱及原告伤情，本院酌定营养费为1000元。九、护理费，原告共计住院16天，按每天80元计算，本院依法确认护理费为1280元。对于出院后的护理费，因无医嘱记载原告出院后仍需护理，本院不予支持。十、误工费：原告为证明其实际误工损失，向本院提供了由广州市星呈制冷设备有限公司出具的《工作证明》，证实其月工资为4500元/月至5000元/月，现原告主张按照4500元/月的标准主张误工费，本院予以支持。对于误工时间，原告住院16天，医嘱记载原告出院后需全休半年，故误工天数应为196天。原告主张误工时间计算至定残前一天，但无提供后续陆续诊疗的证据，对此本院不予支持。故误工费应为29400元（4500元/月÷30天×196天）。十一、鉴定费：依据票据显示为1800元，其中伤残等级鉴定980元，电生理检查为820元，根据鉴定意见书，电生理检查为评定原告伤残等级的基础性检查，需以电生理检查结果作为评定伤残等级的基础，故对上述两项检查费用，本院予以支持。十一、残疾赔偿金：原告构成八级伤残，赔偿系数为30%。如上所述，结合原告提交的工作证明，原告在事故发生前存在持续性的非农收入，故原告残疾赔偿金应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，应为226105.8元（37684.3元/年×20年×30%）。十二、被抚养人生活费：根据原告提供的出生证、户口本，原告生育儿子林梓烨一人，林梓烨于2016年12月31日出生，至定残日为0周岁6个月，扶养年限为17年6个月。如上所述，被扶养人生活费应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算。经核算，被扶养人生活费应为75109.91元（28613.3元/月÷12个月×210个月×30%÷2）。十三、交通费：本院综合考虑原告伤情及往返治疗情况，交通费酌定为800元。十四、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，本院综合考虑原告伤情及在事故中的责任，精神损害抚慰金应以15000元为宜，原告主张在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。十五、垫付情况：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险内垫付原告医疗费10000元。被告凌伦霞垫付原告15000元。十六、赔偿义务主体情况：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当先在交强险的责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足，由侵权人承担。十七、原告诉讼请求：一、三被告赔偿原告损失255304.47元，其中被告保险公司在机动车交通事故强制责任限额内和商业第三者责任险限额内承担责任；二、本案受理费由三被告承担并由三被告迳付给原告。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、用药清单、病历、发票、医疗费收据、鉴定意见书、工作证明及当事人陈述等证据予以证明。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门的责任认定，原告与被告凌伦霞均承担本次事故的全部责任，其中原告为行人，故被告凌伦霞应对原告的损害承担60%的赔偿责任。如上所述,原告因涉案交通事故损失医疗费14211.75元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费1280元、误工费29400元、鉴定费1800元、残疾赔偿金226105.8元、被抚养费生活费75109.91元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，合计366307.46元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费10000元。故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、交通费、精神损害抚慰金共110000元(其中精神损害抚慰金优先赔付)。对于超出交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、交通费共计246307.46元，扣除被告凌伦霞已经垫付的15000元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者险限额内向原告赔偿132784.48元(246307.46×60%-15000)。因中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已足额赔偿原告损失，原告要求被告凌伦霞、舒城县皖通物流有限公司承担赔偿责任无事实、法律依据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林智霖住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、交通费、精神损害抚慰金共110000元；二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告林智霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、交通费共计132784.48元；三、驳回原告林智霖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2562.2元，由原告林智霖负担705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2852元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担的诉讼费，自本判决生效之日起三日内向原告林智霖支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张里活二〇一七年十月二十一日书记员  陈珊珊