浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0922民初305号 原告：顾惠娟，女，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人（特别授权）金俊澄，嵊泗县法律援助中心法援律师。 被告：张浩东，男，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，暂住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人（特别授权）张跃（系被告张浩东父亲），男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，暂住浙江省嵊泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：浙江省嵊泗县菜园镇沙河路90号，统一社会信用代码913309228488341178。 负责人周国波，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）叶增平，公司职工。 原告顾惠娟与被告张浩东、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人保财险嵊泗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。审理期间，原告要求对其玉镯、电动自行车遭受损坏的经济损失进行价格鉴定，本院于同年8月18日依法裁定本案中止诉讼。同年9月7日，原告撤回鉴定申请并获准，本案于同日恢复诉讼。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告顾惠娟及委托诉讼代理人金俊澄，被告张浩东及委托诉讼代理人张跃，被告人保财险嵊泗公司委托诉讼代理人叶增平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾惠娟诉称，2016年7月2日20时15分许，原告从嵊泗县菜园镇高场湾骑电动自行车路过嵊泗县技校附近时，被迎面驶来的车牌号为苏Ｅ×××××被告张浩东驾驶的机动车撞倒，造成原告受伤的交通事故发生。原告先后在嵊泗县人民医院、上海长征医院抢救治疗，经诊断为“右侧顶叶脑挫伤，左面部裂伤，左侧颧骨上颌窦粉碎性骨折，左侧第7前肋软骨端骨折，腰背部挫伤，左下肢多处裂伤”。原告受伤后至2016年10月底所发生的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助等相关费用，已由嵊泗县人民法院（2016）浙0922民初551号判决书判决。原告因治疗和伤残鉴定所需又于2017年1月至6月在家人陪同下先后前往嵊泗县人民医院、上海长征医院、宁波第二医院、宁波三益司法鉴定所进行治疗和司法鉴定，期间支出医疗费1524.63元，交通费1667元，住宿费756元。2017年5月22日经宁波三益司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期限为210天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费（拆除内固定）约需15000元，原告为此支出鉴定费2370元。原告是城镇户口，十级伤残可获得残疾赔偿金94474元。（2016）浙0922民初551号判决书判定原告误工期限4个月，护理期限28天，根据宁波三益司法鉴定所鉴定意见原告误工期限为210天，护理期限为90天，原告还可主张3个月误工费和62天护理费，原告与原告丈夫均属社会就业人员，原告由其丈夫护理，按上一年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元计算，本次诉讼的误工费为14017元，护理费为9523.88元。原告受伤致残，对今后生活造成较大影响，身心均受到伤害，为此要求精神损害抚慰金5000元。原告身体恢复需要加强营养，根据宁波三益司法鉴定所鉴定意见营养期限为90天，原告主张营养费2700元。原告左侧面部轻度面瘫，内固定尚未拆除，需主治医生认定康复情况达到手术要求时才可拆除，宁波三益司法鉴定所评估拆除面部内固定的后续治疗费约需15000元。原告构成十级伤残，劳动能力受到一定损害，为此要求赔偿被扶养人母亲胡月梅生活费7015.87元。交通事故发生当场，原告的电动自行车和手上佩戴的玉镯均遭到严重损坏，两财产相加估价3000元（电动自行车1200元、玉镯1800元）。原告认为，被告张浩东的交通违法行为与原告受伤有着直接因果关系，故对原告由此造成的各项损失，被告张浩东应当承担赔偿责任。肇事车辆的交强险和第三者责任险投保于被告人保财险嵊泗公司，根据相关规定，保险公司负有在保险分项限额范围内对被侵权人先行赔偿的义务。现原告要求判令被告张浩东赔偿原告医疗费1524.63元、护理费9523.88元、误工费14017元、交通费1667元，住宿费756元、鉴定评估费2370元、残疾赔偿金94474元、营养费2700元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费7015.87元、财产损失费3000元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险范围内优先受偿）；判令被告人保财险嵊泗公司在交强险范围内对原告上述各项损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险嵊泗公司在第三者责任保险额内承担赔偿责任，再不足部分由被告张浩东承担80%的赔偿责任。 原告顾惠娟为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据： 1、舟山市门诊病历一本、上海长征医院门急诊就医记录册一本、医疗发票十五张，以证明原告受伤后又在嵊泗县人民医院、上海长征医院、宁波第二医院门诊治疗共支出医疗费1524.63元。 2、交通费发票、住宿费发票，以证明原告为治疗及鉴定支出交通费1667元、住宿费756元（其中为鉴定支出的交通费798元、住宿费180元）。 3、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，以证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天，后续治疗费（拆除内固定）约需15000元，原告为此支出鉴定费2370元。原告剩余误工费计算为14017元，剩余护理费计算为9523.88元，营养费计算为2700元，残疾赔偿金计算为94474元，精神损害抚慰金主张为5000元。 4、证明一份，以证明原告被扶养人为母亲胡月梅，胡月梅生育三个女儿，被扶养人生活费计算为7015.87元。 5、照片复印件三张，以证明本次交通事故造成原告的电动自行车损失为1200元，玉镯损失为1800元。 6、收入证明一份，以证明原告由其丈夫吴国庆护理，吴国庆从事码头石工作业日收入300元，但护理费仍按上一年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元计算。 7、嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、鉴定意见通知书复印件各一份，以证明本次交通事故被告张浩东负事故主要责任，原告负事故次要责任。 8、本院（2016）浙0922民初551号民事判决书复印件一份，以证明经上次判决嵊泗法院确定被告张浩东承担80%的赔偿责任，且部分赔偿项目已赔偿。 被告张浩东辩称，对原告提供的鉴定意见不予认可，上次判决中被告张浩东已承担原告护理费、误工费的损失，现原告再次提出赔偿不合理，应不予赔偿，另原告主张赔偿玉镯损失没有事实依据，应不予赔偿。 被告人保财险嵊泗公司辩称，对本案的事故经过及事故责任认定无异议；对肇事车辆所有人咸长富与其之间的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及附加商业第三者责任险的不计免赔率险的保险合同关系无异议，事故发生在保险期间内。对原告诉请的赔偿项目中上次判决已赔付部分不予认可。医疗费1524.63元，按照国家基本医疗标准审核，扣除非医保费用609.22元,认可赔偿医疗费915.41元。对残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费7015.87元、营养费2700元无异议。后续治疗费15000元未实际发生，不予认可。精神损害抚慰金应考虑本次事故责任比例3500元较为合理。对电动自行车损失1200元予以认可，对玉镯损失不予认可。鉴定费及因鉴定发生的交通费、住宿费不属于保险理赔范围,不予赔偿。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额上次判决后尚有剩余，原告和陈某可按比例赔付，对超过交强险责任限额部分，应按上次判决确定的责任比例承担赔偿责任。 本案经庭审，对原告提供的证据1，被告张浩东质证后认为原告在嵊泗县人民医院治疗腿伤支出的医疗费，与本次交通事故无关；被告人保财险嵊泗公司质证后对其真实性无异议，但认为应扣除非医保部分的费用。对原告提供的证据2，被告张浩东质证后对鉴定支出的交通费、住宿费不予认可；被告人保财险嵊泗公司质证后认为原告为治疗支出的交通费、住宿费在上次判决中已赔偿，本次不予认可，鉴定支出的费用不属于保险理赔范围。对原告提供的证据3，被告张浩东质证后认为误工费、护理费在上次判决中已赔偿，本次不予认可；对营养费、残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认为应按责任比例计算，对鉴定费不予认可；被告人保财险嵊泗公司质证后认为精神损害抚慰金认可3500元，除了残疾赔偿金、营养费其他均不予认可。对原告提供的证据4，被告张浩东质证后不同意赔偿，被告人保财险嵊泗公司质证后无异议。对原告提供的证据5，被告张浩东、人保财险嵊泗公司质证后对电动自行车受损无异议，对玉镯损失不予认可。对原告提供的证据6，被告张浩东、人保财险嵊泗公司质证后均不予认可。对原告提供的证据7，被告张浩东、人保财险嵊泗公司质证后均无异议。对原告提供的证据8，被告张浩东质证后对法院确定的赔偿比例有异议，被告人保财险嵊泗公司质证后无异议。 经法庭质证，本院认证如下:对原告提供的证据1，本院认为本次交通事故造成原告多处受伤，包括左下肢多处裂伤，故对被告张浩东提出的原告治疗腿伤支出的医疗费，与本次交通事故无关的抗辩，与事实不符，本院不予采信，本院认定原告合理的医疗费为1524.63元。对原告提供的证据2，根据原告就诊时间、次数、鉴定时间，本院确定原告合理的交通费为1472元、住宿费为756元（其中鉴定支出的交通费798元、住宿费180元）。对原告提供的证据3，能印证待证事实，对该证据的证明力，本院予以认定，为减少当事人诉累，后续治疗费可在本案中一并解决。上次判决中已赔偿4个月的误工费，尚可赔3个月，误工费可按2016年浙江省私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资39143元计算，合理的误工费为9785.70元；上次判决已赔偿28天护理费，尚可赔62天，结合原告提供的证据6，护理费可按2016年浙江省私营单位采矿业就业人员年平均工资41101元计算，合理的护理费为6981.50元；营养费原告按30元/天计算，在法律规定的限额内，营养期限90天计算为2700元，计算合理，本院予以确认。原告虽居住在属渔农村社区的青沙社区，但原告系非农户口，原告十级伤残可按城镇标准赔偿残疾赔偿金计算为94474元，计算合理本院予以确认。本起交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了身体上和精神上较大的痛苦，应予适当慰藉，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对原告提供的证据4，本院认为原告没有提供胡月梅无生活来源的相关证据，且庭审中原告陈述胡月梅每月有1200元的生活补助，原告提出要求赔偿被扶养人生活费与事实不符，本院不予支持。对原告提供的证据5，被告张浩东、人保财险嵊泗公司对电动自行车损失1200元均无异议，本院予以认定，关于玉镯损失，被告张浩东、人保财险嵊泗公司均不予认可，原告也没有提供其他证据来进一步证明其主张，故本院不予采信。对原告提供的证据7，被告张浩东、人保财险嵊泗公司均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据8，属本院生效判决，对该证据的证明力本院予以认定。 综上，本院对本案事实认定如下：2016年7月2日晚上，被告张浩东驾驶咸长富所有的苏Ｅ×××××号小型轿车由菜园镇城区驶往基湖方向，当日20时15分许沿李五线由西往东行驶至6KM+470M路段超车时与对向原告顾惠娟驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告和电动自行车上乘客陈某受伤，两车局部受损的交通事故发生。经嵊泗县公安局交通警察大队对苏Ｅ×××××号小型轿车鉴定，该车灯光系统不符合国家机动车运行安全技术要求。后嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张浩东驾驶机动车夜间行车，未注意观察前方道路情况，未确认安全后通行，在与对面来车有会车可能的情况下超越前车，是导致本起交通事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾驶电动自行车并乘载陈某，违反电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人的规定，导致陈某受伤，加重事故后果的发生，也是导致本起交通事故的原因之一，原告负事故的次要责任，陈某无责任。原告受伤后经诊断为右侧顶叶脑挫伤，左面部裂伤，左侧颧骨上颌窦粉碎性骨折，左侧第7前肋软骨端骨折，腰背部挫伤，左下肢多处裂伤。原告先后经嵊泗县人民医院、上海长征医院门诊和住院治疗，并在上海长征医院进行了颧骨骨折、下颌骨骨折固定术。2016年11月4日，原告因本次交通事故诉来本院要求解决，本院于2017年1月17日作出判决。2017年3月至6月期间，原告又在嵊泗县人民医院、上海长征医院、宁波第二医院门诊治疗支出医疗费1524.63元、交通费674元、住宿费576元。同年5月31日，原告经宁波三益司法鉴定所鉴定构成十级伤残，合理的误工期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天，后续治疗费（拆除内固定）约需15000元，原告为此支出鉴定费2370元，交通费798元、住宿费180元。 咸长富所有的肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险嵊泗公司处投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为2016年1月25日至2017年1月25日。 本院认为，本次诉讼原告合理的损失为：医疗费1524.63元、后续治疗费15000元、误工费9785.70元、护理费6981.50元、交通费674元、住宿费576元、营养费2700元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失费1200元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告人保财险嵊泗公司系咸长富所有的肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任。被告人保财险嵊泗公司已在先前的判决中承担医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元中承担39882.60元,尚余70117.40元。现本起交通事故的被侵权人原告和陈某同时起诉，应当按照被侵权人原告和陈某的损失比例确定交强险的赔偿数额(另一被侵权人陈某的损失为：医疗费282元、误工费5000元、护理费3173元、交通费757元、住宿费538元、营养费4500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元)。被告人保财险嵊泗公司赔偿原告误工费9785.70元、护理费6981.50元、交通费674元、住宿费576元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金13365.20元、电动自行车损失费1200元。不足部分医疗费1524.63元、后续治疗费15000元、营养费2700元、残疾赔偿金81108.80元，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院先前判决确定的责任分担及赔偿比例在本案中同样适用即原告自负20%的责任;被告张浩东承担80%的赔偿责任即赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金共计80266.70元。现咸长富所有的肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车向被告人保财险嵊泗公司投保商业三者险，可以由承保商业三者险的保险公司被告人保财险嵊泗公司根据保险合同先行予以赔偿，保险合同约定第三者责任保险限额为500000元，机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%比例计算赔偿，现被告人保财险嵊泗公司已在先前的判决中承担129892.72元,商业三者险限额尚余370107.28元。故被告人保财险嵊泗公司先行赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金共计70233.40元。不足部分10033.30元,由被告张浩东赔偿。综上，对原告诉讼请求的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告顾惠娟误工费9785.70元，护理费6981.50元，交通费674元，住宿费576元，精神损害抚慰金5000元，电动自行车损失费1200元,医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金合计83598.60元，共计107815.80元，上述款项于判决生效后三日内付清。 二、被告张浩东赔偿原告顾惠娟医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金共计10033.30元，此款于判决生效后三日内付清。 三、驳回原告顾惠娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告顾惠娟负担144元，被告张浩东负担1279元，鉴定费2370元、鉴定费用978元，由原告顾惠娟负担669.60元，被告张浩东负担2678.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇一七年十月二十七日 书记员  黄 辉