wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1165号上诉人（原审原告）：刘从高，男，1970年3月8日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：施荣，女，1971年7月8日出生，汉族，住涟水县。上诉人刘从高因与被上诉人施荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘从高上诉请求：一、施荣给付刘从高借款7400元，按照银行利息标准给予补偿；二、施荣承担全部诉讼费用。事实和理由：施荣以处男女朋友为由，多次骗取刘从高钱财，有转账记录为证，已构成诈骗罪，后经本人多次催讨无果，已经报警。后二审审理过程中，刘从高陈述并未报案，直接到法院起诉。施荣辩称：一审裁定正确，请二审予以维持。一审法院经审查认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致，应当告知当事人可以变更诉讼请求。原告以债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，人民法院查明原告提起诉讼的债权纠纷非民间借贷行为引起的，应按照基础法律关系审理。本案中，刘从高以转账记录为凭提起民间借贷诉讼，其在诉状中陈述施荣以处男女朋友为由多次骗取其钱财，部分款项以“老婆零用”或“老婆用的”名义向施荣转账。因此，本案的基础法律关系系双方之间婚恋过程中赠予或交付财物而产生的法律关系，并非民间借贷关系，经一审法院释明本案后，刘从高仍未变更诉讼请求坚持以民间借贷为由要求施荣归还借款。由于刘从高主张的法律关系与一审法院根据事实认定的不一致，应驳回刘从高的起诉。据此，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出一审裁定：驳回刘从高的起诉。一审案件受理费25元，退还刘从高。二审审理中，被上诉人施荣提供新证据：2019年3、4月份期间上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录，证明被上诉人没有借上诉人的钱，是二人谈恋爱期间，上诉人赠与被上诉人的钱，同时证明上诉人曾发信息恐吓被上诉人。上诉人刘从高质证意见为：真实性没有异议，但不认可被上诉人的证明目的，上诉人是想和被上诉人谈恋爱才给被上诉人微信红包以及转账，并备注是发给老婆用的，但被上诉人后来不同意与上诉人谈恋爱，就应该将这些钱退还给上诉人。二审归纳本案争议焦点为：上诉人刘从高与被上诉人施荣就本案款项是否为民间借贷法律关系，一审法院应否受理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘从高依据微信红包和转账提起民间借贷诉讼，但收款方施荣抗辩该款项是二人恋爱期间的赠与，因刘从高二审陈述该款项是其想和被上诉人谈恋爱才给被上诉人，且所有款项均是二人恋爱期间给付，同时部分转账记录也注明是“老婆零用”等，故一审法院认定本案基础法律关系并非民间借贷关系，而是婚恋过程中的赠与或交付财物而产生的法律关系并无不当。因上诉人经一审法院释明后仍坚持以民间借贷法律关系为由要求被上诉人还款，一审法院据此裁定驳回刘从高起诉，本院予以维持。综上所述，上诉人刘从高上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年五月十一日书记员 汪 慧
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1395号原告：吴斌，男，1979年8月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：山东瑾明建设工程有限公司。住所地：临沂市沂水县龙家圈乡驻地。法定代表人：田宝勋，该公司经理。原告吴斌与被告山东瑾明建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴斌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴斌以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴斌负担。审判员  王国仰二〇二〇年五月六日书记员  李 娜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保56号申请人:长春富新生汽车配件有限公司，地址：长春市经开区哈尔滨大街600号。法定代表人徐宇慧，总经理。被申请人：吉林沅洋物流有限公司，地址：靖宇县贵圆彩虹家园1号楼9号门市。法定代表人吕宝才，总经理。被申请人：吕鹏，男，汉族，1986年3月6日生，住吉林省长岭县。被申请人:辽宁英特瑞机械有限公司，地址：辽宁省沈阳经济技术开发区七号街。法定代表人：焦春涛，总经理。被申请人：贾军报，男，汉族，1975年8月14日生，住辽宁省沈阳经济技术开发区。申请人长春富新生汽车配件有限公司与被申请人吉林沅洋物流有限公司、吕鹏、辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报追偿权纠纷财产保全一案，我院于2020年3月24日作出（2020）吉0502民初505号民事裁定“一、查封、冻结被申请人辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报所有的价值1,350,000.00元的财产。二、查封、冻结被申请人吉林沅洋物流有限公司、吕鹏所有的价值450,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人贾军报在中国建设银行账户存款600,000.00元（实际控制781.63元）、光大银行账户存款600,000.00元（实际控制339.34元）、中国邮政储蓄银行账户存款150,000.00元（实际控制2,378.39元）；依法冻结了被申请人吕鹏在吉林银行账户存款50,000.00元（实际控制16.97元）；依法冻结了被申请人吉林沅洋物流有限公司在中国农业银行账户存款400,000.00元（实际控制0.00元）；以上冻结期限一年（自2020年5月15日至2021年5月15日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月十八日书记员 徐子晴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执913号赵红阳：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初4390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4390号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725726特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢36号宜昌市夷陵区综合行政执法局、宜昌中升矿产品有限公司：宜昌市夷陵区综合行政执法局与宜昌中升矿产品有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，并将该款转付给宜昌市夷陵区综合行政执法局。至此，宜昌市夷陵区综合行政执法局向本院申请执行的（2019）鄂0506行审47号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2122号之一 申请人：高安华达牧业有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城，统一社会信用代码：913609837723893788。 法定代表人：秦宪松，公司董事长。 被申请人：黎光明，男，1966年4月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。 本院于2020年4月27日作出（2020）赣0983民初2122号民事裁定，冻结被申请人黎光明的银行存款25559.5元或查封、扣押其相同价值的其他财产，现因被申请人黎光明已经全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黎光明的银行存款25559.5元的冻结，或其他相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钱嘉怡
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初425号之一原告：陈跃杰，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：**，北京东卫（杭州）律师事务所执业律师。被告：周海平，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告陈跃杰与被告周海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以需要进一步收集证据材料为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈跃杰撤诉。案件受理费16820元，减半收取计8410元，财产保全费5000元，合计13410元，由原告陈跃杰负担。审判员  张丹婷二〇二〇年五月十二日书记员  杨智超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4861号 原告:余治良，男，1956年10月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：余国明，男，1984年6月14日出生，汉族，系原告的儿子，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告：孙惠贞，女，1973年6月5日出生，汉族，住金华市金东区。 原告余治良与被告孙惠贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余治良撤诉。 案件受理费35元（已减半），由原告负担。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年五月二十日 代书记员 经 君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7605号原告：重庆链家高策房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼31号，统一社会信用代码915001035905289399。法定代表人：刘安军，总经理。委托诉讼代理人：陶凤，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘茂，女，系该公司工作人员。被告：重庆兴财茂置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华锦路26号，统一社会信用代码91500107MA60550H8W。法定代表人：林江。原告重庆链家高策房地产经纪有限公司与被告重庆兴财茂置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告重庆链家高策房地产经纪有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆链家高策房地产经纪有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆链家高策房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆链家高策房地产经纪有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年五月十九日书记员  丁变合
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1561号申请执行人:王毅君，女，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人王毅君与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1549号原告：杨某，男，，委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娟，湖北天泓律师事务所实习律师。被告：雷某，男，被告：陈某，女，原告杨某诉被告雷某、被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杨某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取计2943元，由原告杨某负担。审判员 刘 静二〇二〇年五月十五日书记员 张雅平
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执恢332号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行（统一社会信用代码91350825858105794P），住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号。 负责人张树宝，行长。 被执行人：连城县金豸鞋业有限公司（组织结构代码74165666-4），住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新南路5号。 法定代表人罗凤兰，执行董事。 被执行人：罗凤兰，女，1962年9月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓晓生，男，1955年11月26日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：**英，女，1966年10月21日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县仕康鞋业有限公司（组织机构代码76619338-7），住所地福建省连城县朋口镇朋口工业园区。 法定代表人邓晓生，执行董事。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人连城县金豸鞋业有限公司、罗凤兰、邓晓生、**英、连城县仕康鞋业有限公司借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2016）闽0825民初2085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行。申请标的为4567761.15元及及相应利息。本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人有相关房产、土地、厂房及机械设备后依法予以查封、并已经对连城县朋口镇朋口工业园区两块工业用地土地使用权及地上建筑物房地产启动评估拍卖程序，其余可供执行财产申请人请求暂缓评估拍卖。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因申请人同意暂先终结本次执行程序，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0825执恢332号之一执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年五月八日 代理书记员  饶孟华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1770号 原告：沈建国，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：洪霞，女，1983年2月19日出生，汉族，住成都市新都区。 原告沈建国与被告洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年5月8日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告沈建国及其委托诉讼代理人李桂云到庭参加诉讼，被告洪霞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年12月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日，洪霞通过沈建国信用卡刷卡方式借款并出具《借条》一张，载明“今借沈建国5万于2018年9月30日前付清，此借款是信用卡刷卡，借款人：洪霞，2018.7.5，身份证号：5110281983××××××××”。但到2018年9月30日，洪霞无法还款，洪霞自愿在该《借条》上书面承诺“此款于2018年12月11日前还清，若未还清，任由借款方用自己的方式收回”。但到2018年12月11日，洪霞仍不还款，沈建国多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告洪霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，洪霞向沈建国出具《借条》一份，载明“今借沈建国5万（大写：伍万元正）.于2018年9月30日前付清。（此借款是用信用卡刷卡）.借款人：洪霞，2018.7.5，身份证号：5110281983××××××××.”后又在《借条》下方补充“此款于2018年12月10日前还清，若未还清，任由借款方用自己的方式收回。”2020年4月7日，沈建国以洪霞拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，洪霞向沈建国借款的事实，有沈建国提供的《借条》、《信用卡交易明细》为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映沈建国与洪霞之间存在总额为50000元的债权债务关系，洪霞作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于沈建国要求洪霞偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于利息问题，因《借条》仅约定了还款期限并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故沈建国要求以50000元为基数，自2018年12月11日起按年利率6%计算至还清之日止的资金占用利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。因洪霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告洪霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈建国支付50000元及资金占用利息（以50000元为基数，自2018年12月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（已减半收取），由被告洪霞负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月十八日 书记员  邱雯涔
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3130号关于申请执行人与被执行人李尔罚金一案，（2019）湘0121刑初86号已经发生法律效力。执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执311号之二申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县东王路大王段西侧。法定代表人李德峰，该公司董事长。被执行人东营润科石油科技有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人李福良，该公司总经理。被执行人山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县潍高路116号。法定代表人高健，该公司总经理。被执行人高健，男，1980年8月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人崔凤丽，女，1979年10月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李福良，男，1974年9月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张玲菲，女，1984年6月25日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、高健、崔凤丽、李福良、张玲菲民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2017)鲁0523民初2019号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为4046696.67元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年2月13日，经网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有少量存款并进行了冻结，未查询到有价证券及其他财产。2020年3月4日，到广饶县自然资源局调查，查询到被执行人名下有不动产登记信息，并已进行轮候查封。2020年5月7日，再次提起网络查控，查询到少量存款，无执行价值。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年五月十九日法官助理吕威海书记员韩尚峻
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1693号原告胡功前（曾用名胡友根），男，汉族，1981年06月02日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人李宗忆，信阳市浉河区五里墩街道法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告河南恒森建筑有限公司法定代表人李松，系该公司总经理。委托代理人牛帅，河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告龚鑫，男，汉族，1989年11月8日生，住信阳市浉河区。被告侯宗卿，男，汉族，1977年11月15日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告胡功前诉被告河南恒森建筑有限公司、龚鑫、侯宗卿纠纷一案中，原告胡功前于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡功前以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡功前撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡功前负担。审判员  高海波二〇二〇年五月二十五日书记员  陈建勇
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初924号 原告：周国辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：周光华，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告周国辉诉被告周光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告周国辉到庭参加了诉讼，被告周光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告的货款31433元及利息（利息从2013年4月14日起按月利率2.4%计算至货款还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月14日起，被告周光华做生意购买原告的不锈钢，后以无资金为由向原告赊账，六笔共计31433元，被告向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告以种种理由推脱。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告周光华未作答辩。 原告周国辉围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：欠条两张，拟证明被告欠原告货款31433元的事实。 被告周光华未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。 对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月14日至2013年12月17日，被告周光华做生意向原告购买不锈钢，后以无资金为由向原告赊账，并写下了欠条，共计六笔欠原告31433元。出具欠条后，原告多次催讨，被告以各种理由推脱。原告周国辉遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告于2013年4月14日至2013年12月17日向被原告购买不锈钢，并写下欠条，原告周国辉已经按照约定交付给被告周光华不锈钢，被告周光华应当及时给付原告周国辉货款，故对原告周国辉要求被告周光华给付货款31433元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，由于原告的货款本身具有盈利性质，欠条中亦未约定利息，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告周光华在本判决发生法律效力后五日内给付原告周国辉货款31433元； 二、驳回原告周国辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告周光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1120号 原告：安徽益上律师事务所，住所地安徽省安庆市迎江区吾悦广场旁，统一社会信用代码34340000395839889G。 委托诉讼代理人：叶朗，该律所员工。 委托诉讼代理人：戴振豪，该律所员工。 被告：黄玉亮，男，汉族，1969年11月24日出生，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽益上律师事务所诉被告黄玉亮诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王雪飞于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，安徽益上律师事务所申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽益上律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取187元，由原告安徽益上律师事务所承担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督343号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：刘忠新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人刘忠新申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督343号支付令，限令被申请人刘忠新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘忠新收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督343号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑红玲
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1417号 原告：福建省三信集团有限公司,住所地福建省莆田市荔城区文献东路三信金鼎广场5楼。统一社会信用代码91350300705393895K。 法定代表人：林清棋，董事长。 委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：深圳市万展室内设计有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区广兰道深装总大夏A座501。统一社会信用代码914403007938811935。 法定代表人：陈绍宁，总经理 委托诉讼代理人：袁韶浦，广东华商律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：卢安琦，广东华商律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告福建省三信集团有限公司因与被告深圳市万展室内设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。福建省三信集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省三信集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 珊 二〇二〇年五月七日 书记员 陈丽娟
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初260号 原告：张志彬，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈阳军，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：徐中，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告张志彬与被告徐中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张志彬于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志彬撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告张志彬负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年五月二十日 书记员  阮枭枭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保457号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：罗荣生，男，1979年07月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：高琴，女，1980年01月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人罗荣生、高琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗荣生、高琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗荣生、高琴名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2642号 原告：胡抗秦，男，1952年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡新高，男，1951年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡抗秦与被告胡新高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告胡抗秦于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡抗秦向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡抗秦撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告胡抗秦负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王 意
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执67号申请执行人：闫运喜，男，汉族，1968年4月23日出生，住卫辉市。现住卫辉市。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司，住所地卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：付新海。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司第一分公司，住所地卫辉市柳庄乡八里庄村。法定代表人：申明军。本院在执行闫运喜与卫辉市君乐面业有限公司、卫辉市君乐面业有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月10日依法向被执行人卫辉市君乐面业有限公司、卫辉市君乐面业有限公司第一分公司发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月9日、2020年2月14日、2020年3月2日对被执行人卫辉市君乐面业有限公司、卫辉市君乐面业有限公司第一分公司银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共3次网络查询，被执行人名下有2辆汽车，均被其他案件查封，本案已进行轮候查封。2020年1月16日对被执行人卫辉市君乐面业有限公司、卫辉市君乐面业有限公司第一分公司名下所属房产进行了调查，被执行人名下有房产一座，均被其他案件查封，现正评估拍卖中。2020年2月14日将被执行人卫辉市君乐面业有限公司、卫辉市君乐面业有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年5月28日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵孝玮
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执124号之二 被执行人：胡玲玲，女性，1990年05月26日生，住所地：山西省武乡县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人胡玲玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玲玲在财付通支付科技有限公司08**************8**账户内存款人民币33.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保26号申请人：安化县合兴建筑工程有限公司，住所地湖南省安化县长塘镇长通村一组。法定代表人：姚新林，该公司经理。委托诉讼代理人：谢玖红，湖南鑫昊成律师事务所律师。被申请人：湖南省乐鑫石材有限公司，住所地安化县东坪镇马渡村红星组。法定代表人：易乐武，该公司总经理。本院在执行申请人安化县合兴建筑工程有限公司与被申请人湖南省乐鑫石材有限公司财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初1015号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人湖南省乐鑫石材有限公司名下银行存款，以420000元为限，冻结期限为一年，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初1015号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二〇年五月二十日代理书记员  徐鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1969号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：刘凌梅，女，1973年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告刘凌梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告刘凌梅供用热力合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初107号 原告：刁贵春，女，1976年11月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：何师文，男，1972年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修文支公司，统一社会信用代码XXX，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇。 负责人：周英，该公司经理。 被告：阮明阳，男，1967年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，统一社会信用代码XXX，住所地贵州省贵阳市南明区。 负责人：符俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，男，该公司员工。 原告刁贵春与被告何师文、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司修文支公司、阮明阳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。2020年05月20日，原告刁贵春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁贵春申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁贵春撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刁贵春负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月二十日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执206号申请执行人于晓垒，女，1973年10月13日出生，汉族，农民，住扶余县。被执行人李健，男，1991年5月25日生，汉族，农民，住榆树市。申请执行人于晓垒与被执行人李健借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初5232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于晓垒于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人李健给付欠款30,000元及案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年3月25日和2020年5月13日进行了网络查询，未查到被执行人有银行存款2笔1,892.67元，冻结后扣划至法院账户，现已发放给申请执行人；3.本院在2020年4月14日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十五日书记员  于洪玲
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执255号之三 申请执行人：林文芳，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。 法定代表人：董立娟。 被执行人：福建省海泰集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路338号锦绣福城东楼28-13。 法定代表人：王金灵。 被执行人：詹梓龙，男，1967年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人林文芳、福建六建集团有限公司与被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2016年3月29日作出的（2014）榕民初字第1795号民事判决书已经发生法律效力，依福建省高级人民法院（2018）闽执协567号执行裁定书、南平市中级人民法院（2019）闽07执157号执行裁定书，本院于2019年3月5日依法立案执行，执行标的为借款本金12687380元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙无可供执行的银行存款、车辆的财产信息。被执行人福建省海泰集团有限公司无房产、土地登记信息。被执行人詹梓龙名下登记的房产、土地均已向银行抵押借款，本院于2019年3月19日裁定拍卖被执行人詹梓龙所有的坐落于福州市××区茶亭街道××路××茶亭·××＃楼××、××单元房屋（房产权证号：ＹＲ××94、ＹＲ××75）和地下室地下1层147、148车位［房产权证号：Ｒ1××91、Ｒ1××92；土地证号：榕台国用（2014）字第00253804906号、00253804907号］。因案外人福州世茂新城房地产开发有限公司提出执行异议，现该执行异议尚在审理之中，致使本院对被执行人詹梓龙名下房产暂时无法处置。 本次执行中，申请执行人林文芳、福建六建集团有限公司未清偿的债权为借款本金12687380元及相应利息。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人福建省海泰集团有限公司法定代表人王金灵、詹梓龙高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省海泰集团有限公司、詹梓龙纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人福建省海泰集团有限公司无可供执行的财产及财产线索，案外人对被执行人詹梓龙所有的房产、土地提出执行异议之诉尚在审理中，本院暂不宜处置，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年五月十八日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1552号 原告：某某产品有限公司。住所地：香港新界。 法定代表人：郭某某，该公司董事。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 被告：宁波某某电子商务有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道。统一社会信用代码：。 法定代表人：谢某某，该公司执行董事。 原告某某产品有限公司为与被告宁波某某商务有限公司侵害商标权纠纷一案，于2020年4月10向本院提交诉讼材料，经审查，本院于同日决定对本案进行诉前调解。调解不成后，本院于2020年5月9日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告某某产品有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告某某产品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告某某产品有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告某某产品有限公司负担。 审 判 长  陈灵未 审 判 员  张莉莉 人民陪审员  刘德远 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17291号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1749-2号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区经十七路枣园西村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区潘家村。被执行人周坚，男，1974年2月2日出生，住陕西省咸阳市武功县南仁乡XX村X组，公民身份号码610XXXXXXXXXXX1958。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人周坚行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]021号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审356号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下的支付宝账户，但账号余额为32.57元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年五月十九日书 记 员  李薇娜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1062号原告：代某，女，1975年12月15日出生，汉族，住汝南县。被告：徐某，男，1975年8月14日出生，汉族，住汝南县。原告代某与被告徐某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院定于同年5月20日开庭审理此案，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告代某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告代某负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月二十五日书记员 施纪安
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初11167号之一原告：贾涛，男，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号。社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。本院在审理贾涛与重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案中，原告胡涛于2020年4月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾涛承担。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇二〇年五月六日书 记 员  陈佩宇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初761号 原告：施某，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住浙江省金华市。 被告：吴某，男，1981年1月29日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告施某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告施某于2020年5月15日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。 本院认为，原告施某以补充证据为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施某承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月十九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2449号之一申请执行人：吴吉祥，男，1972年2月24日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘婷华，女，1988年3月8日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人吴吉祥与被执行人刘婷华股权转让纠纷执行一案，本院(2017)苏0213民初10646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执恢469号执行案件房诗雯与刘婷华股权转让纠纷系关联案件，且系同一被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与该案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执恢469号执行案件一并执行。二、(2019)苏0213执2449号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  张 麒审判员  黎 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  金 君江苏省无锡市梁溪区人民法院送达回证受送达人（单位）送达地点案由刑事附带民事赔偿案号(2020)苏0213执1405号送达法律文书名称和件数受送达人（单位）签名（盖章）收到日期执行裁定书壹份年月日年月日年月日年月日备注签发人送达人注：①受送达人（单位）收到送达法律文书后，请在此证上签名（盖章）填明收到日期，并将此证迅速退寄我院。②送达人应将送达情况在备注栏内载明。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初227号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人牟任伟，男，1986年7月21日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，个体户，住台州市黄岩区。2004年11月9日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年；2012年8月20日因犯故意伤害罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年5月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]767号起诉书指控被告人牟任伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官许乾出庭，指控：2020年5月15日凌晨1时32分许，被告人牟任伟酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经台州市黄岩区王氏口腔门诊所对出路段处时，遇交警设卡检查。被告人牟任伟加速冲卡时与李俊江驾驶的出租车发生追尾事故，被执勤交警当场查获。案发时，被告人牟任伟血液中的乙醇含量为229ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人牟任伟具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人牟任伟拘役四个月，并处罚金。 被告人牟任伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟任伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牟任伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月15日起至2020年9月14日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2056号 原告：程成，男，1980年12月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：易勇，男，1988年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告程成与被告易勇民间借贷纠纷一案中，原告程成自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程成撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告程成负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1579号 原告深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室，统一社会信用代码：914403003267130196。 法定代表人汪青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告谷志锋，男，1967年9月27日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人蒋晓良，湖南莽源律师事务所律师。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告谷志锋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳多禾国际物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳多禾国际物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计122元,由原告深圳多禾国际物业管理有限公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁惠莉
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初177号原告：修大伟，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：黄显金，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：张学军，男，1973年4月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告修大伟与被告张学军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告修大伟的委托诉讼代理人黄显金到庭参加诉讼，被告张学军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告修大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付钩机租赁费22900.00元,并从2019年9月10日开始按年息6%元给付利息,到付清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日开始，被告租用原告的钩机在宽城镇大前坡峪梁为其修路及挖梯田活计，连续租用到3月底，共计176.5小时，每小时租赁费130.00元，租赁费合计22900.00元，经多次讨要，被告至今未给付，后于2019年10月9日为原告出具了欠条。由于被告长期不讲信用，拖欠至今，为此，被告应从2019年10月9日开始，按年息6%给付利息，到付清为止。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，敬请支持原告的诉讼请求。被告张学军未出庭亦未提交书面答辩状。原告修大伟围绕诉讼请求依法提交了被告张学军出具的欠条一张。被告张学军未出庭无法进行质证，经本院审查原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，本院对该证据予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年3月被告张学军租用原告修大伟的钩机，双方口头约定租赁费为每小时130.00元。被告张学军共租用钩机176.50小时，被告张学军于2019年10月9日为原告修大伟出具了尚欠租赁费22900.00元的欠条一张。被告张学军至今未给付此款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告修大伟提供的被告张学军出具的欠条，能够认定被告张学军欠原告修大伟租赁费22900.00元的事实，被告张学军应及时给付所欠租赁费，故本院对原告修大伟要求被告给付租赁费22900.00元的诉讼请求予以支持。原告修大伟要求被告张学军按年利率6%给付自2019年10月9日起至付清之日止的利息，但未提交证据予以证明，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张学军于本判决生效后十日内给付原告修大伟租赁费22900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373.00元，由被告张学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  张庆平二〇二〇年五月十一日法官助理贾佳琦书记员佟启航附页一、（2020）冀0827民初177号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1237号上诉人（原审被告）：嘉力丰科技股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市桐乡经济开发区环城西路106号。统一社会信用代码：91330400052806815D。法定代表人：詹国锋。被上诉人（原审原告）：浙江罗尔环保科技有限公司。住所地：浙江省长兴县林城镇工业集中区。统一社会信用代码：91330522MA28CGCE8R。法定代表人：许卫明。上诉人嘉力丰科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初8584号民事判决，于2020年4月4日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉力丰科技股份有限公司自动撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初8584号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年五月十一日书记员 孙     旭·2··2·
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执861号 申请执行人：田仁进,男,1989年8月6日出生。住沿河县。 被执行人：刘虹，男,1971年6月14日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田仁进与被执行人刘虹买卖合同纠纷一案中，依法强制将刘虹所有的位于沿河县上的房屋依法交付给申请执行人使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执861号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月一日 书记员  廖 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1960号 原告：吴芙艳，女，1990年6月5日出生，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州市俊通机动车驾驶培训学校（普通合伙），住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道柏树下社区五岭大道西侧18号。 执行事务合伙人：凌学进。 原告吴芙艳与被告郴州市俊通机动车驾驶培训学校（普通合伙）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告吴芙艳于2020年5月15日向本院申请撤回对被告郴州市俊通机动车驾驶培训学校（普通合伙）的起诉。 本院认为，原告吴芙艳以双方已达成和解协议为由申请撤回对被告郴州市俊通机动车驾驶培训学校（普通合伙）的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴芙艳撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费65元，由原告吴芙艳负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年五月十五日 书记员  何姗蔚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3595号原告：张涵波，男，1985年2月6日出生，汉族，住义乌市。被告：羊笑开，男，1981年10月5日出生，汉族，住义乌市。原告张涵波为与被告羊笑开宅基地使用权纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛滨独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张涵波、被告羊笑开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张涵波向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告双方签订的《义乌市北苑街道下里角塘村平方转让协议》有效；2、判决确认坐落义乌市北苑街道春晗四区下里角塘公寓4幢2单元502室［不动产权证号浙（2018）义乌市不动产权第××号］房屋为原告所有。事实与理由：原告于2009年初经朋友介绍认识被告，得知被告所在北苑街道下里角塘村旧村改造欲出售旧村改造安置权益。2009年3月20日，原告与被告签订《义乌市北苑街道下里角塘村平方转让协议》，协议约定，甲方（被告）自愿将北苑街道下里角塘村旧村改造中将本人享受平方里面，转让18平方给乙方（原告），价格每平方40000元，总计人民币720000元；因购买平方后房子所产的一切福利、优惠归乙方所有；乙方需首付686000元人民币给甲方；甲方必须要无条件协助乙方办理一切房子的手续，如果不办，故意拖延时间，试（视）违约处理；如果甲方违约，赔偿乙方人民币150万元整以及因违约造成其它损失和利息；如果乙方违约，赔偿甲方人民币150万元整以及因违约造成其它损失和利息；乙方购买平方后，平方所产生的一切费用有（由）乙方承担。《转让协议》签订当日，原告支付被告购买平方款686000元，并由被告出具《收条》一份。原告于2009年5月27日支付被告购买平方款1万元，原告于2009年7月21日支付被告购买平方款5000元，原告于2010年4月24日支付被告购买平方款2万元。被告收款后均出具了《收条》给原告。被告旧村改造涉案房屋于2010年9月开工建设，于2013年竣工，2016年12月通过竣工验收，并于2017年1月经义乌市公证处公证分配房屋到户。期间，原告于2014年4月24日以被告名义向北苑街道下里角塘村缴纳套间建房款18万元，于2014年4月30日以被告名义向北苑街道下里角塘村缴纳套间建房款5万元，于2011年5月20曰以被告名义向北苑街道下里角塘村缴纳套间建房款18400元，并由被告分别出具《收条》给原告。2017年1月1日，原告按北苑街道下里角塘村建房成本要求又缴纳高层建房款55000元，并由义乌市下里角塘高层公寓业主委员会出具《收款收据》给原告。2016年12月23日，经被告全权委托原告办理案涉18平方建房用地指标所建的房产转让后的套间抽签定位、红利享受领取等事宜。2017年1月5日，原告参加北苑街道下里角塘村高层公寓抽签定位仪式，公证抽签定位在。在公证抽签定位之前，被告以房屋涨价之由提出增加购房款。2017年1月3日，经义乌市北苑街道下里角塘村人民调解委员会调解，原、被告双方签订《人民调解协议书》一份，原告同意支付被告增加购房款10万元整，调解协议书签订后原告当面支付被告补偿款3万元。双方约定在办理产权过户手续后再支付给被告7万元。案涉套房至今先后办理了浙义乌市不动产权第0037991号、浙（2018）义乌市不动产权第××号不动产权登记。就此，案涉买卖旧村改造安置的房产已具备过户条件，而被告却多次以缺资金为由要求原告支付剩余补偿款，并无故拖延办理案涉房屋不动产权的过户登记。鉴此，为维护原告合法权益，特依法诉诸贵院，望判如所请。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。被告羊笑开辩称，据我了解，涉案房屋还不能过户，是因为政府的税收数额还没有确定下来，税收确定下来配合过户，我会配合的。原告围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、平方转让协议、收条各一份，证明原告与被告签订转让协议，且原告支付款项686000元。证据2、收条3份，证明原告于2009年5月27日支付1万元、2009年7月21日支付5000元、2010年4月24日支付2万元的事实。证据3、收条3张、收款收据1张，原告于2010年4月24日、2010年4月30日、2011年5月20日以被告名义向北苑街道下里角塘村缴纳套间建房款18万元、5万元、18400元。2017年1月1日原告按下里角塘村建房成本要求又缴纳高层建房款55000元，并由下里角塘高层公寓业主委员会出具收款收据给原告。证据4、委托书、公证书各一份，证明2016年12月23日经被告全权委托原告办理涉案18平方建房用地指标所建的房产转让后的套间抽签定为、红利享受领取等事宜；2017年1月5日，原告参加北苑街道下里角塘村高层公寓抽签定为仪式，公证抽签定位在。证据5、人民调解书、收条各一份，证明2017年1月3日经义乌市北苑街道下里角塘村人民调解委员会调解，原被告双方签订人民调解协议书一份，原告同意支付被告增加购房款10万元，调解协议书签订后原告支付被告补偿款5万元，尚欠5万元未付。证据6、转账记录2份，证明原告先后于2017年11月25日、2018年8月20日支付1万元、5000元。证据7、不动产权证一份，证明涉案不动产办理了初始登记。被告羊笑开的质证意见：无异议被告羊笑开未向本院提供证据。本院对原告提供的证据的证明力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年3月20日，原告张涵波（乙方）与被告羊笑开（甲方）签订《义乌市北苑街道下里角塘村平方转让协议》一份，约定“本协议经过甲乙双方友好协商、自愿原则下签订。甲方愿意将北苑街道下里角塘村旧村改造中本人享有平方里面转让18平方米给乙方，价格每平方米40000元，总计人民币720000元，大写总计柒拾贰万元整并执行本协议来约束双方。…3、乙方需首付686000人民币给甲方。余款在甲方贷款完后，房子开造2个星期内付清。4、甲方必须要无条件协助乙方办理一切房子的手续。如果不办，故意拖延时间，试违约处理……”下里角塘高层2016年12月通过竣工验收，原告抽签定位在。后案涉房屋已办理了初始登记，因被告至今未协助原告办理涉案房屋过户登记手续，原告诉至本院。另查明，原告张涵波系义乌市后宅街道下金村股份经济合作社成员。本院认为：《义乌市农村宅基地使用权转让细则（试行）》第七条规定，已完成新农村建设（含更新改造、旧村改造、“空心村”改造、“异地”奔小康工程）的村庄，经村民代表会议同意，所在镇人民政府审核，报国土局、农林局（农办）备案后，允许其农村宅基地使用权在本市行政区域范围内跨集体经济组织转让。原告张涵波系义乌市后宅街道下金村股份经济合作社成员，本案宅基地使用权的转让属于本市行政区域范围内跨集体经济组织转让。原、被告签订的《义乌市北苑街道下里角塘村平方转让协议》实质上是对被告在义乌市北苑街道下里角塘村旧村改造过程中拆迁安置建房权益的转让，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决如下：原告张涵波与被告羊笑开于2009年8月19日签订的《义乌市北苑街道下里角塘村平方转让协议》有效；案件受理费40元，由原告张涵波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年五月十四日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执860号申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：李靖，男，1983年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人李靖罚金一案中，对被执行人李靖可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行了网络查控及实地调查，发现被执行人名下登记有辽Ｎ×××××车辆一台，经核实该车已报废，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月二十六日书记员  柳 阳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1529号原告：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法人代表：辛文亮，职务：总经理。委托代理人：陈洪深，男，1966年4月25日出生，汉族，该公司职工，住阳谷县闫楼镇04252638。委托代理人：邹子旺，男，1990年1月24日出生，汉族冠县村01243312。被告：仝其霞，男，1961年02月22日出生阳谷县谷02227213。被告：吕二格，女，1957年8月2日出生阳谷县谷0802722X。原告阳谷县种禽有限公司与被告仝其霞、吕二格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县种禽有限公司的委托代理人陈洪深、邹子旺到庭参加诉讼，被告仝其霞、吕二格经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷县种禽有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还借款49879元及利息。事实和理由：被告仝其霞因家庭养鸡于2001年与阳谷县寿张农村信用社签订借款合同一份。合同签订后寿张信用社向被告发放了借款50000元，约定月利率为6.825‰，并出具了借款凭证。被告未按约定履行还款义务，寿张信用社多次向被告催要并向其送达了债务逾期催收通知书，催促其立即履行还款义务。阳谷县农村信用合作社联合社和我公司签订了债权转让合同，将对被告的债权转让给我公司。债权转让后，我公司工作人员多次催促被告偿还借款，被告至今未还。为维护我公司合法权益特诉至法院，请求法院判令被告仝其霞及其妻吕二格偿还我公司借款49879元及利息。被告仝其霞、吕二格缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年9月15日，被告仝其霞以养鸡为由向寿张信用社借款50000元，借款期限自2001年9月15日至2003年3月15日，约定借款月利率为6.825‰，被告仝其霞与被告吕二格系夫妻关系，共同家庭养鸡向寿张信用社申请借款。被告于2008年4月28日偿还本金121元，于2001年12月27日偿还利息1217.13元，被告偿还利息到2001年12月31日。现仍下欠49879元及利息未偿还。2005年10月14日，阳谷县农村信用合作社联合社与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权50000元及利息转让给了原告，并通知了被告。债权转让后，经原告催要，被告未偿还剩余借款本金及利息。认定以上事实有原、被告陈述、借款合同、借款凭证、债权转让协议、债务逾期通知书等在卷佐证。本院认为，被告仝其霞与信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。信用社按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告也应按照合同约定偿还借款本金及利息。被告未按合同履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。阳谷县农村信用合作社联合社将对被告的债权50000元及利息转让给原告，并及时通知了被告，被告应依法向原告履行还款义务。被告已偿还本金121元，现仍欠本金49879元。原告主张利息按月利率6.825‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告仝其霞与被告吕二格系夫妻关系，且该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间共同养鸡所用，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告仝其霞、吕二格经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝其霞、吕二格于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县种禽有限公司借款本金49879元及利息（以50000元为基数，自2002年1月1日起至2008年4月28日止；以49879元为基数，自2008年4月29日起至实际给付之日止；以上均按合同约定利率6.825‰）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月十八日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初464号 原告:刘兴华，男，1960年12月20日生，汉族，住长岭县。 被告:段风民，男，汉族，住长岭县。 原告刘兴华与被告段凤民运输合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告刘兴华起诉被告段凤民，原告刘兴华作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘兴华的起诉。 案件受理费减半收取27元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  张艳妮
结 案 通 知 书 被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波： 申请执行人史宝生依据已经发生法律效力的（2020）包九劳人仲案076号仲裁裁决书，向本院申请执行被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2241号已于2020年5月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3813号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：韩志林，男，1973年1月18日出生，汉族，住山西省长治市郊区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩志林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告韩志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计69918.43元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告韩志林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加6.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款65360元，并就案涉车辆晋Ｄ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计69918.43元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告韩志林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告韩志林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金69918.43元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取774元，由被告韩志林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执385号申请执行人段湘平，男，1977年11月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人袁清梅，女，1979年5月22日出生，汉族，住新邵县。申请执行人段湘平与被执行人袁清梅责令退赔一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁清梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段湘平于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的45000元，已到位金额0元，未到位金额45000元。在执行过程中，本院依法对被执行人袁清梅的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、公积金、保险收益等财产；二、银行账户虽有7个，但余额最多的仅为5元，无执行价值；三、被执行人袁清梅现正在服刑。2020年5月15日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人袁清梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段湘平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人袁清梅有新的财产线索，申请执行人段湘平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺行君审判员  伍连军审判员  蔡文华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执109号 临潭县某某商砼有限公司、孙某某： 本院在申请执行人临潭县某某商砼有限公司与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日做出（2019）甘3022民初898号民事调解书，该调解书生效后，孙某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日临潭县某某商砼有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日向孙某某送达了执行通知书，责令孙某某自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务。2020年4月29日某某履行完毕案款146240元，案件受理费2644元，执行费2133元，迟延履行金4483元，共计155500元。2020年5月8日申请执行人临潭县某某商砼有限公司领走所有案款146240，案件受理费2644元，迟延履行金4483元，共计153367元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：周晓燕 二〇二〇年五月八日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1173号原告：赵子尚，男，1951年7月15日出生，汉族。被告：赵向凯，男，1973年11月27日出生，汉族。原告赵子尚与被告赵向凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵子尚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子尚的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵子尚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵子尚负担。审判员  岳华锋二〇二〇年五月二十二日书记员  杨喜玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5286号 申请执行人：刘某彬，男，1991年6月22日出生，户籍地址深圳市龙岗区。 被执行人：黄某铭，男，1991年3月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人刘某彬与被执行人黄某铭借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初4538号民事判决，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、偿付116270.22元（人民币为单位，下同）及借款利息12519.12元；2、支付逾期还款利息（该利息自2019年3月5日计算，暂计至2019年9月4日为7246.21元，自2019年9月5日起计至借款本金实际付清之日止，其中以10000元为基数的，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算，以106270.22元为基数，按照每月1%的标准计算）；3、支付违约金19376.11元；4、支付律师费10270元；5、案件受理费4702元（追缴）；6、承担本案执行费。本院于2020年4月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书后，申请执行人以本案法律文书尚 未发生法律效力为由向本院申请撤销执行，终结执行。经查，本院作出的（2019）粤0307民初4538号民事判决尚未发生法律效力。 本院认为，（2019）粤0307民初4538号民事判决尚未发生法律效力，本案申请执行的条件尚未成就，故申请执行人刘凯彬向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初4538号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人黄某铭名下价值人民币178888.98元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月八日 书记员  柯 毅
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初164号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周家华，男，1989年6月20日出生于黑龙江省甘南县，原某集团员工，住海安市，户籍地甘南县。曾因犯盗窃罪，于2019年6月26日被如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被海安市公安局取保候审，同月22日经海安市人民检察院决定继续取保候审，2020年5月7日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人周家华犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉。被告人周家华到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人周家华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月5日中午，被告人周家华在海安市长江中路105号都市儿童城前，乘隙窃得仲某停放在该处的雅迪牌踏板电动自行车一辆，并予以变卖。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2287元。 同日，被害人仲某向公安机关报案。公安机关于当日立案，经侦查发现被告人周家华有重大作案嫌疑。2020年4月7日，被告人周家华被传唤到案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人周家华将雅迪牌电动自行车退还给被害人仲某。 另查明，被告人周家华曾因犯盗窃罪，于2019年6月26日被如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人周家华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仲某的陈述，证人陈某的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证刑事判决书、发还清单、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周家华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周家华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人周家华有前科，可酌情从重处罚。被告人周家华退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周家华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年五月七日 书记员  章海玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特8号申请人：任树海，男，1960年12月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被申请人：王丙祥，男，1958年4月9日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年5月13日立案受理申请人任树海与王丙祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因任树海与被申请人王丙祥买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日经本院特邀人民调解员戴莉主持诉前调解，达成调解协议如下：被告王丙祥欠原告任树海货款16400元，被告自2020年6月起每月25日前给付原告1000元，直至还清为止。如被告不按期足额履行任意一期给付义务，原告有权申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人任树海与王丙祥于2020年5月13日经特邀人民调解员戴莉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年五月十五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢72号申请执行人黄广民，男，汉族，1970年12月5日出生，住郸城县。被执行人王新刚，男，汉族，1985年8月16日出生，郸城县室。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1625民初1761号民事调解书，于2019年4月24日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的法律文书确定的义务履行，但被执行人没有履行。我院于2020年1月16日、2020年3月5日依法在京东网上将被执行人王新刚及其妻子王玉梅名下位周口市香××山住宅小区××楼××、××号号房屋进行了公开拍卖。通过二次网拍，由于无人竞买，该拍品最后流拍。现申请执行人黄广民申请以最后一次拍卖流拍价每套140400元的价格以物抵债。本院认为，该申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对王新刚及其妻子王玉梅名下位于周口市香檀山住宅小区AB栋7楼730、732号房屋的查封；二、将王新刚及其妻子王玉梅名下位于周口市香檀山住宅小区AB栋7楼730号（预告登记号：2014011461）、732号（预告登记号：2014011375）房屋每套作价140400元交付申请执行人黄广民抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人黄广民。三、申请执行人黄广民可持本裁定书到有关部门办理房产过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 付占军审判员 闫晓东二〇二〇年五月十九日书记员 贾卫东
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2557号原告：温州新南阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道兴宇路16号第四层。法定代表人：张秀林。委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，系浙江震瓯律师事务所律师。被告：王天忠，男，1983年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州新南阀门有限公司与被告王天忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告温州新南阀门有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州新南阀门有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初569号 原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告长沙县市场监督管理局，地址湖南省长沙县泉塘街道丁家岭路59号。 法定代表人饶逢春，该局局长。 本院在审理原告杨文杰诉被告长沙县市场监督管理局其他行政行为一案中，原告杨文杰2020年5月11日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨文杰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨文杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨文杰负担。 审判长  刘洪波 审判员  王 进 审判员  陈 永 二〇二〇年五月十一日 法官助理贺文仪 书记员罗珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3894号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢该公司总经理。 委托代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：金丹峰，男，1989年2月19日出生汉族，住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人金丹峰为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人金丹峰支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款55746.08元，并负担案件执行费736.19元、诉讼费1274.50元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人金丹峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金丹峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金丹峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金丹峰的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、工商股权、有价证劵、金融理财、保险。本院已扣划被执行人金丹峰所有的银行存款457元，并已发放给申请执行人,已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但车辆暂时未扣押。截止2020年5月12日，本案共执行到位执行款457元。暂未发现被执行人金丹峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人金丹峰拒不履行付款义务，本院对被执行人金丹峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金丹峰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执 行 员  林 森 二〇二〇年五月十二日 代书记员  安永义