wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1409号 原告：杭州雨之轩服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区塘宁路30号2幢2楼。 法定代表人：唐维，总经理。 委托诉讼代理人：施雯雯、蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杭州尚燚服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道西子国际金座2幢1301-1303室。 法定代表人：李坚，总经理。 原告杭州雨之轩服饰有限公司（以下简称雨之轩公司）诉被告杭州尚燚服饰有限公司（以下简称尚燚服饰公司）合同纠纷一案，原告雨之轩公司于2020年1月20日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告加工款37520元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理。原告雨之轩公司的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告尚燚服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年7月5日，原、被告签订《杭州雨之轩服饰有限公司承揽绣花加工合同》一份，合同约定双方开展来料加工业务，由被告尚燚服饰公司提供材料，原告雨之轩公司为其加工装配Z4393257、Z4292630等8款服饰，并约定了数量、单价、交货时间。合同第三条还约定：“加工费总额以甲方交付的合格品数量为依据，乙方在甲方出货后十五日内结清，不得已任何理由不予付款。”合同签订后，原告雨之轩公司履行了加工义务，并于2019年9月5日前交付了全部货物，但被告尚燚服饰公司收到加工成品后，未按合同约定支付原告雨之轩公司加工款37520元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告雨之轩公司与被告尚燚服饰公司之间签订的《加工合同》合法有效，被告尚燚服饰公司未按约向原告雨之轩公司支付加工款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告雨之轩公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告尚燚服饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州尚燚服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州雨之轩服饰有限公司加工款37520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由被告杭州尚燚服饰有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 (此页无正文) 审判员  吴翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  李晴
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初889号 原告：高顶峰，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：郑瑞华，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告高顶峰与被告郑瑞华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告高顶峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高顶峰撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾翔
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执74号申请执行人：谈某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：司某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院根据（2019）甘1221民初665号民事调解书执行谈某与司某运输合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。本院依法向司某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人司某户籍所在地调查了解，被执行人无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金，其名下有银行存款2900元，本院已划拨至成县人民法院执行案款专户。由于其未主动履行生效法律文书确定的义务，且下落不明，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人司某确无可供执行的财产。本院于2020年5月7日向申请人谈某告知了本案的执行情况，申请人谈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年五月十三日书 记 员  王 蛟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执15号申请执行人:杜留风，女，汉族，1962年5月26日出生，住江苏省金坛市。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人杜留风与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0723民初434号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬32700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月24日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的32700元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执944号申请执行人：马文龙，男，汉族，1984年12月23日出生，住河南省开封县。被执行人：河南天宝新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号1号楼2单元14层1401号，统一社会信用代码91410105072681538P。法定代表人：毛志远。马文龙诉河南天宝新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16825号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南天宝新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告马文龙2017年4月1日至2017年9月10日的工资31600元、未签订书面劳动合同的双倍工资的差额部分59517.24元及经济补偿金3000元；二、驳回原告马文龙的其他诉讼请求。河南天宝新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。马文龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十三日书记员  孙晓情
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执473号唐小红、湖南华鑫电子科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司：本院执行申请执行人唐小红与被执行人湖南华鑫电子科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的37118元，在执行过程中，经采取执行措施，执行到位37578元（含执行款36698元、受理费420元、执行费460元）。本案所依据的（2019）湘0302民初4022号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年五月十三日书记员  黄湘福
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张晏平，男，1957年3月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：苗玉，女，1956年11月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王立新，男，1955年8月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孙月叶，女，1955年6月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：陈立东，男，1972年11月14日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘桂凤，女，1974年8月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王世和，男，1955年3月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：郭建荣，女，1957年2月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告张晏平、苗玉、王立新、孙月叶、陈立东、刘桂凤、王世和、郭建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十五日书记员 苗雪婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3766号申请执行人蒋志兴，男，1993年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人蒋小清，男，1975年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初5521民事判决书，于2020年5月7日立案受理蒋志兴申请执行蒋小清民间借贷纠纷一案，被执行人蒋小清应支付申请执行人案款100000.00元，利息（另计），承担案件受理费1630.00元及本案执行费1424.00元。执行过程中，查明被执行人蒋小清无银行存款、房产登记信息、债券登记信息、股权登记信息等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋志兴发现被执行人蒋小清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇二〇年五月七日书记员 刘运蛟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1630号 原告：赵仁庆，男，汉族，1965年4月8日出生，住贵州省正安县。 被告：王松，男，汉族，1976年9月27日出生，住贵州省正安县。 被告：胡德强，男，汉族，1985年10月12日出生，住贵州省正安县。 原告赵仁庆与被告王松、胡德强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月15日，原告赵仁庆向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告赵仁庆撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵仁庆负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初431号原告：端木庆山，男，汉族，1963年3月20日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：卢文龙，男，汉族，1996年5月15日出生，住濮阳县。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址安阳市解放大道7号6号楼老县公安局2层201-211号，统一社会信用代码：91410522MA45ABKB05。负责人：王同锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宾，该公司职工。原告端木庆山与被告卢文龙、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告端木庆山于2020年3月20日向本院提出申请撤回对被告卢文龙的起诉，于2020年4月17日向本院提出申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告端木庆山申请撤回对被告卢文龙、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告端木庆山撤回对被告卢文龙、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告端木庆山负担。审判员  袁国栋二〇二〇年五月六日书记员  任 珊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1339号原告赵育全，女，1969年10月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告湖南省和森机械制造有限公司，统一社会信用代码：9143132132933935X2，住娄底市双峰县经开区东塘村。法定代表人：宋建军，该公司经理。原告赵育全与被告湖南省和森机械制造有限公司产品侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵育全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵育全撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月七日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执400号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人沈亿，该支行总经理。委托代理人范豪金，上海金苏律师事务所律师。被执行人张佳豪，男，1997年4月9日出生，汉族，住启东市。被执行人宋卫东，男，1970年12月5日出生，汉族，启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人张佳豪、宋卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）苏0681民初374号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,张佳豪、宋卫东向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付142364.88元及利息,并负担申请执行费2035元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人张佳豪、宋卫东发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。2、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年4月14日，通过查控系统对被执行人张佳豪、宋卫东名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月15日、2020年1月23日、2020年2月18日，冻结被执行人张佳豪、宋卫东名下的中国建设银行账户、中国农业银行账户、财付通支付账号、江苏省农村信用社联合社账户、上海银行账户、中国银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年4月15日，扣划被执行人张佳豪名下的银行存款427.37元（转为本案执行费）。4、2020年3月3日，发布限制消费令，对被执行人张佳豪、宋卫东采取限制高消费措施；2020年4月8日，将被执行人张佳豪、宋卫东纳入失信被执行人名单。5、2020年3月31日、2020年4月3日，查封登记在被执行人宋卫东名下的车牌号为苏Ｆ×××××（查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日）、苏Ｆ×××××（查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日）的车辆（查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日），上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年4月27日，前往被执行人张佳豪、宋卫东的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及财产线索。7、2020年4月28日，通过执行通知书约谈申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行的委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初374号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月七日书记员 刘小龙
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初964号原告：孔晚东，男，1996年6月25日生，汉族，住江西省分宜县。被告：刘宇振，男，1995年4月22日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告孔晚东（以下简称原告）与被告刘宇振（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年5月13日，原告以被告经济困难、达成还款协议为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孔晚东撤回对被告刘宇振的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔晚东负担。审判员  万琳二〇二〇年五月十八日法官助理曾超平书记员欧阳兰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢141号之四被执行人：黄艳，女性，汉族，1976年11月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人黄艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳在中国建设银行6217002830003866961_156_1账户内存款人民币51250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十五日书记员  王 琴
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢64号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张东军，男性，汉族，1972年11月13日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，于海园，女性，汉族，1987年5月20日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张立国，男性，汉族，1963年6月2日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，李金星，男性，汉族，1980年10月5日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，李涧涛，男性，汉族，1976年6月4日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，李清，男性，汉族，1954年10月1日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张东军、于海园、张立国、李金星、李涧涛、李清金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1235号申请执行人：陈得生，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：郭中原，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。陈得生与郭中原民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭中原于本判决生效后十日内偿还原告陈得生借款40000元；案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，由被告郭中原负担。因郭中原未按上述生效法律文书履行义务，陈得生向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.查明被执行人有吉利牌小汽车（车牌号豫Ｌ×××××8），经舞阳县人民法院（2019）豫1121执1235号案处理，得执行款合计21200元，已支付给申请执行人。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中原负有继续向申请执行人陈得生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月十九日书记员  冷运红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1284号 原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：张昂，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘珠静，该公司工作人员。 被告：王文祥，男，1997年1月8日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：夏桂连，女，1971年6月9日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告华峰资产管理有限公司（以下简称华峰公司）与被告王文祥、夏桂连追偿权纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告王文祥偿还原告代偿款9658.88元，并赔偿利息（截至2020年1月6日利息为1107.04元，之后以代偿款9658.88元为基数按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令原告对被告王文祥所有的牌照号为浙Ｃ×××××吉利ＪＬ7152Ｌ13汽车进行折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内有优先受偿权；3.被告夏桂连对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月26日，被告王文祥与中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，合同约定：透支金额34000元；分期手续费2040元；分期期数24期；被告王文祥自愿将所购汽车为借款提供抵押担保。原告华峰公司向工行瑞安支行出具《担保承诺函》，同意为上述借款提供连带责任保证。原告与被告王文祥、夏桂连签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告同意为被告王文祥的借款提供保证担保，担保期限为主合同到期后两年；被告夏桂连同意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；被告王文祥愿意以其的汽车给原告作反担保；被告王文祥违反本合同第五条所承诺的义务，造成原告损失，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。合同签订后，被告王文祥将其所有牌照号为浙Ｃ×××××吉利ＪＬ7152Ｌ13汽车办理了抵押登记。 2017年6月27日，工行瑞安支行依约向被告王文祥发放借款，被告王文祥偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告华峰公司代为偿还剩余款项至2019年9月25日共计9658.88元。被告王文祥至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款9658.88元，并赔偿利息（截至2020年1月6日利息为1107.04元，之后以代偿款9658.88元为基数按年利率16.6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、若被告王文祥未按期履行上述义务，原告有权以被告王文祥所有的牌照号为浙Ｃ×××××吉利牌ＪＬ7152Ｌ13汽车折价或拍卖、变卖的价款在第二顺位优先受偿； 三、被告夏桂连对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告王文祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由被告王文祥负担，被告夏桂连负连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年五月十四日 法官助理池敏 代书记员 方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执254号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道三江国际·中鑫广场1-3楼。 单位负责人：韦立革，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行行长。 委托代理人：李松德，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行职工。 被执行人梁日胜，男，1954年11月5日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行与梁日胜借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）桂226民初729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁日胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人梁日胜偿还本金30,000元，利息36,161.23元（计至2020年3月23日），案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁日胜的财产进行了查证：无存款、无公积金、无车辆、无房产、无工商登记，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人梁日胜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁日胜新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执254号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯若婷
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民申2号 再审申请人（原审原告）：江招弟（曾用名江梅珍），女，1972年3月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：婺源县恒顺调味部，经营场所江西省婺源县蚺城街道文博路，统一社会信用代码92361130MA35WGRX7X。 经营者：**，男，1973年2月13日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 再审申请人江招弟因与被申请人婺源县恒顺调味部合伙协议纠纷一案，不服本院2019年10月10日作出的（2019）赣1130民初1258号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江招弟申请再审称，1、原审判决认定申请人入股对象不是被申请人个人经营的婺源县恒顺调味部股份，这一基本事实缺乏证据证明。经查询，被申请人自2011年5月18日开始经营生意以来，只有婺源县恒顺调味部，并且是其个人经营没有合伙人，2016年，被申请人为了表示诚意，邀请申请人入股其经营的调味部生意，后来因为申请人的女儿与被申请人恋爱分手，被申请人反悔不承认入股的事实，也不退还申请人的股金，为了侵占股金的目的，用与本案毫无关联的胡祖旺起诉的案件来抗辩。另外，申请人交股金没有参与恒顺调味部的经营管理事务参股模式，被原审认定不是入股恒顺调味部的证据，原审的认定明显缺乏证据证明；2、原审判决适用法律确有错误。对被申请人的经营者**出具的股金收条含义的理解，申请人与被申请人存在分歧，原审采信了被申请人的解释，这是适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。案涉股金收条是被申请人书写后交给申请人的，其为什么在收条上刻意留出空白，申请人弄不清偿目的，何况当时被申请人正在与申请人的女儿热恋，申请人根本不会怀疑被申请人刻意为日后“留下伏笔”，另外，被申请人的口头解释无证据证明，根据法律规定，原审应当是采信申请人的诉称，但原审不依法进行证据甄别，而是凭自己的喜好来认定，这是明显的适用法律错误。 婺源县恒顺调味部的经营者**提交意见称，1、申请人在再审申请书中所述的事实与客观事实完全不符。朱珈奇是申请人的女儿，答辩人因与朱珈奇的关系为其向胡祖旺借款而担保，胡祖旺为催收借款两次提起民事诉讼，答辩人与朱珈奇共同作为被告时在法院调解上已注明和朱珈奇之间的其他债务结清，对担保的借款答辩人表示同意负担7.4万元，今后不再向朱珈奇追偿；2、申请人入股的不是恒顺调味部而是恒源，恒顺调味部登记注册的时间是2011年5月18日，而**出具收条是2017年2月26日，但在收条上明显空位上待成立恒源时再填写，因当时双方还没确定合伙事务的字号，说明该入股不是恒顺；3、婺源县人民法院（2019）赣1130民初1258号民事判决适用法律正确。申请人提出再审申请书中所述与对格式条款的法律简直文不对题，不知其所言。综上，原审认定事实清楚，证据确凿充分，恳请贵院依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，江招弟提交的再审申请的证据材料在原审中均已存在，并没有提交新的证据给本院。同时，本院经过审查原审认定的事实和适用的法律依据认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中，原审原告江招弟与原审被告婺源县恒顺调味部的经营者**并没有订立书面协议，只是由**出具了一张收条给江招弟，上面虽然书写了“五万元”和“股金”等文字，但是本院无法确认江招弟与**是关于哪个项目的合伙？而且江招弟又没有提交其他的关于合伙经营的证据材料，也没有提交任何关于对合伙经营期间的盈余亏损情况进行清算的证据，导致本院无法认定双方是对什么项目的合伙？合伙的盈余亏损情况如何？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对再审申请人（原审原告）的再审请求不予支持。 综上所述，江招弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江招弟的再审申请。 审判长 吴 刚 审判员 姚文杰 审判员 黄健敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 余秀婷 法条告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。”
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2221号申请执行人师庭良，男，汉族，1972年7月5日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人冯云龙，男，瑶族，1968年2月15日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人师庭良与被执行人冯云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）云0402民初446号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由冯云龙于判决生效后六十日内赔还师庭良借款100000元，按年利率6%支付自2019年1月19日起至借款还清之日止的逾期利息；如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元，由冯云龙负担。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求由被执行人冯云龙偿还申请执行人师庭良借款100000元，并支付自2019年1月19日起至2019年5月14日止按年利率6%计算的逾期利息1906元；加倍支付自2019年5月15日起至全部债务清偿完毕之日止迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1150元；应交执行费1429元（申请执行人未预交），以上合计104485元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人冯云龙下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将冯云龙纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2221号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月六日执行员  马世超书记员  罗兴荣
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2号之一申请执行人：刘建军，男，1973年11月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州豪润置业有限公司，统一社会信用代码913203016841275388，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孟庆民。申请执行人刘建军与被执行人徐州豪润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7797号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为36256元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月-2020年4月依法查询被执行人银行、房产等财产信息，经查被执行人徐州豪润置业有限公司名下无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人徐州豪润置业有限公司名下位于云龙区××××一块，因土地证尚未分割，故无法处置。4、本案依法查封被执行人徐州豪润置业有限公司名下位于云龙区××、××路东东方××沿街商铺：××、××处，均系轮候查封，故无法处置。5、本案依法查封被执行人徐州豪润置业有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆四辆。其中苏Ｃ×××××车辆、苏Ｃ×××××车辆现查明车辆信息已不存在。因上述车辆不是实际扣押，故无法处置。6、2020年5月7日与本案申请人刘建军通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年五月七日书记员  杨 欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保234号申请人：禹敢卫，男，1967年4月30日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李巨龙，男，1965年9月29日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：赵算娥，女，1966年9月24日生，汉族，住址同上。关于申请人禹敢卫与被申请人李巨龙、赵算娥民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保37号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李巨龙、赵算娥的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保37号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月六日书记员  王闻雨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执285号 申请执行人：张宏，男，1975年1月22日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：史宗晖，男，1973年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。 张宏与史宗晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3401号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为53160元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年1月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年1月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年4月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下有它案在先查封的车辆一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意暂不查封上述车辆。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1084号 申请执行人:武晓光，男，1965年3月21日生，住广西柳州市城中区。 被执行人：广西智然投资置业有限公司，住所地柳州市蝴蝶山路48号蝴蝶园综合楼5号楼，统一社会信用代码：914502006998544047。 法定代表人:林翔。 本院在执行武晓光与广西智然投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中,经对被执行人广西智然投资置业有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查发现被执行人广西智然投资置业有限公司名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十三日 代书记员  何 啸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异29号申请执行人穆桂香，女，1981年11月20日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳日合助尔养老服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8）。法定代表人杨丽静，该公司经理。委托诉讼代理人于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。第三人沈阳聚信养老企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8）。法定代表人杨丽静，该公司经理。委托诉讼代理人于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。第三人杨丽静，女，1965年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。本院在执行申请执行人穆桂香与被执行人沈阳日合助尔养老服务有限公司（以下简称：日合公司）（2020）辽0103执31号劳动争议一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人穆桂香向本院提出申请，请求法院追加第三人沈阳聚信养老企业管理有限公司（以下简称：聚信公司）、杨丽静为本案的被执行人。申请执行人穆桂香认为，一、第三人聚信公司是被执行人日合公司的集团下属公司，法定代表人均为第三人杨丽静，聚信公司的所用资金均为日合公司转入，转入资金无关联交易，且穆桂香也是此公司员工，同时负责二公司财务工作，有交接时的报税密码和聚信公司所有银行交易通知为证。二、2019年3月29日-6月3日期间，日合公司连续多笔向杨丽静个人转出资金共计76272元，杨丽静个人资产与公司资产严重混同，且日合公司前期因劳动纠纷被强制执行过，杨丽静故意转移资金至个人及亲属账户内。三、日合公司系一人有限公司，股东及法定代表人均为杨丽静一人，杨丽静应以个人资产偿还所欠员工工资。综上，请求追加第三人沈阳聚信养老企业管理有限公司、杨丽静为被执行人。经审查查明，穆桂香与沈阳日合助尔养老服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月6日作出(2019)辽0103民初10178号民事判决书，判令：一、被告沈阳日合公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告穆桂香拖欠的工资18380元；二、被告日合公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告穆桂香未签订劳动合同二倍工资差额3457.7元；三、被告日合公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告穆桂香经济补偿金4569元；四、驳回原告穆桂香其他诉讼请求。判决书生效后，因日合公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，穆桂香向本院申请强制执行。另查明，被执行人日合公司于2010年1月12日成立，性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为第三人杨丽静，注册资本为10万元。2015年1月28日，公司新增股东日医香港有限公司，注册资本变为100万元，公司性质变更为有限责任公司（台港澳与境内合资）。2016年8月8日及2017年10月25日，被执行人公司两次增资，最终注册资本变更为900万元。2018年8月20日，日医香港有限公司将其持有的公司股权转让给杨丽静，公司性质亦变更为有限责任公司（自然人独资）。第三人聚信公司于2018年10月18日成立，性质为有限责任公司，股东为杨丽静、赵兰，各持有公司股权比例为90%、10%，法定代表人亦为杨丽静。2019年3月29日-6月3日期间，日合公司连续多笔向杨丽静个人账户转出资金共计76272元，用途均记载为“还杨丽静借款”；2019年1月30日-6月6日期间，聚信公司与日合公司发生多笔银行转账往来款。本院认为，申请执行人提供的证据不能证明聚信公司与日合公司存在财产混同，故其提出的追加第三人聚信公司为被执行人的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽申请执行人提供的转款证据，亦不能证明第三人杨丽静存在抽逃出资的情形。但被执行人日合公司系一人有限责任公司，在2019年3月29日-6月3日期间，日合公司连续多笔向杨丽静个人账户转出资金，虽记载为“还杨丽静借款”，但第三人并未提交双方存在借贷关系的书面证据予以佐证，其提供的证据材料亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人据此提出的追加第三人杨丽静为被执行人的请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人杨丽静为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年五月十三日法官助理 佟 殊书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3691号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市开发区金梭路12号，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳，行长。委托代理人常艳滨、赵婷婷（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人董鹏飞，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省封丘县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行董鹏飞支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督528号支付令，于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月25日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月12日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月15日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督528号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  白 丹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2502号之一申请执行人：张顺利，男，汉族，1962年11月22日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：袁艳军，男，汉族，1985年8月10日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人张顺利申请执行袁艳军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初2861号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款20963元，由被告于2019年6月19日前全部归还原告。因被执行人袁艳军未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月23日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁艳军采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2019年12月24日、2020年2月25日、2020年3月25日、2020年4月14日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月6日，已向被执行人发出限制消费令。4、于2020年1月10日查询被执行人不动产、住房公积金信息，发现并于2020年5月12日将被执行人袁艳军名下位于尉氏县城关镇建设南路路西（房产证号：30××26）、尉氏县城关镇铁路北街中段路南（房产证号：30××71）予以轮候查封。5、2020年4月23日,查封被执行人袁艳军名下车辆豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年4月7日，决定对被执行人袁艳军采取拘留强制措施，因袁艳军下落不明，未实际实施。7、2020年5月9日，与申请执行人张顺利进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁艳军继续向申请执行人张顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李泽华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1317号原告：韩俊荣，女。被告：张述玉，男。委托诉讼代理人：张娜（系被告张述玉的子女），女。被告：张娜，女。原告韩俊荣与被告张述玉、张娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，原告韩俊荣、被告张娜（同系被告张述玉诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张述玉、张娜立即给付借款25万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张述玉原系亲家关系，被告张娜系被告张述玉的女儿。在2017年9月14日，因被告张娜拖欠银行及其他金融机构的钱无法偿还，被告张述玉找到原告，求原告帮忙将欠款25万元还了，要不然张娜就要进监狱。原告就把钱借给了张述玉，张娜作为担保人，保证张述玉未能履行协议，由张娜偿还欠款。被告将协议中的房屋已经转卖给他人，原告得知后多次要求被告偿还欠款，被告以种种理由拒不偿还，原告无奈只能起诉，要求判令被告立即给付借款25万元并承担本案所有费由。被告张娜辩称，情况属实，同意还款，根据我的现实情况还款，我每个月开资3500元，每个月还款2000元，但我现在租房，还得管孩子，实在拿不出更多的钱。被告张述玉答辩意见同被告张娜。经本院审理查明认定事实如下：原告韩俊荣与被告张述玉系亲家。被告张述玉与被告张娜系父女关系。2017年9月14日，因被告张娜拖欠银行欠款，被告张述玉向原告韩俊荣借款25万元，用于偿还被告张娜拖欠的信用卡贷款和个人借款。并于2017年9月14日出具借款协议书一份。借款协议书约定张娜作为担保人，负连带返还欠款25万元的责任。2017年9月14日，原告韩俊荣委托其女儿案外人徐春艳分多笔取现后与被告张娜共同去偿还被告张娜的信用卡贷款及借款。后原告多次催要无果，被告张述玉、被告张娜尚欠原告25万元未还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩俊荣与被告张述玉之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告张述玉应偿还借款，现被告张述玉未偿还借款，故对原告要求被告张述玉偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张娜承担连带清偿责任的问题。被告张娜自愿为该笔借款提供连带保证，故对原告该诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告张述玉于本判决生效后十五日内给付原告韩俊荣借款本金25万元；二、被告张娜对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2525元，由被告张述玉、张娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年五月十五日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终226号 上诉人（原审原告）：李勋，男，汉族，1992年3月14日出生，盘锦市自来水公司工人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：齐良，男，1994年8月19日出生，汉族，盘锦鲸鹏网络科技有限公司总经理，现住盘锦市双台子区。 上诉人李勋因与上诉人齐良民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，应予发回，具体理由如下： 关于案涉1.5万元是借款还是入股金问题。经查，2018年7月6日齐良借款1.5万元并出具借条，同时提供车辆绿本作为担保，后来李勋将借条和车辆所有权证书返还给齐良，齐良将借条撕掉，齐良和李勋均认可上述事实。双方争议的是向谁借款以及返还借条的原因是什么。李勋称是其借款给齐良；齐良对该说法不认可，称是李勋帮其向台安高利贷借款。李勋又称返还借条和车辆绿本是基于双方合伙开公司，不想因为借据产生隔阂，所以返还借条和车辆绿本。齐良称返还借据和车辆所有权证书的原因是经双方协商，李勋称愿意替齐良偿还案涉1.5万元借款，李勋用该1.5万元作为入股金，成为齐良作为法定代表人的盘锦鲸鹏网络科技有限公司的股东，并在一审申请盘锦鲸鹏网络科技有限公司的另一股东吕大鹏出庭作证，证明债转股的事实。另查，李勋在一审提供了与齐良的录音及微信截图，证明在2019年齐良还承诺还款。但齐良辩称是因双方经营理念问题，想将入股金退还给李勋，让李勋退出公司经营，但后来没有退股成功。故本案发回后，一审法院应进一步查清，案涉1.5万元借款是否转为李勋的入股金；若转为李勋的入股金，李勋是否可主张返还该1.5万元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2789号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人李勋预交的二审案件受理费50元及齐良预交的二审案件受理费175元，均予以退还。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年五月十八日 书记员 宋 扬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初632号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：蒋小华，女，1972年3月17日出生，汉族，住新宁县。被告：杨焕作，男，1973年10月17日出生，苗族，住新宁县。系蒋小华之夫。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告蒋小华等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初644号 原告：杨柏清，女，1964年2月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵忠（系原告丈夫），男，1962年7月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：辛新，男，1983年6月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被告：赵津津，女，1985年12月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告杨柏清与被告辛新、赵津津民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨柏清撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨柏清负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐冰茜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初555号原告：马宝，男，1954年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。被告：付红江，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。第三人：高明，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告马宝与被告付红江、第三人高明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院认为，马宝向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马宝撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由马宝负担。审判员  梁晓云二〇二〇年五月十八日法官助理焦璇书记员张鹏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号之五申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住沂源县。被执行人：齐爱英，女，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘其国，男，1969年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆云，男，1963年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆功、齐爱英、刘其国、张庆云、张庆祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月17日冻结了被执行人齐爱英在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币2639.68元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐爱英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币335160.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年五月十五日书记员  张永增
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1157号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山167市铁西区兴盛路号2楼丙号。责任人：杨龙师，系该公司经理。被告：于某，女，1986年9月28日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十五日书记员 畅诚蕊
河南省嵩县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0325刑初82号公诉机关嵩县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，生于1993年2月15日，汉族，住河南省嵩县。诉讼代理人樊红军，河南凯光律师事务所律师。被告人张某某，男，生于1989年8月9日，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县。因犯盗窃罪，2011年1月26日被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，2017年7月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月27日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，嵩县人民检察院指派检察员王春燕、陈世亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某的诉讼代理人樊红军及被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月16日0时许，被告人张某某等人到嵩县某村镇孙店村“城隍庙”内烧香，与同到庙里烧香的被害人李某某发生口角后引起厮打，在厮打过程中张某某将李某某打倒在地，造成李某某手部受伤。2018年3月12日，经鉴定李某某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、被告人张某某供述与辩解；2、被害人李某某陈述；3、证人张某甲、李某甲、张某乙、张某丙、郭某等人证言；4、鉴定意见；5、住院病历、发破案经过、到案经过、前科证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，且系累犯，应当以故意伤害罪从重处罚。附带民事诉讼原告人李某某诉称：被告人张某某的行为致使其受伤住院治疗，所受损伤经鉴定构成轻伤二级，要求以故意伤害罪从重追究被告人张某某刑事责任，并赔偿各项经济损失13万元。针对上述主张，附带民事诉讼原告人李某某向法庭提供了下列证据：1、住院病历、诊断证明、出院证、陪护证明；2、劳动合同、工作关系及工资证明、工资表、请假证明；3、医疗费票据；4、交通费票据。被告人张某某对公诉机关上述指控无异议；对附带民事诉讼原告人李某某的诉讼主张，认为诉求过高，没有能力赔偿，对于误工费应当按照当地相近行业职工工资计算。经审理查明：2018年2月16日0时许，被告人张某某等人到嵩县某村镇孙店村“城隍庙”内烧香，与同到庙里烧香的被害人李某某为争烧第一炷香发生口角，后引起厮打，在厮打过程中张某某将李某某打倒在地，造成李某某右侧腕舟骨骨折。2018年3月12日，经嵩县公安局物证鉴定室鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。另查明，李某某伤后次日到嵩县第三人民医院检查，花费检查费120元；2018年2月25日至3月11日，李某某到嵩县西关骨科医院住院治疗，经诊断为右侧腕舟骨骨折，住院期间行“骨折切开复位螺钉内固定术”，共住院治疗14天，花费医疗费7530.51元，出院医嘱要求患肢石膏外固定维持制动3个月，禁止自行解除，患肢行手指、肘关节、肩关节功能锻炼。2019年2月22日至2月28日，李某某在嵩县西关骨科医院因二次手术住院，住院期间行“骨折内固定装置取出术”，住院6天，花费医疗费3269.98元。该医院证明，李某某两次住院期间均需一人陪护。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省上年度相关统计数据计算，李某某误工费13354.9元（农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年÷365天×110天）；护理费2502.85元（居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×20天）；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；营养费400元（20元/天×20天），交通费酌定300元。经济损失共计28478.24元。在被害人住院期间，被告人家属支付被害人医疗费2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述和证人张某甲、李某甲、张某乙、张某丙等人证言及鉴定意见、住院病历、出院证明、医疗费票据、到案证明、发破案证明、前科证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某因琐事与被害人发生厮打，致被害人右侧腕舟骨骨折，构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。嵩县人民检察院指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。因被告人张某某的犯罪行为致被害人李某某人身受到伤害，对李某某因此造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依法应予赔偿。根据张某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年5月26日止）。被告人张某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币28478.24元，扣除已支付2000元外，再给付26478.24元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年五月六日书 记 员  程亚川
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执170号   申请人：张某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：陈某，1974年7月15日，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：孔某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   申请人张某与陈某、孔某合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）青2221民初288号民事调解书，调解书确定被执行人陈某、孔某于2019年12月30日前给付申请人张某投资款40000元、案件受理费2000元。调解书生效后，被执行人陈某、孔某迟迟未履行给付义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日依法立案执行。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并且长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：   终结门源回族自治县人民法院（2020）青2221执170号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判员 鲁 云     二〇二〇年五月二十日   书记员 马永萍
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明德，男，1978年1月20日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪玉琴，女，1980年11月20日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人刘明德、洪玉琴因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣07311民初3767号民事判决和本院（2019）赣07民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘明德、洪玉琴申请再审称，刘明德、洪玉琴购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，刘明德、洪玉琴要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回刘明德、洪玉琴的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。刘明德、洪玉琴于2015年向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给刘明德、洪玉琴颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，刘明德、洪玉琴取得房屋产权在后，刘明德、洪玉琴提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，刘明德、洪玉琴主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，刘明德、洪玉琴也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。刘明德、洪玉琴要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于刘明德、洪玉琴提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，刘明德、洪玉琴的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘明德、洪玉琴的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  刘桥源
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1694号 原告：张勇，男，1993年8月21日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：陈广斌，男，汉族，1993年2月18日出生，住安徽省阜南县。 原告张勇与被告陈广斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人周亮亮到庭参加了诉讼，被告陈广斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告60000元投资款及利息（利息以60000元为本金，按年息6%自2020年1月1日起计算至款清为止）；由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以投资阜南纯K练歌房名义，拉拢原告投资10万元，但实际该款项用于被告个人消费。在原告的催要下，被告于2019年9月3日向原告出具条据一张。后经原告多次催要，被告均借口予以拖延。 被告陈广斌未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原告向被告转账100000元，用于投资纯K练歌房。双方未签订书面协议。后因生意亏损，原告要求退还投资款，经双方结算后，被告还应退还给原告款70000元。被告于2019年9月3日给原告出具“借条”一张，并约定由被告于2020年1月1日前归还。但之后，被告仅还款10000元，至今尚欠60000元未还。 本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。被告应退还原告70000元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方明确约定该70000元款由被告于2020年1月1日前退还给原告，但到期后被告仅退还10000元，至今仍下欠60000元未还，被告已违约，应承担民事责任。原告诉求被告退还60000元并按年息6%自2020年1月2日起计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 被告陈广斌于本判决生效之日起十五日内给付原告张勇款60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%从2020年1月2日起算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元，由被告陈广斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年五月十五日 书记员  李路路 （2020）皖1225民初1694号案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未经定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢602号 申请执行人：张建波，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：夏炯，男，1991年12月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院执行的申请执行人张建波与被执行人夏炯买卖合同纠纷一案【初执案号：（2019）浙0281执3033号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执46号 吴炼、李睿： 申请执行人吴炼与被执行人李睿民间借贷纠纷一案，（2019）浙0291民初2838号法律文书已发生法律效力，申请执行人吴炼向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李睿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执46号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之九申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李海霞的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执131号申请执行人：左进粮，男，1979年2月14日生，汉族，住郸城县。被执行人：刘小昆，男，1989年2月23日生，汉族，住。申请执行人左进粮与被执行人刘小昆民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款给申请执行人25000元。因刘小昆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月14日、4月5日、25月7日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月26日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月26日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月26日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘小昆负有继续向申请执行人左进粮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年五月十八日书记员  孙马鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4746号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦1-4层，统一社会信用代码9141000053362646W。 负责人边松风，行长。 委托代理人，韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。 被执行人李杰，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人李慧霞，女，1979年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李杰、李慧霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初12388号民事判决书，于2020年4月10日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、本院2020年4月11日发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年4月10日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息。 三、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人； 四、本院于2020年5月9日向被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄限制消费令。 五、本院于2020年5月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12388号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 丹
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初7号原告：陈兴凡，男，生于1956年4月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告：陈兴同，男，生于1952年1月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告：谭文祥，男，生于1956年10月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告：陈国德，男，生于1966年2月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：利川市自然资源和规划局，住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802011469269D。法定代表人：卢智勇，局长。出庭负责人何先绪，党组成员，总工程师。委托诉讼代理人：潘建文，利川市不动产登记中心负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈建萍，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。第三人：利川市林业局，住所地：利川市清江大道143号。统一社会信用代码：114228020114802002。法定代表人：龚友明，局长。出庭负责人：宋太平，副局长，党组成员。委托诉讼代理人：黄成浩，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。第三人：陈胜芝，男，生于1963年2月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告陈兴凡、陈兴同、谭文祥、陈国德诉被告利川市自然资源和规划局及利川市林业局、陈胜芝林业行政登记一案，于2020年4月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，四原告于2020年5月18日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告陈兴凡、陈兴同、谭文祥、陈国德撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈兴凡、陈兴同、谭文祥、陈国德承担。审 判 长  王 曾人民陪审员  向红梅人民陪审员  田应菊二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐敬军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异53号案外人龚红丽，女，汉族，1979年10月15日生，住驻马店市。被执行人李向前，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍地驻马店市驿城区。被执行人李向前因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑八年，现在服刑中。本院在执行李向前罚金一案中，案外人龚红丽提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龚红丽称，本院在执行李向前罚金一案中，查封了被执行人李向前名下位于驻马店市××大道与天××大道交叉口西北角××小区××区××单元××房产（房产证号：驻房权证字第××号）一套，该房产虽登记在被执行人李向前名下，但属于夫妻共同财产。现李向前在服刑中，该套房产为案外人龚红丽与女儿的唯一住房。请求依法解除对该套房产的查封，并中止执行。本院查明，在执行被执行人李向前罚金一案中，本院于2019年12月26日查封了李向前名下位于驻马店市××大道与天××大道交叉口西北角××小区××区××单元××房产（房产证号：驻房权证字第××号）一套。2016年7月11日，被执行人李向前取得该房屋的所有权证书，证号为驻房权证字第××号，该房产登记的房屋所有权人为被执行人李向前。另查明，2004年7月26日，案外人龚红丽与被执行人李向前在民政部门登记结婚。本院认为，案外人龚红丽与被执行人李向前于2004年7月26日在民政部门登记结婚。2016年7月11日，被执行人李向前办理了本院查封房产的所有权登记，并取得房屋所有权证书，被执行人李向前购买并取得该房产的房屋所有权证书系其与案外人龚红丽夫妻关系存续期间，故本院所查封的房产系案外人龚红丽与被执行人李向前的共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结次产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。根据以上规定，在不可分割的情况下，本院对案外人龚红丽与被执行人李向前共有财产的查封，符合法律规定。关于案外人龚红丽主张本院查封的房产系被其与女儿的唯一住房，因《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条并未禁止法院对被执行人及其所扶养家属维持生活必需居住房屋的执行，案外人龚红丽据此理由提出异议，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人龚红丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月十五日书记员  陈 游
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执101号 海丰东联物业管理有限公司、汪彩霞： 关于海丰东联物业管理有限公司申请执行汪彩霞物业服务合同纠纷一案，本院（2019）粤1521民初1831号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为被执行人汪彩霞付还申请执行人海丰东联物业管理有限公司物业费2199.15元、案件受理费13元。经执行，汪彩霞已经履行完毕上述生效判决所确定的义务，并缴纳了本案执行费。至此，本院（2020）粤1521执101号案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月六日
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执655号 李奇杰、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人李奇杰与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）31号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳动工资及销售提成43362.66元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，2020年5月8日本院对被执行人舟山市半岛投资开发有限公司被扣划的款项进行了分配，申请执行人分得34118元，余款自愿放弃，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费550元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初751号原告：张某1，男，汉族，1941年6月1日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：张坑，男，1973年1月2日生，住新蔡县。被告：张某2，男，1966年10月1日生，住新蔡县。被告：张某3，男，1970年5月25日生，住新蔡县。被告：张某4，女，成年，住新蔡县。被告：张某5，女，成年，住新蔡县。原告张某1与被告张某3、张某2、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：判令四被告与原告其他子女轮流照顾原告。事实和理由：原告已丧失劳动能力，子女均已成家。本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求不明确，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年五月六日书记员  李佳壕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执130号之一被执行人：杨某，男，1966年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于杨某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2016）豫1421刑初352号刑事判决书已经发生法律效力。但杨某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨某名下暂无车辆信息。2、被执行人杨某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人杨某名下银行本案已依法查封，共计划拨被执行人名下银行卡540.86元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位540.86元，本案债权尚余703498.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十九日书记员  王泾达
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2420号 原告：马洪林，男，1973年9月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥,浙江潮乡律师事务所律师。 被告：王涛，男，1994年7月18日出生，汉族，住山西省太原市。 原告马洪林与被告王涛买卖合同纠纷一案，原告马洪林于2020年5月18日向本院申请撤回对被告许娣云的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马洪林撤回对被告王涛的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告马洪林负担。 （本页无正文） 审判员  杨海达 二〇二〇年五月十八日 法官助理甘永浩 书记员董皓玮
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初65号 原告：织金县力拓力实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县三甲街道办事处木戛村白蜡树组，统一社会信用代码915205243373994247。 法定代表人：杨敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权），赵正泽，该公司员工。 被告：贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路185号经典时代花园广场4栋4单元5层2号。统一社会信用代码915201006754184056。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄云，贵州鼎晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣跃，贵州鼎晋律师事务所实习律师。 原告织金县力拓力实业有限公司与被告贵阳黔勃电力建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告织金县力拓力实业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县力拓力实业有限公司以自行协商处理纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县力拓力实业有限公司撤回起诉。 案件受理费13462元，减半收取计6731元，免予收取。 审判员  侯先志 二〇二〇年五月十五日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初708号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行,住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该行行长。 委托诉讼代理人：熊燕飞，女，汉族，生于1976年6月28日，住四川省泸州市龙马潭区，（特别授权代理，公司职工） 被告：泸州市纳溪区启玉果业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇三江坝村二社，统一社会信用代码：91510503795831990Y。 法定代表人：张启玉。 被告：张启玉，女，汉族，生于1966年11月4日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：胡朝会，男，汉族，生于1974年1月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨学琴，女，汉族，生于1976年8月11日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告泸州市纳溪区启玉果业有限公司、张启玉、胡朝会、杨学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月十五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保277号 申请执行人：武士梅 被执行人：孙善军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保107号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人孙善军的鲁Ａ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保107号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十八日 书记员 郭晓琳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初376号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李树茂，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李树茂物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年五月十八日书记员  尤梦竹
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初160号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被：禹城市新时代购物广场有限公司，住所地山东省德州市禹城市汉槐街以北通衢路以西。法定代表人：仲伟大，经理。受委托人：赵长华，男，企业职工。委托诉讼代理人：申金龙，北京京师（德州）律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）与被告禹城市新时代购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年五月十五日法官助理李廷廷书记员苗丽萍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢663号 申请执行人周雪友，男，1976年11月14日出生，农民：其他，住温岭市。 被执行人童海红，女，1977年5月9日出生，农民：其他，住温岭市。 本院在执行申请执行人周雪友与被执行人童海红婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1166号申请执行人：大连绿城置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李骏。被执行人：大连森盈文化传播有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：周长军。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3930号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十五日书 记 员  钟 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1155号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人刘斌，该行行长。被执行人何丹红，女，1984年11月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人翁静娟，女，1959年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人何建初，男，1957年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人何丹红、翁静娟、何建初金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2012）崇商初字第0527号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、何丹红于本判决生效后十日内归还无锡中行借款本金594142.63元及利息、逾期罚息（计算至2012年6月12日为8320.5元；逾期罚息分别自2012年6月13日起至判决给付之日止，以263096.96元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮40％计算；自2012年6月13日起至判决给付之日止，以331045.67元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30％再上浮40％计算），并赔偿律师费损失20063元。二、无锡中行对登记在锡房他证北塘字第××号房屋他项权证项下的房产享有优先受偿权。三、翁静娟、何建初对本判决第一项何丹红的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10190元，已由无锡中行预交，由何丹红、翁静娟、何建初共同负担，于本判决生效后十日内直接支付给无锡中行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且原无锡市崇安区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院作出的（2012）崇商初字第0527号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十八日书 记 员  韩 鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6184号原告：陈瑞民，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省。被告：廖成义，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县经济开发区。原告陈瑞民与被告廖成义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈瑞民于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈瑞民撤回起诉。案件受理费1190元（已减半收取），由原告陈瑞民负担。审判员  柯尊杰二〇二〇年五月六日书记员  秦 屹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初631号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：陈能永，男，1964年1月8日出生，瑶族，住新宁县。被告：邓冬香，女，1964年11月24日出生，汉族，住新宁县。系陈能永之妻。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告陈能永等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2058号之一 申请执行人：慈溪市天圆混凝土有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村王梁。统一社会信用代码：91330282756258431Q 法定代表人：方光辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张金煜，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：宁波冶金勘察设计研究股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区贺丞路238号。统一社会信用代码：913302004700855045 法定代表人：张子江，该公司董事长兼总经理。 本院在执行（××）××慈溪市天圆混凝土有限公司与宁波冶金勘察设计研究股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市天圆混凝土有限公司于2020年5月18日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年五月十八日 书记员 张佳（代）