广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1225民初1147号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇长春路，统一社会信用代码：91451225675000607A。 法定代表人：韦谧菲，该行行长。 委托诉讼代理人：谢婵颖，女，该行资产保全员。 委托诉讼代理人：谢庆丰，男，该行网点审计。 被告：毛国军，男，1984年4月24日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：韦远云，女，1986年12月16日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，系被告毛国军配偶。 被告：黎祖海，男，1982年3月7日出生，汉族，住广西柳城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行（以下简称邮政银行罗城支行）与被告毛国军、韦远云、黎祖海金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行罗城支行的委托诉讼代理人谢婵颖、谢庆丰到庭参加诉讼，被告毛国军、韦远云、黎祖海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行罗城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告毛国军、韦远云偿还原告借款本金40000.00元，利息3296.57元（利息及罚息暂计算至2017年8月23日止，以后计算至本息还清之日止）；2、请求法院判令被告黎祖海对被告毛国军的上述贷款债务向原告承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告毛国军、韦远云承担，被告黎祖海承担连带支付责任。事实与理由：2016年6月4日被告毛国军向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请借款人民币肆万元整（小写¥40000.00元），经协商，2016年6月7日原告与被告毛国军、韦远云签订一份编号为：4599923Q216065032340的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告黎祖海签订了编号为：4599923Q616064599312的《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：原告同意向被告毛国军放贷款肆万元整（小写¥40000.00元），贷款期限为12个月，并约定如果被告不按期归还借款利息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如果被告违反本协议任一条款项时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。同时被告黎祖海自愿为借款人提供连带责任保证。当日，原告还与被告毛国军签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，被告毛国军申请支用贷款肆万元整（小写¥40000.00元），贷款期限为12个月，即从2016年6月7日至2017年6月7日止，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借据签订后，原告即依约于2016年6月7日向被告毛国军发放贷款人民币肆万元整。然而被告履行债务至中途便不再按约定还款。没有按照《还款计划表》的内容归还借款本息，而且一直拖欠直至合同期满也未还款。原告经过多次催讨，被告一直不还，在对韦远云、黎祖海进行催讨时均表示协助催讨。原告认为，上述《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》合法有效，三方均应依约履行合同义务。被告毛国军未依约按时还款，直至合同期满也未还款，其行为实属毫无诚信的违约行为，原告有权依约收回借款本息。因该笔借款属于被告毛国军的债务，故应由被告毛国军、韦远云归还借款本息给原告，并承担相应的违约责任。被告黎祖海依约应承担连带清偿的保证责任。综上所述，原告恳请法院依法查明案情，判如原告所请，以维护市场诚信秩序及原告的合法权益。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，证明被告毛国军借款事实；2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份情况；3、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，证明被告毛国军借款事实及被告黎祖海提供担保事实；4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明原告向被告毛国军发放贷款的事实；5、还款计划表，证明原告与被告约定的还款计划；6、中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书，证明原告向借款人毛国军及保证人黎祖海催款事实；7、毛国军还款情况表，证明被告还款情况所欠款事实。 被告毛国军、韦远云、黎祖海未作答辩，亦未向本院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告毛国军、韦远云、黎祖海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未作答辩，应视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，被告毛国军与被告韦远云系夫妻关系。2016年6月4日,被告毛国军因购买化肥及支付人工费为由向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请借款人民币肆万元整（小写¥40000.00元），被告韦远云作为申请人毛国军的配偶在该申请表上签名及捺手印。经原告审核，毛国军符合借款4万元的条件。同年6月7日，原告作为贷款人（甲方）与被告毛国军作为借款人（乙方）签订了一份编号为4599923Q216065032340的《小额贷款额度借款合同》，与被告黎祖海签订了编号为4599923Q616064599312的《小额贷款最高额保证合同》，被告毛国军配偶韦远云作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名及捺手印。《小额贷款额度借款合同》中载明：“12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。”《小额贷款最高额保证合同》中载明：“第四条保证方式本合同所设立的保证为连带责任保证。”同时，原告还与被告毛国军签订了的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，其中载明：借款人姓名毛国军，借款金额肆万元整（小写¥40000.00元），借款期限为12个月（从2016年6月7日至2017年6月7日止），年利率为14.58%，借款用途为购买化肥及支付人工费，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月数第10个月。借据签订后，原告于当日向被告毛国军发放贷款人民币肆万元整。至2017年8月23日止，被告毛国军尚欠原告借款本金40000元，利息及罚息3296.57。原告向被告追索未果而引发本案。 本院认为，原告邮政银行罗城支行与被告毛国军签订的《小额贷款额度借款合同》及原告与被告黎祖海签订《小额贷款最高额保证合同》是各方的真实意思表示，是合法有效的。原告邮政银行罗城支行按约履行了发放借款义务，被告毛国军未按期履行还款义务，已构成违约，其应按照合同约定的义务向原告偿还贷款本金和相应利息、罚息。被告韦远云与被告毛国军系夫妻关系，被告韦远云亦在申请书和借款合同上签字、捺印，该笔借款用途为购买化肥及支付人工费，故该笔借款是毛国军与韦远云的夫妻共同债务，二人应当共同偿还尚欠原告的借款本金、利息及罚息。被告黎祖海作为该笔借款的担保人，应在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，向贷款人承担协议书约定的担保责任，故原告要求被黎祖海对该笔款项承担连带偿还责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告毛国军、韦远云、黎祖海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛国军、韦远云于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行借款本金40,000.00元，支付至2017年8月23日止的利息及罚息3,296.57元，并按双方约定的利率和罚息支付从2017年8月24日起至借款本息还清之日止的利息、罚息； 二、被告黎祖海对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告黎祖海承担保证责任后，有权向债务人毛国军、韦远云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，适用简易程序审理减半收取441元，由被告毛国军、韦远云、黎祖海共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦英香 二〇一七年十月十八日 书记员  卢军宏