浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初120号 原告：玉环宜民文化传媒有限公司，住所地：浙江省玉环市芦浦镇漩沙路（隔岭）36号。 法定代表人：曾于军，总经理。 委托诉讼代理人：邵万高、吴燕琴,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杭州趣代理科技有限公司，住所地：浙江省桐庐县县城天目路312号。 法定代表人：徐敏宇，总经理。 被告：徐敏宇，女，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告玉环宜民文化传媒有限公司（以下简称宜民公司）与被告杭州趣代理科技有限公司（以下简称趣代理公司）、徐敏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告宜民公司的法定代表人曾于军及其委托诉讼代理人邵万高、吴燕琴、被告趣代理公司的法定代表人徐敏宇、被告徐敏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告趣代理公司退还原告货款90000元，并赔偿原告经济损失77856元；2、判令被告徐敏宇对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年8月28日，原告与被告趣代理公司签订了一份《自助纸巾机销售协议》，协议约定：原告通过绍兴市喜购智能科技有限公司（以下简称喜购公司）购买被告趣代理公司的递纸龟设备，享有喜购公司同等的设备售后保障和维修服务。同时约定，被告趣代理公司保障原告设备使用其递纸龟消费网络平台，向原告提供相关服务。2018年8月31日，原告与被告趣代理公司签订了一份《产品订货合同》，合同约定：原告向被告趣代理公司购买液晶动态屏纸巾机（即递纸龟）50台，计价款104000元；被告趣代理公司应在合同生效后30日内负责将货物运至原告所在地；货物全部验收合格后，被告趣代理公司将相应的发票交付给原告，原告在1个工作日一次付清货款。当日，原告通过银行转账的方式向被告徐敏宇预付了货款100000元。但被告趣代理公司未在2018年9月30日前将50台液晶动态屏纸巾机交付给原告。2018年10月19日，被告趣代理公司将50台液晶动态屏纸巾机运至原告处，经查验，该批设备液晶屏的尺寸与约定不一致，被告趣代理公司声称是最新的升级版。经双方协商，原告同意被告趣代理公司退还预付款10000元作为延期交货和液晶屏缩小的补偿。次日，被告趣代理公司派技术人员到现场操作指导，发现有30台设备的液晶屏无法显示，8台设备无法运行。同年11月10日，原告按照被告趣代理公司的要求，支付了液晶屏升级费1500元，并购买了天线等配件用于设备调试。截止2019年2月20日，经调试，所购50台设备均无法正常使用。后原告经多方沟通无果的情况下，于2019年5月25日向被告趣代理公司发出《继续履行买卖合同催告函》，要求自收到催告函起15日内，对原告购买的50台设备进行调试或更换直至设备正常运行。若15日后，原告提出的要求仍无法达到，原告将通过法律途径解决。但被告未与理睬。2019年7月17日，原告向被告趣代理公司发出《解除合同通知书》，被告趣代理公司未就原告解除合同的效力提出异议或向法院提起诉讼。被告趣代理公司系被告徐敏宇一人经营的公司，且原告的货款汇入被告徐敏宇个人账户，故应对被告趣代理公司的债务承担连带清偿责任。由于被告趣代理公司提供的设备存在重大的质量问题，又拒绝履行技术服务义务，无法保障设备运行平台的正常使用，致使原告根本无法实现合同目的，被告趣代理公司已构成根本性违约，原告解除合同具有足够的事实依据；依据《合同法》第九十六条、第九十七条、第一百一十二条及《合同法司法解释二》第24条的规定，原告与被告趣代理公司签订的买卖合同已经解除，被告趣代理公司应退还货款，并对其违约行为承担赔偿责任。故诉诸法院，请依法判处。 原告宜民公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《自助纸巾机销售协议》及《产品订货合同》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告趣代理公司购买50台“递纸龟”自助纸巾机，并由被告趣代理公司保障原告设备使用其“递纸龟”消费网络平台，向原告提供相关技术服务的事实；2、银行转账凭证，证明原告向被告徐敏宇账户支付100000元货款的事实；3、《继续履行买卖合同催告函》、《解除合同通知书》及回执，证明被告趣代理公司已收到原告向其发出的二份书函的事实；4、公证书及发票，证明被告趣代理公司提供的设备不能正常运行及原告已支付公证费2400元的事实；5、领（付）款凭证、工资表、收款收据共18份，证明原告各项损失75456元的依据；6、《“递纸龟”自助纸巾机城市代理协议》及证明，证明原告享有喜购公司同等的售后保障和维护服务及喜购公司从未支付过任何软件系统服务器的服务费用的事实。 被告趣代理公司答辩称，本公司按双方约定的50台设备已于2018年10月19日交付给原告，扣除因延期交付退还货款10000元，已实收原告货款90000元，双方已予认可。事后本公司派出售后服务人员指导原告后台操作的流程，并对液晶屏亮度不足联系了生产厂家，已得到解决。因此，本公司已履行了合同，且设备运行正常，原告无理由解除合同。本公司也无义务承担原告的各项经济损失。原告未支付后台服务器所承载的空间费用而停止运行，责任在原告一方。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告趣代理公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、微信聊天记录，证明本公司提供的设备运行正常，因欠流量费而停止运行的事实；2、证人陈某、陆某的证言，证明被告趣代理公司已提供了售后服务的事实。 被告徐敏宇答辩称：原告将货款汇入本人账户事实，但本人已将款项转入公司账户，本人的行为是代表公司的行为，对公司发生的债务应由公司承担，与本人无关。故请求驳回原告对本人的诉讼请求。 被告徐敏宇未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，被告趣代理公司及徐敏宇对证据1、2、4的真实性无异议；对证据3、5系原告单方行为，不予认可；对证据6的代理协议真实性无异议，但只能证明原告享有喜购公司同等的售后服务；对喜购公司提供的证明，其内容与本案无关联性，且喜购公司与原告是两个不同性质的合同关系，故不能作为本案的证据。对被告趣代理公司提供的证据，原告质证认为微信聊天记录不完整，证人有利害关系，不能作为证据使用。本院经审查认为，对原、被告提供的证据的真实性均予以确认，并予以采纳。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年4月19日，被告趣代理公司（甲方）与代理商喜购公司（乙方）签订了一份《“递纸龟”自助纸巾机城市代理协议》，协议约定：甲方授权乙方为绍兴市区的独家代理商，乙方负责该地区“递纸龟”设备的铺放、销售、经销商管理及售后服务；代理期限为5年，从2018年4月20日至2023年4月20日止；售后服务为1、自产品交付乙方之日起一年内，购买设备因出现非人为损坏的性能故障而导致无法正常使用，则甲方负责保修；2、其他不在保修范围内的情况；3、保修期满后，甲方提供长期的技术咨询及配件供应服务。2018年8月28日，被告趣代理公司（甲方）与原告宜民公司（乙方）签订了一份《自助纸巾机销售协议》，协议约定：乙方经甲方同意后，通过喜购公司购买甲方递纸龟设备，乙方享有甲方提供给喜购公司同等的设备售后保障和维修服务；甲方保障乙方设备的平台使用，并提供相关技术服务；未尽事宜，甲乙双方协商解决。2018年8月31日，被告趣代理公司（甲方）与原告宜民公司（乙方）签订了一份《产品订货合同》，合同约定：甲方向乙方提供液晶动态屏纸巾机50台，单价2080元，合计货款104000元；货款结算：甲方已收款100000元，余款4000元未收款；交货时间、地点：甲方在合同生效后30天内负责将货物运至乙方所在地；付款方式：全部货物验收合格后，甲方将相应发票交给乙方，乙方在一个工作日内一次付清货款；违约责任：甲方未按要求履行合同义务时，乙方有权拒绝验收，由此造成乙方的经济损失由甲方承担。当日，原告通过银行转账的方式向被告徐敏宇预付了货款100000元。但被告趣代理公司未在2018年9月30日前将50台液晶动态屏纸巾机交付给原告。2018年10月19日，被告趣代理公司将50台液晶动态屏纸巾机运至原告处。次日，被告趣代理公司派售后服务员向原告指导了该设备如何使用，并开好商务后台、经常运作及与技术人员建立联系，还向原告提供了为期三个月流量卡用于调试设备使用。经查验，该批设备液晶屏的尺寸与约定不一致及部分屏幕亮度不够，被告趣代理公司表示该设备为最新的升级版，并与生产厂家联系，由厂家派员调试屏幕亮度。经双方协商，原告同意被告趣代理公司退还预付款10000元作为延期交货和液晶屏缩小的补偿，并确认该笔货款为90000元。后原告对递纸龟设备进行安装并使用。自2019年2月20日之后，该递纸龟设备因欠费而无法正常使用。2019年5月25日，原告向被告趣代理公司发出《继续履行买卖合同催告函》，要求自收到催告函起15日内，对原告购买的50台设备进行调试或更换直至设备正常运行。若15日后，原告提出的要求仍无法达到，原告将通过法律途径解决。2019年7月17日，原告向被告趣代理公司发出《解除合同通知书》，要求解除合同。2019年8月26日，原告向浙江省玉环市公证处申请对其液晶动态屏纸巾机的现状进行保全证据公证。同年9月4日，该公证处作出公证书一份，载明：现场抽取已安装使用的液晶动态屏纸巾机32台中的6台，该6台机处于通电状态，液晶屏动态滚动显示：美丽玉环智享宜民、宜民免费纸巾方便你我生活，宜民传媒TEL:……;用手机扫二维码，显示：“404NotFound”，机器无动作。后原告以液晶动态屏纸巾机不能正常使用为由向法院提起诉讼。 另通过百度百科查询：“404NotFound”错误信息通常是在目标页面被更改或移除，或客户端输入页面地址错误后显示的页面，人们也就习惯了用“404”作为服务器未找到文件的错误代码。本案发生的错误系服务器租用费未交纳后被移除的情形。 本院认为，原告与被告趣代理公司发生液晶动态屏纸巾机的买卖关系合法有效。被告趣代理公司已按合同约定的数额向原告交付了标的物，并提供了售后服务，原告已付清货款，并对所购设备进行了安装使用。故应认定双方的买卖合同已履行完毕。原告主张被告趣代理公司提供的液晶动态屏纸巾机不能正常使用，归责于设备本身存在质量问题，与涉案公证书记载的液晶屏动态滚动显示的内容不符，且原告未提供设备存在质量问题的相关依据，也未提供交纳服务器租用费后仍不能正常使用的相关依据，也无解除合同的法定事由。故原告认为液晶动态屏纸巾机本身存在质量问题不能成立，对其提出的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告玉环宜民文化传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费3657元，减半收取1828.5元，财产保全费1359元，均由原告玉环宜民文化传媒有限公司负担。 原告玉环宜民文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月七日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。