上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初65213号原告徐军，女，1971年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人伊健新，上海必和律师事务所律师。被告赵晨，男，1992年11月30日生，汉族，住河南省。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人杨广伟。委托代理人王磊，男。委托代理人张楠，女。原告徐军与被告赵晨、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司商丘支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐军的委托代理人伊健新、被告赵晨、被告阳光保险公司商丘支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军诉称，2016年6月27日16时08分，在上海市浦东新区南六公路、聚溪路口西处，被告赵晨驾驶牌号为豫NDXX**轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告赵晨承担同等责任、原告承担同等责任。现原告的损失为：医疗费76,609.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、营养费4,800元、误工费16,100元、护理费6,050元、残疾赔偿金115,384元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告阳光保险公司商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分由被告赵晨承担60%的赔偿责任。被告赵晨辩称,事故经过和责任认定无异议，其驾驶车辆仅投保了交强险，未投保机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)，只要是其的责任，其同意承担。医疗费，无异议。鉴定费、律师代理费，不同意承担。对原告其余损失，均依法处理。另，其为原告垫付医疗费16,000元至17,000元，请求在本案中一并处理。被告阳光保险公司商丘支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司仅投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。对医疗费的真实性及原告治疗过程无异议，金额确认。住院伙食费、误工费、残疾赔偿金，无异议。鉴定费、律师代理费,不属于保险理赔范围。对原告其余诉讼请求，均有异议。经审理查明，2016年6月27日16时08分，在上海市浦东新区南六公路、聚溪路口西处，被告赵晨驾驶牌号为豫NDXX**轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告赵晨承担同等责任、原告承担同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2017年5月22日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐军因交通事故致左下肢功能障碍，构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予徐军自受伤之日起休息期210日、护理期90日、营养期90日(含后续治疗)”。为此，原告支出鉴定费2,550元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。又查明，豫NDXX**轻型厢式在被告阳光保险公司商丘支公司处投保了交强险，未投保商业险，本起事故发生在保险期间内。审理中，被告赵晨提出为原告垫付医疗费16,000元至17,000元，对此原告提出异议，并确认被告赵晨垫付医疗费金额为13,000元。现被告赵晨就其主张在本院限定的期限内未能提供证据予以证明，故被告赵晨的该主张缺乏依据，本院不予采信。本院确认被告赵晨为原告垫付的医疗费金额为13,000元，在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险投保情况，本院确认被告阳光保险公司商丘支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告赵晨承担60%赔偿责任。另，被告赵晨垫付的费用,应当在赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费280元、误工费16,100元(含后续治疗误工期)、残疾赔偿金115,384元、鉴定费2,550元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费，核定原告医疗费总金额为76,375.80元(其中13,000元为被告赵晨垫付)。3、营养费，原告主张4,800元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持2,700元(含后续治疗营养期)。4、护理费，原告主张6,050元，根据原告提供的护理费发票可以认定原告14天护理费为2，250元，上述期间费用并无不当,本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余76天的护理费，本院酌情按每天50元计算为3,800元，护理费合计为6,050元(含后续治疗护理期)，原告该项主张并无不当，本院予以支持。5、交通费，本院酌情支持200元。6、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，酌情支持3,000元，并在强制保险限额内优先赔付。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不属于被告阳光保险公司商丘支公司理赔范围，由被告赵晨全额承担。上述损失合计226,839.80元，由被告阳光保险公司商丘支公司在交强险责任限额内承担120,200元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元)，余款106,639.80元中律师代理费4,000元由被告赵晨赔偿原告，剩余102,639.80元的60%即61,583.88元由被告赵晨赔偿原告。另，被告赵晨已垫付费用在上述应赔偿金额中予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐军120,200元；二、被告赵晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐军52,583.88元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,052元(原告徐军预交，已减半收取)，由原告徐军负担174元，被告赵晨负担1,878元,于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一七年十月二十三日书记员 巫利娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。