云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2801民初859号原告：高洁，女，1988年11月7日出生，汉族，身份证住址天津市静海县，现住景洪市，委托诉讼代理人：刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖璐璐，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：解天伟，男，1970年12月22日出生，汉族，身份证住址景洪市，现住景洪市，委托诉讼代理人：余科，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。原告高洁诉被告解天伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云龙、肖璐璐，被告委托诉讼代理人余科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洁诉称，2016年5月，被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，合同约定，原告向被告提供借款700000元，借期自2016年5月18日至2016年8月17日止。在借款期限内，被告以本金为基数按月支付0.5%的借款信息服务费，按月利率1.5%支付利息。如被告未按合同约定向原告归还借款本金、信息服务费或利息，每逾期一日，被告自愿按前款金额（剩余利息和本金之和）的每日千分之五的利率支付违约金。被告承诺，承担原告实现合同债权及物权担保的全部费用，包括原告现行垫付的全部费用。随后，原告与被告签署《动产质押合同》，合同约定：被告以其名下的车牌号为云Ｋ×××××的车辆为上述借款提供质押担保，担保的范围包括但不限于借款本金、服务费、利息、违约金、实现质权的费用及实现债权的费用等。签署《动产质押合同》后，被告将云Ｋ×××××的机动车、行驶证交付给了原告。签署上述合同后，原告按照约定履行了借款义务，现借期早已届满，被告未履行还款义务。原告认为，被告不归还借款的行为已经构成违约，其应当按照《借款合同》的约定归还借款本金，按照《借款合同》第五条第二款的预定支付逾期违约金，按照《借款合同》第七条第二款第六项及第十五条第一款的约定，承担原告为主张债权而支付的律师费和诉讼费。此外，原告作为车牌号为云Ｋ×××××的机动车质权人，有权在担保范围内享有该机动车拍卖价款的优先受偿权，有权依据《动产质押合同》第五条要求被告支付原告代缴的车辆保险费和车船税。为此，诉至法院请求：1、判令被告归还借款本金70万元；2、判令被告支付违约金28000元（70万元×2%×2个月，违约金自2017年1月1日起计算至2月28日，实际支付至本息清偿之日止）；3、判令被告支付保险费760元，车船税4500元；4、判令被告支付律师费8万元；5、判令确认原告就被告所有的、车牌号为云Ｋ×××××的机动车在担保范围内享有拍卖价款的优先受偿权；6、判令被告承担本案的诉讼费用。被告解天伟辩称，1、原告不具备本案的诉讼主体资格，原告应该是公司而非个人；2、借款本金无法核实是否为70万元，是否存在预扣利息；3、合同没有约定律师费由被告承担，其次原告主张的律师费过高。原告高洁为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2.身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格。证据3.优品贷平台贷款服务申请表、借款合同复印件各一份，欲证明被告向原告借款70万元的事实，以及双方对利率、逾期违约金、违约责任等事项的具体约定。证据4.动产质押合同、行驶证复印件一份，欲证明被告用其名下的云Ｋ×××××保时捷车为本案债权提供质押担保，并交付质押车辆及行驶证的事实。证据5.转账凭证一份，欲证明原告履行了借款义务。证据6.机动车交通事故责任强制保险单副本一份，欲证明原告替被告代缴云Ｋ×××××机动车的保险费760元、车船税4500元的事实。证据7.民事委托合同、发票各一份，欲证明原告为主张权利，委托云南民定律师事务所代理本案，并支付了8万元律师费的事实。（证据1、2、6为复印件，证据3、4、5、7与原件核对无异）经质证，被告对证据1、2、3、4、7的真实性、合法性及关联性均予以认可，对证据5和证据6的真实性、合法性及关联性均不予认可。被告解天伟未向本院举证。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7来源合法，内容真实，本院予以采信。证据6未提交原件核对，本院无法确认其真实性，故不予采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2016年5月17日，被告解天伟通过优品贷平台申请贷款700000元。原、被告及北京优品聚众科技有限公司（丙方）签订编号为纳品第201605180001的《借款合同》，该《合同》主要约定：1、被告向原告借款700000元，借期自2016年5月18日至2016年8月17日止；2、在借款期限内，被告自愿以借款本金为基数按（7天、15天、月）（服务费率为0.5%计算向丙方支付借款信息服务费），并按月利率1.5%计算向原告支付利息；3、若被告未按合同约定向原告支付借款本金、服务费或利息，每逾期一日，被告自愿按欠款金额（剩余利息和借款本金之和）的每日千分之五的利率向原告支付违约金；4、原告按照合同约定及时支付借款本金，划入被告账户或以现金方式支付本金；5、被告自愿承担原告实现合同债权及物权担保的全部费用，包括债权人先行垫付的全部费用。原、被告后签订了编号为纳品第201605180001的《动产质押合同》。该合同主要约定：被告以其动产为编号为纳品第201605180001的《借款合同》提供质押担保。后被告将其所有的车牌为云Ｋ×××××保时捷车出质于原告。2016年5月18日，原告通过银行转账向被告出借借款686000元，原告自述通过北京优品聚众可以公司支付了14000元现金给被告，共计出借借款本金700000元。借款出借后，被告依合同约定按月利率2%，自2016年5月15日至2016年12月期间向原告支付了借款利息。2017年1月起未再支付借款利息，亦未偿付借款本金，遂引发纠纷诉至本院。另查明，原告高洁因此次纠纷委托云南民定律师事务所代理本案，向云南民定律师事务所支付了80000元律师费。本院认为，原、被告间的合法借贷关系受法律保护。双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告已通过银行转账方式向被告出借借款本金686000元，并通过现金方式支付了14000元。被告虽称原告的出借行为存在预扣利息的情形，但未予举证证明，应承担举证不能得法律责任，结合市场交易习惯等因素综合考虑，原告出借的借款本金宜认定为700000元。被告在借款期限届满后未返还借款本金的行为已构成违约，故原告要求被告返还借款本金700000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。原告诉请的违约金未超过法律规定的利息上限，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”的规定，被告已将其所有的车牌号为云Ｋ×××××的车辆出质于原告，借款期限届满后，被告未偿还借款，原告要求就该车辆的在担保范围内享有拍卖价款的优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的保险费760元及车船税4500元，因其所提交的证据材料未被采信，原告应该承担举证不能得法律责任，本院不予支持。关于原告诉请的80000元律师费，原、被告双方在《借款合同》中已有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告解天伟于本判决生效之日起向原告高洁返还借款本金700000元；二、被告解天伟于本判决生效之日起向原告高洁支付违约金28000元（依借款本金700000元，按月利率2%，自2017年1月1日起计算至2017年2月28日；2017年3月1日后的利息依本金700000元，按月利率2%计算至借款本金700000元全部清偿之日止）；三、被告解天伟于本判决生效之日起向原告高洁支付律师费80000元；四、原告高洁在编号为纳品第201605180001的《动产质押合同》担保的债权范围内对原告解天伟所有的云Ｋ×××××车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告高洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，由被告解天伟负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  黄绍晨人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  黄丕华二〇一七年十月二十六日书 记 员  玉 罕