江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0115民初9257号 原告：赵志祥，男，1966年3月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：方学爱，男，1960年3月18日生。 被告：佟海，男，1972年8月17日生，汉族。 委托诉讼代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。 被告：南京南元化工有限公司（统一社会信用代码9132011578069505X5（1/1）），住所地在南京市江宁区横溪街道姜林村1号。 法定代表人：姜友诚，总经理。 委托诉讼代理人：杨传圣、钱瑶，江苏杨传圣律师事务所律师。 原告赵志祥与被告佟海、南京南元化工有限公司（以下简称南元公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈忠清独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵志祥及其委托诉讼代理人方学爱、被告佟海及其委托诉讼代理人张维君、被告南元公司委托诉讼代理人钱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志祥诉称：被告南元公司将其厂房建制修缮业务发包给被告佟海，其受雇于佟海从事电焊工作。2016年8月19日，其在修缮厂房时不慎从4米高处彩钢瓦屋顶滑下撞到隔壁墙体摔下致伤，其伤后损失为医疗费705元、住院伙食补助费540元、营养费1620元、护理费7200元、误工费39600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费3700元，合计137669元。后协商未果，现诉至法院要求判令被告佟海赔偿其上述损失，被告南元公司承担连带赔偿责任。 被告佟海辩称：其与被告南元公司签订《钢结构厂房承包合同》（以下简称承包合同），承包南元公司厂房钢结构及彩钢瓦制作、安装工程，但原告赵志祥发生事故的地点系上述承包合同施工范围之外，其与赵志祥就本次事故的工作内容均按点工方式向南元公司领取报酬；另外赵志祥自身也有一定责任，请求法院驳回赵志祥对其的诉讼请求。 被告南元公司辩称：被告佟海系原告赵志祥实际雇主；其与佟海签订承包合同，将涉案厂房钢结构及彩钢瓦制作、安装工程发包给佟海施工，合同约定施工人员伤亡与其无关；请求法院驳回赵志祥对其的诉讼请求。 经审理查明：2016年4月21日，被告南元公司（甲方）与被告佟海（乙方）签订《钢结构厂房承包合同》及《钢结构厂房安全施工协议》（以下简称施工协议）各一份，承包合同约定由乙方承包甲方厂房钢结构及彩钢瓦制作、安装工程；工程包清工造价为每平方米65元，包含拆除原钢结构厂房；乙方工人进入工地，必须遵守工地的安全规范，统一安排，自备安全用品，高空作业必须系安全带，佩戴安全帽…如发生不安全事故，一切责任乙方自负，甲方不承担任何事故责任及经济损失；施工协议约定在施工过程中如发生的违章作业而造成的人身伤亡事故，由乙方承担全部责任。原告赵志祥从事上述工程中的电焊作业。2016年8月19日上午11时许，赵志祥在电焊作业过程中，因未佩戴相应安全设施，其不慎从彩钢瓦屋顶滑落撞到墙壁后跌落至地面受伤。2017年2月2日，佟海出具证明一份，载明：“赵志祥…致伤情况属实，因本人受其老板姜友诚（南元公司法定代表人）的委托代理招聘赵志祥为其做工，约定工资为220元/天，根据实际考勤天数计算，工程结束后一次性全部支付完毕…”赵志祥伤后住院治疗18天，经医院诊断为1.高处跌落伤；2.左枕叶挫裂伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.额骨、眼眶上壁骨折；5.头皮挫裂伤伴血肿；6.全身散在搓擦裂伤；7.右侧蝶窦粘膜下囊肿。2017年8月7日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，赵志祥颅脑损伤遗留人格改变构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。赵志祥伤后各项损失为医疗费41001.92元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费6120元（按照住院期间100元/天、出院期间60元/天计算）、误工费30101.42元（按照2015年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资标准61039元/年/365天×180天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元（本院酌定），合计162907.34元。事故发生后，佟海垫付40296.92元；赵志祥支付鉴定费3700元。 另查明，原告赵志祥持有作业类别为焊接与热切割作业的特种作业操作证，有效期限为2010年5月7日至2016年5月6日。被告佟海无相应施工资质。 关于本次事故各方当事人之间的法律关系，审理中，原告赵志祥陈述其受被告佟海雇佣并被佟海安排至涉案厂房彩钢瓦处进行电焊作业。佟海陈述其承包被告南元公司厂房钢结构及彩钢瓦制作、安装工程，赵志祥系其聘请的电焊工，但是涉案厂房彩钢瓦修缮工作系承包合同以外的工作内容，其与南元公司未签订书面合同，其与赵志祥均按点工方式向南元公司领取报酬。南元公司认可涉案厂房彩钢瓦修缮工作系承包合同以外的工作内容，但陈述双方口头协商适用原承包合同并商定价款为2000元；佟海与南元公司均未提供相应证据材料予以证实。2016年11月，赵志祥向本院提起诉讼，要求各被告承担赔偿责任。因各方意见分歧较大，致使调解未成。 上述事实，有承包合同、施工协议、证明、录音资料、病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、鉴定报告、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告佟海陈述就涉案厂房彩钢瓦修缮工作，其与原告赵志祥均按点工方式向南元公司领取报酬，但未提供相应证据材料予以证实，本院不予采信；结合各方当事人陈述，本院认定原告赵志祥与佟海形成劳务关系，佟海与南元公司形成承包关系；故对于赵志祥在工作过程中自身受到的伤害，佟海应当承担赔偿责任。赵志祥持有作业类别为焊接与热切割作业的特种作业操作证，但事故发生时已超出有效期限，其属于无证作业，同时其应当明知高空电焊作业应当采取相应保护措施，赵志祥在工作过程中无证作业且在未采取安全保护措施的情况下进行危险工作致使自身受到伤害，也存在一定过错，根据其过错程度，本院酌定赵志祥承担30%的责任。佟海与南元公司签订的承包合同及施工协议中关于造成对方人身伤害的免责条款，根据法律规定应属无效。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；南元公司将涉案工程发包给没有相应施工资质的佟海，故南元公司应当与佟海承担连带赔偿责任。赵志祥主张的损失超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十三条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、原告赵志祥伤后损失为162907.34元，由被告佟海赔偿114035.14元，扣除佟海已垫付的40296.92元，佟海尚应支付73738.22元； 二、被告南京南元化工有限公司对于被告佟海的上述债务与佟海承担连带赔偿责任； 三、驳回原告赵志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取544元、鉴定费3700元，合计4244元，由原告赵志祥负担1273元，由被告佟海、南京南元化工有限公司共同负担2971元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。 审 判 员 沈忠清 二〇一七年十月十一日 法官助理 朱 斌 书 记 员 卞金玉