wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执252号申请执行人：杨圣珍，女，1967年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：韦海龙，男，1989年12月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行杨圣珍与韦海龙保证合同纠纷一案中，本院向被执行人韦海龙送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行过程中，被执行人韦海龙主动履行了10000元执行款，后双方当事人友好协商，达成执行和解协议，因履行周期长，申请执行人杨圣珍自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十九日书记员  徐 滔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执371号申请执行人:常玲云，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓明，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于常玲云与刘晓明借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请立案执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人刘晓明发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初11516号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人刘晓明至今未履行。本院于2020年1月14日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、2020年5月19日前往新郑市辛店镇刘岗村寻找，被执行人刘晓明不在家，并与当地村委会电话联系询问相关情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘晓明作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院有1件。六、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、于2020年5月13日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月19日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十日书记员代 创 业
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终30号上诉人（原审被告）：李发中，男，彝族，1965年11月26日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）：毕春，女，哈尼族，1981年12月23日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。被上诉人（原审原告）：云南冶金集团投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园A17-10室。法定代表人：刘建良，总经理。委托诉讼代理人：邱浩，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李发中、毕春因与被上诉人云南冶金集团投资有限公司（以下简称云冶集团公司）追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(以下简称昆明中院）（2019）云01民初2585号民事裁定，向本院提起上诉。云冶集团公司于2019年9月2日以云南云冶中信塑木新型材料有限公司、楚雄交投城乡投资开发有限公司、云南桥鑫投资有限公司、昆明重工佳盛慧洁特种设备制造有限公司、李发中、毕春为被告，向一审法院提起诉讼。李发中、毕春在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回李发中、毕春对管辖权提出的异议。李发中、毕春不服，向本院提起上诉，请求依法撤销昆明中院（2019）云01民初2585号民事裁定，将本案移送至云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（以下简称楚雄中院）审理。事实和理由：昆明中院（2019）云01民初2585号民事裁定书认定事实和适用法律错误，本案的事由是再担保合同的纠纷，云冶集团公司派人出任公司的董事长，负责经营管理，是公司的实际控制人，云南云冶中信塑木新型材料有限公司无法偿还借款，无法正常经营以致于严重亏损的责任完全在云冶集团公司。虽然其他股东签订了再担保合同，但云冶集团公司是一家投资公司，其所出示的系格式合同，该合同免除了其本身应承担的损失责任，增大了其他股东的责任，属霸王格式条款。再担保的合同约定违背契约精神，是无效约定。再担保合同签订后，借款主合同已展期，上诉人未同意再担保。按法律规定：因合同引起的纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案上诉人的住所地和合同履行地均在楚雄，本案应由楚雄中院管辖。被上诉人云冶集团公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，云冶集团公司以追偿权纠纷向法院提起诉讼，其向法院提交的《反担保保证合同》《再担保保证合同》均约定，产生纠纷须向担保人云冶集团公司所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。即本案案涉合同即使无效或被撤销、终止，均不影响合同中独立存在的关于争议解决的约定条款的效力。担保人云冶集团公司的住所地在昆明市，云冶集团公司依约、依级别管辖的规定向昆明中院提起本案诉讼，具有事实和法律依据，即昆明中院对本案具有管辖权。本案现为管辖权异议审查阶段，案涉合同是否无效，两上诉人是否需要承担担保责任属案件实体问题的审理，需经法院进行实体审理后依法予以裁判，故本院不予审查。综上，上诉人李发中、毕春认为本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖的上诉主张，在当事人之间存在合法有效书面管辖协议约定的情形下，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年五月十三日书记员 朱林坤
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2530号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗迅，男，1996年11月12日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行被执行人罗迅危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异57号案外人王任，男，汉族，1978年1月29日出生，住河南省汝南县。申请执行人李双峰，男，1963年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人邹守祥，男，1962年5月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行李双峰申请执行邹守祥民间借贷纠纷一案中，案外人王任提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王任称，李双峰申请执行邹守祥民间借贷纠纷一案，本院查封的位于河南省××市辖区××地大道东××楼××至××01-0301房屋系案外人王任所有。2009年，袁红兵购买了关秋芝、郭力夫妻共有的位于驻马店市××城区××地大道东××至××号房屋，暂未办理房屋过户手续。2010年，案外人王任出资76万元从袁红兵手中购得该房屋，并装修入住至今。2016年。因案外人王任向时猛借款，作为担保，根据时猛的指定将该房屋暂登记在邹守祥名下。请求依法解除对该房屋的查封。本院查明，李双峰申请执行邹守祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日依法查封了邹守祥名下位于驻马店市××地大道东××楼××至××01-0301房屋﹝房产证号：豫（2017）驻马店市不动产权证第××号﹞。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。该房产登记的所有人系被执行人邹守祥。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”豫（2017）驻马店市不动产权证第××号房产归被执行人邹守祥所有，本院依法执行邹守祥的财产，符合法律规定，案外人王任的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王任的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月十五日书记员  杨子帆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1961号之二被执行人：马欣，男，1989年10月13日出生于江苏省南京市，汉族，住南京市秦淮区。被执行人马欣犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1039号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币三万元；二、被执行人马欣与同案犯共同退赔被害人损失，其中被害人王某人民币3,700元、被害人谢某人民币13,400元、被害人蒋某人民币36,500元、被害人孙某人民币18,000元、被害人董某人民币6,800元、被害人屈某人民币10,500元、被害人陈某人民币2,000元；杨雁宁与同案犯共同退赔被害人侯某损失人民币99,160元、被害人平某损失人民币32,914.91元。（扣押在案的违法所得人民币90,900元用于发还被害人王某、谢某、蒋某、孙某、董某、屈某、陈某；扣押在案的违法所得人民币10,000元按比例发还被害人侯某、平某。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年04月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  邓 捷
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执935号 申请执行人张立振，男，汉族，住陵城区。 被执行人王建林，男，汉族，住德州市德城区。 申请执行人张立振与被执行人王建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行。申请人要求被执行人偿还25048.80元；支付案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2019年11月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、名下无车辆登记信息。 3、本院于已前往德州市陵城区不动产登记中心信查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于已前往德州市住房公积金陵城区管理部查询，被执行人名下没有公积金交纳记录。 5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为25048.80元，实际到位金额为0。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 雪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保234号 申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号，统一社会信用代码：91510504MA62237C1N。 法定代表人：谢飞，总经理。 委托诉讼代理人：赵静、罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：廖华刚，男，汉族，1960年6月16日出生，住四川省叙永县。 被申请人：李晓群，女，汉族，1961年11月5日出生，住四川省叙永县。 申请人四川久禾装饰设计工程有限公司于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值50263.01元范围内查封被申请人廖华刚、李晓群位于泸州市江阳区住房。案外人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人四川久禾装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值50263.01元范围内查封被申请人廖华刚、李晓群位于泸州市江阳区住房。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴 羽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执39号申请执行人:郑合飞，男，1971年6月30日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：侯志军，男，1982年1月28日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人郑合飞与被执行人侯志军民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书约定，被告侯志军应在判决生效之日起十日内给付原告郑合飞借款36000元及利息。因被执行人侯志军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电话和邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、通过鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心、浚县不动产登记中心查明被执行人侯志军名下无房产。四、本院前往浚县大伾山东杨玘屯村对被执行人住所地进行了必要的查找和财产调查。五、依申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定时间内未向本院提供新的财产线索。经过执行，申请执行人共得执行款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年五月十三日书记员 抄鑫鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之六十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行申请执行刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人刘俊丽发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘俊丽在中国工商银行17×××84账户内存款人民币0.29元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十八日书记员  杨 平
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0181执3504号 黄文红： 本院执行的申请执行人黄文红申请被执行人何斐民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢292号 申请执行人徐和民 被执行人徐加兰 本院在执行申请执行人徐和民与被执行人徐加兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2016）浙0703民初5081号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐加兰已按生效法律文书履行完毕，执行款45000元已由申请执行人徐和民领取（余款5232.28元及本案执行期间的迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1948号原告：陈灵芝，女，1983年7月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。被告：楼光荣，男，1977年3月20日出生，汉族，住象山县。原告陈灵芝与被告楼光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈灵芝的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告楼光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵芝向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款3672元，并支付自2016年11月22日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；2.被告支付原告代理费2000元。事实与理由：被告因需向原告购买模具材料，经双方于2018年5月18日结算，确认：截止2016年11月22日，被告尚欠原告货款3672元，上述货款转为借款，于2018年8月31日前付清，逾期还款，则按逾期金额的千分之五从欠账日开始按日收取违约金，原告为实现本案债权而支出的全部费用（如诉讼费用、代理费等）由被告承担；若2018年9月1日不付，违约金从2016年11月22日开始计算。被告在借条上签字确认，但至今为止，被告未履行付款义务，原告多次催讨未果。被告楼光荣未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告楼光荣曾向原告陈灵芝购买材料，并于2018年5月18日出具借条一份，确认截止2016年11月22日，被告共欠原告货款3672元，约定2018年8月31日内付清，逾期还款，则按逾期金额的千分之五从欠账日开始按日收取违约金；如欠款人未按约定支付利息或违约金的，原告有权随时要求欠款人还款或通过法律途径解决，由欠款人承担原告为实现债权而支出的全部费用（如诉讼费、代理费、担保费等）；若9月1日之前不付，违约金从2016年11月22日开始计算。之后，被告未予付款。另，原告为本案诉讼支出民事代理费2000元。以上事实有原告提供的借条、委托代理合同、发票及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼光荣支付原告陈灵芝货款3672元，并支付自2016年11月22日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；二、被告楼光荣支付原告为本案而支出的民事代理费2000元；上述第一、二项款项均定于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼光荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年五月六日代书记员 俞 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1458号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：刘苏东,男，汉族，1988年5月28日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与林州市东风汽车部件有限公司、李海军、杨增龙、刘苏东、秦永刚、林州市三鑫汽车零部件有限公司、郭爱明、郭明栓金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘苏东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘苏东在中国农业银行62×××62账户内存款人民币2286512.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  王军丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初395号 原告：陈督清，男，1992年9月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：衡阳市创美装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：王一恒。 本院在审理原告陈督清与被告衡阳市创美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈督清于2020年5月6日向本院申请撤回对被告衡阳市创美装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为,原告陈督清的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈督清撤回起诉。 本案受理费减半收取130元，由原告陈督清负担。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年五月七日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初849号原告王军，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋，男，1985年5月8日出生，住顺城区,系社区推荐。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业），住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告王军与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王军的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王军诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费1938元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是份个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时,原告还要求2017年每平方米缴纳的1.2元的物业费要求退还,被告认为1.2元每平方米的物业费是经过被告伟达物业向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系望花区雷锋路西段21-2号楼1单元1002号业主，该房产与枫泽家苑小区13号楼1单元1002号系同一房产。被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。2016年10月13日，被告伟达物业发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：“12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款望花区枫泽家苑小区物业”。另查，原告于2019年4月27日向被告缴纳2019年5月1日至2020年4月30日期间物业费。原告从2019年9月27日至2020年4月30日期间的物业费为844元，被告伟达物业对此无异议。因双方对应否打折收取物业费及调整物业费的收费标准问题各持己见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《收款收据》，被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费1938元一节,原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。被告于2019年9月26日离开枫泽家苑小区，不再为原告提供物业服务，据此原告要求被告返还从2019年9月27日至2020年4月30日期间的物业费844元与法有据，本院予以支持；关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费且未向本院提出确实充分的证据证明自己的主张，且原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定物业费70%标准缴纳的判例,但是该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的其他业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告抚顺伟达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告王军支付的物业费844元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王军承担15元，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担10元，其中，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担的部分，随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保58号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心、叶其华、广西东兴市晋雨红木家具有限公司、姚积英、马丛芳： 关于申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与被申请人叶其华、广西东兴市晋雨红木家具有限公司、姚积英、马丛芳金融借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4434号 申请执行人：王孝川，男，汉族，1967年10月26日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市六建建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区创业路保利大厦2602，统一社会信用代码914403006718980260。 法定代表人：范鑫。 申请执行人王孝川与被执行人深圳市六建建筑工程有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2019】4453号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项100000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费1400元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1400元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4344号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月六日 书记员 王志谦
河南省平顶山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫04行赔初6号原告：孙东羊，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内，统一社会信用代码11410400MB0T44739A。法定代表人：刘明毓，主任。委托代理人：刘广河，男，平顶山市体化示范区滍阳镇政府工作人员。委托代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告孙东羊诉被告平顶山市城乡一体化示范区管理委员会行政赔偿一案中，原告孙东羊自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙东羊自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙东羊撤回起诉。审判长  张红久审判员  尹晓雯审判员  张占帅二〇二〇年五月十五日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢273号 申请执行人：于维强，男，1968年6月17日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市育洋船舶修造厂。 法定代表人：梁可军，经理。 本院在执行申请执行人于维强与荣成市育洋船舶修造厂劳动争议纠纷一案中，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第17-1号仲裁裁决书确定：被执行人荣成市育洋船舶修造厂支付给申请执行人于维强工资款11880.00元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第17-1号仲裁裁决书中支付于维强工资款11880.00元终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈明涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢108-2号申请执行人：乔万圈，男性，1950年10月20出生，汉族，住孟津县。被执行人：张留红，女性，1969年05月08出生，汉族，住孟津县。被执行人：张克科，男性，1956年05月20出生，汉族，住孟津县。本院在执行乔万圈与张克科、张留红借款合同纠纷一案的孟津县人民法院（2015）孟民一初字第48号民事调解书中，因申请执行人乔万圈撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年五月二十日书记员  周 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初1162号原告：周浩，男，汉族，1992年9月13日生，住址河南省开封市顺河回族区，现住址河南省开封市经济技术开发区。被告：许子健，男，汉族，1993年3月25日生，住址河南省开封市顺河回族区。被告：许保顺，男，汉族，1969年3月13日生，住址河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市顺河回族区。原告周浩诉被告许子健、许保顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许子健欠原告周浩借款本金23万元于2020年5月13日前一次性给付原告周浩。二、被告许保顺对上述债务承担连带保证责任。三、本案的诉讼费减半收取2375元，由原告周浩承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二〇年五月六日书记员  暴芊佑
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成县支行，住所地：成县城关镇。法定代表人：马健，成县支行行长。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘1221民初1200号民事判决书执行中国农业银行股份有限公司成县支行与张某借款合同纠纷一案，申请执行标的为由被告张某偿还中国农业银行股份有限公司成县支行截止2019年8月20日的借款本金及利息56900.2元，2019年8月20日后的逾期利息及违约金以中国农业银行股份有限公司会计核算系统为准。案件受理后，本院依法向被执行人张某发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张某名下住房公积金本息共计59369.64元，该执行款已由申请人中国农业银行股份有限公司成县支行领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执211号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年五月二十日书记员  王 蛟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3596号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人文丁杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3351号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文丁杰的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4555号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人卢孝月。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5092号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取卢孝月的银行存款或应当履行义务部分的收入243496.97元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月十九日书记员  姜 丹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执287号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与文生强为行政非诉执行一案，申请执行标的共计21344元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月二十日书记员  赵春奇
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初127号     原告：郭美荣，女，汉族，住陕西黄龙县。   被告:黄龙县农村信用合作联社，住所地陕西省黄龙县石堡镇广场大街40号。   法定代表人：赵延生，系黄龙县农村信用合作联社理事长。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，系该社职工，住陕西省黄龙县。   原告郭美荣诉被告黄龙县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭美荣撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭美荣负担。                                                            审 判 员  杨 武 生                                                              二O二0 年五月十九日                                                          书 记 员  林 陈 健        1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1151号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人临海市欧美达眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇楼下村，组织机构代码:767963152。 法定代表人金春华。 被执行人金春华，男，1972年2月10日出生，住临海市。 被执行人金小乔，男，1975年6月28日出生，住台州市椒江区。 被执行人王如标，男，1966年7月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费7112元，执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标名下有少量银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人王如标名下车牌号为浙Ｊ×××××长城牌汽车一辆已被本院查封，但未扣押。被执行人金春华名下车牌号为浙Ｊ×××××揽胜汽车一辆已被本院查封，但未扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市欧美达眼镜有限公司、金春华、金小乔、王如标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十八日 代书记员 黄远坚
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初456号原告：徐娟，女，1977年10月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省XX农场。被告：张万国，男，1959年4月1日出生，汉族，职业不详，现羁押于黑龙江省XX监狱。原告徐娟与被告张万国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐娟于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张万国在监狱服刑，疫情期间不能开庭为由向法院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐娟负担。审判员  孙树红二〇二〇年五月十五日书记员  王婧毓
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢267号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：娄底市乐坪西街15号。负责人：谭志坚。被执行人龙爱桃，女，汉族，1984年4月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人吴林礼，男，汉族，1984年8月11日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人龙爱桃、吴林礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）湘1302民初2924号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人龙爱桃、吴林礼未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年3月3日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期分阶段履行义务的执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回对本院(2020)湘1302执恢267号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执恢267号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年五月十八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初640号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：李燕平，男，1963年9月21日出生，汉族，住新宁县。被告：杨康珍，女，1966年3月26日出生，壮族，住新宁县。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告李燕平等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初419号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县祁山镇祥和华府12幢二单元102室，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人：程新啟，经理。 被告：汪某某，男，汉族，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告汪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司在预交诉讼费期间，于5月13日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉处理。 审判员  汪卫红 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡静玲
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保112号关于魏春亮申请宋增欣执行财产保全一案，申请保全人魏春亮向本院申请执行，2020年4月22日本院受理后，由张俊元执行本案。根据（2020）冀0684民初842号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人宋增欣进行了司法网络查控，查询反馈结果显示被申请人宋增欣名下有银行账号，无足额存款，申请人表示不对其账户进行冻结。综上所述，鉴于本案申请人表示不对被申请人宋增欣名下银行账号冻结，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执198号申请执行人：袁琳琳，女，1989年9月28日生,住独山县。被执行人：俞本龙，男，1988年3月13日生，汉族，住独山县。本院在执行袁琳琳与俞本龙借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔27民初2655号民事调解书，被执行人俞本龙应履行申请执行人袁琳琳借款本息54453元；承担案件受理费715元、执行申请费350元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日以被执行人俞本龙户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代被执行人签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有存款不足300元，已作冻结处理，无划拨必要。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无财产登记信息。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计55518元未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年五月十四日书记员  柯国宏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终129号上诉人（原审被告）：黄园婷，女，1981年12月24日出生，回族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：高琦，女，1963年9月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原审被告：肖翔，男，1988年6月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人黄园婷不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16973号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：上诉人经常居住地为沈阳市沈河区，被上诉人肖翔住址前后矛盾，与事实不符。本案应为离婚后财产纠纷，应由沈阳市沈河区人民法院管辖。被上诉人高琦、原审被告肖翔，均未提供书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人及原审被告欠其购房款为由，诉讼至原审法院，要求上诉人及原审被告返还该款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于合同履行地未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人住所地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月七日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初250号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人严志刚，男，汉族，1974年10月4日出生于湖北省武汉市，高中文化，无职业。户籍地武汉市武昌区。曾因犯盗窃罪，于2007年3月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年10月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年2月被判处有期徒刑9个月；因贩卖毒品罪，于2017年8月被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年3月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月14日刑满释放。因本案，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人兰保杰，男，汉族，1978年5月3日出生于山东省高密市，高中文化，无职业，户籍所在地山东省潍坊市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月28日刑满释放。因本案，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人严志刚、兰保杰犯贩卖毒品罪，于2020年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人严志刚、兰保杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日10时许，被告人严志刚在武汉市洪山区武南小区门口，以人民币450元的价格向被告人兰保杰贩卖疑似毒品麻果2小袋（5颗）、冰毒1小袋；随后被告人兰保杰以人民币500元的价格将上述疑似毒品转卖给罗某时，被民警当场抓获。经称量、鉴定，上述被查扣毒品疑似物共重0.75克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人严志刚、兰保杰被公安机关抓获归案。上述事实，被告人严志刚、兰保杰在开庭审理过程中均无异议，且有归案情况说明、破案经过；证人罗某的证言；微信聊天及转账记录、提取扣押笔录、称重笔录、取样笔录、毒品检验报告、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、管辖证明；被告人严志刚、兰保杰的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严志刚、兰保杰明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人严志刚、兰保杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人严志刚曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯涉毒犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人兰保杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人严志刚、兰保杰自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人兰保杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.75克及毒资100元，由其依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执27号之三申请执行人：胡晓红,女，汉族，1984年2月3日出生,户籍住址四川省内江市东兴区田家镇，现住四川省内江市东兴区。申请执行人：艾某某,男，汉族，2007年2月23日出生,户籍住址四川省内江市东兴区同福乡，现住四川省内江市东兴区。申请执行人：艾某某,女，汉族，2009年5月31日出生,户籍住址四川省内江市东兴区同福乡，现住四川省内江市东兴区。被执行人：陈水生,男，汉族，1971年2月17日出生,住四川省内江市市中区民族路595号2幢21号，公民身份号码511002197102170656。本院在执行申请执行人胡晓红、艾春序、艾子琪与被执行人陈水生附带民事赔偿一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年2月12日冻结被执行人陈水生在中国建设银行的银行账户，账户号6227003813840105106＿156＿1，冻结期限为壹年，此外暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人陈水生作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月十三日书记员 高 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执281号 申请执行人陈新刚，男，1974年2月11日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。 被执行人贾民强，男，1981年12月8日出生，汉族,住东阳市南市。 申请执行人陈新刚与被执行人贾民强房屋买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7746号民事判决书,被执行人应支付申请执行人陈新刚购房款5000000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人贾民强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人贾民强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人贾民强名下有房产,该房产设有大额抵押，且由（2019）浙0783执保673号首先查封；发现被执行人贾民强名下有车辆,本院另案已查封,但车辆年限过久,没有剩余价值,暂不予扣押；发现被执行人贾民强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人贾民强在本院已有一件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权5000000元及利息，执行费52400元，诉讼费51800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执281号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月十五日 代书记员  应倩楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢6号之四申请执行人：中国银行股份有限公司平泉支行。法定代表人：李杰，行长。被执行人：陈艳华，女，1972年1月14日生，汉族，住平泉市。被执行人：柳玉莲，女，1963年5月13日生，汉族，住平泉市。被执行人：刘国玉，男，1978年8月6日生，汉族，住平泉市。被执行人：毛丽红，女，1977年9月8日生，汉族，住平泉市。被执行人：郭凤满，男，1971年3月17日生，汉族，住平泉市。被执行人：郭凤元，男，1965年1月2日生，满族，住平泉市。申请人中国银行股份有限公司平泉支行与被执行人陈艳华、柳玉莲、刘国玉、毛丽红、郭凤满、郭凤元（案由）一案，本院作出（2017）冀0823民初812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年5月7日，被执行人郭凤元对本院流拍房屋进行了变卖，偿还欠款364100.00元；六、2020年4月16日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年5月11日，本院经与申请执行人电话面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人陈艳华、柳玉莲、刘国玉、毛丽红、郭凤满、郭凤元限制高消费，或者纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初812号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年五月十四日书记员  宋玺来
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更208号 罪犯张敬孝，男，1960年6月1日出生，汉族，初中文化，莱芜市东源物资有限公司原副总经理。原户籍所在地山东省济南市莱芜区，住山东省济南市莱芜区。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市中级人民法院于二〇〇九年七月二十四日做出（2009）莱中刑初字第10号刑事判决，以虚开增值税发票、虚开用于抵扣税款发票罪，判处张敬孝无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2009年9月9日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十一日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于二〇一四年一月二十三日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于二〇一五年十二月一日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于二〇一八年二月八日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2011年12月21日至2028年3月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯张敬孝减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张敬孝减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张敬孝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张敬孝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张敬孝减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年12月21日起至2027年6月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3899号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市自贸实验区。被执行人:欧战杰，男，1978年12月29日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人:欧晓林，女，1983年9月29日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被执行人:欧兰学，男，1956年12月8日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被执行人:贾秀兰，女，1956年12月20日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被执行人:欧东阳，男，1989年5月19日出生，汉族，住所地郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行欧战杰、欧晓林、欧兰学、贾秀兰、欧东阳金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）豫0191民初4980号民事判决书已发生法律效力，被执行人欧战杰、欧晓林、欧兰学、贾秀兰、欧东阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月11日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人欧战杰、欧晓林、欧兰学、贾秀兰、欧东阳名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执205号申请执行人：万学良，男，汉族，1959年8月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：丁昆，男，汉族，1979年1月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人万学良与被执行人丁昆房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人丁昆已履行632263.60元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12565号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初12565号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月十三日法官助理杨辉书记员张俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1280号本院于2020年5月19日立案执行的李祎晗与郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会其他案由一案，因被执行人郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4709号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：何贤碧，女，汉族，1971年12月27日出生，住重庆市江津区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告何贤碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费752元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢122号何爱国：宁阳硕源经贸有限公司、何峰：何爱国与宁阳硕源经贸有限公司、何峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计132900.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人将名下一处小产权房抵偿给申请执行人，抵偿所欠债务，申请执行人同意接受房产并结案。至此，何爱国向本院申请执行的(2017)鲁0921执1053号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初49号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1999年10月1日出生于安徽省砀山县，初中文化，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月16日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月26日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）28号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员苏瑞峰出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人杜正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日，被告人黄某通过“闲鱼”网络平台看到被害人常某发布的出卖摩托车的信息，第二天下午13时许，黄某和常某相约在砀山县经济开发区长途汽车站出站口附近见面。见面后，黄某以试车为由将常某的摩托车盗走。被盗摩托车为灰色贝纳利牌，车牌号为皖Ｌ×××××，该车经砀山县价格认证中心认定价格为22000元。2019年11月15日，被告人黄某到砀山县公安局经济开发区派出所投案。公诉机关认为被告人黄某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人黄某的刑事责任；被告人黄某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，建议判处黄某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、证人李某的证言、价格鉴定意见、被害人常某的陈述及被告人黄某的供述和辩解等相关证据证实。被告人黄某对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人黄某认罪认罚，已缴纳罚金五千元，建议对被告人黄某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月15日，被告人黄某主动到砀山县公安局经济开发区派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月6日，被害人常某从砀山县公安局开发区派出所领取被盗摩托车。2020年5月2日，被告人黄某的亲属代其缴纳罚金5000元。本院认为：被告人黄某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人黄某主动到砀山县公安局经济开发区派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年6月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  管义龙人民陪审员  朱巧雨人民陪审员  仝 静二〇二〇年五月七日书 记 员  怀加利附本案适用的相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执61号申请执行人：王志鹏，男，1981年6月1日出生，户籍所在地辽宁省昌图县，现住开原市。被执行人：刘佳，女，1986年5月10日出生，现住昌图县。被执行人：陈铁铭，男，1980年3月12日出生，户籍所在地辽宁省昌图县，现住昌图县。被执行人：薛金良，男，1974年5月29日出生，户籍所在地辽宁省开原市，现住开原市。本院在执行申请执行人王志鹏与被执行人刘佳、陈铁铭、薛金良民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年五月十二日书记员  宋春生
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2346号 原告：余姚市宏亮电器有限公司。住所地：浙江省余姚市磨刀桥路47号。统一社会信用代码：9133028168426580X5。 诉讼代表人：曹小明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：范王燕,浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晶晶,浙江金汉律师事务所实习律师。 被告：杭州豪艺进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦2403、2404室。统一社会信用代码：91330108785302024G。 法定代表人：姚小勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：童斌,浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪亨挺,浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告余姚市宏亮电器有限公司与被告杭州豪艺进出口有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理期间，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余姚市宏亮电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告余姚市宏亮电器有限公司负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年五月十三日 代书记员 范 勤
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初197号 原告:汤中华，女，1976年12月8日，住韶山市清溪镇韶南村。 委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。 被告：韶山市清溪镇韶南村铁公托村民组，地址：湖南省韶山市清溪镇韶南村铁公托村民组。 负责人：汤自强，系该组组长。 委托诉讼代理人：郭森莎，男，1992年7月27日出生，住韶山市。 本院在审理原告汤中华诉被告韶山市清溪镇韶南村铁公托村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告汤中华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告汤中华提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汤中华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由准许原告汤中华负担。 审判员  曾朝阳 二〇二〇年五月六日 法官助理朱姣 书记员潘文海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执98号 高某、高某某： 本院执行的申请执行人高某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审299号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳科伦环保机械有限公司，统一社会信用代码914113037678093233。住所地南阳市龙升工业园王安大道7号。法定代表人秦康明，任董事长。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳科伦环保机械有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月22日作出宛龙自然资罚[2019]154号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳科伦环保机械有限公司“于2013年6月未经县级以上人民政府批准，非法将南阳科伦环保机械有限公司国有土地（工业用途）2369.4平方米土地改建商业门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第80条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第43条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对南阳科伦环保机械有限公司作出的处罚为：“1、责令交还非法改变土地用途的2369.4平方米土地；2、并处罚款2369.4平方米×10元=23694元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]154号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月六日书 记 员  胡 果
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14701号原告：天津市利民食品厂，住所天津市南开区长江道90号。法定代表人：石志云，厂长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：刘军，男，1964年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。原告天津市利民食品厂起诉被告刘军劳动争议一案，原告不服津和劳人仲裁字【2019】第211号仲裁裁决书诉至天津市和平区人民法院，天津市和平区人民法院以用人单位所在地位于天津市南开区为由裁定将案件移送本院。本院于2019年11月1日立案。原告天津市利民食品厂于2020年5月6日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市利民食品厂撤诉。案件受理费5元，由原告天津市利民食品厂负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月六日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1468号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏宝红，女，1970年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区北七家镇人民政府，住所地北京市昌平区北七家镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京未来科学城发展集团有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇人民政府院内113室。再审申请人苏宝红因诉北京市昌平区北七家镇人民政府（以下简称北七家镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终500号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：苏宝红申请再审的主要理由为其认为一、二审法院对其物品损失、涉案养殖场房屋重置成新价的补偿、涉案养殖场房屋和附属物、停产停业综合补助费、设备拆迁补偿费和搬迁配合奖等的赔偿认定或不予赔偿认定有误，亦认为一、二审法院在适用法律和审理程序方面违法。但对于苏宝红所提的关于赔偿项目及金额的认定问题，一审法院已经结合认定的证据情况，逐项对认定及不予认定的理由进行了详细论证，如对于涉案养殖场虽未取得建设规划许可证但北七家镇政府仍应对苏宝红的合法损失予以赔偿；对苏宝红的赔偿金额应考虑其他已签约被拆迁人的标准，要考虑全体被拆迁人的整体公平问题；对房屋重置成新价的认定应结合现有证据问题；停产停业综合补助费、设备搬迁补偿和搬迁配合奖并非拆除行为导致的直接损失，又有配合拆迁的奖励性质，但法院又考虑实际情况酌情认定问题等，均进行了详细说理，本院同意一审法院的认定意见，在此不再赘述。对于苏宝红所述的一、二审法院审理程序违法及适用法律有误问题，该主张亦没有充分的事实及法律依据，本院对该申诉理由不予采纳。综上，一、二审判决并无不当，苏宝红的申诉理由不成立，其再审申请并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回苏宝红的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执40号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 法定代表人：何卫海，系该分行行长。 委托代理人：蔡东海，系该分行员工。 被执行人：翁华福，男，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人翁华福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1553号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人翁华福应归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金92858.15元及利息（以未付款项为基数，从2019年8月1日起按月利率2%计算至款付清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1213元、案件执行费1289.87元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人翁华福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁华福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁华福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁华福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年5月6日，本案未执行到位标的为92658.15元，未收取案件受理费1213元、案件执行费1289.87元。暂未发现被执行人翁华福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁华福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁华福作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁华福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁华福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 剑
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执195号之一申请执行人曾志坚，男，汉族，住吉水县。被执行人李友初，男，汉族，住青原区。申请执行人曾志坚依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初474号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人李友初未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明李友初有不足额银行存款，已冻结；在互联网银行内少量存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无不动产登记；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元及利息，诉讼费216元，执行费203元，本院已执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年五月十五日书记员  彭丽萍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2766号原告：利辛县博泰商贸有限公司，住所地：利辛县青年路东侧平安小区，统一社会信用代码91341623055758388U（1-1）。法定代表人：孙传海，总经理。委托诉讼代理人：孙莉，经理。被告：李学标，男，1955年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在审理利辛县博泰商贸有限公司与李学标关于买卖合同纠纷一案中，原告利辛县博泰商贸有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县博泰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费84元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年五月十二日法官助理马艳云书记员胡冰倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1668号原告：王彦红，女，1985年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：中原油田濮东医院。住所地：濮阳市中原油田第七社区。法定代表人：张述涛，该院院长。委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。原告王彦红诉被告中原油田濮东医院医疗损害责任纠纷一案，本院审理中，原告王彦红向本院申请撤回对被告中原油田濮东医院的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王彦红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  潘全义二〇二〇年五月九日书记员  刘 欢
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申91号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱艳彪，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖媛，女，1975年4月28日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人邱艳彪、肖媛因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3771号民事判决和本院（2019）赣07民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱艳彪、肖媛申请再审称，邱艳彪、肖媛购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，邱艳彪、肖媛要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回邱艳彪、肖媛的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。邱艳彪、肖媛于2016年1月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给邱艳彪、肖媛颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，邱艳彪、肖媛取得房屋产权在后，邱艳彪、肖媛提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，邱艳彪、肖媛主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，邱艳彪、肖媛也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。邱艳彪、肖媛要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于邱艳彪、肖媛提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，邱艳彪、肖媛的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱艳彪、肖媛的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3702号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人许石磊，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与许石磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28617号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：贷款本金54026.34元、利息12120.19元、复利1522.74元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息复利按合同约定计算至实际清偿之日止；支付自2020年1月6日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费746元，执行费926元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1365号之一申请人：王娜娜，女，1977年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。本院在执行王娜娜与赵新郑市国瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月26日冻结了新郑市国瑞房地产开发有限公司银行账户，现被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对新郑市国瑞房地产开发有限公司所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月七日书记员  左继刚
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2739号原告：姚云昌，男，1955年9月16日生，汉族，住启东市。原告：陈守娣，女，1956年3月19日生，汉族，住启东市。被告：蔡张健，男，1979年1月2日生，汉族，住启东市。本院在审理原告姚云昌、陈守娣与被告蔡张健民间借贷纠纷一案中，原告姚云昌、陈守娣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚云昌、陈守娣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚云昌、陈守娣撤回起诉。本案受理费5560元，依法减半收取2780元（原告已预交），由原告姚云昌、陈守娣负担。审 判 员 孟园园二〇二〇年五月十九日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢615号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。法定代表人：侯澄宇。被执行人：李二国，住河南省杞县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与李二国银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执恢615号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初13493号民事判决书，于2020年3月18日恢复立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月18日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年4月26日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初13493号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执681号之一申请执行人：金发祥，男，汉族，1971年9月4日出生，汉族，现住贵州省桐梓县。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人金发祥与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲调字（2019）第114号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人金发祥向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、2020年1月19日，依据本院已受理涉及武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结武汉博盛德汽车饰件有限公司对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；三、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且武汉博盛德汽车饰件有限公司与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人金发祥进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲调字（2019）第114号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第114号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年五月十五日执行员  林利锋书记员  王 欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1977号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4241号民事判决书,于2020年04月15日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人钱建江、王彬金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币44315.38元(其中案件执行标的金额43153.99元，诉讼费742.5元，执行费418.89元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初571号被告：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区。法定代表人：盛恩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凡，男，公司员工。被告：潘亚洲，男，1973年6月25日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告安徽斯瑞投资集团有限公司与被告潘亚洲民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽斯瑞投资集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽斯瑞投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告安徽斯瑞投资集团有限公司负担。审判员  胡德红二〇二〇年五月十三日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执17号申请执行人：龙艳，女，1994年6月12日出生，苗族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人：胡海，男，1994年11月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。关于申请执行人龙艳与被执行人胡海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2.7万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院到本县不动产登记中心查询后，依法将被执行人名下登记的位于本县××州××社区××商品房××套（不动产权登记证明号：20151189）予以预查封；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人在外务工，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执17号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年五月十三日书 记 员  田 妍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1119号之二原告：山东金仓建材有限公司，住所地：山东省齐河县宣章镇民营创业园（康庄村东）法定代表人：董涛，职务：执行董事兼经理委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师被告：德州玖德新科节能环保有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处太阳谷光立方西南侧双拼别墅1-1室法定代表人：邵杰，职务：执行董事兼经理原告山东金仓建材有限公司与被告德州玖德新科节能环保有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，双方私下达成和解并履行完毕，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告愿意撤诉，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金仓建材有限公司撤回对被告德州玖德新科节能环保有限公司的起诉。案件受理费5270元由原告山东金仓建材有限公司承担。审判员  杨文杰二〇二〇年五月十九日书记员  王 蓉
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执308号申请执行人：郑某。被执行人：姚某。本院在执行郑某与姚某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚某至今未履行已发生法律效力的（2019）鄂0625民初1272号民事判决书确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取、冻结、划拨被执行人姚某所有的价值30000元的银行存款、收益、房地产、车辆或其他财产。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年五月七日书记员 李朝阳
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异27号案外人：方鹏，男，1993年3月17日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人方鹏对执行标的提出书面异议。审查过程中，方鹏于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。方鹏自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许方鹏撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1741号 移送执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：高红亮，男，1975年11月15出生，汉族，住许昌市建安区。 本院在执行本院刑庭与高红亮罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初653号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高红亮银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年五月十八日 书记员  金琛