wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执789号之一申请执行人侯卫国，男，1955年9月6日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人曹义宝，男，1972年11月19日生，住菏泽市。被执行人张建伟，男，1975年6月18日生，住菏泽市。被执行人李红丽，女，1971年6月10日生，住菏泽市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人曹义宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹义宝在浦发银行74×××92账户内存款人民币44687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月九日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2077号原告：偃师市天力建材有限公司，住所地：河南省偃师市首阳山镇邢沟村。法定代表人：柴成立，董事长。委托诉讼代理人：侯朝阳，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被告：林豫建工集团有限公司，住所地：河南省林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸。被告：牛国昌，男，汉族，1988年1月9日生，住河南省伊川县。原告偃师市天力建材有限公司诉被告林豫建工集团有限公司、牛国昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院定于2020年5月9日下午3时开庭审理，原告偃师市天力建材有限公司及被告林豫建工集团有限公司、牛国昌经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，原告偃师市天力建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告偃师市天力建材有限公司的起诉按撤诉处理。本案受理费2182元，由原告偃师市天力建材有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年五月九日书记员  李亚乐
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执412号 应立明、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人应立明与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资22837.72元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7348元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人应立明自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初528号原告：陈红斌，男，1968年12月30日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：陈海珍，女，1975年9月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告陈红斌与被告陈海珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈红斌于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红斌向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红斌负担。审判员  卢金二〇二〇年五月十九日法官助理徐红红书记员陈星汉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异24号异议人：米成良，现住黑龙江省海林市。申请执行人：蒋春茹，现住榆树市。被执行人：吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人：钱久海，经理。被执行人：钱久海，现住榆树市。本院在执行申请执行人蒋春茹与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱久海民间借贷纠纷一案中，案外人米成良向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执1553号执行裁定书查封由被执行人吉林省展图房地产开发有限公司开发建设的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区14号楼3单元402室主张权利并提供书面证据，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182执1553号执行裁定中查封的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区14号楼3单元402室楼房，系异议人所有。异议人于2014年1月16日购买了海林市香山怡林小区14号楼3单元402室房屋，签订商品房买卖合同，并交纳房款189630.00元，已取得房屋所有权，并在海林市房地产管理办公室办理商品房销售备案登记，该房屋不是被执行人所有，查封错误。经本院审查查明，异议人米成良于2014年1月16日购买了海林市香山怡林小区14号楼3单元402室房屋，价款为189630.00元，异议人当日将房款交付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具收款凭证，签订商品房屋买卖合同，并在当地房管部门进行了商品房买卖合同备案，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人米成良的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年五月八日书记员  周俊宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异72号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：李家申，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行（2019）浙0281执3816号申请执行人李家申与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3816号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人李家申据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第121号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月15日。异议人认为，李家申申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月15日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第121号民事调解书，本院立案受理申请执行人李家申与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3816号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人李家申据以执行的（2014）甬余丈民初字第121号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月14日，超出了申请执行的法定期限。故李家申申请执行的（2019）浙0281执3816号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3816号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初974号原告：程玉琴，女，1951年10月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：刘正钢，男，1957年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区，原告程玉琴与被告刘正钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉琴到庭参加了诉讼,被告刘正钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元及利息12348元(以月息588元为标准，暂计自2018年3月5日至2019年12月5日，共21个月)，剩余利息计至债务清偿之日，合计62348元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告向原告借款人民币伍万元，出具《借条》对该笔债务予以确认。原告于次日，以银行转账形式完成出借义务。根据《借条》约定，被告应于2019年8月31日前返还，同时约定利息，经计算约每月588元，目前还款期己过，但被告拖延迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘正钢未到庭参加诉讼也未提交证据，但提交书面答辩状辩称，是向原告妹妹借款，并非原告；对利息不认可，认为当时未签借条，一年后补签的借条；私人物品还在原告妹妹家中未归还；本人没有劳动能力，现已退休，愿意从2020年6月开始每月最多还款2000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，对原告提交的证据借条和借记卡历史明细清单，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日，被告向原告出具借条一张，载明：本人借到程玉琴人民币现金伍万元整，2019年8月底以前还清，到期还连本带息陆万元整。2018年3月6日原告通过银行转账方式向被告账户转款50000元。现还款期限届满，原告要求被告偿还借款本息未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告出具的借条和银行转账记录证明双方的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2018年3月6日原告将借款转给被告，当日双方的借贷合同生效。原告提供了借款，被告未按约定偿还借款本息属违约，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，被告应按照约定的期限支付利息。本案中约定还款期限为2019年8月底，约定期内还款利息为10000元，现还款期限已届满，故原告要求被告返还借款≈588元，即从借款之月2018年3月起至还款之月2019年8月共计17个月需支付10000元利息而计算出每月应付利息588元)，原告该计算方法不违反法律规定，故被告应向原告支付从2019年9月1日起的逾期利息，原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告不认可利息的抗辩意见，本院不予支持。被告抗辩是向原告妹妹借款，并非原告，但未提交证据证明，且借条载明的借款人和提供借款人均为原告，故被告的该项抗辩意见，本院不予支持。被告抗辩私人物品还在原告妹妹家中未归还与本案无关，本院不予支持。被告抗辩没有劳动能力，现已退休，愿意从2020年6月开始每月最多还款2000元的意见。属其调解意向，经本院分别组织调解无法达成协议，原告坚持要求被告按借条约定返还借款本息，故被告的该项意见，本院不予支持。被告刘正钢无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和举证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，被告应向原告返还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘正钢于本判决生效后10日内向原告程玉琴返还借款本金50000元并支付借期内利息10000元和逾期利息(以50000元为基数，从2019年9月1日起至借款还清之日止按每月588元的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告刘正钢承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇二〇年五月十九日法官助理余雪菲书记员陈丹
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初904号 原告：贵州德万方房地产开发有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江大街12号，统一社会信用代码91522722577101412G。 法定代表人：王钦付。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师。 被告：李书英，女，汉族，1968年7月24日出生，住荔波县。 被告：彭全忠，男，汉族，1963年12月5日出生，住重庆市忠县。 第三人：杨建林，男，汉族，1974年2月11日出生，住重庆市忠县。 原告贵州德万方房地产开发有限公司与被告李书英、彭全忠、第三人杨建林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州德万方房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月十八日 书记员  饶 玥
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3625号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘巧珍，女，1954年3月7日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人刘巧珍寻衅滋事罪退赃执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初284号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年11月29日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的35000元。在执行过程中，1、本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月2日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月29日、2020年02月24日、2020年5月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，于2020年5月9日扣划其银行存款1300元，并告知被害人进行款项领取，按比例进行发放；4、本院于2020年5月10日，向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月28日，本院至扬州市××区××组刘巧珍家中进行调查，被执行人刘巧珍丈夫董安乐表示被执行人名下没有财产，其也没有代为履行的意愿；6、2020年5月9日，本院至小纪镇高徐村村委会进行调查，发现被执行人名下无可供执行的财产；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人尚在监狱服刑，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月十日书记员 侯 啸
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1679号原告：江西五合华居物业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室。统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，该公司执行董事。委托代理人：熊大伟，该公司员工。被告：万茂根，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告万茂根物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江江西五合华居物业发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月十五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审65号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市浩南工贸有限公司，住所地：永康市龙山镇南三生产基地。 法定代表人：吕人政。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金永环罚字[2019]76号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月6日送达永康市浩南工贸有限公司。永康市浩南工贸有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市浩南工贸有限公司所作的金永环罚字[2019]76号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市浩南工贸有限公司于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]76号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执172号临江市建军澳柯玛电动车店：临江市建军澳柯玛电动车店与王占霞、王德林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3,352.00元。经本院立案执行，现被执行人自行向申请执行人交纳3352.00元。至此，临江市建军澳柯玛电动车店向本院申请执行的（2019）吉0681民初1121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1014号关于金建昌、袁永佳、仇卫平敲诈勒索罪财产刑执行一案，本院在执行过程中，被执行人金建昌交纳了罚金33000元，从被执行人袁永佳账户中扣划了钱款55000元，发还给受害人陆新捷。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1046号申请执行人：刘某1，女，2018年5月1日出生，满族，住大连市。法定代理人：刘某2，女，1988年10月10日出生，满族，住大连市。委托诉讼代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：杜某，男，1986年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8092号民事调解书，在执行申请执行人刘某1与被执行人杜某抚养费纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某银行存款6100元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月八日书记员 季晓娇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初551号原告：李珍，女，汉族，生于1970年2月4日，住郸城县，（系刘磊之妻）。原告：刘亚辉，男，汉族，生于1990年6月23日，住郸城县，（系刘磊之长子）。原告：刘源，女，汉族，生于1998年1月15日，住郸城县，（系刘磊之长女）。原告：马永兰，女，汉族，生于1944年6月24日，住郸城县，（系刘磊之母）。委托代理人：张广明,河南洺水律师事务所律师。委托代理人：徐倩文（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，职务：总经理。住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。委托代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告刘源、李珍、刘亚辉、马永兰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍及四原告委托代理人张广明、徐倩文、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人李鉴春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李珍、刘亚辉、刘源、马永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付四原告保险金181000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我们系刘磊的亲属。刘磊于2019年4月13日突然身故。刘磊生前经办有郸城县汲水小博士幼儿园及郸城县汲水乡博士小学。2018年七月份，因我们学校需要资金周转，经人介绍认识办理信贷业务的李振磊。刘磊与李振磊约好后，用李珍和刘磊的两份保单抵押贷款，李振磊就到我们的学校调查了我们学校的实际经营状况后，在我们学校内，李振磊折算我们的两份保单能贷款l81000元，同时需要购买一份保险金与贷款金额相等的保险，刘磊按照业务员的指示用手机操作在被告处投保了一份《个人短期健康保险和意外伤害保险》，保险起期：2018年7月l8日00时00分，保险期间为12个月，保险金额181000元，保险费543元，保险费的支付方式是从贷款金额中扣除的。刘磊于2019年4月13日突然身故，我与李振磊联系告知李振磊，刘磊突然身故，询问李振磊如何归还贷款时，李振磊告诉我们刘磊生前购买有上述保险，并告诉我打客服电话要求理赔，我们向被告致电申请理赔时，被告口头拒绝支付保险金。之后，我要求李振磊提供刘磊购买的上述保险的保险合同，李振磊向被告申请，被告将刘磊生前购买的上述保险的保险单邮寄给我们，但是未向我们提供保险条款。综上，我们的亲属刘磊身故发生在上述保险责任期间内，被告应当按照保险单的约定支付我们保险金l81000元，被告拒不支付保险金的行为违反保险合同约定和法律规定，为维护我们的合法权益特诉至贵院，请依法判决。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，死者属于突发脑溢血治疗无效死亡，不属于本保险合同的意外伤害死亡的范围，依照保险合同约定我方不承担赔偿责任，我方不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：刘磊于2018年7月18日在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了一份《个人短期健康保险和意外伤害保险》，保险起期：2018年7月l8日00时00分，保险期间为12个月，保险险种为平安意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和残疾，保险金额181000元，保险费543元。平安意外伤害保险条款第六条：因下列原因造成被保险人身故或伤残的，保险人不承担给付保险金责任。（四）被保险人……疾病、药物过敏、中暑、猝死。2019年4月11日23时33分，××区入院治疗，入院诊断为左侧基底节-中脑桥脑脑出血，入院记录第一页记载刘磊既往史：患高血压8年，最高血压190/140mmHg，常规口服：“缬沙坦”药物降压，8年前因头痛患“脑梗死”在郑州人民医院保守治疗，4年前因右侧肢体无力在省人民医院保守治疗……。刘磊后因医治无效死亡，出院时间为2019年4月13日21时18时分。刘磊的近亲属原告李珍、刘亚辉、刘源、马永兰后向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请理赔，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司拒绝理赔，为此四原告诉至本院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司理赔保险金181000元及利息。以上事实由个人短期健康保险和意外伤害保险保险单、住院病历、住院证、住院记录、原、被告陈述等在卷佐证。本院认为，投保人刘磊与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订的《个人短期健康保险和意外伤害保险》合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。意外伤害保险合同系指被保险人遭受意外伤害或者由此而致残疾、死亡时，由保险人承担给付保险金责任的人身保险合同，所谓意外伤害应当同时具备“外来的、突发的、非本意的、××的”四个特征。刘磊投保的《个人短期健康保险和意外伤害保险》，保险险种为平安意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和残疾。本案中，刘磊因脑出血经医治无效死亡，不属于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司《平安意外伤害保险》意外伤害死亡应承担的保险责任。综上，原告李珍、刘亚辉、刘源、马永兰要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付保险金181000元的诉讼请求，即无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。证人宋某、马某证明刘磊意外摔倒，经抢救无效死亡，与周口市中心医院住院病案首页记载内容明显不符，且证人与原告有利害关系，因此本院对证人证言不予采信。本案经法官委员会讨论。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李珍、刘亚辉、刘源、马永兰的诉讼请求。案件受理费1960元，由原告李珍、刘亚辉、刘源、马永兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年五月十日书记员  张逸远
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执407号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：吴仁科，男，1966年10月29日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与吴仁科金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督148号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谷峰二〇二〇年五月十八日代理书记员  周勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初685号 原告：底建设，男，1963年12月29日出生，回族，住无极县。 被告：底永建，男，1963年4月9日出生，回族，住无极县。 原告底建设与被告底永建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告底建设于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告底建设撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.50元，由原告底建设负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月九日 书记员 贾巧丽 ——
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初1382号原告冯怀远，女，汉族，1958年12月31日生，住河南省潢川县。委托代理人凌姗姗，女，公民证号码：413024198109160769。被告余世杰，女，汉族，1967年11月20日生，住河南省潢川县（浏阳花炮店）。被告孙连合，男，汉族，1969年5月10日生，住潢川县。委托代理人余世杰，女，汉族，1967年11月20日生。公民身份证号码：4130241958123110024。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、余世杰、孙连合欠冯怀远本金100000元整，冯怀远同意余世杰、孙连合该100000元于2020年6月14日之前一次性还清。该本金100000元的利息冯怀远自愿放弃。二、双方其他无争议。本案受理费1150元，由被告余世杰、孙连合负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕亚静二〇二〇年五月十三日书记员  陈 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5344号申请执行人：赖春宝，男，2001年9月2日出生，户籍地内蒙古通辽市。委托代理人：王楠，北京冠南律师事务所律师。委托代理人：徐源尉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被执行人：潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路19号1号楼2层东侧。法定代表人：宋阿哲。本院在执行赖春宝与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行本院已将被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员  王 彬
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初309号 原告：郦国亮，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门县。 原告：叶晓敏，女，1967年3月3日出生，汉族，住三门县。 两原告共同委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：应素娥，女，1963年2月26日出生，汉族，住三门县。 原告郦国亮、叶晓敏与被告应素娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日对本案进行了公开开庭审理，原告郦国亮、叶晓敏及其共同委托诉讼代理人王台敏，被告应素娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦国亮、叶晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告叶晓敏与被告应素娥夫妇于2009年8月29日签订的《说明协议》有效。2、判令被告及时协助原告办理坐落在三门县（以下简称涉讼房屋）的不动产权过户手续。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郦国亮与被告应素娥是叔嫂关系，原告叶晓敏与被告是妯娌关系。原告叶晓敏与被告均系原三门县绣衣厂职工。1997年左右，原三门县绣衣厂改制时，由于该厂错误认定原告叶晓敏没有按时上班，取消了原告享受职工宿舍改制房的权利。当时被告享有改制房的权利，但被告已有住房，不需要购买改制房，故原告叶晓敏借被告的名义购买了涉讼房屋，并居住使用至今。购房款14000元系原告交由被告丈夫郦国光支付的。2009年，郦国光病重，由于涉讼房屋产权登记在被告名下，原告恐今后口说无凭，故于2009年8月29日在郦国亮、郦国光的姐妹郦亚玲、郦秀娟两人见证下，原告叶晓敏与被告夫妇签订了一份《说明协议》，明确涉讼房屋产权为原告所有。后原告多次要求被告协助办理房产过户登记手续，被告均以各种理由搪塞，故提起本案诉讼。 被告应素娥答辩称，1、涉讼房屋系原三门县绣衣厂的改制房属实，原告称房款14000元由其支付，那当时原告为什么不拿着发票去办理房产证，而要等到现在才起诉。事实上，当时是被告带了10000元的现金，加上遣散费5000元支付了房款。原告称将房款交给了郦国光，被告对此并不知情。2、当时被告住楼上一间，原告住楼下半间，因为被告搬到新房去住了，所以就将涉讼房屋让给原告居住。3、2009年，郦国光得了肺癌，他说原告愿意出钱给他治病，所以要把房屋写给原告，被告连协议的内容都没有看就签了字。但后来原告没有出钱，是原告的姐妹拿出部分钱给郦国光治病。4、被告儿子对涉讼房屋也有份额，但《说明协议》上没有被告儿子的签名。 原告郦国亮、叶晓敏反驳称，1、原告曾经要求被告拿出购房款发票去办理过户手续，但是郦国光称发票丢失了。后来郦国光病重，原告怕其死后口说无凭，就召集大家写了《说明协议》，但被告一直没有配合原告去办理过户手续。2、涉讼房屋是三门县绣衣厂的改制房，被告儿子是没有份额的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的不动产登记情况查询结果证明书、《说明协议》、（2019）浙1022民初4348号民事裁定书各一份，被告提供的不动产登记资料查询结果证明、房款专用发票、房产证各一份，由于原、被告对对方提供的上述证据的真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告叶晓敏、郦国亮系夫妻关系，原告郦国亮与被告应素娥的丈夫郦国光系亲兄弟关系，原告叶晓敏与被告应素娥均系原三门县绣衣厂的职工。1999年1月15日，本院裁定宣告浙江省台州天博绣衣有限公司破产还债，浙江省台州天博绣衣有限公司的前身为三门县绣衣厂。1999年5月28日，本院破产组向被告应素娥开具专用发票一份，载明收到天博绣衣有限公司购房款13209.90元（安置费已扣5256.15元）。涉讼房屋坐落于三门县，该房屋一直由两原告占有、使用至今。2009年8月29日，原告叶晓敏与被告应素娥及其丈夫郦国光签订了一份《说明协议》，载明：“应素娥、晓敏系原三门县绣衣厂职工。因绣衣厂职工宿舍改制，由于叶晓敏没有按时上班被三门绣衣厂错误决定没有享受改制权。（后三门劳动仲裁核准撤销了厂部的错误决定）所以以应素娥的名义购买了原三门绣衣厂职工宿舍（位于蟹山路93号204室，203室是周爱芬，205室是章素香），叶晓敏支付房款14000元左右，交三门法院破产办，自购买房屋后，房屋一直由叶晓敏管理居住至今。由于年久，当时的原始发票已经失落，无法寻找。经协商予以说明，该房屋是以应素娥名义权利购买，房屋为叶晓敏所有，同意叶晓敏办理该房屋房产登记和土地登记手续。应素娥本人无异议，特此说明。”后郦国光死亡。2010年3月17日，涉讼房屋在产权登记部门办理了登记手续，房产证号为三房权证海游字第××号，产权证书载明的房屋所有权人为被告应素娥。 本院认为，原告叶晓敏与被告应素娥及其丈夫郦国光签订的《说明协议》，系双方当事人的真实意思表示，由于被告应素娥享有购买原三门县绣衣厂职工宿舍的权利，在被告应素娥依法获得涉讼房屋后，和丈夫一起与原告叶晓敏达成房款由原告支付、房屋产权归原告所有的协议，并不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或者第三人的利益，因此，该《说明协议》合法有效，故对两原告要求确认该协议有效的诉讼请求，本院予以支持。对于被告所作的被告之所以与原告签订上述协议，是因为原告承诺出钱给其丈夫治病，但结果原告并没有出钱的答辩意见，本院认为，由于上述《说明协议》对涉讼房屋的出资以及产权归属的约定非常明确，在被告没有提供相反的证据予以推翻的情况下，本院对被告的该答辩意见不予采纳。对于被告所作的儿子也是涉讼房屋的共有人，但《说明协议》上没有儿子签名的答辩意见，本院认为，涉讼房屋在房改时以被告应素娥的名义获得，产权也登记在被告名下，应当认定为被告与其丈夫的夫妻共同财产，在被告及其丈夫均已经在《说明协议》上签名的情况下，被告儿子没有签名，并不影响《说明协议》的效力，故对被告的该答辩意见，本院也不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在《说明协议》中约定，涉讼房屋为原告叶晓敏所有，同意叶晓敏办理该房屋房产登记和土地登记手续，因此，被告应素娥有义务配合原告办理涉讼房屋的过户登记手续，被告没有予以配合，应当承担本案的违约责任。由于原告叶晓敏在两原告夫妻关系存续期间购买了涉讼房屋，现在两原告也准备将涉讼房屋作为夫妻共同财产进行登记，故两原告作为诉讼主体要求被告配合办理涉讼房屋的过户登记手续，其诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告叶晓敏与郦国光以及被告应素娥于2009年8月29日签订的《说明协议》合法有效。 二、由被告应素娥于本判决生效之日起十日内协助原告郦国亮、叶晓敏办理三门县的房屋的产权变更登记手续。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告应素娥负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年五月九日 法官助理蒋俊 代书记员 吴琼琼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执425号之一申请执行人：王秀起，男，1967年4月4日出生，汉族，河北省衡水市景县温城乡大洛寨村农民，住北京市海淀区。被执行人：杨少乾，男，1962年9月28日出生，汉族，河北省保定市博野县南小王乡白塔一区农民，住河北省涿州市。王秀起与杨少乾劳务合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初7680号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.904万元及利息。被执行人依法应承担执行费186元。执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院依法扣划被执行人银行账户543.78元，扣除执行费186元后，剩余案款357.78元已发还王秀起。4.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额1.868222万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年五月十九日书记员  韩 霄
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1237号之一 申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。统一社会信用代码：91330183YA360011XC。 主要负责人：金永伟，该行行长。 委托代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陈成，男，1979年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：卢会芳，女，1984年5月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行与被执行人陈成、卢会芳金融借款合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初7174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行向本院申请强制行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人陈成归还借款本金300000元，支付截至2019年10月9日的期内利息10687.5元、罚息29450元、复息1175.97元，并继续支付自2019年10月10日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息10687.5元为基数，均按月利率11.8749975‰计算），被执行人卢会芳对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费3210元、执行费5020元，由被执行人陈成、卢会芳负担。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人陈成、卢会芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈成、卢会芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成、卢会芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈成、卢会芳的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院委托桐庐县人民法院调查被执行人名下不动产情况，反馈信息为被执行人名下无不动产登记信息。本院扣划被执行人卢会芳6228580199032146044账户案款5649.41元、扣划陈成6228580199032364092账户案款6009.72元，扣除诉讼费、执行费，剩余3429.13元，打入申请人账户。被执行人陈成名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经查封（轮候）。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人陈成、卢会芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈成、卢会芳不履行又未报告财产，本院已经将被执行人陈成、卢会芳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院强制执行到位案款3429.13元，剩尚余案款337884.34元及利息尚未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈成、卢会芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王彬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执758号申请执行人：王志震，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：李强，男，1990年6月18出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王志震与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1173号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，李强向王志震给付各项损失共计166790.33元，并承担案件受理费、鉴定费、财产保全费5329元。因李强未按上述判决书履行义务，王志震2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。王志震所申请执行标的为172119.33元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年11月12日、2019年12月9日、2020年1月22日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日先后七次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，被执行人银行账户内有少量存款（不足20元），已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。查到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｆ×××××的车辆（已查封）。未查到被执行人李强名下有其他财产线索；三、本院于2020年2月17日对被执行人李强采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年4月20日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人李强不动产登记信息进行查询，未查到被执行人李强名下有不动产登记信息；五、2020年4月20日，本院前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人李强名下车牌号为豫Ｆ×××××的车辆进行了查封，查封期限为两年（自2020年4月20日至2022年4月19日止）；六、2020年4月21日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人李强名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人李强名下有房产登记信息；七、2020年4月本院委托公安机关对长期下落不明被执行人采取临控措施，已将本案被执行人李强纳入名单并提交至公安机关；八、本院于2020年5月6日将被执行人李强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、2020年5月12日，本院对申请执行人王志震进行了终本约谈，向其告知了上述财产调查结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。申请执行人王志震表示无法提供被执行人的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人无法提供被执行人的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0630民初1173号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年五月十五日书记员 张炜炜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执898号申请执行人：孙鹏远，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨成松，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。本院在执行申请执行人孙鹏远与被执行人杨成松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨成松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨成松价值人民币45566元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执233号之一申请执行人：于连君，男，1975年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：徐振山，男，1974年1月22日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人于连君申请执行徐振山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3448号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“被告徐振山于本判决生效之日起十日内支付原告于连君货款120000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的额119052元。已执行到位27021.76元，未执行到位92978.24元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费1700元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月17日、2月10日、3月6日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，除被执行人名下号牌为鲁Ｍ×××××东风牌汽车和鲁Ｍ×××××帝豪牌汽车以及银行存款28721.76元外，未发现其他可供执行的其他财产。经查，诉讼中根据申请执行人的财产保全申请，本院于2019年11月6日对被执行人名下号牌为鲁Ｍ×××××东风牌汽车和鲁Ｍ×××××帝豪牌汽车予以查封，查封期限为两年，自2019年11月6日至2021年11月5日止，因未找到两车，至今未能实际扣押。上述银行存款经扣划，在缴纳申请执行费1700元后，余款27021.76元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记信息、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现可供执行的其他财产。三、委托山东省博兴县人民法院对被执行人名下不动产登记、住房公积金开户信息予以查询，未发现可供执行的财产。四、2020年2月25日，对被执行人徐振山采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年3月16日决定对被执行人徐振山司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。综上，被执行人徐振山现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执233号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年五月十四日书记员 田 鑫
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初123号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘其林，男，1988年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍地：河南省巩义市站街镇王沟村政工区，2019年10月7日被抓获，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，11月8日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刘其林犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人刘其林到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2010年12月22日1时许,被告人刘其林与马青海(已判决)、任鑫(在逃)及被害人李某某在本市莲湖区XX村村口吃饭期间,三人以李某某曾揭发其朋友王辉违法犯罪被公安机关罚款三万元为借口,要求李某某赔偿王辉三万元,并当场拿走了李某某随身携带的夏普92201型手机(经鉴定价值人民币392元)和现金550元。3时许,刘其林联系刘某乙(已判决)后,三人又将被害人李某某带至本市莲湖区XX巷XX号XX社”刘某乙租住的房间,刘某乙借来笔和纸,任鑫、马青海威逼李某某写下一张三万元的借条。任鑫、马青海将李某某交由刘某乙看管,三人先后离开该旅社。5时50分,李某某趁刘某乙熟睡之际逃出旅社报警。当日8时许,民警在“自家旅社”将刘某乙抓获,在其租住的书桌内查获李某某书写的借条一张。2019年10月7日,刘其林到公安莲湖分局西关派出所投案自首。上述事实，被告人刘其林在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受理案件登记表,被害人李某某案材料及陈述，证人刘某甲、杜某某证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明、辨认笔录及照片、扣押清单，公安机关出具的工作追记及情况说明、查获记录及被害人书写的借条，西安市莲湖区XX中心涉案物品价格鉴定结论书，同案刘某乙、马青海刑事判决书，被告人刘其林供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘其林以非法占有为目的,伙同他人勒索被害人财物,价值30942元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人刘其林在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘其林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                                 审    判   员     权波蓉                                二○二○年五月八日                                书    记   员     戴艳铃 1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执298号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王爱国，男，1970年5月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7191号民事判决已于2018年2月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款62054.14元及利息，并负担申请执行费830.81元、案件受理费911元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人王爱国与案外人共同共有的坐落于玉环市（玉房权证玉环字第××、15××56号；玉国用2013第03679号），已被本院另案查封，已设置二次抵押。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年5月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执298号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 鹏
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1233号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：郭莉莉、蔡洋娜（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：史亚斌，男，1987年11月20日生，汉族，住偃师市顾县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司诉被告史亚斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日对此案公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭莉莉、蔡洋娜到庭参加了诉讼，被告史亚斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉称：1.依法判令被告向原告支付赔偿款7092.49元。2.本案诉讼费由被告承担。被告史亚斌逾期未进行答辩。经审理查明，2019年1月31日21时50分，被告史亚斌饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（登记车主为史亚东），沿310国道由东向西行驶至偃师市310国道顾县花坛东300米时，驶入路左，与对向由西向东行驶的董征锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（乘坐人董玉柯）相撞，造成董玉柯受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，史亚斌负该事故全部责任。董征锋、董玉柯无责任。史亚斌驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在原告处投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，本院作出（2019）豫0381民初2957号判决书，判决原告在交强险范围内支付董玉柯赔偿款7092.49元（已履行完毕）。现原告状诉来院，向被告史亚斌行使追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告依据法院生效的判决书向被告史亚斌主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史亚斌于本判决生效后10日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险赔偿款7092.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告史亚斌承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月十四日书记员  王 琼
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初354-2号解除保全申请人：李玉树，男，土家族，生于1987年7月16日，住湖北省宣恩县，被申请人：张国川，男，土家族，生于1989年9月10日，住湖北巴东县，被申请人：明芳，女，苗族，生于1986年11月29日，住址同上，系张国川之妻。原告李玉树诉被告张国川、明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鄂2825民初354号民事裁定，裁定冻结被申请人明芳在恩施领童教育科技有限公司32%的股权及相关红利，并查封被申请人张国川、明芳共同所有的位于湖北省巴东县野三关镇谭家村社区丰业路凯旋城3号楼201室房屋【不动产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0004885号】。李玉树于2020年5月18日向本院申请解除被申请人明芳在恩施领童教育科技有限公司32%的股权及相关红利的冻结，并解除被申请人张国川、明芳共同所有的位于湖北省巴东县野三关镇谭家村社区丰业路凯旋城3号楼201室房屋【不动产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0004885号】的查封。本院经审查认为，李玉树的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被申请人明芳在恩施领童教育科技有限公司32%的股权及相关红利的冻结；二、解除被申请人张国川、明芳共同所有的位于湖北省巴东县野三关镇谭家村社区丰业路凯旋城3号楼201室房屋【不动产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0004885号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 韬二〇二〇年五月十九日书记员 苏维平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保392号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地：潍坊高新区胜利东街东首。 法定代表人：丰冲，行长。 被申请人：刘波，男，1987年9月9日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：杨淑英，女1989年1月20日生，汉族，住昌邑市。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘波、杨淑英银行存款人民币34218.72元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行以自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘波、杨淑英银行存款人民币34218.72元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1393号之一 申请执行人：黄山揽胜天下户外用品有限公司,住所地安徽省黄山市经济开发区。 法定代表人:潘春晨,该公司执行董事。 委托代理人:江秋玲,该公司办公室主任。 被执行人：甘肃亿林商贸有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区. 法定代表人:林博财,该公司执行董事。 被执行人：林博财,男,汉族,1977年9月24日出生,住福建省南安市。 本院在执行黄山揽胜天下户外用品有限公司与甘肃亿林商贸有限公司、林博财买卖合同纠纷一案中，责令被执行人甘肃亿林商贸有限公司、林博财履行本院（2019）皖1002民初322号民事判决书确定的义务，但被执行人甘肃亿林商贸有限公司、林博财至今未履行。经本院依法查控，于2020年4月8日轮候查封了被执行人林博财名下甘Ａ×××××号车辆（查封期限为2020年4月8日至2022年4月7日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人甘肃亿林商贸有限公司、林博财纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人甘肃亿林商贸有限公司、林博财现暂无财产可供执行，本案申请标的金额467519.62元，未执行到位467519.62元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年五月八日 书记员 程毓萌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2720号之四申请执行人：文登市金海城房地产有限公司，住所地山东省威海市文登区小观镇。法定代表人：王胜永，总经理。被执行人：于波，男，1969年9月19日出生，汉族，住黑龙江省七台河新兴区。被执行人：房翠杰，女，1969年4月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6159号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的910000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月14日、2020年4月12日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人于波、房翠杰名下部分银行账户有余额，本院已予以冻结并扣划27939.01元，扣除本案执行费319元，余款27620.01元已发放给申请执行人文登市金海城房地产有限公司；另查，被执行人房翠杰名下有黑Ｋ×××××号揽胜极光牌汽车一辆，本院已委托黑龙江省七台河市桃山区人民法院代为实施查封措施，因未能实际控制，故暂未采取变价措施。被执行人于波名下有黑Ｋ×××××号雅阁牌汽车、黑Ｇ×××××号五菱牌汽车各一辆，因使用年限较长，价值较低，本院未对前述两车辆采取查封措施。此外，未发现被执行人于波、房翠杰名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2019年11月29日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人于波、房翠杰名下有位于威海市××区小观镇金海城居民小区47-2号房产一套，经核实，该不动产已被威海市环翠区人民法院处置，被执行人名下无其他不动产可供执行。2020年5月7日本院将被执行人于波、房翠杰纳入限制高消费名单。2020年5月8日本院通过公务外呼系统与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6159号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年五月九日书记员  王兴东
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保83号之一解除保全申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该行董事长。委托代理人：陈建伟，该行工作人员。被申请人：顾笠，男，1982年5月16日出生，汉族，住徐州市。被申请人：朱媛媛，女，1980年10月10日出生，汉族，住徐州市。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被申请人顾笠、朱媛媛申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0312财保83号民事裁定书，冻结被申请人顾笠、朱媛媛的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年5月7日，申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除被申请人顾笠名下位于徐州市郭庄公路永泰东方美地二期35-3-101室房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人顾笠名下位于徐州市郭庄公路永泰东方美地二期35-3-101室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇二〇年五月八日书记员  刘薇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2151号原告：王伟，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县英泰商贸公司，住所地灵璧县灵城镇二轻医院后面。法定代表人：**艳。被告：王珂，男，出生年月不详，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王伟与被告灵璧县英泰商贸公司、王珂买卖合同纠纷一案中，原告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由王伟负担。审判员  崔君二〇二〇年五月十八日书记员  张彬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2222号之二申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行，住所地：长沙县黄花镇商业街10号。负责人曾建军，行长。被执行人陈劲宇，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人杨小红，女，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人钟志强，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人肖辉，女，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南博金投资担保有限责任公司，住所地：长沙市雨花区中意一路1号金领家族公寓A片N单元507房。法定代表人陈清召。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行与被执行人陈劲宇、杨小红、钟志强、肖辉、湖南博金投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0121民初6054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行于2018年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人陈劲宇、杨小红、钟志强、肖辉、湖南博金投资担保有限责任公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令。经总对总网络财产查询和传统查询，查明被执行人陈劲宇、杨小红、钟志强、肖辉名下分别有银行存款、不动产、公积金等可供执行财产信息，被执行人湖南博金投资担保有限责任公司名下无可供执行财产信息。根据本院（2016）湘0121执601、602、603号之二执行裁定书，本院于2017年9月25日裁定将登记在长沙县全鑫养殖专业合作社名下位于长沙县，Ｂ栋201，Ｃ栋102、103、104、106、201、202、302、401号房屋及登记在王泳明名下位于长沙县美集镇的98号房屋作价1000万元交付陈劲宇抵偿债务，因其它原因，陈劲宇未能办理上述房屋的转移过户手续。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行即要求本院依法处置上述房屋便可实现权利，而不要求对被执行人陈劲宇、杨小红、钟志强、肖辉名下财产进行处置，并不要求本院对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院对上述房屋依法进行司法拍卖及变卖，均未成交，本案执行标的均未执行到位。据此，申请执行人申请暂不对上述房屋进行处置，并于2020年5月14日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)湘0121执2222号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年五月十四日代理书记员  马嘉遥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2538号原告：绍兴宏兴特种玻璃有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道人民东路1422号（5车间）底层。法定代表人：钱晓华，系执行董事。委托诉讼代理人：姜勋,浙江乾盛律师事务所律师。被告：叶益景，男，1989年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴宏兴特种玻璃有限公司与被告叶益景买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴宏兴特种玻璃有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取167元，由原告负担。（该页无正文）审判员  何敏敏二〇二〇年五月十九日法官助理戴天颖书记员寿雯婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执273号申请执行人:张某，女，回族，1977年6月6日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申请执行人:王欢，男，回族，1999年6月26日生云南省会泽县人，学生，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。申请执行人:王某，女，回族，2003年2月23日生云南省会泽县人，学生，住云南省会泽县。法定代理人张某，女，回族，1977年6月6日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。（系王某母亲）申请执行人:王寿应，男，回族，1954年10月20日生云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。申请执行人:张桂香，女，回族，1954年5月10日生云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托代理人张某，女，回族，1977年6月6日生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。特别授权代理。被执行人:曾惠成，男，1972年10月10日生汉族，户籍所在地云南省普洱市澜沧江拉祜族自治县，原住会泽县，现在曲靖监狱服刑。本院在执行申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香申请执行被执行人曾惠成侵权责任纠纷一案中，申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香依据发生法律效力的（2019）云0326民初110号民事判决书，要求被执行人曾惠成赔偿经济损失21763.01元。本院依法向被执行人曾惠成发出执行通知，但被执行人曾惠成逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人曾惠成的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人曾惠成限制高消费。经约谈申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香，申请执行人张某、王欢、王某、王寿应、张桂香表示不要求处置被执行人曾惠成名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月九日书记员  郭飞鸿
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5475号原告：卢建祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：吴梦笛,浙江曦明律师事务所律师。被告：张凤琴，女，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。原告卢建祥与被告张凤琴、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建祥的委托诉讼代理人吴梦笛、被告张凤琴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失14410.5元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告张凤琴驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经绍大线46公里700米诸暨市廿里牌地方，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队处理，认定被告张凤琴负事故的全部责任，原告卢建祥无责。原告受伤后到诸暨市中医医院治疗，产生医疗费6471.5元。另查，被告张凤琴的车辆投保于被告人民保险公司处，事故发生在保险责任期间内。综上，原告根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定特具状贵院，望贵院判如所请。被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。对原告的合理损失在保险范围内承担。医疗费应扣除非医保2054.26元。误工费，误工期限，诉请期限过高，赔偿标准无依据，要求提供实际工资减少的相关证据，否则原告诉请的误工标准不认可。护理期限，认可9天。营养费，原告伤情无需营养，没有提供需要营养护理的相关证据，不认可。交通费没有提供交通费发票，不予支持。拖车费、修理费，原告没有进行评估、定损，不认可。诉讼费不承担。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告张凤琴答辩称，没有意见。经审理，本院认定事实如下：2019年10月23日，晴，张凤琴驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市浣东街道里钱村方向驶往双桥村方向，07时53分许，途经绍大线46公里700米诸暨市地方，与卢建祥驾驶的电动自行车发生刮擦，造成卢建祥受伤和车辆损坏的道路交通事故。张凤琴驾驶机动车，行驶中未随时注意前方路面车辆行驶情况，对前方车辆行驶动态估计不足，与同车道右侧前方行驶的电动自行车发生刮擦，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，张凤琴承担全部责任；卢建祥无责任。伤后原告卢建祥在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗9天，支出医疗费6287.5元。出院诊断为：1、左头面部皮肤擦伤；2、高血压；3、椎间盘突出；4、脂肪肝；5、右肾结石；6、左肺结节。原告卢建祥的电动自行车在事故中受损，支出修理费425元。为救援受损车辆，原告支出拖车费150元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告卢建祥提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、修理费发票、拖车费发票、银行流水等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告卢建祥因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告张凤琴驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所从事的职业，本院确定原告卢建祥合理的经济损失如下：（1）医疗费6287.5元，被告人民保险公司抗辩原告卢建祥支出的医疗费应扣除2054.26元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；（3）营养费270元（30元/天×9天），营养期酌情确定9天；（4）误工费1820元（182元/天×10天），结合原告提供的银行流水，综合原告所从事的职业及行业工资水平，本院酌情确定误工费182元/天，误工期酌情确定10天；（5）护理费1638元（182元/天×9天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期与住院天数一致，酌情确定9天；（6）修理费425元；（7）交通费，本院酌定100元；（8）拖车费150元，以上合计10960.5元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担10960.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告卢建祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等经济损失10960.5元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告卢建祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费160元，减半收取计80元，由原告卢建祥负担20元，被告张凤琴负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年五月十八日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
盖州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽0881刑申1号姚志胜：你为被告人姚志胜故意伤害罪一案，不服本院（2019）辽0881刑初139号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。本院对本案重新审查后认为，（2019）辽0881刑初139号刑事附带民事判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。你当庭认罪，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，宣判后你对本案刑事部分服判，未提出上诉。你未向本院提供新的证据证明应当再审的情形，故你对本案提出再审的请求本院不予支持，驳回申诉。特此通知二〇二〇年五月七日
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执785号申请执行人蒙金鹏，男，1992年5月7日出生，汉族，住承德市兴隆县。被执行人王凤超，男，1989年7月16日出生，汉族，住三河市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人武博，公司总经理。本院在执行申请执行人蒙金鹏与被执行人王凤超、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1082执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李孝雷审判员  周福宽审判员  马凤才二〇二〇年五月九日书记员  王 影
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执135号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县法定代表人：张井瑞，负责人。被执行人：卢青青，女，1992年4月4日生，汉族，住东海县。被执行人:赵前敬，男，1991年5月28日生，汉族，住东海县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与卢青青、赵前敬借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初9531号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额28570.83元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人卢青青名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月十八日书记员  严星惠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2114号原告：刘燕，女，1963年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师。被告：吴让，男，1991年7月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：吴晓龙，男，1952年5月17日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘燕与被告吴让、吴晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘燕于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由原告刘燕负担。审 判 员  吴晓君二〇二〇年五月六日代理书记员  刘 艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1587号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李红霞，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李素霞、李中鸣、李红霞金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初8642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李红霞位于济源市尚品明珠7号楼1单元501号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年5月8日起至2023年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月八日书记员  葛满洲
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初1591号原告:兰考五洲置业有限公司，统一社会信用代码：91410225924421864。法定代表人：沈伟明,执行董事。住所地：兰考县胜利路北段延伸段东侧。委托诉讼代理人：张玉萍，女，1970年2月15日生，汉族，住河南省兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告:蔡葵，女，1969年7月7日生，汉族，住兰考县。原告兰考五洲置业有限公司诉被告蔡葵合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的编号为201812040012号商品房买卖合同；2.判令被告支付原告违约金6000元及律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡葵购买的原告开发的兰考县“兰城特区”第12栋1单元6层1-6-1号住宅，建筑面积共134.07m2单价为每平方4100元，总房款为549687元。双方于2018年12月4日签订合同，合同编号为201812040012。买受人采取按揭付款的方式，首付总房款的30.87%，由于被告的原因无法办理按揭，现剩余购房款300000元，原告至今未支付。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法查明案情，判如所请。在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告蔡葵所欠原告兰考五洲置业有限公司剩余购房款300000元，当庭支付原告购房款100000元，下余购房款200000元，同意于2020年6月10日之前支付原告购房款100000元，于2020年7月10日全部付清；二、原告兰考五洲置业有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告兰考五洲置业有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方在调解协议上签名或捺印后，该协议生效。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨金亮二〇二〇年五月九日书记员  金秋慧
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执408号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：徐辉阳,男，1967年4月12日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与徐辉阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督154号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谷峰二〇二〇年五月十八日代理书记员  周勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2985号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人段义华，男，1982年5月13日出生，住陕西省汉阴县。 关于本院刑事审判庭移送执行的段义华开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1797号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金90000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因段义华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人段义华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人段义华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人段义华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2985号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 梁永波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2041号原告夏杭威，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人刘林洁，女，1993年4月2日出生，汉族，住河南省项城市。系原告的妻子。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦，统一社会信用代码：91410000766249133T。负责人刘祖疆。被告尚善广，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告夏杭威诉被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司、尚善广机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏杭威于2020年5月5日向本院提出撤诉申请，因原告亦未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏杭威撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年五月八日书记员  崔晓雨
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初305号原告：成县人力资源和社会保障局，地址：成县西滨北路人社局办公楼。法定代表人：陈某，成县人力资源和社会保障局局长。委托代理人：李某，成县人力资源和社会保障局职工。被告：王某1，男，汉族，甘肃武都人，大专文化，户籍地甘肃省陇南市武都区，现住成县。被告：王某2，男，汉族，大学文化，陇南市住房公积金管理中心成县管理部职工，住成县，系被告王某1的反担保人。原告成县人力资源和社会保障局与被告王某1、王某2追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告成县人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成县人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费2185元，免予收取。审判员 张贵雄 二〇二〇年五月十四日书记员 毕洁莹
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执284号之一申请执行人：杨崇庆，男，1971年1月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住安义县。申请执行人杨崇庆依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初2152号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年4月10日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2020年4月24日轮候查封被执行人宋新全赣Ａ×××××号小车，4月26日轮候查封上海市宝山区房产一套，4月27日轮候查封赣Ｃ×××××号小车，5月7日轮候查封沪Ａ×××××号小车一辆。上述财产均为轮候查封，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年4月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金30万元及相应利息，案件诉讼费用、保全费5020元。截至2020年5月7日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  彭修琪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2611号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：赵念，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告赵念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年五月八日法官助理周倩书记员何迪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执502号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡原友，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡原友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初152号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡原友的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人胡原友名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人胡原友名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月23日，依法冻结被执行人胡原友财付通账户人民币1418.03元；同年5月12日划拨人民币1418.03元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人胡原友采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡原友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初152号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡原友应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初152号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执178号申请执行人：刘磊，男，1965年5月15日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：高杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。申请执行人武好庆与被执行人高杰合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南九仁食品股份有限公司名下银行有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人高杰名下有房产证号：2006-××2，已做轮候查封。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查封被执行人高杰名下：豫Ｊ×××××号车辆因未实际控制车辆，本案无法处置。经查询京Ｇ×××××号车辆已注销车辆登记信息，无法查封。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余34097元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人武好庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月十四日书记员  王英豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执472号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：刘忠江，男，1972年08月07出生，汉族，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初279号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金6000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初279号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月十九日书记员  韩 奇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2477号原告：戴锦泉，男，1965年8月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐思嘉，浙江震天律师事务所律师。被告：绍兴祥升新能源科技有限公司，住所地绍兴市越城区颐高广场商业裙房112室地下室一层(颐高科技创业园地下一层)D1-C号。法定代表人：蒋利利。原告戴锦泉与被告绍兴祥升新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴锦泉撤回起诉。本案案件受理费减半收取415元，由原告戴锦泉负担。（此页无正文）审判员  何敏敏二〇二〇年五月十九日书记员  寿雯婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执88号 申请执行人：谢云鹏，男，汉族。 被执行人：胡凡，男，汉族。 谢云鹏与胡凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初625号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告胡凡应在本判决生效后十日内支付原告谢云鹏货款39000元及利息（利息计算方法：自2019年3月11日起至付清全款止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告谢云鹏货款的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（已减半收取），由被告胡凡负担。因被执行人胡凡不履行法定义务，申请执行人谢云鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日本院通过法院专递形式向被执行人胡凡邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人谢云鹏发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月16日、2020年3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人胡凡仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年3月5日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2020年3月9日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 5、2020年1月3日前往南昌市房管局查询被执行人胡凡公积金，查询结果为无。 6、2020年3月9日对被执行人胡凡采取限高措施，2020年5月13日对胡凡采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年5月13日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的39388元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余39388元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十四日 书记员 何清川
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2808号原告：潘玲玲，女，1989年9月11日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：潘明轩，男，2015年3月15日生，汉族，住苏州市吴中区。上述俩原告共同委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：沈道大，男，1954年8月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：翁金翠，女，1957年9月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：沈雄，男，1990年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。原告潘玲玲、潘明轩与被告沈道大、翁金翠、沈雄返还财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月14日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘玲玲、潘明轩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘玲玲、潘明轩撤诉。案件受理费减半收取计人民币667元，由原告潘玲玲、潘明轩负担。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年五月十五日法官助理 张望书 记 员 于悦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2066号之一被执行人：刘晓新，男，汉族，1983年5月7日出生，因本案于2018年11月18日被刑事拘留，同年12月10日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。被执行人刘晓新犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初1127号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月06日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十四日见习书记员  邓 捷